大参考总第1558期(2002.05.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 刘晓庆遭24小时监控 2. 河南人携死者头颅赴京上访 3. 林保华：缅甸的曙光，中国的回光 4. 江泽民精力衰竭 健康恶化 5. 柳三禅：北京高层人事提早放风 6. 「两个不放手」──江泽民十六大进退底线 7. 山东大学教授呼吁江泽民全退书 8. 新华社有关江泽民贺电的报道标题明显不符合新华社惯例！ 9. 女儿留学美国，胡锦涛是否说了谎？ 10. 胡锦涛能否党、政、军权一把抓？ 11. 江泽民与胡锦涛 谁将是中国最后的红色独裁者？ 12. 给小胡支一招──放开网禁让工人上网游行 13. 陈水扁对路透社说：胡锦涛难有作为 14. 美国之音：台湾正式申请参加世界卫生大会 15. 蔡玮：美蓄意激怒中国，中国怎么办？ 16. 闪电：再谈爱国 17. 刘晓波拒绝出国与杨建利偷著回国 18. 东海一枭:“奇士不可辱”──向杨建利同道致敬 19. 郭起真：大陆当局为何对杨建利如此礼遇？ 　　姜福祯：关於革命与改良──献给杨建利先生 　　张三一言：从昂山素姬获释联想中国 20. 当民运的闯关如蛾扑火时……──在杨建利支援会上的发言 21. 美国之音：海外民运集会促北京释放杨建利 　　网上收听：声援会实况录音 　　王丹等四人关于杨建利先生回国失踪的声明 22. 德国医师鼓动北朝鲜人闯北京使馆区 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　新华网北京5月7日电,据中国民航总局提供的消息，5月7日21时24分， 中国民航北方航空公司的一架客机在大连海域失事，机上共有乘客103人， 机组人员9人。民航客机在一个月内连摔两架，且伤亡人数可能超过一百人 ，使得中共国家主席江泽民大感震惊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓庆遭24小时监控 　　中国艺人刘晓庆6日首次证实：其公司总经理靖军一周前已遭拘捕，其 所属的北京晓庆文化艺术有限责任公司账号已被冻结，而刘晓庆本人也开 始“享受”电话、外出被监控的待遇。同时，刘晓庆也明确表示，陷害她 的就是被其开除的前公司员工李虹、王建中。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南人携死者头颅赴京上访 　　世界日报7日郑州消息，河南省一名男子因被邻居怀疑偷窃，不堪其辱 服毒自杀。家人为此将其尸体停放在邻居家中，在要求赔偿数年不果后， 便拧下死者的头颅到北京告状。 　当地法院以非法侵入他人住宅罪和侮辱尸体罪，分别判处死者家人二至 四年有期徒刑。 　事发于1998年5月27日，三门峡市陕县居民段学朝回家后发现家中失窃， 怀疑是邻居段德法之子段国锋所为，于是数次找段国锋，要求其归还失物 。由于无端被怀疑，性情耿直的段国锋认为受到奇耻大辱，当日下午，他 留下遗书后饮下大量农药，再来到段学朝家门前自杀死亡，以示清白和抗 议。 　段国锋服毒自杀后，其家人向当地派出所报案，但迟迟未见公安到场处 理，段学朝亦避开他们，死者家人便把尸体抬到段学朝家中抗议。经当地 政府协调，数天后，段家始将段国锋的尸体从段学朝家抬出，暂放在一个 偏僻窑洞内。 　今年3月7日，段国锋的家人经商量，决定携带段国锋的头颅到北京告状 。当日凌晨4时，其家人到停放段国锋尸骨的窑洞内，打开棺材，拧掉死者 的头颅，用布和塑料袋包裹后装入背包。当日即带著头颅乘上开往北京的 汽车。3月8日，被北京公安查获，并遣送回三门峡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：缅甸的曙光，中国的回光 　　缅甸的民主运动领袖昂山素姬已经被缅甸军政府无条件释放。据她说 ，这次同1995年那次不同，是无条件释放，她想到哪里去就可以到哪里去 。昂山素姬淡化自己重获自由的重要性。她说：“我的获释不该被视为民 主往前突破了一大步，除非缅甸所有同胞都能享有基本自由，民主才算真 正有重大突破。”她正确的摆正了个人和群众、个人和制度的关系。昂山 素姬在记者会上还说：“这是缅甸曙光初露，希望白昼紧接而来。”缅甸 现在还是世界上最专制和最贫穷的国家之一，希望缅甸的这个曙光可以把 佛寺的金顶越照越亮，从而给缅甸带来光明。 　　去年12月，也就是在缅甸破晓以前，中国人民的伟大小丑江泽民同志 访问了缅甸，投资一亿美元拉拢缅甸，防止缅甸在美国反恐大战略中倒向 美国和印度。现在看来，江泽民的那次访问没有取得成功，缅甸还是冲破 黎明前的黑暗，终于露出了曙光。 　　中国同缅甸有“胞波”友谊，缅甸的曙光折射到中国，会产生什么效 应呢？这是个有趣的问题。在中国的监牢和看守所中，已经有不少异议人 士在内，最近又增加了一批中国工人运动的领袖和从美国回到中国考察工 运的杨建利，但是相信关的人越多，将来对黑暗的冲击也会越大，黑幕终 究要被掀开，光明就在前面。 　　在中共中央政治局常委、第三号人物乔石访问罗马尼亚之后，齐奥塞 斯库就下台，并且一命呜呼；在中共的第二号人物李鹏访问南斯拉夫以后 ，米洛塞维奇就被赶下台，现在送上了国际法庭；在中共第一号人物、总 书记江泽民亲自出马访问缅甸，也拉不回缅甸的后腿，缅甸政局还是露了 曙光。这些可谓：“共产党，像魔鬼，走到哪里哪里霉。”当然是那里的 独裁者倒霉。 　　中共的流氓朋友日益减少，因此它自己的日子也不会太久了。缅甸曙 光的折射如果不能令中共猛醒，那么等待的只能是夕阳的回光返照了。从 目前中共在政治、特别是经济上的亢奋来看，似乎回光返照的可能性多一 些。 　　按：据我所知，有两个文革造反派头头，一个是工人，一个是学生， 都是平民，被军管会抓起来，注射了霍乱菌苗，再“落实政策”放出来， 回家后不到三天就拉稀拉死了，共产党对付平民造反是很有办法的。 　　从最近的消息看，几乎所有被关押的人，不论是因为政治还是宗教信 仰，几乎都受虐待、被迫劳动等。这样的政府确实太少了(朝鲜？) 　　前天古巴的消息称，该国最长的政治犯是5年。以前一直认为古巴比中 国残暴的。 　　缅甸刚释放昂山素姬，原来她一直在自己的家里被软禁。她一直和外 有联络。看赵紫阳的下场，是不是中国比缅甸也不如啊？ 　　伊朗上周也对一家改革派的媒体开了绿灯。 　　前南非的囚犯还当了总统。中国的囚犯能活过来就不错了。 　　请问，除了朝鲜等少数流氓国家，还有比我们中国政府更残暴的吗？ 　　最后声明，只是理性讨论啊。一切为了民族的振兴，护着自己的短处 ，继续做错事，恐怕会害了国家啊。 　　昂山素姬为什么会获释？ 　　http://www.zaobao.com/yl/yl001_080502.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民精力衰竭 健康恶化 　　江泽民身体日益恶化，开会时不断打瞌睡，打呵欠，呈现体力衰竭， 甚至在公众场合已看得出，而且还有多年的心脏病，正让江泽民有心恋栈 权位，却无力回天。 　　打瞌睡打阿欠是身体衰竭迹象 　　据5月份的开放杂志报道，随著中共十六大日子的逼近，北京政坛谁上 谁下的议论和小道消息也越传越多。来自北京权威渠道的消息说，江泽民 虽然有心恋栈，但却遭到许多阻力，其中之一来自江泽民自己，身体的日 益恶化，甚至在公众场合已看得出　最近江泽民出访德国、利比亚，下飞 机时疲态毕露，步态蹒跚。北京一位高干保健医生说，在三月两会上，江 泽民在主席台上当著全体代表和中外记者的镜头不断打瞌睡、打呵欠，就 是精力衰竭的迹象。 　　而且江泽民还有心脏病。中共前总书记胡耀邦一九八九年四月十五日 患心脏病逝世触发了轰轰烈烈的八九民运。胡是在之前的四月八日的政治 局会议上首次心脏病发作。事出突然，当时与会的江泽民立刻将他随身携 带的硝酸甘油片从袋里掏出来让胡耀邦服下。这是一种心脏病突发时的救 急药，有病史的心脏病人都会随身携带。因此江泽民有心脏病早已为人所 知。最近江出席三月人大时，在国家领导人的一排人中，只有江后面侍立 一名女护士，其他常委皆无，北京人说，可见江的状况不妙，否则不会如 此安排以备急救。 　　上海政界中的人士还透露，江泽民的妻子王冶坪也有严重的慢性病， 有可能是老年痴呆症的早期。他们很奇怪，为甚么江泽民还带著她周游列 国。有种说法，江泽民带妻子，亮相是为了抵消在上海传了多年他与宋X X 和XXX有婚外情的徘闻。 　　健康状况使江泽民继续把持党政军大权开始显得力不从心。因此江泽 民现在正积极安排“后事”，极力想安插他的亲信和人马进入中共权力核 心，以维持他在十六大后的影响。北京盛传江准备让他的长子中科院副院 长江绵恒进入中央委员会，以及升任中科院院长。也有消息说，江绵恒在 中科院选十六大党代表受挫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅：北京高层人事提早放风 　　胡锦涛访美返京，带队迎接的是副总理温家宝。显然，这是用肢体语 言发出的一个讯息：「胡温体制」仍是按既定步骤向前推进。当然，这也 是为温家宝辟谣，所谓江泽民批评温家宝，温家宝提出辞职，应是子虚乌 有。如果温家宝真在他所分管的金融和农业工作被批判，说明他工作能力 不佳，那自然不配当总理。若他提出辞职，那更说明他无意问鼎总理。然 而，北京打破过去的惯例，由他来迎接第四代接班人核心胡锦涛，用意明 显。 　　过去，胡锦涛出访都是以国家副主席的名义，迎接他的人应该是内阁 中相关人员，江泽民、李鹏和朱熔基排名都在胡锦涛之上，所以都不适合 迎接，所以都是主管外事的钱其琛迎接。这次，钱其琛巡省，不在北京， 可以讲是他没有去接胡锦涛的理由。但也不说明他绝对不可以接胡锦涛， 因为飞来飞去很方便，只要有需要，钱其琛可以在二、三个钟头内返回北 京。所以，由温家宝出迎，应是一个刻意的安排。 　　或者由这件事可说明：第一，中共接班的核心层应已确定，胡温体制 开始突显。第二，中共希望北京政局稳定，有意提前放出一些讯息，显示 接班层的轮廓，以免中共内部和内地社会人心浮动，政局不稳。(太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「两个不放手」──江泽民十六大进退底线 　　尚云 　　北京盛传江泽民不会全面交棒！被邓小平钦定为下一代接班人的胡锦 涛风光地结束美国访问返回北京，但北京近期流传的各种政治小道消息， 越来越指向国家主席江泽民将不会自目前拥有的总书记、军委主席及国家 主席三个职位上一起退下来。消息人士说，胡锦涛的接班，很可能只接「 半套」。 　　台湾中国时报引述北京消息灵通人士坦承，由于江泽民始终没有就是 不是继续留任的问题表态，因此关于中共「十六大」的高层人事问题，目 前存在七、八套不同的说法，但这些说法的共同处，都认为江泽民将不会 「全退」。 　　据了解，近一年来，江泽民曾经两次提到「退休」的问题，一次是去 年一月在北京会见日本访问团时说：「我退下来后，愿意到大学里去教书 」；一次是去年九月在北京会见某国际论坛的会议代表时做了类似的表述 。但今年以来，虽然距离「十六大」更近，江泽民却未曾再提及「退休」 的问题，因而引起各种揣测。消息人士指出，不论江泽民是否准备继续留 任，他确实已经面对各种「劝留」的压力。虽然依据中共政治运作习惯， 在这个关键时刻表态，如果压错宝，未来仕途可能遭厄，但据指出，仍有 许多江泽民身边的谋士或旗下的拥护者对他进行「劝留」工作。 　　根据宪法规定，江泽民的两任国家主席任期已满，明年人大换届，势 必要把国家主席的职位让出，但光是江泽民是否继续担任总书记及军委主 席两项职务，国家主席职位是否让给胡锦涛，总理及其它政治局常委的人 事安排问题，北京目前已经产生七、八套不同的说法。 　　消息人士表示，目前北京最新流传的高层人事安排，江泽民将继续兼 任总书记及军委主席，胡锦涛接任国家主席，温家宝担任国务院总理，尉 健行接掌人大，李岚清接掌政协，曾庆红接替胡锦涛专管组织人事的政治 局常委，而罗干则接替尉健行主管政法的政治局常委。 　　至于为什么年龄仍不到线的李瑞环要退，而已经到线的尉健行及李岚 清仍然可以继续担任政治局常委，消息人士分析说，江泽民如果留任，就 已经破坏了既有的规矩，因此现在各种人事安排的说法，根本已经乱了套 。 　　据指出，据最新消息，江泽民将到二○○四年才全面交班给胡锦涛， 而与温家宝同样被视为中共政坛闪亮新星的吴邦国，由于在担任副总理主 管工业期间，表现未见突出，已经「基本没戏」。至于广东省委书记李长 春及上海市委书记黄菊，都可能更上层楼、转战中央。 　　至九月中共十六大召开，中共还要再走几个不得不走的过场。 今年三 月举行的人大、政协「两会」，是中共十六大前一次人数最多的政治菁英 大聚会；但「两会」召开前，所有人大代表和政协委员都被告知，作为「 两会」的纪律，严格限定不能议论、猜测、更不能传播与十六大有关的消 息，既不能在私下谈话中涉及，更不能在公开发言中提到与此相关的话题 。 　　政治菁英不能议政，堪称是有中国特色的政局所独有。这种只有极少 数人参与的黑箱政治运作，为中共政局走向和政策变化增加许多不确定性 。 　　实际上，并不是所有政治菁英都受制于这种不确定性。自去年初以降 ，上海的一些中层官员多次联名上书中央政治局，要求江泽民顾全大局， 留任党的最高领导人一职。 　　这些劝进的官员心里有底。就是江泽民在二000年十二月对少数几个官 员发表的「西山谈话」（西山，中央政治局在北京西郊开会、休闲的地方 ）。在「西山谈话」中，江泽民明确表示，在十六大后，他本人要亲自抓 两件事，对这两件事的工作不会放手，即：「军队工作不放手」和「撒手 锏武器的研制工作不放手」。这个谈话，已在军中高层小范围传达，简称 「两个不放手」。 　　「两个不放手」清楚表明江泽民在十六大上进退的底线，至于其他工 作放不放手，江泽民则未言明。不过，亲耳聆听「西山谈话」的中共上海 市首脑，体会到江泽民底线以上的更大政治抱负。 　　「西山谈话」，就是中共十六大不确定中的确定部分。 　　去年下半年，香港亲共杂志《镜报》发表一篇引人瞩目文章，该文在 对江泽民极尽溢美之辞中披露，江泽民将在中共十六大上卸下所有党内外 职务。据说，这篇文章惹得龙颜大怒。是否确有其事，人们不得而知。但 是，就在外界还在领会此文所要传达的含意时，该刊却在接下来的一期， 发表一篇否定江泽民全退的文章。一看便知，此文是为上一期的纰漏亡羊 补牢。 　　不过，最引人注目的一篇文章发表在该刊最新一期上。这篇以化名发 表的文章纵论天下大势，细数内患外忧，并由此得出结论：只有江泽民才 能把握大势、纾忧解难；因此，江泽民继续掌控党政军大权就是顺理成章 的事。这篇文章直言，江泽民在中共十四大的时候，邓小平还在；十五大 时，邓小平刚死，而十五大的筹备工作大都在邓小平在世时完成了；如果 再（在十六大上）给江泽民几年时间，江泽民就会进行大家所企盼的政治 改革。在中共十五大上坐稳位置的江泽民，要在十六大上才能圆其全部政 治抱负。 　　至于为什么要再给江泽民几年时间，文章列举的理由，倒是与上海市 官员的劝进书大同小异，无非是国际形势空前复杂、国内改革要连续闯关 、台海局势动荡不安；要解决这些问题，渡过这些难关，需要江泽民的领 导经验，需要以江泽民为核心的第三代党中央领导集体的稳定和安定。 　　当然，江泽民要在中共十六大上圆梦，现时还存在国家主席任期限制 。不过，在「两会」上，海南省委书记白克明已提出议案，建议修改宪法 ，除把江泽民的「三个代表」理论列入宪法，还要根据将在中共十六大上 修改党章的有关规定，相应修改宪法。人们明白，这才是「两会」上份量 最重的议案。 　　中共第三代领导核心有如此大的政治抱负，那么，在临近十六大时， 遍寻大陆媒体，仍然只字不见「第四代」的字样，就不是一件令人奇怪的 事。 　　要实施跨越代际的领导，仅此是不够的。还有一个条件必不可少，那 就是被跨越的一代要显现出不堪重负的颓朽状态。最近，江泽民颇耐人寻 味地对中共中央党校在学习风气、文凭发放等方面的不正之风进行批评。 对此，中央党校校长胡锦涛，恐怕难辞其咎。 那些呼吁江泽民继续掌舵的 劝进书和文章，都不约而同地列出一个重要理由，即江泽民善于驾驭复杂 的国际形势。 　　江泽民「驾驭」一说，出自上世纪九０年代中后期洪水泛滥时。是时 ，中央军委副主席张万年在军队抗洪胜利时发表文章，盛赞江泽民是能够 驾驭国际国内复杂局势之人。此后，在美国导弹攻击中共驻南斯拉夫使馆 、 「中」美军机相撞等事件中，这一说法被无数人无数次地重复。现在， 这一说法堪称用在刀刃上。 　　中共所谓更复杂的国际形势，说得明白些，主要指的是构成中共外交 轴心和主线的中美关系。今年十月，江泽民还要亲赴美国，再次展现他的 驾驭能力。如果他接受劝进，美国之旅万万不可少。这也是他不得不应美 国人要求，放胡锦涛赴美的原因之一。不过，有一个指标可以衡量美国人 是否喜欢由江泽民继续驾驭中美关系，这个指标就是：江泽民能否获邀到 布什的农场品尝德州烤肉。 　　江泽民当然知道，他要驾驭国内形势，仅靠驾驭国际形势是不行的， 关键还在于能否驾驭军队。他也当然知道，靠「三讲」不能驾驭军队，「 三个代表」也不会被军队当成军饷。于是，他不顾国际上的中国威胁论， 力主大幅度增加军费开支，力求首先赢得军心，以坚固自己在中共十六大 上的政治底线。 因之，胡锦涛要想坐到正驾驶的位置上，在中共十六大前 ，还有太多的事情要做。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呼吁江泽民全退书 　　八十岁老人召集七十岁老人开会，讨论六十岁干部退休问题。山大教 授孙文广公开呼吁江总书记不要学邓小平妄想当太上皇。 　　中共中央江泽民总书记： 　　最近传闻江总退下国家主席和党总书记后，要继任军委主席，对此我 有些不同的看法。 　　我于文革中因现行反革命罪入狱，在狱中先后上书中共中央约五十万 言，评论时政。一九八一年中共十一届六中全会选举邓小平任中央军委主 席。当时我正在济南劳改队服刑。在“十二大”前我写了一封信给中共中 央，反对邓任军委主席，质问这样做是否违宪？ 　　一九七八年宪法规定：“武装力量由中国共产党中央委员主席统率” 。按照这条宪法的精神，华国锋下台后，军委主席本应由当选的胡耀邦担 任。这也符合中共中央历来的惯例和中共党指挥枪的原则。 　　在很长一段时间里，中国的宪法只不过是个别人手中的玩物，可以根 据最有实权者个人的需要修订。邓小平一九八一年当军委主席，到了一九 八二年修改宪法时，就将“武装力量由中国共产党中央委员会主席统率” 的内容删除。而且一九八一年在党内取消“主席”之名，改称“总书记” ，可能也是为了摆脱违宪之赚。 　　邓小平在一九八一年担任中共军委主席，一九八三年担任国家军委主 席．在他担任军委主席期间，实际权力比总书记还要大，他可以操纵、掌 控国家大事。国家主席、党的总书记只要不合他心一息，即可撤换。他可 以连撤两任党和国家的最一局领导人胡耀邦，赵紫阳。 　　国家总理赵紫阳在一九八九年“六四”前的五月十六日会见戈巴乔夫 时说：“十三大以来我们在处理最重要的问题时，总是向邓小平同志通报 ，向他请教”，他还说这是他“第一次”公开透露了中国共产党的这个“ 决定”。这也是赵紫阳在明知不久要下台后，向全国人民证实邓小平以军 委主席之名行“太上皇”之实。“十三大”之后邓小平在党内连个中央委 员都不是，凭甚么国家和党的最高领导人要根据党的“决定”必须向他通 报重要问题，向他请并？这不是“太上皇”又是甚么？ 　　经过法定程式产生的党和国家最高领导人没有最高决策权，而名义上 只管军队的军委主席却在国内具有最一局的权力。这就是邓小平创立的“ 太上皇体制”。 　　这种体制是一种落后的制度，中国辛亥革命后已经少见，各民主国家 则已经绝迹。 　　有人愿当太上皇是因为：太上皇不但可以满足权欲，而且可以避免过 去犯过的错误受到清算。仍有至高无上的地位，难行新政。 　　当邓小平担任军委主席，处于太上皇地位时，怎能为一九五五年的“ 高饶反党集团案”平反呢？因为当年反高饶，邓小平是有功人员，因为打 “高饶”有功他才在一九五六年高升为中共中央总书记、政治局常委。 　　同样，无法讨论一九七九年出兵越南，造成数以万计死伤的责任问题 ，也不能说一九五七年“反右”完全是错了(因为当年邓是反右办公室主任) ，谁也不能议论六、七十年代的“反修”问题，当然讨论“六四平反”更 是大忌，因为这些事件，有的是邓小平深深介入，有的则是他应负主要责 任。 　　民主选举的领导人不享实权，不经民选的太上皇有无上权力，民主岂 不成了一句空话，要民主做甚？按宪法选出的国家领导人不享有法定的权 利，法制国家何从谈起？讲法制作甚？实权掌握在军委主席手中，这是“ 军事政权”的形像，不但名称不好听，也给人一种专制，独裁的印象。 　　如果上行下效，地方政权也由地方武装部队的领导人北月后掌实权， 那成何体统？ 　　鉴于历史的教训！要废除党和国家最高领导人的终身制似乎已经取得 共识。所以按宪法规定，国家最高领导人都有二届的最一局任期，唯独军 委主席没有设最高任期的，这是当年为邓小平设计的。按这个体制，具有 最高权利而又没有任期的军委主席就可以一直干到死在任上，这难道不是 新形势下的一种“终身制”？ 　　“太上皇”实际上是变相的终身制，应该废除。因为这种制度会造成 政治改革的停滞、社会的停滞。 　　最近在中共召开“十六大”之前，外界盛传，江泽民二届期满要退出 主席和总书记职务，但要继续担任中央军委主席。也就是说江总可能要以 邓小平为榜样，继续“太上皇体制”。另传有些人正在劝进。 　　对此我劝江总是全退为好，不要再干军委主席，理由如下：江总全退 之后可以给继任者留下充份的活动空间，让他们放开手脚，解放思想，大 胆改革。做好了是他们的功劳，做坏了他们自己承担责任。有利于培养锻 度最高领导人。一个兴旺的国家应该是新人辈出，像俄罗斯的普京，当总 统时只有四十九岁，美国的前任总统也只有五十几岁，而江总以七十六岁 的高龄谋求国家最高领导人的权力，实在与世界潮流相逆。 　　江总想学小平继任军委主席，和邓小平在军队内部的资历是无法可比 的。邓有赫赫战功，在军队内的资历和人际关系，都是江总不可比拟的。 　　而江总如果继续担任军委主席，那么在最高层如何推行退休制度呢？ 江总不退，比江总小两岁的朱熔基总理到底退还是不退，尉建行等人退还 是不退。 　　据说中央曾经形成共识，七十岁以上一律退下，虽说没有形成“文字 ”，订成制度，但是也应该言而有信，诚信为本，免为后人诟病。现在军 内、团级、师级、军级干部，都明确规定了退休年龄。不到六十岁就要退 休，以江总的高龄仍谋求连任，如何能使干部口服心服？邓小平掌权时， 流传一个笑话：“八十岁老人召集七十岁老人开会，讨论六十岁干部退休 问题”现在是否又要重演这一幕。而且江总继任军委主席要和一批年轻人 一起共事，如何消除隔阂，如何越过代沟，都是些问题。 　　如果江总不顾主流民意强行通过上层运作来当选，也会遇到不少的阻 力，比如：党内会出现反对意见。江总担任国家最高领导人十几年，应该 是很重视后人评说的，是否连任问题，应该三思后行。 　　最后奉劝江总书记，莫当二十一世纪中国的“太上皇”。江总退下来 不当军委主席，对国家对百姓都是有百利而无一害的。 　　二OO二年四月于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华社有关江泽民贺电的报道标题明显不符合新华社惯例！ 送交者: 安魂曲 于 北京时间May 07, 2002 00:37 　　我专门检索了新华网的数据库，查了过去一年来中国政府领导人给外 国的相关贺电消息，兹列举最近的一些贺电新闻标题如下： 　　江泽民致电委内瑞拉总统祝贺重新履行总统职责 (2002.04.17 18:46:59 　　江泽民主席电贺董建华当选 (2002.03.01 00:34:03) 　　中国政府电贺卡尔扎伊任阿富汗临时政府主席 (2001.12.23 08:14:39) 　　江主席电贺乔杜里任孟加拉总统 (2001.11.16 09:51:13) 　　江主席电贺印尼独立56周年 (2001.08.17 12:54:58) 　　江泽民主席电贺梅加瓦蒂就任印度尼西亚总统 (2001.07.24 16:59:36) 　　江主席电贺新加坡国庆36周年 (2001.08.09 10:09:43) 　　朱鎔基总理电贺卡·齐亚就任孟加拉国总理 (2001.10.12 18:23:51) ----显然，这类“领导人电贺”的新闻报道标题，根据惯例都应该采取“ XXX电贺XXXX”的形式，事实上这也是新闻报道的最直接形式，因此每一个 新闻从业人员都应当很自然地为类似报道拟出这样的标准新闻标题，而绝 没有另辟蹊径的理由。 　　然而，今天新华网对江泽民电贺希拉克当选法国总统的新闻报道，其 标题却明显与众不同---- 　　“江泽民主席致获得连任的法国总统希拉克的贺电” 　　而且，新华网在两处头版报道连接中，再次重复了这样奇怪的新闻标 题形式--- 　　“江泽民致希拉克贺电全文” 　　请注意：这样的新闻标题是很奇怪的，因为它并没有直接正面报道“ 江泽民发贺电给希拉克”这条新闻本身，却故意突出了“贺电内容”这个 本来没什么新闻价值的东西----这种报道标题，显然是有损于类似新闻的 新闻价值的（因为没有突出事件性和时效性，把新闻降格成了资料），对 于新华社那些有丰富报道经验的新闻工作者来说，就更不可能看不出这种 标题的不妥----但新华网却还是使用了这样以前从来没有使用过的标题形 式，甚至还在新闻链接中再次重复“贺电全文”这样“资料价值重于新闻 价值”的标题形式，这就不免让人有点匪夷所思了----甚至给人一种新华 社记者故意想回避突出“江泽民发贺电”这一“新闻”本身，只是在那里 被动应付的感觉。 　　其实，新华社两个小时前对同类新闻的报道标题不就很正常吗？（“ 一些国家领导人电贺希拉克再次当选法国总统”）为什么偏偏对自己的国 家主席在报道标题上给予了从未有过的特殊待遇？ 　　谣言其实不能止于“智者”，谣言只能止于公开的事实真相。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 女儿留学美国，胡锦涛是否说了谎？ 作者: ThinkingAgain , May 06,2002,23:44 　　胡在答纽约州长时说自己只有一个女儿，是在清华念书。据本人资料 ，此话不符合事实。胡女是在八十年代末入清华念书，并早已毕业。如何 现在还在清华读书？难道清华学制是十四年不成？ 　　本人一朋友曾与胡女住同一宿舍楼（在清华时）。 　　当然，唯一可以园谎的说法是胡女毕业工作多年后又杀回清华念研究 生了。但这不太可能。本人对清华的事情还是很了解的。 　　有不同意见的网友请摆出事实来。 　　附：本人对胡付主席没有任何意见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛能否党、政、军权一把抓？ 文章来源: 太阳报 于 2002-5-6 17:41:00: 　　胡锦涛美国行被称为「亮相之旅」，而今秋江泽民访美则成为「告别 之旅」。但是，江胡之间的权力交接仍然是人们猜测之谜。 　　多数人都预测，江泽民会保留中央军委主席一职二、三年，以此垂廉 听政，确保自己的理论延续。假设这是事实，那么要问胡锦涛能不能继续 担任军委副主席，并以此逐渐积累军中人脉，达到真正控制军权的目的。 　　从胡锦涛的美国行判断，他未来接班的模式是向着像江泽民一样手握 总书记、国家主席和中央军委主席三大权力的方向发展。有一阵子，北京 曾经传出分权的设想，即是将三大权力分由三个人接掌，以免走向独裁， 多一些民主。事实上，这种呼声也颇为强烈，因为按照这种模式，起码曾 庆红就比较好安排，或可从三大权力中分一杯羹。 　　但是，胡锦涛这次美国行，偏偏最突出的成就在军事方面，他进了五 角大楼，并邀请美国国防部长拉姆斯菲尔德访华。後者在七九年到过中国 ，再次访华的意愿颇高。同时，中美双方同意为恢复两国的军事交流进行 谈判，解放军还将派出观察员，参加泰国和美方共同举行的「金眼镜蛇」 年度军事演习。 　　可以看出，美国相信，胡锦涛在今年秋天的中共十六大上，至少保留 中央军委副主席的职务。换言之，他即使不能接过江泽民的军委主席，也 将在江泽民的「帮助」下掌握军权，并且最终成为军委主席，他只要耐心 等二、三年，仍可集三大权力於一身。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民与胡锦涛 谁将是中国最后的红色独裁者？ 　　王保树 　　如果胡锦涛成功接任中共党总书记而又能审时度势，以大智者的宏伟 气魄结束共产党在中国的独裁统治，或者像晚年的蒋经国那样开放党禁、 报禁，那么江泽民就是中国的最后一个红色独裁者。相反，如果胡锦涛决 意为全面腐败的共产主义专制作最后的挣扎，那么胡锦涛就会成为共产主 义专制体制的陪葬人。 　　十月革命以来的共产主义运动史表明，靠民族主义和愚民政策夺取政 权的共产党从来就没有兑现过他们用来蛊惑人心、蒙骗民众的美妙的政治 承诺，从来就没有把人民的利益视为值得尊重的利益，也从来没有为国家 和人民的利益牺牲本党特权阶层的利益。 　　毛泽东领导的共产党曾经欺骗它统治的人民，说人民的利益高于一切 ，然而那个年代的中国人民有过自己的利益吗？对这个问题，那些曾经领 受过毛氏统治的人最清楚。任何一个有头脑的人，只要稍作比较、分析就 不难发现，在古今中外五花八门的政党中，只有共产党最有勇气明目张胆 地忽略它所统治的人民的利益，因为只有共产党才会恬不知耻地高唱「党 的利益就是人民的利益」。 　　「三个代表」与「为人民服务」 　　江泽民的所谓「三个代表」不过是毛泽东「为人民服务」的冗长的同 义反复或者画蛇添足。正如毛泽东领导的共产党不仅没有服务人民反而让 人民吃尽众所周知的苦头一样，江泽民领导的共产党不仅不能在任何意义 上代表人民，反而让人民承担中共政权全面腐败的沉重包袱。勤劳的中国 人民，无论多么勤恳、多么努力，也无法填补共产党全面腐败的漏洞。共 产党是由共产党员组成的政治社团。人民是一个国家的各种社群的总和。 党、人民和国家的利益只有在非常罕见的情况下才可能是一致的；即使在 一致的情况下其一致性也是非常短暂的。在正常条件下，这三者的利益是 有先有后的，而且国家和人民的利益应该总是高于政党的利益。然而，在 每一个共产党统治的国家，共产党总是以类似的方式，为维护共产党的超 级利益而不断地损害国家和人民的利益。 　　「胡核心」如何掌舵是未知数 　　江泽民退出中国的政治舞台后，假如胡锦涛能顺利接管中共党政军大 权，中国人民能否呼吸到新鲜空气还是一个未知数。中国人民已经听腻了 「一个中心、两个基本点」，「两个凡是」，「两个文明」，「三个代表 」，「四个现代化」，「四项基本原则」等政治怪数儿论。如果胡锦涛也 将陶醉于类似的怪数儿游戏，那么与毛、华、胡（耀邦）、赵、邓、江等 相比，他将肯定是个最蹩脚的──这样说不是因为胡锦涛没有能力玩这种 游戏，而是因为这种游戏已经过时了。八九年学生上街喊出「打倒官倒、 惩治腐败」时，官倒、腐败好像主要与高干子弟和特权阶层有关，或者说 只是局部性的。江泽民在位十多年，中国的政治术语也随著政治现实发生 了根本的变化。下面的三个例子就可以说明这一点。首先，「倒」不如「 贪」更有效，「官倒」需要特权，而「贪污、受贿」只需要实权，「无官 不贪」的现实取代了特权阶层以权谋私的局面，于是「官倒」这个短命的 词汇就从现实政治中消失了。其次，九十年代之前共产党把以权谋私、请 客送礼、挥霍公款、乱搞男女关系等统称为「不正之风」，认为这是可以 通过批评、教育得以纠正的，不需要动用司法机器，因为司法机器是专门 用来专政敌人的。然而，江泽民掌权以来，纷繁多样的「不正之风」公开 地刮了起来，到了无风不歪、好人怕坏人的地步。于是，「不正之风」一 词也就没有必要了。再者，九十年代之前，「腐败」一词对共产党而言是 很敏感的，因为它自以为党政干部蜕化变质毕竟是个别现象，若使用「腐 败」一词，会给人以「烂了一大片」之嫌。然而，江泽民掌权以来，随著 中共官僚贪污受贿等特大腐败案之相继曝光，「腐败」一词也禁不住出现 在官方报纸上。据统计，「腐败」一词虽然大都用在具体案件的简短报道 中，其出现频率之高已经仅次于江泽民的「三个代表」，大大超过了「两 个文明」、「四个现代化」、「四项基本原则」等中共在邓时代用惯了的 核心术语。这些变化从另一个侧面表明中共已经进入体制化全面腐败的「 伟大历史时期」。在江核心促成的汹涌澎湃的腐败洪流中，「胡核心」将 如何掌舵？逆流而上、顺流而下还是破斧沉舟、推行宪政？ 　　中共面对覆舟的命运 　　「逆流而上」，在维护中共统治的前提下，自己给自己动手术，其结 果必是覆舟。原因有三。其一，体制性腐败在经济改革的成果中快速发酵 。事实上，早在中共把工作中心转移到经济建设上来之前，体制性腐败的 酵就已存在，只不过发酵的条件没有成熟罢了。其二，全面腐败意味著「 从叶到根」、从上到下、从中央到地方、从教科文卫到党政军公检法，没 有不腐败的；换句话说，腐败的燎原之势已把腐败本身变成了制度。其三 ，体制性全面腐败让所有拥有权力的人充当了社会邪恶势力的代表。谁抵 制腐败，谁就是社会邪恶势力的敌人，就是中共腐败体制的敌人，就必然 被这个体制所吞没。 　　「顺流而下」，继承江泽民只搞经济开放、不许政治改革的路线，任 由腐败膨胀，其结果也是覆舟。原因有三。其一，只要体制性腐败不根除 ，畸形的经济发展必然加速社会资源分配的不公平和扩大贫富差距，必然 导致广泛的政治不稳定。其二，中国人民是体制性全面腐败的最直接的受 害者。虽然中国人民是地球上最温驯的人民，但当大多数中国民众到了忍 无可忍的时候，也可以像罗马尼亚人民推翻齐奥塞斯库的暴政那样推翻中 共暴政。其三，中国年轻一代中有远见、有智慧、有勇气的志士在时机成 熟时必然会挺身而出，领导人民正面挑战中共暴政。如果说八九年的学运 本质上是来自中共体制内的要求改革的声音的话，未来的政治民主运动将 公开地打出反共的旗帜。等武装力量中越来越多的人终于觉醒、决定站到 民主力量一边的时候，中共的命运可能要比二○○○年九月米洛舍维奇领 导的塞尔维亚社会党的命运悲惨得多。 　　胡锦涛应审时度势 　　「破斧沉舟、推行宪政」，是最明智的选择。如果胡锦涛能像戈尔巴 乔夫那样审时度势，以大智者的宏伟气魄结束共产党在中国的独裁统治， 或者像晚年的蒋经国那样开放党禁、报禁，那么江泽民就是中国的最后一 个红色独裁者。相反，如果胡锦涛决意像米洛舍维奇那样为全面腐败的共 产主义专制作最后的挣扎，那么胡锦涛不仅会赢得这顶桂冠，而且他本人 也会像齐奥塞斯库一样成为共产主义专制体制的陪葬人，因为中国人民不 可能无限度地忍耐，让那些吸食人民血汗的政治骗子一代又一代地、一个 核心接一个核心地统治下去。(争鸣2002年5月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给小胡支一招──放开网禁让工人上网游行 　　小胡就要上台啦，这几天在美国蛮春风得意的嘛，笑容灿烂四处挥手 ，一副全国形势一片大好的神气样儿。 　　国内的工人问题还没法解决呢！要安置没有岗位，要发钱没有经费， 一上台就要擦老僵的屁股，小胡真正是前景不妙，麻烦很多！ 　　本高人日前灵机一动，想出一条妙计，不收咨询费奉送小胡，就当促 销，用得好下次记得找我。 此为何计？待本高人细细道来。 　　下岗工人之所以困难多多，频频闹事，无非是两大原因。 　　其一，下岗工人几十年为国家付出青春，而今年老体弱，技术普通， 一旦被单位无情抛弃，在就业市场找不到出路，生活堪虞。 　　其二，各路贪官胆大包天，无款不贪，明明安置费还不够工人们一个 月吃大白菜的，还是狠狠的贪污掉，等工人走投无路上街游行了，才千不 情万不愿的掏出一星半点，敷衍了事，捂捂受害者的嘴巴。 　　针对这两大原因，本高人想出一条妙计，就是放开网禁，让工人有权 任意上网示威。你们想啊，一旦工人懂上网了，不就已经学会用电脑了吗 ？一旦懂发贴子抗议了，不就已经会打字了吗？有工作经验又懂电脑会打 字，就算年纪大点，要找新工作也不会太难了。 　　而且，互联网是相对自由的沟通渠道，小胡等中央同志们看了网上的 贴子，下面哪个官儿贪得太离谱破坏安定团结，不就一目了然啦？小胡们 也知道，自己刚上来，就是想贪，也要有点时间一步步进行，下面的人乱 来，不是打乱了小胡们的贪污计划，从中央首长碗里抢饭吗？这还有没有 组织纪律性了？ 　　沈阳市前任那两位“慕马”，听说这一段很得沈阳百姓的怀念，就是 因为那两位贪是贪，高贪，懂得作长贪久贪的打算，一边儿贪污，一边儿 到处为沈阳本地争取利益。你想啊，争取来了利益，还不是他们俩落了大 头？不过沈阳百姓也常能捡点儿汤喝，这会子吃肉的走了，想喝剩汤也指 不上了，老百姓能不怀念他们吗？ 　　深圳特区的官儿其实也贪，现在哪个官儿不贪啊？可是深圳人恨贪官 的少，为啥呢？他们当官的贪污，和老百姓没直接关系。深圳工商贸易发 达，从税收里弄钱比从单个人单个公司弄钱方便，风险也少，或者官儿的 亲戚开个公司，让别人帮忙弄钱也往往是两方都有赚的事，当然民怨不会 太高。内地的官儿为什么就不学一下这办法呢？没办法，眼皮子浅！为什 么眼皮子浅哪？水平低，思想老土，外界信息接受得不够！ 　　开放网禁，让政治思想自由讨论，也有教育官儿们的用处嘛！中国官 员的素质差是明摆着的，目光短浅手长嘴碎，自己贪污不说，还老叨念说 别人都贪自己才贪，喜欢编排中央领导的怪话，贪污的时候效率又低，明 明浪费国家一百万就可以往自己荷包装五十万，就因为蠢，浪费了一千万 都没捞上十几万，只好下次再贪。如果在网上大家通过批判的形式交流贪 污方法，以后不就能从更小的项目，更间接的渠道成功贪污了吗？也不必 用杀鸡取蛋的方法傻刮地皮了呀！快开了网禁吧，省得官员们一上网只能 看黄色网站。 　　至于其它百姓在网上接受“不良信息”，那就更不用担心了。中国的 中学生大学生，现在普遍不看政治网站，都一个劲的往黄色网站跑，要不 然就是打游戏。别看他们在“军旗装事件”和日本参拜靖国神社时骂了街 ，那是起哄而已。这样的新一代会怎么建设国家，小胡你就想想看吧。你 还能赶上在中国捞点钱，你儿子如果不去美国，以后当官做生意，都只有 饿饭！ 　　其实说了这么多，中心意思就一句，中国人需要交流渠道，需要学习 渠道，如果得不到这样的渠道，中国社会中的愚昧思想和狂暴情绪就会累 积又累积，终有一天，把一切都毁掉。 小胡，好好干哪！ (小火花) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁对路透社说：胡锦涛难有作为 　　陈水扁5月7日接受路透社专访，在被问到有关内定接班成为中国新领 导人的胡锦涛访美之行时表示，胡锦涛未经民主选举，却被内定为国家领 导人的接班人，是「很奇怪的事」。 他也指出，六四天安门事件发生时， 胡锦涛是第一个表态支持军方镇压行动的地方行政首长，他对胡锦涛无法 有太多的期待。 　　据自由时报报道，陈水扁指出，一个真正民主的国度，国家领导人是 透过民意决定，由人民做最后的选择，但中国没有选举、也不可能选举， 就以内定的方式指定成为国家领导人的接班人，这是一件很奇怪的事。 　　陈水扁也说，就他所知，北京天安门事件发生后，胡锦涛是第一位率 先表态支持军方镇压青年学生的地方行政首长。 　对于胡锦涛的访美之行，陈总统认为没什么特别，他认为主要是让世界 及美国人民进一步了解胡锦涛，但更重要的则是让胡锦涛了解什么是自由 、民主和人权。 　　陈水扁也认为，胡锦涛未来纵使有机会接任中国的国家领导人，但以 胡锦涛戒慎恐惧的处事态度，很难期待他可以有怎么样的独立思考判断， 「能够做他自己」。 　　陈水扁也判断，以目前情况看来，实在很难过度期待在胡锦涛就位后 ，两岸关系会有新的局面，总统说，这一点值得注意、观察。 　　陈水扁并暗示，往后中国政坛仍会有比胡锦涛更具影响力的人存在。 　　至于美台关系，陈总统说，他刚上任时，美台双方因缺乏互信，以致 关系降至冰点，不过现在每个人都能感到，也都能做最好的见证，现在海 峡两岸的关系稳定了，美国和台湾的关系也处在三十年以来最好的状态。 　　针对中国增加军备，陈水扁说，布什政府支持对台军售，不是要鼓励 台湾与中国进行军备竞赛，而是要避免台海军力失衡。 　　他表示，中国大幅增加国防预算，并在东南沿海地区增加部署导弹， 其中百分之七十到百分之八十，射程都超过六百公里，总统说，这不仅是 对台海的威胁，也威胁美国在亚太地区的利益，大家都不应该轻忽它。 　　陈水扁也呼吁两岸应以积极性、建设性来取代排他性的对抗，他期望 两岸在军事上、经济上的平衡，他说，有了平衡的两岸关系，就可以著手 两岸关系的正常化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：台湾正式申请参加世界卫生大会 　　台外交部昨天宣布，今年将以「台湾」为名，寻求下月在日内瓦举行 的「世界卫生大会」（WHA）成为观察员。对於外交部参加WHA的名称，从 提出「中华民国（台湾）」及「台澎金马卫生实体」，到现在的「台湾」 ，是否受到国内「台湾正名」运动的压力，外交部不愿证实或否认。 　　台湾外交部星期一宣布，将以“台湾”的名义，申请以“观察员”身 份参加本月份在日内瓦召开的“世界卫生大会”。由于台海两岸的特殊关 系，加上台湾岛内的特殊政治气候，名称问题往往具有字面以外的复杂而 微妙的政治涵意。官方选用“台湾”这一名称，背后也含有各种政治考量 。 　　“世界卫生大会”(WHA)是“世界卫生组织”(WHO)的最高决策机构。 台湾在过去几年的失败努力中，一向是以“中华民国”名义申请入会，今 年早些时候，官方曾表示愿意仿照台湾加入“世界贸易组织”(WTO)的模式 ，以“台澎金马卫生实体”名义提出申请。但是，当局最后的决定是采用 “台湾”名称，同时在申请资料中说明以“卫生实体”的概念，做为“观 察员”，参与WHO。外交部官员表示，取这个名字不涉及“一个中国”的争 议，有利于争取帮助。 　　名称常引发统独族群之争 　　台湾不管以什么名字加入这类国际组织，来自中国大陆的强烈反对， 都将是意料之中的。但是，在台湾岛内，名称问题也会引发统独和族群之 争。 　　台湾主要报纸之一、反对台独的《联合报》星期二报导说，外交部似 乎受到“台湾正名运动”的压力，并说，“台湾正名运动”令外交部“爱 恨交加”，“有一肚子苦水”。 　　“台湾正名运动”主张实行本土化，为台湾“正名”，清除那些带有 “中国”或“中华”字样的名称，包括国名、街名、公司行号、商标品牌 等等。包括台联党在内的活动人士，计划于5月11号在台北举行有成千上万 人参加的“为台湾正名大游行”。当组织者星期一邀请前总统李登辉担任 “荣誉总召集人”时，李登辉索性删除“荣誉”二字，自荐出任“共同总 召集人”，甚至主动表达愿意亲自参加游行。最后组织者决定由李登辉发 表书面声明取代亲自露面。 　　台北愿意保持名称弹性 　　中国大陆政府拒绝在任何场合接受台湾所使用的“中华民国”国号； 但是在台湾岛内，尽可能回避“中华民国”称号的做法，则被一些主张两 岸最终统一的人士视为“台独”迹象。而独派人士也以“中华民国”称号 在国际上屡受打压为理由之一，顺势主张“为台湾正名”。以“台湾”名 义申请加入“世界卫生组织”，也是这些“正名”人士的呼吁。当局早些 时候表示愿以“台澎金马卫生实体”名义申请入会的时候，就遭到“正名 ”人士的批评。 　　但是，在星期一的记者会上，又有人问外交部官员，能否仿照奥运会 模式，以“中华台北”名义参加“世界卫生大会”。台湾外交部次长高英 茂向媒体解释说，名称问题是经过好几个部会讨论后的决定，非常复杂， 今后入会后名称可能还会不一样，台北愿意保持最大弹性，但是他说，弹 性也有限度，比如“台湾，中华人民共和国”这样的名称就无法接受。 　　外交部长简又新说，台湾申请加入世界卫生组织，不是为了对抗中国 ，也不是要搞台独，而是为了台湾两千三百万人的卫生、医疗和健康。 　　中国国民党籍立法委员陈学圣在谈到以什么名称加入“世界卫生组织 ”时说，他的第一选择是“中华民国”，但是由于中国的外交逼迫，台湾 只能退而求其次，以务实的精神争取加入国际组织：“我个人觉得如果能 以‘中华民国’为第一优先，何尝不可？但是问题是中华人民共和国是不 可能同意这样的一个情形的。所以它是逼迫我们被迫选用‘台湾’来代表 。最主要的是让台湾进入这样一个组织，而且是联合国底下的附设组织， 不要让台湾被拒绝在国际组织之外，别让台湾变成国际孤儿。而且对孩子 来说，疾病是不分国界的。我们长期被WHO排斥在外，是很不公平的。所以 如果能够进去，说实在的，是有点委屈了，因为名称不能由我们选择。可 是呢，如果能够进去，最起码对我们的孩子来讲，是多了一层保障。” 　　台湾申请努力得到各国支持 　　台湾副总统吕秀莲周末在接受记者采访时说，台湾愿意以功能性卫生 实体的身份加入世界卫生组织。 　　今年早些时候，欧洲议会通过不具约束力的决议，支持台湾以“观察 员”身份参加“世界卫生大会”，美国国会更通过具有法律约束力的法案 ，要求行政部门支持台湾做为“观察员”与会。台湾申请加入“世界卫生 组织”的势头进入高潮。台湾政府由总统陈水扁亲自出马，在上星期六召 开了加入世界卫生组织的全民动员大会。 　　不过，副总统吕秀莲承认，台湾的申请努力今年仍将失败。但是她又 说，台湾“虽不中，亦不远矣”。吕秀莲称，台湾已经争取到相当多的国 际支持，不过今年的“起步太晚”：“WHO这件事，目前就我们了解，我们 在全世界八十多个国家有驻外代表处。我们驻外单位报回来的信息是，公 开反对我们的国家很少。已经差不多有三十多个国家公开支持我们，其中 有一些大的国家，包括美国、德国、匈牙利，甚至我想还有英国、法国等 等，这些有正义感的国家都会支持我们。在有大国的支持下，我们今年来 不及积极游说，那么在今年的基础上，明年后年继续努力。我心里想，在 三年之内应该可以。” 　　“世界卫生大会”将于5月13号到5月18号在日内瓦召开。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡玮：美蓄意激怒中国，中国怎么办？ 　　《联合早报》发表台湾学者蔡玮文章《再谈中美台三边关系》，将中 国对美的困境现实与蒋介石对日的历史联系起来质问：当年抗日战争前夕 ，蒋介石委员长坚持小不忍则乱大谋，要先安内再攘外，强调“和平不到 最后关头绝不放弃和平，牺牲未到最后关头绝不轻言牺牲”，结果却被中 国共产党指为拒绝抗日，最后在民意的压力、准备不足的情况下进行长达 八年的焦土抗战，国脉民命为之受到极大戕害。今天，如果共产党所面临 的对美困境是和当年国民党所面对的对日处境情况相似，真不知北京心中 对当初的所作所为有无一丝的反省与自责？ 　　据台湾媒体4月18日报道，美国军方人员曾经在最近访问台湾，针对台 湾面对中国大陆导弹威胁等情事提出因应方案，双方并讨论了有关军售、 软体、指、管、通、情、电，及相关训练计划，不但双方接触的层级高， 而且讨论的范围广。 　　据称，这个军事访问团中还包括美国参谋首长联席会议中的有关官员 。迹象显示美台之间的军事合作正在以低调，但是持续的方式在扩展，深 化之中，双方似乎有意建立军事热线，而台湾的各项战管通情系统正成功 的朝美军方向整合之中。 　　19日，外电又报道，美军太平洋总司令布莱尔表示，中国的军力目前 不足以攻占台湾，所以现在两岸并无爆发军事冲突的危险，但如果北京持 续加强对台湾部署导弹，将会造成极大破坏，最终将迫使美国强化对台湾 的导弹防御能力云云。 　　事实上，美国当前对台湾的主要说词就是，大陆持续在台湾对面的福 建地区增加对台导弹布署，建议台北严肃对待，不能掉以轻心。有趣的是 ，台湾军方信息最近也指出，台北将在短期内向美国申购爱国者三型导弹 ，以进一步强化台湾的空防力量。 　　以上诸多情事是否出于巧合，外界不得而知，但台美军方、官方加强 合作的态势已然非常明显，若说北京对此发展趋势毫无警觉当然与事实不 合，但问题的重点是北京究竟能够，或打算做些什么，才能遏止、或扭转 这种中国所不愿意见到的发展驱势。 　　就目前的情况发展，以及笔者日前文章中所提到的种种现象看来，北 京的疑惧之心、不满之情确实是在逐渐的增长之中，但是出于多方考量， 中国大陆显然并无与美国绝裂，或摊牌的打算，这可由北京近年来许多低 调的作为可以得到证实。 　　根据中国官方媒体最近的报道看来，北京认为布什政府最近的亲台言 行都是鹰派人士所为，中国虽然不会一味的容忍、迁就，但也不会采取激 烈的反应，用中国官方的话来说，就是凡事要“以大局为重、在事关原则 的问题上要顶住压力，寸步不让，在非原则问题上，既坚决斗争又不意气 用事。”话是讲得非常的漂亮。 　　其实，对中国的战略或政策研究人员来说，北京关心的重点应该一是 意向问题，二是能力问题。美台之间军事关系的改善即或不是针对中国而 来，美国也无意支持台湾的分离主义运动，但当台美双方关系改善到一定 程度，台湾军事实力发展到中国的武力威胁不值一顾的时候，中美台三边 关系可能发生全然、根本的变化。前者是意向问题，后者是能力问题，意 向会随着能力而有所变化，届时北京再想阻止恐怕也会发现已时不我予。 中国大陆的某些顾虑并非全然没有根据。 　　根据笔者理解，中国内部目前确实对美国的对华意图有不同的看法。 其中一派学者认为，美国趁着中国大陆正在进行权力改组，人事接班，全 力发展，需要一个安定的国际、国内环境，无暇、无意他顾之际，蓄意对 北京挑衅，远的可以从“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆谈起，近的有去年 4月的南海军机互撞事件，眼前则有积极改善对台关系，其目的都是要激怒 中国，迫使北京采取激烈反应，在中国真的茁壮之前，在美国所挑选的时 间、地点、议题上进行摊牌，一决胜负。 　　是耶？非耶？当然人言人殊，对此笔者暂持保留态度。不过当时笔者 也曾进一步询以此事是否已成中国多数学者或官员的共同见解。如果此事 已成大家共同看法，那么我们就可以合理推测，既然美国是有意对中国进 行挑衅，其目的是要逼迫北京采取强烈反应，而中国又看穿了美国的这种 “阴谋”，中国大陆当然没有掉入美国陷阱，和美国进行对抗的道理。至 于这究竟是不是美国的真正意图，或是北京对自己表现软弱的一种托辞当 然也还有待进一步的加以研究。 全文： http://www.zaobao.com/yl/tx001_070502.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 闪电：再谈爱国 　　日前见到几位小朋友在网上宣称，由于相信政府做事总有它的理由， 总是为中国好，所以相信政府一切不好的行为都有不得不为之的苦衷。 　　这些小朋友们多半是二十来岁，“八九”的时候，还正读小学中学， 共产党的洗脑功夫真彻底啊，不要说他们，现在多少曾亲历其事的人也不 知不觉间接受了“政府无奈论”的说法，甚至于后悔当年自己有过的“冲 动”。 　　可是小朋友们别忘记，有不少重要的问题，是共产党通过洗脑含糊过 去的。 　　共产党政府总是教育大家，要爱国爱政府，国家穷人口多困难重重， 要想全国不大乱十三亿人不饿死不支持政府就不行。 　　可是朋友们想想，我们每个人难道没有努力工作来养活自己吗？即使 是农民，难道他们没有自己种出自己够吃的粮食？如果你不工作而只靠政 府养活，你当然该支持它，可是如果是你一直在工作在养活它，你为什么 没有挑剔它的权利？ 　　你可以辩解说，政府管理了社会治安，维持了法制，保障了国家的稳 定。可是难道你做过什么事去扰乱治安吗？十三亿人里象你这样的良民有 多少？为什么政府在这个杀人放火歹徒占少数的国家里连言论监督都不敢 放开？是治安能力太差还是为了保护腐败的那部分人的利益？ 　　连塔利班那种政权也需要管理治安的，中国政府却总是以一民主一自 由全国就大乱来威胁自己的国民，把任何一个政权对人民应尽的义务当成 恩赐，要求人民为此而感激，为此而歌功颂德！ 　　政府总是要求人们为了大局为了稳定容忍它的一些“小小问题”，让 你容忍日益增多的腐败，让你容忍日渐下滑的经济，让你容忍各式各样的 剥削行为刮走自己本已不多的油水，让你容忍千奇百怪的后门抢去自己本 就难得的工作、教育机会。 　　是的，我们爱国，就象爱自己的母亲，我们爱她，当然会同样体贴她 不幸而有的缺陷。可是记住，没有孩子会爱母亲身上可以医治的恶疾，没 有孩子会因为心疼而不让母亲治病！ 　　我们不会因中国穷而不爱中国； 我们不会因中国落后而不爱中国； 我们更不会因中国人口多而不爱中国！ 　　印度的人口数量就快赶上中国了，可是印度现在正在使用民主制度， 并没有全国大乱。要说贫穷如今有哪个国家及得上阿富汗，可是阿富汗现 在新闻完全自由。共产党在延安的时候农村比如今更落后，可是那时的村 长也能通过不记名投票的“豆选”产生。 　　用你的理智细细思考吧，共产党政府正是我们中国母亲身上的恶疾， 是强加于她的癌症！ 　　中国人比别国人蠢吗？比印度人蠢还是比韩国人蠢？为什么中国百姓 就不可以通过言论自由去监督那些过分的贪官？ 　　中国人比别国人差吗？难道全世界的货物不是有许多标记着“MADE IN CHINA”？当“中国制造”供应全球的时候，中国人却不能与别国比较自己 享有多少人权，而只能把现在与人类史上惊人的混乱时期文革时代比较， 反反复复的忆苦思甜。 　　除了有个不民主的共产党政府，我们中国，我们中国人，有哪一点比 别人差？ 　　五千年的文化传统，不是共产党搞“文化大革命”破四旧毁掉的么？ 　　淳朴的民风，礼仪之邦的种种美德，不是因共产党官员贪污腐败制而 不止带坏了么？ 　　为什么现在出不了象建国初期和民国时期那样有学问有风骨的大学问 家、大科学家？中国的教育制度难道不是被共产党变得封闭僵化的么？ 　　为什么现在城市夜空看不到几粒星辰？难道不是共产党盲目学苏联乱 搞工业伤害了自然环境么？ 我们承认共产党政府还是做了一些工作，二十 多年改革开放，补救了几分它自己胡搞造成的过失，可是不够！ 　　难道朋友你坐上江泽民现在的位置，你会比他更加乱来么？一个人的 基本才能和基本道德就会使他干得比现政府好不知道多少倍！ 　　所以综上所述，我们发现中国的其它条件并不比世上任何一个国家差 ，之所以中国社会的问题多多，之所以中国人民不满多多，就只是因为政 府没有尽到应尽的责任，没有做到它能做的事。 　　朋友们，你们还认为不加监督，不加批评的支持政府是对的吗？ 你们 还认为爱国就应该“无私地”爱一大堆贪官污吏组成的政府吗？ 你们认为 中国不需要改善不需要进步，而进步也好改善也好，全国人民都不必关心 不必插手，坐等共产党政府那一群腐败分子去进行去完成吗？ 　　我们争取民主，正是为了争取爱国权，争取一份为自己国家的富强而 付出的权，争取一份光明正大来爱自己母亲的权！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波拒绝出国与杨建利偷著回国 　　赵达功 　　刘晓波是北京师范大学博士，从1989年六四后开始断断续续的监牢生 涯。先后三次被捕，三次坐牢和劳教，最后一次出狱是1999年10月，离现 在没有多长时间。不知道他什麽时候再次坐牢，因为他并没有因为遭受迫 害、坐牢、失去自由、离婚等打击而放弃民主自由理念。他依然积极参加 民主运动，奋笔疾书，抨击共产党专制制度。今年初，他与另外六名政治 异议人士在互联网上发表公开信，全力支援“天安门母亲运动”角逐今年 的诺贝尔和平奖，得到国内外有识之士的积极回应。 　　刘晓波的可贵之处，我认为有两点。一是拒绝出国。对于民运人士来 说，出国就等于流放。刘晓波清楚，他一旦出国，那“四十九人”黑名单 就会变成“五十人”黑名单，他就难以回国。不能回国意味著什麽？就是 剥夺你在中国进行民主运动的机会，如果脱离了中国的现实，不能感受中 国社会的变化，不能分析研究中国社会矛盾，如何谈得上进行中国的民主 运动？不能回国还意味著让你淡薄中国的情感，离开你的亲人、朋友和那 美丽的山河、城市和村庄，离乡背井是最伤害人的精神情感的。所以，当 共产党当局和朋友劝说他离开祖国时，他毫不犹豫，断然拒绝，宁愿再次 坐牢，也不离开中国这块土地。 　　另外一点，刘晓波的理性精神。尽管他曾经三次坐牢，经历的痛苦的 迫害与折磨，但支配他思想的决不是个人仇恨。他很坦然地面对现实，感 受中国的变革，深入社会，了解中国人在想什麽，社会的变革给民主自由 运动提出了怎样的新的要求。在他的文章和书籍中，你没有看到他的掺杂 个人恩怨，没有漫骂，没有诅咒，没有怨天尤人，只看到冷静理性的思维 流。只有无私才能无畏，刘晓波依然在北京从事他的写作，从事唤起民众 的艰苦重任。 　　杨建利与刘晓波都是毕业于北师大，在美国获柏克莱加州大学数学博 士学位和哈佛大学肯尼迪政府学院政治经济博士。他主张用“公开、合法 、非暴力”手段与共产党专制抗争。“多年以来，他组织召开了由中国大 陆学者与海外学者共同参加的有关中国宪政、政党政治、乡村选举、族群 关系、全球化，以及教育改革等课题广泛的学术研讨会，为促进中国的经 济市场化和政治民主化做出了自己的贡献。”（《廿一世纪中国基金会理 事会关于杨建利主席回国的声明》） 　　今年四月二十六日，杨建利在昆明机场被捕。他是使用他人证件潜回 国内的，尽管他是中国公民，但他是在共产党“四十九人”黑名单之列， 共产党不允许他回国。他曾多次通过合法手续和途径回国，但都遭到拒绝 。在东北发生大规模工潮期间，他觉得海外民运不能再等待了，应该用实 际行动参与国内的民主运动，而不能缩手缩脚，让“武功”给废掉。 　　杨建利的可贵之处我认为也有两点。一是在美国十几年，坚持自己的 中国公民身份，没有加入美国籍。这一点与刘晓波拒绝出国本质上是一样 的。加入美国籍就成了外国人，而杨建利所从事的民主事业是中国的民主 事业，以外国人的身份从事中国的民主事业，他自己感觉不方便。要知道 ，成为美国公民对于自己的安全和优厚的美国待遇都是有好处的，但他热 爱祖国（非热爱政府），他把中国的民主自由事业当成他毕生的事业。这 才是“大公无私”。 　　二是他的“献身精神”。明知道有危险，但为了参与国内的民主运动 ，将个人安危置之度外。我专门有一篇《赞杨建利博士“献身的精神”》 文章，民主斗争需要大无畏的精神，需要可歌可泣的动人故事。这种精神 杨建利亲身建立，这个故事杨建利亲身写就。设想，如果所有的海外民运 精英都有这种精神，那中国的民运将会是什麽样的情景。 　　刘晓波和杨建利两位中国民主斗士，都有共同的无私无畏精神，都有 在国内进行民主斗争的共同认识，都有公开、合法、非暴力的理性。一个 拒绝出国，一个千方百计闯关回国，迸发了在国内进行民主运动的火花。 联想到缅甸诺贝尔和平奖得主、民主斗士昂山素姬，她坚持国内民主斗争 ，尽管被囚禁、软禁，但毫不屈服，拒绝出国。在其丈夫病逝后，她依然 忍住泪水和内心的伤痛，没有出国见丈夫最后一面。因为她知道，出国就 意味著流放，而缅甸的民主运动需要她，她不能走。她的无私无畏的精神 值得所有中国民运人士学习。又联想到圣雄甘地，他坚持在国内进行非暴 力“不合作运动”，为印度的独立解放不屈不挠，直至最后胜利。 　　刘晓波和杨建利的精神难道不能搅动我们的内心，引发我们的思考吗 ？2002年5月6日 （zhaodg@hotmail.com） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭:“奇士不可辱”──向杨建利同道致敬 　　我党对民运份子的丑化、妖魔化，可谓无微不至、无招不使。前几年 有本《中流》杂志，好象是专干这个的，经常向国人介绍海外民运：他们 山头林立、派别无数，最擅内斗，为了争权分赃，互骂互闹、大吵大嚷， 丑态毕露；他们到处乞讨求捐，钱到手后就塞入个人腰包，名车美女，肆 意挥霍；他们投靠“台独”，支持“疆独”，为了讨好“国际反华势力” ，疯狂地干着危害、分裂、出卖祖国的罪恶勾当……。什么“盛世妖孽” 、“民族败类”、“无耻洋奴”、“叛国奸贼”，一顶顶肮脏大帽，往他 们身上可劲儿猛套（近几年来，这些帽儿已少用了，可能是发觉相信者少 、效果有限吧）。枭眼如炬，当然不会上当，不过听得多少，觉得空穴来 风，其来有自，也未免略信万分之一，虽不影响我对民运事业的同情，但 对民运头头们的道德品质，普遍含疑。 　　触网以后，眼界大开，了解到许多人物事件的真相，才发觉不但民运 自身在道义上具有无可置疑的正义性，而且大多数民运人士，皆是可爱可 敬的热血奇男、豪情志士。他们热爱祖国、魂系神州，具有崇高的人格风 范、强烈的奉献精神！如去世不久的王若望，是老资格的革命前辈了，但 为了民主的理想，不顾一己安危，奋起抗争，最后，为了维护自己的尊严 ，宁愿死在异国，也不接受我党屈辱的“条件”回国治病，铮铮傲骨，令 人肃然；又如王策博士，闯关犯难，回国上书，被判刑入监三年，豪情侠 概，可歌可泣！ 　　如今，又出了一个杨建利。杨建利，著名异议人士，21世纪中国基金 会主席，前民联阵副主席，拥有柏克莱和哈佛两个大学博士学位，现定居 美国。他主持的这个基金会一直关心中国民主运动的发展，每年均会召开 有关研讨会，例如中华联邦宪法、族群和谐、政党政治、村民选举等等。 他的“公开、合法、非暴力斗争”的意见，与我阶进改良的主张，可谓英 雄所见。 　　前不久拜读了他的《破分隔内外民运之计》，主张海外民运：“大张 旗鼓地公开与国内的同道联络，联络越公开（没有阴谋颠覆）、联络的次 数越多、范围越广（法不责众）、规模越大（形成力量）、内容越具体（ 为民请愿而非破坏国家安全），中共就越难再用“与海外敌对势力串通” 等罪名治罪。若想收到更好的效果，海外民运人士就要以闯关、偷渡等行 动进行配合”。 　　海外民运，10几年来不但毫无进展，反而渐趋衰微，最主要的原因之 一，就是脱离了中国实际，脱离了最广大的底层民众，成了无根之本、无 源之水，以致调子愈唱愈高，组织愈来愈多，而影响愈来愈微弱。杨建利 此方，可谓对症下药。 　　没想到杨建利坐言起行，以身作则，说干就干。日前从电邮中获悉： 他4月18日回到中国大陆，用朋友的证件从北京入关，考察沈阳、辽阳、大 庆工人运动的情况。在离开昆明去大理买飞机票时，被查到使用假身分证 遭扣留。他是名列我党拒绝入境的49人黑名单内，1996年与1999年两次回 国 　　据说，美国国务院已展开“营救”活动。中国人，为了推动中国民主 化进程，为了中国人民的民主、人权和自由，被中国政府列入“黑名单” ，居然要美国人来“营救”，这真是国际玩笑和黑色幽默！可惜老枭笑不 出来，只有涔涔热泪，滚滚而下！ 　　难道是受了什么可怕的天神的诅咒？几千年来，我们中华民族总是在 做自砍手足、自毁长城、自绝后路的傻事！古代专制社会、为了维护一家 一姓的天下，铲除异己，尚可理解。我不明白的是，为什么以为人民服务 为宗旨、以三个代表自诩的我党治下的中国，也总是发生这种让亲者痛、 仇者快的现象呢？难道大伙都变成唯唯诺诺的奴才，都用一个脑袋思考， 才算“盛世”、才能强国兴华吗？ 　　文革中，张志新、遇罗克等人，仅仅因为说了真话就被处以极刑；现 在，仍有多少优秀的人才，因为表达了内心的思想而入狱、而被迫流亡海 外。这是自毁长城，是精神的自我阉割和残害啊。 　　我曾上书全国人大，希望邀请逃亡海外的有识之士和政治、文化精英 归国，共商国是：“他们都是国家培养的杰出人才、是‘国之重宝’呵。 不论他们是学者、作家、艺术家，还是政治家、异议份子，都可以在国内 自由地生活、工作、发表他们的见解。不同的思想、意见，可以通过公开 争论，协商、谈判来协调，也可以交人大表决，谁的意见对，谁的意见于 国于民有利，就听谁的”。 　　杨建利利用朋友护照入境，固然不对，但责不在他，因为已经申请了 好几次，都被拒绝了。政府自当要求他补办手续，却不应以此为由拘禁他 。因为，根据联合国《公民权利和政治权利国际公约》第12条第4款：“任 何人进入其本国的权利，不得任意加以剥夺。”它表明，任何国民回归自 己的国家是“没有附加条件”的。政府只能要求国民办理回国手续，而无 权拒绝本国人回国。 　　龚自珍有诗曰：奇士不可辱，辱之成天民；奇士不可杀，杀之成天神 ！封建时代，尚且公道自在人心，民意不易强奸，何况现在已迈入21世纪 了。随着信息时代的到来，人民的耳朵和眼光，再也无法蒙蔽了。但愿我 党真正与时俱进，顺应潮流，慎重处理杨建利“闯关”事件。则国家幸甚 、民族幸甚。 　　老枭早已声明，我是无门无派的独脚盗，不屑加盟任何党派，共产党 、民主党都不屑加盟！但杨建利先生言行一致、勇于犯难的精神深深感动 了我，愿引为同道，并致此崇高的敬意！（2002.5.1） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郭起真：大陆当局为何对杨建利如此礼遇？ 　　留美双料博士杨建利先生在两次申请被拒後，18日竟只身闯入大陆， 终於在即将离开时被大陆警方扣留。令人难以置信的是，声名狼籍的大陆 警方，非但没有丝毫地难为这位被大陆列为49人黑名单之一的赫赫有名的 异议人士，却对他异常地宽容。杨不仅没有遭到非礼，在星级宾馆里也没 有被看守监视或限制人身自由。他甚至还可以自由地与外界保持电话联系 。 　　其实，这个看似离奇的事情，并没有超出常理。因为，杨建利先生是 一位出色的华裔，深深地眷恋著这片热土，一直主张用和平、理性、非暴 力的手段，来推进中国民主运动的发展。即使是在今天大陆到处埋著不安 定的种子，前往东北爆发工人大规模示威的危险时刻，也充分地证明杨先 生那拳拳的爱国之心。而大陆警方在证实杨先生「偷越国境」嫌疑的同时 ，也证实杨先生确是一个具有侠肝义胆的爱国之士，所以没有按照惯例对 他采取措施。这也充分地反映出炎黄子孙血浓於水的手足之情。名誉海内 、外的杨博士与头顶国徽的人民警察本不应该有什么根本的冲突的。 　　在这里，我谨代表一个含冤的人，为杨先生对大陆政治的关心和冒险 闯关的壮举，表示由衷的钦佩和欢迎！同时也向深明大义、宽容大度的人 民警察，表示最为诚挚的敬礼！谢谢！ 　　另外，大陆对海外的异议人士以及公开推动民主进程的人，一惯称之 为大逆不道的「反华势力」，并且恨之入骨。如今，它如此地大度礼遇对 手，难道就不怕大批的民主人士闯关、引起大陆的混乱吗？大陆为什么对 多次拒绝入境的重中之重的关键人物如此地疏忽呢？是大陆的安全部门都 是饭桶吗？其实不然，大陆对海外的「反华」骨干是相当重视的。安检部 门对列入黑名单的「反华」份子，也会当作重大的不安定因素来加以防范 。 　　杨博士没有在入关的时候被发现，或没有在大庆和辽阳的「动乱」地 区被「绳之以法」，那应该是大陆玩著欲擒故纵的游戏。它之所以没有对 杨博士采取行动，是要看看这个著名的「反华」份子来大陆，到底是卖的 什么药！大陆在杨即将出境的时候，非常礼貌地阻止他出境，理由无非有 二：一是，他们要向整个的世界宣布，大陆警察不是吃乾饭的！二是，大 陆再也不能逆历史的潮流而动，对报考祖国的赤子大开杀戒，要藉杨的口 来向整个的世界宣示大陆对异议人士的大度。因为，大陆非常清醒地认识 到了，异议人士，不管是海外的、还是国内的，都深深地爱著这片贫瘠的 土地，也爱著这个曾在历史上犯下过无数错误的「母亲」。他们之所以没 有把爱党超出了爱国的理念，乃是要体现出他们的、光明磊落的胸怀。历 史也终将证明，这些所谓的异议人士是拥有崇高的理想的。如果在今天的 历史进程中再对他们采取过去的那种不明智的行为，那才是真正的犯罪！ 　　鉴於大陆对异议人士的示好，我斗胆预言，大陆会在16大以後准许所 有被打入另册的海外人士回国，并逐步地释放关押中的大批政治犯。如果 大批的「反共」人士能够与中共冰释前嫌，化干戈为玉帛，则这真是中华 民族的一大幸事！ 　　姜福祯：关於革命与改良──献给杨建利先生 　　「革命还是改良？」曾经是社会主义者和社会民主主义者长期争论的 一个焦点问题。在国际共产主义运动中，这种争论所凸现的「非此即彼」 的一元思维，至今仍有一定的市场。从我们所处的冷战後时代而言，最优 化的价值取向应该是改良。 　　我以为革命与改良的关系既离不开国际共时性环境，也离不开国内历 时性制约（尤其是20多年的经济改革）。由此，可进行如下梳理： ◆革命与改良的关系由传统的制度争端演进到路径争端。进入90年代 　以後，社会主义国家纷纷降旗易帜，两大阵营由制度化交锋转向融 　通、共处、谈判的最优化制度选择过程。在改革开放的中国，无论 　革命还是改良，其路径只能是：怎样以政治制度保障利益化的公平 　和社会正义。 ◆由此可见，在革命与改良的政治可能性上，统治集团与人民群众的 　关系，不仅是被动的，还是互动和多动的。和平、理性、非暴力活 　动的空间很大。只要经过对於多次良性互动和政治力量的不断洗 　牌，民主制度就会全面建立起来。因此，改良照样可以是彻底的。 　顺便一提，由於我们身处乱世、变世，由於统治集团的没落，改良 　并不是一个漫长的过程，民主也不能等待。民主是急行、而不是缓 　行。这正是我们的道义支撑。 ◆在中共不放弃「党指挥枪」的前提下，革命的正义性不会被排除， 　我们不能告别革命。改良虽然不应该是一种主动选择，但未必不会 　以多样化方式被动呈现。甚至在一定条件下，局部革命和全局性改 　良，会共绘和平演进的宏图──这可以称为改良性的革命性或革命 　性的改良。 ◆无论改良、还是革命，都不应该是一根绳索。只有历史事件修正理 　论和主义，不可能以既定的理论去衡量已经发生的事件，哪怕是概 　率极小的事件，如1998年民主党组党後的若干喧嚣。 ◆在革命与改良的实际内容发生变化之後，和平、理性、公开、非暴 　力，显然是最佳选择和长期策略。对此，杨建利博士、洪哲胜博 　士、刘飞跃先生都有全面深刻的论述。尤其是杨先生的闯关和新作 　《破分隔内外民运之计》，给我们提供了知行统一的榜样。另外洪 　博士的《如何超脱「以暴易暴」的革命轮回》，以80年代的台湾为 　样本，全面论述了非暴力抗争和社区运动的策略，都给我们许多启 　迪。 　　张三一言：从昂山素姬获释联想中国 　　昂山素姬获释了。 　　昂山素姬是主张非暴力斗争的。 昂山素姬的胜利了。 　　请问： 昂山素姬的胜利是体制内改良在起作用还是体制外革命在起作 用？ 　　缅甸独裁军政府让步了。 　　请问： 缅甸独裁军政府让步了是民众在体制外依靠自己力量逼迫统治 者的结果还是缅甸独裁军政府自愿自觉向民众恩赐民主的结果？ 　　还有： 为甚么在中国民众体制外革命(这里指的是非暴力革命)就会引 起统治者用原子单对付人民的问题，因而得出革命绝对不可行的结论；但 在缅甸民众的革命对抗却能取得暴力下降和平上升的成果？ 　　还有： 为甚么缅甸人民在争取民众权利的革命斗争中可以民主与面包 齐争取而且证明有效，但是在中国民还争取民主与人权时，独知们硬要中 国人民在民主与面包之间作一选择？ 　　是不是中国人比缅人低一等？ 　　还有： 为甚么在缅甸，专制统治者不允许的事，人民可以一样照做， 且做而有成，但在中国，独知们谆谆告诫“愚不可及的人民”：统治者不 允许的事切切不可做？ 　　还有： 缅甸民众争取自由民主人权就是争取自由民主人权，但在中国 ，独知们却教导民众，只应、只能、只准先争取“法制”才可争取自由民 主人权？ 　　请网友独立思考，自作结论。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 当民运的闯关如蛾扑火时……──在杨建利支援会上的发言 送交者: 洪哲胜 2002年5月06日20:41:09 　　中华人民共和国已经签署《公民权利和政治权利国际公约》，而这个 人权公约的第12条第4款明文规定：“任何人进入其本国的权利，不得任意 加以剥夺。”为什么政府不可以任意剥夺自国公民的回国权利呢？因为， 国家属于人民，人民是国家的主权者，政府仅仅是人民设定来服务人民的 公仆：仆人怎么会有权利不让主人回家呢？ 　　这样的道理非常简单、明白。但是一般中国人并不理解。他们往往宣 称：杨建利使用假护照回国，被捕，活该！他们颠倒了公民与政府的主、 仆关系，以为，即使政府不让你回来，你也不可以采取自力救济的方式践 行主人的权利。因此，我们有需要让中国人明白：在政府违犯人权公约的 规定，任意不让某些异议份子回国时，他们采取自力救济的方式（包括王 策的“偷渡”和杨建利的“使用他人护照”）自行回国，乃是公民权利的 正当行使。 　　任何民主运动及社会运动，都不可能仅仅采取善意的劝说，让专政的 政府突然觉醒而改弦更张，因为，既得利益者在没有压力的情况下是不会 主动放弃既得的利益的。因此，弱势团体必需经常采取行动，冲击政府， 使运动在不断冲击的过程中迈出步子。 　　事实上，杨建利的闯关已经获得国内的好评。多位国内人士以本名发 表评论，一致地肯定杨建利的闯关。在民运低潮、热中内斗而不关心国内 主战场的传言声中，闯关令他们顿生希望。因为，他们见证到：有一位双 博士的杨建利，为了他们，居然冒着入狱的危险只身闯关，到工运的现场 调查研究，而最终被政府扣留！ 　　可见，闯关一方面冲击着专政者，另一方面也向群众展示民运的道义 力量，从而获得人民的认同并把他们吸收到民运的阵营来。 　　台湾人曾经以“三年一小反，五年一大乱”的方式反抗大清的统治， 害得统治官僚大叫“台人好乱，如蛾扑火”！我想，如果民运的回归闯关 也类似如蛾扑火，中共的下台应该也就不远了吧。加油！（5月6日于纽约） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：海外民运集会促北京释放杨建利 　　(记者方冰报导)流亡海外的中国大陆民运人士，星期一在纽约法拉盛 集会，他们以杨建利博士回国后援会的名义发出一份声明。声明指出，今 年四月二十六日，著名异议人士、二十一世纪中国基金会主席杨建利，被 中国政府以使用他人身份证件为名加以逮捕。此一事件立即引起了社会各 界的广泛关注，杨建利的朋友和支持者，组成这一后援会，声援他这一回 国的权利，并敦促中国政府立即释放杨建利博士。 　　中国人权主席刘青赞扬杨建利为关心大庆和辽阳的工人问题而深入中 国境内调查研究的实干精神；他指责中国政府逮捕杨建利是直接违反了联 合国公民权利公约的规定，是侵犯人权的行为，而且拒不履行中国本国的 法律手续。 　　刘青说： 联合国国际人权公约，就是政治与公民权利公约，明确地规 定，每一个公民、每一个人，人人都有出国的权利。并且有回到他自己本 国的权利。也就是说，回到自己本国是一项最基本的人权。但是中国政府 在自己法律里头，并没有剥夺回国权利的法律规定。就是什么样的人不许 回国并没有规定。他也没有任何法律手续，就是搞的黑名单，由他们海关 自己掌握，随便侵犯和剥夺。中国政府在这个问题上，是黑箱操作、随心 所欲、无法无天。 　　刘青认为，海外民运人士应该像杨建利那样通过温和理智的方式不断 回国，关心国内的各种问题，把被中国政府剥夺的回国权利争取回来。 　　中国应向缅甸学习释放政治犯 　　原中国社科院政治学所所长严家其表示，一个法制国家应该一方面保 障人民的权利，另一方面限制政府的权力。但是在中国，在政治和公民权 利的领域里是不讲法制的。他劝中国政府要学一学缅甸军政府，释放了包 括昂山素姬在内的六百多位异议人士。 　　严家其说：所以我想今天的江泽民政权至少还要向自己的小兄弟，向 缅甸军政府学习一下。把杨建利放出来，让他回到自己的家庭，而且容许 我们很多的海外人士有回国的权利。 　　原香港著名政论家凌峰在介绍杨建利时指出，杨建利是一位有着留学 生背景的海外民运人士。1991年他在加州柏克里大学获得数学博士学位； 接着到哈佛大学肯尼迪政治学院攻读政治经济学博士学位。是海外民运中 为数极少的双博士。凌峰说：他有条件拿到美国护照，但是他没有拿，因 为他自己已经把一生献给中国的民主运动，所以不愿意以外国人的身份来 参与运动。 　　北京政局复杂杨建利获释不乐观 　　杨建利的妻子傅湘通过友人向与会者表示，杨建利自89年到现在的14 年，一直都想回国。他多次向中国领事馆申请护照延期被拒绝，在迫不得 已的情况下，选择了用他人身份证的方式闯关回国。 　　杨建利的朋友代读了杨妻的信：“基于这一前提，我们希望中国政府 对杨建利的这一行为采取谅解的态度，作出宽大处理，并发放杨建利有效 的护照，使他正常、顺利回国的愿望得到实现。” 　　在华盛顿为释放杨建利努力的民运领袖魏京生表示，目前由于中共高 层权力交接和斗争的复杂性，可能导致杨建利被关押时间的延长。魏京生 说：胡锦涛虽然来访，这是一个机会，但是另一方面，江泽民可能不希望 胡锦涛来访成功，他希望胡锦涛在这个地方遇到很大的麻烦，胡锦涛也就 采取了躲避麻烦，就是说胡锦涛集团也没有意思要解决这个问题，江泽民 集团还有意思把问题搞得更糟，在这种情况下杨建利的事情往比较坏的方 向发展了。大家真的应该尽力而为。 　　海外民运组织同心合力 　　已故著名民运人士王若望的遗孀羊子女士表示，王若望有生之年未能 实现回国的愿望而魂断美国，她肩负着将丈夫的骨灰送回家乡的重任。羊 子说：我是要首先不仅把他的骨灰安放到我们的故乡，而且要为王若望建 造一个纪念厅，王若望纪念厅。我的要求并不高，希望大家帮助我，帮助 我实现我想做的事情。 　　已经被确诊为癌症晚期的著名工运人士赵品潞也到会声援杨建利回国 ，同时也争取自己回国的权利。 　　表示声援杨建利的海外民运组织之多显示了在这一事件上的共识。 　　收听：声援会实况录音 　　http://66.134.251.62:8101/news/YanJL.rm 　　王丹等四人关于杨建利先生回国失踪的声明 　　中国海外民运的骨干杨建利最近回国被扣留后失踪，已经引起人们广 泛关注。我们对此事声明如下： 　　1。杨建利先生采取特殊方式回国，是因为中国政府不能保障海外公民 回国的权利被迫采取权宜之计。长期以来，中国政府对有不同政治观点的 海外中国公民采取敌视态度，刁难其公民身份和权利，使得具有不同政治 观点并坚持和平表达不同政见的公民被迫采取种种特殊方式维护和行使公 民权利，包括归国权利，和平宣传政治理念的权利，和和平推动中国进步 的权利。这些政治迫害政策不仅违背当今人类社会的基本政治原则，而且 违背中国的国家宪法和法律。国法明确保障公民的政治权利；而且国法决 不容许国家政府以取消公民身份的方式惩罚公民。 　　2。对杨建利先生的任何司法处理，都应考虑这一基本背景。公民和平 推动中国进步不应受到惩罚。追究特殊方式的司法责任，必须首先调查对 合法行使公民权利造成障碍者的政府机构的法律问题和责任。 　　3。在杨建利先生被审查期间，有关方面应当遵守程序性法律，包括： 立即告诉杨建利家属有关杨建利的情况及扣押扣押杨建利先生的法律根据 、事实和杨建利及家属应有权利；允许杨建利先生及家属聘请律师；在司 法审判定罪前切实保障杨建利先生的公民权益，特别是严禁任何形式的肉 体和精神折磨。 　　4。杨建利先生的案例表明，中国政府应当废弃以刁难海外中国公民保 持合法身份的方式惩罚不同政见、禁止公民行使合法权利的做法。中国政 府应当尊重中国公民的权利，切实为所有愿做中国人的公民提供方便。否 则，在中国建立严肃的法制是空话；类似杨建利先生的案例还会越来越多 。 　　5。海内外中国人应当以各种形式呼吁中国政府遵照国家宪法，妥善处 理杨建利先生回国被扣事件，以此为开端，废弃长期实行的因政见分歧不 许公民回国的违法国策。这是建立民主、文明、富强的中国的需要。 　　王丹、胡平、陈军、王军涛 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 德国医师鼓动北朝鲜人闯北京使馆区 　　据「华盛顿邮报」报导，大批北韩人在北京顺利闯入北京外国使馆， 还有幕後故事，一位德国籍医师Norbert Vollertsen扮演了重要角色。今 年3月25位北韩难民闯入西班牙北京大使馆成功，并获得政治庇护，就是得 到这位名为沃勒曾的德国医师的协助。沃勒曾还找来了电视记者拍摄难民 闯大使馆的画面，并提供电视台播出。但是，沃勒曾此举得到的评价相当 两极，有人认为他是一位疯癫医师，更有认为这样的做法，北韩人民才是 输家。 　正由於沃勒曾主导的投奔北京使馆的行动，震惊了中南海高层，使北京 决心大规模扫荡在中韩边境非法入境的北韩难民，其结果是有数千位躲藏 在中韩边境的北韩难民遭大陆公安逮捕，最後遣返北韩。 　报导说，目前人在汉城的沃勒曾接受访问时也承认，他知道他对北韩难 民遭镇压负有责任。这些人的处境相当危险。但他也有自己的一套看法。 沃勒曾说，不管做这件事风险多大，但他有道德上的使命感。 　他强调，自己是一个德国人，过去他们德国人遭指责在纳粹德国时，没 有采取行动反抗，反而保持沉默。因为当时有集中营，他们担心反抗会导 致镇压，所以沉默以对。现在做为一个德国人，他不能再犯第二次错误。 German Doctor Breaks Rules to Aid N. Koreans Publicity Stunts Criticized By Some as 'Misdirected' http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33770-2002May4.html S. Korean President Resigns From Party http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A42717-2002May6.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────