大参考总第1562期(2002.05.11)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 何清涟：大陆政经利益集团联合外商统治基层人民 2. 大连空难赔付：内外相差九倍 3. 军民齐努力，中国创世界飞行安全之最差记录 4. 中国：贫富悬殊扩大，社会稳定堪虑 5. 法轮功学员要求加拿大驱逐丁关根 6. 古巴异议人士递交万民请愿书 7. 明报：厦门农民被中共指控为台湾搜情判刑十五年 8. 陈水扁：台湾已是一个独立国家 9. 台湾万人游行要求更改国号 10. 外交冲突升级：日本否认准许中国武警进入领馆 11. 两名北朝鲜人前往加拿大驻中国使馆 寻求政治庇护 12. 美议员就北韩难民被拘押一事致函中国驻美大使 13. 刘晓波：欧盟新立场对中共的警示 14. 文革中十大尚不清楚真实内幕的高层人事谜案 15. “六四”将近，大陆开始全面整顿网吧 16. Milton Friedman 获得终生成就奖 17. 加拿大15万中国新移民的未来在哪里？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　据一位同老鼠打了十几年「交道」的灭鼠专家的观察研究发现，老鼠 的脑细胞中有极精巧的神经系统，能够发出超声波信号，传播预感。比如 地震、火灾之前老鼠要搬家。而且，一个老鼠家族乃至一个巢区的老鼠， 常常同走一条鼠道，同吃一种共同认可的食物，它们过著「按需分配」的 生活，就最大限度地避免「贫困老鼠」贪食毒饵的莽撞行为。(按：若果真 如此，则老鼠的智慧，可抵马克思，超过弱肉强食的人类资本主义生活。- 智叟)当巢区圈出现了新的食物（特别是毒饵）时，它们不会贸然进食，经 过试探之後方有老鼠去「尝食」。冒著生命危险去打探「敌情」的多为「 老弱病残」，它一旦中了人类的诡计，就会在生命的最後一刻狂奔乱跑， 向周围的同类发出警告「生鼠勿近」。 　　　　　　　──新闻晨报：《老鼠智商仅次人类和猩猩》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆政经利益集团联合外商统治基层人民──中国改革的得与失(之五) 　　何清涟 　　五、政治利益集团、经济利益集团与一些外商相结合，联合统治广大 中下层人民。 　　此外，中国的生存基础已被严重破坏，生态环境高度劣化。据有关资 料介绍，目前中国已成为世界上荒漠化最严重的国家之一，荒漠化面积约 为360万平方公里，占国土面积的38%，有的地方民众已无生存之地。中国 林科院研究员蒋有绪尖锐地指出，中国国土的生态环境已不再安全，若不 及时治理，人民则有祸于旦夕之虞。[46] 　　中国农民人均占有土地资源的状况也非常严峻。上一个世纪中国的人 口与资源问题是通过打土豪分田地、让资源平均化得到了暂时缓解；而这 个世纪中国面临的首要问题则是如何为数亿没受过多少教育与技能训练的 农村人口找到“饭碗”，而这一问题的解决将是“天字第一号”的难题。 　　今后的中国社会必将经历又一次深刻的社会危机。一个社会如果纵容5% 的权势者利用权力抢钱，最终很可能是95%的受剥夺者运用暴力将被抢去的 钱再抢回来，这是一个在中国历史上不断重复上演的“戏剧”。从当局目 前为肯定现有社会利益格局所作的“不懈”努力来看，腐败还将继续蔓延 。在中国加入WTO以后，以权力支撑的国内垄断资本将会继续发展，并与国 际资本内外融合，共同支撑著中国的政治利益集团，形成一种政治利益集 团--经济利益集团--外国资本三者联合统治的格局。而随著社会危机的逐 渐加深，政府的主要任务似乎又回到历史老路上来：运用武装力量与政治 专制手段防止中国一个半世纪以来不断重复出现的传统危机：下层动乱。 　　中国历史转了一个圈后，又进入了一次历史轮回。 　　（本文初稿于2001年11月，为11月9日在芝加哥大学的演讲而作，完稿 于2002年1月15日。） 【注释】 [1] 例如，韩德强的“五十年，三十年，二十年”，《八面来风》，2000 年第8期；崔之元的“鞍钢宪法与后福特主义”，《读书》，1998年3 月；《制度创新与第二次思想解放》，香港牛津大学出版社。 [2] 这方面的代表作有：张维迎，“有些腐败的存在，不是最好的也属次 优”，《中国经济大论战》，经济管理出版社1997年；樊纲，“腐败的 经济学原理”，《经济学消息报》，1996年3月22日；张曙光，“腐败与 贿赂的经济学分析”，《中国经济学：1994》，上海人民出版社，1995 年；张五常，“为什么我一直坚持国企改革永远没有希望？”，《奇迹 网络》，1999年10月14日；樊纲，“骗出一套新体制”（1993），《走 进风险的世界》，广东经济出版社，1999年；张五常，“以资产换特 权，促进私有化”（1995），《中国经济大论战》，经济管理出版社， 1997年版；张五常，“三种社会体制”，《书屋》2000年第2期；王宏 远，“反腐败不能严厉到使政府官员岌岌可危”，《中国经济大论战 》，经济管理出版社1997年；张曙光，“繁荣的必由之路　自序”及 “腐败问题的再思考”，《繁荣的必由之路》，广东经济出版社，1999 年。 [3] 《人民日报》，2000年2月26日，第1版。 [4] “江泽民在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话”，《人民日 报》，2001年7月1日，第1版。 [5] 《邓小平文选》，中共中央文献编辑委员会，人民出版社。 [6] “一块石头”即“摸著石头过河”；“两只猫”即“不管白猫黑猫， 抓住老鼠就是好猫”；“三条鱼（有利于）”是指“有利于社会主义建 设，有利于党的领导，有利于无产阶级专政”；“四只鸡（基）”指的 是“四项基本原则”。 [7] 中共中央文献研究室，《十四大以来重要文献选编》，北京，人民出 版社，1995年； 《中国共产党第十五次全国代表大会文件汇编》，北京，人民出版社， 1997年。 [8] “改革开放简史及两极分化的成因”，2001年12月22日，贴于《世纪 中国》网站的“世纪沙龙”讨论区，网名“同志们晒黑了”。 [9] 申明民，“中国的代际政治”，《当代中国研究》（美国），2001年 第4期。 [10] 由于中国严厉的言禁，这方面的材料几乎不可能见诸于国内的报纸 与各种媒体，但有些事情国内尽人皆知。例如，“六四”时期学生的反 腐败批评曾针对以邓小平长子邓朴方为后台的康华公司；前北京市长陈 希同的案子就涉及其子陈小同与前首钢公司党委书记周冠五之子周北方 及邓质方的经济合作关系；《证券市场周刊》2001年11月24日刊登了武 警干部马海林的文章，“‘神奇’的华能国际”，披露了全国人大委员 长李鹏的儿子李小鹏、妻子朱琳参与华能公司运作的内幕，该文在北京 政界引起相当大的震动，据海外媒体报导，武警总队除迅速将马海林软 禁外，并致信李鹏，强调武警部队同中共中央保持一致，并表示此文系 马海林之妻撰写，以马海林的名义投稿；香港明镜出版社出版的《中共 太子党》一书也提供了很多这方面的材料。 [11] 台湾综合研究院战略与国际研究所专任研究员陈梓龙于1999年发表 的研究报告“当前大陆政治、社会稳定性之评估”曾根据《时代周刊 》、《远东经济评论》、加拿大《环球时报》、法国国际广播电台、美 国之音、自由亚洲电台、中国大陆《经济日报》等多家媒体自1998年以 来的报导，整理出两份表格附于该报告之后，其一为“近年来大陆各地 重要示威抗议活动情况”，其二为“大陆异议人士组党及中共镇压情 况”。该报告列举的事实部份反映了大陆社会不稳定的状况。查阅该报 告的网址为http://www.dsis.org.tw/pubs/reports/rp-mh9903001。 [12] 参见任不寐发表于美国《民主中国》期刊2002年第1期的系列文章 （www.chinamz.org），这组文章列举了新华社山西分社记者高勤荣因披 露运城地委假喷灌工程而被捕判刑、香港《文汇报》驻大连记者姜维平 因揭发大连市长薄熙来劣迹而被捕等案件；中国新闻社2001年8月25日的 消息也曾披露，《工人日报》披露河南卢氏县县委大搞形像工程后，该 县委通知在全县收缴《工人日报》；此外，海南的《天涯纵横》网站也 因类似原因被暂时关闭。 [13] 据王军的研究，中国自1985年以来的资本外逃占外债增长比例到了 52.3%，超过了80年代世界上15个债务负担最沉重的国家资本外逃的平均 水平，而且在进入90年代以后接近甚至超过了每年新增的外债额。见王 军的“中国资本流出的总量和结构分析”，《改革》，1996年第5期；英 国伦敦皇家国际问题研究所顾问沃尔在一份给“经济合作与发展组织” 的研究报告中指出，从1989年至1995年间，中国长期资本外流的总量可 能超过1,000亿美元，载英国《金融时报》1996年12月27日，“中国成为 世界资本的重要来源”，转引自《参考消息》1997年1月8日；又据中国 财政部办公厅“积极财政政策课题组”的专题研究资料显示，1997年和 1998年资本外逃额分别为364.74亿美元和386.37亿美元，1999年这一局面 虽然得到一定的控制，但资本外逃额仍高达238.3亿美元，2000年资本外 逃又急剧增加，总额约为480亿美元左右，比外商对中国实际投资的407 亿美元还要多，见美国“多维新闻社”2001年5月30日的报导。 [14] 参见拙文“当前中国社会结构演变的总体性分析”，《书屋》（湖 南），2000年3月，第3页至第16页；未作删节的全文刊登于《当代中国 研究》（美国），2000年第3期，第68页至第93页。 [15] 张志新、遇罗克、林昭、黎九莲是在“文革”期间被杀害的，中共 把责任完全推到“四人帮”头上。上海市华东师大学生王申酉系“文 革”期间获罪，但那时“四人帮”控制的上海市政府并未杀他；“四人 帮”垮台后，在新任上海市委负责人苏振华、彭冲等人主持下，王申酉 不但未获平反，反而被判死刑并立即执行。此案明明是错杀，但至今无 人承担任何责任，甚至禁止公开案情。 [16] 分别见《财经》杂志1999年4月号报导，2001年4月号题为“兴业聚 酯疑窦”的报导，以及2001年8月号的“银广夏陷阱”一文。 [17] 《财经》，2000年10月号。 [18] 参见拙作，出处同注[14]。 [19] 《世界日报》（美国），2002年1月4日，引自香港《文汇报》报 导。 [20] 新华社沈阳2001年2月13日电：“教育产业化不能等同于教育商业 化”。 [21] “来自贫困大学生的调查报告”，《北京青年报》，2000年1月25日 第16版。 [22] “央行(中国人民银行)要求切实落实国家助学贷款各项政策”，新华 网贵州频道， 2002年1月14日。 [23] “今年求职有点冷”，《北京青年报》，2002年1月14日。 [24] “考研全接触”，天津《今晚报》今晚网，2002年1月14日。 [25] 数据参见拙作“当代中国社会结构演变的总体性分析”，出处同注 [14]。 [26] 参见任不寐发表于美国《民主中国》期刊2002年第1期的系列文章 （www.chinamz.org）。 [27] 见《亚洲周刊》（香港）2001年10月初的报导。 [28] 朱正，“从新闻记者到‘旧闻记者’”，《书屋》，2001年第6期。 [29] 何清涟，《人口：中国的悬剑》，《走向未来丛书》，四川人民出 版社，1988年出版。 [30] 何清涟，“一个世纪的飘泊--戊戌变法百年祭”，《南方周末》， 1998年4月 17日；《经济学与人类关怀》，广东教育出版社，1998年12月出版。 [31] 《人民日报》，2000年3月20日，第3版。 [32] 《人民日报》，2001年3月11日，第2版。 [33] 引自胡鞍刚接受中新社访问的谈话，此消息2002年1月9日贴于“陈 岩锋思想之家”（cyfgg.xilubbs.com）的“当前论坛”。 [34] 出处同注[14]。 [35] “中国共产党中央纪律检查委员会第五次全体会议公报”，《人民 日报》，2000年 12月28日。 [36] 鄢烈山（《南方周末》编辑），“舆论监督不是狗”，贴于《世纪中 国》网站的“世纪沙龙”讨论区，贴出日期为2001年11月28日。该文说： “‘防’的手段有多种。首先是牢牢控制本地的新闻传媒，严令传媒老总 这个不准报导那个不准披露，违者即摘掉乌纱帽或砸他的饭碗；对于上级 和中央传媒的记者，则授意本地有关人员不得接受采访，有的地方甚至由 政法委另外专门制了记者证，只认他们这个证，不信国家新闻出版署制发 的证。文明的设防手段是封锁现场和消息来源，不文明的就乾脆采用暴力 驱赶殴打记者，抢夺记者拍摄的音像资料。当然，威胁受访的群众也是其 中一招。记者的人身安全越来越没有保障：揭发山西运城地区领导制造虚 假的节水渗灌工程的记者高勤荣身陷囹圄；为主持正义曝光海南一起卖淫 嫖娼案的记者刘洪以被逼疯；重庆女记者罗侠在采访现场被人打成重伤一 起接一起伤害记者案令人发指，也令从事舆论监督的人心寒。如果说‘新 闻记者是条狗’，则毫不夸张地讲，从事舆论监督的记者在某些官员眼中 是威胁他们官运的恶狗、野狗，无人保护的记者则很像一条条丧家狗。CCTV 的记者在《偷拍实录》一书的后记中写道：‘很牛的中央电视台记者，带 著偷窃般的心态，忍著内心的愤怒，以一名弱小平民百姓的身份，目击著 欺骗、凌辱、威胁、谩骂、违法、乱纪等一系列精彩表演’，这是中国新 闻史上很特殊的一种现象。” [37] 何清涟、程晓农，“已走到尽头的小农经济--关于中国农村、农民与 农业的对话”，《当代中国研究》（美国），2001年第3期。 [38] “昆虫正成为城市化新的威胁”，《深圳特区报》，2001年10月31 日；“重典治乱，安宁重上行人脸”，《羊城晚报金羊网》，2001年10 月29日。 [39] “一个极端暴力集团的成长”，《南方周末》，2001年4月19日。 [40] “浙江温岭‘黑帮老大’张畏的最后自白”，中新网宁波2001年4月 27日消息。 [41] “披著警服的黑社会老大”，《南方周末》，2000年9月28日；“中 国1998第1号黑社会案大揭秘”，《深圳商报》，2000年8月18日。 [42] “沈阳：豪赌市长与黑帮人大代表的发迹没落”，《三联生活周 刊》，2001年3月9日。 [43] 新华社特稿，“疯狂作恶终有报--广西‘打黑第一案’纪实”，新华 社记者程义峰，南阳新闻网，2001年5月17日。 [44] 杨宜勇，“收入差距为何拉大”，《中国经济时报》，2000年5月15 日。 [45] 见《经济日报》2001年10月29日。基尼系数越大，说明社会中收入 分配的差距越大，西方国家的这一系数一般在0.3左右，中国的贫富差距 远远大于西方国家。 [46] “国土生态：一个沉重的话题”，《中华工商时报》，1999年3月14 日，第3版。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大连空难赔付：内外相差九倍 　　辽沈晚报5月12日报道，责任险的焦点是由财产保险公司承保的航空保 险，主要由三部分组成：一是机身部分的损失保险；二是承运人将乘客安 全运达目的地的责任保险，即机上责任险；三是飞机坠毁对地面所造成的 损失保险，即地面责任险。国航和北航两次空难的机身险承保人--中国人 保--机身险保额合计3210万美元。由于两次都是全损，即使20%的法定分出 给了中国再保险，但是叫苦不迭的人保特殊风险部今年该项业务的亏损已 成定局。还有让人保更加惴惴不安的是，机上责任险和地面责任险的赔付 。“4.15”空难造成韩国釜山地面的损失和“5.7”空难对大连近海的污染 都是地面责任险的保险责任范围，目前的赔偿方案还没有一个明确的说法 。 　　对于机上责任险，5月8日中国人民保险公司有关人士表示，由于两次 空难一次发生在境外，一次发生在境内，分别为国际和国内航线，因此在 赔付过程中的赔付标准并不相同。按照中国的《国内航空运输旅客身体损 害赔偿暂行规定》，对国内航运中出现的航空事故死难者赔偿金额仅为最 高7万元人民币。而根据国际公认的空运赔偿“华沙公约”，中国是签约国 ，由于最近两次空难中都有外籍人士，所以必须将分别引用上述两个赔偿 标准。 　　据了解，国际航班法定责任保险最高限额“华沙公约”规定为10万个 特别提款权(相当于7.5万美元)，而国内航线按照国务院有关规定最高限额 为7万人民币。5月8日，我国政府承诺在“5.7”空难中遇难的外籍旅客善 后工作将按照国际惯例进行，对于“4.15”空难的机上责任险的给付，中 国人保始终守口如瓶。对于两次空难外籍旅客是否也按照国际惯例进行赔 偿，目前有关部门尚未表态。 　　记者根据目前的情况进行了不完全统计，“5.7”空难保险公司赔付总 额预计将达1426.15万元，其中人身保险赔付金额为506.15万元，航意险赔 付金额为920万元，现在保险公司已经对遇难者家属进行了331万元的赔偿 。据北京保险行业协会航意险共保管理部2001年公布的数字，该年度航意 险保费收入逾8000万元，两次空难的赔储仅仅是蹭伤了胳膊，有点疼。而 财险公司引以自傲的低费率占领市场的战略将受到保险标的系数加大的威 胁。这次可以预见的伤筋动骨，也许会给财险公司鸣响警钟。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 军民齐努力，中国创世界飞行安全之最差记录 　　史东 （自由亚洲电台特约评论员 〕 　　最近以来，中国的飞机又接二连三地坠毁出事，造成重大的伤亡事故 。对此，我一点也不感到吃惊，因为中国大陆的飞行安全记录，过去的二 三十年来一直就是世界上最臭名昭著的。 　　在最近的二三十年间，中国的民航事业是世界上数一数二的暴发户， 航空公司飞快增加，旅客数量惊人地发展。中国成了世界各大飞机制造厂 商的最大订户之一。但是在这同时，中国的飞行安全记录也是世界上最糟 糕的，成为全球笑柄。中国民航（CAAC〕的安全系数是如此让人心惊胆战 ，举世皆讥讽其为“不惜任何代价取消飞行”的航空公司（Cancel At Any Cost), 或者“中国的飞机永远坠毁"（Chinese Airplanes Always Crash). 　　中国航空飞行最近二十几年来最令人不堪回首的记录是它的飞机坠毁 的数量，这在世界上是谁也比不了的。1992到1993年的飞行年度里，居然 发生了不少于9次的飞机坠毁事件。之后，1994年6月，中国民航的一架苏 联制造的图波列夫－154型大型客机在新疆坠毁，机上160名乘客和机组人 员全部死亡。这是中国公开报道的最恶性的一次飞行事故。1994年，国际 飞机旅客协会把中国列为最危险的飞行国家之一。除了这类死亡率很高的 大型客机坠毁事件之外，中国民航的各类中小型事故层出不穷。比如，1996 年6月22号，黑龙江的哈尔滨飞龙航空公司一架国产运－12型18人座飞机坠 毁。1997年5月8号，一架由重庆起飞的波音737飞机在深圳的黄田机场下坠 ，74名乘客中，35人死亡。 　　但是，中国特色，万古常青。连飞行安全都有中国社会主义的特殊国 情。在中国大陆飞行事故中远居世界首位的不安全记录，是联绵不断的政 治劫机事件。第一次重大的劫机事件发生在1982年7月25号。那天，中国民 航2505次班机从西安起飞，到达江苏无锡上空时，5名有政治叛逃计划的乘 客强迫飞机改道飞往台湾。但是这次劫机案被平息。5名劫机者被判定为反 革命劫机犯，3个星期后便在上海全部被枪毙。然而，最轰动的劫机案发生 在1983年的5月5号，中国民航三叉戟296号班机在由沈阳飞往上海的途中被 卓长仁，姜洪军等6人劫持，成功地飞到南韩。六名劫机者被南韩当局判处 徒刑，一年后提前释放到台湾。 　　天安门大屠杀后，中国大陆劫机案呈大跃进式地上升，真正是解放区 的天是明朗的天，解放区里劫机外逃的人民好喜欢。1993年，中国的劫机 案创下了世界记录，至今还没有那一个国家能够打破－－那一年，一共有 至少10架大陆的飞机因为政治的原因被劫持到台湾！台湾的媒体完全跌破 眼镜，戏称这是解放军空军在玩花招，故意开飞机去台湾侦察敌情。这种 劫机大逃亡使中国政府大为恼怒，1994年之后，中共加强防劫机措施，严 格控制登机人员，飞行安全记录在一段时间内有了显著的改善。但是各种 各样的大小事故依然时时发生，劫机事件也不断冒出来，比如在1999年， 中国民航的一架波音737客机，在机长袁斌的劫持下，又飞到台湾寻求庇护 。 　　不但民航如此，解放军的飞行安全之差也是世界有名的。从解放军空 军真正成气候的朝鲜战争开始，中国人民解放军的飞行事故在各国军事情 报统计数据库里有十分惊人的不安全记录。为了表现大无畏的无产阶级英 雄主义和挡不住的革命情怀，解放军的空地勤指战员往往不顾飞机的性能 和机械安全指数，在空中训练和执勤时瞎胡闹，耍不该耍的把戏，玩不该 玩的动作，造成大量飞行事故和击落事件，使大批飞行员稀里糊涂地死于 非命。核子武器试爆时，还非要让军机飞越致命辐射区，不顾飞行员的死 活。 　　大家知道，解放军的主要机种都是以苏联飞机仿造而来的。最早的歼 5喷气机是米格－17的翻版；歼6战机是解放军最早的超音速战机，是米格 -19的翻版；而中国的歼7则是苏联米格－21的仿制品；歼8机据说是中国自 己的国货，还在1985年获得国家科学技术进步特等奖。但这些飞机从设计 到试飞大都充满了政治挂帅和急功近利的因数，其安全系数非常低劣，造 成巨大的经济损失和人员丧亡。比如，为了响应解放台湾的政治号召，第 一批歼6战机生产出来后根本就是一堆废钢铁，出了不少人命事故后，只好 毁掉重来，一直到文革前夕才达到基本的技术和安全要求。歼8机从设计到 生产到试飞，更是受到政治的影响而牺牲了不少应有的安全考虑。 　　在飞行技术上，很多解放军飞行员就像不少中国人在马路上开汽车一 样，非常地豪放，不讲规则，动不动就产生“路愤”（Road Rage)，一定 要把挡道的飞机在高空超音区域里骚扰一番，以解心头的不快。不管中国 的愤青们如何地激昂，去年在海南岛上空执勤的解放军飞行员王伟，就是 因为飞行技术不过关，过猛过近过慢，致使王伟驾驶的两倍音速的超快飞 机突然慢下来而失去平衡，而导致和慢速平稳飞行的美国侦察机相撞，结 果自己也不幸一命呜呼。愤青们咬定这是一起美国霸权主义亡我之心不死 的政治阴谋，实际上这是解放军飞行员王伟飞行技术不过关而造成的一起 简单的飞行事故。 　　中国人不怕死，固然对振兴中华有好处。但是那么多的中国人遭受飞 行事故的折磨，那么多的中国人窝窝囔囔地死于飞行事故，值得吗？望天 下有心人好好琢磨一下这事儿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国：贫富悬殊扩大，社会稳定堪虑 　　中国国务院发展研究中心副主任鲁志强，在正在上海举行的亚洲开发 银行第三十五届年会上透露，中国贫富差距在不断扩大，民众不满情绪强 烈。 　　鲁志强在亚洲开发银行年会的中国日研讨会上透露，中国的基尼系数 ，一九八零年是零点三三，九四年突破国际警戒标准零点四，目前则已经 超过了零点四五。这远远超过了欧洲和美国零点二到零点三的水平。 　　新华社星期五报道说，百分之七十的中国民众认为这种加剧的贫富悬 殊将会影响到社会稳定，他们同时也对依靠行业垄断的不合理高收入，以 及贪污腐败、钱权交易等违法收入表示了强烈的不满。 　　曾经在美国哈佛大学任研究员，现在美国大投资银行担任经济师的简 天伦表示，中国的贫富悬殊，主要表现在三个方面。 简天伦认为，九零年 代之后，中国的贫富悬殊急剧扩大，一个主要原因是中国政府集中建设中 心大城市，忽略小城镇的建设。 　　衡量一个社会贫富悬殊的标准，一般采用基尼系数。其数值一为最大 ，表示社会财富有差距巨大，零为最小，表示社会收入人人相等。这个数 值越高，说明社会财富分配越不平等。 　　美国三一学院经济系教授文贯中表示，中国的贫富悬殊情况严重，和 政府经济发展战略选择失误有很大关系。 　　文贯中教授说，早期西方资本主义国家也经历过贫富悬殊过大的情况 ，后来通过政府财政再分配措施得以扭转。但东亚经济区的许多国家地区 ，吸取了他们的经验，采取一系列措施，在经济高速发展的同时，抑制了 贫富悬殊的恶化。 　　国务院发展研究中心副主任鲁志强透露说，中国的收入分化，表现出 强烈的群体特征，导致中国民众普遍对社会收入现状强烈不满。也就是说 ，靠行业垄断维持高收入，以及通过贪污、钱权交易等方式得到高额收入 ，其实已经是中国贫富悬殊的重要原因。 　　简天伦和文贯中教授都认为，中国必须要在法制的基础上，通过政治 民主、引入有效的权力制衡机制，彻底清除现行制度中的官僚腐败，才能 使其他的财政措施达到预定的效果，否则中国社会贫富悬殊问题无法根本 解决，而且普通社会民众对富裕阶层的不认同和反感，将成为剧烈的社会 动荡的基础。腐败可以亡国，决非耸人听闻。 　　中共高官腐败模式：捞钱、滥权、好色 　　原安徽省芜湖市委常委、政法委书记周其东日前涉嫌故意杀人、受赂 、贪污一案，由蚌埠市人民检察院依法向蚌埠市中级人民法院提起公诉。 认真阅读报道，会发现与以前发生的一些大案要案，如成克杰、胡长清等 的案情，有似曾相识之感！有些案情和作案手段甚至就是以前一些案件的 翻版！人民网11日报导说，相似之处，举不胜举。都有权色交易，包养著 情妇；都滥用职权，做权钱买卖；头上都有一顶顶耀眼的光环，本来有著 光辉的前程；事发後都後悔不己，痛心疾首！有些人还感叹上级领导或党 组织对自己当初管束不严，没有及时提醒；如此等等，不一而足。 　　作案手段如此相似，案情如出一辙，有些竟然是一个单位内部，如广 东一家公路建设部门，前一任领导班子集体腐败“倒下”，後一任领导班 子集体竟又“前赴後继”，再蹈旧火，旧案重犯。如此执著沉醉，这说明 了什么？ 　　伦敦国际战略研究所警告：中国已进入高度政治不稳定时期 　　总部设在伦敦的国际战略研究所星期四提出一份有关中国发展的报告 ，报告指出，中国新接班人胡锦涛的执政经验不足，在处理外交政策和国 际事务上缺乏经验，因此，中国未来几年的国内外政策可能会出现动荡， 对外的关系亦难以预测。报告指中国已进入高度政治不稳定的期，中国新 的领导人必需面对和处理中国群众对中国和其它国家关系的需求，尤其是 中国和美国、日本，以及台湾的关系。 　　中国政府政策可能会在今后几年发生多变？ 　　（自由亚洲电台记者申华报道）中国对内对外政策在今后几年里可能 会因为权力交接而动荡多变--这是英国智囊机构国际战略研究所在周四发 表的年度战略报告中的估计。但是有学者不同意这一观点。 　　国际战略研究所的这份报告说，由于今年秋天和明年初，江泽民有可 能会把中共总书记和国家主席的权力交给现在的国家副主席胡锦涛，世界 各国应该要警惕中国对内对外政策在今后几年中会出现突然的起伏变化， 变得更加不可预知。报告的作者说，主要原因有二。一是胡锦涛处理外交 事务的经验有限；二是胡锦涛和江泽民中意的曾庆红之间可能会发生权力 斗争。 　　对于这一观点，一些在美国的研究中国政治的学者表示不同意。美国 华盛顿的智囊机构威尔逊中心的林冈认为，权力交接以后中国政策的连续 性大于突变性。 　　美国查尔斯顿学院政治学教授刘国立认为胡锦涛接江泽民的班已成定 局。他说，胡锦涛上任后政策的连续性大于可变性，因为胡锦涛并不是外 界有些人认为的那么没有经验。 　　据林冈介绍，胡锦涛最近访问美国，美国朝野对他的印象还是不错的 ，这为他今后处理中美关系打下了基础。 　　至于海外媒体盛传的江泽民自己挑选的曾庆红可能会和邓小平选择的 胡锦涛发生权力斗争，刘国立说这几乎是不可能的。威尔逊中心的林冈也 持同样看法。他说，中国领导高层很清楚，中国现在最需要的是稳定，高 层权力斗争极不利于稳定。 　　对于江泽民是否留任军委主席对政策连续性的影响，两位学者都说， 关系不大，因为不管江泽民是否留任，他都会对新的领导集体施加影响。 刘国立说，今年秋天的中共十六大后人们就会知道下一任军委主席是谁。 不过他又说，现在中国高层领导人都是文官，军队要受党和国家的领导， 因此党的总书记和国家主席才是最重要的位置。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功学员要求加拿大驱逐丁关根 (中央社记者王应机纽约十一日专电)法轮大法信息中心今天透露，加拿大 法轮功学员十日致函加拿大联邦司法，外交，移民及传统文化四部部长， 要求驱逐正在加国访问的中国大陆中宣部长兼610 办公室主任丁关根，指 控他直接参与对法轮功的镇压，犯下煽动仇恨及反人类罪行。 信中说：「 我们想让公众知道他 (丁关根) 的反人类罪行。我们也想提醒加拿大媒体 和公众，他正试图将他的邪恶宣传运动带到加拿大国土上来。」丁关根九 日到达多伦多，加拿大法轮功学员预定在他下　的皇冠广场旅店外举行和 平申诉活动。 　　信息中心同时报导，在法轮大法洪传十周年即将来临之际，加拿大不 列颠哥伦比亚省六个城市先後宣布二零零二年五月为「法轮大法月」。这 六个城市分别是阿姆斯壮市，贝尔凯勒市，帕克斯维尔市，克兰布鲁克市 ，康姆兰德市及达肯市。 　　六个城市市长分别发出褒奖函，赞扬法轮功的古老修炼方法给全世界 人民带来身心健康，推崇法轮功对促进社会发展作出的贡献，也对法轮大 法修炼者在最严峻环境下所表现的大善大忍表示钦佩。 　　为庆祝法轮大法洪传十周年及五月十三日法轮大法日，世界各地法轮 功学员举办的各种庆祝活动本周末揭开序幕，可望在今後两周内达到高潮 。 　　党中央宣传部长丁关根抵加访问 　　中央社记者章君宇多伦多十日电，中共党中央宣传部长丁关根昨天抵 达多伦多，展开他在加拿大为期一周的访问。 丁关根这次来加拿大，将访 问多伦多、渥太华与温哥华三个城市。据报导，丁关根此行是受加拿大族 裔部长柯普斯的邀请。 　　丁关根昨天下午抵达多伦多，并在其下榻旅馆受到三十多位侨界人士 的欢迎。丁关根一一与大家握手，向欢迎者表示感谢。 　　丁关根将於本周末前往渥太华，并定於十三日与柯普斯会晤。 　　丁关根率领的访问团由十六人组成。成员包括中共中央对外联络部副 部长马文普，中共中央宣传部副部长吉炳轩，新闻出版总署副署长于永湛 ，中国国际广播电台台长李丹等。 　　丁关根此行事前十分保密。多伦多中文媒体系在其抵达多伦多下榻旅 馆後才接获通知，与历来中共重要人物来访不同。 　　中共驻渥太华大使馆发言人表示，丁关根此行纯属私人访问性质。唯 一的官式行程为本周日拜访加拿大族裔部长柯普斯。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古巴异议人士递交万民请愿书 　　美国前总统卡特星期天开始对古巴进行为期一周的访问。卡特访问之 前，古巴异议人士开展了一项“瓦雷拉行动”。这项以19世纪一位激进神 职人员命名的行动是40年来古巴国内规模最大的一次要求改革的政治行动 。异议人士向古巴国民大会递交了一份有一万一千多人签名的请愿书，要 求政府给予人们言论和集会自由、赦免政治犯、进行自由选举，并赋予企 业自由的权力。 　　根据古巴宪法，国民大会必须对超过1万人提出的请愿要求做出反应。 古巴总统卡斯特罗对这项在他看来无足轻重的请愿活动置之不理。但国民 大会若拒绝接受这项请愿，就会违背古巴的法律，同时在卡特到来之前形 成尴尬的局面。 　　 美国官员强调卡特私人身份 　　卡斯特罗1959年上台后，美国与古巴断交。1977年到1981年卡特担任 美国总统期间，美国在古巴设立了延续至今的利益代表处。卡特长期以来 一直批评美国对古巴实行贸易禁运。布什政府坚决支持维持禁运。美国官 员强调，卡特是以私人身份、而不是以政府方面正式或非正式的特使身份 访问古巴。 　　美国国务院发言人包润石在新闻发布会上表示，他希望卡特总统在古 巴传达一个“直接明确的信息”：古巴这个共产党国家现在应该“迅速、 和平地向民主转变”。包润石说：“我们认为现在是古巴政府停止镇压和 侵犯人权的时候了。在美洲国家当中，古巴不应再是例外，它应该加入开 放市场的美洲社会。我们希望卡特总统会见古巴的异议人士，呼吁释放数 以百计被关押的政治犯，并要求古巴政府和人民进行和平对话。” 　　 古巴释放异议人士 　　古巴当局上星期提前两个月释放了一位知名民主活动人士，这被看作 是卡斯特罗政府在卡特来访之前所做的姿态。卡斯特罗上个月表示，卡特 在访问期间将全面了解古巴社会，并可以提出任何批评。他说：“我们确 信我们革命的政治和人民的力量。” 　　古巴政府允许卡特总统于5月14号在古巴发表一次前所未有的电视和广 播讲话。卡特还将视察古巴的教育和卫生设施，与卡斯特罗举行会谈，并 将与古巴官员进行有关人权和宗教的会谈。观察人士认为，卡特可能会见 包括“瓦雷拉行动”组织者在内的古巴异议人士。 　　新华社：卡斯特罗驳斥美指责否认古巴正在研制生物武器 　　新华网哈瓦那5月10日电(记者郑建东)古巴国务委员会主席卡斯特罗 10日在哈瓦那会议宫举行特别新闻发布会，驳斥了美国负责武器控制和国 际安全事务的副国务卿约翰．博尔顿关於古巴正在研制生物武器的指责。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：厦门农民被中共指控为台湾搜情判刑十五年 　　福建一名农民被控担当台湾间谍，收集军事情报，被判监15年。 　　案情指他去年运送货物到金门海域时，接受指派返回大陆，收集军事 演习情报，又到东山县拍摄部队演习情况。 　　被告多次乘船将胶卷送交到金门，先後领取活动经费，相当於人民币 一万二千多元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁：台湾已是一个独立国家 　　在台湾，陈水扁总统表示，台湾适合当一个独立的国家，不管人家同 不同意、接不接受，台湾已经是一个独立的国家。 　　中央社报道，陈水扁接受「新闻周刊」专访时指出，美国总统布什最 近在欢迎两个「国家」加入世界贸易组织的时候，就提到台湾是一个国家 ──这两国是中华人民共和国与台湾共和国。他对美国「新闻周刊「说， 「至於台湾如何受到 (形式上的) 承认，就不再那　重要了」。 　　五月二十日这期的「新闻周刊」说，陈水扁在专访中「坦白的谈到中 国的新领导人，如何整顿经济，和大陆和解。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾万人游行要求更改国号 　　(美国之音记者张永泰台北报导)由台独联盟、台联党等六十多个独派 团体星期六召集了上万民众走上台北街头游行。“台湾正名运动联盟”发 表了七大诉求的共同声明，强调台湾人的国家叫做台湾，要求制定台湾新 宪法并改国号为台湾国或台湾共和国，并且主张教育部应重新订定以台湾 为主体的各级教科书，中国石油公司及中国钢铁公司等国营企业要率先改 掉中国、中华名称，内政部不应核准社团冠中国名称，而政府的驻外代表 处也应该以台湾的英文挂牌，并以台湾名称申请加入联合国及其它国际社 会组织。 　　一位参加游行的家庭主妇说：“我认为我是台湾人啊，应该要赶快站 出来讲，不要再默默的认为我们是中国人。”一位林先生说：“因为本身 我身为一个台湾人，我在台湾每天都要生活，所以以后也要为下一代作一 个有尊严的台湾人生活下去。” 　　 明年是台湾正名行动年 　　“台湾正名运动联盟”还表示，今年是台湾正名的宣传年，目的在于 唤醒大家对台湾人正名的意义及重要性，明年则是检视成绩的行动年，而 未来也将肯定支持台湾正名行动的政党及总统等公职候选人。 至于希望这 项游行能给台湾未来带来什么改变，那位家庭主妇说：“当然赶快把中华 民国改掉，变成台湾共和国。”林先生表示：“我们要向世界各国表达， 我们一定要变成一个台湾共和国，然后走出我们自己的路，我们一定不接 受一国两制。” 　　 李登辉强调台湾主权 　　游行总召集人、台湾前总统李登辉没有参加游行。李登辉发表书面致 词指出，台湾是一个主权独立的国家，不是中华人民共和国的一部份、不 是中华人民共和国的一省，海峡两边是「特殊的国与国关系」，也就是台 湾与中华人民共和国是两个各自独立的国家。 李登辉表示，中华人民共和 国不曾统治过台湾一天，不曾在台湾徵过一分税，无权宣称对台湾有主权 ，台湾是全台湾人民的台湾。李登辉说，世界上有些国家受中国利用，不 承认台湾是主权独立的国家，这种不根据现实、不尊重台湾人民的作法， 台湾人民要提出严重抗议，所有新台湾人必须团结一致，争取国际社会支 持，早日实现台湾正名的目标。 这次历时两个小时的游行，除了一开始一 辆统派人士的宣传车开到了集合地点，引发两派人马隔街叫骂，甚至有人 拿起地上的石块或宣传旗帜对扔的冲突之外，基本和平地举行。游行队伍 在总统府广场前发表声明后解散。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外交冲突升级：日本否认准许中国武警进入领馆 　　东京消息：日本外务省官员星期六否认日本驻沈阳总领事馆官员在5月 8号曾经同意中国武警进入日本领事馆带走闯入的朝鲜人。日本外务省表示 ，日方已经调查了这一事件，日方没有同意中国武警进入领事馆并带走那5 个人。日本再次要求中国引渡进入日本领事馆的5名朝鲜人并且保证不再发 生类似事件。 　　此外，日本东京的警官星期六表示，日本警察确实在1998年5月15号进 入中国驻日使馆主楼驱逐一名中国男性。据美联社报道，这名日本警官表 示他还不清楚当时日本警察的行动是否得到了中国使馆官员的允许。 　　日本前首相桥本龙太郎日前 接见到访的中国政协副主席胡启立时，後 者曾提及渖阳事件并请教化解风波妙法。桥本指出录影带所见，中国武警 硬闯总领事馆捉走五北韩人，铁证如山不容争拗，只有放人了事；其法可 透过第三国家，如新加坡或菲律宾等进行。据报桥本较早时亦向驻日中国 大使武大伟提出同类解决建议。 　　明报的阴谋论：日藉闯馆事件转移视线 　　北韩人闯入日本驻渖阳总领事馆事件，在中日间引发了一场外交新风 波。针对日本的抗议行动，中国外交部11日作出澄清，强调中国武警进入 日领馆曾事先得到日方官员允许。虽然中国外交部的澄清疑点仍多，但日 本有意藉此次事件转移亚洲国家对日相小泉参拜靖国神社的关注，甚至故 意将此次事件炒大，以抹黑中国国际形象的意图却是相当明显的。 　　不管真相如何，日方在此次事件发生之後的强烈反应，包括首相小泉 的震怒，日本外交部数次召见中国驻日大使，以及连日来日本传媒连篇累 牍的报道，都反映出中日关系原本就已相当不顺。如果是两个关系相当友 好的国家，这样的突发事件大都是大事化小，小事化了。但日本小泉政府 如今摆明是拚命往小事变大，大事变失控的方向推波助澜。因为对小泉政 府而言，这是让自己摆脱参拜靖国神社困扰的最佳方式。 　　中国武警闯日领馆引发危机 　　美国之音记者歌篮东京报导，中国和日本就中国武警星期三闯入日本 驻沈阳领事馆、逮捕五名怀疑是北朝鲜难民的事件，形成了对立的局面， 使中日两国政府今年以来苦心策划的祝贺建交30周年的友好气氛面临崩溃 危机。 　　日本拒绝接受中国调查结果 　　日本政府外务省星期六拒绝接受中国外交部发言人孔泉星期五通过官 方新华社发表的沈阳日本领事馆事件调查结果。外务省说，中国的主张不 是事实，日本方面等待已抵达沈阳调查事件的外务省领事移住部长小野正 昭确认事实以后，再进一步反驳中国。而日本内阁官房副长官安倍晋三星 期六指中国狡辩和捏造。他说：“无论中国怎样狡辩或者捏造，都改变不 了事实本身。”日本外相川口顺子星期六也说，日本必须拿出严正的态度 来对待事件。 　　中国方面星期五发表事件调查结果说，中国武警是在得到日本副领事 的同意后，进入领事馆的，中国同时指日本警方1998年5月闯入中国驻日本 大使馆逮捕一名中国人，不过中国基于与日本友好的精神，处理了事件。 中国大使馆参事黄星原星期六对日本亲中报纸《朝日新闻》说，武警把人 带走前再次徵求日方同意，一名日本领事用手机征得上司意见后，表示同 意，并对武警致谢。虽然日本外务省星期六否认中国的调查结果，不过日 本警方星期六证实他们98年确实追踪和逮捕一名忽然闯进中国大使馆的中 国留学生，但随即释放了。警方辩解说那个事件与这次事件是两回事。 　　双方争执演变成实际小冲突 　　虽然现在还分辨不清中日双方谁在说谎，不过东京星期六已经发生了 一些小冲突，先是一名55岁，怀疑喝醉酒的日本男士上午想闯中国大使馆 抗议，被日本警方逮捕，该名男士解释他的行动说，他觉得星期三遭中国 武警逮捕的那个怀疑是北朝鲜的女童很可怜。然后下午，一群日本右翼组 织成员试图闯日本外务省，遭到警方阻拦。该群右翼组织成员指外务省官 员卖国，扬言砸烂外务省。随着中日两国各说各话，意见对立，虽然双方 仍强调维持友好关系，但事实上这次事件正在向复杂和长期化演变，日本 舆论都在等待中日双方拿出各自的有力证据，来证明自己的主张，而中日 两国政府今年以来苦心营造的友好气氛，正随着争执挥发。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两名北朝鲜人前往加拿大驻中国使馆 寻求政治庇护 　　又有北韩民众，在中国寻求庇护。 一对北韩男女，今天前往加拿大驻 北京的大使馆，寻求庇护，并要求前往第三国。 　　不过提出这项要求的女子，并没有透露要去哪一个国家国家。 　　加拿大的外交人员，目前正和中国当局交涉，讨论如何处理这起事件 。 　　过去两个月来，已经发生过多起、北韩民众，在中国的使馆寻求庇护 事件。 　　几天前，还发生中国武警，在日本驻中国领事馆，强行带走五名寻求 庇护的北韩人，引起各界质疑、中国武警违反使馆治外法权的争议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员就北韩难民被拘押一事致函中国驻美大使 　　美国国会众议院国际关系委员会主席亨利海德等于5月9日就北韩难民 被拘押一事致函中国驻美大使杨洁篪。据国务院主办的中文《美国参考》 10日报导，亨利海德在信中说， 我们递交此函为最近试图在中国境内的外 国使团驻地寻求避难后被拘押的北韩人发出人道呼吁。我们强烈要求贵国 政府不要把其中任何人强行遣返北韩，他们被送回后肯定会面临危险。 　　这些人包括昨天在日本驻沈阳领事馆内或其附近被拘押的 Kim Han-mee 一家五人和4月29日在北京试图进入韩国驻华大使馆的三名北韩人。我们相 信，目前在美国驻沈阳领事馆内的两名北韩人将会获准被转往第三国。 　　我们完全承认中国保卫边境安全的权利和贵国东北地区移民问题的敏 感性。但是，这些问题必须与不将有充份理由担心会遭受迫害的人遣送回 国的义务相区分，而这是我们两国作为1951年联合国《关于难民地位的公 约》及其1967年议定书的缔约国应共同承担的义务。 　　我们认为，强行将上述任何家庭成员送回北韩将是一场人间悲剧，也 是违反难民公约的。虽然自20世纪90年代中期以来北韩对纯粹为寻求食物 而迁移的人的处理可能已有所放松，但对试图投奔第三国的北韩人的处理 仍然十分严厉，并通常是致命性的。尽管北韩曾做过保证，但被遣送回国 的人通常会被处决或关进政治犯拘留营。据我们所知，在韩国使馆外被拘 留的一名女子已有身孕。我们看到了Kim Han-mee 一家在日本领事馆的照 片，照片上可以看见母亲抱著她两岁的女儿。我们还得知，Kim Han-mee一 家请求获得赴美国避难的机会。 　　我们呼吁中国政府给这些人以某种形式的人道主义安排，并要求不要 违反我们两国作为国际社会的重要成员应共同承担的条约义务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧盟新立场对中共的警示 刘晓波 　　就在布什政府对台湾释放一系列善意而让中共极为不满之时，也在中 共以超乎寻常的热情接待昔日的敌人、今天的欧盟外事专员彭定康之时， 令江核心万万没有想到的是，中共对彭定康下的统战功夫似乎白费了，一 向保持与美国的中国政策相区别的欧盟，其对华政策的立场突然与美国接 近。欧洲议会，先是支持台湾加入世界卫生组织，接着是于4月11日通过了 欧盟执委会的“欧盟对中国策略”报告决议案，第一次以书面文件的方式 对中国的人权、宗教、少数民族自治权利提出批评，其中特别引人关注的 是欧盟在两岸局势上的新立场：第一次明确表示，两岸问题必须和平解决 ，必须顾及和尊重台湾两千三百万人民的意愿，不能接受中共保留对台使 用武力。 　　但是，欧盟如此破格的立场并没有立即引起中共的强烈反弹，直到一 周后的4月18日，外交部新闻发言人和全国人大外事委员会负责人才分别表 态，其口径完全一致：列举了中共与欧盟的众多成功合作、充分肯定中欧 之间的合作伙伴关系的重要意义的同时，对欧盟在人权、宗教自由、少数 民族自治权利、特别是两岸关系上的新立场表示遗憾和温和的抗议，指责 欧盟因不了解中国的历史而误判现实，要求欧盟不要干涉中国的内政。而 对美国在此类问题上的立场，中共即便在行动上采取低调应对，但是在言 词上也一定要严厉。中共决不会象针对美国那样，就欧盟对中国人权状况 的指责而发表关于欧洲人权姿态的白皮书。显然，中共对欧盟的反弹要比 对美国温和得多。正如在科索沃战争时期，美国作为北约一员和欧洲的主 要盟国，本来是在帮助欧洲恢复和平秩序，防止人道主义灾难的愈演愈烈 ，但是中共却把反对北约空袭南联盟的主要矛头对准了美国。这显然是基 于联欧抗美国的利益需求。 　　众所周知，为了抗衡美国，中共在外交上进行着多方位的出击，一心 拉拢欧盟，试图与俄罗斯及独联体结盟，与那些和美国不友好的国家称兄 道弟，其中包括伊斯兰国家、残存的共产国家和拉美、非洲的一些小国。 而欧洲，无疑是中共最下功夫的地域。因为从当今世界的国际关系格局的 角度讲，欧盟的影响力仅次于美国。所以，借助于欧盟在一些国际问题上 与美国的分歧，中共尽量使欧盟的对华政策明显区别于美国，使西方世界 无法形成遏制中国的战略同盟。在重大国际问题上，特别是在关系到美国 的全球战略利益的问题上，如导弹防御系统、反导条约、邪恶轴心、巴以 冲突、京都议定书等问题上，中共的立场一直向欧盟靠拢。中共的高层领 导人和外交智囊们，一谈起当今世界的发展趋向，必然要谈到多极化，一 谈到多极化就必然把欧盟作为制衡美国的重要一极。中国还在经贸上利用 大宗订单来进行收买，比如，中共一直在空中客车和波音公司之间玩着平 衡游戏，有时为了给美国人脸色看，会毫不顾及经济利益地舍波音而取空 中客车。 　　同时，尽管欧美有着共同的价值观和制度，但是与美国相比，欧洲的 中国政策一直比较温和，特别是在最容易引起中共愤怒的人权和台湾问题 上。在人权问题上，美国一直采取较强硬的谴责和对话并重的立场，欧盟 则基本放弃公开谴责而转向以对话为主的策略。每年联合国人权大会关于 中国人权的谴责议案问题上，欧洲大国的温和与美国的强硬就是最明显的 例证。在两岸关系上，欧盟也较美国温和，虽然欧盟也主张和平解决两岸 关系，但是从来没有象美国那样：既明确表示反对中共保留对台使用武力 ，又尊重台湾人民具有决定自己未来归属的权利。 　　在台湾完成第一次政党轮替的2000年大选之后，时任美国总统的克林 顿在高度赞扬了台湾的民主成就的同时，提出两岸关系的未来解决必须征 得二千三百万台湾人民的意愿。而欧盟，作为世界上最成熟、最具凝聚力 、组织程度最高的洲际政治组织，在国际事务中发挥着仅次于美国的重要 作用，而且，欧盟没有台美之间的传统战略关系，却如此正式宣示与美国 极为接近的台海政策，对台湾和大陆都具有积极的意义。 　　对台湾来说，这无疑标志着国际主流社会对台湾建设民主社会的巨大 成就的整体性公开支持，当台湾政府来自二千三百万人民的选票之时，台 湾人民具有选择未来的国家归属的权利也就理所当然。自由台湾与独裁中 共的较量，随着台湾的民主制度日渐巩固和成熟，也随着人权高于主权原 则的日益普及，台湾必将在世界上赢得越来越广泛的支持，终将在时间的 竞赛中赢得未来。可惜，台湾人似乎更看重来大陆投资赚钱，而不太愿意 对中共政权讲人权和民主。但是，金钱外交只能得益于一时，自由民主之 光才会闪烁于久远。 　　对大陆来说，这是国际社会对专制强权的又一次警告：一个独裁政权 企图以武力威慑为后盾、以经济统战为策略来征服一个自由政权，这是无 法为国际主流社会所接受的。虽然，欧洲和美国的对华政策会有策略上的 不同，但是在反独裁促民主这条底线上，二者的道义立场和利益诉求则是 相同的。在中共最看重的台湾问题上，欧盟不会像美国那样，在军事上支 持台湾的防御，更不会明确表示一旦受到来自中共的武力攻击将协防台湾 ，但是，基于价值观及制度的相同和真正的盟友关系，欧盟起码在道义上 决不会反对美国的武力协防台湾。如果大陆一意孤行，那么中共政权不仅 要与台美拼实力，也将在道义上陷于孤家寡人的境地，几乎不可能真正赢 得这场“失道寡助”的战争。所以，对台尊重民选政府和民意所向，对内 进行民主化的政治改革，才会为两岸的华人带来真正的福祗。 2002年4月20日于北京家中（《信报》2002年4月29日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革中十大尚不清楚真实内幕的高层人事谜案 文章来源: 陈益南 于 2002-5-10 11:10:00: 　　文革中高层的很多情况，这二十多年来，已披露公开了很多资料，使 人们对那段历史有了更多的客观全面认识。但，之中，因种种原因，也仍 然有一些高层内幕的详情细节尚不为人们清楚，使人们对那些东西只能猜 测。不过，相信随着时间的推移，将会有越来越多的资料出现，以让人们 真实全面的了解文革历史。 　　这里，是对文革中十个高层人事问题的一些看法与疑惑，仅供有兴趣 者参阅。 　　（一）究竟是什么原因使总参谋长罗瑞卿首当其冲被撤职审查？ 　　文革之前，中共中央政治局委员、北京市委第一书记彭真与中共中央 书记处书记、解放军总参谋长罗瑞卿大将，已被国内外都认为是毛泽东选 定的中央政治与军队首脑接班人的第二梯队主要成员。在六十年代前期， 毛泽东外出视察，都要带上罗瑞卿，甚至回韶山为其父母坟地扫墓，也叫 上罗瑞卿同去。 　　然而，１９６５年底，罗瑞卿却就做了文革第一个遭遇整肃的中共高 官，随后还被划入了“彭、罗、陆、杨反党集团”中。 　　现在能看到的各种资料，都说是因林彪想拉拢罗瑞卿未成，转而让毛 泽东同意整掉罗的；而毛泽东因为要借助林彪来搞文革整刘少奇等，不得 不违心地满足了林彪打击罗瑞卿的要求。 　　罗瑞卿平反后所说的一些讲话中，也只讲了林彪想拉拢他（在罗瑞卿 看来），所导致的林对他不满的一些事。 　　但是，当时，不要说林彪凭其地位影响，有没有必要拉拢一个从红军 时起就历来比他地位影响要低的部属，以壮其力量之事确否，或林彪敢以 打倒罗瑞卿为条件去同毛泽东谈交易之事有没有可能，只从毛泽东当时的 权威及其统帅性格，能否出现真要这样去讨好“借助”林彪的情况，都是 大有可疑的。 　　况且，从权力角逐游戏规则的平衡术看，照讲，林与罗虽级别地位不 同，但都是毛的部属，而部属之间有矛盾，作为统帅一般是不会很偏袒哪 一方的，除非某一部属有重大损害统帅本人的问题。 　　那么，毛泽东是出于何种原因，决定要整或同意整罗瑞卿的呢？具体 详情细节是些什么呢？ 　　（二）贺龙到底是因什么原因在文革中挨整的？ 　　贺龙是十大元帅中，在文革中唯一突遭整肃并惨死于囚禁中者。 　　另一名元帅彭德怀虽也是在文革中被囚致死的，但彭是因１９５９年 庐山会议老问题再次挨整所致，与文革高层斗争已无关系。 　　然而，贺龙在文革初，却还是很风光的，他还陪毛泽东一道检阅过百 万红卫兵。 　　１９６７年初，贺龙突然失宠，并真正被打倒了，还失去了自由与正 常生活条件，给囚禁了起来。 　　其他那些元帅们，除林彪在台上，彭德怀被红卫兵批斗，罗荣桓早已 去世外，朱德、刘伯承、聂荣臻、叶剑英、徐向前、陈毅等人虽也受到一 些大字报冲击，但尚无大难。就是所谓“二月逆流”即几位老帅们大闹怀 仁堂事件，也没使毛泽东真正以此整他们。 　　但这贺龙为何却栽了呢？而且还栽得那么惨（他实际是活活让囚禁生 活给整死的）？ 　　现在能看到的说法是：林彪要整贺龙，而当时又传出贺龙要搞“二月 兵变”的流言。 　　然而，林彪要整贺龙究竟是为了什么？ 　　标准答案是“篡党夺权”！ 　　只是这答案太标准了，没有具体细节，没有具体证椐，实际等于没说 。 　　而且，也有些可疑：１９７１年“九·一三”事件后，林彪便倒了台 ，可是为何贺龙却并未因此受益，相反，直到１９７５年才首次为贺龙部 份平反？ 　　贺龙在中共历史上，除了作为一位军事诸侯参加了南昌起义，创建并 领导了红二军团及后来的红二方面军那支力量最小（不足万人）的红军方 面军部队外，他在解放军系统中并没有多少部属和势力。解放后，他虽也 评了元帅，也是军委副主席之一，但他的工作重心很大程度，却是在他喜 欢玩的部门即国家体委。 　　他的这些情况，表明了他既不会成为林彪篡权的重要障碍（如果林彪 真在篡权的话），也更不可能因什么子虚乌有的他领导的“二月兵变”阴 谋之事出现，而遭到毛泽东的疑忌，被毛泽东整肃。 　　所谓“二月兵变”的流言最开始是出自于红卫兵的小报，而起源又因 要批中共西南局第一书记李井泉，这李井泉不仅曾是贺龙的部下，更是西 南所谓“三线”战备系统工程的总指挥。当时，那个神神秘秘的“三线” 则被不明真相的红卫兵当成搞政变搞阴谋的事了。既是搞政变的军事阴谋 ，当然少不了有贺龙的份了。 　　可是，对这些流言，毛泽东还不知道其真伪吗？事实上所谓“二月兵 变”一事，也从来没有作为官方的什么证椐过。 　　但，贺龙究竟是由于什么具体原因而惨遭挨整的呢？ 　　在贺龙的平反追悼会上，周恩来沉痛地对贺龙夫人薛明说：我对不起 贺龙同志，对不起你们！我没有保护好贺龙同志。 　　究竟是什么事，使周恩来也无法保住贺龙？ 　　（三）毛泽东为何突然要将王力、关锋、戚本禹整下去？ 　　王力、关锋、戚本禹这三位秀才，在文革中是有过红极一时的经历的 。作为中央文革小组成员的他们，在文革初期，用他们那很受毛泽东赞尝 的笔杆子，确为毛泽东的文革战略部署立下过不小的汗马功劳。仅戚本禹 写的那篇在《人民日报》上发表的《爱国主义还是卖国主义？》文章，就 让刘少奇读了气得吐了血。王、关、戚三位也凭其笔杆子才干，在文革中 晋升到了“党和国家领导人”行列。 　　然而，没有多久，王、关、戚却很快从高位跌落了。还是文革高峰中 的１９６７年８月，毛泽东就让杨成武带人将王力、关锋给抓了起来，关 进了秦城监狱，对其“以观后效”的戚本禹，没过多久也被囚禁审查。 　　最令人不解的是，１９６７年７月３０日，中共中央、国务院、中央 文革还联合在天安门广场召开了盛大的“百万军民”大会，热烈欢迎从武 汉“七·二○”事件中安全脱险的王力、谢富治回京，以示声讨有叛逆行 为的武汉军区的陈再道上将。 　　可是，十天之后，被中央文革视为十恶难赦的陈再道，却被毛泽东特 批“同志”称呼，并没被打倒，仅送去学习而已。可是，文革“功臣”的 王力、关锋却在同样是十一天之后的８月１０日，在莫名其妙中倒被关了 起来。 　　根椐现能看到的资料中说，是由于王力于当年８月７日对外事口造反 派作了一个著名的“八·七讲话”，之中，观点极左得很。另外，则是王 力、关锋在当年当期的《红旗》杂志上，组织发表了一篇文章，提出了“ 揪军内一小撮走资派”与“有带枪的刘邓路线”口号，因而，激起了毛泽 东对王、关、戚的不满，指责他们是“毁我钢铁长城”。 　　当时的解放军代总参谋长杨成武在其回忆中，也说了周恩来让他将包 扩括上述内容的材料，送给正在外地的毛泽东批阅的情况。当时，毛泽东 在看了材料后，让杨成武在毛泽东住地等一天，然后，第二天，毛泽东才 作出抓王力、关锋的决定。开始，毛泽东的命令中，还包括了抓戚本禹， 但在向杨成武下达他的决定令后，中途，又犹豫了一下，结果，还是让杨 成武在命令中去掉了戚本禹的名字，说：对戚先再看看，以观后效。 　　决定王、关、戚下台的情况细节，应该还是比较清楚了。 　　问题是：究竟是什么具体原因，促使毛泽东决定让王、关、戚下台呢 ？ 　　如果说是因对上述王力的“八·七讲话”与《红旗》杂志上的“揪军 内一小撮”的观点言论不满，按常情，毛泽东完全可以对他们进行指责纠 正就是，也可以撤去他们的一些负责职务，也完全属执行正常工作纪律。 但，一下子却将他们三人抓起来关进监狱，上述理由似不够充份。毕竟， 王、关、戚都是协助他毛泽东、为文革进行而推波助浪的干将，是属于毛 泽东的“无产阶级司令部”里面的人，何况，十天前，中央还将王力作为 一个文革大功臣而举行过盛大的欢迎大会呀！ 　　周恩来托杨成武送给毛泽东的材料中，究竟还有些什么内容？是否还 有些杨成武现在也不能说的东西呢？ 　　为什么毛泽东在看了杨成武送来的那些材料后，不能马上作答，而需 要他思考权衡一整天？ 　　当时毛泽东能宽容有反中央性质的武汉“七·二○”事件的首要陈再 道，为什么他却会下如此大的决心，对王、关、戚采取一杆子整到底的断 然措施？ 　　为什么毛泽东对处理戚本禹还是有些犹豫不决？ 　　（四）１９６８年３月３０日对杨、余、傅的突然打击。 　　１９６８年３月３０日，在军队的一次大会上，林彪直接出面，宣布 了军委的三个决定：（１）撤消杨成武的代总长、并予以审查；（２）审 查北京警备区司令傅崇碧；（３）逮捕法办空军政委余立金。 　　指控杨、余、傅三人的共同罪名是“反对伟大领袖毛主席及其革命路 线”与“搞右倾翻案风的小爬虫”。 　　现在已知道，傅崇碧是因为一些包括鲁迅文稿等档案材料的存放问题 ，无意中得罪了江青所致；而余立金则是因与空军司令吴法宪有些矛盾， 而加上又有人检举证明他在“皖南事变”中有叛徒行为，而林彪是支持吴 法宪的，故顺势将余立金撸了下来。 　　相对来讲，整这二个人还是顺便的“小事”，真正的大事是将杨代总 长给撤职、审查。 　　在文革开始端掉总参谋长罗瑞卿后，就由杨成武担任了代理总长。文 革的头两年中，毛泽东看来是很相信杨成武的，到哪儿去视察，都带上杨 ，他有什么指示，也经常由杨负责代为传达，并且，杨经常以中央领导人 之一的身份处理地方与军队内的文革问题。然而，为何却突然一下子又给 打倒了，还被囚禁起来（长达六年！）？ 　　对此，杨成武在说到这事时，也只说是林彪想拉他，他却并不想做林 彪集团的人，而只愿服从毛泽东指挥，因而，得罪了林彪，才招来此祸。 如同罗瑞卿总结的那样。 　　但是，这些说话，却不能解释一个重要事实：即在１９７６年毛泽东 逝世前，任何重大的人事任免，均须由毛泽东才能决定，而不是由林彪所 能说了算的。没有毛泽东的同意首肯，谁敢撤杨代总长的职？！ 　　毛泽东为何要撤免杨成武，还将杨打为阶下囚呢？不知道。 　　现在没有什么资料披露这方面的情况，连杨成武在回忆中自已都没说 清楚，或是不愿意说。 　　当年，给杨成武安的另一个大罪名，是所谓“借大树特树毛主席的绝 对权威之名，大树（杨）自已的权威”。这个罪名，当然是属于“莫须有 ”之列，当时就是连老百姓也都不相信。因为，人们起码的常识都知道， 凭他杨成武那始终头上还顶个“代”字的总参谋长之份量，哪里够得上“ 大树”自已的份儿！杨的上面离毛泽东的地位还差多少级台阶呀？！杨成 武有这胆吗？！ 　　这罪名的理由，显然是站不住的。 　　那么，究竟是什么具体原因，让杨成武垮台了呢？ 　　（五）毛泽东为何突然要整倒陈伯达？ 　　１９６９年４月，中共“九大”在文革中期召开。陈伯达在这次大会 上，以中央文革组长的“功臣身份”，进入了中央政治局，并成为中共最 高领导机构的五人常委之一。当时，由毛泽东、林彪、周恩来、陈伯达、 康生组成的中央常委，被称为最革命最强大的无产阶级司令部，而这个“ 司令部”将要领导中国人民若干年，以早日使中国进入共产主义。 　　然而，仅仅一年多时间，１９７０年８月，陈伯达就从这个最革命最 强大的“司令部”中被开除出来，而且还被冠以一个反共托派分子的罪名 ，一落万丈堕入到那可怕的秦城监狱。 　　导致陈伯达倒台的公开原因，是陈伯达于１９７０年８月在庐山召开 的中共九届二中全会上，搞了一份“马恩列斯毛论天才”的小册子，在会 内到处宣传毛泽东是最伟大的天才，由此，鼓动到会的中央委员们拥护毛 泽东出来做国家主席。结果，毛泽东不但不称赞陈伯达，反而怀疑陈想与 林彪集团结盟，搞什么阴谋，因而，“龙颜大怒”，亲自动手又写了一张 内容极夸张、语气则愤怒之极的大字报（也是文革中毛泽东写的第二张大 字报），指责陈伯达有“炸平庐山之势”，欺骗“二百多个中央委员们” ，不懂马列，是“政治骗子”。 　　结局是，庐山会议一结束，陈伯达便被关了起来，没有任何过渡形式 。 　　毛泽东的疑心，固然是陈伯达倒台的重要原因。但，毛泽东作为一个 在中国政治舞台的大师级人物，难道会就凭陈伯达那些充斥了书呆子气的 活动，而对其施以如此沉重的打击？甚至连给其稍稍过渡一下（如撤职、 降职等）的喘气机会都没有，便直接将他从“最高的司令部”而打进监狱 ？ 　　从延安时起，陈伯达就做过毛泽东的秘书，对于陈的书呆子气，毛泽 东与其他中共领导人都早已熟知，为何对这次庐山会议上陈伯达的举动， 毛泽东就这么大的火？而且至毛泽东在六年后的１９７６年去世，毛泽东 都始终没有作过对陈伯达可以网开一面的批示。而在１９７４年后，毛泽 东对罗瑞卿、杨成武都给予了宽恕，放出来，安排工作。 　　陈伯达到底还有些什么事，惹得毛泽东至死也不愿原谅他呢？ 　　陈伯达在自已的回忆中，对此，他也莫名其妙得很。 　　（六）康生称病内情有没有其他玄机？ 　　康生注定是一个要被钉在耻辱柱上的人，谁让他从进入中共领导层后 ，就长期从事领导特科、情报、锄奸、安全、审干方面的工作！ 　　康生在文革中的表现，已众所周知，勿庸多言。 　　但，自陈伯达在１９７０年８月倒台后，康生便不太在公开场合露面 了。１９７３年的中共“十一大”上，他虽坐着轮椅出了一下面，并被选 为中央副主席之一，但之后的批林批孔运动，已基本没有他指手划脚的痕 迹了，直至１９７５年１２月去世。 　　文革十年，康生在中途却似乎歇了下来。 　　现在资料都说，那是因他病重所致，无法再在政治舞台上演“党阀” 主角了。 　　但，在１９７４年批林批孔运动中，江西省委书记之一的刘俊秀有一 个多少多少“想不到”的讲话，被揭露出来，并遭批判。其诸多“想不到 ”之中就有一条：“想不到九届二中全会后，康（生）老会从此甩手不干 ！” 　　九届二中全会，也就是令陈伯达倒台的１９７０年８月的庐山会议。 　　刘俊秀的这条“想不到”，似乎揭示了另一个历史真相：康生在文革 后期主动隐退，并非全是疾病所致，而有可能与陈伯达的倒台有关。当然 ，不是他康生本人受陈伯达问题牵连，因为，在中共“十一大”上他仍任 要职。 　　也许，是他对毛泽东将他为数不多的“文革战友”陈伯达整下台这一 做法很不满，“兔死狐悲”，因而称病告退，“甩手不干”了的。 　　但，这个观点目前尚无其他资料可佐证，而仅仅有刘俊秀的这条“想 不到”。 　　不过，刘俊秀时任江西省委书记，他说的东西应该不会全是空穴来风 。 　　另外，毛泽东与康生的关系，显然比与陈伯达的关系要深一些。 　　自在延安时，康生在毛泽东与王明的较量中，就敏锐地不再支持王， 而坚决转到毛的这一边起，康生就成了毛泽东的一员能干与甚至可以推心 置腹谈私下话的特别助手（当年，江青就是由康生出力撮合给毛的，并且 在其他政治局同志不赞成此桩婚事时，康生则极力支持了毛），而康生的 工作性质，更使他受到毛泽东的器重。康生比毛泽东还小五岁，但毛泽东 在文革时的公开场合下，有时都称之为“康老”。可见二人关系的特殊。 　　陈伯达那个书呆子做做事可以，但他一直就不可能与毛泽东建立象康 生有的那种亲密关系，所以，毛泽东在批陈的庐山会议的大字报中气愤地 说：“我与他（指陈伯达）共事几十年，从来就没有很好地配合过！” 　　因而，陈伯达触犯了毛泽东，毛当然就会极为不满，但康生若在毛面 前耍一点小脾气，毛泽东则可能会以大度之态处置对待。康生在毛泽东面 前似乎有这个本钱。 　　（七）林彪事件 　　林彪问题是文革中最令人震惊、至今也最令人难以理解的最大事件。 　　这些令老百姓们疑惑不解的问题，大致有： 　　（１）象林彪那样一个已身患重病怪病而大部份时间只能坐在黑房间 里的人，一个连文件都不想看，而只能勉强让秘书先读给他听听而已的人 ，一个甚至要在颠簸不停的汽车里才能睡着觉的人，一个在天安门城楼“ 五·一”晚会上连稍坐久点时间都不舒服而要离开的人，一个因病而几乎 对生活都没有多少兴致了的人，会不会还能对高层权力有着疯子一样的欲 望？ 　　（２）林彪篡党夺权、搞反革命政变的罪行证椐，如果，排开那些只 有工作职责联系上的关系、矛盾，而不是用现在的观点来推断的事，还有 些什么可以更有力可以说服人的证椐呢？ 　　在有关林彪罪证的材料中，除了那些描摹古人话语如“克已复礼”之 类的条幅外，还有两样东西被列为重要证椐： 　　一张林彪亲笔写的手令，内容是“盼照宇驰、立果同志意见办。” 　　还有一张则是从黄永胜处缴获的纸条，内容是“林副主席一号命令” 几个字。 　　“宇驰”即周宇驰，时任空军司令部办公室副主任，“立果”则是林 彪的儿子，时年２７岁，任空军作战部副部长。 　　至于这孤零一张“盼照宇驰、立果同志意见办。”的字条，究竟要办 的是什么事？是不是就肯定就如罪证材料中所说的“搞政变”的命令？ 　　而那“林副主席一号命令”的纸条，可以理解为黄永胜准备执行林彪 的“一号命令”。但是，我们现在已知道，那所谓“一号命令”，也就是 准备与苏联打仗，而要将中央一些老同志（包括正在“审查”的一些老同 志），如陈云、朱德、李富春等人，与有“问题”的刘少奇、邓小平、张 闻天等人，安排离开北京到外地去的那回事情，并不是林彪搞政变的命令 。 　　（３）林彪的儿子林立果，与他那帮少壮军人、所谓的“联合舰队” 们，搞的那份《５７１工程纪要》，确是对毛泽东本人与文革等很多中国 现实问题，进行了抨击，确也具有１９２４年间日本青年军人推翻文官政 府而搞军国主义政变的那股味道，他们也确将日本海军的“江田岛”精神 奉为楷模。 　　但，他们在《５７１工程纪要》中所表明的很多观点，实际与下层当 时很多思想激进的青年人想法一个样，只是在改变社会的具体做法设想上 有区别。 　　但，林立果等人的行为，与他父亲林彪及其集团有没有直接联系呢？ 　　现在，似乎还没有看到这方面的全貌材料。 　　至于《５７１工程纪要》这一文件，其实并不是一个什么行动纲领与 指令，而基本都只是一些政治抨击与观点的集合。林彪垮台后所下发的其 罪证材料中，说《５７１工程纪要》中的“５７１”即“武装起义”的谐 音，这恐怕有点牵强。 　　（４）“九·一三”那天，林彪究竟是如何登上三叉戟飞机的？他究 竟是不是想叛逃？这飞机究竟原先是打算飞哪儿？ 　　只有事情的动机才能说明事情的性质。 　　椐林彪的女儿林立衡（豆豆）说，是他哥哥，在其母亲叶群的协助下 ，将林彪强行弄上飞机的。 　　而林彪飞走后，其手下的几员大将黄永胜、李作鹏、吴法宪、邱会作 却毫无所知，还协助周恩来采取空中管制措施等。这，象是一个在搞政变 的样子吗？ 　　不知要到何时，才能有些什么资料，可以帮人们清晰地解开这些谜团 。 　　（八）毛泽东是如何选定王洪文当中央副主席的？ 　　在１９７３年的中共“十一大”上，时年３９岁的上海造反派头头王 洪文竟然当上了中共中央的副主席，成为了中共第三号领导人，并即刻主 持中央全面工作。对此，相信包括当时全国造反派的成员在内的所有人， 以及国内外所有的中国政治问题的专家们，都一定个个瞠目结舌，大出意 外。惊奇万分。 　　王洪文究竟是以什么条件，成为了毛泽东再一次选定的中共领导的接 班人？ 　　或者说，毛泽东是以一些什么标准，选了王洪文来做他百年之后的继 承者的？ 　　是想选一个造反派头头，以便保证以后能将文革开辟的这个新政治格 局延续下去？ 　　但，为什么全国除上海以外，却又没让其他省（区）的造反派头头们 也照此体制格局，也一一安排做省（区）委书记、副书记？相反，当时， 很多造反派头头不仅没有进入掌权者行列，而且还被关在监狱里，或戴着 “反革命”“５１６分子”等罪名，尚在另册。既只选了一个王洪文做接 班人，而并未让全国的造反派头头都一一在各省各地接班，以形成一个造 反派掌权的体制，这就说明，“造反派头头”并不是毛泽东的选拔标准。 　　是想选取一个有魄力能担大梁的人，以保证毛泽东百年之后，中共领 导能顺利交接班，而不会处于一个“血雨腥风”的环境中，且能将毛泽东 开创的事业继续进行下去？ 　　王洪文在上海造反时，为保持已由造反派一统的安定局面，他率领“ 工总司”在总体文质彬彬氛围的上海，就敢以武力断然镇压反对派“上柴 联司”。那一幕，当时毛泽东不仅通过电视直播全部目睹了，而且，对王 洪文在此事中的果敢决然性格，给予了很高评价。 　　但，这只是王洪文能入选的一个必要条件，而还不是充份条件。因为 ，象有王洪文这种能力的造反派头头，全国能找出不少。 　　关于毛泽东如何选定王洪文的详情，至今未能看到全面资料，而只有 一些支离破碎的只言片语散落在各种书报上。 　　王洪文主持中央工作后，其短处显现很多，因此，１９７５年，毛泽 东便让他退了一下，而让邓小平出面主持中央工作。但，对王洪文仍寄厚 望，找他深谈，要他多读书，不要与江青等到人混得太密，要注意与中央 其他领导人处理好关系，告诉他已是中央的领导人了，而不仅仅是上海的 书记，不要搞“上海帮”“四人帮”等等。 　　实践表明，毛泽东的这一次选择，无论从哪个角度看，他都又是一次 看错了人。 　　历史也已提供机会让王洪文自已证明，他显然不具有做统帅当领袖的 才干。 　　如果王洪文真有几刷子有几手的话，中国的历史则将是另外的一些画 面了。 　　蒋经国、金正日都能顺利接班，而王洪文却反成了阶下囚，这之间， 不谈政治性质，应该还是有个能力问题。 　　（九）毛泽东的临终遗嘱中，究竟要定谁接任中央主席？ 　　毛泽东有没有一个临终遗嘱？按当时那种情况看，列宁、斯大林、胡 志明去世都有遗嘱，毛远新又天天守在他身边，毛泽东无疑也会有一个包 括指定接班人在内的临终遗嘱的。只是，至今，中国的老百姓们一直没能 看到那份东西。西方港台的媒体上虽然经常抖出一些毛泽东“临终遗嘱” 之类的文章，但，其可靠性其文风都令人不敢相信。 　　１９７６年１０月粉碎“四人帮”、华国锋上台当主席后，官方公布 了一个“你办事，我放心”的纸条，说是毛泽东指定华国锋接班的“临终 嘱托”，给人一种似乎是毛泽东临终遗嘱的意思。但，稍有文化的人，都 知道“你办事，我放心”那纸条，从逻辑上讲，不会是毛泽东的临终遗嘱 。 　　但，不知为何，官方至今也没有公布一份正式的毛泽东的临终遗嘱， 以正视听。 　　毛泽东在其临终遗嘱中，有可能会指定谁做他的接班人呢？应该是王 洪文。 　　这个判断也没有直接证椐，而只一点间接的信息。 　　在“四人帮”垮台后，中央发下来的批判材料中，有毛泽东早就批评 “四人帮”的一些话语。其中，有一段批江青的话：“江青有野心”“她 想要王洪文去做（人大）委员长，而自已当党的主席。” 　　毛泽东的这段话，可不可以理解为：王洪文本是安排当党的主席，江 青却想自已坐上去，而要王洪文去改做人大的委员长。 　　当然，这只是从逻辑上的推断，至于毛泽东究竟指定谁当他的接班人 ，还待真正的毛泽东临终遗嘱公布之日，才可下结论。 　　（十）倪志福为何能成为当代中国政坛上的不倒翁？ 　　倪志福在中国政坛这三十多年的历史中，虽不说有什么惊天动地之举 ，但他却默默地创造了一项纪录：自在文革中崛起三十多年来，历经毛泽 东、华国锋、邓小平（胡耀邦、赵紫阳）时代，直至江泽民为核心的中央 ，倪志福竟然就一直稳居政坛高位，安然无恙，始终是一个政治上的不倒 翁。 　　这在中共党和国家领导人的行列中，是绝无仅有的。 　　从文革中召开的中共“九大”起，又经历十届、十一届、十二届、十 三届、十四届、十五届，共七届中央，他一直担任了中央委员；其中，十 届时是政治局侯补委员，十一届、十二届则是政治局委员。文革也罢，“ 两个凡是”时也罢，改革开放也罢，老倪他却始终没有入过另册，而总是 每个时代的“党和国家领导人之一”。 　　倪志福原是北京永定机械厂的一个工人，发明了当时著名的“倪志福 钻头”，因而成了“全国先进生产者”，劳动模范，文革前在本厂技校大 专毕业，晋升为工人工程师。文革开始时，倪志福仅３３岁，不可避免会 卷入到造反的工人运动中。 　　尚不清楚老倪在首都当时是搞的什么群众组织。只是我们知道，另一 个著名全国劳动模范、掏粪工人时传祥，曾是做了保守组织（首都革命工 人捍卫团）的头儿，加之时传祥曾与刘少奇握手的照片太惹人注目，结果 竟被整死了。 　　倪志福却在北京市革委会成立后，以工人代表的身份登上了政坛，也 从此告别了他的工人生涯。 　　在１９６９年的中共“九大”上，他进入了中央委员会；而１９７３ 年召开的中共“十大”上，他更与王洪文、陈永贵一道，进入了政治局， 当上了政治局侯补委员，成为党和国家领导人之一。 　　１９７６年４月发生的第一次天安门广场事件时，倪志福是中共北京 市委第二书记，北京市总工会主任。当时镇压天安门广场悼念周恩来的群 众的“四·五”事件中，首都工人民兵充当了打手。四人帮垮台后，工人 民兵总指挥马小六等被整肃，北京市公安局长被审查。但，这些却竟然与 倪志福无关。 　　四人帮的垮台，不仅没有给倪志福带来厄运，相反，他还在华国锋执 政的中共“十一大”上，晋升为政治局委员。 　　１９８０年华国锋下台后，汪东兴、吴德、陈锡联、纪登奎那四位同 样也是在文革中崛起的政治局委员或副主席，也一道以主动辞职的方式下 了台。但，倪志福却又留下了。并且，在胡耀帮主政的十二届中央里，仍 保有了政治局委员这一要职。 　　江泽民担任总书记后，倪志福虽不再在政治局有职务，但却以老同志 身份做了两届、十年的全国人大常委会的副委员长。现在，仍在发挥党和 国家领导的老同志的余热，不时出席一些中央级大会。 　　邓小平复出后，对那些在文革中做过造反派，或是“坐直升飞机”提 拔上来的领导干部，历来极为反感，甚至深恶痛绝。所以，文革中提拔担 任了中央政治局委员、政治局侯补委员、人大常委会副委员长、国务院副 总理的陈永贵、吴桂贤、李素文、姚连蔚、孙健等人，便被先后一一撤职 处份，打回原地。 　　但，奇怪的是，邓小平却没有抹去倪志福，还留用他继续当党和国家 领导人之一，在十三届政治局里虽没有了老倪的位置，但全国人大常委会 副委员长却留给了他一席，并且任了两届。 　　如果说毛泽东要起用倪志福，是因文革原因；而华国锋也重用了倪志 福，是“凡是”派的需要；那么，坚决否定文革的邓小平，又是什么原因 对在文革中崛起的倪志福也能另眼相看呢？ 　　倪志福真是一个谜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “六四”将近，大陆开始全面整顿网吧 (中央社台北十一日电)中共文化部发出一项通知，要求大陆各地文化主管 部门自五月十日到十月一日，全面开展网吧专项治理行动，各地要对现有 网吧等网路上网服务营业场所进行彻底清查，对无证经营者将予取缔。 　　据中央电视台网路新闻报导，通知要求大陆直辖市、省会城市和计划 单列市开设网吧的电脑总数，不得少於六十台，每台电脑占地面积不得少 於二平方公尺，其他地区每一网吧电脑总数不得少於三十台，每台占地面 积同样不得少於二平方公尺。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Milton Friedman 获得终生成就奖(2002.5.9) (主要作品<<资本主义和自由>>1976年诺贝尔经济学奖) 布什在称赞他的自由市场系统理论,代替了已经不在适应的马克思原理 (在中国用马克思原理已经不能解决自身问题了）而且在智利,俄罗斯, 瑞士等取得成效! http://bized.ac.uk/virtual/economy/library/economists/friedman.htm http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020508-1.html http://www.ideachannel.com/friedman.htm http://www-hoover.stanford.edu/bios/friedman.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大15万中国新移民的未来在哪里？ 　　中国新移民在加拿大的生活状况普遍不如人意，但来自中国的移民潮 却仍然源源不断。自从1996年加拿大开始直接从中国大陆接收移民以来， 已有约15万中国大陆人移民加拿大，其中近十万人定居在多伦多地区。 　　多伦多几个主要以中国大陆人士为主的社团表示，一半以上中国新移 民的生活状况不好，有人甚至很糟。不过尽管如此，移民潮却没有丝毫减 弱的趋势。中国大陆到加拿大的移民都有不同的原因。来自北京的丁华移 民加拿大已经一年，原先在中国一家医药公司工作。她移民的主要原因是 为了孩子。她说：“当时公司里也有很多人在移民，我觉得部份原因可能 也是为了孩子的教育。因为国内那种教育状况，大家可能都觉得不太适合 孩子的发展。” 　　 子女是移民动力 　　沈阳的王丹丹今年19岁，随父母一道移民到加拿大。她说，她是父母 移民的动力。王丹丹说：“在学校的时候就觉得，在中国念书已经没有什 么安全感了。即便考上大学，以后找工作也很成问题。我家那个地方是搞 重工业的，很多工厂已经停业了。很多工人都失业下岗。那种情况让人感 觉挺惨的。” 　　中医薛扬去年从北京移民到多伦多，她移民的原因是搬家后无法办理 跨区营业执照。薛扬说：“我们这些老实人，真正有照、职称手续都全的 人，想从这个区挪到那个区，通过卫生局去说都不行。但没有执照的人却 到处开诊所，到处赚钱，因此心里很不平衡，还是到国外去看看吧。说句 不好听的，去挣挣外国人的钱，看看什么滋味。” 　　杨史东在东北一家大型国营企业作电脑工程师，他是把中加两国作了 一番比较之后才决定移民的。他说：“我的工作关系跟外国人接触比较多 ，例如出国考察、学习、会议等等。出去多了，感觉更深。各个国家比较 一下，觉得从环境、从人文、从教育上，还是国外的环境好一些。” 　　 移民为自由练法轮功 　　职玉山是原大连理工大学教授，他选择移民，只是因为在加拿大可以 自由修炼法轮功。他说：“在这之前我没有考虑过要办移民出国，因为我 当时在大连理工大学工作，是教师，有博士学位，另外在学校工作对我也 很合适，我又适合在学校工作，职位也不错。但镇压以后，我就知道，在 国内，无论是工作，还是生活，都不可能有这种平静的环境了。” 　　原先在上海一所大学教中文的刘轩不能算是新移民，他10年前就移民 多伦多，在餐馆打了八年工，觉得没有出路，于是返回了上海。但他在上 海呆了两年之后，如今又回到多伦多。刘轩说：“中国现在还是实行比前 几年更严重的新闻封锁，所以很多事情都不知道，很难从总体上把握社会 危机。比如说社会分化，弱势阶层对现实的不满，医疗制度的改革反弹很 大，还有治安的问题，你就觉得社会处于一种不安定状态。” 　　来自中国的新移民都有一个共同点，那就是他们相信加拿大比中国要 好。尽管有人在移民之后感到失望，甚至有人放弃了移民身份返回中国， 但大多数人相信，生活会慢慢好起来，自己的选择没有错。(VOA) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────