大参考总第1568期(2002.05.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 香港政府对大陆人下手了！破屋入室拘捕11居权败诉者 2. 丁关根在美被以屠杀罪提起诉讼 3. 疆独抗议江泽民指东土运动为恐怖势力 4. 莫斯科允许农业土地自由买卖 包括外国人 5. 世界日报社论：NATO为什么与俄「化敌为友」 6. 再谈中美俄变局 7. 华盛顿时报称美国国防部长对中国立场遭到某些人质疑 8. 胡锦涛访美及会谈军事的意义 9. 胡锦涛在共青团大会上向江泽民再次表忠 10. 辅佐，还是架空？──再说胡锦涛曾庆红关系 11. 美卫生部长在ＷＨＡ疑与中国代表发生"肢体冲撞" 12. 中国是否加强核武 取决於美对台立场 13. 明报：台试射自制“雄风”导弹 14. 陈水扁接受德杂志专访指台需要足够防卫能力 15. 美国之音：美国学者纪念王若水 16. 王维洛：三峡工程 = 三假工程 17. 胡少江：荒唐的中国海关——计划经济残余的缩影 18. 天下哪来这样的政府 19. 北京是否应独自承担朝鲜难民包袱 20. 彭小明：从莱茵河眺望鸭绿江 21. 菲律宾军人在南沙对中国渔民越来越凶 22. 鲁迅之子揭秘：日军医害死父亲 23. 全美学自联中国人社区信息中心和“鲤鱼庙”乔迁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 香港政府对大陆人下手了！破屋入室拘捕11居权败诉者 　　入境处今早联同警方共派出99人，入屋拘捕居权败诉者，一共进入19 个单位，拘捕6男5女，全部已被遣返内地。 入境事务处发言人表示，今晨 七时许开始，入境处在警务处配合下，总共调派99人展开行动，入屋拘捕 潜逃的无权留港争取居留权人士。执法人员共进入19个单位，并拘捕6男5 女，其中1名为非法入境者，10名为逾期居留人士，全部已被遣返内地。 　　入境处表示，在行动中，其中一名潜逃人士拒绝开门。虽经执法人员 多番劝喻，该名人士仍拒绝合作，唯有破门进入。 　　发言人强调，执法人员的入屋拘捕行动，绝对是依法办事。 　　入境处再次呼吁败诉人士面对现实，认真考虑自行返回内地，再按合 法程序申请来港定居或探亲。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 丁关根在美被以屠杀罪提起诉讼 (中央社记者吴显光渥太华十七日专电) 据来自法轮功消息中心说，受法轮 功学员委托，世界反酷刑组织於五月十五日下午在檀香山市的美国地方法 院递交起诉书，控告中共宣传部长、六一零办公室头目丁关根侵害法轮功 学员，犯下酷刑、屠杀等罪行。消息中心说，这是继四川省委书记周永康 、北京市长刘淇在美国被起诉後，第一次有中央一级迫害法轮功的官员在 美国被起诉。 　　消息中心指出，作为中共宣传部长，丁对於以歪曲事实来诋毁法轮功 创始人和修炼者、散布谣言以误导民众、使其盲从中共对法轮功的迫害负 有直接责任。 　　消息中心又说，协助辨理本案的华盛顿人权律师泰瑞'马什指出，丁关 根作为专门迫害法轮功的非法机构六一零办公室的主管之一，丁直接参与 策划了针对海内外法轮功学员的仇恨、酷刑和谋杀。他在对法轮功学员的 迫害中所起的负责作用突出了本案的意义所在。 　　消息中心说，世界反酷刑组织於五月十五日下午在夏威夷的檀香山市 向美国地方法院提出民事诉讼控告丁关根，诉讼状已经送抵丁下榻的檀香 山市夏威夷皇家希尔顿酒店的房间。丁关根是在结束加拿大的访问後，返 回中国大陆的途中经过夏威夷。据当地消息来源证实，丁曾临时改变了去 檀香山市的航班以避免在美国停留期间遭遇针对他的法律行动。 　　消息中心又说，世界反酷刑组织的执行干事及该民事案的首席律师斯 科拉指出，该民事案的重大意义，在於此案首次对迫害法轮功学员负有直 接责任的一小撮人提出起诉。而且在一般情况下是很难用外籍人侵权案例 针对政府高级官员提出控诉的，尤其丁是中共政治局委员。斯科拉并将此 案类比前南斯拉夫的米洛舍维奇案，指出丁关根是过去三年中直接策划， 并执行对全中国大陆的法轮功学员实行恐怖主义迫害的负责人之一。 　　消息中心说，斯科拉同时指出，此案的另一重大意义在於此案是一群 体诉讼，其目标是在为更大范围内的民众提供权益保护，也就是说，全中 国大陆以及全世界的所有在丁所参与策划的这场迫害中，遭受到折磨或迫 害的法轮功学员都可以成为原告，同时并将受到保护。 　　中国判四法轮功人干扰广播 　　BBC:中国一家法院判处四名法轮功成员在有线电视台非法广播该组织 的宣传，罪名成立。 中国官方新华社报道，法轮功的成员今年元旦早上进 行非法广播。 　　中国西南部的重庆市中级人民法院认为这四个人"利用邪教来干扰执法" 。 　　其中一名法轮功成员被判16年徒刑，另一人判处入狱15年。另外两人 至少被判坐牢7年。 　　原本还有第5名被告，但是他在今年1月被捕后，在中国公安拘禁下死 亡。报道没有详细说明死亡的原因。 　　新华社说，重庆法院也认同这四个人是利用邪教来干扰电视播放的。 但是新华社的报道没有说播放的时间长短，以及有多少人看它。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 疆独抗议江泽民指东土运动为恐怖势力 (中央社记者王应机纽约十七日专电) 流亡瑞典的东土耳其斯坦独立运动海 外流亡组织发言人迪里夏提，今天抗议中国大陆国家主席江泽民在塔吉克 所发表，指东土独立运动是国际恐怖势力一部份的谈话。 迪里夏提从瑞典 打电话给中央社纽约分社，强烈否认维吾尔民族独立运动与国际恐怖组织 有任何瓜葛，指江泽民十七日拜会塔吉克总统拉克莫诺夫时所发表的这项 谈话，内容全非事实。 　　迪里夏提指出，东土运动努力的目标，不过是理性要求归还被占领的 土地，理性要求维吾尔族民族自决。他说，「新疆」两字就含有强烈的殖 民意义，没有一个维吾尔族人能够接受。 　　迪里夏提警告，维吾尔族人民政治归属的问题迟早都要解决，但如果 处理不当，难保不会变成第二个巴勒斯坦，因此他紧急呼吁国际社会对中 共施压，促成东土问题的理性解决，防止事态失控。 　　他说，维吾尔族人并非没有力量，但宁愿诉诸理性，反对暴力，如果 不幸出现暴力，也只是在暴力压制下作出的暴力反应。他强调，维吾尔族 会继续努力，再接再厉，根据联合国宪章，达成独立建国的最终目标。 　　据了解，中共外交部最近两度指名迪里夏提在海外搞民族分裂。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 莫斯科允许农业土地自由买卖 包括外国人 (记者白桦 莫斯科报道) 俄罗斯议会通过了新的土地法，允许对农业用地 进行买卖交易。同时也基本上允许外国人进行土地买卖，但是对远东边境 地区却存在着某种限制。 　　防止远东中国化边境土地须总统批 　　俄罗斯下议院国家杜马在星期四第一读通过了有关“对农业用地进行 交易”的法律。新法律将允许对俄罗斯的农业用地进行买卖、出租或者是 作为遗产进行转让。同时，新法律也基本上允许外国人在俄罗斯购买农业 用地。但是，如果外国人试图购买边境地区的农业用地时，需要由俄罗斯 总统进行批准。观察家们说，这一限制主要是针对目前居住在俄罗斯远东 地区的大批中国移民。 　　俄罗斯社会舆论一直担心，由于俄罗斯的人口危机越来越严重，西伯 利亚和远东地区的大片土地目前被闲置荒芜，同时西伯利亚和远东地区同 俄罗斯欧洲部份的联系目前已经变得越来越脆弱，所以如果在俄罗斯经商 致富的中国移民再被允许购买与中国接壤的俄罗斯边境地区的土地的话， 这将会使俄罗斯的远东地区更进一步中国化，未来俄罗斯将会有丧失远东 甚至是西伯利亚地区的危险。 　　土地交易州政府有很大权力 　　这项刚刚被通过的新土地法禁止将农业用地用于其他的用途。同时新 的法律也限制一个人集中拥有很大面积的土地。在一个地区，一个人最多 将被允许拥有多大数量的土地，这一界限门槛将由俄罗斯地方上来决定。 　　国家杜马所通过的这项新的土地法是由俄罗斯政府所起草的。它被认 为是一项妥协的产物。新的农业用地法授予了俄罗斯地方地上很大的权力 。观察家们指出，这一方面照顾到了俄罗斯地方州长们的利益，但是另一 方面也将会妨碍在土地领域中的进一步改革。因为一部分来自左翼势力的 地方首脑们基本上反对对土地进行自由买卖。 　　俄罗斯土改的新突破 　　俄罗斯议会在去年曾经通过了土地法。当时允许对非农业用地进行买 卖但禁止对农业用地进行交易。目前通过的新的土地法扫除了这方面的障 碍，这意味着俄罗斯在土地方面的改革取得了一项突破。 　　观察家们指出，俄罗斯大片的土地实际上早就被私人所有，同时早就 存在着土地交易，但是由于没有法律可以遵循，使土地交易成为俄罗斯影 子经济的一个重要组成部份。俄罗斯科学院农业研究所所长彼特里克夫对 此分析说：“一方面我们目前有很大一部分人，大约有4千万人已经成为土 地的私人拥有者，但是国家却没有建立土地交易的规则。目前，31%大约相 当于4亿6千万公顷的农业用地以及62%大约相当于1亿9千多万公顷的农用耕 地目前已经被私人拥有。但是另一方面，这仅仅是一个形式。由于缺少法 律，这些土地的私人拥有者们并没有被正式承认。” 　　新的土地法是在经过一番激烈的争论之后在国家杜马中被通过的。争 论的一个主要焦点问题是外国人是否有权购买俄罗斯的土地。另外，以俄 罗斯共产党为首的左翼势力自始至终一直坚决反对这项新的土地法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：NATO为什么与俄「化敌为友」 　　共产党统治的苏联帝国，1991年解体，但俄罗斯与西方的隔阂并未完 全消除。北大西洋公约组织外长会议，14日在冰岛首都决定，接受俄国为 新伙伴。在美俄两国总统13日刚刚宣布，销毁三分之二核子武器之後，北 约与俄国的协定，带来了前所罕见的乐观气氛，化敌为友，这是最具体的 一步。难怪英国外相史卓赞扬这项发展，是「冷战的葬礼」。 　新架构中规定，俄国将与北约各会员国同处一席，享有平等的发言权。 有关防制恐怖活动、严防核武扩散、处理地区性国际危机、解救天然灾害 等问题，俄国都将参与。去年九一一惊爆之後，美俄关系大见增进，反恐 怖的震波，起了化解宿怨的作用，可谓不幸中之幸。 　举世皆知，北约组织五十多年前创立之初，就是为抵制苏联对西欧的武 装进犯。美国的核子伞保护与数十万驻军，遏止了洪流泛滥；与大量经援 的马歇尔计画同奏肤功，维护了西欧的安全与自由。五年之前，北约成立 一个常设联合委员会，与俄方商谈有关问题，往往是各会员国已获同意的 事项，进行磋商。像对南斯拉夫实施轰炸，就是在俄国并未同意时进行的 。现在的「新伙伴关系」，是邀请俄国代表正式参加联合委员会一同议事 ，不再是圈外的谘商了。 　如果完全以前苏联为假想敌的前提不变，北约目前已大可解散。可是， 各会员国认为，北约这个有史以来最大的军事联盟组织，的确有它积极的 功能，所以，不但不可解散或减缩编制，反而应该扩大、加强，继续发挥 其维持欧洲和平稳定的功效。北约目前已有十九个会员国，今年秋间将再 扩大至二十六个成员，新会员将包括有罗马尼亚、保加利亚、爱沙尼亚、 立陶宛、拉脱维亚、斯洛凡尼亚、和斯洛伐克等，都是前苏联集团里的旧 成员。北约的扩大，延伸到俄国的门前，莫斯科当政者自感不安。叶尔钦 在位时，俄国右翼分子就常用这个题目来兴风作浪，攻击当局「软弱无能 」。 　普京接掌政权以来，深切感到所谓「旧日的光荣」，尤其是斯大林以降 各代领导者以铁腕高压统治东欧的日子，以後不可能复返，旧日的附庸国 纷纷脱辐而去，俄国不能不慎选自处之道，与欧洲和美国友好合作，是唯 一可行的正路。在经过共产党长期统治之後，俄国的经济至今仍盘旋在贫 困边缘。大幅削减核武，既可减少政府的负担，同时可以争取国际间的好 感。北约外长会议的新协议，正是对莫斯科的善意反应。由对抗、敌视、 转而为共聚一堂，互相磋商，自然是好的转变。 　不过，历史经验斑斑俱在，一纸协定或几篇声明，都不足以保证「化敌 为友」一定能顺畅达成。俄国今後在北约组织内，只是常设联合委员会的 一员，还不是完全的正式会员；原有的联盟仍可自行决定新的政策，引进 新的成员。北约与俄国之间的伙伴关系，是否坚实稳固，有待时间考验。 　北约组织与欧洲联盟，都是因共同需要而结合的团体，国与国之间，由 於历史恩怨、文化差别乃至现实利益的纠缠，存有很多异同之见。欧洲与 美国的合作，也因时局变幻而有不同。 　不过，总体来说，以备战为目的的北约组织，能够接纳旧日的敌人，总 是「化干戈为玉帛」的好现象，我们期待这一历史性的转交，对相关各国 都有好处，全球人类也将同蒙其利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再谈中美俄变局 送交者: 闲言 于 May 17, 2002 16:59:29 　　俄罗斯媒体都以重要版面报导北大西洋理事会在冰岛首都雷克雅未克 举行的会议。据莫斯科媒体报导，北约十九国外长与俄罗斯外长经过讨论 ，一致通过成立「北约俄罗斯理事会」的文件，并决定将这一文件提交定 於五月二十八日在罗马举行的北约和俄罗斯首脑会议正式签署。即将成立 的「北约俄罗斯理事会」将取代现有的北约俄罗斯联合常设理事会。在这 个新合作机构中，北约和俄罗斯将以平等伙伴关系展开合作。 　　北约和俄罗斯对双方达成这一协议都给予了高度评价，认为新机构将 把北约与俄罗斯的合作提高到一个新水平，并对欧洲的稳定与发展具有很 大的促进作用。北约秘书长罗伯逊说，北约俄罗斯理事会的最大特点是， 北约和俄罗斯将以一致同意原则展开合作，即双方将以崭新「２０机制」 取代目前的机制。这种新机制可以使北约和俄罗斯在反恐、危机处理、防 扩散、军备控制等领域展开更广泛的合作。媒体宣称，这项合作显示北约 与俄罗斯关系将发生重大变化，具有历史性意义。 　　对於冰岛会议此间媒体都以重大新闻来处理。 　　据此间媒体资深工作者指出，以纯新闻导向与国际影响程度来论，冰 岛外长会议的新闻强度，远超过在莫斯科举行的上海五国合作组织国防部 长会议。 　　一,中美关系转为生硬,是冷战后世界战略格局变化的必然.在此过程中 ,美国是主动,中国只是因动. 　　二,不相信美国有所谓的中国情结.战略调整,牵涉到方方面面,需要时 间,如此而已. 　　三,中国出局,根本原因是自身改革滞后,无法象俄罗斯那样作出主动反 应,把握先机.也即是说,内政拖累了外交. 　　四,俄罗斯取美舍中,不是有什么厌华情结,地缘政治的冲突也属次要, 根本原因在于两点:1,中俄联手仍不足以制衡美国;2,俄罗斯要发展经济,搞 现代化,舍取法西方外别无它途. 　　五,美国政治家都是天生的商人,懂得怎么讨价还价.表情淡漠正是讨价 还价的诀要. 　　叶利钦时代俄国即大力西倾,但美方表现不甚热切.那时的俄罗斯,内部 一团糟,现实主义的美国才不愿沾手这个热煎堆:你还是自己先把家里料理 干净吧,我们并不急. 　　普京上台,重整河山,让人看到希望.但或者由于时机不适,或者由于前 车之鉴,普京并未表现得急于投奔西方,反而似乎颇有点想打中国牌的意味. 实际上,他是在观察,在等待. 　　这一过程最终变成向西方讨价还价的一个前奏.现在,普京对自己手中 筹码的份量已心中有数,他知道自己要的是什么,也知道自己能得到什么。 9.11是天赐良机,普京趁机亮出底牌,坚决投向西方,其决心之坚定,令人瞠 乎其后. 　　美国终于开怀笑纳:有还价能力的人,才是能赢得尊重的人.当然,今后 彼此的讨价还价,也绝对不会少. 　　还是黄祸的考量占了上风。 　　送交者: 小国寡民 于 May 17, 2002 20:24:48 　　过去不算，二战以后开始，这话从赫鲁晓夫对阿登纳说起，到勃烈日 涅夫带话给尼克松要对中国施行核外科手术，到现在已经有近五十年了。 还是我们中国人用“解放台湾”的军演系列与军事部署、用撞机事件等等 来证实了。 　　现在，人家不再喊狼来了，而是当你已经来了。呵呵，形势可不怎么 乐观哦。 　　变与不变，中俄有别，内外有别 　　送交者: 丁丁 于 May 17, 2002 21:25:16 　　俄入北约，与中国维持睦邻关系，这是基本格局，过去中苏对抗，双 方都有教训，彼此关系仍会谨慎处理。 　　中国还处在发展期，重心在内政，外交搞得好，也好不到哪里，搞得 坏也坏不到哪里。中国内政怎么变，只会根据内政实际情况变，不会随国 际风向起舞，该变的时候，国际社会挡都不住，不该　变的时候，国际社 会怎么压也没用。 　　不管中国怎么变，都会是一种水到渠成波澜不惊的方式，那种“十月 革命一声炮响，给中国送来了马克思主义”，然后一群人发疯，然后一国 人发疯的情况不会出现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报称美国国防部长对中国立场遭到某些人质疑 　　(中央社记者郭无患华盛顿十七日专电)根据一向关注美中关系的华盛 顿时报报导，美国国防部最近又为一件与胡锦涛来访的事，与国务院和白 宫国家安全会议里某些人士有点不愉快，重点在於国防部长伦斯斐对中国 大陆的强硬政策被质疑。 　　华盛顿时报今天在「国防圈内」专栏报导指出，远东经济评论最近一 篇报导写道，伦斯斐的重要顾问，中文十分流利的白邦瑞 (Michael Pillsbury) 在担任伦斯斐与胡锦涛传译时，译错了有关两军交流的内容。 　　文章报导说，当时国务院的传译被请出会场外，而担任传译的皮尔兹 柏里误导了胡锦涛认为伦斯斐准备要全面恢复美中军事交流；国防部後来 质疑中国大陆的相关新闻报导。 　　熟悉内情的人士表示，国家安全会议主管亚太事务的资深主任莫健与 此事有关，因为莫健批评伦斯斐虽然去过大陆几趟，但从当天的交谈似乎 显得对中国事务并不是很了解；莫健对此不愿接受华盛顿时报的访问。 　　国防部发言人戴维斯表示，他不能讨论五月一日伦斯斐与胡锦涛在国 防部四十五分钟的会谈内容，但他否认有任何传译错误的情况发生；他认 为，双方都完全了解所说的以及所同意的内容。 　　时报说，美中军事交流的内容过去是开放透明的，但如今十分机密， 最近提交国会的年度报告就包上了机密标签，也不会公开；在一九九九年 ，国防部官员还曾对时报提供达八十多项的美中军事交流计画，其中包括 高层官员互访、大陆军事官员参观美国核子动力潜舰、加州联合军事演习 等敏感军事设施和活动，以及会商中国大陆解放军最弱的後勤补给问题等 。 　　伦斯斐在美中海南军机擦撞事件後，全面中止美中军事交流，但主张 与中国大陆积极交往的官员则施压希望恢复大规模交流。胡锦涛访问国防 部时，已经向伦斯斐提出访问大陆的邀请。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛访美及会谈军事的意义 　　胡锦涛访美，大陆媒体低调处理，甚至有些反常。有说是胡锦涛亲自 下令，也有认为是媒体揣摩江泽民的心态，总之同十六大接班的诡谲气氛 有关。但是境外大陆喉舌和亲共人士态度则完全不一样，大有「将在外， 君命有所不受」之概，他们突出胡锦涛的访美成就，甚至在对台湾问题上 大有收获，演绎成几乎是恢复了前总统克林顿的「三不」政策，虽则美国 官员和主流媒体一般认为美国给了胡锦涛面子，但实质收获并不大。 　　大陆境外媒体和亲共人士的这种做法，似乎表明他们已经做了「弃旧 迎新」的准备，然而这样对胡锦涛并不利，因为即使百足之虫，也是死而 不僵，不到最後一分钟，政局都有出现变化的可能。 　在胡锦涛出访过程中，最微妙的还是中美双方所出现的军事接触。据大 陆外交部一位官员在胡锦涛访问途中对随行的中国记者透露，美国国防部 长伦斯斐会见胡锦涛的安排，是美国主动提出的。 　　由於伦斯斐曾经拒绝会晤现任的大陆外交部常务副部长李肇星，对大 陆一向不持好感，所以大陆官员对这一安排也颇飘飘然，声称是美国要洗 脱伦斯斐的鹰派形象，甚至是要伦斯斐同胡锦涛接触，以改变他对大陆的 认识，因为胡锦涛较其他大陆官员温文尔雅也。 　然而双方在短短的会谈後，胡锦涛一出来就立刻对记者表示双方在恢复 军事交流方面达成共识。 　然而，美国国防部负责东亚事务的发言人戴维斯回答记者询问时表示， 伦斯斐与胡锦涛讨论了两军交流，以及毁灭性武器扩散等彼此关切的国防 议题，但美方并未同意恢复交流，两人只是同意在近期内派代表讨论两军 交流的细节。 　中美官员在外交接触後，北京常常按自己的意图歪曲宣布接触的内容， 以致美方要出来「修订」。但是这次美方的「修订」也很奥妙，似乎在泼 一点冷水，因为如果没有问题恢复交流，又有什么「细节」好谈呢？难道 要「细节」谈妥了，才决定恢复交流？而更令人费解的是，一向行事低调 的胡锦涛，为何在涉及军事的议题方面这样主动和高调？是不是他很在意 他本人在军队中的地位和影响力？ 　如果再深一层观察，在胡锦涛的出访过程中，新华社一直没有列出他的 「军委副主席」职务，然而他同伦斯斐的会谈，是军事专业方面的会谈， 显然，美国是把他当作军委副主席作为谈判对手，来谈恢复军事交流的问 题。从这一点上来理解，大陆外交部官员的猜测是一厢情愿，美国派伦斯 斐同胡锦涛接触的目的，是要凸显胡的军事职务，即使取得小小的成果， 也有助提升他在军队中的地位。 　　这样做的目的，当然是希望胡锦涛能加强在军队中的权势，实现文人 治军，以避免军方的过激行为在台海造成紧张局势。美国都要协助台湾实 现文人领军，怎么可能不考虑桀骜不训的共军？相信胡也心领神会，才有 那样高调的表现。 　　至於美方如此「协助」胡锦涛，对盛传在十六大不愿交出军权的江泽 民会造成什么後果，当然考虑不了那样多了。--凌锋（纽约市 政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛在共青团大会上向江泽民再次表忠 　　共青团十五日在北京举行八十周年纪念活动，中共政治局七常委、部 分政治局委员及党政军的重量级要员出席了会议。继江泽民讲话之後，胡 锦涛接著表示，江泽民代表党中央、国务院的讲话，高屋建瓴，内涵丰富 ，精辟深刻，为青年一代的健康成长指明了方向。他并希望青年团员积极 响应江泽民的号召，紧密团结在以江泽民为核心的党中央周围，高举邓小 平理论大旗，以三个代表为重要思想指导，开创新局。 　　中国时报17日报导说，从会议的形式和内容来看，这次纪念大会的确 是一次和谐、成功的大会，不但党政军要员都来为胡锦涛捧场，江泽民再 次推销了他的「三个代表」理念，胡锦涛也在青年朋友中向江泽民再次表 忠。 　　但若从更深层次来分析，可能就不仅仅是表面的和谐如此单纯了。众 所周知，胡锦涛是未来的接班人，而由於他早年曾担任共青团的书记，由 共青团发家，因而被视为今日团派的代表人物。许多的分析指出，胡锦涛 在组建他的新团队时，主要成员都是他的团派人马，如福建省委书记宋德 福、河南省长李克强、贵州省委书记钱运录、海南省委书记杜青林……即 使就现实的需要来看，中共既强调新老交替，自然就是从更年轻的一辈中 去提拔人才。 　　问题是，如果未来的接班人都是出自团派，以胡锦涛为核心，以他的 意旨为意旨，则未来的政治生态就会出现巨变，不要说传统的派系将逐渐 消失，即便是江泽民经营了十几年的上海一系，也将褪色。 　　然而，共青团系接班已是不可扭转的事实，最好的办法自然就是深入 团派，和团派打成一片，使团派色彩淡化，最後为自己所用。江泽民本次 参与共青团活动，并将曾庆红带在身边，即是此一用意下的积极大动作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 辅佐，还是架空？──再说胡锦涛曾庆红关系 　　吴国光 　　国家副主席这个职位，在中共体制中，尤其是在邓小平年代，长期以 来都不怎么重要。目下，它却似乎变成了中共新一届人事安排的焦点之一 。原因之一，是曾庆红对此有兴趣。常规说来，曾庆红进入政治局常委并 作为书记处常务书记主管党务，应该名正言顺，问题不大。为什么要瞄准 国家副主席呢？我看，主要用意，恐怕是在于兼任军委副主席。这个动作 ，不可小看，因为它在两大关节上可能决定这次从所谓‘第三代’到‘第 四代’的权力转移的全盘格局。哪两大关节呢？试听在下道来。 　　第一，这关系江泽民是否全退，从而关系权力转移是否在十六大上真 正实现。一般预计，江泽民应该会把总书记和国家主席的位置交给胡锦涛 ，而继续担任一段时间的军委主席的可能性却相当高。如果曾庆红能够出 任军委副主席呢？我看，江泽民应该就没有什么理由还要留任军委主席， 当然就会全盘退休。事实上，这也正是江系有力量为曾庆红在这一点上讨 价还价的本钱所在：反对者如果阻挠曾庆红出任国家副主席（兼任军委副 主席），江泽民就会留任军委主席，那样胡锦涛就不能一下子全盘即位； 胡锦涛要想当军委主席，就请接受曾庆红做个副手。 　　这个交易，听来对胡是很合算了吧？似乎又不尽然。试想，曾庆红一 旦党政军通吃，那就成为胡锦涛之下唯一一位权力领域跨越三界的巨头。 在中共建政以来的历史上，一般只是第一把手有这种身份，即毛泽东，华 国锋和江泽民。其它常委，往往是各自分管不同领域，或党或政或军，分 兵把口。不是一把手而在政治局常委级别还可以职务通兼党政军者，除了 邓小平和胡锦涛，好象还找不出第三个先例。我这里的说的邓小平，是一 九七四年‘文革’后初次复出的邓小平，当时他除了党内职务之外，主管 国务院工作，并兼任解放军总参谋长；也可以包括一九七七年再次复出的 邓小平，也是通吃三界，不过那时他很快就取华国锋而代之成为实际的一 把手了。胡锦涛自十五大以来身兼三方，则是因为他有明确且被公认的‘ 储君’地位。 　　对了，还有一个张春桥，在十大时进入政治局常委，后来出任国务院 副总理并兼解放军总政治部主任。不过，那时的常委不能算层次太高，因 为上面还有四五个副主席。这种较低层面上的人物（如省委书记）兼任党 政军三界职务者，曾经比比皆是，政治含义是不同的。而且，就是张春桥 的这种特殊安排，也不能说背后没有老毛让他和邓小平打对台准备将来接 班的意思。所以，不妨说，这种不是一把手而又在党内是最高层次领导人 ，能出任党政军三界要职者，要么本身就是接班人（胡，还有华国锋在毛 的晚年），要么就会取第一把手而代之（邓），或者作为某种接班备胎， 虽然可能备而不用（张）。 　　曾庆红会是哪种情况？做接班人，他年龄比胡还要大上几岁，恐怕不 合适。取第一把手而代之？作为接班备胎来制衡胡锦涛？不管江泽民和曾 庆红是不是这么打算，这反正一定是胡锦涛最为忌讳的情况。江曾用意或 许在于以曾来辅佐胡，而在胡的方面则恐怕很感被曾架空的味道。在那样 一种情况下，胡的地位难以巩固，即使总书记，国家主席和军委主席三个 位子都拿到了手里，也还不敢说权力转移尘埃落定，不会再出现变量。这 就是第二个关节所在：曾的这种职位安排，会使得胡虽能继位而却难以接 班。所以，这宗买卖，对胡来说还是很不妥帖。 　　既然关系如此重大，各方当然全力以赴。以我的解读，前一阶段（主 要是去年夏秋之际）江泽民之所以摆出了一副‘全退’姿态，主要原因就 在于他要‘以退为进’来拉高自己的谈判地位。就是说，他以自己承诺全 面退休，来交换曾庆红首先提升为政治局正式委员，继而被各方接受为常 委并出任国家与军委副主席。到去年九月底的十五届六中全会上，这一战 略未能奏效，江泽民于是不再强调自己将要退休，保留了‘留任’至少军 委主席这一王牌。另一方面，到今年新年前后，北京开始出现传言，说曾 庆红有意总理职位。另一轮讨价还价，看来正在紧张进行之中。《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美卫生部长在ＷＨＡ疑与中国代表发生"肢体冲撞" 　　中央社记者郭无患华盛顿十七日专电，台湾今年推动加入世界卫生大 会成为观察员虽然一如预期未能成功，但美国公开支持则为一大进展；美 国媒体今天报导，美国卫生部长汤普森力挺台湾，甚至在会场外疑似与中 国大陆代表团人员发生「言语或肢体冲撞」。报导指出，美国与中国大陆 关系最近因美国支持台湾加入世界卫生大会成为观察员，而略有磨损；美 国支持台湾，但并不希望动用表决，虽然日本在本届大会中，出乎意料地 公开支持台湾，但如果真的投票，一面倒否决此案的可能性还是很高，美 国认为，这比不投票还糟糕。 　　华盛顿邮报报导说，从日内瓦世界卫生大会传回来的说法是，汤普森 与中国大陆代表团人员，前武器谈判代表沙祖康在会场外遭遇，沙祖康拿 了一份可能与推选萨尔瓦多代表为总务委员会主席有关的文件给汤普森， 汤普森显然并不喜欢，看了之后说，「我可不要这个东西」，沙祖康英文 颇流利，也回应了一句。 　　沙祖康随后将手轻搭在汤普森肩上，也有一种说法是，沙祖康用手猛 戳汤普森；更有消息来源指出，两人在世界卫生大会会场外长廊上「叫喊 、互推」；邮报报导，到底那个叙述才对，各种消息来源说法不一，可能 要等到汤普森本人回到华盛顿之后直接问他才晓得。 This Is Constructive Engagement? http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A30379-2002May16.html 　　对美国华盛顿邮报指中共常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组 织代表团团长沙祖康与美国卫生部长汤普森对骂一事，中共外交部新闻司 官员今天回答记者询问时推称不知情，表示「美国媒体上述报导有待进一 步了解再做澄清」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国是否加强核武 取决於美对台立场 【世界日报记者林宝庆华盛顿十六日电】美国核武专家今天在国会就国防 部「核武态势评估报告」作证时指出，中国大陆担忧美国霸占太空的能力 ，以及美国摧毁其可移动弹道飞弹的能力。而中国大陆是否会於近期针对 美国大幅加强核武，取决於美国的太空优势及对台湾的立场。 　国会参院外交关系委员会，今天就「核武态势评估报告」举行听证会， 该报告建议在台海发生战事时使用核武。 　卡内基国际和平基金会专家瑟润席翁指出，中国大陆最关切的是美国武 装太空，如果美国有霸占太空的能力，再加上该报告建议美国在非核状况 使用核武，就会迫使中国大陆增强核武。 　至於北京将如何增强核武，他说，如果美国将精确导向武器和小型战术( 核子)弹头结合在一起，北京也可能把一部分部署於台湾海峡附近的导弹配 备小型核弹头，将使其能轻易摧毁台湾的空军基地及通讯设施。但相信北 京针对台湾部署的飞弹目前并未配备核弹头。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：台试射自制“雄风”导弹 　　【明报驻台记者彭孝维专电】台湾军方年度的汉光十八号演习，今天 在花莲固海营区试射自制研发的雄风二型导弹，参谋总长李杰在现场全程 视察试射过程，而雄风二型弹也成功命中一百多公里外的目标。 百五公里 命中目标 　　今天上午参谋总长李杰抵达花莲固海营区，在听取简报後，雄风二型 导弹即顺利升空，拖火红的尾翼，飞向东南方海域，整个试射过程不到 五秒钟，而雄风二型导弹也成功目中一百五十公里外的目标。 　　雄风二型导弹是台湾中科院自行研发的导弹，中科院在一九七八年参 照以色列导弹设计蓝图，自行研发出雄风一型导弹，八六年中科院再以美 国鱼叉导弹为蓝图，成功研发雄风二型导弹，并於九一年批量生产服役。 　　雄风二型导弹具雷达导引功能，射程超过一百五十公里，飞行速度次 於音速，目前是台湾海军康定级和成功级舰艇的主力导弹，雄风二型导弹 除海基型外，并衍生出空射型和陆基型，今天花莲固海营区试射的雄风二 型导弹即为陆基型。 　　而花莲的固海营区位於东海岸的贺田山上，主要是防卫台湾东部海域 的安全，营区有多处飞射口，可以同时防御海上船舰，今天是营区完成後 ，首度进行雄风二型导弹的试射。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁接受德杂志专访指台需要足够防卫能力 (中央社记者刘行柏林十八日专电) 陈水扁总统在接受最新一期德国「明镜 周刊」专访时表示，足够的防卫能力是台湾与中共展开对话的先决条件， 台湾未来将继续添购重要武器系统，特别是以电子战为重点，以增强台湾 的防卫及反击能力。 针对对台军售问题，陈总统於受访中表示，保持台海 航道的畅通对於台湾及亚洲太平洋国家是十分重要的，过去两年中共军事 预算平均成长百分之十七，在大陆南部沿海所部署的飞弹超过四百枚，严 重破坏台海军事平衡。为反制中共的封锁，台湾必须强化潜舰阵容。美国 出售武器给台湾并非鼓励台湾与北京有所冲突，而是维持台海军事平衡。 　　在两岸问题上，陈总统强调，台湾是一主权独立国家，不是「中华人 民共和国的一部份」，绝大多数的台湾民众拒绝「一国两制」，并希望两 岸间保持现状，因此在其任内将不会宣布台湾独立，也不会更改国名及举 行公民投票。 　　至於各界所关切的三通问题，陈总统表示，只要双方能摒除政治因素 ，专注於经济利益，三通问题马上就可以谈。 　　陈总统也说明，中共不仅未真正了解民进党，对他个人也有明显的敌 意，例如在台独问题上民进党即常遭误解。事实上，两年前民进党全国代 表大会通过「台湾前途决议文」，强调台湾是一主权独立的国家而非「中 华人民共和国」的一部份。国号一如以往，我们是「中华民国」，只有公 民投票才能更改国名。 　　未来数月间中共将进行世代轮替，各界看好胡锦涛为接班人，但陈总 统认为，即使胡锦涛成为国家主席，真正的权力亦将由实权人士在幕後操 纵，因此对於胡的接班不应有过於乐观的期待。 　　至於两岸间日益密切的经贸合作是否对两岸谈判有所影响，陈总统则 以为，密切的关系正可强化台湾的经济潜力及影响力，中共虽曾试图对台 商施压来影响台湾选情，但台湾的未来并非由在大陆的台商所决定，此由 总统大选及立委选举结果即可知中共的伎俩是无效的。 　　明镜周刊在欧洲德语地区国家发行量达一百三十万份，这次专访是由 该刊副总编辑杜瑞、亚洲政治主编席曼斯及驻北京特派员罗伦兹来台共同 进行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美国学者纪念王若水 (记者江天 波士顿报道) 一些中国问题学者和观察人士星期四在哈佛大学 举行了纪念前《人民日报》副总编王若水的研讨会，他们说，王若水生前 以他研究政治问题的独到眼光和坚持真理宁折不弯的精神，为中国的政治 进步和改革做出了巨大贡献。 　　王若水不向权势低头令人钦佩 　　在研讨会上发言的人都对王若水给予很高的评价。他们说，王若水以 他独特的方法去研究马克思主义，对几个方面的“异化”现象作出了解释 ，并且提倡人道主义。更为可贵的是，他在胡乔木和邓力群等保守人物的 压力下不向权势低头，显示了令人钦佩的品格。 　　王若水早年投身革命，是中共少有的理论家之一。他由于发表关于人 道主义和“异化”的论述而受到党内保守势力的攻击，并且在1983年被撤 销《人民日报》副总编的职务，后来被清除出党。王若水前几个月在美国 病逝。 　　王若水对中国政治进步贡献重大 　　现在旅居美国的前《人民日报》著名记者刘宾雁和王若水相当熟悉。 刘宾雁对美国之音说，王若水在担任《人民日报》副总编的时候利用职权 发表了许多重要的评论和报道，对中国的政治进步和改革做出了重要的贡 献。 　　刘宾雁：“对中国政治的贡献，那应该说是很大的，而且是很特殊的 。我1979年到《人民日报》的时候，斗争非常激烈，到了白热化的程度。 假如王若水不是在《人民日报》的话，中国的改革恐怕不会是后来那个样 子。《人民日报》是共产党机关报，所以有极高的威望，很有权威性，大 家都相信这就是党中央的声音。但另一方面，《人民日报》实际上已经落 到改革派的手里。” 　　他做了当时胡耀邦想做而做不到的事 　　刘宾雁举例说，在“右派”纠正的问题上，当时汪东兴主持起草的文 件只允许给很小一部份人纠正，但是王若水主持发表了关于几个单位几乎 给所有“右派”纠正的报道，各地党委以为这是中央的政策。结果，各地 右派改正工作实际上是以这几篇报道而不是中央文件为指针。刘宾雁说， 在许多拨乱反正工作中，王若水都利用《人民日报》发挥了这样的作用。 　　刘宾雁：“还有其他象包产到户啦，平反一切冤假错案啦，思想解放 等等，在很多问题上《人民日报》都通过他的评论、社论或者他的报道， 做了当时胡耀邦想做但做不到的事情。” 　　坚持立场的精神是对中国一大贡献 　　波士顿大学的中国政治问题专家傅士卓教授(JOE FEWSMITH)认为，王 若水的一部份功劳就是宣扬了改革思想，王若水坚持自己的观点坚定不移 的精神是对中国的一大贡献。 　　傅士卓说：“王若水试图做的事情之一就是宣扬改革意识，他一方面 解释文革这样的悲剧为什么会发生，另一方面为改革运动打下了理论基础 。” 　　傅士卓说，王若水在八十年代初期和中期首先思考中国的问题到底出 在哪里，对于经历过文革的那一代知识分子来说，显然事情不对头。他所 作的另一件事情就是防止文革的悲剧重演。 　　与胡乔木争论坚持真理不折腰 　　当年主管意识形态的政治局委员胡乔木发表文章批判王若水的观点， 王若水则撰文驳斥胡乔木，王若水的许多好友和《人民日报》的领导都纷 纷劝他不要和胡乔木争辩，但是王若水毫不动摇。虽然王若水争辩的文章 没有获得发表，他这种为坚持真理绝不弯腰的骨气令许多人赞叹不已。 　　哈佛大学费正清研究中心的戈德曼教授说，“王若水能够做出独立的 判断，并且有勇气批评专制统治者。” 　　在七十年代末期，中共内部有十几名官员和学者为思想解放大声疾呼 ，他们的呼声被称为新启蒙运动，王若水是其中的主要人物。王若水等人 还在1989年上半年出版了《新启蒙》杂志。那本杂志刚出版三期就不幸夭 折。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王维洛：三峡工程 = 三假工程 　　按：关于三峡工程，我们已发过多篇文章揭露其严重的问题。本文集 中揭露官方为使它强行上马而多方造假的可耻行径。作者以确凿的数据证 实官方的三峡工程的经济数据、移民数据和工程数据都是假的。这些假数 据，要不了几年，就会被长江的滔滔洪水所冲毁。这场深重灾难的受害者 只能是千千万万无辜百姓，决伤不了权贵们一根毫毛。但它将使三峡工程 的决策者遗臭万年！ 　　流芳千古还是遗臭万年？ 　　美国哈佛大学亚洲研究中心执行主席洽特姆女士指出：三峡工程是政 府的决定，如果历史证明此工程成功，中国政府将因此而流芳千古；若失 败，也将由此而遗臭万年。…… 　　三峡工程是当今世界上在建的最大工程。一九九二年四月全国人民代 表大会批准了国务院关于兴建三峡工程的提案，到二○○三年六月，三峡 工程的第一批机组将投产发电，到二○○九年，工程的机组将全部安装完 毕。不少的人现在已经热血沸腾，在为明年六月的盛大庆典做准备。这情 景不禁让人想起埃及尼罗河上的阿斯旺大坝的合拢典礼。高朋满座，参加 庆典的有埃及总统纳赛尔和苏联首脑赫鲁晓夫，连苏丹、伊拉克总统也出 席了，尼罗河两岸人海如潮。在一片欢呼声中，纳赛尔总统指出建设阿斯 旺大坝的伟大意义，它将埃及人带入天堂，当时周围的群众欢呼跳跃，憧 憬著美好的未来，留下了幸福的眼泪。但是阿斯旺大坝的建成，并没有使 埃及进入发达国家的行列。阿斯旺工程所带来的长期不可逆转的负效益， 远远大于它所带来的短期经济效益。在决策学的教科书中，都援引阿斯旺 大坝作为复杂系统决策严重失误的实例。 　　虚假数据必导致决策错误 　　三峡工程的未来，肯定比阿斯旺工程更加悲惨，这是因为三峡工程在 经济数据上做假，在移民数据上做假，甚至工程数据也做假。数据是决策 的基础，正确的数据不能保证得到正确的决策，而作假的数据，必然导致 错误的决策。 　　在国际上，超大型大坝、巨型大坝的名声并不好，特别是在可行性研 究时提出的关于工程经济效益的报告，和实际相差很远。这和有意压低造 价、夸大工程效益、有意忽略投资利息的计算等不科学的行为有关。学术 界也对大坝工程的经济评价方法进行了专门的研究，指出工程经济效益评 价所使用方法本身也有缺陷。 　　在中国水库建造的五十年历史中，有意压低工程移民人数和压低水库 淹没损失的事，则是屡见不鲜的。实际移民的数字和工程设计阶段估计的 数字相差百分之五十──百分之一百都属于中国特有的「正常现象」。比 如一九五九年完工的浙江新安江水库，到九○年代末还要安置几万移民。 但在工程技术数据上作假，则三峡工程是创历史的先河。 　　三峡工程的造价从一九九二年批准的五百七十一亿元人民币（包括大 坝枢纽、输电线路、移民三大项），到一九九五年就上升到九百多亿元人 民币，而且输电线路还不计算在内。之后工程造价又上升到二千五百亿元 人民币。我们不妨回头再来看三峡工程论证的最终结论：建（三峡工程） 比不建好，建比不建节省大半个三峡工程（费用）。按这个结论，不建三 峡工程的费用将是四千三百亿元！这就是在经济数据上做假。三峡工程论 证报告提出工程移民一百一十三万，三峡地区有足够的人口环境容量，移 民可以当地安置，这就是在移民数据上做假。现在讨论三峡工程如何在工 程技术数据上作假。 三峡工程的水位线和库容 正常蓄水位：海拔一七五米（笔者注：所有的水位均指大坝处的水位） 防洪限制水位：海拔一四五米，初期海拔一三五米 总库容：三九三亿立方米 防洪库容：二二一　五亿立方米（海拔一四五米至一七五米） 兴利调节库容：一六五　五亿立方米（笔者注：这是重复计算的） 死库容：一七一　五亿立方米 三峡工程的坝顶工程是海拔一八五米。 　　在一九九二年批准三峡工程时，没有公布三峡工程的防洪最高蓄水位 。在一九九八年长江防洪时，三峡开发公司总经理陆佑楣说三峡工程的防 洪最高蓄水位为海拔一八○　四米（笔者注：最高蓄水位还可能再升高） 。同样三峡工程也没有公布水位和库容的关系图，这是一般水库大坝工程 必须制作的。 　　三峡移民淹没水位线 　　大型水库大坝工程的最大问题之一就是移民问题，三峡工程的移民问 题更为严重。国际上的水库大坝工程，移民线按防洪最高蓄水位作为出发 点计算，而三峡工程则是按正常蓄水位海拔一七五米加上二米高的风浪保 险即海拔一七七米来绘制移民淹没线。在规划过程中，就是按这水位线， 在地形图上沿一七七米的等高线和大坝画一个封闭圈，就是所谓的移民淹 没区。然后各县各镇按这个移民淹没区去具体统计移民人数，再加上大坝 建设期间的人口自然增长，这就得到三峡工程移民一百一十三万的数字。 　　为了提高三峡工程的「透明度」，为了尊重移民的「人权」，三峡工 程在库区各地绘制了一根海拔一七七米的红线，安民告示：居住在这条红 线以下的人们，必须为三峡工程、为「国家的利益」作出牺牲，在限制的 时间内迁家挪坟。住在红线以上的人们都感到庆幸，因为他们可以留在未 来的「天堂」中，尽情享受三峡工程给他们带来的「经济利益」。红线对 他们来说是一个保证，红线以上的地区，绝对不会被三峡的库水所淹没， 可以高枕无忧。 　　这根红线正好把万州市一分为二，所以万州市是半淹半不淹。 　　移民新居、新建城镇、新的高速公路、铁路、桥梁则在海拔一八二米 以上的地区建设。 　　为了减少移民人数，三峡库区各地现都在建设沿江大堤，和水争地（ 在峡谷地区建设沿江大堤，很容易发生溃堤或滑坡，在洪水期间就更加危 险），典型的工程如涪陵市（距三峡大坝坝址四八三公里〕、开县等地防 护大堤工程等。这些地区居民点的地基标高在海拔一六○米至一七五米， 各地政府决定建江堤来保护居民点，江堤顶高为海拔一八二米。 　　水库回水线是水平线抑曲线？ 　　笔者曾指出，三峡水库蓄水至海拔一七五米，其回水曲线不可能是水 平线，而是曲线，水库有水力坡度。三峡工程论证却认为：水库基本是没 有比降的，也就是说水位是平的，只是在库尾及其上游才有比降。 　　水库可以粗分湖泊型水库和河槽形水库。湖泊型水库的面积形状特征 是水库宽而短，河槽形水库的特点是水库长而窄。三峡水库长六六○公里 ，平均宽一　一公里，是世界上长宽比最大的水库。如果三峡水库的长度 只有二十公里，那么万分之零点七的水力坡度所造成的淹没问题就不会很 大，末端只比大坝处高出一　四米，还在二米的风浪线内。但是问题是三 峡水库长六六○公里，按万分之零点七的水力坡度计算，库尾的水位将比 大坝的水位高出四十六点二米！ 　　蓄水至一三五米时的各地水位 　　二○○一年十一月三十日，中国三峡工程日报发表了记者陈平采访长 江水利委员会库区处汪小莲总工程师的报告。这是中国官方机构第一次公 开发表关于三峡水库蓄水后的各地不同的水位。根据汪小莲总工程师的数 据，三峡水库的回水线是一条曲线！平均水力坡度为万分之零点七。如涪 陵市的水位为一六六　二米，比一三五米高出三一　二米。万分之零点七 是个什么概念？西方国家的工程师喜欢用另一种表述：每一百公里上升七 米。也就是说，当三峡水库蓄水至海拔一七五米时，库尾的水位就要达到 二二一　二米。可是为什么当初那些专家要说，在二十年一遇的洪水流量 时，水库的水力坡度却为零呢？ 　　防洪目标和防洪库容 　　根据三峡工程论证报告，三峡工程的最主要的目标是防洪。特别是在 一九九八年长江发生洪水时，三峡工程的决策者们说：「要是有了三峡工 程，何愁长江洪水逞凶狂。」三峡工程被誉为长江防洪的骨干工程、核心 工程，其防洪武器就是三峡水库中二二一亿立方米的防洪库容。 　　水库的防洪能力取决于防洪库容的大小，而水库库容的大小又取决于 水库蓄水位的高低。五○年代，苏联专家提出的蓄水位为海拔二六五米； 长江流域办公室主任林一山提出蓄水位为海拔二三五米；周恩来确定的蓄 水位为海拔二百米。长江流域办公室对三个蓄水位方案（二百米，一九五 米和一九○米）做了比较，后两个方案因防洪效益太差而落选。在一九八 六年开始的三峡工程论证中，防洪组的专家提出，三峡水库的防洪库容至 少要在二五○到三百亿立方米。原因很简单：第一，长江洪水量大，一九 六○年的七天洪水量为四七三　八亿立方米；一九七○年的七天洪水量为 五三六　六亿立方米。第二，根据长江水利委员会的计算，长江中游地区 还有五百多亿的洪水量没有得到控制。 　　但是到一九九二年决定上马的三峡水库，防洪库容只有二二一亿立方 米。所以要说三峡工程能防洪，这二二一亿立方米的防洪库容是最低最低 的要求。 　　其实，在计算三峡工程防洪效益时，只看到了三峡水库的二二一亿立 方米，而没有看到通过大坝建设，长江河槽自然蓄洪能力的损失。在自然 状态下，三峡地区长江河段在洪水期间，水位可上升三十──四十米，由 于河段有六百多公里长，所以河槽自然蓄洪能力大，沿江城镇受洪水威胁 小。三峡工程所净增加的防洪能力，本应该是三峡工程的防洪库容减去损 失的河槽自然蓄洪能力。三峡工程只计算了增加的，而没有计算减少的， 这显然是不对的。据笔者的粗略估算，损失的河槽自然蓄洪能力应不少于 五十亿立方米。 　　三个数据中必有一个错误 　　如果三峡水库在一七五米时的水平回水线是对的，在一三五米时的回 水曲线也对的，那么这两条线之间的库容，根据笔者的计算，不超过一百 五十亿立方米！三峡工程论证报告说，在一四五米到一七五米之间的防洪 库容就要二二一　五亿立方米。三峡大坝处，在一三五米到一七五米之间 的水深四十米，而一四五米到一七五米之间的水深只有三十米，前者的库 容应远大于后者，而根据公布的数据和笔者的计算，后者的库容量却大于 前者。因此在海拔一七五米时的回水线、海拔一三五米时的回水线和二二 一　五亿立方米的防洪库容这三个数据中，必然有一个数据是错的！因为 三个数据互相矛盾。 　　为叙述简便，现在把水库防洪库容的错误称为第一类错误，把水库回 水线的错误称为第二类错误。 　　出现第一类错误的后果是，三峡工程的防洪库容不超过一百五十亿立 方米，减去河槽自然蓄洪能力的损失，二千五百亿人民币投资三峡工程， 增加的防洪能力不超过一百亿立方米，根本不能满足长江中下游防洪的需 要！工程的最主要目标不能实现，工程失败。 　　出现第二类错误的后果，第一是海拔一七七米移民淹没红线以上的地 区要被水库回水淹没。留在原地的三峡居民，也要搬家挪坟。从八十年代 初开始进行三峡移民试点到二○○一年末，花了九牛二虎之力，才搬迁了 四十万居民，而由于第二类错误而增加的移民，将超过四十万。其次是沿 江防护堤（如涪陵、开县等地）无法挡住上升的库水。第三在海拔一八二 米以上地区新建的城镇、乡村中的一部分，也要被库水淹没，部分高速公 路、铁路、桥梁也要被库水淹没。无论出现第一类错误或是第二类错误， 对中国都是十分沉重的灾难。 　　水淹安康县的灾难 　　这个问题，清华大学水利系黄万里教授早就提出过。黄万里教授以丹 江口水库造成安康县城被淹的事实，来解释问题的严重性。 　　安康县位于丹江口大坝上游二百公里。丹江口大坝坝顶标高海拔一六 二米，水库正常蓄水位海拔一五七米，安康县城的建筑都在丹江口水库的 淹没线以上。一九八三年七月底，汉水流域降雨较强，汉水水位涨势凶猛 ，「三十一日十八时，洪水开始破城，二十时就很快淹没了全城。一楼住 的人未淹毙者奔向二楼，而三楼，最高爬上四楼顶的人还是淹死。」在很 短的时间内，安康的水位上涨了一九　四米，高出安康城堤一　五米，高 出安康大桥南端桥面约二米。安康的最高水位达二五九　四四米，比丹江 口水库正常蓄水位高出一○二　四四米！此次洪水死亡人数未公布。黄万 里教授查询当地居民，或曰淹死数千人，或曰淹死数万人。黄万里教授指 出「对比长江重庆，为害将数十倍于安康！」 　　但是在中国，特别是在一九八九年之后，没有报刊杂志敢登黄万里教 授关于三峡工程的文章，所以知道这个问题的人不多。黄万里教授曾给中 共中央写信，要求政治局委员们拿出三十分钟时间来听他讲解，但是黄万 里教授连一封回信也没有收到，当然也就没有这三十分钟讲述这个问题的 机会。黄万里教授带著遗憾离开人间。 　　你们有时间听真话吗？ 　　笔者在这里是重述黄万里教授的观点，笔者没有黄先生的水平，要讲 这个问题起码要九十分钟。笔者以为，不妨把问题都公开出来，供大家思 考和讨论： 　　江泽民主席，您在大学时曾跟顾毓秀教授学微积分，对数学又特别爱 好。您知道水库的水力坡度是水流速度的函数，当水流速度不为零时（水 流为三峡工程发电所必需），水力坡度自然也不会为零。您曾给澳门的学 生出过一道三角题。今天这里也有一道计算题，您一定能给大家一个满意 的回答：当三峡工程动用二二一亿立方米防洪库容蓄洪时，三峡水库各地 具体的水位是多少？ 　　李鹏委员长，您常说：（三峡工程的）「水轮机一转，黄金万□」。 您也一定能告诉中国老百姓，当三峡地区海拔一七七米以上的地区被淹时 ，要多少□黄金往这个窟窿里填。 　　朱熔基总理，您在今年春节还千里迢迢赶到重庆，赶到涪陵去慰问移 民，您一定看到涪陵市新建的沿江大坝，坝顶高程为海拔一八二米，您也 相信当三峡水库大坝坝址处蓄水至海拔一七五米时，在涪陵的水位绝不会 超过海拔一八二米？沿江大坝后面的十几万居民不会被水淹？这个问题也 同样适用于万州、开县…… 　　李瑞环主席，您曾提出过一个利用「水往低处流」的原理来建设中国 供水灌溉网络的建议，那三峡水库里的水怎么不按照「水往低处流」的原 理呢？ 　　胡锦涛书记，您是清华大学水利系的毕业生，毛泽东的诗中说「高峡 出平湖」，这诗句也能当作工程论证设计的根据？长江泥沙量大，平均每 年的泥沙量为五　二三亿吨（另一说为七亿多吨），河床组成物质粗，两 岸岩壁粗糙，摩擦力大，水流要克服阻力，要携带泥沙出库，没有较大的 水力坡度行吗？ 　　李岚清先生，三峡工程的最基本的数据有严重错误，这样的工程论证 和设计不是给中国的科学技术丢脸？ 　　尉健行先生，中国有假酒、假药、假文凭……，现在又多了假的工程 技术数据，三峡工程岂不成了三假工程？这是否属于反贪打假的范围？ 　　温家宝先生，我在这里摘录一段您负责的国家防汛总指挥部关于水库 水位的论述：「河床式水库，水面倾斜，有一定的水力坡度。」您可以查 询一下，他们为什么不和三峡工程统一口径。作为国家防汛总指挥部的总 指挥，您知道，三峡水库净增加的防洪库容只有一百亿立方米，对长江防 洪的作用有多大？它只相当于二个荆江防洪工程的蓄水量！ 　　水，不为舜存，不为纣亡 　　三峡（SANXIA）工程在经济数据上做假，在移民数据上做假，在工程 数据上也做假，是个名符其实的三假（SANJIA）工程。 　　三峡工程工程技术数据的错，就是笔者现在不说，迟早是要暴露的， 最早是二○○三年六月，最晚是二○○九年。在二○○三年的庆典记者招 待会上，记者会问，为什么蓄水位在海拔一三五米时水库的水面是斜的， 而在海拔一七五米时却成了平的？中央领导该怎么回答？要是在这期间出 现类似一九九八年的洪水，沙市、武汉、长江中下游的老百姓都期待三峡 工程发挥防洪效益，能让中央领导在此时去告诉大家，三峡水库的防洪库 容量计算错了？能让我们的解放军战士再到涪陵、万州、重庆等地去加高 加固沿江大堤，去进行「人在堤在」的拼死搏战？能让库区的人民再像安 康人一样遭受灭顶之灾？ 　　中国人的思想可以被统一，人们的思想可以被统一到「三峡工程利大 于弊」，「建比不建省大半个工程」的结论上来。但是，水，它不为舜存 ，不为纣亡，它的思想不能被统一。水往低处流！eppur si muove !（伽 俐略的话「它还在运动！」） (原载《动向》2002年5月刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 荒唐的中国海关——计划经济残余的缩影 　　胡少江 　　五月初中国海关总署公布的资料显示，今年前四个月全国海关征收关 税和进口环节税净入库七百四十一亿六千一百万元，比去年同期减少下降 了百分之七点七四。相对于从一九九九年至二零零一年海关税收连续三年 大幅度增长，这是首次出现的负增长。针对这一情况，海关总署立即召开 了加强税收征管工作全国电视电话会议，署长牟新生要求全国海关立即行 动起来，从讲政治、识大局、积极为国家财政多做贡献的高度，千方百计 ，全力以赴，确保完成今年海关税收计划。 　　对于中国官方报纸人民日报的无数读者来说，这不过是一则典型得不 能再典型的经济新闻，牟关长所用的语言也不过是规矩得不能再规矩的中 国官式语言。可是只要仔细想想，这则新闻却能帮助人们对中国的中国经 济计划的荒唐性有著进一步的了解。 对于牟关长在讲话中提到的今年的海 关税收计划，作为外人，我无法知道它的详细内容。但是作为一个经济学 家，我想这个计划无外乎包括今年税收绝对指针或者相对指针，也就是说 今年海关应该征收多少关税，以及与去年相比今年的关税收入应该增加多 少。四个月过去了，显然中国海关的税收收入落后于这个计划，这才使得 海关总署著急得赶紧召集全国电视电话会议，要求各地海关按照计划的要 求多收税。 　　在我看来，对于每年的税收收入，海关自身似乎是很难有自己的计划 的，而且海关的工作的好坏也似乎不应该完全在于税收数量的多少。这个 道理很简单。虽然进出口关税是中国海关的主要收入来源，但是这笔收入 是由两个因素决定的：一是进出口课税商品的数量及其价格；二是相关进 出口商品的关税税率。而这两点都不在海关的控制之内，因为它既无法决 定进出口计划和进出口商品在国内国际市场的价格，又不能更改由国家法 律和相关的国际协议规定的关税税率。 　　从实际情况看，今年的税收下降本不应该引起大惊小怪。因为今年是 中国加入世界贸易组织的第一年，依照世贸规则的要求和中国政府的对外 承诺，今年开始履行关税减让义务，进口关税的平均水平从百分之十五点 三下调到了百分之十二。尤其是一些大宗进口商品的税率下调幅度很大， 例如小汽车从百分之七十下调到百分之四十三点八，还有个人台式计算机 、以及香烟等等。与此同时，在今年头四个月中，虽然中国的出口产品明 显增加，但是主要应税产品的进口品种和数量却没有明显的增长。不仅如 此，由于国际供求关系变化的影响，许多应税产品的价格还出现了较大幅 度的下降，在这种情况下，海关税收降低似乎不应该出乎人们的预料。 　　作为海关所能做的只应该是依法办事把该收的税收上来而已，岂能去 追求完成那一纸计划？要求海关去完成既定的计划，就像要求警察抓捕一 定数量的囚犯、火葬场焚烧一定数量尸体一样的荒唐。当然，这些单位对 每年的业务应该有一个估计，并根据估计来调整自己应对相应业务的能力 。但是，当业务没有达到估计的规模时，他们所能做的，只能是调整自己 的估计而已，断不能硬要超额完成所谓计划的。如果要做，不是弄虚作假 ，便是祸国殃民。 　　其实，海关的荒唐计划只是整个荒唐的中国计划经济残余的一个缩影 而已。笔者但愿海关的电视电话会议只是对上应付交差的形式而已，千万 不要按图索骥，为完成那个计划而刁难进出口商们，那么以来，中国的贸 易环境就将会大大的恶化。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天下哪来这样的政府 送交者: 湘蜀 于 Fri May 17 00:04:50 2002: 　　前不久，我写了一篇文章<苛政猛如虎>。讲的是北韩政府的极权和暴 政，使得它的人民宁愿死在外面，而不愿回去。哪知天下尚有如此双重奇 怪之事，今天的中国政府的所作所为，竟然和北韩政权是异曲同工，殊途 同归。 　　上个礼拜，有一个在Boston居住，名叫杨建利的中国学者，在云南昆 明被中国政府以“不宣布”的罪名给抓了起来，关进了监狱。我大概查了 下资料，此人到美16年，读破了两个最著名的大学的博士学位。为人正直 ，善良。追求民主自由，极度关心中国的前途和发展，几近书呆。怎么讲 ？他就是整死不加入美国国籍。为的是要做一个他认为是堂堂正正的中国 人。如此一个爱国者，一个我视为是靠理想而生存的单纯的半傻读书人， 竟被抓了起来。天地良心，请问中国政府的当官中人，你们有哪个在美国 这块土地上勤耕苦读过？而又有几个不是为自己，同时为自己的儿孙企图 猎获一张美国的绿卡和公民身份而奋斗终生？你们有什么资格和他相比？ 你们又凭什么要抓那个老实巴交的杨博士？ 　　这事让我想起了一件著名的历史故事。公元前101年，中国汉朝的特使 苏武，全权授命，到匈奴谈判，结果竟遭诬陷要搞暴动，而被匈奴当局关 押。苏武拒绝认罪，断不投降。结果被判在冰天雪地的贝加尔湖地区放羊 ，与世隔绝，长达20年之久。最后匈奴想和汉族修好，汉朝政府得知苏武 还活着，就把归还苏武作为和谈的先决条件。当苏武回到中国时，已从一 个40 岁的壮年人变成了60岁的老人。但他的故事却为后来的老百姓代代相 传。 　　今天杨建利的故事和苏武的故事却有着若干相似之处和不同之点。相 似在于，两人都是大爱中国者。都有坚强的信念，百折不绕。一般来说， 相似的东西都不太新鲜，不需着墨过多。不同的地方会使人大感兴趣。苏 武和杨建利，前者在自然环境极度恶劣的贝加尔湖地区；后者在物质高度 发达，生活安逸舒适的美利坚。前者不忘中国，可能还有怀念当时在各方 面都处于先进地位的大中华美好生活的愿望；后者不忘中国，就只能是一 个原因，爱那里的一山一水，一草一木，那里的人民！前者的政府，在苏 武受陷的第二年，就大兵压境，和匈奴酷战一场，另一个著名的有关李陵 的故事就发生在那时(此文搁下这段历史不谈)；后者的政府16年来，坚决 不更新杨建利的护照，拒绝这个爱国者于国门之外。前者的政府，在得知 苏武还在人间时，不惜一切代价以迎接英雄回归；后者的政府，在得知杨 建利回国后，按捺不住阴险的喜悦，竟当这个书呆子是自投罗网，就势将 其下于大牢。前者国家的知识份子，为营救苏武的生命而呼号奔波，为他 的事迹而赞美讴歌2000余年；后者国家的知识份子，对杨建利的壮举却是 聪耳不闻，对他的处境是毫不关心。 　　那年，我回国再到都江堰访问。当我站在宝瓶口和飞沙堰上面，见到 两千年前，中国人就造就了如此伟大的工程时，我就有一种莫名的感觉。 怀疑中华民族的遗传能力。我们今人的智慧不如前人，已成定论。更可怕 的是我们知识份子的阳痿趋势是按高次曲线下降发展的。而统治者的暴戾 和横行是按高次曲线上升。当年的鲁讯，仅为北洋军阀杀了几个学生就拍 案而起。今天的知识阶层对着大兵开着坦克车，屠戳学生和老百姓无动于 衷。一千年前的秦侩，在那样腐朽的皇帝统治下，也还最终被绳之以法。 今天，李鹏在杀人十几年后，居然还稳稳地座在那里。 　　38岁的杨建利，有两个年幼的儿子。目前，一个极盼丈夫归来，望眼 欲穿的妻子，两个年幼无知，嗷嗷待抚的儿子正在等待，等待杨建利回来 和他们团聚。我们理应为此而呼吁。杨建利，一个怀揣过期而被拒绝补发 的中国护照长达 16年之久的青年学人。他要回国，在天底下你还能找到这 样的爱国者吗？就算你恶意地揣度他有什么个人企图，有什么企图严重到 值得你们把他打入监狱？据说杨建利是一个100％的非暴力和反暴力主义者 ，他并没有任何武力推翻中国政府的言行。咱们退一万步来说，就算是有 推翻你政府的企图，那不也是正当的吗？美国的人，每4年就要举行一次推 翻现政府的演习，不少人差不多每天都在策划着怎样推翻现在的政府。中 国政府中的某些派别不也是成天在想着推翻现政府吗？ 　　在此正告中国政府，在杨建利的问题上，你们有两条道路可以选择。 第一，马上就放人，这样你们还可以继续赢得人们一定的表扬，可以救药 。第二，搞了半天，你还是不得不放人，但是你们就失去了人们的起码的 尊敬。被看成是和北朝鲜的独裁者一样的东西了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京是否应独自承担朝鲜难民包袱 　　由于朝鲜难民“闯馆”事件日益频繁，北京必须寻求予以长期解决的 有效途径。在一些国家唱着人道主义高调时，中国政府就应该顺水推舟， 因势利导，让这些国家都来分担这个包袱。如果继续以个案性质一个一个 地处理，那么，北京可能永远会处于被动局面。 　　今年以来，朝鲜难民冲击外国驻华使领馆的事件越来越频繁。在至今 为止仅仅五个月的时间里，此类事件就发生了七起，共有46名朝鲜人参与 ，五个国家的大使馆和领事馆被涉及。一些国家的非政府组织透露，现在 至少还有150名朝鲜人已经做好准备，伺机展开同样的“闯馆”行动。 　　要疏导不要堵塞 　　在中国各主要城市，外国政府和国际组织都设立了使领馆和代表处， 总数为200多个。虽然大多都有武装警察的严密防守，但百密必有一疏，朝 鲜人“闯馆”事件今后一定还会发生。加上一些非政府团体和人道组织的 策划和安排，这样的事情永远是防不胜防。如果这只是涉及少数人的偶发 事件，那倒也无妨，只要适当处理，后果并不严重。可是，最近几天以来 的事实已经证明，朝鲜难民“闯馆”事件不仅被全世界所密切关注，而且 还很容易演变成丑陋的外交事件和国际争端。而在这种争端中，中国的国 际声誉受损最大，最容易陷入被动局面，也容易被人趁机拿来炒作和丑化 。 　　据非正式资料显示，中国境内目前已经有15万至30万朝鲜难民，无论 生活境况如何，但有关方面基本上还是以默认的方式容纳了他们。即使在 最民主、最自由的美国，非法入境的墨西哥难民大概也不过如此。可是， 由于表面功夫做得不够，中国不仅吃力不讨好，反而还背上了“不尊重人 权”、“不讲人道”的黑锅。 　　从目前趋势看，朝鲜人硬闯日本驻沈阳总领馆及其引发的外交纠纷， 只是一个小小的开始。因为，朝鲜人试图用这种非法手段使偷渡行为合法 化，已经成为最有效的模式。因此，在不久之后的某一天，中国政府可能 还会碰到更加头痛、更加尴尬的事情。 　　为了解决这个心头之患，中国政府有必要用疏导而不是堵塞的方式、 以通例而不是个案的方式、以多国分担而不是独自承担的方式，对朝鲜难 民寻求前往第三国的问题予以一揽子解决。 　　首先，中国有关部门有必要以人道主义作为最优先原则，对凡是希望 前往第三国的朝鲜难民予以同情和帮助。有关部门可以借助那些与朝鲜难 民有秘密联系的外国政府、非政府机构、人权组织和外国驻华记者，全面 了解朝鲜难民的具体愿望，确定有哪些人愿意前往哪些国家。有关部门应 该以完全透明的方式，把这些资料公之于众，并向有关国家的政府和国际 人道与人权组织予以通报。 　　第二，中国有必要通过外交渠道和公开途径，呼吁各国政府对朝鲜难 民的人道需求给予实质的援助和关怀，包括为他们提供经济和物质上的援 助。凡是被朝鲜难民“看中”的第三国，中国都要敦促和确保这些国家立 即予以收容。在这一方面，中国同样有必要以彻底透明化，要让国际社会 知道哪些国家愿意收容朝鲜难民，哪些国家拒绝接受。 　　要让韩国承担更多义务 　　第三，在朝鲜难民冲击外国大使馆事件中，韩国官方和非官方机构都 扮演了关键的角色。根据韩国宪法，汉城当局把朝鲜人也视为本国公民。 因此，对于韩国有关组织和人士策划和主导“闯馆”行动，北京方面可以 给予理解和宽容。但在同时，韩国政府必须保证建立一个长期的机制，以 便承担救济和收容朝鲜难民的绝大部分义务和责任，从而减轻中国所承受 的人道压力。朝鲜难民陆续进入中国境内始自10年以前，但汉城当局对这 些难民的生活一直不闻不问，只是每到出事的时候，韩国全国上下便群情 激愤，甚至对北京的处理方式指指戳戳。中国政府不应该继续让韩国政府 有机会做这种便宜的事情。 　　第四，长期以来，中国在处理朝鲜难民前往第三国的问题时，一直瞻 前顾后，主要原因是考虑到平壤当局的感受和双边关系。此外，两国之间 还有一份涉及遣返越境者的文件，仍然具有法律约束力。然而，北京有必 要使平壤当局认识到两个问题。其一，在数十万难民跨越国境之后，这份 条约的实施已经在事实上变得不可能，平壤应该承认这一现实；其二，在 难民问题上，中国是无辜的受害者，平壤应该理解北京的处境。 　　总而言之，用个案方式处理朝鲜难民冲击外国驻华大使馆的方式，早 已失去效果，中国的目标应该争取一劳永逸地予以解决。而要做到这一点 ，北京方面就必须因势利导，顺水推舟，让国际社会都来分担这个包袱。 如果中国还要继续独自承担，继续依靠悄悄外交的解决方式，那么，再好 的善意和再大的努力恐怕还是白搭。 　　（联合早报/杜平） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从莱茵河眺望鸭绿江 　　彭小明 　　一九九九年诺贝尔经济学奖获得者印度裔经济学家森以他的一个简洁 的科学结论赢得了这项奖金。他的论断是历史上所有的饥荒都发生在专制 独裁的社会，有民主和言论自由的国家不会发生严重的饥荒。他的论断在 过去的一个世纪，屡试不爽；全球穷困腐败的国家不少，可是发生大规模 饿死人民的连年灾荒的只有苏联的三十年代，中国的六十年代和北朝鲜的 九十年代至今。斯大林、毛泽东和金日成金正日父子就是这些独裁统治者 。金家王朝是世界上最专制、最残忍的政权，大批人民已经被奴役到不会 独立思考，不懂得反抗的程度，个人崇拜的可笑程度正是政治高压程度的 标志。但是饥饿是难以忍受的，于是人民开始逃亡。 　　对于朝鲜的难民问题，我们中国人应该有所反省。 　　是我们的党用百万志愿军的生命去支持了这个残暴的政权，企图“统 一”朝鲜全岛，没有成功，重新退回三八线，帮助金家王朝巩固了专制。 把世界上最善于栽种稻米的民族的鱼米山川变成了一座人民啼饥号寒、饿 殍盈野的炼狱。我们到今天为止没有对这段历史作出过足够的反省。朝鲜 人民打败了日本军阀，1945年已经恢复了和平，1950年金日成悍然发动对 南韩的武装进攻，志愿军帮助他打破了当时的和平，（中朝发动进攻在先 ，美军出兵干预在后）使朝鲜民族重历了三年战祸，帮助金日成建立了当 代最封闭最封建的世袭王朝。日本应该向中朝人民悔罪，中国应该对朝鲜 人民悔罪。我们国内青少年的教科书还停留在“谁是最可爱的人”的水平 上，丝毫没有从破坏和平民主和助纣为虐的高度沉痛反思。 　　在韩国人道团体和朝鲜难民之间穿针引线的人是一位德国医生Norbert Vollersten. 他的自白更值得我们中国人，特别是旅德的中国知识分子反 思。他说：纳粹德国对犹太民族和许多欧洲国家犯下了历史的罪行，今天 我应该为专制下逃亡的的人民作一点贡献。我们至少应该引起思想认识上 的觉醒。 　　四十岁以上的中国人都记得，三年“自然灾害”人祸时期，农村饿死 几千万人，不仅报刊上没有报道，人民私下议论都是禁忌，甚至会戴上右 倾或反动言论的帽子；农民吃草根、树皮、观音土，还不让逃荒进城讨饭 。焦裕禄能送兰考农民出外逃荒，是做了一件积德的好事。今天饥荒正在 北朝鲜重演，朝鲜人民也吃草根，还吃木屑，究竟饿死了多少人，目前根 本无法统计。中国政府说，这些朝鲜难民纯属经济难民，这是无理的胡说 。记得北京女作家遇罗锦女士出国后向德国当局申请政治庇护时说过，中 国党政当局对国内人民实行如此残暴的统治，每一个中国人都够得上是政 治难民。朝鲜当局的残暴统治也使得每一个朝鲜公民都够得上政治难民。 他们被遣返回去，将受到政治追究，面对的是监禁和酷刑，甚至铁丝穿鼻 。分明已是政治迫害的背景。中国政府应当遵照联合国难民公约的原则， 接纳他们，尊重他们的意愿，投奔韩国。 　　回顾五十年代的德国，苏联占领区的德国人可以投奔西柏林，东德人 口不断递减，1961年建立了柏林墙，还有一部分东德青年企图翻墙投奔自 由。很多人被当场打死。1989年东德人民再次掀起逃亡高潮。当时的匈牙 利当局网开一面，允许这些逃亡者穿过边界，奔向奥地利，然后进入西德 的巴伐利亚。其他东欧国家的共产党当局也都听任东德逃亡者进入当地的 西德使馆，然后被整车护送前往西德。当时的东德不仅没有饥荒，而且是 社会主义阵营中生活最富裕的一部分。今天的朝鲜难民都是饥饿和政治暴 力双重压力的苦主，中国当局却毫无恻隐之心地将闯入日本使馆的难民逮 捕、在中朝边境展开搜捕和遣返，简直是伤天害理，灭绝人性。 　　恐怕没有一个留德的中国同学看不透朝鲜个人崇拜的荒谬绝伦和国民 经济的穷途末路，中国党政领导人也都心知肚明，可是他们为了自身跟美 国的讨价还价，就不惜多方姑息和迁就朝鲜暴君的作威作福。中国当局同 情支持的暴君们一个又一个倒台，昂讷克倒了，齐奥赛斯库死了，米洛索 维奇受审了，塔利班如鸟兽散。支持金正日搞恐怖统治，继续犯下助纣为 虐的新罪行，历史将不会忘记。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 菲律宾军人在南沙对中国渔民越来越凶 　　菲律宾又在南海问题上搞出新花样。据菲律宾报纸透露，为了瓜分南 海的油、气资源，菲律宾拟把其大陆架的范围由目前的200海里扩大为350 海里。此外，菲律宾还变本加厉地扣押中国渔民和渔船，至今仍关押著大 批中国渔民。 最新一期环球时报报导说，近年来，菲律宾在南沙群岛的动 作越来越倾向于文武两手。文的如马牙洛方案等，武的就是屡屡对中国渔 民动粗。南沙海域渔业资源丰富，除中国大陆和台湾的渔民外，不少菲律 宾、越南和马来西亚等国的渔民也纷纷到这里捕鱼，渔业纠纷时常发生。 最近几年，菲方对在有争端海域捕鱼的中国渔民的态度有了明显变化，那 就是越来越强硬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲁迅之子揭秘：日军医害死父亲 　　「我已经70岁了，70年来，我生活中的每一天都是与我父亲（鲁迅） 连系在一起的。」由鲁迅独子周海婴执笔的「鲁迅与我七十年」，近日将 由联经出版公司出版，书中除了周海婴表达对父亲的记忆与追怀外，也透 露了鲁迅不为人知的秘辛，包括鲁迅有可能是遭日本军医谋杀而亡，以及 他与胞弟周作人兄弟反目的缘由。 　不管是充满批判精神的作家鲁迅，或成为政治图腾的革命者鲁迅，在後 世眼中，这个形象似乎已逐渐定型而不可动摇，但经过近乎「神格化」过 程的鲁迅，也失去了较为人性化及温暖的一面。 　在鲁迅口中昵称为「小乖姑」的独子周海婴，虽然在七岁的稚龄就遭逢 父丧，从此由母亲许广平抚养长大，但身为鲁迅唯一的子嗣，周海婴不讳 言自己70年来如何活在巨人的阴影下，他也以童稚的眼光，诚挚的口吻回 想自己与父亲相处的短暂时光，读来既深刻又动人。 　在谈到父亲鲁迅之死时，周海婴提出大胆质疑和推断，他认为，鲁迅并 非如一般人所认知的死於肺病，而可能是遭主治医师须藤延误，甚至是遭 须藤蓄意以消极作法谋害，因为拥有军医身分的须藤，是日本右倾军人团 体「黑龙会」的副会长，在当时中日关系紧张的情况下，或许对鲁迅怀有 敌意。 　此外，关於鲁迅与周作人兄弟关系破裂的原委，周海婴也不避嫌在书中 详细交代，其中还提到，鲁迅是遭周作人的妻子羽太信子赶出八道湾的家 门，谣传是说鲁迅偷窥弟媳入浴；关於此传言，周海婴做了部分推论，但 也谨守客观立场，未强烈替父亲辩护。 　现任大陆全国政协委员的周海婴，在父亲去世後经过一番流离岁月，分 别住过上海、香港和北京。北京大学物理系毕业後，先在北京大学技术物 理系筹建实验室，後调任广播事业局。周海婴其子周令飞，在留学日本时 和台湾女子张纯华相恋并来台结婚；由於周海婴身分特殊，一度使他在大 陆陷入难堪困境，而今时过境迁，周海婴父子早已重新团聚，周海婴也曾 来台探望孙儿，并对台湾媳妇赞美有加。此书在台北发行，周海婴并特别 写下台湾版序，引述鲁迅在75年前写下的对台湾问题的简短看法。 　书中周海婴并提供180幅珍贵照片，其中包括鲁迅的手迹，大部分是首次 公开，极具参考价值。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全美学自联中国人社区信息中心和“鲤鱼庙”乔迁 　　网上最早的中文和有关中国的网站：“全美学自联中国人社区信息中 心”和“鲤鱼庙”现已乔迁至新的地方，新的网址请见如下。请相互转告 以便更多的网客得知这项变更。 IFCSS/Chinese Community Information Center: http://www.ibiblio.org/ccic/ Xiaoyu's Collection: http://www.ibiblio.org/chinese-text/ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────