大参考总第1575期(2002.05.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 又有三名北朝鲜人闯进南韩驻北京大使馆 2. 闯馆事件：中日关系面临危机？ 3. 凌锋：“沈阳事件”冲击中日关系 4. 德国之音：中国的天主教徒遭到迫害 5. 偏离世界主流航道的中国巨轮，还能开多远？ 6. 苏绍智：简评胡鞍钢主编的《中国战略构想》 7. 左派干将林炎志为什么能够续任吉林省委副书记 8. 「留增三」？传江泽民将留任政治局常委 9. 国务院排位置----下届政府主要组成人员浅析 10. 吴国光：军委主席，不过‘鸡肋’ 11. 曹长青：普京布什联手江泽民被边缘化 12. 萧政丰：俄国的启示和中国的选择 13. 普京在记者会提及俄注意到台湾发展导弹计划 14. 美国将向台湾出售三十架阿帕奇攻击直升飞机 15. 黄主文和台联立委在华府拜会议员和智库专家 16. 自由时报社论：勿以「三通势在必行」论调作茧自缚 17. 茉莉：天安门事件与西藏命运--"六四"13周年纪念 18. 诺贝尔世界和平奖得主前南非大主教图图特别为杨建利祷告 19. 侵犯人权，大家不要假装看不见----再说杨建利回国 20. 关于数典忘祖，非常值得每个中国人好好想想。 21. 参与六四镇压的解放军军官李晓明28日到纽约参加活动 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美国前总统克林顿在深圳发表一场题为「 WTO 与中国经济」的演讲， 轻松赚得 25 万美元。中新社报导，克林顿在 30 分钟的演讲中，纵论他 对 WTO 与中国大陆经济发展的看法，并回答与会者提问，问题内容从世界 形势到包括中东问题都有，克林顿都做了简要的答覆。这是克林顿卸任後 的首次中国大陆之行。此前他曾在去年5月 8 日到香港财富论坛演讲。据 外界透露，香港之行的进帐在 10 万美元之上。本次克林顿应香港商务周 刊、京基地产等邀请，亮相 30 分钟即进帐 25 万美元。按：小克当总统 的时候，给美国人民忙活一年，工资才不过20万美元。小克为何在中国如 此吃香，是否拿“美国利益”交换来的？这是否也从一个方面解释了为什 么他的党在八年里干得不错，却在总统大选中败下阵来。--智叟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 又有三名北朝鲜人闯进南韩驻北京大使馆 　　路透社最新报导，南韩外交部官员在当地时间周六证实，三名北韩叛 逃者正在南韩驻北京大使馆寻求政治庇护，并要求前往南韩。路透社引述 南韩外交部官员的话报导说，三名南韩人进入驻北京大使馆，目前南韩方 面正同中国官方探讨解决办法。但这名南韩官员拒绝透露具体情况。 　　不过，据汉城主要报纸Chosun Ilbo早前报导说，一名40岁的北韩人周 四上午闯进南韩大使馆，另有一男一女於周五下午也闯进了南韩使馆。上 述几人均要求到南韩寻求庇护。 　　被中国警方拘捕的两名韩国裔美籍牧师其中一名被释放 　　北京消息，两名韩国裔的美籍牧师，分别在中国东北被警方拘捕，其 中一人已经获得释放。 　　这两名牧师，一个是四十七岁的约瑟夫.崔，另一人是约翰.丹尼儿.崔 。他们两人，都是在临近朝鲜边境的延边被中国警方拘捕的。 　　其中约翰，丹尼尔.崔五月十二号被拘捕后不久获得释放，但他的护照 仍被警方扣留。约瑟夫.崔目前仍被关押，当局指控他组织非法越境活动。 　　两个人都是在中国加强对朝鲜人非法进入中国的防范后被拘捕的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 闯馆事件：中日关系面临危机？ (美国之音记者歌篮东京报道) 日本首相小泉纯一郎星期五表示，日本有意 寻求与中国和韩国就五名北朝鲜难民较早前闯日本沈阳领事馆的事件对话 。小泉是对中国星期四显示改善近来恶化的中日关系意向后作出的回应， 不过事件在日本正向政治问题转化，中日关系可能面临更严峻危机。 　　主张不同希望对话 　　日本首相小泉纯一郎星期五就北朝鲜五名难民较早前闯沈阳日本领事 馆寻求政治庇护的事件说，日本和中国各持不同的主张，日本希望与中国 展开对话。同时小泉对五名星期四已抵达韩国的北朝鲜难民说，日本希望 得到韩国同意，向他们调查事件经过。 　　中国希望皇太子尽快访华 　　在中国星期三递解五名北朝鲜难民出境经菲律宾投奔韩国后，中日两 国政府连续两天显示了收拾这一外交纠纷局面的意向，中国副总理钱其琛 星期四对日本中日新闻社访华团说，有关纠纷已基本解决，他相信剩下的 问题会逐步迎刃而解。同一天，中日友好协会会长宋健也对该访华团说， 希望日本皇太子德仁夫妇尽快访问中国。中国今年初曾向日本发出欢迎德 仁夫妇访华的邀请，这次是在沈阳日本领事馆事件纠纷发生、中日关系恶 化后，中国又一次提出的邀请。 　　日本说法露出破绽 　　这个月8号五名北朝鲜难民闯沈阳日本领事馆寻求政治庇护的过程中， 遭到领事馆门口的中国武警堵截和逮捕，日本曾谴责武警闯领事馆违反国 际外交公约，但中国声称武警是在日本领事馆提出协助要求后才进入领事 馆的，双方经过抗议和争执，日本的主张由于露出不少破绽，使日本的立 场逐渐脆弱，目前只坚持门口的武警在事发初期闯进日本领事馆范围的主 张，要求中国道歉并保证今后不再重犯。中国不但无意理会，而且认为随 着北朝鲜难民投奔韩国，事件已告一段落。 　　闯馆事件压力转向日本国内 　　但在日本，事件正在向国内政治问题转化。原来非常愤怒中国侵犯主 权的大部分日本舆论，现在正在把愤怒和羞耻转换为追究外务省的责任， 尤其是日本驻中国大使阿南惟茂被怀疑事件发生前曾指示驱逐所有闯入日 本驻华公馆的不明人物，不但使阿南惟茂面临更迭的压力，而且近两年日 趋抬头的右翼势力更指责外务省主导对华政策的中国通们是日本对华外交 软弱无力的元凶，显示了有意乘机瓦解外务省整个主导对华政策的主流， 使中日关系在这次事件后，可能陷入更深远的危机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：“沈阳事件”冲击中日关系 　　5月8日5名北韩人闯入日本驻沈阳总领事馆，再被进入总领事馆的中共 武警抓回，在日本引起轩然大波。日本媒体将事件称为“沈阳事件”。这 称呼使我们想起71年前的另一个“沈阳事件”，也就是“九一八事变”。 历史和现实是如此的巧合，似乎冥冥之中有主宰。1931年的沈阳事件，是 现代史上日本大规模侵略中国的开始。到现在，因为两国政客的需要而使 恩恩怨怨无法了结。旧帐未了，又有新帐出现。然而旧帐是中共要日本为 侵华道歉，新帐则是日本要中共为侵入外交使领馆道歉，这种“反向”， 使问题更加复杂。 　　战后以来，因为日本欠下中国的一笔血债，所以在对中共外交上一直 比较低调，看中共脸色办外交，还给中共长期低息贷款就有“赎罪”之意 。而中共对当年日本侵华导致自己坐大而可以推翻国民党在大陆的统治十 分感恩，又要仰赖日本的资金和技术，所以只要日本不同台湾关系太密切 影响到中共的“正统”地位，也就不会为难日本，因而一直压制中国国内 的民间抗日索赔活动，但是若日本对台湾稍微表示一下善意，中共就运动 群众挑动民族情绪来“抗日”。中国这么一个12亿人口又拥有核武器，如 果民族主义情绪失控对日本会产生什么结果，是不难想像的，因此日本对 中共到了几乎有求必应得地步。当六四以后西方国家制裁中共时，日本不 但不参与制裁，还把流亡日本寻求政治庇护的民运人士送回给中共。从来 也没有听说过日本政府同中共当局谈人权也可见一斑。因此日本的战犯可 以成为“中国人民的老朋友”。日本不愿为当年侵华暴行真心认错，对中 共的屠杀民众自然也不会觉得有什么不对，因此中共同日本政客才会惺惺 相惜而实现“中日友好”。 　　在这个情况下，日本政府对北韩的人权问题自然也同对中国的人权问 题一样不会关心，因此在北韩难民闯馆寻求庇护时，没有给予积极的援助 ，而在中共武警进入日本总领事馆拉北韩人时，也没有表示抗议。日本政 府后来对中共的强硬纯粹是逼出来的，因为中共武警强拉北韩难民的录影 带播出来引起公愤，日本政府的软弱态度也成为媒体众矢之的。但是一强 硬又硬过了头，没有先查查那些外交官员是怎么表现的就要中共道歉。如 果中共一道歉，中日关系就要完全掉转过来了。因此中共不但拒不道歉， 还说他们的武警是应邀去抓人的。而后来披露出来的事实也证明日本驻中 国大使阿南惟茂曾发出训令，要官员们不要接受北韩难民。这同当年拒绝 中国流亡者如出一辙。 　　这一届的小泉政府外相田中纪子，老爸是当年拍中共马屁而同中共建 交的首相田中角荣，后来爆出贪污丑闻而退出政坛。这个女儿也非常亲中 共，一连串的亲中共言论引起舆论和党内右派势力的不满，最后被迫下台 。问题是日本的外交部已经长期被亲中共派盘踞，因此后来对北韩难民的 态度，仅仅是充当中共助手的表现而已。 　　面对这些事件，中共一方面不向日本让步，拒绝向日本道歉；另一方 面却放五个被武警抓走的北韩人到汉城。这样在全世界面前表示了它尊重 人权，另一方面也表示日本在无理取闹。这下，日本对中共的“外交反攻 ”遭到惨败。 　　日本这次外交失败会不会促使小泉政府下台现在还不得而知。但是比 较肯定的是日本的民族主义势力会抬头。他们对战后几十年来对中共的低 声下气感到耻辱，对不能向台湾表达友好感到不满，因此事件一发生他们 就高调支持台湾加入世界卫生组织，今后他们在抗拒中共的干预和加强同 台湾友好关系方面应该会有更多的表现。特别是年轻的政治人物上台后， 对历史问题更加没有包袱而可以挥洒自如，因此可以预期日本对两岸政策 会有所调整，而中日关系会更加紧张。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的天主教徒遭到迫害 　　图中国天主教主教团主席刘元仁(中) 　　中国的天主教徒遭到迫害是莱茵信使周刊的题材之一，莱茵信使周刊 是一份倾向基督教的周报，该报的文章一开始叙述了河北一所乡村教堂被 强行拆毁的命运。 　　教堂的用地是当地政府提供的，建造教堂也得到了当地政府的批准。 所以，当二千名警察参与拆毁这座教堂时，人们都怀疑此举是奉更高一级 政府部门的命令而进行的。文章在列举了一系列迫害基督教徒的事例后， 接着写道： 　　“中国许多基督徒因为参加了未在官方登记的地下教会组织的礼拜仪 式，遭到逮捕和审讯，人权组织收集的许多证据，证明了这些事实。在监 狱中度过多年时光的主教又被逮捕，其中一些人随后就失踪了。西藏的佛 教徒、特别是喇嘛遭到逼供，成了严刑拷打的受害者。中国颁布了反邪教 的法律，现在这项法律也用于基督教徒和其它宗教团体。 　　2001年10月，罗马教皇保罗二世向中国政府写信，为中国的天主教会 谋求宗教自由。由于中国要求梵蒂冈断绝与台湾的外交关系，教皇的努力 失败了。 　　中国政府控制的‘爱国教会’有四百万教徒，该教会不经罗马教皇同 意，自行选定主教。他们中的大多数人都把教皇看作是领袖人物和学识广 博的导师。一旦政治形势发生变化，忠于罗马教皇的地下教会完全有可能 与‘爱国教会’合二而一。” (德国之声) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 偏离世界主流航道的中国巨轮，还能开多远？ 　　──读美国国务院《2001年全球恐怖主义形势报告》有感 　　张伟国 　　本周二（5月21日）美国国务院反恐怖主义协调员办公室公布了《2001 年全球恐怖主义形势报告》，这份报告描绘了当今世界的恐怖主义活动的 概貌，它不但宣示了美国反击恐怖主义的战略方针和坚定不移的立场，也 充分阐述了美国建立的国际反恐怖主义联盟、确认作为恐怖主义后台的"邪 恶轴心"国家，以及以美国为首的国际联合部队打击基地恐怖组织的重要依 据。报告有一部分专门谈到"国家支援的恐怖主义概况"其中指出，过去几 十年来，国家支援的恐怖主义有所下降，但是，七个国家的政府－－古巴 、伊朗、伊拉克、利比亚、北韩、苏丹和　利亚－－仍被列在支援恐怖主 义的国家名单上。这些也就是美国总统所指的"邪恶轴心"国家，报告例举 了大量的实事，证明了就是这些国家的政府，构筑了国际恐怖主义的保护 伞。这些国家有一些共同的特点，他们都是十分僵硬的专制集权政府，或 者是奉行原教旨主义意识形态的国家，他们就是破坏当今世界安全和秩序 的主要"不稳定因素"。 　　在世界各大国中，要数中国与这七个国家的关系最为密切，前不久中 共第一把手江泽民还访问了其中的古巴、利比亚、伊朗等国家，而且与邻 邦北朝鲜维持著近乎结盟的长期邦交……这一切自然使人对中国扮演的角 色产生疑问：在现今世界的恐怖活动与反恐怖主义联盟的较量之中，它一 方面它在联合国投赞成票，公开支援美国为首的国际反恐怖主义联盟，另 一方面也堂而皇之地在玩"小动作"－－趁美国全力对付基地恐怖主义之机 ，穿梭于"邪恶轴心"之间，大搞"合纵联横"的国际统战，为建立"多极世界" 的战略以制肘美国，几乎到了不择手段的地步；与此同时，中共还藉反恐 怖主义为名，在国内采取国家恐怖主义的手段，加紧镇压异议人士、少数 民族和法轮功以及地下教会活动。 　　江泽民是一个典型的机会主义者，惯于玩弄两面手法，他鼓吹所谓"大 国外交"以图青史留名，并精心装扮了"亲美派"的形象，以增加中南海权力 斗争的资源。我有一个想法：美国国务院《2001年全球恐怖主义形势报告 》虽然没有象点古巴等七个国家的名那样来对待中国，但在其中却不难找 到中共的位置……江泽民要是在出访之前，就能看到这份报告，他是否会 改变他的行程？如今在读这份报告的时候，是否会为那次访问感到芒刺在 背？……除非他那次访问是暗地里是为国际反恐联盟做说客，去离间或策 反那些"邪恶轴心"的？ 　　如果把恐怖主义和反恐怖主义视为一把尺子的两端，检视中共的历史 和它的现行政策、意识形态，显然是更靠近恐怖主义那一端－－中共不但 在本质上与这些邪恶轴心有先天性的关联，而且在现实国际政治中也正狼 狈为奸、互相利用，这也是它尚未完成社会转型的一个重要标志。对照美 国国务院这份报告，更加凸显了中国这种机会主义政策的走钢丝策略，已 经到了一种极限，中国必须要作出新的抉择或根本性的调整。常言道，识 时务者为俊杰。《2001年全球恐怖主义形势报告》可以帮助人们看清今日 世界的最大时务，从报告看七个"邪恶轴心"本身已经开始在转舵了，连古 巴独裁者卡斯楚都想通过接待卡特访问而改善与美国的关系，更不要说原 先的冤家对头－－俄罗斯，如今已成为美国真正的战略伙伴了。 　　偏离世界主流航道的这条中国巨轮，还能开多远？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 简评胡鞍钢主编的《中国战略构想》 　　苏绍智 (作者为原中国社科院马列所所长，六四后被撤) 　　这本书涉及的问题很多，这里我想突出谈一谈它在前言中所提出的真 正的中国的三大特点，就是一个中国，两种制度；一个中国，四个世界； 和一个中国，四种社会。这种提法是一个创见，作者以长期的国情调查所 得出的这个结论，不仅是真正认识中国，研究中国的标准，而且是解答当 前海内外对中国的前途唱衰还是看好的争论的关键。 　　所谓的一个中国两种制度，指的不是大陆和香港和澳门的这种一国两 制，而是中共建国以来因为户籍制度造成的城乡分割社会。具体地说就是 城乡经营的两种身份制度、教育制度、就业制度、公共服务制度和财政转 移制度。在城乡分割的情况下，政府的政策和资源都向城市倾钭。这本书 估记农村人口占全国人口的三分之二，但是政府财政支出直接用于农村人 口的比重只有七分之一到十分之一之间。同时农民缺乏自己的政治代表， 也缺乏社会的声音，不足以影响政府的政策，以至城乡、居民人均收入的 差距越来越大。沿海几个大城市的人均收入已经达到了中等发展国家的水 平。但是内地的农村经营连温饱都不容易。 　　所谓一个中国，四个世界，是指中国发展不平衡在各个地区都有反应 。第一世界是指已经进入世界高收入组的地区，包括上海、北京、深圳， 大约占全国总人口的数量2.2％；第二世界是指相当于世界上中等收入组的 地区，象天津、广东、浙江、江苏等沿海地区，大约才占全国总人口数的22 ％，第三世界是指相当于世界下中等收入水平的地区，大约占全国总人口 数的20％。第四世界是相当于世界的低收入的水平的地区，主要分布在中 西部的贫困地区，约占全国总人口的数量的一半。 　　所谓一个中国，四种社会，一个是指农业社会，至今我国农业劳动力 占全国总就业人数的比重还有50％。中国的农业劳动生产力的水平很低， 粮食和其它农产业与商品业也低，所以农民长期收入水平低下，而且有下 降的趋势；二是工业社会，包括建筑业，劳动人数占全国总就业人数的23 ％；三是服务社会，其就业比重为22％;四是知识社会，包括教育、卫生、 文化、科技、金融、保险和它的政府部门等等，就业人数占全国总就业人 数5％，这有点象上次我所讲的金字塔型的社会结构。 　　这三大特点充分反映了中国基本国情的特点，就是多样性、差异性和 不平衡性。存在着相当大的城乡差别、地区差别和社会差距，研究中国的 问题及中国发展的前景，必须重视这个基本的中国国情。要从这个基本国 情出发，否则，眉毛、胡子一把抓，当然得不到要领。忽视这个基本国情 ，就会知其一不知其二。单从一个方面出发，例如只看城市不看农村，或 者相反，就难免有如瞎子摸象，陷于片面性的失误。 　　给我们提供这样一个基本的中国国情是胡鞍钢这本书的一个贡献。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 左派干将林炎志为什么能够续任吉林省委副书记 　　在二十四日召开的中共吉林省第八届委员会第一次全体会议上，选举 产生了吉林省新一届领导层，即王云坤为省委书记，洪虎、王国发、林炎 志、吴广才、全哲洙为省委副书记。其中，续任吉林省副书记的林炎志颇 令人意外。中国政坛分析人士称，这可能是中共高层在权力重组之际，政 治妥协的结果。 　　林炎志系中共中央党校原校长林枫之子，曾任北大党委副书记、河南 省委宣传部长，是当今中共比较活跃的「太子党」之一，亦被认为是中国 保守派干将，曾经公开发表文章反对私营企业家入党。 　　中共中央总书记江泽民去年「七一讲话」发表讲话允许私营企业家入 党。稍後，代表左派观点的的林炎志发表发表题为《共产党如何领导资产 阶级》的文章，认为在社会主义市场经济下出现的新资产阶级仍属於剥削 阶级，与资本主义社会中的资产阶级并无不同，因此中共不能让私营企业 家入党。 　　这篇所谓「万言书」的署名者，除林炎志外，还包含前中宣部长邓力 群、前任国务院发言人袁木、前全国记协书记吴冷西，及魏巍、喻权域、 等多名「左」派人物。林炎志的文章威胁说，如果允许私人企业家入党， 他就退党。 　　据悉，江泽民对林炎志这些新的年轻左派的出现甚为恼火，明确指示 中组部要将其对「七一讲话」的态度作为选拔官员的重要条件。江泽民表 示，凡是反对「七一讲话」的人一律不得进入十六大新的中央委员会，也 不予提升或重用。 　　江泽民除了下令关闭《真理的追求》和《中流》两本左派的刊物之外 ，还令中纪委派人找吉林省委副书记林炎志谈话，要林炎志限期表明态度 ，不得公开对外发表与中央精神不一致的讲话。如再违反党内政治纪律， 将会被开除出党。 　　北京高层原本计划先从十个省市地区中甄选出私营企业家入党，其中 包含吉林、浙江、湖北等。作为试点省市之一的吉林省，其省委副书记林 炎志，却在私营企业家入党问题上扮演了反对者的角色。 　　分析人士称，中共保守派干将林炎志所以获续任，一是江泽民可能在 效法邓小平，当年邓小平就是将左和右两派同是留在权力核心，以便於权 力平衡；二是出於稳定的需要，十六大面临全面交班，政治上不可有大的 摆荡；还有一种可能就是政治妥协，以林炎志的背景和保守派势力，江泽 民在任用林炎志问题上还做不到为所欲为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「留增三」？传江泽民将留任政治局常委 　　随著中共十六大召开的日期迫近，有关中共新领导层的传闻迭出不穷 ，最新的版本是「留增三」，即在中共中央政治局七名常委中，除江泽民 超龄留任外，届龄退休者的遗缺将由曾庆红、吴邦国和温家宝三人递补， 而江泽民将仅卸下国家主席一职，保留党及军的领导权。香港信报任慧文 专文指出，在北京理论界对十六大人事安排的议论中，最近出现「留增三 」的说法，意即现任中共中央政治局常委七人为江泽民、李鹏、朱基、李 瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清，其中江泽民、胡锦涛、李瑞环和李岚清 留任，再增加三位第代领导人曾庆红、吴邦国和温家宝，其他人则届龄退 休。 　　十六大七名常委的党政职务安排分别是：江泽民任总书记、军委主席 ；胡锦涛任国家主席、军委副主席；李瑞环任全国人大委员长；李岚清任 全国政协主席；曾庆红任中央书记处书记；吴邦国任中纪委书记；温家宝 任常务副总理。其中也有不同的意见主张，胡锦涛应先出任一届总理再接 任总书记和军委主席，或有人主张温家宝出任总理，或由罗干出任中纪委 书记。更确切的人事定案，仍待七月底、八月初的北戴河议之後。 　　文章指出，依照中共内定的年龄界限，年过七十的常委原则上不留任 ，到今年十六大时，除李瑞环、胡锦涛和李岚清外，其余人都应退休。但 理论界人士认为，许多国家政坛人物留任与否，不一定与年龄有关，而是 视才干和民意而定。江泽民主政的十三年，是中共建政以来社最稳定、经 济最发展的年代， 　　另外也有北京理论界人士主张，朱基对中国经济发展贡献最大，是难 得的总理全才、经济奇才和外交人才，全退有点可惜，应该参考新加坡模 式，请他担任资政，继续为大陆经济做出贡献。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国务院排位置----下届政府主要组成人员浅析 送交者: wyw 2002年5月24日17:01:47 16大后将会有准确消息，现在只能从蛛丝马迹中作一推断。其中派系平衡 将扮演至关重要的角色。 　　国家主席势必由胡锦涛出任，似乎已是板上钉钉。副主席一职，看好 曾庆红。曾将在16大中入主政治局常委几为定论。就其目前插手部份外交 事务来看，出任国家副主席可能最大。以后有机会我再具体看看对于国家 副主席的看法。 　　总理态势日趋明显，现任排名第四的主管农业，金融的副总理温家宝 ，将接朱熔基班。 　　第一副总理，按个人偏好选吴仪，但当今中国政治下可能性微乎其微 。一是女性在政治中扮演的地位问题，更主要则是考虑派系平衡，江总亲 近人士必在总理和常务副总理中有一。朱总理较亲近的温已为总理的情况 下，吴仪及戴相龙不大可能出任第一副总理。 　　现今的第一副总理李岚清因年龄到线，势必出局。其现主管科教文卫 体，计生等方面将有一副总理(或国务委员)接任。上届是为李铁映，宋健 ，彭佩云三国务委员。下届政府里，个人看好原上海市长，现工程院书记 徐匡迪。徐若只分管科教一摊，则出任国务委员；如还兼其他分工，如计 划，金融或部份工业，将出任副总理。徐的条件是能为各派系接受，能力 强，形象好，且有院士头衔。 　　第一副总理可能是谁？在下看好李长春。吴邦国从95年进入中央，明 年将任副总理长达8年。由于政绩并不显赫且总理接班人早早浮出水面，他 将退出国务院。将去的地方会是政协，担任政协全国委员会主席。并以此 身份进入常委序列。这样，同为江系的人马，在贾庆林陷足远华过深的情 况下，现任政治局委员中，黄菊形象远不入李长春。李将出线。 　　主管外事和旅游，被海外称为“中国外交教父”的资深副总理钱其琛 将退休，极有可能接任汪道涵出任海协会会长一职，退而不休。他仍将在 外交及港澳台问题上发挥不可替代的作用。亦有可能担任“名誉政协主席 ”一类的头衔。 　　接替钱的位置的，似乎应该是现任外长唐家璇。但本人不看好的原因 是进来其表现欠佳，似不堪此任。后调回李肇星任党组书记似乎有取彼而 代之之意。我推断是，在钱退休后，下任外长必定担任国务委员，其上仍 将有分管外事的副总理。类似过去的吴学谦-钱其琛体制。而出任此任的副 总理将是吴仪。 　　原先还准备专门阐述一下吴仪的前途问题。以吴仪的资格来看，由国 务委员升为副总理势在必然。中国已然加入WTO，外经贸角色日益吃重。提 高外经贸地位没有什么说不过去的。此外，由下任外长协助吴仪处理外交 问题，将是顺理成章的。现下吴仪还分管海关，质检等部门，担任中俄联 合中方主席，其实已分管部份外交事务。另外，以其担任过燕山石化负责 人，北京市主管外经贸和工业的副市长背景来看，再分管部份工业也有可 能。 4个副总理说了3个，再回头看看现任4个副总理及5个国务委员的安排。 李岚清：常务，科教文卫体； 钱其琛：外交，港澳台，旅游； 吴邦国：工业，交通； 温家宝：农业，金融。 迟浩田：国防； 罗干： 政法； 吴仪： 外经贸； 司马义：民族，民政； 王忠禹：机要，秘书长。 　　下面就他们的分工接着说。 　　李长春，吴仪两人不成问题。徐匡迪至少为国务委员。(有消息说徐不 愿出任副总理，但服从党的需要乃是经常之事。) 　　分管农业的副总理将是谁？一种可能是李长春直接抓。李抓农业无可 厚非(。李曾担任辽宁，河南要职)。但如若李抓全面，则农业还可有一人 分管。上届是姜春云(只作了半届，此前是陈俊生，国务委员)，再前是田 纪云。两人出身是山东，四川两个农业大省。眼下势头最猛的，一是四川 的周永康，一是江苏的回良玉。两人至多只有一人出线。在下看好回氏。 经历来看，周担任过国土部首任部长，四川书记，但此前主要经历则是石 化部门。回的经历则最适合主抓农业：回曾任吉林要位，后调入中央政策 研究室。须知此室前身是农业先驱之一邓子恢担任主任的农村政策研究室 ，主要研究农业政策。后来回良玉到安徽工作，深得核心信赖。再出任江 苏书记，弥补对外开放经验。现在真是蓄势待发。要紧的还有，团派的李 源潮虎视眈眈江苏书记宝座，回势必会腾出位置。(四川同样问题，刘鹏也 有可能。)另外，回本身是回族，具有非常大的族群优势。 　　外交刚刚说过，将有外长出任一国务委员。现在还不晓得端睨。 　　国务委员兼国防部长一职，在下看好于永波或曹刚川。于的政工出身 角色恰似迟浩田。而曹亦有国防科工委主任经历(虽然就是现在的总装备部 ，好歹也属于过国务院部门)。 　　民政民族的国务委员：司马义已连任2届，必定退出。转至人大。为体 现民族政策，还必须有少数民族担任。其遗缺有2人最有可能：现任民委主 任李德洙(朝鲜族)，现任民政部长多吉才让(藏族)。平衡来看，多的可能 性较大。因为多已连任两届部长，再不升将只能退休。李有年龄优势，仍 有可能再等一届。 　　主抓政法的国务委员：罗干已担任两届国务委员，且会进常委，应不 会留在国务院。政法摊有几人最有可能：何勇，年龄有优势，尉建行的部 属。(政法块尉有极大的发言权和建议权。)贾春旺，团派，年龄大了点。 而韩杼滨撞线退休，肖扬似乎不会调回到国务院部门。感觉上何勇最有利 。 　　国务委员兼秘书长一职，料定由与温家宝有亲密关系人士出任。总理 对秘书长向来有最大决定权。现在还不敢断言。 　　此外，曾培炎有望以国务委员身份兼任发计委主任；戴相龙升任国务 委员的可能性也非常大。 　　综上，下届政府要员会是： 总理===温家宝：全面(常委) 第一副总理===李长春：全面[可能：工业，农业](常委) 副总理=== 吴仪：外经贸，外交(委员) 回良玉：农业(委员) 徐匡迪：科教文卫体[可能：金融](委员) 国务委员=== 于永波：国防(委员) 李肇星：外交(委员) 何勇： 政法(委员) 多吉才让：民族民政 ？： 机要，秘书长 [戴相龙：金融(委员)] [曾培炎：计划(委员)] 　　派系角度上看，江的李长春，回良玉，于永波(，曾培炎)；朱的温家 宝，吴仪，徐匡迪(，戴相龙)各就其位，皆大欢喜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴国光：军委主席，不过‘鸡肋’ 　　讨论江泽民在十六大上交班的问题，焦点一般放在中央军委。舆论普 遍相信，江泽民的交班安排不外两种选择：一是全退，党政军三个位子一 把交给胡锦涛——这种看法不妨称为乐观主义，看重的是政治规则、外部 压力和政治家的良好愿望；一是半退，让出总书记和国家主席的位子，但 是，采所谓‘邓小平模式’，再做一阵子军委主席——这就有点悲观，分 析者强调的是政治家的权力欲望和相应的权力斗争，重视从历史经验与宏 观制度透视交班问题。两种判断的区别，就在江泽民是不是保留中央军委 主席的职位。 　　我们早就说了，本栏无意猜这个大谜。我们与悲观主义者有近似的地 方，就是假设政治家的本意是不愿意放弃权力，总会设法保持自己的影响 力。我们也有赞成乐观主义者的地方，那就是看到：这种本意总会受到外 界因素的某种制约。而对中共这次权力转移来说，这种制约的因素，较之 中共历史上其它类似关节，要大要多；但与民主法治制度下的政治权力运 作相比，它又较小较少。这些制约因素是什么，如何发生作用，就成为我 们分析的重点。 　　就江泽民留任军委主席来说，制度的层面没有什么制约因素。十二大 的时候，党章还明确写了，军委主席要中央政治局常委兼任；到了十三大 ，此条一笔勾销，邓小平以普通党员身份出任军委主席；等十四大上，又 变成了中共总书记兼任，但也没有在章程中做什么规定。十六大上，江泽 民要继续做军委主席，就手续来讲，比当年邓小平开创这一模式时还容易 ，连条文都不用修改。 　　问题是：江泽民留任军委主席，是不是就能如意保持其政治影响力？ 有这个职位，比没有这个职位，影响力当然要大很多。但是，看一看邓小 平模式，就知道,关键与其说在于这个职位，不说在于：第一，占据这个职 位的人是不是在军内具有强大权力基础；第二，能不能通过军委来保留对 于中国政局的最终发言权。 　　老邓与军队的渊源，自是不消说的。战争年代，老邓不仅是中共四个 方面军之一的政委，而且，到淮海大战这样的关键时刻，还位居前线第一 把手，统领两个方面军，地位在后来得授开国元帅的刘伯承和陈毅之上。 文革后第一次复出，老邓兼任解放军总参谋长，实际掌握军权。打倒‘四 人帮’之后再次复出，试兵越南，通过战争指挥，一下子就架空了当时的 军委主席华国锋和实际主持军委的叶剑英。可以说，军队是老邓的主要权 力基础，特别是与陈云和李先念他们相比。所以，不用什么党内职位，就 是‘邓小平’三个字，顶得过‘党指挥枪’这一条老毛定下的原则，几百 万大军俯首听命。相比之下，江泽民的军内权力，却源于他的党内权力， 而这些权力又主要是源于名位。换句话说，江在军内有权力网络（比如有 论者常常提到这十多年来提拔的将领们），那是因为他是军委主席；而他 成为军委主席，则是因为他是党的总书记。按照邓小平当年的说法，就是 ：‘江泽民同志是一个合格的总书记，所以是一个合格的军委主席’。一 旦不是总书记，这个军委主席还能像当年老邓那样名正言顺指挥军队吗？ 也不好说不能，但是肯定不可能像老邓那样指挥如意。 　　还不用说，无论胡耀邦、赵紫阳还是江泽民，都是老邓一手拉拔。不 用老邓拿枪指着，你也知道你不过是儿皇帝，何曾真正当家做主了？所以 ，老邓这个军委主席，不过是留他一手，以防万一；至于日常的政治影响 力，那还是要靠路线与人事这两条发挥作用。到了老江这里，情况怕有不 同：胡锦涛的接班地位，并非肇始于江的拉拔。今天小胡亦步亦趋，那是 理所当然；明天他成了党政一把，要搞自己的一套，你还能调动军队拿他 不成？退后一步说，他就是不爱找你军委主席商量国务，和平时期，也是 理所当然，你又岂奈他何？这个军委主席，还不等于一个空架子？ 　　一边是自己力量削弱，一边是接班人独立性加强。两个因素相加，就 算老江留任军委主席，难道就真能做的了邓小平第二吗？这样来看，则军 委主席这个职位，在老邓那里固然是大棒一只，而到了江泽民这里，则就 好似三国杨修嘴里的‘鸡肋’：食之无味，弃之可惜。说得白了，一句话 ：这个职位要保留也容易，保留了也不见的就能保持巨大影响力。因此， 江泽民‘半退’的交班安排，在我看来，焦点其实并不在保留军委主席一 职。　　－－原载《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 普京布什联手江泽民被边缘化 送交者: 曹长青 2002年5月24日15:42:47 　　美国总统布什首次访问俄国，和普京签署“削减核武条约”，被美国 主要大报（社论）都评价为对美国安全、美俄关系、全球和平具正面意义 （《洛杉矶时报》社论说，美俄核武数量占全球90％）。 　　老布什总统在任时，曾与俄国签署了战略核武条约，该谈判前后用了10 年；而这次美俄条约，谈判仅用了6个月。上个条约700页，这次条约仅3页 。为什么这次这样快速而简单？主要在于美俄双方有共识，感到符合各自 国家利益。对于俄国来说，主要由于： 　　在军事上，俄国缺乏资金维持庞大核武。俄国经济正处于转型期，缺 乏军费支撑现有的约6千枚核弹头。去年俄国军费才是美国的三十分之一强 。 　　在经济上，通过和美国及西方合作，俄国可获得世界银行、国际货币 基金组织的贷款和经援，有助俄国摆脱经济过渡期的困难。 　　在外交和安全上，通过和美国这个唯一超强、及欧盟、北约的合作， 可以凸显俄国在全球事务决策上的重要角色和地位；通过签约共同反恐怖 主义，更促使美俄战略联手 　　布什提出和俄国共同削减核武后，普京的回应是，通过条约确定下来 ，而且要对下届美国政府具约束力。布什答应了普京的要求，等于是普京 赢分。因此这个条约被视为普京现实外交的一个胜利，《华尔街日报》社 论题目是“给普京先生的礼物”。 　　对于美国来说，这次与俄国签约，也是布什总统的外交胜利，因为该 条约使华盛顿获得战略利益。 　　布什上台后，就提出调整国防政策，削减核弹头数量，而且不以俄国 是否同步削减为条件。布什所以提出这样的国防政策调整，主要就是根据 俄国的政治制度变化，认为冷战完全结束，俄国导弹不再对美国构成威胁 。因而布什曾半开玩笑地说，他对俄国的导弹比对英国的还放心。现在通 过和俄国签约，等于莫斯科跟进削减，正中美国下怀。 　　美国在谈判初期就提出，削减下来的核弹头不予销毁，而是储存起来 。俄国不同意这个方案，认为以美国雄厚的军费和技术实力，可以很快重 新部署削减而储存起来的核子导弹，而俄国则缺乏军费和技术迅速重新部 署。但这次美俄条约规定，双方都可灵活处理（可存可毁），等于实现了 五角大楼原来的设想。 　　而且根据该条约，只要到截止期的2012年时美俄各自核弹头减到1,700 （俄国自定最低限是1,500）到2,200之间就算履行了条约。在这期间，美 俄双方都可根据各自安全需要而增减弹头。这正是美国军方所寻求的“灵 活性”，以便对付流氓国家核武一旦迅速增长而出现的安全危机。 　　美国通过签署这个条约，等于为部署全国导弹防御系统清除了障碍， 不再有俄国反对杯葛之忧；同时，削减大量核武节省下巨额经费，可投入 研制导弹防御项目之中。 　　因而“莫斯科卡耐基基金会”的安全专家皮卡耶（A. Pikayev）说， “这个条约使美国获得行动上的完全自由”。美国民间研究机构“尼克松 中心”总裁赛米斯（D. Simes）则风趣地评价，“布什政府获得了大蛋糕 ，然后慢慢吃吧。” 　　俄国向美国倾斜，在全球战略格局上，首先将受到冲击的是江泽民政 权。911之前，中共致力“联俄抗美”，不仅和俄国签署“友好条约”（把 当年沙皇从清朝抢夺的100多万平方公里土地──接近现中国面积的十分之 一，完全合法和合理化），还筹建了囊括俄国和中亚国家在内的“上海组 织”这一区域性集团。 　　但中共这种意在制衡美国的外交出击，将会随著美俄真正联手而削弱 。“北约俄罗斯理事会”的建立，等于进一步确定了俄国和西方的战略伙 伴关系。中共的联俄抗美的前景更加暗淡。 　　科索沃战争时，中共跟著俄国反对北约轰炸南斯拉夫。后来俄国单独 和美国沟和，并和美军一起进驻科索沃，江泽民被冷落。去年中共又跟随 俄国在联合国通过议案，杯葛美国部署导弹防御；但现在美俄签约，等于 莫斯科正式同意美国建构导弹防御，中共再次被抛弃。美俄联手，使江泽 民政权在国际上被边缘化。 　　另一个重要因素是，核武削减条款规定，在条约到期之前，美俄都可 根据自己的安全需要增减核武。对于亚太安全来说，如果中共的长程核导 数量增加到对美国具威胁时，美国可单方面增加核武数量，只要到2012年 时达到规定的削减数量就算遵守了该条约。这意味著今后10 　　年中，如果台海出现危机，中共对台动武，美国可单方面增加核武， 或把削减储存的核弹头重新部署成“待射状态”，都不算违反这个条约。 这样就给了美国巨大的军事灵活性，对中共可能的台海军事扩张，以及对 美国的核威慑等，仍构成实质性的遏阻和破解。 　　虽然美俄之间仍有分歧，两国利益今后还会有摩擦，但布什首次访俄 ，两国签约，以及俄国和北约合作（俄不再反对北约东扩）等，都传递出 清晰的信号，俄国终于选择融入西方。正如普京最近的自我定位所说，“ 融入西方是俄国唯一的选择”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萧政丰：俄国的启示和中国的选择 　　１９８９年以来，中国一直在宣扬自己走的是中国特色的社会主义， 而俄国则已经跌进解体崩溃的深渊，不断发布“俄国一片混乱”的消息， 似乎俄国老百姓正在啼饥号寒，而原来的俄共干部则正在白色恐怖的迫害 下挣扎。 　　事实大相径庭。本星期的俄美峰会标志著俄国最终溶入西方世界的又 一个新的起点。今天的俄国是真正面向未来的。她理性地懂得她自身的弱 点，为了她的未来，政治上、经济上和文化上再次选择了西方。这是俄国 十八世纪以来的第二次选择。上一次是彼得大帝於1721年建立的属於欧洲 的“大俄罗斯帝国”。彼得大帝引入了欧洲的管理、科学和军事技术，文 化上采用了全盘西化的策略，使俄国在一代人的时间内从一个落後的封建 农业国家转变成为一个西方强国。 　　俄国的第二次选择实际上是从1989年的戈尔巴乔夫开始的，从冷战中 不堪负重的苏联到今天的俄国，变化是翻天覆地的。短短十二年的时间里 ，俄国全面放弃了高度集权的政治制度。自从1993年立宪之後，采用了“ 陪审团”制度，建立了独立的司法、立法体系、历经了两任全民投票选举 出来的总统。俄国的政治制度中有典型的的西方式的制衡机制，也没有照 搬美国的民主制度。俄国的总统的权力相对於司法和立法等权力制衡机构 比较大，执法由“内务部”管辖，设立“联邦税务警察”等等，反映了俄 国特色的民主制度。值得注意的是立宪之後，总统与俄罗斯下院（DUMA)的 总理人选之争，以总统叶立欣宣布换人为结局，在实践上证明了其议事程 序上的制度化和稳定性。1999年12月下院的选举，被国际选举观察员公认 为“自由和公平的”。如果1993年还有人怀疑俄国政体的稳定性，那么到 了2002年这种怀疑就早已烟消云散了。 　　俄国的政治是在两次经济危机，和1998年金融危机的冲击之下日趋稳 定的。这本身就是一个令人瞩目的成就。金融危机是市场经济的成长中， 几乎是不可避免的。从泰国到南韩、从巴西到阿根廷，目前没有证据表明 经济危机金融危机是由政治制度、或者“制度的转型”造成的。尽管俄国 经济改革的速度和程度多年来成为“众矢之的”，但是依然成绩卓著。根 据国际货币基金组织的报告，首先俄国已经基本完成了计划经济到全面市 场经济的转变；其国内市场的开放和竞争已经基本建立；做到了价格和工 资的全面开放；一个现代的中央银行也已经建立，并且解放了利率；取消 了中央银行给国有企业的低利率信贷。今年，俄国八十多年来首次实行了 农村的土地私有制，标志著经济私有制制度化的定型。 　　另外，在外交上俄国彻底地摆脱了冷战思维模式，积极与西方化敌为 友，1991年参加了七大工业国的首脑峰会；今年又同北约建立了北约─俄 罗斯理事会。该理事会的建立，使莫斯科在北约某些事务的决策过程中拥 有否决权。经济学人杂志在衡量俄罗斯的经济实力时指出，如果俄罗斯现 在以每年8%的速度增长，那么要15年才可以追上欧盟中最穷的葡萄牙。试 想以现在中下等国力的俄罗斯，能够在制度上同北约实现均衡，基本上消 除了同宿敌北约的军事冲突的可能性。以中下国力，享有大国影响，这不 能不说是其战略上的胜利。 　　这一次俄国的巨变给中国带来的启示不可能小於十月革命。首先，俄 国的巨变不能不说是俄国人民的自下而上的选择，而政界上层的变化则顺 应了民意。俄国变化之中，没有强权的压迫、没有镇压的枪声、也没有变 天之後的清算。其次，俄国是真正面向未来的，其前途是不可限量的。一 个民主的政治稳定的俄国，其经济腾飞之日，必然是中国百姓猛醒之时。 2000年中国吸引的总外资是俄国的14倍，但是按照两国的官方数字计2000 年两国的年增长率均为8%左右-这就是俄国的经济发展潜力。至於俄国未来 发展潜力，更加不可限量，因为从长远计她具有起决定作用的重大潜在资 源：2000年中国的城市人口占总人口的32%，俄国为73%，美国为77%；同年 ，中国女性文盲率为24%，男性为8%；俄国为女性0.6%、男性0.3%。作为能 源出口大国的俄罗斯，2000年高科技出口与总出口的比率占了14%，接近於 中国的18%。俄罗斯正在积极申请加入世贸组织，根据比较保守的预测，俄 国将在2005年左右正式加入世贸组织，那时，俄国大量引进外资之时就会 到来，而俄国在国际竞争中的经济类型必将比中国更接近发达工业国家。 尽管俄罗斯的经济目前尚有各种各样的问题，俄国经济重振的时刻不会太 远。 　　到了那个时候，每一个人都能清清楚楚地看到：以极高的贫富差别为 代价换取经济高增长、以镇压为代价换取政治“稳定”的中国，面对的却 是一个政治、经济、文化、战略全盘西化的繁荣昌盛的民主俄国。那个时 候的“多极化”世界将是怎样的？中国的当权者不免悔之晚矣。 -原载《信报》2002年5月23日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 普京在记者会提及俄注意到台湾发展导弹计划 (中央社记者郭无患华盛顿二十四日专电)俄罗斯总统普京今天在莫斯科与 来访的美国总统布什共同举行记者会，在回答有关俄国与伊朗合作，是否 涉及核能及精密武器扩散的问题时，竟然提及俄罗斯注意到台湾的导弹发 展计划，并说，某些国家的导弹发展计划是以西方公司的支持和技术为主 要基础。根据白宫发布的记者会纪录，这场布什与普京共同举行的记者会 中，有媒体记者问到俄罗斯向伊朗输出核能与精密武器技术，被布什政府 称之为现今最大的武器扩散问题；普京回答时表示，他同意布什总统先前 所说，也认为限制核子武器扩散事关国际安全，这刚好也是俄罗斯与北大 西洋公约组织合作防制核武器扩散的动机与基础。 　　但他强调，俄罗斯与伊朗的合作并不会损害限制核武扩散的努力，俄 伊两国合作的内容为核能发电，合作的本质是解决经济问题，这就好像美 国也承诺帮助北韩兴建核能电厂一样。 　　普京此时指出，除了伊朗之外，他也认为，俄美两国需要考量一些国 家，例如，他们(指布什与他)讨论了与台湾发展导弹计划有关的问题，以 及其他一些积极生产大规模杀伤性武器的国家；这些都应该是俄美双边深 入讨论以及俄罗斯与北约之间架构协议的主题。 　　普京并对布什表示，伊朗或其他在发展导弹计划、核子计划的国家， 都以西方公司的支援和技术为大部分基础，俄罗斯确实掌握有实据，俄罗 斯会与美国分享这些资料；他强调，美俄双方依循这个方向，才有可能解 决这个对两国来说都十分复杂而重要的问题。 　　布什答覆这个问题在先，他指出，他与普京在这个议题上花了许多时 间沟通，他相信普京也关注伊朗的问题，恐怖主义对俄罗斯同样造成威胁 ，大规模杀伤性武器对俄罗斯和对美国的危险性是一样的。 　　布什说，他与普京十分直率而真诚地讨论到，一个被激进教义派人士 所治理的封闭政府，不应握有大规模杀伤性武器，美国和俄罗斯都会受到 伤害，美俄两国共同解决这个问题，符合两国利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国将向台湾出售三十架阿帕奇攻击直升飞机 　　台北消息，美国政府批准向台湾出售三十架阿帕奇攻击直升飞机，以 帮助台湾增强军事防卫能力。 　　台湾联合报报道说，这项涉及金额接近十三亿美元的军售，将帮助台 湾军方提高反登陆军事攻击的能力。 　　另据报道，台湾的立法院投票通过决议，要求台湾政府向美国政府游 说，坚持在台湾本岛的造船厂，建造八艘从美国购买的潜艇中的六艘。 　　推动这个议案的反对派立法委员说，虽然在岛内建造六艘潜艇成本更 高，但未来维修潜艇的费用会低得多，同时对台湾经济也有所帮助。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黄主文和台联立委在华府拜会议员和智库专家 (中央社记者陈正杰华盛顿二十四日专电)台湾团结联盟主席黄主文今天表 示，他和台联立法委员吴东升、王政中等人这两天在华府拜会了美国国会 「台湾连线」的共同主席及行政部门官员和智库专家会面，讨论签署台美 自由贸易协定和台湾安全防卫等问题。黄主文下午在会见华府华文媒体时 ，并说明了台联这个新政党的成立宗旨和重要政见。 　　在两岸经贸关系方面，他说，台联完全赞成台商赴大陆投资，但主张 对高科技产业前往大陆设限。原因是一旦开放，可能造成「一窝蜂」的效 应，而台湾不应把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里。 　　黄主文也说，他此行访美之前曾获陈水扁总统接见，也曾探望前总统 李登辉，他们都托他向大华府地区的侨胞问候。 　　黄主文此行主要是代表李登辉出席今天揭幕的第一届全美台湾同乡会 会员大会，并在会中代表李登辉受奖。李登辉三月间曾经因病住院，医师 嘱咐不要长途旅行。 　　黄主文说，李登辉不是台联成员，而是台联的精神领袖，因为李登辉 精神就是台湾精神，而台联支持台湾精神。 　　黄主文一行在二十二日深夜自洛杉矶转抵华府後，昨天曾在美国在台 协会理事主席卜睿哲安排下，与国务院和白宫国家安全会议等部门官员共 进早餐。 　　此外，他们拜会了「台湾连线」共同主席韦克斯勒 (民主党，佛罗里 达州)、夏波(共和党，俄亥俄州)和布朗(民主党，俄亥俄州)。他们也曾与 传统基金会和美国企业研究所的专家晤谈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：勿以「三通势在必行」论调作茧自缚 　中国国台办官员前天表示，「我们对高清愿、王永庆先生以及所有台湾 工商航运业者，为促进两岸早日实现直接三通所做的努力表示赞誉，欢迎 他们尽快受到当局委托，前来就两岸三通进行协商」。国台办官员还说， 一旦台湾的民间组织接受委托谈判三通，中国方面会有相对应的民间组织 负责谈判与接洽。 　对於中国官员的隔海喊话，高、王两人都显得跃跃欲试。台塑关系企业 董事长王永庆表示，两岸应该以「一个中国、两个政府」来定位，并在全 世界各国的见证下，保障台湾权益，停止冲突对立，全力合作发展经济。 统一集团总裁高清愿则表示，两岸若开放三通，股市马上会冲破七千点， 两岸关系不要扯到政治一切都好谈，扯上政治再谈十年也没用，两岸既然 认为经济发展很重要，就应该暂时撇开政治，让经济完全开放自由。至於 国民党与亲民党，也将在立法院联手修法，促使政府迈出三通的步伐。 　另一方面，行政院长游锡　指出，中国杯葛海基会的协商功能，完全是 策略的运用，但他也同意要善用民间的力量，协助促成两岸早日正式谈判 。陆委会主委蔡英文则说明，中国当局不能指定我国要委托谁来谈，而委 托民间与中国洽谈两岸三通一事，政府会视实际情况来决定，并且考量公 信力、信赖度、专业能力以及利益回避原则。蔡英文并强调，当前台湾面 临的不是要不要三通的问题，而是如何处理及促成三通的问题，其中最重 要的核心则是如何有效协商。言下之意，陈水扁总统所说的「两岸三通是 必走的一条路」，俨然已成政府的既定政策。 　大家都知道，王永庆与高清愿在中国都有可观的投资，也不断鼓吹政府 政策大幅松绑。经过多年来的投资，他们在中国已有密切的商业利益。这 次国台办官员的谈话中，特别点名他们是可以接受的协商对象，由此不难 看出他们在中国官方眼中的角色。中国向来的对台统战策略，就是「以商 逼政、以经促政」，现在台商在中国的利益关系逐渐加深，北京当局运用 台商的手法自然也会推陈出新。虽然说多数台商只想在中国做生意，只有 少数甘为中国的统战工具，但中国的统战筹码大为增加，形成对台湾不利 的局面，却是不争的事实。 　十余年来，台商到中国投资有其事业经营上的考量，其中不少是碍於台 湾投资环境恶化，不得不选择出走一途。但是，台商钱进中国所造成的客 观效果，却是台湾对中国的经济倚赖程度持续上升，同时产生台湾产业空 洞化、资金掏空化的并发症，而红顶商人、统派媒体与在野亲中人士向中 国倾斜的论调则愈来愈无所顾忌。近两年来，王永庆从鼓吹废除戒急用忍 ，到要求政府接受一中原则，乃至促销所谓的「一个中国、两个政府」， 不啻是台商钱进中国的最坏示范。多年来，王永庆在中国投资遭到挫折， 例如漳州电厂、开设医院，从来不敢向中国政府表达抗议，只敢在台湾严 词批评政府，也从来不敢要求中国停止对台军事威胁，这种表现还有资格 谈「保障台湾权益」吗？ 　中国虽然打著「以商逼政、以经促政」的算盘，但台湾毕竟是民主社会 ，多年以来这种统战手法一直难以得逞。令人遗憾的是，近两年来，国亲 两党挟立法院席次施压政府松绑戒急用忍，推动两岸三通，接受一中共识 。而政府面临在野党压力，非但没有为国家人民利益坚持立场，反而迎合 向中国倾斜的论调，改采所谓「积极开放」、「鼓励企业到中国全球布局 」的政策，还一厢情愿地试办金马小三通，为「促通」气焰火上加油，从 而为中国统战攻势提供可乘之机。 　企业经营者从利润考量，要求政府开放两岸三通，对於台湾的主权尊严 与国家安全不予重视，但是政府的施政作为绝不能如此缺乏全盘考量。当 前中国对台经济统战，摆明了是想先「以商促通」，然後「以通促统」。 中国所谓的一中原则、三通是国内事务，立场从来没有丝毫含糊。而对台 湾，不论接受任何版本的一个中国，国家的主权就荡然无存了，还有什么 「保障台湾权益」可言？还有什么「经济完全开放自由」可言？两岸关系 的关键在於中国凡事都要「讲政治」，而且「一个中国」就是绝不妥协的 政治，所谓「暂时撇开政治」，说穿了只是台湾默认这项原则的代名词罢 了，根本不存在所谓的「双赢」空间。这些攸关国家生存安危的问题，政 府决策岂能与背离台湾利益的人一般见识？ 　中国官员与红顶商人互相唱和，统派媒体与在野亲中人士同声施压，为 政府中国经贸政策增加新的变数。其实，政府的中国政策备受掣肘，部分 原因虽是出在以上因素，主要原因还是在於作茧自缚。目前，台湾的首要 问题，显然是促使国内产业经济早日复苏，而不是为了博取少数人叫好积 极开放中国投资、推动两岸三通，尤其要知道两三个人并不代表二千三百 万人。然而，某些官员竟也主张台湾的经济要靠中国、三通才能挽救台湾 经济，而政府施政优先顺序本末倒置的结果，反而造成开放八寸晶圆厂登 陆、推动两岸三通等利益压力，一波接著一波而来，政府决策也一次比一 次积极开放。如果政府当局不赶快煞车，反而为「三通势在必行」论调推 波助澜，被中国当局与红顶商人拿来大作文章，将来台湾恐怕会沦为中国 「以通促统」的瓮中之鳖。 　　请让九百万劳工在台湾安居乐业 　行政院劳委会主委陈菊昨天前往立法院进行专案报告，面对国民党籍立 委杨丽环建议让中高龄劳工到中国求职，以解决中高龄失业问题时表示， 将在两周内与陆委会协商。陈菊同时强调，台湾中高龄劳工如果能在中国 找到工作，她也乐观其成，但是中国失业人口达到一亿人，中高龄劳工能 否有就业空间令人质疑。陈菊的答覆不啻否定了立委建议的可能性，但我 们不禁由此感叹，让九百万劳工在台湾安居乐业，对政府真的是难上加难 的任务吗？ 　前天行政院主计处公布的统计调查，今年四月的失业率为四点九八％， 比三月下降零点一八个百分点，而今年一到四月的平均失业率为五点一％ ，显示我国的失业率依旧居高不下。有些专家指出，所谓中高龄失业劳工 ，多是十余年来我国产业结构调整所释出的人力，这些劳工大多是从事低 阶技术性工作，由於我国产业持续升级，机械化与电脑化取代了这一类的 劳力，遂使这些劳工重新就业的机会相对减少，形成结构性失业现象。以 目前的劳工家庭状况而言，中高龄劳工多半需要承担家庭经济，他们无法 再就业很容易衍生各种社会问题。 　产业结构调整固然是造成中高龄失业问题的原因之一，但是十余年来台 湾的制造业纷纷出走，因为工厂歇业或紧缩而失去工作者为数更多。识者 早已指出，政府必须遏止制造业出走的潮流，改善投资环境让它们留在台 湾经营，否则包括中高龄在内的劳工必将面临一波接一波的失业冲击。然 而，有些政府官员对此不予重视，总认为我国只要靠高科技产业就够了。 其实，我国九百万劳工的就业机会，主要还是靠制造业创造出来的，高科 技产业根本无法容纳这么多的就业人口。现在，中高龄失业劳工问题日益 严重，政府更应从提振制造业著手，创造国内就业机会。 　去年以来，我国的失业率一直维持高档，陈水扁总统宣示投资优先、经 济优先、创造就业，行政院也提出永续就业工程等促进就业计划，不过这 些方案对解决失业只能治标而无法治本。我们认为，失业率居高不下，主 要是政府把错脉、开错药所致。台湾的失业问题逐渐恶化，根源在於产业 萎缩或出走，就业机会不增反减，如果没有针对病源下药，从积极提振产 业做起，失业问题就难以彻底解决，遑论达到充分就业的目标。 　可惜，这么简单的道理，有些官员以及部分在野民代就是搞不懂。在他 们心中，企业不去中国就会死，三通才能挽救台湾经济，中国是台湾的唯 一希望。表现在政策上，所谓的「拚经济」变成了「拚开放」，而且以「 全球化」之名行「中国化」之实。结果，在「积极开放」之下，产业加速 出走到中国，连高科技产业也加入出走的行列。现在，不仅中高龄失业劳 工更加一职难求，连高科技人才也被迫前往中国投石问路。近日，中国官 员与红顶商人联手催促政府开放两岸三通，亲中的在野民代也假借民意与 之相互唱和，如果政府真把三通视为必走的道路，一头热栽进两岸三通的 漩涡，将来红顶商人占尽甜头，台湾劳工吃尽苦头，强烈的民意反弹声浪 必将席卷而来。 　立委建议的开放中高龄劳工赴中国求职，陈菊已坦言中国本身失业问题 严重，中高龄劳工未必有就业空间，可见不能寄望以此解决失业问题。最 近，中国社会科学院的一份报告也分析指出，中国加入世界贸易组织的近 期，增加了国际市场影响的变数，打破产业和行业原有的就业格局，增加 失业风险，特别是结构性失业人口与国有企业原有的下岗职工问题相互交 织，形成巨大的就业压力。中国的失业问题自顾不暇，哪还能替台湾解决 中高龄失业问题？在野立委既然关心劳工生活，就应当督促政府改善投资 环境，提振产业从而创造就业机会，莫让劳工步上企业出走後尘到中国冒 险。 　过去两年来，劳委会协助失业劳工的努力，大家有目共睹。然而，劳工 政策终究是产业政策的下游，假使政府的产业政策以积极开放为既定政策 ，鼓励企业到中国进行所谓的全球布局，开放银行到中国设立办事处，开 放大学到中国开设推广教育班，连优势产业八寸晶圆厂也要送给中国，甚 至国营事业还带头出走，劳委会除了与广大劳工一样三声无奈，又能拿出 什么办法呢？我们认为，不论如何，朝野都不能以「输出台劳」来替「积 极开放」收拾残局。尤其是，主管劳工事务的陈菊，应以维护劳工工作权 的立场，向政府据实力陈积极开放的流弊，促使政府采取有效提振产业的 作为，让九百万劳工在台湾安居乐业。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉：天安门事件与西藏命运--"六四"13周年纪念 　　“一千年会过去，而我们的罪行仍然会被记忆。”这是一位纳粹军官 ，在战后等待被处以绞刑时所说的话。 　　中国的屠夫们似乎不必有这份担忧，还不到半个世纪，他们的罪行就 很少有人再提起。对于许许多多卷入八九民运的中国人，“六四”是早该 忘记的一个名词。既缺乏宗教情操也缺乏人文关怀，既恐惧镇压也恐惧利 益受损，于是，遗忘就成了最好的选择。当恐惧成了习惯，人们也就用沈 默认可了专制的暴行。灯红酒绿覆盖了长安街上的血迹，只有屈死的六四 英灵，在长夜中呼喊永不停息。 　　遗忘意味著屠夫们的成功。然而，中国的屠夫们不可轻言胜利。有这 样一群母亲－－－六四受难者的遗属，在漫长的十三年中，她们不为恐惧 所吓倒，誓言“见证屠杀，寻求正义”，在高压之下向官方的谎言挑战。 她们不是孤立的一群，在她们身后，有全世界善良的人们。 　　来自达赖喇嘛关爱 　　十三年来，在印度北方一个秀丽的山镇───达兰萨拉，始终有一双 关爱的眼睛，在注视著北京六四难属的抗争。每到“六四”这个日子－－ －死难者一年一度的祭日，达赖喇嘛和流亡藏人，总是要举行宗教性的仪 式，为中国六四死难者超度。达赖喇嘛多次发表纪念六四的演说。 　　在一次又一次纪念演说中，达赖喇嘛诚挚地表示：“我为那些为支援 自由和民主向强权政治挑战的青年人而感动。”“我对他们的努力表示支 援，对当时失去生命者表示衷心的怀念和敬意。”“我寄言中国的兄弟姐 妹们：永不放弃你们的希望与信心。” 2001年初，正是海内外人权人士为 天安门母亲获诺贝尔和平奖争取提名之时，我本人把全美学自联网站上有 关天安门母亲的资料，寄给印度的西藏朋友，请他们转交给达赖喇嘛，希 望身为诺贝尔和平奖得主、有提名资格的达赖喇嘛，能够为天安门母亲提 名。 　　由于二月一日是诺贝尔奖提名截至日期，时间紧张，达兰萨拉的西藏 朋友以第一速度把我们的材料送到达赖喇嘛办公室。但遗憾的是，达赖喇 嘛当时已经离开居所，前去印度佛教圣地菩提伽耶，主持时轮金刚大法会 ，后来因生病中断了宗教仪式，被送往医院治疗。虽然达赖喇嘛没来得及 在二月一日之前给天安门母亲提名，但他在病愈之后，阅读了我们提供的 有关材料，写下了一封感人肺腑的支援信。 　　在2002年4月11日达赖喇嘛的亲笔签名信中，他写道：“我了解到， 天安门母亲已经把实现这些目的作为她们抗争的焦点，与此同时，她们互 相之间提供了实际援助和道义支援。我乐于支援她们，并且鼓励他人以其 任何可能的方式给予支援。我祈愿，天安门母亲的努力将带来成功的喜悦 ，将为中国和周边地区的每一个人创造一个机缘，使他们生活在更大的和 平与尊严之中。” 　　暴力压迫不分种族 　　直到今天我们才认识到：没有五十年代的西藏“平叛”，就可能没有 1989年的六四镇压。因为，专制暴力的本质是一致的，是不分种族的。对 他民族的残酷镇压，不可避免地导致对本民族的暴力。 　　丁子霖女士和蒋培坤先生在一九九五年撰写的一篇文章《大家都来关 心西藏的人权问题》里，表达了他们作为中国知识份子对西藏的愧疚，并 清楚地指出不同暴力之间的关连。他们说： 　　“在中共统治西藏的四十多年时间，在我们这个有著十二亿人口的国 家，除了象胡耀邦那样的少数中共领导人和魏京生那样的少数持不同政见 者之外,几乎没有人站出来为藏族‘同胞’的非人境遇说一句公道话，或对 藏人的苦难表示过些许同情；相反绝大多数的中国人默认了中共政权对藏 民的镇压,默认了中共当局在藏族地区推行的剥夺藏人自由和民族自决权的 政策。更让人难于理解的是，很多人居然相信中共在西藏问题上的意识形 态宣传,而且至今甚少省悟。我们中国人的头脑实在被共产党改造得太麻木 迟钝了，有时这种麻木和迟钝竟到了令人难以置信的地步。８９年春天北 京爆发了规模空前的学生民主示威运动，但是，人们在沸腾、喧嚣的天安 门广场上，却没有听到过中国学生声援西藏人民的声音，而参与那场运动 的人们不可能不知道，仅仅在这两个月之前，中共当局刚刚在拉萨对藏人 进行了一场血腥的屠杀。” 　　在认识到每一个历史事件都不是孤立的，每一个人的命运都和他人的 命运相连之后，丁子霖和蒋培坤两位衷心地祝愿： 　　“愿中国人抛弃掉昔日的傲慢，愿中国人不再有昨日的麻木，愿中 国人和西藏人携起手来，为了中国的明天。也为了西藏的明天。” 　　战胜恐惧共同奋斗 　　在纪念六四10周年时，达赖喇嘛曾说：“作为一个西藏人，我感到通 过天安门事件使中国人更好地了解了西藏的遭遇，使他们第一次认识到我 们西藏人提出的一些自治条件不仅仅是在做宣传。我也深深地被来自中国 的要求领导层关注西藏问题的呼声所鼓舞。解决西藏问题不仅仅是西藏人 民自己的事情，而是全体中国人民的。” 　　可以说，正是给中国人带来巨大震撼的六四事件，使得不少人重新认 识中国政府对西藏的政策，追寻西藏的真实历史，反思西藏人长期反抗的 正义性。然而，认识到的问题却无力解决，长期生活在专制暴力的恐惧之 下，人们不知不觉地与专制配合，从而丧失了与之抗争的意志。 　　在纪念六四13周年之际，我们不能不承认，屠夫们至今逍遥法外，专 制之所以延续而强大，是因为我们的恐惧与怯懦。对此，同是诺贝尔和平 奖得主的昂山素姬说：“恐惧是一种习惯。当然，作为内观修练者，我已 看到这种习惯可以被多种方法所打破。也许打破这种不真实习惯的最重要 的方法，是与真诚的人们共同奋斗。” 　　昂山素姬战胜了恐惧，她的奋斗已经取得初步成功。在同一块大地上 流过鲜血的中国人和西藏人，让我们在六四这个日子里誓言：永不退缩！ 　　写于2002年六四前夕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 诺贝尔世界和平奖得主前南非大主教图图特别为杨建利祷告 　　作者：二十一世纪中国基金会 　　曾荣获1984年诺贝尔世界和平奖的前南非圣公会大主教图图于5月16日 在波士顿地区布鲁克林教区（All Saints Parish in Brookline）布道前 会见了杨建利太太傅湘女士。图图主教在安慰杨太太焦虑的心情后，特别 为杨建利一家以及看守杨建利的人员祷告。教区其他教友也为杨建利一家 祈祷。 　　图图作为南非教会理事会（South African Council of Churches）的 秘书长，领导了抗争南非种族隔离政策的运动，并一生为废除种族隔离政 策努力。他曾任南非圣公会大主教（Archbishop in the Anglican Church, South Africa），并曾由南非前总统纳尔逊　曼德拉指任为"真理与和解委 员会" （Truth and Reconciliation Commission）主席，在关系破裂的黑 人和白人种族之间架起沟通的桥梁，为南非社会的民主和公义奠定了基础 。Tutu于1984年荣获诺贝尔世界和平奖，在授奖典礼中他曾大声疾呼："没 有公义的和平不是和平"。（Peace without justice is not peace.） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 侵犯人权，大家不要假装看不见----再说杨建利回国 送交者: 回声 于 Fri May 24 23:28:46 2002: 　　我曾和一位我非常尊敬的朋友讨论过我们普通人对暴行的反应。他说 人们面对突然发生在眼前的暴行常常会强迫自己扭过头去不闻不问。这些 人心地善良但总以为自己可以侥幸于暴行的迫害之外，“这事儿是够坏的 ，但我也没招惹他们，不能对我怎么样吧”，扭过头去则在心理上更感到 安全，因为通常暴行的持续常常使观望的人们力图保持表面上中立的心理 难以承受，暴行通常并不打算给这些人面子，通常总是会在力求自保的人 们面前愈演愈烈，把他们往同谋角落上逼。但是聪明的人还是可以找到一 个办法来逃避这种困境，扭过头去好了。“这事儿看上去是不大地道，不 过这底下的好多事儿我也搞不清楚，后来事情的发展我更是一无所知，。 。。”这就是扭过头去的功效。这样看来其实一辈子做个好人并不难，如 果你要是有幸眼瞎耳聋的话，搞好了没准儿能成个圣人呢。还好历史上流 传下来的所有圣贤都不是这样做的。 　　杨建利和许多“好人”不一样的地方是，面对暴行他从不把头扭过去 。不仅如此，自八九年以来，他一直坚定地站在暴行的对面，公开并严厉 地谴责暴行，认真而全面地研究暴行产生的社会和历史原因，讨论制止暴 行的可行和有效的策略与方法。他一方面在理论上探讨如何改变中国社会 、实施民主宪政，另一方面积极参加和领导了海外各种旨在推进中国民主 的实际运动。大概没有人可以说他是在谋生时无路可走才不得不寄身民运 的吧。实话说，一个人能做到他曾做的很少一部份，就很不错了，依我看 就是他待在美国继续做这些事，已经极其难能可贵。他这次回国闯关，无 疑是向依旧在黑暗中的中国说：我回来了。所有的暴行我都看见了，别指 望我扭过头去。我还打算准备揭露那些鲜为人知的暴行，打算尽我所能地 制止这些暴行。哪怕这意味着牢狱之灾。我知道能够这样做的人尚不足以 被称之为圣贤，但是所有的圣贤无一不是从这里开始其历程的，从甘地、 曼得拉、马丁。路德金到索尔任尼琴和萨哈罗夫。 　　当然人总有另一种活法。我们都知道只要你能变通一下对暴行的基本 态度，即便你偶有出格之论(那是你为赢得善良人们的敬重所预先支付的 一点投资，连代价都不算)，你还是可以名利双收的。人们实在很容易在 今天的中国找到这样的榜样。老一代人里面，巴金算是个典型。这个为他 被极力美化了的“丑行”而不断忏悔的老人是深知如何在向民众索求声誉 的同时向暴政索取富贵的。他有时也谴责暴政，但那一定要是被官方认可 ，也被官方“英明地”终止了的暴政。他甚至想要建一个“文革博物馆” ，可是这个博物馆里如何放置毛泽东的位置，他不说(忘了？)。这象是说 我想修个庙但不告诉你里面的菩萨是谁，你怎么好把这类动议当真呢。至 于六。四，他只字不曾提过。我不知道象这样如此精制的忏悔还有什么值 得世人尊敬的。听说最近他还向党中央表示过有几个问题想不通，偌大年 纪，这番撒娇打滚真是难为他了。中年人里余秋雨就更聪明了。如果你读 到他是如何憎恶千年之前迫害苏东坡的“小人”的话，你几乎无法不对作 者的人格产生一些颇为浪漫的联想。不过当我遍观他的大作之后，几个问 题马上就把这浪漫变得十分不堪：他能对从故纸堆里发掘出的这个小人如 此痛恨，可是为什么对曾发生在他眼前的文化革命中的小人们却不置一词 ？更别提那些“大人”了。他对千年前的文人苏东坡遭受的冤案(还算不 得暴行呢) 怒发冲冠，为什么却对自四九年以来被共产党暴政迫害的千万 个知识分子的遭遇(与之相比苏东坡的情形连小儿科都算不上)讳莫如深？ 这正直也真病态，这愤怒也太矫情。在年轻人里我已经找不到什么典型了 ，因为他们报效权力的方式更多，理由也更现代。我们甚至可以经常看到 他们公开地对社会的一些黑暗面表示出比常人更激烈的愤怒，或你死我活 ，或痛不欲生，却从来听不到他们对暴政哼上一声。这老、中、青三代真 是聪明绝顶，为粉饰那个给他们带来好处的暴行，他们索性连扭过头去的 怯懦都免了。 　　杨建利这样的人在今天的海外，今天的中国是少而又少了。权力之外 却粉饰暴行以分一杯羹的人也并非很多。回到最初的话题上去，我们即不 是残暴的施暴者，又不是勇敢的抗暴者，能有什么虽小有风险却并无大碍 ，虽叫不上嫉恶如仇也称得起问心无愧的立场可持吗？有的。那就是对暴 行不要装看不见，不要扭过去你的头。五个暴徒可以轻而易举地制服一百 个善良的人，如果善人们都扭过头去；但他们绝难制服二十个百姓，只要 百姓们肯怒视暴行。就杨建利被捕一事，具体地说，如果人在国内，能公 开表示想不通就算是怒视了。置政治制度争论于一边而拒绝承认拘捕的合 法性，要求公正、公开的司法审理就算是怒视了。如果人在海外，上网表 示自己的意见，利用各种可能的渠道为杨建利呼吁，对杨建利的家属表示 我们的持久而坚定的同情和支持，那已经可以算是怒视了。 　　今天发生在中国大陆残暴专制下的暴行种种已经使人们难以心安理得 地视而不见了。它彻底粉碎了关于新一代有文化、有学历的中共领导会比 老一代更人道、更开明的梦想。一个温和不过的书生竟然迫得政府践踏它 自己为维护其统治已经数度“完善”的法律，也真值得为之一叹。想来网 上之人无不识文断字，通天晓地，大多或许读过、听说过那段著名的忏悔 。我不能把它原封不动地搬到这里，但我始终记得那段简单的句式。“他 们迫害A，我没有说话因为我不是A；后来他们迫害B，我也没有说话因为 我也不是B；后来。。。；后来他们迫害我，已经没有人为我说话了。” 它只是总结了所有想自外于来自国家暴力迫害的人们的必然遭遇。著名的 打击 5%的理论颇能欺骗很多人，其实只要把专政的铁拳挥动二十来次，就 少有什么人能够幸免了，没错，连那些迫害人的都不能幸免。海外的华人 大概可以窃喜于自己的侥幸，可是生活在那端的亲人呢？我们的确经常怯 懦，但即便最残酷的暴政就可以使我们放弃对生活的有起码尊严的选择吗 ？ 　　谁知道，也许能的---只要我们甘愿在暴政开始迫害无论什么人的时候 向暴政澄清我们其实连个零都不是。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于数典忘祖，非常值得每个中国人好好想想。 送交者: mzxtd 于 May 25, 2002 11:30:22 　　首先，一个不容否认的事实是：当今很多中国人有数典忘祖的毛病， 这是我们中华民族的大危机。 　　谈到数典忘祖，首要的问题就是：典是什么典？祖是哪个祖？哪个能 回答上来？我看没有几个。 　　为什么？因为西洋邪教东侵这半个多世纪来，中华民族的文明遭受了 严重的摧残，洋教至上，本末颠倒，致使很多中国人完全不知道自己的本 源了。 　　看如今的中国，举凡“经典”，全没了咱们中华思想文化的份。象诸 子百家，孔孟之道，程朱理学等等中华思想学说，统统靠边站，统统不能 入经典。只有西洋马列学说，象马克思的“资本论”，恩格斯的“反杜林 论”，列宁的“帝国主义是资本主义的最高阶段”等等，才属于国家最高 当局钦准的“经典”学说。强令中国人去学习。现在，这些狗屁不通粪土 不如的西洋胡说竟在一个有5000年文明的东方大国里享有至高无上，神圣 不可侵犯的地位。它被公然写进中华人民共和国宪法，还被列入中国国家 教育大纲。任何中国人学不及格那洋玩意儿就休想升学，任何中国人胆敢 反对那洋教就要遭受牢狱之灾甚至家破人亡的惨剧。 　　我们中国人祖上到底作了什么孽，导致洋典洋教如此猖狂欺凌我中华 文明的奇耻大辱？ 　　我看不是祖上作孽，而是出了些不肖子孙。听听当今在中国作威作福 那帮人的言论，就有助于解答上面的问题。那帮权贵们常常挂在嘴边的一 句话，就是“死后去见马克思”云云。这就是答案：那几个洋人原来竟是 这帮人的祖宗。 　　这些人的祖宗本来是黑发黑眼的炎黄子孙。只是他们在50多年前那个 西洋邪教东侵过程中中了邪教之毒，故而背弃祖宗，转而尊奉了洋人。他 们自己崇洋媚洋还不够，还非常不要脸地将自己的祖宗改了姓氏，同时改 了国籍。 　　这就是今日中国大量出现“数典忘祖”的迹象的根本原因。统治中国 的权贵们改了典改了祖以后，就在中国人中不可避免地出现了“数典忘祖 ”的严重症状。现在的中国，一说“爱国”，很多人想到根本不是爱我中 华民族传统，而是保洋人学说，护西洋邪教，你说悲也不悲？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 参与六四镇压的解放军军官李晓明28日到纽约参加活动 　　参与六四镇压的解放军军官李晓明28日到纽约，参加美国各地六四惨 案十三周年的悼念活动，并发表演讲以亲身经历谴责屠杀和表达军人的愧 悔。 　　受中国人权的邀请，参与六四镇压的解放军军官李晓明，专程从澳大 利亚来美国，参加美国各地六四惨案十三周年的悼念活动。李晓明乘坐美 国航空公司168班机，28日（星期二）下午6点35分到达肯尼迪机场，在八 号终点站出站。现在澳大利亚墨尔本皇家理工学院攻读硕士研究生的李晓 明，1989年在中国解放军39集团军任雷达站上尉站长。他的部队在中央军 委的欺骗指挥下，一路从沈阳被骗到北京郊区。李晓明亲眼目睹了有良心 的军官和士兵，采用各种方式抗拒进城镇压的军委命令，也看到来自上级 的军官到他所在的团押解部队进城。李晓明所在的116师是唯一列队开进天 安门的坦克部队，天安门广场的斑斑血迹和士兵们的狂热扫射，以及部队 将军人走火误杀自己人诬赖为“暴徒”杀害等，都是长期积淀在李晓明内 心的沉重担负。他在六四之后北京市民的眼中看到，他已经被视为广大人 民痛恨的刽子手，他为此深感内疚、惭愧和内心隐隐作痛。李晓明说“我 有责任、有义务将我当年参加六四镇压时的所见所闻告诉中国人，告诉全 世界。” 　　李晓明在纽约期间，将参加纽约地区六四悼念会。时间是六月二日（ 星期天）下午七点开始，地点是四十二街十二大道，中国驻纽约总领事馆 对面。李晓明届时将根据自己的亲身经历发表演讲，并可以接收媒体和听 众的提问。 　　一些新闻媒体和团体，已经提出采访李晓明或是邀请参加活动的要求 。凡有中英文采访要求的，请与中国人权办公室联系。中国人权的电话是 （212）239－4494 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────