大参考总第1589期(2002.06.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国金融崩溃的信号：国内银行提款已被管制！ 2. 风光一时的北京大牌律师被朱熔基关了起来！ 3. 广东法院开庭审理律师周立泰诉讼案 4. 天安门发现传单《参加索赔运动、争回本应属于你的一切》 5. 6月5日，杭州警察学校围攻贵族学校 6. 加拿大纪念天安门屠杀 雇飞机盘旋中领馆示威 7. 天安门毛像污损案真相揭秘——谨以此文献给六四英烈们 8. 我的八九并不完整（为纪念六四运动13周年作） 9. 曹长青：共产党的“伪造多数”-- 写在六四屠杀13周年 10. 协助北朝鲜人政治庇护，德国医生要做出“疯狂举动” 11. 美国之音：美议员关注俄中核技术扩散 12. 美籍诗人贝岭在深圳被拒绝入境 13. 杨建利家人至今未收到拘捕证，律师辩护程序因而受阻 14. 胡平：杨建利事件与中国法治 15. 杨建利事件之我见──兼驳斥马悲鸣 　　附：马悲鸣《杨建利的案子应该走正规的司法程序》 16. 中国国民党，大陆人民欢迎你！ 17. 中共“春秋外交”的失落 18. 王绍光博士与中共的文化宣传 　　美国在亚洲的“文化冷战”完全败给了共产党 (智叟) 　　附：王绍光《中央情报局与文化冷战》 19. 作者不详的奇文：所谓“海外民运份子” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　武汉387名大学生捐精仅50人合格！同济医学院计划生育研究所所长熊 承良指，由於研究所正在申报精子库专案，需要大量精液标本，本以为大 学生素质较高，年龄也适合，精子活力强，淘汰率比较低，所以应能在较 短的时间内完成搜集工作。於是在校园内广贴广告招募，瞬时即有近400人 响应。然而令人遗憾的是，四成大学生都在首轮筛查中惨遭淘汰。最後经 过染色体、肝炎、性病等检查後，能进入精子库的竟然不到50人。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国金融崩溃的信号：国内银行提款已被管制！ 　　最近，关于中国金融崩盘的消息，已经多次见诸媒体。有报道说，由 于中国金融系统大面积的腐败，有高达６万亿元的坏账、呆帐，已经引起 了中国金融系统的深刻危机。朱熔基对此很是担忧，并指出，老百姓存款 的８０％已经不翼而飞了，要严防人民群众对我国金融系统的不信任，发 生重大挤兑现象。报道并说，由于中国金融系统面临崩溃，中央金融领导 小组曾召开秘密会议进行部署，表示一旦发生挤兑和挤提，将不惜采取包 括武力解决的一切手段制止。当时，笔者觉得有些耸人听闻。不幸，这很 可能是真的。 　　近日，笔者友人王军因为在美国准备着手一门生意，通知国内亲属把 存在中国银行的美元提出应急。但是没想到，却遭到许多麻烦。王军的亲 属持中国银行的“全市一卡通”到银行提款，被告知，应在指定银行提取 。王军的亲属说：这是一卡通，全市的银行都应该可以提款的呀。银行职 员不再理睬。王军的亲属只好问清了指定银行并前往那里。不料，这间银 行职员又说：提款必须出示公民身份证。王军亲属说：以前提款从来没有 要求呀？银行职员不耐烦的说：这是上级传达的新规定。而且，超过一万 元的提款额，需要提前两天预约。这也是新规定。这位亲属无奈，只得返 回家中拿了身份证，然后再到银行预约。 　　由此看来，中国官方担心储户挤兑真的是开始采取管制手段了。中国 民间储蓄约８万多亿，其中６万亿放贷给了国有企业以及关系贷款，这些 贷款事实上已经成了坏账，广大民众的钱早已化为乌有。如果一旦发生挤 兑，国家如何应付？不得已，只能采取强硬的手段实行金融管制，限制人 民提款，甚至冻结提款（８９年６４事件后，就曾经冻结过外汇提款）。 　　另据博讯新闻网报道，纽西兰《先驱报》中信在纽西兰的七亿林业投 资五年不到便完全清盘而终结,已经证明中国金融系统包括信托投资公司国 银行在内已经变成了巨大的无底洞。各位看官，7亿纽币是多少人民币? (综合国内某些论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 风光一时的北京大牌律师被朱熔基关了起来！ 北京保护律师权益委员会负责人张建中被拘留逾月 　　北京警察拘留了一名著名辩护律师一个多月，这显示中国试图改革司 法制度有多么困难。 　　华盛顿邮报引述纽约大学中国法律专家孔杰融（Jerome Cohen）说， 北京保护律师权益委员会负责人张建中（音）自五月三日被拘留，一直不 允许会见自己的律师。根据中国法律，嫌疑有权在被拘留四十八小时之内 会见律师，但警察通常不准会见。 　　孔杰融最近访问了北京。他说，相信张建中是在为某些被指控贪污腐 败的高级官员辩护时，触犯了另外一些高级官员。张建中是协和律师事务 所（Concord Law Firm）的合伙人，该事务所在中国九千家律师楼中名列 第六。协和律师事务所的一名官员证实，张建中自五月初失踪，但拒绝进 一步评论。 　　华盛顿邮报记者潘文（John Pomfret）七日报道，伦敦人权组织大赦 国际报告，虽然中国法律保证嫌疑犯可以接触律师并要通知其家人，中国 嫌疑犯被捕之后，他们的家人几个月、甚至几年都在寻找他们的亲人。 　　其中一个例子是杨建利，这名流亡的异议人士在潜入中国并会见东北 地区的罢工工人之后，四月二十六日被逮捕。杨建利是美国永久居民。他 的哥哥杨建军（音）仍然不知道他在什么地方，杨建军过去三天都在北京 寻找他。 　　他说，“我在北京所有地方都吃了闭门羹。我不在乎我弟弟做了什么 。他仍然有雇律师的权利。警察应当在二十四小时之内通知家人。现在已 经一个多月。” 　　而张建中的案例更加突出这个问题。张建中曾经风光一时，为最著名 的腐败案嫌疑辩护，包括全国人大前副委员长成克杰，公安部副部长李纪 周。成克杰因为伙同情妇贪污数百万美元在二○○○年被判死刑，李纪周 由于在厦门走私案中的作用被判处死缓。 　　张建中还由于代表一名中国轿车司机控告丰田汽车公司而获得十万美 元；那名司机的汽车气袋在高速碰撞中没有打开，他头部受重伤。 　　在一九九九年访问加拿大的时候，张建中告诉外国记者说，中国的法 律制度正在快速改进，外国投资者的权益受到中国法律的保护。 　　中国官方还没有公布关于张建中案件的消息，但中国消息来源说，他 们相信，他的案件同有争议的中国刑事法中关于律师对伪证负责的条文。 有问题的案件涉及北京一名被指控盗窃银行数千万美元的银行家。张不是 那名银行家的律师，但参与了那一案件的工作。 　　中国消息来源说，那一案件激怒了总理朱熔基，因为被窃取的金额太 大－－超过五千万美元。 　　孔杰融担心，中国官方可能利用这一案件作为借口拘留张建中，而实 际原因是他为著名罪犯嫌疑的辩护。孔杰融说，“谁都不知道他为什么被 拘留。警察没有对任何人说过，他们违背了中国法律。” 　　中国消息来源说，刑法中关于证词部份的含糊条文已经被中国警察和 其它安全人员用来逮捕至少一百名律师。如果律师的当事人在法庭的证词 同在警察那里的声明不同，法律允许警察拘留律师。 　　这在中国经常发生，因为警察酷刑逼供嫌疑，强迫他们招供。但在审 判的时候，嫌犯经常反供，将他们的律师置于被逮捕的危险。北京大学法 律专家贺伟锋教授说，中国正在试图取消这一有争议的条款。 Prominent Chinese Lawyer Detained by Police Since Early May http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8676-2002Jun6.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广东法院开庭审理律师周立泰诉讼案 　　香港消息：中国广东省法院开庭审理律师周立泰提出的诉讼。周立泰 多年来在深圳龙岗地区为数百名工人争取合法权益。去年12月他被当地政 府勒令关闭其法律事务所，理由是他系四川的律师，不能在深圳开业。周 立泰不服，反把对方告到法院。星期五法院开庭一审，周立泰的两位同事 替他出庭申诉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天安门发现传单《参加索赔运动、争回本应属于你的一切》 　　按：五月十一日、十二日，天安门西南侧，靠近前门箭楼一带，发现 向中共政权索赔的传单，党国公安现对此事严加保密，它们害怕过渡声张 会帮助宣扬传单的诉求，正在秘密地搜查倡导索赔的群众组织。本刊接获 北京传真的一份传单，发表于下，望能广为传播。 　　我们是社会主义国家的领导阶级 ----工人，我们把一切献给了党，就 因为党承诺社会主义祖国负责我们的医疗、住房、子女就学和老有所养， 并因此被迫承受了资本主义国家受剥削工人工资几十分子一的超底工资。 但现在，一切朝钱看了，几十年含辛茹苦积累起来的财富全都变成了贪官 们的私有财产，而我们却被踩到了社会的最底层，有的甚至失业、下岗， 衣食住、生老病死均无着落，为此我们要求党和政府归还本应属于我们的 一切。 　　我们是工农联盟的主力军 ----农民，我们最听党的话，昔日为党打天 下，几千万兄弟葬身沙场；后来党假称把土地分给我们，让我们充当合作 社和人民公社的农奴，并且拿走了我们百分之八十五以上的收成，为了跑 步进入共产主义，我们也认命了。今天，国家又回到了社会主义初级阶段 ，那些名义上曾经属于我们的土地也被剥夺了，许多人变成了最被城里人 看不起、最下三烂的盲流，他们没有饭吃还得交纳苛捐杂税和各种摊派， 为此我们要求党和政府按初级阶段分配原则，替我们算算帐，归还我们五 十年来为国家积累后本应属于我们的那一部分。 　　我们是把青春献给党的一代红卫兵，我们是保卫无产阶级司令部的一 代造反派和保皇派，十多年的修理地球和十多年的为党打、砸、抢，终于 等到了邓小平的拨乱反正，但我们却成了改革开放后最没有知识、最没有 生存竞争能力的一批。现在，我们中的大部分人已经进入退休年龄，可伟 大、光荣、正确的党却将我们抛弃了，为此我们要求党妈妈赔偿我们的青 春，补偿我们包括经济损失在内的各种损失。我们是地、富、反、坏、右 、资及其亲人，我们是被杀、被关、被管的一族，革命抢走了我们的钱财 、土地、房产，我们三代人屈辱地生活了几十年，现在邓小平给我们平反 了，现在私有财产合法了，现在资本家可以入党了，现在发财致富变得光 荣了，为此我们要求共产党按世界通行的文明规定，归还我们的财产、土 地和房屋，并对所有被错杀、错关、错管者按国际标准支付经济赔偿。 　　共产党欠中国人的实在太多了，每一个中国人的家庭都有自己被剥夺 、被宰割的辛酸史，要求赔偿是所有中国人的神圣权力，为了你多少能够 有点尊严地活下去，请参加到向中共索赔的群众运动中来吧！目前，索赔 运动已经掀起，所有愿意投入这一运动的国人，可按地区或索赔专项自行 串联组成本地区、本专项的索赔组织，也可以同全国索赔委员会联络，参 加本委员会组织的统一行动。索赔委员会已经为各索赔项目准备好了律师 ，他们将帮助你有理有据地同共产党算帐，争回你本应得到的利益。 　　全国索赔委员会的电邮地址是：ch8783@@post.com, ch8783@@mail.com ，所有参与索赔运动的组织和个人，都将得到指导和帮助。 　　中华全国索赔委员会 　　二○○二年五月一日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 6月5日，杭州警察学校围攻贵族学校 　　6月5日日间，育英学院与司法警官学院因打篮球问题发生争执。随后 ，育英学院学生纠集80余人手持器械将司法的几名大队长、中队长打伤。 随后，司法几名女生前往育英调节，结果被育英学生殴打，仓皇逃回—— 当日晚上，司法警官学院500多名学生通过未知方法打开器械库，取出防暴 头盔、盾牌、电警棍冲击育英学院。 　　110及防暴警察赶来但根本没有办法控制局面。 欧斗持续到凌晨，育 英学院学生伤亡无数（亡好像没有）。 整个育英设备基本被司法学生损坏 ，现在育英已停课，学生全部回家。 司法当事学生现在全部被戒严在学校 以后有什么报道BlazingCD会第一时间报道 　　这件事保密工作做得很好，记者全部被驱逐。学生自拍照片录像基本 被没收—— 所以没有什么人知道。我也是凭多方面了解才得到这些资料的 　　又据育英学生提供消息： 下沙公安分局副局长被学生打成骨折,两辆 警车被毁.昨晚11时,杭州市出动了三个城区的200名防暴警察,动用了催泪 瓦斯,电警棍,盾牌等武器,直到早上5点,事态才得到控制. 6日上午,浙江省 省长,公安,司法,教育,卫生厅领导召开紧急会议,下沙综治委主任已经辞职, 浙江教育厅厅长也可能提前退休. 一名法新社驻中国记者在拍照时被警方 驱逐. 柴松跃已要求浙江教育厅在7日上午8:30分以前将本次事件的材料整 理送交中央有关部门。 　　RFA: 警、民两院校为篮球赛发生冲突，30名学生受伤 　　中国内地的一所警官学院因为一场篮球赛而与一所地方学院发生冲突 。500名预备警官包围地方学院，30名大学生在冲突中受伤。 　　据香港的《中国人权民运信息中心》星期五发来的传真说，星期三晚 上在杭州，“浙江司法警官职业学院”与“浙江育英文理专修学院”因篮 球赛发生冲突。 　　500多名警官学院的学生身着制服手持木棍围攻并冲入育英学院，砸坏 宿舍、食堂和篮球场，并使30多名大学生受伤。骚乱持续了三个小时，最 后当局调动上百名防暴警察并且发射催泪弹才终于把它平息。杭州的警方 对法新社表示正在调查事件，同时否认有人被捕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大纪念天安门屠杀 雇飞机盘旋中领馆示威 　　加拿大卡加利中国民主会昨天表示，为纪念六四天安门事件 13 周年 ，卡加利中国民主促进会与民主中国渥太华合作，得到加拿大骑警的特别 批准，於昨天上午 11 时 50 分至下午 3 时 50 分，用飞机拖了一幅「 REMEMBER TIANANMEN SQ－JUNE 4,1989 」 (毋忘 1989 年 6 月 4日天安 门广场」的标语，在中国驻渥太华大使馆的上空盘旋了四个小时。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天安门毛像污损案真相揭秘——谨以此文献给六四英烈们 　　陈少文（湖南) 　　1989年5月23日下午二时，来自湖南省浏阳市毛泽东家乡的三个年轻人 ，用鸡蛋壳填满颜料和墨汁，投掷于天安门城楼上悬挂的毛泽东巨幅画像 上。这惊世骇俗的举动，无异于一颗原子核武器在中国最神圣、最敏感的 中心爆炸，立即使当时动荡不安的中国变得更动荡、更恐慌，同时，也令 全世界感受了前所末有的震荡。人们永远不会忘记：正是这件心动魄的壮 举，才使十几亿中国老百姓心中的圣神化为腐朽。 　　一九八九年五月十七日下午,湖南省浏阳县达浒乡涟头小学教师余志坚 来到浏阳报社找好朋友喻东岳。两人见面的话题就是北京的局势。这几天 他们看到天安门轰轰烈烈的民主运动和振奋人心的反腐义举，两人顿感“ 天下兴亡，匹夫有责”。当天下午，余志坚又把自已的好友———湘运汽 车运输公司浏阳分公司工人鲁德成介绍给喻东岳，三人满怀激情高声吟咏 岳飞的“满江红”，在兴奋与激昂之后，吃完晚饭便动身奔赴火车站。 　　五月二十三日戒严令宣布的第四天，三个来自浏阳河畔、胡耀帮故乡 的年轻人，一大早便来到了天安门城楼下，喻东岳抬头看了看悬挂在城楼 上的毛泽东巨幅画像，看到共和国最神圣的地方竞把个人崇拜搞得如此猖 狂，使他们怒发冲冠。“咱们把毛家大爹请下来，让他老人家复归人位， 让人民抛弃愚昧，把专制送到历史的垃圾堆，把民主与自由迎回中华大地 ，湖南的年轻人责无旁贷！”听完余志坚这一雄心壮志的打算，喻、鲁两 人异口同声地表示赞同。 　　中午十二时，他们三人在煎饼摊前向老板买了二十个鸡蛋，身为美术 编辑的喻东岳又特意到文具店买了三管油画颜料和二张宣纸、一瓶墨汁。 三个人来到天安门右侧的中山公园，在一片僻静的小树丛里开始做准备工 作。喻东岳是美编，懂得色彩调配，他把油画颜料挤在纸盒里，加上松节 油稀释、调匀，又把各种颜色的水粉颜料用水调开，倒在蛋壳里。然后铺 开宣纸书写了两条标语。其一是“五千年专制到此可以告一段落！”另一 条是“个人崇拜从今可以休以！”。 　　他们把这些“武器装备”准备得当后，从容不迫地来到天安门城楼下 ，三人先把两张标语分别贴在东、西两个城门洞边，然后他们异常泠静地 对着围观的人群说：“请大家闪开一条道，我们要做一点事情。”这时， 余志坚见门洞里过往的行人太多，便上前阻拦。喻东岳从鲁德成抱着的盒 子里拿出两个盛满颜料的蛋壳，仰侧着身子，使劲往城门楼上的毛泽东画 像扔去。 　　第一枚蛋壳击中毛泽东像右眼，暗绿色的颜料顺着鼻子左侧流下，俨 然毛泽东流下了痛心疾首的泪水，随后，鲁德成和余志坚又接连扔了六七 个“手榴蛋”，圣像上顿时飞花四溅、狼籍一片。毛泽东像的面部、身上 被五颜六色的颜料污损，特别是毛泽东面部那棵神乎其神的聪明痣被黑色 的颜料点击放大，令围观者一片惊呼：“痣大成癌！国家患难！”在老百 姓的鼓励下，余志坚在掷手里最后一个“炮弹”时，本来是瞄准毛泽东的 天门，想再来个满面开花，结果一使劲，蛋壳竟然飞过天安门城楼的护栏 ，落在天安门城楼里检阅台猩红的地毯上。 　　三个人正在尽情尽兴地发泄，甚至没顾及围观百姓的一片叫好声，他 们一边使劲抛掷炮弹，一边大声疾呼：“打倒官僚政府！倡导自由民主！ ”，好象电影《英雄儿女》王成在做最后的拚搏，他们知道：这是他们人 生最辉煌的时刻！ 　　遗憾的是，几分钟过后，“高自联”派来的大学生冲上来将他们抓住 ，立即扭送到“天安门广场指挥部”，余志坚、喻东岳、鲁德成三人绝没 有想到他们的义无反顾、大快人心的义举被所谓的“民主斗士”们出卖， 他们没有得到任何民主领袖们的接见，也没有得到民主运动组织任何认可 ，更没有得到广场纠察队的保护。他们被同路人（同志）押着转来转去， 翻来覆去地问话，要他们写条子、按手印，声明他们的行动与民主运动无 关。 　　他们三人并没有嫁祸和栽赃的念头，甚至颇有“好汉做事好汉当”的 英雄气慨，他们多次主动声明，他们三人对自已的义举负全部责任，并表 明自已的行动只是为中国的民主开化进行有意义的探险，对自已的行动并 不遗憾与后悔。但他们三人总是琢磨不透：“落井下石不是民主思想，避 退三舍更不是革命理念，为何中国民主运动要搞得四分五裂呢？” 　　这个历史性的事件虽然过去了二十三年了，由于当时政治风波与政局 动荡，人民来不及对这件事情来不及深入的了解与研究，爱国民主人士和 激进学生，甚至于当事者都对这个事件讳莫如深，使这件惊天动地的事件 变得扑朔迷离，令史学家们和普通老百姓众说纷纭、莫衷一是，然而，在 网络无限的今天，在信息无界的世界，人们还是不得不遗憾地承认：天安 门毛泽东污损案慢慢地被人淡忘了。但不可否认的是，如果没有天安门毛 泽东像污损案的发生，其六四民主运动的历史意义必定要重写，如果没有 余志坚、喻东岳、鲁德成三人的壮举，六四运动的精髓与精华必定暗然失 色。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我的八九并不完整（为纪念六四运动13周年作） 送交者: 安魂曲 2002年6月05日11:09:29 　　（一） 　　有人说，八九民运期间没有去过广场的人都不能算经历了八九民运。 　　我很幸运，在那个永生难忘的年代里，作为一个千里之外的外地学生 ，我不仅去了广场，而且在广场同其他兄弟姐妹们并肩战斗了许多个日日 夜夜。 　　我甚至还算是六四中一个不大不小的活跃分子，为此坐过牢，挨过整 ，曾经出国无望，分配无处、工作无着。。。六四对我个人生活的影响不 可谓不深。 　　六四后，我的心灵就开始流浪，一度追随那些幸运地逃到海外的学生 领袖们去了，虽然很快我的心又同他们中的不少人分道扬镳，但在经过近 十年的挣扎后，我也同他们一样，终于成为了异国他乡一个心理和身体上 双重的流浪者。。。 　　整个八九民运，我该经历的似乎都经历全了；整个六四一代的典型人 生历程，似乎我也最终走过来了。 　　但我还是有一种深深的遗憾，这一遗憾一直深深地伴随了我整整13年 。。。 　　因为我的八九并不完整。 　　（二） 　　我个人八九学潮最大遗憾就是：在六四血光横飞，惊心动魄的那个六 三之夜六四之晨，我居然没有亲身留在北京！ ----我并不是逃兵，因为在我选择离开广场的时候，正好是广场最萧条、 最彷徨却又看不到任何可以结束这么“一天天耗下去”僵持局面的5月底。 广场上的学生这个时候已经大半都回校甚至“空校”了，许多外地院校甚 至只留下一两个同学保证“大旗不倒”----作为一个外地学校的学生，这 个时候留在广场似乎并不能对运动起什么大的作用，反而是回校巩固校内 、本地民主成果似乎对我们更有吸引力一些。 　　正是在这样的无奈情况下，我同其他同学一起坐上了离京的火车，这 一去就整整等了七年，我才有机会再次回到北京，坐在朋友的车里，在一 个深夜默默绕广场一周，贴着车窗，我的泪如泉涌！ 　　我真恨自己为什么当时走得那么急？要知道再多呆两天，“民主女神 ”像就会在广场树立，“知识分子绝食”活动也会拉开序幕，那个时候， 广场的气氛就会再度火爆，而等到了那个时候，我就一定能等到六三的那 个惊心动魄的夜晚。 　　我不知道别的六四学生会不会也有和我同样的遗憾，也许更多的人如 今拥有的只剩下一份庆幸，而我，则始终带着一种深深的、没能在历史的 关头站在战斗最前沿的遗憾。 　　缺少了六三六四当晚北京城杀人之夜的那段惊心动魄体验，我的六四 经历，命中注定就将永不完整。 　　我每当想到这一点就心中怅惘，我不是逃兵，但我却难逃一种无意但 事实脱逃者的自卑心情。 　　（三） 　　时隔13年，我已经记不清楚自己六三当晚究竟睡了一觉了没有，反正 我清楚地记得：六四一大早，我就拧了个“四喇叭”收录机，把美国之音 的短波节目音量调到最大，走进了一个很大的阶梯教室---那里很多我不认 识的别班学生正在等待当天正要进行的一场考试，大家都在那里坐着。 　　这个时候我走进了这个教室，坐在了头一排的一个角落空位上，就那 么把收录机放在桌上，一句话也没说，任由收录机中的美国之音播音员用 沙哑而悲愤的声音一遍遍反复播报北京发生了屠杀，死伤无数的消息。 　　没有一个人说话，很多人都不认识我这个外来的闯入者，但大家就那 么听着。。。 　　这个时候监考老师走进来了，我也记不清我是否关上了收录机，反正 他似乎根本不知道发生了什么事，正在那里低头整理试卷。忽然，后排一 位很高大的男同学站了起来，大声用激动的语调宣布“老师，北京开枪杀 人了，我决定今天罢考！”，然后头也不回地大踏步走出了教室。 　　于是一个个身影纷纷站起来，一个个“老师，我们罢考！”的声音纷 纷响起来。。。教室里回响起噼噼啪啪人们纷纷离去的脚步声。。。直到 整个教室居然走掉了一大半，只剩下站在那里张口结舌的监考老师。 ----这，就是我至今对于13年前六四那个清晨的最深刻记忆，我一辈子都 忘不了。 　　我还记得那天我们所在的城市突然下起了小雨。。。于是在那天上午 开始的一场全校师生上街游行中，我首先向市民们喊出的口号第一句就是 “这里的天空在流泪，中国的天空在流血！” 　　然而我毕竟只能属于那部分流了13年眼泪一直流到今天的人们，我却 永远地失去了为中国流血，或者至少见证那场流血的资格。 　　我很遗憾我的六四当天记忆中只能留下这些今天看来相当平淡的东西 ，虽然它们一样在事实上很有意义 　　我真的，真的很遗憾。 　　（四） 　　我后来对许多知心朋友讲过：“我要是六四那时还留在北京的话，也 许就真的活不到今天了。” 　　我在对中国前途极感失望时也常常这样想：“要是六四那时我死在北 京，是不是更一了百了一些？” ---现在想来，这些话都未免多了点真把自己当烈士的自夸。 　　即使在六三六四当晚，作为一个广场学生，死亡的概率也并非有我当 初想象的那么高。死亡最多的还是那些奋不顾身阻拦军车军队沿西长安街 开进的北京市民们。 ---当然其中也有不少作为纠察队、敢死队拼死冲在最前线的大学生。 　　假如六三镇压之夜我仍留在北京的话，我会自愿去西长安街上当一名 敢死队员呢？还是始终留在广场，最终随大队撤出？ 　　我不知道，我只知道那个时候的我，似乎是并不怕死甚至很有些渴望 献身的。 　　5.19军队开进的那个凶险之夜，我主动留在了广场，主动加入了最外 圈的纠察队。。那夜军队没进来，我们大家居然早晨都感觉十分不耐烦， 互相骂“????怎么还没来？”。。。 　　我曾经在听到大喇叭通知需要敢死队去西郊支援的消息后，自己带上 一帮同学立刻赶去了西郊。 　　我甚至自己只身拦下过一辆载满全副武装军人的卡车，在拦车的刹那 ，我大脑中闪过“这车要不停咋办”的一丝犹豫，但我还是没有移动半步 。 ----但毕竟这些，都远非枪弹横飞，血流遍地的那个真实的夜晚可比，没 有经历那个真正考验一个人勇气和胆量的惊险夜晚，我又有什么资格在这 里说我会同样勇敢地死去？！ 　　失去了这个夜晚，我可能永远地失去了证明自己有为中国民主事业贡 献自己生命勇气的机会---因为我终于痛苦地发现，在六四之后的那些日子 里，我正在变得越来越怯弱犹豫。 　　我知道我老了，已经远不再是八九年那个身体消瘦，头扎白布的广场 大学生了。 　　假如再来一次六四这样波澜壮阔的民主运动，我甚至还会不会在中国 的土地上，还会不会是一个真正意义上的中国人都不知道。 　　难道我们这一代人不能为国捐躯，就命中注定只能一个个被迫成为他 国的公民、移民么？ 　　（五） 　　除了不能检验我的勇气之外，我更遗憾的是不能在那个晚上，让我的 心同广场学生，北京市民一样激烈地跳动。。。 　　没有经历过那个晚上的学运最高潮，我真的能够说我完全理解什么叫 六四了么？ 　　我不知道。 　　有时候我想我能理解那个不平常的夜晚，因为我自己曾经经历过一个 同样惊心动魄，但却最终有惊无险的5.19刚宣布戒严的那个晚上----我至 今能够回忆起那个北京市民对我们广场最外圈纠察队员们发出的颤抖然而 令人激奋的声音：“人民！人民用身体挡住了军车！”；我耳中还能回想 起当时广场上大喇叭带我们作的一遍遍集体宣誓：“头可断，血可流，广 场绝对不能丢！”；我还时常回想起我们当时一些男同学在一起商量：“ 军队来了万一被冲散，就要首先保护女同学。。。”时的那股子男子汉自 豪。。。 　　为了这个，我想我能理解六四当晚那些广场内外同学们几乎同样的， 置生命安危于度外的大义凛然心情。 　　六四后的很多年，我并没有机会看到很多六三屠杀当晚的连续录像镜 头，因此我对六三之夜的想象多少是同我自己在5.19之夜的经历交织在一 起的---甚至到我前几年看到影片“天安门”中的录像镜头时，我还是感觉 其中那些紧张激昂的广场播音员声音，同我自己以前听到过的喇叭声完全 没有什么两样；而那黑沉沉的夜，大会堂昏暗恐怖的灯光和广场上憧憧的 人影，都是我记忆中抹不掉的镜头。。。我当时就有一种强烈的感觉，似 乎我也亲历过那样的场景，也同影片中的那些大学生们在一起战斗。 ----可我知道这其实是假的，我从没有在广场上不断听到过从外围飞传来 的军队开枪杀人的消息，从来没看见过枪口下的死伤者，从来没有紧张地 面对步步向自己逼近的荷枪实弹、杀气腾腾的武装部队，更从没有在那一 刻，自己对自己做出一个“撤？还是不撤”的生与死的选择。。。 　　我可以理解他们的大义凛然，但我又该怎么去理解这些广场学生在最 后一刻的激愤、恐惧和生死决择呢？ 　　我真想有机会同一个当晚还坚守在广场的六四同学好好深谈一晚---我 是多么强烈地想让自己的心，再随着那个晚上他们的心再跳动一次呀！ 　　（六） 　　但我知道，即使我有很大的机会可以找到六三屠杀当晚的广场同学， 从他们的亲身回忆中，多少找到些填补我这段思想经历空白的心理资料， 我却永远也无法读懂那些六四死难者的心了。 　　那些六三六四当晚死去的人们的故事，无论我在当时还是在后来这十 多年间，都含着眼泪读了无数篇、无数次。不知为什么，在我的脑海中浮 现出来的那些死难者的形象，却总是一个头缠白布，身穿白色衬衣的戴眼 镜青年，一个人伸开双臂，做着V字的手势，面对远处黑压压一排军人枪口 ，在黄色的街灯下孤独地站立。也许这就是我心目中“六四烈士”的典型 “高大形象”吧。 　　但理智又时常不得不提醒我：其实很多人死的时侯，根本并没有机会 意识到自己死去的悲壮。 　　他们每个人绝没有我事后这么强的做六四烈士的意识，但他们还是一 个个成为了我所自愧不如的真正的六四烈士---也许，他们在那天晚上所做 的足以导致他们最终成为六四烈士的一切，就是他们一个个作为人的良知 和勇气吧。 ---可是他们真的死得很值吗？ 13年了，假如他们真有在天之灵的话，我对他们这样的询问却越来越不敢 回答。 　　作为一名名生者，我们每个人都可以斩钉截铁地告诉别人“我们对六 四自己所付出的一切绝不后悔”，但我们真的有资格代替那些死者这么说 吗？ 　　他们究竟为什么而死？而他们的遗志我们民族，我们每个人又究竟继 承了多少？ 　　我只看见整个民族的心在慢慢死去，整个民族的知识分子和青年一代 都在迅速堕落---六四死难者们为了中国的民主，凭着自己的朴素良知和勇 气在13年前勇敢死去了，但谁曾想到：13年后我们的祖国不仅毫无民主， 就连全社会的良知和勇气都快荡然无存！ ---为了这样的民族和这样的中国政治进程而死，假如他们有机会再做一次 选择的话，他们还会勇敢地去面对死亡吗？ 　　所以我才经常痛悔我自己在六四屠杀的当晚，没有给自己至少一个可 能同他们一起一了百了，眼不见心不烦的机会，这段不完全的个人六四经 历，才让我遗憾至今。 ---但我毕竟已经失去了这一次机会，我的理智告诉我：你更需要的是在下 一次仍然拥有那份为中国民主奋斗献身的良知和勇气，为了你自己，更为 了这些可能是替你而死的八九同学和普通百姓们。 　　我的八九已经永远不可能完整了，但为了让那些死难者们的八九能够 拥有一份毫无遗憾的完整，我将永远让我的心同他们一样流血，让我的心 不停地为中国民主而跳动！ 　　我的八九并不完整，充满遗憾，但它将永远属于我最珍贵的那片记忆 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：共产党的“伪造多数”-- 写在六四屠杀13周年 　　今年六月四日那天晚上，我和加州一位华人在一家电台就六四屠杀问 题进行辩论。加州那位华人说，洛杉矶一家中文网站曾做过调查，当地80 ％以上的华人认为“六四”时中共使用武力是必要的。我当即就对这种说 法质疑，问那个网站是在多少受访者中、以什么方式做的调查？对方没有 回答。 美国华人对六四持什么看法？我没有全面调查的数字，但当年却在 洛杉矶亲身经历了当时成千上万的华人走上街头，抗议六四屠杀，呼喊“ 打倒共产党”口号的场面，那是一个群情激昂、天人共愤的场面，至今仍 历历在目。 　　在大陆的中国人怎么样？我没有、也无法进行全面的调查，但从北京 当局每到“六四”就严加防范、如临大敌的劲头可以推测出，人民没有忘 记。如果人们都不在乎了，政府为什么还要这么提心吊胆地防范？ 　　《华尔街日报》六月四日的社论题目是“世界杯的恐惧”，其中提到 中共当局密切监视各地大学生对足球赛的反应，担心恰好在六四那天举行 的中国队和哥斯黎大的比赛结果，会刺激学生市民涌上街头重提六四。 　　而中共本身，从它对六四的定性已五次改口来看，它不仅在乎，而且 相当显得理亏。中共最初把六四定为“反革命暴乱”，然後降级为“动乱 ”，後来称为“事件”，不久又改口说是“一场风波”，最新的提法是“ 那件事”。这一次比一次降级说明什么？说明共产党本身对这“那件事” 也无法理直气壮。不要说对六四遇难的学生市民的名单13年（！）来都不 公布，就连他们当年称赞的镇压学生的“共和国卫士”的士兵名单也不敢 公布，由此可见这个政权对六四屠杀心虚到何种地步。 　　有人说，不管怎样，中国大陆没有多少人公开悼念六四遇难者。但这 绝不能说明人们忘记了六四，而明显是政治高压和社会条件限制的结果。 西方大众传播学者伊丽莎白　诺尔纽曼曾以“沉默螺旋”的理论来解释极 权社会的“伪造多数”现象。她认为，在没有新闻自由的地方，那些拥有 自己想法的人们，由於没有表达渠道，再加上他们担心冒犯官方媒体上的 “多数人”意见，结果每个人都这么想，都保持沉默，就把事实上他们的 多数“沉默螺旋”成“少数”；而官方报纸上不断渲染的那个“党和人民 ”、“全党全军全国人民”中的“人民”就好像真的成了“多数”，由此 官方报纸的“伪造多数”得以成功：那些事实上的少数人，通过他们垄断 的媒体渲染、伪造成了“多数”。 　　当处於无权者地位的人想挑战这个“伪造的多数”时，政府就动用武 力，把那些试图打破沉默螺旋的人们送进“古拉格”。专制社会就是这样 靠两种方式统治：“伪造多数”的意识形态；古拉格式的武力镇压。 　　“大屠杀”使人们看清了什么是“共产党”。 今天，直拨电话、传真 机、互联网等的出现，给打破沉默螺旋提供了更多的条件。共产党的伪造 多数越来越困难了。人们对共产主义的认识再也无法回到原来那样，如同 挤出的牙膏无法再挤回去。因而西方新闻学者埃利胡　恺兹说，“剧烈的 革命之所以产生，往往并不是由於人们的观点态度本身发生了什么改变， 而是因为人们对别人的观点态度的了解发生了剧变。从这个意思上说，信 息交流可以解放人。” 　　六四事件的直接结果之一，它使千百万处於沉默螺旋中的中国人一下 子知道了别人的想法，知道了他们是真正的“多数”！正是这种共享的信 息，在解放人的同时，决定著那个伪造多数政权的垮台。而今天人们需要 的是机会，像俄国、东欧国家人民的那种机会，在展示多数人声音的同时 ，结束那个少数人专制的统治。(自由亚洲电台） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 协助北朝鲜人政治庇护，德国医生要做出“疯狂举动” 　　(记者宝申 汉城报导)面对来自韩国政府和非政府组织的压力，德国人 权活动人士福勒特森医生暂时放弃将数以千计的北韩难民偷渡到韩国的计 划，但是他表示，将通过其他“疯狂的举动”引起国际社会对北韩难民问 题的关注。 　　自称“疯子医生” 　　福勒特森的职业是医生，又是人权活动家。他自称 是“疯子医生”， 因为他经常从事在别人眼里近似疯狂的事情。今年三月，他曾一手策划25 名北韩难民闯进西班牙驻北京大使馆寻求政治庇护，并最终通过第三国抵 达汉城的事件。上个月五名北韩难民进入日本驻沈阳总领事馆寻求庇护事 件背后也有他的身影。 　　上个月，福勒特森医生在汉城举行记者会，向国际新闻媒体宣布，本 届世界杯比赛期间，他又要有大举动：他将以巨轮在公海接运从中国大陆 各港口偷渡出海的数以千计的北韩难民投奔韩国寻求自由。 　　称举动不会制造悲剧 　　星期四，福勒特森医生在韩国首都汉城接受了美国之音的专访。他在 专访中表示，将数千名北韩难民偷渡到韩国不仅需要周密策划和大笔金钱 ，还需要韩国政府以及非政府组织的支持和协助。但是他却面临来自韩国 政府和非政府组织，特别是一些基督教非政府组织的压力，希望他不要在 世界杯比赛期间采取这样的行动，以免破坏世界杯期间的节日气氛。福勒 特森医生说，这种说法是非常可笑的。他举例说，如果你正在举行一个圣 诞晚会，但是听说你的邻居家里发生了杀人事件，你能坐视不管吗？你能 不报告警察吗？他说：“我认为这是非常可笑的。这是整个韩国民族的耻 辱。我今后再也不相信所谓阳光政策了。我认为这对北韩难民来说是个灾 难。” 　　福勒特森医生发誓，他将在世界杯比赛期间采取其他“疯狂的做法” ，以引起国际社会对北韩难民问题的关注。他说：“不会有流血事件，不 会发生绑架事件，不会有人自杀，不会有炸弹爆炸。我们不会毁坏哪一座 世界杯足球场，我们不会制造悲剧， 不会的。” 　　福勒特森医生表示，他具体采取什么行动，要取决于世界杯的进展情 况，尤其取决于韩国队在世界杯上的表现。但是他保证，只要北韩难民需 要并且愿意得到他的帮助，他就会尽一切可能帮助他们。 　　做法受到批评 　　北韩难民闯入外国驻中国使馆、领事馆，特别是闯入日本驻沈阳总领 事馆事件发生后，韩国一些媒体以及学者批评福勒特森的做法对解决北韩 难民问题有害无益。他们指出，福勒特森的做法不仅使北韩政府加强了边 界巡逻以及对试图偷渡到其他国家的北韩人的迫害，而且还使得中国政府 改变了过去对北韩难民问题睁一只眼、闭一只眼的做法。有人还批评福勒 特森的做法挑起了中日以及中韩之间的外交纠纷。 　　希望制造麻烦使火山爆发 　　福勒特森医生表示，他对这些批评并不介意：“我喜欢别人的批评。 我认为批评是有帮助的。当别人说我‘有害无益’的时候，我对我的做法 进行反省。或许我会改变一些做法。 　　福勒特森医生说：“我希望这会制造一些混乱，制造一些麻烦，使火 山爆发。我相信自然进化，破旧立新。我希望这样做能促进两韩的和平统 一。” (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员关注俄中核技术扩散 　　(美国之音记者齐之丰报道)国际恐怖主义的兴起，使核武器和导弹技 术扩散的威胁成为人们日益关注的问题。但是，在美国国会参议院本星期 举行的一个有关俄罗斯和中国核技术出口控制问题的听证会上，专家们表 示，俄罗斯和中国在防止核武器技术扩散方面的行为，依然令人担忧。 　　一些研究国际恐怖主义问题的专家注意到一个令人不安的趋势，这就 是在1970年代恐怖分子发动恐怖主义袭击造成的死亡人数，是数以十计的 。到了1980和1990年代，恐怖主义袭击造成的死亡人数上升到数以百计。 进入21世纪，恐怖主义袭击造成的死亡人数便数以千计。 　　专家们警告说，假如不采取措施，恐怖主义分子就可能动用核武器等 大规模杀伤性武器，在不久的将来造成数以万人死亡的恐怖袭击。因此， 防止核武器和其他大规模杀伤性武器技术的扩散，就成为世界各国共同关 心的问题。 　　俄中言行不一致 　　在本星期参议院政府事务委员会国际安全、武器技术扩散和联邦机构 小组委员会举行的听证会上，美国国务院负责防止武器技术扩散问题的助 理国务卿约翰·沃尔夫说，俄罗斯和中国政府在防止核武器技术扩散方面 表示愿意跟美国合作，而且，俄罗斯和中国也分别采取了防止扩散的行动 。沃尔夫说：“但是，中国和俄罗斯提供的合作是不稳定的。这两个国家 有关防止核武器扩散的政策执行跟这两个国家公开和私下做出的保证不一 致。而这两个国家的公司实体进行的贸易活动，直接地，显著地助长了这 两个国家官方所宣称反对的核扩散威胁。” 　　蒙特雷国际问题研究所防止武器技术扩散研究中心的副主任莱纳德· 斯佩克特特别提出了俄罗斯的武器技术出口问题。斯佩克特说：“令人感 到悲伤的是，历史正在重演。看来俄罗斯没有能够吸取明显的历史教训。 正如西方1960、70、80年代那些拼命追求利润的公司那样，俄罗斯今天在 赚钱的欲望驱使下，正在进行一系列不明智的出口活动，把利润置于防止 核武器扩散的考虑之上。” 　　议员建议加强惩罚措施 　　参议院政府事务委员会国际安全、武器技术扩散和联邦机构小组委员 会主席，来自夏威夷州的民主党参议员阿卡卡说，自1992年以来，美国至 少六次制裁俄罗斯的一些公司实体，因为这些公司非法出口导弹和核技术 ，以及化学和生物军民两用技术。与此同时，美国也因为同样的理由对一 些中国的公司实体实行制裁。阿卡卡参议员说，美国一次又一次地发现， 是同一些公司、同一些个人、有时候是同一些政府官员从事武器技术扩散 活动。 　　美国威斯康星核武器控制项目主任米尔霍霖说：“美国鼓励其他国家 防止核扩散的政策正在失败，我们没有成功地改变这些从事非法出口的公 司的行为。这种政策失败，不仅仅是词藻或外交失败，而是具有实际的后 果的。”米尔霍霖说，我们只要看看印度和巴基斯坦就可以知道，成百万 的人面临集体毁灭，因为这两个国家拥有核武器和导弹，而这两个国家的 核武器和导弹技术，主要来自俄罗斯和中国的出口。 　　米尔霍霖建议美国国会采取一系列措施，纠正先前的政策失败。他提 出的建议包括，美国国会通过立法，禁止美国公司跟那些进行核扩散的外 国公司从事贸易往来，不仅禁止美国公司跟那些特定的外国公司进行往来 ，也禁止美国公司跟那些外国公司的母公司和子公司往来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美籍诗人贝岭在深圳被拒绝入境 　　华裔美籍诗人，文学刊物《倾向》杂志主编贝岭星期五表示，深圳海 关最近拒绝他入境，理由是他在香港纪念六四的烛光晚会上朗诵了自己的 诗作。贝岭的诗作《纪念》，副标题是"为六四受难者而作"。贝岭星期二 在香港维多利亚公园纪念六四十三周年的烛光晚会上朗诵了这首诗。贝岭 说，这成了他星期四被深圳罗湖边检站拒绝入境的原因。贝岭向记者表示 ，他在海关被滞留了约两个小时，工作人员曾一度对他相当不客气。 　　贝岭表示，星期四他去深圳是为了发表一个关于诗歌的演讲，并无任 何政治目的。当局拒绝贝岭入境，令他感慨颇多，他为此特别发表了一份 的声明。 　　贝岭1988年移居美国。大约两年前，曾因散发《倾向》杂志被北京警 方拘捕约两周。今年四月，贝岭曾到过深圳。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利家人至今未收到拘捕证，律师辩护程序因而受阻 　　自由亚洲电台北京消息：中国当局至今未向旅美归国民运人士杨建利 的家人发出对他的拘捕证，致使律师不能开始为杨建利的辩护程序。 　　杨建利的家人星期五表示，自从杨建利四月份被拘捕以来，他们家一 直没有接到正式拘捕通知；而没有拘捕通知书杨建利的律师就无法为他准 备辩护。杨建利的家人表示，当局的做法违反了中国法律。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利事件与中国法治 　　胡平 (北京之春杂志主编) 　　海外异议人士杨建利博士回国考察被中共当局非法扣押，到今天已经 一个多月了。这事件再次凸显中共当局无法无天的专制本质。 　　近年来，我们不断听到人说，中国已经走上法治的轨道，江泽民明确 提出以法治国的口号，然而实际上，在中国，法律仍只是一纸空文，权力 践踏法律的现象仍然层出不穷。有人为中共辩护，说，转型时期不可能一 下子就尽善尽美。这使人想起一则笑话。有个人怕老婆，别人问他，你们 家的事谁做主？是你说了算，还是你老婆说了算？他回答说，意见一致的 时候听我的，意见不一致的时候听她的。中国的法治状况正是如此，当法 律和长官意志一致的时候照法律办，当法律和长官意志不一致的时候照长 官的意志办。 　　不错，这次杨建利是因为使用假证件而被当局发现扣押的。有人说， 使用假证件是犯法的，在任何国家都要受惩罚。可是，杨建利为甚　要使 用假证件？因为杨建利的名字上了中共黑名单，中共当局拒绝给杨建利的 中国护照延期，也就是说，中共当局非法剥夺了杨建利的回国权。在这， 分明是中国政府犯法，杨建利没有犯法。因为回国权是天赋人权。这好比 警察抓住一个横过马路的人，说人家没走横道线，而这条马路本来就没画 横道线。 　　非法剥夺回国权利长期以来，中共当局非法剥夺异议人士的回国权利 ，非法剥夺中国公民的国籍。我在一九八八年就遇上这种事。那时候，我 参加了海外的民运组织中国民联，被选为民联主席，当时中共领事馆的官 员就代表中国政府，宣布吊销我的中国护照，不准我回国，甚至在我母亲 病重和去世的情况下都不准回国。 　　这种剥夺是毫无依据的。翻遍中国的法律文件，从来没有一条关於剥 夺本国公民国籍和回国权利的。在历史上，有些国家实行过流放法，可是 ，现今中国并没有流放法。在实行流放法的国家，判决流放好歹还要经过 一定的程序，另外，流放也还有期限规定。如今的中共却完全是搞黑名单 ，黑箱作业，无法无天。中共的老一代革命家也有不少人曾经留学海外， 像周恩来、邓小平，他们在海外从事推动中国共产革命的活动，没有被当 时所谓反动军阀剥夺国籍不准回国。 　　值得注意的是，中共当局的这些胡作非为在今天都是人所共知的，这 样的局面，中共发言人居然还好意思说，今天的中国是历史上人权状况最 好的时期！这种无耻滥调也居然还有人附和！可见专制暴政已经把中国人 的道德水平降低到何种程度。这难道不从反面告诉我们，在中国，争取自 由民主是多么的急迫，多么的重要吗？(原载：苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利事件之我见──兼驳斥马悲鸣 送交者: 作者不平 2002年6月06日12:58:48 　　六四事件遭到某些人垢病的主要原因据说就是一些学生领袖把学生押 在广场上，而到大兵压境的时候，又一个个脚底抹油先开溜了。尽管有人 曾经作出过澄清，但并不管用，澄你自澄，说我照说。照这些人的说法， 他看不起你是因为你骨头软，若是你骨头硬，他就佩服你了。 　　然后有杨建利返国。杨先生既未押任何人于广场，亦无逃之夭夭的劣 迹，更无为此而获取绿卡之嫌疑。看来理应得到这些先生的尊重了，可是 也不，又是同样的一些人，指责他拿假护照。 　　据说这人是主张“中共万恶”的。那么你要别人怎么办呢？总不见得 要中共请回去的才会受到你的尊重吧。不回去，那是只管自己的血卡，是 自私，要回去，中共不发护照，使用假护照，当然又是一个罪名。马先生 想必不至于忘了网上那一场精彩的闹剧“扒真身”吧。有人不过是写了几 篇据说是可以换人IP的东西，就装死诈活，仿佛要受中共的迫害了。对比 一下，杨先生有什么值得你来胡评乱说的？ 　　马先生宣称“中国政治改革的先决条件是民运必须伏法”，可中国政 府不发护照，你让别人怎么服刑？你要别人服刑，你也要帮助别人去服刑 。一味地要别人服刑，也不管别人服得了服不了，这不是强人所难么？有 人已经指出了，封从德先生愿意回国，马先生何以不助一臂之力呢？ 　　中共制造了黑名单，凡名单上之人，一律不准入境。中共说：“我不 要你服刑。我不发给你护照。我不让你入境。”马先生偏要说：“民运必 须伏法。”名单上之人必须首先回国伏法。马先生何不先劝中共把黑名单 销了？否则你马先生说的岂不是屁话？再说，难道马先生见到中共就如此 腿软心慌，连如此公正之论也不敢提了么？中共不想做的事，马先生一定 要做，难道马先生比中共更有权威？奴才做到了这个份上，怕也可以成为 世界奇观了罢。马先生开口就是“全世界任何国家”，不知马先生是否调 查过，世界上有几个国家有这样的黑名单？ 　　红停绿走，这是一个基本的社会常识。但现在如果某处的控制系统坏 了。众人久等而红灯不亮，众人乃穿红灯而行，那么，这责任在谁？有人 说这次事件是中共违法在先，恐怕就是这样的比喻吧。当然，这里的情况 也有区别。譬如有人出来闲逛，本无急事，当然可以绕道而行。有人突然 想起路走错了，正待改道也正可借机掉头。但若是正有急事，穿了红灯， 便该罚么？ 　　但这样比喻，先要证明共产党的控制系统坏了，这里暂不讨论。我们 来看另一比喻。一水库旁，立有木牌，明文禁止任何人跳入水中。违者罚 款300，或/加囚禁5日。说起来这绝对不是一个恶法，乃是当地市民的共识 。某日，一小女孩掉入水中，有一勇士奋不顾身跳入水中去救女孩。事实 上，大家知道，现在这样的人是越来越少了，旁观者越来越多了。不过， 旁观者大多也不过是旁观而已。要是有旁观者，振振有词，以木牌上的条 文为自己辩护，说是不跳水乃是公民遵法守纪的表现。我不知诸位对此作 何感想。更有某人，说我先到政府去，告诉他们这规则不合理，让他们改 了，然后我们大家一起跳水救人。我又不知诸位对此作何感想。当然，假 若有人，一边在岸上叫着“这个女孩好可怜啊，这么年纪轻轻的就要小命 没了。”甚至涕泪纵横。可是当救人者一踏上岸，立刻上前一把揪住说是 你违了法，必须受惩。我又不知，诸位对此人是如何看。在我看来，只见 人心之难测，莫看他嘴上是何等地同情这女孩，心里恐怕是巴不得她去死 。马先生的奇处在于他看见了一个人犯规跳进了水里，立刻就一把揪住， 至于你是去救人，还是去抓鱼还是去放毒，他是不管的。马先生有着他的 响(口当)(口当)的理由：[“当法律抵触了正义时”，要正义而不要法律。 那么请问，如何判定法律抵触了正义呢？王丹所说的“正义”又是谁来定 义的呢？]诸位，在如此滴水不漏的马理面前，有谁能辩得过他？ 　　马先生马口铁论：“现在押的，美国准备判处其死刑的一名阿拉伯敢 死队员就是因为使用假护照而被法国海关在登机时逮捕引渡给美国。杨建 利使用假护照的行为与这名恐怖分子无异！”马先生也是持过真护照登机 的，当马先生登机时，不知是否想到过，很多恐怖分子也是使用真护照登 机的，因而马先生使用真护照的行为与这些恐怖分子无异！很多人都想到 过这个问题：我坐的飞机上有没有恐怖分子？有的人甚至连坐飞机都不敢 了，难道马先生没有想到过么？ 　　虽然在很多场合，我也赞成知法犯法，罪加一等，不过在特定的场合 ，我是赞成知法犯法，情愈可嘉的。中国有句成语，叫“视死如归”，一 向是褒义的，现在有点给恐怖分子搞脏了。一个人敢于冒着生命危险，为 什么？因为他知道他做的是正义的事业，他愿意为之献身。这样的人，是 不是该受到那些贪生怕死之辈的嘲讽呢？那么同样，一个人为了自己的良 心，为了自己的事业，敢于冒着触犯法律，受到惩处的危险，他为什么不 该受到赞颂呢？ 　　巧合的是，当杨建利事件发生之时，正是林毅夫事件暴光之时。林毅 夫对台湾有罪无罪，自有台湾公众去评说，但是对大陆来说，绝对是个犯 罪分子，犯了非法入境罪。杨建利回国，好歹还是个公民，这林毅夫可什 么也不是。马先生不会要林先生也去伏法罢。马先生这时有没有想到“法 律面前人人平等”？马先生这时绝对不会想到，要是恐怖分子也游泳潜来 ，岂不是太可怕了么？ 　　马先生口口声声“恐怖分子”，可恐怖分子要进入一个国家，并非一 定要使用假护照，偷渡也是一个办法，马先生不至于连这也不知道罢。可 美国有这么多的律师，还在为一些偷渡者办身份。马先生难道以为这些生 在美国，长在美国，受教育在美国的美国律师还没有从中国来的马先生法 律知识全面么？难道马先生以为这些律师都是希望恐怖分子进入美国么？ 马先生是不是认为，多佛惨死的50多名偷渡犯都是罪有应得，死得其所？ 谁让他们违法在先，谁让他们为恐怖分子开先例？我当然不怀疑你有这样 说的权利，我只是怀疑你胸中长的是不是人心。 　　马先生说：“一切使用假身分证（包括护照）的行为在全世界任何国 家都是非法的，都是严重的刑事犯罪，尤其当此全世界打击恐怖主义之际 。”这话也没有说错。但是马先生有点健忘，前不久刚刚发生过冲入使馆 事件，一些国家出来说了话，希望从人道的角度考虑，马先生怎么就忘了 呢？马先生要不要去给这些国家上上课，告诉它们这是“严重的刑事犯罪 ”？ 　　前不久看了一个电影“DOUBLE JEOPARDY”，相信很多人都看过。说的 是一个丈夫制造自己被妻子害死的假象，于是妻子入狱，自己以孩子的名 义领了保险金，妻子知道真相以后，越狱而出，追踪丈夫。以后的情节大 家猜也猜得到，无非是如何斗智斗勇，而结果一定是丈夫死在妻子的枪下 。那么诸位看了以后有何感想呢？会不会有人立刻想到，这位妻子越狱而 逃，“在全世界任何国家都是非法的，都是严重的刑事犯罪”，因此当务 之急是这个妻子先去服刑？说起来，好来坞这类电影还真是不少。谁是正 义，谁是不正义，看过电影的都很清楚，连小孩子都知道，就你马悲鸣不 清楚，还要别人来定义？马先生到了西方，法制倒是学了不少，如今是开 口是法，闭口是法，可是，马先生对于作为法律基础的伦理观，道德观， 正义观竟是如此地不屑一顾么？ 　　我很赞成张三一言先生的看法。马先生说：“久不上网，原因是出去 大旅游了一圈，中途多次转换班机，被机场当局羞辱殆尽。他们把我和所 有旅客都当成了恐怖主义嫌疑犯，仔细搜索。我就和战俘似的，高举无物 的双手，任凭机场警卫搜查。若是遇上个年青漂亮的女警卫搜身，拿着个 电棍，在你两腋裆下搅和，多少还好受些。要是遇上个男警卫，那滋味要 多难受有多难受。尤其令人不能容忍的是，不管是否已经在前一道门做完 了安全检查，每过一道门，比如进入候机室大门，候机处小门，还是每次 登机，仍要被逼着拿出带照片的身分证（picture_id）来反复「验明正身 」──把我当成了待决的死囚。 　　航空公司如此严重地破坏联合国《人权宣言》，我的尊严何在？！我 的人格何在？！ 　　我的人权何在？！我还有没有旅行的自由？！” 　　马先生此说，才是为恐怖分子提供理论根据，才是为恐怖分子在叫嚣 ，才是在制造恐怖事件。使用假护照，毕竟离恐怖事件还有一段距离，恐 怖分子，也不是个个使用假护照的。但如果不“「验明正身」”的，那很 可能接着的，就是事件了。马先生连这也不知道么？ 　　查词典，“伏法”指的是“被执行死刑”，我想，马先生的心思还不 至于恶劣到如此地步，故本文中改为“服刑”。当然，要是马先生声明， 这是他的原意，本人愿作相应更正。 附： 　　杨建利的案子应该走正规的司法程序 　　送交者: 马悲鸣 2002年6月05日06:33:09 　　我观察海外民运这么多年来，眼见着一个一个民运人物丢掉了信誉， 最后只剩下杨建利还有点好印象。 　　我与杨建利从无直接的接触来往。只有一次，他编辑《红色爱国者的 背后》时曾托人征询我的意见，打算将拙作《爱国的卖国，卖国的爱国》 一文收入进去。我没有同意，原因是我不愿意把我的名字与同书收入的其 他胡说八道的著名民运分子的名字并列。不过此事还是使我对杨建利有一 点好感。 　　其一是他还算看重我的文章（虽然该文刚一发表我就后悔了）。其二 是他毕竟还尊重作者的版权，不象《大参考》的李洪宽似的，不但完全不 经作者同意就随便盗用别人文章，而且肆意篡改原文原意，把不那么激进 的文字改得更其激进。我现在一篇反共的文章都不写了，专写反民运的文 章，就是冲着李洪宽去的，看他还怎么盗我的版。 　　这次唯一看好的民运分子杨建利再次让我跌破眼镜，居然干起了使用 假护照的勾当。从此我不会再对民运抱任何希望。 　　尽管如此，杨建利使用假护照被逮捕已经是过去的事了。至于他的这 个行为究竟是王丹说的合法的「公民抗命」，还是我说的与恐怖分子用假 身分证登机出发奔向目标地无异，都只是说说而已。因为我只不过是一介 纳税布衣，王丹甚至还不如我，只是个尚未纳税的学生，都非法庭上的正 式法官。谁说了都不能算数。 　　中国政府过去逮捕的政治反对派人物究竟是如何审判的我不知道。但 从民运方面报导出来的看，大概也很难严格按照司法程序作业。比如在有 效期间内正式拘留并通知家属。在规定条件之内允许交纳保证金后假释候 审。允许被告聘请律师辩护。逮捕和判刑都要正式正规。刑满按期释放。 　　有一些民运分子一边叫嚷着良性互动，一边不但毫无法制观念地任意 胡为，而且故意出难题呼吁江泽民放人，还必须是无条件的无罪释放。江 泽民是国家主席兼执政党总书记，并非法官。他有什么资格放人？！民运 分子只要政府「良性」对待他们自己。而他们自己却从不「良性」对待国 家法律。 　　杨建利使用假护照是在美国登机出关，在中国入关并被发现逮捕。案 件是发生在中国的司法管辖范围之内，自然应该走中国的司法程序。杨建 利应该伏中国的法。有罪没罪，得由中国的法庭经过正式取证的独立审判 才能算数，而不能由国家主席或执政党总书记说了算。 　　西方国家的政府首脑或者国家元首确实有定期的特殊赦免名额。比如 每年有两个名额的特赦权。这是给那些虽然犯法，但情有可原者留一个减 刑的机会。但这也必须是在司法审判程序走完，正式判刑之后。而且一般 国家元首或政府首脑动用特赦名额也多是对死刑犯的免死。罪减一等，但 无期徒刑还是必须服的。断没有特赦死刑犯免刑出狱的道理。 　　中国方面放人不放人必须经过正规的司法程序作业以后才能知晓。如 果法官判杨建利使用假护照是合法的「公民抗命」，自然可以当堂无罪释 放。如果法官按照国际联合打击恐怖主义的紧急状态之下判他犯了与恐怖 主义分子完全相同的使用假身分证的罪行，则当然可以重刑判决。两种可 能的结果都存在，但如果不经过正式审判，则永远不可能确认他的行为在 法律上究竟是合法还是非法。 　　中国政府不愿意让司法程序捆住自己的手脚，但若真打算重判反对派 分子，多少还会在法庭上走个样子。这总比一点样子都不走要好。姑妄称 之为半合程序吧。民运就指着其另一半不那么严格按照司法程序的作业为 名，自己便有了完全不遵守任何法律的理由和依据。 　　十多年来，从沈彤到杨建利，闯关者总有二三十名了吧。每回都是民 运和被捕人员家属四处呼吁营救，要美国总统向中国政府施压，甚至以断 绝贸易最惠国待遇，砸了中国老百姓的饭碗相威胁。最后待气氛放凉了些 ，中国政府便把人往飞机里一塞，算是卖给美国政府一个人情。二三十次 下来，都是这么一套，花样从无翻新。 　　没有一次闯关被捕者遭到过任何人权迫害，连王炳章、曹长青、王希 哲、倪育贤者流都被几乎当场驱逐出境了之。闯关不但没有了风险，反而 使被捕者一夜成名。于是这些已经没了戏的民运分子，甚至远志明这种皈 依了基督教的前民运分子也都坐上飞机去玩闯关游戏。杨建利不过最近的 一例，如果不是因为现在正处在国际联合打击恐怖主义的紧急状态之下， 长则一年，短则半年，杨建利又会与高瞻、李少民等一样被塞上飞机。 　　如今国内想出国定居想疯了的人海了去了。他们甚至连婚都不结，就 等有朝一日能混出国外。合法的走不通便偷渡，拦都拦不住。中国政府把 逮到的这些闯关分子一个个塞进飞机，真让这些盼出国都盼白了头的人羡 慕死了。所以民运分子抱怨中国政府不许回国是剥夺了什么回国权之类的 说法传回国内，除了徒增笑料之外，没有任何正面作用。那些在外国领馆 门口排了好几年队的人恨不得代替这些人被驱逐出境呢。更何况这种“狼 来了”的把戏至多玩个几次，也就再也骗不了人了。 　　如今美国小布什总统成天忙着打击恐怖主义，哪有闲工夫管这些多次 事实证明已经绝无性命之忧的中国海外民运分子借闯关被捕以出名的无聊 消遣呢？ 　　民运要想花样翻新以刺激传媒，这次杨建利使用假护照回国被捕案是 一个机会。不是呼吁江泽民放人，而是要求中国政府按司法程序作业，包 括正式通知家属，允许合法地聘请律师进行辩护，一切都照中国政府自己 制定的规矩来（因为案子是在中国的司法管辖范围之内）。如果最后判了 杨建利有罪，则服满刑之后便不再是有罪之身了。 　　政府对付反对派的手段半合乎程序，半不合程序。民运便以那半不合 程序为名完全无视法律，就想惹出点事找美国总统压中国以出名。这种干 法不但让人瞧不起中国政府，更让人瞧不起民运∶你们这种小把戏有完没 完？ 　　西方国家允许中国的民运分子以避难为名居留下来，是让你们守法生 存，并非让你们又回去惹事，再让政府大把花费纳税人的银子去营救你们 。民运再继续这么干下去不但丧尽海外华人之心，而且连所在国纳税人的 同情也会失去。西方人并不崇尚中国人那套“一不怕苦，二不怕死”的牺 牲精神，更何况还是做戏。 　　这次杨建利使用假护照的事如果确凿无疑，则就是一个考验民共双方 的机会。究竟使用假护照是否合法？在目前国际联合打击恐怖主义的紧急 状态下究竟该如何量刑？中国政府是否严格按照自己制定的司法程序作业 ，民运是否真肯伏法，就看这次杨建利使用假护照案是否能走正式的法律 程序。 　　说白了，就是在司法程序面前政治犯要求与刑事犯一视同仁。——我 这里一说破了，要求「高大全」的政治犯去追求卑鄙无耻的刑事犯所享有 的司法程序，大概又没有反对派人士肯干了。 　　故，中国的民运还是无望！ (按：这才是马悲鸣真正想说的话！-Ed) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国国民党，大陆人民欢迎你！ 陶海东 (新疆) 国民党在台湾能够放弃一党专制，使台湾走向自由民主的道路，这是 对台湾人民的一大历史的贡献，也是对中华民族的伟大贡献。你们虽然从 执政党沦落为在野党，我仍然为你们感到光荣和自豪！ 道德经上说：天下乃大器也，为者败之，执者失之。天下是天下人的 ，国家是国家公民的，他不允许任何人和任何势力独断专行。独断专行必 败，自由民主必胜！我不是政治家，对党多厌恶，但对国民党这种天下为 公的大度胸怀，我表示敬意。 我希望中国国民党，以更加积极的姿态，推动两岸的和平统一，推动 中华民族自由民主的发展大业，把自由民主和两岸和平统一放在同等重要 的位置。 半个世纪以来，国民党长期脱离大陆，对大陆人民的思想感情疏远， 不理解大陆人民自由民主这一最迫切的政治愿望。也有一些爱国贼们，仇 视台湾，仇视台湾人民，仇视在台湾的国民党和各党派，他们不过是中华 民族的败类，是苏俄的奸细，蓄意制造两岸人民相互仇视的企图，破坏两 岸人民的感情纽带，是不能得逞的。大陆人民是热爱台湾人民的，两岸人 民是平等的亲兄弟！我爱中华民国，我爱台湾人民！ 我希望国民党在大陆发展，同大陆人民进行思想交流，为两岸的和平 统一大业作出贡献！为中华民族的振兴和发展做出应有的贡献！ 最近听说国民党想在大陆求得发展，我举双手赞成。 伟大光荣正确的中国国民党，大陆人民欢迎你！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共“春秋外交”的失落 艾克思 在“九一一”的美国反恐外交後，中共也发动春季攻势，然而 除了胡锦涛受到美国“别有用心”的礼遇外，日本发动了外交反攻 ，俄国向美国和北约靠拢，中共只能提升同流氓国家关系。被御用 学者美化的“春秋外交”成了高层次公款旅游。 去年十二月中旬，中共外交部长唐家璇在由他们安排的<人民日报>专 访中，讲述了中共新的外交方针，那就是十六字：「冷静观察，沈著应对 ，把握机遇，因势利导」。根据这些方针，外交政策将倾向於由守势转为 攻势，也就是所谓“把握机遇，因势利导”。之所以提出这个方针，是因 为“九一一”之後美国的反恐怖外交非常强势，全世界几乎都围著它转， 以发展中国家领袖自居的中共当然很不是味道，开始还不得不“韬光养晦 ”一下，最後忍不住还是要出击了。也差不多那个时候，中共的“核心” 江泽民率先出击，选中独裁专制贫穷落後的缅甸去访问，令人吱吱称奇。 今年二月二十七日，江泽民又去访问越南。中越是“同志加兄弟”，但是 这次访问没有取得什么重大协议，形式多过实际。大概冬天出访，不合时 令。 小泉拜神打了李鹏耳光 因此真正大规模的外交出击，是今年三月“两会”结束以後发动的“ 春季攻势”。可惜这个所谓“出击”，虽然声势浩大、阵容鼎盛，然而成 就乏善可陈，甚至有强弩之末的感觉。 四月二日，人大委员长李鹏抵达日本访问。这个原来是去年五月的访 问，因为台湾前总统李登辉去年四月到日本动手术，中共无理抗议，取消 了李鹏的访问。李鹏明春即将卸任，再不去就没有机会了，这种“安慰奖 ”式的访问，除劳民伤财外，还会有什么成果？李鹏旨在游山玩水的访问 除了在会晤“兄弟党”时教条式的痛骂美国一番以满足其阿Q精神外，连记 者都不敢见。也怪不得在草包式的访问後，日本首相小泉就立即在四月二 十一日参拜了靖国神社，无疑打了中共和李鹏一个耳光。 中共为挽回面子对小泉拜神表示抗议，装模作样取消日本防卫厅长官 对北京的访问，也取消中共海军对日本的访问。但是中共中央组织部长曾 庆红对日本的访问照常进行。曾庆红是江泽民的亲信，没有政府职务而是 中共中央组织部长，因此他的访问只能是“党务”访问，难道中共同日本 政府或执政党是“兄弟组织”，有那样重要非去不可的理由吗？看来只是 要平衡胡锦涛对马来西亚、新加坡和美国的访问来突出曾庆红地位。外交 工作卷入了中共党内的权力斗争，无法一致对外，怎么能够赢得日本的尊 重？ 所以接下来，因为中共武警冲进日本驻渖阳总领事馆捕抓闯馆而要求 政治庇护的北韩人，虽然日本首相小泉和驻外官员的姿态很低，但是禁不 起舆论和其他政治势力的压力，也被迫对中共采取强硬态度，要求中共道 歉，令双方关系十分紧张。本来，中共一直揪住日本侵华的旧帐，不满意 日本的道歉，以便在其他方面换取好处。现在轮到日本要中共为侵犯它的 主权而道歉，日本可说是实行外交上的“战略反攻”了。 江泽民出访的流氓外交 紧接者，日本还趁机公开表示支持台湾加入世界卫生组织。刚刚在日 内瓦举行的世界卫生组织大会，对台湾申请入会日本还按兵不动，到这个 时候突然发作了。这种高调情况以往少见，恐怕表明日本要同美国一样调 整对台海两岸的政策了。 这些都说明李鹏、曾庆红访问日本未见任何成效。而这几年来江泽民 、朱熔基等中共领导人也都去过日本，江泽民以穿中山装装模作样表达他 的爱国愤怒，朱熔基则以拉胡琴来取悦日本民众，“两手”而仍然产生了 今天这个结果，也说明中共对日外交的挫折。中共在恼羞成怒之余，或会 放出平时被压抑的民间抗日活动向日本施压，施展“运动群众”的惯技。 四月八日，江泽民出访五国，除了德国是西方发达国家外，其他四国 是非洲和中东国家，计利比亚、尼日利亚、突尼斯和伊朗。从名单中可以 看出大国外交已经势微，如果再看看其中有利比亚和伊朗，都是支持恐怖 分子的国家，利比亚因为十几年前支持造成空难的恐怖活动而被联合国制 裁至今；伊朗则在不久前被美国总统布什点名为三个“邪恶轴心”的一个 ，江泽民在那里为流氓国家涂脂抹粉，攻击美国，鼓吹联合国解除制裁等 等，。因此江泽民的外交访问就带有浓厚的“流氓外交”性质了。 江泽民在“九一一”之後，同俄国总统普京也讲过多次电话来显示他 的“大国外交”。虽然普京一方面在上海六国组织问题上继续敷衍中共， 然而同美国及北大西洋公约组织的关系更是突飞猛进。最近俄国同美国达 成了裁减核武器的协议，还准备共同研发导弹防御系统。原来中共跟在普 京後面叫喊反对美国建造导弹防御系统，现在被一脚踢开了。而导弹防御 系统的目标自然是拥有导弹的非民主国家，中国自然首当其冲，其他国家 和恐怖分子的导弹大部份也是中共直接或间接供应的。 当年北约的建立就是对付苏联和东欧卫星国，在“苏东波”瓦解後， 一些东欧和原苏联的加盟共和国要求加入北约，令俄国非常紧张，表明反 对北约东扩。但是“九一一”之後俄国态度明显改变，容许美军进入中亚 ，也传出有意加入北约。到了最近，北约和俄国达成<北约--俄罗斯会议> 协定，重新安排彼此的安全伙伴关系，俄国也将充分参与北约的决策，并 享有否决权，实际上俄国成了北约的准成员国。 俄国得领土甩掉江泽民 在这两个协议之後，美国国务卿鲍威尔向中共知会美俄两国裁减核武 器的内容；普京也声称无意加入北约；其实这些只是安抚中共而已。西方 国家能够接受俄国，无非因为俄国已经步入民主国家之列，他们的军事合 作，除了对付流氓国家的恐怖活动之外，就是中共了。因为也只有中共可 以在联合国安理会内拉拢流氓国家和极权专制国家同他们唱反调。 江泽民为了拉拢俄国对付美国，这几年耗费钜资购买俄国武器，还签 定边界协定，承认了中共一向不承认而且俄国在十月革命後曾经答应归还 给中国的不平等条约中割让给俄国的领土。五月十八日，与新疆维吾尔自 治区接壤的前苏联的吉尔吉斯共和国上万群众上街示威，原因是吉尔吉斯 上议院在十七日以三十票赞成、八票反对通过与中国签定的《中吉国界补 充协定》，在这个协定中吉尔吉斯获得了九百平方公里有争议地区中的七 成土地（六百三十平方公里）。但是因为有二百七十平方公里划给中国， 他们就起来抗议，而丧失了六百三十平方公里的中国人则无人理会。而且 别忘了中国割给沙皇俄国的是一百六十万平方公里的土地，包括现在吉尔 吉斯的领土在内。吉尔吉斯人可以知道边界协定的得失，中国人则什么也 不知道到底被江泽民卖掉了什么。但是总之，江泽民在确认把领土割给俄 国和原先苏联的加盟共和国後，他们也把江泽民甩掉了。 除掉这些大国外，江泽民访问过的越南，中共担心它倒向美国，把俄 国撤走後的金兰湾海军基地租给美国，虽然越南还没有这样做，但是它也 未因此而亲中。而江泽民原来倒向印度的缅甸，岂止倒向印度，而是做出 改善人权的姿态，释放民主运动领袖昂山素姬和一批异议人士。江泽民一 亿美元的投资在政治上可以说是泡汤了。 由於外交上的一连串失利，因此美国对胡锦涛的礼遇，将胡锦涛提升 到除了几乎是国家元首的地位，就被中共看作到伟大成果了。开始，胡锦 涛对马来西亚、新加坡和美国的访问，中共媒体都非常低调。原因无非两 个，一个是媒体揣摩江泽民的心态，不想捧胡而触怒江泽民；而是胡锦涛 自己的关照，不想出访太招摇引来江泽民的妒忌而使接班计划生变。但是 访问结束後中共媒体倒转而吹嘘胡锦涛的访美成果，例如使布什重申美国 反对台独的主张，以及对五角大楼的访问同美国国防部长拉姆斯菲尔德的 会谈。显然中共也要“顾全大局”，美化它的外交政绩。 春秋无义交没有真友谊 然而美国这个“国际敌对势力”是不是别有用心呢？这样礼遇胡锦涛 ，就等於是参与“拥立”胡锦涛，插手中国内政了。将来如果江泽民要废 胡锦涛，不能不考虑美国的态度。而让胡锦涛同拉姆斯菲尔德谈恢复中美 军事交流，是美国在提升胡在解放军中的地位，显然也是对江泽民要留任 军委主席的不敬。 虽然中共在外交上遭到一连串的挫折，但是御用学者就赶紧跑出来进 行粉饰工作。他们给中共的外交美其名为“春秋外交”。实际上暴露了中 共选择风和日丽的春天和秋天出国访问，比起国内的“公款旅游”，自然 是高层次的公款旅游。也因为如此，他们遇到异议人士的抗议，不是去化 解来表现他们的治国才能，而是认为大杀风景而迁怒东道国。在同外国领 袖的接触中，照原先背好的讲词重复一遍而不愿开记者会，以免增加旅游 中的额外负担，更担心因为没有准备和思想不集中而出丑。 孔子曰：“春秋无义战。”中共的所谓“春秋外交”也是“春秋无义 交”。在中共充满权谋尔虞我诈的外交中，那里会有真正的友谊？最後还 是以失落收场。春梦虽是无痕，却是坐困愁城，问君能有几多愁，恰似一 江春水向东流。(争鸣) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王绍光博士与中共的文化宣传 　　风骨 　　我原是极敬佩王绍光博士的，以为他是一个独立的知识分子，具有独 立的批判精神和独立的人格。记得他在美国时就自称自己是社会主义者。 这在当时“64”屠杀后确实是难能可贵。他曾经感慨万千地说美国打工族 总是这个星期等不了下个星期的工资，吃了上顿没下顿。在北大有点自由 主义倾向的王绍光博士能在美国这个自由主义的大本营里唱这种反调（当 然还只是在私下）的确表现了一点自由知识分子的风骨。 　　然而，我差矣。在读了王绍光博士在五月份《读书》杂志上的文章《 中央情报局与文化冷战》后，我不得不重新看待这个中国的著名学者。 　　王绍光的文章是介绍英国一位作家桑德丝一本长达五百页的新书《文 化冷战：中央情报局与文学艺术》，揭露美国中央情报局渗透文化界与西 方的敌人进行文化冷战的情况。通过王的介绍，他向中国人传递了一个极 其醒目的说法　　中央情报局是美国宣传部。 　　然而王的文章登载在中国的《读书》杂志上。尽管这个杂志在历史上 属于比较开放的杂志，但毕竟它在中宣部的管制之下。曾何几时，该杂志 的不少文章在中宣部的管制下被扼杀在摇篮之中，不知有多少文章被中宣 部责难，该杂志的生存曾是个问题。如果不是迁就和跟从中宣部，今天它 很难还能存在。 　　如果说西方作家批评美国的中央情报局是害怕一个强大的政府来利用 国家机器灌输一种意识形态进而控制人们的思想，那么王绍光的文章的用 意就大相径庭。他的文章给中国读者的强烈信息是：“你看，美国政府也 在进行宣传和意识形态的控制。你们就不必批评中国政府了。”如果王绍 光不明白这一点，那就算他糊涂一回。如果王绍光博士明知这一点而为之 ，他要不是收到中国中宣部的资助，就是拍中国中宣部的马屁，进而间接 得利。 　　在自由国家里批评自己的政府，是知识分子的天然责任，在不自由的 国度批评自己的政府是知识分子的风骨。然而象王绍光这样的博士在一个 不自由的国度里为自己的政府唱赞歌，不是献媚，就是为了得利。中共的 宣传部有足够的人力和物力为自己唱赞歌，一个在美国享受过自由的人， 而且他的家人也还在美国享受自由的人，用不著去凑这个份子。 　　王绍光博士在介绍《文化冷战》一书时没有做一点分析，比较和批判 。比方说，他引用该书的一个数字，说美国中央情报局在一九四七年到一 九六七年二十年间资助了一千本书。王绍光博士有没有计算一下，在同一 时间内（实际应减去两年）中共宣传部直接和间接地资助出了多少本书？ 　　王绍光是康乃尔大学的政治学博士。他应当知道作学问的基本方法， 那就是分析，比较和批判。如果他没有这样去做，你很难说他是在做学问 。我看他是在做宣传，为中宣部做宣传。请看他是如何利用小道消息的。 　　王的文章引用英国作家的书说《1984》和《动物庄园》的作者奥威尔 是美国中央情报局豢养的。不知王博士在引述这些话时是否查证过这种说 法。人们知道的奥威尔是穷困潦倒，死于贫困。他的书是死后才出名的。 不知王博士是视而不见还是没有读过有关奥威尔的书。 　　作家是写故事或写新闻。他们的文章不必旁征博引。然而学者是作学 问，就得旁征博引。如果一个学者随意的介绍和引用非学术著作而不加分 析，比较和批判，他是在作学问呢还是充当他人的吹鼓手？ 　　英国的丘吉尔有一句评价西方民主政府的话：民主政府是所有政府中 坏的程度最轻的政府。他是说，所有的政府都是坏的，但民主政府还不是 最坏的。所有的政府都得接受人民的批评。但对于中国人来说，我们还是 应当首先去批评那种最坏的政府。 　　桑德丝在西方批评自己的政府或西方的民主政府不会遭来牢狱之灾， 王博士如果批评中国政府的话恐怕难免灭顶之灾。批评一个容忍的政府没 有什么了不起，难就难在批评一个不容忍的政府。那才叫有风骨。如果实 在是没有这种骨气，也可以缄口不言，总比当别人的吹鼓手好。 智叟按：《文化冷战》一书的英文资料如下，评价不错： The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters by Frances Stonor Saunders http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/1565846648/reader/1/ref=lib_dp_TFCV/103-0921488-3960650#reader-link http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/1565846648/reviews/ref=lib_dp_TFCV/002-5639078-0482463 　　二战胜利后，美国在欧洲搞了个“马歇尔计划”，不仅在军事防卫上 ，而且在政治、经济、文化各方面重建欧罗巴，抵抗苏联的侵蚀。这个计 划之中的秘密执行的部分，渐渐曝光了。《文化冷战：中央情报局与文学 艺术》就是讲这些秘密故事的。王绍光在文中故作高深地说：“《文化冷 战》如果说有什么缺点的话，大概可以指出两点。一是它只涵盖了1947至1967 年，....另一个缺点是它没有涉及中央情报局在亚洲的宣传活动。中央情 报局岂有放过亚洲（特别是中国）知识界的道理。”从这么肤浅的提问， 可以看出，第一，王绍光并不熟悉“马歇尔计划”的背景知识和执行情况 ，第二，对美国的亚洲政策也缺乏认识。事实上，美国对亚洲并没有类似 欧洲的“马歇尔计划”。美国在中国的宣传上完全败给了同情共产党的左 派。为此，国民党在大陆败给了共产党，美国在五、六十年代在朝鲜越南 战场损兵折将，代价何其惨重。已故的记者斯诺、哈佛的学者费正清，活 着的政客基辛格、克林顿，克林顿的智囊李侃如，等等，一直在主导着美 国的对华思维。总之，美国二战后在亚洲只在军事上守住了南韩、台湾、 日本、菲律宾、新加坡等几个碉堡，其它方面的成绩乏善可陈。冰冻三尺 非一日之寒。小布什上台，恐怕也未必能扭转过来。我多年来的一个愿望 ，是写一篇《百年来美国对华政策的失误》的博士论文，可惜一直没有找 到奖学金和导师。欧洲的“马歇尔计划”已经结出成果，自由民主的光芒 已经普照欧洲大地。而直到如今，东亚的大部分地区和人民却还在欧洲糟 粕共产党的控制和威胁之下，连美国培养的博士王绍光也不得不拿着共产 党政治正确的腔调，站在共产党的立场上，片面地介绍《文化冷战：中央 情报局与文学艺术》这本新书。岂不悲哉？！(智叟) 附： 王绍光的长文《中央情报局与文化冷战》 　　中国《读书》杂志第5期发表王绍光的长文《中央情报局与文化冷战》 ，详细介绍美国一本新书披露美国中央情报局在二战结束后如何插手欧洲 的文化事业。内容如下： 　　中央情报局既然叫“情报局”，其基本职能就应该是收集、整理、分 析、评估各方情报。但中央情报局在这方面的表现似乎差强人意。远的不 说，它事先对洛克比空难、1993年的纽约世贸大厦爆炸案、美国驻肯尼亚 和坦桑尼亚大使馆爆炸案、美军舰在亚丁港的爆炸案就毫不知情。这次“ 九一一”事件更被一些美国人称之为“情报工作的重大失误”。为什么中 央情报局会表现得如此糟糕呢？英国刊物《国务新人》（New Statesman） 的年轻女编辑桑德丝（Frances Stonor Saunders）提出了一个有趣的解释 ：也许它在忙些别的事。 　　那么中央情报局到底在忙些什么呢？众所周知，它曾经多次帮助推翻 民选政府、扶持军人政权：希腊的新法西斯（1949年）、伊朗的极右王朝 （1953年）、危地马拉的杀人政府（1954年）、黎巴嫩的长枪党（1959年 ）、印度尼西亚的苏哈托军人政权（1965年）、智利的皮诺切特军人政权 （1971年）、南非的种族隔离政权（最近有材料揭露，正是中央情报局将 曼德拉交给南非警察当局拘禁）……身后都有中央情报局的影子。就连现 在让美国人恨得牙痒痒的本·拉登也是中央情报局一手拉扯大的。如果要 将中央情报局在这方面的“战绩”一一列举，清单会很长。 　　除此之外，中央情报局还在忙另一些见不得人的事。桑德丝经过数年 研究刚出版了一本长达五百页的新书《文化冷战：中央情报局与文学艺术 》（以下简称《文化冷战》）。任何人看完此书大概都会得出一个结论： 中央情报局实际上就是美国的隐性“宣传部”。对此结论，冷战设计者之 一乔治·坎南并不讳言，不过他情愿用个好听一点的词“文化部”。他说 ：“美国没有个文化部，中央情报局有责任来填补这个空缺。”美国表面 上反对搞宣传，实际上搞起宣传来比谁都更重视、更在行、更不择手段。 美国国家安全委员会1950年7月10日的指示对“宣传”做出了如下定义：“ 有组织地运用新闻、辩解和呼吁等方式散布信息或某种教义，以影响特定 人群的思想和行为。”对外，宣传是心理战的一部分，而心理战的定义是 “一个国家有计划地运用宣传和其他非战斗活动传播思想和信息，以影响 其他国家人民的观点、态度、情绪和行为，使之有利于本国目标的实现” 。简而言之，宣传和心理战的目的是为了争夺人的心与脑，其重要性“与 空军一样不可或缺”。 　　美国搞宣传的最大特点是“看不见”。精通此道的心理战专家克罗斯 曼说得很清楚，“上乘的宣传看起来要好像从未进行过一样”。最好的宣 传应该能“让被宣传的对象沿著你所希望的方向行进，而他们却认为是自 己在选择方向”。只要能做到这一点，乔治·坎南认为“必要的谎言”和 欺骗都是允许的。 　　《文化冷战》讲的是在1947至1967年间的故事，其场景设在美国和欧 洲，主角是一个叫做“文化自由大会（the Congress for Cultural Freedom ）”的组织。成立于1950年，鼎盛时期在35个国家设有分支机构，雇有几 十位全职工作人员，拥有新闻社，出版20多种显赫刊物，经常举办艺术展 览，组织高规格的国际会议，并为音乐家、艺术家颁奖。表面看来，“文 化自由大会”是一个争取文化自由的组织；实际上它不过是个没有什么自 由的傀儡；其幕后操纵者正是中央情报局。 　　此书真正引人入胜的地方并不在于证明中央情报局的幕后角色，而在 于它揭示了美式宣传机器特有的运作方式。中央情报局宣传的目的有二： 一方面是反共，一方面是树立美国的正面形象。在世界范围内宣扬美国价 值观和美国生活方式因此变成美国对外宣传的重要组成部分，其目的是在 外国培养出一批以美国是非为是非的知识精英，再通过他们去影响本国的 公共舆论和政策制定。 　　长期以来，美国对中国的宣传重点是放在所谓“自由派”知识分子身 上的。一般人可能会认为，中央情报局在世界其他地方一定也会把工作重 点放在右翼人士身上。其实不然，中央情报局很会审时度势。在战后欧洲 ，它真正下功夫的对象是有幻灭感、挫折感的非共左翼知识分子，尤其是 那些一度加入共产主义运动的人，如法国作家马尔罗，法国社会理论家阿 隆，匈牙利裔英籍作家库斯特勒，意大利作家斯隆，英国诗人、批评家史 班德，美国哲学家胡克，美国作家麦克唐纳，美国政论家克里斯托等。由 于在“二战”期间与纳粹合流，欧洲的右派们在战后声名狼藉，与他们合 作搞宣传效果只会适得其反。与共产主义抗衡，最有效的办法莫过于让那 些从共产主义阵营脱队出来的知名人士现身说法。用与中央情报局过从密 切的历史学家小施莱辛格的话来说，这些人是“抵御极权主义的最佳屏障 ”。在国外，中央情报局主要依靠当地的知识精英，这样做有利于掩盖美 国的黑手，制造出一切源于本地的假象。 　　中央情报局的宣传手法十分灵活。这里仅举几个例子。《动物农庄》 是反共电影的代表作，而这部片子实际上是由中央情报局导演和资助的。 1950年，乔治·奥威尔死后不久，中央情报局就派人到英国与其遗孀商谈 将《动物农庄》改编为电影的问题。获得电影权后，中央情报局找到愿意 为它当幌子的制片人，并通过间接方式把钱打入制片人的账户，于是才有 了这部在当时最具规模的动画片（共动用80位卡通画家，设置750个场景， 绘制30万幅彩图）。中央情报局不仅出钱，也直接干预剧本改编。据美国 心理战争署（The PsychologicalStrategy Board）1952年1月23日的备忘 录说，原作的结尾传达不出明确反共的信息。为了激起观众强烈的反共情 绪，电影对结局做了重大改编，代表腐败资本主义的农场主不见了，只留 下面目可憎的代表共产主义的“猪”。 　　同样的事发生在对奥威尔另一部小说《一九八四》的改编上。原著本 来表达对一切专制政府的厌恶，既包括左翼专制，也包括右翼专制。但中 央情报局要的仅是对共产主义的丑化。尽管奥威尔曾明确表示不允许对《 一九八四》做任何改动，由美国政府出资制作的电影还是对原著动了不少 手脚，尤其是结尾部分，完全违背作者原意。《动物农庄》和《一九八四 》于1956年同时上市，为了扩大影响，中央情报局的外围组织安排在主要 报刊上发表评论和社论，并分发大量电影票折扣券。 　　中央情报局最具创意的宣传运作恐怕是对抽象表现主义的推销。一位 中央情报局的工作人员事后解释道：“这是一种与社会主义现实主义毫无 关系的艺术形式……莫斯科当时对任何背离社会主义现实主义的作品都大 加鞭笞，因此我们认为他们反对的东西一定值得我们的大力支持。”当然 ，由中央情报局出面推销抽象艺术不太合适，但愿意为中央情报局效力的 博物馆很多。美国的博物馆和艺术收藏馆大多是私人性质的，其中收藏当 代艺术和先锋艺术最负盛名的设在纽约的现代艺术博物馆，因此变成了中 央情报局的首选。中央情报局选用“现代艺术博物馆”还有一个不能公开 说明的理由：该馆负责人中有不少与中央情报局有千丝万缕的联系。由于 准备周全，“抽象表现主义展”十分轰动，并在艺术界形成了一个强劲的 新流派。事后，有些中央情报局的工作人员不无得意地说，“中央情报局 是50年代美国最好的艺术评论家”；“我们是抽象表现主义运动的真正缔 造者”。 　　由于经费充足，中央情报局搞起宣传来几乎无孔不入。用它自己的话 来说，“所有的知识领域，我们都有兴趣，从人类学到艺术创作，从社会 学到科学方法论，无一例外”。为了渗透这些领域，中央情报局很善于借 用在这些领域通行的一些运作方式，包括举办讲座和研讨会，创办学术刊 物，开设图书馆，资助学者互访，捐助讲座教授位置等。 　　文章说，20世纪50年代，美国的种族隔离政策依然十分严重，遭到了 社会主义阵营和西方进步力量的强烈批评。为了洗刷美国劣迹，中央情报 局特意安排了一些黑人艺术家赴欧洲巡回表演。更令人叫绝的是，它买通 好莱坞一些导演，在电影中将黑人居住和生活条件刻意拔高，试图给观众 造成美国黑人很幸福的假象。 　　当然，中央情报局不会傻到公开拿钱出来赞助其重点宣传对象，一切 资金运作都是秘密的。它有时会找一些个人、公司或其他机构，请他们将 钱以自己的名义捐给中央情报局的赞助对象，或中央情报局设立的幌子基 金会。中央情报局设立的幌子基金会很多，其中最臭名昭著的是“法弗德 基金会”；中国学者熟悉的“亚洲基金会”当时也属于这一类。但幌子基 金会也有缺点，它们很难做得太大，否则会太引人注目。最好的方式是通 过民间大基金会洗钱。愿意为中央情报局效劳的民间基金会还真不少，有 些甚至找上门去为中央情报局服务。“凯普伦基金会（Kaplan Foundation ）”便是一个例子。但在冷战期间真正帮了中央情报局大忙的是诸如“福 特基金会”，“洛克菲勒基金会”，“卡内基基金会”这样的大牌基金会 。中央情报局往往将经费拨到这些基金会的账上，然后这些基金会再以自 己的名义把钱“捐助”给中央情报局指定的对象。可以这么说，中央情报 局最厉害的武器就是它取之不尽的银行存款。据透露，在1963至1966年间 ，美国向164家基金会共拨发700笔10000美金以上的款项（当时这是很大的 数目），其中至少有108笔完全或部分来自中央情报局。在这些基金会所有 对国际活动的赞助中，有将近一半来自中央情报局。 　　中央情报局赞助了大量政论性刊物和文化刊物。这些刊物包括著名的 《撞击》，《评论》，《新领袖》，《党人评论》，《肯友评论》，《哈 德逊评论》，《塞万尼评论》，《诗歌》，《思想史杂志》，《转型》， 《审查》，《代达罗斯》。直接注入经费是一种资助方式，另外中央情报 局还让“文化自由大会”免费为各国知识精英订阅这些刊物，间接资助它 们。 　　资助书籍出版是中央情报局的另一项大运作，因为在它看来，“书籍 是最重要的战略性宣传工具”。据不完全统计，中央情报局在50、60年代 至少参与了一千本书的出版。如吉拉斯的《新阶级》和巴斯特纳克的《日 瓦戈医生》都是中央情报局的推销重点。涉及中国的至少有现任哈佛大学 政治学教授麦克法编辑的《百花齐放》（The Hundred Flowers）。不光出 书，中央情报局还请人在各类刊物上撰写书评，推销其出版物。 　　《文化冷战》列举了长长一串接受过中央情报局资助的人的名单，读 起来有点像20世纪西方文化名人录，仅中国读者熟悉的人就包括历史学家 小施莱辛格；理论家马尔罗，克里斯托，罗素，柏林，阿伦特，屈林夫妇 ，席尔斯；社会学家贝尔；诗人艾略特，奥登，洛威尔；小说家库斯特勒 ，奥威尔，玛丽·麦卡锡；画家罗思柯，波洛克等。 　　在这些人中，有些的确不知道自己被中央情报局利用，当有人送来头 等舱机票，被邀请去度假胜地开会，他们乐得去享受一下。有的则清清楚 楚地知道资金来源，如小施莱辛格，柏林，阿隆，阿尔罗，席尔斯，贝尔 ，胡克，屈林夫妇。还有些人声称自己不知道，但知情人认为他们不可能 不知道，只是为了维护自己 “独立”的形象假装不知道而已。 　　这里值得一提的有两位小说家。一位是《正午的黑暗》的作者库斯特 勒。这位匈牙利裔英籍作家年轻时曾参加共产党，为共产国际的宣传部门 工作。后来他变成了激烈的反共分子。1948年，他到美国转了一大圈，在 那里与中央情报局挂上了钩，正是听了他的建议后，中央情报局把宣传的 重点放到了“非共左翼知识分子”身上。他对英国政府的谍报部门IRD提出 了同样的建议。他得到的回报是，《正午的黑暗》出版后，IRD秘密买下五 万本送人，使他大捞了一笔稿酬。 　　另一位是《动物农庄》和《一九八四》的作者奥威尔。在小说中，他 表现出对监视一切行为的“大兄弟”和告密者的强烈憎恨，但他自己却两 方面的癖好都有。奥威尔有个习惯，走到哪儿都随身带著一个蓝皮四开笔 记本，记录可疑的人和事。到1949，笔记本中已包括了125个人的材料。奥 威尔怀疑这些人有的显现了“同性恋倾向”，有的“好像是黑种”，有的 大概是“英国犹太人”。如果仅仅是自己记著玩玩也就罢了，而奥威尔却 在冷战高潮的1949年主动跑到英国谍报部门IRD举报了35个“共党同路人” ，使这些人的名誉和生活受到严重打击。奥威尔曾在《动物农庄》的序言 中堂而皇之地引用伏尔泰的话说，“我不赞成你的观点，但会誓死保卫你 说话的权利”。但他临死前的作为却好像是说，“我不赞成你的观点，所 以我有权向有关当局检举你”。不过言行不一的“自由主义者”又岂止奥 威尔一人。 　　王绍光说，《文化冷战》如果说有什么缺点的话，大概可以指出两点 。一是它只涵盖了1947至1967年，这也许是由于有关以后年代的文件美国 政府还没有解密的缘故，而不是因为中央情报局洗手不干了。最近美国《 混合语》（LinguaFranca）杂志揭露，中央情报局在1996年后加紧了对学 术界的渗透。以笔者熟悉的政治学界为例，就有不少人为中央情报局工作 ，如哈佛大学肯尼迪学院院长Joseph S. Nye，哥伦比亚大学教授、美国政 治学会会长Robert Jervis，以及我在耶鲁大学政治系的同事Bradford Westefield 。他们本人也不否认。《文化冷战》的另一个缺点是它没有涉及中央情报 局在亚洲的宣传活动。中央情报局岂有放过亚洲（特别是中国）知识界的 道理。也许桑德丝本人对亚洲知识界的背景不了解，所以没有能力涉及。 但愿有一天有人能弥补这个缺憾。 　　作者最后说：中央情报局实在是太忙了，因此在本职的情报工作方面 出些纰漏几乎是难以避免的。只是这次世贸双塔叫人撞没了，五角大楼被 撞成了四角大楼，麻烦惹得实在太大了。以后中央情报局会吸取教训变得 安分守己一点吗？等著瞧吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 作者不详的奇文：所谓“海外民运份子” 送交者: 国安部。 于 06 月 05 日, 2002 02:59:42: 　　一、坚决反共型： 　　给这一类人贴上“民运份子”的标签似乎不太确切，他们自己则宁愿 被戴上“境内外敌对份子”或“新老反革命”的“桂冠”。由于曾经遭受 过统治者不同程度的歧视和迫害，所以不但与中共当局不共戴天，而且也 往往与民运队伍中的媚共者势不两立。他们大多主张革命，至少不反对使 用暴力，哪怕是不择手段，目的就是要推翻中共统治。不过，这一类人并 不在乎真正的自由民主和人权，他们追求的是一种所谓的“公平和正义” 。 　　可以归为这一类的“民运份子”有：王炳章，彭明，项小吉，相林， 冯国将，莫逢杰，熊炎，连胜德，方能达，王平，李靖泓，陈邦铮，陈乃 良，李世雄，潘晴，薛伟，倪育贤，叶宁，张先梁，郑义，杨晓鸥，高健 ，张国亭，王雍罡，纪晓锋，华夏子，易改，李洪宽等等。 　　二、惟恐天下不乱型： 　　这一类人才是名副其实的“民运份子”，他们过去当过形形色色的造 反派或者是红卫兵，现在则自称为“政治反对派”。实际上他们中不少是 因为老爸在党内站错了队，才错过了升官发财的好机会，那么只有自己靠 乱中取胜喽。他们中很多人尽管吃苦受罪坐过牢，但因为是从小吃共产党 奶水长大的缘故，所以他们嫉恨的顶多也只是共产党的当权者而已。他们 有的喜欢津津乐道父辈们的功劳和地位，有的沉缅于自己昔日的“辉煌” ，他们心中共同崇拜的偶像则永远是毛泽东这个大魔头。“民运领袖”的 称呼多少满足了他们的一点虚荣心，但“指点江山”的梦想却万难实现。 　　典型的代表人物有：魏京生，王希哲，潘国平，万润南，胡平，高寒 等人数并不多。 　　三、秀才造反型： 　　在所谓的“民运份子”中，这些人占的比例最大。他们是中国老百姓 尤其是知识分子的代表，不仅忧国忧民， 道德品质也还高尚。由于他们对 中共仍抱有幻想，且一直期待着党内改革派的出现而导致中国的和平演变 ，因此只要这类人不蜕变成为第一类别，当局大可高枕无忧。严家其，吴 江，陈奎德，王策，杨建利，苏晓康，张伟国，远志明，于大海，何频， 汤本，……尽管他们习惯被称为精英。 　　四、异类： 　　这些人硬把“民运标签”往自己身上贴，让别人不做联想也难。可能 他们确实也带有一些特别的任务来参加“民运”，但至少共产党还是把他 们当敌人来对付的吧。常被另眼看待的有：林保华，林樵清，洪哲胜和马 大维。 　　五、败类： 　　把“民运人士”的名声搞臭的搅屎棍有：胡安宁，伍凡，岳武，王丹 ，王军涛，唐柏桥，沈彤，李录，辛苦，刘青，张伯笠，徐邦泰，吕京花 ，鲍戈，郭岩华，柴玲，吴弘达，……不知他们是不是芦笛要扫荡的“伪 民运”。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────