大参考总第1602期(2002.06.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 山东胜利油田上千名工人抗议示威已四天 2. 江泽民在冰岛又在晚宴进行到一半的时候起身献唱。江戏子没救了。 3. 中国践踏人权　西方某些政客为什么漠视？ 4. 北京的逻辑不通──网吧大火是因为“有害信息”的流通吗？ 　　张伟国：从剥夺信息自由到剥夺逃生之路 　　附：中国网友再问北京市市长刘淇 5. 中宣部发通知，列出传媒报道32禁忌 6. 中国民主化的第一步：拒绝说谎，用真实的话语沟通 7. 给共产党照镜子：文明专制与野蛮专制 8. 中国，正形成系统危机 9. 中央部分老干部座谈 多数主张江泽民应全退 10. 曾庆红接任总书记——十六大人事安排的一种可能 11. 严家祺：从几次修宪看武装力量统率权 12. 驻港部队司令员熊自仁指称驻港解放军时刻受到策反考验 13. 六四伤残者庞梅青说：“我不出卖自己！” 14. 世界周刊：扁政府淡忘六四，还空谈什么「民主盟邦」？ 15. 陈水扁呼吁英国支持台湾加入世界卫生组织 16. 赵达功：将来还是要恢复中华民国国号 17. 美国之音：美参院敦促中国保护北韩难民 　　百姓靠海草野草充饥度日 　　中韩加就北韩难民问题谈判 18. 一个前“祖国花朵”眼中的志愿军：吹牛能力和投降能力成正比 19. 美国拘捕两名哈佛大学亚裔科学家，其中一人是华人 20. 美国将邀请盟友参加导弹防御系统研发工作 21. 务实与务虚的国际战略：评俄美联手对中国的影响 22. “上海合作组织”能合作什么？ 23. 国际共运专题：“裹红色尿布的婴儿” (一) 24. 间谍博物馆将在华府开幕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 山东胜利油田上千名工人抗议示威已四天 　　中国第二大油田山东胜利油田的上千名工人，因为对解除合同的补偿 不满，已经抗议示威了四天。 　　据香港的“中国人权民运信息中心”的说法，位于山东东营市的胜利 油田的两千名工人，自星期一开始就在油田管理局及东营市的一些路口堵 路示威，到星期四示威人数仍有千人左右。油田管理局和劳资处证实了示 威的消息。 　　据悉，胜利油田从去年6月以来，以“协议解除劳动合同”的方式，解 雇了两万一千名工人；解雇的补偿以工龄计算，每年工龄补偿4100元人民 币。但是，工人们认为补偿不足并要求油田为他们购买社会保险，以及提 供再就业岗位，遭到油田公司的拒绝。工人们于是举行示威。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民在冰岛又在晚宴进行到一半的时候起身献唱。江戏子没救了。 详见法新社的报导： http://www.ptd.net/webnews/wed/da/Qiceland-china.RhNG_CuF.html 　　江泽民这个异数 　　近两年，堂堂中国国家主席江泽民的行为举止之鬼异精怪可谓是闻名 于世了。诸如向小布什柔情蜜意地献唱“我的太阳”啦，皮酥肉麻地献跳 “德克萨斯的眼睛看着你”啦，访问德国怕见黄衣服啦，逼人家把井盖都 得焊死，要不就打道回府啦，什么大显英语才能，“make love”张嘴就来 啦,什么向克林顿塞反法轮功的小册子啦之类。如今，我们这位江神经看来 感觉反倒是越发的好了，上次在德国把所有黄皮肤的人逐出其下榻的宾馆 显然还不够气派，这次无赖耍得登峰造极到我要出访的地界儿，你们中华 人等谁也休想进去！哎，要挟冰岛政府不给你签证；不是还有欧洲北美的 公民吗？咱亮个黑名单让你们见识一下，再甩个嘴脸给冰岛，去，把他们 都给我截在机场，要不老子就不来！我的天，真不知他江泽民是个什么异 数！ 　　这种开国际玩笑，滑天下之大稽的举动可谓是江XX的专利。正当为把 个冰岛政府折腾得团团转，暗暗窃喜的时候，却被几千名唏嘘不止，披红 挂黄的冰岛人围了个正着。您猜人家示威喊的口号是什么“We, Too, Are Falun Gong！(我们，也是法轮功！)” ，而且还齐刷刷地炼起了法轮功动 作，好家伙，这下可把江泽民吓了个两眼发黑，双腿发软。原本暗自庆幸 的：这回法轮功是成不了气候了吧。可没成想，挡住了三百，却冒出来三 千，本土作战，更显神威，百姓媒体口诛笔伐，落得个过街老鼠般的仓惶 。不过笔者倒半点也不奢望这等窘境能让江XX顿生脸耻之心，日后有所收 敛。人家是江神经嘛，现在一定后悔没从中国带上500精锐警察过来，来它 个清场镇压之类的拿手好戏，唉，这次算栽了，下次一定吸取教训！这逻 辑一点都不夸张！问题是，世界怎么可以容忍此等异化之辈到处兴风作浪 ，招摇过市？冰岛的民众作出了最有力的回答！ 　　据闻冰岛总统在与江泽民会谈时特别谈到冰岛政府对民主和自由的理 念，自然是迫于公众压力话外有音，江则感谢冰岛为其来访所做的一切准 备，希望冰岛成为吸引中国旅游者前往旅游的国家。真不愧是江神经，左 脑命黑手，又是拒签，又是拦机；右脑命口口声声鼓励国人冰岛一游。什 么民主自由，显然是对牛弹了琴，不知他的感谢是鼓励冰岛政府下次他带 警察前来再做好生招待呢，还是对冰岛人民给他准备的这一切的可怜解嘲 呢？真是绝妙讽刺，江XX到哪，都彻头彻尾地证明，他就是一个与世界之 潮流，人类之思维格格不入的变异毒头！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国践踏人权　西方某些政客为什么漠视？ 　　林保华 　　由于国际社会，特别是西方国家对中共践踏人权的姑息，以致中共的 气焰愈加嚣张，把黑蹄伸进外国。如果不加以制止，则不是中共向国际接 轨，而是国际要向中共臣服。六月十三到十六日，中国国家主席江泽民访 问冰岛，江泽民的国家主席职务就将转给胡锦涛，因此须抓紧时间游山玩 水。冰岛是夏日避暑胜地，因此是江泽民退休前往访首选之地。但是因为 法轮功会去那里抗议他对中国学员的残酷镇压，大大影响江泽民的度假心 情，因此列出一批黑名单给冰岛政府。黑名单如何描述法轮功的罪名不得 而知，肯定是诸如魔鬼般的青面獠牙之徒，或如同宾拉丹之类的恐怖分子 ，否则冰岛的驻外使节不会不给他们签证，冰岛航空公司也不会以飞行安 全为理由不让他们登机；已经到达冰岛的学员，也不会被当局拘留和软禁 。 　　但是一个民主国家可以轻信中共法西斯独裁政权所提供的黑材料而轻 易牺牲国家的理念，也实在令人震惊。到底是中共的政治压力，还是中共 的利益引诱，使这个民主国家屈从呢？欧洲议会的议员对此表示关注，冰 岛民众和舆论也否定冰岛政府的做法，根据一项民调显示，九十％民众反 对政府禁止法轮功学员入境，还有一个非政府组织组织了一百辆车、三百 个人（冰岛警察只有七百人）到关押法轮功学员的学校去声援。 　　六月十一日深夜，冰岛首相、外交部长、司法部长开会以后，在法轮 功同意会遵守警察安排（法轮功在世界各地的抗议行动都以秩序井然闻名 ）的情况下，释放了被关押的学员和允许因为被拒入境而滞留在机场的学 员入境，他们约有一百多人。在纽约机场被拒登机的学员也获准登机，但 其他机场则还未见松动。 　 上述法轮功学员包含了不同国籍人士，因此这次中共践踏国际人权的行 径，不但使法轮功的名声更加响亮，也扩大了他们的国际影响力。十三日 ，也就是江泽民到达那天，四百五十名冰岛国会议员和知名人士在报章刊 登四大版广告，最上面一行用红色的中文写上「对不起」三个字，内容是 对法轮功学员的道歉。十四日，在当地人权组织发动下，一千名冰岛人在 首都雷克雅未克游行抗议江泽民到访。冰岛人口只有二十五万，一千人出 来游行很不简单，说明中共是搬起石头砸自己的脚。 　 也是江泽民到冰岛的那一天，十多名北京武警冲进南韩驻北京大使馆， 抓走闯馆的北韩难民，并且打伤三名阻拦的南韩外交官和记者。中共为了 讨好北韩金家王朝迫害北韩难民，已经引起国际关注；而中共无视大使馆 形同外国领土的国际惯例和外交官的豁免权，肆意冲击殴打外交官员，是 肆意践踏人权后在对外政策上的继续。 　 南韩为了经济利益，不惜抛弃有共同价值观的多年盟友台湾，现在也尝 到中共的野蛮专横，对台湾是如此，对北韩人、南韩人又何尝不是如此？ 这也是所有自由民主国家的教训。 　 作为安理会常任理事国和签署了联合国人权公约的中共，在上述两个问 题上如此无法无天，身为联合国秘书长的安南为什么不出来讲话？(载《自 由时报》(Liberty Times)林保华专栏) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京的逻辑不通──网吧大火是因为“有害信息”的流通吗？ 送交者: 林保华 于 June 20, 2002 06:54:58: 　　北京蓝极速网吧在6月16日发生大火，烧死24人，中共得出的不是加强 人身安全的管治教训，而是加强对“有害信息”的管制。中共的逻辑异于 常人就在这一点，原因在于急功近利，没有人性，只关注一小撮特权阶层 的利益而草菅人命，甚至以不惜牺牲人民群众的生命来维持他们的统治利 益。 　　蓝极速网吧火烧后北京市当局立刻封掉所有网吧和中共的其他反应可 以看出这一点。最典型的就如中新社6月18日从福州发出的电讯：“北京黑 网吧火灾之后，网吧及互联网的管理又成为民众关注的焦点。为遏制网上 有害信息传播，福建长乐边防部门现正开展专项整治。” 　　这些，同中共以往对网吧的态度有关。 　　第一，中共一向对网吧采取排斥的态度，通过传媒不断宣传网吧的负 面影响。例如6月17日的党喉发表了“别让网吧毁了孩子”的歪曲报导， 把在网吧里玩游戏机比喻为吸食毒品。 　　第二，北京市长刘淇承认北京有2400多家网吧只有不到200家是合法经 营的，广东省公安厅有关人士透露广州市的3000多家网咖有9成是非法经营 的。当局都清楚黑市经营的网吧网咖大量存在，为什么会存在这样极不正 常的情况？原因是申请经营网吧的条件非常复杂，特别是管理部门腐败， 因此合法申请不容易批准，而非法经营的又不被查办。 　　第三，当局以往的管理，只重视“有害信息”的传播而不理防火措施 。例如6月4日，北京市开始清查互联网的工作，当天突击搜查十大入门网 站，3家被查出“有害资讯”而罚以停机整顿。6月7日，北京市朝阳区清查 黑网吧，重点也是“有害资讯”。其实5月8日下午，合肥市宁国路上两个 相邻的网吧发生火灾，就有两名网吧服务人员被烧死；如果当时北京市主 要是检查消防安全，立即采取措施，就可能避免这场悲剧的发生。 　　悲剧发生后，也有网友批评管理部门的官僚作风，有的指责当局以此 为借口钳制言论，但是只敢转载批评官僚作风的部分。而从各地的反应来 看，固然也有加强安全检查的，但是更主要的是著重封杀“有害信息”。 对中共独裁政权的本质来说，封杀言论他们可以雷厉风行，至于安全检查 ，恐怕只能是虚应故事而已。 　　其实，这场大火最根本的原因是反映了中共当局对网吧的态度。邓小 平关于“科技是第一生产力”的言论常被当局引用；江泽民的“三个代表 论”中，一个是代表中国先进生产力的发展要求，一个是代表中国先进文 化的前进方向。网吧作为新生事物虽然也出现了许多具体问题，但是它所 体现的高科技、资讯开放和同国际接轨，的确是代表先进生产力和先进文 化的方向。不幸中共当局对它采取“各取所需”的态度，不是对出现的问 题采用疏导方式而对总体予以肯定，而是利用它来加强自己的统治，取缔 不利于独裁专制的部分。号称中国“电信大王”的江泽民儿子江绵恒就曾 经宣称：“中国必须建立一个全国性的网路，独立于互联网之外。”这句 话充分反映了中共对包括网吧在内的互联网的态度，害怕互联网带来的资 讯开放和国际接轨。这种态度，势必使中国的网路业畸形发展，从而产生 各种难以预估的后果。当局只注重对资讯的钳制和网吧经营者要应付检查 而密封式经营，就成为这次悲剧的直接原因。如果当局没有真正吸取教训 ，灾难性的后果还会继续发生。 　　点评：就因为一个简单的问题，两个少年放火烧死几十人生命，的确 应该引起全社会的重视。所以，单就网吧着火这件事来说，对青年的教育 应该摆在大家的面前。一个调查显示现在的学生心中没有英雄崇拜，理想 就是挣大钱、当大款，养小蜜，没有上进心，难道与我们的舆论导向没有 直接的关系吗？全社会的人都在拼命挣钱，当官的搞腐败，对青少年的精 神污染十分严重，今后我们的青年一代成长起来，整天就会不择手段的挣 钱，这难道不可怕吗？网吧着火事件，给我们对青少年的教育引导，品德 教育等等问题，敲响了警钟！救救我们的孩子吧！ 　　张伟国：从剥夺信息自由到剥夺逃生之路 　　北京一家无照营业的网吧星期天（6月16日）疑被人纵火，至今已有25 人死亡，死者大部份是利用网吧提供的夜间优惠价格来上网的大学生。据 说这是北京半个世纪以来最严重的一起火灾。象很多非法经营的网吧一样 ，为了避免警察的搜查，网吧的门被拴上，而且窗口也装有铁栅栏，起火 之后，被困在网吧里面的人都无处逃生。现在还没有迹象显示，北京的学 生们将为死难者讨回公道、或为自己免于同样的命运采取行动。 　　这起火灾案件的直接起因，据中共媒体报道是两位中学生为了泄愤而 纵火，这实在让世人跌破眼镜。从去年中国大陆的青年学子为911恐怖袭击 幸灾乐祸、额手称庆，到今年2月清华大学高才生刘海洋在北京动物园以硫 酸投喂动物，造成五头黑熊严重灼伤事件，再到这次中学生纵火，夺取25 条人命，一再突显了中国社会道德伦理的全面崩溃，究其根源，仍在于中 共当权者身上。你看，首善之地的北京市第一把手贾庆林，就凭他是江泽 民的铁杆亲信，即便比前任陈希同犯罪更为严重的“远华案”被揭露出来 ，还照样可以稳坐钓鱼台；这种道德堕落的示范，让中国社会变得越来越 毫无人性，“丧尽天良”！ 　　互联网的发明是资讯自由传播的产物，而中国政府靠垄断资讯维持统 治，把资讯的自由传播视为洪水猛兽，过去几年颁布了各种法规、抓捕了 一批又一批网民，采取了各种政府行为限制和打击互联网路在民间自由发 展，在这次北京网吧起火后的几个小时内，北京市政府以进行安全检查和 执照的核查为名，关闭了北京市所有的网吧，这种一刀切关闭网吧情形， 迅速向其他省份蔓延，所以，这场火灾又被人视为中共控制网路自由的一 场“国会纵火案”。 　　中共对互联网千方百计地严加控制，从根本上扭曲了互联网的健康发 展，在中国执政党中共中央机关报《人民日报》主办的网站强国论坛上， 一位笔名"三原猪手"的网民写道，“（北京）2400家网吧，只有200家有合 法执照，这不是政府失职，还能说明什麽？”我们不妨试想一下：北京的 网吧如果能够自由合法地经营，何必要“黑”到半夜里把门拴上、窗口还 装上铁栅栏，……它的本意显然不是阻止网民逃生，主要是防止警察的突 袭盘查；就象中共“防民之口，胜于防川”，在网路市场巨大诱惑之下的 大批网吧，如果不“黑”又怎麽能生存吗？中国之所以有黑网吧盛行，根 本原因在于中共把整个社会变成了一个特权者天下的黑社会。 　　这次灾害是一个富有寓意的象征：全体中国大陆的人民，现在如同被 中共绑架在一个门被倒锁、窗上装著铁栅栏的屋子里，也许你被蝇头小利 赎买、也许你已经麻痹、也许你正在抗争……但是你已经没有逃生之路； 甚至有些已经逃出去的人，为分一杯利益之羹，竟然在帮助中共加紧门锁 。届时，不管是有人纵火还是意外失火，这个屋子就变成了一个火葬场。 且看今日中共，就是如此这般要胁天下，谁想不服从他的专制统治，被剥 夺了逃生之路的中国人都将跟著陪葬。冥冥之中，华夏民族尚难逃“置之 死地而后生”的回圈。 　　附：中国网友再问北京市市长刘淇： 　　1、你有权关闭全市所有网吧吗？一个政府公职人员靠“一怒”就可以 关闭一整个行业，包括200多个合法经营的企业？违法! 　　2、在2400多个网吧中就有2200多个“黑店”，这之前你干什么去了？ 　　3、在200多个合法网吧之外，还有2200多个“黑店”的需求量，这之 前你给谁服务去了？ 　　4、如果车祸死了24人，你要不要禁止所有车辆？如果学校砸死了24人 ，你要不要关闭所有学校？如果工矿死了24人，你要不要撤销所有工厂矿 山？笑话！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中宣部发通知，列出传媒报道32禁忌 　　中共中央宣传部最近向各地宣传部门下发文件通知，要求加强管理辖 下新闻媒体、创造良好的舆论环境，迎接中共「十六大」召开。文件列出 三十二项具体指南，以便媒体参照自律：(按：这些红头文件全部违宪！) 　　明报引述消息人士透露，各地宣传部门最近纷纷召集辖下媒体开会或 「打招呼」，传达中宣部的有关指示精神，要求在今年十月之前，媒体要 以「高度的政治责任感」、从「国家的稳定发展高度」，把好舆论关，加 强对部下的思想教育，围绕「十六大」、宣传「十六大」、贯彻「十六大 」，为「十六大」召开营造良好的思想舆论氛围。各主管部门对都市报等 一类「思想活跃、风格大胆」的新兴媒体尤须特别「关照」。据悉，当局 列出一份长达三十二项的「报道纪律」，供各媒体在采访报道时参照执行 ，其中，除了过往多番强调的内容，还有不少是近期内地媒体报道的热点 ，例如私营企业主当选中共党代表、民告官、鼓吹私有化、倡导修宪保护 私有财产、谈论媒体是「第四种力量」，以及中国入世后部分行业受冲击 等，都被列入「禁区」或需要跟从指引「慎重把握」。 　　值得注意的是，当局还将希望工程捐款被挪用事件、兴建中的青藏铁 路及即将开工的南水北调工程等，亦列入报道禁区，要跟从指引。有消息 称，由于有一股势力和舆论，要向南水北调工程这样史无前例的投资「发 难」，当局为免重蹈八十年代末论证三峡工程时引发政治上「一片混乱」 情形的覆辙，于是先发制人，将有关报道纳入「宣传纪律」规范中，以防 传媒走偏。 消息显示，随著中共「十六大」即将召开，内地有关部门正加 强控制舆论报道，除了对广播电视及报纸这些传统媒体的管制外，对新兴 互联网这个「第四媒体」，当局也藉前几天北京网吧大火事件之势，进行 大清剿。 　　分析者认为，中共十六大召开之前，当局再度加强了对传媒的控制。 这样的做法，外界已习以为常，故不会特别在意。只是今年中宣部开列一 系列要传媒慎重报道或禁止报道的新闻内容，却值得作认真分析。 　　比如私人企业家入党，这是中共总书记江泽民提出「三个代表」理论 后，中国政坛出现的新现象。在近期召开的多个省党代会中，当地传媒也 曾将私人企业家成为党代表当成新闻报道。如今中宣部要各地传媒慎重报 道，显示中共党内对这一现象仍有争议。中宣部如今要求各地传媒的有关 报道跟□新华社走，显然是担心任何一场有关南水北调工程的新论争会引 发社会上对中共统治权威的新挑战。 　　附一：传媒编采禁区内容 1、农村税费改革 2、学生助学贷款 3、人类遗传资源研究 4、私营企业主当选党代表 5、民告官 6、私企业主致富 7、卖血村、福布斯排行榜、农村基层混乱 8、一掷重金的高消费现象 9、反腐斗士 10、小学生的儒家道德教育 11、有关生产力生产关系等级分化、社会民主主义等新潮观点 12、大学排行榜、村民上访、村级选举 13、「纳税人是衣食父母」之说 14、中国入世对行业冲击 15、高考状元排名 16、控制负面报道数量 17、世界杯 　　附二：「禁止报道」事项 18、鼓吹私有制、倡导修宪及保护私有财产 19、希望工程专款被挪用 20、损及少数民族宗教形象 21、把台湾称国家或与国家并列 22、低俗凶杀绯闻色情图片 23、骇人听闻暴力新闻细节 24、国际新闻禁用西方通讯社稿 25、中国人吃西方种狗 26、新闻出版及影视业政策 27、「媒体是第四种力量」的观点 28、封杀米卢或外国明星广告的失实新闻 29、人为制造热点 　　附三：「以新华社稿为主」事项 30、重大安全事故 31、动物疫情 32、青藏铁路建设及南水北调工程 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主化的第一步：拒绝说谎，用真实的话语沟通 　　吴国光 　　引言：语言的政治学 　　教育从语文开始。在多种意义上，语文教育都是教育的基础。首先， 学习语文，特别是语言，是教育的起步。这从幼儿呀呀学语就开始了，起 步远远早于其它方面的智力教育。其次，语文是进行其它教育（特别是智 力方面的教育）的基本工具，一切教育都首先以语言为基本载体。再次， 语言是人们社会化(socialization)过程中的最为重要的媒介；在这个过程 中，语文教育本身就成为社会化的重要方面之一。最后，语文作为人类表 达和交流的基本工具，还构成普遍意义上的长期（或继续）教育的重要途 径。总之，可以说，没有语文，就没有教育；语文教育是最为基本的教育 。 　　然而，与其它很多方面（如数学物理等）的教育不同，语文教育的基 础性和社会性，并不构成它对政治的免疫，反而为政治的介入敞开了大门 。在一个具有所谓'极权主义'(totalitarian)遗产的高度政治化的社会中 ，尤其如此；而在一个像中国这样的历史上都高度重视语言文字的社会， 也尤其如此。事实上，语言作为重要的社会现象，与政治制度往往有密切 的关系。它一方面为政治生活所塑造，另一方面又反过来给予政治变迁以 重要影响。所以，'语文的政治'或'语文教育的政治'，就成为一个值得重 视的课题。本文就是从政治学的角度（而非语言学的角度），试图提出这 个问题，并做初步的探讨。 　　我们探讨的重点，不在于一般意义上的'语文政治'或'语文教育的政治' ，而是聚焦于民主化的前景，观察和分析目前中国的语文教育所可能在政 治层面对民主化的影响。这在很大程度上是所谓'托克维尔式'(Tocquevillian) 的研究，因为早在一百多年前，法国思想家、民主制度的最为深刻的观察 家之一托克维尔。就已经特别注意到了在美国语言与民主制度之间的关系 ，开创了这一方面研究的先河。 不过，在当代民主化研究中，似乎还鲜有 这一方面的文献；而在中文语境中，这更似乎仅仅是一种尝试与开端。本 文因此很难对此作系统的论述，而宁愿从一种具有语言社会学含义的普遍 而突出的现象即中国语文的'二元化'现象出发，借助政治科学的一些概念 ，联系政治制度转型，初步地探讨这一语文教育所生成的社会语言现象如 何帮助维持政治专制，以及其对于中国民主化所可能具有的义涵。 　　公共语言与日常语言的分裂：中国语言的二元化现象 　　什么是所谓'语言的二元化'？请允许我从生活中的语言现象说起。 　　在某种程度上，听中国话对我来说已经越来越成为一种精神折磨。生 活在一九九七之后的香港，这有两层含义：第一，在日常生活中，听到越 来越多的人学习讲普通话。本来，对我这样一个大陆背景、完全不懂广东 话的人来说，是一件很大的好事。语言交流上的便利不用说，还因此少受 当地人的歧视。但是，颇有一些人，是从电视或与官方人员的交流中学习 普通话，特别是那些所谓'精英分子'们。这就产生了这样的事情：一次， 我所在的学校接待北京市行政学院来的一个访问团，本校一位专责与大陆 进行学术交流的中层官员，在饭桌上一口一个'共和国'如何如何。还有， 回归不到五年，香港政府那些多半辈子受英国教育的高级官员们，已经学 会了拉着长腔讲话，并随时停顿以接受听众的鼓掌。这些作为，从词汇到 腔调，由于那种学习过程中所特有的夸张，恰恰凸现了中国语文所遭受的 窘境。 　　精神折磨的第二种途径是电视。最近几年，香港的收费有线电视中外 国频道越来越少，中国频道越来越多。比如说，我所在的学校教授宿舍区 的有线电视，一共大约十个频道，除了三、四个香港本地频道之外，原来 大约有一到两个普通话频道（一个是中央电视台，一个是凤凰卫视），另 外的多是各国电视，包括美国、日本、新加坡和韩国等。今年以来，后者 则减少到只剩一个（以新加坡为基地的美国商业电视频道），新增加的都 是中资电视频道（仅中央电视台现在就占三个频道，包括普通话和英语广 播；事实上可以认为是中央电视台海外分部的凤凰卫视又占了三个）。打 开电视，常常听到的就是那种拿腔拿调的广播。本文写作时，正是'六一' 前后，电视上多是有关儿童活动的报道。听到那些孩子们也假模假式地说 话，只能愈发感受到在中国语文教育被政治践踏的病态。 　　我这里还不去涉及那些真正意义上的说假话。我要强调的是：目前中 国存在一种'假语言'。通过语文教育，中国语文已经形成了一个基本的语 言特点，就是公众场合使用的语言和实际生活中使用的语言在语言的两个 基本元素即词汇和腔调上的二元化。换句话说，在中国的实际生活中，没 有人像电视播报或像官员讲话那样说话；而电视播报和官员讲话，又一定 不是像日常生活中哪怕这些播报者和官员本人的说话。如果以日常生活语 言为'真'语言，则另一种语言即'假'。'假语言'与'真语言'形成两个世界 。前述本校官员尤其可笑，就在于他甚至不知道有这样一种区别，把电视 上的话搬到饭桌上来讲。 　　如果我们把这种现象与其它社会，比如说，美国，做一个比较，中国 语言的这种'二元化'就更是显而易见了。美国总统在官式场合讲话，当然 严肃郑重的多；但是，他的语言与日常生活语言有多大区别呢？那么多的 美国电视节目主持人，他们在电视上讲话的语速、腔调等等，与日常生活 中一般人说话有多大区别呢？ 如果区别不大，则我们即更加疑惑：为什么 中国语言就有这样一个'二元化'的特点？这一特点，既然主要涉及公共场 合与日常生活的区别，与公共生活(public life)的特质有什么关联吗？它 又会反过来如何影响公共生活呢？ 　　“假语言”、“真语言”与人格分裂：语文教育如何维持政治专制？ 　　从政治的角度分析这些问题，本文的一个基本假设是：中国语言的这 一'二元化'特质，是长期政治专制制度的产物。 　　在民主政治下，为了取得选民的信任，政治家必须用民众的日常生活 言说话；因此，语言自然趋向以真实的日常生活语言为基准，从而不断打 破在社会生活中本来也会随时形成的'小圈子'语言规范，促成政治语言与 日常语言一体化的现实。正像托克维尔在一百六十多年前所观察到的一样 ，在民主政治下，是多数人为语言确定规则，就像他们为任何其它事情确 定规则一样。 　　中国政治的吊诡，在于它既不是民主政治，却又标榜‘人民民主'，也 确实是二十世纪人民革命的产物，并从来都趋向于某种民粹主义(populism) 。表现在语言中，就形成了一种颇为奇特的现象：既不像一般非民主社会 ，具有贵族语言与平民语言的‘二元化'，也当然不像民主社会，语言趋于 一致；而是形成了我们这里所观察到的公共语言与生活语言的‘二元化'。 前者并不完全属于官员，后者也并不完全属于民众。无论官员或民众，只 要有机会在公开场合讲话（当然官员更多地拥有这种机会），就会官腔官 调；而即使是官员，日常说话也会回归后者。 　　这样一来，所谓‘公共语言’实际上就失去了任何生活基础--这是我 们称之为'假语言'的根本原因。传统权威主义社会的贵族语言，仍然具有 其贵族生活的基础，因此是一种真实的语言；它可能主导公共生活，尤其 是主导国家政治生活，但这种政治生活本身也是真实的，包括真实的不公 平和真实的权威主义。中国今天的情况与此不同：所谓'公共语言'完全是 一种虚假的语言，就像在这种政治制度下一切‘公共生活’都是虚假的一 样。其直接政治影响，就是人们习惯于用'官腔'来对待公共生活（也就是 这样对待‘政治’），导致人们在日常生活与公共生活中形成两面人格。 这就是说，在公共生活中，人们使用一套语言和相应的思维方式，也就当 然地尊重那种语言所蕴含与表达的价值观念，遵循那样一种游戏规则；而 在日常生活中，人们则回归自我，是用另外一套语言和相应的思维方式， 尊重另外的价值观念和游戏规则。这样，人们就普遍出现了人格分裂的现 象。 　　尤其重要的是，这样两套东西，在目前中国的政治现实中，明显地处 于相互抵捂甚至冲突的状态。身处其中的人们，是怎样解决这种矛盾与冲 突呢？看来，他们的基本战略，就是把自己的真正生活与所谓公共生活完 全区隔开来。这就像演员演戏，明明知道戏剧是一个虚构的世界，但是， 上了戏台，就要用那种语言那种腔调讲那一套；回到台下，一切如常。演 戏与现实的最大甚至是唯一关联，可能就是演员要藉此为生。同样，在目 前中国，几乎没有人相信那套所谓‘公共语言’有什么真实意义，但是那 是一种维持生存的方式和技巧。 　　讽刺在于：那个虚假的语言世界，就政治层面而言，却同时也是一个 真实世界，甚至是一个比日常生活的真实世界更为坚硬因而更为真实的世 界。在这个世界生存的专制政治本身，并不仅仅是一个虚假的构造与存在 。它有其虚假的一面，那就是几乎没有什么人承认它的合法性；它更有其 真实的一面，那就是它的权力使用。由于人们可以退回日常生活，于是大 家就假装自己在政治生活中的'假装'确实不过是'假装'。于是，我们看到 一个吊诡的社会现实：在日常生活中，人们可能已经获得了很大的自由， 他们为此愿意在公共生活中做出那种'假装'；但恰恰是这种'假装'，一则 麻痹了人们的良知，二则模糊了人们的认知，从而使得人们能够无限制地 容忍公共生活的专制状态。对专制政权和一般民众来说，这种'语言的二元 化'都成为非常必要的和可以容忍的：专制政权容忍真实语言，因为一般民 众因此愿意与'官方语言'妥协；一般民众需要'官方语言'，因为这是他们 在政治专制下生存的起码技巧。通过包括学校、媒体和社会生活中的种种 语文教育，这种语言二元话与人格分裂成为正常状态，政治专制的生命力 因此居然蓬勃不衰。 　　停止“假嗓子”，还原真身分：真实公共空间的建构与政治专制的民 主化转型 　　十几年前，当苏联东欧发生历史性的政治变化时，整个世界都感到惊 讶。为什么这样一种看来已经成为普通民众的生活方式的政治制度，会在 一夜之间分崩离析？那些昨天还在那个制度下'假装'的人们，为什么在那 个晚上突然决定不再继续'假装'下去，而要完全抛弃那个制度？在有关这 场革命的大量研究中，一个重要的发现就是：那里的人们曾经长期生活在 私人愿望(private preferences)与公共愿望(public preferences)相分裂 的状态；他们虽然私下早就对这个制度极度不满，但是不敢确定别人也是 这样不满；他们甚至能够蒙骗自己，认为自己真的不得不接受这样一个政 府和这样一种制度。而一旦当某个机遇使大家相互发现了自己的真正意愿 时，革命就在一夜之间完成了。 　　中国其实早就走出了这一阶段；现在，恐怕很少有人不敢确定别人也 和自己一样对于这个制度非常不满。一九八九年的五六月间，人们已经充 分地看到了这种不满的积聚程度。问题是，在专制当局采取血腥镇压的手 段之后，出于恐惧，人们再次退回到私人生活之中，而当局则在中国社会 彻底完成了‘公共生活'和‘私人生活'的区隔，给你私人的自由，而在公 共空间你则容忍政府为所欲为。但是，人们是不可能仅仅生活在私人空间 的，他们必定同时生活在公共空间(public sphere)。于是，我们看到，六 四之后的中国，就是一个人们小心谨慎地不去在公共空间冒犯当局的局面 ；人们在这里继续使用当局的语言说话，从而'假装'出一副相信当局并愿 意与当局合作的姿态。对这些'实际上'不再接受现政权和现制度的人来说 ，他们聊以自慰的是，自己不过是在‘假装'；可是，对于这个政权和这个 制度，仅仅这种‘假装'本身，已经就是一种富有而强大的资源，可以支撑 自己了。 　　这也等于说：一旦人们不再‘假装'，中国政治的巨大转型就会发生。 在公共空间以日常的真实语言说话，就是抛弃'假装'的第一步。这也就是 让每一个人在面对国家权力的时候成为他（她）自己，而不仅仅是在面对 自己和亲朋的时候才成为自己。需要指出的是，我这里所强调的，并不是 一般意义上的‘说真话'，那主要涉及的是内容的判断；我所强调的，仅仅 是‘用真实的方式说话'，那更多的是一种风格的真实。打一个比方：不管 你表达的是什么意见，可能你真的是在说谎，但是，只要不再使用'假嗓子' ，人们就可以知道自己和别人的真正身份(identity)，从而建构起具有起 码意义的真实'公共空间'。而从这样的公共空间走向民主化，正是‘第三 波'民主浪潮早就已经提供了许多案例的可能道路。(新世纪) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给共产党照镜子：文明专制与野蛮专制 　　刘晓竹 (自由亚洲电台特约评论员) 　　这次中国队在世界杯表现如何，本来是个民间茶余饭后的话题，跟政 府扯不上任何关系。可 是中宣部却一定要插一脚，要求媒体不要批评国家 队等等。政府这个举措荒腔走板不说，仔细一想这里面还隐藏着中国的一 个大危机，这个危机就是一方面政府与民间的心里距离越来越大，叫做感 情不和，可是另一方面，政府干涉民间的手段是越来越是肆无忌惮。所谓 “密切联系群众，”这就好象猪八戒上高老庄，人家姑娘本来就讨厌你， 这个心里距离本来就在那里，可是你一定要搞紧急人盯人的战术，硬要赖 在姑娘的闰房不走，结果大家都清楚，人家还不更讨厌你吗？ 　　不错，江泽民不久前号召要改善政府与民间的关系，改善党和群众的 关系。我想在改善这个关系之前，要有一个大前提，这就是政府要尊重民 间与群众自主的空间。比如你说要密切联系群众，就应该先问一问人家乐 不乐意让你联系。如不乐意的话，就不要硬往上面凑。等到群众在某个事 情上，某个时间、地点愿意让你联系的时候，你再去联系。否则就是扰民 ，等于是进一步破坏政府和民间的关系。这一点共产党还不如过去的封建 王朝。过去的封建王朝， 大家都知道 无为而治的道理，朝庭是朝庭，百 姓是百姓，天高皇帝远，民间的自主空间还是有的。现在可好，民间百姓 大事小事政府都要插一脚，事无巨细都要管。现在老百姓怎么谈论世界杯 足球赛的事都要你管，这样胡搞下去，不出事才怪。 　　所以我一直讲专制也有文明专制、野蛮专制之分。诗经上讲的关关雎 鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑，这是文明专制，猪八戒追高家女是 野蛮专制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国，正形成系统危机 　　京东山人 　　中国表象上繁花似锦，但社会深处隐藏着危机。中国社会正形成一种 系统危机，即因政治经济系统的结构性矛盾，使社会各部分发出相互矛盾 指令而造成的危机。 　　中央与地方权力关系扭曲，行政系统出现自身难以克服的危机。中国 实行集权式管理，中央权力过大，地方权力较小，这种体制存在先天缺陷 ，即地方的积极性调动不起来，地方财政很窘困。地方没有积极性和能力 落实中央政令，致使各级党政机关存在大量“上有政策、下有对策”、统 计失真、数字造假等现象。尤其因地方财政特别是县乡财政出现了危机， 农村乱收费现象难以遏止，中央对农村的各项政策很难落实，农民与基层 政权对立情绪严重。 　　权力监督失灵，腐败现象成为危机根源之一。人民代表大会制度作为 主要外部监督制度，目前处于虚置状态。人民代表产生机制先天不足、大 量退休官员充斥人代会，使得人代会的监督职能、监督能力大大弱化。另 外由于中央集权制与地方自治制的矛盾，地方人代会很难发挥监督实效。 纪律检查委员会、监察部门的体内监督机制很容易陷入官官相护的怪圈， 同体监督本质是调和中庸。权力失去监督必然导致腐败，腐败现象对社会 健康肌体的危害，是危机根源之一。 　　政治与经济联接过紧，加大了危机控制难度。政治与经济联系过紧， 权力干预经济力度较大，一方面使良性市场秩序难以建立，造成经济发展 的环境基础脆弱，经济发展难进入良性发展循环。另一方面，政治危机与 经济危机不能相互替代和相互转移，加大了社会危机的控制难度。 　　价值观扭曲，形成文化危机的隐患。目前媒体宣传和政党提倡的主流 价值观，正日益纸面化、口头化、空心化、为实际生活中的拜金价值观所 取代。拜金主义盛行、经济利益至上，已成为社会各阶层人员的行为准则 ，使社会文化系统日益庸俗化，累积形成文化危机的隐患。社会文化存在 危机，大大削弱了危机整合能力，对社会健康发展造成不良影响。 　　如今，中国控制危机主要依赖中央庞大的财力和军力，这不是长久之 计和解决之道。必须对社会系统进行变革，使社会各系统能协调发展。尤 其是理顺中央与地方的权力关系，建立起有效的监督机制，完善人代会制 度，最大幅度地降低权力干预市场的力度，社会文化系统导入务实的、有 效的价值观系统。 (二○○二年三月二十三日星期六) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央部分老干部座谈 多数主张江泽民应全退 　　香港出版的最新一期「动向」月刊报导，中共中央近日召开一次副总 理级离、退休老干部座谈会，除了刘华清、张震等极少数人外，包括万里 、乔石和杨白冰等绝大多数「老同志」，都主张中共总书记、国家主席江 泽民应该全退，「有利中共党内民主制度化」。 　「动向」杂志报导，上述会议由接班人胡锦涛主持，朱　基在会上著重 讲了中共政治局、中央委员会和党政军内部及地方，对江泽民在新一届是 退或不退，或暂时不退，意见较分歧，未作定论。不过，朱　基说，江泽 民的态度和立场十分明确，「毫无保留地一切服从集体决定」。他个人建 议：在党的十六大和十届人大上，全部能交班。 　经中央政治局审定，中共十六大筹备领导小组有关江泽民退留的几个徵 求意见方案如下：一、江泽民任党的总书记、中央军委主席，委托胡锦涛 主持中央政治局工作，在适当时候 (如十六届三中全会或稍後 )全退。二 、江泽民任政治局常委、中央军委主席，作为过渡时期，以利承上启下， 完成新一代交接。三、江泽民任政治局常委、全国政协主席，以利发挥他 卓越的处理国内、国际工作的才能，带动新班子。此方案由薄一波提出。 　报导说，会上，万里、乔石、宋平、黄华、王汉斌、杨白冰、洪学智、 彭冲和杨德中等都发言，认为江泽民全退比半退或中途再退，要「有利党 内事业和党的领导集体工作」。万里、王汉斌和杨白冰等人在发言中还表 示，如果首次按届制度化、正常交接班，是党和国家迈向民主政治制度， 走以法治国的社会主义法制的道路。 　据报导，平时很少表白自己真实意见的胡锦涛、温家宝，在这次座谈会 中，难得吐露了心声。他们表示，共产党要迫切解决以法治国，实现民主 政治制度化、规范化和程序化，才能长治久安。目前很多矛盾激化，主因 就是有法不依。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红接任总书记——十六大人事安排的一种可能 送交者: 陈泱潮 于 June 20, 2002 06:59:39: 　　最近，曾庆红己经作为中共中央书记处常务书记主持书记处日常工作 。 这是江泽民在中共十六大前一个极重要的安排。 　　这个安排含有一个重要信息：作为总书记江泽民如果在十六大决定交 出总书记一职，顺理成章应交到常务书记手中，而不是交给其他人。如果 江泽民意中的接班人曾庆红此次十六大不为决策层多数接受，代表大会后 的新中央委员会尚难确定曾庆红为总书记，则江泽民将以"稳定大局" 、" 形势需要"和"总书记任期无限制"为由，继续留任总书记兼军委主席。在新 一届任期内，放手让常务书记坐大主持党务工作，形成曾庆红接总书记班 的既成事实，把班放放心心交到自己选定的接班人手中。 　　至于邓小平隔代指定的胡锦涛，则接国家主席的班。这对邓小平，对 胡锦涛，对党，对天下，也算有所交代。 　　显然，这个方案比让曾庆红出任总理，更符合江泽民和曾庆红的心意 。因为总书记接军委主席的班更是顺理成章之事。在没有勇气走新五权民 主宪政之路不敢搞民主化终身制世袭制的情况下，江要延续自己的政治生 命力，当然要想尽办法把班交给自己的意中人，而不会把如此得来不易的 宝坐，轻而易举的交给并非嫡系血亲的他姓杂人。这也可以说是人之常情 ，非江独有。 　　为着这一点，江在组织上采取了一系列重要步骤。例如，在军队内新 近提升了七名上将。并且在让曾庆红担任书记处常务书记前后，由军方强 烈表态支持江泽民而置胡锦涛于不顾。同时，如果说四月间朱熔基曾被迫 下发国务院紧急通知作自我批评、温家宝取消访日计划而改由曾庆红访日 以与胡锦涛访美争辉、报刊散布温家宝妻子女婿聚财等信息，是透露温家 宝接任总理有问题的蛛丝马迹的话，那么，经过一段时间幕后的"协调""商 讨"，江曾己与朱温、胡李等作了交换：温稳接总理班，曾做常务书记，胡 作国家主席。胡、曾、温三架马车载着御手江主席悠哉悠哉--这幅风景画 想必令江主席心旷神怡！ 　　也许这就是江泽民最近大念"新三字经" ， 声称要实行"新思维、新方 法和新机制" "在新世纪新阶段，发展要有新思路、改革要有新突破、开放 要有新局面" …… 的有所指处。 　　在军事独裁者的专制体制下，"美梦成真，心想事成"，对独裁者及其 权势核心集团而言，确实不是虚话。普遍性的严重的贪污腐败，使不受法 制规范和民意舆论监督的选择性打击，大大增强了官员们对独裁者的严重 的人身依附，从而十分有利于独裁者纠集效忠死党、强化独裁者权势。 　　最近，江泽民的亲信之一贾庆林，尽管有在其福建治下发生了"远华案" 这样震惊海内外的特大经济案件且涉嫌牵扯其中，却依然"当选"为新的北 京市委书记--获得了稳进下届政治局为江泽民保驾护航的资本……中共国 家本质其实乃是军事寡头专制独裁，这可说是又一个很好的说明。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从几次修宪看武装力量统率权 　　(美国) 严家祺 　　前言：邓小平破坏宪政体制　／金钟 　　 　　最近在纽约和严家祺聊天，谈到中共十六大权力转移问题，对於江泽 民交班的所谓「邓小平模式」，即保留军委主席一职，总书记国家主席则 让给胡锦涛。家祺谈到许多很有教益的见解。当我提到为什么以前国主席 执掌军权，现在却与军权分隔？家祺透露，这原是一九八二年修宪时，邓 小平玩的把戏。邓小平批评权力过於集中，自己却又不愿放弃最高权力， 便设计国家军委的建制，以便自己独掌军权，国家主席就与军权无缘了。 当时，家祺正筹备并随之担任政治学研究所所长，参与了几次修宪座谈会 ，发表意见与文章，对军权由国家元首政府首脑之外的「第三人」掌握， 提出质疑。只有他一人这样做。 　　 　　而当时邓在八九年十一月让出军委主席职位，九七年去世，然而，为 他设计的宪法沿用至今。因此，我邀请家祺兄将二十年前的那段经历写出 来，对研究中共权力的演变将有启迪，於是，他写了这篇文章。家祺是一 位谦谦君子，他对於这样重要的与自己有关的史实，只是直述其实，并不 渲染个人。 　　 　　江泽民会不会真正把权力交给接班人？是中共十六大的焦点。国家元 首必是武装力量最高统帅，这是当代世界政体的通例，中共在毛时代是如 此。江上台接军委主席，也是恢复常例。胡锦涛若任国家主席，亦应有元 首之军权，但是，囿於宪法关於军委的规定军权属军委而非「国主」，就 给了江泽民另立权力中心的可乘之机，这是中国八二年宪法留下的遗患， 也是胡锦涛和中共第四代接棒的一个宪政障碍，而始作俑者，即为了一已 之私利而破坏宪政体制的，不是别人，正是致力於废除终身制，推动中国 经济自由化的邓小平。 　　 　　家祺在讨论中，也对我阐释了国家最高行政权力包括武装力量的统率 权集中於元首的必然性，这和三权分立是不同的范畴。不错，普京、陈水 扁、布什一旦成为国家元首，不管懂不懂军事，有没有战功，三军都归他 统帅。 　　中国大陆现在有两个「中央军事委员会」，即党的中央军委和国家的 中央军委。中国共产党的总书记由中央委员会全体会议选举产生，但党的 中央军委主席不由选举产生，而是由「中央委员会决定」。中国共产党的 十六届一中全会将决定下一届的「中央军委主席」後，这时，因为新的一 届的全国人大未召开，如果「国家军委主席」与「党的中央军委主席」不 是同一个人，「国家军委主席」就在实际上不起作用了，下一届全国人大 召开时，「党的中央军委主席」一定会被选为「国家军委主席」。两个中 央军委，是「一套人马，两块牌子」。 　　军委主席职位完全为邓小平所设 　　 　　江泽民现任党和国家军委主席，按照宪法规定，到明年十届人大时， 他不能再连任国家主席，但宪法和中国共产党党章对军委主席连任没有规 定限制。如果江泽民在今秋十六届一中全会」上连任党的中央军委主席， 到明年召开十届全国人大时，不论谁当选国家主席，国家主席与国家中央 军委主席将不由同一人担任，也就是说，国家主席不掌握中国大陆武装力 量统率权，由於江泽民不可能在十届人大後出任总理，这时，中国的政府 首脑也不掌握武装力量统率权。 　　 　　国家元首或政府首脑不掌握国家武装力量最高统率权，这在上世纪八 十年代邓小平时代已有先例。一九八二年中国宪法有关「中央军事委员会 」的设置，可以说，完全是为邓小平在不担任党、国家和政府的最高职位 情况下，继续掌握最高权力而设计出来的。 　　 　　现在的问题是，江泽民是否也应当像邓小平那样，既不担任党的最高 职位，又不担任国家元首和政府首脑，而通过连任「中央军委主席」，在 实际上继续掌握中国的最高权力？ 　　报告中央指设中央军委之弊 　　 　　一九八○年九月，北京召开「全国人大」第三次会议，批准成立宪法 修改委员会。我因参加中国社会科学院政治学研究所的筹建工作，张友渔 安排我参加了几次在人民大会堂等地召开的「修宪座谈会」。一九八一年 下半年，我查阅了三十余个国家的宪法，发现一个事实，除个别国家特殊 时期外，武装力量的统率权不是由国家元首，就是由政府首脑掌握。美国 总统是国家元首，又是最高行政官，外交国防政策的最高负责人，武装部 队的总司令，当然也是执政党的领袖。法国总统是军队最高统帅，主持最 高国防会议和国防委员会。意大利的总统作为国家元首，也统率武装部队 。印度总统则是国防军的最高统帅。泰国是君主制国家，国王为军队最高 统帅。在虚位元首的国家中，武装力量统率权通常为首相、总理掌握，如 英国、日本。一九八○年下半年，我已看到新的宪法修改草案，对这一草 案我写了一个「报告」，指出，武装力量的统率权不能由国家元首、政府 首脑以外的「第三人」掌握，否则军事首脑会成为另一个权力中心，在某 些情况下会形成政治上的危机。在这份「报告」後，附上了三十余国家武 装力量统率权归属情况的表格。这份「报告」，由中国社会科学院调研室 以《要报》名义发送中共中央、全国人大常委会和国务院有关部门。我相 信，现在中国社会科学院院部机关还会留有我在二十二年前写的这份「报 告」。 　　 　　上世纪八十年代初期，邓小平多次抨击毛泽东、华国锋「个人集权」 ，也倡导「废除终身制」，邓小平觉得不好再明目张胆地重蹈毛泽东、华 国锋的覆辙，但邓小平又念念不忘在实际上掌握最高权力。为此，在党的 体制上，邓小平提出修改党章，废除「党主席」职位，设立中央政治局领 导下的书记处体制。在国家体制上，明显违背一般的保障政治稳定的宪法 原则，在宪法中单独设立「中央军委」，使国家元首、政府首脑有可能不 掌握武装力量统率权。 　　文革和文革前有关最高军权的规定 　　 　　一九四九年後，中国大陆有过四部宪法，即五四年宪法、七五年宪法 、七八年宪法和八二年宪法。 　　 　　五四年宪法规定，国家主席统率全国武装力量，担任国防委员会主席 。当时，毛泽东担任国家主席。一九五九年四月，二届「全国人大」一次 会议选举刘少奇任国家主席，按宪法规定，刘少奇掌握了全国武装力量统 率权。一九六五年一月，「三届人大一次会议」再次选举刘少奇为国家主 席。在一九六六年「文革」开始後不久，刘少奇的国家主席职务就被非法 剥夺了。一九六九年十一月刘少奇被迫害致死。这时一九五四年宪法名义 上仍存在，中国设有「国家主席」职位，但无人担任。一九七五年宪法， 取消了国家主席职位，宪法明文规定「中国共产党中央委员会主席统率全 国武装力量」。一九七八年宪法仍未设国家主席，武装力量统率权仍规定 由中共中央主席统率。一九八二年宪法，设立了「国家主席」，武装力量 的统率权由原先的「中共中央主席」移到了「中共中央军委主席」手中， 为了避免宪法条文直接规定，党的领导人未经选举程序「当然担任」国家 职位，八二年宪法中单独列出了「中央军事委员会」一节，规定国家「中 央军事委员会领导全国武装力量。」 　　八二年曾反对国家元首无军权 　　 　　在一九八二年宪法修改草案正式出版前夕，北京《光明日报》社召开 了一次讨论新宪法草案的座谈会。在这次座谈会上，我谈到了国家元首、 政府首脑和国家最高权力的实际掌握者相互关系的四种模式。我当时说， 「第四种模式」是国家元首、政府首脑都无实权，权力集中在另外一些人 手中。这种模式，「为保障宪法的权威性」，是「完全不足取的」。「国 家主席、国务院总理、中央军委主席的相互关系如何会对今後的国家政治 生活发生影响，需要很好地加以研究。」这一发言，现在感到惭愧的是， 其中提到邓小平的地方过份称颂了他。我回想起当时的心理是，用称颂邓 小平「废止终身制」的方式直言反对「第四种模式」。这篇发言刊登在一 九八二年五月五日《光明日报》头版上，题目是《从长远观点看宪法》。 　　在今天，我重提二十年前的看法，是要借此说明，在邓小平掌握最高 权力时，中国社科院的《要报》和《光明日报》都毫无顾忌地刊登我上面 提到的言论。我不知道二十年後的今天，中国大陆，尤其在北京，能否公 开在的报刊上讨论军委主席长期连任对中国的坏处。山东大学孙文广教授 在《开放》发表不赞成江泽民继任中央军委主席，劝江泽民「全退为好」 的文章能否在北京《光明日报》或其他报刊上公开发表？ 　　江全退与否关系废除终身制大事 　　 　　一九八一年下半年，我就宪法修改的最初草案，反对在国家主席外单 独设立「中央军委主席」，在《要报》上刊出意见时，江泽民尚在进出口 管理委员会工作。当今天的江泽民企图钻八二年宪法的「漏洞」连任军委 主席时，我今天发表意见，不过是重述二十年前的看法。「个人集权」， 是指个人独揽最高立法权、最高行政权和司法权。国家元首或政府首脑掌 握武装力量统率权，这在世界上极大多数国家都如此。霍梅尼的伊朗则是 一个例外。 　　 　　一九八二年宪法，从总体上比前三部宪法好得多，但在「国家主席」 外单独设置「中央军委主席」，是五四年宪法的倒退。现在看来，在「武 装力量统率权」问题上，有必要恢复五四年宪法有关条款，而继续保留八 二宪法国家主席和国务院总理「连续任职不得越过两届」的规定。就像一 辆车不能同时由两个人开一样，国家最高行政权，不同於立法权与司法权 ，是保证一个国家正常运行的权力，必须集中统一。如果江泽民能在「十 六大」全退，不再连任军委主席，这就为「废除最高权力终身制」开了一 个好头。蒋介石、毛泽东、邓小平终身掌握最高权力，使那些「共和国」 名不副实，带有几千年王朝的印记。废除最高权力终身制，才能使中国成 为名副其实的「共和国」。(开放) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 驻港部队司令员熊自仁指称驻港解放军时刻受到策反考验 (中央社记者张谦香港二十一日电)香港明报今天报导，中共解放军驻香港 部队司令员熊自仁中将，近日在官方「求是」杂志发表文章声称，国内外 各种敌对势力，「时刻伺机对驻港部队人员进行腐蚀、拉拢、策反活动」 。 据称，熊自仁在这篇纪念驻军五周年的文章指出，五年来，驻港部队在 资本主义制度下走出了一条依法驻军、治军的路子，圆满完成了以防务为 中心的各项任务，向香港市民和国际社会充分展示了解放军的良好形象。 　　文章强调，解放军作了很大的努力，方能在香港这个资本主义社会履 行职务。 　　熊自仁在文章中指香港实行的是资本主义制度，西方式的「自由」、 「民主」、「军队非党化」、「军队非政治化」等政治观念和社会思潮很 有市场。香港实行的是「一长制」 (行政长官) 和行政、立法、司法三权 独立的政治体制，对驻军官兵的影响是直接的、也是长期的。 　　文章声称，「香港的各种政治团体、社会组织和党派林立，政治观点 和倾向各异，国内外各种敌对势力时刻伺机对驻军人员进行腐蚀、拉拢、 策反活动等等。在这样复杂而又严峻的考验面前，香港驻军能不能『身在 资本主义，心向社会主义』，能不能『坚持党的领导，保持政治本色』， 就成为进驻後必须著重解决的一个重大政治问题」。 　　此外，文章批评香港市民对解放军存在很多不了解及偏见。它表示， 「由於香港与祖国大陆政治分离百多年，长期接受英国殖民主义教育，加 上境内外反华和极右势力的造谣中伤，使香港居民对我军普遍不了解，甚 至存有不同程度的偏见和隔阂，影响了对我们党和政府形象的看法」。 　　这是解放军进驻香港五年来，首次有解放军高层撰文，从政治观点评 论解放军所面对的问题，以及提出解放军驻港部队对身处香港的感受。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六四伤残者庞梅青说：“我不出卖自己！” 茉莉 　　每年六四期间，北京的六四伤残者庞梅青———一位被子弹打中腰脊 髓导致下半身瘫痪的年轻人，和他的一些同命运的朋友，都要被以莫须有 的理由，或者被警察监视居住，或者请去“做客”关押几天。 　　去年六四时，庞梅青不但被抄家，而且夫妻双双被关押7天。悲愤之时 ，他把情况写信告诉我，我征求他的意见之后，把他信的以《申奥成功他 们肆无忌惮—--一个六四伤残者谈他家的遭遇》为题，在网刊上发表了。 看来在海外发表这样的小文章不是一点作用也没有，今年六四，北京警察 当局就客气多了。 　　他们开始是“热情”帮助庞梅青夫妇买车票，要护送夫妇俩在六四期 间回到东北老家探亲，被庞梅青拒绝。于是，敬酒不吃吃罚酒，庞梅青夫 妇被“请”到一个宾馆住了两天，庞梅青的太太小金去做业务时，还“享 受”警车来回押送的待遇。负责监管他们的警察接到上级指示很紧张，因 为去年一不小心，一些六四受难者逃出警察的监控视野，一位公安分局局 长因“管理不善”而被调离。 　　庞梅青悲哀地说：“我成文化大革命时期的‘四类分子’！”不过那 些监视他们的警察倒是心里明白，他们看管的人都是受难的好人，警察们 有时也埋怨说政府当局有病，吃饱了撑着，让他们做这样没有天理的事情 。但为了饭碗，他们还得把庞梅青们当做“四类分子”监管。于是当地的 警察嫌烦，他们对庞梅青说：“我们庙小，你们赶快搬家吧。” 　　今年的一个特殊情况是，对六四受难者的大棒政策之后还有胡萝卜。 在六月五日释放这些六四伤残者之后，北京警察当局开始一系列安抚程序 ，例如帮助办理困难补助，给找工作等等。街道主任一如当年的“小脚老 太太”，天天上门劝说庞梅青接受安抚。但这些诱人的安抚不是没有条件 的，有关当局要求庞梅青们与他们合作，不要接受国外媒体采访，不要对 别人说自己被政府打伤以及遭受迫害的事情。 　　对此收买性的封嘴措施，庞梅青斩钉截铁地说：“我不干！我不会出 卖自己！我不会给你们下跪，你们要用什么方式报复都来吧！” 　　残废了的庞梅青宁折不弯，他要说话，要发出自己的声音，要追究六 四开枪的罪行，他说；“我的嘴有一个天然的功能，就是要诉说六四的苦 难。”写信给我时，梅青自嘲地说：“茉莉大姐，我这不成了怨妇祥林嫂 了，逮住谁跟谁诉苦，真没出息。” 　　我鼓励他说：你的言说太重要了，为你自己，也为那些不敢或不能说 话的六四受害者发出声音，是在伸张正义。十三年了，像庞梅青这样的六 四伤残者，仍然在孤独地啜饮苦酒，仍然在讨还公道的漫长路途上踽踽而 行。他们的苦难还未有穷期。 　　庞梅青同意我把他的话写下来，我就如实地做了电话纪录，写成此文 。我在此文后附上庞梅青的地址，请海内外关注六四受害者的朋友去支持 他。 附：庞梅青地址：中国北京市崇文门东四块玉南街15号 邮编：100062 电话：010-67139037 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：扁政府淡忘六四，还空谈什么「民主盟邦」？ 　　「六四」天安门事件13周年刚过去，香港维多利亚公园4万5000人烛光 集会，哀悼六四死难者，期待民主在中国萌芽茁壮。号称华人世界最崇尚 民主价值的台湾，却无声无息，这原是「本土化」洗礼後必然的反应，不 足为奇；然而与陈水扁自诩与美国是「民主盟邦」，台湾如果对大陆的民 主化无动於衷，却是不可思议的态度。 　香港曾被英国殖民统治一百多年，台湾有人常嘲笑香港没有民主、没有 主权，甚至指香港人是经济动物，缺乏国家意识。但比较台港两地，无论 保卫钓鱼台运动、纪念六四或反对日本首相参拜靖国神社，台湾民间无动 於衷，政府表现荒腔走板，香港有识之士却热血澎湃，表现该有的态度。 这是因为日本殖民台湾「皇民化」较英国殖民香港成功，还是台湾的主流 价值出现变异，有时真教人迷惑。 　或许当前台湾主流时髦的价值观是「不做中国人」，抗日、六四都属中 国人的事，与台湾无关，至於钓鱼台本属宜兰县领土，也管不著了。现在 台湾人要「做国际人」，台湾是贸易出口导向「以商立国」，照理说，在 全球化浪潮中应具宏观全局的能力，更具世界观，但台湾的国际观常是「 台湾化的国际观」。 　所谓台湾化的国际观，是局限於本土化和「走出去」有关的事务，诸如 美国支不支持台湾、陈水扁能不能访美；台湾加入WHO有无进展等，都引起 关注讨论。至於台湾在国际贸易的地位每下愈况、市场前景，王永庆、高 清愿等工商领袖说破了嘴，政府却视为不顾台湾安危的利益团体说项，甚 至送他们顶红帽子戴。 　台湾是华人世界中最民主开放的社会，也是最接近世界和国际化的华人 ，原本最有资格代表华人。但十几年来政治为无限上纲的本土化，退缩代 替了进取。为了拒绝统一，建立城墙围堵，戒急用忍、拒绝三通、绑住台 商，都是类似情境下的产物，但想保的没保住，该流失的照样流失，经济 依赖大陆的程度未减反增。 　最近北京举办了一项国际书展，全世界著名的出版商捧场，买气超旺， 台湾出版界人士参观後忧虑不已，认为台北过去数十年在国际中文出版业 的地位已宣布结束，今後将被大陆取代，何以起步最早、最没有言论禁忌 的出版条件，也被大陆轻易超越了？ 　无论李登辉或陈水扁政府，都在争台湾地位国际化，走向国际舞台。但 难道这个舞台只是阿扁访问非洲，在欧洲某国偷偷睡一夜，它的象徵意义 大过办一次像样的国际书展？或者阿扁到华府国际记者俱乐部发表一场演 讲，比留住像台湾快桅（MAERSK SEALAND）这样具指标性的国际大轮船公 司，请他们不要把亚洲的总公司迁往上海重要？国际书展和快桅迁大陆， 正是台湾的另两记响亮的警钟。 　民主是台湾可以自诩的特长，但台湾的问题是朝野始终陶醉在「选举世 界」中，有梦最美。陈水扁从上台第一天就开始竞选连任，马英九何尝不 然？阿扁的鲔鱼肚和血压、马英九的跑步和体重，看不出与施政能力或智 慧有关。但这些原属个人隐私的话题，扁、马都乐於公诸於众，美其名为 首长公布健康向大众负责，实则是竞选公关，这何其浮浅庸俗。 　六四如果定位为民主运动，无论两岸将来统一或分立，一个民主多元的 邻居，总比专制集权对台湾更安全，台湾该有勇气向大陆输出民主。但阿 扁除了接见达赖喇嘛、魏京生，气气北京当局，国民党执政时代的邀访海 外民运人士，传播海外大陆人士民主火种，都早已束之高阁。和美国真心 关心六四或大陆的民主运动相较，台湾自许是美国的「民主盟邦」，实在 当之有愧。（陈世耀） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁呼吁英国支持台湾加入世界卫生组织 　　台湾的陈水扁总统今天接见英国国会下议院贸工委员会议员访问团时 表示，英国是台湾在欧洲的第三大贸易伙伴，也是台湾在欧洲投资最多的 国家，有四亿英镑之多，而英国在台投资金额亦有二十亿美元，所以双方 应该发展更密切的关系。 　　陈水扁呼吁，在发展双方关系的时候，英国更加要表现诚意，协助台 湾加入世界卫生组织，成为观察员。陈水扁说：我相信欧洲议会今年已经 通过一致的决议，支持台湾能够加入WHO作为观察员，美国也好，日本也好 ，都以不同方式表达高度的支持之意，但是反观贵国连续三年，在WHO大会 公开表示反对。 　　陈水扁表示，台湾在医疗技术和制度上，有相当明显的进步，应该要 和全世界分享，所以英国支持台湾加入世界卫生组织，是符合台湾和英国 的国家利益。 　　陈水扁还针对两岸关系表示，两岸关系的正常化及台海的永久和平是 非常重要的，也是大家所乐见的；而进一步的自由化、国际化、全球化则 是台湾的生存之道与必走的一条路。 　　陈水扁表示，台湾去年召开经济发展咨询委员会议，为台湾新世纪、 新战略定调，要“深耕台湾、布局全球”，并以“积极开放、有效管理” 取代“戒急用忍”的两岸政策。 　　陈水扁指出，台湾不回避三通议题，愿意在不被矮化、不被地方化、 不被边缘化的原则下展开对话；而大陆是全球市场的一环，但绝不是台湾 唯一或最後的出路，所以台湾也会同时投资东南亚及欧洲等其他国家。 (RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 将来还是要恢复中华民国国号 　　赵达功 　　「两个中国」的制造者不是国民党，不是李登辉，更不是陈水扁，而 是中国共产党自己。两岸的分裂状态就是从1949年中华人民共和国成立那 一天开始的。我说的还不仅仅是两岸实际的分治状态，而是共产党的更改 国号，就意味著否认中华民国，并且制造出一个新的国号来表示两个国家 的区别与并存。事实就是如此，是中国共产党分裂了中国。 　　中国共产党应该知道：本来的中国共产党是中华民国共产党，而不是 中华人民共和国共产党。中国共产党从1921年成立一直到1949年，其成长 、壮大都不是在真空中，而是在中华民国版图上。1949年，中华民国共产 党突然消失。而後，实际存在的中国共产党不承认是中华民国共产党，而 冠以中华人民共和国共产党之名。虽然中华民国和中华人民共和国都简称 为中国，只是由於统治者不同。不过，在版图上的确也有区别：中华民国 包括外蒙古，中华人民共和国不包括外蒙古。这里共产党还有出卖国家主 权领土之嫌。 　　国号的变更是中国封建朝代的把戏。中国共产党还是延续封建皇朝的 传统习惯，只不过共产党没有把1949年改为元年。如果当年毛泽东不更改 国号，两个中国起码在名称上没有区别，讨论两岸统一问题就少一点罗嗦 ，仅仅剩下谁是中国的合法统治政权。现在的状况是：不仅在实际统治区 域有区别，就是国家名称上都截然不同，俨然就是两个国家。分裂国家的 ，显然就是中国共产党。 　　国号改来改去本身就是封建社会的产物，是表明国家统治者（所有者 ）皇帝私人财产的招牌。推翻满清封建皇朝实行共和制度，已经使中国发 生了质的变化。从此的中国就是中国，再也不是什　「清朝」、「明朝」 、「宋朝」、「唐朝」、……了。 　　世界上凡是冠以「人民国家」名称的都是共产党专制国家。「人民」 作为名称实际内涵是对人民实行专制的代名词。「人民」作为名称是专制 制度的象徵。像「人民银行」、「人民公社」、「人民币」、「人民铁路 」、「人民医院」、「人民路」、「人民桥」等等，只要一看这名称，就 知道这国家的性质，就明白：凡是冠以「人民」名称的都不是为人民的。 所以，当中国真正实行民主制度时，这国号非得改不行。中华人民共和国 自然要改成「中华共和国」。但是「中华共和国」就是中华民国，在英文 中是一样的。因此我认为，中国的国号迟早还应该恢复中华民国，甚至那 国旗、国徽、国歌等也一定随之改回。（2002年6月17日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美参院敦促中国保护北韩难民 　　在中国政府对越来越多的北韩人进入外国驻华使领馆寻求避难而感到 伤脑筋的时候，美国国会敦促中国为这些北韩难民提供安全的避难所，而 不是将他们遣返回北韩受到监禁或是被判死刑。 　　美国参议院星期三以口头表决的方式通过一项没有约束力的决议案， 敦促北京停止强行遣返北韩难民，遵守联合国有关难民身分的国际公约。 决议还呼吁中国允许联合国难民事务高级公署与生活在中国的所有北韩难 民进行接触，并且与他们合作，更好的安置生活在中国和其它国家的北韩 人。美国众议院在本月早些时候也就此通过了一个议案，言词更为强硬。 　　据信成千上万名逃离饥荒和政治压迫的北韩人目前正躲藏在中国东北 。今年3月以来，有39名北韩人在外国驻华使领馆得到庇护。活动人士和外 交官说，北京加强了对东北边界地区的控制和在外国使领馆区的戒备。 　　百姓靠海草野草充饥度日 　　一名联合国专家说，由于北韩得到的援助下降，饥饿的北韩百姓只得 以海草和野草充饥。联合国警告说，如果没有新的援助，北韩恐怕会再次 陷入饥荒。 　　联合国世界粮食计划署5月份暂时停止向北韩大约70万名中学生和50万 名老人以及幼儿园和学校的老师发放麦片，还削减了给50万北韩工人发放 的粮食。刚刚访问北韩归来联合国世界粮食计划署在北京的发言人伯克星 期四对记者说，失去了粮食援助的北韩人面临饥饿。他说：“他们进山寻 找可以吃的野草，在海滩上捡拾海草。教师们说，学生们的旷课率上升， 因为孩子们去找野草充饥。学校和幼儿园的老师们自己也不得不由于同样 的原因不去上班。” 　　 世粮署需要新捐助 　　伯克说，美国提供了10万吨小麦、大米和奶制品，这批新援助将对北 韩的粮食危机起缓解作用。伯克说，为确保8月份之前恢复发放粮食，世界 粮食计划署还需要新的捐助。他说：“如果我们想要有能力帮助所有那些 需要得到我们帮助的人的话，我们还需要人们做出更多的捐助。” 　　联合国世界粮食计划署向他们认为最弱势的六百四十万北韩人提供粮 食，其中包括孤儿院和幼儿园里的儿童、老人、孕妇和哺乳期妇女。 　　 日推迟承诺援助 　　今年有6个国家向联合国世界粮食计划署的北韩项目提供援助，它们是 美国、韩国、德国、澳大利亚、古巴和芬兰。日本还没有做出今年继续提 供粮食援助的保证。伯克说，日本去年是北韩的最大捐助国，提供的粮食 占联合国世界粮食计划署向北韩这个共产党国家提供的援助的一半以上。 　　日本推迟做出新的援助保证，以审核日本与北韩的关系。东京指责平 壤绑架日本公民。日本还打捞起一条被怀疑是北韩的船只。这条船去年与 日本海岸警卫队发生枪战后沉没。 　　援助机构说，自从90年代中期以来，已经有成千上万的北韩人死于疾 病和营养不良。平壤说，北韩5岁以下的儿童几乎有一半长期营养不良。另 外还有四百万在校学生在忍受严重饥饿，产妇的死亡率上升。 　　中韩两国继续磋商“闯馆”的北韩难民问题，虽然尚未取得共识，但 双方态度趋于缓和。 　　中韩两国外长星期三在泰国利用开会间隙举行了会谈。中国外长唐家 璇表示，双方要保持冷静克制，并希望韩国了解，中国不会允许外国驻华 外交机构成为非法出入境的通道。韩国外长崔成泓也表示，韩方充分重视 维护两国关系的大局。据悉，两国外交部都同意要平稳、低调和迅速地解 决这一问题。中国外交部发言人刘建超星期四说，两国目前虽未达成一致 ，但会继续沟通。他还说，中国将本着人道主义精神处理北韩人“闯馆” 的问题，处理办法将符合这些人的利益。法新社认为，刘建超的话暗示， 北京可能会允许寻求庇护的北韩人离开。 　　中韩加就北韩难民问题谈判 　　中国表示正在与韩国和加拿大就北韩难民问题展开谈判，但是没有迹 象显示谈判找到了打开僵局的方案。在韩国和加拿大驻北京大使馆里寻求 避难的22名北韩人的命运是谈判的中心议题。 　　中国外交部发言人刘建超说：“唐家璇外长在泰国昌安参加ACD外长非 正式会晤期间与日本外相和韩国外长都进行了会晤。我们已经就两次会晤 发布了有关消息。我想你已经注意到这些消息了。除了这些消息，我没有 更多的消息向你提供。关于20名朝鲜人进入韩国使馆的问题，中方和韩方 已经进行了多次磋商，但是迄今为止还没有达成共识。双方将通过外交渠 道继续进行接触。” 　　 韩国外交官遭拳打脚踢 　　中国外长唐家璇在谈判中敦促所有各方采取镇静与抑制的行动。中国 武警上个星期进入韩国领事馆把一名北韩难民拖走，并拳打脚踢韩国外交 官。在此之后， 有关北韩难民问题的紧张气氛一度急剧上升。 　　过去一年里，60名北韩人通过冲、爬或是伪装的方式进入外国驻华使 领馆，申请政治避难，要求前往韩国。中国政府直到最近才逐渐开始允许 这些难民前往韩国，通常是经过第三国。今年总共有38名北韩人离开中国 前往韩国。这种情况在5月23号出现了变化，20名北韩人先后冲进韩国驻华 领馆，还有两名北韩人在加拿大驻华使馆得到庇护。中国坚持要求将所有 的“非法闯入者”交给警察。 　　这些进入外国使领馆的北韩人是几万名为逃离北韩政府和饥荒而非法 进入中国的北韩人中的一部份。根据中国与北韩签署的条约，中国有义务 将抓到的所有非法北韩移民送回北韩。一些援助机构说，如果这些北韩人 被送回去有可能受到迫害，因此他们应该被看作政治难民而受到保护。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个前“祖国花朵”眼中的志愿军：吹牛能力和投降能力成正比 　　每个在中国大陆长大的人都知晓不少红军/八路军/解放军/志愿军的英 勇事迹。关于这些英勇事迹的故事传说一向是国家教育的一部份。因此判 断一个人是否大陆出身的方法之一就是看他知道多少这一类的英勇事迹。 本人在属于“祖国花朵”的年月里，就是这种教育的长期受益者。因此对 许许多多的革命军队英勇事迹早就耳熟能详，有些部份甚至可以背诵出来 。不是吹牛，时下红专程度一般的“赤子”型人士，在复述中国革命故事 方面未必是我的对手。 　　比如说关于志愿军叔叔在朝鲜痛揍美国鬼子的故事。本人可以讲他三 天三夜不重样。单就志愿军叔叔抓美国俘虏的事，就有一大箩。 　　本人很早就知道了：美国鬼子不是少爷兵就是老爷兵。他们大体上只 具备性功能和酒精消化功能。打仗的时候怀里总是揣着光屁股女人的照片 或者威士忌什么的。嘴里含混不清地叫着“哈罗”“OK”一类的洋话，摇 摇晃晃地向志愿军发动进攻。然后我军冲锋号响了，志愿军叔叔如猛虎下 山直扑美国鬼子。鬼子立刻大乱，鬼哭狼嚎，死的死逃的逃，跑不及的就 乖乖地举起了双手。 　　这样的情景，我在连环画，故事书，回忆录，照片，电影电视等等媒 体上见过无数次了。所以我的印象里志愿军叔叔抓的美国俘虏多极了。记 得有个叫刘福的志愿军叔叔曾经单人独抢，一次就抓了十几个美国鬼子。 另外还有炊事班长用扁担抓俘虏，随军记者背着照相机抓俘虏等等。英雄 事迹多得数不过来。总之志愿军叔叔捉美军俘虏比在自己身上捉虱子还容 易，随便摸一把就是好几个。 　　据说入朝的志愿军有七、八十万。如果个个都象刘福叔叔那样厉害的 话，该能逮到上千万的美军俘虏。 　　不过，还是让我们现实点。别说每个志愿军抓十几个美军俘虏，也别 说每人抓一个，甚至也别说每十人抓一个，就按每百个志愿军抓一个美军 俘虏算，也应该抓到七、八千美军俘虏才对。 　　然而根据联合国的资料，在板门店战俘交换中，中朝方前后共交还美 军战俘三千七百多，另有21个美战俘留在中国不肯遣返。 　　才只有三千七百多？就这么点？就算这些美国俘虏全是由志愿军抓的 ，北韩军光会吃饭连一个美军俘虏也没抓到。那么这相当于每两百多志愿 军才抓到一个美国兵。平均两个连才抓一个？出人意料，太出人意料了。 原来志愿军叔叔抓俘虏的能力并不强呀。 　　再看看志愿军的战俘数字。在板门店战俘交换中，联合国方面共交还 中国战俘六千六百余人，另有一万四千余中国战俘去了台湾。就是说志愿 军投降被俘的总数是两万一千多。这样，中美双方投降被俘者人数的比为 两万一千比三千七百，五点六比一。 　　这结果令我记忆多年的美好革命故事完全破碎了。志愿军叔叔抓俘虏 的能力并不强，而投降能力倒是大大超过了美国鬼子。志愿军投入的兵力 大约为美军的两倍，缴枪投降的人却是人家的五倍多。这实在太丢人了。 难怪国家对归国的志愿军战俘叔叔们很不客气。我要是毛主席也会把嘴气 歪的。 　　中国对待中国战俘总象秋风扫落叶一样甚至象严冬一样毫不留情，而 美国对待美国战俘却始终象春天般的温暖，这里面自有它的道理。因为美 国人从小受到的关于美军的教育，既有胜利和光荣，更有败绩和丑闻。所 以美国人对美军的表现始终预期不高。象美军那样少爷兵老爷兵，没有全 部被歼或者全部投降已经属于侥幸了，不太指望他们还能打胜仗。当他们 在面对中国的无敌钢铁英雄军队时居然还能打出五点六比一那样的战绩来 时，怎能不让美国人“喜出望外”？ 　　知道自己弱点的军队不敢乱吹牛。人们对牛气不壮的军队的预期也低 。而预期低的人就容易满意。满意后心情好了自然待人和气，尽管你投降 过。(mzxtd) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国拘捕两名哈佛大学亚裔科学家，其中一人是华人 　　美国联邦调查局在星期三晚上逮捕一名前哈佛中国博士后、绿卡华人 科学家朱江羽（译音）和一名日裔科学家。他们涉嫌从哈佛医学院窃取商 业机密出售给一家日本公司。据报道，30岁的朱江羽和一名日裔科学家涉 嫌于1997到2000年期间在哈佛大学做博士后研究时，合谋从医学院实验室 窃取属于高度商业机密的有关人体器官移植的药品、出售给一家日本公司 ；并运走价值30万美元的实验材料。两人随后于2000年一月辞去哈佛医学 院的工作。他们星期三在美国加州的圣地亚哥市一同被捕。联邦调查局表 示，如果罪名成立，两人将面临最高10年以上的刑期和每人25万美元的罚 款。据悉，有关日本公司已将所有的物证送还给哈佛医学院。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国将邀请盟友参加导弹防御系统研发工作 　　美国五角大楼负责导弹防御系统开发的官员20日宣布，将邀请“盟国 和朋友”参加其广受非议的导弹防御系统的最新研制与开发工作。据路透 社报导，由於美国已经单方面退出了1972年美苏两国签订的《反弹道导弹 协议》，今後美国发展各种类型的洲际导弹防御系统将不会再受任何限制 。 　　一位官员在华盛顿“传统基金会”发表讲话说，美国将根据盟国的需 要，推出不同类型的合作项目，以便促进导弹防御系统的发展和技术进步 。目前，以色列、日本、意大利和德国已在中短距离导弹防御计划中与美 国开展了密切合作，俄罗斯则成为用侦察卫星提供导弹敌方发射预警情报 的重要伙伴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 务实与务虚的国际战略：评俄美联手对中国的影响 　　苏绍智 　　在全球战略上，中共一直致力于联俄抗美。科索沃战争时，中共跟随 俄国反对北约轰炸南斯拉夫。去年又跟随俄国，在联合国通过议案反对美 国布署导弹防御系统。中俄不仅签署了<<中俄睦邻友好合作条约>>，并且 还在上海搞了上海五国合作组织这样一个集团。江泽民为这种中俄两国战 略协作伙伴关系而自鸣得意。 　　近期布什在俄国的访问中，美俄两国首脑签定了决定在今后十年内各 自削减战略核武器三分之二的条约，以及关于建立美俄新型战略关系的宣 言。紧接着布什与普京都出席在罗马召开的北约加俄国等二十个国家委员 会并签署了合作协议。普京说这个协议符合俄罗斯的国家利益和全世界利 益。把俄国纳入北约决策系统的计划，将打破冷战的持续影响。他说融入 西方是俄国的唯一发展方向。在全球战略格局上，俄国向美国倾钭，首先 受到冲击的是中共。江泽民大概难以想象，布什刚一上台时就宣布取消克 林顿所提倡的中美战略伙伴关系，今天这顶帽子却加在俄国头上了。中共 一再制衡美国的外交出击，将会随着美俄联手而削弱，对于美俄联手，中 共官方媒体上可以看到以下一些反应：5月30号<<人民日报>>的社长对普京 的专访中问到，你在处理和美国的关系时是否依旧坚持完全平等的伙伴关 系这一原则。显然这一问题是反映中共认为美俄联手是俄国屈从于美国。 新华社评论还谈到，俄国亲西方没有得到多少回报，美俄首脑会议并不那 么美妙，俄罗斯和西方靠而不拢，美俄真正成为战略合伴关系还有很长的 路要走，等等。 　　美俄联手当然不会没有矛盾和变数。中共官方媒体的评论实际上是指 责俄罗斯向美国联手是没有好处。任何一个国家制定战略策略都是从本国 的最大利益出发，与其它国家的关系当然是服从于这个出发点。普京将俄 国融入西方的做法乃是务实的表现。今年4月18日普京在议会两院联席会议 上发表的国情咨文，最引人注目的重点就是强调今后根据国家实力、军事 战略、经济和政治利益推行十分务实的外交政策。俄美联手是“十分务实 ”的必然结果。苏联解体以来，俄国国力衰弱，普京非常现实地评估俄国 的现实国力以及国内国际舞台上的力量对比，承认美国是世界上唯一的超 级大国。俄国经济正处于转型期及缺乏资金进行经济建设，更缺乏资金维 持庞大的核武。融入西方，通过和美国、西方合作，俄国可以获到西方的 贷款和经验，有助俄国摆脱经济过渡期的困难。放弃花费昂贵，毫无前途 的同美国竞争的立场，可以减少庞大的经费开支。 　　当然美俄之间仍有分歧，双方利益还会有冲突。美俄联手以后俄国还 必须适当照顾和中国的关系。但是美俄联手无疑将使中国更显孤立。中共 联俄抗美的战略不能不付之东流，至 少在抗衡以美国为主导的单极化的形 成，反对融入西方的斗争，反对美国建立国家导弹防御系统等等方面，难 免要陷于孤军奋战的境地。 　　中共因为美俄联手感到压力，这是必然的。中共当局如果能够因为压 力对国内国际的战略方针进行全盘的反思，按照知已知彼的原则，采取十 分务实的态度，一反江泽民喜欢吹虚的什么财大才能气粗要准备打大战等 等务虚名的作法。果真如此，俄美联手之后给予中国的压力未尝不是一件 好事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “上海合作组织”能合作什么？ 送交者: 转载 于 June 20, 2002 17:44:57: 　　一句话：割地万里换得一句“秦王为赵王击缶”。 　　近期的新闻图片中有两张给我留下深刻映象。其一是小布什与其欧洲 盟友的合影，照片上共有四人，神采奕奕的小布什站在最右边，中间的、 最突出的两个位子上是行动上得听命于美国的欧盟和某小国领导人。其二 是上海合作组织六国领导人的集体合影，与１９９６年的上海五国纪念照 如出一辙，中共总书记***还是占据着中间的位置。这是巧合吗？哪来那么 多巧合，外交场所视礼仪为大事。是人家中亚四国首脑谦虚？为什么我们 不能谦虚一回？当今世界唯一的真正的“核心”时刻注意使自身形象“去 中心化”，一个自命的窝里狠的“核心”却不放过一切机会凸显自己，这 说明什么？占据中心地位者，自以为享受到作为一个大国的地位和荣誉感 。殊不知正是这一细节，却令旁观者看出一种对获取中心地位的病态的执 著，以及掩盖在深处的对失去中心地位的病态的忧虑。 　　今天的中国外交常被北京自称为大国外交。这种外交又常被人称为“ 春秋外交”。大国者，比小国大也。春秋者，列国争霸也。春秋外交也就 是争霸外交，是为了当霸主而外交。口口声声大小国家一律平等，却一口 一声以大国自命，一口一声弱国无外交，大国之志、威临弱国之心昭然若 揭。勃勃野心，全球大秦帝国之志路人皆知。北京大概没理会人家对此会 怎么想。人家的想法会很简单，现在没实力都这么霸道，有了实力，岂不 会成为“德意志第三帝国”之二？北京当年倡导上海合作组织，目的就是 为了让自己过过主角的瘾－－地区政治的霸主，就像当初齐恒公会盟六国 一样。可是，中亚国家难道会甘心在中俄轴心面前的处于边缘化、附属和 配角地位？北京大概忘记了，中亚国家与我们拥有一部几乎同样的历史。 要他们当配角吗？想得美！ 　　当初宋襄公也是想当霸主的，结果成为千古笑柄。今天的北京希望把 中亚地区当作与美国赌一把的后院，视为自己的禁脔。可是，中亚是否乐 意给你当后院？给你看院多少钱月薪？出得起好价钱吗？又有什么实力保 证禁脔不被别人抢夺走？北京主观上期待以上海合作组织牵制美国一极独 大。可是，中亚国家接纳美国驻军这件事本身就带有解构中俄轴心的色彩 ，北京自以为将人家运筹帷幄了，不知却正钻进了中亚的圈套，人家借美 国牵制你呢。果然，国境线划界一结束，沃野万里牢牢实实地送进他们的 腰包，原先蒙在上海合作组织面上的一层政治军事合作面纱立马被人揭开 ，北京不得不违心地承认组织降格为经济警事合作的事实。以想牵制别人 开始，反落个受人牵制结局，不是宋襄公第二而何？ 　　拿钱拿土地买人家一个虚与委蛇，亏本太大。但这种亏本买卖北京干 得少吗？为了在联合国里拉到几个啦啦队员，北京不惜拿纳税人的钱去讨 好、支持伊朗、利比亚、朝鲜等邪恶国家，美其名曰“尊重名国人民自主 选择政治体制”。这些国家的政治体制是民众自主选择的吗？祖宗说，兄 弟阋墙，外御其侮。北京却只会联合外人来整自家兄弟，这些年，北京到 处要求别人“承认一个中国，北京是中国唯一合法的政府”，等于是把柄 送到人家手上。到处要人家保证一个中国，正反映出北京对自身地位的合 法性心里没底。不少国家，包括美国，正是捏着这个把柄玩北京玩个没商 量。今天两岸间的对抗说到底已经不再是意识形态的对抗，北京已不再是 昔日那个红色的江山，今天两岸间只是威权与民主的对抗，在大陆这一方 ，更多的成份是情绪的对抗，还想挟１９４９年的余威，要人家尊敬自己 是大哥大。为了这点脆弱的虚荣，北京不惜血本，甚至准备与美国开展军 备竞赛。螨旰之状，何等可笑！ 　　从１９５０年代开始，世界分成美苏两大阵营。虽说两大集团的边缘 有些战事，如朝战、越战、古巴导弹危机等，但上演得最多的还是苏联集 团的内斗。入侵华沙，布拉格之春，珍宝岛之战，中越战争，阿尔巴尼亚 与苏联交恶，南斯拉夫的铁托反水，越柬战争，中朝龃龉等等，在不到五 十年的时间里，苏联集团内部，“同志”间貌合神离，或相互拆台，或兵 刃相见，麻烦不断。反观同期的美国及其盟友间，无论是美欧，还是美日 ，美韩，美加，美澳无一不是和平共处，相互促进，共同发展。中亚国家 和俄罗斯不会不知道，极权国家最不可预期，与独裁政府结盟，如与豺狼 共处一室，再大的联盟到头来都会成为兔子的尾巴。最高权力者的更替， 权力者本人“片刻的激情，暂时的利益或偶然的机会，甚至一时一事的个 人好恶”，每一个细枝末节出点小问题，都有可能导致联盟毁于一旦。君 不见中越战争时越南垒战壕的米袋上印着“中国制造”？君不见苏联倾囊 相授，倒换来个中美建交？别看开始说得水能点灯，昨天还是“同志兼阶 级兄弟”，说不定明天自己就会成为大灰狼肚子里的外婆。 　　将国家的战略置于一个远古时代的范式中思考，等于是用一种淘汰了 的软件来处理扩大了数百万倍的信息，必然导致结果偏差十万八千里。今 天虽然万国争竟，百柯争流，但已经不可能是春秋的轮回，更不可能再上 演春秋战国的好戏，春秋时代的思维方式及其核心谋略“远交近攻”、“ 合纵连横”已经过时，是浅显到无需证明的道理。在国际政治军事舞台上 还以两千年前的模式思维，时刻希望成为国际政治军事中心，更不啻为“ 盲人骑瞎马，夜半临深池”，碰壁摔跤是免不了。上海合作组织成不了气 候，亏了就亏了，当作交了学费，不如干脆名实相符地把这个组织就当成 一个地区性经济、警事合作组织，对保障西北边境还是不无作用的。因过 头来，迅速改变冷战思维，从争霸的臆症中早点醒过来，诀别党权“一世 、二世、三世以至万世”的痴心妄想，别念叨着自己是什么天生的中心材 料，更别去贪心当什么取代美国的老大，抓住当前国际环境相对平稳的绝 佳机会，以国内利益为重，早日还政于公众，在国内建构宪政秩序，从此 以诚实的平等取信于天下，这才是正经。 　　一个简单的道理是：在全球民主化大潮之中，死硬地坚持一党利益高 于国家利益，是不会有什么前途的。崩溃也罢，被革了命也吧，只是时间 早晚的事儿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际共运专题：“裹红色尿布的婴儿” (一) 　　前几天看了一个录像片，题目叫做“左派的孩子们”，内容是美国共 产党上一代领导人和著名活动家的孩子回忆他们的童年生活。在美国共产 党近乎消声匿迹的今天，看看这些左派的孩子们有过什　样的童年，这种 童年在他们後来的人生道路上又留下了 什　样的影响，很有发人深省之处 。 　　这些人的父母亲是从30年代到50年代活跃在美国左派政治舞台上的人 物，如美共总书记尤金丹尼斯，美共在南加州、波士顿和芝加哥的领导人 琼海雷、萨哈罗夫、霍罗维兹等。他们的家庭充满了浓厚的政治气氛，孩 子们从小就习惯了在家中举行的党的会议，堆到天花板的党的文件，络绎 不绝的来客，和一夜响到天亮的打字机键盘的声音。 　　最让他们觉得兴奋的是跟著大人出席那些党的大会，当父母在前台演 说和辩论时，孩子们有的半懂不懂地听，有的在後台玩耍，有的吃东西， 在人堆中打打闹闹，很象教会举办活动时的情形。在这样的环境中长大， 难怪要被称为“裹红色尿布的婴儿”了。 　　这些“裹红色尿布”的孩子从小就知道他们生活的地方与众不同，党 组织就是他们的社区，父母以外的党员干部就是叔叔阿姨。美共的成员常 常在同一块地方买房子或租房子，在这块地方用党的语言和组织方式创造 出一个和外面不同的环境，对于那些和共产党格格不入的邻居，他们称自 己为“进步人士“，决不暴露自己的共产党身份。 　　孩子们就在这样的环境下成长。他们把这块地方称作“社区中的社区 ”。他们相信自己的父母和那些叔叔阿姨们都是世界上最好最善良的人， 他们在为穷人谋幸福。他们从小就被教育说要有远大的志向，知道未来是 属于自己的。 　　美共芝加哥分部领导人霍罗维兹的儿子回忆说：“我很小就知道将来 要把世界改造成我们的家园，把世界变得更好，我们的文化也要占领一切 地方”。他说他跟父亲散步时，父亲常常指著路牌对他说这些都是开发这 里的地产商的名字，革命後他们都要重新给马路起名。於是父亲就让他为 每条马路将来应该叫什　而出主意，这成了他们经常的游戏和消遣。 　　这种“天下将来是我们的，是党的”意识在每个裹红色尿布的孩子心 中都是根深蒂固的。当然有的孩子的志向更为远大。例如，美共总书记丹 尼斯的儿子小丹尼斯回忆说，当年他跟父亲一起参加“五一“节的群众大 会，骄傲站在父亲身边，听他那激动人心的演说，看他挥动有力的双臂， 再看下面成千上万的群众在欢呼，这时他虽然还小，但也觉得全身充满了 力量。美共南加州领导人琼海雷是个有名的女共产党活动家，有很多崇拜 者，她儿子回忆说，小时候每次跟妈妈出去，同志们都会开玩笑地说他将 来也一定会是个出色的共产党领导人。 　　在这样的环境下成长，孩子们自然而然地培养起一种“我们”意识。 “我们”虽然住在某一块地方，但却另有社区；“我们“与众不同；“我 们”有远大的未来；“我们”甚至自有一套说话的方式和使用的语言。 　　美国联邦调查局长埃德加胡佛曾经说：“共产党不是一个政党。共产 党是一种生活方式。共产党人是在家庭里成长起来的。共产党的父母都想 训练他们的子女成为狂热的共产党人”。裹红色尿布的孩子们的童年充份 证明了这一点。(寒山) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 间谍博物馆将在华府开幕 　　自人类有冲突战争以来，即有间谍的存在，中国兵学家孙子的兵法中 对「用间」也专门讨论，但间谍却向来被视为是隐密的不法行为，可是美 国华府即将创立一个「国际间谍博物馆」，展示西方间谍的物品、历史文 件，甚至间谍影视拍摄场景用品等。 　　尽管做「间谍」听来好像神秘而名声欠佳，但全球各国的人似乎对间 谍也充满了传奇、浪漫与冒险的高度兴趣与好奇。 　　据报导，华府这座国际间谍博物馆的设立，耗资三千八百万美元，在 七月十九日开幕後，民众只须付八至十一美元的门票费，就可入场参观。 　　共同协助博物馆设立的，包括有前美国联邦调查局与中央情报局局长 威伯斯特以及前苏联ＫＧＢ的重要人员等。 　　馆内的主要展示品也大都以美苏冷战时代的间谍用品为主，当然也有 西方历史中与间谍相关的物品，尤其军事历史学者美尔顿所收藏的七千件 间谍人员物品，最令人瞩目。 　　有趣的是，著名间谍影视如「００７」、「不可能的任务」、「复仇 者」等等用品，甚至间谍电视 G-Man 的相关玩具等，也都在展示之列。 　　由此可见，这座博物馆的设立也有寓教於乐的内涵，目的在让人了解 间谍这个人类最古老的行业，同时也介绍现代影视对间谍工作的浪漫渲染 。 　　对美国而言，这个行业的起步历史很短，到一七七七年二月时，美国 国父华盛顿才下令让一位纽约人去建立情报网，并答应付他「五十美元」 ，感谢这位仁兄做这件「麻烦」的事。 　　虽然美国的情报工作起步很晚，现在却拥有全球最强大的情报间谍网 ，真是历史的造化，已非当年的华盛顿所能预料。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────