大参考总第1607期(2002.06.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 香港《文汇报》:二百退休职工 铁道部前静坐 2. 梁京:厚颜之举----评中国大陆公务员再次加薪 3. 北京观察:中共为什么要“停止减持国有股” 4. 朱学渊:胡锦涛的性格与运气 5. 三条锦囊妙计护权,江泽民时代保不变 6. 「江泽民现象」延续十几年,将窒息中华民族的精神 7. 「经济学人」得罪中共的文章:《开放中国政治自由》 8. 从「威胁」到「崩溃」:中共已经步上前苏联垮台的老路 9. 美国之音:美国会听证中国新闻自由问题 10. 背叛的代价--有感于杨建利家属的无奈 11. 杨建利妻子傅湘求助美国国会促使中国释放丈夫 12. (滑稽模仿)杨建利被中共逮捕国内人士无辜被牵连 13. 卢四清瞎嚷嚷:“请大参考不要误导互联网读者” 14. 美籍法轮功学员遭香港驱逐出境   传山东地区电视卫星信号被插播法轮功真相节目 15. 因为中共在美媒体不中用,美国主流媒体就有义务为中共搞宣传吗? 16. 美国之音:印度帮助尼泊尔围剿毛派武装 17. 给联合国的公开信:联合国应出兵北韩铲除金政权 18. 罗德岛一市长定罪 19. 立此存照:清华大学是怎样沦为北京的地方工科院校的? 20. 从哈佛大学校长的认错想到的 21. 香港杂志刊出文革写作班子「梁效」成员的儿子忏悔文章 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   现在谎言的流布可谓无孔不入,国人大多泰然处之,似乎陷入了普遍 的麻木。有人慨叹我们民族的素质的下滑。不过,让人们最为忧虑的,还 是知识界的普遍失语,那些有著教授、专家头衔的学者们,都安坐在自己 的书斋里,一帧郑板桥的题词「难得糊涂」,成了许多人的座右铭。社会 上各式各样的丑恶现象,有人虽然也不满,但只在朋友前嘀咕几句,若是 劝他说一说,他总是以「没有用」来搪塞,以一种功利态度将知识分子的 道德良心给消解了。至於少数不耐寂寞,不甘清贫,为争职称,争博导, 四处钻营,不惜向「主旋律」趋奉,向恶势力献媚的,那连脊梁骨也软化 了,就更谈不上什 知识分子的批判精神和独立人格了。   中国现代的集权专制政权代表的只是特权集团的利益,他们的道德态 度是普遍的虚伪与自欺。他们总是把维护自己利益的要求,冒充为人民的 利益、民族的利益、国家的利益,这就注定了他们总是要说谎,只有说谎 与维护他们的利益才是一致的。明白了这一点,人们就会理解余杰公开提 出「拒绝谎言」的意义。它不仅体现了一位现代知识分子的良知与理性, 同时也是对特权集团道德虚伪的公开揭露,对他们奉行以言论封杀为特征 的思想专制最直接的抗争。作者的这分道德勇气,我是非常佩服的。        ──包遵信:为余杰新书《拒绝谎言》序 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港《文汇报》:二百退休职工 铁道部前静坐   中共在香港的喉舌《文汇报》报导,约二百名来自沈阳铁路局吉林省 境内的退休职工24日上午聚集在位於北京长安街沿线的国家铁道部门前, 要求有关部门严格执行国家规定,足额补发退休金。据了解,铁道部有关 信访部门接待了退休职工的代表,表示将予以研究,没有立即对申诉问题 给予明确答覆。现场附近有警车停泊,或许因为秩序平静,所以没有警察 上前干预。  据上访的退休工人称,他们都是未到国家规定退休年龄、在1998年提前 办理的「假病」退休工人。上访的退休工人们说,因为没有落实政策,他 们每月少领退休金近二百元。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 厚颜之举----评中国大陆公务员再次加薪   梁京   明知不得人心,大陆当局仍决定连续第三年给国家公务员大幅加薪。 消息一经宣布,大陆舆论批评声不断。这在一个专制国家,确实有点不同 寻常。为了平息舆论的批评,大陆当局竟然刻意地组织了一个"民意"调查 ,为这次加薪辩护。据大陆《中国青年报》报道,大陆国家统计局中国经 济景气监测中心对北京、广州和西安三个城市的700多公务员和非公务员作 了调查。调查显示,支持加薪的比例达到58.8%。   谁都知道,组织这次民意调查的机构本身就属于大陆政府,其自身的 倾向清清楚楚,无须猜测。由这样一个带有明显倾向的调查机构设计的"民 意调查",自然不会得出与当局决策不一致的结果。但即便如此,这个以操 纵舆论为目的的"民意"调查也不得不承认,反对此次公务员加薪的比例仍 然超过了百分之四十,在广州更达到了一半之多。更值得指出的是,这个 所谓"民意"调查,仅仅在大城市进行,根本不敢覆盖农村,甚至连小城市 都不敢覆盖。因此,可以有把握的说,如果作一个真正严格的民意调查, 反对此次公务员加薪的将会占压倒多数。   正因为知道反对这次公务员加薪的人很多,大陆官方这一次干脆不出 面进行正式的说明和解释,而是策动官办的媒体,借所谓"百姓"之口来替 政府辩护。无奈为此次公务员加薪辩护的意见十分空洞而无力,而批评的 意见则有理有据。赞同此次公务员加薪的人,主要强调两条,一是公务员 的工资与其在社会中的重要地位不相称,另外一条就是加薪有利与带动内 需。批评者指出,这次加薪并不能解决这两个问题。首先,加薪的方式仍 然是不分优劣,人人有份。这种加薪不可能改善对公务员的激励,因此无 益于提高公务员的社会地位。至于提高内需,则更是荒唐。因为谁也无法 证明,给公务员加薪而不是给更加困难的农民和下岗工人增加收入,对刺 激内需更有效。   此次公务员加薪,并非一个临时的决定,而是三年以前就计划的。当 时大陆当局的设想是在三年内使公务员的工资翻一番,不仅可以刺激内需 ,而且有助养廉。但是作出这个决定,有一些没有公开说明的假设。其中 最重要的一个假设就是,大陆过去的经验表明,大幅度提高政府雇员的薪 水,容易刺激通货膨胀预期,因此朱熔基希望给公务员工资翻一番的政策 ,能够给当时遭受通货紧缩的大陆经济一个有力的刺激。相关的另外一个 假设,就是大陆的通货紧缩只是一个非常暂时的现象。但是,三年来的事 实证明,朱熔基的各种政策并没有能够把大陆的经济拉出通货紧缩的陷阱 。在公务员的收入明显提高的同时,大陆的经济在继续恶化,收入分配也 在继续恶化。南方周末最近透露,有研究表明,大陆的城市失业率已经超 过了7%的警戒线。东北的一些工潮也证明,国企下冈职工的不满已经达到 一个危险的程度。与此同时,农民的收入下降问题也未见好转。在这样一 个形势下,作为一个负责任的政府,本应该重新检讨给公务员连续加薪的 决定,因为很显然,整个社会的气氛,在政治上并不利继续给公务员加薪 。大陆的领导人再愚蠢,也不至于不明白这个道理。但是,在经过仔细的 政治权衡之后,大陆当局厚颜地决定,继续给公务员加薪。   大陆当局的这个决定完全与当初刺激经济,有利养廉的想法无关,而 是从当前的政治需要出发的。一个重要的因素是中共十六大即将召开,政 治不确定性因此而大大提高。在这个时候突然宣布取消原来给公务员加薪 的决定,只会增加政治上的不稳定因素。江泽民、朱熔基这些领导人有可 能会在新的一轮权力斗争中失分,而被自己的政治对手占了便宜。   但是,这个决定的自私性质实在是太明显了。因为包括当权者自己都 公开地、反复地说目前大陆农民的收入问题非常严重。一方面农民收入下 降,而另一方面他们的税赋的负担却不断增加。其中,最大的负担竟来自" 九年义务教育"。收入最低的阶层,却要付出最高比例税支持教育,这是天 下最大的不公。整个义务教育的负担,不过几百亿人民币,但是,江泽民 和朱熔基政府,宁给公务员加薪一千多亿,也不肯承诺减轻农民的义务教 育负担。   历史上,有些事看起来并不大,但是对加速一个政权的崩溃却起了重 要的作用,因为它彻底粉碎了民众对这个政权的道德信心。这次厚颜的加 薪决策,就使人想到了这一点。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京观察:中共为什么要“停止减持国有股”   按:名词解释:一、国有股,国营企业的上市股份,由于这些企业大 都不赚钱,而背上又有许多社会负担,他们需要大笔现金解决实际问题。 二、获取大笔现金的一个办法就是抛售股票,中共媒体称之为“减持国有 股”,把这些近乎垃圾的股票卖给股民,把国营企业的负担转嫁给玩股票 的老百姓。为什么叫这么一个怪名字,也许就为了让大众搞不懂,趁机蒙 他们来买这些赔钱国营企业的股票。三、抛售大量国营企业公司股票当然 会引起股市暴跌,所以就有了现在的“停止减持国有股”。结果呢,昨天 沪深股市暴涨超9% 成交量898亿!总而言之,中共就是变着法子把负担推 给社会大众,而把现金攥在自己手里。这件事早晚要办。方式不同而已。 政策变来变去,股市跟着起伏,对于朱熔基身边的知情人,就是大把捞钱 的机会啊。--智叟   美国投资公司美林证券以“短期甜头,长期痛苦”为题所撰写的一篇 报告指出,中国国务院公布停止通过股市减持国有股之后,刺激股票市场 的飙升并且带动香港红筹股上扬。美林证券在报告指出,未来数月中国将 面对领导层的变动,在这个关键时刻,对不同的利益集团来说,保持股市 的稳定和兴旺至关重要,所以中国国务院的决定明显是向市场压力低头。 该报告分析说,这项决定将对中国整体市场改革造成负面的影响。   短期刺激股市效果难长久   香港美林证券经济分析师薛澜认为,国务院的举动不能从根本上解决 问题。因为国有股减持,不管如何都是要做的。 靠短期不减持国有股来刺 激股市。效果不会长久的。我们觉得因为股市的改革,国有股减持不光纯 粹是在主要市场买卖股票的问题,它也是推进这个国企改革。如果改革推 迟的话,对整个来讲我们觉得负面影响多过正面影响。   自由亚洲电台特约评论员陈劲松感叹道:真是“成也萧何,败也萧何 。”或曰“解铃还需系铃人。”如今,“成也政策,败也政策。”回顾去 年6月,国务院出笼《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》,即通 过国有股在证券市场减持套现来填补社会保障基金的缺口。这一“办法” 尚没有“细则”,便匆匆实施;这一“办法”一实施,沪深股市即应声下 挫,戳破中国股市本身积累的过度泡沫,股市一跌而不可收,半年内,即 跌落40%以上。   有人说,这是为生长中的中国股市“交学费”,然而,这一学费何其 昂贵!有人说,这是“一场游戏一场梦”,然而,这游戏是多么荒唐,这 噩梦是多么可怕!2001年6月,上海股市综合指数为2250点,减持国有股政 策出台后一年,同一指数竟滑落为1560点,直接市值损失高达5万亿。今年 头五个月,与去年同期相比,沪深股市筹资锐减达57.85%!   从国有股减持,到暂缓减持,到完全停止,反映的,只是决策者主观 、平乏、迟钝的智商。然而,直到被迫“完全停止”的今天,当局依然大 言不惭:“国有股减持,方向是正确的,只是......”真可谓“鸭子死了 嘴还硬。”   可以说,正是所谓“国有股减持”政策,令无数股民倾家荡产,捶胸 顿足。   中国股市和中国股民为当局错误的政策付出了沉重代价,“国有股减 持”政策,被称为“害国”、“害股”、“害民”的政策。终于,这一政 策推行不下去了,然,却既无人承担责任,更无人引咎辞职。非但如此, 当局之御用文人又竟然将“停止国有股减持”的决定奉承为“无畏的勇气 ”、“英明的决断”、“从善如流”,云云。考虑到减持国有股的目的, 原本是为了变相挪用股市资金,御用文人的阿谀之辞,无异于歌颂诈骗犯 停止了诈骗。   此外,人们注意到,当局停止的,是通过国内证券市场减持国有股, 而不包括海外市场,即在海外上市的国有企业,将可继续奉行“国有股减 持”,即可以继续祸害他国股市,包括香港股市。   尽管沪深股市重现火爆,然而,政策可造市,政策也可毁市。况且, 这是当局为“十六大”营造“良好”、“稳定”气氛,特意而为。诚如若 干明智的国内专家所言:“政策杠杆毕竟不同于市场杠杆,它只能在市场 成长过程中,表现阶段性的作用,也很难用市场规律去判断其作用的程度 和时间。就在强烈做多的政策杠杆背后,市场的隐患依然存在。从证券市 场本身的成长规律看,无限期延长国有股的问题并不利于解决目前一股独 大的问题,无助于上市公司治理机制的建立。此次停止减持,达摩克利斯 之剑并不会真正地销声匿迹。”   由此看来,狂热的中国股民,面对暗涛汹涌的沪深股市,仍须冷静自 持,仍须登高望远。   中国大陆股市的国有股,其实就是国营企业的上市股份。停止减持国 有股的消息上周末甫出,上海和深圳市星期一应声跳空高开,大幅上扬, 不少股票都涨停,成交量自然也是剧升。市场欢声雷动,称股市再现「井 喷」。  在此之前,上海和深圳股市已经持续下跌四个月,以上证指数论,下跌 幅度已经超过30%。而在去年10月23日,上海和深圳两个股市在中国证监 会宣布国有股暂停减持之後,曾一扫连跌颓势,出现大盘涨一成,几乎所 有股票都呈涨停之势。这次宣布国有股停止减持,是第二次「重大利好消 息」刺激股市。  国有股减持,当年主要有两大目的,一是为「开拓社会保障资金筹措资 金的渠道」,二是为减持之後「支持国有企业的发展」。国有股减持,本 来是势在必行,但减持的二个目的,一是为政府著想,二是为国有企业著 想,就是没有为市场著想,所以推出之後,就遇到大跌市问题。  大陆当局2001年6月12日推出「减持国有股暂行办法」,国有股减持的阴 云一直笼罩在股民头顶,而股市也就此飘摇不定。一年来国有股减持方案 几上几下,方案、建议层出不穷,最後的结果就是现在的暂停在股市减持 国有股。之所以要在此时停止减持国有股,用中国证监会的说法,是「实 际操作难度超过了原来的预想」,难以制定出「市场广泛接受的国有股减 持实施方案」,也就是说,遇到的阻力太大,反对的声音太大,现在是不 得不停止。而此刻停止,不是像去年10月那样,由中国证监会宣布暂停, 留下尾巴,而是由「国务院决定」宣布停止,规格一下升高了许多。  对今次宣布停止减持国有股,市场和舆论有两种主要反应,一种认为是 因为股市持续大跌,股民输不起了,股市输不起了,当局护市心切,所以 决定正式宣布减持国有股;另外一种反应,是认为当局的行为表现出「纠 错功能」,发现政策有了错误,现在要尊重民意,尊重市场,改正自己的 决策失误。这两种说法都有道理但都不完全。此时此刻宣布停止减持国有 股,还是为了稳定二字,现在离中共十六大只有约三个月时间,现在不讲 稳定何时讲。还有一点,朱熔基早就私下放话,国有股减持,交给下届政 府去办吧。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡锦涛的性格与运气   朱学渊   按:作者是和胡锦涛有相同大陆教育背景的留美学者。本文从大学时 代到「中南海托儿所」, 描述胡政治生涯的特质,展望其接班前景,披露 了不少胡锦涛的秘闻,有助于读者认识这个邓小平钦定的共产党皇储。   胡锦涛总算亮过相了,他先去新、马两个友好小国「热身」,然後再 到美国「试脚」。美国政府与中国的老百姓一样,对这位六十岁的「接班 人」知道得也太少了,因此各级僚属都出面招待。几年前朱熔基的访问, 敏捷的应对教美国民众大开了眼界,只是「消气之旅」的叫法有点令人不 舒服;还记得江泽民在哈佛大学的演说时,破约回答问题,有人问他对海 外藏独人士的喧嚣有何感想,他说一则见识了美国的民主,二则必须把自 己的声音提得更高一些,结果竟博得了满堂喝采。胡先生既无锋芒,又无 急智,他的那种略带「女性化」色彩的作风,与江、朱二位的强烈的表现 欲相比,实在相去太远了。   访美交了一份乖宝宝的考卷      胡锦涛先生自准备接班以来就谨言慎行,人们很难了解他的政见和方 略,只有那张不见老的脸和式样很好的一头乌发,经常露面;以至有人一 触及到他这多年的「隐忍」,他立即很抱屈地回答「这对我来说是不公平 的」,他显然意识到这不是一种「体面」或「荣誉」。言外之意,他工作 很努力,只是不透明的政治将明星的灿烂遮蔽了;然而,最委屈的还应是 中国人民,他们对即将「君临天下」的胡锦涛先生居然一无所知。因此也 就难怪《华盛顿邮报》认为,这显示中国还要走多么漫长的路,才能成为 一个现代国家或民主国家。   美国外交协会的中国问题专家艾科米说,华府对胡锦涛的了解程度和 其未到访前差不多。他感到失望的是,胡的演讲不够幽默,不了解如何吸 引美国听众。「胡锦涛对听众的回应最好快些、简短些,而且要能说到重 点」。有分析人士认为,胡锦涛温和的措词将促使华府强硬派更大胆;而 对主张加强与中国交往的一派,也有推动美中关系的作用。总之,他的「 弱势」形象,使人既可交友,也可欺负。而他那没有弹性的步伐,毛式的 挥手,四平八稳的照本宣科,来了也等於没有来,早知如此了,还不如让 FedEx送一套预制录像,在PBS上放放就够了。      其实,胡先生本来就没有图甚 「成果」,只求不犯甚 「错误」。 对於憋了这么多年的他,天快亮了再尿炕,实在是太划不来了。然而,一 个大国接班领袖的如此缺乏安全感的谨慎表演,一定让期待他有所作为的 人们,早泄了阳刚之气;但对京城里的公婆来说,胡先生则缴了一份「乖 宝宝」的考卷。从历练和气度来看,「痴长」了二十年的他,简直比俄国 普京落差了一辈。平庸的成功,固然有运气的成分;然而,也是有中国特 色的「逆向选择」中的「适者生存」。   六十年代大学政治辅导员不学无术      算起来,胡锦涛先生还小我五个月,都该是一九四二年生的「千里马 」。据说在清华大学学水利的他,成绩并不很出色,一定是因为循规蹈矩 ,早早就入了党,还做上了「政治辅导员」;他至今舞步轻盈,当年还是 舞蹈队长。我想蒋部长南翔先生也未必知道他,否则也就不会被分配到偏 远的刘家峡;但在那里他又偏偏遇到了「伯乐」宋平先生,从此平步青云 ,先後在贵州和西藏当地方官;最後又碰上了学生闹事,小平同志启用新 人,小胡同志就在北京城里耐心候补了。      祖籍皖南绩溪的胡锦涛,生在上海,长在泰州,出於一个平常商家。 如今他即将出头,因此有人就在他和「亲美名人」胡适之间,攀出了点「 风马牛」的宗族关系;其实,绩溪还出过一个「红顶商人」胡雪岩。要是 严谨的宋平先生早知道徽州(治绩溪)胡姓如此「复杂」,少不了会怀疑 胡锦涛有「卖国」和「贪腐」的「阶级根源」。说来共产党的「组织工作 」都是些「黑箱作业」;既然事事机密,别人也就只能瞎懵猜测了。      在胡锦涛大学时代的履历里,只留下一条他做过「政治辅导员」的蛛 丝马迹。「政治辅导员」,是六十年代初为「阶级斗争要年年抓,月月抓 」的恐怖路线而设立的一种监视学生思想行为的卑微工作,它是那些靠拢 组织的「积极份子」毕业留校的专差;而对那些「自来红」的干部子弟来 说,又是不屑去一做的。那时,全国每所大专院校都豢养了一大批这种人 ,向青年学生操刀的,就是这帮「学而不专」且「心术不正」的小人。今 天,他们都是些年纪过了六十,毕生为牟私利而不学无术,应该扪心自愧 的校园废人。      一九六五年,我於华东师范大学物理系毕业前,因诸多「反动言论」 ,而被批判斗争了一通,最後在一位杜姓「政治辅导员」督导下写「检查 」,足足费了我半年的青春时光;只是毕业的大限到了,才将我发落到四 川的一个县城去教书。临走前,一位罗姓的「政治辅导员」明知我「落水 」,可还要在大庭广众之下奚落我:「朱学渊,你可以去考考研究生嘛」 。这些无时不在的侮慢和训斥,使得我对「政治辅导员」耿耿於心。我幸 得早一年出门,在「文化大革命」中,同级留校的「政治辅导员」,不少 是血债累累的「打手」,几乎与「辽宁张志新案」齐名的「上海王申酉案 」,就是他们一手制造的。      据说,普天之下惟清华大学与众不同,蒋南翔先生提拔了许多「双肩 挑」的学生,读书之余兼任「政治辅导员」,每月还发可观的「津贴」, 其中有人还能省出钱来买辆奢侈的自行车。今天中国共产党的政治核心中 会形成一个势力庞大的「清华帮」,或许就是源自於这种令人趋鹜的「物 质利诱」。蒋南翔先生在五十年代打得了一批学有专精的「右派份子」; 六十年代却造就了一批青年机会主义者,他的这笔「政治津贴」,竟功不 可没地为中国的共产主义埋伏了一代领袖。   共产党选拔权力接班人笑话一箩筐      关於权力的继承,中国的问题实在太多。远的不说,自从西太后垂帘 ,满清皇朝就出了问题,亲生的「同治」皇帝一死,她就定了妹生的「光 绪」继任,而这个外甥又想做点事情,於是就被禁闭到死。共产党的笑话 就更多,共产主义本来是一种西方革命思维,可是它的领袖天天也操烦著 帝王的身後事,他们无非是要「选拔」一个听话的,而天下又听他的「接 班人」。      「选拔接班人」,实在是一桩很钻牛角尖的事情,自从毛泽东栽在林 彪的手里,又立了一个「不蠢」的华国锋,等到他自己「百年」结束,元 老叶剑英就指点华国锋和汪东兴收拾了「四人帮」,而邓小平也就从阴沟 里爬出来,「彼可取而代之」,只年把功夫,就叫「英明领袖」卷铺盖走 路。毛泽东的「永不变色」的苦心,则是陪了夫人又折兵。      邓小平在「接班人」的问题上,也没少受罪。只怪他一时气量小,又 听了小人的谗言,处置胡耀邦惹出了大祸,後来罢免赵紫阳又丢尽了颜面 ;他本来属意李瑞环做替补,但有其他老人喜欢江泽民,他也就心灰意懒 ,好坏由之了。後来他对江泽民也不甚满意,只是「胡赵之鉴」不远,才 由小女扶著去「九二南巡」 ,这吓著了聪明的江泽民,从此跟紧了。     共产党选「接班人」难,做「接班人」就更难,搞不好还有「杀身之 祸」,少则「牢狱之灾」。 因此,江泽民早早地就采取措施,趁小平同志 在世,将出言不逊的陈希同关进了大狱,还将自恃与邓小平有「通家之好 」的「军委秘书长」杨白冰赶出了「核心」,就此邓、杨两家翻脸绝交。 然而,这种「山有虎」的事情诱惑实在太大,莫说本无锋芒的林彪要「折 戟沉沙」;一个区区政治辅导员熬上十年,一趟「虎山行」,当然是在所 不惜的。      胡锦涛能成为未来领袖,可能与邓小平没有多大的关系;大概是「谨 小」的宋平先生,推荐了一个「慎微」的锦涛同志,「老同志们」看著不 错,就「为民作主」了。说来毛泽东、邓小平「看人」,都是看一个错一 个,谁又能把人一下看对了?再说宋先生长期主持「组织工作」,从中央 到地方却出了那多的「贪官腐吏」,他是否真识「千里马」,也令人质疑 。   怯懦慎行怎能处理中国的难题?      去年,胡锦涛在巴黎遇见老右派林希翎女士,她说「我还活著哩」, 胡锦涛说「为甚 要这样说,你应该活得更好」。这几句慰籍的话竟使我 觉得,要让一个「政治辅导员」去背毛泽东的「十字架」,或许是「不公 正」的;但是,作为「接班人」的胡锦涛先生,只向「作恶」的历史说些 事过境迁的客气话,是很不够的,他至少应该向饱经灾难的人民宣导「从 善」的方略。中国人民期待的已经不是一位生死由天的善人,而是一种长 治久安的制度;当年胡耀邦热情奔放是为共产党「取信於民」,今天胡锦 涛的谨言慎行只为自己「获得权力」,他确实还是个机会主义者。      问题是,胡锦涛又能有多大的「权力」?拿毛泽东、邓小平、江泽民 三代人比较,他们的「权威」约呈几何级数递减;强势的邓小平或许还有 毛泽东的十分之一的威风;而拘谨的胡锦涛的魅力,可能连外向的江泽民 、朱熔基、李瑞环的十分之一都不及了。另一个问题是,胡锦涛有没有能 力运用这点「权力」?在这个多事的强权主导的世界里,「韬光养晦」和 「丧权辱国」仅一步之遥;机会主义者的「谨慎」,很可能被强人指为「 怯懦」,并迅速导致政治核心中的「强替弱汰」。      与「威权递减」的现象相反,「民主制度」国家的代代领袖都是民选 的强势人物,这就是它们国力历久不衰的根本;英美诸国即是例证。今天 人们都在嘲弄俄国的苦难现状,而貌似强大的前苏联恰恰崩溃在「威权递 减」之中;而今天实行了民主制度的俄国,经几代精明人物的有效操作, 必将重登强国之坛,而叫那些短见的人们刮目相看。中国的政治领袖莫为 一时「国力提升」有傲意;一个不要民主的民族,永远是无人尊重的愚种 ,任凭它是个「常任理事国」。      即将传到锦涛同志手里的,既是一把「权力」,又是一泡「烂污」, 贪腐、失业、人口、台湾都是问题中的问题。「人口」和「失业」只能让 时间去消磨;「台湾」却牵动民心,失手就要覆舟;惟「贪腐」之事,日 日糟蹋著共产党本已不良的名誉,实在再紧迫不过了。去年政府派人去加 拿大引渡要犯赖昌星,结果他在外国法庭上一步一个脚印地落入律师的陷 阱,犯人没有抓回来,还调侃自己「学到了许多的东西」。说来,中国要 杀尽贪官,与美国要消灭光恐怖份子一样的不智。这些问题的解决,还要 靠除根的大略。   祈祷未来十年无疾而终      「专制」是「贪腐」的症结,药方自然是共产党最忌讳的「多党民主 」;最近江泽民先生提出「三个代表」和「资本家入党」的主张,虽不离 「一党」之原宗,但不能说没有「多容」的新意。人曰「党同伐异」,政 党本是「同志」的团体,有「异志」才会分党派;代表「全民利益」的党 ,必是「天下同志」的空想,弄不好就是「本党的分裂」和「多党的开始 」。等「大权」传到「小胡」手里,这些统统都是「大难题」;怯懦的他 ,如何办得这般大事体?      中国的领袖在一班一班地换,改革好似在一步一步地走,但「实行民 主」根本大计,却像一只球在场子里传来传去,终不见有好手投篮得分。 打球还有三十秒不出手,就得让球的规矩;中国的政治却没有比赛的对手 ,所以只管一代一代地把问题「倒」下去,磨尽了苦难的五十年,还有一 个新世纪。据说胡锦涛在美国私下表示,他也知道须行民主制度,但目前 还不是时候。这无非表明在他未来主政的时代,民主不会到来,而腐败仍 将继续下去。      胡锦涛先生的这番预演,实在太令爱国的人们失望。他那「太平绅士 」的落伍形象,真叫人怀疑「伯乐」的眼光,和「中南海托儿所」的教育 质量。这是没有激情的十年「表演」的最後一幕,而他又演得太隐忍、太 伪装。他肯定不是那个有真性情的胡耀邦;莫非他是又一个假谦恭的活王 莽?如果他甚 都不是的话,谨防「清道夫」将他扫出「党中央」。      或许,胡锦涛的局面要比这好一些,江泽民、朱熔基、李瑞环们未必 欣赏他那无喜无怒的性格;可是再把一个「接班人」赶下台,岂不又制造 了一场笑话。可以设想,胡锦涛将在「老同志」的「指导下」,继续他「 识相」的政治生涯;今年已经六十岁的他,将在高位上很快地衰老。作为 当年的一个青年机会主义者,今天他一定在祈祷:中国再有十年的稳定, 好让他安稳地把球再传给下面的一代。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 三条锦囊妙计护权,江泽民时代保不变 送交者: 古吕 于 Tue Jun 25 18:18:41 2002:   日本媒体报道,近期中共高层掀起一波劝留风,大陆各省市的领导人 和中央各部委以及军队高层纷纷向中共中央办公厅表态,要求江泽民在十 六大上留任总书记和中共中央军委主席一职。理由是,目前中国面对内外 困难的局面,又必须推动「三个代表」思想的贯彻落实,再加上江泽民身 体健康,因此,以维持国家的稳定发展计,江泽民应继续留任一段时间, 再扶「第四代」一程。  胡锦涛接班江垂帘   这个报道可信吗?从逻辑上讲,应说得通。首先是江系人马,跟江泽 民吃饭的官员当然不希望他们的老板下台,换上胡老板。胡老板一定用他 自己的一套人马,往日得宠的江系人马难免不受冷落。   另一方面,从目前大陆政府官员和一般民众的心态看,也是稳定占据 主流。不少人认为谁当官都不要紧,只要政局稳定,经济就能发展。如果 中国再稳定十年、建设十年、发展十年,那么综合国力和国际地位又可以 有一个飞跃。   正是这种人心思稳的情绪,江系人马认为是有利江泽民留任,至少留 任军委主席,以军权作为垂帘听政的筹码,是可行的,不会遇到太大的阻 力。   另一方面,中共的官方传媒还是小心谨慎地报道十六大事宜,「以江 泽民为核心的第三代领导集体」的词句,依然频频见报,但是「第四代」 三个字,仍被严格禁止使用,而「以胡锦涛为核心的第四代领导集体」, 可能到十六大召开之后,都不会出现在中共的官方刊物上。因为,届时不 知到底是胡锦涛做核心,还是江泽民保留核心呢?   不过,胡锦涛的曝光率还是逐渐在增加,他成为第四代接班人的态势 依然是明显。其中,较有代表性的是,他陪同江泽民为新上将授勋;另一 个是他到辽宁考察。这一段时间,中共高层其他领导人都没有巡省,唯独 他一个人外出,因此显得格外显眼。在视察中,聪明的胡锦涛张口闭口都 是江泽民的「531讲话」,显然他依然执行的是「捧江」的接班策略。   他这次到东北,其实实质的工作是「稳定东北」。目前,中共为了十 六大,最重要的社会工作是稳定。江泽民已提出了「讲大局、讲团结、讲 稳定」的口号。东北的麻烦事是国有工人大量失业,大量失业工人不断闹 事。胡锦涛这次去,一路都要求做好城市人口「最低保障」工作。在他去 之前,中央财政还拨了一笔巨款给东三省,要求「最低保障」率要逐步做 到百分之一百。胡锦涛特别强调哪一级官员做不好这件事,就追究哪一级 官员的责任。   江泽民垂帘听政的态势逐步明显,胡锦涛「捧江」接班的策略也不改 变。所以,可以断言,在今年秋天十六大结束后,仍然不会是胡锦涛的时 代开始,也不会有一个「后江泽民时代」出现,十足十的仍然是「江泽民 时代」。  续保军权免受批评   以目前情况判断,江泽民最有可能的选择是遵循邓小平模式,国家主 席一职,因宪法规定只任两届,他一定要交出的。而总书记一职,虽然党 章没有规定任期,又虽然有大批「拥趸」劝留,但是邓小平说过,「七十 岁以上的不再进政治局常委」,他要破这条例,仍会受到元老的强大压力 ,而且也影响他的声誉。若然,继续保留军权,则可达到垂帘听政的目的 ,又避免了许多负面的批评。所以,一般都估计他会走这条路。   其实,即使江泽民将三个权力全部交出,军委主席也不做了,那仍然 是「江泽民时代」,而不是「胡锦涛时代」。   可以看到,江系有三条锦囊妙计护权。第一,大量安插江系人马,保 证在政治局常委、政治局、中央委员会以及中央各部委,江系的投票权始 终是多数,从而保证实质的影响力。第二,通过十六大政治报告和修改党 章,确立「三个代表」为中共的指导思想,在思想路线上保证江泽民的影 响力,将来谁要违背这一套就是反党。第三,将仿照邓小平模式,在内部 作出决议,保留江泽民的最后拍板权。即使江泽民保留军委主席一职,这 样的决议也是必须的,因为军委主席大过总书记也说不通。   毫无疑问,有了这三条作保证,江泽民除非他真的想放弃,否则可以 永远掌握中共的最高权力。所以,十六大之后没有胡锦涛时代,仍只有江 泽民时代。(太阳报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「江泽民现象」延续十几年,将窒息中华民族的精神   覃不二   江泽民很像苏共的勃列日涅夫,抓住权力不放,把国家拖在一党专政 制度下煎熬,最後被历史所抛弃。《争鸣》二○○二年二月号刊载了温辉 先生的《中国的勃列日涅夫》一文,将目前的江泽民和当年苏共的勃列日 涅夫,就二者所处的历史条件,二者所居的政治地位,执政期间的政策手 段,以及各自的个性特点,作了多方面的对比,寓意深远。勃列日涅夫在 第二次大战中立过战功,後来成了赫鲁晓夫身边的得力助手,趁赫鲁晓夫 出访之机,发动「宫廷政变」取赫而代之。他执政十八年,临死前一年, 连说话都前言不对後语,但仍紧握大权不放。这正是苏联共产帝国灭亡之 前,病入膏肓的政治末日现象。   「江泽民现象」延续十几年   江泽民是中共第一个军事外行主政者,一九八九年靠著邓小平的「枪 杆子护持」上台坐稳第一把交椅。   江泽民主政十三年,养著几百万武警,可全国爆炸声四起,交通事故 连连,灯红酒绿之中火警频传,去年一年内农村地区发生了七千六百多宗 暴力抗争冲突事件,御用官版「莺歌燕舞」的曲调,掩盖不了在腐败官僚 苛捐杂税压榨之下受苦深重的农民大众的怒吼。   正是在这样的局势下,中共进入了换届工作之年。按照中共自己的决 议,今年十六大之後,江泽民应当全面退出。任何保留江泽民职权之倡议 ,都是违反中共的「民主集中制」,都是企图修正或推翻「中共中央的正 确决议」。   在这样的情况下,今年江泽民放出两个政治气球:一是将本应戴在西 欧、北美发达国家执政党头上的「三个代表」帽子戴在自己头上;一是要 吸收资本家入党,以加强自己的「号召力和凝聚力」。不仅如此,还要求 将这两条纳入中共党章。由此可见,在江泽民这样的共产党总书记眼里, 什么马列主义,什么党章,什么社会主义,什么共产主义,都不过是谋权 谋利的招牌;江泽民要争要保的不过是他个人的权位而已。   从江泽民之上台过程、执政手段以及目前之维妙表演来看,延续十几 年的「江泽民现象」,不是孤立的偶然现象,它充分暴露出中共一党专政 政治体制的不可救药。   枪指挥党,非法倒合法   邓小平以中共政治局常委委员的身份,几年间接连「颠覆」胡耀邦和 赵紫阳两位总书记,又从上海调来江泽民封为新的总书记。两位总书记没 有领导中共的实际权力,就连他们的职位与命运也操在邓小平手里,授予 他就可以当傀儡总书记,一收回来就得下台。而且,邓小平的实质性活动 都在常委会甚至政治局以外进行,套用中共的术语叫做「非组织活动」, 作出决定之後交给常委会,常委会就「少数服从多数」通过执行。这就是 江泽民上台前夕共产党的所谓「民主集中制」组织原则的体现。   一九八九年事件的整个处理过程,不是「少数服从多数」,而是少数 胁迫多数,是霸道镇压真理。为什么会这样?因为那是「枪指挥党,党拗 不过枪」的缘故,也可以说是「枪党结合於一身」的怪胎杰作。   「民主集中制」,「党指挥枪,不是枪指挥党」,这两个口号,中共 喊了几十年,在一九八九年同时完蛋了。从此,在人民群众心目中,中共 作为执政党——「为人民服务」的党,已经丧失了其灵魂,变成为小集团 利益服务的权力象徵而已。   「宪法规定」之实质   按照中共的说法,中共在中国的「执政领导地位是宪法规定」的。宪 法是中共领导制订,经全国人民代表大会讨论通过的。然而,人代会是在 中共领导下工作的;人大代表又是在中共各级组织领导控制之下选举出来 的,党外代表必须坚决「听党的话」才能当选,所以中国的人民代表大会 自然是「听党的话」的橡皮图章。   人大代表们从各自当选的具体过程中,深知自己能够到会参加讨论, 是谁给的机会,当然心知肚明该如何行事了。经由如此过程产生的宪法草 案,自然获得全国人民代表大会一致通过无疑了。所以,中共在中国的「 执政领导地位」是「宪法规定」的,实质上是中共自己规定的。   应真正落实宪法赋予的自由   中共以宪法形式规定自己在中国垄断性的领导地位,是打著社会主义 的旗号——搞社会主义代表人民利益,而社会主义是共产党的「专利」, 社会主义理论只有中共懂得,所以中共垄断了对社会主义以及一切政治问 题的解释权。中共说的,都是社会主义,都是马列主义,都是「正确」的 。   宪法规定了几十年:人民「有言论、集会、结社的自由」。可从来没 有实行过。人民群众要集会、结社,也得共产党「领导」才行。人民群众 要不「听党的话」而集会,就是「受国外敌对势力操纵」,镇压!想要组 织政党?现有政党够数了,他们个个都安份守己——你居然还想另搞一个 ,当然是要「颠覆」共产党了,抓起来判刑!其实,五十三年来,谁人有 能耐「颠覆」过共产党的主席、总书记?不就是十几年前那一阵子,三年 内接连「颠覆」了两个!江泽民正是在两位前任遭到「颠覆」之後登上总 书记宝座的!   近年来,中国社会上有不少精英分子,共产党组织请他们入党都请不 进去,有些加入了民主党派。这样的社会现象,当是促使江泽民招揽资本 家入党的考虑因素之一。其实,即使有的资本家请得进去,他们入党之後 也适应不了共产党的那一套。两全其美的办法是切实履行宪法上的承诺, 容许那些「对社会经济发展作过贡献」,既想参政,又不想加入现有党派 的精英分子组织新的政党,使他们能作出更大的社会贡献。这样的话,中 共也不用为了吸收资本家入党而招来「变质」的恶名。   镇压和平百姓残暴加愚蠢   法轮功练功人大部份是中老年,一边练功,一边读书,是为了 病健 身,做好人,心境安宁。练功人遍及社会各个阶层,甚至於中共老党员老 干部、政治局常委委员家属,都有人练功,这本来对社会对国家都有益无 害。但是,江泽民及其追随者偏偏要向法轮功发难,早在一九九九年以前 就有练功人被抓被打被打死的怪事发生,因此才引起了一九九九年「四二 五」练功人上访中南海的事。及至一九九九年「七二○」之後,更是对练 功人进行大规模的迫害。   取消「一党专政」势所必然   综观五十三年来的历史,尤其是近十几年来的「江泽民现象」,取消 「一党专政」,变「一党专政」的政治体制为各党派联合执政,是「不以 人的主观意志为转移」的客观发展趋势,是任何人阻挡不了的。在最短期 间实现从「一党专政」到各党派联合执政的过渡,这样对中国,对中华民 族,有益而无害。但这就要有一个前提,即结束「江泽民现象」,也就是 他在十六大上完全退下来。如果江泽民一定要把「江泽民现象」无限期拖 下去,像勃列日涅夫一样,也不是毫无可能。这样的话,不但对中国,对 中华民族,将继续带来损害,而且会使中共自己又一次丧失更生的机会, 直到被历史彻底抛弃。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「经济学人」得罪中共的文章:《开放中国政治自由》   按:英国「经济学人」杂志在六月十五日出刊的报导中,因为刊登批 评中国不民主及呼吁中国开放政治自由的文章,遭到中国当局查缉,本报 为还原事实真相,特将被查缉的「开放中国政治自由」一文译出,供读者 参考。   中国的新领导班子看来绝不是改革派,果真如此,中国将会以自己的 方式进行改变!   虽然正确的日期尚未宣布,不过,但就在未来几个月内,中国共产党 将会从它五年一度的党代表大会开始,着手推动一九七六年毛泽东去世以 来,中共最大规模的领导班子改组。为了中国好,中国共产党的政策也应 随之兴革。鉴于新一代领导班子的权力交付时机,正值中国的未来发展进 入关键时刻之际,中国市场经济的转型过程,现在已进入最艰困的阶段。   中国认为自己已经学会如何致富的方法。去年十二月中国加入世界贸 易组织,有助中国搞清楚往后的经济目标,不过,中国仍未拟出必要的政 治改革计划,以因应伴随经济改革而来的诸多恼人问题。经济改革正迫使 中国共产党放松对人民日常生活的箝制,不过,就在中共收手的同时,中 共仍不愿其他力量来填补它收手后留下的权力真空。任何新出现的机构或 组织,不论其为慈善机构或是消费组织,中国都会怀疑它们不懂得自我节 制。   看似没有明天的中国共产党   因为见识过共产主义在苏联与其附庸国的垮台模式,中国共产党人不 想用那种会让自己被扳倒的方式来释出手中权力,他们认为这会造成混乱 。但是拒绝作权力调整,同样也会带来各种风险。因为限制由人民组成, 而且没有政党或官员参与的新机构或组织的成长,中国只是在剥夺自己的 社会安定资源。虽然,与二十年前比较,中国在这方面还是有一些进展, 但是中国现在的领导班子,仍为这类自由的扩展设下诸多严格的限制。   表面上,即将来到的权力改组会是一个机会,中共十六大会出现江泽 民主席的半退休状态,而与天安门事件有密切关联的李鹏副主席--中共 的第二号人物,也会退休。在这些领导班子的箝制下,公开讨论政治改革 基本上都是禁忌,他们的退出可能会被认为是给予他们的接班人机会,将 中国带向多元化的政治。在台湾这一边,一度与中国共产党非常类似的国 民党,最终还是接受了让出政权的可能性。正在等候接班的中国领导班子 ,会依样画葫芦吗?看来机会不大。目前,中共的本能及新领导班子流露 出的偏见,以及即将去职的旧领导班子的自身利益,全指向另一个方向。   就拿处理法轮功的方式来看,中国共产党本能上就对任何形式的政治 竞争过敏,不管这种竞争有多大,情况都是一样。中共对法轮功这个半佛 教式的组织,发动最无情的整肃。法轮功在一九九九年未经许可下的情况 下,发动争取中国官方承认的抗议活动后,即被宣告为非法组织。江泽民 还曾动用巨大资源镇压法轮功,除了对数百万法轮功会员造成重大伤害, 有数以千计的法轮功学员被送往劳改营,打击法轮功的运动,也对整体人 民社会的发展造成不利影响。自从法轮功遭到打压后,中国官员更不愿接 受其他非政府组织的登记立案。   正在等候接班的中国领导班子,虽然比当下的旧领导班子年轻个十多 岁,不过,到目前为止,似乎并未流露出应有的创造力与勇气。最有可能 接任国家主席职位的国家副主席胡锦涛,已在中共政治圈十多年了,就像 中国政界大多数人一样,他的政策偏好难以预测,但是,如果说中共并不 准备脱离既有路线,来培植出中国的「戈巴契夫」,那准是不会错的。   有可能只是胡锦涛在登上大位前故意让他的计划蛰伏,不过,即使他 是一位不动声色的改革派,有意在登上大位后才揭开他影响深远的政治改 革,江泽民与其同辈的领导班子们,仍将在幕后发挥掣肘力,他们可不愿 半退休的生活被政治自由化打乱,因为这迟早会引发外界质疑他们在天安 门事件扮演的角色。   中国为什么要自找麻烦?   不过,最让人怀疑中国新领导班子有意进行根本政治改革的理由是, 新领导班子似乎尚未相信确有政治改革的需要。很多中国人及很多原应更 了解中国的外国人,都被中国最近获致的成功所蒙蔽。天安门事件后迄今 的十三年间,是中国动荡史上最承平的一段时期,中国经济也以突破瓶颈 的速度成长,再者,中国加入世界贸易组织,踏上了与世界经济接轨的顺 境。这与前苏联改革初期所面临的动荡不安相比,中国迈向市场经济的路 上,还算是安定的典范,中国为何要在成功的状况下自寻麻烦呢?   因为没有新的政治场景出现,中国的成功将会停滞不进。拥有相对安 定的十三年,并不保证会再有另一个十三年,特别是,现在这种安定只是 表象,并非实际的安定。今天的中国,各地怨声载道,从失业劳工到赋税 过重的农人,无不思透过政治管道追求他们的需要。重振经济的重大改革 ,需要新机制的出现,以利国家在不同利益团体之间进行协调。中国新领 导班子可能会因过度谨慎而犯错----至少在新权力完全巩固前,而这又要 一段很长的时间。他们耽误的时间越久,中国的变动就越有可能以人民自 发的方式出现,这也将是一种急速且超乎中国共产党所能控制的方式! (白亚萱 译) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从「威胁」到「崩溃」:中共已经步上前苏联垮台的老路   韦露田   历史正在重演—十多年前,西方国家一方面把共产主义国家的老大哥 苏联视为威胁世界和平自由的穷凶极恶的「北极熊」,另一方面又预测它 崩溃的日子。二十世纪末,西方的预测不但成为现实,而且兵不血刃,成 了旷日持久的「冷战」的大赢家。 当某些中国人在叫嚣「二十一世纪是中 国人的世纪」的时候,西方世界开始流行「中国威胁论」,把共产主义中 国认定是威胁世界和平自由的一条张牙舞爪的「东方巨龙」。历史的嘲讽 是,中共与苏共同病相怜,「中国威胁论」盛行的同时,又出现「中国崩 溃论」—西方预言中国将出现大规模的政治和经济危机而崩溃。   对这些在国际社会上极具负面影响的「威胁论」和「崩溃论」,中共 当局最近通过其喉舌人民日报属下的环球时报发表文章作出反击,驳斥此 乃在「冷战思维下、西方意识形态下」的产物,并指责西方不愿看到中国 强盛和希望中国垮台的霸权主义心态。   其实,中共当局心知肚明,西方世界有关中国的「威胁论」和「崩溃 论」并非纯粹出於「冷战思维」和「霸权主义心态」,而是根据中共政权 近年军事扩张、统治特权阶层全面腐化以及建立在假大空经济数字基础上 的所谓「经济大国」等事实而作出的结论。这些论断其中或会有些微偏差 ,但中共当局能拿出确实证据证明自己并无军事扩张的野心、并无大面积 腐化以及在对外公布的经济统计数字中并无造假吗?   各种迹象均显示,中共已在前苏联的老路上踏步,如不临崖勒马,改 弦易辙,极有可能重蹈前苏联从「威胁」到最後「崩溃」的覆辙,到那时 ,「二十一世纪是中国人的世纪」这个「假大空」口号,将无可避免地成 为「二十一世纪是中国(王朝)崩溃的世纪」的噩梦。   当然,历史不会给专制王朝太多时间的,1991年前,世界上有哪一位 预言家、星相家逆睹苏共王朝霎然倒塌呢? (争鸣) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国会听证中国新闻自由问题   (美国之音记者钱卫报道)美国国会及行政当局中国委员会本星期一举 行听证,讨论中国的新闻自由问题。美国非官方组织保护记者委员会的发 言人梅侬、中国著名新闻从业者何清莲和华盛顿战略和国际问题研究中心 的孟杰慕在会议上就北京当局压制新闻自由的情况提供了证词。   官方控制没有松动   三位与会证人一致表示,尽管过去20年来,中国在其它方面发生了很 大的变化,但是在新闻自由方面,官方的控制并没有放松。13亿中国人民 基本仍然不能享受新闻自由。尽管北京签署了有关公民政治和文化权利的 国际公约,但是对新闻的管制并没有变化。比如,前不久,北京压制推动 新闻自由的著名的《南方周末》发表一则揭发希望工程严重问题的报道。   以非政治手段打压   同时,北京不仅管制政治上敏感的报道,而且其它比较重要的报道也 受到不断的监控和官方引导。比如这次世界杯足球赛中国队输给哥斯达黎 加以后,北京当局立即指示各大报,不准登载批评中国足球队的文章,以 免引起公众的愤怒。在会议上作证的人认为,中国的新闻机构越来越象新 加坡的媒介。就是说,新闻机构越来越多的使用表面看来是非政治的手段 来打击持不同政见者。在中国深圳媒介工作多年,饱受中国当局迫害的著 名新闻工作者何清莲谈了她的体会。   何清莲遭骚扰   何清莲说“我本人从1998年就开始受到安全局特务的骚扰。后来对我 的监控发展到让12个监督人员住到我隔壁的单元,对我进行24小时的监控 。但是当局整肃我的理由并不是发表政治敏感的分析文章,揭露社会弊端 ,而是指控我作有偿新闻。官方人士指责我在发表新闻报道前曾接受有关 单位的红包。”何清莲说,其它当局给新闻工作者安的罪名有,颠覆国家 罪、泄露国家机密罪、经济犯罪和嫖娼罪等等。何清莲还表示,现在中国 有10家以上的媒介因为刊登她本人的敏感文章而受到整肃。   35名记者受关押   美国的保护记者协会发言人梅宁在会议上说,目前在中国有35名记者 由于发表了当局不喜欢的消息而受到关押。在中国,媒介对重大贪污案件 的独立调查难以进行,被调查者有时雇用黑帮攻击调查者,使记者的人身 安全受到威胁。尽管如此,还是有些勇敢的人士揭发社会的黑暗面。比如 广西南丹矿井漏水导致多人死亡事件就是当地人通过网路传播消息后当局 被迫开展调查后惩罚了肇事人。保护记者协会发言人梅宁说,中国幅员辽 阔,当局很难完全落实对全国各地所有媒介的管制。但是由于当局认为, 放松对媒介的管制就等于放任反对派人士攻击政府,所以北京一直没有放 松对媒介的管制。   美国不要无意鼓励压制   华盛顿战略和国际问题研究中心的孟杰慕JAMES MANN特别强调,美国 政府应该注意,不要在无意中鼓励北京压制本国人民的声音。比如,在去 年春天美中之间发生飞机空中相撞事件后,北京在某个阶段刻意压抑本国 人民的反美情绪,孟杰慕当时曾看到美国政府官员对北京的做法表示满意 。孟杰慕认为,即使有些中国人当时对美国的反感是没有根据的,有些甚 至可能是经过北京的煽动而表达的一些观点,美国也不应该暗示支持北京 压制这类观点。孟杰慕认为,否则,中国民众会认为,美国的新闻自由也 是有针对性的。在新闻自由对美国不利的时候,美国就不支持新闻自由, 那样作对中国的自由和美国的形象都会有很坏的影响。   金曼先生表示,中国政府仍把新闻媒体当作社会控制的工具,而不是 独立的消息来源:"在不同时期里,中国共产党对媒体的宽容度有所不同。 在所谓的自由时期里,媒体上出现比较多的批评性观点。但是,一旦批评 过于尖锐或者有威胁性,就被压制下去了。"   这位前美国洛杉矶时报驻北京办事处主任说,经常受到中国官方压制 的是有关工人罢工、农村不稳定、领导人腐败以及新疆和西藏问题的报道 。金曼先生提到,中国政府有时声称外国势力的活动已伤害了中国人民的 感情,但政府从来不允许社会公开讨论民众真正的想法。金曼先生指出, 言论自由这项人权被包括在《公民权利和政治权利国际公约》和《世界人 权宣言》内容之内,但中国的13亿民众并不能享有这项权利。   总部在纽约的保护记者委员会亚洲项目负责人卡微塔.梅农女士说,中 国政府对新闻自由的压制违反中国自己的法律,中国宪法第35条允许新闻 自由和言论自由,但表达批评观点或报道敏感题材的记者却面临遭到骚扰 、失去工作和监禁的危险。梅农女士说:"逮捕新闻记者不仅违反国际法, 也违反中国自己的法律,注意到这一点是重要的。中国对记者的审判经常 是秘密进行,不允许家庭成员、同事和媒体参加。被捕记者被关押的时间 经常超过中国刑事诉讼法的规定,中国监狱法允许的家庭成员探访和接受 医务治疗的权利也经常被剥夺。"   根据保护记者委员会的资料,中国目前有35名记者被关押。其中,姜 维平因为在香港《前哨》杂志上发表揭露辽宁地方官员腐败的文章而被判 以8年徒刑,罪名是泄漏国家机密和危害国家安全。   在这次有关中国新闻自由的听证会上作证的还有中国知名经济学家何 清涟女士。何清涟女士曾任《深圳法制报》编辑,出版过《中国的陷井》 等书籍,去年6月摆脱中国安全人员的监控抵达美国。何清涟女士在听证会 上表示,对新闻记者进行恐吓或控以莫须有的罪名是中国政府越来越经常 使用的手段。   据何清涟女士介绍,《深圳法制报》刊登一系列揭露官员腐败的文章 之后,被政府无端指责收受贿赂。一个四川人在互联网上发表支持何清涟 的文章而被判以5年徒刑。为何清涟出书的一家出版社被迫停业,一位出版 社的编辑也被迫离职。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 背叛的代价--有感于杨建利家属的无奈 送交者: 闻道 于 Wed Jun 25 01:00:40 2002:   不久前,看了一部叫“背叛”的中国电视连续剧。说的是一个刑满释 放的经济大犯东山再起,并在最后背叛有救命之恩的意大利黑手党后台, 以牺牲自己生命的方式,防止了巨额国有资产流入黑手党的故事。整个情 节可以说惊险离奇,悬念重重,颇有刺激。然而,最让我感兴趣的却是连 续剧的开头:一个与罪犯毫无关系的女人,仅仅是受罪犯大学同学之托, 居然得以非常顺利地去监狱探望罪犯(并一见钟情,然后演绎出令人咋舌 的爱情故事),更可以径直走到监牢最里面,与犯人进行面对面的、无人 监控的谈话。当然,在那之后她更是出入监狱如出入无人之境了(否则, 故事就说不下去了)。   我之所以对这个开头感兴趣是因为它太出乎我过去的生活经历。小时 我家住在我们称之为“市大监”的监狱旁边,我们左邻右舍一帮孩子常常 就在监狱大门口弹玻璃球,赌香烟盒什么的,耳闻目睹了发生在大监门口 的一切。久而久之,什么人什么时候可以探望犯人,我们弄得清清楚楚。 我就是从那会儿知道,从来就没有过让素不相识的人探监的事。这也同我 的一个表叔告诉我的一样,他是城里另一所监牢里的一个不大不小的干部 。所以,不管我对这部连续剧其他部分是否感冒,它的这个开头倒是给了 我一些好感。虽然知道那只是影视作品,但多少还有些相信文艺反映生活 的我还是想,如果中国现在的情形真是如此,那不能不说是一个进步。毕 竟,这比以前人道多了。   殊不知,真实的生活中发生的事情,再次把我拉回到了几十年前。这 真实的事情就来自那个现在闹的有些沸沸扬扬的杨建利事件。   有多家媒体以及网站报道,杨建利在美国的妻子在得不到有关丈夫的 任何信息、走投无路的情况下,打了张飞机票去中国,期望能见见被当局 关押起来的丈夫。虽然是当事者的妻子,她可没有得到“背叛”里那位小 姐的待遇;她得到的比那要糟糕百倍。她被中国国家安全局不由分说地挡 在海关之外,然后押上去中国的同一架飞机,毫不留情地遣返回了美国。   不要说与监牢里的丈夫见面,不要说找到到监牢的大门在何方,甚至 不要说知道丈夫被关在哪个城市的哪个监牢,她连中华人民共和国的土地 都踏不上!   无独有偶,杨建利在中国的哥哥(据说是一位有二十多年共产党党龄 的中共党员)的只是向当局打探一下杨建利下落的可怜巴巴的请求也碰了 一鼻子灰。   我真是觉得心口堵得慌!中国,你到底是怎么了?不是说你正在与世 界接轨吗,这是接的哪门子轨呢?   就算我们不提什么人道不人道的事情,我就不相信让杨建利的妻子( 请注意是妻子而不是任何素不相识的人)或兄弟见见杨建利就要翻了天了 !我就不相信这样一个举动就能让你中国政府丢了多大的面子了!   想到这些,我只有愤怒和鄙视。我愤怒中国政府的狠,真是太狠了! 我鄙视中国政府的虚,真是太虚了。   其实,人人都十分清楚,中国政府之所以这么狠,就是因为在他们的 眼里,杨建利是一个十足的背叛者,所有与杨建利类似的人都是背叛者, 甚至所有曾经“生长在红旗下”的人,只要不跟当局穿同一条裤子,也都 是背叛者。当局也知道,背叛者的力量就象榜样的力量一样会是无穷的, 所以他们虚,他们怕。他们要不遗余力地惩罚背叛者,包括折磨他们的家 属。   杨建利家属的这种遭遇让我想起了此前的若干事件和人物来。不说那 些被当局绝对认为是敌对势力(诸如企图组建独立政党)的人吧,就是稍 稍有一点与当局调子不和谐的人,比方说四川的黄琦,北京的杨子立,都 遭到严厉的镇压,而且同样的他们的亲友也都受到百般刁难,难得与他们 见到一面。至于这些年有名有姓的回国后受到整治的海外学者,象宋永毅 ,高瞻,李少民什么的,他们的亲属哪个不也是费尽周折才得以与他们相 会?至于那些自己不说,也没有被媒体注意到的普通人所遭遇的骚扰和恐 吓,就更不知有多少了。   这是杨建利们为自己的高尚背叛不得不付出的昂贵代价。   悲哀的是,在中国共产党多年的教导下,我们中国人已经不觉得这是 什么值得一提的事情了!因为中国有太多太多的黑暗,太多太多的欺诈, 太多太多的不公正,我们已经顾不过来了,我们甚至已经不再想任何这些 事情了(借口!)。至于那些为了我们的尊严而勇敢选择了对共产党的背 叛的人,我们也只能敬而远之了。   所以,杨建利们还必须要经受冷眼,来自同胞的冷眼,以及这种冷眼 造成的孤独甚至负罪感的折磨。这是他们必须付出的另一笔代价。   不是吗?即便是我这样的碌碌无为之辈在中国同事中提起杨建利之类 的事情的时候,都要召来令人不可思议的冷眼。几次尝试之后,我自己都 已经产生了一种幻觉:我是不是有神经病了,怎么会在别人根本不屑一顾 的事情上拔不出来?我有时甚至想自己是不是变得邪恶了,邪恶得总要跟 一个在银屏上看起来永远是歌舞升平的中国闹别扭。   可是,当我与普普通通的美国同事偶然提起同样事情的时候,他们的 激烈反应使我确信:我没有病,绝对没有。病了的是中国,是被共产党灌 足了迷魂汤的整个中国!我也没有邪恶,邪恶的恰恰是哪个愚弄国人的中 国共产党!   想着这些,我又感到非常地无助,一个邪恶的统治集团加上一个被莺 歌燕舞舞得头昏眼花的人民,中国能够与国际接上轨吗?   我已经无言以对,除开默默祝愿杨建利与妻子最终能有团聚的一天而 外。如果可能,到杨建利重新获得自由的那一天我想对他说:放弃你的追 求吧,不值得;这世界除开那种追求必然带给你的痛苦而外,任何别的东 西都能使你生活得更好。   但是,我知道杨建利是不会放弃的。曾经也是共产党员的杨建利一旦 选择了对共产党的背叛,就再也不会背叛自己的背叛了,不管这意味着要 付出多大的代价。他为他人免去背叛的困扰而选择了背叛的惩罚,并且正 在接受着惩罚。   这,就是为什么他是杨建利。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨建利妻子傅湘求助美国国会促使中国释放丈夫   旅美民运人士、美国的中国21世纪基金会主席杨建利,4月26号因持他 人护照被中国警方拘捕。近日来,杨建利在美国的妻子傅湘来到首都华盛 顿,请求美国国会的帮助,以促使中国政府早日释放杨建利。下面是自由 亚洲电台记者含青的采访报道。   杨建利被中国警方拘捕,已有两个月的时间,目前其亲属仍不知道杨 建利被关押在何处。据杨建利的妻子傅湘透露,北京市有关方面日前曾电 话通知杨建利在山东的亲属,说杨已被正式逮捕,关押在北京,但没有说 明被关押地点,杨建利的哥哥现在正在北京,试图探视杨建利。傅湘说:   为了营救杨建利,傅湘星期一从马萨诸塞州来到首都华盛顿,会见了 马萨诸塞州众议员弗兰克和加州众议员兰托斯的助手,他们都对杨建利一 案非常关心,傅湘说,众议员弗兰克的助手将在近期去北京访问,这位助 手表示,他将向有关方面要求探视杨建利。   星期二,傅湘还见了蒙大拿州参议员鲍克斯的助手以及密歇根州众议 员利文的助手,他们告诉傅湘,将通过有关渠道就杨建利一案与中国政府 进行交涉:   傅湘告诉记者,马萨诸塞州的10名众议员,她都打过电话或者见过面 。这10位众议员准备再次联名写信给中国驻美使馆,主要内容是询问杨建 利的罪名、被关押在何处,并要求探视和为他聘请律师。   傅湘表示,她希望中国政府能早日释放杨建利:   傅湘计划在本星期内走访更多的国会议员,其中包括马萨诸塞州参议 员凯利、宾州参议员斯皮克特、以及佛罗里达州的几位国会议员。美国国 庆节后,傅湘还计划前往白宫,请求美国政府的帮助,她希望,多方的呼 吁和支援,能够帮助杨建利早日与家人团聚。   以上是自由亚洲电台记者含青的采访报道。   另据美国之音报道,美国驻香港领事馆对香港当局禁止美国公民吴弘 达入境一事表示深切关注。香港保安局局长叶刘淑仪为香港的立场进行了 辩护。她对记者说,她认为美国领事馆应充份认识到,香港有权控制自己 的边境,拒绝让吴弘达入境完全符合香港的法律。吴弘达曾经在中国劳改 19年,他计划于6月25号在香港一个讲座上发表讲话。叶刘淑仪在回答记者 提出如何解释香港的信息流通自由和结社自由的问题时说,吴弘达可以利 用电子邮件,电话和其他形式与他在香港的朋友交流。这是香港当局3个月 来第二次拒绝让吴弘达入境。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (滑稽模仿)杨建利被中共逮捕国内人士无辜被牵连 送交者: 新闻发布 于 Tue Jun 25 23:56:44 2002:   中国人钱新闻发布   杨建利被中共逮捕国内人士无辜被牵连   在美国的中国二十一世纪基金会主席的杨建利进入大陆秘密活动,已 被中国政府逮捕,不知情被探访的澳州工运人士家属遭关押传讯,目前国 内外异议人士或亲友对此极为愤慨,中国人钱呼吁中国政府立即释放不知 情遭牵连的人,支持异议人士及亲友们对不顾国内人士安危的做法所表示 的愤慨和谴责。   在美国成立的中国二十一世纪基金会的主席杨建利,因化名进入大陆 秘密活动,于四月二十七日在昆明被扣,现在已经被中国政府逮捕。据消 息来源说,中国公安警察没有通知杨建利家属,没有正式宣布对杨建利进 行逮捕。   但是杨建利被逮捕后,中国公安部门加紧了对大陆异议人士的关押逮 捕等迫害。五月二十四日,辽宁省安全部门以配合办案为由将抚顺一家国 有企业的下岗工人王秀丽带离抚顺。据了解,王秀丽被带走是因为在不知 情的情况下接待了杨建利。王秀丽的家人经多方了解,未得到王秀丽至今 在哪儿、怎么样的任何信息。王秀丽一家被陷入深深的无奈之中。王秀丽 在澳洲的丈夫崔时明是一位热心支持中国民主运动的旅澳华人,他不同意 搞地下组织秘密活动,也不同意海外民运闯过作秀的活动方式,崔时明很 不满杨建利到大陆的做法,说“既然要搞秘密的地下的活动,为什么在国 内旅行不坐火车却要坐飞机弄得假证件曝光被逮捕?异议人士到中国去做 违反中共法律的活动,这么不当心还要图舒服不是找来许多麻烦吗。”崔 时明是一位老资格的工运人士,目前在澳洲申请政治庇护待批。   另外,据来自辽宁省辽阳市的消息说,那里的抗议人士,也因为与杨 建利的接触,正遭受当局安全部门的调查,一些组织抗议的人士目前下落 不明。据了解目前辽阳的抗议人士仍然有四位被当局逮捕没有释放。   中国人钱呼吁中国政府立即释放王秀丽和停止调查、追捕不知情而遭 受牵连的工运人士。杨建利是化名进入大陆的,据了解事前没有通知及询 问要探访的人是否愿意接待,探访中也没有将他的真实身分和情况告知, 因此被探访的人完全是不明真相被动被卷入的,他们不应该因此受到任何 骚扰和惩罚。在中国政府如果不打算严厉惩罚杨建利的话,更加没有理由 不立即释放因为杨建利回国而被关押的人。不释放他们是严重的人权迫害 不光彩的行为。   中国人钱同时重申,一些国内异议人士及亲友们对海外个别人或组织 所表示的愤慨和谴责,是完全正当和应该的,中国人钱对这种不顾国内人 士安危的做法同样表示愤慨和谴责。   中国人钱主席 刘血   *由于本主席胸无大志、财迷心窍、利益熏心、不学无术、精通厚黑 、面字不要,特此声明本新闻稿在文字、语义和逻辑上抄袭理想伟大、公 心之上、得高望重、谦虚谨慎,令本主席崇拜得五体投地的中国人权主席 刘青先生的光彩夺目的范文《王炳章被遣返美国多人无辜被牵连》,谁敢 因本新闻稿攻击本主席就是对中国人权主席刘青先生的大逆不敬,有必要 三思而后行之。 《王炳章被遣返美国多人无辜被牵连》范文连接: http://202.181.201.237:10089/gate/gb/big5.hrichina.org:8152/big5/news_item.adp?news_id=233 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 卢四清瞎嚷嚷:“请大参考不要误导互联网读者” 送交者: 卢四清 于 Thu Jun 20 03:46:23 2002:   “路透社”的报道是指中国人权民运信息中心去年的全部开支总共是 8.8万美元,并有说明各方面的捐助只是8.8万美元中的一部分。 这8.8万 美元近三分之二是卢四清自己的钱。如去年4月1日香港实行 新的软件版权 法,使用翻版软件属刑事罪行,而信息中心以前为省钱 全部软件都使用翻 版,故去年近两万美元的买正版软件的费用都是卢四清自己的钱。卢四清 一直有打工及作电子元件的买卖,请大参考珍重卢四清多年来为人权及民 运作出的努力不要误导互联网读者! ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 请卢四清说一说两万美元购买的是哪些正版软件?还是虚开发票? 卢四清就是把全部微软的常用软件买齐了也不会超过这个数字。 难道卢四清是把微软所有的视窗版本从85年到今天全部原价买齐? ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 请大家看看,大参考所报道的正是这个意思,完全没有任何误导: ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 送交者: 大参考总第1597期 于 Wed Jun 15 23:18:38 2002: 卢四清与吴弘达合作,从美国政府取得资助   香港的中国人权民运信息中心负责人卢四清星期五宣布,该中心将与 在美国的“中国信息中心”加强合作,后者将在香港开始分部,由卢四清 兼任主任。据悉,中国人权民运信息中心成立8年以来,一直没有固定的资 金来源,运作经费大都由卢四清个人承担。但在去年底卢四清查出身患多 种疾病。今年初知名中国异议人士吴弘达在美国创建“中国信息中心”, 目的是收集和发布信息促进中国民主。据路透社报道,与美国的“中国信 息中心”合作将使卢四清在香港推动中国人权民主的活动间接得到美国政 府的资助。(RFA)   路透社报道说,卢四清承认过去一直得到外国人的资助,去年的办公 费用已经达到八万八千多美元。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美籍法轮功学员遭香港驱逐出境   (中央社记者王应机纽约二十五日专电)法轮大法信息中心今天指出, 六十八岁的美籍华裔法轮功女学员但碧汉二十二日遭香港入境事务处拒绝 入境,并被强行塞进布袋驱逐出境,这次事件令外界质疑香港已从自由社 会中堕落。   信息中心在一则电传新闻稿中报导,纽约住民但碧汉二十日从纽约搭 乘国泰班机经香港赴马来西亚探亲,原计划在香港逗留几天,不料二十二 日飞抵香港机场後,遭香港入境事务处以保安理由拘留八小时,当天下午 以极为野蛮的方式被强行送上飞返纽约的班机。   但碧汉事後追述,当时她坐在椅子上,被十几名一拥而上的青年男女 强行塞入一个帆布袋,包裹起来,抬上飞机。   在遭拘留的八个小时中,但碧汉被关在一间办公室内,由两名入境处 女职员看管,连上厕所也被紧紧跟随,她要求会见在香港的朋友也遭拒绝 ,当她拒绝自动登机离境,立即遭到粗暴对待。   但碧汉要求入境处说明拒绝她进入香港的原因,对方仅以「保安理由 」搪塞,并强悍扬言「我们不愿意你来,你就不能来」。但碧汉对此表示 不解,因为美国与香港之间早有协议,持美国护照进入香港可以免签证, 香港政府对她的粗暴对待严重伤害了美国公民的权益。她指出,香港政府 拒绝她入境显然与她是一名法轮功学员有关。   但碧汉曾是一名家庭护士,退休後开始修炼法轮功,迄今已五年,她 说,她显然列名在香港政府的法轮功修炼者黑名单上。   传山东地区电视卫星信号被插播法轮功真相节目   博讯6月25日消息,刚刚接到国内广电部门朋友的电话,称星期日下午 ,法轮功在山东烟台附近,利用专门设备,拦截了中央电视台的部分卫星 信号,致使山东部分地区的观众只能看到宣传法轮功(真相)的节目。该 朋友称广电总局和山东省局正在全力调查此事,中央电视台的卫星节目有 可能改变上、下行频率。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因为中共在美媒体不中用,美国主流媒体就有义务为中共搞宣传吗? 送交者: mzxtd 2002年6月25日20:40:46   早就有不少共系媒体指责美国主流媒体没有反映他们觉得应该反映的 观点。例如新加坡报纸联合早报,就总是不知疲倦鼓噪说:美国主流媒体 没有报道该报所认为的“真相”。   这就引发一个问题:美国的主流媒体有没有义务按照你新加坡联合早 报,或者香港大公报,或者更明白一点说,按照中共中央宣传部的指示办 事?   我看美国的主流媒体没有这个义务。原因很简单:你中共中央宣传部 在美国早已经有了自办媒体的权利,你共系媒体在美国早已经有了独立编 辑不必和美国执政党中央保持一致的权利。你有任何问题都可以不受限制 地向所有的美国公众传播。你如果正确有理的话,自然会被大众接受。何 须美国主流媒体来帮你?反之,你如果无理的话,任何美国主流媒体也帮 不上你的忙,反而会更加坏事。现在你中共中央在很多事情上输了理,那 只能怪你中共本来就没有理。怎么能怪美国的主流媒体?明智一点的话, 知道自己无理不中用时最好别声张,否则只能越涂越黑。   但有的同志始终不承认党的不中用,一再咬住美国的主流媒体没有帮 助党搞宣传这个事实大声抗议。殊不知这种抗议更增加了党的无能形象。 在人家美国媒体的眼里,这不过是一个公平的竞争问题。你中共媒体不能 对美国人发挥足够影响力,那只能说明你中共黑,伪,和无能罢了。 还想 怪谁?   你不服气?想强调主流媒体如何如何重要是吗?那不妨让美国媒体到 中国去示范一下公平竞争的能力。中国政府只要允许美国电视台到中国去 自由开办中文节目,就象美国现在允许中国媒体在美国开办英文节目那样 自由就行了。我想,许多美国电视台都愿意前往中国,而且有信心在几个 月的时间里压倒CCTV,成为中国的头号主流媒体。   问题是,中国当局敢试试吗?   如果不敢,能否现实一点,老老实实承认自己的先天不足,承认自己 的竞争能力低下,而不要再那样怨天尤人,把自己的无能说成别人的不配 合,行吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:印度帮助尼泊尔围剿毛派武装   (记者帕斯里查 新德里报道)印度已经保证支持尼泊尔剿灭越来越猖獗 的毛派武装叛乱。印度当局是向目前在印度进行五天访问的尼泊尔国王贾 南德拉提出这项保证的。   印度外交部一名发言人说,新德里坚定承诺“在这段考验期间尽一切 可能的力量帮助尼泊尔”。在印度提出这项保证之前,尼泊尔国王贾南德 拉结束了和印度领导人进行的两天会议。会议包括印度总理瓦杰帕伊、国 防部长费尔南德斯和内政部长阿德瓦尼。印度将协助训练尼泊尔军队进行 反游击战。预期印度也将对尼泊尔陆军提供更多的装备。自从去年11月以 来,尼泊尔军队一直在跟毛派反政府分子进行战斗。当时,这个山区王国 宣布实施紧急状态。   新德里也答应沿着印度和尼泊尔长达1千7百50公里的开放边界加强安 全措施,而且跟尼泊尔交换情报防止尼泊尔的毛派反政府分子潜入印度境 内。尼泊尔官员说,逃避军队和警察的反政府分子经常会躲藏在印度的村 庄里。新德里希望尼泊尔保证尼泊尔不会被用做伊斯兰激进分子的基地。   印、尼两国也讨论了目前毛派游击队所占据的尼泊尔地区的未来发展 计划。尼泊尔的毛派武装叛乱是从六年前开始的。去年,叛乱活动范围更 广,也更为猖獗。如今已经成为尼泊尔国内最棘手的问题。叛乱活动也使 得国际社会担心,因为国际间把它看作是对尼泊尔脆弱的民主的威胁。这 些反政府分子希望推翻尼泊尔的君主立宪王朝,建立一个共产主义的共和 国。此外,尼泊尔也在寻求和印度加强商业关系的可能性。印度是尼泊尔 最大的贸易夥伴。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 给联合国的公开信:联合国应出兵北韩铲除金政权 陶海东 一、面对北韩人民饥荒二十年,国际社会和联合国袖手旁观不出兵, 是渎职犯罪! 九六年,有一家卖韩国锅炉的客商租我的门面,有一个北韩的员工, 诉说北韩人民的苦难,让人难忘,说粮食不够吃,草都不够吃,那根本就 不是人呆的地方,还有官方的强夺。中国开放之初,就业形势好,北韩难 民来中国的特别多,博得中国百姓十分同情,工作很容易找到,中国官方 很少真正干预。说来这已经是而是多年的事情了,国际社会对北韩人民也 旁观了二十年,除了助纣为孽,给了一些人道援助,北韩借机军事扩张, 人民生活照样痛苦不堪。 有人在大街上被劫,公民和社会有权利旁观吗?一个国家被邪恶统治 二十年,人民生活在水深火热中,国际社会有权利旁观吗?公民、国际社 会和联合国都是没有袖手旁观的权利的!铲除邪恶,保护人民,是每一个 个人、每一个国家和联合国义不容辞的责任!更是神圣权利之所在!袖手 旁观是道德败坏的表现!作为国家政权和联合国,这是渎职犯罪! 二、道义和法不容旁观: 金家父子,窃国大盗,北韩人民,挣扎艰难,国际社会,袖手旁观。 执大道者,理当铲除邪恶为己任,救人民于水火,面对邪恶而袖手旁观, 就是无道、无德,于法不容。 金家王朝,乱权乱法,祸害百姓,是为非法。国家主权,被金氏窃为 己有,北韩人民已经失去了一切政治经济权利,更失去了国家主权。 一个家庭,一个企业,一个乡村,一个社会,一个国家,如果有坏人 作乱,公民社会、国家政权、国际社会都应当出来主持公道,铲除邪恶, 保证公民社会生活次序。当然,主体不同,权限也不同。 那么,面对北韩的邪恶统治,北韩人民有没有被联合国保护的主权呢 ?金家父子邪恶统治才有被保护和不被侵犯的主权权限?联合国及其法律 是保护什么人的权利权限呢?联合国的权利权限仅仅是道义上的支持、谴 责和人道支援吗? 道义谴责邪恶和道义支持受难的人民,是小德小法,铲除邪恶救人民 于苦难才是大德大法,施小法而放弃大法,就是对罪犯的保护,对受害人 民的冷酷! 本拉登政治恐怖,美国人民身受其害,国际社会严厉打击,推翻了阿 富汗政权暴力恐怖的巢穴。南斯拉夫米氏搞种族灭绝,国际社会干预,并 审判米氏。北韩人民为什么就没有被解救的权利呢?只是跑出来的难民才 有权给予救助? 无论如何,联合国没有理由不出兵铲除北韩金氏政权,没有理由不出 兵解救北韩人民!不出兵就是渎职犯罪!于法不容!打击邪恶和拯救人民 是最大的法典!如果北韩人民没有被联合国保护的主权权限,金家父子邪 恶统治才有被保护和不被侵犯的主权权限,这种权限是违背道德的,是非 法的!联合国无权拯救人民和铲除邪恶的话,这样的联合国就不是世界人 民的联合国,而是与邪恶势力为伍的联合国!这样的联合国就应当解散! 三、联合国出兵铲除金政权的道德和法律成果: 北韩人民得解放,维护了人类尊严。 北韩劳动党得解放获新生。 促进了南北韩的和解和平和统一进程。 促进了地区和平稳定和世界的和平。 打击了国际范围内的邪恶恐怖势力。 提升了世界各国人民在国际社会中公民自由民主的权利和地位。 世界各国公民社会的政治权利在联合国有了根本的法律保障。 确认了国家主权中公民主权大于政府主权的原则。 使联合国具有了公民全球联合国的性质。 加大了联合国在世界范围内保障人权法律上的实质作用,保证了联合 国法律不被践踏。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 罗德岛一市长定罪   【美联社罗德岛州普洛维斯顿廿四日电】罗德岛州普洛维斯顿市长席 安奇 (Vincent "Buddy" Cianci Jr.) 因被控把市府变贼窝,24日被陪审 团裁定共谋勒索罪成立;该州州长奥蒙再度呼吁席安奇下台,但因席安奇 在振兴该州首府兼最大城市有功,民众给他的支持率仍达六成以上。  陪审团在经过七周审判後,裁定 61 岁的席安奇共谋勒索阴谋罪成立, 但撤销其他 11 项罪名,包括勒索和诈取一个高级健身俱乐部的终生免费 会员卡等。  他面临最高 20 年的刑期与 25 万元罚款。市府官员说过,他们相信席 安奇上诉期间仍可在职;席安奇也曾表示,他今年秋天还想竞选第四任。  检察官控告席安奇、他的前高级助理柯蓝提与两名商人欧提罗、佛柯拉 ,以市府工作、合约和减税优惠换取贿赂,席安奇且让市府沦为犯罪企业 ,并实际参与勒索,也收取贿赂。  尽管被控,席安奇的民众支持率仍达六成以上。这位单身市长口才一流 ,主持普洛维斯顿振兴作业,包括新公园、一个 4 亿 6000 万元的购物中 心和三亿多元预算的运输改善工程。  席安奇曾任州检察官,主管取缔贪污腐败事宜,1974 年当选市长,他最 初二个任期在 22 名市府员工被裁定勒索与诈欺罪成立後结束。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 立此存照:清华大学是怎样沦为北京的地方工科院校的?   照片: http://forum.netix.com/pics/shame_on_qh.jpg   我是清华自动化系,95级 据我了解,清华自动化系一个班三十几人 中,就有十个是特招生。这 种特招生几乎都是北京人。他们在大一还装模 做样参加比赛和表演, 到了以后就基本是在混了。而且成绩 齐列班上后 几名。外地学生即使考上清华,也只有上什么工物系,水 利系,力学系等 烂系。而这些北京人确占据着大家梦寐以求的好专业 。还有一清华子弟, 听说乐队缺少 一个吹黑管的,练了三个月就算特长生了。   难怪有的哥们念了五年也没有毕业,弄了一个专科文凭, 当时我想都 是全国状元怎么会这样。闹了半天还有这种 黑幕。   实在忍无可忍了   本来不想透露具体人的情况,以免伤及无辜,但看来不发表一点真实 数据是不行了。上面的图片,可以让你一目了然:   这是清华自动化系某班毕业照,从中可以清楚看到,共三十个同学中 ,北京学生有15个, (以红色标记)。全班成绩名列倒数的(以绿色标记)八 人中,北京占七 名。特招生共三名, (以蓝色标记)。而且特招生的录取 线为北京重点线再降五十分。也就 是说在比山东同学 低壹佰多分的情况 下再减少五十分。大家觉得公平吗? 成绩列前三名的分别来自:湖北,重 庆,天津。(以黑色标记)   为了不损害别人形象,现在全部模糊处理脸部,如果还要再狡辩,将 公布所有人的照片 和名字。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从哈佛大学校长的认错想到的   陆祀   报载美国哈佛大学校长劳伦斯 萨默斯於5月14日访问北京大学时,在 办公楼礼堂里作讲演,公开承认哈佛大学在中国安徽农村进行的15项人体 研究不仅是错误的,而且是极其错误的!萨默斯校长指出:「我和我所领 导的哈佛大学应该对此事承担责任。我们搞科学研究,不能以牺牲农民的 健康为代价,也决不能因为他们是农民、是贫困的农民,就对他们采取某 种歧视的态度。」   关於哈佛大学所搞的这项人体研究计划始於1995年,是以哈佛大学公 共卫生学院和安徽医科大学合作的名义进行的。对象是中国安徽省大别山 区岳西县的农民。在那里,有数以万计的农民全家参加了「体检」,先後 被抽取了两次、甚至多次血样。但是,他们根本不知道自己和家人的血样 ,将被送往何处、以及做何种用途。   今年3月底,美国政府下设的「人类研究保护办公室」根据1999年的调 查报告认定:哈佛大学的这15项人体研究,存在严重的违规行为。这些违 规行为包括:研究前未告知参与者接受X光及肺功能测试的危险以及不舒 服的症状;签订合同使用的是中国农民理解困难的复杂语言;这些侵犯了 参与者的知情权。报告同时指出,哈佛大学在中国农村进行的人体研究存 在严重的道义问题。   在此,我们可以通过美国政府下设的「人类研究保护办公室」的认定 ,和哈佛大学校长此次来中国的公开承认错误,清清楚楚地了解到在一个 民主社会、一个民主体制下是如何处理问题的。我认为,在处理这件问题 上,也深深地体现了民主的力量,起码是要有政府机构监督的,若政府机 构监督不尽责,背後还有国会的监督,国会的背後还有更加广泛的社会舆 论的监督。这样,出现了问题,就能够得以纠正,而且是公开的纠正。同 时,这其中也体现了一个民主的社会、民主的体制对人的权利的尊重,无 论这涉及到哪一个国家的国民的权利也是一样。   而转回头来,让我们看看中国政府在对待此事上又是个什么态度呢? 至今见到的一直是沈默不语。那么,难道说中国政府的装聋作哑和不吭不 哈,就能使人们不去思考他们在这件事情上应负有的责任吗?中国政府在 这件事情上是如何地关心和保护自己的国民、关心和保护自己的农民兄弟 的健康和他们所应有的权益呢?还有,和哈佛大学公共卫生学院合作的安 徽医科大学对此事也一直是缄口不言。我想说,中国的政府和安徽医科大 学,在面对美国政府下设机构的这种负责任的作法,以及哈佛大学校长的 公开承认错误,应该进行一次较深刻的反思,加快点步伐提高自己,早日 与国际社会与民主社会的作法接上轨。   通过对这件事情处理的观察,凡有头脑的人们都不难看出:目前的中 国政府和中国社会在对待许多问题的作法上与国际社会、与人类文明要求 都还相差很远;在起码地尊重人权的问题上,也是有很大的差距的。中国 政府要真正地尊重人权、首先是尊重自己国家的每一个公民的权利,在这 件事情上就是要尊重安徽省山区的那些农民的健康权和他们所拥有的其它 权益。尽管还有很长的路要走,中国还是需要向前走的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港杂志刊出文革写作班子「梁效」成员的儿子忏悔文章   周启博:《父亲周一良的一生》(之一)   曾任文革时期四人帮御用写作班子「梁效」成员的北大历史系教授周 一良晚年回忆录 《毕竟是书生》,对梁效事作了公开忏悔。周启博先生 这篇追记父亲的长文生动描述周一良这么一代知识份子在毛泽东思想专制 下如何被改造、打断脊梁,百般委屈难求全的一生经历。 (详见6月号《开放》杂志) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────