大参考总第1608期(2002.06.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 安徽蚌埠市400多回迁户致江泽民、朱熔基的公开信 2. 大华府地区申办2012年奥运 - 法轮功镇压听证 3. 一张极其难得的照片！ 江主席丢死人了！ 4. 挥舞著淌血屠刀的江泽民闯进佛寺大吼“佛缘” 5. 中国独立笔会中心将在纽约颁奖表扬作家廖亦武、王力雄 6. 大陆学者投书星报指大陆媒体远离弱势群体 7. 中共经济主要依赖外资，外资一撤，中国必垮 8. 美国为什么力捧胡锦涛？盼他变成中国的戈尔巴乔夫 9. 陶东平：曾庆红的政治陷阱 10. 林保华：回归五周年，董建华又出纰漏 11. 《天安门文件》编译者在香港机场遭到警方问话 12. 钱其琛指香港应立法禁止颠覆分裂国家 13. 信不信由你：北京否认为塔里班提供军事培训 14. 美助理国防部长罗德曼与中共会谈 15. 三论归国回来看中美的比较 　　螺杆：读马万宝先生『回国随笔』的随笔 　　对“回国随笔”中“大陆胜过美国”之几个地方的一一驳斥 16. 与一位海外留学生的网上对话记录：希望得到你的帮助 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 安徽蚌埠市400多回迁户致江泽民、朱熔基的公开信 　　江主席、朱总理： 　　我们在叫天天不应、叫地地不灵的情况下给你们写这封公开信，希望 你们认真对待，给我们解决实际困难，如果你们置之不理，我们400多户， 将选择在适当的时候，每户派出一个代表前去北京找你们评理，讨个“说 法”。 　　1999年底，安徽蚌埠市前进路小区的400多户居民在当地区政府的介入 下与开发商签定了回迁协议书，回迁户应在18个月后入住新房，可是时至 今日，时间已过去2年半，我们还是回迁无望。 　　目前400多户的困境：回迁户中绝大部分是低收入者、下岗职工、无业 人员、低保户，每月除维持最低基本生活，他们还要自己找房付租房费， 目前400多户已不明不白地多付出了12个月的租房钱。有的老人因贫困已多 病缠身，有的已付不起房费，面临被房东扫地出门的境地，有的因贫困小 孩已缀学……这些悲剧的发生都是区政府和开发商不履行回迁协议书的结 果。 　　江泽民先生在口头上不断宣扬，各级政府要深怀爱民之心，恪守为民 之责，善谋富民之策，多办利民之事，从群众最关心的事情做起，把好事 办实、把实事办好。我们希望江泽民先生说道做到，不要把美妙动听的词 句挂在嘴边上，而要落实在行动中。 　　朱熔基先生身为总理，也可说是老百姓的父母官，当老百姓有苦有难 时，朱熔基先生不应该回避现实，拿出在两会闭幕回答记者时的劲头：我 拍桌子、瞪眼睛是吓唬贪官污吏的。我们恳请朱熔基先生，过问我们回迁 无望的原因，不妨对自己的下属拍一下桌子、瞪一次眼睛，使我们早日脱 离困境，住上自己的房。 　　我们的处境相当凄惨，我们没有多少耐心，望江泽民、朱熔基认真对 待。 　　安徽蚌埠市王洪学代表前进路小区400多户居民集体上书 　　2002年6月23日 　　王洪学近况：安徽蚌埠市人，1999年底自己所在地遇拆迁，从亲亲朋 友处借到几万元交给开发商后，拿到了回迁协议书。 　　2000年所在单位经济效益差，每月拿300-500工资。2002年单位被吞并 ，正式下岗。 　　多年来王洪学从事民运工作，1998年成立民主党安徽党部，现是安徽 党部的负责人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大华府地区申办2012年奥运 - 法轮功镇压听证 　　美国国会众议员莫兰跟其它来自大华盛顿地区的议员一道，发起由该 地区争取主办2012年夏季奥运会的努力。同时，众议院人权议员小组的成 员伍尔西女士主持了一次调查北京镇压法轮功情况的听政会。 *大华府地区：奥运最佳地点* 　　这次发起争夺奥运会主办权的地区范围包括，美国首都华盛顿、紧靠 华盛顿的马里兰州和弗吉尼亚州，还有附近的巴尔的摩市。莫兰议员代表 弗吉尼亚州的部份选区。他跟本地区的议员一道联署了一项新立法，支持 本地区争办2012年奥运会。这个地区不但拥有主办奥运会所需要的体育设 施，而且拥有广大的体育观众群，拥有必要的交通和通讯设备。这个地区 有两个大国际机场和一个国内机场。根据这些条件，他认为大华府地区是 2012年奥运会的最佳地点。 *改善基础设施好机会* 　　莫兰告诉美国之音，目前有四个城市在争办2012年的奥运会。国际奥 委会将在今年11月决定由哪个城市主办那一年的奥运会。莫兰说，争办奥 运会的努力，将把大华盛顿地区的人民凝聚在一起。如果这个地区获得主 办权，将获得超过53亿美元的经济建设资金。将有7万多个新的工作机会创 造出来。整个地区将获得一次彻底改善基础设施的绝好机会。莫兰强调， 这次努力不是一次没有根据的梦想，而是一个可能实现的目标。莫兰说， 下一步要做的是，改善交通设施，确定由哪些体育场、馆参加争取主办单 位。 *伍尔西立法推动中国人权* 　　众议院人权小组委员会的成员、民主党人伍尔西女士最近主持了一次 听证会，调查北京当局对法轮功的镇压情况。听证会上法轮功信徒讲述了 中国政府怎样试图打压在中国境内和海外的法轮功运动。会上还展示了中 国警方在北京天安门广场镇压国内外法轮功信徒的录像和照片。 　　伍尔西说，现在在中国境外就有数百万法轮功信徒。这些人都在努力 向北京施加压力，要求在中国减少镇压宗教权利的行动。伍尔西说，北京 最近多次把到中国抗议镇压行动的西方人驱逐出境，但是这并不能减少抗 议的压力。 　　同时值得注意的是，在美国的中国外交人员，也在向接近法轮功人士 的美国地方社区和行政领导人施加压力。希望这些领导人停止支持法轮功 。伍尔西说，她能够跟法轮功信徒一道为争取中国的人权而努力，感到很 荣幸。这次听证会后，她开始起草一项新立法，推动中国的人权运动。她 本人希望布什总统也能够更加明确的向北京施加压力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一张极其难得的照片！ 江主席丢死人了！ 　　照片放大一览。如此悲哀！！连他老婆都觉得丢人。按西方礼仪，好 像没有这么拿着话筒在餐桌前高歌一曲的道理吧：）江泽民大概把这里当 成是大陆的卡拉OK酒吧了----问题是就连在大陆要卡拉OK也得吃得酒足饭 饱后才开始，哪有江泽民这样主宾酒水未动，正餐未始，就先卖唱卖笑的 道理。 http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2002-6-26-020626-5fjiang2.jpg 　　江戏子作为国家元首出访时不顾国家尊严，到处卖唱已经风闻世界。 　　《人民日报海外版》英文版出现了一个微妙的变化，江泽民这次出访 四国，其它三国全部都报导了，唯独漏下了冰岛。无论是图片还是文字报 导都没有，一个字都没有，仿佛国家主席江泽民从来没有去过冰岛。 　　原因当然很多，在德国时他要求把街道的水井盖焊死，不许看到法轮 功学员穿的黄色和兰色的衣服，对于冰岛的要求就更苛扣，不许法轮功学 员入境，扣押法轮功学员。但正义的冰岛人民被激怒了，三千人走上街头 示威游行，100%的媒体谴责政府的妥协和江泽民的独裁。江泽民在这种强 大的压力下，仓皇逃窜，提前离开了冰岛。这在全世界制造了一个大丑闻 。 　　独裁者是世界上最蠢笨的人，江泽民穿着「皇帝的新衣」在各国穿行 却自以为得意。但他的喉舌无法掩盖他赤身露体的事实，只好装作看不见 而不去报导。 　　这次江泽民访问四国在两个国家为人家演唱歌曲！ 　　据法新社6月11日拉脱维亚首府里加消息：「到目前为止，新闻记者尚 未获准向江提问，但拉脱维亚国家电视台播放了江率其代表团在拉脱维亚 天主教堂19世纪的风琴前唱歌的镜头。」 　　人家的意思是什么呢？不干正事！ 　　法新社6月15日冰岛首都雷克雅未克报导，6月14日晚冰岛总统宴请江 泽民，在晚宴进行到一半时，让所有出席晚宴的高官和贵宾大吃一惊的是 ，江突然从自己的座位上站起身来高歌一曲。 　　冰岛最大的权威报纸《Morgunbladid》6月15日在头版头条刊登了冰岛 总统14日晚在珍珠餐厅宴请江泽民时，江在没有任何前兆的情况下，站起 来唱歌的报导和照片。 　　这是江泽民给菲律宾总统、美国总统唱「我的太阳」，及各次在海外 出访时卖唱的报导以来，迄今为止世界上公开刊登江泽民卖唱实况的唯一 一张图片！而且登在头版头条！ 　　让人想不透的是，既然江泽民走到哪里唱到哪里，那么为什么不索性 走穴，何必非以中国国家主席的身份去演唱呢？这一张嘴可不得了，就代 表了中国人民，但是咱老百姓可没同意他整天去给那些「想颠覆中国的外 国势力」逗乐。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 挥舞著淌血屠刀的江泽民闯进佛寺大吼“佛缘” 　　飞鸣 　　最近，位于河北赵县的柏林禅寺寺监发表文章，称去年11月5日，江泽 民抵达柏林禅寺访问，表现出对宗教的所谓“兴趣与了解”。文章说，江 认为佛教毕竟是我们中国人最能接受的信仰，江说坐禅曾治好了他的病， 甚至还恬不知耻地称自己有“佛缘”。江泽民并声称每年必到一个宗教场 所拜访，还披露梵蒂冈主动透过意大利总统要求与中国建立外交关系的内 幕 。 　　中国大陆的媒体是独裁者的喉舌，这篇文章在事过半年之后才发表， 而且还违反“法律”泄露国家外交机密，想必是出于江泽民的授意。文章 中江泽民称坐禅曾治好了他的病，那么他为什么不准数以千万计的法轮功 信众通过修心向善、炼功打坐治好自己的病？江泽民称自己读佛经，那么 他为什么把十余万的信仰真善忍的无辜百姓劫持在监狱、劳教所、洗脑班 ，以各种各样的残毒的酷刑逼迫这些善良百姓放弃信仰甚至背叛、诋毁自 己的信仰？最近，中共内部高级官员在海外出版的《恶毒的欺诈》一书披 露：中共高层内部统计，过去三年中被迫害致死的法轮功人数实际超过7千 人，远远高于法轮功网站公布的数字。难道这就是江泽民读佛经的结果吗 ？ 　　江泽民一再吹嘘自己的三个代表，他的三个代表是什么？我们从他迫 害法轮功的密令就可以看出来：“名誉上搞臭”代表了先进文化，“经济 上截断”代表了先进生产力，“肉体上消灭”代表了中国人民的利益。江 泽民还吹嘘以德治国，他的以德治国就是大陆警察得到的上级指示：“打 死白死，打死算自杀”。如今，已经发动了一切国家机器来迫害法轮功的 江泽民还嫌不够，又命令宗教界的人士利用宗教诋慧、迫害法轮功。其实 ，大陆宗教界的所谓法师、主教之类的不过是些享受著局级、部级待遇的 党外布尔什维克而已，他们早已把灵魂卖给了一个视宗教为鸦片的“无神 论”的政党，哪里还是佛和基督的信徒？用他们来攻击法轮功，和两千年 前罗马统治者利用犹太教把耶稣害死在十字架上有什么差异？和中世纪的 宗教裁判所烧死异教徒和科学家有什么不同？和欧洲天主教迫害清教徒并 把他们赶到美国有什么区别？ 　　被称为戏子的江泽民附庸风雅已经到了可笑的程度。到墨西哥、俄罗 斯访问时表演洋滨泾；在帕瓦罗蒂面前狂吼“我的太阳”；甚至在冰岛的 晚宴中间，也突然发疯似地吊两句嗓子，让其他来宾反胃。他把国内大批 主张民主的人士关进监狱，却在访美时背诵林肯总统的演讲。如今，在杀 害了成百上千的笃信真善忍的无辜百姓后，他又让一个宗教界的党外布尔 什维克撰文吹嘘他读佛经、坐禅、访佛寺、有“佛缘”。江泽民一手挥舞 著屠刀滥杀无辜，一手拿著佛经大叫“佛缘”，亵渎佛教实在到了极点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国独立笔会中心将在纽约颁奖表扬作家廖亦武、王力雄 (中央社记者曾志远纽约二十六日专电)中国独立笔会中心和倾向杂志社， 二十九日将举行首届写作自由奖及第二届倾向文学奖颁奖典礼。首届写作 自由奖获奖人是现居北京的作家王力雄；现居四川成都的诗人廖亦武，则 是第二届倾向文学奖获奖人。颁奖典礼定二十九日在哥伦比亚大学东亚系 肯特楼举行，由笔会执行主任、倾向杂志社总编辑贝岭主持，笔会主席刘 宾雁、副主席郑义将专题发言并介绍获奖人。 　　美国笔会中心自由写作项目主任席恩将代表美国笔会致词，美国小说 家桑塔格、英国小说家拉什迪，则以书面致贺。 　　王力雄为山东人，一九五三年生於吉林省长春市。一九七八年参加民 主墙运动，在地下文学刊物上发表第一篇短篇小说「永动机患者」，一九 八○年开始全心投入写作和研究工作。 　　此後陆续出版「漂流」、「黄祸」、「溶解权力-- 逐层递选制」、「 天葬：西藏的命运」等书，一九九九年亚洲周刊评选为二十世纪一百本最 有影响力中文小说第四十一名。二○○一年发表公开声明退出中国作家协 会。今年创办「递进民主」网站，并於四月在海外出版著作「与达赖喇嘛 对话」。 　　获得倾向文学奖的得奖人廖亦武，一九五八年生，七十年代末开始创 作诗歌，八十年代初期参与地下文学活动，是「现代主义同盟」等诗刊的 主要负责人。 　　廖亦武曾出过「死城」、「黄城」、「偶像」等长诗，一九八九「六 四」前夕，出版「沈沦的圣殿--中国二十世纪七○年代地下诗歌遗照」， 完整描述民主墙的历史，并附民主墙时期的史料照片，被新闻出版署列为 禁书。廖亦武去年再次化名出版「中国底层访谈录」，官方勒令从市场上 全部撤回并予以销毁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆学者投书星报指大陆媒体远离弱势群体 　　大陆的媒体正处在政治权力控制与资本拉拢的时代，大陆的媒体信息 传播在某种程度上，让很大部分消费能力严重不足的弱势群体被遗忘，大 陆社会正面临一种阶层矛盾激化的隐忧。广东暨南大学新闻与传播学院教 师彭伟步今天投书「联合早报」言论版的文章，谈到的主题是「中国媒体 远离弱势群体」。 　　这位在大陆教导新闻与传播学的作者认为，大陆的媒体正处在政治权 力控制与资本拉拢的时代。政治权力与社会资本的结盟，决定了大陆媒体 信息传播的方向、领域和性质，这在某种程度上让很大一部分消费不起或 者说消费能力严重不足的弱势群体被遗忘。 　　他说，在大陆，一方面，国家政治权力控制著媒体的运作，界定了一 条新闻报道原则：什么不能报，什么怎么报，什么只能报一点；另一方面 ，媒体要步入市场经济，要在市场竞争中生存下来，于是把眼睛盯在社会 资本的控制者——广告商，尽量报道能引起颇具消费能力的群体注意的新 闻，以吸引广告商的资本投入。 　　文章表示，前几年，新闻报导在政治权力的控制下，有选择地对下岗 工人的生活报导，而且所报导的新闻大部分都是好的一面，如哪些人下岗 后找到了好工作，现在生活可红火了，有鼓励在岗的人下岗的味道，至于 下岗工人真正的生活状况，却鲜有媒体去挖掘，和以客观、真实的眼光报 导。 　　文章又说，由于城市化的加速和扩张，农民们的土地正被房地产开发 商一步步蚕食，而获取的补偿却微乎其微。当他们为生活所虑，为后代子 孙计，不满意所获得的补偿向政府反映意见时，却因为当地政府与房地产 开发商早已达成某种默契，而被当地政府官员斥为「氓民」。这些人在无 奈之下向媒体求助，却因为媒介的管理部门看到当前存在太多农民与政府 、房地产开发商的土地纠纷，恐怕报道这一类的新闻会引起农民连锁反应 而影响社会稳定，于是下达了不许媒体报导土地纠纷的新闻。这时农民真 的求助无门。 　　作者表示，在同时，社会资本拥有者——广告商的存在，也在某种程 度上成为媒体运作的指挥棒。报道什么新闻，才能引起哪一类的人的注意 ，并成为吸引广告商刊登广告的契机，编辑围绕著广告转，这已经不是秘 密了。换句话说，赋闲在家的下岗工人、消费能力低下的农民，也就成了 媒体的弃民。新闻不会报导他们身边的新闻，也不会报道有助于改善他们 生计的新闻，他们只会报导广告商喜欢的新闻，因为这部分新闻能吸引具 有很强消费能力的受众群的注意。 　　作者强调，广告商关心的是广告是否得到了视听和阅读效果，他们并 不关心社会弱势群体的生活。由此可见，媒体的新闻报导间接地被广告商 所控制，远离了弱势群体。这种现象虽然是世界公认的事实，但在大陆的 情况更加严重，因为除了广告商的影响之力外，还有政治权力的支配在起 决定性的作用。 　　他表示，广告商与政治权力的结盟，使大陆的媒体受了双重压力，这 也是大陆媒体在发展过程中顾虑重重，受到诸多阻碍，缺乏真实、客观、 公正的根本原因。使「社会公器」应有的社会义务无从体现，受到了众多 受众的指责。弱势群体的利益始终得不到保护，他们的呼声始终得不到反 映。从媒体远离弱势群体的情况来看，大陆社会正面临一种阶层矛盾激化 的隐忧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共经济主要依赖外资，外资一撤，中国必垮 　　过去十五年来，外国直接投资是中国经济快速增长的最重要因素，中 共经济命脉里基本流的都是外国血。根据外国专家计算，每一百亿美元的 外资为中国每年增加国内总产值百分之○点九到一点六；那就是说，一旦 每年外资流入低于二百亿美元，中国目前经济增长幅度百分之七点三就要 被减去一半。 　　兰德公司国际经济顾问、加州胡佛研究所高级研究员沃尔夫（CHARLES WOLF， JR.）二十四日在亚洲华尔街日报发表评论文章说，一九八六年中 国获得二十亿美元的外资。从一九八六年到一九九七年，中国得到的外国 直接投资都是以每年百分之十八的幅度增长。但随后增长幅度有所下降。 中国已经成为全世界第二大外国直接投资接受国，仅次于美国。去年中国 得到四百三十亿美元投资，超过亚洲所有其它国家得到直接投资的总和。 　　由于中共许诺给予外资更大的利润，因此多数专家都预计进入中国的 直接外国投资在今后十年将继续增长。沃尔夫说，他调查的一批权威专家 中，百分之三十八的说他们相信今后每年外资增长三十亿美元，同样比例 的人说每年外资增长四十亿到八十亿美元，而百分之十二的人说预计增长 超过八十亿美元。 　　文章说，专家在解释过去比预测未来方面更为可靠。那也说明他们对 于外资在中国经济中的关键作用达成共识。它还突出说明外资下降时北京 面临的危险。 　　在预测未来方面，专家经常出错。例如，经济专家没有预料到日本经 历了七十年代和八十年代的可观增长之后，九十年代出现长期停滞。他们 也没有预测到韩国、印尼和泰国在一九九七至九八年亚洲金融危机期间经 济下跌；他们同样没有预料到德国经济九十年代后期缓慢增长。 　　这次如果外资出现实质性下降，中国的经济繁荣假象立即就会被戳穿 ，严重的后果将导致国民经济的危机。 　　预测外资流向的困难在于中国和外国许多没有答案的问题，而那些问 题影响对外资流向的吸引力。这些因素包括从第三代领导人到第四代领导 人的过渡是出现和谐还是摩擦，农村地区目前的动乱是否会延伸到城市并 影响政治和社会安定。 　　其它没有答案的问题包括中国是否走向法治，因为在法治社会，知识 产权会受到尊重，证券市场才能扩大，公司管理更负责任和更透明，腐败 才会消退。在中国货币逐步实现自由兑换的时候，外资流向还要取决于人 民币是否稳定，中国四大国有银行的呆账还要增长到什么程度，以及坏债 会否引发金融危机。 　　中国如何落实对世贸组织的承诺也是个变数。那些因素往往从多方面 影响外资。同时，影响外资的还包括各省市之间的贸易壁垒。根据中国加 入世贸组织的承诺，那些内部壁垒必须拆除。 　　此外最重要的一条是，未来投资还取决于盈利状况。过去，外资被中 国的潜在市场所吸引，到目前为止，很少外资盈利。原因是江泽民集团的 腐败挥霍、疯狂地侵吞，使外商在眼花缭乱的许诺下，注入大量资金，而 到头来，又用随时制定出的各种”规章制度””税收条款”来苛扣他们， 让规矩行事的外商有苦难言。中共目前采取一些障眼法，如请押中的外国 投资者到中国“友好访问”，好吃好住好玩，用“商业前途”诱使“老外 ”对中共的种种恶行视而不见，用行政手段保证这样的投资者“盈利”一 段时间以便进行实质性的投资，等等。但手腕毕竟是手腕。无论谁与中共 合作，从来都是好景难长、日子难过，这是中共的本性决定的。至于一些 “老外”盘算的用经济杠杆制约中共改善人权、改良社会等梦想，在中共 眼中恐怕不过是些童子把戏，徒增笑谈而已。当这些外商真正能看清中共 让他们出面输血的目的，那就是中共经济大崩溃的日子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国为什么力捧胡锦涛？盼他变成中国的戈尔巴乔夫 　　敖峰 　　共产党的领袖，开国的第一代是封闭、强硬；第二代是坚持共产体制 ，实行改革、开放；第三代技术官僚则停滞、腐化。中共的江泽民和苏共 的勃列日涅夫就是这种第三代。苏共的第四代戈尔巴乔夫结束了共产制度 。中国的胡锦涛呢？他能成为这样的第四代吗？ 　　「今年最重要国际外交活动」 　　胡锦涛的访美之行，受到元首级的最高接待，美国总统、副总统、国 务卿、国会议员纷纷与之会晤。欧美舆论界也把胡锦涛的访美吹得天花乱 坠，甚至把它说成是「二○○二年最重要的国际外交活动」。 　　美国如此重视胡锦涛，把他的接待规格定的那么高，公开理由大家都 很清楚，即胡锦涛将是中共第四代领导核心；他有可能在今年秋季召开的 中共十六大上接替江泽民的位置，有可能领导中共至少十年的时间。未来 十年中美关系如何发展、中国的国际外交如何取向，都与胡锦涛的思想理 念和政治性格有很大的关系。而这样一位「重要人物」，美国和西方却所 知不多。因此，要借访美之行，给予最高接待，「以观其妙」。 　　美国力捧胡锦涛 　　胡锦涛的访美之行，是布什总统今年三月访问北京时定下来的。在那 次重要的外事活动中，舆论的焦点和外国传媒的镜头，其实已经是布什和 胡锦涛在清华大学的公开活动和首次单独会晤。自以为唱主角之一的江泽 民其实在那次外事活动中沦为了配角。因为美国和西方早已太熟悉惯於自 我卖弄的江泽民。据报道，布什拟单独会晤胡锦涛，是美国首先提出来的 。起初，中共方面不同意，只考虑在集体活动的场合，让胡锦涛露面，与 布什握手寒暄。但美方坚持单独会晤，否则取消布什的访京之行，结果， 中共做出了让步。为了不过份「张扬」布什与胡锦涛的单独会晤，中美把 这次会晤「顺便」安排在布什去清华大学演讲之前，而胡锦涛也是以「清 华校友」的身份与布什相晤。中美双方真是煞费苦心，其中可以看出美国 对胡锦涛的重视，可以说到了「揪住不放」的地步。 　　结果，会晤由原先预设的十五分钟延长至半个小时，并当场对外宣布 胡锦涛将在短期内正式访问美国。至此，胡锦涛的美国之行就成了西方传 媒的热门话题。 　　可以推论，美国方面是认准了胡锦涛必能接替江泽民，成为中共未来 的最高领袖。同时，美国也从多方面收集到的信息发现，江泽民恐怕不甘 心将权力全部交出去，甚至有更换胡锦涛接班的企图。但胡锦涛依然有接 班优势，在党内也有强大的支持力量，鉴於此，美国是乐意看到胡锦涛顺 利接班的。因此，美国方面坚持要「早些认识胡锦涛」，早些与他打交道 。美方的坚持和高礼遇接待胡锦涛，至少有两大作用：一是向江泽民施加 压力，希望他不要恋栈不去，不要有「换人」之想，到钟点就要交权下台 ，而胡锦涛是美方看好和接受的人物；二是向胡锦涛示好，送上一个大秋 波，在胡锦涛的接班地位有可能被取代的「困难时刻」，美方给了他重要 的支持，放出一个大交情给他。 　　中共第四代可能有戏剧性发展 　　美国和西方社会对共产国家领导人政治取向的分析，通常会考虑不同 阶段领导人的成长背景和时代环境，也即历史的问题。他们认为第一代打 江山的共产党领袖斗争性最强，一旦掌权之後，保守性、排他性最强，这 批领袖通常会死抱著马列主义的教条不放，思想僵化，妄自尊大，对西方 也即所谓资产阶级的那套东西极为仇视。这一代领袖通常没有国际视野， 迷信政治理想的力量，不务实，爱务虚，对国际潮流、科技发展几乎一无 所知，对经济和人民生活的诉求颇为轻视。因此，这一代领导人通常不会 兴起改革开放之念，他们甚至会对有改革开放倾向或与西方理念接近的同 僚实施无情打击。对这样的共产党领袖执政的国家，美国和西方不可能对 之有善意，只能采取政治、经济、外交和军事的全面围堵，以防共产主义 势力的扩张。 　　第二代领袖虽然有不少也经历过战争环境，斗争性也极强，但他们毕 竟能感受到共产国家贫困落後的巨大压力，有机会见到西方的强大繁荣， 知道自己的国家再这么混下去，一定要垮台，必须改革开放才有出路。邓 小平和当年苏共的赫鲁晓夫就是这样的第二代。对此，美国和西方是表示 欢迎的，但由於社会本质不同，根本矛盾依然存在，斗争在所难免。因此 ，美国和西方对共产领袖第二代也不会寄以太多的希望。 　　从第二代到第三代会有一定的变数。苏共和中共的历史都表明，他们 的变也不大可能是本质上的，甚至在政治、思想方面会倒退，会从第二代 某些大刀阔斧的变革当中退回来。苏共的勃列日涅夫、中共的江泽民都有 这种情况。这一代领袖通常是所谓技术官僚出身，没有什么政治理想，都 是保守而务实，因此，对权力和自身的利益极为看重，他们甚至到死都不 想放权。而且随著社会的转型变动，这一代共产党从上到下会迅速地走向 腐败。而腐败之人对权和钱都是极为贪婪的。美国和西方通常对共产党第 三代会采取在保持大量接触及合作当中不断加大压力的策略，一方面静观 其变，一方面为促使第四代转变创造条件。 　　美国盼胡成中国戈尔巴乔夫 　　到了第四代，事情可能会有戏剧性的发展，例如苏共的戈尔巴乔夫。 他终於通过改革把苏联的整个共产主义送进了坟墓。当然，这也许有某种 偶然性。戈尔巴乔夫最近在瑞典发表演说，告诉世人，他的改革，一开始 就是考虑要把人类社会最不人道、最没有人性的制度——社会主义制度— —彻底埋葬，他完成了这个任务，尽管自己也下台了。但个人荣辱不算什 　，他可以功成身退。 　　在戈尔巴乔夫——这个看似偶然性的人的身上，美国和西方的政治家 们是看到了历史的必然性的。尽管这个必然性也许不一定完全应在中共第 四代的身上，完全应在胡锦涛的身上。但美国和西方依然要尽力争取这样 的机会，促进其可能的实现。因为他们看到了戈尔巴乔夫的先例。 　　毫无疑问，美国希望胡锦涛成为中国的戈尔巴乔夫，就像当年他们希 望江泽民或朱熔基一样。然而，在中共第三代身上，美国的希望是落空了 。江泽民不但没有成为中国的戈尔巴乔夫，其政治上的保守性不亚於苏共 的勃烈日涅夫。现在，中共又到了第三代向第四代转换的时刻，美国越是 对江泽民失望，就越是礼遇胡锦涛，希望胡锦涛能够超越江泽民，在民主 政治、自由、人权、法制和中美关系方面开创新局面。 　　美对江越失望越是对胡抱幻想 　　然而，胡锦涛做得到吗？他想这样做吗？这些都是一团巨大的谜。不 仅美国和西方猜不透，就是中共内部和老百姓也猜不透。从主观上讲，胡 锦涛当然想真正接班、掌握权力，成为真正的第四代领袖，在政治上有所 作为，在历史上留下自己的脚印。但他能不能真正接班，他自己恐怕也没 有底。江泽民贪权恋栈，曾庆红虎视眈眈，党内且有相当强大的顽固势力 ，随时可能借机发难。就算中共十六大之後，胡锦涛有惊无险，当上了中 共名义上的第一把手，这也只是开了个头，一方面他还将面对错综复杂、 尖锐激烈的党内权力斗争，随时有被推倒的可能；一方面他要真正掌握权 力，施展抱负，找出在政治上有所作为的「切入点」，都还要有漫长、艰 苦的路要走。历史未必能给胡锦涛太多的时间。 　　更重要的是，胡锦涛的政治理念能够让他做出戈尔巴乔夫式的选择吗 ？他对美国、西方代表的民主、自由、法治和尊重人权的价值观究竟有多 少了解呢？他可能将这一切当成自己在政治上有所作为的追求目标吗？ 　　胡锦涛在政治上的保守性 　　胡锦涛从青年时代起，就是共产党培养起来的红苗苗，他毕业於清华 大学，後留校当了政治指导员，是共产党「又红又专」的典型，应该说他 的党性是相当强的。学理工出身的人再加上党性强，这样的人走上领导岗 位，在政治上通常是保守者居多。他们倾向维持既有的秩序和利益，缺乏 开拓性和想像力，而且在他们的性格中往往有极为冷酷的一面。他们工作 起来可能小心谨慎，踏踏实实，不喜张扬，一板一眼，但往往缺乏高层次 的关怀视野，缺乏人文关怀。他们往往把社会和人都看成是一种机械和工 艺，这样的人让他在政治上大破大立恐怕很难。 　　胡锦涛在政治上的保守性还表现在他出任西藏自治区党委第一书记时 ，毫不手软的「坚决平乱」一事上，那次中共出动军队开枪镇压「暴民」 ，在拉萨实施戒严。在那次「平乱」中，胡锦涛表现了「坚定的党性」， 超过江泽民在八九民运期间封杀《上海经济导报》。正因为如此，胡锦涛 才被邓小平和中共一干元老进一步看好，从西藏返京後，在中共十四大上 就连跳三级，当了政治局常委，成为第四代「皇储」。 　　後来，在中共召开十五大时，江泽民向代表们介绍胡锦涛连任常委时 ，还特别强调胡锦涛是「平乱能手」，赞扬他的「党性原则特别强」。 　　因此，从胡锦涛以往在政治上的表现来看，美国似乎不应该对他寄以 太高的希望，不要以为他在政治改革、建立民主自由制度以及尊重人权方 面会有石破天惊的创举。胡锦涛在政治和思想方面的保守性、局限性是相 当大的，到目前为止，我们看不出他有类似戈尔巴乔夫的「新思维」，也 看不出他有什么伟大的政治气魄。他只是一个谨慎、保守、彬彬有礼的政 客官僚。 　　胡做空头接班人的可能性 　　与此同时，我们还应该看到，江泽民等人在中共十六大之後安排的政 治权力格局，也不会使胡锦涛按照自己的意愿大展拳脚。从现在来看，届 时，军权肯定继续掌握在江泽民手里，党权的相当部份掌握在曾庆红手里 ，国务院的权力掌握在或是吴邦国或是李岚清或是李长春或是江泽民的什 　其他亲信手里（原先的总理热门人选温家宝目前行情似在下降）。如果 没有党、政、军实权，胡锦涛这个空头接班人，即使当上总书记却能干什 　呢？若这一切「不幸」成真，美国今天对胡锦涛的隆重接待、不切实际 的幻想不都成了笑话吗？ (争鸣) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陶东平：曾庆红的政治陷阱 　　前文(见前日大参考：总统制——曾庆红的变政之路)分析了曾庆红的 变政之路，并指出曾庆红在与胡锦涛竞争过程中所处的不利地位。对其所 处的不利地位，曾庆红应该比谁都清楚。今年以来，曾庆红推动了两项小 小的政治改革的举措。一个是在广东的深圳推行中共式的三权分立的试点 ，另一个是在中共十六大代表选举和省委换届选举中实行有限的差额选举 。但是，这两项改革在中国大陆几乎没有吸引到什么注意力，民间也没有 像样的讨论。这样的举动能给曾庆红的政治前途帮多大的忙呢？与胡锦涛 相比，曾庆红在年龄上没有优势，只有劣势。此外，曾庆红尽管早年一帆 风顺，但是现在却遇到了重大的阻力。曾庆红的官运和民意不合拍：即有 关曾庆红的民意已经对曾的官运造成了巨大的掣肘，妨碍了曾的进一步升 迁。自中共十五大之后，曾庆红因得不到足够的支持，已连续四次错失了 晋升为政治局正式委员的机会。与胡相比在年龄方面的劣势，曾是没有办 法摆脱的。若是不能摆脱对其不利的党内民意，曾庆红在中共第三代退出 权力舞台之后的政治前途实在是十分暗淡。不仅如此，曾庆红还面临着一 些政治陷阱，一旦完全跌入这些陷阱，曾庆红在仕途上恐怕难有根本的逆 转。 　　据笔者观察，在各种陷阱当中，曾庆红首先要避开的恐怕就是私下开 明推动改革、表面保守恭奉教条的内驰外张的陷阱。跌入这一陷阱的后果 是两面受敌，里外不讨好。在中国，改革的最大阻力就是中共内部的各级 既得利益官员。从内部悄悄地推动改革，将势必首先触动这些人的利益， 招致这些人的反对。而外面的普通民众对你私下的开明、改革倾向毫不知 情。胡耀邦、赵紫阳在这方面就吃了不少苦头。胡耀邦下台是因为他的开 明思想得罪了党内的左派元老。当八九年学生运动刚刚开始的时候，很多 人把矛头指向赵紫阳。因为普通民众不知道赵在私下里多么主张改革，更 不知道他不遗余力地抵制邓小平与左派推动的反对资产阶级自由化的运动 。由于中国政治不透明，外界无法把赵这样的勇敢而谨慎的改革派与邓小 平、李鹏那样的人区分开来。 　　曾庆红在某种程度上也正处在类似的情形中。在普通民众的眼里，曾 庆红是个没有明确的政治主张的谋士，只是擅长人事与权谋。在私下里， 一些接触过曾的人都知道，曾是个思想很开明的人，其大胆改革的倾向可 以追溯到八十年代中期。以曾庆红最近在内部推动的十六大代表选举、省 委换届选举和省委常委选举中实行差额选举上，就体现得特别明显。应该 说，差额选举是一个值得欢迎的改革举动。 　　根据曾庆红控制的、中央组织部主办的《党建研究》杂志最近的一篇 文章报道，在十六大代表的差额选举中落选的人常常"感到脸上无光，压力 很大"。文章对那些落选的官员进行了安抚："差额选举有一种情况需要引 起重视，就是落选官员当受到各种猜测和议论时会感到脸上无光，压力很 大，怕被人瞧不起，担心失去上级的信任，影响今后的仕途。文章呼吁候 选人该保持健康平和的心态，当选固然光荣，落选也没有必要背上思想包 袱以致影响工作和事业。文章要求在换届选举结束后，各级党委及其组织 部门要及时做好各方面工作，正确对待落选的官员，'不要没有根据和不负 责任地对落选干部加以猜测和议论'，要'亲自同落选干部谈话，给他们更 多的关心和理解'，同时合理地任用落选官员。"在中共的体制中，权力就 是每个官员的命根子，这样的安抚显得多么苍白。这也表明，差额选举的 做法在中共内部已经造成了震荡，引起了反弹。总有一天，由此积累的怨 气会通过各种途径以各种政治化说法撒到曾庆红的头上。曾庆红本来想要 从内部悄悄地推动改革，但其结果往往是在体制内得不到同情，在社会上 得不到理解。 　　有人会说，照你的看法，曾庆红只要权、不改革，不就可以了吗？我 看还是不行。如果曾庆红怕得罪人，不敢用手中的权力推动改革，曾庆红 同样没有政治前途。胡锦涛靠他远远高于曾庆红的位势，很容易兵不血刃 就抢去改革的大旗。若曾庆红畏首畏尾，无所事事，在党内外人士的眼中 ，就俨然成了一个赤裸裸的贪权派。这样的人，要在体制内混日子还行， 而且也大有人在；要想更上一层楼，则难上加难。所以，曾若只要权力， 不思改革，肯定没有政治前途。不推动改革，尤其是政改，曾肯定没有政 治前途。所以，对曾庆红来说，既做口头上的改革派，又做行动上的改革 派，才是正途。这样，即使他在政治上未能遂志，至少也能在民众中留下 一个好的口碑。 　　另外，曾庆红若想在政治上成就更大的事业，与江泽民的关系是另一 个大陷阱。若曾庆红继续一味地追随江泽民，外界只会继续把曾看作是江 的"大内总管"。这个形象对曾庆红的远大抱负是非常不利的。而且在中国 政治传统中，这个角色也不是好形象。没有江泽民的支持，曾庆红没有希 望；但曾庆红若被看作是江的家臣，则必将随江的政治生命的终结而终结 。曾庆红若是在所有的公开场合始终与江泽民形影不离，这样，不喜欢江 泽民的人必将迁怒于曾庆红。而且江泽民越恋权，在体制内得罪的人就越 多。对曾庆红来说，明智的选择是，不论在私下与江泽民保持多么密切的 关系，在公开的场合，也该逐步与江泽民拉开一定的距离。当然，这件事 还要看江泽民能否接受。第三个陷阱是与胡锦涛的权谋竞赛。曾已经证明 了自己是有权谋、有能力的人，现在要做的是，尽快证明自己是个有理想 的人。如果曾庆红与胡锦涛公开比权术，彼此结党，彼此拆台，则曾输定 了。胡锦涛能够轻而易举地以维护改革、保卫政权的名义把试图强班夺权 的曾庆红打入冷宫。毛泽东当年就是这样对付刘少奇、林彪的。 　　曾庆红只有一招可以胜过胡锦涛。这就是与胡锦涛比思想解放。如果 曾庆红与胡锦涛相比，思想解放、政治开明，则依然有很大的胜算。预计 在十六大之后，曾庆红的权位仍将远离实际的民生。这是他的一大优势： 既可以大唱高调，又不必在政策上兑现。他可以由此来建立改革旗手的形 象，同时凝聚社会各界的支持，以成大业。只有曾庆红表现出要干大事的 决心，才能与胡锦涛试比高，也才能得到民众的理解。 　　以上是一个旁观者对曾庆红的公开建言。至于对胡锦涛的建言，那是 后话。－－《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：回归五周年，董建华又出纰漏 今年七月一日，是中共收回香港五周年，逢五逢十都是大庆，好出风 头的国家主席江泽民自然不会缺席。典礼不但要风风光光，江泽民的安全 更不可忽视，所以在邀请出席典礼的嘉宾时，警方还要嘉宾填写自己的背 景资料，以便进行政治审查。警察对嘉宾都不信任，令人哭笑不得。六月 十九日，警方开展长达七天的新一轮以扫黄为主的“火百合行动”迎接江 泽民的到来，逮捕大批妓女。不清楚为什么江泽民到香港就必须扫黄，但 是可以肯定的是，回归後中港关系更加密切，去年从大陆杀到香港的“黄 色娘子军”是前年的六倍，现在香港的妓女以她们为主，被谑称为“北菇( 姑)”。警方的数字 显示，今年第一季拘捕的一千八百名怀疑妓女中，九 成半为内地女子。 而中共收回五周年之时，香港的情况如何呢？一些最新的数字或可反 映目前的基本面貌。 第一季度，香港经济录得0.9%负成长，这是连续第三个季度的负成长 ；今年三到五月的失业率是7.4%，这是一九八一年有官方纪录以来的最高 数字；五月份的破产申请及发出破产令均再创新高，分别较四月份增加9.7% 及29.7%。与去年同期比较，五月份破产个案更急升1.6倍 。港大《民意网 站》发表六月初对市民的调查结果，不满政府表现被访市民达到四成四， 较上月初的同类调查显著上升六个百分点；满意者只有二成四，下跌三个 百分比。而其他机构的数字，例如出口和消费信心好转，但愿是否极泰来 的徵兆。 今年七月一日，也是董建华的第二届“行政长官”任期开始，北京属 意他连任，他也“当仁不让”。但是第一届成绩太难看，因此他的“雄才 大略”又发作了，推行“高官问责制”的改革，废掉了港英统治香港百余 年来行之有效的公务员制度。据称高官问责制能把香港带到光明前景而形 成“亚洲都会”。(但是回归前香港已经是西方人士眼中的“东方之珠”国 际都会。)四月中旬董建华公布高官问责制的具体办法，迫令立法会在七月 一日前通过，在保皇党保驾护航下自然没有问题。原来还决定在六月二十 二日下午公布由董建华聘请对董建华个人负责的问责官员及属下新设“秘 书长”的名单。由於这天是世界杯赛事中英格兰对巴西的重要战役，为了 避免注意力分散，董建华特地把公布时间改在当天上午。但是到了最後一 分钟，也就是六月二十日，特区政府竟宣布发表时间押後。原来北京要对 名单进行审查。 香港的基本法第四十八条对行政长官职权的规定中有一条是对主要官 员“提名并报请中央人民政府任命”，这些主要官员包括正副司长、局长 、专员、署长、处长、关长等等。经过董建华的“改革”後，增加了“问 责”的司局长等官员，原来的司局长变成“秘书长”，董建华亢奋的准备 在第二届就任香港独裁者的时候，竟忘记了将名单“报请中央人民政府任 命”，对这个权力北京自然不会放弃，再宠董建华也不能开“豁免”的先 例，因此当就任名单已经纷纷披露出来的时候，北京发现自己还蒙在鼓里 ，就不得不提醒董建华交出名单。如果最後公布的名单同现时传出来的不 同，就表明有北京的“黑手”在起运作。不过董建华摆出这样大的乌龙， 说明他连基本法都搞不清楚，对他又能期望什么呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《天安门文件》编译者在香港机场遭到警方问话 　　香港消息：一名美国学者星期三在香港入境时遭到机场安全人员问话 。 　　据多家西方通讯社报道，参与翻译编辑[天安门文件]一书的美国普林 斯顿大学教授林培瑞，星期三晚上从纽约抵达香港机场后，被安全人员带 进一个房间，警方问他到香港干什么，以及是否准备进入中国内地，等等 。时间持续了大约45分钟。 　　林培瑞表示，这一事件说明，一国两制是不成功的。 　　法新社透露，林培瑞在香港机场被警方问话时，是和[天安门文件]一 书的另一名编译者，哥伦比亚大学教授黎安友在一起。林培瑞将于星期四 在香港的外国记者俱乐部发表讲话。 　　据报道，[天安门文件]一书收集了1989年六四天安门事件前后中国政 府的秘密文件，包括一些极端机密的高级领导人的内部讲话等等。[天安门 文件]的中文版题目是[中国六四真相]。中文原版的编辑人张良表示，书中 收录的内容都是真实的。 　　林培瑞教授这次是应香港外国记者俱乐部和香港中文大学的邀请前往 香港发表演讲。他在香港海关被问话，四十五分钟之后获准进入香港。林 培瑞教授多年前曾在北京学习和工作，可以说流利的普通话，他在香港的 酒店中对自由亚洲电台介绍了当时的情形。 　　林培瑞表示，香港海关官员的问题，主要集中在他是否会通过香港进 入中国大陆，和询问他为什么近年被中国政府禁止进入中国。 　　他说，他到过香港很多次，九七香港主权回归之后的九九年和二零零 一年都去过香港，一直都没有问题。这次进入香港和以前不同的待遇，使 得他对中国政府五十年不变的承诺产生了怀疑。 　　最近，持有美国护照，经常批评中国人权记录的吴宏达，两次被香港 政府拒绝入境。而另外一名居住在纽约的美国公民丹，比翰，也被香港政 府拒绝入境。丹比翰是一名美国的法轮功学员。 　　香港政府驻美国华盛顿的经济贸易代表处一位官员对自由亚洲电台说 ，这些都是个别案件，香港政府针对美国人入境的政策没有任何变化。 " 有关美国人入境香港的政策没有任何变化，美国护照持有人可以在香港逗 留三个月，每年有数以千计的美国人访问香港。不过，由于某些原因，香 港入境处基于香港内部的安全理由，会决定不准许一些个别人士进入。香 港人民入境事务处没有知会我们这些个别案件，所以无法告诉你具体的理 由。" 　　美国驻香港的总领事馆对于有美国人被拒绝进入香港，表达了他们的 关注。路透社星期三报道说，美国驻香港总领事馆的发言人星期三强调， 他们已经向香港政府表达了这一关注，发言人表示，香港应信守香港基本 法和所签署的国际人权公约中的相关条款，这对香港的未来是非常重要的 。 　　美国驻香港总领事馆发言人星期三对路透社记者发表谈话，表示对于 香港当局拒绝让美籍华裔人权活动人士吴弘达入境感到关切。 　　据悉，吴弘达原定于6月25号在香港出席一个研讨会，但是，在机场被 香港海关人员拒绝入境。 (RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 钱其琛指香港应立法禁止颠覆分裂国家 　　在香港主权回归五周年的前夕，中国主管港澳事务的副总理钱其琛星 期三在北京接受香港电视媒体采访的时候表示，香港特区政府必须立法禁 止任何颠覆和分裂中国的行为。香港的民主团体组织担心特区政府进行这 样的立法，会破坏香港的民主和法制。 　　钱其琛在北京接受香港无线电视台专访的时候指出，香港主权回归中 国将近五年了，香港特区政府必须根据基本法第二十三条，禁止任何颠覆 和分裂国家的行为。他打个比如说，二十三条的问题，有些香港人非常担 心，其实不用担心，它不是限制什么民主，而是限制“反对国家和破坏统 一”。这些事情，钱其琛认为香港人是不会干的。但是他说有那么一个法 律，要有几条明确的东西要清楚，哪些事是能干的，哪些事是不能干的。 *特别指出应该禁止法轮功* 　　香港基本法第二十三条规定，香港特区政府应该自行立法禁止任何叛 国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为。钱 其琛特别指出，应该禁止法轮功组织在香港的活动。他说，在中国大陆禁 止法轮功之前，香港法轮功已经正式登记在香港的活动，人数也不多。但 是它如果和外国的法轮功不断的联系要制造出很多问题来，那当然违反法 律。钱其琛希望香港特区政府根据自己的立法程序，决定需不需要尽快开 始相关的立法工作，但是他希望将来的法例能被广大的香港人民所接受。 　　香港法轮佛学会的发言人简鸿章认为，香港作为一个自由开放的社会 ，根本就没有必要就基本法的第二十三条匆匆立法。他说从法轮功的本质 来看，它是一种讲求强身健体，作好人的功法，根本和第二十三条的立法 扯不上任何关系，因为法轮功从来不参与政治也不反对政府。他认为如果 在香港利用基本法的立法来镇压香港法轮功组织，会危害到香港的高度自 治。简鸿章说：“如果不正确的处理，必然会危害到香港在一国两制下的 高度自治。必然也会伤害到香港的法治和人权。” *民主党派无惧高压* 　　针对钱其琛的谈话，香港开放杂志的总编辑金钟认为，中国政府高层 官员在香港主权回归五周年的前夕发表对基本法第二十三条立法的看法， 显示出中国政府对香港恩威兼施和虚张声势的作法：“他们一定要制造一 种中央权威的威严，不可侵犯的一种气氛。” 　　但是金钟认为，在有关香港内部的一些法律操作细节方面新立法将遇 到一些困难。因为基本的前提是一国两制：“在这个限制下面，在二十三 条的立法方面，不管他怎么说，实际上来讲，都闹了几年了，他们不敢轻 举妄动。” 　　香港支持民主运动的组织支联会主席司徒华认为，目前香港所存在的 法律已经能足够应付颠覆的问题，不用在另行立法：“如果中央催促香港 订立这个法律，刚刚五年快要过去了，到了新的五年，香港的刑法进一步 加快的收紧。香港的人权自由受到进一步的威胁。” 　　司徒华表示，在香港主权回归中国的时候就已经表明如果香港特区政 府通过立法禁止支联会从事悼念六四的活动，支联会会用公民抗命的方式 来进行：“我们不怕任何的压迫威胁。当然这个法律的制订会使得一些普 通的市民感觉到恐惧，但是我们是不会恐惧的。我们是不怕坐牢的。” 　　刚被任命为香港高官问责制的一名官员、香港保安局长叶刘淑仪六月 二十四号曾对香港记者表示，基本法第二十三条立法是否作为她上任后的 首要工作要由特区行政长官来决定。而特区政府有责任根据基本法立法来 保障中国国家安全，而且在数年内应该落实。但是她说，在提出条例草案 前会进行广泛的咨询。到时候会提供咨询文件让社会各界可以发表意见。 她说根据香港基本法第三十九条，香港的法例要符合人权公约，所以她有 信心，将来基本法第二十三条立法建议完全符合人权公约的要求，希望香 港市民不要担心。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 信不信由你：北京否认为塔里班提供军事培训 　　【中新社北京廿五日电】中国外交部发言人刘建超今天在此间表示， 中国从未向神学士及「凯达」组织的支持者提供过军事培训，并愿进一步 发展与阿富汗的睦邻友好合作关系。 　据报导，美国《华盛顿时报》称，中国曾向神学士及「凯达」组织的支 持者提供军事培训。 　今天的外交部记者招待会上，刘建超在回答记者有关提问时说，谁都知 道《华盛顿时报》常喜欢发表一些耸人听闻的奇谈怪论。 　他指出，事实上，中国从未向神学士及「凯达」组织的支持者提供过军 事培训，上述报导毫无根据。这位发言人表示，作为阿富汗的友好邻邦， 中国一直关心著阿富汗局势的发展，希望阿富汗问题早日得到和平解决， 并为此作出了积极不懈的努力。 　刘建超表示，现在，阿富汗过度政府已经成立，中方愿意进一步发展与 阿富汗的睦邻友好合作关系。 　他重申，中国政府一贯明确反对一切形式的恐怖主义，并积极参与国际 反恐合作。这是有目共睹的。美国国内总有少数人不断散布谣言，对中国 进行中伤，诋毁中国形象和破坏中国与有关国家的关系，他们的企图是不 会得逞的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美助理国防部长罗德曼与中共会谈 　　(中国时报记者朱建陵/综合廿六日外电报导、中央社/东京二十六日电) 美国驻北京大使馆一名发言人表示，美国主管国际安全事务的助理国防部 长罗德曼，今天展开与中共官员的会谈。罗德曼此行，主要在试探重开美 「中」军事交流的可行性。 该名发言人指出，罗德曼今天会见了中共外交部副部长李肇星，及中 共解放军副总参谋长熊光楷，双方坦诚地针对过去的一些纠纷交换意见。 此外，罗德曼今天也会见了中共国防部外事局局长詹懋海，并预计於 周四会见中共国防部长迟浩田。 美「中」军事交流因去年四月间发生的撞机事件而中断，一直到去年 底「九一一」恐怖攻击事件之後才逐渐缓和。 针对罗德曼的中国大陆访问，中共外交部发言人刘建超周二表示，中 共相信，双方包含军事领域在内的所有合作，都将有助於「中」美关系全 面、合理发展。 美国国防部发言人戴维斯则强调，美国国防部坚持，双方的任何接触 必须要互惠和持续。在此之前，美国国防部官员经常抱怨说，过去中共利 用双方军事交流的机会来了解美国军队，但却不让美方相对了解中共的军 事设施和军官。 日本防卫厅完成新年度「防卫白皮书」的最终草案，报告中要求中共 提高国防政策和军事力的透明度，指出中共并未对外公开国防费用的实际 总额，中共军力的实态已更趋於不明朗化，这种国防政策令日本日益感到 不满。 防卫厅在这份将向自民党国防部会提出，并在必要修改後向内阁提出 的年度报告中，针对中共的国防政策和军力实态的日趋不明朗化表示不满 ，要求中共能多对外公开有关国防的内容以提高透明度。 报告中分析指出，中共正在加强科技战的国防现代化，国防预算年年 高成长率，今年对前一年度成长高达一七％，而中共并未对外公布实际国 防预算，令外界无法了解中共实际拥有的主要装备和今後计划增加的主力 装备。 这份最新的年度报告并首次明记日本政府将朝「民间防卫法制化」的 方向努力，指出民间防卫组织是「有事法制（日本对付外来侵略的法令制 度）」的一环，政府将在赢得国民的共识後充实相关的法制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三论归国回来看中美的比较 送交者: 反着说 于 Wed Jun 26 17:33:02 2002: 　　中国几乎人人有自行车，每一家都有好几辆，自行车在中国只要二百 多元，马路上还有专门的宽敞的自行车道。而在美国，一辆自行车要卖七 八十美元，折合人民币要600多元，一般人都嫌贵，所以在美国骑自行车只 是有钱有闲人的运动。而专门的自行车道只能在极少数的公园里才有。 　　中国的电视，一般人家里都既能收到中文台，也能收到英文台（如CCTV4 和CCTV9），而美国的主流电视如CNN等却只有英文台。中国的电视台之间 也互相协作，有统一的播出口径，而美国的电视台之间往往各说各辞，让 观众不知所从。 　　中国每年有很长的休假，逢众大节日如国庆五一都放假七天，平常工 作也用不着这么紧张，上班时间看看报纸出去办个事什么的大家都能互相 理解，下了班一起打打麻将也很有情调。在美国，人人为生活奔波，一早 忙到晚，真是连个喘气的时间也没有。挣点钱还要交税。当公务员的就那 么点死钱，连个灰色收入也没有。 　　在中国，在公共场所吸烟，自由自在的聊天，吐痰都很方便，根本就 不会有人说你，偶尔顺手拿点什么，不小心破坏点公物，警察也不会来管 你。在美国闯个红灯还要上法院，烦都烦死了。 　　在中国谁钱包里没几个闲钱？在美国你打开10个人的钱包，有6个人除 了几张塑料卡外身无分文，有两个人有但有只有区区几块，还是预备给别 人作小费的。 　　在美国小孩子很容量接触到有害的信息，特别是通过互联网。值得庆 幸的是，美国的网络不象中国这么发达，不象中国那样遍地是网吧，否则 很难想象美国会堕落成什么样子。在中国，我们有专门的网警负责把关， 过滤有害信息，所以不存在上述问题。 　　在中国你想搞个文凭什么的很容易，象领导干部比较忙的，一般让所 在单位交几千块钱，也不用麻烦什么考试，过两年就可以领证书了。如果 你要急用也方便得很，随便找个电线杆，照着上面的号码打个电话，两天 之内就搞出来了，价格也不贵。在美国，你随便读个学位还不得花几万美 金？到时还不一定毕业得了呢。 还有呢，在美国你想买个DVD，还不得10 多美金，折合人民币八九十块呢，装个Windows什么的还不得上百美金啊。 在中国，电子市场上4元人民币什么软件电影随便拿，一张盘上还好多软件 ，好几部电影呢，折算下来每部电影就几美分，软件几乎不花钱。顺便说 一句，中国人家里大部分都有VCD机，而一般美国人家里根本买不起VCD机 ，往往家里摆得是老掉牙的录像机。 　　再说说车的问题，美国车大多死笨死笨，耗油，所以日本车在美国占 了很大市场。象夏利这样轻便的车在美国根本就没法生产，可能原来中国 对美国限制出口的缘故吧。最近听说解禁了，首批夏利已出口美国，便宜 鬼子们了。 　　在美国，除了计算机等一些技术层面比较低的东西，大部分高科技产 品如玩具，鞋子，茶杯等大量的生活日用品都来自中国。这些东西在美国 往往由商家通过REBATE的方式免费派送，也算中国人民救济穷苦的美国人 民的一种形式吧。 　　我们也请那些准备反驳这篇文章的人先想一想：你在中国每一个中等 的城市都能吃到正宗的麦当劳，你在美国是不是每一个中等城市都能吃上 正宗的羊肉泡馍，或是西湖醋鱼，或是北京烤鸭呢？还有，美国有胆上三 峡工程吗，美国有胆搞南水北调吗？让小布什花几千亿庆祝国庆试试？这 完全是我们国力的体现。中国可以下岗几千万人，中国垮了吗，没有。换 在美国，弄个几千万人下岗，再搞个几亿农民进城试试，还不得把布什撕 了。 　　想清楚了再来反驳，等着四论吧 　　螺杆：读马万宝先生『回国随笔』的随笔 　　马万宝先生走马观花，在国内所见到的七点“情况”的确如此，但这 只是表面现象，所以我谓之走马观花。大约马先生在海外呆的久了，加之 故土情结，回到祖国就有“月是故乡明”的感受，这份爱国之心值得称益 。但在大陆生活的中国人，特别是只有凭“暂住证”才能在上海北京深圳 逗留的中国人，与马先生的感受却是有天壤之别。 　　别不多谈，就来评一评马先生所见七点： 1。人民勤奋：比如很多商店营业从早上7点到半夜12点，大街小巷从早到 晚忙碌始终，但在美国人们的懒惰致使早晚街上冷清萧条。 　　评：国内人民为什么勤奋？一是没条件懒惰，就拿开饭馆来说，你若 不每天从早七点忙到半夜十二点，那不出半个月你准得破产，市场的激烈 竞争就不说了，象工商局税务局公安派出所卫生局防疫站自来水电业局消 防队居委会等行政性的苛捐杂税乱收费，还有黑社会地痞流氓的盘剥你就 应付不起。因为失业者太多，人们都涌入服务行业，结果是卖方市场扩大 了，买方市场缩小了，虽在表面上看一片繁荣，但这是一种虚假繁荣。 　　二是中西文化有差异，马先生不能把两国人民生活方式的不同简单归 结为勤奋和懒惰。再则，欧美人购物习惯是一次买很多食品储藏在家中， 有丰富的文化生活和自由空间供业余消遣，正因欧美人民的物质和文化生 活极大丰富，而中国人民则相反，才造成这种冷清与忙碌的反差。 2。商业繁荣：各个城市即使是很小很小的小街巷，门面房也不浪费而是开 成小店，大街更是门面房全部开店营业。批发市场随处可见，兴旺繁荣， 小商小摊贩及小吃小食品更是无处不有。这即使经营者得到了滚滚财源， 也方便了人们的生活。看美国，即使号称全美国第一的纽约时代广场，其 繁荣与方便程度与中国随便一个城市的许多街区比较都相形见绌。 　　评：前面已经谈过，在国内，这种“繁荣”并非是大都市所独有的， 虽然中国现在已经是全民皆商，方便了消费者，但国内银行却有八百亿元 人民币的民间存款，又说明了什么问题？市场繁荣不能看簇动的人头和拥 挤的人流，如果美国也有十三亿人口，你看纽约时代广场热闹不热闹？没 错，国内市场的顾客是很多，然而他们却不肯消费，经营者何来滚滚财源 ？马先生所看到的“大街小巷无不是门面房”，这种情况若在流动人口较 多的大城市中，小商小贩倒是有可能维持生意，但换作其它城市就绝不是 这样。再说，经济的“兴旺繁荣”是要有科学的市场调查数据来证明的， 中国那些摩天大楼里的商人难道都是中国人吗？中国的繁荣富强只是这几 个大城市就能代表的吗？就如有人戴了一只名贵手表，却穿不起裤子光着 屁股，这又有什么意义呢？ 3。生活方便：中国商店小贩及餐馆等到处都是，生活方便。以前人们的概 念是中国人注重饮食口味，所以在做饭烹饪上耗费了太多的时间精力，而 造成社会浪费。但是现在的中国，虽然人们同样注重饮食口味，但已经很 少有人经常做饭，很多人已经习惯性的顿顿吃餐馆(可不是布什所讲的所谓 垃圾食品“快餐”)。我在很多朋友的家中看到冰箱几乎是空的，原因其一 是不做饭，其二是即使做饭买菜也很方便 - 街头巷尾随处可买到新鲜蔬菜 。这些在美国都是可望不可及的。在西安与天津吃一碗面2元，一个油条2 角人民币，在美国则吃一碗面5美元多，一个油条1-2美元，还要再加小费 。中国人坐出租车被认为平常的交通手段，在美国坐出租车则被认为是非 常或奢侈的交通消费行为。在西安出租车起价5 - 6元人民币(1.2 - 1.4元 人民币/公里)，在美国则一般是起价 12-14 美元(1.4 美元/公里)。中国 公交车一般是几分钟一躺，票价有的是每三站 5 角人民币或上车1-2元人 民币。在美国一般城市的公交车都很不方便，票价上车1-3美元。 　　评：“现在的中国，很多人已经习惯性的顿顿吃餐馆”，这恐怕只是 马先生朋友们的生活水平，不能说成是整个中国人民的水平。没错，包餐 馆已经是大陆中产阶级的小康象征，至于中共权贵阶层，包餐馆早有传统 ，邓小平在世时就包了全聚德，象李鹏的二公子，目前也在新加坡专门包 了一家有名的鲍鱼餐馆。所以看了马先生这段话，不能不叫人想起“饱汉 子不知饿汉子饥”这句俗语。我还要说说，我家里的电冰箱也是常常空着 不用，这不只是我拿不起电费，还因为常常停电造成食物腐烂，还有个更 重要的原因是，我常常买不起需要冷冻的鸡鸭鱼肉们。 　　说到西安吃面2元人民币，美国吃面5美元的消费价格差，我就怀疑马 先生到底是否生活在美国？还是只到过美国旅游探亲？因为据我所知，美 国人的中等收入是年薪约三万至五万美元，而大陆人民的中等收入是年薪 约一万至三万人民币，以同层次收入水平和同层次消费水平相比，美国人 的生活水平还是比大陆中国人要高一倍，马先生自称是在某州立大学工作 ，收入应该不会太低，不知他这种比较的根据是什么。不过如果他在这家 大学里是属于低收入阶层， 年薪只在2万美元以下，却非要与中国的中产 阶级比，不与下岗工人比，不与打工仔比，那他比起来的结果自然是美国 不如中国了。 　　再说“打的”和公交车，作为中国中产阶级或小市民暴发户，“打的 ”不仅是解决私家车的问题，也是满足虚荣和富有的象征，决非普通人家 的“平常的交通手段”，绝大多数工薪阶层，还是靠公交车来解决交通问 题的，这也正是中国“打的”便宜，公交车班次多的原因。据我所知，美 国人的私家车拥有量差不多是每三人一台，在流动人口少的中小城市，人 们的交通工具主要是私家车，公交车由于乘客少，班次自然也不会多，当 然不方便，但在大多数城市中，乘坐公交车是按时间计费的，在票面规定 的时间内，可以随意乘坐各种车型和转换各条线路，同一张车票，下了公 共汽车可以转乘地铁，在中国就不是这样，你在同样的时间，同样的路程 办同一件事的交通费，将远远超过美国。 4。医疗效率高：中国许多机关学校医院等每周七天上班，比如西安交通大 学口腔医院星期六星期天照常上班，但在美国周末你即使牙齿疼死了也很 难找到一个上班工作的口腔诊所。再比如看牙病吧，在美国须先打电话预 约，时间常常要约在一个多月以后，不管病情多急，但在中国则随时去医 院挂个号然后等一会儿就看了。在美国很多病就是这样预约等候时间太长 给耽误了。 　　评：马先生大约只是患了牙病，所以专举了牙病的例子，但众所周知 ，在任何国度，牙病都不能算成大病。评价医疗效率，不能只看医院林立 诊所遍地，要看医疗质量和国民受益程度。据我了解，在欧美国家实行家 庭医生制度和医疗保险制度，还有很多慈善医院可以帮助穷人，但这些中 国都没有，有大病的穷人若交不起住院押金，就只好等死。至于医疗事故 或见死不救收红包等医疗道德问题，马先生在中国多呆些时间，再深入民 间体察一番，相信他应该会有耳闻目睹。 5。中国手机使用量远远超过美国。在中国城市中手机(及小灵通)几乎人手 一个，到处可以看到人们在街上一边走路一边打电话。我现在工作在美国 的一所州立大学，大约有一千中国人，这壹仟中国人中我认识大约也有两 三百，据我所知其中有手机者不过十来个，低于5%。我在这里六年多了至 今也没有手机，但回国一个多月就买了一个小灵通(时间短，没买手机)， 而且常拿朋友的手机用。这些在美国都是难以想象的。美国买个手机月费 40 美元，中国小灵通月费 27 元人民币。 　　评：看来马先生在美国这家某州立大学里，确实是低收入阶层，舍不 得花40美元的手机月费。但依我看来，美国人手机拥有量不如中国，问题 恐怕不在月费多少上，而是个需求观念和价值观问题，比如私家车，月费 绝不低于手机，但美国人的拥有量可能是全世界第一，因为它是必备的交 通工具。手机也是这样，当公用电话不能满足需要时，手机就成了最方便 的通讯工具了。据我了解，在美国公用电话亭遍地都是，花二十五美分， 随便你打多少时间，有这么方便的公共设施，只有傻瓜才去花40美元。顺 便再说两句价值观的问题，拥有手机在中国大陆人看来，也是炫耀富有不 可缺少的物件，就象故意在街头花钱擦皮鞋，半里路也要打的士一样，是 一种极庸俗的小市民心态。 6。电视节目丰富：中国几乎家家连有有线电视网(CABLE)，但在美国，以 我所在大学的1000 中国人为例，有 CABLE 者不到20%。在西安用 CABLE 月费不到10 元人民币，而且很多单位或小区统一租用电视 CABLE，价格更 低廉，而在美国 BASIC 的 CABLE 月费也要 35 美元，我租住大学的教工 校舍，也没有统一的 CABLE 租用。在美国没有 CABLE，电视就那么三四个 台，还常常被广告或宗教或老掉牙的肥皂剧占居多半时间，连国内外新闻 都难以看上。我们这里很多中国人连世界杯足球赛都没看上一场，原因就 是世界杯足球赛电视转播都在 CABLE 台里。就此也可看出在美国文化生活 贫乏可怜的一面。 　　评：“电视节目丰富”？马先生大概忽略了中美两国在制度上最重要 的区别是什么。中国的广播电视百分之百是官办，主要是为政治服务的， 中国政府在意识形态上搞专制是不惜花钱的，国内的电视频道是不少，但 大多数频道必须在同一时间里转播CCTV的“新闻联播”，必须一个腔调的 为党和政府进行政治宣传，除了这些，就是粉饰太平的莺歌燕舞，人民根 本不能通过广播电视来认识世界，对外界的一切都不能有客观的了解。当 然，这笔用来洗脑，用来堵人民耳目的巨款，还是来自于人民的血汗。而 美国差不多所有的媒体都是民办的商业化的，不花钱装闭路，当然也就看 不到更多的节目，人们花了钱就会看到他们喜欢的任何节目，而且人们还 可以随便安装卫星接收天线，甚至有条件也可以自己办电视台，这些中国 会有吗？马先生所在的某州立大学，应该是间国立学校，在民主国家里， 和中国大陆正相反，包括政府在内的官办机构是最穷的地方，有什么理由 为教职工花这笔福利费用呢？所谓1000中国人有 CABLE 者不到20%，这有 什么可不平的呢？那20% 肯花钱是因为他们收入高吗？我看未必，恐怕还 是那剩下的80％中国人，享受惯了大陆的官方免费电视节目，到了美国不 肯适应环境罢了。 7。物质生产活力高。中国很多生产厂家明确表示，任何美国的东西(导弹 飞机等大物除外)，只要拿个样品来，中国厂家都能做出同样质量的产品， 而且成本价格一定比在美国生产低的多。 　　评：为什么不讲物质生产创造力高？“只要拿个样品来，中国厂家都 能做出同样质量的产品”。讲出这种话的马先生，不觉得替国内同胞脸红 吗？同样质量的产品再配上同样的商标，意味着什么？ 8。人情淳厚：比较而言，中国人不但对亲戚朋友，而且即使对异邦人士， 也富情友好。在美国人情冷漠已经让美国人自己也难以接受，美国人对外 国人的歧视更是毫不含糊。 　　评：中国人“人情淳厚富情友好”，要看什么对象什么场合，有什么 利害关系。我也有很多朋友在美国，他们的看法就与这位马先生截然相反 ，据说在美国，如果溶入主流社会（与白人打成一片），老外也是很讲人 情味的，而且老外更喜欢打抱不平见义勇为，在美国，绝对不会发生那种 流氓在街头污辱妇女众人围观大饱眼福，儿童落水母亲跪求却无人相救的 情景。在美国，由于个人隐私受到最大尊重和保护，给人的表面感觉就是 人情冷漠。中国人到哪里都难以接受当地文化，一定要搞出唐人街中国城 来，过去，人们将这种不见容归结为东西方民族的传统道德观不同使然， 但如今已经是二十世纪，人类进入了地球村时代，我们自己不肯进入人类 大家庭，却一味感到被岐视，这种心理真是奇怪。 9。从这样的物价来分析，即使用美国一般人月薪2000美元与中国一般人月 薪1000元人民币来算，中国人的相对收入与相对生活水平仍高于美国人。 　　评：其实这话只说对了一半，美国一般人的月薪2000 美元（这可能也 就是马先生的收入水平了）是指中低收入阶层而言的，而中国大陆月薪在 1000 人民币的人，应该不是中低收入者（中低收入是月薪不足六百元人民 币），而是中等收入。马先生用美国的中低收入与中国的中等收入在同等 消费水平下相比，显然是不合理，这其中还没有将中国的社会福利条件与 美国相比，象美国这类发达国家，有很多社会公益事业和设施，比如公园 不收门票，还有图书馆和社区中心等都是免费的，另外，对老弱残障儿童 的社会保护，还有义务普及教育等等，这些在中国都是可望不可及的。 　　以上也只是随笔写写，共既不了解美国也不了解中国的人分享，不只 是讲给那些不崇洋媚外的，却赖在美国不走的爱国者们。当然，中国确实 还有许多地方远远不如美国，决不止是严重的环境污染，信用卡系统无法 建立，绝大多数党政官员贪污腐败，政府丧失公信力等等。 　　对“回国随笔”中“大陆胜过美国”之几个地方的一一驳斥 　　送交者: 安魂曲 2002年6月25日09:07:44 　　最近看了一篇什么“马万宝”的“回国随笔”，其中有诸多不切实际 夸大“中国。。另有许多方面胜过美国这个所谓的当今世界第一强国”的 地方，特此一一驳斥如下： 1。人民勤奋：比如很多商店营业从早上7点到半夜12点，大街小巷从早到 晚忙碌始 终，但在美国人们的懒惰致使早晚街上冷清萧条。 ----根据你的逻辑，大陆人都早晚逛街，直至深夜，白天又怎么可能有足 够的精力正常学习和工作？这是不是反而可以证明大陆人的“懒惰”了呢 ？ 2。商业繁荣：各个城市即使是很小很小的小街巷，门面房也不浪费而是开 成小店， 大街更是门面房全部开店营业。批发市场随处可见，兴旺繁荣， 小商小摊贩及小吃 小食品更是无处不有。这即使经营者得到了滚滚财源， 也方便了人们的生活。看美 国，即使号称全美国第一的纽约时代广场，其 繁荣与方便程度与中国随便一个城市 的许多街区比较都相形见绌。 ----别的我不好说，多伦多的商业区大概除了没那么多人外，在繁华程度 上可是一点不比大陆的商业区“相形见绌”。 3。生活方便：中国商店小贩及餐馆等到处都是，生活方便。以前人们的概 念是中国 人注重饮食口味，所以在做饭烹饪上耗费了太多的时间精力，而 造成社会浪费。但 是现在的中国，虽然人们同样注重饮食口味，但已经很 少有人经常做饭，很多人已 经习惯性的顿顿吃餐馆(可不是布什所讲的所 谓垃圾食品“快餐”)。我在很多朋友 的家中看到冰箱几乎是空的，原因 其一是不做饭，其二是即使做饭买菜也很方便- 街头巷尾随处可买到新鲜 蔬菜。这些在美国都是可望不可及的。在西安与天津吃一 碗面2元，一个 油条2角人民币，在美国则吃一碗面5美元多，一个油条1-2美元，还 要再 加小费。中国人坐出租车被认为平常的交通手段，在美国坐出租车则被认 为是 非常或奢侈的交通消费行为。在西安出租车起价5 - 6元人民币(1.2 - 1.4元人民币 /公里)，在美国则一般是起价12-14美元(1.4美元/公里)。 中国公交车一般是几 分钟一躺，票价有的是每三站5角人民币或上车1-2元 人民币。在美国一般城市的 公交车都很不方便，票价上车1-3美元。 ---废话，美国几乎人人都有车，坐出租的机会自然很少很少。至于公交系 统，多伦多渥太华的公交系统都比大陆任何一个城市的要好得多。 ---至于“在外面吃饭”，你说的那些“面和油条”等中式快餐，不过相当 于这里麦当劳一样“垃圾快餐”的档次，我有一阵时间也是从不做饭，也 天天上街吃麦当劳，Tim Horton, Subway, Harveys的，有什么了不起了？ 要知道我那时还没工作呢。：）----至于天天在外面吃好的，大概你楼下 说的1000元月工资，总共还不够你去大陆一个象样（也就是有基本的卫生 条件）餐馆去和老婆吃10顿呢。2000美元月工资，要是全用来吃西餐正餐 的，则大概至少够吃20顿吧（这里菜式丰富的自助餐每人才10个加币）。 ：） 4。医疗效率高：中国许多机关学校医院等每周七天上班，比如西安交通大 学口腔医 院星期六星期天照常上班，但在美国周末你即使牙齿疼死了也很 难找到一个上班工 作的口腔诊所。再比如看牙病吧，在美国须先打电话预 约，时间常常要约在一个多 月以后，不管病情多急，但在中国则随时去医 院挂个号然后等一会儿就看了。在美 国很多病就是这样预约等候时间太长 给耽误了。 ----美国我不清楚，加拿大没工作看病不要钱、有工作则吃药看牙都不要 钱，中国呢？大城市动一次手术平均上万人民币，谁来给你掏？ 5。中国手机使用量远远超过美国。在中国城市中手机(及小灵通)几乎人手 一个，到 处可以看到人们在街上一边走路一边打电话。我现在工作在美国 的一所州立大学， 大约有一千中国人，这壹仟中国人中我认识大约也有两 三百，据我所知其中有手机 者不过十来个，低于5%。我在这里六年多了至 今也没有手机，但回国一个多月就买 了一个小灵通(时间短，没买手机)， 而且常拿朋友的手机用。这些在美国都是难以 想象的。美国买个手机月费 40美元，中国小灵通月费27元人民币。 ----手机普及率更说明问题，还是汽车House普及率更说明富裕程度？另外 手机在北美你想用也都用得起，不过说老实话用处可真没大陆那么大（因 为这里没有人习惯下班谈业务）事实上不少中国新移民没挣多少钱，但就 先养起了手机。 6。电视节目丰富：中国几乎家家连有有线电视网(CABLE)，但在美国，以 我所在大 学的1000中国人为例，有CABLE者不到20%。在西安用CABLE月费 不到10元人民 币，而且很多单位或小区统一租用电视CABLE，价格更低廉 ，而在美国BASIC的 CABLE月费也要35美元，我租住大学的教工校舍，也没 有统一的CABLE租用。在 美国没有CABLE，电视就那么三四个台，还常常被 广告或宗教或老掉牙的肥皂剧占 居多半时间，连国内外新闻都难以看上。 我们这里很多中国人连世界杯足球赛都没 看上一场，原因就是世界杯足球 赛电视转播都在CABLE台里。就此也可看出在美国 文化生活贫乏可怜的一 面。 ----这更是纯属扯蛋，我虽然经济状况一般，但现在也用的是有线电视， 而且还是全频道的那种，看世界杯很舒服啊。我还从没听说加拿大这里哪 个人用不起有线电视的，很多人还用上了最新的数字频道（其实比全频道 每月不过多贵20加元，但要单买一个数字终端）----你说美国人很多用不 起有线电视，只能说明你生活的圈子实在是太穷、而且太不注重自己的基 本文化生活了。 ----另外，有线电视的节目也很重要，大陆那些有线电视节目，有30-60多 个台（我出国前最多20个台）么？又足够自由开放么？对重大新闻的跟踪 又及时么？半新的影片上演得多么？（这里要是订数字频道就可以看到一 年甚至半年前的新电影）我只知道深圳广州的有线电视可是一有敏感新闻 就立即掐断本来转播得好好之香港节目的了。 7。物质生产活力高。中国很多生产厂家明确表示，任何美国的东西(导弹 飞机等大 物除外)，只要拿个样品来，中国厂家都能做出同样质量的产品 ，而且成本价格一定 比在美国生产低的多。 ---狗屁。美国的计算机软硬件你做的出来？（大陆好像才刚研制出486级 的芯片）汽车你做得出来？（连国家领导人坐车都90%外国零件）----何况 任何好东西，发明能力最重要，不要以为你“成本价格”低，你要人家“ 拿个样品”，光专利费用和权力金都足够让你“成本价格”大大超出原生 产厂家了。 8。人情淳厚：比较而言，中国人不但对亲戚朋友，而且即使对异邦人士， 也富情友 好。在美国人情冷漠已经让美国人自己也难以接受，美国人对外 国人的歧视更是毫 不含糊。 ---看看这次世界杯中国人对一衣带水、文化同宗、素来友好之邻居韩国人 的“富情友好”态度再说吧。：）----至于“歧视”，北京市政府对外地 人在暂住户口方面的严重歧视（要照北京的歧视逻辑，我们这些新移民该 都是贱民，随时可以被警察拉去砸石头而不是对你彬彬有礼、客气有加） ，大陆城市人对来自乡下打工仔们的歧视，我看一点都不比北美这里的歧 视小。 9。从这样的物价来分析，即使用美国一般人月薪2000美元与中国一般人月 薪1000元 人民币来算，中国人的相对收入与相对生活水平仍高于美国人。 ---美国的情况我不清楚，在加拿大夫妻俩人每人月薪2000加币（不过相当 于1500美元），不要乱花，完全可以供个Townhouse再养辆半新的车（每月 费用并不高，主要是首期钱难存）。而在中国南方，要是夫妻双方都只拿 1000元工资，那不要说车子房子（不要说House，就连相当于国外低档两房 公寓的楼层之按揭你都付不起），就连看病、儿童教育等等都会成为很大 负担-----在加拿大2000加币水平的收入虽然很低，但公司一般会给医疗牙 医保险，儿童教育几乎免费、上大学国家可以贷款，失业了还有几个月失 业金好拿。 　　以上只是随笔写写，共分享，不只是讲给那些崇洋媚外者。 　　当然，中国确实还有许多地方不如美国，比如严重的环境污染，信用 卡系统，贪污 腐败，等等。 ----你说的那些地方，还真没什么地方比得上北美的---其实今天的中国大 陆，唯一的两大好处就是发财机会多（因为法制不健全，可以到处捞）、 再就是中国人更容易适应一些。你却不肯谈这些，反而抓住一些完全没有 任何说服力的地方来夸大中国的“富裕”、贬低北美的物资生活水平---你 这样的文章，贴在海外会让人笑掉大牙，恐怕只能让大陆中国人更夜郎自 大一些吧。 ----不过我还是很奇怪，既然大陆中国这么好，为什么大陆人还发了疯一 样地拼命想出国，而你这个“爱国华侨”为什么又不肯干脆回国，去享受 “另有许多方面胜过美国这个所谓的当今世界第一强国”之中国大陆生活 呢？ ----其实你全部文章的可信度，从你那“美国这个所谓的当今世界第一强 国”的文字中就可以看出来了----请问美国这个举世公认的“当今世界第 一强国”莫非还要谁“所谓”么？ ----原来都是扯蛋！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 与一位海外留学生的网上对话记录：希望得到你的帮助 　　按：上文的“马万宝”虽然糊涂，但他还是关心中国的，而大部分留 学生却越来越只关心自己的小生活，对于中国、对于中国人民的苦难、对 于那些为了改变中国政治落后局面而奋斗牺牲的勇士，是漠不关心的。这 些人似乎已经十足的个人主义了，他们变着法的留下来，搞绿卡、入美籍 ，享受美国的先进社会制度，对于祖国，就撒手不管了。下面的对话记录 只作过技术处理，这个留学生“李颖”冷酷的心肠，令人悲哀。--智叟 　　消 息 组:我的好友 　　消息类型:聊天记录 　　消息对象:********(李颖) 2002-06-16 03:53:58 普通人 hi (通过服务器中转) 2002-06-15 13:46:21 李颖 　　嗨 2002-06-16 03:54:49 普通人 can you do me a favor tell me whether you can visit this website www.bignews.org 2002-06-15 13:49:17 李颖 　　我可以看 　　点击这个就好了 www.bignews.org 2002-06-16 03:57:43 普通人 　　哦 2002-06-15 13:49:57 李颖 　　嗯 2002-06-16 03:58:41 普通人 have you gone in the site? 2002-06-15 13:50:43 李颖 yes 2002-06-16 04:01:09 普通人 can you read the contact email ? is it still xinhuanews@yahoo.com one friend told me, but I write several letters to them , have not reply 2002-06-15 13:53:14 李颖 　　我从来没有接触过这个 2002-06-16 04:02:22 普通人 just do me a favor. do you know how difficult for me to get it? 2002-06-15 13:54:13 李颖 sorry, i don't know 2002-06-16 04:04:26 普通人 there's contact info in their pages... just check... 2002-06-15 13:56:23 李颖 　　这个和我有什么关系嘛 2002-06-16 04:06:22 普通人 one of my friends is in jail sentenced for 3 and half years... I think all the people have their original conscience.... to help poor people. 2002-06-15 13:58:55 李颖 　　这好象并不是每个人的义务 2002-06-16 04:09:25 普通人 　　良心，和义务好象不相同。 　　如果人都没有了原始的善心，社会未免太残酷了。 2002-06-15 14:01:40 李颖 　　可是你这样一上来，就给我这些，让我根本不知道你在做什么 2002-06-16 04:10:41 普通人 　　我想让他们知道我的朋友的所作所为，希望得到他们的帮助。 2002-06-15 14:03:05 李颖 　　你这样的方法根本不对 2002-06-16 04:11:45 普通人 　　你有什么建议 2002-06-15 14:03:40 李颖 　　没有 2002-06-16 04:13:19 普通人 　　我也知道不容易，但是，没有什么别的办法，而你，也不能给出更好 的建议 2002-06-15 14:07:12 李颖 　　根本没有建议给你，你知不知道你刚才很无礼，上来就给我个网站， 然后说了一大堆我根本不知道是什么的东西，你从头到尾有没有告诉过我 你想干什么或者你想告诉我什么吗？ 2002-06-16 04:17:24 普通人 　　怎么我们的同胞都这么冷血，难道真的我们的民族本性是这么卑劣? 　　这可以说是我最后的一丝希望 　　也许是我英文不好，显得比较粗鲁了，如果有得罪，对不起了 2002-06-15 14:10:12 李颖 　　你以为你是谁，你以为你是救世主吗，你以为你可以怎么样？？ 　　什么叫冷血？？你很热心是不是，你很伟大是不是，我没有你这样 2002-06-16 04:20:49 普通人 　　与制度的强大相比，个人当然是渺小的，这世界本来就没有救世主 　　如果有人在监狱里面被打断了腿，还不让医治，而你，举手之劳也许 就能帮他，却袖手旁观，难道不是冷血吗？ 2002-06-15 14:14:16 李颖 　　你告诉过我这个吗？？？ 　　你刚才有说吗？？？ 　　你以为什么？？你真的是救世主吗，这个问题社会存在很久了，你以 为什么，冷血？？？？？？？你知道这个词的含义吗？？？？？？？你懂 得什么是冷血吗？ 2002-06-16 04:24:27 普通人 　　我想帮他是出于友情，你和他素不相识，自然应该袖手旁观，对吗？ 　　什么是人道主义精神？难道你一点都没有吗？ 　　这不是冷血，什么是冷血，你告诉我好吗，可能我很无知，还相信人 本性是善良的 2002-06-15 14:19:06 李颖 　　你真的觉得你很有人的本性—善良吗？？？ 　　你觉得这样可以帮到他什么吗？？？ 　　你觉得有时候这样会不会起反效果？？ 　　如果监狱里的人有人的本性，这根本不会发生 　　如果你这样做，激起他们，我想，你想帮助的那个人在监狱里更不好 过，这个你有想过嘛？？？救世主！！！！！！！！！！！ 2002-06-16 04:29:40 普通人 　　制度，明知道有问题，那为什么不能改善，还要坚持呢？ 　　个人的力量是渺小的，但是如果每个人都不愿意付出，怎么会有自由 的果实呢？ 　　高瞻的例子你没看到吗？媒体公布出来，至少生命是可以保住的。。。 　　更多的，是希望有人知道，别人在为了他们付出。 2002-06-16 04:30:38 普通人 　　你多大了？到国外多久了？ 2002-06-15 14:23:45 李颖 　　你以为现在是什么时期？？？ 　　抗战还是内战哦，如果你可以，去找我国的领导人去说，看他们怎么 样，我不知道你是不是从这个社会过来的，连我这个还没有涉入社会的女 生都知道，你就不知道？？ 　　我国改革开放很久了 　　还有，这个和我在国外多长时间没有关系 2002-06-16 04:34:50 普通人 　　多少次，国外给点压力，就放人，至少保外就医等等，这样的例子少 吗？ 　　你一定是从大城市出去的吧，生活在社会的顶层，当然不知道小民的 痛苦。（当然，你没有深入社会嘛） 　　在国内，有我们小民说话的机会吗？ 2002-06-15 14:27:38 李颖 　　那你还搞这些，你知不知道有时候你这样会害死他们的 2002-06-16 04:38:58 普通人 　　不会的，我们的政府最怕洋人，你不知道？ 　　如果打死他，上面一定把责任推到下面，下面的人自己倒霉，自然不 会下重手了，所以他不会有什么危险了。 　　相反，默默无闻的，恐怕要被打死了，还要自己家出钱收尸呢。 　　你怎么不明白？ 2002-06-15 14:30:34 李颖 　　对不起，我不想和你聊天，因为我还小，我不想涉入这样聊天中，而 且和我说没有用，我只是个女生，我自认为自己生活的好就可以了，我就 是这么自私，我没有那么伟大，我也不想做什么救世主，我又我自己的原 则，我不会因为任何人来破坏我的原则的 2002-06-15 14:32:11 李颖 　　这些和我没有关系，你不用和我说，还有，我不得不说，我怀疑你是 不是生活现在这个社会的人，洋人？？？这个词多久以前就不用了？？？ 建议你回到属于你的时代，要不就适应现在的社会，抱歉，没有那么多的 时间听你说这些 2002-06-16 04:40:57 普通人 　　希望你还拥有作为一个人最基本的良知。 　　对，你已经离开了，脱苦海了，自然不愿意再有任何的关联了。。。 　　希望你知道，自己是中国人 2002-06-15 14:35:40 李颖 　　我是中国人，这点我坚信不移，可是我也希望你自己明白，不试你说 谁没有本性就没有的，你谁也不是，如果你可以做到些什么，那为什么只 试在网络上来搞这种东西？？？？你应该知道网络是不现实的，你应该借 助于媒体，例如电视等可以给人以具体实例的东西，你以为你这样很伟大 吗，网络？？？？谁会完全相信在网络上的东西？？？？？？？别以为自 己是什么，在你没有权利和金钱的条件下，在这个社会，你什么也不是 2002-06-15 14:36:05 李颖 　　对不起，我们的谈话到此结束 2002-06-16 04:46:26 普通人 　　我在福州，你可以打电话给我，13********， 　　我并不是那种拉人入伙，为自己牟利的人。 　　我不是FLG，但是如果你说能够借助媒体，电视，为他们辩护，伸冤， 你就大错特错了，唯一的希望在与联系海外那些愿意帮助他们的人，希望 你明白。 2002-06-15 14:40:21 李颖 　　国家不会怕我们这些人的，而且，你找错人了，我只是个留学生，我 没有权力也没有能力，可能你根本不懂我说的话，那就算了，反正我也不 期盼你可以明白什么 　　我说了，谈话到此结束 2002-06-16 04:50:22 普通人 　　只是帮忙确认一下一个Email，（那个是2001年的，可能已经不能用了 ），举手之劳，你难道还怕什么。 　　既然是中国人，一定希望中国好，这一点我们应该没有分歧。 2002-06-15 14:44:09 李颖 　　对，可是我说了，我只是个学生，不知道为什么你会找上我，以前你 找的人有帮你吗？？不要以为别人不帮这样的忙，就说人家冷血，没有人 性，人人都有自己的原则，这个也许是你的原则，但是你不可以把你的原 则强加在别人的身上，你以为做的对吗 2002-06-16 04:55:25 普通人 　　我大学的外教，只是一个普通的外国人，她都愿意帮忙（老太太50多 了）可惜不懂中文，帮不上什么忙。。（我的英文也不是太好） 　　我找你是因为你的QQ资料里说你在国外。所以希望你帮忙看看，别人 给的email对不对，就这么简单。 (2002-06-16 04:01:09) 普通人 can you read the contact email ? is it still xinhuanews@yahoo.com 2002-06-16 04:58:48 普通人 　　是在帮忙看吗？那感激不尽了 2002-06-15 14:50:53 李颖 　　抱歉，我不是那个老太太，而且，我想我有自己的思想，我不想让别 人这样利用，还有，我为那个你的老师鸣不平，一个不懂得中文的人，你 怎么可以，你以为这样就是对的吗 　　谈话到此结束，到此结束。你让我觉得在国外很丢脸，你还好意思说 出来，我认为外国人都很善良，这是我在国外所感受的东西，不要利用他 们 2002-06-16 05:03:41 普通人 　　就算我和老师沟通有些问题，但是基本的东西还是能够讲明白的，有 什么问题呢？ 　　你说外国人都是善良的，你为什么不能也善良呢？帮助无辜的人，难 道就有罪过吗？为什么帮助非洲灾民你们都可以，可是同胞在受苦，你却 能够这么狠心？ 　　你的原则是什么？原则就是不要了自己的良心吗？ (通过服务器中转) 2002-06-16 05:09:50 普通人 　　走了？还是隐身了。 　　说真的，我为你悲哀，希望我们的谈话，能帮你找回自己的良知。 (通过服务器中转) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────