大参考总第1622期(2002.07.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 二十七国劳工组织抗议关押辽阳工人领袖 2. 魏京生：如何开展合法工人运动 3. 致总理朱熔基、贵阳市市长孙国强的一封公开信 4. 自由亚洲电台听众谈中共建党八十一周年感想 (2002-07-01) 5. 关于十六大要废除终身制致中央的信 6. 吕加平：给河南郑州朋友的一封信 7. 「要警惕身边的野心家」──江泽民讲话令人心惊肉跳 8. 祝贺法轮功以资讯战反击中共镇压的大突破 9. 卫星插播事件 中共“骂街式”宣传 民众反响强烈 10. 新闻分析：围绕卫星插播事件的阴谋透视 11. 东方日报：法轮功自黄海发电波干扰大陆鑫诺卫星 12. 陈有为：大国外交与中国的对策 13. 王希哲：民运不必受中共的帽子指挥----致王军涛、王丹二君 14. 阮铭：中共黑手分裂海外民运 15. 胡平对自由亚洲电台记者说：中国高度集权，村级选举的意义十分有限 16. 无知者无畏──读彭天泽《恐怖驱使美国滑向民主暴政》有感 17. 加拿大当局出招 诱赖昌星离境 18. 韩国太子党受贿逃税被起诉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　法轮功让央视台长睡办公室！中央电视台一名工程师说，自从中国卫 星电视节目自6月23号至6月30号陆续遭到法轮功组织的信号干扰后，中央 电视台台长徐光春每晚都在办公室睡觉。这名工程师说，徐光春从不离开 办公室，以便一旦发生意外事件，就可以立即处理。专家表示，如果法轮 功成员要干扰电视信号，那是轻而易举的。设在纽约的法轮大法信息中心 说，有人利用特殊方式打破中国当局的信息封锁，是维护中国宪法赋予的 言论自由和公民知情权，是和平、理性的行为。香港警方已经对本地多处 卫星发射站、卫星公司以及香港电讯管理局进行调查，协助中国当局追查 中国电视节目遭到法轮功发射信号干扰事件。(VOA) 　　对于外传香港警方协助中共当局追查鑫诺通讯卫星遭法轮功发射信号 覆盖事件，香港保安局十日发表声明表示，警方并未接到中国大陆执法部 门的协助调查要求。声明又指出，没有资料显示，覆盖讯号是由香港发放 的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 二十七国劳工组织抗议关押辽阳工人领袖 　　国际工会组织，国际劳动者友好联盟属下的二十七个国家的工会，星 期三分别前往各国的中国使领馆进行请愿抗议活动，要求中国政府释放辽 宁省辽阳市铁合金厂五名被关押的工人代表。下面是自由亚洲电台记者石 山的报道。 　　国际劳动者友好联盟宣布，七月十日，也就是星期三，是要求释放姚 福信等四名辽阳工人代表的国际行动日。多个国家的工会组织响应这一行 动，前往中国驻当地国家的大使馆进行抗议示威。 　　国际劳动者友好联盟是世界上最大的国际工会组织之一，包括了一百 四十多个国家的工会组织。 　　在法国巴黎，近五十个工会组织，选出了两名代表进入中国驻法国大 使馆递交了信件，并和大使馆官员进行了会谈后当场发表讲话，表示中国 政府如果不释放工人代表，他们就不停止抗议，而且会组织更大规模的行 动。 　　正在法国中国大使馆外的中国劳工通讯海外负责人蔡崇国，对自由亚 洲电台介绍了法国工会代表和中国官员的会谈内容。 法国工会代表介绍说 ，中国大使馆的官员承认中国国内目前的工人失业和社会问题极为严重， 他们承诺会把法国工会组织的要求转达给中国政府的有关部门。 　　蔡崇国介绍说，两名法国工会代表中的一人，两个月前曾经亲身前往 中国，考察中国的劳工状况，但他在辽宁省沈阳市被警方逮捕，并遣送出 境。 　　除了法国巴黎之外，也有多个国家的劳工组织，在星期三前往当地的 中国大使馆进行请愿，要求释放辽阳市被捕的工人代表。 　　中国香港的工会组织，也参加了这一国际行动。美联社星期三报道说 ，香港职工会联盟、香港基督教工业委员会和中国劳工通讯，发表了一封 致中共中央和中国政府的公开信。信中表示，辽阳当局逮捕工人代表，期 望造成辽阳工人示威是因为少数人挑动的印象，欺骗社会和国家。公开信 要求中国政府立即撤查、干预三月份以来发生在辽阳的工潮，释放非法逮 捕的工人代表。 　　香港前立法局议员冯智活说，虽然基本法规定香港政治组织不能和外 国组织发生联系，但工会不是政治组织。 "香港的政治团体是不能和外国 政治团体联系，但工会不能算是政治组织，而且他们只是发表了公开信， 法律规定现在还比较模糊，我想应该不会有什么影响。" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：如何开展合法工人运动 　　“八九民运”被镇压下去后，中国知识分子和学生的民运进入了低潮 时期。但另一方面，在社会不公正日益加剧的情况下，近年来中国大陆工 潮风起云涌。可以预见，在未来的民运中工人将起到决定性的作用。 　　组织活动非政治化 　　可惜的是，最近的工潮由于缺乏经验和信息不灵，往往不能达到预期 的目的。为了进行有效的斗争，工人弟兄们必须注意到下面的几个问题。 　　首先最重要的一点是要有组织，工人和普通老百姓一样，在社会上属 于弱势群体，若不团结一致的话，即使有理抗争也难逃官商的欺压。不过 由于中共本身起源于工农组织，深知独立工会对政府所造成的威胁，故绝 不容忍民间任何带有政治色彩的组织生存。 　　目前在中国要公开成立工会组织似乎不太可能，只有以非政治性的组 织面貌出现，才能巧妙地与中共当局周旋。关键是保持组织的不散和长久 ，同时也要保护工人领袖的人身安全。这就是所谓的「组织活动非政治化 」的民运策略。 　　第二，必须以合法的方式作斗争。有些民运朋友很喜欢仿效当年中共 搞地下活动时的非法模式来组织工运，实际上反而容易被当局抓住可以治 罪的把柄。虽然与西方民主国家相比，中国几乎毫无法治可言，但在生活 中老百姓钻法律空档的例子则是层出不穷，其实那正是我们可以利用的机 会。当然工人弟兄们一般不太精通专业的法律知识，那么就应该多向有正 义感的知识分子尤其是律师们学习请教，最好是两股力量相结合，共同探 索合法斗争的契机，那怕是携手走出一小步就已经是巨大的胜利。 　　由于中共政权的腐败无能，在大陆设厂的外资企业违法行为相当严重 ，不妨从调查所谓「农村打工仔」权益受损的案件手，作为合法斗争的一 个项目。 　　充份发挥媒体功效 　　第三，要充份发挥媒体的功效。中国大陆和港台的传媒被中共严格控 制，较难发出正义的声音，但西方舆论界的自由度很大，可以通过他们的 驻华机构，建立沟通管道。更重要的是与自由亚洲电台（RFA）、美国之音 （VOA）、英国广播公司（BBC）等在大陆拥有广大听众的电台联系，这些 电台有中文「Call-in」节目，影响巨大。这样一方面让外界及时了解中国 国内新的工运动向，一方面海外媒体的压力也可以作为对中国工运领袖们 的保护伞。(原载：苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 致总理朱熔基、贵阳市市长孙国强的一封公开信 　　总理朱熔基、贵阳市市长孙国强： 　　我们向你们反映一件侵占公民私人房产的事件，希望你们认真调查， 妥善解决。如果不见你们的回应，受害者全家将去北京的中南海找总理讨 个公道。 　　贵州异议人士廖双元的50平米住房，在7月4日上午9时，被贵阳市城管 大队以暴力的方式拆除，理由是廖双元的房屋没有正式房产证。 　　当地政府出动了100多人，包括警察、国安局的人员，政府动用推土车 野蛮强拆廖双元的私人住宅，廖双元等10几名贵州人士上前阻拦，双方发 生肢体冲突，廖双元的右手臂被政府工作人员抓破和扭伤，现右手臂用纱 布包裹、固定（有照片为证）。 　　廖双元的50平米住房有53年的正式地契，80年代初，政府开始办理房 产证，根据贵阳市政府当时的规定，廖双元要取得正式的房产证，需交纳 8000至10000元。实际上，当时政府设定如此高额的费用，其用心就是不想 让民间祖传的房屋私产合法化（当时人们每月只挣几十元人民币，那有这 些钱），为以后一分不花地收回侵吞私有房产埋下伏笔。因廖双元家庭经 济并不宽裕，8000至10000元对廖双元一家来讲当时的确是个天文数字。 　　20多年之后，当地政府以廖双元没有正式房本为由，不付分文强制拆 除廖双元的祖传房产，明显是一种野蛮强占私有财产的行为。 　　廖双元是中国老民运人士，原启蒙社重要成员，89年法院以廖双元煽 动学潮为由，对廖双元强制劳动教养3年，出狱后廖双元积极从事民运工作 ，95年廖双元与陈西等多名贵州志士秘密成立民主党，不幸被捕，被法院 判刑4年。两次入狱坐牢共计七年。 　　廖双元近两年来多次召集贵州民运人士，积极参加林牧、和西南地区 发起的国内公民致江泽民等国家领导人的公开信活动。故此，当地政府非 常嫉恨廖双元。 　　此次，当地政府用武力端掉廖双元的饭碗，剥夺他的生存权，完全是 出于政治迫害的目的。 　　我们认为： 　　1、贵州省贵阳市云岩区政府此次强拆廖双元的私人房产，完全是根据 地方制定的土政策，没有正式的法律依据，是一种侵犯公民权利的违法行 为。 　　2、我国宪法规定公民有结社和言论自由的权利，民运人士从事的批评 执政党和政府的言论及活动，不应成为执政党和政府整治他们的理由，政 府和执政党都应该遵守法律。 　　3、贵阳市政府、贵阳市检察院必须对此事件展开调查，责令责任人给 廖双元赔礼道歉。 　　4、贵阳市政府责令相关部门赔偿廖双元的一切经济损失。 　　何德普（北京）、邓涣武（重庆）、欧阳懿（四川） 　　（贵州）莫建刚、廖双元、莫建刚、李家华、方家华、金林志、熊晋 仁、韦登忠、吴若海、杜应国、芦永强、黄燕明、孙光全、徐国庆、张重 发、吴 郁、薛德云、陶玉平、孙庭华、陈德富、季 风、杜和平、徐应 元、贾三友、赵金鹏 　　廖双元的联系电话：0851--5654362 　　何德普联系电话：010-68355230 　　2002年7月8日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台听众谈中共建党八十一周年感想 (2002-07-01) 　　在中国共产党庆祝建党八十一周年之时，一位河北的听众在韦联主持 的“听众热线”节目中感慨地发表了他对共产党所作所为的看法、对江泽 民提出的“三个代表”的评论、以及对推动中国民主运动的期望。这位听 众的发言挺有水平，初听以为是王炳章，越听越发现其觉悟水平不在王炳 章之下，思路之清晰，口才之一流，以一个生活在大陆的基层干部，和一 个留洋外国的博士相比较，着实令人拍案叫绝。推翻共产党，建立民主中 国，要靠这些人啊。王炳章博士，您的炸药包再不拉响，可就没您份了！ 请点击收听谈话录音：郑重推荐！ http://www.rfa.org/promotions/man/abt/7-1call.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于十六大要废除终身制致中央的信 送交者: 老老党员 2002年7月10日15:59:15 充分尊重党内政治生活民主化的历史经验 坚定维护党和国家领导制度改革积极成果 与时俱进推动社会主义政治文明向前发展 毫不动摇坚决彻底地废除领导职务终身制 　　江泽民、李鹏、朱镕基等同志并全体中央委员、全体中纪委委员、全 体十六大代表及党内老同志： 　　党的十六大将是党的历史上非同寻常的一次代表大会。 　　由自然规律和党的规矩所决定，这次代表大会理所当然地是实现新老 交替的大会。一批年龄超过70岁乃至超过75岁、担任党和国家主要领导职 务已满两届乃至超过两届半的老同志将要退下来，一批经受了长期培养考 察的年轻干部将通过民主程序走上党和国家的主要领导岗位。全党在翘首 以盼，全国人民在翘首以盼，全世界也都在关注。 　　然而，在筹备十六大的过程中，迟至今日，并不是所有的主要领导人 都对此作出了明确宣示，党报党刊对此也缺乏应有的充分酝酿；与此同时 ，一些阻挠新老交替的不正当舆论，却通过非正常的方式在境内外媒体或 小道上传播，企图影响中央决策。这一切，使广大党员、群众产生疑惑， 感到忧虑。而我们的高层领导，未见得真切地了解党心、民心所向。有的 主要领导同志，民主作风有减无增，而家长制习气却有增无减，未经广泛 集体讨论，擅自就重大理论性、纲领性问题发表己见，有轻率之嫌；又听 不得不同意见，拒绝民主讨论，显固执之态。这样下去，有可能贻误我们 的事业。 　　有鉴于此。我们这些参加革命几十年、现已离退休的老党员，本着对 党负责、对人民负责、对历史负责的精神，依据党章赋予我们的权利和义 务，认为有必要在党内公开坦率地提出我们的意见，阐明我们的观点，并 希望引起全党重视，依靠民主集中制，努力把十六大开成不留下重大遗憾 的会议。 　　一、废除领导职务终身制，是我们党自十一届三中全会以来，从具有 根本性、全局性、长期性的制度层面上，深刻总结历史经验教训，从而形 成的一个重大共识。邓小平、陈云等一大批老同志身体力行废除终身制， 为后人树立了范例，形成了规矩。今天决不能不讲诚信，背弃这个共识， 破坏这个规矩，再树不良范例。 　　1980年8月18日，邓小平同志在题为《党和国家领导制度的改革》的讲 话中指出：“从 党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就 是官僚主义现象，权力过分集中的现象，家长制现象，干部领导职务终身 制现象和形形色色的特权现象。”“我们过去发生的各种错误，固然与某 些领导人的思想、作风有关，但组织制度、工作制度方面的问题更重要。 这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充 分做好事，甚至会走向反面。即使像毛泽东同志这样伟大的人物，也受到 一些不好的制度的严重影响，以至对党对国家对他个人都造成了很大的不 幸。”“这个教训是极其深刻的。不是说个人没有责任，而是说领导制度 ，组织制度更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关 系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。” 　　邓小平的这篇讲话，经同年8月31日中央政治局讨论通过，成为全党的 共识。1987年7月1日，这篇讲话又在《人民日报》上公开发表，被作为党 的纲领性文献。 　　从1980年以后，邓小平同志又十几次谈到废除领导职务终身制这一重 要问题，既执着，又不断深入。 　　我们党不仅在理论上阐明了废除领导职务终身制的重大意义，而且在 实践上采取了一系列措施。由于邓小平同志的倡议，党的十二大设立了顾 问委员会，作为“干部从领导职务终身制走向退休制的一种过渡”。在邓 小平的倡导下，一大批功勋卓著、德高望重的老同志，如彭真、邓颖超、 刘帅、叶帅、徐帅、聂帅等，先后辞去领导职务，带头全退，为废除领导 职务终身制树立了范例。后来邓小平自己又于1989年9月4日致信中央，坚 决辞去全部领导职务。从1978年底到1989年，邓小平执掌“核心”职务近11 年。 　　邓小平同志说：“退的决心我已经下了好几年了。我曾多次提出，是 真心的。现在看来，想要等一个多么适当的时候再退，是等不到的，每次 都总有一点因素说退不得。”他还不无遗憾地说：“十三大搞了个半退， 但我一直认为那时全退更好。”“犹豫这么几年了，已经耽搁了。” 　　如果说邓小平晚年有什么不足、给党留下什么教训的话，也在于他在 身体力行废除领导职务终身制方面做得还是晚了一点，做得不够彻底。这 也是他上面一段话中的意思。 　　现在，我们应当从党的历史中吸取教训，在党的民主制度建设、废除 领导职务终身制方面，努力做得比前人更好，而绝不能向后倒退。 　　二、从当前我们党和国家面临的伟大艰巨的任务和复杂严峻的挑战来 看，彻底废除领导职务终身制，实行新老交替，形成年富力强、充满活力 的党和国家领导层，是维护稳 定、坚持改革、推动发展的最重要条件，是 避免危机、防止混乱的最重要措施。 　　我国的社会主义建设事业，在现任中央领导集体的领导下，在许多方 面取得了很多成绩，许多领导人做出很大贡献，历史会实事求是充分肯定 的；同时，也应实事求是地看到，由于内外条件的变化和主客观原因所致 ，我们也面临严峻的挑战和危险。比如，国有资产集体资产大量流失，国 有经济的主导作用和公有制的主体地位受到严重削弱，内外债务逐年增高 ，金融比较混乱，银行呆坏帐庞大，应付全球化冲击的准备严重不足等； 比如，社会两极分化严重，贫富悬殊超过可以容忍的界线，国企工人大量 下岗或受下岗失业威胁，大多数农民增收无门，相当一部分农民或饥寒交 迫、或流离失所，社会治安问题日益增多；又比如，黄、赌、毒横行无忌 ，金钱至上、物欲横流、道德沦丧、精神迷乱等消极现象屡见不鲜；更比 如，吏治松弛，腐败丛生，“清官”已成难得，党和政府威信下降……， 如此等等，都潜伏着相当的风险，孕藏着可能引发的社会、经济危机和思 想、政治危机，弄得不好会造成动乱，严重干扰和阻碍我国现代化建设进 程。我国的国际环境也相当险恶，国家安全包含许多危险的因素。要在这 样复杂尖锐的形势下引领我国社会主义现代化的巨舰渡过艰难险阻到达胜 利的彼岸，必须有坚强有力的领导集体。有人以此为据，论说废除终身制 、新老交替可以缓行，其实大谬不然。再英明的领导人，到晚年也会力不 从心，难免贻误时机，甚至造成混乱。我们党在上个世纪七十年代末至八 十年代初和八十年代末九十年代初的两段历史经验，充分证明了这一点。 更何况，作为现任总书记的江泽民同志，对上述种种问题，本来负有明显 的主要的政治责任，却从不谈自己的失误，更无着力纠正之举。 　　历史和现实告诉我们，只有靠民主制度建立起新的年富力强的忠诚睿 智的领导集体，才能在继承前任集体所创造的正确经验和取得的实际成绩 基础上，革除积弊，力挽狂澜，开拓创新，适应新的形势，形成新的思路 ，解决种种问题，开辟新的局面。 　　三、废除领导职务终身制，也是进一步肃清封建主义残余影响的需要 ，是与时俱进建设社会主义政治文明的题中应有之义。 　　邓小平曾深刻指出：“我们过去的一些制度，实际上受到了封建主义 的影响，包括个人迷信、家长制或家长作风，甚至包括干部职务终身制。 我们现在正在研究避免重复这种现象，准备从改革制度着手。我们这个国 家有几千年封建社会的历史，缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现 在我们要认真建立社会主义的民主制度和社会主义法制。只有这样，才能 解决问题。”（《邓小平文选》第二卷第348页）这里讲的就是社会主义 政治文明问题。 　　联系现实看，这些话仍然具有强烈的针对性。新的个人迷信、个人崇 拜，不是仍然有人在搞吗？而家长制习气，不是又在旧病复发，且与日俱 增吗？甚至领导职务终身制，不是也大有卷土重来之势吗？对这一切，老 百姓和广大基层干部是极为反感、极为不满的，但因民主渠道不畅，这种 情绪只能变成大量指向主要领导人个人的政治民谣在遍地流传，甚至在中 高级干部中作为笑谈在流传。对这些政治民谣这里不便例举，我们只想指 出，党和国家政治生活已经出现了极不正常的态势，正在严重地损害着党 和政府的威 望。 　　作为总书记的江泽民同志，既然宣称“高举邓小平理论伟大旗帜”， 既然宣称“要建设社会主义政治文明”，就应当认真学习邓小平的上述重 要论述，认真考察一下党心民情，勇敢地开通渠道聆听一下老百姓那些虽 然刺耳却能令人猛醒的批评之声。要认真反省一下，自己的世界观中，除 了别的思想的影响外，是否也还有封建主义残余思想的影 响。这不单是你 个人的问题，正如邓小平所指出，这是关系到历史是否重蹈覆辙、关系到 党和国家是否改变颜色的大问题。我们不能不直言相谏。 　　近20年来，在改革开放和现代化建设过程中，我们党的干部尽管在这 个那个问题上有很多不同意见、不同主张，甚至有激烈争论，但希望我们 的党不断前进，保持和增强工人阶级政党的先进性，希望坚持我们的社会 主义制度，建设好我们的国家，绝大多数人的想法是共同的。因而在反对 封建主义思想影响，追求社会主义政治文明的方向上，在建立民主制度、 废除终身制、实行新老交替的问题上，绝大多数同志的看法也是一致的。 现在党内有些干部忙于业务，不熟悉历史，对这个政治问题不太关心，甚 至受人迷惑，随声附和，或碍于情势，不得不说几句违心话，这都不足为 怪。值得我们警惕的是，有一些政治投机分子，像我们在历史上看到过的 佞臣污吏一样，阿谀奉承，歌功颂德，搞个人崇拜，竭力制造开历史倒车 的舆论，甚至可能提一些类似“誓死捍卫”的口号，搞一些类似“拥戴” 、“劝进”、“尽忠”的表演。这些人除了个人的私利，什么原则也没有 ，他们为了自己升官发财，可以罔顾党和国家利益，甚至不惜把别人推上 火炉去 烤。这种种现象都说明，在我们的社会中仍然存在封建主义的土壤 。我们要建设社会主义政治文明，就要继续同封建主义的影响作斗争。 　　目前国际上进行着激烈的竞赛，这不仅包括物质文明和精神文明的竞 赛，也包括政治文明的竞赛。我们要靠社会主义的政治文明取胜，就要坚 持并与时俱进推进政治体制改革，当务之急是废除终身制，加快领导层干 部的年轻化。 　　面对世界新形势，我们怎能没有紧迫感、危机感呢？怎能不为我们党 和国家的“长治久安”、“长盛不衰”着想、着力呢？怎么还在王顾左右 而言他呢？延续领导职务终身制，延误领导班子年轻化，有悖于社会主义 现代化事业的发展要求，有悖于社会主义政治文明的前进方向，有悖于工 人阶级和广大劳动人民的根本利益。 　　基于以上种种理由，我们认为，在党的十六大，要彻底废除终身制， 实行新老交替，不得以任何理由阻挠这个过程。大会前的理论、舆论准备 ，也应突出毛泽东同志关于无产阶级事业接班人的论述和邓小平、陈云同 志关于干部“四化”标准的一系列论述，使党内外、国内外有统一认识或 思想准备。为此我们建议： 　　（一）在大会前，及时召开专门的政治局扩大会议，专题讨论废除终 身制和新老交替问题，议定相关文件与措施，并在十六大之前及早向全党 和国内外宣示。 　　（二）从即日起，加强对于邓小平同志关于领导体制改革思想的宣传 ，特别是关于新老交替和废除终身制问题的宣传。严禁一切带有个人崇拜 色彩的歌功颂德以及同废除终身制相背离、开历史倒车的舆论和行为。违 者应由中纪委以党章为准绳予以纪律处分。 　　（三）党的十六大应对党的主要领导人的任期在十五大已有的约定（ 已划出的杠杠）基础上进一步作出制度性规定，如担任最高领导职务以两 届为限，年龄不超过70岁等，只有在发生战争等重大非常情况下可以破例 。大会还要进一步完善差额选举制度，增加差额的额度，进一步扩大党内 民主。 　　我们希望，党中央的领导层、全体十六大代表，都能本着立党为公的 准则，充分尊重党内生活民主化的历史经验和教训，坚定捍卫党和国家领 导制度改革的积极成果，与时俱进推动社会主义政治文明向前发展，毫不 犹豫、毫不动摇、坚定彻底地废除领导职务终身制，把十六大真正开成团 结、胜利、前进的大会。 　　一群老党员、老干部、老教授 　　二零零二年七月一日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给河南郑州朋友的一封信 　　某先生，你好! 　　6月25日的来信收到，得知郑州市情况复杂，有人传说胡锦涛如若接班 上台就会全盘西化，解散共产党，江泽民要走毛主席的路线等等。有些人 甚至以此为由公开演讲，号召拥护毛主席的左派和工人群众必须支持江泽 民继续连任，以阻止胡锦涛接班。 　　很显然，说胡如果接班就会全盘西化和解散中国共产党，说江要走毛 主席路线等等，都是些谣言。江泽民已经提出了被广泛宣传为高于马列主 义毛泽东思想邓小平理论，取消阶级性、专政性和党性、允许资本家入党 并可以领导工人阶级的"立党之本、执政之基、力量之源"的"三个代表"思 想，所以他绝对不可能再去走力主"反修防修反复辟"、"工人阶级领导一切" 、"在无产阶级专政条件下继续革命"而早已被认为落后过时甚至错误而被 否定了的毛主席革命路线；胡锦涛并没有接班，所谓他接班就会全盘西化 、解散中共云云，也纯属"欲加之罪，何患无词"的无中生有的吓人推理， 并不能成立。而如果江继续留任不退，使胡不可能接班，那么这种胡若接 班就会如何如何的假设和责难也就更是站不住脚。可见这些谣言和以此为 根据煽动人们支持江继续留任的劝进号召，主要目的是想利用人们拥护共 产党、反对崇洋卖国投靠西方的爱国爱党朴素感情，煽起对胡的怀疑、不 满、仇视和反对，把他搞臭，使他失去民心和威信，再用江要走毛主席路 线之说欺骗拥毛的左派和工人，以要江留任来阻止胡接班，从而达到制造 混乱、破坏稳定、搞乱十六大、分裂共产党和工人队伍的目的。 　　具有"二七"革命传统的郑州和河南人民，拥护毛泽东的工人农民和干 部市民很多(据说文革时参加和支持工人革命群众组织“二七公社”的有近 3000万人，在人数比例上仅次于工人众多且又集中、造反派占7、80的上海 ，现在这些人和他们的家属后代绝大部分仍然坚决拥护毛泽东，所以人更 多)，而且团结齐心，很有组织纪律性和战斗力，成为全国拥毛的一面旗帜 ，各种势力都想利用这支庞大的工人力量，因此，真正拥毛的左派和工人 要提高警惕，不要轻信受骗，被别有用心者利用。如果听信谣言，以为胡 若接班真的会全盘西化和解散共产党而对他大加反对和攻击，或者以为江 真会走毛主席革命路线而会重使"工人阶级领导一切"，并以此为理由和期 望，支持他继续留任，阻胡接班，都是错误的。即使有人要支持江泽民继 续留任，也不应以这种造谣惑众、挑拨离间的否胡吹江，压胡抬江为理由 ，这种手段显得也太拙劣低俗和无耻了。 祝好 致礼! 吕加平 2002年7月4日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「要警惕身边的野心家」──江泽民讲话令人心惊肉跳 　　最新一期亚洲周刊江迅文章指出，今年五月江泽民在上海出席亚洲银 行会议后，留在上海小住，一次他召集南方各军区负责人会议，在讲话中 提出要警惕身边的「野心家」，此言一出，在场的人几乎个个又懵又惊。 「野心家」一词已经是三十年前文革中的惯用语言，是当时最高领袖毛泽 东晚年发动政治运动的藉口。江泽民何出此言？引起诸多揣测。 　　中共十六大将于今秋召开。每一次全国代表大会都是中共在一段时期 内政治意志的集中体现。中共十六大的重要使命之一，是确定中央领导机 构和确认新形势下的重大理论。离中共十六大的召开还有两三个月，而离 为十六大作最后准备的中南海高层北戴河会议不到一个月，今日的北京政 坛对中共中央总书记江泽民的是否留任，揣测纷纷。 　　文章引述中共北京市委一位官员透露，江的「五三一」讲话，至今没 有传达全文版，目前人们学习的依据只是新华社通讯稿，这是很少有的做 法。北京官方喉舌新华社的一位政治评论员说，江的「五三一」讲话，多 次强调要「讲大局，讲团结，讲稳定」，看来高层对中央领导机构的组成 仍有分歧，而江在「五三一」讲话中没有提到干部年轻化和权力接班、新 老交替问题，这是以往的讲话中很少有的事。 　　另据中共中央宣传部一位官员透露，「五三一」讲话没有在新华社通 讯稿中发表的一点是，要求各级领导和主流媒体在中共十六大前后大讲「 十三年」，即从八九年至二零零二年共十三年间取得的成就，这正是江泽 民上台执掌权力的十三年。 　　文章并称，中共十六大前夕，北京对媒体报道的掌控更严厉了。各地 宣传主管部门已向所辖媒体，传达中共中央宣传部和新闻出版总署的宣传 报道纪律：三十二条禁忌，以「营造良好的舆论环境」。其中禁止报道的 有：鼓吹私有制、媒体是第四种力量等，而慎重报道的有农村税费改革、 民告官、私营企业主当选党代表、村民上访等。北京有主编说，这样一来 ，媒体能做的最好的事，就是不做事了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 祝贺法轮功以资讯战反击中共镇压的大突破 由於中共的残酷镇压，法轮功除了在世界各地进行和平的抗议行动， 近来更有突破性的发展，那就是通过插播卫星电视，转达法轮功的信息， 以正视听。今年以来，在重庆、鞍山、长春、哈尔滨、莱阳、烟台等城市 都发生插播事件，其中3月5日在长春的事件影响最大，其後当局逮捕了5千 人；而重庆在1月1日和6月1日发生两次，1月1日事件中，一名被告据称病 死狱中，可以想像受到怎样的虐待，另外4位分别被判16年、15年9年、7年 的重刑。 7月8日，中共官方通讯社新华社罕有的报导，覆盖大陆全国的鑫诺卫 星，自6月23日至6月30日，陆续遭到法轮功的电视信号攻击，卫星转发器 传输的“村村通”广播电视工程中的中央电视台九套节目和十个省级电视 台节目，受到严重干扰。所谓干扰就是出现黑屏和法轮功的信号。报导还 说，中共信息产业部无线电管理局表示，这是由李洪志操纵和指挥境外法 轮功组织所为，不但干扰中国广播电视节目的正常播出和卫星正常使用， 并且违反国际公约和民用通信的基本准则，危及国家安全，侵犯公众权益 云云。 中共的指控可说是贼喊捉贼的伎俩。中华人民共和国宪法规定：“中 华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”宪 法也规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由。”但是中共剥夺了 法轮功学员的言论和信仰自由，利用中共垄断的传播工具百般抹黑和陷害 ，却不容许法轮功有一丝一毫辩诬的机会。因此法轮功学员的插播，只是 要把自己应有的权利争取回来而已，而事实上这种插播还远远争取不回他 们应有的权利。既谈不上“危害国家安全”，要保障学员自身的安全都还 做不到呢。 至於违反国际公约，更是荒唐。在中共所签署的<联合国公民权利和政 治权利国际公约>中，俯拾皆是的条款都指向中共是如何的背离、践踏这些 规定：例如第18条所规定“人人有权享受思想、良心和宗教自由”。第19 条中“人人有权持有主张，不受干涉”；而这一条的第2款更规定：“人人 有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想 的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的 、或通过他所选择的任何其他媒介。”在中共的“一言堂”白色恐怖下， 若干法轮功学员为了给自己辩白而进行卫星插播，完全可以理解，也令人 同情。 而中共不但违反和践踏联合国人权公约，也不顾加入世贸所作的开放 市场的承诺，制定不少土政策，禁止外资进入传媒市场，以达到他们继续 垄断传媒的目的。6月14日中共在香港的喉舌<文汇报>就报导中共禁止境外 私人资本进入大陆媒体的八条规定；对互联网也是百般控制，香港中国人 权信息中心报导有50万境外网站被禁止登入。更有甚者，中共还不惜撕毁 协议，来达到“清洁”资讯的目的。6月15日发行的<经济学人>杂志因为一 篇评论北京政治改革的文章而被中共查禁；英国广播公司BBC在2001年1月 与中共广电局签约，获准在中国大陆涉外宾馆及外国人居住区落地。他们 就是通过鑫诺1号卫星传送，但是因为7月1日报导了香港主权转移5周年时 有法轮功的抗议行动，他们的频道就被中共切断，以示惩罚。 对比中共践踏本国宪法和国际公约，从而在其垄断的媒体造谣生事、 混淆黑白，煽动仇恨、鼓吹暴力，那　法轮功能够插播卫星电视宣扬“真 善忍”，倒是带来打破中共垄断媒体的希望。还希望法轮功的学员们在插 播法轮功的信号时，也多转播一些中共的贪污腐败和迫害农民、工人、异 议人士等弱势群体的资讯，逼迫中共推行改革，以实现最起码的社会公义 。(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卫星插播事件 中共“骂街式”宣传 民众反响强烈 　　【大纪元7月10日讯】7月8日、9日，中国大陆各大新闻媒体都报导了 一条爆炸性的消息：自6月23日至6月30日，中央电视台的9套节目和四川、 贵州、云南等10个省级电视台播出了法轮功真相节目。明慧网7月10日报道 ，虽然由江泽民集团严密控制的媒体都以统一口径进行了“骂大街”式的 评论，但是，客观上，却引发了全国人民对此事的关注。街头巷尾议论不 绝于耳。 　　某党委干部：法轮功真厉害，有高人，江泽民斗不过人家。 　　某评论家：……一直都说已经战胜了法轮功。罗干年年作报告说在对 法轮功的斗争中取得了“决定性的胜利”。可现在官方媒体又公开报道， 说江泽民今年香港参加香港五周年庆典时，因为怕法轮功插播而改为转播 。 　　某政法部门干警：江泽民大概是患了老年痴呆症，嫌法轮功电视节目 影响小，又让全国媒体帮法轮功造声势。 　　某下岗职工：过去是，只许江泽民放火，不许老百姓点灯。这次法轮 功帮咱老百姓点了次灯，为咱老百姓出了口气。 　　某县防汛指挥部工作人员：报纸上说，抗洪救灾要靠收看电视的天气 预报，并以此为根据，拐了八道弯儿给法轮功扣上了一顶妨害抗洪救灾的 帽子，真让人哭笑不得。抗洪救灾其间，我们和上下级的联系主要靠电话 和传真进行，天气分析和汛情预报都以上级防汛指挥部的文件为准，电视 上的天气预报根本用不上。 　　某网吧老板：江氏父子把美国之音、联合早报、BBC、路透社等50万海 外网站内定为非法网站，百般封锁和破坏。这才是违反国际法和破坏公共 信息安全。 　　某部离休老干部：江泽民的报纸骂法轮功的话，“捣乱、失败，再捣 乱、再失败，直至彻底灭亡”，正是当年四人帮攻击老干部时常用的一句 话，最后四人帮自己应上了。江泽民的下场也难免如此。 　　某工程师：中共媒体说，这次法轮功真相电视节目的播出，是境外大 法学员发射无线电信号，拦截鑫诺卫星信号所致。这不正是提示海内外的 正义之士，应该多做这类尝试吗？ 　　某出租司机：“上边”这几天可炸了窝了，在电视上整天的反复播鑫 诺卫星被法轮功利用来讲真相了，那铺天盖地的架式就和去年宣传天安门 自焚一样。电视里反复说人家法轮功怎么有能耐，…… 　　某农民：法轮功真相电视节目，我们很爱看，欢迎法轮功多播几次。 注：《美国之音》7月9报导指出：“观察家们普遍注意到， 中国官方新闻 媒介对法轮功的批判所使用的语言，跟所谓的“文化大革命”时期的语言 高度相似。 ” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：围绕卫星插播事件的阴谋透视 　　青晴 　　阴谋是这样开始的…… 　　收买众多媒体一条龙作业制造谣言 　　中共在海外收买了越来越多的媒体，有的直接收购，有的找个人出个 头，资本还是中共的。这早已经不是秘密的秘密了，只是有的刚开始比较 隐讳，人们不知道它的真实背景，而很多造谣生事的新闻恰恰都是从那里 源源不断地制造出来的，然后再由别的知情的、不知情的新闻网有意无意 的转载，再转载……。英文的《南华早报》是其中比较隐讳的一个，而香 港的《凤凰卫视》则已撕下伪装赤膊上阵了。 　　英文《南华早报》报导：北京当局担心法轮功成员可能会切断转播并 插播支持法轮功的讯息，江泽民日前出席香港回归五周年庆典发表演说的 实况转播临时取消直播。国营的中国中央电视台和香港凤凰中文台取消转 播江泽民演说及香港特区行政长官董建华及其新内阁七月一日的宣誓就职 仪式。 　　这个消息是中共提供的，否则谁也不会注意转播还是直播这么回事。 中共先由英文《南华早报》造出舆论去，再有其他家新闻媒体转载，消息 就「真实」了。法新7月3日转载了这则消息，又有很多新闻网从法新社转 载，刊登。把消息散出去，就是中共要达到的第一个目的！ 　　中共宣布遭中国查禁的法轮功曾多次成功拦截中国电视台的播送，最 近一次是在上周切入一个广播卫星供传送法轮功的讯息和影像。谁也无法 证实这个消息，谁也没想过要证实这个消息。消息又散出去，这就是中共 要达到的第二个目的！ 　　就在这时，《凤凰卫视》发出了一则消息，这则消息由香港东方日报 报导，凤凰卫视资讯台新闻总监庞钟(Pong Chung)被发现是法轮功成员后 ，已暂时被调往北京工作。也就是告诉读者，将要发生的事和《凤凰卫视 》毫无关系。 　　《南华早报》指出，中国公安对法轮功上周如何设法拦截卫星广播「 大感困惑」，怀疑是外国所为或利用装设在中国境内移动车辆上的高科技 设备以避侦测。 　　据最新一期时代周刊分析，拦截卫星广播难度极高。该分析称，要做 到这点，必须有一个直径12尺的天线，并且要拥有价值上百万美元的设备 。然后要找准频率角度。最后，还需要中断中央电视台的上传信号。因此 ，要达到目的非常困难。周刊分析猜测，电视发送系统内部有同情法轮功 的人。言外之意，光靠法轮功学员自己从技术上和财力上都是无法完成的 。 　　还有，既然需要价值上百万美元的设备，还得有一个直径12尺的天线 ，恐怕就是在中国境内移动的车辆上可以完成的。 　　所有的可能性都排除了，目标缩小到只有「外国所为」或中共自己搞 「国会纵火案」这两条路了！ 　　江氏嫡亲网吐露真言 　　头都昏了，为什么搞得这么复杂呢？绕了一个大圈子想说明什么问题 呢？别急！公布中共的最终目的自然非江氏嫡亲网莫属。 　　今天该网出了一篇文章，题目鲜明切入主题《北京拟改变对法轮功组 织定性》，这多痛快，一目了然！好过新华网忸忸怩怩的那好几大篇。 　　文章说：「中国国家信息产业部八日公布卫星系统和电视广播系统近 日遭受境外法轮功组织攻击详情，虽然颜面无光，但为了取得美国及其他 欧洲国家对中国打击法轮功组织的支持，让海外了解法轮功组织的性质， 这也是不得已的做法。」 　　一句话把目的说得清清楚楚：中共要再加大力度强度打击法轮功，希 望美国及其他欧洲国家捂住嘴闭上眼，不要谴责，任中共胡作非为。 　　至于说海外了不了解法轮功的性质，美国各级政府给法轮功700多项褒 奖已经是案了。江泽民夹着尾巴提前离开冰岛已经是答案了。 　　现在公安内部传达，配枪巡逻警察看到发法轮功传单的可以开枪。对 被发现有传单的立即劳教，至少2年半，发现有光盘的将判刑，重点追查做 网站的法轮功学员被抓将判重刑。 　　鞍山已经建立起一套通讯监听系统（包括对手机、固定电话、IC卡电 话），系自动控制监听敏感词，如：当发现通话中有3个“法”字，电话内 容会被自动记录下来，系统已在使用。聊天室目前连「蒙蔽」这两个字都 被过滤了，您说邪不邪？ 　　老板是纽约中国领事馆的《明报》发表文章分析指出，从信息产业部 发表的声明和新华社、人民日报等传媒所发表的新闻报道、评论看，中国 当局正有意透过这一事件，将法轮功组织的定性由「邪教组织」转向「恐 怖组织」，以形成国际间打击法轮功组织的声势。 　　中共幼稚的多么可笑啊，它想把法轮功定什么性，国际间就随着它转 吗？指控是要有证据的，中共的证据在哪里？凭什么说是法轮功干的呢？ 插播了法轮功的图像就是法轮功干的？希特勒的国会纵火案，天安门自焚 案，北京前不久的网吧纵火案都是谁干的？是谁为了关闭网吧、封锁消息 而狠心烧死了24条无辜的生命？ 　　国家信息产业部在其声明中，指法轮功组织的「严重违法活动，违反 了有关国际公约和民用通信的基本准则，危及国家安全，侵犯了公众权益 」，「这一违法活动是对无线电通信秩序的恣意破坏，是对人类文明的挑 战」。他们说是法轮功干的，有证据吗？不过是为了把法轮功与国际恐怖 组织划上等号，好下狠手迫害。 　　再提《黄祸》 　　《黄祸》第二章所描写的情景还需要回忆，从「天安门自焚案」以后 ，中共命益凡书库把这本书的网络版删除了，可见他们自己就对号入座了 。 　　《黄祸》第二章的内容提要：安全部买通绝症病人制造自焚事件以便 为镇压制造借口。此事关系重大，为免不走漏风声，连公安都蒙在鼓里。 　　江泽民集团最开始用五亿美元贸易逆差引诱美国政府同意将法轮功创 始人引渡回国，但没有成功。他们又用天安门自焚案蒙蔽世界舆论，联合 国教育发展署于2001年8月正式声明，指出：「该政权拿出2001年1月23日 发生在天安门广场的所自焚事件作为指控法轮功是“邪教”的证据。但是 ，我们得到了一份该事件的录像片，并从中得出结论，该事件是由这个政 府一手导演的。我们备有这个录像片的拷，以供派发。」打了中共一记响 亮的耳光。 　　2001年2月16日，江泽民集团制造了又一起所谓的“自焚”事件，发生 在北京京西万寿路。官方公布的死者身份证号码是432401750805303，这个 号码用检测身份证的程序检测了一下，是不存在的。另外，死者籍贯为湖 南省桃源县，住址湖南省常德市，身份证号开头都应当是430。 　　看来，这次卫星插播案又一次模仿了《黄祸》，中广影视卫星公司卫 星节目控制中心值班人员，航天科技集团云岗地球站值班员，中广影视卫 星公司职员，所有的工作人员都统统被蒙在鼓里。只有栽赃法轮功的人才 知道。 　　邪恶轴心中共自寻其辱 　　据联合早报6月12日报道，中国多位研究国际关系和战略安全的专家学 者11日一场研讨会中异口同声表示，美国布什政府虽然不宣之于口，但已 经把中国视为必须全力防范和遏制的头号对手。有出席研讨会的专家学者 甚至认为，布什总统心里其实已经把中国列入“邪恶轴心”或“邪恶帝国 ”。 　　可是中共海外喉舌说，为了取得美国及其他欧洲国家对中国打击法轮 功的支持，中国当局有意透过鑫诺卫星被攻击这一蹊跷事件，将法轮功的 定性由「邪教组织」转向「恐怖组织」，以图形成国际间打击法轮功的声 势。殊不知当邪恶轴心大喊别人是邪恶轴心的时候，谁会理睬呢？只能是 落得真相曝光，自取其辱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东方日报：法轮功自黄海发电波干扰大陆鑫诺卫星 　　东方日报今天报导，中共方面经追踪调查後，已确定早先干扰中国大 陆鑫诺卫星通讯的信号，由公海的船只发出，地点就在山东和江苏省对开 的黄海一带公海领域；而涉事的船只在中南美洲国家注册。 报导引述消息 人士指出，大陆东边一带的海岸线很长，根据国际法，海岸线两百海里以 外的海域都属於公海海域；根据大陆方面掌握的资料，这次干扰鑫诺卫星 信号的干扰电波在介乎山东、江苏和南韩、日本之间的黄海公海船只上发 出，而有关商船乃在中南美洲注册，极可能在巴拿马。 　　消息人士表示，要达到干扰目的，船只必须进行改装，安装上先进的 发射设备，发出的功率必须高於鑫诺卫星传送给电视的信号。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈有为：大国外交与中国的对策 　　陈有为 (美国华府中国论坛社社长) 　　911事件导致的大国关系与大国外交格局变化，是当前国际局势中一个 引人注目的问题。美国领导的反恐斗争对国际局势和世界战略格局产生的 冲击和影响，在世界范围内继续扩大和激荡。美国领头的世界反恐活动， 进一步加强了它的全球有优势地位，使美国与各大国，以及其他大国之间 的互动关系发生变化，也对中国的外交提出了值得深思的课题。 　　冷战时代，美苏主宰世界的两极战略格局，因苏联垮台而告终。由于 俄国衰落，德国统一，中国崛起，日本连年经济衰退，后冷战时期的世界 战略态势和力量对比发生很大变化。中国政府的智囊把这种形势称之为"一 超多强"的多极世界局面，认为除美国超强之外，欧洲，日本，中国，以至 今不如昔的俄国，仍各为一极，可以对美国起到牵制作用，大国外交仍有 很多相互制约的回旋余地。 　　但是9.11以后，国际关系中出现了一系列前所未有的事情：与1991年 的海湾战争形势不同，美国展开全球反恐军事行动并未事先征得，也不在 乎联合国是否授权；美国把反恐军事力量开进菲律宾，中亚地区和高加索 地区，今后还要打伊拉克，完全是独断独行，不受任何限制；布什要求各 个国家一一站队，扬言不是支持就是反对美国，等于挟反恐以令天下，让 全世界都围绕美国来转；北约国家参加反恐行动的兵力第一次越出北大西 洋公约所规定的欧洲范围，进入中亚地区执行世界警察任务；美国在敌人 已经消失的和平时期进一步加强欧洲北美洲的集团政治，甚至连俄国也等 于加盟北约，向美国靠拢；最近布什更是在西点军校的讲话中宣布前所未 有的"先发制人"战略，准备以军事行动随时打击它所认定的目标。总而言 之，美国的"单边主义" 大行其道，其他各"极" 都在围著美国转 ，这是大 国关系和世界局势中突破常规，从未有过的事情。 　　对于9.11以后国际局势出现的这种重大变化，中国官方，舆论和学者 的评估极为低调，既不愿承认美国强势，也无意承认大国关系发生了不利 于中国的变化。例如一位北京学者认为，911前后的大国关系"格局未破"仍 然"继续保持常规状态"。另外一位上海学者的看法则相反，认为反恐合作 使大国关系出现了类似二战后美苏合作的雅尔塔格局。还有的指出，俄美 接近的意义"象征性多于实质性"，双方要结成战略伙伴关系还有很长的路 要走。 　　几年以前，中国开展大国外交，要与北美，欧亚以至南美国家建立所 谓的"战略伙伴关系"。但是事实证明，不但中美战略伙伴关系之说成为泡 影，中日伙伴关系无从谈起。就是连北京经营多年的中俄战略伙伴协作关 系，也因为最近俄美相互靠拢而事与愿违了。难怪有人把这种现象叫做"大 国关系伙伴化，伙伴关系空心化"。 　　今天，虽然所有大国都支持美国反恐，但各自与美国的关系有所不同 。欧洲日本是美国的盟国，派出兵力或以其他方式参与反恐自不必说，就 是俄国，也利用反恐拉近俄美关系，在核裁军与导弹防御体系，以及北约 东扩问题上对美国节节让步。普京的策略是，以弱势求安全，向美国表明 ，我是弱者，无意向你挑战，与你对抗，以此与美建立战略伙伴关系，赢 得外部安全，从而为国内发展，重振俄国大国地位创造条件。 　　但是，中国既没有大力支持美国反恐，也没有从美国得到重要的回报 。北京没有向美提供新疆基地，便于美军在阿富汗展开行动，美国也没有 因为得到北京有限度支持，而承认疆独是恐怖势力，无论是美国的盟国， 或者俄中两国，他们和美国的反恐合作，是以美国为中心，围绕美国转的 合作，从性质和力量对比的角度来看，把这种合作与当年实力相当的美苏 合作"雅尔塔"式合作相比拟，是完全不恰当的。 　　反恐斗争，虽然使中美两国原有的矛盾分歧因此有所淡化和收敛，但 中美关系仍然处于非敌非友，若敌若友的不定状态。由于俄美接近，北京 在中美俄三角关系中，借莫斯科以制约美国的回旋余地已经削弱。如果考 虑到日中关系由于一系列新旧矛盾分歧而下降，阿富汗与巴基斯坦动荡局 势对中国西部安全的威胁，美国军事力量进入中亚地区，以及朝鲜半岛孕 育的潜在冲突危机，可以说中国今天在大国外交中的地位相当不利，而中 国周边的安全环境则面临著比过去更为严峻的形势。在这样的大国外交牌 局中，如何出牌，如何调度，来转变形势，使自己处于有利境地，这确是 北京中共政权面临的重要课题。 --原载7月10日BBC ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民运不必受中共的帽子指挥----致王军涛、王丹二君 　　王希哲 　　共产党和它的爱党者，喜欢用帽子来镇压民运或异见人士，这是久已 有之的。但用帽子来指挥民运，而且其艺术上的有效性，则是我在海外几 年后，才比较深刻感受到的。 　　自列宁鼻其祖，致毛主席光大之，共产党有个为其专制统治合法性奠 基的理论，叫作民主只给人民不给反革命。你要革命，怎么能够让反革命 也有民主权利呢？好像很有道理，所以得到普遍的赞成，直到文化大革命 。 　　但也正因为文化大革命，别的先进我不清楚，我们李一哲对此理论怀 疑了起来：因为你只要跟着共产党承认了反革命是不允许的，反革命是不 能有政治权利的，那么你自己就得随时准备着这顶帽子扣到你的头上，去 作“反革命”好了。谁是“革命”谁是反革命呢？实践让大家看到，再简 单没有了，谁在台上谁是革命，谁被赶下了台，谁是反革命。所以，刘少 奇，林彪、邓小平、四人帮三两年一换，“反革命”轮流着作，下面的各 大城市的“百万人民群众”就随时准备着上街游行示威呐喊“打倒某某” 和“大快人心”好了，但当然是要跟随着台上的人呐喊，只要跟着台上的 人，你怎样不经批准游行示威，占据街道广场，砸汽车，烧房子都算不得 动乱暴乱，那都算是“人心所向”；你只要对台上的人稍有疑问，对台下 的人稍有同情，反革命的帽子就立即等着你。你就要到监狱里去“抬头望 见北斗星”等着风水转回来，平反，然后跟着为你平了反的新的台上人去 骂昨天台上今天台下的“反革命”。 　　这就成了中国政治斗争的诀窍，你要想自己的政治利益集团和政治观 点胜利么？你首要作的，就是把对方打成反革命。反过来，弱势集团天天 要做的，就是辩白自己不是反革命，但那是一点作用没有的。 　　李一哲疑问了，就给毛泽东和四届人大写公开信（大字报）说，这样 作，怎么能够保障中国人民宪法的民主权利呢？宪法应该规定除了杀人放 火等刑事犯外，人民的一切权利，包括作反对派的权利（实际就是反革命 的权利），都应该得到保障。这顶帽子一拿掉，台上的人不能为所欲为； 台下的人也不必心虚胆怯了。 　　这顶帽子在世界民主大势所趋下，共产党最终把它拿掉了，但统治法 宝实在舍不得丢，又改了个名堂叫“颠覆国家政权”，这个先不说他。 　　到海外以后，发现有几顶帽子也是很凶很灵的。一曰“台独”；二曰 “为反共而反共”；三曰“逢中必反”。对这几顶帽子，海外的爱党爱国 阵营和民运以及似乎所有“异见人士”，好像都有共识（民运里还确有一 位胡姓最近回国与中共安全机关就这几点达成了共识），都认为这确是罪 状，都是不允许的；两爱阵营背靠中国政府居其高要讨伐问罪，民运阵营 则要逃脱辩白。于是两爱阵营一操起这几顶帽子就义正辞严；民运则只有 挨打逃跑的分。 　　其实细究起来，国内不说，海外究竟有哪个民运团体，民运头头人物 真正主张过台独；真正是所谓“为反共而反共”，“逢中必反”呢？没有 ！----没有，为什么海外两爱阵营飞这几顶帽子还是乐此不疲呢？就因为 这几顶帽子与当年“反革命”的帽子一样，其内容的伸缩调整是由台上或 背靠台上的强权集团、强势集团说了算的。你不听我的么？你反对了我不 喜欢你反对的么？你就是台独；你就是“为反共而反共”；你就是“逢中 必反”。这几顶帽子两爱阵营与民运之间又确有“共识”，都认为是罪状 ，于是民运就只好乖乖后退，就去调整，就去迎合共产党两爱阵营。比如 ，共产党把一切不赞成它“一国两制”的说成台独，民运就只好主张一国 三制；共产党把一切反对无条件给中共PNTR的，说成是“为反共而反共” ，“逢中必反”，民运就只有双手赞成无条件PNTR一条路可走，否则，挨 两爱阵营的骂不说，还要挨最反对“为反共而反共”的“正义党”的骂， 如此等等。这一来，海外民运就为帽子所指挥。两爱阵营也看中了这个秘 密，指挥起民运来非常“easy”，只要一步步往紧缩调整这几顶帽子，民 运就必得一步步后退。 　　你以为主张一国三制就不是台独了么？不行，必须主张一国两制；你 以为主张一国两制就不是台独了么？不行，还必须主张限时限刻立即一国 两制，不然你还是台独； 　　你以为主张限时限刻立即一国两制就行了么？不行，还必须主张“台 湾特区政府”抓紧制定“反颠覆法”自觉维护北京中央政权的权威，否则 还是台独（或复辟台独）。总之，在帽子的指挥下，达到海外民运与两爱 阵营最后分不出彼此。 　　那么怎么办呢？我的看法是，就像对待当年“反革命”的帽子一样， 彻底推翻这几顶帽子，让其无所施其伎： 　　我反对台独，但我坚持海峡两岸人民都有主张台独的权利；我不会非 理性到“为反共而反共”，“逢中必反”，但我坚持任何人都有“为反共 而反共”，“逢中必反”的权利。 　　我反对台独，我不会“逢中必反”，那仅仅是我自以为是的立场，而 不是为了迎合别人的帽子。就拿台独来说，海外无论两爱阵营或是民运阵 营，最先严肃批评民进党和洪哲胜先生台独主义的，恐怕我王希哲还是第 一人，但它决不妨碍我尊重洪哲胜先生及与他成为数年的挚友和诤友。 　　有人好像很爱民运：“民运，你必须如何如何，否则会失去国内民心 ，失去海外华侨的支持呀！”人家一爱我们，或开出了这样那样就可以爱 我们的条件，我们就真的必须去梳妆打扮，如何如何了么？不。 　　民运总体来说，今天还不是在一个宪政民主国家中，定位自己代表特 定阶层、集团的利益，争取他们的支持以获取选票的政党政团。他们今天 的主张仅仅是，建立起一个民主的国家，在这个国家里，各个阶级、阶层 、利益集团和个人，都有平等的说话结社和坚持、宣传自己主张的权利。 因此，民运今天就应该同等地为主张台独，“为反共而反共”，“逢中必 反”的人们争取权利，哪怕你并不认同他们。这样，就会“失去国内民心 ，失去海外华侨的支持”么？真的？那就失去好了，没有什么了不起。我 就是我，这就是我的立场，哪怕坚持到最后的只有我一个人，但这就是我 的价值所在。而只有这个价值，才会最终得到摆脱了权势集团思想束缚的 最广大人民的尊敬。 　　最近，我所敬重的王军涛、王丹二君发起了组织“中国宪政促进会” 。太好，我极赞成。但报载纽约记者曾慧燕女士的报道： 　　“王军涛说，由于北京的宣传丑化，也有些民运人士自己内斗不争气 ，造成部分侨界人士对民运人士印象不佳。他们希望通过双方的交流接触 ，增进互相了解，让对方了解民运人士并非‘为反对而反对’或‘逢中必 反’” 　　我就希望军涛、王丹能看到我的这篇文章，为他们提供一点参考。我 不相信，通过军涛、王丹这第一次出场前的化妆，就能使“部分侨界人士 ”对民运人士的印象“佳”起来。不会的。要他们“佳”起来，只能在中 国的民主转型到来的前夜或之后。那时，他们会把“北京对民运的宣传丑 化”和“有些民运人士自己内斗不争气”统统忘记。就像他们今天可以把 为他们提供了榨取没有任何人权保障的国内同胞血汗机会的共产党昨天的 内斗、内杀及对他们的父母妻儿清算杀戮，统统忘记一样。 2002年7 月10日于奥克兰 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阮铭：中共黑手分裂海外民运 　　每年六月四日，中国政府必戒备森严，如临大敌，禁止一切悼念天安 门屠杀死难者的活动；对于流亡国外的中国人在这一天举行悼念活动，中 国驻外使领馆的一贯对策是紧闭大门、装聋作哑。今年中国政府忽然改变 策略，从消极防御转为主动出击，把黑手插进中国民运内部进行分裂活动 ，策动分裂份子成立假民运组织，首次在中国驻纽约总领事馆前闹出六四 纪念「双包案」。 　一个是纽约每年举行的悼念六四死难者晚会，今年有魏京生、严家其等 二百多人参加。晚会上有两个人发出的声音最为惊心动魄。其一是曾参与 天安门镇压的中国军官李晓明的证言，他没有亲手杀人，但见证了当年中 国军队屠杀学生和民众的惨烈情景。其二是「天安门母亲」丁子霖从北京 秘密传出的录音致词，她这一年又寻觅到十几位天安门死难者的名字和他 〈她）们的母亲。现在丁子霖寻觅到的死难者名单已增加到一百八十人（ 李晓明的证言证明死者应有上千人，丁子霖已寻觅到近五分之一）。丁子 霖特别提到三个人的名字： 　北京农业大学园艺系硕士研究生载金平和中国人民大学苏联、东欧研究 所双学位研究生程仁兴，都被射杀于天安门广场。载金平倒在毛泽东纪念 堂附近，程仁兴倒在天安门前的旗杆下。他们的惨遭杀害再次揭穿了中国 屠夫的谎言。中国国防部长迟浩田曾经在美国国防大学信誓旦旦地说：「 我当时作为解放军总参谋长，我在这里可以负责的、认真的回答朋友们， 天安门广场上没有死一个人，出问题就出在东西方向和南面方向，有一点 问题，就是有点推推撞撞。」 　　中国还在迫害六四受难家庭 　这个靠暴力和谎言维系的中国恐怖政权，至今还在迫害着六四死难者的 家庭。十三年来，每个死难者身后都有一个家庭悲剧，家人继续生活在恐 惧、贫困与绝望之中。丁子霖提到的第三个名字周德平，是清华大学无线 电电子学系硕士研究生。周德平和载金平、程仁兴一样，都是出生于湖北 农村的农家子弟。周德平的父母住在门窗掉落的破屋中，贫病交迫，重病 垂危的父亲，靠丁子霖汇去的捐款才得以住进医院挽回一命。他们立即遭 政府骚扰、威胁，规定今后不得接受北京汇款、不得擅自离村、出门必须 请假、外人来访必须报告等等。 　悼念六四死难者晚会提出必须终结共产党一党专政的恐怖统治，争取自 由、人权、民主、法治在中国的实现。 　　广告内容夹带反独字眼 　另一个中国政府黑手操控的「六四纪念活动」，事先在美国报纸上刊登 广告。主办单位名称叫「中国民主运动协调委员会」（一个从未听说过的 组织），地点在中国驻纽约总领事馆对面。时间在六月四日下午四至八点 （达四小时之久！）广告称：「活动中多位著名民运人士将发表演说，中 国民主运动协调委员会将派代表到场听取纽约侨胞和留学生的指教、批评 ，欢迎民众和社会团体前往参加、发言或摄影留念。」广告还公布了主办 者的政治主张： 　「我们主张以合法的和富有建设性的方式来提出政治诉求，循序渐进地 推动祖国的民主化进程。为了保持独立的政治立场和运作方式，中国民主 运动协调委员会不接受任何外国及台湾机构的资助。中国民主运动协调委 员会在近阶段的工作方针是外争国权，内争民权；反独促统，反腐促变。 」（详见纽约《世界日报》广告） 　　傀儡背后的政治动向 　事后据亲中的纽约《星岛日报》报导，这个在中国驻纽约总领事馆对面 举行的纪念活动，下午四点到八点的四小时中，陆陆续续、前前后后共有 五、六十人来去。列出姓名的仅「异见人士鲍戈」和「前学运领袖李禄」 两人。李禄只是「到场支持」，没有「演说」。鲍戈也没有「演说」（可 能因为没有听众），只是向记者「解释」他的「异见」。照记者的引述， 这位「异见人士」对天安门屠夫没有半点「异见」；所有「异见」都是针 对所谓「台独力量」、「藏独团体」、「疆独组织」、「美国反华人士」 、「反共杂志」、「跑到台湾前总统李登辉面前投其所好」者等等。听其 口气，这位鲍戈就是所谓「中国民主运动协调委员会」派来「听取指教和 批评」的「代表」了。 　大概是没有人有兴趣「指教和批评」他，他就借记者之笔「批评和指教 」起别人来了。他还效法中国独裁者口吻重复指控民运人士的谣言，某人 是「台湾间谍」，某组织「从美国、台湾那里得到数十万美元经费」之类 。 　鲍戈的独脚戏虽然唱得冷清又蹩脚，但傀儡背后的政治动向值得注意。 　 分裂海外民运和「反独促统」互相结合 　第一、中国内外自由民主潮流势不可挡，江泽民靠暴力镇压「消灭于萌 芽状态」已消灭不了，转而采取新的两手策略。一手是举起假改革旗号欺 骗世界，江泽民五月三十一日在中共中央党校那篇讲话是代表作；他提出 「发展中国特色社会主义民主政治，最根本的是坚持党的领导，三个代表 统领一切，决不照搬西方政治制度模式」，就是以假改革抵制自由、民主 、人权、法治普世价值的政治骗局。另一手是打入民运内部进行分裂破坏 活动，纽约六四纪念双包案是一个信号。 　第二、纽约双包案的重要动向，是中国正在采取分裂海外民运和对台「 反独促统」互相结合的策略。亦即两个分裂：从内部分裂中国民主运动， 从内部分裂台湾国家认同。从鲍戈在纽约活动场所布置的标语道具来看， 其「近阶段工作方针」，「反腐促变」是假，「反独促统」是真；「内争 民权」是假，「外争国权」是真。而其所谓「国权」，乃独裁者一党专政 、一人主宰之党国大权也。 　第三、「反独」即反台。台湾是独立的主权国家，从未受共产中国统治 ，不是中国的一部份，也不是美国或其它任何国家的一部份。台湾受荷兰 、明郑、满清、日本、中国国民党外来政权统治的历史已经终结。联合国 或其它外国不承认台湾，那是联合国或其它外国的历史错误。不承认客观 事实的驼鸟政策并不影响客观事实的存在。台湾不受任何外国统治的独立 存在既然是一个事实，所谓「反独」就是图谋改变台湾独立存在的事实， 「反独」就是反台。 　 「反独」即反台！ 　第四、「反独」即反对自由、民主普世价值。中国怕台湾，不是怕台湾 的武器、台湾的军队，反正台湾不会「反攻大陆」。中国怕的是台湾的自 由、台湾的民主。中国不缺武器、不缺军队，缺的是自由、民主，就怕台 湾的自由、民主普世价值颠覆了中国专制独裁的恐怖统治。中国独裁者的 逻辑是：不是专制独裁吃掉自由民主，就是自由民主颠覆专制独裁。江泽 民当年反对彭定康改革，就是不准香港成为自由民主vs.专制独裁的「颠覆 基地」。江泽民今天反独促统，就是要吃掉台湾，消灭这块自由民主vs.专 制独裁的「颠覆基地」。 　第五、抵御中国黑手分裂台湾、分裂民运的「反独促统」阴谋，关键是 认同台湾，认同自由民主普世价值。在这一点上，台、中人民利益与目标 一致。中国人民维护民主台湾的独立主权，就是维护自身挣脱中国专制恐 怖统治的自由权利。民主台湾支持中国人民摆脱专制恐怖统治的民主运动 ，也就是维护自身的独立主权不受中国军事霸权侵犯。台、中两国人民的 共同使命，就是要变中国黑手的两个分裂（以「反独促统」分裂台湾、分 裂中国民运）为两个认同：认同台湾是主权独立国家；认同自由民主普世 价值，终结中国一党专政恐怖统治。 (新世纪) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平对自由亚洲电台记者说：中国高度集权，村级选举的意义十分有限 http://www.rfa.org/feat_article.cgi?service=Mandarin&article_id=85076 切断BBC“保记会”抗议江泽民 http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/wed/0710026chinabbcgbtxt.htm http://www.rfa.org/feat_article.cgi?service=Mandarin&article_id=85086 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 无知者无畏──读彭天泽《恐怖驱使美国滑向民主暴政》有感 　　南微子 　　昨日在《大参考》总第1620期(2002.07.08)上见到彭天泽的《恐怖驱 使美国滑向民主暴政》（下称彭文），读了标题就觉着它哗众取宠得可以 ，心想这别又是王伯庆《学民主要下水》（华夏文摘 cm0103b，笔者驳文 见《枫华园》fhy0103d）一类投机取巧、似是而非的货色。 　　读毕，果然不出所料。 　　彭文东拉西扯，从“马虎眼”“鹰雕眼”到“民主也是洪水猛兽”再 到“自由女神”、“六四…民主女神”之于“泡沫［塑料］与铜之差”， 读来挺累眼睛的，尤其是对于想知道他究竟是否支持美国联邦第九巡回法 庭三人小组（法律术语翻译不当还请专家指正）２：１判美国公立学校效 忠宣誓“one nation under God”违宪之决定的笔者而言。彭文通篇未直 言他对此判决的态度，但从他无比失望地将“作出裁决的联邦法官本人在 第二天宣布暂停执行，有待［全］庭复议”、“最高法院那里也十有八九 会被推翻”归为“恐怖的魔法”来看，他是挺喜欢该判决的，不过似乎他 对曾作出诸如“美国边防警察不得检查自墨西哥入美境汽车的油箱（以防 藏有毒品）”这类滑天下大稽的判决、在所有联邦巡回法庭中遭最高法院 否决比例最高的第九巡回法庭，和笔者一样也是毫无信心。 　　那彭文作者对自己的观点有没有信心呢？从他引用“英文论坛”上诸 如“凭什么让少数剥夺多数权利”、“美国以圣经立国”等“有关的讨论 ”后只敢贴上“跑题无穷远”、“毫无历史知识的谬论”等标签而不敢分 析解释来看，似乎其自信度也相当低。 　　笔者是法律的门外汉，也不一定象批评别人“愚昧…根本不知道裁决 的确切内容和焦点”的彭文作者那样“知道裁决的确切内容和焦点”，但 窃以为以“凭什么让少数剥夺多数权利”来反驳上述“违宪”判决，是怎 么也算不上“跑题无穷远”的： 　　在美国公立学校，如果多数人效忠宣誓时真心认为此“God”是基督教 的上帝，但因为有一个我信其它教或不信教就不允许多数人念“God”，虽 然我完全可以合法地替换“God”为“真主”或“如来”甚至“伟大光荣正 确的党”，也可以选择沉默甚至打我的电玩（好象最高法院曾宣判公立学 校无权强迫学生背诵效忠宣誓，有请专家指点）──这不正是少数不信基 督教者剥夺了多数信教者的权利？有人也许要搬出美国媒体上常出现的“ 政教分离”原则来支持该“违宪”判决，但笔者的理解是“政教分离”不 等于公立学校要与宗教完全切断联系，而是指校方不得偏袒某一宗教；比 如，主要受民主党控制的纽约市公立学校九一一后专门在校内专门开辟祈 祷室供伊斯兰教学生课间祈祷，这本身可以不违宪，只要校方也愿意划出 相当的时间、场所供信其他教的学生作课间祈祷。 　　笔者也不是历史学家；“美国以圣经立国”虽然不一定被学界公认， 但似乎还不至于沦为“毫无历史知识的谬论”吧？别的不说，《美国独立 宣言》第一段就提到“the laws of nature and of nature's God（自然 和造物主的法则）”，最后一段又特别在“对本宣言的支持”后加上“with a firm reliance on the protectionof divine providence（坚定地依 靠神的庇佑）”；请问彭文作者：说《美国独立宣言》里的“造物主”和 “神”是《圣经》中的上帝难道真是“毫无历史知识的谬论”？ 　　当然，除去上述两点理由，笔者认为反对上述“违宪”判决似乎还有 更佳、更具说服力的理由：就象今天的“圣诞节”一样，在绝大多数美国 人心中，效忠宣誓里的“under God”和美钞上印着的“In God We Trust ”一样早已经世俗化──最好的证明是彭文作者嘴里“最讲认真”的共产 党人并没有因为美钞上有“God”就认认真真地拒之于千里；他所怕的“牛 鼻子老道”也没有因此放弃美籍定居中国大陆，好认认真真地去用百姓至 今还无法以之自由兑换外币、但据说就要成为国际强势货币的“人民币” 。显然，美国政府举办圣诞晚会、印发带有“In God We Trust”的美钞、 让学生效忠宣誓国家（而不是四年一换选的政府自己）时可以念“God”或 “真主”或“如来”或“伟大光荣正确的党”或干脆不念，都没有侵犯美 国人民依据宪法所享有的宗教信仰自由之基本人权，所以并无“违宪”之 处。作出“违宪”判决的两位第九巡回法庭法官和该庭以往的荒谬判决一 样错在想投机取巧标新立异但却忽视了美国社会生活里的基本常识。 　　彭文作者抄了几句托奎维尔的文章后，就按奈不住要赤膊上阵、自己 发挥了：“比起专制暴政来，民主的暴政倾向更强，也更难纠正。”这真 是胡话一句。 　　“多数［的］暴政 ”的确不是不可能，但说民主比专制有更强的暴政 倾向，就有点莫名其妙了。窃以为在一个社会中，政治斗争是利益冲突的 最高表现；只有在多数人在生活各方面的利益始终都相似得象一个人或一 个小集团时，所谓“多数的暴政 ”才会有可能比独裁（少数的暴政）更难 纠正。但人类自走出原始社会后，这种多数人利益长期的多方面高度的一 致似乎从来没有发生过；实际情况倒是多数人的利益时不时地有这样那样 的不同甚至冲突，所以多数人早就认识到了自由、平等、公正对一个社会 顺利运作的必要。但几千年来，独裁（少数的暴政）总是阻挠多数人走向 自由、平等、公正的康庄大道；直到美国建国，世界上才出现了第一个多 数人摆脱少数的暴政、以建立在民主选举基础上的代议制初步实现对自由 、平等、公正的有效保障的社会。近代史清楚地表明，民主“多数的统治 ”比独裁专制的暴政倾向不知要小多少倍，而且也容易纠正许多。彭文作 者的奇谈怪论差矣！ 　　彭文作者还声称：“美国立国之父们在宪法里明确了若干基本权利， 并规定修宪必须3/4多数通过。另外法官毋需通过选举产生，并享受终身制 。 …这都是违背民主原则的。”这也是一个令人哭笑不得的观点。“美国 立国之父们在宪法里明确了若干基本权利”怎么“违背民主原则”了？虽 然参与大陆会议的立国之父们并不代表当时美国土地上的土著和奴隶，但 承认“生命、自由、追求幸福”是基本人权怎么“违背民主原则”了？难 道二百多年前的北美洲土著和奴隶们也象今天中国大陆的“愤青”们一般 只满足于中共猪圈里的“生存权”，主动拒绝追求人生的其它幸福？ 　　我也看不出“规定修宪必须3/4多数通过”哪里“违背民主原则”；而 “法官毋需通过选举产生，并享受终身制”一说本身就不完全符合事实： 美国地方法官很多是由选举产生的，包括笔者所居的城市；当然，如果大 多数选民投票选择法官由行政首长提名、议会批准来产生，该地方法官就 和多数联邦法官一样不是由选民直接选举产生了──即使如此，这也根本 不“违背民主原则”，因为不仅行政首长、议会本身都是直接选举产生， 而且美国法官“终身制”也不意味着上任后法官就可以象中共各级贪官污 吏那样杀人越货、贪赃枉法、任意妄为，选民完全可以直接或间接地通过 弹劾程序将其解职。看来彭文作者缺乏对美国政治制度的基本了解：人说 “半瓶子醋晃荡”；这瓶子里就几滴醋也晃荡得那么来劲，你还不能不服 彭文作者的这份“自信”。 　　奇怪的是，虽然带着这份“自信”，彭文作者这类人却偏偏老爱拿我 们“六四学生”这样无权无势的弱者来开涮。 　　是的，彭先生，当年我们在天安门广场“立个民主女神，其思想深度 、见识智慧、文化底蕴”的确无法和美国立国之父们同日而语，但比起敢 发表文章说“只争取自己的权利不顾他人就叫‘专制’”的王伯庆，比起 敢发表文章说“违背民主原则的…正是美国政治体制和传统的精髓和智慧 所在”先生您来，这差别是不是更大于您所谓“泡沫［塑料］与铜之差” 呢？　　【2002-7-10 寄自美国 nanweizi@hotmail.com】 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大当局出招 诱赖昌星离境 　　赖昌星於六月二十一日第三次被加拿大移民当局拘捕，并被抄家搜查 。但一星期後，赖昌星和其妻曾明娜却再次逃过厄运，於六月二十八日上 午十时左右，踏出卑诗省监狱大门回到家中。赖昌星用轻松的语气告诉亚 洲周刊：「你们当时是不是都认为，我可能再也出不来了。」 据即将出版 的最新一期亚洲周刊报导说，加国移民部对赖最新的指控，是指他涉嫌洗 黑钱，并试图购买假护照，准备将他告上刑事法庭，给赖的命运带来新的 危机。但赖坚称无辜，指移民部试图抹黑他：「都是一些他们的线人胡乱 捏造的，他们又拿不出证据，所以只能再到家里来搜查。」赖说，移民部 执法人员除了带走他两个儿子的两部电脑，还搜走了赖的银行卡及赖家的 一部英国车。 　　加拿大移民部显然非常想把赖关起来，遣返中国，但却不能为所欲为 。赖说：「加拿大的法律就是这样，这是一个法治国家。」他抱怨移民部 第三次拘捕他，是想逼他就范：「他们把我带去机场，大约有两三个小时 ，他们告诉我，让我签一份申请中国护照的表格，说都是这样做的，但我 坚决不签，要等我律师来。」 　　加国移民部执法人员透过一个翻译告诉赖昌星这些话，但打了一两年 官司的赖似乎已经具备相当的法律知识。他不为所动，直到其律师和翻译 赶到。赖昌星一家於一九九九年八月持香港特别行政区护照到加拿大，但 北京指控赖以非法途径从中国大陆到香港。因此，香港入境事务处已取消 赖一家的香港居民资格，赖昌星实际上成了无国籍人士。 　　这一无国籍的地位，成为将赖昌星遣返中国大陆的一道障碍。因此， 加拿大移民部迫切希望赖昌星申请中国国籍。移民部一位女警曾诱导曾明 娜，她有权把被捕之事通知中国政府，因为加国移民部认定，赖昌星一家 是没有中国国籍的中国人。 　　赖昌星夫妇虽再获释回家，但条件比上次严苛。除了同样数额八万加 币（折合约五万八千美元）保释金，现在每天只能在户外活动三小时，而 上次却只要求赖昌星必须每天晚上回家。赖告诉亚洲周刊，虽然有这样的 要求，但也有些例外，如见律师、看医生、上法庭等。 　　官司折腾的结果，是赖家带到加国的近两百万美元据称已快用尽，曾 明娜数年前为预留後路存进塞浦路斯「仁福禄银行」（ Renflow Bank）的 一百万美元，在该行接获中国驻该国外交使团的通知後，也被冻结。当赖 有一次大谈他拥有各种人大代表、政协委员、荣誉市民的头衔时，曾明娜 大表不满：「那么多荣誉有什么用？都没想到留条後路。」 　　赖家年前向在香港和中国大陆的亲戚求援，却连带使亲戚遭到麻烦。 赖指这是大陆政府要断他的後路。他说，今年初被福建晋江市法院分别判 刑一年六个月的蔡秀猛和庄少程，一位是其岳母，另一位是曾明娜的弟媳 妇。赖说当时他和曾明娜都在监狱里，他的长子致电向外祖母求助，蔡秀 猛即向赖家寄了三十万港币。赖说：「外祖母向三个父母不在身边的外孙 和外孙女寄钱，天经地义。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩国太子党受贿逃税被起诉 　　韩国总统金大中的儿子以收受贿赂和逃税的指控被起诉。53岁的金弘 业是金大中总统在不到２个月的时间里第二个因为腐败的指控而受到起诉 的儿子。 　　韩国检察官星期三指控金大中总统的二儿子金弘业收受两百多万美元 的贿赂，以向政府官员行使影响力。检察官还指控金弘业从韩国一些最大 的财阀集团那里接受了总共价值一百八十万美元的现金礼物，然后通过洗 钱来逃税。检察官说，金弘业还从韩国情报部门的首脑人物那里收受２万 多美元的零用钱。 　　*声言打贪却家门败坏政风* 　　金弘业在６月２１号被捕后一直被关押在监狱里。他的弟弟金弘杰也 以贿赂的指控而在更早的一个月前被逮捕。他目前正在受审。这两个兄弟 承认，他们从韩国商人那里接受了钱，但是否认他们收受贿赂的指控。金 大中总统已经多次为这些腐败丑闻向国民道歉。总统府星期三再次表达了 “无限的遗憾。”对金大中的儿子提出的指控使金大中深深的感到难堪。 金大中１９９７年当选总统后，发誓要在韩国政治中根除腐败。在上个月 举行的地方选举中，对政治不再抱有幻想的选民使金大中的执政党在大多 数的重要选举中遭受重大失败。 　　根据韩国宪法，金大中将不能竞选另一个５年任期的总统职务。他的 党的候选人在１２月的总统选举中的前景暗淡。在１１天前与北韩发生造 成人员伤亡的海战以来，愤怒的韩国人一直在呼吁金大中抛弃他的与北韩 进行接触的“阳光政策”。两年前因为改善与北韩关系的努力而获得诺贝 尔和平奖的金大中总统说，他的政府仍然致力于这个政策。但是最近的民 意测验显示，反对派的总统候选人因为承诺要彻底审核阳光政策而赢得更 多的选民。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────