大参考总第1631期(2002.07.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 广州市中级法院因贪污问题正被整顿 2. 内蒙古两千名失业工人示威，与警方发生冲突 3. 哈佛教授在新加坡说江泽民面临权力交接难题 4. 中共领导人悄悄地到北大参加政治学研讨会，讨论敏感问题 5. 华尔街日报说中共靠资本家继续存活 6. 中国私营企业家渴望安全感 7. 董家新店开张，北京加强干预 8. 自由时报：台湾推动自由贸易协定，中国阻挠碰壁 9. 美国之音：台湾召开国际会议，纵论民主化影响力 10. 阮铭：两国一制才是台湾理想 11. 美国在台协会主席卜睿哲评中国军事发展报告 12. 中国时报：声援杨建利，让人权的阳光普照大地 13. 台湾：汉语拼音与通用拼音 14. 现在该考虑把侵朝志愿军阵亡人员遗骨迁回中国了。 15. 螺杆：美国的中国大陆新移民成份浅析 16. 向伊朗出售武器，中国八家公司受到美国制裁 17. 中国愿考虑美特工在中国港口检查运往美国的集装箱 18. 美国各地著手拆除作用不大老旧水库 19. 中共安全部官员说：我们威胁民运人士，他们出了国也不敢声张 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中纪委清查李瑞环家乡：最近,中央中纪委加紧了对李瑞环家乡天津市 宝坻区的反腐清查,原县委书记张世琥被双规,建委主任李文和被拘捕,另外 被拘捕和双规的还有几人.据内部消息透漏,此次清查涉嫌贪污案可能牵连 上李氏家族的李瑞营和李瑞海.此案正在加紧进行调查取证,有望在十六大 之前结案。(天津读者提供) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广州市中级法院因贪污问题正被整顿 　　香港太阳报今天报导，广州市中级人民法院的三名法官因涉嫌受贿， 前天在广州市人大常委会会议上被撤职。他们是广州市中级人民法院审判 员彭云亮、王念宁及刘宽。报导引述消息人士透露，广州市中级人民法院 的问题去年初被揭发。当时，中级法院经济庭几名法官被指在处理一宗经 济纠纷案中收受一方利益，其後几人都被「双规 (在规定时间和规定地点 交代问题) 」。 　　消息人士指出，由於事件涉及法院内多个部门，多名法官接连被揭发 受贿，引起广州市委关注。广州市委副书记兼市纪委书记朱振中亲自率领 一个工作组坐镇中级人民法院，督导有关调查。几个月来，已有多名法官 包括数名庭长被「双规」；本月初，该院一名副院长和他的妻子也被审查 ，使法院内人心惶惶，不知谁是下一个被「双规」的人。 　　消息人士说，纪检部门经过一年调查，已基本弄清广州市中级人民法 院的问题，将陆续对涉案人员作出处理。前天遭撤职的三名法官是第一批 ，处分方法是先撤销法官职务，然後再按照案情发展和认罪态度，给予行 政处分或法律起诉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内蒙古两千名失业工人示威，与警方发生冲突 　　内蒙古包头一家工厂的两千名失业工人向政府示威请愿，与警方发生 冲突，四人被捕；其后，几百名工人占领工厂。 　　据《纽约时报》星期四报道，中国内蒙古包头市近郊一家砖瓦厂的两 千名失业工人，星期一去市政府示威请愿，遭警方封锁阻拦。报道引述一 位姓刘的工人的话说，双方僵持了将近一天之后，警方拘捕了四人。随后 ，几百名工人占据了工厂，还试图堵附近的铁路；同时，有近千名警察和 武警手持防暴盾牌和电棍在厂外待命。包头市东河区政府办公室主任证实 了这一冲突。他指责工人使用暴力、打警察，堵道路，妨碍公共秩序。但 姓刘的工人否认有人打警察，并解释事件的起因说，砖瓦厂几年前破产， 接手的私人公司要把工厂变成高科技开发区，而原来工厂的大约一百万元 人民币的社保基金不知去向，几千名工人毫无失业保障。 　　对此，区政府官员表示，该厂已经私有，厂里问题应该自行解决，工 人们不应再找政府。 　　包头工人占据工厂；辽阳工人要求释放工人代表 　　香港《南华早报》星期五报道，内蒙古包头长征砖瓦厂两千多名退休 工人从星期一开始，为了争取退休待遇占据了工厂。同时，在辽阳市铁合 金厂，星期五也有工人示威，要求政府释放被捕的工人代表。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哈佛教授在新加坡说江泽民面临权力交接难题 　　美国哈佛大学一位教授认为，中国共产党自建党以来，由於缺乏一套 权力交接制度，因此一直都面对权力继承的问题，现在中共总书记江泽民 也无法摆脱这个问题的困扰。「十六大是否能使权力顺利交接，还有待观 察。」哈佛大学教授麦克法夸尔前天在新加坡国立大学东亚研究所成立五 周年的讲座上演讲，提到中共政治权力转移的问题时，表达了以上的看法 。 　　麦克法夸尔被认为是研究中共文化大革命的权威。他指出，江泽民也 面对权力继承的难题。他的继承人胡锦涛深藏不露，他是否会确保江泽民 的历史地位和毛泽东、邓小平并列，仍然是个未知数。因此，「十六大是 否能使权力顺利交接，还有待观察。」 　　联合早报引述他的演讲说，中共自毛泽东、邓小平到江泽民，都无法 摆脱权力继承的难题。例如，在毛泽东之後的中共八名继承人当中，有七 名无法顺利扶正，而江泽民能在接过领导棒子之後巩固权力，部分原因是 邓小平在背後支撑了七年的时间。 　　他说，中共缺乏一套权力交接的制度，因此每当到了新旧领导人交替 时，便显得脆弱。法轮功被中共当成一种威胁，和中共十六大要处理权力 交接时所产生的脆弱感，不无关系。 　　他指出，中共的权力继承带有帝王和苏俄两种特性。从清朝康熙皇帝 开始的继承法，是由领袖秘密指定继承人；而苏俄继承法的特徵，是强人 一旦逝去，指定继承人都被斗下台。所有的领导人在交出权力前，都会担 心自己的政治遗产是否会被继承人所否定。因此，当毛泽东发现邓小平不 会继续搞文革时，便毫不迟疑地以华国锋取代他。 　　他表示，虽然中共在文革的动乱之後重新掌握了权力，但是它已经在 人民当中失去了威信。近来无日不上演的群众抗议和闹事，就是证明。 　　他说，中共如果要重新确立和人民的关系，给中国带来统一与和平， 民主改革势不可免。在党内建立一个比较民主的制度，来选举领导人，将 是朝这个方向迈出的一小步。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共领导人悄悄地到北大参加政治学研讨会，讨论敏感问题 　　外电北京消息：中共高层领导人参加中国人民大学的一场政治学研讨 会；会议讨论民主、新闻自由以及领导层更替等政治敏感问题。 　　据这次研讨会的一些参加者向路透社记者透露，北京中国人民大学在 本星期召开了一次有国内外学者参加的政治学研讨会，一位中共高层官员 也出席了会议。这次为期两天的研讨会的主题是“政治科学和转型中的中 国”。据参加会议的学者透露，会议讨论了民主、新闻自由和领导层更替 等政治敏感问题。联系到中共最高领导人江泽民日前视察中国社会科学院 ，与会学者认为，研讨会的召开表明中共对社会科学采取了新的开放态度 。但是他们还认为，召开上述研讨会以及开放中国社会科学的目的，仍然 是为了加强共产党的统治，而不是朝民主的多党制发展。 　　这个名为「政治学和转型中的中国」研讨会，一连两日在中国人民大 学举行，出席者包括江泽民的智囊之一、中央党校副校长李君如。 　　「意识到社会正转变」 　　研讨会举行的时机适逢中国领导人陆续起程前往北戴河开会，加上中 共总书记江泽民刚视察中国社会科学研究院，重提哲学社会科学研究的重 要性，令中外学者们感觉这是自一九八九年六四事件以来，受到严格控制 的学术研究重新开放，但会议的目标仍在于如何强化共产党统治，而非迈 向多党制。 　　出席研讨会的美国威斯康辛大学政治系教授傅利曼（Edward Friedman ）说，「中共领导人已意识到社会正转变，党的认受性和公众的支持愈来 愈低。若他们要保住现有权力，并朝类似新加坡执政党的方向发展，就必 须找出面对这些问题的办法。」 　　据与会外国学者引述，中央党校副校长李君如在会上论述了欧洲社会 主义政党的「第三条路线」，以及墨西哥、南韩、新加坡的执政党如何掌 权，并说「我们（中共）须为生死存亡问题奋斗」。 　　学者惊讶问题尖锐度 　　李君如还回答了中国学者一连串关于民主、新闻自由和一党专制问题 。一些问题的尖锐程度，令美国学者感惊讶。李君如在答问时称，「中国 历史上曾有两次试行多党制，一次是一九一二年，一次是文化大革命。」 但学者们报以嘘声，清楚地表达他们的不满。而李君如又指中共有一个改 革的日程表，以此回应在场学者的关注。 　　北京大学政治学者唐文放（译音）称，他们早几年已拟办政治改革国 际研讨会，但未获当局批准。他说，这次会议就他所知确实是近年第一个 国际性的政治改革研讨会。 　　他谓，社会科学重新得到重视，是因为中共领导人意识到，几个政治 局委员不能坐在那就决定如何解决复杂的、会引发连锁反应的社会和政治 问题，这需要专门知识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报说中共靠资本家继续存活 　　「华尔街日报」今天在亚洲版头版报导，中国大陆政权交替成为众所 瞩目的焦点之际，中国共产党同时也在设法完成另一项野心勃勃的伟大事 业：把这个向来封闭、威权的政党变得更有反应能力，也更受欢迎些。 　　「华尔街日报」认为中共愿意从事这项意识形态的改变，以「革命性 」一词形容绝不为过。中共设想当中的「新革命」是摆脱八十年来对普罗 大众 (无产阶级)的耿耿忠心，而将社会所有阶层都变成拥抱的对象，包括 接纳过去它最厌恶的资本家为党员。 　　报导说，此番变革的最终目的是让已经老旧生锈、惯于发号施令的共 产党重新定位，以适应今天活力充沛且多元发展的中国社会；如此变格， 也等于默认共产意识形态已经不符合党或国家的当前利益。 　　报导进一步指出，共产主义是在消退，可是以共产为名的这个庞大政 党可没有放弃垄断政权的意愿；因此，它提出一个拗口的新理论——「三 代表论」。 　　它说，「三代表论」内涵刻意模糊，主要概念是说，共产党应该代表 「先进的生产力量」、「先进的文化」和「民众的广大利益」这三件事。 　　它指出，尽管中共发动了整个国家机器，动员全面力量去宣传「三代 表」论，还是只有理论家懂得它是什么意思，对一般人来讲，毫无意义。 要真正懂，得把「先进的生产力量」解读为「资本家」，那就通了。 　　报导说，「三代表」运动其实有其「实用面」——提出此理论的江泽 民或其党羽似乎想运用「三代表论」固权；对共产党何去何从，也可从其 中所含引人入胜的讯号去解读。 　　这则发自北京的报导说，中共这番大变革除政治权谋之外，另有踏实 的理由洗心革面：为了继续存活。 　　它解释说，中共市场经济改革二十年下来，培育出民间企业或与政府 部门相对的「私人部门」，也让人民有相当的自由，对党过去完全的威权 ，构成箝制力量。 　　经济的全球化进一步削减了党的权威。在这么一个环境下，党长久以 来赖以统治的严格命令，效力愈来愈小，而驱动经济成长的企业家日渐要 求在政策制定上有发言权。同时，工人和农人感觉被社会抛弃，也成群结 队走上街头抗议示威。 　　报导引述一名马克斯主义专家说，「这是新的时代，党还想继续掌权 的话，必须获得人民的同意。」 　　报导说，获得人民同意的方法之一是扩大群众基础，特别是接纳企业 家，否则他们凭藉越来越大的财富、精力和社会知名度，有可能成为与中 共争权的竞争对手。 　　报导引述共产党研究员暨马克斯著作翻译者戎京本 (Rong Jingben) 说，中共面临一个抉择：它可以在体制外或体制内创造一个反对党。 　　戎京本和别的研究员说，共产党可能最后会步上西方国家社会民主党 的后尘，这些左派政党经过几十年的演变，如今成为代表主流民意的中间 政党。 　　这是遥远的未来，并且在马列研究所等机构仍有争议，例如该所李姓 副所长只把共产党接纳资本家为党员称为「勇敢之举」，但仍认为共产党 毕竟得站在工人这一边。 　　「华尔街日报」说，有意思的是，对某些人来说，这场辩论是共产党 内部的家务事，目的也只是渡过目前难关，而不是为党为国图谋长久之计 。 　　它指出，共产党的利益和商人的利益已经紧密结合在一起，中国的领 导人也明白，党的领导权，要具备合法性，端赖经济继续健康成长。 　　报导结论道，由此以观，「三代表」也者，的确是政治既得利益阶层 和经济既得利益阶层的协定，如中国社会科学院康晓光所说，「资本家会 赚钱，共产党会抓权」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国私营企业家渴望安全感 　　中国私营经济经过近十年的长足发展，虽然产权不清的问题已基本解 决，但私有产权交易以及保护的问题仍然没有得到很好地解决。这种情况 下，中国私营企业家普遍缺乏安全感。下面是自由亚洲电台记者闻剑所做 的采访报道。 　　新加坡《联合早报》星期四发自广州的报道说，中国的私营企业家由 于不仅要像国外的同行那样承担经营所产生的市场风险，还要兼顾政治和 政策这些非市场因素的影响。北京大学经济学教授张维迎认为，由于政治 和政策在中国的不确定性，私营企业家无法对企业的经营从长计议，结果 只追求眼前的利益，不遵循市场的诚信原则，经营上为牟取暴利有时不惜 粗制滥造、偷工减料，甚至制造假货。北京政治经济学者仲大军对此不完 全同意。 　　虽然中国在一九九年的宪法修改中，将私营经济定性为社会主义市场 经济的重要组成部分，但新加坡《联合早报》的报道认为，中国私营企业 家的权利迄今仍然缺乏制度性保护。例如，中国宪法说国有财产神圣不可 侵犯，但没有给私有财产同样的地位。宪法规定保护的公民财产指的是公 民合法收入和房屋等生活资料，生产资料没有包括在内。这种状况今后在 宪法中是否会得以修改？美国中美私营企业研究所负责人张卫国回答说： (略) 　　中国已故领导人邓小平围绕经济公有和私有这个问题曾说　不理是黑 猫或是白猫，捉住老鼠就是好猫扰，私营企业家们现在中国是否是好猫？ 请看一组数据：截止去年底私营经济已占中国国内生产总值的一半以上， 出口占中国出口总量的百分之五十，仅仅最近十年就吸纳三千多万被国有 企业裁减的职工重新就业。仲大军表示，中国对私营经济发展的鼓励和保 护要看实际，不要停留在法律法规是否列有保护私营经济的条款。 　　不过，新加坡《联合早报》引述张维迎教授的话说，　无恒产无恒心 ，无恒心无信用扰，要改变中国私营企业家捞一笔是一笔，不求长远发展 的心态，一是法律上必须明确保护私有财产，二是政府干预经济运行的权 力必须受到制约。中国签订的世贸组织协议包括二十三个协议书，五百多 页，其中涉及企业行为的只有两条，总计不超过一页，其余的都是约束政 府行为的条款。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董家新店开张，北京加强干预 艾克思 香港主权转移五周年，各项数字显示香港无庆可言。而且带来 的是北京更多的粗暴干预。董建华的“高官问责制”有一段磨合期 ，也带来新的问题；废除公务员制度，打击了士气，将产生深远的 影响。香港黄金时代不再，但是中国全球化而香港中国化，才使香 港这样快速的倒退。 今年七月一日，是香港主权转移五周年，逢五逢十都是大庆，国家主 席江泽民自然不会缺席盛典。因此他的安全问题又成了香港的头等大事。 那两天的交通管制等等还是小事，但是这之前的各项保安措施就名堂多多 。所幸保安局长叶刘淑仪不管问不问责，都是董建华的红人，所以安全绝 对没有问题。六月十九日，警方开展长达七天的新一轮以扫黄为主的“火 百合行动”逮捕大批妓女，迎接江泽民的到来。不清楚为什么江泽民到香 港就必须扫黄，因为没有听说过江核心有同治皇帝的习惯和爱好。但是可 以肯定的是，回归後中港关系更加密切，去年从大陆三通到香港的“黄色 娘子军”是前年的六倍，现在香港的妓女“成份”以她们为主，被谑称为 “北姑”。警方的数字还显示，今年第一季度拘捕的一千八百名怀疑妓女 中，九成半为内地女子。也许这有失主席的面子？ 江泽民安全和面子摆首位 对异议人士，不论中共当局或特区政府更不会手软。一张黑名单下来 ，成百法轮功学员便不能入境，有些还被装在麻袋里，只露出脸部被送到 飞机上，如果被丢在海里又有谁知道？美国人权活动家吴弘达虽然通过中 共驻华盛顿大使馆获准到香港参加三天有关香港的研讨会，但是特区政府 比中共还要强硬，不许他入境。普林斯顿大学教授林培瑞不久前到香港五 分钟就办妥手续入境，但是这次却被扣查四十五分钟。不但入境有问题， 出境也有问题，民主党立法会议员李华明被中共视为“温和派”，三年前 被没收回乡证後又被发还，但是最近参加吃荔枝团到广东被拒入境。理由 是“危害国家安全”，真是荒唐可笑。而过去三次江泽民来香港都住在九 龙李嘉诚的海逸酒店，大概怕被人摸到规律，这次忽然搬到港岛的君悦酒 店，离活动地方近在咫尺。看来江泽民的不安全感比以往更加深了。但是 香港的国际形象也愈来愈差了。 而中共收回五周年之时，香港的情况如何呢？一些最新的数字或可反 映目前的基本面貌。 第一季度，香港经济录得0.9%负增长，这是连续第三个季度的负成长 ，在金融风暴的九八年香港经济曾经负增长，当时董建华说香港将会第一 个强劲反弹，哪里知道数年之後还是再度向下。今年三到五月的失业率是 7.4%，这是一九八一年有官方纪录以来的最高数字。五月份的破产申请及 发出破产令均再创新高，分别较四月份增加9.7%及29.7%；与去年同期比较 ，五月份破产个案更急升1.6倍。虐待配偶及自杀个案也较主权转移前上升 一倍半及五成，这和经济不景压力增加有关；去年九月五日一天自杀事件 十五宗，今年四月十七日一天自杀事件十三宗。城市大学社会科学学部最 近公布从一九九九年九月到去年一月所做的一项有关低收入住户的生活状 况调查显示，本港有近五十万住户的人均开支低於贫穷线的三千七百五十 元；而根据统计处的资料，以每户平均有三点一人计算，香港就有一百五 十万人生活在贫穷线下。去年到今年香港的经济情况更糟，特别是失业人 口进一步扬升，生活在贫困线以下的人当然更多。 董建华的孤立由钱其琛道出 固然经济不好同外围的表现有关，但是董建华的浮夸和无能，想依赖 大陆拯救而不靠自己努力的懒汉思想，所谓“中国好，香港好”，还期望 “北水南调”，建立中港自由贸易区等等，起著相当重要的作用。而在政 治上的逐渐收紧也有目共睹，特别是最近对异议人士、传媒采用铁腕，动 辄出动手铐，使香港警察越来越像大陆的公安，更引起关注。 香港大学<民意网站>发表六月初对市民的调查结果，不满政府表现的 被访市民达到四成四，较上月初的同类调查显著上升六个百分点；满意者 只有二成四，下跌三个百分比。<苹果日报>的调查结果亦显示，超过六成 被访者不满特区过去五年施政，表示满意者只有百分之十七。问及过去五 年生活如何？有近七成被访者表示生活差了，相反有好转的只有百分之十 一。 今年七月一日，也是董建华的第二届“行政长官”任期开始。北京属 意他连任，他也“当仁不让”。但是第一届成绩太难看，因此他把责任推 给公务员，不惜废除港英统治香港百余年来行之有效并且在基本法中明文 规定予以保留的公务员制度而推行所谓“高官问责制”。主管香港事务的 副总理钱其琛来香港出席纪念典礼前夕接受香港媒体的访问时，也声称在 推行“高官问责”以前，董建华是“孤家一人”，这不但不符合事实，也 是打击一大片公务员，因此党报在转载时删掉这一句。但是董建华脱离香 港市民，眼睛只望著北京，从这点说，董建华的确是“孤家寡人”。 四月中旬董建华公布高官问责制的具体办法，迫令立法会在七月一日 前通过，在保皇党保驾护航下自然不成问题。原来还决定在六月二十二日 下午公布由董建华聘请对董建华个人负责的问责高官及属下新设“秘书长 ”的名单。由於这天是世界杯赛事中英格兰对巴西的重要战役，为了避免 注意力分散，董建华特地把公布时间改在当天上午。但是到了最後一分钟 ，也就是六月二十日，特区政府竟宣布发表时间押後。原来北京要对名单 进行审查，於是传言满天飞。 董家新店花样百出难望看好 香港的基本法第四十八条对行政长官职权的规定中有一条是对主要官 员“提名并报请中央人民政府任命”，这些主要官员包括正副司长、局长 、专员、署长、处长、关长等等。经过董建华的“改革”後，增加了“问 责”的司局长等官员，未获董建华垂青的原来司局长降级变成“秘书长” ，董建华亢奋的准备在第二届就任香港独裁者的时候，没有将名单立刻“ 报请中央人民政府任命”，而北京为了体现它对确定名单的权力，故意表 示需要若干时日的审查，遂将公布日期推迟至二十四日。 根据新公布的董家店名单，董建华政治任命三司长十一局长，还有五 个处长、署长、专员等。三个司长是原来的三个，就是政务司司长曾荫权 、财政司司长梁锦松、律政司司长梁爱诗。其他的局长中，一部分是他看 中的原局长，有些就从其他行业中补进，原来的局长就降为秘书长。原来 作为决策机构的行政会议也改组，由十四位司局长加五位“非官守”组成 ，这五位中有原来的召集人梁振英，另外三个是自由党主席田北俊、民建 联主席曾钰成、工联会理事长郑耀棠，另外一个是大律师廖长城。他们中 有好几个是中共地下党员。将亲共政党和团体头头纳入行政会议，除了表 明要孤立民主派以外，也是为了保证立法会可以控制在董建华手里。而廖 长城被视为是要接梁爱诗的班。 虽然董家新店由董的嫡系组成，但是人们并不怎　看好它。在新班子 组成前，已经有高官不甘受降级的侮辱而辞职，例如有“铁蝴蝶”之称的 原环境食物局局长任关佩英，她就公开声称不做“无声狗”，工商局长周 德熙因为拒绝降级，也没有新的安排；而有些被降为秘书长的局长，如何 同新局长合作，当然是大问题。人们估计有三个月的磨合期，只怕三个月 也不够，可能做一日和尚敲一天钟，到退休为止。而新任高官中，派系也 隐然成型。例如从李嘉诚家族企业受聘出任财政事务及库务局局长的马时 亨被认为是梁锦松马房的人；从人民入境事务处处长连升两级出任廉政专 员的李少光，据称是叶刘淑仪推荐的。有些人已经强势表演，被认为想问 鼎下届特首，如工商界太子党的田北俊就不讳言可能参选下一届的特区行 政长官。鱼龙混杂而又都想出头的情况下，遇到驾驭能力极弱的董建华， 未来会如何，恐怕不宜乐观。何况这次北京和董建华对公务员下重手，不 顾基本法的规定，不止政治上抹黑，还要对他们立法减薪，对士气的打击 是相当深远的。 江泽民心事重重摧烂明珠 而从主权转移五周年的庆典来看，总的调子也还是比较低的，因为的 确无庆可言？ 心事重重的江泽民，在就职典礼上的演说，把“香港永远是祖国的一 颗璀灿明珠”中的“璀灿”读成“摧烂”，虽然是念错，却是反映了实际 情况。这里有两个方面的层次： 一是江泽民用“一颗”来表明香港失去了唯我独尊的“明珠”地位， 是国内所有大城市的其中一个而已。在香港主权转移一周年之际，江泽民 就表示香港是祖国的“南海明珠”。在这情况下，也就听其沉沦而不必在 地球上放出光彩。 二是在这种心态下，当然香港很容易就被“摧烂”了。江泽民把董建 华这样连家族公司都管不好的商人捧到台上管治香港这个“东方之珠”， 五年不够，而是十年，而且拒绝听取不同意见，香港不烂才怪。 江泽民在讲话中提出对香港的三大希望，特别意有所指的指明，：“ 希望香港特别行政区行政、立法、司法机关不断提高施政和执法水平，更 好地为社会为公众服务。”特别挑明立法、司法，在过去是极少见的。如 果联系到江泽民、钱其琛南下出席庆典前夕钱其琛接受香港传媒采访时所 说的话，如何提高立法、司法的执法水平就明白不过了。在接受访问时， 钱其琛第一次催促香港要为基本法第二十三条的“颠覆罪”立法，钱其琛 还要求特区政府对法轮功采取行动。这两者的立法和执法是密切相关的， 显然江泽民对这些深感不满，才必须由钱其琛公开而又具体的说出。这将 是董家店未来的重任，可能由梁爱诗来完成，然後在咒骂声中“功成身退 ”，再由廖长城接任律政司职务，这也是梁爱诗本来去意已决，为何今年 二月去了一趟北京後又答应续任若干时候的原因。钱其琛还赞扬立法会中 的功能组别，否定一人一票的普选，公然践踏基本法中所规定的在二○○ 七年可以检讨修改基本法来扩大民选席位的规定。钱其琛代表中央政府提 早五年进行粗暴干预，也是在他退休前明目张胆的一次“摧烂”香港的行 动。 董建华心绪不宁唱衰香港 而董建华就职典礼上的发言，也同以前的“雄心壮志”有别，显然不 想再乱吹牛而进一步激起民愤。董难得“保守”的表示，要发展及巩固香 港“四大中心”的地位，即国际金融中心、商业服务中心、信息及物流中 心及旅游中心，原先的数码港中心、中医药中心、汽车修理中心等等还没 有见到雏形就已经变成泡沫了。不过董建华面对乱局也心绪不宁，他在发 表就职演辞时，读到香港的营商成本显著下降时，竟然把“成本”说成“ 环境”，结果变成“香港营商环境显著下降”。被认为“唱衰香港”，难 道这也是大实话？ 香港的未来会如何？不必讳言，黄金时代已经过去了，造就香港的天 时、地利、人和已经过去。就如威尼斯，离开了那个时代就衰落了。问题 是香港的衰落不应该这样快，香港还有许多优异於中国其他城市的地方， 最起码是资讯自由、汇兑自由和比较完备的法治，可惜江泽民同董建华都 在加速“摧烂”这个优势，特别是董建华以“中国化”来湮灭香港的特性 ，中国在迈向“全球化”时香港却反其道而“中国化”，怎　可能不倒退 呢？董建华无视“一国两制”和“高度自治”，贱卖香港市民的利益，更 是难逃责任。 为了让世人知道真相，揭穿北京和特区政府的真面目，香港民主派组 织了有几百人参加的示威，包括抬棺材来触江泽民和董建华的霉头。警方 出动七百人的队伍把他们和江、董远距离隔开。也有一批法轮功学员练功 抗议。民主派还拒绝出席庆典。还难得的是去年年初被逼退休的前政务司 司长陈方安生在英国<金融时报>著文，这篇题为<小心界线模糊化──香港 必须保留国际城市地位>的文章，陈方安生对董建华的一些重大举措表示异 议，重点在反对“中国化”而要保持香港的独特地位和价值，对新班子则 认为须任人唯才而不是考虑政治影响和关系。陈方安生还指出过去五年香 港的负面情绪，部分可能是因为市民觉得无力改变政府决策。因此她认为 民主发展是未来五年公众利益焦点。看来在众多高官中，陈方安生还无愧 “香港良心”的称号。 烟花汇演发出紧急求救信号 当七月一日晚上的烟花汇演，企图组成“2002”的字样时，画虎不成 反类犬，结果上空喷出来的却像是“SOS”的求救信号。但愿上帝能够拯救 香港。(原载：动向) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报：台湾推动自由贸易协定，中国阻挠碰壁 　　〔记者邹景雯　台北报导〕政府高层消息透露，针对台湾正积极与美 日等国洽商签署自由贸易协定（ＦＴＡ），中国外交部副部长王毅、国务 院台办副主任周明伟近日赴美时分别向美国政府表达关切，并希望美国采 取否定态度，但遭到美国务院严肃回应，美方明确表示，台湾在加入世界 贸易组织（ＷＴＯ）之後，寻求与各国扩大贸易合作的机会，这是很自然 的事，无须将之复杂化处理。 　美国务院并认为，在ＷＴＯ架构下，台湾有权力进行双边或多边的ＦＴ Ａ商谈，这是单纯的经济问题，如果泛政治化看待，反而会招致一些不好 的後果。 　据了解，王毅与周明伟近日是为中国国家主席江泽民计划於今年ＡＰＥ Ｃ会议结束後（约十月後）的访美事宜，到美就接待规格先期交涉。基於 北京改善与美国关系的指令，王毅此行十分低调。 　我方获得资讯显示，王毅等人此行向美重申中国和平统一、一国两制的 旧调，美方则再次对中国沿岸部署导弹之举表示意见，认为中国不只针对 台湾，区域其他邻国也感威胁，这种作法极无建设性。 　据转述，中方继而主动提及台湾欲与美日各国签署ＦＴＡ，背後具有政 治图谋，希望美国予以拒绝。但美国务院高层当场向王毅等人表示，两岸 已经分别加入ＷＴＯ，因应全球贸易的需要，中国与台湾如果有意与各国 扩大贸易合作，这是自然发展的结果，否则便与世界潮流相违，并未附和 其说法。事後，美方并且透过管道向我政府告知上述对话内容。 　日本经产大臣平沼赳夫十八日公开对台日贸易协定表达支持立场，并有 意由民间层次提升至政府层次的谈话，已经引起我政府的重视，并对美国 与日本之间是否存在关连性表示兴趣。高层官员指出，西方国家对与台湾 签署ＦＴＡ出现正面积极趋势，这是相当大的转变，有关部门有必要加紧 与主要各国磋商的脚步，尽快促成具体的双边经贸合作付诸实现。 　高层强调，循ＷＴＯ模式，使政策的拟定与推展有很大的弹性，台湾将 透过与国际更紧密的实质经济关系，加强全球化的速度，其间无关政治考 量。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：台湾召开国际会议，纵论民主化影响力 (记者海涛台北报导) 台湾国家展望文教基金会在台北举行了一场国际会 议，讨论台湾民主化对其他国家的影响。与会专家学者认为，台湾的民主 是成功的，值得其他国家和地区的华人社区借鉴。 　　参加这次研讨会的包括：新西兰威灵顿维多利亚大学教授Tim Beal、 马来西亚国会议员陈国伟、英国利务普大学Genrald Delanty教授以及澳大 利亚Griffith大学台湾研究中心主任DavidSchak。台湾方面的学者包括淡 江大学教授施正峰、台湾中央研究院欧美所研究员裘兆琳教授、台湾中山 大学政治经济系主任吴英明。会议主持人是台湾中央研究院东南亚区域计 划副主持人萧新煌。 　　台湾的这几位学者专家都在美国得到政治学或社会学的博士学位。澳 大利亚的DAVIDSCHAK教授也是美国人，在加州大学伯克利分校得到人类学 博士学位。后来，到澳大利亚格瑞菲斯大学教书。马来西亚的陈国伟，是 马来西亚四届国会议员，也是反对党民主行动党的发言人。这些与会专家 学者，都是来台湾访问的常客，对台湾的民主发展过程非常了解。 　　海外华人关注两岸民主进程 　　陈国伟直言不讳地说，虽然他身在马来西亚，但他也是华裔、是华人 。他的中文相当不错，但由于会议要求，只好用英文发言。 　　陈国伟说：“海外华人大多数都是从中国东南沿海省份出去的，我们 大家文化渊源都是一样的。我们都认为自己是华人的一部份。我们在马来 西亚都十分关心台湾民进党执政的情况。” 　　他说，他们马来西亚华人，也非常关注大陆和台湾的发展，两岸的关 系，一国两制，统一等问题。但是，陈国伟说，目前，大陆还是一党专制 ，虽然在民主问题上，有所进步，但还有很长的路要走。而出了大陆，不 远的地方---台湾，就是一个很好的样板。台湾也是华人，他们在这方面， 起了很好的带头和启示作用。作为马来西亚反对党，他们有很多可以向台 湾民进党学习的地方。 　　台湾民主是亚洲楷模 　　新西兰教授比尔曾在英国、日本中国和新西兰任教，教授的科目范围 广泛，从中国政治、贸易、文化到国际市场，并多次来台湾，在台湾政治 大学和中山大学讲学。 　　比尔(Tim Beal)：“台湾的民主方面，有的地方，超过了新加坡和日 本，在亚洲可以说是楷模。台湾多年前，取消了实行多年的[勘乱戒严法] ，有人说，文化背景不同，不能实行民主。但台湾取消了戒严法，实行了 民主，天也没有塌下来。可见，那种说中国文化不适合民主的论点，是站 不住脚的。” 　　英国利务普大学教授德兰堤说，台湾的这一代人，辛苦打拼，为下一 代人，奠定了基础。民主，不是一朝一夕，一蹴而就的，往往需要几代人 长期不懈的努力奋斗。 　　台湾商人：身在曹营心不由己 　　澳大利亚格瑞菲斯大学台湾研究所所长沙学汉，是加州大学伯克利分 校的博士，中文说得非常流利地道。他没有讲什么理论和大道理，只是讲 了一个例子： 　　沙学汉(David Schak)：“台湾总统大选的时候，他正在中国珠江三角 洲一带，进行调查，看台湾商人在大陆经商的情况。他说，当时大陆的广 播电视报纸都在大幅度报导台湾的选情。当地官员和老百姓问台湾商人选 谁，大家都回答说，选宋楚瑜。沙学汉认为，其实，台湾商人很多人心里 明白，阿扁有可能当选，他们那么回答，只是因为他们身在大陆，不愿意 得罪大陆当局和老百姓罢了。” 　　台湾民主崛起的原因 　　中央研究院裘兆琳博士是台湾著名政治学者。她从几个方面，评论了 台湾的民主： 　　裘兆琳说：“世界上有126个民主国家，而美国的[自由之家]评估认为 ，台湾属于最自由的三十个国家之列。为此，台湾感到非常自豪。” 　　裘兆琳说，台湾的民主是经过长期努力得到的。异议人士开始受到迫 害，但后来都回到台湾当了领导人。台湾的民主之所以崛起，有几个原因 ：第一，中产阶级的兴起。第二，教育的普及，提高的国民的素质；第三 ，资讯得以流通，第四，有一个自由媒体。裘兆琳教授说，台湾有关方面 正考虑成立一个类似美国的[民主基金会]的组织，在保持国家安全的前提 下，更好地支持国际上的非政府组织、个人、还有集体。 　　台湾民主：中国历史的奇迹 　　台湾中山大学政治经济系主任吴英明是美国乔治亚大学公共行政学博 士。他认为，台湾的民主，是中国历史上的一个奇迹。他说，台湾人书写 了历史。台湾是中国历史上第一个民主国家。他为能参与这个历史，感到 骄傲和自豪。吴英明谈到了民主和效率的关系，民主一定带来效率吗？他 说，现在大家都有很多争论，一种论点说，民主必然降低效率，因为任何 一点事情，都要讨论半天，做不出决定。反过来看，独裁专政国家往往能 很快做出决定。 　　但是，吴英明说，要想真正有效率，就必须建立真正的民主制，而且 ，这种民主制度必须有高度的透明性。只有在这种情况下，才能真正做出 正确和比较正确的决定，从而带来真正的效率。吴英明说，台湾正在巩固 自己的民主成果，其中一个问题就是，要尊重民主程序和结果，政治人物 必须负起责任来，让台湾的民主经验，更加发扬光大。同时，台湾的民主 政府，还需要学习更民主的国家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阮铭：两国一制才是台湾理想 　　中共即将举行十六大，阮铭认为，江泽民虽不想退但由不得他；现在 两岸交流更频繁后，应建立「新台湾人」与「新半山」的论述，凡不能认 同自己国家的人就是外国人，法律上应规定不能同时持有两个国家的护照 ，不能够容许同时认同两个国家。因此，陆委会应随政府改造后取消，在 外交部之下设立中国事务司。 　在国家认同上，他认为，维持现状就是维持台湾主权独立，「不统必独 ，不独必统」，没有第三种选择。 　中共将举行十六大，对未来的权力布局与两岸关系，将具有指针性影响 。中国问题专家阮铭日前与Taiwan News社长杨宪宏对谈，分析江泽民的动 向、中国的政经改革及两岸关系发展。阮铭认为，江泽民虽然不愿在十六 大之后退，因为怕退下来之后，人家会翻六四等案子，怕新的接班人，改 变他的想法。不过，最后还是由不了他，包括江泽民、朱熔基及李鹏都要 退下来。 　阮铭还强调，「两国一制」才是台湾的理想，中国所提的「一国两制」 ，台湾绝对不能接受；也就是让中国发展自由民主制度后，台湾和中国两 个平等国家，就可以自由来往。因此，政府改造应取消陆委会，在外交部 设立一个中国事务司。 　阮铭认为，两岸交流更频繁后，应建立「新台湾人」与「新半山」的论 述，凡不能认同自己国家的人就是外国人，法律上应规定不能同时持有两 个国家的护照，不能够容许同时认同两个国家，因为不可能同时效忠一个 自由国家和一个共党专制的国家。 　以下是专访内容： 　　江泽民人马不成气候 　杨：中国即将举行十六大，看起来中国国家主席江泽民好象没有要退的 意思？ 　阮：由不了他的，江泽民、朱熔基、李鹏可能全部都要退下来。 　杨：这个有意思，非退不可？ 　阮：江泽民是希望不要退，按照宪法规定非退不可只有国家主席，很多 人说其它两个位置（党总书记与军委主席）他都不退，问题是由不了他， 如果江泽民只退一个，国家主席给胡锦涛，胡就变成刘少奇，那就完蛋了 ，这表示他不想把权力交给胡，他要培植新的四人帮，就是曾庆红（党中 央组织部部长）那些人。 　对江泽民来说最大威胁是胡锦涛和温家宝都不是他培植的人，他们是胡 耀邦、赵紫阳留下来的人，不会跟着江的脚步走，所以江不愿退，不过局 势已经由不得江了，中国内部大部分的人都要求稳定，不希望会乱。 　江泽民培植的人，一个都不成气候，他本来培养吴邦国（国务院副总理 ）当总理，结果吴邦国不行，又培养李岚清（中央政治局常委），李本来 都已经升到常委了，还是不行。 　温家宝（国务院副总理）在胡耀邦时代就是中央办公厅主任，赵紫阳时 代是中央书记处书记，是有实力、有能力的人，所以最后得到众望还是温 家宝。 　江是怕他退了之后，人家会翻六四的案子、法轮功的案子、把赵紫阳放 出来，怕新的接班人，改变他的做法。 　杨：朱熔基在这件事是什么角色？ 　阮：朱熔基跟周恩来一样，周恩来不会反毛泽东，朱熔基不会反江泽民 。 　但朱熔基也不会主动劝留，怕江泽民全退的只有李鹏，除了江，只有他 靠六四屠杀保持权力的。 　政治局常委里面像李瑞环（政协主席）、尉健行（中共中央纪律检察委 员会书记）都主张江全退，如果江泽民总书记位置不放，等于是没有转移 权力，不管是左派、右派或者万里、乔石、宋平等中共元老，都认为江应 该退下来，若江不退对稳定大局不利，人心会混乱。 　江泽民如果以邓小平也当过军委主席作为借口，是没有说服力的，因为 邓小平从来没有当过总书记、国家主席，他一直只有军委主席这个位置。 邓当军委主席时，胡耀邦、赵紫阳位子都不稳，前后被搞掉，邓把权力交 给江之后，马上辞掉军委主席，把位置让给江泽民。 　若要给江泽民面子，可以把曾庆红、吴邦国这些江泽民培植的人，弄进 中央政治局常委会，把江泽民的「三个代表」理论写进党章，肯定江的历 史功绩，让他的人在党内有些制衡的力量，算是一种妥协，但是如果要留 下总书记与军委主席这两个位置就很难，现在全世界上只剩下一个马哈迪 （马来西亚总理），他在明年十月也要退下来了，还有江泽民的好朋友叶 尔钦、克林顿也都退了，现在布什总统也不喜欢江，普京也只是在敷衍他 而已，江留下来已经没有多少戏可演，若是他聪明的话，应该全部退下来 。 　杨：这样说法听起比较合理。 　阮：主要是形势比人强。 　　江泽民才是鹰派 　杨：你怎么看胡锦涛？ 　阮：胡锦涛怎么说也比江泽民好，所以陈水扁和吕秀莲的看法，我就不 同意。 　台湾过去一直认为江泽民是鸽派，军队才是鹰派，只有江的位子保住才 会对台湾好，甚至还怕如果江在这次下台，会对台湾不利。 　其实江泽民才是鹰派，他怎么会是鸽派呢？军队都掌握在他的手里，过 去李登辉也怕江泽民地位不稳，我认为台湾对江的判断有问题，可能情报 就没有弄对。 　实际上，江泽民是六四事件的既得利益者，还有他与李鹏也没有矛盾， 李鹏只有靠江泽民才能保住位置，两人是命运与共。朱熔基等于是周恩来 ，主要管经济事务，在政治问题上很少说话，2000年总统大选那一次恐吓 台湾，是因为正好碰到开人民代表大会，回答记者的问题时说的，但在平 常，他很少谈两岸问题、外交问题。 　两岸与外交问题实际上都是掌握在钱其琛（国务院副总理）的手里，对 江泽民来说，钱其琛是比较重要的人，他也比较聪明。 　杨：未来钱其琛的地位，是不是跟着江泽民走？ 　阮：他当政协主席是可以的，但是到底会由谁来当政协主席，目前还不 一定。 　杨：李鹏不是不想下来吗？ 　阮：李鹏不可能不下来的，李瑞环则可以不必下来的，因为他还没有到 七十岁，李瑞环若没有下来，他当人大委员长的机会最大;如果是这样安排 ，那么政协主席的位置就空下来了，如果胡锦涛接国家主席、党总书记、 军委主席，温家宝接总理的位置，这样的权力交班就过渡过去了;对中国来 说，是一个比较稳定的安排，就我了解中国内部也是这样的看法。 　　台湾看中国常忽略大局 　杨：台湾在这方面的看法，好象比较不准？ 　阮：台湾常常是不看大局，所以容易变来变去。消息一变、他也跟着变 ，像日本发出来的消息也相信，香港发出来的消息也相信。 　杨：江泽民、朱熔基、李鹏退了之后，他们三个人总还有个位置吧？ 　阮：就跟乔石一样，退了就退了。 　杨：像八大老？ 　阮：就是元老了，外面曾经传说要设立国安会议，但那些传说都不可靠 。 　中共的体制是由党领导一切，共产党里面的常委会（中央政治局）已经 是最大了，再怎么去搞一个国安会呢？还有党国体制怎么可能搞国安会， 过去蒋纬国当国安会秘书长，权力还是在蒋经国的手上。 　杨：胡锦涛与温家宝两人的搭配如何？ 　阮：我觉得比较好。他们两人的年纪比江泽民小十六岁，都在甘肃省工 作过，温在胡耀邦时期担任中央办公厅主任；胡锦涛则是中央书记、后来 到贵州担任贵州省委书记：。江泽民在八十年代初，出任进出口委员会副 主任，在谷牧（政协副主席）底下，后来才去电子工业部，然后调上海当 市长，正好是胡调到贵州当省书记，两人都是中共第十二届中央委员，资 历平等，有人说江经验丰富，但胡不比江差，这两个人的资格一样老。 　　中国经政不会走回头路 　杨：未来中国的改革，除了政治改革外，经济还是比较优先吗？ 　阮：经济是不会退回去。中国内部现在期待的是政治改革，包括共产党 内部也是要求政治改革，这股声音，江泽民是硬压下去，但胡锦涛时代时 恐怕压不住了，未来五年、十年内一定会改革，他们必须走蒋经国晚年走 的改革路线。 　因为整个世界格局已经改变了，江泽民之所以能维持那么久，不是他的 本事大，主要还是跟国际情势有关，当时因为有克林顿和叶尔钦对他的支 持，一个跟他做生意，一个卖武器给他，保持中国的经济成长，才把江的 地位维持下来；但今天已经不是这个格局了，特别是莫斯科条约和罗马宣 言之后，自由力量联合在一起，美国、俄罗斯、台湾都是自由力量，若中 国还是不变的话，会愈来愈孤立。 　过去江泽民搞上海会议、拉拢中亚国家和俄罗斯，搞「东盟十加一」拉 拢东南亚国家，他们现在已慢慢在脱离中国的势力，像李光耀原来跟江泽 民最好的，两人在亚洲价值VS.西方民主方面理念相当一致，但李光耀还是 有警觉到中国军事扩张这个趋势，他还要想拉着美国。台湾将来跟俄罗斯 和印度都有机会，所以不要把眼光只放在美国身上，将来台湾国际交往多 了之后，中国的控制力会愈来愈小。 　杨：未来胡锦涛跟台湾之间的关系？ 　阮：我认为他不会一开始就想对台湾做什么，台湾对中国来说不迫切， 农民和工人的问题，还有政治改革才是中国现在面临最迫切的三大问题。 　胡锦涛与温家宝都是从甘肃、贵州等内地出来的，他们知道下面人的疾 苦，跟江泽民、朱熔基不一样，他们只待在大都市里面，没有真正到过地 方，胡曾经去过贵州，中国最穷的地方，所以他们会把注意力放在中国当 前最迫切的问题上，政治改革当然也会做，但是会慢慢的改，起码不会像 江泽民用极端手段压制改革。 　　台湾的问题在于自己 　杨：台湾有一说，胡、温长得比较斯文，所以台湾人跟他们交往时，甚 至会认为这些新的领导人已经比较好了，所以不必太要求台湾自主权，一 切都好谈……？ 　阮：台湾的问题在于自己，台湾问题是内部问题，不是外部的问题。台 湾有一部分人不认同台湾，把中国当祖国，自称祖国派。过去日本统治台 湾时，到中国去参与抗日，称祖国派，是光荣的。现在是反攻大陆不行了 ，投向共产党，要把台湾送给共产中国，奉林毅夫为先驱，正好跟过去反 侵略的祖国派相反，去帮助中国军事霸权主义吞并自由祖国台湾，是可耻 的。 　中国提出来「一国两制」，台湾绝对不能接受，「两国一制」才是台湾 的理想，也就是让中国发展成自由民主制度后，和台湾是两个平等国家， 就可以自由来往，像英国、美国一样来往，只有这个办法。 　杨：中国新的领导人有这样的想法吗？ 　阮：不在领导人，只要两国人民都愿意就可以了，所以说台湾人应该跟 中国人多接触，不是只官方接触，要多跟中国老百姓、民运人士接触，不 要只是跟海协会，对台办、台研所接触，这样没有意思，他们都是主张「 一国两制」，但台湾要的是「两国一制」。 　　两岸交往的障碍 　杨：台湾有人可能担心跟这些人接触后，会和中国的交往有障碍？ 　阮：会有什么障碍，这点还不如焦仁和（前海基会副董事长兼秘书长） ，上次魏京生来就是焦仁和接待，焦仁和对大陆人士包括民运人士，纪念 六四活动都会支持，现在的陆委会根本不如焦仁和。 　这次焦仁和去中国表现比章孝严好，焦仁和跟陈云林（国台办主任）讲 话非常尖锐，他告诉中国，如果不退一步，台湾虽然现是小树，等将来长 大变大树后，中国要跟台湾交往时已经是越离越远了。 　我在美国时就跟他交往，曾经请他来参加一个台美中三方学术研讨会， 他在美国最能坚持台湾利益，中国出席会议的吴象、吴明瑜（均为江泽民 的经济智囊）都支持他，同美国人争台湾应得到的公平对待。那次有一位 美国代表还说，从来没有听到台湾人对美国不满意，中国来的居然帮着台 湾批评美国，主要是有些台湾人看到美国人就不敢讲话。 　杨：中国有什么理由，需要赶快三通呢？ 　阮：我认为主要的考量还是经济利益优先，中国方面可能认为三通以后 的两岸关系会有利于台湾接受统一的想法，如果再不三通，他们还害怕维 护台湾独立的力量愈来愈强，加上美国也不帮中国压了，他们就会和台湾 越离越远。如果三通至少还可保持住两岸关系。 　台湾也不怕三通，中国「以通促统」，台湾可以「以通反统」、「以通 促自由民主」呀！关键在于台湾自己，三通之后，台湾与中国的交往就靠 实力竞争，台湾有人认为自己没有实力，一定竞争不过中国，但我认为台 湾比中国有实力，台湾的「成功故事」绝对竞争得过中国，可以去推销「 两国一制」观念。 　　自由民主趋势是普世价值 　杨：你对未来的两岸关系是乐观的？ 　阮：我相信自由、民主，是一个趋势、是普世价值。两岸未来一定是「 两国一制」。 　杨：有人担心台湾在几年内如果没有很强的自我认同，中国会利用二00 八年举办奥运的光环，加上三通策略让台湾失去主体性？ 　阮：关键是国家认同问题，现在台湾内部的问题就是「新半山」VS与「 新台湾人」。跟省籍、族群无关。朱云汉（台大政治系教授）提出的「新 半山」已经登上历史舞台说法，其实新台湾人早就登上历史舞台了，但是 因为台湾人自信不够，又没有一种理论、一种说法。 　实际上，陈水扁的当选，就已经代表新台湾人已经登上历史舞台了，结 果民进党没有人有这样的论述，在国家认同主张上也不清楚。 　根据李登辉的说法，台湾民主化就是中华民国第二共和，中华民国第二 共和就是台湾共和，第一共和是大陆共和，辛亥共和，但没有台湾嘛；第 二共和就是台湾共和，所以中华民国第二共和就是台湾共和国;中华民国万 岁就是台湾共和国万岁，所以说，绝对不能反台独，反对台独就是反对中 华民国，国家认同的论述必须非常明确。 　　台湾有国家认同　不怕中国办奥运 　杨：民进党政府最有机会与正当性讲这样的论述，但不敢讲，浪费很多 时间。 　阮：应该说呀！台独纲领怎么能取消呢，它已经实现了嘛！台湾难道不 是独立国家吗？ 　杨：陈水扁总统在七月二十一日就要接任民进党党主席了，对他来说， 民进党的台独党纲绝对是个议题。 　阮：李登辉把国家认同当成最重要的一件事，这点很重要的，有了国家 认同了，二00八年中国举办奥运时，台湾就不必怕了。 　台湾是一个民主国家，中国则是共产党一党专政的国家，台湾有从国民 党一党专政到如何改变成民主国家的经验，可以和中国交往提供他们经验 ，等到中国也变成民主国家之后，两个民主国家就可以很平等来往，但如 果接受「一个中国」原则，台湾就变成地方政府，陈水扁说过要防止台湾 被矮化成为地方政府，就不能接受一个中国原则，因为接受一个中国，台 湾就没有了。 　杨：现在就看陈水扁接党主席及中共十六大后，两岸的关系如何变化？ 　阮：两岸关系当然是会推进的，同时台湾的国家认同也一定向前推进， 绝对不能怕影响两岸关系，放弃国家认同。国之不存，还有什么两岸关系 ？ 　三通是一个手段、方法，不是目标。目标是国家认同，特别是「新半山 」这样论述已经打出来了，一定要有一个「新台湾人」的论述来对应「新 半山」的论述，凡是不认同自己国家的人就是外国人。在法律上应该规定 不能允许拿两国护照，也就是说，你拿了中华人民共和国护照之后，台湾 护照一定要取消，这点一定要很明确，不能够容许同时认同两个国家，因 为你不可能同时效忠一个自由国家和一个共产党专政的国家。 　　台湾人也可拿中华人民共和国护照？ 　杨：两岸三通后，中国不管是谁当领导人，若很快就会宣布台湾人也可 以拿中华人民共和国护照，这确实是一个很大的问题？ 　阮：新半山论述指的是从「连震东到林毅夫」，林毅夫拿中华人民共和 国护照，他就不是台湾人，而是中国人，不能说我爱中国、也爱台湾，两 个国家的界定要很明确的。你可以爱中国人民、爱中国文化、爱人类，因 为爱这些同爱台湾不冲突，但你不能爱那个导弹对准你的共产党专政国家 ｜中国，因为它要吃掉你的国家，所以爱中国和爱台湾不能两全。 　杨：一九八二、三年，我在柏克莱大学时，曾经听过在美国旧金山湾区 这个地方，它并不公开的，而是很机密在进行，如果你愿意，到中国大使 馆会问你要不要拿中国护照，以后到中国比较方便，现在可能已经有台湾 人拿两本护照？ 　阮：中国是不容许双重国籍的，如果有人拿到美国护照，中国政府马上 就收回中国护照，所以一定要很明确。 　　台湾、中国是两国关系 　杨：如果他认为台湾是在「一个中国」原则底下？ 　阮：所以台湾不能承认一中，新半山论述的「祖国派」，祖国就是中国 ，如果你的祖国是中国，你去中国拿护照好了，未来还是欢迎你回来，但 不能拿台湾护照回来，你需要入境签证，因为是两国关系。 　杨：这才是国民忠诚、国家忠诚问题。 　阮：这部分绝对要明确，明确后就不怕三通。 　杨：现在应该提出呼吁，如果拿中国护照，就取消你的台湾护照。 　阮：一定是要坚持。不只是呼吁，要作出法律规定。 　杨：应该规定要申请护照的人填写有没有拿中国护照，现在如果有人想 拿两本护照，可以打消他们的想法。 　阮：我认为政府改造要取消陆委会，陆委会那一套规定是反国家认同的 。什么台湾地区、大陆地区。谁的台湾地区？谁的大陆地区？ 　　不统必独　不独必统 　杨：陆委会应该拿到外交部成立一个中国事务司，美国也不过一个司而 已。 　阮：还有陆委会所做的民调也都是在混淆观念，什么维持现状，什么统 呀！独呀！陆委会眼中的现状是什么？台湾还是不是主权独立的国家？维 持现状不就是维持台湾主权独立吗？「不统必独，不独必统」，没有第三 种选择。 　杨：要切得很清楚，才能让中国新的领导人胡锦涛那些人有一个新的起 跑线？ 　阮：还有台湾独立不是一个主张，它是一个事实，任何人都不应该用意 识形态来否定这个事实。 　杨：胡锦涛、温家宝还没有什么说法，现在把这个问题明确化是好的。 　阮：现在是谈清楚的时机。 　杨：你对中国未来发展是乐观的吗？ 　阮：我是比较乐观。民主、自由是普世价值，没有一个国家可以例外， 全世界都要走民主、自由之路，中国未来一定要走向民主、自由。 　　台湾民主化经验可资中国借镜 　杨：看样子，胡锦涛与温家宝也不得不改革，未来五年、十年中国会有 什么具体变化？ 　阮：胡锦涛与温家宝两人都才五十九岁，可以当两届、有十年的任期， 这十年间，整个国际形势，还有中国内部，包括工人、农民、知识分子、 党内的力量都会要求政治改革，例如法轮功不能再镇压了，一步一步来;就 像蒋经国晚年时期，也是因为国内外形势，逼得他不得不这样走，台湾是 先解除戒严，中国没有实施戒严，如果党禁不能先开放，有很多的禁令可 以先解除，包括：先取消黑名单，让六四等民运人士可以回去、还有先开 放结社权，蒋经国也是从一九八六年开始，是一步一步改革。 　中国内部现在最严重的问题还不是银行坏帐问题，是农民、劳工问题， 台湾民主化的经验可以提供中国参考。 　对胡锦涛最有利的是民主牌，打了民主牌后，江泽民就无法干政了，而 且中国老百姓也会支持他，包括党内的元老万里、乔石他们都会支持胡。 　杨：如果台湾大力鼓吹中国要民主，中国的领导人会怎么看？ 　阮：一定不高兴，但也没有办法，因为台湾已经做过了，我一直说一九 九八年的「辜汪会晤」成果与意义，比无中生有的「九二共识」重要得多 ，最重要的就是打出了民主牌。 　一九九八年那一次，台湾代表到中国打了「中华民国存在」与「民主」 两张牌。说穿了，就是两国论，辜振甫和江泽民从头到尾谈民主，江泽民 还是听下去了，最后还有四项协议。由此可见，「两国牌」、「民主牌」 都是可以打的，比新加坡那一次会谈还要成功。 　当时有些争论，有人怕打民主牌中国会不高兴。结果很好呀！汪道涵还 说要来台湾，所以，辜振甫最大功劳就是「九八会晤」那一次，当时民进 党都很欢迎，民进党立委叶菊兰都肯定他。 　新加坡那一次只是解决了双方公证书认定之类事务性问题而已，但陆委 会不讲「九八会晤」成果，事实上，那一次蔡英文、詹志宏都去了。为什 么后来陆委会都不提「九八会晤」，难道要否定李登辉路线，否定民主牌 ？ 　杨：中国海协会会长汪道涵会见山盟代表时，表示他准备来台湾，谈一 个中国，如果前总统李登辉要与他对话，他也不会拒绝？ 　阮：汪道涵说的只是表面文草，中国现在的策略是，谈三通可以不谈一 中，由民间对民间来谈，国内航线只是中国自己的「看法」，并不会写进 文书。你也可以有两国航线的「看法」，也不写进文书。这就是「民间对 民间」的含意，并不是真的「民间」。 　过去两会是政治白手套，现在换一副经济白手套。但是如果要恢复两会 会谈、两岸领导人见面，前提一定要先谈「一中原则」与「九二共识」， 这一点中国不会改变，但他要陈水扁、李登辉接受一中、九二，陈水扁与 李登辉会接受吗？ 　所以汪道涵说要来台湾访问只是表面文章，实质意义是「三通上场、一 中退位」，台湾不谈两国论、中国不谈一中原则。 　　－－原载《南方快报》(采访／杨宪宏、李琼月　整理／李琼月) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国在台协会主席卜睿哲评中国军事发展报告 　　针对美国国防部最近有关中国军事发展的年度报告，以及国会一个委 员会有关中国问题的年度报告，前美国在台协会主席卜睿哲从若干方面谈 到了对上述两个报告的看法。 　　五角大楼报告具有权威性 　　前美国在台协会主席卜睿哲是在接受美国之音记者黎堡的专访时谈到 下面这些看法的。卜睿哲首先认为，美国国防部的报告是“认真准备的” 。报告所根据的是中国方面过去一年里在军事发展方面所采取的“行动” 。因此，美国国防部的这份报告内容“准确，并具有权威性”。卜睿哲说 ，如果中国方面对美国因此向台湾出售武器感到关注，就应首先“重新考 虑”自己的行动。 　　卜睿哲说：“就美国国防部的报告而言，重要的是要了解，这份报告 只是综述了一下中国所采取的行动......如果中国对美国的对台军售感到 关注，并且希望美国在对台军售问题上采取限制立场，那么中国就应该重 新考虑自己在加强军事能力方面的做法。美国在报告中所做的只是就中国 的行动做出反应。” 　　报告不会破坏两岸关系 　　在谈到中国国防部报告对两岸关系的影响时，卜睿哲认为，报告不会 破坏两岸关系的和平解决，而只会促使人们对两岸关系现实有更清楚的了 解，同时促进两岸关系的解决朝着非军事化途径发展。 　　卜睿哲说：“我不认为这将破坏两岸关系的发展。相反将会使人们对 目前两岸关系的现实有了更多的了解。美国国防部报告将促使舆论对台海 地区的‘现实’有所了解，同时促使有关各方认识到，需要寻找非军事手 段解决台海问题。” 　　国会报告着重未来 　　卜睿哲在接受采访时也谈到了美国国会“美中安全审查委员会”的相 关报告。他认为，美国国防部的报告以及国会这个委员会的报告，彼此目 的不同，起草方式不同，报告的准备机构也不同，因此不能等同对待。卜 睿哲是这样评价国会相关委员会的这份报告的。 　　卜睿哲说：“国会安全审查委员会的报告反应了美国国内目前正在进 行的辩论。辩论所围绕的是中国未来在东亚地区将发挥的作用，以及这些 作用对美国的影响......” 　　辩论美中关系不是冷战言论 　　卜睿哲认为，人们可以对国防部以及国会有关中国问题的这两份报告 中的某些内容持不同看法，并且进行辩论。不过，这两份报告的一个基本 点，是如实反应美国国内就中美关系问题正在进行的辩论，并且为这种辩 论提供公开的讲坛。他说，这种辩论将会继续进行下去，卜睿哲强调。美 国方面的这两个报告并不是中方所指称的所谓“冷战言论”。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：声援杨建利，让人权的阳光普照大地 李应元 三年前的今天，中共开始以暴力镇压法轮功学员，这三年来有上千位 手无寸铁、善良的修行人遭到迫害与丑化。这对一个文明社会是一件难以 想像的事，但并不表示不存在。尤其在地球村时代的今天，任何地方的人 权迫害我们都无法视而不见，而必须给予声援。 虽然今日台湾人权已经有相当程度的保障，然而不要忘记这是经过许 多人的努力与牺牲所得到的果实。过去我们在争取人权时曾受到国际社会 的援助，可说是人权的输入国，今天该是台湾回馈国际社会，开始扮演人 权输出国的角色。基於此认知，今年六月本人参加台湾和平基金会所举办 声援中国政治犯杨建利的活动。 杨建利的经验与本人有些相似，他获有加州柏克莱大学与哈佛大学的 博士学位，但中共当局不允许他回中国。而在距今不远的一九八八年，本 人获得美国北卡大学医疗经济学博士学位後，收到台湾大学医学院的聘书 ，然而却因为黑名单政策而无法回国任教。 为此本人与驻外单位交涉了三年，千里迢迢多次亲赴各地办事处而不 可得。此不合理的黑名单政策就好像是挡住我归乡之途的红灯，这个损坏 失修的红绿灯，我苦等了三年还未修好，因此本人决定闯红灯回台。闯关 回台後，以非暴力抗争方式与情治单位周旋十四个月後被捕入狱，九个月 後无罪释放。而杨建利今年四月为了回国关切中国的工运，仿效当年本人 等闯关回台的方式，潜回中国，结果遭到中共拘捕，迄今下落不明。 当年本人与其他被捕黑名单被关入土城看守所後，由於海内外源源不 绝的各种救援活动，终於迫使当局修改刑法一百条的规定，本人与其他被 关的黑名单得以无罪释放。这个经验告诉我们，人权不仅是普世价值，而 且还会相互影响。当有人权迫害的情事发生时，各地的人们必须相互支援 ，唯有如此才是对自身权利最大的保障。 在此我们祝福所有的政治犯平安，也为坚持「真、善、忍」而被迫害 的法轮功学员祈祷，更要结合各种声援力量，唯有如此才能赢得这场人权 与独裁的较量，让人权的阳光普照大地。（作者为前行政院秘书长） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾：汉语拼音与通用拼音 　　●滕永康 　　按：汉语拼音因为是共产党推广的，台湾的一些偏激份子讨厌共产党 ，就拒绝认同它。实际上，由于大陆的国际影响大一些、使用拼音的人也 多，汉语拼音已经渐渐被世界接受了。陈水扁由于没有出国留学，老外就 把他的英文名写成汉语拼音。台湾现在推倒重来，搞什么“通用拼音”已 经晚了。就象中文电脑编码出现big5与GB的双胞一样，台湾的作为令人笑 掉大牙。这真给民主丢人啊。台湾人为什么不可以积极进取一些呢，和大 陆比赛谁的东西更有吸引力。焉知台湾败给大陆？流行歌曲不是明摆着的 例子吗。另外，纠正本文作者一个误解，汉语拼音主要不是给外国人用的 。难道中国人自己用的汉语拼音就不值得尊重、认同、学习了吗？(智叟) 　　最近台湾教育部国语推行委员会，在停摆了22个月之久，在委员任期 要到期的前三天，举行会议以刚好过半数的13位委员中，有十票赞成决议 采用「通用拼音」，三票弃权，通过了台湾今後采用「通用拼音」。 　目前在台湾，到底有多少人知道「汉语拼音」与「通用拼音」的差别？ 到底是那一种拼音实用？能够答得出的相信没有多少人，原因是会中文的 人，根本不需要它，而需要的人，就是不懂中文的外国人，他们在学中文 的时候，需要用拼音。因之拼音是外国人学中文一种沟通工具。 　「汉语拼音」是在国际上行之已久的拼音方法。「通用拼音」是台湾独 创的一种拼音方法。其差别仅因台湾发音的关系，只有15％与「汉语拼音 」不同，85％是完全相同。但就因为有这15％的差距，就会造成很多困扰 ，如父母姓氏拼法，会跟自己今後出生的儿子姓氏拼法不同，籍贯和出生 地拼法也可能不一样，世界各地图书馆中文书目，也会跟台湾拼法不同， 造成极大的误会更不能跟国际间沟通。 　既然拼音是一种沟通工具，就应以方便外国人使用为最高原则，要能与 国际间沟通为最高标准。但台湾的教育部和行政部门，硬要把工具性可以 解决的问题，与意识形态挂钩，变成了统独的问题，硬是创造出「通用拼 音」，造成莫大的困扰，实在令人难理解。 　最可笑者是因为前面两位教育部长，都因主张采用国际上通用的「汉语 拼音」，而丢掉了部长的官位。而今现任的教育部长黄荣村就记取了这个 教训，他先把国语推行委员会改组，更换了委员的名单，於是就顺利地通 过了采用「通用拼音」的办法，也就保住了他部长的职务。 　台湾原先采用「汉语拼音」完全是为了方便外国人，因为目前联合国、 国际学术机构和全球各大图书馆，都是采用「汉语拼音」。而现在执政的 政府，硬要采用「通用拼音」，这种倒行逆施的作法，对台湾进入「国际 化」是相当不利的。外商们以大陆和台湾的市场相比，大多会舍台湾而就 大陆。「通用拼音」又不能与国际沟通，故外商也不会去学它，那独创的 拼音又有什么用呢？ 　台湾现在执政的政府的确病得很厉害，害的是严重的意识形态发烧症。 虽然教育部通过了「通用拼音」的采用，但台湾各界舆论多表反对，教育 部又立刻宣布将不会采用法律来管制地方，让地方自己自由取决。这实在 又是一个大笑话。那教育部口口声声说为了「文化主体性」和「国家主体 性」要采用「通用拼音」，吵吵闹闹，劳师动众浪费国家资源，这又是何 苦而来！台湾执政当局的政策要经过多少笑话，才能从意识形态中跳出来 呢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现在该考虑把侵朝志愿军阵亡人员遗骨迁回中国了。 送交者: mzxtd 于 July 19, 2002 09:32:14 　　请不要一看到“侵朝志愿军”的字眼就光火。过几年大家就适应了。 倒是该理智地想想看，那些志愿军阵亡人员能否避免“侵略者”的恶名？ 光是中国人高八度地坚称他们是“光荣的国际主义战士”或者“保家卫国 的勇士”等等，能有多大作用？ 　　遗骨在人家国土上，中国人说一千道一万也挡不住当事国人民按他们 自己的想法去处置。从目前情况看，志愿军阵亡人员在人家国家里受赞扬 受怀念的可能性越来越小，而受谴责受冷落的可能性倒是越来越大了。 　　首先是有联合国的决议，以44票对7票9票弃权，指中华人民共和国为 侵略者。这是联合国历史上第一次谴责一个国家的侵略行径。不幸竟落在 中国人头上。这个决议始终有效，中共政府取得联合国席位后，也没敢要 求联合国撤销那个决议。所以在这场战争中，中国作为侵略者，中国人民 志愿军作为侵略军的恶名，是无法抹除的。将来韩国人要名正言顺按联合 国决议办事，中国将难以与之争辩。 　　其次是战争的实际后果。几十万志愿军官兵的性命，换来了一个世界 上最野蛮最黑暗的政权。这个政权到现在还让它统治下的人民吃草度日。 单凭这一点，不但是南韩人憎恨侵朝志愿军，北韩人说起来也是一肚子火 。谁还能指望他们会继续“隆重”地纪念志愿军阵亡人员？这真是应了老 毛说过的一句话：替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就死 得轻于鸿毛。 　　最后，也是最重要的，那就是朝鲜半岛将统一到谁手里？如果统一到 金正日手下，那么迁遗骨的事还不必急，可以放几年。不幸的是形势一直 朝相反方向发展。绝大多数人相信朝鲜半岛将统一到大韩民国旗下，而且 时间不会太久了。如果各位同意这样的判断，那么该想想：韩国人民将来 会怎样处置志愿军阵亡人员的遗骨？试问，法国、俄罗斯境内容许“第三 帝国阵亡烈士墓”存在吗？马来西亚菲律宾还保留着“皇军神社”吗？ 　　几十万志愿军官兵的性命，是被北京那个西洋邪教政权葬送的。他们 死得很不值，而他们将来在异国的处境更堪忧虑。中国政府现在就应当行 动，让那几十万冤魂早日归返故土。他们毕竟是中华儿女。再怎么不幸， 回到国内后，总会有中国人怜惜他们，为他们抱屈诉冤。而如果继续将他 们弃置国外，将来必定要遭异国人的冷落和无情对待。等到韩国人理直气 壮地“在祖国领土上消除了一切民族耻辱标记”后，这世界还有谁记得他 们？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 螺杆：美国的中国大陆新移民成份浅析 　　近十几年来，从中国大陆前往北美地区 (含加拿大）的新移民，其人 数总和已经占所登陆地区华人比例的百分之二十之多，如果将留学生计算 其内（实际上留学人员已经成为准移民），则会达到四成，中国移民正在 改变美加澳等移民国家的人口结构，这一现象，受到当地白人社会的关注 ，特别是中国新移民的政治取向和强烈的民族主义情绪，已经引起原住民 公众的不安和 FBI的关注。美国人民当然不会忘记，当年珍珠港事件中日 本侨民所充当的角色。长期在网络上浏览，终于总结出中国大陆移民，大 致可划分成如下三种类群： 　　一　早期留学生移民和难民 早期留学生移民，主要是指八十年代初出国热中，以公费留学为主的中 共军干子弟，自费留学的高级知识分子子弟或少数平民子弟。按国家公费 留学的政策，留学人员在结束学业后应该回到祖国，但众所周知，在国外 高收入和优裕生活条件的诱惑下，八十年代的留学人员，大部分是肉包子 打狗，有去无回了。留学没有结束的，恰逢八九六四，他们中的绝大多数 申请了政治庇护，以难民身份转为移民。这部份中国留学生，基本是老三 届或小三届知青出身，经过文革的锤练，具有精明的投机头脑和灵敏的政 治嗅觉，善于适应各种政治气候，因此获得了吃人血馒头的贬誉。（当然 ，其中并不乏真正有良知有民主思想的正义之士，从此成为名符其实的民 运分子。） 另类难民，是历年来陆续以人蛇身份偷渡到北美的广东或福建藉的农民 ，以及一部分非法滞留的出国人员，因缺乏政治动机和其它合法理由，所 以无从申办难民庇护，多属于“三无”人员，幸运取得身份的，从此归化 为美国公民，没有身份的，则要靠居留时间的长久资格，等待移民法令的 宽松机遇来获取合法居留权，由于渴望重新得到中国护照回到家乡，这类 人员和后来的福建船民一样，大部份为当地的中国领事馆等特务机构所控 制。 　　二　独立移民和新贵子弟留学生。 中国自改革开放后，改善了知识分子待遇，重视了教育，在八十年代末 知识分子“下海”热中，一部分专业技术人员提高了经济收入，跻入中国 中产阶级队伍，从而具备了移民的经济条件，这部分专业技术人员，基本 上是六七十年代出生的，是中国改革开放政策的受益者，与近期到海外留 学的中国新贵子弟一样，也是中共自八九六四以来，抓爱国主义民族主义 洗脑教育最成功的一代，香港九七回归谈判成功后，加拿大和澳大利亚等 移民接收国，对中国大陆也开放了移民政策，从九十年中期，大陆的独立 移民和留学生开始蜂涌而入。这些移民，大多是出于经济利益为目的而移 民，但是，从国内的中产阶级到国外即沦为贫困的低薪阶层，其心理落差 是可想而知的，乘兴而来败兴而归者大有人在，出于自尊心理，只能对西 方社会持反面感受。 新贵子弟中小留学生，由中共军干子女和一部分先富起来的中国新兴资 产阶级子女构成，从小养尊处优，被有钱父母娇宠的不知天高地厚，头脑 幼稚，狂妄无知，是中国自中共建政以来最幸运的，亦即号称“中国小太 阳”的一代人。这部分“准移民”，多半是其父母投入到海外的人力资源 ，类似于桥头堡。将子女千方百计送到国外定居或留学的中共新贵族，主 要基于如下动机：一是想子女在海外留学镀金，受到良好教育；二是可以 通过这一途径转移非法收入（贪污受贿或偷税逃税所得），退休后到海外 颐养天年；三是准备一旦国内发生革命动乱时，在海外有个避难逃命之处 。 这部分新贵子弟，可谓当前中共专制政权的“新红卫兵”，思想激进好 勇斗狠，以鲜明突出的爱国愤青角色，来到美国这个从小就敌视的“美帝 国主义”国家。由于失去了在中国大陆时那种优越背景下的人际关系，失 去了在国内时的种种特权，加上东西方不可兼容的传统观念，一时还不能 突破语言障碍，不能溶入主流文化，在人权平等的法制的社会中反而感到 了不平等和不自由，在新环境中受到社会公德的约束，感觉到了受“岐视 ”，面对“资本主义社会”的一切，只能产生强烈的抵触思想。 “新红卫兵”们的另一种对立情绪，则是与台湾移民群落之间的矛盾， 大陆青少年从小被中共灌输了对”台独”的敌视思想，而台湾移民是先于 大陆移民来到北美地区的，几乎垄断了当地的华语传媒，这些传媒坚持以 往的意识形态进行反共宣传，在“新红卫兵”们看来就是妖魔化中国。同 时，在学校中，作为中国大陆的权贵子弟在出身富豪的港台同学面前相形 见拙，所受的教育和修养不能兼容对方，他们也很难接受港台同学那种高 于自己的优越感。 　　三　商企业移民 勿庸置疑，来自中国大陆的投资移民，大部份是中共贪官污吏，太子党 ，退役军官，退休的国企或国家机关干部。少部份才是大陆沿海地区暴富 的私营企业主，房地产商等。资产较少的大陆富人则选择了企业移民。这 两类富有的大陆移民在动机上是不同的，前者是为了转移资产洗黑钱，逃 避在中国迟早要临头的清算，后者则是为了赚更多的钱。但两者都有一个 共同点，就是不问政治，“闷声发大财”。这两类移民的子女，在世界观 上自然也属于前述的中小留学生一类。 因国家体制不同，海外与国内的投资环境也不可能相同，在中国大陆可 以使用不正当竞争手段，可以偷税逃税，可以经营或制造假冒伪劣产品， 但在美国这样极端商业化，法制极为健全的社会，利用行政干预或逃避行 政干预经营“自由”的几率近于零。所以，许多大陆投资移民到了北美， 英雄无用武之地，又不善于搞行业团结集中资金组织集团，只是各立山头 ，用自家的分散资金小本经营，其竞争力显然不是当地商企集团的对手。 所以中国移民包括港台商人，一般是以投入少，近期效益快的餐饮业为主 要经营，但这样反而加剧了餐饮业的激烈竞争，所以中国投资移民在北美 所开餐馆，很少有不倒闭的。因为投资环境变了，适应一个在文化上有巨 大差异的市场，按经济规律至少要有三到五年的时间，在这样长的时间内 ，能维持收支平衡的商业运作都是很困难的，更不要说获得利润了，面临 这样的困境，中国的投资移民，除了少数成功者，其他人对北美地区的投 资环境难免不会怨气冲天。 尽管如此，在广大留学生和技术移民中，还是有相当一部分人是真正向 往民主自由的，这部分人在国内也是有良知的正义人士，但在中共的株连 监控下，他们摄于中共淫威，不能公开汇入海外民运队伍，没有直接参加 民运组织，然而这股无形的力量已经在无形中壮大了海外民运阵营，他们 对民运，对法轮功等组织的反共专制斗争在舆论上给予了大力支持，他们 没有加入任何团体党派，所以也是令中共最难掌控的海外民主力量。海外 各民运山头最大的弱点，就是在组织建设上缺乏早期中共那样的活动能力 ，没有在中国移民中积极发展壮大自己的组织，至使来自大陆的许多有识 之士在民主阵营之外观望徘徊，由于各派均人数稀寡，结果民运山头的活 动在规模上形同闹剧。 在中国对外开放之前，中共的特务人员只限于传统上在领使馆职权范围 内的谍报活动，少量爱国华侨也在配合这种谍报活动。过去为了政权安全 ，中国政府是不开放移民的，当局的反间防特系统，是在国内通过户口制 度，通过公安和基层街道居委会等机构对侨民侨属进行监控。中国对外开 放之后，也是基于政权安全的考虑，中共将特务活动扩大到海外移民群体 中，对海外移民进行严密控制，这种控制手段有多种：商业机会的控制； 回国签证的控制；国内亲属权益的控制等等。比如对民运分子或法轮功信 徒，就采取打入内部收集个人资料的方法，罗织黑名单，剥夺他们出入国 境的权利。对于华商和侨领，则采取拉拢收买或威胁的方法，迫其就范为 中共政治服务。对于有海外敌特嫌疑人员的亲属则以进行监视（通讯往来 ）甚至限制自由（禁止迁徒）的手段来牵制境外的一方。 为什么中国大陆移民会成为FBI关注的族群？一方面，是欧美等西方社 会历来视共产党掌权的国家为流氓国家，是主张暴力和专制的政权，是国 民教育水准低下，人民道德意识欠缺的社会，由此而产生的岐视和偏见， 在一部份欧美人民心目中已经根深蒂固。另一方面，是中共在海外移民中 渗透了大量的亲共成份，而且这种亲共成份是依附在爱国名义之下的，即 拥护共产党，拥护它把持下的中国政府就是爱国。因此，欧美人民从大陆 移民的言行上，必然会得出这样的结论：中国移民的爱国情绪是一种亲共 表现。而在欧美人民的观念中，国家与执政党是两回事，任何一个国家的 政治与其它国际交往的关系，都是根据利益需要决定的，与敌人交朋友不 等于在政治理念上认同。美国人在这方面尤其做的出色，一方面与中国建 立经济伙伴关系，一方面又要提防这个意识形态上的老对手，所以对反间 谍反颠覆也就格外重视。 在大陆中国五十年大庆时，纽约的华人社区也举行了大型庆典活动，这 次活动的规模之大，异乎寻常地超越了往年，据说 FBI对游行队伍进行了 摄象监视，结果发现了许多新面孔，而这些新面孔除了已经“宣誓”效忠 于美利坚合众国的新移民外，居然还包括一大批不久前申请政治庇护的福 建人蛇。显然，这埸“爱国游行”，不是华侨界自发的，而是有组织有策 划的，是在中国驻美领事馆官方导演下的示威活动。中国移民的这种卑劣 行为，当然也引起了美国朝野上下极大愤慨。FBI 的这次调查，也被中国 政府方面获悉，所以自此以后，开始收敛这种明目张胆的政治动作。 我在前不久的一篇文章中提到，中共已经以海外移民为主体，以非组织 形式，建立了一支国际第五纵队，但这支“第五纵队”，并非是为了国家 民族利益，为了战争需要刺探情报，里应外合为祖国效力的爱国间谍队伍 ，而是一支为了中共政权的安全，专门在海外对付同胞搞人民内斗，围剿 所谓“反华势力”的义勇军，是一支有浓厚义和团色彩的乌合之众，而这 支义勇大军，正是由本文开始所列举的三大类中国移民所构成的。为什么 在华夏民族中会产生这样一群异类？为什么这些人，身在资本主义社会， 一面享受着资本主义的社会福利，呼吸着资本主义社会的民主空气，一面 却极力妖魔化他们所移民的国度呢？为什么一面千方百计的获取签证绿卡 ，甚至宣誓归化为它国公民，一面却要高谈爱国主义，大反“洋奴卖国贼 ”呢？这确实是个值得人类学家们探讨和研究的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 向伊朗出售武器，中国八家公司受到美国制裁 　　美国拟对中国八家公司实施经济制裁，指控它们对伊朗出售造成不稳 定的武器和细菌武器材料。这是自去年九月以来美国政府第四次制裁违背 美国遏制武器和相关商品对流氓国家扩散的中国国有企业。 　　华盛顿时报十九日发表的文章说，美国国务院已经在十八日通知中国 政府关于制裁问题。制裁将在今后几天宣布。美国国务院不愿透露姓名的 官员说，制裁涉及对伊朗出售先进的常规武器和化学及生物武器零件的三 个案子。 　　他们说，证据令人信服。一名官员说，“这些都是相当小的案子，但 有很多情报支持它们。”对伊朗出售发生在二○○○年九月到二○○一年 十月，违反了美国一九九二年伊朗－伊拉克不扩散法。那一法律规定，对 实质上帮助那两个国家获得化学、生物、核武器和造成不稳定数量和种类 的常规武器的国家和公司实施制裁。制裁将禁止那八家公司同美国政府做 生意，也禁止它们对美国公司发出出口许可证。制裁将持续四年。美国官 员目前还不愿列出那些公司的名字，但联邦登记署在正式宣布制裁的时候 将点名。 　　中国政府谴责过去的美国制裁都是“没有根据的”指控。自从去年九 月以来的一系列制裁目的是扭转克林顿政府时期无视中国武器销售或者放 弃对中国及其出售危险武器公司制裁的政策。 　　一名美国官员说，“只要违法，我们就要采取行动。”布什总统已经 把伊朗列入三个“邪恶轴心”国之一，另外两个是伊拉克和朝鲜。 　　另一名官员说，“本届政府在实施制裁法上相当积极，不像过去的政 府。”中国一九九六年对伊朗出售Ｃ－８０２反舰巡航导弹的时候，克林 顿政府拒绝实施制裁，说那种导弹不属于造成不稳定的武器。但美国海军 说Ｃ－８０２给予伊朗威胁美国舰船新的杀伤能力。中国同年对伊朗出售 化学武器商品，克林顿政府也拒绝对中国制裁。布什今年一月说，希望所 有国家遵守美国领导的“消除恐怖寄生虫”。布什在国情咨文中说，许多 国家采取了有力行动。但有些政府面临恐怖畏缩不前。“不要误解：如果 它们不行动，美国就要行动。” 　　华盛顿时报说，几十年来，中国都是对恐怖主义国家伊朗、伊拉克、 利比亚和朝鲜出售武器和武器技术的主要供应国。但布什政府高级官员很 少批评北京支持这些国家。 　　根据美国官员，中国一家公司由于对伊朗出售先进的常规武器引起最 新一轮制裁。其它公司是因为对伊拉克出口同生物武器相关的商品。 　　有些被制裁的公司已经在国务院过去指控对流氓国家的其它武器相关 的交易中受到打击。这些显示中国公司无视美国政府遏制那些武器交易的 努力。 　　去年，美国情报官员说，中国公司技术人员在伊朗工作，在靠近阿富 汗边境地区安装先进的防空系统。但还不清楚是否因为那些雷达系统引起 最新制裁。 　　在布什政府的强硬政策下，美国已经在去年九月、今年一月和五月分 别对出口军事设备的中国公司实施制裁。今年五月，美国国务院命令对向 伊朗出售巡航导弹和化学武器零件的几家中国、亚美尼亚和摩罗多瓦公司 实施制裁。一月的制裁是根据二○○○年不扩散法实施的。去年九月的制 裁是因为中国公司对巴基斯坦出售导弹技术而实施的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国愿考虑美特工在中国港口检查运往美国的集装箱 　　北京消息：作为反恐措施之一，美国海关准备实施“港口安全计划” ，并要求派特工驻中国港口检查运往美国的集装箱；中国表示愿意考虑。 　　中国星期四表示愿意考虑参加其集装箱安全协议，接受美国特工在中 国港口检查运往美国的集装箱。一位外交部发言人说，中国希望美国提供 关于如何实施这一计划的细节。(rfa) 警告中国人 http://www.wforum.com/wmf/uploads/WarnChina.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国各地著手拆除作用不大老旧水库 过去一百年来美国在兴建水库方面一直领先世界各国，拦截河川进行水力 发电、灌溉、防洪、蓄水等各种用途。然而，最近几年美国各地已著手拆 除逐渐丧失作用的老旧水库，并且恢复原有的河川面貌。美国目前约有七 万五千座高度超过六尺的水坝。陆军工兵部队指出，美国各地河川上至少 还有几万个更小的水坝。 　　以阻止兴建大型水库为宗旨的环保团体「美国河川」表示，过去一般 认为兴建水库利多於弊，但是最近几年愈来愈多人开始了解，兴建水库虽 然对社会和经济有利，也对河川造成极大的损害：阻止鱼类回游、淹没鱼 的产卵地与河边居住地、并且改变河川的自然流动。 　　致力恢复、保护与享有河川的这个环保团体指出，人们对水库的看法 逐渐改变是由於下列几个因素： --过去十年科学界已让人更加了解水库对河川生态体系造成的重大冲击， 因而促使兴建水库计划从经济以及生态成本的角度来进行更平衡的评估， 而不再片面考虑水库的防洪、发电、航行或灌溉效益。 --社会业已发展出不兴建水库而满足若干人类需求的方法。例如，恢复沼 泽地、维持河岸缓冲地带、或是协助住家和企业迁离泛滥平原，都可更有 效而节省成本地达成防洪效果。 --水库的平均寿命是五十年，美国超过五十年的水库已有四分之一，到二 ○二○年时将高达百分之八十五。由於许多这些水库已失去作用，而随著 人口增加也有愈来愈多人居住在可能危险的水库下游地区。 　　州水库安全官员协会估计，大约百分之三十的美国水库业已达到有用 寿命的末期，它们的维修成本以及构成的安全威胁都将与日俱增。 　　「美国河川」也说，许多水库的情况不断恶化、不安全或已失去原有 的作用，修复的费用将超过拆除它们的支出。即使两者的费用不相上下， 拆除它们将可免除未来继续监督与维修的需要与成本。 　　在过去几年期间，拆除水库也逐渐受到美国媒体的注意。例如，在一 九九九年缅因州肯尼北克河上的爱德华兹水库因崩塌而作成拆除的决定时 ，美国几乎所有的大报都曾加以报导。 　　这不但让美国民众进一步了解拆除已无存在价值水库的经济与环保效 益，也促使基层组织和地方决策人士检讨拆除是否是处理他们当地水库的 适当作法。 　　根据统计，截至目前，美国已拆除了四百六十五座没有继续存在价值 的水库。十五个州和首都哥伦比亚特区也预定在今年内拆除六十三座水库 。 　　在美国东岸推动鳟鱼保育工作的塞普提基说：「决定拆除水库的社区 很快会发现一条健康的河流可以提升生活品质，并且成为一项莫大的经济 资产。」 　　他指出，选择拆除老旧水库的社区再度享有河川健康自然流动带来的 好处：更佳的水质、渔业复苏、河上娱乐机会、以及恢复适於公园和公众 利用的环境。如果考虑更新老旧水库的成本，前述利益就更具有吸引力。 　　例如，修复威斯康辛州鹿皮河上的水库至少要耗费四十万美元，但是 当地社区在二○○○年只花了一万五千美元将它拆除。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共安全部官员说：我们威胁民运人士，他们出了国也不敢声张 送交者: 知情者 于 Fri Jul 19 14:55:22 2002: 　　最近回国与一位在安全部当官的亲戚吃饭，酒後，他说： 　　其实，我们对民运人士的政策一直没变。欢迎回来，但有两条，一要 认识一下过去，二要帮我们做点工作。做到这两点，来去自由；国内做生 意有困难，我们也一定帮忙。对於不与我们"配合"的，我们也不客气，干 扰一下，吓唬一下。。。 　　过去十年，多少"前"民运人士都回来了。我们这两项政策执行得很好 ，收效很大。开始，我们还怕民运人士收集我们威胁利诱的证据，後来发 现，没人以此见记者或见国会。我们下面一些人可能就过了些，不过也有 不少"前"民运人士还真听话，让我们日子越来越好过。 　　我真不懂，这些"前"民运人士怎麽这麽好欺负，哈哈哈。。。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────