大参考总第1632期(2002.07.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 被遣散到山东省的三峡移民生活苦难请愿被拘留 2. 古德明：刘郎探母的意义 3. 世界日报社论：北戴河风高浪急，江泽民艰难抉择 4. 美国之音：江泽民今秋可能留任总书记 5. 马悲鸣：胡锦涛与王洪文之异同 6. 怎样让共产党明白“己所不欲，勿施于人”的道理？ 7. 台湾官员投书旧金山纪事报：呼吁美国重视亚太地区稳定 8. 中国时报：台湾考虑购买以色列海豚级潜舰 9. 加拿大国家邮报社论：美应对中共有所抑制以免养虎贻患 10. 美国之音：中国公司再遭美国制裁 11. 陈一新：美中矛与盾的对峙 12. 美考虑派神盾战舰为南韩打捞黄海沉舰护航 　　美国反对南韩将新通信技术转移北韩 13. 曹长青：推翻共产专制后的波兰 14. 泰国发明艾滋病药引起争议 15. 宋永毅：中共为什么老爱自作自践自己的法律？ 16. 正义党提出“渗透中共”居然主要是为了“渗透国安”？？？！！！ 17. 王希哲答安魂曲：当前关注民运的五大问题 18. 梁京：中国经济到底会不会崩溃？ 19. 崔健：《农村包围城市》 20. 笑话一则：北京、广东和上海老鼠 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国强烈反对美国制裁！布什政府对中国九家公司和一名印度商人实 施制裁，指控它们对伊朗出售可以用于制造化学武器和常规武器的商品或 技术。中国对制裁反应愤怒，要求美国取消不正确的决定。同时，伊朗举 行数万人的反美示威，反对美国干涉其内部事务。 　　新华社纽约７月２０日电（记者段吉勇）美国东部地区侨学各界知名 人士２０日在纽约联合举行记者招待会，抨击美国一些别有用心的人利用 主流媒体大肆炒作“中国威胁论”。这次记者招待会由纽约中国和平统一 促进会会长花俊雄主持，１０多名侨领和学界知名人士发表了讲话。 　　由美国华裔知名人士组成的美国「百人会」上周四（十八日）向媒体 指出，美中安全审查委员会宣扬「中国威胁论」的报告是以最坏的假设得 出的谬论，没有事实根据，而且会伤害华裔，担心该报告会导致种族歧视 、滥用民权、司法不公正，从而伤害美国华裔。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 被遣散到山东省的三峡移民生活苦难请愿被拘留 　　香港的《中国人权民运信息中心》星期六发布传真，生活在山东省青 岛胶州市的原重庆市三峡移民因为生活不习惯、语言不通等原因要求返回 重庆市。这些三峡移民派出40名代表于星期五下午在青岛市政府请愿，结 果全部被公安拘捕带走，下落不明。 　　据该中心的传真，去年8月移居胶州的1119名三峡移民全部来自重庆忠 县。他们的生活发生一系列的困难，无农具进行生产并且受到当地人的歧 视。 　　该中心表示，青岛市政府门卫、保卫部、接近市政府的五四广场派出 所、胶州公安局等单位向该中心证实了这次示威。 　　三峡移民 人权组织说，中国当局为了三峡大坝工程，一共搬迁了120万居民到中 国其他省份。 山东省有大约20,000名外省移民，算是接纳三峡移民最多的其中一省， 而且许多人都是被迫搬迁到这里。 青岛官员拒绝对此一消息评论。 人权组织说，当局给这些被迫离开老家的居民每人1.2亩农地，但是农 地离他们住的地方距离太远。 当地政府给这些移民每个月100人民币（12美元）的补助，但是报道说 ，这些钱光是买米就用掉一半，目前生活非常困难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：刘郎探母的意义 　　中共邀请香港那些所谓民主派立法局议员竞选港区人大代表，刘千石 、张炳良第一天就去报名。刘千石说，参选是希望获准回乡探望母亲。他 母亲九十多岁了。 　　中国人从前也曾亡国，但连国门都不能入的事例，历来只见于中共治 下。东汉年间，钟离意任堂邑令。有县人防广为父报雠，犯罪系狱，其间 母亲病死，防广凄怆恸哭，食不下咽。钟离意推己及人，要放他回家办理 丧事，但下属反对，怕防广乘机遁逃。钟离意说有罪就由自己承担：「罪 自我归，义不累下。」防广没有辜负钟离意，殡敛母亲之后马上回到狱中 （《后汉书　钟离意传》）。 　　这就是我国的典型政治：劝孝劝义，导民向善。钟离意的治民诀要只 有九个字：「明政化之本，由近及远。」 　　中共却不同。他们文革期间鼓励儿女斗父母，现在也有儿子回乡探母 不获批准的故事。 　　此外还有父母不得不抛儿弃女的故事。去年，四川「天网」网站主持 黄琦议论涉政，入狱待罪：他妻子走投无路，为了十岁儿子能够继续升学 ，只有登广告求人领养。北京作家贝岭被放逐到美国之后，他父母也马上 去信和他断绝关系：「我们还要在中国活下去，现在，你弟弟就是你在中 国的人质。」新中国政治犯向来祸及妻孥兄弟。 　　唐朝贞观年间，刑部主张修改法例，谋反则罪及弟兄。给事中崔仁师 反对，指出夏、商、周盛世都没有那样的恶法：「三代之盛，泣辜（哀怜 罪人）解网，父子兄弟罪不相及……秦严其法，以至于灭（亡国）。」朝 廷于是否决了刑部的建议（《大唐新语》卷七）。 　　新中国政府却专事株连，教人弃父母弃子女弃兄弟。毛泽东《论人民 民主专政》文中有一句名言：「决不施仁政。」他在八大二次会议上又说 ：「我们是秦始皇。」 　　然则香港有些所谓民主派议员渴望做中共人大代表，动机就很清楚了 。他们说要发扬民主。大陆那些吃国粮的民主党派也是这样说，而且说了 五十二年。 　　至于刘千石，为母亲而参选，说来字字沉痛。但不知为什么，他双手 呈上参选表格时，对记者镜头的却是一脸灿烂笑容。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：北戴河风高浪急，江泽民艰难抉择 　　北京至秦皇岛间的铁路和公路客运，已进入特殊的「暑运」阶段，这 不仅是为迎接预期中百万游客，也是为应对中共中央、国务院的暑期办公 ，更重要的是为一年一度的北戴河会议铺路。今年的北戴河会议预定本月 底召开，由于今次会议将为中共十六大召开作最后的政治准备，又将有以 人事安排为焦点的政治摊牌，种种迹象都表明，今次北戴河会议将风高浪 急，江泽民将面临艰难的抉择。 　事实上北戴河会议前夕，中国的政治情势已是暗涌澎湃。其起势于江泽 民5月31日在中共中央党校的讲话。在中共党代会前，主要领导人借机讲话 为大会作政治定调已成传统，江泽民「五．三一讲话」也是一个定调之作 。「五．三一讲话」标题极长，是〈高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻 「三个代表」要求，与时俱进努力开创建设有中国特色社会主义事业新局 面〉。为人所知的，是这三段论标题下的讲话，试图勾勒的中共政治发展 的过去、现在和未来，但未为人知的是，讲话未公布内容中，绝口未提中 共领导层的代际转移，反而是突出了一个「十三年」的概念，由此掀起明 里暗里的一场风波。 　所谓「十三年」，指江泽民自1989年至2002年领政的十三年。大讲十三 年，主要是总结功绩，而在十三年基础上，提出的是所谓「三新」概念， 即新世纪、新阶段、新局面。不论是「十三年」还是「三新」，都在中共 党内引起截然不同的解读，一种是江泽民大讲自己十三年的政治功绩，同 时提出要在新世纪、新阶段的高度上来开创新局面，是有眷位之意，意味 著他绝无退意；另一种解读，是江泽民以「十三年」概念为自己盖棺论定 ，以「三个代表」理论来圈定后人，走他定位和开创的「三新」道路。 　也正围绕「五．三一」讲话留下的政治悬念，政治层面上出现了针对江 泽民去留的致信投函的运动，这种运动也是走著劝进劝退两个极端。中央 军委副主席张万年率先致信，且徵求军方主要领导人集体签名来致信劝进 者，一时致信风起，上至中共领导层内、下至省部级干部，纷起致信劝留 ，甚至被视为接班人的胡锦涛也不能免俗，他们都以江泽民已有十三年伟 绩，希望能继续领导开创新局面为由来劝进。如果说劝进的是中共体制内 的为主，则在中共体制之外，出现了一大批劝退者的投函，其中代表人物 是一批前中共大员、资深理论家等，他们是以不在位之身，劝江泽民既有 十三年政绩在前，又可开创新规范在后，应急流勇退，才可成为中共史上 一代伟人，留下正面的典范。虽然江泽民收信手软，无论劝进劝退，都是 暗中进行，可视之为北戴河会议前的汹涌暗流。 　我们可以看到，中共体制内外的劝进劝退之风已起，既是不同的利益反 映，又是不同的政治诉求。江泽民的进退，正成为中共十六大的一个关键 ，也正成为将召开的北戴河会议的一个焦点，围绕这个关键和焦点，早晚 有场交锋。既善于抓权又善于平衡权力面临自身抉择，江泽民自是进退失 据，身处著权力转移是否走向制度化和程序化的转折点，中共也是步履艰 难。 　对今天的中共来说，大政方针、政情发展会因人而异，权力分配和人事 安排也难逃一朝天子一朝臣的窄路，是以主要领导人的去留存废成沈重大 事。但对于大陆民众来说，执政党领导人的去留已是不大留心的身外之事 ，普罗民众更关心的，只是经济能否持续发展，失业可否少一点，薪水可 否再高一点。而作为历史性的课题，中共自身要关切的是作为执政党，如 何提高执政能力来抵御未来种种风险，如何拒腐防变以防走向人民的对立 面；国际社会关注的，则是中共十六大能否由依法治党进而依法治国，带 领中国大陆走出民主新路。 　　江泽民准备下台？云遮雾罩北戴河 　　盖得像是机场大楼的北戴河火车站门前，来往人群熙熙攘攘，虽然到 访时间并不是例假日，但工作时间极其「弹性」的北京及其他周边城市居 民，仍扶老携幼到这里戏水避暑，至於准备参加「北戴河会议」的中共党 政高层，也即将陆续进驻这里。 　　北戴河只是河北省秦皇岛市辖下面临渤海湾的一个「区」，自古就是 一个重要的避暑胜地，由於毛泽东喜爱游泳，他主政时期的中共党政大员 因此不得不配合毛的作息，一起到北戴河度假并开会。一九八三年开始， 「北戴河会议」逐渐形成制度，每年七、八月间，中共高层都会在这里一 边度假、一边召开各式各样的座谈会，沟通彼此意见。 　　从北京驱车东行，经由京沈高速公路（北京至沈阳），大约四个小时 後抵达北戴河。市区里林林总总密布著大陆各省市及事业单位专设的「疗 养院」及「训练所」。先前有消息说，分管北戴河西山疗养区的中共国务 院管理局已经接到通知，七月五日起要开始接待中央领导人到北戴河度假 ，但从北戴河目前的景象看来，并没有那种国家领导人莅临的森严气象。 　　依照中共高层近几年到北戴河议事的时间模式来看，正常是在七月底 开始，但如果面临换届，则可能提前到七月中旬，会议时间一般在二十天 左右。例如今年，北京消息人士说，江泽民十月四日即将参加亚太经济合 作会议，之後又将对美国进行国事访问，因此包含「十五届七中」、「十 六大」、「十六届一中」等三次会议，都必须在九月里开完，所以中共高 层到北戴河议事的时间，虽然目前还没开始，但很可能就在最近几天。 　　事实上，「北戴河会议」并没有开幕或闭幕的问题，因为这根本是一 种极其松散的会议形式，先到的人可以先度假游泳，等人到齐了才开会。 消息人士说，一般情况下，中共中央政治局和书记处成员届时会在北戴河 ，但中央委员和部长级官员则不一定参加，只有涉及某方面工作的人，因 为讨论议题需要，才会受邀前往。据指出，包含地方首长在内，参加北戴 河议事的中共官员，约在一、二百人左右。 　　至於北戴河议事的形式，消息人士说，一般都是早上九点、十点才开 始工作，十一点半就休息、吃饭或者游泳，下午三点或四点才又开始开会 ，而且每次会议也不是每个人都必须参加，里面有小组会议、有专家会议 ，整个议事过程中，最多只有二次到三次的全会。此外，据指出，每天晚 上还都安排了跳舞或看电影等娱乐活动。 　　以这种松散的议事形式，除非必要，一般不会有任何结论性的文件对 外公布，至於更加敏感的十六大换届人事问题，消息人士说，在北戴河最 多只能产生一种探测风向的作用，中共高层会谘询各界的意见，但不会这 么快定案，最後的决定，应该是在「北戴河会议」结束之後，「十五届七 中」召开之前作成。 　　即使如此，关於十六大换届的人事问题，北京近期仍是各种传言与揣 测满天飞，有消息说，江泽民已经准备下台，甚至已经在上海兴国路动工 修建一栋房舍，准备下台之後居住；也有消息说，江泽民还将保留军委主 席的职位，继续为他提出的「三个代表」加温，把「三个代表」从「允许 私营企业家入党」提升到政治改革的高度。不论如何，这一切揣测，再过 两个月就可以证明谁才是真正的直断铁嘴。 强烈要求江泽民同志继续担任党、国家和军队最高领导人的签名网站 http://www.freewebz.com/jzm/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民今秋可能留任总书记 　　尽管中国官方媒体尚未确认，但是据信中共领导人已经在北戴河开始 一年一度的高层秘密会议。英国《卫报》引述北京大学一位政治学人士的 话说：“每个人都认为江泽民在16大之后仍会继续担任党的总书记，大家 都愿意做出相应调整。”江泽民现年75岁，如果留任就将违反中共总书记 70岁退休的说法。 　　中国宪法对国家或政府领导人职务规定任期为五年，可担任两期。关 于党及军队的职务，则有70岁退休的说法。汇集党政军三权于一身的江泽 民的总书记任期将在今年秋天中共16大时届满，国家主席的任期则将于明 年3月全国人大时届满。 　　海内外看法不一 　　海外观察人士认为，如果江泽民拒绝退休，就表明中国仍然无法着手 内部变革，从而无法深化改革进程。中国国内分析人士以相对冷静的眼光 看待江泽民的去留问题。他们说，中国更注重稳定，中国领导层的更迭是 中国内政，不必迎合西方国家的理念。 　　英国《每日电讯报》说，中国工商阶层一度受益于江泽民的经济政策 ，如果从政策出发，工商界可能也比较看重领导层的连贯性。今年春天， 人们曾经预测江泽民将在秋天退离总书记一职，明年3月人大期间卸去国家 主席一职。人们当时已经预期他不会轻易放弃军权。 　　江泽民最近在中央党校发表5-31讲话，这篇讲话据说始终没有公布全 文，但是却被官方媒体大力宣传。电视台几乎每天都播放中国老百姓如何 高度赞扬江泽民的真知灼见，媒体宣传热度几乎类似于毛泽东时代的偶像 崇拜。 　　军方有感激之情 　　英国《每日电讯报》报导，中国《解放军报》的头版社论一个月来五 次高度评价江泽民是中国领导核心。一些学者认为，江泽民在赢得军队支 持方面很有一套，他执政这些年，中国的经济发展为大陆军费开支、军备 扩充提供了良好保障，军中人士对江泽民怀有感激之情，而对所谓第四代 领导人胡锦涛等人则心存顾虑。 　　中国国内还流行一种说法，那就是为了确保江泽民冠冕堂皇地“垂帘 听政”，中国可能将设立一个新的类似于“国家安全委员会”的机构，由 由江泽民出任主席。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛与王洪文之异同 送交者: 马悲鸣 2002年7月19日09:15:37 　　最近海外媒体和网上纷纷讨论胡锦涛是否能在十六大全面接江泽民班 的问题。胡锦涛很有几分象王洪文。大概没什么人注意。 　　毛泽东立了两个接班人，刘少奇和林彪，最后都被他自己给弄死了。 后来看上了一个年轻的王洪文。前些日子网上有篇文章讲到伟大领袖毛主 席是如何看中王洪文的。据说毛在看王洪文指挥武斗攻打对立派「联司」 的现场电视直播时，直接看到王洪文下手之狠辣，给毛留下了深刻印象， 从此下了决心，要让王洪文来接他的班。 　　我看这篇报导，觉得老毛真不是个东西。身为一国之君，亲眼看到底 下人在非法行凶，居然不下令制止，将双方都送上法庭，送进监狱，反而 以谁下手狠辣为标准，将其提拔成接班太子。难道对立派当时不也是高举 着保卫你毛主席革命路线的大旗吗！？ 　　王洪文刚被提拔进中央时下达的文件介绍他说，王洪文同志工农兵全 当过，家庭出身也好。是个符合伟大领袖毛主席接班人五个条件的最佳人 选。可是等王洪文倒了台，还是同一个王洪文，还是同样的中央文件，只 是所有肉麻的阿谀之词忽然全变成痛贬之词了。 　　王洪文没什么值得一提的功劳，不管是领兵还是组织大规模生产建设 。唯一让伟大领袖看中的不过是一场无视法律，攻打对立派下手狠辣的武 斗元凶而已。 　　历史有时候惊人地相似。邓小平废了他自己确立的两个接班人，胡耀 邦和赵紫阳。但毕竟比毛要好一些，到底没要了他们的命。胡耀邦虽然死 于心脏病突发，但毕竟是死在政治局会议室，而非死在河南开封的禁闭之 地。 　　邓小平刚废了赵紫阳的情急之下，临时决定把江山交给了绝无接班之 望的江泽民。但据说留下话，让胡锦涛顺接江泽民的大位。江泽民有点华 国锋的味道。 　　现在邓小平隔代钦点接班人的时刻越来越接近。许多人等着看胡锦涛 接班的热闹。而其实胡锦涛与王洪文一样，并无什么功劳。甚至不如王洪 文。王毕竟还参加过志愿军，真上过战场嘛。 　　那么邓小平究竟凭什么看中胡锦涛的呢？无它，与毛泽东看中王洪文 主持武斗的下手狠辣一样，胡锦涛给人留下最深刻的印象是他在西藏头戴 钢盔主持镇压时的镜头。别忘了，西藏可是邓小平主持打下来的。邓在五 七年调中央主持反右之前一直是西南局第一书记。 　　与毛泽东因为王洪文指挥武斗，下手狠辣而看中他一样；邓小平看中 的，恐怕也是胡锦涛在西藏主持镇压时的下手狠辣。 　　一国之君，要是不敢下手镇压，如何还能坐得住？此之所以邓小平隔 代钦点胡锦涛者也。 　　胡锦涛与王洪文最大的相同之处是，两人都是漂亮小伙子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样让共产党明白“己所不欲，勿施于人”的道理？ 送交者: mzxtd 于 July 20, 2002 05:18:15 　　1976年9月9日毛主席死了，江青和她的那一帮人没了靠山，很快就挨 了整。当时“英明领袖华主席为首的党中央”指控江青好几条罪名，其中 包括了“破坏无产阶级文化大革命”和“谋害毛主席”。现在看这些罪名 当然是很可笑的。当时大多数中国人也不相信江青会傻到去“谋害毛主席 ”，也都知道搞掉江青的目的其实就是为了停止文化大革命。然而那时没 人去关心这些“莫须有”的指控是否符合事实。在私下议论时，大家反而 都为给江青安上这样的罪名而“会心地笑了”。不因为别的，只因为这在 当时是把人打下去的最厉害最有效的手段。 　　一项指控有没有事实并不重要，能不能把人打倒制服才是关键。这就 是共产党政治生活中最重要最常用的准则。这准则半个多世纪来一直没有 变过。公开场合下，大家都声讨“诬陷”，“造谣”，“莫须有罪名”等 等恶劣行为。但每到“路线斗争”的关键时刻，共产党总是挣脱一切道义 良知的束缚，义无反顾地投入到诬陷，造谣和强加莫须有罪名的活动中去 。 　　在这种情况下，跟中共讲“己所不欲，勿施于人”道理是徒劳的。该 党信仰西洋邪教，根本听不明白我们中国的道理。只有哪天让他们象江青 一样自己体验一下自己整别人的种种狠招，才会懂一点事。 　　和江青神气一时终归受辱的规律一样，中国共产党也有失势垮台的那 一天。它再长寿也长不过它的前辈苏联共产党吧？它目前的腐朽糜烂程度 远远超过了垮台前的苏共，从这点看，中共在三、五年里垮台应该不是很 意外的事。失势垮台后，它就不可能再靠公款养党，而且已经窃用的国家 财产也要被收归国有。到了这个时候，它的态度就会比较谦虚些。而经过 党多年训练的后来掌权者很可能对该党上点挨整体验课。比如： 　　“封嘴挨骂”体验 　　政府严禁共产党拥有舆论工具。什么“新华日报”“解放日报”等等 ，统统查封。别说在重庆南京发行，在延安也不行。总之中国大地上不许 有该党的声音。 　　把中共弄得死猪般安静后，政府就开动全中国所有媒体讨伐该党。要 组织大批有份量的文章，电视采访，电影，歌曲，戏剧等等，从各个角度 证明共产主义不科学，骗人，是外来货，是邪教等等。每天至少发表一万 份以上揭露声讨共产邪教的文章和其他材料。其语言必须足够强烈凶狠， 比如“恨死了”，“滔天罪行”，“不共戴天”，“千夫所指”，“万妇 所唾”等等。公安司法部门要提供尽量多的血淋淋的案例，用铁一般的事 实把共产党批得哑口无言。(当然，我们已经知道他们的媒体被没收后除了 哑口无言别无选择)。 　　“申辩就是有罪”体验 　　共产党员也是人，受了冤枉以后必定想申辩。但没有自己的舆论工具 就申辩不了，这一来他们肯定很难受，难受后就会出现请愿，“讨说法” ，“讲真相”等等举动。这就正好撞到政府枪口上来了：因为你已经被政 府定为邪教了，所以只要你稍一动弹就属于“利用邪教妨碍法律实施”。 不必废话，整你没商量。 　　“主权尊严”体验 　　共产党说过主权大于人权。所以必须对他们进行主权意识的再教育。 让他们晓得国家一旦尊严起来的时候，要你死你就不能活。一旦发现他们 和外国有联系，就要断然对他们采取主权(即主宰他们之权)措施。任何外 国人要到中国来采访该党，首先要经过政府审批。除非知道那外国人思想 是和政府保持一致的，否则不予批准。对于已知的同情共产党的外国人， 象是安娜路易斯斯特朗或者挨得加斯诺那一类的，要宣布他们是反华分 子，永远不许进入中国。国外的任何组织，一旦发表关心支持共产党命运 的言论，立刻当作该党勾结境外反华敌对势力的案件来处理，从重从快地 加以打击。 　　经过这样一番再教育后，会有什么效果？别的不敢说，在一年半载内 争取到百分之九十以上的党员“自愿转化”到政府怀抱里来，还是有把握 的。 　　别说这是幻想。中共现在就是在积极创造条件去促使这种现实的到来 。几十年来，党的每一项蛮横措施，每一次流氓行动，每一例残酷迫害都 要给当事人和旁观者上一次生动强烈的示范课程。中共早已把众多中国人 民训练得和党一样无耻无情。他们只认权势，不问是非。管你有没有理， 只要你好修理，就要下狠手整你。这已经成了很多中国人的人生准则了。 所以挨不挨整，只看你有没有势力。中国别的人才可能缺，但是打手帮凶 永远不缺。共产党一旦失势，自然就归入“好修理”的一群，挨整是很难 避免的。看看刘少奇，罗瑞卿，林彪，江青等等，哪一个当初修理别人的 时候心不狠手不辣，而又有哪一个在失势后不被别人狠狠地修理的？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾官员投书旧金山纪事报：呼吁美国重视亚太地区稳定 (中央社记者吕志翔旧金山十九日专电) 驻旧金山办事处新闻组组长张国葆 ，投书旧金山纪事报，呼吁美国重视亚太地区的均势与稳定。美国国防部 最近发布中共军力评估报告，明确指出中共对台湾的军力威胁不容忽视， 纪事报今天刊登了张国葆针对此一报告向美国媒体的投书。 　　他指出，美国国防部的报告可以让世人了解中共的军备扩张及部署， 与其「和平统一」台湾的说法不一，尤其中共已在福建沿海部署约三百五 十枚导弹，瞄准台湾，令人忧心。 　　投书表示，长期生存在这种军力阴影之下，台湾仍不断努力展现诚意 ，希望重开两岸协商，但一直受到中共强硬阻扰。 　　他在投书中最後强调，台湾在民主政治及经济上的努力已成为美国， 尤其是加州的最佳贸易夥伴，而中共在亚太地区逐渐扩张军力，菲律宾、 日本及其他美国的友邦都会受到威胁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：台湾考虑购买以色列海豚级潜舰 　　在全程高度保密的情况下，台美潜舰军售案大有进展。据透露，「美 军售台潜舰专案小组」上周由高层官员带队，来台进行机密会议。在潜舰 来源方面，美方明确表达一是美、德合作，一是美、以色列合作，并要求 台湾针对潜舰构型、战系、动力与鱼雷等重要装备进行规格选项，美方将 选项带回，进行最后评估，再由台湾完成作战需求，全案构型即可定案， 并进入议价议约阶段。 　　台湾中国时报报导，据了解，在军售潜舰案上，军方提供专业意见， 整个决策主导在总统府，包括国安会副秘书长江春男、谘询委员柯承亨等 扁政府倚重成员，均曾远赴华府与以色列。 　　另据了解，「美军售台潜舰专案小组」系二度来台。第一次是去年九 月，由一位美军现役少将带队，双方协商潜舰购案进度时程。这次层级「 更高」，除说明潜舰来源与协商的评估结果，明确表达潜舰来源管道，一 是美、德合作的「美制德国潜舰」，一是美、以合作的「海豚级」潜舰， 同时要求台湾针对潜舰进行规格与构型选项作业。 　　为避免国际政治干扰，台美双方会商潜舰极尽保密能事，但私下沟通 管道密切，据信，江春男已实地参访过以色列的海豚级潜舰。 　　潜舰来源方面，美、德技术合作模式较为外界熟知，即美国军火厂商 投资ＯＥＰ公司百分之二十股权，而这家公司则买进德国最大潜舰造船厂 的百分之七十五股权；ＯＥＰ公司投资并购的德国ＨＤＷ造船厂，是德国 二家潜舰造船厂之一，也是最大的。Ｈ厂能建造二○九、二一二、二一四 等各类型潜舰。 　　据指出，虽然美商掌握Ｈ厂过半股权，建造潜舰出售，还是要有德国 政府批示的输出许可证。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大国家邮报社论：美应对中共有所抑制以免养虎贻患 　　加拿大国家邮报十七日在社论中表示，美国在全力对抗恐怖主义之余 ，亦不应忘了中共军力的扩张及对台湾的威胁，以免养虎贻患。国家邮报 引用美国国防部最近公布的报告指出，中共军队现代化的基本目的之一， 便是准备有朝一日并吞台湾，或逼台湾依照北京的条件进行统一谈判。 　　基於此一目的，中共现阶段的策略为以武逼和。其可能采取的手段为 导弹攻击或海军封锁。 　　美国防部报告也指出，中共为达到以武逼和的目的，今年的军费成长 了百分之十七点六，军事演习以美国为假想敌，将所有三百五十枚短程飞 弹集中在距离台湾较近的南京军区，并加速中共潜艇的现代化工程等。此 外，中共也在改进各种长程洲际导弹 (ICBM) 的质与量。这些长程洲际飞 弹有些射程可以达到北美。 　　在中共军队现代化的过程中，俄罗斯提供了相当大的助力，如售予中 共苏凯二七及三十战斗轰炸机，空中防御导弹及基洛级潜艇等。 　　国家邮报指出，虽然美国国防部对中共军力扩张的报告十分完整及精 确，但某些国防部官员并不以为意，与克林顿总统时代的作法一样。 　　国家邮报认为，以政治原因故意忽视中共的军事扩张将会养虎贻患。 国家邮报因此呼吁布什政府重视美国防部的报告并严正声明美国对台湾的 政策，以免中共误解美国的态度而对台动武。此外，美国政府也应提升对 台军售，包括导弹防御系统，并对中共提供军事科技的俄罗斯公司进行制 裁。 　　国家邮报也奉劝中共说，不要以为美国忙於应付恐怖主义战争，中共 就可以在太平洋为所欲为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国公司再遭美国制裁 (记者高勒斯特报道)布什政府对十个外国企业和个人实施制裁，其中九个 是中国公司或个人，一个是印度公司的官员。这些公司和个人被美国认定 违反了美国为防止扩散大规模杀伤性武器而制定的法律。这是布什政府在 不到一年的时间里，第四次对中国公司或个人实行制裁。 　　禁止同美国作生意 　　美国国务院现在还没有公布受到惩罚的公司和个人的名字。国务院说 ，要首先通知国会，然后才能够公布。这些公司和个人将被禁止和美国政 府做生意，也不能购买美国的军用设备和军民两用技术。制裁期限是两年 。 　　一位不透露姓名的美国官员对记者说，九个中国公司和个人受到制裁 ，还有一家印度公司的官员也受到制裁。他说，其中有些中国公司和个人 已经由于以前的违法行为受到制裁。 　　美国国务院没有列出是哪些国家购买了这些违禁产品和技术。但是一 般认为，其中大部份产品和技术的购买者是伊朗。 　　不到一年四次制裁 　　这是去年九月以来，中国公司或个人第四次因为违反美国武器扩散的 法律而受到美国政府的制裁。国务院发言人包润石在记者会上，不愿意说 美国在这次制裁的同时是否也对北京提出了抗议。但是他表示，布什政府 在和中国打交道的时候，武器扩散问题一直是一个重要问题。 　　对华政策首要问题 　　包润石说，美中两国一直在进行磋商，没有间断过。美国在和中国进 行会谈的时候，总是提出这个问题。不扩散问题是美国对华政策的最重要 部分。在政府间最高层会谈上也提出过。美国驻华使馆也经常提出这个问 题。 　　中国政府长期以来一直坚持说，中国至力于不扩散武器，并且认为以 往美国制裁中国违反不扩散行为的做法是没有道理的。 　　这次美国的制裁行动是根据[1992年伊朗伊拉克武器扩散法]，以及[1991 年生化武器管制法]采取的。这些法律禁止对支持恐怖主义的国家出口那些 可以被用来制造大规模杀伤性武器的材料和技术。国务院有一个这类国家 的名单。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中矛与盾的对峙 　　●陈一新 （台北 淡江大学美国研究所所长） 　　美国五角大楼日前公布一份报告，指出中共不仅快速建军在五年、十 年之内具有攻台的实力，而且还会以其威慑力量吓阻美国的干预企图。但 几乎同时发布的美国国防部另一份报告却指出，美国将在2004年至2009年 发展出先制攻击的武力，可在任何时间、任何地点对任何威胁美国的敌人 发动无预警的攻击，让对手瘫痪。这两份报告展现出一套令人深省的战略 观：即中共日益扩充的军备与战力固然威胁到台湾与驻扎在西太平洋的美 军或是驰援的航空母舰战斗群，但搭配最先进高科技实力雄厚的美军却也 可能让人民解放军的战力大打折扣。 　的确，这是一场矛与盾的对峙，高科技的武器不仅改变了战场上的攻防 战，也悄悄带动了美中台的战略形势。在此一战略小三角中，台湾仍是最 弱的一方，中共在五至十年中就可能具有对台投射其武力的实力，台湾若 不迅速调整其军力结构，朝精实案确实地推动，强化三军联合作战、加速 武器的消化能力，并发展一支短小精干的後备部队，与大陆的差距将日益 拉大。另一方面，美国透过对台、日、南韩、印度的军售，已让中共不知 不觉地卷进一场与美国的军备竞赛。虽然中共在面对台湾时具有相对的优 势，但在面对美国时却处於绝对的劣势。 　美国於1996年台海危机受到中共核讹诈後即痛定思痛，克林顿政府并做 出三项决定以为肆应。其一是以「三不」（不支持台湾独立、不支持一中 一台或两个中国、不支持台湾加入需以主权国家为条件的国际组织）安抚 中共；其二是加速发展全国导弹防御系统（後因选战考量而暂不部署）； 其三是强化与台湾的军事交流。这三项政策到小布什政府时有一些调整， 即强调三项支柱（一个中国政策、两岸对话与和平解决）与「战略清晰」 （中共不武、台湾不独）；增加对台军售以强化台湾自卫能力（但暂不提 台湾是否加入导弹防御系统）；以及进一步强化美台军事交流，明示中共 不必抗议，抗议也无效。 　九一一之後，美国趁势而起，中共则强烈感受到已受到美国重重包围。 不仅经营多年的中亚一夜之间易帜，而且连东南亚也被美国一下子以反恐 之名与菲律宾、印尼、马来西亚改善了关系。现在北京必须靠经援维系其 与巴基斯坦的关系。不仅印度成为美国在亚洲「民主联盟」的新成员，而 且北京有时还真搞不清楚俄罗斯究竟是美国或中共的盟友。不但博鳌会议 被人讥讽为大而不当；「六国合作组织」虚有合作之名，组织成员泰半欢 迎美国驻军或使用基地；甚至连「东协加一」是否能够顺利发展成为自由 贸易区也不无疑问。 　更糟的是，连中共近年引以为傲的「不对称战争」、「超限战」，美国 也有了对策。虽然「先发制敌」的军事准则主要是针对北韩、伊拉克等「 邪恶轴心」的国家，但没有理由限制美国在其受到威胁时不对中共发动「 先制打击」，让中共南京军区或东海、南海舰队一夜之间解体。 　中共领导人，不论是江泽民或胡锦涛，有充分的理由相信不与美国进行 军备竞赛绝对是明智的。但他们很快就发现，中共不仅已经卷进一场与美 国的军备竞赛，不仅是因为周遭的国家在引进高科技武器方面毫不落人後 ，而且也因为中共已被迫卷进一场与美国的资讯科技竞赛。在这场资讯科 技的竞赛中，没有迹象显示中共有能力迎头赶上，中共不仅已输在起跑点 ，而且差距将愈拉愈大。 　在变动中的美中台三边战略形势中，台湾没有必要做出挑衅的动作或走 向台独，自取其祸；但也要提醒自己，即使没有「台独」问题，中共对台 湾的领土野心也不会稍戢，只有步步为营，自立自强才能得道多助。 （原载：世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美考虑派神盾战舰为南韩打捞黄海沉舰护航 (中央社记者姜远珍汉城二十日专电) 监於北韩军连日在南韩准备打捞黄海 交战时被击沉的高速舰艇的海域一带，加强黄海道地区海岸炮及战斗机的 训练演习，韩美军事当局为了对应在打捞沉舰时北韩可能发动的武力挑衅 ，目前正研拟派出美军神盾战舰及预警军机 (AWACS ) 进入朝鲜半岛地区 为打捞沉舰展开护航活动。南韩军方高层人士透露，本月以来，北韩军在 西海岸地区部署的海岸炮和战斗机训练次数突然增加，据观测结果显示， 尤其与过去不同是，最近北韩在实施的海岸炮实弹射击训练时，上级部队 指挥官亲自出席参与指挥。 　　这名军官强调，虽然此次北韩军海岸炮的射击训练量，已达过去三年 来夏季训练量的平均水准，但考量到北韩海岸炮的射程笼罩著南韩预定於 八月间打捞沉舰的南韩延坪岛西北方海域，以及北韩当局公开宣布并坚决 主张南韩必须事先通报有关打捞沉舰的正确时机与动员装备，因此，有关 打捞沉舰的工作势将十分敏感。 　　据悉，部署在面贤黄海的北韩黄海道南部海岸一带的北韩军方海岸炮 ，其射程达二十至二十七公里，足以射击到南韩海军沉舰的海域，完全威 胁到沉舰的打捞工作，因此，二十五日左右召开的由韩美两国合参议长领 军的韩美军事会议中，将会具体研拟有关派出美军神盾战舰及预警军机 (AWACS) 进入朝鲜半岛地区为打捞沉舰展开护航活动等悬案问题。 　　美国反对南韩将新通信技术转移北韩 　　(中央社记者姜远珍汉城十八日专电)对於南韩情报通信部日前宣布， 将与北韩共同推动在北韩境内的行动电话通信事业一事，美国政府以「不 得将尖端科技转移给恐怖主义支援国家」为由，坚决反对南韩欲与北韩联 手推展北韩境内行动电话事业的立场。 　　南韩中央日报今天引述南韩政府消息灵通人士的话报导指出，当南韩 情报通信部於上个月发表了拟与北韩联手推展北韩境内移动通信事业的计 划之後，美国政府立即透过外交管道向南韩强调，由於北韩被指定为恐怖 主义支援国家，因此，绝对不能把具有美国 Qualcomm 公司根源技术专利 的CDMA方式行动电话技术转让给北韩。 　　这名消息灵通人士指出，据闻，美国驻韩国大使馆有关人士亦於同一 时期亲自访问了情报通信部，并亲口转达了美国政府的正式立场：绝对不 能把尖端通信技术转让给北韩。 　　据悉，南韩情报通信部曾於上个月十日宣布，南北韩决定将在平壤以 及南浦一带共同推进CDMA方式行动电话通信事业。 　　由於美国政府的前述立场坚定，在美国未将北韩从恐怖主义支援国家 的黑名单中开释之前，在北韩境内推动技术源流来自美国的CDMA方式行动 电话事业，似乎比登天还难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：推翻共产专制后的波兰 　　如果你去欧洲，问哪个国家首脑最亲美，答案不是美国的最亲密盟友 英国的首相布莱尔，也不是那位名言为“不管美国主张什么我都赞成，即 使还不知道美国要说什么”的意大利右翼总理贝卢斯科尼，而是波兰总统 亚历山大．克瓦希涅夫斯基（Aleksander Kwasniewski）。这位亲美派总 统7月16日抵华盛顿访问了三天，被人称为和布什总统度了“三天蜜月”。 　　布什总统为这位波兰元首举行了隆重的国宴和欢迎仪式，并陪同这位 “波兰知己”一起乘坐空军一号总统座机前往密西根州。在欢迎午宴上， 国务卿鲍威尔称赞波兰是欧洲捍卫自由的重要力量；布什和波兰总统会谈 后发表的联合公报说，美国和波兰有“深厚友谊”，是“紧密盟友”。《 华盛顿时报》报道说，这位波兰总统不仅完全同意美国的全球反恐政策， 并且使用的语言都和布什一样，也是用“邪恶”来指那些共产政权和中东 的流氓国家。 　　布什总统如此隆重接待波兰总统，不仅因为他是欧洲国家中最支持美 国强势外交政策的领袖，更因为波兰是东欧最早挑战共产专制，并成功地 走向民主和市场经济的样板。 　　克瓦希涅夫斯基在6年前击败波兰首位民选总统、前团结工会主席瓦文 萨而当选总统。由于克瓦希涅夫斯基是前共产党人，当时人们对他还有些 担心。1996年我曾到波兰采访，回到美国后曾撰文介绍说，波兰不会倒退 ，因为克瓦希涅夫斯基在竞选时就宣称：“共产主义时代已经死亡并被埋 葬。”曾为前波兰国防部长做助理的普拉塔斯（Arkadiusz Protas）在华 沙对我说，虽然前共产党人当选上了波兰总统，但他的政见和瓦文萨几乎 一样。 　　波兰第二大报《Rzeczpospolita》总编辑卢卡西维奇（Maciej Lukasiewicz ）17日在《华盛顿邮报》撰文说，在开始的时候他也有点担忧，毕竟克瓦 希涅夫斯基是前共产党人，而且竞选时是“民主左翼联盟”的候选人。但 6年过去了，这位波兰大报总编说，“在波兰从共产主义向公民社会的转型 过程中，没有谁比克瓦希涅夫斯基这位现任总统扮演的角色更大。他现在 是波兰最受欢迎的政治家。” 　　在这位亲美派总统领导下，1999年波兰和捷克、匈牙利一起加入北约 （北约扩为19个成员）；根据目前的进度，专家预测，波兰将会在2004年 加入欧盟，从而完全融入欧洲，成为西方的一员。 　　除了走向民主，融入欧洲，波兰的经济改革也是世界出名的，尤其在 中国知识人中间曾引起争议，因为他们在俄国之前率先使用了“震荡疗法 ”，即把国营企业一次性卖给私人，一次到位地私有化。当时为波兰的这 种改革做顾问的哈佛大学经济学教授赛克斯曾形象地比喻说，这就像一个 人跨越壕沟，只有运足力气一大步冲过去，如果用两小步，一定会掉在沟 里。 　　波兰的震荡疗法，如同快刀斩乱麻，或像动大手术割去癌瘤，虽然短 期剧痛而衰弱，但恢复过来，才有健康的前景。普拉塔斯在华沙接受我采 访时说，“震荡疗法”给波兰经济带来活力，波兰多数企业迅速实现了私 有化，经济一直稳步成长，1995年的经济成长率达到6.5％，使波兰成为东 欧经济成长最快的国家。克瓦希涅夫斯基总统17日在《纽约时报》发表文 章介绍说，12年前的波兰，70％的产品是国有企业生产的，现在正好反过 来了，70％以上的产品来自私营企业；在1990年时，波兰的主要出口是向 东欧市场，现在波兰70％以上的经贸是和欧盟市场；波兰现有200万中小企 业；外国投资达500亿美元。 　　除了政治民主和经济私有化，波兰更令人瞩目的是新闻自由的扩大， 言论自由的保障。当年我在华沙中心火车站的报亭，就看到李志绥的《毛 泽东私人医生回忆录》被摆在显著位置。当地的记者朋友告诉我，这本书 的波兰文出版后竟登上了波兰全国畅销书榜的榜首。 　　最让波兰新闻界自豪的是，他们有一张被誉为“波兰的《纽约时报》 ”的严肃报纸《新闻报》（Gazeta），并是波兰发行量最大的报纸。在该 报的总部大楼，副总编辑培斯维奇（Piotr Pacewicz）告诉我，《新闻报 》周日发行50万份，周末达70万份。在只有3,700万人口的波兰，能达到这 个发行量是令人惊奇的。美国人口近三亿，鼎鼎大名的《纽约时报》周日 发行量才80多万份，周末约150多万份。 　　《新闻报》的波兰文全名是《Gazeta Wyborcza》，意思是《选举期间 的新闻》。培斯维奇向我解释说，因为这张报纸是在1989年6月波兰全国大 选期间正式公开发行的。在这之前，它是一张地下周报，1982年由10名持 不同政见的知识份子创办，秘密发行。现在《新闻报》的总编辑、副总编 辑和主要编辑记者都是前持不同政见者，是当年办地下报纸的主力。 　　波兰知识份子不是像中国自由派知识人那样，绞尽脑汁在体制内和当 局打“擦边球”，而且站到共产党对立面，像当年抵抗纳粹一样从事地下 反抗运动。这一点我在采访华沙的“赫尔辛基人权基金会”时更有感触。 该基金会的干事考兹埃特（Adam Koziet）向我介绍说，在共产党执政时， 这个基金会就在地下成立，20名发起人中有记者，医生，法官、物理学家 ，法学教授，还有当年反抗纳粹的英雄等，基金会成员90％是持不同政见 者。他们向国际社会揭露共产波兰的黑暗，谴责当局践踏人权。在共产党 倒台后，这个基金会才由地下转入公开。 　　当我提到中国流亡者中有人认为是中国的八九民运和天安门屠杀推动 了东欧的剧变时，考兹埃特对此没有正面回答，他说，1989年“六四”那 天，正好是波兰全国大选，波兰人第一次享受投票选举的时刻，却听到北 京正在屠杀，心情极为痛苦和感慨。“那天有几千人投票后去了中国领馆 前示威抗议。”不言而喻，在中国人还不相信共产党会屠杀的时候，波兰 人民已经开始用选票埋葬共产党了。原因就是这样简单：在中国知识份子 先是感激涕零邓小平的改革，继而千呼万唤胡耀邦、赵紫阳时，波兰知识 份子们却在用地下报刊和地下组织传播从根本上结束共产党统治的声音。 　　克瓦希涅夫斯基总统另一个令人瞩目的举动是，他将使用否决权，来 捍卫波兰的新闻自由。由于左翼议员在国会是多数，尤其是波兰左派总理 米勒（Leszek Miller）一直想限制《新闻报》媒体集团的发展和扩大，因 为它不仅发行量大，倡言改革和西方化，而且这家媒体集团准备购买电视 台。米勒和他的左派国会同志提出议案，禁止报纸集团同时拥有电视台。 克瓦希涅夫斯基已公开表示，如果国会通过这个议案，他将使用总统否决 权。 　　波兰左派总理的另一个举动是，对独立的波兰“货币政策委员会”设 限，而这个委员会的主席是波兰“国家银行”行长，并是把波兰经济带出 公有制的“震荡疗法”的设计师。波兰第二大报《Rzeczpospolita》的总 编辑卢卡西维奇在《华盛顿邮报》上发表的文章说，“对于这些不民主的 行为，唯一有效的路障，将是克瓦希涅夫斯基总统的否决权。而他已公开 宣布，准备这样做。”这位报人在文中感叹说，克瓦希涅夫斯基的这些行 动，“不仅是站起来反对他以前的共产同志，而且在为波兰做出关键性的 选择。” 　　当年在波兰采访国防部长助理普拉塔斯时，我曾让他比较一下“先政 改、后经改”的“波兰模式”和中国的“先经济改革，以后政治改革”模 式的利弊，他毫不犹豫地回答：“波兰的模式已被实践证明是成功的。我 们的民主政治不仅稳定，经济也稳步成长，人民享受著言论自由和新闻自 由。”普拉塔斯最后的结论是，“我无法评价中国模式，因为它还谈不上 是一个模式，因为中国至今还没有进行政治改革。我们无法知道它是否进 行政治改革。而且经济改革并不意味著自动的政治改革。” 　　正是由于对共产主义制度之恶劣的深刻体验和理解，波兰总统克瓦希 涅夫斯基才比任何其他没有经过共产社会的西方国家首脑更加亲美，因为 他清楚美国式的资本主义和民主体制才是目前人类的历史和经验已经证明 的最可行的道路。 2002年7月18日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 泰国发明艾滋病药引起争议 　　(记者默瑟曼谷报导)泰国发明家声称发明了一种有争议的艾滋病药物 ，V-1免疫素，说这种药物是世界上第一种能治愈艾滋病的药物，现在很多 感染了艾滋病毒的人都争先恐后地要获得这一药物。国际医学界对这一药 物的有效性还不能肯定。 　　艾滋病给泰国成千上万的家庭带来了痛苦。据估计，泰国感染艾滋病 毒的人数在七十五万到一百五十万之间，已经超过泰国人口的百分之一。 尽管泰国政府一直在进行防止艾滋病的宣传，但是感染艾滋病毒的人数仍 然在上升。 　　大多数泰国病人都没有能力利用那些在西方已经很成功的方法治疗艾 滋病。他们在绝望中开始服用泰国生产的V-1免疫素。支持这一药物的人说 它能治愈艾滋病。 　　众说纷纭 　　泰国政府认为，V-1免疫素不过是一种营养品，不应该当作治疗艾滋病 的药物来推销。批评人士指出，V-1免疫素并没有按照国际标准进行实验， 还有人说这可能根本就是骗人的。维克·吉拉提提卡尔是V-1免疫素的发明 者之一，他说，事实会证明批评这一药物的人是错误的。他说：“即使很 多媒体，特别是政府，甚至有关医疗机构都在诋毁我们，说这一药物的有 效性还不清楚、不科学等等，但是病人可不傻，他们知道这个药有效，所 以他们就自愿地来了。通过服用药物，他们的病情开始好转了。” 　　的确，泰国艾滋病患者把出售V-1免疫素的诊所团团围住。曼谷以南五 十公里处的一家诊所就出售V-1免疫素，病人每个月要花二十美元买药。一 位五十三岁的患者说，V-1免疫素对他来说效果非常好。他说：“V-1免疫 素让我健康起来，生活得好些，过得有希望。我只是担心医生以后没钱， 不再生产这种药。要是那样的话，我就不知道该怎么办了。” 　　阳性转阴性 　　格雷斯女士来自坦桑尼亚，她的儿子感染了艾滋病毒。她说，她儿子 吃了几个月的V-1免疫素之后，艾滋病毒试验已经呈阴性了。她鼓励那些对 这一药物持怀疑态度的人改变看法。 　　格雷斯说：“他们应该相信，因为不仅是我儿子的艾滋病毒试验呈阴 性，还有其他十几个人也是。上星期就有两个。他们吃V-1免疫素吃了三年 ，艾滋病毒试验结果就是阴性的了，他们都在这儿。” 　　艾滋病救援机构的艾利克斯·兰顿对V-1免疫素的有效性表示怀疑。他 说：“泰国任何一个负责任的人，包括卫生部，都说V-1免疫素根本就是一 种营养品，就像是维生素，尽管有人一直在向艾滋病患者推销，但是它治 疗艾滋病是无效的。当然，出售V-1免疫素利润很大。” 　　发不义之财 　　兰顿担心，泰国正在成为各种治疗艾滋病方法的试验场，那些治疗方 法在别的国家还没有通过严格的试验。他说，感染了艾滋病毒的人如果负 担不起治疗费用，就会被诱惑去试试别的可能毫无用处的方法或者不安全 的药物的。兰顿说：“有很多坏人利用艾滋病大发不义之财。” 　　许多泰国人担心，外国政府和艾滋病救援机构因为考虑到非洲艾滋病 问题更加严重，所以望望忽视泰国与艾滋病的斗争。泰国艾滋病救援机构 的帕尼查帕迪说，放松与艾滋病的斗争会产生严重的、代价高昂的后果。 他说：“根据新的感染艾滋病毒的趋势，我们看到年轻人感染的比例很高 ，这意味着未来五到十年里艾滋病感染率将会大幅度上升。这也意味着会 有更多的艾滋病患者，需要更多的经费进行治疗。” 　　两年以后，联合国艾滋病大会将在曼谷召开，艾滋病活动人士说，他 们希望，在这两年里人们不会忘记，东南亚也要与艾滋病进行斗争。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋永毅：中共为什么老爱自作自践自己的法律？ 　　中国大陆所有的"法律"都是中共一党制定的，它为什么还老要自作自 践呢？但中共公安部门的执法过程就是如此地荒谬而悖论。中共的《刑事 诉讼法》的第64条，第71条明文规定：凡拘留、逮捕一个人，公安机关必 须在24小时内通知家属。可是，旅美异议人士和学者杨建利博士4月底在云 南被拘押以来，无论是拘留还是逮捕，家属从没有收到任何法律通知。杨 建利妻子傅湘博士闻讯回国为丈夫聘请律师，不料5月21日在北京被拒绝入 境。杨建利的大哥杨建军，一个有20多年党龄的老党员，为了弟弟的确切 消息，从山东飞到北京多次，从公安部问到安全部，从北京市公安局问到 云南省公安厅，竟然没有一个人肯告诉他他弟弟究竟因何罪被抓，关在何 处。杨建利在美的70多岁的母亲李锦绣和姐姐含泪去了华盛顿的美国大使 馆多次寻子，得到的也都是"不知道"和"我们不懂具体的法律程序"等等的 回答。杨建利这样一个堂堂五尺汉子，就好像被黑社会绑架而失踪了一样 。6月28日，杨建利所在的美国麻州（Massachusetts) 的十二位参议员和 众议员实在按奈不住，便联名写信给中国大使杨洁篪，对中国政府的反常 行为大惑不解。似乎是在给中国大使上起码的中国法律课，信中非常具体 地指出："杨博士的妻子和哥哥至今仍未收到书面的正式逮捕令, 因而无法 得知对杨博士的指控罪名. 而不知道所指控罪名使杨博士无法获得律师的 辩护协助. 我们对此事深为关注, 因为提供书面的正式逮捕令和允许律师 帮助这两条都明确规定在中华人民共和国的刑事诉讼法中"。 　　照理，中共手里有强大的国家机器，今天的公安部和安全部也早已经 不是周恩来30年代在上海搞暗杀等恐怖活动时的"特高科"了，为什么他们 对于执行自己的法律，都感到如此地不舒服甚至有一种天然的抵制？ 　　毛泽东在文革发动前夕说过，他习惯于"和尚打伞，无法无天"。此话 一语中的。任何一个专制政权，对于成文的法规总是感到不那么顺心的， 因为它的本质是"无法无天"。另外，中共的现成法规大都建立于文革刚结 束后，当时的人大委员长，主持制定工作的彭真在文革中吃够了"无法无天" 的苦头，因而真想有所变革。而现在时过境迁，文革的伤疤早就忘了。尽 管迫于民间和国际社会的压力，中共也不得不制定许多法律，但这些全是 纸上的东西，在行动上他们是根本不准备认真执行的。这些年来，中共又 开始大抓"阶级斗争"，大抓"间谍"、"特务"和"邪教"，又走回了文革的老 路，任何法规，哪怕是他们自己一手制定的"法律"就自然成了他们所谓"执 法"的天然障碍。 　　举杨建利一案为例，如果公安部真的按时书面通知了杨建利家属，他 们的逮捕证上的"罪名"便立刻要收到国际媒体的诘问。而那些他们常常是 随心所欲地编造出来的"罪名"首先会因此而大出洋相。其次，凭藉逮捕证 副本，家属可以为杨建利聘请律师，而律师则可以根据《刑事诉讼法》第96 条去见杨建利，并为他提供法律咨询。这样，审讯人员对杨建利在全封闭 监禁中的逼供诱供便会全部破产。 　　对中共那些习惯于胡作非为的执法人员来说，认真地执行自己制定的 法律就会如此地"不方便"。最方便的自然是执法者首先犯法，蓄意地"自作 自践"自己制定的法律了。杨建利这样一个国际社会广为关注的案子尚如此 ，更不用说对待落到他们手里的一般老百姓了。 　　国际社会常常要求中共按国际公认的法规办事，在我看来，这一要求 目下是大大超前了。我们今天最实际的要求恐怕是要求中共不要自作自践 （贱）自己的法律。如果中共能做到这一点，便已经是中国政治和人权的 巨大进步了！　－- 原载BBC，作者为美国迪金森学院学者 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 正义党提出“渗透中共”居然主要是为了“渗透国安”？？？！！！ 送交者: 安魂曲 于 Sat Jul 20 09:29:21 2002: 　　我就是不明白，如果说“渗透中共”是为了影响、改变中共的话（如 方励之80年代初的“入党改变当的颜色”说），那么首先应当考虑“渗透 ”的，显然应该是那些可能影响中共决策和重大施政的机构和组织呀---比 如人大、政协、海外华侨社团、新闻媒体、决策咨询机构、社科研究机构 等等。。为什么偏偏要对“渗透”一个单纯执行性的、对中共决策反影响 微乎其微的特务机构---国安系统如此感兴趣呢？ 　　我看说白了，所谓“民运渗透国安”，无非是想为“民运人士充当国 安线人”甚至“民运人士加入国安”这样今天还见不得人的勾当提前粉饰 罢了，此“方针”一获得民运的基本认同，接下来肯定就是国安特务、线 人，民运叛徒、内奸公开招摇过市的时候了---因为这些败类只要哼哼一句 ：“老子这可是响应某党方针，渗透国安，当双重间谍去了”，就可以脸 不鄙颢心不跳。 　　其实，真要“渗透国安”，民运各位还嫩得狠---你们同国安打交道， 人家首先要求你们“认识过去、帮着做事”，总之是要先低头，然后呢？---- 不是老安我小瞧民运，民运要想和国安玩邪的、阴的，怕是被人家卖了都 不知道---还是老老实实，光明正大，君子不近小人的为好。 　　您根本没看懂这“二十四字方针”的关键：） 　　回答: 对中国民主党“二十四字方针”的几点评论 由 金么儿 于 July 14, 2002 21:31:55: 　　送交者: 安魂曲 于 July 15, 2002 18:10:28: 　　「融入现实、参与改良、推进变革、渗透中共、瓦解专制、开垦民主 」---这二十四字中，后面八字完全是废话，“渗透中共”基本上是远水解 不了近渴的大空话---那么为什么还要专门提出“渗透”呢？ ---其实关键还是在“融入现实、参与改良”这前八个字上，尤其是“现实 ”和“改良”这两点，因为需要向中共这个“现实”低头，所以非“改良 ”（同时反革命）不可---怎么“参与改良”呢？那就要靠“融入”和“渗 透”了---说白了就是从民运的反政府立场悄悄后退，同时向中共暗暗靠拢 。 　　注意这次“二十四字方针”同以前诸多“参与改良”主张的不同---它 首次明确、大胆地提出了什么“融入现实”和“渗透中共”，这也就为某 党今后立场的进一步软化悄悄打下了理论基础。 　　楼上这位网友似乎看出了点不妥，但却错误理解了“二十四字方针” 的本意，结果居然建议别人把最关键的铺垫---“融入现实”给去掉，大概 精心构思这等方针的人要如丧考妣了，呵呵。 　　走着瞧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王希哲答安魂曲：当前关注民运的五大问题 送交者: 联总之声 于Wed Jul 17 14:22:24 2002: 　　安兄：非常谢谢你给我的长信。你提的许多问题都极有价值。下面就 几个当前人们较关心的问题，简要回答之。 　　（一）民运坚持自己独立的民主价值观与所谓“民意”的关系。 　　在这个问题上，你说了许多洞见深刻的话。如：“民运不可能也不应 该去试图争取什么“大多数人”尤其是“海外华人主流社会”的支持，那 样的话你就非“三反一温和”不可。 　　又如：“因为在中共的极权统治之下，不要说大陆民意，事实上就连 海外华人的“主流民意”，其实也是严重被威胁、被扭曲了的。在“大多 数人民意”被严重威胁、扭曲的现实条件下，民运“争取大多数人支持” ，就非放弃自己的最基本立场去迎合中共不可。“ 　　这些话好像不中听，但是是事实。举例来说，从最近港报揭露的董建 华、李嘉诚等与许家屯的关系，我们可以看到富豪们为了能够寻中共国家 资本为靠山经得起风浪并在大陆赚钱，其与中共官僚阶级勾结的执着、不 惜成本已经到了难以想象的地步；再举一例，最近，美国旧金山湾区最坚 决反共的侨领杨海平先生，向中共屈服了。先，他给我打来电话说，“中 共领馆威胁我母亲和姐姐，要她们压我退出湾区自由论坛，并且在报上登 声明从此不作‘伤害中国人民感情，危害中国政府的事情’。怎么办？” 我当然反对。他说，“不行呀，她们简直是求我了。因为她们在大陆有很 大的投资。我的投资不多，倒无所谓，我姐姐光在镇江的码头就将近一个 亿；领馆说了，如果她们不能压我发声明，以后就不给她们签证回去了。 ”我只好说，“你向他们表示不再支持反共活动就行了，声明不要发”。 但最后，他还是在《世界日报》按中领馆要求写的话发了。可见中领馆寸 步不让。 　　这些钓饵和压力能够说明什么？能够充分说明海外侨界“民意”何以 有这般严重的扭曲。海外侨界主流当然希望中国国内的同胞也能享有自由 民主，但他们更希望的是眼前就能在国内赚到大钱，这比同胞的自由民主 更现实一千倍。他们赚钱在大陆，生活在海外，大陆的政治压迫与他们无 关；甚至他们近来发现，为了更有利更安定地在国内劳工同胞身上攫取血 汗利润，他们应该倾向勾结官府加深大陆的政治压迫。没有独立工会的大 陆，是港台资本家的天堂。他们宁愿在自己的企业建立帮助他们维护“安 定团结”的共产党的支部，也不愿意有独立的工会出现。他们就会把中国 的“稳定压倒一切”看作经济繁荣，民生乐业的标志和表现。这时，如果 中领馆要他们在赚钱和支持大陆自由民主二者作出有此无彼的选择，他们 的主流当然就会毫不犹豫地选择赚钱。在选择赚钱之后，“民意”就会改 变。为了平衡自己的良心，他们就会回过头来寻找民运的不是，夸大和渲 染民运的“内斗”，为自己的转向寻找可以解释的理由。 　　这时海外民运怎么办？顺从“民意”？那就瓦解算了。但海外民运不 是为了海外华侨存在的，而是为了大陆国内十几亿同胞不再在中共专制奴 役下生活存在的。因此她必须坚持下去，奋斗下去，这就违反了她生存环 境的“主流民意”，她们的生存就极其困难，她们没有钱没有物，打工奉 献了，还要忍受四面八方国内国外无论恶意或是误会的无尽的侮辱、抹黑 和咒骂，但她们屹立不倒，这正是她们今后在中国历史上必书的可歌可泣 之处。 　　安兄，你对“民意”洞察的深刻之处在于，你指出今天的民运尚不是 民主社会中竞选争取选票的政党，也不是当年为武装夺取政权而煽动革命 的中共，可以机会主义地不断改变主张来争取或骗取民意；今天民运的本 质任务恰恰是坚守立场，宣传理念，树立旗帜，团结队伍。因此，不是扭 曲的国内外“民意”来改变民运，而是民运必须解放扭曲的民意。 　　今天人人都在骂文革，好像那时人人都憎恨文革。不，三十年前，中 国八亿人民的“主流民意”绝对是拥护文革的。看看纪录片天安门广场成 千上万人民的欢呼吧；看看毛泽东逝世追悼会上人民的眼泪吧，那些不是 假的，是真的。我们李一哲反对林彪中央文革的极左路线被上百次揪上了 批斗台，我们面对的愤怒的群众是真实的，我们能感觉到，他们真以为我 们反对文革会使他们重新回到共产党宣传的“旧社会”。“民意”主导的 群众专政使我们随时都面临死亡。但我们没有向“民意”屈服；我们知道 ，这些“民意”是扭曲的；我们的民主与法制的理念，才真正代表了民意 。最后，是我们胜利了。这对我是一个永远的启发。 　　（二）扫荡“伪民运”的问题 　　有人要扫荡“伪民运”。真民运要不要扫荡？也有人要扫，那是公开 站在中共立场上的，我们不讨论他。倡议扫荡“伪民运”的，则给人的印 象总是他们原是赞成民运的，但因民运都是坏人，都干坏事，他们恨民运 不争气，“不成钢”，所以才要扫。这里又有两种，一种假的，他们其 实本来是要扫真民运，不过策略起见，要带点假面具，不说真话，只说要 扫“伪民运”，这些我们也不讨论他。 　　我们要讨论的是真的，是真的觉得现在民运不争气，所以要扫的；而 且我们且把现在提出要扫荡“伪民运”的都看作是真的。 　　既然民运是要的，只是民运是坏人，搞内斗，不争气，你本人当然是 好人，你参加进来了，好人不就多了吗？所有埋怨“伪民运”，要扫荡“ 伪民运”的好人都参加进来，好人就占了绝对优势，再也没有内斗，大家 都“争气”，民运欣欣向荣，这不比在外面扫荡“伪民运”好吗？ 　　你说，“不行，我不与伪民运为伍”，那也可以。你为什么不可以先 搞出一个标准的真民运出来给大家看看，示范一下呢？文革时争论过“先 破后立”还是“先立后破”的问题。毛泽东说，“不破不立，不塞不流， 不止不行”，这是最高指示，所以大家都认为凡事应该先破后立；否定文 革后，主流意见又变成认为凡事应该先立后破。今天主张扫荡“伪民运” 的好人们，比如卢笛，在还没有把一个标准的真民运立起来示范给大家看 前，就要号召扫荡“伪民运”，显然他们是“先破后立”了，但我劝他们 何妨试试先立后破一下呢？他们把一个标准的真民运样板拿出来垂范一下 。这个民运里人人谦恭，个个守法；决无内斗，只有外斗。外斗起来，既 不逢共必反，也不逢中必反，要斗必中规中矩；要反必恰到好处。前后招 呼，左右逢源，面对要武装革命的，它是武装革命的；面对要温和改良的 ，它是温和改良的，四面欢喜，八方叫好；既不拿台湾的钱，也不拿美国 的钱；反台独一马当先，反藏独不在话下；说爱国，双泪涟涟，说反美， 怒火中烧；看报纸没有怨的，上网路没有骂的，留学生恐后参加，老华侨 争先捐钱，如此等等；把这样的真民运样板拿出来了，“伪民运”何待你 扫，自当日出冰消，瓦解不迭，何其省事，岂不大好也耶？ 　　纽约有个叫鲍戈的比较积极，他边破边立。他一边上窜下跳卖力扫荡 “伪民运”一边宣布他搞了个反台独，反国民党的真民运，这样的真民运 海内外必大得人心，登高一呼，风从云集，我们何妨不拭目以待，乐观其 成？ 　　故此安兄，对扫荡派，我们只需对他们说一句：“还是先立后破吧。 ” 　　想起了，纽约还有位叫高寒的，他从不号召扫荡民运，但对今天民运 的现状未必满意；他虽不说但似乎主张“先立后破”。他身体力行，作许 多民运积极的事情，近来更是带头倡导发起反对和抨击江泽民复辟终身制 的海内外活动。民运没有谁有特权可以永远地代表什么“主流”。谁抓住 了时代的焦点，站在了运动的前列，高举了战斗的旗帜，他就是主流，他 就是真民运。扫荡派们若真心出于恨民运“不成钢”，何不向高寒兄学习 ，自己到炉里去成钢去？ 　　（三）胡安宁“共识”问题 　　你批评胡安宁与中共的“三反一温和共识”，我大体是赞成的。你说 “一温”是因为中共害怕民运的激烈批评，恐怕未必。这“一温”主要是 希望民运中的某派能够常常对中共小骂大帮忙。如果平常连一点小骂小骚 扰也没有，遇事你怎么大帮忙？所以批评是要的，但要“温”。其实张先 梁、张英二张对中共的批评历来立场还是鲜明，态度也是激烈的，我不多 虑。真按中共这个方针在民运中贯彻的，我观察还属城府更深，本事更高 的石磊集团。 　　我在《民运不必受帽子的指挥》一文里提到“几顶帽子”说，“对这 几顶帽子，海外的爱党爱国阵营和民运以及似乎所有”异见人士“，好像 都有共识（民运里还确有一位胡姓最近回国与中共安全机关就这几点达成 了共识）”，其实胡安宁大可不必对号入座把这句话看作是针对他自己。 民运里就没有别的胡姓与中共有瓜葛了？就算是，其实也没有超出他回来 后自己在网上的吹嘘。他一听就闹起来，不过是借机再自我表露一番罢了 。故此高寒兄评他有曝露欲。他很紧张，好像我要与你“勾结”来对付他 ，甚至还有什么更大的要对付他。根本没事。他把他自己想的太严重了。 　　民运与中共接触，无论他是什么机关，我完全赞成。特别是在中共内 部危机加深，相对进步的一派，企图借用民运的力量，推动中共的改革之 时，民运更应该积极主动去发展这种接触并进一步建立统一战线。“四. 五”、“八.九”的经验和教训历历在目。问题在于，若这种接触中共方 并没有积极的承诺，反倒是民运人物为中共消极传话，回来就发通报：“ 考虑到我即将步入老年，从经济到身体到精神只能秉烛夜行，而叶落归根 弘扬中华文化又是本人近十年来朝思暮想的最后愿望，是故，我将按此进 行个人力所能及的全方位调整。”如此消极，完全没有了与中共接触本来 应有的积极意义，这就不能不给人联想，效果就不好了。 　　安宁兄毛病虽多，大原则大体还是有把握的。我们还是应该相信他。 　　（四）国民党问题 　　现在要国民党在大陆民主改造方面扮演角色，是完全没有希望的。但 是正如你看到海外民运无论今天怎样的似乎不景气，但只要她坚持存在， 风云际会一到，她必能在大陆找到自己的位置发挥作用一样，国民党何尝 不是如此？在中国党禁大开的那一天，没有任何法律的障碍可以阻挡中国 国民党回到大陆。我们想想， 89年民运的流亡海外与49年国民党的流亡台 湾，本质上究竟有什么不同？谁能够制定法律只允许流亡海外的民运回到 大陆而不允许流亡台湾和海外的国民党回到大陆？正如你想到的，一旦国 民党回到大陆，它的历史，它的资源，它的国家管理政治经验及国际关系 ，是所有民运加起来也无法望其项背的。但它毕竟半个多世纪被切断了与 大陆人民连通的血脉，需要有一个接通的过程。那时，企图出来占据这个 空间的，很可能是八个花瓶党之首的“中国国民党革命委员会”。民运今 天就必须严重估计到这一点，必须尽早把中国大陆国民党建立起来。这个 党最理想的，当然要包容今天台湾海内外部分有影响的国民党员，但它的 担纲者必须是大陆的新进青年。他是桥梁，他能孚众望，这个角色我看今 天非杨建利莫属。除非有非常意外的情况发生。所以，今天必要抓住这个 机会，使国民党全党上下，都知道杨建利是中国国民党最优秀的党员，必 要抓住这个机会甚至使全大陆全台湾都知道杨建利是中国国民党最优秀的 党员，为他今后的运作，创造一个有利的政治平台。而平常，是没有这个 机会的。 　　杨建利还在共产党狱中。但坐牢对一个政治家来说，完全不过是他政 治活动的一种延续，是一个政治家必须的政治投资。政治家坐牢根本不需 你去救。你去救，真是打断了他的政治投资。但外面还是要救。这种救， 不过是一种极力扩大他的影响的宣传手段罢了。我们要明白这一点。 　　（五）彭明 　　我赞成你的看法，彭明“是个董事长人才”。他的中华联邦流亡政府 设想，未必是乌托邦。他可以也应该去试试。他至今也没有放弃他的努力 。可惜他个人的一些性格缺点，使一些人离开了他。他现在就在湾区，我 注视着他，也愿意帮助他。希望他真能走出一条路子来。 　　好 王希哲 02/7/16于美西奥克兰 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国经济到底会不会崩溃？ 　　梁京 　　按：衡量中国经济增长快慢，需要一些经济学的专业知识，比如ＧＤ Ｐ这个概念，数字的统计即使抛开了造假的成份，还有别的无法确定的因 素。比如同样是吃饭，下馆子的消费也许能统计到ＧＤＰ中去，假设餐馆 老板不逃税的话。同一顿饭，如果在家摆宴席，许多费用就无法反映到Ｇ ＤＰ中去。总而言之，经济学家单纯靠一个ＧＤＰ数字来推测中国这么大 一个国家的经济，任何结论都仅仅只有参考价值。千万别当真啊。(智叟) 　　最近一段时间，不少中文的网络上都报道了有关中国大陆经济前景的 一场国际争论。显然是为了吸引读者，媒体都使用了耸人听闻的标题：中 国是在崩溃还是成长？但是，耸人听闻的标题并没有在一般读者中引起多 少反响。为什么呢？原因恐怕有两个，一个原因是争论涉及许多专业知识 ，一般的读者不熟悉。另外一个原因就是无论是崩溃还是成长，与一般老 百姓对大陆现状的直觉都相去甚远。 　　引发争论的首先是美国匹兹堡大学教授托马斯.罗斯基的一项研究。他 认为，中国1998年的实际增长率最多只有2.2％，而不是官方公布的7.8％ 。罗斯基提出了一系列论据，最主要的一条是，如果统计数字真实，那么 1998-2000年三年间中国的GDP累计增长24.7％，但与此同时，能源消费却 下降12.8％，这意味著单位能耗下降了30％，这是不可能的。 　　与此同时，今年1月，美国《中国经济》季刊的主编斯塔德维尔在其出 版的《中国梦》一书中把中国经济比喻为"一座建立在沙滩上的大厦"。4月 1日，《时代》周刊也刊登了一篇题为《中国为什么造假账？》的文章，称 中国已"被虚浮的数字淹没"。而美籍华裔律师章家敦的《中国即将崩溃》 一书更是推出极端结论："与其说21世纪是中国的世纪，还不如说中国正在 崩溃。" 　　中国国内迅速作出反应，国家统计局副局长和财政部副部长先後公开 反驳了这一结论，国内经济学界也纷纷作出回应。有些外国人也为中国大 陆经济辩护。最近在北京举行了第五届北大中国经济研究中心(CCER)和美 国国家经济研究局(NBER)的中国经济年会。会上，针对在日美流行的"中国 崩溃论"，美国国家经济研究局主席马丁.费尔德斯坦说中国经济即将崩溃 的说法没有经济学的基础。他解释说："中国经济一直保持著非常迅速的 增长，同时中国的通货膨胀率保持在‘零’的水平，包括美国在内的外商 对中国有大量的直接投资，总体来说未来会更好。" 　　我认为，马丁关于大陆经济不会崩溃的判断是对的，正如他所说的， 关于大陆经济会崩溃的说法并没有经济学基础。但是，大陆经济的前景是 否会象马丁所说的将更美好，也同样缺乏足够的根据。 　　中国大陆在过去二十年中经济实现了高速增长，是一个不容否认的事 实，大陆官方近年的官方数字夸大了经济增长的速度也是一个事实。後一 个事实不能否认前一个事实是因为大陆改革前期的经济增长没有被官方数 字充分反映。（见以前的评论《大陆经济增长速度之迷》）真正的问题是 ，大陆的经济增长速度能否恢复高速度？如果增长继续放慢是否就一定会 导致经济崩溃？ 　　我的基本判断是，大陆经济增长很难恢复高速度，而很可能会进一步 减缓。但是，即使增长不快，大陆的经济也不容易崩溃。这个判断的依据 是，大陆经济增长难以恢复高速度的主要原因是改革难以实现重大的突破 。十年来，江泽民和朱熔基一直回避重大的改革，使大陆的经济增长逐渐 失去了势头。目前的经济增长在很大程度上是靠政府举债投资来带动的， 因此，高速度难以持久。但是高增长难以持续并不等于经济一定要崩溃。 　　经济崩溃的基本定义是民众对货币完全失去信心。目前大陆的经济距 离这一地步还有一定的距离。关键是，大陆百姓的政治组织程度低，对低 收入的承受能力强。 　　二十年改革开放，在东部沿海地区形成了一些外向型的地区经济。这 些地区的经济增长主要依赖出口。这些地区的出口优势是长期的，不大会 受到大陆国内经济的影响，增加了大陆当局回旋的余地。 　　在这样一个基础上，只要大陆当局不犯致命的政策错误，大陆经济在 低增长的轨道上还是可以拖下去的。那种以为大陆经济增长速度一旦慢下 来就会崩溃的假设是不成立的。恰恰相反，大陆经济很可能会逐渐适应比 较低的增长速度。因为大陆的当权者会发现，企求过高的增长速度，对自 己是危险的。正如他们已经发现，改革太快对自己也是太危险一样。不过 ，低增长速度的数字，在政治上对大陆当局是不利的。因此，在未来相当 长的时间内，大陆最可能出现的情况是，经济在数字上的高速增长和事实 上的低速增长。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《农村包围城市》 曲／词／编曲　崔健 你们有什么了不起的 要不是我们　你们到哪儿吃东西呀 毛主席说啦「农村包围城市」 现在我们来到你们这儿　怎么着吧 你们有什么呀　瞧给你们惯的 这个不行　还那个不行　有什么呀 不就是多读过几遍三个代表吗 那没读过三个代表的人就不是人吗 我们没偷你们的　也没抢你们的 我们每天干的活儿都是你们不想干的 你们在江泽民总书记面前都像孙儿似的 可一到我们面前你们都跟大干部似的 什么身份证儿　暂住证儿　健康证儿 难道你们城里就不是我们中国吗 谁心里都明白　这话该咋儿说咋儿说 谁也不比谁机灵　谁也不比谁傻呀 ...给我碗水喝 再说了　你们的前几代都是农村儿的 现在你们一转脸儿变成到贵族了 这些年你们到底干了些什么 各种各样运动都他妈是江泽民总书记弄出来的 你们读书人最爱变了 好话坏话都让你们说了 世界上有两件是最容易 一个是吹牛　一个是学习三个代表 有知识和有良心是两回事儿 没有良心有知识哪有啥用啊 你们敢说你们说的每句话都是真的吗 写的每个字儿都是用了心的吗 我才不信　你们才没这胆儿呢 你们现在火起来了是暂时的 用良心换知识　我还不换呢 我要是有个儿子　才不跟你们学呢 ...给我碗水喝 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 笑话一则：北京、广东和上海老鼠 　　北京人爱讲笑话，一个新笑话跟各地假货充斥有关。话说北京、广东 和上海三地老鼠走到一起，上海老鼠说，我们那里的耗子药，我们拿来当 糖吃；广东老鼠不甘示弱，说我们那里的老鼠夹子，我们拿来当健身拉力 器玩；北京老鼠扫了两只老鼠一眼，说你们等我十分钟，我就回来。二只 老鼠齐声问，你干什么去？北京老鼠不屑地说，我这就去把猫给奸了。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────