大参考总第1638期(2002.07.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 亚洲华尔街日报：七月二十六日的沉重 (作者：高瞻) 2. 美联社、路透社、美国之音：三海外异议人士疑被中国绑架 　　王希哲关于美国之音今日报道有误及其它的几点说明 3. 影星色衰遭官弃：刘晓庆狱中情绪不稳 经常头撞墙 4. 吴弘达在华尔街日报撰文指出：美国就应该撤资制裁中国计划生育 5. 纽约时报：美国轮番批判，中共为什么保持低调 6. 美国众院将针对中共军力评估举行听证 7. 金山论坛：一国两制和两国一制 8. 方觉此文在海外发表后换来4年牢狱之灾，现全文重印 9. “江主席退不退？” 江泽民最近很矛盾 　　美国之音：今年北戴河会议格外引人关注 10. 上官天乙：江主席，交枪吧 11. 中国第三道路党负责人发表谈话：呼吁中共左派遵从民主 12. 江泽民你打错了算盘！ ——初探网吧大火背后阴谋 13. 东海一枭：愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》 14. 王怡：高考作文题是一场道德绑架 15. 乔冠华的夫人章含之说：华国锋一点也不老实 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　被中国媒体斥为“五毒书记”的原天门市委书记张二江近日在潜江市 受审。尽管媒体大力贬斥，但是，天门市的老百姓却都在怀念往日的五毒 书记，只因为五毒书记在天门实行了农村的费改税，整顿了横行天门市农 村多年的高利贷，老百姓得了实惠；至于市委书记搞了108个女人，老百姓 似乎也不在乎。事实上，自张二江被抓，天门市的老百姓又重新回到水深 火热之中了。中国百姓容易满足，只要为老百姓做实事，老百姓就认为是 好官。现在天门市的老百姓喊出了“宁要五毒俱全的张二江，也不要文质 彬彬的王建鸣”的口号。看来，人再作恶，死前做点好事，老百姓还是不 会忘记的。当官的要引以为戒啊！(湖北省读者提供) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲华尔街日报：七月二十六日的沉重 　　高瞻 　　今天是我重获自由一周年的纪念日。华盛顿下雨的天空，映照了我灰 色的心情。在一个本该喜庆的日子里，我心哀伤忧戚。获得自由的时刻， 因为很多人的不自由而倍觉沉重。 　　同期受难的曲炜、徐泽荣等人，正在中国的牢狱里受着折磨，很少有 人关心他们此时此刻在想什么；杨建利至今下落不明，他到底被关押在北 京哪间蚊虫肆虐的监狱里，无人知晓；大批的法轮功学员，正在被强迫鼻 饲，他们的惨叫声穿不破中国夏日炎热的夜空；那些被秘密逮捕，正在受 到审讯，正处于孤独和恐惧之中的人，他们绝望的叹息，透不破秘密关押 地的高墙；还有那些已经无声无息的在冤屈中死去的人们，他们卷曲的带 着伤痕的身体和睁大的眼睛，刺激着我的每一种感觉。 　　所有中国的政治犯、良心犯和蒙受不白之冤的人的不自由，让我觉得 我自己所拥有的自由，象孤魂一样，轻渺飘忽，无所附着。自由的日子原 来可以这么沉重，并且伴随着不能抹去的负罪感，为我受罪的同胞，为自 己熟知的朋友和有过灵交的学术夥伴。 　　在你们不自由的时候，我心有如桎梏加封。我纪念你们有如跟你们同 系铁窗。 　　我呼吁中国政府，请你们善待自己的公民，无论他们是学者、工人还 是流民。请你们释放所有的政治犯、良心犯，让他们尖锐的批评使中国社 会有更多的公正。请你们不要阻遏国际社会的潮流，还人民他们应该享有 的权利。 　　一个和平、自由、民主和公正的中国是每个中国公民的盼望，也是国 际社会的期求。 中国银行香港上市当天就跌China Bank Shares Fall in Initial Offering http://www.nytimes.com/2002/07/26/business/worldbusiness/26CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美联社、路透社、美国之音：三海外异议人士疑被中国绑架 　　三名流亡海外的中国异议人士一个月前在中越边境地区旅行的时候失 踪。民主活动人士和团体指控中国当局绑架了他们。 　　三名失踪的中国异议人士是旅居美国的王炳章、美国永久居民、中功 领导人张琦以及旅居法国的劳工活动人士岳武。本来也要参加这次会晤的 中国工党主席、持不同政见者方圆接受美国之音采访时表示，王炳章一行 三人6月16号从柬埔寨首都金边抵达越南首都河内，6月26号晚上到6月27号 早晨这段时间失踪。 　　* 道义挑战 * 　　方圆说，他们到金边是准备商谈一些怎么推动中国民主运动、特别是 最近频频发生的工人运动的事情，还准备会见一些朋友。方圆说，他到金 边的时候，王炳章已经离开金边，到了越南，并希望他也到那里去。 　　方圆说，王炳章有闯关的打算，准备用道义的力量挑战中共的一党专 政，哪怕中间有危险，不入虎穴，蔫得虎子。 　　王炳章的女儿王青燕住在美国洛杉矶。她对美国之音表示，她现在也 不知道她父亲究竟在哪里，没有任何人与她联系。她最后一次与她父亲的 联系是6月21号接到的一个电子邮件，但是她父亲在邮件里只是说他在旅行 ，一切都很好。 　　* 中国否认 * 　　中国民主党联合总部的共同主席、中国异议人士王希哲说，根据中国 民主党在国内安全部门的情报人员提供的消息，王炳章一行被中国当局扣 押，但是身体状况还好。王希哲和方圆以及其他民主活动人士都呼吁中国 当局尽快释放王炳章一行，并且希望越南政府对王炳章失踪案进行调查。 　　美国国务院这个星期早些时候证实了王炳章的失踪。国务院一位发言 人星期二表示，美国驻越南领事馆正在调查王炳章的下落。中国外交部星 期五表示，他们根本不知道这方面的事情。 　　王炳章曾经在1998年潜入中国，计划成立中国民主和司法党，但是几 个星期之后被中国当局抓住，随后被驱逐出境。 王希哲关于美国之音今日报道有误及其它的几点说明 送交者: 转贴联总之声 于 July 26, 2002 23:50:21: 　　1 、我感谢美国之音和其他国际媒体对王炳章等在越失踪一案的积极 报道。 　　但今日美国之音的报道下面一句有误：“中国民主党说，他们是在越 南和中国的工运领袖秘密会面。”王希哲没有说过这样的话。我是说，王 炳章原计划与国内“某方面人士”在金边见面，后又改到河内，后又改到 中越边界，最后失踪。根据我中国民主党联总情报部的了解，王炳章确被 中共逮捕。因此王炳章一案，显然是中共对他的诱捕和绑架。 　　美国之音记者不了解所谓“国内某方面人士”是什么人，加上原来听 说王炳章此行与推动国内工潮有关，故自我想象润色，说成是与“中国的 工运领袖秘密会面。” 　　2 、新闻媒体在作各种报道时，由于各种因素，未必准确，这是常事 。王希哲对之负责任的言论，说法，一律以联总之声发布为准。 　　（联总之声网页：http://www.jh-cdp.org ） 　　3 、王希哲支持王炳章、彭明等的革命主张，但也告诉他们，不介入 任何他们可能具体策划的革命项目。因此王炳章的这次活动，王希哲事先 没有预闻。只是活动参与人方圆感到炳章确已出事，才向王希哲详细通报 ，并磋商对策。虽然王希哲认为，在目前已经证实王炳章一行已落入中共 之手的情况下，原来害怕完全公布真相（起码它的大轮廓）可能对“某方 面人士”不利的顾虑几乎已经没有必要。但是，王炳章一行失踪案的一切 内幕情节，仍然都应由方圆掌握时机公布。只是为揭穿中共特务势力误导 舆论，千方百计为中共罪行掩护，王希哲才提示人们，认真阅读《方圆紧 急通报》中实际已经提供的重要线索，来理解这次案件的本质事实。 　　4 、我注意到，方圆昨天在联总之声（第3647贴）上，回答安魂曲等 时说了一句极重要的话： 　　“闯关和被诱捕并不矛盾。炳章这次闯关前已知有被诱捕的可能，但 为了民主大业，仍然冒险犯难，这是炳章大无畏精神最可贵之处。（空） 方圆” 　　为此，方圆今天在联总之声上张贴了许多炳章大无畏革命精神的旧文 宣传炳章。 　　我非常感动，为了使人们更了解炳章的精神，我就破一次戒吧： 　　由于“某方面人士”一次又一次地改变会见地点，把炳章往中越边界 引，引起了方圆的警觉，并一再提醒炳章。但炳章回答：“我也知道有风 险，但风险的可能是一半，机会的可能也是一半。不入虎穴，焉得虎子！ ” 　　炳章是大无畏的。为了中国民主革命事业，走孙中山先生的路，他把 一切都献出来了。他现在连一个家都没有，只有一位慧眼红拂，随他漂泊 。但他在最后犯难的关头为什么要把她也带上呢？应该把她留下来，有个 见证，多好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 影星色衰遭官弃：刘晓庆狱中情绪不稳 经常头撞墙 　　【明报专讯】著名演员刘晓庆因旗下公司涉嫌逃税，周三被正式逮捕 。内地媒体引述知情人士透露，刘晓庆五月份曾想通过香港逃到海外，但 被北京警方掌控，当刘在深圳过海关时被警方截住。据悉，刘晓庆被关进 监狱後，原本染成的一头乌黑长发露出了白色，另由於情绪极度不稳定， 她经常用头撞墙。 　　《成都日报》报道，五月初传出刘晓庆神秘失踪，又突然被深圳海关 截住的消息。当时有消息称，被截的原因是她身分证上的年龄与实际年龄 不符。刘晓庆随後在接受该报电话采访时，一口咬定她是应香港朋友的邀 请，到香港玩几天，并不是要逃避审查。 　　年龄不符为由 深圳海关截刘 　　然而，该报从知情人士处获悉，刘晓庆在深圳海关被截的真实原因， 是她想通过香港逃到海外。一直监控她的北京警方五月八日得知刘晓庆悄 然前往深圳後，立刻识破她的意图，紧急通知深圳海关截住刘晓庆，但为 了不打草惊蛇，便以身分证年龄不符为由「留」住了她。当时海关的工作 人员还跟刘晓庆开玩笑，称赞她看上去很年轻，刘很高兴。 　　刘晓庆是於上月二十日被北京市公安局刑事拘留的。据悉，刘晓庆最 初被关押在北京第一看守所，後来才被临时转移到秦城监狱。由於监狱内 生活和平日的优裕环境相差颇远，所以她感到非常不习惯，情绪起伏很大 ，常常突然歇斯底里地发作，动不动还说一些别人听不懂的话，有时还用 脑袋撞墙。 　　表现歇斯底里 要求外出染发 　　最显著的变化是，她原本看似一头乌黑的长发，慢慢露出了白色。刘 晓庆曾提出要到外面把头发染一下，实际上她以前就有很多白发，只不过 都被染发剂遮掩了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴弘达在华尔街日报撰文指出：美国就应该撤资制裁中国计划生育 Saving China's Families The U.S. is right to withhold money from "family planning" programs. By Harry Wu http://online.wsj.com/article/0,,SB10276385068846520,00.html?mod=opinion ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：美国轮番批判，中共为什么保持低调 　　纽约时报今日(26日)报导，美国这两周针对中共一连串的动作，已经 激怒中共高层，但由于考虑中共未来在国际社会的地位，加上因应即将到 来的中共十六大会议，中共乃刻意在公开场合中保持低调。 报导指出，美 国这几份耗时数个月进行有关中共情势的关键报告，很巧合地都选在这两 周公布，不过这些报告中一连串对中共不利的批评，已经惹恼了北京的官 员。首先是十二日的国防部报告指出，中共加速军事现代化是为了反制美 国在太平洋地区的势力，同时也对台湾在统一问题上施压；另外一份由美 国国会「美中安全检讨委员会」在十五日提出的报告则指称，中共在安全 和经济上已对美国造成威胁。 　　此外，上周五美国国务院也宣布对涉嫌将武器技术和设备输往伊朗的 大陆八家企业和一位公民进行制裁。这八家企业名单在本周三公布，不过 至少其中两家已出面否认美方的指控。 　　北京清华大学国际问题研究所所长阎学通指出，由美方最近这一连串 批判中共的号角声中，已经传递了一个讯息：美中关系在未来几个月将会 降温一阵子。他说：「美方选此时机，显然是要告诉中国，九一一事件后 双方关系的改善只是暂时的改善，而不是长久的改变。」 　　纽约时报认为，相较过去北京不吝于公开场合反击华府的批评，这次 中共的不满情绪显然被压抑下来。原因之一是为了准备即将到来的中共十 六大，中共领导人目前对很多议题都紧闭口风，包括对美政策也不例外。 此外，许多重要决策也因此被延迟，例如在外界广泛期待调降利息下，中 共央行却在周二宣布，该行将维持利息不变。 　　报导指出，至今十六大召开的日期尚未定案，也不断有报导指出第四 代正为了取代江泽民及其他幕僚而引发内斗。中共高层此时行事低调，正 好可从对美方的回应上看出端倪。中共在本周例行记者会中，仅以简短且 谨慎的三句话带过，而且也未透过新华社发表任何抗议声明。 　　不过，中共官员在私下场合已经对美方作法表达不满。中共全国人大 外事委员会主任委员曾建徽十七日便在人民日报指出，美方报告对中国威 胁的讨论，已经使美中关系「变调」。不过曾建徽昨日则改变语气指出， 他打算邀请这些报告的作者到大陆访问，「我不想看到有任何冲突或争吵 ，相反地，我们正努力来寻找更多的双方共同利益和真相。」 China Vexed by Glare of U.S. Investigations By KEITH BRADSHER http://www.nytimes.com/2002/07/26/international/asia/26CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国众院将针对中共军力评估举行听证 　　华盛顿时报今天(26日)报导说，由於不满五角大楼官员拒绝公开评论 最近有关中共军力的评估报告，美国众院军事委员会计划在九月或十月举 行听证会，要求主管国际安全事务的助理国防部长罗德曼等官员到会说明 。 　　华盛顿时报专门报导国防相关短讯的「五角大楼内幕」专栏，表达了 对国防部发布中共军力评估报告方式和相关官员反应的不满。 　　专栏说，国防部选在一个星期五的下午五点发布报告，「显然是企图 减少媒体对报告内容的报导」。 　　专栏点名批评罗德曼多次拒绝媒体请他讨论这份报告的要求，也拒绝 就这份报告为记者举行简报。专栏说，这份报告突显了中共「令人震惊的 军力发展情况」。 　　专栏进一步形容罗德曼「已经成了五角大楼的隐形人」，并说他拒绝 向记者说明最近在北京的访问。他在六月底访问北京，与中共官员讨论恢 复两国军事交流的问题。 　　专栏说，罗德曼和国防部长伦斯斐特别助理白邦瑞不愿公开讨论中共 问题，已经触怒部份国会共和党人士。这些人士希望国防部不要再淡化报 告有关中共军事力量逐渐提升的结论。 　　专栏说，为补救国防部拒绝评论的现象，众院军事委员会计划举行听 证会，要求罗德曼和他的部属到国会说明。一位发言人说，听证会预料将 在九月或十月举行。 　　专栏说，参院军事委员会没有举行听证会的计划。 　　国防部在七月十二日发布的报告说，中共在持续发展军力，希望在必 要时能以武力在短时间迫使台湾在有利北京的条件下与对岸谈判，并提高 美国介入的难度。 　　这份报告质疑中共和平解决台海问题的诚意，并说中共部署的飞弹不 仅威胁到台湾，也威胁到日本和菲律宾等美国盟邦。 日本舰队照片 http://www.jda.go.jp/JMSDF/kankan/kantei.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：一国两制和两国一制 　　7月17日李登辉又有话要说，这回的话题是替其「两国论」添上一条 尾，曰两国一制，有人说李登辉总是「不甘寂寞」。 　本来「不甘寂寞」，也是「无可厚非」，今天台湾已是民主法治社会， 作为一个公民，谈论国家大事，无须以人废言，或者以言废人。问题是言 多必失的李先生是否又一次「失言」呢。 　从李登辉的「两国一制」，很容易使人联想到邓小平的「一国两制」， 究竟是唱双簧？「打对台」？抑或在「一两」上面大耍文字游戏、数字魔 术。但值得人们注意的是这两个相反的口号标语、实质上却有惊人的相似 之处。 　先看邓的一国两制，是其和平统一的核心部分。和平统一并不意味著放 弃或取代解放台湾，而是解放台湾的另一变奏。中国兵法上常见「以退为 进」的绝招，列宁也说过「退一步、进两步」，当战争手段未能得逞，就 不妨以和平方式投机取巧，不战而屈人之兵，以最低代价而「解放台湾」 。 　怎样才能「和平统一」，邓先生定下了一个先决前提，那就是「一国两 制」。究其说，一国两制不是邓小平的发明，亦无须共产党的恩赐，而是 历史的产物，自从1949年开始，大陆实行社会主义（实即共产主义），台 湾坚持资本主义（名为三民主义），迄今半世纪，相悖而并行。必须指出 ：「一国两制」正是分裂的根源，而非统一的保证。（一个完全统一的国 家，怎能包容两个根本相反的制度）。 　邓小平的一国两制，事实上是一石两鸟，一国指的当然是中华人民共和 国，台湾是一个中国的一部分，中华民国则只有「自然消失」（即使国名 可以「商量」，但以中国共产党领导的中国作为中央，而台湾为其隶属的 地方绝不会变）。两制者，让台湾暂时像香港、澳门保留原资本主义制度 ，（邓氏钦定50年期限，而港澳回归的真情实况说明，井水不犯河水，河 水常犯井水，逐步变制，身不由己），大陆的社会主义制度除了经济上不 得不转向市场体制外，政治上四个坚持，一党独大，特权在握，为民之主 的「优越性」永不改变。可见邓小平的「一国两制」是要以统一扼杀（两 岸的）民主，使共产党特权永恒化。 　再说李「记」的「两国一制」，重点落在两国上面，其实两国论并非李 登辉个人创见，也不单纯是一种「论」，而是客观的现实。今天海峡两岸 的确存在著两个都自称中国的国家（或政府），一个是成立了91年的中华 民国，一个是53年前分裂开来的中华人民共和国，台湾人必须有中华人民 共和国签证才能「登陆」，大陆人也得经中华民国批准才得「上台」，这 就是一个有力的证明，如非分为两国，何以需要统一？自然一国两府、一 国两制，都是阶段性过程，而非正常的状态，但只有先面对现实，才能找 寻解决途径。 　与此同时，不可忘记，中华民国也好，中华人民共和国也好，都从属历 史的、地理的、文化的大中国，而将来必将统一为民主的、自由的、均富 的新中国。因此，为了表达善意和诚意，李登辉提出的「两国一制」若改 为「两岸一制」似更合时宜。 　李在17日讲话中认为「两岸的差别，就在有无自由民主的制度，唯有台 湾走向自由民主的道路，『中国』才有希望，也唯有如此才能拯救13亿大 陆老百姓」。这是对「一国两制」的响亮答案。实际上也是两岸有识之士 共同心声（大陆学者阮铭先生就提过此一建言）。可是，正当我们欣赏李 先生到底说了一句像样的话，讵料他志不在此，把话一转，说什么「2008 年是台湾的关键时刻，届时如果八、九成台湾人认同台湾，自可形成独立 国家的契机」。这一个急转弯的败笔，写下了其真相大「黑」的自供，他 说出了陈水扁说不出也不便说的话，以民主阻挠（两岸的）统一，从而使 台湾独立合法化，「两国一制」是手段，「台独建国」是目的，先出卖中 国国民党，又要「奉送」中华民国，这一位「民主之父」，更像是「台独 之母」吧！ 　由此足证，邓小平、李登辉貌离而神合，殊途而同归，他们之间的交集 点，就在於尽快「废」掉孙中山先生手建的民主中华--中华民国。凡是爱 国（爱中国）的炎黄子孙、华夏儿女，是站起来、走出来的时候，拒绝共 式独裁，反对台湾独立，促进两岸一制，达成一国良制，经由民主的统一 ，实现统一的民主。(陈大哲) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 方觉此文在海外发表后换来4年牢狱之灾，现全文重印 　　《中国需要新的转变——民主派的纲领意见》 　　原载：一九九七年十一月二十日 新加坡 《联合早报》 　　按：这份民主派的纲领意见，是中共一批中层和高层的官员的政治思 想和主张。这批官员属中共新生代，年龄为四十多岁至五十多岁，也有三 十多岁的，在目前中国政治中占据实际运作的实力地位。从这份纲领意见 可以看出，相当一批中共新生代的官员们，对所谓第三代核心主导的政治 局面是不满意的，他们要求实行真正的民主改革。 　　本文作者方觉，一九五五年出生於北京，一九七八年考入北京大学经 济系，一九八零年北大自由竞选运动中表现活跃，八二年大学毕业，先後 在中华人民共和国水力电力部系统、中国社会科学院政治学所、福州市政 府系统、福州市计划委员会等公共部门工作，曾担任过福州市计划委员会 副主任等领导职务。一九九五年为便於以相对独立的身份开展社会活动， 也是为便于完成此一政纲，方觉辞去官职，转而经商，现为北京一家贸易 公司的负责人。 　　据了解，这份文件已经送交各中央委员、候补委员、中央政治局常委 和委员，还送交若干知名人士、政府官员以及在公司主管。 　　法国《费加罗报》、台北《联合报》、美国《华盛顿邮报》等多家海 外媒体均以相当篇幅刊登或摘登了这份文件。 　　中国已经走近了不实行重大转变就不可能深入推进现代化、就不可能 求得不同年龄代和不同阶层人民的共识与支持、就不可能真正被文明世界 接纳的世纪门槛。 　　一、启动民主进程 　　国内人民与国际社会对中国的最大关注焦点，始终是在政治改革方面 。迈开最初的民主步伐，是中国成长为现代国家的关键。 　　１、各级人大代表普选 　　中国实行县级人民代表大会代表的直接选举已近二十年。目前的经济 发展程度、教育普及水平和公民政治意识的成熟，具备了县以上实行人大 代表直接选举的必要条件。 　　在绝大多数发展中国家，各级议会的普选也已经是政治生活的正常风 景线。 　　即将於一九九八年春季产生的第九届全国人民代表大会，应该把制定 一部能够反映中国公民的普选要求、符合世界文明标准的《选举法》，作 为紧迫的基本议题。 　　以自由、公正的直接选举为前导，将延续了近半个世纪的传统的人民 代表大会改革为真正独立行使立法权利、决定政府组成权和行政监督权的 现代议会，创造机会均等的竞争性的参与国家事务的合法途径。 　　２、新闻出版结社自由 　　为了真实、全面、及时地反映公众呼声、国内状况、外部世界，需要 按文明社会的通告规范，允许私人独立创办或参与创办报纸、刊物、出版 社、通讯社、广播电台、电视台及其它传媒形式；遵循国际惯例，允许外 国的报纸、刊物、图书、音像制品、广播电视节目等在中国自由发行，为 外国媒体在中国的正常职业活动提供的工作条件，并允许外国经营者在中 国创办公共传媒或参与中国传媒的投资、管理。公众多媒体通讯（国际互 联网）和其它现代信息交流形成的高度自由应当得到保障。为此，现行的 报纸、出版、印刷、音像、广播电视等方面的管理无意对私人经营和外资 介入的限制与禁止应予放松；《新闻出版法》的制定亟需提上日程。 　　为了以文明的方式下面回应中国业已产生并将更快发展的政治组合与 社会结构多元化的进步趋向，需要允许公民自由地组织维护群体权益和公 共利益的非政治性的与政治性的社会团体。独立的、自主开展活动的工会 、农会、商会、学生会、专业工作者协会、公益组织、宗教团体等应该成 为当代中国的活跃因素。以促进民主革新为宗旨的政治社团也应该是开放 性的政治体系的合法组成部分。为此，现行的社团管理规章关於任何社团 都必须有“主管机关”的限制性规定应予放宽，对“有主管”和“无主管 ”一律平等；《结社法》的制定亟待进行。 　　３、政党政权体制分离 　　现代化进程中的政党与政权的关系也应现代化，只能通过竞争性的公 职选举和议会的党团活动，依据公平的法定程序和公认的政治规则，正当 地影响立法过程、行政决策和人事安排。 　　二十年来国家公职人员素质改善，国家管理的专门化日趋严密，公众 已形成要求政权具备更大更鲜明的独立性与合法性的社会认同。可以从乡 、县两级实行党政体制分离入手，使乡人大和乡政府、县人大和县政府成 为辖区内的政治中心与行政中心，逐步而不迟缓地将党政体制分离推向更 高的政权层次乃至整个政权体系。 　　在党政体制分离的架构中，需要增大地方政权根据本地实际情况进行 区域管理的自主权，通过法律手段建立更合理的中央政权与地方政权的权 利义务关系和利益分配格局。 　　以人大代表普选、传播结社自由、党政体制分离为起点，适时地将中 国的民主进程拓展到构筑宪政基础、开展多党政治、民选行政首长、军队 国家所有、司法充分独立的现代国家的根本制度。 　　二、加大经济自由 　　中国经济实现优先考虑广泛人民利益的根本进步有赖於确立一个国有 经济、私人经济、外资经济三种基本成份平等构成、充分以市场为导向的 经济体系。 　　１、差别对待转向平等竞争 　　国家是全体人民的共同体，对一切所有制和一切企业应该一视同仁。 　　在国内市场竞争和国际市场竞争两个方面都要加快取消对国有企业公 开的和隐蔽的各种补贴、扶持、优惠、保护。 　　采取包括坚决运用停产、破产等手段在内的强有力的重组措施，消除 国有经济中已经失去生命力的多余部分，明显降低过高的国有经济比重。 　　不仅小型国有企业的股份化可以吸收个人资金和私人企业资本，大型 国有企业的股份化同样可以吸收个人资金和私人企业资本，并可以在适当 的情况下大规模地吸收外商资本。 　　弱化和改变不少行业存在着妨碍通过竞争提高生产效率和经济效益的 国有企业的垄断或独占。 　　在合理界定产权和公正分配股权的基础上，将“集体经济”转化为混 合经济和私人经济。 　　允许私人经济大步走向规模化、集约化、联合化、现代化。 　　除极个别高度稀缺的战略资源领域，包括银行、基础设施、对外贸易 等在内的国民经济的一切行业对私人投资开放，并充分认可私人资本的自 由流动。 　　在贷款政策、能源与原材料供应、外汇运用、市场管理等基本方面向 私人企业提供平等条件。 　　对外国投资尽快兑现国民待遇，并按国际商务惯例向外资企业提供经 营环境。 　　允许外资自由地进入银行、证券、保险、运输、通讯、贸易、建筑、 娱乐、公用事业等广泛的服务领域并享受平等的经营权限。 　　在充分竞争的前提下进一步扩大开放国内市场。参照国际通常水准加 速降低为数众多的重要商品的进口关税，并最大限度地继续消除非关税壁 垒。 　　改变某些情况下强迫外商投资转让技术的非自愿条件，改变硬性规定 一部分外商投资企业的产品外销比例的保护主义要求，改变在一些重大项 目上依据政治标准或其它非经济因素选择外国合作方的不公平做法。 　　从整体上接受绝大多数国家普遍认可的、有助於提高中国经济素质和 增进中国消费者利益的贸易与投资自由化的国际原则。 　　２、国有经济成为公共经济 　　传统国有经济缺少公众制约，从而有可能偏离公共利益方向并产生难 以遏止的腐败。 　　现代国有经济应该是普遍意义上的公共所有经济，必须在民主机制中 运作。 　　中央和地方的立法机构成立国有资产管理委员会，代表公众以国家名 义行使国有资产的投资方向、收益分配、领导人员的监管权。——国有企 业的董事会和监事会设置一定比例的公众董事和公众监事，以表达和实现 公众对国有企业的实际关切与具体监督。 　　加紧取消国有企业由行政主管部门直接领导的旧体制。行政权力不再 主宰国有经济。 　　３、政府调控服从市场规律 　　为了避免出现软弱的市场经济与强硬的统制经济相互摩擦的不良局面 ，需要大幅度地、实质性地减少政府对主要经济活动的控制和干预； 　　改变运用政治影响与行政手段策划并推行经济发展的陈旧习惯和偏重 按行政区划组织经济运行的分割市场联系的落後方式； 　　财政性资金不能热衷於竞争性行业的开发，而应更多地面向公益事业 和社会保障； 　　国有银行的信贷实行独立的商业原则，而不是奉命支撑低效企业或填 补亏损漏洞； 　　重点项目的建设采用市场化的融资方式和运作形式，而不能重新成为 行政指令和“大锅饭”的传统领地； 　　降低增值税和企业所得税，以便为扩大企业的资本积累和确定政府预 算的适度规模创造合理的条件；取消增强了政府对经济运转的随意性介入 并且是现代财政制度不允许存在的“预算外资金”陈规； 　　削减片面限制企业和市场的审批制度与专营规定；减消对货币供给、 证券期货、物价指数的行政性管制。 　　三、承认多元文化 　　多元文化是传统中国走向现代社会的精神合力，也是文明人群的思维 世界的根本基础。 　　１、尊重思想观念的多样性 　　推动人类各种进步思想的输入、讨论、传授、流行，是不应受到钳制 的知识分子的文化使命与道义责任。 　　提出新的思想、新的理论、新的观点，并寻求社会化的表达途径，是 不该受到排斥的公民的正当权利与自主活动。 　　任何有生命力的理论都必须接受平等的思想竞争。灌输和压抑只会导 致民间思想与官方思想、文化精英与政治当局难以沟通，使中国的现代化 进程失去对公众有感召力的精神支撑。 　　２、消除文化限制的负效应 　　由政党、政府调度人力、物力、财力，按指定的思路和框定的格式开 展文化活动，模糊了文化生活的自由性与人民的基本特征。 　　对广泛受欢迎的现代文化做出排他反应，损伤了公众的文化认同，并 妨碍了社会的精神平衡。 　　重温和仿照左的时期的左的作品，萎缩了精神活力并迟滞了文化前进 。 　　需要以开明而开放的文化指针取代限制和封闭的文化气氛。 　　四、调整对外政策 　　对外政策必须适应中国的现代化对国际社会的高度需要和国际社会对 中国的规则要求。 　　１、促进地区稳定 　　以平等、公正、宽容的姿态参与维持东亚地区的繁荣稳定，是中国应 尽的於已於人都有利的首要地区责任。 　　通过不谋求施加军事影响，主动缓解斯普拉特利群岛（南沙群岛）和 帕拉塞尔群岛（西沙群岛）的多国领土争端，避免产生中国与东南亚国家 的不和睦和潜在冲突。 　　为了消除朝鲜半岛紧张因素的根源，中国应该采取进一步的实际措施 ，协助国际社会抵制朝鲜韩国的军事压力，限制朝鲜的军工持术开发，扼 制朝鲜的核计划。 　　日本早已成长为民主的法治的和平国家。不仅从经济角度而且从政治 角度争取良好而稳固的中日关系应当是中国的亚洲外交的重心。需要与日 本开展政府间的安全对话，并在必要的情况下进行安全协调，支持日本在 亚洲事务和世界事务中起更大的作用。 　　２、放弃运用敏感武器和敏感技术扩散的方式谋取地缘政治好处和增 大外交筹码，有助於净化中国的国际形象和拓宽中国正常的活动空间，并 且符合世界人民的切身利益。 　　中国需要就防扩散作出明确的政治规定并建立更有效的管制与检查制 度，切实尊重并信守有关的国际协议和国际谅解。 　　应该更严格更全面更有针对性地控制具有军民双重用途的材料、设备 、技术的出口，不以任何“灰色”手段同敏感国家进行合作。 　　３、增加人权标准 　　在政府与非政府层次和双边与多边框架内进行建设性的国际人权对话 和实践性的国际人权合作，是中国按文明国家的原则在对外方针中增加人 权标准必要步骤。 　　允许国际人权组织在中国建立正常的工作联系，允许外国宗教组织同 中国的宗教团体和教徒形成恰当的教务关系，允许国际红十字组织考察中 国的监狱状况，是响应国际社会人道主义呼吁的适宜举措。 　　人权的核心是公民自由与政治自由。中国在签署《经济、社会和文化 权利国际公约》之後，更重要的是尽快签署《公民权利和政治权利国际公 约》并批准作为补充性文件的该《公约》的《任意议定书》，实际履行它 们所包含的法律义务，接受相应的国际监督。 　　人权是人类的普遍价值和基本尊严。任何国家的当政者都无权对本国 人民实行残暴统治或种族压迫，更无权对他国人民进行侵略或扩张。中国 应当认同这一当代社会的新准则，拥护或参加相应的国际声援行动。 　　４、加强军备控制 　　鉴於全部周边国家和整个世界都不存在对中国的重大安全威胁，并考 虑到坚持和平方针对中国的现代化进程和国际局势的长期稳定都极为重要 ，应该将国防现代化的基点限定在“必要防御能力”方面。 　　实际军费的快速增长需要放慢；大规模从国外采购先进的进攻性的重 型武器需要减缓；国防工业的重新扩张需要节制；对外显示军事力量的态 势需要改变。 　　核威慑战略在当代世界已经失去实际效用和道义可能。中国应当以更 积极的态度参加国际核裁军。 　　５、发展中美合作 　　在努力缩小实质性分歧的基础上建立并发展中美合作，是中国的现代 化取得成功和充分进入国际社会的最重要的外部条件，也将十分有益於国 际关系总体的和谐与安全。 　　有必要在国内缓和个别人对美国的轻率批评，不鼓励将美国视为敌手 的消极假想，扩大并加深大多数人赞成的中美之间的政治、经济、文化、 教育、信息和人员交往； 　　有必要在亚洲事务中尊重美国作为亚太地区主要国家由於历史原因和 现实背景而形成的重大影响，并且不支持第三方进行无益的对抗； 　　有必要在保护人权、公平贸易、武器扩散等基本问题领域同美国开展 积极的协商与协调并寻求相互接近的立场； 　　有必要在全球舞台赞同以美国为代表的民主的发达国家发挥解决局部 冲突、维护世界稳定、建立冷战後的国际新秩序的主导作用，共同参与互 惠性的国际经济交流和开放性的国际安全保障。 　　调整对外政策是要做出根本抉择：中国是站在标志着时代方向和主流 力量的世界自由民主行列的一边还是站在它的对面？ 　　五、修正统一方针 　　对香港、西藏、台湾的方针应当合乎三个根本目标：有助於增进那里 人民的幸福安宁；有助於协进中国的健康发展；有助於促进中国与国际社 会的正常交往。 　　１、香港 　　香港长期繁荣稳定的一个项不可缺少的基础内容，是加快建立与其发 达的现代经济和发达的公共意识相协调的发达的民主制度。 　　一切有关香港人民言论、新闻、出版、集会、游行、结社等基本权利 和事关叛国、叛乱、颠覆等国家安全罪的法律与行政规章的制定、修改、 解释、执行，应该朝自由、民主、宽容、信任的路向前前进。 　　保证香港的一切政党和政治组织能够自由开展政治活动，并按文明社 会的政治规则允许进行政治领域的国际交流。 　　将於一九九八年五月举行的香港第一届立法会选举，必须实行公开公 平公正的竞争原则，选举安排民主程度不应後退。 　　对应第一届立法会的产生，需要落实《中英联合声明》附件关於执行 机关必须对立法机关负责的政治规定。 　　作为一个高度国际性的特殊地区，国际社会对香港人权和民主状况的 关心应当得到尊重。 　　２、西藏 　　历史上的西藏对中国保持了高度自主的政治地位。 　　一九五零年以前中国仅对西藏行使过有限的宗主权。 　　前西藏政府已经公开申明不谋求西藏独立。 　　因此，建立一种“充分自治”的制度，可能是一条在西藏实现长期稳 定、兼顾各方利益并得到国际社会认同的现实途径。 　　鉴於达赖喇嘛曾经是西藏社会的最高领袖，而且至今在藏民族中享有 广泛威望，中央政府与以达赖喇嘛为首的前西藏政府在“充分自治”的基 本范畴内进行政治对话，进而展开政治谈判，有利於西藏问题的实际解决 。 　　西藏制度安排的任何方案都应通过民主程序全面听取西藏人民的意见 。在特别的情势下，现代国际社会公认的民族自决原则并非完全不适用。 　　“充分自治”可以考虑这样一些条件： 　　西藏的外交和国防事务由中央政府管理； 　　西藏在立法、行政、司法、宗教、文化等方面享有广泛的真实的自治 权； 　　西藏的合法的主要领导人由普遍、直接的民主选举产生。 　　３、台湾 　　中华人民共和国和中华民国具备对等的国际法地位，有各自的地域和 属民，任何一方都不曾在法律管辖和行政治理上实际涵盖过另一方。 　　这是两岸人民和国际社会的认知基准。 　　如果大陆与台湾开展政治谈判，只可能在中华人民共和国政府和中华 民国政府之间平等进行。预设同两岸关系的历史真实与国际法依据不尽吻 合的前提概念或先决条件，无异於事先关闭了谈判之门。 　　两岸关系的实质性改善就大陆方面而言需要两个变换： 　　对台湾的不违反国际法或国际惯例的对外活动保持正常姿态； 　　对台湾社会的各种政治主张和政治活动采取由台湾自己依法处置的立 场。 　　未来恰当的两岸政治关系形式的确定应该尊重大多数台湾人民以民主 方式对台湾的政治发展与政治前途做出的自愿选择和主权国家对这些自愿 选择做出的自主反应。 　　妥善处理两岸关系的最低界限，是永远排除损害双方人民基本利益、 恶化国际关系气氛，而且实际上不会真正奏效的一切武力解决方案和以武 力解决方案和以武力相威胁的手段。 　　结论 　　前苏联勃列日涅夫时期的对内追求庞大国力、对外追求势力范围的停 滞性的稳定不应该是今天的样板。 　　六十年代、七十年代、八十年代某些东亚国家非民主的腐败的单纯强 调经济增长的过时模式也不应该成为今天的典范。 　　我们建议，执政党和政府及时同各其它政党和各方面有代表性的政治 人物，包括海内外持不同政治见解和党政系统中有不同政策要求的人们， 就中国的民主进程与改革方向进行平等的讨论、对话、协商，克服尚未充 分反映全部的国民意愿和多种的进步可能的形势局限。 　　我们认为，彻底地为一九八九年“六四”平反，是实现政治公正与法 律公正的重要一环，也是回复长时间的国际期待的必要答案。 　　我们希望，撤销一切针对信仰或政见而做出的刑事处分、治安处罚与 行政处罚，不再出现类似的同尊重人权的世界潮流相去颇远的不文明事端 。 　　我们确信，坚定地主张并持续地推动中国产生历史性的深刻转变，真 正代表了跨世纪的一代、跨世纪的力量和跨世界的明天！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “江主席退不退？” 江泽民最近很矛盾 　　“江主席退不退？” 　　这是这个夏天北京知识分子、官员干部和媒体记者之间热门但又只能 悄悄地谈的话题。 　　“江主席”指的当然是中国现任国家主席、中共中央总书记兼中央军 委主席江泽民。话题的背景则是今年秋天中共要举行的第十六次党代表大 会。 　　联合早报北京特派员周锐鹏报道，每五年才举行一次的党代表大会是 中共领导层改选的时候。到今年秋天的“十六大”，江泽民已经做了两届 半、共13年的中共中央总书记、中央军委主席，而且，高龄已经76，比党 内不成文规定的最高退休年龄还高6岁，因此，他的“退”与“不退”，也 就成了许多人关注的焦点。 　　党章没限总书记任期 　　但是，只有宪法有规定国家主席不能连任超过两届，党章可没限制总 书记、军委主席的任期。于是，江泽民的“退”与“不退”，充满了玄机 、猜测、趣味和吊诡，成了引人入胜的话题。 　　“不退”的意思明确，就是江泽民除了依宪法规定在明年春天召开的 全国人大会议卸下国家主席这一虚位职务之外，在今年秋天的中共十六大 ，继续留任总书记、军委主席等职，继续做中国的最高领导人。 　　不同状态的退法 　　因此，卸下明年到期的国家主席不算“退”，真正“退”的意思要复 杂得多，这里面又可分为“全退”、“半退”、“半退再全退”的不同退 法。 　　“全退”，是江泽民卸下所有职务，把领导棒子交给以胡锦涛为首的 “第四代”领导集体，从此“无官一身轻”。 　　“半退”，是江泽民只卸下总书记一职，给接班人去管那烦琐的党务 、政务，而自己则留任中央军委主席，号令三军二炮，成为名义上“不是 ”但实质“是”的最高领导人。 　　“半退再全退”，则是分两步走，先卸总书记，一段时间以后，真正 放心了，再卸军委主席职。 　　为什么会有这许多猜测？原因是江泽民至今不表明自己是否要退，以 及如果要退，是怎么退。 　　在去年上海举行的亚太经济合作组织非正式高峰会期间，尽管外国记 者追问，江泽民仍坚不透露是否今年要引退。而在此之前，江泽民既曾告 诉日本访客，“总书记没有任期限制”，又曾告诉港区人大代表和政协委 员，他很羡慕那种了无牵挂的生活。 　　江泽民最近很矛盾 　　最近，矛盾信息更多了，一会儿是宣传系统准备“总结5年”，一会儿 又传出，要改为“总结13年”。这“5年”和“13年”，意义差别可大了。 “总结5年”，就意味着江泽民的使命还没完，还要干；“总结13年”，则 是结算总成绩，划上完美休止符。间中的插曲还有盛传江泽民最近在上海 一次会议上警告，要提防“野心家”！语惊四座。 　　许多人说，信息矛盾，表示江主席心里矛盾。 　　一大批在江泽民主政后陆续获提拔的中央和地方大员，纷纷要求江泽 民留任，认为目前的大好局面只是刚刚开始，“三个代表”这一重要思想 ，只是去年才在80周年党庆上正式地、系统地由江泽民讲出来，这“七一 ”讲话后，要贯彻下去的工作还很多，而且，国际局势仍有变数，这一切 ，都需要在内政外交上已“驾轻就熟”的江泽民继续掌舵做“核心”，才 会稳妥。 　　不退的话干部会不满 　　不过，也有许多人说，如果不退，他就会成为攻讦的靶的。 　　为什么会被攻讦？说法是：从1980年邓小平就废除了终身制，还精挑 细选了胡锦涛进入常委会，培养为第四代接班人。而党内一直在谈改革、 谈“与时俱进”，十五大的时候还规定了年满70岁的中央委员（当时江泽 民和中共前主席华国锋例外）必须卸任，如今到了十六大，如果江泽民不 做个榜样，不让别人接班，就很可能引起老干部和年轻干部们的不解甚至 不满。 　　一名常跑地方做调研的学者说，地方上要求推进政治改革的呼声很高 ，如果中央连任期制也落实不了，基层肯定起哄。 　　一名党务人员也向记者表示，江泽民如果留任，“威信可能受损”。 　　种种说法，大都从党内政治面谈。不过，也有人从国际军事面分析， 更是让人“耳目一新”。 　　这个说法是：江泽民留不留任，关键在于他对2007年“十七大”之前 是否会爆发台海冲突如何预判。 　　据北京专家说，如果2004年民进党的陈水扁连任总统成功，2008年的 另一次总统选举之前就成了非常危险的时刻。因为陈水扁必须决定，是否 要在第二任内实现台独目标，或要考虑是否用修改宪法、修改国号等手段 来打破原宪法对总统的任期限制，继续竞选连任总统？ 　　台海局势影响留任 　　民进党或陈水扁必须考虑的是届时台湾岛内支持“台独”的公民比例 究竟有多高？ 　　专家估计，如果按过去台独选民的增长率来看，台湾支持“台独”的 选民有可能在5年后达到半数。这样，陈水扁或民进党就有可能放胆搞一场 决定独立与否的“公民投票”。 　　如果不幸台湾公投结果是要独立，在捍卫“民主”这面大旗下，美国 就会被形势所迫不得不出兵支持台湾。 　　怎么办？解放军打不打？专家说，很遗憾，按军方现在的分析，如果 中美开战，解放军赢不了。 　　专家说，所以，如果江泽民判断台湾在2007年前可能出事，就会赶快 卸下包袱“全退”，好让第四代领导集体早做准备接受磨炼。 　　说法千奇百怪，煞是有趣，是不？就像北京这个夏天，刚刚才被烈日 和热浪轰得昏头转向，突然一阵小雨，就凉风习习了。 　　江泽民掌权要扶持曾庆红 　　据消息人士透露，江泽民最希望曾庆红接班，但胡锦涛是邓小平钦定 ，马上更改无法交代。这次江泽民交多少权仍未定，属于试探风声和议定 过程。但他希望能少放就少放，以便把胡锦涛扶上去再拉下来。 估计胡锦涛如果没有大的把柄被抓，会正式接替国家主席或总书记的职 务，但一届做满，肯定是要曾庆红上。 捧江留任者的重要理由不外是：江泽民处理海内外事务有经验，能驾驭 大局。而胡则不熟悉。 　　美国之音：今年北戴河会议格外引人关注 　　中国高层领导人正在陆续前往海滨避暑胜地北戴河，在那里举行一年 一度的北戴河会议。今年的北戴河会议格外引人瞩目，因为人们推测这是 一个决定中国第四代领导人人选的关键会议。 　　*十六大要换总书记* 　　举世瞩目的中共16届代表大会将于今年秋天召开，人们预计党的16大 将一个中共高层权力移交的会议。中国政治问题评论员高新说，以5年前中 共15大召开前夜时相比较，那一年的北戴河会议讨论的是一个相对平安正 常的换届。因为当时党的中央总书记不换，几位政治局常委都要留任，而 在共产党的体制下，只要它的最高领导集团的几个人同时留任，换届就会 相对容易。而今年中共高层可能会发生多位领导人的交接，这就赋予了今 年北戴河会议与以往不同的重要性： 　　高新：“它与往年最大的不同是它要酝酿整个党中央委员会、党中央 常委，甚至包括总书记的换届的人选安排。在这之前，每年都要举行党的 中央全会，北戴河会议也要讨论一些重要事情，也可能牵扯个别人事变动 。但是这种5年一次的全面的人事变动就是今年这一次。” 　　*北戴河会议在关键时刻举行* 　　目前在英国剑桥大学任教的张炜博士认为，今年的北戴河会议是在一 个国内矛盾激化，人们期望变化的时候举行的： 　　张炜：“其重要性在于原来预计上是一个交接班的会议。是不是交接 班，或者交接班的方式，或者不交接班的方式，就会对整个共产党内运转 的惯性产生影响，而这将影响它对中国的统治。在中国目前非常关键的时 刻，社会各方面矛盾非常集中，这可能会造成灾难性的影响。” 　　张炜指出，出于中共运作传统的一种惯性，人们普遍希望老年的领导 层向较为年轻的领导人交班。这本身反应了民间和中国官僚层的一种期望 ，如果中共高层领导层的做法与人们的期待值不同，就有可能引起一段动 荡。 　　*江泽民应有责任感* 　　政治评论员高新也持相似观点，他说，如果中国的最高领导人江泽民 以76岁的高龄继续留任中国党政军，至少是军队第一把手的位置上，这将 出乎人们对共产党领导集团内部改革的期待，也出乎海外、特别是西方政 治势力对他的期待。高新认为，江泽民出于政治责任也应当象当年的邓小 平那样，向第四代中共领导人交出大权。 　　高新：“他对共产党政权和他对中国社会(应有)政治责任感，无论江 泽民的政治信仰，无论江泽民在意识形态上与我们有多么大的不同，但你 必须承认，江泽民作为一个政治家，作为一个在世界最大人口国和世界最 大政党的最高领导人的位置上坐了十几年，有其政治磨炼的领导人，他至 少有相对的责任感。” 　　*中共领导去留外人蒙在鼓里* 　　就中共最高领导人江泽民的去留问题可谓众说纷纭，流传着各种版本 和说法。在英国剑桥大学任教的张炜博士说，从中共党章理论上来看，中 央委员会决定中共最高领导人的人选，但他相信，到目前为止，就中共高 层人事去留问题，第四代领导人的人选问题，中央委员会的绝大多数委员 并不知情，即使是中央常务的人也未必知情。因此他认为，中国今后的走 势仍然不明朗，而这正是中共高层黑箱作用的运作方式所造成的： 　　张炜：“有些人掌握实际权力，在黑箱里面操作，旁边的人只能够试 图给黑箱操作施加一些影响，但是这不起决定作用。” 　　张炜博士指出，任何事物发生变化都是多种因素造成的，北戴河会议 将会是中共高层领导发生变化的一个因素。只有在其他因素成熟时，北戴 河这个因素才能起作用。因此他认为不应当把北戴河会议的重要性简单化 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江主席，交枪吧 送交者: 上官天乙 2002年7月25日23:51:12 　　年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。中国领导人一年一度的“务虚” 会议终于揭幕，“夏都”北戴河冠盖云聚。十六大召开也不过随后三两个 月的事。正所谓皇帝不急太监急，有关交接班前景，当事人江泽民朱熔基 胡锦涛近段时间干脆闭口不提，我们海外众媒体反倒是各种流言猜测满天 飞。 　　在下也算是“太监”之一，已经为此贡献了两篇小文章。如今我还想 补充的是：江泽民最好全退，其次不退，最糟的是学习邓小平，保留军委 主席一职，搞所谓不阴不阳不伦不类的半退。 　　其中，全退的好处比较明显：都七老八十的人了，年老力衰，给年轻 点的让位，合乎生物法则，也是世界政治潮流；说话算数，文明守信，共 产党形象方面可以加分；按步就班，规规矩矩，不随意打乱既定安排，利 于推进“制度化、规范化、程序化”；新老交替，新陈代谢，正好落实“ 与时俱进”“注入新活力”。(引号里的话都出自江泽民) 　　完全不退的坏处也比较明显：老而不退，僵而不休，变相复辟终身制 ，是历史倒退；不守信用，不够文明，形象大坏；说变就变，无法无天， “制度化、规范化、程序化”流为空谈；一切照旧，老牛破车，“与时俱 进”“注入新活力”完全成了没影的事。 　　完全不退的江泽民在道义上便落了下风，形象也不大好看，内心更有 愧疚，体力精力又在下降，而社会公众方面呢，对他也不再抱甚么幻想了 。结果，内外交困，四面楚歌，孤家寡人，很可能中途坚持不住，不得已 当逃兵，如同民国初年搞复辟倒退的袁世凯。而后还是得新人上场，新时 代开始。 　　明明白白的坏事有可能迅速走向反面，转为好事，这就是辩证法。不 过这里的美好前景也可能伴有相当的危险。因为新老交替在不情愿、无准 备的情况下发生，产生的震动肯定比按步就班的交接大得多，闹不好，社 会政治有可能陷入混乱。袁世凯倒台以后，就出现过北洋军阀尾大不掉， 各自拥兵自雄，祸害中国。 　　半退之所以最糟，是因为它可能维持一种不好不坏，半死不活的较长 期倒退状态。第一，名义上，它可以说是江泽民好心“扶”胡锦涛一把。 表面道貌岸然，堂堂正正，实则是偷鸡摸狗，心怀鬼胎。自以为能够瞒天 过海，混淆视听，其实大家心里都明白到底是怎么回事。因为现在是21世 纪，中国人毕竟见多识广了。 　　于是上有政策，下有对策。一方面人们假装相信江核心高尚伟大，拥 护爱戴，另一方面内心里满是狐疑轻蔑，毫无爱敬之意。兼且偷偷上行下 效，触类旁通，大兴伪善之道。道德水准因此下降，正气荡然，邪气上涨 ，整个社会离心离德，人心麻木，苟且横行。国家民族复兴云云，话说得 漂亮，就是不见有人慷慨行动。在这个充满虚情假意的伪善基础上，进步 改革便成了无源之水，无本之木。同时也无人愿冒天下之大不韪，打乱人 们各自经营小自留地的好梦，不识相地倡议社会改革或者革命。 　　邓小平时代生活水平提高，道德水准下降，中国人“端起碗来吃肉， 放下筷子骂娘”，官员贪腐成风，民间一切向钱看，国家领导人成了费力 难讨好的角色。归根结底，有社会经济原因，也与邓小平本人“不管白猫 黑猫，抓住老鼠就是好猫”，立身不正，治国手段不够光明正大的示范作 用脱不了干系。 　　第二，半退，意味着仅保留军委主席一职，而把党的主席、国家主席 玩弄于股掌之上。胡锦涛名义上是国家最高领导人、党的最高领导人，关 键时刻却要看军队领导人江泽民的眼色。这里明明白白是把军队抬举到党 和国家之上，通过军权来操纵政权。 　　共产党一贯奉为生命线的“党指挥枪”，实际上就得质变成“枪指挥 党”。不过那倒是共产党的“家事”，外人可忽略不问。问题在由此还会 产生如下的几个相关后果。 1，这里凸现的是“枪杆子里面出政权”的丛林法则。它的野蛮，它的赤裸 ，它的鲜血淋漓，它的落后倒退，是任何一个现代文明国家都引以为耻的 。从中丝毫找不到江泽民心向往之的“与时俱进”气息，多的只是“背时 倒退”。 2，“枪杆子里面出政权”与江核心心仪已久的“制度化、规范化、程序化 ”也是背道而驰，南辕北辄的。换句话说，“枪杆子”在国内政治舞台上 耀武扬威的时候，就是一切制度规范程序见鬼的时候。人是怕死的生物。 哪个法官，哪个律师，哪个执法官员，在黑洞洞的枪口面前还能坚持原则 ？除非他活腻了。即便个别人宁死不屈，枪声一响，原则没有了，还白白 搭上一条性命。中国有句老话说得好：秀才见了兵，有理说不清。在无道 理无原则可讲的枪杆子面前，文明的制度规范程序是抵挡不住子弹的蛮力 冲击的。 　　吸取毛泽东晚年无法无天的教训，“制度化”的想法邓小平其实早有 了。为甚么一直无法兑现？就因为邓小平需要依靠军队干政，需要给自己 留一条不够光明正大的干预政治的后门。于是此门一开，漏洞巨大，任何 “制度化”的政治都无法消化这个大漏洞，只好牺牲“制度化”。结果实 际上邓小平还是重复了毛泽东无法无天的错误，只是因为气魄不那么伟大 ，错得不够痛快淋漓罢了。 3，古人云：兵者，凶器也。连军事专家都知道，不到万不得已的时候，不 能轻启战端。否则，“大兵过后，必有凶年”，一片生灵涂炭，大家都受 损失，只是胜者损失小，败者损失大罢了。好好的太平年代，国内政治， 也要平白无故，舞刀弄枪，实在不是吉利的景像。即使挟军队自重，成功 抢占一时的政治优势，终究还是得不偿失。因为你可以挟兵自重不让人家 上台，人家也可以结交兵哥们把你赶下去，军队中人更有便利条件，干脆 自己跳出来过把政治瘾。于是国家政治笼罩在阴谋政变的恐怖气氛之中， 互相猜忌，毫无安全感，搞政治弄不好就要搞得掉脑袋。 4，既然枪杆子要大模大样摆上国内政治的台面，既然面对黑洞洞的枪口， 一切制度、规范、程序只好见鬼去，那么所谓法制建设，所谓规章制度规 定，也就都是骗人的，至少是唬人的玩艺。社会真正通行的法则是有力吃 遍天下，无力寸步难行。一些机灵人如赖昌星之流，早早参透这层奥秘， 于是花大气力交结权贵，获得视法律规章如儿戏的自由，因而大发其横财 。所谓“撑死胆大的，饿死胆小的”，规规矩矩遵纪守法的小民百姓也便 只好老老实实呆在被“发展”所遗忘的角落，永世不得翻身。善有恶报， 恶有善报，是非颠倒，莫过于此。腐败公行，理所当然。 5，由于军队才是国家权力的“核心”所在，阴谋诡计的中心所在，机灵人 巴结利用的重心所在，也是导致制度法纪废弛，是非颠倒，腐败公行的根 源所在，最终它便收获它自己播种的恶果，成为腐败和罪恶的渊薮。兵骄 将悍尚属小节。一般人想都不敢想的收贿、走私、贩毒、倒卖国家紧缺物 资，一一成为军人发家致富的康庄大道。所谓国家的“柱石”到头来堕落 成国家的“蛀虫”。 　　当然，说江泽民最好全退，其次不退，半退最糟糕，是站在党和国家 利益的高度讲的。如果江泽民真是个有理想有道德的领导人，也许他会从 党国利益的角度出发，做出全退的抉择。但是如果江泽民实际上还是个十 分在意个人福利的国家领导人，那就还得为他特别设身处地，重新权衡度 量一番。其结果可能是：半退，党国遭殃，但是个人能继续操纵政权，利 己不利党不利国，最好；全退，自己让位，党国得益，利党利国不利己， 其次；不退，国家遭殃，个人也身败名裂，最糟。 　　但是考虑到江泽民的具体情况，采取留任军委主席的“半退”方式， 依靠军队的支持来继续操纵党和国家最高大权，是有他的特殊难度的。这 是因为，江泽民与毛泽东邓小平不一样，没有军中工作的经历，不存在那 种在军人看来十分重要的天然血肉联系，本来在军中毫无威望。现在好像 解放军挺乐意让江继续当军委主席，主要是因为他提拔了一大批将领，给 了军队不少钱财和其它的好处，总之是高官厚禄收买了人心。 　　然而政治“收买”的力量是有限度的。因为人心的贪欲无限，已经得 到的还想要更多，没有得到的想参加分享；用来收买的财富和好处却很有 限，特别是今后半退情况下的江泽民，已经无权决定国家财富和利益的分 配了！这就容易引起军中的不满，而“半接班”掌管国家财富和利益分配 大权的胡锦涛等人，却具有了收买军方的丰富资源和便利条件。由此不难 预见，江泽民如果仅仅保留军委主席，那个孤零零的主席职务是很难长久 的。因为既然“主席”职务实际上是收买得来的，那么军方要找“买主” ，当然愿意找个更阔、更有发展前途、名声也更好的“买主”。 　　有人可能就要问了：邓小平怎么就能保留孤零零的军委主席职务呢？ 前边说过，邓小平毛泽东本来都曾经是军队中人，与军队有天然的血肉联 系，在军中享有很高的威望。尤其到了邓小平时代，能与邓平起平坐的军 中老人，还能喘气的不过刘伯承叶剑英聂荣臻三人，能发号施令运筹帷幄 的更只剩下邓小平一人。胡耀邦赵紫阳的军中资历根本不能与邓小平相比 ，胆敢跟邓小平对着干，那就叫犯上作乱，没人愿意一起起哄。在那种情 况下，邓小平用不着收买军队，相反，他还有胆量百万大裁军，下令军队 “大出血”瘦身。 　　既然江泽民保留军委主席并非长久万全之策，那就不如干脆退而求其 次，不当党总书记，国家主席，也别留恋军委主席宝座，全退。那样的话 ，当前，有人感激，有人感动，有人想念；以后，可能还会在历史上记下 一笔。 　　江泽民如果趁热打铁，趁机推进“制度化、规范化、程序化”，形成 党总书记或国家主席必然兼任军委主席的制度规定，就更是功德无量。 　　失去控制的军队是社会安定的最大祸根。军方领导人一旦与政治领导 人并驾齐驱，军队常常是破坏政治安定的罪魁，是“制度化、规范化、程 序化”的大敌。100年前，大清王朝的军人，即使有如同曾国藩的赫赫武功 ，也根本不可能摇动皇帝的权威，威胁朝廷的政治安定，就因为他们必须 绝对听命于最高统治者皇帝，皇帝亲自握有最高军事统帅权。 　　清朝灭亡以后，国家最高统治者的军事统帅权无处着落，军阀群龙无 首。崛起于战争环境的革命政府既无法有效统帅陈炯明之类外来“归顺” 的旧军阀头领，也无法有效约束“自己的”军头蒋介石，经过一系列出人 意料的政治动荡，直到蒋介石最终当上总统，才恢复起码的政治安定。 　　共产党方面，早先并不重视军队，军头毛泽东受到排挤。在面临生死 存亡抉择的长征途中，毛泽东坐上红军头把交椅，并且能与党的最高领导 人张闻天分庭抗礼，结果张闻天不得不看毛的眼色行事，毛泽东骑在张的 脖子上指挥共产革命，直到毛自己当上党的最高领导人，中国共产党的组 织领导才走上正轨。 　　毛泽东去世后，军权又一次失控，邓小平等人政变登台，党和国家最 高领导人华国锋名义上是军委主席，军权实际上旁落叶剑英邓小平等老军 头手里，最后华国锋只好自己“辞职”走人。接下来的中国最高党政领导 人胡耀邦赵紫阳也都没有掌握对军队的最高统帅权，结果一个给气死(？) ，一个被赶下台。 　　如果江泽民能够从此确立定制，规定党的最高领导或者国家最高领导 必须同时就是军队最高领导，必须同时掌握军事统帅权，那将成为结束中 国百多年政治混乱状态，推动中国政治走上“制度化、规范化、程序化” 正轨的里程碑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国第三道路党负责人发表谈话 呼吁中共左派遵从民主 支持中共左派独立成党 　　日前，中国第三道路党负责人发表谈话。其内容如下： 　　在中共十六大召开前夕，中共内部各派都在积极活动。中共左派的表 现尤为引人注目。其中可以看到的重要文件有：山西省委农办干部、中共 党员周秀宝的《关于召开党的十六大几个重大问题的严正声明》、署名一 群老党员、老干部、老教授的《关于十六大要废除终身制致中央的信》、 中国航天科技集团公司研究员　中共党员李波的《就党的十六大，致党中 央政治局常委的三点建议》、等。他们的主张集中在三点：一、反对以江 泽民的"三个代表"思想，取代马克思主义、毛泽东思想；二、反对江泽民 连任；三、要求加强党内民主和民主监督。其中周秀宝更提出了中共左派 应与中共组织决裂，独立成党的问题。这是中共左派第一次提出了这一主 张。 　　中国第三道路党认为：一、中共党的性质已经改变，由工人阶级政党 变成了党内外资产阶级政党；二、中共实际已放弃了马克思主义、列宁主 义、毛泽东思想，正以所谓的"三个代表"的思想作为党的指导思想；三、 中国已经从社会主义转变为资本主义，并且是最肮脏、最无耻、最凶残的 特权资本主义。这一不争的事实已被中共左派和很多有识之士所认同。可 以预见，中共十六大，无论谁当总书记，都不可能改变中共现行的路线， 也不可能接受中共左派的政治纲领。由此，中共左派如果不想投降，放弃 自己的信仰和立场，脱离中共独立成党是唯一的选择。　 　　中国第三道路党与中共左派的政治纲领和政治见解不同，但是，中国 第三道路党对中共左派的加强中共党内民主和民主监督的要求，表示欢迎 。这是中共左派的伟大进步。 　　对民主不能采用实用主义的态度。历史上，在夺取全国政权以前，中 共是一个支持孙中山先生民主主义政治思想，主张在中国实行民主政体的 政党。并以此获得了全国人民的拥护。但是执政以后，中共逐步背弃了自 己的初衷，建立了政治压迫的政治制度。中共的一些领导人和政治派别， 在受压时，往往会想到民主，利用民主。而当得到了最高领导权后，又反 对民主，实行专制独裁统治。毛泽东在1965年，曾拿着宪法和党章，怒斥 有人剥夺了他作为一个公民和党员的民主权力。而两年后，他却剥夺了刘 少奇、邓小平等中共"走资本主义道路的当权派"的最起码的民主权力，甚 至人身权力。邓小平在1978年曾积极地支持以西单民主墙为标志的民间民 主运动。但是，当他掌握了党和国家最高权力后，立即对所谓的资产阶级 自由化进行了镇压。中共左派在1989年"六四"前后曾主张坚决镇压爱国的 民主运动。没有想到几年后，它也处于被政治压迫的地位。特别是去年， 中共左派奋起反对江泽民的"七一讲话"后，它的《中流》、《真理的追求 》、《当代思潮》等刊物被封，主要人员被监视，受到了要开除党籍和公 职的威胁。山西省委农办干部、中共党员周秀宝，因在去年江泽民"七一讲 话"后，挺身而出，公开提出意见书，而被公安机关抓了起来。于是它又强 调要搞民主。 　　今天，中共左派竭力主张加强党内民主，要求讲话和投票选举的权力 ；对江泽民等人的专制独裁表示强烈的不满，要求对中共领导人实行民主 监督。我们希望中共左派能从自己受压，从江泽民篡夺中共最高领导权后 ，依靠专制独裁制度轻而易举地改变了中共的颜色，改变了中国的社会主 义制度的教训，体会到不同的政治派别都应得到民主权力，认识到民主制 度对政党，对社会的非常重要的作用，民主政体是最好的政治制度，是中 国要走的必然之路，从而遵从民主。中共左派不要对民主采用实用主义的 态度，不但主张在政党内要搞民主，也同意在中国建立民主政体；不但在 受压时讲民主，而且在执政时也要实行民主。 　　周秀宝不怕巨大的政治危险，敢于斗争的精神，表现了真正共产党员 的品质。在中国共产党中这样的人还有一些，他们代表了中共最后的希望 。毛泽东曾召开中共党员，为了真理要不怕死亡、不怕坐牢、不怕开除党 籍、不怕老婆离婚。只有这样的人才是真正的中共党员，才是真正的政治 家。 　　周秀宝指出：中共已经到了生死存亡的紧急关头，中共在中国赫鲁晓 夫、戈尔巴乔夫们的领导下正在走到亡党亡国的道路上去。他公开号召与 以江泽民为核心的机会主义的党中央进行坚决奋起的斗争，彻底粉碎中国 赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫们所推行的反动改革路线，重新拨正党和社会主义 前进的方向，在生死存亡的紧急关头挽救党挽救社会主义，使党和国家重 新走上社会主义、共产主义的光明大道。 　　周秀宝提出：在这种党已彻底变质的情况下，中国的马克思主义者必 须坚决地同这个邓、江机会主义集团统治的"党"，从组织上实行决裂。作 为正统马克思主义的中国共产党的当然的和真正的继承者，作为中国共产 党内的布尔什维克派即革命派，我们应当公开举起"中国共产党(马克思主 义)"、或者"中国共产党(马列主义、毛泽东思想)"、或者"中国共产党(马 列毛)"、或者"中国共产党(布尔什维克)"的旗帜，而同现在的新马克思主 义的"邓江党"不仅在政治上，而且在组织上也划清界限。 　　中国第三道路党认为，中国共产党历史上确实是工人阶级政党，但解 放以来它已经逐步变成了一个混合党。中共的分化是必然的，正常的。中 共实行的所谓中共领导下的多党合作制，实际就是一种一党制。所谓的八 个民主党派，在历史上曾经是资产阶级、小资产阶级政党，但经过中共五 十年的反复打击、收买、改造已经失去了政党的起码性质，成为了中共的 民主花瓶。在长期一党制的情况下，各阶级、阶层、社会集团、政治集团 必然从中共内部寻找代理人。党外无党，必然党内多派。中共党内的不同 派系实际上代表了社会各阶级、阶层、社会集团、政治集团的利益。毛泽 东发明了"党内走资本主义道路的当权派"这个词，并反复强调资产阶级就 在党内，证明了中共成为混合党的事实。中共五十年来内部派系众多，斗 争激烈，说明在多党制情况下，社会上不同政党的公开的政治斗争，在一 党制情况下，转变为一党内不同派系的秘密斗争。党内斗争发展到一定程 度，必然造成党的分化。十月革命以前，俄罗斯社会民主工党分化为布尔 什维克党和孟什维克党，就是例证。中国改革开放以后，党内资产阶级（ 中共特权阶层）、党外资产阶级迅速发展，它们怎么可能在中共内部没有 政治代表呢？江泽民、李鹏等中共顽固派就是它们的政治代表。江泽民提 出了"三个代表"的思想，以代替马列主义、毛泽东思想，要把中共成为富 人党，实际上走上特权资本主义道路。中共左派自称是坚持马列主义、毛 泽东思想，坚持走社会主义道路，坚持党是工人阶级政党，在无法改变中 共政治方向的情况下，独立成党是唯一可走的道路。 　　中国第三道路党完全支持中共左派独立成党的主张和反对中共顽固派 的坚决斗争。我们也希望中共内的其他政治派别，只要不愿意与以江泽民 为首的中共顽固派、中共特权阶层、中共中的贪官污吏同流合污，一起走 向灭亡，就应该站出来，在组织上与他们决裂，在政治上与他们做坚决的 斗争，以挽救中共，也挽救中国。 2002年7月21日 　　中国第三道路党电子邮件地址：cn01edul@hotmail.com欢迎与我们联 络。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民你打错了算盘！ ——初探网吧大火背后阴谋 　　帐房先生 　　公安部表示截至六月底，全国共检查3.9万多家网吧，责令停业整改1.1 万多家，依法取缔3100多家。 新华社报道，北京“蓝极速”网吧特大火灾 事故发生後，中国各地迅速组织对网吧行业的消防安全检查，对存在违法 违章行为的“问题网吧”进行依法查处。 　　中国查处一万四千网吧 　　公安部副部长杨焕宁在今天举行的深化公众聚集场所消防安全专项治 理电视电话会议上说，今年4月中旬，公安部、国家安全生产监督管理局联 合制定、下发了关於深入开展公众聚集场所消防安全专项治理的实施方案 ，各有关部门积极参与，密切配合，专项治理取得了阶段性成果。 　　北京6.16的一场网吧离奇大火，揭开了江泽民全面封杀网吧的序幕。 一时间全国上下，网吧在的报纸和媒体连篇累牍的报道中成了千夫所指， 网吧老板仿佛也成了文化大革命中的“黑五类”，遭到了空前打击。老板 们战战兢兢、绝望而又无助看着江泽民狞笑着、挽起袖子拿起了明晃晃的 屠刀，等待着他们的命运只有被宰杀。那么在这场江泽民发动的对网吧的 清剿战役中，究竟给我们国家带来了什么呢？真的是为人民利益吗？ 　　两个算盘算出两笔天差地别的帐 既然事出北京，我们就还有北京的一 则新闻说起。 　　前不久，从新闻里看到一则消息，说北京市委书记贾庆林会见美国麦 当劳公司总裁，赞扬麦当劳，说麦当劳在北京开了83家分店，为北京市就 业做出了贡献。看到此，不禁让人痛感北京市委的昏庸无道。 　　北京一家网吧“蓝极速”，被人纵火，烧死25人。事后市长刘琪、市 委书记贾庆林封闭了北京所有的2400网吧，并表示以后北京不鼓励发展网 吧，要取缔所有非法网吧。而北京证照齐全的网吧不足200家，也就是2200 家网吧都要被封掉了，并且按文化部规定还要没收他们的“非法”所得。 这意味着这2200家网吧的老板再也不敢开网吧了，否则就会被抄家抄得家 徒四壁──人家说你全家都是非法所得。 　　可怜网吧老板，租房钱也交了，店也封了。几十台计算机和一堆铁盒 子（网络交换机），也不能抱着当西瓜啃，只能吐血大甩卖，到中关村二 手市场改练摊儿去了。反正政府拿他们可不当回事，赔了自己兜着走，就 业自己解决，反正别给我们政府添麻烦就行。这不，中关村二手计算机市 场的老板们又开始叫苦，因为网吧老板大量涌入，造成二手计算机市场价 格跳水，大家苦不堪言。 　　我们姑且按我们贾庆林书记关心北京就业问题来讲吧：麦当劳开了83 家分店，每家店平均15人，整个北京市不过才1245人，按贾书记的话讲这 就是给北京就业做出贡献了。可是北京将要被封掉的有2200家网吧，每个 网吧连老板平均5个员工来算，2200家网吧要创造11000个就业机会，几乎 是麦当劳的10倍，那岂不为北京市就业做出了重大贡献了！可是我们的刘 市长和贾书记居然把由于一把和他们无关的大火把他们全封了，让这一万 多人全了下了岗，断了他们的生路，损失更别提。只提坚决取缔和打击， 不提他们生活保障，那我们不禁要问：你贾庆林、刘淇究竟打的什么主意 ？究竟对人民就业问题和北京的发展是真关心还是假关心？有什么不可告 人的目的？他们还管不管人民的死活？ 　　回过头来咱们得说说，为什么会有这么多的网吧出现？现在北京开一 家网吧就“火”一家，周末人员爆满。这是因为人民有这么大的需求，所 以才有这么多的网吧出现，才有这么大的市场。XX党不是说自己要不断满 足人民日益增长的物质和文化需求吗？应该鼓励才是呀？可是把一个网吧 的证照办齐要超过半年，这还是允许的情况下。哪个老板也不可能买齐了 几十台计算机、花了钱装修和不断交租房钱却半年多不能开业的，这等于 让人破产。所以才有这么多所谓“非法”网吧。有人讲这是北京市领导和 官员漠视人民群众的要求，官僚腐败造成的。同时这也是当权者为了限制 人民大众的知情权，有意对网吧进行行业歧视、舆论围剿，造成职能部门 对网吧业主和开业申请进行吃、拿、卡、要的结果。可是事后把责任却全 推到网吧老板的头上，自己落得干干净净。哪里管什么人民的死活和要求 。 　　回过头来我们再接着算：2200家网吧按少了算，如果按每家有30台计 算机（而文化部规定是60台），一共有66000台计算机。为了吸引用户能来 ，老板一般都是高配置且不断升级，以便能运行更多的游戏软件等。按每 台计算机4000元，就是两亿六千四百万。也就是说这2200家的网吧至少为 北京的计算机产业创造了两亿六千四百万价值，由此给北京市带来了税收 和许多的就业机会，促进了北京计算机业的发展。这里还不包括购买的网 络设备如交换机、路由器等等。 2200家网吧要租房，又给2200户租房居民带来了生路，解决了几万人的吃 饭生存问题，减轻了市政府的压力，而且这也要给政府的税收。2200家网 吧营业要装修，少则几千多则几万，这又北京的装修业带来了就业机会， 促进了他们的发展，这还要给政府税收。2200网吧要装冷暖空调，这又给 空调业带来就业机会和发展，还要给政府税收。2200网吧要买冰箱,以便给 网友装冷饮，这又给冰箱业带来就业机会和发展，政府还可得到税收。2200 网吧还要给网友准备饮料、食品等，这又给饮食行业带来就业和发展，还 要给政府税收。2200家网吧还要买电脑桌椅，这又给家具业带来就业机会 和发展，还要给政府税收。2200家网吧要租用中国电信的线路，为了赢得 更多的客户，大都使用宽带上网，租用1M的DDN线路（6000元/1M线路）， 这样每年要给电信至少1.2个亿（按2000家算），这又给电信创造了就业机 会和发展，政府还会有税收。 2200家网吧老板和员工赚了钱，养活了一家人，又解决了几万人的吃饭问 题，不给整个社会增加负担。他们用自己的钱去买的是中国的汽车、房子 、电器、家具、服装、食品等，这又给各个行业创造了就业机会、拉动了 内需、刺激了消费，促进了经济的发展。这又给其它行业带了了就业和发 展，为政府减轻了负担，政府还要有税收。 　　同时，网吧促进了中国游戏软件业迅猛发展，使原先半死不活的游戏 软件业看到了希望，准备振兴民族软件业，誓与韩国、日本、美国游戏软 件业一争高下，开发出具有中华民族特色和文化传统的民族知名品牌的软 件，占领国内市场。大量的买不起计算机的人通过网吧上网，发布消息进 行交易，查找信息，每年几百万的毕业生和失业人员通过它寻找工作，学 会了更多的知识和技术，认识了世界，拉近彼此的距离，提高了工作学习 的效率，促进了消费，通信交流更快捷，大大方便了人们的工作、学习、 生活，提高了人民的技能和素质，拉近了中国与世界的距离，减少了差距 ，使中国能很快与世界同步。 　　同时，百姓也从网上得到娱乐，可以聊天、看世界杯、看电影，最快 捷的知道国家和世界上发生的大事等。也使国内的知名网站的点击率大为 提高。现在，连从边远农村到北京发廊打工的小女孩都学会了上网、敲击 键盘、使用QQ、聊天、发邮件、利用网络找工作等。 　　麦当劳，被中国的经济学家、社会学家称作美国对中国的“吸血产业 ”，对中国的科技进步没有任何的作用，完全是来赚中国人的钱。他们赚 了钱，不会投资中国的房地产，不会买中国的车、电器、香波、家具和其 它商品，对中国的信息化建设，国民素质的提高没有任何益处，不会刺激 中国的消费、拉动中国的内需，对中国其它行业的发展没有任何的帮助。 他们赚了中国的钱，全都拿回美3> 帮领导们的理理这笔糊涂帐 　　以上还只是北京，但是封网吧是全国性的，我们不妨引申一下看看江 泽民封网吧给全国带来了什么。 　　全国有超过20万家网吧，仍按每个网吧30台计算机，则全国网吧共有600 万台计算机，这还不包括去年仅仅8个月中，被以种种理由关掉数万家网吧 ，还不包括网吧老板几年来更新的计算机数量，如果算上应该超过1000万 台了。600万是个什么概念呢？那是中国计算机产业一年的总产量，按每台 4000元算，就是240亿。 　　上面还是仅仅从计算机角度来谈。而谈到网络设备，这是最新的高科 技产业，一直是国外产品统领天下，有着巨大市场和利润。民族产业起步 晚，在技术上一直无法与国外实力雄厚的大厂商竞争，只能在中低端以下 挣扎，凭着价格低廉，在市场上勉强争得一席之地。这20多万网吧恰恰购 买是这些民族网络的品牌如联想、华为、大唐等厂商的设备。也就是说， 这些网吧支撑着这些民族的企业，养活了他们，为这些民族企业的生存和 发展做出了自己的贡献。他们设备今后的升级换代仍将购买这些民族产品 。 　　如果这20万网吧按其中10万家平均是用1M的DDN设备，而其它10万家网 吧是用便宜的ADSL设备，那么电信一年的收入就超过75亿。如果是15万家 用DDN，那么电信收入将超过100亿。20万网吧就业人员应在100万以上。这 是一个多么巨大的数字！ 　　审批过后北京将有9成多的网吧被关闭。而根据《羊城晚报》7月7日报 道，广东也将清理掉8成以上的网吧。估计全国大致如此。我们仍按上述北 京的情况估算，那么如果按“清理”掉8成的网吧来算，那么将有16万网吧 即480万台计算机被裁掉了，这个市场将不复存在了。网吧老板计算机的损 失是192亿(不包括网络设备和软件、租房、装修、桌椅、空调、冰箱等） ，政府的税收也没有了。而电信一年的损失是60亿（按10万家网吧用DDN算 ），以后永远没有了。 80万人失去了工作，加入失业大军。整个网吧被封直接的帐面损失就超过 了几百亿。而且这给刚刚能听到点儿声音的中国游戏、娱乐软件业狠狠当 头一闷棍，看来游戏软件业就等着咽气了。对计算机等民族产业其它间接 和潜在损失、其它行业受到的打击和损失更是难以估计。 　　影响更为广泛的是几百万甚至上千万的人因此上不了网，不能在通过 网吧去看新闻、娱乐、看世界杯等国际国内大事；不能再通过网吧聊天、 联系、通信、交易、发布商业信息、学习知识、找工作、传递信息、贻误 商机；许多的商业网站、公司、单位发布的商业信息也因此无法使更多的 人得知和流通。阻碍了国家信息化的推广和建设，把更多的人关在了信息 化的大门之外，阻碍了国民素质和劳动技能、文化水平的提高；使人民无 法更广泛、深入、全面、快捷、及时了解和学习当今世界的先进生产力和 经验。 　　但是在我们自称代表着“最先进生产力”、代表着“广大人民根本利 益”、代表着“最先进的文化方向”江记政权下发布的最新“规定”，却 置全社会的利益于不顾，置数百万升斗小民的衣食住行于不顾，置数亿百 姓日趋增长的文化生活的需要于不顾，悍然决定关闭所有网吧，不再审批 新网吧。从这里我们可以看出江贼天天念诵的“三个代表”咒语，完完全 全是强加在全体中国人民头上的令人恶心的垃圾。 　　江泽民的算盘不如意 　　这就是瘟神江泽民在整个网吧清剿战役中给我们国家和人民带来的又 一深重灾难。整个中华大地哀鸿遍野，百姓啼饥号寒，悲愤无比，上天无 路、入地无门，无处伸冤讲理。又是一场浩劫落在了苦难深重人民头上。 江泽民剥夺了人民利用网络这种高科技和学习掌握网络高科技的权利；剥 夺了人民利用网络来传播网络文化、文明、真理和科技、学习文化、娱乐 、交流思想、创造新文化的权利；剥夺了人民的生存权、侵犯公民人身和 财产的合法权益、使成千上万人失去工作、家庭断绝了生活的来源、国家 、个人财产和利益遭受重大损失、坠入苦难深渊、民族产业遭受沉重打击 。然后，江泽民再极其无耻的向人民宣称：我是先进生产力的代表，我是 先进文化的代表，我是人民利益的忠实代表。这就是一个十足的恶棍、流 氓、恶霸的真实嘴脸！ 　　说到这，大家可能也许会想：江泽民这个恶棍为什么不惜牺牲国家利 益、阻碍经济发展、不顾人民的死活、不计损失、采用强权、栽赃等犯罪 的手段要做这种断子绝孙的事呢？难道仅仅是因为一场和网吧毫不相关的 大火吗？一个网吧老板告诉我其中的秘密。老板讲：“其实它们最怕的是 法轮功”。哦，原来如此！它怕真、善、忍，怕人们讲真、善、忍。所以 要堵真、善、忍；要阻真、善、忍；要防真、善、忍；要截真、善、忍； 要消灭真、善、忍；只有邪恶才怕真、善、忍，只有邪恶才怕曝光，正邪 立判。 　　看来全国人民真的都应该好好了解一下法轮功了。如果不是江泽民对 法轮功干了丧尽天良、天大的坏事，还要这样不计后果的予以防范吗？如 果法轮功真有不好，让人民知道岂不更好？还用这样怕人民知道真相吗？ 这说明它们对法轮功所说的一切都是谎言。大家是该找一个炼法轮功的人 好好聊聊了！如果说江泽民封网吧这件事还有一个好处的话，那就是让更 多人彻底看清了它恶霸嘴脸和罪犯的面目，同时又给我党直接准备了几百 万至数千万的掘墓人！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》 　　中国新闻出版总署和信息产业部前不久公布了《互联网出版管理暂行 规定》，对于通过互联网传播的各种形式（图书、报刊、音象制品、电子 出版物等）作品内容，严加监管。 按照这一规定，互联网不得载有的内容包括：“反对《宪法》确定的基 本原则的；危害国家统一、主权和领土完整的；泄露国家秘密、危害国家 安全或者损害国家荣誉和利益的；煽动民族仇恨、民族歧视、破坏民族团 结，或者侵害民族风俗、习惯的；宣扬邪教、迷信的；散布谣言，扰乱社 会秩序破坏社会稳定的，宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的；侮辱或 者诽谤他人，侵害他人合法权益的；危害社会公德或者民族优秀文化传统 的；有法律、行政法规和国家规定禁止的其它内容的。” 听起来冠冕堂皇，实质上内容模糊，阴险毒辣，因该法律文件所使用的 ，是难以明确界定的政治宣传词汇，使执行者可以仁者见仁、智者见智、 任意解释、无限上纲。依据权威法律人士的解释，此项规定的出台，意味 着个人网站，特别是学人网站的全面式微。为此，陈永苗、黄喝楼主（杜 导斌）等发起抗议信，指出此管理规定严重的逆时、违宪错误，它不但践 踏了联合国《公民权利和政治权利国际公约》等国际法，而且侵犯了中华 人民共和国境内每一个公民的部分宪法权利。 这部“恶法”的颁布，让自由受辱、让宪法蒙耻、让国家和我党蒙羞！ 这部“恶法”，是逆现代社会的文明潮流和法治思想而动的。如果按照 规定认真落实、严格执行，别说大部分论坛、网页、网站的内容都是“违 法”的，便是各级党报党刊、中央国家级大报上的一些文章，也有违法的 嫌疑。而网络上残留仅存的一点点可怜的自由，将从此彻底丧失！ 此法生效后，必将受到广大网民各种形式的抵制，最终如大多数行政法 规一样，雷声大雨点小，大多数时间、大多数地方，必是有法不依、执法 不严，束之高阁无疑。问题是，从此网民将生活在巨大的恐惧的阴影中。 有关部门随时可以根据这套规定，堂而皇之地将他们看不顺眼的“剌头” 、异议者、危险分子进行严惩。 想起前不久网上看到韩国《中央日报》的一则报道报道：宪法裁判所全 员裁判部决定“不能删除刊登在互联网上的文章”： 今后国家机关不能以“危害公共秩序或者优良风俗”为由对刊登在PC通 信或者互联网上的文章做出删除命令。宪法裁判所全员裁判部27日决定， 关于限制通信内容，对用户施加一定限制的现行电气通信事业法条款会损 害表达自由，因此违背宪法。1998年与北韩军发生西海交战后，当时的航 空大学生金某在PC通信nownuri刊登了题为《西海岸交战有所轻率，金大中 ！》的批评政府的文章后，此文章不久被删除，他本人也被剥夺通信使用 资格一个月，为此，他提交了宪法诉愿。当时信息通信部根据“对损害‘ 公共安宁秩序’或者‘败坏优良风俗’的通信可以加以管制 ”的电气通信 事业法，向PC通信事业者发出了删除该文章的命令。 裁判部就违宪决定理 由称，“‘公共安宁秩序’或者‘优良风俗’是非常抽象的概念，根据个 人的价值观和伦理观其解释也不尽相同，对通信内容一刀切的管制有可能 损害对敏感的政治性、社会性议题的表达自由”。为此，相关规定（电气 通信事业法第53条和实施令第16条）应该得到修改，以便进一步明确其管 制范围。 对比之下，中国新闻出版总署、中国信息产业部颁布的法规，岂仅“有 可能损害对敏感的政治性、社会性议题的表达自由”而已？那是对言论自 由的全面封杀！ 只不过时代不同了，觉醒者越来越多，任何违背国内民心、国际大势的 举措，都将是徒劳的，都将是搬起石头砸自己的脚！ 破戒草之三十一：青山遮不住，毕竟东流去------愤怒抗议《互联网出 版暂行管理规定》 东海一枭2002、7、26 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王怡：高考作文题是一场道德绑架 　　今年高考作文题名曰“心灵的选择”，实则对考生而言是没得选择。 考题设计了一个登山者遇见暴风雪的生死关头，他冒著九死一生的危险救 了一名冻僵的陌生人，"最后两人搀扶著走出雪地"。考官问道："在这种情 况下，我们（你们）应该怎么选择？为什么会做这样的选择？" 　　尽管考官处心积虑设计了皆大欢喜的结局，并自作聪明的解释说"经过 一番努力，陌生人可以活动了，而登山者也因此暖和了自己的身心"，潜意 识要考生得出"救人就是救己"的结论。但很多人指出了这中间的逻辑荒唐 和不合常识。这件事在本质上就是舍己救人，在暴风雪中自身不保而去救 助冻僵的垂死者，十之八九是要同归于尽的。考官向为500万毕业生竖了一 个道德高标，在考题的文字中明白无误的暗示了一种高风亮节的利他选择 ，而将个体利益的价值向度完全排开，然后要考生在一场决定著自己未来 前途的考试中对此表态。 　　放在平常也就罢了，放在高考场上，我只能将此题理解为赤裸裸的要 挟。你若不在文字上表示甘愿牺牲生命，就要在考场上牺牲寒窗十年等来 的高等教育机会。这已不仅是在鼓励和暗示孩子牺牲自我而已了，这实在 是一场明晃晃的道德绑架，一场以500万学子的锦绣前程和一千万父母十数 年含辛茹苦的期待为质押物的道德绑架。在作文中表示舍己救人是不需要 勇气的，在这种道德绑架面前敢于表达不同的意见、敢于在弹性最大、分 值最高的作文题中冒"政治不正确"的风险而说真话，才是真正需要道德勇 气的。 　　而这样的道德勇气，却在年复一年道貌岸然实质上卑劣无耻的作文考 题中被不断扼杀。究其动因，并不单单是一个"文以载道"的传统使然。据 报道，有人高考前在一家BBS发贴，大胆认定今年的作文主题必然是见义勇 为、舍己救人。理由是去年以来"以德治国"论的高扬和公民基本道德建设 纲领的颁布，他推测今年的作文仍然会在这一方向，又不能原地踏步，必 然会对去年的"诚信"题目作进一步深化。拾金不昧已经不过瘾了，非得舍 己救人不可。 　　事后记者调查，发贴者为一应届毕业生。 　　一个应届毕业生不过十八九岁而已，但于考试一道沉浸已久，对语文 教育与意识形态之间的“传教士体位”竟有如此入微的先见之明。近年来 国内对于应试教育的讨论很多，却少有触及到教育与极权主义背景的关系 。教育为什么要去迎合意识形态，这种迎合是否构成意识形态统治方式必 然的组成部分？上个世纪40年代国民党在校园推行“党化教育”，遭到自 由主义知识分子和共产党支持下的左翼力量的反对。然而共和国的合法性 既然完全建立在“一个主义”的共产党意识形态之上，教育必然要承担的 一个责任就是为政权源源不断的输送在价值观上“政治正确”的臣民。意 识形态的绝对正确性既然不能通过辩论和观念市场上的竞争得到验证，那 就必须通过反复的“教育”来获得保障。换言之即必须维持价值观教育上 的“托拉斯”地位，积极培育极权主义意识形态的土壤。因此这一党化教 育的传统就被执政后的共产党变本加厉的延续下来。尤其在89年之后，邓 小平痛定思痛认为最大的失误在教育，言下之意即是党化教育的失败。 　　党化教育怎么才能不失败？如果说社会现实对于一元主义价值观的冲 击是当局无法控制的，那么当局有可能控制的就是教育。只有当党化教育 的强度压过了社会现实的鲜活度和思想启蒙的强度，才能维持住台面上的 平衡。从这个角度说，极权主义统治在今天最大的困境并不在腐败，而在 教育上。江泽民近年来以望八之高龄，拼命重申意识形态统治的伪神学基 础，意图为如他一般腐朽在即的统治合理性重塑金身，意图将多元利益与 价值格局的现代社会大而化之在“意识形态为体、多元利益为用”或“政 治极权为体、市场经济为用”的黄粱梦中。一方面将极权主义意识形态作 为当代的“三纲五常”供奉起来，纲常不变而洋务恒新，走的是百年前传 下的道路。另一方面则将过气的共产主义意识形态加以稀释，大而化之为 三个代表和一般意义上的“德治”，心想以更少的内涵来统摄更多的外延 。 　　尽管科举制下“八股取士”的考题亦多三纲五常的道德内涵，却没有 道德绑架的意味。经义之外还要考策论。策论者即政论也。历代真知灼见 的应试策论并不少见。并且纲常中的道德操守也并非全是“政教合一”的 ，但历史上没有哪个皇帝敢于将自己打扮为绝对的道德权威。道德权威在 中国古代，从来存在于士大夫和民间，而绝不落在皇家。对儒家伦理的强 调不仅具有维系君臣纲常的作用，同时也造就了对于在位者强大的道德压 力。所谓“德治”首先构成了对皇室的约束，而非对士大夫阶层的约束。 这是儒教与现代极权主义意识形态的差别。中国的传统士大夫直到专制主 义鼎盛的明清两朝，依然葆有敢说真话、敢逆龙鳞的传统。其背后的力量 正是在科举之中得到张扬的儒家纲常。 　　光绪元年，四川东乡一村因农民聚众抗粮，被诬为造反，全村男女老 幼400余人被屠杀。当年成都乡试中，来自东乡的十几个童生皆不顾考题和 科举前程，而在考卷上状告川督、为民请命。学政张之洞感念其气概而不 作追究。这种考生、座师两方面的道德勇气，在今日极权主义治下已不复 得见。今年高考前，湖南省祁东县一位应届毕业生在全县摸底统考中，回 答政治考试有关法轮－功试题时直抒己见，写道：“共产党镇压法轮功太 残忍了”。此试卷在祁东县引发轩然大波，该生被开除、取消高考资格， 并因政府怀疑其家人参与法轮功组织而被抄家。 　　事实上，今日的极权者亦行进在一场合法性危机的暴风雨中，不知自 立立人，却欲通过歌舞升平的谎言和意识形态神话如同义和团式的咒语桃 符以求独活。近年来，以加入WTO为标志的洋务运动高峰时期，党化教育不 仅没有得到如同80年代中后期一度的弱化，反而顺理成章的愈演愈烈。教 育，已经成为统治者维持意识形态统治基础的主战场，成为意识形态的登 山者在风雨飘摇之中的垂直极限。一方面是以系统的"马列主义毛泽东思想 邓小平理论"为主要内容的、针对未成年人的校园教育，一方面则是以"三 讲运动"和"三个代表"为口号的、针对成年人的继续教育。尽管后者的影响 力在成人世界中已经接近于零，但这种以扼杀思想多元和个体自由品质为 特征的党化教育对于尚不具有足够免疫能力的未成年人世界，依然是一种 少儿不宜的颠覆性邪恶力量。这种力量尤其在中小学语文与政治两门课程 中（以及历史课）深入骨髓，使一代又一代未成年人沉浸在虚假的公共道 德与政治觉悟的面纱下，蒙蔽在单一的价值背景和对伪神学意识形态似是 而非的遵从之中，对于真正健康诚信的道德生活和遥远的观念世界日渐失 去了判断力和起码的兴趣。 　　政治课从小学一直延续到研究生教育，是专业的党化课程。近年来大 学里的政治课不断加强，包括邓小平思想、江泽民的三个代表都纷纷开设 专门课程。以笔者所在学校为例，因为大一大二的课程中英语、计算机等 公共课原本较多，加上名目繁多的政治课，有时候整个大一的课程表竟难 得看见几门专业课程。加上课程较多，为减少学生考试压力，一般大学每 学期指定少数重要的几门课为考试科目，其余的则随堂考查。而所有政治 课程根据中共宣传部门的要求，是必须列为考试科目的，这是明知学生不 上心而用死记硬背的办法，计划让他们慢性中毒而毒发身亡。笔者所教的 法律专业课程就曾多次被政治课挤占，而降为考查科目。 　　今年初，为减少考研的压力，教育部削减了考研的科目。竟然宁肯将 专业知识课删去，而保留了政治课。 　　作为专业的党化教育课程，政治课在学生的基本知识架构上相对比较 独立，意识形态处心积虑天天洗脑也就罢了。但意识形态侵入中小学语文 尤其是作文课的教育，我则将之看作极权主义对中国人民犯下的最严重的 罪孽之一。因为语言是最基本的知识，语文教育构成了受教育者最基本的 思维方式和情感方式，它的目的是让受教育者学会做一个人，进而做一个 中国人，做一个文化意义上的人和一个精神层面上的人。但这一切的价值 都在排序上给做一个意识形态下控制下的政治人让开了路。它将一种病毒 放入了每一个受教育者基本的操作系统中，幼年植下的毒素，即便在成年 之后你表示对这一体制的反对，最可悲的莫过于你首先就是这一体制的杰 出产品。你的语言方式、甚至你的抑扬顿挫都已经难以完全去掉那些深入 骨髓的伤害。 　　托克维尔曾经观察到美国语言的日常化与其民主制度之间的关系。因 为政客要取悦于民众，就必然倾向于使用民众的语言。只有在专制政体下 ，才会单独发展出一整套与民众和真实的日常生活格格不入的话语系统来 。香港学者吴国光指出，在中文语境中，由于意识形态对于语文教育高屋 建瓴的独裁作用，出现了“公共语言与日常语言分裂”的“语言二元化” 现象。不但是官员，我们在电视里可以看到就是一个普通的市民，一旦有 机会在镜头前公开发言，他就不自觉的采用了另一种“语言”，一种与他 日常生活中的语言及其逻辑毫不相同的“假语言”来回答采访。 　　这种在民众中根深蒂固的假语言之滥觞，就来自中学语文尤其是其中 意识形态化的作文教育。来自于每年高考作文题参与了合谋的意识形态对 于中文语言的长期阉割。 　　一个成年人使用这种拿腔拿调的假语言，一则出自于语言习惯，一则 也出自于对生存语境的体会而采取的将个人愿望隐藏在公共愿望之下进行 模拟表达的一种自我保护。而一个天真的未成年人并没有这种自我保护的 意识，他若不自觉的在公共场合使用这种“作文体”说话……（此处有一 段乱码）“感谢共产党，感谢全国人民。” 　　我丝毫不怀疑藏族小女孩写这句话来表达感激之情的真诚，然而问题 是一旦她想要表达，多年的意识形态教育的恶果就开始浮出水面，除了这 句她从小耳闻目染的代表了最高语言规格的话之外，她所受的教育里并没 有为私人间情感的表达留下足够的话语空间。她的语言能力及其逻辑，是 一种将一切个体欲望都化为公共欲望，将一切私人空间都拖入公共空间的 意识形态语言。正是这种语言构成了政治专制的语言基础和操作平台。而 推广和塑造这种虚假的语言，就成为了几十年语文教育的一个终极的甚至 赤裸裸的目的。中国人在绝大多数公开场合下，就像每一位考生在高考场 上作文一样，必须借助于这样一套话语，来寻求表达的可能，但这种表达 ，这种可怜的表达，我只能称之为“对表达的一种模拟”，而不是表达本 身。 　　那位西藏朋友还补充说，小女孩这句话话里有话，尤其是后面半句， 除了一般意义上党化教育的影响外，还有另一种意识形态几十年来刻骨铭 心的教育成果，即对藏族进行的汉人拯救了藏人的大民族主义的灌输。她 分析说，对藏族人而言，不但是共产党救了全中国，而且是汉人救了藏人 。在很多藏族人心中，都会把一个汉人下意识的当作共产党和全国人民的 化身。 　　我无法评判她的看法，但我的问题是，在意识形态的党化教育下，这 个藏族小女孩和其他地方的汉族小女孩已经没有了丝毫的区别，那么宗教 精神和文化对他们的未来和西藏的未来还会具有价值和影响吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华国锋一点也不老实 　　寒山 　　作为毛泽东之後、邓小平之前的中共领导人，华国锋虽然无才无能， 但其老实忠厚却是为很多人所认可的。他的这个品质也被人认为是毛泽东 选中他的原因之一。 　　毛泽东死前钦定华国锋为接班人，这是一个至今为止没有任何异议的 历史定论。这个历史定论的证据之一，是一张毛泽东死前写给华国锋的纸 条：”你办事，我放心。”这张条子的影印件在华国锋当上中共主席时曾 印发全国，大家都知道这是毛泽东的”临终嘱托”。 　　然而最近有人对这个历史定论提出挑战，此人是前外交部长乔冠华的 夫人章含之，她本人也是毛晚年身边的翻译之一。 　　章含之在她新出炉的回忆录中说，毛泽东晚年因为说话不清楚，很多 时候用手谕来传达意思。毛周围的人就出于不同的目的把这些纸条收藏起 来。章说她也想收集一些，但乔冠华说这样不妥，因为这些条子没有上下 文，事过境迁之後如果有谁要断章取义，谁知道毛当初到底指的是什么， 还是不要收集为好。 1976年4月，华国锋在陪侍毛泽东会见新西兰总理马 尔登後，向毛汇报批邓的情况，毛当时写下了三张条子，分别是”照过去 方针办，””不要著急，慢慢来”和”你办事，我放心”。之後，华国锋 对在福建厅等候他的外交部长乔冠华出示了这三张纸条。章含之说”也许 是命运注定的劫数，冠华偏偏问华国锋这 ‘你办事，我放心’ 是讲什么 事，当时华说他汇报了四川贵州的’批邓’运动搞得不深入，造反派热衷 打内战，拟将两派叫到北京，要他们集中’批邓’。华说主席累了，就写 了这个条，叫我去办了。” 　　这就是毛泽东当时写下“你办事，我放心”的背景。按章含之的说法 ，我们可以理解为毛的这些条子只是针对一时一事，而不是说华国锋当接 班人他放心。 　　然而，有点奇怪的是，当天晚上，政治局开会传达毛会见外宾的谈话 及其他指示。华国锋在会上只出示了前两张条子，而没有提”你办事，我 放心”。当乔冠华向章含之说起这事时，章觉得很奇怪：不是说离开了一 定的背景，很多条子就说不清了吗？华国锋为什么不把那第三张条子也一 起拿出来说清楚呢？乔冠华说”国锋同志为人忠厚，我猜他是出於谦虚， 不拿出来。此事我们也就淡忘了。” 　　被乔冠华和章含之所淡忘的事，华国锋这个 “忠厚”的人却一直记在 心里。 　　当四人帮被隔离审查时，乔冠华正在联合国出席大会，完事後他转道 巴黎时，还和中共驻法国大使黄镇为解决四人帮的问题而举杯庆贺。没想 到他刚一回到北京，一项配合四人帮篡党夺权的罪名就在等待著他。堂堂 中央委员，外交部长，却连一点解释的余地都没有，谁都不接他的电话， 乔就这样被整了下去。乔冠华更不知道的是，当他还在巴黎的时候，华国 锋就对外交部说乔冠华可能会叛逃。华国锋向外交部领导说：”乔冠华是 最先看到’你办事，我放心’这张条子的，他明知主席的意见，却抵制毛 主席的指示，并向外交部党组封锁消息。”就这样，华国锋将唯一一个知 道”你办事，我放心”的真正来历的人的嘴给堵上了。 　　研究历史的人都知道，这个乔冠华版本的毛泽东”你办事，我放心” 的来历，有点”孤证”的味道。但考虑到毛临终前滥书手谕和笼罩整个中 共高层的那种宫廷式的阴谋气氛，乔冠华的说法相当可信。另外，华国锋 急于把乔冠华搞掉也从反面证实了这一点。因为乔冠华一直是周恩来线上 的人，和四人帮除工作关系外似乎并没有什么了不得的瓜葛，如果不是和 华国锋接班有厉害关系，似乎并没有立即要把他整掉的理由。 　　根据章含之的说法，我们可以推断乔冠华被罢官的原因是”忠厚老实 ”的华国锋要把唯一一个知道自己伪造临终嘱托的人搞掉。华国锋在得到 了毛泽东”你办事，我放心”这个听上去象是把江山传给他的手谕後的当 晚没有向政治局出示，是有著深谋远虑的。如果他出示了，那　人人都知 道毛指的是解决两个省的造反派问题，没有什么深文大意，这个手谕的作 用就到此为止了。如果把它秘而不宣，毛泽东百年之後这张条子就可以帮 助他华某人坐稳江山。我们更可以推断，也许就在华国锋沾沾自喜地向乔 冠华出示了这张条子之後和出席政治局会议之前的几个小时中，他就开始 後悔不该把这第三张条子给乔冠华看了。也就在那一刻，乔冠华在後毛时 代的命运被决定了。 　　但是，归还“你办事，我放心”这张纸条的本来面目并不能推翻华国 锋被毛钦定为接班人的历史事实。华当时是毛指定的中共第一副主席(在他 之前从来没有这个第一副主席的正式头衔，虽然按照排位可以说是有的)和 国务院总理、军委副主席，这不是接班人是什么呢？既然如此，华某为什 　还要玩”你办事，我放心”这个把戏呢？这就是这个”老实人”的精明 之处，也可以说是无奈之处。作为接班人，刘少奇和林彪的头衔不但不比 他逊色，而且在党内的资历和人脉也远不是他华某人所比得上的，但最後 不也是落得个死无葬身之地吗？因此，在华国锋看来，毛的那张纸条在关 键时刻可以起到双保险的作用，显示毛确实看中了他，而不是在四人帮和 老干部之间玩政治平衡的结果。 　　回想华国锋刚当上中共主席那阵，百姓们端详著那张留著小平头慈眉 善目的标准象，都庆幸伟大领袖最後一次总算选了个老实人，有谁会想到 在”你办事，我放心”这六个字的背後有著这　一番不老实的算计。 　　不过话要说回来，华国锋也只不过是不老实而已，而这个不老实多半 也是党多年培养教育的结果。依笔者看来，乔冠华还真应该为英明领袖只 是不老实而庆幸，否则深知他伪造临终嘱托底细的乔某就决不会只是被罢 官而已。 　　今後重修中共党史，就凭没有把知情人往死里整这一点，华国锋的地 位就可以远在许多伟大的无产阶级革命家和杰出的马克思主义者之上。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────