大参考总第1640期(2002.07.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 2002年7月1日：一个民间思想者手记 2. 中国学者发起《网络公民权利宣言》 3. 关于正义党王炳章一行案新的“调查方向”的发言 4. 安魂曲：石磊的声明在王炳章问题上自相矛盾 　　情报分析：王炳章一行多半是在实际越境的情况下被中共秘密扣留 5. 旅美人士吴凡关注王炳章等异议人士失踪迷案 6. 是该结束这场罪恶的血腥镇压了 7. 方晴：江氏干吼背後的虚弱和愚蠢 8. 江泽民动辄甩出十几个亿与刘晓庆偷的那点税 9. 讨伐当今袁世凯－－江泽民 10. 中国时报：拥江？拥胡？ 地方不同调 11. 郑公燮：中共高层内斗，制度性必然 12. 胡锦涛接班或江泽民连任，谁更能延续中共寿命？ 13. 自由亚洲电台：中国政治距离透明度和公开化仍遥远 14. 论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓 15. 香港杜老志的最后一夜 16. 自由时报：北京权斗加剧，对台张牙舞爪 17. 台湾计划购买美制反坦克导弹 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国人姓“李张王”的一共有2.7亿。中国人古今姓氏已超过二万二千 个。不过这包括了许多少数民族的汉译姓氏，另外也有不少姓氏已经消失 。 当代中国人正在使用的汉姓仍约有三千五百个左右，而「李」则是中国 第一大姓，当然也是世界第一大姓。而李、王、张三大姓人口则已占了中 国人口总数的百分之二十二。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 2002年7月1日：一个民间思想者手记 　　关察 　　走出被世界杯占居的6月，7月里的人们重新开始更加世俗的生活：种 地、打工、炒股、读书、结婚、生孩子，以及旅游、偷情、贪污、索贿受 贿…… 　　7月，我将失业。一个民间思想者，我将成为自由职业者，或者我将和 鱼一般的失业人群游走在试图榨取我们最后几片散碎纸币的所谓职业介绍 所。在这个号称太平盛世的时代，在这个全民资产被公然瓜分公然外逃还 将坚定不移地继续下去的时代，在这个国民权利被普遍剥夺而无声的时代 ，这一切，我们将忍耐，再忍耐，三忍耐，四忍耐……国有企业销蚀了或 消失了，对于普遍的无资本积累的中国大陆谋事谋食的人而言，沉重的希 望，仅仅悬系在孱弱的民间企业上。 　　7月降临，院校的大门对外敞开，呕吐出百万数需要职业的人口。这时 ，我第一天失业，我还不打算去寻找工作，我对自己说，我做一个自由撰 稿人。我就写下这篇与求职业相关的文章。 　　2000年7月，我在一家咨询机构作无所事事的办公室主任。隔壁是一家 IT企业，生意也不景气。因为都不景气，有时就你来我往地玩纸牌。我是 菜头，在缺少人的时候，免不得也被拉上阵。一日，IT的头儿说："从明天 起，我们要面试一批营销人员，希望先生协助一下。"我说行。 　　在当下的中国大陆，所谓营销人员，一般是那种干苦活几乎没有收入 没有哪怕是相对稳定未来的一个群体。但在现实的就业场景中，只要还没 有其他事可干，只要还愿意给自己一个希望的借口，这种所谓职业，还是 有必要一试的。 　　第二日，就参与面试，把几十份面试表给人众发下去，收上来，然后 按表按姓名逐次面试。都是近一、二年的毕业生，专科居多，也有大本， 都说有很好的心理素质，能吃苦耐劳。我打发他们离开，等候通知，然后 将预备录用的填表送给隔壁的IT的头儿。 　　第三日继续面试，那位头儿把我叫过去，说："你看，这些，都不行， 都不予考虑。"他把我昨天送给他的一部分面试表放在我面前。我翻看了一 下，不知道为什么。他说："这些人都是共产党员，凡是共产党员，一概不 予考虑！"我不解。他说："让他们找自己的组织好了！哼，你想想，一个 受完高等教育的人，一个有正常思维的人，应该知道什么是共产主义罢？ 应该知道什么是共产党罢？应该知道那些共产党人今天在怎样败坏我们的 希望吧？那么，还要钻进去，究竟意味着什么？意味着没有德行和良知的 丧失！一个真正向上的企业，能指望这样的人？" 　　对于他的见解，我感觉到一种明显的歧视，这种歧视，甚至在性别和 城乡差异之上。 　　后来的面试，凡有共产党员身份的，尽不在提交的范围。面对宣称自 己共产党员身份而欲迫切得到一份工作的那些年轻幼稚的面孔和他们面试 表上隽秀的字迹，我不知道怎样告诉他们：你怎么要作如此宣称呢？傻孩 子，哪怕是一个非常次的机会，人家也不愿意给你！ 　　我把这种经历讲给人听，那些作过企业人事管理的人说："那很普遍， 不是新闻。"而更多的人们很疑惑，说："那可是真的？" 　　今年2月的一天，一家民营企业邀请我去上班，双方说定条件。第二日 上午我准时到了地方，老板要晌午才到，接待我的是办公室一位小女生。 小女生问："先生是来应聘的吗？"我不便于说老板已经聘用了我，回答说 ："是的。"小女生说："先生是党员吗？"我问道："你为什么问这个问题？" 她说："我们老板说过，我们私营公司决不聘用共产党员。"我明白了，笑 着说："还好，我可能什么都是，就是不是共产党党员。"小女生很单纯、 善良，她希望我这个可能是共产党党员的人在应聘时要小心。 　　老板是在省委大院长大的，老头子年轻时参加了王震的359旅，能夜行 百里，斩获无数，建立功勋。老板的净资产千万元数，然而，这并不意味 他和他们这样的群体在用人方面有别于一般的民营企业。 　　2001年的今日，中国大陆唯一执政党共产党文件作出重大改变：允许 私营企业主即资本家加入到他们那个工人阶级的先锋队，然后是嚷嚷要将 党的组织建立到民营企业中去，然后有几个象刘永好式的人在媒体上宣称 要作"红色资本家"，和更多的民营企业主要把共产党人隔绝在自己的势力 范围以外，这些都成为当下中国大陆社会一个重大视点。研究中国大陆政 治、经济问题的人们，正在和将要在这片土地上寻找职业谋求生活的人们 ，以及那些对于自己利益的长远性需要关注和思考的民营企业家们，都不 要忽视这一问题。 　　2002年7月1日，中国共产党81岁生日，中国共产党决定要拉资本家进 自己队伍同时把党组织建立在资本家企业一周年日。我写下以上的文字。 (2002年7月1日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国学者发起《网络公民权利宣言》 　　按：这个宣言中的“非事后法律追溯不受预先禁止”令人费解。这是 中文吗？另外，网络言论自由的一个基本原则应该包括捍卫色情(文字、图 片、声音、虚拟触感等等)的自由，这是成人浏览的大部分内容之一，不能 以儿童的特情为借口消除成人的基本权利。权利宣言不是道德宣言，不能 将大部分读者置于卑劣处境。此外，网上言论自由涉及攻击、批判、批评 、谴责的情况十分正常，十分普遍；网上虚拟空间与物质世界略有不同， 网络暴力的说法也令人费解，需要明确定义。网络暴力不等于捅刀子杀人 ，是否暗指黑客行为，由谁来维持秩序，有待讨论。(智叟) 　　任不寐、王怡、余杰、刘晓波、杨小凯、茅于轼、张远山、万延海等 学者，日前发布《网络公民权利宣言》，全文如下： 　　值中华人民共和国新闻出版总署、中华人民共和国信息产业部令(第17 号)《互联网出版管理暂行规定》实施前夕（《互联网出版管理暂行规定》 2001年12月24日新闻出版总署第20次署务会和2002年6月27日信息产业部第 10次部务会审议通过，自2002年8月1日起施行。）我们，互联网络的自由 撰稿人，个人网站站长，以及关心网络自由的人士，互联网使用者，在此 发布《网络公民权利宣言》，以捍卫中华人民共和国公民使用网络的合法 权利。 　　我们认为，以下原则是不言而喻的： 　　第一、“网络公民权利”属于公民自由权，是《中华人民共和国宪法 》、《联合国人权宣言》、《公民权利和政治权利公约》所规定的公民权 利的一部分。 　　第二、网络公民权利至少包括以下内容： 　　1、网络言论自由：公民有权利在互联网建立网站、网页，有权在任何 公开发布的互联网电子公告栏发布个人意见，非事后法律追溯不受预先禁 止，被追溯的对象仅限于侵犯网络言论自由和“明显而现实”的诽谤、色 情、攻击及暴力行为。 　　2、网络信息自由：公民有权浏览任何网站、网页，公民有权通过电子 邮箱、电子公告栏等交换信息，任何屏蔽网站和监视、禁止、限制、破坏 上述个人信息交换的措施都视为非法。 　　3、网络组织自由：公民有权利建立网吧等网络服务机构，政府部门在 这方面不得建立许可证制度。 　　为此，我们对《互联网出版管理暂行规定》的合法性提出质疑，建议 中国立法机构、中国参加的国际人权组织对此法律的合宪性和正当性进行 审查。我们确信，在目前的情况下，关于中国政府有关部门对网络自由的 管辖权及其合法性，都有必要交付全国人民代表大会进行违宪裁定，或根 据法律规定，交付全民讨论。我们建议，依法制订限制政府权力以及限制 政府侵犯网络自由权利的法规已经势在必行。 　　我们最后重申：现代政府立足于每个人有言论自由的权利，有组织团 体的权利，质问政府决策的权利，以及公开批评政府的权利。只有通过自 由和不受检查地表达意见，社会才会出现文化繁荣和政治和平。网络自由 对人类和中国的进步事业具有开创性的建设意义。中国社会的近代转型失 败的原因之一是政府奉行闭关锁国政策，包括公共领域对海外和国内民间 社会实施封锁。今天，我们有理由对闭网锁国的政策保持警惕。 　　现代社会是开放社会，值此中华民族再次面临从传统社会向现代社会 转型历史关头，任何封闭的措施都不利于中国社会与世界接轨，不利于中 国社会的和平、进步。时局迫使我们再次进入一个责任的时代，每个公民 和政府对此负有责任。捍卫网络自由已经刻不容缓。 　　任不寐　王怡　余杰　余世存　陈永苗　吴思　刘晓波　师涛　杨小 凯　茅于轼　赵诚　郝建　张远山　牧沐　黄佶　笑蜀　万延海 　　（按签名时间先后顺序排列。签名对所有人开放） 　　2002年7月27日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党联总发言人关于正义党王炳章一行案新的“调查方向”的发言 　　昨天，联总负责人才刚刚预言： 　　“这个立场他（石磊坚持王炳章一行不在中共手里而在越南政府手里 ）一直坚持到现在，不知他什么时候一见不利，又来改变。但民运同志们 ，朋友们，我们记住他的表演，这一次，我们决不能饶了他和他那个多年 来，从破坏93年华盛顿民运合并团结大会起，在捣乱民运活动中留下了笔 笔恶债的特务集团！！” 　　口唾未干，果然这个特务集团又来发布一个这次没有了“郑重”两字 的【特别通告】，提出一个新的“调查方向”了。 　　中国民主党联总发言人发言如下： 　　一、这个“调查方向”---- 　　“恳请越南社会主义共和国政府立即采取行动调查这起“失踪”案， 并提请越南社会主义共和国政府注意到中华人民共和国在贵国境内向具有 美国和法国永久居民身份的中国政治异议组织人士采取秘密军事行动的可 能性。” 　　是完全正确的。它与自由中国运动，中国工党，中国民主党联总从公 布事件的第一天起就确定和排除干扰坚持的的“调查方向”，完全一致。 我自由中国运动等，表示欢迎。 　　二、正义党石磊特务集团，从第一天起一口咬定，“郑重否认王炳章 一行已经遭到中共当局逮捕（或变相逮捕）的消息”，强调王炳章一行安 全没事，他的“活动情况（王炳章还在“活动”！）不方便予以评论。” （其实没有一刻停止评论），到改口王炳章一行“不活动了”，一口咬定 在越南政府手里，越南政府可能怀疑其为“贩毒”，“恐怖主义”而“遭 到了贵国政府警察的逮捕”，到今天终于认同了一个正确的“调查方向” ，即中共对他们“采取秘密军事行动的可能性。”这就事实上承认了他们 前几天承奉指令，对王炳章一行案调查方向捣乱干扰的彻底失败。 　　从此，这个特务集团无法再在不明真相的外界群众，民运朋友中就此 案的总的调查方向上制造迷惑和混乱了。虽然作为它们的故伎，它们还会 无可奈何，厚颜无耻地对使它们遭到失败的，它们最仇恨的王希哲和方圆 先生进行无休无止的诬蔑、谩骂，但这些无关大局，因为胜败已定，正气 已经压倒了邪恶。我们不会对这些谩骂，作出任何回应。 　　三、这次正义党从捣乱到变色归为“正确”的过程，并不是认识上的 失误，而是石磊特务集团篡夺了王炳章、王希哲、傅申奇缔造的正义党的 领导权，使之成为中共在海外民运得心应手的第五纵队的本质的表现。捣 乱是其本质，变色是其策略。在王炳章案后的中共黑手今天已经无法再隐 瞒下去的情况下，若其再不变色，它就无法再跟上本案的形势，它就会除 了网上谩骂无所事事，它就会自然淘汰，它就无法继续寻找新的捣乱机会 ，他就无法在民运中再混下去。所以，昨天我们才预言“不知他什么时候 一见不利，又来改变”，今天就改变了。这么快！ 　　所以，民运朋友门，我们要提高警惕。我们要坚信，无论邪恶多么猖 獗，气势汹汹，黑云压城，它毕竟是邪恶，他无法压倒正气，只能被正气 所压倒。 附：国内一位网友就石磊正义党最近在王炳章等一案中的活动给王希哲的 来信摘要 　　（上略） 　　其实，稍微通点情理的人都会意识到：您和方圆声称“中共扣留了王 炳章”，怎么想怎 么有理由（朋友失踪难道能不吭气么？难道不应该提前 给中共一个不许灭口的警告么？ 何况即使错怪了中共，王炳章和民运损失 也很小；但万一放任中共抓人却未及时吭气， 王炳章等岂不有天大危险？ ）石磊他们马上声称“王炳章没有危险”，则怎么想怎么没 道理（就算王 炳章确实没事，民运错怪一下中共难道就犯了什么大忌？值得直接挑起内 斗？万一王真的有事呢？）---所以这件事情看上去很复杂，但只要用最简 单的人情世 故和常识理性去分析，每一个客观的人都应该同意：你们在朋 友失去联络的情况下，急 着向中共要人既符合人之常情，也对王炳章等没 什么要命的妨碍；反之石磊和正义党在 人失踪的情况下却指责别人“错怪 ”中共（他们的第一个声明就是这个意思），不仅有 失人情，而且有违常 理。（西方MBA入学考试GMAT最强调逻辑分析能力，就是因为管理 的分析 决策过程建立在基本的逻辑基础上） 　　所以从这件事情上看，石磊正义党的内奸（至少也是把拆你们台看得 比民运利益重要） 性质是相当明显了。其实我早就知道谢万军他们“中国 民主党”不是什么好鸟，因为我 的六四和大陆经验告诉我：谢万军六四后 期一定是个见风使舵、明哲保身的家伙，而六 四后也一定同中共有过不错 的合作，他的所谓“逃亡”更形同旅游不归闹剧。。。总之 至少是个严重 夸大自己“民运”历史的投机分子，更严重的可能就是中共有意放到海外 来 渗透民运的一个棋子（注意鲍戈谢万军这些人在大陆“民运”的主要事 迹，居然都是从反 日开始崭露头角，这恐怕并非偶然，因为对中共来说， 在大陆及时让自己人搞民运也太 危险，只有“反日”相对安全）---后来 “中国民主党”关键时刻搞什么支持给予中国 PNTR的声明，其给民运整体 拆台、在关键问题上帮中共解围的作用就愈发为我所知。近 期他们支持“ 扫荡伪民运”，不过是更加充分地暴露自己，好配合中共近期突然加紧的 对民运分化、拉拢政治攻势罢了。不过，目前很多人对谢万军的印象似乎 还不象对石 磊那样。 　　真正让我感到好奇的是：石磊他们为什么会对“王炳章等人没有被抓 ”在一开始那么有 信心，不惜冒公开、主动把自己逼到墙角的巨大政治风 险？---我认为：即使石磊本人 属于国安高级特务，也绝不可能在那么短 的时间内就马上与中共有关部门取得联络搞 清楚，王炳章并没有被大陆任 何系统所秘密拘捕---，唯一的可能是石磊早就清楚了 大陆有关方面对这 次王炳章活动的预先布置。具体而言：石磊可能早就把王炳章这次 活动的 有关计划安排通报了大陆国安系统，而国安对此做出的布置（至少是让石 磊所 得知的布置），并不包含“诱捕”或“立即拘捕”这样的计划，所以 你们一发声明，石磊 根据自己事先所掌握的大陆针对布置，自然马上自行 判断这不是大陆所为，为了在政 治上狠狠打击你们一下，就迫不及待发出 反声明，而没有冷静等待向大陆方面进一步 核实的结果。。。不料人算不 如天算。石磊系统的精心布置原来并不能保证大陆任何 一个系统都不提前 出来搅局，等石磊发现原来大陆有关方面（他说是总参）原来真的 拘捕了 王炳章一行时，他后悔已经来不及了，于是只好搞出什么“总参境外诱捕 ”说， 好为自己原先公开声明过的“王炳章等并未在大陆被捕”那句话自 我圆场。 　　（下略） 　　转贴联总之声 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 石磊的声明在王炳章问题上自相矛盾 　　安魂曲 　　在我下面的分析中，我得出了这样一个结论：除非王炳章一行人这次 到中越边境另有大的策划，从而构成对中共极大的威胁，否则中共情报系 统（尤其是总参系统）是极不可能冒巨大的政治风险和外交风险，到同中 共关系十分微妙的越南领土上去杀害（绑架则后遗症更多）王炳章一行多 人的。 　　现在的问题是：假如王炳章一行这次真的有什么“大的策划”（不外 乎暗杀政变恐怖袭击等这些对中共构成巨大现实威胁的策划）的话，王炳 章他们可能就这个问题同一直主张和平改良，反对暴力革命、极端行动的 正义党石磊他们预先通气么？ 　　显然，王炳章他们就算这次有什么“大的策划”，至少正义党石磊他 们是不可能了解很深的。换句话说，王炳章等也更不可能把自己的计划合 盘让石磊等掌握了。 　　现在的问题就在这里：假如王炳章真的如石磊所说，其行程已被石磊 跟踪掌握到了足够让他立即发表声明否认“王炳章被大陆扣留”的地步的 话，那么王炳章等人此行就不大可能负有什么了不起、惹得中共不惜大动 杀机的特殊使命！换言之，王炳章一行要么现在在越南人手里，要么就自 己躲起来了。无论哪种情况，又显然同楼下“正义党情报组”有关“王炳 章被总参部门暗算”的“情报”相矛盾。 　　石磊声明为真，则“正义党情报组”为假；“正义党情报组”为真， 则石磊声明必假我这样说大家明白了吧？ 　　另外还有一点也很耐人寻味：以前在谈及“渗透中共”时，正义党似 乎对“国安”特别有兴趣，却从来没有提到过什么“总参”，但这次王炳 章一行可能出事，“正义党情报组”就居然马上获得了“总参暗算王炳章 ”的“渗透情报”？！ 　　对这一点奇怪现象，除了有国安内部为了推卸责任，故意往同自己有 深刻矛盾的总参系统身上泼赃水，从而误导了“渗透”之正义党成员的可 能之外；会不会本身同石磊正义党亲国安、远总参，所以一出大事就赶紧 帮国安系统撇清关系，同时把祸水他引到民运缺乏了解的总参系统身上之 的“部门利益”、“领导利益”有关呢？不要以为这不可能，在很多情况 下，中共不同情报系统之间的矛盾和斗争，甚至比他们同民运“敌对势力 ”的矛盾还尖锐、斗争还血腥。：） 　　情报分析：王炳章一行多半是在实际越境的情况下被中共秘密扣留 　　安魂曲 　　关于王炳章一行人的下落，目前猜测甚多。在王炳章这次似乎并无“ 闯关”打算的情况下，一般的猜测无非“被中共情报部门在越南境内诱捕/ 暗杀”或者“被越南有关部门拘捕”这两种可能，总之似乎王的麻烦都是 在越南领土上发生的。其实这恰恰最不可能。 　　以我对中共的长期了解和研究，我不大相信王炳章等会被中共情报部 门（尤其是总参系统）简单地在别国土地上暗杀（绑架麻烦更多），因为 这毕竟是在人家的领土上，而越南的政府管理严密程度及其和中共微妙关 系则同香港、澳门甚至泰国什么的绝然不同。中共为了一个已经构不成什 么实质威胁的昨日黄花人物（注意王炳章以前还曾被中共“捉放曹”！） 的一次并没有什么了不起的联络行动，从常理角度出发，是不大可能冒损 伤中越关系、引发国际社会关注的危险去越南境内绑架甚至暗杀王一行人 的。所以我的判断是：除非王炳章他们这次是有更让中共担心十倍的秘密 目的（比如资助暗杀政变什么的），否则中共情报部门不可能在国外对其 下手。 　　但王炳章一行还是失踪了，这又是为什么呢？抛开越南政府因种种原 因（比如中共情报部门对他们的贩毒等诬陷，这种事中共情报部门倒是可 能偶尔干干）扣留他们的可能性不谈，我感觉，假如王炳章一行真的因中 共而出事了的话，那么出事地点最大的可能还是在中国境内。 　　问题是王炳章一行为什么会突然进入中国境内呢？这里有两种可能： 　　第一种，利用王对越南北部边境地区的无知，诱使王在不知情的情况 下实际越境进入中共境内（或者由同王接头人劝说王尝试“闯关”），这 样中共自然可以名正言顺予以秘密扣留（杀害的可能性还是不大），而且 越南方面也没什么好说的如果真是这样的话，那么中共肯如此费心地去诱 捕一个自己曾经“捉放曹”过了的海外民运名人，肯定其中有大得多的内 情，甚至绝不止“希望得到国内工运组织情况”那么简单（中共既然可以 诱捕，说明国内工运已被严重渗透，而且我不大相信海外民运现在能搞成 什么了不起的大陆秘密工运）； 　　在这种可能性下，为王炳章等安排行程，做向导，在最后几天积极影 响队伍行程，或者计划同王炳章接头的那些人中一定有内奸，因为假如没 有其配合的话，王一行人根本不可能实际越境。 　　第二种，王炳章等受到可能闯关成功的巨大诱惑，在中越边境突然临 时决定趁机闯关，结果确实成功进入了中国境内目前则多半被中共秘密拘 捕了同样在这种情况下，他们被中共悄悄杀害的可能性仍然是不大的。 　　总之，在目前分析判断王炳章一行人下落时，我本人强烈反对那种“ 王炳章一行可能已被中共情报部门秘密杀害”的猜测，其根本理由是中共 情报部门既没必要，也有顾虑去把事情做得这么绝（尤其是对民运名人， 搞掉个安魂曲容易，搞掉王炳章则不可能没人注意、怀疑）。同时，本人 也不认为中共情报部门有任何必要和胆量去在一个和中国关系微妙的主权 国家越南境内下手所以我总的分析结论是：除非王炳章他们此行的目的牵 涉到对中共威胁极大的一些计划（比如资助暗杀政变，建立情报系统等） ，否则他们十有八九还是在中国境内被秘密扣留，而且依然健在。 　　当然，假如王这次果真遇害的话，就属于中共破坏长期以来同民运的 政治斗争游戏规则，今后民运就应该以牙还牙，不排除使用在东南亚等地 暗杀、绑架中共情报人员、高官、高干子弟的手段进行报复尤其是反警告 。 　　另外请方圆先生注意一个细节：您最后接到的王炳章一行人携带手机 的来电显示信号很重要因为假如他们携带手机属于海外入网，国际漫游的 话，那么根据我的经验，似乎大陆的电信系统并不能有效保证其覆盖范围 内国际漫游手机在海外的有效来电显示（或者具体显示的号码内容如前缀 等有细微差别），因此根据您收到的最后来电显示记录，就可能推断出他 们一行人当时所在的无线通信覆盖范围！这样一来，他们当时是在越南， 还是在大陆附近，就可能多少有一些线索了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旅美人士吴凡关注王炳章等异议人士失踪迷案 　　(美国之音记者叶兵洛杉矶报导)王炳章等三名流亡海外的中国持不同 政见者在中越边境附近失踪的消息传出以后，旅居美国洛杉矶的中国异议 人士对此表示极为关注。但有人也对以“闯关”方式回中国的做法提出不 同看法。 　　*土匪猖狂* (按：您怎么知道？去实地调查了，还是人云亦云？) 　　流亡异议人士伍凡在分析这三个人失踪的原因时表示，目前不能证实 他们究竟在什么地方，或者是否仍然活在人世。他指出，王炳章在纽约声 援杨建利的会上曾公开说他要闯关回国，因此不能排除被中国政府拘捕的 可能性，而且他认为这种可能性较大。谈到这三名失踪者是否已经遇害的 猜测，伍凡表示，他最担心他们落到土匪手里，据说在越南边界土匪活动 相当猖獗。 　　他表示，如果土匪抓了王炳章等人，那就是最糟糕的情况。伍凡说： “我首先希望他们在越南政府手上，因为双方都没有利害关系，如果触犯 了越南的法律，送出国就算了。第二，希望在中国政府手上，最不希望在 土匪手上。那就没有任何人能控制了。” 　　*两种意见* (按：实干家总是要受到一些风言风语的指责) 　　这位在美国多年的中国异议人士认为，中国和越南政府不至于冒天下 之大不韪秘密处死他们抓到的旅美异议人士。曾因思想罪而在中国坐牢多 年的伍凡表示，对于中国政府对海外持不同政见者采取拒之门外的政策， 当前在海外民运人士当中主要有两种意见，一种意见主张模仿前台湾民进 党人士许信良的做法，闯关回国扩大影响，进而推动民主改革；另一种意 见则认为目前时机尚不成熟，急于闯关难以达到预期目的。 　　*反对闯关* (按：您自己没资格舒舒服服地批评别人冒险) 　　伍凡说：“这样走，不如等待时机。前面一个王策，关了十年白关了 ，送回西班牙，事情都不能做了。再有就是杨建利，现在关了，要判刑了 。要是再接着冲，就等于飞蛾扑火。”住在华人聚居的加州蒙特利帕克的 前中共理论界人士于浩成也表示反对异议人士闯关回国。他认为目前情况 下这样做没有好处。于浩成说：“我们现在只能就中国的政治改革进行一 些宣传和研究，这样才能发挥一些影响。直接采取什么行动，我觉得目前 还没有这个条件。因此我认为闯关之类的做法目前是不恰当的。” 　　*遥祝平安* (按：光祈祷是不够的，必须起而行。空谈何益？) 　　与此同时，于浩成和伍凡等居住在南加州的中国异议人士希望这三名 失踪者平安无事，并能早日与家人团聚。据报导，流亡海外的中国民运人 士王炳章、岳武和张琪最后一次和亲友通话是在6月26号，当时他们正在越 南渡假，距离中国边境不远。 总部设在美国的中国民主党星期五指称，中 国当局派人越过边界将三人绑架，但是这一说法目前无法证实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 是该结束这场罪恶的血腥镇压了 　　观云 　　镇压法轮功三周年刚过，法轮大法信息中心披露了法轮功学员吴玲霞 的遭遇，那两张照片看后令人心痛腹翻不已，一张是幸福的母子合影，另 一张是她遭受关押迫害后形如槁枯，腹部严重积水肿胀，双腿溃烂，生命 垂危，就因不放弃真善忍的信仰说了真话，一个健康的中年妇女竟被折磨 的如此不成人形，而丈夫不堪警察骚扰与之离异，丢下她与她年近八旬的 父母和幼子。（详见照片为证:佳木斯劳教所非人折磨 吴玲霞生命垂危） 这只是江泽民血腥镇压法轮功三年来无数惨不忍睹的迫害案例之一，信息 中心仅最近一个月所披露遭酷刑虐杀的法轮功学员就达二十余人，已被公 开披露的迫害致死人数已达四百四十多，而据中共内部消息，实际被害人 数至少在一千六百人以上，更有数以万计的法轮功学员仍被关押在监狱、 拘留所、劳教所、精神病院等地遭受酷刑和精神折磨。 　　三年了，不断传来的法轮功学员惨遭迫害的消息实在太多太多了，再 麻木的灵魂也该被那些迫害虐杀的血腥刺激醒了，是该结束这场罪恶的迫 害与镇压了！ 　　其实，在二00一年元旦法轮功创始人“忍无可忍”的文章发表后，就 开始敲响了江泽民集团的丧钟。之后，江泽民集团导演的“天安门自焚” 事件，只不过是其不甘覆灭而垂死挣扎，然而，随著刘春玲的真实身份及 其被人用凶器击杀、真假王进东的拙劣表演、刘思影喉管切开手术后唱歌 等等漏洞与真相一个个被揭穿，所谓的“自焚”实为地地道道的“焚人” 加“杀人”，成了江泽民集团残酷迫害的又一血债和铁证。 　　而在血腥镇压的同时，江泽民集团一直靠造谣诬陷、舆论欺骗、新闻 封锁加上对外以双边关系要胁等手段，企图逃避罪责和国际社会的谴责， 因而，一旦江泽民集团的谎言和凶残为世人特别是国人所认清，这场空前 绝后的镇压迫害也就失去了存在的环境，自然随之土崩瓦解。 　　随著海内外法轮功学员三年来的足迹从天安门广场遍及世界各地，坚 持不懈地向国际社会揭露迫害真相，全世界各地越来越多的人们看清了江 泽民集团的邪恶与残暴，江泽民出访每到之处犹如过街老鼠。镇压法轮功 三周年之际，美国国会全票通过“要求中国江泽民政府停止迫害法轮功修 炼者”的决议，正是反映了世界正义善良的人们的共同心声。 　　在今年春节法轮功创始人连续发表“劫”：“黯黯阴云几日浑，严寒 尽逝已见春，众生醒见惊心事，中原半壁覆沙尘”等五篇文章之后，江泽 民集团对国内严厉的新闻封锁开始动摇了，在长春、哈尔滨、重庆等地陆 续发生电视插播法轮功真相，令江泽民集团惊慌万分，竟发出“杀无赦” 的密令，在长春、哈尔滨等地各抓捕了数千名法轮功学员，酷刑逼供，滥 杀无辜，胡乱指控判刑或劳教，企图以此残暴手段阻止法轮功真相的传播 。 　　然就在法轮功创始人题为“入无生之门”：“骑虎难下虎，人要与神 赌，恶者事干绝，堵死自生路”的文章发表之后，紧接著六月又发生了在 中央电视台和十个省级电视台卫星插播法轮功真相，开始了彻底埋葬江泽 民集团的行动。之后，尽管江泽民集团采取更换卫星频道、整顿省级电视 网、利用网吧纵火案关闭上万家网吧等一系列行动，妄图阻止国内民众了 解法轮功真相，但历史的滚滚车轮岂是人能阻挡得了的？！ 　　其实，法轮功创始人每发表一篇文章之后，都会发生正义与邪恶的殊 死较量，然而，无论邪恶势力多么猖狂，“魔高一尺，道高一丈”，终究 邪不压正，自古历来如此。人不相信人的权力和法律之上还有天理的存在 ，但“善有善报，恶有恶报”这条天理却绝不会因为人们听多听厌了或不 相信了而有所改变，无论人们怎样被眼前现实的假象所迷糊，一旦天谴报 应降临，恶贯满盈、血债累累的江泽民集团及其那些在行动和思想上追随 参与迫害法轮大法的罪恶之徒将无一遗漏地坠入无生之门！ 　　为了我们自己和世界美好的未来，让我们广传法轮功真相，为结束这 场罪恶的血腥镇压尽一份力。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 方晴：江氏干吼背後的虚弱和愚蠢 　　【新生7月28日讯】本周叁，7月24日美国国会以420比0全票通过了谴 责江泽民集团镇压法轮功的决议。江氏团伙立即於北京时间7月25日以全国 人大外事委员会，中国外交部，全国政协外事委员会等名义用完全相同的 套话发表了所谓强烈的抗议，然而其疯狂的干吼背後却掩不住那极度的虚 弱和慌乱。 　　读了江氏喉舌所谓强烈谴责的美国国会以全票通过了谴责江泽民集团 镇压法轮功的决议的文章，越发觉得江氏朝中无人了。满篇除了叫嚷了叁 年的诬蔑口号，文革似的大帽子，和阶级斗争式的专用言辞外，实在是空 洞无物，倒是那些翻过来倒过去的诬陷之词和帽子反扣在江氏集团头上怎 麽看怎麽合适。 　　文中对法轮功的诬陷之词无外乎是什麽“世界末日”， “升天圆满” ， “精神控制”，“不许看病吃药”，“一千七百多人因练习“法轮功” 而死亡”，“ 危害社会”，“残害生命” 等陈词滥调。这些重复了无数 次的谎言，早被法轮功学员用事实澄清得一清二楚。例如关於“世界末日 ” 法轮功创始人李洪志先生在1998年3月的纽约法会上是这样说的：“我 可以在这里严肃地跟大家讲，所有称在1999年将要发生什麽地球的灾难啊 ，或者是宇宙的灾亡啊，这样的事情是根本就不存在了……”。再如关於 “不许看病吃药”，江氏集团曾把李洪志先生的讲法录音断章取义，掐头 去尾只取出“炼功人不能看病”几个字来欺骗中国百姓，把炼功人因炼功 去病後不必吃药看病的普遍现象说成是“不许看病吃药”。提到 “一千七 百多人因练习“法轮功”而死亡” 的案例，即便在江氏禁止调查核实的情 况下，已有很多被证实是编造的。就算这一千七百人是真的，按政府曾公 布过的七千万炼功人数作底数，这死亡率远远低於中国自然死亡率或自杀 率，这样的奇迹恰恰说明法轮功是挽救生命而不是“残害生命”。 　　文中还提到中国政府依法取缔“法轮功”，维护了广大人民的基本人 权和自由，得到了全国人民的坚决拥护。殊不知，江氏利用高於法律和道 德的，遍布全国各地的“610”办公室，采用“连坐”，“株连”，剥夺工 作，开除学籍，没收住房，罚款，扣工资，摘乌纱帽等等剥夺人基本生存 权的方式，发动全国人民参与这场邪恶的迫害。在610这张强力的网络中， 任何个人的自由，人民的权利都没有地位。所谓的“坚决拥护”是江氏为 全国人民准备的唯一选择，顺我者昌，逆我者亡。江氏的残酷迫害，使成 千上万的人被关，被打，被打死。多少家庭失去亲人，多少人失去工作， 多少孩子失去父母、失去受教育的机会，多少人被充满仇恨的谎言蒙蔽， 多少人被送去洗脑，被逼迫放弃赖以活命的修炼功法。迫害范围之大，上 至中央机关，下达乡村小寨，男女老少，全国任何地区无一幸免。江氏以 高压政策、暴力逼迫、精神控制、洗脑等所有手段，逼迫人民就范。难道 这就是江氏标榜的“维护了广大人民的基本人权和自由”吗？ 　　文中并声称江氏团伙取缔“法轮功”也完全符合《公民权利和政治权 利国际公约》关於“人人固有的生命权……应受法律保护。不得任意剥夺 任何人的生命”等规定。这真是地地道道的贼喊捉贼的无耻行为。一个被 世界人权组织称为人权恶棍双手沾满百姓鲜血的江独裁，摇身一变竞成了 国际公约的维护者！？到目前为止，已经至少有445人被迫害致死，其中的 很多人死於劳教所和监狱的残忍的虐杀。因为江泽民集团严密封锁消息， 这些案例只是冰山一角。这不仅仅是一个数字，而是千百个无辜生命的活 生生的悲剧。受害者中有山东招远的42岁农妇赵金华，在乡里是有口皆碑 的好人。她在田间劳作时被警察抓走，只因为她拒绝放弃修炼法轮功，被 警察拿胶皮棒猛抽，用手摇电话机过电，她死於连续一周的酷刑折磨。受 害者中有北京工商大学（原北京商学院）经济学院30岁的教师赵昕，她只 是因为在公园炼功被北京海淀分局公安人员绑架并殴打成颈椎粉碎性骨折 ，经历了6个月的极度痛苦後逝去。除了这些被夺去生命的法轮功学员之外 ，还有数万人被劫持在各个劳教所，遭受着纳粹集中营一样的摧残。位於 辽宁省的马叁家劳教所在风雪天把法轮功学员衣服解开，铐在球架上，直 到把人冻昏，满脸冻出成串的大泡；在漆黑的夜晚，把法轮功学员拖到厕 所连续十几天的毒打，腿上的肉凹进去近一□米深还流着脓水；位於北京 的团河劳教所将黑龙江学员鲁长军殴打致脊椎断裂而瘫痪。将爱尔兰中国 留学生赵明用六根几万伏电棍电击。将协和医科大学青年研究员林澄涛和 毕业於北京航空航天大学的朱志亮摧残致精神失常。从这累累的罪行中不 难看出，江氏才是违反国际公约的剥夺百姓生命的罪魁祸首。 　　另外，文中奉劝美国国会少数人认真了解一下“法轮功”的X教本质。 “少数”一词的提法实在是具有极大的讽刺意义。提出议案的众议员是少 数，但众议院通过议案是在420位众议员全票同意议案的基础上产生的结果 。这难道是“少数”吗？是江氏团伙被这事冲浑了头脑不会算数了，或是 自欺欺人的自我安慰，还是不敢得罪那四百多位洋人？难道江氏以为美国 的众议院也是由象江氏这样的独裁者说了算的吗？再者，认真了解过法轮 功的人可不是美国国会少数的几个人，江氏敦促洋人认真了解法轮功就不 怕谴责他迫害行为的声音更强烈吗？众所周知，江氏团伙调用整个国家的 人力，物力，和财力，对只求炼功做好人的法轮功学员残酷迫害了叁年， 然而法轮功学员以超凡的毅力，用和平的方式对迫害也抵制了叁年，迫害 的真相也整整讲了叁年，美国人民和政府也用了叁年的时间来了解法轮功 ，这次议案的通过恰恰是叁年了解的结果。这是江氏喉舌的谴责声所无法 改变的。 　　这里正告江泽民，反对这场迫害的世界人民会越来越多，镇压的路还 会继续越走越窄，在世界人民和平正义的声音中，江氏只有灭亡这个唯一 的出路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民动辄甩出十几个亿与刘晓庆偷的那点税 送交者: Su 于 Sun Jul 28 13:30:35 2002: 　　按：政治局常委当中年龄较小的李瑞环是江主席的心头大患，他与文 艺界人士关系不错，这次刘晓庆被整，就是江的人马干的，目标是要搞掉 李瑞环。请读者静观事态发展。--题记 　　记得5月11日英国高速火车发生出轨意外，任职香港凤凰卫视的刘海若 初步判定脑干死亡，朱熔基和夫人13日委托办公室致电凤凰卫视向刘海若 和其家人致以深切慰问，下令16日派出北京宣武医院脑外科专家凌锋教授 专程赶赴伦敦会诊，现在又把刘海若接回北京治疗。 　　媒体报导，刘海若接受采访时说曾陪江泽民出访。江发话要捧，大概 这就是后来刘海若成了「重点保护对象」的原因吧？ 　　近日有消息说，朱熔基又下了令，是关于另一个演艺界的大名人刘晓 庆的，这次还是要「依法办事」重点「保护」起来。不过这地方可没人愿 意去，是北京秦城监狱！ 　　北京消息人士透露，国务院总理朱熔基已就刘晓庆涉嫌逃税案作出了 「依法办事」的批示。东方日报消息，最新一期《亚洲周刊》报道，国家 税务总局稽查局成立了专案调查局，负责处理刘晓庆逃税案，由国税总局 向各地税务部门发出通知，要求协查刘晓庆在各地经营、演出、进行商业 活动等收入情况。有法律专家指出，投入如此大的资源对逃税案实属罕见 。 　　一个演员能整出什么油水来？动辄甩出十几个亿的老江对她偷的那点 税怎么会这么感兴趣？就算是刘晓庆对老江不敬，要是想找个理由让她闭 着那乱咧咧的嘴也是轻而易举的事，何必要经历数年来查她的账呢？问题 似乎没有这么简单。 　　当然刘晓庆是要整的，不整她老江肚子里的那股火没地方消化。但要 是看这么大的动作，连朱熔基都发话了，恐怕在刘晓庆被关押的背后，江 泽民想整的应该是另外一个轻易动不了的大人物。据说刘晓庆涉嫌逃税案 从93年就开始查了，那么也就是说起码从93年刘晓庆就知道有人找她的麻 烦，一般情况下，如果她真的有偷税漏税的事，那么从那个时候就一定会 谨慎，处处防一手，不要说精明的她，是个人都会知道这句话：「不怕贼 偷就怕贼琢磨」，明知道贼整天都在琢磨自己呢，怎么可能依然如旧，继 续偷税漏税呢？ 　　话又说回来了，要是说偷税漏税，别说私家公司，就是国营公司还不 是靠这条渠道多点灵活的钱，国务院的小金库怎么来的？走的都不是正道 ，要是查，朱熔基应该从江绵恒先查起，所以查偷税漏税都是找岔子的表 面现象，实际原因双方都心里象明镜儿似的。 　　十六大马上要召开了，《华商晨报》5月31日报导，日前记者获悉，轰 动全国的刘晓庆文化公司涉嫌偷税漏税一案已“惊动”全国税官，昨日记 者从沈阳市地税局稽查局办公室负责人处得到证实，该局有4名税官现正在 北京参与案件的调查取证工作，何时能结束任务回沈，目前还不得而知。 据悉，早在今年3月底，国家税务总局就向部分省市地税局下达了命令，要 求指派人马进京协助调查一起重大税务案件，沈阳市地税局的4名工作人员 到京后才知道是关于晓庆公司的涉税案件。从4月25日至今，他们和其他省 市的税官们一起工作了一个多月。 　　看来江泽民一直处心积虑要扳倒的人在十六大以前必须要解决。 　　除了强硬的政治犯，哪个进了北京秦城监狱的都会老实，所谓的老实 不是真的老实，而是得照着上头的意思去「老实」，上头要求你很好地「 配合」，所有的交易都在桌子下面，但到了最后，“犯人”才发现所有的 交易都等于放屁，自己不过成了政治屠夫手中的一把宰杀对手的刀。 　　记得媒体报导过，江泽民去年要整刘华清时，把他最心爱的小女儿抓 了起来，她拒不配合，几个大嘴巴终于让她清醒的知道比她父亲更有权势 的人要整她，不可一世的她第一次弯下了腰，做出“配合”的姿态。刘晓 庆会怎么样呢？一个演员最怕的就是衰老，不要说动刑，就是在监狱里住 几个月，天天面对拍桌子瞪眼，连夜的审讯，再漂亮的脸蛋也得变成山药 蛋。 　　论坛上有说刘晓庆和李瑞环私交不错，而江泽民最怕的就是这个对头 能在十六大上连任。刘晓庆案是否与此有关不敢妄加评论。但有一点可以 肯定的是，江泽民借着整刘晓庆要扳倒的是中央里的大人物，而这个人物 是江泽民一直耿耿于怀的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 讨伐当今袁世凯－－江泽民 　　目前，一场由江泽民自导自演的"劝进"丑剧正在中华大地浊浪排空、 甚嚣尘上地上演着。与海内外众多善良国人的普遍愿望相反，江泽民就是 敢冒天下之大不韪，就是敢逆历史潮流而动，就是敢公然践踏邓小平遗嘱 ，就是敢全面复辟个人崇拜、复辟老人政治、复辟最高权力终身制了。 　　反对个人崇拜、终止老人政治、废除最高权力终身制，这是中国共产 党历经文革之乱以後，痛定思痛在全党达成的坚定共识。这一共识，凝聚 在中共十一届叁中全会的历史性公报中，凝聚在中共《关於建国以来党的 若干历史问题的决议》中、凝聚在中共《关於党内政治生活的准则》中， 也凝聚在中共十二大、十叁大、十四大和十五大的历次政治报告中；它贯 穿於中国共产党二十馀年的改革实践，也是邓小平为後人留下的几乎全部 政治体制改革遗产。 　　可是，就是这个江泽民，就是这个托中共干部年轻化政策之赐、托最 高权力终身制废除之赐和托邓小平信任之赐而登上中国权力巅峰的江泽民 ，在今天，在他集中国党政军最高权力达十数年後的今天，在他作为了干 部年轻化和废除终身制最大获益者达十数年後的今天，却要过河拆桥，公 然地对干部年轻化改革、废除终身制改革作全面地反攻倒算了；却要出尔 反尔，公然地践踏中共十五大前夕的政治局常委共识了；却要背信弃义， 公然地向邓小平的政治遗嘱宣战了！ 　　如果说，这还不算野心家，那麽请问，在当今中国，谁是"野心家"？ 如果说，这还不算阴谋家，那麽请问，上下数千年，谁是"阴谋家"？在中 国历史上，能够与江泽民今天所导演的这场劝进闹剧媲"美"的，当数民国 初年那臭名昭着的袁世凯称帝复辟，当数袁世凯为推动称帝复辟而导演的 那一幕又一幕劝进丑剧了。 　　正是这个袁世凯，托辛亥革命推翻了千年帝制之赐而当上了中华民国 大总统；正是这个袁世凯，曾信誓旦旦宣誓效忠共和而骗得大总统职位後 又过河拆桥、出尔反尔、背信弃义地公然复辟帝制了。为了复辟帝制，袁 世凯处心积虑，始则大造舆论，鼓吹君主立宪优於民主共和；继则大耍两 面派，一方面口口声声称他根本不想称帝，一切均得顺从民意；另一面则 以刺刀加金钱，全面发动劝进造势：在京组筹安会，各省拉请愿团。一时 间，全国劝进电、效忠信铺天盖地，各地劝进队伍纷至沓来。袁世凯在北 京的轿夫们，竟然下流到去组织"妓女请愿团"、"乞丐请愿团"的地步。这 些形形色色的请愿团，以各色旗帜开道，大呼小叫招摇过市，最後又都齐 刷刷地跪在新华门外，高高举呈劝进文表，苦苦请求袁世凯顺从"民意"， 早正大位。更有甚者，袁世凯的佞臣们为了哄袁世凯放心复辟帝制，居然 在同一报名下，另出一张精心特制、且只印刷一份的专供袁世凯看的"皇帝 报"，上面各种各样的劝进消息把个袁世凯哄得心花怒放，遂放胆复辟他的 帝制了。一九一五年九月，"全国请愿联合会"成立，旋即向参政院提出召 开国民会议改变国体。十一月二十日，全国一千九百余位代表一致无异议 通过更改国体案。十二月十一日，代行立法院职能的参政院以"全国总代表" 名义公推袁世凯为"中华帝国大皇帝"，次日袁则以"民意难却"、"遵从公意" 等冠冕堂皇的理由，发布接受帝位申令，遂改民国五年（1916）为"洪宪元 年"。 　　然而，袁世凯公然强奸民意、倒行逆施的复辟行为，激起了全国各界 的极大愤慨，孙中山、蔡锷、唐继尧等相继发表讨袁通电、举兵护国护法 ，各省则纷纷响应，宣布与"洪宪皇朝"相独立、与复辟倒退的袁世凯划清 界限。很快，袁世凯便发现自己陷入了众叛亲离的极度孤立状态，即使那 些曾经被迫加入"劝进"合唱的手握重兵部属也很快从消极观望到逼宫讨袁 了。加之各国列强也见风使舵，终於，袁世凯见大势已去，便被迫於一九 一六年叁月二十二日宣布取消帝制，复归民国，其美滋滋的黄袍加身竟不 足百日。然而，此刻的袁世凯仍异想天开地想继续当中华民国大总统，但 起义的各省哪里肯依，袁贼不除，用兵不停。遂让袁陷入了绝境。同年五 月下旬，袁惊怕成疾，卧床不起。六月六日，这个曾几何时权倾天下的北 洋军阀总头目，终於在举国的声讨怒潮中，带着他那永远也圆不了的皇帝 梦而撒手人寰。 　　无独有偶，今天，又一出"民意难违"、"遵从公意"的复辟丑剧正在中 国拉开帷幕，又一个复辟小丑就要粉墨登场了。 　　正是这个江泽民，眼下正在刻意伪造全党全军全国拥戴的"劝进"气氛 。从表面看，目前中国正疯狂发飙的"劝进"狂潮，是源於军方，由《解放 军报》率先发难。但实际上，真正的源头，就是江泽民自己。在被视为给 中共十六大定调、且至今还秘而不宣的五月叁十一日中央党校讲话中，江 泽民就恬不知耻、自吹自擂地抛出所谓：积十叁年取得的历史上空前伟大 成就之经验，党的领导集体必须要有一个核心，且必须保持该核心的稳定 ；这个核心的经十叁年磨炼出的领导经验，是全党最宝贵的财富、也是迈 向新的胜利之可靠保证。於是，为了让中共不要失去这个"全党最宝贵的财 富"，便由军到民，由上到下一层层地煽起那极为反常的"劝进（留）"风、 效忠风了。在这股歪风中，江泽民甚至把多年以来似乎已经绝迹的文革话 语如要在中央揪"个人野心家"一类又重新拾了回来，其以势压人到了致使 中共许多党政军首脑，甚至包括胡锦涛本人，不表态、不劝进、不效忠就 过不了关的地步。最近一、两月，中国媒体对江泽民个人的溢美之词，颂 扬之语，吹捧之调、阿谀之态也只有文革个人崇拜最高峰期才可以相比。 这与袁世凯当年凭借自己的北洋军阀统领、中华民国大总统的身份，用刺 刀挟持民意，用金钱贿买"劝进"，何其相似乃尔！它与梁启超曾鞭辟入里 所言："自国体问题发生以来，所谓讨论者，皆袁氏自讨自论。所谓赞成者 ，皆袁氏自赞自成。所谓请愿者，皆袁氏自请自愿。所谓表决者，皆袁氏 自表自决。所谓推戴者，皆袁氏自推自戴"等等，有什麽两样？ 　　正是这个江泽民，他已经在公然撕毁其当年接手最高权力时向邓小平 做出的政治承诺了。须知当年江泽民是在向邓小平的废除终身制有着庄严 承诺的前提下才被扶上台、才被续其位的，这也是中共第四代核心的由来 。而今天，江泽民自以为羽翼已丰，自以为邓小平已发不出声，便嫌那个 政治承诺碍手碍脚，就要抽掉那块让他上台当核心的政治基石了。然而， 正是这块政治基石，维系着中共内部脆弱的权力平衡，维系着江泽民这十 数年来的核心地位。由此可见，江泽民当初有关到站下车，退休交权的承 诺，实际上是向中共全党全军乃至全国人民所作的承诺，这个承诺已经构 成中共这十几年里历史轨迹的一部分，已经构成中国政治平稳发展的预定 行程表了。因而，当今天江泽民要撕毁这个既定承诺，其首先摧毁的，是 中国权力天平上那本已极其脆弱的政治平衡，同时，它也进一步摧毁中国 共产党在世人中的政治信誉。它无异於制造一个强烈的政治地震，无异於 向中共全党、全军和全国人民发出了政治挑衅。如此一来，既然既定程序 可以随意打破，那麽，可以预见，中共的分裂将由此发端，中国的政治动 乱将由此发端了。这与袁世凯当年承诺忠於民国而从孙中山手中接过中华 民国大总统权位後来又撕毁承诺、全面复辟帝制，何其相似乃尔！它与袁 世凯搞倒退、反民国，从而埋下日後军阀连年混战，国家陷入长期动乱之 祸根有什麽两样？ 　　毫无疑问，眼下，由於江泽民恣意搞终身制复辟，中国共产党正在面 临一场严重的政治危机。江泽民的"五、叁一"讲话、中央军委的六月上旬 的工作会议及其第212号决议、以及全国媒体愈演愈热的个人崇拜狂潮，都 在在让人联想到一九六六年毛泽东的文革之变。毛泽东发动文化大革命， 实际上可说是一场党的最高领袖要废掉其副手、其接班人的一场大政变。 如果说，当年的文化大革命政变与今天的终身制复辟政变又何不同的话， 那麽，彼时的毛泽东作为还确实具有某种程度的"路线斗争"意义，而此刻 的江泽民举动则完完全全是为了个人的权欲私利而不惜将中共全党全军和 全国推入动乱、倒退的深渊了。 　－－转自《中国之路》（节选） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 拥江？拥胡？ 地方不同调 　　在接班态势尚未明朗情况下，中共官方「云南日报」近日发表了胡锦 涛视察云南的文章，盛赞胡「执政为民，心系百姓」，为其接班造势；不 过，江泽民的爱将、中共广东省委书记李长春，日前在省委党校讲话时仍 要求广东各级干部在政治上、思想上与江核心保持高度一致。 　　在中共十六大举行前夕，当局严控传媒而外界又高度关注胡锦涛能否 顺利接替江泽民全面接班之际，胡锦涛七月十五日至二十日到云南视察， 当地省委机关报「云南日报」发表长达七千五百字题为「胡锦涛同志视察 云南纪实」的长篇文章，大肆塑造胡锦涛亲民的形象。 　　香港「明报」昨天就以「视察云南，为接班造势」披露这篇文章。文 章称，在中共准备举行十六大之际前往云南，是「特别惦记相对贫困的西 部地区人民，关心西部大开发。」 　　大陆媒体在描述江泽民时，多数以「总书记」称之，而这篇长文除了 标题和开头之外，全部以「锦涛同志」称呼胡锦涛，似乎是要拉近胡锦涛 与人民的距离，同时显示与江不同的风格。中共第二代领导核心邓小平在 世时，也喜欢大陆媒体以「小平同志」称呼自己。 　　不过，就在地方媒体为胡锦涛造势之际，政治行情被外界看好的中共 政治局委员、广东省委书记李长春在赴北戴河前夕，在中共广东省委党校 发表讲话表态拥江。 　　香港「太阳报」报导，李长春要求广东各级党政领导干部在政治上和 思想上，都要与以江泽民为核心的中共中央保持一致。广东政情人士指出 ，李长春的这个讲话强调的是江泽民的「三个代表」和「五　三一」讲话 精神，既是李长春在广东施政的心得，也是他向中共中央交出的理论成绩 单。 　　据指出，前几年中共高层一度很不满意政令在广东不畅通的情形，于 是先后派出李长春、王岐山等外省官员入主广东党政系统。江泽民更率先 在广东高州发表「三个代表」，要求广东无条件服从北京，如今「三个代 表」将在十六大写入中共党章。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共高层内斗，制度性必然 　　郑公燮 　　近来，海外各大中、英文媒体均聚焦中共北戴河会议，各种小道消息 层出不穷，一些名人、学者也纷纷发表评论。不过，以笔者看来，那些对 江泽民肯弃位放权抱有幻想的人士实在可笑，借用江说过的一句话，这些 人“太单纯、太幼稚”。且不说中共前两任领导人临死前均大权在握，而 且都是八十多岁的高龄，单说毛泽东死后，邓小平等人是怎样对付其重臣 及所托之人，而邓小平死后，江泽民又是如何剪其势力、整其子女，江能 不怕日后重蹈覆辙吗？！更不用提江身负法轮功上千条无辜人命及成百上 千万遭受残酷迫害的血债，一旦失势，必遭清算无疑。 　　如此说来，十六大江不仅不会顺利交权，而且会尽量少交，最好不交 ，实权坚决不交。因江与邓不同，邓在军中累计了几十年的势力，而江地 方文官起家，只是靠提拔收买赢得军头们的支持，别看口头上叫得响，真 要出了大事，保不准他们会站在哪一边，你说江能放心只保留个军委主席 ？江不仅现在大权不放，为了子孙后代，日后扶植曾大总管乃至江大公子 ，可谓江的远大志向。 　　然而，中共上一代领导人制定的七十岁大限和钦定的第四代领导人胡 锦涛并无太大把柄可揪，使得江不放权成了名不正、言不顺。于是乎，近 来江的喉舌媒体竭力为“三个代表”理论大造声势，还上演了江提携的军 中将领与其门人“公车上书”挽留江续任的闹剧。 　　不过，无论江如何自导自演，不交权总归还是名不正、言不顺，因而 江需要一个非他留任不可的理由，到目前为止，一个可以说得出口的理由 是胡外交经验不足，但胡今年四月底访美，美国政府首脑给予其格外的礼 遇，已将其视为愿与之打交道的中国未来领导人对待。 　　而江近几年来为化解民怨稳住国内政局，一直靠煽动以反美为主的民 族主义情绪维持，特别是借中使馆被炸和中美撞机事件，另一方面，受制 于中美经贸关系的重要性，特别是加入WTO之后，中共又不敢真与美交恶， 尤其是江还要靠美国这张王牌抬高自己在政治和外交方面的身价，于是今 秋借参加APEC会议访美，便成了江梦寐以求的希望。 　　然而，中共掀起的反美情绪却在近期发酵了，美国国会两份评估报告 所引发的“中国威胁论”将可能使美国重新调整对华政策，已有传闻指美 方已就江今秋访美事宜进行审视性讨论，令江泽民当局极为恐慌，除令中 国驻美大使和人大外事办主任出面辩解，对美国近期针对中共一连串动作 也异常低调，《纽约时报》对此作了报导。 　　一旦江今秋访美被取消，江的如意算盘就要落空了，而国内的民族主 义情绪在去年下半年北京申奥成功、中国足球队挤进世界杯、加入WTO而达 到高潮之后逐渐走低，特别是在今年的韩国世界杯上，中国队寸功未立， 而韩国、日本、美国等队却创下了举世瞩目的战绩，令为足球疯狂的国人 情绪陡然冷却，若想再借煽动民族主义反美，恐怕连一个稻草都捞不到， 更何况狭隘的民族主义本身就难以驾驭，弄不好反而引火烧身。 　　而国内局势更不容乐观，经济外贸增长减缓，金融系统黑洞日增，贪 污腐败势不可挡，下岗工潮余波未息，一旦发生意想不到的事端，如中美 、台海关系紧张，经济急剧衰退，大规模下岗工潮，中共大老突然亡故， 再发生象去年江西小学楼爆炸案、石家庄爆炸案、广东连环爆炸案之类的 天灾人祸，在中共权力争斗呈白热化之际，将使内斗僵持不下的局面一举 打破，进而将会发生一连串连锁反应。 　　于是，为确保十六大顺利召开，近来中宣部严令控制舆论导向，中央 政法委书记罗干下令深入推进严打，就不奇怪了，不过，真要是出了大乱 子或中共内斗登上台面，绝不是中宣部的严控舆论、罗干的深入严打能够 掩盖压制得住的，而且，那时严控舆论和严打本身积压的民怨将会火上浇 油。 　　这期间，中共丰富的政治运动史参考价值可就大了，有反右引蛇出洞 ，文革揪出党内走资派，二月逆流，林彪“五七一工程纪要”及其暗杀行 动，一举粉碎“四人帮”，逼华国锋让位，“六四”政变，“天安门自焚 ”，等等。 　　接下去可就有好戏看了，以江泽民搞倒杨家、打掉陈希同、镇压法轮 功的狠毒劲和栽赃陷害手法，保不准拿出来对付党政军内的异己势力，但 正如前面所说，真要出了乱子，江靠提拔收买、表面上效忠的军头们保不 准倒向哪一边，特别是在江名不正、言不顺、还身负累累血债、在国际上 已声名狼藉、国际舆论纷纷劝其退位的情形之下。 　　中共政治斗争向来不是你死，就是我亡，那时中共高层将人人自危， 谁也别想示弱或逃避了事，高岗、刘少奇、彭德怀，林彪、“四人帮”、 胡耀邦、赵紫阳等人的下场都是前车之鉴。 　　如此演变下去，中共将在内斗中崩溃就不足为怪了，而中共八十余年 暴政统治早已天怒人怨，此时正在灭亡中共的最佳时机，其中的具体过程 细节恕不赘言，人算不如天算，非笔者所能预料。但笔者预测，中共必亡 之日不远，不信走著瞧，反正坐山观虎斗，好戏有的看。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛接班或江泽民连任，谁更能延续中共寿命？ 　　卢恒 　　随著中共十六大的临近，外界对中共高层的人事与权力斗争的关注度 也日益增加。若是仅仅为谈论中共的人事和权力斗争而谈论，则与谈论演 艺界的花边新闻没有什麽区别；如果中共的人事变化与权力斗争与中国大 陆的命运与未来没有关系，那麽也就只剩下茶余饭后闲谈的价值了。那些 人事问题与权力斗争都是中共高层小圈子里面的事情，与海内外的局外人 有何干系？作者也罢，读者也罢，之所以愿意拿出精力来讨论、关注中共 的高层的人事变化与权力斗争，无非是出自对中国大陆的关心。其实，关 心人事与权力斗争是“表”，关心中国大陆的前途与未来才是“里”。 　　那麽，即将到来的中国十六大上的人事变化与中国的未来有什麽关系 呢？这种关系之大自不待言。因为，偌大的中国只是中共手上的一个玩物 ，任抛任捏全在中共领导人的一念之间，旁人无权置喙。所以，关心中国 大陆命运的人不能不关心中共的变化。而中共是一个“人治”之党，一切 变化都是以人事的变化为先导的。这也就是外界如此关心中共十六大及其 人事变化的一个主要原因。与中国未来关联最大的政治变数，就是以执政 年头为计量单位的中共政治寿命。所以，探讨在中共十六大之后江泽民若 继续连任执政，或胡锦涛接班对中共寿命的影响，应是一件很有意义的事 情。 　　这个问题的提出是基于以下两个假设：一个假设是大多数关心中国的 中外人士希望看到胡锦涛取代江泽民在中国大陆的领导地位，即赞成胡锦 涛接班，反对江泽民连任。另一个假设是大多数关心中国的人士希望中国 摆脱共产主义的教条，走上一条健康的资本主义发展道路。而中国走上这 样一条道路的前提是中共垄断政权的政治寿命必须结束。现在的问题是， 是胡锦涛接班，还是江泽民连任，更有助于结束中共在中国大陆的一党统 治？ 　　这个问题可能没有简单的答案，需要作细致的分析。我们先来设想胡 锦涛顺利接班的情形。如果胡锦涛顺利接班，他把启动政治改革放在第一 优先的位置的可能性近乎于无。一些与胡锦涛有频繁接触的美国人士指出 ，千万不要指望胡锦涛会有闲暇去推动政治体制改革，有一堆堆更为令人 头痛的问题等待著他去处理，如市场开放、失业增加、社会失序、道德失 范以及法轮功、边疆少数民族问题和台海问题等一系列的挑战。就算他有 心变革，也无变革之力。而他是否有足够的魄力与胆识去启动中国的政治 改革和民主化进程，这本身就是一个问题。这一点已被他在西藏的表现所 证明。就算他想变革，还有江泽民、左派和既得利益派以及军方虎视在侧 ，他还敢有所作为吗？所以，若是胡锦涛顺利接班，他很可能在可见的将 来继续奉行守成的路线，继续维护一党统治，设法延续中共的政治寿命。 而且他个人的最大利益和权位也是与中共密切联系在一起的，可以说是， 一存俱存，一亡俱亡。 　　胡锦涛若顺利接班，还将产生支援中共继续执政的一股巨大的心理力 量。胡锦涛得到支援与同情的一个重要原因，　不是胡锦涛特别出色，有 能力，有抱负。而是人们对江泽民的统治厌倦了，希望看到一些新的面孔 ，新的苗头。这种心理十分有助于增加普通老百姓对中共继续统治的忍耐 力。胡锦涛若上台，人们会主动克制要求变革的愿望，在心理上会给胡锦 涛一段时间（如五年）让他去证明自己，然后根据胡的表现来决定对胡及 中共的态度。因此，可以初步断定，若胡锦涛顺利接班，将有助于延长中 共的政治寿命。 　　若胡锦涛虽然接了班，但之后　不顺利，最终被中共党内的其他人士 所替换，这对中共的政治寿命又有何影响呢？假设：胡锦涛上台之后大规 模启动政治改革和经济改革，顺应了民间求变的愿望，　把这种愿望转换 成强大的政治压力，而胡锦涛到头来发现自己无法驾驭这样的压力；或是 ，即使胡锦涛不求变革，但是多年来积累的危机在他的统治下突然爆发， 他无力应对，既不敢镇压，也不敢让步，成骑虎之势，最终像胡耀邦、赵 紫阳那样被党内的对手所废黜，江泽民或其代理人重新执政，中国再次回 到类似八九事件之后的那个时代，靠高压维持稳定，中共稳固了自己的权 力，继续下一轮回圈。这样中共的政治寿命将大大延长。 　　如果江泽民在十六大之后继续执政，情形会如何呢？首先，若江泽民 继续霸住权位不放，社会上和体制内对江与中共的不满肯定将急遽增加， 中共统治的危机也将进一步加剧。民间与江泽民在党内的对手将对中共与 江泽民逐渐失去耐心。一旦这种情绪与不满，在经济危机的推动下酿成政 治危机，中共将难以为继。中共不引进彻底的改革，恐怕收拾不了残局； 若真的启动彻底的改革，中共就必须放弃对权力的独占。到那时，即使胡 锦涛、曾庆红或是其他中共领导人出山，若不起动实质性的政改，恐怕都 难以稳定权力。一旦启动实质性政改，新的中共领导人要完全像过去那样 操控政治改革几乎是不可能的，因为中国的社会正在发生飞速的变化。印 尼的变革就是以这种模式展开的，　最终推动了印尼的民主化转型。若苏 哈托及早把权力让给一位年轻开明的接班人，今天的印尼，很可能继续是 苏哈托的“专业集团”党在统治。 　　在江泽民连任对中共的政治寿命的影响上有两个奇怪的共识。一个共 识是，许多人相信，江泽民比胡锦涛有更强的控制局面的能力。拥护江连 任的人士断定，由于他的经验和见识，江泽民应当继续保留中共的最高领 导权。为了应付危机，维护中共的统治，必须让江泽民继续执政。这种看 法的确有一定的道理。另一个共识是，许多观察家们都已经预计到，如果 江泽民真的不肯放弃权力，长远来看对中共的统治将产生严重的后果，中 共内部脆弱的限任制将被彻底打碎，正式的制度架构再次成为儿戏。江泽 民若继续执政，将向世人表明，在中共内部没有破坏不了的规矩。所有这 些都将大大地削弱中共统治的正当性。所以，江泽民若继续执政将缩短共 产党的寿命。 　　上面的两种看法表面上是矛盾的，背后却是一致的。因为如果江泽民 比胡锦涛有更强的控制局面的能力，这意味著，一旦江泽民不能控制局面 ，将很可能是一个无人能够控制的局面。而若是胡锦涛无力控制局面，江 还会重新出来控制局面。当中共最后一位能控制局面的人无法控制局面时 ，就是画句号的时候了。更何况江泽民年事已高，离这一天比胡锦涛要近 得多。江连任在短期内有助于维持中共政权的稳定。就长期而言，有利于 为中共的政治寿命尽早画上句号。 　　大致而言，胡接班有助于延长中共的寿命，江连任有助于缩短中共的 寿命。中国最大的问题就是目前这套以追求共产主义为鹄的的政治制度架 构，没法适应与满足中国自身经济与社会发展的需要。落伍的政治制度与 社会现实之间的矛盾将不断加剧，直到旧制度完全崩塌为止。政治制度的 落伍与失效正是中国一切危机的总根源。无论如何，中共的政治寿命应在 今后数年有一个结果。有人可能会联想到是因为学生抗议，工农造反，或 是知识份子的颠覆性言论。其实，有一个因素足矣：中共的共产主义名称 和目标与加入WTO后的中国的资本主义发展方向完全背道而驰。中国特色的 社会主义正在变成有中国特色的资本主义，共产主义的理想及中国共产党 的名称正在中国日益加速的资本主义化过程中日显荒谬。当共产主义、共 产党之名与中国的资本主义现实的张力突破临界点之后，必将出现一场旨 在达到名实相符的“正名”运动，就像证券市场中的价格可能一时背离价 值，但是终究还要回归于价值一样。在日益资本主义化的中国，中共及其 共产主义意识形态将越来越“名”不正，其“言”（统治的正当性）也必 将越来越不顺。而这一趋势，不论是胡接班，还是江连任都无法改变的。 　　转自《新世纪》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台：中国政治距离透明度和公开化仍遥远 　　距离预定今年秋天召开的中共十六大只有几个月的时间了。但外界对 这个据说将进行最高权力全面交接的会议，以及目前中国领导人正在北戴 河举行的会议，所知甚少。这种中国式的黑箱政治，对中国的内政外交， 都造成了十分明显的不确定性。 　　虽然密切观察中国政治局势发展的人士，都知道中国领导人都聚集在 北戴河聚会，但这个会议如何进行，讨论什么问题，可能得出什么样的结 果，却没人能够预测。法新社星期天报道说，外国观察家甚至对谁正在北 戴河开会，也知之甚少。 　　中国问题专家，美国的普林斯顿大学的汉学教授林培瑞对自由亚洲电 台说，海外的中国专家们虽然关注北戴河会议，但对实际情况并不了解。 　　林培瑞教授表示，这种不确定性，在外国政府制定有关中国政策的时 候，也带来了很大的不确定性。 　　现居美国的刘宾雁表示，就目前中国政治权力的运作而言，不但海外 的人和国内普通老百姓不知道内情，即使是国内的许多高级官员，也不了 解情况。 　　刘宾雁认为近年来中国政治公开化透明化，和八十年代后期比较，甚 至有所倒退。在某些方面，也不如前苏联共产党统治的后期。 　　刘宾雁表示，这种倒退，可能和目前中国领导人信心不足有很大关系 。而中国的知识分子，没有发挥他们的作用。 　　政治公开和透明的程度，离不开一个社会新闻舆论的独立和自由。刘 宾雁认为，虽然中国经济发展有一些进步，但并不必然带来政治改革的压 力，目前中国距离进行政治权力和政策制定的公开化和透明化的改革，仍 然十分遥远。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓 　　陈泱潮（2002-7-22） 　　一、【形势需要对“依法治国”方针作出理性分析】 　　江泽民先生强调“依法治国”己经不是一天两天，但是，为何执政党 贪污腐败问题始终不仅不能从根本上解决，而且反而越演越烈，以至影响 整个社会风气江河日下，从精神层面上看大有国将不国之势？ 　　所以，在下认为，在此中共十六大前举行北戴河会议之际，中共中央 决策层有必要对此治国方针——“依法治国”，从理论和实践上，认真下 番功夫，展开讨论和研究。只有决策层带头准确地清晰地把握住了“依法 治国”的本质及其在目前情况下的两重性，从而才有可能切实端正治国方 向，开好十六大，经受住社会实践的检验，有利于我国的进步、发展和稳 定。 　　二、【对“依法治国”之本——“法”的界定】 　　“依法治国”所说的“法”，显然不是自然法，而是人为法。何谓人 为法？顾名思义，人为法就是人制定的法律。人为法包括三个方面：（1） 、国际法；（2）、政治法；（3）、民法。 　　同样显然的是， “依法治国”的“法”，不仅是国际法，也不仅是民 法，尤其重要的是政治法。政治法乃是协调统治者与被统治者之间关系、 规范和约束各自行为的准则。 　　三、【世界上因法源不同而存在着两种截然不同的政治法】 　　何谓法源？法源就是立法者的构成、立法者产生形式、以及立法程序 和规则。 立法者即人为法立法的主体：谁是立法者？问题集中在立法者是执政者司 法者当权者？还是非执政非司法非当权者？ 　　上述问题导致了两种立法：（1）、通过普选产生的代议制实现的全民 参与的立法；（2）、纯粹由执政官员司法官员即当权者包办的立法。这两 种立法，其性质因主要约束、保护对象和目标的完全不同，而大有差别。 　　换言之，立法者是民众自由选举产生的？还是执政当局司法当局当权 者自任、指派的？来源不同，所代表的立场、利益就不同，所立法律的针 对性和主要约束规范与保护对象就不一样。 　　立法程序和规则，指的是怎样立法？提案来源、谘议、研讨、辩论、 表决，立法全过程是公开的透明的？还是黑箱作业？ 　　通过普选产生的代议制实现的是全民参与的立法，立法的主要约束对 象是当权者执政司法官员；主要目标是制衡行政权和司法权，防止权力的 滥用，防止当权者以权谋私，保护公民权益不受强权的侵害。因为通过普 选产生的代议制立法者既不是执政者，也不能是司法者；他们的任务是通 过立法，制约执政者司法者忠实于法律和依法办事，尽可能维护法律面前 人人平等。他们明白：当权者一开始就和授权给他们的人民，发生了利害 冲突；就大多数人而言，天性具有自私的本能；这种本能使当权者自觉不 自觉地会利用手中管理公共事物的权力，自行方便，为自己捞取好处，从 而侵害公众与国家的利益。 　　纯粹由执政官员司法官员即当权者包办的立法，立法的主要制约对象 是民众；主要目标是要民众绝对地、永远地服从统治者即当权集团的意志 ，防止民众“犯上作乱”，刻意保护当权者的利权 。因为纯粹由执政官员 司法官员充当的立法者，他们把持权力所具有的特殊利益和立场，决定了 他们追逐的是权力意志的行使：政令无制衡畅通无阻，司法无牵制少麻烦 ，执政司法都可打着“讲效率”的幌子随心所欲；被统治者循规蹈矩，老 老实实，不得乱说乱动，最好个个都成“螺丝钉”，自律自觉听命伏法， 从而尽可能确保当权者在社会利益的分配中，获得最大的份额取得最大的 优势。 　　权力分工来自社会管理公共事务的需要，法律是国人行事的规范和准 则。但因上述立法者构成及立法者产生形式、立法程序和规则、立法主要 约束规范和保护对象与目标的不同，而产生了两种性质完全不同的法律： 一曰“专制法”；二曰“民主法”。 　　四、【“专制法”特点：保护当权者特权、严酷禁锢和压榨人民百姓 】 　　这种法的特点和祸害，在奉行斯大林模式极权专制的共产国家最为显 著。名义上由所谓“人民代表大会”立法，实质上完全按照独裁者～统治 集团意志办，完全根据独裁者～统治集团的实际需要“量体裁衣”。例如 我国宪法在为邓小平设计“军委主席”这一职位上所耍的花招，等等。 　　造成这种状况的根本原因，乃是因为极权专制这种制度体制模式下的 权力是不受制约的，它的本质是人治而决非法治。它在立法者构成、立法 者产生形式、立法程序与规则这三者上都深刻打着极权专制的烙印。 　　（1）、首先看立法者的构成。立法人员即所谓“人民代表”，实质上 是清一色由当权者组成。各级党委、政府的要员，无一不是“人民代表” ——立法者！一些“人民代表”即使不是各级党委、政府的要员，也无一 不是各级党委政府要员安排和选拔的领取当权者奉禄的亲信、各级党委政 府要员公开和隐蔽的三亲六戚、贪图名利奉迎各级党委政府要员有术只会 言听计从看长官眼色行事的走卒伙计，或者就纯粹是为了点缀风景装饰门 面而专门找来摆样子的花瓶！这些看上去花花绿绿林林总总的称之为“人 大代表” 的“立法者”，在骨子里本质上却有着惊人的一致性：他们都是 肉制橡皮图章和训练有素的机械化表决机器！ 　　（2）、其次来看这种立法者的产生形式。令人非常痛心的是，这些号 称“人大代表”的所谓“立法者”，根本没有一个是经过人民自由选举产 生的！根本没有不同政党不同政纲的比较和竞选！甚至没有候选人差额！ 候选人是唯一由上级提名指定者！这种“选举”其实质是对民意的强奸！ 是独裁者～统治集团无耻的指派！ 　　（3）、再其次来看这种机械化表决机器进行立法的程序和规则。其提 案来源事实上都是源于独裁者的意志，都是源于统治集团的意图！这种表 决机器的立法心理，没有为民众负责为国家负责的责任感和使命感，有的 只是一味不假思索地奉迎！没有触及实质的质询、辩论，没有负责任的思 考，除了奉迎还是奉迎！举手！一致通过！！没有公开性没有透明度，完 全是黑箱作业！！！ 　　显然，由这样产生出来的立法者及其立法心理和立法规则，所立出来 的法，注定只能是“独裁者统治阶级意志的体现” 、 只能是保护独裁者 ～统治集团特权的绝对自由、严酷禁锢和压榨人民百姓的“专制法”！“ 专制法”其实只有人治没有法制，统治者——独裁者～统治集团的意志就 是一切！独裁者～统治集团言出法随，哪里谈得上依法治国？！ 　　这种“专制法”，诚如孟德斯鸠所言，其基本原则就是恐怖！就是不 折不扣剥夺人民自由、剥夺人民神圣不可剥夺的公民基本人权基本知惰权 的国家恐怖！这种“专制法”，对人民百姓来说，是颈上的枷锁，手脚上 的镣铐！嘴上的封口胶！对执政官员司法官员当权者来说，是手中宰割和 管制人民的利刃和皮鞭！心中的恶毒嘴上的蜜！ 　　依了这样的“专制法”来治国，人民没有自由没有民主，只有被官员 被当权者任意压榨和宰割的份！人民没有人权，只能听凭“猪牧之” ！而 官员当权者在没有有效监督和制约的情况下，不可避免地必然形成“无官 不贪”严重腐败祸国的政治风气！从而使国家面临王朝末世崩溃肢解的严 峻局面！ 　　——请问共产中国大陆现行的难道不正是这种“专制法”吗？请问能 依这样的“专制法”来治国吗？ 　　五、【三权分立学说追求权力公有社会公正，是全人类的宝贵财富】 　　正是有鉴于历史上“专制法”对人类的祸害，法国人孟德斯鸠总结并 创立了三权分立学说。正是三权分立学说客观公正地总结了人类行使权力 的经验教训，指出司法、立法、行政这三种权力必须分开，而不应该合而 为一。当立法权和行政权集中在一个人或同一个机构的时候，人民的自由 就不存在了。如果司法权和行政权合并在一起，法官就有压迫的权力，他 们就会对公民的生命和自由实行专断……假如这三种权力集中在一个人和 一个机构，那么一切就都完了！因此，为了防止当权者滥用权力和保证人 民的自由，必须以权力来制约权力，保障权力公有！ 　　可以说，马克思共产主义学说是企图从经济基础所有制产权上来追求 和寻找社会公平和社会公正；而孟德斯鸠三权分立学说则是从上层建筑权 力相互制衡上来追求并寻找到尽可能的社会公平和社会公正…… 　　美国开国元勋们熟读孟德斯鸠的三权分立学说，把它的原则作为美国 建国的指导原则，从而使美国在短短两百年的时间里，成了世界强国、超 强国、唯一的超级大国！实践是检验真理的标准。事实明摆着：三权分立 学说，是真正称得上站在人民立场、为人民服务、代表了最广大人民根本 利益的学说！三权分立学说追求权力公有社会公正，决不是私家之言，而 是全人类共同的宝贵财富！哪个国家实行它，哪个国家就必蒙福：哪个国 家背离它，哪个国家就必遭殃！完全可以毫不夸张的说：三权分立学说是 真正的“三个代表”的光辉典范！坚持把“三个代表”作为指导思想的党 ，根本没有拒绝三权分立学说、以权制权、权力公有化在中国实行的理由 ！ 　　六、【“民主法”的特点：约束当权者，保障公权力不被滥用和人权 平等】 　　在实行普选制两党（或多党）制议会制三权分立的民主国家，立法权 、行政权、司法权是分立的。在三权分立、以权制权、权力公有学说的指 导下，绝不允许执政者司法者兼做立法者兼做参众两院国会议员！且议员 （立法者）的产生来自于自由竞选，来自于公民自由投票选举。这种议员 （立法者）的构成、议员（立法者）的产生形式，及其提案真正来自于议 员（立法者）本身，谘议、讨论、辩论、表决，全过程全部透明公开的立 法程序和规则，决定了议员（立法者）立法的责任目标很明确：法律约束 和规范国人的行为，首先是约束和规范行政当局司法当局一切当权者的行 为，使当权者不能以权谋私，使大权在握掌控国家公器的公众人物，首先 必须成为遵守法律的表率和模范！ 　　显然，这样产生出来的法律，就是“民主法”。“民主法”的本质恰 恰在于保护授权者即最广大人民的根本利益不受当权者的侵害，制约当权 者必须无条件带头遵守法律，必须无条件保守国家公器的公有性质任何人 都不可得而私焉！从而保证了法律的尊严和公正，实现在法律面前人人平 等。只有实行这样的民主法律才能有效避免人治，实行法制！只有依据这 样的民主法律治理国家，才有可能使国家充满正气、真正融入现代化的时 代，建造出一个健康的社会机体、公正的社会制度！ 　　——中国要的只能是这样的民主法制！中国要的也只能是这样的依法 治国！ 　　七、【民主化改革是“依法治国”的前提和保障】 　　因此，对待 “依法治国 ”的两重性 ，我们必须有清醒的认识，决不 可无视“民主法”与“专制法”的区别！决不可无视“民主法制”与“专 制法制”的大相径庭！混淆了世界上两种性质截然不同的法制系统，对“ 依法治国”的根本——“法”的来源、性质，搞不清楚，稀里糊涂，江泽 民先生“依法治国”的方针，就不能真正起到指南针正确给国人指明方向 的作用！ 　　毫无疑问，今日中国迫切需要“民主法”！迫切需要民主法制！迫切 需要依据“民主法”约束和规范当权者，从而有效治理举世罕见的贪污腐 败！江泽民先生留任、或无论谁继任，其内政第一要务就在于此！岂可忽 焉？ 　　因此，北戴河中共中央工作会议在为十六大研究和确立政治路线治国 方针的时候，必须搞清“依法治国 ”两重性的分野，认清潘岳政改“必须 牢牢把握五条原则”的高论，实质上不过是“炒民主化鱿鱼、煮政改夹生 饭”的荒谬主张，是断断不可采用的“庸医害命方”！潘先生政改“必须 牢牢把握五条原则” （第一，绝不搞多党制；第二，绝不能搞西方的“三 权分立”；第三，绝不能搞新闻自由；第四，不能搞军队国家化；第五， 绝不能搞全民公决与全民普选）的高论，实行的是“专制法” 而不是 “ 民主法”。在实行“专制法”的前提条件下， 潘先生所谓“首先是依法治 官，而不是单单依法治民” ，从何谈起？如果不是囿于既得利益有意行骗 的话，那简直就是在说梦话！ 　　八、【当前不可思议而又光明正大、积极而又稳妥的政治体制民主化 彻底改革方案】 　　在下积三十年殚精竭虑于中国问题寻找中国出路的洞察力，认定历史 己经发展到了这样的关头：今日中国政治体制民主化改革，不仅已经到了 非搞不可的时候，而且形成了不搞就不搞，要搞就必须拿出勇气坚决搞彻 底的不可抗拒不可逆转的大势！绝不能煮夹生饭，煮夹生饭就要砸锅！不 改终乱，半改也乱，彻底改革彻底免乱！ 　　那么，有没有积极而又稳妥的可行性方案呢？我认为诚如我在《中华 合众国新五权民主宪政纲要》等文中多次说过的下述方案，就是完全可行 的方案： 1、 必须先将军队有个稳妥的安排和交待。不仅由中央军委主席江泽民先 生继续统帅军队，而且必须把毛泽东、邓小平实行的中央军委主席隐性终 身制，改革为光明正大的法定终身制；把毛泽东、邓小平实行的中央军委 主席隐性世袭制（指定接班人）改革为光明正大的规范的法定世袭制！ 　　为什么必须实行这样由“隐”显“明”的“变革” ？答曰：因中央军 委主席“隐性终身制”和“隐性世袭制”有明显的严重缺陷：（1）、名不 正言不顺，把本来是中国这样一个情况极为复杂的泱泱大国通过稳定军队 从而稳定国家稳定社会实践证明是十分必要十分正当的措施，搞得鬼鬼祟 祟见不得人成了“做得说不得”；（2）、不规范；（3）、因而风险率太 高；（4）、结果由于体制原因注定反民主，成了枭雄黑道，祸乱之源。 　　只有对军队和军委主席制，实行了这样名正言顺光明正大的将隐性症 结问题公开化显明出来的改变，才能保障军队既规避消极因素又充分发挥 正面作用：对外反侵略保卫国土安全；对内保卫宪政民主，军不干政。唯 有这样，军队和中央军委主席才有可能名符其实成为真正的“三个代表” ，国家和民主的保护神！唯其如此，中国才能走上民主化的康庄大道！两 岸才有和平！世界才得安宁！ 　　——最复杂的事，其实最简单！越复杂越简单！！就这么简单！！！ 2、 现届中共中央常委班子一个不拉全部留任组成过渡权力核心。江泽民 先生继任中央军委主席掌控军队严守中立自不必说；朱熔基先生继任国务 院总理，温家宝先生为之辅；李鹏先生最近有些批判时弊的讲话讲得很好 ，应接掌全国政协主席之职；李瑞环先生继任全国人大常委会委员长，尉 健行、李岚清可为其辅……张万年、迟浩田、罗干等等，一如其旧。 3、胡绵涛、曾庆红分别担纲党、团领袖，自然而然实行共产党的两党制； 准备大选；谁当选，谁组建新届执政责任内阁……既避免了别人说三道四 不服气，又避免了两虎相争必有一亡的悲剧！胡绵涛、曾庆红两先生责任 重大，千万不可有负历史的使命…… 　　九、【真诚实践“三个代表”，争取科学社会主义的伟大新生】 　　在下1974年～76年初所写四篇十四章上毛泽东书《特权论》，在深刻 揭示现存社会主义社会已发生异化的八大政治经济特征之后，曾经尖锐指 出：这些异化“造成了马克思主义运动内部的极严重的危机，造成了国际 共产主义运动的深刻的解体，造成了人们对马克思主义信仰的各种动摇。 ……它使社会主义重新落入了空想之中。” （见http;//www.cnfr.org所 载《特权论》第一章） 　　《特权论》在力图破解当时社会科学领域“哥德巴赫猜想”所取得的 一系列重大理论成果中，提出了第十章《无产阶级民主制度》。明确指出 现存社会主义社会要从被自身生产方式基本矛盾特定内涵（高度组织的政 经一体化公有制社会生产和权力被少数人强制性固定化垄断）异化而落入 空想的困境中走出来重新上升到科学的殿堂，别无他途，只有把马克思经 济基础生产资料公有制和孟德斯鸠上层建筑三权分立、以权制权、权力公 有化结合起来！…… 　　遣憾的是，热衷于打桥牌而不喜欢读书的邓小平先生，凭他的经验主 义和猫智实用主义，竟非常昏聩地断然否定了在下的这一忠诚建言！结果 ，……今天大家己经看到了社会主义名存实亡如此严峻的局面！ 　　好在江泽民先生提出了新时期中国共产党必须努力做“三个代表”的 新思维。我相信只要中国共产党切实照此办理，就一定会以科学的眼光重 新实事求是审视孟德斯鸠的三权分立、以权制权、权力公有化学说和在下 的《特权论》以及《中华合众国新五权民主宪政纲要》等文！使社会主义 事业找到真正科学的伟大的重生之路！ 　　在下敢于断言，江泽民先生已经是中国共产党最后一位尚有游刃余力 稳定得住形势的强势领袖。只要他提倡“三个代表”不是做假不是欺骗， 下决心把政治体制民主化改革切实并及时提上议事日程，全党全军全国人 民就应当坚决支持和拥护他继续留任！机不可失，失不再来！人民在殷切 地期待着江泽民先生暨中共中央，真诚履行“三个代表”的神圣职责，注 意到“依法治国 ”方针的两重性，切实把中国刻不容缓的政治体制民主化 改革启动起来！治大乱于未萌！从头开始，再造乾坤，对中国对世界建立 光耀千秋名垂万古的不朽功业！ (作者：chenyangchao@hotmail.com ) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：香港杜老志的最后一夜 　　1997年6月28日，由于对主权转移后的香港没有信心，我辞了香港大学 的工作，离开居住21年的香港，定居美国。 　　2002年6月28日，有53年历史，在香港曾具龙头地位的杜老志夜总会， 因为生意清淡，无法经营下去，宣布结业。 　　这个五年，是香港由盛转衰的五年。据报导，这个前身是杜老志舞厅 的夜总会在宣布结业的前一个晚上，虽然“妈咪”对旧客广发通知，但是 场面仍然冷清，表明在欢场谈不上真情。到凌晨一点，员工才依依不舍离 去。这个场面使我不期然想起改编自白先勇著作的电影《金大班的最后一 夜》，蔡琴哀怨唱出的：“红灯将灭酒也醒，此刻该向它告别，曲终人散 回头一瞥，嗯………最后一夜。” 　　杜老志夜总会我一次都没有进去过。但是1981年我到香港<中报>工作 ，当时报社在湾仔，离开杜老志道的杜老志夜总会不到一百公尺，上下班 常从门前走过，特别是晚上下班时，可以见到这个夜总会的灯火辉煌和进 出的豪客小姐，见证了香港的繁荣昌盛和奢侈浮华。其后另一批夜总会在 九龙尖沙咀东部崛起，最具代表性的是由美国华裔政治人物、游走美中台 的陈香梅妹妹陈香桃等创办的大富豪夜总会，中共驻港官员为了贯彻“舞 照跳”和对外统战，不惜撕下伪君子的假面具，亲临剪彩，以后不但中资 机构人员以“工作需要”为名大模大样去捧场，出公差到香港的中共官员 ，去大富豪“考察”也成为重要的行程，被讥为“鸡照叫”。 　　随著大陆娱乐事业的“青出于蓝而胜于蓝”，红色娘子军转化为黄色 娘子军，“舞照跳”从香港跳到深圳，跳到上海；南来香港的“北姑”虽 然为香港提供新血，但是她们不按规矩办事，千方百计摆脱夜总会的“中 间剥削”，损伤了香港娱乐事业；而香港经济长达五年的不景气，终于使 这个同中华人民共和国同龄，而且显赫一时的杜老志消失。 　　杜老志的盛极而衰、而竭，莫不是香港的写照？(开放) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报：北京权斗加剧，对台张牙舞爪 今年秋天中共要召开十六大，进行权力交接。由於时日无多，因此高 层的权力斗争更是“分秒必争”，於是各种流言满天飞，以致中宣部出面 严控舆论，除了媒体，还有那不容易控制的互联网，规定多多，禁区处处 。 有关权力交接的版本，大致有以下几个：一，江泽民全退；二，江泽 民不退；三，江泽民不退，但设立副总书记，由胡锦涛出任对之进行安抚 ；四，江泽民半退，留任军委主席；五，江泽民半退，留任总书记、军委 主席；六，江泽民“转进”，改中央委员会为主席制，江任主席，胡任总 书记；七，江泽民“转进”，设立国安委员会，由江泽民出任主席，统领 其他机构。总之，除了第一个外，其他都为江泽民留任而设计。再加上江 泽民对一些军头表示身边有“野心家”，以及将领及地方诸侯勤王劝留， 可见江泽民留任的意愿有多大，也反映了中共内部为这些问题的斗争如何 诡谲惨烈。 在这情况下，为了抓权，不论哪个派系，都要“宁左勿右”和以“民 族主义”面目出现来表明他们的正统。由於江泽民渴望在今年十月到布什 总统在德克萨斯农庄吃烤肉，所以对美国还客气一些，於是所有的火力就 往台湾发泄。因此在阿扁出任民进党主席的那一天故意宣布同台湾的邦交 国诺鲁建交，以此来恶化两岸关系。台湾对此当然要做出严正的反应，否 则还有什么尊严和国格可言，然後北京新华社再借此对陈水扁总统进行点 名“批判”，声称他对北京的敌意多过善意。据说还有百名将领联署要采 取行动统一台湾。然而请问，北京用一亿三千万美元的代价购买一个只有 一万人口的国家，也就是平均一人可以分享到一万多美元，这是正常的吗 ？诺鲁的哈里斯总统同中国的外交部部长助理周文重在香港签署建交协议 ，两人级别的差距难道是正常的吗？这些不正常的行为，都是因为要赶在 陈水扁就任党主席这天故意让他难堪的挑衅行为。 美国对两岸的政策中有一条就是反对任何挑衅的行为。中共利用陈水 扁极力释放善意，并且委任主张“大胆西进”的陈忠信出任民进党的中国 部主任，还准备对中共所不满的海基会进行改组的时候来挑衅，显然是不 希望陈水扁继续释放善意，中共制造两岸紧张关系的企图昭然若揭。美国 在观察两岸关系时，应该清楚的看到这一点而不要对中共有幻想。 对台湾来说，固然没有必要对中共的这种挑衅行为做出过激的反应， 但是也应该看到，对中共的无理要求和挑衅，必须坚持自己的原则，如果 太多退让和太多善意，只能助长中共的气焰，使它得寸进尺而已。 台湾的一些政客，面对中共打压台湾的恶行，表面上说是抗议，但是 他们更多的精力却在诋毁台湾的外交政策，有的电视节目主持人还表现得 幸灾乐祸，哪里还有对台湾和中华民国的认同和感情？ 最近美国大企业丑闻频传、股市大跌，还传出有关总统布什和副总统 钱尼投资方面的一些不当行为，但是媒体没有借此煽风点火，反对党也没 有出来“对决”，国会不论在反恐还是挽救金融市场方面还达成一些协议 ，说明美国的民主素质，这才是真正爱国的表现。对照台湾的情况，一些 人口口声声说自己如何认同台湾，也许说他们是中共在台湾的第五纵队更 使人相信。(林保华) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾计划购买美制反坦克导弹 　　权威的《简氏防务周刊》报导说，台湾计划购买360颗美国制造的中程 反坦克导弹，以提高台湾军队抵御登陆进攻的能力。《简氏防务周刊》最 新一期的报导说，在达成这一交易之前，台湾方面在上个月跟美国陆军达 成了一项协议书。这一反坦克导弹交易价值大约为三千九百万美元。中国 一直表示强烈反对美国向台湾出售武器，认为这是对中国内政的干涉。中 国一直拒绝排除以武力解决台湾问题的可能。美国则认为，它的传统盟友 台湾需要得到必需的自卫武器。美国承认“一个中国”原则，但是表示， 台湾问题应由两岸通过和平方式解决。(VOA) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────