大参考总第1644期(2002.08.01)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 国际人权组织称中国工人抗议示威呈现重大转折 2. 大连监狱“创收”有方：一年徒刑的价格是一万二千元 3. 美国之音：中国税制“劫贫济富”？ 4. 中国法院一份压制网络言论自由的判决书 5. 三个代表理论可能进中共党章 6. 天下第一笑话：中共是“执政党” 7. 美国务卿鲍威尔谈对胡锦涛印象 8. 赵达功：我们期待胡锦涛什么？ 9. 胡锦涛没有任何理由接班江泽民 10. 曾庆红 可能任军委要职 11. 培植党羽，江泽民八一前夕提拔百余名将军 12. 中共十六大将延至十月中旬举行 13. 太阳报：中共十六大推迟麻烦更大 14. 朱学渊：中国会不会再出袁世凯？ 15. 香港城市大学将举办论坛探讨美国国会角色 16. 曹长青：中国报纸为了市场不顾人命 17. 新闻分析：台海近期内会不会出现剑拔弩张局势？ 18. 世界日报：两议员邀请共组美国参议院的「台湾小组」 19. 明报：台湾独尊美国 不计其余 20. 《台湾为何与如何走自己的路》座谈会纪要 21. 紧急呼吁：大家都来声援小贺梅一家 22. 布朗大学的中国博士生李志被控盗窃科研材料 23. 中国读书人进入了真假难辩的时代 24. 美国的怪事：大闸蟹孳生失控威胁生态环境 25. 金山论坛：笑谈中国鱼的威胁论 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　广东官员淫乐被偷拍后上了海外中文网。有人在网上公布广州市政协 主席陈开枝、市长林树森扶贫时与美女酒醉欢歌！广州市官员前往贫困落 后地区百色扶贫时，受到百色官方最豪华的款待——醉酒欢歌，美女相伴 。图为被吹捧为“全国扶贫状元”的广州市政协主席陈开枝在与美女酒醉 欢歌。希望群众认识到媒体的力量，多拍这样的党官“歌舞升平”的照片 ，报道给世人，看领导们是如何到基层体验生活的。希望大家多提供此类 照片。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际人权组织称中国工人抗议示威呈现重大转折 　　人权组织指出，中国今年春季的一系列大规模工人抗议示威，标志着 劳工骚乱在规模和组织上的一个重大转折。报告预言中国未来将有更多的 工人抗议活动。 　　发表“中国东北工人的骚动”报告 　　总部在纽约的人权组织“人权观察”星期四发表报告说，今年三月到 五月在中国东北的辽阳、大庆以及抚顺等城市所发生的一系列下岗工人抗 议示威，挑战了中共统治的合法性。报告还说，中国领导人担心加速国企 改革将使失业率上升、导致社会不稳；然而三月开始的一系列工人示威正 标志着这一重要转折：人们首次看到成千上万有组织的下岗工人及其同情 者同时走上街头，并且他们的示威持续了不是几天而是几个星期。“人权 观察”认为，这反映了中国工人因生活每况愈下而面临重重困扰，同时又 缺乏有组织的渠道表达不满。这突出表明中国政府应该允许独立工会。 　　“人权观察”在这项题为“中国东北工人的骚动”的报告中指出，从3 月份开始，东北辽阳和大庆的成千上万下岗工人举行示威，抗议经济上的 不平等、反对腐败，时间持续到5月份。在抚顺，则有成千上万被解雇的煤 矿工人上街示威，堵塞了公路和铁路，要求给予公平待遇。报告强调，这 次东北工人的抗议示威，组织性强，人数众多，示威者中除了下岗工人外 ，还有他们的同情者，时间长达几星期，而不是几天，在历史上少有，是 一个明显的转折点。 　　中国劳工通讯驻巴黎代表蔡崇国介绍了他所掌握的中国东北工人示威 的情况。 　　“人权观察”的报告称，这次工人大规模的抗议示威，是对共产党政 权的挑战。虽然中共担心国企改革的加速和下岗工人的增多，会影响社会 安定，但　人权观察扰的报告说，这次中国政府对待下岗工人示威的态度 不同于1989年的学生运动，这次中国政府为了避免事态扩大，主要是拘捕 组织示威的领导者。对此分析，蔡崇国表示同意。 　　"人权观察"亚洲部主任简德瑞泽克在接受本台采访时表示，中国东北 工人的示威嘲笑了政府的虚伪，他说，虽然中国的宪法称工人为国家的主 人，但政府却把示威的工人当作罪犯。简德瑞泽克说： "在我们的报告中 ，我们提到，中国宪法第一章明确规定，中国是由工人阶级领导的人民民 主专政的社会主义国家。而我们认为，共产党一方面声明它代表了工人的 利益，另一方面全国各地却不断爆发下岗工人的抗议示威，这本身就是对 中国政府的一个嘲笑。" 　　"人权观察"透露，到今年3月份，中国农村和城市的总失业人数大约有1 亿7千万人，而中国政府的统计数字称，到去年年底，中国城市的失业工人 为681万。 　　"人权观察"的这份报告要求中国政府释放在辽宁省辽阳市被拘捕的4名 组织工人示威的领导者，并给予下岗工人应有的权利。报告说，工人的不 满情绪仍在上升，许多实际问题得不到解决。这种情况如果持续下去，迟 早会出现更严重的局面，危机远远没有结束。 　　有分析人士认为，随着中国加入世贸组织，融入到国际竞争中去，中 国将会出现更多的下岗工人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大连监狱“创收”有方：一年徒刑的价格是一万二千元 　　从1996年开始，大连监狱领导以创收为名，动员犯人及家属为监狱作 “贡献”，大到监狱需要用的建筑材料、汽车，小到日常用品，都由犯人 及其家属无偿提供，以作“贡献”多少作为标准来折抵犯人刑期，为犯人 办理减刑、假释和保外就医。同时犯人也可以直接用钱买刑期，明码标价1.2 万元可以买1年刑期。 　　据夜光新闻消息，自1996年1月至2001年3月，大连监狱共有175名犯人 因给监狱作了“贡献”而被减刑、假释或保外就医。犯人所作“贡献”折 合人民币共计707余万元，这些款项都不入账，除一部分用于监狱基础设施 建设或其它业务开支以外，相当一部分被监狱和各大队领导挪用、挥霍， 甚至拿去行贿、跑官。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国税制“劫贫济富”？ 　　随着中国经济的增长， 中国的税收问题也越来越严重。一个引起人们 广泛关注的问题是：在中国收入最高的富裕阶层，甚至公司行号，大量逃 税漏税。而下层民众，特别是农民，却承受着巨额的苛捐杂税。 　　*十大富豪无一纳税* 　　在中国经济持续强势增长的同时，中国财政税款收入的增长幅度却远 远落后于经济增长的幅度。中国企业和个人偷税漏税的现象越来越引起关 注。据报道，在<<亚洲华尔街日报>>去年评出的“中国十大富豪”中，几 乎没有人交纳个人所得税。 　　中国官方媒体报道说，在很多城市，税务部门已经开始进行税务大检 查。以北京为例，税务部门今年上半年在对7166户纳税人的检查中发现， 超过70%，即5057户存在偷税漏税问题，补收税款8亿多元人民币。<<中国 日报>>报道说，中国国家税务局透露，由于跨国公司偷税漏税，中国每年 少收300亿元的税款。 　　*劫贫济富的税制* 　　与此同时，由于中国现行个人所得税税率是以1980年9月的个人所得税 法为征收依据，800元的征收起点使很多中低收入的工薪阶层成为主要的徵 税对象。据统计，北京地区90%以上的个人所得税来自工薪阶层。这种低起 点的税率使本来收入就不高的工薪阶层缴付的税款，远比那些采取各种各 样手段逃税的富裕阶层要高。中国国家计划委员会经济研究室的陈东琪说 ，中国个人所得税制度有“劫贫济富”之嫌。 　　*农民承受沉重苛捐杂税* 　　还有一个不容忽视的问题是，处于中国社会最底层的农民，目前承受 和负担着中国最沉重的苛捐杂税。中国劳工观察发言人李强说，在多次发 生农民抗税事件的河南省，税赋压得农民喘不上气来，农民缴纳的税额占 个人收入的一半，平均每人每年四百元。观察人士指出，尽管中国领导人 一再声称要减轻农民负担，但迄今为止仍然看不到有效的措施出台。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国法院一份压制网络言论自由的判决书 浙江省杭州市中级人民法院行政判决书 （2002）杭行终字第74号 上诉人（原审被告）昝爱宗，男，汉族，1971年9月4日出生，系《方圆》 杂志社记者，住安徽省太和县李兴镇前店村前店82号。现暂住杭州市德胜 东村60-1-302号。 被上诉人（原审被告）杭州市公安局下城分局，住所地杭州市麒麟街11号。 法定代表人边卫跃，局长 委托代理人朱鸿刚、吴安全，该局干部。 　　上诉人昝爱宗因公安处罚行政争议一案，不服杭州市下城区人民法院 作出（2002）下行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合 议庭，于2002年 6月18日公开开庭审理了本案。上诉人昝爱宗、被上诉人 杭州市公安局下城区分局的委托代理人朱鸿刚、吴安全到庭参加了诉讼。 经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，本案现已审理终结。 　　原判根据被告举证并经庭审质证认定，原告昝爱宗在2001年10月1日晚 上，先后在www.lawfa n.com网站“法网天坛”和www.elong.com网站“西 祠胡同”的浙江传媒论坛上发表了题为《严打，新的恐怖主义》，文中写 到“有警察公然对媒体记者声称，刑讯逼供，没有几个不招供的”、“对 某些犯罪嫌疑人来说，赶上严打，有可能罪加一等，如果这个犯罪嫌疑人 幸运，赶上十五宽松的政策就可能免于刑事处分”等内容，被杭州市公安 局下城区分局认定为该行为是利用国际互联网传播“捏造事实、散布谣言 ，扰乱社会秩序”的信息。被告杭州市公安局下城区分局于2001年11月30 日，依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条、第二十 条之规定，作出对昝爱宗给予警告并处罚款5000元。 　　原审法院经审理认为，被告杭州市公安局下城区分局认定原告昝爱宗 在网上发表《严打，新的恐怖主义》的行为是利用国际互联网传播“捏造 事实、散布谣言，扰乱社会秩序”的信息是违法行为是正确的，对原告昝 爱宗作出的行政处罚决定所适用的法律和法规正确，程序合法，本院予以 支持。原告昝爱宗片面强调公民的言论自由是宪法赋予的神圣权利，要求 撤销被告所作的处罚决定的诉讼理由不成立，本院不予采纳。因为公民的 言论自由是建立在一定的事实基础上，并在法律规定的范围内受到一定的 限制。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ，判决维持杭州市公安局下城区分局2001年11月30日作出的下公（治）行 决字（2001）第8501号《公安行政处罚决定书》。 　　上诉人昝爱宗不服一审法院判决上诉称，针对1983年、1996年、2001 年我国在短期内实行的“严打”政策存在一定的利弊，社会上也确实存在 因为“严打”、“刑讯有功”论而暴露出来的一些尖锐问题，由此，法律 界人士、新闻从业人员有权对“严打”存在问题作为法学问题进行科学探 讨、评论、专题研究，并不违反《宪法》第三十五条、第四十一条、第四 十七条的规定。上诉人认为，自己撰写的研讨文章《严打，新的恐怖主义 》有充分的事实和理由，对严打提出自己的看法根本不是谣言，更不是扰 乱社会秩序，也没有主观上传播谣言的故意，自己所写文章属于言论自由 和法律探讨范围，丝毫没有违法。请求依法纠正杭州市下城区人民法院（ 2002）下行初字第8号行政判决书“维持被上诉人作出的下公（治）行决字 （2 001）第8501号《公安行政处罚决定书》”的判决；判决被上诉人退还 上诉人所交5000元罚款及银行利息。 　　被上诉人杭州市公安局下城区分局未提交书面答辩意见，在庭审时答 辩称，原审法院认定事实清楚，我局对上诉人的处罚适用法律、法规正确 ，程序合法，证据确凿。 　　庭审中，双方当事人围绕上诉人发表在网上的《严打，新的恐怖主义 》文章内容是否具有捏造事实、散布谣言、扰乱社会秩序的违法行为等争 议焦点进行了举证、质证、辩论。上诉人昝爱宗提交了2000年5月26日出版 的《中国青年报》[冰点时评]栏目刊登作者石飞的《“刑讯有功”论》文 章，拟证明《严打，新的恐怖主义》文章内容的事实依据。双方当事人对 原审判决所认定的基本事实均无异议。 　　综合双方当事人举证、质证、辩论的情况，本院认为，上诉人昝爱宗 作为一名新闻从业人员，应在法律允许的范围内在网上对社会的一些现象 进行探讨，发表自己的言论。而上诉人《严打，新的恐怖主义》一文的内 容已构成《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条规定的捏 造事实、散布谣言、扰乱社会秩序的违法行为。被上诉人杭州市公安局下 城区分局作出的下公（治）行决字（2001）第8501号行政处罚决定书是合 法的行政行为。上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清 楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费210元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王丽园 审 判 员 徐 斐 代理审判员 杨逸强 二00二年七月三十一日 本件与原本核对无异 书记员 李洵 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：三个代表理论可能进中共党章 　　中共中央军委机关报解放军报今天发表社论，指出共军要「紧密地团 结在以江泽民为核心的党中央周围」，讲大局、讲团结、讲稳定。拥江态 势明显。 　　中共总书记江泽民提出的“三个代表”理论有可能在今年秋天开幕的 中共第16次全国代表大会上写入中共党章。分析人士认为，这对江泽民能 否成为中共精神领袖是很重要的一步，但是对中国广大民众的利益有什么 影响却难下定论。 　　美国田纳西大学政治学院教授钟杨表示，由于目前还没有明确江泽民 作为党政军最高领导人的具体去留问题，因此对江泽民本人来说，把他提 出的“三个代表”的理论写入党章具有极为重大的意义。钟杨说：“因为 这是所谓他的理论，他把三个代表理论写入党章基本上就是和马克思主义 理论、毛泽东思想、邓小平理论相提并论。这样的话等于把他造成一个精 神领袖。即使他退下来，或者多数退下后还留任军委主席，没有很高职位 了，但是他作为精神领袖，不管谁上台，胡锦涛还是其他人，将来不论作 什么事情都要提江泽民同志三个代表的理论。这样他无形当中还是一个最 高领导人。” 　　* 江泽民自保措施 * 　　美国汉密尔顿学院的李成教授说，江泽民认为三个代表的理论是他对 中共理论的贡献，是他的主要政绩之一，写入党章将决定他的历史地位。 李成说，有可能在16大卸下重要职务的江泽民也有他的担心，他认识到他 的所有政绩都带有不稳定性，会随着形势的变化而消失。李成说，江泽民 把三个代表写入党章也是对自身的保护措施，以防止第四代领导人执政后 对他采取不利的行动。 　　李成认为，“三个代表”理论写入党章，中共将代表社会大多数阶层 ，其中包括私人企业家，甚至宗教人士，这就使得共产党在民主进程的意 义上来说进入一个更高层次。他说，中共变成一个包容性大的政党未尝不 是一件好事。 　　* 理论充满矛盾 * 　　美国田纳西大学政治学院钟杨教授在肯定其积极性的同时指出，中共 的三个代表理论充满矛盾，它不肯抛弃共产党是工人阶级先锋队的政党阶 级性，不肯承认中共在向全民党转化，那么中共在包容性增强的同时将如 何执行三个代表的理论、怎样反映社会各方的利益呢？ 　　这些问题不仅给中共本身造成很大的困惑，也给中国政府今后的政策 制定带来困惑。高峰是北京的一名出租汽车司机，属于工人阶级的一员。 他在接受美国之音电话采访时表达了这种困惑。高峰说，随着中国经济不 断市场化，可能有一天实行私有化。劳动力关系发生变化后，在劳资之间 爆发矛盾时，三个代表的中国共产党到底代表谁的利益呢？ 　　高峰说：“我当然有这个担心。如果以前我们提出罢工，有可能成为 反革命，因为机构企业是政府的，如果罢工，你反对的就是政府。今后如 果我们和资方发生矛盾了，我们再去罢工，我们罢的是资方。这时政府又 会怎样来做呢？” 　　* 新的困惑 * 　　身为工人的高峰说，这让他感到很矛盾，不知道今后的政府到底站在 哪一方。他说，三个代表对他来说最具吸引力的是代表中国最广大人民的 根本利益这一条。如果三个代表能够写入党章，每个党员都能够无私地为 百姓的根本利益有连续性地贯彻执行三个代表的精神，这对中国老百姓来 说是当然是有好处的。但是高峰说，三个代表的理论写在什么地方不是关 键，关键在于它的实施。他说：“这些年来，我们大家所看到的是政策没 有一个连续性。写进党章的东西是否能够真正起到作用呢？我觉得还是存 在一个疑问的。比如说，中国宪法当中明明写着中国人民有宗教信仰的自 由，但是今年布什访华期间，不是还有基督徒被抓吗？” 　　美国汉密尔顿学院的李成教授说，中共现在面对的挑战是，它需要寻 求一条既要改变党的性质、又不引起党内和社会巨大矛盾和动荡的途径。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天下第一笑话：中共是“执政党” 　　寒山 　　如果要问什么是当今天下第一笑话，那就是中共口口声声称自己是” 执政党”。 　　很多人也许会诧异：这没错啊，中共不是在掌权吗？掌权不就是执政 吗？ 　　但是，一个掌权的政治集团决不等于一个执政党。所谓“执政党”首 先是相对于”在野党”而言的，是靠选举上台的，时刻有再次成为”在野 党”的可能。其次，其执政期是有限制的，而决不是一”执政”就是50年 而且还要扬言永远不放弃“执政党”的地位。再次，它只是执政而已，并 不能制定和修改宪法，也不能控制议会。 　　即使是在最狭义的”执政”的意义上，执政党也只控制国家的最高行 政机构，而不能把持各级地方政府和操纵所有社会团体。就个人权利来说 执政党的党员没有高于一般公民的政治特权，执政党党员的身份并不能成 为担任社会公职的条件。最後，“执政党”的经费一般来自党营资产和政 治捐款，而不能动用国库。 　　无论从上述哪一条来看，中共都不是这个通常意义上所说的执政党。 　　中共不是执政党的另一个证据是：中共从它”执政”开始，就从来没 有为干得不好会成为在野党而担心，而是为丧失政权就丧失一切而後怕， 这决不是执政党的心态，而是专制王朝的心理。 　　那　，掌权的中共如果不是执政党又是什么呢？一个最简明的定义是 ：中共是一个对社会的全部资源具有独占性和排它性的政治、经济、军事 和文化集团。它是国家机器，它是立法机构，它是企业和公司，它是电视 台和电影制片厂，它是报纸和杂志，它是医院和商店，它是学校和幼儿园 ，它的权力甚至覆盖了据说是最”全球化”的国际互联网，只要是不利于 它”执政”掌权的信息，就必须在它力所能及的范围里删除或是屏蔽。 　　一句话，中共什么都是，但就不是一个“执政党”，甚至连”党”都 不是。 中共不是总是喜欢动不动就高谈阔论什么开天辟地和史无前例吗？ 这倒是千真万确的。在整个人类历史上，就对社会资源的控制和占有来说 ，中共是一个最贪婪、最狂妄、其权力最不受限制的统治集团。不但它的 世俗权力不受限制，它的精神权力--一个据说是最先进最科学的世界观-- 也凌驾于其他所有信仰之上，这个精神的强权不但载入国家的所谓根本大 法，而且时时刻刻倚仗世俗的强权和暴力来压制其他信仰，保障自己的精 神特权。 　　有人也许会说中共固然有种种不是，但说它是人类历史上最贪婪和狂 妄的统治集团为免言过其实。而我说这决不是冤枉中共，只要看看中共把 人类历史上统治权力的终身制和世袭制发挥到一个怎样登峰造极而又不知 羞耻的地步就可以知道了。 　　大概没有人会否认中共各级领导人的政治权力是终身的，一旦当上了 官就永远是官，但是另一个事实更加重要：在当今中国，只要你的父母甚 至祖父母是共产党一定级别的干部，你就可以在社会等级的阶梯上比别人 捷足先登。所谓“太子党”今天已经不仅仅是指中央和省部一级干部的特 权，而是普及到了地市和县一级。因此，在世袭制的意义上，中共是整个 统治集团都贯彻了这个原则，而不仅仅是最高政治领袖。这种彻底的阶级 制度和世袭制度难道还不能让埃及的法老和中国的帝王相形失色吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国务卿鲍威尔谈对胡锦涛印象 (中央社记者陈正杰华盛顿一日专电) 美国国务院鲍威尔表示，他在两次跟 中共副国家主席胡锦涛见面之後，发现他在私底下「相当随和」，是个「 有人味的人」。 　　鲍威尔是在日前接受远东经济评论专访时，说明他对胡锦涛的良好印 象。国务院今天公布的专访的问答全文。 　　鲍威尔今年二月随布什总统访问北京以及胡锦涛今年五月访问华府时 ，都曾跟胡锦涛会面，其中第二个场合是鲍威尔在国务院主持的一项工作 晚宴。 　　鲍威尔说，他发现跟胡锦涛对话很有意思。两人在谈到纽约时，鲍威 尔提议下次胡锦涛访美时，他想到纽约迎接他，并且带他去看戏，在路口 吃热狗，陪胡锦涛逛他生长的地方。 　　他说，胡锦涛对这个提议表示很有兴趣，并说他的太太会很喜欢。 　　鲍威尔也指出，这是胡锦涛首次以副元首身分访美，希望美国了解中 共在若干问题的立场，包括台湾。而他期望未来有更多机会以任何身分跟 胡锦涛会面。 　　胡锦涛在四月底至五月初访美期间，美方官员对他对议题的了解和风 度留下深刻印象。一位与他有许多接触的布什政府官员形容胡锦涛「认真 和雍容大度」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们期待胡锦涛什么？ 　　赵达功 　　在共产党十六大召开前夕，海外中文媒体就江泽民是否向胡锦涛顺利 交接权力展开激烈的争论，这些争论归结起来无非是这么几个认识：1、江 泽民全退，完全按照邓小平的即定安排，将党的总书记、国家主席和军委 主席三个位置全部交给胡锦涛。2、江泽民半退。半退有几种，一是摹仿邓 小平，保留军委主席一职；二是保留党的总书记；三是重新设立党主席虚 职，由江泽民担任，这与保留党的总书记没有实质区别。3、江泽民什么位 置都不让出来，以“扶上马送一程”为由，继续执政。至于江泽民如何要 挺曾庆红，如何与李鹏谋取共同利益，如何在中央和军队中安插自己的人 马等等，似乎高层人事变动尽在猜测之中。 我们为什么这么关心共产党高层领袖的变动？共产党谁当政不都一样 吗？当然不一样。所有关心共产党政局变动的人，并非都在看热闹，而是 都有自己的期待。可以说大家都反对江泽民继续留任任何一个职位，而且 都不谋而合期待胡锦涛全面接班。如果胡锦涛全面接班，虽然不是民主的 产物，但将意味着从此以后共产党领袖有了任职期限，真正形成了一种制 度，再“伟大”再“英明”的领袖也必须“到站下车”。70岁是一个不可 逾越的年龄界限，终身制将得到废除。人们担心的是江泽民拒绝全面退下 来，而破坏邓小平定下的规矩，这个规矩相对于毛泽东、邓小平的终身制 要好一些。 俗话说，树挪死，人挪活。我们期待着“挪活”，但是会不会没有“挪 活”而“挪死”了呢？谁能保证胡锦涛比江泽民更好呢？这就是专制制度 的缺陷。如果允许胡锦涛在上任前将自己的施政纲领公之于众，将自己类 似于“三个代表”的思想、观点、主张表达出来，我们最起码在表层上知 道你要干什么，怎么干。但是十三亿人民都被蒙在鼓里，似乎政治与他们 无关，天下兴亡管百姓屁事！共产党统治五十多年来不都是这样吗？应了 那句老话：争得天下便是王，争不得天下便是贼。“死”也好“活”也好 ，共产党极其领袖都永远“伟光正”，永远代表人民。 不过有一点经验性可以借鉴，共产党领袖一代比一代强，这是说在政治 开明程度上。邓小平的确比毛泽东好，江泽民比邓小平好；赫鲁晓夫比斯 大林好，勃列日涅夫比赫鲁晓夫好，戈尔巴乔夫比勃列日涅夫好（虽然前 任还有安德罗波夫、契尔年科，但在位时间太短）。按照经验推理，胡锦 涛一定比江泽民更开明。 实际上我们都在期待中国的戈尔巴乔夫，他的“新思维”葬送了共产 主义阵营，终止了共产党在苏联和东欧的专制统治，在我看来，他才是上 个世纪最伟大的政治家之一。虽然共产主义运动的终结是历史的必然，但 是谁能在这个必然过程中担当历史的责任呢？那就是我们的戈尔巴乔夫同 志。由苏东变革的历史来看，中国也会有这样的历史契机，中国共产党内 也必然会产生戈尔巴乔夫式的领袖人物和“新思维”。现在可以肯定的是 ，江泽民不是中国的戈尔巴乔夫，他的“三个代表”是与戈尔巴乔夫“新 思维”本质不同的思想。那么我们只好期待胡锦涛，如果胡锦涛也榆木疙 瘩脑袋不开窍，继续坚持专制制度，那么我们只好再期待胡锦涛的接班人 。看起来这有点无可奈何，把希望寄托于共产党自身的变革上，其实不然 ，社会的民主自由广泛追求是共产党改革的社会基础，没有人民对专制统 治的厌恶和抵制，就不会自然产生戈尔巴乔夫式的共产党领袖。这倒应了 毛泽东的那句话：扫帚不到，灰尘照例不会跑掉。人民反对江泽民赖在位 子上，希望胡锦涛全面接班，其中包含两层意思，一是人们厌倦了独裁领 袖“个人崇拜”和终身制；二是希望共产党在政治制度上进行改革，推动 党内民主化，从而影响和加快整个社会的民主化进程。 中国的政治改革毕竟是渐进的，需要一步一个脚印的坚实。所以我们 对胡锦涛的期待也是现实的，并非是理想化的。胡锦涛目睹了自邓小平以 来中国的变革过程，他应该清楚中国现在的根本问题是什么，从哪里着手 进行政治改革，尤其是要确定自己的历史地位，必须否定前任开始，这也 符合“否定之否定”的变革过程。都说“当局者迷，旁观者清”，这些年 来胡锦涛可是一直在旁观，韬光养晦，不露声色，怎能无所作为？ 不同的政治力量和阶层对胡锦涛的期待值不同，台湾方面期待中国当 局放弃武力解决台湾问题，达赖喇嘛期待政治谈判和西藏可以高度自治， 工人阶级期待稳定的就业和解决失业问题，农民期待减轻农民负担和农民 社会地位问题，新闻媒体期待真正的新闻出版自由……整个社会期待消除 共产党官员阶层的贪污腐败现象，消除伦理道德败坏，实际上就是期待民 主、自由、法治和人权。上面所说的这些期待，江泽民及其统治集团是不 情愿解决和无能为力的，如果延续江泽民的统治，只能造成社会混乱，受 害者必然是百姓大众。2002年7月31日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛没有任何理由接班江泽民 送交者: 新鬼 于 Thu Aug 1 10:04:05 2002: 　　Ａ）说年龄，合格的人多的是，怎见得非胡锦涛不行？ Ｂ）说是邓的 指定，那江泽民为啥不能另外指定？江作为党主席指定党的接班人乃 中规 中矩之举，而邓小平以枪压党指定党与国家的“接班人”，既违背“党指 挥枪” 的原则、又坏了“国家主席”的名。请问谁更合理？ Ｃ）“７０ 共识”，既非民意、也不符法律逻辑，乃是十足的迷信。 　　以上三点只是挑战权力来源合法性、合理性。 　　以下两点足以剥夺胡锦涛的“接班权”： 　　１，你在台上呆了这么多年，都干了什么？ 如果占着茅坑不拉屎就能 接班 那是鼓励大官小官占茅坑 　　２，现在面对接班，你又要准备干什么？ 如果没个说法就能成为接班 的理由 那是把全党、全军当傻瓜 　　江泽民是背叛了“７０共识”承诺 但你胡锦涛面对江泽民出尔反尔又 作了什么？ 唯唯喏喏而已 　　这不单是没有原则，连最起码的人格都丧失贻尽 这种人一日留在台上 ，中国的政治改革就无从谈起 因为他败坏了改革的锐气、胆气 　　上海帮原是没胆没种 怎料胡锦涛也能被唬住 　　９８年江水泛滥、今又泛滥 江泽民气数未尽 　　当共党不再“集体领导”的时候 江泽民会让李登辉自叹不如 　　而胡锦涛 虽比曾庆红年轻、却已盖棺论定 就算领了个国家主席的名 也不过行尸走肉而已 　　因此曾庆红接任党总书记，没啥不符逻辑 他的出路是在党内少数派的 困境中 以改革魄力超越上海帮派体系 废除户籍制度、开放报禁党禁、军 队国家化 既获得党外民意，就有信心通过全民选举 名正言顺担任中华人 民共和国第一任主席。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红 可能任军委要职 　　中共十六大後的人事安排，引起外界的高度关注，被视为是胡锦涛最 大竞争对手的中共中央组织部长曾庆红，1日陪同江泽民出席解放军75周年 建军节，外交界指此举显示现时虽在军中没有职位的曾庆红，於十六大後 ，将在中央军委担当重要职位。 　美国有线新闻网路报导，解放军有关媒体暗示国家主席江泽民的「亲信 」曾庆红将会在军队事务中担当重要角色。此显然暗示，在十六大後，曾 庆红很可能会进入中央军委会。 　报导又指，建军节时多个大陆官方媒体都发出一张江泽民接见军方官员 的照片，没有任何军方职衔的曾庆红却坐在江泽民的左边。 　报导引述一名亚洲外交官员表示，此显示胡锦涛的最大对手曾庆红，将 於十六大後在军队中担当重要的角色。该外交官员透露，较早前曾庆红已 陪同江泽民，到各个军区会见军方将领。该外交官员相信，曾庆红将会成 为国家副主席兼军委副主席的胡锦涛要巩固党和军队权力的最大障碍。 　现时担任中共中央政治局候补委员、中共中央组织部长的曾庆红，一直 被视为是江泽民的心腹。日前英国《每日电讯报》与《卫报》报导，十六 大後，曾庆红将与胡锦涛同任党副总书记。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 培植党羽，江泽民八一前夕提拔百余名将军 　　香港文汇报报导，中共「八　一」建军节前夕晋升一百多名将军，由 中共中央军委主席签署命令，各大军区、各军兵种和各总部、各军事院校 自行组织晋衔仪式。中共召开十六大前夕，共军这项晋升举动令人关注。 报导指出，按照共军部队有关规定，军官任职校级军职以上职务者方能晋 升将军。这次晋升的将军大多数为大校晋升为少将，少数是少将晋升为中 将。晋升上将必须是大军区正职以上军官，由中共中央军委主席在晋衔仪 式上亲自授予。正、副军职军官最高军衔为少将，大军区副职军官最高军 衔为中将。 　　报导说，中共「八　一」前晋升这批将军是按常规晋升。按照规定， 副军职军官的军衔可以是大校，也可以是少将。任副军职达到一定年限的 军官，可以循例晋升少将，但特别优秀的，也可以提前晋衔。 　　目前共军约有一千五百名将军，各大单位根据编制保持一定将军数量 ，每次晋职按实际需要晋升，不分配具体名额，各大单位晋升数量也不同 。这次晋升将军，广州军区有十余名，空军有二十多名。 　　从一九八八年九月至今，共军共八次晋升八十一名上将，但目前在职 只有三十多位。这八十一名上将除了首批十七位由当时军委主席邓小平授 予外，其余七批六十四名上将均为江泽民授予。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共十六大将延至十月中旬举行 　　(中央社台北一日电)来自北京的消息指出，中共十六大将延至十月中 旬举行，中共中宣部已为此发出通知，要求各大官方媒体做好十六大延期 举行的准备。至於延期的原因，与中共高层权力分配问题关系不大，而主 要是配合中共高层领导人的行程。 　　据指出，中共决定在十月中旬举行十六大，因为前有「十'一」节日， 後有江泽民出访，十月中旬比较合适，而非中共高层权力交替出现问题。 江泽民仍将依原定计划交卸总书记一职，由胡锦涛接班。 　　至於江泽民「三个代表」写入中共党章一事，权威消息人士指出，中 共中央理论刊物求是出现「江泽民学说」，以及新华社主编的了望周刊所 刊登的中共党章修改说明文章，显示修改党章确立江泽民历史地位已没有 什么阻力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 太阳报：中共十六大推迟麻烦更大 　　近日，有舆论分析江泽民、李鹏和朱熔基三巨头的外访行程，得出结 论是：十六大将推迟到十一月中下旬才举行，而不是原定的秋天。而且事 实上，中国官方的宣传口径，也将原来所称「秋天召开」十六大，变为下 半年，在时间上展现了更大的弹性。 　　太阳报31日文章指出，江泽民定于十月下旬访美并前往墨西哥出席亚 太经济合作组织非正式峰会，目的是到德州牧场去吃布什家的烤肉，是铁 定的行程，一切都要为之让路。中共十六大召开也必定会避开这段时间。 外交部也宣布，李鹏将于十月上旬访问泰国、印尼、菲律宾，接著访问澳 洲和新西兰。而朱熔基呢？他于九月下旬前往丹麦出席亚欧峰会，随后访 问法国等欧洲国家。朱熔基还定于十一月初前往柬埔寨，出席东协与中国 的十加一峰会，及东协与中日韩的十加三峰会。 　　不过，仔细分析三人上述行程，在九月尾到十月初，尤其是十月上旬 ，仍是开十六大的较佳时机。而拖到十一月下旬开，其实麻烦会更多：首 先，按中共惯例，年底是会议最多的时段，要总结一年工作，部署明年工 作，尤其是一年一度的中央经济工作会议，必定要召开。若到十一月才开 十六大，那么给新班子准备这个重要会议的时间太少。其次，全球都关注 视江泽民的动向，若开完十六大他才访美及出席APEC非正式峰会，即在完 成了某种程度的交接班，「妾身已明」的条件下外访，行程要方便得多。 否则，他的访美会焦点转移，舆论尤其是美国媒体会抓住他「恋栈」问题 作文章。相反，开完十六大，江泽民在中国未来政治舞台上的定位明确了 ，他的访美之行可以成为「愉快之旅」。 　　文章表示，十六大政治报告班子正在梳理江泽民学说体系，为政治报 告出笼和修改党章作更缜密细致的表述，总体分为：一个总纲，即「三个 代表」学说；三个关系，分别为与马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论 的关系；四大规律，共产党执政规律、社会主义建设规律、人类历史发展 规律和中华民族振兴规律。另外，还有劳动价值论、中国统一论等二十多 个课题。但其中一些要写进新党章的观点已受到左派和学术理论界质疑。 　　文章称，左派还要求江泽民明确表明，资本家党员可否担任中共省市 以上的主要领导，可否进入中央委员会，可否进入中共政治局，可否担任 总书记，成为中共的最高领导。这「四个可否」对江系来说，是一个非常 棘手的难题，说允许、可以吧，必然激起更强烈的反弹；说不可以吧，那 实质又是歧视资本家党员，不但违反中共党员权利平等的规定，而且是制 造「党内党」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱学渊：中国会不会再出袁世凯？ 　　这几年，许多朋友回国探亲归来后，都对我说祖国的变化太大了，还 有人说这是中国历史上最好的时光。上个月，我自己也回去了一趟，见到 了上海和北京的高楼大厦、车水马龙，和那番灯红酒绿的景象，也很激动 ；后来又到南疆去转了一圈，见到满街一元钱一个的（维吾尔族）大烧饼 ，回想起青年时饥饿的窘况，竟热泪盈眶；心想中国人民终于能够吃饱了 ，中国人民也终于将会站起来了。有很多海外的同胞也都这幺说，既然情 况不错，就不要太急，事情是会慢慢地进步的。　　 　　然而细细想来，问题并不那幺简单。五十年代初期，中国也曾经过了 一段夜不闭户的「历史上最好的时期」；可是不久，它就在无休止的革命 的和政治动乱的噩梦中烟消云散了。而今天的「好景」也并不真的那幺美 妙，失去保障的弱势群体，对社会繁荣没有参与感；先富起来的人们，又 沦丧了道德；白蚁般的贪官污吏，更把政府的公信力蚕食一尽；走着资本 主义道路的共产党，丢失了它的基本群众。因此，它对政治风险的承受能 力，大大低于五十年前。 　　中共再次走到何去何从的历史关口　　 　　半个多世纪过去了，付足了学费的共产党又一次面临了机遇：究竟是 去发展和建设一种长治久安的制度呢？还是因循着几个人的「智能」和「 理论」行事，直到他们的「魅力」发馊变味？这次在乌鲁木齐，一个为我 们开车的当过大兵的司机说：「情况倒是还不错，只是贪官污吏杀不尽； 要是共产党想得开，搞多党制，问题就都解决了。」可是这个童叟无欺、 路人皆知的真理，对中国共产党来说，却无异于「与虎谋皮」的免谈交易 。 　　事实上，在许多的历史重要关头，共产党都不取「上策」，而走了「 下着」。此次回国听到的令我极度扫兴的传闻，就是江泽民先生还要霸着 共产党党魁的交椅，久久地坐下去。自从毛泽东驾崩以后，共产党天天都 说要「取消终身制」，可是这位掌握了十三年权力的「第三代领袖」，还 要学「第一代」和「第二代」领袖的坏样，将权柄握到生命的终点。因此 ，莫说国家的民主化不在议程上，连共产党自身的民主化也毫无希望。如 果「十六大」上这个「谣言」变成事实，几十年言而无信的共产党，还有 何脸面见人？ 　　江想学第一代重行终身制　　 　　江泽民出自中国名校交通大学。贬之者谓其「咋咋乎乎」，即有「好 表现」的肤浅性格；褒之者说他重义气，且有人事斗争的擅长。这些褒贬 都很真确，在邓小平弃世前，他就到胡耀邦的墓前去祭悼；在莫扎特的钢 琴上，他会无所顾忌地弹上一曲中国小调；他还会在洋人面前背诵「独立 宣言」或「林肯格言」。而在这十年间，他不仅假邓小平之手，扫荡了在 北京盘根错节的陈希同，和在军中说一不二的杨白冰；还白手起家地罗织 了一套「核心」班底。　　 　　江泽民初初是得自汪道涵的提携，后为若干中央元老所器重，在柏林 墙崩塌，齐奥塞斯库被杀，共产党人人自危之际，走马上任总书记。他得 力于朱熔基的辅佐，发展了经济，提升了国力；他亦有自知，在国际事务 上有所不为。于中国共产党来说，他或许是个有阶段性贡献的人物。但在 这段期间内，中国政治制度的改革毫无进展，因此贪官蜂起，人心浮滥， 社会道德全面败坏。于中华民族的道德文明传统来说，他或许又是个有所 亏欠的罪人。　　 　　最近，总书记在中国社科院有番「重要讲话」，说要「不断在实践的 基础上提出新的理论，用发展着的理论指导实践」。按常理来说，「理论 」之于「实践」，是经深思熟虑而相对稳定的事物；而那些可以「不断」 翻新的「理论」，其中必有谬误的成分。至于要「用发展着的理论指导实 践」，就更像毛泽东「想到那里，做到那里」的历史覆辙了。在这些荒谬 言辞中，可以看到他为「创造性地发展马克思主义」而「情有所急」。这 种「创造性」，就是在意识形态的死胡同里找出路的本事，因此也就是当 终身领袖的必要条件。　　 　　据传，他最近又提出「要警惕身边的野心家」。无论这是指他近身的 同僚，还是锋芒太露的亲信；这种久违了的令人惊心的毛式险语，是他政 治更年期的多疑症状，也必是众叛亲离的先兆。与此相反，最善于「讲政 治」的他，对党内的贪腐现象，竟如视而不见；为众民诟病的劣迹政客则 牢稳地掌控着京沪两地的党政大权。江泽民精于人事算计，他会不会因为 恋栈而激活党内斗争，自不在百姓的意料中；但他整人的旧事，却还印刻 在我们的记忆里。 　　有人以袁世凯颠覆共和影射江泽民　　 　　看来，江泽民为做「第三代终身领袖」，在「理论」和「实践」上， 都已经准备就绪，而志在必得了。然而，准备得愈多，马脚也就愈多。要 重行「终身制」，无异于八、九十年前的「颠覆共和」。最近已经有人引 用梁启超斥责「洪宪称帝」的檄文，来抨击这桩预谋。有人说，袁世凯当 年是为「儿孙计」，原本只是他的那个瘸腿的儿子想做皇帝；依我看，江 泽民的这番操劳折腾，多半也是为了「他人谋」。这般荒唐的事情，弄得 好，「群小」之间又是一番争权夺利的打闹；弄不好，与「群老」翻脸， 坐七望八的心脑血管运作不良，死了还要背个「窃党大盗」的恶名。　　 　　北京的党国元老们也一定很痛心，共产党死去活来，总算弄明白了「 终身制」是个大弊病；然而，当年一个十六级的小干部，如今尾大难掉， 又活像一个袁世凯。说来，自命「伟大、光荣、正确」的中国共产党，终 究还是没有能辨证「终身制」只是症表，「一党制」才是症里。你说在一 个没有竞争的环境中，有抱负、有能力的曾庆红、王沪宁如何施展？不搞 权谋，不造理论，不劝人进，又干什幺？「一党制」是共产党的立党之本 ，这种「多党政治」的道理，说了他们也不会听；我人微言轻，说重了还 要再当一次反革命。 　　江要成事首先要拉拢胡锦涛　　 　　江泽民的这次成败，还是要在北戴河定夺。他要在位上多玩几年，全 党同志又拿他怎幺办？如果由了他去多过点「权力瘾」，那就破了「七十 戒毒」的党规；如果不由他，则少不了一场党内的激斗。有人说，政治局 常委里有四对三的对江不利的形势；我想，只须开某种「扩大会议」，就 能改变这种态势。然而，怕的是「四比三」，可能只是「三比四」而已； 第一个「反水」的，可能就是「第四代合法领袖」胡锦涛，此生懦弱怕事 ，他无喜无怒的外显，正透示出他无正义感的内格。这种人是垂帘听政的 最佳操作对象，江泽民自然会在他的身上先下功夫；而他隐忍着的小家私 心，多半禁不住「国家主席」或「总书记」名位的诱引。只要安抚了他， 江泽民的事情就一马平川。两个月前，我有一篇贬谪胡锦涛先生作文，未 料竟泛传于海内外媒体。如果胡先生这回果真有骨气的话，我朱某人将向 胡先生公开赔罪。　　 　　元老们的态度当然也是至关重要的。但「老人」中亦不乏「小人」， 他们要为子孙的「福祉」着想，未必都有「正气」和「清廉」的理想。以 活着的「大元老」薄一波为例，他靠胡耀邦任总书记时平反冤案，而卸脱 了「大叛徒」的罪状，接着就成了邓小平指导政治局常委工作的「大行走 」；最卑鄙的是，他恩将仇报，不遗余力地组织打击胡耀邦。如今他的子 女，有的做官，有的经商；既得了如此多的金钱和利益，死了还少不得一 块婊子的牌坊。对这样的「无产阶级革命家」，你又能寄托什幺希望？ 　　江泽民想赖掉共产党欠人民的债　　 　　人在事业的高峰，都会变得很癫狂。有人假设，「第一代领袖」毛主 席若果在朝鲜战争结束时退下来，他的一生就会画上一个「完美的句点」 。毛泽东本是随心所欲的人，共产党更没有约束领袖的制度，他们一推一 就，就把「万众一心」的「千秋大业」，送到了「句点」上。「第二代领 袖」邓小平本是个伟大的人，但总以为天下没他是不行的；上了年纪又失 却了气量，处置「劝退」的胡耀邦，引得了举世的公愤，再用愚人李鹏、 奸佞袁木去与闹事的学生斗争，更把事情闹到了开枪杀人的程度；他要是 早点就放心让政治局去集体操办这件事情，何至于落到这般惊世骇俗、身 败名裂的田地。　　 　　用这些历史的教训来告诫江总书记，是没有什幺用处的。因为包围着 他的那些谋士们正在不断地告诉他，「你的学识和风采，举世无双」；其 实，这些小人们还想踩着年迈的总书记的肩膀往上爬。再说，共产党本来 就是一个没有章法的政党，所谓「过七十岁就退」，也不过是个口头的约 定，并未写入党章；当初真情的胡耀邦要来真格的，假意的邓小平就翻脸 不认人。如今，江总书记把「教训」当「榜样」，有一样，学一样，直到 一天落入泥坑。　　 　　江泽民先生要抗拒自然规律，或者要上历史的耻辱柱，都是他个人的 事情。而江先生不服从共产党的任何成文或不成文的规矩或约定，都是反 对共产党的行为；老百姓无权为江泽民的行为做出处置裁决。但是这些规 矩和约定，都是用中国人民的饥饿、鲜血、生命以及承受过的迫害换来的 ，因此也是中国共产党向中国人民欠下的债务的偿还契约；如果由江泽民 一个人决定废弃了它们，就不仅等于是共产党赖掉了过去的帐目，而且中 国有可能在一个失智老人的统治下，重沦苦难。二○○二年七月二十日 －－转自《开放》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港城市大学将举办论坛探讨美国国会角色 　　香港城市大学将於八月五至十日举办为期六天的研讨会，邀请两位来 自美国的著名政治学者，探讨「国会在美国外交政策上扮演的角色」。 在 这项由城大公共及社会行政学系及港美中心主办的研讨会上，两位美国知 名的政治学者纳善 (Professor James Nathan) 及 Professor Charles Tien ，将会深入阐释美国国会在制定外交政策上所扮演的角式、探讨国会的内 部结构及运作的动力，分析国会与其他有关机构及利益团体如何影响美国 的外交政策。研讨会同时将会集中探讨「国会如何影响制定美国外交政策 的运作」及「为何国会如此运作」。 　　研讨会上，讲者将会引用与美国及亚洲外交政策有关的例子，以解释 在国会行为方面的理论。此外，大会更安排了四节即场视像会议，透过视 像会议，让远在美国的外交政策专家分享独到的见解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：中国报纸为了市场不顾人命 　　8月1日，是解放军建军75周年，中国官方报纸上，又是一片欢呼歌颂 这支共产党军队的声音，并渲染解放军具有攻打台湾的军事力量等。 　　在近年中国报纸上，武力攻打台湾几乎成了口头禅，有时被渲染到似 乎战争一触即发的程度。《人民日报》办的《环球时报》竟刊登过什么解 放军的导弹可以打到台湾哪个人的办公桌上；还有的报纸渲染七十二小时 拿下台湾，用超限战摧毁台湾所有重要措施，有的乾脆声称要用导弹扫平 台湾…… 　　那些报纸真的相信解放军具有那么强大的军事实力？中国老百姓对打 台湾（中断目前的经济发展）真有那么大劲头？有民意调查数字吗？那些 编辑记者们真的都是狂热的民族主义者？了解内情的人说，实情远不至於 那么严重。但为什么要煽情、夸张、渲染一场独裁政体对民主制度的战争-- 那将导致海峡两岸无数中国人生命丧失的巨大灾难？据了解国内媒体作业 的内行人士说，这些官方媒体的出发点并不是意识形态（虽然它符合意识 形态口径），而主要是为了煽情、抢市场，利用耸人听闻的报道来吸引读 者，卖报纸、获利润，这些才是真正的目的和初衷。 　　只要为了报纸能卖钱，只要为了媒体获利润，只要为了新闻有市场， 就可以放弃媒体的责任，就可以不考虑可能的生命损失，就可以不顾基本 的良知--中国大陆的媒体在市场化的过程中，正走一条危险的道路。 　　而美国媒体则和中国媒体形成鲜明的对比。说来也巧合，就在解放军 庆祝75周年这天，美国主流媒体也在报道和讨论战争：要不要使用武力解 决伊拉克的萨达姆　候塞因政权问题。就在这一天，对外交政策有很大决 定权的美国参议院"外交关系委员会"开始举行为期三天的听证会，专门听 取专家学者对伊拉克政策的意见。由於布什政府和五角大楼都倾向於使用 武力解决伊拉克问题，这个听证会特别宣布，不许布什政府和国防部的人 参加。 　　美国国会之所以就此召开听证会，主要是由於《纽约时报》不久前曾 独家披露出美国国防部武力攻打伊拉克的军事方案。独立的《纽约时报》 刊登这份军事方案，不是像中国大陆媒体那样渲染战争，而是对这个动武 的方案提出质疑，认为五角大楼的任何对伊拉克方案，必须要经过美国人 民的公开讨论，不可黑箱作业，自行决定；而且特别指出，军事打击伊拉 克的理由是否成立，伊拉克拥有核武的证据是否充分，都必须经专家和公 众讨论。 　　民主党籍的参议院外委会主席拜登和共和党籍的国会领袖鲁卡三十一 日在《纽约时报》联合发表文章说，举行这个听证会，主要有三项目标， 一是弄清伊拉克到底对美国是否构成威胁，证据在哪里？二是美国应采取 什么措施才是合适的，是否可通过外交和其他手段解决？三是如对伊拉克 动武，美国怎样保证战後伊拉克不陷入混乱？ 　　以美国的强大军力和全球唯一超强的国力，军事解决伊拉克并不是非 常困难的事情，而且民主的美国打独裁政权的伊拉克，目的显而易见不是 要无辜损失两国人民的生命，而恰恰是为了保护生命，因为伊拉克的生化 武器不仅会造成美国人民的生命损失，而且他们已经首先用来杀死自己的 人民。 　　但就这样一项决策，从去年911事件至今，10个月过去了，美国人仍在 谨慎地评估，公开地听证辩论。虽然《华尔街日报》和美国三大电视台之 一的NBC台近日联合做的民意调查显示，54％的美国人支持军事解决萨达姆 政权，哪怕必须动用20万美军。美国政界、军方和学术界也是支持打伊拉 克的声音占上风，但美国主要报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛 杉矶时报》等，在报道国会听证会时都传递支持这项听证的立场，表示像 对伊拉克采取军事行动这样重大的事情，必须经过公众讨论。而美国各大 电视台的新闻讨论节目，无论是请政治、军事专家，还是新闻专职评论员 ，也全都是反映两边的意见，给支持和反对的声音同样的时间段。 　　但在中国官方媒体上，像解放军攻打台湾这样可能导致几成千上万中 国人死亡的重大军事行动，却像谈一项儿童游戏那样轻松和肆意。它既表 现出中国某些新闻从业者也和中共领导人一样，毫不看重生命，同时也反 映出中国媒体距离专业化、成为真正负责的大众公器，仍有遥远的路。 (自由亚洲电台特约评论） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：台海近期内会不会出现剑拔弩张局势？ 　　(中央社记者锺行宪华盛顿一日专电)美国有线电视新闻网资深中国问 题分析家林和立今天指出，中共国家主席江泽民希望知道与台湾达成统一 所需的改变步调，虽然他的助理尚未给他一个确定的评估，最近的事件显 示北京正在寻求打破两岸僵局的一个更长期解决办法。 　　林和立表示，至少在近期内，台湾海峡不可能会突然呈现剑拔弩张的 情势，因为中国共产党领导阶层的精力目前都消耗在第四代领导的接班问 题上。 　　此外，由于中共才获准加入世界贸易组织，并且正在全力筹办二○○ 八年奥运，北京希望向全世界展现一个理性、企业导向政权的形象。 　　他指出，自今年初以来，北京已对台湾的陈水扁总统采取一连串寻求 和解的措施。例如，中共副总理钱其琛在元月表示，欢迎并非「死硬派分 离分子」的民进党员访问大陆。 　　钱其琛七月五日又说，台北不必宣称遵守「一中原则」，只要「将三 通视为国内事务」，有关三通的谈判即可展开。 　　然而，陈水扁总统在第二天即驳斥钱其琛此一建议了无新意。 　　林和立表示，民进党和台湾团结联盟都认为，时间对主张维持现状或 台湾在法律上独立者有利。 　　甚至在陈水扁总统和民进党于二○○○年三月取得政权之前，台湾的 学校业已强调台湾独有的文化、方言和认同。 　　他认为，台北上个月突然宣布采用通用拼音法的决定，说明了民进党 希望切断台湾与中国大陆的连系。由于美国总统布什去年保证竭尽全力协 防台湾对抗中共进犯，陈水扁总统觉得民进党将有足够的时间进一步培养 台湾独特的文化与政治认同。 　　林和立引述派驻台湾的一位西方外交官的话说：「陈总统在赌的是， 虽然台湾的经济也许已局部依赖大陆，台湾人民之间强烈的(与大陆)分离 认同感，将会防止台湾被大陆吞并。而在十年之内，大陆与世界经济的整 合也许会使它不可能采取军事选择--可能粉碎中国富裕沿海城市得来不易 繁荣的一项行动。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：两议员邀请共组美国参议院的「台湾小组」 　　【记者林宝庆华盛顿一日电】支持台湾的国会参议员托里塞利（民主 党，新泽西州）及参议员艾伦（共和党，维吉尼亚州），日前联名致函参 院同僚，邀请共组参院的「台湾小组」，在华府引起一阵错愕。 　虽然在参院成立「台湾小组」一事已酝酿数月，但原先的构想是先争取 人数相当的两党议员加入後，待时机成熟再宣布成立。相关人士忧虑现在 恐将演变成只有共和党籍议员加入的一面倒局面。 　据了解，发起人托里塞利数月前曾允诺推动「台湾小组」的「台美国会 议员联谊会」主席蔡同荣，他将致力争取民主党籍参议员的加入，而於今 夏国会休会前推出「台湾小组」。 　「台湾人公共事务会」也计划在争取到五名民主党籍参议员的加入後， 再筹备成立。因为如果有意加入的议员人数太少，或呈现一面倒的两党不 平衡局面，还不如不成立「台湾小组」。此外，托里塞利长久以来政治献 金案缠身，又要忙著竞选连任，不见得有足够余力争取其他民主党籍参议 员加入「台湾小组」。而且，参议员在外交议题上原本就比较谨慎，争取 大批加入并非易事。 　例如众院曾一面倒通过的「台湾安全加强法案」，在参院就只有一位民 主党提案人－托里塞利。然而可能是受到日前台湾立委访问团的压力，再 加上国会参院今天起休会，所以发起人托里塞利及艾伦便决定函邀同僚。 他们在决定发函後，才告知台湾当局及「台湾人公共事务会」。 　目前在托里塞利刚遭参院纪律委员会严重申诫的情况下，托里塞利似乎 要争取任何参院同僚的支持都不容易，因此成立参院「台湾小组」的前景 让有心人担心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：台湾独尊美国 不计其余 　　台湾华航购机案，表面看，引发的是美国和欧盟为自身商业利益而展 开的外交角力，深入一层看，却是执政民进党当局外交战略重点只在美国 的体现。可以说，民进党当局为维持美国对台湾的支持，已到了不惜牺牲 世界上任何其他势力友情与支持的地步。 客观而论，像民进党当局那样利用华航购机生意而提升外交竞争力的做 法并不算太特别，甚至大陆当局也曾玩过同样的一招。但是，像民进党当 局官员公开要求华航购机案配合其外交战略，同时公开捧美骂欧的做法却 实属罕见。说的好听点，这样的做法表明民进党确实没有外交经验，太过 急功近利。说句不好听的话，民进党政府根本就是甘愿让台湾成为美国的 棋子，甚至恨不能让台湾成为美国的一部分。 的确，在美国布什政府上台後，美台关系得到了实质提升，民进党当局 有理由利用自己的影响力助美国波音公司得到华航购机合约。但是，如果 心胸开阔一点，眼光看远一点，民进党当局应当想到，美国提升美台关系 ，有其本身的战略利益考虑。即使不向波音公司购机，美国也一样需要台 湾。而欧盟国家这几年虽然不能像美国那样公开提升与台湾的关系，却也 多少帮过台湾的忙。尤其是在台湾加入世卫组织问题上，欧盟国家没少说 支持的话。 如今欧盟国家要与台湾在世贸组织打官司，无论结果如何，台湾的国际 形象都将再次受损。而且，经此风波，台湾今後恐怕再也别指望欧盟国家 为台湾在国际上出声了。 麦考马克赤膊上阵 据明报报道，为抢夺这笔高达二十亿美元的订单，美国政府动作频频， 毫不避讳。昨天麦考马克在外籍记者中心对外国传媒提出新闻简报，被问 及此事时表示，美国驻外经贸人员的重要任务之一就是支持美国业界在海 外的商机，美国业者在海外争取与外国政府或民营公司做生意时，美国驻 外人员当然会帮美商讲话。他又重申美国政府将全力履行承诺，出售潜艇 给台湾。 甫就任美国在台协会台北办事处长的包道格，这几天更穿梭於台湾总统 府、行政院和交通部，身旁还带着波音公司商务副总裁莱特迪金生等人， 为的就是争取高达二十亿美元的华航客机生意。除了包道格外，台湾总统 府秘书长陈师孟也证实，美国有多名位阶在包道格之上的官员去函关切华 航购机事宜。 据了解，美国幕後施压的项目还包括对台安全承诺、双边贸易、总统出 访过境、军售等，甚至还撂下「不买波音，下场很难看」等话，显见美国 志在必得的决心。 欧盟气愤 由於美国的压力接踵而至，迫使原本近乎定案的华航购买空中巴士计划 突然退回重新评估的阶段。持有空中巴士股份的英国、法国、德国等欧盟 国家，对此深感不忿，计划提出世贸关於反政治干预的条款，法国又致函 台湾国科会副主委谢清文，表示事件可能影响双方「华卫二号」的合作计 划，法国甚至不排除毁约。 据指出，英德亦去函台湾，指事件将影响台湾加入世界卫生组织、国际 货币基金组织、经济合作与发展组织等机构，即将到期的幻影战机後勤零 附件供应合约也可能生变。 外交部：不会介入 台湾政府面对美欧角力，左右为难。根据华航前天向交通部提出的最新 评估报告，美国波音的成本高出空中巴士三成，所以仍然倾向购买空中巴 士。不过，交通部长林陵三昨天表示，他尚未看到这份报告，他相信华航 「会作出对公司、国家最好的决定」。他表示，政府持有华航百分之七十 二的股权，政府当然有权介入华航的经营；五月底他接受行政院长游锡昆 指派接任航发会董事长，游锡昆的指示就是「不干预华航经营」，因此， 他让华航高层去经营整顿，只是事已至此，他不得不去了解。 台湾外交部发言人张小月昨天重申外交部尊重华航专业而不介入的立场 。她说，有关法国准备向世贸提出反政治干预条款的控诉一事，外交部并 未收到这方面的信息，外交部只是将欧盟与美国的期盼转给包括交通部在 内的相关部门参考。她强调，外交部很重视与各国的关系，不会有所偏废 ，她也不认为台湾成为欧美间的夹心饼乾，因为台湾是买方，当然希望买 到最好的产品。 总统副总统院长动向可疑 但是台湾总统陈水扁见过包道格後，虽然未作任何承诺，但他指示陪同 的官员说，购机案不能视为单纯的商业行为，要相关单位好好研究。陈师 孟更明白点出，购机事宜从外交考虑是很正常的事，而美国对台湾助益多 ，但法国连让陈水扁过境都无商量余地。 副总统吕秀莲昨天也说，如果有国家要争取台湾的商机，却在外交上对 台湾不友善，那就应该重新考虑。 外交部长简又新昨天陪同包道格会见行政院长游锡昆，引发外界联想。 简又新事後说，由於游锡　正准备出访中美洲，拟过境纽约，双方仅谈到 游锡昆的过境安排，没有触及华航的事。 台湾对美如龟孙子？ 针对华航购机事件引发的外交风波，台湾大学政治系教授张麟徵在接受 明报专访时表示，国民党和民进党政府都很重视拓展欧美关系，也都利用 军售等各项交易来促进外交和政府高层出访，但从未像这次华航购机如此 全面地被揭露出来，显示台湾虽然在面对中共时力争尊严外，但对美国的 强硬施压却反应得像「龟孙子」一样。 张麟徵指出，在国民党时代，如幻影战机、拉法叶军购案都没有透明化 ，无从监督，而民进党执政後，美国竟如此不忌讳地强加压力，美国保护 自己的企业无可厚非，但这回却太过赤裸裸。她说，华航购机，台湾是买 家，美国和欧盟应该是巴结都来不及的，台湾怎么成了被别人勒索的对象 ？政府虽然是华航的大股东，华航毕竟还是上市公司，政府不宜公然干预 ，否则日後华航再出事，这个责任应由华航负责，还是政府来扛呢？ 　　联合报：华航购机外交战 山雨欲来 　　【本报台北一日电】华航购机案从单纯商业交易演变成外交战，冲突 似有一触即发之势。华航原先已口头承诺空中巴士20亿美元订单，但在美 方连日积极游说下，事态急转直下。法方已放话要祭出WTO反政治干预条款 ，并考虑中止华卫二号的合作计画，以抵制台北倒向美方。 　空中巴士所属的EADS集团结合欧洲数国外交和经贸系统力量，已向台经 济部、外交部和交通部递信函：如果交易失败，将向WTO控诉美国以政治力 干预国际商业采购，而台湾是共犯。 　30日由台北驻法代表处人员向国科会递交的关切信函表示，如果华航毁 约采购波音客机，则法国马特拉公司售台太空计画室安装在华卫二号卫星 上的关键组件「─高解析度相机」，以及协助发射等相关技术合作事宜， 也不惜毁约。 　消息来源指出，由於法方手上还扣著幻象机後勤维护合约即将届满的续 约筹码，国安会内部也为此举行紧急会议，讨论可能因应之道。 　美国在台协会台北办事处处长包道格一行与陈水扁的会晤，据侧面了解 ，陈水扁希望美方能考虑他踏上华盛顿的可行性，而不仅止於过境纽约。 美方则「直接暗示」，台湾采购非美国客机，将严重伤害美台固有情谊， 美国民意可能在支持保卫台湾上退缩；此外军售和台湾客机飞航美国，都 会受到影响。但台北总统府与外交部31日都否认与美方有「购机交换过境 」之说。 　【本报系华盛顿记者张宗智卅一日电】美国国务院表示，协助美商在海 外寻求商机是美国政府的主要任务之一，美国政府也据此协助波音公司， 向台湾政府高层与华航争取购买波音客机。 　 美国在台协会台北办事处长包道格日前与波音公司副总裁到总统府拜会 ，引起亲民党立委质疑府方将施压华航改买波音公司飞机。美国国务院官 员透过一份准备好的对外说明简短向记者表示：国务院协助美国公司寻求 海外商机，是政府的主要任务之一。安全会议发言人麦考马克今天在华府 外籍记者中心一项简报中也指出，航空公司购买飞机金额可观，美国政府 支持美商在符合美国和外国法律的条件下争取合约。他并表示，买美国货 ，不会错；对台湾，对美国，都好。 　【本报台北一日电】外交部官员31日表示，空中巴士集团背後的英国、 法国、德国和西班牙等四国都关切华航购机案。官员并且证实，这件事连 欧盟执委会都已经出面关切。 　官员表示，欧洲方面的关切都非常婉转，无非强调「自由贸易的精神」 等，至於「言外之意」的解读为何，官员不愿臆测。而台北是否透过管道 传达给空中巴士集团，要求以购机案作为提升双边关系的代价，官员说： 绝无此事。 　　华航购机 演成美欧政商大战 　　【本报台北一日电】华航购机案引发政商纠结的混战，已是壁垒分明 、刀枪剑戟尽出，美国与欧洲几国简直到了「政商世界大战」的规模。 　军方将领分析，要台北政府完全不顾美国压力，无论拿政治外交经贸和 军事考量，实在「形势比人强」。 　　最近华航人士与法方谈论购机案「美方压力之不可忽视」时，就提及 美国强调在西太平洋派有第七舰队可保护台湾；但法国或欧洲不但在此区 域没有军事能见度，更不会派军远征。 　可靠消息指出，外交部政次高英茂上周五回台之前，就从美国发回多起 紧急讯息，尽可能第一时间传达美方对华航购机案的关切。 　　连台北军方都知道，美国总统布什为了华航购机案，指示主管亚太事 务的国务助卿凯利负责与台方接触，努力挽回此案。高英茂本周一在外交 部部务会报里，条陈美方扬言采取的报复措施，用意是「一定得买波音」 。 　据透露，美方近日密集拜会台北总统府和部长时，几乎挑明了讲，不购 波音飞机，恐影响对台安全承诺，波及包括军售在内的种种保证，还有美 国民航总署（FAA）未来或会从严审查台湾飞美客机适航问题。军售方面， 诸如已同意的波音公司 AHK64 阿帕契攻击直升机，都可能重新考虑。 　相对美方的大动作，可靠消息指出，EADS（欧洲航太集团）正默默进行 最厉害的一招，就是向WTO提出正式控诉，美国主犯，台湾从犯，这对好不 容易才加入WTO的台北，无异是要命的一击。反讽的是，WTO这则「反政治 干预条款」，当初倡议者就是美国。 　以法国为首的欧洲集团外交影响力，相对於美国大军压境，声势似嫌薄 弱；但法方也未示弱，武器之一是目前正在组装的「华卫二号」卫星上最 关键组件k高解析度遥测CCD相机，法方传达的意思是，如果购机案生变， 法方运交此一敏感装备的作业势将蒙受影响，甚至不排除毁约。 　　如雪片般飞来的信函，除了法国，还有英国、德国等明确指出，如果 台湾毁约，将影响台湾进入WHO、IMF、OECD等组织，申根签证「一签多国 将改为一国一签」等；幻象战机後勤零附件供应合约即将到期，也有变化 的可能。欧洲反应激烈，事态正演成「欧美恩怨情仇」，包括台湾核电厂 选择弃法从美、日，高铁弃欧就日，老帐都被一一翻出。 　以法国为首的空中巴士公司相关各国，至今施展的招数虽多，但严格来 讲，除向WTO控诉政治力干预一招，其他动作的致命性远远不及美国。 　　如此一来，直接承受压力的台湾，反而没有足够筹码来抵抗美方压力 。 　　华航采购客机 向为政治交易 　 　　【本报台北一日电】中华航空近 20多年的飞机采购案，从来就不曾是 单纯的商业买业，也总是不脱浓浓政治味。从蒋经国、李登辉到陈水扁， 中华民国的总统会换、执政党会轮替，但华航没有购机决定权的无奈一直 都存在。 远的不提，1987 年行政院为平衡美台贸易，避免美国动用 301 条款向台湾报复，由民航局动用民航作业基金，向美国采购六架波音747－400 及四架麦道11 型客机。华航当时营运状况远不如今天，且航线不多，为了 配合政策，租下民航局这十架飞机，後来国内经济开始起飞，航空市场大 幅成长，华航却因当初与民航局所订租金利率较低，还被当时在野的民进 党立委强力批评，直到现在华航和民航局因此事而起的官司仍未了结。 而 那批飞机两年後进入台湾服役，因机件连续发生问题，华航宣布「三年内 不再购买新机」。 1993年，台方为了进入世界贸易组织（WTO），极力争 取美国支持，美方开出三条件，第一项就是向美采购民航机。 　1995 年前总统李登辉访美後，波音赴台推销 777，交通部长刘兆玄曾登 机一试，不久华航即受命和波音签订购买12架波音777的意向书。 1996 年 初台海危机四起，美国派航空母舰进入台湾海峡，日前美方证实，台海危 机後李登辉即向美方承诺会购买波音777。 美国政府等台湾兑现购买波音 777 的支票，一直到1999年，终於按捺不住了。 华航那一年一笔总价 47 亿美元的购机案，美方以为华航会买 777 客机及 747 货机，没想到华航 最後决定的是客机全数改买空中巴士A340客机。 那年美国为挽回这个订单 ，不但空前动员，还将台湾关系法推到最前线。华航为了平息美方不满， 最後只好再加码多买八架波音737－800型客机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《台湾为何与如何走自己的路》座谈会纪要 　　※ 台湾应走自己的路 导正国际视听 　　※ 廖宏祥：台独招致战争 根本是大圈套 　　※ 李筱峰：强化国家认同 敲开国际大门 　　※ 陈国雄：台湾正名 做自己第一步 　　前言：陈水扁总统日前发表台湾要走自己的路谈话後，多位学者呼吁 ，台湾必须在统、独两个方向坚定走出自己的路，有监於此，台湾北社、 本报与民视新闻昨天举办「台湾为何与如何走自己的路」座谈会。 　 与会学者分从历史结构背景、内政外交、军事及加入国际组织等面向切 入，分析台湾目前在国际的最大困境在於自己。 　 由於内部的凝聚力及共识不足，无法让国际知道台湾的路线及定位，如 此可能误导友邦对台政策，中国就可藉此向国际推销一中，这是台湾加入 联合国及世界卫生组织失利的主因。而当政者更不宜炒作经济统合及加速 三通议题，以免造成美国对台政策的误判，影响对台军售，甚至危及台湾 安全。 　　座谈会时间：九十一年七月廿七日 　　地点：自由时报九楼会议室 　　主办单位：台湾北社、自由时报、民视新闻 　　主持人：北社社长吴树民 　　与谈人：自由时报董事长吴阿明、世新大学教授李筱峰、曾任白宫经 贸顾问的北社财经组召集人徐福栋、台湾安保协会研究员陈国雄、台湾新 世纪文教基金会董事长陈隆志、台湾综合研究院研究员廖宏祥 　　记录整理：记者李季光、王志宏　　 　　台湾应走自己的路 导正国际视听 　 李筱峰：台湾和中国的历史背景不同，历史轨迹在百余年来，也形成隔 离。一八九五年马关条约签订迄今一百零七年来，台湾和中国是分开来的 ，中间只有在一九四五至一九四九年间短暂的四年时间是谓「统一」。即 使如此，在这四年期间，也发生了二二八事件。 　 中国充满大陆文化性格，台湾则为海洋文化性格，三百多年前，就有荷 兰人到台湾贸易，带动了台湾以出口贸易为导向的海洋文明体系；中国则 是封建式的小农经济，讲的是自给自足。郑氏家族来台後，混合荷兰的海 洋文化，将安平发展成为远东货物集散地，套用今天的术语，就是亚太营 运中心。 　 清领台湾、日据时代，及至二十世纪国府统治时期，台湾的历史发展轨 迹和中国明显差异，经济贸易直至价值观念、民主、自由、人权等，两国 都有很大不同，双方已成两个国家。 　 台湾和中国之间的分合历史，可以看出，一旦台湾走上中国路，就会出 现逆退或被牵累，经济变坏，社会治安不好。 　 二二八事件就是在所谓「光复」後一年四个月发生的。光复就是统一， 本来台湾人民欢迎统一，未料统一的结果竟至於此。 　 台湾和中国有不同的历史轨迹，尤其考虑双方在民主、自由、法治、人 权的落差如此大，台湾若走入中国的胡同，将会使我们好不容易奋斗出来 的民主成果毁於一旦，那真要万劫不复了。 　 徐福栋：台湾的对中政策，即所谓的「释出善意的亲中路线」，不论是 「统合论」、「西进论」或「两岸三通是必走的路」，都误导美国对台政 策。 　 此外，台湾的内政及外交用很多时间在海峡两岸的政治及经济事务上， 并在各方面节节败退。 　 殊不知，台湾与中国的最短路线是经过华盛顿，台、中两国的真正战场 是在美国。 　 故两岸关系应是太平洋的两岸：即台湾与美国，而不是海峡的两岸：即 台湾与中国。中国在一九九六年三月的试射导弹事件後，发现此策略，而 在过去几年之内，与美国的关系上有了大幅的改善，同时对台湾的统战方 面，有极大的收获。有觉於此，台湾应将外交重点放在美国，同时将海峡 两岸的事务减少到最低，以改善美国的关系来辅助解决与中国的关系。 　 陈国雄：从国家安全角度来看，要走什么路要讲清楚，如果不讲清楚， 会让敌人有不切实际的梦想，也会让朋友产生误解。徐福栋教授提及的路 线不清楚让美国产生误导，是外交的致命因素，如果不在三年内扭转，台 湾一定陷入完全弱势。 　 身为主权独立国家，台湾如果要走向独立，就要先过中国可能发动战争 这一关。但是如果要统一，也是要战争，只不过战争对象换成是美国与日 本。因为中国陆权与美、日等海权国家间，在东亚战略对立与军事冲突终 究难免，台湾势必被卷入中国与美日联军的战局。 　 既然统、独都要面对战争威胁，台湾就要自己选择站在美、日或是中国 那一方。 　 台湾半世纪来面对中国武力威胁，美国是维护台湾安全的关键因素，台 湾长期为美国的战略盟邦，基於国际道义，就算不能维护美国利益，但最 少不应伤害对方利益；而美军是世界超强，日本的海空军力则是亚洲之首 ，台湾要往哪里走於情於理相当清楚。 　 从另一角度来看，台湾若选择迈向与中国统一，美国马上会产生顾忌。 一年半前，陈总统发表统合论，马上引起一些美国安全专家的质疑，认为 既然台湾要追求与中国统合、统一，又何必向美国买神盾舰？同样道理， 如果两岸的经济统合与三通议题，导致台湾对中国的依赖过深，势必把台 湾推向必然统一境地，也会逼使美国调整对台政策。美国会担心向台湾输 出的「军民两用科技」及「军事科技」会落入中国之手，日後反过来伤害 美国。所以执政者切勿炒作统合及三通议题，以免让美国误判。 　　陈隆志 ：台独招致战争 根本是大圈套 　陈隆志：台湾老早就应该走自己的路。中国以一亿三千七百万美金收买 只有一万一千人口的诺鲁，现今台湾已不再搞金钱外交，可以将这原本用 於一国的钱用於全世界，也就是用在加入联合国的努力上。台湾如能集中 资源向联合国一百九十一个会员国做外交及文宣工作，推动台湾加入联合 国，做全民马拉松的外交运动，成本效益当更高。 　 我们在国际宣传上，可著重宣传台湾和中国是完全不同的国家，也让世 界知道，人民的力量大於飞弹的力量，否则国际上会误以为台湾仍处於过 去那个威权统治的时代。 　 此外，国际上也关注一个国家如何从专制威权走向民主自由。这一点， 台湾有相当的经验，而这经验正可与国际分享。 　 当然，最重要的是我们如何以台湾名义加入联合国，成为正式的会员国 。 　 虽然工作艰钜，但努力争取的过程，适足以凸显台湾主权独立，以及争 取二千三百万人的集体基本人权，参与国际事务的努力。此外，这也是争 取国际集体承认的做法，台湾如能加入联合国，将可和国际一百九十一个 国家建立友好关系，国际地位当可大幅提升，亦可促进台海及亚太地区的 安全。 　廖宏祥：我从外交及军事角度来切入说明，多数人对台湾的外交孤立已 习以为常，殊不知外交影响国家安全层面既深且远，实质经贸外交无法促 成正式外交关系。 　 过去北韩及伊拉克受国际孤立，是在於其独裁及人权纪录等指标不佳， 而南非及以色列虽是民主国家、也有经贸发展，但因为人权问题，也受到 国际孤立，可是台湾不管在民主、人权及经贸等问题都与国际主流价值接 轨，为何还会遭受孤立？一般人还认为经贸外交生活无虞，为何还要拚外 交关系？ 简单来说，没有正式外交关系，军事发展就无法和国际接轨，军 事思想、演习及军事采购等都会受限，如要向德国买潜艇、向法国买军用 照相器，若无外交关系，不可能买到，参加联合国也是一样，中国也是建 立一个一个的邦交国後，才能顺利加入联合国。台湾如果一直外交孤立， 势必影响国家安全。 　 美国在中国军事报告中指出，台湾若宣布独立或发展核武等条件後，中 国就会攻台，但这仅是中国主观认知的条件，而非事实，蒋介石也曾说， 如果中国动乱就要反攻大陆，都属於主观的认定。 　 如果台独导致中国武力犯台，那不台独难道中国就不犯台？因此，解放 军犯台的条件主因是在客观条件，如台湾持续孤立没有友邦援助，或是解 放军极有胜算时，犯台可说是轻而易举，就算不台独也会犯台。 　 中国犯台要考虑的点有很多，客观限制也很多，如中国现在致力经济发 展、内部的农工抗议事件也逐渐增多，中共政权要处理议题相当多，台湾 仅是其中一部分，甚至在平常时期根本不重要。而台独导致战争是中国在 国际释放出的政治迷思，将台独规划化为是台湾在挑衅。如果台湾相信这 套言论，是中了中国圈套。 　 目前中国与台湾算是狼与羊的关系，羊何能挑衅狼呢？狼用「台独是挑 衅及导致战争」的言论框框把羊拴在围篱里，此时羊如何走出围篱就是重 要问题。如果此时再不走出去，围篱也会越来越小，也会危及自主的生存 空间。 　 吴树民：根据本人参与台湾加入国际组织多年的经验来看，不管议题对 错与否或是台湾的姿态多低，中国总是要打压，如参与世界卫生组织，在 考量中国的压力下，先申请加入为观察员，但仍无法避免。 　 其次，要彻底解决国号问题，否则台湾在国际上处境会很困难，因为名 不正则言不顺。 　 第三、过去在游说国际期间，虽然台湾在经济发展强势，但是最为国际 称道的还是民主经验。国人不要看轻自己的实力，台湾最大的问题是对自 己没有信心，评估政策都会先考虑到中国态度。 　 第四、过去台湾加入国际组织都是靠友邦提案，但这根本行不通，也不 用再试。台湾不敢向国际声明自己是主权独立国家，就只能在国际组织外 围打转，进不了核心。现在必须要用台湾名义加入世界卫生组织及联合国 。 　　李筱峰：强化国家认同 敲开国际大门 　李筱峰：台湾虽小，但不算小国，经济力量排名第十几，也算强了。 　 全球只有少数几个国家没有加入联合国，这些国家有的已经快要加入了 ，有的是不愿负担年会而不加入，真正被拒绝加入的其实只有台湾。 　 我们要加入联合国，但别人可能会反问我们：你们是一个国家吗？这是 我们最难回答的问题，全球一百九十几个国家，最没有国家意识的就是台 湾，难怪我们会被国际拒绝。 　 我在学校任教，新鲜人上课时，我喜欢发问卷，我国人口多少？有的答 二千三百万，有的是十三、四亿；问他们我国首都在那里？有的说北京、 北平、南京，有的说台北，有的说未定；问台湾是中国的一部分吗？半数 以上说是；再问台湾是中华人民共和国的一部分吗？大部分都说不是。国 家意识错乱得一塌糊涂，全世界没有一个国家是这样错乱的国家。 　 国家认同的错乱来自国民党在台湾实施的那一套「去台湾化」教育，思 考的座标是以中国大陆为中心。灌输给台湾人民的，是以血缘、父系祖先 为依归的价值，而不是以国民主权为基础的现代国家观念。 　 我们走自己的路的第一步，必须先从教育内容开始改变，必须让台湾的 教育内容回归台湾本土，以台湾为主体，以台湾为起点，扬弃传统的历史 意识，建立现代国家观念，及世界史的视野，如此才能走出自己的路，也 唯如此，才能加入联合国，建立国防及国家安全。 　 廖宏祥：「认知操控」极为重要，好比以色列面对阿拉伯国家围堵，采 取主动攻势，但西方世界不只没有指控其挑衅，甚至经常予以援助，这与 以色列掌握媒体优势，操控主流价值有关。认知操控被美国联邦调查局列 为中国对美国安全影响的八大因素之一。 　 我国应早日破除中国加诸台湾与世界各国的认知操控，所以打破「独立 等於犯台」与「挑衅中国」等迷思，不但是国家战略的外交层次，更属建 立社会心理的当务之急。 　 争取加入联合国、世界卫生组织等，都是很好的切入点，不过这都是大 点的正面突破，中国较易防范，其实其他的国际组织，如国际民航组织、 国际电信组织、卫星组织等，大大小小约五、六百个，我们可以对这些组 织做系统的研究，参加门槛各有不同，我们应做系统的逻辑分析，采取突 击方式参加，寻求突破，在做的时候，有实有虚，加入联合国困难度较高 ，可列为理想目标，用来做宣传，因此可预见的将来，加入联合国可以视 之为虚的，而其他的国际组织则可以视之为实的目标。 　 连私人公司都须做敌我双方态势的分析，以决定其策略，但外交部迄今 都未对相关国际组织做相关分析，令人不可思议。 　 在军事上，国防部说我们不挑衅，这个思想扩大成了军事作战准则，成 为我军不发第一颗子弹，这种思维是错误的，以现今军事科技，如果第一 击就是猛烈攻势，且无第二击的话，那怎　办？所以应改变作战准则。国 家安全不能突发奇想，须有攻势性、系统性、合理性的外交与国防战略。 　　陈国雄：台湾正名 做自己第一步 　陈国雄：台湾现在才讲走自己的路，那就表示过去没走自己的路。现在 才要走自己的路，走统一的路，就会被中国并吞，要走自己的路，台湾就 必须是一个独立自主的国家，而护照封面加注「台湾护照」( Taiwan Passport) ，就是走台湾自己的路的第一步。 　 一个独立自主国家，护照要怎　印，不用看别人脸色，不过陈总统却在 二周前为了顾及北京反应，可能不发台胞证给台商，而将台湾护照原议改 成「在台湾发行」( Issued in Taiwan)，这完全是自我矮化，也是北京敢 恣意打击台湾的主因。 　 如果一个领导者讲「走台湾自己的路」这种硬话，就应有相应的具体作 为，否则就会被中国看扁，不了了之後，还会遭受到肆无忌惮的打压。既 然陈总统已经宣示要走自己的路，就应该从直接在护照上加注台湾护照开 始，否则顾及北京反应，就只是当「儿皇帝」。 　 陈隆志：台湾走自己路的方式，就是要以台湾名义加入联合国，以联合 国宪章第四条来看，台湾符合加入成为会员国的要件，但是目前安全理事 会十五个会员国中，没有一国和我国有邦交。台湾一方面要游说美国支持 ，另一方面则要正式提案「联合国台湾代表权问题」，而非走旧路用友邦 提案组成工作小组讨论方式来推动。 　 首先要测试美国是否赞成台湾加入联合国的底线，并游说让其明白加入 联合国对台湾安全地位的重要，藉由美国影响力凸显台湾问题；其次，目 前由友邦代我提出要大会讨论设工作小组讨论中华民国人民代表问题，这 是不够的，也不切实际。 　 以台湾名义加入联合国是要凸显台湾问题，并非由中国代表，以正国际 视听，多案可以同时进行，并争取美国支持。 　 而在加入世界卫生组织方面，由於只要大会二分之一同意，因此难度较 低，所以台湾在明年申请入会不要一厢情愿的再用中华民国申请成为观察 员方式，而是用台湾名义申请成为会员国。 　 政府若有决心走自己的路，可用台湾名义先申请加入世界卫生组织，否 则顾及中国脸色，申请成为观察员，一样会遭受打压。 　 吴树民：根据我参与推动加入世界卫生组织的七年经验，台湾在明年起 用台湾名义申请成为会员国势在必行，否则是自取其辱。 　 七年前是在旧政府时代，用中华民国名义申请成为观察员，但是新政府 上台後还是没变，令人无奈。 　 目前中国提出副会员的作法，如果中华民国加入成为观察员，届时仍可 能被中国提出成为副会员的条件妥协，而中国也对外宣称台湾的医疗都是 中国在照顾，让参与民间团体都快「吐血」。如果明年政府再以观察员名 义申请，就不是玩真的，我想民间团体也不用再陪著去受辱，台湾要有信 心，才不会长期站在弱势。 　 徐福栋：我以九四、九五年在美国服务经验来说明，台湾的台综院拿出 一年一百五十万美金来做游说工作，国内引起轩然大波，但是当时日本人 却是用三亿美金在做政治公关，各国也是如此，而日本并非拿钱去撒，只 要他们投资一元，就要赚回一元以上。 　 在加入世界卫生组织及联合国上，台湾须提升游说能力，在美国游说是 合法的，而美国正是台湾主要的支持力量，这是台湾应积极使用的新方法 。而在加入各式世界组织之前，应仿效他国必须在一年前就已私下进行相 关游说工作，如此才是最有效率的方法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 紧急呼吁：大家都来声援小贺梅一家 悲惨的故事：中美家庭争夺小女孩--中国留学生生母身份非法，为看女儿被拘留 　　梗概：蒙菲斯大学的电脑房间里，只有中国留学生贺绍强先生与另一 个中国留学生Xiaojun Qi女士二人。事后，齐女士控告贺绍强在电脑房间 对她性骚扰。他坚决否认，谓该女生要求借钱五百美元，被拒绝后恼羞成 怒。估计是该房间没有电视监视器，贺绍强的辩解无效，校方开除了他。 　　离开校园，他和妻子的身份成了问题。祸不单行，一日，他和怀孕在 身的妻子到超级市场购物，被一群人殴打。妻子流产，生下一个女婴。由 于住院费用昂贵，贺绍强一家陷入经济困境，被迫将女儿贺梅委托一个美 国白人家庭抚养。说好是临时抚养三个月，结果事情变得越来越复杂。他 们至今要不回自己的女儿，人家则充分利用美国的移民法、领养法以及强 大的经济后盾，把贫穷的贺绍强一家逼上绝境... 美国媒体大幅报道： http://www.usatoday.com/news/healthscience/health/child/2002-01-24-custody-battle.htm 也可以直接联系（HelpAnna@yahoogroups.com），索要资料及最新案情动态。 直接打电话或发电子邮件给贺绍强和罗秦夫妇（Tel：901-647-6091 or Email：welcome0718@yahoo.com） 黄净Huang093098@yahoo.com谢方fangxie@yahoo.com闾肇东jzlu@yahoo.com林良伟lj_wei@hotmail.com张以宁zhangyining@yahoo.com梁朝晖jliang@hotmail.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布朗大学的中国博士生李志被控盗窃科研材料 Brown police investigate research theft http://www.projo.com/news/content/projo_20020801_plab1.5b1ea.html http://www.brown.edu/Administration/George_Street_Journal/vol26/26GSJ31j.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国读书人进入了真假难辩的时代 　　萧寒 　　在目前的中国，诚信是一个使用频率很高的词。报上在讨论“诚信” ，电视谈的是“诚信”。海外媒体也找讨论诚信问题。先前，在看到假药 ， 假酒， 假烟， 假服装， 假老婆， 假老公的时候， 我只想那多是未 受教育者，社会下层所为，毕竟这个社会还有象读书人这样的良心堡垒， 知书达理者。但最近海内外一系列关于诚信问题的讨论则是明显冲著中国 的读书人来的。 　　读书人的教授头衔是真的吗？阳光四通媒体集团有限公司集团首席执 行官和新浪网董事局联席主席吴征先生从美国一个名不见经传的八林顿大 学弄张博士文凭，居然到北大中国经济研究中心当上了兼职教授；学术著 作是真的吗？北大某的教授三十万字的“学术”著作，有三分之一是抄来 的。博士学位是真的吗？美国二十一基金会主席杨建立博士持他人护照回 国被中国政府扣留之后立即就有人出来质疑他的哈佛博士和柏克利大写的 博士学位真假；最近，有位声称是美国哈佛大学博士的陈琳先生被山东外 事翻译学院为该院常务院长，其薪100万元人民币。其博士学位真假立即成 为人们质疑的物件。中国青年报甚至专门派其驻华盛顿记者奔赴哈佛大学 进行现场采访。 　　中国的读书人已经进入了一个真假难辩的时代。在国内，文学评论家 刘小波与北大教授钱理群先生就说真话与说假话问题张开了讨论。钱教授 在《说话的底线》一文中提出知识人说话的三条底线是：1、做人应说真话 。2、想说真话而不能时应该保持沈默。3、如果外在环境之暴虐使沈默也 难以做到时，我们不得不被迫说假话，至少应该不加害于人。而刘博士认 为，做人的底线只有说真话一条，面对暴政压迫时的沈默和说假话，即便 出于不得已，即便怀有良知未泯的不安，也决不是做人的底线，而是对做 人底线的出卖和践踏。刘博士在他的文章中叹惜“被谎言喂大的人们现在 简直分不清真话和谎言了。” 　　确实，当你面对的博士文凭真假难辨，学术著作不知道是写出来的还 是抄出来的，教授招牌不知道是如何得到的，甚至中国的知识份子为要不 要说真话开展讨论时，中国的读书人的诚信能够不被彻底颠覆吗？ 　　值得探讨的是，是什麽原因导致了中国读书人的公信力剧烈贬值，从 而使得中国读书人的诚信受到空前质疑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国的怪事：大闸蟹孳生失控威胁生态环境 　　按：美国真是个风水宝地啊，凡是咱中国人喜欢吃的东西，什么黑鱼 ，鲤鱼，大闸蟹，等等，人家这里泛滥成灾！出口中国也好啊。(智叟) 　　【本报讯】华人喜好的一些生猛游水海鲜，被美国渔业和生态保护执 法当局，列入欲赶尽杀绝的危害生态野生动物。除最近被各州视为眼中钉 的生鱼外，华人老饕爱吃的大闸蟹早就被列在禁止进口名单上。 　纽约市皇后区法拉盛华商葛富毅 (Fuyi Ge，译音)，去年因被查获从中 国大陆偷运上千只大闸蟹来美，最近成为第一批因非法进口大闸蟹遭刑事 起诉的被告，如被定罪最高可被判入狱五年，这也表明当局执法的决心。 　美联社 30 日报导，葛富毅的辩护律师柴克曼说，联邦执法机构以重刑 起诉葛富毅，根本就是小题大作。柴克曼说，葛富毅一年前就停止进口海 鲜，现在靠开礼车为生。据检方指控，葛富毅去年 11 月间把 1350 只大 闸蟹混在鳝鱼、泥鳅等一批空运活海鲜货物中偷运进美国。除伪造文书罪 名外，葛富毅还被控「进口具有伤害性的野生动物」罪名，目前以五万元 交保候审。 　联邦主管机关说，大闸蟹的习性会挖洞破坏河堤、咬断鱼网，以及因扰 乱食物链而威胁其他野生动物。大闸蟹并会带一种被称为肺蛭的寄生虫， 人们生食时会引起类似肺结核的症状。 　联邦渔猎类及野生动物管理局的生物学家韦柏说，大闸蟹的孳生已经「 完全失控」。大闸蟹原产在中国大陆黄海沿岸河流和河口，加州捕虾业者 1992 年在旧金山湾首先发现大闸蟹。现在北加州的河流水域里，大闸蟹的 数量以百万计。韦柏说，生物学家相信只要给予机会，大闸蟹也可能在东 岸孳生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：笑谈中国鱼的威胁论 　　●计安 　　按：奇怪吧，没有哪家媒体告诉你，逮住的snakehead鱼肚子里是否有 吃下的其它鱼或它自己的种类的小鱼。结论：要么是媒体不负责任，要么 是美国的生物学家都是酒囊饭袋。把鱼塘保护起来，开辟成一个专门卖黑 鱼的餐厅区，不是更好吗？(智叟) 　　最近在美国国防部和美国国会掀起了新一波的所谓「中国威胁论」的 同时，在马里兰州却传出了一件令人捧腹大笑的新闻--所谓「中国鱼的威 胁论」来！事情的经过是这样的，据报导：有人在马里兰州克罗夫顿的一 个污水池中钓到一条「蛇头鱼」（Snakehead），州自然资源局官员和传媒 宣称，这种「怪鱼」原是「中国北方种」，是食肉鱼，穷凶极恶，能「把 一个池塘里的当地鱼类全吃个精光」，「它连自己的鱼仔都一口吞了」， 而且它繁殖得比兔子还快，一年产卵10万枚之多。由於它出水後能在地面 上爬上好几天，一旦进入附近河里，就会吃掉美国的所有鱼类，为美国带 来一场「巨大的生态灾难」。所以州自然资源局要求每个钓到它的人当场 将它击毙，勿留活口。 　如此的「怪鱼」的消息传出之後，立即震惊了马州州府、居民和传媒； 议员为此提出质询，州府说准备用高压电、炸药和毒药作为歼「敌」的最 後手段，同时高价悬赏屠鱼勇士，居民为了保卫美国鱼类免於灭种，群集 池边，展开一场钓鱼大战。电视、电台、报纸和通讯社，包括CNN、CBS、 CBC、WYOP、NPR、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华盛顿时报》、《 伦敦每日邮报》、《南华早报》、《全国地理杂志》、美联社等知名传媒 ，纷纷派出记者拥往现场伫候，发出大量报导。例如在短短10天内，《华 盛顿邮报》就发表了六篇报导，而《巴尔的摩太阳报》却发表了八篇报导 ；这些报导极尽渲染夸张之能事。在他们笔下「怪鱼」一下子就变成了「 地狱鱼」。最後才弄清楚原来这只所谓「地狱鱼」者，乃是人家放生的观 赏宠物鱼；於是一场虚惊才告落幕！ 　其实，被他们称作「蛇头鱼」的「地狱鱼」，乃是中国人常称作「生鱼 」的一种，生鱼种类甚繁，据说有28种之多；分布亚洲各地，它在30年前 就曾出现在美国南方，马州过去也曾捕获过6只，并不是第一次发现。事实 上，美国一些宠物店和各地亚裔社区的一些鱼店、饭馆也出售这种鱼。现 在在旧金山鱼市，你也可以买到这种生鱼。生鱼虽然也像美国鲈鱼一样会 吃其他小鱼，但并不凶猛，有一种生鱼在头顶上长著七个小孔，所以又被 称为「七星鱼」，七星鱼据说是一种很孝顺的鱼，它每次孵出的小鱼往往 只有百十条左右，不是像他们说的10万条之多，而且七星鱼在老了以後， 眼睛会瞎；那些七星小鱼却自动的游到老鱼的口里，供作母鱼食料，故被 人们称为「孝子鱼」。在中国就有许多人是不肯吃这种七星鱼的。如果在 有其他食肉鱼类的环境中，那　生鱼成长的数目就极其有限了。一般中国 人在动大手术後都常用生鱼炖汤喝，据说就能使伤口愈合得快些。因此市 场上生鱼的价格要比一般的鱼要贵些。在中国从来没有听说过养生鱼的池 塘，生鱼就会将全池塘的鱼类吃光；而中国的河流湖泊的鱼类繁殖，也从 来没有听说过会受到生鱼的任何威胁。 　由於马州州府和各大媒体的大肆炒作，於是「中国鱼的威胁论」就更加 甚嚣尘上了，於是前几天议会立即通过了不准「地狱鱼」进口的决议，於 是在马州的中国人从此就别再想享受生鱼的美味了；但不知我们加州会不 会也照此执行，让我们加州华人也因「中国鱼的威胁论」而从此就吃不到 生鱼了呢?! 　我们看到美国某些唯恐天下不乱的人，在大力制造和鼓吹了中国军力的 「中国威胁论」之後，现在又出现了「中国鱼的威胁论」；这种歇斯底里 式的近乎疯人的精神错乱举动，难道是「九一一」灾难袭击重症後的「後 遗症」?但是我希望它不是，我希望这只是一则笑话，一则令人捧腹的笑话! (世界日报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────