大参考总第1646期(2002.08.03)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 王炳章父母致江泽民信 　　岳武夫人岳爱玲女士致江泽民主席信 2. FBI在美国东部找到贾玉琨 　　方舟子：贾玉坤让我悲哀 3. 从“中国公主”到“美国民工”：为什么？为什么？为什么？ 4. 加拿大难民申请者要求不被遣返 5. 北京飞莫斯科客机被蒙古拒绝入境被迫返京 6. 打破中共的新闻舆论专政 7. “窥视战利品”(Peek-a-Booty)：绕过中国的网络防火墙 8. 十六大接班不明，中共基层惶惶观望 9. 明报：鲍卿赞胡有玄机 10. 新加坡部长预测中共新领导层江泽民续任军委主席 11. 江泽民“太上皇”的位子是坐定了 12. 另议江泽民与袁世凯 13. 解放军应该“国家化” 14. 美国国防部又起用一个冷战老手，专精朝鲜、中国事务 15. 美国之音：陈水扁称海峡两岸“一边一国” 16. 中共欺软怕硬，这一点阿扁大概深有体会了，但还要好好体会 17. 台湾的民主独立是否符合汉族华人的利益？ 18. 大陆的逼迫可能加速台湾独立，而大陆当局对此并无充份准备。 19. 何新答华盛顿邮报关于"三个代表"等问题问 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　昨天匿名发稿人在博讯发布何新自杀的消息，今日何新已经譬谣。据 网上消息称，他不排除对造谣者采取法律行动。 此消息一出，许多网友纷 纷打电话和发电子邮件问询，他被“搞得不胜其烦”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王炳章父母致江泽民信 请中华人民共和国驻美大使馆大使先生转中华人民共和国主席江泽民先生 　　江主席：您好！ 　　我们十分冒昧地写信给您，是关于我的儿子王炳章失踪一事。据美国 和加拿大世界日报7月23日和25日报道的消息，传闻我儿子王炳章于六月二 十六日在中越边境失踪，并被中国政府拘捕。对此，我们深感震惊和焦虑 万分 　　我们知道他的越南之行是私人性质的旅游。不知为何遭中国公安机关 拘捕。我们为他的人身安全感到焦虑。所以，我们恳求您的帮助保证他的 人身安全，并尽快释放我们的儿子王炳章。 　　对于您来讲，这个请求可能是冒昧的。但是，我们这样做是万般无奈 的。我们已是八十三岁高龄风烛残年的两位老人。尊敬的江主席，我们想 ，您不会拒绝两位可怜老人的请求的。 　　我们委托我们的女儿王梅为我们的联系人，她现居住在美国的西雅图 市。我们希望尽快得到他的消息，急切地盼望他会带我们身边。 　　此致：敬礼！ 　　　　　　　王炳章的父亲王俊祯（签字） 　　　　　　　王炳章的母亲王桂芳（签字） 　　　　　　　　　二零零二年八月二日 　　岳武夫人岳爱玲女士致江泽民主席信 　　尊敬的江主席：您好！ 　我叫岳爱玲，中国公民，现定居巴黎。据法新社、路透社、美联社和世 界各大媒体报道，我的丈夫岳武于六月二十六日在中越边境失踪，疑被中 国政府拘押。对此，我和子女们都感到极为震惊。 　我不知道这些消息是否准确。但自从六月二十六日以来，我就与我的丈 夫失去任何联系。在走投无路的情况下，只能向祖国的亲人，特别是向您 求救。如果我的丈夫因触犯法律被政府拘押，希望政府立即将羁押他的地 址通知我，并泣请政府能确保他的人身安全及宽大处理，使我能从万分焦 虑中解放出来。如果政府并未扣押他，万望政府能与越南政府进行交涉， 要求越南政府迅速查清我丈夫的下落，保障在越南旅行的中国公民的生命 安全。 　尊敬的江主席，我的请求可能是十分冒昧的。但恳请主席理解一个失去 丈夫的妻子的焦虑心情。我想，代表中国人民的根本利益的主席，是不会 拒绝一个可怜的中国女子急切的恳求的。 　此致：敬礼！ 　　　　　　　　　　　　岳武的妻子 岳爱玲上 　　　　　　　　　　　　　　 （签字） 　　　　　　　　　　　　二零零二年八月二日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ FBI在美国东部找到贾玉琨 　　加利福尼州警方负责人最新证实，三天前在旧金山国际机场失踪的12 岁中国女孩贾玉琨已在东海岸被发现。警方说，美国联邦调查局在接到举 报后，同执法部门一起在贾玉琨的亲属家找到她。美国有线新闻网报导说 ，贾玉琨目前已被执法机构拘留。 　　路透社报导说，贾玉琨在失踪的同一天晚上跟随亲属到达东海岸。加 州警方在一份声明中说，贾玉琨是在周六上午被发现的，目前她同亲属在 一起很安全，精神状态也不错。 　　在贾玉琨失踪后，她所参加的航天夏令营组织者对警方表示，在贾玉 琨失踪后她的行李也不见了，这证明有亲人或朋友来接她。 　　美联社报导说，加州警方只透露了已找到贾玉琨已被找到，但拒绝透 露目前她在东海岸的哪个城市。 　　美国有线新闻网最新报导，加州警方发言人透露说，从所有情况报告 来看，贾玉琨目前的状况很好。负责此案的加州圣马迭奥郡警察局会同旧 金山警局一起继续调查此案。 　　据报道，在旧金山失踪的中国西安12岁女孩贾玉琨(Yukun Jia,译名) 出国前签署声明，表示在加州并无亲人，否则她不会获准离开中国。美国 警方至今仍无法确定贾玉琨是失踪的原因：到底是被绑架、自动离队或是 单纯走失。 　　美国加州警方在搜寻工作中已启动“安珀通报”系统，在加州道路旁 的电子板上描述贾玉琨的特徵：贾玉琨身高约175厘米，身穿统一制作的黄 色T恤衫，胸前写有汉字，后背是英文“SPACECAMP”（太空夏令营）。 　　一同参加夏令营的团友形容，贾玉琨个性害羞孤僻，团里没朋友。贾 玉琨身高五尺七寸，外表比实际年龄成熟，这是她最大特徵，也成为美国 警方寻人的重要线索。夏令营的学生表示，贾玉琨是个非常害羞的女孩， 性情孤僻，所以当时她没有上车，其他人也不察觉。 　　加州高速公路警察局长海尔米克周五一度宣称在旧金山失踪的贾玉琨 已被寻获，而加州州长办公室发言人也透露，日前贾玉坤已经脱队，但这 个消息立即被撤回更正，到目前为止警方仍在努力寻找，无法确定贾玉琨 是失踪的原因：到底是被绑架、投诚或是单纯走失。 　　警方透露，在填写表格参加夏令营时，贾玉琨表示了在美国没有亲戚 朋友，不过亦有人怀疑她可能会因恐怕中国当局不批准她出境，而刻意隐 瞒有熟人在美的资料。另外她过去并无离家出走纪录。 　　中国驻旧金山总领事馆2日证实，贾玉琨来自中国西安市。中国驻旧金 山总领馆新闻领事洪磊透露，贾玉琨是与一个34人的夏令营代表团于1日上 午11点左右抵达旧金山国际机场的。该夏令营离开机场后参加的第一个活 动是参观斯坦福大学。代表团的目的地是位于阿拉巴马州的美国航空航天 局的航天夏令营基地。 　　加州州长戴维斯的发言人在周五曾表示，除了脱队，他目前还没有接 到其它方面的详细资料。这名发言人称，加州州长和加州高速公路巡逻官 员已经得到了贾玉坤叛逃的消息。但这个消息立即被撤回更正。 　　据悉，贾玉琨周四在抵达旧金山国际机场后，准备搭乘公共汽车前， 曾要求去厕所，但被成年领队拒绝，让她上车。在下午4点清点人数时发现 贾玉坤失踪。贾玉坤身著白色空间夏令营的T恤衫，白色蓝条裤，身高175 公分，能说一点英语。 　　领队告诉警方，她的行李不在前往斯坦福大学的巴士内，这表示她可 能在机场时已经失踪。美国联邦调查局会说中文的干员也参与调查工作， 与中国方面联系，收集更多的资讯。 　　由于美国最近频传少女被绑架案，贾玉琨光天化日之下在旧金山机场 失踪引发普遍关切，旧金山机场警察五度遍查机场大厦都未发现她的踪影 。 　　此外，旧金山湾区移民律师刘俊表示，贾玉琨年仅12岁，即使真的想 要出走，也不容易在美国取得合法居留身分。刘俊指出，由于贾玉琨是以 夏令营学习团的名义入境美国，如果没有履行签证上的入境目的，即等于 欺骗美国政府。 　　刘俊指出，外国人若想在美国居留，通常循依亲、取得工作签证或跟 美国公民结婚这三种管道，但贾玉琨年纪太小，在美国又没有直系亲人， 这三种方式的可能性都不大。 　　中国大陆女学生贾玉琨在旧金山机场离奇失踪案，已证实是被亲戚接 到东岸，专办大陆学生游学的业者表示，不久之前大陆学生黄珊被阿姨从 寄宿的美国家庭中强行接走，显示大陆游学生企图脱队留在美国的情况颇 为严重。 　　方舟子：贾玉坤让我悲哀 　　这个名叫的贾玉坤( JIA YUKUN)的十二岁小女孩随一个28人的旅行团 从北京去阿拉巴马HUNSVILLE的空间夏令营。周四下午两点到达旧金山国际 机场，上车前要上厕所，被成年领队拒绝。上车前没有清点人数，下午四 点车到斯坦佛大学清点人数时，人已经失踪了。 　　美国最近针对女孩子的犯罪正多。前两天刚刚有一黑一白两个十六七 岁的女孩在洛杉矶被一个惯犯绑架，男朋友被绑起来扔在车里。警察追到 沙漠里把罪犯击毙，救出了两个女孩子。在这之前，凤凰城一个十一岁的 小女孩在家里被人绑架，至今下落不明，案子没破。 　　现在又是一个女孩子，还是中国人，而且刚刚下飞机就失踪，马上成 了大新闻，上电视报纸。警察也不敢怠慢，机场，高速公路全面搜索，机 场就搜了五遍，还起动了刚刚实施不久的安波警报系统向全国报警。贾玉 坤的照片也被报纸电视登出来，一个典型的中国女孩子文静的脸微笑着。 　　星期五早晨诉我听到这则消息，第一个反映就是，又是一个不想回国 的。好歹我也是个中国人，对同胞有所了解，不会象大夏天在野地里没头 苍蝇似地搜索的美国警察，真以为贾玉坤是失踪了。我当然不希望我有点 歹毒的猜测是真的，我到真希望小姑娘是在机场走丢了，很快被人找到， 回到旅游团，继续她在美国的旅行。 　　星期五，关于贾玉坤的消息有点扑朔迷离。加州州务卿先出来宣布， 贾玉坤已经找到，她已经叛逃，并且取消了为贾玉坤起动的安波警报系统 ，后来加州女发言人又出来说，贾玉坤还没有找到。 　　终于，我的猜想在星期六被不幸证实，新闻出来，说贾玉坤找着了， 她在东海岸和亲戚在一齐，情绪高昂。既然人找到了，没有劫持这样的新 闻价值，美国新闻就不再关心，只是说是通过FBI提供给加州警察局的一条 线索找到的，其他什么也没说。 　　也许，在新闻里热闹了两天的贾玉坤的名字，从此不会再在新闻里出 现。美国人不会关心小姑娘如何在从下飞机到上车间短短的时间里如何神 奇失踪，她及她的家人以及现在照顾她的亲戚都做了什么。在美国人和美 国政府眼里，既然人找到了，这不过是另一状普通的移民案子，贾玉坤象 千百人一样从此申请转身份，申请避难，他们都不在乎。 　　只有中国人，特别是在美国的中国移民，我们才关心，才不用任何渠 道，就可以猜到这背后发生的是什么故事。或者说，发生的什么阴谋。 　　想送女儿出国的贾玉坤的父母，利用旅行团的借口给女儿获得签证， 事先和东岸的亲戚联系好，在女儿到达机场之际把女儿接走。其后的计划 不说也知道，转学生身份，或者申请避难。 　　只要是中国人，即使弱智的智商为零，也可以得出这个结论。前两年 一个上海中学生组成的访问团，在旅行结束时，在贾玉坤失踪的同一个旧 金山机场，全团人全部不翼而飞。他们比贾玉坤多了点良心，不是一下飞 机就跑。那次激怒了给旅行团发放签证的美国驻上海领事馆，给每个人在 中国的家庭去信，让他们必须把孩子叫回来，不然孩子一辈子也别想拿绿 卡，父母也别想去美国探亲。后来的故事没有见到报道，那些失踪的孩子 到底回没回上海不得而知。 　　我不知道其他中国人读到这些新闻作何感想，我的感想可以用两个字 形容，悲哀。因为做出如此没有道德准则的事的人是我的同胞。 　　美国好，来美国受教育对孩子的前途有利，美国的签证难拿，大家都 知道。但是，问题是为了孩子到美国上学，可以缺德到什么程度。当年我 为出国曾经伪造侨属证明，如果现在有人问我，如果当年出国的时候，不 只是伪造一个证明，而是玷污一个民族的名誉，你会不会去做，我的回答 只有一个字，不。 　　我不知道贾玉琨的父母在策划一切，以及那位把孩子偷偷带走不辞而 别的亲戚想没想到事情后果。全国报警，警察大规模搜索，带队的老师焦 心如焚，结果呢，孩子被亲戚悄悄带走了。难道美国的安波警报是个玩笑 让你们随便开？不妨把事情反过来 想想，如果 一个老美在中国失踪，中 国政府找了个够，最后老美出来，说我没丢，我藏着和我女朋友睡觉呢， 作为中国人，我们怎么想？ 　　中国人经过十年文革，仿佛人人得出了个结论，为了利己，就得损人 ，只要为我好，做让别人受罪的事根本不在乎。我不知道贾玉坤家财万贯 的父亲是不是靠损人利己的原则赚的钱，在贾玉坤这件事上，他们是坑了 美国政府，坑了美国警察，坑了旅游公司，坑了带队的老师，所有的一切 ，就是我女儿要留在美国读书。我要是在旧金山机场心搜了五遍的警察， 或者带队的老师，或者组织他们来美的FOTON公司，得知贾玉琨偷偷被人带 走，第一个反应就是骂贾家的祖宗八辈，养出这种人干这种缺德事。 　　更重要的是民族的荣誉。从金色冒险号，到多佛惨案，再到前面提到 的旅游团，再到贾玉坤，当事人难道没有想到，他们正在西方的媒体上给 我们中国人塑造不择手段非法移民的形象？ 　　所有跟贴: 贾玉坤 真丢人 - bnu48 8/04/02 (2) 贾是上海人吗？ /无内容 - JBOY 8/04/02 (0) 你條粉腸在外面講風涼話，快快翻間共產黨奴籠 /无内容 - 刻毒 8/04/02 (0) 这水平还敢盗用方舟子名义 /无内容 - 扁扁舟 8/03/02 (0) 好象侨属证明美国方面没要求吧 - cxq2468 8/03/02 (0) 中国人强大的生存力，不服不行 - 恶毒 8/03/02 (0) 她或者她亲戚当时打个招呼就不会搞这样大了 - 不服不行 8/03/02 (0) 太丟臉了 /无内容 - ByStander 8/03/02 (0) 你也没好到哪儿去，连你一起象这样抽！（图） /无内容 - 丹枫秋子 8/03/02 (4) 就这样。。。 - 丹枫秋子 8/03/02 (3) 就这样。。。 /无内容 - 丹枫秋子 8/03/02 (2) 就这样。。。 /无内容 - 丹枫秋子 8/03/02 (1) 我一路跟下来，累也累死了 /无内容 - 恶毒 8/04/02 (0) 去你妈的，你骗完美国政府成功移民了美国，然后站在这里 - 给鼻子上脸 8/03/02 (2) 呵呵，小无知，你认为侨属证明是美国人要的？ - 给点智商吧 8/03/02 (1) 他根本没文化,别把他当人看. /无内容 - nokia 8/03/02 (0) 如果这畜牲敢申请政治避难就枪毙了她父母. /无内容 - nokia 8/03/02 (3) 你疯牛病又发作了？ /无内容 - guise 8/03/02 (1) 阁下见过疯牛病的症状?是您府上哪位呀? /无内容 - pride 8/03/02 (0) 你至于吗？ /无内容 - 不服不行 8/03/02 (0) 损人利己,共产党教育出的好孩子. /无内容 - pride 8/03/02 (6) 人家才十二谁，怨也该怨她父母或亲戚 /无内容 - 不服不行 8/03/02 (2) 十二岁 /无内容 - 不服不行 8/03/02 (1) 老邓说过:不管大傻逼小傻逼,能做卑鄙事的就是真傻逼. /无内容 - 月经 8/03/02 (0) I think its nothing to do with 共产党. Be fair. /无内容 - fairplay 8/03/02 (2) 呵呵，怎么中国经济进步就是党好，道德败坏就和党无关？ - 给点智商吧 8/03/02 (1) People from other poor contries did the same. - fairplay 8/03/02 (0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“中国公主”到“美国民工”：为什么？为什么？为什么？ 送交者: 老幺 于 August 03, 2002 20:27:11: 　　接到好友的电话，言语欢快而又喜形于色，原来她的H-1B下来了。我 当然衷心地为她祝福，恭喜她从学生到白领的角色转换。 　　她是那种铁了心要Americanize的小鸟一族。当年她拿到了美国名校的 全奖，我戏说，拿到了全奖，F-1还会远吗？昨天我又说，拿到了“暂住证 ”(H-1B)，“身份证”(绿卡)还会远吗？此女在国内属于“公主级”的人 物，家境门第、形象气质均为上上。我是看着她长大的，也就是说，我们 有血缘关系。我经常思考，以中国如此悠久的历史、灿烂的文化，为什么 留不住她的心？很多人会说收入的差距，然而她在国内任职于顶尖洋行， 车房无忧，收入极丰。何况她刚到美国做的是学生，生活水准只有大打折 扣。她父母起初并不赞成她来美国，托我多多照顾。然而她来美国笑容更 多了，却也是不争的事实。用她的话，就是感到“freedom &fulfillment ”(自由和成功)。 　　说来也巧。我很少看电视，昨天偶尔打开，竟是一条关于中国的新闻 。只见画面上一个美丽的华族少女，依稀我好友少年的模样。然而新闻内 容，对我而言只能用两个字形容，“不爽！”原来一位12岁的中国女孩在 加州失踪了，美国媒体正自作多情地揣测，“defect”(叛逃)、“seeking asylum”(寻求难民庇护)等等字眼，不一而足。联系到近日王治郅事件、 姚明事件，令我想起以前的两次窝囊经历。 　　“家丑不外扬”，我很少在外国人面前承认中国存在任何的黑暗。然 而一次的窝囊经历让我在事实前低头。当时我读法学博士，有一门课是移 民法。当年我选了这门课不到一周就后悔，因为整堂课就是告诉你美国是 自由的天堂，而全世界受苦受难的人都渴望移民美国。有一次，教授组织 观看移民归化局的记录片《Well-founded Fear》，专门诠释移民法律中申 请难民必须要有Well-founded Fear(挥之不去的恐惧)的条款。我本来是想 逃课的，因为我估计肯定有中国难民的镜头，作为班中唯一的国际生，好 奇的同学肯定要听我的comments。转念一想，回避不能解决问题，或许我 正好可以回击一下美国政府的“妖魔化”。 　　果不其然。听过了许多来自东欧前共产主义国家的“难民”对 “非人 待遇”的“迫害”的控诉以后，一对贼眉鼠眼的中国夫妇来到了移民局。 此难民夫妇宣称是因为反抗中国的计划生育政策而受到迫害，当局威胁要 对男子绝育并将其拘禁，结果他们辗转逃到美国。凭我的直觉，我心说， “假的！”与我同桌的是位家境富裕、颇有些正义感的白人女孩。她好奇 地问我，“Is this real？”显然有些愤愤不平。我解释到，中国人口太 多了，计划生育是有必要的。她表示理解，但她说她问的是“绝育”的问 题，在她的记忆中，只有希特勒德国才对有残障的“劣等民族”绝育，但 中国政府却针对自己的国民。 　　我对她将我国政府与法西斯政府相提并论表示不解(在我看来，许多美 国人潜意识里似乎经常进行这样的比较)，解释到，希特勒是施行“种族灭 绝”，中国是实行“人口控制”，两者没有可比性。我又说，中国很少对 男子节育，但对已婚妇女结扎，我母亲就在生我后就结扎了。话一出口， 我就后悔了，因为我知道她是一位女权主义者。果然她“出离愤怒”了， 在她眼中，“伟大、光荣、正确”恐怕类似于evil了。我担心越描越黑， 干脆就说，“不管这样，从法律角度分析，眼前的这对难民肯定不是政治 难民，肯定不符合Well-founded Fear，因为他们是liar(说谎者)！”我说 的是英语，(按：你小子够缺德的。强迫结扎的确是迫害。--智叟)只不过 我在用英文写出的部分加重了语气，因为象她这样的美国人视liar如洪水 猛兽，而难民夫妇的陈词也确实自相矛盾。我接着说，“他们是经济难民 ，是偷渡者！我们当然不能仅仅因为同情心就漠视法律，给予他们政治难 民的待遇，因为我们不能鼓励人们说谎。”这番话果然镇住了她。我们继 续观看电影。果然我预料的不错，移民局官员也算英名了一次，发现了难 民夫妇陈词中的漏洞，难民夫妇无论如何也不能自圆其说，最后移民局拒 绝了他们的申请。 　　然而我的尴尬只是刚刚开始，接下去的几个案例竟然全是中国难民。 有计划生育的，有天安门事件的，甚至还有文化大革命的遗老遗少。听着 同胞们诅咒自己的国家，我发誓自己不做移民律师，尽管他们中很多人说 的却是事实。由于难民们都用母语陈述，同学们纷纷问我英文译词是否过 分夸张，因为他们中的许多似乎无法相信这是人类历史中真实发生过的事 。我心想，美国人的手上也没少粘印度安人的鲜血，凭什么表现得如此“ 正义感”？ 　　另一次窝囊经历是观看美军的飞行表演。只见各式战机在空中飞翔， 呼啸而过，煞是好看。与许多人一样，我也是军事迷，中学时代曾经疯狂 收集航母、战机的图片，此刻得以亲见，也不禁与美国朋友一起欢呼雀跃 。我们在草地上铺开软席，品着淡淡的啤酒香，擎着望远镜透过墨镜欣赏 空中美景。我一位朋友曾在美国海军服役，眯着双眼对战机评头论足，就 象父母介绍自己的宝贝，“Look！ Look！ Isn't it beautiful?” (看 ！ 看！ 这不美吗？) 地面上的美国人不计其数，人人面露喜色，就象过 节一般。我朋友显然忘了我这个中国人的存在，自豪地说，“We can beat any force in this world！”(我们可以击溃世界上的任何军事力量) 　　他的话语把我从“自豪”中唤醒。我想，我有什么资格“自豪”？这 是美国的成就，再辉煌再伟大也是美国的辉煌、美国人的伟大。如果有一 天天上的雄鹰飞临中国的上空，中国用什么去抵挡？我经常思考这个问题 。有时候我见到我的美国同行死脑筋地般钻牛角尖、狂热般的疯狂工作， 我就想，如果在国际竞争上我遇到如此的对手，我有必胜的把握吗？就算 我能战而胜之，如我美国朋友般的“精英”在美国没有千万，也有百万--- 倒下一个，成千上万的站起来；而中国如我之类的“精英”不是学非所用 ，就是无所事事，要不就是象我和我的朋友一样为“美帝国主义”添砖加 瓦，真正在“建设四个现代化”又有多少？ 　　说实在，经过法学院的洗脑、精益求精的职业熏陶，我很欣赏美国的 制度精神。另一方面，我很反感美国人和美国政府的那种“救世主”心态 。虽然在许多方面 (尤其是其宪法制度) 美国可谓领先全球，发展速度也 是快得不可思议；但几乎在所有的与国际有关的话题上，我与美国同行经 常无法取得一致意见。用中国的俗语，就是“孺子不可教也”！我所指的 “孺子”当然是美国人。客观地说，美国人的“优越感”有其现实和历史 的基础。举个不太恰当的例子，这就象班中的“优生”对排名往后的“差 生”所有的优越感。“差生”当然可以说，“神气什么！不就是成绩好吗 ？”然而如果“优生”的成绩是通过努力而不是作弊得来的，那“优生” 当然是有权感到自豪的。而“差生”最好的行动就是“迎头赶上”。 　　许多事其实是值得我们深思的。姑且不论人口不到汉族的5%的蒙、满 轻而易举地灭亡了中国，两万人的日本关东军吓跑了张学良几十万之众的 东北军，京城喋血30万，数亿同胞遭受凌辱而少有反抗，不过是爷爷辈的 事情；就是万众一心、大炼钢铁、个人崇拜、打倒一切的事也是父亲辈的 经历。都说“中华民族是优秀的民族”，“伟大、光荣、正确”，从这些 历史中我们可看不到丝毫优秀、半点伟大，如果不是耻辱和错误！谁又敢 打保票今日的中国又不会重倒覆辙，再来一个天安门事件，再来一场文化 大革命？别的不说，单就国内网友上不了敏感网站，任何关于敏感事件、 敏感组织的评论都被视作“禁区”，就让人扼腕。 　　互联网上百家争鸣，多少仁人志士出谋划策。然而如我在从前一篇文 章中所写的，这多半没什么用---因为这些文字根本进不了国内听众的视听 。举个简单的例子，某君《江主席，交枪吧》之类的文字，说得就是一万 个有理，再借给新浪、搜狐一万粒胆子，也是不可能出现在国内的媒体之 中。如此“反动”的标题已经决定了它在共产党媒体“被枪毙”的命运。 而只要中国的思想禁锢得以延续，中国的民众就失去了主动思考的能力与 勇气，中国的强国理想也就成为空中楼阁。 　　只有让中国更加自由、更加富庶、更加强大，我们才能赢得世界的尊 敬。否则必然有越来越多的人才甘愿放弃国内的一切，到国外打拼。知道 美国朋友如何评价姚明吗？He doesn't care about money, he just wants to get out there. (他不在乎钱，他只不过想离开那儿) 许多背井离乡的 游子甘愿在大城市遭受白眼，也不愿回到穷山沟受封建教条的束缚，看宗 族长老的眼色行事，是可以理解的。 　　我对中国的未来当然是有信心的。世上没有救世主。公开、公平、公 正的制度从来不是圣人的垂怜得到的，而是通过努力取得的。就我而言， 就是2008年前回国。 　　“虽千万人，吾往矣”。相信会有很多的同行者，呵呵！ 　　Laoyao2008@yahoo.com.cn 2002年8月3日，于自由的美国 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大难民申请者要求不被遣返 　　大批从美国进入加拿大申请难民的人要求加拿大不要把他们遣返回美 国。一些人权团体指责加拿大与美国签署的“安全第三国协议”侵犯人权 。 　　从美国进入加拿大申请难民的人星期五派出代表，在加拿大人权及难 民权益保护人士的陪同下同加拿大移民部的官员会晤，要求加拿大政府允 许已经从美国进入加拿大的难民申请人在加拿大提出难民申请，而不要把 他们遣返回美国。 　　加通社报导，美国在911事件发生后收紧了难民审核政策，造成大批进 入美国准备提出难民申请的人士感到无望在美国获得难民身份，因此北上 加拿大提出难民申请。今年前六个月，从美国进入加拿大提出难民申请的 人数有两万多人，比去年同期上升近三倍，占在加拿大境内提出难民申请 总人数的三分之二以上。加拿大感到无力承受，六月底与美国签署了一份 名为“安全第三国”的协议。 　　代表加拿大签署协议的加拿大副总理曼利说：“根据协议，难民申请 人应该在他达到的第一个安全国家提出难民申请。” 　　协议规定，加美两国将把从对方进入自己国家申报难民的人士遣返回 对方。从美国进入加拿大的难民申请人代表批评美国的难民政策过于严格 ，使他们可能在没有充分的机会解释申报原因的情况下就被递解出境。加 拿大的一些人权团体批评加拿大政府在明知美国会把这些人士递解出境的 情况下硬要把他们遣返回美国的作法不人道，更侵犯了这些人的基本权利 。 　　加拿大副总理曼利强调，加拿大的作法符合日内瓦国际难民公约。他 说：“安全第三国协议不但符合国际难民公约，而且也得到联合国难民公 署的认可。” 　　美国负责同加拿大签署“安全第三国协议”的本土安全办公室主任里 奇反驳了有关美国难民政策过于严厉的指责。他说：“我们和加拿大同样 都是开放、值得信任并具有同情心的国家。” 　　里奇认为，美加两国的难民政策都是依据国际难民公约制订的，因而 没有明显的不同。目前，加拿大移民部没有承诺允许已在加拿大境内的来 自美国的难民申请人提出难民申请。人权团体相信，这批人士中的绝大部 分由于是在六月底美加两国签署协议之前入境，因此很可能会被允许留在 加拿大申报难民。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京飞莫斯科客机被蒙古拒绝入境被迫返京 　　东方网8月3日消息：昨天，由北京飞往莫斯科的俄罗斯航空公司的一 架伊尔86客机，在飞抵中蒙边境后，由于蒙古空管部门拒绝其入境，不得 不返航北京。 　　据介绍，SU572A航班昨天9时20分从首都机场起飞，40分钟后到达中蒙 边境，但蒙古空管部门以“没有接到中国民航方面的飞行计划”为由，拒 绝该航班过境。中国民航方面协调未果，客机只得返航，11时再次回到首 都机场上空。 　　从北京到莫斯科属国际长途航线，需要8小时飞行时间，起飞前该客机 已加满了油。返京时，飞机重量大于最大落地重量。由于这架伊尔86客机 没有空中放油装置，飞机只能在空中盘旋耗油。空管人员指挥飞机飞到河 北怀来附近盘旋。从11时20分到12时40分，经过1小时20分钟的空中耗油， 随后又经过20分钟的飞行，昨天13时客机才降落在首都机场。据了解，这 架航班上没有乘客。　编辑:陈旭东 来源:北京晨报 作者:张晓莉 王严 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 打破中共的新闻舆论专政 　　《互联网出版管理暂行规定》必须打倒！ 　　2002年6月27日，新闻出版总署署长石宗源、信息产业部部长吴基传签 发了《中华人民共和国新闻出版总署、中华人民共和国信息产业部（第17 号）令》──《互联网出版管理暂行规定》，宣称该《规定》已经2001年 12月24日新闻出版总署第20次署务会和2002年6月27日信息产业部第10次 部务会审议通过，自2002年8月1日起施行。 　　出台该规定的目的，不是管理互联网的商业活动──商业活动归工商 部门管理，偷漏税归税法管理；也不是为控制黄黑文化──中华人民共和 国境内网络公民还没有这个胆子，也根本未出现这类网络文化；也不是象 《规定》所宣称的“为了加强对互联网出版活动的管理，保障互联网出版 机构的合法权益，促进我国互联网出版事业健康、有序地发展。”项庄舞 剑，意在沛公──为的是取缔公民在互联网上利用网络技术刚刚才偷偷开 垦而成的一点点言论自由地和出版自由地。 　　因此，该《规定》对中华人民共和国公民的最大危害，是剥夺《宪法 》第三十五条规定的 “中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、 游行、示威的自由”。所谓互联网出版是指以网站和电邮址向公众传递信 息的行为。这样，凡准备从事互联网出版活动的人，都必须具备比创办传 统媒体更严格的条件，向省级新闻出版行政部门和电信管理机构申请，经 过复杂的程序，曲折的路线，附加请客送礼的攻关，以获新闻出版总署的 审批。互联网站必须持有互联网出版许可证并在网站主页上标示许可证文 号，否则，一律以违法出版和违法经营处以重罚。出版内容必须符合宪法 和法律，否则，将遭受“危害国家安全罪”的刑罚和经济重罚的双重处罚 。 　　呜呼！象我这样以一个人、一台电脑，办一个网站、建一个网络的互 联网自由出版个体户，从此将在中华人民共和国境内消声匿迹；苛刻的出 版人条件，更使所有利用业余时间开办互联网出版的人，一律在业余时间 “失业”“下岗”；不建网站，只搜集电邮址或购买电邮址发行广告、文 章的个体户，如不获得“国家”新闻出版总署审批，家中和手中的电脑， 只能在网络世界中当袖手旁观的眼睛和收信的信箱，决无自由表达的用文 之地，也决无网络的生意经营权。凡是原来利用电脑和互联网越过专政封 锁墙，抒发思想感情、传播自己和他人自由言论的人权人士，将不可能获 得“国家”批准的互联网出版权；如果继续我行我素，势必获罪和经济制 裁。凡是准备利用电脑和互联网越过专政封锁墙，出版、发行自由言论的 新生人权人士，将不可能准生于网络世界。如果人权人士硬要上网要人权 ，那上的便是中华人民共和国的恢恢法网，紧跟的待遇一定刑罚与罚款的 双重制裁。 　　哀哉！从1949年起就失去所有自由、积压了五十多年冤屈怒怨大气的 中华人民共和国奴隶大众，原指望网络世界成为言论自由、信息自由、生 意自由的世界以改变命运，好不容易积攒点钱，越过技术上无法完全封闭 的专政封锁墙，偷偷摸摸开垦一小块网络荒地，为自己开个小小的出气孔 ，种点人权“小私有”，竟于今天全部被踏为平地，退耕还草，废为草地 ──专长专政草，不长人权苗的恶草地。“万马齐喑究可哀”？不，仅仅 万马齐喑还不可哀，加上万马限吃一色枯黄腐败的专政草，才委实可哀！ 　　然而，《互联网出版管理暂行规定》居然以护宪的神圣名义，以违宪 的行政规章管制、约束、处罚、刑罚实施宪法权利的所有公民。此举实在 是社会主义法制特色的又一次再现：社会主义法制权人又一次出卖矛盾的 矛盾法制，又一次自欺欺民的诈骗法制──又一次生产销售假冒护宪的法 制和诈骗世界的法制。 　　互联网，本是取代文房四宝、印刷业、保护森林资源和种种资源而无 工业污染的最先进出版业，是网民可以随意涂鸦、练习写作、发表自由思 想感情文字而集作者、读者、编者、出版者于一身的创作园地，是打破传 统媒体论资排辈、挑肥拣瘦而一统出版局面的出版乐园。因而，互联网应 该是古今中外最大最自由的百花齐放、百鸟争鸣的花园世界，培育、涌现 种种思想家、政治家、作家、文学家、戏剧家、艺术家、诗词歌赋家、批 评家、资本家、企业家等等专家的无边无界的摇篮，然而，《互联网出版 管理暂行规定》的实行，必将扼杀无数姓龙的专家苗子于未萌状态，令中 华民族再次失去体现优秀、焕发“中华”于世界的机会。 　　互联网，应该是上帝安排用于传播、普及“天”赋人权思想和理论的 宣传阵地，是使地球变小、消除国界、消灭种族歧视、促使人类相互了解 、最终走向全球一家的缩距消距手段之一，是给中华人民共和国专政集团 先行网络新闻舆论自由、进而走向放弃传统媒体新闻舆论专政的下台台阶 。然而，中华人民共和国专政集团居然执迷不悟，不识时务，不识抬举， 不懂顺水推舟，逆历史潮流而动，出台《互联网出版管理暂行规定》。因 此，不难预见，中华人民共和国专政集团必将很快受到上帝的严厉惩罚。 　　《互联网出版管理暂行规定》取缔的不仅仅是中华人民共和国境内公 民在中华人民共和国境内的言论和出版权利，也取缔了中华人民共和国海 外华人在祖国互联网的言论和出版权利。互联网是全球一网，本无国界， 现在中华人民共和国专政集团却划网为牢，割据一隅，称霸一方，专政一 国。因此，《互联网出版管理暂行规定》既剥夺了中华人民共和国公民的 言论和出版人权，更剥夺了全人类在中华人民共和国独霸一网网境内的言 论和出版自由的人权。 　　并不仅仅是《互联网出版管理暂行规定》在践踏《宪法》，在践踏《 宪法》第三十五条给出的言论和出版自由。取缔中华人民共和国公民言论 和出版自由的法律、法规、规章汗牛充栋；中华人民共和国以法律、法规 、规章的形式取缔的并不仅仅是言论和出版自由，而是取缔了《宪法》第 三十五条规定的所有自由，1989年实施至今的取缔公民集会、示威、游行 自由的《集会示威游行法》，便是典型的恶法；取缔公民《宪法》第三十 五条给出的自由的形式，并不限于低档次的法律、法规、规章，《宪法》 本身就处处是践踏第三十五条的宪法，其中是突出的是“四项基本原则” 和浸透“四项基本原则”精神的宪条。《宪法》取缔的不仅仅是第三十五 条给出的自由，更取缔了人民共和国应有的迁徙自由，1958年实施至今的 取缔人口迁徙自由的《户口登记条例》，便是制造中华人民共和国人身自 由监狱的最恶法律。其实，“四项基本原则”才是《宪法》的灵魂，才是 中华人民共和国宪法性的制度统帅、政治统帅、司法统帅和思想统帅。正 是这四个统帅才导致中华人民共和国人民完全丧失言论和出版自由，才导 致人民共和权利的完全丧失，才导致所有人民人权的丧失殆尽，才导致中 华人民共和国成为人身自由和思想自由的监狱。 　　言论和出版自由不仅是中华人民共和国《宪法》第三十五条给出的权 利，更是《世界人权宣言》规定的基本人权之一。《世界人权宣言》第十 九条规定：人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括有主张而 不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思 想的自由。 　　《世界人权宣言》是全人类的宪法，是高于所有成员国《宪法》的宪 法，是联合国所有成员国必须履行的宪法性法律。中华人民共和国专政集 团可以无视、践踏它自己制作的骗人宪法，但作为联合国安理会理事国的 中华人民共和国专政集团，却必须无条件履行《世界人权宣言》的所有规 定，应当无条件地把该宣言作为比中华人民共和国《宪法》更高的宪法， 作为最高宪法履行，与《世界人权宣言》相抵触的中华人民共和国《宪法 》的所有宪条、法律、法规、规章应当全部自动失效。除非它自动退出联 合国。如果中华人民共和国有一点点的诚实，或者对国际社会存有一点点 的诚信，或者诈骗仅仅对内不对外，就应该履行联合国安理会理事国的起 码责任，与联合国合作，落实《世界人权宣言》。如果中华人民共和国有 一点点的害怕国际影响的心理，就不应当冒天下之大不韪，扩大专政领域 ，出台《互联网出版管理暂行规定》。 　　然而，中华人民共和国专政集团既践踏自己的骗人宪法作品，又践踏 《世界人权宣言》规定的基本人权，在长期取缔中华人民共和国全民在传 统出版领域的言论和出版自由的同时，又肆无忌惮地一步步地迫近互联网 ，最后抛出全面取缔新生的互联网世界赋予人类的言论和出版自由的《互 联网出版管理暂行规定》。 　　或许有人为我担心：你已经不是中华人民共和国公民，却谴责中华人 民共和国的专政罪恶，将被视为干涉中华人民共和国内政，必将受到中华 人民共和国的外交谴责；新西兰是个不敢得罪中华人民共和国的小国，弄 不好，受到新西兰政府的制裁。 　　不错，我已于从今年2月14日起自动失去中华人民共和国公民资格，但 是，新西兰是民主国家，人人享有言论自由和出版自由，没有干涉我行使 自由的法律依据。至于中华人民共和国的谴责，目前我还不够格。中华人 民共和国唯一能做的是，令网络警察采用卑鄙的犯罪手段天天向我的电脑 排放病毒和封锁我的网络。取得新西兰公民资格的我，不仅和中华人民共 和国公民一样，仍有揭发、谴责、批判中华人民共和国的专政罪恶的权力 ，还有打倒中华人民共和国、帮助建设中国主权的权力。因为，我既有行 使道德正义的权力，还有行使中华人民共和国《刑法》给出的正当防卫权 力，更有《世界人权宣言》赋予的普及人权的权力： 　　一、我曾是中华人民共和国农奴的一员，长时期遭受了中华人民共和 国专政集团对我的奴役、压迫、剥削和掠夺。虽然我结束了农奴的命运， 但占中华人民共和国人口80%左右的农村人口都是我的族亲，仍在没有人身 自由、劳动自由的环境中，遭受着沉重而残酷的集资摊派；相当比例的农 奴仍然挣扎在生存线上、贫困线下。作为曾经的农奴，永远不会失去控诉 中华人民共和国专政集团残酷专政农奴的罪恶的时效；作为农奴大族的族 亲，永远具有打倒中华人民共和国、解放农奴族亲的权力。 　　二、我曾为中华人民共和国专政机器的一颗螺钉，持有中华人民共和 国律师资格和法律服务执照，曾力图以事实为根据，以法律为准绳，维护 当事人的合法权益。然而，由于新闻舆论专政，专政的新闻舆论从来不肯 为纠正法律天平的严重倾斜做丁点事情，不能为受害的当事人维护丁点的 合法权益，令我代理的所有案件没有一件得到依法受理或裁决，令我的一 切努力归于徒劳──这也是中华人民共和国所有律师得到的待遇。劳而无 功，等于收了代理费的受托人没有在受托期间为委托人尽到应尽的义务。 代理义务未尽，代理期间就没有终结。因此，只要我在世一天，就有义务 尽心尽力地完成代理事务：不管我在世界的哪个角落，不管我是否为中华 人民共和国公民，都有权力履行代理事务。造成我不能在受托期间完成受 托事务的根本原因，是专政，是一党专政。专政的要害，首先是新闻舆论 的专政。新闻舆论的专政以“四项基本原则”为靠山。控诉新闻舆论专政 ，等于控诉“四项基本原则”，等于控诉中华人民共和国专政集团、专政 制度的罪恶。只有打倒新闻舆论专政，实现新闻舆论自由，所有新老案件 才可能依照不公平的法律得到受理和公正的裁决。只有打倒专政制度，建 起全民主权制度，才能建成满足全民意志的公平法律制度，人民才能成为 国家的主人，律师才能发挥的应有作用以维护每个当事人的合法权益。只 有自由的新闻舆论，才能把官吏彻底改造成勤勤恳恳为人民服务的公仆。 否则，律师就永远是专政的“民主”花瓶，骗民摆设，官吏就永远享有恃 权枉法、倚法玩法而拒理案件、制造冤假错案的权力，人民就永远是任人 鱼肉的奴隶。因此，只要一打倒新闻舆论专政，就等于打倒十恶不赦的中 华人民共和国专政集团及其专政制度。因为，只要一实现新闻舆论自由， 人民就会纷纷揭竿而起──揭起新闻舆论之竿，“请”每一个专政权人、 腐败权人进入他们自造的《刑法》之瓮。不出一年，中国共产党就会成为 执行《刑法》后残存于监狱的中国共囚党。 　　三、中华人民共和国不是中国，迄今为止，中国只有领土概念、国度 概念，没有国家概念。我不是中华人民共和国公民，不等于我不是中国人 。我是地道的中国人，我的祖国是中国。我是女娲的后裔之一，上帝的宠 儿之一，没有理由继续容忍马克思主义在中华领土上肆行暴虐，没有理由 继续容忍中华人民共和国专政集团继续对中华民族的恣意犯罪。对于罪犯 ，任何人有举报使其归案的权力；对于犯罪集团，任何受害人都有控诉其 罪恶的权力；对于罪犯正在进行的犯罪行为，任何人都有正当防卫的权力 。这些权力也都是中华人民共和国刑事诉讼法和刑法的规定。如正当防卫 权力，《刑法》规定：为了使“国家”、公共利益、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为 ，是正当防卫。正当防卫在防卫“国家”、为民族、为公共利益、为他人 的人身、财产和其他权利时，俗称见义勇为。见义勇为，没有国籍限制， 没有国界限制、没有种族限制，任何人都有权力和义务。正当防卫的对象 有大有小，其中，以防卫国家、民族、公共利益免受正在进行的侵害为最 大最高级。以维护国家利益、民族利益的正当防卫，便是最高级的正当防 卫，称为爱国。一国宪法和法律制度关系一国全民的一举一动，切身利益 ，因此，维护宪法精神和法律制度的公正，或者反对假民主、真专政的法 制，应是最高级的爱国。因此，我反对专政，主张打倒马克思主义、打倒 中华人民共和国，解放农奴，建设人人有人权、民族有主权的中国主权， 应是最高级的爱国行为，又有中华人民共和国《刑法》“赋予”的正当防 卫权力，中华人民共和国对我义正词严的文字只能哑口无言，拿不出上的 台面的反对语言和手段。 ──我之所以放弃中华人民共和国公民资格，并不是小国新西兰的公民资 格有什么光荣意义、伟大用途──于我最大的利益是靠着福利制度生活和 行使言论自由和出版自由的权利；而是作为中华人民共和国的公民资格毫 无价值：生为中华人民共和国公民，毫无公民权利可言，毫无公民待遇可 言。如果硬要找出中华人民共和国公民的权利，那么，无可奈何地接受专 政、奴役、压迫、剥削，便是公民的唯一“权利”；眼睁睁地瞧着专政人 、腐败权人鱼肉百姓、腐败全民利益而不能吭一声，便是公民的唯一“待 遇”。 　　因此，虽然我没有中华人民共和国公民资格，但是炎黄子孙的一员， 人类的一员，宣传《世界人权宣言》的神圣权利是人类每个正义成员的基 本责任。因此，我以炎黄子孙的名义，以上帝子民的名义，在此强烈抗议 中华人民共和国《互联网出版管理暂行规定》的出台和实行，强烈抗议中 华人民共和国专政集团长期剥夺公民的种种“天赋”人权。 　　中华人民共和国《宪法》规定：“国家”维护社会主义法制的统一和 尊严；一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触；任何组织 或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。然而，中华人民共和国违犯宪 法精神的宪条、法律、法规、规章比比皆是，撤销它们的责任，分别是全 国人大、人大常委会、国务院。然而，它们全是中国共产党的化身，“四 项基本原则”的办事机构，全无法律概念、法治精神，以立法、纠法的权 力维护矛盾的宪法和与宪法、法律相矛盾的法律、法规和规章的不统一的 尊严。超越宪法和法律的特权人比比皆是，制裁他们的是各级检察院和法 院，然而，各级检察院和法院却都成了“四项基本原则”的走狗，全无法 律概念、法治精神，总以司法权力严惩维护法律公平、法治公正的正义人 ，维护矛盾的毫无公平可言的法律制度。 　　中华人民共和国专政力量虽然强大而恐怖，《互联网出版管理规定》 的罗网虽然铺天盖地，但是，大批的爱国志士却无所畏惧：早有许多同胞 在我之先控告《互联网出版管理暂行规定》。如槟榔园文学书院报连篇累 牍地发表网民的抗议文章，如杜导斌的《集体控告《互联网出版管理规定 》严重侵犯公民宪法权利的控诉书》及其《倡议书》》，如陈永苗的《保 卫个人网站》……又如任不寐、王怡、余杰、刘晓波、杨小凯、茅予轼等 17人宣发的《网络公民权利宣言》…… 　　纷纷进入互联网的这些控告、控诉、宣战、宣言在告诉我们什么？─ ─中华民族是专政不倒的，愚化不了的；这是中华人民共和国即将垮台的 信号，中华民族即将主权中国的信号。 　　但是，倒墙要靠众人推，推倒专政铁墙的最强也最安全的武器是事实 加法律。所以，建议所有希望拥有网络言论自由和出版自由的中华人民共 和国公民的网络同胞们，所有希望获得言论和出版自由的中华人民共和国 公民同胞们，所有希望获得《世界人权宣言》规定的所有人权的中华人民 共和国公民同胞们，立即行动起来，以中华人民共和国《宪法》的若干宪 条和《世界人权宣言》为宪法准绳，以各种形式提出控告，向中华人民共 和国全国人大、人大常委会、国务院、最高法院提出控告，向联合国提出 控告，要求撤销《互联网出版管理暂行规定》；以要求撤销《互联网出版 管理暂行规定》为突破口，以反对新闻舆论专政为最低诉求，以打倒中华 人民共和国专政制度为最新诉求，以各种形式控告中华人民共和国专政集 团残酷剥夺“天”赋人权的罪恶，向世界舆论，向联合国提出强烈控告。 ──向中华人民共和国人大、人大常委会、国务院提出控告的法律依据均 在《宪法》中，读者很容易找到。尽管这些机构不可能受理，但是，这种 控告具有强烈的舆论意义和讽剌意义，很容易戳穿这些号称人民代表立法 议政的机构和人民的政府的伪装，让人民看清国骗到底是怎样玩弄法律以 诈骗全民，到底是怎样制造、贩卖矛盾的专政法制的真相。 ──向中华人民共和国最高人民法院提出控告和要求它管辖的法律依据是 ：这种控告不属于行政诉讼，而是违宪诉讼；中华人民共和国未设宪法法 院，只有人民法院；而《宪法》规定，中华人民共和国人民法院是国家的 审判机关，最高人民法院是国家的最高审判机关；诉讼法律规定，最高人 民法院管辖全国范围内重大、复杂的种种案件。因此，最高人民法院没有 理由拒绝管辖、受理这类控告。尽管最高人民法院是中华人民共和国的专 政成员，不可能受理这类控告，也毫无独立的审判权力，不可能作出公正 裁决。但是，无论它受不受理，裁不裁决，只要向它提出控告，都是利用 以子之矛攻子之盾的聚焦好戏，都是强迫罪犯成员审判其犯罪集团的模拟 彩排，都能让高枕于枪杆子之上的中华人民共和国专政集团，不再肆无忌 惮地专政，无忧无虑地腐败。 ──向联合国控告的法律依据是：联合国是当前的世界政府，落实《世界 人权宣言》是联合国的最基本义务，向联合国控告中华人民共和国取缔公 民的言论和出版自由，控告中华人民共和国严重剥夺《世界人权宣言》赋 予的包括中华人民共和国公民在内的全人类在中华人民共和国自霸一网网 境内的言论和出版人权，是人类每个良心成员的权利，谴责各成员国侵犯 《世界人权宣言》规定的基本人权，是各成员国的法定义务。中华人民共 和国是联合国成员国、安理会理事国。中华人民共和国坚持新闻舆论专政 ，就是对《世界人权宣言》的践踏，联合国没有理由拒绝受理对其成员国 的人权控告。　　吕柏林 2002年8月1日于奥克兰 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “窥视战利品”(Peek-a-Booty)：绕过中国的网络防火墙 　　商业周刊7月23日刊登艾力克斯赛而奇夫(Alex Salkever)的一篇文章 ，介绍一种新的可以绕过中国的网络防火墙的软件。这种叫做“窥视战利 品”(Peek-a-Booty)的新的对等网络(P2P)可以让在网络审查区的用户轻易 地从大网络上浏览网页。 　　走进北京的任何一家网吧问那些正在上网的人是否知道“窥视战利品 ”这一新技术，他们很有可能会不知所云地呆望著你。保罗.巴荏诺斯基 (Paul Baranowski)期望能改变这一现状。“窥视战利品”可不是一个色情 网站，巴荏诺斯基也不是又一个拉皮条赚外块的网页设计员，他把自己描 绘成一位维护人权的计算机骇客，是“窥视战利品”的项目带头人。这个 应用软件旨在消灭在中国和世界上其他十几个专制国家里的网络审查。 　　这些至今还处于模糊阶段的编码能怎么样去冲破中国的网络防火墙和 其他一些重量级全国审查手段呢？“窥视战利品”从P2P手册中挑出一页， 这样任何一个使用此软件的用户就可以加入一个分散管理的网络。其目的 不是为音乐或录像文件提供服务，而是为加密了的网页服务。 　　“窥视战利品”是通过象迷宫一样的匿名参与者们形成一个不断变化 的虚拟网络，目的是将“窥视战利品”的数据要求藏匿于普通的因特网的 噪音中，这样就能使被禁的网页内容不经审查系统警觉而传递到用户手上 。 　　可是，“窥视战利品”就象任何一种高科技手段一样，有可能被黑势 力利用。计算机法医专家们说，如果恐怖分子或犯罪分子通过“窥视战利 品”上网或通信，要在不断变幻的网络中通过迷宫一样的IP地址跟踪他们 几乎是不可能的。而且，如果某个用心险恶的骇客发现“窥视战利品”软 件中可利用的漏洞，网络系统有可能会意想不到地为骇客们提供一个现成 的进行大规模破坏活动的计算机操纵系统。他们可以大规模攻击服务器， 给某一网站服务器发送大量的乱编一气的网页要求，直到服务器因超载而 崩溃。 　　最糟糕的是，“窥视战利品”运用了网络电子商业系统的事实标准来 给它的网页加密。所以执法人员在寻找外来电子邮件的加密手段的线索时 ，只能看到和网上商业交易没有区别的一些网页询问和答复。 　　由于这两个缺陷，如果国家安全机构用网络分析的常规手段建立网络 “地形图”或交通图查找可疑的坏人或恐怖组织，“窥视战利品”的用户 都能避开搜索。Chantilly英特网智能公司的总裁布瑞安.凯利(Brian Kelly) 布瑞安说：“这会给我们的法医和执法部门的人带来挑战。‘窥视战利品 ’之类的技术可以掩盖用户的(网络)行踪。”该公司曾在3月份发表过对早 期“窥视战利品”软件的分析文章。 　　促进自由 　　那么，既然西方世界一直在与恐怖主义的威胁作斗争，为什么要将这 样一个技术无控制地推出呢？巴荏诺斯基于今年7月11日宣布了“窥视战利 品”第一个稳定版本上市，用于微软视窗系统计算机。他认为时机已经成 熟，我基本上同意他的意见。 　　尽管犯罪分子有可能利用“窥视战利品”逃避侦探，但是“窥视战利 品”所提供的躲避网络监控的功能对美国和其盟国来说或许更有价值。这 和加密电子邮件不一样，那只能给少数懂技术，会设置的用户提供更好的 通讯手段，而“窥视战利品”则是使网页开放，让更多的人能自由交流信 息。接触信息会让社会开放，更加民主。从长远来看，这对促进自由有更 大的意义，即使侦探和警察会因此而很难侦察。 　　巴荏诺斯基说他是90年代末在威斯康星麦迪逊大学攻读研究生时开始 关注中国英特网的审查情况的。他获得硕士学位几个月后，参加了一个“ 地球骇客会议”，在那儿他遇到其他一些人，并一起开始为“窥视战利品 ”工作。在受雇于商业软件公司OpenCola期间，他摸索到了P2P的窍门。过 去有多少人为“窥视战利品”工作是个未知数，现在只有三个人，巴荏诺 斯基，拉手风琴的另一位项目带头人乔依德维拉(Joey deVilla)和网页主 编克里斯库莫(Chris Cummer)。 　　即时通道 　　设想一下，如果有一个巨大的全球性的上网问讯的通话游戏，而且你 “窥视战利品”的基本工作原理有基本的了解。假如北京一个用户想要了 解上海方面镇压法轮功的情况，假设她机器上已装了“窥视战利品”软件 ，她只有一启动该程序，就会自动搜索海外的“窥视战利品”节点。 　　当软件找到一个处于工作状态的网络交通节后，就会帮她进入“窥视 战利品”的网络系统，与某个没有网络管制的国家的另一个“窥视战利品 ”用户建立直接的联系。这另一位用户就成为在那位中国用户和其他国家 “窥视战利品”用户之间传递网络问讯的中间人。 　　这个软件随意选择其他“窥视战利品”的用户，这个过程叫虚拟兜圈 。意思就是，在一连串的虚拟兜圈中的用户只知道另一个“窥视战利品” 用户的IP地址。 　　不易被跟踪 　　因为大部份火墙都是阻止某一个IP地址，“窥视战利品”可以让在北 京的人们自由的在网上浏览，这要感谢在中国以外的“窥视战利品”的用 户们。中国的防火墙要想挡住BBC的IP地址，但却挡不住纽约市“窥视战利 品”的用户，用宽带上网的张三李四的IP地址，中国的防火墙就会让网页 不受控制的通过这些张三李四的进入。 　　这样审查就失效了。在北京的用户就看到了她要看的文章，虽然会慢 一点儿，因为参与者较多。最重要的是没有人会出事。 　　数据过多 　　不过，假如“窥视战利品”能够迅速普及，我相信这对中国、沙特阿 拉伯和突尼斯这些设有网络审查的国家的人民会大有裨益。 　　这样一来，“窥视战利品”成了有顾虑的个人计算机用户、人权倡导 者和学术界人士的活动领域。这也正是“窥视战利品”发挥作用的地方， 也是它能够成为为信息自由和民主价值而发挥作用的有力技术的地方。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十六大接班不明，中共基层惶惶观望 (中央社记者廖真翊特稿)预定秋天举行的中共十六大不断传出延期消息， 外界对中共总书记江泽民全退、半退甚至不退的揣测也甚嚣尘上，然而在 新旧领导世代的斗争还暗潮汹涌时，中共基层间已经弥漫著惶惶不安的气 氛，他们密切观望中南海政权移转能否建立惯例？中共干部年轻化的趋势 ，能否在十六大获得确保？ 原定今秋举行的中共十六大，被视为中共第三 代领导班子移转政权的关键点，中共国家主席江泽民届时是否将政权移交 给邓小平生前钦点的接班人胡锦涛？或是比照邓小平模式保留军委主席在 幕後操控大局？亦或在军方的簇拥下紧握政权？这些变数仍在锅盖下翻滚 著，却已引得中共基层干部密切观望、惶惶不安。 　　中共改革开放以来，全力推动干部年轻化、革命化、知识化、专业化 ，尤其十五大订定政治局常委基本七十岁要退休，为干部年轻化迈出重要 步伐。近年来中共基层单位也深入实施干部选拔制度改革，三十岁出头的 地方干部积极崭露头角，已成为中共干部队伍中最具竞争力的一批生力军 。 　　然而，目前最让这些基层年轻干部关注与不安的，就是江泽民是否会 延续当初在十五大定出「七十岁划线」、终结高层领导干部终身制的作为 ，而将政权移转给第四代领导核心胡锦涛，或是他仍旧会搬出稳定政局的 理由，作为自己恋栈权位、不愿交出权位的藉口。 　　目前，随著十六大的脚步越来越近，拥江、拥胡派的政治斗争角力越 趋诡谲，一名中共基层干部表示，胡锦涛是否能够顺利接班，其实标示著 中国共产党是否落实改革、是否革新干部任用选拔制度、是否能永续实践 三个代表的决心，也是未来中共能否落实政治体制改革的指标。 　　对於共军在建军七十五周年捧江捧到最高点，以及部分地方和中央高 干在公开场合支持江，暗中反对第四代接班人胡锦涛接任国家主席、总书 记和军委主席，年轻干部多认为这类从恋栈个人权位出发、不顾中共政权 长远发展的声音「反动」，无法阻挡干部年轻化的趋势。 　　目前中南海的气氛十分诡谲，拥江、拥胡派的斗争已经展开，中共基 层惶惶不安的气氛，证明北京权力移转的变数仍大，外界对中共权力移转 的各种揣测出笼，也印证基层干部所说的：「领导的想法不是基层可以了 解的」。 　　对於受惠於「年轻化」改革的基层干部来说，观察十六大的政情发展 不但与中共的改革走向有关，甚至也攸关他们个人仕途的发展，因此一路 走来标榜著改革的江泽民，如何在权力与制度间取舍，不但将影响其个人 历史地位，也左右中共基层干部对「党和国家领导人」的观感与评价。 　　中共基层干部认为，改革必须有关键性的领导者支撑，才能走过路线 调整与经济转型的过渡期，然而中共也必须建立起制度化的权力交替，才 能打造长治久安的政治基础；他们认为，江泽民确实有可能「拒退」，但 是因此可能造成掌权合法性的质疑，以及国际社会观感与群众舆论的压力 ，将是江泽民无法回避的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：鲍卿赞胡有玄机 　　在中共「十六大」召开前，美国国务卿鲍威尔公开谈论他对中国国家 副主席胡锦涛的印象，认为胡锦涛在私底下「相当随和」、「有人情味」 。美国政府官员对一位在任中国领导人「评头品足」，这并不多见。 　　一般而言，公开对其他国家领导人评论，要么是在该领导人退休之後 ，要么是「忍无可忍」的时候，就像布什抨击萨达姆一样，否则很容易遗 人口实，被视为「干涉国家内政」。 　　中美过去曾是敌对国家，建交二十余年来亦风风雨雨，布什政府视中 国为「非敌非友」，关系并非特别亲热。中共十六大即将召开，一般认为 胡锦涛将接替江泽民，成为中共第四代领导核心。在此敏感时刻，鲍威尔 公开谈论对胡锦涛的良好印象，似乎认为胡锦涛接班已成定局。 　　今年五月，胡锦涛曾应美国副总统切尼之邀访美。当时外界认为，美 国亟欲了解胡锦涛，是因为胡锦涛即将接班，但布什政府却对胡锦涛知之 不多，相当神秘。在胡锦涛访美期间，美国给予相当於国家元首的礼遇， 而且破天荒安排胡锦涛前往五角大楼，与美国防部长拉姆斯菲尔德会面。 　　如今看来，胡锦涛给布什政府官员留下良好印象，这对风波不断的中 美关系而言，不能说不是一项正面信息。中美关系的起伏、发展，根源在 於各自的国家利益，今後，相信两国关系亦难以一帆风顺。不过，如果两 国领导人彼此关系良好，对两国关系的稳定亦将大有助益。(秦胜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新加坡部长预测中共新领导层江泽民续任军委主席 　　(中央社记者吴显申新加坡四日专电) 新加坡一位部长预测，目前在北 戴河的会议中，将选出第四代领导层。中共总书记兼国家主席江泽民的接 班人，将是国家副主席胡锦涛；江泽民可能继续担任中央军事委员会主席 ；国务院副总理温家宝则将接替总理朱　基的位子。 新加坡贸易与工业部 长杨荣文昨天晚上在一项晚宴上致词时指出，中共领导人目前正在北戴河 开会，他们将选出第四代领导层。如果没有任何变动的话，将会选出上述 新的第四代领导层。 　　他说，如果中共第四代领导层顺利接班，中国大陆又继续实施开放的 经济政策，它将会继续取得良好的经济成长，这对新加坡人说来，是千载 难逢的机会。「在国际局势千变万化的今天，我们不能忽视中国经济的发 展，和它所带来的商机。」 　　他特别指出，今年前半年，包括台湾、大陆、香港在内的大中华区和 新加坡之间的双边贸易额，首次超过美国和新加坡之间的双边贸易额。这 意味著大中华区现在已经成为新加坡最重要的贸易伙伴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民“太上皇”的位子是坐定了 送交者: 赵达功 2002年8月03日21:31:19 　　凌驾于皇帝之上的老皇帝叫“太上皇”，引申下来，凡是在幕后操纵 政局的并握有实权的都是太上皇。老佛爷慈禧太后就是太上皇，实行的是 垂帘听政，尽管后来将朝廷权力交给了光绪皇帝，但百日维新和戊戌变法 还是让慈禧太后绞杀，并重新执政；蒋介石曾经是李宗仁的太上皇，那也 是政治军事形势迫不得已交出总统宝座，实行的是暗中操纵军政大权，到 了台湾李宗仁就一无所有了；毛泽东也曾经假惺惺下野，将国家权力交给 刘少奇，但他依然靠“党指挥枪”和“枪杆子里面出政权”造反歪论，发 动文化大革命，将刘少奇打倒，重新集党国权力一身；邓小平从来没有担 任党和国家一把手，但却要掌握军权，担任军委主席，还要成为改革开放 的总设计师，并实际上控制着党政军大权，实行的也是垂帘听政，将锐意 改革的急先锋胡耀邦、赵紫阳赶下台。 　　上述历史看来还将继续重演，围绕着十六大江泽民是否退休的问题， 海外媒体开始了猜测和评论。许多人根据中共十六大前夕中国的征兆，猜 测江泽民不会痛痛快快交权，要么保留军委主席，要么只交出国家主席虚 职，保留党的总书记和军委主席，甚至还有人推测要设立副总书记一职。 总之，有邓小平垂帘听政为榜样，都认为江泽民不会退休。不错，邓小平 是一个榜样，但江泽民与邓小平不能相提并论，论资历，论威望，江泽民 都不能望其项背，他怎敢冒天下大不韪，对抗邓小平的即定安排，在党内 制造混乱，在国家制造动乱，弄不好来个身败名裂，遗臭万年呢？ 　　我认为，江泽民不可能东施效颦保留军委主席。邓小平任军委主席是 公开的垂帘听政，他在世时也不避讳自己是中国改革开放的总设计师，不 管是中国普通百姓还是世界各国，谁都承认他是中国最高权力者。江泽民 何尝不想成为邓小平第二呢？想归想，做法上就不能完全效仿邓小平，如 果达到垂帘听政的太上皇地位的目的而保留一个职位，结果肯定会适得其 反。江泽民虽然经常显得浑浑噩噩的，但我想这点自知之明还是有的。 　　江泽民试图造成垂帘听政成为既成事实的唯一办法，就是要建立自己 的党和国家的里程碑。毛泽东是一个里程碑，邓小平是一个里程碑，江泽 民要建立一个不同于毛泽东、邓小平的里程碑，那就是“三个代表”思想 。在十六大召开前夕，中国掀起了学习、实践“三个代表”的高潮，其热 烈程度仿佛又回到文化大革命时期，尽管没有那么狂热，但是如果确定“ 三个代表”作为党的指导思想，甚至写进党章里，那么，江泽民的历史地 位就将与毛泽东、邓小平并列，成为继往开来的伟大领袖。 　　如果是这样，江泽民何必非要担任军委主席或坚持不退休呢？到这时 候，你就是太上皇，你就是不想垂帘听政，继位领袖尽管不情愿但也必须 要求你垂帘听政。在江泽民有生之年，胡锦涛无法开创新的里程碑，这已 经形成了规矩。毛泽东去世前，刘少奇、林彪、王洪文、华国锋等接班人 没有自己的理论、思想、观点、主张等，邓小平理论也是在毛泽东去世后 ，自己真正掌握的政权后，才有所谓个人的主张、理论；同样，邓小平在 世时，胡耀邦、赵紫阳没有什么理论思想，后来钦定的江泽民尽管已经是 总书记，但他也没有敢放肆提出自己的主义、思想，只有在邓小平去世三 年后的2000年2月在广东考察时才提出三个代表观点，开始了创立自己里程 碑的过程。由此可见，只要前任领袖在世，后任只能是前任的摆设，只要 江泽民在世，胡锦涛不能开创新纪元，除非全面否定江泽民，但这是不可 能的。在江泽民去世前，胡锦涛主要是建立和巩固自己的权力基础，而由 于江泽民在中央、军队及地方的势力，也不是胡锦涛可以轻易清除的；“ 三个代表”思想既然成了党的指导思想，既然写进党章，也不是随便就可 以更改的。所以，胡锦涛必须在表面上继续鼓吹“三个代表”思想，并且 与江的势力妥协共处，否则，胡锦涛步华国锋、胡耀邦、赵紫阳后尘，也 很难说。 　　看来，江泽民“太上皇”的位子是坐定了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 另议江泽民与袁世凯 送交者: JBOY 2002年8月03日00:56:35 　　党国元老一定很痛心，共产党死去活来，总算弄明白终身制是个大弊 病，但现在一个当年的十六级干部要当袁世凯，他们竟无可奈何。 说来， 自命「伟大、光荣、正确」的中共，终究还是没有能辨证「终身制」只是 症表，「一党制」才是症里。你说在一个没有竞争的环境中，不搞权谋， 不造理论，不劝人进，又干什么？「一党制」是共产党的立党之本，这种 「多党政治」的道理，说了他们也不会听，说重了还要再当一次反革命。 　　江氏不肯让位的一个重要的借口就是这几年大陆经济形式不错，上海 和北京处处高楼大厦、车水马龙，还有人说这是“历史上最好的时光”。 然而细细想来，问题并不那么简单。五十年代初期，大陆也曾经过了一段 夜不闭户的“历史上最好的时期”；可是不久，它就在无休止的革命的和 政治动乱的噩梦中烟消云散了。而今天的“好景”也并不真的那么美妙， 失去保障的弱势群体，对社会繁荣没有参与感；先富起来的人们，又沦丧 了道德；白蚁般的贪官污吏，走着资本主义道路的共产党，丢失了它的基 本群众。 　　在许多的历史重要关头，共产党都不取“上策”，而走了“下着”。 此次就是江泽民还要霸着共产党党魁的交椅，久久地坐下去。共产党天天 都说要「取消终身制」，可是这位掌握了十三年权力的「第三代领袖」， 还要将权柄握到生命的终点。如果「十六大」上这个「谣言」变成事实， 几十年言而无信的共产党，还有何脸面见人？ 　 　　江泽民擅长人事斗争，熟悉他的人谓其「咋咋乎乎」，即有「好表现 」的肤浅性格。在邓小平弃世前，他就到胡耀邦的墓前去祭悼；在莫札特 的钢琴上，他会无所顾忌地弹上一曲中国小调；他还会在洋人面前背诵「 独立宣言」或「林肯格言」。而在这十年间，他不仅假邓小平之手，扫荡 了在北京盘根错节的陈希同，和在军中说一不二的杨白冰；还白手起家地 罗织了一套「核心」班底。 　　 　　江泽民初期得自汪道涵的提携，后为若干中央元老所器重，在柏林墙 崩塌，齐奥塞斯库被杀，共产党人人自危之际，走马上任总书记。在其任 内，大陆政治制度的改革毫无进展，因此贪官蜂起，人心浮滥，社会道德 全面败坏。 　　最近，总书记在中国社科院有番「重要讲话」，说要「不断在实践的 基础上提出新的理论，用发展着的理论指导实践」。在这些荒谬言辞中， 可以看到他为「创造性地发展马克思主义」而「情有所急」。这种「创造 性」，就是在意识形态的死胡同里找出路的本事，因此也就是当终身领袖 的必要条件。 　　 　　据传，他最近又提出「要警惕身边的野心家」。无论这是指他近身的 同僚，还是锋芒太露的亲信；这种久违了的令人惊心的险语，是他政治更 年期的多疑症状，也必是众叛亲离的先兆。与此相反，最善于「讲政治」 的他，对党内的贪腐现象，竟如视而不见；为众民诟病的劣迹政客则牢稳 地掌控着京沪两地的党政大权。江泽民精于人事算计，他会不会因为恋栈 而启动党内斗争，自不在百姓的意料中；但他整人的旧事，却还印刻在我 们的记忆里。 　　江泽民为做「第三代终身领袖」，在「理论」和「实践」上，都已经 准备就绪，而志在必得了。然而，准备得愈多，马脚也就愈多。要重行「 终身制」，无异于八、九十年前的「颠覆共和」。最近已经有人引用梁启 超斥责「洪宪称帝」的檄文，来抨击这桩预谋。有人说，袁世凯当年是为 「儿孙计」，原本只是他的那个瘸腿的儿子想做皇帝；江泽民的这番操劳 折腾，多半也是为了「他人谋」。这般荒唐的事情，弄得好，「群小」之 间又是一番争权夺利的打闹；弄不好，与「群老」翻脸，坐七望八的心脑 血管运作不良，死了还要背个「窃党大盗」的恶名。 　　 　　江泽民的这次成败，还是要在北戴河定夺。他要在位上多玩几年，全 党同志又拿他怎么办？如果由了他去多过点「权力瘾」，那就破了「七十 戒毒」的党规；如果不由他，则少不了一场党内的激斗。有人说，政治局 常委里有四对三的对江不利的形势；其实，只须开某种「扩大会议」，就 能改变这种态势。 　　 元老们的态度当然也是至关重要的。但「老人」中亦不乏「小人」。 以活着的「大元老」薄一波为例，他靠胡耀邦任总书记时平反冤案，而卸 脱了「大叛徒」的罪状，接着就成了邓小平指导政治局常委工作的「大行 走」；最卑鄙的是，他恩将仇报，不遗余力地组织打击胡耀邦。如今他的 子女，有的做官，有的经商；既得了如此多的金钱和利益，死了还少不得 一块婊子的牌坊。对这样的「无产阶级革命家」，你又能寄托什么希望？ 　　 　 江泽民要抗拒自然规律，或者要上历史的耻辱柱，都是他个人的事情。 而江先生不服从共产党的任何成文或不成文的规矩或约定，都是反对共产 党的行为；老百姓无权为江泽民的行为做出处置裁决。但是这些规矩和约 定，都是用大陆人民的饥饿、鲜血、生命以及承受过的迫害换来的，因此 也是中共向大陆人民欠下的债务的偿还契约；如果由江泽民一个人决定废 弃了它们，就不仅等于是共产党赖掉了过去的帐目，而且大陆人民有可能 在一个失智老人的统治下，重沦苦难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解放军应该“国家化” 文章来源: 《争鸣》社论 于 2002-8-2 11:24:00: 　　抗日战争胜利后，国共和谈，一个最难达成协议的问题是军队国家化 。所谓「军队国家化」，在当时就是要求共产党把军队交给国民党的中央 政府。共产党当然不是傻瓜，毛泽东在党内说，一枝枪，一粒子弹，也不 能交出去。后来，共产党果然凭借这支军队打败了国民党，夺得了政权。 这就叫「枪杆子里面出政权」。 　　夺得政权以后，共产党成了执政党了。革命战争已经过去，这时本应 该实行军队国家化。但是共产党却继续把军队据为己有。然而这支军队的 经费，却不是靠共产党的党费来供应，而是靠国库拨款。国库的钱是哪里 来的？全国纳税人交来的。 　　全国出钱出人供养的这支军队，却被一个党把持着，用来维护一党专 政，这是中国走向现代化路上的一个死结。这个死结不解开，不要设想任 何真正的政治改革，不要设想中国会有民主政治。 　　民主政治的前提是人民有选择执政党的自由，这就至少要有两个党供 大家选择。然而在一个党握有军队的条件下，谁能和它竞争？试想台湾大 选时，如果军队属于国民党，那赤手空拳的民进党能上台吗？即便能上台 ，这军队只听在野党的指挥，那将是一个什么局面？缅甸给人提供了现成 的例子。昂山素姬在大选中已经获胜，但军政府不交权，而且还把当选者 抓起来，这种政治生活正常吗？ 　　军队只能属于国家，忠于宪法。然而，中国的军队不单是属于一个党 ，而且只属于这个党内握有军权的领导人。因此，不但在国家的范围内人 民没有选择的自由，而且在这个党的内部，党员也没有选择的自由。不但 「枪杆子里面出政权」，而且「枪杆子里面出党权」。在党内斗争中，实 际上是谁控制军权谁就是胜利者。「四人帮」败在没有军权上。华国锋虽 然有了名义上的军权，但军队从不听他的，实权在叶剑英邓小平手里。以 后胡耀邦、赵紫阳都败在没有军权上。八九年军权如果在赵的手里，怎么 能发生「六四」屠杀！ 　　江泽民深知此中三昧，所以他正在紧握军权，不想交班。但他在军中 并无威信，靠的是予取予求的纵容。所以实际上不是他在利用军队，而是 军方的某些将领在利用他染指国家最高权力，这预示着一个危险的军国主 义前景。 　　所以一党拥有军队，不但民主是一句空话，而且种下了祸乱的根子。 矛盾积累到一定程度，就连和平稳定的生活都将没有保证，政争将轻易地 导致兵刃相见，那才是中国更大的灾难。 　　中国人民解放军本来是一支有着往日辉煌的军队。在革命战争年代， 它那艰苦卓绝的作风，和人民群众的鱼水关系，以及所向无敌的英雄业绩 ，都给人留下难忘的记忆。但是进城以后，由于执政党垄断权力的私心， 一直拒绝把军队交给国家，结果使这支本来应该成为国家长城的武装力量 ，不但变成维护一党专政的工具，而且变成个人争权夺利的工具。特别是 「六四」一役，「子弟兵」被迫向「父母」开枪，写下了这支军队历史上 最可耻的一页。从此它就在统治者的腐蚀下，迅速走上毁坏自己的道路。 　　很明显，要使中国摆脱一党专政，走上民主的康庄大道，就必解开政 党拥有军队这个死结。而且这也是使腐败的中共重获生机，使被腐蚀的军 队重振雄风的前提条件。时值「八一」，回顾人民解放军七十五年的道路 ，不光我们，恐怕中共党内军内都有人在想这个问题吧？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国防部又起用一个冷战老手，专精朝鲜、中国事务 Washinton Times: Bush Aide to top China post Pentagon officials tell us the new deputy assistant defense secretary for East Asia, the important China policy-making post, will be Richard P. Lawless. He is a former National Security Council staff member in the Reagan administration and ex-CIA operations officer. Mr. Lawless is the chairman of USAsia, a business consulting company in Washington that does business in Japan, South Korea and China. James Lilley, a former ambassador to China, said Mr. Lawless is an experienced Asia hand who speaks fluent Korean and is well-versed in all key areas of the Asia-Pacific, including Japan, Korea, Taiwan and China. "He's a good choice," Mr. Lilley told us. Mr. Lawless is not expected to take over the post until September. He will replace the outgoing deputy assistant, Peter Brookes, who was criticized for not handling U.S. allies in Asia well. U.S. government officials say Mr. Lawless got the job with the help of Deputy Secretary of State Richard Armitage. Some conservatives are concerned that the appointment will solidify Mr. Armitage's control over Bush administration Asia policy in general, and China policy in particular. How to deal with China remains a hotly debated issue within the Bush administration. Pentagon officials want a tougher approach to the communist government in Beijing than officials at the traditionally pro-China State Department. The National Security Council staff also is opposed to the Pentagon's hard-line approach to Beijing, we are told. The White House is reviewing the appointment before it becomes official, possibly as early as next week. A Pentagon spokesman had no comment on the pending appointment. 　　传美国一企业界人士将出任副助理国防部长 　　(中央社记者陈正杰华盛顿一日专电)曾在国务院和中央情报局任职的 美国企业界人士劳里斯，传闻将成为主管东亚暨太平洋事务的副助理国防 部长，但国防部不愿证实，仅说此事要由白宫宣布。 　　劳里斯是华府美亚商业发展公司创办人。据美国一篇新闻报导说，他 曾与布希总统胞弟、现任佛罗里达州州长杰布合夥经商，也是共和党的金 主。 　　他在一九八七年创办美亚商业发展公司，在汉城、台北、东京和北京 都设有办公室，主要业务是为有意在亚洲发展业务的美国公司和希望到美 国发展的亚洲公司提供谘询等服务。 　　这家公司的另一位创办人夏珩，传闻是美国在台协会理事主席的人选 之一。 　　根据公司资料，劳里斯目前主要业务范围是南韩和台湾。他在政府任 职期间曾派驻汉城、东京和维也纳等地，能说流利韩文。 　　主管东亚暨太平洋的助理国防部长是五角大楼负责亚太地区安全政策 的主要官员，现任助理部长布鲁克斯已在六月请辞。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：陈水扁称海峡两岸“一边一国” 　　台湾总统陈水扁星期六说，中国和台湾是两个国家，他呼吁举行公民 表决来决定台湾和中国大陆的关系。陈水扁这一大胆讲话恐怕会遭到中国 的严厉反击。 　　陈水扁星期六在台湾总统府通过电视会议的方式，向在日本召开的世 台会第二十九届年会发表讲话。他就台湾前途说的这番话，无疑会惹怒北 京的领导人。陈水扁在讲话中没有使用国语，而是使用了台语。陈水扁总 统说：台湾不是人家的地方政府或一个省。他说，台湾与对岸中国，一边 一国，要分清楚。 　　虽然从1949年中国内战结束后国民党逃到台湾以来，台湾一直和大陆 分治，但是北京声称对台湾拥有主权。当台湾前总统李登辉1999年做出类 似表示的时候，北京反应激烈。台湾和大陆的关系因此急剧恶化，到现在 还没有恢复。几天前，中国国防部长还说，如果台湾独立，中国不排除使 用武力攻占台湾的可能性。 　　*国民党亲民党反对台独* 　　陈水扁的民进党在过去一直主张独立，但是陈水扁两年前竞选总统的 时候立场有所退却。现在离下届台湾总统选举还有两年的时间，陈水扁看 来要回归倾向台独的立场。 　　陈水扁总统还呼吁台湾思考公民投票的重要性与急迫性，决定台湾的 未来。他说公民投票是基本人权。不过陈水扁没有具体说什么时候进行公 民投票。 　　台湾两个最大的反对党成员批评陈水扁的讲话。台湾东森电视新闻报 导说，国民党主席连战指责陈水扁总统有意独立，政策前后矛盾。亲民党 一位议员说，他们的党反对独立，将抵制公投立法。 　　任何朝公民投票方向采取的行动都会使华盛顿处于困境。美国承认北 京所说的“一个中国”政策，但是一直呼吁和平解决两岸问题。美国向台 湾出售武器防止中国武力攻打台湾。 　　日媒体说陈水扁讲话刺激中国 　　台湾总统陈水扁星期六通过电视向在日本召开的世界台湾人东京大会 上发表讲话，表示台湾应该用全民公决的方式决定统独意向。 　　陈水扁说，台湾与中国是各自不同的两个国家，台湾不接受中国主张 的所谓一个中国和一国两制。他说，希望在这个大会上呼吁台湾人认真考 虑制定全民投票的重要法律。在星期五晚上的开幕酒会上，台湾前总统李 登辉也用同样的方式在大会上发言。 　　陈水扁的发言星期六引起日本各大传媒的关注，指陈水扁的发言势必 引起中国激烈反弹。不过参加这个大会的日本共同社《中国观察》杂志总 编辑坂井臣之助认为，陈水扁的这一发言不是为了刺激中国。他说：“他 的意思第一是他上任总统以后一直不能打开海峡两岸的僵局，为了打开僵 局，向中共施加的压力。第二是为了2004年的总统选举造势，因为参加这 次大会的世界台湾同乡会都是台独派，陈水扁为了连任总统一定需要台独 派的票。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共欺软怕硬，这一点阿扁大概深有体会了，但还要好好体会 送交者: Su 于 Sat Aug 3 13:32:43 2002: 　　想当初，俺Su某人是支持台独的，但后来俺Su某人实在看不下去阿扁 对共产独裁者身段柔软，还有那个变态台湾女人对共产独裁者挤眉弄眼 地 祝贺申奥成功，所以，俺Su某人后来坚决反对台独。 　　一个对共产独裁者身段柔软，没有正义感的政客，只会从中共那里自 取 其辱。这一点，阿扁大概深有体会了，但还要好好体会。俺Su某人佩 服李登辉，就因为李像条汉子，不是那种软不拉几的人。 　　所以，如果阿扁真的敢站起来，俺Su某人愿意扶阿扁一把。人还是要 站直才好看，软不拉几的很不好看嘛。李登辉能够把江泽民羞辱过来羞 辱 过去，现在轮到阿扁来玩江泽民了，为什么不玩呢？不玩白不玩 嘛。如今 这年头，独裁者活在世上，不就是供人玩，供人骂，供人羞辱， 供人轰炸 的嘛？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾的民主独立是否符合汉族华人的利益？ 送交者: ctx 于 北京时间August 03, 2002 16:30 　　台湾的民主独立才是汉族华人的利益所在。 　　汉族不是一个血缘种族，而是一个以中原文化和礼仪制度为认同的民 族组合。 　　汉族的正式形成应该是在秦汉的统一过程中，先秦历史上，中原地区 是众多氏族构成的松散的邦联式社会，经济的繁荣促使各氏族之间交往密 切，日益同化，秦统一中原之后，更是强制推行统一的语言和度量等标准 。到了西汉王朝，一个同化了各个姓氏的具有统一文化意识，以农耕经济 为主要生活方式的汉族就完全形成了。 　　中原汉族虽然人口众多，然而农耕经济的密集繁重劳力的特点和贵族 统治者过分强调懦家礼仪，压制个人自由，导致汉民族形成了懦弱保守的 缺点，以致于在抵抗北方强悍野蛮血腥嗜杀的游牧民族的掠夺侵略时不断 失败。 　　失败导致的后果有两种，一种是接受异族的统治而放弃汉族的文化礼 仪，一种是南下逃避而保持汉族的特征。 　　自从汉朝以后，中原的汉族就一直是一个逃难的民族，背井离乡南下 迁徙是很多汉族百姓躲避同族和异族屠杀的方式。逃难的第一站长江流域 ，但随着蛮族的无休止的入侵和被异族同化的北方原汉族的“南征统一” ，长江流域也不在安全，于是汉族继续向西南迁移。 　　在迁徙到西南方的汉族中，大部分融入西南的当地土著民族中，促使 西南民族的大同化，形成如今的闽南人和广东人，他们也保留着汉族的风 俗，但对中原汉族已经没有强烈的认同。然而，也有一部分汉族不愿意接 受同化，他们多选择偏僻山区，聚族而居，甚至至今仍保留着汉族先民的 口语和习惯。他们就是现在生活在西南和台湾等地的“客家人”。南下迁 徙的根苦养成的忍耐和强烈的汉族认同感养成的坚强是“客家人”的特点 ，他们也是后来汉族反抗异族统治的最中坚的力量，例如太平天国和辛亥 革命。 　　因此，可以说汉族是世界上遭受苦难最多的民族，几千年来被异族屠 杀而流亡，还有同族统治的残酷压制，使得中原地区的汉族变得懦弱自私 ，狭隘保守。经过蒙古人的血腥屠杀和满人的文化洗脑，中原汉族几乎已 经丧失了古汉族应有的“忠孝礼仪”等基本特征。反而南迁的汉族更多地 保留了汉族先民的传统，因此南方的汉族也相对大胆开放，比较崇尚自由 民主，其中台港奥就是标志。 　　在共产党的统治之下，汉民族的苦难更是达到了极限。虽然，共产党 的统治者并不是异族，但所谓的共产主义的思想植根于人压迫人的理论， 再结合中原本土的封建制度，形成了比异族统治还要残酷地对汉族百姓的 压迫。这种压迫来源于对汉民族文化的根深蒂固的仇恨，毛泽东的文化大 革命就是一个文化屠杀的例证，现在对法轮功的镇压又是一个道德屠杀的 例证。无论如何，一个极端摧残汉民族古文化优良传统，极力维护血腥屠 杀下的权力统一，极端反对人民自由民主的一群统治者，它们脑海中所根 植的就是对这个民族的来自内心的仇恨，包括它们为了维护统治权力而压 制汉民族权利的出发点。 　　一旦一个政党将自己的利益建立在危害一个民族的权利的出发点上， 这个民族的悲剧就注定了。共产党就是将自己的利益建立在奴役中华民族 百姓的利益之上，因此，汉族这个中国的最大族群就必不可免地要遭到迫 害。要使汉民族能重新获得积极健康的发展，要使汉民族能朝向现代民主 自由发展，重新形成文明幸福开放创新的有活力有朝气的民族，就必须摆 脱共产党的专制统治。 　　我们要坚决地反对共产党的所谓的“大一统”，也就是党贵当权者的 “权力大一统”。这种“权力大一统”归根结底起来，无非就是独裁，与 汉民族的发展没有任何好处，只有战争破坏和公然屠杀的灾难，而且会延 续封建贵族对汉民族的奴役统治。我们要反对共产党动辄拿“国家利益” 和“民族利益”来标榜，却偏偏干着真正损害汉民族的伤天害理的勾当， 例如文化大革命，例如六四大屠杀，例如镇压法轮功，例如封锁网络。 　　独裁权力的“大一统”的含义很明显地带有封建贵族源自维护其自身 特权的的狭隘自私的意识，“大”代表最高地位，高高在上，脚踩万民， “一”代表“唯一合法”，排斥异己，不容任何反对者生存。无论独裁者 用什么漂亮的口号，仍然难以演示他们在权力欲望的驱使下奴役百姓的真 实面目，就是血腥和嗜杀。例如猖狂地叫嚣“武力统一”，叫嚣“杀光台 独”，甚至疯狂地主张用“核弹”解决台湾。 　　任何一个有爱心的人，任何一个有宽容性的人，任何一个平和理智的 人，都特别地珍惜生命，不管是自己的还是他人的。一个尊重人的权利的 社会，是不会猖狂地叫嚣“武力”消灭他人的。只有奴道盛行的社会，只 有以追逐权力为崇尚的社会，才会视自己的统治权力为“最高利益”，而 将任何威胁到统治权力的事物视为洪水猛兽。 　　现在我们很欣慰地看到台湾作为南方汉民族的一支，在民主自由的制 度下是如此的欣欣向荣朝气蓬勃。做为大陆汉民族的一员，我深深地为台 湾的汉民族的成就而感到骄傲，更坚定地认为民主自由是汉民族生死存亡 的关键。台湾是全体汉民族的榜样，也是大陆汉民族的未来希望。正是在 这个维系汉民族生存的意义上，我们要坚决地维护台湾华人独立于共产党 的独裁。 　　不管是一个种族，还是一个民族，还是一个国家，都有天然的权利选 择自由幸福的生活，汉民族也不例外，台湾的汉民族更不例外。汉民族有 权利过独立自由的生活，不管他们在台湾还是在大陆，也不管他历史上曾 经是那一个国家的人。站在民族利益的大前提上，只要台湾的独立是能够 维持汉民族人民的积极自由发展，能使汉民族人民幸福美满地生活，我们 就应该支持台湾独立。相反，只要共产党一天不放弃独裁，不放弃压迫百 姓，包括迫害所有汉民族和非汉民族人民，我们就反对它的奴役统治，更 反对它们“武力统一”，反对它们屠杀台湾汉族人民和非汉族人民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆的逼迫可能加速台湾独立，而大陆当局对此并无充份准备。 送交者: mzxtd 于 August 03, 2002 21:25:26: 　　很多大陆人会说：老子早就等它弯弯们宣布独立，它们宣布独立老子 才好开战呢。说这话的同志们其实都处于“不生孩子不知肚子疼”的状态 下。他们以为党中央真的有为“神圣统一事业”开战的勇气，还以为对台 开战就等于“我党必胜”。 　　实践已经证明，这想法轻狂到了中共领导同志也不会认同的地步。原 因何在？首先要弄清共产党的决策根基是什么。这是一个愿意为理想为国 家为民族而献身的党吗？根本不是。这是一个高度嗜权，为了权力什么样 的伤天害理勾当都敢干的阴谋集团。共产党的决策根基永远是权位而决不 是其他。如今闹腾的“统一大业”和当年闹腾割据中国搞苏维埃国的“分 裂大业”一样，都是为了政权。党在决定是否对台开战时决不是看开战能 否维护“统一大业”，而是看它能否强固中共的统治地位。依目前的国际 国内情况看，对台开战并不能帮助中共巩固政权，更可能引发“亡党亡国 ”的局面。所以，真正为共产党利益着想的人决不想开战。 　　大陆当局的对台政策最糟糕之处就在于“没有金刚钻，偏要揽瓷器活 儿”。明知没有能力开战，却总是不放弃武力恫吓。没有实力而连续吓唬 了十多年，不但把台湾人给弄皮了，还让美国有了充份的理由向台湾卖武 器，美国政府也借此重申保卫台湾的决心。弄到如今，武力逼台就范的希 望更加渺茫了。 　　武力恫吓的政策，还强化了台湾人民对大陆当局的抗拒心理。每一次 武力恫吓行动，都助长了台湾人分离独立的意识。如今陈水扁敢于公开向 北京说“一边一国要分清楚”这样的硬话，一是看到了国际社会，尤其是 美日欧等国家对中共武吓台湾政策的不满，二是看到了岛内民众对中共“ 鸭霸”政策更加反感。 　　陈水扁的强硬，给中共当局出了难题。如果他继续强硬下去，则有可 能逼得中共现出纸老虎的原形。因为中共当局其实并没有准备好，既没有 那个实力，也没有那个胆。如果中共当局为了维护面子而动武，那就要冒 政权崩溃的巨大危险，我看中共当局没有这个勇气；而如果为了避免政权 垮台而含羞忍垢地继续对台湾当局“听其言观其行”的话，则不但使台湾 人更看不起中共当局，也要狠狠挫伤大陆民众的“爱国”期望。这对中共 也是非常不利的。 　　江戏之蠢，是很难单用“蠢”字来形容的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何新答华盛顿邮报关于"三个代表"等问题问 送交者: 何新怪论 于 Sat Aug 3 13:05:59 2002: 　　答华盛顿邮报驻京分社社长潘文先生书面采访 　　一、目前中国共产党正在进行"三个代表"的宣传，您认为中国共产党 进行这一宣传的出发点是什么？ 　　江泽民提出三个代表，是重建意识形态整合的重要步骤，体现了睿智 和远见。 　　事实上，自80年代后期以来，因传统的"社会主义阵营"的崩解，东欧 国家社会结构的突变，以及包括中国在内的世界性的经济政治变革潮流， 对人们心灵带来的冲击和震荡，造成的信仰危机是极其重大深刻的，意识 形态问题已成为当代中国关乎民族存亡，国家根本的大问题。 　　二、您个人对"三个代表"怎么看？您认为社会的主流看法是什么？ 　　三个代表所体现的执政要求，针对于近年中国官员中流行的拜金主义 和政治腐败，有切中时弊之效。 　　"三个代表"继承了毛的"为人民服务"思想，又具有现代意识（代表先 进文化，先进生产力）。虽仅三句话，但政治涵括力很强。 至于谈当前所 谓"主流看法"是否已接受是并不具有太大意义的。从社会传播角度看，任 何社会的主流思潮都是被塑造的，而不是自发形成的。无论真理或谬误， 都可以通过统治集团对舆论的引导和塑造，逐步形成一个时代的主流思潮 。马克思有一句名言：一个社会的统治思想必然是统治阶级的思想。正确 的思想也必须通过灌输，才能得到传播和成为多数人的信念。 　　三、很多人认为，现阶段的情况是中国共产党越来越脱离群众，变得 越来越象一个纯碎的执政党，而不是象原来所说的是人民的党，您认为"三 个代表"对于这种情况能够起到任何改变吗？ 　　中共是一个具有80年历史的党，是一个经历过激烈革命战争和复杂政 治斗争的党。从其近年政治文化的轨迹看，它的最终目标是改造成为一个 能够具有现代功能的执政党。从其历史我们可以相信，这个党会有智慧和 能力克服自己的缺点和失误。 　　我个人认为，作为一个政治集团和一种政治力量，在现今中国，没有 任何其他政治集团或力量能够取代或挑战共产党的政治组织力量。（例如 西方某些人所寄予希望的海外民运或法轮功一类邪教，想以之取代这个政 治集团是可笑的。） 　　我不是共产党人，但出于民族和国家的立场考虑，我对这个党寄予信 心。 　　四、如果不能改变（上述状况）的话，您认为会对中国共产党起到什 么不好的影响？ 　　统治阶层与被统治者的矛盾永恒存在。只有无政府状态才能消除这一 矛盾。但在无政府状态即政治失序的社会中，人对人都是豺狼。形式民主 制度也并不能消除统治与被统治的矛盾，而只是提供了某种缓和或掩盖这 种矛盾的政治形式。 　　形式民主制度仍然是统治的工具。所谓实"民众治理"，这是欺人之谈 。中国文革时代有过所谓"群众专政"式的"大民主"，曾经提供了一种多数 暴力、民意暴力的历史范例。在西方历史上，如柏拉图、苏格拉底这样的 圣者都反对当时的希腊形式民主制度，并且苏格拉底死于公民大会中一人 一票的多数投票之手。这并非偶然。 形式民主制度也不能根除政治和经济 腐败。最近美国频频暴露的大公司丑闻提示了这一点。我认为中国当前的 问题是，必须寻找一种制度形式，可以在法制的轨道内克服和限制统治者 滥用权力和无限度腐败。 　　美国国会内部有不同利益集团政治代表的构成，这种构成和新闻界联 合形成了有限度的、但仍有一定效力的对于行政当局（包括总统）的监督 机制。 　　对此中国难以模仿，但似乎可以有所借鉴。 　　五、您认为新时期，中国共产党应该如何加强与群众的联系？尤其是 对于占其经济大多数的非公有制企业的代表？ 　　近年共产党所提出的改革思路之一，是吸纳更广泛的社会精英（包括 非公有经济的代表）入党，以扩大其政治代表性和巩固其执政基础。这个 思路是明智的。 　　六、您对于民营企业主入党的问题怎么看？ 　　这个问题现实中已不具有很大意义。因为：（1）很多党员本身早已是 私营企业家。（2）很多私营企业家也早就可以入党。 （2002年7月18日答覆） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────