大参考总第1647期(2002.08.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 「林彪反党集团」骨干邱会作去世 大批元老子女吊唁   网友:邱会作告别仪式亲历 2. 潘岳沉浮将是中共政治改革风向标 3. 日本媒体称曾庆红进政治局常委受阻 4. 世界周刊:江泽民的痛苦抉择 5. 《开放》社论:北戴河危机 6. 赵达功:共产党官员权力的资本化、金钱化 7. 华盛顿邮报头版:贫穷的中国工人在中毒的条件下工作 8. 腐败已成为中国人的生活方式 9. 台湾应该对中共说,“不打就是我孙子!”   “没有党独哪来台独”这个如此简单的革命道理共奴硬是装不懂   给海外民运出个天才的锦囊妙计!!!   国家制度的先进性和经济的繁荣才是国家统一的唯一可靠保证 10. 美提升与台关系 中方提交涉 11. 扁世台会致词全文 12. 陈总统谈话成华盛顿时报世界新闻版头条新闻 13. 纽约时报:陈水扁谈话是就职以来最倾向独立言论 14. 华盛顿邮报:一边一国论是陈水扁最强的反中国声音 15. 各界对陈水扁一边一国论的反应 16. 自由时报社论:台湾经贸政策也应作「一边一国」的调整 17. 《互规》的出台再次表明中共统治集团一直站在中华民族的对立面 18. 美报指中国网上用户让中共气急败坏 19. 甘肃省李大伟下载500篇网上文章被判刑11年: 20. 为什么手伸这么长?——中国恶法评论之互联网管制篇 21. 由网上禁词想到的 22. 江泽民政府和“网络纳粹” 23. 《南方周末》人事巨变 十名记愤然请辞 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   陈SB向前又走了一步,美国为了安慰江,这德州农场BBQ肯定是吃定了 。 15亿中国人的尊严,党国的纲领,就TMD这样给卖了。   中国驻旧金山总领事馆3日在获悉失踪两天的中国女学生贾玉琨被找到 的消息后,立即与美方联系,询问贾玉琨的所在地,并要求尽快探望贾玉 琨。但警方拒绝透露她呆在东海岸的哪个城市,只是说:"她与亲戚在一起 ,很安全,心情很好。" (按:美国公民在华被捕时必须允许使馆会见。) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「林彪反党集团」骨干邱会作去世 大批元老子女吊唁   第四野战军的悍将,四野军史中的功臣。还是那句训:成者王,败则 寇。   被中共指为「林彪反党集团」骨干之一、解放军前任总后勤部长邱会 作,上月十八日在北京去世,本月三日家人在八宝山革命公墓为其举行遗 体告别仪式,大批中共元老子女前往吊唁。这也是过去二十年,首名「林 彪集团」骨干成员在八宝山革命公墓公开隆重举殡。   当局对邱的死讯及送别活动保持沉默,但并未禁止内地互联网「张贴 报道」有关消息,更有网站开设林彪专页,公开纪念这位被毛泽东视为「 死对头」的中共元帅。   北京八宝山革命公墓值班职员昨日对本报证实邱会作遗体告别仪式是 在公墓礼堂举行,并称「场面挺大」,「约有千多二千人出席」,但不清 楚邱的骨灰是否安置在公墓。内地多个网站论坛前昨两日均有邱会作去世 及告别仪式的贴文,其中北京网同纪念网(www.netor.com)更有详细报道 。   据披露,邱会作遗体告别仪式隆重而庄严,有一千三百多人前往吊唁 ,包括林彪的女儿林豆豆、黄永胜(林彪集团主将之一、解放军前总参谋 长)的大儿子黄春光、李作鹏(集团干将之一、前副总参谋长)的儿子李 冰天、吴法宪(集团干将之一、前空军司令)的儿子吴新朝也从济南赶来 。他们都是当事人的后代,其中黄春光更是悲恸欲绝,因为八十年代初其 父黄永胜死时,境况凄惨。   张震子张小扬送花圈   据披露,陈毅(中共十大元帅之一)的儿子陈小鲁、李德生(前中共 中央副主席、北京军区司令)的儿子李南征、陈其涵(中共元老)的儿子 陈崇北、刘亚楼(前空军司令)的儿子刘煜奋等也到场吊唁致哀;送花圈 者有邱会作的老同事、老部下,但更多是下一代人,包括刚退位不久的中 央军委副主席张震的儿子张小扬也送了花圈。   享年八十九岁的邱会作是江西兴国人,一九二九年参加中共红军,曾 任第四野战军四十五军政委,中共建政后任解放军副总参谋长、总后勤部 长等职,一九五五年授中将军衔,获一级解放勋章。毛泽东时代,他被控 参与「林彪反党集团」阴谋活动,七三年被开除党籍、撤销一切职务,八 一年被判有期徒刑十六年,同年九月保外就医,安置西安,八七年九月刑 满释放。   网友:邱会作告别仪式亲历   今天上午9点10分,我驱车来到八宝山革命公墓礼堂,参加邱会作告别 仪式。我到的时候,停车场已停满了车,礼堂外已站满了人。   来人之多令我惊叹。我怎么也想不到会有这么多人前来志哀啊。   我在人群间游移,观望,拍了几张照片。   门厅上的横幅是:邱会作千古。   两边是两排花圈。送花圈的,有邱的老同事,老部下,但更多的是下 一代人,称:邱伯伯千古。   邱会作享年89岁,与他同时代的人,一是所剩不多,二是能走动的不 多,所以,来人中年居多,有的代表父母,有的是邱会作子女的同学、同 事。   我看见了林彪的女儿林豆豆,黄永胜的大儿子黄春光,李作鹏的儿子 李冰天,吴法宪从济南赶来的儿子吴新朝……当然,他们都是与那一段历 史直接有关的人。   与此无关的人中,我看见了陈毅的儿子陈小鲁,李德生的儿子李南征 ,陈其涵的儿子陈崇北,刘亚楼的儿子刘煜奋……看到了张震的儿子张小 扬送的花圈,当然,还有很多人,时间短,但人太多,我来不及辩认。   邱会作夫人胡敏瘦小、单薄,白发苍苍,不过身体还算可以。   我和所有人一样,四个一批往里走。三鞠躬,与家属握手。我对他们 说……   整个仪式的气氛,与其说是悲痛,莫如说是欣慰。因为事实上,作为 “政治人”的邱会作在1981年已经死了,现在死去的是作为自然人的邱会 作,内含着作为政治人的邱会作。丧事是以家庭名义办的,来人完全是自 愿的,看上去有小一千,如此的热烈,如此的恭敬,如此的从容,邱将军 复还何求?   哭得最凶的是黄永胜的大儿子,他说他要把邱伯伯一直送回家。是啊 ,1983年,黄永胜患肝癌去世,那个丧事该多冷清?有谁敢去送葬?邱会 作幸运地多活了19年,于是得到了今天的哀荣----时代真的进步了。历史 就是这样迈过逝者前行。   愿邱将军在天之灵安息。 时间:2002-8-3 http://cn.netor.com/m/memorial.asp?bid=16000 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 潘岳沉浮将是中共政治改革风向标   伊铭   北京市人大常委会日前通过的《北京市宗教事务条例(草案修改稿) 》,删除了条例(草案)中的第19条,即「宗教活动场所内不得进行卜卦 、算命、看相、求签、测字和驱鬼治病等活动」。换句话说,宗教场所内 的这类「封建迷信」活动,不再被视为非法。这一动作虽然只是个案,但 背後意涵令人关注。有人认为,这是中共试图在16大之前、「三个代表」 被奉为经典之後寻求理论平衡;也有人称,北京在启动新一轮机构改革之 际,有意为僵硬的宗教政策松绑。   後一种观点可能更接近北京的本意。   潘岳才是宗教改革重要「推手」   数周以前,中国一家民间网站发表江泽民访问河北名刹柏林禅寺的纪 实性长文。文中披露了江泽民在去年11月曾前往该寺访问,与该寺高僧交 谈时,表现出对宗教的浓厚兴趣与了解。江泽民自爆他在多年以前胃出血 ,每天深夜练习打坐3个月,结果出现了奇迹。这则报导其实就暗示了中国 宗教政策将发生变化。在某一政策将发生重大变化之前,当局总会利用某 种方式释放出一些信息。自毛泽东时代以来就是如此。   中国宗教政策的这个改变,以这些人的牺牲为代价:除了那些赴汤蹈 火的宗教界人士外,还有一位重要的「推手」,他就是曾经被认为是中共 政坛「明日之星」、现任国务院经济体制改革办公室副主任、但前途暗淡 的潘岳。「9 11」事件後,潘岳在《深圳特区报》、《华夏时报》等报刊 发表重新看待「宗教鸦片论」的观点,主张扶持正教。在长篇文章《马克 思主义宗教观必须与时俱进》中,他指出,马克思对宗教的鸦片功能并无 褒贬之意,只是列宁在解释时创造性地给加上了「麻醉」两字,说成「宗 教是麻醉人民的鸦片」,令宗教被视为毒品。   潘岳认为,中共在取得政权之後,「一直以鸦片论作为我们认识宗教 的圭臬,以致国家的宗教政策一度产生偏差,并为此付出代价」。文章辩 称,宗教具有精神补偿作用,具备心理功能、道德功能、文化功能,同时 还兼具服务、公益等多种功能,比如,无神论和科学无法克服民众对死亡 的恐惧,宗教却能够做到。结论是,必须建立新型政教关系,以利中共完 成革命党转变为执政党。   潘岳这篇长文的目的只有一个:中共在由革命党变成执政党後,为了 维护稳定,应该利用宗教来巩固统治。共产党要是还想在中国继续统治下 去,就应该多一些朋友,少一些敌人。然而如此「善意」的建议,非但未 能为他带来喝彩,反而令他付出沈重代价。为此,中共第2号人物李鹏极力 反对把潘岳列入中共16大中央委员名单之中,甚至建议免除潘岳的现任职 务。   同属「奏摺派」,但命运多舛   潘岳出身於解放军高级将领家庭,现年48,20年前就成为中国最年轻 的局级干部,先後担任过《中国青年报》副总编辑、国有资产管理局副局 长、国家技术监督局副局长,後被提拔为国家体改办副主任,主管西部开 发研究,又成为当时中国最年轻的副部级官员。他是前中共中央军委副主 席刘华清的女婿。过去,外界以为他的晋升与岳父有关。但他与刘华清的 女儿刘朝英分居之後,反而由国家技术监督局副局长升为国家体改办副主 任。   与被称为江泽民「化妆师」的王沪宁、专职政协委员(在中国独一无 二)何新、中共吉林省委副书记林炎志等中国当代思想新锐一样,潘岳也 被认为是「奏摺派」之一。1991年苏联政变失败後,中国曾流传一份题为 《苏联剧变後中国的现实应对与战略选择》的长篇文章,被海内、外普遍 认为是「太子党」成员实现接班理想後的「新政纲领」。他正是这篇文章 的策划者(海外曾误传是陈元)。而具有强烈民族主义倾向的《第三只眼 睛看中国》则被认为是陈元的纲领、何新的思想、潘岳的策划、王山的执 笔。   去年2月,潘岳更向江泽民提交一份「万言书」──《对革命党向执政 党转变的思考》──,从头到尾贯穿著对中共历史的反省,被海外论者认 为是一篇有相当理论深度的突破性纲领。从政治上看,这篇报告的角度显 然著重於改革的操作性及可行性。其主张没有体制外政改「一步到位」的 激进尺度。例如,报告完全没有平反「6 4」的主张,因为解决「6 4」 问题意味著江、李体制的倒台,毫无推动政改的著力点。   据闻,江泽民读过潘岳的报告後甚为激动,立即批转政治局成员传阅 ;而对於同一时间出笼的、由极左领袖邓力群炮制的另一份「万言书」, 江泽民则叫中宣部组织批判。面对中共的执政危机,江泽民也极欲为党寻 找一个合法性存在的理由。潘岳报告似可解决这一难题。传江泽民下令拨 款十万元给潘岳主持「东南西北经济研究所展开研究」,予以奖励。   只是到了当年3月,事情发生逆转,潘岳报告遭到封杀。北京高层调派 广东副省长王歧山出任体改委主任,向他传达中央的批评,并责令他「立 即停止这方面的工作」。至於封杀的原因,有人说是因为党内极左派的发 难,也有人认为,理论问题还是遵循邓小平的办法为好:不要争论,去做 好就行了。实际情况则不尽然。如果拿他的《政改报告》与江泽民的「7 1 」讲话相对照,就会发现问题所在。他的报告,有相当的篇幅围绕著「三 个代表」这一核心,为意识形态合法性急遽流失的中共提供新的合法性论 证。报告以西方现代政党政治为参照,否定之锋芒直指中共的「道统」和 执政方式,对「三个代表」进行了更为大胆、明确、激进的论证,与江泽 民「7 1」讲话相悖之处甚多。恐怕这才是它遭到始乱终弃之命运的原因 。   中共16大後有可能性咸鱼翻身   潘岳出任国家体改办副主任後,并不专心於他分管的西部大开发工作 ,而是组织北京、上海一批思想界人士,撰写一系列战略报告送交给中南 海,被批「不务正业」。他的方案的基本思路是:中共原来是个革命党, 以革命手段夺得政权後,未改变政治体制,仍以原来的革命手段治理中国 ,以致不能适应和平建设之需要,使矛盾积累日深,腐败日益严重,动乱 因素正在发酵。有朝一日,任何一场社会冲突和经济危机都可能激发革命 。故必须让「政治改革」走在「暴力革命」前面,才能避免革命危机,使 中共统治不致崩溃。   有意思的是,潘岳的这一观点同时遭到来自左派和右派的批判。党内 保守派份子纷纷上书江泽民、李鹏,说他想当「中国的叶利钦」。他们认 为,他的政治方案表面上是在维护中共统治,实质上是在给中共的改造成 为社会民主党提供理论依据。主张政治民主化的右派人士认为,他的政治 方案实质上会阻碍民主化的进程,因为是维护江泽民、胡锦涛的现有统治 ,属於既得利益群体的思想纲领。海外民运人士甚至也把他的方案叫做「 中共的救命方案」,例如中共总书记赵紫阳智囊人物包遵信,就在一篇文 章里质疑:这哪是什么政改报告?分明是巩固和强化一党专政的新对策。   而相当一批中青年官员,以及主张渐进变革的知识份子,却对潘岳表 现出极大兴趣。他们认为,他的思想是民主社会主义与国家民族主义的混 合物,符合中国的国情,也将促进中国与国际社会的融合。事实上,江泽 民理论中也有不少这样的色彩。例如江泽民「7 1」讲话中同意中共纳入 私有企业家入党,他的报告起了很大推动作用。这也是当局没有将他「一 棍子打死」的原因。   在中共传统上,政治上喜欢张扬、改革思想激进的人士,从来都是牺 牲品。潘岳能否跳出这一「规律」,还有待观察。他的政治地位摇摇欲坠 而不坠,当然与他的政治背景有关。他的身分横跨了「太子党」、「共青 团」两个阵营,与军方、胡锦涛(潘岳的「政治改革方案」,据说反映了 胡锦涛的思路)、曾庆红等关系密切,又供职於朱熔基手下。从这个层面 看,他咸鱼翻身的可能依然存在。不过有一点可以肯定,他已成为中共政 治改革的指标。倘若16大後启动政治改革,他很可能会受到重用,反之, 他便会丢官,甚至会被驱离政坛。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日本媒体称曾庆红进政治局常委受阻   日本媒体今天报导,曾被看好在今秋中共党大会的党高层新人事中可 升格成为政治局常务委员的曾庆红党中央组织部长由于遭到以「全人代」 委员长李鹏为主的高层的强烈反对而在这项升迁人事面临困难,这位江泽 民国家主席的亲信已难望成为中共最高领导机构的一员。 东京新闻今天发自北京的报导引述中共消息人士指出,江泽民方面自年 初就再三向党内提议让曾庆红升任七人政治局常务委员之一,但由于以李 鹏为主的强烈反对,使得曾氏的升格问题三度遭到否决,目前虽尚未有最 终结论,但北戴河会议正朝曾氏不成为政治局常务委员的方向进行议论。 报导指出,江泽民以自己留任党总书记为前提曾想新设「副总书记」而 让曾庆红担任,以将后者定位为后继的总书记,他也曾提议让曾氏担任国 家副主席,但党内对借著江泽民权威而完全掌控党内人事的曾氏具有强烈 的不满。 报导指出,曾庆红于一九九七年成为政治局候补委员,并担任负责党内 人事的中央组织部长,江泽民曾于前年的党中央委员会第五次大会(五中全 会)想让曾氏升格为政治局员,结果遭到否决,但仍继续加以重用,曾氏在 今秋的党新人事中难望升任政治局常务委员可能对江泽民主导的党人事构 想造成影响。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界周刊:江泽民的痛苦抉择   江泽民正面临交棒的关头,他在历史上将留下美名或污点,全视他如 何抉择,是眷恋不去,或是建立典范,只在一念之间。各种迹象显示,他 仍然不舍权力的滋味,将名退而实未退。  劝进的声浪在中国大陆已一波继一波,形成万民拥戴、国家少不了他的 声势。中国人对这种场面应很熟悉--杨度的筹安会为袁世凯登基造势, 其丑陋的一页,在近代史上还没有翻过去。以江泽民的自赏,应该避免跌 入同样的泥塘,弄得一身狼狈。  连外国杂志「经济学人」都看出来,「劝留」是江泽民自导自演的戏码 。理由再简单不过,江如坚持交棒,不会容许留任的「杂音」日嚣尘上, 成为政治合唱的主调。正因为他心动犹豫,遂让窥伺颜色的一些既得利益 者为自保而大力抬轿,造神运动正方兴未艾。而江泽民显然有些陶醉晕迷 。  「留江」的说法都振振有词,「稳定」当然是最打动人心的硬道理,江 已大权在握。似乎最能控制未来中国的局面不至失序,包括枪杆子的支持 ,是新领导人颇欠缺的条件。其他如国际经验的丰沛,搞定美俄、加入世 贸、主办奥运、香港回归……似乎功劳不小,甚至连两岸问题都非靠他不 可了。然则,这种「归功」,未免小看了中共领导阶层千锤百链出的政治 智慧和手腕。胡耀邦、赵紫阳、李瑞环、朱熔基的才具毫不逊江泽民,而 且犹有过之,只是他们的政治机会不佳。江泽民利用领导阶层「共谋为国 」的忠诚忍让,逐步扩大权力,像乔石,束手平顺地交出权力,就成全了 江的统治,只是老干部忍让为国,江泽民却你让我不让。而那些不肯忍让 的政治对手如李鹏,却是江泽民最刻意照应的盟友。老干部当然不是省油 的灯,外国媒体不断「爆料」,当系有人「通风」,要让江难堪。未来的 国家主席胡锦涛也不是省油的灯,他沉潜收敛,等待出头,江泽民派出亲 信曾庆红去抗衡,无端激起政治倾轧,反而引起不稳定。或许政治不稳已 给予江泽民的介入口实。  其实,治国的智慧非仅江泽民独有。76 岁的老人没有理由不交棒给已经 60 岁的下一梯队。给下一梯队机会,他们更有条件引领中国大陆进入新世 纪,中共的权力移转制度已经不高明,还要唱「续摊」的丑剧,真是不忍 卒睹。  江泽民与其推动把「三个代表」写入党章,不如诚心释权交棒,创建前 人不能立下的规模及传统,这才是超越毛邓、成就历史令名的做法。江泽 民若追求伟大,唯从此处出发才能真正卓尔不凡。看看乔治'华盛顿的「他 山之石」,当知道中国需要更多「知退」的智者,而一向不缺争权、进取 的「勇士」。  江泽民不是一向提倡「以法治国」吗?何不落实中国大陆的宪法精神, 不但全退、交出国家主席,而且不再觊觎军委主席,不保留党书记,更不 要自升为党主席,企图用党权、军权来紧抓政权不放。且把「法治」落实 ,便是为万世开太平。中国搞「人治」弄得怨声载道千年,每一朝营建一 座政治神只,然後每改朝换代後逐座敲碎,国家总在这些神只的废墟中旁 徨找不到出路。  然而,江泽民「动心」能够「忍性」吗?看来可能性不高。垂帘听政的 老人政治、自视圣明却趋专断的人治,总是共产党治下的中国跳不出的政 治格局,令人悲哀。(刘天) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北戴河危机 文章来源: 《开放》社论 于 2002-8-1 11:24:00:   今天是中共军队的八一建军节,中共媒体照例又在高分贝赞扬「人民 子弟兵」的丰功伟绩。七十五年以来,这支军队确实为中共打天下、坐天 下立下汗马功劳。四九年执政以後的两场大危机:文革与 「六四」,毛泽 东邓小平都是依靠解放军,实行军管与武力镇压才得以收拾残局,化险为 夷。他们相信 「世界只有枪杆子才可以改造」。      因此,「枪杆子里面出政权」,便成为共产党的最高教条,毛有很多 赤裸裸的语录赞美暴力、战争和死人,当年和国际共运闹翻,也是因为苏 共修正暴力革命路线,其实,我们翻阅斯大林亲自执笔的联共(布)党史 简明教程,总结的六条成功经验中,就没有一个字提到武力的重要,故苏 共之变修,可谓其来有自。      然而,中共万变不离其宗,对武力的迷信,至今不改。邓在八十年代 垂帘听政,仍紧抓军权不放(甚至专为他修宪,退出军委後,也照样指挥 军队)。没有打过仗的江泽民,在十六大权力交接中,将保留中央军委主 席的权力,几乎是没有疑义的事。而解释很简单,军队的高级将领都是他 任命的,都效忠於他,只有他连任,才能保持军队和国家的安定。      不止如此,《开放》杂志八月号文章揭示,江的最後选择是修改党章 ,出任党主席。因为「党指挥枪」是中共铁律,没有党权,何来军权?而 且,江还有意修宪,为他留任国家主席,「一个也不退」。於是乎,明里 暗里,上下其手,为留任作准备,一方面策动军方与地方诸侯,大造劝留 声势,一方面利用官控媒体不厌其烦,愚弄民众说「三个代表」是毛邓之 後划时代的新理论,并决定要写入党章。      现在,高层领导人已经云集北戴河,相信江的留任方案将要 「丑媳妇 见公婆」。据悉,中共党内已分成两派,拥江派即劝留派将顺应江的意旨 ,与主旋律保持一致,而且,他们是一批既得利益者,并可望十六大之後 权与利更上一层楼;倒江派即劝退派,认为江违反了邓小平废除领导人终 身制的方针和十五大关於年龄限制的共识,还有人认为江在复活个人崇拜 ,这是明显违背党章(第十条)的行为。      江泽民何去何从?有人善意地希望他效法蒋经国甚至华盛顿,利用他 的权势为中国政治前途开启新路,但中共一直以苏联瓦解为警戒,相信凭 借他们掌握的庞大武力与专政机器及膨胀的财力可以维护一党制到底,因 此,越来越多的人,便处江湖之远忧其君,担心江成为袁世凯第二。希望 他悬崖勒马,回心转意,放弃以修宪改党章的办法做主席的算盘。否则, 这次高层权力转移势必酿成一场危机,只是未知以何种方式爆发出来。眺 望北戴河,景色宜人却未必风平浪静。(金钟) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 赵达功:共产党官员权力的资本化、金钱化   两个时代的权力   毛泽东时代的共产党领导干部,权力欲望大于财富欲望,因为公有制 和平均主义,没有聚敛个人财富的条件,所有人渴望发财致富的欲望受到 压抑。共产党领导干部的唯一追求是职务和级别,即权力,只要有了权力 ,虽然他个人没有私人财产,但公家可按照级别和职务以给他提供不同的 享受。所谓「有了权就有了一切」,这个「一切」是指按照他的级别所能 享受的各种待遇。   邓小平时代,尤其是江泽民时代,计划经济被商品经济取代。权力不 仅仅可以带来制度内的享受,而且可以带来更大的财富,可以积累私人资 产,可以上市,可以流向国外,可以用来增值。于是「十官九贪」成为普 遍现象。陈希同、成克杰以及胡长清、李纪周等人,都是因为贪污腐化而 被判罪的,而不是政治路线问题,并不是反党、反革命,更没有形成什么 反党、反革命集团。如果说陈希同案件的根本原因是由于政治问题和党内 斗争,但也已经以经济问题来处理。显然,从此以后党内的权力斗争会用 贪污腐化等经济问题来处理。   共产党官员都迷恋权力   「山雨欲来风满楼」。在共产党十六大即将召开的前夕,海外媒体已 经在炒作共产党权力交接和分配问题,揣摩江泽民、李鹏是否会退位,分 析共产党权力分配的多种可能。本来正常的权力交接是邓小平钦定的,也 是共产党高层的共识,但是江泽民却一直不公开表示全退,而且国内媒体 对「三个代表」的鼓吹不断升级,让人们不得不怀疑江泽民是否真的会按 照既定方针办。如果江泽民不全退,李鹏也可以不全退,这样势必造成共 产党权力机构的混乱。有一点可以肯定,江泽民和李鹏都不愿意退位,对 权力欲望一点也不会减少。不光共产党高层领袖是这样,所有的共产党官 员都迷恋权力,哪一个想退位?权力可以带来财富,失去权力意味着失去 积聚财富的机会,况且新领袖胡锦涛会否讨伐前朝权贵,还是未知之数。 试想李鹏家族聚敛的财富有可能成为新权贵讨伐旧权贵的依据,其它领袖 哪一个是干净的?   「走资」、专制下的权力性质   在打着社会主义招牌,走的是资本主义道路,实行的是专制制度的情 况下,权力具有下列性质:   一、权力具有资本性质   一般的资本是以货币资本形式或生产资本形式表现,资本可以通过生 产、流通而增值。权力资本本身不是物,是活生生的人,确切说是人对物 的支配的权力,还不是物的所有权关系。当人们说到贪官腐败时,是说官 具有支配社会和国家公共资源的权力,利用权力进行个人聚敛财富的腐败 活动。   权力之所以是资本,是因为权力可以不断地增加聚敛的财富,只要权 力位置不变,财富就会源源不断。如果将从权力得来的财富投入生产或流 通,如开办公司、工厂,投资股票等,它就转化为可以增值的资本。   二、权力具有商品性质   权力具有商品的性质,首先直观表现在权力是有价格的。官位的买卖 是有价值尺度的,官位越高,价格就越高。官位的价格还由这个官位支配 财富资源的多少来决定,官越大,权力就越大,所支配的国家公共资源就 越多,价格就越高。这只是一般来说,具体情况差别很大。一个青海省的 县长和一个广东省的县长,虽然都是县长,级别也相同,但其价格就相差 甚远。官位油水的多少,决定价格的高低,所谓「肥缺」就是这个意思。 低级别的官位有时比高级别官位的价格还要高,如青海省省长比深圳市市 长级别高,但其官位价格不如后者高,这是以掌握控制财富资源而言。   三、权力对财富资源的掠夺   权力不仅通过贪污受贿等手段非法获取财富,更重要的是在获取财富 的过程中,使用强盗的手段进行掠夺,这种掠夺经常以对国家资源的破坏 为表现形式。在民主社会里,权力是受到制约和社会监督的,故此权力所 导致的腐败在程度上被降到最低。共产党专制统治下的权力是绝对权力, 「绝对权力导致绝对腐败」。权力本身应该是为社会公众服务的,而不是 为了权力占有者自身的利益。保护他人和国家利益是最基本的职责。但是 我们所看到的中国的现状是,权力本身就是为了权力占有者的利益,对社 会的财富,对国家的资源,进行肆无忌惮的掠夺。郑义着的《中国之毁灭-- 中国生态崩溃紧急报告》一书中,描述了权力对中国资源进行的毁灭性破 坏。地方小煤矿、小金矿、小油矿、小石材矿、小化肥厂、小水泥厂等等 企业,在没有科学规划的情况下,进行破坏性生产,不仅污染环境,破坏 生态平衡,也造成资源的重大浪费,还经常危害工人的生命。这些现象的 背后,都有权力在撑腰。南丹七'十七矿难最后终于查明是资本家与当地县 委书记以及各级官员幕后的金钱交易。根本问题是,如果没有发生特大矿 难或矿难事故被隐瞒起来,那些权钱交易谁能发现?权力不仅掠夺资源, 破坏生态平衡,还是刽子手。在权力的引导下,有多少工人农民的生命被 残害?凡是发生重大事故的企业,几乎都能查出权钱交易问题来。   对权力的追逐是权力的资本性质决定的,资本本身就是贪得无厌,借 助于权力的资本更是如虎添翼。在民主国家,不仅权力得到制衡、限制和 监督,就是对资本的个人所有,国家也制定诸如《反垄断法》、《遗产税 法》等法律进行控制。中国是一个专制国家,权力无法得到制衡和监督, 形成了权力腐败的肥沃土壤,滋生难以控制的寄生虫官僚权力群体。   共产党所规定的退休年龄,是终止权力占有者为个人聚敛财富的界限 ,所以,那些在位的官员拼命捞钱。一旦失去了位置(权力),就等于失 去了「金库」。党和国家领导人不愿意退休,千方百计控制权力,原因一 样:失去权力意味着失去继续聚敛财富的通路,而自己的子女、亲属等也 不能大树下面好乘凉;更严重的是,他们在位时聚敛的财富有可能被新领 袖清查而丧失,这是他们最害怕看到的事情。 (争鸣) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿邮报头版:贫穷的中国工人在中毒的条件下工作   华盛顿邮报今天以一版头条地位刊登中国大陆劳动条件恶劣的长篇报 导,而这篇深入报导的引子,是一名女作业员在台商经营的制鞋厂因吸入 黏胶所含的有毒气体导致瘫痪的不幸故事。这篇报导除了登在头版的部份 之外,剩余的部份登在二十二页全版,并配合好几张图片和图表,包括女 作业员王晓(译音)的丈夫和两名稚子在破旧的住宅里的合照。   报导说,由於劳动环境几乎毫无管制,或者负责劳工安全卫生业务的 官员遭到收买,中国大陆劳工的健康正面临日益严重的威胁,包括尘肺症 、化学中毒和工业事故。   另一方面,中共中央政府卫生医疗预算已经降低,使得罹患职业病或 遭遇工业灾害的劳工无法得到良好的照顾。   报导举出的实例是原本在广东东莞安佳(译音)制鞋厂工作的三十三岁 作业员王晓。她在这家工厂工作几个月之後,便感觉脚部有些酥麻的感觉 ,後来这种感觉蔓延到脚踝和小腿。   接下来,她的指尖开始麻痹,然後是胃口尽失,不久,她连上楼梯都 有困难。她当时以为这是工作过度所造成。毕竟她每天有十七个小时是站 在生产线上,用黏胶把球鞋的各部位黏合。   王晓打定主意要存够了钱才不干,回武汉的老家盖个新房子,但她不 知道自己每天接触的黏胶所含的毒素,正在摧毁她的神经系统。   她到後来连站立都有问题,只好提前辞职,回家几个星期之後,有天 醒来发现自己全身瘫痪,连指头都没法动。   事隔一年,王晓到现在仍躺在医院的病床上,只能勉强走几步路,辛 苦几年所存的钱,全去付了医药费。   报导说,在中国大陆从社会主义走向资本主义的过程中,有许多人跟 王晓有类似的处境。   在王晓原本工作的制鞋厂,一名周姓经理承认厂房通风有问题,但声 称上个月接到地方官员通知之後,厂方已经订购新的设备。   这家工厂的美国客户Payless ShoeSource曾派人到东莞实地考察,并 在得知员工因为吸入黏胶的有毒气体而患病之後已经取消订单。   周姓经理说,安佳制鞋厂原本使用的是来自台湾的黏胶,厂方不知道 其中含有具有毒性的溶剂n-hexane。现在厂方已经改用一种较安全的黏胶 。   在另一名女作业员的丈夫向官员陈情之後,制鞋厂遭到政府官员调查 ,到目前发现有三十四名曾在这家工厂上班的员工跟王晓患有同样的症状 。   周姓经理答应厂方将会负责他们的医药费,但指出有些客户因为考虑 到声誉已经取消订单,如果其他客户跟进,这家制鞋厂可能被迫关门。   报导说,到目前,包括王晓在内的十三名工人仍住在医院里。据医生 表示,他们希望王晓再过几个月或几年可以康复,但有些中毒的效应是永 久性的。 Hazards to Industrial Workers Rise in China Huge numbers of workers in China are falling ill or suffering injuries on the job, then fending for themselves with little or no health insurance. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A41140-2002Aug3.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 腐败已成为中国人的生活方式   翟羽佳   中国大陆一位官员在新加坡考察时询问新加坡有没有腐败,一位新加 坡官员说:“我们不敢说消除了腐败,但腐败已不再是制度性的,他不再 是官员的生活方式,而且他被控制在社会能够容忍的范围之内。”同新加 坡相比,腐败不仅成为我们的一种生活方式,而且形成了与之匹配的民情 和民俗。   天涯流浪汉说:腐败已经成了“臭豆腐”,有人对它趋之若骛、也有 人对它咬牙切齿,可这些都无法改变它的客观存在。法律对它无可奈何, 舆论监督似乎也无济于事,理想中的社会总是离我们很远。它顽固地存在 着、生长着,不管是纪检委,还是反贪局,都无法改变“腐败是一种生活 方式”的民情。   中国的贪污腐败是世界公认的,尽管几年来,经过以防“亡党亡国” 的严打,大案不断,可中国的官场贪污还是前仆后继,新秀辈出,贪污的 队伍不断壮大。贪污金额之巨,令世人震惊。中国腐败走到今天的地步, 当然与制度有关,但也离不开中国“走后门,拉关系”的社会和群众基础 。   先有腐败的政治,而后才有腐败的上层社会,然后带动腐败的民风、 民俗。腐败一旦成为老百姓的一种生产、生活方式,它必然会反过来加剧 政治腐败。   香港廉正风暴前,由于华人警察群体热衷于腐败的方式。英国派来的 两任警督都的前程,都毁于香港警察群体的腐败。前任警督,因为不与腐 败合流而为香港警察腐败集体所不容;后任警督,因为适应香港警察集体 腐败的民意,而为廉正风暴所剿灭。   小国寡民提交的《贿赂----华人的商业模式》一文指出:在亚洲从事 商业活动最难的一件事情之一就是必须学会贿赂,因为贿赂是亚洲的生活 方式之一。Lisa Bergson女士文章说,她最近第四次前往亚洲,她的此次 亚洲之行成为了接受学会如何在亚洲以贿赂作经商手段的教育之行。新加 坡的一位商业界人士说,新加坡人太诚实,他们在中国吃不开。台湾商业 界一些人士将亚洲的商业行为这种无所不在的腐败——贿赂委婉地称为“ 华人的商业模式”。 尽管美国的《外国腐败行为法》严厉禁止商业中从事 腐败活动,但是,在巨大利益面前,美国也必须支持和认可亚洲国家的腐 败生活方式,因为要想真正地跟这些人打交道,就必须入乡随俗。   储安平说:“中国人不以理性而以情感驾御一切的另一个现象即为好 讲私情……中国实在是一个人情国家,无论大事小事,若有人的关系,总 能得到或多或少的方便,所以即便是一封八行或一张名片,在中国社会上 无不有它的效用。在中国即无事不讲关系,能钻营的人总要比不能钻营的 人多占便宜,故人人乃在交际、请客、接纳、趋奉上下工夫,大部分时间 耗费于应付人事,而份内的事反无充分的精力去照顾。一般说来,顾私总 不免损公,所以我们的社会遂到处充满着不合理不合法和不公正;一个不 合理不合法不公正的社会,自然是一个不健全的病态的社会。”   如此病态的社会,我们为何乐此不彼?!原因就在于我们入鲍鱼之肆 ,时间长了也就不闻其臭了,反道闻出香味来。   在全面腐败的社会和群体中,腐败已经成为了一种制度,一种人人都 要遵循的制度;一种生活方式,一种人人都要适应的生活方式。它不仅是 官场的制度和行为方式,而且是群体和社会的风俗和陋习。腐败影响着我 们社任何一个团体、任何一个单位以及社会的任何一个细胞,腐败浸润着 我们生活的方方面面,每一个人都难以置身其外。我们已习惯了用腐败的 观点看问题、看是非,用腐败的观点指导生活和行动;我们已经学会了嘲 弄清廉的正直,学会了压制纯洁的善良,我们成了正直道德和良好品德的 扼杀者。 --北大三角地 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾应该对中共说,“不打就是我孙子!” 送交者: Su 于 Sun Aug 4 22:56:41 2002:   俺说了,台湾宣布独立,中共绝对不敢放一个屁的。 为什么咧?还不 是共产政权的稳定压倒一切嘛!   不要说台湾独立如何如何。为了共产政权的稳定,也 就是说,为了继 续保持自己的权力,就是割地赔款, 中共是绝对不会与中国历史上的专制 政权有任何不同 的。   所以,面对中共的武力威胁,我可以告诉台湾人应该 怎么做。如果中 共这次又说要打台湾如何如何,台湾 人应该对中共说,“不打就是我孙子 !”   从此以后,我相信中共再也没脸搞武力威胁了。如果 中共真的一炮打 到台湾,难道台湾就不知道一炮打到 中南海?其实,只要一炮打到中南海 ,只要往中南海打几 炮,中国大陆也就解放了。大陆人民也就再次回到我 们 伟大的祖国,中华民国的怀抱了。   台湾人有枪有炮,还有导弹飞机。为什么台湾就不会对 中共也武力威 胁威胁呢?台湾人啊,不是我常常骂你们, 是你们真的没有出息啊。如果 我Su某人掌握台湾的洋 枪洋炮,我Su某人早就把中共政权推翻十八遍了。   这次阿瘪同志宣布“一边一国”,我说阿瘪同志这一次 的台独动作很 光明正大,不是小偷小摸。那么中共会有 什么反应呢?我Su某人可以在这 里再次担保,中共绝对 连屁都不敢放一个。   有人说中共会被阿瘪同志的“一边一国”激怒,等等等 等。我说这些 人啊,都在放他妈的屁!首先,不激 怒,难道我们还要向中共独裁者讨好 卖乖不成?其二,激 怒他,又怎么样呢?他难道还真的敢不惜一切代价? 敢 不惜中南海挨炸的代价吗?他敢吗?敢吗?他不敢,他永 远不敢。这 就是独裁政权,这就是中共必定也会割地卖国 以保持政权的原因。   最后,还是那句话,要独立,就要快。要乘江贼民还在台 上,要乘中 国还没有民主化。要统一,就要再等等,还是 等中国民主化以后再统一比 较好。   无论是“两国论”,而是“一边一国”论,台独有一个 好处,就是羞 辱中共,就是彻底撕烂中共假爱国真爱权的 共产婊子嘴脸。   所以,我Su某人支持台湾下次再用公投来是羞辱假爱国真 爱权的共产 婊子,彻底撕烂其卖国求权的共产汉奸嘴脸。   “没有党独哪来台独”这个如此简单的革命道理共奴硬是装不懂   送交者: 紫气 于 Sun Aug 4 22:54:57 2002:   也实在是太可怜了。陈水扁同志最近不等江泽民同志垂帘,就想要自 己上台独自听 政,也未免太迫不及待了,我劝爱国的共奴们还是不要再寄 希望于江泽民同志的什 么“三代表”“江八点”了,你们还是按照“渡江 侦察记”里面的镜头,让老大娘 摇著橹把你们送上台湾岛直接去取陈水扁 同志的七斤半算了,这样做也是非常符合 毛主席多快好省的伟大教导的, 你们就不要向两边看,而勇往直前吧!伟大的,光荣 的,战无不胜的共奴 万岁,万岁,万万岁!!!   给海外民运出个天才的锦囊妙计!!!   送交者: 安魂曲 于 Sun Aug 4 19:45:46 2002:   民运中不少人不是说民运应当“反独促统”嘛,现在海外民运就有一 个“反独促统”的绝佳机会---   海外民运应立即成立“促进大陆政府就台湾问题举行公民投票大同盟 ”,宗旨就是“利用大陆13亿人民的真实民意来有效反制台湾可能通过公 投走向台独的图谋”。   此举一出,一举两得---“内争人权,外争国权”,既正了民运“支持 中国统一”的名,又让中共左右为难,让华人社会真正的爱国人士无法不 予以支持,如此“反独促统”,恐怕喊这口号最响的鲍戈都会自愧不如, 哈哈。   再打一个赌:中共绝不敢就台湾问题举行全体大陆中国人的公民投票 :) - 安魂曲   国家制度的先进性和经济的繁荣才是国家统一的唯一可靠保证:   在我国盛唐时期,曾出现过这样一种局面:许多藩邦(即唐朝的周边 国家)排着队申请成为唐朝的一部份;而唐朝对国家的构成与统一则采取 “来者不拒,去者不追”的态度。究其原因,正是因为唐朝的社会制度比 那些藩邦先进、经济状况比那些藩邦繁荣。   同样道理,中国大陆尽全力在制度民主化、经济现代化方面下功夫, 对台湾形成强大的吸引力才是遏制台独势力、促进国家统一的可靠保证。 俗话说:强拧的瓜不甜。在同种、同族、同文的两岸关系中单纯以武力相 威胁,对祖国的最后统一恐怕是弊大于利。在这个问题上,中国大陆的决 策者和广大民众都应该有一个清醒的认识。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美提升与台关系 中方提交涉   据香港明报,中国外交部三日传召美国驻华使馆公使马林,就美方签 署含有涉台条款的《2002财年补充拨款法》向美方提出严正交涉。外交部 美大司司长何亚非批评,有关法案企图提升美台关系,严重违反中美三个 联合公报原则,粗暴干涉中国内政,中方对此表示愤慨和坚决反对。马林 表示将把中方交涉如实报告美国政府,并重申美政府坚持一个中国政策的 立场没有变化。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 扁世台会致词全文   首先阿扁要恭喜大家,第二十九届世台会年会今天在日本东京盛大的 举行,再一次显现海外乡亲对台湾这片土地的热爱以及各地台湾同乡会旺 盛的活力,一定能够带领着世台会走向新的发展和新的境界,为台湾的未 来继续努力,及打拼。   长久以来世台会对台湾政治的民主、社会的开放以及人权的保障,做 出重大的贡献。在过去充满着苦难和最黑暗的日子,因为有大家的牺牲和 奉献,让台湾民主的香火在海外延续下去,同时也不断对台湾的民主运动 提供援助,并刺激岛内的民众认真思考台湾的前途和未来。最后在公元二 ○○○年,新世纪将要来临之时,终于实现了大家的愿望,完成了政党的 轮替以及政权的和平移转,让台湾成为一个完全自由民主的国家,并以这 光荣的成就站在全世界上。   另一方面,世台会多年来为了确保台湾的主体性,让国际社会能够听 到台湾人民的心声,同样不断奉献心力。过去大家爱台湾,不怕牺牲,很 多乡亲受到迫害,长年流亡海外不能回到故乡。不过,各位的努力和付出 并没有白白浪费,大家长久以来所坚持的理念,例如:台湾主权独立绝对 不能被剥夺和限制、台湾的前途必须由台湾人民自己决定以及台湾的利益 优先等等,现在不但都已经成为台湾民意的主流,同时也已经得到国际社 会普遍的重视。   我们要对自己有信心,对台湾的未来有信心。过去大家不怕强权的欺 侮,抱着对故乡台湾的爱,坚持走自己的路,最后为台湾走出一条自由民 主的大路。今日台湾面对中共武力的威胁和在国际上的打压,我们绝对不 能逃避也不能有任何的幻想,只要大家团结一致,站稳自己的脚步,把握 住自己的方向,阿扁相信一定能够再一次走出我们的路,走出台湾的前途 ,为台湾人的尊严和国家的安全开创新的局势,同时也为台湾社会的繁荣 与进步,建立更加坚强的基础。   阿扁要再一次祝福今年的年会圆满顺利成功,并诚心的期待在郭会长 的带领之下和各位乡亲热情的参与和支持,世台会一定会不断成长壮大, 继续为台湾发声,积极提升台湾在世界的地位,全面开拓台湾在国际生存 的空间。   在此,个人也要提出几点呼吁,请大家共同认真的思考:   一、阿扁这几天有讲,我们必须要认真思考,要走自己的路,走我们 台湾的路,走出我们台湾的前途,什么叫「我们台湾自己的路」,很简单 ,也很清楚,非常明白,我们自己台湾的路就是台湾的民主之路、台湾的 自由之路、台湾的人权之路、台湾的和平之路。   二、台湾是我们的国家,我们的国家不能被欺负、被矮化、被边缘化 及地方化,台湾不是别人的一部分;不是别人的地方政府、别人的一省, 台湾也不能成为第二个香港、澳门,因为台湾是一个主权独立的国家,简 言之,台湾跟对岸中国一边一国,要分清楚。   三、中国一直不放弃对台湾使用武力,在国际上打压台湾,这对台湾 人民的感情有很大伤害,中国说的所谓「一个中国原则」或「一国两制」 就是对台湾现状的改变,我们不可能接受,因为台湾的未来,台湾的现状 是否要改变?不是任何一个国家、任何一个政府、任何一个政党、任何个 人可以替我们决定,只有二千三百万伟大的台湾人民,才有权利对台湾的 前途、台湾的命运和现状来做决定。   而有需要的时候要如何决定?就是我们长期追求的理想和目标;也是 大家共同的理念-公民投票,公民投票是基本人权,也是二千三百万人民 的基本人权,不能被剥夺和限制的,个人要诚恳的呼吁和鼓舞大家,要认 真思考公民投票立法的重要性和迫切性。   最后,阿扁也要敬祝在座的每一位朋友和乡亲,大家身体健康、万事 如意!  (引自台湾媒体) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈总统谈话成华盛顿时报世界新闻版头条新闻   (中央社记者陈正杰华盛顿四日专电)「华盛顿时报」今天在世界新闻 版以头条地位刊载陈水扁总统「一边一国」谈话内容和相关反应,南北韩 即将复谈和以巴冲突的新闻被挤到次要地位。   时报这篇报导是美联社发自台北的消息,导言指出陈总统主张台湾应 修改法律,以便举行公民投票;报导解读说,陈总统是在支持就台湾应否 永久与大陆分离举行公投。   这篇横跨五栏的报导附有一张陈总统的近照,图片说明指陈总统在向 世台会演说时提到台湾和中国大陆是两个国家。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报:陈水扁谈话是就职以来最倾向独立言论   中共换届之际反应陈水扁谈话难上加难 (中央社记者曾志远纽约四日专电) 「纽约时报」今天表示,陈水扁总统提 出的两岸一边一国论及支持公民投票,是他两年前就任总统以来,最倾向 他一向赞成独立的言论,在一定程度上会激怒中共。然而,中共高层目前 正值换届之际,如何预测他们愤怒的程度,此刻当真是难上加难,势必多 一层顾虑。 文章表示,这已是陈水扁两个星期以来,第二次发表激怒中共 的言辞。七月二十一日在诺鲁宣布承认北京政权并与台北断交後数个小时 ,陈水扁强调,台湾要走出自己的路,以找出台湾的未来。   这篇发自香港的文章,以「无视中国态度,台湾领导者支持公投决定 主权」为标题,刊登在国际版。报导表示,这是陈水扁在台湾首府台北市 的总统府,以视讯直播方式,向在日本东京亲台独人士的致词。   世界台湾同乡联合会第二十九届年会,三日在东京举行。   报导指出,两岸关系极其敏感,以致中共官方发表任何相关言论必定 是经高层定夺,而这中间往往要花上好几天的时间才有所回应。尤其目前 正值中共高层换届之际,要预测中南海对陈水扁这番谈话愤怒的程度更是 困难。   同时,中共高层的权力交接已有令人困惑的迹象,江泽民到底要让出 多少权力,加上从国内经济问题到「中」美关系等系列问题,似乎是让十 六大至今仍未确定召开日期的原因。   所以面对陈水扁的言论,中共领导者内部势必多了一层谋略和机警。   文章引述陈水扁的谈话表示,「台湾跟对岸中国一边一国,要分清楚 。」   陈水扁同时强调,台湾现状的改变,只有二千三百万台湾人民才有权 利对台湾前途、命运和现状来做决定,也就是要靠长期追求的公民投票。   他呼吁和鼓舞大家,「要认真思考公民投票立法的重要性和迫切性。 」 Defying China, Taiwan's Leader Backs a Vote on Sovereignty By KEITH BRADSHER President Chen Shui-bian of Taiwan voiced support on Saturday for legislation authorizing a referendum to declare Taiwan independent of China. http://www.nytimes.com/2002/08/04/international/asia/04TAIW.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿邮报:一边一国论是陈水扁最强的反中国声音   中央社华盛顿四日专电/华盛顿邮报今天报导了陈水扁总统有关两岸 「一边一国」和支持以公投决定台湾前途的谈话,报导说,这是陈总统上 任以来「最强烈的反中声明」,而且推翻了他先前有关公民投票的立场。 邮报国际新闻版这篇发自北京的报导说,陈总统在就职演说中承诺不会支 持就台湾的国际地位举行公民投票,而「这个立场他今天已予以推翻」。   这篇刊登在二十一版的报导说,陈总统表示支持为统独公投进行立法 ,并「发表他迄今对台湾与中国关系最清楚的说明,基本上排斥了中方有 关台湾和中国属于同一国家的立场」。   报导说,这是两个星期以来,陈总统第三次发表用意在讨好独立派活 跃人士而刺激北京的声明,而分析家和台湾的政坛人士认为,这些谈话突 显出陈总统在快速从设法与中共相处转为和中共对立的态势。   报导说,在这些谈话发表之前,有许多媒体报导臆测两岸三通谈判即 将出现突破。造成陈总统态度转变的导火线,据信是中共在七月二十一日 陈总统就任民主进步党主席当天宣布挖走台湾的邦交国诺鲁。   邮报的报导说,陈总统可能在考虑另外两个因素。一是他想利用外传 北京领导班子正在进行的斗争,在中共十六次党代表大会之前取得若干优 势,二是他似乎想跟一般支持台湾独立构想的美国共和党右翼建立坚强的 关系。   报导指出,台湾的分析家指出,实现制定公投法愿望的机率并不大, 因为民进党在立法院并未掌握多数,而且即使在民进党内对这样具有煽动 性的举动也有反对意见。   报导也说,陈总统的声明跟一九九九年李登辉总统的「特殊国与国关 系」论点相呼应。「特殊两国论」发表后,中共频频派军机到台海上空, 而且中断两岸谈判,至今仍未恢复。   这篇文章也报导了中国国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜的反应。   报导引述连战的话说,陈总统走向台独的举动只会带来「灾难和威胁 」,宋楚瑜则说,陈总统如果还是立法委员,说什么都可以,但当了总统 ,讲话就不能不负责任。 Taiwan's Chen Backs Vote on Independence http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A41138-2002Aug3.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 各界对陈水扁一边一国论的反应   陈水扁星期六通过电视向在日本召开的世界台湾人东京大会上发表讲 话,表示台湾应该用全民公决的方式决定统独意向。 陈水扁说,台湾与中 国是各自不同的两个国家,台湾不接受中国主张的所谓一个中国和一国两 制。他说,希望在这个大会上呼吁台湾人认真考虑制定全民投票的重要法 律。在星期五晚上的开幕酒会上,台湾前总统李登辉也用同样的方式在大 会上发言。   日大报认为陈总统公投谈话为牵制中共   日本全国性大报今天显著报导中华民国总统陈水扁三日对东京举行的 世界台湾同乡会联合会年会致词时指出的公民投票立法等谈话,指出陈总 统对中共已表示充分的善意但未获得回应,他的谈话是对中共的态度进行 牵制。   华府学者唐耐心(Nancy Tucker)亦认为,陈总统这番谈话可能是为 了迫使中共与台北对话。   日本《经济新闻》昨天报导,陈水扁致词时呼吁台湾人民为台湾的未 来认真思考公民投票法的问题,可视为他对北京一直未回应台湾呼吁两岸 进行对话的强烈牵制。   《读卖新闻》也指出,陈水扁就任以来,为了改善两岸关系而避开公 民投票等问题,但由于未见改善关系的端倪,最近以强硬态度来牵制北京 。该报预测陈水扁有关开启公民投票的发言,会强烈地刺激北京当局。 BBC也分析说,陈水扁总统的谈话与过去有关总统任内不会寻求独立公投的 承诺,形成强烈的对比,陈水扁过去两年来对北京采取柔性立场,却未能 够获得回应,这次谈话显然是精心计算过。   中国大陆:不会容忍台湾独立 BBC报导说, 针对陈水扁星期六提出的“一边一国论”,中国外交部星期天(8 月4日)重申其长期的立场。 中国外交部一位发言人对法新社说,“世界上 只有一个中国,大陆和台湾都是中国的一部分。分割中国的主权和领土完 整是不能容忍的。”   台湾自从1949年以来一直与中国大陆分治,但中国仍然把台湾视作一 个分离省份。BBC驻北京记者傅东飞说,到目前为止,中国政府还没有作出 人们预料的愤怒反应。   美国反应   中国时报4日报导,美国国务院今天表示,美方事先不知道陈水扁总统 两国论的谈话,但美国的台海政策没有改变,包括「一个中国」、「台湾 关系法」、「台海争议和平解决」等。美国方面比较不寻常的主动提及《 上海公报》所说的「美国认知……台湾是中国的一部分」。   陈水扁的谈话传到华府时,已是美东时间深夜,隔天是周末,所以国 务院尚未有正式回应。熟悉台海事务的官员则说,陈总统的谈话似未知会 美方。就像三年前李登辉总统发表「特殊国与国论」一样,美方事先毫不 知情,闻讯大吃一惊。   不过在上周,美国国会通过的一项法案把台湾同美国的北约及非北约盟 国并列。 这项法案禁止美国政府向那些同联合国支持的国际刑事法庭合作 的国家派遣军队,其目的是避免美国军人受到国际刑事法庭的制裁。法案 规定,这项禁令不适用于北约国家、日本、韩国以及台湾。美国同台湾没 有正式外交关系,但美国官员说,美国将尽一切努力帮助台湾保卫自己。   港报评论陈总统「一边一国」谈话   香港多份报章今天发表社论,评论中华民国总统陈水扁前天发表有关 「一边一国」及台湾前途公投的谈话。其中,信报预期,相信陈总统在「 台湾要走自己的路」上,还有後著。 社论首先指出,陈总统近期所以就海 峡两岸关系发表连串强硬谈话,一是获得美国支持,譬如美国总统布什上 任後对台售武问题不断开绿灯;二是陈总统上任三年来,政府、军方、情 治系统等人事改组渐次完成,过去因为形格势禁而向国民党让步的「台独 」问题,现在已经毋需处处避讳;三是在中共十六大召开前夕,陈总统相 信北京应该不会做出过激反应,令他更放胆采取主动攻势。   此外,社论表示,近年两岸经贸关系的改善,通常意味著政治关系的 好转,在这个关头上,陈总统在「台独」议题上大做文章,既可牵制国民 党与亲民党借改善两岸关系、促进「三通」作为争取人心的手法,又可以 打压统派的气势。   为此,社论预期,在现今情况下,两岸「三通」在短期内肯定是无法 取得进展的。它更预期,陈总统在「台湾要走自己的路」上,肯定还有後 著。   经济日报发表的社论指出,陈总统提出的「一边一国」论,与李登辉 的「两国论」相当接近。这番谈话不是无的放矢,而是有意谋取更大政治 利益。因为,今年底台北、高雄市长选举,民进党在两市都没有必胜把握 ,在目前台湾经济不景气,陈总统难以此争取民心,因此改以政治为选举 议题,政治议题中又以两岸关系最为触动台湾人心。如果大陆放软态度, 回应他的言论,陈总统可在台人面对逞威;如果大陆强硬谴责,更激起台 人反共的心理。两者都有利陈总统争取选票。   但社论提醒说,陈总统的精密计算,也有擦枪走火的危险。因为,自 陈总统出招後,北京反应出奇地平静,却有山雨欲来之势。   最後,它表示,「阿扁为了选举,不惜冒犯北京,可谓兵行险著。他 能否偷鸡成功,还要看美国是制止抑或纵容」。   另外,苹果日报发表题为「陈水扁把两岸关系推向死角」的社论,声 称陈总统这样的言论及行动不仅无助打破两岸目前的僵局,反而收窄了两 岸关系转圜的余地,对两岸关系的未来发展极为不利。   社论表示,「我们一直认为,两岸问题是非常复杂的问题,不可能也 不应该由某一方面、某政府主宰解决方法。最重要的是保持两岸对话的基 础、保持两岸关系的模糊性,让两岸政府及领导人可以有足够的空间尝试 不同的解决办法、找寻不同的沟通途径,并从而建立互谅互信」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自由时报社论:台湾经贸政策也应作「一边一国」的调整  陈总统日昨宣称两岸是一边一国後,获得广大民众的肯定。我们认为不 仅在政治上要有这种认识,在经济上也要修正向中国倾斜的政策,台湾才 能走出自己的道路。因此,经贸市场的布局,必须著眼全球,并且要考虑 赴东南亚投资的可能性。陈总统日前鼓励台商赴东南亚投资的谈话,行政 部门立即作了一些配合的措施,然而由有些人的评论来看,总统重视东南 亚的主张还有进一步阐释的必要。  反对论调对陈总统这项主张的批评,正好显现了应该加强辅导厂商对东 南亚投资的另一项重要理由。这些人刻意美化中国,刻意夸大中国的重要 性,刻意丑化任何可能降低我国对中国依赖之政策。他们严重扭曲了事实 真相,鼓励或欺骗了更多人民到中国去投资。因此政府有必要加强提供人 民更多的资讯,让人民知道在中国之外,其实还有很大的世界以及更多的 投资机会。  总统提出重视东南亚投资的主 张後,有些人引述数字说南向是政治挂帅 ,注定失败。他们的论点之一:瑞士商业风险评估今年把中国、澳洲及马 来西亚并列二十一名,远超过泰国的三十名、越南和菲律宾的三十五名, 以及印尼的四十八名,因此赴中国投资自然远优於越南。这种说法看似有 理,但别忘了,这项评估把台湾列为全球第五名。换言之,若中国排名优 於东南亚各国,所以不该去东南亚投资,那我国排名远在中国之前,为何 不鼓励厂商留在台湾而极力鼓吹到中国投资?由这种偏差而不一致的言论 ,我们即可以看出,其实是发此论调者偏向中国的意识形态挂帅,而非陈 总统或政府政治挂帅。  有些人为了反对政府重新重视南向政策,又以老掉牙而错误的说法来夸 大中国的重要。他们说,民国八十年迄今,扣掉对中国投资,我国仍有顺 差。因此他们主张,若无大陆市场,我国经济贸易早已连续多年出现负成 长,新台币因国际收支逆差而大跌不已。这种论点完全是刻意扭曲事实而 夸大中国的重要性。  首先,我国流往中国的资金,绝对不只三百多亿美元。此一数字是中共 官方宣称的实际到位投资金额,实际上只占台湾真正流往中国资金的一小 部分。目前各方面的研究都显示我国在中国的投资远高於这个金额,金额 在一千亿美元以上,因为有些台商的投资是在核准的范围外,甚至是未开 放外人投资的项目。另外,台商在上述各种资料所涵盖的固定投资之外, 也经常由台湾支援营运资金。如果再加上暗中流往中国的资金,台湾流失 的资金总量更为惊人。因此刻意用偏低的三百多亿美元投资金额来证明两 岸的顺差,是刻意的误导。  其次,除了商品贸易和直接投资之外,两岸的外汇往来还包括每年三、 四百万人到中国旅游的支出、对中国亲友的接济,以及对中国股市的投资 。前两项金额每年可能超过百亿美元,股市投资的金额虽然不详,但由於 那些经常大幅报导中国股市新闻的媒体刻意夸大中国的重要性,看来我国 人民在中国股市的投资应该很可观。若把这些对中国的外汇支出也算进去 ,并精确的计算对中国投资金额,十年来我国对中国根本没有什么顺差。 说句不客气的话,台湾的资金已出现掏空化的危机,这么多的资金流失了 ,还有什么顺差可言?  为了支持扩大对中国投资,有些人提出很多似是而非的资讯和理论,有 些媒体对中国的报导可占几块版面,且多赞美甚至夸大之语,而对东南亚 或其他国人可以投资的地方则吝於报导。这种资讯的扭曲,使投资者的判 断被误导,而造成资金更集中到中国的後果。政府实应鼓励国人放眼全世 界做全球布局的投资,必须一方面更主动提供各地正确的资讯给国人,同 时更应该积极揭穿那些夸大中国之机会的言论,提供有关台商在中国真正 遭遇的经验给人民。那些反对对其他地区投资的言论,恰好证明有必要加 强协助厂商把对中国投资之计画转到其他地区。  然而,政府的态度却颇出人意外。当台湾的资金大量流往中国之际,政 府竟宣布即日起开放国内外汇指定银行(DBU)、邮汇局对中国金融机 构业务直接往来,同时再开放四类汇出款项目,并开放台湾地区银行海外 子银行可赴中国设立代表人办事处。这样的开放政策,真是罔顾国家安危 的做法,令人捏一把冷汗。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《互规》的出台再次表明中共统治集团一直站在中华民族的对立面   近日惊闻《互联网出版管理暂行规定》正式出台,共产党的思想压迫 又达到了一个新高潮. 前中共头子毛泽东曾经发动文化大革命,妄图通过血腥的恐怖屠杀来消 灭中华汉族历尽千年的古文明。幸好毛泽东在他的阴谋没有彻底达到目标 前就死了,但这个狭隘自私的独裁者的疯颠行为已经彻底地破坏了中国古 老文化的根基,强烈地损害中华文化的道德凝聚力。从文化大革命开始, 共产党就彻底地站到阻碍中华民族发展的对立面上。他们从党贵集团的独 裁利益出发,将任何有利于中华民族向现代民主自由发展的事物视为洪水 猛兽。 不管是古代还是现代社会,人民享有的自由程度无疑是辨别一个民族是 否有创新精神和发展动力的标准。一个严重限制人民自由权利的社会,不 是一个公平的社会,更不是一个促使进步的社会。 在历史上,对汉族自由限制最严厉的就数蒙古统治者和满族统治者。蒙 古人将中国人划为最低等的一类人,这中等级制度下的斑斑血泪绝非是几 个字就能表达出来的汉民族的苦难,元时的汉族人不仅要每户供养一个蒙 古人,而且还得主动将自己的妻女献给蒙古人玩乐。满族人为了摧残汉族 人的凝聚力,强制改变汉族千年束发的传统,为了压制汉族的不满,更掀 起大规模的文字狱,严重地压抑了汉族文化的创新。 然而,异族的血腥统治手段的后果仍然比不过当今共产党的思想控制所 造成的空前灾难。自汉初贵族统治创造“腹非”罪以来,以思想而定罪的 压迫可以说是屡屡不绝,而在共产党的血腥统治下,“思想罪犯”的名目 更是“品种繁多”,先有“反党反革命”罪,后有“阴谋颠覆”罪,今有 《互规》罪。名目繁多,主旨均在于维护一党专制钳制自由创新舆论。思 想控制由肉体蔓延到虚拟网络,真是无孔不入。 由现实事例比较我们可以看到,凡是独裁统治者限制不到的地方,汉族 文化就能获得勃勃的生机和积极健康的发展,人民也安居乐业幸福快乐, 社会清明民风纯正;而凡是独裁者限制最严厉的地方,民族文化的发展就 缓慢甚至倒退,人民根辛苦难流离失所,官僚腐败恶霸横行,动荡不安民 心惶惶。例如台湾,香港,澳门,汉民族的古老文化结合现代民主自由, 显示出强大的而健康的生命力,另世人羡慕向往,另华人争光自豪。 而大陆华人在共产党的严厉思想限制下,几十年来文化发展停滞不前, 各种堕落的思想糟粕却大行其道。文艺出版被要求为“喉舌”,“政治挂 帅”的文化屠刀割裂了人的自由思想和文艺的联系,任何触动独裁者自私 利益的语言动辄被戴上“反...”的十恶不赦的帽子.统治者将自己的独裁 利益视为不可侵犯的神圣思想,将专制桎梏演变成显示的暴力镇压.文化大 革命拉开了他们面具,露出真实的血腥面目,六四屠杀又是他们最公然的罪 证,近年的镇压法轮功是思想控制向道德信仰展开屠刀的序幕,现在的《互 规》出台,就是妄图将专制铁幕树立在虚拟的世界,实现对汉民族文化全 方位压制的的独裁目标。 网络文化在大陆的蓬勃发展,使我们一度看到民族文化借助网络自由得 以一线生机的希望,丰富的网络信息不仅是我们吸收补充在压抑的现实世 界所得不到的知识,更是中华文化走向世界迈向现代的可喜进步。现在疯 狂的独裁者从一党私利出发,再一次将屠刀指向千万热爱网络自由的人民 ,再次妄图摧残在躲避当虚拟世界挣扎的民族文化,令所有热爱中华文化 的人士愤怒,令所有热爱网络自由的人士愤怒,令所有崇尚独立思想的人 们愤怒,真是千夫所指神人共怒。(ctx) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美报指中国网上用户让中共气急败坏 (中央社记者张声肇纽约四日专电)纽约时报今天在「一周回顾」版报导, 尽管中共当局派出一批「网路警察」专司剔除煽动性网站与电子邮件之职 ,独立心态的网路用户仍让当局气急败坏。   这则发自北京的世界报导,题目是「浏览禁忌: ( 用滑鼠) 点这儿, 看中国」,报导指出,纽约时报、达赖喇嘛、花花公子、美国之音等网站 都在中共官方「防火墙」封杀之列,可是大陆上年轻一代的网民和知识份 子,还是有办法绕过这层封锁线,浏览他们属意的网站,取得独立、公正 、官方不乐见的资讯。   时报说,对许多中国大陆公民而言,互联网并不是政治工具,而只是 丰富他们选择的东西,这是中国大陆大变化的一环--从孤立、封闭的地方 变为活泼、全球连线的社会,在这新环境当中,「老大哥」掌握不了的领 域越来越宽广。   它引述自由派政治科学家刘军宁(译音)说,「如今,年轻人赶著上网 咖,而不是赶著到报摊买人民日报。」「互联网从根本上破坏了人民对政 府控制的媒体的依赖。」   报导说,不论中共当局如何设法挡掉它不喜欢的网站或电子邮件,譬 如,想要知道达赖喇嘛消息的人通常能够透过「代理伺服器」或其他方法 闪过官方的「防火墙」,此一现象所产生微妙的、本质上颠覆性的效应太 多太多了,多到难以思议的地步。   报导举一个实例:九一一恐怖攻击事件发生之後,中共官方媒体噤若 寒蝉,不知如何拿捏报导尺度与分寸,但是西方媒体闪电报导十七分钟之 後,一个中国大陆民间人士乾脆把这消息贴在人民日报的聊天室里面,逼 得官方媒体在速度和准确度上,不得不跟进报导。   纽约时报说,甚至连中国的记者,如果所揭露腐败的报导被封杀,有 时候也敢把被封杀的报导放到网路上,达到全国揭露、激起公愤、逼迫官 方有所反应的目的。   报导最後引述最近结束美国访问学者之旅的刘军宁说,「最重要的是 ,互联网在 (空间) 受到限制的中国,提供了一个自由思想和虚拟自由结 社的空间。」   他说,中国学者所撰写的政治敏感文章也许无法透过一般管道出版, 可是在网路上,这种文章「到处可见」。   报导引述毛泽东的名言--「共产党权力的两大支柱就是管制资讯和管 制枪杆子」指出,难怪对资讯时代的来临一开始感到警觉的中共统治者, 到如今似乎仍感到迷惑、茫然。 TABOO SURFING . . . And Click Here for China By ERIK ECKHOLM http://www.nytimes.com/2002/08/04/weekinreview/04ECKH.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 甘肃省李大伟下载500篇网上文章被判刑11年: 甘肃天水市以“颠覆国家政权”名义的政治迫害 法院指其有两大罪状,一是从海外网站下载了五百篇「反动文章」,并 储存在电脑内,还将文章列印出来装订成十大册;二是利用电子邮件及电 话,与海外反动人士联系。   卢四清没有透露具体是什么“网上文章”,以及和海外哪个人联络。   李大伟家电话:0938-8390336 民运人士李大伟在甘肃天水市以“颠覆国家政权罪”逮捕:(2001年5月) http://www.bignews.org/20010527.txt ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么手伸这么长?——中国恶法评论之互联网管制篇   萧瀚   《互联网出版管理暂行规定》(以下简称规定)2002年8月1日开始实 施,根据这一规定,任何人在网络上发表作品都要经过政府的批准,因此 其本质是控制乃至扼杀公民言论自由的网络版。   在现代社会,一个政府的合法性建立在保障基本公民权这一基点上, 因此,政府要做的事情就是社会想做而没有能力做的事情,更加准确的说 就是一般性的事情由社会自己调整,只有当社会自身已经没有能力完全承 担的情况下才需要政府解决问题,例如对公民的司法保护。因此,政府存 在的前提是社会的存在,现代法治观念是大社会小政府。而观之中国历年 甚至历代立法模式均为大政府小社会乃至极权政府无社会。   也许现在的社会存在某种无序状况,而这些无序是怎样造成的呢?从 现象上看很清楚,就是因为政府手伸得太长!我们可以看到,前法治政府 与法治政府在具体行为上的最大差别是前者专管他们不该管的,而对于他 们该管的往往做得很差,后者则是在法律的约束之下只管他们该管的,否 则手伸得太长会立刻被起诉。以我们现在谈论的这个规定为例,就是一个 典型的专门制造混乱的规定。在网络上发表言论本属于个人事情,只要没 有伤害他人,没政府什么事儿。没有这个规定的时候,政府已经在损害我 们的言论自由,大家在网上的言论本身就不自由,当然也就很少损害什么 个人、社会和国家利益,如果损害了,还有司法救济途径,现在他们嫌自 己对公民言论自由损害得不够,又出台这么个混账规定。政府何苦要吃饱 了撑的没事找事,弄得人们一时之间放下其他工作在这里谈论它,为了捍 卫自己的言论自由而浪费生命(当然从捍卫自由本身的角度讲不是浪费时 间),把管制者自己变成众矢之的。而且政府千方百计地希望经济发展, 如果对互联网进行他们所希望的控制,经济怎么发展?他们不会算账吗? 不,他们似乎很会算账——稳定压倒一切!可是,他们并没有好好想过, 因为他们的非法(自然法)管制导致的人们对抗恰恰容易造成不稳定,因 此至少在这里他们成为稳定的破坏者,他们成了他们自己的损害对象。并 且这种损害无疑损害了所有人的言论自由。没有一个政府可以依靠损害公 民基本自由获得良好的形象,也没有一个政府能够长期维持这种损害。   事实上,出台这样的规定并不能完全怪罪官方立法者,它有着十分深 厚的民间基础,在我所接触的一些人里,就有人认为应当对互联网进行这 样的管制,理由是互联网戕害青少年。他们并不会理性地计算到底是让互 联网自由发展更有利于社会的进步和开明还是对互联网进行军事管制更好 ,也就是说,他们会为了一点蝇头小利而放弃大利于不顾,更何况,他们 所认为的这点小利还未必有他们幻想的那样是个利。在这里,我们可以看 到,大政府小社会的国家结构在许多人那里早已成为文化基因,已经是他 们不假思索的潜意识并且显意识,而更为可怕的是,它们甚至已经成为国 人的集体无意识了。我们从清代前中国历代法典中可以看到,法典民刑不 分,法典的第一部分往往规定刑罚的种类或者规定什么是“十恶”,这都 表明统治者希望依靠恐怖手段管理社会,如黑格尔说的是依靠棍棒和镣铐 来统治的国家——比奥尔森将统治者比喻为所谓的“常驻匪帮”还要可怕 。这种文化心理至今依然还反映在我们的立法以及行政行为的方方面面, 秦晖先生反对文化决定论,可是文化的力量无论你反对还是承认,它都在 显示其强大的力量,这种力量之所以强大是因为它的大像无形,我们根本 不知道也无从让它明显地从其他社会生活中分离出来,正如毛喻原先生对 中国的比喻一样,他说如果用一种颜色来形容中国,那就应该叫“垃圾色 ”——就是我们打开垃圾桶的时候看到的颜色——混乱、无序。   正如已经有人指出的那样,因为中国没有司法审查制度,才造成恶法 频仍,可是,司法审查制度并不是一朝一夕就能够产生的。我们今天为了 捍卫自己最基本的网络言论自由就是在间接的促成这项制度的诞生。当然 即使有了这项制度,能否达到我们所希望的效果呢?也许司法审查能够尽 量减少恶法,但是在一个权力寻租肆无忌惮的时代,制度也未必就那么可 靠,假设现在已经有了司法审查制度,违宪审查机构就一定会扮演起上帝 的角色,给我们以正义吗?   没有救世主,一切都靠我们自己努力! (2002/8/4) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 由网上禁词想到的   ◎庞式   小时候,什么都不懂,什么也不会说(我想也没谁能没人教就会说话 吧?),在妈妈的教导下,渐渐会说一些不知是什么意思的音节,既所谓 的语言(当时还不知道什么叫语言,只知道发出这个音后妈妈会很高兴, 于是乎俺便会有好东西吃)。再后来,上了学,老师告诉俺,这叫“汉语 ”,是中国人必须具备的语言。   中学时,上历史课,老师告诉俺,说始皇帝帝有过“焚书坑儒”的行 径,俺当时就不解了,至于吗?不就是一些书,书上记载了一些字吗?为 这些字难道会杀人?始皇帝雄才大略,精兵百万,怕了不成?一惑未解一 惑又起,老师又告诉俺,说在清代,实行过“文 字狱”,就为“清风不识 字,何故乱翻书”这区区十个字,便杀掉过数万人,真真是“一字抵万命 ”。俺又不明白,可不明白归不明白,俺还是记住了。   从此以后,数十年间(其实也就二十几年),俺操(注意,“俺”要 是换成“我”,这贴就发不出,呵呵)着一口流利的“汉语”通行中国, 倒也没有障碍(虽然有些方言俺不懂,但俺说的他们都能懂),直到有一 天……   俺上了网,刚开始倒也相安无事,一天到晚看看别人的贴啊,拍拍砖 啊什么的,倒也自得其乐。六月的一天,俺看完球后(世界杯),一时心 血来潮,写了个贴,发往各论坛。刷新一看,咦,怪了,怎么没发出去啊 ?俺亲眼见提示发贴成功了啊!怪,怪,怪,便向各论坛之人求救,问是 不是俺的贴有什么不对劲啊?这时一人挺身而出,仔细一看,原是三国论 坛之“绯衣青锋”,一言不发,递给俺一本书,封面上写“新浪禁词大全 ”,俺当时就明白了,一定是俺的贴有禁词,便对照一看,果不其然,“ 张 良在世,武候重生”犯禁了,当下大喜,将前者改成子房后,果然顺利 发出。   不过事后俺就犯愣了,张 良,我想知道历史的人都知道他是“汉初三 杰”之首啊,这么个大名远播的人,会犯新浪的禁?新浪老总不会是姓“ 项”吧?(俺是以君子之心度**之腹)后又得高人指点,噢,原来是避 “汉卿”的讳啊。可此人也没什么啊(至少俺没觉得有什么),“不抵 抗 将军”之名又不是俺封的,不知道中国有句老话叫“将在外君命有所不受 ”吗?何况他还不是谁的将(他就是当地的土皇 帝),事非功过自有后人 评价,你新浪至于嘛?就算有个“西 安 事 变”,也只不过是将功补过罢 了(能不能补还不好说)。难不成新浪想写“张少帅史”不成?   后来一看全部禁词,当时俺就相信有“文 字 狱”这一说了,真真正 正是岂有此理。俺举两个给大家看看:“核*心”,不这么叫,叫什么?叫 “党 中 央 核 弹”?“六*四”不让叫,难道叫“五 四”? “中*共” ,这就更不明白了,不这么叫?俺看外刊都这样啊?难不成新浪把人家的 书都封了(我想新浪倒是想,就是没这个力)?“天*怒”,再加个“人 怨”不是成语吗?俺们老祖宗几千年来都这么叫的,难道叫“地怒狗怨” ?怕什么呢?俺倒是想和新浪的管理人员讨论讨论。这个更好,“亡*国” ,俺也转了许多网站了,好像新浪是独此一家。不”亡 国”,难道以往中 国的哪些朝代都是“禅 让”的不成?难道俺们的爷爷几十年前叫的“誓死 不做亡 国奴”叫错了?有语法错误不成?还是他们不配这么叫?新浪的管 理层,你们告诉俺,怎么叫?这个就更好了,“民*主”,不让叫,在新浪 不让叫。呵呵,俺真的是差点被气得吐血而亡,俺们祖先血战数十年,为 的不就是这个吗????凭什么到了你新浪就不让叫??“春*夏*之*交” ,呵呵,俺倒是想出个两全齐美的好法子,就叫“春与春秋两季之间的季 节之交”,嗯,好象意思也到了。   要说这些呢,要说都还有一点道理(就一点,一点点,一点点点)更 绝的是这个,“宋*祖*英”,它是个什么人啊?俺当时就没想起来,后来 听人一说,噢,是个名人,名女人,歌 星,可俺还是迷忽,为什么新浪不 能这么叫呢?为什么“庞式”没被禁呢?想了想,想来是俺的名气还不大 吧?呵呵。后来又听到一些“风 言风 语”,好像明白了一点什么(其实 呢,要不是俺有兴趣,这种凡人的事俺是不太注意的,不就一唱歌的嘛, 有什么呀),这叫“此地无银三百两,隔壁王二不曾偷”。(谁让俺有好 奇心呢,你越禁,俺越想知道为什么禁,我想新浪的老总傻眼了吧?)   现在的中国,从中国数千年的历史来看,只是一个将中国文明延续的 王朝罢了(虽然号称是马列主义武装思想的,可以留传万万世,但秦二世 不也“禅让”了吗?个人认为一样,君不见现在的当官的有了点权,钱就 乱搞女人,不正应了中国封建时候的一句老话“饱暖思淫欲”嘛,有什么 不同?君不见现在社会普遍是“笑贫不笑娼”嘛?比之封建时期又高明在 哪?君不见现在办事都是“烟酒烟酒”嘛?不同之处在哪?君不见“好官 都小,贪官都不小”嘛?什么原因,好官做到这一步就算到头了,想再爬 ,做梦去吧。君不见苏联,前南,东欧都忽拉拉倒了吗?难道这些国家的 人民都是傻子?就不想过“人人平等”的幸福生活?人哪,何必自欺欺人 呢?)中国,任何一个强盛的王朝(比如汉,唐,魏晋),都不会太在意 这些细枝小节,因为他们有足够的自信面对这些事(反对意见啦,绯闻啦 ),只有哪些比较弱后,封闭,极度没有自信的朝代才会搞这些见不得人 的事(比如清),任何一个王朝,一般到了这种地步,大都……“禅让” 了。(俺胆小,俺写到这就已经有点怕了,呵呵,不写了,早点睡,明天 还要学习“三 个代 表”呢!学不好,这月奖金又泡汤了。)   写到这里,俺也不得不为新浪想一想了,没办法,他们上面也有人管 啊,他们也得受人的气,俺为新浪想出了个绝妙好计:新浪禁用中文。诸 位看这样可好,不是一了百了,反正俺这种英文不太好的在新浪就捣不了 乱了,岂不皆大欢喜? 真正是,纵子房在世,武候重生亦不能过此啊。 哈哈(长笑中) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民政府和“网络纳粹”   长久以来,在网络社会中,正义的热爱自由的人们都在与“网络纳粹 ”进行斗争。“网络纳粹”指的是压制自由言论的势力,具体而言就是那 些惧怕互联网上的自由言论的集权政府。 他们之所以被互联网爱好者称为 “网络纳粹”,因为他们与20世纪30年代纳粹德国焚毁书籍,封锁信息, 愚弄德国人民的做法一脉相承。   当今“网络纳粹”压制异议分子采用的手段是:关闭他们的电子信箱 ,丑化他们的网站,采取恐怖手段迫使网络提供商终止对他们提供服务。 不仅如此,“网络纳粹”还会采取发送病毒电子邮件,逮捕关押,和死亡 恐吓等手段来侵犯人们的思想言论自由权。   历年被世界传媒评选为“人权恶棍”的中国主席江泽民即是互联网世 界公认的“网络纳粹”。在江泽民的操控下,中共在国内国外为压制言论 自由, 为打击异议分子所采用的手段无所不用其极。   如果要问在中国境内他们是如何压制言论自由的?这个根本无需再讲 了。   记得文化大革命吗?中国几亿人,捧读一本书《毛主席语录》,讲一 句话“毛主席万岁”,这不是对“言论自由”的最大的嘲讽吗?敢讲真话 的张志新是什么结局?被关押,多次被强奸,执行死刑前怕她在生命的最 后讲真话,活生生的割断喉管,被害后尸体被切割。   记得1989年的“六。四”吗?曾经席卷全国的浩浩荡荡的民主运动, 在一夜之间,在全世界的目瞪口呆下,在坦克,子弹,军队和流血中,沉 默下去了,而后是死一般的沉寂。“六。四”民运没有为中国换来理想中 的民主和自由,却迎来了一位以封杀自由言论(封杀上海的《远东经济导 报》)起家,踩著民运学生的尸体和鲜血走上主席宝座的江泽民。   从一上台江泽民便以“把一切扼杀在摇篮中”的叫嚣,开始进一步的 控制舆论媒体以及国际互联网。从1999年7。20开始铺天盖地的对法轮功的 造谣诋毁,便是江泽民钳制人民的思想自由,言论自由登峰造极的体现。 不仅如此,为陷害法轮功,不惜自编自导一出极其蛊惑人心的自焚丑剧; 为彻底掌控互联网,不惜制造网吧大火,搭上几十条大学生的性命来为绞 杀全国各地广受欢迎的网吧造势。如此种种劣行,比起当初的纳粹希特勒 有过之而无不及。被称为“网络纳粹”的今日江泽民政府不仅是国际互联 网世界的公敌,也是国际民主社会的公敌,也是一切崇尚真诚善良宽容美 好价值观的世界人民的公敌。(网日月) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《南方周末》人事巨变 十名记愤然请辞 文章来源: 博讯网 于 2002-8-2 11:27:00   天下没有不散的宴席,在一周前珠海开了全体会议后,因对新任主编 ,南方集团派来的向熹独裁作风不满,南方周末十名左右资深记者向报社 递交辞职报告。   这些记者是南方周末辉煌时代仅存的一批人马,知情者相信,随他们 的出走,饱受弹压苦难深重的南方周末,将沦为一张普通的小报。一位辞 职者说:“我们是雅典的公民,但现在是斯巴达人的臣民。”   南方周末城市版主编陈菊红,头版编辑方三文,消费广场主编曹西洪 已经递交辞职报告,记者李玉宵,杨海鹏,翟明磊,贾明,朱强,杜卫东 ,甄茜,江华,贾明,周浩已经明确离职意向。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────