大参考总第1657期(2002.08.14)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 云南与缅越边界三个月拦截非法越境近万人次 2. 波士顿环球报：贾玉琨全家即将申请政治庇护 　　中领馆“迫”贾玉琨寻政治庇护始末 3. 纽约报纸：怎么欢迎“骗子大王”江泽民访美？ 4. 在世界瞩目下，中国共产党被隆重地强奸了，而我们却双手紧抓破棉絮… 5. 中国不该推行西方式民主吗？ 6. 爱国主义是一陀屎 7. 我们是否需要这些主义、思想、理论、论述？ 8. 大国主义，大一统主义和民族极端主义殊途同归的危害！ 9. 王丹到台湾会见政界人士，为民运拉赞助 10. 华盛顿时报专栏评总统八三演说影响美台同盟 11. 华府一学者指美不应开空白安全支票给台湾 12. 中共军方学者认为美国对台军事安全承诺将更明确 13. 美德合作建造传统潜舰与对台军售分析 14. 加专栏作家称两岸再一次避免战争危机 15. 星学者说大陆误判致使台湾问题棘手 16. 刘宾雁：大宣传铺天盖地，江泽民见好不收 17. 最严重警告决策者　江核心遗三大危机 18. 井底之蛙看美国自由---驳中国青年报《谁在误导中国人看美国？》 19. 中共创下新的世界奇迹：每天审查网站288次 20. 北朝鲜的信息传播：“没有新闻，一切通晓” 21. 北大苍蝇---(一)市侩校风 　　安魂曲：朱熔基真是一个令人作呕的家伙！ 22. 清华大学为什么销毁文革资料？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 云南与缅越边界三个月拦截非法越境近万人次 　　中国大陆自今年四月以来，已在与缅甸、越南等国边界查获偷渡案件 七十三起、逮捕偷渡人员一百六十九人、组织运送者三十三人，并截获非 法越境人员九千四百九十四人次。 中新社报导，云南是中国大陆今年推动 反偷渡联合行动「南方行动」中的七省区之一，也是西南边境反偷渡的主 要战场，因此当地公安机关特别针对近来假藉旅游、出境打工等名义，企 图从东南亚国家绕道偷渡到美国、加拿大等国家的民众，加强边防管理及 查缉行动。 　　除了加强边界管理，由公安边防部队在口岸、通道两侧及重点边境沿 线加强巡逻、堵卡等边防勤务，对容易发生偷渡的重点地区增派流动和固 定执勤兵力外，各口岸、通道也加强出入境边防检查，严防大陆偷渡分子 从中国各个口岸、通道偷渡出境。 　　在加强查缉的短短三个月内，云南省公安边防总队各检查站共查获偷 渡案六十四起，逮捕偷渡客一百三十五人；此外，与缅甸、越南边防警力 的合作，也在「南方行动」期间发挥作用，总计抓获嫌犯六十五名。 (按：边境松弛对中国明显有利，中共劳民伤财严查，为了逮王炳章？) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 波士顿环球报：贾玉琨全家即将申请政治庇护 　　近日倍受媒体关注的十二岁中国“失踪”女学生贾玉琨，昨日(13日) 已由她的律师卢盛鑫(音译)证实她将在美国寻求政治庇护。贾玉琨于8月1 日到达麻州的Amherst 与她的父亲贾冰(音译)会合。 据《波士顿环球报》(Boston Globe)8月14日报导，贾玉琨来美是贾家在 美寻求政治庇护计划的一部份。他们原打算让贾的妈妈，现年38的贾红(音 译)于今年年底以旅行签证来美。届时她将与丈夫一起申请政治庇护，申请 政治庇护的理由是中国实行“一胎化”政策。美国政府每年给1000个曾在 中国受强迫性堕胎的家庭以庇护。卢盛鑫出示了贾红曾于1992年4月17日和 1995年9月8日堕胎的中文医疗记录。按原计划他们在得到政治庇护后才接 贾玉琨来美，但这个计划被贾玉琨“失踪”的曝光而破坏了。现在玉昆的 妈妈在中国已经躲了起来。他们得到这个消息是因为他们在中国的亲戚说 经常有人来问他们玉昆的母亲在哪里。 贾玉琨于8月1号随一组学生来美国参加阿拉巴马州亨茨维尔太空基地的 宇航夏令营。该团从北京抵达旧金山国际机场后不久，贾玉琨即连人带行 李一起失踪。其实当时她的姑父王南天(音译)在机场接她，然后飞往麻州 。 卢盛鑫说贾玉琨本只想去North Attleborough 见他的父亲，然后回团 归国。但她的“失踪”所引起的轰动，以及中国方面对她家人的审问，让 她感到很害怕，所以她选择留下。卢盛鑫说：“她一点都不知道会发生这 一切”。 贾玉琨和她41岁的父亲贾冰(音译)都将于本周五向美国移民局提出政治 庇护的申请。但贾冰的情况更为复杂，因为他在美国是非法居留，移民局 己于上周五向他发出递介令。 卢盛鑫说移民法庭将在几天后为贾冰开庭听证，他作为代表移民律师为 贾家出庭。陆说贾冰希望能避免被驱逐并能和女儿一起寻求政治庇护。 三番市中国领事馆发言人洪雷(音译)说中国政府最近才听说贾冰在美国 ，但还没得到作后的证实。中国政府于上周向美国国务院提出安排会晤贾 冰，虽然这种安排是和美国有关政治庇护的政策是相抵触的。雷说中方仍 希望与贾家对话，希望能知道他们的计划。有关方面在昨天没能联系到移 民局的官员　 王南天目前正在等候他自己申请政治庇护的结果。王南天和他的太太贾 丽(音译)，也就是贾冰的姐姐及他们出生不久的儿子James，住在打工阶层 的公寓。王南天在Amherst 的一家中餐馆做兼职，同时在Holyokd 社区大 学 上课。玉昆的的父亲是在2000年12月以一家美国工厂的邀请函得到B1 签证来美。卢盛鑫昨天说他不能找到这家工厂。贾冰的B1 签证在一个月后 到期，但他留下并在North Attleborough 的中餐馆找到一份工作。 上周当他们是事情曝光之后，他们两人都被辞退了。贾丽现在在一个大 学的饭堂做兼职工作来维持他们的生活。但是相对于他们心灵所感到的苦 恼和害怕，他们经济上的窘困是还只是小事情。卢盛鑫说在此地工作的其 他非法居留者，都不与他们来往，深怕他们也被曝光而引起移民局的注意 。同时他们也担心有什么事情会发生在玉昆母亲身上。 Chinese girl, 12, to seek asylum Father in US but mother still in China, lawyer says http://www.globe.com/dailyglobe2/226/nation/Chinese_girl_12_to_seek_asylum+.shtml 美国之音报道：失踪女孩贾玉琨与父同求美国庇护 http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/wed/08140205chineseseekasylumgbtxt.htm 中领馆“迫”贾玉琨寻政治庇护始末 送交者: 何丽娟 于 Wed Aug 14 23:23:21 2002: 　　大纪元波士顿记者何丽娟综合报导/近日倍受媒体关注的12岁中国女学 生贾玉琨“失踪”案，8月14日已由她的律师卢盛鑫证实，她将在美国寻求 政治庇护。贾玉琨于8月1日到达麻州的Amherst原本仅是希望见见她两年未 见的父亲贾兵，没有料到成为引起全国注目的新闻人物。大纪元记者就此 采访了贾玉琨的律师卢盛鑫，了解到英文媒体所没有披露的内幕。图为贾 玉琨档案照。(法新社) 贾玉琨于八月一日随一学生团体来美国参加阿拉巴 马州亨茨维尔太空基地的宇航夏令营。该团从北京抵达旧金山国际机场后 不久，贾玉琨即连人带行李一起“失踪”了。 　　卢律师14日告诉大纪元记者，贾玉琨本来只想去North Attleborough 见她的父亲，然后回团归国。她的父亲因为没有合法身份及证件，无法搭 乘飞机。英文不甚流利的她，自己执意去看父亲，早就准备了英文笔记小 抄，她不断恳求姑父(王南天)让她成行，否则就单身前往麻州，姑父怕她 有危险，所以陪她同行，但同时通知她国内的母亲立即转告旧金山中国领 事馆有关她的行踪。 　　卢律师说，领事馆接到电话后，仍通知美国国家安全局申报她为“失 踪”，并在国内外媒体刊登她是“叛逃”、“损害国家名誉”，引起全国 轰动。此后中国方面对她家人不停盘问，使她的母亲感到很害怕，现在已 经躲了起来。而原本成绩优异的她也感到回国后，学业及前途将遭受威胁 ，所以她只能选择留下。卢律师说：“单纯的她一点都不知道会发生这一 切”。他并且表示曾经致电联络旧金山中国领事馆，但至今没有接到任何 回音。 　　据英文媒体波士顿环球邮报(BOSTON GLOBE)报导，贾玉琨和她41岁的 父亲贾兵将于八月十六日向美国移民局提出政治庇护的申请。但贾兵的情 况更为复杂，因为他在美国是非法居留，移民局己于八月九日发出递解令 。卢律师说他们原打算让贾的妈妈，现年38岁的贾红(音译)于今年年底以 旅行签证来美。届时她将与丈夫一起申请政治庇护，理由是中国实行“一 胎化”政策。美国政府每年允许1000个名额给与在中国受强迫性堕胎的家 庭庇护。卢律师出示了贾红曾于1992年4月17日和1995年9月8日被强制堕胎 的中文医疗记录。按原计划他们在得到政治庇护后才接贾玉琨来美，但这 个计划被贾玉琨“失踪”的暴光而破坏了。 　　卢律师说移民法庭将在几天后为贾兵开庭听证，他将以移民律师代表 贾家出庭。卢说贾兵希望能避免被驱逐并能和女儿一起寻求政治庇护。三 番市中国领事馆发言人洪雷(音译)说，中国政府最近才听说贾兵在美国， 但还没得到最后的证实。中国政府于上周向美国国务院提出安排会晤贾兵 ，虽然这种安排是和美国有关政治庇护的政策是相抵触的。雷说中方仍希 望与贾家对话，希望知道他们的计划。 　　贾玉琨的姑父王南天目前正等待他自己申请政治庇护的结果。王南天 和他的太太贾丽(音译)和刚出生的儿子James，住在打工阶层的公寓。王南 天在Amherst的一家中餐馆打半工，同时在Holyokd大学就读。玉琨的父亲 是在2000年12月以一家美国工厂的邀请函得到B1签证来美，在B1签证到期 后，留下来在North Attleborough的中餐馆找到一份工作。 　　上周当此事情暴光后，他们两人都被解雇了。贾丽仍在一个大学的饭 堂做兼职来维持全家的生活，但他们心灵所受的苦恼和害怕远超过经济上 的困窘，卢律师说在此地工作的其他非法居留者都与他们断绝来往，深怕 他们也被牵连而引起移民局的注意。玉琨现在很担心国内的母亲会有麻烦 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约报纸：怎么欢迎“骗子大王”江泽民访美？ 　　美国纽约上州民主记事报(Democrat and Chronicle)8月11日全文刊登 特邀随笔作 者海伦的文章，指出美国不应该欢迎“骗子大王”江泽民访美 。 　　文章以调侃的语气写到，“你能想象那些彻头彻尾的盗贼--受嫌疑进 行非法活动的财团总裁们被白宫当作座上宾欢迎吗？”“两个月后的10月 份，美国公众将不得不忍受一个‘骗子大王’，被白宫当作贵宾欢迎。他 还被邀去布什总统在德州的农场吃烧烤。” 　　文章指出，这个“骗子大王”来自地球上最大的安然(Enron)公司--“ 中国股份公司”，名叫江泽民，是中国非民主选定的“总统”(president) 。在此公司投资的是12亿中国人民和千百万对中国文化有著浓厚兴趣的美 国人民。 　　文章披露了一系列鲜为人知的江氏骗行：例一：当前，中国成千上万 退休人员和下岗工人难以维生，贫困地区无数学龄儿童被剥夺了受教育的 基本权利，中国政府面临几十亿财政赤字，江泽民却从波音公司订购了一 架价值一亿美元的飞机作为其“空军一号”专机。例二：江泽民任意支配 “中国股份公司”的资金进行恐怖活动。一个典型的例子就是其对法轮功 长达三年之久的迫害。 　　江氏授意其子，动用“中国股份公司”资金，花费5亿美元安装了一套 监视系统用于窃听法轮功学员的电话。他的“中国股份公司”也有海外营 运。江氏还通过其在西方民主国家的大使馆或领事馆，雇用打手和黑帮成 员骚扰海外法轮功学员，私闯民宅，焚毁法轮功学员的车辆。 　　例三：“中国股份公司”的假帐也“骗倒”了西方民主国家的某些政 要。今年4月，江泽民访问柏林，德国政府屈服于江氏的压力，把法轮功学 员的和平抗议挡在江的视线以外。距柏林墙几米之遥的阿德隆大酒店，因 为江在此下榻而把所有的亚裔客人赶出酒店，甚至不许任何穿戴有法轮功 特有的黄、蓝两色服饰的人靠近酒店。 　　文章另外指出，江氏集团中一些中共要员在早些时候访美时，已经被 美国法轮功学员送上法庭。美国国会今年7月24日全票通过了188决议案， 要求江泽民集团立即停止镇压法轮功。决议特别表达了国会的意愿，即中 国(江泽民)政府必须停止迫害包括美国公民在内的所有修炼法轮功的民众 。 　　文章作者最后嘲讽道：“这次老板自己来，我们该怎么欢迎呢？” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在世界瞩目下，中国共产党被隆重地强奸了，而我们却双手紧抓破棉絮… 送交者: 党被隆重地强奸了 于 Wed Aug 14 23:51:18 2002: 　　七月一日，在庄严的人民大会堂里，在全世界的瞩目下，中国共产党 被一群政治流氓隆重地强奸了，而老实巴交的普通共产党人就象抗日时期 的老乡们一样，在鬼子兵剌刀的逼迫下，含着悲愤、默默地看着自己的女 人被鬼子们轮番地糟蹋，唯一能做的就是从破棉被里扯出棉絮，替自己女 人擦净下身流淌的鲜血。耻辱啊，耻辱！真正的共产党人你聋了吗，你瞎 了吗？两把菜刀闹革命的精神也进了八宝山吗！ 　　今天，中央电视台焦点访谈也开始大声鼓噪什么高瞻远瞩的新理论了 ，连逄先知这个老糊涂也出来捧场，看来真到亡党的时候了，离亡国的日 子也不远了。江黑心有何德、何能、何绩，竟敢公开篡改党的政治理论基 础？他们口口声声要代表这个、代表那个，可他们能代表6000万中共党员 吗？如果把这些涉及立党根本的原则问题交给全体党员敞开讨论，能有几 个人会同意这些叛党论调呢？至少有3000万党员会强烈反对。回想一下这 二十二年是怎么过来的吧：开始是否定毛泽东，我们默认了；接着又全盘 否定文化大革命，我们也同意拨乱反正。说贫穷不是社会主义时，我们努 力去创造财富；要让一部分人先富起来，我们没有去阻拦；强调反腐败要 依法进行时，我们同意维护稳定的政治局面；说国有企业不适应生产力发 展，亟须兼并、转让时，我们连忙帮着清点家产；说国家有困难，需要我 们下岗、待业时，我们也顺从了；如今，又逼着大家与国际接轨，非要把 有实力的国有企业拆零，横扫国内市场的篱笆，翘首企盼外狼的入室…… 。这，就是他们的马克思主义与中国的实际相结合；这，就是他们的共产 党自我完善和发展。他们执意要这么做的内心原因只有一个：尽快象苏联 垮台后那样，把这些年来积累的巨额灰色收入迅速合法化，在混乱之中逃 避人民的审判，从而过上自己安稳、人民痛苦的日子。 　　我们已经自愿躺在太平间里给自己倒计时了，可党还是下决心要抛弃 无产阶级。今天他们可以说：财产的多少不能说明政治的先进与否，有钱 人未必政治上不先进，无钱人未必政治上先进；明天他们一定会说：谁有 钱谁政治上就先进，越有钱就越先进，没有钱就是落后、反动的标志。可 怜的无产阶级啊，我们彩礼送了，喜宴摆了，天地也拜了，结果进洞房的 却不是我们。下一步，就是拱手让出当丈夫的一切权利，但我们还必须努 力出卖自己的劳动去供养这个屈辱的“家”。他们这种恣意篡改党的重大 政治理论基础，并通过行政手段强迫全党接受、遵守的流氓行径，不是强 奸党又是什么呢？？？ 　　嗨！网上虽不乏正义的网友和真知灼见，但又有什么用呢？秀才造反 十年不成啊！为什么？因为秀才大都患有怪异恐血症，他们不怕去擦拭自 己女人被歹徒糟蹋后身上流淌的鲜血，却怕亲手杀敌时血溅到自己的身上 ，总想使自己干干净净的，永远不让旁人说三道四。其结果只能是：不甘 寂寞，四处鼓噪，却必须一辈子双手紧抓破棉絮，时刻准备擦拭自己和亲 人身上流淌过的血迹。 　　红色的共产党人勇敢地团结起来！让我们高唱国际歌，再一次为真理 而斗争吧！我们必须与那些出卖无产阶级利益，背叛党、出卖党的内奸们 彻底地绝裂！共产主义只有依靠无产阶级自己去实现，资产阶级和腐败官 僚决不会为无产阶级的理想而奋斗终生的！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国不该推行西方式民主吗？ 送交者: Passby 于 August 13, 2002 19:20:31: 　　什么事，还没做，先说难，还没享受好处，先来讨论可能的坏处，这 是共产党愚弄人民阻挠民主的手段。说西方式民主不符合中国国情，还不 如说中国人民不配享有民主来得直截了当，只是这样一来流露了本意，太 难听了一点。 　　拿苏联巨变后的现状说事，是反对西方式民主的一大“有力”论据， 但你想过没有，俄国现在实行的是民主直选制度，俄共也是合法政党之一 ，如果真的大多数俄国人认为现在的俄国还不如共产党执政时期，他们为 什么不把普京选下去，把共产党选上来？有人口口声声说要给已执政五十 年的中共再多一点改错的时间，为什么不肯给俄国民主政府一点时间来收 拾共产党留下的烂摊子？ 　　韩国在军政府时期，由于国际国内种种原因，经济突飞猛进，还举办 了奥运会，相反实现民主后遭遇特大经济危机，但你问问韩国人民，他们 愿意回到军政府时代去吗？ 　　大陆有些爱国精英以嘲笑台湾的议会打斗式民主为乐事，但请仔细想 想，这真的比议员们表情呆滞地统一举手通过早已内定的政策更可笑吗？ 在嘲笑别人的时候，是不是该先想想自己是什么嘴脸？ 　　美国上次大选的选票风波也是我们有些人士的笑资，但人家认认真真 重新统计了选票后，大家还是老老实实地按游戏规则行事，没有人叫嚷“ 拿头来换政权”。倒是Jay Leno多了一些嘲笑现总统的理由。不过Jay如果 在中国，恐怕早被枪毙了。 　　西方式民主绝不是完美的，但无疑是人类社会发展至今最合理有效的 政治制度，难道因为它的不完美，我们就该死抱着我们更差的制度而不思 改进？虽然真理有时掌握在少数人手里，但你有无比直选政府更好的办法 来判断真理而又杜绝强权强奸民意的可能性？如没有，老老实实地使用已 被证明最合理有效的方法（哪怕有时会出错）是最好的选择。 　　印度推行西方民主但仍很贫弱很难说是民主制度的问题，你能担保她 实行了一党专政就会富强？你以为有选举权的全体印度人民就这么傻，想 不到学学近邻中国的经验？至于直选选出了希特勒政府，也有其一战后深 刻的历史地理原因，你又以为德国人民这么傻，没想到两德统一时推行东 德而不是西德的政治制度？ 　　最后一点：中国现在的飞速发展并不是中国共产党恩赐给中国人民的 ，而是早就该在中国大地上发生、恰恰被中共执政五十年所犯的种种错误 一再推迟的，中共充其量只不过在向中国人民还债而已。老是责问中国人 民为国家（或干脆说执政的中国共产党）做了些什么，而中国人民是否也 该反问中国共产党，作为执政党，五十年来你们又为国家做了些什么？ 　　如果中国人民不敢理直气壮地问这个在民主国家的人民看来很正常的 问题，这正说明了：中国多么需要推行民主！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 爱国主义是一陀屎 　　学而 　　我没能追溯爱国主义的渊源，不知道这个主义是何时被引进中国的， 但由于近代中国国势衰弱，爱国主义一直是一个鼓舞国人起来追求独立、 自强的有力口号。而现在，它在一些的人极力鼓吹之下，已经不仅是口号 ，而已经被一部分人用来评价和指导人们的行为。这部分人中大多数并不 深刻的了解什么是爱国主义，但他们在宣传机器的鼓动下的热情却相当可 怕，所以我们必须对他们对当头棒喝：爱国主义只是好大的一陀屎而已！ 　　爱国主义、民族主义、集体主义有着相近的含义，如果把民族主义、 集体主义叫作爱民族主义、爱集体主义也无不可，它们只是在范围上有所 差异。爱国主义的主要内容是：１、国家至上，国家的利益高于一切，这 是指导一切行动的基本出发点。２、国家内部高度组织化，以提高效率， 充分调动内部的一切力量以实现国家利益。３、个人的、个别团体的利益 服从于国家利益，是可以无条件牺牲的。 　　爱国主义是有一定的积极作用的，这就是对外反对侵略，对内反对分 裂、叛变等等。这一作用在国家弱小、面临危机的时候表现得特别充分。 比如在抗日战争中，爱国主义就是一面鼓舞全国人民团结一致反抗侵略的 旗帜。但是爱国主义的消极作用，也十分巨大，虽然它至今被许多人忽视 。它的消极作用也体现在两方面，一是被利用为对外侵略的工具，一是被 利用来巩固国内的专制统治，这两点都造成自由、民主、人权被摧残、被 践踏。 　　现在的人们不熟悉远的历史，但即便看近现代史，也不难找到爱国主 义被利用来践踏人权的例子。纳粹德国就是一个典型的例子，当然除它以 外，日本帝国、苏联帝国等等在有些方面也毫不逊色。希特勒开始政治活 动的时候是一战后，德国刚刚战败，人民生活相当困难，这时，希特勒利 用这一形势，鼓吹民族主义和爱国主义，提出扩大德国的生存空间。这些 主张都得到充满爱国热情的人民的支持，从而使他获得了最高的权力。希 特勒上台后，以国家利益高于一切为借口，把全国变成一个纪律严明的军 营：少年们要参加少年队，青年人要参加青年团，成人则以加入纳粹党为 荣，戈培尔控制了全德国的舆论，纳粹党的分支机构参透到政府和军队的 各个部门。当他通了纳粹党完全控制了全国后，他们就开始在国内以国家 民族利益的名义践踏人权，残害异见人士和犹太人，对外则发动侵略战争 ，对欧洲乃至全世界的人权造成了最严重的侵犯。在德国从一战后的沦落 到重新成了一个欧洲大国，爱国主义发挥了它的积极作用，但接下来，它 的消极作用，就使全世界和德国本身都受到了严重的伤害。 　　因为爱国主义既有积极作用，又有消级作用，这就说明它只是一个工 具。工具的实质在于，它本身没有思想，被善人用则为善，被恶人用则为 恶。因为它本身是不确定的，所以爱国主义不能也不应成为评价和指导人 们行为标准。那么用什么来评价、指导人们的行为呢？我认为用“仁义” 二字就可以了。别国侵略我国，使人民的生命财产受到侵犯，这是不仁； 在卫国战争中分裂国家、背叛国家，这是不义，以仁义一样可能代替爱国 主义发挥它的积极作用。而且，以仁义为根本可以在发挥爱国主义的积极 作用的同时，避免它的消积作用。这是因为，发动战争侵略外国，使外国 人民的人权受侵犯同样是不仁，在国内实行专制统治、侵犯少数人的人权 同样也是不仁。因此，以仁义为根本，可以全爱国主义之利，且可以避爱 国主义之害，这就是孟子说的：“有仁义而已矣！”(二○○二年八月十四 日) 参考文献：越南异议人士被捕因为抨击政府向中国割让土地 http://www.cpj.org/news/2002/Viet14aug02na.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们是否需要这些主义、思想、理论、论述？ 送交者: 吴辉 于 August 13, 2002 20:37:06: 　　马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民论述、胡锦涛观点、 曾庆红表达──一听到这一串名词，就不得不恶心地吐出小舌。 　　邓小平算个什么东东？他有什么理论？他的理论有资格来指导中国人 民吗？联产承包责任制？那不是他的发明，那是被我们江总书记称之为“ 两亿文盲”中的一部份──安徽省凤阳县小岗村的农民──搞出来的。“ 猫论”与“允许一部份人先富起来”的改革政策，当然有它的历史功绩， 但要把它说成是一种“理论”，那就还差得远。邓小平先生在世的时候， 主张“摸着石头过河”，就是因为他认为自己的这些政策还够不上“理论 ”的深度，所以只能边走边看。我们还应该看到，尽管这些政策在某种程 度上取得了成功，但它的理论体系却是高度不完善的。一个明显的证据就 是：它未能指导中国完成彻底的经济和政治改革，并最终导致了“6．4” 的屠杀。强行将“理论”一词套在邓小平的这些朴素的唯物主义思想上， 并将它作为一个枷锁来限制中国的进一步改革，其代价是整个国家10几年 来的停滞不前。一直到现在，“影响生产力发展的体制性障碍”还未能突 破。还有“一国两制”，这一“理论”现在已成了香港人的噩梦，也成了 阻止海峡两岸中国人进行统一的绊脚石。 　　所有邓小平的内心思想，在整个“6．4”镇压的过程中已经表露无遗 。那就是顽固的专制主义。而这一思想内核和全体中国人民要求民主、自 由、发展的历史潮流是不相容的。 　　说完了邓小平，我们再看毛泽东。毛伟人的理论先不说，就其实际成 果来说，肯定在邓大人之上：那就是以牺牲数千万中国人的生命为代价， 赶走了独裁者蒋介石，并建立了一个更加独裁的共产党专政的国家，然后 给中国人民带来了数不清的奴役和痛苦。毛的这一成就的取得，要归功于 他的根深蒂固的以“丛林法则”为核心的“斗争哲学”。不过，“斗争哲 学”与“丛林法则”并不能称之为毛的思想，而仅仅是我们这个国家流传 了几千年的一种文化垃圾而已。中国历代王朝的更迭，都会伴随着野蛮的 丛林法则所带来的血腥的战乱。毛、蒋之间的几十年的内战，仅仅是这种 丛林法则的延续而已。而毛藉此取得胜利的“丛林法则”，也不能说是毛 所创造的一种什么新的“思想”。 　　让人感到幽默的是，曾经给共产党带来集团利益的“丛林法则”，在 毛获取政权以后，却给共产党人来了深重的灾难。毛将丛林法则应用于自 己的战友身上，搞得很多人家破人亡。而“毛泽东思想”的始作俑者刘少 奇，最终也死在了毛的“丛林法则”之下。这也算是一种报应。共产党人 至今不肯承认，他们所奉为圣典的“毛泽东思想”，其实就是“丛林法则 ”，并且认为“毛晚年的错误”不属于“毛泽东思想”，真是执迷不悟啊 。毛晚年的错误和他早年的思想，其实是一脉相承的。它们的本质都是“ 丛林法则”。 　　然后我们还不得不说一下马克思，这一共产主义乌托邦的始祖。马的 学说毫无疑问是荒唐的，因为他的所有的东东都建立在“劳动必定创造价 值”这一并不存在的虚幻假设之上。而马克思的学说之所以会得以流传， 主要归功于它的“暴力崇拜”理念。但暴力崇拜超出一定限度，必然会给 人类带来灾难。 　　共产教义传到今天，给我们带来了“三个代表”。“三个代表”是一 个什么水平呢？记得我刚上小学二、三年级的时候，每次开学老师总会给 我们布置一篇作文，题目叫《新学期的打算》。我想，那就是这么个水平 。这么个水平的东西也要大家来拼命地叫好，难怪会让人想起安徒生的童 话。 　　中国有5千年的文明史，其中的优秀文化浩如沧海。从孙子兵法到老子 的“天人合一”，从广为流传的《增广贤文》到《三字经》，其简练和精 妙之处，我看历代共产教义都莫能望其项背。在博大精深的中华文化面前 、恬不知耻地卖弄自己所谓的“思想、理论、学说”，我看只能是是真正 的贻笑大方。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大国主义，大一统主义和民族极端主义殊途同归的危害！ 送交者: ctx 于 北京时间August 15, 2002 00:09 　　现在中国社会上的某些人，在中共专制特权多年虚伪排外的“独立自 主”政策宣传影响下，也培养出一种骄傲虚无“大国优越”心态。他们无 视中国政治腐败，经济贫困，百姓困苦，科技落后的严重现实，津津乐道 于中共“取代”俄罗斯地位，“领导”第三世界对抗“美帝”的“伟大胜 利”之中。这种虚伪心态来自毛泽东时代的权力至上主义的毒害，将特权 集团从其专制利益出发而作出的闭关锁国保守排外的行为当成是“自力更 生独立自主”的狗头招牌，将党贵统治者日益“独立”于人民利益，“主 宰”人民权利的现象幻化成国家民族的“强大”很这种人的典型表现就是 极度无理地蔑视周边政治清明稳定而又经济繁荣科技发达的地区小国，例 如日本，南韩和台湾，他们崇拜强权政治下的霸道“气概”和“大一统” 的“天然优越”心理。在今年举行的世界杯赛事中，我党培养出来的这种 “大国”主义心态得到了淋漓尽致的表演，他们将自己失败的羞恨大肆发 泄到偏偏取得伟大胜利的韩国人民身上。一向被他们瞧不起的“小国”竟 然在才能智慧勇气意志所有方面都明显地大大超越自己，令“大国”主义 者颜面扫地无地自容恼羞成怒，愤而掀起漫骂讨伐。 　　近日，我在论坛上发表了《就毛泽东稿费解冻一事致毛氏后人的公开 呼吁书》，文中曾将毛泽东时代的黑暗和南韩日本台湾相比较，不想惹出 了一些所谓“民族主义”者的冷嘲热讽。某论者更以“主权”嘲弄经济， 说什么“南韩日本甚至台湾都是伪主权的国家”，将重视民生利益的观点 斥之为“笑贫不笑娼”，“为了钱什么都可以干”。看到这些不伦不类的 言论，令我作为一个中国下层老百姓而感到人民权利意识之贫乏而悲哀。 因此也就简单谈谈本人关于国家民族“主权独立”问题的粗浅认识，据理 就实地批驳虚无的“大国”主义。 　　某些人常常热中于歌颂毛泽东时代是如何地伟大，就是在于认为当时 是如何地实现了国家民族的“主权独立”。在他们的眼中，为了争取那些 所谓的“大国”地位，而让中国老百姓吃尽苦头受尽苦难也是“值得的” 。很多善良的老百姓也被这种看似堂皇实乃荒唐的虚伪论调所蒙蔽，认识 不到国家主权独立性质之与百姓自身利益的不可动摇地位的重要性。仅仅 从现时披露的众多历史实际情况看来，毛时代其实是中国乃至世界有史以 来最黑暗最混乱最残暴最苦难的时代。数一数历次“镇反整风”运动冤杀 的无数无辜民众，看一看种种“批斗批判”运动残害的无数正直人士，更 不用说大跃进造成大饥荒饿死的几千万人民，如此血淋淋的现实只有用一 个生灵涂炭才能真实地描述它。显而易见，这样一个有计划有预谋地公然 屠杀迫害百姓的所谓“主权独立”国家，丝毫也体现不出他的“主权”和 人民的利益有任何联系，他的“独立”也只是毛泽东一个新皇帝站在天安 门上，亿万人民匍匐在他的脚下。中国人民这五十多年以来，又何曾有一 天真正意义地站着做过人呢？因此，毛泽东时代是一个党贵特权的暴力时 代，是封建专制的变种复辟，是彻头彻尾的“党权独裁”而不是“主权独 立”。 　　任何尊重事实的人都不会否认南韩和日本的主权独立性质，而台湾作 为“中华民国”的延续，历来就是华人的独立国家，绝不是什么“伪主权 ”国家。这些国家的独立性质，不仅仅表现在他们的政权的构成上，也表 现在他们的经济繁荣百姓安康之上。我相信不管是以现代人的评价标准还 是以几千年前的人民眼光来看，一个国家只有使得他的人民幸福快乐安居 乐业，政治清明社会稳定，经济发达文化进步，才能算是一个真正繁荣富 强的国家。而现代意义上的国家“主权独立”性质，更是首先要体现在本 国国内人民的利益之上，绝不能简单虚无地凭不加分析的口号式的嘲弄口 吻来忽视轻蔑。毫无疑问，南韩日本台湾都是在近现代才获得快速发展的 国家，也正因为他们国内的人民确确实实地享受到了政治经济科技文化等 各方面发展所到来的利益，才突显了他们国家的主权独立在国际间的真正 尊严。反观中共多年实行的大国主义政策所造成的民不聊生而表现出来的 “主权独立”，两相比较，孰真孰伪，岂非一目了然。用“笑贫不笑娼” 的落旧心态来评价基于民权的主权独立，只能明显地表露出此论者崇拜共 产特权的虚伪和漠视百姓利益的心态。 　　也正是这种虚无的“大国”主义心态，才带来充斥着“党天下”逻辑 的“大一统”主义，严重地危害台海两岸的和平局面。自古以来，就只有 封建帝皇专制制度，才可以将“家天下”公然地打扮成亿万臣民“唯一合 法”的统治者。而从现代民主平等自由人权等观念看来，只有切切实实地 从政治经济文化等方面体现和维护全体百姓利益的政权才是合理合法的政 权。违反人民利益，危害人民权利，压制人民意愿的政权，首先在对内就 失去了体现国家民族利益的最根本的法理基础，也必然在对外的关系之中 出现崇洋媚外委曲求全，“宁与外贼，不与奴”等等卖国求荣的倒施逆行 。中共五十几年来的特权专制，正是这种“党天下”的典型写照。因此这 样一个违背全体国民利益的党贵集团，更没有任何法理基础来叫嚣代表“ 全体中国人民的意志”而“武力统一”台湾。妄图用党贵集团的权力“大 一统”意识来假代亿万人民的和平意识，实在是下流无耻之极。 　　作为一个最普通的平头小百姓，我不知道一个国家的“主权独立”究 竟是应该如何严格定义的，也不知道是不是不符合这个定义就一定是国将 非国，民无其国，更不知道是不是只要符合这个定义就可以独立建国，暴 力分割。我学识浅薄才疏学陋，只能认识到不管“主权”如何定义，都不 能脱离和违背广大百姓的根本利益。简单地说，符合人民利益就是合理的 ，不符合人民的利益就是不合理的。现在很多汉族和少数民族的极端主义 者一谈到“主权独立”，就陷入一种脱离现实的“大义凛然”的口号情绪 之中，忘记了只有建立在民权利益基础上维护百姓平等自由权利的主权才 是真实意义的主权，忘记了只有让人民幸福安康和平稳定的独立才是人格 国格的真实独立。那些激化民族仇恨，鼓吹“民族英雄”，奉行恐怖屠杀 的极端主义，和喧嚷“普天之下莫非王土”的“大一统”主义，面貌虽异 ，其心其理却是何其相同啊。他们都只不过是从少数权贵政客的利益出发 ，谋求狭隘自私的党派个人权利的“特权独裁”，绝不是国家民族意义上 的主权独立。 　　西北部分少数民族的极端分子盲目的“民族独立”心态，同汉族“大 一统”论调“遥相辉映”异曲同工，他们同样是狭隘地从本族独占利益出 发，无视当地汉族和其他民族百姓的正当利益，企图通过暴力恐怖手段排 斥汉族和其他民族，实现他们“独霸一方当老大”的民族霸道。尤其莫名 其妙的是，某些极端主义者，一方面极力地煽动族群间的仇视情绪，片面 地宣扬汉族历史上的“罪恶”，掩饰推委本族所谓“民族英雄”的残暴恶 毒，另一方面又公然地宣称共产专制的“精神合理性”，叫嚣“目前维护 中共的特权有利于少数民族”，污蔑“汉族的民主自由人士比中共还差” 。他们冷酷自私自相矛盾的论调，令我不得不怀疑某些少数民族极端主义 在同中共专制政权狼狈为奸，企图组碍中国各族百姓实现真正的民主自由 。事实正在一点一点地证实我的忧虑，近年来的连串清宫戏所表现出来的 自上而下的崇拜皇权歌功颂德，无疑是妄图通过宣传鼓吹“浩荡皇恩”下 的“太平盛世”，来打压消磨人民的民主自由平等人权意识的萌芽。尤其 可恶的是，将历史上最为残暴血腥的战争狂人民族屠夫成吉斯汗当“民族 英雄”大肆喧嚷，严重歪曲了历史事实，伤害了民族感情，鼓动了民族霸 道。我在《强烈反对仇汉主义》一文中就指出，现在西北地区的很多所谓 的极端民族主义，其实是民族霸权主义的复辟，他们假借民族矛盾问题， 百般扩大族群冲突，喧嚷仇视情绪，甚至依仗中共独裁统治之偏袒，压制 汉族百姓正当利益，纵容配合中共宣传树立帝皇权威的专制僵尸，图谋重 建本族压迫他族之“英雄”霸道，实乃逆现代民主自由之大潮，复辟落旧 时代之族权皇权专制。这种错误的违背民族平等利益的极端民族主义观念 和某些汉族的“大一统”观念同出一撤，必须据实分析严加批驳。 　　中国民族问题之复杂，一在于历史上封建皇朝权贵集团的“唯我独尊 ”的权力意识和“普天之下莫非王土”的领土扩张政策，二就是某些少数 民族民风野蛮持强好战，缺乏宽容反省自我约束的社会文化机制。本来民 族之间和民族内部的冲突矛盾，不外乎是政治经济利益的争夺，完全可以 通过和平的方式来解决。从历史冲突的原由来看，汉族的统治者和官僚学 者，多有和平处理边境的愿望和设想，却往往被少数民族反复的入侵掠夺 所破坏。客观地说，北方少数民族屡屡南侵屠杀洗劫的恶性劣迹，无疑要 负上“流氓掠夺”的肇始责任。先秦汉初，北方民族若能吸收汉族先进的 文化社会，抑制自身的掠夺野性，遵循和平互利的方式同汉族交流，也许 中国民族千年互相屠杀的灾难原本可以避免。正因为流氓式的抢劫掠夺， 才迫得汉族费尽元气修筑长城，甚至断绝市场交流，以遏止敌人获得战争 资源。也正是因为北方少数民族对汉族的封锁压迫，才迫使汉族商人远绕 西南与西域通商，提前引发汉族政权开拓西南的决心。也可以说，正是在 野蛮好战性格驱使下不断挑衅扩大的战争中，才酿成了千年民族悲剧的恶 性循环。 　　并不是说汉族就没有缺点，也不是说少数民族就没有优点，如果从血 缘来厘清汉族的种类，那么中国显然很早以来就是多民族构成的国家，正 是民族间的互相补益，才形成了现在中国的丰富多彩。只有实事求是地承 认民族的缺点，吸取历史教训，才能真正地避免将来再爆发民族冲突。汉 族的统治者固然需要反思专制统治的不合理政策，然而，某些少数民族也 更需要反省自身持强好战的心态，以开放的思维接受文明进步，培养宽容 自信的民族精神。看看论坛上众多极端鼓吹迷恋本族所谓“民族英雄”的 人，他们的固执恋旧的形态实在不足取。 　　反观现在共产党从其党贵集团意识出发的民族偏袒政策，无疑是在给 民族问题火上浇油，只是在低劣地延续千年前封建皇朝靠赏赐来维持“朝 贡”关系的策略。汉族的某些文人，只知道附和权贵统治，维护“大局稳 定”的表面短期利益，而忽视百姓真实长远的利益。甚至压抑汉族下层百 姓的正当合法利益，以迎合迁就少数极端分子。偏袒政策表面上短暂地维 持了共产党的统治之“稳定”，暗地里却正在酝酿愈来愈深愈来愈不可调 和的仇视鸿沟。这也就是为什么网络上会出现的一些人，一面鼓吹少数民 族行极端主义，一面又百般支持中共维持特权专制，堂而皇之地宣称“中 共的专制虽然不合理，但比民主自由更有利”。他们所谓的“民族独立” ，比较之中共的党贵特权主义，对下层百姓的民主自由之仇视更甚。究其 原因，无非是他们将“民族权利”植根于族群压迫而不是自由平等。 　　由此可见，极端民族主义和“大一统”都不是现代中国各族人民的福 祉，只有民主自由才能保证主权在民，独立自尊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹到台湾会见政界人士，为民运拉赞助 　　八九学运人士王丹，今天在台湾会见民进党台北市长参选人李应元， 大家交流推动民主运动经验。 中央社报道，李应元说，人权是普世价值， 民主是共通语言，民运人士长期持续关注、推动中国大陆人权及民主化， 值得肯定，他祝福王丹能早日回到中国大陆，有一天也能竞选北京市长。 　　王丹向记者表示，台湾已经历过经济奇迹与民主改革，眼光应该放远 ，在宣示立场的同时，也应对对岸释放善意。 　　王丹说，中国大陆的民主化关系到台湾，他认为，两岸要谈判，如果 在制度上落差太大，也不会有多大的进展，因此他来台湾的目的，就是要 寻求各界对中国大陆民主运动的支持。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报专栏评总统八三演说影响美台同盟 (中央社记者郭无患华盛顿十四日专电) 美国胡佛战争与和平解决研究中心 研究员，同时也是华盛顿时报专栏作家的毕希曼(Arnold Beichman)今天发 表评论指出，在美国准备全力对付伊拉克之际，陈水扁总统八月三日的演 说中提出「一边一国」的说法时机不佳，对台湾本身不利，也影响美台同 盟关系。 华盛顿时报是立场相对右派的华府媒体，在言论上对台湾一向非 常支持，两岸议题一直是毕希曼研究的重点，过去文章也显示他对台湾十 分友好。 　　毕希曼在今天刊出的评论文章中指出，台湾有著活跃的自由市场，民 主企业经济体系，台湾两千三百万人民不仅享受著自由社会，更拥有全世 界最高的生活水准。台湾就是活生生的例证，证明自由并不是西方文明专 属的东西，台湾，就像日本一样，证明只要有意愿和民主领导，不同文化 也可以创建人本社会。 　　尤其，台湾是实施民主制度，尊重人权，和中国大陆形成对比，在台 湾历史中没有天安门事件，将来也不会有；两年前，大家都见证了台湾经 由民主选举和平移转政权，这也是为什么美国社会大众都同意国防部副部 长沃佛维茨所说的，布什政府会竭尽所能保卫台湾不受中国大陆威胁。 　　不过，毕希曼语锋一转指出，在美国如此保证和台湾经济成就之下， 陈水扁总统在八月三日演说中主张独立公投，不仅对台湾不利，也影响美 台同盟关系；他在演说中的措辞，例如一边一国、台湾并不属於谁、台湾 不是谁的地方政府、台湾不是谁的一省等，其实是在大声要求台湾应从中 国大陆独立出去，而大陆已经威胁，如果台湾单方面宣布独立，就要武力 相向。 　　中国大陆目前有两百枚飞弹对准台湾，另外两个新的飞弹基地正在兴 建中，每一处都有能力发射一百枚飞弹，根据美国国防情报单位的评估， 到二○○五年，中国大陆总共将有六百五十枚飞弹对著台湾。 　　但现在看起来比较重要的是，正在为江泽民之後接班问题进行斗争的 中国大陆，在获得二○○八年奥运会主办权以来，行为举止还算守规矩， 北京甚至还邀请西方记者在有专人导引的前提下，到西藏去参观。 　　从一个美国人的角度来看，毕希曼认为，陈水扁八月三日的谈话时机 不佳，美国总统布什正准备对伊拉克独裁者沙丹　胡笙采取军事行动，在 美国全副精力放在中东合纵连横之时，美国会需要陈总统与中国大陆再起 口水战吗？同时，台湾在中国大陆还有以数十亿美元计的钜额投资。 　　毕希曼引述哲学家胡克(Sidney Hook)的话说，社会体系是一种历史现 象，谁也不能以逻辑来预测它未来的可能发展，未来问题有著各种可能性 。有谁知道半数国内生产毛额都在私人手中的共产中国的未来？有谁预测 了一九九一年苏联的崩离？ 　　一八七零年当法国被普鲁士打败，丧失亚尔萨斯、洛林两省之後，法 国军队记下两句话：始终记著这事，但不要说出来；毕希曼建议陈水扁总 统采取法国军队当时的作法；在可预见的将来，陈水扁总统也应对海峡对 岸闭上一只眼睛，避免挑战，避免让美国在面对全球民主遭受威胁的问题 时分心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华府一学者指美不应开空白安全支票给台湾 (中央社记者锺行宪华盛顿十四日专电)华府中国问题专家蓝普顿今天指出 ，美国国会不应当为陈水扁总统的「一边一国」论背书，布什政府也必须 向台北明确表示，美国不会支持危险、毫无限制地试探北京对台湾政策的 极限。 约翰霍普金斯大学高等国际研究学院中国研究系主任蓝普顿在尼克 森中心网站发表专文说，虽然布什政府一直大力遏阻北京攻击台湾，它并 未有效的劝告台湾的政府注意美国的利益。 　　布什总统去年四月表示他会「竭尽所能」协助台湾防御北京的攻击时 ，似乎旨在遏阻中共。然而，此一谈话以及华府随後的其他行动已有促使 陈水扁总统大胆到采取增加战争可能性行动的不当效果。 　　蓝普顿在「开空白安全支票给台湾的危险」一文中表示，无论华府出 售多少武器给台湾，最後进行作战-- 并且承受大部分伤亡--的将是美国军 队。「我们已漫不经心的把美国介入战争的主动权由华府转移给台北。」 　　陈水扁总统八月三日对旅居日本台独活跃分子发表的谈话令人不安的 一点是，华府事先毫无所知，就像台湾的前总统李登辉一九九九年七月类 似的煽动性措词让克林顿政府大感意外一样。 　　这位中国问题专家认为，陈水扁发表此一谈话或许是基於三个因素： 陈水扁估计中共正忙於内部问题和政治继承而不敢在此刻转移注意台湾、 台湾发现执政第一年的布什政府是雷根总统以来最意气相投的朋友、以及 台湾内部政治这个关键因素。 　　蓝普顿指出，华府必须对此做三件事。第一，国会应当不为陈水扁总 统的谈话背书，国会议员也应当知所节制。国会若敦促台北小心谨慎将会 特别有效。 　　第二，布什政府必须向台北明确表示，美国不会支持危险、毫无限制 地试探北京的「红线」。第三，布什政府应当明白指出，日增的台海两岸 经济与文化互动是台湾与大陆间一个正面、稳定的发展，美国希望见到更 多的两岸互动。 　　他又说，从大局来看，在美国本身的安全面临来自多方面的真正大威 胁时，华府不应当漫不经心地支持其他人可能导致美国卷入无谓冲突的挑 衅行为。现在是布什政府厘清战略优先顺序的时候。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共军方学者认为美国对台军事安全承诺将更明确 　　美国二００二财政年度补充拨款法本月初由美国总统布什签署成法， 把台湾和北约、非北约盟国并列。对此中共军事科学院战略学者王卫星说 ，这表示美国对台湾的军事安全承诺将更明确。 王卫星表示，今年初美军 太平洋司令布莱尔公开强调，美军接到命令随时要协防台湾，而美国国防 部也已证实，针对台湾地区情势，美国已制订各种紧急应变计画，一旦美 国总统下令协防台湾，美军将倾全力完成任务。 　　这位中共军方的战略学者在明日将出刊的「国际先驱导报」中还表示 ，今年五月美国众议院通过的二００三财政年度国防授权法案，以及二０ ０三财政年度国务院授权法案中，有多项内容与台美军事合作有关。例如 ，法案中提到美国在转移武器与防卫服务时，应给予台湾等同北大西洋公 约组织主要盟友地位。 　　此外，在美国广为世界关注的「核态势评估报告」中，美国也将中国 大陆等七国列为核打击目标，而且明确提出打击的时机是「台海发生战事 时」，因此基於以上理由，王卫星说，美国对台湾军事安全承诺将更明确 。 　　民视：美对台军售案 美国将持续履行 　　美国白宫国安会发言人麦考马克14 日表示，美国国防部审视台湾2001 年提出的防卫需求，将根据台湾关系法，持续履行2001年承诺的对台军售 内容。 至於陈水扁总统在「一边一国」演说後，指派陆委会主委蔡英文赴 美解说，麦考马克表示，美方照惯例是不评论会面细节。 　　而对於台湾政府高层纷纷出访或计画出访，美国是否支持台湾扩大国 际空间，麦考马克则表示这应该由台湾政府来评论，他没有意见。 　　另外，德国潜艇制造商哈德威证实，将为美国建造护卫舰和潜艇，预 料我国可能有机会透过美国，买到「美制德国潜艇」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美德合作建造传统潜舰与对台军售分析 (中央社记者郭无患华盛顿特稿) 根据德国商报的报导，德国哈德威造船公 司已经与美国诺斯洛普格鲁曼签约合作制造小型护航舰和潜舰。这个消息 直接让人想到美国承诺对台军售的八艘潜舰是否因此有了著落。不过，外 电报导仅确认哈德威将依美方所下的订单造舰，看不出与台湾有关，也不 能判断与台湾无关。 德国商报说，美德潜舰合作计画由哈德威负责潜艇动 力系统，诺斯洛普格鲁曼负责潜舰导航和武器系统。。不过，美国海军无 论攻击潜舰或洲际弹道飞弹潜舰，全部为核动力潜舰，传统柴电动力潜舰 不符美国战略部署需求，因此几乎可以确定，未来如果美德合作建造潜舰 成功，美国本身不会使用。德国海军新下单的四艘二一二型潜舰，要到明 年才开始交货，短期内也不太可能扩大编制。 　　据了解，德国制二零九型潜舰多年前就在台湾军方全力计划引进的清 单中，只是此案磨得太久，德国早已不生产这型潜舰，取而代之的最先进 潜舰，在德国海军为二一二型，而专供外销的潜舰则为二一四型。未来哈 德威与诺斯洛普格鲁曼合作生产的潜舰中，如果包含美国承诺的八艘潜舰 ，则应该是具有二一四型设计概念的潜舰，而不是二一二型。 　　德国去年在明确表示不会出售台湾潜舰、即使透过美国也不会之後， 德国联邦政府没多久就批准出售三艘二一四型潜舰给南韩，并在南韩建造 ，整个交易价值约八亿美元。 　　二一四型潜舰为德国哈德威造船厂最新设计的潜舰，长六十五公尺， 一千七百吨，配备有最新科技氢氧燃料电池和十分先进的整合式作战指挥 、通讯、航海系统，外型和推进叶片的设计可降低噪音，具有隐密性，舰 身材料也不同於以往，潜航深度超过四百公尺，最长潜航时间在两周左右 。 　　二一四型潜舰的八座鱼雷管中有四座可以发射潜射飞弹；这三艘潜舰 将在南韩现代造船厂建造，预计二○ ○七年到二○○九年每年有一艘服役 。另外，希腊海军也订购了三艘同型潜舰，将在德国建造，二○○五年开 始交舰。 　　德国海军则向Thyssen Nordseewerke和哈德威订购四艘新型二一二型 潜舰，此型潜舰专供德国海军使用，和外销型潜舰比较，功能上不受限制 ；二一二型排水量一千八百三十吨，全长五十七公尺，舰宽七公尺，舰高 十二点八公尺，预计二○○三年开始交予德国海军服役。 　　二一二型潜舰配备先进的整合式指挥控制系统，将声纳、武器系统以 及导航系统全部整合在中央电脑内，使平时的巡弋或战时的指挥通讯更为 便捷有效率。 　　此外，二一二型潜舰在舰艏配置六管鱼雷发射器，基本编制为德制Ｄ Ｍ２Ａ４重型鱼雷，不论对水面船只或水下潜舰都相当具有威胁性。 　　最令人瞩目的是，二一二型和二一四型潜舰的动力系统除柴油主机和 长效型铅酸电池外，配置最新科技氢氧燃料电池的氢氧独立推进系统，以 氢氧为基础的燃料电池可供潜舰以慢速长时间执行水下潜航任务，这种新 科技被称为「廉价核动力」，使传统动力潜舰也能达到接近核动力潜舰的 任务表现。 　　稍早美国媒体曾经报导，以色列可能在美国军售台湾八艘潜舰的过程 中，扮演某种技术支援的角色，原因是以色列目前使用的海豚级潜舰，就 是与哈德威厂合作生产的二零九型潜舰，还是和德国有关系。 　　二零九型潜舰是由Thyssen Nordseewerke和哈德威两家造船厂所生产 ，基本上是一九九○年代的产品，全长五十八公尺，舰宽六点八公尺，舰 高十二公尺，排水量一千九百吨；以色列在一九九二年到一九九九年间总 共从德国引进兴建了三艘。 　　德国传统潜舰制造工艺世界首屈一指，二次世界大战时，纳粹德国海 军的潜舰U-Boot，就曾重创盟军船团，在大战初期发挥极大吓阻作用。其 实，翻开历史档案，Thyssen Nordseewerke和哈德威等造船厂在二次大战 时也纳入战时生产线，生产过U-Boot，其中Thyssen Nordseewerke生产U331 到U350，以及U1101到U1110等潜水艇。 　　不过，德国政府多次表示不会出售潜舰或潜舰设计蓝图给台湾，即使 与其他国家合作生产，只要牵涉到德国潜舰技术，就必须追踪最终使用者 ，如果是台湾也不可以。如今美国民间ＯＥＰ公司并购哈德威公司过半数 股份，再由诺斯洛普格鲁曼公司与之签约合作，下单生产潜舰，是否能为 提供台湾潜舰另辟蹊径，还待观察。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加专栏作家称两岸再一次避免战争危机 (中央社记者章君宇多伦多十三日专电)多伦多星报专栏作家韩德曼今天在 星报撰文指出，陈水扁总统上周发表的一边一国论及有意推出公投立法虽 再次激怒中共，且使中共再次扬言不放弃对台使用武力，但由於双方均能 自制，乃使得一场可能发生的战争得以避免。 不过韩德曼也指出，台湾及 中共每一次在台湾独立之事上发生龃龉，双方便向战争的边缘迈进一步。 韩德曼担心，台湾及中共--目前世界上最具爆炸性且敌对历史最长的两个 敌对体终有一天会控制不住，双双跌入战争的深渊。 　　韩德曼指出，陈水扁上周喊出一边一国论及倡导公投立法显然出自外 交挫折及政治策略考量两大因素。 　　韩德曼表示，最近诺鲁为中共收买与台北断交，对陈总统来说系一外 交上的挫折。在与诺鲁断交前，北京亦提升年度台海军演。 　　由於中共目前正在积极筹开十六大，讨论权力交班事宜，无暇顾及其 他，陈总统乃利用此一机会再次抛出台独言论，试探中共及美国的反应。 韩德曼称陈总统此举系经过一番缜密的政治策略考量，时机上可能恰当， 但并未达到预期的效果。 　　韩德曼指出，一边一国论抛出後，美国立刻宣布不支持台独，中共方 面也如预期地对陈总统大肆挞伐。 　　不过韩德曼也观察到，中共这次虽对陈总统的台独言论猛烈攻击，但 主要仍限於英文中国日报。国内其他报纸对陈总统的攻击并不强烈。 　　韩德曼认为，中共这样的反应主要是不想在国内激起强烈的民族主义 反应，以免不可收拾。韩德曼指出，台湾问题对每一位中共领导人来讲均 是一个棘手的问题。他们虽不满台湾领导人，但私底下仍不放弃悄悄与台 湾改善关系的期望。 　　韩德曼指出，台海两岸虽然长期敌对，但始终能避免战争的最大因素 系双方在经济及文化上日趋紧密。他指出，台湾与大陆彼此在经济上的依 赖性正日渐加强。台湾去年对大陆输出即达一百二十亿元，占其外贸总额 的四分之一强。此外，台湾商业界对大陆的投资目前亦达七百亿元。 　　在文化上，双方的关系亦在加强。韩德曼指出，今年六月台湾Ｆ４合 唱团在上海造成轰动即可见一斑。 　　韩德曼认为，台海双方虽然因为经济及文化上的日趋紧密而不愿发生 战争，但双方经常在政治意识型态上发生龃龉亦是很危险的事。因为每当 政治意识型态龃龉发生，双方相互叫骂一番，便朝向战争悬崖迈进一步， 最终难免有失控跌下悬崖的一天。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 星学者说大陆误判致使台湾问题棘手 (中央社记者吴显申新加坡十四日专电) 新加坡的一位学者认为，中国大陆 对中华民国总统陈水扁和美国的错误研判，导致台湾问题演变成眼前的棘 手地步。大陆的传统统战策略已失灵，因此它必须展开实质性的政策调整 ，不能再靠文攻武吓。 新加坡国立大学东亚研究所高级研究员郑永年在「 联合早报」言论版中刊出的一篇文章中说，大陆必须清楚认识到台湾接受 「一国两制」的可能性不大，它若不改变这种认知方式，就很难产生新的 思想和智慧来解决台湾问题。 　　这篇标题为「台湾问题何以至今？」的文章分别在昨天和今天分成两 部分发表。 　　作者指出，大陆的传统统战策略，包括党对党的谈判、诉诸於文化、 民族、经贸等软性因素都已失灵。大陆领导人不放弃用武力解决台湾问题 的原则，只能起到防止台湾独立，却无法达到促进台湾统一的作用；而在 促统一方面，大陆高层并没有共识，更没有统一的意志。如果它不能跳出 「使用武力」这个僵硬的思维方式，统一的可能性反而变得更加渺茫了。 　　他分析说，台湾问题发展至今，不仅有台湾的内部原因，也与大陆对 陈水扁、对美国的错误研判有关。这种错误的研判加上复杂的政治因素， 又进一步导致大陆在台湾问题上使用错误的策略。 　　实际上，传统统战策略在很多场合是适得其反的。本土化在台湾是个 大趋势，任何政治家似乎都必须和大陆保持距离，否则就会被淘汰出局。 倾向於台独的一些政客更是把一些在野党和「中共的同路人」联系在一起 。 　　中共高层的决策过程是不透明的，但是明眼人知道，除了防独立，在 促统一方面高层并没有共识，更没有统一的意志。在对台的各方权力机构 都有各自的想法和做法。各个部门都是根据自己的利益来看待台湾问题， 来设想解决台湾问题的方法。如果领导层连这些部门利益都不能得到统一 ，还能谈国家的统一？ 　　问题出在中共领导高层缺少政治决断力，至少外界看不到中共领导人 的决断力。 　　台湾方面是深知中共政治的这些倾向性的，也是在不断利用中共政治 中的这些矛盾。更为矛盾的是，使用武力看来是大陆能够使用的防台独的 方法，但是，如果不能跳出「使用武力」这个僵硬的思维方式，统一反而 变得更少可能性了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大宣传铺天盖地，江泽民见好不收 送交者: 刘宾雁 于 Wed Aug 14 15:29:24 2002: 　　对政治最冷感的中国人，近来也能从电视屏幕上嗅到一点特别的气味 了。对江泽民铺天盖地、紧锣密鼓的大宣传把人给弄懵了：这是怎么回事 ，又回到文化大革命啦？有人想起文革前夕对毛泽东的宣传，有人想起文 革后期的“文化大革命就是好，就是好，就是好！”这回的歌词是“江泽 民就是好，就是好，就是好！” 　　江泽民的一个什么东西一出来，党军政就层层表态拥护，也让人想起 1976年春那次天安门事件后的那个发明。我当时就奇怪，要定它“反革命 事件”，你去定不就完了吗，干吗非要叫各地召开群众大会、党政军领导 人表态拥护不可呢？不到一年就明白了：那是因为他们已觉出脚底下不稳 ，心里发虚，这才要大张声势。 　　中国的现实，总是比中国人里最善于想象的人的想象还要神出鬼没， 无奇不有。关于可能再来一次文化大革命的事，十年前就有人议论了。然 而都以为那将是从底层开始的社会动乱。谁想得到它竟然和上回一样，在 最上层揭幕呢？《开放》月刊七月号已经报道，江泽民早就对将军们说过 “党内有个人野心家”，现在证实了。六月上旬在张万年主持下召开了一 次中央军委会议，通过了一个212决议，中心是“五个坚决拥护”和“十个 坚决反对”。拥护什么就不用说了。反对的十种人，太罗嗦，后来在四总 部党委和海军、空军、二炮司令部党委的会议上减缩为“五种人物”：原 形毕露的个人野心家，假辩证唯物主义者，社会机会主义者，教条主义顽 固派，分裂势力代表。后四种人其实是陪衬，主要对象就是一种：个人野 心家，睡在江主席身旁的赫鲁晓夫也。总参谋长傅全有在讲话里就把这“ 五种人物”其实是“一种人物”的画像勾画得更清楚了：“这五种人物， 部门有，地方有，中央领导班子里也有。他们的共同特征是：把自己打扮 成改革开放的先驱，人民的父母官，社会民意代表，廉洁的表率，党纪法 制的化身，”这麽一说，一个人的形象就在脑子里冒出来了。还怕大家不 明白，后来四总、空军党委和国防大学党委的会议上，在深入学习三个代 表的发言中，就指名道姓地指出了中纪委书记尉健行，责问说：“尉健行 的权力怎能凌驾于党中央和中央政治局之上？”我立即为这位哈尔滨老乡 捏一把冷汗，又庆幸他身上没有把柄，不然的话，也就省事多了：再揪出 个陈希同就是了。再一想，一个老实巴交的好人，怎么会成为江泽民的眼 中钉呢？一连串旧事便浮现出来。看来中纪委几次为抗议江泽民对腐败的 包庇纵容而集体辞职，女包公刘丽英悲观绝望到每天用麻将打发日子等等 都不是讹传了。这就是说在反腐败问题上，死心眼儿的尉健行和江泽民不 “保持一致”了。这就是他“把自己打扮成廉洁的表率，党纪法制的化身 ”之罪。不过又不仅如此。尉健行还管着一个全国总工会呢，那也是是非 之地。尉健行对政、企腐败造成几千万工人失业不能无动于衷。因而全总 的机关报《工人日报》才敢接二连三出漏子惹总书记恼火。最近的一桩是 报道尉健行在下层工会视察，说“工会也不能老是和党保持一致”。江泽 民追究下来，只能由报社检讨，代人受过。那句话尉健行多半是说了，可 是有什么错呢？老“一致”，还要工会干什么？再说赵紫阳在1988年就把 这几十年的老大难给解决了：那年年底的全总代表大会上，明确规定工会 就是代表工人利益的，今后无论哪家国企里发生罢工，工会只准站在工人 一边，决不许和厂长、党委书记站在一起。这就是不能“保持一致”呀。 江泽民一上来，全否了。胡耀邦时代最好的中宣部长、因而和他一起被搞 掉的朱厚泽，这是被赵紫阳大胆起用为总工会的实际上的一把手，也被拿 掉了。这就是江泽民搞的几大倒退之一。但是尉健行却必须承担“把自己 打扮成人民的父母官，社会民意的代表”的罪名。 　　那次军人学习“三个代表”的发言里，同时还点出了李瑞环；“你在 政治局常委中不过只有一票，怎能摆出党内和理论界新权威的架子！”别 看此人是个小木匠出身，理论素养还真地比江泽民高出几头。还老有新点 子。其实他才是“与时共进”和敢于创新呢。1986年夏季，他给天津文艺 界做了个报告，一讲就讲了六个小时。万里看了讲稿，说论点超出了马恩 列斯毛。送给邓小平看，那位问道：“是他自己写的吗？”万答曰：“是 。”因为他知道李瑞环事先埋头看了几十部电影。这一来就在邓那里挂上 号了，而万里和胡耀邦是早就看中他的。这才会有六四后邓有意让他出任 总书记，后来又叫他在政治局常委里分管意识形态的事。别看常委里谁的 学历都比他高出一大截，论眼光和见识，他是鹤立鸡群。他能服江泽民才 怪呢，十几年来他不时地唱点反调也就很自然了。在京都里纷纷猜测到底 谁是野心家的议论中，胡锦涛和曾庆红也进入名单。胡锦涛以他的地位， 就难逃野心家嫌疑。找他，投靠他和试图影响他的人绝不会少。曾庆红变 成“野心家”就更有意义了。海外迄今对此人的评估未见得公道。有头脑 ，有抱负是无疑的。他也不见得就没给江泽民出过好主意。他对江失望， 江觉他有二心是完全可能的。必须感谢江泽民，他终于使那个黑箱裂开一 个缝。 　　这就不是一个江泽民下不下的问题了，因而才唤起写这篇文章的兴致 。好几年盘旋在心头的一个疑问是：党内还有“改革派”吗？难道都给赎 买了，或者都腐败了？得到的回答就真有肯定的：“全完了，没戏了！” 更多的则是叹息，说不是没有，甚至说“没人赞成江那一套。”但是“没 用啊。只能在自己那块管区里按良心办点事吧。”这恐怕是估计过低了。 回头看几次追查政治谣言、反对“串话”的指令和关于镇压军内反对派组 织的传闻，都并非空穴来风了。 　　江泽民十三年来的主要政绩，是把党政军上层“方方面面”都“摆平 ”，首先是抓赎买老干部，让他们养尊处优，子女各得其所，便宁愿安享 天年了。但是为什么又那么不放心，连行动不便的元老都要监视和限制呢 ？八十年代中期，港刊也是锁起来的，但四百多个单位订阅，能看到的人 还是不少。后来不行了。到不久前为止，元老级还能看到所有港刊，近来 忽然取消，只许看《广角镜》和《镜报》了。这就和赵紫阳至今仍然必须 软禁一样，只能是出于恐惧。从外面看，似乎只有李锐、胡绩伟几位老人 说话和活动，势单力薄，孤掌难鸣。那里知道“五种人”是“部门有，地 方有，中央领导班子里也有”呢？在特务如麻、设备先进的条件下，权威 部门的情报应该是最有权威的。共产党人也是人，而且这个党之所以作恶 多端而又长寿不死，就因为它把中国最优秀和最卑鄙的人都网罗进来了。 那怕稍有良知，对触目惊心的社会大分裂和大多数人的苦境，也不会无动 于衷。因而李昌平才会看见中央和省里来的干部听农民诉说艰辛时纷纷落 泪。而李昌平因改革获罪、被迫挂冠而去时，才会得到那么多人的同情和 帮助；属于特权阶层的省一级领导干部才会有很多人也期望政治民主化； 中央党校里这才会有此起彼伏的对政治改革的呼吁。湖南省干部主张承认 农村中带头人的农民领袖地位，认为只能通过和他们的谈判才能有效地解 决农民的“闹事”问题，以及这类文章居然能在新华社《半月谈》（内部 版）上刊出，和江西省委农工部把中央文件编印成册向农民发行，以促进 他们反对负担过重的斗争，都反映党的领导机关并不都和江泽民“保持一 致”。有些国企领导干部为了工人有个活路，甚至发动工人去堵截公路进 行抗争。然而所有这类正直干部的无论是激烈或温和的改变现状的企图， 一概受到江泽民集团的压制和惩罚。这就必然使人们的眼光从江泽民身上 转移到别处了。 　　江泽民极力要把改革二十几年来的成就都归功于他和他的“三个代表 ”思想，也会给他带来麻烦，因为人们对近13年的历史还记忆犹新。1989 －1992年本来是他有所开创、有所建树的机会，那时邓小平暂时撒手不管 ，江泽民有了比胡耀邦和赵紫阳更多的自由，但是他却一头栽到左派那边 去了。1997年邓去世后，他的自由更多了，而自由这杆秤也就把一个人的 真实价值给测量出来了。有两个外国人可以比较。1956年苏军镇压布达佩 斯起义后，卡达尔出任匈牙利的最高领导人。他的处境比江泽民在1989年 要不利得多，因为匈牙利的创伤更剧，又是外族镇压，而卡达尔本人又担 着个叛徒的恶名。但是他没有退缩或投降，而是变劣势为优势，向苏联争 得首先在东欧实行经济自由化的自由，同时放宽文化控制和政治压制，使 匈牙利奇迹般地逐步走向当年街头浴血抗争所追求而未能达到的目标。于 是，匈牙利变成了社会主义集团中经济最富裕、生活最自由的一个国家， 而卡达尔也就从人人嫌恶的叛徒变为受爱戴的领袖了。他终于实现了全国 和解，匈牙利的党还为促进柏林墙的倒塌立下奇功：1989年打开边境，让 东德游客自由逃往西德，从而加速了东德的瓦解。而同是社会主义国家的 匈牙利却不怕自己人逃跑：每年出国旅游人数达到人口的十分之一，无人 不归。若不是后来柏林墙倒塌带来的巨变，那时候匈牙利人事实上已无推 翻现政权的要求。党报《自由人民》在变天后几年仍是匈牙利人最喜欢的 报纸，而《人民日报》面目之可憎一如文革时期。这么一比，江泽民和卡 达尔之间的距离就一目了然了。卡达尔是朝前走，而江泽民却是往后退。 他当然也不是不想留一个有道明君的美名，有时也往前挪一步，但随即慌 忙后退。退到了什么地方呢？若不是力不从心的话，政治上和文化上就已 经回到文化大革命时期。有一事为证：文革时期中国人还有上访的自由， 而且正是那时候上访才达到高峰。现在连这点自由也没有了。在怨气冲天 、冤案无数，连前所未有的“群体上访”也达到最高峰时，“坚决打击非 法上访”的大标语居然堂而皇之地张贴在大街小巷！北京倒是太平了，可 是最后一个出气口也就堵死了。 　　江泽民兼职之多，超过毛泽东，权不可谓不大矣。但再三贻误时机， 以致腐败、冗员膨胀、两极分化、黑社会当权等等弊端，无不是在这十三 年中几倍翻番、登峰造极。江泽民讲话之多也打破毛、邓的记录，但没一 句自己的语言。纵观他的当权史，只有一件事是富有他个人特点的突破， 那就是镇压法轮功了。可惜又属于“悔之晚矣”，恐怕早晚要翻案。卡达 尔到了晚年，倒和江泽民走近了。他也僵化了，恋栈不舍了。匈牙利的有 识者认为，假如他早些让班，假如在1986年布达佩斯起义三十周年时给那 起事件和当年的参与者平反，把政治改革再向前推进一步，便可避免1989 年的巨变，而有一个更加有序的转型，付出的代价便可更小了。叶利钦虽 然把俄国弄得倾家荡产，难以收拾，最后是干了一件漂亮事：主动让权， 既保住了一家老小，又给俄国一线生机，而且选对了人。这几年，世界上 一个领土最大和一个人口最多的国家，两个领袖人物就象在那里表演竞走 。普京不动声色，面带一丝愁容，居然把一个百孔千疮的俄国经济给推上 去了，增长速度赶上中国已指日可待。他不唱花腔不作秀，倒受到唯一超 级大国的敬重，说不定还有几分敬畏。他不强求举国和他“保持一致”， 俄国人倒出于喜爱和信赖而自愿地和他一致了。他不需要大轰大擂，也不 需要去揪“个人野心家”，但再作一任总统似乎也不成问题了。他决不是 有意和江泽民过不去。没法子，不同的文化就这样造就了两个不同的政治 家，而这区区二人就在朝相反的方向推动着两大民族的不同命运！ 　　中国的命运还在一个大大的黑箱之中酝酿着。今年因为天气太热，那 黑箱中的黑箱已经提前挪到北戴河去运作了。有几个人知道那箱子里的把 戏？但是话说回来，那个黑箱子就真地具有三十年前、二十年前那么大的 价值吗？从那里冒出来的领袖无论是谁，就真能主掌今日中国的乾坤吗？ 江泽民见“好”不收，有一天恐怕要后悔。就算毛泽东从纪念堂里站起来 ，他就能够解决全国村镇欠债上千亿、而高利贷债主就是国家干部的问题 ？就能解决黑社会已占据半壁河山、党和黑社会已难分彼此的问题？就能 解决半数县份发不出工资和80％的中国人看不起病、付不起孩子学费的问 题？紫禁城里那把交椅，坐起来早就不那么舒服了。 　　但是那把交椅换不换个人去坐，也不是没有一点意义。那至少会是中 国会不会有点变化的一个象征。而新人哪怕是仅仅迈出小心翼翼的一步， 也能令人恢复一丝希望：渐变也许还能取代玉石俱焚的暴变吧？历史的经 验是社会情绪总会向党内渗透；下层的要求总会向上层渗透。都是无影无 踪的。历来的“右倾机会主义者”、党内右派和“个人野心家”们就是这 种渗透的产物。从无形到有形，需要个时机。而现在江泽民对中国的最后 一个贡献，就是促使那时机的到来。 　　从1955年起，毛泽东就从反面推动中国历史的进步，到文革终于大功 告成。这才使改革成为可能。江泽民现在继续前辈的脚步，以同样方式促 使中国人摆脱麻木不仁和苟且偷安，放弃幻想，觉醒起来。现在是张大眼 睛注视中国动向的时候了。(开放) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 最严重警告决策者　江核心遗三大危机 　　古吕 　　陈水扁突然发难，提出「一边一国」论和推动公投立法，谋求台独， 搞乱了海内外的焦点，差不多一个星期居然没有了北戴河会议的消息。固 然，北京的保密工夫做得好，但阿扁也是帮了忙。可以肯定的是，中共高 层今年留在北戴河的时间比往年多了很多。 也许，沾了陈水扁的光，香港中文大学板授王绍光和大陆学者胡鞍钢、 丁元竹向中国决策者和相关部门发出的「最严重警告」，引起了相当的关 注。北京圈子里的人说，三学者打着「防止中国再次出现一九八九年的事 件，防止中国出现第二个『印度尼西亚』的社会动乱」的旗号，有话敢讲 ，也讲得充分。不过，这个「警告」在北戴河会议期间公开，着实对江系 不利。他们其实点出了「江核心」治下未能解决的两大危机──腐败和贫 富差距扩大。加上，江泽民任内没有解决中共的最高权力交接制度化的问 题，也就是说江核心将留下三颗定时炸弹。 这三位学者认者，过去二十多年中国经历了持续的高速增长，出现了空 前的经济繁荣。但当前中国再次进入社会不稳定时期。他们发现，目前中 国城镇居民对生活状况不满者约一至二亿人，占全国城镇总人口比例的百 分之二十二至四十五；非常不满意者在三千二百万至三千六百万人，其比 例在百分之七至八。 他们引用中共官方的各类调查，发现有惊人的相似点。首先，党政干部 也认为腐败已成为中国头号的社会问题。从中央党校课题组的调查看，地 厅级党政干部对影响中国社会稳定的主要因素的回答，二○○○年集中在 五大问题上：腐败、国有企业、收入差距、下岗失业、农民负担；二○○ 一年党政干部认为社会形势中最严重的头号问题依然是腐败问题，也是连 续三年位居榜首。党内中高级党政干部都一致认为，目前是中国腐败最严 重的时期。 腐败歪风炽烈 贫富差距扩大 三位学者对中国目前四种主要腐败（寻 租性腐败、地下经济腐败、税收流失行性腐败、公共投资与公共支出性腐 败）所作的初步估计，在九十年代后半期，仅以上四种主要腐败所造成的 经济损失平均每年占GDP的比重在百分之十三点三至十六点九之间；一九九 九至二○○一年期间造成的经济损失竟平均每年高达GDP的百分之十四点五 至十四点九。 具讽刺的是，目前政府实施防治腐败的措施历来最多，惩治腐败分子的 力度最大，但是全社会的各类腐败特别是系统性、单位性、集团性的腐败 愈来愈严重，涉及的金额愈来愈大，不正之风愈演愈烈，中共的一般党员 不满意，全国人民更不满意。 另一方面，贫富差距在迅速扩大，一是城乡居民收入差距在不断扩大， 公共服务水平与可及性十分悬殊；二是地区发展差距进一步扩大，极化指 数迅速上升且达到历史最高点；三是中国基尼系数明显上升，已属于世界 上收入分配不平等比较严重的国家之一，其中不合理收入和非法收入是造 成基尼系数过高的重要原因。根据长期从事中国收入分配研究的学者对国 家统计局资料的计算，中国居民收入基尼系数由一九八八年的零点三五上 升为一九九七年的零点四，当计入偷税漏税、官员腐败、集团消费转化及 其他非法收入之后，中国居民收入实际基尼系数由零点四二上升为零点四 九。目前中国居民收入实际基尼系数已经超过零点五，属于世界上收入分 配不平等比较严重的国家。 更具讽刺的是，中共主张坚持社会主义共同富裕的基本原则，但是中国 大陆收入分配变得愈来愈不平等，甚至比实行资本主义的台湾还不平等。 在任何社会，不平等从来都是社会不满的根源，严重的不平等都是社会不 稳定的根源，尤其在北京还声称奉行社会主义之时。 非江派提异见 交权无章可寻 由于中共十六大主要解决「三个代表」 和江泽民去留，这份「警告」成了非江派的武器，他们直接提出「三个代 表」吹得这样好，为甚么解决不了上面两个问题，相反，危机愈来愈重？ 有人甚至藉此抨击，江泽民在任内最后的日子，不是认认真真去解决腐败 和贫富悬殊危机，反而醉心为个人树碑立传，后患无穷。 有些论调还指出，江泽民实际在重蹈毛泽东个人崇拜那一套，劝留派说 甚么「众将易得，一帅难求」，使人觉得时光倒流，重回文革。本来，江 泽民应该完成邓小平废除高层终身制的历史任务，使中共的最高权力交接 制度化，定出游戏规则。但是他为了恋栈，故意拖延了这方面的工作。目 前，可以肯定的是，即使十六大江泽民不再做总书记，中共的最高领导人 的产生仍是无章可寻。中共最终可能因此与历代封建王朝一样，陷于最高 权力的内斗之中。 (太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 井底之蛙看美国自由---驳中国青年报《谁在误导中国人看美国？》 送交者: 987654 2002年8月14日14:19:15 　　记得前几年，大约95年前后，那个写的作者来美国访问。 暗底下在美 国转了一圈，别说美国主流媒体， 连华人媒体都不敢见。回家便大发议论 ， 说他在美国没见有人盖新楼， 因此得出结论， 美国即将衰败， 让位 与中国。 他没料到的是， 那正是网路刚刚兴起之时， 随之而来的五年里 ， 美国再次领导科技新潮流， 把InterNet推向高峰。 大家可以想象， 若没有美国， 如今怕是中国人连电脑，因特网是什么都不知道。这种井底 之蛙，只留下遗笑大方。 　　如今又跳出一位， 在此胡言乱语。 老夫实在看不过， 现一条条驳他 ， 以正视听。 　　误解之一是说两点， 一是美国虽然富有， 但也有穷人。 二是想说明 ，穷人是因为社会不公， 政府不管他们，他们只有两条路可走，做鲍威尔 或乔丹， 除此之外， 他们只有永远做穷人的份。 　　前一点没什么好辩的， 如果有人认为美国人个个是大富翁， 那是他 的事。 共产党封锁新闻， 惹得中国人胡思乱想， 谁之过？ 第二点荒唐 ， 他一面说 。政府给穷人发食品券，提供低价住房， 一面又说做穷人不 平等，请问如何平等？ 难道象共产主义才平等？ 政府的钱是纳税人的， 如果把钱尽情地给穷人， 那对纳税人是不是又不平等？ 在美国， 人们的 机会是平等的， 教育又是免费。 有些人不去奋斗， 伸手向政府要钱， 这也值得同情？ 再说这跟种族歧视没关系， 谁也没挡着谁路不是？美国 政府对穷人行的善事多如牛毛，我就不举例了。我更不想拿美国和中国比 ， 那会让你们无地自容。 　　误解之二让人觉得语无伦次， 不之所云。 似乎是说如今中国人学美 国人放纵， 其不知实际美国人很保守， 连有没有结婚或孩子都有人干涉( ？)， 而保守的生活方式由美国主流社会所主导(？)。 主流社会的儿子也 会是主流社会(？)，他们绝对不是天天吃吃汉堡，喝可乐，听摇滚，开快 车，结婚离婚(？)。 并扯出布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉， 还有尼可基 德曼，他们又怎么可能代表美国的生活方式呢(？)。 比读天书还难懂， 我也不想讨论了。 　　误解之三是想说明说美国没有自由，特别是没有新闻自由。大家注意 ， 他在这里企图使用倒证法， 从美国没有新闻自由， 推断出美国没有自 由。可见其用心险恶。 然而， 他并无法政明政府干预新闻， 最多说明美 国新闻人员有偏见， 但偏见也还是自己的见解， 而不是别人强加在头上 的。 这又如何说明美国没有新闻自由？ 哈哈哈! 中国人评价美国人的自 由， 这可真是遗笑大方啊。 　　误解之四无非是为中国的贪污做辩护， 言下之意是说美国人不贪污是 因为他们看不上钱(？)， 因为他们个个都是大财主。 美国当官的是钱买 的， 不是选的(？)。 　　为中国的贪污做辩护我就不驳了，无聊! 可笑的是， 共产党一贯讥讽 资本主义的贪婪， 可如今又说他们看不上钱， 不知GCD们是弱智了还是别 有用心。 这世界上没人看不上钱的， 当然包括美国的政客， 我告诉你， 他们不贪污的原因是他们不敢， 而不是他们不愿。在美国那些敢贪污的， 结果是大牢赐候。 相比之下中国的贪官们可几乎是享有极大自由的， 这 不也很讽刺吗？美国赞助竟选的金额是有法律明文规定的， 如果你把他理 解成暗底下塞黑钱， 那只能说明你无知。 你没忘记前几年中共指派人塞 黑钱被法院起诉的案例巴？玩弄阴谋的恰恰是你们。 　　下面是说产生误解的原因。1)自卑心理。自卑心理来自于压抑，那么 是什么让中国人产生压抑而导致精神错乱的？ 大家应该比我明白。 中国 政府的一贯颠倒是非，封所新闻， 无疑是中国人自卑的根源。 2)媚外心理。 与其说中国人媚外， 还不如这说中国人对自己政府的否定 。 当人民感觉没有希望的时候， 他们当然就饥不择食。思想被共产党掏 空了的人民， 他们才是受害者， 才是没有自由， 被歧视的一群。 3)是海外华人误导大陆人吗？ 海外华人没有必要向大陆人述苦， 他们唯 一想展示给中国人的是希望。 只有文明的国家的灯塔， 才照亮了中国人 重生的道路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共创下新的世界奇迹：每天审查网站288次 　　据《楚天都市报》（记者夏洪波胡晓军）报道，公安对“武汉15 家重 点网站均隔5－10分钟检查一遍新增内容，防范有害信息的出现”。每天检 查网站达288次,恶创新的世界奇迹！ 按照中共对互联网的规定，所谓有害信息含义范围十分广泛，但他们目 前检查的重点只有两条：政治异议和法轮功言论。色情和其他犯罪倒在其 次的。读者朋友亲手上网一试便知。 在现实世界中，共产党政权早已恶贯满盈。令人想象不到的是，虚拟世 界也成为了共产党政权无所不能的天下。在这个专制政权的滥施淫威之下 ，东海一枭、刘晓波们的抗议之声何其微弱，“半遮面”谁又看得见？美 国人曾经一厢情愿地预言：虚拟世界将改变共产党的专制天下。看来他们 是任重而道远啊。（记者王地于三峡神农架） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北朝鲜的信息传播：“没有新闻，一切通晓” 　　北韩的新闻不报道事故、事件。即使是数百人的特大型死亡事故，也 找不到半句相关新闻报道。权力高层的内幕也从不见诸报端。但是，北韩 的居民大体上都知道何时何地发生了什么事故。知道发生了反体制案件， 也知道权力层内部有什么动态。 　 “世上没有不透风的墙。”恐怕世上再也找不出第二个能象北韩这样适 用这句俗话的国家。由于没有公开的信息渠道，人们对传闻(小道消息)特 别敏感。而多数情况下，传闻就会被事实取代。虽然，传闻多少会有些夸 张，但事实本身还是清楚的。渴望信息的居民从不放过任何人的任何言谈 。因此，传闻的传播速度非常之快。 　 　　如果想了解北韩真实的新闻，最好坐火车。平壤至图们江，平壤至新 义州的火车来回一趟，当天全国的主要消息就会交流一次，传播一遍。如 果平壤有什么事件，当天的火车到达新义州时，有关新闻也准确地传到新 义州。 　 　　车厢能够成为信息宝库，是因为在那里人们可以无须互相公开身份， 也无需向谁负责，所以比较容易说出心里话、真心话。 　 　　信息中心自然是平壤。尤其以中央党政干部子女较为集中的外国语大 学或金日成综合大学等著名学府为信息发源地。父母越是高级干部，身边 人们的关注和监视也会越多，同时，有份量的消息也会越多。有根有据的 传闻在流传的时候，保安人员会为找出消息源而疲于奔命。反过来，保安 部有时也利用人们听信传闻的心理，故意散布谣言。 　 　　国际形势多半通过短波收音机听取韩国电台发布的消息。特别是1985 年以后，青年人中听取韩国电台比较普遍。而韩国的消息也通过这个渠道 向北韩扩散。 　　据当时曾经在平北新义州上过大学的金银哲（音译，31岁，99年逃北 ）披露：住在北韩边境地区的居民，也曾有过通过中国电视转播观看“88 汉城奥运会”的机会。通过来自中国的传闻得知汉城奥运会的主办消息和 开幕式日期以后，一些知识界人士们心情焦躁地计划着观看开幕式盛况。 　 　　新义州地区与中国的交往比较频繁，是属于北韩当局加倍警惕并严格 控制的地区。但居民相互间都谙熟于摆脱控制的方法。据说，汉城奥运会 开幕的消息以各大学校园为中心迅速传开，奥运会开幕式当天所有大学校 园都死一般的寂静。当时为了安全起见，金（银哲）先生和几位朋友一起 到新义州郊外的农舍关好灯，拉紧窗帘以防光线外透，提心吊胆地观看了 开幕式转播。 　 　　尽管看的是黑白电视机，但从画面里破天荒第一次看到汉江风貌和63 大厦等发达的汉城风景时，都从内心深处惊叹不已。也深深感受到在此之 前所接受的南韩实情的宣传教育都是假的。金先生回忆说：“通过偷听广 播也了解不少南韩情况，但在经电视画面确认以前，一直都以为也许这些 都是瞎编的。当面对画面时，所受到的感动难于言表。” 　 　　据说，自那以后新义州各大学校园里流传着各种各样的有关汉城奥运 会的传闻，随之也开展了大规模的搜索“流言蜚语”的活动和思想斗争， 引起了相当大的后遗症。新义州历来抗上意识都很强，再加上信息流通也 相对快一些，所以一直是北韩当局觉得十分头痛的地方。据传金正日在96 年左右曾经公开说过“能让新义州从地图上消失，那该多好”的话。与外 界所想象的不同的是，北韩居民之间历来都十分关心外面的世界，也能得 到一些较准确的情报。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北大苍蝇---(一)市侩校风 送交者: 闻庭 于 Wed Aug 14 02:20:12 2002: 　　引子： 　　很久以前就想说这句话了：我确实看不起你，北大。我实在想找出一 个看得起你的理由，可惜我做不到。北大就仿佛朋友提到的一个所谓颇有 姿色的女人，我知道好多人都经常提起她，可惜除了皮包着骨头，是个衣 服架子，再加上名头响亮以外，我实在看不出她有任何地方如女人般地吸 引我。 (1)市侩校风 　　北大应该是中国聚集了最多市侩的地方。市侩的特点就是一方面为了 名利拼命钻营，不择手段，同时又自命清高，觉得自己超凡脱俗。好像一 只苍蝇，看到食物的时候，是不会管吃的东西在什么场所的，也不会去想 吃这样的东西是不是有损尊严。可当它酒足饭饱的时候，却又沾沾自喜， 牛皮哄哄地在人群中飞来飞去，显示着它有一对翅膀，嗡嗡地叫个不听。 仿佛它说的全是真理，全然不顾它身上带的厕所的味道。这种东西是最令 人生厌的，还不如瘴郎，知道自己形像不佳，而且是害虫，干脆老老实实 地在地上爬来爬去。或者是只大鸟，在高空翱翔，在山崖搭窝，根本不与 俗人为伍。北大人则不然，总是要混入俗世，还非得表现出清高，与众不 同，不屑一顾的样子。最令人难以接受的就是言必称北大如何如何。 　　见了不少北大毕业的，几乎个个如此。坐在众人面前的时候，一般是 要找一个令大家很奇怪的位置坐的，有时候不是坐在众人的中心，而是坐 在稍微偏离众人圈子的地方。摆着一个姿势，很假，或者是抱着胳膊，扬 着脖子，斜眼看人，或者是整个人都躺到椅子上，两腿分开，把自己最重 要的地方展现出来。大家说家常话的时候，北大人是不屑插嘴的，当众人 带着羡慕的表情说起某个很成功的同事，某个著名学者时，北大人就要插 话了，而且一般都是尽量用好像见过大世面的腔调，压抑着自己的不平， 用北大培养出来的那种特殊的不屑的态度嗡嗡嗡地开始他的讲演了。如果 众人有礼貌，这时候就会把脸转向他，这才是北大人以为自己最牛的地方 。自己不去主动坐在中心，当某个边缘因为自己而成为中心时，北大人就 要开始自豪了。这种自豪感使他不由自主地在五分钟后把话题转向北大。 如果这一圈人里有两个以上的北大人，那就更恶心了。整个晚上都是北大 ，北大。就好像一个智力停留在吃奶阶段的弱智患者，都满脸胡子了，还 逢人就说他吃奶时候的美好时光。这一点不是偶然的，北大从蔡元培当校 长的那一天，一句兼容并收就决定了北大不会是学术的正宗，决定了北大 要走的是旁门左道。北大不会在社会的中心起领导作用，只能是在边缘找 机会露上一小脸。其实，北大对任何成功的人或事绝对是不平不愤的，虽 然自己也一事无成，但是在任何时候，都要摆出见多识广的架式，尽管自 己只是摆了个烟酒摊子。北大和北大人百多年来几乎就没潜下心来做过任 何事。要北大人承认这一点，北大人是要非常地憋气的--在这种学校里念 书的人心胸不会宽广。急功近利确实贯穿了北大的历史。 　　北大的历史上，没有任何可夸耀的大家。即便是中国大学的教科书也 几乎没有一本是北大人编纂的。那么北大人究竟做了些什么呢？运动，不 断的运动。也就只剩下这一点是北大出奇的地方了--但绝对不是一个大学 应该引以为自豪的。无论这些运动对一个国家的未来有什么影响，做为一 所大学，北大是应当引以为耻的。 　　因为北大人绝不是仅仅有五四运动或六四运动，还有一个运动也是从 北大开始的，这个运动是北大人从不提及的，尽管这场运动给中国带来的 影响更大---这就是文化大革命。可见，北大人是不仅仅因为爱国才运动的 ，而是这所学校偏好运动更甚于其他一所好的大学应当偏重的东西。 　　北大是一个靠这种畸形偏好而出名的大学。世界上的名校几乎没有一 个是以运动为基础的。除了加州大学伯克利分校因为反越战等运动闻名， 但不要忘了，freeBSD和Internet的发源地也是那所大学。更不要忘了伯克 利里面的几十位诺贝尔奖获得者。北大有什么呢？它究竟有什么可以引以 为自豪呢？鲁迅这家伙说过，有的人专门找木板最薄的地方钻眼，然后就 可以宣称自己搞通了。鲁迅和北大都是这种货色。一个市井出身的人，明 白了经营之道后，是有一些小聪明的，但不会有大学问。北大实在是没给 中国带来什么与他名声相称的东西。北大人还是会不服的，那么让北大人 自己说吧，北大究竟培养出多少有用的人？政治家？我不知道中国这一百 多年来，哪个真正的政治家是出自北大。文学家？也想不出哪一个是北大 毕业的。科学家？北大有科学这一行吗？那么北大人到底在为什么自豪呢 ？我不知道，或许北大人自己知道？ 　　北大人是最追逐名利的，如烟酒贩子一般地对零钱也斤斤计较。我常 常怀疑北大人搞运动的动机不是象其他学校那么质朴。北大的校风是浮躁 的，而不是因为充满青春气息。正如苍蝇总是要飞来飞去，喋喋不休，不 是因为它要救国救民，而是因为那就是它的生活方式。当一个臭鸡蛋有缝 的时候，苍蝇就会猛扑过去，它不会看到旁边站着一个拿苍蝇拍的主人， 它只闻到了臭味。北大就培养出一批这样的人。当做买卖时髦的时候做买 卖，当做官时髦的时候做官，当出国时髦的时候出国，气功时髦的时候他 们搞法轮功，新文化运动时髦的时候搞五四运动，毛主席是红太阳的时候 ，他们就去第一个搞文化大革命。北大总是走在第一个，然而，北大在任 何一个方面都是一事无成。即便是在国外，大多数北大人念了个硕士就满 世界地去骗钱。可惜啊，北大所培养的那一套在国外没有用，也就只能在 后来的留学生面前侃侃谁都明白的那点国家大事和谁都烦得要命的北大的 陈糠烂谷子了。 　　这些北大苍蝇，满世界飞，嗡嗡地令我厌烦。 　　悲痛与愤怒：北京大学牺牲学生的生命作政治秀! 　　我悲、我痛、我怒!!! 　　几条年青的生命已确凿无疑地消失在西藏雪山。还有几个失踪的，不 知怎样。 　　谁的错？？？-----北京大学。 　　众所周知，挑战西藏雪峰，不出事取得成功是新闻，而出事失败的实 在是太多。 (1)“15人中有8人有雪山活动经验”。这难道不是明摆着让其余的7人送死 么？!! (2)“8人有雪山活动经验”，首先是什么雪山的经验？是世界屋脊的雪峰 么？ 他们那点经验能够应付让无数专业运动员丧生的西藏雪峰么？ (3)“其中北大1996级学生、女队员李兰还是国家一级登山运动员”。仅仅 有一个专业 运动员。况且不知是什么类型的登山运动员，有登西藏雪峰的 经历么？ (4)“队员中年龄最大的24岁，最小的18岁”。天哪! 18岁在中国虽然法律 上一已 是成人，但生理上绝对不是成人(25岁)。让一个高中刚毕业的孩子 去登西藏 雪峰，我的感受只有一个：悲痛。 　　这是为什么？难道制造一个所谓的高校年龄最小的征服西藏雪峰的运 动员的全国 记录，真的比一条年青人的生命更重要？!! 　　不论是否这名18岁的孩子与校方签过协议，此事绝对是不合情理的。 　　把北大校方告上法庭。 　　胆敢拿学生的生命作秀，不得好下场!!!!!!!!!!!! 　　大家一起祝福那几名失踪的学生。 　　安魂曲：朱熔基真是一个令人作呕的家伙！ 　　一个在高风险登山运动中本来就司空见惯的小小山难（更恶心的是上 次为了一个凤凰卫视记者就劳动几乎所有外事机构出面“关怀”）就致电 慰问，更大的事故（比如大连空难、煤矿事故等）他朱熔基却不吭一声--- 如此“总理”，重“精英”轻百姓，此厚彼薄，实在让人作呕！！ 　　朱熔基等国家领导人向北大遇难学生表示慰问 　　据北大网站报道，中共中央政治局常委、国务院总理朱熔基同志，中 共中央政治局常委、国务院副总理李岚清同志，教育部部长陈至立同志通 过电话、传真向北京大学表达了对北大登山队5名队员在希夏邦马西峰遭遇 雪崩的高度关切！对遇难同学表示深切哀悼！向遇难者家属表示亲切慰问! 陈至立部长表示，北大同学敢于探索大自然、挑战大自然、努力攀登高峰 的行为体现了人类不断勇敢向上的精神和追求。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 清华大学为什么销毁文革资料？ 　　下面附录是清华大学主页上的校长信箱的答复.令我不解的是清华大学 为什 么要清理销毁文革资料? 这些老先生有见不得人黑幕吗? （2002）第 027期（2002.08.07） 关于一些知名人士材料整理的答复 　　杜鹏飞同志， 　　你好，来信收悉！这些老先生都有专人负责整理他们的资料。另外需 要说明 的是，文革中的材料都清理销毁了。 　 谢谢你的建议。 　 两办 信访室 2002年8月7日 姓名:杜鹏飞 　　建议内容: 　近日在旧书市场出现了张维先生、张光斗先生的一些书 信、文稿，甚至 有文革期间的交待材料， 鉴于一些老先生去世后家人无 力整理档案材料，或者仍健在，却也无力仔 细整理，致使出现文献资料外 流的现象，我建议学校领导加强对健在老教授、 老领导的档案建立工作， 最好能安排专人，甚至可以有专门的部门，负责帮 助老先生们整理文档， 比如尚健在的吴良镛院士、张光斗先生等等。这是我 们清华大学的宝贵财 富。 　　清华，北大都是中国共产党的思想发源地和党校。 偷窃改 - 偷窃改 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────