大参考总第1667期(2002.08.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 香港官员对法轮功画展发出警告 2. 苹果日报社论批评香港政府拒绝画家章翠英入境 3. 香港南华早报编辑部再次裁员 4. 加拿大出钱与中国政府“共同研究”中国人权 5. 纽约时报大幅报道河南农村艾滋病人悲惨故事 6. 中共网特，罪大恶极 7. 三峡之累：搬完活人搬死人 8. 中央书记处下届人事安排出现了激烈的争议 9. 世界日报社论：北戴河黑会达成两项共识 10. 美国之音：江泽民保持个人影响有利于中国政权稳定 11. 康晓光《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》(连载之一) 12. 「烧香送鬼」──剖析江泽民的去留 13. 江泽民恐怕吃不着羊肉惹得一身骚 14. 太阳报：胡耀邦不尿马屁精 15. 陈小平：中国领事馆剥夺了我的中国国籍 16. 刘晓波：杨建利——中共交易的又一筹码（下） 17. 老歌新唱：《让一切不民主的制度死亡!》 18. 国民党政府没有把更多国宝带往台湾，是严重失职。 19. 中国留学生挖坟墓锻炼身体 遭英国递解出境 20. 中国古文明研究「夏商周断代工程」 引发中西论战 21. 股民的性生活 (18+) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　法律跟黑帮帮规不同在于：1,须经由民主程序制定；2,以保护人民基 本权利为宗旨。不符者可不遵守。 　　中共企图箝制言论来制造假象，完全背离了对人民幸福的谋求，毕竟 假装问题没有发生，是最吊诡也是最危险的解决方式，这样一来不仅延误 甚至恶化问题，更浪费大量资源在掩盖事实、欺上瞒下上；而对中共当局 一再声称，根据当代动荡不安的的历史教训，我们必须把稳定置于首位， 稳定压倒一切，因此需要牺牲个人权利。事实恰好相反；半个世纪来，发 生的一切动荡不安都不是由于有了个人权利造成的，而是由于没有个人权 利造成的；绝不是人们为了避免社会动荡，因而牺牲了个人权利，而是因 为牺牲了个人权利，才导致了社会动荡；中共为了保卫其政权，如此倒行 逆施，不只其借口可笑，最后导致后果，才是更令人忧心的。(游大山) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港官员对法轮功画展发出警告 　　香港官员星期六再次对在香港大会堂举办的法轮功练习者、澳大利亚 籍华人章翠英的画展发出警告，发放法轮功的宣传品违反租赁场地举办画 展的合约。 　　据美联社报道，香港政府康乐及文化事务署发言人表示，在星期五画 展开幕时，政府官员向画展的组织者大纪元国际有限公司提出第一次警告 ，要求画展撤除章翠英的画册，因为画册中包含法轮功的资料和章翠英谴 责中国政府镇压法轮功的信息。法轮功练习者、画展的组织者表示，香港 官员指出这本画册与画展主题不符。该组织者表示，这些画册没有马上撤 除。据报道，香港人权组织批评康乐及文化署成为限制法轮功的工具。香 港大公报则认为，这个画展彻头彻尾是宣传法轮功和李洪志。 　　章翠英曾经在中国大陆因为宣传法轮功被捕，本周申请入境香港参加 画展被拒绝。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报社论批评香港政府拒绝画家章翠英入境 　　画家章翠英因法轮功学员的身份被拒绝入境。香港苹果日报2002年8月 23日社评《言行不一如何取信天下？》：香港的准则是什么，无人知晓， 入境处和有关部门也从来不肯向外解释。 　　港府遵照联合国安理会决议案制订的《反恐条例》部份条文今日正式 刊宪生效，在此前夕，昨日来港准备举办个人画展的澳洲籍中国画家章翠 英，却因为法轮功学员的身份被入境处拒绝入境，令本港市民因此丧失一 次文化交流机会。 　　章翠英是一位国际知名画家，曾经到过欧美许多国家访问及举办画展 ，都获得上宾的礼遇……但想不到回到自己国家的土地上，她却被拒于门 外，实在令人难以理解。 　　港府准则含糊不清 　　当然，按照国际惯例，各地政府入境管理部门基于安全理由都有权拒 绝任何人士入境，也可以自己订立「不受欢迎人物」的名单，但都应该符 合一定的国际准则；香港的准则是什么，无人知晓，入境处和有关部门也 从来不肯向外解释。 　　回归以来，特区入境处在恪守「一国两制、高度自治」方面曾经有过 佳绩，一些在内地不受欢迎的敏感人物，如诺贝尔文学奖得主高行健等都 曾获准入境访问，这是值得肯定的。但是不知道为什么，一碰上法轮功， 特区政府就失去自己的「灵魂」。 　　法轮功在内地被打为「邪教」，这是中国共产党控制下的政治情势使 然，目前连内地居民申请双程证出国旅游探亲，都要到公安局开具一份「 非法轮功学员」的证明，这种现象彷佛回到五十年代内地反右派运动时期 ，任何人在工作调动或迁徙都要向有关单位出示文件，证明自己不是「黑 五类」一样，恐怖气氛令人心寒。 　　应该公布规限名单 　　对于法轮功的教义及行为，不是每个人都认同，但我们必须尊重宗教 信仰自由。香港的法律既然容许法轮功成为合法组织，为何政府却一而再 拒绝外地法轮功学员入境？口讲一套却另做一套，明一套又暗一套，这样 如何取信于天下？ 　　在《反恐条例》部份条文实施之时，我们要求政府尽快公布条例规限 的恐怖组织名单，同时向市民公开拒绝入境者的清晰准则，我们不希望有 朝一日，当香港居民由海外返回自己家园时，入境处人员会要求，请出示 ：「你没有修炼法轮功」的证明。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港南华早报编辑部再次裁员 　　有百年历史的香港英文南华早报，宣布再次裁减十三名编辑部工作人 员。这家九七年由亲北京的马来华商接手的老字号报纸，最近两年总编辑 、副总编辑、助理总编辑以及驻北京办事处主任先后离职，引起外界的猜 测。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。 　　南华早报的发言人星期五表示，该报将裁减十三名不同部门的工作人 员，以减少成本增加效益。法新社报道说，十三人中，有七名记者，一名 图片编辑，一名打字员和四名资料室工作人员。 　　这家香港最大英文报纸的总编辑亚伯拉罕，较早前宣布辞职，而该报 驻北京办事处主任贝克，以及专门处理中国政治新闻的助理总编林和立， 也都先后被迫辞退。贝克和林和立离开南华早报后都曾经表示，他们的离 开和报社新闻报道的倾向性有关。 　　台湾中国时报驻香港特派记者谭自强博士对自由亚洲电台说，香港主 权回归中国之后，南华早报的编辑方针出现的变化是十分明显的。 　　南华早报九七年卖给了和中国有密切经贸关系的马来西亚富商郭鹤年 ，因此谭自强认为，报纸报道方向的转变是迟早会发生的事情。 　　但香港政经时事评论员刘锐绍表示，南华早报最近这次裁员，不一定 是和政治原因有关，因为经济不景气，香港很多机构都在采取减少成本的 措施。 　　事实上，九七年香港主权回归中国之后，香港新闻界普遍出现了一些 所谓自我审查的现象。 　　中国时报的谭自强表示，压力主要来自中国政府官员和香港的左派人 士，香港政府对新闻自由的原则仍然算是坚守了立场。 　　不过，随着香港经济地位在中国的日益降低，香港对中国大陆的经济 依赖增加，中国官方的压力也随之不断增加。谭自强表示，在这一背景下 ，香港新闻界自主独立报道新闻的压力，也会越来越大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大出钱与中国政府“共同研究”中国人权 　　按：加拿大在国际上对中国政府侵犯人权的恶行很少批评。加拿大的 政客为了平息人权组织的不满，就拿纳税人的钱去和中国侵犯人权的政府 搞合作，把中国政府官方的那些歪理邪说翻译成英文法文拿回国去蒙骗善 良的加拿大老百姓。这样的所谓“共同研究”项目，如果排除中国遭到人 权侵犯的民运人士、法轮功弟子、地下宗教信徒，以及所有受到中国政府 迫害的广大农民、下岗个人等等群体的参加，就只有为虎作伥的目的，对 于改善中国人民的人权状况绝对不会有丝毫的影响，相反，他们还把共产 党拒绝改善人权的各种谬论进一步散布到西方来，进一步削弱西方对中国 专制政权的批评的压力。越来越多的西方政、商、学界会理解中国侵犯人 权，实在没什么了不起。(智叟) 　　加拿大与中国组成联合小组，共同研究中国人权领域的有关课题。这 是中国官方首次在这一领域同外国机构合作。 　　加拿大国际合作与发展部宣布，拨款30万元资助一项为期两年、与中 国官方合作进行的研究项目，研究的具体课题涉及中国人权领域的多方面 内容。加拿大方面参与研究的机构是，渥太华大学人权及教育研究中心。 中国方面的参与机构是北京大学法学院。 　　加拿大国际合作部发出的新闻稿称，该部在过去的几十年间，曾多次 拨款援助中国，但拨款资助中国人权问题的研究尚属首次。加拿大外交部 人权司的新闻稿说，中国的人权问题一直引起包括加拿大在内的国际社会 的关注。加拿大政府一贯主张，通过对话与交流促进中国人权状况的改善 ，并一直在这方面作出努力。 　　《渥太华公民报》的报导说，自90年代后期，加中两国官方建立了人 权对话交流的制度。到目前为止，双方已举行过近十次双边人权对话会。 加拿大政府认为，这一作法是有成效的。中国选择加拿大作为第一个人权 研究的合作夥伴，就说明了这一点。 　　渥太华大学参与中国人权研究课题的学者勒内在接受记者采访时，也 持同样的看法。勒内说：“我认为最重要的问题是我们一直在同中国对话 。而且两个观点不同的团体能够坐在一起讨论问题，这也很重要。” 　　勒内认为，在促进中国改善人权的问题上，应该有耐心。他说：“事 实上，我认为中国官方是打算参与这一计划、加入这一对话活动的。虽然 在这方面的进展很慢，但我们应该有耐心，也应该看到中国在社会、经济 、甚至政治领域正在发生的变化。” 　　勒内并介绍说，根据加中两国达成的协议，在双方合作进行人权研究 的两年间，两国的学者除在本国进行研究之外，还将互访交流，到对方国 家实地考查。双方的论文将汇编成册，提交两国政府。 　　加拿大的一些人权团体批评加拿大政府在谴责中国人权状况的问题上 过于软弱。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报大幅报道河南农村艾滋病人悲惨故事 AIDS Scourge in Rural China Leaves a Generation of Orphans AIDS is creating an explosion of destitute orphans in China's rural heartland and is driving families, like 8-year-old Wei Zhicheng's, into dire poverty. http://www.nytimes.com/2002/08/25/international/asia/25ORPH.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共网特，罪大恶极 　　中共是什么东西？回答这个问题不难，就象有人问现在是 黑天还是白 天一样，任何正常人都可以准确回答。在国内 在民间，包括很多共产党员 对中共的看法惊人的一致，那 就是共产党没好！中国没好！甚至有很多中 共的干部都这 样说：共产党全世界最腐败，包括我在内。在现实生活中 我几乎没有听到过哪一个人说中共有什么好的。 　　但是本人却在《大参考》的留言板里看到了那么多人在为 中共高唱赞 歌！说什么在中国民主、法制要不得，否则中 国就会大乱。搞民运的都是 汉奸、卖国贼！《大参考》也 是美帝的走狗。而中国共产党虽然存在一些 弊端但那是任 何政党都不可避免的，在大的方向上中共还是伟大、光明 、正确的。在中共的奸强领导之下人民已经幸福的死去活 来，中国正在走 向伟大的复兴.........等等。 　　是不是很奇怪？就好比：在一个炎热的中午烈日当空，大 地好象被烤 焦了一样。但是偏偏有人说：看皓月当空多么 凉爽的夜晚。为什么会有这 种现象？两种可能1.那些人全 都是严重的神经病患者。2.那些人全都是中 共的网络特务 。如果是神经病患者我想他们是没有能力突破防火墙来到 《大参考》发表政治意见的。那么就只有第二种可能了。 　　为什么会有网络特务这种东西存在呢？我无法作出解释。 这些东西们 都是受到过高等教育的，它们即使不做网络特 务也一样可以找到工作。但 是它们却为了利益出卖了学子 的尊严，出卖了一切可以出卖的东西。即使 它们的兄弟姐 妹搞民运它们也会照样出卖！以此向中共要功请赏。有人 曾经劝告它们弃恶从善，要我说：不必了！！只要为中共 做过一秒钟的网 络特务那它一生都将无法洗刷其罪恶和耻 辱！有一个它们这种东西存在都 是对这个星球的严重污染 ！所以它们最好祈祷中国早些亡国，它们还有一 线生机， 如果先亡党它们全都不会有好下场！即使逃到天涯海角也 要把 它们抓回来~~~生吞活剥！！ 　　正是它们制造了防火墙、正是它们误导了人民的思想、正 是它们刺瞎 了人民的双眼！ 是它们...... 罪大恶极！！！(判官- 08-24 10:32:31) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三峡之累：搬完活人搬死人 　　三峡工程的一大难题，三峡库区大移民已经在本月完成，清库之前最 後一批三峡库区移民，本月中到了广东的新安置地。移民初步完成，但三 峡工程的难题没有解清，当地人说，「搬完活人搬死人，搬完死人搬垃圾 」，说的就是在三峡移民後，还要移坟，等移完坟，还要收拾库区如山的 垃圾，明年6月就要大坝蓄水的三峡工程，其困惑远未就此休止。 　三峡工程到2009年蓄水达到175米时，将淹没重庆市和湖北省的20个县市 ，共需移民120万人。在第一期移民中，八十多万人成功搬出三峡库区。在 投下近三百亿元人民币的巨资之後，「活人」移民们，终於走出三峡库区 ，或在库区周边更高的山头上，或在周边的重庆等大城市中，或在遥远的 广东等地，开始他们的新生活。 　「活人」们走了，「死人」也得走出库区。在目前三峡库区中，约有五 万座坟墓需要迁移，三峡大迁坟的行动，以政府每座坟补偿一百元人民币 计，也要五百万元人民币，这虽与三峡移民三、四百亿元人民币的巨额资 金无可比拟，但也是一大笔钱。而「搬活人」难，「搬死人」也不易，搬 迁的方式、移到的位置、要尊重的风俗等等都要精心考虑，稍一不慎就可 能引起官民冲突，大意不得。 　就算未来的大半年里，迁坟行动可顺利完成，三峡大坝蓄水之前还有另 外一个隐患要消除，就是库区中的垃圾场、工业废料堆、固体废料、厕所 粪场等，数以百万吨计的垃圾和废料、数以十万平方米计的污染场地的清 理，虽然没有移民和迁坟的人为困难因素，但清理的难度，所需要花费的 人力物力，仍然难以计算。 　北京一位专家说，三峡工程现在都说进展顺利，其实顺不顺利还要看大 坝蓄水之後。库区百姓没有迁移出去，里面有活人，是不敢蓄水，库区移 民完成，坟没有迁完，垃圾、废物和污染源没有清理乾净，是敢蓄水不敢 用水。三峡库区的污染物、污染源不搞乾净，不仅是把大盆没法换的水弄 脏，还可能引发传染病爆发，到时大半个中国都要遭殃的。三峡工程那有 这　简单，蓄上水就给你发电防洪？其累人之处现在只是刚刚开始而已。 （作者：云上风，原载：世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央书记处下届人事安排出现了激烈的争议 　　一九九七年至今的十五届中央书记处书记共七名：胡锦涛、尉健行、 丁关根、张万年、罗干、温家宝、曾庆红。 根据中央书记处内部分工，尉 健行是抓组织、人事的；曾庆红是协助胡锦涛抓党务，协助尉健行抓组织 、人事的。尉健行是中纪委书记，曾庆红是中组部部长。恰恰在组织、人 事工作上，尉健行和曾庆红之间分歧很大。 　　曾庆红在江泽民的撑腰下大概乐糊涂了，尉健行是政治局常委，而自 己连政治局委员都不是，就算根据中央书记处内部分工，尉健行也是正职 ，曾还是副手。 　　中央书记处在审议下届人事安排时，发生了激烈的争议，矛盾在于， 根据江泽民的意见，对干部考核，主要是重大事件上的立场和表现——能 否只听江泽民的指挥，对三个代表是拥护还是反对；而中央书记处和中纪 委考核资料所卡住的不够条件的干部，多出在政绩和个人工作、生活作风 上及本部门、地区的评议差劣上，而这些人恰恰都是江的爱将。 　　下一届五十多名中央委员、中央政治局委员、人大副委员长、政协副 主席，以及内定的中央部长、省(区)市委书记人选被卡住的原因都是尉健 行主持的中纪委和曾庆红任部长的中组部考核资料相差十万八千里，实在 无法调和。 　　被卡人选的问题所在 　　黄菊(政治局委员、上海市委书记)，被提名为政治局委员、人大副委 员长 　　在个人工作、生活作风上，及党内关系、群众关系都过不了关，以前 要调到外省，人家不要；甚至有人说他乱搞男女关系到了四季“发情”的 程度，根本无法做领导。在中纪委的确凿证据下被迫上交在无锡东山、青 浦淀山路各一幢渡假别墅。 　　贾庆林(政治局委员、北京市委书记)，被提名为政治局委员、人大副 委员长 　　《内参》报道：福建省人大代表在会上提到，社会舆论反响从未间断 过，指控贾庆林收受走私疑犯通过第三者转赠财物，以极不合理的价格取 得物业。代表们向贾庆林提出质问：贾庆林什麽时候能执行党中央、中纪 委的命令，公开本人和配偶的资产、经济情况，公开讲清在福建省任职期 间和远华走私集团的关系？ 　　代表们还披露：北京市民普遍对贾庆林评价甚差，概括为三个字：庸 、吹、昏。 　　贾在中纪委的确凿证据下被迫上交厦门、珠海各一幢住宅。 代表质问 这究竟是属于什麽性质，总得对人民有个交代。在远华特大走私案上渎职 ，配偶收入、私有财产来源不能说明，另外最近发生25人被烧死的“蓝极 速”网吧特大恶性事件，他本应撤职查办，结果倒被提名为政治局委员、 人大副委员长。 　　李长春(政治局委员、广东省委书记) 被提名为政治局委员、中央书记 处书记 　　到广东大搞政绩工程，有五十多处，在内部搞小金库达五十多亿元资 金；被迫上交在北京的一幢住宅。 　　李长春被提名为政治局委员、中央书记处书记的原因简单得很，就是 要求广东各级党政领导干部在政治上和思想上，都要与以江泽民为核心的 中共中央保持一致。 　　王兆国(统战部部长、政协副主席)，被提名为政治局委员、中央书记 处书记 　　在武汉东湖有一幢别墅，是九七年从湖北省政府以五千元象征性价格 购入的。除了生活作风，及配偶在国(境)外考察，挥霍资金来源不明外， 还是个落井下石的小人，对提拔自己为接班人的恩人胡耀邦无情打击，莫 须有地上纲上线。 　　陈至立(中央委员、教育部部长)，被提名为政治局委员、国务委员 　　陈至立到教育部七年，出国考察近六十次，跑遍美、欧、加、澳、日 ，被大学校长们称为「欧美巡回大使」。到教育部后，出现教育改革混乱 ，教学质量大倒退，教风学风涣散堕落，滥发大学文凭、学位，城市适龄 青少年有百分之二十以上不能享有法定九年义务教育。清华、北大、浙大 、复旦等校校长呼吁：要把好颁发荣誉学位给社会人士的关，反对以金钱 换取荣誉性的「博士」、「教授」等衔头，更反对政府以行政指令大学照 办，对教育部长非常不满。 　　三月的「两会」，有二十二个省(区)、直辖市的代表、委员对教育部 和部长陈至立提出弹劾，议案和提议指出：宪法规定城镇九年义务教育制 ，全国除北京市、上海市以外，没有一个省(区)、直辖市能实施。城镇失 学青少年百分之十二，农村失学青少年百分之七十五。大、中学院校风气 差，教育质量显著下降。滥收、逼收学费、赞助费，引起社会公愤。 　　薄熙来(辽宁省省长)，被提名为中央委员、晋升为省委书记 　　由于薄一波和江泽民互相利用，狼狈为奸，所以薄熙来心狠手辣、有 恃无恐。因为前文汇报驻香港记者姜维平发表文章揭露薄的官场腐败黑幕 ，大连当局就以“煸动颠覆国家政权”和“非法向境外提供国家机密”两 项为姜维平定罪，大连市检察院曾一度以证据不足将大连国安局的起诉书 驳回，但胳臂终扭不过大腿，大连司法当局终于按照土皇帝薄熙来的意志 将姜维平定罪入狱。而更令人不寒而栗的是，虽然都知是冤案，虽然都同 情姜维平，但在大连没有一个人敢公开议论此案，当地人说，“薄熙来要 整一个人，比掐死一个虫子还容易。”　 　　薄熙来开始部署迫害姜维平时尚是大连市长，到姜维平被秘密绑架， 薄已高升辽宁省长，现在姜维平被捕入狱，受尽折磨，而薄熙来还要再高 升。薄熙来其他的丑事太多了，例如他同一名模特儿发生性关系，由于做 爱过程粗鲁，把模特儿乳头咬烂了，这些我们就不在此多谈，一个流氓肯 定会利用他的职权做出一切卑鄙无耻的事情来，不管在政治上还是在生活 上，薄熙来都继承了薄一波的衣钵。 　　下面还有一些有争议的提名，就不一一列举事例了。 　　习近平(候补中央委员、福建省省长)，被提名为中央委员、晋升为省 委书记(据知，福建省委书记宋德福，已被安排到中央书记处任书记)； 　　陈良宇(候补中央委员、上海市长)，被提名为中央委员、晋升为上海 市委书记，接黄菊的班，增补为政治局委员； 　　廖晖(中央委员、港澳办主任)，被提名为中央委员、政协副主席； 　　赵启正(国务院新闻办主任)，被提名为中央委员、中宣部常务副部长 ； 　　龙永图(对外经济合作部副部长)，被提名为中央委员，对外经济合作 部部长； 　　张高丽(候补中央委员、山东省省长)，被提名为中央委员，晋升为山 东省委书记。 　　另有消息：吴官正将安排为人大副委员长。 　　中央书记处中纪委中组部对人选考核分歧大 　　中央政治局内部掌握准则规定：中央政治局委员、人大副委员长、副 总理一级干部的党内、群众好评，要求在百分之七十五以上；省部一级干 部的好评在百分之六十五以上。一些被提名的新班子人选不但达不到标准 ，而且根本就差得没谱儿。 　　人民将拭目以待！中共是以人民利益为重，还是以小集团利益为重， 这正是考验将纳入党章的「三个代表」是真货还是假货！如果是假货，还 整天让全国人民学什麽？还整天挂在新华网等新闻网和各电视台上干什麽 ？ 　　打假先从打「三个代表」做起，中国才有希望！　　摘自人民报 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：北戴河黑会达成两项共识 　　中共中央一年一度的北戴河秘密会议，已於本月十日结束。在十六大 召开之前的这一领导层「务虚之会」，因要为中共十六大的一系列重大准 备事宜展开沟通、协商、拍板，受到广泛的关注。今次北戴河会议，仍然 是有虚有实，就中共十六大召开而言，取得了两项重要共识，但对最核心 的高层人事调整议题，今次仍按下未表。 　今次北戴河会议，是中共这任核心领导层主政十三年来，举行时间最短 、讨论议题最简单的一次。虽然外间对这次会议有不同的猜测，据来自北 戴河的消息，在最受关注的中共十六大召开事宜上，中共领导层在北戴河 达成二项重要共识，一项是中共十六大的召开会期，已决定由北京时序的 深秋转到初冬，放在今年十一月间举行，按原来九、十月间召开中共十六 大的设想来说，算是押後举行。与之相关的是，为中共十六大召开作出最 後程序性准备的中共十五届七中全会，也押後到与中共十六大相近的时间 举行。 　另一项重大成果，是中共领导层听取了中共十六大将要通过的重要文件 起草小组的报告，包括中共党章修改草案、中共十六大政治报告。其中中 共党章修改草案已获得共识，政治上基本过关，技术上可再加修改，也就 是说党章修改的基本框架已经确定。中共十六大的政治报告由於核心内容 与党章修改草案相似，但在基本内容方面还要加油添料，当未最後定局。 　北戴河会议在中共十六大召开议题上，中共领导层取得这两项共识，有 特殊的政治涵义。首先，有关中共十六大召开时间，自中共十五届六中全 会作决定要在今年秋天举行之後，一直未能定出准确的时间，早先中共主 要领导人曾有意把中共十六大会期稍微提早一点，也就是放到九月底举行 ，但今次临阵押後，显示形势有变。首先是中共党内核心层人事调整的形 势，出现前所未见的困难，中共核心领导人江泽民不仅要过平衡党内各方 利益这一难关，也要过自己是留名还是留权这一难关，中共人事问题难以 摆平，已人尽皆知，需要时间冷静、调整、决定；其次是国际形势有变， 中共领导层不拟在中美关系、中俄关系、两岸关系等一系列对外关系发生 变化的情况下，行领导人进退之礼，要利用约二个月的时间，来加以梳理 ，主要领导人不论是进是退，也要避免尴尬，以现在的身份和政治地位去 完成一系列预定的对外交往，包括江泽民最後一次以国家元首身份访问美 国。 　在十六大主要文件起草工作上，中共领导层取得共识，并拍板党章修改 草案过关，其政治内涵是中共现任领导层中，虽说在人事进退上有激烈利 益冲突，但在政治理论上并无强烈分歧。中共十六大修改中共党章取得共 识的，主要是把江泽民提出的中共代表先进生产力、代表先进文化发展方 向、代表广大人民根本利益的「三个代表」理论写进中共党章，就此把江 泽民的「重要思想」与马列主义、毛泽东思想、邓小平理论比肩，成为中 共「指导思想」，江泽民也就此摆上神台，不论是退是留，都是中共新的 精神领袖。其次，虽然中共党内党外都有强烈反弹，中共党章修改还会在 中共党的性质、任务上，也就是中共要成民族先锋队，但中共不是全民党 ，在中共增强党的阶级基础扩大中共的群众基础，发展私营主等新兴阶层 加入中共上，就一系列仍有争议议题，以江泽民「五'三一」讲话为蓝本达 成共识。 　在中共十六大召开的准备工夫上，北戴河会议达成的这两方面重要成果 ，自然也显示出，在政治议题上，中共领导核心信心坚定，而领导层也是 争议不大；在人事议题上，则是核心和核心领导层都信心不足，共识难举 。目前的走势，也就是政治议题上有议有决，在人事问题上要以拖待变。 虚实结合的北戴河会议之後，中共十六大的政治前景也是有虚有实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：江泽民保持个人影响有利于中国政权稳定 　　近来一再有媒体报道，中共16大可能在11月8号召开，届时江泽民将卸 去中共总书记的职务。不过一些专家认为，江泽民个人权力及影响力在三 到五年时间内不会消失。 　　英国《泰晤士报》的一篇文章说，经过一段时间的内部政治争斗，中 国领导层为10年来最大的权力更迭扫清了道路，对中国国家主席江泽民预 期宣布退休的日期达成了一致。 　　中共全国代表大会每5年召开一次。16大原计划在今年9月举行，但是 据说内部权力争斗造成中共领导层在关键职务的任命决策上花费了比预期 更长的时间。 　　英国《泰晤士报》说，江泽民本人可能更乐于看到中共十六大推迟到11 月召开，因为他10月将出国访问，要在美国总统布什的得克萨斯州私人牧 场作客，到时候以中国党政军全部头衔的身份出现总比注定要离任的“跛 脚鸭”形象要好得多。有些分析人士甚至认为，这可能是中共十六大推迟 会期的真正原因。 　　* 中国媒体歌功颂德 * 　　《爱尔兰时报》指出，尽管外界猜测江泽民可能会在16大期间放弃总 书记职务，但是近一个月来，中国媒体对江泽民歌功颂德、高度评价，让 人们开始置疑权力是否会真的移交给比较年轻一代的领导人。还有人猜测 ，为了帮助中国顺利渡过加入世界贸易组织最初的几年，中国总理朱榕基 说不定也会留任。 　　《爱尔兰时报》说，江泽民的支持者认为，接班人胡锦涛缺乏经验， 难以应付日益恶化的中国失业问题、鹰派的美国政府以及目前台海关系的 僵局。鉴于来自中共党内和军队的这种呼声，江泽民有可能会考虑继续留 任总书记一职。 　　《爱尔兰时报》说，一个月来，“反江”情绪有增无减。据说一些不 肯公布姓名的中共元老写信表示反对江泽民留任，指责江泽民提出的允许 资本家入党是对党的背叛。另一方面，海外中国留学生和异议人士敦促江 泽民卸任，让年轻一代领导人得以深化中国的政治和社会变革。 　　《爱尔兰时报》引述在北京的国际关系分析人士史密斯的话说，从胡 锦涛个人的政治背景来看，可以肯定他会延续中国领导层的经济务实政策 ，但是政治改革的议题目前看来不会成为下届领导人的首选。史密斯说， 中国向第四代领导层的过渡阶段还要依赖第三代领导层的权威、经验和扶 持，江泽民当年走马上任的时候，也是由邓小平“扶上马、送一程”，以 确保权力交接的稳定。 　　中国科学院和清华大学中国国情研究中心的研究员康晓光发表了一份 长篇研究报告，题目是《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》。香港《南 华早报》等媒体报道，最近一段时间，这个报告在中共高层和智囊机构流 传。 　　* 中国未来充满不确定性 * 　　康晓光认为，中国大陆的“政治稳定性”具有多种含义，归纳起来大 致有四种，其一指政治领导核心的稳定性，其二指关键政策的稳定性，其 三指政府的稳定性，其四指政治制度的稳定性。在中国大陆，最重要的是 政府稳定性。当政府被推翻时，统治者、他们奉行的政策以及他们维护的 现行制度也许都会被彻底葬送，而且政府不稳定很可能引起全面的不稳定 ，如经济崩溃、社会动乱、种族冲突、分裂、内战、乃至国际冲突等等。 　　康晓光在报告中对当前中国政治稳定性问题得出的主要结论是：第一 ，江泽民已经牢固地控制了权力系统，其个人权力无人能够挑战，如果没 有健康方面的意外，江泽民将继续执掌政权并且能够保证权力的顺利交接 ；第二，十六大之后中共的方针将保持连续性，即使出现变化，那也是江 泽民有意安排的结果，绝不会是意料之外的突变；第三，中国大陆处于危 险的平衡状态，未来充满了不确定性，有保持稳定的希望，但是政府和政 治制度崩溃的可能性依然存在。康晓光认为，由于中共完全有能力对付局 部反抗，因此大众的日常反抗不会威胁全局的稳定，但是当出现深刻、全 面的经济、政治或社会危机之时，将触发全面的持续动乱，如果这种形势 不能得到迅速控制，那将导致政府的垮台。 　　康晓光的研究报告还认为，从中共十六大酝酿一直到5年之后的十七大 召开之间这段时间，是“中共‘第三代领导人’与‘第四代领导人’交接 班的时间段”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》(连载之一) 　　中国科学院／清华大学中国国情研究中心研究员　康晓光 　　一、引言 　　问题的提出 　　在中共“十六大”即将召开之际，中国大陆的政治稳定问题再一次成 为全球关注的热点问题。中国大陆的权力交接能否顺利完成？现行政策会 不会发生重大转变？现政府和现行政治制度能否继续存在下去，或者说共 产党能否继续执掌政权？这是一系列引起全球关注的大问题。这些问题的 答案，关系到世界上每一个人的切身利益。 　　稳定性的含义 　　在日常用语、大众传媒、学术论文和官方文件中，中国大陆的“政治 稳定性”具有多种含义。归纳起来大致有四种，其一指政治领导核心的稳 定性，其二指关键政策的稳定性，其三指政府的稳定性，其四指政治制度 的稳定性。对于中国大陆而言，第三种稳定性和第四种稳定性是高度相关 的，因为政府倒台就意味著政治制度的崩溃，而且此类政府和政治制度很 难重返历史舞台。尽管这几种稳定性是不同的，但它们并不是完全独立的 。例如，领导人的变更往往导致政策的改变，政策的巨变往往伴随著领导 人的更替。在中国大陆，最重要的是政府的稳定性。当政府被推翻时，统 治者、他们奉行的政策以及他们维护的现行制度也许都会被彻底葬送，而 且政府不稳定很可能引起全面的不稳定，如经济崩溃、社会动乱、种族冲 突、分裂、内战、乃至国际冲突等等。 　　本文分析的对象就是“未来3~5年中国大陆政府的稳定性”。所谓“未 来3~5年”，实指从“十六大”酝酿到“十七大”召开之间的这段时间。这 很可能也就是中共“第三代领导人”与“第四代领导人”交接班的时间段 。因此格外值得关注。 　　主要结论 　　目前，关于这一问题大致有两种看法。主流看法认为中共将继续执掌 政权，我们不妨称之为“稳定论”。与此相反，另一派则宣称中国大陆的 政府和政治制度将迅速崩溃，不妨称之为“崩溃论”。 　　在本文中，将提出我对于这一问题的看法。我的主要结论是：第一， 江泽民已经牢固地控制了权力系统，其个人权力无人能够挑战。如果没有 健康方面的意外事件，江泽民将继续执掌政权，并且能够保证权力的顺利 交接。第二，作为上述判断的推论，“十六大”之后中共的大政方针将保 持连续性。即使出现变化，那也是江泽民有意安排的结果，绝不会是他意 料之外的突变。第三，中国大陆处于危险的平衡状态，未来充满了不确定 性，保持“稳定”的希望很大，但是“崩溃”的可能性依然存在。与80年 代相比，90年代的中国大陆的政治、经济、社会都发生了深刻的转变。集 权政治转变为权威政治，政治精英垄断公共权力，并且严厉控制公共领域 或市民社会。计划经济被市场经济取代。知识精英和经济精英崛起，工人 和农民的地位下降，形成了精英/大众二元社会结构。在新权威主义的旗帜 下，政治精英、经济精英、知识精英达成共识，结成联盟。大众处于全面 被剥夺的状态，只能制造局部反抗。由于中共完全有能力对付局部反抗， 因此大众的日常反抗不会威胁全局的稳定。但是，当出现深刻的、全面的 经济、政治、或社会危机之时，将触发全面的、持续的动乱，如果这种形 势不能得到迅速控制，那将导致政府的垮台。金融风险、不公正特别是腐 败、不平等特别是贫困、流动人口等等都是“干柴”，而引发危机的“火 种”可能是经济衰退、银行挤兑、台湾危机、领导人的突然死亡或病危、 宗教迫害及其反抗等等。 　　本文的结构 　　抽象地说，稳定或不稳定无非就是两种力量较量的结果，一种是维护 稳定的力量，另一种是破坏稳定的力量。在本文中，首先讨论“问题的背 景”，即中国大陆的政治、经济和社会的基本结构及其面对的外部环境。 这是第二部分的任务。然后分别研究破坏稳定的力量和维护稳定的力量。 第三、第四、第五、第六部分讨论破坏稳定的力量。其中，第三部分建立 分析框架，第四部分考察群体、社会问题和集体行动方式的演变及其相互 关系，第五部分和第六部分分别讨论精英和大众与稳定的关系。第七部分 则讨论维护稳定的力量，特别是近期内政府维护稳定的力量。在此基础上 ，对两种力量进行对比分析，据此预测未来3~5年中国政府的稳定性。这是 第八部分的任务。第九部分讨论影响未来政治稳定的重要关系，主要是中 共与经济精英、知识精英和大众的关系。最后，以对未来的“不确定性” 的简要讨论结束这篇文章。 　　在这篇论文中，我没有引经据典，也没有提供足以支持结论的经验性 资料，因此这不是一篇标准的实证研究论文，更确切地说，它是对个人长 期观察和思考的概括性陈述。需要指出的是，读者正在阅读的东西是该篇 文章的“网络版”。与“正版”相比，这个版本缺少“文献综述”部分， 还删除了所有的注释和参考文献以及部分表格。 　　二、问题的背景 　　从集权政治到权威政治 　　邓小平的改革实际上是对中共合法性危机的反应。邓小平希望通过市 场化改革和对外开放，加上有限的政治和社会改革，赢得经济增长，借此 维持甚至强化中共的统治地位。与中共的初衷不同，也与主流的看法不同 ，我认为邓小平的改革不但已经深刻地改变了中国大陆的经济制度，也深 刻地改变了它的政治属性和社会结构。 　　在80年代后期，中国就完成了从集权主义体制（totalitarian state ）向权威主义体制（authoritarian state）的转变。在新体制下，中共仍 然坚定地垄断政治权力并且严厉控制公共领域，但是与毛时代的集权主义 体制不同的是，它不再试图控制人们生活的每个方面，例如它不再全面控 制经济活动，不再狂热地兜售意识形态，不再监控公民的个人和家庭事务 ，不再发动大规模的群众运动，最重要的是，它实行对外开放政策，而且 宣称“要与国际惯例接轨”。邓小平制定的“党的基本路线”——“一个 中心，两个基本点”——集中而准确地表达了这种权威主义的精髓，即在 保持一党专政的同时，推进市场化改革和对外开放。 　　统治集团就是统治阶级 　　“精英政治”并不能概括中国政治的本质。其实所有的政治都是精英 政治，即少数人垄断政治舞台，而绝大多数人被排除在外，或是成为政治 精英的傀儡，所不同的仅仅是“程度”而已。中国大陆的“特色”在于， 执行统治任务的党政官僚集团本身就是统治阶级，即统治集团就是统治阶 级，代理人就是委托人。政治精英不代表任何阶级，他们凌驾于一切阶级 之上，对所有的阶级实行“权威主义”统治。他们仅仅对自己的利益负责 。 　　但是，政治精英并不是铁板一块，分化发生在改革派与保守派之间、 中央和地方之间、发达地区和落后地区之间、不同的部门之间以及太子党 和平民精英之间。目前，这种分化还处于非制度化阶段，但是有时他们也 会根据利益关系建立认同，并采取有效的集体行动。在某种程度上，中国 政治已经表现出利益集团政治的特征。 　　与政治精英的自我表白相反，统治集团的同盟军是经济精英和知识精 英。尽管其他精英不能直接染指政治权力，但是他们的利益得到了较为充 分的关照。目前，中共的政治支持基础已经从毛时代的工人和农民转变为 经济精英和知识精英。 　　意识形态终结 　　原有的意识形态破产了，新的意识形态还没有产生。对于今天的共产 党来说，马克思主义、列宁主义、毛泽东思想仅仅是一块粉饰合法性的、 残缺不全的“遮羞布”。它手中仅有的精神资源就是“邓小平理论”，也 就是“实用主义”。 　　意识形态终结带来了一系列重大后果。其一，中共从“革命党”转变 为“执政党”。如今中共的组织目标决不是“消灭资本主义”，而仅仅是 “执政”或“统治”。其二，中共变成了地地道道的“理性经济人”。只 要能维持或扩大统治集团的既得利益，什么理论、道路、原则、价值都可 以接受。其三，作为个人的党员和干部，没有道德，没有理想，也不知道 人生的意义和归宿。驱使绝大多数党政官员活著和工作的东西是人类最原 始的生物学欲望。最后，政治精英“行为短期化”。他们不但对公众和自 己的上司不负责任（这是一切权威政治的通病），而且对自己的未来也不 负责任。迫于国际政治大势的压力，加之中共领袖无力制定令人信服的组 织远景，党的精英们看不到未来，充满了不安全感，深感来日不多。这种 “集体性末日心态”导致政治精英的行为短期化，如非理性地、疯狂地贪 污、受贿、挥霍、享乐、办多个护照、送子女到国外、向国外转移资产等 等。 　　国家与社会关系 　　威胁政府稳定的主要力量来自于社会。因此，在某种程度上，“政治 稳定问题”也属于国家与社会关系问题。 　　改革也带来了国家与社会关系的深刻变化。毛时代那种国家与社会浑 然一体的状态不复存在。国家权力不断收缩，相应地社会从国家的全面控 制中逐渐脱出。政府已经放弃了对个人和家庭事物的控制。可以说，“私 域”基本上获得了解放。在国家和家庭之间，经济领域与公共领域的变化 正好背道而驰。经济领域已经基本独立，市场取代计划成为最主要的资源 配置方式。“自由化”是经济领域改革的基本特征。但是，在公共领域中 ，中共则采取严厉的控制政策，言论、出版、集会、游行、示威、结社、 建党的权利始终由政府垄断。由于政府几乎控制了一切使集体行动成为可 能的资源，所以大众、经济精英和知识精英都处于无组织的“一盘散沙” 状态。“八九”之后，中共更是毫不留情地镇压政治反对活动和独立的社 会组织。在这种环境中，政治上能动的社会阶级或群体是不存在的。由于 公民只能作为个人存在，无论是普通大众，还是经济精英和知识精英，在 政治上都无所作为。 　　在毛时代，政府通过农村的人民公社和城市的单位对社会实行全面管 理。随著农村人民公社的解体和城市企业改革的深化，旧体制瓦解了。为 了填补这种“制度真空”，“六四”以后政府开始有意识地建立一整套带 有明显的国家法团主义色彩的管理体制，试图把“第三部门”置于国家的 严密控制之下。这是一种值得高度关注的倾向。 　　国际形势 　　70年代末期，邓小平再次选择了对外开放。十年以后，冷战结束。与 此同时，资本主义全球化在加速发展。对外开放、冷战结束和全球化对中 国大陆的政治稳定具有重大影响。随著这些力量把中国越来越深地卷入世 界秩序之中，国际因素对国内政治的影响也越来越大。 　　这一切对中国的政治稳定意味著什么？ 　　首先，冷战的结束宣告了资本主义在这一轮竞赛中获得了全球性胜利 。东欧、苏联的共产党政权已经不复存在。共产主义中国处于资本主义的 汪洋大海之中。中共的合法性受到了前所未有的挑战。当然，前苏联的衰 落和俄罗斯经济复苏的艰难，也从反面为中共的权威统治提供了合法性。 其次，美国及其西方盟友主导世界事务。中国既无力，又孤立，只能无可 奈何地“韬光养晦”。美国有恃无恐地干预台湾事务。台湾危机很可能触 发中国大陆与美国的军事冲突，其后果不堪设想。第三，20多年的改革开 放使中国经济的对外依赖度大为提高。加入WTO意味著中国正在更深、更快 地融入世界经济。这预示中国大陆的经济表现将越来越多地受到外部影响 ，中国政府也在越来越多地丧失掌握自己命运的能力。最后，通讯革命特 别是互联网的发展、市民社会的复兴、全球市民社会的迅猛扩张，使中国 政府面对的“社会”已经不同以往。如今，海外NGO（非政府组织）也有能 力干预中国大陆的政治事务，进而威胁政治稳定。法轮功与中共的冲突已 经证明了这一点。 　　（未完待续） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「烧香送鬼」──剖析江泽民的去留 　　中共十六大前的预备会议北戴河会议已经落幕，关于中共高层人事安 排，也就是最高权力交接问题的谈论更加热烈起来，江泽民的去留更成为 人们密切关注的中心话题。由于中共在政治运作上一贯「黑箱作业」，其 内部高层权力斗争更是暗斗多于明争，尽管短兵相接，斗得如何不亦乐乎 ，但外表上总要装出团结一致的姿态，除非胜败大局已定，盖子才被揭开 。此前人们便一直被蒙在鼓里，只能从露出表面上的一些蛛丝马迹加以猜 测，从领导人一些只言词组，加以解读和推断。 　　日前传来的最新消息是江声称不在这次的北戴河会议上议论人事问题 。这表明中共高层对这一关键问题争议很大，一时还难于定局，因而十六 大很可能推迟召开。与此同时，官方也宣布江、李、朱三巨头在九、十月 间前后出访外国的消息，人们怀疑这不过是推迟十六大召开的借口而已。 他们有什么必要一定要在此重要时刻纷纷出国呢？看来，人们的猜谜游戏 还不得不继续玩下去，一直到召开中共十五届七中全会甚至十六大正式开 幕翻牌时为止。 　　现在，人们看得很清楚，江泽民本人的意向是造成这一情况的决定性 因素，胡锦涛被邓小平生前指定为第四代领导核心，出任国家副主席和中 央军委副主席，并将在十六大换代接班。这一既定安排不但在党内外人所 共知，而且由于胡于今年五月访美受到准元首一级礼遇，也为国际社会一 致承认。江今年已是七十六岁高龄，如仍恋栈不退，他首先面对的就是自 己的诚信问题。江如坚持留下来，其领导威信将大成问题，势将引起党内 分裂。但他成功留任的把握又有多大呢？劝进的人虽多，但大多是出于巩 固自身既得权力地位的考虑。江还在台上，大权在握之际当然必须承意希 旨，拥戴不二。这些人在中央全会或代表大会秘密投票时投谁的票，其实 还是一个未知数。 　　江的这一动态当然逃不过人们的眼睛。一九九九年七月九日他在会见 日本首相小渊惠三时表示：中共党章对总书记的任期并无限制。从而「司 马昭之心路人皆知」。虽然此后他曾多次表示：「赤条条来去无牵挂」、 「不如蓬门僻巷，教几个小童蒙」，有意显示他的清高、大度，似乎对名 利地位不屑一顾（实际上暴露了其内心的惶惧）。但在今春以来，当中共 十六大日益迫近之际，在朱熔基等人表示要退下来的时候，他却一反常态 ，绝口不提「退」字。反而加紧纵容和鼓励军队将领和省市官员大搞劝进 活动。 　　江故作姿态连总书记也不退，其实是在讨价还价，希图最后得以守住 蝉联军委主席。他的盘算是如果一开始就轻易言退，让出总书记，那就恐 怕连军委主席也当不成了。如果这一如意算盘果真得逞，中共党内势将出 现两个核心并存的局面，各项社会危机不但不能得到化解，反而日趋严重 、尖锐，终有一天爆发大的动乱，造成不可收拾的局面。 　　至于江泽民及其追随者力图把「三个代表」写入党章，并非江在理论 上就有了什么了不起的成就。江泽民身上有多少斤两，人们清楚得很。尽 管一大批吹喇叭、抬轿子的人把他吹得天花乱坠，然而肥皂泡早晚会破灭 是可以断言的。中共的党章（宪法也一样）今天可以这样写，明天又可以 那样写。在中国大陆还不是全凭当权者的一句话！江泽民在五月三十一日 的讲话中，王婆卖瓜地将自己十三年来的政绩吹嘘一番，并将「三个代表 」作为一项了不起的创造性理论吹捧到天上去，其目的与其说是为留任制 造舆论，不如说是在争取自己的历史定位，在非退不可的时候得以体面地 退下来，今后有朝一日也不致遭到清算。江是一个权势欲和虚荣心都极强 的人，在权势欲可能受挫的情形下，不得不退而求其次，争取党内能满足 他的虚荣心，在他鞠躬谢幕之际希望大家还能起立鼓掌叫好。 　　中国在专制王朝时期，州、府、道、县等地方首长在离任他调时往往 授意地方士绅给他送一把「万民伞」，颂扬他的德政，以此作为他向上邀 功，升迁更高一级官职的资本。下面往往也乐得做个人情，顺水推舟吹吹 打打，设宴欢送一番，人们把此番举动称为「烧香送鬼」。把「三个代表 」写入党章，不过是这一类老戏重新上演。在江的方面是要一把「万民伞 」，在中共党方面则是「烧香送鬼」！人们大可不必钻牛角尖，探求其中 有什么了不起的深意，因为那不过是「瞎子点灯白费蜡」罢了。(人民报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民恐怕吃不着羊肉惹得一身骚 送交者: 林保华 于 August 24, 2002 08:41:41: 　　中共中央纪律委员会书记尉健行最近到新疆考察，在那里大谈党的政 治 纪律，颇使人感到是在"声西击东"，值得关注。 北戴河会议开完了， 有各种传言，但是我相信16大人事还没有安排好， 也就是江泽民退或不退 或半退还没有做最后决定。而且可能江泽民在会上发过脾气，也就是有关" 政治纪律"问题，现在不可能为此紧急召开中纪委会议，那太敏感了，只能 由尉健行在某个场合说出。 　　新华社一千字的报导中，尉健行提及"政治纪律"一词多达十多处。其 中有两点值得注意：一是中共的各项纪律中，政治纪律是最重要的纪律。 目前，各种矛盾错综复杂，各种思潮相互激荡。在这种情况下，更加需要 严格党的政治纪律。另一个注意焦点则是要"自觉同以江泽民同志为核心的 党中央保持高度一致，同一切违反党的政治纪律的行为作坚决斗争 "。 　　要如何解读这两个要点？ 　　所谓当前的矛盾复杂思潮激荡，最主要的就是16大交接班中江泽民的 去留问题。由于国内外流言满天飞，显然已经严重损害了江泽民的形象。 国内把他比作当洪宪皇帝不久就呜呼哀哉的袁世凯，国外则视他如流氓国 家永不退位的独裁头子和骗子，如北朝鲜的金正日、伊拉克的萨达姆、利 比亚的卡扎菲、古巴的卡斯特罗。江泽民如果留任不成，可是"羊肉吃不著 ，惹得一身骚"；即使留任成功，根据现在人们的评论，已经不可能"永摧 不烂"。 　　这些流言蜚语有些出自江泽民集团，有些来自他的政敌，前者"合法" ，后者"非法"，问题是外界搞不清楚谁是谁非，因此只能有一个标准，那 就是以江泽民的是为是，以江泽民的非为非，才能统一思想，统一步伐。 这就是"政治纪律"。 　　而尉健行说所有党的纪律中，政治纪律最重要，那就是说，在目前的 特殊情况下，违反经济纪律的贪污腐败都不要紧，要紧的是服从江核心的 政治纪律。由此亦可见江泽民为了留任而不惜采取任何手段了。 　　为此，江泽民可能会借追查所谓"谣言"来打击政敌，也要追查散播" 谣言"的"非组织活动"。问题只是江泽民还有没有能力这样做，有多少人还 会听他的话？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡耀邦不尿马屁精 送交者: 柳三禅 于 Sun Aug 25 00:05:02 2002: 　　中共十六大现多传延至十一月召开，为了方便江泽民以三个头衔访美 。不管消息是否属实，十六大延后，与江泽民个人权力有关。北戴河会议 后，他已经多次露面，但是从不谈权力交接。 　　江泽民此等姿态，当不能与邓小平「一脉相承」，与胡耀邦相比，也 差天共地。八一年，胡耀邦任中共中央总书记，但风传他要当中共中央主 席。当时，胡耀邦的家乡湖南浏阳县文家市，准备修建一条高质量的「主 席路」，还准备在文家市建一座大型纺织厂，以示「主席」关心家乡建设 。 　　作家张扬偶然途经浏阳，听到县领导介绍这些「主席」计划，好生奇 怪，问「谁是主席」，答「胡耀邦主席」！张扬说：「胡耀邦是总书记， 不是主席。」县领导说：「快当主席啦！」事后，张扬给胡耀邦写了一封 信，告知此事，除了说明当时在当地修那样的公路和纺织厂不切实际，还 忠言直谏：「你还没有当主席，马屁精们已经蜂拥而起了，历史上一些堪 称雄才大略的人物，就是在这样的小人的包围下，渐至热昏，最后竟忘记 自己姓什么的。这种历史悲剧，我希望不在你身上重演。」 　　胡耀邦收到信后，即制止了「主席工程」。这则轶事近日在内地一些 小报刊出，相信「刊有所指」，借古讽今。江泽民身边有没有马屁精？当 然有，而且大有人在，否则就不会劝留。劝留者，名为捧江，实为害江， 「捧杀」也；劝留者，名为劝留他人，实为留住自己的利益。过去胡耀邦 听劝，固然是他高风亮节，更重要是文革后的反崇拜思潮使然，如今那些 教训，江泽民好似忘了。(太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈小平：中国领事馆剥夺了我的中国国籍 　　一、突然被拒 　　1997年8月，我持有效中国护照来到美国。5年之后，护照到期。今年6 月24日，我到位于纽约12大道520号的中国纽约总领事馆申请护照延期。大 厅是新装修的，一楼、二楼人声鼎沸，办理签证，取证，交费在大厅一楼 ，办理护照延期等在二楼。在二楼排了将近两个小时的队后，接待人员核 验了我的护照延期申请表并让把照片、复印资料等留下，然后，告诉我可 在7月1日领取新护照，并给了我一张收据。 　　从纽约回到波士顿的第二天，即2002年6月26日上午9点50分，中华人 民共和国纽约总领事馆以电话留言方式通知我，告诉我护照延期申请被拒 。通知全文如下：“你好，陈小平先生，我是中国总领馆，我们收到了你 延期护照的申请，但是你不符合我们国家入境规定，所以说我们暂时不能 给你延期。请你取回你的护照，再见。”这个通知对我来说非常突然。 　　二、艰难的交涉 　　在网络上找到纽约总领事馆的一个人工电话（212 4651708）。这个电 话只在下午2：00－4：30开通2个半小时。打通之后，对方问我找谁？我说 我的护照延期被拒应该找谁？对方给了我一个电话212 244 9392，这是纽 约中国总领事馆的总机。 　　找到这个总机号码，是我的漫长交涉的开始。无法想象纽约中国总领 事馆那么漂亮的大厅中的电话是那么原始。每拨打总机转到分机后，如果 没有人，你便得重新拨打总机，然后再转到分机号，然后一遍又一遍地去 寻找你要找的人。尽管如此，电话问题仍然不是艰难交涉过程中的主要问 题。只要有耐心，有时间，有钱，一遍一遍地拨打长途电话也算不得什么 。 　　最让人觉得艰难的首先是那种“冤无头，债无主”的感觉。你根本不 知道到纽约总领事馆找谁。起初我心中略存侥幸，甚至天真以为给我的留 言电话或许不是真的。于是，透过总机，我找到6007和6009分机。那天， 接电话的是一位中年妇女。我告诉她我的姓名，她说她知道。我说我想核 实是不是我的护照延期申请确实被拒了，她说是的。我进一步问：可不可 以再给我些具体说法呢？她说，此事不归她管，她只负责传达。我说，我 应该找谁呢？她说，你去找侨办。（我当时就纳闷，为何找锹侨办，但人 家说了，我就试吧。）分机是1501至1504。 　　我按照她给我的电话挨著个找侨办。终于找到某先生。他接到电话后 ，一听我说为护照延期申请被拒一事找他，他便惊诧了。他说，护照延期 被拒怎么找侨办来了？完全不归他们管。他问我在哪？我说在麻州，他说 这事应该找教育处的韩先生，他主管麻州和罗德岛教育，分机是8011。 　　数次找不到韩先生，我只好留言，在留言中，我把我的情况向他“汇 报”了一遍。他听完之后，甚觉奇怪，这事情怎么轮到他管？他告诉我， 他的工作职责不管这类事情。我尽管觉得很不是滋味，但我还是忍耐著、 问他，我到底该找谁呢？他说他去给我问问，要我过几天再给他打电话。 除了等待，我能说什么呢？数天之后，我把电话打过去。这次找韩先生比 较顺利，他还是那句话，这事不归他管。至于要找谁，他说他也不清楚， 只是有一件事情他非常清楚：我的护照延期被拒这事不是他的职权范围之 内的事情。 　　最终找到主事的戴领事已经将近7月中下旬了。他很忙，一般人也不知 道他管这事。在找了几圈之后也不知道找谁之后，我再次把电话打到6007 。是这个地方确认我的护照延期被拒的。于是，我再次问她们，我到底该 找谁交涉？这次，她说可以打电话6008找戴领事。不知道打了多少个电话 ，我找到了这个戴领事。尽管过程艰难，我还是觉得欣慰，因为，终于找 到要说话的人了。 　　用不著我作介绍，戴领事说他知道我的事情。于是，我直接问他：“ 您能说说拒绝给我护照延期申请的理由吗？” 　　他回答说：“我想你比我清楚。” 　　说实在话，听到他第一句话，我甚觉气愤。拒绝我护照申请，等于是 剥夺公民权利判决书，政府当局在拿不出任何理由的情况下，居然还要我 自证其罪？ 　　我比较不客气地回答他：“正是因为我不清楚才打电话问你！” 　　他说：“我没有义务负责解释。美国人拒绝给中国人签证给解释吗？ ” 　　我说：“我说，你是不是搞错了？我是中国人。你怎么把拒绝给我护 照延期扯到了美国人拒绝给中国人签证上去了？” 　　他说：“我这是举例子说明。我是根据法律拒绝你的护照延期申请。 ” 　　我说：“你根据什么法律拒绝给我护照延期申请呢”？ 　　他说：“中华人民共和国出入境管理法。” 　　我说：“我知道这部法律，能够告诉我那一条吗？拒绝护照延期申请 类似于剥夺我的国籍，是非常严厉的一种惩罚。你们根据一个口头通知就 可以作出这种决定吗？连个救济的程序都没有。” 　　他似乎很不高兴，失去了与我接著对话的念头。他告诉我：“我很忙 。我就说到这。你可以写信反应。” 　　我挂断电话前对他说：“我打这个电话的目的就是为了得到你的解释 。上面你的讲话也算是解释。不过你得对你的言论负责。我会把我们谈话 的过程写出来的。” 　　听到我的最后一句话，他似乎有些紧张。但是他仍然补充了一句：“ 我知道你的目的。” 　　三：纽约总领事馆太专横 　　护照是护照持有人国籍和公民身份的证明。中国现行刑法的主刑和附 加刑也没有剥夺国籍的规定。中国的国籍法和出入境管理法皆无赋予纽约 总领事馆拒绝公民护照延期申请的权力。一个纽约中国总领事馆官员仅仅 靠一个录音电话通知就可以否决公民护照延期申请，不给你任何事实和理 由说明，其“株心之语”－－－“我想你比我清楚”，更成了赋予其行为 合法性的源泉，而且其决定是最终决定，既没有行政复议等救济程序，更 无任何司法审查，由此可见其专横权力之大，其对公民宪法权力蔑视之程 度。 　　面对如此专横的权力如何办？我虽是一介书生，我仍然无法沉默。我 的反抗是什么呢？那就是利用我对中国法律的一些了解和我对法律精神的 理解来捍卫自己的权利，争取向纽约总领事馆讨回失去的权利和公道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：杨建利——中共交易的又一筹码（下） 　　（本文前半部分见 http://www.bignews.org/20020816.txt ） 　　古代的皇帝说：朕即天下，绝对服从皇权就是服务于国家利益；现在 的中共说：党即国家，为党的利益就是为国家利益、民族利益和人民利益 ，人权自然也要服务于一党利益，抓人和放人，不过是实现一党利益的谋 略而已。如果说，在古代社会，人类还没有进化到把人视为最高目的文明 程度，人被视为维持政权的工具还不会引起人类公愤的话，那么当人类社 会已经进化到“人权高于主权”的文明程度的时代，国际上公认的正义准 则就变成：人是最高目的，其他的一切皆是为实现这一目的的工具，包括 政党和政府。而在大陆，野蛮的中古规则仍然主宰著中共的观念和行为： 党是最高目的，其他一切皆是手段或工具，人质游戏也属于这种保权的整 体策略的一部分。 　　中共政权治下的大陆，不仅在经济上充满了不公正，在人权问题上更 进行露骨的“等级歧视”。在我列出的以上被践踏人权的群体中，就受虐 待的程度而言，有美国背景的人是第一等级，反腐败中的中共高官是第二 等级，著名的持不同政见者算是三等人犯，其他的群体完全在等级之外， 想怎么虐待就怎么虐待，反正国际社会也管不过来。相比之下，逃到加拿 大的远华案主犯赖昌星真是太幸运了，起码可以受到公正公开的司法对待 。如果在大陆，正如朱熔基所言：已经够枪毙数次了。吴弘达、贝岭、李 少民、高瞻、覃光广等，(补充：以及98年美国的王炳章闯关被释，西班牙 的王策闯关被捕后则坐牢。--智叟)这些具有美国背景的华人的一次次捉放 ，是因为中共外交的主轴是中美关系，而又由于在道义上实力上的明显弱 势，中共在与美国打交道时总是捉襟见肘，但是为了自身的利益又不能和 美国撕破脸皮，还必须与美国维持稳定的关系。而美国的软肋，有大资本 的经贸利益，也有政治上的人权至上。美国对中国是经贸上互惠和政治上 批评，中共对美国是以开放市场和大笔订单的利益收买为主，以捉放政治 人质为辅。所以，只要沾了美国国籍的边，找个借口抓起来就是一张外交 牌，美国向中共政权推行人权外交，中共就向美国还以“反人权外交”， 而且分寸拿捏得恰到好处，不能抓白种美国公民，专门抓黄种美籍华人… …中共玩弄人质外交的游戏，完全著眼于维护政权这一根本利益来，每一 次捉放皆会换取重大的外交利益。试想，中共如果不在国务卿鲍威尔访华 的时刻放了李少民、高瞻、覃光广，中共望眼欲穿的中美高层会谈就将蒙 上浓重的阴影，说不定还会泡汤。 　　六四屠杀刚刚结束后，为了缓和国际社会的愤怒，恢复与西方世界的 交往，从邓小平放逐方励之到美国开始，中共政权的捉放游戏，由无奈之 下的偶然行为逐渐演变成党权外交策略的组成部分，玩的日趋娴熟和精巧 ： 　　徐文立和魏京生的第一次被提前释放与93年申奥有关； 　　王军涛于94年被保外就医送往美国，与最惠国待遇、联合国人权大会 相连； 魏京生第二次被保外就医、流放国外成为江泽民急欲访美的筹码； 　　王丹、刘念春被保外就医流放美国，是对克林顿98年访华的酬谢； 　　等克林顿一走，中共转过身就抓了更多的国内异己人士作为人质，他 们至今仍身系牢狱的，徐文立、王有才、江棋生、杨子立、热比亚……这 样的人是数不过来的。 　　自改革开放以来，中共的监狱中从来不乏受到国际社会关注的异己人 士。他们都没有西方背景，不要说还他们以公正，就是身体状况持续恶化 也很难改变他们现在的命运。对某些知名异己人士的捉放戏连续上演，不 过是中共为了维持政权这一根本利益的手段的一部分，而丝毫无助于大陆 人权的实质性改善。那些知名度低的持不同政见者、那些法轮功学员、那 些被塞进列车遣送回乡的民工、那些在严打中被从重从快判决的人、那些 在反腐败中作为政治斗争牺牲品的人、那些受到专政的严刑逼供屈打成招 的人……并不会因中美关系的改善而受到中共政权的善待。 　　西方政要与中共的政治交易，常常受到一些流亡海外的异己人士的指 责，在WTO、最惠国待遇、北京申奥等问题上，指责西方政府以出卖人权来 换取中共承诺的经贸实惠，国际压力也的确会因利益计算而在道义上踉跄 颠仆，甚至有些自由国家公开屈从于中共的要挟。然而，我的想法一直是 ：虽然西方政府与中共有著私下交易，惟利是图的国际大资本把商业利益 置于道义人权之上……皆是不争的事实。但是，我们在指责西方人之前首 先要反省亚洲和华人世界、特别是我们自己。日本和南韩等民主国家，何 时对中共提出过人权问题！港台精英们的表现就更等而下之，非但不对中 国糟糕的人权状况提出质疑，反而争相向中共政权献媚。而我们自己的精 英呢？更是在小康时代里活得聪明自在。从根本上说，中共不尊重起码的 人权标准和道义规则的行为，首先是国人自己在利益的计算中默认了，用 出卖道义换取既得利益。当中共得不到来自国内的足够民间压力时，国际 压力在道义上也就不可能那么纯粹，其作用也得不到充分发挥。我们自己 的沉默和懦弱，才是国际的道义压力难以发挥的主要原因。西方国家的利 益计算再龌龊，也比不上我们自己的利益算计来得下流。以大陆的广袤领 地和众多人口，以国人现在的精神状态和实际作为，就是再有几个美国的 压力，也无法在实质上推动大陆的政治进步，因为国际压力在中国内部找 不到民间著力点。要想争取足够的国际道义的支持，并使国际压力产生实 质作用，国人先要挺直自己的道义脊梁，国人的脊梁挺直了，国际道义力 量对中共说“不”之时，也就会变得更加理直气壮且更为有效。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 老歌新唱：《让一切不民主的制度死亡!》 团结就是力量， 团结就是力量， 这力量有你， 这力量有我， 比铁还硬， 比钢还强。 向着一党专制开火， 让一切不民主的制度死亡! 向着光明， 向着自由， 向着现代化， 实现民主中国！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国民党政府没有把更多国宝带往台湾，是严重失职。 送交者: mzxtd 2002年8月24日21:09:42 　　每想到孔府碑林被毁的惨状，想到成千上万稀世珍宝在共产邪教政权 统治下惨遭损毁的历史，人们就有权谴责国民党政府：这个政府失职！辜 负了国民的嘱托。 　　首先是国民政府没能采取更有效更坚决的措施保卫国家主权。没能阻 止苏联帝国主义用武器和金钱在中国扶持傀儡政权，导致他们发动叛乱成 功，颠覆了中国的合法政府。 　　其次，国民政府在撤往台湾时本应当将孔府带走，将杜甫草堂带走， 将上海文庙带走，将更更多多珍贵的文物古迹都带走保护起来。但是国民 政府没有尽到全力，致使大量文物古迹落入一个仇视中华民族文明的西洋 邪教集团的控制之中，终于惨遭万劫不复的毁坏。共产党洋教集团无疑是 罪魁祸首，但是国民政府没有竭尽全力，也难逃失职之过。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国留学生挖坟墓锻炼身体 遭英国递解出境 　　【中央社伦敦廿三日电】一名中国大陆学生李添禄(译音)，因为企图 作案的怪异行为受到英国民众注意而报请警方处理，警方经调查後发现他 是非法入境英国，已由英国内政部下令将他递解出境。 　一面打工、一面在爱尔兰首府爱丁堡的纳皮尔大学就读语文的李添禄， 有一天在爱丁堡郊区一处空旷的农地上，挖掘了一个六英尺长、两英尺宽 ，看起来显然是坟墓的坑洞。当地英国民众注意到他的不寻常举止而报请 警局处理。 　爱丁堡的刑警盘问他为何挖掘坑洞，他表示只是藉此锻链体力而已，但 是警方在他的汽车中找到手铐、绳索、面罩、铁锹以及可以用来封人眼睛 与嘴巴的厚胶带。警方认为这些都是用来绑架犯案的工具。 　经进一步调查後，英国警方发现，21岁的李添禄是非法进入英国，但是 仍然无法确定他挖掘坑洞的理由。 　英国内政部一位女发言人证实，这名违反英国移民规定的问题人物已於 日前被递解出境。 纽约时报：蜗居难求，中国城新移民居住条件极其困难！ http://www.nytimes.com/2002/08/23/nyregion/23EVIC.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国古文明研究「夏商周断代工程」 引发中西论战 　　朱建陵 一项名为「夏商周断代工程」的中国古文明史研究课题，在一九九五 年列入中共「九五」国家建设计划之中，二○○○年底公布初步研究成果 ，但只隔了两天，美国「纽约时报」就刊载了一篇题为「中国，古代历史 引发现代怀疑」的新闻报导。 报导引述美国历史学家夏含夷（Edward L. Shaughnessy）的批评说， 这是一种沙文主义的愿望，企图把中国历史记载前推到公元前三千年，把 中国推到和埃及一样的水平上。他认为，这与其说是学术上的冲动，还不 如说是一种政治和民族主义上的冲动。 「远东经济评论」对此也刊载一篇评论说，大陆把夏朝列为中国神圣 历史的证据，其意义等同於日本在一九三○年代吹嘘自己历史，而日本当 年的吹嘘，是为了替发动二次世界大战造势，中共发动此项工程的目的因 此非常值得怀疑。 「夏商周断代工程」专家组组长、中国社会科学院古代文明研究中心 主任李学勤在北京接受访问时表示，这项工程的推动，源起於中共国家科 学技术委员会（现名「国家科学技术部」）主任宋健有一次到埃及的博物 馆访问，发现国外古文明的历史陈述，都有一份国际公认的年表，但中国 则无。一九九五年九月宋健回到北京之後，就提出运用科际整合的方式， 做一个年代学研究的计划。於是，大陆在一九九六年春成立了一个专家组 ，由中共政府提供经费，共二百余名大陆各类专家参与研究，课题并正式 列入中共「九五」计划。 依据原始的研究动机，李学勤认为，中国古史的确切年代，目前只能 上溯到西周晚期的共和元年，即公元前八四一年，再往前的纪年，或学者 间彼此歧异，或多阙失，难以考证，所以「夏商周断代工程」的研究目标 ，要从公元前八四一年往前推，首先要对西周各王提出比较准确的年代， 其次要对商代後期提出比较准确的年代，商代前期提出比较详细的年代框 架，至於西方史学界仍质疑是否确实存在的中国夏代，也要提出基本的年 代框架。 大陆学者的思路其实很单纯，如果说中国是一个文明古国，自称拥有 五千年的悠久历史，那么五千年中只有二千八百年的年代可考，未免说不 过去，因此有必要进行「夏商周断代工程」，把年代问题尽可能说个清楚 。 但外界的批评集中於两个方面，其一，由官方出资来做这种学术研究 ，将失去它的公正客观性，例如「远东经济评论」就报导说，外国考古学 家不能参加工程，因为他们是夏王朝是否存在的最大怀疑者，不仅如此， 大陆一些对夏持怀疑态度的学者，甚至对夏的疆域和王名试图提出质疑的 学者，在经过一系列的工作报告会议之後，也消声匿迹了。其次，外界也 质疑中共当局是民族主义心态在背後作祟，企图藉此张扬中国的悠久文明 。 对於外界的质疑，李学勤有解释、也有反驳。他说，由於「夏商周断 代工程」属於「九五」计划，经费由政府支持，所以没有和台湾、香港或 其他国家学者的合作，但也曾安排多次交流的机会。他举例说，他们和台 湾中研院历史研究所就有很多次的交换意见，虽然不是正式合作，还是做 了不少事。至於政府出资是否合适的问题，李学勤认为，这是全世界各国 都在做的事，台湾国科会的存在就是一个例证。 李学勤表示，外界产生这种质疑，他完全可以理解，因为大陆所有走 过文化大革命年代的学者，对政府如何「指导」学术研究，都已经有深刻 的体会。但他保证说，「夏商周断代工程」提出的阶段性成果，是一个完 全开放的东西，等到所有报告正式对外公开之後，对不对都可以讨论，错 了可以批评，中共不会把这些阶段性成果列进中、小学教科书中。 对於「夏商周断代工程」与「民族主义」的关联，李学勤就表示不解 。他说，不知道什么时候开始，「民族主义」变成一个不好的词，他还记 得小时候看的美国课本，封面是一面美国国旗，上面还写著「向我们的国 旗致敬」；再说，去年「九一一」发生过後，美国纽约到处插满国旗，这 不也是「民族主义」吗？ 但他强调说，科学是科学，民族主义是民族主义，民族主义不能影响 科学的研究；同样的，科学也不能干预民族主义。李学勤说，看「夏商周 断代工程」提出的结果就可以发现，他们完全根据证据来说话，不会刻意 拉长中国文明历史，当然也没必要刻意缩短，他们提出的年代，有些比过 去的说法还晚。 「夏商周断代工程」的全部论文资料，李学勤表示，目前有一些环节 还需要修正，今年已经来不及出版，预计明年公开发行。但一本「夏商周 断代工程一九九六－二○○○年阶段成果报告（简本）」已经在二○○○ 年底出版。根据这份报告，大陆学者将夏朝定在公元前二○七○到一六○ ○年，商朝前期在公元前一六○○至一三○○年，武王克殷（商纣王）在 公元前一○四六年，西周在公元前一○四六到七七一年。大陆媒体据此宣 扬说，中国历史纪年因此向前推进了一千二百多年。 李学勤解释说，他们的工作，并不是把中国历史拉长，西周及盘庚迁 於殷都已经拥有确实的存在证据，他们只是希望在历史上能给一定证据的 「数字」上下手。至於西方仍有疑义的中国夏朝，李学勤表示，大陆参与 研究的多数（非全部）学者都认为，豫西、晋南一带的二里头文化就是夏 文化遗址。他也引用台湾学者王国维的话说，如果《史记》的《殷本纪》 是真的，难到《夏本纪》就不是真的？ 在研究方法问题上，李学勤重点介绍了「天文历史学」的应用。例如 古本《竹书纪年》载：「懿王元年天再旦於郑」，其中的「天再旦」就是 天亮了两次的奇异天象，大陆学者认为，这是日出之际发生了一次日蚀造 成，而「郑」的地理位置在西安附近的华县或凤翔，大陆天文学者因此根 据数学方法，对公元前一千年到八百四十年间的日蚀进行全面测算，得出 公元前八九九年四月二十一日的日蚀可以在西周郑地造成天再旦现象，并 且是唯一的一次。 对於下一步工作，李学勤表示，马上展开更大的研究项目比较困难， 不只因为经费的问题，要组织十几个学科几百名学者共同参与研究，也不 是一件容易的事，因此他们想利用三年的缓冲期，先做「中国文明的起源 及早期发展的预备研究」，作为未来继续进行中国古文明研究的基础工作 。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 股民的性生活 (18+) 　　夫妻两上床后开始温存。 妻摸了摸夫的下面：怎么还这么疲软？ 夫 ：别着急，盘整的越久，涨的越凶。 妻继续抚摩夫的下面：开始涨了，哇 ，涨的好快。 夫：怎么样？涨停了，光头大阳线。 妻终于忍不住，翻身 骑在夫身上：亲爱的，我套牢你了。 夫：套吧，套的越深越好。 妻：我 要开始上下震荡了。 夫：震吧，注意控制好行情节奏。 过了一会，夫： 不好，我要出货了。 妻加大了震荡幅度：等等我，我也马上要突破了。 井喷式高潮行情展开。 两分钟后，夫妻解套。 熊市开始，一切恢复疲软 状态。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────