大参考总第1670期(2002.08.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 江苏盐城失业工人试图集体自杀 2. “爱知行动”负责人万延海在北京失踪，疑被警察绑架 3. 12岁贾玉琨在美失踪后...温哥华又跑了个18岁的 4. 阿扁：愿助大陆民主化 5. 布什政府重大失策：将东土耳其斯坦伊斯兰运动列为恐怖组织 　　美国之音：评美国把“东突”列入恐怖组织 6. 世界日报社论：阿米塔吉「不支持、不反对」，给台独喂食春药 　　胡锦涛晤阿米塔吉严批台独 　　中国呼吁美国让中国发射美商卫星 7. 德国商报称中共可能将报废航空母舰借尸还魂 8. 中共公布十六会期的“三个有利於” 9. 英媒体：江泽民还要继续掌权5年 10. 太阳报：十六大是举「邓旗」还是举「江旗」 11. 吕加平：胡锦涛的王牌 12. 吴稼祥：转型期中国的一份“病历” 　　　－－自序《中南海日记－－中共两代王储的陨落 》 13. 兰德报告指中国使用先进技术打击互联网上政治异见 14. 中共迫政治犯接受精神治疗 世界精神病学协会决组团调查 15. 朱小华独生女儿向朱熔基哭诉求助 16. 曹长青：陈小平遇上了中南海的“座山雕” 17. 杨建利式的悲剧和人民大会堂的国际数学家大会 18. 史丹福两研究员指MBA课程无「钱」途 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美国副国务卿阿米塔吉26日在北京与中共领导人会谈後举行记者会 ，针对美国的台湾政策作出重要澄清，表示美国不支持台独，并不表示 反对台独。（美联社） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江苏盐城失业工人试图集体自杀 　　据总部设在香港的中国人权民运信息中心提供的消息，中国江苏省盐 城市28名失业工人，因为抗议退休待遇恶劣，聚集在一座大厦的顶部企图 集体自杀，被公安人员阻止。一名女工则在市政府前喝农药自杀，目前正 在盐城医院抢救。 　　据法新社报导说，举行抗议活动的工人属于盐城的燕舞集团，他们是 不满意市政府不给予办理养老及医疗保险而举行抗议活动的。其中一名叫 宋庆娥的女工，于8月22日参加在市政府的抗议活动时，当场服食大量农药 企图自杀，被送往院抢救。另外还有28名工人曾经在7月23日聚集在一座大 厦的顶端，企图通过集体自杀的手段，向盐城市政府施加压力，但是被当 局出动公安人员制止。有3名工人至今仍然被当局拘捕。 　　当地官员否认有人被拘捕 　　据法新社发自北京的一条电讯说，盐城市政府的一位姓赵的官员在回 答记者采访的时候，否认有任何工人试图跳楼自杀。不过，这位盐城市政 府官员承认，有工人在市政府前举行静坐示威。这位官员也否认有工人被 拘禁。 　　记者从华盛顿通过越洋长途电话向燕舞集团证实有关工人自杀抗议的 消息时，燕舞集团办公室的一位官员虽然没有正面承认有工人自杀抗议， 但是她向记者表示，那名叫宋庆娥的女工没有死，已经被抢救过来了。 　　喝农药自杀的女工宋庆娥目前正在盐城医院抢救。医院的一位救护人 员对记者说，宋庆娥已经没有危险，明天就能够出院。她还说，医院按照 常规抢救了这位喝剧毒农药的病人。宋庆娥的家属目前仍在医院里。他们 不愿意向记者透露太多的细节。 　　失业威胁社会稳定 　　盐城燕舞集团退休下岗工人待遇凄惨，在中国并不是孤立的现像。由 于中国大量国营工厂因为经营不善而面临倒闭，很多国营企业职工的老工 人和退休职工的生活很困苦。退休老工人中流传的一则顺口溜说，他们“ 青春献给了党，老了没人养，想问儿女要，儿女都下岗。” 　　在前不久结束的中共北戴河会议上，曾经专门讨论过下岗工人和日益 严峻的就业问题。目前中国失业人数居高不下，已经对大陆社会稳定构成 威胁。据统计，今年3月底，大陆城镇就业人数比去年同期减少四百一十万 人，比年初减少一百二十六万人。中共国家统计局指出，目前大陆登记失 业人数大约七百万人。而独立学者估计的失业人口数字远远高于中国官方 的统计数字。失业问题已被中国政府视为今年上半年大陆的最大隐忧之一 。 　　法新社的报导分析说，很多面临倒闭和破产的国营企业，无法支付下 岗工人和退休工人的养老金和医疗保险，再加上官员的腐败，导致工人的 愤怒不断增加。中国下岗工人举行大规模抗议的事件时有发生。今年年初 在中国东北以及四川等地都曾经爆发过大规模抗议活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “爱知行动”负责人万延海在北京失踪，疑被警察绑架 苏兆声致北京市公安局的信全文如下： 北京市公安局 尊敬的负责同志： 　　我叫苏兆声，是北京爱知项目行动协调人万延海的太太，目前居住在 美国加州洛杉矶市。我和丈夫万延海均为中国公民。自今年七月起，万延 海在北京居住并工作，他居住在安定门外。从上个星期日八月二十五日起 ，我与每天通电话的万延海突然失去联系，他的手机和居住处电话均无人 接听，发电子邮件也没有人回答。作为万延海的家人，我万分焦虑，请北 京警方依照失踪人员的法律规定立案，立即寻找万延海的下落。为盼。 致礼！ 苏兆声，2002年8月27日。 　　爱知行动负责人万延海在警察监控下失踪，其妻苏兆声要求北京公安 局立案寻找失踪者。 　　据纽约“中国人权”组织从北京方面获知，中国专门从事救助艾滋病 患者的组织爱知行动的负责人万延海，8月24日晚8点钟之后，在北京失踪 。万延海定居在美国洛杉矶的妻子苏兆声，从8月24日之后，没有再收到万 延海每天一次的电话，也没有从中国官方或者私人处，得到任何有关万延 海的信息。万延海租住在安定门外，24日后也没有任何人见过他，或者知 道他的情况。 　　万延海在24日下午2点钟，前往北京工体北路幸福村的一家酒吧，参加 东京同性恋电影节的影片播放活动，并受委托介绍不能从东京前来的这一 活动的组织者。据当天在场的一些目击者说，他们见到酒吧外面有多名便 衣，手持步话机在进行联系，并且有桑塔纳牌的跟踪车，而且大家都知道 这是跟踪万延海的。据担任这部电影点评的导演崔子恩说，他晚8点钟离开 时万延海还在酒吧，这是目前能够证实的最后看到万延海的人。 　　由于没有中国的执法部门遵照法律出面，表示万延海的失踪是因为他 们采取的法律行动，所以万延海的妻子苏兆声致函北京市公安局，要求北 京市公安局立案寻找失踪者万延海。爱知行动组织的成员胡佳，也将于8月29 日的上午前往北京市公安局，向北京市公安局报案万延海失踪，并要求北 京市公安局依照法律立案寻找万延海。 　　万延海毕业于上海医科大学。早在1991年，万延海就开始同性恋和艾 滋病的教育研究，并在1992年开设了“艾滋病求助热线”。但在1993年被 中国卫生部党组批评为“鼓吹人权、同性恋及同情妓女”，命令所属单位 解除万延海的“艾滋病求助热线”工作职位。一年之后，万延海被迫辞职 。1993年底，万延海与民办学校北京现代管理学院取得联系，并于1994年 成立了挂靠于该学院的爱知行动项目。爱知行动的宗旨是：增进中国社会 对艾滋病的防范意识、维护艾滋病人权益、保护性少数人的平等权利。在 中国河南发现农民卖血而感染艾滋病，许多村庄一半人感染或者患病后， 爱知行动对这些农民做了许多救助、深入了解及披露报道的工作。2002年7 月1日，中国政府取缔了爱知行动项目，通知北京现代管理学院必须让万延 海离开。但是爱知行动的成员经过商议后，决定克服困难继续开展这一工 作，同时向政府申请注册为独立法人机构。爱知行动的许多信息和情况披 露，是通过电脑网络进行的。中国政府今年颁布了《互联网出版暂行条例 》，并决定8月1日开始实施，全面封杀网络上的信息和言论自由。万延海 针对这一必然会封杀爱知行动的信息流通和情况报道的政府法令，发表了 《8月1日，我宣布违法》的文章，表达了要继续在网络上进行爱知行动的 有关报道。并且在8月1日中午2点，万延海前往北京市新闻出版局，主动讲 述了爱知行动的网络上的活动，以及将要继续进行下去的意志。万延海由 于在艾滋病等方面的工作，被选为2002年美国福布莱特学者计划成员，得 到了经济方面的资助。 　　万延海所进行的艾滋病方面的工作，不仅是一项有益社会的人道工作 ，也是中国目前非常缺乏急需有人承担的工作。我们要求中国政府关注万 延海的失踪，履行政府职责积极寻找万延海的下落。希望中国政府正面认 识和理解万延海等爱知行动成员工作的重要和意义，而不要对他们横加阻 挠甚至迫害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 12岁贾玉琨在美失踪后...温哥华又跑了个18岁的 　　是偷渡还是“失踪”? 18岁中国女学生在温哥华“消失” 　　据外电报道，在12岁中国女孩贾玉琨于日前在美国“失踪”后，又一 名来自中国福建的18岁女学生在温哥华“失踪”。据悉，这名到维多利亚 语言学校进行三周短期学习的女生在学习结束后，也象贾玉琨那样突然消 失，并拒绝领取自己的护照和签证返回中国。 　　这所语言学校的负责人上周末证实，这名18岁的女生在短期语言学习 结束后，没有到学校领取她的护照和签证。校方透露说，为了安全起见， 在这些学生入校时，学校统一替他们保管这些身份文件。但校方表示，这 些学生随时都有权使用他们的护照。 　　消息人士相信，这名女生的家长已为她筹备了一些钱，来让那些蛇头 来帮助她留下来，从而在美国或加拿大重新开始生活。不过，曾坚信这名 女生会返回中国的语言学校负责人却表示，在这名女生的签证到期后，她 将会离开加拿大。 　　据悉，此次共有103名中国学生到维多利亚地区国际语言学校学习，这 些学生和10名中方教师已于上周三和周三(21日和22日)搭乘航班返回了中 国。这些学生的签证有效期到9月12日。 　　校方日前已通过翻译，同这名女生的父母取得联系。女生的父母表示 ，他们已让自己的女儿去找亲属了，她目前很安全。不过，他们拒绝透露 女生的下落，以及有关她“失踪”的具体情况。 　　校方称，这名女生是在上周日到温哥华市中心购物时失踪的，当时按 照约定，她应该同其它学生一起返回学校，可这名女生却未在露过面。随 后，校方已把她的“失踪”情况报到当地的移民局，但移民局则认为，在 这名女生的签证没到期前，他们无计可施。 　　当地媒体报导说，校方从打给福建的电话获悉，这名女生已给家人打 过电话，称目前与她的叔叔住在一起。但维多利亚地区官方想从女生父母 处得知女生的具体下落时，遭到拒绝。 　　在这些中国学生进入维多利亚国际语言学校学习前，校方要求他们必 须遵守学校的规定，其中包括必须同接待的家庭呆在一起。据一位匿名的 知情者透露，这是一起典型的偷渡案例，并认为这名女生早已被“蛇头” 运走了。 　　当地官员表示，在这名中国女生“失踪”后，这所语言学校将对这个 短期的交流项目进行评估，校方也将考虑是否取消此类短期项目，其中包 括来自福建的学生。据悉，这个短期学习项目每年能为该校带来100万加元 的收入。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿扁：愿助大陆民主化 　　台湾总统陈水扁今天（8月26日）在"亚太民主合作论坛"开幕致词时表 示，台湾愿意与先进民主国家携手合作，促进亚洲的民主化，尤其是对中 国的民主做出贡献。 　　在台北召开的这项论坛会议，有来自10多个国家的政界人士、学者等 参与，共同探讨亚太区域安全与民主发展问题。 　　陈水扁星期一（26日）出席“亚太民主合作论坛”开幕式，在致词时 表示，亚洲国家在吸取民主化的经验上，比起欧美国家起步较慢，不过， 在加速追求民主下，亚洲太平洋地区国家绝大多数已经选择民主制度，但 仍有14个国家尚未实行民主。 　　陈水扁说，全世界仅存不到5个共产政权中，绝大部份在亚太地区，这 一个事实凸显出，亚洲国家的民主化仍待努力。 　　陈水扁表示，台湾做为全球第三波民主化的典范，愿意与先进民主国 家携手合作，对巩固亚洲新兴民主，以及促进亚洲大陆的民主化，尤其是 中国的民主，做出贡献。 　　他说，因此台湾愿意积极强化与亚太民主国家的合作基础，塑造“亚 洲民主同盟”关系，共同来建立一个亚太民主的社群，发展更美好的亚太 社区。 　　陈水扁并提出，“安全、民主、经济”是确保亚太地区和平与繁荣三 个主要的“锚”。 　　他说，特别是在去年发生9　1恐怖袭击事件之后，亚太地区已经成为 国际反恐行动的重要一环，而亚太地区的反恐行动能否成功，除了需要亚 太国家共同的合作与努力之外，还有三方面特别值得关注，就是亚太地区 的安全与稳定，民主的巩固与扩大，以及经济的合作与发展。 　　致词中，陈水扁还谈到，民主与和平有着相辅相成的作用，民主国家 的一切作为需尊重民意，民主国家不威胁使用武力，并寻求和平解决争端 ，即使要发动战争，民主国家亦需遵循国际法的规范。 　　陈水扁说，历史的经验告诉人们，民主国家之间较少发生战争，因其 具有较为完备的议会监督机制，其国家领袖若要发动战争，或调动军队， 需经较多时间完成国内民主机制的运作，因此当国际社会要进行外交调解 时，比较有充足的时间。 　　他进一步表示，为确保全球及亚太的安全与和平，台湾愿意支持世界 各地的民主发展与巩固进程。 　　在台北一连召开两天的“亚太民主合作论坛”是由世盟和亚盟主办（ 以民主自由为诉求，与国际间颇有往来的两个台湾民间组织）。世盟会长 是国民党主政时期曾任政府官员的张建邦，亚盟会长是现任台湾总统府资 政彭明敏。 　　这次与会者有来自10多个国家的政界人士、学者，及与维护民主人权 有关的非政府组织代表。他们包括美国前国防助理部长克雷默（Franklin 　Kramer）、美国布鲁金斯研究所副所长斯坦伯格（James　Steinberg） 等，美、台之间非官方的"第二管道"的重量级人士，也来台参与。 　　东南亚国家也有多位国会议员与会，台湾舆论认为，应有助于陈水扁 政府近来积极推动"南向政策"的对话。 　　此外，大会主席彭明敏表示，会中台湾相关官员也有机会，和其他国 家代表就两岸关系或"一边一国"论交换意见。而各国代表停留台北期间， 也将拜会总统府、陆委会等。 　　有官员认为，这是一次对外说明台湾立场的好机会。(BBC/8.26) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什政府重大失策：将东土耳其斯坦伊斯兰运动列为恐怖组织 　　美国副国务卿阿米蒂奇星期一在北京举行记者会时表示，布什政府在 经过多个月的审慎研究之後，认为东突以暴力来伤害手无寸铁的平民百姓 ，所以已经在几天之前将它定性为恐怖组织。阿米蒂奇透露，中方官员对 此表示满意。他又表示，美中的反恐合作进展良好，双方正计划就恐怖组 织的资金问题进行第二次会议。 　　而在美国首都华盛顿，国务院发言人包润石证实了有关消息。不过， 他澄清说，布什政府并没有将东突列为外国恐怖组织，只是将它放入13224 行政命令之下的名单中。美国总统布什在911事件之後签署了这份13224行 政命令，属于这个行政命令名单中的组织同个人都被认为同恐怖组织有联 系而会被冻结资产，但不会象外国恐怖组织名单里的个人和组织那样受到 制裁。包润石警告中国不应该误以为美国的决定是表示允许中国政府在新 疆进行侵犯人权的行为。美国副国务卿阿米蒂奇亦向中方官员强调必须尊 重少数民族权利。 　　东突，亦即是东土耳其斯坦伊斯兰运动，旨在推动新疆从中国独立， 建立一个伊斯兰国家。中国国务院新闻办公室在今年一月公布了一份长达 的10页的报告，指东突势力同美?911事件的主?宾拉登以及其恐怖组织有直 接联系，并指控在新疆境内发生的大多数恐怖暴力事件都是由境外东突组 织直接策划指挥的。中国一直呼吁国际打击恐怖行动不可采行双重标准。 不过，当时美国不认为东突是恐怖组织，联合国人权专员以及多个国际人 权组织都批评中国以反恐为名打压新疆少数民族。(RFA) 　　美国之音：评美国把“东突”列入恐怖组织 　　记者黎堡报道，美国国务院副国务卿阿米蒂奇星期一在北京说，美国 政府决定把在中国新疆地区进行独立活动的东突伊斯兰运动列入恐怖组织 的名单，并冻结其财产。一些分析人士担心，美国的这个举措可能会方便 北京当局镇压那些在新疆争取人权和自由的维吾尔族人。 　　令人惊讶 　　阿米蒂奇在结束对北京的访问的时候表示，布什行政当局在几天前做 出了上述决定。他说，在认真研究之后，行政当局认为东突伊斯兰运动对 无辜的平民采取了暴力行动，因此确认它属于恐怖组织。阿米蒂奇宣布的 这一决定令不少人感到惊讶。去年十二月，美国反恐特使泰勒将军在访问 北京的时候曾经表示，美国政府不认为东突伊斯兰运动属于恐怖组织。在 过去的几个月中，美国官员还一再要求北京当局不要以国际反恐战争的借 口镇压以和平方式争取自由和人权的维吾尔族人。 　　东突伊斯兰运动是一个鲜为外界人士所知的组织。分析人士纷纷猜测 美国政府为什么现在会改变初衷、认定该组织从事恐怖活动。利芬是美国 卡内基基金会高级研究员。 　　利芬说：“我能想象，美国最近可能获得了有关这个组织的新情报、 或者中国政府向美国提供了新的情报，但也有可能是因为美国想以某种方 式讨好中国。” 　　正确举动 　　阿米蒂奇这次访问北京的一个主要议题是安排中国国家主席江泽民今 年十月访问美国的行程，行程将包括访问布什总统在德克萨斯州的牧场。 在阿米蒂奇抵达北京的前一天，中国政府颁布了美国期待已久的中国导弹 技术出口管制条例。观察人士说，美中两国官员都在为拉近双边关系加倍 努力。不过，美国传统基金会亚洲研究部主任、曾经在九十年代中期担任 华盛顿驻华大使馆武官的伍泽尔说，美国决定将东突伊斯兰运动列入恐怖 组织名单是因为该组织从事了谋生、爆炸和其它恐怖活动。 　　伍泽尔说：“我认为美国政府做出了正确的举动。基于我在担任驻华 大使馆武官期间对东突伊斯兰独立运动的了解，我认为这是一个恐怖组织 ，阿米蒂奇做出的决定是正确的。” 　　不排除本拉登支持 　　中国政府今年一月的一份报告说，在新疆进行独立活动的东突伊斯兰 运动等伊斯兰分离主义者与基地恐怖组织本拉登有牵连，这些分离主义者 为了建立一个独立的东突厥斯坦，至今已杀死了一百六十多人。总部设在 德国、支持以非暴力手段争取新疆独立的东突厥斯坦信息中心表示，东突 伊斯兰运动并非恐怖组织。该中心在加拿大的发言人图帕尔说，美国政府 把该组织定为恐怖组织，只会帮助中国进一步镇压主张自由和人权的新疆 维吾尔人。 　　图帕尔说：“中国政府想要镇压维吾尔人，把这个组织说成是恐怖组 织只是一个借口，这样做会使他们更容易镇压维吾尔人，更容易维持新疆 局势的稳定，而我们维吾尔人希望独立。”不过，图帕尔不排除东突伊斯 兰运动可能得到过本拉登支持的可能性。 　　图帕尔说：“中国人想抓住他们，因为他们声称要独立。所以他们逃 走了，不能回到中国。他们无处藏身，所以本拉登对他们来说就很有吸引 力。” 　　东突不代表多数维吾尔人 　　东突厥斯坦信息中心的图帕尔说，东突伊斯兰运动是一个组织松散、 人数不多的组织，并不能代表多数维吾尔人。她希望中国政府不要把美国 将东突伊斯兰运动列为恐怖组织当做镇压新疆维吾尔人的借口。美国副国 务卿阿米蒂奇也强调维吾尔人的权力必须得到尊重。 American Gives Beijing Good News: Rebels on Terror List In nod to China, U.S. blacklists Muslim group Erik Eckholm The New York Times Tuesday, August 27, 2002 http://www.iht.com/articles/68855.html http://www.nytimes.com/2002/08/27/international/asia/27BEIJ.html Separatist Group In China Added To Terrorist List U.S. Endorses Fight Against Ethnic Uighurs http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64814-2002Aug26.html Stabilizing a Troubled Land In Central Asia, the U.S. hopes to push democracy and free markets. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A64817-2002Aug26.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：阿米塔吉「不支持、不反对」，给台独喂食春药 　　美国副国务卿阿米塔吉在北京就统独问题表态：美国既不支持台独， 也不反对台独。虽说这是阿米塔吉回应记者的提问，但这不支持也不反对 的暧昧语言，夹杂著太多的灰色空间。阿米塔吉特别强调，「说不支持是 一回事，这和说反对，是不一样的。」相信台独论者听到这一段话，必然 会在「不反对台独」的论述上大作文章，并据以要求台湾当局能即时掌握 阿米塔吉从北京发出的讯号。才从一边一国论紧急回收的陈水扁，经此鼓 舞，不是没有可能再次提出类似一边一国论的语言。 　但是，美国对台独的同情，是否会为此不惜派出子弟兵和北京动武，基 於美国的国家利益，答案当然是否定的，台独的灾难终究还是要由两岸人 民共同承受，台湾历经半个多世纪发展出来的民主非但可能因此惨遭摧毁 ，中国大陆的现代化工程，也将严重受挫。 　阿米塔吉在美国官员中是长期以来倾向支持台湾，此时说出不反对台独 的论述并不意外，值得注意的是阿米塔吉所代表的美国政策，是一个较过 去更倾向以战略观点反映美国国家利益的基本思维。反映在两岸问题上， 美国期待的战略利益可能远高於对一个中国政策的尊重。 　换言之，美国期待两岸问题能为美国持续创造战略利益。两岸问题若能 获得妥善的解决，意味著美国在中国事务上不再具有举足轻重的发言权， 更不可能通过地缘战略，拿台湾问题牵制中国的崛起。在中国威胁论甚嚣 尘上之际，最符合美国国家利益的正是问题丛结难解的两岸问题。基於战 略上动态平衡的观点，中国大陆愈趋稳定，现代化建设愈趋发展，美国若 要以最低的代价牵制中国大陆，就愈需要台湾在两岸问题上扮演反派角色 。是以在中国大陆崛起的同时，在相当程度上，也就注定两岸大大小小的 冲突和摩擦将一再出现。 　阿米塔吉此际在一个中国的政策下发出不反对台独的讯号，无异向台独 宣示，美国可以容忍或者不必排斥台独的存在和发展。当台湾民进党正预 备修改台独党纲之际，美国决策官员竟然站出来说不反对台独，无论如何 都难脱喂食春药以撩拨不可能兑现的台独之嫌。这也解释了美国所以对陈 水扁一边一国论和李登辉两国论有所不满，不在於事态的本质是否预藏了 台独，而在台湾未能事前报备，以致美国在应对北京时陷於战略被动。甚 至可以说，只要不逾越美国设定的基本框架，即在一个中国架构下的不统 不独，台湾领导人的冒进反有可能为美国创造战略利益。非但如此，美国 在军售项目和经贸利益上更有空间对台湾予取予求。从纪德舰到波音飞机 的强迫推销就是显例。两岸若无台独问题，即不可能存在今天的军备竞争 ，台湾当局又何尝不知军备竞争是无谓的消耗，长此以往势将拖垮台湾的 经济。 　阿米塔吉前往北京原是为了安排江泽民访问美国做出预备。在相关议题 安排上，北京或许正庆幸取得美国同意视新疆维族独立运动为恐怖组织， 阿米塔吉却藉著记者提问说出无法在北京领导人面前说出的语言－－不反 对台独。意味著美国摆明了要在江泽民访美这件事情上取得交换利益。在 美国的盘算中，江泽民愈想藉由访美提升个人政治资本，就愈可能提供美 国交换战略利益的筹码。是以美国不可能在江泽民访美前因为北京的抗议 ，而会对阿米塔吉的不反对台独论做出澄清，甚至更见模糊其辞。台湾当 局对江泽民访问美国，原本充满著焦虑和失落感，阿米塔吉此时抛出不反 对台独论，对当前已然阻滞的两岸关系很可能再带来一项往消极面倾斜的 因素。两岸在一时之间，已不必再期望有可能出现良性互动。 　北京一再警告美国不应向台湾抛出错误讯息。稍早与阿米塔吉一样亲台 湾的美国副国防部长伍佛维茨曾公开表示美国反对台湾独立，而阿米塔吉 却於昨天又抛出不反对台独的说法，不能不令人质疑美国政府有意在「反 对」与「不反对」之间塑造或者扩大可以随机应变的政策摆荡空间，而这 样的灰色政策空间很有可能把中美台三边互动，推到一个极度失衡的边缘 。 　由此更可以证明，美国所追求的不过是其国家利益，於两岸并无厚爱。 两岸领导当局非要有大智慧和大格局，至少要有沈稳的定力及清明的判断 力，才有可能看到两岸的共同利益与避免台独可能带来的灾难。 　　胡锦涛晤阿米塔吉严批台独 　　【本报北京廿七日电】新华社报导，中国大陆国家副主席胡锦涛 26 日会见美国副国务卿阿米塔吉时强调，北京绝不允许搞台独，绝不容忍台 独势力损害中国主权和领土完整。(按：老江滑头，得罪美国的话让胡讲。) 　　中国呼吁美国让中国发射美商卫星 　　星期一晚间，美国副国务卿阿米蒂奇在北京表示，华盛顿欢迎中国关 于导弹出口的新规定。但是，阿米蒂奇说，美国官员目前还不同意在中国 发射美国商业卫星。他说，美国官员需要更多时间来了解中国的这些规定 ，以及具体的实施方法。中国武器控制负责人刘杰一承认，有些中国公司 违背了可能用以制造大规模杀伤性武器的设备出口禁令。但是，他没有提 到具体公司名称。他说：“在任何国家都有试图违反政策法律的个人存在 。我们谈的就是这些个例。在中国出现了这样为数很少的案例，这些违法 违规者将被绳之以法，受到应有的处罚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 德国商报称中共可能将报废航空母舰借尸还魂 (中央社记者刘行柏林二十七日专电)德国商报的一篇报导指出，西方人士 猜测，中共从乌克兰购买的报废航空母舰瓦雅格号(VARYAG)，有可能不按 照原本的计划改装成世界最大的海上赌城及旅馆，而是直接改装建造成航 空母舰，替中共海军效力，成为中共第一艘航空母舰。报导中指出，虽然 驻在北京的西方国家武官仍然推测，瓦雅格号将会被中共解体，作为建造 航空母舰的蓝本，以便让中共的专家仔细研究以获得重要的技术与知识； 但是近来有迹象显示，这艘航空母舰将不是作为样本，而是直接进行改装 ，建造成航空母舰。 　　报导认为，从北京购买瓦雅格号的价格就可以看出中共的企图，平均 每吨高达六百美金，这个价格是世界一般报废船舶售价的三倍；当然，美 国的间谍卫星一定会特别关照瓦雅格号，有人预估中共的第一艘航空母舰 可能在二○一○年左右完工，这要比西方国家预期的早三至五年。 　　瓦雅格号是前苏联於八○年代初期由乌克兰造船厂建造，一九九八年 完工，但是还没有安装动力系统和其他设备，只是一个空壳，後来因为苏 联解体，经费缺乏，这艘航空母舰被移交给乌克兰政府。 　　据报导，一家与中共军方关系密切的财团最後以两千万美元标购到这 艘航空母舰，并且计划在大连港的造船厂进行改装，把三百零六公尺长的 瓦雅格号改造成世界最大的海上赌城和旅馆，停泊在澳门海岸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共公布十六会期的“三个有利於” 　　按：第一个准确公布中共十六日期的是《华尔街日报》，此前，中共 曾经在月初故意透露假情报给中央社，除了损害台湾媒体的信誉，也试图 误导舆论，在海外媒体上制造进一步的混乱。--智叟 　　中共领导层将中共十六大会期提前周知，同时配发人民日报社论，消 息和社论都刊登在星期一报章的头版显著位置，也引起内外上下的关注。 从公布之日8月25日算起，中共十六大还有75天才召开，大家关注的是，为 何一反传统做法，将中共全国代表大会会期提早公布。 　十六大的会期，在北戴河会议期间已经议定，中共领导层突然决定提前 将会议时间正式公之於众，据说直接因素是一间外国媒体已经将之曝光， 同时国内有关中共十六大何时举行的议论和猜测太多，索性将之公开。 　邓小平曾经提出政策、方针和路线的「三个有利於」标准，总结北京分 析家的议论，中共领导层决定此时将十六大会期提前公开，也是由「三个 有利於」来决定。第一是有利於外交活动的开展。以朱熔基与俄罗斯总理 的上海会晤为标志，乃中共领导层外交秋季攻势的起始；而秋季外交攻势 的高潮，是江泽民10月的美国之行。未来两个月的时间中，外交任务繁重 ，提前公布会期有利於平息国际间对中共十六大的猜测，也特别有利於江 泽民10月到访布什的牧场。 　第二有利於平息国内的困惑，十六大何时召开，为何对国内各方是一种 困惑呢？因为十六大是个重要时刻，其推出何种理论不重要，权力如何交 接才重要。公布了会期，上上下下的猜宝游戏减了份量，对旧老板的离任 、新老板到来，总算有个时间概念，困惑减少一半。 　第三有利於十六大本身。十六大的筹备，何止一年，最後还有二个多月 ，提早亮出会期，有利於各方最後摊牌，有利於加快进度，谁该干什　， 都不用再见步行步，令中共上下对十六大都有一个更明确的时间概念。而 从宏观工作来说，也就是人民日报社论所说的，把「共同心愿」化成「实 际行动」，并实现四个进一步，即进一步学习江泽民讲话，进一步抓住发 展这个执政兴国的要务，进一步加强中共党的思想、组织、作风和制度建 设，进一步振奋精神扎实工作，为十六大的召开，创造出热火一点的政治 氛围。（云上风） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英媒体：江泽民还要继续掌权5年 　　英国「每日电讯报」26日指出，大陆国家主席江泽民显然已在这一波 的接班权力斗争中取得胜利。未来五年，现年76岁的江泽民预料将持续执 掌政权。 　「每日电讯报」表示，新华社25日虽然报导了十六届中国共产党大会将 在今年11月8日召开。但新华社的报导中，并未提及外界最关切的大陆领导 人接班问题，也未提到胡锦涛。在北京的外交圈人士因而认为，该信息透 露，江泽民仍将掌权五年。 　该报表示，江泽民留在舵手的位置，是为确保大陆在敏感的政治改革过 程中，可以维持稳定。「每日电讯报」说，尽管胡锦涛行事审慎低调，唯 恐被冠上激进派的帽子，但胡锦涛的亲信则已就如何使中国共产党更加民 主化，展开调查。 　「每日电讯报」表示，每五年召开一次的中国共产党大会，没有理由从 传统定期在初秋9月举行，延期到11月。虽然中共解释，一切事宜都「和缓 平顺进行」，但真实的原因在於江泽民为自己留在权力领导核心争取支持 ，确保改革进入稳定後，才把权力移转给胡锦涛。 　而由新华社发布十六大会议举行时间，却未提及新领导人接班，外交界 人士认为，这表示，江泽民是大陆政治的中心，是国家的领导明灯。 　「每日电讯报」并指出，江泽民目前有三项头衔，中共总书记、中央军 委主席以及国家主席。而根据宪法，江泽民应在明年3月自国家主席退位。 但只要江泽民仍保有另两项头衔，依然可以维持大权在握的地位。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 太阳报：十六大是举「邓旗」还是举「江旗」 　　十六大会期由北京新华社消息公布，短短百多字的新闻稿，够人咀嚼 好半天。本来，十六大会期由十五届七中全会决定後公布，较为符合中共 的程序。现在政治局决定了就公布，似乎有凌驾中央委员会之上之嫌。也 许，拖了太长时间没有会期消息，内外的压力大了，而且美国媒体又透露 了准确的会期，只好采取这种形式抢发会期。 　　新华社消息最值得关注的，当然还是「三不」：一不提世代权力交接 ，二不提第四代核心，三不提江核心。这次十六大，中共政治局委员、常 委，还有中央委员会，大幅度交接，常委至少换掉一半人。这样重要的权 力交接、人事变动，消息不提，只用选中央委员会和中纪会一句轻轻带过 ，当然是一种刻意的安排。胡锦涛能否当上第四代核心，还是未知之数， 不提也不奇怪，但是为什么连江核心也不提呢？ 　　在次日《人民日报》有关迎接十六大的社论，则仍高调宣传江泽民， 显示江泽民依然有力主导十六大，但是，十六大到底是举「邓旗」，还是 举「江旗」，决不是等闲视之的问题。可以肯定的是，一切持与江泽民及 上海帮不同意见的力量，换言之，一切非江的力量，包括新老左派、自由 派、元老派，还有李鹏、朱熔基、李瑞环、尉建行，以及胡锦涛等不满江 核心某些做法的人士，能够拿起的武器，就是「邓小平的旗帜」。 　　首先，在「十三年」的评价问题上，若高举「邓旗」，「十三年」的 主要功劳，只能是邓小平的功劳。上海帮理论权威李君如，最热中鼓吹总 结十三届四中全会江泽民上台十三年来的功绩。但是，北京人说，九二年 之前三年江泽民是搞「左」的「反和平演变」，「搞私营企业倾家荡产」 ，邓小平南巡就是针对他的。之後，至邓去世前的九七年，大政方针也都 是邓拍板。邓死後五年，江真的算是自己的东西也就是「三个代表」。因 此，这「十三年」若只归功江泽民，那就连基本事实也不顾。况且，经济 重大决策、宏观调控、软著陆、扩大内需、积极财政政策，都是朱熔基的 ，江泽民也不能贪人功为己功。 　　其次，若然高举「邓旗」，对邓小平身体力行，在生平推动的最後一 件大事，废除最高领导人终身制，推动权力交接制度化，在十六大必然要 坚持，不然，就是「砍旗」，「丢刀子」。由於邓小平在生前就将所有职 务都交出，江泽民即使交出国家主席和总书记，继续保留军委主席一职， 仍然有不尊重邓小平之嫌。 　　再次，是邓小平与江泽民之间的评价问题。江系的主流说法是「相提 并论」、「一脉相承」，认为江甚至超越邓小平。但是，非江派系认为， 江的东西，甚至「三个代表」，也不过是邓理论的补充，不是独立於邓之 外的东西，更不是一个「体系」，将江定位於邓小平路线的执行者。若然 ，江泽民过分抬高自己，将有违高举「邓旗」的政治伦理。 　　对於非江力量的招数，江系也有些无奈，因为谁都不敢不高举「邓旗 」。他们应对之策是，虚化「邓旗」，但也不能不受「邓旗」的约束。所 以，由此观之，江泽民要在总书记职位上恋栈，阻力之大，非外间可以想 像，但为了自己的「三个代表」理论能够成为与毛泽东思想、邓小平理论 级数平行的学说，他又必须考虑保留实质性的权力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛的王牌 　　吕加平 (2002年 8 月 1 日) 　　从本人7月20日的《十六大：三派相碰胜者谁》一文的分析中可以看到 ，在围绕江泽民十六大上是否继续留任问题上拥江、拥胡和倒江这三派的 相碰中，之所以会出现拥江派一枝独秀，独占鳌头，其他两派无所作为、 不成气候的一边倒局面，主要是因为想要继续留任的江泽民得到以军方高 层为强大主力的拥江派的坚决支持和拥戴，而作为第四代接班人的胡锦涛 则退让不争，不去主动要求接班，也不表态支持拥胡和倒江两派起来开展 三、四代交权接班运动，听任、甚至反而也支持江留任, 从而造成拥江派 劝进运动蓬勃高涨而占据了绝对优势，拥胡、倒江两派沉默不语，哑然无 声，遂使江在十六大留任似成定局。 　　但是需要知道，只要被邓小平指定为第四代接班人的胡锦涛不被第三 代领导人江泽民所接受和认定是符合自己心意和要求的接班人，那么如果 江真的继续留任，对拥江派、尤其对排斥胡接班的军方拥江者们不仅无利 ，反而有害。 　　众所周知，尽管江泽民因突发89“六四”事件而被幸运地推上了第三 代接班人的位置，执掌中国党政军最高权力达一十三年之久，但他却并不 是邓小平亲自物色选中的接班人，而是在89“六四”特定的政治危险期被 陈云、邓颖超、李先念等诸老看中举荐并迫使已处困境的邓小平只得认可 而突然匆忙上台的。据传邓小平心目中的接班人是工人出身的李瑞环而并 不是江泽民，只是在邓提出李来后未得老同志们首肯而只得忍痛作罢，只 好让江出任。 　　也就是说，邓小平觉得由诸老保荐的江泽民并不是他理想的、可以全 盘继承自己理论遗产和完全走邓道路的接班人，所以，邓虽然让江接权上 台，但对江却仍心存芥蒂，并不满意和信任。邓对江的这种不放心不信任 突出地表现在两个方面，一个是邓在南巡时有废江另立之意，而他所要新 立者据说仍是李瑞环，可见他对李的信任程度；另一个是他打破共产党的 下一代接班人应由上一代领导人选定的“子位父定”之惯例，越过作为第 三代接班人的江泽民，看中并直接提拔了更年轻的胡锦涛作为可以接江班 的第四代接班人。 　　对于邓要废江另立之事，广为流传的说法是，由于江的得力助手曾庆 红、丁关根等探知了此情并向江密报，又有陈云等诸老向邓力陈此举的严 重危害性，让邓看到，在邓手里已经“舍得一身剐 敢把皇帝拉下马”地由 下反上板倒了毛泽东提拔的低智能接班人华国锋，以后邓又用手中军权以 枪指挥党地先后罢免了由他亲自物色选中但后来又先后违背邓意的胡耀邦 和赵紫阳这两位党的总书记，甚至为废赵还不惜动用几十万军队发动了“ 世界之最”的“六四”流血镇压事件。如果现在再以无任何党政军实际职 务的“普通平民”身份(有人尊称是为“太上皇”)，把由他同意担负第三 代接班人重任的江泽民废掉重立，那么被邓推翻搞倒的党的最高领导人就 有四个之多(毛泽东只罢黜了刘少奇一人，而且刘还只是党的二把手。被毛 选定的接班人林彪是在刺毛抢班夺权阴谋败露后外逃而亡，并不是由毛所 废)，这必会在党内外和国内外产生极坏的负面影响，也必会对邓本人的声 誉威信造成更大的损害。他们因此对邓严劝力阻，迫邓不要废江。而江在 得知自己有被废危险后“迅速调整了自己的政治姿态”，对邓意图领会再 领会，对邓理论高举再高举，才算躲过了被邓废黜之劫难而未蹈胡赵复辙 ，保住了位置。从此后吃惊不小的江也就更加不忤邓意，韬光养晦，小心 谨慎，深藏不露，忍辱负重。直等到邓小平1997年去世，才使他终于熬过 了整整八年被他感叹不已的“高处不胜寒”时期(有人戏称为“儿皇帝”期) ，最终解除了被废之险而松了一口气，也才使他终于登上了中国的权力之 颠，获得了可以放开手脚表现和展示自己新思想新战略的最佳机会和条件 。 　　邓小平也果然没有看错，虽然江表现出绝对拥邓，实际上却有自己一 整套有别于邓理论的江思想，这就是江从内心深处不同意邓理论“四项基 本原则”中保留的无产阶级专政这个马列毛基本内容，这也就是他以后能 够提出取消阶级性、搬掉无产阶级专政性和党性、允许资本家入党而要把 无产阶级先锋队性质的共产党变成全民全社会先进党的“三个代表”思想 ，并把它列在马列毛和邓理论之上的根源所在，只是在邓在世时不敢明说 罢了。而此时唯一可以管束罢免他的邓小平已经去世，自己已是军之统帅 ，党、国之主，一切可以由已说了算，所以用“三代表”替代“邓四项” 而取消无产阶级专政，已无人能反了。到现在有人甚至敢说“邓小平理论 的形成并将其作为中共的指导思想”是由江泽民“积极推动”的努力下才 搞成的这种话了，似乎没有江泽民就没有作为中共指导思想的邓小平理论 、江早就高于邓了(见香港《镜报》月刊3月号《中共十六大权力交班透视 》一文)。 　　然而关于可以接替江的第四代接班人的问题却就不是可以由江说了算 的那么简单了。 　　邓小平虽因突发89学运和“六四”事件同意江取代赵而出任中共总书 记，不久后即当年11月又把军权移交于江，但这些都是迫于因自己的政治 失误造成当时的紧迫形势和自己年事已高的无奈之举。邓并没有把江当成 他理想可信的接班人，反而在南巡时想废江而立李。可是邓也知道，事不 过三，此时再想废江新立，已经难以做到，因此在陈云等的劝阻下和江的 政治姿态的迅速转变下顺水推舟地放弃了废江之意。而且为了防止军中有 人企图以枪夺党，搞军人专权，反而还要帮助江清除更危险的军中之患而 巩固江的权力地位，提高江在全党全军全国的威信。 　　但邓小平心里非常清楚，这样做可能会产生如下不利后果： 　　1、由于邓直到故去都未废江而使江在他死后能够正式以第三代接班人 身份名正言顺地继续掌权，因此人们都会以为江是邓最可靠、最理想、最 信得过的第三代继承人。于是，江如果搞得不好，出了问题，或犯了大错 ，都可以算到邓小平的身上。也就是邓虽已去世，却还要继续为江承担责 任，甚至还要替江遭骂名、背黑锅，这是邓所不愿意的(一个实例是，据今 年7月15日《参考消息》报引用一篇题为《富人争相逃漏税 工薪阶层万万 税》的文章报道说：“根据统计，去年中国大陆金融机构的7万亿人民币存 款中80%属于不到20%的人口所有，而这20%的人口所缴交的个人所得税，却 不及总量的10%，大陆缴税的主体，仍然是薪资阶层，难怪有人在网络上批 评中国大陆的税法为‘劫贫济富’制度”。而今年两会期间有记者向中国 政府领导人提出中国社会贫富两极分化严重的问题时，该领导人却辩解说 ，让少数人先富起来是邓小平同志决定的，示意中国社会现在出现严重的 贫富差距和两极分化，是邓要搞的。如果说有过错的话也是邓的责任，算 不到以江泽民为核心的现任党政领导头上来)。 　　2、江泽民握有如此大权，尤其握有起决定作用的军权而不可能再被废 黜，一旦邓死后，人们必会认为江的这一切权力和威望，即如香港《镜报 》月刊有文所称的“江泽民最大的一笔政治财富”，都是邓给的。因此， 江有邓作保，其权力和权威必会是至高无上、坚不可摧、无法动摇、无人 可敌，更谈不上可以对他进行监督约束和罢免撤换了。于是，并没有什么 革命资历，也没有什么卓越功绩和超群才能，又未经全党全民选举，仅凭 特殊政治机遇如此顺利登上中国权力高峰而集党政军大权于一身的江泽民 ，很可能会因为骤然暴发、一步登天、轻易得志而自我膨胀起来，甚至可 能会违反党的废除终身制之规而想终身在位，并可能会物色提拔符合自己 心意和要求的心腹亲信、甚至自己的儿子作为第四代接班人，以建立取代 邓理论、邓时代的江天下、江纪元。这些在邓看来在他死后很可能会发生 的事，正是邓所最担心的。 　　为了防止自己死后出现这种他所不愿发生的事情，他便断然决定提拔 被他选中的、与江没有任何关系的年轻人胡锦涛作为以后接替江的第四代 接班人，并经由党中央确认而成为不可推翻的党规法定。邓的此举很有点 像清康熙帝既选定其四子雍正继位，又选定其孙即雍正之四子乾隆继雍正 之位，一祖定二代。所以有人戏称邓让江继位是定“皇子”，选定胡接江 是定“皇孙”，也是一祖定二代。而据传康熙是因为喜欢和看重皇孙乾隆 并要确保他做皇帝，所以才传位于乾隆之父雍正的，但邓这样做的用意却 是： 　　(1)、解除了由江自己选择确立继承己位的下一代接班人的权力和时间 ，这样也就堵住了在邓死后由于事先未确定江的接班人，使江可以利用所 握大权寻找理由拖延对接班人的认定，从而使自己能够无限留任下去以至 终身在位的通途和条件； 　　(2)、由于事先已选定了胡为继承江位的第四代接班人，因此只要胡不 出人身意外或犯重大错误，江就必须要把所有权力移交给胡而不可能再传 于他人，尤其不可能传位于自己的儿子，从而也就堵住了江可以选拔最合 自己心意和要求的心腹亲信、甚至自己儿子作下一代接班人的可能性，防 止了江结党营私搞江天下和父子相传搞变相封建皇权制； 　　(3)、由于邓小平主张废除领导人终身制，实行退休制，党中央也有七 十岁应予退位的规定，乔石七十而退就是一个榜样，因此江超过七十就应 退下。但因为邓去世时江已有七十，所以与其他第三代同龄领导人一起还 可以继任一届。然而此届一满，江已有七十六岁高龄，应该在十六大上向 第四代接班人胡锦涛全权交班，江的权位也就到此为止(据说江在十五大上 也曾表示，他将在任满本届总书记后的七十六岁时，在十六大上退下来)。 　　由此可见，邓生前在已无法将江罢免的情况下断然选定胡为接江班的 第四代接班人，实际上是为了防止江在他死后可能会采取各种方式和舆论 赖着不下和建立取代邓的江天下所构筑的一道牵制江而使江无法逾越的“ 防火墙”、“紧箍咒”，迫使江在年老届满时一定要把权力交给胡锦涛而 无法终身在位和搞变相封建皇权帝制(不久前已经有人在网上提出应在中国 建立尊江为帝的君主立宪制了)。 　　胡锦涛是邓亲自看中并又经党中央正式确认的中共党内唯一可以接江 班的第四代接班人，邓直至去世仍未改初衷，由此也表明邓对胡的绝对信 任和完全放心，这与邓并不把江当作自己理想可信的接班人而只是迫于形 势和无奈才让由诸老举荐的江上台勉强成为第三代接班人的情况和性质有 着天壤之别，如果拿封建时代的话来说，胡才是真正的“真命天子”。他 肩负有邓和党托负的一定要把全部权力从江手中完全接过来和避免党和国 家遭挫折、走弯路的重大历史使命和责任，因此他不可能成为符合江个人 心意和要求的心腹亲信和一切听命于江的俯首附庸。他之所以不公开发表 自己的观点主张，表面上看起来对江也似乎是处处服从和步步紧跟，甚至 在三、四代权力交接问题上不仅谦让不争，反而也表示支持江继续留任， 给人的感觉似乎是胆小软弱、谨小慎微、城府颇深，没有第四代接班人应 有的朝气和魄力。其实他这样做正是遵照邓嘱在顾全大局、避免分裂、保 持稳定的前提下确保三、四代权力交接必会成功的聪明之策。因为他特别 清楚邓小平和党中央给他的这个可以接江班的第四代接班人身份和未来权 力的真正价值和份量，这是邓和党给他的最大的政治财富和历史责任，是 一张无人可敌的真正可以做“王”的王牌，现在只要确保自己不出安全意 外，不犯错误，用不了多久，中国的天下必定要由他胡锦涛来统领。俗话 说“闷声大发财”，因此对胡来说任何再去与已经年高衰老、不用很久必 然会要退出政治舞台的江老人家和拥江派在暂时性权力问题上作争执和计 较都已失去了意义，也没有必要去组织开展可能会影响团结稳定局面的拥 胡倒江运动。而且据传邓在生前对胡有“密诏”相赐，若真有此“诏”， 那必然会是如何确保胡定能从江手中全权接过班来的“锦囊妙计”。据传 这其中可能就有如果江想赖着不下、拒不交权，胡如何要江必须交班退位 而又不会引起事变动乱的的处置绝招。所以很多人认为，现在看起来胡似 乎有些软弱窝囊，实际上却是胸有成竹，因为只要不露声色地避免纷争， 耐心等待，只要不发生他所不能抗拒的重大变故，这个第四代的最高权位 总是要给他的。何况他现在正当政治壮年，如果在这次十六大上能够全权 接班当然更好，如果因江要留任而需要再等几年且又何妨，比江小十六、 七岁的胡在年龄上占有绝对优势这是明摆着的。 　　因此，尽管这次江坚持要在十六大上继续留任，准备对胡作有限权力 交接而只给胡一个不重要的政职(如果江真的曾在十五大上表示过他将在十 六大年满七十六岁时退下来，那么他这次要留任不退就是食言了，这也证 明邓对在自己死后江可能想留任不退的估计是对的)；也尽管拥江派们，尤 其是军方高层坚决拥江者们全力劝进、强烈要求江留任，使江在十六大上 继续留任似已不成问题。但即便如此，江最多也只能再连任这一届，到下 一届党大会即五年后的十七大时，如果没有什么特殊变故，已八十一岁高 龄的江仍然要把权力全部移交给胡及他的第四代一班人，而不可能再继续 留任，也不可能传位于他人。 　　然而对胡来说更加重要的是，虽然早在十年前就被邓确定为第四代接 班人并加入到以江泽民为核心的第三代领导班子中培养锻练，可是不论在 邓在世时或在邓去世后江独掌其权的这五年中，都没有机会和条件组建和 形成以自己为核心的第四代领导班子。这次却就不同了，江在拥江派的拥 戴下在十六大上还可以继续留任一届，尽管被邓指定的胡并不是符合他心 意和要求的接班人，但到十七大届满时却必须要向胡全权交班。因此从现 在起胡就要开始物色挑选他所了解信任的德才兼备者作为自己的“忠臣良 将”、左臂右膀，筹备组建以他为核心的第四代领导班子。而通过这次对 江留任问题的进退之争，使他看清了哪些人是支持拥护他的，哪些人又是 打着拥江旗号反对他接班的，尤其使他认清了军队中哪些人不把他放在眼 里瞧他不起，而以拥江留任为名向他提出挑战坚决反对他在十六大上接班 的，这些人对他的不同态度将决定他在组建自己领导班子和掌权后任命各 级党政军官员时对这些人作出不同的选择和对待。 　　因此，胡一旦从江处接班继位而大权在手，对那些坚决反对和阻挠他 接班的拥江反胡派骨干们，尤其对那些在拥江反胡中起主要作用的军队高 层铁杆干将们，必定会进行毫不客气的打击和清除，就像当年打击清洗军 队中打着“保驾护航”旗号的反江派一样，以杜绝军中反胡派的以军乱党 夺权威胁，树立以胡为核心的党的第四代领导班子至高无上的绝对权威。 所以说，如果在十六大上继续留任的江必须在十七大上让位于胡，那么对 拥江派，尤其对军方坚决拥江继任反胡接班者们来说，不仅无利，反而有 会重蹈当年“二杨”复辙之害。 　　作者简介：上海嘉定人,1941年6月14日生于上海,曾是军人,中国二战 史研究会会员, 在湖南工作近三十年。无党派人士，自由撰稿人，自力从 事战略学术研究。著作有《阴谋与抗争－－肯尼迪总统被剌案起因剖析： 猪湾事件》(北京学苑出版社出版)和《中国的战略失误》(美国美中文化出 版公司出版)。 作者通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapin_1@sina.com或jiapin_1@yahoo.com.cn ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴稼祥：转型期中国的一份“病历” 　　　　－－自序《中南海日记－－中共两代王储的陨落 》 　　一、“老人”、“疯人”和“病人” 　　虽然心里不承认，但梁任公也难否认，他那个时代的中国是个“老人 ”。“老大嫁作商人妇”，可见还是个老妇人。老得几乎什麽事都做不了 ，能做的只有一件事，那就是等死（“国为待死之国，一国之民为待死之 民”－－《少年中国说》）。 　　没有被所谓“三年自然灾害”饿死的人大概都有亲身体验，毛泽东时 代的中国是个“疯人”。当年那个中国老妇，或许嫁了个洋商人，弄到一 副巴黎特产、莫斯科转销的特效革命牌返老还童药。一剂猛药下去，“新 中国”，或者说，“少年中国”，更有中国特色地说，是“红卫兵中国” 诞生了。遗憾的是，实际上诞生的不过是个“天山童姥”。老妇聊作少年 狂，狂久了，很难不疯。 　　也许是癫狂消耗了过多的能量和体力，也许是治疗疯病的精神药物产 生了副作用，后毛泽东的中国病了。换句话说，邓小平时代的中国是个“ 病人”。什麽病？两大病症：一是左右摇摆症，二是“皇储”难产症。 　　说到摇摆病，经历过那个时代的人都有体会：今天为四五平反，明天 撤西单民主墙；今天呼吁科学的春天，明天搞思想战线座谈；上午眉飞色 舞，阔论解放思想，下午声色俱厉，疾言坚持什麽原则；上周还号召改革 开放胆子再大一些，本周就宣布清除精神污染不能手软；春天里百花香， 政治体制改革的高调唱了又唱，秋季里众芳歇，资产阶级自由化一反再反 …… 　　至于难产病，有胡耀邦和赵紫阳两个“皇储死婴”作证。现在说“第 三代领导核心”，这显然在暗示，都当过总书记的胡、赵两人，都不算代 ，入不了庙堂，享不了庙号。因为他们当总书记时，“班”（可读作“玉 玺”）还在太宗邓天子手里，他们没有接著。 　　摇摆症是新疾，难产症可是旧病。毛泽东只左不右，从不摇摆，很象 一只向左边追咬自己尾巴的狗，原地打转转，永远追不著，于是，它认为 ，那尾巴是一个远大理想，值得终身为之奋斗。但搞得他心力交瘁的，还 是皇储难产症，从刘少奇，到林彪；从邓小平到华国锋，个个难产。仿佛 他“生”下“太子”的目的，就是要把他掐死。等到他老得病得连“太子 ”那软嫩的脖子都掐不动时，“太子”就存活下来了。可见，那存活下来 的“皇储”，不是因为他脖子硬，只是因为老皇帝指力衰，没有什麽好牛 气的。皇储难产症，是中共王朝的遗产性疾病，代代难免，时至今日，仍 然无药可治。 　　1986年3月，我从中共中央宣传部调入总书记胡耀邦设立的书记处办公 室工作（该机构在胡耀邦下台后改为中央办公厅调研室），亲眼目睹了胡 耀邦和赵紫阳被“掐死”的整个过程；而这时，左右摇摆症也发作得特别 厉害，整个中国象患了疟疾一样，忽冷忽热，有时伴随著痉挛和抽风。我 以日记的形式对这些发病过程作了简要记录，整理成这本书。它起自1986 年3月25日，止于1987年8月18日。读者可以把它当作那个时代的“病历” 来读，也可以把它当作“六.四”的病因来读。读完这本书，你或许不同意 我的诊断，但你不能否认一个基本判断：中国有病。“人有病，天知否？ ” 　　二、病因动力学 　　这本书的“主人公”（如果日记也有主人公的话）是邓小平、胡耀邦 、赵紫阳、陈云和邓力群。前三者构成了那个时代众所周知的“邓胡赵体 制”，后两人结成的是难为外人道的“陈邓联盟”。前者是中国80年代改 革开放的主发动机，后者是那个时代抱残守缺的核心堡垒。前者是在朝的 执政派，是主流派别，后者是在朝的反对派，是异见分子。这两派之间的 较量、妥协、再较量，再妥协，直到“邓胡赵体制”完全崩溃，直到胡耀 邦和赵紫阳一死一囚，是邓小平王朝宫廷故事的主线索。 　　但是如果没有两条副线，就不能理解，为什麽执政派没有斗得过反对 派，主流派输给了异见分子？为什麽邓小平派别完了，邓本人没有完，仍 然是中共的第二代教主？为什麽给胡耀邦和赵紫阳最后一击的，居然是他 们的导师和主帅邓小平自己？还不能理解，为什麽会有学潮，而学潮为什 麽总能引发上层政治地震？为什麽1986、1989两次大学潮，结局都是两任 总书记下台？ 　　这两条副线，一条是邓小平和他的接班人之间的微妙关系，另一条是 改革释放的民意在中国政治生活中开始扮演重要角色。先说第二条副线。 如果用极其简化的框架来分析当时中国的政治光谱，可以说，陈邓联盟是 左派，邓胡赵体制是右派（左右的概念均按中国新传统政治思维方式来理 解）。而在邓胡赵三个人中，胡在人道主义方面更右一点，赵在西方体制 方面更右一点，邓则靠中间一些，有时还左右摇摆。 　　但是，如果引入被改革开放释放的主流民意，则无论胡还是赵，都不 够右了。当时中国主要有两个民意表达渠道，一是媒体，而是街头。媒体 民意体现的是知识精英的意见，他们呼吁人道主义，要求精神宽容。街头 民意主要是上街游行的大学生的诉求，他们向往西方式的民主和自由，特 别反感官僚主义和腐败现象。街头民意表达的高潮就是两次大学潮。 　　民意肯定是对陈邓联盟的致命挑战，但对邓胡赵，则既是挑战，也是 支援，更可能是呼吁。因此，对民意，陈邓联盟利用他们掌握的意识形态 手段，格杀勿论；而邓胡赵，各人的感受不同。邓小平感受到的主要是挑 战，因为他与胡赵相比，更偏中间一点；胡赵感受到的更多的是呼吁和支 援，因为按照他们的本性，如果不是陈邓联盟的制约，他们的改革开放原 本可以放得更开一些。这样，在改革开放的问题上，邓与胡赵的共同点多 ；而在如何对待民意的问题上，邓小平与陈邓联盟有比较接近的立场和利 益。 　　这就涉及到上文牵出头来的第一副线，即邓与他的接班人之间的微妙 关系。接班问题是世界上所有非君主非民主的独裁政体的致命问题，毛泽 东晚年的折腾，与他不放心任何一个接班人有很大关系。邓小平与他相比 ，有很大进步。他实行权威双轨制，实际权威一轨，名义权威一轨，自己 执掌实际权威，将名义权威让给他选定的接班人，先是胡耀邦，继之赵紫 阳。他希望在他生前将实际权威　给接班人，自己完全退出政坛和历史舞 台。他想把权力交接班问题，提前到生前解决，避免死后政治动荡。但他 自己解决不了的是这个政体的顽症：第一把手或称“僭主”的安全饥渴症 ，他也不难幸免。 　　僭主操心的安全有两个方面，一是生前的权力和生命安全，二是身后 的遗体、子女和“庙号”安全。他最担心的是生前被他的副手兼接班人搞 下台，也担心他死后自己的接班人背叛自己的思想和政策，鞭尸贬名，子 女遭殃。因此，他对自己的接班人的声望、思想以及对自己的忠诚度极其 敏感。当民意呼吁人道主义、精神宽容和自由民主时，邓小平就非常关心 胡赵对民意的态度。如果他们支援民意，他们的民望会上升，而对自己的 忠诚度会下降，他因此感动不安全。他会觉得，他们如果不在他生前取政 治领袖权力而代之，也会在他身后取精神领袖地位而代之。 　　这样，邓小平只能闭一只眼睛睡觉，胡赵也只能闭一只眼睛睡觉，因 为他们都要对付可能来自两个方面的打击：邓要警惕来自左的方面陈邓联 盟的打击，还要警惕来自右的方面胡赵与民意联盟的威胁。所以，他既要 反左，又要反右。而胡赵既要警惕陈邓联盟的打击，还要警惕来自他们统 帅部的内部打击。邓小平打击左时，有胡赵与之联盟；打击右时，有陈邓 为之奔趋，所以他能左右逢源，同时，也造成了邓时代的左右摇摆症。 　　胡赵被陈邓打击时，邓小平可能相救，被邓小平本人打击时，就没有 人能救他们了，因为他们几乎不可能在思想和政治上与陈邓集团结盟。这 就是他们的悲剧来源。他们必须两线作战，必须横著站，但他们，尤其是 胡耀邦常常意识不到这一点，他总是背对著邓小平，向前冲锋，结果，他 的致命伤都在背上，如果不是邓本人打的，便是别人借邓的手打的。 　　邓小平出手的时机，往往是民意高涨，　且明显敌视他的时候。陈邓 联盟注意到这一点，　且发现了一种有中国特色的政治动力学：他们越左 ，越反动，反抗他们的民意就会越高涨；民意越高涨，邓小平就越可能与 他们结盟，亲手刺杀自己的接班人。而邓每刺杀一次，他自己的胸口也会 流血，他的力量也会耗光，因为接班人难产。 　　这就是他们坚持反动的政治策略，这就是当时中国政治的最大病症： 反动有利可图。左派坚持反动刺激学潮，改革派的领军人物邓小平在学潮 和反动阵营之间，与反动阵营临时结盟，猜忌甚至抛弃自己的接班人，是 这本书要讲的故事，也是胡赵悲剧和六四悲剧的根源。 　　三、道与谋 　　这麽说，是否意味著中共两代皇储的悲剧是难以避免的？这是个难以 回答的问题。历史很难假设，但我还是愿意冒一个险：假如胡耀邦和赵紫 阳更精通一点所谓政治权谋，他们面对的可能是另一种结局。 　　粗略地说，在本书5个主人公里，胡耀邦是共产党的良心，赵紫阳是共 产党的头脑，邓力群是共产党的手段。胡耀邦富有人道主义精神，同情弱 者和平民，对丑恶现象和官场腐败有难以自持的义愤。赵紫阳擅长经济决 策，思路清晰，头脑冷静，欣赏西方制度。而邓力群则堪称权谋大师，在 越级提拔干部以培养死党、专门起用坏人以断其退路、让忠顺者得到一切 让“叛徒”走投无路等权谋方面，当世无人能比。江泽民先生后来只试用 了其中一两招，已经获益非浅。只可惜改革派有道无谋，保守派有谋无道 。这是从另一个角度看到的中国的不幸。道与谋没有统一在一个人身上。 　　但有一个人是例外，那就是邓小平。邓小平是有良心的，虽然不如胡 耀邦的良心那样动人，否则他不会拨乱反正；邓小平是有头脑的，虽然不 象赵紫阳的头脑那样西方化，否则他不会发动改革；邓小平是有权谋的， 虽然不如邓力群的权谋那样等而下之，否则他不能与陈云集团周旋那样久 。正因为此，在本书的5个主人公里，唯有他立于不败之地。在中国历史上 ，非道谋兼具，不能成千秋伟业。有道无谋者危矣，常身首异处，但能流 芳百世；有谋无道者耻矣，虽享尽荣华，却留万世骂名。 　　有一件事可以对比一下邓小平和胡耀邦各自在政治上的功力。1986年9 月中旬，耀邦向小平汇报即将召开的六中全会情况，耀邦对小平说：“会 上有可能挑明，可能有人发难。”这有人，当然是指陈邓集团的人。小平 回答说：“挑明好，表决嘛。”决议经过几天讨论修改后，9月28日召开六 中全会全体会议，邓小平、陈云、李先念、赵紫阳等都坐在主席台上。胡 耀邦主持会议，问与会者有没有新的意见。问了两遍后，陆定一和万里先 后发言，主张从决议稿中删掉“资产阶级自由化”的提法。而杨尚昆、余 秋里和薄一波马上发言，反对删除这句话。接著邓小平作长篇发言，说这 个提法不仅现在要保留，将来二、三十都要保留。李先念、陈云跟著讲话 ，坚定表示要保留反自由化的提法。 　　从事情的来龙去脉看，似乎是邓小平玩弄了胡耀邦，因为他告诉胡不 怕挑明，要表决，结果他自己却站在了胡耀邦的对立面。但细一想，第一 ，邓说要挑明是不是取消“反资产阶级自由化”的提法？这个提法是邓提 出来的，他能打自己的耳光吗？邓所谓的挑明，更多的是防止陈云和邓力 群往决议里塞自己的私货，反对改革；第二，挑明的时机，是不是要在大 会上，是不是要在邓小平和陈云都在场的时候？这时候挑明，如果大多数 老同志不同意，邓小平就上了梁山。果然，第一个跳出来的，就是杨尚昆 ，他最能揣摩邓的意思。他作为邓当时的第一心腹，反对取消反自由化提 法，摆明了是要牺牲胡耀邦，保邓小平。邓小平在陈云、李先念发言之前 ，抢先讲话，表明态度，体现了他把握时机，争取主动的功力。如果陈云 先说了话，邓就失去了主动权，同时就失去了对全局的控制权。 　　胡耀邦是个好人，但确实不能说是一个老练的政治家，他可能永远也 老练不起来，那不是他的信仰。在他赋闲后，有个晚辈劝他读读《资治通 鉴》之类的书，他愤怒地拒绝了，说他永远不读那种东西。他不拉帮结派 ，也不保护自己的人，眼睁睁地看著邓力群对他玩清君侧。他谦虚谨慎， 不固执己见，但在政治决策上也不够强硬，他今天向全国发文免邓力群的 职，明天就在陈云的质问下又发文收回成命。事情很简单，你不硬，邓小 平就暴露在对手的火力之下，就象嘴唇短了，牙齿就暴露给寒风一样。这 不能不说是邓小平最后放弃他的另一个原因。我们都爱胡耀邦，正因为爱 ，他常常让人为他捏一把汗。 　　瞿秋白在就义前写下了一篇肺腑之言：《多余的话》。他在文中写道 ：“历史的误会叫我这‘文人’勉强在革命的政治舞台上混了好些年。” 胡耀邦和瞿秋白在某一点上有共同之处，他们都是才子。才子型的人，是 不适合搞政治的。他们太多愁善感，重审美感，轻胜负心，有才情，不实 用。但人类幸亏有这样一些误入歧途的政治家文人，使政治尚可让人忍受 ，有时还有些美感。历史上有两种人，一种人是道德楷模，另一种人是成 功典范；前一种人是天上的白云，后一种人是河上的桥梁；没有白云，人 间便没有了精神的旗帜，没有桥梁，社会便不能正常运行。 　　耀邦是天上的白云，人间的污点够不著他。2002年8月20日与美国华府 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兰德报告指中国使用先进技术打击互联网上政治异见 　　智库兰德公司，星期一发表一份报告，指中国政府使用先进技术，打 击互联网上越来越多的政治异见。 　　报告认为，中国政府对互联网上的政治异己份子的镇压非常成功，因 此那种认为国际互联网会给中国带来革命性变化的观点是过于夸大的。 　　兰德公司的报告统计显示，过去两年内最少有二十五名网络政治异见 人士遭到当局逮捕。报告称有证据表明，中国政府也使用互联网打击海外 政治异见份子，向他们发送成千上万的含有病毒的假电子邮件。 　　封锁互联网导致中国政治变化的希望渺茫 　　兰德公司的报告说，中国政府使用先进的互联网技术来打击互联网上 的政治异见。兰德公司是设在华盛顿的非营利智囊机构。 兰德公司报告说，虽然中国的政治异见组织能够迅速采用互联网新技术 ，使用电子邮件和互联网布告栏传播信息，但是他们遇到中国政府严格的 互联网管制，监视，甚至逮捕，没收电脑设备。另外中国政府还使用告密 者。 报告说，有证据显示中国政府使用互联网谴责政治异见者，而且向他们 发送成千上万的假电子邮件。所以报告起草人说，互联网会给中国带来革 命性政治变化的观点是被夸大了。 中国互联网使用迅猛发展，互联网用户由1997年10月的100万猛增到2002 年1月3,300万。中国互联网用户中年轻人和教育水平高者居多，多在东部 城市。 互联网对于中国一些政治异见人士十分重要，他们通过互联网向公众， 甚至中国领导人发送电子邮件信息。流亡的异见者更能通过互联网在政治 上继续保持活跃。 美国之音：专家谈中国因特网自由和管制 http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/tue/08270202internetcontrolinchina.htm INTERNET UNLIKELY TO SPARK MAJOR POLITICAL CHANGE IN CHINA IN NEAR FUTURE http://www.rand.org/hot/press.02/dissent.html You've Got Dissent! Chinese Dissident Use of the Internet and Beijing's Counter-Strategies Michael S. Chase, James C. Mulvenon http://www.rand.org/publications/MR/MR1543/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共迫政治犯接受精神治疗 世界精神病学协会决组团调查 　　正在日本横滨召开大会的世界精神病学协会26日宣布，该会将组成一 个国际团队至中国大陆，调查北京当局是否曾以药物及精神治疗方式，迫 使数百名政治异议人士噤声。 　台北中国时报引述电讯报导，世界精神病学协会的这项举动，将增加北 京对该项指控做出回应的压力。如果北京方面拒绝回应，世界精神病学协 会将有可能排除北京在该协会的会籍。 　世界精神病学协会主席罗培兹伊柏表示，对於有将近五百名身心健康的 中国大陆异议人士被关进精神病院的说法，他非常关切。他特别指出，中 国大陆还有许多法轮功学员也遭到类似迫害。 　罗培兹伊柏说，世界精神病学协会非常关心法轮功学员的处境，也非常 关切中国大陆对精神病治疗做政治滥用的问题。 　世界精神病学协会26日在横滨的集会中，投票决定在明年5月之前，派遣 一个国际团队到中国大陆进行调查工作。罗培兹伊柏表示，这个团队必须 有权在任何时间任何地方见任何人，但他还说，这些问题的最後决定权， 目前仍在大陆一方。他说：「我们不可能对所有的医院进行拜访，我们必 须得到中国卫生部门的许可」。 　关於北京将政治异议人士或法轮功学员以精神病理由送进医院接受治疗 的问题，成为世界精神病学协会本届大会的焦点议题。 　　世界精神病学联合会大会星期一作出决议，向中国派遣调查人员，调 查中国是否有正常人因政治原因而被关进精神病医院。在决议作出之前， 人权活动人士要求调查组要由国际独立调查人员组成。不过，世界精神病 联合会大会星期一决定，调查组的人员组成在同中方商议后才能决定，这 让一些人权活动人士大失所望。下面是自由亚洲电台记者江楠的采访报导 。 　　为期一周的世界精神病学联合会大会是上周五开幕的，大会审议了英 国学者罗宾-门罗为人权组织"人权观察"和"日内瓦精神病学倡议"所作的报 告。虽然中国政府否认将正常人关进精神病院，不过，罗宾-门罗在报告中 称，中国有数以千计的正常人因政治原因被当局关进了精神病院。罗伯特- 范-沃伦是日内瓦精神病学倡议组织的秘书长， 　　“根据我们掌握的证据来看，中国有数千正常人纯粹是因为政治原因 ，被关进精神病院。我认为，门罗博士提出的这个数字是相当保守的，为 了不出错，他引用的都是推算人数的最小数目。” 　　门罗在报告中称，除了政治异议人士之外，中国政府还将为数众多的 法轮功学员送进了精神病院，张而平是法轮功在美国的发言人， (采访录 音) 　　门罗表示，中国滥用精神病院关押正常人的现象在文革期间达到了前 所未有的严重程度，在八九十年代，情况有所改善，但今天正常人遭关押 的事例又在上升，而且受害者的范围也在扩大，除了异议人士之外，被关 进精神病院的还包括法轮功成员，工运人士和宗教人士等等。 　　罗伯特-范-沃伦表示，世界精神病学联合会应就此进行彻底调查， 　　“我们希望世界精神病学联合会能决定向中国派遣调查人员，就中国 是否有利用精神病院迫害持不同正见者问题进行独立调查，中国政府要向 调查人员开放所有的精神病院，允许他们同受害者见面，也不能限制调查 人员的行动。作不到上述几点，调查活动就不符合世界精神病联合会的规 定。” 　　英国精神病学专家伯利曾在1991年率领世界精神病联合会调查团到前 苏联，调查精神病院关押政治异议人士的情况，他向法新社表示，世界精 神病学学会联合会决定向中国派遣调查人员仅仅是向前迈出了第一步，中 国政府同不同意接受调查还是另外一回事。伯利认为，问题的关键还要看 中国政府认为世界精神病学联合会够不够重要，有没有必要就其施加的压 力采取行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱小华独生女儿向朱熔基哭诉求助 　　盛雪 　　中共十六大已经确定于11月8日召开。朱熔基于8月25日启程前往非洲 阿尔及利亚、摩洛哥、喀麦隆和南非进行访问，并率中国政府代表团出席 在南非约翰内斯堡举行的联合国可持续发展世界首脑会议。 　　朱小华命在旦夕 据来自中纪委的消息，朱小华专案组已经接获中央最高层指示，计划在 中共十六大召开之前，在中国总理朱熔基于8月25日到9月6日访问非洲的这 段时间里，对朱小华案作出一审判决。刑期是死刑或死缓。朱小华可谓命 在旦夕。 朱小华从99年7月14日被“双规”、遭关押以后，案情一直没有进展， 专案组无法查出朱小华被举报与香港商人刘希泳合谋诈骗的罪证。但是， 人一直关著。中纪委专案组更为此案到香港取证搜查达三十多次。期间， 总理朱熔基多次过问此案，表示，不能制造冤案。 但是，后来中纪委专案组在朱熔基出访期间突然将朱小华案升级。2001 年5月11日，专案组对朱小华正式实施刑事拘留。这一时间正是朱熔基于2001 年5月10日离开北京，开始访问亚洲巴基斯坦、尼泊尔、马尔代夫、斯里兰 卡和泰国五国期间。 　　过程一波三折案情黑幕重重 朱小华是原光大集团董事长，被公认为是总理朱熔基的心腹爱将。朱小 华于99年7月初，被中纪委以与香港商人刘希泳合谋诈骗为由“双规”，自 此失去人身自由三年有余（有其它报道说，朱小华于99年7月23日被双规， 是错误的。99年7月23日是刘希泳被双规的日子）。期间，香港商人刘希泳 和原交通部副部长郑光迪先后因此案被抓。郑光迪案和刘希泳案已经先后 在去年10月30日和11月2日开庭审理，但是始终没有作出判决（已经严重超 期）。消息人士认为，这两个案子的如何判决，刑期长短，要等待朱小华 案的结局。 朱小华后被正式指控涉嫌受贿，案件已经于8月20日在北京中级人民法 院开庭审理，当天就审理完毕。但是，并没有当庭宣判。朱小华在庭上激 烈抗辩，完全否认所有指控。朱小华的律师周振想和另一名律师也在庭上 为朱小华作了无罪辩护。朱小华并在庭上直指中纪委专案组对他诱供、骗 供，执法犯法。 在此之前，有关方面曾经四次安排朱小华案开审日期，但是都因故推延 。8月14日的第四次原定开审日期前，中纪委专案组及检察院专门对朱小华 及其律师进行“庭前辅导”，教授朱小华在庭上如何认罪；并要求朱小华 的律师不能够在庭上为朱小华作无罪辩护，只能为他作减刑辩护。但是， 均被朱小华和律师拒绝。 　　笔者去年撰写《远华案黑幕》一书时，首次接触到朱小华案，感到朱 小华案案情曲折、背景复杂、黑幕重重，于是自此开始追踪调查采访，历 时一年。中国人民银行前副行长、原光大集团董事长、总理朱熔基心腹爱 将朱小华被举报、双规、逮捕、起诉、审讯的整个过程，以及因此案遭逮 捕的其他人士的有关情况都被中国政府严密封锁，外界对此难于获得任何 信息。中国媒体没有任何披露，港台及海外媒体也鲜有报道。 　　寄望朱熔基希望恐落空 笔者在去年出版的《远华案黑幕》一书中，曾经首次向外界披露，朱小 华的独生女儿朱蕴，因为朱小华案的“困扰”“煎熬”，更因为母亲任佩 珍的自杀，而引致精神失常。笔者在追踪采访此案中证实，朱蕴精神受到 重大打击，长时间情绪非常不稳定并极度忧郁，但是并未失常。 笔者得到了朱蕴在母亲任佩珍死后，向总理朱熔基求救的一封信。信中 她希望朱熔基这位总理大人能够出面，使长期被莫名关押的朱小华洗清冤 屈，重获自由。但是，至今朱小华被关押已经三年多，并一步步升级为拘 押、逮捕、起诉、开审。 笔者现把朱蕴写给总理朱熔基的信摘录如下。由此可见朱小华与朱熔基 关系非同一般，以及中国的司法是何等黑暗。 　　我已失去了母亲，别让我再失去父亲 呈：朱熔基总理 朱爷爷： 我是朱小华的女儿，12月9日，一直在美国陪我读书的母亲因父亲的事 久拖未决，加上各种传言困扰，精神崩溃竟然辞世走了。我父亲在北京接 受审查已一年半时间了，我们一个幸福的家庭在这一年半时间里竟家破人 亡至此。 我父亲朱小华的经历很简单，三十岁以前下乡在黑龙江兵团，我就出生 在黑土地上，七九年回城后一直在人行系统工作到九六年调到光大。国家 的改革开放和您的任人唯贤给了我父亲机会，他是个知恩图报的人，从我 懂事开始，他就一唯（原文如此，应为：味）的工作、工作，很少顾及家 庭，很少照顾我这个女儿。 在人民银行工作时，他一心一意，想把人民银行搞成真正的中央银行； 到光大以后，他又全情投入，想让光大真正与世界接轨、能与世界前50强 跨国集团平起平坐。工作几乎是他的生命，工作几乎是他的全部。 九九年七月我暑假回香港，偷听父母通话中听到我父亲竟然被关押审查 的消息，我实在不能相信，更不能理解。 我在美国读书，常常从美国的报章上看到中国官员腐败的消息，作为一 个在外读书的华人子弟，常为此感到脸上无光。国家提倡反腐倡廉，我们 是支持的。但，我绝对不相信我的父亲会是一个这样的人。父亲的知恩图 报和理想主义色彩，是他干事的时候冲劲太足，得罪人甚至犯错误，但他 决不会是一个谋私利、搞腐败的人。我和我母亲虽然不能理解，但仍相信 ，组织、政府会公道的对他，时间是（原文如此，应为：会）清洗一切。 但时间太长了，父亲失去自由接受审查已快一年半了，什么事情也应查 个水落石出了，福建的远华案这么大、这么杂也没有这么长时间。一年半 时间对我和我母亲来说太长、太长了，每分钟都是困扰，每分钟都是煎熬 。 国内搞廉政，海内外都支持，但廉政要讲法、用法，不能得了廉政失了 法，怎么可以把一个人关押一年半而不作结论，不向其家人作出交代呢？ 惩治腐败目的是教育干部要清廉，我父亲已被关押了一年半了，现在更 是家破人亡，即使我父亲无意中做了什么错事，得到的惩罚也已够大、够 多了！无论对我父亲、无论对其他干部起到的教育作用也应该已够了。 父母的事我知之不多，但我想我应该有权利对我父亲视之高于一切的国 家提出一个简单的请求：我已失去了母亲，别让我再失去父亲。 您是我父亲内心中最最敬重的领导，也许我父亲曾使您失望过，惹您生 气过，但我相信您会认同他的人品，他的本质是不差的，求您帮我们一下 。 朱蕴敬上（签字） 二000年十二月二十一日 　　(按： 问朱小华的女儿: 你爹不贪污哪里有钱送你到美国读书? ) 　　中共斗争依然你死我活 从现在到朱熔基访问归来也不过十天时间。目前无法求证朱熔基行前是 否知道将对朱小华作出一审判决的决定，可是，他知道与不知道又有什么 区别呢。 朱小华家破人亡,可怜女儿流落在外不敢回国.诸位官人员外行行好,有钱出 钱有力出力!向朱女伸出援助之手。 所有跟贴: 大家出来都靠打工挣钱交学费，她怎么不能？再说，她底子够厚 吃不完三辈子 (40 bytes) Wed Aug 28 01:26:59 2002 (1) 她捐出一些赃款，够一个农民之家吃八辈子 也给农民行行好 (6 bytes) Wed Aug 28 01:41:46 2002 (0) 化光了老爸贪污的人民的血汗钱，就卖肉去吧。 报应啦 (3 bytes) Wed Aug 28 01:16:42 2002 (0) 住80万瘩邋的楼，开6万瘩邋的奔死车，拿国家的钱开的私人生意 你他妈给我钱好了 (1 bytes) Wed Aug 28 01:14:15 2002 (0) 省市长的老婆孩子年年风光出游，我们赚几万美金的，还够不上 他们一次的出游费 (12 bytes) Wed Aug 28 01:02:51 2002 (0) 她来美国读书用的可是他爹贪污来的钱，比起下岗工人子女 她一够幸运 (34 bytes) Wed Aug 28 00:51:26 2002 (1) 不一样的钱也不是那个用途,不要一有人贪污就想到下岗工人.这是两码事 刀爷 (10 bytes) Wed Aug 28 01:09:28 2002 (0) 她能出来，也是他爹的意愿。国内的人想出来还没钱出呢 好自为知 (8 bytes) Wed Aug 28 00:36:10 2002 (10) 贪污受贿万岁 我儿也要去美国 (1 bytes) Wed Aug 28 00:38:45 2002 (9) 朱的女儿这三年来饱受精神折磨.无论她是谁的女儿,她爹再坏, 对她实施人道主义没错 (3 bytes) Wed Aug 28 00:45:26 2002 (8) 她妈兑了那么多款，还愁她没钱？中国还有很多人更需要人道照顾 别让高耀洁苦撑 (6 bytes) Wed Aug 28 00:56:42 2002 (6) 不是大朱人,小朱华再坏。执法违法的再坏!她底子够厚 吃不完 (50 bytes) Wed Aug 28 02:32:46 2002 (0) 也没听党说给罪犯判刑就是对他子女不人道 啊对 (40 bytes) Wed Aug 28 00:59:03 2002 (4) 人道吗?嫌疑人随意关押,爱关押多长时间都行,专案组及上级领导 知法犯法. 有理讲吗? (16 bytes) Wed Aug 28 01:05:50 2002 (3) 如果不是朱大人面子，朱小华早就被崩了。他是受了执法违法的 恩 (70 bytes) Wed Aug 28 01:14:36 2002 (0) 到现在还没给枪毙，太人道了 贪污受贿该死 (12 bytes) Wed Aug 28 01:13:02 2002 (0) 俺会给他平凡的，行了把。那国家刘主席暗门党都平凡呢 啊对 (52 bytes) Wed Aug 28 01:12:40 2002 (0) 他爹是无辜的吗？再说，俺一再用林彪，刘少奇等共狗的下场提醒网上共 啊对 (112 bytes) Wed Aug 28 00:52:53 2002 (0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：陈小平遇上了中南海的“座山雕” 　　陈小平因护照被拒延期而向中国人大提出宪法诉讼，引起媒体关注。 因此觉得有必要谈谈中国的法律问题，以及陈小平提出这个诉讼的意义。 　　政治学和宪法学专家，谈到西方民主制度时，常在民主之前加上“宪 政”两字，主要是强调“宪法政治”。所谓宪法政治，简单说有两个条件 ：第一是人民制宪，由人民选举产生的国会议员制定法律（通过法案）， 政府在宪法内运作；第二是设立宪法法院，来解释宪法（释宪），裁决违 宪投诉。人们常说的西方民主制度是三权分立，就是指行政（政府）、立 法（国会）、释宪（最高法院）这三者的权力是分开的，并互相制约，不 可一头独大。 中国大陆过去二十多年的改革，建立健全了很多具体的法律，结束了毛 时代的“和尚打伞，无法无天”，而向法制转型，前所未有地制订了破产 法、个人著作权法等很多经济和其他领域的法规，包括在刑法中取消了“ 反革命罪”等，都显示出在改变人治上有了一定的进步。但从根本意义上 说，中国仍不是法制国家，主要因为中国仍没有实行宪法政治。 第一，中国的宪法不是由人民制定的。中国迄今已制定过4部宪法；改 动过三次；全部加起来，等于宪法变动过七次。如果以1949年中共建政算 起，50多年来平均每七年宪法就变动一次。全世界恐怕找不出第二个国家 这么频繁地改动宪法（美国建国二百年来只有一部宪法，仅是增加了一些 修正案）。但不管中国改宪多少次，立法的所有“全国人大代表”都不是 经过人民真正选举产生的，因而中国的宪法不是人民立宪。今天西方的宪 政民主，是建立在法国学者孟德斯鸠《论法的精神》、英国先贤洛克《政 府论》等“主权在民”的宪政原则基础上的；而中国现行宪法的总纲仍规 定：共产党是领导核心；坚持四项基本原则，仍是“一个党，一种意识形 态”；主权在党、在统治者。 当年苏联的“宪法”被俄国人自己都视为一钱不值，就是因为它像今天 中国的共产宪法一样不是经过人民制定的。而苏联解体后，俄国通过的新 宪法所以被人们重视和尊重，就是因为它是经过俄国真正选举产生的国会 议员制定而通过的，体现的是人民制宪精神。 第二，中国迄今没有宪法法院来阐释宪法、接受违宪投诉，裁决违宪案 例。有了人民制宪仅是宪政民主的第一步，另一个关键点是谁来解释宪法 ，裁决违宪。西方民主国家都建立有宪法法院，由宪法法院解释宪法，并 裁决违宪案例；而且一旦宪法法院做出裁决（解释），政府（包括总统） 和国会都得服从。 例如在美国，七十年代初“水门事件”时，独立检察官要求尼克松总统 交出涉案的录音带，被白宫以总统特权拒绝，由此产生宪政危机。最后是 由专管解释宪法和监督违宪的最高法院作出裁决，要求尼克森交出录音带 ；此举导致尼克松辞职下台。 像近年的克林顿性丑闻案，独立检察官要传讯克林顿的助手，白宫也是 以总统特权为由拒绝。最后仍是由最高法院的九名大法官作出一致裁决： 总统助手必须出庭，否则是违宪；在宝拉.琼斯女士状告克林顿性骚扰一案 时，白宫以克林顿公务繁忙无法出庭为由，要求等总统任期结束后再审理 此案。仍是由九名大法官全票作出裁决：总统在职期间，也必须为民事诉 讼出庭。前年美国总统选举出现纠纷，仍是通过最高法院裁决，才获得解 决。 中国迄今为止一直是，皇帝金口玉牙，说啥是啥。而美国是那九个大法 官说话，就是最终裁决。但美国三权分立的奥妙在于：九个人虽有这么大 的权力，但他们只可以释宪，却不可制宪和修宪，由此和国会及政府的权 力保持制衡。 美国宪法和中国宪法的另外不同是，美国宪法的主要出发点是限制政府 的权力，保障人民的权利。美国宪法第一章的九个部份详细规定了众议员 、参议员、总统的产生和替代办法，以及他们的权限和任职时间长短等； 而中国的宪法却规定共产党是领导者，限制（剥夺）老百姓的权利，而且 共产党是永远的领导者和核心，根本没有权限和时间限制；中国的宪法还 具体规定中国人要信仰什么、坚持什么。这种宪法以教训的口吻蔑视公众 的意愿，把人民当作宪法限制的对象， 不是人民制宪，没有宪法法院，因此中国的宪法本质上是一张废纸。中 国的法律实质是：共产党既是立法者（国会），又是释宪者（宪法法院） ，同时又是执法者（政府）。西方是三权分立，三种权力互相制衡；中国 则是法官、检察官、警察三种职能和角色都是一个人。因而有人说，江泽 民的嘴就是法律，什么“以法治国”都是骗人的。 中国学者陈小平的护照被毫无理由地拒绝延期，等于变相吊销了他的中 华人民共和国国籍身份，因为中国公民出国后，护照是主要（也是唯一） 的国籍证明。研究法律的学者受到这种蛮不讲“法”（也不讲理）的做法 对待，其强烈反应是可以想见的，但我觉得他向“全国人大”诉讼中国政 府（驻外使馆），会是泥牛入海，不会有任何下文。因为中国的最高法院 根本就不是宪政民主制度下那种负责释宪、裁决违宪诉讼的宪法法院，而 是共产党统治机器的一个组成部份。把共产零件当成理性的人来认真看待 ，实在是太抬举他们了。 但陈小平的诉讼仍有相当的意义，那就是通过媒体报道，再次让人们看 到中国政府驻外使馆的专横、粗暴，再次让世人关注中国那种“和尚打伞 ”的现实。 另外一个意义是，它可以再次凸显中国没有新闻自由的现状。对陈小平 诉讼的报道，全部是海外自由媒体；而中国2000多家报纸及电视电台、一 万家杂志、15个报业集团，没有一个报道这宗诉讼违宪的重要案件，但却 对什么纽约华人因车罚单和警察冲突、华人夫妇争孩子监护权这种平常的 民事纠纷大报特报。为什么？因为陈小平告的是中国政府（驻外使馆）， 中国的官方媒体谁敢得罪当权者？而报道那些华人的民事纠纷，则可借机 骂一顿美国，向江泽民政府（和官方意识形态）献媚。 西方的宪政民主不仅有三权分立，还有被誉为“第四权”的新闻自由和 新闻监督。正是这四根大柱子，支撑起美国为代表的西方民主大厦；而中 国现在连一根“柱子”都没有，只是专制的威虎山，仍是江泽民等现代座 山雕们在“金口玉牙”。陈小平向“全国人大”投诉，从某种意义上说， 等于是向座山雕投诉小炉匠，他恐怕没有“杨子荣”那般运气。在那一张 废纸般的中国宪法上，谁也画不出“新美的图画”。 2002年8月25日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利式的悲剧和人民大会堂的国际数学家大会 　　张伟国 　　据报道，第24届国际数学家大会日前在北京人民大会堂举行，中国国 家主席江泽民出席开幕式，　为本届菲尔兹奖得主颁奖。菲尔兹奖是国际 数学界公认的最高奖项。国际数学家大会已有100多年历史。迄今为止，这 是中国、也是发展中国家首次举办国际数学家大会。中国副总理李岚清表 示，希望本次大会为世界科学界开辟一个国际合作的新时代。 这似乎是中 国或许仅仅是北京当权者做秀风光的时刻，但又有谁知道或在关心这背后 的巨大社会代价呢？ 　　最近，中国大陆互联网上有一个讨论热点：本月上旬，爱好登山运动 的几名北大学生在西藏高原攀登西夏邦马西峰时在一次雪崩中不幸遇难的 事件，有一种意见对死难同学表示了惋惜：在我们这样尚不发达的社会中 ，无论对国家还是对一个普通家庭来讲，培养一个北大学生是一件多麽不 容易的事啊……我理解这种意见所想表达的关注－－比较多的是指一种社 会成本。尽管，对这些同学个人登山爱好本无可厚非。 　　这使我联想到，此刻正关在秦城监狱里的杨建利。他的履历中有一项 是美国著名的柏克利加州大学的数学博士，在一个正常的环境中，他如果 能以自己所学的专业为社会服务，对他个人和社会都是积极有益的，当年 他如果选择朝这个方向继续发展，杨建利此刻也许不是在秦城，而是正坐 在人民大会堂出席"国际数学家大会"，甚至坐在主席台上也难说。 　　然而中国社会的现实偏偏改变了这种合理的安排，他又去哈佛大学重 新攻读政治经济学，　投身到海外民运的实际政治运作之中，直到今年四 月闯关回国，身限囹圄。其实，以类似原因改行，在中国现代史上也屡见 不鲜，当年学医的孙中山成为中华民国的缔造者，学医的鲁讯，也是被黑 暗的社会所逼迫，改而从事文学创作。有不少中共领导人也有这种经历， 现今的海外民运这种现象就更加普遍了，在杨建利之前，还有政治学博士 王策回国坐牢四年的案例。 　　把一个数学家或科学家改变成一个政治家，无疑会大大增加社会成本 ，而把一个从事民主运动的政治活动家投入监狱，肯定会使社会付出更大 的代价。更可悲的是现今中国正在滋长的这种势头：科学家被迫改行已经 司空见惯，而被投入监狱的不同政见者也愈来愈多。这对杨建利和他的同 志们固然是一种悲剧，对科学技术的健康发展也是一种损失，对国家社会 和历史发展何尝不是一种额外的代价呢？！ 　　而精于造势做秀的江泽民等中国的当权者，恰恰是最善于利用举行"国 际数学家大会"之类形式，来为自己涂脂抹粉，以掩盖不断发生的杨建利式 的社会损失、悲剧及其继续蔓延的势头。 (2002-8-22) --大纪元 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 史丹福两研究员指MBA课程无「钱」途 　　在事事讲求「资源增值」的社会，不少人士为装备自己都选读工商管 理硕士（MBA）课程。不过，美国史丹福大学两名研究员最近却发表文章， 质疑MBA课程的作用，声称它们对薪酬及前途帮助不大，结果惹来MBA学界 的一场公共关系反击战。史丹福商科研究生院的普费弗和一名方姓华裔研 究员，对过去数十年的调查进行研究，断定除一些最优秀的课程，MBA课程 对现实商业社会没有多大实际效用，长远而言对薪酬的递增亦帮助不大。 有关文章将刊载於下月全新出版的《管理进修及教育学会》周刊。 　　报告批评MBA界的教学文化伪善且课程过时，又质疑目前MBA课程泛滥 ，减低了修读课程的价值。它表示，一九五六年全美只颁发了三千二百个 MBA学位，今天这个数目却剧增逾三十五倍。 　　文章甚至引述《财富》杂志文章《CEO为何失败》，指出四成「失败的 」美国大企业行政总裁都拥有MBA学位。研究人员又引述另一份报告，披露 其中一间受欢迎商科学校所能提供的，只是长达两年的花天酒地的生活； 另有学生为了修读课程，须负债十万美元。(明报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────