大参考总第1671期(2002.08.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：民间活动人士万延海突然失踪，朋友在北京报警 2. 浮在岳阳楼前的灾民尸体 　　北京观察：江落湖起 3. 新华社报道：堵路追欠薪 陕西工潮愈演愈烈 4. 透明国际2002年贪腐报告 　　BBC特写：满嘴油腻谈贫穷 5. 赖昌星正式递交上诉：不服加拿大难民申请被拒 6. 朱小华女儿写信向朱熔基求情，这件事本身正常么？ 7. 朱小华案审结等待江泽民发落 8. 世界日报社论：反腐败不能成为权力斗争的工具 9. 费加洛报：江泽民地位是否牢固令人怀疑 10. 中共十六大举行前鲍彤批评共产政权 　　许家屯谈中共16大人事安排 11. 金山论坛：中共与民主 12. 胡平：绝对权力的赤裸告白 　　　　──评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》 13. 北京的消声治疗──精神病院被用来压制法轮功和异议人士的声音 14. 侯杰：王万星的“六号病房” 15. 反专制的两条道路－－六四和法轮功 16. 台湾的前途不能任由强权主宰──阿米塔吉谈话後国人应有的省思 17. 「里根与自由中国」在美国出版 18. 9.11后，美国自由是否受损？ 19. 《纽约时报》被布什当局斥为反战宣传机器 　　智叟：美国左、右派的特点及对付他们的策略 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　朱熔基27日指出，中国坚决反对一切形式的恐怖主义，主张反恐要证 据确凿、标本兼治，不应针对特定的民族、宗教、国家或地区，不应采用 双重标准。朱熔基与阿国总统鲍提弗利卡，就中阿关系、中东问题、反对 恐怖主义问题等议题，交换意见。朱熔基27日结束在阿尔及利亚的行程， 抵达摩洛哥访问。(按：主管经济的老朱怎么忽然讲这些莫明其妙的话？) 　　东突已经成了恐怖分子了，FLG还远吗？ ──<人民日报.强国论坛> 　　自称在中国开了不少媒体“先河”、并靠高举著在美国学了传媒专业 的牌子而步入新闻界的杨澜，竟把“采访录”完全变成了“拍马篇”。看 了杨澜这种洋溢著深情厚谊的“采访”，真让人对“无实物交换”的变相 “有偿新闻”增加新的理解。对大贪污犯、前沈阳市长慕绥新，在“杨澜 视线”中则颇具讽刺意味地成了“亲民的典型，清官的样板”。 　　　──曹长青：“谄”不忍睹的杨澜－－评《我问故我在》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：民间活动人士万延海突然失踪，朋友在北京报警 　　人权组织说，北京一个非政府组织的负责人万延海在北京失踪。从事 艾滋病知识普及活动的组织“爱知行动”的负责人万延海的朋友说， 他们 已经好几天不知道万延海的下落。 　　万延海的朋友说，万延海8月24日在北京参加了“东京同性恋电影节” 的播放活动后失踪，他的家属和朋友怀疑他被北京公安部门拘捕。他的朋 友胡佳8月28日下午去公安局报案。 万延海的朋友、胡佳的妹妹说：“万 延海是失踪了。我只知道他失踪了，可能是今天报的案，是我哥报的案。 我哥昨天给我提了一句，说是他可能也有危险。” 　　毕业于上海医科大学的学者万延海1994年3月在北京成立“爱知行动” 这个民间团体，并且建立了“艾滋病求助热线”。这个团体8年来为艾滋病 的防治作了大量的工作，并且大胆公布了河南省艾滋病人死亡名单而受到 联合国以及国际社会的关注。爱知行动组织已经成为北京最活跃的非政府 组织之一，引起公安部门的注意。今年这个组织的成员曾被拘捕，该团体 也被国安局调查。 　　 失踪前发现被警方跟踪 　　万延海的朋友胡佳发给海外媒体的电子信函说：“现在已知道的情况 是8月24日下午，万延海和几位朋友参加一个“同性恋”影片的聚会，地点 在三里屯附近的on-off酒吧。期间有人察觉万延海被跟踪，并两度提醒他 注意。据描述，三个手持对讲机的人驾乘一辆黑色桑塔纳2000型轿车。由 于当晚另有朋友要约见万延海，所以两位研究艾滋病问题的研究生于21:10 用出租车把他送到保利大厦门口。之后万延海再也没有消息。” 　　香港民运人权信息中心说，万延海的朋友下午先去北京安贞桥派出所 报警，但被告知不受理，后来再去东城区刑警大队报警，那里接受了报警 并对案件进行了登记。 　　总部设在纽约的中国人权的主席刘青说，中国公安部门在拘留持不同 政见人士后经常违法不通知家人，这是他们的一贯做法。他说：“中国警 方 在很多情况下是不尊重中国刑法中有关逮捕拘留条例和程序法的。他们 对这些法律不尊重、不重视、自行其事。 这种现像相当普遍，相当严重。 比方说，象扬建利 一案。扬建利被抓了很长时间，他的亲属反复向中国政 府询问，他们不做任何回答。大概等了一个多月之后才有回答。象这类事 情发生得很多。万延海的事情也是其中的一件。当然我们现在还不能完全 肯定万延海就在中国警方的手里头，但是以我的经验来看，有很大的可能 ，万延海就在他们手里。”刘青呼吁说，如果万延海失踪，北京警方应该 担负起查找失踪人下落的责任。如果万延海被北京警方逮捕，警方应该在 24小时内通知家属。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 浮在岳阳楼前的灾民尸体 　　茉莉 　　又是湖南水灾！ 　　作为喝家乡水长大的人，在瑞典电视上眼睁睁地看到那么多民宅被淹 ，老百姓流离失所，心情焦急而无奈。据说，今年的情形逼近1998年洞庭 湖和长江决堤泛滥前的水平。那一年，我们家乡部份城乡一片茫茫，只能 看见露在水面的电线杆子。 　　美丽的洞庭湖，历史上一直为文人墨客所歌吟，它以巨大的胸怀，吞 纳着长江激流，是天然安全的蓄洪湖。洞庭湖区是中国著名的鱼米之乡， 并不像黄河流域那样灾患连连，所谓“有河患而无江患”。但在中共执政 的这几十年里，由于破坏森林造成水土流失，长江干流与支流淤积，加之 国家带头“围湖造田”，以致形成现在每两三年一大淹的悲惨现状。这些 ，在郑义的《中国之毁灭──中国生态崩溃紧急报告》中有详细的分析。 　　除了人为地破坏环境带来洪灾，在历年湖南水灾中，中国政府还有其 他一些不可推脱的责任，如瞎指挥破堤泄洪；封锁消息，禁止记者自由采 访；强行征收救灾款物，却不如数送到灾民手中。 　　1996年水灾是洞庭湖区人民最为悲惨的一次。那年当局判断失误，以 为夏季将有大旱，于是命令各个水库放满，谁知到了六月连降暴雨不止， 当局只得突然开闸泄洪，无数人民浸泡在水中。此外当局还有一个“保卫 武汉”决策。为了保住大城市武汉，强行命令洞庭湖区的24个大垸强行破 堤分洪。武汉是保住了，来不及逃命的湖南人民却尸浮于野。 　　据灾区出来的老乡说，洪水退后，只见许多尸体和树枝纠缠在一起， 原来是死者亲人为了在水灾后便于收尸安葬，匆匆把尸体绑在树上。那年 岳阳市居民从岳阳楼边经过，不时会见到漂浮的尸首，令古人范仲淹吟咏 岳阳楼的名句“政通人和”，成了一个莫大的讽刺。 　　然而这一切都不会见诸于中国媒体。政府不但禁止西方记者前去洞庭 湖区采访，就是本国记者也遭到限制。中国媒体上，依旧充斥歌功颂德的 高调，赞扬党和政府领导人的伟大指示，舞台上演出解放军奋不顾身抢险 的新剧。那些飘在在洞庭湖上无人收尸、成为鱼口之食的百姓，在他们是 不值一提的。1996年湖南省公布的因水灾造成的死亡人数是三百三十人， 而民间人士估计至少牺牲了好几万人。 　　至于救灾款物，落到无家可归者手中的，已经是经过层层盘剥。居住 在堤上的灾民，衣衫褴缕，每人每天只有一市斤米维生，一旦水退，面对 庄稼无收，无人过问。而省民政厅在灾后，却为了救灾捐款如何分配而勾 心斗角，还听说拿救灾款去办企业搞创收。这一切，大大降低了人民支援 灾区捐款的信心，今天，已经没有几个人会相信这样一个腐败的政府。 　　目前湖南大部份地区还处在抗汛期，笔者写出湖南历年水灾中的种种 问题，是为了促使中国政府改过自新。 　　叹曰： 　　湖南大水、山东大旱、内蒙飞蝗── 　　马年为何难耕田　 　　只因江氏太贪残。 　　北京观察：江落湖起 　1998年长江大水灾，当时是1997年的中共十五大和1998年3月的九届人大 先後召开，江泽民全面坐稳位子，人们开玩笑说长江发大水，是老江在「 泽民」。今年要召开中共十六大，又发大水，不过今次是江不险湖险，长 江的洪峰，在武汉没有造成大的威胁，但水系中的洞庭湖、鄱阳湖都水情 告急，又有人开玩笑说，这次是江不闹湖（胡锦涛的胡）闹了。说深一点 ，又是天象有兆，是江力已尽，胡力在发威。大湖的大涨水，预示著小胡 终於要出头。（云上风/世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华社报道：堵路追欠薪 陕西工潮愈演愈烈 　　陕西自去年5月起多次发生下岗工人示威工潮。被当地一家国有企业拖 欠工资达六年之久的数千名工人，多次在当地封堵公路、铁路抗议生活无 保障。事件目前仍未解决，新一轮的抗议涨潮一触即发。 　引发工潮的国有企业为首钢第十冶金建设公司，是国务院在陕西重点监 控的四家特困国企之一，职工的生活费、医疗费被多年拖欠已达7300万元 人民币。 　新华社陕西分社记者发出的报导指出，6000名下岗职工生活艰难，而公 司的管理层却搬进了位於西安的新住宅楼，公司总部也随之搬到住宅区边 房办公。下岗职工对公司的举措强烈不满，几乎每一两个月就要闹一次。 最近一次大规模堵路事件发生前，职工们曾给公司高层打电话要求尽快兑 现拖欠款，但遭到敷衍，事态发展到职工封堵了陇海铁路。 　据悉，该公司从1995年起，有6000多名职工下岗待业至今，其中2000多 名下岗工人的工资自1996年起分文未发，多数职工靠打散工或做小买卖勉 强　口。 　该公司办公室王先生表示，公司由华阴迁移至西安完全是因应企业发展 需要作出的决定，因为华阴地方过於偏僻，而公司职工入住的西安住宅区 ，也完全是市场化的行为，没有福利的成分。 　他表示，造成工人抗议的主要原因是计划经济遗留的问题未能解决。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透明国际2002年贪腐报告 　　透明国际最新公布的2002年各国贪腐印象指数报告显示，人们认为， 许多工业化和发展中国家的贪污腐败程度正在持续恶化，严重影响国家的 经济发展，中国今年的排名也从去年的第57名退步到第59名。 　　贫穷国家腐败严重 　　以反贪污为宗旨的透明国际星期三公布了2002年的《贪腐印象指数报 告》。其中中国在102个国家中和多明尼加共和国以及埃塞俄比亚并列第59 名，比2001年下降2级。台湾与爱沙尼亚并列第二十九名，名次也是比去年 下降两级。香港则是亚洲国家中仅次于新加坡的地区表现第二良好的国家 ，排名第14。 　　透明国际表示，新的贪腐印象指数显示，在全球一百零二个被纳入评 比的国家中，有七成国家在满分十分的成绩中低于五分，更有许多国家的 得分低于两分，而这些贪腐严重的国家，大多是较为贫穷的国家，可见腐 败的政治精英和严重的贪污受贿行为，扼杀了一国持续发展的生机。 　　芬兰、丹麦、新西兰、冰岛和新加坡等国家因为执法严厉，企业守法 而名列全球最清廉的前五名国家。亚洲国家中，比较清廉的以全球排名第 五的新加坡为首，其次为香港、日本、台湾、马来西亚、南韩和中国。弊 案频传的印尼则是96名，孟加拉国在102个国家中腐败印象最糟，敬陪末座 。 　　贪腐程度恶化 　　透明国际组织设计的“贪腐印象指数”，以企业界、风险分析师、一 般民众为调查对象，针对受访者对这些国家贪污腐败的情况的经验和感受 ，并综合15种民意调查统计出各国的腐败指数。透明国际组织副主席佛格 说，由于可靠的材料不够，因此无法对全世界近两百个国家全面调查。不 过，被纳入评比的102个国家在过去一年里贪腐程度普遍恶化，尤其是发生 严重金融危机的阿根廷和巴拉圭的贪污程度急剧恶化，而俄罗斯和斯洛文 尼亚则是少数贪腐程度有所改善的国家。 　　呼吁打击腐败 　　透明国际组织于一九九三年成立于德国柏林，是世界上唯一以反贪腐 为宗旨的非政府国际组织。这个组织最受到国际注目的就是定期发布两项 国际贪腐监测指数，包括“贪腐印象指数”与“行贿指数”。在2002年五 月公布的“行贿指数”调查中，中国包括香港地区在19个主要出口国家中 排名倒数第一，被视为海外行贿意识最强的地区，其次是南韩、台湾为倒 数第三。 　　透明国际呼吁世界各国和国际组织正视贪污问题的严重性，加强打击 贪污腐败的工作。 　　国际反贪组织"透明国际"公共关系部部长洛维特星期三接受自由亚洲 电台采访、介绍新的腐败印象指数中有关中国的部分时说，录音采访：“ 中国的清廉度得分3.5，腐败程度在102个国家中排名第59。” 　　洛维特接着说：录音采访：“清廉度的满分是10分，得分在5分以下 说明存在严重腐败问题。中国得分为3.5，那是很腐败了。” 　　洛维特解释说，腐败印象指数是以独立于"透明国际"而外的一些民调 机构对相关人士的采访为基础统计出来的；这些被采访的人多数为企业界 人士。他们所反映的与有关国家的官员或企业界交涉过程中所发现的腐败 问题，是这些民调机构和“透明国际”统计腐败印象指数的依据。 　　透明国际创始人之一赫什曼星期三在华盛顿举行的一个记者会上谈到 中国的腐败问题时说，录音采访：“我注意到，中国政府在执行反贪污法 方面已经变得很认真。假如你很注意中国的一些趋势，你会发现中国将越 来越多有些是非常有权有势的贪官绳之以法。我认为，中国的这个趋势是 健康的，大方向是对头的。当然中国在这方面还有许多许多的问题，包括 法律不健全、缺乏民主管理的实践，等等。” 　　芝加哥大学教授杨大力表示，中国的腐败依然比较严重，但是中国在 制定防止腐败的法律措施方面出现了一些好的趋势。(按：是拍马屁吧？) 　　2002年度的腐败印象指数表明，世界上三分之二的国家腐败猖獗；拉 丁美洲、前苏联加盟共和国以及非洲的大片地区问题都比较严重。 　　路透社星期三援引"透明国际"主席艾根的说，“在过去一年中，我们 发现一些民主政体的信誉有所下降”。路透社的报道还说，一些发达国家 在腐败问题上也没有什么骄傲的资本。对此，洛维特表示，录音采访：“ 民主是必要的，但是要杜绝腐败，还需要有更多的具体条件，包括：独立 的司法制度；立法和行政部门之间的牵制、平衡机制；一个成熟而强大的 公民社会，等等。” 　　本年度的腐败印象指数显示，世界上最清廉的五个国家依次为芬兰、 丹麦、冰岛、新加坡、瑞典；孟加拉国被认为是102个国家中最腐败的国家 。 　　特写：满嘴油腻谈贫穷 　　(BBC记者韦格)在南非约翰内斯堡参加地球高峰会议的代表他们的决定 受到举世注目之外，他们的形象也备受关注。 　　西方国家派出的代表团人数受到政府的严格控制，以免被人指责在发 展中国家面对贫穷的同时出来摆阔。 　　不过，话虽如此，已经在约翰内斯堡的世界领袖还是得到了一定程度 的舒适享受。 　　从野味到鱼子酱 　　如果你是住进约翰内斯堡五星级米凯兰杰洛酒店的高级政治人物，在 谈判桌上经历了整天的漫长磨练之后，将会获得一顿上好的美食款待。 　　这家酒店的总厨师摩根说："我的菜式丰富多姿，从野味到鹅肝酱，以 至我从俄罗斯进口的鱼子酱。我从意大利进口大部分材料。我有整队厨师 ，大约7个人，他们只是为总统贵宾服务。" 　　无论这些饥肠辘辘的政治人物是总统与否，摩根都懂得为他们准备一 顿令人食指大动的佳肴。 　　不过，全球的目光都落在约翰内斯堡。这些每天在讨论全球贫穷问题 的代表们都担心有些什么事情会让他们看来有点假仁假义。 　　但是对酒店总厨师摩根来说，吃得好的政治人物就是快乐的政治人物 ，这点还可能对南非有点好处。 　　摩根说："如果我把他们的肚子填得好好的，让他们有豪华的饮食，他 们回国之后可能会认为在南非吃过一顿美妙的，这个地方真有潜质。一顿 差劲的晚餐可能影响他余下的决定。对我来说，食物是语言。食物是真正 能表达文化的途径。食物是表达历史，文化和国家一切的方式。" 　　摩根的餐厅每个晚上都客似云来，到目前还没有人投诉。 　　按：“收贿受贿以及各种形式的腐败已经成为导致贫困落后的主要原 因。”名为'国际透明'（Transparency International）的组织还说：“ 腐败蔓延妨碍了民主化进程，而且是导致金融和社会危机的直接原因。” 您相信这个说法吗？如果您到我国福建省厦门市去问问老百姓，答案绝对 相反。那里的市民会告诉你，当年赖昌星红火的时候，厦门经济多么好， 赚钱多么容易。赖哥一走，当地经济陷入了持久的萧条。怎么讲？(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赖昌星正式递交上诉：不服加拿大难民申请被拒 　　目前居住在加拿大的中国夏门远华公司案件主要嫌疑人赖昌星的律师 星期一向加拿大联邦法院提出正式上诉申请，要求加拿大联邦法院下令重 审赖昌星的难民申请案。赖昌星的律师说，有关拒绝赖昌星难民申请的裁 决有明显的技术错误。 　　中国远华案首要嫌疑人赖昌星在6月21日收到加拿大难民法庭拒绝他和 家人难民申请的裁决之后，已向加拿大联邦法院提出了上诉申请，但正式 的上诉陈述及全部资料直到星期一才由他的代表律师马塔斯递交给联邦法 院。马塔斯星期二在电话采访时表示，难民法庭长达294页的裁决书，存在 多处明显的技术错误。马塔斯说：“我仔细阅读了难民裁判官的裁决。在 我看来，裁判官犯了一些错误。我一一纠正了这些错误。” 　　以技术错误为上诉理由 　　马塔斯表示，这些错误包括法庭审理记录中证人的身份、出庭时间等 。马塔斯认为，这些错误导致了赖昌星一家难民申请被拒。由于不久前两 名乘船偷渡到加拿大的福建偷渡者的难民申请案，曾因为法庭记录出错， 被加拿大联邦法院下令重审。马塔斯引述这两件案例，也要求联邦法院下 令重审赖昌星一家的难民申请案。马塔斯说，以技术错误为主要理由上诉 ，可以增加上诉的胜算。他透露，他在上诉陈述中还指责难民裁判官对赖 昌星有偏见，作出的裁决不公正。赖昌星本人则不愿对外界发表看法，但 他在同记者通话时再次指责加中两国政府向难民法庭施加了压力。赖昌星 说：“有什么办法？两个国家合起来搞你，你有什么办法？解释也没有用 。” 　　按照加拿大的法律，加拿大联邦法院将在两个月左右决定是否受理赖 昌星难民申请上诉案。如果上诉不被受理，那么移民部可以立即进行遣返 赖昌星的风险评估，着手准备把他遣返回中国；但如果上诉获得受理，则 将会又是一场耗时两年或更长时间的法律战，其中包括把案件发还给难民 法庭重新审理。 赖昌星是99年8月逃到加拿大的。中国官方指控赖昌星和 他的远华公司走私逃税8百多亿元人民币，并要求加拿大把他遣返回中国受 审。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱小华女儿写信向朱熔基求情，这件事本身正常么？ 送交者: 安魂曲 于 Wed Aug 28 17:09:40 2002: 　　朱熔基有这样的权利和权力，去干涉朱小华案件的审理工作吗？ 　　是的，即使在美国，一个案件审结后，确实有很多写信向州长、总统 求情的情况，但那只限于希望他们利用法律赋予他们的特殊行政权力给罪 犯以特赦---却从没听说一个案件还在法庭审判之中，就有谁写信给总统、 州长求情的事情呢，因为谁都很清楚：无论是总统还是州长，都不仅毫无 任何权力干涉司法独立审判，甚至还拼命要刻意去避可能影响司法独立的 讳。 　　而在中国，一个犯罪嫌疑人的家属却直接上书国务院总理，希望对方 能够看在某种情分上“拉人一把”---这本身是不是恰恰反映了中国法治的 不健全，同时暗示了“总理”已经具备了干涉司法审判的过分权力呢？ 　　当然这种不正常干涉司法现象确实是中国的现实，可是一些海外自由 传媒、“改革派”知识分子却站在同情、支持的立场上看待这样的一封希 望“老上级”干涉司法独立审判，“保下属”的求情信，是不是也实在有 些滑稽了呢？莫非大家希望看到的就是朱熔基出面，直接间接干涉对朱小 华的司法审判才好？ 　　朱小华女儿年纪不大，她家庭的腐败并不应该由她来承担责任，但就 事论事，她在写给朱熔基的信中，确实有“父亲让您失望了”这样的检讨 话，说明朱小华肯定是犯了什么大错──问题是这样的大错，难道只是对 不起老上级朱熔基这么简单么？朱小华本人及其家属，在痛悔自己对不起 朱熔基的同时，有没有一点对自己糟踏数亿人民血汗钱的真心忏悔？ 　　到了这个时候，要是朱小华还只是痛悔自己对不起朱熔基的话，那就 活该他自己去倒霉，朱熔基半点忙也不会帮你的，没准他还正为朱小华女 儿那篇众人皆知的信感到尴尬无比，拼命要撇请同朱小华案件的关系呢（ 这恰恰极有可能）---从这一意义上来说，这样一封给朱熔基的求情信被公 开，即使对朱小华本人及其家庭来说也很可能是大帮倒忙的。在我们今天 的传媒世界里，传媒因为想充当某种“正义”力量代言人而“帮倒忙”的 例子，难道还少吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱小华案审结等待江泽民发落 送交者:苹果日报于Wed Aug 28 10:31:33 2002: 　　直属国务院的光大集团前董事长朱小华被控受 贿408万港元案，只审 了一天就草草审结，正在 等待宣判。据香港苹果日报获得消息，朱案的 审讯录像带已呈交江泽民及朱熔基，需要他们 批示如何处理，由于朱熔基 正外访，预计最快 要待他回京后才有定论。 　朱小华是历来被控的最高级中资机构领导， 该案虽疑点重重，但按目下 政治形势，他很可 能被判刑15年，甚或死缓。 　一名对事件知之甚详的人士接受苹果日报专 访时，详细透露朱系狱的前 因后果，并且不讳 言「他只是江泽民（大陆国家主席）、朱熔基 （总理 ）及李岚清（副总理）权力斗争的牺牲 品。」 　事件起因，是朱小华1994年出任人民银行副 行长兼外汇管理局局长时， 朱熔基决定成立20 亿美元的外汇贷款基金，其中三亿美元交由当 时的嘉 华银行（现称中信嘉华银行）董事长金 德琴分配，金德琴将大部份资金借 予港商刘希 泳，用作购入现时的尖沙嘴君怡酒店。 　金德琴儿子金仁伟挪用当中的佣金八百万美 ，事件被揭发后，金德琴于 1998年4月被捕，其后被判无期徒刑。由于金德琴指人行为最终债主，朱 小华便被牵连，当时的光大总经理孔丹更揭发光大也借了七亿港元予刘希 泳。朱小华只好供出刘希泳与副总经理李岚清（曾任外经贸部长多年， 领导光大集团）的关系，光大是在李岚清要求下才予以支持。 　此事一度误传为20亿元外汇贷款基金已变成 朱小华的「小金库」，其后 才查明基金并无问 题，只是一时间找不到朱熔基的批文。事件惊 动江泽 民亲自致电朱熔基，指其亲信朱小华「 胆大妄为」，朱熔基一方面被江泽 民紧迫，另 方面对朱小华暗地卖李岚清帐的行为感到愤怒 ，便批示了「 查」、「办」两个字。中共中央 纪律检查委员会遂于1999年7月23日将朱 小华双 规，展开马拉松式迫供。 　消息称，中纪委人员似乎是受到某方面压力 ，极力要将朱小华入罪，很 可能是朱熔基反贪 力度太大，对立势力乘机还击。 　消息人士慨叹：「现在中央要杀一批贪官来 平息民怨，但总不能罗织罪 名，如果朱小华不是朱熔基的亲信，他不会有这样的下场。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：反腐败不能成为权力斗争的工具 　　虽然中国大陆媒体连篇累牍地宣传三个代表理论，从中央到地方甚至 军队的各级领导纷纷表态支持江核心，营造十六大召开前全党全国团结一 致的气氛，但是，整个社会及广大民众对政治的冷感与无奈还是主流，大 家热心猜测的是江泽民是否全退，胡锦涛能否顺利接班，谁是这次权力交 替转移的赢家。正是在这样的时空背景下，北京官方突然公开报导中共贪 官的外逃现象，揭示有四千多各级贪官携公款五十亿元人民币在逃，同时 开庭审理光大集团原董事长朱小华的收贿案件，引起海内外的纷纷议论， 有评论直指这是北戴河会议後中共权力斗争升级的新标志。 　中国大陆自改革开放之後，官员的腐败就如影随形，方兴未艾。虽然中 南海高层反覆强调腐败可能亡党亡国，也多次发动反腐败运动，但干部的 腐败是越反越烈，越反层级越高，成了中共党内和体制内的结构性弊病。 今天，「无官不贪」这句话，绝对不是夸张，而成了公认的事实。打一个 或许不恰当的比喻，如果今天中共统治是明清王朝的末期，那么其贪污的 程度足以引发民变，导致亡国了。只是因为现今大陆的经济发展如日中天 ，民众生活的改善还在持续，所以对严重的贪污腐败尚有容忍的空间，对 中南海推动的党内反贪运动仍存幻想，对社会公义的最终实现还有等待的 耐心。许多人相信，这是第三世界国家发展过程中必然伴随的弊病，随著 社会转型的完成和法制的健全，贪污腐败的问题会得到遏制和解决。 　但是，从中共历次反腐败的运动实质来看，非但只打苍蝇不抓老虎是一 种常态，而且对某些案件的处理背後，更有权力斗争的政治黑影笼罩。仅 以原中共政治局委员，北京第一把手陈希同的贪渎案来说，至今北京城里 的老百姓仍然在议论，仍然为陈抱不平，因为当年轰动海内外的这个案子 ，并非是陈希同真的贪污了多少钱，而是陈希同不服江泽民的领导才惹祸 上身。换句话说，如果陈希同对江核心尊敬有加，俯首称臣，不仅他自己 没有问题，他的孩子也照样不会有问题。正因为如此，北京在今天这样一 个极其敏感的时刻大张旗鼓地反腐败，自然给人许多政治联想的空间。 　当然，官员腐败是政治经济利益分配不公平的集中表现，也是人民深恶 痛绝的事情，中共任何时候反腐败，都可起到讨好民众的效果，获取统治 合法性的分数。然而，在十六大会议召开前夕，将贪官大规模外逃的现象 披露出来，还有相当重要的「政治恐吓」意义，那就是让在十六大会议上 有投票权的封疆大吏和各级领导「投鼠忌器」，乖乖接受中南海高层的决 策安排，不然的话，中央随时可以追究这些贪污外逃背後的领导责任。 　我们认为，北京对贪污干部的选择性办案，是违反法制精神原则的，而 且大量贪污问题的出现，正表现江泽民时代没有进行根本的政治体制改革 ，没有依法治党治国，对此需要做深刻的反省。同时，说句不客气的话， 四千贪官卷走的五十亿，只是国有财产被贪污的小数位，更多的国有资产 在「合法」的外衣下被侵吞了。 　因此，反贪污不能成为政治斗争和打击异己的变相工具，不能成为十六 大争取「统一意见」的压力手段。更重要的是，像朱小华这样的案件，不 能采取秘密审理，未审先判的手段，而要体现司法过程的正义，要重证据 ，让法律说话，受社会公评。不然的话，中共的反腐败本身，会演变成破 坏法制的示范，非但腐败反不掉，对中国的进步没有正面意义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 费加洛报：江泽民地位是否牢固令人怀疑 　　中共十六大的交棒问题越来越成为法国媒体的关注重点，法国费加洛 报28日就以「十六大之前的大动作」指出，江泽民地位是否牢固令人怀疑 ，他似乎很难让党内接受他的亲信和他的思想，所以他只能用威胁的方式 来保住自己的位置。 　　费加洛报也和多数的国际媒体一样，质疑中国领导人的继承权程序是 否正在出现意外？因为不同党派斗争的谣言越来越多，直指北京政权的陈 旧过时。费加洛报提出疑问，如果中国高层出现了分歧，中国政策是否会 改变？一名在中国投资了数十亿美元的外国企业家指出，中国领导人分裂 是一个不好的信号，西方外交官也表示，江泽民地位是否牢固令人怀疑， 他似乎很难让党内接受他的亲信和他的思想。 　　直到今夏初期，继承人问题几乎没有出现差错，共产党大会将於九月 或十月召开，会上将指定新的领导人，江泽民要将权力交给更年轻更有文 化的一代，被邓小平选中的胡锦涛已经以未来领导人的身分正式访问过欧 美，江泽民将学邓小平在一九八九年的做法，将主席和总书记一职全部交 出，自己独留军委主席，由於缺少民主机制，中国政体给人的印象是一种 机构化的独裁政治形势，在这机制内，领导人应从国家利益出发而非从个 人利益出发，明智的将权力棒一代一代交下去。 　　中国时报在引述这则报导时指，由於江泽民突然不肯交棒，上述的权 力过度形式一下子变得十分脆弱，禁不起一个不愿退位的独裁者的打击， 江泽民为了满足个人的虚荣心，想在历史上占有一席之地，从而抓住权力 不放。费加洛报认为，江泽民习惯了原有的角色，难以想像他今後要换另 一个角色。所以，江泽民不肯下台，他要留在中心的位置起码五年以上， 美其名曰要维持中国政权的稳定，这是中科院研究员康晓光的观点，他的 文章目前在中国领导层内广为流传，不应轻视。 　　费加洛报当然也不排除这篇文章是江泽民的亲信为了得到政治局的位 置故意炒作，特别是曾庆红。然而，江泽民必须向对手发出强力的威胁， 也同时指出了他的脆弱性。费加洛报以为，江泽民掌权十三年後的今天， 竟只能用威胁的方式来保住自己的位置。中共现在上演一出内部深层分裂 的戏，此戏是否接近尾声？没有人知道，但无论如何这是一出党置於法律 之上的悲剧，离中国老百姓关心的事情甚远。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共十六大举行前鲍彤批评共产政权 　　亚洲华尔街日报二十八日报导，正当中共领导层正在转移权力之际， 它正受到多方面的攻击，譬如改革派及强硬派都批评总书记江泽民为共产 党引进资本家的计划。 　　报导举例说，前中共领导人赵紫阳的助理鲍彤近日就发表文章，强烈 批评中共当局的政治及经济政策。 　　据称，鲍彤在其文章中指出，共产党已经沦为有钱人、贵族及掌权者 的一个政党。在这种情况下，共产党就好像一只站在枯枝上的垂死乌鸦， 而太阳正在西下。 　　曾因反对军方镇压一九八九年北京「天安门事件」而被判坐牢的鲍彤 ，强烈批评共产党漠视数以百万计失业工人及在城市等待就业农民的惨况 。 　　此外，他也批评中共当局利用高压手段箝制自由，令中国无法进步。 他质问说，「通过书报检查制度指引方向，国家就能进入世界强国之林、 实现民族复兴了吗」？ 　　鲍彤讽刺说，「在中国历史上，从没有过这样的经验，或许只有希特 勒有这种野心」。 　　许家屯谈中共16大人事安排 　　美国之音记者 叶兵 洛杉矶报导，在种种猜测之后，北京终于宣布中 共16大将在十一月份召开，但是有关最高层的人事安排仍然是众说纷纭。 谙熟中共政治运作的前中共中央委员许家屯表示，现在的很多说法都是传 说，只有到开会的时候才能知道中共下届领导班子会如何划分权力。 　　自称隐居的许家屯接受专访时表示，他虽然年事已高，听力有所衰退 ，但仍然关心时事。他认为，评论中国现任领导人的去留还为时过早。许 家屯说：“现在那些说法都是传说，恐怕到他们开会的时候才能定分晓。 目前外面有种种预测，版本很多，我看都是些推测。”在谈到对中共抱有 什么希望的时候，许家屯说：“不能讲希望了。希望他们民主，党内实行 民主。真正民主就好了，党内真正有民主，它就有希望了。” 　　谈到几年前在中共党内排名第二的人大委员长乔石按照不成文的规定 退休的时候， 许家屯对这种到一定年龄就不再担任领导职务的做法表示赞 同。他说：“有一个规定比没有规定好。”对于前中共总书记赵紫阳是否 有可能在中共16大前后恢复自由和名誉的问题，许家屯表示不好作答。他 只是强调，赵紫阳的问题和他本人的问题都只有在中共党内有了真正民主 以后才可以解决。他说，有了民主才有可能把他们的问题提上日程。许家 屯说：“党内没有民主，没有真正的民主，就很难说了。” 　　许家屯曾经担任中共江苏省委书记。1989年6月北京发生军队开枪镇压 学生运动的天安门事件以后，许家屯接受朋友的邀请，从香港到美国西海 岸的加州居住，成为6　以后出走的最高级别中国官员。今年87岁的许家屯 表示，他希望在有生之年回到中国。但他表示目前没有这个可能。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：中共与民主 　●郁雨南 　　常听到「中共不民主」、「中共反民主」、「中共打压民主」等言论 。看来中共与民主的关系有必要加以认真研究一下，不能简单地用一句话 概括。 　在中共进行武装夺取政权的时期，即1949年以前，中共处於利用民主的 时期，高举民主大旗号召热血青年参加反对国民党专制、反对蒋介石独裁 、反迫害、反饥饿、争民主、争自由、争解放。当时的民主是中共手中的 有力武器，中共当然是很喜爱这一武器的。怎么会反民主？怎么会打压民 主呢？ 　夺得政权至毛泽东去世这一时期（1949年至1976年）是处於无视民主的 时期，以毛泽东为代表的中共与人民的关系是：伟大领袖、伟大导师、伟 大舵手与渺小的愚昧的人民之间的关系。可使知之，不可使由之的。这一 时期的政治生活倒也明快简单，只要争先拥护就行了，不拥护的统统镇压 ，或劳改、或劳教，那有不同看法？中共高度集中地体现了人民的民主， 即所谓的民主集中制。人民被告知：世界各国人民都处於水深火热之中， 我们虽然肚子不饱，但是很幸福，人民感恩戴德还恐不及，那有什么民主 的要求？这个时期没有民主问题，是无视民主时期。 　毛泽东去世之後，特别是随著改革开放的进展，人们看到世界民主潮流 的汹涌，中国人民也萌发了民主的意识，中共则进入了对民主的恐惧时期 。中共领导层心灵深处对民主产生了深深地恐惧，患上了严重的恐民主症 。中共教育广大党员「什么要求民主？就是要夺我们的政权，要我们吃两 遍苦、受二次罪。就是要我们千百万人头落地。」这个时期最犯忌的是聚 众和结党，聚众和结党被认为是民主化的实际行动，必须掐死在摇篮里， 有人申请成立什么党，马上被投入牢房。「六、四」就是在极度恐惧的心 理作用下作出的过激反应。镇压法轮功，不在於这个功本身如何，而在於 它聚众。这一系列的事都反映出中共领导层的恐惧心理；大有骑虎之感， 掉下来就是死。相对应的是采取两手硬的办法，一手是死死抱住政权特别 是军权不放，尽量延长骑在虎背上的时间。另一手是玩弄有中国特色的民 主即假民主。养著八个所谓民主党派，买其嘴说自己想说而不好说的话。 由此也可看出中共对民主的恐惧程度。中共内部也有不同看法，严重的恐 民主症患者抱怨现领导无能，认为可以凭藉强大的军队、警察、武警、公 安、特务等，恢复毛泽东时代的一言堂，唯此才可以长治久安。也有些人 知道民主是大势所趋，但又害怕实施过程中必然的痛苦，主张采取拖延战 术，先发展生产，改善物质生活，作出要民主化的姿态，经常放出一点要 政治体制改革的烟幕。让老百姓去望梅止渴，实乃缓兵之计。 　其实，民主并不可怕。例如：苏共自行解散还政於民、还军於民，也没 有发生千百万人头落地的局面。其实，失权也并不可怕。例如：台湾的国 民党失掉了政权也失掉了军权，也没有发生千百万人头落地的局面。这种 说法只是中共领导层用以吓唬广大党员的词儿，上船容易下船难啊！ 　由以上分析可见，中共与民主的关系绝不是简单的一句话能够概括的， 特别是现阶段，内在的实质是极度的恐惧，认识及此才便於理解今日中国 发生的一系列事件，那绝不是什么偶然发生的怪事！例如：一批青年学生 在天安门广场上静坐，反腐败，是和平的请愿，最高领导人就不敢出来正 面谈话？何至於动用军队？对於提倡「真善忍」的练功者何必动用专政工 具加以镇压呢？恐惧症是一种精神病，它使人处於不正常的心理状态，如 果是怕鬼的恐惧症，他处处都能见到鬼，会魇得喘不上气，作出病态的极 端反应。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：绝对权力的赤裸告白 　　──评康晓光《未来3--5年中国大陆政治稳定性分析》 　　《战略与管理》杂志2002年第三期刊登的康晓光的《未来3--5年中国 大陆政治稳定性分析》是一篇很有分量的文章，值得认真研究和批评。难 得一篇为中共专制作辩护的文章，能对许多复杂暧昧的问题分析得那么清 楚那么透彻，而且能讲得那么明白那么露骨。 　　康文可议之处甚多，这里只讲一讲作者对中共政权的分析。康晓光明 确指出：中共“不代表任何阶级，他们凌驾于一切阶级之上，对所有的阶 级实行‘权威主义’统治(即专制统治——引者)。他们仅仅对自己的利益 负责”。他还告诉我们，今天的中共，“可以灵活地对待一切理论、道路 、原则、价值”，“其组织目标是‘执政’”。什么叫“可以灵活地对待 一切理论、道路、原则、价值”？那就是说中共可以不受任何理论、道路 、原则、价值的约束，可以不择手段，一切以是否有利于“执政”即把持 权力这一目标为转移。 　　这当然不是什么新发现。问题是，在过去，说出这种话一向是要被贴 上“反共”标签的，怎么如今竟出自一个维护中共专制者之口？当一个人 清楚地认识到共产党毫无理想，毫无原则，为了专制而专制，为了把持权 力而不择手段之后，却还要去维护它，支持它，这不是很稀奇的吗？ 　　“六四”之后，中共政权似乎重新站稳脚跟，于是，各种为专制辩护 的理论应运而生。由于共产主义意识形态彻底破产，今天为中共专制作辩 护的种种理论，大都放弃了那套神学式的语言，转而采取理性的语言，经 验的语言。这些理论大同小异，无非是说中国人素质太低，配不上民主， 人权首先是生存权，一党专制仍为当下中国之必需，还是赚钱最要紧。许 多辩护者都乐于表明自己是回头浪子，为自己在“八九”时一度幼稚地迷 恋民主乌托邦而真诚地忏悔，后来在“六四”开枪的当头棒喝之下迷途知 返，现在总算理解了共产党坚持专制的一片苦心。 　　上述“转向”毫不足奇。英国作家乔治.奥威尔的政治幻想长篇小说《 一九八四年》里的主人公温斯顿.史密斯，不是早就经历过类似的“心路历 程”吗？ 　　在经历了一场朦胧的反抗而遭到打击失败后，温斯顿.史密斯被强迫 “思想改造”。这一天，权力精英奥布来恩向温斯顿提问：“告诉我， 我们党掌权的原因，掌权的动机是什么？党为什么要掌权？” 　　温斯顿是这样回答的：“党并非为自己的目的才追求权力，而只是为 了大多数人的利益。党之所以追求权力，乃是因为一般群众是脆弱的、怯 懦的动物，他们不配享受自由，或者说不能认识真理，必须由那些比他们 强有力的人来统治他们，有计划地欺骗他们。人类只能在自由与快乐二者 之间选择其一。而对大多数人来说，快乐比自由更好些。党是弱者们的守 护神，是为人民服务，它是为了善才作恶，为了他人的快乐而牺牲自己的 快乐。”温斯顿对奥布来恩说：“你们是为了我们的利益而统治我们。你 们认为人类自己不能管理自己。” 　　不难看出，现今一般为中共专制作辩护者，无非是在抄袭温斯顿罢了 。但康晓光与众不同。他直截了当地否认所谓中共实行专制是为国为民的 迫不得已和勉为其难。康晓光揭示出其他那些专制辩护士由于愚蠢而看不 到或由于胆小而不敢大声说的真相：党不代表任何阶级只代表它自己，党 不受任何理念或原则的约束，党是不择手段的，它唯一的目标就是掌权， 而掌权的目的就是掌权自身。 　　估计康晓光是看过《一九八四年》的，不过我疑心他恐怕未能意识到 他上面那段话实际上也是在抄袭，不是抄袭温斯顿，而是抄袭奥布来恩。 　　在《一九八四年》里，身为权力精英的奥布来恩在听到温斯顿对党的 权力的解释后大发脾气，奥布来恩给了温斯顿一通痛苦的电击。奥布来恩 气恼地骂温斯顿是笨蛋，然后他忍不住向温斯顿讲出了党为什么把持权力 的秘密：“党完全是为了自己才追求权力的，我们并不关心别人的利益， 我们只关心权力。……我们不同于以往任何寡头政治集团，因为我们知道 我们所从事的活动是为了什么。其他任何人，甚至那些和我们相似的人， 都是胆小鬼和伪君子。他们没有勇气承认他们的动机。他们自称甚至相信 他们掌权并非出于自愿，只是暂时的勉为其难；他们自称甚至相信在不远 的未来就会实现自由平等的快乐天堂。我们的看法不一样。我们知道，从 来没有人是为了放弃权力才掌握权力。权力不是手段而是目的。专政的目 的就是专政，革命的目的并不是革命，革命的目的就是专政。迫害的目的 就是迫害。折磨的目的就是折磨。权力的目的就是权力。” 　　当奥威尔借奥布来恩之口讲出这一番关于绝对权力的真理时，他不过 是发挥其天才的政治想象力，去揣摩和揭露极权统治者的真实心态。他未 必以为极权统治者真会公开讲出这种话。奥布来恩是虚构，康晓光却是真 实。倘若奥威尔死后有灵，得知在一党专制下的中国，竟然有人公开讲出 奥布来恩的那番话，而且刊登在官方杂志上，真不知是会为自己的精辟洞 见又获证实而得意，还是被绝对权力的公然无耻而震惊。 康晓光《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》(全文在此) http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=1717 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京的消声治疗──精神病院被用来压制法轮功和异议人士的声音 　　华盛顿邮报2002年8月26日报导－这位警官在逃亡中。如同其他被禁止 的法轮功精神运动的成员，房立宏被单位开除后遭监禁，又被强行送进洗 脑班，与多数人不同的是，他随后被关入精神病院，但是他逃脱了。 　　报导说，去年，在中国中部的一家破陋不堪的小旅馆里，房接受了采 访，他说：“我吓坏了，我不是精神病，但他们把我同其他病人一起关了 16个月。” 　　他说，刚开始时，北部城市鞍山市的康宁（音译）精神病院的医生强 迫他服药，后来让他把药片带进病房后扔掉。医生告诉他说，他们知道他 是正常人，但是迫于公安局上级的命令，无论如何都要“治疗”他。 　　在45分钟的采访中，房立宏讲话清晰，显示出理智正常。随后他从侧 门悄悄离开，躲回藏身之处。据法轮功在美国的发言人讲，二月份，中国 警方在南部的福建省抓到了他，他在拘留期间死亡，很显然是死于身体虐 待。康宁医院的一名医生证实该精神病院治疗过房立宏并已被通知了他的 死亡消息，但他拒绝进一步谈论这件事。 　　象房和其他异议人士所经历的这种被滥施精神病治疗的情况已越来越 多地引起了争论：中国(江泽民)政府是否象苏联在上个世纪七、八十年代 一样，因为政治原因而系统化地把人们监禁在精神病院里。 　　本周，世界精神病学协会在日本横滨举行大会，这一问题被列为重要 议程，代表们预期在今天投票作出决议，要求中国开放其精神病院以接受 独立调查，如果调查发现滥施精神病治疗的证据，中国将被开除出该世界 组织。 　　这对中共统治集团将是个尴尬的失败，中共一直否认对其滥用精神病 学的指控，并在2008年北京奥运会到来之前，竭力为其人权记录辩护。自 苏联于1983年被迫退出世界精神病学协会以来，该协会还没有主要成员被 驱逐的情况发生。 　　中国的精神病医生是否会受到同样的谴责还不能肯定，因为中国精神 病院被用于压制著名异议人士的证据还很有限，另外，中国已发起了一场 嚣张的辩护，说法轮功学员真的有精神疾病。 　　这场揭露中国滥用精神病学的战役始于去年，90年代任职于人权观察 的中国问题首席研究员的英国学者罗宾.蒙罗（Robin Munro）公布了他的 一份详细报告。 　　该报告的主要依据为在中国精神病学教科书和医学杂志上发现的文章 ，文章描述了司法精神病学医生使用的一套系统，对“政治犯”进行精神 病诊断，就如同他们以常规方式诊断其他罪犯一样，这些罪犯免于监禁或 处决，但作为精神病犯罪被关入警方经营的医院，如众所周知的安康医院 。 　　根据中国文件中所报道的统计资料，蒙罗估计在过去二十年中，警方 对至少3000名被指控有某种“政治犯罪”的人作精神病评估，其中绝大多 数人被定为精神病，然后被监禁在安康医院。 　　这一发现令人震惊，因为以前人们广泛认为，在毛泽东的文革浩劫于 1976年结束后，中国已放弃了系统化的滥用精神病学，许多西方专家曾表 扬中国的精神病医生作出显著的成绩，在向国际标准靠拢。 　　此外，蒙罗估计的人数超过了已经证实的苏联七、八十年代被错误诊 断并监禁在精神病院的持不同政见者的人数。 　　蒙罗说：“苏联持不同政见者和其他异议人士被关入精神病院的有案 可查的案例只有200至300件，当然未经核实的大约估计可能达到数千人， 而中国的情况则相反，我们有充实的官方统计，显示自80年代以来，由于 政治原因被监禁在精神病院的人数最少也有3000人。” 　　另一方面，蒙罗还无法把姓名和人数一一对应，他说安康医院属于高 度机密，当局通常将其用来对付不太知名的“政治犯”。 　　安康医院内只有两名持不同政见者为外部世界所知，一人为王妙根， 他于1989年5月帮助组建上海工人自治联盟，据报道说，他在1993年被囚禁 于上海安康医院。 　　另一人是工人王万星，他于1992年在天安门展开横幅标语，纪念学生 运动遭军队镇压三周年，他的妻子王俊英（音译）说，警方当时欺骗她说 ，只要她签字表明她丈夫是精神病，他就会于数月后获释。 但是十年过去 了，现已52岁的他仍然被监禁在北京城郊的安康医院。 　　除了安康医院的上述两例，还有许多人的情况报道，包括劳工活动家 ，他们被短期关入精神病院，经常是未经犯罪指控，而由地方官员直接下 令，因为官员们认为他们是麻烦制造者。 　　他强调中国的大多数精神病医生是有职业道德的，而且提到官方统计 显示政治精神病案例在八、九十年代稳步下降。但是他指出，当1999年中 国(江泽民)政府对法轮功宣战时，这种进步便受到了威胁，法轮功是类似 佛教的精神运动，当该团体看来似乎威胁到中共(江泽民)的独裁权力之后 ，便将其贴上了XX的标签。 　　法轮功说有1000名成员被强行关进精神病院，中国精神病医生向世界 精神病学协会提供了200多有关法轮功的案例，争辩说其中许多人患有精神 病，协会主席胡安.洛佩兹.伊波说材料正在审阅中。 　　但房立宏和其他三名要求不公开姓名的法轮功成员说，他们被关在精 神病院内，仅仅是因为他们拒绝放弃自己的信仰，房说：“他们在洗脑班 不能改变我的思想，于是就想出了一种更加邪恶的办法。” 　　世界日报：人权观察吁WPA勿流於形式 　　人权组织「人权观察」呼吁世界精神病协会（WPA），在调查中国大陆 将异议人士当作精神病患羁押一事时，务须避免流於形式，而让北京政府 继续滥用精神病学为政治迫害的障眼法。 　　正在日本横滨召开三年一度的世界精神病协会大会，通过决议案将组 一个国际团队至中国大陆，调查北京当局是否曾以药物及精神治疗方式， 迫害政治异议人士。 　「人权观察」要求世界精神病协会在与中国大陆谈判关於派遣调查队时 ，务必坚持独立调查，调查队须能够不受任何限制的进入任何精神病院， 与任何遭羁押者机密交谈。「人权观察」惋惜世界精神病协会大会未能通 过坚持绝对独立调查的决议案。 　世界精神病协会主席罗培兹伊柏曾表示，这个调查团队须有权在任何时 间任何地方见任何人。但他说最後决定权仍在大陆。 　「人权观察」要求世界精神病协会强调，如果北京方面拒绝独立调查， 世界精神病协会可能排除北京在该协会的会籍。 　「人权观察」及「日内瓦精神病学计划」，不久前共同公布报告「危险 的头脑：中国的政治精神病」，指北京近来以精神病为由逮捕关押异己案 件越来越多。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 侯杰：王万星的“六号病房” 　　自从契可夫写了《六号病房》，"六号病房"就成了迫害异见人士的代 名词，中共在建立起他自己的新中国后，也建立起自己的"六号病房"--"五 七干校"，但那还不能真正意义的六号病房，因为那带有太多的劳改的特点 。毛思想破产后，"五七干校"撤消了，但是，到了90年代，我却听到中国 有了真正的"六号病房"。 　　在1996年的美国国务院《人权报告》中国部分中，这样写到"作家王万 星，因1992年在天安门广场进行纪念89年事件3周年的抗议活动而被捕。他 精神状态很好，却被强行关押在上海的安康医院。"当然，大多数的中国读 者得到这个信息是在中国政府驳斥美国国务院的《人权报告》的文章中， 从那里，人们知道了王万星的名字，知道了在中国有人因为表达政治意见 而被关押进精神病院这样的事实的。 　　王万星不是明星，也不是炒作对象，所以，我们也只能零星地得到一 点他的消息。而听到他的消息后，也不太以为意。 　　2002年的8月，我看到了他的夫人王军鹰写的《一个被压抑了十年的声 音，一位政治犯妻子的呐喊》，使我注意到这样的事实：王万星已经被当 作精神病人关押了整整10年了！ 　　10年，是个什么概念呢。以王万星在天安门广场打出为"6　4"平反这 样的标语这样的行为治罪的话，刑期不会超过四年，假使罪如魏京生其刑 期也不过10年。假使当年王万星获罪10年，如今也完全可以出狱了。 　　如果王万星真是病人的话，那他更是可以自由出入医院。无需警方批 准。可王万星的自由权确实掌握在公安手中。 　　8月的一天，我见到了王军鹰，印象最深的是她那一头的白发和疲惫不 堪的面容。10年的漫长等待，使她疲倦已极。 　　一、走进"六号病房" 　　1992年6月3日，天安门广场上走来一个身材瘦削的中年人，他从容不 迫地从口袋中拿出一张纸，静静地打开，上面写着："呼吁平反六四"。一 旁的便衣迅疾地抢走标语，并将他押解上车。这个人就是王万星。 　　当天晚上，王军鹰下班回家，看到桌上王万星留下的纸条，上面说， 他要到天安门广场去，要求政府为"6　4"的学生平反。他还解释说，之所 以要今天去，是因为听到学生要在"6　4"那天去广场，他想赶在他们的前 面，好保护他们。 　　王军鹰看了不禁目瞪口呆，她没想到性格内向的王万星连这样大的举 动都瞒着她。在又气又急中，等待了3天，终于等来了派出所的消息--王万 星因为从事反革命活动被关押在朝阳分局。 　　她赶到朝阳区分局，警方说王万星是患了"政治偏执症"，要留置治疗 ，请她签字。 　　虽然王军鹰已经做好了各种思想准备，而唯一没有准备的就是--王万 星是个精神病患者。同床共枕20年。丈夫竟然是个精神病患者！ 　　她没有签字，她提出如下意见： 　　（一）王万星祖传三代没有精神病史（二）王万星本人没有精神病迹 象，（三）王万星去天安门决不会闹事，更不会有打砸抢等过火行为；（ 四）亲戚中也没有人认为他是精神病的。 　　王军鹰回家后，公安局通知她的单位和派出所多次做工作。主管人员 很是委婉地说，你是入党多年的共产党员，你应该给政府一个台阶下，你 应该站在党的利益、国家的立场上一定要主动签字，因为你爱人去天安门 在国际上造成很坏的影响。 　　想到自己的共产党员身份，王军鹰动摇了，政治觉悟和政治的责任， 使她犹豫。 　　6月9日，王军鹰签下了自己的名字。6月30日，王万星就被以"政治偏 执症"的名义送进了位于北京房山县的由公安局开办的北京安康医院。 　　北京安康医院是北京市公安局开办的精神病院，位于房山县的深山之 中。 　　王万星进了医院，王军鹰才想起一件事来，王万星是精神病人，这应 该由医院来开具病情诊断书，而不是由公安局来下诊断书的。她马上又向 公安局提出异议。要求至少由主任医师开具诊断证明。但是，这次，公安 局拒绝了。 　　二、偏执的一代人 　　公安局给王万星定性为精神病人的理由是他对政治的执著，已经到了 偏执的程度。那么，王万星到底是不是精神病人呢。 　　王军鹰追述起王万星的少年时代，政治的偏执似乎从少年时代就有， 而且这种偏执并不只表现在王万星一个人的身上，而是整整的一代人。如 果说，"六号病院"既是关押非精神病患者的地方，又是将正常人变成精神 病患者的地方，那么，1966年的整个中国就是一个"六号病房"。因为它使 全中国的人变得疯狂。 　　1966年，文化大革命开始的时候，王万星和王军鹰都正在上中学。伟 大的领袖毛泽东号召他们起来参加文化大革命，整个中国不再有自我的环 境，整个中国不再有私人的空间，整个中国不再有思考的可能，整个中国 各个角落、所有人的私人生活中都充满了同一的政治口号，同一的政治语 言，同一的政治理念，同一的政治思维。 　　有同学开始在自己的身上别毛主席像章，有同学开始挥拳痛打自己的 老师，狂热、偏执得已经到了癫狂的状态。人们对领袖的崇拜，领袖对人 们的思想控制已经到了空前的状态。当王军鹰1999年从中国官方的媒体听 说了"邪教"这个词，并听了官方对"邪教"的解释后，她第一反应就是这种" 邪教"的精神状态我们经历过，那就是--文化大革命。 　　王军鹰回忆说，当时大家的精神状态比今天中共指责的"邪教"还狂热 百般，辩论，打人，表达对领袖的忠心，大家说着同样的话，表达着疯狂 的政治热情，对一切不同意见的人包括自己的父母展开挞伐。中学生的心 中只有领袖，只有主义，只有狂热的政治理想。 　　应当指出的是，在文革那次集体性"政治偏执症"发作的六号病房中， 王万星是最为理性的。 　　他没有加入红卫兵，并且成为红卫兵的对立面，红卫兵批斗老师，王 万星提出相反的意见，红卫兵提出毛泽东思想是绝对真理，他提出真理也 应该一分为二。 　　王军鹰说，当时，正是王万星的与众不同的理智，使她注意到了王万 星，并对他产生好感。 　　毛泽东斗倒对手后，便把学生赶到乡下去，这是毛泽东给中国人准备 的另一种类型的"六号病房"。王军鹰和王万星也来到了黑龙江省的萝北县 名山农场。但是，他们的身份有所不同，王军鹰等是以农场战士的身份来 的，而王万星却没有这么个身份。 　　在艰苦的生存环境中，当年最狂热的小将开始冷静，开始犹疑，开始 彷徨，反倒是表现理性的王万星一直保持着他的政治热度。当同学们把目 光投放到自身的生存上时，他的目光却死死地停留在了政治上。中国不断 变换的政治风云，不断更迭的政治格局，不断变换的政治人物，一直是他 关注的焦点。 　　1974年，他又四处写信，提出毛泽东的批林批孔有错误。 　　1976年，他又写信，提出华国锋的政治取向也有问题。这次惊动了萝 北县公安局，把他抓进去，关了37天。后经审查没有政治背景，而被释放 。执著的王万星不服，一直要求公安局对他的被关押做出结论。但结论没 有。 　　1979年，知青大批返城了。但是，政治的狂热已经深深植根这一代人 的心灵，对政治的敏感，对政治的关注，对政治的偏好，使王万星和他的 同代人对政治保持着高度的敏感。不同之处在于，有的人出于自我保护不 再在公开场合表达自己的想法，有的人从对政治的痴迷狂热变得玩世不恭 。但是，政治在王万星这一代人心头留下抹不掉的痕迹。 　　1978年，邓小平以大政治家的气度给中国百姓设置了最后一个"六号病 房"，让许多中国青年奋不顾身投入了"民主墙"运动，许多象王万星一样还 保持着政治热度和激情的同龄人和同代人再次成为中国官方泛政治阴谋的 牺牲品。 　　中国官方应该为中国青年的政治偏执而付出赔偿，应该为此付出代价 。他的代价就是青年一代的对政治的继续执着。 　　当中共希望人们忘记政治，失去对政治的兴趣的时候，文革一代依旧 故我地向官方进行着政治挞伐。最终，中国官方使出了最后的杀手锏，把 他们一手培养的政治狂热者纷纷投入监狱，而王万星的际遇使我们知道了 中共对王万星这样的执着者还预备了如假包换的"六号病房"。 　　三、执着依旧 　　中共制造"政治偏执症"的文化大革命结束了。但是，它的后遗症依旧 。王万星深陷文革，深陷政治泥潭不自拔，很大的原因是他曾经遭受的不 公平待遇没有得到申雪。文革后的20年，他一直执著地为申雪自己的不白 之冤而奔波。 　　直到1988年，他接受美国记者史砚华女士采访，再次谈及他在历史上 受到的不公平待遇，请境外媒体为他主持公正。不想，竟因此而被开除公 职，正是这一次次不公平的境遇使他在政治问题上深陷无法解脱，也使他 在政治问题上偏执而无法自拔。 　　1991年，王万星终于得到了他日思夜想的东西，来自黑龙江省萝北县 公安局和名山农场的红头文件，为他正式平反道歉。但是，这一切来得太 迟了，王万星已经执迷在政治的漩涡中。 　　王军鹰给我看了一些王万星写的东西。我也感到惊讶，作为一个工人 ，王万星始终没有回到现实，始终没有停止对中国政治现状，对中国政治 前途的思考，从1980年起，到1989年，他竟然给邓小平写了11封信，阐述 他对中国政治问题的想法。 　　89风波初起，他深入到高校，同学生进行广泛接触，"4　26"社论后， 他立即写信给邓小平，指出"不看下边实际，必激起游行"。"4　27"早上， 他以百倍的责任心赶赴北大南门，向学生进行演说《再给邓小平一个机会 》。 　　在学生绝食后，"5　15"晨，他到广场从北师大绝食团负责人张朝晖手 中接过广播器，发表演说，而且奇怪的是，他的演讲内容在今天来看，都 是极其冷静而理性的，他指出某些学生领袖已经开始为自己做政治投资， 掌控住是否撤出广场的权利，他号召学生向南朝鲜学生学习，以大局为重 ，主动退让。"5　18"中午他在北大28楼前，接受台湾华视公司楼慕瑾女士 采访，说："赵紫阳'5　16'对戈尔巴乔夫的讲话，虽然和87年13大之后对 海外记者讲的话一样，都说邓小平是我们中央的最高决策人，但是，此时 此刻就是把学生的斗争矛头引向邓小平，起了分裂党，加剧学潮的作用， 共产党早晚要分裂，学潮以后一定还会有，我只是认为在个人道德方面， 他这么做是对不起邓小平的培养之恩的。好比船要下沉，先把恩师拖下水 一样，必将如'4　26'社论一样，激起邓小平的强硬做法。" 　　"6　4"开枪后，王万星情绪激愤地写信给邓小平指出，无论是否下令 开枪，"规定时间，占领广场事实上就意味着开枪"，并建议邓小平"尽快到 高校去，妥善处理'高自联'成员，逮捕方励之改为传审"。 　　如果说，这种对政治的敏感对政治的执着就是精神病的话，那在中国 患有此种精神病的决不只只一个王万星。应该说是文革成长的一代人。 　　而制造了这种精神病的人，就是邪教教主毛泽东先生。 　　他到广场公示标语之前，表现得也是十分冷静的，1992年，在前往天 安门广场前的5月29日，他写下长达万言的信件，给邓小平，给美国记者康 义女士。 　　其中全面地回顾了自己自文化大革命以来的成长历程坎坷风雨，他提 到"华国锋前中共公安部长应赔偿我2000元，因为给他写过信，不保护反而 批准和执行我抓我。汪东兴前中共副主席应赔我经济损失2000元，因为是 他批示我的信为政治反动信件，怀疑毛主席，攻击华主席，为邓小平翻案 ！ 　　"陈云前中共纪委书记，他应及时解决我的案情，因为关系天安门'4　5' 事件，两个凡是事件，他应赔偿我经济损失1,000元。 　　"李鹏现总理应赔我3,000元。我在88年委托美国记者史砚华女士请她 主持公正，我反而被开除公职。" 　　一个在政治风雨经受如此多的磨难和挫折的人，我们很难想象他会放 弃对政治问题的思考。 　　四、证据何在？ 　　王军鹰多次向公安局讲述过王万星的过去，讲述这样一个经历的人对 政治的偏执已经成了生活的一部分，这是历史遗留的痕迹，并不是一种精 神病态，但是，公安局依旧认定王万星是精神病人。 　　在中国政府反驳美国国务院《人权报告》中，中国政府驳斥王万星是 个作家，特意指出，王万星只有初中文化，可是，我们随手就可以找出一 个"作家"，也是"初中文化"，这就是王朔。用一个人初中学历来否认他是 作家，显然是不合适的。尽管可能王万星算不得是作家。 　　如果说一个人对政治理想执迷就是政治偏执狂的话，那么，这种"偏执 狂"显然就太多了。比如张志新，比如遇罗克，比如李九莲，甚至比如魏京 生。当然远的还可以追溯到诸如江竹筠，诸如夏明翰，诸如瞿秋白，诸如 林祥谦，诸如赵一曼。难道这些人都是政治偏执狂不成？ 　　医学是科学，医学鉴定应该有严格的科学的程序，王军鹰说，自从王 万星被关进公安局，她就多次向公安局索要由主任医师签字的医疗证明。 但是，10年过去，至今没有见到。 　　王万星入院之初，公安局的承诺是只住一、两个月，但是，住进之后 ，公安局明确告诉王军鹰，进来了，什么时候出去，只能由公安局说了算 。 　　万般无奈，1995年1月25日，王军鹰给北京市人大代表大会写信，要求 ： 　　（一）将医生开具的医疗诊断书交给家属。（二）由王万星的主治医 师及科主任负责将安康医院两年多依赖对王万星的治疗方案和兵力记录交 给家属及家属聘请的医学专家阅看。（三）根据我本人，我女儿及王万星 母亲、弟弟等家属的多次观察，王完信目前完全没有精神病症状，医院应 根据家属提出的要求，办理王万星出院手续，又我们带他回家居住。（四 ）最近一时期王万星经常感到呼吸困难，胸闷、心绞痛、疼痛时感到有深 沉收缩，安康医院由于对治疗心脏病的药物甚少，作为王万星的妻子非常 理解丈夫，特诚恳要求王万星快一点出院，设法治疗他的冠心病。 　　以上四点要求，轻你们务必于本月底以前给我答复。 　　信发出，却入泥牛入海，杳无音信。 　　王万星个案越来越引起社会关注，1998年12月10日，北京的众多正义 人士联名给安康医院写信，要求担保王万星出院。 　　公开信写道： 　　北京市公安局所有安康医院：　北京市民王万星先生因1992年6月3日 在天安门广场打出为"6　4"平反的横幅，北警方拘留，随后以王万星患有 精神病为由北关金贵院至今，可远方一直没有出具医院诊断证明，但巨我 们最近调查，王万星甚至情形，五精神病状态，显然贵院的行为严重亲法 了一个合法功名的基本人权，为此我们要求故园尽快放人，即使王万星宦 游轻微的精神病，从医疗角度讲，也应回家治疗，我们担保王万星回家后 ，不会出现有损社会安定的言行，万一出现，我恩愿承担响应的连带法律 责任。担保人签名：彭明、王林建、余振斌、任畹町、周国强、刘凤钢、 万延海、孟彬、林海、王建军、陈华、严公放、易改　 　　但是，信即发出，仍无消息。 　　王万星的个案也引起国际社会关注。美国国务院《人权报告》，都有 提及，中国政府就王万星个案正式声明，声称王万星是精神病人不是政治 犯。但是，说明王万星不是政治犯，而是精神病人的最有力证据是主任医 师的一纸鉴定，奇怪的是有关方面至今也不肯将之示众。 　　五、我不是病人 　　外界声援"六号病房"中的王万星。而"六号病房"中的王万星也以极其 坚韧的毅力，向公安，向医生，向家属，向关注他的人表现出自己的正常 。他讲话从来都是深思数虑，生怕讲错话，被指为精神有问题。语速越来 越慢。病人打他，他决不还手；病人抢他的食品，他也从不拒绝。 　　有一次，王军鹰看望他，看到他的头上满是血痂，王万星笑着说，是 别的病人打的。王军鹰奇怪，王万星可是有着运动员般的体格的。他完全 可以同任何一个精神病患者进行体力的较量，但是，王万星说，我不能还 手，我还手就会被认为也是精神病人了，我要表现出我是正常人，再说， 我也不好意思去打那些精神不正常的人。 　　六号病房中的王万星仍然不放弃他的政治思考，他向王军鹰索要报纸 、杂志，依旧关注中国的政治时局，他向王军鹰索要纸笔，依旧坚持写他 对中国政治问题的看法。10年，一个人的生存环境足可以改变一个人，10 年，一个人的生存环境足可以同化一个人。 　　我们不知道"六号病房"会否将一个正常的人变成真正的病人，"六号病 房"中的王万星熬过了我们无法想象的年头，熬过了常人无法理喻的艰难日 月。 　　我们不清楚王万星的过去，我们也不清楚王万星的今天，而明白这一 切的只有王万星本人，王万星的旗子，还有北京市公安局的主管人员。 　　2002年的6月，王军鹰又接到公安局的通知，说有意要释放王万星，但 是，相应的提出了许多苛刻的条件。这次，中国共产党党员王军鹰再也压 抑不住自己多年的郁闷，再也承受不住党组织对她的束缚，她写出《一个 被压抑了十年的声音，一位政治犯妻子的呐喊》，她质问，一个病人出院 难道要向公安局写保证吗。一个病人出院难道要经过公安局同意吗。王万 星已经在溜号病房住了10年，10年，不仅是王万星的10年，也是他的妻子 的10年，她的妻子，一个女人一生中最美好的10年在心力交瘁中失去了。 这还是他的女儿的10年，她从11岁起，就背负起一个亦精神病人、亦政治 犯人的父亲留给她的阴影。 　　王军鹰质疑：精神病院是以人道的名义开设的，但是，王万星的经历 能说它是人道的吗。 　　"六号病房"，是王万星的，也是王军鹰的，同时也是他们的女儿的。 　　这难道是人道的吗？ 　　王军鹰声嘶力竭地向全世界高喊：我们什么时候才能走出"六号病房" ？　（2002年8月24日星期六） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反专制的两条道路－－六四和法轮功 　　诚实 　　六四和法轮功，世纪末苦难的中华民族反抗专制所做的两条道路的抗 争！ 　　说中国人是在苦难陪伴下长大的人，一点也不夸张。现代中国人有两 次从不同方向进行过充满天真期望的抗争，这两次就是六四和法轮功。 　　六四民主运动，是中国人民在现代民主思想的影响下，寻求幸福公平 自由生活的正义诉求。也就是期望国家朝向先进文明科学的方向发展。法 轮功则从政治社会的另一个侧面，就是道德风尚方面改造中国，他们用“ 真善忍”的高尚情操来感染残暴的统治者，希望能消减专制独裁“虚伪丑 恶争斗”造成的堕落影响。如果说六四运动借助西方先进思想是朝现代民 主自由方向努力的话，那么法轮功利用中国古老的“气功”玄念和包含佛 理的宗教理念则有点朝向复古归真的方向努力了。然而专制使中国彻底陷 入了社会停顿和彷徨，独裁者千方百计地堵塞压制民众的不满，只会积累 民众的怨恨。独裁者正在用他们手中的暴力将问题朝越来越终极越来越无 法逆转的方向推进，就是总崩溃或者说总革命的爆发。 　　现代中国，至少经历过两次民间自发的民主高潮，第一次就是五四运 动，第二次就是六四运动。历史上的两次运动有相同也有不相同的地方。 相同的是，两次运动都是受国外先进的民主思想影响，要求当局改良。不 同的是，五四运动爆发的导火索是“外患”，因此带有一个反帝的色彩， 矛头直指封建和帝国主义。两次民主运动的发生时机也很接近，五四运动 是在辛亥革命之后，辛亥革命虽然推翻了清朝政府，但革命党人短视天真 的妥协，使建立的中华民国落入以袁世凯等旧封建朝庭的军阀手中，他们 的独裁统治使得国家更加混乱。六四运动发生于文革之后，共产党用军事 政变的方式结束了“极端左派”的权力，开始从思想反思到开放经济的“ 更新换代”，国门的开放和思想的辩论，使历尽劫难的人民学会了分析真 假和向往民主的公平自由。遗憾的是，共产党依然死抱着一党独裁的特权 不放，导致腐败滋生，市场波动，本来还很残破的经济马车刚刚启动，就 陷入“方向”的迷茫困境，“治理整顿”和“深化改革”的论调针锋相对 ，不愿意再回到旧教条的人民和改良主义者对饯恋特权的腐败官僚的复辟 企图感到悲观失望。强大的期望最终驱使人民走上街头天真地希望独裁者 能良心突发，抬起踩在他们头上的脚。 　　法轮功等“气功”组织的出现，其实说起来恐怕还是得益中共党员对 六四的镇压定性。中共对六四民主运动最愚蠢的表现是将人民的民主自由 诉求认定为“西方世界的和平演变”，并据此判断要开展反“自由化思潮 ”。然而，传统的马列教条对已经“开了窍”的民众失去了说服力，逼得 中共寻求另外一种曾经被“打倒”过的思想支持，这就是“传统文化”。 他们想通过“弘扬”传统文化来对抗西方文化对民众启发性的影响，至少 可以利用传统文化与西方文化的不协调进行混淆捣乱。 　　然而，如果认为众多人民的信仰仅仅是因为迷信法轮功的具有中国传 统文化之道说玄念“修炼来世”就过于简单粗糙了，中国人，包括大量信 仰法轮功的中共党员的智慧还不至于低到如独裁者宣传的那样原始愚昧。 法轮功的快速发展得益于中共邪恶统治造成的道德信仰真空。在多年“党 文化”的丑恶“熏陶”下，特别是文革的极端独裁和争权夺利的表现，使 得绝大部分人民对马列教条的虚伪厌恶到了极点，醒悟的人民迫切地需要 正直善良和平的信仰。因此，在道德信仰这一点上，与其说是法轮功创造 了“真善忍”的理论，还不如说是众多期望过上“真诚善良忍让”生活的 人加入法轮功之后自然而然地思想表达。 　　促使法轮功发展壮大的另一个有利工具，是类似太极和气功的“体育 运动”方式。中国的古老气功有一个非常奇特的理论，就是要求练习者“ 排除杂念，无欲无求”。他们强调“培养丹田正气”，讲究心平气和顺其 自然和节制欲望。“丹田”大概是现代科学最难以理解的东西，气功练习 者认为它在人体的小腹下面。无论如何，所谓的修炼“正气”的目的最后 演变成对自身行为的克制。因此，与其说是体育锻炼，还不如说是在进行 道德修养。事实上，中国古代的众多热衷于修身养性的道者，大多是做着 如此的身体运动和道德思想一同进展的“修炼”方式的。 　　因此，法轮功是从道德信仰上来解脱人民的思想困惑。只要做一个简 单的对比，我们就会发现，法轮功所宣传的“真善忍”的信仰和共产党的 “虚伪丑恶争权夺利”的表现是何等的针锋相对壁垒分明。也许法轮功最 终走到跟中共意识形态对立的结果并非是她的创始人的本意，然而，毫无 疑问的是，人民对于她所带来的人类内心世界的正直诚实的“真”，关怀 互爱的“善”和文明礼让的“忍”是欢欣鼓舞地接受的。这些恰恰就是经 历了文革六四等无数野蛮血腥浩劫的人民，他们表达了从心灵深处焕发出 来的一种热切的渴望，这是人类对古老的正直善良的道德本性的追求向往 。 　　由此可见，法轮功正是依靠其所提供的正义和平的道德指引，吸引了 原本善良的民众，包括已经发觉上当受骗的中共党员。法轮功的迅速发展 ，一方面表明中共的教条失去了道德吸引力，另一方面也表明大规模的群 众觉悟需要一个表达的场所。这就使中共权贵面临统治文化被掏空的威胁 。 　　中共独裁者同法西斯独裁者一样，为了维护独裁统治，他们不惜修改 社会正义道德的的普遍定义。虚伪成了维持独裁生命的血液，从最上层的 权利机关控制到最下层社区组织，从政策文件到报纸电视，从高官会议到 学校课堂，从历史文学到文艺小说，形成一个庞大的撒谎系统，利用党国 的招牌将虚伪渗透到国民生活的每一个角落。用压制真相传播谎言来将虚 伪描述成真实，又用强词夺理自相矛盾的逻辑来颠倒是非黑白，他们的字 典里没有正直善良的单词，只有斗争和权力的关联。他们不仅仅害怕“异 端”思想。而且害怕人民沉默的态度，在人民极不情愿地被强暴的处境下 还要人民表演出快乐欣慰，以便让他们津津有味地欣赏人民的苦难。用中 国的古话说，就是”既要做裱子，又要立牌坊”。 　　坏事做尽，还想名留千古，唯一的办法是为所做的坏事树立道德标准 ，而对这种道德当然也成了丑恶的标准。理解了这一点，这就很容易明白 为什么中共如此仇视所有现代人类社会普遍认同的公平合理的制度和自由 创意的文化，也就明白了为什么人民信息知识的丰富和道德修养的提高也 是对中共政权的极大威胁了。 　　反过来看，事实上也证明，在中共这样一种倒行逆施的道德环境下长 大的很多人，心理是畸形的，思想极端，行为虚伪，为了目的不择手段， 至今从网上我们还可以看到种种端倪。例如，为了宣传维护独裁专制的“ 道德正确”，不惜千方百计地歪曲六四的民主运动本质，将和平的学生和 善良的市民栽赃污蔑成“烧杀抢劫的暴徒”，将独裁者因暴行遭到的孤立 归咎于无辜死难的人民流出的鲜血“夸大了中共的罪恶”，将保守派“治 理整顿”造成的经济停顿外资流失诬陷成流落海外的民主人士的抗议呐喊 。他们可以不顾最简单的事实，将下层百姓的公正诉求视为“暴力革命” ，并且冠以“破坏良好秩序”的罪名。为了反证“维护稳定”的“必要” ，他们可以将历史搬出来编造假设，臆想推理，却又一本正经的当成“革 命危害”论的“教训”。他们对事物的正义还是邪恶的本质并不关心，对 历史的真实也粗心大意避实就虚，充斥着对下层百姓的嘲讽歧视，偏偏又 将百姓的苦难当成招牌来堵塞人民抗议的口。 　　共产党死抱着一党专制不放的“改革开放”，必然要碰到民主自由的 门，要打开这扇门，就要卸下专制独裁的枷锁。由于害怕丢失既得利益， 独裁者没有胆量敞开胸怀拥抱民主，于是就想退回老路去，妄图寻找回旧 日的安全稳妥的“毛泽东式”的政教合一的理想独裁，却发现信仰阵地已 经失去，醒悟的人民已经再也难以糊弄。法轮功的“真善忍”不仅束缚反 制了虚伪丑恶的旧式思想的“宣传教育”，而且正好触动揭露了他们龌鹾 灵魂的私处，令他们羞愧恼火，退无可退了。他们就象一个没有引导的瞎 子一样，到处乱摸，四处碰壁，弄得灰头土脸，唯有更死命地抱紧手中的 权杖和武器(军队)，向任何可能引起他们敏感的事物横扫。这就是中共为 什么在日新月异的现代文明社会还会如此愚昧地做出限制新闻自由，封锁 网络和禁止海外公民入境等等荒唐的行为的最好解释。 　　官僚主义贵族不敢直面最底层的人民的苦难的原因还是源于自身的虚 伪怯懦。他们热衷于压制新闻言论最主要的目的固然是为了扑灭群众的愤 怒之火，但也包含自我安慰自欺欺人的“道德”塑造，从中寻找“自慰” 式的快感幻想。他们害怕真相的淋漓激发统治阶层自身阵营的同情心，点 点滴滴的道德改善无疑会蜕变任何一个人的思想，古老的诚信道德和现代 的自由信仰，对于受过良好教育的新一代上层贵族阶层来说，同样具有强 大的内心吸引力。而专制独裁的统治最需要反人性善良的邪恶思想理论来 维持血腥镇压的机制的“合理解释”，因此特别不能容忍任何思想映射冲 击反对自己的理论基础和蜕变自己的阵营。就如历代的封建统治者所掀起 的“文字狱”一样，中共更是赤裸裸地提出“统一思想”的文化屠刀。因 此，在专制独裁和虚伪丑恶支撑下统治者，必然就要消灭公平竞争的民主 自由和排斥真诚善良的宗教道德了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾的前途不能任由强权主宰──阿米塔吉谈话後国人应有的省思 　　自由时报社论 　　美国副国务卿阿米塔吉二十六日在北京针对美国对台政策做出重要澄 清，他表示，美国既不支持也不反对台湾独立。阿米塔吉在北京记者会上 ，先是重申美国不支持台湾独立，之後却又澄清说「不支持」不必然就代 表「反对」。阿米塔吉说，「我认为措词很重要，说『我们不支持』是一 回事，这跟说『我们反对』是不同的」。 　阿米塔吉一番「不支持不代表反对台独」的说词，引起外界的关注，也 引发国内各种不同立场的反应。尽管美国国务院事後表示，阿米塔吉在北 京的谈话完全符合美国一贯的政策，亦即美国在「一个中国」政策之下， 不支持台湾独立，意在为阿米塔吉谈话可能引起中国的反弹降温。然而， 值得注意的是，阿米塔吉与美联社记者的问答主要内容如下，记者询及： 「你刚才提到美国政府不支持台湾独立。你能否说明美国政府为何要对台 海的最後结局采取立场？这会对大家造成震撼，但如果海峡两岸的人民决 定台湾应该独立，会发生什么情况？华盛顿会继续不支持台独吗？」阿米 塔吉的回答除了前述的「不支持」与「反对」不同外，更提及：「如果两 岸人民达成可以接受的解决方案，美国显然不会介入。因此，我们说的是 『我们不支持』它，但这是要由当事双方的人民解决的问题」。 　从阿米塔吉完整的语意脉胳来看，他固然还在重申美国不支持台独的立 场，却也凸显美国在不支持台独的立场外，还有一个更重要的政策原则， 那就是台湾问题的解决必须采取和平与民主的方式，不能以违反人民意愿 的暴力手段为之。正如我外交部发言人张小月所说，阿米塔吉强调民主原 则，也就是两岸问题要用对话、谘商与和平的方式解决。过去外界一直有 一个错误的认知，以为美国承认「一个中国，而台湾是中国的一部分」， 事实上，美国从上海公报、建交公报到八一七公报，对於中国所片面宣称 的「只有一个中国，台湾是中国的一部分」的主张，一直都是使用「认知 」（acknowledge）而非「承认」（recognize），用浅白的话来说，就是 美国「了解、知道」中国的立场，并没有赞同的意涵。 　更重要的是，美国两岸政策的核心价值在於和平解决问题的原则。也就 是，美国其实并未对台湾前途设下终局方案，它只提供一个解决问题的架 构与原则，所以它虽然不支持台独，但是在和平民主的架构下，如果台湾 人民决定走自己的路，美国也不会反对。由於美国两岸政策存在和平、民 主的解决架构，故而尽管克林顿政府的态度向中国倾斜，但在台海导弹危 机时，仍然不能坐视台湾受到中国的武力恫吓，而派出舰队支持台湾。而 布什总统在反恐战争上，固然需要中国的合作，但在强化台湾安全防卫上 ，也一再重申恪遵台湾关系法的精神，承诺将竭尽一切手段协助台湾防卫 。因此，阿米塔吉的谈话，从台美关系的宏观角度来看，其实是具有一致 性的，只是他把过去被刻意忽略的「和平、民主」精神予以凸显而已。 　据前美国在台协会理事主席卜睿哲表示，一九九八年他就曾经对我政府 解释过，美国不支持台独，并不代表反对台独，显然阿米塔吉的谈话反映 美国对台政策的一贯立场，但是国内在野党的反应却相当耐人寻味。阿米 塔吉只是解释「不支持台独」的措词不必然代表「反对台独」，国内统派 就怒火攻心，其反应与对李登辉前总统的「两国论」、陈水扁总统的「一 边一国论」如出一辙。亲民党希望陈水扁总统不要误判国际形势，并强调 维持现状才是台湾主流民意，任何现状的改变需经过台湾全体人民的同意 ，不应接受外国人关於决定台湾前途的看法。国民党的看法也是国内多数 民意支持维持现状。令人不解的是，国亲两党所谓主流民意希望维持现状 的说法，以现状而言，就是台海两岸一边是中华人民共和国、一边是中华 民国，这跟李前总统的「两国论」与陈水扁总统「一边一国」，有何差别 ？尤甚者，因为美国政府不反对台独，统派就强调任何现状的改变需经过 台湾全体人民的同意，不应接受外国人的看法，此一主张不就是「公投」 吗？为何国亲日前才强烈批判陈水扁总统的「一边一国论」、「公投立法 」带来灾难，不过数日竟然唱起同样的调子？。 　台湾不但是一个主权独立的国家，更是一个民主国家。民主国家的未来 决定於多数人民的意愿，因此台湾的前途当然也应该由二千三百万人民来 决定，而不是任由强权所主宰。在中国的打压下，台湾永续生存依靠的是 经济发展与民主体制。民主体制的落实，使得任何外国对台湾的领土野心 ，均欠缺正当性，无法为文明的国际社会所接受。民主已成为台湾对抗中 国之盾。然而，如果从两岸的经济消长情势来看，却又让人不能不忧心， 官方在经贸政策向中国倾斜，民间对中国市场则抱持幻想，台湾的人与钱 大量流失在往中国的道路上，产业被连根拔起，留在台湾的债务则节节升 高，两岸形势严重失衡，中国黑洞已陷台湾於万劫不复的境地。台湾一旦 失去了坚强的经济後盾，民主就成了无根的浮萍，届时无论国际社会如何 强力支持台湾，恐怕台湾都已失去抗拒中国并吞的能力了。这种生存危机 实在值得国人警惕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「里根与自由中国」在美国出版 　　经过三年多的努力，中国问题专家顾贝克教授的最新著作「里根与自 由中国」在本周问世。 　现年82岁，定居达拉斯的顾贝克博士(Anthony Kubeck)是一位毕生热爱 中华民国的中国问题专家，他有许多著作，其中最著名的是他受美国国会 委托撰写而在1970年公布的「美亚白皮书」。 　「里根与自由中国」是顾贝克过去三年来收集资料，走访里根图书馆的 成果。他表示，里根总统与他一样，多年来一直对中华民国有强烈的好感 ，因此他在这本书中就从好莱坞时期的里根面对当时共产党的经验开始谈 起，包括里根担任总统时期的对华政策，台湾的经济发展奇迹，马克思主 义在中国大陆及全球各地失败的情形，以及台湾关系法等。 　顾贝克博士在这本新书中指出，没有多少美国人知道「台湾关系法」， 以及里根总统所扮演的角色。但是对世界领袖们而言，没有比了解美国是 否会继续遵守确保和平的承诺更重要。 　他在这本全文共十章两百多页的著作中作结论时说：「如果我们不能在 太平洋地区坚守自由，遵守台湾关系法中所宣誓的，这对过去为自由而奋 斗及牺牲者而言将是无法想像的。」 　中华民国总统陈水扁为这本著作作序长达四页，他指出，台湾海峡两岸 有共同的祖先、文化与历史背景，相信两边的领导人都有足够的智慧及创 新力来处理未来「一中」的问题。他在序文中指出：「台湾之子的精神让 我们台澎金马虽然只是太平洋盆缘上的小岛，但是我们的梦想无界。...自 由与民主万岁！」 　顾贝克特别对谷祖光医师及达福地区台湾商会许多理事们捐钱让这本新 书得以顺利付梓表示感谢。 　即将前往台北参加全球台商会年会的前美洲台商会会长黄金森表示，他 将把一本有顾贝克亲笔签名的新书呈献给陈总统。 　早年在台北辅仁大学担任客座教授时，曾多次受到蒋总统及夫人召见的 顾贝克并表示，他要寄一本新书给在纽约的蒋夫人。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 9.11后，美国自由是否受损？ 　　去年9月份的恐怖袭击发生之后，美国政府发起了历史上最大规模的刑 事调查。有数百名非美国公民被拘押。调查人员为了防止新的恐怖袭击， 还审问了几千名移民。民权组织说，警察和检察人员所使用的一些手段， 有破坏美国自由的危险，而美国的反恐怖主义战争就是为自由而战。 　　反恐调查和保密 　　去年9月11日恐怖袭击发生后，美国公众充满愤怒和恐惧。当时，美国 司法部长阿什克罗夫特成为布什行政当局努力保证美国安全，防止再次受 到恐怖袭击的经常出头露面的人物。 　　阿什克罗夫特说：“我们打击恐怖主义的战争，并不仅仅是或主要是 打击刑事犯罪的努力。这是一场保卫我们国家及其人民的战争。”恐怖袭 击发生后的几个月里，有几百名非美国公民被拘捕。许多人获得释放，或 被驱逐出境，但是有些人仍然被拘押，他们被作为重要证人，调查人员相 信他们可能知道有关恐怖组织的情况。对非公民的搜捕以及对据称与基地 恐怖组织有联系的至少两名美国公民无限期的拘押，引起阿拉伯裔美国人 和公民自由组织的反对。夏皮罗是美国公民自由同盟的法律顾问。 　　夏皮罗说：“美国人民有权知道谁被逮捕了，他们被关押在哪里，逮 捕他们的原因是什么。他们被关押的条件如何，他们是否有权得到适当的 律师代理和司法处理。”调查人员为他们的行为辩护说，在调查和瓦解恐 怖组织的工作中，需要保密。 　　置疑执法人手段 　　提倡公民自由人士认为，政府镇压据称在美国境内进行恐怖活动人士 的作法具有秘密性质，这很令人担心。卡里埃斯是费城坦普尔大学的法律 教授。 　　卡里埃斯说：“我认为，认为司法介入会大大妨碍对美国人民的保护 ，这种观点是站不住脚的。问题的关键在于，他们甚至不认为法院有责任 询问他们拘捕人的原因。”虽然有来自公民自由组织的反对和批评，总的 来说，公众中有的支持搜捕恐怖份子，有的则表现出矛盾情绪。还有一些 人认为，美国在国外的形象已经很遭了。卡里埃斯教授说，联邦执法人员 使用的手段，是美国过去一直批评其他国家使用的那些招术。 　　卡里埃斯说：“即使是暂时的，问题的情形是我们正在做的，恰恰是 我们指责其它国家所从事的野蛮行径，也就是完全不尊重人权。这太虚伪 了。”公民自由组织说，最近有些联邦法院裁定，批评政府不公开举行法 院审判，以及继续监听可能与恐怖份子网络有联系的人的做法，这些组织 说，他们对此感到鼓舞。 　　司法部官员坚持认为，他们将使用一切法律手段，保护美国人民不再 受到恐怖份子的袭击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《纽约时报》被布什当局斥为反战宣传机器 　　按：纽约时报是犹太人创办的报纸，中东局势是它永远的国际新闻报 道热点；纽约时报在国内政治上是左派报纸，亲民主党，特烦保守派的共 和党。显然，在打伊拉克的问题上，编辑部里反布什占了上风。如果现在 是民主党执政，同样是打伊拉克，纽约时报的导向也许会完全不同。这就 是资产阶级国家里左派幼稚病的表现之一。对付美国左派，要跟他们玩理 想、玩概念，中共抛出一个“乡村选举”就把他们搞定了。再来一个“人 权对话”，就可以放心大胆地搞一党专政而无后顾之忧了。对付美国的右 派，要抓住他们急功近利、头脑简单、爱沾小便宜的心态，诱之以利，比 如多嚷嚷“共同的利益”并要求和他们“一起反恐”，把自己的敌人说成 是他的敌人，早晚也能搞定。最近，美国布什政府的鹰派为了打伊拉克， 看重中国在联合国的地位，已经按照中国的要求，将疆独列为恐怖组织了 ，等于布什给美国白拣了一个敌人。本来，新疆维吾尔一些人并不反美， 现在，美国中了中共的圈套，把中共的敌人当成了自己的敌人。9.11发生 后许多人不明白为什么有人这么恨美国以至下此毒手，估计人家一开始也 未必就是美国的敌人。侃侃美国的左右派，说多了。抱歉。(智叟) 　　英国每日电讯报报导，华盛顿主张对伊拉克动武的鹰派指责纽约时报 蓄意扭曲新闻报导，以打击主战的主张。 　每日电讯报说，几星期前布什政府内部及新闻界已有人为此发出关注声 浪，但到本星期才有人公开尖锐的指斥纽约时报姑息伊拉克总统萨达姆。 　该报说，纽约时报的读者和编采人员多为大城市居民，立场较开放，该 报一向对布什怀有敌意，在 2000年对布什参选也很不满。该报行政高层和 王牌专栏作家几乎一致不喜欢布什及其小圈子，有时还口出恶言。 　现在有人宣称纽约时报的新闻版成了反战派的宣传机器，这是很严重的 指控。 　一度是共和党内重量级人物的史考克罗曾在老布什执政时出任国家安全 顾问，他曾出言质疑对伊拉克动武一事。虽然史考克罗已淡出公共生涯多 年，但纽约时报把他的说法登在头版。 　上周纽约时报又刻意凸显一项关於共和党为伊拉克政策而闹分裂的报导 ，部分依据竟是该报对前国务卿基辛格一席话的选择性解释。 　基辛格谈到对伊拉克动武的一些条件，纽约时报却藉此宣称基辛格反对 美国发动攻击，事实上，基辛格也明言对伊拉克发动先制攻击的必要性。 　纽约时报最近有些新闻报导也宣称，战争可能破坏美国经济，而且该报 一些对公众人物的选择性专访显然也有扭曲的地方，因此予人的印象是几 乎没有美国人支持对伊拉克动武，但这和民意调查结果背道而驰。 　该报另一则报导指美国政府在两伊战争期间站在伊拉克一方，但读者并 不感到意外，因为这在当时是合乎常理的做法。 　华盛顿邮报一名鹰派评论员说：「自从（报业大王）赫斯特打电报给派 驻古巴的通讯员说什么：『你提供照片，我负责提供战争』以来，还没有 一家报纸（像纽约时报一样）敢公然在头版评论美国未来的一场战争。」 　据美国报业传统，美国报纸有言论版和新闻版，新闻版应该是比较「客 观」的。 　论者把责任推给纽约时报总编辑雷恩斯，雷恩斯过去担任纽约时报言论 版主编，一年前才接任总编辑，他似有意改变纽约时报的立场。布什政府 痛恨纽约时报。他在 2000 年竞选总统时，曾指一名纽约时报记者是「大 混蛋」，当时他浑然不觉麦克风并未关掉，结果话传了出来，但似并无损 於社会大众对他的支持。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────