大参考总第1672期(2002.08.29)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 疆独发言人母亲被汉人撞死，乌鲁木齐市万人送殡 2. 洞庭湖上狂波起　岳阳精神何处觅 3. 谁会成为第一个“资本家中央委员”？ 4. 江泽民是玩弄权术的老手：权力交接程序正在脱轨 5. 柳三禅：江泽民的十三年到底怎么写？ 6. 赵紫阳的秘书讽刺中共「三个代表」说为空话及谎话 7. 江泽民、李鹏为家族腐败而争权 8. 远东经济评论指中共十六大为江泽民量身打造 9. 亚洲周刊指江泽民在十六大可能会全退 10. 陈泱潮：江泽民在期待，大家怎么办 11. 美国之音：海外民运在华府公布王炳章等越南失踪过程 12. 艾滋病笼罩的村庄----《人民摄影》2001年度新闻摄影评选 13. 迎接十六大 中共捣毁教会 肆捕基督徒 14. 我的通讯自由是怎样失去的──将中国政府破坏公民通讯自由的丑行公之于世 15. 专访于浩成：陈小平开了个头，以后会有更多更大的冲击 16. 董建华施政越来越象中国大陆了 17. 台湾与西藏拟联手出击 18. 刘晓波：国际因素有利于陈水扁挑战中共 19. 日本专家撰文谈美国和台海两岸问题 20. 呼吁美国向台付运AIM-120空对空导弹 21. 金正日俄国行，又将了中国一军 22. 朝鲜也将改革开放？ 23. 新加坡奇迹被忽视的一面 (二) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　“绿卡”本来是美国限制外国移民的一种歧视性手段，中国却学来控 制本国公民，今年内将施行“绿卡”制度，全面推广公民地位的不平等。 　　“杀人就是度人。”──新华社版权所有 欢迎翻录 　　普京是国际政治的大玩家。在美国扬言推翻萨达姆政权时，俄国却在 与伊拉克讨论长期合作计划。这一动作显然是挑战布什。仅仅在几个月前 ，普京还是一副臣服美国的样子。既然他可以这样对付布什，当然将来他 也可以这样对付江泽民或胡锦涛。 　　　　　──伊铭：《俄罗斯这张牌不好打》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 疆独发言人母亲被汉人撞死，乌鲁木齐市万人送殡 【世界日报香港廿九日电】海外疆独组织「东土耳其斯坦信息中心」发言 人迪里夏提的母亲，日前在新疆首府乌鲁木齐遭一名汉人司机驾驶的汽车 撞死，27日下葬，全城数以万计的维吾尔族人，自发前去送殡。当局非常 紧张，担心人群聚集生乱，派大批公安控制交通及疏导人潮。 　流亡瑞典的迪里夏提28日接受香港媒体电话访问时证实，他母亲提拉克 孜25日下午在乌鲁木齐被汽车撞倒，送院抢救，但因失血过多不治，现在 还说不定事件是否有政治动机。 　驾汽车撞倒提拉克孜的汉人司机立即被公安隔离起来。 　迪里夏提说，其父母都是退休的厅级干部，而且是忠贞的共产党员，母 亲生前曾在新疆医学院任党委书记，父母的亲家更是自治区人大主任，在 当地可说是名人。他在海外推动新疆独立多年，又曾被中国外交部点名批 评，令他在新疆也成了年轻人的偶像，因此，其母前天下葬时，自发去送 殡的人很多。 　「乌鲁木齐市几乎所有维吾尔人都出来替她送行，没办法统计有多少人 ，应该有几万人吧。」迪里夏提说。据悉，自治区的高级干部也有出席。 按维人习俗，死者去世第7天（9月1日）会举行特别仪式，「家里人说，到 时候北疆、南疆、喀什、和田、东疆等地都要来人。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洞庭湖上狂波起　岳阳精神何处觅 　　文/华云 　　今年的洞庭湖水灾令人忧心。水灾毕竟不同于地震、台风，中国古人 早就有治水的成功故事，远的有大禹治水，具体细节已不可考，只知道大 禹三过家门而不入。近的则有康熙治河，有详尽的史实可查。 　　康熙一直对治理黄河非常关注，他六次南巡视河没有任何游乐的性质 ，也绝非只是视察一下、听一听报告、喊两句政治口号（康熙的政论都是 才子文章），而是从工程师的角度真正地寻求治理黄河之道。有论者曾称 ：清代善治河者，第一为陈潢，第二为康熙帝。陈潢不是个官员，而是一 位工程师，所以这个评价是从工程师的专业角度来说的。康熙自己曾说： “以河工甚紧，凡前代有关河务之书，无不披阅。大约泛论则易，而实行 则难。”他不仅披阅历代河书，而且还学习西方现代科技，在第三次南巡 他就登上堤岸用水平仪测量水位高低，透过测量他发现黄河水位较高，而 洪泽湖则水位较低，这样河水倒灌，发生灾难。而治河的诸大臣都没有发 现这个情况，也就找不到解决问题的办法。从这件小事，我们可以看到康 熙治河是有着实践经验的，这也就是为什么他感叹：“泛论则易，而实行 则难。”（另一件类似的事是康熙发现并培育御稻米）。 　　康熙开始的构想是疏通下游入海口，但实践中发现这个设想不切实际 ，所以后来以筑堤束水与深挖河道并重。在后期他起的作用颇类似于总工 程师，《圣祖实录》记载了他在康熙42年的一番话可以表明这一点：“面 谕于成龙，清口宜筑挑水坝，挑黄河使驱北岸，方可免倒灌之患于成龙不 遵朕命，致无成功。[河道总督]遵奉朕言，坝工筑成，黄流直趋陶庄，清 水因以直出。叠经伏秋大涨，并无倒灌事。其浚张福口等引河，筑归仁堤 ，疏人字、芒稻、泾涧等河，开大通口，皆遵朕旨，一一告竣。” 　　到了三百年后的今天，黄河被中共治得断了流，而长江则几乎年年发 生水灾，今年的洞庭湖水灾更令人担忧。洞庭湖上的岳阳楼刻着北宋范仲 淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的名句，笔者无意推崇古代帝王 ，也不认为有个好皇帝就能解决一切问题，但康熙帝的作为和“先天下之 忧而忧，后天下之乐而乐”应该相去不是太远。 　　如今没有皇帝了，但踏着六四屠城的血迹以非法手段上台的江泽民毕 竟还自称是什么主席，在西方还冒充PRESIDENT(总统)，虽然笔者和笔者见 过的人们从来没有选过他。可是江XX的所作所为完全是“先天下之乐而乐 ，不管天下之忧。”在河南的农民为生计卖血染上艾滋病无钱医治时，在 各地的工人纷纷下岗生计维艰时，在长江流域的百姓年年为水灾发愁时， 他耗费十亿人民币为自己买专机，装饰得如帝王般奢华，拿着公款到处出 游做秀，卖弄洋泾滨的外语、歇斯底里的歌喉和生吞活剥的诗词。他把他 的三流大学毕业的儿子提拔成科学院副院长，同时让他下海经商，成为所 谓的电信大王，以“合法”手段大肆侵吞国家财富。在“窃国者侯”的江 泽民的带领下，各地的贪官酷吏只知巧取豪夺，鱼肉乡民，不管百姓死活 ，所谓的“救灾”不过是涂脂抹粉的政治秀而已。据中央社日前报导：“ 湖南省有十四名水利单位的主管已因职务疏忽遭受惩戒。据了解，中国大 陆地区水利及防洪工程贪污及官商勾结的情形向来严重，影响施工品质及 防洪成效至钜。” 　　更为邪恶的是，被大赦国际评为“人权恶棍”的江泽民耗费举国的财 力、物力、人力诽谤、迫害修心向善的法轮功学员，成立类似盖世太保的 庞大的610办公室系统，在全国范围内凌驾于法律之上对无辜百姓进行绑架 、洗脑和虐杀。这个邪恶的独裁者还在电视上大肆吹嘘其三个代表，到底 是哪三个代表呢？江泽民曾下令对法轮功学员要“名誉上搞臭”，这代表 了先进文化；“经济上截断”，这代表了先进生产力；“肉体上消灭”， 这代表了中国人民的利益。 　　在过去的三年里，大陆水灾一年比一年严重。同时我们看到，在过去 的三年里，江泽民集团对修炼真善忍的大陆善良百姓的迫害也一年比一年 凶残。难道这是巧合吗？古人究天人之际，深信大规模的天灾源于当权者 的贪残，而当权者也往往不得不向上天和万民请罪。今天大陆水灾所造成 的民生困苦固然是由于江泽民集团贪腐无能，但深层的原因未尝不是该邪 恶集团对无辜的法轮功学员的迫害。独裁者伤天害理，焉能不贻祸百姓？ 　　无论从哪个层面来讲，我们都不难看到，在江泽民的独裁暴政之下， 受害者绝不仅仅是法轮功学员，而是全体中国人民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁会成为第一个“资本家中央委员”？ 　　中共党员到天安门广场示威抗议？至少德国“明镜周刊”是不排除这 种可能的。起因是江泽民建议吸收私人企业家进入中共中央，招致党内保 守派的激烈反对。 　　“明镜周刊”报道说，在过去的几个月里，江泽民积极地为吸收私人 企业家进入中央委员会造声势。按照江泽民的“三个代表”理论，共产党 应该代表“先进的生产力”、“先进的文化”和“最广大人民的根本利益 ”。如果把这一理论说的更赤裸裸一些，就是共产党应该对“最广大”的 社会阶层开放，其中当然应该包括私营企业主。 　　“明镜周刊”援引“金融时报”的消息说，有可能在11月8日起召开的 中共十六大上就会讨论这一问题。如果这一消息属实，这将是一个令人吃 惊的改变。人们都知道，有着6500万党员的中国共产党向来把自己定位为 工人、农民和军人的代表，而曾几何时资本家是“吸血鬼”和剥削阶级。 　　“出卖共产主义理想” 　　“明镜周刊”说，江泽民希望在十六大上将“三个代表”写进党章， 而其私人企业家纳入中央委员会的计划在党内引起了很大争议。据说，有 一些保守派的党员干部认为这是在出卖共产主义理想，他们为此要在天安 门广场举行集体示威抗议活动，准备当场交出党员证退党。 　　江泽民希望自己能作为一个伟大的革命思想家在党内取得与毛泽东和 邓小平一样的地位，他认为共产党向企业主阶层开放是改革开放政策的逻 辑结果。今天的中国政策是鼓励发展资本主义的，为了不使共产党失去广 泛的民众支持，江泽民希望将新兴的企业主阶层和中产阶层吸收进入共产 党。 　　谁会成为“资本家中央委员”？ 　　其实，中共党内并不是没有企业家，中央委员中有的就是银行行长或 者是在国际股市上上市的大国营企业的厂长。如果一个国家干部下海经商 成为企业主，也不需要退党。不过，在那些有着党员身份的新富大款中， 谁能跻身党中央还是个未知数。也许，那些忙于发财致富的新兴资本家根 本没有兴趣进入党的权力中心。(德国之声) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民是玩弄权术的老手：权力交接程序正在脱轨 　　由于中共突然决定将十六大会期推迟两个月（正式日期延至今年11月8 日），令西方观察家感到中共内部可能发生了一些“宫廷事变”。法国费 加罗报中国问题专家欧阳华（Francois Hauter）日前撰文提出疑问：中国 最高权力的交接程序是否正在脱轨？ 　　俗话说，无风不起浪。外界有很多传言，认为中共内部派系权争趋烈 是导致十六大推迟的原因。但从现代政治的角度来看，共产党政治文化传 统方式尤其最高权力指定程序本身无透明度应是最大原因。这涉及到权力 产生的民主程序问题。按中共惯例，任何一届最高权力的任命往往都是在 秘密的程序中进行，然后才在所谓的党大会议上“亮相”。仅从这一点来 看，中共已经与中国社会的现代化进程不相适应。 　　费加罗报欧阳华文章认为，十六大权力交接程序中的“宫廷事变”足 以暴露北京中央权力机制的陈旧过时。文章指出，中共的黑暗权力与“公 民社会”之间产生了很大的“裂隙”。现在的问题是，中共若继续采用其 传统方式来决定国家机器，将与中国社会进程相脱节，因为一个“公民社 会”必然要求国家机器拥有最起码的透明度。欧阳华在文中使用了“公民 社会”一词，并加上引号，显然是有保留地用来指称由于自由经济大幅渗 透而发生变化的中国社会，与某些西方学者认为中国正在形成某种形式的 “准公民社会”的看法大致相同。但是在共产党权力之下，很难认为中国 社会已经变成某种形式的“公民社会”。尽管如此，中国社会进程已经向 中共政治体制的陈旧性提出严峻的问题。中共十六大权力交接程序的难产 暴露出来的不仅仅是政体的专制，更在于中国社会的进程已经在扬弃中共 的传统政治文化尤其毫无透明度的权力任命方式。 　　据文章作者欧阳华说，他在北京注意到，中共权力与社会之间的裂隙 已经在西方商人之中引起很多疑问。西方商界担心，中共派系之争导致政 权某种程度的“瘫痪”会给商人带来政治风险。一名在中国投资数十亿美 元的工业家忧心忡忡地说：“中国领导人互相残杀，这是一个不好的兆头 。”一名在北京的西方外交官则在寻思：“既然江泽民没法让党接受他的 亲信和他的观念，他的地位真的那么稳固吗？”这些疑问既包含了不理解 ，也包含了对中共权力模式不适应社会的批评。 　　随著西方对中国商业社会的进一步关注，陈旧过时的共产党权力机器 与社会不相适应的问题日益显露出来。过去，在中国社会被专制全面统治 的时代，人们还难以迫切地提出这类观察。现在则由于西方进一步参与中 国经济发展，并由此参与中国社会的进程，有些尖锐的问题（不仅投资风 险，也包括政治环境乃至公民社会的发展模式）也提了出来。如果说中共 领导人仍把十六大权力交接程序视为本党传统，西方商人、外交官和观察 家则已经不这样看。他们认为，中共本身政治上的一成不变已经走到与社 会完全不相适应的地步。所以，中共今后面临的命运可能有两种：要么自 身政治改革以适应中国未来的公民社会，要么其合法性被社会所扬弃。 　　费加罗报指出，中国由于缺少民主，她在世界上给人的印象是某种“ 地方性的政治体制化”，一种仰赖权力一代接一代移交的专制政体，而一 代代中共领导人为保住这种被他们视为天然的合法性，他们在个人姿态上 作出国家利益高于个人重要性的情感之上，似乎权力本身的存在仅仅是为 了公众的利益。但是，这种幻象现在被打破了。欧阳华在文中认为，江泽 民为了满足个人留名青史的虚荣心而抓住权力不放的一厢情愿似乎损毁了 中共领导人树立的权力模式和形象。 　　的确，一个在中国持续了半个多世纪的共产党政治神话正在破灭。中 共试图以经济发展和改善生活来赢得老百姓的拥护，然而一旦中国普通公 民意识到公民社会是中国未来的社会前景时，将不会有人再相信共产党政 权为民谋利益的神话。因为这个政权已经僵化和停滞，与公民社会的普遍 价值完全不相适应。 　　江泽民把自己打扮成共产党新价值观念的代表，并试图凭此进入中共 伟人祠；而其实自邓小平之后，江泽民是中国改革深化时期最平庸的领导 人。当他发现一旦离开政权便无人买他的帐时，于是转而抓住权力不放。 这可能是今夏在北戴河发生的事情，也是导致十六大推迟的直接原因。据 费加罗报文章分析，有关江泽民打算继续在权力格局中处于“中心”地位 的传言并非空穴来风。一但他未能如愿将其亲信安插进中共中央常委，他 可能会以“稳定”为名义再留任五年。 　　欧阳华文章认为，江泽民是党内玩弄权术的老手，像以前的中国皇帝 一样总是把自己打扮成统治的中心，充当派系之间的权力仲裁，但他没有 丝毫个人政治魅力，不得不靠屈服于一个重商的决策班子来治理国家，根 本没有政改的意图和魄力。文章认为，江泽民把自己置于权力格局中心君 临其他人的仲裁人地位，其结果是使他夹持在保守派和改革派之间，几乎 没有作为，即夹持在貌似“儒家”的李鹏和以“法家”自居但改革往往草 率过场的朱熔基之间。江泽民缺少魄力，从他在任以来标榜权力平衡这一 点可以看出来。他既赞成广泛输入外国技术来使中国成为经济强国，也赞 成关闭信息门户抵制一切来自西方的文化影响。他是一个非常中庸的人。 中国社会科学院学者康晓光最近有一篇关于江可能留任的文章在北京广泛 流传。费加罗报认为，不能排除康的这篇文章也属于江泽民的智囊政治操 作的一部分。(帕特里克) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅：江泽民的十三年到底怎么写？ 　　香港《太阳报》29日发表柳三禅的评论文章指出，新华社关于十六大 会期的消息，提出要总结江泽民主政十三年的贡献。对此，有人认为是江 泽民交班的暗示。因为这样做等于为他画上句号。不过，这十三年到底怎 么写？ 　　中央党校副校长李君如，是百分之一百的上海帮，「哥德」派。他认 为，自江泽民担任中共总书记以来的十三年可分三个阶段。前三年中共在 经历国际国内政治风波严峻考验的基础上治理整顿，为改革开放进入新的 发展阶段打下了基础；邓小平南巡谈话和中共十四大后八年，抓住机会， 深化改革，改革开放和现代化建设进入了新的发展阶段。 　　李君如指江泽民提出「三个代表」重要思想，是其最重要的贡献。 　　不作三阶段划分犹自可，一分就自暴其短。江泽民上台的前三年，是 战战兢兢的三年，又是极左的三年。他以处理上海民运强硬晋身总书记， 上台后言行都是与李鹏保持一致；战战兢兢周旋在邓小平和陈云之间。老 邓不满意，遂南巡北伐，叫出「谁不改革谁下台」。 　　邓小平南巡后至去世这五年，实质是中共的最高拍板人，江泽民所做 未超出邓小平的框框。讲来讲去，江泽民独立执政，不过几年工夫。而且 ，许多大政方针，也出自朱熔基、钱其琛等人，江泽民也不好独揽其功。 当然，北京冒起的这股新个人崇拜的邪气，与那些吹喇叭，抬轿子的人分 不开。但说到底，还是暴露了某些中国人的丑陋。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳的秘书讽刺中共「三个代表」说为空话及谎话 (中央社记者张谦香港二十九日电) 前中共领导人赵紫阳的秘书鲍彤今天在 香港信报发表文章，讽刺中共提出的「三个代表」为空话及谎话。文章形 容，「始终代表中国最广大人民」是句空话；「始终代表中国先进文化」 是句谎话；「始终代表中国先进生产力」是句「真话」，因为它确实代表 了当前中国「大款 (暴发户) 」的要求--却可惜和老百姓无关。 　　文章反讽目前大陆的现象指出：凡是大款拜托党政领导层高抬贵手的 ，统统都是「先进生产力的发展要求」；土地批租是「先进生产力的要求 」；优惠贷款是「先进生产力的要求」；践踏劳动法、环境法、合同法、 专利法是「先进生产力的要求」；发布假新闻，制造假证明，替大款保驾 护航，包打官司，哪一条不是「先进生产力的要求」　　　。 　　但文章认为，「先进不先进，应该在市场竞争中见分晓。它们之间在 资源和市场上的矛盾，应该靠竞争解决，不应该把『三个代表』的好恶喜 怒作为砝码加上去。它们之间的纠纷，也不应该靠『三个代表』解决，而 应该靠大公无私的法律解决」。 　　它预期，在「三个代表」的偏袒和倾斜下，「先进生产力愈快乐，非 先进生产力愈痛苦」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民、李鹏为家族腐败而争权 　　赵达功 　　全国政协常委、香港《镜报》发行人徐四民在接受美国之音记者采访 时说，北戴河会议只确定了国家主席和政府总理的人选，即胡锦涛和温家 宝，而总书记还没有确定。徐四民对记者说，70%的人不赞成江泽民退下来 。他还保证《镜报》不会造谣猜测，《镜报》的消息是经得起考验的。北 戴河会议后，中国的高层和媒体都保持沉默，一切显得风平浪静。其实， 背后暗潮汹涌，争权夺利的斗争是你死我活的。在十六大未召开之前，江 泽民、李鹏极其亲信在四处活动，到处游说，争取按照自己的意图重组班 子，形成有利于自己的局面。 　　但是，江泽民和李鹏都是共产党腐败领导人，如果他们继续掌权，对 国家和人民都将是一个灾难。中国广大老百姓还是认定朱熔基是清官，虽 然也不尽人意。江泽民和李鹏则是众目睽睽的贪官，他们争权的主要目的 是为了保护家族利益。 　　江泽民的儿子江绵恒从美国读书回来就成了副部级的中国科学院副院 长，如果真的有什么学术成果，举世瞩目，那也应该举贤不避亲。看人家 美国，前任总统布什的儿子小布什不是当上总统了吗？但是，江绵恒当中 国科学院副院长既不是中国传统的“举贤不避亲”，也不是美国的民选， 完全是“老子英雄儿好汉”，是不经任何考核，直接任命。其实中国科学 院副院长在中国老百姓眼里还算不得什么，毕竟那不是党和政府的权力机 关，这也许是江泽民高明之处：先把他放在一个不扎眼的地方，但必须够 级别，好为以后升迁做准备。问题并不在当什么官，关键是不是真的为国 家、为人民做事。看来没有任何指望。江绵恒在中科院的位置上并不会为 中国的科学事业做出什么贡献，反而他去做生意去了。江绵恒在上海担任 一个超大公司——上海联合投资有限公司董事长，可以随意调动国家几十 亿资金，在中国电子咨讯行业大展身手，亦官亦商，成为地道的权力资本 家。 　　李鹏比江泽民狠，其整个家庭简直就是个犯罪集团，所涉嫌罪行包括 了走私、贪污、受贿、诈骗等。儿子李小鹏原来担任中国华能公司董事长 ，后来又升任国家电力公司副总经理（副部级），与江泽民儿子在行政级 别上持平。另一个儿子李小勇，“新国大案”嫌犯，涉及诈骗金额达三亿 两千万人民币，激起民愤。北京市曾发生市民上街游行抗议，高呼“打倒 贪官，李鹏还钱！”李鹏妻子朱琳更是涉及湛江走私案、长城机电公司案 等。《证券市场周刊》2001年11月24日刊登了武警干部马海林的文章，《 “神奇”的华能国际》，披露了全国人大委员长李鹏的儿子李小鹏、妻子 朱琳参与华能公司运作的内幕，该文在中国政界引起相当大的震动。 　　江泽民、李鹏这两个中国一、二号人物决不是清官，可以肯定的是他 们是贪官、奸官、浑官和庸官。正因为如此，江、李两个人为了自己和家 人的利益，决不会轻易退出历史舞台。他们的座右铭就是：有了权就有一 切，没有权就丧失一切。所以在十六大逼近的日子，他们都没表态准备退 休，显然，他们都在打自己的算盘，也清楚一旦他们下台，或者他们去世 后，新的当权者就是从安慰百姓和舆论出发，也决不会饶过他们和他们的 亲属。因此，趁著大权在握，绞尽脑汁，找出后路。这个后路只有两条， 一条是不完全交班，最少要保留一些职务，甚至模仿新加坡，设立咨政头 衔，或者成立所谓“国土安全委员会”，继续进行垂帘听政；另外一条就 是尽量多的安插自己的亲信和代言人到权力中心，以便幕后操纵，继续行 使权力，保住自己和家人的既得利益。 　　江泽民和李鹏可能错误估计了形势。如果他们不肯交出权力，不仅在 共产党内会遇到顽强抵抗，还可能引发群众性的抗议浪潮。历史上的袁世 凯就是一个很好的例子。到时候引发全国讨江的洪水，势必超过89年的规 模，最终会摧毁江、李堡垒，落得遗臭万年的骂名。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 远东经济评论指中共十六大为江泽民量身打造 (中央社记者张谦香港二十九日电) 最新一期远东经济评论报导，这次中共 十六大预订於十一月八日召开，完全是为国家主席及总书记江泽民量身打 造。报导表示，中共方面选择於二十五日宣布十六大的召开日期，完全配 合美国副国务卿阿米塔吉的到访。 　　报导又指出，十六大预订於十一月八日举行，看来只是中共中央政治 局的建议，并未经中央委员会确定。从这点看，有关宣布是仓卒了一些。 　　但报导认为，这次宣布向阿米塔吉及其美国的领导人传达了一个清楚 的讯息：江泽民将在十六大人事变更前访问德克萨斯州，届时他仍将是中 共不可争议的最高领导人。所以，美国方面在接待上也要做出符合其身分 的准备。 　　此外，中共方面於二十五日所公布有关十六大的报导，也传达了一个 讯息：经过整个八月份的讨论和纠缠，江泽民仍然无法成功把其名字写在 共党「三个代表」的文件中。 　　据报导，江泽民一直争取把自己的名字和「三个代表」理论写在党的 文献中。但当天的报导并没有江泽民的名字。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲周刊指江泽民在十六大可能会全退 　　根据最新一期的亚洲周刊报导，中国国家领导人江泽民，可能在十一 月八号召开的第十六次全国代表大会中，交卸所有职务引退。虽然不久前 ，曾经传出江泽民不愿在年底交出棒子，或者可能采取一开始只让出部份 权力的渐进方式，不过亚洲周刊这份报导，引述消息人士透露，现年七十 六岁的江泽民，其实非常向往平民生活，已经准备在十六大当中，完全引 退。 　　因为江泽民了解，垂帘听政、会阻碍日後继任者的发挥。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民在期待，大家怎么办 ——也谈中共十六大为何延期召开 　　陈泱潮（2002-8-15） 　　1、【中共十六大延期了】 　　据悉，中共北戴河会议已经落幕。会议议程和结果，没有明确的具体 的报导。但有一点无庸置疑，原定今年秋天召开的中共第十六次全国代表 大会延期了——有消息说，要到11月，江泽民访美之后才能举行。 　　2、【掩人耳目的遁词】 　　为什么十六大会延期？一个说法是，如果依惯例9月举行十六大，中共 第三代向第四代交班之后，江泽民党和国家第一把手的地位不在，不利于 江泽民访美。其实，即使是江泽民决定把国家主席一职让给胡锦涛，也是 明年三月人大会议换届的事，今年10月访美时，国家主席的皇冠依然还顶 在江泽民的头上；何况，纵即使江泽民决定把中共总书记的职位也让给胡 锦涛，谁人不知中共决策权指挥权依然在军委主席手里？因此，上述说法 纯粹是低估国人政治智慧企图掩人耳目的无稽之谈。 　　又一种说法是，中共巨头江、李、朱10月份均有外事出访安排，所以 要到11月份才能聚齐开会。但出访本身是主动性行为，轻重缓急完全操之 在我，大有转圜的余地。这种说法不仅更是不着边际的“理由”，而且欲 盖弥彰，恰恰暴露了中共原定在秋天9月间举行十六大——预作10月出访安 排，本来就含有向出访国通报和介绍党国十六大后新形势的意思！ 　　3、【变数何在？】 　　那么，到底是什么原因促成中共十六大的延期呢？要准确回答这个问 题，首先必须搞清楚在江泽民心里，中共十六大的主要议题有哪些？在我 看来，其主要议题有三：一是确定思想理论“江泽民学说”，从而不仅奠 定今后相当一段时间之指导思想理论基础，而且要据此奠定江泽民功追毛 泽东、邓小平的历史地位；二是确定今后相当一段时间的政体架构，既有 利于稳定又有不陷于保守能“与时俱进”不断创新的姿态；三才是人事安 排。 　　这里之所以讲“人事安排”而不是讲所谓“交接班问题”，乃是因为 中共的权力结构本质上是活着的独裁者的意志决定一切，而根本不存在“ 下岗”死人指挥活着在位现实当权的独裁者的问题！不要以为江泽民每当 与他国元首会晤时喜欢唱歌跳舞，是“戏子”的嗜好，其实这正是江泽民 向天下昭告“本主席身心充满青春活力留任继续执政掌权完全不成问题” 的躯体语言，“年富力强”、“能歌善舞不减青少”，谈什么退休？ 　　也许，正是在“人事安排”与“交接班问题”两者之间发生了严重的 权力冲突，成了十六大延期的一个重要原因。但，仅仅把人事问题看作十 六大延期的变数，那就实在太简单了！不，它决不这样简单！中共十六大 延期反映了中国何去何从又来到了必须作出重大抉择的十字路口！也许中 共第三代掌门人已经意识到了原有思想理论经不住时间和实践的检验？！ 　　4、【重中之重首要问题遇到了有力的挑战】 　　在上述三个江泽民心里谋划已定的中共十六大的主要议题中，重中之 重首要问题是确立思想理论“江泽民学说”。为此，江花了大力气，苦心 准备了多年——以至有消息说，江泽民为此下功夫到了能背诵其“文胆” 章句令作者吃惊的地步！ 　　但是，正是针对这个重中之重首要问题，在北戴河会议召开前夕，在 下适时发表了《预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论 准备的局限性》及其姊妹篇《论“依法治国”的两重性——谈中国政治体 制民主化改革刻不容缓》。 　　《预评中共十六大》归纳指出：“中共十六大理论准备的局限性：1、 对早己必须搞清楚的现存社会主义社会生产方式基本矛盾特定内涵避而不 谈；2、对过去百年来的历史经验教训未予归纳总结；3、对邓小平‘瞎猫 屠夫理论’盲目传承；4、离开还政于民谈‘三个代表’无异于自欺欺人， 到头来只会成为历史的笑柄背千古骂名；5、必须警惕民族主义的负面影响 ……显然，理论准备的局限，必然导致实践上的局限。因此，要开好十六 大，关键要进一步把思想理论路线搞正确、搞明确。” 　　感谢上帝的神妙安排和即时通讯时代的技术支持，上述两文不仅及时 直接送达江泽民办公室和胡锦涛办公室，而且亦及时上了专供中共高层领 导阅读的人民日报、光明日报《内参》。互联网除http;//www.cnfr.org外 ，智叟先生主编的《大参考》、张伟国先生主编的新世纪以及洪哲胜先生 主编的民主通讯等，都及时全文转刊转发了《预评中共十六大》…… 　　如果说虚假的谦虚是骄傲的表现的话，那么，无论对敌对友对人对己 都敢于持客观公正评价的立场乃是正直诚实的态度。事实胜于雄辩，种种 迹象和信息说明，虽没有《特权论》当年那样一种震撼性力量，但《预评 中共十六大》及其姊妹篇，依然不失为是站在历史高度时代前列的论著！ 《预评中共十六大》及其姊妹篇的适时发表，依然能够触动中共最高当局 的脊椎神经！依然不失为今天中国政治思想理论界的一件大事！正是《预 评中共十六大》及其姊妹篇，指明了澄清了共产中国由来已久且改革开放 以来更加严重的政治思想理论的混乱！正是《预评中共十六大》及其姊妹 篇，非常鲜明地突显了中共十六大理论准备的严重缺陷！ 　　中共在不能全盘接爱《预评中共十六大》及其姊妹篇观点的情况下， 要拿得出一套站得住脚经受得住历史和实践检验的先进的思想理论，决不 是轻而易举一天两天可以完成的工作！打仗可以玩人海战术，千军万马蜂 拥而上。总结、分析、批判、综合、扬弃旧时代种种社会实践和理论，创 造能够正面影响新时代的新思想新理论，反映历史发展的必然规律，从来 只能通过上帝特别造化特别拣选特别赐给灵感的大脑来完成。而这种造化 、拣选、灵感，决不是权势或金钱所可能获得的！在此刚刚进入新世纪新 千年、人类文明将上升到一个全新阶段的时刻，真正能够有力引领时代风 骚且能经受得住时间和实践的检验，产生深远的正面影响的新理论新思维 ，不是用军委主席的枪杆子可以随随便便一下子捅得出来的！这恐怕是中 共十六大必须推迟两个月甚至更多时间的一个十分重要的原因！ 　　5、【一动百摇费踌躇，难下决断需时间】 　　由于思想理论视角面临有力挑战、因而导致发生了一定程度的变化， 整个未来政体架构与人事安排，随着思想理论视角的变化，也就不能不有 新的考虑、不能不作新的调整。 　　在下在《论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻 不容缓》一文中指出：“今日中国政治体制民主化改革，不仅已经到了非 搞不可的时候，而且形成了不搞就不搞，要搞就必须拿出勇气坚决搞彻底 的不可抗拒不可逆转的大势！绝不能煮夹生饭，煮夹生饭就要砸锅！不改 终乱，半改也乱，此时彻底改革彻底免乱！” 　　现在摆在江主席面前的难题之一是，到底是半改——仅只搞党内三权 分立？还是在今日这样条件已成熟的情况下，不彻底搞就势必重蹈满清改 革行动迟缓坐失良机终至覆亡的命运？到底怎么办？半改还是彻底改？翼 图功追毛邓的雄心壮志，和求稳怕乱的懦怯心态，令我们的江泽民主席着 实左右为难，举棋不定！人生只有一次，机会也只有这一次了！设身处地 想一想，在这样颇费踌躇的重大抉择面前，何去何从，决不是一拍脑袋就 可作出的决定！需要时间酝酿成熟看看反应多听意见再作决断，这恐怕也 是中共十六大必然推迟两个月甚至更长时间的又一个重要原因！ 　　6、【这一切恐怕就是江泽民先生的期待】 　　三主席集于一身的方案，往近看，也倒不错；往远看，怎能和新五权 君宪民主重新开国相比？但是，新五权君宪民主重新建国只有陈泱潮一个 人在呐喊，海内外没有响应没有形成一种不可抗拒的思潮和声势，怎能冒 然采纳？虽说陈泱潮《中华合众国新五权民主宪政纲要》言之满有道理， 《百姓思潮与舆论导向——简谈真民主重新建国运动新五权君宪民主定能 摧枯拉朽》也说的实在，但庆红呵，锦涛呵，万年呵，长春呵，文生沪宁 众‘文胆’们呵……你们可也该冲破禁区好好解放解放思想！“以实际问 题作为中心研究马克思主义”，我是只能点到这里了！剩下的就看你们的 水平、就是你们的态度问题了！ 　　这陈某人既然写了《发扬麦克阿瑟助日立宪精神，推动中国加速宪政 民主化变革》，那美国为何不见动静？且看德州烧烤宴上布什对此会不会 有个什么说法？……这陈某人既然提出了《关于在中共十六大前举行中国 民运战略与策略高峰研讨会的建议》，为何民运这帮人也没有动静？…… 且看《预评中共十六大》及其姊妹篇等文章在党内中高级干部中流传后有 何反应…… 　　——这一切恐怕就是江泽民先生的期待！期望与等待，毫无疑问需要 时间！江泽民先生如果有了这样的期待，那中国就有救了！也许，这正是 推迟中共十六大召开最能给中国带来希望的一种向善的期待？ 　　7、【中共党政军高官们怎么办】 　　呵，中共党政军高级官员们！尽管北戴河会议落幕了，您能相信大局 底定了吗？您能相信江泽民在不设党主席、曾庆红不能进政治局常委、军 队不搞国家化的情况下，江泽民就能这样心甘情愿交出总书记和国家主席 的权杖吗？若如此，何必费这么大劲跳舞献唱？更何必动用军队表态强力 拥江？局势未定，变数多多，烟雾弥漫，江主席在考验您！您难道看不见 江主席在殷切的期待着吗？！关键时刻考验您的时候到了！何去何从，既 关乎国家大局，又关乎汝之前途命运，当断不断反受其乱，当拥不拥反被 其废！锦涛尤其要记得当年耀邦天真单纯轻信老邓言退自已反被搞下台的 沉痛教训！吾劝汝最好审时度势，抓住时机，旗帜鲜明以积极的态度回应 江主席殷切的期待！ 　　8、【麦克阿瑟今何在】 　　呵，美利坚合众国！你在睡觉吗？你为何不有所反应？你难道看不到 这是一个偃武修文帮助中国人民、争取中国和平转变体制、转变立场，真 正成为美国战略伙伴维护世界和平与安全的好机会？中美潜在冲突表面看 似乎关键在台湾问题，其实，本质上乃是制度之争！民主与专制之争！人 权自由与反人权反自由之争！是制度性结构性对抗性的冲突与矛盾！中共 取代前苏联挑战美国的态势，如果不通过民主转型加以改变，将较前苏联 更麻烦更严重地酿成美国和世界的祸害！美国布什总统国会参众两院议长 议员先生！你们可不可以发扬当年麦克阿瑟助日立宪的精神和眼光，也对 咱中国新五权君宪民主扶上马送一程？不要美国动枪动炮动核武，不要美 钞一元钱，总统阁下可不可以在十月间举行的德州烧烤宴上向江泽民先生 介绍一下麦克阿瑟为什么支持日本保留天皇实行君宪民主？可不可以将在 下的《中华合众国新五权民主宪政纲要》等相关文字作为最珍贵的礼物送 给江主席和中国人民？！ 　　9、【是民运更有气魄如法炮制一回的时候】 　　呵，中国民运的同仁们！你们难道看不到这一潜在的转变契机？难道 你们敏锐的神经感觉不到江泽民的期待？难道你们杰出的睿智未曾窥见曾 庆红深感压抑的切齿咬牙？你们只是一味坚持要江下胡上，难道不看看有 朋友已经意识到“倒江非上智，拥胡要深思”？中国民运的目的到底何在 ？是志在追求中共人事更迭以强壮饿汉专制代替“我欲乘风归去”的饱汉 专制？还是志在始终牢牢把握历史发展必然趋势的大方向，追求中国政体 制度的民主化变革、确立民主宪政、开放报禁开放党禁？ 　　有人坚持说邓小平已经废除了终身制，这实在是自欺欺人糊涂到家的 聪明话！我们不应当被老邓的枭雄黑道小花招所迷惑。在共产中国现行体 制下，独裁者邓小平终其一生何尝废除过他自己的终身制？在他1989年把 军委主席职位交给江泽民后，名义上的军委主席江泽民敢去碰一下邓小平 事实上仍然紧紧抓住不放的军委主席的权杖吗？杨尚昆、杨白冰、王瑞林 、刘华清、张震等军委一班人听谁的？邓小平1992年在“卸任”三年后的 南巡讲话及其后的成功“倒杨”，哪一点能证明邓小平废除了自己的终身 制？那种自欺欺人拼命塑造与维护邓小平枭雄屠夫废除了终身制的“神话 ”，硬要江泽民服从成了植物人死了才真退、而今骨灰早已不知飘去何方 的邓小平安排的说法，实在称得上是“充满专制蛮横霸气的左派幼稚病” ！从北戴河会议朝间传来了胡锦涛表示未作好接班准备拥护江泽民留任的 消息，也许能有助于我们兄弟中这种“充满专制蛮横霸气的左派幼稚病” 退退烧。兄弟们呵，我们大家何时才能远离枭雄黑道专制主义的毒害？何 时才能学会民主的思维与表达方式、行为风采？ 　　在下作为你们中的一个小小兄弟，没有与任何人争交椅抢名次的欲望 和志趣，只是尽力而为，希望切实有效推进中国民主化的早日到来，公义 行天下，百姓少遭殃，各位有机会一展长才尽显风流。只要中国民主化变 革启动起来，在下将接着为成立世界政府和统一世界宗教而竭尽全力，根 本无暇成为各位政争的对手！兄弟们呵，你们为何对在下《关于在中共十 六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议》（见http://www.cnfr.org ）不作回应？你们到底是愿意把江泽民固定在阻挡中国民主化进程的拦路 虎位子上？还是愿意争取他这样的人转变为参与推进民主化的力量？中共 是玩统一战线的老手，是搞赎买政策的行家，我们难道不可以也更有气魄 地如法炮制一回？！ 　　这里有必要重复一下我在年初就向朋友们说过的话：“当前怎么看江 泽民？在政治中，这与其说是个‘人文’问题，不如说是个‘物理’问题 。先哲说：‘给我一个支点，我就能运动整个地球。’ 　　现在江泽民如果就正是这样一个既可以成为阻碍中国民主化变革的最 大障碍、也可能成为大大推动中国民主化变革的支点的话，我们为何不去 积极争取？在这样的问题上，政治家不是凭人文‘印象’好坏作选择，而 是根据物理‘作用’功能大小来决定！”——请大家判断：事情是不是这 样？ 　　兄弟们呵，好风凭借力，希望你们能对在下的建议有所回应！ 　　“中国21世纪基金会”如果能出面主持这样的研讨会，发表相应的《 中国民运致中国共产党暨全国人民书》，我想恐怕会更有利于争取杨建利 的早日获释！会更有利于启动和加快中国民主化的进程！ 　　世人在关注着大家！不管你资格多老、名气多大，不管你自以为资格 、名气、水平如何“第一”，如何是“民运主流”的当然代表，我们大家 都必须老老实实接受时间和实践大浪淘沙的检验！！！“千淘万滤虽辛苦 ，淘尽泥沙始见金”！在下真诚地乐见各位民运同仁，都能成为足令后人 缅怀的“真金”，而非只看重眼前山大王交椅昙花一现的王伦！ 　　10、【台湾最聪明的做法】 　　呵，台湾朝野精英同胞们！难道您们看不出大陆民主化才是台湾安全 的真正保障？ 　　您们不积极帮助中国早日启动和实现民主化，就是在使台湾海峡日益 陷入战争的阴影且真个绝对会“最终难免一战”！ 　　对专制暴政的恐惧和过分乐观依赖外人的侥幸偏安心态，是“自私的 ”台湾走向危地走向沉沦的精神因素！ 　　以“台独”求民主的积极意义，早己因台湾实现了民主化而成为过去 。在区域化全球化成了信息时代世界潮流这种不可抗拒的趋势下，不顾现 实和发展趋势、力量对比，不顾台湾经济命脉发展前景机会优势所在，依 然死抱“台独”不放，可能（因大有“？”号）获益的只是怀着做“台湾 国之父”梦想的个别人及其帮闲者，而绝大多数台湾人民要为此而承担的 是战争的风险，经济持续低迷、徘徊、边缘化的风险——须知这种风险不 是可能而是现实！无情的现实！！ 　　假定美国对伊拉克发动军事进攻，假定这场进攻因各种不确定因素不 能速战速决而胶着下去，中共会不会乘机突袭台湾？因为北京己经宣布“ 一边一国”论终结了对阿扁“听其言观其行”，要“做的不说，说的不做 ”，要“掩着刀默默朝对方靠去”（此段所引原话均出自中共权威人士评 陈水扁“一边一国”论讲话）！请不要以为这是虚声吓唬！当中共社会矛 盾党内矛盾一旦尖锐化，发动台海战争实行战时经济与社会军事管制，就 会成为中共避免崩盘维持统治的救命稻草！中共夺取权力维护权力的疯狂 性，历来迷信暴力、历来不会顾及国家民族百姓、历来不会顾及“坛坛罐 罐”！何况在中共军方眼中台湾弹丸之地，毫无战略纵深回旋余地之可言 ，连战场都算不上，孤岛不过纯粹是块弹靶！ 　　……在这样严峻的形势下，台湾怎么办？在我看来，“决战境外”诉 诸军事，说来容易做来难——毕竟台湾地方太小了！毕竟台湾当政者是民 选总统而不具“战争疯子”的遗传！唯有“决战境外”诉诸民主政治，抢 滩登陆以攻为守十二亿大陆同胞群起响应可救台——只需要拿出与中共搞 军备竞赛巨额军费的零头的零头、只需要拿出与“恼怒”国断交所省下填 黑洞巨大赔本经费的零头的零头，就可以旋转乾坤成就大事消灾免难峰回 路转保安全！ 　　——如果江泽民决心在其任内武力解决台湾问题，正是台湾面对中共 军事压力根源的话（请参阅http://www.cnfr.org所载《江泽民欲任内解决 台湾问题的苗头》，那么，反过来，一旦台湾如果成了江泽民期望的促进 者（例如尽快支持由同文同种的台湾国立中山大学政治经济系发起邀集海 内外华人知名学者，尽快举办【“中国新五权君宪民主”是否可行学术研 讨会议】），结果又会如何？ 　　——阿扁总统，请您告诉台湾人民，请您告诉有基督情怀的台湾国立 中山大学政治经济系主任吴英明博士，请您指教我！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：海外民运在华府公布王炳章等越南失踪过程 　　海外中国民运人士公布了三名异议人士今年六月底在越南失踪的过程 ，并断定中国政府秘密逮捕了这三个人。但中国政府对此予以否认。 　　*判定警方诱捕* 　　旅居澳大利亚的中国工党主席方圆星期四在美国全国记者俱乐部的一 个新闻发布会上，向公众详细描述了异议人士王炳章等三人在中越边境失 踪的过程，并判定他们已经被中国警方诱捕。 　　方圆说：“我现在向大家介绍一下这三个人被中共诱捕的过程，因为 我既是一个见证人，也是一个当事人之一。” 　　方圆说，他与旅居在法国的中国工党副主席岳武、住在美国的中国海 外民运先驱王炳章以及另一位异议人士张琦女士相约在今年六月中旬在柬 埔寨首都金边会面，讨论如何推动中国的工人运动，并且在那里会见一些 由王炳章推荐的来自中国国内的工运人士。但是当方圆于六月二十三号如 期到达金边的时候，先到达那里的王炳章等三人已经离开金边，前往越南 首都河内，并要求他也前往河内，一起在那里会见来自中国大陆的朋友。 　　六月二十五号，仍然在金边办理越南签证的方圆又接到王炳章的电话 说，会面地点已从河内改到中越边境。方圆提出反对意见，并提醒王炳章 ，两次改动会面地点很不正常。 　　方圆说：“这时我感到非常奇怪，因为从金边改到河内就不正常了， 再改到边境我感到非常奇怪。” 　　*最后一次声音* 　　但王炳章等三人认为机会难得，于是，三人决定启程前往中越边境。 二十六号晚上，方圆接到王炳章从边境打来的电话，说已经和朋友见面， 但是还有一位重要的人没办法过境到越南，他们准备跨过边境、去中国境 内会见这个人。方圆听到后感到情况不妙，要王炳章立即取消行动。但王 炳章回答说，不入虎穴，焉得虎子，为了民主大业，冒点风险是预料之中 的事。方圆说，没想到这通电话竟成了最后一次听到王炳章的声音。 　　方圆回到澳大利亚之后，中国工党在广西的地下党员报告说，中国当 局在广西边境捕获了两男一女，但是无法证实三个人的姓名。与此同时， 王炳章的女儿王青燕以一名美国公民的身份请求美国政府的帮助，而岳武 的夫人岳爱玲则在法国向越南驻法国大使馆和法国政府帮助查明三个人的 下落。 　　*绑架行为卑劣* 　　越南政府八月中旬公布一份调查说，王炳章三人于六月中旬进入越南 ，访问了河内和与中国接壤的广宁之后就不知去向。而岳武的岳爱玲则声 称，两天前法国政府曾通过在法国的另一位民运人士蔡崇国转告她，说她 的丈夫以及另外两人已经被中共拘押。流亡澳大利亚的中国工党主席方圆 说，毫无疑问，王炳章三个人是被中共秘密逮捕的。 　　方圆说：“第一，从我刚才所叙述的王炳章被诱捕的事实，从国内传 来的消息，从法国政府的证实和越南政府的调查，很明显，他们已经被中 共拘捕。” 　　旅居美国的中国民主党联合总部主席王希哲说，中国安全人员有可能 越过边境将王炳章三人绑架，但更大的可能是，中共将这三人引诱到中国 境内之后，将他们逮捕。他说，无论是哪一种情况都是卑劣的行径。 　　王希哲说：“我觉得这个事件，相当于19世纪末满清政府在伦敦绑架 革命先进者孙中山先生一样卑劣的事件。一百多年过去了，中国政府，不 论是满清还是中共，到今天还是一样的黑暗、野蛮，我感到极其愤慨、极 其悲哀。” 　　*致信布什求援* 　　王炳章、岳武和张琦等三位失踪的异议人士的家属也都出席了星期四 的新闻发布会。张琦的姐姐还写信给美国总统布什，请求他在江泽民访问 美国的时候敦促中国政府释放张琦。 　　阎庆新说：“尊敬的布什总统，我叫阎庆新，从中国来，2000年7月28 号获得美国的政治庇护，在中国国家主席江泽民即将访美之际，我特定写 信给你，希望你能救我妹妹。” 　　这次新闻发布会的组织者之一--自由中国运动国际部主任库珀说，美 国政府已经为他们寻找王炳章三人的下落做出了努力，包括向越南政府施 加压力、要求他们提供有关这三人在越南的行踪调查报告。 　　库珀说：“美国国务院为了帮助我们做出了额外的努力，在各个层次 、在整个过程中都在帮助我们，包括取得信息、找我们提供材料，以便能 尽其所能查明这三个人的下落。” 　　中国政府一直表示不知道王炳章三人的下落。海外民运人士希望美国 政府能继续向北京施加压力，要求中国政府公布这三人的状况，并释放他 们。不过，也有部份人士猜测，由于中越边境地区情况十分复杂，地下组 织和黑社会活动猖獗，王炳章等三人的失踪也许跟中共安全人员并没有直 接的关联。(按：此说无根据。在越共控制下哪有黑社会活动？--智叟) 王希哲：“炳章革命志在天涯，唯有一位慧眼红绋，随他飘泊” 今天下午在华盛顿“国家新闻俱乐部”召开记者招待会，王炳章一案主角 之一张琦小姐资料像片： http://www.jh-cdp.org/cgi-bin/h81click.cgi?dogdir=2&mark=3916&mode=0&page=1&fh=0&id=1 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 艾滋病笼罩的村庄----《人民摄影》2001年度新闻摄影评选 http://www.peoplephoto.com.cn/xwj2001/articles.asp?bid=11 Chinese AIDS Activist Disappears http://www.nytimes.com/2002/08/28/international/28CND-CHINA.html CPJ concerned about safety of Web publisher http://www.cpj.org/inquiry/2002/China28aug02inq.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 迎接十六大 中共捣毁教会 肆捕基督徒 http://www.epochtimes.com/gb/2/8/29/n211698.htm 长治市公安局: 转发省厅《关于进一步开展打击取缔邪教维护社会稳定的通知 》的通知 (机密) 2002年8月1日 http://www.religiousfreedomforchina.org/simpChinese/docs/changzhi_020816.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我的通讯自由是怎样失去的──将中国政府破坏公民通讯自由的丑行公之于世 　　杜导斌 （笔名黄喝楼主） 　　2002年8月，北京“中国从来没有这么好的人权纪录”又添新纪录：网 络特务精心制作的监禁软件技术性地没收了公民的网络通讯自由。 　　2002年8月23日22:40～52，我五次试图登录自己的duqin64@hotmail.com 和duqin64@yahoo.com.cn两个邮箱。其中3次在自己家里的拨号上网机上，2 次在网吧的宽带上网机上，均未成功。开启duqin64@hotmail.com的第一次 ，窗口显示其中有两封新邮件。当我试图打开它们时，邮箱出现下述状态 ：https://loginnet.passport.com/ppsecure/post.srf，窗口长时间呈现 空白。 　　22:45，我把希望寄托在开启duqin64@yahoo.com.cn。其中有一封新邮 件。我按下收件箱，以为与北京签过约的雅虎公司应该可以幸免。然而， 窗口送给我的却是“该页无法显示”。 　　8月24日至26日凌晨写作本文的此时此刻，我多次希望登录这两个邮箱 ，仍然无法打开。它们的表现是，可以撰写邮件（发出后对方能否顺利收 到则无法得知），但不能收看。 　　此前的7月底，我的搜狐邮箱曾发现过未标记为“新邮件”的新邮件。 对这种情况，我的怀疑是，在我未及阅读前已经有人进入过我的邮箱看过 它们。 　　从7月底至8月中旬，我的雅虎、新浪、微软三个邮箱先后收到过成为 一堆乱码的邮件。同一期间，有近10位向我的新浪邮箱里寄过信的朋友通 过在《任不寐之夜》、《宪政论衡》上发帖等方式抱怨，寄给我的新浪邮 箱里的信给退回去了，而我根本就没有收看过这些来信，更不可能将它们 退回或将这些尚不知名的邮箱设定为拒绝对象。 　　在此之前和在此之间，我在网络上向确知其Email的台湾、香港报刊杂 志投稿数十次，向这两个地区的朋友Email十余次，除两个朋友曾有4次回 信表示收到外，其余的邮件均遭退回。4次之后再向这两个朋友发Email， 两样遭到“无法寄到”的答复。 　　我就业并居住在湖北中部一座小城市里，象所有中国公民一样，纳各 种该纳和不该纳的税。除了写写稿并投向境内、境外报纸、杂志以换两小 钱改善与较低工资对应的较低生活水准，没有参与过什么境外政党。除了 不得不参加“三个代表”学习，没有其它正规的政治活动。远离北京政治 、军事情报中心，根本不可能有什么情报向境外提供，连出卖机密的机会 也不具备。我忠实于我的国家，政治荣誉清白是我恪守的不屑于与任何利 益交易的底线。是的，我不忠诚于ccp的政权，不仅不忠诚，而且坚决反对 ，强烈反对ccp的一系列歪理邪说──ccp批判李洪志歪理邪说，算起来ccp 才是真正的歪理邪说的祖师爷和集大成者。这方面的例子举不胜举，如“ 阶级斗争为纲”、“无产阶级领导下的人民民主专政”、“民主集中制” 、“‘红色资本家’也是无产阶级先锋队员”、“反革命罪”、“网络上 的不同政见是不良信息”、“反对ccp就是阴谋颠覆国家”、“与台湾香港 有联系就是里通外国”、“104岁老农妇高高兴兴缴纳公粮提留款”、“政 府定下的垄断价格合法”、“行政机关一般行政行为不能起诉”等等── 我反对ccp，但绝不可能背判祖国。这样子的一介平民、一个持不同见解的 和平居民，为什么连基本的通讯自由都要遭到限制和没收？ 　　通讯自由是一项最基本的公民权利。这项公民权利载于《中华人民共 和国宪法》，载于联合国《公民权利和政治权利国际公约》。破坏通讯自 由属于刑事犯罪，《中华人民共和国刑法》第252条：“隐匿、毁弃或者非 法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期 徒刑或者拘役”。从作案目的和手段推测，我认为，这种不声不响地、偷 偷摸摸地、有所顾忌无所畏惧地对同一人的数个邮箱施以封锁技术，其指 向却既非私人仇怨也非商业利益，而仅仅是间接剥夺个人部份与境外有关 的通讯自由、言论自由、政治知情权等的行为，属于某个擅长于电脑黑客 技术的个人的可能性极小，最大的可能是政府，是肩负着给“十六大”的 “顺利召开”（已经不再是“胜利召开”了）挪出舆论空间职责的特殊部 门，或者干脆就是以侦探、扼制公民言论、出版、结社等自由为业的国家 安全局（准确说来应该叫作“共产党安全局”，只因为它不是用一党党费 养活而需要纳税人供养才借助于国家的名义）的“杰作”。个人“隐匿、 毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利”属于刑事犯罪，为 什么政党安全当局“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自 由权利”就可以逍遥法外？ 　　只许州官放火不许百姓点灯是法纪废弛的表现，深为人民厌恶和憎恨 。为了一党的一个大会的顺利召开，为了自己的家天下安全稳定，为了自 己的统治权顺利交接棒，以及其它种种的“为了”，就不惜践踏宪法和法 律，不惜公然背弃自己向国际社会作出的承诺。这样的政权很难说它与以 野蛮和无法无天为典型牲特征的黑社会团伙组织更进化一点。尽管北京为 了摆脱在国际上的孤立，一再为自己涂脂抹粉，标榜“中国的人权事业从 来没有象现在这么好”，但通讯自由早在上个世纪初就在孙中山先生领导 下的民国政府得到了保障的事实说明，不是“中国的人权事业从来没有象 现在这么好”，而是“中国的人权事业从来没有象现在这么糟糕”！ 萧强：中国的“网上长城” http://www.cpj.org/news/2002/China_Firewall25aug02.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访于浩成：陈小平开了个头，以后会有更多更大的冲击 　　哈佛大学的陈小平就纽约总领馆拒绝其护照延期申请向全国人大提起 宪法诉讼案，在海外引起强烈反响。记者就此访问了美国落杉矶的于浩成 先生。 　　于浩成先生于1942年在北平加入地下共产党，时年17岁，还是中学生 。后到抗大担任教员。国共内战期间在晋察冀日报做编辑。1949年后，到 公安部所属群众出版社工作，历任编辑、付总编辑和总编辑。文化大革命 后，于浩成先生还担任中国法学会常务理事兼付秘书长、中国宪法学会常 务理事兼付总干事(付会长)和中国政治学会常务理事兼付会长。现定居在 美国加州。 　　记者：于先生，你好！想请您谈谈陈小平向全国人大提起宪法诉讼一 案。您曾担任中国宪法学会付会长，又与陈小平认识。应当对此事有发言 权。 　　于：这是一条很有价值的新闻，不仅读者关心，而且对中国政治进步 很有意义。要用一句话概括我的感受，那就是，陈小平是出色的宪法学者 ，我完全支持他。 　　记者：于先生能否介绍一下您与陈小平先生在国内交往情况以及那时 您对他的印象。 　　于：我与陈小平最初认识在1987年，已经十五年了。那时，我是宪法 学会付会长，他是最年轻的理事。1987年，宪法学会开年会。学会党组提 出，那届年会不讨论修宪问题。我发言表示反对，因为修宪权在人大，而 宪法学会是学术团体，怎么能以政治需要决定学术研究的日程表呢？陈小 平当时发言，表示支持我的意见。他的发言精彩。当时我就认为，这是中 国宪法学界青年才俊中的后起之秀。那时他二十多岁，是中国政法大学宪 法教研室付主任。今天，他已经步入中年，只能叫中年才俊了。 　　1988年3月，全国人大通过两条宪法修正案，一是可以办私营企业，二 是土地使用权可以转让。1988年宪法学会再度开年会时，恰逢改选领导机 构。陈小平动议差额选举，被会议接受。我那时看到，陈小平不仅是出色 的宪法学者，还是一位改革者，有很强的实践操作能力。1989年，青年学 子为民请命，在天安门绝食。我与陈小平也见过几面。5月14日，统战部长 阎明复先生恳请知识分子帮他劝说学生让出天安门广场，以便接待戈尔巴 乔夫的仪式能正常举行。我与陈小平都被邀参加劝说，去了天安门广场。 后来，阎明复先生被撤职，我与陈小平都被关入秦城监狱。出狱后，陈小 平曾以纽约时报驻京首席记者邰培德先生助理的身份对我进行过几次采访 。1994年我来到美国，小平在1997年来美。我们又在几次学术会议上见过 面。他很勤奋，出国后，出了几本书研究中国宪政道路的好书。 　　记者：那么，从法律角度看，陈小平的诉讼能否成立呢？ 　　于：这个诉讼从法律上看没有问题，完全成立。护照是公民身份的证 明。拒绝护照延期，就等于使公民在境外事实上丧失公民资格，从而成为 无国籍者。公民在遇到侵害时将不能受到政府保护和救助。这显然是事实 上剥夺了公民的权利。我国82宪法第33条规定，有中国国籍者就是公民， 公民享有一系列权利。这就是为什么陈小平提起宪法诉讼的理由。他很敏 感，看到了问题的要害。此外,国籍法也规定，任何国家机关和个人都无权 以任何理由剥夺中国公民的国籍。据说，纽约总领馆戴领事在被问及此事 时说无可奉告。这表明他们也意识到他们在此案中没有道理。从程序上看 ，82宪法规定，人大及其常委会监督宪法执行，因此，向人大提起宪法诉 讼，也是合乎法律程序的。 　　记者：从程序上看，纽约总领馆有问题吗？ 　　于：法律正义最重要的就是程序正义。虽然目前没有相应的程序法规 定处理这类事务的程序，但基本原则应当是清楚的。首先，这涉及到剥夺 公民权益的惩罚，即使是行政处罚，也应当有严格的程序。不过，我认为 ，象剥夺公民资格和国籍这样重大的处罚，不应当是行政处罚，一定应当 有法院调查和审判，至少应能提请法院复审。第二，不仅要有法定机构经 明文规定的公开程序，而且国家对公民的处罚一定要有公文说明事实和所 依据的法律。否则，如何复核和申诉？第三，一般而言，国家机关说了还 不算数，还要听取公民陈述和辩解。在中国法庭上，最后陈述权往往给被 告。最后，即使决定做出，也应允许申述和询问，并且应有另外的机构复 查。从法律上看陈小平陈述的经过，总领馆近乎开玩笑，哪有处罚不解释 事实，不听取辩解，反而让被处罚者自己找罪过的？这根本是无法无天！ 　　记者：对于陈小平的诉讼，不同人有不同看法。您回答了他是否有法 律依据去起诉，但也有人说，他是浪费时间，与虎谋皮。您怎么看他成功 的可能性？ 　　于：据报道，陈小平此举是中国法制史和宪法史上的创举。其实，以 前有过向人大控告过国家机关，但就国家行为向人大提起宪法诉讼，则是 第一次。境外公民依法控告国家驻外机构也是第一次。但是，82宪法已经 二十年，才有第一次宪法诉讼，这表明宪法诉讼并不容易。首先，目前国 家宪法并没有对违宪行为进行起诉的程序，没有明确的受理机构。82宪法 抄袭苏联的议行合一的苏维埃制度，由人大及其常委会监督宪法。然而， 如果违宪法律由人大通过，怎么可能得到纠正？这就是为什么要有权力分 立制衡。其次，中国人大必须在党领导下工作，由于党的保护和干预，人 大事实上无法介入许多国家机关的监督，更不能纠正其失误了。中国大量 违宪法律和行政行为长期不能纠正，就是这个原因。例如，劳动教养制度 就是明显违宪和违背刑事诉讼法的制度，但无法废除。如果从解决自己问 题的实际效果看，陈小平此举结果并不乐观，只能算是没有办法的办法。 然而，我说过，陈小平不仅是出色的宪法学者，还是很好的实践者。我想 ，他此举并不是书呆子的冲动；他一定是想通过此案推动宪政进步。中国 要有宪政，首先必须揭露问题，必须让人民和国际力量意识到问题，然后 才有压力去解决问题。世界上的宪政都是人民长期的政治斗争和司法抗争 的结果。陈小平开了个头，以后会有更多更大的冲击。只有这样，中国才 能建立宪政。记者：从您的经历看，您对中国宪政历程很了解，也深知问 题和困难。您怎样评估其前景呢？您认为，中国人应怎样努力呢？ 　　于：中国有宪法，但还谈不上宪政。所谓宪政，要有三条：一是公民 权益有保障，二是政府权力被限制和规范，三是国家是法律治理。这三条 ，中国都差太远了。关键是共产党权力无限大，但不受法律限制，不承担 法律责任。中国的宪法有不少问题，写了不少属于政策和政纲式的东西， 例如四项基本原则。但我们最好还是通过宪法进行改革。如果可行，代价 会小。应当看到，现行82宪法也有积极的内容。例如，国家权力来源是人 民；党应遵守法来领导；人大常委不得在一府两院(国务院和高法、高检) 兼职，这比议行合一有进步；还有比较全面的公民权。通过宪法进行改革 ，可以有两步。第一步要求行宪，完全兑现宪法中规定的东西。陈小平做 的就是这样的工作。第二步是修宪，变共产党一党专制为多党制、变人民 代表大会制为代议制、将人大和政协改为两院制,军将人大和政协改为两院 制等。大家都应支持陈小平，他正在为中国有好宪法治理而奋斗，这是关 系我们每个人以及我们下一代幸福的事业。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华施政越来越象中国大陆了 　　毛孟静 　　董建华的治港两大手腕，有目共睹，一是意识形态上紧跟中央，一是 全盘落实（爱国）商人治港。 　　头一项的近期力作，是打压法轮功。这一笔，牵涉宗教、艺术、人权 以至法治，不惜牺牲香港在国际上、在两制下原该有的自由开放形象，为 要先达到「一国」的擦鞋效果。 　　面对法治精神，这个政府到底也未至於恶向胆边生，未把法轮功一棍 打成「邪教」。但所用的高压手段，激起本地天主教教区代表的正义批判 ，已令人有北京政府不也从来与罗马教廷对干的不安联想，香港果然愈来 愈见大陆化。 　　官方在这方面所花的精力，且见巨细靡遗，在一个画展中，真连一份 涉法轮功画册也不容。而控法轮功学徒在中联办外阻街罪成──阻街这条 罪的「立法原意」本是管制小贩──就像何喜华说的，真是欲加之罪，何 患无「法」。 　　也许对许多香港人来说，上述甚　自由，甚　精神受到冲击，只觉虚 无抽象，都与我无关。只要我不是法轮功学员，甚至不是天主或基督教徒 ，天下本无事。但一个政府施政，如果没有惹起民情汹涌，是会顺水推舟 ，习惯成自然的。这一款打压成了寻常事，几时，就轮到你我或他了。 　　眼下政府已揽上行政与立法，甚至有人认为也已操控法治，剩下的社 会第四权，是新闻界。政府的一大遗憾，是不可能学中央般打正旗号控制 传媒，新闻自由这个名词，简直像顶光环，碰不得。可是各高官也已学会 了如何在宁波微步底下，搞起一个又一个的暗涡。 　　董揣摩上意不准 　　政府不必出口，更不必出手，许多新闻机构会得自动自觉，为求得官 方独家故事，为求享受权力青睐及政治方便，尤其是广告收益，会自行收 敛，乖巧起来，自行筛选新闻倾向。需要向大众解释时，尽可振振有词： 怎么啦？我编辑自主，有何不可？但行内人都心知肚明，这是新闻界自我 审查，自我限制新闻自由。而新闻自由是一个社会任何自由的最後一道防 线，关乎每一个人。 　　面向中央，紧抓意识形态，像政府新近大搞的公务员「干部学习班」 ，直情像一场思想大串连。但董氏政府也有向北擦错鞋的时候。 　　广州市新鲜选出十名形象大使，选拔原则除了才貌双全，是「外语最 重」。这外语，当然不是说俄文，而是讲英语。与此同时，首都为了迎办 奥运，正热烈掀起学英语运动。 　　香港甫回归，却已由董建华急不及待地推出母语教学。姑勿论董建华 的教育理念为何，这一只令人觉得九七後的香港忙不迭要「中国化」，身 为特首没可能没想到这点。讽刺的是，内地反而雷风厉行英语化。 　　董建华同样对中南海心意拿不准的，是李嘉诚旗下公司要买亚视一役 。照计，爱国富豪买起电视招牌，完全合董的治港手腕，美事哉。但批准 ，随生的政治联想代价，会很大。不批准，又怕得罪大商家。 　　这事终於由北京说不，来个了断。究竟是中央见形势不对，自行插手 ，还是应董建华要求才管，想来都令人不安。 　　试想像，要买亚视的如果不是李嘉诚，而是黎智英……(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾与西藏拟联手出击 (台湾记者薛荷玉／南非约翰尼斯堡报导)出席联合国高峰会议而在会场中 备中共打压的，还有西藏代表，西藏精神领袖达赖喇嘛这次即未获南非签 证，而不能出席；台湾环保团体 TANGO 这两天与来自印度的西藏民间团体 串连，将举行名为 T&T (Taiwan and Tibet) 的午餐会谈，交换「走出自 己的路」心得，并讨论联手出击的可行方案。 　　西藏流亡政府在台湾及南非等十二国设有办事处，此次与西藏环保团 体及僧人共同「化身」民间团体，期进入联合国大会会场。 　　位於南非的西藏办公室达赖喇嘛代表江波秋桑 (Jampal Chosang) 告 诉本报记者，此次西藏共有十六位政府代表及环保人士从印度来到南非， 除在公民社会全球坛论所在的展览中心租下单位，展示西藏现今面临的森 林砍伐、金矿采探及濒临绝种动物问题外，也希望能与台湾一样，以民间 团体身分出席高峰会。 　　江波秋桑指出，去年八月他们也参加了在南非德班举行的联合国反种 族主义世界会议，且曾以民间代表身分在大会中发言，并获邀今年在约堡 举行的世界高峰会；却因中共打压，仅有他一人获得峰会的民间代表出席 证，其余来自美国加州、华盛顿特区、印度的西藏人士，都被认证单位挡 在门外。 　　尽管如此，江波秋桑等人仍在高峰会场外尽全力让西藏处境为来自世 界各国人士所知。他们从印度请来四位僧人，在民间论坛会场制作特别的 西藏砂画，就吸引各国代表的目光，在高峰会场每日发行的刊物「峰会之 星」，甚至选择他们作为「当日民间组织」，予以半版篇幅介绍。 【2002/08/28 民生报】 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：国际因素有利于陈水扁挑战中共 　　最近，陈水扁提出“一边一国”和呼吁公投立法，一时间舆论哗然， 认为这将激怒中共。但是，中共的反应远没有外界预料的那样激烈，特别 是在美国明确表态遵守“一个中国”的承诺之后，中共甚至连激烈文攻也 有所缓和。之所以如此，固然有台湾在道义上的优势和中共面临换代等原 因，但更能牵制中共态度重要因素，则是国际格局的现实因素。 　　陈水扁心中有数，自从美国从五十年代初介入台海事务以来，台湾问 题就超出了内战遗留下来的两岸对峙，也超出了中国内政，而进入日益全 球化的大国战略的范围，牵涉到亚太地区乃至性的大国之间的全球战略较 力，已经变成极为复杂的多国角逐，双方的任何单独政策调整都将牵动大 国的全球战略，所以，两岸关系的最终定位及其解决，不是两岸自身所能 决定的。中共的武力威慑也好，岛内的台独趋势也罢，皆无法决定两岸关 系。如果两岸真的开战，其性质也不再是内战，可能引起牵一发而动全身 的连环反应。 　　在这种大国之争的全球战略格局中，中共对台湾，尽管在表面上处于 优势（实力以及合法的国际地位），但实际上，由于台湾早在冷战时期就 被纳入以美国为首的西方战略同盟之中，加之冷战结束后的民主化成就与 大陆独裁的鲜明对比，台湾不仅在战略利益上，也在价值上制度上融入主 流世界。而现在的西方同盟又在实力上和道义上占有绝对的优势，冷战结 束后的中共政权，已经变成了共产集团崩溃后的遗孤，在实力上和道义上 、因而也在战略上，明显处于疲于防守的绝对劣势。何况，目前又是美台 美俄日美印之关系全面提升的时期！ 　　同时，由于目前世界局势的演变还没有达到最后摊派的地步，也由于 中共正在进行的改革开放，以美国为首的西方同盟，一方面，形成对中共 的柔性战略遏制（包括经济上文化上的和平演变在内），另一方面要求两 岸维持现状，静观中国的未来变化。中共如果满足了西方的正面期待，向 著世界主流文明的方向演变，两岸问题就会自然解决，西方同盟也就赢得 了不战而屈人之兵的最佳战略利益，自然乐观其成。如果中共向相反的方 向倒退，进而挑起台海战火，西方同盟就只能退而求其次，柔性战略遏制 将变成刚性战略围堵，用强硬的实力向中国说“不”，　可能借此终结中 共的一党独裁。 　　在目前的情况下，任何一方的激进行为──中共动武或台湾独立── 都不符合美国的全球战略利益，因为那将迫使美国在时机还不成熟之时提 前摊牌，美国也就被提前逼入了成本高昂的背水一战。美国最不愿意看到 的是台海危机提前引爆，所以不会支援极可能破坏其全球战略时间表的台 独公投，更不会允许中共的武力犯台。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本专家撰文谈美国和台海两岸问题 (中央社记者张芳明东京二十六日专电) 日本「博报堂」特别顾问冈崎久彦 今天在一篇刊登於「读卖新闻」的专文指出，台湾的问题应由台湾人民决 定，是美国的价值观和美国舆论对台湾问题唯一能接受的看法，美国这种 态度的明示将带给北京明确的讯息，反对其对台动武或进行威胁，使北京 认识到必须摸索其他的解决方式。曾任日本驻阿拉伯和泰国大使的这位资 深外交官，在这篇刊登於头版专栏的专文指出，现在最有可能和美国发生 冲突的国家是中共，两国已步入潜在性的冲突路线，而关键即在於台湾问 题。 　　冈崎指出，美国的对台湾政策是「维持现状」，一方面不支持台湾独 立，另一方面也反对中共对台动武，就台海两岸这个大问题来说，在情势 出现变化之前，这是最具现实和稳健的政策。 　　但是，冈崎接著指出，这种政策能维持多久难说，北京已表示无法对 解决台湾问题等待很久，目前由於它并不具备达成统一的武力，因此维持 现状是理所当然的事，但若中共拥有这种力量，未来就无法保证。 　　冈崎指出，如果以民主方式所表达的台湾民意明确地趋向於赞成独立 ，则就美国的传统价值观来说，恐将无法继续表示反对台湾的独立。 　　冈崎回忆指出，一九九八年美国总统克林顿访问北京之前，部份国际 政治学者提议，美国应宣布若台湾宣布独立刺激中共，则美国不会协防台 湾。他对这种提议表示反对且积极驳斥，强调美国政策并非只由总统决定 ，最终还是由民意来决定。 　　冈崎表明他反对的理由是，如果美国作出上述的承诺，而台湾以民主 的方式表明独立，中共若相信美国的承诺而对台动武，美国国会和舆论应 不会坐视，预料支持护台舆论将是压倒性多数，届时美国势将卷入战争， 重蹈韩战覆辙。 　　冈崎提醒中共，不要轻视美国舆论的力量。他在文中引述一名西方专 家的发言指出，「民主国家由於生气而战争」，美国舆论对台湾的民主主 义遭受威胁时所发出的反弹力量，中共绝不应加以忽视。 　　这位国际问题专家针对最近有人指出，台海两岸经济关系日益深化， 台湾总有一天会被中共吸收的说法表示异议指出，他不认为台湾的人民会 为经济的利益而牺牲现在的自由。 　　文中指出，美国目前的维持现状政策即使是不得已，也应避免为了将 现状加以固定而采取对台施加压力的政策，应让事态随台湾民主化的自然 趋势发展。 　　冈崎提醒指出，台湾的事务依照台湾人民的意思来决定，终究是美国 的价值观和舆论对台湾问题唯一能接受的看法，经由这种态度，将带给中 共明确的讯息，使其认识到终究必须摸索动武或威胁以外的解决方式。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呼吁美国向台付运AIM-120空对空导弹 (中央社记者张谦香港二十九日电) 美国麻省外交政策分析中心研究员吉原 在最新一期远东经济评论撰文，呼吁美国立即向台湾提供 AIM-120 空对空 导弹，以抵挡中共的军事威胁。文章指出，今年六月，中共军方首次试射 俄制空对空 AA-12 Adder 导弹，令亚洲响起警号，至今华盛顿还感到这个 回响。 　　所以，当中共试射上述导弹後，就促使美国总统布什考量应否向台付 运二百枚 AIM-120 先进中程空对空导弹的可行性。而这种导弹所拥有的威 力与 Adder 相类似。 　　文章指出，在九十年代美国与台湾达成协议，规定对台供应的导弹只 能储存在美国，直到中共装备类似导弹或海峡两岸发生冲突时，才会向台 付运。 　　文章表示，从台湾的角度看，作为一个防卫者，所以要获得上述导弹 ，只是为了保卫自己的空军基地以及台湾海峡。如果台湾空军能够配上上 述导弹，将在技术及防卫层面上更加有利；更重要的是，这可确保台湾的 民主及决定自己的命运。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金正日俄国行，又将了中国一军 　　陈劲松 　　不久前，北朝鲜最高领导人金正日，再次访问了俄罗斯，这是金氏今 年第二度访问俄国。这次访问，是这位独裁者为自己陷入全面饥荒与国际 孤立的国家寻找出路的再一次尝试。 　　金正日此行的活动，主要限于考察俄罗斯远东地区的经济发展。据报 导，金正日尤其对食品表现出极大兴致。当看到当地商店和面包厂琳琅满 目的食品时，金正日的眼睛都“发绿”了，径直赞叹不已。 　　然而，每当金正日肥胖的身影出现于电视镜头前的时候，人们更联想 到饱受饥馑而枯瘦不堪的北朝鲜人民。人民是如此的饥寒交迫，独裁者仅 仅为了给自己庆祝生日，就不惜耗费数十亿美元，而且是向国外举债。仅 此，已足以证明“邪恶轴心”之说的成立。俄国两度邀请金正日访问，显 然令美国不安。因为，美国已经将北朝鲜与伊拉克、伊朗并称“邪恶轴心 ”，这一“邪恶轴心”的特点是：对内独裁，对外威胁，穷兵黩武，直接 或间接地支持恐怖主义。 　　俄罗斯加强与北朝鲜的关系，是其“务实外交”的一部份。虽然也有 扮演缓和朝鲜半岛紧张局势之战略角色的意思，但并非冲着美国而来，倒 是与中国的利害相关。 　　民主的俄罗斯，给来自北朝鲜的独裁者以热情接待，实际上，俄国有 俄国的打算。俄国总统普京专程亲自飞到海参崴与金正日会谈。普京明确 表示：欧亚铁路建设与远东经济开发，是他与金正日会谈的重点。 　　普京直截了当地说：“俄罗斯要提出比中国更好的条件，一定要赢得 贯穿南北韩和西伯利亚铁路的合约。这就是我邀访北朝鲜领袖的原因。” 还说：如果俄国不抓紧，这条欧亚铁路就会变成经中国而去，因为中国已 经有计划这样做。 　　普京之言，将俄国人对中国人的忧虑，变得昭然若揭；此外，中国移 民大量涌入俄罗斯远东地区，使许多俄国人丧失工作机会，也是俄人的心 病。 　　总之，普京之言，毫不掩饰与中国的利益冲突和战略竞争。如此，俄 朝会谈，足以令中国领导人不安；而令中方更为不安的是，金正日早先对 中国的经济改革表现出浓厚兴趣，如今，却对俄罗斯的经济改革表现出更 大的兴趣。远东之旅结束后，金正日表示“百分之一千”的满意。 　　中国的改革，仅仅是经济改革；俄罗斯的改革，却是政治改革与经济 改革的综合，在困境中实现了民主转型之后，俄罗斯又逐渐取得了经济改 革的成功，如今，俄罗斯经济以年平均超过5%以上的速度强劲增长，综合 国力迅速提升，人民生活大幅改善，呈现一派欣欣向荣的盛世景象。相形 于充满水份的中国经济成就，俄罗斯的经济成就更令人可信，鉴于根植于 民主政治之上，俄罗斯经济的基础也更为扎实，前景更为可观。 　　普京政权崇尚务实，在国际上既随大流而行，又左右逢源，开拓出伸 展自如的国际舞台，为俄罗斯经济起飞，建构了日益有利的外部条件。 　　联想到六十年代，中苏交恶，闹得天翻地覆，北朝鲜却视而不见，与 中国保持“友好”的同时，与苏联也保持极度亲善。一个公开的秘密是， 北朝鲜金氏家族，推行由来已久的“防华政策”，甚至于两年前南北韩首 脑会晤时，金正日不仅不提要求美军撤出朝鲜半岛的老调，竟还一反常态 ，对美国驻军东亚表示“理解”，语惊四座。由此可见，北京所宣传的中 朝间“兄弟般的情谊”、“血肉相凝的友谊”，实在令人生疑。实际上， 北朝鲜防华恐华，甚于防俄恐俄，甚于防美恐美。而今，金正日俄国行， 无异又将了中国一军。北朝鲜正预谋启动类似市场经济的改革，但起步缓 慢，看上去犹豫不决，举棋不定。最终将以中国为样板，还是以俄国为蓝 图，尚不得而知。 　　中国之大，令西方强国不得不予以正视，即便有“邪恶”的成份，却 难以实施孤立；北朝鲜之小，倘若“邪恶”不化，必遭灭顶之灾。另外， 中国的改革开放，独具有利条件，即拥有港澳、甚至于台湾作为窗口和依 托。如果北朝鲜仅仅推行经济改革，而继续政治独裁，必然难以有所作为 。 　　与中国国情迥然不同的北朝鲜，若要摆脱经济崩溃与国际孤立的双重 绝境，只有同时放眼两条大道：实施民主政治改革，结束南北朝鲜敌对。 (8/27/02) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朝鲜也将改革开放？ 　　译者按：任何大饥荒都发生在专制没有言论自由的国家。我们从朝鲜 九十年代至今的灾难和金日成崇拜中看得到苏联三十年代饥荒和斯大林崇 拜（大清洗内部屠杀）、中国六十年代“三年灾害”（人祸）和文革毛泽 东崇拜（批斗整肃狂潮）的影子。在死亡的威胁面前，这个死硬的极权集 团终于也开始政策松动了。苏中朝三个极权国家的厄运大约呈三十年阶梯 状态。朝鲜的情况当然令我们暗自庆幸，中国总算已经走上了经济改革之 路；然而我们是不是也可以反省和展望，朝鲜的今天是中国的昨天，那么 俄罗斯的今天是中国的明天？专制不崩溃有可能吗？ 　　朝鲜也将改革开放？ 　　在饥荒和匮乏中，经济的早春天气终于催开了开放之花。全世界最后 一个斯大林主义集权国家现在也不声不响地搞起某种类型的市场经济来了 。不事张扬是因为，配给票证制的结束和走向自由买卖，实际上就是北朝 鲜被神化为慈父领袖的金日成和他的世袭子嗣金正日意识形态的惨败。多 少年来，私人市场早已是人民生活的唯一来源。现在，在一切短缺的困窘 中，这个影子经济终于得到官方的正式容忍了。 　　按照当地西方外交官的说法，划时代的突破已经开始了。朝鲜的国营 企业在六月份已经宣布自负盈亏，国家的补贴已经停止，一律自力更生。 多劳多得已经实行，政府在公开的市场上贩卖大米。 　　韩国的观察家始终持怀疑态度。一位汉城的讲师谈起来表示：我们了 解得不那么确切，他们究竟是否已经放弃了过去的道路。也许是中国方面 对平壤的压力增加得厉害。中国过去多年来引人注目地开放了。中国十分 反感来自朝鲜的难民潮，于是就指点这位罗掘俱穷的邻邦，去抢救已经精 疲力尽的经济状况。 　　实际上非常简单，不劳动者不得食。自由市场和一个极权监控的国家 机器从来都不是一对好旅伴。平壤的消息报道了增加工薪的消息，结果爆 发了通货膨胀。平常的每月一百元到一百五十元的工资，仅仅可以买到半 公斤牛肉，或者一公斤苹果。本来是国家一直免费提供的住房也很快要收 房租了，而不管这些房屋到底是不是经常在严寒的冬天老是断电。国家的 福利将要失去了，恐慌与日俱增，暴力、刑事犯罪和生活艰难日益严重。 　　准许私人买卖是这个极权集团又一次严重意义的屈膝投降。在它不断 被粉饰的制度外表和实际的失望之间，裂痕不断地扩大。长期被吹嘘为伟 大领袖金氏的杰出革命行为在北朝鲜的天空早已消失殆尽。频仍的旱涝灾 荒变得如同规律。依靠外国的救济总算至少防止了大规模的饥荒死亡。十 分缓慢地由北朝鲜官方来源的消息证实，极权集团已经在想法上改弦更张 。但是，过去给人民分配衣服和食品的票证制度并不随着改革和开放而取 消。国营商店的橱窗多年来只有一些白罗卜和胡罗卜，酸泡菜，偶尔也还 有一点烧酒之类。不过能够苟延生命，靠的仅仅是黑市。金正日口口声声 呼吁进行新思维，不如说是绝望之下的呼吁。难道他能让自己作为一个臭 名昭著的饥荒制造者载入史册吗？一个被容忍的、越来越咄咄逼人的影子 经济并不是政府较为自由的思想形成的产物，而是经济发展自身的趋势。 北朝鲜计划经济的老式分配制度在纯粹的饥荒困境中根本上已经破产了。 　　老百姓使用理论上被禁止的美金或（中国）人民币来购买肉食、鸡蛋 等食物或者电脑、电视机之类的家庭电器已经不会被逮捕了。这些货物不 断地从中国进入到朝鲜，而且越来越多。 　　平壤是一个巨大的城市，那里有用意大利大理石建造的、大得惊人的 革命纪念碑，庄严地描述着从未有过的胜利，以欺骗人民，在这到处充满 谎言的城市里，现在也可以看到卖冰棍的小贩了。小型的私人餐馆招徕人 们来吃烧烤、喝啤酒，甚至出现了令人震惊的、极为罕见的交通堵塞。一 年以前，哪怕是阳光灿烂的日子，平壤也好象是一座阒无人迹的鬼城。可 是今年夏天平壤放射出奇迹般的新鲜活力。人们勤勉地奔忙起来，衣着也 变得光鲜入时了，有的人还梳起了时髦的发型，许多人肩膀上背着购物口 袋。有的橱窗里陈列出电冰箱、扫描仪和打印机，更加耸动人心的是：绝 顶惊人的事情，不用票证，仅用钞票就可以购买一枚手机电话。不过手机 的登记费就要五百美元！ 　　当然，市场变幻的景象经常掩盖了饥荒的消息。极权集团放松了手中 的缰绳，自由市场立刻就发芽开花。但是饥荒并没有成为历史。人们仍在 继续挖野草、采树叶去填塞家人的漉漉饥肠。当城市里已经出现一线曙光 的时候，在许多偏远的地方，依然暗无天日，苦海无边。沿着江河湖海沿 岸，人们还可以靠水吃水，捕鱼捉蟹。其余内地则道路死寂，生活停摆， 工厂凋敝，田园荒芜。有时候人们来到路边出售一点林中野菜，地果，菇 菌，人们甚至可以大胆地进一步逗弄偶像崇拜者，“赞美”伟大的金日成 学说：金日成永垂不朽的英雄行为及其对他儿子的炽热的爱。（现在的独 裁者金正日是金日成的儿子）。 　　当金正日集团获得联合国，美国和韩国的救助而保持住政权的时候， 老百姓并没有得到什么。人们几乎忘记了，在平壤街头由政府自由出售赚 钱的大米，其中的大部分都是来自国外的无偿捐赠。（原载德国世界报七 月二十三日国际版） 　　 　　参加朝鲜救援工作见闻纪实 　　 　　作者：鲁帕特.诺依德克 (Rupert Neudeck) 　　从朝鲜西南的首都平壤到东北金策市的公路，实际上是一条尘土飞扬 、崎岖坎坷的土路。穿过风景如画的山峦，攀爬蜿蜒曲折的盘山道，可以 到达最外围的东北省份咸镜北道。公路经过许多房屋凋敝年久失修的村庄 ，村庄内简直已经少有生命的迹象。家庭和学校的门窗都没有玻璃，只是 权且蒙上一些塑料薄膜而已。路上，如果太阳晒得暖和，可以看见一些农 民妇女带着包袱躺在路边睡觉。卡车在烈日下停在路旁，司机热得在土路 的沙地上沉沉入睡。 　　朝鲜人虽然没有大面积地死亡。但是他们饥饿难耐，度日如年。他们 每天获得定量分配粮食三百克，现在配额将降低到两百五十克了。按照联 合国的世界营养计划规定的标准，每人每日需要粮食大约七百克。 　　在平壤体育场我们看了一场小题大做的电影。狂热过分的场景，煽情 渲染的画面，是一场所谓的大型团体操。伟大领袖金日成的语录在体育场 的椭圆弧型中运用彩色显示出来，上万名小学生变换着手中的彩牌，令西 方的看客们简直目瞪口呆。 　　平壤以外则是悲剧性的饥馑和营养不良的惨况。平均七岁的儿童体重 十五公斤，身高一米零五。而在南朝鲜，七岁儿童体重二十六公斤，身高 一米二五。在津清市医院我们看到许多营养不良的儿童，我们起先以为是 四岁的孩子，实际上竟已经七岁了。 　　在咸兴，这个拥有八十万人口的北朝鲜第二大城市，我们路过许多工 厂。有一个地方，六十年代有一个上千名东德青年组成的工作队在这里参 加过建设工作。我们望见一座用金属和钢铁包装的入口塔楼，入内就是一 座煤矿。一座硕大无朋的大厅和一所纺织联合企业的门楼。所有的企业都 了无生气，冷冷清清。烟囱无烟，工人进来，只是擦洗擦洗机器，把陈旧 的伟大领袖金日成的标准像和各种圣像画放放正，在港口城市南浦市附近 的孤儿院我们事先登了记。因为在朝鲜，未经登记随意要求访问的情况是 不允许的。好奇心照例不得立刻予以满足。孤儿院里有153名儿童。目前情 况已经比过去一年好多了。但是还是有许多贫血的孩子在床垫上躺着。许 多孩子几乎不能行动，只有眼珠还在打转，孤苦零丁，顾影自怜。Cap Anamur 国际救援组织的粮食救济到达后，卫生条件也相应跟上来了。救援者们用 瓷砖修建起一座厕所。这里的水泥地和可以冲洗的无缝地面在南浦市堪称 仅此一家，决无更多。 　　那里来这么多的孤儿呢？这里有官方和半官方的两种答复。官方的说 法是因为太多的交通事故，孩子的父母都在事故中丧生。半官方说法则是 ，许多父母遗弃了他们的子女。但是这种事情在这个极权国家是没有可能 的，因为人们的一切言行都受到严密监控，怎么可能私自生育下孩子，又 私自将他们遗弃呢？这种解释倒是提示给人一种可能的设想，就是这些孩 子的父母已经被送往新经济区或者劳改营中，这些孩子则被夺取过来，以 进行“正确路线”的教育。 　　今年朝鲜大约短缺四十三万吨大米。其中三十万吨本来由南朝鲜方面 承诺作为人道主义救援予以提供。可是由于最近的南北朝鲜在海岸水域的 武装冲突，南朝鲜愤然决定停止救援。填补短缺一下子又没有了着落。北 朝鲜建国以来，无法自己满足供应口粮，长期都无法自给。朝鲜只有百分 之十九的耕地面积。其中许多面积已经超负荷被使用，而且缺乏机械。到 处都是人们用人力在大片的田地上耕翻收获。作者Rupert Neudeck 是Cap Anamur 国际救援组织主席。该组织从1997年开始就在朝鲜开展救援工作，他到今 年七月中旬为止一直在朝鲜工作。（原载德国世界报七月二十三日国际版 ）（彭小明译） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新加坡奇迹被忽视的一面 (二) 　　寒山 　　(上接：http://www.bignews.org/20020822.txt ) 　　上周我们说到，二十世纪六十年代初，新加坡和东南亚很多新独立国 家一样，面临著势力强大的共产党和左派组织的挑战。这些共产党势力拥 有在第二次世界大战中发展起来的组织和武装，背靠苏联或者中国，利用 刚刚获得独立的人民对西方的不满和高昂的政治热情，以建立一个平均主 义的社会作为号召，在社会上有相当的蛊惑力。尤其在东南亚华裔社群中 ，这种对理想社会的向往和大中国情结搅和在了一起，特别有声有势。 　　李光耀在他的回忆录中说：“在90年代新加坡的政治气候里，人们不 可能想象共产党在50和60年代，是如何牢牢地牵制著新加坡和马来亚华人 的心理。那时，共产党人使许多人相信马来亚可以象中国那样，历史潮流 在他们那一边，那些反对他们的人，最终将会被历史淘汰”。 　　但是，随著新加坡民主进程的确立，隶属于马来亚共产党的新加坡共 产党分子在新加坡独立後丧失了群众基础，走上了建立地下组织，发动武 装暴乱和恐怖活动的道路。面对这样的局面，李光耀政府只能采用暴力反 击，建立了内部安全局，关押了一些重要的共产党分子，剩余的新加坡共 产党分子或更准确地说马共成员逃出了新加坡，在马来亚、泰国和中国活 动。谈论新加坡奇迹的人往往只注意李光耀的经济、外贸、投资和教育等 政策，却忽视了他也是一个对共产党有著极其深刻认识的政治家。在冷战 时代，身处一个共产党活动十分活跃的地区，一个政治家如果没有这个品 质，就根本谈不上什么治国才能。从李氏的回忆录来看，在和共产党作斗 争的过程中，他特别强调三个问题。 　　第一是必须具备和共产党人一样顽强的斗志，他说：“他们都是不容 易应付的对手。在这一场意志竞赛中，我们必须展示同样坚毅和顽强的定 力“。即使公开的共产党势力瓦解了，“对他们潜藏在地下的势力，我们 都会在政治算计中列入考虑，以防他们突然发动暴力事件，或决定重建公 开战线，或两种情况同时发生。内部安全局每周情报使我们提高戒心，知 道他们在新加坡的一举一动，以及他们和马来半岛武装组织的秘密联系“ 。第二，必须对共产党人的活动能力和灵活多变的策略时刻保持警惕。李 光耀说“由于清楚他们在渗透和操控方面的手法非常灵巧，足智多谋又顽 强，我们决心不让他们有任何机会重新建立战线组织，特别是职工会。他 们只需几名同志就能渗入一个组织并控制大局的能力，委实令人生畏“。 　　第三，不让共产党利用非政治组织从事政治活动和玩弄所谓合法斗争 和非法斗争相结合的策略。李说“为使他们不能轻易地操纵非政治组织， 我们规定任何人要进入政坛就必须成立他们的合法媒介--政党。如此一来 ，他们就被迫走到幕前，使我们的监督工作容易得多。此外，这也能防止 我们的职工会被渗透，以及其他社会、文化和职工组织受到共产党的影响 “。 　　除了这些基本经验，李光耀也认识到如果共产党不惜使用一切手段搞 乱社会以便乱中夺权，那么政府就必须以其人之道还其人之身，不能当君 子。例如，新加坡当时对被逮捕的从事颠覆和暴力活动的共产党分子采取 未经审讯就加以正式拘留和不准许他们申请人身保护令的措施。这些行为 在原则上违背了英国留给新加坡的让犯罪嫌疑人享有充份司法权利的制度 ，因而受到国际舆论的抨击。但李光耀说，事後回想，当时如果不这　做 ，政府很难在那场和这样一个特殊对手的斗争中取胜。即使如此，新加坡 对共产党人的镇压和亚洲其他地方相比还是十分温和并在法律范围内进行 的，除了判刑就是驱逐出国，没有搞屠杀、暗杀、绑架或者折磨等等。 　　在新加坡独立後相当长一段时间里，马来亚共产党的存在就像是一柄 达摩克利斯之剑，时刻悬在头顶上，让李光耀政府兢兢业业，如履薄冰。 李光耀说：“我不断地强化我们所占据的中间主导地位和群众的支持，使 反对党只能徘徊在极左或极右的边缘。我们必须小心谨慎，切不可滥用人 民授予我们的绝对权力……我们学会不让对手掌握任何把柄，不然就会被 他们毁灭“。在这个意义上，为国际舆论所赞誉的新加坡政府的效率和廉 洁，就是共产党威胁的结果。 奇谈怪论：全面为希特勒“第三帝国”辩护 http://www.stormfront.org/whitehistory/hwr64.htm -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────