大参考总第1679期(2002.09.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 明报：整治手机短讯，勿扩大化到压制言论自由 　　中共酝酿整顿手机短讯 防散播政治及不良信息 　　法轮功再插播电视 2. 安全部承认抓捕了万延海，理由是泄露国家机密 　　附：万延海在8月22日通过互联网发表的文章 3. 德中就寻庇护北朝鲜人达成协议 4. 陈奎德：何不调换逃亡者？ 5. 美国之音：Google同中国商讨解除封锁 6. 刚刚发现的，GOOGLE是如此幽默，却笑不出来…… 7. 内幕消息：封Google是江绵恒的主意 8. 世界日报：保护记者委员会促江泽民解放古狗 9. 朱总理反贪，无制度支持谈何容易！ 10. 欧洲议会通过决议案：敦促中共撤除沿海导弹部署 11. 五角大楼通知美国国会四笔可能对台军售案 12. 世界日报社论：军方在中共权力重组中的作用有多大？ 13. 柳三禅 ：北戴河会议有三不 14. 纽约时报给布什出难题：要不要在德州老家的农场请江泽民吃烤肉？ 15. 世界精神病学会应先给江泽民看看病 　　曹长青给江泽民夫人的一封信 16. 胡平：中国的政治稳定是怎样维持的? 17. 911事件对美国媒体的冲击 18. 也说王力雄的傲慢与偏见－－读王力雄的新疆问题 19. 40年前《地理》教科书节选 20. 台湾公布打压“自由中国”雷震案 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 明报：整治手机短讯，勿扩大化到压制言论自由 　　《人民日报》引述专家言论，抨击当前手机短讯中存在的不良情况， 呼吁从法律上、技术上予以整治。言论一出，立即引起部分网民疑虑，担 忧当局藉十六大召开压制言论自由、打击不同政见人士。 　　当局整治短讯，切勿搞扩大化，不能以言论入罪，更不能因不同异见 声音而压制、打击言论自由。这或许是网友担忧的根本所在。 　　目前，北京面临一个头痛问题，本来认为理所当然的意识形态整治措 施，却往往引起一片反对声，拟议中的整治短讯即是一例。这固然表明， 内地民众不再迷信管治权威，另一方面，当局亦应反躬自省其中根由。 　　开放二十年，当局对意识形态的控制与手段却明显未能与时俱进，未 显海纳百川的气概，管治手法亦不分青红皂白，甚至甘「冒天下之大不韪 」，因此效果未必如愿，又徒增人们的逆反心理。在对外开放下如何提高 政府管治威信，增强政策的认受程度，已成为北京亟待解决的问题。 　　中共酝酿整顿手机短讯 防散播政治及不良信息 　　因应中共十一月初召开「十六大」，当局除了加强控制互联网，也将 整顿手机短讯的发布。中共中央机关报《人民日报》昨天指出，如果任由 不法分子通过手机散播破坏民族团结、影响社会稳定的政治谣言或有害信 息，有可能严重影响国家安全。该报呼吁当局加强关注这现象，并尽早研 究制定对策。当前尚无专门法规规范手机短讯的发布。该报引述专家意见 指出，可参照《电信条例》等条文加以规范，严格查处「制作、发布或传 播危害国家安全、危害社会稳定」等有害信息。 　　《人民日报》引述中国互联网协会秘书处负责人李欲晓等人的意见指 出，不良短讯的社会危害不容忽视，国家有关部门应有应对措施。目前可 参照《电信条例》、《互联网信息服务管理办法》和《中国互联网行业自 律公约》以规范手机短讯。这些法规对「制作、发布或传播危害国家安全 、危害社会稳定、违反法律法规以及迷信、淫秽等有害信息」都有明确的 禁令，手机短讯业务的经营者只要违反上述规定，都应给予严肃查处。 　　有关专家说，目前手机短讯的发送主要有：手机间点对点发送、通过 人工声讯台发送、网站发送、网上软体发送。由於後两种方式有较强的集 体发送功能，不良短讯往往是通过後两种方式发送。 　　法轮功再插播电视 　　【明报专讯】法轮功插播电视台事件再演。美联社引述河北省保定市 警方和电视台职员的消息报道，上月二十三日和二十七日，法轮功学员在 保定市电视台插播法轮功宣传片，北京市房山区的居民都可以看到插播画 面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 安全部承认抓捕了万延海，理由是泄露国家机密 　　9月5日1点钟左右，中国安全部官员找到梁燕燕，承认万延海并非失踪 ，而是遭到安全部的拘押，正在接受国家安全部审查。梁燕燕是爱知行动 的负责人之一，她负责爱知行动的学生项目。安全部官员对梁燕燕表示， 拘押审查万延海的理由，是万延海关于河南艾滋病的报道，“泄露了国家 机密”。 　　居住在美国洛杉矶的万延海的妻子苏兆声，知道这一消息后，要求中 国有关部门直接与她联系，并要求与万延海直接通话。苏兆声说：“我向 政府部门多次询问，现在终于从朋友口中知道了万延海下落。我十分担心 他的健康和安全，希望有关部门出于人道考虑，立刻与我联系，使万延海 能够直接和我通话，并且让他的家人能够马上探望他。”苏兆声还说：“ 我了解我的丈夫。万延海不会做任何损害国家和人民利益的事。我希望所 有关心爱滋事业和万延海的朋友，能够声援万延海，使他早日回到我的身 边”。 　　艾滋病患的危急悲惨情况，哪有什么国家机密可言？中国政府总是以 这类荒唐理由随意入人于罪。中国政府迫害万延海，这是对救援艾滋病患 工作者极不人道的迫害。 　　附：万延海在8月22日通过互联网发表的文章： 评河南省卫生厅《关于全省艾滋病防治工作的汇报》 　　皆析河南上蔡县艾滋病调查案例 　　上蔡县位于河南省东南部，驻马店地区偏东部，东西长60公里，南北 宽35公里，总面积 1529平方公里，耕地面积156　8万亩。现辖25个乡镇， 510个行政村(居委会)，1568个自然村，30.66万户，130.15万人，其中， 农业人口122.38万人，是一个平原农业大县。1993年，经国务院批准，上 蔡县被列为全国对外开放县市之一。 　　《关于全省艾滋病防治工作的汇报》（河南省卫生厅，机密，2002年8 月）对上蔡县有偿献血员艾滋病感染情况进行了特别介绍。《汇报》中表 示：2001年6月，上蔡县政府上报有偿献血员3.5万人，重点村庄12个，估 计全县艾滋病病毒感染者7000人。2002年8 月，上蔡县政府上报有偿献血 员为4.8万，重点村庄22个，估计艾滋病感染者1.44万人。上报数字与原来 相比，有偿献血员增加了1.3万人，重点村庄增加了10个，艾滋病感染者增 加了7400人。我省流行病学专家认为：上蔡县的有关数字变化较大，没有 可靠的科学依据，需要进一步做流行病学调查。目前估计上蔡县实际感染 艾滋病的人数可能在7000－10000人左右。 　　《汇报》表示，河南省从1995年3月发现首例艾滋病病毒感染者以来， 至2002年6月底，累计发现并报告艾滋病病毒感染者1928例，其中发病335 例，死亡238例。专家估计河南省艾滋病病毒实际感染人数在3万左右。 　　但是，北京爱知行动项目在上蔡县逐乡逐村调查，发现当地艾滋病病 毒感染、艾滋病及其死亡情况要比河南省卫生厅报告的情况严重的多。调 查数据包括乡名、村名、人口数、组数、最近一年死亡人数、最近五年死 亡人数、估计感染人数、政府救济情况、外界关注情况和外出求医情况。 　　调查发现，上蔡县有8个艾滋病重灾乡：邵店乡、五龙乡、杨屯乡、齐 海乡、芦岗乡、无粮寺乡、黄埠和东岸乡。感染重灾区都是因为卖血，而 没有卖血的乡村出现的感染多是因为：1、婚嫁，2、卖淫，3、输血，4、 其它。 　　调查发现，感染人数超过100人或死亡人数超过10人的村庄有80个，分 布在重灾乡和其它乡镇。根据各个村庄的估计感染人数和因为艾滋病死亡 人数的换算（按照感染者10% 死亡换算），我们发现，上蔡县有34198名感 染者，并有3000多名感染者已经死亡。因为艾滋病受到影响的儿童应该有3 万多人（一个感染大人，一个孩子），父母一方或双方死亡的儿童有3000 多人。艾滋病病毒母婴传播情况不清楚。 　　鉴于人们普遍避讳艾滋病问题，许多人不会化验，估计实际感染人数 要比统计出来的估计感染人数要高。 　　在上述80个艾滋病重灾村中，39个村的感染者得到政府发放的代金卷 （一般是50元/人/ 月，发病者增加补助），用于在指定医院的治疗。除了 文楼、后杨和十里铺村受到外界媒体关注外，大多数上蔡县艾滋病重灾村 不被外界知道，绝大多数村庄感染者不外出寻求医学帮助。 　　目前对死亡数字还没有进行分析。在分析死亡数据的时候，要考虑平 常的死亡情况以及其它意外死亡情况，比如小煤矿爆炸事件导致的死亡。 　　河南省卫生厅在对于卖血导致艾滋病流行失控上，在各个方面推卸了 责任： 　　卫生部责任：1993年以前我国献血、采血和血液制品生产基本处于无 法可依的混乱局面，宏观管理失控，为艾滋病在有偿献血员中传播制造了 前提条件。 　　评论：卫生部有责任，河南省卫生厅责任更大，因为河南省卫生厅组 织和动员了全省范围的卖血产业。 　　生物制品公司责任：由于受当时生物制品过热的影响，一些部门以发 展“经济实体”和“三产”为由竞相举办血液制品生产厂，我省就有四所 ，分别是济南军区后勤部血液制品研究所（驻马店）、空军后勤部血液制 品研究所（郑州）。卫生部兰州生物制品所华兰生物制品公司（新乡）和 河南省生物制品研究所（郑州）。这些过多的血液制品厂家为获取更大的 经济效益，盲目扩大生产规模，抢占血浆市场，互争血源，设立单采血浆 站、点，甚至一些生物制品企业，不管血浆采供流通渠道和血浆来源，更 有甚者全然不顾血浆质量，敞开大量收购原料血浆，加工生产血液制品。 因我省人口多，经济落后，仅在我省设点采浆、收浆的血液制品单位就有 30多家。上蔡县就是某部队血液制品所和上海生物制品研究所的供浆地之 一。 　　评论：外来的生物制品公司有责任，但是河南省全省卫生部门和机构 组织的270多个官方血站责任更大。 　　认识模糊：对经采供血途径传播艾滋病病毒的认识滞后。直到1993年 ，国家在制定的《采供血机构和血液管理办法》中，还没有要求在有偿献 血员中开展艾滋病病毒抗体筛查，只确定在高危（卖淫嫖娼、长卡司机、 娱乐场所女服务人员等）的献血人群开展检测，而一般农民有偿献血员不 属于高危人群。 　　评论： 　　艾滋病病毒检测只是预防病毒血液传播的一个方面。《单采血浆站基 本标准》要求：采血标本必须使用有生产批准文号的一次性注射器，并在 有效期内使用；单采血浆术须严格按照90年版《中国生物制品规程》中的 “原料血浆采集（单采血浆术）规程”进行；采血人员采血还输时须严格 按照无菌操作及各项技术操作规程进行；采血须使用有生产单位名称和生 产批准文号的全封闭一次性塑料采血器材；采血袋及导管无漏液、无混浊 、无霉点、无异物；一次性采血器材，用后须及时消毒后销毁；采血、分 浆时必须每个供血浆者一人一剪或一刀（最好是一次性剪刀）；还输用生 理盐水要求一人一瓶一次性使用，严禁共享；采血及还输血球前须严格实 行三人核对制度，核对像片、《供血证》、血型、采浆间隔、记录血号， 无误时方予以采血或还输；采血前，供血浆者应洗净双臂，涂碘酒消毒， 涂碘面积4～6cm待碘酒干后进行75%酒精脱碘；采出的全血应严格检查采血 袋有无破损，及时离心和分出血浆。 　　《卫生部关于实施〈单采血浆站基本标准〉的通知》附件2《供血浆者 健康检查标准》要求供血浆者化验标准之一：爱滋病病毒抗体（抗－HIV） ：标法阴性（每半年及新供血浆者检测并复验）。卫生部没有说，单采血 浆站只需要对高危人群进行艾滋病病毒检测。 　　《采供血机构和血液管理办法》第二十八条规定：采供血机构在采血 前，必须按有关规定对献血者和供血者进行验证和健康检查，严禁采集验 证或健康检查不合格者的血液。 　　《艾滋病监测管理的若干规定》（1987年12月26日国务院批准1988年1 月14日卫生部、外交部、公安部、国家教育委员会，国家旅游局、中国民 用航空局、国家外国专家局发布）第十一条规定：血液和血液制品必须进 行艾滋病病毒抗体监测。禁止艾滋病病毒感染者献人体组织、器官、血液 和精液。 　　《中华人民共和国传染病防治法实施办法》（1991年12月6日卫生部颁 布实施）第二十六条规定：血站（库）、生物制品生产单位，必须严格执 行国务院卫生行政部门的有关规定，保证血液、血液制品的质量，防止因 输入血液、血液制品引起病毒性肝炎、艾滋病、疟疾等疾病的发生。 　　《河南省性病防治暂行办法》（1992年2月14日，河南省人民政府颁布 和实施）第九条规定：医疗卫生单位应防止医源性传染，对供血员、血液 及血液制品必须严格检查，医疗器械应保证消毒质量，针灸、注射及各种 手术等，都应严格按无菌操作规程执行。 　　河南省卫生厅引用的《血站基本标准》，并不适用于导致大规模艾滋 病病毒传播的单采血浆站。 　　《卫生部关于发布〈血站基本标准〉的通知》附件2《供血者健康检查 标准》要求供血者化验标准之一是：爱滋病病毒（HIV抗体）：阴性（高危 人群）。 　　非法采供血：由于当时无法可依、无章可循，受经济利益驱使，出现 了大量非法采血活动。 　　农民卖血：豫东南地区贫困农民自发、频繁、多次流动卖血行为加速 了艾滋病的传播。 　　河南省卫生厅及其厅长刘全喜的无耻在于，不停地否认艾滋病病毒感 染蔓延的现实，不断地迫害艾滋病研究人员、教育人员和记者，无耻地推 卸责任：中央有责任，外来的血液制品公司有责任，认识观念有责任，非 法血头有责任，农民有责任，就是刘全喜和卫生厅没有责任，就是河南省 政府没有责任，而且还立下了许多功劳： 　　省政府在全国率先出台了《河南省贯彻〈中国遏制与防治艾滋病行动 计划（2001－2005 年）〉的实施意见》，加大了专项经费的投入，全省从 2001年起，每年预算艾滋病防治经费400万元，艾滋病人救治经费100万元。 　　近几年来，我厅把艾滋病防治工作作为一项紧迫而重要的任务来抓。 召开厅长办公会20 多次，重点地区艾滋病防治工作会议10多次，按照省政 府要求，厅党组提出了“了解疫情，掌握趋势，洇U病人，落实措施，遏制 蔓延”的工作思路，从厅长、主管厅长到有关处室，多次深入到每一个重 点村庄调查了解防治工作情况，准确掌握疫情流行趋势和动态，切实帮助 基层解决工作中存在的实际问题。 　　1995年3月，卫生部全国卫生厅局长紧急会议之后，我厅立即传达贯彻 卫生部紧急会议精神，1995年3月31日发出明传电报，关闭全省所有单采浆 站和血站的单采浆业务； 1996年3月，根据省委、省政府安排，省卫生厅 、公安厅联合在全省集中开展严厉打击非法采供血（浆）犯罪活动的专项 治理，惩处了一批非法采供血窝点和犯罪分子，非法采供血犯罪活动得到 了有效遏制。 　　我省确立了无偿献血制度，结束了长时期临床用血靠有偿供血的历史 。1998年10月1 日，《中华人民共和国献血法》颁布实施以来，我省克服 重重困难，采取切实措施，在我省这个人口众多、经济不发达的大省，建 立了无偿献血制度，每年108吨临床用血 100%来自无偿献血（全国无偿献 血比例为45.46%），彻底取消人体卖血的历史，有效阻断经临床供血传播 疾病的途径。当然，河南省卫生厅的报告也反映出一些积极的信息：地方 政府正在准备仿制他国的艾滋病药物，增加政府财政投入，用于病人治疗 、孤儿照顾和教育等。只是，按照6000病人来制定上百万的感染者及其家 庭的预算怎么能够解决问题？ (中国人权) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 德中就寻庇护北朝鲜人达成协议 　　美国之音记者东方报导，中国和德国就15名北韩难民闯入德国驻北京 使馆附属语言学校的事件达成协议。德国人权活动人士弗勒森表示，在成 功地组织了这次北韩难民闯入德语学校的行动之后，他还要组织更多的难 民通过地下管道继续逃离北韩。 　　中国外交部发言人孔泉星期四表示，中德双方已经就解决问题的方法 达成协议，不过他没有具体说明双方安排的细节。孔泉只是说，双方取得 一致意见，协议已在实施。 　　路透社报导说，德国驻华使馆方面拒绝就解决问题的方式发表评论。 分析人士表示，虽然中德双方都没有就解决问题方法作详细解释，但是按 照过去几个月来的惯例，中国政府可能会同意让寻求避难的朝鲜人经第三 地前往韩国。 　　15人14秒内翻越围墙 　　这15名北韩人星期二在德国使馆附属德语学校的学生上课时攀越围墙 ，进入这所学校，提出寻求庇护。目击者说，他们突然出现在北京德国大 使馆附设的语言学校门口，十几个人先后爬上两公尺高的铁门，在几个身 手比较敏捷的男性帮助下，所有人在短短十四秒钟之内就翻入墙内。由于 这里并不是大使馆，武警没有象守卫大使馆那样防范，来不及发现和制止 。 　　闯入语言学校的北韩人随后集体蹲坐在教学楼的阶梯上等候，德国驻 北京大使前往进行了解，正在上课的学生被迫停课离开校区。中国警方在 当天封锁了学校，但是没有试图进入校园去逮捕这些寻求政治庇护的北韩 人，而是通过外交途径寻求解决。 　　负责组织这次活动的德国医生弗勒森表示，由于北京当局加强了对使 领馆的防备，因此他们这次选择德语学校作为突破口。弗勒森说：“现在 大使馆周围的警戒太严，我们几乎无法进入任何使馆，所以我们三月份的 时候做出闯入德语学校的计划。这次行动有一定的困难也有一定的危险。 但是我们没有其它的办法。所有大使馆外面都敷设了铁丝网，加强了警备 ，我们必须改变我们的策略。” 　　前往汉城的地下通道计划 　　德国医生弗勒森成功地组织了多次北韩难民闯馆事件，尽管他已经无 法通过合法渠道进入中国，但是他仍然在策划和组织北韩难民通过中国逃 往汉城的地下通道计划。 　　弗勒森说：“这次的成功将预示着还会有更多的难民逃离北韩。我们 希望能够重复历史。1989年东德难民逃往德国驻布拉格使馆的事件最终导 致整个东欧和共产主义政权的崩溃。” 　　法新社评论说，北韩难民连续闯入北京的外交机构寻求避难的风潮尽 管非常富有戏剧性，同时也受到国际媒体的广泛报导，但是这些事件至少 在目前还没有成为中国主要的外交难题，同时也没有导致北京和北韩以及 其它国家的关系恶化。 　　一般估计目前在中国东北地区有30万北韩人，成功地闯馆得以前往韩 国的北韩人只是极少数。有分析人士认为，只要不构成难民潮，北韩政府 就不会象当年布拉格事件那样引发东欧共产主义政权崩溃，而平壤和北京 的传统友谊也不会受到太大的影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何不调换逃亡者？ 　　陈奎德 (自由亚洲电台特约评论员) 　　据来自中国大陆报导，近几年来，中国大陆的资本外逃愈演愈烈，1997 年外逃364.74亿美元，1998年为386.37亿，1999年为238.31亿，2000年为480 亿，四年总共外逃资金近1500亿美元，比外商对中国实际投资的总额还要 多，从而使中国成为全球第4大资本外逃国。 　　而据有关部门统计，中国名牌大学的毕业生，特别是高科技专业的毕 业生，一半以上都到了国外，主要是到了美国，而且，这一人才向外流动 的趋势至今仍在强化。 　　另外，众所周知的普通中国人千方百计向海外的偷渡谋生，更是谱写 出了一个又一个辛酸动人的故事，并创造出了一个巨大的获利丰厚的产业 。其间的艰辛，血泪，难以想象的苦难乃至命丧黄泉，几乎人人的经历都 足以写一部小说。然而，尽管如此，偷渡的人们并未在惨剧面前退缩，而 是「揩干净身上的血迹，掩埋好同伴的尸体」，再接再励，重新上路了。 而且，规模一次比一次宏大，方式一次比一次巧妙。 　　亿万资金外逃、千万人才外流，以及惊心动魄投奔怒海的普通人的偷 渡大潮，中国大陆的上述「大逃亡综合症」，并未发生在腐朽的满清末年 ，并未发生在动荡的军阀混战时期，并未发生于三十年代国民党统治以及 抗日战争时期，甚至也未发生在四十年代末金圆券大贬值、金融大恐慌时 期，而是发生于号称中国国力「最强盛」、中国「人权状况最好」的时期 ，岂非咄咄怪事！人们不禁要问：在那块土地上究竟在发生什么事？ 　　中国老话说：「哀莫大于心死」。当前中国出现的人、财、物的「大 逃亡综合症」，表明在那里，人心已散，人心已死。祖祖辈辈在那块土地 上休养生息、繁衍成长、安土重迁的中国人，如今却对那块土地彻底绝望 ，从而争先恐后，背井离乡，逃离家园了！这是一幅何等摧肝裂胆的画面 。我实在已记不得在哪个朝代出现过这样大规模逃亡海外的惨剧了。古人 曾说「苛政猛于虎」，如今却是「苛政惨于死」了。 　　为什么？有学者分析说，造成中国资本外逃严重的原因，一方面是个 体私营企业怀疑中国政府是否有保障私有财产权的决心，造成他们宁愿将 资本移往比较有保障的国外。另一方面，一些贪官和国有企业的厂长以非 法手段侵吞公款，获得了非法的钜额财富，千方百计地将这些资金转移到 国外。 　　而人才外流的主要原因，则是他们在国内没有一展长才的环境和条件 ，这种环境既是学术体制和研究条件上的，又是生活上的，然而更重要的 是制度上的。一是缺乏学术自由，二是缺乏基本的尊严和权利。虽然如今 北京政府许诺以极优厚的物质条件提供给海外归国学人，但应者仍然寥寥 。原因何在？有一位在海外学成归国学者的经历最具典型性。他应聘回国 半年后又再次出来了。其感受是，作为一个有智力尊严和人格尊严的人， 他实在忍受不了国内垄断性的、日复一日的低级的愚民宣传，完全是把国 民当阿斗，当成受家长式教导的儿童，完全没有尊严，这是一种对人格和 智力的双重污辱。 　　综合上述两项「逃亡」的基本原因，不难看出从根本上说都是制度性 的。一是在宪法和国家制度架构上没有保障私有财产的神圣不可侵犯性， 以及因制度性腐败贪污所造成的财产流失；二是缺乏基本的学术自由和言 论自由，没有真正的智力竞争的环境，而是污辱人格的愚民灌输。因此， 所谓「大逃亡综合症」，不过是其制度性衰败的征兆而已，不过是中国人 用脚对该制度投反对票而已。 　　造成这一悲剧性现象的原因，是缺乏制度改革；而制度改革的阻力在 很大程度上是极少数人贪恋权势唯恐失权后的悲惨下场所致。我很愿意理 解这种恐惧。但是，由于这极少人的恐惧而导致偌大一个国家的大量人口 及财产的向外大逃亡，未免有点不公平不对称。鉴于贪恋权势者因畏惧下 场从而维护当下制度的人只是极少数，何不来一个位置交换，调换逃亡者 ，即，来一个「逃亡者易位」？让那些喜欢此制度的极少数人，如李鹏邓 力群等，外放到「纯洁的共产主义特区」古巴或北韩去，而大多数中国人 和私营企业家则留在中国，不再外逃。如此，「各得其所」，不亦乐乎？ 这正如当年菲律宾的独裁者马科斯逃亡到美国而菲律宾人民不必再逃亡是 一个道理。这是一个两全其美的安排，利国利民，大家都有出路。当今北 京的权势者，常把「爱国」挂在嘴上，面对这一利国利民的安排，何不"起 而行"，争做"爱国模范"，离国去投奔你的亲密战友和同志？现在确实是考 验你们的「爱国心」的时候了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：Google同中国商讨解除封锁 　　记者紫昭旧金山报导，网上搜索引擎Google上周末被中国当局封锁后 ，目前正在努力和中国协商，以求结束封锁。Google具有强大的中文网信 息搜索能力，因而受到中国网民的欢迎。 　　Google公司发言人麦卡弗雷女士确认Google目前在与中方磋商，但她 拒绝回答有关商谈议题及进展的任何具体问题。麦卡弗雷女士说：“我们 被用户告知，Google在中国无法登入，我们目前正在和中国当局合作来解 决这个问题。除此而外，其它情况都不得而知。” 　　据报导，Google准备9月底之前为中国大陆用户提供动态网址，以突破 封锁。麦卡弗雷女士既没有承认，也没有否认，拒绝透露任何信息。就连 这是否是Google第一次被封杀，麦卡弗雷女士也不愿置评。 　　每日搜索一亿五千万人次 　　Google是由斯坦福大学计算机专业研究生佩奇和布林1998年共同创建 的搜索引擎，它依靠强大的搜索技术和数以万计的服务器，将互联网的网 页在存档，为世界各地的用户以74种语言在多达20多亿的网页中搜索信息 ，在搜索引擎中已经占据了绝对的主导地位，每天在网上利用Google搜索 引擎查找资料的人已经达到一亿五千万人次。 　　一些网页已经被撤销，但在Google上照样可以搜索到它所存档的网页 。中国民主党设在海外的一个BBS说，Google被查禁的原因就是因为有人通 过它查看了已被中国政府取缔的网页。上Google没有象雅虎等其它大约300 家互联网公司那样在中国互联网行业自律公约上签字，搜索内容不受中国 政府限制，一些政治上的敏感内容和中国官方高层人士的传闻都可以搜索 到。分析人士说，Google这种特性不可避免地将影响到它在中国大陆的生 存空间。 　　据报导，这次中国封锁Google的行动与中共16大即将召开、政治高层 新旧交替前的风雨欲来敏感形势也有关系。中国国家主席江泽民要求在16 大前建立一个“健康”的文化环境。 　　北京：有害信息不能畅通无阻 　　北京方面还没有就Google被封一事作出官方解释，不过外交部发言人 孔泉星期二在回答英国广播公司记者提问时说，互联网上的有害信息不应 该畅通无阻。 　　屏蔽Google中国网络管制的最新行动。长期以来，中国一直对网络讯 息的传递颇具戒心。据统计，目前已有500多万个网站被中国网络管理部门 查封，而中国的网络警察据说也已达到三、四万人之多。但这次有所不同 的是，封锁对象不是某一个网站，而是一个毫无政治倾向性的搜索引擎。 　　Google公司技术顾问尼尔森说，中国封锁信息的努力最终会是弊大于 利，因为封堵互联网漏洞的做法注定要失败，网民可以通过迂回的方式避 开政府查禁。 　　总部设在硅谷圣塔克拉拉的雅虎公司表示，该网站在中国的搜索功能 没有受到影响。针对雅虎在中国互联网自律公约上签字所引来的批评，雅 虎表示，它这样做只是承认会遵守中国现行的互联网法规。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刚刚发现的，GOOGLE是如此幽默，却笑不出来…… 键入 www.google.com ,回车，顺利进入GOOGLE 键入某国核心大名 “JIANG##” 进行查询 第一个查出来的是 邪恶jiang##…… 点击链接，无法进入 点击网页快照，无法进入 关掉IE 打开IE 键入 www.google.com 回车，显示以下内容： Internet Explorer 不能链接到您请求的网页。此页可能暂时不可用……………… KAO！不信？不信你就试试！！ 我的情况: 用代理可以看到网页快照, 从新打开浏览器仍然可以到google. 不过我用的是opera. 　　要是我们去天安门游行示威会被关多久？举行非暴力的要求上网自由 ，新闻自由，言论自由的游行集会，在现在的大陆肯定会被关，但会被关 多久呢？如果只是关15天到一个月，是否值得我们冒险一试了，不会判刑 或枪毙吧。如果我们这么忍下去，国内情况只会越来越糟，我们的生存空 间越来越狭小。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内幕消息：封Google是江绵恒的主意 送交者: 知情者 于 September 05, 2002 12:39:02: 　　8月2日，江绵恒（江泽民之子，中科院副院长）与计算所、高能所（ 最早的网络出口）、互联网管理中心（CNNIC）等院属单位的负责人，去信 息产业部502所，观看第二代高速互联网的演示汇报。其中有一项内容，就 是测试数据检索速度。汇报人员可能是想讨好江绵恒，所以在 google 检 索“江泽民”三字，没想到第一页第1个条，就是“邪恶江泽民”，第4条 是“江泽民儿皇扶正”，第9条是“江泽民亡党卖国追踪”，一共10条，法 轮功系统的网站，竟然占了3条，给江绵恒气坏了。我当时就预感，google 要完蛋，没想到8月底，就真完蛋了。今天我把这个小插曲写出来，以便让 各位对这件事心里有个数。（信息产业部一知情者） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：保护记者委员会促江泽民解放古狗 　　位於纽约的保护记者委员会(Committee to Protect Journalists) 的 执行主任安'库柏 (Ann Cooper)4 日发传真给江泽民，对大陆封杀 Google 一事表示高度关注，并要求中共停止这种做法。 　美国的保护记者委员会执行主任安'库柏 4 日发传真给北京驻华盛顿大 使馆，要求代转给大陆国家主席江泽民。 　传真中对大陆封杀 Google 之举表示「非常关注」，并指出这种做法直 接影响大陆的记者进行研究的能力，以及阻碍大陆民众获得他们从大陆官 方严格管制的媒体中看不到的消息。 　传真说，江泽民政府经常封杀外国新闻机构以及人权团体的网站，然而 这次是首次封杀外国的一个搜寻引擎。 　传真呼吁江泽民政府立即恢复让民众使用 Google 网站，根据大陆宪法 以及大陆签署的国际民权以及政治权力公约确保新闻自由。 　【本报记者曾慧燕纽约报导】海外民运组织—中国民主正义党网络组成 员指出，雅虎中国为了商业利益与北京当局签署所谓的「自律协议」，呼 吁大陆网友抵制雅虎中国的服务。 　中国民主正义党「网络游击队」指出，雅虎作为一个民主自由国家的网 络服务公司，负有坚持和维护美国的民主自由价值观念，并且向全世界传 播的道义责任。但雅虎分公司－－雅虎中国却帮助北京当局封锁网络信息 自由的传播。此举将导致北京在封锁网络信息自由传播方面的气焰。 　据业内人士分析，雅虎等一些国际入口网站通常只能搜索到网站，而 Google 可以直接搜索到想要的网页，同时记载库存网页，即使找不到被北京当局 封锁的网页，也可以透过库存网页看到，这是引起当局封杀 Google 的最 重要原因。 　北京网路业者估计，中国大陆 3000 万以上网友，超过60％以上知道使 用 Google。 　北京当局封锁 Google，连日来已引起大陆网民极大关注，批评之声四起 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱总理反贪，无制度支持谈何容易！ 　　王昌煜(自由亚洲电台特约评论员) 　　现在境外、国外媒体就中共人事传言满天飞，六千五百万共产党员也 在流传人事变化的真假政治消息。总之，海内外都感受到中南海是山雨欲 来风满楼。中共并没有制度化的权力转移机制，党章也好，国家宪法也好 ，最后是政治强人说了算数。如今江泽民已经集大权于一身，他是退还是 不退、半退还是全退，一直是全球关注的焦点。 　　政治局常委，国务院总理朱熔基年过七十，加上他自己坚持要退休， 因此他的职位反而不会引起争议。 　　朱熔基当初上台的时候强调，反贪倡廉，并希望退下总理职务的时候 人民会说他是一个不贪的好官。就在他快要交班的时候，他的爱将国务院 中国光大集团总公司前董事长朱小华因为贪污被中共开除党藉和公职，还 被检查机关起诉，这又引起外界议论纷纷，认为这是中共十六大之前的权 力斗争的一部分。看看中共反腐败，越反腐败越腐败，越反贪官贪官越多 。这当然是合理的怀疑，或者是合理的推断。巧的是海峡两岸都有评论希 望留住朱熔基来领导中国继续发展经济。也有人希望朱熔基退而不休，出 任西部大开发的舵手，领导中国经济再起飞。 　　邓小平在22多年前就提到，八十年代中国人要反霸权，要统一国土， 就得先搞好四个现代化，把经济建设好。二十年后的今天，中国已经是经 济大国，却也变成了贪污腐败的大国。原来，邓小平当时看到政府各部门 的党组不利于政府工作的统一和效能，要逐步撤销，他希望党组应该管好 党纪跟党风，如今党纪败坏，党风堕落，三讲是白讲了，三个代表就算列 入党章又能起什么作用呢？党大于法，党又自我监督，不让传媒或者人民 群众监督，结果大家都对解决贪污腐败问题失望绝望，竟然希望有一个铁 面宰相来打击贪官。 　　五年来，朱熔基在这方面又起了什么大作用呢？看看李昌平给总理说 了实话之后，那些低阶层的贪官污吏都有恃无恐继续蚕民以自肥。朱总理 在中共官僚体制之下要反贪谈何容易。问题不在朱铁头有没有魄力，而是 中共一党独大，一手遮天，真要严肃地依法办案，也得党内同志先来一个 凌驾于检察院和法院权力之上的专案小组去审查，然后再按照家法，指示 司法单位如何处理。党内为了派系问题，一个大案可以审查几年，然后揪 出三五人个严打一下来作样板，来杀鸡儆猴。试问这何以服天下人心？试 问只有党意没有民意，只有人治没有法治的情况之下，中国如何能够反贪 呢？中国就算有一百个朱熔基又能起什么作用呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧洲议会通过决议案：敦促中共撤除沿海导弹部署 (中央社记者邹明智史特拉斯堡五日专电) 欧洲议会今天通过加强欧亚合作 夥伴关系决议案，支持台海两岸致力维护东亚和平与安全，中共应撤除沿 海导弹部署，停止军备竞赛，并建立防范战争机制。同时要求台湾及印度 成为欧亚合作论坛成员，呼吁欧盟各国给予台湾官员签证，允许私人访问 。这项由外交、人权、共同安全及国防政策委员会提出的决议案，经过昨 天热烈辩论後获得绝大多数爱好东亚和平议员的支持，通过表达对台海安 全与和平问题的关切，呼吁中共撤除在台湾海峡沿岸的数百枚导弹，并逐 步裁减军备，并建立两岸预防任何冲突引发战争的安全机制，以维护台海 的和平与安全。 　　欧盟与亚洲国家建立多年欧亚会议(The Asia-European Meeting) ， 今年将於九月下旬在哥本哈根召开第四届高峰会议，欧洲议会为促进欧亚 夥伴关系，特通过这项「强化亚洲地区安全、增进经济合作、维护社会文 明与尊重人权」决议案，以增强欧亚夥伴关系的内涵。 　　这项决议案首先强调，欧洲联盟的亚洲政策仍以「法治与自由」的普 世价值及基本原则为基础，为改善亚洲亚洲国家的经济、社会、文化、法 治、人权及人民生活水准为宗旨，要求部长理事会与执委会应将实行民主 的印度及台湾纳入欧亚论坛，一方面用以促进亚洲区域的政治民主化，另 一方面促使北京与台北重新展开真正的对话，发展相互关系。 　　由荷兰籍鼾党团议员马登 (Jules Maaten) 提出的决议文中首先特别 强调，事先防范冲突的发生及维护和平是欧亚论坛的主要目标，因此呼吁 南北韩及中共与台湾展开政治对话，更要求执委会在欧亚论坛中开启对话 管道，讨论安全问题防范冲突的机制。在今天表决时，否决了左派议员要 求删除决议文有关「部长理事会及执委会接纳台湾为欧亚论坛成员，促使 两岸重新对话」的呼吁。 　　同时，决议文表示「欧盟关切台海两岸军备竞赛，要求撤除台海两岸 所有导弹部署。」同时呼吁「两岸应逐步裁减军备」。表决时获得四百四 十八票赞成，仅二十六票反对，否决了左派党团修正原文的提议。 　　决议案中特别要求欧盟承认台湾民主化成功的实例及对亚洲国家的重 要性，强调「和平解决台湾问题」对维护区域政治与经济的安定极为重要 。同时希望部长理事会及欧盟各国遵守「旅行的基本自由」的保证，给予 台湾包括总统在内的高级官员签证，在欧盟境内进行私人访问。社会党团 对此这项决议案原则上表示同意，但提出「严格限制」私人访问性质为限 的文字，亦因涉及「旅行自由权利」而被否决。 　　欧洲联盟党团也特别要求在决议文中，加注对中共及台湾加入世界贸 易组织表示祝贺之意，同时指出有必要与亚洲透过多边组织加强密切合作 ，对抗爱滋病在亚洲地区蔓延。决议案中还通过支持包括台湾在内的民主 国家应能参与世界卫生组织。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 五角大楼通知美国国会四笔可能对台军售案 (中央社记者锺行宪华盛顿五日专电) 美国国防部国防安全合作局业已通知 国会，五角大楼可能出售台湾要求采购的响尾蛇空对空导弹和地狱火二型 空对地反装甲导弹等武器和维修材料，四笔军售案的总金额可能高达五亿 二千万美元。国防安全合作局昨天通知国会，台北经济文化代表处要求美 国出售的军备包括： --价值可能高达三千六百万美元的一百八十二枚ＡＩＭ-9Ｍ-1/2型响尾蛇 空对空导弹、导弹容器、测试和支援装备、零组件、人员训练及训练装备 、美国政府及承包商工程与支援服务和其他相关後勤支援。 --四百四十九枚ＡＧＭ-114Ｍ3地狱火二型空对地反装甲导弹、引擎、容器 、零组件、测试及工具设备、人员训练与装备、美国政府及承包商工程与 後勤人员服务、品质保证组和其他相关後勤支援，估计成本为六千万美元 。 --估计价值一亿七千四百万美元的支援Ｆ十六Ａ/ Ｂ、Ｆ五Ｅ/Ｆ、Ｃ-130 Ｈ与ＩＤＦ战机、雷达系统、ＡＩＭ-120导弹、Ｐ＆ＷＦ-100引擎和通讯 装备等的维修材料与零组件，以及其他美制军事物资。 --四十八辆改造的标准两栖攻击人员车、四辆两栖攻击指挥车、两辆两栖 攻击回收车、强化的定位雷射遥感无线电通讯器材、供应支援、零组件、 人员及训练装备、品质保证组、美国政府及承包商技术支援和其他相关後 勤支援，估计成本为二亿五千万美元。 　　国防安全合作局指出，这些军售案都符合美国公共法与政策，也不会 对美国国防战备造成任何不利的冲击。通知国会可能销售前述装备给台湾 是依照法律规定，并不表示这些军售业已定案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：军方在中共权力重组中的作用有多大？ 　　中共十六大的权力重组仍然扑朔迷离，影响这次权力重组的有多重 因素，包括派系因素、经济因素、国际因素等等，对长期坚持枪杆子里面 出政权的中共来说，对现在的权力分配尚难均衡的中共领导层来说，其间 还有一个重之又重的因素，即军事因素，这一因素的份量目前正在看涨。 　所谓军事因素，包括两个层面，一个是军队将领或军方领导层的因素。 中共现在的领导核心，虽然江泽民身任军委主席、胡锦涛身任排位第一的 军委副主席，但在政治局七常委中，没有职业的军人，甚至没有一个有行 伍经历的人，虽然二位军方头头张万年有政治局委员身份、迟浩田有国务 委员的头衔，但军队还是剥离於权力核心之外，这与毛泽东时代、邓小平 时代完全不同。 　但在党军不分之下，军队的影响力总是在关键时刻出现，特别是在权力 重组显露。这倒不是说军队可能政变，可能兵谏，而是说军队代表团，在 中共全国代表大会中，是人数最多的代表团，由於军队总部部长、主任， 各军兵种和各大军区司令、政委，以至重要的集团军、舰队、飞行师、导 弹基地的主要将领，传统上都是当然的中央委员，现在和未来的中共中央 委员会中，军人方阵也是实力最强。 　且另一个层面是真正的军事因素，中共术语是军事斗争因素。军事斗争 也是政治斗争的延伸，当政治斗争难以摆平时，军事斗争，特别是对外的 军事行动，即要现身改变局面。毛泽东当年擅用此术，邓小平翻案登台也 用此招，江泽民也不能排除套用这些招数。 　在中共十六大之前，除了地方省级领导层全面调整之外，另一个不事声 张的大调整，是军队领导层的调整。江泽民在「五'三一讲话」之後，即晋 升了七位上将，是他手中第七次晋升上将。在「八'一建军节」之前，江泽 民又签令晋升了百余名中将和少将，其中包括一批提前晋衔者。与之同时 ，上至大军区下至集团军，军队将领也作了全面的职位调整，这既与中共 十六大有关，又与权力布局相连。同时军方两位实际领导者张万年和迟浩 田，近期都下到地方部队，也都公开表示军队和绝对服从党中央领导，要 听从江泽民指挥。 　但军队也并非铁板一块，张万年和迟浩田也是将退之人，军队的态度要 受三方面影响，一是军队老将领的影响，二是少壮派将领的影响，三是社 会心态的影响。最关键的是，军队虽说有极强的纪律，但还是要以投票来 表达意见，军队的选票长期以来被视为铁票，现在看来已不尽然。 　从军事因素来说，主要是对美关系与台湾问题，特别是在台湾问题上， 军队一直扮演鹰派的强硬角色，而在内部政治出现动荡的情况下，台湾问 题就是一点就著的导火线。从江泽民来说，本来有意营造两岸关系缓和、 「三通」在即，对台工作卓有成效的气氛，以免成为政敌攻击的软肋，但 陈水扁的「一边一国」言行，打破了初见缓和的局面，军事因素陡然上升 ，两岸间的不确定局面，也成为中共权力重组中的不确定因素。 　也就是说，不能排除中共权力重组出现困难时，军事因素份量上升，成 为化解危机、平衡力量、消除分歧、统一行动的外在力量。迟浩田的「八' 一讲话」中已经点明，中共军队「要坚持把军事斗争准备作为中心工作不 动摇」，而陈水扁言论引致大陆民间意见沸腾，军方不能没有动作，领导 人不能没有表示。未来情势如何转换，值得关注。 　无论是军队因素还是军事因素，都是在危机情势下出现，不论是助选还 是退票，都具有相应的政治风险。而军方考虑的，当然是其最大的利益， 在今天的军事血统已全面淡化下，在对江泽民的对台政策和对美外交有相 应不满情绪下，军队才不会去管是江泽民还是胡锦涛来掌舵。 　　设在香港的法国现代中国研究中心主任高敬文说，此一领导人事安排 似乎已由最高领导班子在北戴河会议中拍板定案。 　高敬文告诉记者，「在北戴河会议之前，有些人猜测，江泽民会紧抓两 大兼职不放」，分别是党总书记和中央军委主席。他说：「但在会後，许 多人恢复了原先的看法，也就是江泽民会效法邓小平，只保留军委主席一 职。」 　然而高敬文警告，这种看法只是猜测，在11月8日之前，任何情况都可能 发生，包括和毛泽东过世後立即「逮捕四人帮」类似的「摊牌」乱局在内 。他说：「如果无法达成妥协，那　就不能完全排除摊牌的可能性；在此 状况下，若非江泽民全退，就是胡锦涛遭罢免。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅 ：北戴河会议有三不 　　中共十六大会期终于明朗化，但是江泽民在十六大交出多少权力的猜 谜游戏还在继续。应可肯定的是，在北戴河会议上，江泽民谋求个人崇拜 方面，受到一定程度的挫折。 这似乎可从下面现象看到： 第一，北京官方宣传强调，十六大仍「将高举邓小平理论的旗帜」，而 对江泽民的三个代表宣传也有所降温。虽然中央台还是晚晚有专门时段播 三个代表，但是整个官方的宣传调子不敢过分拔高。上海帮吹捧的「新的 里程碑」之类的字眼，目前较少出现在官方刊物。《求是》杂志发表文章 ，说江泽民「七一」讲话中关于社会主义初级阶段的论述，是对邓小平社 会主义初级阶段理论的新发展。 讲来讲去讲不出新意 讲来讲去，也讲不出甚么新意，只是说江泽民进一步强调了社会主义初 级阶段的长期性。江泽民说过「实现共产主义是一个非常漫长的历史过程 」。 第二，李鹏、朱熔基、李瑞环等中共高层，在公开言论中都避免谈及江 泽民，更不会高调颂扬江泽民，李鹏和李瑞环甚至没有陪江泽民会见全国 宣传和组织部长会议代表。 第三，北京还传出，十六大党章修改将回避「资本家入党」等激烈争论 的问题。 传言在北戴河会议上，有人不反对江泽民的三个代表，但又以三不为但 书，主张评价江泽民的功劳不能高于邓小平，评价江理论不能超越邓小平 ，执行大政方针不能违背邓小平。 (太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报给布什出难题：要不要在德州老家的农场请江泽民吃烤肉？ 传江决全退半年内权力转移 　　按：江泽民正盼着访问米国冀希望于用“搞定美国小布什还得靠我” 的说词来打压胡锦涛等第四代，左倾的《纽约时报》却抛出了这么一篇报 道，说江泽民必将全退，还要在《纽约书评》和《纽约时报书评》上继续 炒作中共“第四代”多么开明，这是给他们不喜欢的共和党总统班子出难 题。小布什还要不要像招待铁哥儿们那样在德州老家的农场请江泽民吃烤 肉呢？为一个铁定要退的人，得罪胡锦涛等“第四代”，值不值？(智叟) 　　华尔街日报在昨日指出中共总书记江泽民将留任总书记，但纽约时报 根据一份描述北京高层政治动向的报告说，江泽民将自党政军三个职位全 退，由以胡锦涛为首的第四代全面接班。但最新一期的远东经济评论则延 续华尔街日报的报导说，一旦胡锦涛无法顺利接班，温家宝也与总理无缘 ，届时将由现任副总理李岚清接任。 【世界日报综合北京五日讯】据纽约时报报导，尽管种种猜测纷至沓来， 最近出现一个关于北京秘密政治运作的新说法，即中共最高领导人江泽民 已决定放弃所有职务，在未来六个月内，将首次出现有条不紊的红色政权 最高权力转移。 　新说法指出，根据大陆高层的内部文件和会议讨论纪录，今年大陆竭力 鼓吹江泽民提出的接纳资本家入党，让共产党现代化的「三个代表」理论 ，其目的是要让江泽民光彩地退休，使其政治遗产得以保留。但许多分析 家却错误地解释为江泽民恋栈权力。 　新说法来自一本即将在美国出版由一位匿名华裔作者所写的书。研究中 国政治的著名美国专家、哥伦比亚大学教授黎安友审核过该书内容，认为 可信度很高，虽然无法完全求证。 　这位已在美国生活数年的作者，详细披露北京秘密政治黑箱操作的内幕 。他说，在大陆内部地位很高的人士，向他提供了关于大陆评选其最高领 导职位接班人的秘密档案材料。 　他还说，由于大陆正在为召开十六大作最后准备，最近数周，他一直与 党内消息来源保持联络。他准确而前后一致地描述了大陆最高层的运作过 程。 　由于担心消息来源和自己遭到报复，他以「宗海仁」为笔名，写了一本 叫「第四代」的中文著作，介绍这些人事档案报的主要内容和内幕操作的 过程。部分内容将译成英文在《纽约书评》和《纽约时报书评》刊出。 　他说，今年放出的试探气球显示，76岁的江泽民保留一个以上最高职位 的想法，未能得到大陆其他最高领导人的支持。江泽民将于今年 11月把中 共总书记职务，在明年 3月把国家主席职务，交给59岁的胡锦涛。 　他指出，江泽民的顾问使他接受这一观点：为了党的团结和自己今后的 名誉，他须把第三个职务「中央军委主席」也交给胡锦涛。这个职务也将 在明年3月移交。以后，江泽民不可能非正式地掌握重大权力。这些说法， 与现在流行的江企图保留军委职务看法相反。 　　不过，报导说，专家们的口径并非完全一致，因为中共中央文献研究 室最近才编辑了「江泽民论有中国特色社会主义」一书，并发动全党研习 「江论述」运动，许多中国问题专家说，这正是江泽民有意紧抓权力不放 的象徵。但报告说，近来一连串宣传江泽民言论的运动，用意在于使江泽 民能平稳交出权位。 　　报告还指出，中共下一届政治局常委据信已经在数月或更早之前拍板 定案。七位常委中，胡锦涛将名列第一，接任人大委员长的李瑞环排名第 二，再者是可望成为总理的温家宝，其他成员还包括现任副总理吴邦国、 中纪委罗干及中央组织部部长曾庆红。 China's Leader Won't Hold On, Anonymous Author Says http://www.nytimes.com/2002/09/05/international/asia/05CHIN.html 　　《中国六四真相》一书的编者之一、哥伦比亚大学中国问题研究者黎 安友和普林斯顿大学博士候选人杜林在最近一期的《纽约书评》上联名发 表文章，提供他们所获悉的有关16大之后江泽民去留的消息。5号的《纽约 时报》国际版发表了埃克霍尔姆从黎安友、杜林的文章出发所写的报道， 标题是："中国领导人江泽民不会恋栈"。 　　黎安友5号接受自由亚洲电台采访时说，他和杜林的文章应当被看成是 一个报道。 　　杜林也说，中共党内对江泽民应当全退有一个共识。 　　黎安友和杜林都说，除非明年三月之前中国国内或国际上发生重大变 故，否则，江泽民继续担任中央军委主席的可能性应当排除。他们获悉的 消息还表明，总理一职将由温家宝接任。 　　黎安友说，他和杜林的文章介绍了他们二人计划于11月出版的一本英 文书，这本书是以化名宗海仁的一名中国作家即将出版的名为《第四代》 的中文书为基础写成的。黎安友说，这位作家是接近中共党内高层的消息 灵通人士，他们信得过这个人。黎安友介绍了宗海仁《第四代》一书所依 据的两种基本素材。 　　最新一期的《开放》杂志发表金钟题为"江泽民连任部署遭到挫折"的 文章；该杂志编辑蔡咏梅介绍了这篇文章的内容。 　　旅居美国的时事评论家胡平表示，有关江泽民的去留动向，现在难下 断言。 　　台北中央社5号援引《远东经济评论》的报道说，"江泽民可能留任总 书记，原因与稳定大局有关"；报道还说，中国老百姓并不关注江的去留， 只要目前的发展方向不变就好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界精神病学会应先给江泽民看看病 送交者: 林保华 于 Thu Sep 5 19:07:55 2002: 　　世界精神病学会八月下旬在日本横滨召开为期一周之久的会议，而会 议的焦点之一是讨论一份关于中国大陆滥用精神病的研究报告。世界精神 病学会主席罗培兹伊柏表示，中共目前已经同意让调查员进入中国，与中 国国家精神病学会共同工作。据指出，中共方面表现出非常合作的态度。 罗培兹伊柏表示，他已经和中共卫生部一位副部长级官员讨论过此事，以 确保中国国家精神病学会与世界精神病学会的工作不会遭遇干扰。 　　但该份研究报告的作者、中国问题专家孟罗却没有那样乐观，他表示 ，中共卫生部事实上只同意接受世界精神病学会的“教育”访问。他说， 在国际压力下，与其全面否认，中共至少显现出与世界精神病学会进行合 作的意愿。孟罗表示，他不确定这种合作是否将会是一种实质性的合作， 未来发展仍有待观察。孟罗在研究报告中指出，中共学习前苏联的作法， 经常宣布一些政治异议人士心理不正常，而这种情况在大陆开始镇压法轮 功之后越见恶化。 　　看来，罗培兹伊柏太学究气，而孟罗才是真正的中国问题专家，了解 现在中共对付国际组织的手段，那就是通过所谓接触和对话，并不是将中 国同国际接轨，而是要国际同中国接轨。只要了解当年尼克松总统访问中 国时中共如何弄虚作假，就会了解外国机构到中国的参观、调查，都不可 能了解到真实的情况，因为中共会“全民动员”，让国际了解不到真实情 况。 　　以参观精神病院来说，中共会制造一套欺骗外界的材料，保证没有一 个异议人士。如果点名要见某一个异议人士或法轮功学员，中共也有办法 制造出一个符合人权标准的“假人”来蒙骗老外。即使那个真的出来了， 事先经过教育和警告，又怎么能令当事人说真话？老外一走，当事人和身 后一连串家人、亲人的命运还不全拿捏在中共手里？ 　　与其去调查精神病院，世界精神病学会不如给江泽民做心理检查，看 他这个“伟人”有没有希特勒、斯大林、毛泽东等“伟人”一样的精神问 题。为什么他会那样虐待异议人士？身为国家领导人，为什么还有人来疯 ，到处卖唱、到处作小丑式的表演？中共十六大的权力交接，怎么会像群 魔乱舞那样搞得国内外都眼花缭乱？如果世界精神病学会能把江泽民的毛 病找出来，给予适当的治疗，也许会让中国的政局往正常一点的道路发展 ；如果江泽民已经病入膏肓，那就建议中央委员会和全国人大强迫他退休 ，以免祸国殃民。 　　给江泽民夫人的一封信 　　送交者: 曹长青 于 Thu Sep 5 18:02:32 2002: 　　江夫人王冶平女土：你好！冒昧给你写这封信，主要出于三个原因： 　　第一，从你伴随江泽民先生出国访问时的表现中，以及海外中英文媒 体有关你的报导上，感觉到你和已往中国最高领导人的夫人们有些不同。 人们似乎普遍认为你有一些今天已经少见的中国传统女性之含蓄、质朴， 或者说没有最容易令人反感的第一夫人的张狂。据我有限的阅读，好像还 没有看到媒体上对你有甚么负面评价。 　　第二，虽然当今中国有十三亿人，二千多家报纸，中央一级的高层官 员也得上千，但没有一个人能有你这种位置，能够和江泽民先生说上话， 主要是那些他很不愿意听的「逆耳忠言」。从邓榕写的《我的父亲邓小平 》中可以看出，即使邓的子女们，在中国的最高领袖而前也没有正常的父 子、父女关系，连做女儿的都要谄媚她的「伟大领袖」父亲。我猜想你和 江泽民的关系不至于悲惨到那种地步（在电视镜头前，他好像挺关心你的 样子）。因此有些话说给你，或许你能转达给你那位亿万人之上的丈夫。 　　第三，也是我写这封信的最主要原因。天下的夫妻，只要处于正常的 状态，恐怕没有哪个妻子不关爱丈夫，包括他的健康、他的形象等等，因 为夫妻是连理枝，一损俱损。先生形象恶劣，或患病得不到治疗，妻子就 显得有一定的责任。对于一个别人根本无法真言相对的男人，没有甚么比 夜深人静之际，妻子谆谆指点的真诚更让他动心。中国俗语的「枕头风」 之说历史悠久，足以证明其效力。 　　因此这封信的主要动机，是想提醒你作为妻子的责任，觉得你应该深 入关心一下你先生的对外形象和精神健康问题。这一切都是为了你们夫妇 有个健康、幸福的晚年。 　　我在中国大陆的时候，曾在一家大型精神病院工作过六年多，学到一 些关于精神疾病的知识。从海外媒体读到、见到的关于你先生的某些奇怪 举止上，再从精神疾病的许多定义上来看，江先生现已患有相当程度的老 年性精神疾病。他不仅应该在今秋的「十六大」上完全从所有职位上退休 ，而且应该得到及时的治疗。这对你们两位老人的晚年生活，尤其是夫妻 和睦，实在是非常重要的。 　　江夫人，请不要认为我危言耸听，或「恶毒攻击伟大领袖」，我完全 没有那么深远的政治目的。在精神病院工作时，曾受到过这样的职业训练 ：不可打骂病人，不管患者做出多么离谱、荒唐的事情，必须想到他是精 神病人。谁都不可以指责、批评、嘲讽病人（而且无论中国还是美国，精 神病人杀人都不被判刑，美国总统里根就曾被精神病人白打了一枪）。医 院对患者家属也有要求，那就是要配合医生对病人的治疗，不可讳疾忌医 ，更不可以不把精神病当病。 　　中国人向来缺乏精神医学的常识，也没有像西方人那样稍有症状就找 心理医生的习惯　所以在中国，往往是精神病患者症状非常严重，病到晚 期，有的要杀人放火砸东西了，才被送到医院治疗。 　　江夫人，如果你仍怀疑我的想法和动机，那么请把我下面谈到的你先 生的这些精神病症状以及倾向性诊断结论拿给中国的精神科医生，让他们 做做鉴别。例如中国比较著名的湖南精神病防治院、上海精神病院、北京 康宁医院、黑龙江省神经精神病防治院等等。 　　对于精神疾病的诊断，中外医学界至今仍主要依赖对患者言谈举止等 进行病理分析和诊断，而不像对器质性病变（如溃疡、癌症等），可以通 过透视拍片或病理切片得到确诊。而且目前中外医学界在精神疾病的定义 上越来越接近，简单概括地说，就是人的言行和现实严重脱节，这是精神 分裂症的主要病理特症之一。 　　我第一次感觉到你的先生可能患有精神疾病，是看到报导说，他在访 问西班牙时，在该国的王后面前突然从兜里掏出一把梳子，梳起自己的头 发来。后来看到美联社记者拍下的照片。江夫人，如果一个二十岁的小伙 子经常兜里揣着把木梳，动不动就掏出来梳几下头发，人们可能说他「太 臭美」，但仍会给予一定理解，毕竟是青春年少。然而江先生可远远过了 春情的年纪，他今年好像已七十六岁了吧，这么把年纪，在外交场合，当 着人家国王妻子的面，多少有点太现眼了吧？难怪西方报纸、电台开心地 大报花边新闻。当然中国媒体吓得只字未提，所以你和中国老百姓大概一 点也不知晓。当然我绝不认为你先生在别人妻子面前有别的意思，但怎么 解释他呢？只能理解他有些精神症状。正如我上面提到的精神分裂症特徵 ，这是行为和现实脱节、角色和场合地点冲突，所以不属正常人的举止。 　　第二次引起我注意的是你先生前年访问土耳其，该国为了中土友好， 向你的先生颁发了「国家勋章」。当地报纸说，当土国总理把装着勋章的 盒子捧到你先生面前正要给「江主席」佩戴时，你先生突然伸手到盒子里 ，把勋章一把抓出来，迫不及待地自己挂到了脖子上。报导说土国总理和 在场的政要们都目瞪口呆。我不记得那次访问你是否同行，或是否听说过 这件事，但这可成了土耳其朝野，尤其是媒体上的笑料。如果是个六岁（ 还是没有教养）的孩子，客人拿来糖果，他迫不及待一把抢过去，还情有 可原，毕竟是孩子。可江先生是一国（大国）之元首啊！如果不是精神出 了毛病，怎么可能做出这种和年龄、角色、场合完全脱节的举止呢？ 　　第三件事是江先生首次到以色列访问，去死海游泳。以中国人的习俗 ，去带「死」字的地方是不吉利的、忌讳的。你先生破除迷信，还敢在死 海上仰泳，令人钦佩。但糟糕的是，他那白花花的大肚皮，鼓胀在死海上 ，被当地记者拍下来后，登上了全世界的主要报刊，真的是「中国走向了 世界」，香港已逝船王包玉刚曾说过：一个管不住自己肚皮的男人，甚么 大事也做不成，因为他没有自我节制的能力。当然了，江先生的大肚皮是 「油结三尺，非一日之食」，那么多洋荤国宴、土产酒席，也实在难为了 他有限的肚囊。但像北朝鲜金正日那样鼓胀着肚皮被世界媒体拍照，除了 对中国领袖的形象实在太不利，我最担心的是让你看了太难为情。大人物 们的妻子都希望自己丈夫的形象好一点，像里根总统的妻子南希就处处小 心地维护丈夫的形象。有次里根做头部手术，头发被剃掉一半，出院时遇 到民众热烈欢呼，结果他一时忘了自己的头发被剃，习惯地摘下帽子向群 众挥帽致意，吓得南希一把捂住丈夫的头部。见到妻子如此关爱丈夫，结 果在场的记者们都礼貌地没有拍照。我猜那次你大概没有同行，否则一定 会规劝他别到死海去仰泳露丑。江先生这种自我形象贬损如果不是神经受 损，至少是有点我们东北话所说的「二百五」、上海人称的「十三点」、 台湾人叫的「三八」，三项加起来是「三O一」正好和北京的高干医院同名 （怎么这么巧？） 　　第四件事是江先生的念诗、唱歌。共产党领导人向来呆板，江先生打 破惯例，从神坛走向人间，当然也不是甚么坏事。但凡事都有一个度，过 了，就很难不让人想起精神病院的那患者们。 　　江先生前年到美国出席联合国会议，期间曾在纽约华尔道夫酒店接见 侨学界代表。当有老华侨问道中国的西部开放计划时，你先生突然来了两 句唐诗：「劝君更进一杯酒，西出阳关无故人。」当地华人媒体报导时解 释说，这是用经典来表达开发西部的必要性和迫切性。但这是哪儿对哪儿 啊？堂堂中国元首跟那些连普通话都听不太懂的老华侨炫耀几句毫不沾边 的唐诗，差点没让人喷饭。后来有华侨问到他届满是否退休，于是他又高 声吟诵：「我欲乘风归去。」江夫人，你大概也知道，即使是诗人，别说 不分场合地点，哪怕在集会上做出半疯狂状高声吟诵都会被人偷笑：「这 人神经有点毛病。」难道江先生在家里和你也是这么随时随地来几句唐诗 宋词？ 　　江先生好吟诗已为国际媒体周知。前年三月，他在香港时，港台媒体 私下议论怎样「激发江泽民的秀瘾，以让他对敏感的台海情势发表看法」 ，最后决定以诗词歌赋为引，好让江先生「诗性大发」，启动他的讲话兴 致。果不出所料，台湾记者先出上联「烽火连三月」，江先生就像对联机 一样，立刻接着念「家书抵万金」，并指教媒体这是杜甫的诗。接着，香 港记者出了「相煎何太急」，「江主席」更来劲了，乾脆把曹植的七步绝 句从头到尾背了一遍。 　　一个人喜欢吟诗赋词绝对没错，这还是中国古代文人的进阶之路呢。 但江先生这种不分时间、场合的高声吟诵，实在太容易让人联系到学龄前 儿童那种急不可耐的「强烈表现欲」，不管大人怎么使眼色，就是猛劲地 表现自己。我们东北话把这叫作「上脸」。也许江先生在孩童岁月或毛、 邓时代被「拘谨」过分了，现在终于翻身不受党制约，而且开始管制党了 ，怎能不报复一下童年。 　　中国人用「老小孩」、「老来疯」形容老人不符合年龄的怪诞行为， 可贵为一个大国「元首」的江先生也这么「老来疯」的话，有损中国形象 是小事，而江夫人作为妻子，你看到自己的先生被港台媒体这么耍弄、调 侃，心里能没有气吗？但气过之后，还得以给自己先生治老来疯的病为重 ！不能给那些：「Too simple，sometimes naive；」（引你先生原话）的 港台记者们机会才是呵。 　　除了吟诗赋词，不分场台地引亢高歌，则是你先生的另一引人注目的 形象。他几乎每次出国访问，都要在地主国献歌。访问美国的时候唱，访 问欧洲的时候唱，到拉美唱，到非洲还唱，以致有些国家的媒体认为中国 的「江主席」上台之前是位男歌星。但你是清楚的，你先生是有学问的工 程师出身，从没有卖过唱。虽然唱歌跳舞，人显得活跃，但江先生的麻烦 是，一想到歌声，立刻忘了身份。他去葡萄牙这么小的国家访问，人家尊 敬地让这个大国「主席」讲几句话，可他马上用这个机会主动提出要献歌 一首。出于礼节，人家总不会拒绝，而且唱完还给了一阵热烈的掌声。但 「江主席」又「上脸」了，不下讲台，又提出要给葡萄牙人朗诵一首唐诗 。全场恐怕没有几个葡萄牙议员听得懂中文，更何况唐诗，可想那场面之 尴尬。如果葡萄牙总统访问中国时，在人民大会堂提出要给中国的人大代 表们用葡萄牙语朗诵葡国古诗，人们不得把大眼小眼瞪斜了才怪。所以葡 萄牙报纸第二天报导说，中国的江主席有点「神经兮兮」。我对外国报纸 如此不懂含蓄很为你感到不平，对你先生那么有「身份」的患者，应该婉 转表达才是。 　　后来又看到报导说，哈佛的几位致力中美友好的学者访问江泽民，你 的先生把他们请到家中作客，但关于中美关系等重要的话题还没说几句， 「江主席」突然提出要为美国客人弹琴。当然，在美国，老年人弹琴也是 平常事，但江先生弹起来琴来，又歌情奔放起来，唱的是风靡全球少男少 女的电影《泰坦尼克号》中的主题歌《我的心永在》。那么一大把年纪， 如果只是在家里给你一个人唱，老夫老妻，其乐融融，满有滋味的。但在 外国教授来访时，跟那么一帮大老爷儿们唱好莱坞商业影片里的少女抒情 恋歌，江夫人，我在报导中没有看到你在场，大概你已经起了鸡皮疙瘩， 难为情地躲开了。 　　江夫人，如果这些你都不知情的话，至少有一件事我知道你是在场的 。据法新社报导，今年六月十四日晚上你们夫妇在冰岛访问，出席东道主 的欢迎国宴时，宴会进行到一半儿，你先生突然从座位上站起来唱歌，此 举令所有出席宴会的人们颇感诧异、不知所措，因为宴会没有这项安排。 十六天之后，在香港回归纪念晚会上，又是你先生自告奋勇，登台高歌一 曲。他是包括香港在内的中国九百六十万平方公里土地的最高统治者，谁 敢阻止他登台手舞足蹈、放喉震荡呢？但他这些对自己的身份、角色全然 不知晓的行为，怎么能不令人为他的精神健康而担忧呢？ 　　第五件事是，除了吟诗唱歌之外，不分场合地点卖弄英文，也是你先 生国际知名度中的一个标签。江先生喜欢英文，愿意说英文不仅不是过错 ，而且是中国领导人的一大优点，起码通过读英文可以直接了解点儿世界 信息，也显得比较西化和开放、开明。我个人还是满欣赏江先生对英文的 热爱和愿意说英文的愿望，走向八十的人了，很难得的。但又让人苦笑不 得的是，他又像吟诗唱歌那样，常常忘了场合，没法不令人再次想起「三0 一」的问题。 　　例如他访美时，用英文为克林顿总统朗诵林肯的盖茨堡演说片断。恐 怕连在白宫为克林顿「特别服务」的莱温斯基小姐也没有为美国总统献过 这般殷勤。当然，出访时讲英文有利沟通，虽然他的英文错误百出，但老 人的勇气绝对值得佩服。可他在接受中国记者采访时，不时地说洋文，还 由于发音不准确，惹出了洋相，又被记者们耍弄了，真冤呵。例如前年三 月，江先生在香港接受记者提问，当一个记者问台湾是不是一艘不沉的航 空母舰时，「江主席」用中文回答时夹了一个英文词：「对这个问题恐怕 要做一个「拉秋」。「拉秋」是甚么意思，在场的港台记者们搜索枯肠， 都不知所云。后来集思广益，终于恍然大悟：「拉秋」原来是英文「Lecture 」（上堂课）。比较接近的中文发音好像是「夹克彻」。可这「拉秋」大 概会因领袖的美言而成为一个中国人学英文的典故。 　　香港《太阳报》报导说，后来有香港记者问到兴建港澳大桥时，「江 主席」又记起了英文，回答说「I am an engineer，要看Feasibility study 。」（我是工程师，要看可行性研究）。当中文记者问「江主席」如何看 待香港特区要在北京办事处兴建四合院作为永久办公室一事时，「江主席 」再用英文回答：「It is not my claim；It is not my bread」（直译 为「那不是我的宣称，那不是我的面包」）。其实江先生要表达的是：It is not my business，It is not my responsibility（那不是我的事，不 属我的职责）。有些外国概念中文没有，拿过来图省事清楚；可中文能说 明白的，硬费劲儿去找英文把人说糊涂，大概也是脑子里甚么地方有点错 位。 　　根据医学专家的研究，精神病人增多主要由于三个原因：过大的压力 ；复杂的人际关系；令人焦虑、抑郁和恐惧的人文环境。精神医学有两大 流派，一派强调是遗传造成，包括隔代遗传（从江先生的历史来看，他父 亲和祖父好像都不曾患过精神疾病）；另一派则强调环境刺激。从江先生 的症状来看，他出国访问或到香港，症状都比在国内时严重而明显。因此 ，江夫人，如果你能劝说他在十六大时从各种职务退下来，就会减少出国 的机会，减少那种刺激他症状发作的外在环境；另外，更重要的是，可以 摆脱那些复杂的、暗中你死我活斗争的险恶党内政治环境。这个环境更是 造成「恐惧，焦虑，压力」的重要原因。我在信的开头曾提到外人对邓夫 人卓琳的情况了解不多，但是给毛泽东做过保健医的李志绥的儿子李重曾 告诉我，他父亲说，中南海大院里人人都靠吃安眠药才能入睡，因为紧张 的政治斗争环境，使每个人都患了失眠症。卓琳还曾因安眠药吃过了量， 被送去急诊抢救。 　　江夫人，也许由于你是学理科的，不太关心上述的精神医学方面的知 识，所以我再多说一句：精神病是人类最顽固的疾病之一，难以医治去根 ，但早期治疗，仍有很大的帮助。当时我们医院的医生常这样开导患者家 属：精神病人就像一条橡皮筋儿，得不到治疗和舒缓，被一个劲地拉张下 去，最后弹性一旦消失，再松手（治疗）时，皮筋也不会收缩回来了。这 种比喻就是强调早期发现、早期治疗的重要性。如果拖到晚期，那全家就 倒霉了，因为谁家有个精神病老人，都不仅是严重的精神负担，更使亲人 备受身心煎熬。那种痛苦我在精神病院工作的六年多里见得太多了，真是 为他们难过。所以见到这类事情，情不自禁地要说上几句关于精神疾病的 预防常识，强调一下抓紧治疗的重要。 　　江夫人，我写了这么长的一封信，中心仍是期盼你们两位老人能够有 一个幸福、平和、健康的晚年。为了这个目标，你应该有意识地在枕边吹 一下，促使你的先生离开政治漩涡，然后赶快找精神科医生治疗，好像还 来得及，江先生还没疯到不可救药的程度。另外，消除了承担中国这么大 国家的过重压力、躲开了复杂的人际关系和狡诈的权力斗争等等，你先生 的精神疾病还很有可能自然痊愈呢，真的，公认的精神病自然痊愈率是百 分之五十。 祝夏安！ 曹长青二OO二年八月六日于纽约 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：中国的政治稳定是怎样维持的? 　　我喜欢看康晓光的文章，因为他把事情说得太明白了：共产党的稳定 统治究竟是怎样维持的。(许多人虽然也看懂了，却不明说。) 　　胡鞍钢和王绍光认为，中国存在大量经济社会问题，这些问题会导致 政治不稳定。中国有这些问题，是许多中国人早就知道的，也是广大人民 的直觉。只是洋人才觉得新奇和惊讶。但是，问题导致不稳定这样的观点 却不符合人们在共产党执政下的感受。中国知识界早就看到这些严重问题 ，但并没有发生所谓的政治不稳定。如果经济危机一定导致政治不稳定， 那么文化大革命初期人们不满而引发政治危机的可能性远大于文革后期。 文革初期，彻底造反，全面内战，停工停产。文革后期，至少还抓革命， 促生产。怎么能文革后期国民经济要破产因而可能引发动荡而文革初期形 势反而稳定呢？如果经济危机必然会导致政治不稳定，那么60年代初期应 当是最不稳定的。经济社会问题导致政治不稳定恐怕还不是最荒唐的对共 产党统治稳定性的解读。还有许多人甚至认为，共产党稳定统治是因为并 且表明共产党还代表大多数人民利益；否则，天下早该大乱了。 　　康晓光则不以上述观点为然。康晓光通过仔细解析共产党中国维持稳 定的机制得出结论，经济和社会问题不一定导致政治不稳定；共产党维持 政治稳定也无须代表人民利益；共产党稳定统治的机关诀窍在于政治统治 、控制和镇压机制。从康晓光的描述分析中，我们看到一幅赤裸裸的以权 力为目标的政治稳定机制。 　　第一，共产党及其官僚系统谁也不代表，他们只代表自己，他们是为 自己的利益而统治和行事，他们所作所为都是为了维持权力和扩展权力。 权力就是目标和目的。什么人民利益和民族国家利益，什么社会正义和私 人道德，都是服务于追逐和维护权力的工具。都是在维持权力需要时才考 虑的因素。什么人民不成熟因而需要他们去代表和维护其根本长远利益， 都是骗人的把戏。 　　第二，经济和社会问题导致的社会不满，并不会必然导致政治上垮台 。这里，他提出了政治稳定取决于稳定因素与不稳定因素的力量对比。在 社会力量分布和人民不满的问题严重程度之外，还有另一个重要因素决定 了这一对比，这就是反抗资源和镇压手段。共产党可以在大多数人对许多 问题严重不满时维持稳定统治，因为他们垄断所有政治行动资源，以严厉 镇压控制所有集体行动可能，消灭不同的思想，使反抗零星分散。即使多 数人都不满，但只要罗齐鼓不齐，就可以轻而易举地兼用胡萝卜收买和大 棒镇压双重手段加以控制。当不满的人意识到反抗没有希望时，社会不满 就越发不容易导致政治不稳定。这就是为什么经济社会危机不必然甚至不 容易导致共产党统治的不稳定。这也就是这个政府为什么可以不考虑民意 而继续维护统治。 　　第三，腐败是共产党统治的必然现象。这不仅因为共产党是为自己的 权势而统治，而且是因为共产党为维持统治需要一个精英三角同盟，即康 晓光所说的政治精英、知识精英和商业精英所结成的同盟。在这里，统治 者为换取商业精英的政治支持，不仅开放正常的商业机会，而且允许他们 通过腐败方式发财。为维持这样的赚钱机会，商业精英倾向于支持执政者 以威权体制维护所谓的正常社会秩序和政治稳定。商业精英在后门以权钱 交易满足自己的需求。 　　什么是康晓光没有说清楚、但我们可以从他对共产党统治机制的解析 中可以得出的结论？ 　　第一，共产党制造了人民对它的需要。由于共产党垄断政治行动资源 、控制集体行动手段和严厉镇压反抗，使得只有社会不满在极强时才爆发 ，另一方面反抗由于没有组织和思想准备及经验积累，极度愤怒和强烈的 反抗有破坏性和失去秩序的可能，这就使热爱和需要秩序的人感到共产党 不可缺少。其实，就是共产党的错误造成了不满，本来可以调整政策和人 事、更换政府和改革制度解决问题，但共产党非要镇压不满，使不满一旦 渲泻成为很危险的危机；共产党迫使人民不仅接受一个罪恶的政府，而且 将这个罪恶政府当作唯一的选择加以接受，当作必然与必要加以接受。 　　第二，这样的统治的一个后果是使得人们觉得政治改革很难。道理上 谁都认为，政治体制不改不行；否则，中国的问题无法根本解决。但现实 中让人们直觉地觉得，不改还好，改了反而会崩溃。因为现实中积累的问 题太多、怨恨太大了，另一方面，政治镇压和控制使得没有可以替代共产 党的力量存在。这样的状况决不是一开始就这样的。1949年就搞民主，不 会有今天的困境。即使1979年甚至1989年，中国人还可以享受民主而不出 现动乱危机。是1989年的镇压以及随后的康晓光所描述的政治控制机制造 成了今天的困境。这大概是共产党给中国造成的最大问题，使人民看不到 共产党之外的希望；无论共产党多坏，人们只能在绝望中忍受。 　　第三，所谓精英三角联盟并不确切。因为在精英之间关系中，共产党 并不仅仅为利用商业和知识精英而给他们甜头，共产党也欺侮和压迫商业 精英和知识精英，剥夺他们的政治权力和侵害他们的正当利益。这里不存 在真正平等的和自愿的同盟关系。商业精英和知识精英完全知道这点，他 们内心并不爱共产党，并不爱这个制度，他们也并非不痛苦；他们仅仅是 不得以忍受或接受罢了。真到变换体制成为可能或不可阻挡时，他们会马 上转向新的制度。 　　第四，康晓光认为，这样的统治即使不义，也可能继续下去。只要以 更残酷和精致的方式将所有不满和反抗控制住。问题会拖过去，经过一段 时间，被拖没了。这里的代价是不公正。就是要维护这种不公正，要残酷 地维护它，直至人们认为他们是公正的为止。这当然不是没有可能。然而 ，我们这一代人要付出很高的代价，不仅弱势群体要付出物质和公平的代 价，强势者也要付出道义代价。这一代中国精英的道义责任感之薄弱，在 冷酷地计算这种可能和容忍接受这种现实中暴露无遗。 　　然而，第五，这样的统治也许拖不过去。康晓光并不认为，这个制度 可以长期维持。如果镇压和暴政可以维持永远，那我们今天就生活在所谓 秦千世或秦万世的朝代了；秦始皇就是这样想的才教自己秦始皇。不过， 历史证明，暴政总是会被推翻的；人们反抗会有锣齐鼓齐的一天，那时统 治者疲于奔命，应接不暇。然而，这样严厉的镇压和统治，使结束共产党 统治的代价会很昂贵。而且，可以这样说，今天以这种方式维持稳定越成 功，结束这种不义的统治的代价就可能越大，后果越不可测。 　　最后，康晓光不是新左派。王绍光这样的新左派关心社会正义，主张 靠政府政策解决问题，呼吁政府有节制地压榨。康晓光则只关心政治稳定 。无论怎样压榨，只要政治统治机制得当，就不会有稳定性问题。那么， 康晓光作为忧国忧民的知识分子以什么为这种统治辩解呢？他没有明说， 但似乎是民主。他认为，经济发展了，中国人会象掌握市场一样成功地解 决民主问题。然而，历史上更可能的是，经济没发展，执政者说，民主不 可能，条件不成熟；先建威权，发展经济，再建民主。但是，等经济真发 展了，执政者又会说，我们不需要民主；我们过的挺好；讲民主还有许多 问题和危险。康晓光最后以民主政治的前期条件为这样不义的政治稳定和 统治机制的辩解站不住脚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 911事件对美国媒体的冲击 　　曹长青 　　911事件即将一周年，人们都说它改变了美国，仅对新闻界来说，它也 像地震，对媒体造成强烈的冲击。概略说，主要体现在以下三方面： 　　第一，对小报化倾向有煞车作用： 　　在专制国家，政府以拥有媒体的方式控制新闻，但在崇尚市场经济的 美国，媒体主要受消费市场中读者口味的无声“控制”，它迫使一些媒体 为迎合大众，而向新闻娱乐化、小报化倾斜。英文媒体评论界使用的“小 报”（tabloid），是指品味低，哗众取宠，不严肃的媒体，它以报道明星 名流隐私及娱乐为主，像在超级市场出售的《星报》、《问询报》等，都 是典型的小报。即使声称是严肃媒体的《今日美国报》这样发行最大的日 报（210万份），也由於影视和体育等娱乐新闻比重过大，而被新闻评论者 视为小报，或娱乐报。连老牌的《时代》周刊近年也有娱乐化倾向。据新 闻评论专业杂志《容汇》（Brill's Content）1998年1月引述的统计，1977 年时，国际事务成为《时代》周刊的“封面故事”占21.2％，而到1997年 ，则下降到只有5.8％；娱乐性报道作“封面故事”，1977年仅占7.7％， 而1997年则上升到15.4％。从这20年《时代》周刊的封面故事变化，可以 看到大众口味对媒体的影响作用。 　　虽然新闻学院的教授们强调，报纸不仅是向大众提供他们想知道的， 而且更应该提供他们应该知道的，即强调媒体的提升大众口味的专业责任 ，但美国媒体的小报化倾向仍越来越明显，主要原因是冷战结束，美国人 更不太关心世界大事；同时国内政治没有大危机，人们对严肃的新闻缺乏 兴趣。据统计，1977年，有77.6％的美国成人每天看报；而1997年这个数 字下降到58.7％。 　　九一一事件刺激了更多民众关心美国之外的世界和国际政治。这种民 情的改变，等於是给媒体的小报化踩了一下煞车，刊载严肃新闻的报纸销 量上升。 　　第二，左派媒体受到打击： 　　美国一直是右翼共和党、左派民主党轮流执政，媒体基本也是这两种 理念的反映者。美国目前有1509家日报，主要大报《纽约时报》、《华盛 顿邮报》、《洛杉矶时报》等，两大周刊《时代》和《新闻周刊》，以及 三大全国电视台，基本都是左派主导的媒体；而《华尔街日报》、《华盛 顿时报》、《标准周刊》、《国家评论》，以及各州的地方报纸，多是偏 右的保守派报刊。在有线电视中，两大台CNN和FOX，一左一右激烈竞争。 　　九一一事件使长期占主导地位的左派媒体遭到打击，右翼报纸的销量 大幅增高。据今年四月统计，保守派报纸《纽约邮报》过去半年销量增加 了16％，达到日销56万多份（《纽约时报》日销约80万份，星期天150万份 ），跻身全美第10大日报。在有线电视领域，建立了22年的左派旗舰CNN， 其国内收视率大幅下降，而创办了才六年的右翼电视FOX的收视率今年初则 超过了CNN，尤其是它的主要政治评论节目，收视率竟是CNN的一倍以上。 　　美国女律师、保守派政治评论家安.库尔特（Ann Coulter）在九一一 後由於严词谴责伊斯兰主义，而被《国家评论》杂志解雇。但她随後出版 了抨击左派媒体的著作《诽谤：左派对美国右翼的谎言》，以780个注释来 证明左派报纸电视等如何歪曲保守派，结果不仅登上《纽约时报》畅销榜 ，而且在非虚构类居第一名已八个星期，成为亚马逊网络书店、《出版家 周刊》等公认最受读者欢迎的书。 　　第三，媒体向重视国家安全倾斜： 　　国家安全和新闻自由的平衡历来是新闻界争论的话题，九一一事件则 提供了向国家安全倾斜的机会。因此在美国媒体中提出“见到拉登是采访 还是先报警”的争论，以前媒体遇到这种情况，强调新闻采访和大众知情 权第一，现在则基本倾向“先报警”抓获拉登，保证人民安全第一。 　　虽然九一一事件对美国媒体有很大的冲击，出现上述的变化，但美国 媒体分成左、右两派相互平衡，并共同作为第四权监督政府权力的根本职 能等都没有改变。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 也说王力雄的傲慢与偏见－－读王力雄的新疆问题 送交者: 魏明 于 Thu Sep 5 08:02:30 2002: 　　听说王力雄到过新疆，在那里进了局子，于是劳动了海外的各路神仙 ，终于还得了自由之身。而王也因此被誉为新疆问题通，据说是因为在局 子里时，接触到不少疆独，或是同情疆独的人士。 　　至于王写的那些新疆的散记，确实能看出他对新疆的了解多于常人。 但他了解到的只是现在的新疆，而他频繁地爬行在格子中，似乎没有时间 去读一下历史。 　　读过历史的人都知道，其中蕴藏着特定的规律。首先一点是天下之大 分久必和，和久必分，这是任何一个社会的必然。在一个统一的大国里， 生产资料无疑将越来越集中到少数人手中,而到越来越多的人因为失去生产 资料而生活无着后，就必然会导致生产资料的重新分配。过去，人们是靠 着战争来重新分配生产资料，一部分通过武装暴动等方式，打破原有统治 格局。 　　战争的结果往往会带来国家的分裂，这些通过血腥战争登上统治者宝 座人，为了安抚民心，巩固自己的统治地位，必然对生产资料进行再分配 。但是，重新分配后的生产资料最终又将逐渐集中到少数人的手中，这当 中的强者又必将窥视邻近国家，于是国家融合的战争又随之展开。每兼并 一个国家就是一次对生产资料的重新分配，而最终是实现大一统。一直到 １９世纪，人类社会都是以为种方式规律地发展着。 　　而随着人类社会的进步，生产资料重新分配的方式也变得不那么充满 暴力。比如现在的津巴布韦政府征收白人部分农场的举措，其目的就是为 了巩固现在统治，对土地这一生产资料进行重新分配。而对于已进入高度 资本市场化的西方国家，生产资料重新分配的方式则更为不同。这些国家 不是通过兼并一个国家来再分配其生产资料，而是通过经济殖民方式来掠 夺其他国家的生产资料。通过这种方式的好处是，不必象负担印地安人那 样花更多的成本。 　　人类社会发展的第二个规律是强无恒强，弱无恒弱。中国的历史自不 用说，曾经在欧亚大陆辉煌一时许多大帝国也无法逃避这一规律。在我们 惊讶于现在美国的强大时，不妨回过头去看２００年前的美国。而美国的 真正崛起，也只是因为二战给了其良好的契机。不过，由于北美洲保存良 好的自然资源，美国的强大态势，在未来百年内虽然难以有国家能与之比 肩，但终有其衰落的一天是毋容置疑的，就象罗马大帝国、奥匈帝国以及 那个日不落帝国一样。 　　知道了这两个规律，我们再来看新疆问题就会眉目清楚一些。历史上 ，新疆曾两度出现东突厥共和国，这印证了那个分久不合，合久必分的古 例。为何分，从本质看是为了生产资料再分配，而从表象看则是分裂前的 国家国力出现衰退，这种国力衰退必然导致离心力的出现。不妨看看东西 德国，两德分裂虽然是人为的结果，但当西德的国力远远超过东德时，一 股强大的向心力便出现了，其结果是东德被并入西德。这所以说是并入， 是为了表明统一后的德国实际上是原西德主导。 　　再来看新疆问题。首先，中国历史上的统治集团曾经对新疆有过有效 的统治。所谓有效统治就是说让当地的民众心悦臣服，这也是建立在强势 国力的基础上的。那个时候的中国，不仅亚洲，在世界上也是强国，因而 不存在王力雄所说的外力。即便是在１９４９前后中国国力被大为削弱后 ，中央政府对新疆的统治也是相对稳定的，这是国为不存在中央政府自身 原因的离心力。 　　而现在的问题却是，中国不仅国力不强，中央政府还采用对内高压、 对外阿Ｑ的政策，导致了民众离心。可说不仅是新疆，中国的其他地方都 有希望独立的呼声。只是因为新疆有一群被被西方扶持的东突瓜牙上窜下 跳，让人可以明显感到新疆有人在闹独立罢了。至于说新疆的汉族人，谁 能保证就没有一个人有独立的倾向。王力雄的文章该意在此时提出在新疆 的汉族人，道有些令人怀疑其写动动机的客观性，这样带着傲慢与偏见写 出的东西，往往会误导不少人。 　　事实上，作为中国第一大民族的汉族原本也是１００多个小民族经过 战争融合而成的一个民族，从血缘看，中国南、北方的汉族人的基因差异 比各自相对于邻近的少数民族的差异更大。所以说王力雄以汉族人不希望 独立来证明那个文件意有所指其实不过是一已之臆断，如果不是意有所为 ，就只能说是缺乏严谨的态度。要知道中国是在１９４９年才结束诸侯割 据局面的，那个时候距今也不过五十多年时间。诸侯割据虽不同于分裂， 但那是分裂的前奏。 　　所以说，新疆问题只是中国国力尚弱，而又有外力插手的结果。北京 方面的问题不在于加强了对新疆的统治，而在于没有让中国国力提高到令 周边国家只能望其项背的地步，这才是问题的症节所在。 　　希望能看到更多的王力雄的文章，当然是不带傲慢与偏见的文章。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 40年前《地理》教科书节选 送交者: peasant517 2002年9月05日09:35:20 　　昨天在收拾书柜，无意中发现了一本书，看了一下，哇，这绝对是一 本好书，经典！是40年前我老爸上高中时的《地理》教科书。我就摘抄几 段介绍各个国家的节选，看看那时候是如何评价各个国家的。 　阿尔巴尼亚：阿尔巴尼亚人民共和国在巴尔干半岛的西南部，整个领土 与其他社会主义国家不相连，处在资本主义国家的包围之中。阿尔巴尼亚 人民同美帝国主义和现代修正主义的代表铁托集团进行着不屈的斗争。阿 尔巴尼亚人民大规模开垦耕地，兴修水利，耕地面积比解放前扩大一半以 上。首都地拉那位于中部，解放前，这里工业很落后，解放后，兴建了各 种工厂，并修建了通往港口都拉斯的铁路。 　南斯拉夫：目前，统治这个国家的是工人阶级的叛徒、现代修正主义的 代表——铁托集团。南斯拉夫依赖着美帝国主义和其他帝国主义所谓“援 助”，工业原料、小麦甚至食用油等生活日用品也要靠美国、西德、意大 利等国供给，南斯拉夫的农业相当落后，绝大部分是个体经济，私人占有 土地，可以雇佣别人耕地，进行剥削，农业除个别年份，都未能达到战前 （1938年）水平。 　意大利：意大利是帝国主义国家，在非洲有许多殖民地。意大利的耕地 大部分掌握在地主和资本家手中，农业生产一直处于落后状态。波河平原 上有资本家的农场，南部是落后的农业区。意大利人民的生活非常贫困， 失业人数居资本主义国家首位，每年有大批人到国外谋生。意大利首都罗 马在半岛西海岸的中部，是历史上有名的古城，这里的工业非常落后，反 动统治者害怕工业无产阶级聚集在京城里，不敢在这里建设大工厂。 　德意志民主共和国：二战前，德国是一个凶恶的帝国主义国家，1945年 德国投降后，苏、美、英、法四国根据协议，分区占领德国，以便彻底根 除法西斯势力，帮助发展民主力量，建立统一的、爱好和平的、民主的德 国。当时规定苏联占领区在东部，美、英、法占领区在西部。苏联执行了 协议，在东部肃清了法西斯残余，开展民主运动。而美、英、法帝国主义 违反协议在德国西部扶持军国主义势力在49年9月建立了垄断资本集团和大 地主统治的德意志联邦共和国，制造了德国分裂。在这种情况下，德国人 民于同年10月在东部建立了德国历史上第一个由劳动人民当家做主的德意 志民主共和国。战前，德国东部工业基础很薄弱，加上战争中美、英和德 国法西斯的破坏，解放初期的发展遭到很大困难，由于劳动人民的积极努 力，十多年来，经济不仅获得恢复，而且发展非常迅速，现在已经成为欧 洲最主要的工业国之一。（该课还配有插图：柏林的斯大林大街美景。） 　德意志联邦共和国：西德是帝国主义国家，在美、英、法等帝国主义国 家的扶持下，西德的军国主义已经复活，庞大的正规军正在加紧重建，并 在国外建立许多军事基地。它不仅日益严重地威胁欧洲的安全，而且危害 着全世界的和平，已经成为严重战争危险的策源地。西德的农业比工业落 后许多，粮食不能自给，只有畜牧业比较发达。 　英国：英国是最老牌的帝国主义国家，到19世纪中叶，它在全世界占有 比本土大150倍以上的殖民地。但随着民族解放运动的蓬勃发展，许多殖民 地都取得了独立，它的殖民体系正在崩溃。英国工业生产的绝大部分被少 数资本家集团所垄断，工业相当落后，设备陈旧，生产成本高。英国工业 发展缓慢而且极不稳定，其中民用工业长期停滞甚至显著下降。英国工农 业发展极不平衡，农业绝大多数被大地主所控制，伦敦平原是主要种植区 。粮食生产只够本国需要的一般，大部分田地种植牧草和饲料作物。 　法国：法国和英国一样，也是一个老牌帝国主义国家。二战前，它在全 世界占有比本土大20倍以上的殖民地。但随着民族解放运动的蓬勃发展， 许多殖民地都取得了独立，它的殖民体系正在崩溃。（我惊讶的发现这段 居然和描述英国的一模一样！）法国工业生产集中在少数垄断资本家手中 ，法国资产阶级长期以来把大量资本输往国外放高利贷，影响了本国发展 。所以法国工业生产远远落后于美国、英国、西德等国家。农业在法国经 济中占有重要地位，但农业发展很不平衡，北部地区是使用机器耕种的资 本主义大农场，其余地区是落后的小弄经济，而中央高原的畜牧业更处于 落后状态。 　南非：（特意说一下南非的种族隔离制度，可以拿现在的户口制度做个 对比）南非联邦政府先后颁布了“通行证法”“种族隔离法”“奴役法” 等70多种种族歧视和压迫的法令，每一个法令就是一道枷锁，非洲人的权 利和自由被剥夺干净。拿“通行证法”来说，这项法令规定年满16岁的非 洲人必须携带“身份证”“迁移证”“寻职证”“纳税收据”“居住证” 等20多种，以备警察检查。如果证件不全或者忘记携带，就要作为“无业 游民”遭到逮捕。根据南非联邦警察局的报告，仅在1958年，就有将近60 万的非洲人由于违反“通行证法”和“检查法”而被逮捕。（哈哈，真是 太像了！） 　美国：美国是世界上最凶恶的帝国主义国家。密西西比河是北美洲第一 大河，在密西西比平原上，由于滥伐森林和胡乱开垦草原，水土流失非常 严重，密西西比河终年携带大量泥沙，造成河床增高，常常泛滥成灾。美 国矿产、水力和森林资源比较丰富，但垄断资本集团为了追求利润，对矿 产资源进行掠夺性的开采，他们只拣投资最小，利润最大的矿床开采，一 旦感到利润小就将矿井废弃。美国本来有茂密的森林，但由于资本家的滥 砍乱伐，森林面积减少一半。美国工业分布非常畸形，有3/4的工业生产及 9/10的机器制造工业和钢铁工业集中在东北部的大西洋沿岸和五大湖地区 。美国的钢铁工业是为军事工业服务的，产量极不稳定。美国南部是一个 落后的农业区，土地大多集中在资本家手中，耕作技术相当落后，仅在棉 花产区建立了一点纺织工业。 　如果那时候我学了这个，我一定认为美国、英国、法国什么的是全世界 最落后的国家，“人民的生活非常贫困”，而且他们国家的人都愚蠢到极 点，肆意破坏环境，破坏生产，甚至“害怕工业无产阶级聚集在京城里， 不敢在罗马建设大工厂”！而所有的社会主义国家都是美丽富饶的，人民 生活幸福，富裕，工业农业都得到极大发展！我还没找到上册，上册有介 绍苏联的，鬼知道恶心成什么模样！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾公布打压“自由中国”雷震案 　　台湾当局星期三公布42年前发生的“自由中国”案部份档案，暴露当 年国民党政府迫害雷震等民主自由人士的过程。雷震是“自由中国”双月 刊的创始者和发行人，由于秉持宣扬民主的编辑方针，1960年被台湾当局 以叛国罪名判处10年徒刑，“自由中国”被迫停刊。台湾总统陈水扁说， 伸张正义体现政党轮替弥足珍贵的民主价值，也是人权立国最重要的历史 意义。 　　陈水扁总统昨天下午出席国史馆「雷震案史料汇编」新书发表会，他 致词强调，在威权时代，总统可以罗织成狱、未审先判，如今在民主时代 ，总统可以做的是让历史见光见日。 　陈水扁特别指出，雷震出狱後仍不改对自由民主的热爱，积极与台湾政 治现实结合，提倡「走自己的路」，前瞻的政治视野与同辈不可同日而语 。陈水扁提到，去年 2 月26日，他在总统府接见雷震的家属以及当年自由 中国杂志社的工作人员後，特别要国防部尽全力调查是否还有雷震回忆录 影本存在。 　陈水扁说，雷震因抵触当局反共国策而被牵连入狱，传闻他在狱中撰写 的文稿，也因毫不保留的批判当权才被狱政单位没收，并依照所谓的「监 狱行刑法」销毁。如能翻看这些当年机密作业的公文书，心中毫无忌讳， 对照出时代的开放与进步，也显现出台湾民主运动的价值。 　　雷震案判决 蒋中正亲下指示 国史馆新书雷震史料汇编中出示当年国防部多份极机密文件，此为警备总 部依蒋中正总统指示至少要将雷震判刑10年。（本报台北传真） 【本报 台北四日电】台湾国史馆4日公布雷震案「国防部档案选辑」和「雷震狱中 手稿」两册史料，明年续出版其他重要官方档案。 　根据「国防部档案选辑」资料，雷震案要怎　判，是当时蒋中正总统指 示，「刑期不得少於十年」、「覆判不能变更初审判决」，後来军事法庭 的判决与蒋指示一模一样，完全按照蒋的意思宣判。 　根据国史馆的解密资料，「雷震叛乱案」於1960年10月3日辩论终结，10 月8日下午5时宣判。 　总统府在8日宣判当天早上11时由蒋中正亲自主持会议商讨雷震案，出席 人员包括副总统陈诚、府院党三大秘书长张群、唐纵、谷凤翔，另有司法 院长谢冠生、检察长赵琛、国防部军法覆判局局长汪道渊、外交部长沈昌 焕以及陶希圣、曹圣芬等14人。讨论的主题是警备总司令部就雷震案宣判 拟就的甲、乙、丙三案。 　其中甲案的判决是，雷震以惩治叛乱条例第2条第3项预备以非法方法颠 覆政府之罪名，判处有期徒刑10年，违禁书籍18册没收。谷凤翔及警备总 部主张采甲案。 　乙案的判决是，雷震明知刘子英为匪谍不告密检举，依戡乱时期检肃匪 谍条例第9条，处有期徒刑7年；以文字为有利於叛徒之宣传，依惩治叛乱 条例第7条处有期徒刑八年；定执行有期徒刑10年，违禁书籍18册没收之。 谢冠生、赵琛、汪道渊主张采乙案。 　丙案的判决是，雷震包庇叛徒，依惩治叛乱条例第4条第1项第7款处有期 徒刑10年，以文字为有利於叛徒之宣传，依同条例第7条处有期徒刑七年； 定执行有期徒刑12年。全部财产除保留家属必须生活费外，没收之；违禁 书籍18册没收之。陈诚主张采丙案。 　蒋中正在听取大家的发言後作出四点指示，一、题目（指判决主文）要 平淡，须注意及一般人之心理；二、雷之刑期不得少於10年；三、「自由 中国」半月刊一定要能撤销其登记；四、覆判不能变更初审判决。 　会议资料显示，蒋中正认为乙案既可判刑不少於10年，而撤销登记及覆 判均不致发生困难，则采乙案较不致刺激社会上一般人之心理，於是裁决 采用乙案。总统府会议结束後，当天下午军事法庭就是根据这个方向作宣 判，将雷震判刑10年，褫夺公权七年。 　　愤怒「资匪」罪名 指蒋经国亲共 　　【本报台北四日电】根据「雷震狱中手稿」史料，雷震不仅对自己被 罗织「资匪」的罪名入狱十分愤怒，批评时政也未因入狱而松手。 　雷震曾致函蒋中正总统，指蒋经国才是真正的亲共者；他举例，蒋经国 设救国团，军队设党部，机关布特务，都是师承共产党的明证。 　雷震在狱中的日记、回忆录、写给上层长官的信函都受审查，这些受检 的文件很多都被评为「诋　政府」、「诬蔑蒋公」、「诋　经国先生」。 　雷震曾致函当时的蒋中正总统，对自己被指为「资匪」十分不以为然， 并抨击，「今天许多制度都是因人而立……，国防会议置於总统之下，下 则是特务机构，实际负责则是蒋经国先生，而负政治责任的行政院长却不 能过问情报机关的工作，是不合理的；又如青年救国团，以蒋总统为团长 ，以其哲嗣经国先生为主任，以蒋公诞辰为该团成立之日期，使人看而感 到这是脱离了现代国家的作风，美国人常说，即令在共产党国家，也不会 这样干的。」 　在另一封信函中，雷震还批评当时国民党政府的「一人政治」，指「手 令满天飞，工作皆停摆；大家不用想，只等条子来」，抨击当时蒋公手令 之多，实在是「一人政治」传说的由来，并指就连重庆过江的渡轮里，都 贴有「奉蒋委员长谕」的字样的告示。 　雷震说，曾有人劝他，应寻求外国使馆的政治庇护，留得青山在，不愁 没柴烧，但雷震回答说，宁可坐牢吃官司，也不能给国家丢脸，「不管国 民党政府如何对付我，他们为了自己的政权，可以不顾国家的体面，我却 不能这样做！」 　雷震在「最後声明」中描述在狱中的苦闷，「我因受不住蒋委员经国唆 使的种种迫害，原拟自 1954年元旦起绝食，希望在『自由日』可以绝命… …，不料蒋委员又透过国防部下令『无限期的停止接见家属』和『取消优 待』，使我精神顿遭严重打击，蒋委员这种作法，手段未免过於残酷和不 近人情」。 案发前两年警总「假想作业」 国史馆「雷震史料汇编」一书中收录雷震被捕前的照片。（本报台北传真 ） 【本报台北四日电】根据国史馆出版的雷震史料汇编显示，当年警备 总部将雷震「科刑论罪」的准备工作，早自1958年9月下旬开始，到1960年9 月上旬雷震被捕期间，警总除逐期研究「自由中国」半月刊的言论外，并 先後成立「田雨」（从雷震两字拆出的代号）、「七二」，以及「支流」 等专案，纳编「王师凯」党部（军方党部代称）、国民党中央第六组、总 政治部（今总政战局）、情报局、调查局、国安局等单位人员，展开雷震 案的准备工作。 　史料显示，1958年9月时，警总军法处即开始研究「自由中国半月刊言论 是否足以为科刑论罪之基础」，而在1959年1月下旬成立「田雨」专案，开 始「假想作业」。 　经过一年多酝酿後，1960年6月警总军法处拟具了一份「田雨专案起诉书 假作业」签呈，签呈中并且要求保安处积极进行「证据」部分。 　而在研究雷震案的法律面时，军法处对「调查处理」也颁发了工作要领 。 　在国外反应方面，工作要领中提及要「运用关系使美国国务院远东问题 顾问费正清等不再同情雷之活动。」 　到了1960年7月实际逮捕雷震之前两个月，「田雨」专案改名为「七二」 专案，除了将工作区分为「思想战斗、联战运用、法律研究、安全调查」 外，更律定以三个月为期的工作时程，但之後的发展证明，雷震在「七二 」专案成立两个月後即被逮捕。 反攻无望论被捕导火线 　　【本报台北四日电】台湾中央研究院院士胡佛 3 日表示，雷震官方档 案公布，可以让民众对当时威权体制、结构、运作方式有进一步了解，对 研究台湾政治变迁有相当大的帮助。 　政治大学历史系教授蒋永敬指出，当时雷震主要是因批评蒋中正延长总 统任期，高唱反攻无望论和准备组党而被捕入狱。 　因为反对蒋延任的不只雷震，胡适也反对，所以雷震被捕外界大多认为 是因准备组党，从这次解密档案中证实反攻无望论才是被捕的导火线，也 算是还原史实。 　胡佛说，虽然官方档案公布，有助於了解雷震案当时的背景，但是最可 惜的还是被烧掉的雷震狱中手稿，其中记载著雷震与蒋中正和民主人士交 往的情形，手稿被毁真是中国近代史的一大损失。 　蒋永敬指出，政府有权将过去国民党统治时期的白色恐怖情况全盘揭露 ，对反对白色恐怖、维护人权具有正面意义，毕竟雷震案有很多人关心。 但是这也提醒政府要注意人权，不要走上国民党的老路，这是人民的期望 。 　蒋永敬也表示，看雷震案应「就史论史」，因为五○年代台湾还处在风 雨飘摇中，因此国民党不得不巩固政权，否则共产党一来大家性命难保， 自然各种手段都出笼。因此有关雷震的档案应只作单纯的历史研究，不应 泛政治化，藉以丑化国民党制造分裂。 　　雷震与下狱始末 　　●雷震，浙江省长兴县人，1897年出生，早年留学日本，毕业於京都 帝国大学，再进入京都帝大的大学院（研究所）主修宪法。雷震和国民党 当局关系相当好，担任过很多党务工作；曾任「政治协商会议」秘书长、 制宪国民大会代表兼副秘书长、行政院政务委员，到台湾後曾担任总统府 国策顾问。 　国民党政府迁台时，雷震忧心国家前途，於1949年底在台北创办「自由 中国」杂志；但「自由中国」经常批评时政，导致雷震遭国民党开除党籍 。1957年「自由中国」一篇「反攻大陆问题」社论，埋下雷震被捕伏笔。 　1960年9月1日，「自由中国」第23卷第五期，殷海光执笔的社论「大江 东流挡不住」，表示组织政党的民主潮流就像大江东流，是任何政党抵挡 不住的；三天之後，担任「组党运动」第一发言人的雷震以「知匪不报」 和「为匪宣传」的罪名被逮捕，判处10年徒刑，「自由中国」只好解散， 海内外知识分子纷纷声援。 　1971年，雷震服满10年刑期，狱中完成的四百万字回忆录被军方没收， 後来更被焚毁。出狱後的雷震，对台湾社会的关心以及对政治的期待丝毫 不减，不久就写了数万字的「救亡图存献议」，建议国民党认同台湾，但 仍未被当局接受。1978年台湾与美国断交，雷震在此年逝世。 　　雷震回忆录传有密存版 　　【本报台北五日电】雷震案被捕四人至今仅原自由中国杂志经理马之 　一人在世，他昨天斩钉截铁地说，可靠的朋友告诉他，当年军方高层集 会讨论如何处理雷震回忆录，其中反对烧毁的一方将回忆录保存下来，但 当事人疑虑公开回忆录会带来後遗症，他希望陈水扁总统予以特赦保证， 「那回忆录一定追得回来」。 　马之　指出，月前一位老朋友从美国打了通长达 40 分钟的越洋电话给 他，说当年主管这件事的高阶人士，曾告诉这位在美的朋友，指军方曾开 会研究如何处理雷震回忆录，其中有人赞成烧了，但有人反对。反对人的 认为，老蒋总统都作古十几年，烧了回忆录还有何意义？但会议结果倾向 销毁，大概是什　红人的「小萝卜头」认为内容伤害到长官，研究法令後 发现只要新店军人监狱就可以决定，才令新店军监开会後烧掉，让新店军 监扛下责任。 　马之　说，当年反对烧毁回忆录的一方，秘密保存了一套至今，由数人 共同保管。 　国防部昨天再度呼吁持有人尽速提供，以还原历史；国防部强调，陈水 扁去年曾说政府不但会以奖金鼓励，且就算资料来源不当，也不追究处罚 任何一个人。 　国防部军法司长刘锦安中将昨晚说，陈水扁指示「清查雷震回忆录是否 有影本」後，即成立专案小组追查，无奈原件一直没有出现。目前搜整到 的，是专案小组访问很多当事人，到各种可能地点搜寻，「翻箱倒柜」找 出来的。国防部有关官员说，专案小组先後访谈 49 人，其中一人提供部 分片段有关的文字照片 192 张外，其他48人则表示「回忆录」已销毁，或 未见过「回忆录」影本。 　民进党立委林进兴、江昭仪、李镇楠和蔡同荣昨天则指出，军方刻意焚 毁雷震回忆录是上自参谋总长、下至军法局长的共犯结构，当年军法局长 吴松长已离开人世，但当年的参谋总长郝柏村仍健在，四位立委要求监察 院约谈郝柏村，以还原历史真相。 　李镇楠指出，雷震在 1960 年入狱，狱中撰写相当数量的日记、书信和 回忆录，1970 年出狱，警备总部查扣这批文稿，直到 1978 年雷震去世， 警总都不愿发还这批文稿。解严後，1988 年警总在清查戒严时期旧案时发 现这批文稿，警总遂将全案函送军法局，军法局於 1988 年 4月 26 日交 新店监狱依「监狱行刑法」等有关规定处理。因此新店监狱第二天将雷震 的狱中日记和回忆录全部焚毁。 　林进兴表示，根据郝柏村总长日记记载：1988 年 4 月27 日，总统府召 开军事会谈，由郝柏村等作成「『依法』不予发还雷震回忆录的决议」， 新店监狱两天後决定焚毁这批文稿。(世界日报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────