大参考总第1697期(2002.09.23)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 福州市公安局副局长叛逃美国要求政治庇护？ 2. 大赦国际敦促欧盟反对中国打压少数民族和法轮功 3. 中共十六大高层人事扑朔迷离年轻化无法回避 　　香港经济日报指江泽民十六大後可能功成身退 4. 李成在美国作证：共产党接班制度的发展和政治趋势符合美国的利益 　　李光耀说中共新领导层将继续专注重组经济 5. 新闻分析：江泽民“烤肉之行” 6. 华尔街日报分析江泽民德州之行难在哪里 　　美国之音：解读美国家安全战略报告对美中关系含义 7. 吴淑珍表示希望有一天能和陈总统一起来华府 　　吴淑珍说部分促统人士双橡园外抗议为小场面 8. 台湾媒体披露：政府给大陆海外民运刊物《北京之春》断了奶 9. 苹论：但愿香港有更多陈日君主教 10. 明报：七种违法罪行定义 11. 浙江厂 300 人殴斗 12. 刘晓波：利益操控的后极权时代还能“稳定”多久？ 13. 呼叫李昌平：讨论能否“维持和完善现存的土地公有制度” 14. 官商勾结　著名风景区正在变成富豪後花园 15. 立异何妨作异端──向海内外异议份子致敬 16. 读者来信：嘲笑日本人的“段子”不太妥 17. 郭起真：南京投毒嫌疑是真是假？ 18. 美国终于彻底消灭了马里兰的300多条生鱼！可能是毫无科学根据的 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　南京汤上作厂中学：一个班还有一个留下，一个班还剩3个，一个班还 剩17个。三个班的死亡人数远多于38人了。现在汤山所有单位都被要求， 不允许讨论此事件。(读者提供) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 福州市公安局副局长叛逃美国要求政治庇护？ 　原福州市公安局副局长王振忠及其女友自数月前从中国携带千万元巨款 来美後，日前传出他们以「拒绝镇压法轮功」为由向美国政府申请政治庇 护。王振忠因身分特殊，来美後的动向备受福建省安全部门的关注，安全 人员透过不同渠道了解王振忠近况。案发前，王振忠原本有望成为福州市 公安局局长的候选人，庇护的传闻令该局陷入前所未有的尴尬境地。 　现年49岁的王振忠在今年7 月左右来美前，曾任福州市公安局副局长兼 交警大队队长，是公安局红极一时的人物。他主管出租车及驾驶证等牌照 的审核事务，被认为是公安局的「肥缺」。前年，他曾与福建省公安厅副 厅长林光烈等一同访问纽约，并在华埠接受福建侨团的宴请。部分福建社 区人士昨日受访时表示「对王振忠印象深刻」。 　纽约华埠移民业者昨日透露，王振忠目前已向移民局提出政治庇护申请 ，庇护的理由是他拒绝执行镇压法轮功的有关命令，才遭到大陆政府的迫 害而逃到美国。王振忠在案发前早已准备内容丰富的「政治庇护材料」， 以便来美时使用。但纽约移民局日前受访时，不愿意透露「是否有一位福 州市公安局的高层人士寻求政治庇护」。 　「王振忠在美国寻求政治庇护」的消息，虽然在纽约福建社区被封锁得 很严实，但始终关注王振忠动向的福建省安全厅早已获悉。安全厅的一名 官员说，福建早已将王振忠申请庇护上报到北京安全部与公安部，但因王 振忠始终不露行踪，而且在大陆没有正式的起诉程序，才令公安部无法透 过国际刑警要求美方协助调查。 　据福州市公检法部门的消息指出，王振忠出走美国的真正原因是疑涉另 外一宗案件引起。当时，福州市执法机构向王振忠查询一宗公安局内部的 贪污行贿案时，王担心最终会被牵涉在其中而感到害怕。在案件未曝光之 际，传他携带上千万美元与其女友一同来美。 　王振忠在担任福州市公安局副局长期间，因为他胆大敢为，作风强硬而 被视为福州市公安局局长的候选人。他的福州市公安局同事说，也正是他 的敢做敢为，才被福州公检法机关暗中调查。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大赦国际敦促欧盟反对中国打压少数民族和法轮功 　　哥本哈根消息：国际人权组织大赦国际星期一敦促欧盟采取强硬立场 ，反对中国政府对少数民族和法轮功的打压。 　　美联社报导说，正在此间出席第四届亚欧首脑会议的中国总理朱熔基 ，将于星期二与欧盟领导人会晤，讨论包括人权问题在内的政治经济议题 。大赦国际为此发布报告，指出酷刑和虐待在中国极为普遍，而中国政府 又利用严打和反恐战争打压法轮功学员和新疆、西藏的少数民族，使得人 权状况更为恶化；为此，大赦国际敦促欧盟领导人在与朱熔基会晤时，应 当在人权领域向中方施加真正的压力。此外，大赦国际的报告还重点提及 了在中国境内的朝鲜人的处境。 　　告诫欧盟：中国人权状况每况愈下 　　"大赦国际"的报告说, 在中国,不但对嫌疑犯的折磨和虐待是普遍和系 统性的, 而且近来还出现死刑的判决和执行出现急剧上升的现象. 　　报告说,总之,中国的人权状况正在每况愈下.报告说,中国政府尤其以 与恐怖主义作斗争的名义而加强了在国内的镇压.政府镇压的对象主要是法 轮功成员和西北部新疆的穆斯林维吾尔族人士.大赦国际的报告还提到, 大 约上百名逃到中国的朝鲜难民,被中国政府有关当局拘禁然后强迫返回朝鲜. 　　美联社星期一的报道说, 正在丹麦首都哥本哈根参与"欧盟-亚洲"领导 人高峰会议的欧盟领导人和中国总理朱熔基,将于星期二进行会晤,讨论一 系列经济和政治议题,其中也将包括人权问题. 任本届欧盟主席的丹麦政府 驻欧盟代表处发言人塞密尔-玛基德,在接收记者采访时说, 欧盟和中国领 导人这次会晤,除了涉及经济议题之外, 还将讨论朝鲜半岛问题,国际反恐 怖斗争以及武器不扩散等议题.但人权问题也将被提到。 　　然而, 大赦国际的报告指出, 从中国的现状来看, 仅仅谈论人权就好 似一场单方面独白.其结果是欧盟被中国耍弄了."大赦国际"驻欧洲联盟办 事处主任笛克-奥斯汀强调指出, 欧盟应该在人权问题上向中国施加真正的 压力. 　　欧盟负责外交事务的委员长克里斯-帕登,最近在一次讲话时也承认, 中国的确仍然存在可怕的虐待人权的现象.判处死刑的频率几乎是不可思议 的. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共十六大高层人事扑朔迷离年轻化无法回避 　　（中央社记者曾淳良北京特稿）中共十六大虽已定於十一月八日召开 ，但关於江泽民退不退、胡锦涛能否顺利接班等高层人事问题，至今还是 扑朔迷离。但从中共强调各级领导班子要年轻化、专业化的原则来看，胡 锦涛若能顺利成为中共第四代领导人，不仅可完成世代交替，更符合世界 各国政治领袖普遍年轻化的发展趋势。目前在论述中共十六大时，外界最 为关切的焦点大多围绕在中共总书记、国家主席、中央军委主席江泽民是 否全退亦或半退？如果是半退，究竟是保留党的总书记或是军委主席的职 位？熟悉中共党政人士指出，如果七十六岁的江泽民，只准备於明年春交 出一个不具实质权力的国家主席给今年十二月满六十岁的胡锦涛，根本称 不上所谓的「世代交替」。 　　在这次中共十六大，不论江泽民选择全退或半退，他在十六大之後， 至少还能保有实质决策影响力。不过，面对中共领导班子的世代交替，外 界应注意如何面对中共第四代领导核心，这批具有理工背景且科技官僚出 身的领导人，将把中国大陆带向何方。 　　胡锦涛是中共第二代领导人邓小平钦定的跨世纪接班人选，中共中央 对这位第四代领导核心的评价是：「对共产主义事业的坚定信念，对建设 有中国社会主义特色道路的执著追求，党性原则强；善於理论联系实际， 不摆架子，深入实际，深入基层。」同时也能胸怀全局，倾听不同意见， 关键时刻能够决断，工作责任心强。 　　胡锦涛从一九九二年开始进入中南海，十年来不仅没有强出头，也未 犯过错误，或涉及腐败等问题。而且在处理若干危机事件，包括中国大陆 驻南斯拉夫大使馆被炸，以及今年访问美国等，都证明其能力。胡锦涛并 长期担任中共中央党校校长，建立了相当广泛的人脉关系。 　　据知情人士分析，胡锦涛与中共元老宋平一样，生活俭朴，为人低调 ，不表露自己的观点，更不愿成为媒体追逐焦点。他与年纪相仿的中共副 总理温家宝、吴邦国等人相比，具有举轻若重的性格，而且办事认真，思 维缜密，事必躬亲，「他的心里搁不下事，只要有一件事，就吃不好饭， 睡不好觉。」 　　胡锦涛曾任贵州、西藏党委书记，这些都是贫困落後地区，应使他对 中国大陆基层，特别是中西部地区的贫穷落後有深入体验。胡锦涛未来执 政之初，应会比江泽民少权威性，少国际视野，也会比江泽民更注意解决 贫困地区的经济发展，以缓和由贫富差距带来的一系列社会问题。 　　习惯老人政治的中共政权，需要随著时代潮流进行年轻化的调整。目 前世界各国政治领袖普遍年轻化，包括俄罗斯总统蒲亭、日本首相小泉、 美国总统布什、英国首相布莱尔、中华民国总统陈水扁，年龄大约都在五 十至六十岁之间。中共如果不能在十六大顺利完成世代交替的工作，将在 世人面前再度显示其僵化、落伍的形象。 　　香港经济日报指江泽民十六大後可能功成身退 　　（中央社记者陈幸　香港二十三日电）香港经济日报今天报导，正当 外界还在揣测中共国家主席江泽民是否会在十六大上退休之际，最近中国 大陆官方媒体发表了多篇文章，赞扬江泽民主政十三年来的政绩，这似乎 是为江泽民在十六大後「功成身退」作舆论造势。 　　其实江泽民萌生去意早已有迹可寻。过去一年，江泽民不时透露会在 十六大後卸任，例如去年九月十日，江泽民在北京会见参加「二十一世纪 中国与世界」国际论坛部分代表时，就很不寻常地表示，自己很羡慕他们 「无官一身轻」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李成在美国作证：共产党接班制度的发展和政治趋势符合美国的利益 　　按：李成老弟怎么越来越像一个共特啊？共产党的接班制度，首先是 反民主的，追求政治垄断的，怎么可能符合美国的利益呢？那是什么样的 美国利益呢？你博士学位怎么念的？(智叟) 　　(中央社记者陈正杰华盛顿二十三日专电)专家表示，中共十六大产生 的第四代领导阶层，预料将会继续在稳定中推动改革，追求发展，不会大 举推动民主，但也不致与美国形成严重对抗。纽约汉弥尔顿学院教授李成 今天在美国国会的一项听证会上说，美国不希望中国大陆再出现一名类似 毛泽东或邓小平那样的强势领导人，也不希望出现强力的军事政权，而中 国共产党近来接班制度的发展和政治趋势符合美国的利益。 　　李成并说，中共新的技术领导班子称不上民主派，但也没有在根本上 与美国价值冲突的意识形态。同时，越来越多律师、企业家、知识份子和 社会工作者晋身共党权力高层，因此新领导阶层的成份将更加多样化。 　　美国有线电视新闻网中国问题分析家林和立认为，中共第四代领导班 子可能采取两项逐渐开放决策过程的步骤，一是推行「菁英政治」，扩大 党和政府招揽高层干部的管道，二是扩大「党内民主」，至少在理论上提 高党内的透明度和民主程度。 　　李成和林和立是应美国国会授权成立的美中安全检讨委员会邀请，在 针对中共领导阶层接班问题召开的听证会上，做以上表示。 　　这是委员会首次就中共接班问题举行听证。他们在过去一年多曾就美 国与中共贸易对美国国家安全造成的影响举行一系列听证，并在七月间发 布报告。 　　在今天的听证会上，李成和「中国新领导人：秘密档案」作者之一杜 林 (Bruce Gilley)都表示，美国应注意中共权力接班，但不应介入。李成 说，华府的角色应该是「保持联系的观察者」，而不是在其中扮演一角。 　　杜林表示，在预测中共未来发展时，他有许多看法跟「中国新领导人 」的另一位作者黎安友不同，例如他担心中共权力接班机制化可能已经达 到高峰，在未来五年内可能出现这种机制化的瓦解。 　　李光耀说中共新领导层将继续专注重组经济 　　（中央社记者吴显申新加坡二十四日专电）新加坡内阁资政李光耀指 出，目前中共正在更换领导层，中共的领袖多数会专注国内课题，而新领 导层必须继续重组经济的艰钜任务。「中国共产党也必须不断自我更新。 」李光耀昨天晚上应邀在汇丰银行一百二十五周年纪念晚宴上，发表演讲 时发表以上的看法。 　　他说，中国大陆的未来，将取决於大陆国内的发展和国际环境的改变 如何相互影响。 　　在谈到大陆的崛起时，李光耀说：「中国正成为全球制造业基地的首 选，所有主要的全球企业争著确保与北京的国际关系保持稳定。」 　　另外，他相信，大陆的增长轨道将不是直线的。 　　他说，大陆自一九七八年推行开放政策以来的转变是非常显著的。每 年取得超过百分之八的经济增长。在其它东亚国家近年来出现经济衰退时 ，大陆仍然取得百分之七至百分之八的经济增长。 　　在谈到大陆崛起对东南亚的挑战时，他说，从分散投资风险的角度来 看，跨国企业不太可能将新兴市场的投资全部投到大陆。「但东南亚国家 协会成员国政府或许得更努力创造一个比较有利（於投资）的环境，以吸 引海外投资者回来，这包括解决保安的问题。」 　　他指出，在一九九七年发生亚洲金融危机前，投入东南亚的海外直接 投资占了东亚区域总额的百分之七十，大陆占了其余百分之三十，但现在 情况恰恰相反。 　　他强调，东南亚当前最大的挑战是如何让投资者对本区域恢复信心， 使投入本区域的海外直接投资回升。因为海外直接投资能促进出口、收入 和外汇收入，并且有助於提升人民的科技技能。 　　他也指出，东南亚也必须加强区域的结合，使区域成为一个统一的制 造与服务业基地。「这样投资者便可以把东南亚当成中国等较大经济体的 另外一个选择」。 　　他说，最近（东协）加深联系，和建立更广泛对外联系措施，都是朝 向正确的方向迈进。 　　李光耀认为，台湾将继续是使中共和美国关系恶化和发生冲突的最大 导火线。李光耀昨天晚上应邀在汇丰银行一百二十五周年纪念晚宴上发表 演讲时，发表以上的看法。 　　他说，台湾的本土政治趋向取悦选民，将对「中」、美关系有一定的 影响。他说，美国不应该使自己被台湾海峡的课题干扰。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：江泽民“烤肉之行” 　　林保华 　　江泽民将于10月25日访美，这是美国公布的日期，北京还鬼鬼祟祟， 原因很简单，怕海外异议人士抗议示威。所以整个行程也还保密，只知道 他要到总统布什在德州的克劳佛牧场吃烤肉，其他资料就欠奉。因此他的 访美之行只能先称之为“烤肉之行”。随著这个日期的临近，各种评论越 来越多，中美双方放出的“气球”也越来越多。 　　台北<中国时报>从北京发出的消息说，如果美国要北京支持它对伊拉 克动武，就必须在江泽民访问美国时签订中美第四个联合公报，作为向中 共十六大的“献礼”；至少，要发表准公报性质的联合声明，把“台独” 控制在一定范围之内。 　　要美国伙同江泽民向十六大“献礼”，真是匪夷所思。相信这是中共 通过境外媒体向美国发出的天价。但是美国也不示弱，传统基金会研究员 谭慎格在<华尔街日报>撰文表示，毫无疑问，江泽民将利用德州高峰会的 机会，以支持美国对伊拉克动兵，交换美国在台湾问题上让步，可是美国 总统布什9月13日向国会提出的国安策略报告强烈暗示，布什政府无意就此 讨价还价。 　　事实也是如此，克林顿、布什先后访问北京同江泽民访问美国，北京 都放出签署第四联合公报，以及北京会以台湾作为主要讨论议题的风声， 但是最后都是乌有，因为北京有求于美国，多过美国对北京的要求。既然 当年的海湾战争和对南斯拉夫的轰炸不不必北京点头同意，为何现在同台 湾关系特别良好、并且深感中共威胁的布什政府要向北京让步？ 　　而且，这次江泽民访问美国，主要目的只是满足他作为“大国领袖” 和布什“私人朋友”而可以在布什的克劳佛牧场吃烤肉的虚荣心。其他冠 冕堂皇的话只是欺骗党内同僚而已。正因为江泽民有如此强烈的虚荣心， 美国应该抓住他这个弱点，倒过来向他要价。所以谭慎格在文章中说，该 文件所陈述的种种，没有一字意在讨好即将德州行的江泽民，还有意无意 的告诉江泽民，克劳佛农场不是讨价还价的地方，而他讨不到便宜的话， 回到北京的政治局，他那“擅长处理与美关系”的美名就会受损，身价地 位都会降低，再过一个礼拜的十六全会的恶斗，可能就会斗出“交出权力 给下一代领导人”的结果。这对江泽民或许难懂，在别人看来，却十足可 以理解。 　　海外异议人士可以配合，组织大规模的声讨和举行示威抗议，或向美 国的法庭控诉江泽民迫害中外民众的罪行，使江泽民像被架到烤肉架上一 样，让这次“烤肉之行”成为他绝后之行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报分析江泽民德州之行难在哪里 　　（中央社记者张声肇纽约二十三日专电）「华尔街日报」今天刊载传 统基金会研究员谭慎格所撰评析稿，说明美国总统布什上周五向国会提出 的国安策略报告，对美国与中共关系具有「重大」意涵。 　　文章说，江泽民的幕僚群应当仔细阅读这份三十五页文件当中，布什 政府针对北京所提出的新战略部份。谭慎格说，正因为布什本人亲自阅读 、校订过该文件，于十一月中共党十六大决定去留之前将到布什德州农场 作客的江泽民，更有理由关注其内容。谭指出，毫无疑问，江泽民将利用 德州高峰会的机会，以支持美国对伊拉克动兵，交换美国在台湾问题上让 步，可是国家安全策略报告强烈暗示，布什政府无意就此讨价还价。 　　他分析说，该白宫文件劈头就明示，美国的首要政策与战略目标就是 「政治自由」，「与别国和平相处」以及「尊重人权。」美国的主要挑战 就是和自由、平等价值观相对利的极权意识形态，美国的任务是要「克服 这种对我们国家、友邦和朋友的威胁。」 　　如果谁还不懂－－特别是中国人－－美国的「朋友」何所指的话，谭 慎格建议他读一下第三页，里面说美国目睹了民主在「我们的朋友」台湾 生根。 　　他说，台湾是该文件当中首先出现的外国国名，其他地方，布什政府 也以清除了让「中国和民主台湾」同时加入世贸组织的障碍，而沾沾自得 。 　　对不熟悉「民主台湾」这四平八稳新名词的人，谭慎格特别介绍一段 背景：布什八月十三日在德州召开经济论坛的时候，美国贸易代表佐立克 两度使用该名词，北京不会没有注意到，老中今后更得仔细观察「民主台 湾」会不会变成布什政府称谓该岛屿的新名称。 　　谭慎格说，“同样也可以正确地说，这个报告好几次提到了台湾。不 是一次，两次，三次，也不是四次，而是五次提到，并且用的措辞都是相 当正面，措辞都是把台湾当作美国的朋友。” 　　北京领导人且慢发火，除了台湾之外，华府和北京摩擦的要点就是中 国向伊朗提供化学武器，对利比亚、叙利亚和巴基斯坦提供导弹零件，违 反美国对大型杀伤武器非扩散的战略目标。国务院已数度为此制裁中国公 司或个人。 　　「华尔街日报」的评论文章说，上个月，美国国务次卿阿米塔吉访北 京，取得中共立法「管制出口」的善意回应，两国关系确曾缓和了一下， 但阿卿对台独「不支持也不见得反对」的谈话，让地主国颇不是味道。 　　该文指出，白宫战略报告其他地方的遣词用字，不管有意无意，也可 能不对北京的胃口，例如，「流氓国家运用这些武器，作为恐吓、军事侵 略邻国的工具，目的是要勒索美国和我们的盟邦，不让我们吓阻或击退流 氓国家的侵略行为。」 　　这段文字，北京的读者读起来一定很不舒服，因为根据纽约时报报导 ，一九九五年十二月，中共将领熊光楷曾向美国国防部次长夸口说，中共 可以毫无畏惧的对台动武，因为美国领导人「对洛杉矶的关切大于对台湾 的关切」－－间接但明显的暗示，如果美国胆敢帮台湾自卫，中共可能对 美国使用核子武器。 　　因此，谭慎格认为，布什政府宣称「我们的军力要确保强势，到足以 说潜在的服敌人，不要想超越美国或和美国对等的地步」，中共领导人一 定能够感觉出，这段话是针对他们而发。 　　谭慎格表示，中国人也会注意到，该战略报告欢迎中国逐渐变成「强 大、和平、繁荣」的国家，可是美国认为要达到这种境地，「民主发展」 是关键。 　　中国大陆建立「先进军事力量」，台湾当然是最大的受害者，因此该 文件直截了当的表示，美国根据台湾关系法对台湾的防卫承诺，是华府和 北京「深刻的分歧」点之一，人权和非扩散问题是另两大摩擦点，谭慎格 说。他说，该文件所陈述的种种，没有一字意在讨好即将德州行的江泽民 ，非特此也，还有意无意的告诉江泽民，克劳佛农场不是讨价还价的地方 ，而他讨不到便宜的话，回到北京的政治局，他那「擅长处理与美关系」 的美名就会受损，身价地位都会降低，再过一个礼拜的十六全会的恶斗， 可能就会斗出「交出权力给下一代领导人」的结果。这对江泽民或许难懂 ，在别人看来，却十足可以理解。 　　美国之音：解读美国家安全战略报告对美中关系含义 　　谭慎格在《华尔街日报》发表的文章提请人们注意，报告首先提纲携 领地表示，美国首要的政策与战略目标，就是“政治自由，”“与其他国 家和平共处，”以及“尊重人权。”报告表示，美国的主要挑战就是跟自 由、平等价值观相对立的极权意识形态；因此，美国的任务是“克服这种 对我们国家、友邦和朋友的威胁。”谭慎格认为，从这个意义上来说，布 市政府新发表的美国国家战略报告，对美中关系具有重大的含义。因为报 告中明确是了台湾是民主的台湾，台湾是美国的朋友。 　　来自中国南开大学的中国学者韩召颖教授，目前在霍普金斯大学做访 问学者。他是研究中美关系问题的专家。韩召颖教授表示，他不认为布什 政府新发表的美国国家战略报告对美中关系具有特殊的意义。 韩召颖说：“当然，有些人在解读的时候会把中美关系拉上。但是，我觉 得可能比较牵强一点。因为从它（报告）的角度来讲，主要是针对恐怖主 义的。”但是，谭慎格表示，不错，这个报告并没专门讲中国的问题，但 是，不可否认的是，中国是报告的相当重要的内容。 　　谭慎格说，“同样也可以正确地说，这个报告好几次提到了台湾。不 是一次，两次，三次，也不是四次，而是五次提到，并且用的措辞都是相 当正面，措辞都是把台湾当作美国的朋友。” 　　谭慎格的意思显然是说，美国从保卫自由民主的立场出发会保卫台湾 ，从而跟不民主而且威胁台湾的北京政府有可能发生冲突。对此，来自中 国南开大学的学者韩召颖教授这样说。 　　韩召颖说：“对于自由和民主呢，我觉得中国实际上从根本，从本质 上说跟美国是没有冲突的。中国从辛亥革命以来，一直都在追求民主。可 以说，一百多年来，中国人民都是在追求民主，追求自由，追求更多的权 利。中国政府从大的方面来说，也是如此。我觉得从这点来说，不存在中 美之间会因为小布什倡导所谓的民主自由，美国跟中国就会有冲突（这种 可能性）。” 　　传统基金会的谭慎格表示，问题正在这里。问题的关键是，美国布什 行政当局并不认为中国目前或在最近的将来会走向民主。 　　谭慎格说：“假如阅读这个报告，就会注意到报告说中国还没有向民 主转变，中国还没有下定决心向哪个方向走。我觉得，这是报告中需要注 意的地方。就是说，美国行政当局不认为中国在最近的将来会走向民主。 ” 　　美国行政当局最新发表的美国国家战略报告，到底会对美中关系产生 什么影响，观察家们正在观察中。与此同时，中国国家主席江泽民正在准 备十月二十五号前来美国，跟布什总统举行会谈。观察家们普遍认为，江 泽民主席的这次访美之行，将是对他如何妥善处理美中关系的一个重大考 验。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴淑珍表示希望有一天能和陈总统一起来华府 　　（中央社记者范正祥华盛顿二十三日电）率团在美国访问的陈水扁总 统夫人吴淑珍，美东时间二十三日晚间在双橡园与华文媒体茶叙时说，台 湾的外交处境困难，所以不得已她才一个人到华府访问，多寂寞，正常的 一定是夫妻一起来，她希望有一天能和陈总统一起来华府。此外，吴淑珍 二十三日出席双橡园晚宴应邀致词时也向与会各国宾客表达，希望有一天 能和陈总统一起来华府。吴淑珍说完此话之後，各国宾客报以热烈掌声。 　　吴淑珍说部分促统人士双橡园外抗议为小场面 　　（中央社记者郭无患华盛顿二十三日专电）部分主张台湾与中国大陆 统一的旅美侨胞，今天傍晚在双橡园外拉布条表达立场；稍後第一次前来 双橡园，并与媒体记者晤谈的台湾第一夫人吴淑珍说，她坐车进入双橡园 时看到这些人在抗议，但和台湾比起来，这是小场面，「大家不要忘了我 们一路是怎么走过来的」。十多名主张两岸统一，反对台独的旅美侨胞， 今天拉著「全球华人反独促统联盟」、「一个中国，不要台独」、「反台 独救台湾」等标语布条，傍晚在双橡园外示威表达立场，除了全球华人反 独促统联盟外，还包括美京中国和平统一促进会等团体。 　　驻美代表处傍晚在双橡园安排吴淑珍与媒体记者晤谈，随後举行晚宴 ，有美方具有影响的政界人士、国会议员、智库学者专家以及友邦驻美人 士共两百五十多人出席。 　　吴淑珍在与媒体记者晤谈时强调，「不要忘记我们一路是怎么走过来 的，曾经是反对党，後来担任立法委员，陈水扁曾经被关过，也当过两届 立委、台北市长，现在当了总统」，但到现在还是每天有很多人在抗议。 　　她表示，在官邸里面每次在洗澡的时候，都可以听到中正纪念堂传来 的抗议活动声音，有主张独立的，要求统一的，「都有啦」。 　　自由民主的国家有个好处，吴淑珍说，你想讲什么都可以讲，都没有 关系，言论自由是百分之百的。 　　率团在美国访问的陈水扁总统夫人吴淑珍，美东时间二十三日晚间在 双橡园与华文媒体茶叙时说，如果有机会的话，她当然希望能到世界每一 个国家访问，包括中华人民共和国。 　　吴淑珍说阿扁不是当国父不需草拟独立宣言 　　（中央社记者范正祥华盛顿二十三日电）率团在美国访问的陈水扁总 统夫人吴淑珍，美东时间二十三日晚间在双橡园与华文媒体茶叙时指出， 台湾本身就已经是一个国家，不需要草拟独立宣言。她并表示，「阿扁（ 陈水扁）不是当国父，所以也不需要草拟什么独立宣言。」吴淑珍二十三 日下午参访「汤玛士　杰佛逊纪念堂」（Thomas Jefferson Memorial）。 媒体记者利用晚间在双橡园与吴淑珍茶叙的机会，询问她对杰佛逊起草美 国独立宣言有何感想？吴淑珍作了以上的答覆。 　　在答覆媒体提问时，吴淑珍首先说，她认为美国开国元勋杰佛逊（一 七四三－一八二六）生前最大的贡献就是起草独立宣言，所以美国才能奠 定这么好的基础。 　　接著，吴淑珍指出，台湾本身就已经是一个国家，不需要草拟独立宣 言。吴淑珍并进一步表示，「阿扁不是当国父，所以也不需要草拟什么独 立宣言。」 　　不过，在以为人母亲以及即将为人外婆的立场，吴淑珍十分感性地谈 到两岸关系，希望两岸现在和未来能以和平的状态正常来往。 　　她表示，陈水扁总统上任後已经多次释出善意，希望加强两岸三通、 文化、经济往来，台湾单方面已经释出善意，现在需要中国大陆配合，使 两岸人民都能生活在自由、民主、和平的社会，让台湾和中国大陆人民都 能和美国人民一样，快乐享有自由、民主、和平、富强的国家，虽然尚未 达到预期，但她相信时间可以解决问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾媒体披露：政府给大陆海外民运刊物《北京之春》断了奶 　　按：台湾先给《中春》断奶，半年前也给《北春》断了奶。这都是旧 闻了。这两本老月刊是否完成了历史使命，尚待论证。不过，台湾对中国 大陆以及海外的反共运动的支持，是应该调整政策了。过去，王炳章搞民 运的时候，还真有人到机场、学校去散发民运刊物。现在，只有法轮功和 传福音的教徒还这么干，民运早就停止了这些草根活动。与其印刷一些卖 不掉的杂志，不如用别的方式推动大陆的民主运动。另外，王炳章搞民运 的时候，忌讳台湾国民党公开介入，台湾采用暗地支持，完全可以理解。 黑箱操作的弊病也是显而易见的。既然台湾换了政府，把对民运的资助公 开化、透明化，对台湾、民运、大陆民众都是有利的。有人顾虑台湾选民 可能的反弹，那其实不足为虑。可以在立法院公开辩论嘛。毕竟支持大陆 民主，符合台湾的利益。如果辩论通不过，也是民主的选择，无可奈何罢 了。国会的大辩论顺便也能带动大陆人权、民运、台商权益、文化渗透与 交流等诸多方面的听证会，对老百姓也是一个教育。你们不奇怪吗，台湾 至今何时搞过关于大陆问题的听证会？台湾干预大陆问题，那是名正言顺 ，也是台湾人的利益所在。以我在美国之音叩应节目的经验，台湾的许多 人已经成了中共宣传的俘虏。立法院应该邀请我这样的人去作证。(智叟) 　　美国之音报道，从八十年代初期以来，台湾国民党政府一直以不公开 援助方式，支持在海外的中国大陆民运人士和组织。但最近几年来，这种 不公开的援助越来越少，直到今年三月完全停止。立场倾向台湾独立的《 自由时报》星期一报导说，台湾从今年三月起，就停止用美元来支持在美 国的大陆民运组织。这是《自由时报》的独家报导，也是台湾报纸和媒体 第一次公开报导台湾不再以定期金钱方式支持大陆的海外民运。 　　就在不久前，陈水扁总统还在讲话中公开承诺，要大力支持中国大陆 的民主化进程。《自由时报》报导说，台湾国民党政府从1983年起，就资 助大陆海外民运，到今天已经二十年，一共给了以美国为基地的大陆海外 民运组织(主要是《北京之春》)两亿台币(相当八百万美金)。民进党执政 以来，在2001年决定不再资助大陆海外民运。 　　前陆委会主任委员苏起则表示，民进党谈民主，其实只是注意台湾民 主，对大陆的民主，完全没有兴趣。《自由时报》援引苏起的话说：民进 党政府处理大陆问题态度和过去的考虑完全不同，过去国民党是将大陆政 府视为对手，民众则当成交往对像；而民进党的心态则是将整个大陆都视 为敌人，大陆政府对台湾的压迫，我们当然应该起而反抗，但把整个大陆 当成敌人，实在不是聪明的自处之道。” 　　《自由时报》还援引一位没有透露身份的官员和铭传大学新闻系助理 教授许志的话说，减少对民运组织的补助，也可看成是台湾政府对大陆政 府的一项善意。前立法委员钱达对这种观点不敢苟同。他说：民运人士， 并不是捣乱分子。“民运人士当中，有很多素质不好或品质不好，但绝大 多数支持中国民运的朋友，是在支持中国的民主化运动，我们不是捣乱分 子，我也没捣乱。我们认为，中国现代化当中，民主还是很必要的阶段和 步骤。” 　　中国时报：传我停止补助「北京之春」面临停刊 　　记者何荣幸/台北报导、王良芬/纽约二十三日电， 政府高层官员 昨日指出，政府支持大陆海外民运的政策方向并未改变，但在时空背景变 迁下，政府已检讨对於海外民运组织的资助方式。这位官员并强调，民进 党政府比国民党政府更有资格推动民主，因此未来支持海外民运的整体条 件「不会比过去更差」。 外传政府决定全面中止补助海外民运组织，例如「北京之春」杂志长 达二十年的资助也将停止，相关民运组织忧心政府是否不再支持海外民运 。 　　政府高层官员对此表示，从「三芝会议」结论中仍强调支持大陆海外 民运组织，以及外交部特别成立「民主基金会」就可证明，政府并未改变 支持海外民运的政策方向，反而因为政党轮替而更有推动民主的资格。 高层官员强调，大陆海外民运组织、派系非常复杂，民进党政府不希 望像过去一样，只是补助某些个别团体，而希望整体建立一套政策。因此 ，对於某些组织的补助紧缩，并不代表政府支持海外民运的政策改变。 大陆海外民运人士在美发行的「北京之春」，因台湾官方决定停止补 助，正面临停刊危机。「北京之春」总编辑胡平表示，「北京之春」与台 湾政府合作关系单纯，没有任何秘密可言，即使台湾政府无法继续支持该 杂志，将不会有所谓的「公布惊人内幕」之举。 「北京之春」为大陆民运人士在美所办的政论性杂志，创刊於一九九 三年，总部社於纽约，现由王丹担任社长，胡平任总编辑，薛伟为总经理 。过去台湾每年资助「北京之春」三十万美元，但自今年三月後已停止补 助。 　　北京之春：不会因资助停止而搞对抗　　 　　〔自由时报驻美特派员曹郁芬　华府—纽约二十一日报导〕由中国海 外民运人士在美国发行的「北京之春」刊物，由於台湾政府决定停止补助 而面临停刊危机。 　「北京之春」总经理薛伟表示，他们和台湾在反共上是同盟的关系，希 望台湾能继续支持海外民运人士，但是他们不会因为台湾停止捐助而搞对 抗，也不想卷入台湾的内政。 　据了解，台湾前立委钱达等人要求民进党政府继续补助海外民运，并传 达一旦台湾政府不再补助时，相关人士届时不排除会揭露台湾政府与民运 组织之间的「特殊合作」内幕。 　薛伟表示，钱达及吾尔开希曾在了解海外民运的困境後主动表示愿意协 助，钱达并曾代转一封信给当时担任行政院秘书长的李应元，希望民进党 政府能继续支持民运。 　薛伟表示，他个人为了此事也曾访问台湾，与林浊水、张俊宏、杨黄美 幸和林义雄等民进党政治人物会谈，并写了一份报告给陈水扁总统核心幕 僚马永成，当时民进党政府虽然理念上支持民运，但似乎还没有找出适当 的方式，他们对於台湾政府仍抱持著一丝希望。 　不过薛伟也认为，台湾政府并没有对不起他们，台湾若决定不支持他们 ，固然很遗憾，但他们绝不会威胁台湾政府，也不希望卷入台湾内政纷争 。 　据了解，台湾政府二十年来透过「中华民主自由基金会」辅助「中国之 春」等民运刊物和相关活动，後来民运团体分裂，由王丹担任社长的「北 京之春」与张伟国主持的「中国之春」分家，但仍分别接受台湾政府的资 助。 　薛伟表示，台湾补助的经费已经从早期的六十万美元降到每年三十万美 元，到了去年底，台湾方面在没有任何理由的情况下决定停止补助，经他 们争取，才同意延长到今年三月，目前台湾与海外民运组织的关系已经完 全中断了。 　薛伟表示，「北京之春」接受美国民主基金会补助印刷及邮费，在工作 人员领取失业救济金的情况下，目前还勉强维持。 　至於西岸的「中国之春」发行人张伟国则透露，他们的刊物在今年初就 停办了，与台湾陆委会、三民主义大同盟联络也无法得到支援。 　张伟国表示，民运刊物主要是靠捐款生存，台湾如果在捐款时能建立监 督机制，可以帮助民运组织的良性发展，毕竟民运组织与台湾是站在一同 阵线上的。 　　钱达：民运不是要为台湾搞情报 　　记者罗添斌　专访 　「民运人士是以民主运动发展为主体，不是要为台湾搞间谍活动，台湾 若是能支持海外民运，对台湾民主发展也有好处」，前立委钱达认为，海 外民运在欠缺外援情形下，现在已经无以为继，希望台湾政府的决策仍能 有转圜余地。 　钱达曾任侨选立委，更曾长期参与民运，为了争取政府持续资助海外民 运组织，他从美国飞回台湾，并且积极在国会奔走，与总统府、情治单位 间沟通，希望还有挽回的空间。 　钱达说，从今年三月份开始，来自台湾政府的补助已经中断，「北京之 春」相关人士已经过不下去，甚至是靠著打工才能让杂志继续发行，现在 是真正无以为继了，希望台湾政府、国际人士都能真正了解民运、支持民 运。 　面对海外民运团体与政府间的「特殊合作」关系，他说，从一九八三年 开始，海外民运便接受台湾政府的资助，当时是蒋经国总统下令提出资助 ，而且完全是正面支持发展民运，资助不带有任何任务要求，每年约可获 得六十万美元的补助，对海外发展民运而言，可以说是一项有利的条件。 　钱达说，在李登辉总统任内，六十万美元的补助被删了一半，而且政府 相关单位开始要求民运组织要「配合情报任务」，扁政府现在更乾脆将资 助完全中止。 　他认为，「民运人士当初也不愿意搞间谍活动、搞情报，希望仍然以发 展民主运动为主体，能促成中国及世界的民主化，但是现实上很难拒绝」 。 　钱达证实确实曾透过同党籍立委林郁方代为联系政府各部门，他说「我 们能努力的已经努力了，只希望此事能有转圜余地」，至於有部分民运人 士说「不排除将双方以往合作的内容对外公布」，钱达说，不希望会走到 这一地步，「如果能有妥适的解决方案，相信对双方都好」。 　　陈明通：仍有补助民运组织方式改变　　 　　〔自由时报记者黄忠荣　台北报导〕针对政府决定自今年起停止对大 陆各海外民运组织的定额补助，陆委会副主委陈明通昨天表示，政府对海 外民运组织仍有补助，只是因为政府的资源有限，「钱要花在刀口上」， 因而从以前的定额补助改为「case by case」的补助方式，让资源运用更 有效率。 　政府自一九八三年起即补助大陆海外民运组织，即以一九九三年成立的 「北京之春」杂志为例，接受政府的总补助经费即高达台币二亿元左右， 但政府决定自今年起停止对各海外民运组织的补助，对此，陈明通接受记 者访问时做上述表示。 　陈明通表示，国民党执政时间，政府经费比较宽松，对大陆海外民运组 织补助的钱比较多，特别是在「六四」事件之後，对海外民运组织的补助 经费更多。 　陈明通表示，以前是每年固定给某些海外的民运组织一笔钱，这种补助 的方式，在新政府上台後也对此进行检讨评估，认为应该采取更有效率的 补助方式，协助大陆早日迈向民主化是政府的既定政策，政府仍会持续协 助海外民运组织。 　陈明通说，现在对海外民运组织仍有若干补助，例如他们要举办研讨会 或筹办活动等，可以「case by case」的方式向政府申请，补助方式的改 变完全是要让资源使用更有价值，因为现在政府的资源有限，钱更要花在 刀口上，让每一分钱做更有效的利用。 　　〔记者王寓中　台北报导〕民进党台北市长参选人李应元表示，就他 曾任行政院秘书长的经验，政府对大陆海外民运人士传达民主理念的支持 ，是不分党派的，也没有新、旧政府的区别。 　至於政府是否有明列预算支持大陆海外民运人士，李应元表示，就他的 认知，即使是在国民党时代，政府应该也没有正式或公开经过预算编列协 助民运人士。 　李应元指出，对民运人士的协助，很多在政治上不方便，反而是民间的 基金会，如纽约亚洲基金会之类的组织，透过民间捐款及资源，较能直接 对民运人士提供必要的支持，而国内企业家的捐助为数不少。 　李应元表示，包括民进党、国民党、亲民党在内，各党派对希望透过民 运人士传播民主理念的做法，应该是不分党派的，这可从民运人士(如日前 来台的大陆民运人士王丹)不断到台北得到证实，而这些民运人士到台北， 除了拜会民进党政府，包括国民党、亲民党，都是拜会的对象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹论：但愿香港有更多陈日君主教 　　天主教香港教区枢机主教胡振中昨天因病与世长辞，他的主教职务将 由陈日君接任。这位在过去几年令政府高层非常头痛的陈主教昨天说，他 将会继续为弱势社群、为需要帮助的人仗义执言。 　　敢言作风可敬我们对胡枢机的逝世感到难过及惋惜，而我们对陈日君 接任香港教区主教则感到欣慰。陈主教追求社会公义的鲜明立场不仅让香 港的弱势社群得到更大的支持及帮助，他敢言的作风更鼓舞了信徒以至一 般市民勇於表达本身的意见、勇於批评政府施政的不足之处，让香港能维 持多元及宽广的言论空间，这在过去几年固然重要；而在政府即将就《基 本法》二十三条立法、即将箝制市民的言论及其他基本自由的时候，陈主 教的敢言作风更是弥足珍贵。就以陈主教发言维护法轮功在香港的合法活 动为例，这其实是任何珍视本地宗教自由、珍惜本地结社自由的社会团体 领袖都应该站出来发言的；可是大部份的社会团体，以至宗教团体的领袖 都选择默不作声，任由法轮功的合法活动被抹黑及打压；有的甚至附和政 府指摘法轮功为邪教组织。要不是陈主教仗义执言，在香港合法活动的法 轮功学员将更受到孤立、将面对更大的政治压力。而在港人内地子女的居 留权问题上，陈主教不仅为他们尽力争取应有的权利，更不惜多次大力批 评政府麻木不仁，又迫使政府让仍留在香港的无证儿童可以上学，让孩子 不至浪费了时间，耽误了学业。要知道教会的很多服务及工作都需要政府 直接及间接的帮助，跟政府的关系闹僵了，对教区本身的发展未必有利。 　　维护弱势社群可陈主教为了争取港人内地子女的合理权益、为了捍 这批社会上最弱势、最无助社群的尊严及权利，不惜跟政府对 干。这对 维护市民的尊严及权利、确保弱势者的声音不至被淹没都是有很大贡献的 。而在特区政府即将就《基本法》二十三条立法的时候、就在特区政府即 将在香港引入意义含混不清、容易被当权者滥用的法律的时候，香港更需 要有仗义执言的社会团体、宗教团体、劳工团体……香港更需要有勇於为 市民的权利及自由发言的社会领袖。面对政府将来的《基本法》二十三条 立法行动、面对未来将出现的政治高压，香港市民可说已成了「弱势社群 」，我们期望陈日君主教在未来的岁月能真的继续仗义执言，我们更希望 香港出现更多像陈主教那样敢言的社会领袖。 　图　陈日君接任香港教区主教一职，将继续他的敢言作风。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：七种违法罪行定义 　　政府公布备受关注的《基本法》23条立法建议，定出何谓分裂国家、 叛国和颠覆等七项违法行为。文件建议，以战争、武力及非法手段分裂主 权，即属分裂国家行为。而任何组织从属於在内地被取缔的组织，也会被 本港禁制。 　　行政长官董建华表示，政府就基本法第23条立法的建议不会减少港人 所享的自由及人权，亦不会改变现有生活方式。 　　政府建议收窄煽动罪定义 　　政府的谘询文件建议收窄煽动罪的定义，任何人煽动他人干犯叛国、 分裂国家或颠覆及骚乱等，即属犯罪。谘询文件指，在很多自由民主的社 会，仍将煽惑罪保留为严重的刑事罪行，故建议仍要订定煽动叛乱罪行， 以保护国家和主要机构，免受坏稳定的通讯所侵害，建议把现行的煽动罪 行的定义收窄，任何人煽动他人干犯叛国、分裂国家或颠覆的实质罪行或 煽动他人制造严重危害国家或香港特区稳定的暴力事件或公众骚乱，即属 犯罪。 　　政府建议加入分裂国家罪 　　政府在基本法第23条的立法建议中，加入分裂国家的罪行，以战争、 武力及非法手段分裂主权，即属犯法。建议规定以发动战争、或以武力、 威胁使用武力或其他非法手段，将中华人民共和国一部分从主权中分离出 去或抗拒中央人民政府中华人民国和国一部分行使主权，即属犯罪。 　　政府亦建议将企图干犯、协助和教唆、怂使和促致他人干犯分裂国家 的实质罪行，以及串谋犯该实质罪行这些初步或预备罪行，订为特定罪行 。 　　有关「叛国」罪的建议 　　政府建议修订和改善《刑事罪行条例》有关叛逆的条文，把实质罪行 局限於以下行为： (一)与外国人联手发动战争，旨在(1)推翻中华人民共 和国政府；或(2)以武力或强制手段强迫中华人民共和国政府改变其政策或 措施；或(3)向中华人民共和国政府施加武力或强制力；(4)向中华人民共 和国政府作出恐吓或威吓；或 (二)鼓励外国人入侵中华人民共和国；或 (三)以任何方式协助与中华人民共和国交战的公敌。 　　政府也建议将企图干犯、协助和教唆、怂使和促致他人干犯实质罪行 及串谋干犯实质罪行这些源於普通法的初步及预备罪行，以及隐匿叛国(即 知道另一人犯了叛国罪而没有举报)编纂为成文法例。 　　此外，政府亦建议废除现行「叛逆性质的罪行」和袭击君主的罪行。 　　「窃取国家机密」建议 　　政府建议保留现有的《官方机密条例》的规定，订明窃取国家机密罪 的保护对象如下： (一)就谍报活动而言，受保护的资料应指那些可能会对 敌人有用的资料，而有关资料是为了损害中国人民共和国或香港特区的安 全或利益而取或披露的； (二)就非法披露而言，属以下类别的资料应受保护(1)保安及情报资料；(2) 防务资料；(3)有关国际关系的资料；(4)有关中华人民共和国中央与香港 特区关系的资料；以及(5)有关犯罪和刑事调查的资料。 　　政府建议订立一项新的罪行，订明凡把未经授权而取得的受保护资料 ，作出未经授权而具损害性的披露，即属犯罪。 　　有关「颠覆」的建议 　　政府建议把发动战争、以武力、威胁使用武力、或其他严重非法手段 胁迫政府、推翻政府或废除根本制度列为颠覆罪。以上述手法(一)胁迫中 华人民共和国政府；或(二)推翻中华人民共和国政府，或废除中华人民共 和国宪法所确立的国家根本制度，界定为颠覆罪。 　　政府亦建议把企图干犯、协助和教唆、怂使及促致他人干犯实质罪行 ，以及串谋干犯实质罪行等有关连的初步及预备罪行，订为法定罪行。 　　禁制危害国家安全的组织 　　针对有组织性进行威胁国家安全的行为，谘询文件建议，在三种情况 下可禁制危害国家安全的组织。包括任何组织从属於某个被中央机关在内 地取缔的内地组织，则该在港的组织也会被取缔。 　　另外，假如该组织的目的或其中一个目的，是从事任何干犯叛国、分 裂国家、煽动叛乱、颠覆、或谍报罪的行为; 　　又或该组织已经作出、或正企图作出叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠 覆或谍报罪的行为亦会被取缔。 　　文件建议，把组织或支援被禁制组织的活动，以及管理这些组织或身 为其干事，列为罪行。而在有需要情况下，任何与被禁制组织有联系的组 织，均可被宣布为非法组织。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 浙江厂 300 人殴斗 　　浙江省一家德资工厂昨日发生严重工人骚乱，三百名工人互殴，据报 十多人受伤，伤者包括该厂的香港经理，他被打至断手断脚。由於伤者中 有美国人及德国人，宁波市政府大为紧张，据报事件已惊动美国及德国驻 华领事馆。肇事工厂为宁波普利民金属品有限公司，位於浙江省余姚市泗 门镇，由德国普利民集团全资拥有。事发於昨晨十一时半，工厂内的本地 及外省工人突然互相追打，据报连厂内的香港、美国及德国高级管理层也 浴血，愤怒的工人最後包围工厂，大批公安接报到场，但未能即时控制场 面，现场一片混乱。该厂姓朱的总经理在长途电话对本报记者称，工人很 野蛮，他的手、脚也被人打断，须接受手术，但暂时未知厂内有多少人受 伤。他指出，事发後，整幢工厂被严重毁坏，连电话也被砸坏，由於有美 国及德国员工受伤，公司已通知美国及德国领事馆，事件并惊动宁波市长 金德水。至於骚乱肇因，他仅表示，原因很多，但未有透露详情。事发後 ，大批伤者被送到附近的医院。余姚市第四人民医院一名医护人员证实， 医院接收了部份伤者，当中有香港人；而一名医生则表示，有十多名伤者 ，全都是男性，年龄介乎二十至三十多岁，但他没有透露众人伤势。 　　十多名伤者全为男性另外，余姚市人民医院也证实，他们接收了事故 中部份伤者，全都是男性，本地人，部份已出院。宁波市公安局指挥中心 一名官员则否认发生过工人殴斗，他强调若发生类似的涉外事故，他们一 定知道，而本报曾尝试联络泗门镇政府、余姚市政府和余姚市公安局，但 俱不果。本报也曾致电上海的德国及美国领事馆求证，德国领事馆到截稿 前仍未回覆，而美国领事馆则一直未能联络上。本报亦曾多次致电肇事工 厂，但听筒被人拿起後却无人接听，两、三秒後，电话即被挂断。 　　德母公司称外人捣乱肇事工厂在德国的母公司 Prym Fashion GmbH & Co.KG 一名男职员，昨接受本报长途电话访问时证实，工厂昨日曾发生事故，有 一或两名非该厂员工闯入工厂，殴打工厂总经理及员工，厂内一至两名员 工被打至断手，工厂部份设施也被破坏。他称，事故中无人死亡，也没有 来自欧、美的管理层员工受伤。事故具体原因暂时未明，但他指出，公司 近期聘请了一批新管理层重整工厂，以令运作更为畅顺。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 利益操控的后极权时代还能“稳定”多久？ 　　刘晓波 　　邓的南巡和江朱推进的市场化改革，受益者越来越集中到中心城市和 极少数权贵及其精英，与表面的繁华和稳定、发财致富的嘹亮呐喊和中产 情调的幸福低吟相平行的是：深重的人权灾难，触目的社会不公，高涨的 民间不满，恶化的社会治安，荒漠化的人文精神，边缘地区愈发落后，不 断扩大的弱势群体日益受损，黑社会性质的犯罪组织迅速膨胀，官商匪基 于利益的相互勾结已经超出了寻租式腐败，而演化为走私、贩毒、黄赌、 抢劫、诈骗、绑架等黑社会犯罪。但是，这一切似乎并没有动摇政权的稳 定、大城市的外在繁荣和权贵们的富贵攀比。垄断的政治权力和畸形市场 化的结合，正在造就着那种最坏的机会主义盛行的资本主义，正所谓：没 落的帝制传统、腐朽的资本主义和垂死的一党独裁相结合，演化为现行的 后极权时代的灰色统治方式。 　　后极权时代的独裁统治，不同于极权时代的黑白分明，而是一种弥漫 的匿名的暗中膨胀的威慑性统治，威慑的资本不仅是惯用的政治恐怖，更 多地采取模糊规则下的实实在在的利益要挟。古代帝制和毛泽东极权时代 的义利之辩，甚至极端到“存天理灭人欲”、“以义灭利”的程度。而现 在，作为发号施令的政权和执行操控命令的官员个人以及被操控的平民个 人，三者的行为方式皆建立在既得利益对人性良知和社会规则的践踏之上 ，且完全是机会主义的和不负责任的。 　　首先，是政府行为在普世道义和法治约束之外运行，政府对人权的任 何外力践踏，可以用“镇压是为了稳定和发展”的国家利益加以辩护；高 层决策的朝三暮四、翻云覆雨，可以用“摸石头过河”或“与时俱进”加 以掩饰；普遍的权贵腐败、悬殊的贫富分化和极端的社会不公，可以用“ 改革代价论”加以合理化。 　　其次，是人性在个人的责任和良知之外生存，人的交易行为在社会正 式规则之外进行，个人的双重人格及其对尊严的自戕自贱，可以用经济上 的功利伦理加以合理化——“理性人追求以最小成本换取个人利益最大化 ”，也就是俗话所言：个人为了饭碗，为了利益最大化就可以不择手段。 　　再次，官员们的负责任和不负责任，也都能用机会主义的饭碗伦理来 加以解释：他们执行上级指令，不是出于从政信念和职业道德，而是基于 饭碗以及更大的利益；他们对上级指令做“上有政策而下有对策”的变相 抵抗，也是基于地方利益、小集团利益，而这些利益最终要量化到各级权 贵家族及其个人。所以，现在的官员都不愿意在禁令上签下个人的名字， 正如任何个人宁愿主动自我约束而不愿向组织写下个人保证一样。当垄断 权力的全面操控无法通过政治镇压实现之时，就通过经济利益的收买或要 挟来实现。利益的收买和要挟已经代替政治镇压而成为日常性操控的常态 ，绝大多数人都会驯顺于收买或要挟，政治镇压只对极少数无法收买者和 无所要挟者，足矣！于是，整个官僚阶层把公共权力作为牟利私具，整个 社会完全受制于利益至上，其运转大都遵循人治潜规则，操控渗透到日常 生活的所有细节，并变成了非个人化的操控过程。 　　除了利益的自发引导之外（无论这利益是正当的合法的还是完全相反 ），任何人和任何力量也不能引导它，但它却通行无阻地左右着每一个人 。它变成了一头无名或匿名的怪兽，将一切人吞噬，弹性模糊的威权面目 与黑白分明的极权暴政相比，还常常散发着一种令人感慨的柔软或温和。 这是一种只受利益驱动的膨胀了的官僚主义权力，是匿名性的全面统治和 技术操控。似乎没有人能够真正拥有这种权力，而它却无所不在地占有了 每个人的灵魂。 　　极权时代的统治手段非常单一，整体性国家通过组织和单位与高强度 的运动化意识形态化来进行操控。而后极权时代的独裁统治越来越日常化 技术化利益化，它适应着利益急遽分化的现实，非常灵活地应对来自国内 外的严峻挑战，自发地产生出无数种伪装、手段和变种，而且运用得越来 越纯熟：在国内，它是高调宣传也是低调劝说，它是树典型的大会表彰仪 式也是普及化的问寒问暖，它是硬性主旋律也是软性大众文化，它是跟踪 窃听监狱也是利益要挟，它是技术手段也是市场渗透，它是恶法陋规也是 灰色空间，它是消费娱乐也是利诱哄骗，它是间歇性运动也是日常性灌输 ，它是公开的批判也是秘密整肃，它是暴力镇压也是道德感化；在国际上 ，它是对外开放也是信息封锁，它是加入经济全球化也是防止和平演变， 它是人权对话也是利诱国际大资本，它是亲美亲西方也是行贿无赖邪恶小 国，它是高调抗议更是低调周旋，它是韬光养晦决不当头也是大国外交世 界领袖，…… 　　总之，它从不留任何余地的刚性极权的失败中汲取的最大教训，也是 最得意的统治策略，就是用机会主义的灵活态度应对一切危机。它知道： 对于个人自利意识觉醒后的中国，除了利益之外，其他的一切都是假的。 所以，六四后，它首先下大气力进行利益收买的对象，是对政权稳定起着 关键作用的中心城市和各界精英。尽管它也要求被统治者的效忠，但远比 乌托邦式的极权主义实用，它知道已经无法获得人们真心的拥护和赞美， 索性就把效忠的标准降低，降低到人性良知之下，只要求人们的犬儒态度 ：违心地拥护它赞美它。这就等于鼓励纵容人性之恶——向自己的良心说 谎。它在整肃不驯服的反抗时也会留有余地，特别是在镇压民间精英的反 抗时，尽量避免制造具有道义感召力和国际知名度的民间英雄，学会了通 过逼迫著名异己分子流亡而达到一箭双雕的作用：既放其一条生路，以讨 好国际主流社会；又清除了直接的政治对手，在国内民众中贬损了异己人 士的道义形象，从而削弱了民间反对力量——在民众中的凝聚力和动员力 。除非遭遇非常时刻（如八九运动），或由于过度的权力恐惧（法轮功） ，它已经越来越少地采取公开化的运动方式，而更多地使用隐蔽的曲折的 甚至难以察觉的整肃方式，它尽量把民间挑战悄无声息地各个击破地扼杀 在摇篮中，尽量通过封锁信息的方式来缩小镇压的影响范围，魏京生在国 际上很有名，但在大陆却很少有人知道他。 　　对于既得利益阶层（官员和商人），它既保护纵容又防范控制，政权 有意维持一种模糊而弹性的灰色秩序，既标榜依法治国又奉行实际上的人 治，既鼓励权贵们精英们发财致富，又使所有既得利益者的资本积累都带 上深重的原罪：每个官员都进行寻租，每个生意人都行贿和偷漏税，让富 人们的每一分钱都挣得不干不净。于是，独裁者手中就握有了随时可以追 究任何人的把柄，昨天一起泡妞时还称兄道弟，今天就可能出示拘留证； 上午还是拥有亿万私产的模范企业家，还与某位戴红花的高官一起出席剪 裁仪式，下午可能就是一无所有的经济罪犯，受到全社会的唾弃；去年还 是人人羡慕的明星，今年就可能成为举国瞩目的囚犯；前一刻还在台上作 学习“三个代表”的动员报告，后一刻就可能被纪委双规……在非法敛财 已经普遍化的现实面前，中共政权不断地制定越来越多的法规，不断强调 反腐败和依法治国，但又不断地放纵有法不依执法不严执法犯法的行为， 因为它不喜欢黑白分明和权限清楚，而热衷于法律的模糊和执法的任意。 从统治高层的角度讲，这是激烈权争中要挟所有权贵们的最好利器，可以 要挟官员们富人们对自己形成个人效忠，起码不敢对权力发出哪怕是温和 的挑战；从具体执法官员的角度讲，利益驱动使他们最喜欢这种灰色，因 为这能够为他们的非法敛财提供绝好的讨价还价空间。同样的操控策略， 也适用于已经下海的昔日异己分子，既给生路又手握把柄，有效地杜绝了 这些人重返民间反对派的可能。 　　这种利益操控，不但对国内有效，而且对外国的政府和大资本也非常 奏效。利益要挟让西方的政客和资本家自觉服从中共的要求。西方的某些 政客在台湾、西藏、法轮功、海外民运等问题上，常常在中共的开价面前 放弃原则，甚至一些民主国家也会按照独裁者的要求，做出有辱于自由信 念和民主制度的蠢事。某些研究中国问题的专家，也往往在敏感问题上拒 绝直接批评中共政权，他们害怕无法自由地出入中国。国际大资本更无法 抗拒中共的利诱，先是由港台富豪们在大陆示范，之后是西方大资本家的 接踵而至，为了争夺中国的大市场，为了在中国市场上的赢利，他们对本 国政府施加压力，让人权外交的实施屡屡受阻或被扭曲，欧洲的空中客车 和美国的波音之间的争夺最为典型。有些大资本家甚至为中共镇压行为辩 护，如国际媒体巨头之一的默多克；也有大公司遵守中共制定的明显践踏 人权的野蛮规定，如美国著名网络公司yahoo象中国的新浪等公司一样，在 中共有关部门提出的“网络自律协议”上签名，自觉限制信息流通和网络 发言的自由，等于在帮助中共剥夺民众的知情权和发言权。 　　这样的后极权操控，手握可以转化为巨大利益的垄断权力及主要社会 资源，利益就能够代替意识形态和专政暴力而变成了操控利器，而且运用 得愈发明目张胆。现在大陆人的牟利冲动，既不受制于外在法律也不受制 于内在良知，具有一种任何人也无法控制的必然趋势，裹挟着全社会在脱 离基本道义常识尺度的漫无边际中东奔西撞，它不仅脱离了公认的人权标 准和理性尺度，脱离人性天然生成的的正义感、同情心和良知，而自行其 是；它甚至脱离执政党的权力意志、组织纪律和正规法律：江泽民或朱　 基的声严色厉的命令或指示，中共中央、国务院、人大以及各部委发出的 红头文件和紧急通知，全国性的运动式严打、清查、整顿，日益增加的惩 罚性立法……都无法左右它的自行其是。 　　换言之，当权力操控变成匿名化非个人化之时，它就是一架自动机器 ，无数技术官僚被配置在这架机器之内，以专业手段、最新技术、实用主 义说辞和机会主义灵活支撑着它的运转，那些执行操控任务的官员，甚至 也会在被操控者面前表现出一副无可奈何的样子，显得很有些“无辜”— —机器一旦转动起来，我们作为工具性的齿轮和螺丝钉，也就只能随着转 动，否则就会粉身碎骨。 　　然而，这一切手段皆是独裁者维持最后统治的权宜之计，根本无法长 久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦，实用灵活的操控方式，由于 其彻底的机会主义性质，恰恰表征着独裁政治的末日景观——制度本身的 漏洞百出，统治的合法性及其效力的迅速流失——统治者和被统治者基于 惟利是图的权宜性合作。（《开放》2002年9月号）2002年8月10日于北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呼叫李昌平：讨论能否“维持和完善现存的土地公有制度” 　　海壁 　　李昌平先生的文章《”三农”问题会不会导致中国崩溃》，被我在全 面封网的漏洞中侥幸看见，我对此很感兴趣。这篇文章列举了中国不崩溃 的七条理由，在笔者看来中心理由只有一条，就是在第一条理由中说的： ”在中国的学界和地方官员中，有很多人在致力于推行土地私有化，以期 解决中国严重的’三农问题’。假如中国的土地制度真的回到了上世纪的 30年代的私有制，中国也许就可能爆发农民革命运动。因此，中国维持和 完善现存的土地公有制度具有十分重要的意义”。这是核心的理由，一旦 中国现存的土地公有制垮台，其它六条理由就不会存在了。 　　当然，要”维持和完善现存的土地公有制度”，其大前提是共产党不 能下台。对此，持不同意见的人，特别是在海外持不同意见的人就很多。 鉴于共产党已经完全不能自圆其说（可参阅鲍彤先生关于三个代表的近作 ），不垮台主要是靠封锁舆论，能不能长期维持是很难说的。至少在历史 上还没有不能自圆其说的政权靠舆论管制长期生存的实例。 　　即使中国共产党真的能创造历史，能创造出完全靠封锁舆论在不自圆 其说的前提下长期执政的先例，笔者对它能否”维持和完善现存的土地公 有制度”也非常怀疑。笔者写到： 　　把耕地分成这样的小块却严重地妨碍了农业经济的发展。按照中国农 业的现有的农技和机械化水平，让家庭农场的规模达到每户15~20公顷（即 法国南部小农场的占地水平，假定农户不长年雇用农业工人，下同）仍可 保持农产品的单产和总产量不至下降。如果不计单产和总产，则当家庭农 场的规模达到北美或澳洲的水平（产粮食农场的规模在每户两千公顷左右 ）时，农户投入产出的收益率可达到最高。目前最大的问题是在现有的耕 地上无论怎样精耕细作也不再能使产量或收益增加。改种经济作物对个别 农户是一条出路，但不可能是中国整个农业的出路。把每户农户的应得收 益改由75或100户农户来分享，这是中国农民贫困的主要原因。也妨碍了许 多农机具的使用。种种经济因素使得不准土地私有化的政策受到极大的冲 击。优秀的农艺专家和农业生产者希望有较大的农场好施展自己的技艺， 经营不良的农户或有急用的农户也希望转让自己的土地取得现金，而精明 的农业管理者或基层干部对这里面的商机看得再清楚不过：要改善自己的 生活水平必须赶走贫困者，只有从富裕的农户手上才能征收到更多的税费 。因此各方面都面临着极大的压力要使农田完全的私有化，或至少是开放 土地使用权的转让，实现农田的兼并。而当前农村的基层干部是阻碍土地 兼并的现实力量。 　　去年十二月的北京青年报宣称，在五年内北京市的人均收入要达到每 年三千美元，在十年内要争取达到六千美元。换言之，劳动者的平均年薪 就要达到一万两千美元或十万元人民币。果真如此，这将是瓦解共产党农 村基层干部队伍最大的力量。按照湖北省监理县原乡干部李昌平在《我向 总理说实话》一书中所提供的资料，在一个有两千公顷（三万亩）耕地，3 万多农业人口的乡内，设有二百名拿工资的公职干部（包括公办教师）。 根据上面我们对农业产出收入的分析，这些农田扣除农本后可支配的年总 收入最多不过三千万元。现在直接向农民征收的各种税费基本上用于乡及 乡以下的开支。如果按北京预测的工资标准计算，二百个公职人员每年就 要开支二千万元的工资。那么剩下的两万九千八百名农民怎么活？无论怎 样激化矛盾，向农民巧取豪夺，也难以让公职人员达到北京预测的工资水 平。这就形成了逆向淘汰。有良心，有能力的干部如李昌平都会弃职到富 裕的地方去打工了（深圳特区现在的人年平均收入大约为三千美元）。留 下的干部很快就会发现，把贫困农民的骨头榨干了也榨不出多少钱来。只 有把土地集中给少数富裕户种，把多余的人赶出当地后才能挣到更多的钱 。有人主张对乡镇干部实行民选，这也不会改变最后的结局。事实上土地 的完全私有化也是现在大多数农民的愿望。共产党早已抛弃了它的理想与 原教旨，穷中国之大，竟然找不出任何在道义上为中共效死的理由。外界 的压力又如此之大，不准土地私有化的现行政策是很难长寿的。即使现在 上面的政策不变，基层也会想出变通的方法来让土地完全私有化。当年毛 泽东施加了那么大的政治压力也挡不住"包产到户"的洪流，现在要禁止土 地的完全私有化或兼并甚至比当年更困难，因为基层干部已经不那么听话 了。当大量失去了土地，无家可归，也没有失业保险和社会救济的前农民 或"盲流"在中国的大地上游荡时，中国大陆就不再有任何稳定性了。（引 自《中国的稳定度有多大》） 　　因此笔者的结论是，即使中国共产党继续执政，土地的公有制也是维 持不久的。最多不超过廿、卅年就一定会转化成完全的私有制。 　　笔者发表了上述看法之后，没有见到任何讨论，也许是大家都不感兴 趣。看了李昌平先生的文章，想到李昌平先生对此可能会有兴趣。特此申 请将这封信在贵网站上发表供公开讨论。如在贵网站上不便或不能发表这 封信，则请将此信直接转给李昌平先生，我没有他的电邮地址。如果您也 没有他的电邮地址，是否可转告我李昌平先生的文章最初是在什么地方发 表的，我自己再想方法去查。谢谢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 官商勾结　著名风景区正在变成富豪後花园 　　中国出现新的「圈地狂潮」，地产商争相在著名风景区圈地兴建别墅 ，内地传媒指摘北京、上海、南京等地的一些景区已沦为「富人的後花园 」。专家呼吁当局采取紧急措施，制止官商勾结蚕食名山大川的行为。 　　北京传媒早时以「数千别墅狂飙香山，打造京城第二富人区」为题， 披露地产商在香山已建成和计划兴建的别墅项目有十多个，合共二千多幢 别墅，届时香山将不是北京人的後花园，而是富人的乐土。 　　别墅售价动辄千多万 　　中国建筑设计研究院副总工程师韩秀琦感叹：「香山太可怜了，北京 就这么一块净土。身为规划师，我坚决反对在香山周边开发项目。」 　　实际上，受到蚕食的不只北京香山，山东泰山、崂山、陕西华山、福 建武夷山、江西庐山等著名风景区，都已成为地产商猎取的目标。一些依 附甚至直接建在著名风景区范围内的豪宅别墅，售价不菲而且销路颇旺。 　　上海市郊的佘山被圈走一千多亩地，建造了一百五十多幢别墅，每幢 最低售价为一千八百万元人民币（约一千七百万港元），其中最大的一幢 占地二十亩，标价一亿一千万元人民币（约一亿港元）；苏州园林区新推 出的两座胡典园林式私家庭院，每座售价约二千三百万港元；被称为城市 之肺的南京紫金山，一座新建的别墅花园，也侵占了大片天然林。 　　北京大学景观规划设计中心副主任李迪华质疑：「景区土地是一种特 殊的土地资源，一旦被破坏就很难再生，它怎能变成某些开发商谋取巨额 利润的工具呢？」 　　招商引资出卖大自然 　　也有市民投书报章，指摘地方官员为了显示个人招商引资的政绩，批 准地产商蚕食风景名胜区，出卖了「大自然和祖先留给我们的宝贵遗产」 。 　　北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授指出，风景名胜区作为一 种整体性的景观，应该属於全人类所有，而不应被少数公司或个人侵占。 　　谢凝高说：「如果再不注重保护风景名胜区的整体性，任由这种（圈 地）现象发展下去，我们将愧对历史，愧对後人。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 立异何妨作异端──向海内外异议份子致敬 送交者: 东海一枭 于 September 23, 2002 20:35:54 　　我曾写过两句颇为自喜的诗句，用以自勉：“守真不懈求真理，立异 何妨作异端”！ 　　按基督教的说法，凡离开《圣经》真理的就是异端。又，把《圣经》 的信息删改、歪曲，变成看似信耶稣的，其实根本不是信耶稣。教会界称 这种现象为异端。中文《圣经》有4次用“异端”，《新约》共9次，彼得 说，“异端”的“假先知”、“假教师”，在教义上，贬低基督的地位和 否认救赎的工作；在伦理生活上，败坏德行；他们用捏造的话，贪图财利 ，结果要遭受神的刑罚和毁灭。 　　孔大圣曰：“攻乎异端”。在大圣这里，凡与他所阐释的文武周公的 仁道礼教不一致的学说，也都是异端。帝王师和牧师都是把异端当作贬义 词使用的。 　　而我诗中的“异端”，相当于人们所说的异议份子、独立、自由知识 份子以及持不同政见者。是褒是贬，要视具体情况而定。官方以为贬，民 间以为褒；党棍文奴以为可耻，志士仁人以为光荣！ 　　在民主国度是没有思想政治犯、不存在异议同议的。因为独立、多元 、宽容的自由精神，整体性地尊重和维护个人的基本权利，朝野上下，任 何人都有权批评、挑剔乃至“丑化”党国领导人，有权对政府和有关政策 说三道四、发表异议。 　　政治犯、思想犯、良心犯、异议份子等，是专制或威权社会的特产。 代表家族利益的独裁暴君最反感异议。代表特权阶层利益的政府最害怕异 议。依靠谎言和暴力维持、一党独大的党最经不起异议。 　　于楚国，言“举世皆浊我独清、举世皆醉我独醒”的屈原是异议份子 ；于孔孟之道言，主张兼爱、和平，走民间路线的墨家，主张精神自由、 贵贱平等的道家等诸子百家都是异端。不过大圣总算是比较宽容、开明、 智慧的宗师，强调“君子和而不同，小人同而不和”，“已所不欲，毋施 于人”。后世经过董仲舒，再经过宋明道学的加工后，仁义、礼教才成了 吃人的玩艺。仁道礼教逐步与君主专制政权政教合一之后，儒家也就失去 了独立性，只能在专制帝王的手上讨点残羹剩饭过日子啦。 　　于奉行法家学说的秦始皇言，大圣的徒子徒孙是异议份子；于尸位素 餐的宣室满朝公卿，揭破盛世假象的贾谊是异议份子；于司马氏集团言， “非汤武而薄孔周”的稽康们是异议份子；于汉武帝言，仗义执言冒犯龙 威的司马迁是异议份子；于东汉末宦官、外戚言，太学生、士大夫及中下 层官员大多是异议份子；于明朝阉党言，东林党人、复社诸君子是异议份 子；于满清腐朽势力言，不论是主张改良的康有为、谭嗣同，还是号召革 命的黄兴、孙中山等，都是异议份子；于蒋介石集团言，陈独秀、鲁迅、 毛泽东都是异议份子；于毛泽东言，彭德怀、邓小平是异议份子；于文革 言，张志新、林昭等，是异议份子；于台湾国民党言，李敖和民进党人们 都曾是异议份子；于邓小平及当今圣上言，魏京生、王丹、王若望、方励 之及无数学生和知识份子，所有海内外、体制外不认同特权、专制的独知 们，都是异议份子…… 　　于南韩朴正熙政府，金大中是异议份子；于前苏联共产党，戈尔巴乔 夫、叶利钦、诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴等，都是异议份子；于缅甸军 政府，昂山素姬是异议份子…… 　　可见，所谓的异议份子，往往多是先天下之忧而忧的爱国之士，是魂 系苍生、心忧百姓的爱民之士，是敢说敢怒、持正不阿的直言正义之士， 是忠于信念、执著理想、独立不羁、特立独行的大丈夫大豪杰！ 　　古今中外，这些不满现实黑暗、不与强权合污者，这些希望弃旧图新 、变法图强者，都是专制当局和反动势力眼中的异议份子，都会受到残酷 的迫害、严厉的打击，从精神上、肉体上被消灭。不过，随着时代的发展 ，迫害的手段和花招更高明更“先进了”。也如龙应台在《人真的很脏》 文中所写： 　　“在一个警察国家里，对付异议份子有许多套招：把他杀了或监 　　禁起来往往不是最好的办法，因为结果经常是，异议份子反而变 　　成群众的英雄或者自由的象征。把他驱逐出境，他也许在国外大 　　声嚷嚷，破坏当权者的名誉。最聪明也最毒辣的手段，是把反对 　　者‘搞臭’：设计一个女人，一个旅馆房间，一个暗藏的摄影 　　机，几个拿着对讲机等在门后的秘密警察。当反对者疲惫地从侦 　　讯所出来时，他会发现所有的人都以闪烁诡异的眼光看着他：人 　　们心里充满绘景绘形的异色想象和义愤填膺的卫道激情。本来也 　　许代表了理想正义的政治异议份子突然变成一个龌龊下流的色情 　　狂。没有任何辩解的机会，他已经被判了不需要判决书的‘褫夺 　　公权’。东德解体之后，安全部的档案全部公开。人们在里头读 　　到一则又一则的‘搞臭’记录”。 　　不过，文明、民主潮流浩浩荡荡，这种逆时而动的警察国家已少而又 少了。而极少数警察之国里，觉醒的星光渐多，东方曙光将启，种种见不 得光的花招和手段，越来越无效了，黔驴之技穷矣。 　　事实上，恰恰是专制反动的政府、落后邪恶的势力造就了异议份子。 它们，不愧是异议份子的知音啊。“盖世之称知己者，其最则怜其才称誉 之，援引之，其次则深忌其才而必欲杀之。其最不能堪者，视其人无足轻 重，其人自生自死自贫自贱且老于天地之间一不介于胸中也”（何海鸣《 求幸福斋随笔》）。随着苏东坡的坍方，前苏联那些大名鼎鼎的异议份子 、持不同政见者、反对派、学界名流、民主斗士，不是都淡出历史舞台了 吗。 　　拒听异议者是狭扁顽固的人。缺乏异议的社会是万马齐喑、死气沉沉 的社会。不许异议的政党是唯我独尊、唯我独大的政党。上个世纪初叶， 美国大法官霍姆斯就是一个“伟大的异议者”，他认为，民主和法治需要 异议，有异议才能考虑周详，有异议才能集思广益，有异议才能造成进步 。 　　为了真相，为了真理，为了正义、进步的事业，让我们都来做异议份 子吧。一个言论自由、异议纷起、充满生机和活力的新中国必将在不久的 将来升起在东方。而异议份子和思想政治犯之类称呼，必将被扫进历史的 垃圾堆！（2002.7.9） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信：嘲笑日本人的“段子”不太妥 　　“大参考”是我比较喜欢的电子杂志，但是作为一本严肃的刊物，第 １６９３期登载的嘲笑日本人的笑话这样的“段子”我认为不太妥。用下 流的意识去嘲笑一个民族，这是阿Ｑ精神的一个变种。人民网的中日论坛 上多的是类似的下流语言（共和国的网络警察对这种言论好像特别宽容） ，不需要我们再去添砖加瓦了。这种内容的东西除了说明民族仇恨的根深 蒂固，及本身素质的低下外，并不会给自己赢得尊重。试想，要是对方国 家的严肃媒体上也登载类似的内容，国人看后当作何感想呢？当然了，谁 让他们５０年前侵略我们呢。但是，这就有点像“我是弱者（受害者）我 怕谁”的味道了。希望我们能更理性地看待日本，为中日关系的健康发展 作些有建设性的工作。 　　另：由大陆国家主席江泽民亲笔题词的「中日友好万人友谊林」纪 念碑揭幕仪式，22日在北京八达岭长城脚下举行，国务院副总理钱其琛 、北京市委书记贾庆林等和日本前首相桥本龙太郎、内阁大臣扇千景等 共同为纪念碑揭幕。（中新社） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南京投毒嫌疑是真是假？ 　　郭起真（河北沧州） 　　南京本月14日发生的特大投毒案的次日，1659次列车的乘警崔万鸿就 在12号车厢将公安部所通缉的重大犯罪嫌疑人陈正平抓获。于是公安部正 式向媒体宣告--特大投毒案72小时告破，并抓获犯罪嫌疑人陈正平，大陆 所有的媒体也陆续向全国报道破获此案的消息。既然把陈列为犯罪嫌疑人 ，那就必须把陈的犯罪确凿的证据公诸于众。比如陈作案的动机；二，陈 投放的据毒的来源；三，人证和口供。而仅仅从媒体上报道的陈正平犯罪 的事实：一是陈对曾帮助过自己的同乡良好的生意嫉妒；二是陈犯罪后迁 逃，就以此定罪，昭告天下未免有些草率。况且，根据中华人民共和国的 法律，在没有经过法庭审判认定犯罪嫌疑人，就把特大的投毒案划上句号 ，轻者可以说是草菅人命，知法犯法，说重了一点就是对人民的犯罪！ 　　所以，根据笔者的分析和经验，虽然不能说陈正平就是"十六大"和"稳 定压倒一切"的牺牲品，但是，至少说就目前警方所公布陈的犯罪证据，把 陈定为特大投毒的嫌疑，缺少最起码的证据，为了更好的证明我的论点， 特举例为证。 　　96年11月河北沧州市水月寺小区内发生了一起特大的杀人案，一对青 年男女在居所内被歹徒用极其残忍的手段杀害，并毁尸。这前所末有的特 大杀在案也使沧州市的人民陷入在极度的恐怖当中。案发六天后全案告破 ，杀人的凶手被警方抓获。凶手就是我的邻居王兰岐和胞弟王兰军。 　　王兰岐出身农民，数年前到沧州市租赁门市从事电子产品的出售业务 。92年购买了由我出售的房管所商品房后不久，王举家迁居本市。王兰岐 的联系地址：沧州市花池小区6号楼501室电话：0317---3045304 　　96年11月一天，王兰岐从与宋某同室居住的女友那听说：雇请的宋某 和其未婚夫，在居所遇害的消息，立即赶往现场后，发现宋某气若游丝， 便与表弟一同将宋某送往医院，经医院抢救无效死亡，即向公安报案。 　　公安接到报案，办案人员为加快破案的速度，当即将王氏兄弟二人拘 禁。为了给二人定罪找到足够的人证，又将王兰军一起干活的六人全部拘 留。对被关押的男青年拳打脚踢，并喝令女青年赤足站在地上，甚至以脱 光她们的衣服相威胁，迫使他们认定王兰军有作案时间。未遂。 　　然而，好大喜劲，头脑发热的办案人员不是仔细地分析案情，作出正 确的判断，却仅仅以王兰岐和王兰军身上有血迹，和案发前王兰岐有半小 时作案时间，以及抓捕后二人有杀人供词，便将二王逮捕，打入死牢。同 时向社会各界通报"破获特大杀人案"的消息，并向上级邀功请赏。 　　于是，电视台闻风而动，在地方电视台几个频道滚动播出王兰岐在看 守所加带手铐脚镣被打的鼻青脸肿，精神沮丧的镜头；报纸用整版的篇幅 介绍案情经过；电台也不间断地向全市人民报道公安干警迅速破获这起物 特大杀人案的详细经过。这人心大快的好消息，顿时传遍了沧州的街头巷 尾，广大市民奔起相告，对我们的"人民保护神"的破案神速更是赞不绝口 。这"特大的喜讯"也给王兰岐一家蒙上了一层挥之不去的阴影。 　　经我向当事人家属和王兰岐朋友以及对有关知情人员详细的调查，特 别是我对王兰岐的了解。特作出如下分析： 　　【1】宋某在王兰岐处打工多年，二人亲如父子，案发前王为宋不但购 置了许多昂贵的婚嫁，而且还花巨款为宋购买了当地较为繁华地带的住宅 商品房。由此可见，王对宋的婚姻始终积极支持的乐观态度。当然这也足 以证明，王绝对没有阻止和干涉宋婚姻和仇杀宋及其男友的理由和动机。 　　【2】杀人凶手杀人后抢走了宋全部的手饰，还用极其残忍的手段对宋 进行了毁尸。倘若性情怯懦，处世谨慎且轻财重义的王兰岐，一边把宋视 为掌上明珠痴爱情深，为其毫不吝啬地置嫁妆，购买房产，一边在粗暴地 干涉宋的婚姻，并灭绝人性地杀人毁尸，甚至在作案后仓皇逃窜之前，再 抢劫亲自给宋某买的金银手饰，并且在杀人毁尸逃离现场之后，再马不停 蹄地返回作案现场，以抢救宋的生命为由，从而达到破坏现场的目地。这 岂不是作茧自缚自投罗网吗？这有违情理和逻辑的天方夜谭，纯粹是一个 天大的笑话。 　　既然办案人员认定王是杀人凶手，那么"爱财如命"的王，在作案后所 抢劫宋的手饰又在哪里？既然王连杀人都敢于承认，那么值不了几个铜钱 的手饰，他怎么会闭口不讲？难道手饰自己会钻天入地不翼而飞吗？ 　　【3】办案人员认定王有半个小时的作案时间。有作案时间的人是否就 可以确定为是杀人凶手？如果以此为定罪标准，会给多少无辜的人民当成 阶下囚呀？王门市部仅雇请了宋一人打工，宋外出不在时，王只能自己负 责一切业务的往来。在没有顾客购买货物时，当然不会有人为王作证。而 急于破案交差的办案人员把王独处时排定在与作案时间相吻合也完全情理 之中，但是，有作案时间的人绝不能与作案划等号！况且案发现场与王居 住地有数华里的路程，即使王作案前经过一番精心周密地策划，而在半小 时内往返数华里，再干净利落地将二人杀害也纯粹是天方夜谭。假使王创 造了一个连推理侦探小说作家，也难以构思的的奇迹，他也不会腾云驾雾 来无踪去无影，他也无法躲避，在非常熟悉的几华里路途中，不遇到任何 所熟悉的人。另据我了解和调查证实，王每天步行上下班。案发当天也没 有任何人证明王乘坐或使用其他的交通工具，以及出现在案发现场。 　　另外，被办案人员认定的与与王兰岐共同作案的王兰军，在案发的当 天没有离开过一起干活的六个人半步。既然王兰军没有作案时间，他也不 会使用分身术作案，更找不到王兰军其他足以证明其作案的证据，就能把 王兰军逮捕打入死牢吗？ 　　【4】办案人员认定王氏兄弟二人身上沾有死者的血迹。王氏兄弟一起 将宋送往医院期间，当然要与死者的身体接触，而身上染有血迹实属正常 。以此来证明王氏兄弟杀人岂不是太谎唐可笑了吗？ 　　【5】办案人员以王氏兄弟"供认不讳"，当作定案的标准。据报道王氏 兄弟是在关押第六天招供的，不过，在电视屏幕上便可清晰地看到王脸上 那明显地鼻青脸肿的痕迹。虽然在王还没有释放之前，谁又能够断定王氏 的"供认不讳"，不是办案人员刑讯逼供的"杰作"？（现在查明，王氏兄弟 二人均在关押时遭受了相当残酷的严刑拷打），而在我们的这个社会里， 办案人员对犯罪嫌疑人公开进行刑讯逼供的恶劣现象早已是司空见惯屡见 不鲜。遗憾的是，我们的法律虽明确地规定办安案人员，严禁对涉嫌犯罪 的人犯施行刑讯逼供，否则，必须要承担刑事责任，而办案人员严刑逼供 早已成为约定俗成的公开的秘密。现实中几乎也没有一例因办案人员刑讯 受到法律的严惩。这无疑也助长了一些办案人员专横，无法无天。在沧州 近几年的时间里，就曾发生公安系统的警察枪杀无辜百姓的事件数起。 　　为了避免发生更大的悲剧，我曾于98年1月15日和98年4月8日（挂号0839 ）分别向《南方周末》和中央电视台以及江泽民（连同我的五年冤案）此 案。然而，98年底涉嫌杀人犯王兰军被无罪释放时，他的父亲思儿心切精 神已严重失常，母亲也因悲愤交加撤手人寰；王兰岐至到99年的春节将至 才被无罪释放。此案至今没有做出公正、公开的处理！遗憾的是：那些曾 经为我们伟大的共产党所领导的"人民保护神"，破案神速而欢呼歌唱的纯 朴憨厚的人民，至今还蒙在鼓里。 　　"权力高于一切，稳定压倒一切，生命在这种政治逻辑中轻如鸿毛。媒 体是权力的喉舌，它不可能为个体悲剧伤痛。"--是权力和媒体为了"稳定" ，却拿著人民的生命作代价！哪个敢说不！？ 　　虽然在此把王兰岐兄弟二人的杀人个案，与南京这次振惊中外的投毒 案相提并论似乎有些牵强，但是，我相信所有有良知的善良人们都会关注 南京的这起特大投毒案终审，我更相信这个世界上所有珍爱生命的人绝不 会允许投毒案也会像王兰岐所谓的杀人案那样不了了之！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国终于彻底消灭了马里兰湖里的300多条生鱼！可能是毫无科学根据的 　　按：沉痛悼念这些来自中国的300多条生鱼(snakehead)。俺喜欢任何 生命力强的动植物。你们不远千里来到美洲大地，却成了媒体炒作的牺牲 品。呜呼哀哉。另外，来自台湾的幸运竹最近风行美国，也许不久的将来 就被禁。(智叟) 　　时代杂志一篇报导，为生鱼说了点公道话。据报导，一些鱼类专家对 生鱼风波百思不解，佛州「渔业和野生动物保护协会」的 Paul Shafland 表示：「这些反应与其说是科学，不如说是好莱坞。」媒体炒作下，生鱼 俨然是一种可怖至极的怪鱼。其实生鱼不过是一种沼泽地带的淡水鱼，普 遍见於东南亚，虽然能在泥巴地上匍伏前进，但如果寄身於一个良好水域 ，它绝不会随意迁移。夏威夷生物学家 Ron Weidenbach 形容生鱼「非常 懒散和安静。」至於它能在岸上存活的本领，也有夸大之嫌。一般说来， 在市场上，它们可以在湿麻袋里活上几个小时，如果是太阳底下的旱地， 很快就会死去。虽然它们在七个州出现，但是除了马里兰外，为数都极少 。 　　野草野菜：在没有天敌的情况下，往往吸掉其他本土物种的水分，破 坏当地景观。很多时候，这些植物被归类为「杂草」。普遍受到华人和越 南人喜爱的空心菜 (water spinach)，便是其中一种。空心菜在亚洲普遍 栽培，性喜湿热。它是半蔓性植物，生长快速，能在水中生长，早在1979 年便被农业部列为杂草，不准出售空心菜种籽到佛州，也不得在佛州栽培 。因为在四季如春的佛州，如果空心菜进入农田的灌溉水渠或下水道，会 造成堵塞。其他各州的空心菜，冬天下霜时就会冻死。 　　一种恶名昭彰的「野草」是野生芦苇 (arundo donax)，它长得像竹子 ，被称作「假竹」，在南加州四处蔓生，占领水道，每年增加10％，生命 力强，极难防制。假竹是几百年前由西班牙人引进，用来防止土壤流失， 它的竹节还可以盖屋顶。但是自从它从花园蔓出，衍生四处，在Santa Ana 河岸，吸取倾入河中的馊水养分，一天可窜长数寸，最高可到 25 英尺， 几月间就能长得非常粗壮，像水坝一样挡住水流。加州政府已经投下数百 万元想要控制假竹，但是成效不彰。 按：这种野生芦苇对音乐贡献不小，许多乐器的材料非它不可： http://tncweeds.ucdavis.edu/esadocs/arundona.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────