大参考总第1706期(2002.10.02)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：西藏流亡政府呼吁停止抗议江泽民，许多藏人组织感到惊讶 2. 香港的堕落：股市公平交易受到质疑，市民政治权利再打折扣 3. 于浩成：香港将变成以言获罪的社会？自由存亡已到重要关头 4. 香港正考虑是否检控焚烧中国国旗示威者 5. 杨斌欠税？沈阳公安设哨严防 6. 专家评论：中共与资本家结合的道路能走多远？ 7. 林保华：“国庆”招待会，江泽民为何板着脸？ 8. 石坚：“国庆”杂感 9. 中国再次被美国列为限制宗教自由的国家 10. 英国2002年政府人权报告对中国人权状况深表关注 11. 美国国会及行政当局中国委员会2002年年度报告 12. 台湾最新旅游景点：东径121度30分33秒，北纬24度51分04秒 13. 世界日报：卫星干扰事件 凸显两岸沟通不良 14. 世界日报：不敢抗议日本蚕食国土，北京只会欺负自己人？ 15. 《国母宋祖英》被禁事件 16. 抗议江泽民压制民主吁华侨参与10月9日华府大集会 17. 李洪宽：从台湾给《北春》断奶谈阿扁政府怎样支持民运 18. 纽约时报：美国经济是否重蹈日本的覆辙？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　星期三在北京宣布取消一个国际纹身大会，因为中共十六大即将召开 。法新社说，这项纹身活动是中国第一次举办的大型国际纹身爱好者的聚 会，来自世界各国的70多名纹身艺术家和纹身爱好者已经于近几日内抵达 北京，准备参与盛会。这次纹身大会的举办地点是北京的中友百货购物中 心。这家购物中心的一名工作人员星期三告诉法新社，星期二接到了可能 是来自警方的通知，要求取消纹身大会，原因是十六大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：西藏流亡政府呼吁停止抗议江泽民，许多藏人组织感到惊讶 　　西藏流亡政府呼吁海外藏人和西藏人权组织在中国国家主席江泽民访 问美国期间，不要举行抗议示威活动。北美的西藏团体对此展开激烈讨论 ，一些组织表示，只要西藏问题得不到实质性解决，他们就会一直抗议到 底。 　　西藏流亡政府“首席噶伦”，也就是总理桑东仁波切日前向世界各地 的流亡藏人和他们在当地的支持者发出呼吁，希望他们在江泽民这个月底 访问美国期间，尽可能不举行抗议活动。桑东仁波切说，最近达赖喇嘛的 代表访问北京和拉萨之后，流亡政府感到有希望跟北京发展双边关系的新 篇章，为解决西藏问题启动新的对话，因此流亡政府决定从现在开始到明 年六月期间，要尽力创造一种有助于双方展开进一步接触的气氛。 　　西藏流亡政府发出上述呼吁的消息传到美国和加拿大之后，震动了这 里的流亡藏人社区和同情支持藏人的社团。总部设在华盛顿的“国际声援 西藏运动”主席约翰-阿克利说，许多人对流亡政府的这个决定感到不可思 议。 　　阿克利说：“这项要求令许多人感到惊讶，也让支持西藏的团体感到 进退两难。因为这些人感到游行示威是他们的权利、也是他们的义务。” 　　*海外西藏团体可能采取不同行动* 　　国际声援西藏运动代表海外西藏人权运动的主流派，也是抗议中国西 藏政策的各种集会的组织者。不过，阿克利说，西藏流亡政府的这项决定 产生的争议如此之大，一向与达兰萨拉同步运作的海外西藏团体这次可能 会采取不同的行动。 　　阿克利说：“我估计各个西藏团体可能会出现分歧。一些团体会说， 我们响应桑东仁波切的呼吁，但是我们会继续增强力量，今后继续展开抗 议活动，不过这一次我们会按照西藏流亡政府的呼吁、不举行抗议活动。 ” 　　在加拿大各地设有分会的“加拿大西藏协会”主席土旦桑珠则表示， 他们虽然对最近达赖喇嘛的代表与北京领导人的对话感到鼓舞，但是他们 会继续抗议中国对西藏的政策，直到西藏的前途问题得到实质性解决。 　　土旦桑珠说：“他们之所以进行了这样的对话，就是因为世界各地支 持西藏的团体施加了压力。 我的看法是，我们会继续确保国际社会、加拿 大政府和公众认识到，我们会象多年来那样继续施加压力，直到这种对话 产生实质性成果。” 　　*怀疑北京政府诚意* 　　达赖喇嘛的特使洛第加日一行上个月在北京和拉萨等地的访问，都有 中共中央统战部官员的陪同、而且不能接受媒体的采访。访问期间北京方 面重申不会改变对西藏的政策，还坚持把洛第加日一行到中国的访问说成 是私人性访问。中国政府的上述做法引起海外西藏团体怀疑北京方面是否 有诚心跟西藏流亡政府对话，也使一些西藏团体决心今后要继续举行抗议 活动。 　　阿克利说：“现在的问题是，西藏团体还没有看到中国方面有任何实 质性的步骤，因此很难在中国继续诬蔑达赖喇嘛的时候就停止示威活动。 假如有更多的信号显示中国方面与西藏流亡政府接触不只是为了提高北京 的形像，也许西藏团体会对这个呼吁做出更积极的反应。” 　　国际声援西藏运动原本决定参加预计下星期三在华盛顿举行的一个抗 议江泽民访美的盛大集会，有几十个人权团体都表示会加入集会的行列。 西藏流亡政府总理桑东仁波切的呼吁发出之后，国际声援西藏运动表示将 重新考虑上述决定。 不过，该组织的负责人阿克利说，即使他们参加下星 期的抗议活动，也不违背流亡政府的要求，因为流亡政府只是呼吁西藏团 体不要在江泽民访美期间举行抗议活动，而江泽民要到这个月底才来美国 访问。 　　美国和加拿大的许多西藏人权团体都是当地的基层组织，有很多同情 藏人的当地人参加，并不受流亡政府的直接管辖。一些人担心桑东仁波切 最新的呼吁可能会损害一些海外西藏团体与达兰萨拉的关系。不过，加拿 大西藏协会主席土旦桑珠说，今后继续举行示威抗议活动的决定，并不会 削弱他们对流亡政府的尊重和对达赖喇嘛的信赖。他还表示，西藏的前途 最终应该由居住在西藏的藏人来决定，他们的组织不会阻拦这一进程。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港的堕落：股市公平交易受到质疑，市民政治权利再打折扣 　　艾克思：《“仙股”有余波，“颠覆”掀新浪》 　　对仙股股灾的调查报告出笼，果然为高官卸责。为平息对报告的不满 ，高官被迫出来道歉，但是他们手段拙劣，使风波难以平息。在同时，律 政司为基本法第二十三条的颠覆罪立法，引起社会的强烈反应，掀起新的 风浪。然而当局强行立法，香港市民也无法阻挡。 　　七月下旬，香港交易所发出在五十仙以下而一年内无法改变情况的股 票除牌的谘询文件引发仙股股灾之後，主管的财经高官相互卸责，使“高 官问责制”成为笑柄。当时财政司司长梁锦松委任了一个独立调查委员会 调查仙股事件。由梁锦松委任的调查委员会来调查梁锦松该负什么责任， 这个调查结果人们事先就可以预料的到了。然而这场戏後来安排得如此不 堪，却是人们预料不到的，表明这个董家新店的“问责”水平奇劣。更进 一步说明，香港为何在五年内会这样直线堕落下去，也不难理解董建华在 二十年前主持他的家族公司时为什么公司会濒於破产而需要北京出手抢救 。 　　马时亨鞠躬秀只请电子传媒 　　仙股调查委员会定在九月十日公布调查结果，就被“阴谋论”者怀疑 借“九一一”一周年转移人们对仙股的注意力。实情如何，自是梁锦松最 清楚。而人们一般认为，调查结果当局会给财经事务及库务局长马时亨适 当处份，如警告和记过，给市民一个交代来平息风波。 　　然而人们显然高估了当政者的能力，低估了他们的私心和拉帮结派的 作风。根据报告的内容，矛头直指香港交易所及其行政总裁邝其志，指他 犯下多重失误，而证监会亦不能卸责。梁锦松和证监会主席沈联涛，因个 人没有直接参与事件，毋须为事件负责；马时亨虽在立会中表现欠佳，但 不到“失职”的程度。报告没有严厉批评梁、马二人，因此二人也没有向 公众道歉。行政长官董建华也就不必追究下属的责任而要他们“问责”。 港交所则再次就事件道歉。报告一出，舆论立即表示强烈不满。 　　立法会原定九月十一日召开财经事务委员会特别会议讨论调查报告， 但由於那天午後挂起八号风球，会议取消。但是马时亨却突然於中午在政 府总部约见电子传媒，表示对事件十分难过。他说，虽然报告认为他并没 有失职，但他对於这件不幸事件，以及其後在立法会欠佳的表现，深感歉 意，因而正式向大众郑重道歉。他说完後，在记者面前微微一鞠躬。但是 没有回应记者的提问便离开。大概怕说多错多。显然他以此来平息舆论的 不满。 　　但是这场记者会却有很大的败笔。原来这次的记者会只请电子传媒的 记者，平面传媒没有请，因此引起平面传媒的极大不满，认为是一种歧视 。然而谁做出这样的决定，官方不肯交代，因此港府新闻处受到很大的压 力。实际上内部透露出来的消息，这是梁锦松给马时亨做出的决定，结果 害了马时亨。马时亨居然为此而病倒，不能见人。但是以梁锦松现在的权 势和受北京及董建华的宠信，并且正在努力为出任第三届特首铺路，马时 亨当然不能把实情说出来，以致越掩盖越被动。 　　梁锦松习惯玩传媒玩出火来 　　但是梁锦松有意歧视平面传媒也不一定。主要是因为梁锦松上任以後 ，港府热衷於掌控传媒，为某种目的而向特定传媒放料去制造舆论。因为 玩得顺利成为习惯而玩出火来，因此当马时亨要表演“鞠躬”秀时，他们 以为电子传媒的音响和画面最有感染力，因此只通知电子而忽视平面传媒 ，结果使道歉的效果大打折扣。於是当梁锦松和马时亨在十六日向立法会 财经事务委员会交代时，虽然遭受的火力已经减弱，但是民主派还是不肯 放过他而穷追猛打。因此事件还不能算完全结束。何况那些受害的股民如 何善後？ 　　财经议题还没有平复，董建华的特区政府在政治议题上又掀起新的浪 潮。九月初开始，香港律政司主动与立法会议员接触，声称将就颠覆罪的 立法问题谘询公众意见。而且声称已经就此事同北京“沟通”。这次真的 是“狼来了”。因为全国人大法制工作委员会副主任乔晓阳已经多次催促 香港就此立法；而主管港澳工作的中共中央政治局委员兼副总理钱其琛在 今年六月底庆祝收回香港主权五周年前夕，还亲自出马向香港施压。然而 这个立法问题是怎么一回事呢？ 　　一九九○年通过的香港特别行政区基本法第二十三条规定：“香港特 别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民 政府及窃取国家机密行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政 区活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或 团体建立联系。” 　　基本法第二十三条非常苛刻 　　这个规定非常苛刻。除了中共对叛国、分裂、颠覆都有自己的一套可 以无限上纲的解释，而且禁止香港的政治性组织和团体同外界的类似组织 联系，那就是等於禁止香港有这些中共异议的组织和团体存在，因为人权 组织、工会组织、学生组织，传媒组织等，不可能同政治不发生关系，中 共都可以将之“政治性”，而他们不可能不同国外的类似组织联系，因此 都会在被禁止之列。 　　之所以有这样严苛的规定，是因为基本法通过於一九九○年四月，距 离“六四”屠杀不到一年。北京还是一片肃杀之气。鉴於香港曾经发生两 次百万人游行及出资声援中国民主运动，“打倒邓李杨”喊得震天价响， 後来成立的支联会还救出一批被中共通缉的民运人士，因而香港被中共定 为“颠覆基地”。於是香港基本法起草委员会最後为基本法定稿时加上了 这一条。“草委”虽然有相当多的香港人参加，但全是北京钦定的“爱国 人士”，间中虽然也有个别“政治花瓶”，但是他们在六四以後已经退出 草委表示抗议屠杀行动；就算不退出，因为他们人数太少，也不可能阻止 。 　　鉴于中共的人治传统，人们也都了解“反革命”和“危害国家安全罪 ”等等，对中共来说，都是欲加诸罪何患无词，所以香港市民坚决反对香 港为基本法二十三条立法，维持香港原来有关政治上的一些法例已经足够 。因此在中共收回香港主权以後，虽然北京当局不断向特区政府施压，但 是以政务司司长陈方安生为首的香港高官均以还不必要和维护香港形象为 由将事情搁置下来。北京後来对陈方安生不满，逼她辞职，钱其琛甚至指 特首董建华“孤家一人”，这是原因之一。 　　梁爱诗服从组织将为党捐躯 　　今年七月一日在江泽民力挺之下，表现一塌糊涂的董建华继任特首职 务。年初时分，律政司司长梁爱诗多次表示无意连任，但是二月下旬梁爱 诗被召到北京，由钱其琛接见，钱其琛当众表示：“我对她的评价是很好 ，她作为第一任律政司司长，应该说工作是非常好，非常突出。”其後梁 再没有表示退意。据了解，梁爱诗是“爱国世家”出身的中共地下党员， 党组织要她留任，她当然要服从组织需要。 　　北京要梁爱诗留下，目的很明显。因为为二十三条立法，香港的反弹 肯定很大，推动立法的官员最後会因为成为众矢之的而搞得里外不是人， 工作也难以做下去。梁爱诗作为中共党员，既然不想做下去，不如轰轰烈 烈大干一场为党捐躯，解决中共难题，为後人开辟道路。果然，董建华七 月连任，新班子刚刚建立，梁爱诗就立刻著手为二十三条立法了。 　　虽然梁爱诗同中联办主任高祀仁都表示不会以言论入罪，但是他们也 表示，以台独问题为例，开研讨会、报导新闻、作时事评论，都不会构成 煽动分裂，但日日夜夜在电视台上播放台独言论，就可能令人怀疑，广播 的目的是为了煽动分裂国家，到最终算不算犯法，要由法庭来裁决。 　　什么叫“台独言论”，什么叫“日日夜夜”，实际上都还是以言论入 罪。人们还记得，在中共收回香港主权前夕，中共炮制的临时立法会就修 改公安条例，恢复被末代港督彭定康放宽的恶法。当时也欺骗香港市民说 ，虽然条例收紧，但是他们也会同港英一样备而不用。结果这些年慢慢在 用了，最突出的是对付申请居港权的大陆人士；对付抗命的学生领袖，清 晨就拍门把他们抓走；还判四五行动的成员有罪。对法轮功乾脆用“阻街 ”来定罪。可惜香港人比较健忘，可能会堕入中共的陷阱内。 　　虽然如此，香港的反对声浪还是很高。但是既然北京和特区政府下了 决心，这些反对的声音看来最终都会被排除。邓小平说“五十年不变”， 不但第一年就变，而且五年就要大变也。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港将变成以言获罪的社会？自由存亡已到重要关头 　　于浩成 　　正如人们所预料的，在香港主权移交中国五年，特区行政长官董建华 获得连任（也是他最后一任）以后，在北京当局一再督促下，港府已完成 有关《基本法》第二十三条立法工作的谘询文件，计划由十月起公开谘询 民意。据报道，数月前港府律政司和保安局曾派人赴北京与中央有关部门 官员会面，商讨有关《基本法》第二十三条立法的问题。据说港府已预期 「以言入罪」将会成为香港社会最大的争论焦点，因而曾向中央反映不应 以言论或思想定罪的意见。据报道，北京官员认为：如果有人或传媒「持 续发表」分裂国家或攻击中央政府的言论就会违反法律。消息传来，引起 香港各方面人士以及海外华人的高度关切。 回归五年自由权利倒退 中共在决定收回香港时「信誓旦旦」，保证在香港实行「一国两制」。 在一九八四年十二月十九日中英两国政府首脑签署的《关于香港问题的联 合声明》中，明确宣称：「香港的现行社会、经济制度不变；生活方式不 变；香港特别行政区依法保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁 徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰等各项权利和自由。 」对于中共当局能否真正做到这一点，当时有不少人将信将疑，因为中国 现行宪法也是明文规定中国公民大体上享有这些自由权利，而实际上又如 何呢？以言获罪、文字贾祸现象层出不穷。申请成立民主党遭拒，多人为 此下狱；法轮功被定成邪教，遭到严厉镇压……大陆这些做法是否会扩展 到香港呢？ 香港回归五年来的事实说明，香港并非自外于大陆的「桃源仙境」，侵 犯公民自由权利的种种恶行也接连不断，甚至早在九七回归以前在中共压 力下，港人的自由就已逐渐紧缩。还在九七前的临时立法会期间就修订了 《公安条例》和《社团条例》，将《香港人权法案》中已规定废除的旧法 予以恢复。在九七回归的前一年，即一九九六年五月，中共国务院港澳办 主任鲁平声称：香港媒体九七后在报道事实方面可继续享有新闻自由，但 不可鼓吹台湾或香港独立，这就给香港媒体出了个难题：「报道」和「鼓 吹」将如何区分和界定？ 一九九九年七月发生了郑安国事件。台湾派驻香港的最高代表、中华旅 行社总经理郑安国应香港电台邀请在「香港家书」节目中阐述了一下「两 国论」，就遭到大陆官员和香港左派人士的围攻。当年春天台湾总统大选 揭晓，民进党人陈水扁、吕秀连分别当选正副总统后，吕秀莲在接受香港 有线电视访问时声称「台湾是一个主权独立国家」。香港媒体这一次正常 的采访活动，竟然招致了中共以及香港左派人士的攻击和威胁。 悬在港人头上的剑砍下来了 自香港回归以来，由于中共当局不断干预香港的新闻自由，并催促港府 从速就《基本法》第二十三条自行立法，这个二十三条就像悬在香港人头 顶上的达摩克利斯之剑一样，不知什么时候会砍下来。 《基本法》第二十三条：「香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、 分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外 国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行 政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。」是在一 九九○年三月全国人大常委通过香港《基本法》时才临时加进去的，这一 条的加入完全是因为前一年即一九八九年发生了震惊中外的六四事件。一 九九○年三月二十二日《人民日报》（海外版）在介绍《基本法》的主要 问题修改情况时说：「在去年《基本法》（草案）徵求意见期间，北京发 生了动乱和反革命暴动，香港极少数人出动人力物力支持北京的动乱和暴 动。国际上一些政治性组织和团体已渗入香港，与香港极少数人勾结，积 极从事颠覆我国政府的活动。为此，内地各界人士强烈要求在香港《基本 法》（草案）的有关条款中加进颠覆中央人民政府及禁止外国政治性组织 插手香港事务及利用香港干预中国内政的内容。起草委员会对这些意见予 以高度的重视……对《基本法》（草案）进行了修改和完善，形成了目前 《基本法》（草案）第二十三条的规定。」 立法用意只是镇压异己 　　人们看得很清楚，《基本法》第二十三条的产生同六四事件有着直接 关系。在《基本法》中加进这一条款不但是画蛇添足，多此一举，而且是 对《基本法》的篡改和否定。它不但背弃了《中英联合声明》中关于香港 在归还中国后继续享有各项自由权利的庄严保证，而且与《基本法》第三 十九条：《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利国 际公约》和《国际劳工公约》适用于香港的有关规定继续有效的规定相矛 盾。《基本法》第二十三条本身就是错误的，荒谬的，因为这一条的立法 不是建立在事实的基础之上，而是根据恶名昭著的一九八九年四月二十六 日《人民日报》社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》，以及一九八九年六月 三十日北京市长陈希同在七届人大常委第八次会议上发表的《关于制止动 乱和平息反革命暴乱的情况报告》等中共官方文件有意制造并加传播的谎 言而制定的。凡是亲身经历八九民运和六四事件的人莫不清清楚楚地知道 ，在长达五十六天的那段时间内根本没有发生过任何「动乱」和「反革命 暴乱」，这些不过是诬蔑不实之词。实际发生的仅仅是赤手空拳的广大学 生、市民以示威游行、绝食静坐等方式进行和平请愿的活动，后来连中央 领导人自己也不再提什么动乱、暴乱，改口说是「政治风波」了。至于说 「香港极少数人出动人力物力支持北京的动乱和暴动。国际上一些政治性 组织和团体已渗入香港，与香港极少数人勾结，积极从事颠覆我国政府的 活动」，这些话也都是诬蔑不实之词。香港市民莫不清楚地知道，当时香 港有百万市民（并非「极少数人」）捐献物资并上街游行支持、声援北京 和大陆各地的民主运动，后又公开成立香港各界支援民主运动联合会，迄 今每年都在六四举行纪念活动，恰恰是香港人的正义行动触怒了中共专制 统治者。显然，一旦香港根据《基本法》第二十三条的规定自行立法，首 当其冲的将是一众亲共以外的各个媒体，以及支联会、法轮功、人权信息 中心……等组织和团体。民主党立法会议员张文光说：现时香港并没有任 何颠覆、叛国行动，政府立法的用意其实是镇压异己。真可说是一语破的 。 中共领导人以「国家安全」、「社会稳定」为藉口，要人民以自己的自 由权利为代价作出牺牲。实际上中共关心的只是自己专制统治权力的巩固 和加强，蓄意压制一切不同意见和反抗而已。 「叛国」、「分裂」、「颠覆」、「煽动」、「机密」、「联系」这些 字眼，如果没有严格和确切的内涵和界定，是很容易被罗织入罪的，而法 律的解释权又操在全国人大常委会手中，所谓「欲加之罪，何患无词」。 马克思将言论和行为区分 人们普遍担心《基本法》二十三条的立法将造成「以言获罪」的恶果。 「恶法不如无法」，中共不是崇奉马克思主义并将之作为四项基本原则之 一写入宪法序言的吗？正是马克思而不是别人坚持主张将「言论」和「行 为」严格加以区分，认为法律惩罚的对象只能是「行为」而非「言论」。 国际法学界一般公认只有当某种言论具有明显而现存的危险时才应立法加 以限制。除此之外，一切以言入罪的法律条文均属「恶法」之列。是否「 以言入罪」，是世人公认的区分民主社会和专制社会的主要标准之一。 　　关于「颠覆」。正如陈文敏大律师在其所着《人权在香港》一书中所 说，在西方民主社会中要求领导人辞职或推翻现政权的事件乃司空见惯， 香港市民认为六四事件处理不当，要求邓李杨集团辞职又有何不可？真正 民主自由的社会便会容许这些言论的存在。（笔者按：中共国务院总理朱 　基于一九九八年三月就任总理后在记者会上公开对香港记者说：「你们 上街请愿也好，抗议也好，示威也好，喊『打倒朱熔基』也好，都可以， 这是你们香港的自由，只要不违反《基本法》。」这是非常明智的。）任 何国家总会有政府换代的事情，民主国家是透过和平选举，极权国家则是 透过流血革命或激烈的派系斗争。「颠覆中央人民政府」一项，似乎意味 着中央人民政府千秋万世，永垂不朽。在没有民主的政体，「颠覆中央人 民政府」往往可以成为铲除异己的工具，而媒体揭露中央政府行政上的失 当，也可能陷于「颠覆」范围内，这当然会使言论自由深受打击。 关于「联系」，即禁止外国政治性组织或团体在特区进行活动，以及禁 止特区的政治性组织或团体与之建立联系的问题，陈文敏大律师在书中亦 有很好的见解。他说：任何维护人权的组织如国际特赦协会等也带有一定 的政治成份，它们是否不能在特区进行所谓「政治活动」？这些组织在香 港的支部是否要解散或被禁止？「联系」可以只是建立普通政治、外交或 礼貌性的交往，如果这样也要禁止，自由更何从谈起？而且，本地劳工团 体或民主派政党和外国背景相同的团体或政党建立一定的联系，这是正常 和需要的，禁止与外国政治性组织或团体有任何联系，只会令特区走上封 闭之路，而香港作为国际都市的地位便会岌岌可危。 香港将成以言获罪的社会？ 综如上述，港府即将就《基本法》第二十三条的规定立法一事，说明香 港自由的存亡确实已到了重要关头。笔者此言绝非危言耸听，因为在香港 人享有的各项自由中，首先是言论自由（新闻自由、出版自由，一切表达 的自由都包括在内）将受到扼杀和压制，而没有言论自由，人民就难以正 确地行使其他政治权利，如选举权利等。这个道理是非常清楚的，没有平 时的舆论来给人民辨别真伪、善恶、良莠，人们就无法选出真正能够代表 自己的精英来。美国立国先贤杰弗逊总统说过：「我们的自由有赖于出版 自由，而限制出版自由就意味着丧失自由。」美国宪法第一条修正案特别 规定今后不得制定任何违反言论自由的法律。马克思也说过：「没有出版 自由，其他一切自由都是泡影。自由的一种形式制约着另一种形式，正像 身体的这一部份制约着另一部份一样，只要某一种自由成了问题，那么， 整个自由就都成问题。」因此，香港今后是否仍像过去一样享有自由，还 是像大陆一样成为一个「以言获罪」的社会，现在已经到了关键时刻。 二○○二年九月十八日 - 原载：《开放》杂志10月号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港正考虑是否检控焚烧中国国旗示威者 　　香港消息：香港司法当局正在考虑是否检控在10月1号国庆节示威中焚 烧中国国旗的示威者。 　　香港保安局局长叶刘淑仪星期三表示，律政司司长将就此作出决定。 我们将依法办事。 　　法新社注意到，在叶刘淑仪讲话之前，中央驻香港联络办主任高祀仁 星期二要求香港政府起诉焚烧国旗的人士。 　　据悉，香港激进的[四五行动]组织成员在星期二的示威中焚烧了中国 国旗。根据香港法律，对亵渎中国国旗和香港特区区旗的人最高可以判罚 款510美元以及三年的有期徒刑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨斌欠税？沈阳公安设哨严防 　　被洋人杂志《富比士》(Forbes)评选为中国第二富豪的欧亚集团董事 长杨斌，今天传出遭沈阳税务机关通知要求缴清拖欠税款; 根据可靠消息 来源指出，目前欧亚集团所在的沈阳「荷兰村」，出口已有公安设哨检查 ，从荷兰村外出的车辆一率受检，显示当局已防备杨斌藉前往新义州逃税 。 　　近来被北韩领导人任命为新义州特区首长的杨斌，原定明天前往新义 州与北韩外交部磋商开放免签证入境事宜，然而这项行程极可能因为他的 税务问题遭到延宕。目前杨斌担任总裁的欧亚实业集团所在地沈阳「荷兰 村」，出口已有公安设哨逐一拦检外出车辆，估计杨斌在解决税款问题之 前，可能将无法如愿前往韩国。 　　对於媒体报导沈阳地方税务机关要求杨斌清缴拖欠税款，杨斌上午在 沈阳接受媒体采访，强调欧亚公司并未拖欠税款，并说明有一笔人民币一 千多万元的房地产税，经过欧亚与沈阳税务机关磋商，定於十月十二日前 缴清。 　　杨斌一再强调，他在中国大陆虽然已是外国公民，但是义务性的缴税 绝不会拖欠，更何况缴交税款的期限尚未过期，如何构成「拖欠税款」的 说法。 　　据了解，今年七月传出沈阳市政府对欧亚集团查税时，杨斌就曾短暂 失踪避开媒体追查，直到最近安排媒体前往沈阳为新义州宣传才召开记者 会，目前杨斌正积极筹划下周前往南韩访问事宜，也预订明天藉道山东前 往新义州，就开放无签证进入特区事宜与北韩外交部磋商。 　　然而，杨斌明天赴北韩及七日包机前往汉城的行程，都可能受到税务 问题影响而延宕。从中共当局严厉加强对杨斌监控的情形来看，为避免杨 斌前往新义州或出国逃税，中共当局已对一切预防措施做了准备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专家评论：中共与资本家结合的道路能走多远？ 　　在中华人民共和国庆祝53岁生日的时候，美国主要报纸之一《华盛顿 邮报》发表文章指出，在中国的第三代领导人的指引下，仍然打着共产党 旗号的中国正在向“国家资本主义”道路的走去。不过，海外观察家对这 条道路能否走通表示怀疑。 　　中国庆祝国庆节的黄金周进入第二天。北京的天安门广场南侧由鲜花 组成的“热烈庆祝中华人民共和国成立５３周年”和“以优异的成绩迎接 党的十六大的召开”两条标语格外引人注目。 　　观察家注意到《人民日报》发表的例行国庆社论，语言充斥着浓厚的 文革遗风。《人民日报》庆祝共产党建立政权53周年的社论说：“伟大的 祖国，经济发展，政治稳定，社会进步，民族团结，各项事业兴旺发达， 蒸蒸日上。12亿多中国人民朝气蓬勃，精神振奋，到处充满着发展的活力 ，洋溢着胜利的豪情。全国人民正以昂扬的斗志和辛勤的劳动，阔步前进 在建设有中国特色社会主义道路上。” 　　*经济自由化与政治控制 * 　　美国主要报纸之一《华盛顿邮报》在中国庆祝53年国庆前夕，在头版 的显著位置刊登了题为“中国资本家获得新的合法性”的长篇背景报导。 副标题是：“和官府的联系使某些商家得利”。《华盛顿邮报》的报导指 出，十一月八日召开的中共十六大上，数名中国大陆的资本家将有机会获 选进入中共中央委员会。按照江泽民的“三个代表”理论，资本家不但能 够入党，而且能够进入党的中央委员会。 　　《华盛顿邮报》举了新疆亿万富豪孙广信作例子。孙广信据传是大陆 第三富豪，现年只有四十岁，但个人资产已经高达八亿四千一百万美 元。 他是新疆广汇私营企业集团的总裁。《华盛顿邮报》详细地描述了中共新 疆自治区党委书记王乐泉和新疆广汇企业集团总裁孙广信在当地美女陪伴 下，站在一起主持一个剪彩仪式的情景，并且引用王乐泉在宴会上的话说 ：“虽然广汇是一家私营企业，但新疆政府对广汇和这个项目的支持是毫 无疑问的。” 　　报导注意到王乐泉与孙广信之间的关系颇具代表性，说明了中国大陆 目前主要 的政治、经济运作模式。为了在经济自由化和政治控制之间取得 平衡 ，也为了防止资本主义提高民众对政治自由的需求，共产党选择与大 资本家 密切合作的方式，由政府挑选出几 家企业，透过税收优惠、批准 土地使用权及签定政府合同等方式，重点扶持 这几家企业。而这些获选的 企业，则以回扣、税收及忠诚回报中共党政官员。 这种资本家和共产党的 联盟，是中共未来掌控权力的重要手段。 　　*国家资本主义道路难行* 　　报导提到，中国正在走所谓“国家资本主义”的道路。中国问题专家 ，普林斯顿大学教授程晓农认为，这条路是走不通的。 　　程晓农说：“从某种意义上讲，这是共产党为了换取政治上的稳定而 付出的制度上的代价。就是说他们在制度上放弃了很多东西，实际上是他 们自己造成了向市场经济转轨的困难。” 　　程晓农认为，中国广大城镇居民从来没有真正拥抱过经济改革。他们 中的很多人希望享有两种制度的好处，很多人仍然希望保留过去的大锅饭 、铁饭碗和大规模低成本的福利，同时他们也希望市场经济带来高工资和 更多的商品供应。但是这条路是走不通的。一旦国家无法保证他们的福利 ，社会就会发生震荡。 　　*弱势阶层更弱* 　　前中共总书记赵紫阳的政治秘书、中共中央委员、在六四天安门事件 后被撤职并关进秦城监狱的鲍彤认为，共产党和资本家的结合，使其成为 中国社会的统治者，其它社会阶层都成为弱势阶层。 　　鲍彤说：“这两部份人的结合，成为中国社会的统治者，其它的人都 是弱势群体。资本家入党并不能改变他们的政治地位。更不能改变全中国 人民，特别是弱势群体的政治地位。有人说，中共允许资本家入党，就意 味着中国向资本主义转变，这个判断是错误的，是不现实的，是要落空的 。” 　　不过，海外中国问题观察家广泛预计，十一月八日召开的中共十六大 将修改党章，并把江泽民的“三个代表”写入党纲。在西方观察家眼里， 其中最有新闻价值的内容，就是长期以无产阶级先锋队自居的共产党允许 资本家入党，并选出几名资本家代表进入中央委员会。 　　*资本家政治上起落不定* 　　在中国，资本家进入中央委员会和进牢房往往就在一夜之间，而且中 国的老百姓也见怪不怪。孙广信本人曾经在一九九三年因“贿赂”嫌疑， 被检察机关侦讯六天五夜之久。但幸运的是，孙广信没有象中国著名女电 影明星刘晓庆那样，正好碰上政府查税枪口而被关进监狱，而是被作为“ 三个代表”的典型，成了先进生产力发展方向的代表，被当局选择为合作 对象。 　　这位私营大老板在接受《华盛顿邮报》专访时自豪地说：“广汇集团 的功能，就 像是一间大型国有企业，我们雇用两万名员工，纳税占乌鲁木 齐的百分之十，我们在维护社会稳定方面的功能是别人无法取代的，而我 们与国有企业的差别，就在于我们是赚钱的企业。” 　　另一个已经深深置身于中国大陆官场和商场盘根错节之中的亿万资本 家是所谓中国首富、新希望集团总裁刘永好。这位中国最大的动物饲料生 产商通过全国工商联以及全国政协等机构，为中国的私营企业游说。中国 的所谓“民主党派”实际上是中国共产党的衍生组织。据刘永好介绍说， 他1993年加入全国工商联以后，开始在重大事务上有了发言权。后来又通 过全国政协影响政局，一九九六年中国成立第一家私营银行，就是刘永好 在幕后推波助澜。 　　中国第二富、拥有奔驰、法拉利和两部劳斯莱斯轿车和荷兰皇宫风格 办公室的杨斌拥有荷兰国籍，他被以奉行强硬的斯大林主义路线著称的北 朝鲜当局任命为新义州特区首脑。据说他又取得了北韩国籍。不过这条引 起国际新闻界瞩目的消息，中国媒体没有大肆渲染。据英国《金融时报》 二十七号的文章说，这是有原因的。三十九岁的杨斌正在受到逃税和涉及 欧亚集团(控股)其它不正常问题的调查。 　　不过，即使是这些所谓和中国官方有千丝万缕联系的所谓“红色资本 家”，在中国共产党一党专制的政治制度下走资本主义道路，每天仍然如 履薄冰，不知道哪天就得进班房。前中国首富牟其中一度被捧为中国民营 企业家中的奇才，没有红多长时间就被关进监狱。既做过中共高官又当过 政治犯的鲍彤认为，如果“三个代表”被写入党章，资本家和共产党结合 将会产生更大的腐败。 　　*官商勾结导致绝对腐败* 　　鲍彤说：“现在中国的腐败超过毛泽东时代，已经超过中国历史上的 任何时候。也超过了世界上其它大国。没有一个国家腐败到今天中国这样 的程度。现在的问题实际是邓小平所设计的经济上放开、政治上收紧。经 济上放开，出现了先富起来的阶层。政治上收紧就确保了绝对权力的绝对 统治，也就是说，使一切经济发展的成果，都落到绝对权力的手里。” 　　的确，官商勾结的绝对权力导致绝对的腐败。据香港《明报》报导， 近年来，内地因涉嫌贪污受贿或其他经济问题而携款潜逃的贪官有四千多 人，被卷走的公款达五十多亿元人民币，因此，“追逃”成了中国各级公 安检察机关的新任务。 　　从去年开始，中国政府在全国开展大规模“追逃”行动，仅北京市去 年缉捕归案的疑犯就有一百二十多人，涉案金额近五亿元。总理朱熔基曾 公开表示，这些贪官污吏就是逃到天涯海角，也要将他们追回，绳之以法 。 　　最近逃到美国的还有富豪仰融。美国著名财经杂志《富比士》杂志曾 将仰融评为中国第三大富翁，称其名下的资产有八亿多美元。今年46岁的 仰融曾经担任华晨中国控股公司董事长，今年六月神秘失踪，去向不明。 有媒体在今年七月和八月间报导中国大陆第三富豪已经被拘捕，也有报导 说他已经逃到国外。仰融日前公开在洛杉矶现身，并且接受了西方媒体的 采访。仰融透露，他在今年5月底获知有关部门将对他实施"双规" ，当局 假造证据指他侵吞公款之后，他便立即前往美国，与在美国的家人团聚。 他的太太与几个孩子都是美国公民，他自己拥有香港身分证及美 国绿卡， 是按正常途径出入境，可以在美国永久居留。仰融同时否认自己是携款外 逃。自己拿美国绿卡，并把妻子儿女送到美国，是很多中国大款为自己留 下的后路。 　　*中国能否稳定还是疑问* 　　中国共产党和红色资本家的结合能不能给中国带来稳定？中国第四代 领导人能否在16大上接班，中共新一代领导人上台，会采取什么经济政策 ？香港中文大学教授吴国光认为，这些问题使得今年的十六大特别令人关 注。 　　吴国光说：“大家都预期这是一个权力从第三代到第四代的转移。当 然如果不转移，大家就跌破眼镜了。中国政治本来就有很高的不确定性。 经过过去20多年，至少新陈代谢的规律还是建立了。如果76岁的江泽民还 不把权力交出来，当然增加了一个政治不确定的因素。如果新一代领导人 上来，仍然有不确定性。他们是些什么人？他们未来以什么思路来统治中 国？大家悬念很大，所以关心的程度也比较高。” 　　美国出版的中文民运刊物《北京之春》的主编胡平认为，不管中国什 么样的领导人掌权，对中共的现实状况，应该有一个清醒的认识。胡平在 最近发表的一篇文章中分析说：“中共用坦克机枪镇压了民主运动 ，然后 又在专制的铁腕下推行私有化改革，这就使中共变成了集政治上的专制暴 虐与经济上的腐败贪婪于一身的怪物。当然，我们应该推动中国共产党自 身的和平演变，但是，我们不能因此而模糊对中共现实状况的清醒认识。 ” (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：“国庆”招待会，江泽民为何板着脸？ 中华人民共和国成立53周年，中共领导人应该喜气洋洋庆祝才对。但是 从国庆招待会中的表现，不管是媒体的报导，还是电视画面中所见，却不是 如此，难免要究其原因。 这次在9月30日晚上举行的招待会，由总理朱熔基致词。虽然他在上台 时和在讲话中的善颂善祷获得不少掌声，但是不幸在吹捧江核心的“叁个代 表”时，台下的嘉宾们居然毫无反应，固然可能朱熔基缺乏高亢的语气来启 发和引导鼓掌，但是既然有“霎时的宁静”，说明朱熔基还是在等待鼓掌。 那些对江核心劝留的嘉宾不应该对“叁个代表”如此麻木，竟然让它轻轻溜 过。这是不是意味着江泽民的好日子已经不多了，那些势利眼已经转舵？ 根据境外媒体的报导，面对“叁个代表”而无人鼓掌的窘境，江泽民“ 一脸严肃”，但是实情是江泽民自始至终都表情肃穆沉重。说得确切一些， 是一脸的不满和不屑。如果有笑脸，党的喉舌不可能不挑出“喜庆”的画面 ，然而没有就是没有，这不是说明中共高层内部发生了什麽问题吗？最近传 出的消息是江泽民在压力下，被迫提出在中共十六大全面退休。先交出总书 记和军委主席，明年人大再交出国家主席职务。在这个情况下，即使是国庆 佳节、普天同庆，对江核心来说不可能有“莺歌燕舞”的心情，更不可能再 高歌“我的太阳”，或者该唱马斯内的“悲歌”：“一切均已凋谢，唯有虚 无使我无限彷徨。” 境外媒体对其他领导人的报导也很有趣。庆祝会开始时，“江泽民走在 前头，和人大委员长李鹏、总理朱熔基隔一段距离，显示江的突出，但在画 面上不太协调。江泽民一脸肃穆，和往年的笑脸迎人主动拍掌不太一样。” 李朱故意突出江泽民，是抬举他，还是保持较大距离以便划清界线，只有他 们自己明白。 “接班人胡锦涛静静坐在朱熔基的身旁，不发一语，近乎打禅的模样。 ”表明胡锦涛功力的深厚，小媳妇还没有熬出头，不可行差踏错一步也。 “温家宝，也显得低调而沉静，但他光亮的头发和坐姿端正，使他看上 去很有精神。”相对来说，他的精神压力比胡锦涛小多了，不论谁做核心， 他的总理职务基本上还可以保住。 “曾庆红也在主桌，引起媒体一阵嘀咕，以他政治局候补委员兼组织部 长，能与国家领导人对座，有点勉强，说明他的实力。曾庆红昂首视人，给 人一种孤傲的感觉。”这可能是传说已久的，江以全退来换取曾庆红进入政 治局常委的交换条件已经成真。不过如果曾庆红太过孤傲，以他得罪人之多 ，以後的日子并不好过，而且小心大祸降临。 军头中，“较年轻的总装备部长曹刚川六十七岁，脸上也留下岁月的沧 桑，军委副主席张万年精神大不如前。”看来将领的年轻化也势不可挡。老 军头江留我也留的希望不容易实现。 如果江泽民的全退当真，恐怕还要怪他自己太过贪婪。如果早些时候他 只要求保留军委主席，也许大家还有商量；什麽都不想交出，难免树敌太多 ，结果什麽也得不到。这个时代还想做袁世凯，岂不是自寻死路？袁世凯当 了80天皇帝就呜呼哀哉，如果江泽民连一天都没有当成而有什麽冬瓜豆腐， 岂不是比袁世凯还要不幸？ 不过以江泽民和他的幕僚在十四大和十五大的表现，不排斥还可能出现 临门一脚，扭转乾坤，那就是无与伦比的最精彩的演出了。(自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “国庆”杂感 　　石坚 　　按：只有文盲才会把国庆节(国家政权建立日)说成国家的生日.1949 年前中国还没生出来?(送交者: pride 2002年10月01日21:29:30) 　　我很清楚地记得我的小学老师向我讲解为什么新社会比旧社会好时举 过的两个例子：一是旧社会穷人看不起病，医院里的大夫都是为有钱人服 务的，穷人得了病送到医院若没钱的话是要被踢出来的；二是旧社会穷人 读不起书，穷人家的孩子面对传出朗朗读书声的校园只能望洋兴叹。 　　我没有在旧社会生活过，所以不知道我的老师是不是只是在作宣传。 但最近这十几年来报纸上报道的病人因为交不起钱（或身上没有带现钱） 而被医院拒收的消息是越来越多了，因此而导致病人死亡的消息也不在少 数；报纸上报道大，中，小学的学费越来越高，家境贫寒的孩子读不起书 的也越来越多了，品学兼优的孩子为了生计而辍学、甚至考上了大学也上 不起的消息也已为人们司空见惯了。 　　每当此时，我都怀疑是不是时光在倒流。抑或我受过的免费教育所教 的一切都只是一个虚无飘渺的神话。 　　我这个人是相信统计学原理的。我一向认为无论在哪一个社会，人的 素质总是呈正态分布的，即只有百分之三到五的人是属于那种百折不挠、 在任何情况下都能出人头地的优秀人物的。问题是剩下的百分之九十五的 人怎么办？政府的社会政策难道应该将他们弃之不顾吗？ 　　医疗是人们生存的必要条件，教育是人们发展的必要条件。如果医疗 和教育不是为这百分之九十五的人服务，而是为了从这百分之九十五的人 的身上榨取钱财的话，那么社会的公正和正义从何谈起？社会的长治久安 又从何谈起？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国再次被美国列为限制宗教自由的国家 　　美国国际宗教自由委员会最新公布了世界上十二个宗教自由受到限制 的国家，供美国国务院参考，中国再次被列其中。下面是自由亚洲电台记 者闻剑的采访报道。 　　美国国务院在未来几天将就这份最新国家名单做出最终决定。自从一 九九八年美国国会通过国际宗教自由法案之后，美国国务院每年都会参照 国际宗教委员会的推荐，公布一份那些没有保护宗教自由，需要在宗教自 由方面特别受到关注的国家。 　　中国为什么被再次认为压制宗教自由的国家？美国国际宗教自委员会 发言人古德里奇先生说：(录音) 　　美国国务院是否最终采纳国际宗教自由委员会的建议，也认为中国在 宗教自由方面有问题，根据法律取决于美国总统布什的选择。古德里奇先 生虽然希望 中国的宗教自由状况将来会有所改善，但他迄今还没有看到改 善的迹象。对此美国俄亥俄州马丽埃塔学院历史、政治与宗教系的易小熊 博士表示：(录音) 　　易小熊博士指出，除了法轮功的因素中国在宗教自由的其它方面与过 去相比的确有所进步。这位长期关注中国问题的学者强调， 最近中国接待 西藏流亡精神领袖达赖喇嘛两名特使的访问就是一个很好的证明；如果中 国将来放松对藏传佛教的控制，势必对其它宗教也采取更加积极和灵活的 措施。易博士接着表示：(录音) 　　易小熊博士讲的多重性是指中国的宗教自由问题除了宗教本身以外还 有政治和民族性，不能顾此失彼强调政治。他还引用刚刚卸任的原联合国 人权事务高级专员罗宾逊夫人的话说，中国的宗教自由问题有所改善， 但 还没有改善到理想的程度。 　　美国国际宗教自由委员会认为中国宗教自由有问题， 建议美国政府格 外关注，人们不禁要问：国际宗教自由委员是会如何得出他们的结论？古 德里奇对此表示：(录音) 　　除了中国，最新被国际宗教自由委员会列为不容忍宗教自由的国家包 括去年也已上榜的缅甸、朝鲜、伊朗、伊拉克、老挝、沙特、苏丹和土库 曼斯坦。印度、巴基斯坦和越南三个国家则是第一次被列为限制宗教自由 的国家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国2002年政府人权报告对中国人权状况深表关注 　　本周发表的2002年度英国政府人权报告继续对中国人权状况深表关注 。报告指出：“许多可靠报告表明成千上万的法轮功修炼者未经审判被强 制拘禁，以进行所谓的‘改造’。有证据表明(江氏)政府将法轮功学员以 及其他异议人士关押在精神病院滥施‘治疗’。” 报告中说“我们继续极 度关注中国人权状况。在过去的一年里，异见人士、一些宗教人士和法轮 功修炼者们继续受到骚扰。” 　　“许多可靠报告表明成千上万的法轮功修炼者未经审判被强制拘禁， 以进行所谓的‘改造’。有证据表明政府将法轮功学员以及其他异议人士 关押在精神病院滥施‘治疗’。” 　　报告指出“中国宪法赋予宗教信仰自由权利。但是，中国人民在自由 行使这一权利时却遇到巨大困难。” 　　“在中国，酷刑和其它虐待手段依然是一个严重问题，并且据报导这 类事件发生在警察局、看守所、监狱和戒毒中心等地。尽管滥施酷刑和其 它虐待手段是非法的，但事实上施虐者在行使政府职能时执法犯法并且不 受法律制裁。” 　　此外，报告还指出“言论以及结社自由继续受到限制。” 　　当提到英国和中国的人权对话时，该报告指出“对话不影响我们公开 指出中国对人权的侵犯并敦促其进行改善。我们不但在公开场合，还在私 下场合通过对话以及政府接触表达我们的关注。2002年4月，〔英国〕外交 部长在联合国日内瓦人权会议上发言中说：‘我们极度关注中国处理异议 人士和宗教弱势群体的做法。’” 　　报告在提到香港时，用了相当篇幅突出叙述了对16名法轮功学员进行 的政治性审判，以及香港在中国独裁者到港参加回归5周年庆典期间对约 100名法轮功学员的驱逐事件。报告说“我们认为，绝不能放弃《联合声明 》中所规定的包括言论自由、集会自由和旅行自由在内的关键原则。”报 告说英国政府将会“密切跟踪香港的动态。” 　　在报告前言中，英国外交部长说，“我们从美国世贸大厦受攻击的悲 剧中得到的教训是：无论邪恶发生在多么遥远的地方，如果忽视它我们都 会为之付出惨重代价。” 　　“提倡人权并不仅仅是单纯的人权问题，它是我们获得长期安全不可 缺少的一部份。通往稳定和繁荣的最可靠途径是尊重自由和正义。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会及行政当局中国委员会2002年年度报告 　　[要点摘要]对中国的人权和法治状况的评估给我们展示出一幅复杂的 图景。在这方面，有互不相容，互相矛盾的各种趋势和局部的改善，但是 中国政府对国际公认的基本人权持续不断的侵犯又使这些趋势和改善黯然 失色。中国的领导人致力于发展一个市场经济，但同时又力图维持共产党 的强硬控制。在过去的二十年里，中国已经朝着建设现代法制结构的方向 迈出重要的步伐。中国的公民在今天可以享受在毛泽东时代无法想象得到 的独立自治和个人自由。但是，中国的领导人仍然蔑视中国人民应该享有 的许多基本的国际人权标准。 　　纸上的法律和实际执行中的法律之间存在着很大的差距。中国的宪法 保障信仰、集会、言论和其它基本权利的自由，但是该宪法的其它条文又 同时大大削弱这些自由。再者，中央和地方的领导人出于政治的考虑而往 往把宪法和其它法律保护机制搁置一边。在刑事案件中，中国有关当局常 常无视对嫌疑犯和被告的法律保护。虽然中国通过了不少有关劳工环境的 法律和规章，但这些法规经常被工厂经理忽视或者是地方官员同对这些法 规不加执行。 　　之所以存在这种立法与执法之间的差距，部分原因是出于共产党想要 维持绝对权威和权力的欲望，出于中国政府对法律系统的精心操纵，也出 于公众缺乏对法律的意识。同时，这个差距也是因为官员腐败、权力下放 、和中国地域广阔而造成的。 　　有些人认为，中国影响深远的变化依赖于具体的法律机制的发展，这 些法律机制会使中国人民有能力维护他们的权力和利益。中国对世界贸易 组织的承诺要求立法程序中要有更大的透明度，对于行政部门的制衡具有 更有效的措施，以及更大的司法独立。随着中国执行这些承诺，中国二十 年的法制正在加速进行。虽然这些承诺的目的主要是改善商业活动的法律 系统，但是也对旨在为中国公民提供对官员恶行进行有限纠正的其它政府 措施起到了补充的作用。没有人能够百分之百地肯定这些法律改革会在中 国引发政治自由和对人权的更大程度上的尊重。但是，这些改革有助于形 成一个可以保护人权的实质性的法律体系。 　　国会及行政当局中国委员会 　　为了监察中国是否遵守人权标准，鼓励发展法治，建立和保持一个人 权侵犯的受害者名单，以及促进双边合作，国会建立了“国会及行政当局 中国委员会。”由于该委员会成员来自国会和行政当局，它对提供政策和 行动建议有着特别的作用和独特的角度。该委员会致力于调动国会议员的 积极性，敦促行政当局就人权和法治问题采取行动，为立法和行政系统共 同协作提供一个机制。该委员会的网址（www.cecc.gov）为美国人民和其 他人提供与这些问题有关的信息。该委员会还为国会和行政当局提供学术 资源，在其年度报告中，以及在该年度的其他时候，该委员会提出立法和 政策建议，并就中国的进展提出报告书。该委员会还举行听证会，组织到 中国访问，安排与中美双方的关键决策人会晤。 　　这是本委员会的第一个年度报告，它提供了本委员会在其不到一整年 的第一个年度里的调查结果。这份报告是由2002年2月份以来本委员会采取 的一系列活动的结晶，这些活动包括三场听证会，12场圆桌讨论会（由委 员会工作人员主持），共涉及63位证人，委员会工作人员所作的研究和对 中国的访问，以及仍在进行的政府机构和非政府组织（NGOs）的合作与交 流。通过这些活动，本委员会集中在其法定任务中所列出的一些关键问题 ，包括宗教自由、劳工权利、信息的自由流通、刑事、少数民族权利和法 治。本委员会将在来年中更深入地仔细研究这些和其它一些问题。 　　本报告同时还收纳了本委员会为立法和行政部门所提出的最初一批行 动建议。本委员会认为，美国应该继续采取一个两手策略，即在中国促进 人权的同时，也要促进法治。在人权和具体政治犯的个案方面的对话和高 层次的呼吁进行的同时，也应该对建立法治体系的努力投入更多的资金和 技术支援。这种体系的建立将有助于保护中国公民的人权。本委员会在这 个要点摘要报告的结尾重点摘引了十三个需要优先考虑的行动建议。这些 以及其它建议（共41条）在本报告的正文里有更详细的讨论。 　　本委员会中来自行政当局的成员参与和支持了本委员会的工作，包括 对本报告的酝酿准备工作。但是，本报告中的观点和建议并不一定反映这 些来自行政当局的委员会成员或者行政当局的看法。 　　本委员会的调查结果 　　中国在过去的二十多年来积极努力对其经济加以现代化，力图提高生 活标准。为了提供一个市场改革的基础和吸引外资，中国已经致力于前所 未有的法制建设。在其重建狂乱的文化大革命（1966－1976）所遗留下来 的法制烂摊子的努力之中，中国已经颁发上百部法律，重新建立了法庭系 统，在全国范围内努力使其律师和法官队伍职业化和状大发展。其它方面 的改革也得到发展。 　　这些改革已经对中国社会和政府产生了深刻的影响。经济和政治权力 一直在不断地从北京移向省地政府，使中央政府企图从上而下地贯彻其法 制改革更显困难重重。其结果之一是在法律改制和保护人权方面出现了很 大的地区差别。从计划经济到市场经济的转变已经引发了毫无效益的国营 企业的崩溃，导致失业上升和社会服务的倒闭。犯罪和腐败以惊人的速度 上升。同时，国家对日常生活中的许多方面的控制已经减弱。公民开始使 用法律来保护其利益。但是，农民、工人和宗教从业人员也日益将其不满 带到街头，通过抗议和示威来争取他们的权利。中国政府对此从不间断地 采取镇压，并且还常常逮捕抗议领袖。 　　尽管中国出现了深化的经济改革，中国的独裁政府一直抵制政治自由 化的呼吁，在改善公民和政治权利方面少有成就。为了削减盛行的官场腐 败所造成的大范围的民愤，中国政府采取了村级直接选举和敦促官员具备 清廉和责任心。尽管如此，共产党对任何挑战自己绝对权威的势力持续不 断的镇压已经使这些有希望的步骤显得黯然失色。1989年对天安门和平示 威追求民主的抗议者所采取的暴力镇压启动了一个死灰复燃的镇压政治异 已的时期。现任的中国领导集团决心实现经济现代化，但同时大力压制政 治异议，继续维护共产党的强权，以及共产党所认定的社会稳定。 　　中国的领导人很清楚地意识到工会在东欧地区推翻共产党统治中所起 的作用，他们因此下定决心要在中国阻止类似麻烦重演。中国政府禁止独 立的工会，试图组织独立工会的工人领袖不是被拘捕就是被判刑。所有的 工会都受到中华全国总工会（ACFTU）的监督，而中华全国总工会被共产党 牢牢控制，为国家和共产党的利益服务。没有罢工的权利。工场卫生和安 全，工作时间和加班费的有关规定常常被忽视。从农村向都市地区的人口 大流动，国营企业的萎缩和关闭所造成的失业增长严重地加剧了劳工骚动 。 　　同时，中国政府和共产党还企图对各种宗教团体继续实行严格控制。 所有的庙堂、清真寺、教会和寺祠都必须向国家登记，接受政府控制的宗 教机构的监督。这些政府控制的宗教机构批准宗教领袖的选择，审查宗教 教文，管理宗教教育。在许多地区，中国当局已经采取大规模运动来消灭 地下的，或者是未经官方允许的宗教团体。其中的一些团体被斥为危险的 “邪教。”在这场运动中，许多的宗教领袖已经被拘捕或判刑。在其它地 区，当局对未经允许的宗教活动的干涉要少一些。 　　为了实现他们所想象的“民族团结”，中国领导人使少数民族成为加 强政治控制目标。虽然中国宪法授予许多少数民族形式上的自治地位，这 些少数民族实际上并不能行使其自治权。少数维吾尔族分离分子采取了恐 怖主义的行动，其中的一个团体“东土耳其斯坦伊斯兰运动”，已经上了 美国政府列出的支持恐怖主义的外国组织的名单。但是，许多西藏人和维 吾尔人因为多年来和平抗议以争取更大的自治地位，有时候甚至是争取独 立，而被投进监狱，遭到肉体折磨。中国政府对分离主义与合法的政治文 化和宗教的意愿表达这两个概念不加以明确的区别。结果，中国政府控制 少数民族的措施导致了对西藏佛教徒和维吾尔穆斯林信徒的宗教和文化活 动的限制，包括最近禁止在新疆大学使用维吾尔语讲课，以及一个焚烧维 吾尔语书籍的大规模公共焚书活动。中国政府把达赖喇嘛当做一个分离主 义分子，继续禁止公开对这位精神领袖表示忠诚。 　　中国的宪法保障集会的自由，但是示威活动必须事先获得警方批准， 而警方几乎从不批准这样的申请。当局经常破坏示威活动，如今年早些时 候大庆，辽阳和抚顺的工人抗议活动，其手段是拘捕示威领袖，对示威者 作出小的让步，并在必要的时候使用武力镇压。 　　1999年，一万多名法轮功成员在北京的中央领导机构外面举行和平示 威，从那之后，中国政府禁止了法轮功这场精神运动，发动了全国规模的 清除“邪教”的运动。这场运动已经使好几千名法轮功练习者遭到拘捕， 许多法轮功领袖人物和成员遭到折磨，并被迫害致死。对法轮功的镇压同 时也导致了对其它教会团体的迫害的加强，其中包括基督新教和天主教的 地下“家庭教堂”。 　　在中国，对信息的控制仍然十分严格。近年来，作为其反腐措施的一 部分，当局允许新闻记者发表关于某些官员的不法行为的文章。报纸和杂 志很快抓住这个机会，在社会上促使形成了一个对揭露性调查报导的公众 欲望。但是，政府仍然禁止直接批评共产党，并对一些自认为敏感的题目 －如工人抗议，农村骚乱，法轮功，高层内的腐败和1989年天安门镇压行 动等－限制做任何报导。同时，对报道的各种限制往往主观武断和含混不 清。记者一旦越过这些不清不楚的界限，就可能被降职、开除，在某些案 例中，甚至入狱。中国当局经常截断外国政府对中国的广播和电视节目。 　　中国领导人对互联网表示接受，欢迎互联网在技术上和商业上的益处 ，上网的人数在呈几何级数大幅度增加。但是，中国领导人也同时竭尽全 力来控制互联网的内容和渠道。当局经常切断国际新闻网站，对互联网服 务器的内容管制和严格登记程序毫不含糊。安全网络系统监视互联网上的 来往信息。在过去的一年里，政府加强了控制互联网的措施，近来曾切断 了搜索器Altavista和Google的网站。政府规定，互联网公司必须自觉监察 自己的顾客，包括雅虎（中国）在内的一百多家互联网公司最近签署了政 府资助的保证书，同意监督顾客自动删除“有害”信息。依照中国法律， 任何上网贴出未经政府批准的内容会遭到罚款和入狱。例如，上网贴出任 何伤害社会稳定的贴子算是违法。“伤害社会稳定”这个模糊的语句是政 府当局用来作为借口去压制用互联网来批评共产党或其政策的人，使他们 闭嘴沉默。 　　中国的刑法系统为以上提到的许多社会和政治控制行为提供了具体执 行的机制。中国修改了刑事诉讼法和刑法，但是这些政策对保护刑事嫌疑 犯和被告所起的作用微乎其微。中国的刑事系统依然可以遭到当局的操纵 。肉体折磨是非法的，但仍然到处盛行。刑讯逼供下的坦白在刑事案中依 然可以被法庭接受作为证据。中国当局经常忽视保障刑事被告获取律师的 渠道的法律条文。积极主动地代表客户的刑事辩护律师可能遭到恐吓，有 时候甚至被拘押和遭到刑事起诉，在一些政治敏感的案子上这种情况更是 如此。支撑政府对刑事过程的操纵的基础是共产党对司法的控制。欠缺的 法律培训和总体上来讲中国法官的低水平教育程度也是问题。 　　在许多刑事案子中，中国当局忽视中国法律提供的甚至是最起码的保 护条款。在中国周期性的“严打”运动中，地方上的刑事办事人员由于受 到中央政府要多抓多判的压力，为了快速定罪，经常违犯基本的刑事程序 ，（比如不许被告有获得律师的渠道）。许多中国人被长期关押而得不到 审判。如果一个人犯有娼妓、毒品和“扰乱社会秩序”等罪行，警察有权 将此人送去作长达三年“劳动教养”，并还可能有一年的延长期。为了绕 过正式的刑法系统，劳动教养经常被用在政治案中，这种作法对国际社会 来说是一个十分严重的问题。 　　美国对人权和法治采取的行动 　　中国人民自己将最终决定中国的方向和中国政府尊重基本人权的程度 。本委员会认为美国应该致力于向中国政府和公民提供对法律的进一步了 解，以及提供一系列的法律工具来保护人权。通过支持中国法律发展计划 ，美国可以部分地实现这个目标。美国的非政府组织一直在这方面走在最 前例。但是和其它国家比较起来，美国政府在向中国的法治项目提供技术 上和财政上的协助方面远远落在后面。这个差距反映了美国在援助中国的 改革派方面一个失去的机会。 　　对人权的呼吁给那些在中国冒着失去个人自由，甚至个人生命，去争 取国际公认的权利和自由的人以希望。在与中国进行贸易，政治对话和法 律发展计划的同时，美国必须继续向中国政府就广泛的人权和法治问题和 具体的政治犯个案施加压力。当美国伸出友谊之手的时候，美国将继续支 持那些因为维护国际公认的人权而遭受迫害的人。 　　应当优先考虑的建议 　　基于本报告所提供的调查结果，以及本委员会的美国必须继续执行高 层次的人权呼吁与支持法律改革相结合的两手政策的看法，本委员会中的 国会议员向国会和总统重点列出下面十三条应当优先考虑的行动建议： 　　¨本委员会建议：总统、行政当局高级官员，以及国会成员在每次会 见中国政府官员时，应当继续提出人权的问题，以及提出人权虐待的受害 者的个案，包括本报告中讨论到的那些个案。本委员会进一步建议，在今 后所有的总统访华活动中，行政当局应该将本委员会的领导人包括进总统 行程中。 　　¨本委员会建议：国会和行政当局扩大美国政府通过电台、电视和互 联网向中国传播人权，劳工权，和与法治有关的信息的努力。 　　¨本委员会建议：行政当局继续通过多边渠道敦促中国彻底配合联合 国反酷刑特别专员。 　　¨本委员会建议：国会拨款至某一美国大学，非政府组织，或者某一 其它组织，专门培训与中国有联系的美国宗教组织或其它机构的人员，以 便帮助中国的宗教领袖们维护现存的，中国宪法和国际人权文献均认可的 宗教活动的自由。 　　¨本委员会建议：行政当局应协同中国关键领导人和政策制定人主办 项目来研究宗教在社会中的地位和促进宗教宽容的理念。 　　¨本委员会建议：国会和行政当局对法律门诊所提供援助，以便在涉 及劳工权利的案子中增大法律代理的可获得性；本委员会还建议，向流动 劳工，特别是流动妇女集中的社区里的法律助理中心提供特别援助，以便 建立专业人才和解决对这些易受伤害团体有切身影响的问题的能力。 　　¨本委员会建议：行政当局努力促成一个在某一个特定地区和行业有 共同生意的美国公司、中国公司和第三国的公司企业参加的会议，共同寻 找对劳工权利的系统的虐待情况，向中国政府的恰当部门提出建议，并同 中国官员讨论这些建议。此举的目的是在政府与企业之间建立一种长期的 合作关系，以便协助改善中国对国际公认的劳工标准的贯彻执行情况。 　　¨本委员会建议：国会拨款给美国合适的机构来为中国的刑事辩护律 师举办学习班，研讨中国境外的刑事辩护人员的作用，促进中国和美国刑 事辩护律师之间的交流。 　　¨本委员会建议：国会授权为中国的团体开办通俗法律教育课程，这 些团体包括那些仍然不知道现存法律之下他们应有的权利，如边远地区的 农民和流动劳工。 　　¨本委员会建议：国会拨款并指定用于“商业法开发计划”（CLDP） ，以此来执行“2000年美中关系法”授权下的中国商业法治培训计划。 　　关于本委员会今年考虑的具体的少数民族问题： 　　¨本委员会建议：国会和行政当局应继续敦促中国领导人同达赖喇嘛 或他的代表进行实质性的对话。 　　¨本委员会建议：国会增加对非政府组织的拨款，以期发展改善西藏 少数民族的卫生，教育和经济状况。 　　¨本委员会建议：国会和行政当局应继续强调，反恐战争不是在新疆 对维吾尔族裔人民进行镇压和侵犯他们人权的借口。本委员会建议国会和 行政当局拨款给非政府组织，以便创办主要为了保存维吾尔文化和语言的 项目。 　　本委员会中来自行政当局的成员参与和支持了本委员会的工作，包括 对本报告的酝酿准备工作。但是，本报告中的观点和建议并不一定反映这 些来自行政当局的委员会成员或者行政当局的看法。 　　注：本报告以十八比五票通过。 　　赞成票：参议员计有，包考斯，（卡尔）莱温，范恩斯坦，多耳根， 贝依，黑格耳，哈琴申；众议员计有，贝露特，里奇，德赖尔，皮茨，（ 桑德尔）莱温，戴维斯；行政当局委员会成员计有，副国务卿多布茹安斯 基，商务部副部长阿而窦纳斯，劳工部副部长芬得莱，以及助理国务卿克 瑞纳尔和凯利； 　　反对票：史密斯参议员，布朗巴克参议员，及三名众议员沃尔夫，卡 普托尔，和布郎。 Congressional-Executive Commission on China Annual Report for 2002 http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annRptCombo2.php 　　按：人权活动人士星期三对[美国国会与政府中国事务委员会]发表的 报告作出了评论。在华盛顿，[人权观察]组织的负责人简德瑞泽克表示， 这份报告回避了某些重大问题。 　　他说，报告对中国人权状况的分析很中肯，但是，报告没有提出有力 的改善措施，没有制定列出足以对中国人权状况的改善造成影响的战略步 骤。(RFA) 智叟按：Mike老弟看出门道来了。这个委员会关于中共媒体的 所谓调查报告结论是错误的，它把中国人民对美国的好感归结为中共媒体 “手下留情”，而忽视了共产党不能控制的媒介在促进中美友谊方面的贡 献。请见： 美中安全评估委员会的报告指中国媒体对美报道相对平衡 http://www.bignews.org/20020819.txt > Chinese media's coverage of U.S. proves balanced > By FRANK CHING > http://www.japantimes.com/cgi-bin/getarticle.pl5?eo20020724fc.htm (哈哈，错了。“美中安全评估委员会”与“美国国会与政府中国事务委员 会”不是一回事。前者更鹰派一些，后者有敷衍之嫌。智叟道歉。10/3) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾最新旅游景点：东径121度30分33秒，北纬24度51分04秒 凌锋 台湾最近发现一个旅游景点，位置在东径一百二十一度叁十分叁十叁秒 ，北纬二十四度五十一分零四秒周围。依据内政部的台湾全图显示，该位置 在台北县乌来乡南势溪支流乌砂溪流域，附近有大纳农场哨所，距离台北市 二十五公里。 这个旅游景点是中共发现的，并且通告国内外，说那是法轮功向中共鑫 诺卫星发动攻击的发射点。乌来本来就是台湾的旅游区，但这个方位是景点 的景点，应该立个碑。特别是如果大陆旅游团来台观光，务必到此一游。 最近陈水扁总统夫人吴淑珍女士访问美国，接触侨界、国会，甚至美国 政府官员；最近美国国会通过议案，提升美台关系。对台湾的外交出击，对 美国这些不友好的行动，北京态度离奇低调。但是对所谓鑫诺卫星被攻击， 北京又不顾被人以“贼喊捉贼”的责难而出奇的高调，国台办不仅要台湾方 面立即查办，当台湾有关方面表示未有查获时，国台办又立即回应指责台湾 没有取缔诚意。北京之所以如此高调，据说因为被插播的卫星节目是指责江 泽民卖国，向俄国出卖中国北方的大片领土。怪不得江泽民同他的部下如此 气急败坏。而台湾既然同北京主权对等，大可不必如此顺从，应该通过官方 对官方或两会的正常渠道商谈而不是喊话。 当然，喊话也有积极方面，那就是喊出一个旅游景点出来，或者可以吸 引国内外旅客，刺激台湾的旅游业。但是也要防止一点，那就是中共制造这 麽一“点”，也可以不是旅游点，而是中共在制造借口，使之成为中共未来 对台湾发射导弹的“落地点”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卫星干扰事件 凸显两岸沟通不良 　　按：所谓干扰卫星事件，基本上是中共的阴谋，目的是把法轮功抹黑 成“具有劫持高科技通讯卫星”能力的邪教组织。中国相信，嚷嚷1000遍 不愁美国人不上当。同时也对台湾敲山震虎。在恫吓之下，台湾将会有些 软包顶不住，迫使台湾当局与法轮功断绝关系。这就上了共产党的当。中 共十分擅长分化自己的敌人，借别人的刀杀自己的仇人，起码给他们断粮 草。由此也可以看出，将来中共想打台湾，随便就能制造出借口了。除非 跪地、投降、求饶，台湾将防不胜防。不争取大陆人民，台湾将是死路一 条。(智叟) 　　【世界日报北京讯】虽然北京已进入「十一」黄金周假期，但各大媒 体仍然紧咬著「法轮功攻击卫星事件」，大陆国台办、信息部、广电总局 仍在部署下一步的做法和宣传攻势。大陆民间舆论却觉得，两岸做法都有 商榷之处；两岸缺乏互信、缺乏正常的沟通管道，才是问题所在。 　自9月24日起，针对卫星攻击事件，北京当局动员各部门专家，集中火力 展开对台抨击和施压；同时又小心翼翼。看台湾的反应，准备下一个动作 。大陆涉台官员透露，北京要求台湾消除「隐患」的态度十分坚定，相关 的动作还将持续。 　然而，民间舆论似乎并不愿如此。包括民间学者、中产阶级和一般老百 姓，都认为卫星攻击事件的本质绝对错误，任何政权都不应支持。在事件 发生後，台湾做为国际社会一员也应处理，并防止这类事件再度发生。但 是北京不该把台独势力和法轮功组织放在一起，让民众误认为法轮功的攻 击行为受到台湾的支持，这是两回事。 　北京中国社科院王姓研究员指出，法轮功问题带有宗教性质，其影响与 破坏不可能在短时间内铲除，需要从教育和社会教化著手；一味地集全国 之力予以抨击，反而制造及鼓励对方的声势。而台湾方面在知悉攻击事件 後，没有理由不办，任由罪犯消遥法外。 　一些省级官员表示，大陆把法轮功和台独拉近距离，让大陆民众对台湾 产生更多敌意，加深两岸矛盾，不利於两岸关系发展，对台工作将更难做 。 　北京声称早在6月底台湾就获得讯息，又称9月连续发生数起重大攻击事 件後，大陆才透过民间和业务渠道通知台湾，本身就很矛盾。而北京至今 未能公布到底是透过什么民间组织、何人传达给台湾的某个部门，也令北 京民众觉得「十分奇怪」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：不敢抗议日本蚕食国土，北京只会欺负自己人？ 　　9月24日，日本媒体刊出李登辉访问，他指钓鱼台是日本领土。9月28 日，北京与东京分别互致贺电，并举行大型纪念活动，庆祝中日建交30周 年。9月30日，中国大陆总理朱熔基在北京53周年国庆招待会上发表讲话， 宣扬一年来中国各方面建设的成就，同时也照例痛批台湾当局近来分裂国 家的台独作为。 　这几件事看来似乎毫不相干，其实却显露了北京当局「柿子捡软的吃」 、「只会欺负自己人」的本来面目，十足令人不齿。 　北京当局和台湾当局一直都宣称，钓鱼台为其固有领土。海峡两岸政府 多年来「守土不力」，任由日本占据，原本就该「各打五十大板」。然而 北京对日本表面上色厉内荏，实则软弱退缩，但北京对台湾却从来是疾言 厉色，外加文攻武吓。 　中共当局一天到晚喊著，台独分子分裂国家，将为亚洲安定制造灾难， 全体中国人都无法接受。但中国大陆以亚洲第一强国、联合国常任理事国 的身分，却放任日本窃占钓鱼台国土多年而不顾，不但对大陆老百姓交代 不过去，更难以让台湾人民信服，不知北京对所谓国家主权尊严的标准何 在？ 　周恩来曾在1972年说过，钓鱼台只是几个小岛，中共不感兴趣。设真如 此，为何中共在1969年3月，要派兵与前苏联军队，在乌苏里江的珍宝岛交 战？不止如此，1974年1月17日，越南军队派军占领西沙群岛的甘泉岛，中 共在两天後就派兵将越南军队逐出西沙。前述这两个岛，都比钓鱼台要小 得多，而且也没有蕴藏丰富的石油资源。更别提1979年中共因与越南的边 界领土纷争，竟然发动大规模战争的往事了。 　中共当局对苏联「老大哥」和越南「小老弟」都敢出兵「教训」，但碰 到日本人，却手软加上脚软，只见抗议日本高官参拜靖国神社态度强硬， 莫非是日本的大笔贷款，让北京「吃人的嘴软」？ 　中国大陆想拿回钓鱼台，根本用不著出兵，只需要用和平谈判的方式， 甚至放话「不排除动武」就够了。北京当局不是最擅长谈判吗？北京先把 台北赶出联合国，又让台北的邦交国变成廿几个「小朋友」，对付自己同 胞洋洋得意，但这么多年来北京对日本侵占钓鱼台却噤若寒蝉，让人难以 苟同。 　北京只要拿出对付台湾十分之一的本事，给日本几分颜色，就不会被人 笑骂坐视国土遭窃占，如果成天只会欺负「自己人」，算那门子的「大国 风范」？(世界日报 落杉矶版) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《国母宋祖英》被禁事件 　　于科星 　　对在中共十六大上应该下台但却不想下的江泽民总书记，老百姓怎么 看？没有新闻自由，没有民意调查，也没有全民的投票，何从知道？ 　　 　　最近大陆的一位学者指出，就像文革後期红都女皇事件是针对江青的 民怨沸腾的指标一样，现在全国传得街知巷闻的关於江泽民与著名女歌手 宋祖英的虚虚实实的绯闻，也可说是全国民众普遍反感江泽民的一个讯号 。该社会学家说，「不管真不真，老百姓就是愿意相信它是真的，而且乐 意去四处传播，私下津津有味议论，这是老百姓宣泄他们对中共领导人不 满的一种方式。」 　　宋祖英一九九一年开始走红 　　 　　宋祖英是湖南湘西苗族女子，身高一米六八，人长得甜美，能歌善舞 。有关她的传闻是在一九九一年开始的。当年她在中央电视台春节联欢会 上首次亮相，唱了一曲，随後便开始红得发紫。每年必上春节联欢会，并 调入海政歌舞团，享受一级演员（师级）待遇。後更成为人大代表、全国 妇联执委，在政治上平步青云。一九九九年中宣部第七届「五个一工程」 奖评选，宋祖英有五首歌获奖，二○○一年该奖第八届评选，宋祖英又有 六首歌获奖。大陆传媒指出，宋祖英成为该奖评选以来一次性获奖最多的 歌手。今年韩国世界杯开幕，宋祖英又获选成为全球瞩目的献唱歌手。 　　宋祖英有她的歌唱实力，但红到这种程度，大陆文艺界对此有很多传 闻。中国很多事都需要硬後台，在宋祖英出道前中国最红的女歌手是中共 元老习仲勋的儿媳彭丽媛，春节联欢晚会从来都是她唱压轴，但後来轮到 宋祖英，锋头之健更甚彭丽媛。传闻宋祖英到四川一次表演，其接待规格 如副总理级别。 　　 　　那时江泽民欣赏宋祖英之说开始在北京文艺圈中传开。据悉文艺界人 士背後称宋祖英为「宋奶奶」，意谓後有大靠山惹不起的人。据说某次在 人民大会堂演出，宋有专门化妆间，而前辈名歌手马[]却没有，即时气愤 地说道，「人家与XX的关系，我怎么比得上？」还说宋祖英可以自由进出 中南海。 　　湖南邵东出版《国母宋祖英》 　　 　　随後几年，江宋「绯闻」逐渐传至大江南北，直到社会底层。各种笑 话和民谣在民间也随之出笼。其一说：江泽民出门带著猫头鹰，睡觉搂著 XX瑛，听歌要听宋祖英。另一则说九一一之後，江泽民最关心的四件事： 美国开始攻打阿富汗没有，法轮功上街没有，下岗工人跳楼没有，宋祖英 来电话没有。 　　 　　官场和民间流传虽广，只能在私下讲，甚至当事人都无法作公开「澄 清」。但湖南邵阳地区邵东县一名民间书商根据社会上的传闻，写了本《 国母宋祖英》的书，当中自然有编造的细节，只是为了赚钱，并无政治目 的，但惊动中共高层，下令严查严办。最後写书人被判刑，另涉及出版的 五十多人受株连而获罪。此事件最近在湖南民间是最大的八卦消息。 　　大陆传媒的报导语含暗示 　　 　　甚至大陆传媒（报纸和网路）的娱乐新闻也不时在提到宋祖英时用一 些含有暗示性的字眼。如某地方晚报发表一组宋祖英照片，特别用了这样 的反讽标题：「冰清玉洁」宋祖英。有传媒介绍宋祖英婚姻和家庭（宋祖 英丈夫是长沙电视台编导罗浩），这样写道，「宋祖英的各方面情况让无 数中国人相当关注......」虽然官方报导一律讲宋祖英与丈夫琴瑟和谐婚 姻幸福，但大陆网上却有文章表示不屑於「宋祖英......董文华......这 些人的爱」，将宋祖英与作了赖昌星情妇的董文华相提并论。 　　 　　北京新闻界说，由於宋祖英的传闻，在每年的人大会上，她都是最受 好奇目光注视的人物，一出面就会被来自全国的人大代表包围得里三层外 三层。大家都想看看江泽民欣赏的女歌手，到底长得甚　样子。 　　官方人士认为江宋传闻不可信 　　 　　那么，关於江泽民与宋祖英的传闻是真的吗？ 　　 　　一些接近中共高层的人否认此传闻。他们说江泽民最多仅止於欣赏宋 祖英的歌甜人美而已，进一步的关系根本没有可能。北京官场上也有人说 ，除了传闻，无任何确凿的事实支持这一绯闻说法。 　　 　　若说江泽民的红颜知己，比较确实的是广东官场当高官的某位风头十 足的女强人，江泽民当电子工业部长时的直接下属。此女强人徐娘半老， 风韵犹存。江泽民到广东，她必伴身旁，两人相互间的亲昵动作和言谈， 实在难让人不作他想。因此广东高官，包括省委书记李长春都要让著她三 分。 　　 　　另一被议论纷纷的中共女强人是国家教委主任陈至立。作为江泽民亲 信的陈至立从上海调到北京後，与教委官员首次正式会面，竟在会上谈到 她的婚姻生活，说与丈夫感情好、生活幸福等等，使与会人莫名其妙，不 知她为何要作如此「澄清」。 　　 　　一九九九年大陆娱乐新闻报导宋祖英耍大牌，拒绝和港星刘德华合唱 ，宋祖英否认。但有报纸用了这样的标题：「宋祖英为『无中生有』而苦 恼」，但到底宋苦恼的是拒与刘德华合唱一事的「无中生有」，还是民间 传闻她与总书记亲密关系是「无中生有」？这只有宋本人才能回答。 　　 　　文革後期，民间对江青怨声载道，也因此出了许多江青淫乱的传闻， 如有多个面首，乒乓球名将庄则栋是她的入幕之宾等，其实这都是空穴来 风。甚至许多人至今信以为真的红都女皇事件也是扭曲夸大了她和美国女 记者维克特的谈话。 　　 　　全国人民为甚　要众口一词造江青的谣？因为既恨她又迫其淫威而奈 她不何，就只好私下「唱衰」她好了。从某一角度来看，这也是中国特色 的民意表达。 　　 　　讨厌江泽民的一位经济学家说，宋祖英即或不是江某的甚　小蜜，老 百姓也要把她说成有这么回事。现中国领导人中唯一有魅力的是朱熔基， 江泽民可以说毫无魅力，人人讨厌，党内左中右都巴不得他早点下台。至 於中国民间，最看不惯的是他的作秀，因此称他为「戏子」。今天江泽民 的民意指数已等同当年的「妖妇」江青，只可怜甜姐儿宋祖英不幸作了江 泽民招怨的祭品。(开放) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 抗议江泽民压制民主吁华侨参与10月9日华府大集会 送交者: 巫和怡先生 于 Wed Oct 2 15:46:00 2002: 　　九月二十九日星期日，全球民主和平联盟美国巴城华府支盟在华府维 州汉宫酒楼举 行正式成立大会，有来自马州、维州、西维州、华盛顿特区 和德拉瓦州的250多位 侨胞参加。 　　全球民主和平联盟董事长巫和怡先生在成立大会上表示，国家的前途 是制度问题， 不是意识形态问题，台湾大多数人民都是希望维持现状，大 陆老百姓是同胞，集权 政治才是敌人，大陆民主政治成功，统独不是问题 。 　　台北驻美经济代表处沈吕巡副代表和蔡明宪副代表参与成立大会，程 建人代表和侨 委会张富美委员长从洛杉矶发来贺电。 　　台湾驻美国经济代表处副代表沈吕巡表示：“大陆在民主方面缺陷很 多，到现在还 不对在天安门事件中以坦克和机枪镇压人民而道歉。”他说 ：”只有大陆民主能够 改进，台湾才会有和平。”蔡明宪称：“全球民主 和平联盟不分党派，不分地域， 不分朝野，也不分族裔，今天参加这个会 的有法轮功的朋友，也有香港来的朋友。 他称法轮功学员不屈服暴政，站 出来讲真话的行为令人佩服。 　　全侨民主和平联盟(简称“全盟”)，是由来自全球六大洲69个国家及 地区的侨界 人士97人动议并发起筹备的超党派团体全盟，2002年1月29日 正式成立。“全盟” 理事长巫和怡，毕业于台湾国立政治大学外交系，后 获美利坚大学国际关系学博士 学位，曾任美京中华会馆主席、华府三民主 义统一中国大同盟首任秘书长等职，现 除担任“全盟”理事长一职外，还 是和平科技公司总裁，并是多个侨社团体的顾 问，现居美国首都华府。 　　巫和怡表示，全盟意在传扬民主和平价值，团结全体海外侨社，共同 致力于“自 由、民主、和平、人权”之普世价值的提升。他说：“自“全 盟”诞生后，各地分 支盟在世界六大洲许多城市相继成立。目前侨社就海 峡两岸“统”与“独”争论激 烈。全盟祈盼全球侨胞跳脱统独的争议，或 统或独并不是最终的价值，惟有自由民 主人权和和平才是人类最终极的价 值。” 　　他特别解释，在全球各地成立的分盟支盟，并不是与海外现存的“三 民主义统一中 国大同盟”互别苗头分庭抗礼，两者之间应是互辅互助的关 系。据悉，“全盟”正 争取大陆学人及同胞的认同。 　　他呼吁：”全球民主和平联盟志在求同存异团结广大侨胞，支持大陆 朝向自由民 主，十月九日，我们侨胞和美国团体将在高等法院前要求大陆 停止对民主的压制， 他呼吁侨胞参与抗议中共压制民主的大集会。”据悉 ，十月九日华府将由十多个团 体和美国多位国会议员举行联合大集会，抗 议江泽民集权政府对中国人权的摧残。 据悉，这是华府最大规模的华人团 体和美国人权团体的联合大集会。 　　中共主席江泽民将于十月二十五日与美国总统布什在德洲布什农场会 面。媒体透露，江为保持目前“三权一体”的身份出访美国，强行将中共 十六大押后至十一月。有分析认为，江决意访美，是为他保持继续保持中 共军方最高权力做最后努 力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从台湾给《北春》断奶谈阿扁政府怎样支持民运 　　李洪宽 (《大参考》负责人) 　　过去，国民党当政，台湾采用暗地支持海外民运的办法，可以理解。 但是，黑箱操作不符合民主透明化的原则，它的弊病也是显而易见的。它 非常容易孳生贪污、腐败、非法截留等等诸多问题。得到资助的民运组织 往往害怕别人分羹，为了断绝别人，就会采取卑鄙的手段诋毁、矮化自己 的战友。这对民主运动是极其不利的。海外民运自八九年来一蹶不振，是 否和财路不透明有关，有待进一步论证。 　　现在大家都应该看出来了，民运财路腐败问题不解决，除了对极少数 个别人有点小利，对大家无论谁都是不利的。 　　第一、首先对台湾金主不利。对民运的资助公开化、透明化，对台湾 纳税人有个交代，符合民主原则。 　　第二、其次对民运组织不利。黑金腐蚀了民运领袖，也毁了民运的刊 物。公开地资助民运，等于邀请公众监督民运，不至于出现拿了10多年钱 ，杂志越办越卖不动的情况。得到资助的人和组织必须拼命干活。 　　第三、台湾财路被个别人垄断后，对大陆人民的号召力就没有了。如 果台湾公开出钱，等于告诉大陆民众，反共是有好处的，实现了民主的地 区的纳税人还是关心咱们的。这种鼓舞的作用是不可估量的。 　　第四、公开资助民运，也有利于台湾赢得欧美洋人的真心钦佩。 　　总之，台湾政府停止黑箱操作，把支持中国民运的正义事业大张旗鼓 地向台湾人民、民运人士、以及国际社会公开，对于任何一方都是有利的 。即使台湾民情混沌，舆论愚昧，反对运动出身的阿扁正好可以展示大政 治家的胆识和魄力，把推动大陆民主化从嘴上落实到行动上。 　　按：台湾先给《中春》断奶，半年前也给《北春》断了奶。这都是旧 闻了。这两本老月刊是否完成了历史使命，尚待论证。不过，台湾对中国 大陆以及海外的反共运动的支持，是应该调整政策了。过去，王炳章搞民 运的时候，还真有人到机场、学校去散发民运刊物。现在，只有法轮功和 传福音的教徒还这么干，民运早就停止了这些草根活动。与其印刷一些卖 不掉的杂志，不如用别的方式推动大陆的民主运动。另外，王炳章搞民运 的时候，忌讳台湾国民党公开介入，台湾采用暗地支持，完全可以理解。 黑箱操作的弊病也是显而易见的。既然台湾换了政府，把对民运的资助公 开化、透明化，对台湾、民运、大陆民众都是有利的。有人顾虑台湾选民 可能的反弹，那其实不足为虑。可以在立法院公开辩论嘛。毕竟支持大陆 民主，符合台湾的利益。如果辩论通不过，也是民主的选择，无可奈何罢 了。国会的大辩论顺便也能带动大陆人权、民运、台商权益、文化渗透与 交流等诸多方面的听证会，对老百姓也是一个教育。你们不奇怪吗，台湾 至今何时搞过关于大陆问题的听证会？台湾干预大陆问题，那是名正言顺 ，也是台湾人的利益所在。以我在美国之音叩应节目的经验，台湾的许多 人已经成了中共宣传的俘虏。立法院应该邀请我这样的人去作证。(智叟) http://bignews.org/20020923.txt ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：美国经济是否重蹈日本的覆辙？ 　　纽约时报今天比较美、日这世界第一和第二大经济体是否在同病相怜 时，举出可能严重打击美国经济的两大震撼：新一波的企业丑闻和房屋贷 款积欠突然激增。这则分析报导说，如果发生新一波的企业丑闻，投资人 会更紧张，企业投资与消费者支出都会冻结。根据专家的说法，公司董监 事会和公司外部的投资人都无法控制企业经营的话，那将是美国和日本「 最坏的相似点」。 　　第二个会重击美国经济的可能震撼，是房屋抵押市场在油价飙升等因 素下造成大波动，贷款人突然无法偿还贷款，银行只好缩减放款，房价从 此下跌。美国房地产从公元两千年起快速升值，许多家庭趁机增加抵押贷 款额度，手头遂有「额外」的现款可以花费。 　　这篇报导主要分析美国和日本经济步入衰退的相似背景，并探讨美国 会不会步上日本长期衰退的后尘。大体而言，两者类似点虽多，例如股市 、利率和趸售价格都走跌，多数经济学家认为，除非发生上述两大震撼， 美国不至于重蹈日本的覆辙。 Japan and U.S.: Bubble, Bubble, Toil and Trouble http://www.nytimes.com/2002/10/02/business/02JAPA.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────