大参考总第1709期(2002.10.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 新义州设特区 北京忧丹东军机外泄 　　新义州特区 改革变闹剧 2. 南韩媒体披露杨斌曾是解放军总政治部的情报员 3. 螳螂捕食黄雀在后──透视“杨斌现象” 4. 新闻分析：江访美行为何不到华盛顿？ 　　中共领馆出钱、包饭，招揽「爱国人士」前往欢迎江泽民 5. 洛杉矶时报嘲讽江泽民为个人崇拜做秀 6. 中共要求美国勿於布江会提人权问题 7. 有人放风说江泽民访美首站芝加哥：是飞机经过，还是出关访问？ 　　香港文汇报：江泽民访美行程为期五天 8. 苹果日报：三成八美国人喜江泽民 9. 江泽民在部级干部会议上承认中共执政存在「垮台危机」 10. 美国之音：鲍彤评论三篇 11. 林念：万延海获释之谜 12. 新闻周刊：中国大陆已分成五大板块 13. 新唐人电视台专访阮铭：「江泽民不退 中国必乱」 14. 台独对中国民主化的负面冲击──与阮铭先生商榷 15. 美国之音：台湾版图删除外蒙古 　　台北市仍将使用汉语拼音 16. 探索六四挡坦克的北京青年身份，英文小说《天子》似有杨建利的影子 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 新义州设特区 北京忧丹东军机外泄 　　中国大陆当局软禁杨斌，南韩观察家认为是北京不满北韩未事先徵询 就任杨为特首的关系，而杨斌在委任後宣布一系列政策尤令北京不快，因 为，朱熔基也曾向北韩表明，不要把邻近大陆的新义州设为特区。 　香港「东方日报」引述南韩中央日报报导，杨斌获北韩委任为特首，大 陆外交部发言人虽表示不评论此事，其实是一种表示不满的外交表达。北 京当局担心，以旅游、娱乐和赌博为重要发展项目的新义州，将会对大陆 的经济和社会带来威胁。 　报导指出，去年 5 月北韩领导人金正日访问大陆时，朱熔基亦大力劝保 促将接近南北韩军事分界线的开城划为特区，以取替士新义州。由於邻近 新义州的大陆城市丹东设有战略军事基地，北京对平壤决定在新义州设立 特区一直感到不悦。 　另外，据英国广播公司 (BBC) 中文网站报导，杨斌至今下落不明，据其 经营的欧亚集团发言人表示，到目前为止仍然没有杨斌的消息。另据「东 方日报」报导，杨斌近日可能被送往北京继续审查。 　沈阳公安当局拒绝评论此案，中国大陆外交部则表示对此案并不知情。 在此之际，有消息说，北韩当局将派代表团到大陆，可能与此事有关。南 韩媒体报导，北韩当局 5 日已宣布将在本月 15 至 19 日派出一个议会代 表团访问大陆。南韩方面认为此举是北韩希望北京从轻处理此案。 　　新义州特区 改革变闹剧 　　由北韩国防委员长金正日任命为新义州特区首任行政长官的荷兰籍华 裔杨斌，於4 日被中国沈阳公安以逃税等嫌疑传讯并软禁於其寓所。此项 行动使北韩模仿资本主义体制而走上改革开放的试金石「新义州特区」的 前途，以及扑朔迷离的杨斌身世顿时成为国际社会的注意焦点。 　当金正日於 9 月 23 日任命出生於中国大陆浙江省的荷兰籍华裔杨斌为 新义州特区首任行政长官时，南韩媒体纷纷报导指出，继荷兰籍足球名教 练希丁克率领南韩「太极战士」踢进 2002 年世界杯足球大赛的前四强， 震撼了世界体坛之後，又一名荷兰籍人士杨斌，破例地被金正日任命为新 义州特区的首任行政长官。 　　他将在「一国两制」下，引导北韩走向改革开放，进而融入国际社会 。 　据称，杨斌被任命为新义州特首後，即宣誓将对北韩国防委员长金正日 誓死效忠。身为大陆欧亚集团董事长的杨斌，对於外界有关围绕他出生背 景的各种谣传，竟别开生面地举办记者会，自称「我只是金正日将军的养 子，绝不是金日成主席的私生子。」在在凸显了其桀骜不驯的个性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南韩媒体披露杨斌曾是解放军总政治部的情报员 　在汉城发行的最新一期专门揭露内幕的周刊小报「日曜新闻」，引述曾 与杨斌接触过的南韩花卉商人的话指出，杨斌於 1989 年北京天安门事件 期间，曾任解放军总政治部麾下情报员，专责监视搜集天安门示威动态， 他向外国媒体出卖情报的事件东窗事发後，即潜逃海外辗转进入荷兰并寻 求政治庇护。 　潜逃海外七年後，杨斌以旅居荷兰的华侨企业家自居，并返回北京探寻 机会。令人啼笑皆非的是，1996 年中荷建交 20 周年时，荷兰女王在访问 北京的日程中，要求安排参观建交时荷兰赠送给大陆的花卉和树木。这些 花木由於管理不善早已枯萎，北京当局忐忑不安，这却成为杨斌飞黄腾达 的天赐良机。 　杨斌以北京当局提供的巨款，在北京中山公园急造了一个荷兰花园，为 北京当局解围之同时，并成了他的摇钱树，从此即依此如法炮制，并透过 官商勾结，使他成为在沈阳兴建荷兰村後，拥有总资产高达九亿美元的富 豪。 　在汉城的一位熟悉北韩事务的人士透露，金正日之所以任命杨斌为北韩 新义州特区首任行政长官，就是因为无孔不入的杨斌曾经为金正日建造了 一座耗资四十万美元的巨型温室。 　现年 39 岁的杨斌被任命为北韩新义州特区行政长官後，在其沈阳寓所 举行记者会时，捧出金正日的任命状向南韩媒体夸耀，并强调：除外交与 国防外，新义州特区将不受北韩中央政府的干预，由 15 人组成的议会机 构，将有8 名以上的外籍人士参与，尤其，首任法务部长将由美国人士担 任。同时，在这将使用美元为通用货币的特区，外国人可以免签证前往访 问。 　但当南韩与日本记者前往驻沈阳北韩总领事馆申请新义州的入境签证时 ，却遭到拒签，对此，杨斌辩解道，由於在新义州境内的北韩军队及劳动 党组织尚未能及时撤出，且隔绝新义州特区的三米高围墙的修筑工程得历 时半年，因此，免签证问题似乎尚得耗上一段时日。 　同一时间，自称被杨斌委任为新义州特区驻韩代表、扮演杨斌在南韩的 代理人角色的现年 34 岁经营花卉生意的「槿花产业」董事长金翰均，在 汉城向媒体透露，他正与青瓦台当局进行沟通，杨斌将於 7 日搭包机访汉 城，并拟於7日至9日访韩期间，往青瓦台晋见金大中总统，就开发新义州 特区交换意见。 　南韩第一大报「朝鲜日报」 5 日在以「变成闹剧的『杨斌特区』」为题 的社论中指出，随著新义州特区行政长官杨斌被中国公安传讯，使得北韩 开天辟地般的「资本主义特区试验」在尚未开始之际，便遭遇到闹剧般的 捉弄。虽然目前尚不能断言新义州特区的构想，将会因此次事件化为泡影 ，但对外信誉却已蒙上了致命的打击。 　「朝鲜日报」指出，把新义州交给在中国大陆涉嫌逃税、炒作股票及非 法炒作房地产的人来管理，北京政府又怎能不对北韩的新义州开发方向产 生怀疑呢？由於新义州特区今後颇有可能发展为与中国东北地区形成经济 竞争的关系，因此，北京政府对此反应一直都非常敏感。同时，北韩在与 大陆隔鸭绿江相望的边陲地区试图进行中国式开放，且事先不与北京政府 进行密切的协商，终於导致了引火焚身的局面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 螳螂捕食黄雀在后──透视“杨斌现象” 　　听老一辈人讲：“八一五”光复时，苏联红军唆使东北老百姓，抢劫 日本人的商店和住宅，乘混乱之机也一道抢，不过老百姓不识货，抢的都 是些吃穿用品，而苏联大兵们抢的都是值钱的细软，这叫趁火打劫。还有 一些中国人更绝，是半路上杀出来的程咬金，专门劫杀那些抢劫而归的同 胞，躲在暗处轮起镐把，照后脑上就打将过来，被袭击的人死活他是不管 的，他要的是财物，这叫“吃二馍”。这类“吃二馍”的抢劫者，在笔者 看来才是最狡猾最残忍的强盗，第一，他没有担很大风险；第二，他不会 受过多的道义谴责，因为他抢的对象也是强盗。这个过程，用成语“螳螂 捕食黄雀在后”来描述很形象，当然，黄雀后面还有坐收渔利的，这就是 用弹弓打雀的那个猎鸟人。 　　螳螂捕食时，黄雀在它身后等待，要等它吃肥了才下手，当黄雀专注 螳螂时，万万没想到身后还有只弹弓正在瞄准它。我们用这个自然法则来 形容中共的“社会主义市场经济”，是再恰当不过的比喻。对中共这个猎 鸟人来说，民营或外资这些体制外的资产阶级不过是黄雀和螳螂，迟早是 要被吃掉分掉的。因为中共的本质是共产主义，你的产我来共，打土豪分 田地，它的政治纲领本来就是要消灭资产阶级（请注意，中共一向是标榜 自己为无产阶级先锋队的），尽管它自己在消灭资产阶级的同时也蜕化成 了资产阶级，但一只槽子栓不得两头驴子，中共对异已的资产阶级从来也 不会手软。 　　众所周知，中共五十多年来的社会主义革命，是用中国人民做了马列 主义实验室的白鼠，贻今为止，改革开放也是在“摸着石头过河”，是“ 实践检验真理”，既然如此，建立健全法制就是一句空话。那么社会主义 走起资本主义道路来就是无法可依了吗？回答当然是否定的，因为任何一 种社会形态都应该是有序的，比如走私行为，在任何社会都是违法的，但 中共作为“捕鸟人”，为了猎取更大更肥的鸟，它必须策略性的放任“黄 雀”们，任它们捕食。所以就有了“步子再大一点，走得再快一点”这些 口头上的法律，刻意造成一种无序的“社会主义市场经济”来刺激经济发 展。因为是口头法律，是一种人治的红头文件法律，它们就有时效限制， 当“政策允许”时，你干什么，怎么干，已经干了什么都是合法的，都可 以商量变通，“面对红灯绕着走”，当“政策不允许”时，所有的口头承 诺一概作废，有关领导一概翻脸不认人，你干过什么和正在干什么，甚至 没干过什么都是非法的。 　　比如偷税漏税逃税这三种违法行为，一字之差，情节就不相同，罪行 轻重当然也不会相同，但用中共的法理一解释，即使是在追缴期限之内， 说你是什么情节也都是成立的，罪行可大可小，免税可以办成偷税，漏税 也可以办成逃税。今天，中国政府时下打击的偷税漏税逃税问题，其实是 见怪不怪天经地义的，是先富之群的普遍现象，过去的十多年，如果按中 国已经颁布的税法，就个人所得税这一项，不偷税漏税逃税就很难先富大 富，很难成为暴发户，但中共官僚阶级为了自身利益，只有放纵偷税漏税 逃税，才能自己先富起来，才能下一步猎到又大又肥的“黄雀”。说到底 ，中国社会从上到下的偷税漏税逃税现象，根本不是什么政策失误问题， 而是一个策略问题，一定要等到本阶级都捞个钵满缸肥了，民怨鼎沸了， 才会装模做样地打几只刘晓庆一类的老虎，用老百姓的话说，这叫“抓倒 霉的”。因为人人都有偷税漏税逃税的历史，所以现在随便抓过一个经营 者，随便抓过一个大款，肯定都能查出问题，正如最近杨斌案中，辽宁省 长薄希来所声称的那样：我就不信你（杨斌）一点问题没有！所以，我们 说中共的所谓社会主义“法制”其实就是一只狗皮袜子，是没反没正的。 　　事实上，改革开放以来，军界和沿海城市地方政府参与走私活动，本 来是中央默许的，甚至是支持的，目的是使“一部分人”先富起来，这“ 一部分人”就是中共官僚太子党和民营企业主们。象“大走私犯”赖昌星 ，在案发前就是国家安全局的红人，也是军界的红人，他的红楼就是政策 ，权力，利益的综合象征，在他当红时，他就是政策，就是法律，所以走 私起来才畅通无阻，这个权力是谁给的？当然是地方政府，不然怎么会有 一大批贪官？在赖案中，在“首犯”赖昌星缺席的法庭上，中共先急着“ 从重从快”枪毙了一批贪官，现在赖就是有一百张嘴，也难以说清自己的 滔天大罪，因为涉案人员死了一大片，这些死人的口供谁还相信？所以说 ，赖昌星或者杨斌这类黄雀们，只是先富之群的前台运作者和牺牲品，而 旱涝保收的却是中共官僚们这些猎鸟人。 　　杨斌一案，突显了中共贵族群体排异的本能，人们不妨做这样的假设 ：假设金正日请江泽民或李鹏的太子们任他的新义州特首，还会有被窝里 抓人的奇耻大辱吗？绝对不会！不管杨斌是福布斯榜上的中国第几富，他 毕竟不是中共的人，过去中共有句很流行的口号：“亲不亲，线上分”， 已经道出了中共贵族阶级针插不进水泼不入的封建排异性，刑不上大夫礼 不下庶人，在中共眼中，不要说小小的杨斌，就是金正日，也在“庶人” 之列。在小金眼中，杨斌是个儿子，但在中共眼中，小金也是个儿子，作 为儿子只能向老子要钱花，抢老子钱偷老子钱都是大逆不道的，在新义州 建特区，等于是在中共的摇钱树下摇钱，怎么可以呢？ 　　什么特首？什么红色资本家？杨斌不过是中共嫡外的，八杆子也打不 着的三孙子。杨虽然入了荷兰藉，但他眼下是在中共的一亩三分地上发的 财，中共一向是雁过拔毛的主儿，能轻意便宜一个外家子吗？所以，他的 荷兰村还有荷兰盾，都是“党和人民”的财富，他一砖一瓦一个盾也休想 拿走。中共专门拣在杨斌走马上任的当儿，给他一个胯下之辱，给他的干 爹小金一个大耳刮子，其用意再明显不过：心不服中共者，目无中共者， 榜样在此。 　　以中共流氓政党的一贯功利主义哲学，当政治利益需要时，资本家可 以是红色的，也可以是紫色的，万紫千红，甚至可以加入中国共产党，一 旦不需要了，就一脚踢开，全是黑色的。那些老资格的资本家们应该不会 忘记：四十年代时中共对民族资产阶级是怎样承诺的，五十年代时又是怎 样对他们进行“社会主义改造”的，文革时又是怎样最后从肉体上消灭他 们的。今天，希图中共那张血淋淋党票的红色资本家们，也不要忘记：中 共内部有史以来就分嫡系和非嫡系，就如满清八旗一样，正旗和镶旗之间 ，等级绝对是森严的。 　　以中共流氓政党的一贯封建主义法统，卧榻之下是不容他人酣睡的。 中国的“民族资本家”们，口袋里有了几个臭钱，就忘乎了所以，自以为 给某个“工程”捐了款赞了助，就对社会有了“巨大贡献”，混上个“人 大代表”，在地方政府中坐了一把交椅，交结了几个头面人物，就不把共 产党放在眼里，不把政府放在眼里（实际上是没有一一贿赂到），搞什么 大邱庄，荷兰村，在中共眼皮下闹独立王国，分庭抗礼，不经官方允许， 召开什么记者招待会，岂不是无法无天？这不是谋反吗？ 　　中共为一党之私搞政治斗争，历来都是打着冠冕堂皇的旗号，都是借 了民意和法律来打击政敌，什么是政敌？凡是对它的专制政权有威胁的（ 哪怕是潜在威胁），凡是体制外的，血统亲缘关系之外的，凡是在意识形 态上与它不一致的，不服它淫威的，不听它调谴的，不对它顶礼膜拜的阶 层和社群个人，都是政治敌人，它一天也不能容忍。而且，今天中共高层 内部的权势斗争，也都是以反腐败为名义进行的，我打掉你的帮派，你打 掉我的爪牙，打掉的都是贪官，睁开眼一个没有闭上眼到处都是，不过彼 此心照不宣而已，大家都在以经济问题来掩饰政治斗争。什么是借民意和 法律？民意是被利用的，被强奸的民意，法律是任中共修改的，漏洞百出 的虚伪的法律。 　　即使“红色资本家”杨斌有不法不轨之事，即使小金是“邪恶轴心” 国家的独夫民贼，但中共在这个特殊的时间，特殊的地点，做出的这种无 视国际惯例，无视起码的外交规则，对不听话的“红色资本家”们杀一儆 百，对不听话的“友好邻邦”撕破脸皮的特殊举动，纯属政治无赖，也是 一种国际流氓行为。(螺杆) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：江访美行为何不到华盛顿？ 　　记者林宝庆华盛顿特稿，江泽民定本月 22 日至 25 日访美。美方只 安排江泽民与布什总统在布什的德州牧场会谈，并未邀江泽民在牧场过夜 ，江泽民也不到华盛顿访问。江泽民此次来访，算是布什总统今年2 月访 问北京的回访。江泽民一直希望能像俄罗斯总统普京一样，在布什总统家 中作客，这具有显示双方关系友好的象徵意义，也在江泽民十六大交棒前 画下一个漂亮的句点。 　不少人好奇何以江泽民只到德州牧场，而不到首都华盛顿DC。 　江泽民来访的 10 月底已经非常接近美国 11 月初的期中选举日，而中 国大陆向来是个敏感的议题，逢此竞选的敏感时刻，布什政府自然希望简 单处理，因此江泽民既然要去德州牧场，就不必再来华盛顿了。 　　江泽民不到华盛顿，相对也减少许多大型示威的场面。江泽民上次到 华盛顿时，白宫外的超大型示威，让江泽民在白宫记者会中都不得不承认 ，他与克林顿总统会谈时，听得到白宫外的「噪音」。 　布什政府在中国大陆议题上其实一直是在玩两手策略，布什政府在不久 前安排台湾副国防部长康宁祥及第一夫人吴淑珍先江泽民来访，而且都是 访问华盛顿。而为了营造布江峰会的良好气氛，北京方面并没有太大的抗 议声浪。另一方面，陈水扁总统在吃了一点甜头後，也未再提他希望赴墨 西哥参加亚太经合会领袖峰会的事了。 　另一个例证是，布什政府稍早临时安排日本首相小泉，於9 月联大在纽 约开会期间与布什峰会，此举不无平衡对日关系的用意。对布什政府而言 ，日本及韩国是美国的亚洲盟邦，优先顺序非常重要，因此每次布什去中 国大陆访问，行程一定要排在日本及韩国之後，停留时间也不长於在日韩 的时间。 　　今年年初的访问即是如此精心安排。 　　布什政府去年刚上台时，各国领袖分别飞来华盛顿拜会。美方原安排 北京国务院副总理钱其琛 3 月 19 日与布什总统在白宫会晤。 　　但美方後来又唐突的决定布什总统将於19 日会晤日本首相森喜朗，而 推迟布什与钱其琛的会见。 　不让北京觉得太「爽」，就是布什政府对中外交的「平衡」政策。 　　面对中共国家主席江泽民十月二十五日到访布什总统的农庄，目前在 德州的中共领馆出钱、包饭，招揽成份纯正的「爱国人士」，欢迎江泽民 。据中央社报道，在中共十六大召开的前夕， 江泽民将先于二十三、二十 四日访问德州休士顿市，二十五日走访克劳福布什农庄。据消息指出，江 泽民将于二十五日上午抵达伟可市，下午便离开飞往墨西哥，并不会在布 什农庄过夜。 　　据了解，布什农庄位于达拉斯南方约一个半车程的伟可市克劳福镇， 农庄四十英亩大。周遭警卫森严，市井小民不仅难以靠近，就连行车经过 也绝对不可停车，更遑论下车拍照留念了。 　　准备欢迎江泽民到访的中共方面，不仅已在此间侨报展开「文攻」— 大篇幅的宣传中美关系，更由中共驻休士顿总领事馆在背后「撑腰」，一 个月前便由亲共团体出面招揽成份纯正的「爱国人士」，在总领事馆出车 、出钱、包饭，准备锣鼓、喇叭、红布条与旗帜，拟以压倒性的气势，夹 道欢迎江泽民。 　　各界对江泽民这趟「德州行」如此劳师动众，自有其历史意义，因为 虽然江泽民此行实质上渡假意义浓厚，但亦不可轻忽其具有高度的政治宣 示意义。这是由于： 　　—江泽民刻意访问休士顿，其用意在媲美已逝世五年多的第二代领导 人邓小平，以便再次奠定自己在中共当局中定于一的领导地位。因为邓小 平曾于一九七九年访问休士顿，返国后随即锐意展开改革开放政策；而从 邓小平手中接下江山的江泽民，在交出总书记、国家主席职务之前走访休 士顿，宣示改革开放完成阶段性任务的意义浓厚。 　　—江泽民「硬」要访问克劳福布什农庄，有一原因是布什总统自上任 以来，已在自家农庄中招待过俄国总统普京、沙乌地阿拉伯王子阿布杜拉 、英国首相布莱尔、沙乌地阿拉伯驻美大使苏尔丹等世界重要政治人物。 除此之外，布什最亲密的朋友及军事盟邦领袖亦常是布什农庄的座上宾。 因此，身为「世界大国」的领导人的江泽民，既然已到了墨西哥了，不去 布什总统的私人庄园走走，岂不是太丢脸了吗？！ 　　—去年六月中华民国总统陈水扁出访中南美洲国家，回程顺道在休士 顿受到政界与侨界的热烈欢迎，既是吃德州大牛排、又是看棒球赛。把台 湾视为眼中钉的江泽民，这回有意与陈水扁别苗头的意味很大。 　　不过，机关算尽的江泽民可能没想到，当年中共最高领导人邓小平在 休士顿访问时，戴上一顶大牛仔帽供人拍照，为仿效邓小平，江泽民去年 秋天已在维吉尼亚州威廉斯堡戴上一顶美国殖民期的三角帽。东施笑颦， 这回江泽民可不能再演戴帽子的老戏码了，但不知江泽民会做些什么讨好 美国人的动作？不过可以肯定的是，江泽民一定不会穿上德州人的马靴， 因为去年陈水扁总统到休士顿访问时，已经「抢先」穿过马靴了，喜好「 逢场作戏」的江泽民可要伤脑筋了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶时报嘲讽江泽民为个人崇拜做秀 　　政治观点：中国主席想让人们谈起“江”的时候像谈起“毛”和“邓 ”一样虔诚。问题是，他就是不令人激动。洛杉矶时报记者亨力-朱10月1 日报导说，当很多人认为你没有领袖气质时，你是很难制造个人崇拜的。 　　这是中国第一号人物，江泽民主席，应该学到的艰难的教训。尽管他 的助手们发动的媒体攻势会使很多美国政治家们感到羞耻。 　　他亲吻婴儿，在国宴上卖唱，雇用民意测验公司调查他做的如何。他 将他的照片粉刷在广告牌和书的封面上。仿效他的偶像般的前两任，毛泽 东和邓小平，他在相机前游泳以显示他的活力。 　　但是对许多中国人来说，76岁的江，仍然是个毫无色彩的人物。 　　北京的一个老党员轻蔑地说：“江泽民像个老太婆。” 　　书呆子长相、戴副眼镜的江竭尽全力想将自己上升到和中华人民共和 国的开国元首毛以及把江从不知何处提拔出来当他的后任的邓前辈似的中 国传奇人物。 　　可是尽管掌握着中国所有的重要头衔，主席、党书记和军委主席，江 还是远远不及他的前两任人物有权威。作为共产革命的英雄，那两位以绝 对的权威进行统治。 　　这些天，随着中国第十六届党代表大会，一个五年召开一次的关键性 的政治会议，即将于11月8日召开，江的领导地位正处在显微镜之下。所有 的目光都聚集在中国的主席是否将如众所愿下台还是抓住他的权力不放。 　　不管他有什么企图，毫无疑问地，江和他的支持者们多年来一直试图 通过富于进攻性的公关运动擦亮他的形象，其中包括频繁地与世界各国的 首脑们会面进而在相机下曝光，例如，这个月即将在美国总统布什的德州 庄园里，他无疑会再这么做。 　　江对他公共形象的关心，有些人称为痴狂，不是简单地虚荣心所致， 尽管那些见过他的人说他似乎充满虚荣。据分析家们说，这还是一种政治 手腕，这是他在过去的十年内为巩固他的地位和保证他在11月份下台之后 仍具影响力做出的广泛努力的一部份。 　　新的怀疑 　　江没有毛或邓那样的门第。同时，20年速度快到危险的社会和经济的 变化产生了一群受到较好教育、前所未有地机巧并敢于怀疑的中国人群， 他们对外界的影响和信息是开放的。这群人中的一部份对不是经选举产生 的领导人毫无奉承之意。 　　于是，江采用猛烈的媒体攻势，试图树立他为公众眼中的一个合法的 权力继承人。 　　观察家们说，江在树立他的形象方面投入的时间和精力比其他的中国 领导人都多。他甚至在1997年秘密地雇用一家公关公司去调查人们对他在 主持香港回归中的表现看法如何。 　　北京一家独立民意测验公司曾经调查过民众对政府的看法。这家公司 的创建者威克特-袁(音)说，“我想这是个新情况。在美国，政治家们至少 在表面上会说他们会尽力让公众满意。在(中国)这儿，人民没有选举权， 他们仍旧[只能]听从他们的领导者。但是，那些领导者开始想一想公众的 意见了。” 　　此种观点对一个逃脱对公众的责任的体制的影响仍是极其有限的。在 中国，权力的转换仍然是在共产党的幕后交易、严格的政治控制和其他非 民主的手段下进行的。 　　但是现在的政权一直将它合法性的赌注下在有能力将繁荣代给它13亿 民众，和将中国推向世界舞台。民众的观点已不可能被抹杀了，即使并不 是开启权力的直接钥匙。 　　当年毛或邓统治的时候，无论他的政策的结果如何，他都是毫无疑问 的领袖。但是这种日子已经过去了。 　　毛被尊称为“伟大的舵手”，尽管他犯下了灾难性的错误，例如，50 年代的合作化运动“大跃进”期间多达3千万人民死于饥荒，还有混乱的 1966-76的“文化大革命”。 　　邓在1989年天安门大屠杀期间和之后也仍然是“最高领袖”。尽管在 他临死前，除了是一个慈善机构和中国桥牌协会的荣誉主席外，他没有正 式头衔。 　　而江是个小心的技术官僚，并不是个令人兴奋的革命家或有远见的人 。他的政治资本来自于一个上海大学和一家苏联汽车厂，而并不是传奇式 的30年代的长征，这个具有决定性意义的事件产生了中华人民共和国早期 的领导人。 　　自从邓在天安门屠杀事件后立即将他点名为党主席后，他只好用狡猾 的政治手腕去击败他的竞争对手。 　　他的助手们努力地将江塑造成一个跟随时代的现代派，一个进步思想 家，将共产主义扩大到不仅包括工人和农民，而且包括中国新的精英们： 很小但逐渐具有影响力的中产阶级，专业人士，知识分子和企业家们。 　　江的命名尴尬、某种程度上令人糊涂的政治哲学---“三个代表”，被 广泛认为是一种邀请这些逐渐增长的精英们加入共产党的企图。 　　一个曾经向政府作过咨询并不愿透露身份的公关顾问说，“他想取悦 所有的人。”江的一些试图巩固继承权力的资格的做法是令人难堪的笨。 几年前，一家报纸刊登了当年毛和邓阅读人民日报-共产党的喉舌-的照片 。第三张是江装腔作式地模仿他们的照片。 　　他对他形象的重视甚至决定了他的着服。在1999年中国庆祝共产党统 治50周年的北京市区大游行中，江是高高的看台上唯一的一个穿着毛式衣 服的领导者。其他的官员都穿着西式服装。当扯着毛、邓和江的巨幅相片 的游行队伍经过时，他们面色严峻地鼓着掌。 　　也许多于任何其他的义务，江还试图享受成为世界政治家的滋味，并 极力地在这方面表现。被数以亿计的观众观看的国家晚间新闻节目中，几 乎每晚都播放有关江周游各国或者是在北京接受来自一些小的、贫穷的、 大部份中国人从来都没听说过的国家的晋见的录像。 　　摄像机还跟踪他精心布置好的在群众中走动的场景。他会拍拍他们的 身体，将婴儿放在他的膝盖上玩耍，以表示他是位像平凡的周[恩来]一样 大善人的领导。 　　但结果并不总是鼓舞人心。 　　嘲笑和冷淡 　　许多中国人认为江看起来可笑并且象个骗子，他遇到高职位的外国人 士时他的英语会脱口而出，或者是放纵他的自认为很有魅力的嗜好，就是 献媚式地给他们唱几个中国歌剧的片段。 　　别人甚至不屑于耻笑的“三个代表”被江在党代会上极力地游说写入 共产党的章程中。这将会保证他对中国未来的影响会持续。 　　对年轻人的一个调查中发现只有百分之十一的人能够列出“三个代表 ”中的其中的一个代表。讽刺者们说这“三个代表”应该在党章中以“江 泽民意见”为标题下和“毛泽东思想”、“邓小平理论”一样被供起来。 　　波士顿大学的中国政治问题专家约瑟夫-菲尔史密斯(Joseph Fewsmith) 说：“我不认为江是个特别受欢迎的领导者。我认为公众和领导阶层存在 实质的鸿沟：公众更关心如何谋生；而领导阶层仍旧认为党制和思想控制 很重要。” 　　但是，江缺乏毛的魅力。而且尽管他忙碌的助手们的最佳努力，许多 人还是不将他视为像邓一样具有开拓性。江只是沿用了邓提出的市场经济 改革。 　　“除非他一直确定他的下一个举动，他基本上没有动。这使他的执政 显得非常平庸，因为他并没有有力或有远见的领导。”菲尔史密斯说：“ 但这帮助他保持权力。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共要求美国勿於布江会提人权问题 　　（中央社记者廖真翊北京五日电）对於美国国会及行政部门共同组成 的中国委员会，日前建议美国总统布什在十月份与江泽民高峰会提出中国 大陆人权问题，中共外交部今天要求美方改弦更张，「停止干涉中国内政 」。 　　由美国参众议员及政府部门代表组成的中国委员会 (Congressional- Executive Commission on China)，日前发布一份有关中国大陆人权与法 制问题的年度报告，并且作成结论，建议於即将举行的布江会提出中国大 陆人权问题。由於报告内容对中共政权为维持共产党专政不惜侵犯人权、 打压宗教自由、箝制新闻与网路等作为加以批评，中共外交部今天发表声 明「予以反驳」。 　　中共外交部宣称，美国「国会--行政部门中国委员会」提出的报告， 是利用人权、宗教及法轮功问题，对中国「进行攻击」，「干涉中国内政 」。 　　对於委员会建议美国总统布什在即将举行的布江会，提出中国大陆人 权问题并敦促中共通过国际公民权及政治权公约、释放多名政治犯和良心 犯，中共外交部反而要求美国国会和有关机构改弦更张，同时要求美国行 政当局不采纳这些建议，并且「采取切实措施消除报告产生的消极影响」 。 　　中国大陆国家主席江泽民将於本月下旬前往美国访问，与美国总统布 希展开高峰会谈，预料布什将会向江泽民提出中共的人权问题，中共外交 部上述反应是企图将人权问题的影响降到最低。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有人放风说江泽民访美首站芝加哥：是飞机经过，还是出关访问？ 　　（中央社台北五日电）江泽民十月底访问美国，中共官方至今未公布 江泽民访美具体行程，但海外某新闻网站引述“北京官方人士”指出，江 泽民此次访美首站将抵达美国中部大城市芝加哥，然後飞往德州牧场与美 国总统布什见面。报道没有说是飞机经过，还是出关访问芝加哥。 　　报导说，江泽民还将访问休士顿。德州之行後他将飞往墨西哥出席亚 太经合会高峰会议，之後可能经旧金山回中国大陆。 　　北京官方人士说，江泽民这次访美前後大约五天，因为是工作性质的 访问，与一九九七年大张旗鼓的访美不同，因此访问的城市少了很多。 　　香港文汇报：江泽民访美行程为期五天 　　江泽民将於十月访问美国，中共喉舌香港文汇报引述北京消息人士指 出，江泽民访美行程为期五天，两国官员正在积极准备双方元首的会晤， 以保证这次访问顺利进行。据指出，江泽民除了将与美国总统布什在德州 牧场会晤外，还将访问美国数个城市，包括休士顿、旧金山、芝加哥等， 并将与数名现任美国政要以及前任总统会面。 　　报导说，虽然两国官方至今尚未正式公布江泽民访美行程，但两国官 员已在准备相关活动。访美结束後，江泽民将前往墨西哥出席APEC非正式 领袖会晤 　　报导称，「中」美元首即将会晤，两国最近频频释出友好讯息，包括 中国大陆发布「导弹及相关物项和技术出口管制条例」、美国同意将「东 突」列入恐怖主义组织名单并冻结其资产，以及双方组成联合调查小组赴 西藏搜寻第二次世界大战美军飞机残骸行动等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：三成八美国人喜江泽民 　　美国最新调查显示，只有三成八美国人对中国国家主席江泽民有好感 ，在众多国家领导人中，受欢迎的程度排名倒数第四。 　　芝加哥外交关系协会所做的「美国民意及外交政策」的调查，每四年 举行一次。十六个列为调查对象的各国政要，除江泽民外，还有美国总统 布什、英国首相布莱尔等。结果，在一百分满分中，美国国务卿鲍威尔以 七十七分高踞榜首，布什和布莱尔次之，江泽民以三十八分排名倒数第四 ，仅较伊拉克总统侯赛因、古巴领袖卡斯特罗和巴解领袖阿拉法特为高。 九四年及九八年，江泽民分别获得四十三分和三十七分。 　　另外，五成六受访者认为中国是美国一大威胁。若中国大陆攻打台湾 ，五成八人反对美国派兵援台，与四年前结果一样。赞同出兵助台的占百 分三十二，比四年前增加五个百分点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民在部级干部会议上承认中共执政存在「垮台危机」 　　罗冰 　　九月初，江泽民在中共中央、国务院系统部级干部组织生活会上，给 二百多名部级干部讲一堂政治大课。他讲课的重点是承认共产党执政确实 有「垮台危机」存在。 　　江泽民说：共产党领导干部队伍，包括在领导岗位上的高级干部，都 产生了对前途感到渺茫、理念破灭、意志消沉、思想蜕变的现状，而且这 一现状还继续在恶化。如果不能从思想上、组织上实际解决好，中国在某 天早晨发生政局变色，是完全有可能的。 　　据江分析，导致政局内乱的因素有二：（一）共产党组织和领导干部 变质，导致人民群众、共产党员上街：(二）共产党领导层在重大问题上发 生分歧，激化和公开化，形成内斗、分裂。 　　他还点出在领导干部队伍中，存在著五种危险人物：（一）挂著共产 党牌子的，坐在领导岗位、手中掌握著大权的，实际上在拆社会主义事业 的墙脚、倒共产党执政的台的。(二)完全丧失理想和奋斗意志的，坐在高 位上混日子的；(三)政治思想上、组织上已经变了色，竭力利用手中权力 ，为配偶、子女、亲属安排了后路，只待气候突变就走人，（四）表面上 随大流，实际上搞阳奉阴违、耍两面派一套，会上唱高举，讲全面贯彻， 会下继续搞腐败一套；（五）表面上、工作上都能保持冷静，实际上是等 待共产党消失、国家变色，走西方政治制度的道路。 　　最后江总结说：今天共产党面对著的是自身腐败，脱离人民、违背人 民，面对著执政地位动摇和垮台的危机。 编者按：江泽民明白地承认中共有垮台危机，也总结中共五十年来多次 危机，都是这个党自己造成的。但他没有想一想。共产党如今的危机（「 自身腐败、脱离人民、违背人民」）正是在他领导下出现的？把一切权力 都垄断在执政党和某一个独裁者手里，和广大人民对立的制度本身就不会 长久。现在，连这一制度的掌权者自己都感到垮台的现实危险，就说明这 种制度已经发展到促使自身垮台的程度了。(争鸣) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：鲍彤评论三篇 　　三、十六大选举的不民主是可知的 　　前中共总书记赵紫阳秘书、中共中央委员、因天安门事件而沦为共产 党阶下囚的鲍彤，在中国共产党庆祝建立政权53周年以及即将召开第16次 代表大会期间撰写了一系列评论文章。“十六大选举的不民主是可知的” 是第三篇。评论只代表鲍彤个人的看法，并不一定代表美国之音的观点。 　　十六大不是替十三亿中国老百姓开的，它甚至不是替六千万中共党员 开的，而是替中共领导人开的。中共领导人需要通过十六大，拿中国的最 高权力进行再分配、再确认，重新排定梁山泊好汉们的座次。如果不是为 了这件事，未必想到开这个会。 　　党国最高领导的名单包括：党的军委主席一名，党的总书记一名，政 治局常委若干名。以上职位，按照中共党章，除军委主席由十六届中央委 员会“决定”外，其他都由十六届中央委员会“选举”，十六届中央委员 由十六大选举，十六大代表则由省市党代会选举。这一系列选举，分别发 生在十六大的前、中、后，可以统称为十六大选举。 　　本来，选举是文明的产物，比私相授受好，比父子世袭好，比买官卖 官好，比宫廷政变好。好在什么地方？好在有民主。但中国的选举和全世 界的选举不同。它有选举的各种名目和道具，唯独没有选择，不受民意影 响，没有民主本质。 　　中国允许由选民决定候选人的选举，严格限制在非政权性质的“村民 委员会”一级。这是样品，专供国际友人观赏，目的是在一党专制的国家 机器上涂抹一层“民主”的油彩。可是这层油彩跟党和国家的选举毫不相 干。因为按照中国宪法，基层政权是乡和镇。村，只是乡镇政府管辖下的 居民点，“村民委员会”不具有政权性质。所以这些油彩或者药膏，不论 真假好坏，其实没有抹在国家机器的脚上，至多只涂在它的靴子外面。 　　党和政府的各级选举，从乡党政到中央党政，具有两个特点。第一， 候选人名单必须经上级领导或最高领导审查批准。什么地方出现了未经领 导批准的候选人，什么地方的党委和政府就敢宣布他们为“野心家”、“ 破坏选举”、“危害国家、颠覆政府”，从而命令公安机关“依法治国” ，把他们抓起来，拘留、劳改或者判刑。这种出在候选人和当选人身上的 悲剧，从农村到城市，从边远到首都，所在皆有，屡见不鲜。 　　第二，候选人的数量也必须由领导决定。中国没有竞选，只有“等额 选举”和“差额选举”两种。从七个常委候选人中“选举”七个常委，叫 “等额选举”；从一百零十名中央委员候选人中选一百名中央委员，落选 和当选的比例为十比一百，叫“差额为10％的差额选举”。比方说，领导 给你陈希同、成克杰、石兆彬三位候选人，请你从三个候选人当中“选出 ”三个代表来，这就是等额选举。不要以为这是做戏，不，这是中国最庄 严最神圣的政治。五十年来，凡是“民选”的大官，包括毛泽东、邓小平 ，个个都是这样“选举”出来的。等额选举有极其明显的优越性：保险。 唯一的缺点是面目可憎，卖相不好。倘若这也可以称为“选举”，拜占庭 帝国的全体君臣还有哪一位不能通过“民选”产生？ 　　文化大革命破产后，在内外上下同声谴责下，在“主要”阵地继续 坚持等额选举的同时，一度开放了“次要”阵地，实行了差额选举。十三 大代表和十三届中央委员会委员就是经由差额选举产生的，这是中共夺取 政权以来破天荒的创举。小试锋芒，把邓力群“差”了下去，使邓小平为 之吃惊，陈云为之恼怒。 　　差额选举毕竟不是民主竞选，候选人个个都是领导中意的人，你只能 在领导业已审定的笼子里得到一点小小的选择余地。不过，有选择总比没 有选择好，至少可以教训教训最不得人心的候选人。十三大是1987年的事 ，当时已把差额选举引入中央委员会，如果此后十五年能够在这个基础上 再接再厉，那么，十四大、十五大、十六大，把差额选举逐步引入政治局 和常委会不是不可能的，总书记实行竞选也不是不可能的。可惜，1989年 以后，民主被镇压，选举全面倒退。 　　真选举取决于民意，因此，选举必须大张旗鼓，候选人必须家喻户晓 ，选举结果必须在民心向背的风浪中见分晓。这是全世界选举的共性。中 国的选举具有假选举的鲜明特色，它是虚应故事，因此事事内定于黑箱， 不得泄漏天机。这次十六大选举将如何进行，当然也是党国绝密，老百姓 不得而知。好在基本事实是无法隐瞒的：十六大选举是压倒一切的政治任 务，中共全党必将全力以赴加强领导。好在基本规律也是无法隐瞒的：领 导和民主是跷跷板，领导抓得越多，留给老百姓的民主越少。因此足以断 言：十六大选举中的民主含量，肯定不会高于中国目前一般的乡人大和县 人大。 　　从这种非民意导向的“种子”中，能得到民意导向的果实吗？ 　　以上讲的是选举的程序。这和当选者的品质是两码事。我并不怀疑， 在当选的十六大代表和十六届中央委员中间，一定不乏忧国忧民、有胆有 识的才俊和栋梁。这也是可知的。 　　二、值得老百姓关心的事情并不多 　　对十六大可以作多方面考察。望远镜、显微镜、解剖刀、扫描仪都用 得着。不过对于我们普通老百姓来说，值得关心的事情其实不多。 　　理论家津津有味的是举什么旗帜封什么神：在修改后的党章上，将飘 扬几面红旗？龛柜里的老神新神，随着权势的消长，头顶上的光轮，谁的 渐渐缩小，谁的陡然暴涨？特别是“三个代表的重要思想”，在载入党章 的神圣时刻，将穿上什么新衣？这些，对于掌握“中国先进文化前进方向 ”的理论家来说，是必修课，但用不着老百姓操心。 　　官商们盯着大大小小各种官职的人选：谁登堂，谁入室，谁下坡，谁 失势，这关系到“中国先进生产力的发展方向”，决定着自己今后应该经 常向谁纳贡这个大问题。在官场支配市场的新中国，官商的生死存亡是和 官僚的功名利禄捆在一起的。投资期望回报。结纳新贵，一本万利，比赛 马，比买彩票，比其他各种形式的赌博，赚得多，体面得多，安全得多。 　　老百姓没有理论的嗜好，没有赌博的本钱，必须关心的，只是些平平 常常的事情。不准进城找活路的农民，包括只能卖血为生的人，关心的是 宪法第３３条：十六大后的农民能不能“在法律面前”和城市居民“一律 平等”，在劳动力市场上得到公平出卖劳力的机会。不准表达自己意志的 工人，关心的是宪法第３５条：早已载入宪法的言论、出版、集会、结社 、游行、示威自由，十六大后会不会兑现。资本家关心的，大概不是加入 共产党去当“资本主义掘墓人”，大概是加入ＷＴＯ以后的中国市场能不 能从官场的手里解放出来。不准面向世界、看世界、听世界的人，关心的 是十六大对信息和网络的国策到底是开放还是禁闭。不准修身养性的人， 关心的是十六大后让不让自由自在锻炼身体。冤假错案的牺牲者，关心的 是十六大后的中国字典里有没有公正二字，让不让重见光明。 　　老百姓之所以关心共产党，是因为每个人的命运都捏在它手里。千家 万户对共产党的要求，其实根本不是请求共产党“领导好”老百姓的事， 而是请求共产党“别再领导”老百姓的事。共产党能把自己党内的腐败和 黑暗领导好，老百姓就谢天谢地了。这是老百姓对十六大很低很低的最起 码的要求。十六大做得到吗？ 　　国际社会之所以关心十六大，是希望得到一个可以预测、可以打交道 的成员，希望十六大后的中国不再是变幻莫测的未知数。这个要求也不高 ，也很低。十六大做得到吗？　 　　一、黑箱的本质是可知的 　　中共快开十六大了，好像是件大事。这么大的党，这么强大而众多的 喉舌，除了新华社在８月２５日发过一条消息，讲过五句话以外，音讯全 无。十六大是个谜。 　　中国的谜特别多，随时随地都有。宪法说国家的一切权力属于人民， 可是公民的权利似乎又属于党的领导，所以时常莫名其妙被党剥夺掉。住 在国内必须听党摆布，旅居在外也没有保障，只要党的领导看你不顺眼， 就有权命令驻外使领馆把你的护照废掉，把你这个中国公民的全部权利剥 夺光。这种事情时有发生。 　　最近，有一位旅美公民[陈小平]，勇敢地向全国人大提出了宪法诉讼 。做得正确。全国人大有责任把党的领导侵犯公民权利的违宪行为彻底查 清楚，不过我不知道人大有没有胆量。到底是什么人，根据什么证据，援 引什么法律，按照什么程序，作出什么缺席审判？这些谜，在中国这个黑 箱里，除了胆敢侵犯人权的党的领导自己知道以外，执行命令的使领馆大 概不配知道，传达命令的外交部可能不愿知道，倘若掌管法律监督的全国 人大不敢知道，这些谜恐怕从此没法知道了。　　 　　黑箱和橱窗都是党的领导的法宝。假而美的东西陈列在橱窗里，真而 丑的东西储存在黑箱里。党的领导不愿意让老百姓知道的事情，总是捂得 严严实实。大跃进饿死多少人，谁知道？文化大革命斗死多少人，谁知道 ？六四杀了、关了、劳改了、管制了、开除了各有多少人，谁知道？全国 城乡有多少人失业，谁知道？国有资产和国家外汇每天流失多少亿，流到 谁的口袋里去了，谁知道？大官腐败案，办的是多少，不办的是多少，谁 知道？国家大事，主人翁不配知道。 　　老百姓的事情，国家的事情，尚且被党放到黑箱之中，党内的事情更 是谜中之谜。十六大成为谜，怪不得别人，也是党的领导自己造成的。这 么说来，十六大就不可知了吗？不。黑箱本身就足以说明问题，代表着一 种本质。哪怕党的领导把十六大锁在千层万重黑箱之中，全世界仍然能够 指着黑箱，准确无误，一语道破：“看哪，这就是十六大！”党的领导登 上舞台不自今日始，开会也不自十六大始，十四大、十五大所开的支票及 其所作所为都近在眼前，人们还来不及忘却。所以，凭现在，凭过去，凭 事实，凭逻辑，十六大的基本形像，它的躯壳和灵魂，来龙和去脉，其实 是可知的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林念：万延海获释之谜 送交者: 林念 于 October 05, 2002 08:15:51: 　　万延海于8月24日被当局刑事拘留。那天晚上十一点多，万乘坐出租车 回家时，被几个男人拦，带到国家安全局看守所，拘留到9月20日才获释放 。万延海被拘留，在国内外特别是在西方国家引发强烈反应，一位献身关 注爱滋病和弱势族群及充满博爱精神的专家，竟会被中国当局逮捕，简直 是匪夷所思。因此西方国家的五个人权团体立即在加拿大颁发首届爱滋病 及人权行动奖给万延海；美国的人权团体也难得的到中国驻纽约总领事馆 示威抗议。因此当万延海获释时，人们都以为那是因为外界有强大的压力 所致。 　　最近一期的香港刊出江迅的一篇报导，详述万延海被捕的原因，即所 谓“泄露国家机密”的因由，并且声称万延海写了悔过书，所以北京市安 全局放了他一马。但是如果熟悉中共的行事作风就会知道，异议人士一旦 被抓，除非是美国公民，否则不会这样快获释，其中必有其他原因。根据 江迅的文章透露，万延海的获释也是在卫生部过问之下。一向对爱滋病并 不关心的卫生部怎么突然关心起万延海来？安全部门为什么还买卫生部门 的帐？这些都是疑问。但是如果阁下看过下面的一篇报导，则这个疑问可 以得到解释了。 　　就在万延海获释后几天，也就是9月26日的香港报导，每年提供数亿美 元的“全球爱滋病基金”当时正在接受来自各国的申请。据悉，中国卫生 部日前正联合多个部委、机关及国际组织准备并提交了申请材料，据有关 人士透露，中国申请的数额为三千万美元。联合国驻中国办事处有关人士 表示，27日是“全球爱滋病基金”申请的截止时间。这位人士说，大陆已 经提交了申请资料。 　　明白了吗？如果万延海没有获释，这个基金就可能申请不到，所以要 赶在截止前释放他。由卫生部联合几个部委和机关施压，安全部门怎么敢 不放？然而为了钱而释放万延海，也使人产生另一个疑虑，那就是这笔钱 来了以后，能够真正用到爱滋病患者身上的不会多，那些参与施压的各部 委、机关和个人，都得有好处呀，否则干嘛要参与？何况“雁过拔毛”在 中国早已形成定律。北京市安全局该也会分到一杯羹，否则那些参与分赃 的人就很悟触犯“危害国家安全”罪了。 　　万延海现在的身价是三千万美元，多还是少？人命关天，他的身价何 止这些？他还是被中共的官僚们贱价出卖了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻周刊：中国大陆已分成五大板块 　　按：世界日报翻译此文，标题荒谬，“中国”一律改为“大陆”，因 此台湾也成了“大陆”五大块之一。在大陆内部另设台湾省，或者也是安 抚江泽民的方法之一？世界日报编辑不是弱智，而是滑头、懒惰。(智叟) 　　「新闻周刊」针对中国大陆这个全世界最重要的新兴强权发行专刊， 讨论大陆政治、经济、社会等各方面的剧变。卡内基国际和平基金会研究 员裴敏欣在「中国的分裂人格」文中指出，过去 20 年各种不同的社会和 经济力量，已使大陆分成至少五大板块。 　现在的问题不是大陆会不会或应不应该分裂，而是如何应付已经四分五 裂的现实局面。以下是这篇文章的摘要： 　（一）大多数外人提到「中国」，都是指经济蓬勃发展的沿海一小片地 方。这些高度现代化地区已成为大陆的重心，个人平均所得比全国平均值 高出 75％，每人每年有效购买力几达六千美元。 　沿海地区拥有的大批技术工人和优秀工程师，对外资造成强大吸引力。 大陆 2000 年获得的直接外资，有四分之三集中此地，总额达到三百亿美 元。如此雄厚的财富也反映在政治方面：中共中央政治局 23 名委员，有 13 人与沿海省分关系深厚。 　（二）但是，这个只占大陆人口 30％的「中国」，与大陆其他地区愈 来愈脱节。在广大的内陆地区就有大约六亿农民，占大陆人口一半，却只 占国内生产总值的不到三分之一，平均所得比全国平均值低了25％，又面 对各种地方的苛捐杂税。外资对这些地区裹足不前，而且随著大陆加入世 界贸易组织，西方农产品势必长驱直入，使无数农民生计更加没有著落。 尽管人数庞大，他们在政治局毫无代表。 　（三）原为中国工业重心的东北地区境况类似，国营工厂相继关闭，大 批下岗工人忙著示威和寻找工作。这里的一亿多居民不仅经济困顿，还有 官员贪腐和犯罪组织为祸。 　（四）大陆其他地区有如无法无天的蛮荒边区。这些面积辽阔、人口稀 疏的地方，个人平均所得低於全国平均值35％。藏人、维吾尔人、苗族等 少数族裔主要散布在这些地区，并对汉人统治深怀不满。这些地区虽然开 发落後，却占中国领土一半以上，矿产和能源蕴藏丰富，也是把中国与动 荡不安的中亚和南亚加以隔绝的屏障。 　（五）最後是香港、台湾华人及散居世界各地的海外华侨。他们总数约 有 5500 万人，可是 1999 年生产总值达一兆美元，与整个大陆相当。他 们形成强大的知识和商业网，也是中国与外界最珍贵的连系，过去 20 年 为大陆引进超过两千亿元直接投资，并协助大陆建立出口工业。这些华人 也带来北京不希望民众接触的民主权利和自由经验。 　地区差距飞速扩大除可能把大陆推向分裂，更实际的危险是，落後地区 把它们的弊病输出到富裕地区。 　幸而大陆还有时间挽回局势。就短期而言，北京必须对内陆和边区增加 医疗保健和教育开支、废止不合理的苛捐重税，在东北地区则大力扫荡犯 罪组织，并加速经济改革。这一切都非钱莫办，而北京却无法强迫沿海地 区增加上缴税捐，以协助发展其他地区。因此，首先应该赋予非沿海地区 更大的政治发言权，包括从这些地区遴选政治局委员和增加人大常委。 　就长期而言，则需改革宪法，把中国变成联邦国家，虽然这种政治做法 本身也带有风险，可是 2200 年的历史显示，任何皇帝都不能让中国这个 纷杂的庞大国家长久保持统一，而现在应该给中国人民一个机会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新唐人电视台专访阮铭：「江泽民不退 中国必乱」 　　大纪元按：中共十六大牵涉高层权力转移大事，江为保持“三权一体 ”身份访美，十六大一再拖延。10月25日布什和江泽民将在德州私人农场 会晤，媒体普遍认为这是江在为延续其政治权力最后的冲刺，十六大江泽 民退留问题再次成为国际关注的话题，为此，我们转载新唐人电视台对中 国问题专家阮铭先生专访。阮铭曾是中共中央前总书记胡耀邦的智囊之一 ，并参与了邓小平当政期间中国共产党内关于改革开放的最重要的一次会 议---十一届三中全会文件的起草工作。他曾经担任北京日报社理论部主任 ，中共中央党校学术委员会委员兼理论研究室副主任。1988年后在美国多 所著名大学如哈佛大学、普林斯顿大学等处及台湾淡江大学作访问研究， 现任淡江大学中国大陆研究所客座教授。阮先生是一位著名的评论家，他 对世界上发生的重大事件有其独到的见解。 　　乔石退下来时大家共识 　　主持人：十六大是中国权力转移关键时段。胡锦涛能否顺利接班？江 泽民会不会背信拒绝交出权力？ 　　阮铭：现在所谓的权力斗争， 基本上是江泽民退与不退的问题。 　　可以说有两种力量，一个是比较正常的，按照制度走。当然中国是专 制制度和集权的国家。它没有民主制度。但是它还是有些制度的。比如说 邓小平提出的废除党的领导干部的终身制，这一点大家都是同意的。特别 是十五大，乔石退下来时大家有一个共识：七十岁退出政治局和政治局常 委。那时乔石七十三岁，退出了。江泽民当时七十一岁，他说再干一届。 现在江泽民七十六岁了，再不退就变成很大的问题了。 　　按正常状况他应该退。他不退的话，那就是非常状况：权力交不下去 了，接班人成问题了，胡锦涛成问题了。只有这样，才会出现江泽民要继 续干下去的情况。就象毛泽东当年发动文化大革命，他原来已退到第二线 ，刘少奇接班，他突然发动文化大革命，又重新回到第一线，打倒了刘少 奇。象邓小平也是这样，他废掉了胡耀邦，又废掉了赵紫阳，让江泽民当 选，把总书记和军委主席都交给了江泽民。现在如果江泽民不退，不交出 总书记和军委主席的权力，那就表明他对胡锦涛不放心，他还要找别的接 班人。那样中国就会产生不稳定状况。 　　主持人：您提到：“江泽民可能拒绝交出权力的个人因素，是出于内 心恐惧。”您能再进一步谈谈这个问题吗？ 　　阮铭：江泽民如果不退，大家一定会怀疑，造成人心惶惶，造成局面 不稳。江泽民自大又缺乏自信心。他的讲话前后矛盾。比如两年前他接见 美国记者华莱士。事后他曾在香港对记者发脾气时说，他同华莱士谈笑风 生，华莱士的水平比你们不知要高出多少倍。其实华莱士提的问题是很尖 锐的。他问：“你是否是最大的共产主义国家的最后一个独裁者？”意思 是问他是否要改革政治制度，是否实行民主化选举？江泽民回答说他两年 后退休，他说：你看世界上哪有自动退休的独裁者？他的意思是说他不是 独裁者。他还说他两年后退休去教书，乘风归去，等等，这话他都讲过。 　　但后来他突然又变了。在APEC会议后记者问他这个问题时，他不高兴 地开始是不回答，后来说要按制度办，要听从党和人民的需要。这就很奇 怪了，那他可以找一批人拥戴他，说党和人民需要他，就象邓小平当年找 王震等一批人说，邓小平不能退，应保留军委主席，邓小平说自己要服从 党和人民的需要，继续干下去。后来他把胡耀邦搞下去，把赵紫阳搞下去 。江泽民现在也说党和人民需要，总书记没有任期期限，等等。言语中他 闪闪烁烁地，表明他担心，心虚得很。 　　心存恐惧不敢放最高权力 　　主持人：他心虚什么呢？ 　　阮铭：他心虚的事情很多啊。 他怕六四翻案，因为他是六四事件的既 得利益者。如果翻案，会对他总书记的合法性产生疑问。他还怕赵紫阳。 　　因为赵紫阳六四时反对镇压。江泽民不叫赵紫阳有自由，把赵软禁起 来，他派一个连队的人监视赵紫阳。怕他说出真相，对自己不利。因为江 泽民是靠六四起家的。另外他对法轮功也是语无伦次。四二五事件，朱总 理已经接见了法轮功学员，说是人民内部矛盾，解决了问题。江泽民后来 却写信给政治局，开始说是唯物主义和唯心主义的问题，那不过是学术问 题。可很快的，又说是邪教，后来又说成是恐怖组织，进行毫无道理的血 腥镇压，现在全世界都知道了这些问题。他担心如果新的领导不是他能控 制的、信得过的，可能会翻案。大家都知道，将要担任总书记和总理的胡 锦涛、温家宝都是历经胡耀邦、赵紫阳到江泽民的三朝元老，，资格并不 比江低。而这些人都不是他培养的人，他不放心。他自己带来的人，像曾 庆红、吴邦国，实际上威望不高，现在不一定进得了所谓权力核心的最重 要部分。这使他心存恐惧，所以不敢把最高权力轻易放掉，也是他担心、 动摇不定和反来复去的原因。 　　多数人不赞成江的极端手段 　　主持人：有人认为江泽民是独裁者，在他执政期间，党内腐败达到了 顶峰，百姓怨声载道；可有的人却认为他为繁荣经济，提升中国地位做出 了成绩，您是怎么看的？ 　　阮铭：按我看他是继承了邓小平晚年改革开放的遗产。江泽民本来要 搞所谓“反和平演变为中心”的方针，邓小平南巡批评了江泽民，指出还 是要以经济建设为中心，要继续改革开放的路线。江泽民妥协了，接受了 批评，所以从十四大开始继续改革开放的路线。我认为这不是江泽民的功 劳。邓小平当时一方面提出十三大路线不能变，坚持改革开放，他曾说过 ：“谁不改革开放，谁下台！”，另一方面他也知道江泽民和李鹏不懂经 济，担当不起这一重担。邓小平说，我不懂经济，我推荐一个懂经济的人 ，朱懂经济，让朱当国务院副总理。朱一当副总理主管经济，李鹏就犯心 脏病了。世界上都说朱是“经济沙皇”。 　　实际上从十四大以来这十年基本上是朱在掌握经济。所以如果经济上 有成绩的话，也是朱而不是江。当然我们不去讲经济上还存在很大的问题 ，虽然外资引进与中国廉价劳动力结合，使经济有所增长。但国营企业也 好、农村经济也好存在很多问题。连朱熔基自己也承认农村是他最头痛的 问题，所以这方面要有一个清醒的估计。 　　至于政治改革方面，朱在当总理后讲过要村民委员会选举慢慢提升到 乡镇委员会选举，然后提升到县级，扩大政治方面的民主改革。但江泽民 一直压制乡镇选举，甚至对村民委员会选举他也不放心，要加强党支部的 控制。再加上镇压法轮功、镇压异议人士、镇压民主党人等，可以说政治 改革方面从邓小平引退后是天天倒退。在胡耀邦、赵紫阳时代，我们这些 人都可以写文章、有自己的言论自由，现在都没有了，我们连回国都不行 了。这些方面在大大倒退，倒退是从八九年镇压开始的。现在经济上好转 了，政治上应该宽松一点，很多人都有这方面的要求，但他一点也没有做 到。有的时候他做一点姿态，大家以为开放了，说“北京之春”来了等等 ，结果镇压越来越厉害。到了镇压法轮功，我看到了顶点。对江泽民的评 价，我认为正面的东西不能归功于他，经济改革朱的作用比他大；负面的 东西到主要是他的，特别是镇压法轮功，他个人罪责难逃，因为我看大多 数人都不赞成他这种极端的手段。 　　中国富是假象 　　主持人：有人认为，外国人到大陆投资实际上是冒险，大多是只赔不 赚。 　　阮铭：中国每年外资投进来的有几百个亿，今年上半年就投进来422个 亿，中国内部自己也招商；同时中国每年资金外流出去的也有几百个亿。 这些资金是从哪里来的？当然是从国家，人民身上出来的，把国营企业变 成自己的资产，拿到国外去投资，到国外买豪宅。 　　现在美国，加拿大许多豪宅都是中国的一些年轻人买下了。这些年轻 人，父母有特权，中国对他们来讲真是天堂。对下岗工人，农民来讲，中 国难道不是地狱吗？农民每年种地，生产的价值连付农村摊派的钱也不够 ，往往要派一个人到城市去打工，用打工的钱付摊派费。那些工人的工作 生活条件很差，如矿工连安全措施都没有。 　　过去农村还有赤脚医生，现在连赤脚医生也没有，一生病到县城看病 贵得不得了，负债累累。更不用说新疆，西藏少数民族和一些有自主意识 的知识分子的境地。新疆不是有一个富婆，美国杂志把她列为富人之一， 她丈夫是一个教授，写了几篇文章，中共认为他是疆独分子，把他关起来 ，到现在也没有放出来。人权组织正在想办法营救他。农民，下岗工人， 独立知识分子，他们是没有自由的。天堂是少数人的，地狱是多数人的。 　　中国现在看起来很富，北京，上海发展那么快，是假象。北京要召开 奥运会搞建设要拆房子，选中哪个地方写个“拆”字就拆了。别的国家或 地区可做不到，台湾就做不到，民众会起来抗议。中国不可以抗议。你抗 议的话，武警就出来了。中国完全是靠集权的力量来做的。大多数人是贫 困的，中国十三亿人，年产值一万亿美元，人均收入800多不到900美元， 富人就占去了很大一块去。下岗工人，农民平均每天一美元都不到，生活 在贫困线上，更不用说煤矿上每天死掉的人，献血得艾滋病的人。那就是 地狱。这是中国特色，全世界都没有的。 　　江泽连任中国可能崩溃 　　主持人：您认为中国即将崩溃。无独有偶，作家郑义先生不久前出了 一本书，名为“中国的毁灭--中国生态崩溃紧急报告”；另一华裔美籍律 师章家敦也出一书名为“中国即将崩溃”。为什么诸多人基于不同方面的 分析却得出了共同的结论？这结论是否比较悲观？ 　　阮铭：我倒并不同意他们俩人的结论。我认为中国不会崩溃，也不会 毁灭。中国是那么大的一个国家，有十三亿人口，而这十三亿人口都是很 有活力的。改革开放后，给了中国农村一点自主权，人民公社解散了，农 业就发展起来了。城市一实行市场经济，就有了很大的活力，全世界的制 造业都跑到了中国去，这说明中国是有活力的。中国过去只能生产便宜的 产品在外面卖。现在你到纽约第五大道看看，很多高级服装也是 Made in China。中国人是有智慧的，有了自由就有了创造力。 　　中国的问题，不是中国人的问题。我不赞成有人说，中国人质量差。 那为什么中国人到了美国就能发挥很大的才能？你们的孩子到美国学校学 习，不是比美国孩子课程学得还好吗？中国是制度问题，制度性的腐败， 制度性的贫穷，制度性的贫富悬殊。所以说中国的问题是要改革，进行政 治制度的改革。这样中国不但不会崩溃，不会毁灭，还会成为一个伟大自 由的国家。如果还让江泽民这样的人继续连任下去，继续专政下去，中国 就可能崩溃，就可能毁灭。但现在为什么没有崩溃呢？如果没有外国资产 救中国共产党，共产党早就崩溃了，毁灭了。“六.四”以后是江泽民最不 稳定的时候，是克林顿帮了江泽民最大的忙。 　　专制制度下，工人没有工会，工时增加，可工资不提高。国际资本财 团贪图中国的廉价劳动力和专制制度带给他们的利益。中国工人在韩国人 开的工厂里不是有累死的吗？这种中国特色的专制制度，外国那些唯利是 图的资本家最喜欢。 　　所以中国今年上半年就有400多亿美元外资进去，一年有500到600亿美 元进去。说即将崩溃也好，即将覆灭也好，就象一个白血病人，甚至是一 个植物人，你天天给他输血，输食物，输营养，他不也能活著吗？何况他 确实还有这么多廉价劳动力供你剥削，所以中国可以在专制制度下继续存 在下去。如果外国资本家和这种专制制度结合起来，共同剥削压迫中国工 人，那么这个制度还可以苟延残喘。但是这不是中国的未来，中国的未来 应该由民众来对政府施加压力，让他进行政治改革，使民众有自由权利， 也能象全世界绝大多数自由的国家一样，选出自己的领导人，享受宪法规 定的人民民主权利，能够自由发挥自己的创造力，那样我想中国的未来是 光明的。所以我比那两位作家，应该说是乐观一些的。 　　克林顿战略失误 　　主持人：刚才您提到，克林顿当政帮了江泽民最大的忙。我在您的一 些文章中看到您说，克林顿政府犯了一些错误，现在的美中关系正在从假 稳定过渡到真稳定，而布什政府纠正了克林顿的一些错误。这些问题您能 解释一下吗？ 　　阮铭：克林顿时代是美国千载难逢的最好的时代，因为那时苏联崩溃 了。美国最大的敌人，拥有核武器的敌人自动消失了。而美国的经济正处 在欣欣向荣，发展最快的时期。在这样一个时代世界人民希望他把自由事 业向前推进。过去阻碍自由事业的是所谓两霸对峙，也就是资本主义与社 会主义的冲突。现在社会主义崩溃了，那你当然应该去扩大自由的力量。 　　但是克林顿很奇怪，他不但不去与苏联瓦解后的俄罗斯、东欧等国家 组成一个自由的联盟，反而是一个霸权没有了，他去扶持一个新的共产霸 权。当时天安门镇压以后，是中共最没有办法的时候，他去支持中国，自 己跑到天安门广场去检阅海陆空军部队，这样他等于把中国支持起来。然 后又把中国与俄罗斯推向一起。俄罗斯本来需要帮助，他不去帮助俄罗斯 ，让中国帮助俄罗斯。中国做生意赚了美国的钱，然后向俄罗斯买武器， 把中国武装起来。使得叶利钦也要依靠江泽民买他的武器来生存。江泽民 从89年上台以后，军费每年呈两位数字增长，最近两年是17.8%。而他的经 济增长，即使有浮夸，也不过是7%。那他的经济增长部分不都变成武器了 吗？这样扶持起来的一个霸权，就是克林顿所谓的战略伙伴，一个共产战 略伙伴。这样一个局面持续到20世纪最后年代，明明当时中国也可能一起 演变成一个自由的国家，我认为丧失了一个很好的机会。 　　主持人：关于中美关系，您在文章中提到，“今天的美、中关系，正 处于克林顿时代的假稳定到真稳定的过程之中。”“布什纠正克林顿的历 史错误”。可以看出，在美国对中国的政策方面，您对克林顿是诸多批评 ，而对布什是褒多于贬。为什么您说克林顿时代是假稳定？您认为克林顿 犯了什么历史错误？布什是如何纠正克林顿的历史错误的？等等。您能再 进一步谈谈这些问题吗？ 　　江泽民政权欺软怕硬 　　恐怖主义的兴起，有人怪布什。布什刚上台，恐怖主义发展的哪有那 么快！这些恐怖主义国家差不多都与中国有瓜葛，如伊拉克、伊朗、阿富 汗、北韩，这些所谓邪恶国家都与中国有各方面的关系，包括军事转移、 毁灭性武器的转移，都跟中国脱离不了关系。所以这些事情克林顿绝对是 有责任的。 　　布什上台后美国有转变，布什提出这三、四年时空已经发生了变化， 过去美苏是导弹对导弹，是恐怖主义对立。 　　在俄国已经是自由主义国家，将来可能是伟大的自由主义国家。布什 不把俄国当成敌人。而克林顿当政时把俄国当成敌人，把中国当作伙伴。 布什把它改变过来，美俄逐渐接近。当然有些时候，俄国单方面希望与中 国团结，但是总的趋势是俄国依照“莫斯科条约”，“罗马宣言”，同美 国慢慢接近。这样使得中国军事霸权逐渐孤立起来。 　　江泽民政权的特点是欺软怕硬，克林顿越软，江泽民越硬，要价越高 。江泽民要什么，克林顿就给什么。现在就不同了，布什比较硬，江泽民 也就只好软下来。比如当年对李登辉的“两国论”，江泽民神气得不得了 ，在新西兰和克林顿一起召开记者会。那个招待会上最突出的两件事，一 个是克林顿宣布，美中两国共同认为，李登辉的两国论给美中两国找了麻 烦；第二件事是江泽民送给克林顿一本小册子“邪教法轮功”，克林顿恭 恭敬敬地接下来了。那江泽民回到中国后不是更威胁台湾，更加镇压法轮 功吗？这方面克林顿是有责任的。 　　现在中国从布什那儿什么也得不到。陈水扁的“一边一国”中国说比 李登辉的“两国论”还厉害。美国说，我们相信台湾的解释，我们没有观 点，我们只希望你们和平解决，不要打仗就好。江泽民没有耀武扬威的空 间了。他只是弄了几个国台办的人讲几句话，他自己老老实实地一句话也 没讲，要是过去早就不得了啦！布什希望同中国维持和平与合作关系是因 为美国主要任务是反恐怖，中国是个大国，他希望中国不要捣乱。但这种 关系绝不是战略伙伴关系，除非中国演变，和俄罗斯一样变成一个自由国 家。现在中美关系越来越趋向正常化。克林顿时代中美关系表面正常化， 实际不正常，是对中国人民不利的，因为他支持的是独裁者。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台独对中国民主化的负面冲击──与阮铭先生商榷 　　青竹 (新西兰) 　　按：阮铭先生今年夏天终于被批准加入台湾国籍，拿到了台湾的护照 。与此同时，他的言论也蜕变为一个台独原教旨主义者了。个人言论自由 当然是应该受到尊重的。但是，他的论调可惜也脱离了大陆人民所能理解 的范畴。他作为一个台湾公民对海峡两岸问题的价值也就大打折扣了。台 独原教旨主义在台湾从不缺货，所缺的是以大陆民主派的眼光，给台湾指 出一条和大陆共同走向光明前途的道路。共产党的路失败了，台独的路是 死路，国民党百病缠身，正挣扎在死亡线上。光明的前途是大陆找到民主 化的契机。台湾的压力，国际的压力，大陆百姓的造反，都有可能激发民 主化的早日实现。六四以来，大陆背景的反对派人士加入台湾公民行列， 阮铭先生可能是第一个。也是失败的一个。阮铭个人无所谓失败，失败的 是台湾至今看不到一个非常好用的牌，那就是给所有逃离中国大陆的、愿 意宣誓效忠中华民国的中国人自动颁发护照。台湾对付中共，没有大陆人 的参与，光靠洋人，能行吗？(智叟) 　　最近几年来，阮铭先生在《争鸣》发表了一系列文章，其主旨是支持 台湾独立，其依据是过高评价台湾民主化，其基本观点是台独对中国大陆 民主化有正面意义。笔者对此深感困惑，不敢苟同阮铭先生的观点。谨以 拙文就教于阮铭先生。 　　「为台独进行理论宣传」？ 　　一直到一九九六年，阮铭先生仍然支持台湾与中国大陆的统一。其代 表作是《两岸统一百年大计》（台北：稻田出版有限公司，一九九六）。 在这本书中，他不仅论证了民主统一的必要性和可能性，而且为李登辉辩 护，坚定地认为李根本就没有搞台独。但到了一九九九年，阮铭先生突然 改变立场，撰文支持李登辉的「两国论」。陈水扁在二○○○年当选总统 之后，阮铭先生又以他的数篇大作，进一步支持民进党的台独政策。今年 以来，事实上阮铭先生已经在为台独进行理论宣传了。阮铭先生，是什么 原因促使您，您又是如何在短短的几年里完成了从支持两岸统一到支持台 独的U-turn（U字形大转变）？请不吝赐教。 　　当然，阮铭先生从未公开声明他支持台独。然而，在他的大作中，字 里行间却充满着鼓吹台独的内容。如果笔者解读错误，请阮铭先生站出来 郑重否认。已经有《争鸣》的读者和作者质疑阮铭先生宣扬台独。(1) 但 他从未加以澄清。对此人们可以理解。由于在国际法上缺乏合法性，在两 岸中国人中没有正当性，加之台海形势和国际政治格局的制约，除了极少 数死硬分子，搞台独的人大都不敢大张旗鼓，被迫徐图渐进，曲线建国。 看来阮铭先生知道搞台独理不直，气不壮，不能明目张胆为台独鼓与呼， 只能搞隐独渐独。 　　研究方法的问题 　　阮铭先生的研究方法是很成问题的。他不是本着言之成理持之有固的 治学精神，而是使用春秋笔法。阮的系列文章欠缺严肃性，带有情绪化， 甚至采用谩骂的形式。例如，他一再称前俄国总统叶利钦为酒鬼，前美国 总统克林顿为逃兵。(2) 这有失于一个学者的身份，也显示出阮铭先生民 主素养不足。不管阮多么恨这两位前总统，他们是两个大国人民通过民主 制度选举的总统。既然俄国和美国人民知道他们有这样的缺点或那样的毛 病，多数人还是把选票投给了他们，外国人就应当尊重他们的选择，并在 称呼他们时有起码的礼貌。至于阮文认定他们扶持了江泽民，更是没有根 据的。他们与江泽民打交道以及与中共交往，是出于本国国家利益，而非 个人好恶，更非喜欢或者惧怕江泽民。 　　阮文在论及美国对台湾问题上的政策中，不顾事实，任意揣测，甚至 无端攻击。其中心点就是要求美国支持台独。阮铭先生连篇累牍攻击克林 顿的对华政策。他痛批克林顿政府对中共软弱、绥靖，提倡美国对中共全 面对抗尤其是进行军事围堵。在阮的笔下，克林顿被描绘成美国媚共惧共 打压民主台湾势力的代表。如果克林顿真是这样一个卖国贼，恐怕早就被 弹劾下台了，即使卸任也难逃因叛国被审判。阮的指控当然违背事实。克 林顿政府的与中共交往（engagement）政策除了侧重和平演变以外，还因 为不得不正视国际政治现实。中共当然是专制独裁政权，但它统治中国。 在许多重大国际问题上，例如联合国事务、防止大规模毁灭性武器扩散、 朝鲜半岛以及世界经济等等，克林顿政府不得不取得中共的合作。被阮铭 先生捧为反对江泽民和中共最坚决的布什总统，还不是在上任不久就在半 年之内两次访问了中共并与江泽民会谈？至于阮铭先生重点讨伐的克林顿 的三不对台政策，是自尼克松以来的历届美国政府既定政策。(3) 其目的 防止台海形势失控，特别是避免被台独势力拖下水，卷入危害美国的中美 大战甚至世界大战。任何一位美国总统都决不会让美国子弟兵为台独流血 牺牲。总之，克林顿在台湾问题上的政策是维护美国国家利益。 　　阮铭先生不仅在论述美国对华政策方面有欠客观公允，在他的有关台 湾政局和两岸关系的文章中，有着更大的片面性。例如，他断言王永庆等 拥护统一的台商虐待大陆工人，与中共专制独裁政权勾结；而许文龙等亲 日拥护台独的台商「把台湾的文明经营带进中国，平等对待劳工」。(4) 众所周知，与中共贪污腐败分子官商勾结，侵犯大陆工人利益，甚至剥削 压榨他们，可以说是在多数台商中都存在的问题。这是在商言商，不择手 段最大限度追求利润动机所驱使，与这些台商的统独立场没有必然的直接 联系。阮铭先生没有在这方面作认真深入的调察研究，就得出了拥护统一 的台商肯定虐待大陆工人，而亲日拥护台独的台商就一定平等对待劳工的 结论。请问，这种没有占有大量资料没有任何数据的结论有多大可信性？ 　　法统继承的问题 　　阮的系列文章在理论上是混乱的。例如，他试图诠释李登辉的台独理 论，即「第一第二共和论」，却不敢正视其核心问题，也就是法统继承的 根据在哪里。(5) 为什么拥有全中国统治权的第一共和中华民国，忽然变 成了在台湾的中华民国第二共和而放弃了对于中国大陆的合法管辖（至于 现今未能有效行政治理是另一个问题，国际法上有足够的案例可以予以解 释，例如流亡政府）？在法理上，这经过全体中国人民公决了吗？台湾人 自己就决定了中华民国的命运和版图，根据的是哪一条法律？其实，即使 在台湾，认为中华民国仍然代表全中国的人仍占一定比例。多数海外华侨 始终尊奉中华民国。在中国大陆也有一部份人一直希望中华民国政府重返 大陆。总之，在国内国际政治上，「第一第二共和论」均无法操作。因为 最根本的问题是，在国际法和宪法学说上，「第一第二共和论」都没有任 何法源作为依据。 　　阮铭先生为民进党政府图谋把中华民国作为躯壳谋求台湾独立的论证 ，这行得通吗？由于没有合法性，民进党不得不曲线建国。它被迫承认中 华民国及其宪法，在这个架构和法统下搞隐独渐独。但是，在中华民国法 统和政治制度下，分裂国土或者建立另一国家是完全非法的。这是一个无 解的难题：如何能够既尊奉中华民国又追求台湾独立建国。民进党承认中 华民国宪法却又不遵守。一个不守法的政府如何能够让人们把它看成负责 任的政府？因此，搞台独名不正言不顺，其结果自然是言不顺则事不成。 　　台湾民主化问题 　　台湾在迈向民主化的进程中取得了可喜成绩，但其民主制度还很不健 全，有待逐步完善。然而，阮铭先生断定台湾「在政治制度上是民主制度 的东方典范」。(6) 这是值得商榷的。台湾民主化的成就主要在于实现新 闻自由，确立选举制度。但在政党政治完善和司法制度建设等方面还有很 长一段路要走。 　　刘昌孝先生严厉批评了阮铭先生吹捧李登辉和陈水扁在台湾民主化中 的作用，并指出李陈「独断专横」，「民主冠冕，他们是受之有愧的。」 (7) 的确，仅就党内民主来说，李登辉在任国民党主席时，他坚持他有指 定一半中常委的特权。陈水扁在今年七月就任民进党主席时，也保有指定 三名中常委的特权。李登辉曾经企图修改宪法关于总统任期规定以便连任 ，由于美国反对未能得逞。他卸任总统之后又企图赖在国民党主席职位上 不退，在群众连日举行声势浩大示威抗议以及党内强烈要求他承担败选责 任的巨大压力下，他才被迫辞职。陈水扁在二○○○年总统大选之前，破 坏党内有关不得同时或连续竞选台北市长和总统的决议，在竞选台北市长 败给马英九之后又出马竞选总统。这遭到了党内和社会舆论的猛烈抨击， 并导致当时的民进党主席许信良愤然退党以独立候选人身份竞选总统。李 陈的这些行为在民主制度成熟发达的欧美国家非常罕见，暴露出台湾的民 主制度尚在青年成长期，说明台湾政党政治很不完善。 　　台湾政治变天，政党轮替对于促进台湾民主无疑具有重大意义。然而 ，阮铭先生过高评价了这个轮替特别是夸大了民进党在其中的作用。虽然 民进党对台湾民主进程作出过贡献，但不可避免地带有威权时代的很深烙 印。它刚一上台，就企图控制媒体。它为箝制舆论，甚至两次搜查报馆。 只是在美国黄牌警告之后，才被迫有所收敛。尽管在政治已经开放的情况 下十分困难，陈水扁政府仍不遗余力利用执政资源主导舆论。如，陈水扁 在竞选时曾经允诺当选之后要迫使一切政治势力退出媒体。然而，他上台 之后就食言自肥，不仅任命民进党人把持国营媒体，而且不顾社会各界强 烈反对，任命李登辉的女婿赖国洲担任国营电视机构负责人，既作为对李 登辉支持其登上总统宝座的政治酬庸，又使赖以谢恩之心为其大造政治舆 论。君不见，民进党上台才几天，就暴露出腐败的倾向。在民进党中央常 委竞选和立委竞选中，一再传出贿选丑闻。与民进党关系密切的知识分子 团体澄社在今年六月指出，过去国民党是黑金政权，但民进党政府已形成 政治白金化，政府与财团快速结合，损害民众利益。台湾民主进程最为人 诟病的是司法制度未能改革。司法系统过去被国民党控制，而现在则为民 进党掌握，始终没有真正做到中立和独立。最大的问题在于，司法立法行 政三个体系没有互相制衡。例如，菲律宾和印度尼西亚都弹劾了贪污腐败 触犯法律的总统，南韩审判了两个前任总统。但这在台湾仍然是不可能的 。李登辉早就被指控有贪污违法的多项重大嫌疑，但一直没有被认真严肃 调查。主要原因在于，他在任时利用职权阻挠；他卸任后陈水扁政府庇护 他，因为他是民进党的同盟者。仅在法制化方面，阮铭先生所说的台湾「 在政治制度上是民主制度的东方典范」，是不够格的。 　　民主台湾对大陆影响的问题 　　台湾民主化对中国大陆民主化有一定积极影响。其主要意义在于在客 观效果上它能够鼓舞大陆人民争取自由民主，对中共政权激活政治改革造 成压力。然而，不应当过高估价台湾民主化对于促进中国大陆民主化的作 用。从执政者的主观意愿来说，蒋经国的确有以激活台湾民主化促进中国 大陆政治变化的考虑，并采取措施加以推动。但是，李登辉和陈水扁的主 观愿望不是要在全中国建立民主政治，其出发点是利用占人口大多数的台 湾省籍人赶走国民党「外来政权」，最终建立台湾共和国。李登辉不是一 个民主主义者，充其量是民粹主义者。他在台湾推行民主选举制度不是为 了真正实行民主，而是操纵和利用民意搞台独。原先李登辉是专制政治强 人蒋经国一手挑选的，李缺乏民主意识和实施民主政治的素质，但擅于玩 弄权术。执政十二年的李登辉政府没有为推动大陆民主化做什么事情。陈 水扁刚一上台，就从总统府广场拆除「以自由民主统一中国」的标语牌。 两年多来，民进党政府一直在搞去中国化，它只是一心一意谋求台独，遑 论什么促进中国大陆民主化？因此，台湾的民主经验对于中国大陆民主化 的参照价值和促进因素是有限的。 　　刘昌孝先生批评阮铭先生「以反共而赞同中国永久分裂，并排斥民族 融合，真是入了魔道」！这虽然言词激烈，但一针见血指出了阮一系列鼓 吹台独文章的要害。李登辉和陈水扁执着的台独追求，不仅使台湾民主化 偏离了正确轨道，而且在台海出于个人权力需要屡次无谓挑衅，为中共煽 动民族主义转移人民关注政治、经济和社会深刻危机的视线一再提供口实 ，从而为中共一党专政苟延残喘提供了助力。它给了中共拒绝政治改革的 借口。江泽民之所以赖着不退而要在十六大上连任中央军委主席，主要借 口就是台湾问题尚未解决，台独势力日益猖獗。中共也总是拿台湾实现民 主但走向台独来吓唬老百姓说实现民主即导致中国四分五裂。因此，近年 来李陈的台独言行，尤其是「两国论」和「一边一国论」已被内外交困的 中共利用来煽动民族主义，巩固一党专政。这使得本来中共必输无疑的两 岸政治制度之争，变成了有利于中共把自己的特权阶层利益混同于国家民 族利益的统独之争。在这个意义上说，台湾独立运动严重干扰了中国民主 化进程，滞缓了中华民族迈向西方式民主制度的步伐。阮铭先生「以台独 制中共的思想」（刘昌孝先生语）有何益处，对于中国民主化的有利之处 究竟在哪里？笔者相信广大读者自有公论。(2002/09/27 20:35:01) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：台湾版图删除外蒙古 　　台湾经决定从版图上删除外蒙古，这一行动向正式承认蒙古迈进了切 实的一步。 　　台湾政府已经作出决定，不在本国版图上包括蒙古，尽管台湾宪法仍 然把台湾认作是中华民国的一部分。上星期台湾内政部更新修正国家版图 的指导原则，第一次把蒙古从本国版图上删除，这一举措相当于承认蒙古 为独立国家。 　　《世界日报》援引台湾内政部长余政宪的话说，内政部在与外交部、 陆委会协商后，一致同意以务实态度处理外蒙定位。台北政府内阁在一月 底通过了由制定对大陆政策的机构陆委会提出的议案，修改主导台湾和中 国大陆以及蒙古进行民间交流的原则。 　　根据修正案，蒙古人前往台湾必须持有护照，而不象大陆人那样使用 旅行通行证。观察人士说，这一修正案显示蒙古不再象台湾宪法规定的那 样是中华民国的一部分，而被认作为另一个国家。 　　【德通社】说，主张台独的民进党政府自从上台后，一直竭力低调处 理一切有关大陆的问题，同时开展所谓本土化运动突显台湾和大陆的区分 。 　　台湾外交部发言人张小月星期三也低调处理最近的版图修改。她说， 实际上蒙古从1921年起就已经独立了，是联合国成员，并得到全世界144个 国家的正式承认。她说，台湾最近的做法只是反映事实而已。 　　台北市仍将使用汉语拼音 　　台湾行政院日前正式核备统一采行通用拼音，确定了舍弃中国大陆所 使用的汉语拼音。由于这只是行政命令，并没有法律约束力，不过为了推 动这项政策，行政院将以经费补助的方式来鼓励地方政府采用通用拼音。 　　事实上，在行政院宣布采行通用拼音之前，台北市已经从软体到硬体 全部都改用汉语拼音系统，而面对和中央不同调，台北市长马英九则态度 低调，只表示已有因应准备，也不愿意评断中央的作法是否有失公平。 与国际接轨 　　台北市政府发言人吴育升表示，为了统一台北市高达五种以上的混乱 拼音状况，并且基于和世界接轨，所以采用汉语拼音。他说：“明年六月 以前完成统一采用汉语拼音，中央既然有针对这个部分提供奖励补助，基 于台北市政府也是执政中央到地方的一环，所以台北市政府也会根据法定 的程序向中央政府来申请补助。” 　　吴育升还表示，为避免外国友人产生误解，县、市交界的道路、桥梁 、地名，和中央机关及其所属的观光景点，如果出现通用、汉语拼音法不 同的时候，将在汉语拼音的后方以括弧的方式加注通用拼音。 成为选战话题 　　由于台北市即将于12月初进行市长选举，拼音的争议也成了选战的话 题，民进党台北市长参选人李应元就强烈抨击台北市长马英九不顾台北家 庭所得首度呈现下降的情况，仍然频频执意以意识形态和中央对抗，他对 马英九市长坚决采用和中央不同的汉语拼音表达不满，并强调如果当选市 长的话，绝对会改采通用拼音， 　　李应元说：“我们写繁体字正体字，也从来没有发生创作歌曲在全世 界流通有什么困难，八成五以上是相同的，这件事情如果我们能全力合作 ，团结一致对外，我想这才是最佳的方式。” 　　《中国时报》的社论指出，对于这场拼音战争，牵涉到了台湾统独意 识形态的对立、本土化与汉族文化、台湾主体意识以及去中国化、不仅两 个教育部长已经为此下台，还出现了台北市与中央政府打对台的情形，让 外国人看得一头雾水，搞到这个地步，只有愚蠢二字可以形容。一个拼音 工具，硬生生把自己陷在意识形态的死胡同里，只是不知可怜的台湾，经 济这么差，最需要的就是国际化，却对外国人来台还设下了高门槛的语言 障碍，要如何让外国人走进台湾？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 探索六四挡坦克的北京青年身份，英文小说《天子》似有杨建利的影子 　　台北出生，纽约长大的Terrence Cheng最近出版了一本小说，试图解 开六四挡坦克的北京青年的身份之谜。在小说的男主人公“Xiao-Di”(小 弟)是山东人，被公派留学美国名校，取得数学上的学位，与洋妞的爱情失 败后，回到北京，待业期间，碰上六四，于是勇敢地跑到长安街拦截戒严 部队的坦克车队，被外国记者拍到。 　　“Xiao-Di”逃亡期间，他的哥哥是个当兵的，正好被派到北京执行戒 严和逮捕学生。哥俩有一场灵魂上的较量。 Sons of Heaven: A Novel by Terrence Cheng http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060002433/qid=1033910009/sr=2-1/ref=sr_2_1/103-5059179-5836609 http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/b000066ty7//103-5059179-5836609?v=glance -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────