大参考总第1738期(2002.11.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 骡子下了崽，新华社出了丑 2. 尉健行放屁：中国现阶段的腐败绝非根本制度性的腐败 　　胡锦涛坚持走马克思主义道路 3. 红旗下的蛋：这还不是最后的抱怨！ 　　　　──王朔、崔健、陈章良谈十六大 4. 献给十六大的歌 5. 十六大前 又一位洋人法轮功学员上天安门广场 6. 美国之音：中共十六大怎样突破中国经济改革的瓶颈 7. 集权改革的困境——再评大陆土地承包法出台 8. 联合报社论：「三个代表」能否回答八十一年的疑问？ 9. 十六大说明，反共是中国人向愚昧野蛮的支那劣种的挑战! 10. 《经济学人》社论：说说胡锦涛这个人 11. 中国最高领导人如何对待自己的女人 12. 世界周刊：中国面临新一波「和平演变」 13. 阮铭：值得回顾的历史时刻——《民主台湾VS.共产中国》自序 14. 北明：关于北朝鲜问题的调查报告 15. 芝加哥中领馆前猥亵恐吓殴打中国同胞的暴徒被逮捕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美国卡内基国际和平基金会的研究员裴敏欣说，三个代表目前仅仅是 一条标语口号，而没有任何实质性的改革意义。现在的关键在于三个代表 理论的实施，而实践其进步意义则有待于中国新一代领导人的努力：“如 果把‘三个代表’和四项基本原则相比较，三个代表显然要比四项原则更 进步，更向前看。这是三个代表最基本的一个特点。当然国内没有人敢讲 ，因为四项原则是邓老人家订的，三个代表是目前的江主席订的。他们之 间的法理关系，目前中国最高领导人还没有胆量跟政治决心来一个判断和 选择。” -- 专家评江泽民13年：三个代表与四项基本原则 (美国之音) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 骡子下了崽，新华社出了丑 　　按：新华社比人家晚了一个多月，才报道骡子下崽的新闻，却说“马 有６４个基因，驴有６２个”。简直没有起码常识，把基因和染色体混淆 了。明明是翻译人家BBC的报道，也不在国内调查一下BBC提到的“１９８ ８年发生在中国”一例的具体情况，不仅不提人家，而且还犯了不可饶恕 的概念上的错误。垄断经营的新华社，误人子弟啊！建议撤换领导，送他 们的记者编辑去补修中学生物课程。一般认为，骡子的细胞有６３条染色 体，是奇数，不能分裂出生殖细胞，因而也就不能生成精子或卵子。这头 骡子能够怀孕并且顺利生产，打破了人们理解的生物学定律，说明我们对 生殖的理解仍然很肤浅。这头骡子应该保护起来，让她继续生下去。-智叟 　　摩洛哥一头母骡产子 　　2002年11月08日 15:58 　　新华社拉巴特７日电，众所周知，骡子是马和驴杂交的产物，其中驴 生的为驴骡，马生的为马骡，无论驴骡或马骡，一般都不具有繁殖能力。 然而，大千世界，无奇不有，摩洛哥菲斯地区的一头灰白驴骡居然在今年 ８月产下了一个“似驴非骡”的“小精灵”，并用母乳喂养自己的孩子。 　　消息传出后，不仅当地居民视为“神奇”，有关科研人员也认为“不 可思议”。于是，几位英国科学家在北非保护动物协会的帮助下，亲自来 摩洛哥采集了这对“神奇母子”和同群其它牲畜的血样。经过多次“脱氧 核糖核酸”（ＤＮＡ）测验，终于在日前确认了它们之间的母子关系，并 测定出“父亲”是一头黑色毛驴。 　　北非保护动物协会主席凯伊博士指出，从理论上说，马有６４个基因 ，驴有６２个，而马和驴杂交所生的骡子只有６３个，由于不可分，因此 骡子一般不具有繁殖能力。但世上的任何事物都有例外，骡子产崽儿并非 奇迹。自１５２７年建立相关档案以来，世界上已有６０例骡子生崽的记 录，而最近２５年就有２例，一例是１９８８年发生在中国，另一例是１ ９８４年发生在摩洛哥。 外国媒体原始报道： Morocco's miracle mule http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2290491.stm http://www.100megsfree4.com/farshores/cmule.htm http://english.pravda.ru/world/2001/04/16/3605.html 马(６４条染色体)和斑马(４４条染色体)杂交也下崽了： http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1408717.stm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 尉健行放屁：中国现阶段的腐败绝非根本制度性的腐败 （海生按：向来不信恶人谷中出贤人的党国神话，尉健行最新的指鹿为马 为我的看法作了最佳的证明。） 　　尉健行：中国现阶段的腐败绝非根本制度性的腐败 　　中新社北京十一月十日电中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会 书记尉健行今天在浙江代表团讨论十六大报告时强调，回顾十三年反腐败 斗争历程，应当理直气壮地阐明中国现阶段出现的腐败绝不是根本制度性 的腐败，腐败现象同中国共产党的宗旨和社会主义制度是根本不相容的。 　　胡锦涛坚持走马克思主义道路 　　中国副主席胡锦涛预计将成为下一位最高领导人。胡锦涛说，他将坚 持中国走马克思主义的道路，与此同时让中国人民更加富裕。中国共产党 正在北京举行每5年一次的代表大会。 　　胡锦涛说，中国将坚持走共产主义路线，与此同时中共将建立一个社 会主义的市场经济，建设小康社会。胡锦涛赞扬了江泽民。江泽民在16大 开幕式上讲话时，提出了共产党将如何让资本家入党，以加快中共现代化 步伐的纲领。江泽民强调说，这对推动中国向前进是必要的，但是中共必 须保住权力，不能照搬西方的政治模式。 　　中共 16大预计将修改党章，有史以来第一次让工商界人士合法入党， 而他们曾经被嘲笑为是剥削民众的资本家。2千1百名代表还将通过未来5年 党的政策，通过新一代领导人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 红旗下的蛋：这还不是最后的抱怨！ 　　　　──王朔、崔健、陈章良谈十六大 　　中共十六大前夕，德国时代周报记者采访了中国文化界的三位著名人 士：作家王朔，摇滚乐歌手崔健和生物基因学家陈章良。 　　在谈到星期五开幕的中共十六大时，时代周报记者把江泽民比作德国 的前任总理施密特。施密特任联邦总理之前，先有阿登纳总理把战后德国 纳入了西方民主国家阵营，后有勃兰特总理推行对苏联和东欧国家缓和紧 张关系的“新东方政策”，所以施密特执政期间在政策上没有大手笔，只 注重保持现状。江泽民也一样，先有毛泽东的荒谬和极端政策为鉴，后又 有邓小平的实用主义为基础，所以不可能有大作为。 　　生物基因专家陈章良说，江泽民的“三个代表”理论是对共产主义的 一大贡献。共产党员可以拥有房子、土地和企业，第一次可以拥有自己的 财产。这是中共的一个里程碑。 　　歌手崔健认为江泽民在人民心目中是一个无关紧要的领导人，没有人 惧怕他，这是一个进步，但他也是一个要人民听命于他的舵手。崔健说， 只要没有发生根本性的变革，他的怨声就不会停息。 　　由于谈话对象是文化界人士，记者自然问到了中国文化自由问题。王 朔说，这里有一个与什么时代进行比较的问题，他认为，赵紫阳任中共总 书记的八十年代是文化最为自由的时代。他列举了当前的一些创作禁区， 如文化大革命只能作为一部作品的背景，但文革的事件却不能描写叙述。 另外，涉及到少数民族的题材，尤其是西藏和中国西部的伊斯兰教等问题 ，也同样是禁区。陈章良说，从整体上来说，今天的中国社会比任何时候 都更为自由。在这方面，互联网起到了作用，日益改善的生活也使更多的 人得以参与文化生活。 　　在全球关心的全球化问题上，王朔的感受是，全球化实际上是美国化 。他说，大多数中国人只知道，中国成了世界上的一个工厂，但却没有意 识到，中国的经济已依赖于全球化。这是因为中国人在一定程度上仍然生 活在封闭之中，自满傲慢。所以，在全球化的过程中，中国人首先要克服 这种妄自尊大的心态。 　　但是，全球化也给中国带来了好处。王朔转而以自己的经历说，由于 中国盗版盛行，作家已几乎无法靠作品的正常销售所得生活，但是中国文 化人抱怨再多也无济于事，只是在外国企业遇到这类造假的问题时，中国 政府才试图以法律措施来改变这种状态。过去一百年来，中国法律上的进 步都是在外国压力下取得的。 　　时代周报记者感兴趣的另一个问题是价值观，也就是说，是否存在着 不同于欧洲和全球价值观的“亚洲价值观”？ 　　歌手崔健在回答这个问题时引用了德国哲学家哈伯马斯去年对中国进 行学术访问时说的一段话。哈伯马斯说，“亚洲价值观”是一种官方的哲 学，也就是要求个人从属于社会和国家的利益，新加坡、马来西亚、台湾 和中国大陆都是这种价值观的代表。崔健认为，这种趋向在日本和朝鲜更 为明显。但在中国却不是这样，如果单独问中国人，他们绝不会把自己的 利益放在国家利益之下。年轻的一代更是如此，今年的中国实际上处于价 值真空状态。 　　在谈到台湾问题时，时代周报记者以过去的联邦德国和民主德国为例 ，反问道：过去这两个德国能共存，为什么中国大陆与台湾就不能共存于 国际社会呢？ 　　王朔认为，台湾问题不能与两个德国的问题等同起来，因为分裂的原 因不同。德国分裂是美国与苏联的一场政治交易造成的。而台湾的分离是 中国人自己造成的，毛泽东和蒋介石互相了解，他们之间的个人纠纷一直 延续到今天的政治冲突中。 　　陈章良说，大陆上的中国人受的是共产党的教育。按照这种教育，台 湾是大陆的孩子，而过去东西德之间的关系是兄弟关系。中国人反对家庭 分裂，不愿意失去自己的孩子。这是所有中国人的感情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 献给十六大的歌 送交者: 西风烈 于 Sat Nov 9 20:14:58 2002: 老歌新唱：戴花要戴大红花，骑马要骑千里马　 戴花要戴大红花， 骑马要骑千里马　 劳动模范李瑞环， 当官照样讲真话　 戴花要戴大红花， 骑马要骑千里马　 做人要学李瑞环， 为国为民人人夸　 戴花要戴大红花， 骑马要骑千里马　 投票就投李瑞环， 千万莫投江冤家　 赠十六大上的江泽民(三首) 老目昏花奈何天， 二万余字念不全　 不废雄雄窃国志， 搬完国库卖江山　 主席台上一竖子， 痞风习自上海滩； 权当中国如破庙， 瘟神一坐十三年　 三千代表有核心， 百万工农缺油盐； 厚颜还想干一届， 敢问主席心不烦？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十六大前 又一位洋人法轮功学员上天安门广场 　　据《明慧网》10日报导, 一美国法轮功学员, 利用在中国出差了两个 星期的机会，于2002年10月30日到天安门广场, 打开了一幅写中文”法轮 大法好”的横幅，随即被中国公安抓走。 　　他说： "我于2002年10月30日下午抵达北京国际机场，把行李放在附 近的旅馆后，就直奔天安门广场。我在下午4点左右到了那里，带著我的《 转法轮》，一幅中文'法轮大法好'横幅。到达天安门时已近傍晚，广场上 有许多人和警卫，我在广场上找到了一个中心位置（正对毛的画像），确 信别人能看到我，于是坐下来盘腿打坐，并朝天举起了横幅。" 　　他接着说："没多久，我感到自己被警察抬离地面，然后被快速塞入一 辆面包车，带到臭名昭著的天安门派出所。在那里，我受到审讯。我肯定 我所看到的还不是发泄在中国公民身上的那种最邪恶的态度。他们反复问 我，为什么我要来这里，谁派我来的。我平静地解释说，我来这里是为了 中国人民，也包括他们，没人派我来，真正关心中国人民的人会来这里伸 出援手。我生长在美国，我不可思议一个政府会散布这样的谎言，封锁一 切信息渠道，不把国家资源用于对付社会中的坏分子，却用来镇压和迫害 好人。" 　　北京天安门广场和附近的街道在16大召开期间被打扫得一尘不染，四 处飘扬着红旗。为保障会议的举行完全不受干扰，中国保安人员采取各种 措施，防范任何在人民大会堂附近来往的人。大量警车停在人民大会堂外 随时待命，便衣警察密切注视着行人的活动。 　　路透社报导说，星期六上午，一名身穿红色大衣的妇女在人民大会堂 外面跪下，并且抛撒一些传单。警察立即把她围起来，并把她推进一辆停 在附近的警车里。 　　在天安门广场，另一名妇女朝人民大会堂的方向跪下哭泣，并在广场 扔下一个装满纸张的口袋。她随后也被警察带走。目击者说，星期六还有4 个人被警察带走。 　　路透社报导说，星期五至少有7个人被拘留。星期六，一名中国地下基 督教会成员和他的妻子被拘留。上星期，北京民运人士何德普和方觉被当 局拘留。 　　辽阳工运领袖被捕 原因是引爆汽车的暴力行为 　　据路透社报道，中国全国总工会副主席张俊九表示，领导辽阳失业工 人示威行动的领袖姚福信等人已被逮捕，但原因非组织工人运动，而是引 爆汽车。 这是中国官员首次证实姚福信等人被逮捕的消息。 　　日前，香港有媒体报道称，正在接受审查的影星刘晓庆自杀。据凤凰 卫视记者向北京司法机关查证并无此事，刘晓庆目前仍然羁押在北京市公 安局所属的看守所里接受审查。　　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中共十六大怎样突破中国经济改革的瓶颈 　　中共第十六次全国代表大会已经于11月8号开始。最高层的人事调整已 经陆续透露出来。不过老百姓关心的并不是谁上谁下，他们关心的是会议 能不能做出一些重大的经济决策，中国稳定发展的局势能不能持续。 　　中共自从1949年建国以来一直是中国的权力核心。中共的党代会作为 权力斗争和利益调整的重要形式，往往对国家经济的走向产生重大影响。 中共16大是在中国加入WTO一周年的时候举行的，而且要完成中共最高领导 层的新老交替这一举世关注的重要任务。这次会议是否会拿出重要的经济 举措，对中国的经济走向产生重大的影响呢？ 　　*不会对经济问题做重大决策* 　　记者采访的一些学者和专家认为，虽然中国经济有许多急迫问题需要 解决，但这次会议的主题是人事变动，会议不会对经济问题做出重大决策 。 　　前中国国务院经济体制改革研究所所长陈一咨认为，在毛泽东时期， 特别是九大、十大都是歌功颂德，只是到了改革开放以来，党代会才对改 革开放起到了正面的影响：“实际上，中共的党代会如果务实主义倾向占 了上风，它就比较面对实际，敢于面对现实，如果是意识形态导向的倾向 占了上风，或者是歌功颂德，或者是反对某种错误的倾向，这种会议往往 给社会的发展带来的负面影响比较大。” 　　陈一咨在接受美国之音采访的时候表示，今年16大要解决领导交接问 题，第三代领导人江泽民要肯定自己的贡献，会议就会有一些歌功颂德的 东西。这次会议究竟能不能面对现实，做出重大决策，陈一咨表示， 现在 还没有看出这样的迹象。 　　*经济改革已经停止* 　　旅美大陆经济学家何清涟认为，中国的经济改革几年前就已经停止了 ，现在上层要做的只是巩固现已形成的利益格局，目前的市场经济加集权 政治的状况不大可能会发生变化：“请注意，每一次真的施政方针出来， 不是在某一大，而是在某一大的几中全会上面，因为那个时候政权才稍微 稳定。比如15大、14大、13大都是在开过之后，到了一中全会、二中全会 、三中全会，经过两年调整，稳定了权力以后才再开始出现一些新的经济 举措。”何清涟估计，在11月党代会之后到明年3月之间，不大可能会有重 大经济举措出台。 　　记者在采访中发现，无论学者还是一般听众，他们虽然对中国经济改 革的成果评价存在分歧，但对经济走势将保持自身的稳定、不大受最高领 导层人事变动影响这一点却是相当一致。厦门听众戴先生说：“我个人的 看法应该不会有太大影响的。改革开放的这样整体这样一种政策，形势当 朝着这样的方向走。”浙江听众徐先生说：“老百姓对政治还应当说是比 较放心的。所谓放心就是按所谓既定方针办了。也就是说，不太会因人的 变化而变化。”上海听众罗先生说：“从我的判断来看，未来五年到十年 中间，中国以经济为中心这一点不会改变。”何清涟说：“16大不管交接 班成功也好，还是由江泽民继续统治也好，社会发展的格局不会有方向性 的改变。” 　　经济能够在一定程度上摆脱政治的控制，获得自身的发展空间，这对 于长期盛行“政治高于一切”的中国来说是一个进步。老百姓能够把注意 力集中到自己的经济生活而不是随着政治风浪颠簸，也是中国社会趋于稳 定的一个标志。 　　*中国存在41个重大问题* 　　但是，政治学家和经济学家们对中国的前景依然担心。韩国汉城国立 大学教授郑在浩说：“我根据中国1998年以来出版的12个大型研究报告， 其中有内部研究也有公开研究，确定了中国存在的41个重大问题，比如国 有企业改革、金融改革、失业危机、农村不稳定、贫富悬殊、环境资源等 。”郑在浩博士指出，虽然中国近期出现大动乱的可能性不大，但是这些 问题既复杂又严重而且相互关联，如果当局处理不当，引起并发症，后果 将是非常严重的。 　　经济学家何清涟对中国的经济状况做出了更加清晰的描述：“中国现 在全部国家债务，根据北大钟伟先生的研究，包括外债、国债、债转股的 坏帐、社会保障基金缺口、银行的坏帐、股市的坏帐、还有基层政府的财 政赤字，加起来是12点8万亿元，相当于中国每年GDP的140%。” 　　中国近几年的GDP大约是10万亿左右。何清涟说，全部国家资产的总价 值也就是九万亿元。中国现在的资产负债表实际上已经是资不抵债了。如 果不是外资源源不断的进入中国，中国早就爆发金融危机了。 　　除了这些有形的危机外，前中共总书记赵紫阳的智囊陈一咨还特别强 调，道德危机将对中国的未来产生深远的影响： “还有一个更深层次的问 题，就是人们这种精神上的空虚，旧的价值观念失效了，又没有新的精神 价值来支撑人们的心灵，所以随着物欲横流，出现了道德沦落，不讲规则 ，不守信用，可能会更深刻地影响到中国的未来。” 　　经济精英为什么纷纷落马？ 　　最近几年，中国许多经济精英在反腐败的浪潮中纷纷沉没。人们的印 象是，只要是受到“双规”，接受当局审查，几乎查一个倒一个。这些腐 败分子受到法律制裁自然让痛恨腐败的百姓高兴，但专家们也为此感到忧 虑，反腐被人作为政治工具进行利用，不会对腐败现像产生有效的遏制效 果。 　　中国打击贪污腐败的力度看来越来越大。中箭落马的名单中涌现了众 多的明星，有政治明星、经济明星和电影明星。比如政治明星成克杰、陈 希同、经济明星王雪冰、朱小华、仰融、高严、杨斌以及电影明星刘晓庆 等等。他们中职务最高的是政治局委员、北京市委书记陈希同和人大副委 员长成克杰；金钱最多的有<<财富>>杂志中国首富第二名的杨斌和号称中 国“亿万富姐”的刘晓庆。还有控制中国金融命脉的中国建设银行行长王 雪冰，控制全国电力系统的国电公司总经理高严等等。 　　老百姓过去报怨说，当局在反腐问题上一直是只拍苍蝇不打老虎。现 在好了，打了这么多老虎，老百姓应该拍手称快了。但是，<<北京之春>> 杂志总编胡平指出，现在的问题不是腐败该不该反，而是最高领导层利用 反腐相互之间进行权力争夺，反腐变成了政治工具：“我认为这次的反贪 反腐，显然有很深的政治背景，因为它涉及的人物都有很高的地位和比较 大的影响。而且在他们背后有着某些上层人物的支持。或者被认为是XXX的 人。因此对他们的反贪反腐，不是一般的行为，而是涉及最高权力的斗争 。”胡平认为，最近反腐行动有加快的势头，这跟中共即将举行的十六大 权力交接有密切关系。 　　从实际情况来看，中国的经济犯罪和官员贪污腐败行为的确在大量增 加。据中国官方的统计资料，从1997年到2002年，中国法院审理了118多万 件官员贪污受贿、滥用公款等经济犯罪的案件。判处的官员多达188万多人 ，其中省部级有19人，司局级有318人，县处级为2031人。另外还有大量的 案件是在党内处理，并没有移交给法院。 　　研究中国问题的学者普遍认为，腐败问题日趋严重是和中国的政治经 济体制分不开的。在中国这样一个社会主义国家，进行市场导向的经济改 革，实质上就是化国有为私有的过程。胡平指出，由于没有媒体舆论的监 督，私有化过程就成了权贵私有化的过程。形式上是市场化了，但大量的 经济资源掌握在政府官员手上，要经商，要搞经济活动，就必须通过贿赂 官员，得到他们的保护和支持。可以说腐败不仅是难免的而且是必须的。 　　关心中国问题的人和研究中国问题的学者过去批评中国当局只拍苍蝇 不打老虎。现在中国政府打了一些老虎的时候他们又批评说，反腐败变成 政治斗争的工具。那么究竟应当如何进行反腐斗争才能真正收到反腐败的 效果呢？政治评论家胡平表示：“要解决问题就要建立真正的法制，开放 民主，首先是开放新闻舆论的监督。从这个地方着手我们才可望有真正意 义上的反贪、反腐败。否则它就很容易变成上层斗争的一种工具。” 　　经济改革已经面临两难境地 　　中共中央总书记江泽民在十六大的工作报告中说：“必须毫不动摇地 巩固和发展公有制经济，必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济 发展。”有学者认为，这一态度显示中国的经济体制改革、国有企业转型 等问题面临着两难境地。 　　一方面要“毫不动摇地巩固”公有制，而另一方面又要“毫不动摇地 鼓励”私有制。虽然江泽民在报告中一再强调，不能把这两者对立起来， 但是从字里行间里不难体会出中共在经济改革实践中所面临的理论困惑。 　　美国华盛顿威尔逊国际学者中心研究员李成在谈到这个问题时说：“ 我们会看到一些似乎相矛盾的政策出台。一方面由于中国加入了世贸组织 ，所以必须开放改革的量度。很多的农业企业，或者国营企业会受到很大 的冲击。这就是所谓市场经济在起作用。但同时与此似乎相矛盾的呢，政 府又要不断的运用政府的机制或者政策的机制来帮助落后地区、帮助受到 冲击的一些行业或者企业。所以这似乎是一个矛盾，但他们又是必须要做 的。” 　　*三个代表理论难以推行* 　　江泽民提出的可以吸收资本家入党的“三个代表”的理论，是中共面 临理论困惑的另外一个体现。面对经济改革中大批下岗工人和贫困地区没 有解决温饱问题的农民，共产党所谓“工人阶级的先锋队”的定义，显然 难以使共产党获得广泛支持。虽然中共大力宣传“三个代表”理论的重要 性，一些私营企业家也表现出了热情，但是这一理论最终能否真正实施目 前仍然难以确定。 　　据<<华尔街日报>>报导，温州有一位名叫南存辉的著名私营企业家， 两次申请入党都被拒绝，他的第三次申请已经交上去16个月了，目前仍然 没有消息。这说明中共的一些权贵们仍然对资本家持怀疑态度，尽管私营 经济在中国早已是推动经济增长的引擎。 　　无论是谁在中共十六大上接管了中国的最高领导权力，中共新的最高 领导层在未来所面临的挑战，既是政治性的、又是经济性的。许多观察人 士认为，中共新领导人所面临的最大挑战，是党内和政府内官员的腐败。 不过，李成倒不这样认为：“江泽民时代的一个主要的问题，我倒并不认 为是腐败，我认为是贫富差距的问题。贫富差距表现在多方面，其中主要 的一方面就是沿海地区和内陆地区的贫富差别。” 　　曾经担任香港美国商会主席、现任中询公司董事长的高德斯在接受专 访时，谈到了中共新领导人所面临的挑战。高德思与李成的观点似乎不谋 而合。他说：“我认为中国在未来所面临的另外一个带有政治层面的经济 挑战，就是如何协调东部沿海富裕地区与西部贫困地区的经济发展不平衡 问题，那就是中国最高领导层如何建立一个适当的框架或者模式，来平衡 富裕地区与落后地区的投资分布，无论是内资还是外资。” 　　中共如何惩治一党专政造成的贪污腐败？ 　　目前正在北京召开的中国共产党16大预期将完成领导层的更替。中共 的新领导人接班以后，不仅从前任那里继承了独裁专政的权力，而且也从 前任那里接过了一个最为棘手的难题--中国从上到下无所不在的贪污腐败 。 　　在中共十六大召开的前夕，中国官方又惩处了一些腐败的高官。分析 人士认为，中国各级官员的腐败问题之严重、范围之广不仅威胁着中国经 济的健康发展，而且也影响了民众对共产党的信心与支持。 　　中国当局在中共十六大召开之前，显然加强了反腐败的力度。本星期 二，中共中央纪律检查委员会宣布将中国建设银行原行长王雪冰开除出党 。对王雪冰的指控是接收贿赂、生活腐败和违反金融制度。王雪冰是中共 第15届中央委员会候补委员。早些时候，原安徽省副省长王怀中因在担任 中共阜阳市委书记时收受贿赂、买卖官职被当地人大撤销了副省长职务。 　　有报导说，中国惩处腐败高官的举动搀杂了权力斗争，但同时也是为 了增强民众对共产党的信心、稳固共产党的统治地位。观察人士指出，近 年来，由于失业人数日益增多、贫富差距不断加大，中国民众对于共产党 的信心正在瓦解，威胁到中共的专制统治。 　　*腐败对经济带来不可估量损失* 　　从另外一个角度来看，中国高官的腐败所带来的不良影响不仅仅是政 治层面上的，对中国的经济发展也带来了不可估量的损失。香港中询公司 董事长高德思在接受美国之音专访时说：“尽管大家都知道腐败是一个全 球性的问题，但是毫无疑问中国近几年来的腐败问题造成了巨大的浪费。 腐败不仅给国有资产造成了损失，而且也给私有企业的资产造成了损失。 腐败的蔓延如果得不到控制，将使中国经济付出极其高昂的代价。” 　　高德思认为，在可预见的未来，反腐败不应仅仅是中共十六大议事日 程上的重大议题，而应该是中国最高层领导人和各级政府机关每时每刻的 重要任务：“我相信反腐败会成为高层领导的头等大事，因为这是一个一 触即发的问题。它不仅对中国国内的政治非常重要，而且对吸引外国投资 来说也是一个非常重要的问题。” 　　最近爆出的美国“百事可乐”公司与四川省政府合资企业的失败就是 对高德思观点的例证。百事可乐在1993年与四川省广播电视厅下属的广电 工业发展公司合资建立了四川百事可乐饮料公司。但是中方管理人员利用 企业资金去欧洲度假、购买豪华轿车，并且私自改变所有制结构，给予当 地管理人员更多的控制权。 事发以后他们还禁止百事可乐总部的审计人员 进入工厂审计公司的帐目。据<<华盛顿邮报>>报导，百事可乐公司已经向 国际仲裁机构提出了申诉，要求结束与四川省的合作。 　　*腐败对政治影响比经济影响大* 　　美国威尔逊国际学者中心研究员、纽约汉弥尔顿学院教授李成则认为 ，中国高官的腐败对中国政治的影响比对经济的影响要大得多。李成说： “我个人的感觉是，问题倒不是直接对经济、投资环境，而是对政治的影 响我觉得更重一点。民众会觉得这个政府完全是不可相信、是非到了取而 代之的地步。这是问题的所在。” 　　李成认为，对于中国的百姓来说，腐败的影响主要体现在政治层面上 ，而对于外商和外国企业来说，腐败的影响则主要体现在经济方面；因为 中国的政治是否稳定，会影响他们对中国投资的信心。 　　观察人士普遍认为，中国官场和商场上的腐败现像之所以泛滥成灾， 主要原因是政治上一党专政导致司法系统不独立以及缺乏自由媒体的监督 ，特别是中国共产党习惯于黑箱作业，没有透明度。然而有趣的是，中国 当局在查处贪官污吏时，总是把那些人的腐败堕落归咎于“他们对于西方 敌对势力和平演变的阴谋警惕不足”和私有经济兴起带来的负面效应。分 析人士指出，这种肤浅可笑的结论，对于中国反腐败不会产生任何积极作 用，因为中国的腐败是制度性腐败，只要中国的社会制度不发生根本性变 化，不开放党禁和报禁，贪污腐败就难以根除。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 集权改革的困境——再评大陆土地承包法出台 　　梁京 　　江泽民和朱熔基有很多分歧，尤其是在改革方面，朱熔基要更积极一 些，而江泽民则是步步为营，能拖就拖，是所谓"稳定压倒一切"。不过， 在改革的策略方面，江泽民和朱熔基也有一个共同之处，那就是反对地方 分权，反对地方主动对基本制度作大胆改革的尝试。这是江朱时代与胡耀 邦赵紫阳时代最大的不同。 　　在形势的压力下，江朱都必须继续推进改革，但是，在集权的模式下 改革，决策者面临着难以克服的困境。这其实是一个常识层次的问题。中 国大陆地区之间的差距，大于许多国家之间的差距，用同样的步调进行重 大的制度改革，其实是不可能的。集权改革需要的信息太多，而齐步走的 风险又太大。这几年，朱熔基的集权改革其实已经出了很多问题。有些领 域的改革，比如金融，外行人不大容易看出纰漏，但有些改革，比如粮政 改革和农税改革，明显成了笑话。粮改一例，突显了集权改革的风险。朱 　基不分青红皂白，搞统一的保护价收购，结果使财政付出几千亿元的代 价，农民并未得到实惠。农村税费改革则突显了中央决策者信息不足。直 到农村税费改革全面推开，朱熔基才发现，改革后农村的义务教育没有人 买单，于是只好紧急刹车。为什幺会出这幺大的笑话呢？因为自上而下的 改革，很难听到下面真实的声音。既然你中央领导都说这样好，谁还敢说 不同意见呢？ 　　土地制度的改革，利害关系十分重大，江朱顾虑重重，一拖再拖，直 到下台前夕才拍板。这样出台的改革政策，最可能发生的问题是难以实施 ，因为决策者只顾自己的名声，而无须顾及是否可行。 　　从国内的报道来看，土地承包法走出了重要的一步，即不允许以集体 的名义随意收回农民承包的土地，近似于给了农民永佃权，并且允许农民 转让承包权。有批评者说这一步还是意犹未尽，问题是，就连这一步，实 施起来还是难上加难。 　　了解大陆农村的人都知道，许多村庄的土地被分割得十分破碎。这是 因为土地的质量差别很大，为了作到权益平等，只好每块土地都分给多户 。用农民的说法是"见地分一垄"。这样破碎的土地分配，一旦实现了永佃 权，农民自然希望通过交易实现比较连片的经营。问题是，谁来主持这件 事呢？如果是通过村政权，有没有足够的法律权威来主持或保护这样的交 易，如果村的法律权威不够，那幺大量小规模的土地交易都要通过更高级 的政权或法律机构，是否可行。而且，既然是集体所有的土地，村一级政 权到底要在土地承包权的交易中扮演什幺角色？这些都是新法律面临的十 分尴尬和棘手的问题。 　　有人会问，既然如此，为什幺不干脆把土地私有呢？问题正如一些人 指出的，土地私有虽然不可避免，但也不是每个地方马上可以行得通的。 在经济发达的地区，土地私有的条件早就成熟了，即使是现在的土地承包 法对那里的经济发展也是巨大的制约。可是，在经济不发达的内地，由于 人口密度过高，特别是其它就业机会又太少，土地私有化不但解决不了什 幺问题，还要带来许多问题。这就是为什幺熟知农村情况的李昌平要反对 土地私有化。李昌平认为，即便是让农民投票，多数人恐怕都会反对土地 私有。 　　大陆改革土地制度所面临的这种左右为难的问题，实际上已经不是土 地制度本身如何设计的问题，而是集权的改革方式找不到可行的改革路径 。这个问题不仅对土地制度是如此，对大陆其它重大制度的改革也是这样 。 　　金融体制改革也面临着类似的困境。大陆垂直的国有银行系统，与地 方政府陷入了两败俱伤的游戏。从地方的角度来看，他们要发展地方经济 ，必须千方百计帮助地方企业从银行得到更多的信贷资源，即使用欺骗的 手段也在所不惜，道理很简单"银行是中央的，企业是地方的"，帮助企业 就是帮助自己，而亏了银行却没有关系。正因为知道地方的这种态度，大 陆的国有银行不得不处处防范，不敢放贷。这种情况是导致许多地区，尤 其是经济欠发达地区金融萎缩的重要原因。本来，解决这个问题的办法是 打破国家对银行的垄断，发展地方的和民营的银行机构。但是，如果大家 都搞，大陆当局现有的监管能力严重不足，又面临着金融失控的巨大风险 。于是，在集权的思维下，也只好对银行改革一拖再拖。大陆金融改革的 迟滞，也和土地制度改革的迟滞一样，对大陆的经济发展造成非常不利的 长期影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合报社论：「三个代表」能否回答八十一年的疑问？ 　　中共十六大正在进行，江泽民的「三个代表」列入党章，是大会的重 头戏。中共建党於一九二一年，竟然迟至八十一年後，其最高领导人还在 自问自答「中国共产党代表什　」，这不能不说是一个历史的讽刺。 　　中共原是一个阶级政党，自称代表「无产阶级」。它以「无产阶级革 命」起家，夺得政权後又标榜「无产阶级专政」。首先，将国人分成两类 ：一类是「无产阶级」，衍生出「红五类」；另一类是「资产阶级」，衍 生出「黑五类」。然後，让这两类人相互仇恨、相互残害。国家的政治与 经济充满意识形态的口号，却陷於不知伊於胡底的空转与内耗，以致文革 後邓小平自承差一点亡党亡国。 　　在中共建党八十一年後的今天，江泽民居然改了口。所谓「三个代表 」，也就是宣称：中国共产党代表「先进生产力」、「先进文化」及「最 广大人民的根本利益」。换言之，中共不再以代表「无产阶级」的片面利 益自居。 　　其实，中共也未曾真正代表过「无产阶级」的利益。所谓的「共产主 义」，最後证实只是一批蛮横政客藉以倒行逆施的口实；而所谓的「无产 阶级」，在多数情况中，更只是用以进行政治斗争的工具而已。广大的工 农阶级，在建政五十三年後，迄今仍在贫困中辗转挣扎。当今的中共领导 人倘若回顾「三面红旗」、「文化大革命」等凄风苦雨的年代，谁有颜面 自称：「中国共产党曾是代表无产阶级利益的政党！」 　　共党专政的最大谬误在於：一个国家不可能仅为了一个阶级或一个族 群的片面利益而存在。其更大的谬误则在於：共产专政根本也未曾维护「 无产阶级」的终极利益，当整个国家最後在阶级仇恨的意识形态斗争中趋 向败坏，全民受害，「无产阶级」当然亦不能幸免。 　　在工业革命及民主主义演进二百余年之後的今日，已可证实：一个恣 意残害、剥削无产阶级的国家，最终亦不可能保障资产阶级的利益；反过 来说，一个歧视、扼杀资产阶级的国家，最後亦不可能保障无产阶级的利 益。何况，就中共建政前三十年的倒行逆施而言，无产阶级与资产阶级不 啻同为中国共产党「新阶级」的政治祭品。 　　毛泽东在造反夺权时，以主张「阶级斗争」为能事，使中国陷於三十 年的浩劫；直至邓小平的「改革开放」始见转向。如今，情势演化至江泽 民的时代，认为应当改口标榜「中国共产党代表最广大人民的根本利益」 ，毋宁应是有感而发！ 　　江泽民的「三个代表」，就中国必将面对的民主发展而言，其实只是 一小步；但就出身「阶级斗争」的中国共产党的转型工程而言，无疑已是 一大步。这一步，自「无产阶级政党」，跨迈至「代表最广大人民的根本 利益」，竟然耗时八十一个春秋，更糟蹋了难以计数的生命财产。可见， 共产党专制政治的反省不易，政治的觉悟尤其不易。 　　「三个代表」应当不仅是几名样板资本家入党而已，必然会走向政商 分赃的黑金专政。所谓「代表最广大人民的根本利益」，其最终极的意义 ，应该是指将国家的主权归还全民；至於该由谁来「代表最广大人民」， 应由人民来决定，而不是由任何政党自封自命。 　　美国曾是代表白人利益的国家，如今渐渐成为民族融炉。孙中山曾是 代表汉族利益的革命者，建国後改倡五族共和。如今，曾自封代表「无产 阶级」的中共，亦改口「代表最广大人民」。 　　可见，江泽民只是提出了古今中外任何主政者均应自己问自己的一个 问题：「我究竟代表谁？我能不能代表最广大人民的根本利益？」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十六大说明，反共是中国人向愚昧野蛮的支那劣种的挑战! 送交者: Asdf 于 Sat Nov 9 23:51:49 2002: 　　中共十六大召开了，电视镜头里又播出了中共领导人们的木讷，呆滞 的特写。由于江三尻的撕声力竭的声音太刺耳，俺关掉了电视的声音，突 然发现台上台下那一个个领导的表情都象是患了老年痴呆。他们一个个既 没有健康的体魄，又没有敏捷的思维，独到的政见。特别是在看了美国中 期选举以后，看到美国政治家的魅力，演讲的口才，对社会问题理解的深 度广度，那都是中共劣种们望尘莫及的。十六大其实是中共支那劣种们的 大聚会！当然中共劣种们会说俺是洋奴的，说完了劣种们又能心安理得的 睡鸵鸟觉了。 　　要证明中共是支那劣种那太容易了。著名的网友螺杆，mzxtd等对中共 的愚昧残忍有很多的叙述，我就不重复了。现在补充几点来娱乐大家。 　　记得邓杂毛有一句伟大的名言：“科学是第一生产力”。让中共上下 学习引用了很久。我靠！中共劣种们在这之前连科学的意义都不明白，在 世界其它地方，自古以来，科学的重要都成了不用说的前提,刻到人们的潜 意识里了。中共劣种们在二十世纪九十年代才有人恍然大悟。在此之前， 中共劣种们还送学生，科学家去喂猪砍柴。中共劣种劣到何种程度可见一 斑。 　　中共劣种们反对民主的最得意的借口是，中国人多，素质低，一民主 天下大乱，国土分离。中共劣种们认为自己劣种，互相内斗残杀，自己人 不容忍自己人的意见，其他中国人必然和他们一样。只是典型的狗眼看人 低！人口多是给民主带来难度，但中国人连万里长城都造了，为啥就不能 创造民主奇迹呢。其次，就算中国分裂成几个，但每个小中国的GDP都有可 能超过现在中共劣种领导的大中国的。两千三百万人的民主台湾的经济奇 迹就是一个好例子。 　　中共劣种们现在最得意的强心剂是所谓的“世界工厂”。中共劣种们 一贯不重视教育，现在农村还有许多苦孩子没钱读书，中国农民没钱受教 育导致人力便宜。中共劣种们不但不以没有高科技，高附加值的行业为耻 ，还经常拍额庆幸他们的愚民政策结了硕果。然而，经济发展需要政府的 民主，科学的管理，中共劣种们以为专制愚昧能继续存在，只要掌握暴力 没人敢挑战就行了，还狗模狗样的开起了十六大，在世界人民面前继续显 眼。中共支那劣种们当然不知道在历史上，专制国家向民主过渡的大背景 正是国家经济好转，人民对环境，教育，人权，自由的要求都渐渐多起来 的时候。 　　我们再也不能容忍中共支那劣种的丑恶表演了！智慧理智的中国人们 ，侮辱中共的智力，向中共劣种们挑战，向世界展示我们勇气的时候到了 ！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《经济学人》社论：说说胡锦涛这个人 　　胡锦涛这位丝毫没有独创性的官僚即将成为中国的最高统治者。胡锦 涛被赏予该职早在十年之前，其时，据说是根据邓小平--中国当时的超级 统治者，虽然他当时没有任何正式的职务--作出的“胡锦涛这人还不错” 的裁决，胡锦涛被提升到中共政治局常委。 　　作为当时中国最有权力的统治集团中唯一的年龄在五十岁以下的成员 ，胡锦涛的提升被广泛视为作为江泽民的继承者继承中共总书记的职务。 　　十一月九日的经济学人发表编辑部评论文章说，作为一个“一人一票 ”（注：每个人都能投一票）的原则的极端例证（注：反例也！），中国 这个全球人口最多的国家的新统治者是由一个人的投票选择出来的，而且 不容更改。 　　中共陶醉于相互庆贺此次的有序权力继承--所谓的“第三代”领导人 江泽民让位与以胡锦涛为首的第四代。而事实是，这种权力继承过程充斥 了内部的你死我活的争夺。在大约2，100名中共代表聚集北京参加中共十 六大之际，这2，100名代表中没有几个人能够肯定谁将进入中共政治局常 委，而且最终这些代表将象橡皮图章似的批准对这些常委的任命。 　　在最后一刻之前，人们也将不知道李瑞环--中国最高统治集团中相对 比较直言的改革派人士--是否能够保持他在政治局常委中的位子。而且， 人们也将不知道江泽民是否会从中共军委主席的职务上下台，江泽民是否 会放弃他已经担任十三年之久的中共总书记的职务。 　　同样重要，但是也同样没有人知道的是，在这一回合中，那位中共统 治集团中年龄在五十岁下的成员将进入中共政治局，并准备在2012年继承 胡锦涛的职务。 　　经济学人说，唯一可以肯定的是，这些普通代表--就如同中国十三亿 平头百姓一样，在这一选举中国新的统治者中没有发言权。 　　在以现代化而自豪的中国，在最高统治阶层，所有的政治都更多地是 靠阿谀奉承，朋友关系，裙带关系和拉帮结派等等进行的，而不是靠政策 和能力进行的。这一阿谀奉承政治在胡锦涛身上达到了顶峰--在过去10年 中，胡锦涛不遗余力地通过“三个代表”，和“三讲”运动宣传江泽民“ 思想”，而胡锦涛他自己的从政履历却乏善可陈，在几乎所有问题上，胡 锦涛他自己的真实看法--如果他总算还有一点自己的看法的话--仍然是一 个“中国之谜”。（注：不想政治改革的人，都是平庸乃至反动的） 　　经济学人认为，然而，即使胡锦涛是中国式的戈尔巴乔夫，胡锦涛也 将发现，在中国进行变革将非常困难。中共新的政治局中的其它六个成员 没有那一位将看起来是他的人马--这六位成员要么效忠于江泽民，要么效 忠于1989年下令天安门大屠杀的李鹏，要么效忠于即将下台的总理朱熔基 。 　　迄今看来没有多少变革的迹象，例如，新闻自由方面哪怕是再微小的 进步也似乎如同胡锦涛准备好下台一样那么遥远。 　　经济学人说，如果民主不是中国新的统治者考虑的问题，那么，还有 什么其它话题呢？可能是什么也没有。江泽民担任中共总书记十三年中中 国的成就一是结束了关于是否进行经济改革的辩论，另外一个就是结束了 同美国关系的辩论。关于胡锦涛和他的政治对手，目前人们所能知道的就 只有他们将继续进行中国的经济改革和改善同美国的关系。据中共内部文 件，胡锦涛曾引用江泽民的话说“增加了解，减少摩擦，不搞对抗，发展 合作。”（渊注：中国的知识分子又有几个人要民主呢？我们民族有希望 吗？） 　　话说得很好，但是，在一个正在经历急剧而动荡的经济和社会变革， 拥有十三亿人口的国家，中共这个仍然在想方设法维持对中国统治的政党 特权种姓能够控制内部的政治斗争吗？ 　　经济学人评论说，所有的历史显示的是，答案是否定的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国最高领导人如何对待自己的女人 　　高瞻 　　因为16大就要召开了，全国上下忙得不可开交，又是开会学习统一思 想，又是严打整纪，又是装点全国上下。今天我们也来凑个热闹，谈谈中 国领导人的个人素质能否胜任担当全国人民的领导。我们还是从女人的角 度来谈。 　　今天我们先谈两个人，江泽民和胡锦涛，谈他们如何对待他们身边的 女人。我们说两件事。第一是这次江泽民访美在布什总统的德克萨斯农场 住屋的门前闹的一个笑话。10月25日，布什夫妇站在他们家住屋的门前等 候江泽民一行的到来。江泽民走下车，跟布什总统握手寒喧了几句就径自 往门里走，而后面的江夫人呢，正跟布什行见面礼。布什按照西方绅士的 标准礼仪，左右拥吻王冶平。因为王老太太年纪大，动作迟缓，因而这个 过程就要长一些时间，而整个过程中，布什的夫人劳拉在一旁微笑注视。 还没等这边拥吻完毕，那边江泽民早已丢下夫人大踏步向布什家门里走去 ，布什总统和夫人只好搀扶著动作迟缓的江夫人向门边缓缓前去。 　　中国的观众肯定从中央电视台的新闻联播中看不到这样的镜头。现在 我描述过后你们怎么想呢？你一定怪外交部礼宾司的人没教好江泽民。按 礼节，自己的夫人要自己搀扶的，江泽民在布什拥吻王冶平的时候，应该 站在一边，等候礼毕，再搀扶夫人跟在主人身后进屋。哪有未等礼数完毕 ，便把夫人弃之不管，自己大踏步走开的道理？当时在场的记者，都偷偷 掩面窃笑。在我看来，这不仅是个外交礼节有失周到的问题，这是中国的 领导人如何对待女人的问题。 　　再谈谈胡锦涛的一件事。前几天《联合报》报道，说胡锦涛有11年没 去见他的养母了。这位养母今年88岁，独自一人住在一个寒惨的单元房里 ，在如今电视电话如此普及的社会里，没有电话，没有电视地过著清苦的 生活，而这个老太太是亲手把胡锦涛带大的女人，胡锦涛却能为了所谓的 怕人说闲话，工作忙等理由，11年不去看她，让老人独自一人生活困难里 ，这简直让人难以置信。 　　以上谈的两个人，一个是在位13年，掌握著中国13亿人口生杀予夺大 权的领导人；另一个是马上就要接班的领导人。这两个中国最高权力的掌 握者，在我们今天的所提到的这两件事中，有一个共同点，就是不尊重女 性。从江泽民的一个小小的礼节上的缺失，我们可以看出，王冶平在他的 生活里并不重要，(且不提他们多少年的两地分居和社会上的生动传闻)， 带王冶平出访，只是外交上的一种需要。或者说任何女人在这些醉心于权 术的高位领导人的生活里都不重要。而且随著官位的升高，他们身边的女 人就越可能被忽视或者被作为政治斗争的棋子，被随意使用或抛置。在这 方面，毛泽东是他们的最高榜样。而中国绝大多数男人从骨子里对女人的 轻视和不尊重是可以从他们不经意的细小动作中流露出来的。这一点即使 外交部礼宾司派了最懂西方礼节的人来训练，也是难以掩盖的。 　　至于胡锦涛11年不去看望养母，如果不是《联合报》故意造谣，那他 根本就不配当一个13亿人口大国的领导人，因为把权力交到一个没有亲情 、没有爱心、冷酷无情，为了自己往上爬可以舍弃一切的人的手里，十三 亿人的身家性命便没了保障。(自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：中国面临新一波「和平演变」 　　自从前苏联垮台分解为十余个共和国後，如何把触角伸向中国大陆， 促使这个仅存的共产主义大国和平演变，便成西方（美国）政客和战略家 欲达成的另一目标。从中共十六大「三个代表」载入党章，江泽民对中美 和两岸关系以及党内人事的布局，形容其为一场内外同时展开、为维护中 共政权，并适应外在压力的大战略布局，似不为过。 　从目前的态势看来，全球人口数最多的中国大陆，在本世纪必然面临比 欧洲、美洲各国更激烈的变化。这个变化有自发的、有人为的，大陆经济 与全球接轨、政治上逐步接受西方的价值观、中国步上国际舞台扮演要角 ，都将在这一百年内完成；但稍有不慎，大陆也可能坠入动乱和分裂的循 环，影响中国和世界的面貌。 　或许很难期望中国即将走向民主。因为短期内，中共仍将维持专政，企 图在中国的演变上扮演主控角色，包括让自己不被民主洪流淹没。中共未 必不了解，再不求变创新，前苏联和平演变垮台殷监不远。江泽民三个代 表即使欲防止西方资本主义的西化、分化，最深层的本质却刚好相反，它 蕴含使中国共产党「质变」，调整中共体质，逐步容纳资本家和各阶层， 以永续执政的目标。 　影响大陆的外在最大变数当属美国。西方「中国威胁论」的正本清源之 计，乃是中国民主化。如果中国崛起强大了，但实施西方式的民主开放体 制，中国威胁论自然丧失说服力。 　江泽民塑造的「亲美」基调是种妥协，也是对大陆的保障和压力，它有 防止党内保守派反扑走回老路的作用；也藉助美国为主的全球大企业进驻 大陆，引进资本、技术，为中国未来买了继续改革开放的保单和动力。接 下来，中共第四代领导班子掌权，形势变化可能会更快。美中政经和军事 关系仍将有波折，但无论如何曲折颠簸，总会向前迈进。 　在「亲美」和「反霸」之间，中国已进入矛盾调整期。大陆民众可能对 美国炸馆、撞机和 1996 年台海事件余恨犹存；但美国电影、麦当劳、肯 德基炸鸡照样受欢迎。近年美国各大学的博士班，60％ 学生来自中国大陆 、台湾、印度及南韩。尤其近年美国国务院积极引进大陆各省产官学界中 生代干部，来美各大学培训考察，从中建立干部亲美的思想。美国国务院 的「国际访客计画」（ International Visitor Program，简称 IVP）， 每年定期邀访各国政治菁英来美考察，中共中生代应邀者不乏其人。大陆 似乎愿接受被演变，即使想「师夷制夷」，但最终结果和平演变的效果将 大过一切。对美国而言，中国政策终将走回扬弃与大陆对抗，或兼采类似 拖垮前苏联的军备竞赛，加上官方和民间的和平演变多轨并行，两党也渐 渐体认，与拥有 13 亿人口的国家为敌的政策，绝非好的政策。 　中国的确可以崛起，但尚未通过许多艰巨的门槛，勉强算是一个新兴的 地域强权。它如何克服贫富和地域不均、失业、贪腐等挑战是一大关卡； 如何解决社会失序、政治参与热望等又是大难关。最核心的问题则是 13 亿人还要不要中共继续执政？十六大後，大陆面对内外夹攻的和平演变， 最终能否逢凶化吉，尚在未定之天。（陈世耀） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阮铭：值得回顾的历史时刻——《民主台湾VS.共产中国》自序 　　这个集子的诞生纯属偶然。今春的一个周末，林黎彩女士邀我参加她 与朋友的聚会，遇到李筱峰教授。他赠我一套《台湾史一百件大事》，还 嘱我把自己散见于报刊的文字编集出版。 　　这使我颇感为难。因为我的想法，时评之类文字，随着时代的进步， 自然成为过去，人们是不会也无需回顾的，所以写完即忘，并不保存。对 李教授的嘱咐，只漫应之曰：找找看吧。 　　不料李教授很认真，隔天就告诉我已找好玉山社出书。接着玉山社总 编辑魏淑贞小姐主动帮我搜集文章，选编删节，确定书名。 　　集子即成，魏小姐说要有篇序。那当然非李教授莫属，没有他就没有 这集子，李教授也欣然执笔。日前魏小姐又嘱我写自序。我有什么可写呢 ？也许该回答一下自己的疑问：这些文字值得回顾么？ 　　答案是：也许值得，在特定的历史时刻，现在正是这样的历史时刻。 历史的进步不是一条平坦大道。时快时慢，甚或有时倒退。我曾说自一九 八六年蒋经国开放党禁、报禁，台湾开的是一列民主快车。人们原来期待 二○○○年总统大选实现政党轮替，从此可以摆脱国民党内盘根错节的旧 势力羁绊，使民主台湾更加向上提升。 　　然而历史未必遵循人们的善良愿望。去年三　一八之后，不愿意看到 这列民主快车继续前进的力量在海峡两边迅速集结。 　　第一步逼退国民党主席李登辉。李登辉执政十二年，始终一贯坚持民 主化、本土化、革新保台的团结路线，联合以黄信介、彭明敏为代表的党 外民主改革力量，团结全国民众，克服国民党的反改革势力的分裂反抗， 使台湾成为民主政治和自由经济的东方典范。李登辉又是抵制中国霸权吞 并民主台湾的「麻烦制造者」，高举「台湾主体」、「台湾主权」旗帜， 领导全国民众安全度过中国霸权制造的武力犯台威胁。 　　国民党不肖子弟逼李下台、「消音」的目的，是砍掉这面旗帜，另树 「中国主体」、「中国主权」旗帜；变更这条路线，推出叛李打扁、联共 灭台的分裂路线。 　　第二步发动罢免民选总统陈水扁。这是国民党不肖子弟纠集立法院内 分裂势力演出的一场夺权丑剧。共产中国独裁者江泽民不满意这场失败的 演出，给梳装打扮送上门去求见的国民党演员吃了闭门羹。 　　第三步，配合共产中国「联合反独斗争纲领」，在民主台湾内部掀起 「一中」争端，制造分裂危机。 　　民主台湾（即中华民国）与共产中国一边一国，存在于海峡两边。这 是一个简单的事实，与意识型态无关。无论你信仰自由，信仰共产；拥护 柯林顿，追随江泽民；都改变不了这个简单的事实。所谓「一中」，不管 你「宪法一中」、「九二共识一中」，都是安徒生童话里国王身上那件「 新衣」，李登辉时代早被戳穿的自欺欺人骗局。今天居然又被国民党分裂 集团从历史垃圾筒里捡出，当做他们联共反独、叛李打扁、「消溶」台湾 主体、台湾主权，毁党灭国的不二法门。 　　国民党不肖子弟大开历史倒车，竟也有自封「主流联盟」的执政党不 肖子弟跟着上车，沆瀣一气，在台湾政坛空手挥舞子虚乌有的「一中」新 衣，要陈水扁总统脱光身子穿上。这倒使我昔日所写、早该过时的文字， 成了破除今日分裂分子联共反独、毁党灭国「不二法门」的利器。所以我 才敢说，这集子里的文字也许值得回顾，在这样的历史时刻。 　　末了还有一点余言。有学生问我：不少中国民运人士反共，为何对两 岸问题却站到国民党分裂派一边参与「一中」骗局？为何你的主张、文字 与他们不同？ 　　我的回答很简单：观察一个人，不必管他属于哪个党派、学派，参与 何种运动，标榜什么主义，那都是随时可变换的招牌；重要的是看他有无 「自由之思想，独立之精神」。这是陈寅恪写在王国维墓志铭中的十个字 。陈寅恪在五四时期被归于保守的「学衡派」，我却认为这十个字是五四 精神的最高概括。 　　五四时期百家争鸣，学派林立。真正做出历史贡献的，各派都有。「 学衡派」的陈寅恪、「语丝派」的鲁迅，都是「自由之思想，独立之精神 」的典范。相反的，「奴才之思想，依附之精神」也是各派都有；鲁迅把 他们概括成六个字，叫做「做戏的虚无党」。不管打的什么招牌：自由主 义、无政府主义、三民主义、马克思主义，都是做戏。哪里有真信仰？所 以叫「做戏的虚无党」。 　　中国的民运、台湾的政坛也一样。有的继承了「自由之思想，独立之 精神」。有的继承了「做戏的虚无党」，反共是做戏，「一中」也是做戏 。有人要看，老板叫做，他就做。有的老演员，当年旧老板叫他反共，他 就演「杀朱宰毛」；今天新老板叫他联共，他就演「一中宰李」，还演得 活龙活现，血洒舞台呢。 　　台湾长期受外来政权统治，拒绝「奴才之思想，依附之精神」较难立 足，所以坚持「自由之思想，独立之精神」尤为可贵。判别二者不难，就 像天天在电视上骂人的一位「大师」，号称他人人敢骂，该「自由」、「 独立」了吧？但听下去就明白，他无一字敢骂飞弹对准台湾人民、子弹瞄 准中国百姓的共产党独裁者，亦无一字敢骂出钱雇他的金主，这就是典型 的奴才思想、依附精神，而且天天在为他的金主用奴才思想、依附精神训 练台湾子弟。或许这也是台湾人的悲哀吧？ 　　民主台湾VS.共产中国 作者：阮铭 定价：280 元开本：25开页数：336 页ISBN : 957-8246-73-0类别：本土新书系列出版日期：2001年10月 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北明：关于北朝鲜问题的调查报告 　　这个系列调查报告共四篇，此处刊登后三篇。 　　第一篇：大饥荒和农业问题，披露政府犯罪记录；(略) 　　第二篇：披露北韩令人吃惊的秘密军事情况； 　　第三篇：北朝鲜的韩战谎言和中国的韩战谎言(披露了档案中的韩战发动情况)； 　　第四篇：中国北韩关系，同时反思中国参见韩战的巨大恶国。 　　(二)、超强的军事能力，持续的战争威胁，世界和平的阴影 　　4，军事，进攻性军事国家 　　美国众议院共和党“恐怖主义与非常规南韩战争特别工作组”主任， 约瑟夫　波丹斯基在他早在1994年出版的专著《北韩危机》（CEISIS IN KOREA-------THE EMERGENCE OF A NEW & DANGEROUS NUCLEAR POWER）一 书中，就曾指出：当今世界“自我孤立的北韩”，“拥有世界上第五只最 大的军队”。并秘密建立起了世界上第四个最大的武装力量，和世界上第 三个最大的化学战力量。他指出，北韩储存了大量的化学武器和生物武器 ，大约已经有六件核武器处于作战状态。目前在第三世界，北韩是弹道导 弹、核武器、生物武器和化学武器专门知识和技术的主要来源之一。” 　　北韩政府在内穷外困的情况下，倾力维持着一个相对庞大的军事体系 ，并致力与发展地下原子武器装备。由此，今日北韩，不仅以它日夜对准 南韩首府汉城的一万多门长程火炮和连发方阵火箭，形成对南朝鲜的军事 威胁，而且以其共产主义好战的恶名，以其当年对南韩发动武装进攻的历 史，以其当今大大超越国力的军事武装，成为世界上最危险的国家之一。 让我们来看看具体情况： 　　* 装备国产化“自走化”，“世界上第五支最大的军队” 　　英国《简氏防务周刊》驻远东军事评论家，平可夫先生1999年4月在接 受自由亚洲电台采访时指出：从朝鲜战争结束后至今，北韩政府就把军事 建设作为国家建设的最重要的目标之一。早五十年代，金日成就提出“四 大军事路线”(全军干部化，全军现代化，全民武装化，全国土要塞化)。 这四大军事路线的实施，使北朝鲜至少在第三世界成为具备超强军事实力 的国家。 　　这个国家的整个作战系统尽管装备不是十分先进，但是有两个显著优 势：一是国产化的能力非常强。陆战武器、部分海军武器基本上实现了国 产化。能够自己生产潜水艇和简单的护卫舰以及所有的车辆和轻重武器。 这就意味着，即使爆发第二次朝鲜战争，在没有大国的支持下，它有能力 独立地打一场相对短时间的有限战争。第二，其整个军事系统是建立在军 事进攻而不是军事防御基础上的。例如，北韩拥有大量地对地导弹装备等 。而且它的整个陆军装备完成了“自走化”(“自走”是相对于“牵引”的 一个军事装备术语，意即军事装备具有自我动力，可以自己移动。因此“ 自走”是衡量陆军部队快速反应能力和机械化能力的一个重要军事标志)北 韩陆军的火炮都是自走式的而不是牵引式的。同时它的陆军机械化程度相 当高，拥有大量步兵战斗车辆和装甲运兵车。这样情形表明，北韩是非常 赋予进攻色彩的军事国家。 　　北韩拥有相当规模的空军和海军。主要是从中国和苏联进口，装备和 技术相对落后。但仍然拥有一定的对敌打击的能力。此外北韩的军队数量 也是国际军事专家们不能忽略的军事指标： 　　以人口与军队数量的比例而言，北朝鲜的军事力量非常强大：北朝鲜 人口只有两千六百多万，其军队数量却有一百万，更精确地说是九十万常 备军和大约无数的“工农自卫队”。相对而言，南韩军队数量相当小：南 韩人口几乎是北韩的一倍，四千万，南韩却只相当于北韩的一半，六十万 军队。就是说，北韩二十七个人中就有一个军人(27:1)，而南韩则将近六 十七个人中，才有一个军人(67:1)。 　　美国有一亿五千万人口，大约不过维持着一百五十万军队，平均每一 百个人中有一个军人(100:1)，而俄军也是一百五十万人。中国十三亿人口 ，经过裁军五十万之后，目前还有两百五十万大军，平均每五百二十个人 中有一个军人(520:1)。无论与美国相比、与俄国相比、与南韩相比还是与 中国相比，北朝鲜国家人口与军队的二十七比一的比例，显然超常得过份 。 　　在军事防御系统方面，金日成提出的“四大军事路线”中有“全人民 武装化”。所以从六十年代开始，就实行“深挖洞、广积粮”政策。比中 国实行这个政策还要早。目前北韩大量的军事设施、工厂设施、甚至一部 分民用设施都已经转入了地下。对此北朝鲜的此种情况，西方的军事学者 有一个形象的说法，叫做两个北朝鲜：“地上北朝鲜”和“地下北朝鲜” 。 　　5，核子武器国家，拥有多个原子弹 　　多年来国际社会对北韩拥有原子武器的猜测终于在最近得到证实。据 美联社关于北韩军事情况的最新报道，美国政府10月16日透露，在美国政 府特使，助理国务卿凯利月初访问北韩时，曾经出示北韩政府发展核武器 的证据，遂获北韩政府承认，北韩已拥有一种秘密核武器计划。北韩同时 对美国承认，北韩违反了与前克林顿政府签属的有关协议。北韩政府对此 态度强硬，据报道，美国助理国务卿凯利曾要求北韩就其核武器及其计划 ，向国际社会发表声明，但遭到严辞拒绝，北韩并指责美国“威胁”北韩 。 　　事实上，北韩不仅拥有核武器发展计划早在多年前就不是新闻了：1999 年春，一位投诚南韩的北朝鲜重要官员，劳动党书记黄长烨的秘书金德弘 ，在接受日本“产经新闻社”采访时证实说：北韩已经完全拥有生产原子 弹、弹道导弹的能力。并透露，北韩从六十年代开始，就通过苏联科学家 的帮助发展原子武器。而自从苏联解体后，北朝鲜仍然从俄国获得海上运 来的原子化学材料支援。针对国际社会调查北韩核设施的决定，金德弘说 ，北朝鲜的地下核设施建立在几十公尺的极深的地下，美国和国际原子能 部门(INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY)的调查员们不可能勘察出它 的存在。 　　日本产经新闻报道说，其实，早在1994年，向南韩投诚的北韩前总理 姜成山的女婿康明道，就曾经向媒体证实，北韩当时已经拥有五颗原子弹 。只是这一无法得到北韩政府的证实。 　　上述情况并不令人惊讶。远东军事评论家平可夫先生指出，北朝鲜在 核武器和导弹技术的发展上起步非常早。西方很大程度上过低地估计了它 的能力。北朝鲜核武器发展的道路和中国非常相似。早在六十年代它就已 经与苏联接触。苏联曾经卖给或支援过北朝鲜“重水反应炉”，以及可以 生产核燃料的核电站。“重水反应炉”是使用“重水”的一种核电站。能 够使用“重水”的核电站意味着有潜在的制造核武器的能力。北朝鲜在早 年还派遣大批专家到苏联去学习，同时北韩也仿照中国的做法，把在日本 工作的北朝鲜核物理学家请回北朝鲜。这样，它的核子开发技术就从六十 年代开始一步一步地稳健地发展至今。据信，八十年代初期，北韩还建立 了若干有生产核裂变燃料能力的核电站，而相关的基础研究也在同步发展 。 　　美国一贯高度重视北韩发展核武器的能力和计划，美国和北朝鲜在在 此问题也不断有接触。早1994年北韩与美国签属的协议中，北韩政府就承 诺放弃研制核武计划，并保证允许武器检查人员进行检验。但是北韩政府 至今也没有允许进行这类它所同意的武器检查。为维护区域和平，美国曾 经要求北韩把“重水反应炉”改成“轻水反应炉”，以便北朝鲜不再具备 生产核武器的能力。作为交换的条件，美国和南韩愿意提供类似的技术帮 助北韩进行这项改造，同时还附加了更多的对这个国家的援助计划。然而 看来，北朝鲜政府从一开始就没有打算说话算数。 　　6，发动战争，北韩发展军事的目的 　　北韩的军事对南韩一直处于一种攻势作战的态势，平可夫指出，北韩 将六十万军队部署在北纬三十八度线的北韩的前沿地区，它的大军部署非 常靠前，火力配备上将重型导弹大约三百枚对准南方，同时它也在研制射 程更远的弹道导弹，此外，朝鲜劳动党党章明文规定，朝鲜军事武装力量 的最终目标就是全面解放南方。朝鲜劳动党党章里这一点到目前为止这一 点没有任何变化。这说明，北韩保留强大的军事能力，其根本目的就是要 南侵，按照他们的话说就是“解放南朝鲜”也是他们所谓的“祖国解放战 争”。此外，北朝鲜长期以来一直对南朝鲜进行各种方式的渗透，包括派 遣特务、武装间谍和进行各种各样的破坏活动。甚至对日本也进行渗透活 动。平可夫指出，这些活动基本上是有证据可查的。这样做的根本目的就 是武装进攻南朝鲜。 　　从北韩政府多年来成功的国民洗脑教育来看，毫无疑问，北韩政府有 能力发动地二次北韩战争。平可夫的调查显示：北韩国民整体意识观念目 前仍然停留在十分原始的革命战争年代。官方控制下的所有广播、报纸等 媒体，所用词句都是那个年代的产物。在“全民皆兵”的同时，北韩政府 也很重视对人民进行所谓的“敢死教育”。在朝鲜的电影里面，有“永生 的战士”，还有“无名英雄”等，都通过大量的镜头表达了人民军对劳动 党的忠诚。比如咬掉了自己的舌头而不泄露党的机密。还有自己用手榴弹 炸毁自己，引爆整个敌人。这样的教育仍在继续。 　　北韩发动入侵南韩战争的的判断，不仅北韩军事部署的目的，北韩发 动战争的企图也不仅仅是个别军事分析家的结论。美国前南朝鲜大使李诘 明曾经在1999年3月24号举行的一个国会听证会上，曾以“北朝鲜，一个持 续的军事威胁”为题，就北朝鲜的军事威胁问题发言，他指出：“就象1993 年到1994年北朝鲜以战争相威胁一样，自从将近五十年以前，我们开始和 北朝鲜谈判，北朝鲜无曾经无数次地威胁要发动战争。他们使用危机性的 外交政策、好战的语言、移动地面与空中武装力量。……”李诘明忧虑地 表示，美国的谈判家们不了解北朝鲜的谈判记录，而且也不了解他们的战 术。在国会听证会上，针对当今北韩的战争威胁，李诘明回忆说：“1993 年，我接到北朝鲜驻联合国的代表打来的电话。他喋喋不休地谈了15分钟--- 说亲爱的领袖金正日已经发出了战争总动员的命令。而美国被战争狂人所 领导，死亡与毁灭即将到来。”李诘明当时认为这是无稽之谈，于是向对 方否定说，“我认为北朝鲜政府还没有疯狂和不负责任到足以发动一场战 争的地步。因为，信不信由你，这将导致北朝鲜的毁灭。”那场谈话结束 一年半以后的北韩之行，改变了李诘明对北韩政府不会发动战争的幻想。 他在应邀访问北韩，与北朝鲜外交部长金永南会晤时，出示了一份文件。 文件上有北朝鲜军队大大超过南朝鲜武装力量的前沿部署情况。而金永南 则对此一证据公然予以否认。李诘明接着问，既然不是为了发动入侵南韩 的战争，那么这样军事部署应当如何解释？金永南没有回答。在那次访问 中，李诘明还出示了南韩总统金大中关于“和平统一(南北韩)三点建议” 的细则，但是北朝鲜官员收起了那份建议，对此一言不发。大约是那次访 问的经历，最终改变了李诘明否认北韩将发动战争的想法。李诘明，这位 对共产主义国家的扩张历史素有了解，对北韩素有研究的美国前南韩大使 认为，1993年到94年曾经发生过的北韩战争危机，并不是美国政府以它上 千万美元送给北朝鲜的援助而解决的。而这种威胁至今一直存在。 　　7，对抗资本复辟，在中国边境建立导弹基地 　　对中国而言，一个更加值得警惕的迹象是，当今北韩的金正日时代， 武力“解放南方”已经不是唯一的军备目的了。1989年苏联和东欧剧变， 以及中国“改革开放”变“修”之后，金正日无数次在《劳动新闻》上不 点名地指责中国的“反动派”是“利己主义”者和“资产阶级”，“唯利 是图”，同时公开把变革和“改革开放”称做是“资本主义复庇”和“修 正主义”。因此，军事专家们已经注意到，北朝鲜在整个战略结构上进行 了调整。例如，在靠近中国和靠近俄罗斯的边境地区，扩充了武装力量。 在靠近中国疆界地区兴建了若干个地下导弹基地。 　　据远东军事评论家平可夫介绍，到目前为止，北朝鲜在中国边境至少 建立了两个以上的地下导弹基地。此外，他们也扩充了靠近中国边境地区 的第九军团以及靠近俄罗斯边境的地十军团。他们已经开不仅把南韩作为 国防战略的目标，而且开始实行更全面地军事戒备化。这个动向是值得注 意的。 　　共产主义意识形态扩张渐渐成为北韩大力军备的目的之一。平可夫认 为，朝鲜的画报实际上显示金正日在军事扩张方面的主体思想意识和金日 成时代一模一样。比如把这种主体思想的学习会、讨论班办到了非洲的藏 比亚、坦桑尼亚、莫桑比克等国家。平可夫进而指出，北朝鲜的军事扩张 思想确切地说还不仅仅是共产主义的扩张，而是“以金日成为首的主体思 想的扩张，也就是朝鲜式的社会主义的扩张。” 　　北韩大力发展它的军事力量的另一个原因是，这个国家在外交上的孤 立状态，导致它感到外部世界对立与威胁。为了区域安全，美国在朝鲜战 争结束后再没有放弃过对北朝鲜的军事警惕。平可夫指出，在核子扩散的 问题上、在弹道导弹技术输出的问题上，美国动辙动用隐型轰炸机从美国 本土飞到关岛示威，也经常动用第七舰队在北朝鲜近海附近玄耀武力。这 些都使北韩感到压力。平可夫认为，这种压力也导致北韩建立自己的军事 威慑力量的原因。 　　8，以战争挽救政权，对世界和平构成威胁 　　北韩的军事目的，除了远东军事评论家平可夫先生指出的，发动第二 次朝鲜战争以便武装统一南韩和对抗戒备中国与俄国的修正主义、资本主 义这两个原因之外，还有一个相当重要的原因，就是以军事手段，挽救北 朝鲜的经济崩溃。发动战争可以挽救一个政权的危机和一个国家经济的崩 溃，这是被人类历史证明过的有效方式。全世界不少恶棍国家这样做。北 韩政府一位高级官员早在1992年就说过：“如果超级大国只支持一方，北 韩则可能最终采取某种形势的军事行动，以求生存。”因此，针对北韩军 事强力，美国韩战问题专家约瑟夫　波丹斯基在他的《北韩危机》一书中 明确指出的：“北韩不仅把战争看成是打破全球思想僵局的机会，而且， 把战争看成是解脱他们经济危机的机会。” 　　经济的发展是一个国家存在的命脉。如果一个国家的基本经济状况到 了不走私贩毒，不发动战争就不能维持的地步，那麽这种犯罪和战争的可 能性就是十分现实的。就象中国不能企望日本作为一个资源和土地都极为 有限的岛国，放弃它与生俱来的邻国中国的领土资源野心一样，世界也不 能指望一个没有能力以人类的正常方式发展自己农业和经济的独裁政府， 在它连年发生粮食危机和经济困境时，放弃其以战争手段解决问题的想法 和做法。 　　北韩以目前的生存困境，还能够发动二次朝鲜战争吗？其实，除了北 韩倾其国力发展而成的世界上汉奸罕见的军事武装力量，可以证明这一点 ，看看当今世界上战争幽灵四处游荡的那些国家的经济情况就知道了：贫 穷从来不是战争的障碍。而历史证明，以仇恨为基础的种族主义甚至民族 主义才是战争的原动力。历史和现实也证明：往往越是贫穷的国家距离战 争越近，距离和平越远。一贫如洗的阿富汉，人民没有受正常教育的权利 ，却从小在课堂上学习仇恨和武力解决争端的途径。这当然是一个极端的 例子。针对北朝鲜政府制下的人民战争观念，约瑟夫　波丹斯基在他的《 北韩危机》指出，“平壤相信他们会打赢一场新的战争。一代一代的北韩 青年一经成长起来，他们除了为伟大领袖金日成的历史使命牺牲自己的生 命之外，根本不知道还有别的生活目的。他们的热情和由他们支配的大量 武器相结合，使北韩成为一个今天最严重的威胁。” 　　9，美国与南韩的北韩对策 　　事实上，美国和南韩一直密切关注北韩的军事动向，并制定了5027作 战计划。平可夫说，这个作战计划被有意公布，威慑的目的很大。这个作 战计划到目前为止已经经过了26次修订。可想而知，美国和南韩考虑到了 二次韩战发生的可能性。 　　所谓“5027作战行动计划”，就是一旦北韩有南侵迹象，不等北韩再 度对南韩发动进攻，美国与南韩联军将采取军事行动，以武力快速实现朝 鲜半岛的统一。在开始军事行动以后，首先摧毁北韩地面瞄准南韩的火炮 和联发方阵火箭，以及北韩后方基地包括北韩政权中枢平壤；然后在海军 在东海大规模登陆作战的配合下，陆军突破三八线，对平壤形成三面包围 之势。接下来推翻金正日政权，占领包括平壤在内的北朝鲜青天川以北地 区。进而由南韩主导，进行两韩的统一行动。这项军事行动预定在48天到 120天之内完成。 　　按照平可夫先生的分析，这个作战计划显示美国和南韩没有首先入侵 朝鲜，解放北韩，使共产主义从那个地区彻底瓦解的意图。恰恰相反，美 国分别与南韩中国在保持朝鲜半岛稳定，不发生战争这个问题上，达成了 非常一致共识。中、美、南韩三方都希望北朝鲜政府能够推行中国和越南 式的渐进变革。同时中美双方也都认为，朝鲜半岛爆发军事冲突，对于整 个亚太地区的和平与安全和对于中国东北地区的稳定都非常不利。平可夫 认为，保持朝鲜半岛目前分裂的状态和分散的军事力量，不至于对中国造 成更大的威胁。美军从而也有理由在这个地区继续保持相当大的军事存在 。 　　但是平可夫先生指出，国际社会真正无法弄清楚的是：金正日政权是 如何看待上述情形的？他一方面具有清醒的头脑，明白目前北朝鲜没有力 量解放南朝鲜；但另一方面，在意识形态上，北朝鲜劳动党的党章和宪法 队“解放北朝鲜”没有作任何的修订，而且北韩依然强调保持相当的军事 力量，最终促使朝鲜的统一。 　　(三)、韩战谎言 　　10，以“反击侵略”欺骗舆论至今 　　1999年，美国CNN有限电视新闻网记者麦克　基诺依(MIKEC CHINOY)有 幸获准进入这个对全世界媒体封闭的国家，在那个怵目惊心的国家拍了一 些镜头，带给美国和自由世界一些独家消息。从他的报道中，我们获知， 韩战结束虽然50年了，但这个战争在北韩似乎从未结束：军队仍然到处耀 武扬威，其势汹汹。民众群体生活教条僵化；每天中的一半时间里能清晰 地听到对北朝鲜首领金正日的颂歌；市民们大群地穿过首都，好象临时演 员行进在一初精心编排的政治史诗中。平壤这个北韩的首都，到处是前首 相金日成的巨大雕像和记念碑，显示出领袖崇拜仍然是生活的主题，而生 活仍然被政治所裹挟。 　　规模庞大的朝鲜战争博物馆，拥有六座建筑物，数百项陈列展览，说 明政治意识乃是人民的主体意识。而这种意识显然是建立在谎言上的。韩 战博物馆向自己的人民诉说着这场战争冲突的虚假版本。这个版本关于韩 战的爆发部份与中国的版本如出一辙：美国是这场战争的发动者和罪魁祸 首，北朝鲜发动的侵略南韩的战争，变成了北朝鲜抗击南韩侵略的自卫反 击战争。 　　北朝鲜关于韩战的历史谎言并不奇怪。这场战争一开始朝鲜人民军就 势如破竹，不到三个月就把南韩政权赶到了朝鲜半岛最南端的釜山半岛上 。身后就是大海再退一步，南韩就将从世界版图上消失了。若不是美军 栏腰仁川登陆，扭转败局，南韩必定被北朝鲜的强大气势所吞并。全世界 今天面临的粮食、医疗等救援任务不仅要增加一倍，所面临的战争威胁恐 怕也要大大增加。朝鲜战争之所以在最初有这样的辉煌“战果”，就是因 为金日成政权的对其军队的欺骗和队自己人民的愚弄： 　　根据已经解密的前苏联外交档案记载：北朝鲜人民军在1950年6月23日 完成三八线附近地区集结之后，金日成就下令国防部向全军下达“政治命 令”。这个动员参战的命令本身，全然是谎言构成的。命令说：“南朝鲜 军队以入侵三八线挑起了一次军事攻击。朝鲜民主主义人民共和国政府已 经命令朝鲜人民军进行反击。”苏联当时驻北朝鲜大使什特科夫于一九五 零年六月二十六日，也就是韩战爆发的第二天发绝密电报给苏联远东军事 事物负责人的扎哈罗夫（Zakharov)，描述了上述电文的内容，并且报告说 这项“反击的命令，激起了朝鲜人民军官兵的极大热忱。”(参见苏联解密 外交档案1950年6月26日第538号)在这样的欺骗之下，朝鲜人民军官兵胸中 满怀被侵略的愤怒，高举起了自卫反击正义之旗，打响了攻击南韩的侵略 战争。朝鲜人民军就是这样满怀正义感，被愚弄，被利用来为金日成独裁 政权冲锋陷阵的。 　　当代中国史学界已经有人开始注意到究竟谁是朝鲜战争的罪魁了，只 是不能公开发表言论，不能公开进行研究，不能公然把周恩来当年在《人 民日报》上社论中关于“美国指使李承晚傀儡集团发动朝鲜战争”的欺世 谎言戳穿。遗憾的是，北朝鲜，五十年代的当事人都快死绝了，而当年政 治野心和谎言编写的假历史仍然储存於全体北朝鲜人民的大脑中，至今没 有丝毫改变。 　　11，只字不提中国“抗美援朝” 　　这个关于韩战的谎言版本中，跟中国不同的只是：只字不提中国出兵" 抗美援朝"的事实。北韩在在这个谎言历史中，不仅是遭受侵略的一方，而 且其军队、政府成了这场战争中，抗击侵略者的独角英雄。"伟大领袖"金 日成作为这场战争的发动者的事实，以及他屡次请求苏联领导人斯大林支 持并终获成功的历史，还有他当年战败后落荒而逃，在中朝边境地带的山 洞里悲惨兮兮地向中国求援的历史等等，早已锁进了北朝鲜"国家机密"档 案，在永久的保存中刻意抹煞了。 　　不过，根据近些年解密的苏联档案中透露的韩战消息，我相信毛泽东 金日成在世时，中朝两国关系友好时，北朝鲜没有必要向自己人民隐瞒中 国出兵援朝的事实。金日成和斯大林在莫斯科密谋发动朝鲜战争之后，曾 经专程飞到北京来通报毛泽东。毛泽东当时就对援助北朝鲜统一南韩心中 有一本帐。后来中国果真在金日成面临灭亡时，弄了大量“志愿军”出兵 朝鲜，抗击美国“侵略军”，挽救北朝鲜於灭亡之命运。金日成当年既没 有理由也没有办法，公然当着毛泽东的面，欺骗朝鲜人民说，中国见死不 救，说只有朝鲜人民军才是抗击美国侵略的唯一英雄。 　　CNN记者发现北韩政府的韩战版本不提中国抗美援朝，是在1999年。那 时金日成做古多年之后，北朝鲜政权已经改朝换代的年代。依据当今北韩 政权对华冷淡、甚至敌意的态度可以推断：抹煞中国人民志愿军“抗美援 朝”历史事实，是金正日政权的决定。而这个决定显然是邓小平“改革开 放”政策导致中国“变修”之后，金正日政权不再认同中国的结果。世界 范围内的共产主义历史表明：根据不同的政治需要及时地改写自己的历史 ，是任何一个非民选的、独裁政府用来稳固自己统治地位的必要手段。所 谓“历史”，毫无独立性真实性可言，它不过是当权者手中的一个工具而 已。 　　12，中国韩战谎言对朝鲜韩谎言的错误解读 　　今年十月二号的《华夏快递》登了一篇没有作者署名的"朝鲜记游"。 作者记述他(她)所参见的大陆某公司组织赴北朝鲜平壤等地的参观见闻。 文章基本证实了CNN记者的印象，也是历史上任何一个共产主义国家首都的 普遍景观：到处是领袖雕像和为当权力阶层歌功颂德历史记念碑。不过文 章也提到与CNN记者不同的事实：“在三天时间，我们见了太多的纪念碑和 广场，唯一留下影像的，就是抗美援朝纪念碑，这也是唯一让我们心甘情 愿献花鞠躬的地方”。 　　作者说的是“抗美援朝”纪念碑。就是说，在北朝鲜，政府把中国“ 抗美援朝”的事实公之于众了。这和CNN记者的调查恰好相反。今天的北韩 究竟是否承认并感谢中国当年用鲜血浇筑的友谊？是否如实告诉北韩人民 ，中国当年为了保住朝鲜半岛上的社会主义阵营曾经浴血奋战？在在这个 问题上，不是CNN记者弄错了，就是中国游客弄错了。 　　对于这个问题最好的办法是进入北韩平壤，去考察一下。不过了解过 近年解密的苏联档案内容和信息开放世界的韩战信息资料，看破中国当局 和朝鲜当局以及前苏联当局种种关于韩战的谎言之后，我对一切为政权服 务的社会制度及其历史描述不得不保持十分的怀疑态度。而且有理由相信 中国同胞尚未全然逃出中国韩战骗局，却在北韩再度受骗。由于中国官方 对朝鲜战争(或韩战)从来没有源源本本，从头到尾，向中国百姓介绍过， 所以，中国出兵北朝鲜，“抗美(抗击美帝，其实是抗击联合国军)援朝(援 助朝鲜)”几乎就成了中国百姓对朝鲜战争的全部知识。这一知识的整体结 构中，当然包括“美军指使发动朝鲜战争”、“美军使用细菌战”、“美 军试图以朝鲜为跳板侵犯中国”、等明显的谎言和“美军试图对华使用原 子弹”、“朝鲜战争取得胜利”等不明显的谎言，还有正义之战，保家卫 国、反击侵略等有谎言造成的对中国参战的诠释。“抗美援朝”也就成了 当代中国对上个世纪50年代朝鲜战争的唯一提法，成为当代中国对那场战 争的唯一解读。这个提法的明显错误在于，以偏盖全，以中国参战之后的 历程覆盖此前的大量韩战基本事实，诸如北韩苏联谋划策动韩战部份，北 韩长期准备发动战争并集结兵力欺弄舆论部份，韩战前三个月南韩挫败南 退，几乎灭亡并在美军帮助下反败为胜部份，南韩军队在反击中首先杀过 三八线，跟着美军扩大援助南韩抗击侵略的初衷也越过三八线，试图消灭 金日成政权的军事行动等等。“抗美援朝”这个词语，不仅代表对韩战的 多种建立在谎言上的误解，而且这个词语意味着，中国抗击美国成了韩战 唯一重要的内容。“抗美援朝”这个词语，其实是典型的中共历史话语系 统的产物，值得认真清理和洗涤。 　　对上述情况有明确意识的人，不会不对“朝鲜记游”的上述说法提出 疑问：北朝鲜真的有关于中国“抗美援朝”的记念碑吗？还是中国爱国者 无意识地以中国官方灌输的韩战版本，错误解读了平壤的朝鲜战争记念碑 ？习惯成自然地把朝鲜自己“保家卫国”“伟大战争”纪念碑当成了中国 的“抗美援朝”纪念碑？以笔者的判断，相信那是对平壤的朝鲜战争版本 的错误解读，即是说，不懂韩文不说韩语的中国爱国者，一厢情愿地把平 壤的朝鲜战争的错误版本--“保家卫国战”--进一步错误地解读成中国版 本的“抗美援朝”战争了。 　　这不免让人有“螳螂捕蝉，黄雀在后”，苍鹰最终打扫战场的感觉。 　　然而更让人感慨的还不是在于错误解读，而在于文章作者虽然对北朝 鲜社会状况不以为然，但对自己“献花鞠躬”行为表示“心甘情愿”。这 篇文章字里行间还有一种明显的胜利者的得意和救助者居高临下态度。依 仗邓小平的明智，中国固然比北韩及早抓住了一两根所谓资本主义的稻草 ，但是资本主义的实质远未学到手，却糟康烂谷子地装点了满江山。按照 前苏联共产党改革派领导人戈尔巴乔夫关于“生活将惩罚那些迟到的人” 的预言，生活其实已经开始惩罚中国在世界现代化大潮中的跚跚来迟了， 只是国人无从全面了解。二三十年的改变而已，是否真上路了，尚不可知 ；五十步笑百步而已，是否本质有别，也尚在世人观察中。明乎此理，可 以明白中国其实没有资格对北韩小兄弟的窘况表示居高临下的怜悯，也实 在没有必要那样匆匆表示自鸣得意。再说，北朝鲜的韩战历史谎言加上中 国的韩战历史谎言肯定只能等于一个更大的谎言，而且中国当局从历史信 息到现实信息的愚民政策竟能如此成功，也不能不让真正了解韩战历史人 不寒而栗。 　　(四)、“中朝友谊的鲜血早就凝干了！” 　　13，对中国的不义和不善 　　今日北韩这个中国邻邦好友，对中国而言，首先是它的不义：这个国 家对自己的人民刻意隐瞒了中国半个世纪前，牺牲自己近百万性命而出兵 援朝的历史；其次，是它的不善：这个国家正在以两至少处设在中国边界 的飞弹基地，形成对中国的军事威胁；再次，是它专制独裁形成的负担： 这个国家正在以数十万逃抵中国大陆的难民，对中国形成管理和经济压力 。 　　早在五十年代韩战爆发以前，南韩总统李承晚与美国有很深的渊源； 北朝鲜的金日成与中国和毛泽东个人也有很深的关系。金正日个人对中国 毫无情感可言，与中国领导人也没有私交。他只在一九八三年到中国作过 一次非正式访问。在当时胡耀邦举行的答谢宴会上，他甚至一言不发，答 谢辞也由国防部长吴振宇代作。由此可以看出他对中国的冷淡态度。 　　金正日对中国的冷淡事出有因。据平可夫介绍，在访问中国的深圳回 去以后，金正日的言论表明，他认为中国推行的“改革开放”就是“复辟 资本主义”。金正日在《劳动新闻》上频繁地、不点名地批判中国的所谓 的“实用主义”；这和毛泽东当年对赫鲁晓夫的改革所持的态度非常一致 。金正日对中国的冷淡态度不是偶然的。金正日尽管是苗正根红的太子党 ，但是他的左倾思想甚至超过了他的父亲金日成。平可夫认为，老一代无 产阶级革命家，并没有受过正统的马克思、列宁主义教育，故而在很多方 面有变通的可能。例如金日成当政的六十年代末期，北朝鲜人民的生活水 平比中国高得多。而且至少在当时的中苏论战中，金日成持相当中立的态 度。同时金日成也没有仿效中国推行极左社会主义路线。相反，他在北朝 鲜若干地区实行了类似赫鲁晓夫式的改革。而金正日比他的父亲金日成在 思想上要左得多。 　　独裁国家外交关系的特征是：个人好恶就是国家关系。所以两国关系 陷于低谷甚至矛盾重重并不奇怪。平可夫介绍说，北朝鲜外交官也在各种 不同的场合声称：中朝人民以鲜血凝成的友谊的鲜血早就干了。 　　14, 昨日中国，今日北韩 　　从中国方面而言，当代领导人对北朝鲜政府的态度与中国第一代领导 人毛泽东等对金日成政权的态度相比，确有根本的改变。 　　首先是，决不同情北韩人民的疾苦。如果不是觉得49年以前欠下的金 日成援助中国的债，已经让“抗美援朝”给还完了，就是当代中国领导人 缺少老一代革命者的理想主义精神和同情弱小的英雄主义气慨，反正，面 对邻邦北韩的连年大饥荒，中国几乎坐视不理。以现今中国情况而论，当 然也缺少传统基督教国家或者早期儒教国家那样的慈悲为怀的精神资源， 所以中国从来不象美国为首的其他西方各国那样，给予北韩力所能及的援 助。这让金正日耿耿于怀。另一方面，中国却与北韩的对手南韩逐渐改善 关系。中国大约在十多年前就承认了南韩作为一个政治实体的存在，从而 开始实现中国南韩关系正常化。这就意味这中国实际上支持两个朝鲜并存 。而这一点，也是金正日无论如何不能接受的。 　　远东军事评论家平可夫分析说，中国的变革波及到了北朝鲜的政权稳 固，正如当年苏联“变修”对中共政权的威胁一样。今天的朝鲜反对美国 、日本，这两个国家的意识形态已被“批倒批臭”，正如当年中国反对“ 美帝国主义”，美国的意识形态被中国批得体无完肤。而今天金正日感到 ，如果中国的意识形态沿目前轨迹演化，北朝鲜的正统观念将受到挑战， 北朝鲜劳动党内可能会出现一个邓小平式的人物，这也和当年中国情况近 似：当年对于赫鲁晓夫的“修正主义”，中国政府也曾经给予过高度的警 觉，毛泽东曾经感觉到中国可能会现赫鲁晓夫式的人物。 　　现今中国抛弃北朝鲜，除了意识形态的原因，还有更重要的原因。法 新社曾经引述俄罗斯专家提出的报告说，北朝鲜在中朝边境设置导弹基地 引起北京不满，坚决要求北韩撤除或迁移。而北韩对此发生强烈反弹：北 韩认为，中国不仅不协助北朝鲜自卫，而且要削弱北韩的力量。俄罗斯专 家的这项报告指出，生活在俄罗的北韩人，目前已经开始针对北京对平壤 当局实行的孤立政策，展开批判。如果生活在俄罗斯的北韩人都如此，可 以推测，生活在北韩的北韩人如何能够放过中国？北韩当局如何可以一任 中国这唯一的邻国成为一个巨大的离心器，让它和平演变的步伐影响北韩 社会主义的纯洁性？ 　　到目前为止，中国领导人江泽民等和北朝鲜政府之间，没有进行过一 次高峰会议。平可夫认为，从北朝鲜对中国的重要地理位置而言，考虑到 朝鲜过分的动荡对中国的局势将造成冲击，中国政府是愿意举行这样的高 峰会议的，哪怕仅仅基于中国需要建立一个和平的外部环境而言，也需要 与北韩进行高峰对话。但是目前看不出任何迹象表示金正日对此作出了积 极的响应。 　　15，结语：“抗美援朝”的讽刺 　　中国在五十年代初期，依靠中央最高领导人毛泽东的威信和感召，说 服政治局大多数犹豫不决或干脆持反对意见的成员，同意出兵北朝鲜；依 靠最高领导层的谎言和欺骗，说韩战是美国指使李承晚发动的侵略战争， 以正义的名义，动员起倾国财力和百万大军跨过鸭绿江去“抗美援朝，保 家卫国”；依靠美军和联合国军在战场上不忍目睹的劣势装备和鲜为人知 ，从不公布真实死亡数字的重大牺牲，终于取得了“胜利”(所谓胜利，不 过是中国人民志愿军与联合国军和谈为战争的结束，不知何“胜”之有)， 保卫了社会主义北朝鲜不被资本主义南朝鲜统一(其实是避免了北朝鲜侵略 者的最后灭亡，终止了南韩反侵略者的反击)。 　　但是，中国人民浴血奋战的结果，却为世界保存了一个贫穷落后、饥 荒连年、饿殍遍地、封闭孤立、专制独裁、而且穷兵黩武、对世界和平构 成相当威胁的国家。而当年中国奋力击败的对手，南韩，如今却成为北韩 国家人民日夜向往的幸福天堂，不惜牺牲流血，不惜转道中国，也要逃奔 而往。早知如此，何必当初？而且，南韩欢迎中国改革开放，复辟资本主 义，决不会视中国为敌对势力，而把导弹基地建在中朝边境，造成对中国 安全的威胁。北韩今天的状况，无异是对当年“雄赳赳气昂昂”的中国抗 美反帝运动和援朝卫国战争的一大讽刺。无论从韩战历史真相而言，还是 从北韩这个中国抗美援朝而得的“胜利成果”而言，中国都应当认真检讨 那场战争了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 芝加哥中领馆前猥亵恐吓殴打中国同胞的暴徒被逮捕 　　11月5日凌晨两点左右，在芝加哥华埠广场，翁育军(音)从原“晨报” 办公室出来时，被守候在那里的警察逮捕。翁育军(音)于2001年9月7日伙 同郑继明(音)在中国驻芝加哥领事馆前重殴方霖先生，并对鹿丰女士进行 猥亵恐吓，在鹿丰女士报警时驾车逃离现场。郑继明(音)已于今年6月23日 被警方逮捕，案件目前正在法庭审理之中。 　　事发经过 　　一年前发生于芝城的暴力伤害案曾引起轰动，被多家中西文媒体大幅 报道。受害者方霖和鹿丰表示，2001年9月初，芝加哥法轮功学员在中领馆 前进行为期十天的接力绝食请愿，抗议中共集体杀害大陆法轮功女学员。 　　9月7日下午4点40分左右，三名男子驾驶一辆崭新的黑色奔驰吉普车停 到中领馆前，并多次下车对绝食的法轮功学员凶狠谩骂。绝食的鹿丰女士 见状上去和他们讲法轮功被迫害现况，走到司机旁座的车窗前，手送资料 说：“我想给你们法轮功被迫害的资料。这么多中国老百姓只因为炼功就 给迫害死了，你们也是中国人，你们就不在乎吗？”车中的三个人立刻破 口大骂：“你们回中国去死吧！”“我打你！你信不信？”其中郑继明(音) 对鹿女士做流氓动作，甚至要暴露他的生殖器。站在马路对面的方霖先生 掏出相机照下现场情况。车中的郑继明(音)和翁育军(音)立刻跳下车冲过 来追打方霖。方霖头部和身上受到猛击，头晕、胸闷，呕吐，方霖的相机 被抢去摔在地上，部份胶卷曝光。随后两人赶回车子，迅速逃离现场。 　　图为2001年9月7日，暴徒郑继明(右)在马路上向方霖冲来，翁育军(左 ，车内)正推车门冲出。 　　在离开前，看到鹿丰正在记录车牌号，郑继明(音)恶狠狠地说：“你 要告，我就杀了你！”。两分钟后，警察赶到。方霖身上多处有伤，被送 到医院急诊。鹿丰女士表示此后，日夜接到沉默电话多次。 　　案发后，芝加哥电视二台(CBS)、电视五台(N BC)、芝加哥太阳报、芝 加哥论坛报，及多家中文媒体对事件进行了采访报道。芝加哥警察局及联 邦调查局等也开始侦寻搜捕疑犯。现场多名各族裔目击者向警方及伊利诺 伊州检察官表示愿意出庭做证。 　　图为2001年9月9日受害人之一鹿丰女士在新闻发布会上。 　　疑犯之一落网并面对法庭判决 　　今年6月23日，疑犯之一郑继明（音）被警方发现并逮捕。 　　郑继明行凶伤害案在2002年8月8日在位于51街的34区第二法庭首次上 庭。郑的律师请求由陪审团审理此案。这样，在8月27日，此案件在南密西 根大道1340号再次开庭受理，决定在10月30日在同一地点第三次开庭。 　　图为2002年8月27日暴徒郑继明(音，右)在进法庭时遮脸回避镜头。 　　在开庭之前，郑继明(音)友人多次提出给方霖朋友$15，000美元，如 果方霖朋友能说服方霖庭外私了。郑继明(音)友人告诉方霖的朋友说，郑 是通过政治庇护手段取得在美国居留身份的。 　　记者了解到，在10月30日开庭之前，郑雇佣的重罪律师(Felony Attorney) 建议郑在法庭上认罪以求轻判。郑说他可以这样做，但又怕被递解出境， 所以再需要两个星期的时间与移民律师协商。判决时间随即推后。 　　另一疑犯被捕并面临法庭审判 　　11月5日凌晨两点左右，第二名打人疑犯翁育军(音)，从原芝加哥“晨 报”办公室里面出来后被捕。他在2001年9月7日和郑继明(音)一起重殴方 霖。 　　图为2002年11月5日暴徒翁育军(音)被捕地点。 　　据悉，郑继明(音)将于11月13日再次出庭受审，而翁育军(音)也将面 临法庭审判。 　　芝加哥愤怒了 　　据香港东方日报10月24日报导，江泽民22日到达美国芝加哥，外界普 遍认为，江此次造访，是为了给其政治生涯加添“圆满”色彩，然而芝加 哥市长戴利以身体不适为理由，拒绝与江泽民正式会晤，令江泽民此次“ 圆满之旅”不圆满。 　　现年六十岁的戴利，一九八九年开始担任芝加哥市长，为民主党成员 ，其哥哥是克林顿时代的商务部长，两兄弟对中国的态度一直都颇为友善 。一九九九年朱熔基访问芝加哥时，戴利当时亦以市长身分亲自到机场迎 接，故戴利是次不跟江泽民会谈，令外界颇感意外。江泽民九七年首次访 美时，当时纽约市长朱利安尼亦拒绝与他会面。 　　另据报道，鉴于法轮功在中国大陆遭到迫害，及法轮功学员在芝加哥 受到中领馆及追随者的迫害，芝加哥市长及市议会在11月6日通过了一项决 议案，严厉谴责对法轮功的迫害。要求美国政府调查中华人民共和国政府 及其外交官对修炼法轮功的美国公民和居民以及支持法轮功的美国官员进 行骚扰的非法行为，并对相关人员应诉诸于法律乃至驱逐其出境。(大纪元) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────