大参考总第1747期(2002.11.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美称没向中国就北韩提要求 　　中时电子报：北朝鲜真有了核武器吗？ 2. 台湾通缉北大教授林毅夫 3. 美媒体刊出专文鼓励台湾加入国际组织 4. 产经新闻刊登李登辉原拟前往庆大演讲全文 5. 吕副总统呼吁中共撤除导弹以示对台诚意 6. 中国异议人士吁中共新领导人解决六四问题 7. 朱熔基批评中国电信的突然涨价行动 　　朱熔基个人难解决大陆制度性问题 　　中共第四代领导人将面临许多问题 　　发展失衡是中共新领导人最大困扰 8. 中国银行面临外国同行挑战 9. 奴性的证明 ---- 听私企代表如何发言 10. 华尔街日报：中共内部讨论十五年内从基层选到中央 11. 澳大利亚媒体评中共人事变动 12. 加国媒体对胡锦涛接任中共总书记反应审慎 13. 纽约时报：中共的三个谎言 14. 核心不算遗产的遗产的评估 15. 自由欧洲电台记者申请中国旅游签证被拒 16. 北京举办奥运短期不利于中国大陆人权？ 17. 描述中美撞机作品 广东美展遭禁 18. 张伟国：小骂大帮忙的海外新书《第四代》 19. 美国硅谷失业阴影：华裔四口灭门惨剧 　　**中国留美人数退居第二** 20. 问题：中华民国成立后，头十年的民主化实践为什么失败？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　　　温家宝的美女千金---温如春(左1), 和太太(中)的照片 　　　　http://www.wforum.com/wmf/uploads/heying_r1_c2.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美称没向中国就北韩提要求 　　美国助理国务卿凯利说，美国跟中国就北韩问题进行许多讨论，但中 国未做任何承诺，美方也未提出任何要求。 美国在十月中披露北韩承认在 继续发展核子武器之後，凯利曾二度到北京与中国官员就此事举行会谈， 前一次是在上个星期。 　　但除了表明美国希望中国在解决这个「非常严重」的问题上能够帮忙 之外，凯利不愿评论美国对中国的具体期望。 　　凯利说，中国对这些问题非常注意，让他感到「相当鼓舞」。他也说 ，中国已经表明不希望看到朝鲜半岛出现核子武器，因此跟美国是有共同 的利益。(明报) 　　中时电子报：北朝鲜真有了核武器吗？ 　北韩电台的一句话，使日本、南韩纷纷猜度这话的意思，这正是跌入北 韩的圈套中。 　北韩的策略就是要使事情含混不清，让美、日、南韩猜疑北韩究竟有没 有核子武器，平壤电台先说已经有了核武，然後朝鲜中央通讯的新闻中又 说是「有权拥有」，既不否认拥有，也不承认拥有，所以，电台的广播并 非语意出了问题，新闻的发布也并非为电台更正。 　北韩有可能已制造出原子弹吗？按常理说是可能的，如果中共在六十年 代没有苏援而能自造，三十年後的北韩就不能吗？全世界有许许多多国家 能造原子弹，只是不敢或不愿而已，只要有分裂原料制造一颗核弹并非难 事，那么，北韩有没有制造核弹必需的钸或浓缩铀呢？根据常理，北韩的 重水反应炉运转了很久，核废料炼存的钸即使不多也应够制颗核弹，美国 中央情报局的类推是可以制三至五个核弹。至於提链浓缩铀，北韩自己也 有铀矿，它既然能够向美国人透露利用浓缩铀制核武。则至少是在这项技 术进行顺利乃至已有若干浓缩铀，方肯透露的。 　美国媒体说北韩是在搞核子勒索，这话是对的，但是，除非它真的有了 核武，勒索方生效，因为勒索一事并非绝对的，如果手中真有货，则勒索 不成，至少有恃无恐，但手中无货，空言勒索，把戏一旦拆穿则反而变成 被勒索的对象。 　很值得怀疑的是：美国是否已经确定北韩已有了核武，如果美国认为北 韩只是虚张声势，那又何必像目前这样摆低姿态呢？而北韩口口声声说「 有权拥有」，那是不是为将来正式曝光作伏笔呢？ 　假定北韩是有了核武，为什么不乾脆宣布，增加勒索的本钱呢？这恐怕 另有一番道理。 　如果北韩公然承认已有核武，那就勒索不成了。印巴两国宣布拥有核武 後，有没有勒索到什么？反而受到国际的经济制裁，同理，北韩如果宣布 有了核武，美国还能与它谈判什么？布什政府除了较对付印巴更严厉的对 付北韩外，将别无选择。南韩既不会因此而加紧与北韩关系正常化，日本 更将关起谈判之门。 　当然如果真有，也不可能一直像现在这样，迟早总是要曝光的，但拖得 愈久，对它愈有利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾通缉北大教授林毅夫 　　(美国之音中文部报道)台湾国防部正式通缉23年前叛逃大陆的林毅夫 。林毅夫本名林正谊，原是驻扎金门的台湾军队上尉连长，1979年5月16号 游泳叛逃大陆。林毅夫后来获得美国大学的经济学博士学位，目前是北京 大学中国经济研究中心主任，并担任全国政协委员。 　　台湾国防部高等军事法院检察署星期一表示，根据陆海空刑法，以投 敌罪通缉林毅夫。台湾军事检察官曹金生说，由于林毅夫的投敌行为还在 持续中，因此不存在追溯时效的问题。此外，台湾国防部宣布将追讨当年 发给林毅夫家属的抚恤金。林毅夫在得知台湾发布通缉令的消息后表示， 这是一个悲剧，他过去的所作所为对得起自己的良心，历史自有公断。林 毅夫还说，他希望能够早日回台湾探亲。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美媒体刊出专文鼓励台湾加入国际组织 　　(中央社记者江瀛旧金山十九日专电)加州中部大城弗瑞斯诺市「弗瑞 斯诺蜂报」（The Fresno Bee）今天刊出由加州大学戴维斯分校客座教授 哈礼斯博士所撰有关美国亚洲政策的专文。其文中呼吁美国应正视中国在 沿海布署导弹瞄准台湾的事实，并建议中共不要阻挡台湾加入国际组织， 才能改善两岸关系。 　　哈礼斯（Harry Harris）认为，美国在完成期中大选的内政事务後， 应重新关注亚洲政策，正视亚洲恐怖主义、北韩核武，中共扩武等诸多问 题，尤其是对中国大陆日益扩张的军武提高警戒。 　　他说，中国大陆百分之四十的货品外销至美国，经济成长快速，因而 有能力扩充军武。中国大陆也充分利用它的经济与军事实力向台湾施压， 例如中国大陆沿海即部署了四百枚瞄准台湾的导弹。 　　哈礼斯呼吁，和平解决两岸问题需有新对策，而非互相对峙。台湾方 面已采取许多建设性措施以减低与大陆的歧异，台商在大陆的投资也提高 了东亚地区的稳定及安全性。他认为台湾能顺利加入世贸组织是两岸关系 的一个好的开始，中国大陆若能鼓励台湾再加入如世界卫生组织等国际组 织，则将更加有助两岸关系正常化。 　　哈礼斯特别引述中华民国外交部长简又新有关台湾加入联合国的谈话 指出，台湾是世界上唯一被联合国摒除在外的国家，因此呼吁联合国采取 行动，接受台湾为会员。 　　哈礼斯最後在文中指出，乐见美国与中国在反恐等问题上合作。他认 为美国与中国的双向发展将能使两岸在解决歧见之前，确保台湾的领土完 整及安全。他呼吁身为太平洋地区安全捍卫者的美国，要营造一个和平的 环境，以促进该地区的繁荣及民主，但两岸问题最终仍须由中国大陆与台 湾来共同解决。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 产经新闻刊登李登辉原拟前往庆大演讲全文 　　（中央社记者张芳明东京十九日专电）日本「产经新闻」今天刊登本 来计画接受庆应大学学生社团「经济新人会」邀请前往「三田祭」演讲， 但由於日本拒发签证而被迫中止的中华民国前总统李登辉的演讲全文。李 前总统在讲稿中以兴建台湾嘉南大圳的已故日本技师八田与一为例来阐述 日本精神，文中并未有任何政治意涵。 　　「产经」今天在国际版全文刊登李前总统原定二十四日应邀在「三田 祭」发表演讲的全文，并在头版报导指出，李登辉以终生对殖民地时代台 湾的水利事业作出贡献的东京帝大土木科出身的八田事迹作为例子阐述「 日本精神」，提醒处於混沌时代的日本年轻一代学习八田的榜样，作为渡 过危机时代的指针。文中也指出李登辉对无法实现这项演讲表示遗憾。 　　李登辉在讲稿中指出，「经济新人会」会长森本等曾於十月十五日亲 自前往台湾邀请他出席「三田祭」主办的演讲会，针对「日本人的精神」 发表专题演讲，他欣然接受的理由是认为日本年轻学生思考日本的现状和 未来，想了解「日本精神」并向他请教令他感动，加上他自己受过日本教 育，最近曾分析已故日本教育家新渡户启造的武士道精神，对日本精神有 相当程度思考的机会。 　　李登辉在文中称赞八田兴建嘉南大圳这项伟大的工程对台湾留下的贡 献有三：一，以十年岁月将曾是不毛之地的嘉南平原兴建大圳使其变成台 湾最大的谷仓；二，八田独创的思考方式具有今天日本人已没有的实践力 和独创性；三，八田的生活态度和思想令人了解到日本精神，其中包括高 尚的形而上价值观和道德观的「奉公精神」，将传统和进步等一件相反的 概念以更高的概念加以统一，以及重义和以身作则等实践躬行的精神。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕副总统呼吁中共撤除导弹以示对台诚意 　　（中央社记者张芳明东京二十日专电）中华民国副总统吕秀莲在台北 接受日本「朝日新闻」访问时指出，中国拒绝民主主义而拥护民族主义， 是与现代全球化的潮流背道而驰，江泽民在十六届党大会的报告对台湾政 策并未表示诚意，北京对台湾若有诚意，应撤除针对台湾部署的导弹。 　　「朝日」今天发自台北的报导引述吕副总统针对中共十六届党大会看 法接受专访的发言指出，江泽民在报告中指出，要在「一个中国」的原则 下谈台湾的国际地位等问题，但台湾是不和中共谈「一个中国」，这是两 岸根本的不同。 　　吕副总统指责中共公然无视台湾现政权的存在，将谈判对象限於「台 湾的各党派和各界」，而非执政党「民主进步党」及「台湾当局」，这是 对民进党最大的侮辱。她指出，江泽民在报告中只表示表面上的好意，北 京若有诚意，首先应该裁军，撤除针对台湾部署的导弹。 　　吕副总统指出，江泽民仍掌握军权，对台政策可望不会出现激烈的变 化，这次的报告和过去两届大会的报告相比，台湾问题的比重增加，可看 出北京将重点放在台湾问题，且江泽民在发言中两度提及「早期解决」， 反映出中共对这个问题的迫切性。 　　针对中共新领导阶层的核心人物胡锦涛、曾庆红和温家宝三人的问题 ，吕副总统表示，中国第四世代和以前的世代有很大的不同，他们都是文 革後的政治菁英，文革後残存的这些第四世代领导人的性格应是极为慎重 和复杂，他们几乎全无留学经验，是否拥有国际性的视野和能力值得密切 观察。 　　吕副总统针对江泽民的「三个代表」理论指出，共产党为继续在二十 一世纪发展有必要理论的补充，党允许资本家加入已开始质的变化，至於 主张代表先进文化则表示了共产党仍坚持万能以指导一切，中国拒绝民主 主义，拥护民族主义，然而，现代面临的课题是如何避开和民族主义的冲 突，因此中国的作法是与全球化的潮流背道而驰。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国异议人士吁中共新领导人解决六四问题 　　（中央社记者曾志远纽约十九日专电）一批中国异议人士指出，中共 十六大完成权力交接後，与六四天安门事件有直接关系的领导人相继离开 决策层，已没有历史包袱的新领导人应趁此良机克服政治上的保守和短视 ，让六四所积累的丰厚政治遗产，转变成中国政治改革的动力。 中国民运 人士王丹发起的「中国宪政协进会」，接受十余位中国异议知识份子委托 ，就北京新一代领导人对六四事件的态度发表公开信，提出以上意见。 　　丁子霖等一百余位六四受难家属组成的「天安门母亲」，日前透过「 中国人权」发表「致中共十六届中央委员会的公开信」，重申解决六四问 题的三项要求。中国宪政协进会十八日也接受刘晓波、包遵信等十余名异 议人士的委托发表公开信，呼应六四难属的要求。 　　「中国宪政协进会」的公开信强调，六四难属向新的中共中央委员提 出诉求，绝非是下对上的乞求，更不是等待上对下的恩赐，而是受害者理 应向加害者提出的正当要求。「天安门母亲」的行动在推动中国政治制度 的和平转型，也是对中共新一代领导人能够具有现代政治文明的素质寄予 希望。 　　这封公开信指出，中共权力完成交替後，与六四血案有直接关连的领 导人已相继去世或离开决策层，减少了解决六四问题的高层阻力。 　　公开信说，既然中共承认「民主、人权是人类的共同追求」，十六大 报告又提出建设「政治文明」的任务，没有历史包袱的中共第四代领导， 应克服政治上的保守和短视，让六四所积累丰厚民意的政治遗产，变成开 启中国政治改革的动力。 　　公开信呼吁中共政权，应该在敬重生命和尊重民意的基础上与民间合 作，著手解决六四问题；即使是例如允许流亡人士回国、停止压制、与难 属对话等低调改革，也能够在政治上和道义上，「凝聚起民间资源，充分 动员从下到上要求政治改革的民意，并能获得国际社会的广泛支持」。 　　这封信同时表示，中共领导人与其在每年六四时陷於严加防范的恐惧 中，不如尽快解决六四问题，打破政治改革长期停滞的僵局；与其回避和 掩盖历史真相，不如查清事实；与其仍然囿於敌对意识，不如藉此机会发 起民族宽容运动，开启社会和解的局面，进而让世界看到一个没有政治恐 怖的中国。 　　联署公开信的异议人士包括刘晓波、包遵信、茅於轼、贺信彤、赵达 功、东海一枭、赵诚、余世存、廖亦武、余杰、张祖桦、浦志强等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基批评中国电信的突然涨价行动 　　香港消息：正在香港参加世界会计师大会的中国总理朱熔基，批评中 国电信提高国际长途电话接驳费，是"不看大局的作法"。这是首次有中国 政府官员公开批评中国电信本月初的突然涨价行动。 　　朱熔基说，这次是信息产业部督促中国电信提高国际长途电话接驳费 的，但早不加、晚不加，偏偏选在十六大期间加价，是不懂政治和不看大 局的作法。他表示他已经告诫信息产业部，今后不能干预企业的运作。 　　中国电信从十一月一日起大幅上调打进中国的长途电话接驳费用，从 原来的两美分上涨到十七美分，涨幅七倍半，引起香港市民和企业的强烈 不满。 　　朱熔基在星期二的会议上还表示，香港最困难的时刻还没有到来，但 他相信香港可以克服困难。朱熔基说，香港每年有六百到七百亿的财政赤 字，三年后会用完香港的财政储备，但他会不惜一切支持特区政府。如果 香港要发行债券的话，他会第一个带头购买。 　　朱熔基个人难解决大陆制度性问题 　　一位学者认为，中共总理朱熔基的雄心壮志，而今却大多夭折未酬。 这说明积重难返的中国大陆制度性问题，不是朱熔基一个人所能够解决得 了的。 在大陆一所大学担任教职的「楚文」今天投书《联合早报》言论版 表示，把大陆改革的希望，寄托在朱熔基等某一个人的身上，这本身就是 中国的不幸。然而，在这样一个弊端丛生的「人治」而非「法治」的体制 环境下，能够出现朱熔基这样心系国家和百姓的清官，这又是中国不幸中 的大幸。朱熔基只能在历史给定的既成的环境下展开他的改革之旅，将转 型中的大陆一步一步地推进。 　　文章指出，朱熔基说他卸任总理之後，全国人民如果能说一句「他是 一个清官，不是贪官」，他就感到满足了。这说明在大陆这样的体制之下 ，即使是官居总理高位的朱熔基，要做一个清官也是一件很不容易的事。 这句话，出自朱熔基之口，实际上是传达了某种信息。此外，朱熔基在这 种体制下的总理的位置上，不得已说了一些违心的话，甚至做一些违心的 事，可以理解。比如说他用铁腕般的行政手段干预自由市场经济中出现的 问题的做法，在大陆自由知识分子中颇受非议，但年幼的大陆市场经济必 须靠国家之手的搀扶，又确实是大陆的实情。 　　作者表示，在电视中所见到的朱熔基的形象，总是显出一副疲惫、憔 悴和忧虑的神情，这是因为他要和各种各样的利益集团和政治小人周旋、 进行搏斗，他不仅辛苦，而且身蹈艰危，所做所为充满了风险。早就有人 放出风声说要花巨资买朱熔基的人头，因为他大刀阔斧、雷厉风行的改革 举措触犯了众多既得利益者的利益。 　　作者认为，为大陆国内民众和海内外媒体所瞩目的朱熔基的去留问题 ，日前已水落石出。已过古稀之年而又惟独没有对权势迷恋、对阴谋嗜好 的朱熔基，选择华盛顿式的「解甲归田」之路应该是他的本意，在他看来 这对大陆走向非人治而法治的政治制度的建设可能也更有意义。 　　中共第四代领导人将面临许多问题 　　一位旅居美国的政治评论家预料，中共的新一代领导人目前面临著许 多问题，大陆要在二千零二十年实现国民生产总值再翻两番的目标，将面 临许多意想不到的困难，而打乱这一理想性的部署。 旅居美国的中国学者 「乔盛」今天在《联合早报》刊出的分析文章中指出，中共第四代领导人 所继承下来最宝贵的财富是，外国企业已经把大陆作为必须投资和打开的 市场，正把大陆逐步变成世界的工厂生产基地。只要大陆不出现大的动乱 ，「世界工厂」的发展趋势会越来越强。 　　文章表示，「世界工厂」将给大陆带来技术、就业、新产品和税收等 好处，也将逐步地弥补国有企业萎缩所造成的经济空缺。但是，也会给大 陆带来一定的困扰和若干难题，包括短期内，大陆将面临如何发展自己的 企业，使它成为在国内和国际上都具有竞争力的对手。 　　可是，如何定义大陆自己的企业，将是一个日益复杂的问题。随著外 资的大量介入，外国企业与大陆企业之间由於合资、和外资股份的投入， 使得区分的界限变得模糊不清。 　　长远来看，「世界工厂」前进的步伐越大，与世界经济绞合在一起的 程度也就越紧密。但是在人类近代史上，经济的周期性发展似乎是不可避 免的。在高消费、高速度发展的阶段过後，任何一个经济体都会出现一段 时间的调整。高速发展阶段的时间越长，经济攀升得越高，调整期的时间 也会相应加长，调整的程度也会相应加大。 　　因此，大陆不能只把注意力集中到增加生产能力方面，同时要严格注 意世界各大市场需求的动向。一旦出现全球性的经济大萧条，作为世界上 最大的生产基地必然会受到反向冲击，被迫进入经济调整期。 　文章表示，中共第四代领导人面临著一大挑战，就是能不能逐步地把政 府投资减下来，让经济体系进入自我运转中，而又不会使经济下滑。 　　作者建议中共第四代领导人： 　　｜有必要考虑改革具体的政治操作方式和方法：使得民众能够在冷静 、平和的气氛下，参与和表达个人对政策的意见，和对政治领袖人物进行 评价。 　　｜吸收和借用其他国家民主制度中有利於大陆的政治制度内容，对促 进大陆的政治改革是有好处的。 　　｜逐步实行国务院各主要部门、及省一级地方政府正职首长政务官制 ，而副职首长以下政府官员实行事务官制。 　　｜中共执政党应继续创造一些新的具有中国特色的作法。目前实行的 硬性规定岁数、限制干部任期的制度，对保证干部队伍的流动性和年轻化 就颇有进步的意义。 　　作者说，由於政府直接参与经济活动、参与经济建设的具体项目，所 有与项目有关的官员，不论职位高低，都成了利益性腐败的直接对象，想 不参加、或不受到腐败都很难。腐败是大陆目前经济发展中不可逾越的现 象，要想彻底根治几乎不可能，只能适当地减少。 　　作者认为，人们不能简单地套用一般西方国家中，政党竞选机器式的 民主制度来看待大陆的政治发展，或期待大陆会走向西方民主式的社会。 因为，过分地强调民主，有可能使大陆再现文化大革命式的动乱。而过分 强调集中，也可能使政治成为一小部分人内部的、不公开的秘密。 　　发展失衡是中共新领导人最大困扰 　　中共第四代领导集体继承的不止是高速的成长、权力的快感，还面临 著一系列令人眼花撩乱的政治、经济及社会问题，也就是经济迅猛发展却 又失去平衡而产生的怪象。旅居美国纽约的「伊铭」今天投书《联合早报 》言论版说，这些问题包括大量失业人口、社会两极分化、官僚腐败、城 乡发展失衡、台湾和民族分离主义问题、西方国家的围堵与遏制等。其中 ，无法回避，而且须要紧迫解决的，就莫过於失业、财富两极化和贪污腐 败问题。 　　文章认为，在所有的难题中，最不容忽视的是失业问题。中国社科院 国情分析室主任胡鞍钢日前撰文指出，二十一世纪大陆面临最大的挑战， 就是大规模的「下岗洪水」和「失业洪水」。 　　作者说，如果加上尚未统计在内的失业人数以及隐形失业人数，大陆 的失业人数应在二千二百万左右，这也是国务院总理朱熔基首次承认百分 之七的失业率的原因。 　　文章引述北京一位在西方银行工作的经济师的话说，大陆处理失业和 国企改革的难题宛如和时间赛跑。大陆也许只有一个「五年的窗口」，五 年後，那些下岗的职工再也不是曾经历文化大革命洗练的坚忍的一代，而 是忍受能力可能比较低的新一代。 　　作者表示，失业大军会影响社会稳定。今年三月黑龙江大庆油田、辽 宁省辽阳市工厂、北京汽车厂及江西吉安等地，爆发大规模下岗工人示威 抗议活动，上万名工人为了生计问题走上街头，甚至要求罢免相关官员。 中共劳动和社会保障部副部长王东进也直指，日益严重的失业问题将「逐 渐危害社会的稳定」。 　　更严重的是，大陆相当一部分富人致富背後只有龌龊而没有奇迹，他 们发家手段主要凭藉的是钻政策漏洞、投机取巧、偷税漏税、官商勾结、 贪赃枉法等，根本无法得到社会认同。 　　作者说，在市场经济过程中，本来贫富差距是一项客观现实，只要有 合理的制度加以制约，问题不致於恶化，财富的积累反可成为进步的动力 。前提是要逐步建立公平合理、机会均等的竞争环境，和完善的税法税制 ，更要有法制权威的制约。 　　作者强调，大陆民众对於腐败和非法致富早已感到不耐、怨言四起， 而对於自己绝对收益和地位的下降，在经济上和心理上都难以承受。 　　北京的一些经济学者调查发现，目前城镇居民对生活状况不满者约一 亿到二亿人，占全国城镇总人口的二成二到四成五。 　　即将离任的国务院总理朱熔基最近公开坦承，贫富差距扩大，尤其是 农民收入增幅落後的问题「最令他头痛」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国银行面临外国同行挑战 　　中国人民银行星期二宣布，外国银行从 十二月一号开始可以在中国五 个城市开展人民币业务。专家指出，随着外国银行进入中国市场，竞争正 在逐渐展开，中国国内银行将面临强大的挑战。消费者将成为竞争的最大 受益者。 　　*消费者是最大受益者* 　　即将开放的五个中国城市是广州、珠海、青岛、南京和武汉。到目前 为止，中国已经有九个城市对外国银行开放。另外四个是上海，深圳，天 津和大连。它们是去年年底中国加入世贸组织的时候对外开放的。开放银 行业务，允许外国银行经营人民币业务是中国对世界贸易组织做出的承诺 。中国人民银行新闻发言人在宣布开放五个城市的消息的时候表示，今后 几年，中国将逐步旅行对外开放的有关承诺。 　　美国的金融专家、克林顿总统时期的美国驻亚洲开发银行大使杨曹文 梅(Linda Tsao Yang)表示，中国开放银行业将给中国银行带来更大的压力 ，但中国消费者将是竞争的最大受益者。 　　现任[太平洋退休金研究所]董事长的杨曹文梅女士说：“随着更多的 外国银行进入中国市场就意味着国内市场的竞争压力增加。竞争将能够提 高为消费者的服务水平，可能还会降低成本。” 　　杨女士认为，中国银行现在还没有做好全面迎接外国竞争的准备。但 是中国银行业有很多精明的人员，他们会努力改善经营，勇于面对挑战。 不过，中国地方银行长期以来习惯于闭关状态和垄断地位，它们要适应外 来的竞争决不是一个轻松的过程。 　　*巨大市场外国银行垂涎* 　　据报道，到今年九月以来，已经有181家外国金融机构进入了中国，其 中有45家获得了经营人民币业务的许可。 外国金融机构为什么要争相进入 中国市场？杨曹文梅认为，答案是中国的巨大市场。 　　杨曹文梅说：“中国有着世界最高的存款率，高达百分之四十。中国 人民勤俭节约、爱储蓄。存款的金额很大。另外，随着中国经济的发展， 中产阶层的队伍在逐步扩大。他们需要贷款买房、装修房屋、买车，也许 会改变用现金付帐的习惯，转而学会使用现金支票。中国的金融服务市场 的发展潜力非常非常大。” 　　杨曹文梅女士强调说，具有长远眼光的投资人现在就应该进入中国市 场，吸引更多的中国消费者。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奴性的证明 ---- 听私企代表如何发言 　　陈劲松 　　“十六大”闭幕，江泽民及其“上海帮”在权力斗争中大获全胜，江 泽民本人也获得理论上的一大胜利：大会修改了党章，将“三个代表”理 论正式纳入条文，允许吸收“私营企业家”加入共产党，通俗的说法是允 许“资本家”入党。作为一种象征，大会早有预备地吸收了若干“私营企 业主”，担任党代表，“出席”大会。 　　应该说，党代会，是中共党内代表参政议政的大会，那么，这些“资 本家”在大会上都说了些什么呢？ 　　河北邯郸乐颐房地产开发有限公司董事长王国斌，在小组发言中，反 复证明“我也是中国特色社会主义的建设者”，从而证明江泽民理论的正 确；似乎没有这一套理论，连他的存在价值，都值得打一个大大的问号。 　　联想集团董事局主席柳传志发言说，“三个代表”的理论，是对民营 企业家的认可，因此预料民营企业将会受到更多的重视(发财更容易了)， 他还特别吹捧江泽民报告中“尊重劳动、尊重创造、尊重知识、尊重人才 ”的四个造句，殊不知，所有这些“尊重什么”的提法，体现的仍然是主 与次的地位，施与受的关系。科学而平等的提法，显然应该是“依赖劳动 ，依赖创造，依赖知识，依赖人才”。 　　富豪之一、海尔集团董事长张瑞敏的发言最具有代表性，他说，江泽 民的这一套理论，给民营企业吃了“定心丸”，言下之意，在此之前，以 他为代表的民营企业家们，都是提心吊胆过日子，赚了钱也不心安。 　　这些私企代表的总体发言，表现出十足的、不折不扣的奴性人格。在 当权者的长期愚弄下，习惯听任自己的命运由别人摆布，而毫无自主意识 ，自己的成败荣辱，似乎完全取决于当权者的喜好与裁夺。依赖权力，却 不懂得如何去争取权力。他们全然无知的是，作为长久之计，经济上的权 益，需经由政治上的权益来保障。 　　奴性人格的趋势下，是受宠若惊的本能，每当受到当权者的一次青睐 或钦定，这些“私营企业主”就欢呼雀跃，感觉轻飘飘，好像飞上了天。 在放肆吹捧“三个代表”理论的同时，私企代表们还纷纷为自己表功，滔 滔不绝地讲述自己如何地开拓创业，如何地成就巨大。全然不提权钱勾结 、官商合谋的个中诀窍。 　　实际上，当权者提出的即便不是“三个代表”的理论，而是任何其他 一种理论，这些“做惯了奴才”的“私营企业主”们，也都必然随声附和 ，人云亦云。这是由他们依赖权力的本性所决定的。事实上，在中国的现 实条件下，“三个代表”理论的提出，和“资本家”入党参政的许可，为 官商合谋，权钱勾结开辟了更加广阔的道路。 　　香港回归后，中南海通过联合当地富豪，钳制普通民众，已经将“港 人治港”，变成“商人治港”；同样手法显然正在中国大陆扩大化，大陆 “资本家”假装“参政议政”的实质，是政客与富人结盟后，各取所需， 对中下层民众加紧控制，加重剥削。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：中共内部讨论十五年内从基层选到中央 　　（中央社记者张声肇纽约十九日专电）「华尔街日报」今天刊载的一 篇评论文章指出，中共内部体认到不走民主法治路线无以自存的压力，内 部已在安静的讨论开放民主选举，十五年内从基层选到全国性的民意代表 机构。这篇由「亚洲华尔街日报」主笔瑞斯妥 (Hugo Restall) 执笔的文 章，虽然对未来两年内中共会开始举行党职和公职选举不感乐观，但在结 论中表示对新一代领导阶层上台感到「审慎乐观」，认为这次党的十六大 既然已经公然引进「扩大党的代表性」议题，新的领导班子就有机会以民 主改革来解决中国的问题。 　　瑞斯妥说，「三代表」列入党章，表面上看似空洞口号，有朝一日却 可能成为中国政治的分水岭，产生意想不到的效果，对中国的未来造成重 大的冲击。 　　他指出，「三代表」承诺「代表最广大人民的基本利益」，党虽仍是 列宁式的结构，应不会再去实践列宁的教条－－做无产阶级的先锋、领导 阶级斗争等。因此，瑞斯妥认为从意识形态观点看，中共已经彻底扬弃的 了马克斯主义的教条与色彩。 　　他分析道，但是中共不敢马上「欢迎」资本家大举入党，是因为不管 强硬派或自由派都对资本家存有戒心：马列主义的死忠信徒害怕资本家入 党，会让党失去由一般工人赋予的权力基础；自由派反对的理由则是，党 内没有制衡机制的话，引进资本家只会恶化贪腐问题。 　　该文认为，反腐最基本的要求是分离「立法者」和「守法者」，江泽 民所提方案却是要将两者更加紧密的结合在一起，这对熟谙权力游戏规则 者，更有「转权为钱」的机会；因此，替代方案就是增加党职与公职的选 举，具体落实「扩大党的代表性」诺言。 　　民主的力量在於「平衡各种利益集团」，目前中国大陆的大问题包括 解雇低效率国企里面的老工人，以便银行资金可用来支援新人创业，金融 市场的改革能够更合理的分配资源，其中所涉及的「集团利益冲突」，就 得靠民主机制来平衡。 　　文章说，中共的新领导班子清一色是工程师出身，，大致都是令人沈 闷的党棍，自难期盼他们会变成中国的「民主之父」，不过他们却有一特 色：十分的务实。他们明白，如果中共改走欧洲社民党路线，逐年开放选 举，并改革司法，真正做到司法独立，让司法的权力超越党人的权力，共 产党就能赢得极大的好感－－好比结束文化大革命时所赢得的好感。 　　它指出，多元开放改革最大的阻力可能是最近才上台的一批老干部， 这些人都是「乖乖牌」，靠听话、不闹事、按资历排队轮到升级。 　　因此，这次党大会的人事安排，对「经改之後必须继以政改」的日程 表，是好是坏，一两年内还看不出来，不过作者认为新一代领导阶层毕竟 是「革命」包袱较轻、本身也具备现代管理本领的务实主义者，因此对中 国走民主法治路线，抱著「审慎乐观」的态度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳大利亚媒体评中共人事变动 　　这几天，澳大利亚媒体纷纷报导并且评论中共16大的人事变动。《悉 尼先驱晨报》驻北京记者认为江泽民虽然退了下来，但是上周末，中国官 方大报对他的宣传却越演越烈，似乎有盖过新任中共总书记胡锦涛的味道 。该报认为在未来一段时间内，一直谨慎小心的胡锦涛可能要显示其政治 颜色了。同时，该报认为令人关心的是排在第五位的新一代中国领导人－ 江泽民的亲信曾庆红。他被认为是最有可能挑战胡锦涛位置的人选。 　　*交班引人注目* 　　《时代报》在一篇评论文章中指出，中国目前的领导人更换尽管还说 不上是一个政权的交替，但是在这个世界大国、一个领导层很少变动的国 度，这次新领导班子的出台不得不引起世界各界的关注。该报认为对于中 国内来说，这次所谓的交班是想向中国民众显示中国这艘巨轮仍在朝着幸 福的海洋前行。该报说中国共产党把这种自由化市场经济下的共产主义称 之为具有中国特色的社会主义。而实际上，资本主义与社会主义这两种政 治模式的真正碰撞迟早会发生，只是时间早晚的问题。 　　*江仍影响高层决策* 　　唯一一份全国发行的大报－《澳大利亚人报》驻北京记者也指出，江 泽民在过去几天中抢走了本应照在胡锦涛身上的聚光灯。她认为这似乎意 味着在今后相当长的一段时期内，江泽民将会在中国高层的决策中，特别 是外交和台湾问题上仍占有一席之地。 　　这位记者认为，在过去一年中，澳大利亚总理霍华德在江泽民身上所 花的投资仍将会给两国的经贸、外交关系带来好处。然而她也指出，如果 台湾总统陈水扁还在独立问题上不断拓展其新空间的话，又一次台海危机 看来是不可避免的。她说，一旦两岸关系紧张，美国以及美国在亚太地区 的盟友澳大利亚将不得不把台湾问题放在与中国外交关系的首要位置之上 。该报认为，到那时堪培拉就必须要在与中国的经贸关系与外交关系中做 出选择。 　　*面临严峻经济挑战* 　　《澳大利亚人报》还在社论中指出，上星期，中共16大上的领导层新 老交替在没有出现常见的一番血拚的情况下，接受了一个不管怎么说都算 是带有革命性的理念－那就是允许资本家入党。该报认为目前中国还面对 不少问题，首先是国有企业的私有化问题所带来的大批工人下岗、失业的 严峻考验。其次，该报说中国的经济也许在过去十几年中得到改善，但是 中国的各级政府却仍处于僵化的远古时代。再加上中国政府对类似于法轮 功这样的持不同见解的组织大肆镇压，这更显示出中国政府的不宽容态度 。 　　《澳大利亚人报》还指出，中国在走上自由市场经济的道路上还会面 对不少挑战，没有人会期待中国的所谓第四代领导人能在中国大地上开创 一个政治民主化的国度，但是如果胡锦涛希望得到中国民众支持的话，他 就必须要使各级政府的工作变得更透明，更具代表性。 　　《澳大利亚金融评论报》驻北京记者指出，中国新一批领导人似乎没 有任何能够解决当前中国经济济挑战的经验与能力。他还认为中国的第四 代领导人在经济改革上可能会采取更加保守的做法，以避免实行更为积极 的结构改革。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加国媒体对胡锦涛接任中共总书记反应审慎 　　（中央社记者章君宇多伦多十九日专电）中共十六大上周结束，胡锦 涛担任中共总书记後，加拿大媒体反应审慎，咸认胡锦涛虽为中共领导人 ，但短期内难有作为。 加拿大发行量最大的多伦多星报在十六大後发表社 论表示，胡锦涛虽接替江泽民担任中共总书记，但由於江泽民仍控制军权 ，且在中共中央政治局安插了自己的人马，故胡锦涛在短期内很难有所作 为。 　　多伦多星报表示，胡锦涛并非一个又红又专的中共党员。在担任中共 中央党校校长时，他曾鼓励民主及法治的讨论。星报因此认为，胡锦涛只 要能够走出江泽民的阴影，世界各国均应鼓励他在政治上来一次大跃进， 将中国大陆民主化。 　　星报也因此呼吁加拿大政府在对待北京时，切勿步美国总统布什的後 尘，将中共视为麻烦，而应将中共视为夥伴。 　　加拿大国家邮报对胡锦涛接任中共总书记的看法则认为，胡锦涛可能 有能力使中国大陆更富有，但不可能使中国大陆民主化。 　　国家邮报认为，胡锦涛充其量也只能将中国大陆带向数十年前南韩的 半威权状态，而不可能学习前苏联的民主化过程。 　　国家邮报表示，前苏联民主化後，整个国家崩解，新一代的中共领导 人不欲步前苏联的後尘。因此，新一代中共领导人的愿景只是使中国大陆 更富有，但不见得更民主。 　　加拿大环球邮报社论也认为，中共更换领导人不见得会变得更民主。 环球邮报指出，现今的共产党在巨大求新求变的社会压力下仍欲维持一党 专政，力求避免社会动乱。 　　环球邮报表示，在时代潮流冲击下，中共目前的统治方式并非万无一 失的。邮报指出几项不利中共统治的可能发展。 　　第一、中共加入世界贸易组织後，国营公司将面临更大的竞争压力。 此一情况将会造成社会动乱，尤其是在贫穷省份。 　　第二、中国大陆虽然可以吸引巨额的外资，但由於可以投资的领域太 少，将会造成贫富不均的现象。 　　第三、中产阶级对中国共产党的秘密作业愈来愈不满。 　　环球邮报认为胡锦涛可能是中国大陆的戈尔巴乔夫，不过现阶段他可 能必须先巩固自己的权力。即使将来的胡锦涛在政治上没有民主改革，中 国大陆人民在经济上富足後，可能也不容许他在民主改革上再有所犹豫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：中共的三个谎言 China's Three Lies By NICHOLAS D. KRISTOF http://www.nytimes.com/2002/11/19/opinion/19KRIS.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 核心不算遗产的遗产的评估 送交者: 猪头书生 于 November 17, 2002 03:15:25 　　既然核心仍然在仿慈僖与总设计师故事，妄谈核心遗产，显然是为时 尚早了。不过，既然官府也依昔日皇朝的传统，称过去十三年为“盛世” ，俺们也可以回顾回顾已经过去的13年。 　　核心初登基时，后面还有总设计师。因此，真正属于他一人的遗产， 应该算是总设计师驾崩之后。 　　是不是“盛世”，其实也是见仁见智，不过，如果纵比，太早的大唐 ，再老辈的人，也记不清楚了。那么，和近一些世代比较，东土的和平与 繁荣，应该还是有目共睹的。 　　因此，纵然是像俺这样的汗肩油派，对那个蛤蟆样的核心，也愿意给 他几句好话。 　　尤其是他最近两年的对外政策，似乎是在向汗肩所主张的方向靠拢。 曾几何时，面临意识形态危机和道德真空的核心，玩过民族主义游戏，有 一度几乎爆炸。但是，核心后来似乎变得成熟了。吃一堑长一智，而且民 族主义和反米的双刃性，核心自己也感觉到了。 　　核心终能忍辱负重，甚至被打了左脸，还主动地和面带微笑地把右脸 递上去，终于金石为开，逢凶化吉，这点，俺这样的汗肩，也不得不给核 心一些正面的评价。 　　海峡对岸有个女权副总统喊出“柔性外交”口号。其实，核心才是真 正玩出了柔性外交的好处。那边是要做可爱的小猫，那么小的动物，怎么 玩，也是小动物；而核心治下是世界人口最多的文明古国，有猫科之首的 狮子架式。核心搞柔性外交，以大示软，竟有火狮子吉祥呈瑞之效，博得 米国认同，把东土视为负责任的大国。以不惹祸、不炸刺、负责任的方式 ，反倒提高了国际地位。 　　汗肩能不夸奖他几句？就算讨厌他，也不得不佩服他学习得很快，乃 是识时务之辈。 　　核心走了，好像又没走，在新四代的身边，还安插了几大爱将。这里 面自然含有他的私欲和权谋。但是，这也会保持核心的遗产不致毁弃。那 位“大内总管”，谁都知道他是搞内部政治和替核心当打手起家的，据说 伟光正内部人缘不是很好。核心一手把他安插到四代的身边，据说还要做 副统领，颇有当年总设计师隔代定太子的意味。不管怎么样，有大总管在 ，那位第四代就永远也不会忘记核心的存在。 　　但是，有意思的是，第四代韬光养晦忒久，成了未知人物，而这位大 内总管，则在帝国主义阵营里，口碑相当不错。他经常担任核心和洋人打 交道的特使，米国飞机在天上出事故，东土军方大喊大叫，最后是大总管 帮着摆平了；日本宰相去拜庙，一时舆论大哗，也是大总管往东瀛跑了趟 ，最后也风平浪静了。据说，核心走出打民族主义大旗的路数，和大总管 有关。米帝国主义者好像也挺喜欢大总管，和高层接触过的洋使甚至说， 大总管是东土军机诸大臣中最没有伟光正味道的、最开明、最好打交道的 人。有核心钦定的宫廷大总管在那里给第四代掣肘，虽然是民主笑话，但 是米帝这里也是乐观其成。 　　其实，第四代好像也不是什么民族主义者或者反米派。今年他还特地 到米国来了一倘，号称是处女婚前拜婆家、“认识之旅”。但是他还是不 敢从云雾中露出真面目。估计，一段时间之内，他还是继续藏头缩尾，真 人不露。 　　那也等于是萧规曹随，核心的路线，还会继续贯彻下去。 　　若如此，俺等汗肩，竟有被汗肩路线遭人劫持之感。 　　还好，核心还是没有彻底跳出东土宫廷权力游戏场，留下笑柄，否则 ，他真的做了华盛顿，俺等汗肩，真的要没话说了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由欧洲电台记者申请中国旅游签证被拒 　　北京即将举办2008年奥运会，中国为此大力发展旅游业，希望更多的 外国人访问中国，但是，并不是所有外国人都有机会去中国旅游。一位在 自由欧洲电台工作的记者就没有得到去中国旅游的签证。下面是自由亚洲 电台记者安培的采访报道 　　帕特里克.穆尔先生是美国政府在欧洲设立的自由欧洲电台记者，现主 要从事与巴尔干半岛国家有关的新闻分析。穆尔先生从今年年初就开始筹 划于今年10月到11月期间，到北京、三峡、上海和苏州等地旅游两个星期 。他最近先后两次去中国驻捷克首都布拉格的大使馆申请去中国的旅游签 证，但都没有成功。穆尔先生告诉自由亚洲电台记者，他如实在签证申请 表上填写了自己的职业“新闻记者”，这使他申请中国旅游签证失败:"我 是完全按照中国大使馆的规定申请旅游签证的，问题是他们不相信我。我 说我要去中国旅游，但是他们却认为，我是以此作为借口，要到中国去从 事新闻记者的工作。" 　　穆尔先生提到，中国驻布拉格使馆的人员告诉他，拒绝发给他签证的 决定是由使馆的领事做出的。没有签证，穆尔先生被迫付出250美金，跟旅 行团取消事先预定好的旅游计划。那么，为什么中国驻外使馆官员对"新闻 记者"这一职业如此敏感？穆尔先生分析说： "我想，中国政府在十六大召 开之前感到紧张，他们不给我签证也许和这有关。" 　　穆尔先生对中国文化有浓厚的兴趣，是中国古典音乐、书籍和邮票的 收集者。他曾经在80年代为自由欧洲电台报道中国事务，他本人也是美国 几个跟中国文化有关的民间组织的成员。穆尔先生对于梦想中的中国之旅 成为幻影深表遗憾： "我感觉好像自己的肚子被人踢了一脚。我今年51岁 了，从小时候起，我就对中国和中国文化感兴趣。这本来是我可以看三峡 和三国古战场的最后机会，但是我没有签证。" 　　穆尔先生的工作单位自由欧洲电台针对东欧、中亚和中东地区广播， 促进民主是其主要宗旨。 　　为向中国驻布拉格大使馆询问穆尔先生申请旅游签证事宜，记者星期 二拨打该使馆网页上提供的使馆的电话号码，电话无人接听。穆尔先生提 到，他不会向中国驻布拉格使馆提出抗议，以免浪费时间，他可能以后会 在其它地点再次申请去中国旅游的签证。穆尔先生表示，希望中国将来允 许所有要到中国旅游的人到中国去。穆尔先生并计划到台湾去探索中国文 化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京举办奥运短期不利于中国大陆人权？ 　　世界日报记者林宝庆华盛顿报导，中共新领导人将非常希望北京2008 年奥运会为中国大陆带来正面的宣传及收入，未来六年中，国际商界、政 府及非政府组织应可藉此在人权及商业议题上展开有意义的对话。「和平 基金会」人权及商业圆桌会主任毕尔，18日在美国府会中国委员会举行的 2008年奥运与中国人权圆桌会议中作此建议。 　她说，人权组织及国际商界影响美国当今的外交政策，她认为对话可对 人权及商业方面有所帮助。 　西安大略大学奥运研究国际中心主任魏姆斯里指奥运在中国大陆被视为 中国历史上的大事，外界如果认为北京市民与西方人在奥运会期间短暂的 接触，即可对中国大陆社会或政策有所影响，未免过於简单。他警告说， 举办奥运短期内对中国大陆人权是有负面影响的，举办奥运所产生的团结 意识，将使中国大陆人民对国际上对中国社会及政治的批评，视为国际试 图打压中国大陆成为现代化的大国。 　谈到中国大陆的爱国主义，约翰霍布金斯大学高等国际研究学院新闻研 究员欧伯窦佛指出，北联军炸贝尔格勒中国大陆使馆事件美国一直未向中 国大陆人民解释清楚，以至於现在仍有中国大陆人认为北约及美国是故意 。 　「国际劳工权益基金会」副主任阿　亚，在府会中国委员会过去的圆桌 会议中，曾建议国际社会利用中国大陆将主办2008 年奥运会的机会，促其 改善人权及劳工权益。 　美国府会中国委员会，是美国国会前年通过的给予中国大陆永久性正常 贸易关系法中，规定设立的，由九位国会参议员、九位国会众议员，及五 位各部门官员联合组成。委员会的作用在观察中国人权、法治状况。 　　美国之音：美听证中国主办08年奥运 　　美国国会及行政当局中国委员会星期一举行听证，讨论中国主办2008 年奥运会对中国的影响。出席提供情况的三位主要证人是专门研究奥运会 社会学的专家、人权与商业组织的代表和著名记者。三位证人对奥运会对 中国的影响这个问题的见解不同。 　　*推动民主事业* 　　在听证会上作证的是加拿大西安大略大学奥运会研究中心的奥运会社 会学家瓦姆斯利教授、约翰霍普金斯大学国际研究所高级研究员奥伯多弗 尔。第三位是和平基金会的人权与商务会议的主席比尔女士。三位专家指 出，自从北京获得2008年的奥运会主办权以来，人权组织一直对那一发展 进行批评。这些组织很快开始游说那些可能资助奥运会的各国商业公司在 改善中国人权方面发挥它们的作用。 　　人权观察、大赦国际和其他人权组织都公开声明，它们希望那些资助 奥运会的公司在2008年之前和奥运会进行期间能够主动地推动中国民主事 业的发展。三位证人说，那些建造北京奥运会设施和资助北京奥运会的美 国公司可能会遇到挑战。北京当局可能在奥运会期间和大会之前继续侵犯 人权，这些公司可能因此受到人们的指责。比如，国际奥委会规定，主办 国不得限制各国记者自由报导奥运会。如果在北京奥运会期间发生抗议事 件，中国当局有可能采取镇压措施。这些可能发生的事件都可能导致资助 奥运会的外国公司受到抵制。另外，所有在中国经商的外国公司都有义务 促进人权法制的发展。 　　*比尔三条建议* 　　三位证人说，中国当局肯定希望最大限度地从奥运会带来的经济利益 和宣传效果中得到好处。证人们认为，今后六年时间里，其他国家的商业 公司、政府和非政府组织应该跟中方相应机构进行有关人权和法制发展的 积极对话。和平基金会的人权与商务会议的主席比尔女士提出的具体建议 是，第一，和平基金会认为，人权组织和跨国公司目前是美国形成外交政 策的必不可少的组成部份。国会及行政当局中国委员会曾建议美国公司跟 本国政府合作，共同努力促进中国的人权法制发展。和平基金会建议，国 会及行政当局中国委员会把这项建议扩大到美国和其他国家的非政府组织 。第二，建议美国政府、非政府组织和商业公司在这方面的合作扩大，不 只包含中国的劳工问题，而且包含跟奥运会有关的广泛的人权问题。第三 ，和平激进愿意向国会委员会提供一些在同中国合作方面的楷模机构。这 些机构在促进人权与商务合作方面做出了表率。 　　*对话注意事项* 　　三位证人还谈到，跟北京进行对话的目标应该包括几点。第一，要发 展一种预防性的策略，要帮助参与的外国公司避免因此受到牵连。第二， 要邀请广泛的公民社会和商业界人士参与跟中国官方讨论中方和西方在有 关问题上的不同看法。第三，向参与北京奥运会的中方和外方机构提供有 关人权和安全问题的咨询。第四，支持中国的公民社会发展它的活动能力 ，方法是促进公民社会组织集体采取行动，鼓励它们的合作。第五，在中 外参与机构之间寻找共同点，探讨合作空间，创造达到共同目标的实际行 动方案。最后一项目标是，通过北京奥运会建立未来国际大项目中的中外 合作的最佳模式。 　　*避免带来反效果* 　　加拿大西安大略大学奥运会研究中心的奥运会社会学家瓦姆斯利最后 提出了一项警告。他说，这是一个复杂的问题。历史证明，凡是主办奥运 会的国家的政府和人民，都把奥运会当作全国的大事来看待。政府和人民 都会把主办奥运会作为自己的国家走向现代化的象征。他们会把奥运会作 为每个人自己的事情。其他国家如果要通过奥运会改变这些国家的某些弊 端，在行动方式上要非常小心。因为这种行动很可能被误解为破坏主办国 的声誉。如果外国人在北京奥运会期间到中国去指手划脚，批评中国这也 不是，那也不是，那么即使你是好意，也会带来反效果。 　　美国会有关"人权与2008年奥运会"的圆桌会议 　　美国国会与政府中国事务委员会18号举行圆桌会议；有关专家应邀以" 人权与2008年北京奥运会"为题展开讨论。与会者认为，政府、企业界和非 政府组织应当在2008年奥运会到来之前的这几年中，共同促进中国人权状 况的改善。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。 　　美国国会与政府中国事务委员会负责监测中国的人权状况和法治进程 ，每年向美国总统和国会提交一个报告。星期一圆桌会议的主要议题是： 2008年奥运会在北京举办将会对中国的人权状况产生什么样的影响？国际 社会应当采取什么相应的策略才能有效地促进中国人权状况的改善？ 　　加拿大西安大略大学奥林匹克国际研究中心主任瓦姆斯利首先发言； 他认为，北京获得奥运会举办权，并不意味着中国的人权状况在短时期内 会自动获得改善；他说： "如果认为大批西方记者和运动界人士去到北京 ，通过与那里的居民的接触，就会立即对中国的民权运动产生影响，对北 京政府的政策产生长远影响，那就大谬不然了。" 　　瓦姆斯利说，奥运工程的投资者的经济利益，决定他们不会支持对中 国人权状况持续的批评： "为了奥运会的成功举办而投入数以百万美元计 的资金的公司，以及那些正在争取承包奥运工程项目的公司，不会赞成针 对奥运会举办国的系统的、反面的批评。一些公司热衷于将中国描绘成有 异国情调的、稳定的、充满活力的国度。" 　　瓦姆斯利说，民族主义情绪高涨的中国人将举办奥运看成是国家的现 代化到来的标志；那些怀疑中国有条件举办奥运会的人，有可能被看作是 跟中国过不去。 　　美国约翰霍普金斯大学客座记者奥伯多弗接着发言，他认为奥运会在 北京举办不是一件坏事， "我的观点是，在北京举办奥运会将有助于让中 国变得更加开放，将会产生一种压力；在这种压力之下，北京不至于采取 过激的行动，而是将遵从国际准则。" 　　和平基金会人权部主任比尔代表该基金会发言。她说， "北京举办奥 运会给美国和中国的企业界和人权组织提供了一个大好机会，使他们得以 在改变中国人权状况和投资环境方面建立一个创造性的合作关系。" 　　比尔继续说， "人权观察大赦国际等人权组织已经公开声明，他们指 望那些赞助奥运会的企业在推进中国人权方面发挥作用。在中国推进法制 ，符合与中国作生意的企业的利益，因为一个国家的可预见性对于经济的 持续发展至关重要。" 　　美国国会与政府中国事务委员会在2002年的年度报告中建议美国政府 帮助包括中国公司在内的所有企业联起手来，共同监测中国工人权益受侵 犯的情况并且拿出对策来，然后与中国政府有关部门交涉，以期在政府与 企业之间建立一个旨在落实国际人权标准的长期的合作关系。比尔建议说 ，美国和国际的非政府组织应当参与这个合作关系。 　　星期一的圆桌会议由美国国会与政府中国事务委员会办公室主任沃尔 夫举行。来自非政府机构、学术单位和新闻媒体的约50人出席了这次会议 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 描述中美撞机作品 广东美展遭禁 　　【美联社北京十八日电】中国大陆旅居法国巴黎的艺术家黄永　完成 一个 50 尺长与去年中美军机相撞有关的作品，准备在「广东省美术馆」 举办的「广州三年展」中展出，不料在大陆文化官员的命令下，这个作品 在上周末突然被移开展览会场。黄永　表示，整个作品几乎都被毁掉了， 他并指控，大陆文化官员是在美国政府的压力下拆掉他的作品。 　但美国驻北京大使馆否认涉入这个事件。 　去年4月1日中美两架军机在南海上空擦撞，美国 EP3侦察机受损严重， 迫降在海南岛，之後经两国磋商，美机经拆解後运回美国本土。黄永　表 示，他是受到这件事的启发而完成这幅模仿损坏美国军机部分机身的作品 。 　黄永　在15日接获作品被禁止展出的通知。他说，美术馆职员拆毁这件 放在美术馆外的作品，并把当地清扫乾净。 　黄永　表示，「我们对於中国现代艺术终於获得认可，并在省立美术馆 中展出，感到相当兴奋。中国当局代表外国政府下达这种命令简直是荒唐 。这种事绝不会发生在西方国家中。」 　只透露姓氏为王的广东美术馆发言人证实，黄永　的作品的确是在官方 的命令下被拆除的；但是这名发言人拒绝说明「那个官员下的命令」或是 「拆除的理由」。 　在黄永　接到禁止展出的同一天，美国这架受损的 EP3侦察机，在原生 产者洛克希德'马丁公司的修复下，进行了试飞。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：小骂大帮忙的海外新书《第四代》 　　按：何频的《中共太子党》书中把薄一波这个六四屠杀的鼓动者漂白 成整天在家抱怨屠杀的有良知的人，同时，还说薄熙来兄弟文革中为了悼 念母亲而大声播放《红梅赞》，据知情人士对我说，完全是为薄氏涂脂抹 粉。《第四代》这本书还译成英文，把哥大教授黎安友给坑苦了。(智叟) 　　趁著中共16大召开，举世关注中南海权力洗牌的风头，近年来以出版 中共畅销读物闻名的明镜出版社非常"及时地"推出了《第四代》一书。该 书自称以介绍中共最高决策层酝酿过程中列入十六届政治局常委、政治局 委员的候选人物，从中可以体察到现行中共最高决策层的相关决策过程为 内容。统观全书，这几乎是用港台化的包装在推销即将登台的中共新当权 者，也许说它是中共"第四代"的广告宣传更贴切些。 　　据报导，此书是"根据中共中央组织部为政治局所编纂的报告而成，内 容是对中共新一代官员的考察报告，这些秘密档案今年年初被偷运到美国 。"这一说法显然陷入了一个悖论：如果此说属实，那显然是中共当今的第 一号"大案要案"，以《第四代》所描写的牢牢控制著中国政局的中南海当 局，焉有不破这个案子的道理？而且，用中共的档案素材与为中共涂脂抹 粉的界限，常常被一些畅销读物的写手有意无意地混淆，在客观上成为“ 出口转内销”的中共政治斗争推手。而如果此说有假或不尽属实，可能就 难脱商业操作的嫌疑了，甚至有别的不可告人的居心。 　　声称以中组部档案资料写成的这本《第四代》，在一些重大细节上， 显然没有来得及洗刷乾净"杜撰"和"编造"的痕迹，这里仅举一例：比如该 书写吴邦国和江泽民在上海的关系，称江泽民任市长期间在市政府办公， 只是后来任市委书记到市委大院办公后，才与吴邦国建立了一段"两年半" 的同事关系……事实上，上海市委和市政府的主要负责人和上海市委的常 委们，一直都是在康平路的市委大院办公，外滩的市府大楼除了一块招牌 仅仅是一些事务机关，只是到朱熔基担任上海市长的时候，趁著当时"党政 分开"的改革势头，把自己的办公室搬到外滩，此举还成为外界关于朱熔基 与江泽民关系不和的依据……。不要说拥有中央组织部的档案，就是一般 研究中共"上海帮"政治的学者，似乎也不大会产生这种失误。 　　读这本书的时候，我的感觉就像是文革年代被组织去看电影的时候， 总是在正片开演之前必须先看上一两部新闻纪录片那样；或者就像时下看 中共在香港和海外媒体上常玩的那些东西。以一种藐视平实、客观的面目 出现，即便有时会有出现少许批评，那也只不过是一种佐料－－明贬暗褒 的写作技巧，整体而言，他以迎合读者窥探欲，通过"提供了大量鲜为人知 的新一代中国领导人的成长之路、性格特征、社会背景、人际关系以及主 要政治观点的材料"，趁机把书中的主人公们推销出去，而且还煞费苦心地 为他们以"维持稳定"的名义拒绝政治改革推托责任。 　　北京的友人称，该书出台之前或许令中共有关部门紧张了一阵，但等 他们看到这本书后大大松了一口气，似乎并没有哪个党国大老强烈表示要 "追查此案"，其时他们内心或正在暗自窃喜。说《第四代》这本书是小骂 大帮忙，就是它在本质上是做了中共官方喉舌想做而又做不到的事，起了 中宣部想起而起不到的作用。它装作是 "提供一个客观、全面、可视的窗 口，去认识这批新的当权者，并以此判断未来中国的走向"的样子。从该书 上市当天出版社就决定再版的消息来看，《第四代》小骂大帮忙式的宣传 推销显然是有成效的，就不知道中共第四代登基之后，是否会对作者和编 者论功行赏？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国硅谷失业阴影：华裔四口灭门惨剧 　　上星期四，加州硅谷圣何塞发生一家华裔移民4口灭门惨剧，47 岁的 软件工程师李锦麟因为面临失业的危险以及经济压力，在住所开枪打死妻 子和年幼的孩子，然后自杀。有关人士指出，这其实是硅谷高科技从业人 员在裁员潮冲击下不堪沉重压力的冰山一角。 　　涉嫌行凶的李锦麟来自香港，现年四十七岁；妻子蒋正枝四十二岁， 来自台湾；同时被枪杀的还有九岁的女儿李少雯和四岁的幼子李皓文。 　　李锦麟的邻居说，事发前两天，曾与蒋正枝谈话，蒋说丈夫可能失业 ，并提到正考虑为自己的房子重新申办贷款。邻居说，李锦麟比较外向， 妻子蒋正枝比较沉静，4年前第二个孩子出生后，蒋正枝就辞职在家带孩子 。后来由于经济压力的关系，蒋正枝半年前主动向邻居提出帮忙照看和接 送孩子，挣钱补贴家用 。 　　上星期四，邻居见李家子女很晚还没回家，打电话给蒋正枝也没有人 接，便于当晚9点左右报案。 警方抵达现场后 ，发现李锦麟一家四口都已 死亡。调查人员说，李锦麟是先把妻子和儿女开枪打死，然后自杀的。调 查人员表示，这起惨案很可能是因为面临失业危险的丈夫李锦麟承受不了 经济压力造成的。李家的朋友说，在硅谷一家高科技公司上班的李锦麟经 常担心会失去工作。近来因为受到公司年底裁员的沉重压力，感觉上人也 变得消沉了。 　　*找工作前景暗淡* 　　硅谷圣何塞是全球闻名的科技重镇，也是大量华裔和外籍科技人才云 集的地方。硅谷的科技公司凭着高时间高效率的激烈竞争引领着全球的科 技行业。但是沉重的压力导致了人们的精神抑郁，即使是在几年前硅谷最 兴旺的时候，很多硅谷人也是生活在工作的重压下，身心难保健康。而现 在随着高科技泡沫的破灭，硅谷科技公司减薪裁员的消息频频传来，越来 越多的人精神抑郁：已经失业的人觉得找工作的前景更加暗淡，目前尚有 工作的人则是人人自危，压力也更沉重。 　　龙林雪婷女士是一位在硅谷的心理学博士，她的心理治疗病人当中大 部份都是硅谷的高科技人士，龙林雪婷女士说，以前病人的压力大多是来 自对自己工作表现不够好的担心，以及工作压力太大而无法平衡好工作和 家庭的关系。现在则出现了很多因为失业而造成的忧郁症和焦虑症的病人 。龙林雪婷说，失业人士最先感受到的压力就是经济压力：“很多人比如 说买了房子，因为他原来是高薪，如果他没有立即找到工作的话，那他连 房子都没有办法保持了。” 　　除了失业以外，经济下滑造成的股票大幅缩水也给股票持有率很高的 硅谷家庭带来了又一经济负面影响，2001年，位于硅谷中心的圣克拉拉行 政区有43%的家庭拥有包括共同基金在内的各种股票，远远高于27%的全美 比例。但现在股票价格猛跌，大部份硅谷公司所在的纳斯达克综合指数从 两年前的5千多点下泻到现在的1千3百多点。 　　其次，龙林雪婷女士说，经济长期没有起色，对失业者的心理承受能 力是个相当严峻的考验：“因为现在经济一直不改进，原来是短期失业还 比较容易适应，现在就变成了长期。像我现在有许多病人，一年多，他一 直在找，根本就没有工作，或者是他去找了工作，就没有下文。”龙林雪 婷女士说，李锦麟以前曾有过失业的经历，所以这次再次受到失业威胁的 他就无法控制自己的情绪。 　　硅谷失业率连续几个月来，都维持或接近83年来的最高记录，达到7.8% 。从前年4月到去年7月，硅谷中心的圣克拉拉行政区已经有5万2千5百多人 迁出，是美国15个最大的行政区中人口外流最多的一个。 　　**中国留美人数退居第二** 　　根据总部设在纽约的[国际教育协会]最新发布的国际学生统计资料显 示，2001年到2002年之间来自中国大陆的留美学生人数从59, 939人增加至 63, 211人，增幅为百分之5点5，占全美外国学生人数的百分之10点9，但 是名次从第一位下降到第二位，被来自印度的留学生人数超越。而台湾的 留美学生人数则排名第五，共28,930人。 　　[国际教育中心]的统计调查显示，目前在美国大学和研究所求学的印 度学生人数居各国之冠，高达66, 836人，其次则是中国、韩国、日本以及 台湾，而来自亚洲的留学生人数占全体留学生人数的百分之56。 统计显示 ，到美国求学的学生攻读的专业领域以商业管理最多，占百分之20， 其次 为工程学，占百分之15，第三位是计算机科学，占百分之13。留学生最多 的地区仍然是美国西岸的加州，其中位于洛杉矶的南加州大学所接受的外 国留学生人数最多，高达5950人，其次为纽约大学、哥伦比亚大学、普渡 大学，以及得州奥斯汀大学。 　　*奖学金多被大陆学生抢走* 　　台湾美国教育基金会杨湘媛副总经理在接受美国之音采访时分析了台 湾学生出国留学的情况。她说：“台湾学生到美国留学这一年来比较受到 经济景气的影响， 去那边读的科目最多的还是属于财经方面，MBA等管理 的课程，台湾留美学生人数自1998年开始在留美的所有国际学生当中一直 排名第五，一直都是去美国的人最多，这个趋势到今天还是没有改变，因 为毕竟美国的学术水准是举世公认的，它的学校很多，学术研究方面不但 风气盛，同时也居于领先的地位，我想这些都是学生考虑留学美国的原因 。” 　　杨湘媛指出，除了经济不景气和美国学费高涨，美国学校提供的奖学 金多半被中国大陆的学生抢走，台湾学生有些基于经济因素考虑转而前往 加拿大、澳大利亚或欧洲留学，留在台湾继续深造的人也很多。她说：“ 美国的奖学金不是很好拿，要知道管道，拿奖学金的比例非常少，我想这 是一直都没有变的，尤其是现在大陆学生加入竞争的情况下，奖学金给他 们拿到的机会比较大，因为他们出去的都是顶尖的份子，而台湾出去的比 较普遍，他们比较少。” 　　*印度学生跃居第一* 　　中国大陆的留美学生人数先前已经连续三年高居世界首位，不过，在 过去一年中，来自印度的学生人数大幅度增加了百分之22点3，超越中国成 为留美学生人数最多的国家。美国智慧公司学历评估部主任李苏菲分析指 出，到美国留学的中国学生人数近年来一直保持上升的趋势，大约有百分 之80的学生是攻读硕士或博士学位的研究生，由于中国学生多半必须靠学 校或政府提供的助学金或是在学校兼任助教来支付学费，因此大部份学生 读的都是理工科，读企业管理的人比较少。 　　李苏菲指出，美国遭受911恐怖袭击之后在核发签证上转趋严格，而中 国学生的申请人数却越来越多，因此拒签率很高，不过拿到美国签证的人 数并没有下降。李苏菲主任分析说，今年印度学生人数大幅度上升并不能 完全反映今年进入美国的印度学生人数。她说，这很可能是由于美国经济 不景气，许多印度学生毕业后在美国公司上班面临被公司裁员，为了继续 留在美国而回到学校注册取得学生身份。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 问题：中华民国成立后，头十年的民主化实践为什么失败？ 　　按：辛亥革命胜利，推翻满清，中华民国成立，不出十年，民主化却 以失败而告终。原因何在？昨天我提到“主要原因当然包括帝国主义压榨 的残酷，迫使国民党和共产党革了民主中国的命，把亿万人民投入灾难的 制度性深渊”。有读者来信指出，还有更复杂的因素。并推荐下面的文章 。我觉得这个题目值得讨论。但是，下面的文章大骂大一统，似乎也不能 服人。作者罗列一些史实，但这些都不足以证明中国不能走上民主道路。 我尤其不喜欢的是该文有“河殇”遗风，明明是中共混蛋，作者不敢骂中 共，就骂中国黄河水黄土地，顺便骂上五千年中国文明。表面看来，民国 初年的民主化实践之所以失败，主要原因包括：一、袁世凯混蛋，暗杀了 国会多数党领袖宋教仁，还无耻地称了帝。二、第一次世界大战的分赃会 议强奸了中国意志。第三，苏联成功地说服了共产党和国民党背叛了和平 原则，走上颠覆国家的暴力斗争道路，诱使日本侵略中国。(智叟) 　　中华专制帝国的复兴： 　　中共战略学家脑海中的征服世界蓝图调动华人每根神经 　　有人提出，如果日本侵华成功必会象满清一样迁都中国建立更大的中 华帝国。其实，中共重要战略学家何新早就以过人的历史洞察力提出了绝 大多数人想不到的一个重大历史主题：中华专制帝国终将统治全球。何新 说：“从过去的100年，到未来的100年，世界历史运动的中心主题就是中 华民族的崛起，以及东方文明的伟大复兴。因为人类未来的希望，人类追 求一个公正、正义、和谐与人道社会的终极而永恒的梦想和希望，今日就 寄托在仍高举着社会主义旗帜的中国人身上。”(《新国家主义的经济观》 2001) 在学习何新这一论断时可以看到，何新是把中华民族的复兴同人类 的普世文明对立起来，认为“高举着社会主义旗帜的中国人”（即以中共 为领导的中华专制帝国）将取代人类的普世文明。 其实，何新公开发表的这一表述是非常策略性的，他的这一大话只不 过讲了一部分，他怕讲了全部会吓坏了人，他怕讲得太露骨会煽起“中国 威胁论”。如果我们把他脑海中的未吐之言全都发掘出来，他的表述应该 是这样：从过去的几千年到今后的十几年，世界历史运动的中心主题就是 不同民族文明实力和智力的角斗，就是以大一统传统为中心的中华文明登 上地球统治地位的过程，就是以中国共产党为领导的中华民族在地球上建 立中国人一统天下的伟大斗争过程，我们每个中国人都要自觉地迎接这个 中国世纪的到来。 做为中共最重要的战略学家，何新吞吞吐吐遮遮掩掩的表述恰巧暴露 了中共最机密的战略意图。 何新的思想有不少独到之处。何新是中共智囊群中的一员，但却享受 着最特殊的荣耀。唯有他可以单独会见中共高层领导及外国共产党领导人 ，并接见海内外各方面的来访者。他的思想反映在从邓小平到江泽民时期 的中共各项决策中。如，中共把“振兴中华”的口号改为“中华民族的伟 大复兴”，就是来自何新的主意。 今天，我们要全面领会何新的思想，站在超越几千年历史的高度，审 视人类历史的动向。只有这样，才能真正了解中共和中国的走向。 一，中国共产党继承中华专制传统创造了现代中华社会的基本制度和 宪政体制 何新在最近一篇网上文章《江泽民是杰出成熟睿智的领袖和统帅》中 写道：“江泽民之伟大历史功绩首先是坚决地维持了中国的基本制度和宪 政体制。” 这里的“基本制度和宪政体制”是指的什么？就是中共一党领导之下 的中央集权制，简称为，中共的一党专制。它包括： 中共一党“领导”和掌握整个国家，而只能有八个原有的甘愿跟从共 产党的“民主党派”做为陪衬； 人民代表大会和政治协商会议制度，二者的立法和监督作用都由中共 掌握； 国家的军队由中共一个党来指挥； 中共中央政治局常委会是国家的最高决策机构，其决策由中央政府执 行，中央政府向全国各地下达指令； 新闻舆论界由中共直接控制，全社会不可产生新的政党。 这就是中共在打着“民主政治”“民主自由”的旗帜推翻国民党专制 之后，建立起来的新型专制帝国。它不同于中国两千多年的君主专制。可 以说它是中华民族的第五专制帝国：－ 秦汉帝国，大唐帝国，大元帝国， 大清帝国，现在则是一党专制帝国，一个在“社会主义”和“三个代表” 大旗下由党的寡头集团行使专制的一党专制帝国。 人们普遍错误地认为，现在中国的缺乏民主，不过是两千多年来的封 建残余。很多人的根据是马克思关于五大社会形态的论述－－资本主义社 会之前就是封建社会。事实上，马克思当时没有把那时的中国归结为封建 社会，而是归结为“亚西亚社会”，这一社会的典型特征就是由政府组织 生产，个人服从管理，这就是中央集权制。这种制度是由中央直接派员到 各地，并经由这些对中央负责的官僚直接控制和管理社会。封建社会则与 此不同，基本特征是地方分权，爵位世袭，掌管各封邑的贵族既是大土地 所有者，也是地方行政管理者。中国的封建社会从周末起就开始瓦解，经 过春秋战国的过渡，在秦朝正式转变为中央集权专制社会，一直沿袭至今 。 辛亥革命推翻大清帝国后，虽然中国曾经昙花一现地经历过短暂的民 主共和时期，（据说那时有过多达几百个党派社团和报刊杂志) ，但马上 就先被国民党接着被共产党一党的专制所代替。 而且，与古代专制国家的“天高皇帝远”不同，今天中国人民的一切 活动都在执政党的严密监视之下，没有任何“隐士”能够逃脱。 中国在历史发展中为什么难以从专制制度转为真正的共和制？ 这里有着极其深刻的历史原因。 二，中国初期早熟的政治统一和大一统体制及思想的形成 按照有的历史学研究，直到春秋时期，中国周朝的封建制度还没有完 全败坏，虽然各小国主持国政的卿、大夫及做为下级军官的士已经不能按 以前成规世袭，但是公候伯子男以道德名义进行的互相征伐还是遵循“不 为己甚”的原则，与欧洲中古的骑士精神很相似。战事还没有波及全民。 到战国后期，中国社会已经演变到“战国七雄”间的大厮杀，“斩首 六万”、“斩首七千”开始见诸于各国记录，甚至发展到降卒四十万或四 十五万一起被坑埋。直到秦统一中国。 中国走上了与欧洲完全不同的独特道路。中国立国之初与西方在技术 上的着眼不同，把封建改为郡县，政治家依赖人类的智力在中国造成庞大 的组织，所以美国一位汉学家说，中国在公元之前就已经拥有二十世纪超 级国家的姿态。 历史为什么这样冷酷无情，不惜数十万数十万地牺牲将士们的生命， 一定要不惜一切地跨过一切障碍把中国推向中央集权制？为什么中国会如 此早熟－－在纸张都还未发明、文书尚用竹简木片传抄之际，即建立起中 央集权的大帝国？ 原因很多。但据研究，最重要的是，中原地区大量繁殖的人口所面临 的黄河治水需要及抗灾需要。那时，地域面积远远超过其它人类文明发源 地的中原地区属于亚热带气候，这一最佳的气候条件配上易于耕作的黄土 地最佳地理条件，使得那里的人口快速增殖。（据一致公认，西汉时期的 人口已达5900万，周成王时已近1400万，可以推测，春秋时期已超过2000 万。）这么多人口创造的文明需要联合起来抵抗黄河洪水的灾害。同时， 抵抗其它自然灾害也要求各个小国统一起来。 一旦中国跨入中央集权制的国家，就必需有一个为主的理论为这种制 度服务。中国社会的这一需要终于在西汉时期得到满足。在春秋时期诞生 而得不到重视的儒家学说，经过改造后，在董仲舒“独尊儒术，罢黜百家 ”的建议下，被汉武帝奉为中央集权国家施政的正统理论根据加以推行。 从此，儒家理论的大一统思想就成为中华民族的灵魂。 三，儒家和佛教思想 － 中国专制制度的深厚根基 中国以中央集权制为中心的专制制度传统所以能够历经两千多年至今 仍旧历久不衰，从根本来说，由于它深深根植于中国传统文化的基础中。 做为中国传统文化主流的儒家思想，至少在如下几个方面维护着中国 的专制传统。 （1）主张“君君，臣臣，父父，子子”的“忠”“孝”思想，虽然已 经被中共领导的“反封建”革命所打破，但其思想被转变成对执政党的“ 忠”和对“父母官”的期盼。在这种传统之下，人民向往的是“英明伟大 领袖”和“清官”，而难以向往真正的“当家作主”； （2）孔孟关于“人本善”、“仁”和“仁政”、“圣”“贤”、“圣 君贤臣”、“内圣外王”等等观点，都在主张领袖人物及大小官僚可以通 过个人的道德努力而达到完美的施政水平，都在制造对这种领袖权威和“ 清官”的期待和幻想。这种观点今天与对领袖人物及各级干部必须进行民 主监督的观点针锋相对，格格不入； （3）做为儒家思想的基本灵魂，“大一统”思想是历代中央集权专制 的根本指导思想。 而做为中国主要宗教的佛教，对于普通人民的基本影响就是：通过个 人的“修炼”就可以自我完善。今天这种思想与民主监督的主张也是格格 不入，也是每时每刻都在制造对出现“圣君”或“英明领袖”的幻想和期 待。 中国传统文化对中国人的根深影响也可以从海外移民看的出来：一般 老移民都只是盼望所在国家能有一个好总统，但他们却没有兴趣去行使自 己的民主权力以参与总统的选举。 四，中华专制帝国在地球上的扩张 秦始皇虽然在中国历史上第一次建立起中央集权制的专制帝国，但这 一根本治国制度的成熟却是在西汉时期才达到。随着秦汉帝国的建立和成 熟，随着中原地区人口的增加，整个中华文明，包括社会制度、政治及文 化、经济科技及人口，再加上地理疆域，都要向四方辐射和扩张。这一过 程一经开始，就要一直进行下去。 中华文明的载体是以汉族为主的东亚蒙古人种，涉及的国家包括中国 及其周边属于中华文化圈的一些小国。代表中华文明进行扩张的有时是汉 族以外中华文化圈以内被称为“夷狄”的其它蒙古人种。不论亚洲的什么 民族，只要它顺应了中华帝国对外扩张的历史趋势并功绩卓著地促进这种 扩张，它就在中国历史上具有一定地位，其代表人物也就被认为是中华民 族的英雄，被人民所崇敬。 （1）秦皇汉武的对外扩张 秦始皇吞并六国建立中央集权专制的秦王朝后，北逐匈奴，南降南越 ，疆域北自蒙古大沙漠，南到南海，西到四川、甘肃、云南，东到大海。 到了汉朝，汉武帝积极向西扩展，把乌孙、楼兰等西北36个小国并到 了汉朝版图。西南地区四川、西藏部分地区的一百多个小族、小国也被合 并了。东北地区的东胡、月氏则全归并到汉帝国，版图扩大到了朝鲜半岛 的中部，西南的云贵，南方的浙闽两广，都归入汉朝的统治。 （2）大唐帝国的对外扩张 唐帝国统一中国后，一面收复前朝丢失的领土，一面向南、东北、西 三个方向进行扩张。向南征服越南北部，设立安南都护府；向西平服东、 西突厥，向东北征服朝鲜，在平攘设立安东都护府，疆域比汉代更加辽阔 ：向西越过了巴尔客什湖到达中亚的咸海，向北到贝加尔湖以北。 （3）成吉思汗们的事业和元帝国的建立－－中华帝国世界扩张的第一 次尝试 成吉思汗及其子孙们十三世纪在世界上发动了史无前例的大规模征讨 ，建立的蒙古大帝国横跨欧亚大陆，其疆域之大为人类史上所仅见，也为 相当多的中国人所引为自豪。后来分裂为四个汗国和元帝国。成吉思汗被 奉为元太祖，其孙子忽必烈则是元世祖。元帝国版图甚至函盖了整个朝鲜 半岛，连日本列岛也几乎被忽必烈纳入进去。 对于成吉思汗们的宏伟事业，传统的看法是，一个游牧民族以其马上 武功征服了世界。 如果我们透视问题的本质，就会得到另一种解释：这事实上是中华专 制帝国对外扩张的壮举。 首先，铁木真的蒙古国所以要征服处于较高文明程度的中原汉族邻国 ，从本质上看是向往这个文明古国（虽然它暂时分裂为夏辽宋金几个国家 ）的财富和文明，所以忽必烈这个蒙古国的大汗要把蒙古帝国的统治中心 （首都）从蒙古移到大都（燕京），继承原中华帝国的全套衣钵和整个文 明，（包括中央集权的专制制度），把原来分裂的中华帝国重新统一起来 ，并在此基础上发展中华帝国，使其得到新生。 第二，如果只靠蒙古国游牧民族的马上功夫及薄弱财力和人力，成吉 思汗们是不可能征服欧亚大陆的。事实上，成吉思汗们是依靠原来中华帝 国的丰厚财力、发达的技术、甚至再加上儒家的治国思想，才能无往而不 胜。要证明这一解释，只需看看成吉思汗们的征讨顺序。 1205年成吉思汗建立大蒙古国后的第一个征讨目标就是邻近的西夏， 臣服西夏后接着伐金，占领了黄河以北金朝几乎全部领土，然后，依靠从 这里吸取的国力，才开始西征。1226年成吉思汗回军第二次征讨西夏并灭 亡之。1231年到1234年蒙古军灭金，然后使用西夏和金朝的力量进行第二 次西征。1241年征服俄罗斯，1253年征服大理，1258年征服波斯，1259年 使高丽成为附属国。 在灭金时，成吉思汗虏获了金朝的一位重臣耶律楚才。耶律楚才精通 儒家理论乃至整个中华文化，他不仅为成吉思汗所特别器重，而且后来成 为蒙古帝国的丞相。在蒙古民族继承华夏文明向世界扩张的过程中，他起 了非常重要的作用。 整体看来，成吉思汗及其子孙们的事业就是，入侵并继承中华帝国， 做为中华帝国的主导力量和代表，驾驭中华帝国向全世界扩张。当然，横 跨欧亚的大帝国象一把虚火一样非常短暂。从根本来讲这是由于，中华帝 国的发展和国力还处在较低水平，所以不配统治世界。这就使得蒙古帝国 的大汗（即元帝国的皇帝）还来不及把元帝国的中央集权制推行到它的四 个汗国，就分崩离析了。 但是这一历史过程无疑是中华帝国向全世界扩张的第一次尝试。 （4）清帝国的扩张 满清入关后，同样是继承了中华帝国，做为中华帝国的主导和代表力 量，驾驭中华帝国向外扩张。大清帝国不仅使中华帝国增加了黑龙江以北 全部、乌苏里江以东的大部分土地，而且征服了蒙古、西藏、新疆、朝鲜 。 （5）日本的亚洲及太平洋战争 － 中华帝国世界扩张的第二次尝试 一般人把日本侵华战争只是看为侵略国与被侵略国之间的血腥对立。 但是如果考虑到外族入侵在中华帝国成长中的作用，考虑到历史上汉民族 与外族之间的血腥拼搏记录（如满清入关后的“扬州十日”、“嘉定三屠 ”，）同中日之间的血腥对立并无区别，就应该把日本的侵华战争同中华 帝国的成长和扩张联系起来。 首先，与蒙古族及满族相比，日本的大和民族更加接近汉民族，汉民 族的一些已经被满清消除了的文化传统都在日本保存下来。在某种意义上 我们甚至可以说，大和民族文明是中华文明的一个分支。 当年元世祖忽必烈三次渡海远征日本、要把日本归入中华帝国，日本 拼死搏斗拒绝这一前途。但是当日本在经过明治维新跃居世界前列而中华 帝国却异常衰弱时，日本就开始了争夺中华帝国主导权的活动，这就是侵 华战争。 日本侵华计划的主要设计者石原莞尔有计划把日本首都迁至被占领後 的中国本土。如果日本的计划得以实现，这个外来政权也将和清朝一样， 成为中国政府；中国的正式国名，也可能就叫「大日本帝国」，就象叫“ 大清帝国”一样，中华帝国将以另外一个名称和外貌出现在世界上，就象 它曾经以“元朝”和“大清”出现在世界上一样。 石原莞尔在他著名的《石原构想》中，提出日本从占领满州起步，进 而征服全中国、印度、东南亚乃至澳洲，夺取石油、橡胶等自然资源，最 终战胜英美等西方各国，达到主宰全世界的“宏伟目标”。 不管石原莞尔计划把迁都中国本土的政权称为什么名字，它都是中华 帝国的存在形式，这个政权将继承中华帝国的国土、人口、资源和全部文 明，做为中华帝国的主导力量，代表并中华帝国对外扩张的历史趋势，使 用中华帝国的人力和天然资源，驾驭中华帝国向外扩张。这种扩张的计划 ，包含在他著名的《石原构想》中，也见诸于日本发动的东南亚战争及对 美、英战争中。 可以想象，如果日本和德国的对美、对英、对苏战争胜利，日本所代 表的中华帝国将与希特勒德国瓜分整个世界，中华帝国在世界上的扩张将 在实质上超过成吉思汗时代。可以预见的下一个历史阶段将是，中华帝国 与德国争夺整个地球。 有人会说，你的假设根本脱离实际，那么小的德国和日本能够吞下苏 联和美国这样的大国吗？ 对这个问题我们可以具体思考一下。 就德国的对苏战争来说，希特勒势力是在基本占据欧洲各小国后，才 利用欧洲的人力和物力去攻打苏俄的。如果不是斯大林格勒一役扭转了战 局使德国开始走下坡路，如果德国采取打持久战的方针巩固已经占领的俄 国欧洲部分来使自己休养生息，然后再同斯大林最后决战，那么历史可能 会重写。 就日本对美国的战争来说，日本对美国的珍珠港偷袭重创了美国的海 军力量。如果不是美国在千钧一发之际赶在德国前面研制出原子弹制服日 本，如果日本的生物战技术能够提早成熟而被用于象珍珠港式的对美国本 土大规模偷袭，那么，现在美国土地上居住的就将是黄种人而不再是白人 和黑人，现在的美国土地将属于中华专制帝国的组成部分。 所以，日本的亚洲及太平洋战争是中华帝国进行世界扩张的第二次尝 试。 （6）出兵“解放”朝鲜及越南,充当“世界革命的中心” 当中共接管中国大陆后，中华帝国的代表就换成了中共。经过了长期 抗战和国内战争的中国，千疮百孔百业待举，本应在国内好好安分守己休 养生息。但是中共却迫不及待地开始了在朝鲜和越南的军事扩张行动。 关于中共代表中华专制帝国的迫不及待扩张，何新有所提到。 他写道：“毛泽东，当他在建国之初向世界宣告‘中国人民站起来了 ’时，他无疑确信这将是中华民族乃其文明走向复兴的起点。 …..毛泽东…..在中国革命胜利之后，他没有把这一革命的意义仅仅 局限在中国自身之内。相反，他的目光马上投射到朝鲜、印度支那及其周 围的泛东方地区，甚至于更进一步超过这个地区，而扩展及于整个‘亚非 拉地区”。 先是中共派遣虎将陈庚等协助中共在越南的代理人胡志明指挥越共军 队发动了世界闻名的尊边府战役，把法国军队赶出越南。 同时中共又把第四野战军的几个朝鲜族整编师共69200人交给了金日成 ，为金日成发动“解放”南韩的朝鲜战争提供了最基本的条件。虽然中共 指挥金日成的详细内部情况至今仍旧是中共的最高机密，但是中共的目的 是利用金日成去“解放”南韩，这是再清楚不过了。1950年2月朝鲜战争爆 发前，解放军42军行军赴东北途经北京时，朱德曾指示该军军长吴瑞林： “你们要一面生产建设，一面准备战斗。目前，美帝国主义仍占领朝鲜半 岛……我们必须解放那里的土地和人民。”（徐泽荣：有关朝鲜战争的起 源）可见，中共早在朝鲜战争公开爆发前就已经把“解放”南韩视为中共 自己的事情而积极参与策划和准备。由中共策动、金日成执行、斯大林配 合的朝鲜战争造成数百万的人员伤亡。 六十年代，中共又支持胡志明渗透到南越，进而发动了颠覆南越政权 、“解放”越南南方的越南战争。中共做为越共的“大后方”，不仅与苏 联一起在物资方面支持越共“解放”南方的战争，而且直接派遣各种部队 冒充越共与美国军队交手，直到越共“解放”南越。 与此同时，中共又策动和支持缅甸、泰国、柬埔寨、老挝、马来西亚 、菲律宾等东南亚国家的共产党进行武装夺权战争。 表面上看来，这些战争都是意识形态性质的“革命”战争。但其实质 ，都是为“共产专制”打天下的战争，更是以中共为中心、在中共的指挥 和支持下建立受中共操纵的政权的战争。这些国家都属于中华帝国的蒙古 人种和中华文化圈，历来多是中华帝国的番属国，中共向这些国家的扩张 ，本质上就是使中华帝国恢复这些番属国的努力。 中共策动和支持的两场最大战争，一场打平手（朝鲜战争），另一场 （越南战争）打赢。 中华帝国不仅通过中共向往日的番属国扩张，而且通过中苏合伙支持 “世界革命”，通过后来中苏破裂以后的中共独挑“革命中心”大梁向世 界扩张。 如果说历届《共产国际》和俄国共产党是受制于马克思理论的教条的 话，那么马克思主义在中国只不过是被用以复兴中华帝国的工具。这可以 从以毛泽东为首的中共领导人对马克思主义的实用主义态度看得出来。毛 泽东说过：“我们不能被马克思的话限制死。他的话，有的我们要讲，有 的我们可以不讲么。” 当中共力量弱小时，中共完全依靠苏联共产党。但是当中国在中共主 政下恢复一些元气后，当中共主张通过战争（包括核战争）途径实现“世 界革命”的观点遭到苏联共产党拒绝以后，中共就同苏联决裂，发动了对 “苏修”的大批判。通过大批判阐明的中共最主要观点有两条：一，只有 通过“革命”战争才能夺取政权实现全人类的解放；二，核战争对世界革 命是利大于弊。 有独立思想的人都可以看出，隐藏在中共这两个基本主张后面的战略 意图是，通过人口消耗性战争，使人口最多的中国在世界上取得最大优势 。所以中共从六到七十年代，一直在以最大的努力拼命赶时间生产和储存 尽可能多的核武器。（刘杰：我国原子能事业的决策者和组织者， 自《不 尽的思念》，1987） 中共摆脱苏联以后，开始独立建立全世界的另一个中心，世界上几乎 所有共产党内部都出现“亲毛派”。中共的势力扩展到世界各大洲的每个 共产党，中共《对外联络部》成为中华专制帝国的对外指挥中心。 （7）中共在现今世界上无孔不入－－正在酝酿中的中华帝国第三次世 界性扩张 面对当代民主潮流的冲击，中华专制帝国为了永保专制制度，就必须 采取以攻为守的对外扩张战略，否则就是坐以待毙。 如果说毛泽东时期中共在世界上的扩张还主要局限于共产党内部的话 ，那么从邓小平到江泽民时期，中共的扩张领域就广泛得多了，包括政治 、经济及人口等各个方面，但还没有公开表现出对抗性的大规模扩张。 在经济和人口方面，虽然表现出对外扩张，但那是随着向世界开放而 在全球化过程中的互相融合过程，应该是属于积极的因素。 但在政治方面，中共势力的扩张却咄咄逼人地提示，中共正在为大规 模的军事扩张进行秘密而周详的准备。 凡是常看中共的“革命回忆录”一类文献资料的人，都会有一个感觉 ：现在中共在美国乃至整个西方国家的地下活动，同当年的中共在“敌占 区”的地下活动几乎一模一样，甚至有过之而无不及。如对中文媒体的广 泛渗透，对华人团体的渗透，发动外围组织呼应中共的公开活动，等等。 现在的亲共“侨团”相当于当年“敌占区”的民主党派，都是中共的外围 组织。更不用说中共专门部署、派遣在世界各地肩负特殊任务的专门力量 了。据1999年8月香港《动向》报道，光是做外围组织工作的中共党员，在 世界各地就已经部署了超过22万人之多。有更多的高干家属为同样目的被 派到世界各地。江泽民在1999年7月召开的《海外统战工作会议》接见这些 派驻海外的中共党员的代表时，要求他们针对“国际上发生的特大的、突 发性的、震撼性的”事件，针对“区域战争，甚至第三次世界大战”，“ 宣传好，组织好，准备好”。 2002年春天，中共驻纽约领事馆甚至公开发表声明指示说，法轮功群 众组织不可以被批准参加纽约的春节游行。仿佛它马上就要接管纽约市的 政权、向美国人民发号施令了！ 中共这种活动架式在世界上是独一无二的。没有任何其它国家摆开这 种活动架式。即使那些最臭名昭著的“恐怖组织”和“流氓国家”也没有 摆出这种干涉它国内政、准备里应外合接管它国政权的架式。 中共在“敌占区”忘乎所以地进行的这种从地下到公开的活动，说明 它有着坚强的军事力量做后盾，就同当年解放军的攻势是“国统区”中共 “地下工作者”的后盾一样。这提示，中共对它秘密进行的军事扩张准备 抱着必胜的信心。 这些秘密的军事扩张准备只是露出一点点冰山，那就是猛增的军费， 及中共控制全球各个航道要冲的努力。这些静悄悄的秘密准备使中共有一 天能够突然扼住西方国家的喉咙。 迄今为止，人们还不知道中共秘密研制的什么武器会使中共这么得意 忘形。我们只听说中共高层反复强调要研制致命的“杀手锏”武器，又听 说，中共在江泽民领导下在这方面取得重要成绩，所以迟浩田前几年就说 ：“我们没有隐型飞机，但我们有致命的杀手锏武器。” 当美国正在研制非致命的曲人之兵武器时，中共却在大力研制和积累 致命的杀人武器。这是中华专制帝国第三次世界性扩张的必然趋势。 五，现代世界条件下的中华专制帝国扩张将会空前残酷 如果说中华专制帝国以秦王朝形式的首次诞生是以数十万数十万地牺 牲将士们的生命为代价，如果说成吉思汗大军代表中华帝国横扫亚欧大陆 是以牺牲成百上千万的生灵为代价，现代世界条件下的中华帝国全球扩张 必然会更加残酷。这必然会伴随着非常规武器的大规模毁灭性使用。 在未来的战争中中共会使用何种武器，这一最高机密外人不得而知。 但是人们注意到一个极其重要的信息：中共对台湾这个小岛一再宣称“台 湾两千三百万人民的生命”面临着“被牺牲”的“灾难”。考虑到只有核 生化一类大规模毁灭性武器才能够消灭那么多生命，我们可以窥探和想象 到中共在未来的武力扩张中将会使用何种残酷的灭绝性手段，嗅到未来世 界的漫天尸体恶臭气息。 人们会问，中共会那么残忍吗？ 答案是，不残忍不行啊！驾驭中国对外扩张并取得实质成效，将是中 共专制赢得民心从而赖以维持生存的唯一途径，舍此没有其它任何途径能 够挽救中共专制必然走向灭亡的命运。要么是中共一党专制灭亡、要么是 亿万人民生命灭亡，在这无情的抉择中，中共必然会选择后者。（早在1957 年莫斯科的全世界共产党、工人党会议上，毛泽东就鼓吹死掉一半人的核 战争：“死掉一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了”。） 何况中国的历史就是胜者为王、败者为寇的历史，就是残忍者胜、慈 悲者败的历史！ 六，伟大的领袖、中国人的世纪、及大一统观念－－多数中国人头上 的太阳 当“六四”后民主精英们预言中共的专制必然在几年内垮台时，他们 无论如何也未曾预见到，中共的专制不仅没有垮掉，反而得到经济快速成 长的支持。 所有关心中国命运的人们都需要对历史和现状进行深刻的反思。 为什么以杨振宁为代表的很多美国华人精英会从文革开始就坚持不断 地支持中共当权者－－不论是谁在台上：不论是“四人邦”、毛泽东，还 是华国锋，还是邓小平、江泽民？ 为什么中共权力斗争的牺牲者、中共理论家王力会在毛泽东时疾呼“ 毛泽东这面旗帜不能倒”、在华国锋上台后疾呼“华国锋这面旗帜不能倒 ”、在邓小平上台后疾呼“邓小平这面旗帜不能倒”、在江泽民上台后疾 呼“江泽民这面旗帜不能倒”直到他勉强闭上他那死不瞑目的眼睛？！ 为什么何新这个充满革新思想、对社会反骨铮铮的独行侠会低声下气 地委身于中共当政者旗下？ 为什么那么多从大陆来到海外的学生和群众会在海外跟从中共，即使 他们来到了自由世界？ 为什么那么多早就移民国外的华人虽然入籍多年，但却“身在曹营心 在汉”为中共发展针对西方国家的核武器而欢呼？！ 为什么有些老资格的“民运精英”们会被中共拉过去、愿意公开在美 国充当反美角色？ 为什么又有一些老资格民运精英会被迫去与中共在海外华人的忠实代 表们拉关系？ 这一切都有着极深刻的思想及历史原因，而不能简单地归诸于哪个人 的个人品质问题。 这一根本性原因就是，大多数海内外中国人，甚至相当多的外籍华人 都充满着一种对“中国人世纪”的盲目迷思。对他们来说，民主还是专制 的中国，给予还是剥夺人民的人权和自由，那只是第二位的问题，首要的 问题是使中国成为凌驾于世界各国之上的第一强国。人们在怀念着成吉思 汗远征亚欧的时代，在热望着成吉思汗式和毛泽东式“民族英雄”和“伟 大领袖”的出现。 在个人自由和“大一统”中央专制的中华帝国之间，人们往往宁肯选 择后者。“大一统”思想已经深入到中华民族的思想灵魂，就象高悬在全 球华人头顶上空的太阳，吸引着大多数中国人。人们关心的不是哪个君王 领袖统帅这个帝国，而是有没有“英明领袖”统帅这个专制帝国。 人们瞧不起那些文弱书生的总书记和总统，人们崇拜的是成吉思汗和 毛泽东式的“打出来”的英雄领袖。而为中华帝国建立一统天下的对外战 争，就将是通过牺牲亿万生命而选择中华帝国领袖的唯一道路。所以，对 外战争也就不可避免的是一种历史动力。 七，中共的历史地位 正是这种历史作用使得中共成为全球华人的众望所归。不管中共前前 后后的领袖人物抱有什么个人意志和愿望，也不管他们具有什么样的个人 品质，从中国历史发展的角度看问题，中共就是近代以来中华专制帝国向 外扩张的代表力量。 在中国历史上，代表中华专制帝国对外扩张的曾经有不同的政治力量 ，除了有汉族的君王以外，还有同属中华文化圈的蒙古族和满族。而近代 以来，这种代表中华帝国的任务主要是由中共来承担的。中共这个组织， 既继承了中国历史上的帝王专制统治的基本特点，又吸取了古今中外的帮 会组织特性，其组织及纪律之严密是古今中外任何帮会及政党都不能比拟 的。正是这样一个组织，在上个世纪曾经把大多数中国人空前紧密地凝聚 在一起。 正是由于何新看到了这一点，所以他甘愿屈从他那不屈的铮铮反骨而 心甘情愿地委身于中共的大旗之下。他写道：“我个人认为，中国共产党 之所以伟大，并不在于它的意识形态是否存在问题，也不在于它的机体中 当今有没有严重腐败。其根本意义在于，中国共产党是一个伟大的、无可 替代的社会政治组织力量。”“领导这个国家的共产党，是一个极其智慧 、成熟的党。政由人废，政由人兴。这个党在毛泽东、邓小平之后有了成 熟英明睿智的领袖。这是国家的幸运！所以这个国家、这个民族、这个文 化，注定是“天不能死、地不能埋”。” 何新这些话归根结底就是一句话：中国需要中共这个组织，不管它是 对是错。 的确，中共虽然仍旧打着“共产党”的旗号，但它早就抛弃了马克思 主义的共产主义理论，这是秃子头上明摆着的虱子，人人都看到的事实。 但是为什么它虽然已经失去了存在的根据却能够赢得很多人的跟从？为什 么那么多社会精英和群众会重新苦恋着中共，虽然他们在建国以来吃够了 中共的苦头、即使他们走出了国门来而到自由世界？根本原因就是，他们 下意识地暗恋着这个大一统的专制帝国，而这个专制帝国需要有一个代表 。 所以，中共是否就等于中国、就能代表中国？可以说，今天，中共就 是中华专制帝国的代表，虽然这不等于它代表着中华民族和中国人民的根 本利益。 七，中华专制帝国的强大生命力 如果我们回头审视一下世界历史，就会发现，在人类历史发展中通过 漫长的“统一”战争虽然曾经先后形成过另外一些统一的专制帝国，如古 埃及帝国，古巴比伦帝国，及欧洲的罗马帝国，但它们都先后灭亡了。相 对照的是，中华帝国则历经两千多年延续至今。因为中华帝国有着深厚的 文化基础，有着负载本民族文化并能够同化外来文明的庞大人口。 可见，中华专制帝国有着强大的生命力。 当辛亥革命推翻君主专制时，中国的民主先行者们，无论如何也想不 到，接下去中国无论如何也冲不出专制制度的无比坚硬蛋壳。 当青年时期的毛泽东狂热鼓吹“联省自治”时，谁也想不到他后来会 变成中央集权专制的坚决捍卫者。 当当年无数进步青年仰望中共“反内战争民主”、争“通讯与言论自 由”、“建立一个民主自由的中国”等大旗奔赴延安时，他们无论如何想 不到，中共掌权后会成为一个视一党专制为最高生命的政党。 所有决心致力于中国民主道路的人士，都必须清醒看到，中华专制帝 国有着强大的生命力，它绝不象人们普遍想象的那样容易被真正的民主制 所取代。 人们常说，台湾的民主化难道不是证明中国民主化的曙光已经不远了 吗？ 恰巧是台湾的民主化现状，证明了中国民主化的不易。自蒋经国实行 解严法、李登辉正式实行民主制以来，台湾的混乱日益严重。政治黑金、 立法院打架，执政党与在野力量间的分歧越来越大于配合，经济不稳，民 心混乱，有生力量（包括经济的和政治的，甚至有军事的）大量投奔对岸 敌对阵营，致使两岸势力对比快速向对岸倾斜。追其根源，则与台湾的民 主化症状有关。如果说台湾最终被对岸吃掉的话，那主要原因应该是民主 不良症候的不良作用。 为什么西方社会的民主制使得他们的社会得以保持高度的有序状态， 而中国人把民主制搬到台湾，效果就会相反？！ 根本原因是二者的文化基础完全不同。 民主政治的最基本根据是源于基督教文化的一个基本观念：上帝之外 “人生而自由平等”。这第一确定了人之间的基本权利平等，第二确定了 ，做为上帝以外的常人，任何人都有原罪和弱点而必须接受他人的监督。 所以，多数对少数的监督和制约权力就成为民主制的基本原则。在这一制 度下人们对自己的领袖只抱有符合实际的希望而不存在过多的幻想，大家 都互相尊重而按规定的程序办事，整个社会就高度有序，即使媒体不时传 出有关总统的什么“丑闻”。 但是，在一个以儒家思想观念为主的社会里，一旦实行大选以后，人 们幻想着选出一个完美的“圣人”做为总统和父母官，人们期望着这位圣 君能够通过自己的“修身”达到“治国，平天下”的“仁政”。一旦幻想 落空，人们对自己选出的领袖就会缺少尊重，这个领袖就权威不再，整个 政坛也就不再是民族庄重神圣的精神希望了。 所以，民主制在台湾并没有最后站住脚，谁胜谁负的问题还没有最后 解决。现代民主政治不可能根植于一个以儒家思想为基础的社会中。这就 从根本上决定了中华专制帝国的强大生命力。 另一方面，以下因素决定了中华专制帝国对外扩张时具有强大的能量 。 （1）它握有世界上最大的市场。这是它同西方的现代民主国家进行斗 争时的最强大武器。 （2）从它最多的人口之中，可以产生足以与世界最强大国家相匹敌的 各类人才。 （3）它最为悠久的庞大政治斗争历史经验宝库可以为它同民主国家的 斗争提供几乎是取之不尽的谋略思考。 （4）它以各种合法及非法途径向海外输送的众多人口可以在地球各处 为它的对外扩张提供最有利的条件。 （5）西方国家竟相在中国的投资及其对中国经济发展的促进作用，必 将快速地促进专制帝国军事力量的腾飞，从而极大地鼓舞专制帝国走向对 外扩张。 （6）与现代民主国家相比，中华专制帝国的专制体系更加适于发动和 进行战争，也就有利于打嬴你死我活的搏斗。 八，假设中共内部暗藏有戈尔巴乔夫式人物 人们常常幻想中共党内的戈尔巴乔夫式人物会把中国带向民主社会。 我们现在不来逐个考察中共党内是否暗藏有这类人物。我们只来分析一下 ，如果真的有这类人物，而且他（们）走上前台露出本来面目，会否把中 国带向民主社会。 第一种可能，如果邓小平早已安排好了以元老督阵为主的防范措施对 付这类人物，这种措施将会立即生效，把反骨毕露的戈尔巴乔夫式人物拿 下去，就同“六四”期间的元老政变一样。 第二种可能，如果这类戈尔巴乔夫式人物手法高超地破除了邓小平的 防范措施而自上而下地实行民主制，党内军内的旧时代遗老遗少们将会以 革命的名义发动讨伐战争，从而演变成军阀割据。内战的结果是，胜者为 王，谁统一了全国，谁就成了类似蒋介石的一党专制总统。 第三种可能，如果戈尔巴乔夫式人物上台后一帆风顺，就和台湾李登 辉上台时一样可以开始在中国架设民主架构。但是由于他不是战争“打出 来”的权威，所以就没有威信。一旦中国失去了专制的枷锁，无政府主义 必然泛滥成灾，社会秩序大乱，进而演变成军阀混战，最后还是需要新的 一位蒋介石来统一中国，开始新一轮的一党专制。 不论这三种情况的哪一种，中华专制帝国都需要找到其政治代表力量 。只有达到了这一要求，中国社会才能够从动荡混乱中稳定下来。 九，结语：如果不从广大中国人民的灵魂中抹去大一统思想及对“圣 王贤臣”的崇拜和期望，任何力量都不能使中国离开专制轨道 最近几年曾有报道：据统计，支持中共对台动武的中国大陆人民占90 ％以上。这至少提示，大多数中国人民支持大一统的目标，为了达到中国 的最后大一统目的，不惜采取任何手段。值得注意的是，人们虽然支持用 武力去“统一”已经是中国人占有的这个小岛，却不注意去收回外族（俄 国）人占有的面积远远超过台湾的辽阔国土。这是否意味着，现时中国人 民的大一统意愿甚至远胜过民族主义意愿？ 大一统思想和“圣王贤臣”的信念是两千多年来照耀在中华民族头顶 上的不落太阳。只有有针对性地用现代民主政治的观念从广大中国人民思 想深处破除它们，中国才有可能离开专制轨道，世界人民才有可能免除中 华专制帝国扩张所带来的灾难。 否则，在中国实行真正的民主共和制就只会是脱离中国实际的美好空 想，而中华专制帝国带给人类的浩劫也就将是不可避免的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────