大参考总第1753期(2002.11.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 世界卫生组织：“中国30%针筒注射不安全” 2. 美大使批中共人权纪录不良，要求人权对话见实效 3. 中国海军在青岛以 WTC 欢迎美军 4. 美报披露中共将在美国伊拉克战争期间发动对台湾的战争 5. 美国之音：台湾政坛分析布江会谈涉台传闻 6. 世界日报社论：美国第二轨道穿梭两岸 7. 台湾国防部：有能力应付中共试射新型巡弋导弹 8. 明报：美坚持对台湾售武 9. 美国防部已知会国会将对台出售纪德舰及导弹 10. 中国商业精英与政治精英是什么样的联盟？ 11. 中共维护独裁的第三个法宝和十六大的所谓“时代交替” 12. 外国媒体议论江泽民最后去路 13. 中共领导人排序 仍是「江首胡次」 14. 两宫垂帘，同治中兴，党国之“幸”，人民之“福”，一群混蛋！ 15. 中国人民大学教授时殷弘：如何稳坐钓鱼台 考验胡锦涛智慧 16. 香港三民运人士被控非法集会 罪名成立 17. 麻省理工学院网站遭中共长期封锁 18. 王希哲谈重温中共新华日报社论 19. 中国近代一口气错过了七次机会 20. 美人爱英雄？──从"国母"们的不同遭遇说起 21. 给女朋友打电话太贵，部分留学生呼吁有关部门调查中国电信提价 22. 读者来信：关于戴晴在哈佛演讲，是记者错了 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　北京交通事故多人伤亡 围观者哄抢硬币：昨天上午，通州东关大桥西 桥头发生一起重大交通事故，一辆河北牌号的运煤车和当地一辆中巴客车 剧烈相撞，中巴客车严重受损，造成多人伤亡。上午11时，记者赶到事发 现场，警方正开展救援工作，事发道路被封锁。记者看到，东关大桥西桥 头通往北方向道路上，一辆牌号为冀J40198的运煤车横着，其车头已经变 形，车轮下血迹斑斑。在运煤车前方30米远处，一辆中巴客车半侧完全瘪 烂。一直到中午12时，现场才被清理完，一些人从清理物中哄抢硬币。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界卫生组织：“中国30%针筒注射不安全” 　　联合国世界卫生组织表示，在中国进行的注射当中，百分之三十是不 安全的。在农村地区的情况相信更为严重。 在联合国和中国健康机构赞助的一个国际研讨会正在北京举行。会议促 请中国政府采取行动，杜绝使用不洁和未经消毒针筒的情况。 会上讨论到在中国一些年幼至五岁的儿童，因不洁针筒受感染。 BBC在中国的记者傅东飞表示，在中国使用不洁针筒的情况普遍，引致 例如乙型肝炎和爱滋病病毒传播这类危机。 傅东飞说，每一天在中国每个角落，健康的人都在不知情下，因不安全 的注射感染疾病。 农村情况更坏 世界卫生组织和联合国儿童基金会说，中国百分之三十的针筒注射是不 安全的，农村地区可能高达百分之一百。 世界卫生组织说，中国的医院甚至不合乎最基本的卫生标准：针筒和针 重复使用，医生只更换针头，但针筒则用完再用。 造成这些情况的主因是节省金钱，政府减少对医院的资助，使它们不得 不想办法节省开支。 结果是数以十万计的人感染了乙型肝炎和爱滋病病毒。 中国的乙型肝炎带菌者数目冠全球，每年有大约三百人死于此疾病，这 个数目占全世界乙型肝炎死者总数的三分一。 (BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美大使批中共人权纪录不良，要求人权对话见实效 　　联合报编译朱邦贤／北京二十五日电，美国驻北京大使雷德今天表示 ，尽管北京和华府的关系最近有改善趋势，他仍然要因为中国大陆人权纪 录不良而发言指责。 　　美国驻华大使雷德表示，他会不断地向中国当局提出中国的令人忧虑 的人权记录问题。他对一个美国商业代表团表示，美国方面在下个月举行 的中美人权对话谈判上，将会要求实际的进展，而不仅仅是对话而已。 　　雷德大使表示，中国如果想要成为受国际社会尊重的成员，就必须按 照国际惯例来行事。他表示，在即将举行的中美人权对话会上，美国将提 出一些人权个案，包括要求释放中国的异见人士徐文立，天主教会的苏志 民主教，新疆女商人热比亚和在中国经商时未经审判被扣押在内蒙古的美 国永久居民王亚平。 　　雷德还要求，下月十六日美国和中共在北京举行的人权会谈，一定要 谈出具体结果。 　　雷德在北京告诉美国商会会员：「如果中国想成为国际间受人尊重， 而且负责任的成员，中国就必须遵守某些国际行为规范。」 　　他说：「本人担任大使期间，一再提出良心犯和人道案件，其中有些 关乎中国司法制度下的牺牲者。没有任何其他单一案件更吸引本人注意。 」 　　雷德提到，美国希望中共释放几名政治犯，包括因为成立「中国民主 党」而被判刑十三年的徐文立，一位因为涉嫌「泄露国家机密」而被判刑 八年的著名维吾尔女商人热比娅等。 　　雷德呼吁中共释放一名一九八七年十月在河北省被捕後即不知所终的 天主教主教，一名未经指控即在内蒙遭拘禁近两年的华裔美国绿卡持有人 。 　　雷德说，中共的司法制度往往欠缺适当程序，甚至往往无视於本身的 规定。他表示：「我们要求他们不只是讲讲而已。我们要求的是即将举行 的会谈要有具体结果。」 　　他指出，一年来，中共国家主席江泽民和美国总统布什会晤了三次， 这是史无前例的。中共释放了几名良心犯。雷德还呼吁在中国大陆做生意 的美国公司运用他们的影响力促进人权和宗教自由。 　　雷德说：「美国公司和他们在中国大陆的代表可以也应该当表率。美 国公司在这方面可以做出的重要贡献是透过良好的社会责任计划。」 　　【编译陈世钦／美联社北京廿五日电】美国驻北京大使雷德今天说， 美国政府不支持台湾片面宣布独立。 　　雷德向此间美国商会发表演说时表示，美国总统布什上月在德州克劳 福农场会晤中共国家主席江泽民时明白指出，美国「并未改变对台湾的政 策」。 　　雷德说，华府当局寄望台海两岸协商，和平解决敌对的僵局。他说， 「美国不支持台湾片面宣布独立，也不欢迎台海两岸任何一方采取挑衅行 动…我们希望台湾有信心与中国大陆协商，和平解决歧见」，如此的解决 方式应能获得两岸人民支持。 　　美国之音：美驻华大使雷德敦促中国改善人权 　　美国驻华大使雷德在北京说，美国会一如既往地敦促中国改善人权。 雷德呼吁在华的美国商人帮助中国改善人权状况。雷德在北京对一个商业 社团的一次公开讲演中说，中国改善对于人权的态度将有利于提高它的国 际地位。 　　雷德大使说，中国是一个伟大的国家， 中华民族有丰富悠久的历史文 化，是一个了不起的民族。但是，中国要被国际社会接受，成为一个受到 尊重又负责的成员，就必须遵守一些在国际上已经被接受的行为方式。 　　*呼吁美商协助推动 * 　　美国长期以来一直批评中国政府，不应该监禁那些以和平方式表达不 未经官方许可的宗教和政治观点的人。雷德大使在这次讲演中，提到十几 个具体的政治犯的个案。他敦促北京出于人道等原因释放这些政治犯。 过 去，这种高层的压力曾经促使中国政府释放西藏独立人士和其他的良心犯 。 雷德曾经是商业律师。他呼吁美国商业界在人权问题上出力协助。 　　雷德说，促进人权和宗教自由并不仅仅是美国政府和某些非政府组织 的工作。美国公司及其驻华代表在这个问题上可以起到表率的作用。 雷德 大使说，中国加入WTO 以后，将改善法制，而改善法制将改善对待人权问 题的态度。 　　*朝鲜半岛非核化为共同目标* 　　人权组织警告华盛顿，不要因为中国在反恐战争上的协助而对中国的 人权问题缄口不语。雷德大使说，美国没有因为中国在政治和情报上协助 打击恐怖组织就对中国姑息迁就。他说，911恐怖袭击使得几千美国人丧生 ，巴厘岛的爆炸使得几百人丧生。这些事件使得美中两国明确认识到，恐 怖分子才是两国的真正威胁。 雷德说，中国看来对于美国对北韩核武器的 担心很理解。中国是北韩最重要的盟友。雷德大使说，美中两国一致认为 ，朝鲜半岛非核化的问题，为两国提供了一个机会，一起为一个互利的共 同目标而努力。 　　自由亚洲电台：美国驻华大使呼吁中国改善人权 　　美国驻华大使雷德星期一呼吁中国政府改善人权状况，并希望在12月 份举行的中美人权对话不仅仅是空对话，要有具体的结果。中国的政治异 议人士虽然欢迎美国政府的这一态度，但是认为美国在改善中国人权方面 做得太少。下面是自由亚洲电台记者申华的采访报道： 　　自从去年9/11恐怖袭击事件以来，中国成为美国反恐的合作者，两国 元首一年之内三次会晤，中美关系日趋升温。中国的一些异议人士抱怨美 国和其他西方国家对中国的人权状况变得漠不关心，深感不满。西安的知 名异议人士林牧就是其中一个，他说，他虽然欢迎美国大使雷德的态度， 但是美国做得远远不够： (录音) 　　但是美国芝加哥大学社会学教授赵鼎新则认为，美国政府其实始终是 很重视中国的人权状况，只是在9/11后，不可能把中国的人权放在两国关 系的首位： (录音) 　　最近一段时间美国政府和国会非常关注中国的法治建设。赵鼎新认为 如果中美人权对话从中国非常不完善的司法体制入手，将会非常有利于中 国的民主化发展： (录音) 　　按：这个赵鼎新显然不懂他在讲什么。实际上，美国政府和国会花钱 帮中国搞司法改革，帮的是中国政府，害的是中国人民，花的是美国纳税 人的钱，不可能帮助中国的民主化发展。上月初，我对美国国会与行政中 国委员会的人说，你们看看，在互联网领域，共产党立法数十项，网民的 自由却越来越少了。你们帮助中国政府的所谓司法改革，完全是浪费美国 的钱。您真以为共产党是弱智，不懂法律的真义吗？谁需要你帮助啊？共 产党比你懂得多。他们就是有私心，不想放弃垄断的权力罢了。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国海军在青岛以 WTC 欢迎美军 　　林念 　　美国海军驱逐舰"福斯特"号日前抵达青岛军港，进行为期五天的 访问 。这是自去年四月两国军机相撞以后首次访问中国大陆的美国军舰，标志 著两国恢复军事交流的开始。 据媒体报导，当"福斯特"号驱逐舰于11月24 日上午驶进青岛解放军北 海舰队基地，中国海军一艘驱逐舰驶出港口迎接 时，特别在船身悬挂写有三个英文缩写字母的W、T、C(Welcome To China 欢迎到访中国) 。 　　这幅标语真使人百感交集。因为对美国人来说，WTC是他们的最痛，因 为它是 World Trade Center (世界贸易中心) 的缩写。美国人引为骄傲的 纽约 世界贸易中心在去年911恐怖分子袭击之后倒塌， 是美国人心头之痛 ，也是 心头之恨。美国人看到这三个字母，首先想到的不会是"欢迎到访 中国"而 是"世界贸易中心"。书写这个欢迎标语的共军还不至于无知到不 知道这三个字母的含义，因此看来这是别有用心的标语。"别有用心"有两 个方面： 　　第一，它警告美国人，别以为自己是超级大国，用超限战的手段也可 以重创"美帝国主义"，世界贸易中心就是样板。 　　第二，告诉美国人，你们的主要敌人是恐怖分子，中国是你们的朋友 。 当然，这是中共现在的面孔，早先中共同恐怖分子的友谊现在正在被毁 尸灭迹之中。 　　美国军人看到这三个字怎么想的，我们现在还不知道，但是也许他们 会想，共军用这三个字欢迎我们，是愚蠢还是挑衅？ 　　六○年代上海上演过一部话剧《记忆犹新》，以反美为宗旨，描述共 军" 解放"大陆后美军从青岛最后撤走的情况。美国人恐怕不大记得这些恩 恩怨怨了，但是共军在长期的反美宣传中，对此是记忆犹新，他们会唱从" 社会主义好"改换的词，从"帝国主义挟著尾巴逃跑了"变成"帝国主义挟著 皮包回来了"，如今岂止挟著皮包，而是拎著枪炮回来了。中共的"欢迎"会 有几分是真实的？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报披露中共将在美国伊拉克战争期间发动对台湾的战争 AMERICA'S CHINA SYNDROME War with Iraq to put Taiwan in jeopardy? Analysts believe Beijing might use diversion to initiate attack on island http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=29759 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：台湾政坛分析布江会谈涉台传闻 　　记者海彦25日台北报道，台湾政坛近日有传闻说，江泽民上个月同美 国总统布什举行会谈时主动提出以冻结或撤除部署在东南沿海导弹来换取 美国减少对台军售，对此，台湾一些学者评论说，这是美中台三方一个可 以进一步探讨的议题，是缓和台海局势的积极因素。 　　有关江泽民以冻结或减少导弹部署为交易换取布什减少对台军售的说 法，传自台湾媒体。回台述职的驻美代表程建人上星期五在接受提问时说 ，他的代表处得到的讯息是双方只是点到为止，并没有深入讨论。外交部 长简又新也表示，这个问题目前只能视为传闻，最多只能说是中共被引述 说曾提出过这样的说法。他说，导弹和防卫武器好比桔子和苹果，是不相 关的问题。 　　美国媒体并没有这方面的报道，美国官员在台湾记者提问时也拒绝就 布什和江泽民的谈话细节发表评论，只是强调美国的对台军售政策没有改 变。不过，江泽民和布什以导弹换军售交易的传闻，却在台湾导内媒体引 起一番轰动。台湾一些两岸关系专家认为，一些专家学者表示，尽管美国 对台军售立场极为明确，不会轻易改变，而台湾外交部长简又新近日也回 应说撤除导弹和减少军售不对称，是桔子和苹果问题，但是，江泽民愿意 提出撤除或冻结导弹的问题来谈，本身对中美和台海两岸关系都有正面因 素。 *两岸武器清单未见削减* 　　台湾行政院顾问、文化大学美国所所长兼大陆所教授陈毓钧表示，江 泽民的建议使得美中台三方多了一个可以具体谈的议题。他说：“我认为 ，目前台湾的外交部长这样的讲话当然只是一个初步的回应了。但是，问 题的核心是台湾内部最近有人说，假如要三通的话，大陆要撤除在东南沿 海的导弹。那么美国那边售给台湾军备也说是因为中国在东南沿海部署了 许多导弹，所以要加强台湾的安全，所以我认为，江泽民这次利用跟布什 会谈的机会主动提出这个问题，基本上对北京来讲是一个很正确的做法， 因为台湾方面有这个声音，美国也有这个声音，他们就把这个问题摆到桌 面上来，看看美国的反应，台湾的反应怎么样再说嘛。” 　　陈毓钧教授表示，中国过去一直以导弹部署是中国的内政而不愿意谈 ，因此，江泽民真的提出这个问题，美国应该是意外之中有欣喜。他主张 ，如果北京真的撤除导弹，台北应该减少从美国购买武器。陈毓钧教授认 为，美国这时候不应该插手让台湾继续买武器。 　　台湾淡江大学国际事务与战略研究所所长翁明贤教授认为，江泽民的 提法表明中国希望将撤除导弹和减少军售挂钩，在这个问题上占据主动。 翁明贤说：“我想后续了美国和中国就这个问题来谈，等于是要美国要表 态了。既然你要我减少对台导弹部署，那我就减少，但是你必须要有相应 筹码的释出，就是减少对台湾的武器出售。如果美国不愿意做的话，这个 问题就没法谈下去，这实际是将了美国一军。”翁明贤教授表示，台湾方 面应该由国防部牵头对江泽民可能的建议进行研究然后做出完整的回应， 不宜由外交部马上出面草草表态。 　　台湾媒体报道说，台湾国安系统官员表示，依照美方判断，大陆感觉 到美台军事关系的加强，而同时在台海部署导弹也确实引起各国置疑，再 加上台湾推动反导弹的诉求，对大陆产生相当的压力，因此江泽民利用与 布什总统会谈做出某种回应，不过美台都认为，这只有象征意义，从军事 角度看意义并不大，大陆对台湾的威胁不会变，美国对台军售也不会受到 影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：美国第二轨道穿梭两岸 　　按：这个社论具有两方面误导作用，第一，没有明确指出前国防部长 培里是克林顿的人马，也就是现政府小布什团队的政敌；第二，没有解释 清楚这个“美国第二轨道”到底是一个什么东西，由谁支持，为谁负责， 职责和权力多大，哪些人认可它的权威，等等。(智叟) 　　美国第二轨道在前国防部长培里带队下，日前先後走访台北和北京， 培里在台北曾就以北京减少对台导弹部署换取美国降低对台军售的可能性 提出询问。这项提问所传达的讯息，耐人寻味，非常值得观察。 　单就培里提问的命题可能发展出的两岸军事预警机制而言，相信是台湾 所乐见的发展；但是，北京若以导弹部署挂钩美国对台军售的议题，呈现 出台湾安全原系建立在华府和北京的互动和交涉。台湾若想在美中之间取 得一个平行互动和对话的空间，或将因此更为艰钜，甚至成为一项不可能 的任务。两岸军事预警制度可能只是美国从北京取得预警资讯的机制或设 定，却未必和台湾有直接关连。 　两岸和美国之间所以会出现第二轨道，既缘於台北和北京间缺乏对话和 互动机制，也是美国基於一个中国的框架，为两岸营造接触以及对话的管 道，从而建立一个互动的过渡机制。而这也是克林顿政府时提出对台湾的 「三不支持」，美方学者和官员即提出两岸间或可签署一「中程协议」的 来由。虽然「中程协议」不为两岸高层接受，通过第二轨道提供的对话空 间，几乎已是美国介入两岸事务最具规模和决策影响的非正式机制。两岸 在海峡导弹危机过後唯一的一次的辜汪上海会晤，可以说是第二轨道发挥 决策影响最具正面意义的一项成果。 　培里在中共第四代接班梯队正式登场後随即走访两岸领导人，当然具备 浓厚的探路意味，既要了解台北对北京第四代领导班子的认知和期待，也 在确认北京对美策略，特别是涉及对台事务的延续性和企图心。准此，就 讯息的传递和接收而言，培里此行应有助於美国对当前两岸互动的理解和 掌握，并有利於美国方面对两岸事务的参与。然而，第二轨道所能发挥的 作用更在於传达美国政府未见成熟以及不宜公开表态的政策目标；培里在 台北向在野党领袖传达美国已视北京为朋友，不期望台湾当局出现台独的 动作，即是显例。就在培里访问期间，驻美代表程建人证实，江泽民曾主 动向布什总统提及撤除对台导弹部署以交换美对台降低军售的议题；媒体 也披露布什总统「不支持台独」的语言，原来的措词是「反对台独」。 　此类话题自有利於培里发挥第二轨道效应，亦显示美国对两岸的政策倾 斜度再次出现大幅度调整。 　在美中台三角关系的钟摆效应下，美国和台湾对於北京的短程导弹部署 既有共识，亦有分歧；共识是导弹部署的威胁性，分歧则在於台湾能否参 与美国和北京的谈判，以及两岸若建立预警机制，台湾如何取得即时分享 资讯的权利。 　尤有甚者，在於中美八一七公报逐年削减对台军售和台湾关系法对台军 售的承诺如何更利於台湾需求。我们不必对培里的第二轨道寄予过高期望 ，但培里所带出的话题，却是两岸争执的焦点，相信多少会影响美国未来 对华政策的参考依据。设若通过两岸形势的消长变化，以及中美之间的互 动和交涉，台湾处在此一情势下，或将面临新的临界选择，即如何寻求一 个回归一中论述的最有利途径。 　由於台海两岸和中美形势的急遽转移，中美台之间的互动模式可能概括 为：美国对台湾的有效影响以及一中主权及於台湾。台湾前途将在此互动 的制约下，逐渐导出新的方向。 　美国所以倾向接受此一现实的主要因素在於北京在十六大之後出现的新 领导班子，显然已通过理性的安排完成接班程序；而且在意识形态上，中 国共产党已逐渐转型为非以工人阶级领导的专政队伍，并有意迈向全民政 党发展，美国没有理由不尊重或质疑这一新的领导集体。 　相对於台湾接续发动两国论和一边一国论，呈现出以发动新危机以期过 渡危机的模式，自难摆脱麻烦制造者的印象；而中国大陆的对外和平姿态 ，对美呈现出持续的缓解和对话，以及对台尽量缓解一中危机，并把新的 一个中国三段论述亦已写入十六届政治报告，在在均将使培里此次两岸行 得到最具体的印象。相较之下，美国不得不重新评估两岸的政策稳定性以 及对东亚区域安全的正负面影响。中共导弹部署和美国对台军售的挂钩将 出现若何发展，正是未来检验美国和两岸互动的一个重要指标。 参考： William J. Perry, National Committee on U.S.-China Relations http://www-hoover.stanford.edu/bios/perry.html Trading with the enemy How the Clinton administration sold weapons technology to China http://www.shopnetdaily.com/store/item.asp?ID=13&ITEM_ID=93 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾国防部：有能力应付中共试射新型巡弋导弹 　　(中央社记者黄自强台北二十五日电)针对美国华盛顿时报披露中共最 近试射新型巡弋导弹C-803， 射程超过美国标准二型防空导弹防御范围， 试射发现这型导弹射程达到两百五十公里，国防部整合评估室主任沈国祯 今天答覆立委质询时认为，此份资料部分内容可能不实，这型导弹射程并 没有那么远，国军有能力可以应付。 　　立法院国防委员会今天举行委员会议，沈国祯是在答覆立委质询有关 美国华盛顿时报报导时做出表示。立委顾崇廉在质询时表示，根据媒体报 导，华盛顿时报引述美国情报官员的消息指出，中共这个月初在渤海湾上 空，从一架歼轰七型战斗轰炸机发射一枚鹰击-83型(C-803)反舰巡弋导弹 (ＹＪ—８３)，试射结果发现这型导弹射程达到两百五十公里。 　　对此，沈国祯在答询时指出，会将此相关资料再与联二单位查证清楚 ，但据初步了解，此资料部分内容可能不实，它的射程并没有那么远，应 只有一百三十公里 左右。 　　他强调，国军有能力可以应付这类型导弹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：美坚持对台湾售武 　　美国驻华大使雷德今天表示，美国仍将出售足够防御武器给台湾。美 国不支持台湾独立，但也不愿看到台海任何一方作出挑衅行为。美国依据 与台关系法对台湾售武，是为了令台湾更有信心透过谈判，达致和平解决 两岸问题。他呼吁大陆方面撤离瞄准台湾的导弹。 　　另外，雷德表示，中共十六大领导层进行了顺利交接，美国同时会关 注明年春中国政府领导层的更替。雷德同时呼吁中国以尊重及负责任态度 ，遵守国际人权常规。他特别提出希望北京释放徐文立等异议人士。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国防部已知会国会将对台出售纪德舰及导弹 (中央社记者陈正杰华盛顿二十二日专电)美国国防部已知会国会，将出售 四艘「纪德」级驱逐舰和配备的导弹给台湾，总价八亿七千五百万美元。 如果一切顺利，「纪德」舰将取代老旧的「阳字号」驱逐舰，成为中华民 国海军水面战舰的主力。 这是布什总统在去年四月批准对台军售主要项目 中，最早进行国会知会的一项。布什去年同意出售的武器系统，还包括柴 电动力潜艇和Ｐ-３反潜侦察机等。 　　美国国防部国防安全合作署今天宣布，他们在二十一日就这项军售知 会国会。国会稍早已在法案中授权行政部门进行这项转移，预料不会有议 员对这笔军售表达异议。 　　但国防安全合作署发布的新闻稿说，他们是依法律规定对国会进行知 会，而知会本身不代表这项武器交易已经完成。 　　国防安全合作署说，美国计划提供四艘「纪德」级导向导弹驱逐舰、 二百四十八枚SM-2 BLOCK IIIA「标准」导弹和三十二枚RGM-84L BLOCK II 「鱼叉」导弹，另加整修、船坞支援和人员训练等费用，总金额为八亿七 千五百万美元。 　　国防安全合作署说，台湾海军需要这些驱逐舰和导弹，以「持续海军 现代化计划及强化反潜战力」。 　　专家预估，如果台湾购买「纪德」舰，将可在两、三年之内完成交接 。 　　「纪德」、「卡拉根」、「史考特」和「詹德勒」共四艘「纪德级」 驱逐舰原本是为伊朗制造，但伊朗在一九七九年发生革命後，这四艘战舰 於一九八一年和八二年改交美国海军使用，并在一九九八年和九九年先後 除役。 　　美国政府是在台湾表明有意购买更先进的「神盾」驱逐舰之後，主动 决定提供「纪德」舰给台湾。 　　美国国防部最近说明，美国认为「纪德」舰符合台湾防御需要，因为 即使美国同意出售「神盾」舰给台湾，到计划实现可能还需十年，而台湾 面对的威胁比较迫切。在近程到中程唯一能提供给台湾的是「纪德」舰。 　　此外，「纪德」舰可提供特别针对潜艇威胁的整合反潜能力。美国认 为，「纪德」舰的反潜能力可填补台湾目前防御的一个重大空隙。同时， 「纪德」舰可提供台湾舰队目前欠缺的空防能力。 　　美国官员说，「纪德」舰状况良好，还有很长寿命，并已做过「新威 胁升级」改装，舰上雷达展示接敌目标的方式跟「神盾」舰相似。 　　官员也指出，台湾海军目前的防空导弹主要是「标准一型」，但「纪 德」舰配备的是新一代的「标准二型」导弹，射程和性能都进步许多。 海军的专家也表示，如果美国批准出售「神盾」舰给台湾，订购一艘价格 不含导弹约十亿美元。 　　专家并说，台湾现有的「阳字号」驱逐舰使用的蒸汽涡轮发动机是一 九三零、四零年代的技术，机房产生的高热和发动机老旧对操作人员的安 全构成威胁。「纪德」舰使用燃气涡轮，技术较新。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国商业精英与政治精英是什么样的联盟？ 　　萧寒 　　最近，海外对中国科学院中国国情研究中心研究员康晓光发表在中国 大陆出版的今年的《战略与管理》第三期上的《未来3－5年中国大陆政治 稳定性分析》一文有颇多议论。这篇文章提出的一个关键结论是：中共最 高领导人江泽民已经牢固地控制了权力系统。其论据之一经济精英是现行 体制和政策的支持者，是政治精英的盟友，当然也是政治稳定的维护力量 。 　　当今中国确实非常难以见到中国商业精英挑战政治精英的个案。相反 ，在江泽民时代，资本家甚至可以加入共产党。从表面上看，中国的政治 精英和商业精英似乎在度蜜月，但这是否说明政治精英与商业精英联盟能 强固中共政权呢？ 　　中国近现代历史上有两个非常好的例子可以说明商业精英与政治精英 联盟的脆弱性。辛亥革命后，袁世凯的政治精英集团与商业精英集团结成 联盟，这是1913年中国的政治反对派在不到两个月时间内被消灭的原因之 一。但这种联盟关系并无法阻止1915年袁世凯皇帝梦的瞬间破灭；1944年6 且18日，美国副总统华莱士访问陪都重庆，当时他对蒋介石政府的评价是 ∶这是"一个由地主、军阀和银行家支持的落后无知的政府。"尽管有地主 ，银行家这些商业精英对蒋介石“落后无知政府”的支持，蒋介石政府在 战后仍然如同雪崩一样地崩溃了。 　　电影明星刘晓庆应该属于商业精英之精英吧？可如今她因为偷税漏税 被关进了监狱，正在等待审判呢。另外一位更有实力的商业精英，二零零 一年《福布斯》中国富豪排名榜上排列第三名的前华晨中国汽车控股有限 公司董事长，今年四十六岁仰融先生目前已经逃亡到美国，他的数十亿人 民币的资产瞬间化为乌有。这两个例子再次清楚地说明，当今中国的政治 精英与商业精英的联盟何等脆弱。 　　简单地说，商业精英与政治精英的联盟是建立在唯利是图基础之上的 。康晓光先生在他的文章中说，经济精英最喜爱的东西是"钱"，而不是"民 主"。这一点既可以用来解释政治精英与商业精英联盟带来的表面稳定性， 更可以解释这种联盟的脆弱性。如果政治精英能够给商业精英带来唯利是 图的秩序，商业精英当然支持现政权，如果政治精英与商业精英沆瀣一气 ，搞钱权勾结和裙带关系，政治精英对商业精英侵吞国有资产、偷税漏税 、走私、骗汇、生产和销售假冒伪劣产品等等睁一只眼，闭一只眼，商业 精英也会支持政治精英。由此可见，这种联盟是一种丝毫没有道义基础的 貌合神离的联盟。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共维护独裁的第三个法宝和十六大的所谓“时代交替” 　　南微子 　　中共独裁者为了巩固窃取到的国家权力，让专制集权统治这具政治僵 尸永远压住中国大陆，继续奴役中国人民并伺机向外扩张，采取了一系列 的反民主反人权措施，不惜以暴力阻止民众的民主和人权吁求。其主要的 三个法宝是： 　　⑴　剥夺百姓言论、出版、新闻、通讯的自由 　　⑵　剥夺百姓结社、集会、罢工的自由 　　⑶　独霸各级权力班子选举过程中候选人的秘密产生 　　仅管干尽了伤天害理的坏事，中共政权仍得以在大陆持续统治达半个 世纪之久，便和这些反民主人权的法宝分不开。 　　前二项是对中国人基本人权的十分露骨的践踏。第一项是为了愚民， 剥夺中国人民对社会大事的知情权，把老百姓蒙在鼓里，使之麻木不仁， 甘愿忍受中共的奴役，具有明显的先期预防性质。独裁者毛泽东、邓小平 、江泽民都深知这是任何国家民主产生、发展中不可或缺的前提。第二项 是为了破坏百姓间的联合与团结，逃避“人民战争”，以达到对反对派各 个击破的卑鄙目的。 　　除此而外，中共之所以能长期直接控驭国家机器和社会管理，指鹿为 马、颠倒黑白、为所欲为、肆无忌惮，就在于它还有第三个法宝，即自上 而下牢牢地独霸着各级各类权力班子选举过程中候选人的秘密产生。 　　中共依赖其伪“宪法”中关于它是“领导力量”之荒谬规定，强迫中 国大陆各种社会活动都要以它为核心来运转。中国大陆不仅没有多党制竞 选和有效的舆论监督，而且政府各级各类选举还非采用中共秘密决定后提 出的候选人名单不可──自然地，选举的结果丝毫不会损害中共的领导权 力，很容易使当权者成为实际终身制下的不倒翁。另外，中共地方各级官 吏还可以用异地为官来掩饰，而中央最高一级独裁者，或一身兼职无数， 或单握“军委主席”垂帘听政，都二十一世纪了还是延续了数千年的封建 皇帝终身制。这种愚昧落后的封建体制下，一旦条件允许，就会出现武大 郎开店的独裁世袭，如象金日成父子那样。中共近年来作的少许年龄限制 也只影响枪杆子以外的非实权职位，只是掩人耳目的权宜之计，并不能根 本改变这一趋势。 　　中国大陆选举过程择定候选人是与中共平时的物色挑选紧密联系着的 。平时的物色是开始，选举时列为候选人是完成。苏共二十大以后，毛泽 东最担心死后下场和斯大林一样，于是在国内掀起一波又一波的政治运动 来清除大大小小的“赫鲁晓夫”，甚至还把能否选拔出合乎“反修防修” 要求的接班人作为考察各级干部的绩效标准──美其名曰“培养接班人” 的口号，一时成为热门话题。这个口号如果是学校和教育行政机关用来关 心社会青少年一代，属人才培养，无可非议。但挂在各级当权者的嘴上， 则变成了由他们来指定接班人，就会衍生出一系列腐败和罪恶，后患无穷 。试略举如下： 　　一，缔定政权体制的性质是独裁专制集权统治。 　　社会公仆由当权者选择还是由民众公平竞选和选举产生，是一国政体 是专制还是民主的分水岭。中共历来讲“相信群众、依靠群众”，让群众 “自己解放自己”，但到关键时刻，为保住权力就横行霸道、越俎代庖， 把群众当阿斗了。从指定接班人（即操控候选人）开始，公天下变成了家 天下。如此“梯队培养”之做法，就其选择的客观性和科学性而言，根本 还不如中国古代的科举取士。这，也许就是中共政治腐败、管理无能、行 事无耻荒谬可笑超越中国历史上最黑暗时代的症结所在。 　　二，导致“公仆”标准从选贤选能变成任人唯亲。 　　在各种利害关系的耦合下，当权者要靠新“当选”的一班人来拥戴和 推举，这就决定了他们必然是拥护者、贴心人，是稳妥可靠、唯唯诺诺、 容易使唤的听话者，甚至是巴结自己、能为自己扩展势力提供好处的人。 对此，一切正直有识之士必然避而远之。此时“任人唯贤”、“德才兼备 ”都成为空话，而一定是任人唯亲，排除异己，搞裙带风也在所不惜。作 为被指定者，他们自然对青睐自己的主子感恩戴德、投桃报李、阿谀奉承 、绝对效忠，为主子及其亲朋好友违法乱纪、洗劫中国大陆国库大开方便 之门。笔者回国时见到许多中共领导干部离退以后仍然享受着规定以外的 津贴，这多是他们指定的“接班人”从“小金库”内支付的。 　　三，权大于法、腐败成风。 　　当权者指定接班人，势必形成主子和奴才式的互为依靠。在所谓“一 元化”领导下，主子和奴才自然狼狈为奸、胆大妄为，置国家法律于不顾 ，相互掩盖和包庇；拉关系、走后门更是家常便饭。为壮大实力，不同人 脉之间山头林立，结党营私，相互侵轧，尔虞我诈，以至官场腐败，空前 绝后。毛泽东本人曾写过“反对自由主义”，说明此陋习中共早已有之。 　　四，政局的不稳定与当政者更新过程的僵化同在。 　　“当选”的“接班人”成了施政者之后，往往仍然受制于上级或幕后 操纵者而不敢越雷池一步。最典型的如胡耀邦、赵紫阳，稍有更张即被撤 换取代，导致中国大陆政局的不稳定性、不确定性。另一方面，当政者一 旦因主子丧命而可以自主，其权力又常常变成至高无上，使更新过程趋于 僵化。狡诈如毛泽东，也未能物色好第二代。靠宫廷政变上台的邓小平， 虽然先期移交了绝大部份权力甚至后来的“军委主席”，但靠军中老部下 违法违宪的盲从愚忠，实际上仍在幕后操纵。他指定了江泽民，再指定胡 锦涛，他的路线和影响到死后还继续延伸，可比毛历害多了。如果说毛泽 东掌握了中共从上世纪五十年代到七十年代的30年，那么邓小平掌控了上 世纪八十年代到本个世纪最初十年的第二个30年。这次十六大江“核心” 留任“军委主席”，胡总书记未来十年走的恐怕仍然是邓小平路线。 　　十六大是中共的十六大，还是中共第三个法宝的延伸，按其固有的轨 迹在蠕动。有西方自以为是的新闻媒体（如《纽约时报》等）宣布中共已 出现了奇迹，有海内外中国人天真地寄希望于中共出现奇迹，能“与时俱 进”地尊重中国人权、走向民主，都是不切实际的白日做梦，而且被中共 翻译到中共电视报纸上用以误导本来就处于新闻封锁中的中国大陆民众。 虽然中共独裁统治的危机还在继续积聚，但在西方绥靖主义者的纵容、部 份无知无耻的海外华人的吹捧等因素作用下，其统治困难有时会出现衰减 。不见棺材不落泪，不到黄河心不死，中共为维护一己私利，是不会去考 虑中国国家利益而改邪归正的。 　　有人为中共说项，故意拔高十六大为什么“中共第三、四代接班”。 这里先要弄清楚什么是“代”的标准。如果以中共最高当权者一任算一代 ，江、胡应是第六、七代了；显然不对。要自成一个时代，得有和其他时 代相区别的明显特征。中国历史上秦汉时代、盛唐时代、明清时代的称呼 皆因其与前后相继的王朝炯然不同。毛泽东时代因其独裁专制和封闭，搞 封建“社会主义”；邓小平独裁专制不变，但经济开放，让太子党们发财 ，向资本社会主义靠拢，各有特色。江、胡都是邓小平指定的，江守着邓 的衣钵，并无什么新的建树；胡则还在未定之秋，称“代”似乎都不够格 。我以为称得上中共第三代的，至今尚未诞生。 　　再看十六大前一个星期就由纽约中文网络多维替中共“选”出的九个 政治局常委，江氏一脉占其大半，而最为关键的军权根本还在江“核心” 手中，即使胡欲有所动，也难有作为，怎么称得上顺利“接班”？！ 　　江泽民实在是乏善可陈，但偏有人抬出什么“三个代表”、“大国外 交”之类的空喊来炫耀。其实，所谓“三个代表”并无新意，而且与事实 不符，可谓驴头不对马嘴。其外交低姿态也和前任无甚分别──唯一有不 同的倒是江泽民卖国之慷慨似乎超过了毛、周、邓：把俄罗斯强占去的160 万平方公里的北方领土正式放弃，签字划押，认同签署；这比当年周恩来 出卖给缅甸的恩梅开江和迈立开江之间的土地要大许多，这倒可说是“一 代胜过一代”了。 　　中国大陆要进步，就必须打破这种由中共独家自上而下指定各级当权 者“接班人”的做法；只有各党派、政治组织公平竞选、而后由民众自己 来选择社会公仆之国家民主，才能真正在中国大陆做到政通人和，清除腐 败和污浊。当然，这先要有言论、出版、新闻、通讯的自由和集会、结社 、组织政党的自由。所以打掉上述中共的三个法宝，是当务之急。不然的 话，别说中共“十六大”，就是“六十大”也解决不了问题。 　　◇寄自纽约◇ nanweizi@iamit.com, nanweizi@hotmail.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外国媒体议论江泽民最后去路 　　中共16大从形式上完成了中国权力向第四代领导人的过渡。在充满你 死我活的宫廷斗争的中共历史上，这次的权力转移相当平稳。江泽民明年 还要把国家主席的职务传给胡锦涛。关于江泽民是否会在明年三月完全退 出政治舞台及其影响，外界看法不一。 16大闭幕后，外界在此之前猜测纷纷的中国领导层权力交替继续吸引着媒 体和分析人士的关注。纽约时报最近发表的评论题为“正式名义上，江泽 民已成历史，媒体中，依然夺目。”华尔街时报的报道也称江泽民离而未 休。 　　江泽民在16大上正式从中共中央总书记职务上退出。但是保留了军委 主席的职务，并在16届中央委员会领导机构成员介绍中，被列在党的第四 代最新领导人名单之首。华尔街时报和纽约时报等报纸报道，江泽民会保 持控制中国 250万人军队的大权，并在新一代领导班子中占据首位。一名 中国官员对远东经济评论说，实际上江泽民在明年三月份的人大会议召开 以前还是中国的最高领导。 　　中国官方媒体在16大以后的报道加强了这一印象。人民日报16号刊登 江泽民、胡锦涛和其他8名政治局常委成员的照片时，江的照片在胡之前。 纽约时报的报道注意到，这份中共最重要的政治报刊在排版布局上一向是 经过深思熟虑的。中央电视台在同一天的播出中也按照人民日报的思路， 突出了江同16大军队代表的会见，镜头中，江泽民在前，胡锦涛随后。向 海外读者传达信息的重要媒介中国日报英文版刊登在头版的也是江泽民的 大幅照片。 　　美国媒体提到，胡锦涛等待了10年之久才走出江泽民的影子，成为中 共最高领导人。他对江泽民毕恭毕敬，这和上一届权力交替的情形有相似 之处。80年代和90 年代初，邓小平在没有任何党和政府领导职务头衔的情 况下，能够一手改变中国的局势，废黜他不喜悦的官员。媒体评论说，江 泽民虽然没有邓小平的政治影响力，但是他通过在中共领导核心，政治局 常委中安排自己的亲信来维持权力的延续。全部9名常委中，至少五人是同 江泽民接近的人。曾庆红、贾庆林和黄菊尤其是江泽民的亲信。 　　媒体引述有关专家的话分析说，如果在国事问题中产生分歧，胡锦涛 很可能在核心圈中成为弱势。因此，胡锦涛才决定在局面形成前，采取主 动宣誓尊敬江泽民意见的战术。这样的过渡时期会持续多久，人们仍在观 望。 *明年三月揭晓谜底* 　　有关江泽民继续保持影响力的问题，外界人士反应不一。一名外交人 员说，江泽民虽然不再担任中共中央总书记，但他得到了自己想要的其它 一切，还除去了对头李瑞环。而通过16大形成以江泽民亲信为核心的领导 层和保持军委主席这个有力地位，都为他继续控制包括外交和社会稳定在 内的一系列问题提供了平台。还有分析人士认为，江泽民还希望以此阻挡 在他看来有风险的政治自由化，防止人们对89年镇压学生运动和后来的法 轮功的质疑。 　　而大部份外国投资者对江泽民13年执政后不会马上消失表示欢迎。在 他们看来，在他们一无所知的胡锦涛和政治局常委摸索道路的同时，江泽 民权力的持续至少保障了某种延续性。比如中国可以继续朝着深化改革和 市场经济的方向前进。另外，有人认为，在中国的特殊决策体制下，江泽 民保持权力，也有利于外交政策的稳定。华盛顿邮报最近一篇报道提到， 江泽民的亲信曾庆红日后有可能对胡锦涛构成挑战，而曾庆红很重视和美 国的关系，一些和他打过交道的美国官员，对他颇有好感。 　　纽约时报评论说，如果江泽民没有正式头衔是很难维持影响力的，此 外他的亲信也会形成新的权力联盟而不再象以往那样忠于他。到明年三月 ，江泽民是否会卸去军委主席头衔将是他是否完全退出揭晓的时候。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共领导人排序 仍是「江首胡次」 　　联合报特派记者汪莉绢／北京报导，中共十六大选出以「胡锦涛为总 书记的新中央领导集体」，连日来，中共各大媒体对中共领导人报导的排 序，仍以江泽民为首，胡锦涛排第二。此间人士指出，若明年人大、政协 两会後，江泽民为首的排序未改变，江泽民高於总书记的「太上皇」地位 将正式确立。 　　中共十六大选出胡锦涛等新领导集体後，次日中共党的机关报－人民 日报仍把江泽民照片位置摆在新任总书记胡锦涛之前，引起北京坊间许多 议论，一时间关於江泽民「假交班、真掌权」等说法，流传相当广泛。 　　中共政坛向来注重排名，排名次序决定领导人的决策和政治位置，中 共官方传媒诸如中央电视台、人民日报等媒体在决定新闻版面及次序时， 多是以排名次序安排。连日来，大陆中央电视台在播放中共领导人新闻时 ，仍以江泽民的相关新闻为头条，然後才是胡锦涛、李岚清、温家宝等人 ，排序之间只把胡锦涛位置调前，其他则仍以上届中央政治局常委排名为 先，然後是新一届中共中央政治局常委的排名，权力过渡期的排名特色展 露无遗。 　　以昨天中共领导人向大陆名作家巴金贺寿的排名为例，江泽民为先， 然後是胡锦涛、李瑞环、李岚清、贾庆林、曾庆红等人。此间人士指出， 目前有种解释称，江泽民仍排名第一是因为江泽民仍担任国家主席，不过 ，这种说法违反中共「以党领政」、「党指挥枪」的传统。这位人士指出 ，明年人大政协两会是重要的观察点，若政府换届後，江泽民排名仍为第 一，江泽民的「太上皇」地位将确定无疑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两宫垂帘，同治中兴，党国之“幸”，人民之“福”，一群混蛋！ 　　清江 　　近日和朋友聊天，不知不觉中就谈到了中共刚刚开完的十六大，他和 我谈到了很多内部消息，这些内部消息很多都是海外媒体已经报道过的， 所以我也没觉得很惊奇。最后我问：你有没有可靠的消息，老江明年到底 是否会交出军委主席的位子？他冲我狡黠的一笑：你为什么这么关心军委 主席的位子呢，不是还有一个国家主席的位子么？我一愣，国家主席？宪 法不是已经规定了吗，老江再连任就是违反宪法了，难道他还想修宪？他 拍拍我的肩膀说：你的脑子习惯于走的是直线，以这种思维去揣摩政治那 是不行的。实话告诉你吧，明年老江的确会交出国家主席，但却不是象海 外那些所谓的“专家”们“想当然”的是交给小胡，那个位子是留给现在 的李委员长的。什么？！这个消息真的让我大吃一惊了。 　　没想到吧，他点了一根烟，深深的吸了一口，似乎在等我慢慢从震惊 中恢复过来。其实很简单，他说。你是否注意到了在十六大第一天开幕和 最后一天投票时“三巨头”的不同表现？江虽然出尽风头，但恋恋不舍是 写在脸上的；朱则自始至终黑着脸，投票时更是把票往里一扔，调头就走 ，一副谁也别拦我的味道；而李则完全不同，开幕那天显得很紧张，是什 么让他紧张？而投票时则明显的喜形于色，当着镜头做足了姿态，这是即 将彻底下台的样子吗？他怎么那么高兴，高兴自己那个“三姓家奴”能进 常委会忝陪末座？如果只是那样他已经任人宰割了，就象那些愚蠢的海外 媒体所认为的李已经过气和彻底失势了，他还高兴得起来？ 　　任何对中国政坛有点了解的人都不会那么笨的，他接着说。李因为六 四的关系，是几个常委中最怕下台的人之一——当然我觉得老江比他要“ 最”一些，因为老江手中除了有六四的血外——很不幸那些血在中国人的 心中已经快被擦干了，还有新近欠下的法轮功信徒的血，这血可是新鲜的 和不可能被擦干的。当然这里先不说老江了，李因为六四的关系在十多年 里面苦心经营，早已经在中国政坛形成了一个庞大的势力，而且这势力后 面还有那些元老们在撑腰。有这些，你觉得江能有本事让李彻底下台？他 自己能在新常委会里面一口气安插至少六个亲信而不被李阻击？说句实话 ，即使当年的毛也绝对没有这个本事。海外分析对十六大结局的误判也是 因为这个原则，认为江虽然有权势，但不会有一手遮天的能力。 　　但十六大的表面结果确实是老江的“绝对胜利”。其实通过上面的分 析不是很明显了吗？这一切都是江和李联手的结果。客观来说在十五届常 委会里面江和李联手再加上他们十多年里面各自培植的势力完全可以无往 而不利，因为其他几个，包括朱只是光杆常委，并没有形成自己的势力。 所以这才有李木匠的乖乖退休和江帮在新常委会里面获得“绝对优势”。 　　李这么帮助江，江必然投桃报李，这个“桃”就是上面提到的国家主 席的位子。首先，这个没有任何体制上的限制，国家主席是虚位元首，从 先例上也完全可以由普通党员担任。当然这个虚位元首到了李的手里可就 不一样了，就象那个橡皮图章的人大到了李的手里变的强硬起来是一个道 理，一方面，作为国家元首可以免除他被清算的后顾之忧，另外他也完全 可以通过这个位子把持外交大权从而通过自己的人脉在政坛继续保持强大 的影响力。当然总的说和江相比李还是受了点委曲，但李对此应该也的确 很知足了——李首要的任务就是保证自己和家族的人身安全。 　　那么这么一分析，关于江是否会退出军委主席位子的问题，你还有什 么疑问吗？烟雾中他似笑非笑的看着我。我久久的说不出话来，最后我只 好自我解嘲的说：两宫垂帘，同治中兴，党国之“幸”，人民之“福”啊 。他哈哈大笑，好一个“两宫垂帘，同治中兴”。我给你补一句吧：一群 混蛋！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人民大学教授时殷弘：如何稳坐钓鱼台 考验胡锦涛智慧 　　按：接受台湾记者专访，谈这么敏感的议题，时殷弘必须向领导申请 得到批准才可以。时殷弘的谈话也要领导预先审阅。这必须向读者交代清 楚。否则，台湾读者还可能错误地以为大陆言论不管制呢。(智叟) 中共十六大後换上一批新的领导人，在以胡锦涛为首的领导集体中， 多数来自地方与党务系统，他们普遍缺乏处理对台、对外关系的经验。对 此，北京著名国际关系学者、中国人民大学教授时殷弘接受台湾中国时报 专访时表示，中共第四代领导人面对台独势力的挑战，将较前任有过之而 无不及；在对美关系上，新领导人将会继续贯彻「除非无可避免决不投入 与美对抗」的基本政策。以下是记者王绰中专访全部内容： 问：胡锦涛在中共十六大接下总书记职务，未来他是否可以总揽一切 ？胡锦涛在权力接班过程中有何优劣条件？ 答：首先，有一切理由可以认为，在此後一段相当长时间内，几乎所 有重要的决策，江泽民大概仍将直接或间接地试图发挥、而且肯定能够发 挥终极的决定性影响；其次，即使在可能设想的最好情况下，胡锦涛也必 定需要经过五至六年，才能真正牢固地确立起为了展示和实施新的治国方 略必需的足够权势基础和个人权威，当然，如果他有这样的治国方略的话 。 胡锦涛面临两项比较不利的因素：一、第四代领导成员互相间未来影 响大小，目前没有完全确定，还要看以後势态的发展；二、胡锦涛在国家 军事、外交和经济管理三大关键领域担任领导职责的经验很有限，这除了 必将使他面临在这些领域内颇长的学习过程和颇重的学习任务外，还增大 了他依靠别人、因而与之分权的必要。 外界很不清楚胡锦涛怀抱怎样的有其个人特徵的政治思想、治国抱负 和战略倾向。近两三年来出现了一些间接的迹象，使人大概可以认为他内 心倾向以较大力度地进行政治体制改革和中国特色的民主政治建设；而且 他相对年轻并有优良的受教育经历，这令人可以进一步比较乐观地期望他 怀抱政治创新意愿的可能性。 过去胡锦涛始终采取极为审慎的低姿态，始终是最高领导层内最少个 人行为风格和话语特徵的人物，尽管对他的智力和情感亲和力，几乎所有 同他会晤过的西方人都留有较为深切的好印象，也尽管大多数中国民众相 信他有才华但不喜外露、居高位但不贪权势、尚实干而不慕虚荣，这些都 属於中国大多数民众在其政治和道德文化传统中喜欢的品质，也是胡锦涛 很重要的政治资产。 问：中共十六大後，新领导阶层面对复杂的世界和东亚局势，可能面 临那些挑战？ 答：今後几年台独趋向可能的严重发展，连同与此相关美国的战略态 势，或许会使十六大产生的领导班底遭遇一种国务家们一般最不愿意碰上 的局面：在或战或和皆大有害的情况下，不能不立即做出是战是和的根本 决定。 即使情况不那么严重，他们也很可能会比第三代领导层更尖锐地面对 下列挑战：一、美国空前的霸权性优势和强权政治态势，包括在地缘战略 、台湾问题、核武器和军事技术等领域全面加剧对中国战略防范；二、随 著中国加入世贸组织而来的有关的经济不适和冲击；三、中国在东亚的中 长期安全忧患，尤其与日本军力发展和民族心理变迁、北韩研发大规模毁 灭性武器并且自处於国际规范之外、印度国力上升和抱负扩展、中国崛起 背景下的「中国威胁」观念广泛化这几个大势态关联；四、台独势力的增 强和台独危险的加剧；五、中国国内从下到上在对外态势、政策和有关思 想观念方面的广泛歧异，加上政府尤其在对美关系和台湾问题上缺乏足够 高程度的公众赞同和支持。 问：面对国际形势严厉的挑战，中共新领导阶层在外交上有何新的做 法可以缓解或减低外来的威胁？ 答：第四代领导人不仅需要继承其前任近乎全方位的睦邻外交，还必 须有所创新或突破。这方面最重要、甚至有全局意义的是大力谋求中日接 近，需要有很大的战略决心，主动地来谋求中日接近，何况现行对日态势 和政策的基本无效更突出了这么做的必要。从至关重要的对日关系本身考 虑，而且同时也是从改善中国全局性的安全环境和外交地位考虑，至少非 常值得尝试著名的「间接路线」（indirect approach）战略，或者说迂回 战略。 问：对美关系一直是中共对外关系最重要的一环，中共十六大产生的 新领导阶层未来如何处理影响层面重大的对美关系？ 答：江泽民在邓小平「韬光养晦」战略态势的基础上，历经几年过程 ，大致到一九九九年下半年已明显地确立了一项正确的基本国策：中国在 美国的巨大优势面前决不冒失，除非无可避免决不投入与美对抗，也决不 将对外政策的根本建立在中短期内构建对美制衡的任何企图上。不仅如此 ，尤其近半年多来，通过中国方面反复的对美忍让、迎合和主动示好，大 力争取美国对中国良性态度的政策推行到了前所未见的程度，而且确实收 到了某些外交效果。 因此，十六大以後的很长时期内，只要美国政府方面不出现太严重的 对中国政策恶性变动，中国最高领导层肯定将继续这一基本国策，并且很 可能实行得更为连贯。 问：新上任的第四代领导人在处理对台事务上，面对的形势有何不同 ？他们应该采取什么样的态度以利两岸关系的发展？ 答：几乎可以肯定，鉴於台独势力的严重发展，第四代领导人在这方 面的情况与其前任相比将有过之而无不及。简单说，中国大陆与台湾当局 之间「阻独促统」对「谋独拒统」的斗争，处於一种不稳定的战略相持状 态，战略相持意味著双方各有重大优势，不稳定则是指台湾突破大陆阻独 底线的可能性正在增大。 第四代领导人如果将台湾问题搞糟，就会增添很多变数，其中有些或 许是接近致命的。在现有的世界基本格局中，在美国的巨大优势下，绝对 不能把中国的基本稳定、基本安全和远大的前程赌掉、拼掉了，因此要有 战略耐心，以阻独作为台湾问题甚或当前对外战略的最优先、最重要目标 ，据此进行必要的调整。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港三民运人士被控非法集会 罪名成立 　　香港法院裁定，「四五行动」成员梁国雄以及学联成员冯家强和卢伟 明这三名活动人士未经批准举行集会的罪名成立，每人缴纳五百港币后获 得保释。这是香港1997年回归中国后第一起引用公安条例中有关游行集会 法规的案件。根据条例，凡是三十人以上的游行活动，主办者必须在七天 前向警方提交申请。批评人士认为，这一规定侵犯了香港的言论和集会自 由权利，并且压制不同政见。梁国雄、冯家强和卢伟明三人获释后，又在 法院门口和前来声援的支持者举行抗议，要求修改这一条例，让民权回归 香港。这三个人是因为今年二月十号在香港中环遮打花园游行，声援被判 入狱的梁俊威，而在五月份被香港警方拘捕的。 　　记者/谭志强/香港二十五日专电，继警察到学校滋扰民运团体主办的 有关香港基本法二十三条的研讨会後，香港法院今天中午判处三名此间民 运人士非法集会罪名成立。但是，法官在判词中明白反映出对政府利用法 院加罪被告的手法不满。这是香港特区政府在一九九七年之後，首次引用 经过非由港人以普选产生，而是由北京当局委任所有议员的「临时立法会 」所修订的「公安条例」中有关游行集会的条文，并以「秋後算帐」的手 法来起诉示威人士。 三名被告於今年二月十日，在中环遮打花园游行，声援被判入狱社工 梁俊威，但一直拖到五月上旬，警方才以「公安条例」中有关「举行及协 助举行未经批准游行」的罪名，闯上他们家门把三人拘捕。此举被视为「 香港警察」对此间「民运人士」的「秋後算帐」行动。 今天早上，外号「长毛」的「四五行动」召集人梁国雄，与两名「香 港学联」成员冯家强及卢伟明，被九龙城裁判法院总裁判官裁定举行「未 经批准（非法）集会」罪名成立，各人均判处以港币五百元自行签保，兼 守行为三个月。 不过，裁判官在宣判时明白指出，这是一宗「政治性案件」，质疑特 区政府是否应该把案件交予法庭审理。判词中又无奈表示，为了维护法院 尊严和公众利益，才会依法处理。判词又说，国家安全是与政治有关，交 给法院处理是不妥当的，反之，交给由市民大众组成的上诉委员会去处理 ，可能更为恰当。 香港大律师公会主席梁家杰指出，法官在判词中明白表示这是一宗政 治案件，反映出法官不满律政司（香港特区政府）利用法院成为箝制香港 言论自由的工具。他说，总裁判官的判词反映出他不满自己沦为政府去箝 制一些政府不喜欢的言论或场合。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 麻省理工学院网站遭中共长期封锁 　　大纪元编译报道/麻省理工学院校报(The Tech) 11月22报道，据几家 中文媒体报道和该校报进行的调查，中国政府自从去年8月份开始一直在封 锁麻省理工的网站“mit.edu”。报道称没人知道为什么中共要对麻省理工 下手。封锁对象包括麻省理工的公开课程库(OpenCourseWare)以几所有该 校的网站，但未能封锁发给麻省理工学生及教授的电子邮件。 　　一个要求匿名的华盛顿中共大使馆官员证实中共在封锁MIT网站，但是 他说他和他的同事都不知道为何中国政府有此举动。 　　这位官员说，“我认为不应该封锁这类网站。”这意味著中共竟疯狂 到连教育系统网站都封的地步也是令他始料不及的。 　　*域名服务器发出错误指引 　　中共采用的封锁办法是对进入“mit.edu" 的中国网民发出错误指引， 当大陆网民进入“mit.edu"时，中国的服务器却给出不是MIT网址的数字 IP。 　　上个星期在检查中国的包括属于中共政府域名服务器时，这些服务器 持续针对“mit.edu"给出错误指引。 　　而这些错误指引和登陆法轮功网站 "www.falundafa.org" 时被给出的 错误指引是一样的，众所周知，法轮功遭到中共政权的残酷迫害。 　　*大陆网民无法进入MIT公开课程库网址 　　麻省理工的公开课程执行主任安尼　马古利斯女士抱怨道，“这么大 的人群无法从中受益实在令我们失望”。该校的所有课程、家庭作业、考 试和其它教学材料都在这个公开课程库的网址上. 　　“我们在9月30日开放这个网址，起初有很多大陆网民来访问。”她说 ，“但是后来我们受到不少从大陆发来的电子邮件，他们称再无法访问我 们的网址。持续了几天之后我们查了一下，发现确实中国大陆无人访问。 ” 　　*封网影响到MIT-中国的合作计划 　　MIT-中国合作计划的协调人尚　吉尔波特表示封网“带来很大不便， 但是并未令我们受损。” 　　他说，“在中国学习的MIT学生发现他们无法进入全部MIT的电子邮件 和网址。”他们只好使用HOTMAIL或其它网络电子邮件。 　　他表示，将来这个计划中的学生准备采用MIT的开课计划网址在中国 进行教学，但是“如果无法进入网址，什么都做不了。” 　　域名服务器封锁是中共花招的一种 　　研究中共过滤行为的哈佛大学法学院学生本杰明　爱得曼指出，域名 服务器封锁只是中共用来封网的方法之一，但“并非主要的方法。” 　　“中共的主要手腕是设定连接器使用户无法进入被禁止的服务器。” 他说，他们还采用过滤电子邮件和登录网址中的“禁用词汇”。比如，中 国大陆的用户可以进入GOOGLE查询引擎，但是被禁止搜索法轮功有关的关 键词。 　　本杰明　爱得曼和哈佛大学法学院的教授创造了一个检查中共网络封 锁的即时检验器 (http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/test/) 。但是在本周测试时出现异常，奇怪地显示：所有网址均不能进入。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王希哲谈重温中共新华日报社论 　　看到了大参考今天发表的〈读《历史的先声》随感(十则)〉。里面有 一些事实的经过，我想向智叟和诸多关心的朋友，说明一下。需要说明， 不是因为了里面什么人有什么"功劳"，而是实事求是的说明一下这件事发 生的一些最早的过程，那么，今后有人若愿意对此作一点研究的话，可以 留下一点信实的材料。 　　把中共当年在重庆的新华日报社论，再披露发布出来，是我（王希哲 ）在96年尚未被迫逃亡前，在广州就有过的想法。我在那时给中共中央的 一些批评信中，就开始经常引用这些文字。后来与刘晓波先生共同发表〈 双十宣言〉，其中重点发挥的国共1945年〈双十协定〉，也基础于这段期 间对中共抗战时期宣传的研究。 　　我逃到美国后，在哈佛大学费正清中心图书馆坐了两年多，除了继续 研究文革史外，便留心翻出了中共当年在重庆的新华日报资料，把其中感 到最精彩，最使我感慨万端的社论，copy了下来，打算有机会动笔再写点 什么。这期间，陈小平先生几乎与我朝夕在一起，他目睹了我这方面的收 集工作和后来的宣传工作，并向军涛等人介绍过。 　　98年7、8月间，我组织召开了中国民主正义党宣传工作扩大会议（那 时我是正义党王希哲、王炳章、傅申奇三人核心领导之一）后，指示石磊 创办了正义党论坛，我直接负责这个论坛的编辑工作。于是，我开始著手 把我收集的新华日报社论加编者按语，逐步搬上正义党论坛。智叟先生在 评点中所写： 　　"本刊为散播这些文章，不遗余力。小参考总第 219期(1998.10.13) 最先刊出《新华日报社论：打碎法西斯式的出版法（一九四六年六月二十 九日）》，《大参考》总第五十二期又在一九九八年十月十七日刊登了此 文，并加了编者按，质问“那些老一辈的知识分子共产党人，那些曾经为 民主奋斗过的老人，那些写过读过这些社论的老人，那些甚至就是在这些 社论的激励下毅然跟了共产党走的老人，你们今天再读一读这些东西，扪 心自问，你们眼里有泪吗？你们良心颤抖吗？" 　　上面所引述的编者按，原来正是〈正义党论坛编者按〉，由王希哲执 笔。小参考转载后，改为了小参考编者按。那时小参考与正义党论坛相互 支持，几乎不分的。小参考初办，洪水一般来骂小参考和"警告"李洪宽的 ，都是到正义党论坛上来骂，(按：也在其他论坛上骂。-智叟)以为正义党 论坛和小参考是一回事。那时，王希哲提出规定，正义党的新党员任务之 一是大量收集国内email地址，目的就是支持《小参考》。但石磊反映说： "我们收集的email地址都给了李洪宽，但李洪宽从不把他收集的地址给我 们"。王希哲对石磊说，"我们不能搞这种狭隘的门户利益之分。即使洪宽 不给我们，我们也应该给他。大方一点。小参考的影响很大，我们要全力 支持。" (按：此事蹊跷，大参考历来的策略是对等交换地址。石磊从来没 有直接向我们抱怨过此类问题。-智叟) 　　正义党论坛连续发布了好些篇新华社社论，同时还转载了青石在〈百 年潮〉上连续发表的揭露苏联在抗战胜利后，秘密资助中共武装打大规模 内战的内幕文章，发布时，大多都由王希哲执笔以"正义党论坛编者按"的 名义加了按语。这些按语，网上有人重贴青石文章时，往往还附在前面。 这些新华日报社论和青石文章及按语，又经小参考转载，越来越发生了巨 大影响。直接导致了后来《历史的先声》的编辑。 　　我在费正清中心copy收集的那些新华社社论和青石文章，都是由〈北 京之春〉帮助我打字的。我把我的想法告诉薛伟，请他允许我把文章传真 给当时的打字员小姐陈敏华，请她打字。并商量是否薛伟多支付一些这些 文章的打字费给陈小姐。薛伟一口答应。我感谢薛伟，也非常敬重薛伟； 只要对民运有利的，薛伟总是毫不犹豫答应去作，踏实作好，交代落实， 从不讲门户，从没有派性。 　　而陈敏华小姐，也热心负责的把我从波士顿先后传去的所有文章打好 ，包括智叟点评所提的〈打碎法西斯式的出版法〉。有时我电话催，她更 是加班加点。打好了，电脑发过来有乱码，她耐心的重新调整，更换中文 软件，直到我看清，加按语上网。而据我所知，后来由于我直接把文章给 她，没有再费时间经薛伟，她也没有向薛伟要超时打字的工钱。等于是无 偿为民运作了大量义工。如果说，这些文章起了很大的影响的话，陈小姐 是有功的。这里，我向早已离开北春了的陈敏华小姐，表示衷心感谢。 　　以上是就网上宣传重温中共当年新华社社论，揭露中共背叛民族理想 的事实经过，作的一点说明。我再说一遍，我们都是作了我们应该做的事 情，谈不上什么功劳。写这些，只是为了后来的研究者，能得到一些信实 的的历史材料。 2002年11月24日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国近代一口气错过了七次机会 　　水寒 　　淮海战役正好奠定了中国此后几十年灾祸的根基。若是国共两党在内 战中相持不下，也许就可确保1948年的政治协商会议的成功，从此中国出 现两党(或包括民盟的三党)体制。从而可在冷战中保持积极的中立，可一 方面可向苏联要蒙古，一方面可向美国要硫球，冷战双方都不敢得罪中国 ，中国可获得比泰国在二战中更大的利益(毕竟泰国只是小国)。七十年代 后中国采取消极的中立，中国获得了难得的有利的发展机会。但五十年代 末到七十年代之间采取的双面树敌的策略是最愚蠢的。要从双方都获利， 必须与双方都保持关系，就象中国九十年代后在以色列与阿拉伯之间，在 南北朝鲜之间所采取的策略一样。而中国此前几十年一直只站在北朝鲜和 阿拉伯一边，除了浪费了大笔外援外，一无所获。 　　纵管中国近代史，俺认为中国错过了七次机会： 　　1、百日维新的失败：要是此次成功，意义不下当年日本的明治维新。 并且是从上到下的变法，引起社会动荡的可能性较小。此次失败归因于慈 禧太后(她本人不见的那么仇恨革新)等保守势力，但革新的帝党没有处理 好与保守的后党的关系也是一个原因。 　　2、辛亥革命后要是袁世凯不恢复帝制、能容忍宋教仁搞内阁制。 　　3、二十年代，孙中山与陈独修都算是开明人士，孙中山有扶持共产党 的意图，但由于共产党受国际势力影响太大(有容忍共产国际干涉中国内政 之嫌)，而汪精卫、蒋介石从中破坏，中国失去了两党制的机会。 　　4、抗战胜利后要是国共两党能在军队的问题上达成妥协，可以形成包 括民盟在内的三党体制(当时政治协商会议的票数分配是民盟49票，国民党 48票，共产党45票)。 　　5、49年其他国家大使都离开南京，只有美国大使司徒雷登没有离开， 美国总统明显不喜欢蒋介石，但国会反共势力很大；共产党党内毛泽东等 少数人也倾向美国，但大部份人受苏联影响太大，最后中国倒向苏联。要 是当时与美国建立关系，中国将会是另外一种结局：朝鲜战争可以避免， 台湾也不是问题，蒙古问题可能也会挽回(52年联合国才承认蒙古)，日本 也不会重新成为中国的威胁，大跃进和文革也可以避免……。 　　6、58年庐山会议要是能够理性考虑，后面几十年的道路也不会这么曲 折。 　　7、89年事件要是能正确引导，可以转化为政治体制改革的动力。但党 内缺乏经验，出现分裂。赵紫阳犯了当年光绪皇帝一样的错误。民意如洪 水，89年由于党内意见分裂，迟迟不能采取行动，最后没办法选用了鲧治 水的“堵”的方法，后患无穷，给党留下了永远的痛。而现在的领导成熟 多了，象去年轰炸使馆事件后，情况一样非常危急，民众开始反美，接着 情绪化认为人弱受人欺，将矛头转向到共产党的治国无方和腐败。后面党 中央决定胡锦涛出面，在肯定学生的正义行动后进行诱导，学生自然平静 ，美国辛苦多年在学生心中建立的好形象在使馆被炸后荡然无存。可见对 民意还是采用大禹治水的方法好，宜导不宜堵，何况民主潮流浩浩荡荡， 堵不胜堵。共产党在过去是有些曲折，但要是能够客观地对待过去，向人 民坦然地认个错，将79年之前的事情告一段落，撇开历史包袱，才能轻装 上阵。 有些观点见于我在《人民日报》上的文章： http://www.peopledaily.com.cn/item/wysy/2000/03/19/031908.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美人爱英雄？──从"国母"们的不同遭遇说起 　　芦笛 按：美国的“国母”玛丽.华盛顿也经历过暴力革命，活得不错嘛。(智叟) 　　林思云说过，许多女人爱革命家，所以革命家们三妻四妾，也是双方 的责任，未可单责一方。此话有一定道理。张少匪年轻时乃淫虫一条，曾 自嘲说："自古英雄爱美人。"可惜他没加上一句"向来佳人恋英雄"（平仄 不对了，如老枭见了此文，幸勿捏软柿子，是盼），惜哉！ 　　的确，别说中国那种千年男性社会，"美人爱英雄"或"爱才子"已经成 了传统，就连女权意识强烈的西方美人似乎也难免俗。当初美人（美国人 ，是否真美待考，以我自己的标准，该同志似乎太高了一点）史沫特莱跑 到延安，便忽焉暗恋伟大领袖，忽焉明爱朱老总，和Lily Wu，安娜.斯特 朗一道日日和伟大领袖在窑洞里钻研牌技，醋海生波，给双枪前美人贺子 珍同志的精神分裂症种下了祸根。据说该同志曾一度拔出德国造二十响来 ，顶在伟大领袖胸前，险些葬送了中国伟大的民主革命（后人把这罪过栽 在敬爱的江青同志头上，其实彼时蓝苹同志还在十里洋场搞文化革命呢） 。当然，贺英雌兼前美人是否干过这种激烈的事只是野史所传，不足以征 。但据几本英文毛传的作者说，连伟大领袖后来都给这酸风醋浪闹得头大 ，说"我把这三个人统统赶出了延安"。 　　可惜，美人恋英雄，其实是往火坑里跳。原因很简单：美貌迟早要凋 谢，而英雄衰且弥坚，不堕寻花之兴；老当益壮，宁输白首之心？可惜旧 时代的女性基本是一种感情动物，不是理性动物，悟不出这一点，于是古 往今来嫁大英雄的美人鲜有好下场。从这个意义上来说，旧式的"美人爱英 雄"，似乎远远不如现代的"美人爱大款"明智。 　　今天大贼向我报告好消息，说咱们芦家原来有位不得了、了不得的孙 姑爷（姓孙的姑爷，不是孙女婿）。在此之前，我还从未听说过芦家有那 么一位姑太太。不但老芦不知，连国际国内的大多数人都不知，大家知道 的孙夫人就是宋三奶。这可不光是"中国特色"，随便拿起本有关的英文著 作来，都只能看见"马丹孙"（孙夫人）。记得有本毛传说，老毛第二次访 问苏联时，是和马丹孙一块去的。针对赫鲁晓夫的恐核症，他傲然驳斥曰 ：那有什么可怕的？就算人类死到只剩三分之一......人口又会恢复到原 水平。赫鲁晓夫瞠目结舌，却见在座的马丹孙格格娇笑，让他更是惊骇到 说不出话来。 　　所以，我那芦家的姑太太，实在是委屈了，白白三媒六证地进了孙家 门，茹苦含辛相夫教子有份，鸣鸾佩玉安富尊荣无缘。好在委屈的人不光 她一个，凡嫁大英雄者莫不如此。朱老总不但先后有过四五个妻子，而且" 娶"康克清时，他自己就知道四川的妻子还健在（据史沫特莱着《伟大的战 士》）；伟大领袖姘上贺子珍时，完全知道杨开慧正在长沙坐大牢。 　　说起来，还是贺前美人最悲惨：终生名不正言不顺，前有杨开慧，后 有江阿姨，似乎从来就没补办过什么转正手续，由地下妻子转为正式内勤 工。哪怕在长征那种险恶的环境里，在四个人局处一室、毫无隐私可言的 空间里，还得满足伟大领袖的生理要求，一路生一路扔。生下来伟大领袖 还要惊叹曰：这么快？跟母鸡下蛋也差不多！最后只保住了一个孩子，还 终生见不了面。这就是爱上大英雄的好处。比起来，我芦家的姑太太算是 不幸中之大幸者了，人家好歹还有个后来官拜行政院长的宝贝公子孙科。 　　就算保住了"夫人"头衔的那些女性又怎样？明朝万历皇帝时许多人去 巴结奸相严嵩，某高士（记不得名字了）笑话曰：诸君以为巴结上严东楼 便是靠上了泰山，在我看来那不过是冰山而已。爱上大英雄的美人们也如 此。年龄稍微大点的迟早要退居二线。就算你年青貌美，后入关中为主， 占住了"夫人"的位子，那也只能享受几年的风光，老夫少妻谈不上"白头谐 老"，待老夫作毕黄昏颂后，寡妻常不免要变成政治斗争的牺牲品，成了大 众的吐痰桶、出气筒，为先夫作下的孽当替罪羊。敬爱的江旗手就是个大 家都知道的例子。 　　当然这也不完全是这样。从"国母"们的不同遭遇中，似乎可以看出社 会的黑暗程度。比一比马丹孙和江阿姨的遭遇立刻就可以看出这点。马丹 孙嫁孙姑爷时正值豆蔻年华，而孙姑老爷不但"艰难苦恨繁霜鬓"、开始聪 明绝顶，而且大约还害上了肝病。干柴遇上残烬，这无火有烟的尴尬可想 而知。以后孙姑太爷非常及时地、完全必要地死了，从此鸳鸯瓦冷露华重 ，翡翠衾寒谁与共？马丹孙只得把旺盛的精力使到革命中，在国共破裂时 站在共方一侧，连八一南昌"起义"成立的革命委员会，似乎都打出了她的 招牌。后来该同志又跑到苏联去，在那儿呆了很长时间，堕落为共产国际 间谍。近年国内谈西安事变的文章已经公开说明了这个事实。 　　这里要插一句民间谣传：据说马丹孙早就姘上了男秘书，"解放"后就 乾脆结婚了，所以后来马丹孙再不是马丹孙，而是"蜜赛死X "了。此说当 然无法考证真假，不过可以肯定的是，马丹孙遗嘱葬入宋家家墓，而不是 合葬中山陵。此事不符中国传统。而且，我记得，早在文革初，在中共召 开的纪念孙中山诞辰的大会上，马丹孙根本就没出席，这似乎也符合民间 的谣传。本人常想，克格勃拉政治人物下水的惯伎是美人计（包括美男美 女）。马丹孙和宋家其他人对着干，走上亲共的不归路，甚至堕落为外国 间谍，会不会是中了美男计，让荷尔蒙代替大脑工作？ 　　马丹孙回到上海当外国间谍，电台就设在寓所中。当时苏共用金钱豢 养中共，支持后者颠覆中国合法政府，想制造出个亲苏傀儡政权来，成立 了个什么"红救会"，金钱源源流入江西"苏区"，负责联系中转的间谍头子 就是马丹孙。这一切非法活动，国民党政府不会不清楚。据沈醉回忆录， 军统侦破秘电的技术当时在世界上算是最先进的，二战爆发后老美为了学 此技术，还特地在重庆歌乐山开了个中美技术合作所。据说（声明：道听 途说而已）老美学了这招去，才破译了日军密码，击落了山本五十六的座 机。所以我想，马丹孙搞的那些叛国阴谋活动，国府领袖肯定心头雪亮。 　　然而马丹孙就是有恃无恐，因为她是"国母"，孙中山的遗孀，老蒋拿 这个二姨姊也就毫无办法，顶多只能让军统特务去寄子弹恐吓一下而已。 这手段之笨拙、之极端、之无奈，说明国府真是不可救药的迂腐，不让我 党斗垮实在是没天理。 　　要摊在我党手上，收拾个把愚妇人连小菜一碟都算不了。她是二姨姊 又怎么样？革命党人素来六亲不认，老婆要来说情，连老婆一并拿下，趁 机将内室更新换代，岂不妙哉？活活整死了人大副委员长郭老才子的爱子 ，人家还不是照样肉麻地歌功颂德？ 　　至于"国母"那不值钱的头衔更不在话下。斯大林同志教导我们："世上 没有人是不可以取代的。"让别人去做那国母不就得了？眼下就摆着我芦家 姑太太那个重磅炸弹，扔出来立刻就能把不明不白的马丹孙炸上九天。再 把那男蜜的罗曼野史通过非正规渠道播散出去，不消抛出间谍证据，前"国 母"立刻就要变成为热爱"国父"的万民唾弃的臭婊子。 　　谁都看得出来，这正是我党收拾江"国母"的招数。记得江阿姨一给抓 起来，国内传媒立刻就充斥着对"骄杨"的大赞大颂。民间广泛流传江前"国 母"其实不是马丹毛，早就跟毛分居了，云云。不仅如此，官方报纸居然轻 视人民智力到这个程度，以致编造出《超级山海经》来，说已经失语的伟 大领袖在生前曾给英明领袖语重心长地讲述周勃收拾诸吕的故事，暗示后 者在他死后去收拾四人帮，好像伟大领袖谁都有本事整死斗垮，可轮到收 拾自己的老婆时却一筹莫展，得去雇个职业杀手似的！ 　　我党这些把戏虽然高明，却也不是自己发明的，其实是从老大哥那儿 学来的。苏联的"国母"是克鲁普斯卡娅。此人不但是列宁的老战友，老布 尔什维克，而且受过良好的教育，论资历、论声望都远远超过斯大林。 　　斯大林是鞋匠的孩子，据他自己说，他在摇篮里就学会了喝酒（格鲁 吉亚盛产葡萄酒。老斯原名朱加施维里。他爹是个酒鬼，生下他来不久后 便常用指头蘸了酒让他吮吸）。小朱（后来的老斯）上了两三年教会中学 ，就因品行不端给开除了。所以，除了喝酒童子功外，他只学会了经书吟 诵式的写作，从此形成了他本人爱用排比重复的方式表达意思或感情的写 作风格（最典型的代表是他在列宁死后的演讲，里面反复使用"列宁同志， 我们谨向您宣誓，您的这个遗嘱，我们也一定做到"的排比句）。以后他投 身革命，从来不和革命党里的知识分子来往，专门交结江湖好汉，曾在巴 库等地干下了许多轰轰烈烈的武装抢劫大案。流放到西伯利亚后，他和奥 尔忠尼启则住在一起。两人从来不讲话。老斯也不和其他政治犯来往，专 门去找刑事犯喝酒聊天。 　　所以，此人之所以变成革命家，并不是像上层出身的知识分子革命家 那样，是出于坚定的信念，因不满社会不公而背叛了自己的阶级（这方面 最有名的例子，是亲王出身的俄国无政府主义革命家克鲁泡特金），而是 因为出身和性格使自己成了个被社会主流鄙视排斥的反社会分子。这种人 一旦掌权，肯定要以十倍的仇恨、百倍的疯狂向全社会报复。老毛和老斯 在这点上很像。其实，熟悉中国历史的人都知道，对国家破坏最大的就是 落第秀才式的野鸡"知识"分子，从黄巢、洪秀全直到毛泽东贯串着一条红 线。 　　如同后来的中共革命一样，十月革命把这种心理变态的危险流氓送上 了权力的宝座。暴力革命专门制造流氓独裁者，这似乎可以说是一种普遍 现象。其实这也不奇怪。革命党人出身庞杂，是知识分子与流氓的杂烩。 暴力革命在本质上是一种集体流氓行为，形成的负筛选机制决定了谁更心 狠手辣，谁就能占上风。所以书生总是斗不过流氓，最后总是流氓爬上去 ，把那些知识分子开国元勋一个个搞倒。斯大林篡党夺权的历史就充份说 明了这一点。 　　十月革命前，斯大林根本没参加政变的策划和领导工作，只是主编了 《真理报》。该报不过是布党用德国人送来的钱办的几十种报刊中的一种 ，所以就算在造舆论方面，老斯也谈不上有什么功劳。在以后的内战中， 老斯在察里津一线领导，倒确实为击退白军立了点功，但那只是全国战场 上的一个局部战役，不用说跟红军总司令、革命军事委员会主席托洛茨基 没法比，就连当时的党国头面人物季诺维也夫、加米涅夫也远远不如。当 时的国际国内传媒中，几乎就没谁知道有斯大林这么个人。 　　然而老斯却自有爬上去的绝招。当时布党新设立个总书记的职位来处 理党务。布党是列宁发明的史无前例的革命党，组织原理跟西方的议会政 党毫不相同。这种新生事物执政后，搞的是史无前例的以党治国的"党天下" 。因此，谁掌握了党权，谁就掌握了政权。可除了老斯，却没谁看穿这一 点。风头人物如托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫忙着抢政府的风光职位 ，却谁也不愿当党的总书记，觉得那是一种二流行政职务，干的是事务性 工作。就是为此，这拥有人事大权的职位才落在了民族事务委员（相当于 国家民委主任）老斯手上。他不动声色地把层层党组织的负责人换成了自 己的人马，却不去政府中争权夺利，到最后党争摊牌时，靠的却是党代会 票决，纵是再大的政府高官也能轻而易举地搞下来。 　　所以，老斯之所以爬了上去，不是靠革命功绩，靠的是实际人事大权 加阴谋权术。在搞阴谋诡计这条上，他和老毛用的是一模一样的把戏，都 是搞各个击破，先联合盟友打掉最大的政敌，又逐一搞掉盟友。靠这个办 法，他先和季诺维也夫、加米涅夫结成同盟反对托洛茨基，在列宁患病期 间变成了主持党国日常工作的"三驾马车"之一。列宁死后先拉季、加打托 ，后联合布哈林（根据列宁遗嘱，他是布党"最优秀的理论家"）打季、加 ，最后再把布哈林搞下去，成了大独裁者。 　　斯大林的家庭出身、教养和匪徒经历，让他成了一个粗俗、粗暴、阴 险、狠毒的人。这种人当然不会让列宁夫人看在眼里。克氏非常欣赏才干 最杰出的托洛茨基（这是列宁遗嘱中的评价），和他的关系非常好，而和 老斯多次发生冲突。老斯是个野蛮成性的流氓，毫不知道尊重女性，多次 和克氏大吵，最后一次在电话里破口大骂克氏。克氏去告枕头状，列宁勃 然大怒，立刻给老斯写信绝交，并修改遗嘱，加上了一段话。那遗嘱原来 给斯大林的评价是： 　　斯大林在政治上没有问题，但他性格粗暴。自从他担任了总书记后， 掌握了巨大的权力。他是否能够永远谨慎地使用这权力，我没有把握。 　　加上去的那段话是： 　　斯大林太粗暴。他这种令同志无法容忍的性格，决定了他不适合担任 党的总书记。我建议把斯大林从这个职位上换下来，换上别的同志，这位 同志在政治上和斯大林一样忠实可靠，却没有他的缺点。（说明：根据记 忆引用，大意而已）。 　　奇怪的是，列宁并没说明他指定取代老斯的"这位同志"姓甚名谁。他 死后，遗嘱在巨头中公开，斯大林立刻表示辞职，却被"三驾马车"的另外 两马：季和加挽留。他们担心老斯走了便敌不过老托。于是老斯在保证改 掉缺点的前提下继续担任总书记。而列宁遗嘱也就被隐瞒下来，一直隐瞒 了三十多年，在苏共22大才公开。 　　老斯当然知道列宁为什么加上那段话去，他对克鲁普斯卡娅的愤怒可 想而知。后来三驾马车和老托摊牌，老托成立了个党内反对派，公开上街 游行示威，而克氏是反对派的头目之一。斯大林不动声色，靠组织表决先 击败老托，把他驱逐出境，后又与布哈林结盟，将季、加逐出权力中心。 等到搞起集体化来，他又收拾了布哈林。最后他乾脆利用基洛夫被刺案， 把已然去职的季、加、布等统统下在狱中百般拷打，逼他们承认自己是外 国奸细。 　　这些人全是革命元勋，当然不会屈招。老斯便把他们的家属全部抓起 来，并专门修改了苏联刑法，规定处决"反革命"不受年龄限制，这就是说 可以枪毙布哈林等人尚未成年的孩子。在这种卑鄙的威胁下，老革命们终 于屈服了。为了安他们的心，斯大林欺骗他们说只要他们一认罪，他立刻 就下特赦令，放他们回家去过平民生涯。 　　等到交易达成，老斯便命令秘密警察停止用刑，以大鱼大肉侍候那些 老革命，直到他们的外表再也看不出受过刑的痕迹来。接着便在莫斯科举 行公开审判。那审判是有史以来最独特的：法庭没出示任何证据，被告们 却争先恐后地抢着认罪，并痛骂自己不配活在人间，申请政府枪毙自己， 以平民愤，而快人心。斯大林藏在一个秘密包厢里，心满意足、津津有味 地欣赏当初的竞争对手们丑态百出。等到审判结束，他立刻就下令处决了 所有的"罪犯"。 　　这卑鄙的把戏不但骗过了那个曾在延安窑洞里和老毛调情的安娜.路 易斯.斯特朗，而且居然哄过了当时的西方媒体。西方普遍认为那些人确 实有罪，否则既未受刑，何以争着认罪？ 　　这把戏当然瞒不过克鲁普斯卡娅，可她却出来撰文歌颂斯大林的英明 领导，谴责被处死的"反党集团"。就连她本人的回忆录也一改再改。斯大 林打倒了谁，她就把谁的名字从列宁的战友名单中除去，最后只剩下斯大 林那"列主席亲手选定的接班人"。 　　其实列宁革命前一直在国外训练革命家，而斯大林忙着在国内抢银行 和被流放（他曾被七次流放到西伯利亚，六次逃回，第七次是让二月革命 解放的）。两人根本就没有什么"战斗友谊"。两人的教养也极不相同，列 宁他爹是四等文官，官拜喀山教育总监，母亲是名门望族之女。列宁本人 受过良好教育。除了心狠手辣这点相同外，他和一个江湖黑道头子也真不 可能有什么共同语言，何况还有辱妻之恨？《真理报》上登出来的斯大林 在列宁养病的别墅里和他留下的合影，完全是伪造的。 　　然而克氏就是这样捏造历史，违心地歌颂那个她痛恨的大刽子手，不 但眼睁睁地看着他把她尊重信赖的老战友开除党籍，逐出国外，甚至明知 冤枉，还要歌颂斯大林对老布尔什维克战友们的冷血屠宰。她为什么这样 做呢？ 　　原来，托洛茨基组成反对派，想用民主国家那套合法斗争来斗垮斯大 林之时，克氏也卷了进去，利用列宁遗孀的特殊地位来号召群众。此时列 宁已被斯大林制造成了天神。普通农民家炉灶上原来放圣像的地方都摆上 了他的肖像，称为"红角"，以致许多农民沿袭旧日习惯，进门第一件事便 是朝着那个角落本能地画个十字。可以想见，新时代上帝的老婆当然也就 是圣母娘娘，她给斯大林带来的威胁是致命的。 　　斯大林极为愤怒，打电话和克氏大吵，最后他威胁克氏：你再胡闹下 去，我就要让别人来做列宁的遗孀！这威胁吓坏了克氏，因为老斯并非虚 声恫吓。列宁有个情妇Inessa Armand，一度热恋得如胶似漆。克氏曾经提 出退位让贤，但列宁最后没同意。这事除了党魁们，俄国没任何人知道。 如今斯大林那流氓竟然要把这事捅出来，那后果是可以想见的：不仅她要 失去圣母娘娘的光环，而且上帝本人的光辉形像也要蒙受玷污。深爱列宁 的克氏实在无法想像这种可怕的前景。(按：参见“列宁的情妇传记出版了 ”，大参考: www.bignews.org/20020420.txt ) 　　于是她屈服了，再不敢凭良心出来说话，听任别人用她的名义写文章 ，改回忆录，最后整个私生活都处在秘密警察的控制下，丧失了起码的行 动自由。她本人最后郁郁而终，据某些作者的推测，她是给毒死的。 　　我觉得，倒在斯大林利斧下的那些老布尔什维克中，就数克氏最可怜 ，是最典型的悲剧人物。和其他老革命一样，她没有向沙皇的专制屈服过 ，但却被迫向自己制造出来的极权政体屈膝投降，这种屈辱给他们带来的 心理创伤是无与伦比的。而且，和其他老革命不同，她没有丢了脑袋而一 了百了，却被迫眼睁睁地看着斯大林像疯狗一样地疯狂屠杀战友，把所有 的老革命除了他本人的二三死党外全部杀光。更令人悲哀的是，以她那样 个性倔强的革命知识分子，竟然俯首听任一个粗鲁流氓不但强奸她的自由 意志，而且强奸到她亡夫头上去，把他当成自己用来砍倒政敌的利斧。这 在一个终身热爱英雄兼哲人丈夫的女性内心中会带来多大的苦痛，局外人 实在难以想像。此中滋味，大概只有秦城监狱的江青同志能领略一二吧。 　　列宁发明出来的极权政党领导下的暴力革命创造出了人类文化堕落的 极致。这种瘟疫造出了有史以来最黑暗的社会。在其中，政治流氓们干出 的龌龊勾当，不但老式的专制者如沙皇、清帝或蒋公哪怕在梦里也不敢干 、不屑干，而且就连希特勒、墨索里尼辈也做不出来。"国母"们在不同政 体下遇到的不同遭遇，只不过是说明社会大幅度堕落的小小例子而已。暴 力革命造成的全社会道德堕落不是偶然的。西方启蒙思想家们早就在18世 纪认识到，权力是一把可能杀伤社会的两面刃，必须加以分散和制衡，这 就是民主社会设计所根据的基本原则。而暴力革命、特别是列宁式极权政 党领导下的革命却反其道而行之，把一切权力集中在一小撮心狠手辣的匪 徒手上。这种无任何制约、毫无反对面抗衡的无限权力一旦释放出来，就 必然要变成人类从未见过的凶猛疯兽，最后把制造它的那些老革命也咬得 非死即伤。无论是苏联的"国母"还是"新"中国的"国母"的悲惨遭遇，其实 都只不过是亿万受害人中两个微不足道的例子罢了。 　　有英雄的时代是悲剧时代，而爱上英雄的美人必然要串演悲剧角色。 　　据（浴火凤凰）2002年11月22日 星期五 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给女朋友打电话太贵，部分留学生呼吁有关部门调查中国电信提价 　　海外学生学人致国务院有关部门领导、中国电信的公开信 尊敬的国务院有关部门领导、中国电信有关负责人： 我们谨代表在美国学习工作的上万名中国学生学者，对自11月1日以来 国际长话接入费用大幅提升一事表示关注，恳请国内有关部门介入调查此 事，并综合考虑电信部门正常运营、国家对于归国留学人员的基本政策、 保护海外留学生、学者的正当权益等多方面因素，合理评估国际长话接入 费，同时就最终费率提供一份公开、合理的解释，以便消除此次提价在海 外留学生学者群中可能造成的不必要的岐见与误解。 目前北美地区致电中国的费率已大幅上升 北京青年报11月1日报道，“从今天起...香港打到内地的长途电话接入 费将从目前的每分钟0.02美元大幅升高至每分钟0.17美元，而对美国运营 商的接入费用则提高了近10倍。”虽然“有关专家解释，本地运营商所付 给对方运营商的国际长途结算费用与针对本地用户所收取的资费标准完全 是两回事。成本的增加不代表话费标准就一定相应提高。”，中国电信国 际长途电话接入费的提高“并不会过多地转嫁到用户身上”，“中国电信 、中国网通、中国联通、中国移动的负责人指出，结算价格...并不是向用 户收取的费用”（分别参见《北京青年报》11月01日“电信提高国际长话 接入费国内拨国际不变”，以及新华网11月5日“电信运营商：结算价格和 向用户收取费用概念不同”的署名文章），在北美市场的实际情形是，除 了AT&T等极少数几家大膝q宣布将在几个月后升高其对中国话费率外，大部 分中小电话运营商已于11月1日将他们对中国费率提高了近10倍。广大的中 国留学生、学者作为这些中小公司的主要用户群，客观上成为此次调价的 直接影响者，生活和工作受到相当程度的影响是可以想象的。 众所周知，每个在外求学的中国学子都同自己在国内的家庭、爱人、未 来的事业等有著千丝万缕的联系。通讯的日益便捷，特别是国际长途业务 的发展，加强了我们与祖国的这种纽带，使我们响应政府号召、学成后报 效祖国成为现实的可能。此次长话O率在短时间内大幅度上调，客观上给这 种日益增强的纽带施加了负面影响。据我们在南加州中国留学生中的初步 调查，留学生打往国内的电话量自调价后锐减为原先的1/5以下。现在的价 格，特别是对留学生这个群体，已构成一个相当大的负担。设想每个留学 生每周和家里通话2小时，一个月总计通话8.9小时，按照调价后南加州与 中国的平均电话费率($0.30/分钟,①)来计算，月电话费的支出达到了160 美元，占平均月支出($1250,②)的12%以上。考虑到有限的生活费用，留学 生们只好忍痛缩减与国内的通话时间和次数。这样无论在生活上和工作上 ，与祖国、故乡与亲人的联系都受到了相当程度的影响。 接入费率的调整应以改革内部运营机制为基础，同时兼顾商业成本及海 外留学生的正当权益我们理解中国电信在本著对国家、客户和股东负责的 精神，以向国内外消费者提供公开、透明、优质的服务为宗旨，对目前的 收费标准进行合理的调整。然而如前所述，目前在北美电信市场的客观情 况是，大幅上涨之后的接入费率被如实地传递给留学生、学者。或者可以 说，调价之后，中国电信在国际接入费方面的收入增长，客观上相当一部 分来自于海外的中国留学生、学者这一消费群体。 另据未经证实的消息称，此次调价旨在打击不法电信业者，防止其继续 通过商业投机钻营牟取暴利，并使国家利益受损。然而接入费用的上涨， 有可能给不法电信商造成更大的盈利空间，刺激黑市电信业的滋长。事实 上，自11月1日调价的半个月以来，在洛杉矶地区已有许多运营商向留学生 逐户推销其“另类合同”，其提供的价格略低于正式上调价格。很多留学 生在情急无奈中的选择为某些运营商提供了可乘之机。 我们相信上述两点负面影响并非国内有关部门及中国电信此次提价的初 衷，在短期内出现这样的效果是任何一方都不希望看到的。因此我们呼吁 国内有关部门及中国电信在加强管理、改善内部运营机制的基础上降低运 营成本、合理评估国际接入费率，以免导致由海外广大中国留学生学者长 期承担高额通讯费用；同时加大惩治内部投机及腐败力度，使国家、海外 消费者同时受益。 冰冻三尺非一日之寒。我们理解作为特大型国有通信企业，中国电信刚 刚经历了结构重组、海外上市等一系列里程碑性的重大举措，其内部机制 的理顺与不断完善有待时日。然而目前提升之后的接入费率确实有待商榷 ，同时在综合多方面因素的基础上，对目前的费率进行重新、合理的评估 有很强的必要性与迫切性。一方面中国留学生、学者暂时离开自己的故乡 ，在异地求学深造以求报效祖国；另一方面国家以求贤若渴的姿态迎接学 成归国的游子。这种情况下，国际通讯费用的调整已经不单构成一个企业 行为，从某种意义上说已成为一个国家政府行为。如果通讯费用在极短的 时间内大幅上调，同时超出海外消费者的心理承受能力，短期范围内可能 直接给广大留学生造成物质和精神上的损失，长期范围内可能间接影响海 外人才回流，这笔“潜在”的损失很有可能无法用单纯的企业盈利来补偿 。 直使便为江海客，也应忧国愿年丰。虽暂居他乡，祖国的发展依然牵动 海外学子的视线。更何况越来越多的留学生对祖国未来的发展满怀希望， 已经或正在筹划归国创业之路，透明的政策环境、公平的市场机制，各项 基础设施完备的支持体系，是中国未来发展不可或缺的条件，也直接关系 到归国创业人员的切身利益。 中国学生学者联谊会将充分发挥作为祖国与留学生、学者的桥梁作用， 协助妥善处理此次提价事件，给海外学子一个负责、满意的答复全美各大 高校中国学生学者联谊会是海外学子自发成立的学生组织，旨在团结与服 务广大中国留学生学者群体。联谊会作为祖国与留学生的桥梁，一贯把反 映海外学子心声、加强两地之间的交流、沟通与合作作为义不容辞的责任 。针对此次国际接入费率提升一事，一方面我们有义务将海外学子们的真 实感受与合理建议如实地传递给国内有关部门、领导，希望这些意见能够 得到重视与回应；另一方面我们有责任将电信部门本著对国家、客户与股 东负责的精神、重新对国际接入费率的合理评估与解释如实地转达给各联 谊会成员，消除留学生、学者针对此次提价产生的不必要的误解与岐见， 避免对广大海外学子学成归国的热忱产生任何负面影响。 这份公开信的草拟，适逢中国共产党十六大正式闭幕。十六大的最新决 议再次坚定了海外学子对于祖国未来稳定与发展的信心。我们衷心祝愿在 全体中国人民、全世界心系祖国的炎黄子孙的齐心努力下，中国的改革与 建设取得更大的成就，特别是中国的通讯与信息产业更上一层楼！ 此致 敬礼！ 加州理工大学(California Institute of Technology) 加州州立大学圣地亚哥分校(California State Univ. at San Diego) 杜克大学(Duke Univ.) 俄克拉荷马州立大学(Oklahoma State Univ.) 密西西比州立大学(Mississippi State Univ.) 加州大学圣地亚哥分校(Univ. of California at San Diego) 加州大学洛杉矶分校(Univ. of California at Los Angeles) 加州大学尔湾分校(Univ. of California at Irvine) 加州大学河边分校(Univ. of California at Riverside) 中弗罗里达大学(Univ. of Central Florida) La Verne大学(Univ. of La Verne) 佐治亚大学(Univ. of Georgia) 南加州大学(Univ. of Southern California) 德州大学阿灵顿分校(Univ. of Texas at Arlington) 大Pomona地区(Great Pomona Valley) 中国学生学者联谊会 2002年11月 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信：关于戴晴在哈佛演讲，是记者错了 　　我是大纪元的记者，写了那篇有关戴晴在哈佛演讲的文章。看到贵刊 24日登的“舆论骂死袁世凯？--关于戴晴演讲中提到的《顺天时报》事件 ”的文章，觉得这位读者十分仔细。我谢谢他的指正。戴晴的演讲是用英 文，由於我年轻无故，对她说的一些历史细节没有听得太仔细。这位读者 一说，倒让我想起来当时戴晴提到《顺天时报》事件是要说明“欺上”的 例子。戴晴也提到，大跃进时，连毛本人也无法知道国家的真实情况，大 家的汇报自然“形势一片大好”。毛只能叫他贴身的警卫回自己家乡去看 一看，回来再跟他汇报。 　　报导有误是我的疏忽，特此说明。 　　林之昊 　　2002-11-25 18:27:57 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────