大参考总第1755期(2002.11.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 新华社:杨斌涉嫌行贿诈骗被正式拘捕   资本与权力冲突惹来中共官员眼红   *从北韩特首到中国阶下囚* 2. 杨斌案已成中共安抚内部不满样板 3. 加拿大留学生唐文峰案凶嫌吴辉在北京被捕 4. 惊动中南海:湘潭退伍军人制造"11.4"政治恐怖案 5. 《中共中央内参》:我国将面临证券市场失效的风险 6. 不要转移股民视线,更不要混淆视听!──驳《证券日报》极左评论   中国股市下跌的根源!---《证券日报》记者的回复 7. 真由美:小康主义的牛逼还能吹多久? 8. 中国经济的畸形发展及隐藏的问题 9. 李建军的律师辩称投资购房是执行上司的命令 10. 中国法院不受理涉及公民政治权利的诉讼 11. 孙文广:必须查究违宪封闭电子信箱事件 12. 胡锦涛对芬兰总统表示要加强民主   王丹:政治改革已呼之欲出 13. 美国之音:江泽民不放军权,中共权力有无过渡?   *江泽民保持影响,对美有利*   *中国新领导集体多数成员无过人之处* 14. "中国之幻想"系列之一:江泽民是改革派! 15. 魏京生访问台湾被统派指为“没有跟上时代” 16. 高贵精神与世俗精神 17. 陆祀寓言(三则) 18. 怎样识别中国的领土疆域? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   一名美国海军士兵由于涉嫌在香港对女子有非礼行为而被罚款。以“ 星座号”航空母舰为首的美国舰队日前在香港访问期间,美国水兵吉尔伯 特酒后失态,在街上拍打一名女子的臀部,随后被香港警方逮捕,并于星 期二出庭受审,被判罚款两千港币,并要赔偿女事主1千港币。美国方面表 示,还要对吉尔伯特进行军纪处分。(美国之音)   美国布什总统对於今年六月间发生在南韩的驻韩美军履带装甲车辗毙 两名南韩女中学生的事故,今天向南韩国民、政府及罹难者家属公开表示 道歉,并对此一悲剧事件表明了哀伤与遗憾之意。   驻韩美军第二师官兵於今年六月十三日在汉城北郊京畿道高阳地区进 行的机动演习时,一架重达五十吨的美军履带装甲车,在狭窄的道路上, 辗毙了两名无处回避的十四岁南韩国中女学生。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新华社:杨斌涉嫌行贿诈骗被正式拘捕   香港上市公司欧亚农业主席、中国沈阳欧亚实业董事长杨斌27日因为 涉嫌行贿,诈骗和非法占用农地等罪名,被沈阳市公安依法拘捕。荷兰驻 北京使馆发言人表示,他们暂时不清楚杨斌被正式拘捕的消息。   曾被富比士评为中国大陆第二富豪的前北韩新义州特首杨斌,今天被 沈阳公安正式逮捕。香港开放杂志在十一月号曾刊文指出,在中国大陆, 像刘晓庆、杨斌、仰融这样的企业家,之所以会相继出事,与私人资本与 中共权力发生冲突「惹来当官的眼红」有关,而私人企业家必败无疑。报 导说,杨斌的案子不单纯因为是逃税或非法使用土地问题,显然关系到中 国大陆和北韩两国的利益冲突,逃税和非法使用土地只是处置他的藉口。   资本与权力冲突惹来中共官员眼红   报导指出,论者多认为杨斌靠浮夸发财,但这正是中国大陆当今体制 下的产物。在中共体制内,老实人难以升官发财,想升官发财的往往要钻 空子,吹牛拍马。   此外,杨斌的失败也显示,在中国大陆这个一党专政的国家里,党权 永远高于一切,只要中共当局一声令下,就可把杨斌的私产荷兰村没入国 库。私人企业家在这种党大于法的情况下,永远不会有真正法律保障。   **中国第二富豪正式被捕**   中国政府星期三以欺诈和行贿等罪名正式逮捕了曾经在《富布斯》杂 志中国富豪排行榜上名列第二的荷兰籍华裔商人杨斌。   *从北韩特首到中国阶下囚*   杨斌两个月前被北韩领导人金正日任命为新义州经济特区的行政长官 。然而,杨斌刚刚走马上任就被中国警方拘捕,并对杨斌所掌管的[欧亚农 业控股有限公司]逃税和拖欠税款等问题展开了调查。   中国政府本星期三宣布,杨斌因涉嫌欺诈和行贿等罪名已经被沈阳警 方正式逮捕。据报道,由于债主的压力,在香港上市的[欧亚农业控股有限 公司]可能会面临破产。香港一家投资管理公司的主管表示,希望[欧亚农 业控股公司]的破产程序能够加快,这样就可以进入第二步、也就是清理[ 欧亚公司]的资产。   *虚报收入二十一倍*   早在十月份,也就是北韩任命杨斌为新义州经济特区行政长官后不久 ,中国证监委就向香港的证券监管机构致函说,[欧亚公司]在截止2001年 的四年间虚报销售收入高达21倍。在杨斌被中国警方拘捕以后,[欧亚公司] 的审计公司[普华永道会计公司]的好几个高级管理人员已经辞职。   杨斌的发言人星期三接受了【美联社】的电话询问,这位发言人表示 他对杨斌的案子并不了解,自从杨斌在十月四号被拘捕以后就再也没有见 到过他。这位发言人透露,目前杨斌公司的所有雇员都在“休假”。北韩 驻中国大使馆表示对杨斌案情的最新发展一无所知。中国外交部发言人章 启月向媒体表示,杨斌的案子与他担任北韩特区长官毫无关系。   *欧亚股票停止交易*   荷兰驻华大使馆的一位女发言人说,杨斌在被软禁期间,荷兰使馆曾 经派外交人员与杨斌见过面,但是这位发言人表示她不能透露任何细节, 包括与杨斌是在什么地方见的面。   目前,杨斌的[欧亚农业控股公司]的股票已经在几个星期前被香港有 关当局停止交易。[欧亚公司]宣布,因为缺少现金偿还债权人的钱,该公 司已经关闭了设在香港的办事机构。[欧亚农业控股公司]表示,该公司甚 至付不起钱在报纸上刊登公司关闭的广告,而不得不要求香港证券交易市 场在网页上张帖告示,通知股民公司关闭的消息。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨斌案已成中共安抚内部不满样板   (中央社记者彭思舟特稿)前北韩新义州特首、中国大陆富豪杨斌, 因涉嫌逃税、行贿、占用农地等案,今天被中共公安正式逮捕。事实上, 中国大陆改革开放已面临瓶颈,至少一千六百万工人失业、与十四万个还 在贫困线挣扎的农村,不满情绪正蔓延中,而杨斌案就成为中共安抚内部 不满,宣示改革决心的样板。   早在中共召开十六大之前,杨斌就於十月四日被沈阳当地公安机关立 案侦查并监视居住,理由是涉嫌逃漏税、以及杨斌投资的沈阳荷兰村建设 项目未按批准的用途使用土地,擅自将部分农业用地用於房地产开发,至 今未办理审批手续。   而杨斌今天被正式逮捕的罪名,尚包括行贿,致 使沈阳市土地管理部门违反法定程序,超越批准权限,与欧亚实业公司签 订「国有土地使用权出让合同」,并核发「国有土地使用证」。   不过,这些罪名还不是造成杨斌会被正式逮捕的重要因素,因为在中 国大陆逃漏税、行贿、占用农地的商人,又何只杨斌一人,真正让杨斌摔 跟斗的原因,恐怕在於中国大陆改革开放二十多年後,造成社会严重的收 入差距、贫富差别与贪污腐化;而相当一部份国民收入却被少数富人所拥 有,而占人口大多数的民众收入微薄。   这仅从大陆最近几个已审理的贪污案件,包括原沈阳市长慕绥新、副 市长马向东、原广西自治区主席成克杰、原港澳国际公司董事长李耀祺、 原深圳市委副书记王炬,光是这五个中共官员及其亲属侵吞的大陆社会财 富就达两亿多人民币,竟然相当於中国十万个农民一年的收入。   而据「远东经济评论」报导,杨斌能在中国大陆赚大钱,与他广泛的 政治关系有绝对的关联。简单地说,他是个非常懂得利用政治去推动买卖 的人,而杨斌会选择在沈阳投资兴建荷兰式住宅和主题公园「荷兰村」, 也正是因为他与薄熙来关系密切,所以能够获得辽宁省政府的低价批地和 贷款支持。杨斌在沈阳大规模投资时,薄熙来在大连担任市长。   但水能载舟、亦能覆舟,一如清同治时期的著名红顶商人胡雪岩,因 掌握太平天国之乱、在政治上广结善缘而大发利市,但却也因为树大招风 ,终因得罪当朝权贵李鸿章而被斗垮。被富比世评为中国大陆第二富豪的 杨斌,可能就是因违反中国大陆国务院总理朱熔基查税政策,又试图想因 担任北韩新义州特首而逃避税负,错估时势触怒朱熔基而遭逮捕。   因为对朱熔基而言,虽然退休在即,但如何为中国大陆庞大的财政赤 字开源节流、为广大的下岗工人、贫困农民找到宣泄心中不满与生存出路 ,却仍是他担心的的问题,而此时向不缴税的富豪开刀,尤其是具有指标 意义的富豪,如刘晓庆、杨斌之类号称政商关系良好人士,一方面能平息 日益因贫富差距扩大而不满的民众情绪,一方面也能对中共财政也不无小 补,可以减轻中国官方的压力。 民 企 富 豪 陈 顺 利   押 股 传 遭 斩 仓 中 国 特 纤 9 分 钟 暴 挫 八 成   又一个民企富豪出事。上月刚打入《福布斯》中国富豪榜第 22 位的 陈顺利,旗下的中国特种纤维( 285 )昨日暴跌 92.7% ,股价由 1.21 跌至 0.089 元,市值亦由 22.5 亿萎缩至 1.66 亿元。陈顺利所持 64.3% 股权,价值由 14.47 亿缩水至 1.06 亿元。市场盛传,股价暴跌与陈氏本 身押股遭斩仓有关。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 加拿大留学生唐文峰案凶嫌吴辉在北京被捕   据东方网报导,中国时间11月16日傍晚,一位年过半百的男子心情沉 痛地来到上海市奉贤公安分局刑侦支队,称其子唐某于今年8月20日在加拿 大多伦多遇害,凶手可能逃回国内,请求警方查明真相,严惩凶手。   11月17日早晨,调查组获取重要线索,吴辉已落脚北京。四名侦察员 马不停蹄飞赴北京。在北京市公安局的大力协助下,当天深夜,惊魂甫定 的吴辉在丰台区一家宾馆落网。看到来自家乡的警察,他颓丧地低下了头 :“总以为在加拿大作的案,你们鞭长莫及管不了,想不到还是追得这么 急,看来的确是逃到天涯也枉然。”11月17日深夜,唐文峰案凶嫌吴辉在 北京被上海警方擒获。   据吴辉交代,8月20日在其租住的多伦多一间公寓内,他杀害了唐某, 并分尸毁迹。为逃避法律制裁,并向加拿大警方编造了遭人“绑架”的故 事。   加拿大警方通缉中国留学生吴辉   http://www.bignews.org/20021116.txt   加拿大中国留学生连续被杀   http://www.bignews.org/20020907.txt 新闻周刊:腐败透顶的中国教育系统 http://www.msnbc.com/news/839237.asp ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 惊动中南海:湘潭退伍军人制造"11.4"政治恐怖案   中南客(北京)   不久前京城盛传一名湖南农村退伍老军人在十六大前,因不满政府给 予他的微薄待遇而将炸药绑在去北京的火车上,幸而没有爆炸。此举震惊 了中央高官,中央政法委和国务院高官督促湖南警方限期破案,目前还没 有听到案件告破的消息。作者与一位在铁路战线工作多年的朋友闲聊中证 实了此传闻。   此朋友说,他是在单位的十六大安全工作会议上听到的。11月4日下午 四时二十四分,昆明至北京的62次特快列车到达终点站不久,车站工作人 员在检查中发现进站列车一车轮旁绑有炸药,经检验为九百多克没有爆炸 的硝酸盐炸药。此案迅速引起了中央的高度重视,起名为"114"政治恐怖案 。国家安全部和公安部在调查中从国务院办公厅信访办反馈来的消息令人 振奋:信访办收到了一封10月15日从湖南省湘乡市(湘潭市所属的县级市 )寄出的给朱总理等中央领导的信,信中有手写和电脑打印的各一份,写 信的是一名农村退伍军人,要求增加补助标准,扬言如果在十五天内不答 应的话,期限后再过三天就要采取行动。中共中央国务院副总理温家宝和 中共中央政法委书记罗干指示湖南警方必须在11月16日前破案,否则将严 厉追究地方官员和警方的责任。   国家安全部和公安部立即派出大队人马奔赴湖南省,由于,来信是从 湘乡市邮政局中心营业部寄出的,而61次列车是特快,在湘乡火车站不停 ,只停娄底、湘潭等大中城市,此次列车到达娄底的时间是11月3日傍晚六 点多钟,警方怀疑炸药是在列车停靠娄底站时绑上去的,中央和省里的警 员开始在湘潭、湘乡、娄底等地开展了大规模的调查行动。   据湘乡市邮政局中心营业部10月15日当班的营业员说,她记得当事人 是一位五十岁左右的农村老人,外型较瘦、身高在170公分以上、175公分 以下,穿着老式旧军装,当时情绪很激动,操一口标准的湘乡口音。专家 根据营业员的陈述画出了电脑模拟像,因为此信是写给朱总理及中央军委 副主席张万年和国家财政部及国家民政部的首长要求增加补助标准,警方 估计案犯是一名农村退伍领取补助的老军人。据一位曾被单位派到乡下搞 过一年"社教"工作的朋友介绍说,在城市人口中,退伍后可以根据政策, 安排一份体面的工作,如果是农村人口,退伍后一般哪里来哪里去,并且 基本上没有任何经济补偿,只有在部队因工负伤或其他问题,由于身体健 康问题影响生产劳动才给予一点点很少的补助,一般情况每年只能领取一 百多元至千多元不等的补助金。由于,所有领取补助金的农村退伍军人在 湘乡市民政局和名册上都有名字,五十岁左右的人数很有限,目标范围不 大,警方乐观其成,认为不要几天就可以破案。一方面严守机密,一方面 加紧调查,离中央的破案限期一天天临近,警方官员和湖南省及湘潭、湘 乡官员开始有了大难临头的感觉,开始向派出所及基层官员发放电脑模拟 像,日夜在乡村调查老年退伍军人的情况。此举也没有效果,警方越来越 相信此人决不是一名真正的退伍军人所为,而是一起针对十六大的有组织 有预谋的政治恐怖案件。   破案限期已过,作者打电话问了湖南的记者朋友,他们也还没有听说 有任何抓获疑犯的报道。他笑了笑说,"你根本用不着打电话来,你放心, 都是掉乌纱帽的事儿,一旦抓到了人,他们还不会像母鸡下了蛋一样在电 视上瞎吹一气才怪呢?"。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《中共中央内参》:我国将面临证券市场失效的风险 送交者: 山舞银蛇 于 November 26, 2002 20:12:10:   我国证券市场不但存在着其他市场经济国家所普遍存在的一般风险, 而且还面临着转轨经济国家特有的证券市场失效的风险。   在经济转轨过程中,由于证券法律和监管往往滞后于证券市场发展, 加上企业和金融机构的治理结构不完善,因而极易使广大中小投资者(证 券持有者)的利益被少数人所侵害,最终导致证券市场的失效。   俄罗斯和捷克都经历了这样一个过程。90年代末,俄罗斯证券交易所 的股价指数不断下挫,1998年比前一年下降了90%,证券交易极度萎缩, 证券市场的融资功能丧失殆尽,大量企业衰败倒闭。在捷克,布拉格证券 交易所1995年有1716个公司挂牌上市,而到1999年初只剩下301家,其50种 主要股票指数的投资价值也下降了60%。   由于引起捷克和俄罗斯等转轨国家证券市场失败的根源在我国也同样 存在,对此我们应当有足够清醒的认识。   主题:把家里仅有的一点储蓄买了股票,可成了打狗的肉包子一去不回   版权所有:永亚 原作 提交时间:16:36:01 11月21日   现在本溪市室外的温度-10到 -15度,室内温度0度左右,供暖期已经过 去了近一个月,几千户人家在冰冷的室内瑟瑟发抖!许多在家的老人整天猫 在被窝里靠电褥子取暖,我下岗的妻子和念书的孩子也相继病到了,相信国 家和政府把家里仅有的一点储蓄买了股票,可成了打狗的肉包子一去不回 ,妻子舍不得去医院,在这样冰冷的室内吃了半个月的"阿莫西林"不但不见 好转,病情反而加重了,昨天她说:我不吃药,我想走,这个世界太苦了..... 我已然是热流满面我问自己:属于我的春天,你在哪里??? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不要转移股民视线,更不要混淆视听!──驳《证券日报》极左评论 送交者: 云开日出 于 November 24, 2002 11:10:28:   作者特别声明:   1、本人是个“赔钱”的小股民,只是路见不平、仗义谰言,利用周末 休息时间,草就此文,如有不妥,请批评指正,但别上纲上线。   2、欢迎转贴或转载,供网友、股民们内部参考,但千万不要作为你投 资决策的依据。   3、此文已Email至证券日报并FAX抄送至证监会、财政部。   [2002年11月24日,上午11时,第二稿 于北京草上]   这几天吸引人眼球的是非主流证券媒体“证券日报”连续发表了几篇 的评论员文章。评论员“杀气腾腾”地说:“有一股反对资本市场改革的 力量,或散布谣言、混淆视听,或有意歪曲促进市场稳定发展的重大改革 举措,或在股票二级市场制造恐慌。”同时,用久违了的“文革式”语言 说“呵护市场,就要旗帜鲜明地批判所谓推倒重来之说。这样一种主张, 已经给我国资本市场的发展带来了严重的干扰,起到了破坏资本市场稳定 的恶劣作用。它在理论上是荒谬的,在政治上是反动的,在实践中也是行 不通的。 ”   本人作为一名证券市场的年轻参与者,起初以为是“证券日报”在为 我等深受股市下跌之苦的小股民呐喊,但仔细阅读了数遍评论员文章,感 觉是在转移公众视线,有意将股民的情绪往虚拟的“反动势力”、“推倒 重来”论上引。时过境迁,已半年多,没在正式媒体上,听过、看过“推 倒重来”这词了。股市为什么跌?评论员文章陈词了半天,说不到点子上 ,真是“反动势力”的“推倒重来”论造成的吗?评论员文章,就市论市 ,无的放矢,将“推倒重来”的旧话重提,“文革式”语言不绝于耳,欲 在中国证券市场掀起一场新的“口舌”之战,我看这才是真正干扰市场, 更是故意转移全体股民的视线、混淆视听。近期股市为什么连续下跌?地 球人都知道,就是国有股“闹”的。   一问评论员同志,你批判的所谓“推倒重来”,其定义的内涵、外延 是什么?中国股市“推倒重来”论,究竟是谁创立的?其核心内容是什么 ?   是否,谁若说了“与国际接轨”、“挤泡沫”、“千点论”、“500点 论”、建“完美股市”、设“干净股市”等,就是在鼓吹“推倒重来”论 ?。   是否,谁要是说,中国股市“前景美好”、“万点论”;限制国有资 金入市、逼8万亿储蓄资金进场;明明是深沪总体市盈率高达6 0倍左右、 却不计入亏损股、说成只有40倍左右;更有某基金管理公司的某首席经济 家称流通股股份中因含有国有股份的预期权,中国股市实际市盈率不足20 倍(现在,国有股转让给老外了,预期权岂不落空?);更有重量级人物称 ,5年后,中国股市上市公司达到5000家左右等言论。难道这样不顾时间、 环境的“唱多”,就是“呵护市场”?就是反对“推倒重来”的旗手?   二问评论员同志,你指责“伴随这些利好政策公布(本人注:大概是指 QFII、向外商转让国有股、MBO等),市场上也出现一些相反的意见或者传 闻。难道投资者对政策评头论足就不行吗?政府制订物价时还要开个“听 证会”,股民对关系到自身利益的新法规、新政策,评议一下都不允许吗 ?我要厉声地告诉你,现在已是21世纪,已是民主政治的“新时代”。对 一项政策法规,用利好或利空,评论之,本来就是肤浅的。作为证券日报 ,应该从不同利益主体的角度、全视角、客观、全面地评析它,才显出“ 大手笔”风范。比如,去年的国有股市价减持,从财政部项部长的角度看 ,能拿到“真金”,当然是利好,但从股民角度看,要拿出“白银”,当 然就是利空。   就拿国有股转让给老外,民企、MBO来说,从政府角度来说,解决了国 有股减持问题,筹集了资金,有利于引进国外先进的管理经验,促进国内 企业的发展;但从股民角度看,引进新的控股股东,可能会提高上市公司 业绩,也算是利好。但是,大家记忆犹新的是,年初证监会周主席和国务 院体改办的陈清泰副主任,明确指出,若国有股流通将给股民必要的补偿 。若现在国有股转让给老外,政府今后拿什么“资源”补偿股民?股民能 不担心吗?虽然证监会多次澄清转让后的股权性质不变,但是从长远看,3 年、5年或10年,这些非流通股早晚要流通的,对股市有极大的影响,做为 二级市场的股民能不担忧吗?为什么管理层在制定这些政策时,缺乏对股 民利益的长远考虑呢?正因为如此,它破坏了股票的价值体系,扰乱了投 资者正确判断股票“含金量”,侵害了中国股市的长期健康发展的利益格 局!约3000万股民,对一项新政策法规的出台,有不同的理解,是十分正常 的。做为负责任的媒体,应该全方位地帮助投资人“解读”政策、“释义 ”法规。决不能将“异议”视为“ 有意歪曲”吧?   三问评论员同志,你“义正词严”地指出“有一股反对资本市场改革 的力量”,到底是一股什么力量?是什么组织?是什么幕后人物?难道对 一些明显损害国内股民利益、让利于老外的做法,股民们议论一下,就是 反对资本市场改革和开放?例如,据财经专家贺宛男所议:“外资收购深 发展方案让人心寒”。文中说,开外商购并之先河的深发展,目前已设立 “收购过渡期管理委员会”,属“进入实质性操作阶段”无疑。深发展今 年中期净资产2.03元,调整后为1.82元,但目前该行不良贷款达94.5亿元 ,计提的呆帐准备金仅27亿元,准备金覆盖率仅28.6%。外商要求将准备 金覆盖率提高到50%,深发展就需额外再计提20亿元,相当于每股净资产 减少1元,谁来补这20亿的大窟窿呢?周林在谈到深圳市政府退出深发展的 诸多好处时,强调“免除了政府承担银行坏帐的责任”,也就是说,政府 是不会来承担这笔欠帐的。“最有可能的解决之道”是,让流通股东配股 ,若14亿流通股以10:3配股,配股价5-8.5元,就可筹集20-30亿元资金。 届时,新桥投资就能把“深发展的资产负债表清理干净”  “说此次配 股为交易条款之一部分,当无大错”。   呜呼,老外连2.06元的净资产都嫌贵,因为里面有水份,流通股东却 要以至少5元的价格配股,在流通股东掏出20-30亿元后,老外才可能以“ 夯实”了的净资产收购,若果真如此,实力雄厚的新桥投资不过拿出七、 八个亿,就可稳掌控制权,亏损累累的中国小股民却要掏出二、三十个亿 ,实际上并无话语权!   历史上,2000年底,深发展以8元配股,募资30亿,当年,该行380多 亿贷款中。不良贷款82亿,比例高达21.6%,幸好配股到位30亿,才计提 了20亿坏帐,使不良贷款比例降到央行规定的15%以下;这下好,80多亿 不良贷款刚刚计提20亿,又迅速增至90多亿,如今又要计提20亿。中国小 股民在为本国管理者买单后还要为外国管理者买单,莫非8万亿存款真的可 以“子子孙孙无穷尽也”?! 难道这就是被视作特大利好的外资购并?无 怪乎市场要跌跌不休了。   四问评论员同志,你义愤填膺地说:有人“或散布谣言、混淆视听, 或有意歪曲......”我们不禁要问,到底是谁在哪里“散布谣言”、在何 时“混淆视听”、于何地“有意歪曲”。   不过,我这里有一个“证据”,可向你提供,看看到底谁在误导股民 。2002年11月20日,证监会周小川主席在香港有一个重要演讲,涉及了内 地股市的一些敏感问题,因有关媒体报道内容不一致,造成股市连续数日 大波动,证监会为此对做了“辟谣”。现在,让我们看看“证券日报”是 如何“全面、客观、如实”地报道周主席讲话的。从该报网站上,查阅了20 日出版的证券日报,其头版头条是“郑言”的 “证监会正研究股票期货期 指推出可能性”,难道周主席在香港数十分钟的精彩演讲的侧重点就是“ 股指期货”可能要推出?让全体读者的目光聚焦到“股指期货”上,居心 何在?贵报为何不学上证报的做法,采用新华社记者的通稿--“保护投资 者合法权益确保公开公平和公正”,贵报为什么不学习中证报,对 敏感内 容“一言以蔽之”--“资本市场高度依赖会计准则及服务”, 贵报为何不 学习深圳的证券时报,旗帜鲜明地点明“全力保持证券市场良好发展势头 ”。“证券日报”在标题中点明“股指期货”与“国际金融报”的“ 续发 大盘股稳定市场”是异曲同工。22日,证监会特地对“股指期货”推出, 做了“辟谣”。对“证券日报”,在这场风波中的是非功过,是否“混淆 视听”、自有人对其公议,我就不多说了。   五问评论员同志,你气势汹汹地说:有一股力量“在股票二级市场制 造恐慌”。难道投资者依法合规地卖出手中的股票,就是破坏股市稳定? 就是在“制造恐慌”吗?岂有此理!   众所周知,中国证券市场是依法设立的,证券交易所是各投资主体可 自由买卖股权的交易场所,有买就有卖,否则就无法成交。股票持有者, 谁不想“低买高卖”?但是,法规并没有禁止“高买低卖”,投资人对手 中股票没有信心或急待用钱,“割肉”套现,就属于“在二级市场制造恐 慌”吗?难道你让股民不分时间、不分市场环境,永远持股或甘愿套牢, 就是“稳定”?   QFII制度实施后,若外资抛售股票,造成股指下跌,你是否也认为有 一股反华力量在捣乱中国股市?是否该指责为“亡我之心不死”?。把股 指的波动,定性为“破坏市场稳定”,把“批判”、“斗争”引入本就不 属于姓“资”、姓“社”范畴的资本市场,试图将资本划分“反动”的、 “革命”的,进而将投资者也依次“分门别类”。哎呀,真不得了,维护 资本市场关乎国家利益,贵报的此种舆论导向,岂不是造成投资者思想混 乱,各方资本夺路而逃,股市岂不崩溃?岂不是将股市彻底推倒了?其后 果不堪设想。   六问评论员同志,你“慷慨激昂”地要“呵护市场”,但是,你为什 么不理直气壮地说要保护中小投资者利益?市场是由各类规模不小不同的 投资主体组成的,市场里,有国企、有国有证券机构、有社团组织、有基 金组织、有个体股民,今后还有外资。“呵护市场”就应该均衡各方利益 。证券市场是个投资场所,同时也是个各方利益角逐的投机场所,评论员 文章中,只字不提保护中小投资者利益,不知它要保护谁的利益?你口口 声声地“呵护市场”,到底是要呵护一级市场发起人的利益?还是要呵护 一级半市场掏金者的利益?是想维持钻法规政策的“盲区”者的利益,还 是想维持“巧取豪夺”者的利益?   党中央提出要关心“弱势群体”、周主席也常常提到要将保护中小投 资者利益做为重中之重。若股民利益都保护不了,证券市场的基石就不稳 ,岂不是空谈呵护市场?何来维护国家利益?   七问评论员同志,到底什么叫“反动”?提醒你注意,中国刑法早已 将“反革命罪”改为“危害国家安全罪”了。中国证券市场进一步对外开 放,与国际接轨,按国际惯例办事,怎么能与“推倒重来”相提并论呢, 适应世界经济的发展趋势,怎能说是“反动的”呢?中国证券市场要与时 俱进,改进、改革中国证券市场,更不能说是“反动”吧?   中共16大确定了中国证券市场“进一步对外改革开放和稳定发展”的 大政方针,市场参与各方必须对“国际化”、“全球化”、保护投资者利 益的发展方向达成共识。   比如,有人将“全流通”视为“推倒重来”的急先锋,但是这几天来 ,市场中的一些“有识之士”正急切地呼唤管理层尽快实施股份的全流通 。二年来的股市走势告诉股民,只能全流通,才能真正体现股市的长期投 资价值,否则,政府出台任何利好,均是为套牢者解套服务。   我认为只有顽固地逆历史潮流而动的,才是真正“反动”的。中国证 券市场中的一些先天不足的制度,必须改革并与国际接轨,这是任何势力 都不能阻挡的大趋势。不可否认,因触及利益格局的调整,这将是个艰难 痛苦的过程。   八问评论员同志,近期股市下跌的根本原因是什么?你们在文章中, 除了“扣帽子”、“抡棒子”外,没切中当前股市的要害,因此也就无法 真正“对症下药”。我现在可以明白无误地“禀告”你们,证监会、财政 部等管理层的政策取向对股民严重不公正、不公平,这是造成当前股市下 跌的主因!   证券日报的评论员们,你们真要“仗义直言”,就应该对一些明显损 害股民的利益的政策或政策漏洞,进行善意的批评。如,近期,政府批准 部分上市公司实施了企业管理人员收购国有股(MBO)的行为,国资部门低价 转让国有股,却对股民以市场高价减持(6.24前)。现在许多集团资金纷纷 出货,将资金投入到一级半市场,去收购国有股、法人股,准备等待3-5年 后,上市流通赚大钱,挖中国股市的最后一桶金。这就是股市长期下跌的 主要原因之一。纵观证券日报,对这此等真正关系股市的大事,却不说不 议。证券日报高谈阔论,你们如真有良知和责任心,就应该向制订这些不 公正政策的政府主管部门“开炮”,为“弱势群体”代言,何必拿“推倒 重来”出“息”。   你们“慷慨激昂”的议论,确能博得相当一批不明真相的套牢股民的 喝彩。但你们批判虚拟的、定义不清的“推倒重来”之说,对投资者上纲 上线,进行斗争,这些不负责的过激言论,将造成中国证券市场的更大混 乱。你们是打着反对“推倒重来”的旗号,行了“推倒”之实。   但愿贵报的评论,不是任何管理部门的代言人,仅仅代表的是“本报 观点”、“文责自负”。   最后,我要重申:   请不要转移股民视线,更不要混淆视听!近期股市暴跌并非谣言、“推 倒重来”所致,根源是管理层的政策对股民不公!   让管理层的诚信、媒体的良知,换取投资者的信心,保中国证券市场 健康发展、长治久安! 善待股民、兴我股市、强我中华!   中国股市下跌的根源!---《证券日报》记者的回复   云凯先生,您好。看了您的八问证券日报评论员,我很是感慨。我感 慨中国股民的可爱,更感慨中国股民的可怜。其实又何止中国股民可怜呢 ?中国的老百姓都是很可怜的,不是吗?   首先,我给您分析一下您眼中所谓上纲上线的证券日报。不错,证券 日报是中国证监会指定的第四家信息披露报纸,总部在北京这是他生存的 根本。那么,这也就决定了他不可能违背政府的意愿,因为他也是靠政府 来吃饭的,像其他的三大报一样。但是,证券日报的优势和劣势都很明显 。谈到优势,当然是信息披露,这是他收入的主要来源,而且作为一家只 有两年的报纸,他可以说一些擦边过分的言语,就像这次的评论员文章一 样。其他的三大报为什么不发,是因为他们不敢发。因为他们清楚的知道 ,这次的股市下跌可以说是政府一手精心策划的。既然政府希望下跌,那 谁又能管得了呢?   当然,我也承认这篇评论员文章的文笔实在是不敢恭维,明显的上纲 上线的话语言出了作者的无知和人生观。但我需要强调一点,在我看来, 文章中的大多数言语所表现的实事都是有根据的。就是有那么一股力量, 他们希望股市大幅下跌。为什么?请大家想想WTO后外资怎样介入证券市场 ?私有资本(主要是高官的私有资本)怎样赢取暴利?这些都需要股市要有 相对较大的下跌空间。试想?中国股市的哪一次大底不是在政策逆转时产 生的?那么政策为什么会在那时产生逆转?很简单,他们在底部买到便宜 货了。所以,只要政策不改变现在的态度,股市是没有底部的。再举个例 子,周小川这次在香港的讲话所引起的股市大跌,大家都怪罪媒体,其实 不然。难道周小川就不知道在此点位说那样的话会引起股市的大跌?难道 中国媒体淡化处理我们的股民就不会从国外媒体了解到?这些都是自欺欺 人。之后证监会的澄清也只不过是打你一巴掌之后给你个甜枣罢了,其实 他们还在心里为这次的成功利空所产生的大跌而暗自庆幸呢!在告诉您, 周小川可是"鼎鼎大名"的中金公司的创始人,而中金就是典型的证券市场 的吸血鬼,他们在喝饱人民的鲜血之后,还擦着嘴,苦着脸嘟囔:中国股 民的血实在是不如国外的血好喝。这就是他们的真实本质。   云凯先生,接下来,我也有兴趣分析一下您的八问。试着为您解答一 下。虽然片面,但却是我个人的良心之言。   一,所谓的推倒重来,其实是国家一手制造的利空工具。试想,如果 没有国家的默许,在中国这样的一个媒体管制的国家会有人如此嚣张的去 骂街吗?所谓的赌场大讨论,不过是国家打压股市的工具罢了,没有任何 实质的作用。因为我认为,中国股市的地位就如同股市在美国的地位一样 ,是不可或缺的。不同的是,美国的上市公司都是来赚钱的,而中国的上 市公司都是来脱困的,简单点说,就是国家没钱救他们了,就让他们来股 市圈钱活命,因此,中国的股市从一出生就有先天的癌症。但这是历史问 题,不管怎样,中国股市是必然向前发展的,就像中国的经济一样。   二,第二点您批评的很对,中国缺少的就是言论自由。但是我需要强 调的一点是:您所谓的利好也只不过是国家在打死你后的假慈悲而已,他 们最终的目的还是要打压股市,出台实质的利空。比如严格撤出银行资金( 当初银行资金进入股市也是他们一手制造的),比如严厉的查处坐庄行为( 试问没有庄家股市怎么涨?庄家就想细菌一样,大多的细菌是有益的。一 全部一刀斩死,股市能不跌吗?够狠!够高!真所谓釜底抽薪啊!) 三, 您所理解的"有一股反对资本市场改革的力量"是有误解的。我相信文站的 作者肯定比我知道的内幕要多的多,因此,这些话也只是他的旁敲侧指而 已,难道你还让一家政府的报纸去揭露政府不成?我觉得作者说道此种地 步已经是难能可贵了,他的写法我不赞同,但明眼人都应该理解他的本意 。   四,这点更简单了,一言以蔽之,是国家。证券日报之所以没有学三 大报是因为要考虑报纸的特色。三大报已经很成熟了,他们的市场也稳定 了,当然没必要去做报纸,只要多多拉广告就行了,从中证报的那些越来 越没有水平,无关痛痒的关系稿中,您难道就没有看出一二?可以告诉您 ,等到证券日报的地位稳定后,他们也一样会去淡化处理这些利空的,做 好人谁不会啊?但是现在他还没有吃老本的资本。也正因为如此,他的有 些文章还能值得一读。当然好文章也是很少,因为该报纸的欣赏品味有限 ,限制也是极多。   五,在股市打压市场的可能是散户吗?很明显,是那些代表政府的"朋 友"们和那些对中国蠢蠢欲动的外国"朋友"们!   六,保护中小投资者利益永远是一句空话。大自然的规律就是弱肉强 食。无论在什么市场,从整体来看,小的投资者也必将被大的机构所吞噬 掉。这也就是为什么人家美国的中小投资者去购买基金而不去独自操作的 原因,因为他们也是在一次次的失败中认识到:个人的力量太小了。中国 人不服输,总觉得自己行,但这些都应该是建立在客观规律的基础上的。 试想?一个大多数都亲自去证券市场炒股票的市场正常吗?那些天天钉在 大屏幕前,打着毛衣看着花花绿绿的大盘的人可能最终赚钱吗?因此,保 护中小投资者利益的切实方法还是发展私幕基金,产生一批高水平的基金 经理,他们才是中小投资者的财神爷,不是吗?   七,全流通是正确的道路,但是我们的国家为什么不能学习一下新加 坡那样无偿将国有股送给股民呢?这不才是真正的"三个代表吗"?理由很 简单:那样他们就得不到他们的利益了。所以他们认为:股市必须跌。股 民的死活是次要的,他们的利益才是嘴重要的。其心何其毒也!   八,您说的证监会、财政部等管理层的政策取向对股民严重不公正、 不公平,这是造成当前股市下跌的主因!   这一点我很赞同,但是证券日报是不可能仗义执言到去批评国家的。 这就像让一个嗷嗷待哺的孩子去咬断自己母亲的奶嘴一样。他吃什么?喝 什么?能这样旁敲侧击国家一下就已经是极限了!   胡说八道了这么多,真是耽误大家时间了。但是,我们的股市真是到 了一个该彻底反思的时候了。如果国家总是站在广大人民的对立面,那真 是中国的一种悲哀。哀大莫于心死,我们的领导人们啊,请你们好好考虑 一下,其实我们有很多的办法来解决我们的问题的。你们赚那么多钱有什 么用,生不带来死不带走,还是多为人们多做一点实事吗?也只有那样, 人民才不会忘记你们。历史也不会忘记你们!   仅以此文献给那些热爱我们股市和国家的人们!请记住:一切都会好 起来的!只要你不放弃,一切的损失都是可以赚回来的。其实人生不就是 一种过程吗?何必太计较,难得糊涂!难得糊涂!   一个人,见的真相越多,对人生就越冷淡;对人生越是冷淡,眼光毒 辣而多疑,见的真相就更加的多。   相反,一个人,见的真相越少,就越对人生充满热爱;从热诚的眼睛 看出去,是和谐的世界。弥足珍惜的家庭、爱人,肝胆相照的朋友。朋友 ,看的开一些吧:) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小康主义的牛逼还能吹多久?   真由美   后现代是一个传播主义时代,在这个时代,已经完全丧失了起码的客 观性标准,新闻转变为娱乐游戏,媒体可以肆意翻云覆雨,可以把白的说 成是黑的,也可以把黑的说成是白的,谎言经过无数次拷贝已经变成了真 理,而在一种集权制度下,这种翻云覆雨的无耻就更加被发挥到一个无限 的境界。   呵呵,中国已经是小康了!想当年,为小康而奋斗曾经是一个蛊惑人 心的口号,是很让人热血沸腾的,可如今,面对我们已经进入的小康,却 听不到真正的欢呼,人们看到的也是是惨淡、惨淡、第三个惨淡。口号已 经与现实生活相脱离了,口号不过是一种娱乐游戏,人们早已在谎言中变 得麻木了,爱怎么喊就怎么喊吧,反正没有人会认真的。   回望神州,在中国革命的道路上,有多少热血青年由于信奉了伟大的 共产主义而勇敢地抛头颅撒热血,付出了多少鲜活的生命,他们曾经为之 奋斗的理想,难道就是屎末廉价的小康么?难道仅仅为了一个虚假的小康 ,他们就可以那样大义凛然地抛弃无价的生命么?共产党与一切资产阶级 政党的区别就在于,共产党用庄严的承诺开出的是一张人类解放的支票, 既然开出了这样一张沉重的支票,就必须永远地为了人类的解放而奋斗下 去,不管最终他能不能兑现,他都已经负担起一个庄严神圣不可亵渎的承 诺,如果你想要中途赖帐,你就必须偿还那无数革命先烈用鲜血堆积起来 的债务!   任何一个社会,大概都可以同甘共苦,但却很难共同富裕,这是由人 性的弱点决定的。邓小平说要让一部分人先富起来,这是不错的,可问题 是让哪些人先富起来?从中国的情形看,先富起来的主要是贪官污吏、靠 着剥削起家的资本家奸商,以及偷税漏税走私贩私等犯罪分子,既然这个 社会鼓励这样的人先富起来,那么可以断言的是,这个社会也就不可能有 屎末小康。所谓的小康我们现在已经充分地领教了,遍地的下岗工人,亿 万在贫困线以下挣扎的农民们都已经领教了。我们看到,由于贪官污吏资 本家奸商阶级对中国无产阶级劳动人民极端残酷的剥削和压迫,中国劳动 人民用血汗积累的财富在不断被大量窃取,中国无产阶级的贫困化在不断 加剧,中国社会的阶级矛盾日益尖锐,中国就像是一个行将爆发的火山, 在这样惨淡和严峻的时刻,那些小康主义混蛋们竟然还在给我们说故事!   按理说,如果全国人民都奔小康,老婆孩子热炕头,这也是不错是日 子。可是,究竟屎末叫做是小康?有些流氓报纸说,什么人均多少住房, 人均多少收入等等,全是放屁!如果按照这种评价方法,一切资本主义国 家早就鸡巴都是大康了。资本主义发展到后资本主义,也在学会起码的人 性,也在一定程度上改善着无产阶级的生活境遇,资本主义已经在向人类 偿还债务了,最起码是允许人们有说话的权力,尊重起码的人权。而这个 比一切资本主义更加卑鄙无耻的小康社会,不过是依靠着剥夺了人民说话 的权利才维持着一个小康的谎言。既然可以如此地无耻,如此地好大喜功 ,干脆明天你就宣布:全人类已经解放了,共产主义已经实现了,那样不 是更加牛逼吗?其实,如果是真要搞小康主义,那真的是很简单的,把贪 官污吏奸商的家产拿来分给全国人民,咱们立马就是小康了,为什么不玩 点真的呢?量你也不敢,为什么不敢呢,因为你并没有真正想搞小康,你 想的只是如何利用自己手里的权力,再猛搂上一把。小康只不过是一个蒙 人的幌子,只是吹吹而已。   那就吹吧,且看你的牛逼还要吹到几时。   马克思主义认为,迄今人类的历史就是阶级斗争的历史,由于阶级斗 争的缘故,剥削阶级对劳动人民的残酷剥削和压迫,不可能有什么温情的 小康社会,中国是一个人口众多资源匮乏的国家,奢侈不可能属于所有的 人。随着自然资源的过度消耗,为了争夺资源,未来的人们要么就面临着 更加惨烈的阶级斗争,要么就只能去勇敢地实现和解与超越,去追求一个 全新的文明,那种全新的文明将是对阶级斗争的超越,是对狭隘的物质欲 望的超越,在物质上是同甘共苦的,在精神上无比富有的,每一个人都以 他人的存在为存在条件,这本来曾经是共产党的理想,要实现这样的共产 主义的理想社会,当然就不能忘记阶级斗争。那种抹杀阶级斗争的屎末鸡 巴小康社会,完全是一个不可能也不现实的、欺骗和愚弄无产阶级的、彻 头彻尾的无耻谎言,是对马克思主义基本宗旨的无情嘲弄与无耻背叛。   这是一个妖魔鬼怪肆虐的时代,尽管如此,我们也大可不必悲观,近 日我曾观天象,发现大宇宙的天象正在转变,天象总是与人间之象相关联 的。这是一个伟大的转折时刻,魔王的力量在经历了最后的疯狂之后终于 开始衰竭,老魔王即将退位!一线光明的曙色已经射向了东方,虽然,这 光明还很微弱,但却在不可遏止地增长着!妖魔们虽然并没有完全撤退, 还在进行着最后的顽抗,还有几只大魔头仍然占居了要位,在张牙舞爪, 耀武扬威……。然而,此次负命出征降妖的正神集团阵容空前强大,以大 光明、观世音、洪钧老祖为核心,有如来众弟子辅佐周围,其法力也超强 ,所向也无敌,相信只要假以时日,必定能横扫阴霾,力斩妖魔于黄泉, 重播光明于九州。   南无大日如来佛!南无阿弥陀佛!南无大光明佛! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国经济的畸形发展及隐藏的问题   佚名   由于最近世界经济的衰退,中国的经济增长速度得以凸显,于是赞誉 和鼓舞接踵而来,“中国经济一枝独秀”成了最常听到的一句话。中国的 经济确实表现得比某些国家好一些,但也存在着很多问题,特别是有很多 因素令人隐隐担忧。   一、财政举债拉动经济并非良兆   自1998年起,中国经济就进入了政府拉动发展的阶段,经济增长的主 要动力来自政府通过发行国债而上马的工程,这些工程大多是基础设施、 公益事业和新建国有企业。靠发行巨额国债来拉动经济并不是什么良兆, 企业没有投资意愿,找不到投资机会,只有政府从银行借钱来从事直接经 济效益不明显的长线投资,不仅降低了国民经济的总体投资效率,而且扩 大了政府对经济活动的直接干预,这既是计划经济的一种变相回潮,也意 味着企业发展前景不良。   在今年3月的全国人大和全国政协会议上,有代表对中国的一些经济学 家提出了尖锐的批评,认为一些经济专家只注意国民生产总值的增长率, 对国民的生活状况全然不关心,心中没有民生观念。但这种声音相当微弱 。   二、经济发展陷入「样板戏」模式   更值得深思的是,目前中国经济的发展正陷入一种「样板戏」模式。 个别大都市(最突出的即北京、上海、深圳、广州、大连等城市)的建设 远远超出其他中小城市,大量资金聚集在这几个大都市,其发展水平已经 接近、甚至在有的方面超过了发达国家的城市建设水平,成了「代表」中 国经济发展的「样板」,也是全国经济唯一的「亮点」。而与此同时,绝 大多数中小城市的企业则正陷入破产、半破产状态;多数乡村和边缘地区 也在迅速衰落,占总人口70%的农民只能占有国民所得的16%。中国经济能 靠这几个大都市“唱样板戏”来实现“一枝独秀”吗?   中国是个需要依靠工业化来维持经济的发展中国家,而目前工业发展 也出现了「样板戏」现象。国家统计局的资料显示,2001年中国的工业主 要靠5大地区和6大行业支撑著。这5大地区是广东、江苏、山东、上海和浙 江,其工业增加值占全国的48.5%;6大行业是电子及通信设备制造业、电 力行业、交通运输设备制造业、化学原料及化学制品制造业、冶金业和纺 织业,其销售额占全部工业销售额的42%。这组数据表明,多数地区和多 数工业行业正逐渐凋零。2002年3月底笔者到河北省省会石家庄市参加「药 都」论证会,市长臧胜业痛切地说,我们之所以集中力量发展药业,是因 为石家庄市的其他产业都垮掉了。该市以前发展过洗衣机、电冰箱、摩托 车等产业,但现在没有一个能保得住的;石家庄以前还是中国的纺织业重 心之一,有10多万纺织工人,但全市纺织业早就一蹶不振了。至于县级企 业的淘汰就更厉害了。80年代中国兴起了一波乡镇企业发展热,现在许多 乡镇企业也都垮了。在河北省的张家口市,甚至找不出一个景气的企业, 城市财政已十分困难。这在许多中小城市是十分普遍的现象。   随著资金和人才集中到少数大都市和个别工业行业,广大内陆省区的 经济发展陷于停滞状态;同时,多数中小城市居民和广大农村居民的收入 成了“无源之水”,他们的消费能力日益萎缩。正是在这种背景下,中国 自1997年以来出现了持续至今的生产过剩和产品积压。无论政府如何用国 债拉动需求,始终无法奏效,物价连年下降,通货紧缩挥之不去。确实, 当“少数富人有钱无处花,多数穷人没钱花”的局面日益固定化时,内需 怎么可能重新振兴呢?这种情况倒是与马克思的「生产过剩理论」没什么 区别了。   三、「泡沫经济」和虚假繁荣   尽管中国的农业和多数工业处于严重的不景气状态,但却出现了充满 “泡沫经济”特征的股市和房地产业。大量资金从产业部门游离出来,进 入“泡沫经济”领域,希望通过投机获取暴利,造成了这两个行业的虚假 繁荣。由于国内商品市场秩序混乱,利润微薄,生产能力严重过剩,第一 、第二产业的资金已被最大限度地抽了出来,向「泡沫经济」领域转移。 从80年代起,农村流出的资金就一直大于流入的资金。近几年来,在银行 系统加大金融风险管理的情势下,资金更加向上集中。   中国的实物经济才发展到初级工业化阶段,而金融证券业的资本市场 却「繁荣」得接近西方国家的程度。从表面上看,金融证券、房地产等第 三产业的「虚假繁荣」给政府带来了可观的税收和利润,但长此以往,金 融证券和房地产等行业的投机热和「虚假繁荣」必然过多地占用第一、第 二产业急需的发展资金,严重损害第一、第二产业扩大再生产的能力;其 结果只能是扭曲生产要素的优化配置,妨害经济资源的充份利用,造成社 会就业的减少和有效需求不足。   四、收入分配的两极化及其负面结果   中国的经济增长率逐年下降,连续几年出现通货紧缩,主要原因是内 需不足。而内需不足的主要原因是出现了严重的收入差距和贫富差别;相 当一部份国民收入被少数富人所拥有,而占人口大多数的民众收入微薄。   仅从几个最近已经审理的贪污案件即可看出,中国目前财富的高度集 中已达到什么程度。原沈阳市长慕绥新的贪污额为1,300万元,副市长马向 东的贪污额高达2,000万元;原广西自治区主席成克杰的贪污额为4,000万 元;原港澳国际公司董事长李耀祺在职期间贪污公款1,244万元、港币137 万元,还夥同他人贪污公款4,900万元;原深圳市委副书记王炬贪污了2,000 万元,并利用职权让其子女贪污5,000多万元。只是这5个人及其亲属侵吞 的社会财富就达2亿多元,这相当于10万个农民一年的收入(按农民人均年 收入2000元计)。   在中国目前的国家制度和意识形态现状下,占人口百分之几的权势者 以非法或不正当的手段敛集了巨额财富后,往往不敢公开运用,而只能悄 悄地藏起来或转移境外,结果这些财富或者是成为沉淀资本或「死资金」 ,或者是成了让外国运用的资本。私营企业主的财产运用也有类似特性。 这是导致当前中国内需不足的一个重要原因。社会财富中相当大的部份在 收入分配两极化的过程中变成了无法形成有效需求的「沉淀资金」,尽管 经济学家仍然把这部份财富计为总需求的一部份,但实际上这数万亿资金 是「虚假需求」;而占人口大多数的乡村民众和城市中低收入阶层,却苦 于收入短拙,消费能力萎缩。由「虚假繁荣」而产生「虚假需求」,是中 国经济无法摆脱萧条的根本原因。   五、「权贵挤压平民」与「嫌贫爱富」   随着收入分配的两极化成为一种常态,中国的宣传和政策也越来越偏 袒有钱人;改革开放以前是对有钱人仇恨有加,批判起来不遗余力;现在 则走到了另一个极端,对不当致富的人及其行为缄口不言,好像生怕得罪 了他们。事实上,今天不少富人的致富往往是建立在对中低阶层挤压的基 础上;许多人的「富起来」不但本身就是非法活动的结果,而且他们积聚 财富、隐藏财富的方式不可能带动社会其他阶层经济状况的改善;在他们 迅速致富的过程中,可以看到占人口大多数的民众正经历著相对、甚至绝 对的贫困化。   改革走到了今天,社会中有越来越多的人成了「牺牲品」,沦落为彻 底无望的边缘群体。他们面对的不仅是生活中的无尽苦难,更多的还是心 理上的失衡。一些人因此铤而走险,这就是为什么这些年里中国社会的犯 罪案件逐年增多的原因。中国公民所享有的发展权利其实是不平等的,权 利的大小主要取决于他是否有权或有钱。无权无钱的弱势群体本来在社会 上生存就不容易,政府再制定种种歧视性政策,不是扶弱济贫、「雪中送 炭」,而是嫌贫爱富、对权势集团「锦上添花」、对弱势群体强调「『优 』胜『劣』汰」,结果必然造成「弱者更弱、强者更强」的「马太效应」 ,即社会两极化不断扩大的严重后果。   六、「泡沫经济」游戏和上亿劳动力闲置并存   由于大量资金聚集到证券业,不断炒高股票和房地产的价格,从GDP的 统计数字上看,经济似乎在不断增长,但实物经济并没有变化,也未真正 形成物质资本或增加实际财富,更没有就业的增长。这种虚假繁荣和经济 增长的「泡沫」数字却往往被刻画成「中国经济一枝独秀」的特征。只要 股市或房价下跌,社会财富便急剧缩水,银行不良债务便大量出现,甚至 随时可能导致银行的资金链条断裂,引发金融危机。2001年的中国股市已 经预演过一次了,当上海证券市场的股票指数跌到1300点时,全国金融界 都出现了异常紧张的气氛。   中国目前有许多领域急需资金,若把在股市上投机炒做的资金运用到 实物部门,既可增加就业,也可改善和提高民众的生活水平。但现在无论 是企业还是各级政府似乎都无意于此,而是唯利是图、麻木不仁,责任心 和良心日益沦丧。与此同时,失业和待业现象与日俱增,上亿劳动力待在 家里、无所事事,而当局对此却熟视无睹,甚至认为问题不大。在山东省 蓬莱县的村庄里惊讶地发现,到处是一群群整日打麻将度日的人,其中许 多人是青壮劳动力。不仅在农村如此,在许多中小城市也可以看到大批闲 置劳动力把时间消磨在麻将桌上。据统计中国的未就业者占劳动力的31%, 实际上这是中国人力资源的巨大浪费。中国现在真是无活可干了吗?作为 一个整体上经济尚属落后的发展中国家,全国却有这么多的劳动力无处就 业;另一方面,股市炒作依旧方兴未艾,刚成立的几家「开放式基金」机 构,几个人或十几个人就操纵着几亿甚至几十亿元的资金。这种景象无论 如何不能说是「经济一枝独秀」的可靠基础。   七、唯利是图和骗局充斥的经济   企业大量从事仿制和假冒产品的生产,就是当前惟利是图的经济伦理 泛滥的表现之一。不仅许多小企业和个体业主如此,连大企业也群起仿效 。2002年3月中央电视台的「经济半小时」节目就报导了中国的玻璃行业仿 制外国名牌产品的现象,连「福耀玻璃」这样的大上市公司的老总都在电 视镜头前承认确有仿冒外国品牌的做法。目前中国生产的全部药品中97%都 是仿制药品,有自主开发能力的制药企业所剩无几。   由于企业行为越来越唯利是图、商业伦理败坏,经济活动中充斥著弄 虚做假和商业欺诈。例如,中国的粮食系统就是这方面的一个典型,几年 前亏损数额就已高达2,000多亿元;实际上的「窟窿」到底有多大,恐怕已 难查清。   2001年中国的股市「兵败如山倒」,其原因也是「庄家」和上市公司 联手「做局」的骗局暴露。事实上中国的股市满眼尽是「假冒伪劣」。一 旦真相曝光,投资者信心必然受到极大打击,上市公司的威信也早晚会一 败涂地,如此之股市岂有不暴跌之理。   八、隐患还来自政府的高负债率   中国经济的畸形发展还表现在国家财政对借债的严重依赖上。究竟中 国政府的负债率有多高?官方公布的数字与一些研究机构得出的数字相差 很大。例如,世界银行认为中国财政的负债率已经达到100%,而中国官方 统计的负债率只有35%。之所以出现这么大的差别,主要是对政府债务的计 算方法不同。从帐面上看,2000年底中国财政的债务余额是1.3万亿元,仅 占当年GDP的14.6%,比国际公认的警戒线还差得远。但中国的现实国情是 ,国家商业银行和国有企业的债务实际上都是中央财政的债务。   「或然债务」就是隐性债务,它可能出现,也可能不出现。比如,近 年被4大国有资产管理公司剥离出去的银行不良资产就属于「或然债务」, 这笔不良资产的数额高达1.4万亿元,其中债转股4,000亿元、呆滞贷款8,000 亿元、坏帐呆帐贷款近2,000元。即使国有银行将1.4万亿元不良资产转移 到了国有资产管理公司的帐上,全国国有银行系统的不良资产仍占其总资 产约25%,至少达2万亿元。如果将转移到国有资产管理公司帐上的1.4万亿 银行不良资产与目前仍计在银行系统帐上的2万亿不良资产合并计算,仅银 行系统的真实不良资产就达3.5万亿元左右。若加上目前约1.5万亿元的国 债馀额,国家债务即高达5万亿元。如果再加上国有企业的负债考虑(其总 数约为2万亿元),以及全国县以下乡镇政府的负债(估计约为5,000亿元 ),政府总的负债规模大约在8万亿元左右,与目前中国的国民生产总值9 万亿元已相当接近。因此,世界银行认为中国政府的负债率已占国内生产 总值的100%是有根据的,这已大大超过了60%的国际警戒线。   九、「奥运会」和「世博会」对中国经济的影响   中国在发展过程中需要提高自己在国际上的地位和影响,举办「奥运 会」就是提升国力威望的好机会。但「奥运会」对中国经济的影响未必是 单纯的激励,相反却可能是有利有弊的。根据以往各国举办世界重大体育 赛事的经验,经办体育盛会既可以帮助经济发展,也可能危害经济发展。 「奥运会」可能使一些大商家从中牟利,但由于要把大量税收用于体育场 馆建设,民众的收入将减少。西方国家的一些研究证明:举办体育赛事可 以向世界展现自己的国家,但不必让人们以为这种赛事能使百姓富裕起来 。   据测算,为了举办「奥运会」,在2008年之前北京市总共要投入约1,500 亿元的建设资金,全国总投入将达到3,000亿元。目前中国每年的中央财政 教育经费才300亿元,办一次「奥运会」的花销相当于10年的教育经费。显 然,经办「奥运会」的这笔巨额经费必然要挤占财政的其他项目的正常支 出;财政收入有限,办了「奥运会」就干不了别的,建了北京市就无法建 设其他省市了。   此外,体育赛事只在有限的时段内进行,它对当地经济的短期刺激只 能是短暂的,赛事前和赛事期间固然可能支持当地的经济繁荣,但赛事结 束后当地经济却会经历连续几年的下滑。美国1994年举办「世界杯」足球 赛时,原估计将带来40亿美元的经济收入,但后来的事实却证明,举办赛 市的城市当年的经济增长率比预期的低得多,整个地方经济实际上损失了 40多亿美元。日本为了举办1998年的长野「冬季奥运会」,先后花费了190 亿美元来建造高速火车和滑雪跑道等设施;但「奥运会」结束后,长野市 却经历了一段痛苦的「后奥林匹克衰退」,同时,维修场馆设施的高额保 养费进一步加剧了长野市经济的衰退;1999年,长野市的制造业以30%的速 度下滑,211家企业宣布破产,创下了「二战」以来当地经济衰退的最高记 录。   所以,耗费巨额资金经办「奥运会」,其经济上的浪费无疑是巨大的 。目前上海市还在申请举办2010年的「世界博览会」,如果获得了举办权 ,上海市将不得不为此投入2,000亿元。如此则「奥运会」和「世博会」两 项短期国际性活动将在今后8年内牵动整个中国围绕着北京和上海转,所有 可能挤出来的资金都不得不投向北京和上海这两大都市。这两个都市与其 他城市的差距就拉得更大,全国的总体内需将长期萎缩,城乡差距将进一 步扩大,不均衡发展会表现得更为突出。就全国而言,成功地举办这两个 重大国际性活动,未必会带来多少好处;相反,副作用却十分明显,其后 果早晚会爆发出来。   十、中国的改革到底应该改什么?   面对中国出现的通货紧缩和经济增长乏力,学者们一致认为出路是进 一步改革。但究竟需要采取那些改革措施呢?许多人的注意力都集中在经 济体制改革的继续深化和经济结构的调整上,如企业改制、在宪法中加入 保护私有财产的条文、调动私有企业和私人资本的积极性等。但仅有这种 改革是不够的,还要开放社会舆论,让穷人说话,让代表穷人的声音说话 ,特别是给农民以参与和谈判的地位,允许代表农民利益的社会组织出现 ,允许农民协会这类组织出现。只有在思想上走出了「禁区」,政府的政 策才会向弱势集团倾斜,才可能通过财政和税收杠杆来均衡社会财富,使 中国的经济走出疲软状态。   现在国际有一些学者认为,中国经济之所以停滞不前,主要是因为经 济增长的模式是「货币投入驱动」型,而非「生产力提高驱动」型。像克 鲁格曼这些著名的西方经济学教授们实际上只是通过统计数字和经济数学 模型来考察中国,对中国的社会问题鲜有了解,说到底只是些书斋经济学 家,中国今天也不乏这样的人。他们从数字到数字、从GDP到GDP,对中国 的社会现实却全然无知。例如,北京师范大学金融研究中心的一位青年教 师在论述中国的GDP时说:「第一产业的比重在16%以下,其他产业多增长 半个百分点就足以抵消农业滑坡对经济增长的影响」。关系到70%人口的农 业产值下降几个百分点对中国经济的影响决非无足轻重,占全国人口大多 数的农村居民生活下降是个严重后果。   认识中国的经济问题必须要有对现实经济活动和社会实况的感性认识 ,只有深入了解社会,才能把握住当前中国经济问题的症结。这个症结并 不在经济领域之内,而是在经济领域之外。若单纯地就经济论经济,是找 不到中国的出路的。   十一、“商女不知亡国恨”?   今年3月20日,中国北方的天空黄尘滚滚,这场罕见的沙尘暴是个 不祥的征兆,它是生态恶化的结果和经济不均衡发展的例证。它表明中国 的生态环境也象社会环境一样,已经发生了严重的“两极分化”,沿海一 些富裕地区建设得花团锦簇,而西部一 边远地区的生态环境正在日益恶 化。种种迹象表明,周期性的沙尘暴以及严重乾旱将成为中国北方的一个 新现象,最终将影响到全中国以至邻国。在生态和环境危机已十分严重的 情况下,许多中上阶层的人们仍在极力追求所谓现代化物质享受,这种“ 商女不知亡国恨”的“发展”早晚要带来生存灾难。更让人忧心的是,谁 来关心中国?如果依照某些拥有权势的“先富起来”的人的行为,中国的 结局将令人心怵:富人与权贵通过“与国际接轨”,正将其财富转移他国 ,他们自己则正在或将成为发达国家的一员;而留在这块国土上的则是被 “淘汰”的贫困弱势群体,民穷财尽。   解决中国目前难题的办法还是要靠民主政治,让各个利益集团有维护 自己权利的机会,否则政府就容易沦为强势集团的代表。如果不及早调整 当前中国的政治模式和经济发展模式,听任中国的经济沿着目前的道路滑 下去,早晚会陷入严重的困境。中国社会的肌体正在患病,治病的“药方 ”是民主政治和社会保障制度,而不是巩固目前这种使社会分化加剧的扭 曲的市场制度。 --原载:中国西部农村发展研究网(“西农网”) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李建军的律师辩称投资购房是执行上司的命令   中国化工进出口公司(Sinochem)驻纽约办公室财务主管的李建军25日 被纽约地方检察官正式指控在任职期间挪用中化公司公款超过一千万美元 ,投资自己的私人公司,做房地产生意。李建军律师马丁斯托拉26日对记 者说,本案所涉及的投资项目都是在李的上司、中化纽约控股公司总裁杜 先生的命令下进行的。   曼哈顿地检处新闻官员芭笆拉汤姆逊(Barbara Tomson)说,李建军被 控挪用公款在曼哈顿Astor Place和布鲁克林West Shore大道购置两处房产 ,登记业主名为W & S LEE公司。两处房产售价各为500万美元左右,都由 李建军通过银行转帐一次付清。目前检控方还不便公开案件详情,12月19 日将举行首次听证。汤姆逊说,检方指控李建军一级重大盗窃等13项罪名 ,收审关押,不得保释。李建军罪名如果成立,最高可判25年监禁。   李建军律师马丁斯托拉(Martin Stolar)对记者说,李已经否认所有指 控。他说李当时任财务经理,遵照中化公司的指令,从中化提取贷款,以 中化名义投资房地产项目,将曼哈顿一处建筑改建成豪华公寓。斯托拉说 ,这一项目进展顺利,于是李建军又为中化公司投资另一处房产项目。这 两个项目都有相应的文件确保项目的实施和中化贷款的安全。后来中化公 司与房地产开发商之间出现了一系列的法律纠纷,但都已得到解决。中化 公司的贷款已经以其中一处房产的所有权的形式偿还,而开发商得到另一 处的房产。两比贷款都是500万美元。纽约地方检察官在2000年接到指控, 称这两个项目涉及虚假交易,李建军因为其上司处理这些项目,他的名字 频频出现在相关文件中。检方指控李建军两项严重盗窃罪,以及擅自改动 文件罪等相关罪行。斯托拉说,贷款开发房产项目是听从李建军上司之命 ,且已经全部以改建后的房产所有权形式还清,因此不构成挪用公款。   美联社25日的报导说,李建军被指控在1994年任职期间挪用公款,次 年中化公司纽约办事处例行查账时,发现一千万美元公款不翼而飞,李建 军被调回国,中国政府没收其护照。不久,李建军持另一非洲国家护照出 国,2001年在澳大利亚被发现,今年9月被捕。中化公司要求纽约曼哈顿地 方检察院将李建军引渡到美国受审。   中化(美国)公司官员26日对记者说,中化公司在此案中是受害者,目 前案件已经全部交由纽约地方检察院提起刑事诉讼,中化公司不便透露详 情。李建军在澳洲被捕后,也是由纽约司法机构提出引渡要求。   据这位不具名的官员介绍,李建军在中化纽约办事处任财务主管,办 事处有20馀位雇员,李建军并非最高主管。他说,中化公司自八十年代进 入美国市场以来,其驻美机构一直有一套完整的管理机制,并不存在个别 主管独断专行的问题。   据曼哈顿地方检察院芭笆拉汤姆逊介绍,李建军之所以不能被保释, 是因为他身为中国公民,在美国没有亲属或财产担保,法官不能确定他被 保释后是否会逃逸,或拒绝出庭受审。汤姆逊说,19日首次听证后,法官 将决定是否将检方掌握的指控事实依据提供给李建军的辩护律师,以及何 时将案件详情公诸于众。   李建军律师斯托拉说,12月19日听证前,他可以要求检控方提供初步 的案件事实调查结果(Pretrial Discovery),但这还不是最终据以对李建 军控罪的证据,他也无意向媒体提前透露。斯托拉说,李建军之所以不能 被保释,是因为他的家人目前都在澳大利亚,他只身一人在美国收审,虽 然属于合法居留,但并没有签证。他也没有亲属,无处可去。至于李建军 在澳大利亚被捕并被引渡到美国,是由纽约地方检察院向美国国务院提出 要求,国务院依据与澳大利亚的引渡协议将他拘捕引渡。最初李建军对此 持有异议,但当他看到有关引渡文件齐备,符合标准,也就束手就擒,希 望回到美国能洗清自己的罪名。   有关报导提到的W & S Lee公司为李建军自己在香港注册,斯托拉对记 者说,该公司的注册人是代表中化的一位律师,并非李建军本人。而正是 这位律师建议中化投资房产项目。该公司的成立是为了国际金融交易和税 收过程方便,实际上是一个“壳”。李建军当时的顶头上司、担任中化美 国公司总裁的杜姓先生授意参与房产项目并成立W & S Lee公司。杜先生早 已回到中国。   至于李建军能够提供什么证据支持房产项目投资是授权进行的说法, 斯托拉拒绝回答,称需要等到首次听证后才会透露。 MANHATTAN: MANAGER ACCUSED OF THEFT http://www.nytimes.com/2002/11/26/nyregion/26MBRF1.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国法院不受理涉及公民政治权利的诉讼   中国大陆首件以「维护公民游行、示威及请愿权利」控告政府部门行 政失当的案件,昨天遭深圳罗湖区法院驳回,三名法官组成的合议庭表示 ,法院受理范围不包括公民「政治权利」的内容。香港星岛日报报导,深 圳蛇口工业区下岗工人领袖人之一的朱幼德,由於屡次申请「以『反腐败 、反失业』为主题到深圳市政府静坐、示威或游行」均遭驳回,因此以「 维护公民游行、示威及请愿权利」控告深圳市公安局行政失当,这起被中 国大陆媒体誉为「中国法律一大进步」的案件,昨天却遭深圳法院驳回不 予受理。   报导指出,深圳罗湖区法院合议庭作出令原告和在现场听审群众都感 到惊讶的裁决,以「原告诉讼并非法院受理范围」为由,驳回朱幼德提起 的诉讼。   现年四十八岁的朱幼德表示,几年来他多次依法向公安局申请静坐、 游行都不获批准,最近一次申请遭公安局以「会导致严重交通挤塞」为由 拒绝,包括他向深圳市政府提出的「行政覆议」,仍旧遭到驳回的下场。   在投诉无门的情况下,朱幼德向罗湖区法院提出行政诉讼。由於没钱 聘请律师,案件由朱幼德自诉,他在宣读诉状时情绪颇为激动,说明他申 请到市府请愿,是希望让社会更了解下岗工人陷入绝境的惨况,何况他选 择在非繁忙时间及最短路程游行,当局以「交通和治安」为由来否决他的 申请,显然是「强词夺理」。   朱幼德表示,被告以这种难以自圆其说的理由剥夺公民行使法律赋予 的游行示威权利,「不如明确告诉所有公民,『中华人民共和国宪法』公 民权利在现实的社会生活仅仅是写在纸上,客观事实上是不能够实现」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孙文广:必须查究违宪封闭电子信箱事件   最高人民检察院:   中国宪法第四十条规定“公民的通信自由和通信秘密受法律保护”   “十六大”开会期间从11月10日起直至11月26日,本人在几个重要网 站上的信箱,遭到封闭。后来询问多人,包括外地人都反映有类似情况发 生。   据说有的大型网站(网易)还给用户发了紧急通知:表示他们接到有 关部门命令,要暂停电子信箱转信功能,。   我国互联网已有四千万用户。他们己把电子信箱做为主要的通信手段 。在这种情况下,大面积,大规模,有领导地封闭公民电子信箱,是明显 地侵犯公民通信自由权利,是属于违宪行为。   为此提请最高人民检察院,调查这次事件的主使机关,主使人员。在 确凿事实的基础上,追究违宪责任。   孙文广于山东大学2002年11月27日   附:「国际特赦」 吁北京释网路良心犯   人权组织「国际特赦」定 27 日发表的一份报告,抨击中国大陆加紧 监控网际网路,要求大陆立即、无条件释放 33 名因「网路颠覆罪」被监 禁的人,称这些人是中国大陆的「良心囚犯」。   报告中首次把网路用户定义为新一类异议人士,与因宗教、政治、少 数民族权利而遭北京迫害的异议人士并列。国际特赦说:「纯粹因在网路 上和平地发表意见或其他资讯,或浏览某些网站而遭逮捕的任何人,都是 一种良心囚犯,他们应该立即、无条件地被释放。」   报告还指出,美国一些公司正在以销售软体和设备的方式,帮助和增 强大陆监视网路讨论的能力。国际特赦亚洲分部主任库玛说:「网路用户 是被大陆引诱到网路陷阱中加以逮捕、拘留和施加酷刑的最新一类人士。 」   国际特赦要求中共释放的 33 名「良心囚犯」包括四川电脑工程师黄 琦、北京政治学会的靳海科、徐伟、杨子立、河北省自由作家綦彦臣、甘 肃省前警官李大伟等。 China slammed for jailing Internet users http://asia.cnn.com/2002/TECH/11/27/china.amnesty/index.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡锦涛对芬兰总统表示要加强民主   北京消息:正在中国访问的芬兰总统哈洛宁星期三在此间透露,中共 总书记胡锦涛表示要在任期内加强民主。   哈洛宁总统在一个记者招待会上说,在双方会谈中,她问胡锦涛,在 十六大后面临的最主要挑战是什么?胡锦涛回答说,经济持续发展,社会 稳定,以及在所有的层次加强民主。   哈洛宁是胡锦涛就任中共总书记后会见的第一位外国贵宾,芬兰客人 与胡锦涛会谈了一个小时。哈洛宁总统星期三说,她对胡锦涛印象很好。 她说,胡锦涛是中国的新型领导人,消息灵通,神态自若,侃侃而谈。   哈洛宁总统星期二还会见了中国国家主席江泽民。江泽民对芬兰贵宾 说,由于现在他不用在第一线处理日常事务,感到轻松了许多。江泽民还 说,现在时机已到,应当让一个年轻的人总揽全局。(RFA)   悲锦涛   主少国疑事可哀,   半月不得露面来。   国人不识新君面,   新官已思换旧牌。   换旧牌:各地原树立姜巨幅画像,现在又该如何?   叹锦涛   十年媳妇费煎熬,   一朝在位肺腑焦。   何人兴兵勤王事,   力清君侧除旧枭?   王丹:政治改革已呼之欲出   中共"十六大"已经选出了新一代领导班子,海内外都比较关注这个班 子,尤其是领头人胡锦涛有何"新政"可以开展,以切合中共所谓"与时俱进" 的新提法。其中,政治改革尤其是关注焦点。关于胡锦涛是否会推动政治 改革,海外的评论一般并不看好,都认为胡锦涛面临巩固权力和摆脱江泽 民阴影两大迫切任务,几年内不可能有大的创新动作。但我并不这么悲观 。   胡锦涛的确权力不稳,但突破困境的最好办法应是主动出击,在政治 改革上有所突破,可以成为胡锦涛的历史功绩,并一举树立与江泽民相区 隔的形象。相信胡系人马对此会有清醒认识。另一方面,即使胡锦涛不愿 意推动政攻,政攻也会成为呼之欲出的压力。   从国内讲,经济改革已无太大回旋余地,引发的社会矛盾更需要制度 变革,无论是体制内还是体制外,要求进行政治改革的呼声都越来越大, 正在积聚成一种压力。值得注意的是,最近上书中共,要求政治改革的包 括了北京、天津、河北等省市十所大学的50名教授,广东、江苏、福建、 安徽等省市社科院的学者以及四川省政协的250名委员。这种动员的规模是 以往少见的,表现出民间对"十六大"后中共革故鼎新的期待。   从国际环境看,中国的发展需要美国等西方国家的支持,这一点在中 国加入WTO后会更加突出。而美国等国家与中国的一大分歧就是人权问题。 美国一向坚决支持中国民主运动的众议员NANCY PELOSI(南希.佩洛西)当 选众议院少数党领袖,将使美国政界对华政策进一步向人权方向倾斜。而 人权问题的实质是一个政治制度变革的问题。西方国家在政治改革上也会 给胡锦涛极大的压力。   显然无论国内还是国外,政治改革已成了对中共最为集中的期待与诉 求。一味回避这种压力,无助于胡锦涛开拓新局。胡本人对此也应当有所 感受。近日传出他最近在看望老将张爱萍时,亲口承诺要进行政治改革, 应当不是空穴来风。这从胡锦涛第一次主持政治局会议时提出的要从旧的 体制和教条主义中解放出来等自由派言论中也可以得到佐证。   中共作为极权式政党,自身当然不会进行政治改革;但历史证明,所 有极权国家都无法抵挡民主化的潮流,个中原因就是极权式政党尽管百般 不情愿,最终仍要面对现实压力。中共也不可能成为历史的例外。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:江泽民不放军权,中共权力有无过渡?   在中共十六大后会见过江泽民的一位美国中国问题专家透露,江泽民 称这次刚刚结束的中共十六大是中国历史上第一次没有权力斗争的交接。 而与此同时,在星期一美国一个政策研究机构举办的研讨会上,也有中国 问题观察人士认为, 这次中共十六大之后, 种种迹象显示,江泽民仍然 发挥着相当的影响力,似乎并没有什么权力过渡。   *蓝普顿:权力过渡顺利*   华盛顿的智囊机构卡内基国际和平基金会星期一举办了一个研讨会, 对中共16大以及16大所产生的新的领导班子进行了评价。著名中国问题专 家、霍普金斯大学高等国际研究学院的中国研究主任蓝普顿教授刚刚访问 过北京、上海和台北,并且在北京会见了江泽民等领导人。蓝普顿对这次 的权力交接做出了这样的评价。   蓝普顿说:“我想,不管怎么说,我对这次过渡在总体上的第一个评 价就是顺利。我们和江泽民进行的会谈是我所亲身经历的最有意思的一次 谈话。我们很想和他谈北韩问题,但是他想谈权力交接问题。江泽民首先 从宋朝谈起,从古到今,以历史事实说明,权力斗争是历代权力交接的核 心问题,而这一次是历史上首次没有权力斗争的交接。”   *裴敏欣:看不出过渡*   蓝普顿说,他从江泽民的谈话中得出一个结论,这就是,不管外国观 察人士如何看,江泽民把这次权力的平稳交接看作是他留下的一大遗产。 但是卡内基国际和平基金会的资深研究员、中国问题专家裴敏欣,以上海 《新民晚报》上刊出的新一代领导人的照片为例,说明这次权力交接根本 不是什么交接。裴敏欣说:“看到这些照片,你会问‘过渡,什么过渡’ ?很显然,排在第一位的还是江泽民,然后是胡锦涛和其他人。”   *文化大革命又来了*   16大结束时正在香港访问的裴敏欣说,中国媒体对16大所进行的狂热 宣传使他感到文化大革命又来了!他说,在16大召开的两个星期的时间里 ,大陆股市价值下迭了百分之十,从中可以看出中国老百姓对16大的看法 。裴敏欣说:“我认为,股票持有人的确有理由感到失望,因为如果你从 16大出台的政策来看,你什么也看不到。我这里有一份江泽民的报告,你 就是拿放大镜来找的话,从中也找不到任何可以增加投资者信心的政策或 是措施。我不得不承认,所看到的除了陈词滥调以外,还是陈词滥调。”   *蓝普顿:班子无军事色彩*   在评价新的领导班子时,蓝普顿说,第四代领导人非常值得注意的一 个特徵是,他们没有军事色彩,军方的势力非常小,在政治局中,除了两 位政治局委员具有军方背景之外,其他都是文官。另外,9个政治局常委几 乎都来自沿海地区,特别是上海。   *裴敏欣:班子最为平庸*   裴敏欣从能力上对中共新的领导班子做出了很低的评价。裴敏欣说: “如果你看最高领导层,9位政治局常委,我认为,这可能是中国历来最为 平庸的领导人。当然这是这个体制所能产生的,因此不应该有什么意外。 ”   裴敏欣说,在政治局常委中排名第二的吴邦国,排名第六的黄菊、排 名第八的李长春、排名第七的吴官正和排名第四的贾庆林,不仅毫无建树 ,而且有的还有负面包袱。贾庆林与中国历史上最大的远华走私案有牵连 ,而李长春担任河南省委书记的时候,河南省出现了艾滋病毒的大规模蔓 延。   *工程师领导一切*   蓝普顿和裴敏欣都指出,从整体上来看,几乎都是工程师背景的领导 班子在关键的外交领域缺乏经验。除了曾庆红以外,其他的政治局常委都 没有外交上的经历。卡内基国际和平基金会资深研究员、著名防务问题专 家史文还指出,新的领导班子要么是省一级的领导人,要么是党务行政人 员,缺乏防务政策的经验。他说,曾庆红、吴官正和罗干有一些安全方面 的经历,但是都是国内安全事务。   *三到五年内不稳定*   裴敏欣说,除此以外,他更为担忧的是第四代领导人欠缺管理全国经 济的能力,唯一的例外就是下届总理温家宝。裴敏欣说,种种迹象显示, 中共高层领导班子在今后三到五年将出现不稳定。裴敏欣说:“设置这样 的权力结构是为了最大限度的扩大江泽民的权力,而不是有利于决策。江 泽民将成为关键的决策者,因为所有的事情都必须经过他,政治局常委中 ,5到6个人都是他的人马,但是这些人相互之间并不一定会合得来,因此 ,他们必须要经过江泽民,这就意味着高层的决策将比以往要花费更长的 时间。”   不过,裴敏欣也提到了新的领导层积极的一面。他说,这一届政治局 的组成,从意识形态和派系方面都更为平衡,另外新疆、四川和湖北的一 把手进入了政治局,而上届政治局则没有一个人来自内陆省份,因此从地 区平衡上来说是一个进步。裴敏欣说,他在政治局中还可以看到一些潜在 的改革者。   中共16大产生了以胡锦涛为首的新一代中国领导人,但是江泽民仍然 保留了中央军委主席的职务,继续发挥影响力。几位著名中国问题专家日 前在[卡内基国际和平基金会]举行的一个研讨会上表示,这种局面有利于 中美关系的发展,但是不利于中共的决策。   *江泽民留职到何时?*   中共16大进行的权力交接虽被很多人看作是一次平稳的过渡,但是这 次交接中一个悬而未决的问题就是江泽民的中央军委主席职务会保留到什 么时候。一些观察人士认为,江泽民会将这一职务保留到明年三月。但是 ,在16大结束之后在北京会见了江泽民的中国问题专家、美国霍普金斯大 学高级国际研究学院的蓝普顿教授对此持不同的看法。蓝普顿说:“在有 关交接的问题上,最有意思的一件事情是,我们与江泽民会面的时候,很 明显他会放弃国家主席的职务,他已经放弃了中共总书记的职务,但是他 说,在军方的要求下,我继续保留中央军委主席的职务。他似乎没有提到 任何时间上的限制。我不对此做任何结论,但是我个人的印象是,他不太 可能在明年三月放弃这个职务,虽然他没有这样说。”   *军方提拔不靠江泽民*   [卡内基国际和平基金会]的资深研究员史文没有对江泽民是否会全退 的问题做结论。在他看来,这是显示这个领导班子里的情况的一个主要指 标,但是目前还不能对这个指标做出完全确定的评估,要等到明年三月全 国人大的召开才能确定。在军方领导人的更换问题上,著名防务问题专家 史文说,他个人觉得,新的军方领导人是因为他们的能力、资格和专业方 向,而不是通过江泽民的关系而得到提拔的。史文说:“你在这里所看到 的情形在某种程度上与非军事人员形成一种对比。在军方,你看到的是一 个更为专业化和制度化的退休程序。”   *对台湾压力加大*   史文还提到了曹刚川、郭伯雄和梁光烈几位最引入注目的军方领导人 。由于他们的背景,特别是前南京军区负责人梁光烈对台湾问题的了解, 一些人认为,这表明中国领导人要对台湾施加更大的压力,但是史文不同 意这种说法。史文说,与军方有接触的非军方领导人只有江泽民、胡锦涛 以及曾经在国防工业工作过的曾庆红。不过史文说,不能由此假定他们能 够对军方领导人施加个人影响力。事实上,就连江泽民也没有这样的影响 力。史文不认为江泽民因为大量提拔了军方将领而赢得军方人员对他个人 的忠诚和感激。   *外交防务没有改变*   [卡内基国际和平基金会]的史文和霍普金斯大学的蓝普顿都认为,新 的领导班子不可能在外交和防务政策上做出重大改变,原因之一在于他们 对现行的外交和防务政策的本质有着强烈的共识,他们也意识到没有其他 更好的选择。蓝普顿说,这对中美关系的发展是有利的。他还认为第四代 领导人在中美关系上继承了一个好的基础。蓝普顿说:“中美关系目前处 于13年来更为坚实的基础上,我对此不感到意外,而是感到非常的满意。 我认为,中美两国领导人的战略观趋于一致,而新的领导班子继承了战略 融合所带来的和谐。”   *911后战略环境看好*   蓝普顿和史文都认为,后911的世界为中国创造了一个好的战略环境, 使中国不再成为美国关注的焦点,从而得以把注意力集中在国内建设上面 。不过,卡内基国际和平基金会资深研究员、中国项目的共同主任史文和 裴敏欣都认为,目前中共内部的权力架构并不利于决策。史文说:“然而 ,在我看来,这里的一个大问号就是政府高层对外交和防务政策上的决策 权问题。如果在这个政府中,江泽民继续保留军方的控制权,而他都不是 正式的中央委员,你必须做出某种非正式的安排,象邓小平那样,政治局 常委必须征询江泽民的意见,向他汇报,使他成为事实上的党、政最高领 导人。否则,一段时间之后,这种局面对任何人来说都是无法维持的。如 果这个政府面临某种政治和军事危机的话,将会出现严重的问题。”   *江泽民保持影响,对美有利*   不过,蓝普顿认为,从美国的角度来看,江泽民继续发挥影响力对美 国来说是有利的。蓝普顿说:“我认为,对今后中美关系的发展最重要的 事情之一就是中国是否能够凝聚在一起。我不得不说,一个以沿海地区背 景为主的领导班子,从某方面来说,有利于中美关系,但是在另一方面, 我对一个不代表广大内陆地区的领导班子感到担忧。我希望他们能够超越 他们来自沿海地区的背景。”蓝普顿说,这个问题从长远来看会不利于中 美关系,但是在短期来看,美国很难期望出现一个更好的领导班子。蓝普 顿还表示,处理对美关系的国务院副总理钱其琛退下来之后,曾经担任外 经贸部部长的政治局委员吴仪可能接管对外事务,另外前驻美大使李肇星 可能成为外交部长,这对美国来说都是好消息。   *中国新领导集体多数成员无过人之处*   总部设在华盛顿的卡内基国际和平基金会25号举行题为"评估中国新的 领导集体"的研讨会;三位学者到会并对中国新领导集体的组成作了分析和 评估。下面是自由亚洲电台记者方雷克和杨家岱的采访报道。   卡内基国际和平基金会高级研究助理裴敏欣等三人在研讨会上,就中 共新的领导集体的组成谈了各自的看法。   裴敏欣说,这届中共中央政治局常委也许是"中共有史以来最没有过人 之处的领导集体"。裴敏欣对吴邦国、黄菊、李长春和贾庆林等四人的评价 比较低。   为什么说中共多数新的政治局常委没有过人之处呢?裴敏欣说: "这 些人都曾经有过证明自己能力的机会。但是假如你看看他们担任省委书记 期间的表现,你会发现他们没有什么令人印象深刻的政绩。事实上,你看 不出他们有任何政绩。可以说他们没有任何作为。"   裴敏欣说,从照顾各派系利益这个角度来说,新的政治局常委的组成 很不平衡,这种不平衡状态是危险的。在权利分配中最大的输家也许是李 鹏的派系。罗干被认为是李鹏的人,但是罗干在政治局常委中排名最低, 指望接任中纪委书记而未能如愿以偿。裴敏欣说, "罗干会给江泽民带来 麻烦。罗干掌控中国秘密警察,他虽不是分工主管反腐败,也能够端出不 少中共上层内部的丑事。法轮功是江泽民的一块心病。负责镇压法轮功的 罗干有可能给他消极怠工。"   这位学者接着说, "设置这样的权力架构,是为了便于江泽民掌控最 大的权力,而不是为了便于上层的决策。今后凡事都要请示江泽民,所以 江泽民仍是核心。你看最上层这九个人中,就有五、六个是江泽民的人。"   不过裴敏欣说,这五、六个人并不总是意见一致的,这就需要江泽民 出来调停。如果江泽民的健康状况出了问题,麻烦就来了。   这位学者表示,中国的领导集体没有能力应对象中国驻南斯拉夫使馆 被炸、或者中美撞机事件那样的危机。   在会上发言的还有约翰霍普金斯大学高级国际研究所中国部主任兰普 顿。这位前不久刚刚去过中国、并且会见了江泽民、钱其琛等领导人的学 者说,中共这次权力交接应当说是相当平稳的。他说,中国新的领导集体 还有如下两个特点: "16届一中全会产生的领导集体和上一届领导集体一 样,政治局中文官占的比例很大;另外,这个领导集体中的绝大多数成员 来自沿海省份。"   研讨会上另一位发言者是卡内基和平基金会的高级研究助理斯温。他 说,中国新的领导集体的成员十分缺乏外交和国防政策方面的经验。   卡内基和平基金会民主与法治部主任卡罗瑟斯主持了这次研讨会。他 说,中国的政治未来对于亚洲、美国乃至全世界都有着极其重要的意义。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "中国之幻想"系列之一:江泽民是改革派!   云飞扬   过去一段时间,海内外对于江泽民恋栈可谓一遍讨伐之声,这完全情 有可原。对于无力改变中国政治现状的中国人民包括海外民运人士,把希 望寄托在"明主"身上,是无可厚非的。共产中国成立后,统治者一直靠"共 产主义"这个精神鸦片愚弄人民,搞得大家都激动异常以为很快就可以"共 产共妻",结果共产主义理想社会成为空中楼阁。于是大多的人民就把希望 转移到领导者身上,以为这下子肯定不象乌托邦的共产主义那样遥遥无期 。可是毛泽东一上来就统治了几十年,拖跨了好几代中国人,他自己却仍 然一边玩弄女护士,一边苟延残喘。   于是乎,中国人民就开始把自己的希望寄托在中国一代又一代领导人 的健康上:和口头的三呼万岁相反,几乎每一个中国人都盼望中国领导人 早死,暴死或者不得好死。原因吗?新人新气象。于是不管下面排队等接 班的是什么人,他们都希望快点结班。这无疑是海内外一遍要求江泽民交 班的原因之一。当然还有很多原因,例如包括海外以推翻共产党政权为己 任的民运人士所说,"江泽民应该建立制度性的交接班制度",天啊,什么 时候民运人士竟然希望共产党建立"制度性"的交接班制度?!   胡锦涛是什么人?对中国共产党再不了解的人也应该知道,以目前胡 锦涛的年纪(离开七十退休只有十年),以及他没有自己的势力(他确实没有 培养自己的势力,今后也很难培养出来),以及他在共产党政权一路钻营爬 上高位"一路走来"的性格变态,以及他在江泽民部署的人的包围之下(这些 人都和他一样年纪),他在台上十年可能连位子都坐不稳就要到退休年纪, 更加不用说改革。如果他真要改革的话,可能一个造反的县委书记都可以 把他推下来也说不准。要知道,十年后该胡核心交班时,江泽民也才八十 七岁。按照江泽民的保养,不会比邓小平活得短吧?这就是说,胡锦涛绝 对不可能成为独当一面的核心。这就象只要邓小平不死,江泽民永远是儿 皇帝一样;只要江泽民不死,胡锦涛绝对也是儿皇帝!可惜海内外还有人看 不出这一点,还在那里空评论胡锦涛几年可以掌握政权搞改革。他们的理 论依据是江泽民比不上邓小平!   1995年美国中央情报局发出第一份对江泽民地位的评估,那时他们已 经明确表示江泽民的地位不但稳固,而且还超过邓小平!只要看看登小平 在位十几年运动不断,学生两次空前规模的游行,邓大人除开每次学生运 动来了就搞掉一个改革领导人外(胡耀邦,赵紫阳),就是动用军队搞镇压 。再反观江泽民在位十三年,凭心而论,他搞的改革一点不比邓小平少, 甚至推出了为今后彻底推翻共产党作准备的"三个代表"(请问,被海外一直 推崇的胡耀邦,赵紫阳到底搞了什么政治体制改革?)。加上这十三年,中 国经济发展快,社会基本稳定。这是有目共睹的。   美国中央情报局在1998年十五大后再次发出绝密评估报告,这次不但 认定江泽民地位稳固无比,并且断定:如果要出现彻底改变中国的改革者 ,那非江泽民莫属。美国中央情报局的评估是基于什么?是基于江泽民是 一个改革派,思想激进吗?不是,这里人家中央情报局并不是要褒扬江泽 民,而是完全基于中国的"实事求是"和就事论事的原则,他们认为中国社 会改革的要求确实很高,可是相较于顽固的左派,各种保守势力,以及最 致命的被共产党教育成有时比共产党"更加共产党的"十几亿愚民来说,是 小巫见大巫!也就是说,虽然我们那些海外受过西方民主教育的民运人士( 或者有些天生丽质,不学自通的)认为民主改革迫在眉睫,但是任何人在中 国想政治改革,都一定遭到胡耀邦,赵紫阳的下场。推翻他们的不一定是 共产党左派或者顽固势力,可能还有那些下岗工人,把毛主席像挂在出租 车里的司机,以及吃惯大饭碗的文革中杀人最多的贫下中农们。   所以中央情报局对于未来可以改变中国的领导人的要求只有一个:权 力稳定,有点想成名的想法就行!邓小平是个改革家,是中国的舵手!他 上台后一直把自己放在"垂帘听政"的位置上,大家却很少探索为什么。这 就是邓小平的过人之处。要收拾被毛泽东蹂躏了几十年的中国,要在这个 几年前全国人民还象猴子一样跳忠字舞的国家搞改革,谈何容易!邓小平 不是不知道,稍微不小心那他就不是象前三次躲到乡下,卑躬屈节的检讨 就可以了事的。那可是要粉身碎骨的!   于是邓小平十几年把中国从封闭中带出来过程中始终在幕后紧紧握着 枪杆子,战战兢兢的过日子。大家以为他高风亮节,不肯当第一把手,笑 话!?他什么时候不是以中共第二代领导人自居的,你真以为那所谓改革 的舵手之说不经过他同意下面那些马屁精就敢提出?邓小平是不敢当第一 把手!因为中国可能最知道要改革的就是邓小平,但不幸的是,他也是对 中国社会和共产党了解最深的人,于是他也就自然是最了解在中国改革要 遇上的风险有多大!如果他在"上台"后不是推胡耀邦,赵紫阳当"第一把手" 的话,那么邓小平早就被人打翻在地不止两次,很可能还被踏上两只脚。   "垂帘听政"是邓小平最高政治智慧的表现!他躲在幕后,推出最倾向 改革的胡耀邦和赵紫阳。这两位果然没有辜负他,可以看出来他们两位不 但最完美的执行邓小平的"白猫黑猫"理论,自己也组织人马策划改革。于 是在他们两位领导下所取得的成果都成了邓小平的功劳。我的一位主管共 产党档案的朋友透露,你只要好好研究一下就就不难发现,邓小平本人虽 然看出中国的问题,但他在位时并没有靠自己或者自己的智囊提出具体的 改革方案,几乎都是靠胡赵两人组织人马硬打硬闯的。当然当闯出了祸时 ,闯得老左和保守派对邓小平改革不满时,邓小平毫不留情的处理了为自 己带来改革名誉的"最高领导人"。   再说江泽民!他可是聪明之极,智囊班子强大的领导人,岂有不知道 改革者必亡的道理?这个邓小平亲自选定的接班人难道比海外民主人士还 不了解邓小平?如果不是从海外看,如果不是戴有色眼睛看,谁都知道, 江泽民这些年上台后几乎都一直受到来自左的,保守的,和反对改革的群 体的威胁和攻击,反而并没有受到多少来自激进改革派的挑战。海外学者 经常提出如下的质疑,就是责怪江泽民为什么十三年一点不搞政治改革。 这是个常识问题,因为对于共产党国家,"政治体制"改革不是一点,两点 或者多点的问题,而是牵一发而动全身,任何"一点"政治改革都将让共产 党政权走上不归路!这就是为什么大家发现美国对于中共体制几乎从来是 就事论事(人权呀什么的),从来不迫中共搞政治体制改革。因为他们也没 有看出有什么方法,让他们避免到时如果改革失败造成黄祸的话,美国是 否要使用核子武器阻止上亿的中国船民登陆美洲大陆。   江泽民既然在台上无法改革,那么为什么云飞扬这里还叫他改革派? 因为根据我们的十三年的观察,这个被海外一直称呼为"平庸"的中国领导 人其实是最不甘"平庸"的,用另外一句话说,江泽民是一个有历史观,有 远大眼光的领导人。他目前几乎把中国(至少国内)所有人才都网络进去了 ,他难道真不明白目前要创造历史就只有在世界上最大的共产党国家搞改 革,成为最伟大的彻底埋葬人类最后一个不民主制度的历史巨人?   他当然明白,并且根据我们从中南海特别是他的高级智囊那里得到的 确切信息分析出,他会在有生之年把自己在历史上的地位选好的,就象我 们乡下老人先选好自己的墓地一样!   学习邓小平,垂帘听政,迫使第四代进一步充实,执行三个代表,然 后逐渐把中国共产党变成"全民党",然后适当时候给共产党正名,然后再 视情况决定是否实行新加坡式的制度甚至是多党制。   要实现以上的目标其阻力之大,不是我们这些学者可以言说的。但可 喜的是江泽民已经找到方法,那就是躲到背后成为彻底埋葬共产党的"舵手" ,其历史地位自然超过邓小平!以胡锦涛为核心的第四代将直肩负这个重 担,如果成功(我们默默祈祷这样),无论是中国还是世界都知道,功劳应 该完全归于江泽民,不但是他开始了这个改革,而且也是他一直在背后支 持的。就象人民现在只记得邓小平,忘记了胡耀邦和赵紫阳一样。   如果失败,那没有多大关系,把第四代核心胡锦涛换掉就可以平民愤 或者"左愤"了。正好排在胡核心后面的是曾庆红核心或者吴帮国。到时是 否接着改革,那要视情况而定,邓小平可是换掉了两个改革派才灰心丧气 的。   千万不要以为上面是我们的期望或者幻想,这个情况正在出现。我们 是有确切的消息来源的。   至于在这次即将到来的至高无上的权力斗争和天翻地覆的大变革中, 你能够做什么。我遗憾的告诉你,你什么都作不了。和我们一起祈祷吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 魏京生访问台湾被统派指为“没有跟上时代”   魏京生星期三下午前往新竹的一个收容中心,探望泅水前往台湾寻求 政治庇护的中国异议人士唐元隽。   据中央社报道,唐元隽再次表达了希望留在台湾的意愿,魏京生则表 示希望台湾能尽早制定政治庇护法案,让大陆的民运人士获得保护。   据悉,唐元隽原为吉林省长春市的民运人士,今年10月中旬从大陆乘 船出发,然后泅水登上台湾方面管辖的大担岛寻求政治庇护。由于台湾方 面没有相关的法律规定,所以目前他仍然被关押在收留偷渡者的大陆人民 新竹处理中心。 (美国之音海彦 台北报道)目前居住在美国的持不同政见人士魏京生目前在 台湾进行私人拜访、参加新书发布会以及有关两岸关系方面的讨论会。   魏京生近年来同台湾著名民主运动先驱施明德先生不断就一些问题进 行对话,他们的对话内容被整理出书。魏京生说,除此之外,他这次来台 的其他活动也很多,行程排得很满。他说:“这次来的公开理由是我和施 明德有一个对谈录,我来参加发布会。每次来顺便有些其它的活动,跟政 府方面,包括总统府、各个部会的会见联络。另外跟国民党、亲民党、民 进党还有无党籍的人都有会见。主要讨论一个是怎么样支持大陆民运的问 题,这是个老话题,总是在谈,大家也都表了态,但做的事情并不多。我 们希望这次来谈谈怎么落实这些问题。另外一个方面就是谈一下海外各界 民众对现在民进党政府的看法。 有表扬的,但是更多的是批评。主要看法 就是民进党政府在对待海外侨社的关系方面,包括不同党派的侨民都要同 等的关注,而且要花一定的功夫,给一定的资金,不能说把海外侨界的阵 地都丢给共产党。”   魏京生表示,他希望通过合作的方式,获得台湾对大陆海外民运在资 金上的帮助。魏京生说,他星期二上午拜会了行政院侨委会主委张富美, 讨论了他所说的有关侨界的问题。他还到立法院同多位各党派立法委员进 行会面。魏京生星期二还拜会了总统府官员,讨论了由执政党立法院党团 提出、有在野党支持的台湾政治庇护法的问题。   魏京生星期三前往了位于新竹市的大陆地区人民新竹处理中心,探望 了一个月前从厦门先乘渔船、后泅水到大胆岛要求政治庇护的大陆民运人 士唐元隽。台湾当局已决定对唐元隽免于偷渡的刑事起诉,不过唐元隽的 未来如何目前还不清楚。魏京生星期天参加了由《今周刊》举办的两岸论 坛,同台湾无党籍立法委员陈文茜就三通和16大问题进行对话。另外,魏 京生星期二晚间10点还参加了陈文茜在卫视中文台的“文茜小妹大”访谈 节目,讨论他对台湾民主进程的观察。   魏京生来到台湾,一个回避不了的问题就是两岸关系,尤其是目前在 台湾火热的三通问题。在星期天同陈文茜进行的两岸问题对谈中,魏京生 有关三通的一席谈话,令陈文茜和台下的许多听众似乎感到不解。魏京生 说:“她想的是用三通拴住台湾,让她不要去独立,不要越走越远。我想 说的是,不要上了人家共产党的圈套,不要因此丢掉了台湾,被人家招降 了。我想招降的可能性可能比武力攻打的可能性要大得多。”   《联合报》采访魏京生活动的资深记者徐金龙表示,通过对魏京生的 了解,他感觉魏京生的观点好像没有跟上时代:“我觉得魏京生先生对共 产党的态度还停留在他当初遭迫害的情势,对共产党的改变他并没有掌握 到这个新的形势。资本主义会在中国大陆内部产生什么样的影响,或者说 他们在迎接了全球资金之后,对共产党内部会产生什么样的化学作用,魏 先生在这方面并没有观察。”(按:哈哈,等老共玩死你就晚喽!-智叟)   与魏京生有过长谈的台湾时事评论员胡忠信也说,魏京生坚持理想让 人佩服,不过处理事情需要有柔性,需要更务实一些。魏京生将于下星期 离开台湾。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 高贵精神与世俗精神   易明   俗话说,“网上倍有能人出,各领风骚四五天”,这话不假。比如这 几天,奸坛通过讨论劳动价值论和刘晓波精神,就使得前候补处长一夜之 间成了明星。我过去一直佩服处长的文字功夫,认为颇有林语堂周作人遗 风,但这次遍读处长大作,看他一方面指导云儿如何进行经济学原理的证 伪,另一方面又教训刘晓波怎样才能跨越意识形态,却不由自主地想起芦 笛骂人时说过的“愚而好自用、贱而好自专”的话来。就我本人的脾气秉 性而言,我其实真是不想这么说。但你要非让我说实话,我又不得不承认 这句用在这儿实在是太恰当了。想来同样爱好文字的处长,这次总还会原 谅我的初次冒犯吧?(照说冒犯上司其实也是我的老毛病了。要不然,就凭 我14岁离家,一身的本事,这次16大最损也能进政治局了吧!)   现在处长又教训我们说:“‘高贵精神’这个提法本身就有错误。在 一个平权的社会没谁比谁高贵。这个社会讲究的是平等,自由和参与,提 倡的是平民精神和世俗精神。俺劝至今还迷信‘高贵精神’的人去读读金 瓶梅和十日谈,学学什么是小民生活,什么是世俗,什么是真正的平民精 神。。。。对于‘高贵精神’的精神贵族们,老想著天堂那72个处女,还 不如到八大胡同去体验体验世俗的人生。”   这些话从表面上来看,其实一点也没错,非但没错,那简直就跟“吃 饱了不饿”原理一样,放之四海而皆准。但也正因为太准了,所以也就跟 没说没区别。因为但凡还有眼睛的,都不会认为当下中国是什么“平权社 会”,都应该看到其实在西方现在人人得以享有的世俗生活,在我们那里 ,却正是需要梦寐以求的高贵目标。能跨越意识形态本来是好的,但要是 睁着眼睛说胡话,就让人怀疑处长这次又喝多了。   中国虽然历史悠久,但普通中国人其实从来未曾享有过在西方被认为 是与生俱来的人性的高贵。所谓“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非 王臣”,就是一个真实的写照。任何睁着眼睛说话的人,都不会漠视中国 人当下人权的缺乏(更不要说平权了)。这里,我随口就可以说出一些在西 方是最基本的作为人性高贵的基本要素而在我们却往往要用生命和鲜血都 求之不得的基本权力来。   首先,我们没有那种免遭恐惧的高贵。一个高贵的人,至少不应该生 活得畏畏缩缩或唯唯诺诺,而我们中国人,却几乎天生是来到世上受罪的 。过去我们怕贫穷、怕挨饿、怕豆油被提前用光;现在我们怕警察、怕上 司、怕因一言不慎而惹祸。即使是跑到了国外的我们,还往往因为恐惧而 不敢直言,或由於忧虑而言不由衷。别人不说,我自己就因为预定好不久 要回国公干,所以本来有很多在西方看来稀松平常的反动言论要出笼,这 次也只好闷在肚子里了。试问:我们有着做人本来应有的那种免去了恐惧 的高贵吗?   其次,我们没有拒绝说谎的高贵。诚实是一个人品行高贵的基本要素 ,而说谎本来是泼皮无赖的普遍特徵。但西哲孟德斯鸠早就说过:中国是 一个特别善於说谎的民族。事到如今,说谎对於中国人,几乎成了和阳光 雨露并列的人类求生的必要条件。别的都不用说了,光现有的6000万共产 党员,就全部在他们的入党誓词里公开说了谎:说是他们要为共产主义在 中国的实现而奋斗终生(但你要抬杠说这不是说谎我也无话可说)。在这6000 万中,刨去一半根本就不知道共产主义为何物的文盲,那剩下的另一半却 总该是十足的骗子吧。因为他们其实知道他们的入伙和所谓共产主义风马 牛不相及,但他们却能昧着良心睁着眼睛扯谎。自称是本民族先进分子的 代表的共产党尚且如此,我们还能说我们有着拒绝说谎的高贵吗?   第三,我们没有正视现实的高贵。人类与动物最基本的区别之一,是 人类有认识世界的能力和愿望,而正视现实正是人类对世界认识的最基本 要求。可是我们时下的中国,居然没有多少人敢於正视残酷现实的高贵勇 气。别的先免谈,就中国正在亦步亦趋地发展资本主义这样一个是人都能 看到的现实,中国自邓江以降的所有头面人物,居然从来都不敢正面承认 ,而撒下什么“有中国特色的社会主义”的弥天大谎。位居13亿人之上的 大国管家,其萎琐狡诈直如市井摊贩,敢问我们的高贵在哪里?   第四,我们没有自行其事的高贵。我们的农民生来没有迁徙自由和任 何的社会保障,其80%的人口至今还生活在贫困之中。我们的工人没有罢工 结社的权力,所以即使是下岗失业衣食无着也只能听天由命。我们的文化 人从来不敢正经过问国事,除非他们早已经决定把自己的残生托付给炼狱 。这样的事实实在还有太多,但我认为已经够了。这些世俗要求对於我们 已经是太高贵了,现在还是让我们“小民”世俗一下,去看看八大胡同如 何?   中国人虽然素来缺乏对高贵精神的追求,但却从来不乏世俗间的种种 乐趣。西门大官人不必说了,西方现在流行的各种世俗弊好,其实认真追 究起来,我们东方自古以来从来就没少过一样,比如同性恋、人兽交和变 性等等。虽然我们的圣贤早就道德有一套说辞,但我们的历史其实正是由 “有奶就是娘”的实用主义的亚文化世俗观念所主导的。俗话所说的“京 油子,卫嘴子,保定府的狗腿子”,保定府之所以脱颖而出,正为其狗腿 子的六亲不认唯主子的马首是瞻的势利为它府所不能及也。在文化人中, 我们也从来就不缺这种同流合污为虎作伥的世俗,在官场商场,我们从来 就不少这种蝇营狗苟鸡鸣狗盗的世俗。而我们所缺的,正是在西方已经世 俗化了的、人之所以为人的最基本的高贵素质:勇敢、正直、善良和诚实 。   我虽然从小在穷人堆里长大,自始至终一介布衣,但毕竟现在蜗居海 外,为稻粱谋,所以也得算是一个比较犬的儒,自认为没有代民立言的资 格。但我毕竟还认识不少贫病交迫衣不蔽体的农民和庸庸碌碌朝不保夕的 工人,我至少还知道在所谓的八大胡同里,除了骑在上面的气喘吁吁的高 官大款之外,还有被压在下面的强颜欢笑的农家少女。这些人没文化、少 银子、上不起网、没读过书、不认识字甚至连一句整话都说不利索。但我 还知道他们之所以苦难至此,原因之一就是我们的知识分子们都TMD太世俗 了。所以虽然我十分不想这样做,虽然我从来也不愿意得罪上司,但我这 次还是要替他们在这里说一句:处长大人,在你真正了解这个不公平的平 民世界之前,还是少说两句什么狗屁世俗精神吧!   寒江月:也谈“高贵”   几年前回国探亲,正当盛夏,骄阳炎炎如火。   有天早上读报,见一篇报道,说是一帮佣老妇,夜里不耐斗室内的酷 热,于三楼阳台上架块木板,卧于其上纳凉。不知何时,竟翻身掉落,不 幸身亡。报道说,因为无人得知老妇的雇主或家人,因此,无人为其收尸 。报道还配了一幅照片,老妇的尸体无遮无盖,暴露街头。老妇夜半身亡 ,到记者拍照时,老妇已经在火热的骄阳下暴尸街头若干小时了。   这件往事,与“高贵”本来是扯不上关系的。可是,在一片对“高贵 ”的讨论中,不知道为什么,这件事突然浮了出来。   “高贵精神“?什么是“精神”?我不知道。一个人,一个具体的, 非抽象的人,怎样才算具有高贵的“精神”?我就更不知道了。要判断一 个人是否有“高贵精神“,我只能看这个人是否有“高贵”的行为。“精 神”离我们太远,让上帝去判断吧。   高贵的行为是人人都可以做到的。并不需要特别的素质,特别的知识 ,特别的能力,特别的勇气,只需要一点:悲悯的情怀。别告诉我人人生 来平等,我不是昨天才出生。人人平等拥有的只有一点:只要愿意,谁都 可以有高贵的行为。   人只是人,如此而已。其他的一切,都是外来的附加。我们只需把人 仅仅当做人来对待就行了。在一个不把人当做人的社会里,一个人能超越 一切主义,派别,宗教等等等等,把身边的每个人当人对待,为他们做些 什么,哪怕是一点儿小事,这行为就算是高贵的行为了。就这么简单。   当我读到刘晓波先生文集里他痛斥知识精英们对法轮功普通信徒的悲 惨境遇视而不见时,我不能不为其折服。在人人皆曰可杀的肃杀气氛中, 能看到并关注这些普通人的悲惨,不把他们当做“邪教分子”,而把他们 当成是与你我一样的普通人,为他们大声疾呼,这种行为在我看来,是高 贵的行为。我没必要去研究他的“精神”是否高贵,他的“动机”是否高 贵,他是否从来就高贵,他是否还会继续高贵。   太多的“精英”们把脑袋藏在云端,对草根阶层的苦难视而不见。有 一天,与一位官员聊天,谈到下岗工人的问题时,他轻松地说:“社会转 型期间,一部分人付出代价是不可避免的嘛。”我望着他的眼晴,问:“ 为什么是*他们*那部分人,不是*你们*这部分人?”   所以,我不管什么“高贵精神”,我只看重高贵的行为。如果,那一 天,在骄阳如火的街头,有一个路人看见老妇的尸体,停下来,到旁边的 店里买一块布,盖在尸体上,遮住旁人的目光,给死去的老妇一点点尊严 ,这就是高贵的行为。哪怕下一分钟他将去作奸犯科,在那一刹那间,他 是高贵的。   在这个主义,派别以及口水泛滥成灾的世界上,如果还有一个“主义 ”有点意义,那就是:人道主义。其他的,没有也罢。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陆祀寓言(三则)   一,姚明威震美利坚   话说公元21世纪的美国篮坛NBA仍旧是牛气冲天,于是,就有一位中国 义士要让那些美国佬清醒一下,知道这世上还有“天外有天”的道理。这 位中国义士姓姚名明,但见,他一个大鹏展翅就飞跃了太平洋,只身来到 了NBA的赛场。   上场后,姚明是哈哈大笑:尔等见识过我中华绝活吗?说完,他接球 在手,一个中华轻功,窜起有8丈多高,在惊得满场观众和那些美国佬球员 都目瞪口呆、瞠目结舌之时,飞身纵下将球贯过网底……   其后,姚明又大展中华气功,几个劈空,使对方球员的投篮之球均偏 出篮筐,几个回抓,那篮球就频频被吸回到自己手中,姚明还干脆把绝技 展示至绝顶,一扬手,那篮球从球场的东头破窗而出,绕体育馆三圈后从 球场的西头破窗回来,直入对方球篮!   此时,只见那些对方的美国佬球员一个个都跪在了球场之上,大叫: good,good,我们服了!而本方的另4位美国佬球员,干脆下场,有去给姚 明买房,有去给姚明买车,有去给姚明买肯德鸡,有去给姚明安排洗澡水 ,他们说:我方有密斯姚一人出场赢对方1000分以上足矣!   那NBA的总裁见此,忙去向美国总统小布西汇报,小布西疑问道:不是 中国的吹牛术吧?NBA总裁连说:No,No,确实是中华奇功!美国的总统就 亲自前来向姚明求教这中华奇功产生的奥秘,姚明撇着大嘴说:我乃认真 地学习了我们中国的第三代领导人那“三个代表”的伟大思想,才将巨大 的精神力量转化为物质力量,具有了这中华神功,创下篮坛奇迹的! 立即就听说,不仅是美利坚,连英吉利、法兰西、德意志等许多国家都在 组团要前往中国去学习那伟大的“三个代表”的重要思想呢! 二,给皇帝看病   有个医生从皇帝的家谱中了解到,皇帝可能会染上其家族的一种遗传 病,若犯此病,则不分青红皂白地胡乱杀人,严重危害社会。于是医生想 给皇帝献药,防犯此病。但是,医生的同事们不同意,认为,第一,皇帝 如今非常健康,又清醒,不一定会遗传上其家族的这种病;第二,如今皇 帝开明,有条不紊地治理天下,将来国家大发展了,皇帝想犯此病,人民 不答应,社会不答应。   医生说不过大家,没办法,只能顺其自然。   后来,终有一天,皇帝杀人了,医生想立即把药献上,可同事们仍不 同意,说:“对杀人要作分析,不能笼统地认为杀人就是犯病……”   结果,一直耗到皇帝无可阻挡地搞了一次民族大浩劫,大家的意见才 一致,皇帝确实是犯病了。 去给皇帝献药吧,刚端起药碗排好队,皇帝的病犯过阵了,又清醒过来, 又开始明智地管理国家,带领人民致富。   到底这药还献不献?医生认为,应该献!但同事们又转为不同意,说 那样只会刺激皇帝重新犯病,应慢慢等机会并相信历史会使皇帝的病逐渐 全愈。   可是,历史挡不住皇帝又在胡乱杀人了,医生再也顾不得同事们众说 纷纭,只身上朝献上忠诚良药,可皇帝正在病头上,愣说这是毒药,妄图 谋害寡人,不分青红皂白把医生杀了。   医生的同事们对医生的死很惋惜,说:“这个人太固执,如果听我们 的意见,何至于落成这个结果!” 三,“与恶狼做斗争”   恶狼在大地上残害着绵羊,于是,就有几只绵羊决心要与恶狼做斗争 。它们忙忙碌碌地在伐木造大船,累得是汗流浃背,气喘吁吁。就有一只 乌鸦飞来,问它们:你们这是要怎样地开展与恶狼的斗争呢?   绵羊回答:我们要造一只飞船上天国里去,在那里开展起如火如荼的 反恶狼运动!乌鸦问:恶狼在大地上祸害你们,为什么你们要到天国里去 开展与恶狼的斗争呢?   绵羊说:因为在天国里有玉皇大帝的圣明支持,还有天兵天将助阵, 并能够筹集到充足的经费,闲暇时我们还可以去那里的瑶池酒吧,搂上仙 女欢乐,在排泄掉体内的七情六欲之后,反对恶狼的斗争必将取得最后的 胜利!   乌鸦就飞到恶狼的头上,朝着恶狼“刮、刮”地叫:有绵羊要到天国 里去开展与你们的必胜斗争了,你们怕吗?   恶狼听后,笑得是前仰后合,说:我们怕呀,而且是怕得要死,怕得 我们今后是不把绵羊吃光不罢休啦! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 怎样识别中国的领土疆域?   龙胜熊   过去,人们说:中国的领土好似一片饱满的海棠叶。端庄、秀丽。   自从中共抢得大陆政权後,中国的领土却变成了一只好斗的野鸡,干 瘪、丑陋和瘦小。    由于中共的欺骗宣传,及侵略国的窜改,现代人几乎都不知道中国的 领土疆域在那⒕?以及,如何识别中国固有的领土和疆域。   要识别中国固有的领土和疆域,有几个要点,可以帮助中华儿女识别 和记忆。   中国的东部,有三个大海岛。它们是:库页岛、台湾岛、海南岛。这 三个海岛,就如同三 不沉的航空母舰,坚强地守卫着中国东部的海洋, 保卫着中华大地。 现在,库页岛仍然被俄国占据着。中国失去了北方屏 障。    中国的北部,有外兴安岭。这是最明显的中国国界。现在被俄国占据 着。   外蒙古,自古以来就是中华民族的领土。蒙古族是中华民族的重要组 成部分,曾经在中国建立过元朝。一九五零年二月,毛泽东把外蒙古出卖 给了“苏联”,外蒙古从中国分离出去,成了隶属于苏联的“独立”国。     外蒙古北部有个贝加尔湖。这个贝加尔湖是俄国的。它起着中俄两国 国界定位的作用。   中国的唐努乌梁海,就在贝加尔湖的西边,纬度接近贝加尔湖的中部 。由于苏联强行霸占唐努乌梁海,现在在地图上,在贝加尔湖的西部,已 经找不到属于中国的唐努乌梁海的地名。   中国的西部,怕米尔高原西边有个喷赤河,从喷赤河直接向北,有个 巴勒喀什池和巴勒喀什湖。那就是中国西部的国界。从巴勒喀什湖向东, 共四十四万多平方公里的中国领土,被当时俄国霸占去。现在,巴勒喀什 湖已经被俄国改了名字,在地图上已经找不到原有的地名。   俄国把侵占的中国领土都改了地名。所以,从地图上很不容易找到中 国原有的疆域。提出上述的几个要点,可以较容易识别中华民族领土疆域 的轮廓。   上述中华民族的领土疆域,是中华民族祖先世世代代传下来的,是三 百多年前,康熙皇帝,亲自领导全国军民,用鲜血和生命保卫下来的。中 华民族这块神圣的领土,是属于中华民族全民族的,是中华民族赖以生存 的根本,是不容许任何他国侵犯的,也是任何人都没有权利出卖的。如果 “革命”,出卖中华民族的领土,那还叫甚麽革命?    中华民族的疆域,从类似美丽的海棠叶,变成像似一只丑陋的野鸡, 就是由于外国的侵略造成的。这是中华民族最大的国耻!是民族恨!   由康熙皇帝保卫下来的中华民族的领土,总计共一千二百多万平方公 里。   在中共统治下,中国的领土祗剩九百六十万平方公里,相当于祗剩下 原有土地面积的四分之三。也就是说,原有土地面积的四分之一,被俄国 占去了,也是被中华民族的败类出卖了。    中华民族土地面积的四分之一被出卖了,难道这个问题还小吗?炎黄 子孙能够答应吗?任何稍有民族爱国心的人,能够容忍吗?    尤有甚者,俄国战略参谋部提出,在下一个世纪(即二十一世纪)要 再侵占中华民族四百多万平方公里领土,也就是现有九百多万平方公里的 一半,还要被俄国侵占去。中华民族的子孙,难道还不该惊醒吗?不该及 早收回被侵占的领土和准备打退俄国的再入侵吗?   题《1999年中俄条约及秘密协定内幕》   万里山河是旧家,   金瓯有缺尚可夸。   极尽卖国求荣事,   当年犹论史可法! 史可法:1991年10月姜与金日成在扬州梅花岭论史可法旧事。史可法(历 史可以效法),卖国贼绝不会有好下场! -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────