大参考总第1763期(2002.12.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 宋楚瑜下跪吁支持马英九 2. 中国时报就政治献金报导向陈水扁道歉 　　联合晚报社论：媒体的本份与坚持 　　总统要告媒体风波：媒体应继续追根究柢！(谷玲玲) 3. 自由时报社论：莫让背离台湾利益的歪风大行其道 4. 卜睿哲指美对台主权做法保持有利台湾安全 5. 专制统一与王道统一 6. 美国之音：人权团体担心香港政府限制资讯流通 　　《有关国家安全、发表自由及获取资料的约翰内斯堡原则》全文 7. 中国股市的“阶级斗争” 8. 入世一周年，中国怎么了？ 9. 美国华裔企业家看中国 10. 江泽民接到美法院传票 中国外交部发言人说漏嘴 　　中领馆终于派发“迎江”报酬 11. 胡平: 中共第四代能否纠正前任的错误 12. 中共元老李锐上书江泽民 促民主化 13. 北京观察：宪法大会是什么名堂？ 　　曾庆红兼任中央党校校长 14. 《求是》刊文称江泽民留任军委主席有利长治久安 15. 胡锦涛在拉萨镇压中的角色 16. 四川省甘孜州以分裂国家罪判两藏人死刑 　　王力雄评论：难以相信活佛制造爆炸 17. 上海异议人士戴学忠被捕 18. 不锈钢老鼠和蜘蛛网（续） 19. 东海一枭：忧吾华夏犬儒多 20. 请放过不锈钢老鼠妹妹 21. 缅甸独裁者奈温去世终年91岁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　两名华人因涉嫌从硅谷四家高科技公司窃取商业机密，并计划将这些 机密交给一家中国公司，12月4日在加州联邦法庭被控以商业间谍罪。两名 华人的名字为叶飞(Fei Ye)和钟明(Ming Zhong)，现已交保获释。检方称 ，若罪名成立，最高会判入狱110年。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋楚瑜下跪吁支持马英九 　　台北、高雄市长选战倒数26小时，即5日晚间在台北大安森林公园的造 势晚会中，宋楚瑜讲到激动处嘶喊著：「宋楚瑜从来不为个人向群众下跪 …」突然双膝一弯跪了下去，向支持者拱手呐喊「让马英九高票当选好不 好…」这一跪立刻感染全场，第一排的市议员包括王育诚等人几乎都一起 跪下，有人一面搀扶宋楚瑜还一面激愤流泪。这场晚会马英九原拟以播放 VCR致意，但遭亲民党拒绝，立委刘文雄还批马英九「太骄傲」。不过宋楚 瑜这一「跪」巧妙地跪出「宋马情结」。 　　亲民党主席宋楚瑜出席台北市议员造势晚会，为表达全力支持马英九 连任，他下跪呼吁民众支持。 不过，宋楚瑜此举立即被旁边的人士扶起。 他强调不是为哪一个人请命，而是为台湾苍生请命，亲民党要让台湾民众 出一口怨气。 　　马英九就宋楚瑜为他而下跪，由其竞选总部发言人金溥聪转述说，对 宋楚瑜如此真心相挺，他非常感谢、感动。 　　宋楚瑜下跪的同时，马英九正在自己的造势晚会上演讲。在晚会结束 後，马英九随即离去，并未亲自回应。 　　另据报导，经过宋楚瑜这样一下跪后，5日晚间，台北市长马英九立刻 打电话给宋楚瑜，宋楚瑜也立刻回了电话，两人敲定6日晚间马英九的「飙 向未来」晚会，将正式邀请宋楚瑜站台，宋楚瑜也同意了，届时可望出现 连宋同台，拉起马英九的场面。 　　另外，对於早上亲民党立委刘文雄批评他「太骄傲」，马英九表示， 「谢谢他的指教」，他会更谦虚、不会骄傲，但希望亲民党朋友能想想如 果易地而处，「亲民党的人会去帮其他党议员候选人站台？」更何况，国 民党市党部已经明确要求他不能为其他党候选人站台。 　　对于宋楚瑜5日晚间在北市市议员的选举造势晚会上向群众下跪，希望 亲民党支持者不要被分化，全力支持国民党市长候选人马英九高票当选， 民进党副秘书长游盈隆认为，宋楚瑜「玩得太过火」。得知宋楚瑜的举动 之后，游盈隆回应指出：「宋楚瑜玩得太过火、动作太夸张，也没有必要 」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报就政治献金报导向陈水扁道歉 　　中国时报星期四在头版刊登启事，表示在处理涉及陈水扁总统的消息 时未及时向总统府查证，影响了国家元首的声誉，因此郑重向陈水扁总统 表达诚挚的歉意。中国时报星期三以头版头条报导陈水扁总统收受政治献 金后，总统府表示要采取法律行动，控告中国时报诽谤。 　　总统府公共事务室主任黄志芳表示，陈水扁总统认为可以接受中国时 报的澄清，因此不再打算对中国时报提出法律告诉。黄志芳说：“媒体刊 载指涉总统之不实报导，因为涉及国家元首之声誉，本府处理之立场完全 本于就事论事，希望以严正的态度，澄清事实真相，但对此事之发生，仍 然深表遗憾。” 　　* 陈水扁批媒体夸大 * 　　陈水扁总统在一项公开场合致词时表示，目前少数媒体处理新闻报导 的过程令人忧心，许多不实的新闻报导不但对当事人造成难以弥补的伤害 ，也让社会付出极大的成本，民主价值也往往在少数媒体夸大不实报导当 中受到灼伤。 　　中国时报总编辑黄清龙表示，中国时报报导的消息经过多方查证，唯 独对陈水扁总统部份没有查证，中国时报表示歉意，但这不代表媒体对政 治人物屈服和软弱，而总统控告媒体并非常态现象，也不是该走的路。他 还说，总统府以强烈、情绪的声明指中国时报介入选举，成为政治的工具 ，中国时报不能接受，但对总统府的情绪，中国时报能够体谅。 　　* 亲民党批公权介入司法 * 　　对于中国时报的政治献金报导风波，亲民党主席宋楚瑜指出，总统要 控告媒体世界罕见，事实上，政府一再以公权力介入司法，才令人感到痛 心。他说：“用总统的权力来威胁媒体，媒体同样也要有查证的精神，其 实，伤害的是人民对舆论的公正性，也伤害了司法的公正性，更产生疑虑 的是，我们对整个民主机制的不信任感。” 　　受到报导波及的高雄市长谢长廷星期四暂停了选举活动，前来台北查 帐。谢长廷表示，他来就是要查个水落石出，但是不可能立即有结果，因 为有些步骤需要时间。谢长廷还说，对支持者很抱歉，因为国民党的市长 参选人黄俊英正在高雄拜票扫街，他认为基本上国民党已经达到抹黑的目 的了。 　　联合晚报社论：媒体的本份与坚持 　　政治人物，尤其是握有权力的执政者，应该要勇敢一点，不要老是作 出一副严重受委屈的样子。我们不要求当政者要像左宗棠讲的那样「任劳 任怨任谤」，但我们必须提醒：人民交付多大的权力给你们，自然会有相 应的监督、评判标准，权力越大的，人民监督、评判标准就越严格。 　　可是握有越大权力的人，也就有越多资源越多管道为自己辩护。由总 统府秘书长出面宣读的严厉澄清兼谴责声明，台湾上上下下，从广播到电 视到报纸，哪个媒体不是以最显著的方式予以报导？这就是执政者、当权 者必然的先天优势，这也就是执政者、当权者不应该动不动摆出被欺负模 样的基本道理，因为现实上，你们就没那　容易被欺负嘛！ 　　新闻媒体也应该要勇敢一点。权力形式是一时的，新闻原则却是永远 的，新闻机构的经营更应该以追求不受权力摆布的永续独立地位为理想。 独立地位是如何取得的？靠两种坚持，一是坚持不向任何特定的权力集团 倾斜，不管权力怎　变，保持前後一贯的风格。二是坚持严格的专业流程 控管，该做的都要做到，只要是经过严格专业控管後浮现的新闻，不管会 得罪谁不管会影响谁的选情，该登就登，该批就批。 　　最不勇敢的做法，不管在政治上或新闻上，就是和稀泥混淆视听。不 能坦白交代真相，却指责别人阴谋算计。不去追查真相，即使真相与自己 原本报导不符都得诚实呈现，却只求息事宁人，避过风头。这样的做法， 都不够勇敢，有不勇敢的政治人物与不勇敢的新闻媒体，并非台湾的福气 啊！ 　　总统要告媒体风波：媒体应继续追根究柢！ 　　谷玲玲／台湾大学新闻所副教授 　　中国时报四日以头版报导，新瑞都股东苏惠珍开具的一张四百五十万 元支票，作为陈水扁总统八十三年竞选台北市长的政治献金，引发轩然大 波。然而一天半之内，情况急转直下，陈总统由提出诽谤告诉，到接受时 报五日在头版刊登之道歉启事，而决定不提出告诉。姑且不论时报基於何 种理由刊登启事，这个事件绝对是值得新闻学课程讨论的案例。 　　首先，关於时报四日的报导是否符合新闻专业的作业程序，根据时报 五日的「编辑部说明」，该报已「多方查证不同讯息来源，然而仍有未尽 周延之处，未及时向陈水扁总统或总统府相关人士查证」。所谓查证，是 当消息来源所提供之资讯，得以经由第三者确认。也就是说，若资讯经由 至少两个不同的消息来源确认，媒体对於资讯的真确性才比较有把握。然 而，在实务上，记者经常受限於时间，不一定能在截稿时间以前，完成繁 复的查证工作，而必须倚赖消息来源的可信度与自身对新闻事件的了解， 错误在所难免。以本案例而言，由於事关重大，时报至少已做到「多方查 证」，但未向陈总统求证，以致於四日的报导缺乏陈总统的说法，没有做 到平衡报导。 　　在消息来源方面，四日的报导仅说是据「可靠消息指出」，以及「了 解内情人士说」等，没有具体说明消息来源，是否恰当？在正常情况下， 记者应说明消息来源，增加新闻可信度，并对新闻内容负责。对於敏感度 高的新闻，记者为了保护消息来源，而不指名道姓，亦属新闻报导常态。 无可否认，有些记者以保护消息来源为藉口，掩饰自身的卸责与偷懒，却 也不能因此完全抹煞保护消息来源的必要性，也不能就此推断消息是不正 确的。 　　其次需要检视的是，媒体内部守门人过程是否确实执行？守门人过程 决定媒体如何呈现新闻事件，要强调哪些点，要淡化哪些点。其中固然免 不了个人的偏见，或结构性的扭曲，守门人过程也可以减少错误的发生。 更重要地，新闻人透过重重关卡与来回讨论，可以把新闻报导可能导致的 政治、经济、社会或法律的效应降至最低。 　　再则是媒体的新闻判断，也就是决定新闻对公众的价值有多少。愈是 有价值的新闻，愈是被摆在显著的位置。假使时报编辑部确实「查证」讯 息，并审慎评估讯息的价值，而决定将前述有关政治献金的报导作头版头 条的处理，就应坚守原则，无须退缩。 　　最後，有关该报导的争议似乎迅速落幕，但事实真相究竟如何？新闻 媒体应该继续发挥追根究柢的精神，为公众监督政府的作为。 (联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：莫让背离台湾利益的歪风大行其道 　　李前总统登辉先生在台联造势活动中指出，台湾人已经当家作主了， 但很多人的观念还是没有改变，总想著要到对岸去赚钱，根本没有觉醒， 傻傻地要怎　作主人？李前总统也批评有些立委一窝蜂搞包机直航的现象 ，强调留在台湾的劳工及农民反而没人关心，立法院愈来愈不像话，看了 实在令人生气。李前总统的这番感慨，确实说出了大多数民众的心声。 　　经过前年的政权轮替，我国的政治走向更为明朗，主权在民的理想也 充分实现，自此二千三百万人都当家作主了。不过，要担当这块土地的主 人，不是只靠投票选举国家领导人而已，更重要的还是持续地、负责地为 台湾前途打拚。而稳定发展的经济不仅是民主的根基，也是台湾生存的命 脉，大家尤应特别给予关心。唯有让台湾的民主不断巩固，让台湾的经济 壮大发展，让台湾的社会文化升级，台湾才能形成具有现代民主文明的生 命共同体。 　　可惜，有些人看到民主在形式上的进步，便误以为台湾就此可以一帆 风顺了，没有注意到我们眼前还有的是挑战和考验，尤其是中国的武力威 胁和经济磁吸。在这种情况下，有些人整天在做钱进中国的发财梦，不顾 如此会加重国内产业萎缩、失业率上升，更有人认为两岸已经西线无战事 ，不顾後果地与中国人士通婚，衍生许多认同混淆、敌我不分的後遗症。 试问，这难道是台湾主人的应有作为？一个具有当家意识的人，会眼睁睁 看著家园日渐荒芜，而拿著家当去帮别人装潢房子吗？ 　　两年多来，亲中的媒体、商人与在野人士，处心积虑宣传所谓的中国 机会论、中国市场论，替中国掩饰威胁台湾的真面目。有些受此影响而钱 进中国的人，其实也未必是故意弃台湾於不顾，但是他们将产业移往中国 ，把资金搬到中国，实际上就已危害到台湾的产业经济发展，以及广大民 众的就业机会。两年多来，台湾的经济欲振乏力，形成政治不安的温床， 其病源就在於产业、资金西进。钱进中国的人目睹这种局面，不会为自己 没有尽到主人的责任而惭愧吗？ 　　立法院的情形更是令人痛心，一直被民众视为乱源的立法院，近来俨 然成了联共反台的阵地。那些亲中立委明明是中华民国的民意代表，领的 是台湾纳税人的薪俸，又享有言论免责权，所作所为却一再背离台湾利益 。就像李前总统所说的，现在立法院每天都在吵三通、中国新娘的问题， 民生问题却少有人关心。台湾的失业率超过五％让劳工饱受生活威胁，农 渔民则深受ＷＴＯ效应和中国农渔产品的压力，解除这些民间疾苦，不是 立委分内的工作吗？ 　　令人失望的是，那些亲中立委对此不仅漠不关心，甚至还要求政府大 幅开放中国投资，立即推动两岸三通，不顾如此将使劳工与农渔民更为困 苦。而且，当劳工、农渔民上街游行时，亲中立委与在野领袖一再表达自 己感同身受，并以此抨击政府没有照顾劳工与农渔民。可是，一旦他们离 开游行活动场所，又立即重提开放、促通的老调，把关心劳工、农渔民的 口号忘得乾乾净净，这种说一套、做一套的言行，说穿了只是一种拙劣的 政治骗术。 　　立法委员是我国最高民意代表，现在许多立委的作为却偏离主流民意 ，不能不说是台湾民主的一大讽刺。为什么　这种立委能够当选？为什么 　有立委敢公然联共反台？我们认为，除了统派媒体误导选民的投票行为 ，有些民众当家作主的责任感不足，也是一大原因。而亲中立委重创台湾 经济，缺乏深思的选民也备受其害，实足大家引为警惕。须知，定期选举 是民主政治的基础，不过，民主政治并非仅止於投票而已，更重要的在於 平时就要关心、参与公共事务，以生命共同体意识善尽公民责任。如果这 块土地的主人都随时存有主人意识，自能明辨哪些人是爱台湾或害台湾， 这样还怕联共反台的人鱼目混珠当选立委吗？ 　　明天就要举行的北高市长暨市议员选举，又是一场对我们当家作主能 力的考验。这次选举过程充满了抹黑花招，市政议题几乎没有受到应有的 重视，而有些候选人的国家认同也十分可议，但是他们都用形同接受一中 原则的暧昧说法，来掩饰其对台湾这块土地根本缺乏认同。这一类的人如 果当选，绝对不会尊重大家当家作主的意愿，反而会成为与中国这个「外 贼」呼应的「内贼」，跟那些亲中立委一样只想葬送台湾的前途。钱进中 国，如何当台湾主人？不疼惜台湾，如何当台湾主人？我们自己不为未来 打拚，还有谁会为台湾著想？台湾在经济上倚赖中国，在国家主权上还能 当家作主吗？大家不妨冷静想一想。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卜睿哲指美对台主权做法保持有利台湾安全 　　(中央社记者陈正杰华盛顿五日专电)前任美国在台协会理事主席卜睿 哲昨日在华盛顿时报下属的《远见》周刊撰文说，美国对台湾安全比较有 利的做法，是表明华府不会坐视中共无端攻打台湾，同时在台湾主权的议 题上保持暧昧。 　　卜睿哲在四日发表的文章中主张，美国对台政策应结合儒家「必也正 名乎」和道家「道可道，非常道」的思想，在军事上保持清晰态势，但在 敏感的政治议题上避免说得太白。 　　他说：「在政治议题上说得太白，会不利台湾的安全和美国的其他利 益。」 　　卜睿哲今年夏天转任华府知名智库布鲁金斯研究院东北亚政策研究中 心主任。他这篇文章是以针对问题提出说明的方式发表，刊登在中心的网 站上。 　　他的论点针对的问题是：「保卫台湾的国家主权是否美国战略利益？ 」 　　他的答覆一开始就点出：「不，美国对台湾主权保持暧昧会增加这个 岛屿的安全。」 　　卜睿哲随後说明，有关在中共未受挑衅的情形下攻打台湾，美国是否 会保卫台湾的问题，美国有必要做更清楚表态，而去年四月布什总统在接 受美国电视访问时，已经清楚表明立场。他当时说，美国将竭尽所能协助 台湾自卫。 　　卜睿哲说，布什的声明未必保证中共一定能够自制，但仍然相当重要 ，此外，美国对台军售对北京也有吓阻作用。 　　至於美国对台湾主权议题清晰表态为何不利台湾安全，卜睿哲说明， 北京对台湾自制的主要原因，是他们希望也需要跟美国维持良好的关系， 而这个关系的基础，是美国对台湾政府的法定地位保持缄默，同时接受北 京享有中国在联合国等国际组织的席次。 　　有人认为，中共非常需要美国，因此即使美国明确认同台湾的主权地 位，北京也会容忍，但卜睿哲说，这是个危险的假设。 　　他认为，北京可能的反应是认定华府违背一九七八年两国建交前美方 所做的承诺，打破了两国建交的基础，因此中共不得不对华府和台北采取 较具敌意的政策，而台湾的安全将因而降低而非升高。 　　卜睿哲说，美中关系若因而恶化，中共可能停止在北韩、反恐、南亚 和中东等议题上与美国合作，即使解决这些问题符合中共本身利益，他们 也可能在不与美国合作的情况下自行设法。 　　他说，在「九一一」恐怖事件之後，布什政府感谢中共的合作，不会 无故危及彼此的合作，连带影响到台湾的安全。 　　他也说，如果华府认可台湾的主权地位，是否事情就到此为止，也是 值得考虑的问题。美国是否应进一步采取跟台湾建交和支持台湾加入国际 组织等具体行动？如果是的话，这些步骤势必将破坏美中关系，因为它们 也违背美中建交的根本承诺。 　　如果美国采取这些步骤，结果将是美国失去中共在国际间的合作，台 湾的安全也将受到危害。 　　另一方面，卜睿哲说，北京无疑已注意到美国对台湾实质上的态度， 显示华府彷佛视台湾为主权国家，但中共之所以容忍华府与台北的互动， 是因为这些互动是以低调方式进行。 　　如果美国采取对台湾地位表态的高姿态动作，中共会觉得他们必须有 所反应，而台湾将受到中共反应的波及。 　　卜睿哲说，美国完全没有逼迫台北接受中共对台湾主权的立场，而是 表明应由两岸自行解决，同时坚持解决方式必须是和平的，而且台湾人民 必须能够接受。 　　因此，他说，美国是把解决问题的责任放在北京肩上，而这样是微妙 地站在台湾这一边。 American Ambiguity on Taiwan's Sovereignty Increases the Island's Safety Insight Magazine, December 4, 2002 Richard C. Bush III http://www.brookings.edu/views/op-ed/bush/20021204.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专制统一与王道统一 　　赵紫龙 　　笔者看不出「统一」与「扬眉吐气」及「在世界上站起来」的关连。 反而认为只有中国痛改前非，让两岸人民生活在无忧虑的幸福与友爱中， 就算不统也能赢得世人的尊敬，使中国人真正地能在文明人类中站起来。 　若自由民主的台湾被专制霸道的大陆「逼降」或「占领」，这种统一将 是文明的倒退，中国人之耻。目前两岸争的不是制度之好坏，而是台湾人 民能否继续过其独立自主，既民主又自由的好日子。一个想吞并一个不让 ，争的就是主宰权，哪里是制度？大陆专制，南韩民主，制度不同，但争 不起来，因中国并无并吞南韩之心。中共若真让中华民国成兄弟之邦并存 共荣，两岸会为制度争下去吗？ 　在两蒋将中共称做「共匪」的年代，仇共的不是台湾人而是咱们被撵出 来的外省人，台独都关到大牢了，请问台湾如何中了独派的计？再请问， 当有人逼您交出辛苦半世纪的家业，还磨刀霍霍打算久拖不给就抢，您能 不生敌意？大陆有数亿农工过著非人生活，对贪腐的政府充满敌意，这总 不能再算到台独头上吧！ 　人类兽性未除时，为统独常发生战争。但进入高度文明後，统独皆可靠 理性协商方式解决。数千年来欧洲国多民族多战争多，可是今天的欧盟却 想向欧洲共和国迈进。「大同世界」与「地球村」将是文明人类的终极而 必然的归宿。若大陆能文明富裕到今日欧洲的程度，台湾即使独出去也会 基於合则两利主动回归的，「水到方能渠成」，那才是你情我愿的「王道 统一」，甚至更多国家民族也想加入。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：人权团体担心香港政府限制资讯流通 　　世界各地的法律专家和人权组织组成的[约翰内斯堡原则]顾问团访问 香港，该团召集人苏莎担心，香港特区政府就基本法第二十三条自行立法 会影响个人自由和资讯流通。 　　苏莎说，特区政府所公布的实施基本法第二十三条的咨询文件并不是 一个非常好的文件，其中有很大的漏洞，有很多矛盾的地方，如果这项文 件作为立法的基础的话，最终将可能将人民置于警察国度里。她认为，如 果这项立法获得通过将是对民主的一个重大打击。[约翰内斯堡原则]顾问 团召集人苏莎认为，香港特区就二十三条自行立法时候应该参照约翰内斯 堡原则以保障香港的人权自由和资讯流通。 　　* 约翰内斯堡原则 * 　　香港保安局长叶刘淑仪12月4号会见了苏莎之后表示，特区政府为基本 法第二十三条立法会充份保障人权。他说，特区政府对国家安全的定义符 合国际人权公约，而约翰内斯堡原则在全球仍然没有任何国家采纳。约翰 内斯堡原则是由三十多名国际法律学者、人权法专家、法官和律师在1995 年确立。根据该原则的第六项原则，一个国家的政府只有在某些情况之下 才能以威胁国家安全的理由对发表自由言论者施以刑罚。这些情况包括： 该言论旨在煽动即时暴力行为，或者是该项言论有可能煽动即时暴力行为 ，另外就是发表的言论和可能导致的这种暴力行为之间有直接联系。 　　香港人权监察总干事罗沃启表示，香港特区政府之所以不采取约翰内 斯堡原则的原因是因为实施基本法第二十三条咨询文件中的许多建议违反 约翰内斯堡原则。他说：“如果我们政府把很多方面的建议跟约翰内斯堡 原则作一个比较的话，不难发觉我们现在政府提出的建议在很多方面抵触 这些原则，所以香港政府才刻意说不太愿意接受这个原则。” 　　* 媒体报导将受限制 * 　　罗沃启举例说，如果一份刊物有煽动性，任何持有这样的刊物或散布 这样的刊物本身没有牵涉到暴力行为，如果把这些也列入刑罚的范围基本 上就违反了约翰内斯堡原则。这位香港人权监察总干事担心香港特区政府 就基本法第二十三条自行立法会阻碍资讯流通。他说，香港并没有阳光法 律的条例，只有一些政府行政上的准则，这些准则是一项行政安排而不是 法律上的权利。罗沃启说，二十三条咨询文件安排里面很清楚地说任何人 如果非法披露没有得到政府准许披露的资料就犯有刑事罪。 　　罗沃启说，报刊杂志从一些学者专家了解到某些政府的资料，然后加 以披露，这些报刊杂志很难知道这些资料是不是得到批准才公布的。他说 ：“如果报导了那些资料的话，很可能就犯了刑事罪行。他们如果在这样 的法律规定之下，他们当然其中一个最好的做法就是不要去报这些敏感资 料了。” 　　罗沃启认为，在这种情况之下，对香港公众的知情权有很大的威胁， 一些很重要的事情，香港特区政府会把它解释成为机密而不同意披露，公 众的知情权便会受到很大的损害，特别是那些暴露了政府犯罪以及其它和 丑闻有关的资料。香港人权监察建议订立阳光法律，让公众从传媒获得资 料，让资讯得以流通。 《有关国家安全、发表自由及获取资料的约翰内斯堡原则》全文在此： The Johannesburg Principles on National Security, Freedom of Expression and Access to Information, Freedom of Expression and Access to Information, U.N. Doc. E/CN.4/1996/39. http://www1.umn.edu/humanrts/instree/johannesburg.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国股市的“阶级斗争” 　　林保华 　　中共召开十六大，推出许多“工程”来营造“莺歌燕舞”的政治环境 ，其中一项就是推高股市。这除了要表示投资者对中国前途充满信心外， 也将使股民们开怀。特别是从去年六月以来，中国股市从高峰下滑，当局 采取了许多措施仍然无济於事。据一项调查显示，今年的前11个月，八成 以上的个人投资者亏损，获利的不到一成，而且获利的仅是蝇头小利，而 平均亏损幅度却达到二到五成，其中两成多的投资者亏损五成以上。因此 能否推高股市，在股民心中就考验了党是否英明伟大。 　　推高股市有两种办法，一是政府直接投入资金，二是推出利多政策吸 引资金投入。前者直接干预，後者间接，一般多使用後者。目前中国政府 财政赤字严重，不允许再拿钱出来，又何况股市的情况这些领导人心中有 数，国家拿钱出来，随时是“肉包子打狗，有去无回”。因此只好继续发 挥中国股市中“政策市”的特点了。问题是这些“政策”有效性如何。 　　这次营造“十六大效应”的政策主要有两点：一是放缓新股上市，甚 至暂停，以免分散资金；第二最重要的是加快推出所谓ＱＦＩＩ（引进合 格境外投资机构进入中国股市制度），因为只要有新的资金进来，不怕股 市不会上升 。 　　有关引进境外投资机构的问题，当局一直是采取比较保守的态度，担 心他们来兴风作浪，因为他们不但财雄势大，还有精湛的财技。但是从这 些年来看，中共的利益集团的兴风作浪也够精彩了，否则小投资者不会有 这样多人损手烂脚，如果再让过江龙加入，不但会分薄这些利益集团的好 处，搞不好也会被他们吃掉。然而全球化到底是目前时髦的口号，何况中 国加入了WTO，总不能让股票市场只开放小小的B股而关掉其他大门。而更 重要的是中国需要资金来打救股市，因此它就被当作利多消息推出来了。 此外，监管部门还向基金管理公司表示关切，希望在十六大前後不要大规 模抛售股票，以营造稳定气氛。 　　然而中共十六大召开时，股市不但没有出现官方预期的“井喷”式上 升行情，而且十六大开幕当天和其後几个交易日反而进一步下跌，特别是 上海A股跌破长期以来发挥支持力的1500点，令当局非常恼火，於是“阴谋 论” 甚嚣尘上。这个阴谋论更涉及“外国敌对势力”。根据当局的调查， 开始归咎於一家台湾背景的证券商，因为他们那几天大量抛售股票，被认 为是股市的“超限战”。後来矛头又转到其他大唱利空的目标。 　　有些证券报章为此也开展大批判。例如《证券时报》的特约评论员就 说：“有一股反对资本市场改革的力量，或散布谣言、混淆视听，或有意 歪曲促进市场稳定发展的重大改革举措，或在股票二级市场制造恐慌。” 为此“ 已经给我国资本市场的发展带来了严重的干扰，起到了破坏资本市 场稳定的恶劣作用。它在理论上是荒谬的，在政治上是反动的，在实践中 也是行不通的。”香港的中共喉舌《文汇报》也报导中共领导人的关注， 不排斥市场上有人恶意做空，北京证券界的专家更作出反击，呼吁中央高 度警惕，在股价与国际接轨的思潮中，有可能隐藏著外国巨额游资利用中 国资本市场对外开放之际，进行经济侵略的蛛丝马迹。 　这些把政治力量介入股市的言论非常无知，也很可怕。中国股市指数长 期偏高是个事实，公司素质差、假账多也是事实，还有政策翻来覆去的风 险，股市不跌到合理水平就吸引不了外资入市。在大市向下时，对好消息 没有反应。但对莫须有的坏消息非常敏感；大市做好时，有坏消息也反应 迟钝，小小的好消息却可以大作文章。这是普通常识，难道这些专家都不 懂吗？而中国的股民随著认识的提高，对股市前景的信心也越来越下降， 因此一有利多消息，就乘好消息出货。股市没有永远的升市，也没有永远 的跌市，但是政治的介入，特别是那些恐吓性的言论，只能阻吓投资者入 市，使股市更加不堪。要搞好股市，关键还是当局如何整顿和监管，使之 成为公平交易的市场，而不是特权人士谋财的场所，才会吸引投资者入场 。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 入世一周年，中国怎么了？ 　　陈劲松 　　12月11日，中国入世届满周年。回顾一年历程，得失俱有，甘苦参半 。对整个国家而言，几大收益在于： 　　其一，以行政手段干预市场经济的现象得到一定程度的矫正，即政府 行为受到规范，计划经济受到严重打击。依照世贸规则，当局被迫废止了 56个政府部门和单位共789项行政审批项目；朱熔基领导的国务院清理法规 2300多件，废止830件，修订325件；同时废止、停止执行或修改了19万多 件地方性法规、地方政府规章和其他政策措施；市场准入方面，大幅下调 了5332种商品的进口关税，关税总水平由15％降低为12％。同时进一步开 放了服务贸易市场。一句话，中国经济似乎开始真正摆脱计划经济的束缚 。 　　其二，借入世的东风，国内产业结构开始得到调整。中国电信一分为 二，形成中国电信、中国移动、中国网通、中国联通四大综合电信商共同 竞争的格局，电信业垄断时代宣告结束；民航工业实现重组，重组后的六 大航空集团，彻底割断了与民航总局的隶属关系，成为"自主经营"企业； 汽车业通过与外资外商结合的国际重组，找到了存活的出路，加上进口车 还没有登陆，使今年国产车呈现产销两旺的局面，多少有些令人意外。这 一切，表明，入世后，欧美市场文化，及市场的内在驱动力，有效促进了 中国产业结构的调整。 　　其三，中国企业开始学会如何应对“反倾销调查”。今年8月，中国挡 风玻璃行业打赢入世后的反倾销第一案，全年“反倾销调查”案中，中方 企业应诉70%，胜诉三分之一，败诉三分之二。钢铁业打赢官司的同时，家 电业却因钢材涨价而叫苦不迭。另外，中方还主动发起７起反倾销调查， 证明中国企业正逐渐学习如何运用世贸规则来保护自己。 　　入世之后，也进一步暴露出中国宏观经济及其体制上的一系列问题。 　　其一，官商勾结的权力经济依然强大有效，行政指令阴魂不散。连国 内专家也断言，五大利益集团仍然阻遏着中国市场经济的正常发育。这五 大利益集团是：权力阶层；不依法办事的政府行政部门；靠垄断吃饭的人 ；靠权力寻租、靠官倒获利的人；仇视市场经济的保守派。实际上，正是 僵化不变的政治体制成为中国经济与世界经济接轨的最大绊脚石。 　　其二，中国仍然是全球“反倾销调查”的第一对象。据世界贸易组织 发布的数字，今年上半年17个成员国共向39个国家和地区发起104起“反倾 销调查”。其中，16起针对中国。使中国继续位居“反倾销调查”对象的 榜首。自1979年欧共体对中国发动第一起“反倾销调查“案以来，截止今 年10月，中国出口产品已遭33个国家和地区“反倾销调查”，案例共达501 起，涉及出口产品4000余种，累计影响出口金额160亿美元。预计在未来相 当长的一段时间内，中国作为全球“反倾销调查”的靶心地位，不会得到 根本改变。 　　其三，人才奇缺和观念落后，成为中国入世后有效运作的滞后因素。 为此，中国刮起“培训风”，各类MBA学习班，WTO专业人才培训班，开办 得红红火火，尽管学费高昂，真真假假，人们都一概趋之若鹜。 　　纵观2002年全年，在庞大的惯性驱动下，中国GDP增长7.8%,外贸总额 突破6000亿美元，外汇储备达到2800亿美元，城乡居民储蓄超过10万亿人 民币。这些表面数字固然可观，但深层次的问题，却并未得到根本改善， 当局承认：内需不足，物价下滑的总体趋势依然延续；城乡失业加剧；金 融机构存贷差仍在扩大，呆账坏账继续积累；各级政府对经济发展的行政 干预依然太多，如招商引资或办工业园，层层下指标，一直下到县、镇、 乡级，连“人民教师”都不得例外。 　　入世一周年，除了DVD行业和温州打火机行业受到严重冲击之外，根据 调查，中国社会经济的整体面受入世的冲击并不大，普通老百姓对此更是 “毫无感觉”，生活“毫无影响”。这种现象，并不正常，一方面说明， 中国跨入世界经济的步伐还是太慢，另一方面也说明，入世的冲击波还没 有真正形成，严峻的考验还在不远的将来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国华裔企业家看中国 　　自由亚洲电台九鼎茶居制作的人物专访特辑，侧重点不是介绍接受采 访的华裔企业家冯先生，而是通过冯先生的所见所闻，披露中国社会现实 的若干侧面。 　　冯先生是来自广州的移民，来美国已整整30年。从70年代开始，他就 关注中国的民主人权，并且参加了海外民运，他出版书籍，向中国国内介 绍西方思想(主要集中於人权和经济思想)。1988年，他受美国共和党之托 ，和一位侨领赴北京，见到了万里委员长，并得到万里的批准，得以进入 中国，代表美国硅谷的企业，扶助中国的电子工业。後来，冯先生先後在 中国从事过环保、交通、医药、农业及艾滋病、精神病等等许多中美合作 项目。10多年来，他走遍中国城乡，目睹社会激荡而光怪陆离的变化。 　　这个专访，先从中国泛社会的"腐败绝症"讲起---- 　　中国之制度性腐败，正是社会不公之一种。腐败之癌令群医束手，药 石无效，亦在於人民手里没有政治权力。更可怕的是，它成了常态之後公 众的冷漠也成了常态，他们渐地觉得接受"开明专制"也非坏事，生存权平 安落袋，舍此何求？於是，自由便成了"和平演变"的毒药，人权不过是西 方苍蝇在中国酱缸里下的蛆。 　　然而顺民"做稳"了，却也要付出代价的，社会不公只是其一；公民权 利的贫弱，还在於他们的知情权被剥夺，终日被舆论导向所愚弄，俯仰由 人；亦在於法治无门，腐恶横溢，竟至军队走私，警察索贿，官商结为鱼 水之情遂有鱼水之欢；说到社会之"诚信"荡然，又岂止商品伪劣？连做人 的言行都伪劣不堪。於是，中国的骗子群落从来没有今日这样繁荣昌盛， 居然充斥著每个人的生活空间。已修炼出道的骗徒和正努力学习骗术的准 骗徒，早就把自己认识或不认识的人骗光了，便去骗至交好友；连朋友都 骗光了，便去倒腾自己的亲人...... 　　又如，农民税赋之苛重，再把九年义务教育"施恩"予他们，竟似吴牛 喘月！便常闻"爱民如子"的高官指责农村基层"恶霸"害人，这是一个真实 的谎言__中央给农民划定的百分之五的税率，并不太重，但九年义务教育 制的钱却是羊毛出在羊身上，基层干部不去摊派强征，哪来的教育经费？ 恶霸固然横行乡里，但恶霸是怎样炼成的？ 　　如此说来，制度性的腐败之外，还要加上制度性的撒谎。美国安德森 会计公司为安然公司做假帐，以及美国的世界通讯公司(Worldcom)做假案 ，不但令美国人痛心疾首，也令中国的传媒有了发挥的话题。不过，中国 的会计审计系统已经病入膏肓，以至中国所有上市公司的证券审计要交给 美国的BIG5五大会计公司来管帐，而安德森公司正是BIG5之一。如果说美 国的假帐案是人人恶之的大脓疮，中国的会计公司和审计系统则是晚期癌 症，绝望到令人弃它而去的地步。并非美国人的道德操守要比中国人高， 而是制度使然，在中国作假不用坐牢不至倾家荡产，而且你不作假还不行 ，否则并无立锥之地。 　　腐败与虚伪两大瘤结梗塞著中国的动脉血管，公德与私德都如泥石流 般崩塌，窃国者与窃钩者便联袂而上。侵吞公共资源而卷款潜逃的，那是 触了霉头的失败者，大多数是用不著逃的，他们还稳坐於"人肉筵宴"的上 席；如此怎怨得了毛贼式的割电缆、盗卖公物、扒火车哄抢物资乃至谋财 害命的假药毒酒？如鲁迅言："中国公共的东西，实在不容易保存。如果当 局是外行，他便把东西糟完，倘是内行，他便把东西偷完。"(鲁迅《谈所 谓"大内档案"》 　　幸而，中国总算把连年和自己一道"排排坐吃果果"的贪腐大国印尼给 撇下了，根据总部设在德国的国际组织Transparency International(这个 非盈利非党派的组织在全球有80多个分部)最新公布排行榜，中国的贪腐指 数为三点五分，印尼不足二分(亚洲排名最佳的新加坡超过九分，以下香港 陉K点五分，日本为七点一分)；不知是中国的反贪微见成效，还是印尼变 得更腐败了；中国现在和谁"排排坐"？是和多米尼加和埃塞俄比亚并列！ 　　关於廉政肃贪，排名高的全部是发达国家。而多党制的政党监督；新 闻自由的舆论监督；司法独立的法律监督。归根到底，还是制度性的问题 。然而民主制度虽能让政治清明，却也不能遏止"人性恶"之种种欲念，前 述的各国贪腐指数排行榜，在102个国家地区中，排名第29的台湾为五点六 分(去年为五点九分)，韩国则低於五分，这两地都奉行民主制度，但它们 都有共同病灶，就是政府(或政党)控制的公共财产过多(台湾好一些，韩国 更甚)，大凡财产界定比较模糊的公共资源，永远会诱发人们的贪念。中国 政府可控的公共财产更是大得无边，按官方公布的最新数字，光国有土地 　?不包括农民承包的土地)就有25万亿人民币。查中国贪官墨吏的敛财史 ，超过一半是侵吞公共资产，第一就是倒腾土地，次为公营企业资产。 　　如何界定厘清财产权的归属，该公有的让人民共享，该私有的就不要 拖泥带水，让它私有化。这比空谈"道德"有效多了。 　　冯先生自1988年开始进入中国大陆，特别是1992年至今，他都作为美 国企业在华代表，直接参与了中国的经济建设。他横跨了多个行业，深入 过中国城乡。其中，他对中国农民和城市下岗工人的悲凉处境，有过近距 离的观察。 　　冯先生目睹了国营企业急剧衰颓的"无治之癌"，以及民间积聚的民怨 ；至于处境至为悲凉的"下岗职工"，嗷嗷待哺，已置身于山穷水尽的绝境 ……冯先生形容东北为"重灾区"，东三省是中国工业化的摇篮。日伪时期 ，它建立了最初的重工业基础；第一个五年计划，它率先确立了计划经济 的模式。五十年代的全国劳模范孟泰、王崇伦；六十年代的王进喜、尉凤 英、姚连蔚都出在东北。然而，自八十年代的"开放改革"始，东三省由璨 烂归于平淡，市场经济的发展，使得这台中国重工业的"母机"运转不灵， 并被指为计划经济的最後堡垒。坊间有一顺口溜，说东北人"醒得早、起得 晚、走得慢"。难免的，东北百姓的收入近十六年来都是全国的"低谷"。 　　解剖大陆的国营企业，东北最典型；解剖东北三省，辽宁最典型；解 剖辽宁，沈阳最典型。沈阳３３０个大中型国企，一半以上处于停产半停 产的亏损状态。据保守估计，全沈阳约有数十万下岗职工失业。其中的"特 别困难户"，得到的补助连吃咸菜稀饭都不够！不幸的是，国营企业改造毫 无进展，国家贷款如无底洞，国企依然沉　难起。他认为：东北工业基地 恍如一头巨大的恐龙，架子仍在，气脉已虚。 　　追溯到１９８６年沈阳首宗失业工人自发的请愿，胡赵时代从１９８ ４年开始城市体制改革，首当其冲的正是笨重迟钝而且亏损累累的国营企 业。一向备受计划经济之"父爱"关怀的产业工人，无法忍受揭不开锅的困 窘，涌进市政府，"要工作"！"要饭吃"！"要见市长"！沈阳市长李长春与 失业者对话，也一时为之语塞，便倾囊拿出身上现钞，恳请工人收下。群 众喊道："我们不要市长的钱，我们要共产党的钱！"李市长说："共产党不 是能点石成金的神仙"。他于是带领大家唱一首歌，什么歌？"从来就没有 救世主，也不靠神仙皇帝……"此时的《国际歌》，竟是悲歌一曲，极具反 讽意味。 　　九十年代东北国企大萧条之时，冯先生亲临其境，他和四个美国客人 在圣诞节期间到锦州，在一家夜总会外看到200多女性在雪中等生意，後来 有5名女性"幸运"地被邀请进去，冯先生在和她们跳舞过程中，了解到她们 都是当地煤矿和铝厂的失业女工，其中有三代都系该企业的工人世家…… 东北只不过是全国的缩影，现在中国的失业率远远超过了国际安全线！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民接到美法院传票 中国外交部发言人说漏嘴 　　明慧网12月5日消息，前中共领导人江泽民2002年10月份访问芝加哥期 间接到法院传票，上星期是江对一宗大屠杀诉讼应诉的最后期限，江泽民 未就大屠杀诉讼做出应诉。中国外交部曾否认诉讼的存在，但在记者的追 问下改口。诉讼的被告人是江泽民及他于1999年6月设立的、在全中国执行 对法轮功精神运动成员的迫害的盖世太保式“610”办公室。原告们在美国 东区伊利诺州北部地区的美国地区法院（United States District Court of the Northern District of Illinois, Eastern Division）以大屠杀 、酷刑和剥夺良知及信仰自由等罪行起诉江泽民。 　　诉讼于2002年10月18日提起，于10月22日在被告江于芝加哥逗留期间 完成了送达。 　　传票给被告江泽民30天做出回应，但他没有这样做。据诉讼相关人士 透露，原告的律师正继续努力要求被告应诉。 　　赔偿金额在5千万至17亿美元之间 　　美国律师马什女士评论说：“基于本案中两被告极其严重的践踏人权 的事实，以及他们的行为所造成的伤害程度，根据以往陪审团对类似的严 重践踏人权案件所判处的赔偿金，我们预期赔偿金额在5千万至17亿美元之 间。” 　　原告的另一位律师弗莱德里克.莱茵说：“基于这些系统性折磨和谋杀 的指控，赔偿要求够合理了。我们国家的人民需要了解，江泽民大规模地 指挥和支持对追求真善忍的人民进行野蛮镇压的行径。” 　　传票送达员送达传票，中国外交部说漏嘴 10月21日，原告律师获得了一份法庭令，准许他们10月22日在被告江于芝 加哥逗留期间向被告的任何一位保镖或护送人员送达司法文书。依据法庭 令，10月22日被送达司法文书的包括芝加哥警署司令官约瑟夫.格勒芬，芝 加哥警官奥德雷.罗杰斯以及在江来访时被派去保护他的三名安全人员。 　　据传票送达员和目击者证明，所有这些人得到了两份诉状、传票和法 庭关于给被告江泽民和610办公室递交传票的命令。所有这些人被要求交给 江本人和610办公室各一份司法文书。 　　马什女士解释说：“纽约南区的第二巡回区上诉法院和地区法院基于 完全一样的原因曾采用相同的代替接受传票的方法。在第二巡回法院1995 年的“卡迪克诉卡拉第奇”案例中〔Kadic v. Karadzic, 70 F.3d 232 (2d Cir. 1995)〕，第二巡回法院判定，波斯尼亚塞尔维亚族领导人罗德万.卡 拉第奇对类似的人权迫害负有责任，〔送达员〕通过向国务院安全小组的 一名成员送达一份诉状和传票， 就已正确无误地向卡拉第奇送达了这些文 件。” 　　传票送达员们于2002年11月1日提交了送达传票的宣誓书。诉状的复印 件，由联邦法官希伯乐签署的代为转交的命令，以及送达传票的宣誓书可 从美国伊利诺州北区美国地区法院获得(312-435-5691, 案号02 C 7530)。 　　但是，据美联社10月24日的一篇报导，中国外交部的一位发言人却否 认诉讼的存在，声称法轮功在说谎。当记者追问否认的实质时，这位发言 人退缩了。当记者详细叙述了在芝加哥提起诉讼并送达了司法文书后，发 言人说记者的“理解是对的”。 　　中领馆终于派发“迎江”报酬 　　【大纪元12月3日讯】据一在芝加哥某校学习的中国学生今天向大纪元 透露，感恩节前，他终于拿到中领馆应诺的作为参加欢迎中共主席江泽民 访美的队伍的报酬，美金35元。在此之前，学生们一直在抱怨领馆没有兑 现承诺。 　　中共主席江泽民曾于10月中旬访芝加哥，为凑齐欢迎队伍的人数，中 领馆事先与芝加哥某些学校的亲共学生会联系，这些亲共学生会再根据本 校情况通知“靠得住”的人参加迎江队伍，据这位中国学生透露，领馆开 出的价格是：参加第一天的欢迎队伍，得报酬35美金，如果还参加第二天 的送行队伍，则可得报酬55美金。 　　下图为当日在欢迎人群所在的大街上。出现一写有江泽民黑箱作业， 将相当于110个台湾的中国东北领土恭手献给了俄国的卖国罪行的巨型车箱 。据报导，许多学生在见到这一真相后，手中的红旗再也拿不起来，纷纷 拿出照相机，拍下了写在巨型箱车上的图片。有中国人表示，这是中国历 代领导人及真正的中国人都拒不能接受的不平等条约。有学生曾在BBS上表 示，当他们知道这一卖国事实后，心在流血，决定绝不会为区区一点美金 出买自已的良心，拒不参加欢迎队伍。 http://www.epochtimes.com/i3/2002-12-2-523-12-2D1.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平: 中共第四代能否纠正前任的错误 　　九七年，江泽民首次访美，我在以海外民运团体的名义致江泽民公开 信里写道：“处在你的位置，不为大善，即为大恶；君子禽兽，只争一线 。” 　　那时，江泽民已经掌稳大权，如果他要启动民主改革并不会遭遇多少 阻力，也不致引发多少混乱。这就是为什么九八年克林顿访华要对江泽民 勉励有加，这也是为什么一大批异议人士要在那时积极筹建民主党，因为 他们都认定，如果江泽民愿意扮演民主推手，此其时也。我当时从策略的 角度不赞成组党活动，可惜未被这些民运朋友们采纳。这也难怪，因为他 们一度以为江泽民有政治改革的意向（大概也听到了一些令人振奋的小道 消息）。照他们想，如此顺天应人、留芳百世之美事，江泽民干嘛不做呢 ？ 　　记得在那时我写文章，一方面力劝组党缓行，另一方面则向江泽民政 权提出警告：如果此刻镇压组党活动，以后便再难启动民主进程。好比在 高速公路上开车开到岔口，一旦选错了道你就无法回头，除非一直开到下 一个岔口才有重新选择的机会。 　　可是，江泽民终于选择了镇压，从此他就失去了启动民主化的主动机 会。江泽民无非是想，凭著“六四”屠杀的威慑效应（“杀二十万人换二 十年稳定”），短期内民间不可能爆发大规模的民主运动，他只消抓一小 批“带头闹事者”，无须乎大开杀戒，制造流血事件，就可以达到维持专 制的目的。江泽民放弃了为善（而且是大善）的历史机会，他选择了恶， 不过他以为还不是大恶；他以为沾“六四”的光，他可以免于做大恶之事 。 　　就在这时，发生了“４.２５”法轮功“包围”中南海事件。其实，这 不过是一次大规模的集体上访，而且它已经通过对话而解决；但是对于已 经下定决心坚持专制而神经紧张的江泽民，法轮功却是不可容忍的，于是 ，江泽民不顾若干同僚的劝阻，一意孤行，下令镇压法轮功。江是没有信 仰的人，他对信仰的力量茫然无知。他没有料到法轮功竟会顽强地抗争。 独裁者的逻辑是死不认错，三年多来，江泽民为镇压法轮功用尽了一切残 暴、卑鄙的手段，欠下了几百条命债，极大地毒化了整个社会的道德风气 ，铸下不可原谅的大恶。然而，法轮功并没有屈服。官方私下也承认，至 今仍有六、七万法轮功学员（这只可能是一个被缩小的数字）“拒绝转化 ”，冒死抗争，甚至就在军警密布，戒备森严的十六大期间的天安门广场 ，居然还有法轮功和平请愿。法轮功无疑是江泽民的梦魇。越来越多的人 们相信，在这场看上去力量悬殊的斗争中，法轮功将赢得最后的胜利。 　　现在的问题是，随著第四代走上前台，他们将如何对待法轮功？是纠 正江泽民的荒唐决策，还是接过镇压的大棒，把江泽民欠下的债自己接著 背下去？ 　　照理说，对第四代而言，平反（姑且用“平反”二字）法轮功并不难 ，因为即便站在维护中共统治的立场，镇压法轮功也是极其错误的。平反 法轮功并不必然导致对中共统治的挑战。法轮功这个中共政权的劲敌生生 是让江泽民一手造出来的：你把他们当作敌人，他们不能不是你的敌人； 你不把他们当作敌人，他们就不会是你的敌人。这在中外历史上都不乏先 例，譬如基督教之于罗马帝国，譬如佛教之于古代中国的某些王朝。 　　话虽如此，但是要让中共第四代纠正江泽民这一显而易见的错误，却 相当不容易。正因为镇压法轮功是如此荒唐，如此残暴，如此卑鄙，一旦 认错纠正，共产党的权威还能保得住吗？错犯得小还可以改，错犯得越大 越不敢改，因为错犯得越大越担心改不起。在五九年庐山会议上，与会者 谁不知道彭德怀的意见书是正确的？谁不知道毛泽东的三面红旗闯了大祸 ？但是他们依然要维护毛泽东，恶毒攻击彭德怀。甚至连彭德怀本人最后 也要违心地在打倒彭德怀的决议上签字画押，承认自己犯了“反党”的错 误。这就叫“顾全大局”，“维护党的威信，维护领袖的威信”！ 　　然而，如果所谓第四代连纠正镇压法轮功这样的错误都不敢，那也就 意味著他们将把江泽民欠债让自己背上，并且沿著江泽民的罪恶之路继续 走下去，不为大善，即为大恶。这也是一条不归之路。 ３、中共第四代会启动民主进程吗？ 　　那么，中共第四代有没有可能著手启动民主进程呢？ 　　许多人都认为第四代是务实派，是实用主义者，不是教条主义者，也 不是对自由民主抱有多大的偏见和敌意。我承认这很有可能，时至今日， 就连傻瓜也知道自由民主制度更优越。不过我更倾向于认为他们是机会主 义者，有知识，无信念。在缺少外部压力的情况下，你很难指望他们会启 动民主进程。 　　黎安友教授认为，如果中国出现出现经济危机、政治僵峙和国际压力 的同时并发，胡锦涛、曾庆红们有可能做出非常的举动。但问题是，如果 在此之前他们已经在老路上走得太远，到后来他们手中还有多少牌可打？ 　　现在，中共领导人是以发展经济为借口，并以连续多年的高速经济增 长为资本，抵制和拒绝民主化。他们无视、起码是低估了在经济繁荣背后 的深刻危机。卞悟在“二十世纪末中国的经济转轨和社会转型”（《二十 一世纪》2002年八月号，香港中文大学）一文里写道：如果在眼下经济高 速增长的形势下感觉不到政治体制改革的需要，等到经济发展的活跃阶段 过去（毕竟任何经济都不能永远超常增长），那时许多原先被高速增长掩 盖著的矛盾就会爆发出来，形成我们在印尼“苏哈托繁荣”之后看到的“ 危机激发的迟来之民主”。在印尼以这种方式启动民主所经历的混乱，人 们都看见了。然而要知道印尼毕竟还不是经济转型的国家，那里的腐败无 论在程度上还是在性质上都不能和当今的中国相比，具体而言，中国如果 等到公共资产不明不白地“流失”完毕后再来搞民主化，长期被说成是“ 公有资产”主人的公众一旦有了知情权、监督权乃至政府命运决定权时， 却发现他们那一份资产已被抢光偷光，那时的中国将出现怎样的局面？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共元老李锐上书江泽民 促民主化 　　按：中共元老李锐在中共十六大召开之前，上书江泽民和十五大中央 常委，对中共党内的民主化和国家政治生活民主化提出十项建议。看到此 意见书的大陆人士特转交《开放》杂志发表。据悉李锐意见书中共新旧政 治局常委均已收到。 　　记者曾慧燕纽约报导，中共元老、中央顾问委员会委员李锐在中共十 六大召开前，曾上书江泽民和十五大中央常委，对中共党内的民主化和国 家政治生活民主化，共提出 10 项建议，包括十七大後，政治局委员、常 委和总书记均在党代会上竞选产生。 　香港「开放」杂志独家获得李锐这份材料，出版前提供本报引述。李锐 曾先後担任中共领导人高岗、陈云和毛泽东的秘书，文革後曾任中组部常 务副部长，为党内民主派人士。 　李锐在上书中痛批「政治体制改革步伐过慢，民主滞後，法治难张，腐 败之风得以盛行」。他提出党内民主化建议，包括：从十六大开始，党中 央政治局常委每届任期五年，可以连选连任一届，终止领导干部在党、政 、人大、政协四大机构轮流转的现象；十七大後，政治局委员、常委与总 书记都在党代会上竞选产生；将「全党服从中央」改为「全党服从党的代 表大会，地方服从中央」等。 　李锐同时提出国家政治生活民主化建议，包括宪法规定人民代表大会是 全国最高权力机关，应摆正党同人大的关系；迅速成立「宪法法院」；尊 重人民代表大会和政府职权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京观察：宪法大会是什么名堂？ 　　北京举行纪念宪法施行20周年大会，严格地说，这次大会纪念的不是 中华人民共和国宪法公布施行，而是现行宪法的公布施行20周年。因为作 为中华人民共和国的宪法，第一部应是「五四宪法」，即1954年公布施行 的宪法，而1982年公布施行的「八二宪法」，虽然後来经过三次的修改， 但整体框架没有大动，叫做现行宪法。 　纪念现行宪法20周年，有特别意义，因为这部宪法有三方面的意义，一 是他是根据中共十一届三中全会的方针、适应新历史时期政经发展要求而 制定的根本大法；二是这部宪法明确了以经济建设为国家中心任务，体现 改革开放的内容；三是这部宪法提出了民主政治建设的要求。这部宪法当 然还有不少缺陷，还有不少内容需要修改，预期明年3月新一届人大会议上 ，将对这部宪法作出修改，特别是有关私有合法财产保护方面的修改，终 於可能列入议程。 　北京这次纪念宪法大会，没有太深的意义，倒是大会的有关安排比较有 趣。整整10年之前的12月4日，北京也曾举行了同样类型的大会，只不过名 称是纪念宪法颁布10周年大会。当时在大会上作讲话的，是中共中央政治 局常委乔石，那年乔石已内定要取代万里，出任新一届全国人大委员长， 由他来发表有关宪法的讲话，是新职的预热。 　这次纪念宪法20周年大会，原来大家以为有两种可能性，即一是李鹏回 光返照，作为现任人大委员长在会上发表讲话，二是下一届人大可能接任 委员长的吴邦国发表讲话，跟乔老爷当年一样预热一下。结果到最後的安 排，是跟中共十六大开幕一样，由李鹏主持大会，发表讲话的变成新任中 共中央总书记胡锦涛。 　出现这种安排的，有两种可能性，一是李鹏宁可自己退居二线来主持大 会，但还有点心有不甘，不大愿意吴邦国这　早就上位；二是安排会议的 拍板人有意要推胡锦涛一把，让胡锦涛多多亮相，早点上位。像类似的大 型活动，通常是由中共中央办公厅作出安排，中共中央书记处最後拍板， 也就是说，是由主持中共中央书记处工作的曾庆红，最後拍板作出安排。 （云上风） 　　曾庆红兼任中央党校校长 　　中央高层人事出现变动，新任中共中央总书记胡锦涛不再兼任中央党 校校长职务，改由政治局常委、中央书记处书记曾庆红兼任；中共中央统 战部部长则由刘延东女士取代曾任国台辨主任的王兆国；此外四川省委书 记由张学忠接任。 　　据新华网报导，在十六大中跃升为中共中央总书记的胡锦涛，不再兼 任中共中央党校校长职务。 　　胡锦涛於一九九二年十四大成为中共政治局常委之後，於一九九三年 接替乔石，成为中共中央党校校长，掌握中共组织人事培训，迄今十年。 曾庆红则是中共第三代领导核心江泽民的爱将，在江泽民於十六大续任中 央军委主席後，曾庆红又出任中央党校校长，除了显示曾在政治局常委会 分管组织人事的重要地位外，也反映江泽民将透过曾庆红继续对中共高层 保持最高影响力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《求是》刊文称江泽民留任军委主席有利长治久安 　　北京军区司令员朱启中将近日撰文表示，江泽民继续担任中共中央军 事委员会主席，是中共「作出的重大政治选择，是党的事业兴旺发达、国 家长治久安和推进军队建设的政治保证」，军方将「坚决听从党中央、中 央军委和江主席的指挥」。这是十六大后中国军方高级将领罕有地就江泽 民留任中央军委主席表态。香港时事评论员刘锐绍及中国人民大学教授张 同新都认为，这篇文章显示江泽民统率解放军并非过渡安排，江泽民在明 年三月未必会全退。 　　朱启在最新一期中共中央理论刊物《求是》杂志发表文章指出，十六 大顺利地实现了党的中央领导集体的新老交替，选出了朝气蓬勃、奋发有 为的新班子。「江泽民同志继续担任中央军委主席，这是我们党作出的重 大政治选择，是党的事业兴旺发达、国家长治久安和推进军队建设的政治 保证，是党的根本利益所在、国家根本利益所在、民族根本利益所在，反 映了全党全军全国各族人民的共同心愿。」 　　文章也盛赞「以胡锦涛同志为总书记的党中央新的领导集体成员，有 基层工作的丰富经历和重要领导岗位的实践锻炼，有治党治国治军的才干 ，有现代科技基础知识，有联系群众、求真务实的工作作风和与时俱进、 开拓进取的时代精神，使我们看到了党和国家的光明前景和美好未来」。 　　朱启强调，「我们坚决拥护新一届党中央和中央军委，坚决听从党中 央、中央军委和江主席的指挥。」这是朱启担任北京军区司令员近一年来 第二次在权威的《求是》发表文章。他在文章中强调，军队必须在任何时 候、任何情况下都要听中共的话，跟中共走，坚决抵制「军队非党化、非 政治化」等错误观点的影响。他又强调，军方领导干部特别是高级干部要 带头贯彻执行党中央、中央军委的指示，确保政令军令畅通无阻，落到实 处。 　　此外，新华网四日晚以「纪实」方式报道江泽民主持军委工作十三年 来的成就，这篇近七千字的长篇文章称，江泽民主持军委工作十三年以来 ，先后八次为国防大学题字，八次亲临国防大学视察，六次在人民大会堂 、京西宾馆和军委驻地接见国防大学师生，作了许多重要指示。有人说， 这篇「总结」意味非常明显，是为江泽民卸任中央军委主席铺路，也有人 表示，文章显然是在继续树立江泽民在军队中的权威，猜测他很快会移交 军权的并没有根据。 　　明报报导称，只是「普通党员」的江泽民仍然留任中共中央军委主席 一职，引发两种不同的解读：有的认为这是仿效「邓小平模式」，拥兵自 重，垂帘听政；有的认为这只是过渡安排，是为了保持党中央军委和国家 中央军委主席的一致，避免出现两个核心(江的国家中央军委主席职衔最快 在明春全国人大会议上才可卸任)。 　　中国人民大学教授张同新早前就持「过渡安排」论。他表示，《求是 》杂志是中共权威刊物，作者的身分又是北京军区司令员，将江泽民留任 提到「党作出的重大政治选择」的层次，看来很可能不会是过渡安排。他 慨叹，学理分析与现实政治毕竟还是有距离。香港时事评论员刘锐绍亦指 出，从朱启的文章分析，江泽民留任中央军委主席不可能是短期的过渡安 排，最近军报等官方媒体的报道，也是突出江泽民，而非新任总书记胡锦 涛，相信类似朱启的论调将继续出现，以制造舆论。 　　港区人大代表马力认为，《求是》的文章，反映有人为江泽民留任军 委主席造势，但目前「挺江留任」及「不挺江留任」两派仍在角力中，他 指这是不健康现象。马力说，现阶段江泽民留任军委主席一职多久仍存变 数，但他个人估计江泽民会留任一段长时间。 　　中央局势不明朗，我先说两句。(- 　　送交者: 黄书记 于 December 05, 2002 12:37:29 　　老江这次留任军委主席，完全是私心作怪，是破坏当初15届常委会的 共识、破坏组织原则、搞小动作突然袭击的结果。 小胡书记，在风云变幻的政治局面中历20年而不倒，其保值升值潜力不容 小视。所以我对小胡的政治行情是长线看好，短线有波动，建议建仓持有 。 　　天无二日，国无二君。目前，小胡尚缺军权作不了主，当然不会善罢 干休。下面小胡同志借新宪法颁布20周年之机发表重要讲话！有玄机，大 家不可不察。那些安耐不住跳出来表态挺江的家伙，我看是要把自己绑在 老江的船上与江共进退了。 　　俺预测明年人大换届选举国家军委主席之前，小胡要利用自己手中的 党政资源，策划在人大换届上来一次比拼内力的世纪决斗。斗得过斗不过 现在还很难说，但小胡书记得陇望蜀、有可能赚不大可能陪倒是可以肯定 的。 　　到那时，局势方才明朗。大戏，千万不可错过。 　　我皇党人士要时刻保持敏锐的政治头脑，不能随便表态，压错宝，葬 送自己的政治生命是小事，耽误了俺们国家的大康现代化进程可就是千古 罪人了。 　　我最后这话主要是说给政治局委员、人大常委、地方诸侯们听的。(- 　　如果明年江就下来了，那么江的这么多年的根基就太薄弱了，江目前 的气势就只是昙花一现，数年后江会被忘记，就如华国锋一样，只是邓时 代与胡时代的过渡时间。 　　但是我觉得这是不太可能的。即使邓为胡留下了一些种子力量或者后 备力量，江这些年的势力不会那么快就退下了。三到五年后胡才能全权算 是正常节奏。 　　垂廉听政三到五年，这也成为一个惯例，也可以写进党纲嘛。（反例 ：胡耀邦82－87，赵紫阳87－89）第一任听话，第二任做事，第三任垂廉 。 　　胡股变数尚多，建议观望，不宜早入场。在三五年后技术指标确认走 势，在进场不迟。 　　江老核心还真要干下去?我一直觉得明年三月他会退,如此则写下红朝 换代第一笔.看来这第一笔他是不想写了.他还真上瘾了. 　　记得16大选人那天，有几个网民动感情，既好笑，又难过。那几个网 民和哥大教授黎安友一样动感情，认为江创造时代典范－－自动下台，且 13年经济发展，功劳大大，就此一别，小民怎不留恋得鼻子特别酸。 　　38，45，49，57，58，66等等诸年都是能写几个字的人有这种感情搞 出来的。接触过一字不识的人，只有一个感慨，哪朝皇帝不征粮？还有就 是天下乌鸦一般黑。 　　膝盖容易软啊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛在拉萨镇压中的角色 　　才嘉 （台湾达赖喇嘛西藏基金会董事，西藏问题研究员） 　　按：胡锦涛在八九年三月西藏暴动中的角色成为评估他的政治品格的 重要指标，本文原载《开放》对事件与胡的表现进行了深入的分析。 　　一九八七年一月，胡耀邦因主张对学生民主运动采取温和措施，而被 邓小平免去中共中央总书记职务。同时，中共开始检讨胡耀邦的路线及思 想，并大幅度调整胡耀邦的西藏政策。 　　 　　同年九月在西藏首府拉萨，发生自「文革」结束以来第一次大规模反 抗中共专制的抗议运动。中共中央指示西藏自治区党委，采取果断、强硬 措施防患於未然。然而，当时的「驻藏大臣」伍精华，却迟迟无法抚平藏 人抗争的激情。 　　八八年底接替藏人书记伍精华 　　 　　北京认为这位被胡耀邦钦定，被西藏人称之为「喇嘛书记」的伍精华 ，的确软弱无能，无法强制实施中央的政策，太过偏向地方民族主义一边 。因此开始酝酿更换事宜。 　　 　　恰好一九八八年六月间，伍精华在西藏自治区的一个会议中，突发心 脏病送医住院，之後又转往北京治疗。此间，北京高层已决定免去伍精华 的西藏自治区党委书记职务。 　　 　　在当年的北戴河会议中，中共高层酝酿接替伍精华的「驻藏大臣」人 选。十月中旬，中共中央政治局内部决定：由贵州省委书记胡锦涛转任西 藏自治区党委书记，此一决定得到了中共高层各派大老的赞同与大力支持 。 　　 　　伍精华调离西藏的消息发布之後，很多西藏人相当惋惜这位「喇嘛书 记」的离开。伍不仅是班禅喇嘛向中央争取、胡耀邦特别钦定的人选，他 也是西藏自治区成立以来历任党委书记中唯一不是汉人的书记。 　　 　　十二月二十八日中央正式宣布，由胡锦涛接任西藏自治区党委书记。 之前，他已跟随中央赴藏考察团到西藏进行二十多天的「适应」考察。 　 　　中共决定调胡锦涛去治理西藏，显然是想藉重他在贵州务实的经验， 在改革西藏经济的同时，以温和、谨慎的方式处理西藏问题；另一方面， 当时的中组部长宋平等，非常肯定胡锦涛在贵州的政绩，同时也希望他再 到最艰难的地方磨练，以便为将来担任更「重要」的职务做准备。 　　 　　而胡锦涛在上任不久接受中新社访问时也强调：西藏党委主要领导人 的变动是正常的人事变动，中共对西藏的政策不会因此而改变。他还强调 ，在比较短的时间内，西藏有关方面将下定决心尽快解决落实政策方面遗 留的问题。他表示会落实宗教、民族、统战政策。 　　对拉萨抗暴中共内部有分歧 　　 　　很多研究分析认为，胡锦涛不仅是镇压西藏民族反抗运动的罪魁祸首 ，他也是第一个支持镇压「六四」学运的地方官员，以此判断他的价值取 向与历史功过。 　　 　　胡锦涛接替伍精华的主要目的显然在於「「稳定西藏局势、制止分裂 活动」。作为北京钦定的「驻藏大臣」，西藏政局的稳定与否，在第一线 的胡锦涛有著直接的、不可推卸的责任。 　　 　　然而，我们不能仅仅以三月八日《西藏日报》所刊登之胡戴著钢盔与 戒严部队官兵站在拉萨街头的照片为由，草率地独断他是镇压「抗暴」事 件的主谋。其实，在一九八九年的西藏抗暴事件中，胡因始终保持低调、 冷静的态度，最终成为政府与武警两边不讨好的人物。 　　 　　反观当时的情景，当年的抗议事件是从二月七日拉萨大昭寺悬挂西藏 国旗开始，到中共对西藏实施戒严的三月八日为止。这中间发生了许多「 故事」，其中一个就是西藏自治区政府与武警部队之间的分歧。 　　 　　二月七日，当大昭寺出现西藏国旗时，西藏自治区党委和政府除了向 中央报告之外，基本上没有商讨出任何应变对策，导致以乔石为首的中央 强硬派专派工作小组抵达拉萨，并主导武警部队擅自闯入神圣的大昭寺， 逮捕僧侣、玷污佛堂，引起西藏信徒的极大愤慨。 　　 　　从愤怒的僧众走出大昭寺，与来自各地的西藏信众集会并走向街头开 始，到二月底，拉萨出现了规模不等的多次示威抗议活动。西藏其他地区 如日喀则、昌都、那曲、青海、甘南、阿霸、甘孜等地，也出现不同程度 的抗议迹象。然而西藏自治区政府在长达一个月的时间内，除了逮捕关押 示威僧尼之外，没有作出任何良性的处理。 　　 　　因此，三月二日一场更大的抗议行动在首府拉萨揭开序幕，三日、四 日示威活动继续进行。三月三日，西藏自治区党委召开党政军紧急会议， 讨论如何解决当前紧张局势。会议一直开到四日凌晨，但因各方意见不和 ，没有商讨出一个切实可行的解决方案供北京参考。胡锦涛只好将事件的 发展状况与结果评估，以及局势的紧迫性向中央报告，等待中央的指示。 四日下午，中央回电要求西藏党政军做好「战斗」准备，并随时报告局势 的发展动态。 　　 　　虽然胡锦涛知道中央要采取行动，但在中央的最後的决定未到之前， 他还是希望公安武警采取备战、监视、防止的克制态度。 　　乔石决定镇压，胡锦涛当杀手 　　 　　武警的蛮横与民众的反感，可以说是「拉萨事件」的导火线，而点燃 这导火线的始作俑者，则是主管国家安全与政法工作的政治局常委、中纪 委书记乔石。 　　 　　乔石曾於一九八八年六月到西藏考察，并试图了解从八七年九月底开 始发生的抗议事件的根源。回到北京之後，乔石提议调整由胡耀邦主导、 赵紫阳继承的对藏绥靖政策，并主张严加打击所谓的「分裂主义」。 　　 　　三月五日，西藏武警部队接到中共武警总部的单方面直接作战动员令 ，随之西藏武警临时指挥部也迅速发布了在拉萨进行镇压的命令。武警不 择手段的镇压，使圣地拉萨顿时变成了血迹斑斑的人间地狱；西藏人民的 眼前，再一次浮现了一九五九年的血腥事件。 　　 　　胡锦涛在无法直接控管武警的同时，也受到自治区政府、人大、政协 等方面对武警强力不满的压力。加上自治区公安系统的三千多名警察拒绝 与武警合作，导致地方与武警的分歧越加严重。胡锦涛无法抚平双方的情 绪与矛盾，只好向中央汇报并请求北京尽快提出应变决策。 　　 　　据资料显示，当时在中共高层同样出现意见分歧。中共总书记赵紫阳 等认为，西藏事件发生的主因为严重的极左路线所致，於是建议以理性、 克制的态度来解决问题；然而以乔石为首的强硬派却认为，西藏问题的关 键是宗教界的反共势力升级，必须采取严厉的打击，否则後果不堪想像。 最後，极端派的意见得到了邓小平、杨尚昆等中共大老的采纳。 　　 　　三月七日晚间，胡锦涛接到了中央在拉萨实施戒严的指示，并向自治 区党政军传达了中央的决定。中央还特别肯定并赞扬了武警部队的英勇精 神。 　　 　　以胡锦涛小心、稳健的个性，他当然迎合北京的决策。三月八日，代 表西藏党委喉舌的《西藏日报》刊登了胡锦涛戴著钢盔，与戒严部队官兵 站在拉萨街头的照片，并发表了措词强烈的评论员文章。 　　行事稳健缺乏魄力忠於中央 　　 　　「六四」天安门事件的发生，导致中共政治生态发生剧震，中央权力 板块重新组合。使得胡耀邦、赵紫阳的对藏怀柔政策走入历史。胡锦涛更 积极地响应党中央的政策，於十二月二十二日在自治区党委扩大会议上， 发表了「一手抓反分裂斗争，稳定局势；一手抓改革、建设两件大事」的 政策。 　　 　　从「拉萨事件」的前前後後，我们可以看出胡锦涛只是一个忠诚的官 宦，如实执行中央「圣旨」而已；他不是没有自己的主见，而是「不敢」 擅自做出未经中央「点头」的决定。 　　 　　换言之，当西藏出现「动荡不安」的局面时，制止与平息是自治区第 一把手义不容辞的责任。但当时的胡锦涛，并没有立刻采取「果断」措施 ，而是请示、等待中央决策的到来。这反映了他小心谨慎、稳健庄重的行 事风格。 　　 　　当然，历史不可能轻易抹掉胡在镇压西藏民族运动过程中的直接责任 。对於一个执行、拥护皇帝「圣旨」的杀手，他不仅有责任，而且责任非 常重大。历史不能、也不会忘却胡在西藏执政中关键的这一年。 　　 　　我们遗憾的只是，胡锦涛没有凭自己的智慧去寻求用和平方式解决问 题的方案，而是请求、等待中央的指示。这也许是他没有危机处理的经验 ，以及没有足够的魄力和胆识所致。不管怎样，他对西藏「坚决、果断」 地执行中央的高压政策，对西藏人民造成了无穷的伤害，而这也成为他迈 向仕途顶峰的条件之一。 　　对胡锦涛的期许 　　 　　胡锦涛将成为未来中国的权力核心。中共最高决策阶层--中央政治局 九位常委及十六位委员中，胡锦涛是唯一对西藏有切身体会的官员。虽然 他在西藏的时间不长，但在他短短的几年里经过了西藏人民多次抗暴示威 ；十世班禅喇嘛突然「猝逝」；西藏实施军事戒严等重大事件。 　　 　　所以胡锦涛应当了解西藏人民对自由的渴求、对达赖喇嘛的忠诚、对 宗教的虔诚、以及对民族尊严的认同。他更应该知道，西藏问题不仅仅是 一个单一的宗教问题，而是一个错综复杂的问题。 　　 　　有鉴於此，一九九四年二月二十三日，胡锦涛在与来访北京的日本新 党广报委员张海江田会晤时，首度表示中共同意达赖喇嘛回大陆的条件是 再度确认「十七条协议」。这是中共领导人首次表明以「十七条协议」为 达赖喇嘛回西藏的条件。不管西藏方面的回音如何，胡提出一个与中共高 层不同的新的方案，说明「西藏问题」在他心目中的重要性。 　　 　　西藏问题的存在，不仅对西藏本身是一个创痛，对中国的外交及国际 形象也是一个极大的讽刺。换言之，胡对西藏问题长期拖延的後患应有切 身的体会。 　　 　　虽然他已到北京数年，但他的西藏色彩似乎没有淡化。除他在去年代 表「中央」参加西藏「和平解放」五十周年典礼之外；每年在北京召开的 全国人大、政协会议期间，他都会参加西藏代表团的座谈，以表对西藏的 关心。 　　 　　西藏问题的解决，当然不能只期待胡锦涛个人对西藏的了解或愧疚与 否，特别是在中共的决策模式趋向集体领导制，以及江泽民的权威仍然间 接影响著「党中央」的时候，胡不可能一厢情愿地改变既定的政策。关键 在於，中共权力核心有无意识到解决「西藏问题」对中国的稳定与发展起 到举足轻重的影响，这一点胡锦涛应该是相当明了的。 　　 　　总之，西藏问题对胡锦涛是一个契机，如果在他施政期间能够圆满解 决西藏问题，这不仅可以提高他个人的国际声望，也可以大大改善中国在 国际上的政治形象。 （开放） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四川省甘孜州以分裂国家罪判两藏人死刑 　　中国当局以煽动分裂国家和制造系列爆炸的罪名判处两名藏族人死刑 ，其中一人缓期执行。据信被判死缓的阿昂扎西是当地藏人社区的一名领 袖。 　　中国半官方新闻机构[中国新闻社]星期四报导，四川省甘孜州一家法 院星期一判处藏人洛让邓珠死刑，判处藏人阿昂扎西死刑，缓期两年执行 。这两名藏人被指控今年四月在成都市天府广场制造了一起爆炸事件，并 在事发现场散发煽动分裂国家的传单。当局表示，那次爆炸事件导致多人 受伤。四川省这家法院还裁定，洛让邓珠和阿昂扎西两人在制造成都爆炸 事件之前还在甘孜州的康定县和理塘县制造了系列爆炸事件，导致一人死 亡，一人重伤，并且造成100万元人民币的经济损失。 　　国际人权组织[大赦国际]香港办事处的研究员穆勒女士说，被判处死 缓的阿昂扎西看来是四川当地藏人社区的一名领袖，法名叫“丹增德勒.仁 波切”，名号为“阿登澎措”。穆勒说：“他是藏人社区的一名佛教长老 ，今年四月被控与炸弹爆炸事件有牵连而被逮捕。我们得知，在此之前， 丹增德勒还因为在那个地区为当地藏人和汉人的孩子和孤儿创立一所学校 而被当局拘留过。” 　　中国外交部发言人刘建超星期四在北京被外国记者问及此事时没有多 做评论。他说：“你刚才提到的这条消息，具体情况我还不完全掌握，但 是我相信中国的司法机关是依照中国的法律来处理中国有关的案件的。 　　四川甘孜州靠近西藏，是一个有许多藏人居住的地方。西藏自1951年 以来一直在中国政府的统治之下。中国当局常常以粗暴的方式对待藏族人 并且逮捕和惩罚那些对此有任何异议的人士。1990年代中期以来，反抗北 京统治、寻求西藏独立的一些激进分子在西藏和四川等地制造了至少八起 爆炸事件。流亡国外的西藏精神领袖达赖喇嘛一直敦促藏人不要以暴力方 式抗争北京当局。他多次公开表示不寻求西藏独立，并敦促北京与他的流 亡政府进行谈判，以实现西藏真正的自治。中国政府指责达赖喇嘛缺乏诚 意，并要求他停止“分裂国家”的活动。 　　王力雄评论：难以相信活佛制造爆炸 　　对于西藏问题有专门研究的北京作家王力雄曾经多次在西藏和藏区调 查，并且出版了[天葬]一书，探讨汉藏关系的现状和未来。王力雄在今年 秋天去过四川省甘孜藏族自治州。他就阿安扎西被控制造爆炸的案件有如 下的观察。这篇评论是王力雄通过美国之音播出的个人看法。 　　一位深受当地百姓爱戴的活佛制造了七起恐怖主义爆炸案，这是今年 四川省甘孜藏族自治州警方破获的一件大案。活佛的俗名叫阿安扎西，法 名是丹增德勒，名号为阿登彭措。因为他的活佛身份于八十年代流亡印度 时被认证，中国当局对此不承认，所以官方口径只称其为阿安扎西。甘孜 州开展了揭批阿安扎西的运动。 　　事件起由据说是这样：今年4月3日成都天府广场发生爆炸的作案者是 阿安扎西的一个远亲，曾经帮阿安扎西做过活，被捕后供认其行为是受阿 安扎西指使。4月7日警方逮捕阿安扎西，经过审讯，阿安扎西认罪，同时 供认近两年发生在甘孜州的另外六起未破爆炸案也是由他指使。至此地方 当局通告上下，案件似乎已经可以了结。但是当地不少百姓认为，这只是 地方政府的一面之词。 　　我多次到甘孜州，早就知道阿安扎西其人，并且耳闻目睹他在甘孜州 南部一带藏族百姓中的威望。他深入农村牧场讲经传法，从事众多慈善事 业，创办孤儿学校，扶助孤寡老人，修路修桥，保护生态，教育百姓戒烟 酒禁赌博不杀生。不少戒掉恶习重获新生的信徒甚至把他视为再生父母。 我曾去过他的住处，对他的生活清贫印象深刻。当地百姓慷慨供奉他的“ 供养”，他很少用在自己身上。听到他是爆炸案的指使者，连我在心理上 都难相信，更不要说敬仰他的信众。 　　此前阿安扎西和当地政府、警方有过多次矛盾纠葛，曾经两次出走， 都是藏身百姓中间。当地群众搞过数万人的签名和按指印请愿，并派代表 到北京告状，要求保证阿安扎西安全。地方当局因此一直对阿安扎西不好 下手，直到这次有了爆炸案的罪名，才终于得以放手对他进行处置。 　　当地很多人怀疑，这是不是一起栽赃陷害的冤案？一方面可以搞倒阿 安扎西，一方面使警方多年无法告破的案子一起了结，可谓一箭双雕。至 于说阿安扎西已经认罪，凡对专制体制稍有了解的人都可想而知，通过摧 残人的肉体和精神，搞出个认罪口供实在算不上难事。中共历史上制造过 难以胜数的冤案，如何让人相信不会重演？ 　　当然，我个人并不确认此案一定就是冤案。我虽见过阿安扎西，毕竟 可能知人知面不知心。然而我坚定地认为，阿安扎西的案件不应该黑箱操 作，必须公诸于众，要给阿安扎西在世人面前为自己辩护的机会和权利， 并且允许人们对案情表示怀疑，进行追问和调查，而不是像现在这样：谁 要是帮助阿安扎西说话，就当作同案犯处理！──这是我听到雅江一个乡 长禀承上级口径对群众发出的威胁。如果是这样，即使阿安扎西真的有罪 ，也会有千万当地群众永远不会相信，并会将此案件流传成汉政府压迫藏 人的又一个历史故事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海异议人士戴学忠被捕 　　戴学忠因参与《致中共十六大公开信》签名而在上海被捕。胡锦涛掌 权后非法秘密抓捕明显增多，人权和法制状况更为令人忧虑。 　　上海异议人士戴学忠，因热心参与《致中共十六大公开信》的署名活 动，遭上海公安警察非法秘密抓捕关押。据知情人透露，戴学忠大约在半 个月以前被捕，上海公安部门至今没有给戴学忠亲属任何法律手续，也没 有告知任何法律理由或原因。戴学忠亲属原认为只是十六大期间，中共当 局常常采取的几天短暂拘禁，为避免给戴学忠增添麻烦采取了底姿态不予 公开。但是十二月三日却接到公安警察通知，要家属将铺盖衣物等生活必 需品，送往上海普陀区公安局拘留所，不过仍然没有法律手续及告知关押 的原因理由。这种情况常常预示着将长期关押，甚至可能再次以莫须有的 理由判刑劳改。据通报情况的人透露，上海警方非法秘密拘押戴学忠，是 为打击报复他热心参与《致中共十六大公开信》的署名活动。 　　戴学忠是上海老资格的异议人士，一九七九年上海民主运动的参与者 。戴学忠由于追求人权民主的活动，曾被中国政府多次判刑或劳动教养， 他这次被拘禁离上次刑满释放只有很短时间。戴学忠的母亲由于反复多次 遭受此种打击，精神完全失常生活不能自理。 　　另外，本刊得到国内网友私信，要求“请多关心一下北京的方觉兄。 ”自从16大以后我们已经没有他的联系方式了。希望能够通过呼吁尽快让 他出来。中国改革和民主进程需要这样的旗帜人物。 　　新疆的异议人士陶海东于今年4月5日完成《新人类设计》书稿后，也 出奇地失踪，亲友推测被中国国安逮捕了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不锈钢老鼠和蜘蛛网（续） 送交者: 螺杆 于 Thu Dec 5 01:23:06 2002: 　　故事四： 　　我那时还在读高中，有位邻居胖大妈，没儿没女是个孤寡女人。居委 会主任朱家二姨说，胖大妈原是国民党的官太太，丈夫跑到台湾去了（胖 大妈说是阵亡了）。文革开始时，胖大妈无处可逃，就被红卫兵揪斗游街 ，吓的不行，只好承认自己是个“潜伏特务”，接着“革命群众”逼她交 出“电台”，她又捱不住打，就谎说电台埋在屋子里，结果挖了很深也没 有，愤怒的“革命群众”对她又是一阵暴打，差点没打死。听朱家二姨说 ，文革“清理阶级队伍”时，为了“外调”胖大妈的反革命历史，街道干 部花了大半年时间，跑了大半个中国，除了西马拉雅山和台湾没去，凡是 胖大妈交待的地方，都调了个底翻上，结果全是假的，全是这个“女特务 ”在胡说八道。后来一有风吹草动，胖大妈就要主动的前往居委会报到， 接受“群众专政”。但我母亲背地里常常代表我们全家为她“落实政策” ，说胖大妈仅仅是个国军连长的姨太太而已，是穷人家出身，不是坏女人 。确实，她本来也是个挺慈祥挺善良的大妈，怎么看，也不象电影里演的 那些凶恶的国民党官太太。当然，居委会干部和派出所片警们可从来没这 么认为，在他们眼中，胖大妈就是个女特务，就是个永远的阶级敌人。 　　努克亲王要来友好访问了，对胖大妈怎么处理呢？象她这样历史复杂 的“阶级敌人”在城市中还有千千万万，总不能全关起来吧？但“群众专 政就是好”，二姨先对胖大妈声严厉色地交待了一阵党的政策，警告她： 只准老老实实不准乱说乱动。然后就把监视胖大妈的光荣任务交给了母亲 ，过后母亲只好对胖大妈一再表示遗憾和歉意，胖大妈也哭着表示理解和 接受群众的“监督改造”。 　　欢迎贵宾的演习搞了不知有多少次，那些在街上走动的情侣，领着小 孩的工人夫妇，路边游戏的中学生，都是便衣警察和学生干部们假扮的， 甚至手上拎着的水果啦缶头啦点心啦，也都是从商店借用的样品，那些准 备接受外宾访问的“家庭”，也是由政治上可靠的劳动模范，党团员和幼 儿园中挑选的乖孩子拼凑起来的，总之，全是假的，全是演戏。在外宾来 到那天，上级要求学校不放学，工厂不收工，交通停顿，商店关门，要保 持一种静止的稳定状态。象胖大妈这类不是太危险的阶级敌人，也要被负 责监督他们的邻舍，在门外上了锁，关在自己家里蹲班房做囚犯。反正在 安全上是滴水不漏，绝对不可能出现刺客，更不可能出现有辱党和国家形 象的事情。 　　努克亲王终于来了，这可是百年不遇的眼福啊，我家的窗子就临着路 边，是瞻仰亲王的最佳位置，我们在屋子里从窗子望去，发现那些假扮的 行人开始整理打扮并走动了，就判断出亲王的车队就要过来了。这时我突 然产生了一个念头，就是解放胖大妈，要她也来一睹亲王的风采，当然我 不懂这样做会有什么后果，我几乎没怎么犹豫，就趁母亲不注意偷了钥匙 ，悄悄地开了胖大妈家的房门，骗她说母亲请她，就把她拉到了我家。胖 大妈得知原委很害怕，又怕回去被人看见，左右为难，不过事已至此，母 亲也就一不做二不休，找了一付眼镜和一条围巾给胖大妈戴上了，脸上遮 了个严严实实，全家人的脑袋都挤在一个窗口，等待好戏开台，母亲一再 叮咛，防着点你二姨，千万别让她瞅着！因为朱家二姨此时，就象狱卒一 样正在这栋房子外面巡游，看守着她管辖的居民们。 　　努克亲王路过时，我看到他并没有象人们期待的那样，象电影里那样 的可爱亲切，他似乎很疲倦，和莫尼克夫人偎依在车中半睡的样子，而且 车队是飞快地驶过的。亲王连看都没看一眼那些笑逐颜开的，向他频频招 手欢迎的人，所以他也根本不知道那些欢迎者们，胸前都戴着“工作人员 ”的标志。为了迎接努克亲王的到来，这个城市劳民伤财的整整折腾了三 个多月！三个多月里，这个城市的上空，每天都回荡着那首亲王谱写的歌 曲：啊！亲爱的中国啊！ 　　故事五： 　　你说了个女特务的故事，但你的女特务是假的。一个家庭妇女怎么可 能是潜伏特务呢，这太荒唐了。我给你说个“真”的吧。我认识一个搞化 工专业的女工程师，是个生在中国的日本女孩，在我们那儿，日本或俄国 血统的孩子很多，差不多都是战乱时寄养在中国人家中的。中日建交之后 的几年，这个女同学找到了在日本的母亲，后来就去日本探了亲，但回来 时间不长，就被刚成立不久的国家安全局抓起来了。后来听说是秘密审判 的，被判了二十年重刑。她的孩子当时才一周岁不到，现在也应该有二十 多岁了。 　　其实从她与海外有了联系那天起，国安部门就开始注意她了，因为她 平时的政治表现不好，经常有“反动言论”，这些情况，她所在的企业党 组织都有掌握。她与海外的往来信件都是被监控的，在单位就不用说了， 周围的人都在监视她，有上面安排的，也有积极分子主动的，这点，她与 她的丈夫和好朋友们都浑然不知。她的住处，早就被国安人员秘密搜查过 了。为了监视她的活动，国安人员特地化装成一对夫妇，搬进了与她住处 对面窗口的那家房间（原来的住户被动员暂住别处），安放了红外望远镜 和摄像机，二十四小时监测她的一举一动。那么为什么不马上抓她呢？据 说国安局要破获更大的敌特组织。不过，另有知情的人说，是因为没有拿 到确凿证据。 　　这个知情者说，当地的国安局刚刚成立，要搞出点成绩来，上头有指 示，有个台湾情报组织的案子，一定要破获。为了拿到确凿证据，国安局 特地设了个圈套，通过女工程师的企业安排她去参加一个重要的部级学术 会议，这样的会议，本来她是不够资格参加的，所以她受宠若惊，以为自 己受到了领导的极大重视和信任。在这种会议上自作聪明地作了记录，而 这类会议都有严格纪律，是不准记录的。于是她就这样在会场被逮捕了， 证据是确凿的。她被捕后，在国安局臆测中的敌特组织也顺利地破案了， 接连好几个象她一样的日本孩子都承认了自己是“台湾特务”，他们有被 美人计或美男计俘虏的，也有被金钱收买的，都招认了自己向台湾提供情 报的罪行，原来他们还是同一个“大陆情报站”的，尽管他们彼此并不相 识，但是全部都是“证据确凿”。 　　这个故事的另一个版本则是公开的，见诸于当时的很多报刊杂志上登 载的“法制文学”，但都隐去了真实姓名，都有雷同的情节，如收集情报 ，投寄密写信，领取活动经费等，据说这些特务的经费数额并不是很可观 ，当时每年也不过区区几百块人民币而已，很难理解这些台特，为什么会 为了这点小钱而舍上身家性命。这类“法制文学”作品，都有一个共同特 点：就是对美人计之类的涉黄情节大加渲染津津乐道。大数读者争相传看 这些“法制文学”，倒不是为了得到法制知识，而是对其中那些半遮半掩 的色情描写感兴趣，为此，那些官办的“法制”报刊杂志社也大大的赚了 一笔。“台特”们在失去自由之后，人们也没有放过他（她）们，还要从 他（她）们身上榨取隐私资源，满足窥阴癖和意淫。每篇“法制文学”作 品的结尾，当然也没有忘记告诫人们：叛国投敌是逃不过“人民审判的” 。 　　也许这个案件的真相，要在数年之后才会大白于天下，但知情人又曝 出了另一种可能：他（她）们或者人间蒸发，或者早已被秘密释放了！什 么？你说高瞻？高瞻还是比较幸运的，因为时代不同了，如果倒退十年， 在“证据确凿”下，她能逃过中共的监狱吗？能逃过那些恶警和“法制文 学”对她的性侵犯么？高瞻揭露了她被中共国安关押过程中的非人折磨， 无非是在一千瓦大灯泡照射下不准她睡觉，不给她水喝等等，这与那个女 工程师所受的酷刑比起来，不过小菜一碟而已。即使她们真的是特务，台 湾背景和美国背景也不同，所受到的人身伤害也不同，同样是罪犯，赖昌 星就要引渡，杨斌就要驱逐，因为柿子的软硬不同。 　　上面这些故事，都是关于《不锈钢老鼠》这类青年朋友的真人真事， 其实这些青年朋友，都是极平凡的人物，他们的共同之处，都是有同情心 ，有正义感，敢于怒视和抗拒中共的专制邪恶，敢于冲破那张恐怖的蜘蛛 网，他（她）们的故事，说起来平常又非凡，听起来心热又胆寒。至于今 天的《不锈钢老鼠》刘荻小姐的命运，已经有林海和杨子立的前车之鉴， 再往早说，有北大女生林昭为榜样。现在中共自我标榜尊崇人权，正在走 上政改民主之路，可实际做的却是另一回事，中共所做的，就是捉尽《不 锈钢老鼠》这样弱不禁风的小女孩，把她们投进监狱去，堵上她们的嘴巴 。这样，就再也没有天真无邪的小孩子当众指出它本来就是一丝不挂的， 什么“新装”也没穿的尴尬和丑态了，它本来就是一只丑陋的大蜘蛛！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：忧吾华夏犬儒多 　　昨夜，著名的清韵论坛诗韵版禁封了老枭兄弟东海二枭的id，封就封 了，这种事对老枭及大量网上同道而言，早已是家常便饭了。当初更加著 名的关天论坛连连封杀我和我的弟兄们，我也没说啥。此处不留爷，自有 留爷处，处处不留爷，爷就落草去嘛。再说，没有哪个茶舍老板往外赶客 人的，何况老枭这种才大气粗的贵客？他们也是迫不得已，怕莽汉口无遮 挡，谈及风月之外、宫帷之中，万一上头追究起来，要吃官司关门歇业。 　　然而，该坛坛主种桃道士在封杀令中，大发了一通蠢话（附后），令 我不忍缄默。按说，老道也是诗江湖中成名立万、弟子众多的人物，内功 见识，当有可观，不料一开口却如此不堪。这短短的封杀令中所暴露出来 的极端功利主义思想（如果也算思想的话）和犬儒主义心态，有相当的广 泛性和典型性，很有剖析的价值。 　　经过文革浩劫，人们被那种虚假、空洞、言不由衷、无限拔高、欺世 盗名的伪崇高伪教条骗惨了也害惨了。极权政府别有居心地人为起哄地造 出了那么多的崇高，实则坐享最广大人民的奉献和牺牲，同时把伟大的光 环拼命往极少数权贵身上罩，而铁一般的事实证明，这光环底下却是世间 至黑。人们发觉真相的丑陋荒唐之后，从当初的无限感动变成了无限厌恶 。躲避崇高的口号响彻云霄。 　　体现在文学上，严肃与崇高变作堂.吉诃德的盔甲。有研究者指出，“ 文学的边缘化，文学的庸俗化，文学的快餐化，文学的颓唐化已成为我们 描述20世纪最后一些年头中国当代文学无法回避的文化现象”。王朔小说 是这一特征的典型体现。1993年作家王蒙用“躲避崇高”来概括他对这一 文化现象的认识。王蒙在谈到王朔作品时指出："首先是生活亵渎了神圣， ……我们的政治运动一次又一次地与多么神圣的东西--主义、忠诚、党籍 、称号直至生命--开了玩笑，……是他们先残酷地'玩'了起来，其次才有 了王朔”。 　　这一来校枉过正，在躲避伪崇高的同时，把真正的崇高也躲避掉了。 崇高和伟大，不论真假，都成了人们避之唯恐不及的东西。这乃是我们这 个时代的最大悲剧之一。极端的卑贱、极端的冷漠、极端的微琐、极端的 自私自利成为一种流行的时代病，许多人不以为耻，反以为荣。 　　整个社会从上到下从官到民，包括思想界学术界诗词界，只有术，没 有道，只有厚黑拳经，没有少林佛学，只有精益求精的形而下的精致，没 有莽莽苍苍的形而上的乾坤大气。犬儒主义盛行天下。 　　犬儒们习惯于以一种功利的、浅短的眼光来看待一切、衡量一切。谁 的血还没凉透，心还没坏够，谁还会主动做好事或利人不利己的事，他们 的眼睛就会冒出巨大的问号来。你的作品弘扬一种与主旋律不合拍的民主 思想吗，你批评政府抨击一切不合理的时弊吗，那定然是哗众取宠，是逞 强好胜，或者是为了炒作自己，没准那是您的饭碗-----谁知道你领了海外 “反华势力”的美金、卢布、英镑没有哇？操！ 　　他们还会继续责问：再说了，那样做，不就是发发牢骚而已吗，能为 百姓带来实际利益吗，能使国富民强吗。 　　这种口吻，与某些人“民主可以当饭吃吗”如出一辙。他们不明白， 追求民主自由，不仅仅为了富民强国或为百姓谋点利益而已，或者主要目 的不在这里。它们关系着人的尊严和国的尊严。而能否自由地“发发牢骚 ”，则是民主与专制的分水岭，是自由和不自由的的分水岭，也就是人与 猪的分水岭。人有权发牢骚，猪则吃饱就可以了。 　　他们也愤世嫉俗、痛恨现状、私下牢骚，但绝不在公开场合出声。“ 它把对现有秩序的不满转化为一种不拒绝的理解，一种不反抗的清醒和一 种不认同的接受”（《徐贲：当今中国大众社会的犬儒主义》）。还会自 慰一番：我们不是不做，而是我们知道做了也没有用。如果有用，我们也 会呐喊、抨击，而且会做得比你更好更出色，不鸣则已，一鸣惊人，不做 则已，一做就大。 　　诸如此类的口吻、心态，堪称典型的犬儒主义表现。于是，在以小人 之心、以功利之心度人的同时，在拒绝崇高的同时，犬儒们主动拒绝了人 性内在的崇高和人格天赋的尊严，把自己降格为动物或侏儒状态、非人状 态。他们眼光紧盯着脚尖的蝇头微利，推崇一种斤斤算计、趋利避害、妥 协苟且的生存法则，而所躲避或拒绝的是那些善良而美好的东西。 　　其实犬儒主义也是一种不满和反抗，只不过如徐贲所指出的：“民间 犬儒主义是一种扭曲的反抗，它折射出公众生活领域的诚信危机及其公开 话语的伪善，但它却不是在说真话，更不是一种公民们公开表示异见的方 式”。“要想改变民间犬儒主义扭曲性的反抗，或者甚至改变当今中国上 下互动的体制性犬儒主义，最终还得从建立允许说真话、鼓励说真话、必 须说真话的理性公民社会秩序着眼”（《徐贲：当今中国大众社会的犬儒 主义》）。 　　我也痛恨伪崇高伪教条，但我仍然相信世间存在着真的崇高和伟大， 只不过非大多数人特别是中国人的本性和能力所能企及罢了。每当目睹耳 闻崇高的人和事，既使是自己做不到的，但我还是会感动，并希望自己在 生活中尽量效仿之，尽量不要被假恶丑的现实消磨尽善良之心、博爱之情 、正义之气！ 　　老枭当然不是什么善男信女，大奸大恶没干过，小错大过可不断，从 不敢也没资格自命崇高、充当道德完人，更不愿成为那种泥塑金面仅供膜 拜的僵尸朽木。所以在网战中，一再主动亮出自身的累累丑陋疤痕，亮出 种种可卑可笑之处。但是，在一地鸡毛满地江湖中，我还不屑于与奸诈的 蛇、猥琐的鸡和下贱的狗们为伍。所以，我忍不住要吐几句真言、发几声 呐喊出来，但求心之所安而已，并没抱什么“登高一呼，应声云众”的希 望。遭世人的冷淡、冷嘲、乃至反对、侮辱，也很平常，原不介怀。只是 忍不住为吾民吾国也为自己生悲耳。 　　具体到删贴或封ip事宜，或删或封，自有网方的苦衷。对此我只有同 情和理解。对于眼下的言论环境而言，我的不少文字确是显得比较尖锐的 。中国书法网总舵主、我的老对头陈亦的处理方法和所持态度，就很可取 ：“一剑横行天下，无所畏惧，若与众俱，则不然。虽然老枭的这类诗不 一定招致严重后果，但如果因为个别人的作品而影响整个网，冒这个险不 值得，希望老枭理解”。 　　当然，种桃道人也不愿封我，曾跟贴说明我诗非反诗，希望逃过管理 员金晴，蒙混过关。只不过我不领情耳。所以此文不针个人，而是借道人 之头，抨击一种现象而已。还有，都二十一世纪了，还言诗反不反，未免 太也可笑。 　　前面谈及写作所获，当然也有的。一是网络虚名，二是微薄稿酬。只 不过在大方之家眼里，不足挂齿，以世俗的眼光衡量，得不偿失吧了。如 果图利，继续商业活动才是最佳选择；如果图名，我完全可以写些不疼不 痒不冷不热的玩艺，或干脆跟着主旋律跳舞，岂不更好？早有省、中央级 大报友人表示愿为我提供用武之地，凭我雄才，弄点实实在在的名气出来 ，有何难哉。(2002、12、4) 　　附：种桃道人：“东海同志：不管你是二枭还是一枭，如果你能用你 那诗为百姓谋点利益，我们还要谢你哪，如果仅仅是想发发牢骚，我想在 自己家里足移你发了，只会放空炮，又不能使国富民强，那是哗众取宠。 与己与人都没什么利。我劝过您，写写诗骚，作作雅文的人，好歹该知道 吧？你以为清韵就您一个“能人”会写几句牢骚？我想这十之*****都会写 ，且不会比你差，人家比你有脑子，人家不鸣，鸣则惊人。你的诗几呼天 天在呐喊，你成了什么事？令人家看看热闹而己，发帖劝过你，不听，还 在自鸣得意哪…凡事要有个度，入乡还要随俗哪，何必非要与自己过不去 哪？逞强好胜、或者炒作自己，凡人皆会，也无不可，但总要有个分寸。 如果清韵因为您的行为而被查封，您不是失去了一个展示自己的场所吗？ 尽管是虚拟的网…其实你写什么与我都无利害，我也不大看您的大作。最 多我不作这班主。无甚大碍。当然你不妨接着写。如果那是您的饭碗…我 想作诗尚不如写成老百姓都能接受、通俗易懂的、更有力度！并祝您诗运 亨通”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 请放过不锈钢老鼠妹妹 送交者: 千堆雪 于 December 04, 2002 18:20:39: 　　大约半年以前吧，不寐思想论坛版主表彰了一些女网友，其中就有不 锈钢老鼠，记得当时版主还俏皮地说：“你以为你披上马甲我就认不出你 了？”至此，我才知不锈钢老鼠原来是个女士。在此之前，我和其它绝大 多数网友一样，不知她是男是女。再后来，我又听有的网友说她是北京师 范大学的女学生，由此明白了她原来不过还是个孩子，比我上大二的女儿 稍大一点。 　　她给我总的印象是思想深刻，思维敏捷，语言俏皮，辛辣，深遂中透 着一点忧伤。即使是她简短的回贴，我也是很喜欢看的。当然，这其间她 也写了不少见解深刻的评论文章。但即使是直接议论时政的论文，也没有 矛头指向政府的激烈言辞。不过是说些“先生，你的脸很脏，洗一洗吧？ 地脏了，扫一扫吧？”之类。说她危害国家安全，未免有点欲加之罪。把 别人说自己脸脏说成是别人想砍自己的脑袋，把别人说地脏说成是别人要 抢这间屋子，这是目前一些人的逻辑。这种逻辑是作事心虚的并发症。 　　中国的知识分子一般都是比较老实的，据他们说，“言论自由”是白 纸黑字写上宪法的，《世界人权宣言》中国也是签了字的，人们就有权力 依据宪法行使自己的权力。这说法当然没错，但他们就不明白，中国是个 有特色的国家，写是写，作是作，不能过于认真，比如说，文件上写了， 要加大反腐力度，可我们看到的却是贪官越来越多，贪官当上大官的也不 在少数，腐败越来越严重。“言论自由”，是有一定限度的，自由到什么 程度呢，就以前边的话为例，只能说“先生，你的``````地也是```````` ”就此打住，再往下说，可就超出“自由”的范围了。一群身高一米八， 体重二百斤的大汉绑架了一个书生，然后对他说：“别不让你说话，你说 吧，你有什么意见？”这时你如果范傻，实话实说，后果一定很惨。这时 你要说，“先生，你们绑架得很对，我很赞成你们这样作。” 　　有时没有学问的人看事倒比较准，老祖宗传下来的“成者王侯败者贼 ”且不说，就是现在人们常说的“强者就有理”真抵得上学者们的长篇大 论。 　　不锈钢老鼠评述时政其实也是出于好心，正因为如此，当网友们说国 安盯上她时，我虽然很震惊，但不久也就释然，因为她确实没有说什么错 话，屈原的“荃不察余之中情兮”已经写了两千多年，难道还要没完没了 地写下去吗？二十一世纪的今天我想不会的。当局如果想明白这一点，也 不会为难她的。 　　过了几天，我看到她在论坛上写了一篇关于减肥的文章，文笔生动， 引证翔实，还有网友要拿去发表。她这其实是想冲淡一下她关于时证的议 论，虽然我对她的观点不甚同意，但也没有给她添烦，我想她是不会有心 情同我争论的。以前她同我有过一些小小的争论，但我认为她是没有一丝 一毫恶意的，我们的争论不过是在版聊。 　　最近她失踪了，据说是被当局带走了，这真使我大吃一惊。好长时间 我不敢说什么话，因为我真的不知道我说的话对她究竟会有好处还是有坏 处，这正如你的亲人被绑架了，你怎么作才真正对他有利呢？你既怕把对 方逼急了撕票，又怕不管亲人会受到迫害，在不讲理的人面前，善良人总 是会束手无策的。 　　但我还是要说，我请当局放过不锈钢老鼠妹妹，她还是个孩子，是个 比一般的女子可能还要弱小的女子，她没有说过什么错话和作过什么错事 。一个以生存为生活底线的女孩子（见她以前写过的文章。）不可能对当 局的权力构成什么威胁。 所有跟贴: 稍有几个才气洋溢,头角峥嵘的年轻朋友,就给集体主义的庸兵搞掉 - 婉惜 (0 bytes) 04:22:51 12/05/02 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 缅甸独裁者奈温去世终年91岁 　　缅甸前独裁者奈温去世，终年91岁。奈温一度大权在握，把他的国家 带向贫穷。他去世的时候处于软禁之中，下令软禁他的将领是他亲手挑选 的接班人。奈温以一个民族英雄的身份开始他的政治生涯，而去世的时候 却不很光彩。他1911年出生，原名舒貌，后来在争取摆脱英国殖民统治的 战斗中，自己改名为带有革命意味的奈温，意思是向太阳一样光芒四射。 缅甸1948年获得独立。 　　奈温在政坛风光了十多年之后，1962年经过一场不流血的政变夺取权 力。随后在这个社会主义国家开始了26年的威权统治和经济管理不当。他 把私人公司和大部份工业国有化，结果毁坏了经济，任何不同政见，都遭 到他的严厉镇压。随着他的闭关锁国政策，外国民间投资几乎停顿，社会 上普遍存在腐败、黑市和效率底下。缅甸越来越贫穷，而据说他自己倒是 越来越富裕。 　　*政坛阴影退而不休* 　　虽然奈温实行了严格的道德准则，但他本人却以生活风流而著称，结 婚多次。据说他十分迷信，相信数术。奈温1988年退出政治，但是余威不 散，继续对自己亲手挑选的将军们发挥着相当影响力。他退休后不久，缅 甸发生反对奈温的民众起义，军队杀死了数以千计的人。这次起义使民主 派领袖昂山素季成为众人瞩目的人物。她的[全国民主联盟]在1990年的选 举中取得压倒多数的胜利，但是军政府一直不允许她的党派执政。从那以 后，昂山素季大部份时间一直处于软禁之中。军政府同昂山素季的和解谈 判目前陷于僵局。 　　过去几年影响力逐渐减弱的奈温今年3月同女儿一起被软禁。奈温的女 婿和3个外孙因策划政变而被逮捕。这4个人今年9月被判死刑，但是正在提 出上诉。政府声称他们企图通过政变来夺回奈温家族昔日的权势。深居简 出的奈温充满了神秘色彩。很多缅甸人认为他拥有魔力，因而才当权这么 久，活得这么长寿。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────