大参考总第1764期(2002.12.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美报称中共军事情报头子熊光楷下周访美 　　布什当面告诉江泽民：美国信守《台湾关系法》承诺 2. 简氏防卫周刊：中国研制第四代隐形战机 　　纽约时报：北京取代东京，俨然亚洲经济新霸主？ 3. 美官员纽约演讲：促中共改革政治体制 4. 中国民主党谴责江泽民签定中俄界约出卖国土 5. 雪球：不锈钢老鼠和鲁迅 6. 在海外为中国网管辩护 7. 从我个人角度说，我为上海申博成功而悲哀 8. 江系广揽诸侯入局，中央专才备受冷落 9. 发生在十六大上的“军事政变” 10. 对中共十六大11.13宫廷政变的解读和应对 11. 胡平：什么叫渐进改革？ 12. 怎样促成中国政治的软着陆？ 13. 专访中国自由民主党人刘京生的妻子 14. 东海一枭：国之宝 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　在台湾，到底是一个民主的地方，美国的影响是间接的，台商的成份 是少数的，在民间，倾向统一的不占大多数，而年轻一代，支持民进党的 是比较多数，他们的本土意识，是越来越强烈，唯一的希望，是十六大以 後大陆在经济的改革开放之余，深化政治上的自由化与民主化，使台湾广 大民众可以认许，争取到民心，才是真正的三通。(按：中共不会改的啦。) 　　　　　──世界日报社论：《真正的三通是民心的互通》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报称中共军事情报头子熊光楷下周访美 　　新华社报道，解放军副总参谋长熊光楷一行下午启程往美国，与美方 举行第五次中美国防部副部长级防务磋商。代表团主要成员有国防部外事 办公室主任詹懋海等。 　　（中央社记者锺行宪华盛顿六日专电）「华盛顿时报」今天报导，中 共主管情报副总参谋长熊光楷下周将抵达美国访问，与美主管政策国防部 次长费特和主管国际安全事务国务次卿波尔顿等高级官员会晤，这是布什 总统与中共国家主席江泽民在克劳福峰会後恢复的部份军事交流。 　　华盛顿时报在「（五角大楼）圈内」专栏中说，这将是去年四月一日 中共战斗机与美国海军侦察机相撞之後美国与中共军方的首次高层会谈。 对许多美国官员来说，此一撞机事件凸显与中共进行军事交流的愚蠢。 　　支持中共的美国官员用来为美中（共）军事交流辩护的理由之一是， 美国军方领袖可以在危机中依赖他们的中共连络人。但是在去年四月撞机 事件後的最初两天，中共军方没有任何人愿意与美国官员讨论此一危机。 　　时报指出，熊光楷最出名的是他一九九五年私下对一名前任五角大楼 官员说：美国不会冒中共军事攻击的危险而防卫台湾，因为「你们对洛杉 矶比对台北更关心」。他的此一谈话当时被形容为对美国使用核子武器的 威胁向白宫提出警告。 　　布什当面告诉江泽民：美国信守《台湾关系法》承诺 　　华盛顿时报今天还指出，江泽民十月在德州克劳福农场与布什总统举 行高峰会议期间私下建议，如果美国停止出售先进武器给台湾，中共会减 少部署台湾对岸的短程导弹。但是布什拒绝接受此一建议，并且告诉江泽 民说，美国承诺信守国会通过保护台湾的台湾关系法。这家保守派报纸在 「（五角大楼）圈内」专栏中说，布什政府官员表示，江泽民的提议并非 一项认真的表态。他又说：「江泽民主要是在表示『我们部署导弹的唯一 理由是因为美国的武器销售。』」 　　时报指出，白宫发言人拒绝评论布什与江泽民的此一谈话，但是他说 ，美国仍然承诺执行台湾关系法。 　　时报又说，布什政府的武器管制官员一直在设法促使北京停止对台湾 增加部署导弹，但是迄未达到目的。中共目前正以一年五十枚的速度增加 部署台湾对岸的导弹，五角大楼认为这是破坏台湾海峡安定的加强军备行 动。中共目前也许已部署四百枚导弹瞄准台湾的城市。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 简氏防卫周刊：中国研制第四代隐形战机 　　【记者林宝庆华盛顿报导】6日出版的「简氏防卫周刊」报导，中国大 陆已经开始研制第四代重型隐形战斗机。 　「简氏防卫周刊」亚洲特派员平可夫报导，根据中国航空工业第一集团 的权威消息来源，承制此 J－X第四代型隐形战斗机的渖阳飞机公司目前有 两种设计方案，而其构想似乎受到美空军F22战机的影响。报导并估计第四 代隐形战斗机可能2010年前开始试飞。 　报导说，第四代重型隐形战斗机可能使用国产的Type 1473多功能雷达。 此雷达搜索距离可达150千米，可以同时跟踪15个目标，并射击其中四至八 个。另一个可能则是俄式Zhemchung多功能雷达。此雷达可以控制X31A(北 约代号AS17A)空对舰中程弹道导弹。 　报导说，供J－X使用的国产矢量喷嘴推进系统，可做正负15度的矢量转 向，以便增强其短距起降能力。(世界日报) 　　纽约时报：北京取代东京，俨然亚洲经济新霸主？ 　　「纽约时报」今天指出，日本经济虽然远超过中国大陆，并且还对它 提供援助，从大陆最近连番轻蔑、奚落日本的作为来看，不知内情者还会 以为大陆已经是亚洲的经济霸主呢。 　时报说，大陆前一天才对日本钢铁进口徵收关税，第二天，日本钢铁公 司就乖乖的宣布和中国最大的钢铁厂在中国合资建造一座十亿美元的最先 进冷轧薄钢板工厂。 　时报指出，台湾前总统李登辉申请访日签证，日本外交部拒绝他的申请 ，理由是不想惹起北京的「强烈憎恨。」报导说，同一个礼拜之内，大陆 倒不在乎日本也会表达「强烈憎恨」，而毫不手软的把一名日本武官和一 名日本人权工作者驱逐出境。 　报导引述东京一名叫做C.H. Kwan的经济学家说，这几件事「显示日本这 方缺乏信心，中国那一边则信心强烈。」 　北京的领导阶层最近订立了一个野心勃勃的目标，要在20年内将一万美 元的经济变为四万美元，日本就谦虚多了，只想在2005年前终止通货紧缩 ，把银行呆帐问减到可以控制的范围。 　时报说，11月初，亚洲各国在柬埔寨的金边开地区会议的时候，锋头最 健的是大陆国务院总理朱熔基－－他签下北京倡议的地区贸易协定，然後 和10个东南亚国家领袖合拍「家庭照」。 　报导继续说，日本首相小泉纯一郎不甘示弱，也提出日本版的自由贸易 协定，不料北京出了更厉害的一招，要中、韩、日三方成立自贸区。小泉 深知日本保守的国会不可能接受这　大规模的贸易自由化方案，只好回以 「再说吧！」因为日本需从「中程、长程角度」来看这件事。 China Is Using Its New Economic Weight to Outmaneuver Japan http://www.nytimes.com/2002/12/06/international/asia/06ASIA.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美官员纽约演讲：促中共改革政治体制 　　【记者王凯捷纽约报导】美国国务院政策研究室主任哈斯（Richard N. Haass）5日在纽约曼哈坦中城指出，北京在台湾海峡部署导弹只能加深台 海紧张局势，他重申美国政府将遵守「台湾关系法」，但「一中」政策不 会改变，也不支持台湾独立（do not support Taiwan independence)。 　他表示，美国不反对中国大陆的崛起，但也要仔细观察「中国是否在利 用其日益展现的影响力，为世界经济成长创造机会、遵守国际法则及个人 的自由」。 　哈斯5日在纽约的「美中关系全国委员会」年度会员会议上应邀发表演讲 ，会议由委员会主席前美国贸易代表卡拉'席尔斯 (Carla Hills)主持。 　　这是中共十六大之後，美国国务院官员首次公开对中共新领导层提出 建议。 　他说，台湾问题是中、美两国重要问题之一。北京时常高姿态宣传不放 弃对台动用武力，双方都了解彼此对此一问题的立场。他强调美国的「一 中政策」没有改变，美国在台湾问题上有「长久利益」（abiding interest ），台湾问题应该通过和平对话的途径解决。 　哈斯说，「台海两岸的中国人」应该意识到和平解决台湾问题的重要性 。中国与台湾在和平环境中，已从各自的经济成长获得好处。大陆当局在 台湾海峡部署导弹，只能加深台湾海峡两岸的紧张情形。北京领导人应该 「深思」（think harder）部署导弹的真正目的与举动何在，用武力威胁 而非对话只能加深两岸的不信任感。 　哈斯强调，中国大陆选择和平的方式还是威胁手段解决台湾问题，将会 让美国政府意识到北京领导人对待包括美国在内的周边地区所采取的政策 。 　对於中共十六大後的高层领导人事更替。他认为，北京领导层的部分权 力已经转移，但不完全。在这些第四代领导人走上领导岗位的同时，却面 临著经济与政治上带来的双重挑战。 　哈斯指出，北京当局不能满足於经济的高成长率，新领导层应该采取政 治体制改革。 　他说，中国大陆人民经常表现出不安，因为贪污问题很严重。中国大陆 政府应该允许人民自行思考、解放思想，这样才能转化成人民的力量，加 上国家的力量，未来发展才会更加全面。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党谴责江泽民签定中俄界约出卖国土 　　（中央社记者邹明智巴黎六日专电）流亡海外的中国民主党今天以「 还我河山」为题，发表声明，公开谴责中共国家主席江泽民在位十三年， 拨国库钜款向俄国购买武器，签订多项国界条约，出卖中国北方一百五十 多万平方公里的土地，面积相当于四十四个台湾，为的是「敦亲俄国，武 力犯台。」 　　由中国民主党法国党部主席吴江执笔的这篇声明指出，十九世纪满清 与俄国沙皇前后签订「中俄瑷珲条约」、「中俄北京条约」、「中俄勘分 西北界约」等九项不平等条约，中国割地一百五十多万平方公里给沙皇， 当时在世的马克思及恩格斯有感指出，「俄国从中国夺取了一块等于法兰 西、与德国两国面积的领土，和一条同多瑙河一样长的河流。」 　　声明指出，经过二十世纪后期及二十一世纪至今的经济改革开放，中 国国力日益强大，昔日弱势的满清政府根本无法与今日相比，作为中华民 族的子孙不应忘记国耻，理应理直气壮向俄国政府讨还被沙皇侵占的这大 片土地。 　　中共当局为收回香港及澳门弹丸之地，用尽心机推动「一国两制」， 江泽民访英国时还为此表示感到欣慰，却不向俄罗斯政府讨还被沙皇霸占 的相当于六万三千五百五十九个澳门、一千四百零九个香港、四十四个台 湾的中国大好河山，反而与莫斯科多次签约，把这一百五十多万平方公里 的土地出卖给俄罗斯。 　　吴江在声明中，细数江泽民在一九九一年、一九九四年访俄，先后与 俄罗斯总统叶尔勤签署了「中俄国界东段协定」、「中俄国家西段协定」 ，一九九九年叶尔勤访北京时两人又签署了「中俄东西段叙述议定书」， 二○○一年七月江泽民再次访莫斯科，与蒲亭总统签定「中俄睦邻友好条 约」，以条约形式肯定国界线。 　　江泽民与俄罗斯签订的这些条约，均以沙俄和满清签订的不平等条约 划定的国界为基础，等于默认了沙皇和满清签的九项不平等条约。「中俄 国界线东西段叙述议定书」中表明，中国以远大于珍宝岛面积的一百五十 多个地区换回被俄国强占的珍宝岛，新疆与俄罗斯交叉口附近、靠近外蒙 古和俄罗斯的黑龙江最西部、黑龙江和吉林北部交界处、以及乌苏里江、 图们江出海口北部，全被出卖殆尽。 　　根据江泽民签订的这些条约，彻底承认图们江出海口属于俄国，封死 了中国东北出海口；出卖了唐努乌梁海地区，该地自古是中国领土，居民 以汉人居多，一九五三年联合国大会表决，仍将这个地区裁定为中国领土 。此次江泽民把唐努乌梁海整个地区出卖给俄罗斯，出卖了「尼布楚条约 」规定的中俄最后一块位于满洲里北部的地区。 　　吴江依历史记载指出，唐努乌梁海是康熙大帝亲征击败沙皇夺回的领 土，与俄国签订了平等的「尼布楚条约」，俄国历来一直找突破口，要把 这一地区变为俄国土地，满清政府、中华民国、毛泽东均拒绝俄国无理要 求，这次不仅被江泽民全出卖了，还对俄开放一百公里的领空，向俄国开 放全部领海，让俄舰可以进入中国任何领海，为俄国蚕食中国大开方便之 门。尤有甚者，江泽民把中国边防军队后撤一百公里，为了掩人耳目和对 付军人的不满，将北方的边防军调往福建，用作武力犯台的准备。 　　吴江指出，江泽民早年留学俄国，应很清楚十月革命之后，俄国政府 于一九一九年及一九二○年相继发表声明，「凡从前俄罗斯帝国时代，在 中国满洲以及别处用侵略的手段取得的土地，一律放弃。」由于上世纪历 史的客观条件和原因，中国历届政府均未能收复被沙皇霸占的土地，但历 来政府均未承认这些不平等条约，包括北洋政府段琪瑞、东北的张作霖在 内。 　　声明中指出，不承认，不解决，不等于放弃。邓小平生前对中、日有 争议的钓鱼台表示，这个问题一下子没办法解决，把它挂起来也没有关系 ，由下一代智慧比较高想办法处理。尽管邓小平的说法有点无奈牵强，但 他却留给中国子孙后代与日本讨价还价的机会，也没有出卖这个小小的「 没有人烟」的钓鱼台。 　　声明中还提到一九六九年毛泽东为保卫珍宝岛与苏俄展开浴血战的事 实，当时全国上下声讨苏修，严正声明珍宝岛是中国神圣领土，中国不承 认沙皇与满清签订的不平等条约，决心收复被沙俄强占的领土，质问江泽 民难道忘了这段历史？ 　　吴江指出，毛泽东与周恩来晚年还一再坚持，俄国必须承认过去九项 不平等条约是「不平等条约」，才能与俄谈判解决边界问题。他说，坚持 这项原则非常重要，为后世子孙向俄国讨回被侵占的领土的机会。江泽民 显然背叛了毛泽东与周恩来生前规定的准则，以原则作交易，把这大片领 土出卖给俄罗斯。 　　中国民主党声明批评说，江泽民理应像收回港澳的劲头一样，向俄罗 斯收回这大片土地，可是却没有这么做，却以留苏帮自居，对「第二故乡 」有恩要报，主动卖国，以便购买武器，联俄以武力犯台，实现「和平统 一、一国两制」的美梦。 　　该党声明最后表示，值得注意的是江泽民的卖国行径是瞒著十三亿中 国人民干的，对江泽民的卖国表示极大的愤慨和强烈抗议，呼吁海内外中 华民族兄弟姊妹团结起来，共同声讨江泽民卖国，收复被江泽民出卖的全 部中国领土。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 雪球：不锈钢老鼠和鲁迅 　　这两天有个叫刘荻的女孩子（网名“不锈钢老鼠”）被中共的网络特 务抓走了，在网上牵扯了许多人的心。我看了她的一些帖子，感到这个女 孩很了不起，很伟大。原来我对现在学生懵懂无知的印象也被这个伶牙利 齿的不锈钢老鼠要上街发宣传共产主义的传单，试验中共极权暴政的聪明 虚拟现实构想所抹掉了。今天的中国青年还是很有希望！ 　　不锈钢老鼠和鲁迅本来没有什么关系，两人本不相同，一个生活在“ 万恶的旧社会”，一个生活在“充满幸福的新中国”；一个是中共毛酋鼓 吹的文化旗手和战士，一个是涉事未深的青年学生。但是他（她）们都有 一个点是相同的，这就是喜欢讲真话，这样两人就有了一点关系。鲁迅在 他那个年代住在租界里面什么都敢讲，军阀、民国政府、日本人都不敢把 他怎么样，也不能把他怎么样。不锈钢老鼠在全球化的今天，在虚幻的网 络中化名发帖子，却使自己深陷囹圄。两人的结局是大不一样！ 　　鲁迅讲真话，实际上也帮助了中共在文化上讨伐了民国政府，他成为 了中共统治正确的文化符号。不锈钢老鼠讲真话，实际上也是帮助中共宣 传共产主义，至今却生死不明，两人的境遇相差何止以道里计！不锈钢老 鼠讲真话和所希望进行的行动没有触犯中共现行的任何一条法律，但是还 是被特务抓了，这就向世人再次证明中共是一个不愿意让百姓知道真相、 讲真话的流氓团伙。不锈钢老鼠的唯一的罪过就是在大陆的网站上说出了 皇帝的新衣。 　　我把不锈钢老鼠和鲁迅扯在一起是看到了本周《南方周末》（2002年 12月5日，第22版）登载的二篇文章。一篇是宁波的贺圣谟写的：“孤证” 提供人的发言；一篇是黄宗英写的：我亲聆毛泽东与罗稷南的对话。这里 有一个前提需要说明。 　　前不久周海婴写了一本《鲁迅与我七十年的书》，书中的最后一节“ 再说几句”有这样一个情节，1957年罗稷南问毛，鲁迅今天活著会怎样？ 毛想了一下，回答说，以我估计，鲁迅要么是关在牢里还是要写，要么他 识大体不作声（原书第371页）。罗稷南是云南的学者，曾做过蔡廷楷的秘 书，与毛是江西共同反蒋的旧交。此事经他的学生贺圣谟在1996年告诉了 周海婴，海婴本人可以说当时是错愕不已，后来写书时将此事披露却隐贺 圣谟之名（可能意在保护）。这段公案在大陆知识分子和学术界（主要是 鲁迅研究）引起掀然大波，大陆有名的《读书》杂志也有记载。个中原因 就是它深刻地揭露了毛泽东和中共标榜、吹嘘鲁迅精神完全是为中共的独 裁造势，它剥去了中共政权所谓民主、言论自由和宣传鲁迅的伪装。 　　这期《南方周末》不仅找到了当时为周海婴提供事实的“孤证”证人 贺圣谟，而且还找到了另外一位当时就在现场的证人黄宗英，把毛泽东和 中共这群流氓团伙内心世界恐惧言论自由，害怕百姓知道真相的丑行做成 了铁证！贺圣谟引用罗稷南的原话如下： 　　“1957年夏天，毛主席在上海请一些人座谈。会上我问毛主席，要是 鲁迅现在还活著，会怎么样？毛主席回答说，无非是两种可能，要么是进 了班房，要么是顾全大局，不说话。” 　　黄宗英的原话是这样的：“（1957年7月7日晚）我又见主席兴致勃勃 地问：‘你现在怎么样啊？’罗稷南回答：‘现在……主席，我常常琢磨 一个问题，要是鲁迅今天还活著，他会怎么样？’我的心猛地一激灵，啊 ，若闪电驰过，空气顿时也仿佛凝固了。这问题，文艺人二三知己谈心时 心里早就悄悄嘀咕过，‘反胡风’时嘀咕的人更多了，可又有哪个人敢当 著毛主席的面在‘反右’的节骨眼上提出？我手心冒汗了，天晓得将会发 生什么，我尖起耳朵倾听： 　　‘鲁迅么——’毛主席不过微微动了动身子，爽朗地答道：‘要么被 关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。’呀，不发脾气的脾气，真仿 佛巨雷就在眼前炸裂。我懵懂中瞥见罗稷南和赵丹对了对默契的眼神，他 俩倒坦然理解了，我却吓得肚里的娃娃儿（她当时怀有身孕）险些蹦出来 ……” 　　黄宗英写过文学作品，文字是够传神的，应该说是非常真实地描述了 中国知识分子对中共从犹豫、怀疑到恐惧的过程，中共树立的偶像鲁迅若 开尊口尚且不假颜色以大牢伺候，其他人不就是蝼蚁？回过头来我们再看 看今日的中国，知识分子的为什么在中共恶政的50年中集体失声，为什么 在6.4之后噤若寒蝉，为什么在镇压法轮功的时候装聋作哑，为什么在中共 至今还坚持集权统治不搞三权分立还要帮闲鼓吹，应该是不难理解了。鲁 迅的骨头之硬也未见得能够熬过共产监狱的摧残，遑论其余！他可能就如 毛酋所言，识大体，不说话了。 　　不锈钢老鼠和鲁迅本来没有什么关系，在中共禁止讲真话的这种流氓 手段面前，他（她）们就有了人类最基本的共性，思想自由和表达思想的 自由，人并不仅仅是会说话的猪和老鼠。刚才说他们两人的结局不一样， 只是现实中的结局。如果我们按照不锈钢老鼠的虚拟现实游戏让鲁迅活了 过来，结局就会完全一样，他（她）们现在都在共产党的牢房里面呐喊。 　　我想无论从现实还是虚拟来看，这位不锈钢老鼠讲真话的精神比鲁迅 要伟大。这倒不是说她本人有什么了不起的业绩可与鲁迅相比，而是指她 在今天中共给全民洗脑50年之后，一个没有读多少书的女学生凭著热爱国 家、民族、自由、民主?M生命的本能能够感到要讲真话，要争取自由。她 在一份“写出你生命中最重要的五样东西，然后依次划掉”的帖子中，最 后的一项是“自由”。她说，“自由不仅仅包括外在的自由，还有很重要 的一点是心理上的自由。”对于鲁迅来讲，在满清、北洋政府、国民党统 治和日据上海时期，人们的思想和写作自由并没有被剥夺，他的教育背景 、文化传统和社会环境使他能够履行知识分子的责任。而这位叫刘荻的不 锈钢老鼠，一个完全在中共封闭教育下成长的青年，一个没有受过任何民 权教育的女学生，在学校、单位、社会乃至家庭都必须要靠谎言生存的环 境中却同样做出了鲁迅们和西方知识分子们同样的事情：向她的网友、向 社会讲真话，向这个控制她生命的专制机器要自由；她这样做的危险以及 生存压力和心理压力比起鲁迅来不知道要大多少倍，这是何等的伟大，又 是何等的崇高！ 　　那些中共的网络走狗和抓不锈钢老鼠的白猫黑猫们，你们或许可以为 主子控制人的肉体，你们，包括你们的主子却永远无法控制人的自由思想 。总有那么一天，“思想会冲出牢笼”，你们主子要被历史清算和审判。 你们恐惧到连一个学生都不放过的地步，这一天的到来也就不会太远。 　　我们为不锈钢老鼠祈祷，上帝保佑你，阿门！ 美国之音：北京师大心理系四年级学生刘荻网上议政被捕 http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/fri/12060204one_more_internet_writ.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在海外为中国网管辩护 　　因为友人来信，说他正在写网络管理方面的论文，想简单了解一下我 正在此工作的的韩国网络方面的情况。我本来，身在曹营心在汉，整天泡 在网络上的祖国里，尽情挥洒对祖国的相思之情，根本不注意异国的情况 ，来到韩国三个多月了，写了三十多篇文章，没有一篇是“异域趣谈”一 类的。 　　我便在一个下午的时间，与本系的一位老师约好，准备向他打听韩国 网络方面的情况。于是，在异国的我工作的这个大学的中文系的办公室里 ，围坐着火炉，我采访了他。我首先打听关于网吧的情况。我问韩国网吧 里，客户上网之前必须先进行身份证登记吗?他说不需要。我问政府有没有 以防止火灾为由，大规模强行封闭网吧的现象？他说没听说过。当然，韩 国网吧与中国不一样，证照齐全，防火设施齐全，不像中国。 　　韩国的网吧生意并不很好，客户也不以学生为主。我非常熟悉本校的 一些情况。教学楼大厅有免费上网电脑，宿舍楼的电脑房也是免费开放， 学生为什么还到网吧花钱上网呢？这位韩国同事说，学生交的学费里可能 就已经含有校方提供服务的费用了。 　　接下来了解关于网站的问题。我问，韩国有网站常常被政府强行关闭 的现象吗？他说绝对没有。我想也是，我在中国网络上的遭遇，我的许多 文集与网站一道消失，我恨死这些强行关闭别人网站的人，如在韩国也这 样，网民们还会投票支持这些政府官员的竞选者吗？在民主选举国家，得 罪网民，拉不到选票，这些政客的政治生命就结束了。 　　接下来问关于网络论坛的发贴情况，这是我最关心的，我上网，主要 在网络论坛活动。我问，韩国网络论坛发贴有关键词限制，文章中出现了 这些关键词，就在论坛贴不出来？他说闻所未闻。我问，韩国网络论坛到 处告示，禁止谈论敏感政治问题吗？这位同事笑了，人民不能谈敏感政治 问题，那还叫民主国家？畅所欲言，百无禁忌。我问，那么网民发贴骂政 府怎么办？他说，那就骂呗，天天有人骂，政府才能少犯错误，纳税人有 权骂花人家钱的人。 　　我又问，韩国的网络论坛常有网管专门干这样的事：删贴，封ID，封 IP吗？他说吃饱了没事干啊？钱多了没处花也不会雇佣这批人来专门败事 吧？那网站论坛还能办下去吗？这是侵犯人权，侵犯客户消费权，可以打 官司的。我说不谈政治，网民在论坛出脏言骂人呢？他说这方面不了解， 但是，我们日常生活中不也有这样的现象，网络上也不以为怪吧。 　　我不知道还有什么要问的。我了解到，韩国人办报，办出版社绝对自 由，就像中国的民国时期，三五个大学教授掏点腰包，一份杂志便发行开 来，鲁迅和友人创编的许多刊物都是这样的。在韩国出书很容易，私人出 版社什么书都印，自己有点钱也可以办出版社的。我想到我的一位中国来 的朋友正准备在韩国出书，这是很容易的。 　　采访结束，回到宿舍，越想越不是滋味。我这位韩国同事虽是个中国 通，但博士学位是在台湾拿的，虽然以后也常常到中国大陆去，但心里就 根本看不起中国大陆人。采访时，他的表情和我文章故意不写出的话告诉 我，他在我采访中，一直蔑视着我所提出的这些看来古怪的问题，他把我 当作落后野蛮地方跑来的不了解现代文明的人了。 　　越想越气，我的脆弱又坚强的爱国心促使我为中国的网管辩护。韩国 人不就是大陆上东夷人的后代吗?几千年封建设社会，韩国不都是一直学习 中国的文化，制度，生产生活方式吗？就是近现代，我们两国一道沉沦于 西方帝国主义的先进文明之下，韩国也不比中国好到哪里去。韩国的进步 不过近二十年的事，咱们国家是各方面落后了。西方人看不起中国人最正 常，但韩国人看不起中国人就不应该。我要为中国辩护，首先就要在他面 前为中国网管辩护。我准备好好想想，然后找他为中国网管辩护。 　　原载：槟榔园文学书院：http://libins.126.com 哈佛大学的书呆子们搞不懂中国封锁哪种网，就派专人研究，结果如下： Empirical Analysis of Internet Filtering in China http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从我个人角度说，我为上海申博成功而悲哀 文章来源:凯迪网络 于2002-12-5 11:57:00: 　　我住在浦东,一个本来上海张床也比不上的一间房,随着90年搬迁过去 的不便逐步因为大桥和周边地区的发展,南浦大桥成为了我记忆中的故乡, 可是,20年不到,这里又待不下了,天知道会再次被动迁到城市边缘的哪个角 落,据说是三林,一个离家三刻钟车程的庞大住宅区,对比现在离外滩不过二 十来分钟人民广场半小时的家来说,那是异域,是又一个冰冷世界,为了什么? 　　因为一个博览会,一个早就在第三世界发展中国家巴拿马举办的发上吨 斤金牌银牌的世博会,我无法接受,看看昆明的园博会吧,除了那几个月的繁 花似锦,留下的是几年几十年的荒芜,这就是上海人民热切期盼的世博会? 　　什么是世博会,一个大型展览会,上海的展览会看过不少,什么时候创造 出了价值过,投入二、三十亿美金，外围投资再乘10倍，折合人民币就该是 2000亿人民币，产出呢？据专家统计，有93亿人民币。 　　我乐观不起来，对三峡工程、北京奥运、上海申博，我都悲观，老百 姓有多少钱能这样挥霍？ 　　谁真的想动迁？谁愿意离开自己的家园？谁会要一个滥发奖牌的美丽 烟花呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江系广揽诸侯入局，中央专才备受冷落 　　古吕 　　由史无前例的众多地方诸侯进入中央政治局的权力核心层，是这次江 泽民和曾庆红人事布局的一个鲜明特点。这种布局，无疑有利江泽民继续 发挥影响力，延续他的路线、方针和政策，有利他的权力延续，但同时也 带来了严重的弊端，那就是中共执政赖以生存的中央集权制可能受到地方 利益格局，即地方主义和分散主义的冲击；同时，新的中央领导集体因为 缺少外交、国安等专才入局，从而减弱了国际视野。这次以地方诸侯身份 入局的，有新疆的王乐泉、湖北的俞正声、天津的张立昌、山东的吴官正 、上海的陈良宇、北京的刘淇、四川的周永康、江苏的回良玉、浙江的张 德江、重庆的贺国强。在由二十四人组成的中央政治局中，竟占有十席之 多。这是中共历史上从来没有过的。 地方诸侯入局颇为反常 而且，新的政治局九常委之中，就有北京的贾庆林、上海的黄菊、广东 的李长春和山东的吴官正四人，以地方诸侯的面目跻身于中共权力顶层， 这也是中共历史上的反常现象。有人说，这也没有甚幺奇怪。因为六四后 ，江泽民即以上海市委书记之身份晋身中共总书记，李瑞环亦以天津市委 书记的身份荣升政治局常委，所以没有甚幺出奇。但事实上，六四之时是 非常时期，在正常时期，如中共十四大、十五大，政治局这个中共的领导 核心成员，应该多数由中共中央和国务院各部委领导中产生。假设说，朱 　基、李鹏、李瑞环，以及尉健行、乔石的派系多一、两个人入局，就不 会出现如今「十诸侯跻身中南海」的现象。例如，人民银行行长戴相龙、 财长项怀诚、经贸委主任李荣融等朱系人物，不会比贾庆林、黄菊、陈良 宇差。前上海市长徐匡迪现任中国工程学院院长，他也完全可以接过现中 国社会科学院院长李铁映让出的政治局委员一职。但是，朱熔基除力荐温 家宝当常委接任总理之外，政治局中再没有他的人马。李鹏也只是保了个 罗干。李瑞环当然不会满意贾庆林接他的政协主席，奈何「形势比人强」 ，只保了天津市委书记张立昌入局。乔石、尉健行系则全军覆没。值得一 提的是，胡锦涛派系色彩较为浓厚的宋德福，也只能留守福建，不能入局 返京。 缺少专才利江泽民听政 江泽民广揽地方诸侯入局，其中部分必将卸去地方职务，改职中央。贾 庆林、黄菊将分任政协主席、常务副总理，态势明朗。贺国强任职中组部 部长，也公布了。据悉，周永康、回良玉和俞正声都有可能到国务院工作 ，任副总理或国务委员，分管工业、农业，而李长春则可能出任人大副委 员长，顶如今田纪云的位置，或者分管意识形态。这也就是说，未来政治 局可能仍只会保留京津沪及四川等省委书记，而王乐泉明显是镇守边疆有 功入局，这样地方诸侯可能会降至五人左右，不会像如今在政治局占多数 。但是，由于「十诸侯」一下子进入中南海，他们不可避免长时间仍代表 地方的利益，这样容易使到北京中央的政策向地方利益格局倾斜。同时， 由于十诸侯分别来自东部、中部和西部，在各省份利益之争中，他们又是 讲「方言」，不是讲「北京普通话」，讲「湖北话」、「浙江话」、「四 川话」……这样的中央决策带来分散主义的影响，是不可避免。对此，康 熙、雍正、干隆都是深恶痛绝的。这次新的政治局少了外交部专才，国安 部、公安部、港澳办、台办等处理中国与国际社会关系的大部分高层，也 无人进入政治局，海外舆论都非常敏感，甚至感到惊讶。显然在目前中共 外交圈，要找出钱其琛那样的人才，的确困难，但无论如何，在当今国际 交往愈来愈密切、中国加入世贸，以及对台问题日益迫切的条件下，中共 政治局是不可能不留有外交人员的位置。对于新的政治局专才少，尤其是 外交、外事和外经贸方面不足够，北京有人解释是，这样更方便江泽民听 政。新的政治局只易于处理各种国内事务，国际事务则还要听命由江泽民 和钱其琛组成的幕后外事中心。可以预测，新的政治局未来必定还要调整 ，增加对外专才任政治局候补委员。(太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 发生在十六大上的“军事政变” 送交者: 方剑 2002年12月05日08:12:06 　　十六大传来消息，江泽民留任军委主席，全国震惊的程度不亚于当年 的唐山地震，随后各界连同海外华人愤起而攻之，网上的叫骂声扫倒一片 又上来一片，网友们明知道帖子贴上去马上就被删掉，但他们还是不断地 贴，不断地贴……，他们期望着，哪怕有一个人能看上一眼都值得，我被 这样顽强不息的、压不倒的气势所震撼！ 　　这种同仇敌忾的精神多么象当年袁世凯封帝时的情景，而害死袁世凯 的是他的大儿子袁克定，他说所有的人都盼着老袁当皇帝，其实是他想当 太子，然后继位。想当皇帝想得发疯的老袁想顺坡下，没想到掉进了深渊 ，一命呜呼。 　　**铁杆保江的张万年搞突然袭击，死保江泽民 　　政治局常委会、政治局曾进行了五次讨论并经表决通过了关于江泽民 全退的决议。 　　据《争鸣》12月刊报导，十一月十三日，在中共十六大主席团常委第 四次会议上，张万年搞突然袭击，提出「特别动议」，建议江泽民续任中 央军委主席。以大会主席团常委会临时「特别动议」来否决政治局常委会 、政治局的决议。张万年还逼迫胡锦涛当场表态。而江泽民则概不客气， 欣然“接受”续任。 　　一次中共大会的主席团常委会个别成员怎么有权否决政治局常委会、 政治局的决议呢？这不是军事政变是什么？怪不得江泽民拼命提拔将军， 拼命拿国库的钱拢络他们，原来是养兵千日，用兵这一时！ 　　据传，会议中，张万年站起来用非常强硬的态度突然发难，提出了由 二十名主席团成员（全部为军人）联署的「特别动议」，建议江泽民留任 新届中央军委主席。不知为何没有提到迟浩田的名字。张万年突提「特别 动议」令众人大吃一惊。 　　张万年在「特别动议」中阐述了五点理由：（一）有利于加强党政军 在换届后的工作；（二）有利于军队交接工作的进行；（三）有利于在当 前复杂的国际形势下，应付中美关系由于美国内政和对外战略而发生变化 和突变；（四）有利于对台湾政局变化的决策处理，（五）有利于配合、 协助新政治局班子工作的展开。 　　张万年发言后，李岚清、刘华清立即表示：完全支持「特别动议」。 众人这才明白这是事先密谋好的一场戏，而他们全部遭绑架了！会场中顿 时气氛非常紧张，有些人的脸都吓白了。他们体会到毛主席那句绝对正确 的话：「枪杆子里面出政权」，现在枪一顶住后腰，没有任何理可讲，党 不敢不跟着枪走！ 　　接着，根本不把胡锦涛放在眼里的张万年，又逼胡锦涛表态：请将是 全党的总书记、全国人民的领袖胡锦涛同志谈谈看法。 　　会场里鸦雀无声，连呼吸声都听的见，大家都知道胡锦涛要不同意， 当时就可能被军人带走软禁起来，而且当惯小媳妇的胡锦涛能怎么表态早 已经在意料之中了，他小声地说：「个人完全赞成张万年、郭伯雄、曹刚 川等二十位同志的提议。」他想笑一笑，表示自己很高兴，可是据在场的 人说，那表情比哭还难看。张万年用献媚的眼光投向江泽民，老江那不易 觉察的笑容把嘴拉歪到了一边，他满意地微微点点头。 　　接着，举手表决！ 　　除李瑞环、尉健行、曹庆泽三人弃权，张万年等二十人的「特别动议 」获得通过。这又是一次枪指挥党的范例！ 　　尉健行在会上就此表了态：从组织原则上接受通过临时「特别动议」 ，但从个人意志上，是反对的。以大会主席团常委会临时「特别动议」来 否定政治局常委会、政治局五次讨论并经表决通过的决议，是不寻常、不 郑重的，要承担历史责任和党内的影响。 　　满脸得意的江泽民在会上也表了态，由于恋栈甚急，连掩饰都顾不上 ，他概不推辞，但讲了几句空话当作遮羞布。他说：当军委主席是有限时 间性的，坚持党指挥枪的原则不能动，坚持以胡锦涛同志领导中央集体的 原则不能动。又说：在相对稳定后，就会请辞中央军委主席。 　　每个被迫举手同意他续任的与会者都用冷冷的、失望的眼睛呆呆地望 着桌面。没有人听他的发言，因为他说出花儿来，也是假花。后台老板江 泽民恋栈甚急终于露出了原形。 　　至此，江泽民的「全退」骗局告一段落。 　　**请假未到的万里闻讯大怒，退会以示抗议 　　十六大主席团常委会通过了张万年等人的「特别动议」决议后，将决 议内容通知了万里等五名请假者。 　　万里当时气的浑身发抖，拍案大骂，秘书极力劝其保重身体要紧，“ 留着青山在不怕没柴烧”。万里立即致函大会主席团，直指这是某些人搞 政治上、组织上的大动作，影响很大、很坏，后遗症的严重性，不是一代 人的时间所能改变的。这不是与时俱进，而是与时逆退！党对军队的领导 ，不是指某个人对军队的领导，是党的领导集体在政治上的领导。八十年 代中后期，当时要小平同志担任中央军委主席，有个很大的原因，就是文 化大革命结束后，军内的派性、恩恩怨怨十分严重，山头林立，在会上互 相翻文革的老账。叶帅、徐帅都压不住。胡耀邦就说：军队我没法抓，要 请小平同志坐镇　现在是新世纪了，十多年了，应该走上正轨了。 　　万里又说：主席团常委会其他同志为什么不坚持原则，为什么容忍张 万年、刘华清等人这样搞？他们的动机有问题。 　　为此，万里立即宣布：即时起退出主席团常委会，以示抗议。这正是 江泽民求之不得的。噪音越少越好，老资格的元老越少阻力越小。 　　这是一起有部署、有预谋的、由军人出面，江泽民在背后策划、授意 张万年等搞突然袭击的不流血的军事政变。 　　很多人认为，江泽民的「全退」，从一开始就是一场大骗局。他以许 诺「全退」逼迫其他五名政治局常委一起全退，并换取将「三个代表」写 进党章，以及让江家班人马全数进政治局常委会。假戏演完了，真戏开场 了，江泽民紧紧抓住军权，凌驾于十六届党中央之上。至此，江某垄断权 力的独裁者的真面目，已暴露无遗。 　　**不计后果的江泽民用「全退」行骗 　　十一月十四日，新一届中央委员、候补中央委员、中纪委委员产生的 消息刚一宣布，因为江未列入新一届中央委员会，让所有的人松了一口气 ，以为他终于做出了明智的决定，为了鼓励江的这种作法，一些政界人士 高度赞扬了他的「全退」。 　　政协副主席洪学智上将说　江泽民同志功成身退，从组织体制上解决 了封建主义色彩的终身制，这是政治改革的内涵，也证明小平同志在中共 十二大时就提出废除领导干部终身制的建议，二十年后的今天，是实现制 度化了。 　　中央委员、海南省省长汪啸风充满极大信心，说：党早就确定了领导 人不搞终身制的政策。江泽民同志为党、为人民，在十三年里作出了重大 贡献，确立了在党、国家历史地位的伟大领袖，今天和其他作出重大贡献 的老同志全退，就是实践了党的方针，符合自然规律。周强（新当选的中 央委员、共青团中央第一书记）感慨地说　江总书记说服了党内同志要求 他再担任党政军领导，和其他老同志带头从中央领导岗位上退下来，开创 了一个民主政制新局面，是三个代表思想的体现。 　　看起来是江泽民和他们开了个大玩笑，其实是江泽民在拿自己当猴儿 耍！ 　　江为自己的历史写下极愚蠢的一笔 　　江泽民知道不知道自己在人民心中的地位呢？他心里清楚的很，否则 他也不会让儿子带领攻关小组搞屏蔽网络。所以江泽民把赞扬骗到手之后 ，第二天又当上了中央军委主席，这只能表明江泽民确实是个小肚鸡肠、 妒忌心极盛、权力欲极强的连县城小科长的水平都不如的蠢货！ 　　老江以为自己欺骗了六千五百万中共党员，更愚弄了十三亿中国人民 ，此举聪明绝顶，大获全胜，其实他连「丰碑树在人心中」，奸臣、卖国 贼「遗臭万年」的浅显道理都不懂，可怜见的，活到快八十岁了，老江还 不想着给写作班子留下点儿能说几句好话的素材？难道只想做文人笔下的 最愚蠢、最卑劣的卖国贼、独裁者、戏子瘪三儿、无赖流氓？ 　　近七成百姓对江泽民安排的新班子极不满意 　　江泽民要听听民间反映以决定进退，官方通讯社于十一月十五日至十 七日　在三十个大中城市，访问了一万二千余人，其中有近三千人明确表 示：不关心十六大或不关心政治，政治与自己太远。在回答对新任政治局 常委、政治局委员的评价时，都指：领导人太神秘　百姓不了解；在回答 中，对贾庆林、黄菊、李长春评价很差：在政治局委员中，对贺国强、王 兆国、刘淇、陈良宇评价很差。整体有近七成的民众对新班子不满意。 　　这是官方报导的，水份极大，还有近七成，要是让第三方独立调查， 恐怕就是九成九九了，那笑话可就闹大了。 　　压力太大，江明年三月要再搞新诡计 　　江泽民听到近七成民众对核心层的人事布局不满意时，就和亲信们考 虑另一个「全退」之计，就是明年三月人大召开时，国家军委主席易人， 或由胡锦涛出任两个军委主席。为了掌控全局，江等又捡起曾经草拟过的 一个方案，就是设国家安全委员会，由江任主席。这一方案如果付诸实施 ，江泽民就和政治局常委会平起平坐，权力极大，甚至超过政治局的权力 ，这样不就又取得凌驾一切的地位了嘛？他以为别人都是傻子就他最聪明 ，这正是典型傻子的思维！ 　　**胡锦涛不愿坐等待毙开始反击 　　中共中央喉舌《人民日报》日前在报道解放军四总部将领对中共十六 大的反应时，删除了将领效忠江泽民的说话，同《解放军报》的差别甚大 。 　　代表军方的《解放军报》11月19日报道，解放军四总部负责人就中共 十六大表态时，都表示要确保军队在任何时候、任何情况下「坚决听从党 中央、江（泽民）主席的指挥」。但《人民日报》翌日转载这篇报道时， 竟删除了「江主席」的字眼，改成「听从党中央、中央军委的指挥」。 　　如果没有得到元老们、军方有实权的老将和军中异义人士的强有力支 持，胡锦涛的人马敢这么做吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对中共十六大11.13宫廷政变的解读和应对 　　刘国凯 　　几个月来小道消息愈来愈以江泽民“全退”为主流。但不料谜底揭开 后却是“半退”--江泽民留任军委主席。许多人不无困惑。难道之前纷至 沓来的“全退”说法全系空穴来风。直到12月4号网上贴出港媒所爆内幕， 人们才恍然大悟。原来这是江泽民宗派于11月13日在十六大主席团会议上 发动了一场宫廷政变所至。 　　一、一场精心策划的宫廷政变 　　由于十五大上逼退乔石时江泽民祭用了年龄划线刀，还由于中共元老 万里、宋平等人的抵制，使江泽民难遂继续霸占总书记的职位。但他绝不 甘心就此交出权柄。11.13宫廷政变无疑是在他的授意或首肯下密谋进行的 。此宫廷政变的成功将可使之继续峥嵘中国政坛数年，把胡锦涛压缩为“ 儿皇帝”。在现有基础上再经过五年经营，可望确保江泽民本人和后代以 及江体系中的所有成员身前身后的名节和利益。 　　精心策划的11.13宫廷政变分两步进行。首先由文职官员曾庆红、李长 春等--江泽民的心腹爱将--提出以举手的方式来对当日既定的几项议程进 行表决。虽然与会者都明白举手表决带有明显的胁迫意味，但由于所要表 决的中委、候补中委、纪委名单都是早已讨论达成共识了的。此时表决只 是走走过场而已，故没有多大异议就获通过。然而，就整个政变计划而言 ，这是极为关键的一步。它的成功意味着整个计划已胜利在望。 　　在以举手方式表决了几项既定议程后，最高阶现役将领张万年突然提 出由十六大主席团20名军方将领所联署的要求江泽民续任军委主席的“特 别动议”，并要求立即付诸表决。这对密谋集团之外的所有人不啻是一个 晴天霹雳。如此重大的问题，以如此决断的方式提出，并要以如此仓促的 方式表决通过，这，意味着什么？对这种突然袭击不予赞同的人们不但没 有进行商议协调、应因事变的可能，甚至连采用无记名投票方式来表达自 己不同意见的权利都先期被巧妙剥夺。于是，政变圆满成功。只有最具骨 气的李瑞环、尉健行、还有曹庆详以弃权方式表达了异议。算是在这乌云 翻滚的天空总还闪过一道光亮。 　　二、胡锦涛的抉择与风格 　　当曾庆红等提议以举手方式对几项既定议程进行表决时，如果说其他 人尚不能意识到这其中包藏的祸心，那么，身处旋涡中心的胡锦涛是应该 有所警觉的。他应该尽力设法避免采用这种方式。如能这样，那就一开始 即打乱了政变者的部署。但胡锦涛缺乏应有的政治敏感性，让江泽民的走 卒轻而易举地拿下了“山海关”。在宫廷政变的主戏上场--张万年突然提 出“特别动议”时，胡锦涛有三种选择。反对、赞同或拖延。 　　反对是理直气壮有法理依据的。因为江泽民的“全退”是经过政治局 、政治局常委五次会议讨论决定的。20名非政治局的成员竟提出“特别动 议”要推翻政治局的决定，这完全摧毁了正常的、起码的游戏规则，性质 是极为严重的。但是，胡锦涛敢于义正词严地表示反对吗？ 　　或许，要求胡锦涛慷慨激昂地挺身而出是不切实际的。一个六十年代 的大学毕业生，因做“乖乖牌”，在一个偶然的机会被中共高官看中，被 破格一路提拔上来。既无“革命”资历也无派系根基。在江宗派和老军头 刘华清、军方强人张万年的结合体面前，他实在是太孱弱无力，螳臂岂能 挡车？从实际上去考量，即使胡锦涛敢于力陈曲直，也不会有多少人敢于 出来正面响应。作了充份密谋准备的政变者必然会取得成功。故对胡锦涛 确实不必苛求。 　　但是，胡锦涛起码还有一个选择，就是拖延。不立即表态赞成或反对 ，而是讲明江的“全退”是经过政治局、政治局常委五次会议慎重研究讨 论通过的。现在张万年等同志的“特别动议”很突然，我没有思想准备， 我需要思考一下。而且也希望能听听在座各位同志的意见......。这样处 置，“特别动议”当然还是会得到通过。但起码它不会有势如破竹的威风 。政变者的恶劣行径会得到一定的揭露，会受到在座许多人内心的谴责。 胡锦涛也会给世人留下一些刚阳之气的记忆和寄予政治期望的想象空间。 　　可是，没有！胡锦涛没有一丝一毫的正气雄魄。他立即小媳妇般地低 声下气地屈服了。实在窝囊得可以。以前许多人(包括笔者在内)都对胡锦 涛寄予一定的希望，然而通过他这次如斯的表现，应该对其“刮目相看” 。胡锦涛的风格竟如此软弱，连拖延战术都不敢使用一下的怯懦之辈，就 算他内心有倾向民主的因子，也不具冒险犯难予以实施的胆略气魄。 　　三、中共顽固派的结集 　　有消息说江泽民留任军委主席只到明年三月人大召开。这是江宗派的 烟幕弹和某些人一厢情愿的幻想。花了如此之大的心血精力来密谋实施， 成果岂能轻易放弃。弹冠相庆自不待言，论功行赏还未即展开哩！江泽民 既遂其抓权之望，最大可能性是续任到十七大。这不能不是中国民主进程 的黑讯。 　　江泽民从十三年前肃整上海“世界经济导报”首开镇压“八九”民运 的先河，到现在十六大上宣布“绝对不搞西方式的民主”，他的政治轨迹 已完全清晰地表现出反民主的本质。其所谓“三个代表”和“资本家入党 ”无非是些言不及义的无聊套话和扩大巩固中共统治基础的伎俩。此次十 六大上他导演11.13宫廷政变是最彻底反映了他政治上的反动和人格上的无 耻狡诈污浊。 　　11.13政变由曾庆红、李长春等拉开序幕，而起威摄作用的是军方将领 。这说明军方势力已正式纳入江宗派之中，并起支撑决定性的作用。中共 军方(这指的是将领阶层)和公安部门从来都是中共政治结构中最反动的一 翼。中共军队里并非没有好人。“请予人民鼓与胡”的彭大将军是关心民 间疾苦的好人。67年夏制止湖南道县贫下中农革命法庭肆意屠杀地富及其 子女的当地驻军领导是好人。89年拒绝执行屠杀命令的38军军长徐勤先和 上书中央反对军事镇压的张爱萍等老将军也都是好人。但是，他们构不成 中共军方的主流。 　　中共军方的主流总是以镇压者、屠杀者的面目出现。文革期间他们几 度扮演疯狂镇压屠杀学生、群众的角色。直至八九期间干下全世界为之震 惊的“六四”大屠杀。 　　中共军方之所以如此，从思想上找根源是中共几十年政治宣传所沉淀 下“无产阶级铁拳头”、“无产阶级专政的基石”、“钢铁长城”等暴力 党军意识。从历史脉络上去追寻是中共江山由中共军打下，铸造其以政权 卫士自居的心态。从现时环境上去考查是军队系统相对封闭，接受民主思 想理念最少。从切身处境上去研判是江泽民对军方将领竭力进行拉拢收买 。(江泽民一年内提升上将21名、中将72名、少将300多名。2001年内军官 加薪百分之二十五。新年给予军官一次性特别津贴。团级十万元、师级二 十万元、军极五十万元......) 　　有人认为中共军方已今非昔比。王震式的屠夫都已故世或极为老迈。 新一代将领已无派系色彩和血腥历史包袱。这种看法当然不无道理，但是 这次20名将领联署“特别动议”的出笼乃说明迄今为止中共军方仍为最反 动的势力所控制。11.13宫廷政变中，曾庆红等文官只是巧计拿下“山海关 ”，而大举奉主入主京畿的则是军方将领。不以文官，而以将军提出“特 别动议”这是明显告示，若不服则有以军力侍候的杀机。 　　11.13宫廷政变的发生告诉人们，当今中共内部最反动的力量已由江泽 民为核心，结集了一大班文士武将，阵容相当可观。中国民主进程是丝毫 不乐观的。 　　四、民间民主力量是否应对11.13宫廷政变予以抨击？ 　　不应把11.13宫廷政变视为中共党内纯粹的权力斗争。如果江泽民续任 军委主席是通过在政治局、政治局常委会、中央委员会上进行较量得来， 那我们不必过于介怀。尽管我们并不乐见江泽民续任，但那毕竟在中共内 部正常组织运作之内对事情。而今情况完全不同。江泽民是通过阴谋手段 ，并以军事暴力相威胁来达其目的。手段的卑鄙昭示了目的的卑鄙。江泽 民如此不择手段地抓权续任军委主席从广角镜来看是要维持中共的一党专 政。从聚焦镜来看是要维护他个人、他的子孙后代以及他的宗派成员们身 前身后的欺世之名和种种特权利益。 　　民主力量反对的是中共专制主义而不是中共的本身。换言之，如果中 共能嬗变为一个民主政党，那它仍然具有通过民主选举程序执掌政权的权 利。故我们不应对中共党内斗争一概而论地斥之为权力争夺而不加理会。 对中共党内的健康力量应予以支持(如从前的胡耀邦、赵紫阳等)。对反动 势力应予以揭露抨击。实际上鉴于中国国情和中国人自私、散漫、缺乏正 义冲动和抗争精神的民族主流性格，中共政权纯粹被人民从外部摧毁的可 能性并不太大。而在外部的敦促压力下，中共内部民主因素逐渐萌芽、成 长，最终嬗变为一个民主政党，从而使整个中国社会实现民主化的可能性 在一定程度上存在着。故此，我们对中共党内斗争就不应漠然视之。例如 对这次11.13宫廷政变就应进行严厉的揭露和抨击。因为它是中共的一次大 倒退。是中共党内反动因素的大疯狂。 　　胡锦涛即使全面接班也未必会开启政治改革之门，但江泽民继续抓权 就绝对会加深强化中国的专制因素。11.13宫廷政变粉碎了中共党内尚有的 一点民主程序的外壳，赤裸裸地以军力迫使党内其他势力就范，从而使中 共向法西斯军人弄政转化。江泽民续任军委主席，胡锦涛任总书记并不意 味着中共将出现两个权力中心，并不意味着中共将分裂。 　　从11.13宫廷政变当日胡锦涛的表现及对胡锦涛实力的探测，应该洞悉 胡锦涛并不具备与势力庞大的江宗派分庭抗礼的能力。分裂只有在基本势 均力敌的情况下才会发生。当一派强大一派弱小时，更大的可能是弱者被 “吃”掉。江泽民的续任只会使中共党内的民主因素更难萌芽成长，从而 大大加深中国民主转型的难度。面对这一现实，民间民主力量对11.13宫廷 政变和江宗派予以严厉的揭露和抨击应成为目前及今后一段时间民间民主 力量的重要任务。2002年12月6日凌晨0时50分 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：什么叫渐进改革？ 　　当今中国的一大怪现象就是，很少有人公然否认中国需要政治改革， 也很少有人公然否认改革的目标（或目标之一）应该是自由化民主化，然 而中国的政治改革和自由化民主化却偏偏裹足不前，并常常不进反退。其 中原因当然很多，我以为，在所谓“渐进”概念上的混乱恐怕也是一个原 因。 　　应当看到，对民主化而言，有些问题或有渐进激进之分。譬如选举， 选举可以先开放地方选举然后再开放中央选举，可以先开放部分议席然后 开放全部议席。此可谓渐进。但是在另外一些问题上却不存在渐进激进的 问题。譬如言论自由，那就是取消因言治罪，释放一切思想犯。先前抓的 思想犯多，后来少了些，这不叫“渐进”。萨特说得好：“法西斯之所以 是法西斯，不在于杀人的数量，而在于杀人的方式。” 　　一般来说，专制政权施行政治迫害，在数量上都是由多而少的。那未 必是统治者变开明了，而是因为臣民大都驯服了。杀人立威，威一旦确立 ，人就可以少杀了。所以王夫之说：“申韩者，乍劳长逸之术也。”这就 提醒我们，不要轻易地把任何压迫在程度上的减缓都视为民主化的“渐进 ”胜利。当然，这一提醒也许是多余的。近来，官方媒体为“十三年”（ 从八九年“六四”到现在）歌功颂德。恰巧，从七六年“四人帮”垮台到 八九年“六四”也是十三年。一个触目惊心的事实是，在第二个十三年中 ，因政见或信仰而遭到迫害者，数量大大超过前一个十三年。因此，我们 无论如何也不能说在这个十三年间中国的民主化在“渐进”。 　　关于激进渐进，还有一点需要说明。愚公移山，挖一点算一点，这当 然是渐进了。然而，愚公们何尝不愿意一举而搬掉两座大山？只是自家力 量不够而大山又冥顽不灵罢了。天帝被愚公精神感动，于是派两个神仙把 两座山背走了。我们没见愚公出来反对。愚公没有对天帝说：“不，不要 一下子就把两座山都搬走，太激进了，应该一点一点地搬，渐进嘛。”终 止政治迫害的问题正与移山相同。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样促成中国政治的软着陆？ 送交者: 司马雪剑 2002年12月04日20:07:15 　　中共执政已五十年有余，在邓小平改革以前，由于毛泽东的屡错屡犯 ，使得国势衰微、民生凋敝。八十年代以来，国家经济实力应该说已经取 得了突飞猛进的增长，这是邓氏厉行改制的巨大成功，世人瞩目，彪炳青 史。 　　改革之初，我国的政治开放与经济改革是同步而行的，可以说，没有 当初活跃、昌明的政治开放，没有拨乱反正、知错认错、反左纠偏，没有 摒弃毛教条的桎梏、畅怀舒胸的广大国民的热情投入，邓氏的任何改革都 不可能成功，甚至连他本人都有可能再次被打倒。回顾当初，广大民众给 了他多么巨大的无畏的支持，这种支持对他进行的改革所具有的价值和作 用无论怎样夸大都不过分，这种支持是那么可贵：它不是盲目的、迷信的 、纯质朴的，而是理智的、觉悟的、发自内心本质的、也更是符合人与社 会普遍需求的。邓小平顺应了时代的潮流，所以得民心。 　　站在二十一世纪的东方时刻，我们不得不承认，那种好日子已经不复 存在了，那种万众一心的支持是空前绝后的，那是压抑了数十年人生搏念 的一次井喷，那是忠君报国的民族传统意识的一次集中宣泄，无数的人从 含冤忍垢、报国无门一下就飞跃到挥斥方遒、豪情洋溢的境地，就好像久 旱逢春雨的枯草顷刻便欣欣向荣一样。 　　六四的枪声打破了时代的美梦。进入廿世纪九十年代后，中国已明显 的出了问题，特别是苏东解体之后，国际局势发生了实质性的剧变，先前 八十年代对中国十分有利的国际格局渐渐地向相反的方向发展了，西方世 界对共产党领导的中国变得不那么宽容了，在某些方面甚至比过去更苛刻 了。邓小平不张扬、不做领袖的韬晦策略捞得了十年的实惠，但苏联大树 一倒，中国想躲也不可能了，这块社会主义的石头那么显眼得兀现在世界 面前，别人想绕也绕不过去，中国不得不扛着社会主义这面失败的大旗与 整个世界周旋。尽管中国政府一再声称和证明给世人看：我们是中国特色 的、不是原教旨主义的社会主义，但收效甚微，中国总被视为异类，不论 是反核扩散、反恐怖，还是反种族迫害、反侵犯人权，中国总是站在被告 席上。中国每年都要为人权状况与别人争辩，尽管我们不去管别人的事， 但总有人想方设法来干预我们的内政。就连周边的一些小国也有恃无恐的 常打探我国的领海，不是在这儿树一面旗，就是在哪儿见一个堡，打起官 司来，被同情的往往是对方。可恶的是，人家占了便宜还反咬一口，说中 国是威胁。实际上几十年来，中国对谁也没有威胁过，好多年我们无暇也 没有能力去威胁谁，只有那么一、两次兄弟倪于墙的时候，在台湾海峡搞 了几次军演，也仅此而已，并未对其他各方造成什么威胁。 　　这种令人不快的外部环境可能对政府制定政策产生了一定的微妙影响 ，一方面，中国政府似乎对自身的延续和发展投入了更多的关注。另一方 面，对于人民内部民主的需求极力打压，封锁互联网，控制新闻媒体，逮 捕组党人士。近十年来，明显的强化了中共的地位及对社会各个领域的控 制，一段时期热烈探讨党政分开、政治改革的呼声几乎销声匿迹了，在当 局渐进论的控制下，政治改革的步伐出现了明显的减速，与经济体制的改 革相比已出现严重的滞后，七十年代末至八十年代末那种政治昌明的景象 已成为令人向往的童话。 　　那么，在政府奉行强有力的控制政策后达到了所预期的效果没有呢？ 答案是否定的。现在的国情与八十年代初期相比已不可同日而语，那个时 候，大多数民众对国家满怀信心，对未来充满自信，社会安定有序。反观 近日，中国已是病体沉疴：行政腐败、司法腐败、几乎无官不贪，黑恶势 力寇深祸岌，下岗失业者成千上万，贫富悬殊，民不聊生，老者无人奉养 ，病者无钱就医，这就是今日中国之现状，而这只是现状，更可怕的是国 民的精神。当今之国民，也许是中华文明史上最没有正义感、最没有道德 、最不知羞耻的一代，他们大多都不反党、不反政府，但他们不信党，更 不与政府同心同德，他们良知泯灭，廉耻沦丧，接受并且鼓励官员的腐败 ，中国贪官的泛滥固然与中共权力缺乏制约有关，也与国民的怂恿和教唆 是分不开的。如果我们将鲁迅先生在二、三十年代所鞭挞的国民的那种“ 衰亡民族”的劣根性对照一下当今中国之世态、社会、民情，我们会吃惊 且更痛苦的感到，中国民众不仅没有任何长进，相反比那个时代更加奴性 、卑劣和无耻，现在连讲最基本的信义的人都难以寻觅，好像整个民族都 在假话真说，假事真做，欺诈、诳骗、奢侈充斥于整个社会，这个民族已 经病入膏肓了。 　　面对如此不利的国际国内危局，我们认为，中国是全体民众的中国， 在国势颓微之际，不能把复兴的难题都压在中共一党身上，一切有识之士 应像抗日赴难一样，但起民族复兴的重任，尽可能的为中共分担一些责任 。我们真诚地希望，中共当局能够审时度势，不要拒绝来自任何方面的帮 助，在政治上进行重大变革。 　　首先，实行完全的新闻自由，接受广泛的舆论监督。中共执政50多年 ，其间进行过数次围剿社会经营、毁灭先进文化的运动，每一次运动都是 政府控制的舆论推波助澜，其危害性甚至超过了行政组织的任意违法，如 果不是舆论一律、新闻自由横遭限制的话，那些运动怎么能够如火如荼到 处蔓延且不受控制，以今日腐败之风日炽的现象，不也说明舆论监督的无 力和滞后吗？像成克杰、胡长清这样的贪官味道之前，他们的受贿之事并 非绝密到无人知晓，但没有媒体揭露他们，因为我国的媒体清一色都是官 办的，唱赞歌的多，发警信的少。假如我们的舆论紧紧地盯着党政要员， 监督着他们的行为，随时披露他们的腐败行径，那就不会有那么多的官员 为金钱美女而身败名裂，舆论监督是防微杜渐的利器，可惜这个利器现在 成了谎言机器，在监督贪官污吏上最多是连篇累牍的马后炮。 　　我们要求政府彻底放开新闻的禁忌，是民间有权依法开办报社及广播 电视，将舆论监督的权力还给民众，只有这样政府行政，司法才能够变得 透明一些。中共执政已逾50年，党员已近上亿，总不至于怕几份报纸、几 家电台给掀翻了执政交椅吧？何况大多数民众还是希望国家稳定，发表言 论的目的也确是想帮助你共产党更好的治理国家，造福于社会。向全民自 由选举国家领导这样的改革可以推迟一些，待国民的民族意识和素质都达 到一定的水准再考虑，但舆论自由，民间开办新闻机构应立即就可施行， 这里有宪法所赋予的权利和依据，只是你中共不执行罢了，在宪法规定的 范围内，民众办媒体应享有充分的自由，我们要求真正获得言论自由，出 版自由的权利，这说到哪里去也不为过。 　　其次，我们要求中共解除党禁，将自由结社、组党的权力还给民众。 中共掌权50余年，其间大的舛谬就发生了多起，从反胡风到文革，冤案错 案无数，草菅人命，罄竹难书，而经济建设里的失误就更是擢发难数了， 究其原委，除了中共内部民主制度瘫痪、长官意志横行外，更为主要的就 是没有受到来自外部的切实有效的监督，没有一支足以制约执政党胡作非 为的抗衡力量。社会主义8年（1957年）是中国社会蜕变的分水岭，这一年 的5月，中国知识分子为国家、为民族的前途忧心如焚、慷慨陈言，岂料被 “阳谋者”一网打尽，中国从此多的是阿谀谗佞的文人，没有了实话实说 的知识者，以致后来有了饿殍遍野得丰收大跃进、有了砍倒大树炼钢铁的 壮举、有了“舵手”、“旗手”转乾坤的伟业，世界在现代化的轨道上飞 奔，而中国却在时光隧道里倒行逆施，在“伟大、光荣、正确”的颂扬声 中，一党执政实际上成了一人执政，“党叫干啥就干啥”成了数否个人发 展和社会发展的“捆仙绳”，“东西南北中，工农商学兵，党是领导一切 的”，中国被这种僵化的、机械的教条和政策“领导”得奄奄一息。这就 是改革开放前的中国，这种景象放在任何一个欧洲国家，其执政党早就不 知下过几回台了，但在懦弱国民的中国，一党执政依旧可以延恒至今，不 错，这种状况并非不能继续支撑下去，你重工业一再声称自己是中国人民 的唯一选择，继续扼杀反对力量，但这样做的结果对民族、对国家绝对是 弊大于利，你们既然自认人民利益高于贵党的利益，党的利益服从人民的 利益，为什么又不让人民来选择是一党制还是多党制呢？既然你们自称为 “共和国”，为什么又不实行真正的“共和制”呢？让我们真正把国家民 族利益放在首位，而不是把政党利益凌驾于国家民族之上，坐下来心平气 和地进行平等的、坦诚的沟通和对话。你中共作为执政党，应该采取宽容 、豁达的态度立场，不要动辄就指控人家要颠覆国家政权，你中共不必把 你们当初在国民政府统治下的秘密活动等同于今天的持不同政见者，我们 确实没有权力野心，我们不想推翻你们，夺取国家政权，我们只想得到公 民所应该享有的政治权利，这个权利应该包括对执政党的监督权和批评弹 劾权以及更换权。要体现公民的这些权利，要使公民的意识自由的表达出 来，我们就需要各种代表不同的民众群体的社会团体如政党、组织等，通 过他们对国家政府进行监管、控制和协调，以使政府机构能够自律、廉洁 、高效地行政。我们不接受中共当局一直强调的在中国搞多党制就会发生 动乱，就有许多热了肚子的说法，这是耸人听闻、无稽之谈，难道中国出 现几个反对党就会引发那么大的灾难吗？你共党执政几十年建立起来的国 家机器就那么不堪一击吗？ 　　开放党禁，不会马上就令中共失掉政权，但也不可能让中共还像过去 和现在这样为所欲为、唯我独尊，中共的权力肯定地、理所当然地要受到 制约，特别是地方政府的权力。从政策和制度的简历上说，中央政府的确 是做出了许多努力，体现了治理国家的良好愿望，但是中央的政策到了地 方以后，往往是轴心和变异的，甚至根本就没有被执行。就以农村政策来 说，近十年来，中央一直强调减轻农民负担，三令五申，但是收效甚微， 农民的实际收入连年下降，如果剔除农民外出务工的收入，实际上是入不 敷出了。现在究竟还有多少农民在靠“农”吃饭呢？农民收入不能解决， 甚至让人看不到解决的希望，政府似乎也以黔驴技穷了，为什么不认真反 省和检讨政府的行政能力呢？在中国目前这样的农村政府体系，要想解决 农民的收入问题是根本不可能的，中国农民要养活多少政府官员？这些人 吃都要把农民吃的家徒四壁，更何况还有那么多的贪官污吏的腐败黑洞， 农民何以能堪？想要这些地方管理执行中央政府关于减轻农民负担的政策 ，那就意味着放弃它们的许多既得利益。如果稍稍了解了他们是多么贪婪 和无耻，而他们的权力又是那么绝对和无制约的话，即使在迟钝的人都知 道那比与虎谋皮还难，而不乏社会精英的中央政府、中共领导集团难道看 不出这一点吗?你们也许有善意的愿望，但是否更多考虑的是你们基层政府 的向心力和效忠程度呢？为了这一点，你们是否只能牺牲民众的利益，而 对地方政府的腐败和胡作非为采取一定程度的容忍策略呢？因为，民众明 白无误的看到，中央政府反腐败、打贪官的深度和广度根本就不足以扭转 中国官场腐败堕落的趋势，反而使官场中的黑暗丑恶愈演愈烈。 　　更为令人担忧的是，这种中共全党的腐败文艺已经蔓延扩散到全体国 民之中，许多国民对政府的腐败已经产生了迎合和参与的意识和行为，这 就使得腐败有了滋生蔓延的良好环境，如此发展下去，我们这个民族都会 堕落以致灭亡。 　　中共一党解决不了政府的腐败、社会文明的颓废等诸多问题，而中国 经济高速发展的代价还有诸如环境污染、人们体质恶化等更广泛的问题， 中共一党怎么能够处理好这样多的难点呢？作为执政党并不一定要在全国 范围内都实行一党化的统治。开放党禁，首先在地方实行直接选举；取消 舆论新闻管制，把言论自由的权力真正还给国民；打破教育垄断，还给国 民教育和受教育的权利，目前这种僵化、专断的教育体制已经成为腐败的 温床、教育的耻辱、青年一代灵魂的墓地。 　　我们希望中共当局勇敢地走出这一步，实际上这才是“循序渐进”的 第一步，如果连这都做不到，中国的民主政治就永无实现的可能，那些所 谓路“要一步步走、饭要一口口吃”的表白就只能是对人对己画饼充饥的 无聊之论，人们所感觉到的是，从廿世纪八十年代末至今，饭倒是吃了不 少，而路却是一步步往回走，我们不再相信那些冠冕堂皇、甚至是很精彩 的比喻之类的东西，要的是切实的必要的行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访中国自由民主党人刘京生的妻子 　　刘京生今年四十八岁，是前北京二十七路公共汽车司机，一九七九年 因在北京西单民主墙运动中参与民间刊物《探索》的出版，倡导民主自由 ，与魏京生等先后被捕，虽然当时他没有被判刑，但被公共汽车公司调任 售票员。刘京生在一九八九年的六四镇压以后，曾写文章为六四死难者鸣 冤，并参与组建中国自由民主党和中华进步同盟，于一九九二年再次被捕 ，并被判处十五年徒刑，目前仍在服刑。 　　记者采访了刘京生在北京的妻子金艳明。金艳明是北京二十七路公共 汽车售票员。她谈了与刘京生的相识，以及她在这十年独自一人抚养他们 独生儿子的艰辛历程。 　　今年五月二十八日是刘京生入狱十周年的日子，这一天也正好是家人 的探监日。探监只允许家属和服刑的犯人隔着玻璃通过电话交谈，这一次 因一个偶然的机会，金艳明十年来第一次跟丈夫刘京生坐在一起交谈。 　　金艳明：我去看刘京生，恰好监狱的电话线有一部分坏了。他们对我 说：“你们就坐在外面的椅子上谈一会儿吧。”我们坐在一起说话，十年 来这是第一次。 　　记　者：刘京生的情况怎么样？ 　　金艳明：他穿着囚服。我对他说：“你是不是脸肿了？我觉得，你的 脸怎么紧绷绷的？”刘京生有高血压，还吃着药呢。他说，他也不清楚为 什么。我说，大家都在关心你。他说，谢谢他们。提到这十年，我们俩都 流泪了。十年了，我们两个人从来没有坐在一条凳子上，我们都有一种说 不出的滋味。我们俩都尽力调整，说一些欢快的话题，比如孩子呀，家里 呀。我不愿意老是沉浸在悲哀中，我愿意给他带来欢乐。他在监狱里学习 法律，并参加了自学高考，他已经通过了三、四门课程了。探监时间只有 半个小时，很快就过去了。 　　刘京生在狱中整整度过了十年，是他一生中最宝贵的年华，他的身体 受到了严重的损害，先后患了高血压、胃病、心脏病，牙齿也有损坏。但 这十年来，使我这个既当妈、又当爸、上有老、下有小的女人坚强了，学 会了从不同的视角看问题。 　　记　者：当初您是怎么认识刘京生的呢？ 　　金艳明：我一九七九年被分配到汽车公司，那时刘京生是一个特殊的 人，他从司机转成售票员，是犯了错误受到处分的人，我不知道他犯了什 么错误。我们几个插队回来刚分配来的人总是围着他转，他常给我们讲些 幽默的话，也提到西单民主墙，这些我们过去都不知道。我朦朦胧胧不太 懂，但我比较欣赏他，我觉得他不是坏人，虽然，我们的书记开大会时就 说过：“你们不要理刘京生。” 　　记　者：哪你为什么还接近他呢？ 　　金艳明：文化大革命开始的时候，我八、九岁，给我印象最深的就是 我父母的一段谈话。那时候，我母亲到工人体育馆参加了一个批斗大会， 回来后我父母就在夜里谈话，我妈妈说白天她看到批斗刘少奇和王光美的 事。王光美脖子上戴着一串乒乓球，批判她是资产阶级思想，他们的儿女 就站在旁边。我爸爸说，不应该把子女牵扯进去。这些话父母不想让我们 听见，但我听见了。这对我震动很大，我想，如果我遇上了王光美这样的 阿姨，我会关心她，帮助她，会接近她的儿女。那时候，如果有同学的父 母是地主，老师就不让我们理这样的同学。但我不会不理他们。因为从我 父母的谈话，我感到，父母内心是很有母爱、很有父爱的。 　　我插队回来被分配到汽车公司，认识了刘京生。当时他在单位受到孤 立。他不是那种特别沉闷的人，他为人幽默、宽厚。他有时候把《探索》 杂志拿给我看，我虽然看不懂，但很愿意看。 　　记　者：能不能讲一讲你们后来是怎么谈恋爱，又是怎么决定结婚？ 　　金艳明：我们是前后车，上同样的班。这样，我们接近就比较多。在 没发车之前，我们就聊一会儿。半年以后，我们就确立了关系，那时候我 也不懂什么爱情，我同情他，也喜欢他。我比刘京生小三、四岁，他关心 我，爱我。我们也有争执，但不会影响我们的关系。我不喜欢总是顺着我 的人，我也不喜欢成天跟我打架的人。刘京生是我理想中的人。 　　记　者：您小时候都有些什么理想？ 　　金艳明：我很想当一个老师，因为我喜欢孩子。但命运安排我到了汽 车公司。当时，我面临的选择是，要么到饭馆炸油饼，到小酒店工作，我 不愿意去，就到了汽车公司，当了售票员，一直到现在。我想，我要找一 个有头脑的丈夫，就跟刘京生结婚了。 　　记　者：你们结婚后，刘京生参与民运活动多不多？ 　　金艳明：开始的一、两年他只写文章，但是没有接触更多的民运方面 的人。这对我的威胁不是太大。但是，后来我们有了孩子，生活需要一个 稳定的家庭，孩子需要父母双方的教育。所以后来我对他的作法不太满意 。在一九八九年，他曾到天安门广场演讲。他的父母知道利害，我那时候 对这方面的危险不太知道。 　　记　者：请问刘京生生长在什么样的家庭环境中？ 　　金艳明：他的父母都是科学院的干部，都是共产党员。他妈妈是研究 所的党支部书记，他的姐姐和姐夫也都是共产党员，经常跟他辩论。刘京 生十四、五岁就去当兵，是当海军。复员以后到了汽车公司。 　　记　者：您刚才说，刘京生从事民运活动对您和家庭有影响，请谈谈 这方面的情况。 　　金艳明：在一九九零、九一年他又开始接触民运方面的人，他对事业 和追求比较认真，对孩子和家庭就顾及得少了。在他被抓进去之前那段时 间，我心里老是嘣嘣地跳。刘京生也跟我说过：“有可能我要被抓走。” 我说：“不可能吧？你也没干什么，怎么能蹲监狱呀？”后来我才知道， 他们成立了一个中国自由民主党。 　　记　者：您认识刘京生接触的那些人吗？ 　　金艳明：认识。胡石根比较有思想，是比较正直的那种人，他是语言 学院的老师，自由民主党创办人，他有时到我们家就说：“你看看，你有 一个好妻子。”胡石根的太太不支持他搞民运。（记者注：据国内人士说 ，胡石根的太太已经带着孩子离开了他）。 　　记　者：您能不能讲讲十年前刘京生被捕时的情况？ 　　金艳明：他被捕前已经调出汽车公司一年多了，在通化试剂厂，跑业 务。有一天，他突然间不回来了，后来他们来抄家时，我才知道他被捕了 。同时还有几个人被抓，有一个被判了五年，现在回来了，有一个免予起 诉。胡石根被判了二十年徒刑，中华进步同盟创办人康玉春被判了十七年 ，他是安定医院的大夫。还有一个王国齐，被判了十一年。 　　他们被关在半步桥七处，不让见人。只有要钱要物的时候，才知道刘 京生这人还活着。我去找了七处的预审员，问他们为什么不让我们见面。 刘京生在那里整整押了一年多，快两年，才开庭审判。 　　记　者：经过这么长时间才审判？审判是怎么进行的？ 　　金艳明：开庭审判前通知我们，有个律师找到我。律师辩护的时候倒 是对刘京生进行了无罪辩护。刘京生干的事他本人在哪儿都承认，比如写 传单、印传单，写《六四英魂永不散》等等。庭审后，隔了五天宣判，宣 判的时候不许我们旁听，让我们在旁边的屋子里。宣判后，他们被手铐一 铐就带走了。我听被放出来的许东岭说，他们当时喊口号：“自由万岁！ 民主万岁！”警察就打他们，然后把他们踹上了车。 　　记　者：宣判时不让你们家属旁听，他们是怎么解释的呢？ 　　金艳明：他们找了一个借口，说房间小，我们一听就知道是借口，我 说：“小不要紧，只要有一个缝让我看看就行。”他们说：“不行。”他 的判决书说，他的罪名一个是“组织领导反革命组织”，一个是“反革命 宣传”，两个罪在一起，共判了十五年徒刑。 　　记　者：您有没有想到刘京生会被判这么重的刑？ 　　金艳明：没有。我觉得，他不就是印发传单吗？有什么啊？最多判三 、四年，哪就判那么长时间！ 　　记　者：得知刘京生被判了重刑，您当时怎么想？ 　　金艳明：数日子吧。十五年后，他成了老头子，我也快是老太太了， 孩子得长大。孩子，我绝对不能让他受伤害。从那以后，我对待孩子是， 只要他健康、快乐就行，没有过多的要求了。那时候，儿子不满九岁。 　　刘京生也给我写过一封信，说：“你如果等不了的话，可以找自己的 幸福。”我对他说：“在你最危的时候，我绝对不会把你撇下来。如果那 样，我的生活不会幸福。”我跟他说：“你放心，尽管我牺牲的可能太多 ，但是，我认了。你在监狱里注意健康，保持一个良好的心态，面对现实 。” 　　刚开始他跟强奸犯关在一起，我知道他跟他们不会有什么话说，我就 劝他多看书。那时候，他要什么书，我就给他买什么书。 　　记　者：孩子的情况怎么样？ 　　金艳明：刘京生入狱对孩子伤害比较大。原来儿子刘晓光喜欢画画， 刘京生入狱以后，儿子就放弃了画画。刘京生特别喜欢儿子，跟儿子一起 蹦蹦跳跳，他喜欢历史，也给儿子买这方面的书。 　　刘京生刚被抓起来以后，儿子很不适应，天天念叨，心里急躁，唯恐 爸爸死，还说，他们不应该抓他，他是好人。我一定要把孩子带好，肩负 起既当父亲，又当母亲的双重责任。 　　我每天五点多钟起床，六点多就得到单位，六点四十七发车。我星期 三、星期四休息，每天下午三点半能下班到家。有时为增加一点收入，再 去打几小时工。我和孩子几乎没有休息在一起过。刘京生的父母比较坚强 ，尤其是他母亲，帮着我把孩子养大。 　　记得九七年夏天，有十多天，儿子每天嚷嚷肚子疼，把我和他奶奶急 坏了，真是怕他死。检查了两天都查不出毛病，最后住了医院。那时候， 我们特别感到无助。我和他爷爷奶奶轮流日夜去医院看护。我那时月工资 才七百多，儿子出院一结帐，要两千多，奶奶的工资都拿出来了。 　　刘京生的母亲很不容易，刘京生参与西单民主墙活动的时候，她和刘 京生的姐姐就没少为他担惊受怕。这一次，他们也没有想到刘京生会被判 这么重的刑。出了这事，在单位里，别人也都不理睬她们。 　　记　者：您的儿子听说爸爸被判刑的消息有什么反应？ 　　金艳明：他自己还算着呢，说，我爸哪年哪年能回来。我看着他那样 子心里真是酸酸的。他有时也闹，他曾跟我说过：“妈妈，我跟单亲孩子 有什么两样？我是徒有其名。”一个缺少父爱或者母爱的家庭，对孩子多 多少少都会有不利的影响。我深有体会。孩子上小学还比较顺利，因为老 师不知道刘京生的事情。到初中有了问题。有一天，老师找到我说：“听 说孩子的爸爸进监狱了？”我说：“没错。他爸爸是因为政治问题入狱的 。”老师说：“你怎么没跟我说呀？”我说：“我是怕素质不高的老师歧 视我们家孩子。我不愿让我们家孩子背上包袱。”老师说：“不会的。我 也有同样的经历，文化大革命我们家受冲击。” 　　可能是因为刘晓光淘气，老师让干什么，他偏不干。老师就说：“你 还不如你爸呢。”孩子听了当然很不高兴，他不愿意别人提他爸。回来以 后就跟我发脾气。，跟老师也发脾气，还跟同学打架。那一段时间是我最 头疼的时期。当然，也有一些老师鼓励他，帮助他。后来，我把孩子送到 位于农村的封闭式中学，那里农家孩子不是比学习成绩，而是比更珍贵的 能力和意志，还有贫穷、挫折、磨难，以及人格的健全对他都有很大的帮 助。我们的儿子现在可以算是一个正常人了吧。 　　记　者：儿子有没有去监狱看过爸爸？ 　　金艳明：开始他不太乐意去，因为孩子觉得，监狱不是好地方。后来 去了以后，见了他爸爸就痛哭，而且嘴里还叨叨唠唠，那时他才十一、二 岁。我们都怕他唠叨出声来。他对警察不满，说：“你们凭什么关我爸呀 ？我爸怎么了？”父子俩在电话里哭成了泪人。回来的路上，刘晓光一句 话也不说，后来他说：“下次我不去了，心里不舒服。” 　　去年高考结束以后，等分数的时候，儿子去监狱看了一趟父亲，那时 候他已经身高一米八了，刘京生都不认识他了。他比以前成熟一点了，见 面的时候就好一点了。他考上了北京理工大学。 　　记　者：儿子上大学开销大不大？ 　　金艳明：光学费一年就七千元，我就是不吃不喝一年也挣不出这么多 钱，全靠他奶奶和我们两家的姐姐姐夫帮助。 　　记者：刘京生在监狱里处境怎么样？ 　　金艳明：刘京生先是被关在北京市第二监狱，我和他妈妈去看过他， 以后就没有音讯了。我们就着急了，我就去监狱管理局找，他们告诉我： “他挺好的，没事。”等他转到北京市监狱，我们去看他的时候，我看到 刘京生脸色黄黄的，头发也少了，问了刘京生我才知道，他从二监转到北 京市监狱，手铐脚镣整整被铐了一百零四天，理由是与政府不配合。据说 是因为七年前民主党的事，他们怀疑上一个人，就整治刘京生。 　　我真是气坏了，我给监狱长、总理朱容基和主席江泽民都写了信。他 们不应该这样对待一个弱势的人，刘京生应该保外就医。 　　一个没有道德的权力，没有道德的政府是领导不了中国的，要想人民 拥护它，政府必须得爱它的人民。我们这个国家应该从野蛮走向文明，从 愚昧走向科学，从兽性走向人性。(原载：民主中国，采访：张敏) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国之宝 　　东海一枭 　　开放以来，由于外交的需要，熊猫开始成了国之宝。随着国人眼界的 拓展，加入国宝行列的文物风起云涌，大凡古代的陶瓷壁画、瓦当石器、 玉器漆器、钱币铜镜、金器银器、丝织绣品、竹木牙角、符节玺印、文房 四宝、石雕砖刻、铭刻碑贴、古籍善本、古典家俱、宗教雕像…，等等等 等，都成了值钱的县宝、省宝乃至无价的国宝。 　　各种国宝展览，此伏彼起；各种有关国宝的故事、传奇，连篇累牍； 各种流失民间或海外的国宝，不断被找到、被迎回。较早前，中国保利集 团在拍卖会上用三千多万港币投得三件国宝，即牛首青铜像、猴首青铜像 及铜虎头，轰动一时、广受赞扬。据报道，为庆祝上海博物馆50周年馆庆 ，72年倾城倾国的书画国宝将惊艳上海，并将是建国以来级别最高的一次 古代书画展示，防范措施之严、保卫规格之高，不亚于上海APEC会议。 　　这都是振奋人心的好事，了不起的进步。历史上，尤其是近百年来， 多少文物、国宝毁于战争年代的兵火、毁于和平年代的“战争”、毁于无 知残暴之手，多少国宝受尽磨难流失海外。１８６０年的英法联军抢掠、 焚烧了“万园之园”圆明园。１９００年，八国联军洗劫了包括《四库全 书》、《永乐大典》在内的宫廷收藏的珍贵文物和古籍。北京“自元明以 来之积蓄，上自典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽”。中国的文物界专 家说过：初步估算，在全球４７个国家的２００多个博物馆中，收藏着上 百万件中国文物。国宝流失的高峰期，一是清朝末期，二是民国初年；而 文物毁损的高峰期，则属十年浩劫了。 　　然而我这里想说的是另一种国宝：人才。人才对于国家的重要性，古 人早有认识，古文观止中有一篇著名的《王孙圉论楚宝》：楚国的王孙圉 出使晋国，赵简子迎接时故意鸣其佩玉，问：“楚国以白珩为国宝，已经 多少代了？”王孙圉回答说，楚人并不以白珩为宝，而是以人才为宝。 　　古诗古谚中歌咏人才的，何止千万，如“士者国之宝，儒为席上珍” ；“古称国之宝，贤才与谷米”；“归国宝不若献贤而进士”－(战国)墨 子；“间于天地之间,莫贵于人” --－(春秋)孙膑；“贤才出，国将昌” －(北宋)王安石；“材之用，国之栋梁也，得之则安以荣，失之则亡以辱 。”-----《王文公文集材论》；“何世无奇才，遗之在草泽” ---(晋)左 思 …。 　　传统文化中，以用人为题的典籍不计其数，历代思想家、政治家在用 人之道、识人之策、选人之法、育人之途等方面的论述和实践都有大量记 载。周公躬吐握，刘备顾茅庐，燕王聚黄金之台，光武下求贤之诏…，无 数求贤故事，千古传唱。 　　古时君主访贤重才，是为了争夺和维护家天下，而在现代国家中，人 才（知识分子）则是文明的根基，思想的先锋，百家争鸣的主力，是物质 文明和精神文明建设的主导力量，更是人中瑰宝、国之重宝矣。睡狮亟待 醒来，巨龙渴望腾飞，民族需要振兴，人民希望幸福！社会的发展、文明 的进步，民主的建立，自由的弘扬，在在都离不开知识精英的努力和奉献 。 　　然而，“解放”以来，“国宝”们的遭遇何其悲惨，所受的迫害何其 深重、所受的打击何其沉重！多少人被贬为臭老九，被打成右派关进牛棚 ，被封了笔，被剥夺了自由和尊严，被迫写那永远写不完的检查、作那永 远作不尽的忏悔，甚至被逼至死！ 　　“改革”了，开放了，肉体上的迫害和摧残告一段落了，但精神上的 凌辱、思想上的压制依然如故，依然将他们关闭在无形的黑屋子里。只许 老老实实，跟着主旋律的节奏起舞，不许乱说乱动，立向思想的潮头弄潮 。不然，轻则在生活、工作、事业上百般刁难千般卡压，重则抓进牢门或 干脆赶出国门，逼得他们有家难归报国无门，甚至如刘宾雁一样老死于异 乡！ 　　有人说驱出国门的都是颠覆分子、抓进牢门的都是“反动”人士，那 好，不说国外说国内、不说政治说科学吧。多少与六四、民运无关的知识 分子，不一样被捆绑了手脚、剥夺了“发展权”？高耀洁、万延海两位民 间艾滋病研究者的遭遇就非常典型。 　　高耀洁是河南中医学院第一附属医院的退休大夫，1996年，她得知河 南农村大批农民感染艾滋病是因为非法卖血造成的以后，全力以赴投入教 育农民预防艾滋病的工作。但是，高耀洁的行动和业绩，不但没有得到政 府的肯定和支持，反而处处受到刁难。她收到了世界卫生理事会的[健康人 权奖]的奖牌、奖金和路费，政府却不准她亲自去领奖。政府还一直禁止或 阻拦她去各地做预防艾滋病的演讲，理由是她有政治问题。地方官员多方 阻挠她的工作，在海外媒体报道河南艾滋病问题以后，还指责她和敌对势 利勾结。 　　万延海的爱知行动项目进入有组织活动以来，项目人员相继受到各种 调查和滋扰，1993年5月10日，卫生部党组下达指令，要求中国健康教育研 究所解除万延海负责的"艾滋病求助热线"工作职位，万延海和研究所所长 陈秉中被批评为鼓吹人权、鼓吹同性恋和同情妓女。同年8月10日，陈秉中 退休。一年后，万延海被迫辞职。1994年3月，北京爱知行动项目成立，挂 靠在某学院健康人类学系。2002年7月1日，政府要求该学院停办健康人类 学系和调离万延海，从而爱知行动项目失去组织合法性。万先生个人还曾 被北京国家安全局关押了一个月！ 　　最近，迫于联合国的压力和面临艾滋病局势的异常严重性，政府才不 得不羞羞搭搭地公开一些艾滋真相并略予关注。如果早几年听取高、万二 位的呼吁和建议，加大关注和投入的力度，或者就算不要故意隐瞒艾滋蔓 延真相，不要去阻止民间义士的自觉行动，不要去诬蔑他们、以种种莫须 有的罪名打击迫害他们，甚至说他们“和敌对势利勾结”，中国艾滋局面 也不至于面临如此巨大危机！ 　　对于人才的尊重和爱护，当今政府别说与世界上大多数国家相比，乃 云壤之别，便是与古代一些开明君主相比，与近代军阀、国民党政府相比 ，也是望尘莫及。 　　《孟子》曰“诸侯之宝三：土地、人民、政事”。其实，不仅仅是人 才，所有的国民，都应该是国之宝，都应该得到国家的重视、关爱、尊重 和保护。创造自由宽松的环境、提供力所能及的必要条件，让每一个的个 性、才华、能力得到最大最好的发展，展其所长、尽其所能，这乃是政府 份所当为的责任。 　　中国政府的所作所为，却恰恰相反。仍以艾滋病防治方面的投入为例 ，据业内人士介绍，美国政府提供给中国疾病中心1500万美元，就相当于 过去中国政府一年给予艾滋病领域的总投入。1993---1998年，卫生部投入 的艾滋病防治经费为5490元，而1993---2001年，国际组织援助的艾滋病控 制经费却近6200万元。近年在国内外巨大压力下，才获得每年1亿的中央拨 款专项经费，而要达到全国范围内有效干预（干预人群达目标人群百分之 六十），这点钱是远远不敷的（见2002、12、2《二十一世纪环球报道》） 。 　　在人权领域，国际社会尤其是美国，更是一直扮演着慈善和侠义的角 色。不论西方国家和美国政府出于何种目的，他们的人权攻势，客观上毕 竟有利于减轻中国统治者的专制和中国人民的苦难。居然要别的国家为中 国人民争人权，思之令人齿冷而心寒！民主把鬼变成人，专制将人变成鬼 ；西方国家把中国人当人，中国政府却把中国人当牛马、当垃圾！ 　　国之宝还有其它种种，“信，国之宝也，民之所凭也”；“亲仁善邻 ，国之宝也”，都是教导统治者如何以民为本、以仁为本的。今不如昔， 思之令人黯然。什么时候，中国人才、中国人民能有熊猫、文物的亿万分 之一幸运，能得到自己政府亿万分之一的爱护和尊重？什么时候，我们可 以象迎回流失的文物一样，恳迎逃亡海外政治、文化精英归国，共商国是 ？什么时候，象老枭这样百年不遇的鸿儒异士能自由发言、一倾所有？呜 呼！ (2002、12、5) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────