大参考总第1771期(2002.12.13)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 平壤拥核自重 美投鼠忌器 　　制裁与人道 华府陷两难 　　美国之音：金大中布什电话交谈北韩核项目 2. 美国官员表示伊朗可能正在秘密发展核武 3. 布什严厉指责本党参议员的种族主义言论 　　世界日报：罗特失言风波与极端保守主义的隐患 4. 华盛顿时报：熊光楷访美时中国试射导弹 　　美国之音：中国发展隐形战斗机 5. 明报：国民党支持设赌博红灯专区 6. 香港在 23 条的阴影下，商界须重估风险 7. 苹论：再没有保持沉默的余地了！ 8. 世界几十所著名大学的教授和教师就香港23条立法致信中国领导人 9. 加拿大民主团体促加政府谴责23条立法 10. 你或你的亲朋好友有机会去香港吗？23条立法实施后，任何人均可能入罪！ 11. 史达：从打土豪、分田地到香港23条 12. 《大赦国际》促美外交人员要求中国释放政治犯 　　国际新闻组织对中国缺少新闻自由严重关切 　　国际人权组织广泛关注刘荻案 13. 不锈钢老鼠事件将带给我们甚么东西？ 14. 致不锈钢老鼠--刘荻 15. 怎样才能实现全民和解？ 16. 朱学渊：‘第四代领袖’从何着手？ 17. 张伟国：中共当权者与媒体的关系 18. 张良：谁是中国稳定的旗帜？ 19. 余杰：中国离现代化还有多远？ 20. 如何展示中国人美好的一面----有感於上海申请世博会 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　12月11号上午， 江苏省坯州市近百名退休教师到市政府门前静坐，抗 议政府拒绝发放教师工资中的地方补贴部分。当地人士表示，被扣除地方 补贴的不仅有教师，还有公务员。 　　中央社新闻：连宋会达共识发声明共推一组人参选下届总统 　　中央社新闻：李全教说连宋配仍是目前国亲最理想搭配人选 　　中央社新闻：民调显示连马配在下届总统大选中最被看好 　　中央社新闻：马英九说若国亲共推连宋角逐总统他全力支持 　　中央社新闻：台联指国亲配困难在组合为连宋配还是宋连配 　按：对于泛蓝阵营，只有马宋配希望最大，其他配都必将惨败。-智叟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 平壤拥核自重 美投鼠忌器 　　英国广播公司（BBC）网站专文指出，美国正对北韩小心应对，BBC并 分析其理由。 　文章说，美国以伊拉克发展大规模毁灭武器为由威胁开战，对北韩则还 在挣扎是否冻结巨额援助，态度明显不同。 　伊拉克和北韩都是布什总统点名的「邪恶轴心」国家，他们之间最大的 差别可能是北韩制造核子武器的计划远比伊拉克进步，美国对伊拉克和北 韩差别待遇的批评因此始终挥之不去。 　美国情报单位早就怀疑北韩发展核武，北韩也在今年 10月坦白承认，但 美国迟不惩罚北韩违反 1994 年签订的核子协定，直到 11 月中旬才运作 「朝鲜半岛能源开发组织」，自 12 月起停止供应北韩燃油，不过两座轻 水核子反应炉仍继续施工。对这种情况，布什政府的强硬派一定深感不满 。 　可是北韩政府手段高明，即使是看似站不住脚的立场，也能获取最大利 益。他们每次被抓到小辫子，就扬言采取进一步行动。美国在研究停止运 送燃油时，他们就威胁要退出禁止核子武器扩散条约。 　现在有一点令人忧虑，北韩可能驱逐驻在宁边核子设施防止北韩生产武 器级钸的国际检查人员。过去和北韩政府关系密切的评论家金明哲说：「 如果美国施加经济制裁，北韩可能视为宣战。」 　BBC 指出，除了华府最极端的强硬派，大家都知道，朝鲜半岛一旦爆发 战争，後果将不堪设想。北韩有数千枚导弹可以攻击南韩首都汉城，驻防 南韩的数万美军也难以幸免，遑论北韩可能拥有大规模毁灭性武器。 　因此，美国每次试图进一步孤立北韩，盟邦都意兴阑珊。在北韩导弹射 程内的国家不比在华府的人，说话必须瞻前顾後。而且美国现在对伊拉克 频催战鼓，似亦无意再启争端。 　　制裁与人道 华府陷两难 　　【综合华盛顿十一日电讯报导】虽然今年冬天北韩会很寒冷而且缺粮 ，10日却被查到输出导弹科技，使已停止援助北韩燃料油的美国在考虑是 否减少对北韩的食物援助计划时大伤脑筋，也使美国与北韩的冷战又展开 新的一章。 　9日在阿拉伯海货轮上美国检查人员发现了15枚飞毛腿导弹，美国国务院 说，这些导弹是从北韩输出的。 　　美国一直认定北韩是导弹科技出口大国，但从来没有如此赤裸裸地公 开北韩的行径。美国国防部长伦斯斐上个月说，北韩是导弹科技最大扩散 国，「多年来与许多国家维持互动，这对世界很危险」。 　主要由於发展核武、践踏人权、在南韩边界陈兵百万，国际社会对北韩 也不太满意；目前可能是最近三年中，北韩在国际间最孤立的时刻。 　虽然北韩气温这时通常可能低到摄氏零下29度，但布什政府在与日本、 南韩和欧洲联盟磋商之後，决定於上月停止供应北韩燃料油。 　北韩盟友中国大陆与俄罗斯担心北韩发展核武，日本也将停止对北韩的 粮食援助。欧洲对於北韩的政策感到不满，可能停止对北韩的援助。 　最可能受影响的是美国、日本、南韩和欧盟帮助北韩建造的两座轻水核 子反应炉。目前尚没有人宣布停止建造，原因是怕会引起北韩激烈的反应 。 　北韩目前燃料油的供应情况很糟，美国停止供应，其实影响不大，大部 分家庭和办公室反正也没有暖气。 　美国的北韩专家海斯认为，北韩今年应可避免像1996年那样的大饥荒， 但粮食短缺的情况还是相当严重，有些地区将发生饥馑和营养不良，另外 一些地区将处於「普遍的饥饿」状态。但平壤的粮食供应不会发生问题。 　联合国计划对640万饥饿的北韩人民提供粮食，但由於捐助国减少供应， 有三百万人自今年9月起就已停止接受粮援。 　联合国官员说，北韩的粮食分配系统对每人每天只配给270公克的食物， 约只是最低需要的一半。 　目前最令人担心的是婴幼儿，现在只处於轻微营养不良的婴幼儿，可能 变成严重营养不良。另外一项隐忧是营养不良的母亲将生下先天不足的婴 儿。 　　也门证实向北韩购导弹 　　白宫发言人傅雷雪11 日表示，美国已允许一艘载运北韩出售短程飞毛 腿(Scud)导弹至也门的北韩船只继续其航程。国务卿鲍威尔表示，也门当 局证实向北韩购买导弹，也门总统沙勒向他保证这是最後一批，而且不会 交给他国，所以他允许放行。 　傅雷雪在记者会上表示，虽然美国有权拦截并搜查这艘没有悬挂国旗的 北韩货船，但美国不确定有权查扣从北韩运往也门的这15 枚导弹 (早先报 导指称 12 枚 )。美国认为，这项运交武器行为并不违反国际法，因而决 定放行。 　参加「坚守自由」反恐作业的西班牙军舰 9 日在阿拉伯海上拦截这艘北 韩货船，并把它交给美国处置，於是这艘货船被指示驶往美国租借的印度 洋狄耶戈加西亚岛。 　由於北韩是布什总统所称的「邪恶轴心」国家，外界又认为也门是庇护 凯达恐怖分子的国家，媒体一度认为，这个事件可能成为美国在这个地区 反恐努力的冲突点。 　但是，副总统钱尼与国务卿鲍威尔与也门当局进行一阵电话会商之後， 总算没有爆发外交危机。鲍威尔表示，也门总统也沙勒向钱尼和他保证， 这批导弹仅供也门自卫之用，不会交给任何其他国家，而且是北韩交货的 最後一批，所以他允许这艘货船放行。 　五角大楼官员表示，也门在今年 10 月即已通知美国，也门不再进口飞 毛腿导弹。傅雷雪更一再强调，也门是美国的反恐盟友。 　其他也门外交官指出，这项交易是早先的安排，在也门去年保证不再从 北韩进口危险科技之前，即已签约。 　鲍威尔表示，北韩是全球积极扩散武器的国家，美国曾设法告诉世人， 北韩是危险的国家。但是，美国也了解，这艘北韩货船是驶往「与我们有 友好关系的国家」。 　北韩领袖则表示，他们把销售导弹视为商业行为。 　　美增施压筹码 　　【综合北京十二日电】一艘北韩货轮在阿拉伯海上被发现秘密载运飞 毛腿导弹，使北韩的武器生产和出口成为国际焦点後，不论敌友都向北韩 施压，促其自制。 　美国副国务卿阿米塔吉 11 日抵达北京访问时说，这项发现证实美国指 控北韩扩散武器绝非无的放矢。阿米塔吉正走访日本、南韩、中国大陆和 澳洲，向各国说明美国对付伊拉克的计划，以及促使北韩放弃核子计划。 　阿米塔吉 12 日说，大陆与美国已同意必须设法使朝鲜半岛非核化，而 他相信大陆会敦促北韩采取一些不同的做法。他也就美国同意让北韩导弹 运往也门表示，北韩不应就此认为它可以任意扩散武器，这个事件只向平 壤显示「纸包不住火」。 　俄国驻北京大使罗格契夫11日说，俄国和中国大陆正强力施压，并与北 韩领袖金正日商谈，敦促平壤当局不要发展核子武器。俄国和中国大陆是 北韩最亲近的盟邦。 　罗格契夫的谈话和北韩私运武器被揭发，使阿米塔吉这次任务似乎掌握 更多的筹码。不过，阿米塔吉说，新事件不会影响美国对北韩的政策，以 及他与北京当局的会谈。他说，美国早已怀疑北韩私运武器出口，也一再 指出北韩是扩散武器的主要来源，北韩这次只是被逮个正著。 　美国 10 月间表示，平壤已承认违反 1994 年的协定，拥有核子武器计 画，并呼吁俄国和大陆敦促北韩放弃核武。俄国和大陆似乎有所反应，本 月间破天荒的发表联合声明，要求朝鲜半岛非核化，并敦促美国与北韩关 系正常化。 　罗格契夫与外国记者举行午餐会时说：「我们与中国朋友成功举行非常 密集的磋商，并与金正日连系，因此让我们怀著希望祈祷吧。」 　询以俄国和大陆是否正协助解决平壤与华盛顿之间的僵局时，罗格契夫 说：「我可以坦白告诉诸位，双方领导人每周都有几次电话交谈，我们都 很关心这个问题。」 　阿米塔吉抵达北京时说，他的主要目标是讨论美国对伊拉克的计划，并 就反恐怖战争与北京建立更密切关系。 　询以美国希望北京对北韩采取何种行动时，阿米塔吉说：「我希望与中 国讨论我们的下一个步骤，我并不期望从中国获得什么，可是我觉得好朋 友和安理会五个常任理事国应该讨论当前国际大事。」 　　美国之音：金大中布什电话交谈北韩核项目 　　韩国总统金大中表示，北韩重新启动其核项目的决定是令人“不能接 受的”。 韩国领导人金大中通过电话与美国总统布什进行了交谈。布什继 续呼吁通过外交途径解决这一问题。 　　白宫发言人弗莱舍说，两国领导人同意共同努力争取和平解决这场核 争端，而在此期间， 用弗莱舍的话说，绝不 “ 同北韩进行正常的交往” 。北韩星期四表示，准备重新启动根据1994年同华盛顿达成的一项协议而 关闭的核设施。美国官员认为，这些核电站可以用来制造原子弹的核燃料 。而北韩官员却声称它们都是发电厂。 　　弗莱舍说，金大中总统称北韩的这个决定是“不能令人接受的”，并 且表示，目前的局势使美国和韩国的联盟关系变得比以往任何时候都更加 重要。 　　平壤这个决定是在星期一美国领导的联盟截获一艘驶往也门的北韩船 只之后做出的。不过那艘货船稍后即被放行。北韩认为，这是一起 “不可 原谅的海盗行径”，同时也使北韩主权受到威胁。弗莱舍说，美国有权搜 查来往于国际海域的船只，这是反恐战争的一个组成部份 。 　　中国星期五呼吁朝鲜和美国展开对话并敦促双方遵循1994年签订的有 关平壤冻结核武计划的协议。中国外交部在一项声明中说，中国在朝鲜核 问题上的立场是一贯的，那就是支持朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛的和 平舆稳定并主张通过对话解决争端。路透社注意到，这是在平壤日前宣布 解除1994年核框架协议对核计划的冻结之后，中国政府首次就这一问题正 式表态。美国一直在敦促中国向朝鲜施加压力，迫使平壤放弃发展核武计 划。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国官员表示伊朗可能正在秘密发展核武 　　美国有线新闻(CNN)引述一位不愿意透露姓名的美国官员的消息说，今 年九月，商用卫星拍摄到的照片显示，伊朗中部城镇纳坦兹以及阿拉克有 两个大型的核设施。美国官员同核子专家都表示，从卫星照片来看，这两 个核设施可能分别是浓缩铀加工厂以及重水工厂，浓缩铀同重水都是生产 核武的必要元素，但是亦为发展核子能源所必需。 　　伊朗官员对美国的指责作出强烈的否认，强调他们从来没有任何核武 计划，所有的核子计划都属於民用，并通知了国际原子能机构。又说欢迎 国际原子能机构到境内任何可疑设施进行查验。 　　国际原子能机构的发言人表示，要现场查验之後才能够下定论。而他 们原定在本月前往伊朗视察，但根据伊朗的要求延期到明年二月。 　　伊朗反对派曾多次指政府秘密研制核武器，而今年年初，美国中央情 报局长特内说，担心伊朗这类国家发展核武，美国总统布什早前指朝鲜、 伊朗及伊拉克形成了发展大杀伤力武器的邪恶轴心。 　　到目前为止，并没有确实证据显示伊朗发展核武，伊朗公布的核子计 划，只有一个同俄罗斯合作的核能发电厂。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什严厉指责本党参议员的种族主义言论 　　布什总统严厉谴责了参议员洛特，这位即将成为国会参议院多数党领 袖的共和党重量级人物最近所讲的一段话在有些人看来，是对美国过去的 种族隔离政策表示支持。但是布什没有要求这位来自密西西比州的参议员 辞去他在参议院的领袖职务。 　　洛特这段引起争议的讲话，发生在为即将退休的南卡罗莱那州共和党 籍参议员瑟蒙德举行的百岁生日庆祝会上。1948年，瑟蒙德以第三党候选 人的身份竞选总统，他的主要纲领之一就是坚决维护种族隔离制度。上星 期，在百岁老议员瑟蒙德的生日庆祝会上，洛特参议员上台发言，回忆起 当年那段日子： 　　洛特说：“关于我的州，我想说的是，当年瑟蒙德竞选总统的时候， 我们投了他的票。我们为他感到自豪。如果整个国家当时跟着我们走，美 国这么多年来就不会有这么多问题了。” 　　这番话随即引起轩然大波。洛特现在是国会参议院少数党领袖，在明 年一月共和党主控的新国会上任后，他将成为多数党领袖。一些民主党人 要求洛特辞去领袖职务。美国最重要的民权组织“全国有色人种协进会” 也遥相呼应，要求洛特下台。 　　后来，这位来自密西西比州的参议员作了道歉。布什总统也打破了自 己在这一问题上的沉默，他表示，洛特应该道歉。 　　布什说：“洛特参议员最近的言辞并不反映我们国家的精神。” 　　美国总统通常很少这样猛批本党重要成员发表的言论。但是布什总统 正在积极争取吸收更多非洲裔和拉美裔美国人加入到共和党队伍中来，他 十分明确地表示了自己的立场。 　　布什说：“任何关于过去种族隔离是可以接受、或者是正面的说法， 都是令人厌恶的，也是错误的。” 　　布什总统在宾西法尼亚州费城的一次讲话中作出了上述表示。他利用 这次讲话宣传他的赞助宗教组织行善的方案。根据布什的方案，联邦政府 将用税金资助宗教组织开办的帮助穷人和有需要的人的公益项目。他的听 众中包括大批在恶劣的城市社区中工作的非洲裔美国人。对布什总统关于 种族问题的讲话，听众报以响亮的欢呼。 　　布什说：“我们建国的理念，实际上也是我所代表的政党的建党理念 ，就是每个美国人都享有同等的尊严和同样的权利。过去如此，今天仍然 是这样。” 　　白宫官员说，尽管总统不赞同洛特参议员的讲话，但他没有加入要求 洛特辞职的行列。白宫官员指出，这场风波在一段时间后应该会平息。 　　但是布什总统的听众群里的一名贵宾、民主党籍的费城市长斯特里特 说，少数族裔组织成员不大可能忘记洛特的讲话。他说，洛特的言辞让人 非常遗憾，仅仅简单地道歉可能是不够的。(VOA) 　　世界日报：罗特失言风波与极端保守主义的隐患 　　在国际人权日的前一天，即将担任美国参议院多数党领袖的罗特，在 全国一片责难声中声明，为他在十二月五日於参议员瑟蒙德百岁庆祝仪式 上的不当发言道歉和解释，以平息一场事关人权问题的重大政治风波。罗 特在赞扬即将於下月退休的瑟蒙德时，说如果当时选举曾经支持种族隔离 的瑟蒙德当总统，美国现在面临的「所有问题」可能都已经解决了。事实 是，在一九四八年，瑟蒙德作为南部民主党的候选人竞选总统，明确宣扬 种族隔离，称「华盛顿的所有法律和军队的刺刀，都不能迫使黑鬼进入我 们的家园学校和教堂。」罗特的评论引起共和、民主两党非洲裔议员的强 烈反弹，民主党前副总统高尔在美国有线新闻网批评罗特，指其言论反映 出他是一个「种族主义者」，民权领袖杰克逊呼吁其辞职。甚至罗特的保 守主义运动盟友也承认，他的不当评论已经伤害共和党争取非洲裔选民的 努力，并且加深人们的疑虑，即保守主义者是「密室中的种族歧视分子」 和「秘密种族隔离主义者」。 　当然，在参议院一票更动就会涉及国会掌控权谁属问题的状况下，要罗 特辞职是不可能的，但是，他这种轻率践踏人权的态度，却明显表明其不 适合担任美国立法机构的领袖。但是，白宫发言人转达布什总统的意见， 谓罗特已经道歉，所以布什依然支持他担任参议院多数党领袖。布什的立 场当然也引起批评者的不满，认为布什应该公开谴责罗特的言论。我们认 为，罗特在舆论压力下道歉和作出说明，依然是值得肯定；但是，即使罗 特不是一个种族歧视分子，然而作为如此高阶位的政客，在美国黑白矛盾 仍然严重的情况下，竟然说出与历史潮流背道而驰的话，值得社会加以深 思。 　难道说，美国当初选择瑟蒙德当总统，推行种族隔离政策，真的就可以 避免美国现在所面临的「所有问题」吗？南非执行种族隔离政策几十年， 造成重大人道悲剧，也导致全世界的谴责与唾弃，直到政权和平转移，南 非才获得尊严，这就充分证明：种族隔离主义是行不通的。同样，马丁路 德金恩博士在五十年代末和六十年代初推动非暴力抗争及人权运动，为黑 人争取平等权益，为美国价值注入新的内容，使美国立国先父制定的宪法 更加名副其实，也为美国作为世界领袖奠定了重要的道德基础，难道这就 是罗特嘴里的「所有问题」吗？ 　不容否认，自从克林顿丑闻发生之後，美国社会的保守运动发展迅速； 布什总统上台後，以浓重的宗教色彩谈论政治，在人事任命上重用共和党 保守派，使保守运动如虎添翼，再加上反恐战争背後忽隐忽现的文明宗教 冲突，使保守主义力量更形壮大。人们不会反对保守派重视家庭价值和重 整政治道德的努力，也对保守派在堕胎死刑枪枝管制问题上的立场表示理 解尊重，虽然自由派在这些问题上的立场截然相反；但是，人们对极端保 守分子在种族问题和移民问题上的极右立场绝不认同，也坚决反对，对用 反恐当招牌来扼杀人权自由相当厌恶。因为种族歧视，种族隔离以及反移 民偏差，与美国宪法精神，与普世人权价值是格格不入的。罗特的失言表 明，在人权思想的确立上，真的需要走漫长的路。在纪念国际人权日的时 候，我们希望以罗特失言风波为反省的新契机，拒绝让种族隔离思想死灰 复燃，让自由、平等、人权价值扎根北美，弘扬世界。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 熊光楷访美时中国试射导弹 　　华盛顿时报周五说，中国上周末试射一枚新式短程弹道导弹，适逢副 总参谋长熊光楷启程访美。 他们表示，中国往往利用导弹测试传达政治讯 息，上周末试射的CSS-7导弹也不例外。中国已部署多达四百枚CSS-7与CSS -6导弹将台湾列入射程范围。 　　美国之音：中国发展隐形战斗机 　　根据最新一期的英国简氏防务周刊报导，中国正在发展隐形战斗机， 预期将在2010年之前开始试飞。记者就这一研制项目对中国空军现代化的 意义，对台海军力平衡的影响，以及中国是否在可预见的未来有能力挑战 美国空中优势等问题，采访了一些军事和安全问题专家。 　　英国简氏防务周刊亚洲特派员平可夫在最新一期的杂志上，披露了中 国正在研制隐形战斗机的消息。他在接受美国之音的采访时说，中国通过 20年的研制，于今年8月把第三代战斗机--歼10型战机批量编入现役之后， 现在已经正式启动第四代战斗机的研制计划，由沈阳飞机公司负责。 　　平可夫在解释隐形战斗机的主要技术特徵时说：“第四代隐形歼击机 将考虑的是以隐形为主，也就是说让雷达发现得越晚越好，甚至老式雷达 不能发现它。另外一个技术特徵是希望达到超音速巡航。超音速巡航需要 更大功力的发动机。为了实现隐形化的特徵，当然对材料的要求会更高。 同时所有的武器必须悬挂在战斗机的内部，而不是象传统的战斗机那样挂 在外部。 　　美国智囊机构布鲁金斯研究所高级研究员，东北亚政策研究中心主任 卜睿哲曾经担任美国在台协会主任。他认为这一消息具有意义，但是中国 是否真的能够取得成功还有待于观察：“这一消息具有意义，但是并不令 人惊讶。中国一直希望在各个领域改善它的军事技术。还需要观察中国是 否象简氏防务周刊的文章预测的那样，能够很快研制成功，有些军事技术 领域的发展需要的时间恐怕比预想的要长。” 　　*巨大财力是军备发展后盾* 　　简氏防务周刊亚洲特派员平可夫说，中国完全有可能在2010年之前研 制成功隐形飞机，其原因有：中国在研制第三代战斗机时积累了经验，包 括设备更新，技术力量的储蓄以及学习外国技术的经验，现在已经拥有研 究第四代重型歼击机的初步规模，他认为最重要的是，中国通过20年的改 革开放拥有巨大财力：“(中国)今年公布的国防预算将近200亿美元，拥有 采购武器装备的就将接近70亿美元，光是采购武器装备的费用就相对于20 年前它整年度的国防预算，甚至还要高。” 　　尽管中国拥有世界上第三大的空军，并且在不断注入大量的金钱和力 量改善其装备，但美国智囊机构蓝德公司最近在一份有关中国空军的报告 中说，中国离崛起成为有份量的全球空中力量的目标还差得很远，因为中 国在领导水平、战略、人力、技术以及基础设施、预算和竞争力等各方面 都不充份。 　　*中国空军现役武器80%是破烂* 　　平可夫说，蓝德公司的评论就目前阶段来看没有错。以美国的标准来 看，中国空军的现役武器80%都是破铜烂铁。但是平可夫说，以中国空军目 前这样的发展速度看，随着歼--10战斗机的大批量投入现役，随着中国试 飞隐形歼击机，中国空军正在迅速提高现代化水平。 　　平可夫认为，台海的军事平衡在未来15年到20年内将会明显向大陆倾 斜。他说，人们已经看到台湾采购美国军备的财政困难，此外美国是否在 2010年愿意向台湾出售最先进的隐形歼击机，还是一个未知数。台湾本身 也不具备研制隐形歼击机的技术和相应人才。一旦中国研制成功，就不太 容易挽回台湾的军事劣势。平可夫说，在这种局势下，美国一定非常关注 中国研制隐形战斗机：“如果一旦台湾海峡发生大规模冲突，美国希望卷 入的话，那么(中国)新一代的一系列空中武器对于美国很可能就是很沉重 的负担。 美国就必须考虑介入以后的成本问题。如果成本实在太高，美国 伤亡过大的话，美国就会考虑介入的方式、介入的力度。所以我想美国一 定非常重视中国进行新一代歼击机的研制和发展。” 　　布鲁金斯学会的卜睿哲说，如果中国成功研制出隐形飞机并且大量投 入使用，那就会大大提高突袭的能力。卜睿哲不肯提及美国是否届时可能 会大大加强台湾军事技术防卫能力的可能性，但他说，在一方加强隐形能 力的同时，另一方自然会提高防卫监测能力。 　　平可夫说，目前世界上只有美国掌握隐形战斗机的技术。他说，虽然 俄罗斯十多年来一直在谈论研制隐形歼击机的计划，但是由于缺乏经费到 目前为止没有正式启动。即便是欧洲国家也没有进入研制阶段。平可夫认 为，中国一旦掌握了第四代战斗机需要的新型涡轮发动机和新型武器等高 技术，这对中国空军具有划时代的意义，这是中国试图赶上美国，挑战美 国的F-22 型和F-35型隐形歼击机。 　　卜睿哲则认为，在很长一段时期内中国不可能挑战美国的空中优势， 因为美国也没有停滞不前，仍然在继续努力不断提高自身的军事技术与强 势： “我们拥有科学、技术和财政能力。而且美国现在已经决定要保持住 自己的军事优势。超越全世界各国是美国的利益所在。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：国民党支持设赌博红灯专区 　　国民党立法院党团书记长李全教表示，支持在离岛设置赌博、红灯专 区，既可以增加税收，亦令管理透明化。 李全教指出，博弈条款争执多年 ，政府态度暧昧，是卸责的表现，公共政策都有正反面，最重要是如何消 弭负面的因素，政府应该面对问题，提出配套。 　　他表示，赌博、色情在中国历史几千年，有需求就有供应，何时能真 正禁绝，取缔到不胜取缔，文明国家的作法都是设置专区管理，在离岛设 置赌博、红灯专区，可以增加税收也可以让赌博、色情管理透明化，他支 持设置赌博、红灯专区。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港在 23 条的阴影下，商界须重估风险 　　港府就《基本法》第二十三条立法的建议引起商界忧虑，最新一期《 远东经济评论》（ Far Eastern Economic Review ）发表署名文章，指港 府立法建议侵蚀香港法治，令香港失去一国两制保障，商界要重新评估在 香港做生意的风险。 　　该文题为「商业：最大的牺牲品」（Business: The Biggest Victim ），指香港回归五年来，除解放军进驻外，其他改变不大，但自从港府提 出二十三条立法建议，香港便开始「回归」中国。 　　文章认为建议的最大问题是，香港的普通法基础要并合到中共的法律 之中，文章引述立法会议员余若薇称：「新法例是把中国法律，引伸到香 港的一道桥。」 　　支持台独公司有麻烦 　　文章又引述多个商会意见指出，港府提出的立法建议，对国家机密及 颠覆定义太过广泛，日後基金经理与支持台独背景的台资公司合作，可能 惹上麻烦。 　　文章中又指出，虽然过去殖民地政府也有不少严苛的法例，不过英国 当时对运用这些法例一直显得很克制，但是中国政府却显然不同。 　　《远东经济评论》同时刊载本港保安局局长叶刘淑仪回应，叶太强调 新法例不会影响人权及言论自由，也不会把内地的法律引申到港。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹论：再没有保持沉默的余地了！ 　　自从特区政府在九月份推出《基本法》二十三条立法谘询文件后，三 个月来不同社会阶层、不同专业、不同政治背景的市民都对政府的建议提 出各种各样的忧虑、都对政府的建议提出各种各样的反对意见。只可惜特 区政府高层对这些异见、这些忧虑充耳不闻，不仅绝不考虑搁置或推迟立 法的工作，甚至连推出「白纸草案」以详细条文再谘询市民、再作更仔细 的讨论也不愿意。像这种寸步不让的态度、像这种不顾市民意见及忧虑的 态度，实在令人既失望又遗憾。权利自由将受侵害然而失望归失望、难过 归难过，不同的团体依然在努力不懈的把立法建议的漏洞、陷阱一一指出 来、依然在努力不懈的把市民的不安及忧虑提出来，因为《基本法》二十 三条立法实在太重要了。若果任由政府把漏洞处处、陷阱多多的恶法写进 我们的法典内，那么，全体市民的权利及自由都将受到侵害；市民现时享 有的自由及宽容生活方式将会告终，香港赖以吸引外来投资的优势将荡然 无存。 　　这可不是在危言耸听。只要看看多位资深法律界人士撰写的小册子就 可以清楚看到政府的立法建议有多可怕。就以可能引入的「隐匿叛国」罪 为例，有关建议把举报叛国罪的责任加在本来没有这个责任的市民身上， 结果只会令无知或信任别人的市民陷入法网，并可能把香港变成一个互相 监视、互相揭发检举的「警察社会」。这样下来，现时市民享有的自由宽 容社会环境不是将荡然无存吗？ 　　此外，政府建议把处理及管有煽动刊物入罪。由于甚么是煽动刊物难 以清晰界定，结果是家中的个人日记、图书馆藏有的鼓吹台独、藏独书籍 都可能成为被追究的对象、都可能令市民因此而无辜入罪。这样下来，市 民还能享有思想自由、还能享有资讯自由吗？没有思想自由、资讯自由的 香港不是将变成了无生气的「死城」吗？ 　　以行动发响亮声音 　　为了避免我们的孩子要在一个没有思想自由、没有资讯自由的地方成 长，为了阻止香港变成一个万籁无声的「死城」，不管是谁都再没有保持 沉默的余地。我们期望市民能尽快以各种不同方式包括参与明天的大游行 ，明确表达对《基本法》二十三条立法的忧虑及不安。也许只有当市民走 到街上，以行动发出清楚而响亮的反对声音后，政府才会改变她的强硬态 度，才会重视市民的忧虑及不安！　　（苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界几十所著名大学的教授和教师就香港23条立法致信中国领导人 江XX， 　　我们致函与你，抗议将要对香港法律做出的修改，这可能会对这个充 满活力的城市造成严重的伤害。香港政府最近提出修改它的基本法“23条 款”，反对“叛国、颠覆、脱离和煽动”活动，这将对香港的公民自由带 来不寒而栗的后果，并使香港民众面临被任意起诉的危险。 　　在90年代，你的政府对香港做出“一国两制”和“50年政策不变”的 承诺。实施23条将破坏该承诺的精神。在中国大陆，你的政府利用反颠覆 法来镇压学术界人士，网络企业家，工人权利活动家以及一些政治和宗教 团体成员。一旦23条提案得以通过，香港人民将会遭到相同的命运。如你 所知，香港法庭的独立司法权已经被削弱，并且，一旦目前的计划得以推 行，已被广泛启动的香港媒介的自我审查制度将变得愈加严密。香港人民 必然会愈加不愿冒险行使他们的结社和示威的权利。 23条立法方案不符合香港人民的利益，我们要求你遵守“一国两制”政策 的根本精神，敦促香港政府放弃23条提案。 　　诚挚地， 44名世界著名大学人士联署 David Bachman, University of Washington Jean Philippe B?a, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris Michel Bonnin, Ecole des Hautes Etudes, ParisJean-Pierre Cabestan, Centre ?tudes Fran?is sur la Chine contemporaine Anita Chan, Australian National University Gordon Chang, writer Michael C. Davis, Chinese University of Hong Kong June Teufel Dreyer, University of Miami Michael Duke, University of British Columbia Joshua Fogel, Institute for Advanced Study Bruce Gilley, Princeton University Dru Gladney, University of Hawaii Merle Goldman, Harvard University Qinglian He, City University of New York, Staten Island Victoria Hui, University of Illinois Jean-Francis Huchet, University of Rennes Graham Hutchings, Oxford Analytica Joan Hudge, Institute for Advanced Study Jeffrey Kinkley, St. John's University Shaomin Li, Old Dominion University Xiaorong Li, University of Maryland Perry Link, Princeton University Daniel Lynch, University of Southern California Roderick MacFarquhar, Harvard University Barrett L. McCormick, Marquette University Richard Madson, Univeristy of California, San Diego Jonathan Mirsky, writer Robin Munro, University of London Andrew J. Nathan, Columbia University Ka Po Ng, Aichi Bunkyo University, JapanP aul G. Pickowicz, University of California, San Diego Eric Sautede, Centre ?tudes Fran?is sur la Chine contemporaine James D. Seymour, Columbia University Shawn Shieh, Marist College Yongyi Song, Dickinson College David Strand, Dickinson College Wei Su, Yale University Jonathan Unger, Australian National University Peter Van Ness, Australian National University Martin K. Whyte, Harvard University Philip F, Williams, Soka University of America Yenna Wu, University of California, RiversideM ichael Yahuda, The London School of Economics & Political Science Kate X. Zhou, University of Hawaii ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大民主团体促加政府谴责23条立法 就香港基本法廿三条立法 致加拿大总理克里田的公开信 　　今年九月香港政府提出为基本法第廿三条立法，国际人权组织及民主 人士皆担忧新法将会为港府任何违反人权措施合法化。 　　在回归五年后，董建华先生在中国压力下引入此反颠覆、危害国家安 全有关的法律，实有逃避国际监察意图。总理先生，我们担心新法会削弱 现今港人拥有的人权、自由，港府可利用新法打压持不同意见人士。如廿 三条获通过： ——港人抨击港府的权利将会被大大削弱； ——宗教团体，如天主教的自由运作将会受到限制； ——如发放中国或港府认为有颠覆性的关于台独、藏独的新闻或观点，将 可能被拘控； ——民间团体如香港人权监察、中国劳工通讯等会因受外国资助而被取缔 或拘控。 　　新法案的很多定义模糊不清，违反国际标准。如获通过将会严重影响 港人的言论、表达意见、结社、宗教信仰等自由。国际特赦会在12月9日发 表声明，指出这是香港回归以来最严重的事件，将会对一国两制和香港的 未来造成沉重打击。 　　廿三条在香港已经引起社会每一阶层的强烈反对，尤以大律师公会的 反对声音最为尖锐。财经界亦认为廿三条会影响国际投资者对香港的信心 。英、美、纽西兰政府也对港府表达了他们对廿三条的关注。 　　我们要求加拿大政府在12月24日该法案谘询期结束前，谴责廿三条立 法，亦运用加拿大的影响力，动员国际间尊重人权的国家，对港府提出同 样意见。这做法将向世人宣示加拿大尊重港人的意愿，捍卫国际人权宣言 的决心。 关焯中　多伦多民主中国 电话：(416) 804-1527 杜志富　渥太华民主中国　　　 　 周盛康　温哥华支援民主运动联合会 电话：(604) 322-8693 姚永安　温哥华香港协进会 吴耀初　卡加利中国民主促进会 电话：(403) 274-9524　 2002年12月13日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 你或你的亲朋好友有机会去香港吗？23条立法实施后，任何人均可能入罪！ 壹、香港「23条」是啥？ 香港最近在法政界引起热烈讨论的基本法第 23条立法，被视为香港一国两制最后的保卫战。中国政府大开人权倒车， 以保卫国家安全为由，剥夺人民基本权利。 基本法第23条内容是有关「颠覆、煽动叛乱及叛国罪」，依据本条立法 ，香港特别行政区立法会应依第23条自行立法，以禁止该条所禁制之行为 ，现在引发各方关注与抗议的，就是香港特区政府要依此订定「颠覆、煽 动叛乱、叛国」的普通法律。 贰、香港「23条」问题在哪？和我有什么关系？ 香港的事，跟在台湾的我有什么关系？ 你或你的亲朋好友有机会去香港吗？请注意， 23条立法实施后，任何 人均可能入罪！！因为只要是在香港内的人，『无论国籍如何』(包括过境 者和来访者)，都受23条立法的限制。换言之，到香港的台湾商人、旅客， 也曝露在香港这些随时可入罪的杀机里，轻者入狱七年，重者终身监禁。 篇幅有限，以下举几个例子，说明23条将使香港人权与法制面临巨大冲 击，但影响的绝不只是香港，我们台湾人民及商界人士所受的影响也是巨 大的！！所以，请你花一点时间看一下以下内容，避免到香港时被监禁起 来！(不要以为不可能，香港今年已经做了把人装进布袋丢上飞机的事！) 一、任何人均可能入罪-包括过境者和来访者如是香港永久居民，不管 身在何方，都受此法律限制，如违反23条可被引渡回港；更重要的是：「 在香港内的人，『无论国籍如何』(包括过境者和来访者)，都受23条立法 的限制。违法者轻者一般入狱7年，重者终生监禁。」换言之，到香港的台 湾商人、旅客，也曝露在香港这些随时可入罪的杀机里。 二、大陆被取缔的团体，香港不需调查随时可以取缔在大陆内任何以国 家安全为由被取缔的团体，其分组织在香港随时可以被取缔，港府无须任 何独立调查。换言之，大陆怎么做，香港就跟着做。 三、警方不需要有法庭手令就可进入民宅搜索、拘捕只要一名警司批准 ，就可在毋须法庭搜查令下，具备「紧急进入、搜查和检取的权力。」警 方不需要有法庭手令，可随时进入民宅搜索、拘捕，无需证据，警方的怀 疑就构成证据；中共「抄家」的手法竟成了香港的学习目标。 四、任何港府认为是煽动性言论都可入罪，听到有罪，知请不报也算犯 罪任何港府认为是煽动性的言论都可入罪，无论此言论是口头的、书面的 、还是电子形式的；发表此言论的人有罪，听到的人有罪，不仅如此，文 件还规定「知情不报」也算犯罪，最高可判七年徒刑。这种「连坐」法只 有在极端封建和独裁的国家才会发生，香港竟要沦为这种地区！ 五、只要不是当局授权发表的，随时可能判处五年徒刑如未经授权而披 露损害「中港关系」的机密资料，即属违法，即「窃取国家机密」，可判 五年徒刑。这一条引起新闻界强烈反应，因为随时可能会踩上地雷。而有 关「中港关系」范围很广，江泽民钦定特首是中港关系，是否建造港澳珠 大桥也是中港关系；香港如果有人被中共有关部门或地方政府扣留，也都 涉及中港关系，有关信息会引起香港市民的恐慌，于是就成了「损害中港 关系的机密资料」。只要不是当局授权发表的，就有可能判处五年徒刑。 六、反对政府就是反对国家条文中还有意偷换概念，混淆国家与政府的 概念。在民主自由的国家，公民有监视、弹劾政府的权利，而在23条立法 中规定反对政府就是反对国家。 参、您的意见表达方式由于香港特区政府将统计反对人数，您可以在徵 询期限前，以下列任何一种方式，表达反对意见：上网 http://www.article23.org.hk/chinese/main.htm 至主页，点选左方列示的「网上联署」参与联署（本网站有第23条的详细 背景介绍）上网 http://www.rthk.org.hk/special/law23/ (第23条立法 谘询网站，可进入表达您的反对意见)直接向保安局表达意见，邮寄、传真 、电传（Email）皆可：邮寄：香港中环下亚厘毕道中区政府合署东座6楼 保安局助理秘书长F2 传真：852-2521-2848 电传： bl23@sb.gov.hk Please go to the following website to voice your opinion http://www.article23.org.hk/chinese/main.htmhttp://www.rthk.org.hk/special/law23/ *香港基本法第23条立法背景 中国政府违反“一国两制”的承诺，要为香港引入类似「反革命罪」的 法律，剥夺港人的权利和自由。香港政府推出基本法第23条有关叛国及反 颠覆等罪行的立法公众咨询将於12月24日结束。媒体报道，香港政府最迟 于明年初公布一个更具体的方案，送交立法会讨论并立法。 9月24日香港政府公布进行23条立法咨询，旋即引来国际社会强烈反弹 和香港社会广泛震动。美国、英国公开表示质疑。香港社会对实施23条立 法引起广泛争议，新闻记者，学者，宗教团体、银行界、法律界、教育界 等都加入了这场争论。 有关基本法第23条有关叛国及颠覆等罪行的立法是在何种背景下产生的 ？为何在香港政权交接五年之後才进行此项立法？ 八九年中国六"四期间，香港百万市民走上街头支持民运，令北京恐惧 香港成为所谓「颠覆基地」。中方在当时的香港基本法(即香港宪法)草案 中加进一条规定，特区政府在必要时可以立法反颠覆(即第23条)。当时就 有一些法律界人士提出异议，认为23条法律与香港民主自由精神不相符合 。 九○年四月颁布最后定稿的香港基本法第23条原文如下： “香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠 覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在 香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体 与外国的政治性组织或团体建立联系。” 九七年前夕。中英联合联络小组就政权交接谈判期间，北京试图就23条 叛国罪和颠覆罪进行立法，遭到香港各界和英国强烈反对，为保证政权顺 利交接，北京公开表示，暂搁置基本法23条立法。 近二年来，中国政府重提香港基本法第23条立法，并不断给香港政府施 压，要求香港政府尽快就23条立法。 香港大律师公会、多位立法局议员和社会各界普遍认为：香港法例赋予 警方足够权力防止罪行的发生。只要有人叛乱或进行预备叛乱工作，当局 根据现有法例便可立即采取行动，无需寻求额外权力。港府今年9月匆匆提 出要求根据23条立法，而且没有公布具体法律条文，只是23条的一个框架 ，并且只有短短的三个月咨询期，而澳门甚至没有咨询期，直接立法。 香港在《基本法》之下，立法会议席不能全部由民选产生，难有效监察 政府，法院终审权又受到中国人大常委会“释法”凌驾，叛国罪、颠覆罪 的定义抽象，容易形成法律真空，造成执法混乱，给香港社会和香港在海 外的永久居民带来恐惧。根据香港政府对基本法23条立法咨询条例，比如 ： 1， 条文规定在中国大陆内任何以国家安全为由被取缔的团体，其分组 织在香港随时可以被取缔，港府无须任何独立调查。换言之，大陆怎么做 ，香港就跟着做。 2， 条文中还有意偷换概念，混淆国家与政府的概念。在民主自由的国 家，公民有监视、弹劾政府的权利，而在23条立法中规定反对政府就是反 对国家。 3， 23条立法中授予警方的权力过大：如警方不需要有法庭手令可随时 进入民宅搜索、拘捕，无需证据，警方的怀疑就构成证据。 4， 任何港府认为是煽动性的言论都可入罪，无论此言论是口头的，书 面的，还是电子形式的；发表此言论的人有罪，听到的人有罪，知请不报 者还有罪。 5， 如是香港永久居民，不管身在何方，都受此法律限制，如违反23条 可被引渡回港；在香港内的人，无论国籍如何(包括过境者和来访者)，都 受23条立法的限制。轻者一般入狱7年，重者终生监禁。 香港“九七”政权交接前夕，美国、加拿大、法国等多个国家在国际上 公开表示，未来对香港社会仍承担道义责任；根据有关香港政权交接的《 中英联合声明》内容，英国政府在“九七”後仍有责任监督中国政府在香 港落实“一国两制”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 史达：从打土豪、分田地到香港23条 　　那天我们一起聊天。一位朋友说，共产党变了，因为它能够吸收资本 家，还把资本家当成自己的一部份。另一位在大陆吃过大亏的朋友老张说 ，其实，共产党没有变。你别看今天资本家入党是件什么新鲜事，不知深 浅的冤大头还以为入党光荣著呢。 　　老张说，如果你辛辛苦苦挣了点钱，你又不肯入党，等它几年，你看 吧，党委会天天盯著你，拉你入党。这不，我们是先进生产力的代表，你 有钱有财又有厂，我们怎么能不代表你呢？到那时，你如果还不低头，不 管什么罪名给你按上一个，您就等著下次运动中倒霉吧。你以为这钱是你 挣来的，可他们不这样想：让你发展是我们党的策略，你别以为就可以翘 尾巴。 　　这就叫共产党！老张说，当年他们搞土改运动，“打土豪、分田地” ，无非是涮了农民，等到农民拼老命帮他们打下了天下，好景不长，“人 民公社”又把田地从农民手中抢了回去，农民连哭都来不及哭。一切都是 权宜之计。 　　老张接著说，今天倒好，不用动刀动枪，一句“资本家入党”，就把 全部的钱抢去了。这就是共产党的所谓“有理、有利、有节”。在香港问 题上，一会儿誓天誓地的50年不变，一会儿又要立法23条。条文一大堆， 其实千条万条，只有一条：我说你有罪，你就有罪，你还敢回嘴？ 　　世界上“抢”人有两类，老张说，一种是明火执仗、拦路抢劫型的； 另一种是笑里藏刀、吃人不吐骨头的，不管哪一种，碰到了，就算你倒霉 。不过遇到拦路抢劫，你只是被劫持一时；而你的一切被人算计了，那你 一辈子也就完了。 　　当你不知为什么而慢慢消瘦时，那真是生不如死呀，老张说，我就是 那样熬过来的。　(北美大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《大赦国际》促美外交人员要求中国释放政治犯 　　国际人权组织《大赦国际》星期五敦促美国外交人员，在下个星期于 北京举行的中美人权对话期间，制定具体目标并要求中国政府释放政治犯 。总部设在伦敦的《大赦国际》在致美国国务卿鲍威尔的一封信中指出， 《大赦国际》对中国的人权状况缺乏改进深表关注。《大赦国际》认为， 在人权的基本方面没有进展让人质疑人权对话的有效性。《大赦国际》提 出的广泛而突出的议题包括狱中使用酷刑，打压网络异议人士以及迫害法 轮功等。 　　呼吁华府要求北京具体改善人权 　　北京十三日美联电，不断抱怨在中国一筹莫展的国际特赦组织，今天 敦促美国外交官制定明确目标，并於下周在北京举行的新一轮人权会谈上 要求释放政治犯。 总部设在伦敦的国际特赦组织写信给美国国务卿鲍威尔说：「我们对 难以取得进展保持深切关注。在此基本问题上毫无进展，使得对话的有效 性遭到质疑。」 下周一（十六日）在北京举行的会谈，起源自一九九０年代中期以来 中国就人权问题定期与美国和欧盟交换意见。但人权活跃人士指出，这种 会谈少有成果，而且官方批评中国的声音压抑，因此美国及其它国家官员 很少公布会谈的详情。 国际特赦组织指出，包括监狱酷刑、逮捕互联网异议人士、镇压法轮 功成员等许多突出问题，在过去几轮北京与华盛顿会谈後并无改善。 北京一向驳斥有关人权的批评干涉其内政，但自一九九０年代中期以 来却一直与欧盟、美国和其它国家政府就此一问题举行会谈。近年来北京 已改变论调，宣称中国在人权方面取得进展。 国际特赦组织呼吁美国外交官告诉中国官员，人权将是与北京「政治 对话不可或缺的一部份」。 该组织表示这封信的副本已送交美国主管民主人权和劳工事务助理国 务卿克雷纳，他将代表华盛顿出席北京会谈。 　　国际新闻组织对中国缺少新闻自由严重关切 　　总部设在巴黎的一个国际新闻组织星期五指责中国政府关押记者并对 中国缺少新闻自由表示严重关切。据法新社报道，世界报业协会代表团在 北京访问期间会见了中国新任中宣部部长刘云山。代表团在一份传真声明 中说，世界报业协会对中国限制信息及缺少新闻自由表示严重关切。声明 说，该组织注意到，自1997年该组织派代表访华后，中国的新闻自由状况 几乎没有改善。世界报业协会的一位官员表示，在中国，记者以及主张言 论自由的人士继续被骚扰，逮捕和监禁。目前，有30多名这类人士被关押 。中宣部部长刘云山否认了上述指责并表示，这是他头一次听说这样的事 。刘云山认为，这是谣言。这位中宣部长表示，中国的传媒有义务传递真 实信息并给予人们正确的导向。世界报业协会包括了全球一万八千家报纸 ，该组织在世界范围内维护并推广新闻自由。 　　北京十三日法新电，总部设在巴黎的世界报业协会今天指控中国监禁 新闻工作人员，并且就中国缺乏新闻自由向主管媒体的最高官员表示关切 。 世界报业协会发布传真声明说，该组织的访问团拜会中共新任宣传部 长刘云山时，针对中国目前迫害网路记者的作法表示不满。 声明说：「中国的资讯自由和新闻自由受到种种限制，而且自世界报 业协会上次在一九九七年派团到中国以来，少见甚或未见有所改善，全球 报业界对此表示严重关切。」 这个访问团是由世界报协主席、南韩中央日报会长洪锡炫和世界报协 秘书长包定领队。 包定告诉宣传部官员：「我们注意到持续有新闻人员和其他主张表达 自由的人士遭到骚扰、逮捕和监禁，目前还有三十多个人在牢里。」 刘云山否认这些指控，他声称：「这是我第一次听到这种事。这不是 谣言就是错误讯息。」 　　欧阳懿的儿子星期五通过电话向记者证实，他父亲已经被当局拘捕， 他们还不知道是什么原因。据法新社的消息，今年35岁的欧阳懿於12月4日 在成都被公安带走，而他的住所也遭到搜查。 　　据有关的资料，原籍四川遂宁的欧阳懿曾经参与1989民运，做过乡村 教师，1999年，因为揭露当地农村乱收费的现象，他遭到地方政府迫害而 被迫远走成都打工。今年7月，他和朋友合作创办了一个叫做"网路"的网站 ，撰写了大量的时评文章。 　　欧阳懿是近一个月来第二名遭到中国政府逮捕、引起外界注意的网路 作家。11月初，中共16大前夕，北京师范大学心理学系的一名四年级学生 刘狄被警方逮捕。刘狄被捕前以不锈钢老鼠为笔名，经常在网路上发表议 论，引起官方注意，她被捕时住所也被搜查。 　　另外，总部设在巴黎的《记者无国界》组织星期五也对欧阳懿被拘留 一事表示关注。《记者无国界》指出，欧阳懿是被中国政府关押的第三十 三位网络异议人士。 　　国际人权组织广泛关注刘荻案 　　北京师范大学四年级学生刘荻，因为在互联网上发表文章而被捕的事 件，在国际上引起了广泛的关注。大赦国际和记者无国界组织，都发表声 明对这一案件表示关注，甚至在香港的议会辩论中，刘荻的个案也被加以 引用。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。 　　总部在英国伦敦的国际人权组织，大赦国际，发表声明，呼吁国际社 会关注中国政府对网上言论的压制。大赦国际提出刘荻的案子作为证据， 并且表示极度关注她的安全。大赦国际的发言人阿里森对自由亚洲电台表 示，大赦国际非常关注这一案件。 (录音) 　　阿里森表示，刘荻的被捕只是中国加强网络监控的最新案例，他强调 在中国，因为在网络上发表文章或者下载信息而被抓捕的人，超过了三十 人。 　　刘荻是十一月七号在北师大的宿舍中被北京警方带走的。法新社星期 四引述刘荻父亲的话表示，至今，刘荻家人都没有获得官方的任何有关刘 荻下落的通知，也不知道刘荻为什么被拘捕。刘荻的父亲表示，刘荻这两 年经常在网上发布支持黄琪的消息，黄琪是四川一家网站"天网"的负责人 ，他已经被四川公安部门以煽动颠覆政府罪名逮捕，但关押至今超过一年 ，尚未审判。 　　北京一位网友证实说，刘荻曾经呼吁大家捐款给黄琪的家人。 　　星期四在香港特区的立法会上，中国劳工通讯的负责人韩东方发表了 讲话，他列举刘荻的案子，证明香港政府正在制定的反颠覆法的危险性。 　　中国劳工通讯的海外负责人，旅居法国的蔡崇国表示，中国政府逮捕 一个发表自己言论的二十二岁的女学生，使人感到震惊。 　　蔡崇国说，年轻人，尤其是大学生，思想自由无拘无束，而且敢于发 表自己的看法。中国政府不能容忍大学生的言论，说明政府的软弱和恐惧 ，但这却同时钳制了社会中最有生命力的年轻人的思想自由，从而扼杀了 这个社会的活力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不锈钢老鼠事件将带给我们甚么东西？ 送交者: 张三一言 于 Fri Dec 13 00:26:09 2002: 　　我还记得，张志新、遇罗克等人为了某些理想或原则之类的东西说一 些甚么话，他们付出了生命的代价。但他给没有送命的我们带来了这些话 的内容合理性合法性的成果。 　　我相信，刘荻的牺牲自由也同样会带给我们“刘荻思想”合理化合法 化的成果。 　　我们应该尊重我颂扬张志新、遇罗克、刘荻这一类人的英雄思想和行 为和他们给我们带来的成果。 　　但我深深觉得，这是很不够的。 　　因为，我更相信将来出再出现另一种张三李四的“异端思想”时，这 个张三李四一定也会和张志新、遇罗克、刘荻一样要付出某一种代价。最 可怕和可悲的是，这种付代价可以是绵绵无绝期的。 　　我们不但要反对权力者扼杀真话、真话、正话、真理、真相的行为， 更重要的是反对权力者镇压、封锁、扼杀、惩治别人说话的的权利。 　　因此，我觉得，我们固然要争取“这个思想是对的”这个胜利。但更 重要的是要争取我可以说真话、正话、错话、坏话、正统话、异端话的权 利。 　　以别人说话的内容是否正确来确定别人有没有言论自由，是百分之一 百典型的专制统治者践踏言论自由的理论。 　　（最近有人讨论甚么是英雄，有没有英雄之类的问题；我认为张志新 、遇罗克、刘荻这些人是英雄，而且是放之所有民族皆适用、照之以古今 均合理的英雄。） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 致不锈钢老鼠--刘荻 足下 读了大参考上刘荻的旧贴，为刘荻的鼠论凑上两句，接续四句，再胡乱用 用动画片中的话语。 不管黑老鼠还是白老鼠　 　 不被猫捉住就是好老鼠！ 捉住了还是一个好老鼠 不锈钢老鼠越捉越闪亮！ 既然会有小不锈钢老鼠， 当然还有老不锈钢老鼠。 但愿到处是不锈钢老鼠， 竟让黑猫白猫捉不胜捉。 老鼠怕猫， 那是谣传， 一只傻猫， 有啥可怕。 壮起鼠胆， 把猫打翻， 千古奇谈， 一举推翻。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样才能实现全民和解？ 　　螺杆 　　近日，有精英学者提出了一个“全民和解”问题，相信这也是中共当 权者向政治改革迈出的第一步。中共向来如此，重大政治决策实施之前， 都是先以民意动向的触角进行试探，譬如“乒乓外交”，是火力侦察。触 角既然已经伸出，就值得对它进行探讨。然而，经笔者观察，这只“全民 和解”的触角，刚刚伸出，竟被安魂曲等民运人士拍案而起痛斥一通，又 悄然的缩了回去。究其原委，料想这触角理论的萎靡，归根结底还是它底 气不足。因为人民与“执政党”的和解，是全民的事情，不能由哪一方一 厢情愿。互相反省，也要尊重历史正视现实，即使双方都有错，也要分大 错小错，不能各打五十大板，况且这触角理论的逻辑是将板子打在没错的 一方，这怎么能站住脚呢？ 　　那么，“全民和解”的焦点是什么呢？仅仅是人民不满中共当权者的 经济腐败问题，仅仅是工人失业和农民破产贫富悬殊问题，仅仅是少数民 族要求自治独立问题，仅仅是台湾人民或香港人民不愿接受所谓的一国两 制问题吗？恐不尽然。毫无疑问，人权与民主问题才是中共在政改上的死 结，这个死结体现在六四和法轮功问题上。这是继文革以来，令中共在海 内外颜面无光的两个人权大案，它们是无可回避的。中共新领导如果试图 通过“全民和解”来改变自己的形象，从而成为一个政治开明的政党，必 须首先解决这两个人权大案。 　　二十年前，中共十一届三中全会，通过了一个《若干历史问题的决议 》，对文革进行了全面的否定，同时对反右扩大化问题作了检讨，中共虽 然没有彻底否定反右的历史错误，但在实际“落实政策”中，则对右派分 子进行了全面的平反。在拨乱反正，扭转中共恶劣的历史形象，调动全国 人民投入四个现代化建设的积极性方面，前总书记胡耀邦显然是功不可没 的。 　　胡耀邦是中共高层中少有的政治开明的领导人，文革中与胡克实，胡 启立称团中央“三胡”，最先被中共左派“打倒”。早在毛的阶级斗争年 代，胡作为当时的共青团中央总书记，就曾勇敢地反对血统论，提出了“ 不唯成份论重在政治表现”和“敞开团的大门”政策，吸收大量的非革军 革干出身的平民子弟加入共青团，从思想和社会地位上解放被压抑在红色 恐怖下的所谓剥削阶级子女。 　　胡耀邦处理“反右扩大化”的问题是非常艺术的，因为反右运动是当 年的前总书记邓小平一手操刀定案的，所以胡必须做到两点：一是不能伤 及毛泽东和邓小平等中共元老的威望和自尊；二是要彻底平息民怨，调动 知识分子的积极性。同时胡的其它拨乱反正工作也遇到来自保守势力“两 个凡是”的强大阻力，但胡采取了一种动作迂回，态度姑息的中庸主义， 比如对某些敏感的案件张志新案等，在舆论报导上是放任“先斩后奏”， 另外，他对大量涌现的伤痕文学也报姑息态度，其目的就是让人民把怨气 发泄痛快，解放思想，轻装上阵。 　　现在中国人民对文革和反右运动的认识，基本上是明确清楚了，除了 极少数中共左派和不明历史真相的爱国愤青，已经没有人会对毛泽东的暴 虐和昏庸，对文革大跃进等荒唐历史持肯定观点。但在当年的政治空气下 ，在中顾委那些婆婆们面前，胡耀邦就是个小媳妇，他每迈出一步都能招 来来一片责难，每拨乱一个反正，都是非常不容易的，也正是由于他的政 治开明，才导致了后来的下台。不过胡耀邦在这埸政治较量中，最终还是 个大赢家，因为他为自己树立了一个中共历史上至今为止，唯一完美的领 导形象。 　　众所周知，震惊世界的两次天安门广场事件，都是因人民怀念杰出的 国家首脑而引发，这说明八九六四民运时，胡耀邦的威望已经与七六四五 运动时的周恩来并驾齐驱。而今天，随着历史档案的不断公开，周恩来的 形象已经不够完美了，如果毛泽东是个暴君，那么周恩来就是助纣为虐， 而胡耀邦与大多数中共高层领导相比，在从政上的历史污点是很小很小的 ，中外历史上，作为一国之君或国家首脑，没有失误的，能被人民永远怀 念的有几个？能说胡不是个大赢家么？作为一个领袖，怎样才算英明呢？ 只要不倒行逆施，顺应历史潮流，真正地站在人民一边，就是英明，他就 会青史留名。即使是中国封建社会的历史，也证明了这一点：主张王道者 是开明君主，主张霸道者，多是昏君暴君。 　　事实证明，对民运人士采取放逐和剥夺自由，拒之于国门之外的方法 是不奏效的，适得其反，民运在海外反而壮大了，因为这些人还在地球上 。民运是以知识分子精英为主的反对派力量，其中有大量的思想理论家， 文学家艺术家和各领域的专家学者，极具舆论造势能力，并掌握着尖端资 讯技术，在人类社会进入信息时代的今天，一切封闭禁锢人民思想的精神 枷锁，都将被日异发展的现代科技迅速击破。人类社会的进步发展，与知 识分子的思想革命有不可分割的关系。民主思想是知识阶级的基本素质， 这个素质是人类的良知和觉悟，与其所处社会地位并不呈比例关系。当然 ，甘愿为中共党奴的御用文人学者也不是没有，但他们只是极少数。 　　中共的马列专制主义说教，与民运人士的人权民主鼓吹较量的结果， 显然是前者的失败，孰强孰弱这一点，人们从网络上的笔战就能观察判断 的很清楚，中共在国际社会的名声如何，相信那些移民到海外的中共官僚 及其子弟们也是非常清楚。基于这一因素，海外民运的势力，当前正以席 卷之势向海外中国知识分子族群中扩散，留学人员中的亲共爱国思潮也迅 速地向反共爱国思潮倾斜转化，所以继续迫害这个族群，无异于当年中共 的反右运动，于国家于民族都是不利的。 　　其实，爱国民运人士所争取的，无非是要当政治上的反对派，希望执 政者学习和接受西方式的民主制度，将中国建设成一个真正强大的民主国 家。多党轮政，全民公投，这是当前人类社会经过历史实践所证明的最优 越的政治制度，中国因中共这个农民政党的专制本性和文化传统的影响（ 中国国情），接受这样的先进制度会有一定的阻力，但这个制度是全人类 文明社会最终的唯一能认同的，别无它途。中国实行“皇帝轮班做明年到 我家”的制度，是大势所趋不可阻挡的历史潮流，谁投入到这一潮流之中 ，谁就是时代的弄潮儿。 　　我们中国人做事情是很善于讲中庸之道的，建议中共新领导在民运问 题上也搞一点中庸，这个“中庸”，就是对六四事件进行重新评价，实际 上中共对此也早已中庸了，降了调门，但中庸的名不正言不顺，如果不否 定《四二六社论》，只是象“动乱”“风波”这类的降调处理，不足以收 服人心。六四开枪，应该是谁的责任就是谁的责任，这个责任越早承担越 免于历史的被动。事实已经很清楚，主要责任者就是邓小平，他是逃不过 的。虽然他扬了自己的骨灰，但他的铜像还在，人们可以回顾东欧在解体 时，列宁斯大林的铜像是什么下场？与其被人民推倒，不如提早“隐退” 到仓库里。另一个帮凶李鹏，也不可能明天就死，他难道愿意落个全斗焕 那样的下场吗？与其将来被押上审判台，不如早些认罪隐退，争取人民宽 恕，这是其一。 　　其二，是立即抚恤六四的死难家属，特别是从政治上解放在六四之后 被迫害的学生和工人群众。立即结束对民运人士的放逐和禁锢，允许他们 回到自己的祖国，在民主与法制之下组织反对党，参与国事，中共号称有 八千万党员，就是搞全民公投，在选票上也是绝对优势，还怕几个反对党 吗？中庸的变通作用就是算大账不算小账，将历史责任算给历史，将责任 集中到主要罪魁祸首头上，而不是追究某个开枪士兵和个别警察的刑责。 六四事件是反人类罪行，不存在什么“平反”的问题，而是要昭雪天下， 这个政治决策对中共而言，应该是结束一个时代的象征，就象蒋经国结束 国民党专制时代一样。 　　法轮功问题，本来就是江氏集团小题大做闯下的祸患，须知中国现在 已经不是前满清王朝时代，中共以封建统治者对待白莲教的末落心态，以 “邪教”罪名打压一个民间气功团体，在政治上是得不偿失，反惹世人耻 笑。应该看到，中国社会目前已经开始进入人口老龄化前期，法轮功信众 们大部分是处于中老年以上的年龄段，这代人正是毛泽东五十年代“人口 大跃进”和文革无政府主义期间生育高峰的产物，是占目前中国成年人口 绝大多数的，加之当前国有企业崩溃，退休与变相失业人员激增，使这代 人成为改革的失意者和受害者，这代人又普遍接受了中国传统文化和中共 的奴化教育，面对世风日下道德伦丧的社会，从年龄和世界观上都是无所 适从的，只能寻求信仰的慰藉或群体活动的刺激，我们从内地的一些公共 场所，到处都可以看到大量的中老年人结成团体来跳舞扭秧歌打太极拳等 ，如果将这些以老弱妇孺为主的族群看做是社会危害，那不是神经过敏吗 ？ 　　法轮功问题，既然已经闹到这个地步，中共新领导也不妨采取中庸的 方法，取消对其“邪教”的指控和镇压，承认它的合法性，释放那些被关 押的老头老太，并对曾经被迫害摧残的法轮功弟子给予合理的赔偿和恢复 名誉。任何一个社会，一种宗教，一个团体党派，其中的成员都有良莠之 分，中共内部也有贪官污吏，警察队伍中也有败类，一个民间团体的成员 又有什么例外？对触犯刑律者，不管他是谁都要经过正常的法律审判程序 ，依法处理。而不应该以文革式的政治运动来进行大规模迫害。反之也一 样，对于那些在镇压“邪教”运动中严重侵犯人权的，有血债的国家执法 人员也一定要严肃处理，要他们负法律责任，不然不足以平息民怨。这样 处理问题，不等于一定要前领导人承担什么责任，只需出面承认是历史的 错误就足够了，因为历史是发展的，以历史唯物论看待事物，昨天错误的 东西今天就不一定是错误，反之正确的事物也是这样。在法律面前，前国 家主席江泽民与法轮功领袖李洪志是绝对平等的，板子不能只打在李洪志 屁股上，这才是和解的前提。 　　今天，中共新领导再一次面临当年胡耀邦所遇到的问题，作为“团派 ”代表的中共第四代领导胡锦涛“团队”（借用台湾佬的名词），能否再 发射出当年胡耀邦作风的团派光芒呢？面临国内外民运和法轮功问题，作 出什么样的选择，确实是对胡“团队”的严峻历史考验，这是实现“全民 和解”最实际也是最迫切的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ‘第四代领袖’从何着手？ 　　朱学渊 　　中国共产党已经整整活了八十一个年头，它的‘十六大’也总算结束 了。这个党‘打天下’化了二十八年，‘坐天下’却一屁股坐了五十三年 。打天下的年头，牺牲了许多同志的头颅，坐天下时却又毫不珍惜他们的 鲜血。‘第一代领袖’毛泽东把四千年的古国治得一贫如洗，饿死了几千 万百姓不说，还谋害了无数的社会忠良。‘第二代领袖’邓小平也是个专 制帝王，他搞了‘改革开放’，让中国社会回归小康，但又在天安门前杀 人放火。政治在邓小平手里毫无长进，一党专制依然如故。 　　毛、邓在共产党里的领袖地位，还都是自我奋斗的结果，毛泽东长於 武装斗争的谋略，邓小平却有於拨乱反正的担当。他们为身后的名，不停 地‘培养接班人’，但也都为这算不尽的机关栽了大跟斗。而邓小平更有 甚者，生前就安排了两代继承人。这次‘以江泽民同志为核心的党中央’ 统统下台，换上了一批新面孔。而江泽民没有毛邓的魅力，定‘接班人’ 的事也从此划上了句号；在这重意义上说，中共的‘十六大’是毛邓时代 的终结。 　　说来，‘培养接班人’就如封建帝王选太子，愈选就愈不成气候，到 头来自我奋斗成功的朱元璋的天下，落到了庸懦怕事的万历帝手中，大明 朝的气数也就断送了。今天中共走的还是关门选皇帝的老路，不过信息技 术的时代，已容不得它化两百年时间去悟道理，这些共产党温室中养就的 ‘乖宝宝’们，很快就会经历一次再淘汰，或者干脆在内斗中被架空。而 贾庆林、黄菊这样争议人物入座，犹如清汤里点了老鼠屎，百姓们的闲话 就更多。 　　‘十六大’也开得很不得体，就象是给江泽民的‘政治生命’开了一 场追悼会。中国人对逝去的一代，会说上许多隐恶扬善的好听话；不过这 次江泽民却从头到尾操办了自己的‘丧事’，那些溢美之辞都由他自己来 说了；说的还不止是‘十五大’以来的事情，连他在位的十三年也统统搭 了上去。那个‘政治报告’由他做是不错；可是新的中央一旦选出，由他 来‘闭幕讲话’，就太不成体统。要是任了他的兴致，还非唱一曲‘我的 太阳’不肯罢休。而胡锦涛竟象个无声的人物，面无表情地呆坐在那里， 我真想请他吃几颗‘伟哥’，为黄袍加身而有点激动。 　　因此，有人说江泽民少一点‘儒格’，却又多了些‘市井气’；他那 好表现的个性，莫说在知识分子中不多，在共产党领袖中也少有。譬如， 这次他来美国访问就是抢后人的镜头；布什总统让父亲招待了他两天多， 是‘离休干部’接待‘离休干部’；据说江泽民提出要再多谈一天，想再 踏一次华盛顿红地毯，但被美方拒绝了。他实在太崇美，有时连尊严和国 格都没有。但这次他不当袁世凯，还应该表扬，‘没有儒格’的毛病，毕 竟要比‘窃国大盗’的恶名好得多。 　　江泽民的思想还是要有准备，等到被人礼送去上海养老，北京桌上的 茶也就凉了。‘世态炎凉’的滋味迟早都会尝到，胡锦涛这样的忠厚人， 或许还不时有个电话，有些小人就难免‘无事无人’了。若果新的政治局 常委们说‘没事来坐坐’，也莫要当真，就如儿孙谈恋爱，不要插在里面 当不识相的“电灯泡”。虽说江泽民先生要长我十几岁，但他是与我一般 的“性情中人”，大家还是互相关照的好。江泽民给‘第四代领袖’的政 治遗产又是些什么呢？当然是那个‘三个代表’。其中‘代表先进文化’ 和‘代表广大人民群众’，都是不着边际的空话；惟‘代表先进生产力发 展的要求’，还有点分寸。共产党掌握了权力半世纪多，连人民的温饱都 解决不了，在这个世界上是没有脸去‘代表先进生产力’的，於是才拖了 一条‘发展的要求’的遮羞尾巴，当然也是让‘第四代领袖’可以随机应 变去走资本主义道路。 　　天下用人，最怕的是用了‘眼里没活’的笨人。莫说是大学里聘教授 ，家里请保姆，也都是一般的道理。有人读破了‘万卷书’，学问却不知 道朝哪里做。毛泽东打天下会成功，就是用了一帮有为的人，文一口武一 口，就把国民党吃得两手空空。当年华国锋说‘照既定的方针办’，我就 知道他要垮台。胡锦涛和曾庆红今后的玉成石败，也就看谁能找到解决问 题的切入点。有报道说胡锦涛在主席台正襟危坐，曾庆红半躺半坐，於是 就有曾庆红狂妄的结论；我以为他或许更有性格，因此会比拘谨的胡锦涛 更有作为。 　　中国该做的事情太多，不怕看不到，只怕不敢做。共产党今后最头疼 的是什么呢？当然还是所谓‘敌对势力’的问题。这些‘敌对势力’又是 从何而来的呢？还不是肇於‘反自由化’的那场胡闹，和邓小平没把‘六 四’处理好，以至才将地富反坏右打扫完，又凭空树敌岂止几十万。这回 ‘十六大’上有香港记者问北大校长‘六四’问题，这位‘党代表’顾左 右而言他：‘这是一个很复杂的问题。’还说什么学生受了‘教训’，党 得到了‘锻炼’。当然，学生们是受了子弹的教训，共产党也受够了世界 舆论审判。 　　今天共产党的政治形势，远不如毛泽东死后的那几年好。那时邓小平 任用胡耀邦主持‘平反’工作，把历次政治运动的‘成果’一笔勾销，社 会如释重负，饭虽然没有吃饱，阶级斗争却一了百了。而今天的问题又怎 么办呢？靠发展经济就能叫百姓忘得了？他们吃饱喝足了还是要骂共产党 。世界上没有一个国家，一个政党，会把自己的弦绷得这么紧。有那么多 的‘敌人’，出门都没颜面。问题是这些‘敌人’都是邓小平树的，与他 们和解又如何向‘小平同志’交待？如果牛角尖钻到这份上，也就当定华 国锋无疑了。 　　许多人以为中国的问题莫大于‘贪污腐败’，即是共产党的‘监守自 盗’了。其实那是因为共产党树了太多的‘假想敌’，就不断地强化专制 、钳制舆论，内部的贪腐也就愈演愈烈了。那个赖昌星不就是国家安全部 的人吗？他还是党国要人王汉斌、彭佩云夫妇家中的座上宾。有愈多的赖 昌星，共产党就愈‘安全’；愈‘安全’就愈腐败了。我们姑且不谈多党 制的问题，在国内重新造就一个宽松的政治气氛，至少可以少倚赖几个赖 昌星，多利於抑制绝对的权力和绝对的腐败。 　　至于如何化解这些‘敌对势力’，就取决於‘第四代领袖’们的政治 运作了。今天连脑满肠肥的阔佬都可以登堂入室当‘党代表’，却不让刘 宾雁、郭罗基、苏绍智这些老共产党回国，难道流放有异见的自己人，也 是代表了‘先进的文化’？连大陆的百姓，本党的同志都容不了，何从谈 起隔海招手，呼唤台湾的同胞？ 　　那些不会‘四两拨千斤’（或曰‘举重若轻’）的人，就象家里的笨 保姆，你叫她炒‘鱼香肉丝’，她当真会去买鱼炒肉丝，却不知糖、醋、 生姜也会生鱼香。或许他们还会担心；这些人回来造反怎么办？那我只能 说：如果你们还没有商量问题的智慧，就请多进口一点橡皮子弹了。 　　这叫我回忆起多年前看过的一部感人的西班牙电影，讲的是美国名校 伯克莱大学的一个教授，三十年代逃亡的一个革命青年，在独裁者佛郎哥 死后回到了祖国，见到了在战场上失散的情人，此时俊男俊女都已经是白 发老人，青春已经不能还原了。原来在西班牙也发生过世代的交替，佛郎 哥培养的皇室嗣人卡罗斯王子，在他即位后实行了政治改革和民族和解， 宽松的政治导致了经济的飞速提升，而卡罗斯王子也成为了西班牙全国爱 戴的人物。 　　邓小平本来是很可以成为这样一个人物的，但军人的铁石心肠毁了他 的身后名。江泽民在位十三年，受老人们过多的制肘，使他没有更多的机 会。而‘第四代领袖’们应该已经走出了毛泽东、邓小平的阴影；然而， 谁有主导民族和解的良知？谁能在中国历史上留下‘万世名’？我们只能 拭目以待了。二00二年十一月二十二日，原载：开放 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共当权者与媒体的关系 　　张伟国 　　中共现任的当权者们，大多是在一党专制的体制里成长起来的，在他 们的血液里就有对新闻媒体怀着恐惧与利用的先天性基因。因为中共在人 事体制（接班人制度）实行的是一种精英逆淘汰，除了早期打江山的第一 代领导人，后来能够在权力斗争中幸存下来并得以爬上中南海高位呼风唤 雨的当权者，对于“权谋家”这顶桂冠都是当之无愧的，他们的一条重要 成功经验就是“韬光养晦”、夹紧尾巴做人，除了当局用宣传机器竖立起 来的劳模等典型，一般来讲都特别恐惧新闻媒体－--－怕“枪打出头鸟” 也；但在那个政治体制中，媒体是党的工具喉舌，是进行舆论导向的主要 手段，在非战争状态下，几乎是谁掌握了媒体，谁就掌握了权力，因此掌 控媒体往往成为他们通向最高权力之路的敲门砖。 　　由于中共权贵的这种心态，一旦爬上中南海的高位便对新闻媒体及其 工作人员，就俨然摆出一种主人对奴隶的姿态，表现出一种前所未有的轻 蔑，在内部或者公开场合，直腰逮到机会就对新闻工作者进行报复性的羞 辱。且不说在中共的每一次政治运动中，新闻工作者一直是首当其冲的受 害者，就说江泽民吧，上台之前他就对《世界经济导报》总编、老报人钦 本立吼道：“我是一个政治局委员难道不能撤一个局级干部的职！”上台 不久，除了大肆整肃新闻媒体，强调所谓“要政治家办报”，把吴士琛、 白伟基等新闻工作者判处长期徒刑，这13年来中国已经很多次被国际新闻 组织评为世界上关押记者最多的国家！ 　　现在，以温和低调著称的胡锦涛“上台”了，与江泽民痛斥香港记者 幼稚简单形成鲜明对照的是，日前他在接见香港特首董建华的公开场合， 十分罕见地对港澳记者作了一番评价，他说：“我们香港、澳门的记者， 敬业精神非常强，不单是到大陆来采访的时候，包括我们出访的时候…… ”“其中跟我们出访的一些记者，他们的敬业精神令人很感动。”“（记 者）早上很早就出去，到晚上我们活动结束的时候，晚上十一、二点回到 宾馆，他们有的还在宾馆工作。”其称赞还很具体，不能说没有“诚意” 。 　　但是，胡锦涛的这种“真心流露”是否还有其他的含义，比如是否含 有在他真正掌权之前对新闻媒体怀有的那种恐惧，尤其是享有言论自由的 港澳媒体就更值得“敬畏”？抑或要借助利用港澳媒体和新闻工作者，去 排除他真正掌握最高权力的最后障碍？……不管是否有类似的含义，我都 不认为胡锦涛掌权之后，中共当权者与新闻媒体及其工作者的关系会有根 本的改变，其中的一个例证就是：在十六大之后，中国国家新闻出版署发 布新规定将在明年推出几项针对新闻从业人员和报纸管理的重要制度，包 括实行新闻从业人员资格考试制度，全国目前约40万名记者要取得证书才 能从事新闻采访，才能受聘于传媒。……显然，这又是一个加强控制新闻 媒体的信号。(自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张良：谁是中国稳定的旗帜？ 　　今年以来，江泽民的亲信黄菊在上海、北京等多种场合公开鼓吹：“ 江泽民同志是中国稳定的一面旗帜”。黄菊的用意十分明显，就是力图将 他所崇拜的江泽民摆到与毛泽 东、邓小平相提并论的历史地位，同时，在 力挺江泽民的同时为自己谋取在新一届中共 权力交替中的最大利益。现在 ，黄菊的确因为力挺江泽民而获得了他渴望已久的位置。 但是，江泽民真 的如黄菊所言是中国稳定的一面旗帜？今日中国之命运仍然需要系于江泽 民这样一个准退休者身上？江泽民在今日中国社会发展变革中果真能起到 稳定党心、 稳定军心、稳定民心的作用吗？ 　　自从二十世纪七十年代末，改革开放的大门开启以来，中国社会已呈 现出日益多元的色彩，普通老百姓对政治越来越淡漠。不可否认，中国的 命运曾经系于毛泽东一个人手里，由此毛泽东可以为所欲为地治国，从而 造成国家的大灾难；中国的命运也曾系于邓 小平一个人手里，关于邓小平 健康状况的猜测曾经多次引起香港股市的严重震荡，正是 因为邓小平认识 到这一点，认识到将国家的命运系于一个人身上太危险，才决意将个人 的 命运与国家的前途区分开来，才决意倡立集体领导体制模式，并在1992年 南方讲话后尽量不再表达自己的声音。于是，我们看到，邓小平的去世既 没有引起中国政局的大混 乱，也没有导致香港股市的大震荡。无疑，邓小 平已经成功地撇清了中国的稳定与中共 领导人生老病死没有关系这一至为 敏感的问题，同时，邓小平倡导的集体领导体制，更使邓小平之后的中国 共产党内没有一位真正的超级强人，也就是说，任何一位现任中国领导人 的进退去留已不再对中国政权稳定构成严重威胁，这次中共大面积的权力 交接没 有带来严重的政治动荡就是一个最明显的例证。这说明，邓小平倡 导的集体领导、集体交接体制已经生根。由此看来，“江泽民是中国稳定 的一面旗帜”的说法显得十分荒谬可笑。 　　今日的江泽民已处于准退休状态，但江泽民在中共十六大显示出来的 仍然以核心自居 这样一种姿态，使我对他的动机心存怀疑：如果江泽民继 续保持这样一种姿态，如果江泽民的亲信们依然按他的意旨办事，江泽民 不仅成不了中国稳定的旗帜，相反，可能成为中国政治动荡的祸根。 　　江泽民凌驾于中共中央总书记之上的姿态十分不健康并且非常危险 尽管江泽民嘴巴上开始称“在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下”， 但是，他的实际行动并没有体现出作为准退休者理该做到的气派和胸怀， 他的名字仍然要排在中共 中央总书记的前面、他的照片仍然要出现在最醒 目的位置、他的讲话仍然要作为圣旨被 广泛引用。任何一个普通人都已经 意识到，中共最高层的权力交接只是一种形式，实质性的权力移交尚未开 始。胡锦涛只是“领导”，而不是“核心”，也就是说，胡锦涛只有“执 行权”，没有“拍板权”，因为在胡锦涛这位中共中央总书记之上，仍然 存在著江泽民这个“核心”“太上皇”， 这种凌驾于中共中央总书记之上 的格局是十分不健康并且非常危险的。更何况，在中共十六大政治局常委 班子中，外界纷纷传说江泽民的亲信占了一多半，这更增加了江泽 民继续 幕后操纵实权的可能性。在这样的气氛下，江泽民如果不放下姿态，不在 适当的场合澄清关于他以及他的亲信的传言，必将严重损害现有的政治格 局，甚至成为中国政 局不稳、社会动荡的潜在祸根。 　　针对江泽民自视核心依然的姿态，北京政坛已经显露出一种冷嘲热讽 并不太平的苗 头。就在写这篇文章的时候，在中南海的南院、北院的红墙 脚下发现了六七张内容一模一样的传单，虽然这些传单目前已经被中南海 保卫处收缴，但推测散发传单的动机，显然是有人对江泽民及其亲信心存 不满所为。从传单内容看，象是有人从某一个中文论坛上摘录、打印并散 发的。让我原封不动地按原有格式全文照录传单上的内容： 　　落马贪官在新的“岗位”上(老辛: 2002-11-18, 21:22:34)6092 B　(0/201/4) 　　有意思(你是主人但不可说话: 2002-11-18, 21:33:33)0 B　(0/1/0) 　　很有心机。(特大贪官: 2002-11-18, 21:33:13)0 B　(0/1/0) 　　他的上级准备让他在死前把吞进去的吐出来，当然不是充公。(天亡中 华即不战之罪) 　　听说大陆和台湾的大官结为亲家，和亲啦？(浪迹天崖: 2002-11-18, 21:04:15)0 B 　(0/48/0) 　　特大的官：官司打完了吗？(句句是真理: 2002-11-18, 19:58:42)0 B 　(0/12/7) 　　天津好象还不如我们南方的一个小县城看起来现代化，从北京到天津 会造成时空错觉，好象... (澳洲大龙虾: 2002-11-18, 19:31:31)12 B　(0/35/3) 　　谁说的!早就实现"四化"了:市区县镇化、商场集市化、。。。。(落星 田22222: 2002-11-18, 19:40:01)0 B　(0/3/0) 　　天津是被遗忘的角落。(我不想活了: 2002-11-18, 19:34:32)0 B　(0/2/0) 　　现在上海建得最好了！(脑子里闪过个念头就是先把你解决: 2002-11-18,19:33:32)0 B 　(0/3/0) 　　天津好像不是直辖市一样。(众怒不可犯: 2002-11-18, 19:27:38)0 B 　(0/15/2) 　　都市中的乡村！有人建议合并到北京！(论坛见习生: 2002-11-18, 19:31:15)0 B 　(0/1/0) 　　听说现在的一把手誓把天津建成县(澳洲大龙虾: 2002-11-18, 19:29:21)0 B 　(0/5/0) 　　自己当皇帝未尝不可，宋太祖赵匡胤不就是吗？想学他的人不少。(国 语: 2002-11-18, 17:49:58)126 B　(0/11/0) 　　这份传单共有6段，按我的理解：第一、三段好象在影射江的亲信贾庆 林，第二段似乎是在讽刺江的另一位亲信黄菊，第四、五段似乎是在为江 不喜欢的李瑞环以及天津市抱不平，第六段似乎有意针对江泽民。在中共 十六大刚刚闭幕的日子里，中南海出现这 样的传单，透出的信息的确发人 深思。除了故意要给江泽民及其亲信一些难堪外，是否 潜伏著一种不太平 、不稳定的因素呢？如果江泽民真想求稳定、保太平，是否应该调整他现 有的姿态呢？被黄菊誉为“中国稳定的一面旗帜”的江核心，看来正在成 为不稳定 的对象。 　　在中共权力交替这一敏感的时刻，到底谁能成为“中国稳定的一面旗 帜”呢？我到想 到了一个人。在今日中国，只有这个人的命运是真正与中 国的前途命运紧密地连在一起 的，也只有这个人才真正称得上“中国稳定 的一面旗帜”，这个人就是原中共中央总书记、至今仍身不由已的赵紫阳 。赵紫阳遭受软禁已经13年了。13年来，赵紫阳以其决不向独裁制度屈服 的姿态赢得了人民和世界的尊敬；13年里，赵紫阳以健康的体魄乐观的精 神客观上确保了中国政局的稳定。可以说，赵紫阳的健康是中国人民的福 祉，是中国政局在这13年里之所以得以太平，国民经济之所以得以平稳发 展的一个主要因素。如果 说这13年是“太平盛世”的话，那末这个“太平 盛世”一定程度上应归功于赵紫阳，它是建立在赵紫阳的屈辱、赵紫阳的 沉默、更主要的是建立在赵紫阳的健康基础上的。很难想象，在这13年里 ，赵紫阳如果遭受不测，中国会否仍然是现在这个样子。尽管赵紫阳离开 中国政坛已经13年了，但是，无论是中国的平民百姓还是共产党人，很多 人的心中仍然树立著赵紫阳这样一块丰碑。为什么？因为赵紫阳的冤屈至 今无法得以昭雪，因 为“六四”事件至今无法得以重新评价，因为人民群 众总觉得中国共产党至今仍欠著赵紫阳什么。正因为如此，对今日中国和 中国共产党来说，赵紫阳才变得比江泽民重要得 多、有价值得多。让我作 一个不太好的比喻，如果江泽民今天PASS AWAY，对普通的中国百姓来说， 没有人会为他哭泣、没有人会为他祈祷，中国社会不会因为他的离去而有 任何的改变，中国更不可能由此出现大的社会震荡。但是，赵紫阳就不一 样了，如果赵紫阳在有生之年不能昭雪他的沉冤，如果“六四”事件不能 在他的有生之年得以重新评价，那末，赵紫阳将成为又一个胡耀帮，赵的 离去必将成为中国社会格局大震荡的导火索，到那时，恐怕参与的不再会 是那些满怀报国志的青年学生了，数以千万计的进城打工的农民，数以百 万计的城市失业大军，当然还有那些参与“六四”事件、现在已经挤身中 国社会各阶层的青年分子，这可是一股足以改变社会的强大力量，是无法 用警棍、橡皮子弹能够对付的。所以说，善待赵紫阳，尽快解决“六四” 这一历史沉冤，将是新一代中共领导人必须正视且无法回避的问题，它不 仅直接关系到共产党的命运，更关系到中国的稳定、人民的福祉。 　　经过13年炼狱般生活的磨练，今日的赵紫阳不仅成为中国稳定的一面 旗帜，更成为中国民主政治的一面旗帜。如果新一代领导人真心实意地要 把中国人民带向一个繁荣富足的小康社会，真心实意地向建立一个法制完 备政治清明的民主国家迈进，真心实意地想 确保中国社会的稳定、繁荣与 发展，就应该把握时机，及时地解决赵紫阳的历史沉冤， 自觉地高举起赵 紫阳这面旗帜，而不是被动地、措手不及地应付由赵紫阳健康导致的任何 问题。可以说，赵紫阳问题解决得及时与否、妥当与否，直接关系到新一 代领导人治 国之途的信誉；赵紫阳沉冤如果继续拖而不决，损害的不啻是 中国新一代领导人的威望，并且极可能将在北京引发一场可怕的政治灾难 。赵紫阳已经82岁了，时间不等人哪！ 　　尽快地从江的巨大阴影下走出来，象邓小平那样机智地解决棘手问题 ，还赵紫阳应有的历史地位，适时地将“六四”沉冤摆上议事日程，是新 一代领导人应该作出的明智选择，请把握这一历史机遇吧。（《信报》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 余杰：中国离现代化还有多远？ 　　中国社会科学院专家最近按照国际通行的计算方法测出：中国离现代 化只需十三年。专家指出，中的现代化水平居世界第六十六位，比一九九 三年上升了七位。从主要指标看，中国有四项超过了世界平均水平，三项 超过了现代化标准。其中成人识字率83%，超过了标准80%和世界平均71%的 水平。报告认为，二十年间中国现代化指数平均年增长1.6%，按此速度预 测，还需要十三年的时间就可以跨入现代化的门槛。 　　"专家"的话是权威的，尤其是在中国这个迷信专家的国度里。因为专 家这样说了，所以我们就兴高采烈地宣告：我们已经是"准现代化"的国家 了。十三年的时间，不过是弹指一挥间。然而，我心里依然疑惑：我们真 的离现代化这么近吗？ 　　某些的统计数据向来是当不得真的，因为那是专家们设计出来给某几 个领导人看的--上个世纪五六十年代之交，由于最高决策者的失误，造成 乡村中发生大规模的饥荒，活活饿死了几千万老百姓，而官方的各种报表 和报导上，依然是一派形势大好、莺歌燕舞的景象。我不知道那时专家们 使用的数据都是怎么得来的。今天社科院的统计数据与之相比也有异曲同 工之妙。比如成人识字率83%，在我看来简直就是天方夜谭。就在我的故乡 、四川成都边上的一个小县城，农民当中文盲的数量都接近半数之多。这 里还是经济富裕、文化发达的"天府之国"，更不用说广大的贫困落后地区 了。这些明眼人一眼就可以看出来的假数据，居然被学者们当作确凿的论 据来使用，可见这些"居庙堂之高"的学者们是多么的不了解中国的现状。 他们要么就是太愚昧，要么就是睁著眼睛说瞎话，用"学术"来向领导献媚 。我猜想，这些宣布中国还有十三年就能够实现现代化的学者们大概一辈 子都呆在首都方圆十里之内。因此，我只想对这些专家说一句话；与其在 书斋里空想，不如到乡村去走一走、看一看。 　　退一万步说，即使以上的数据都是真实的，但仅仅靠几组数据就能够 说明中国实现了现代化吗？"现代化"是物质的，它更是精神的。现代化首 先是人的现代化，是让国家的公民都能够过上民主的、自由的、幸福的、 有尊严的、享有充分人权的生活。而在中国大陆拥有十亿以上人口的农村 ，一个婴儿一生下来就成为户籍制度的牺牲品。农民的身份定位让他失去 了迁徙的自由--这是最基本的人权之一。除了考大学和参军并转志愿兵， 他们只能一辈子呆在出生地，受尽屈辱和剥削。卢跃刚在《大国寡民》一 书中所凸现的乡村中可怕的景象，并不仅仅存在于一个村庄。像武芳那样 被地方恶霸毁容而无处伸冤的农民，遍布在中国苦难的大地上。有几个学 者会注意他们的悲惨命运呢？ 　　农民来到城市以后，无论在市民的眼里还是在政府执法部门的眼里， 他们都是"次等公民"。上个世纪八十年代以来，数千万的"流动人口"为了 追求美好生活离开他们的户籍所在地，来到城市打工挣钱，他们一般被统 称为"外来人口"，以区别于本地居民。湖北大学人口学教授杨云彦说："我 认为'外来人口'这个称呼是不科学的，但大家都在用，我也得用，不过我 都加上一个引号。"人们还发明了"打工仔"、"外来妹"这些称呼。 　　一位新浪网友在文章中描写了一名怀著对幸福生活的憧憬来到广州、 却被莫名的力量吓死的外来妹的悲惨命运-- 　　某日，她跟所有辛勤的劳动者一样，下班回来冲了凉，进入了甜蜜的 梦乡。 "□、□、□……"好梦刚开始，朦胧中听到一阵霸道的擂门或踢门发出的 巨响，接著传来吆喝："开门！开门！查房了。" 　　接著又是"□□□"的声音，此起彼伏，刺破陌生的夜空。 　　一阵惊悸。除了在初中课本中读到过杜诗"有吏夜捉人"的描绘，她还 是第一次经历这样的场面。 　　相信大多数人都没有经历过这样的场面。所谓查房，主要是检查房客 是不是良民，有无暂住证，有无违法犯罪行为。请问本地人，没有证据， 谁敢无缘无故半夜敲门查你的房吗？你被查过房吗？一般没有。外来人口 才是怀疑对象。 　　新刑法实施后，我国法律程序中的有罪推定原则，改成了无罪推定原 则。这是一次尊重人权的根本性的改革。可是"外来人口"却还在被"有罪推 定"。他们总是怀疑对象，有义务自己证明自己的无辜。 　　初来时，也曾听说过是要查房的，但她初来，还来不及办暂住证，再 说，为找工作，带来的钱早花光了，工资还没到手，凑不齐办暂住证的几 百块钱。可是，没办证，是要被抓去罚款的。这还不是最可怕的。她担心 的是，他们是真查还是假查？姐妹们曾叮嘱过要小心，不久前一个姐妹被 冒充查房的强奸了。 　　"□□□"，敲门声一阵紧比一阵，显然是不耐烦了。想逃，想躲起来 ，可是她又后怕起来，她听说，前不久，一个没办暂住证的外来工翻墙逃 跑，被查房的治安员开枪打死了。 　　在异地他乡，半夜三更，倍感无助，她的肌肉一阵紧缩，她的心脏起 了痉挛。她捂著心口，晕了过去，再也没有醒来，她的脸上写满惊恐。 　　一朵鲜花就这样枯萎了。 　　她跟所有女孩子一样向往著美好生活，可她却被半夜里擂门的声音吓 死了。 　　当然，她的遭遇，并不是所有外来工的遭遇，可她的遭遇不是偶然的 ，在半夜查房中死亡的，她不是第一个，她也将不是最后一个。 　　我想追问社科院的那几位学者：对于这名被活活吓死的女孩来说，现 代化还有多远呢？他们无法回答这样的问题。他们所研究的"现代化"根本 就与这类"外来人口"无关。我在《中国青年报》上读到张传玖写的一篇题 为《一个农民的儿子对户籍制度的世纪心问》的文章，文章写道："一件事 发生在'五一'前。我所在的这个城市似乎对外来人有什么仇恨，必欲除之 而后快，非要清理不可。其时正在一建筑工地打工的表兄自然属被清理之 列，也被清理回家了。后来他在电话里跟我说，那几天很忙很累，每天吃 完晚饭就睡觉了。四月十一日晚十点左右，朦胧中被警察的一阵呵斥声惊 醒。他们很快明白是怎么回事，慌忙掏出了身份证、暂住证、健康证等必 办的证件，但警察看也不看就扔在了地上(有的还被撕了)，无论怎么解释 、怎么哀求，都毫无例外地被送到远郊的县里关了起来。后几经交涉，让 每人家里寄三百元不许问的什么费才让回家。当然还不能自由地回家，而 是被'遣送原籍'：一站交一站，一路被看守著运回原籍。一路上，几个打 工仔劳顿得不成人形，快到家时他们抱头痛哭：想不明白自己到底犯了什 么罪而遭此厄运！有人甚至发誓，再也不到这个城市来了！表兄因为舍不 得几个月的工资，'五一'的风头过后，又来到了这个城市。他问我是否认 识公安局的什么人--他担心'十一'又被清理。"节日只是少数人的节日，对 于大多数人来说却是噩梦。他们在劳动，却没有因为劳动而获得基本的尊 严。这里虽然没有种族的分野，他们却像生活在纳粹集中营里的犹太人， 无依无靠，恐惧而孤独。现代文明之于他们，似乎触手可及，其实却远在 天边。对此，作者高声呼吁说："如果说七十年代末开始实行的家庭联产承 包责任制是改革开放后我国农村生产力的第一次大解放，那么我们有理由 相信，消除不公正的户籍制度必将是意义更加深远的我国农村生产力的第 二次大解放！没有理由再让计划经济条件下那套僵死的户籍制度成为跨世 纪的制度了，中国人早就应该真正平等起来--平等地分享本就属于全体国 民的发展机会和全民所创造的财富，自由地在自己的国土上流动和迁徙。 如此，民族幸甚！国家幸甚！！"张传玖的呼吁依然仅仅是"呼吁"而已。专 家学者们是听不见的，他们只对抽象的、复杂的数据有兴趣，这是深不可 测的"学术"，一个国家的"现代化"需要用这样的"学术"来证明。然而，对 我来说，这些同胞的命运显然比那些学者的数据更加真实。面对这些被侮 辱的生命和灵魂，我得出了与学者们迥然不同的结论：中国离"现代化"的 距离，还很远很远；中国人要过上真正"人"的生活，还有很长很长的路要 走。 　　那些故意说假话的专家学者们，比政客还要让我厌恶。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如何展示中国人美好的一面----有感於上海申请世博会 　　梁京 　　上海申请2010年世博会获得成功，给中国人一个机会向世界展示自己 美好的一面。2010年的上海世博会很可能与2008年的北京奥运会形成一个 强烈的反差。说实话，我虽然非常高兴中国大陆能够得到主办奥运会的机 会，因为这将极大地促进大陆的社会进步，但是，我从来不认为北京是一 个好的选择。这不仅仅是因为北京的自然和气候条件不理想，更因为北京 的文化太多地承袭了专制王朝的气息，与奥运公平竞争的精神极不和谐。 中国人，尤其是长期身在北京的中国人很难舍弃那种帝王的霸气，人家怀 四海皆兄弟的心情而来，而我们却以万邦来朝的态度来待之，岂能不闹笑 话？ 　　这番议论绝非是空洞无稽之谈，2008年北京奥运主办当局面临一个非 常敏感的问题，就是如何对待中国自己的普通老百姓。比如为兴建奥运设 施而进行拆迁，当局如何对待当事人？一段时间以来，大陆的电视有一个 奥运广告，广告的主角是一位世居北京的老汉。面对自己即将被推倒的旧 居，这位老汉对著电视镜头说：国家不容易，百姓要谅解。显然，北京当 局是靠宣扬百姓对政府的顺从，而不是倡导奥运的精神在筹办奥运会。不 过，最可能让北京当局头痛的，是如何对待北京数百万来自各地农村的所 谓"民工"。在庆祝国庆五十周年的时候，北京当局为了不让这些乡下人搅 乱了盛典，动用大批警力把他们驱逐出北京或迫使他们藏匿起来。2008年 的北京奥运会，是不是又要再来一个清理民工的特别行动呢？要知道，北 京人现在的衣食住行已经高度依赖这些民工的服务，如果把他们驱逐出城 ，将对北京的正常生活带来相当大的影响。 　　也许是考虑到这一层，北京政府最近发动了一个所谓"早餐工程"。这 个工程的主要内容就是在北京的大街小巷设立标准化的早餐供应车。表面 上，这个工程可以为市民提供更卫生的早餐，但其真正的用意在於把现在 主要由进京农民经营的早餐全面从市场上排挤掉。政府明确宣布，这个早 餐工程将只让北京国营企业的数万下岗职工参与。也就是说，北京政府看 来想系统地减少北京服务业对农村民工的依赖。但是，要把几百万民工全 都排挤出北京是不可能的。可以预言，北京当局在2008年将不得不在欢迎 外国人来北京的同时，把许多中国人暂时赶出北京城。这样大规模限制本 国公民参与奥运盛会的举措，不可避免会造成一种萧煞的气氛，不可能不 伤害北京当局的形象。 2010年的上海世博会将持续六个月的时间，因此只能是一个高度开放的活 动。这种开放性使大陆当局无法象北京奥运会那样，只把当权者愿意展示 的东西给外国人看，唯其如此，才真正有了机会让中国人展示真实的面貌 ，包括自己美好的一面。上海也确实是展示中国人之所长的好地方。在上 海举办世博会，将使更多的外国人直接领略中国人在物质主义大潮流中如 鱼得水的一面。商业的繁荣，服务的周到自不待言，普通人对海外时尚的 敏感和追求，以及为获取更多物质财富而竞争的强烈冲动，是许多发达和 不发达国家都不多见的。 　　大陆当局特别强调，上海世博会是发展中国家第一次得到举办世博会 的机会。这究竟有什么意义呢？难道说，中国将改变发达国家主导世界时 尚的传统，而让发展中国家来领风骚吗？上海之所以被选中，绝不是因为 中国是发展中国家，而是中国大众消费的高涨对世界经济有不同寻常的意 义。 　　严格说来，中国不是一个发展中国家，而是一个曾经发达的国家。就 在一百多年前，中国的国民生产总值占世界的三分之一。中国长江下游， 也就是现在环绕上海的地区的多数人口，过著世界上最富庶，最讲究的物 质生活。中国那个地区在物质消费的领先地位可能将近保持了有千年之久 。看来，在经历了一个多世纪的厄运之後，中国人有望恢复自己在物质消 费方面的地位。在贸易发达的今天，这显然是世界经济的一个极大的机会 。 　　总而言之，上海主办世博会是得其所哉，中国人外国人，富人穷人都 将有所得，而北京主办奥运会则很难说了，搞不好会出大洋相。因此，如 果2008年的北京奥运会不尽人意的话，作为一个中国人，我们应该庆幸有 上海世博会这个机会，给中国人挽回一点面子。(RFA) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────