大参考总第1773期(2002.12.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 吕秀莲吁日本领导人提升与台湾的政治关系 2. 俄罗斯记者眼中的陈水扁与马英九 3. 自由时报：中美恢复军事交流江泽民更具威胁 4. 纽约时报：迁移百多万人建三峡水坝的无形成本 5. 新疆解放军酒後挥拳殴打维吾尔小学生引发居民激愤 6. 中共军官称未来二十年是国家安全高风险期 　　林保华：公安首长调动，加强镇压警讯 7. 互联网IC卡：中共对付广大用户的终极绝招 8. 专家倡记者可拒作证 吁内地引入国际法庭裁决 9. 胡平：中共第四代与中国民主化 10. 张良：江泽民的小气，显出邓小平的大度 11. 世界日报：《争鸣》杂志在旧金山庆25华诞 12. 政商精英纷纷失足，今年是中国的“坠马之年”？ 13. 曾庆红要求摒弃反日情绪 14. 排满与反共 15. “真饿死上千万人，共党早下台了”是个伪命题。 16. 长春围城，到底饿死多少百姓？ 17. 历史教科书的问题不是民族英雄，而是蔑视人民的苦难，颠倒黑白 18. 抗美援朝战争：谎言和神话的牌坊 19. 北韩抗议 007电影“谁与争锋”丑化北韩 　　朝鲜会谈汉城最担心平壤核威胁 20. 世界周刊：土耳其为什么被欧盟拒於门外？ 21. 布什批准CIA暗杀名单 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　国家经贸委副秘书长马建堂昨天出席「跨国公司在华战略论坛」时指 出，中国大陆成为「世界制造中心」并不能盲目乐观，目前「中国制造」 仅代表中国大陆在产品组装加工的角色。中共香港文汇报报导，马建堂昨 天在一场论坛发出警告，强调中国大陆要成为世界制造中心并不能盲目乐 观。他指出，目前「中国制造」的产品在全球市场上不过是代表「中国加 工组装」，中国大陆扮演的是非技术和创新类组装加工中心的角色，目前 只能做「组装加工」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲吁日本领导人提升与台湾的政治关系 　　（中央社记者黄文宗台北十五日电）副总统吕秀莲晚间针对台、日两 国关系提出四点呼吁，包括希望日本领导人检讨并提升与台湾的政治关系 ，希望日本政府开放免签证待遇给台湾人民，积极促进双方人民交流、推 动日本与台湾签署自由贸易协定，请日本比照美国做法制定「台湾关系法 」。　吕秀莲是以视讯会议方式向在东京举行的「日本李登辉之友会」成 立大会致词时，作上述表示。 　　她指出，打开世界地图，台湾与日本的关系特殊，在地理位置上像是 邻居，在历史上日本则曾统治台湾五十年，但也「莎哟娜啦」（指断交） 三十年，在这三十年期间双方虽没有正式外交关系，却仍在经贸与文化等 各方面密切往来，这是彼此要珍惜的地方。　 　　吕秀莲阐述美国台湾关系法的基本精神说，西元一九七九年元月一日 美国与中华民国断交，但同年月二十一日美国国会制定台湾关系法，美国 总统卡特并在四月十日正式签署，显示美国与台湾虽未维持正式外交关系 ，但仍继续加强经贸与文化等各项交流。 　　她表示，台湾关系法也明示，要用和平方式解决台湾问题，因此维护 包括台湾海峡在内的东南亚区域和平，是美国重大国家政策；为了维护、 确保台湾安全，美国提供必要的防卫性武器给台湾；美国虽与台湾断交， 但维护台湾参与国际组织的权利。　 　　吕秀莲强调说，新时代已经来临，共同维护东南亚的安定、促进东南 亚的繁荣与和平，是大家共同的责任，盼台、日两国手携手、心连心，为 双方的新关系共同努力、让台湾与日本成为二十一世纪的模范好邻居。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄罗斯记者眼中的陈水扁与马英九 　　（中央社记者张弘光莫斯科十五日专电）俄罗斯现职记者中，亚历山 大'罗曼诺夫是唯一面对面采访过陈水扁与马英九的，由於这个特别的经历 ，让罗曼诺夫成为俄罗斯汉学家们了解台湾政治的询问对象。目前担任俄 罗斯新闻时报的罗曼诺夫，也曾到中国大陆北京采访十六大会议，最近经 常被此间俄罗斯汉学家们询问的题目是：「您对台湾最具政治声望的陈水 扁与马英九的观感如何？」 　　罗曼诺夫表示，不一样的时空，不一样的场景，不一样的采访内容， 很难去做比较。访问马英九是在1999 年一月间，罗曼诺夫随亚太国际杰人 会俄罗斯代表团前往台北，当时马英九刚赢得市长宝座，特别安排接受罗 曼诺夫访问，在市长办公室内，马英九以国语、英语与罗曼诺夫对谈，其 间没有随员及翻译在场，话题以台北市政建设为主，气氛像朋友闲聊。 　　至於采访陈水扁总统则是今年五月初，罗曼诺夫接受新闻局安排专访 陈总统，由於这是正式采访，所有安排都是最高规格，谈论的问题是国政 大事，事先都需要规划安排。当时熟悉汉语的罗曼诺夫也把握机会「失控 」，现场提出额外询问话题，陈水扁也毫不避讳侃侃而谈。事後还直夸罗 曼诺夫国语讲得比他还好。 　　本身是莫斯科大学哲学博士的罗曼诺夫说，他非常不愿意去比较他们 两人的差别，他说，他对陈水扁与马英九这两位人民投票选出来的政治人 物所透发的积极、主动、有亲和力留下深刻印象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报：中美恢复军事交流江泽民更具威胁 　　林保华 　最近中美军事关系互动频繁，不能不引起关注。今年四月下旬胡锦涛访 问美国，中美敲定要恢复军事交流。八月下旬和十一月下旬两批美国航舰 在香港停泊；十一月下旬，美国驱逐舰「福斯特号」还访问青岛，中国海 军打出ＷＴＣ(Welcome to China)旗号来欢迎，美国人却可能误为 World Trade Center(世贸中心)，是故意在他们伤口上撒盐。 　进入十二月份，双方高层军事人员的往返更频繁了。先是中国国防大学 一个代表团到美国访问，接著是共军副总参谋长熊光楷到美国，美军则是 太平洋总部司令法戈上将也到中国访问，包括参观敏感的南京军区。这些 接触中，以熊光楷到美国最引人注目，因为它恢复了去年四月美中撞机以 後停止的副国防部长级的磋商机制。这以前，正好传出江泽民十月访问美 国时提出中共撤沿海导弹换取美国停售减售武器给台湾的建议，因此人们 关心这会不会是这次磋商的话题。 　这次会谈，熊光楷送上中国国防部的国防白皮书以示善意，当然真实的 意图还是要将白皮书的观点向美国灌输。而根据美方的报告，这次话题包 括台湾、北韩、伊拉克等问题，後两者较有共识，台湾问题则各说各话， 虽然美方提出中共的导弹不利区域稳定，但是中共未提及以导弹交换军售 问题。美国国家安全顾问莱丝会见熊光楷时，警告美国不能接受他有关可 以将核武投在洛杉矶的暗示。根据其他消息来看，美国官方对江泽民的交 换提议并不重视，以为旨在宣传而已，何况美国有自己的「台湾关系法」 规定军售的原则。 　因此可以说，这次磋商，中国方面并没有什么收获。相信中国不想直接 向强硬的国防部提出交换条件，一旦碰了钉子就很难再兜售了，因此把「 进攻」矛头转向美国政府的智囊团，企图通过他们来影响政府的决策。会 後熊光楷在与华府智库卡内基国际和平基金会与布鲁金斯研究所的中国问 题专家共进午餐时，就提出中共可以考虑调整导弹部署，也希望美国考虑 减少并最终停止对台军售。西方国家的一些「中国通」因为他们的「中国 情结」而容易被中共利用，美国以已故的费正清为代表，至今影响不衰， 在克林顿执政时期更是活跃。 　不过对具体负责接触美国军方的熊光楷个人来说，六十三岁的他，好日 子也不长了。他是在江泽民清除「杨家将」势力的十六大时被大力提拔的 ，当时江泽民激烈反美，所以熊光楷为了迎合他而有对美国的核讹诈言论 ，熊也因而再被提拔为上将副总参谋长。这次十六大前有传说他将出任国 防部长，但是这次是他第三任中央候补委员，而且排名很後面，可见他已 经失宠。在中美军事关系上中共有重大决策，熊不会再扮演重要角色。 　反而是美国总统布什在十六大开完一段时间後突然给江泽民发出贺电， 表示「我一直珍惜与你一道工作，努力建立两国人民更加紧密的关系和促 进世界的和平与繁荣」，「期待在你继续担任中央军委主席期间与你进一 步合作」。根据目前透露的各种迹象显示，江泽民是通过策动军方进行变 相的军事政变达到连任军委主席的目的，布什如果显示太多热情，只会鼓 励江泽民走希特勒的道路，将来深受其害的还是西方国家。须知，中国有 十三亿被中共操控的人口和庞大的资源，这是当年希特勒所欠缺的条件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：迁移百多万人建三峡水坝的无形成本 　　纽约时报今天报导，兴建三峡水坝的成本除了三百亿美元建筑费，往 上游三百英里所汇聚的内陆海，将造成许多其他无形的成本：迁移一百一 十三万人，「废弃」一百二十个城镇和无数历史古迹。这篇发自四川云阳 的报导说，在这个长江沿岸城市，所有有钱、有正当职业或在政府单位有 熟人的市民，老早以前就已弃城而去，如今只剩下占据空屋，在大水淹没 城市之前，最後苟延残喘的人--这些人不是贫穷、迫不得已或运气不好， 就是三者兼而有之。 　　报导说，再过六个月，泥沙淤积的长江，在水坝积水助威之下，将开 始泛滥云阳的船坞、古道以及沿江的公寓住宅。伺後将陆续淹没城市的主 要大街。 　　云阳县城所在地，十六万人必须他迁。留在「老城」里的人，将是负 担最重的一群。他们说，江水即使不会淹没整个城市，它的精神已经被淹 没了。 　　时报说，从许多方面来看，管理房子即将被坝水淹没的人，比建筑水 坝的工程还要困难得多。大陆的政府估计需费一百亿美元做好这件事。可 是一九九三年迁移计划开始进行以来，不断传出贪腐猖獗、政府失信，不 能替工人找到职业和替农人找到农田的埋怨。 　　不过报导说，有些已经搬迁的人发现新居比旧居更好，而留在老地方 的人，大致已被遗忘，因为通常他们是没有「工作单位」的人。 　　这些没人管理也没人关心的，大多以捡破烂维生，本来在山坡地耕种 的陈树青 (译音)是其中之一。山坡地没人耕种反而任令水土流失，益增泛 黄的长江底泥沙淤积，这表示新水坝永远需要不断从坝底清除积沙。 　　天然环境失序之外，人文环境也在崩溃：留在云阳的居民说，抢劫、 强奸之事时有所闻，有些被迫迁移的农民因为分不到新的耕地，就占据被 遗弃的房屋，这些住宅要二零零七年，大坝积水达最高水位才会被淹没。 　　从附近乡村和男友一起搬到云阳的杨燕 (译音)今年十九岁，两人住在 一间有三个卧室的公寓，虽然没有灯光，至少有水泥地板。她说，「比乡 下好多了，那儿又暗又冷。」 　　千百年以来，高耸入云的长江三峡湍急的流水和沿岸的悬崖峭壁，不 知启发了多少骚人墨客，近几年，则吸引不少前来「最後凭吊」垂直下陷 天然景象的观光客，他们希望在水坝完成之前，在现场把自古以来诗人画 家所描绘的景色嵌入心版。 　　可是，沿岸的城镇可就没人欣赏了。报导说，这些城镇土地贫瘠峻峭 ，没有铁路、公路和航空路线。而云阳之所以名闻遐迩，全靠祭祀汉朝将 军张飞的古庙。报导说，这座张飞庙建於第三世纪，过後偶有装修，一直 屹立不摇。 　　拆迁张飞庙是云阳县的首要县政，特别是政府收到太多陈情，说建三 峡水坝会摧毁太多文化古迹之後，保证在更高的地方一砖一瓦重建张飞庙 。 　　参与拆迁工作的黄兵 (译音)很高兴张飞庙得以保存。二十一岁的黄兵 说，他六岁的时候，就和爸爸一起参观过张飞庙。 　　最近，拆迁单位移动张飞神像那天，黄兵和朋友们特地燃香放爆竹， 希望张将军的灵魂逃离洪水。「我不是真正的佛教徒，可是，很难说。有 人说，我们可以移动石头，可是精魂会留下来。」 A Coming Flood Erodes the Life of a Chinese City http://www.nytimes.com/2002/12/15/international/asia/15CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新疆解放军酒後挥拳殴打维吾尔小学生引发居民激愤 　　【中央社安卡拉十四日电】据新疆维吾尔异议组织「东土耳其斯坦信 息中心」发言人卡拉卡西今天表示，一群驻新疆解放军7日在伊宁市内的文 化公园喝酒喧哗，酒醉後挥拳殴打路过的维吾尔小学生，已引发当地居民 强烈不满。 　卡拉卡西说，7日是新疆地区的回教开斋节，也就是结束一个月白昼不吃 不喝的斋戒月後的第一天，新疆地区放假，居民都涌向户外、公园踏青， 却不幸在伊宁市内的文化公园（又称王卡迪尔公园），发生解放军酒醉殴 打维吾尔小学生事件。 　据卡拉卡西形容已引起当地居民「强烈愤慨」的这件事说，一名小学六 年级的学生阿迪利江'马木提，与同班同学一起到公园游戏，但在返家途中 ，遇到「一帮子」正在公园中喝酒的解放军军人，吆喝小学生到解放军面 前，但学生心中害怕，不敢前进。 　结果阿迪利江'马木提，遭到一名发怒的解放军抓住并打了一个巴掌，随 後又遭到该名军人拳打脚踢，其余解放军一旁起哄看笑话，阿迪利江'马木 提的同学只能远远躲在一旁，直到解放军打到尽兴放了阿迪利江'马木提。 　据卡拉卡西引述当事人之一的话说，阿迪利江'马木提的母亲热兹娅，立 即带著孩子验伤照相，并向当地派出所报案请求处理，却遭到拒绝，随後 又往更高公安当局报案，也遭到同样拒绝，理由是警察不便插手解放军的 案件，但事情已愈闹愈大，至今伊宁市的维吾尔居民均感到愤慨。 　卡拉卡西指出，伊宁市文化公园是新疆维吾尔民族领袖的墓地所在，也 是维吾尔人视为最神圣的地方，但解放军却在公园中喝酒喧哗并打维吾尔 小孩，而这种事又发生在回教民族最重要的开斋节当天，当地维吾尔民族 怎能不起反感。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共军官称未来二十年是国家安全高风险期 　　国防大学教育长章沁生在最近一期北京了望周刊撰文指出，今後二十 年是中国大陆经济发展的战略机遇期，也是国家安全面临的高风险期。为 此，他强调共军应在经济成长的基础上，加强自身的建设。香港文汇报报 导，章沁生指出，加强国防的首要目标是「立足打赢一场高技术条件下局 部的战争，努力提高军队的现代化建设水平」。此外，他呼吁发展国防科 技和国防工业，提高共军武器装备的现代化水准。 　　章沁生同时建议完善中国大陆各项国防法规，加强全民国防教育，提 高「平时应急、战时应战」的快速动员能力，以经济和社会发展为依托， 累积共军潜力。 　　林保华：公安首长调动，加强镇压警讯 北京当局宣布由周永康出掌公安部，原公安部长贾春旺调任最高人民检 察院，应该是出任检察长。他们正式的“长”称号也许要等到明年叁月的 全国人大会议才公布。 贾春旺是当年中共致力培养的年轻干部，出道比胡锦涛早，但是仕途表 现平庸，1985年起担任国家安全部部长，1992年改任公安部长，现在升任 更多为荣誉性的检察长。他在1982年起就是十二届中央委员，接下来十叁 届、十四届、十五届、十六届都是中央委员，打破某些人所谓连任两届“ 不进则退”的“程序”说。贾春旺官场不得意，是镇压异议人士下手不狠 ，还是不会拍马屁，不太清楚，但是同能或是否腐败无关是应该肯定的， 因为中共官场中，腐败和平庸同能否升官无关。 至於周永康能高升，情况大不同。他一直吹嘘自己是“江主席身边的人 ”：其一，他是江苏无锡人，江泽民是江苏扬州人，虽然苏南人看不起江 北人，但是同江泽民认同乡则是例外，因为可以提高自己的含金量；其二 ，早年他同江泽民的心腹爱将曾庆红是石油工业部的同事。当然，这些是 附加条件，还是要“重在表现”。周永康被派到中国人口最多的四川省後 ，对异议人士镇压绝不手软，所以他很快从十五届中央委员升到十六届政 治局委员。他的主要“政绩”是在2000年六四前夕逮捕了“天网寻人”网 站负责人黄琦，至今不审不判，生死不明。对法轮功的镇压也较其他省残 酷，所以2001年他来美国时，被法轮功在伊利诺州法院起诉，落荒而逃。 最近四川以爆炸罪硬判阿安扎西活佛死刑，引起海内外的强烈反应；以 及北京师范大学学生刘荻(不锈钢老鼠)因为网上的言论而被逮捕，都是中 共在十六大後加强镇压的讯号。现在中共提高公安部长的级别，由政治局 委员出任，而且是找了人权记录方面劣迹斑斑的人出任公安部长，甚至等 不及明年春天人大的召开而提前上路，显然是他们的危机意识加深，准备 大杀一场了。周永康以政治局委员身份出任部长的话，应该还是以副总理 身份兼任，他会同李鹏爱将，同样血迹斑斑的罗干，共同掌握中共的“专 政”大权，中国的异议人士对此应加强警觉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 互联网IC卡：中共对付广大用户的终极绝招 　　XX兄：你好， 　　听说你的老家江西正在实行在网吧上网用IC卡认证用户身份的制度。 据报道，在江西省的网吧的电脑都连著一个IC卡阅读器；当用户要上网时 ，需要把其IC卡插入，IC卡的信息送到省国安部门的电脑进行认证后，由 国安部门控制的互联网网关才为这个用户开通一个IP通道，用户才可以访 问互联网。从9月1日以后，全省网吧不得接待无“江西省网吧实名上网卡 ”的人员上网。 　　我认为，这是中共对付广大不听党的话的互联网用户的终极绝招。 　　你知道，我在90年代中曾从事IC卡和电子钱包的产品开发工作。我深 知软件加密是不可靠的，只有硬件加密才是可靠的，任何的加密和解密过 程都需在有严密物理保护的“黑盒”中进行。这一两年中共强迫各网吧安 装的间谍软件（扫描和报警）都不难被用户绕过或攻破。 　　用IC卡剥夺互联网的匿名性能，这样的主意我在96年就想到。我一直 秘而不宣，是出于某种道德的考虑，就如我在《惊天动地"泻千里"》一文 所提到的，我在90年代初就构思过小说描述把三峡大坝摧毁的过程，只不 过怕被恐怖分子或其它敌视中国的势力抄桥，所以秘而不宣，直到发觉恐 怖分子也已有类似的构思。 　　几年前，Intel推出了带有身份认证功能的PIII CPU，让电脑拥有不可 更改的身份，以推动安全的电子商务，然而，这产品受到用户的广泛抵制 ，最主要的原因是，这侵犯了用户的隐私。Intel后来就让PIII CPU序列号 的功能可以被取消，这样，PIII CPU的身份认证的功能名存实亡。中共还 有一些国家对这款CPU也很抗拒，原因是国家安全——国家机关的“隐私” 被（美国）侵犯了。 　　在中国大陆，公民的"隐私权"在很多情况下为零甚至为负数□□"不可 告人"是罪行，公民有时候被迫"自证其罪"。在互联网应用上，PIII CPU让 身份跟著电脑，而中共的IC卡让身份跟著人。PIII CPU的身份认证功能因 为侵犯用户隐私而受到抵制，然而，虽然中共的IC卡更深入地侵犯用户隐 私，却有可能在中国大陆推广，原因是公民的"隐私权"为零甚至为负数。 　　江西是一个相对封闭的省份，对外交流少。试想想，若在北京、上海 或广州这样的城市试点，商家、外商，外国游客早就嘈翻天了，于“对外 形象”相当不利。 　　几乎可以肯定，在不久的将来，江西省的IC卡试点将向全国推广，不 单强迫所有网吧用，还会强迫所有互联网用户用。互联网接入服务，将成 为如枪支弹药一类的“国家专控商品”。 　　先试点，以掌握技术、考察用户的抗拒程度和对“对外形象”的影响 ，然后，开动众喉舌，深入揭批互联网的匿名性能的种种弊端和这些弊端 所引发的种种罪行（如通过互联网的骗财骗色），宣传IC卡的种种好处。 这种布局，中共在90年代初收编广东地区的民间的能收看香港电视的有线 电视网时就用过，相信你还记得。这次，通过推广IC卡，不单严控了互联 网用户，还能大赚一笔，一如“以控养控”。 　　2002年春节前夕，有几个院士向中共建言：在互联网二代的标准的制 订上，中国要争取主动，事关国家安全。6月开始，国家计委正式代表国务 院出面负责起下一代互联网的工作。本来，所有的国家都需要国家安全， 欧洲国家虽然是美国盟友，也不会让美国政府通过互联网二代的标准来讨 欧洲国家的国家安全的便宜。中共花了五、六年，才掌握到严控之的门道 ，所以，要早早参与互联网二代，以便尽早严控之。 　　前段时间你表示过想参与无线互联网的产业。我想提醒你，你将要经 营的产品多是西方国家的产品，这些产品在互联网接入的设计上，只考虑 了国际通用的标准和使用环境。中共的IC卡及其它互联网的“中国特色” 有可能令这些产品的推广遇到障碍，请你小心考虑之。当然，这障碍会带 来什么商机，也是有可能的。 　　珍重 　　少不丁 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专家倡记者可拒作证 吁内地引入国际法庭裁决 　　【明报专讯】内地法律专家公开表示，海牙国际法庭日前作出的记者 享有「作证特权」的判决，具有划时代的进步意义，将获愈来愈多国家接 受，中国也应引进这项法律原则，以保障记者的采访权和公众的知情权。 　　采访受访者须互信 　　本月11日，海牙国际法庭上诉庭5名法官裁决，退休的《华盛顿邮报》 战地记者乔纳森　兰德尔有权拒绝「被迫作证」。判决书说，如果记者被 确认为潜在的证人，这将造成两大後果：首先新闻采访将遇阻碍，因为接 受采访对象可能不再坦诚相见；其次记者将变成受袭击对象，生命将面临 危险。所以，除非记者证辞将直接关系案件的核心问题，否则法庭不应传 唤记者出庭。 　　《北京青年报》昨日引述清华大学法学院博士导师张卫平教授的话说 ，此判例具有划时代意义：首先，在国际法中确认了记者享有「作证特权 」这原则，各国的法律极可能确认这原则；第二，中国现行法律还没有确 认「作证特权」原则，只规定公民有作证的义务，疑犯应该如实回答侦查 人员的讯问。 　　张卫平教授表示，记者享有「作证特权」的这一原则是有进步意义的 ，中国的立法机构应同时引进这一原则。 　　张卫平解释，早在19世纪「作证特权」这一原则就被确立，西方大部 分国家目前普遍接纳这项一原则，其主要内容是律师与当事人之间、医生 与病人之间、夫妻父子之间、及牧师与教徒之间不得被迫作证，因为这样 势必伤害他们之间的信任关系、亲情关系，法制社会的结构也将受害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：中共第四代与中国民主化 　　一、不三不四 　　在中共十六大闭幕后阅读《第四代》和《中国的新统治者》，恐怕一 般读者首先关心的是这两本书分析推测的权力交接是否得到实现。应该说 ，十六大的结果和《第四代》的分析推测大致吻合：第三代集体退出中央 委员会，江泽民让出总书记，以胡锦涛为首的第四代全面进入新中央(政治 局常委会)。不过有几点值得注意： 　　江泽民虽然把总书记让给了胡锦涛，但是他保留了军委主席； 　　江的最大对手李瑞环未能留任政治局常委，且退出中央委员会； 　　政治局常委由七人增至九人，补进了贾庆林、黄菊和吴官正三人，其 中，贾庆林和黄菊可算江的死党，名声最差； 　　曾庆红被《第四代》预测在七名政治局常委中名列第六，现在则是九 名常委中的第五位。 　　上述1、2点，《第四代》也有所预测；3、4点则是未曾提及的。不消 说，上述几点都是有利于江泽民的，尽管这些结果未必都是江的精心安排 ，其中或许有歪打正著，阴差阳错的因素。例如黎安友在十六大后就分析 说，贾庆林、黄菊和吴官正之所以进入常委，很可能是因为李瑞环被逼退 后，常委从七位变成了六位，成了偶数，原先的政治局委员，除了因年龄 关系引退者外，剩下的贾、黄、吴三人，要谁进不要谁进不好确定，干脆 一同进，于是政治局常委也就变成了九名。按照这种分析，贾、黄、吴进 常委就不是江派大胜，而是各派妥协的结果，但这种结果客观上强化了江 派的力量则无庸置疑。 　　人们普遍注意到，在十六大后的官方媒体上，江泽民仍排在胡锦涛之 前。有的报纸注销大照片，江胡双核心并列，这使人想起文革前毛泽东和 刘少奇两主席照片并列。考虑到江仍保有可观的幕前权力和幕后影响力， 考虑到胡的核心地位尚未名副其实，眼下这一阶段不妨戏称为“不三不四 ”。 　　二、信息量有限的“秘密档案” 　　《第四代》主要介绍了胡锦涛、李瑞环、温家宝、吴邦国、罗干、曾 庆红和李长春，分别从三个方面介绍。 　　第一方面是介绍个人经历，著重介绍如何被选入第四代的经过。从中 我们可以发现，对中共高级官员的升迁而言，政绩不能说不重要，但是关 系显然更重要，和中央领导人或元老是否相知相熟，能否得到他们的大力 举荐更重要。这部分的材料看来是很可靠的，不过和早先海外发表的有关 文章和书籍所披露的材料相比，《第四代》并未提供多少新内容。 　　第二方面是描述人际关系，描述第四代中每一个人和江泽民、朱熔基 、李鹏以及和第四代其它成员的关系，顺便也描述了各自的性格特征。这 一部分的描写很有意思。这层人际关系外人通常无从得知，也不会载之于 什么文件档案，不是圈子里的人是写不出来的。只不过作者对这些关系的 描述缺少深度。 　　第三方面是介绍对内政外交的见解和主张。这部分内容照说最重要， 所谓“内部文件”或“秘密档案”大概也主要集中在这部分。但是很可惜 ，这部分内容不但读起来最乏味，而且其中的信息量也最少。除了李瑞环 的语言略有个性外，其它人都是打官腔，和他们的见诸媒体的公开言论没 有什么不同，彼此的观点也看不出有什么重大差别。谁要想从这本“秘密 档案”中找到什么在公开材料中找不到的观点和主张乃至思想倾向，多半 是会失望的。 　　值得注意的是，在介绍第四代对内政外交的见解和主张时，宗海仁极 少提及他们对“六四”、工潮和农民抗争、知识界的自由化思潮、异议人 士的活动和民主党事件以及法轮功等问题的观点。只有对罗干的有关看法 或主张介绍得稍多一点，其余几位几乎没有提及。我疑心是宗海仁有意回 避遮掩，因为他力图使第四代给外界（主要是给西方）一个好印象。想来 在讲到这些问题时，第四代领导人们发表的观点是不会令人满意的。 　　三、江胡之间与胡曾之间 　　我以为在中共目前的权力格局中暗含著两个矛盾，一是江胡的矛盾， 一是胡曾的矛盾。 　　毕竟，江胡的关系不同于邓江的关系。江是邓指定的，因此邓对江的 态度是能支持就支持，能不换就不换。九二年南巡前后，邓对江很不满意 ，最后江却能化险为夷，其间固然有曾庆红的政治手腕，但也和邓在主观 上对江这位他自己指定或认可的第三个接班人不愿意再撤换的心理有关。 胡不是江指定的，江对胡的态度大概是能不支持就不支持，能换就换。如 果上述邓江之事发生在江胡之间，那江还不趁机把胡给换了？ 　　胡锦涛与曾庆红的矛盾也是明显的。在《第四代》一书的作者宗海仁 这样写道：“到目前为止，曾一直被认为是胡锦涛执政的最大威胁，甚至 可能取代胡锦涛。不可否认，曾庆红确胸怀大志，但他几乎不可能取胡而 代之，原因是曾庆红无机可寻。首先是胡锦涛不会不改革，第二是胡锦涛 比曾庆红获得更多的民意支持，第三是胡锦涛比曾庆红年轻三岁。这一切 决定了曾庆红极可能充当乔石的角色，只是可能比乔石发挥得更出色一些 。”但是，《第四代》也承认：“如果真的出现胡锦涛执政能力不佳的状 况，中共十六大产生的新一届中央委员会将会推举曾庆红为新的最高领导 人”。 　　然而从目前的政治格局来看，胡锦涛很可能“执政能力不佳”，背后 有江泽民监视，周围有江派人马掣肘，胡锦涛处在内外夹攻之中，能有多 少自己的空间？再说，十六大并没有解决如何确立总书记的程序问题，胡 锦涛是邓小平所谓“第二代”隔代指定的，那么接下来十七大的总书记该 如何确立？眼下谁都说不清。很可能是由这一届政治局常委会确定，而其 中江派人马又占多数，如此说来，曾庆红取代胡锦涛的可能性不可低估。 就算胡锦涛在十六届任期之内找不出理由挤下去，到了十七大总是一个名 正言顺的好机会。 　　胡锦涛不会对自己的处境没有感觉。尽管到目前为止，胡对江和曾都 百依百顺，但是连宗海仁也承认，“谁能保证，胡锦涛不会变成1992年春 季的那个江泽民？当时的江泽民正图谋报杨氏兄弟对他夹击的一箭之仇， 胡锦涛有朝一日也许也会记起江泽民曾庆红对他的夹击”。 　　四、第四代会启动民主进程吗？ 　　诚如黎安友和Bruce Gilley所言，从《第四代》披露的材料，我们看 不出其中有谁象是戈尔巴乔夫。 　　不过话又说回来。在戈尔巴乔夫成为戈尔巴乔夫之前，又有谁知道他 是戈尔巴乔夫呢？ 　　《第四代》有一段话很是突兀。作者说：“如果给曾庆红适当的政治 活动空间，他会公开平反六四，会开放党禁报禁”。我不知作者此说的根 据何在。在介绍第四代领导人对各种重大政治问题的见解和主张时，宗海 仁一般都引用他们的对外发言和内部讲话为根据，但上面这段话却没有给 出任何出处或其它根据。 　　假定曾庆红在私下确实讲过这种话，问题是它有多大意义呢？我也听 几位“自由化”的朋友说起曾庆红在私下对他们的友好表示，我不怀疑这 些朋友讲述的故事的真实性，然而我不敢由此引出进一步的结论。我认为 这和曾庆红的特殊身份有关。正因为曾庆红是江泽民的心腹，倍受信任， 所以他在私下讲些“出格”的话不会遭到猜忌；别人要这么讲就会惹麻烦 了。又正因为曾庆红只是江泽民的高参，本人并未主政，这就给人留下想 象的空间。 　　我宁可认为胡、曾都是机会主义者。如黎安友和Bruce Gilley所言， 一旦出现经济危机、政治僵峙和国际压力同时并发，他们有可能做出惊人 之举。但问题是，如果在此之前他们已经在老路上走得太远，到后来他们 手中还有多少牌可打？卞悟在“二十世纪末中国的经济转轨和社会转型” (《二十一世纪》2002年八月号，香港中文大学)一文写道：如果在眼下经 济高速增长的形势下感觉不到政治体制改革的需要，等到经济发展的活跃 阶段过去(毕竟任何经济都不能永远超常增长)，那时许多原先被高速增长 掩盖著的矛盾就会爆发出来，形成我们在印尼“苏哈托繁荣”之后看到的 “危机激发的迟来之民主”。在印尼以这种方式启动民主所经历的混乱， 人们都看见了。然而要知道印尼毕竟还不是经济转型的国家，那[][][]败 无论在程度上还是在性质上都不能和当今的中国相比。具体而言，中国如 果等到公共资产不明不白地“流失”完毕后再来搞民主化，长期被说成是 “公有资产”主人的公众一旦有了知情权、监督权乃至政府命运决定权时 ，却发现他们那一份资产已被抢光偷光，那时的中国将出现怎样的局面？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张良：江泽民的小气，显出邓小平的大度 　　十六大中共十六大终于落幕了。江泽民称，"这是一次团结的大会，胜 利的大会，奋进的大会。"然而，在我看来，中共十六大则是一次既不轻松 和谐，也不民主祥和的大会，整个会议进程令人压抑、充满神秘。这是一 次笼罩在江泽民巨大阴影下的换届大会，更是一次江泽民不愿意高姿态主 动积极交班的大会。 　　大会自始至终被江泽民主导著，听不到新任接班人胡锦涛发自肺腑的 声音。即使在胡锦涛被选举成为中国共产党最高领导人后，胡的言行仍然 被江泽民所控制著。无论是新华社的通稿，还是人民日报或中央电视台的 头条新闻，关于中共十六届一中全会的最显著的报道都是属于江泽民的。 且不论从中共中央机关报《人民日报》到地方党报，关于中共十六届一中 全会头版的版式、标题、图片都是一个模式，头条的大标题是"党的十六届 一中全会产生中央领导机构"，副标题是"胡锦涛同志主持会议并作重要讲 话"，即使是副标题也没有一条是关于胡锦涛当选总书记的；第二条新闻 大标题是"江泽民胡锦涛等领导同志会见十六大代表"，江泽民的名字更排 在胡锦涛之前。醒目的大照片上江泽民与胡锦涛并排站列著，江泽民站在 图左的主位，胡锦涛的身体则向江泽民一侧倾斜著。甚至作为对外宣传喉 舌的《人民日报》海外版，其头版新闻标题也以江泽民为主，胡锦涛次之 ，整个第一版的上半版报道的是江泽民以中共中央军委主席身份接见出席 十六大的解放军和武警部队代表，下半版才报道胡锦涛等新任政治局常委 的见面会。江泽民的标准像堂而皇之地刊登在九位新任政治局常委之前， 江泽民的排名也毫不谦让地列在中共中央总书记胡锦涛前面。所有这一切 ，传达出一个强烈的信息，好象今日的中国共产党、中国共产党中央委员 会缺少了这个江泽民，就要分崩离析了似的。一个已经被中共中央批准的 准退休者，一个自我标榜愿意退休的人，在权力移交的最后时刻仍然紧紧 抓住权力不放，连排名都这样斤斤计较、甚至不惜为此打破中国共产党内 排名的常规。江泽民的猥琐在这一刻，在全世界的新闻媒介的透视镜下显 得格外清晰。 　　中共十六大上江泽民的作为令我想起了五年前去世的邓小平，想起了 十三年前邓小平扶持这个江泽民的情景。相比江泽民的猥琐狭隘，邓小平 则雍容大度得多。众所周知，邓小平最先并不钟意江泽民，江泽民被钦定 为中共总书记，是邓小平向陈云、李先念等相互妥协的结果。但是，邓小 平一旦确认江泽民为接班人，就敢于撇开个人因素，从党和国家的大局著 眼作出决策。为树默默无闻的江泽民的威信，邓小平以85岁的老迈之躯不 遗余力做了极为重要的工作。让我将邓小平扶持江泽民与江泽民向胡锦涛 交班的作为作一对比： 　　一，邓小平亲自找李鹏、姚依林谈话，生怕他们对江泽民不卖账，树 立不起江的权威。 　　1989年5月27日晚至28日凌晨，邓小平陈云等元老钦定江泽民。5月31 日也就是确认江泽民为接班人的第三天，邓小平就亲自把当时主持中共中 央日常工作的李鹏和老资格的政治局常委姚依林叫到家里来，因为邓一直 怀疑李姚两人会不卖江泽民的账，并架空江泽民、轻视江泽民。所以，邓 对李姚两人谈话的核心用意是正告他们不要看不起江泽民，要维护并树立 江的权威。邓小平说，"新的领导班子一经建立了威信，我坚决退出，不干 扰你们的事。中央决定，江泽民同志将担任中共中央总书记。 　　希望大家互相尊重，互相包容，不要互相不服气。希望大家能够很好 地以江泽民同志为核心，很好地团结。只要这个领导集体是团结的，坚持 改革开放的，即使是平平稳稳地发展几十年，中国也会发生根本性的变化 。关键在领导核心。我请你们把我的话带给将要在新的领导机构里面工作 的每一个同志。这就算是我的政治交代"。 　　邓小平讲完此话后还不放心，恐李姚会变卦，于是，又要求中共中央 在1989年7月底前将此谈话传达到全国司局级干部，以此确保江泽民执政顺 利。 　　相比之下，江泽民对扶植胡锦涛为中共新一代接班人则显得漫不经心 、甚至毫不积极。迄今为止，我敢负责地说，江泽民没有在公开场合说过 高度支持、肯定和赞扬胡锦涛的话，即使在十五届中共中央政治局这样一 个小范围内也没有听到过江泽民对胡锦涛高度评价、坚决支持这些语意强 烈的评语，更不必提象邓小平那样确认胡锦涛为"核心"了。相反，江泽民 还硬将跟随他的死心塌地的亲信诸如贾庆林、黄菊之流塞入中共中央政治 局常委会，以最大限度地维持自己退出中国政治舞台后的政治影响力，削 弱胡锦涛作为新一代核心的地位。在新一届中共中央政治局常委会形成之 后，在党内舆论、国内舆论、世界舆论异口同声地说"江泽民的亲信们在 政治局常委会过半，江泽民仍将在中国维持绝对政治影响力"的今天，从 党的利、国家的利益、维护新任中共中央总书记的利益出发，江泽民能否 效法邓小平，找他的亲信或被外界视为亲信的曾庆红、吴邦国、贾庆林、 黄菊、李长春们谈一次话，作出类似邓小平那样的政治交代，告诫他的亲 信们不要不服气，要以胡锦涛同志为核心，坚决地树立胡锦涛的核心地位 ，并将江泽民与亲信们的谈话作为一种政治背书散发给全党？我宁可相信 ，聪明的江泽民从来没有想到过这一点。如果从未想到过，那末今天能否 采纳这一建议？可惜的是，据我对江泽民此人的了解，恐怕他早就想到了 ，正因为想到，所以才避免这样去做。这就是今日江泽民的高姿态。 　　二，在中共十三届四中全会上，为了让大家了解、信任江泽民这位新 任总书记，邓小平亲自找江泽民谈话，并特别要求江泽民在十三届四中全 会上讲话，谈中共未来的计划部署。江泽民的讲话成为中共十三届四中全 会的压轴讲话。这说明邓小平是真心实意让江泽民接班的。 　　相比之下，江泽民则是千方百计争出风头。根据中共十五届中央政治 局的部署，中共十六大政治报告的基调早就定好了。如果说，江泽民真心 实意支持胡锦涛，真正想在中共十六大奠定胡锦涛在新一届中共中央委员 会中的核心领导地位，让胡锦涛在十六大作政治报告不失为一种得党心、 民心的好办法。何况，中共党代会的历史上就有这样的先例。毛泽东不曾 这样做过吗？为什么非一定要你江泽民亲自作？作为将要退任的中共中央 总书记，如果作出这样高风亮节的姿态不为人们称道才怪。 　　要知道，你江泽民被钦定为中共中央总书记，在十三届四中全会确认 以后，就可以在全会上作压轴报告。可是你呢，中共中央已经批准你卸任 总书记，为什么还非得在十六大这出戏上由你独唱主角，并从头演到尾呢 ？更具讽刺意味的是，就是你亲自提议胡锦涛作为中共十六大的大会秘书 长的，这不明摆著矮化胡锦涛这位新任中共中央总书记吗！这只有你配做 得出来。 　　三，在江泽民就任中共中央总书记后，无论是中共中央的内部文件， 还是新华社授权发布的通稿，邓小平的名字没有一次僭越在江泽民的前面 ，始终排名在江泽民之后。即使在中共中央分送的文件中，"小平"的名字 也一直列在"泽民"之后。 　　相比之下，你江泽民的确狂乎所以到了极点。卸任了中共中央总书记 ，却硬要将自己的名字排在中共中央总书记的前面，这可是中国共产党历 史上的破在荒头一遭。 　　这一举动，似乎是江泽民有意要做给一些人看，大有我是老大我怕谁 的架势。我得知，不仅在对外公开的新闻报道中江泽民的排名居第一，即 使在中共十六大选举产生后形成的第一次中共中央政治局会议纪要这份文 件中，也同样醒目地将"泽民"同志列在第一位置。毫无疑问，占据排名第 一的位置只会带给江泽民臭名声，而根本沾不到什么政治便宜。江泽民排 名第一，从表面上可以使人理解成：准退休者江泽民的权力似乎比邓小平 还要大，大到了可以赤裸裸地以枪指挥党的地步。但是，反过来看，如此 排名正说明了江泽民的虚弱，虚弱到他对自己连起码的自信都没有。 　　毛泽东可以不作政治报告，甚至连党代会都不出席，邓小平从来不希 罕排名，连咳嗽吐痰都不管场合。但是，江泽民能如毛邓般吗？江泽民不 仅看重十六大上自己的声音，看重自己在卸任总书记后的排名，他甚至想 把邓小平时代的功劳都要往自己这里搬。请记住，邓小平是1997年去世的 ，到今天也才五年。你江泽民凭什么将十三年的账一古脑儿算在自己名下 ？难道中国共产党的党史关于"邓小平时代"的纪录只到1 989年为止？我深 信，不管你江泽民如何作秀，中国共产党的历史上会有"毛泽东时代"、"邓 小平时代"，但决不会有所谓的"江泽民时代"的，今天的那帮御用文人们试 图拼凑出一个华而不实的"江泽民时代"充其量只能归结于"后邓小平时代" 罢了，正象十五届中共中央政治局只批准将"三个代表"列入党章而不冠以 江泽民的名字一样。江泽民很清楚，一旦他彻底退出中国政治舞台，他将 很快被人们遗忘，与其那样，还不如在准退休状态下多发出一点声音。 　　三，在江泽民接任中共中央总书记五个月后，也即1989年11月的中共 十三届五中全会上，邓小平正式辞去了中共中央军事委员会主席的职务。 在这次会议上，为了树立江泽民在军中的权威，邓小平新赴会场，告诫全 军高级将领，"江泽民同志是一名合格的总书记，是一名合格的军委主席" 。 　　相比之下，在中共十六届一中全会结束后，在江泽民以中共中央军委 主席身份接见出席十六大的解放军和武警部队代表时，却不肯象邓小平那 样为胡锦涛作出强烈的政治背书。其实，胡锦涛到现在为止已经当了三年 半的中央军委副主席，这个资历比起接任中央军委主席时只有五个月中共 中央总书记资历而毫无治军经验的江泽民要雄厚得多，并且不久胡锦涛将 顺利成章地接任中央军委主席，在这样一个显而易见的背景下，为什么江 泽民反而不愿替胡锦涛进行政治背书？这使我想起了江泽民在去年上海亚 太经合组织首脑会议上，不惜将无政府官员身份的曾庆红介绍给国外元首 的情景，"知道庆红吗？这个就是庆红"；想起了远华案内幕在北京沸腾之 时，不惜遭群众讽刺而亲临北京视察，刻意让自己与贾庆林亲密无间的镜 头透过中央电视台向外界曝光；想起了到广东考察时，对著全省党政主要 领导干部公开称赞李长春的情形，称李长春年富力强，"可以再干十几年" 。可是，在这更新换代的最重要的时刻，江泽民却吝啬到不愿对其继任者 多说一句，这难道是一位政治家的胸怀？ 　　四，在中共十四大闭幕当天，应十四届中共中央委员会的邀请，邓小 平以一个退休老人的身份来到人民大会堂，与全体人员见面。邓小平缓缓 走来，全体人员爆发出雷鸣般的掌声。作为其中的一员，我也身同感受， 感受到人们对邓小平的发自心底的尊敬。当时的我，强烈地感受到，邓小 平的确是了不起的伟人，如果没有邓小平，中国的改革开放也许就在"六 四"后寿终正寝了。是邓小平在中国经济死气沉沉、改革开放停滞不前的 状况下再一次扭转了江泽民李鹏所谓"治理整顿先行，改革开放暂缓"的航 向，也才有了今天中国改革开放之势不可逆转的格局。 　　相比之下，在中共十六大闭幕后，江泽民也学起了当年邓小平巡游人 民大会堂与代表见面的模样。可是，他恰象效颦的东施，是那样的做作， 那样的虚情假意，那样的没有气度，他从邓小平那里学到的只是表面。与 其说，这次大会堂里全体代表的掌声是献给江泽民的，不如说代表们的掌 声是献给年轻的总书记胡锦源的更为确切、妥贴。为什么这样说？这从十 六届中央委员会、十六届中央政治局成员的选票中就可以印证。如果江泽 民真的象新闻媒介宣传的象邓小平那样伟大，江泽民必定在全体代表的心 目中具有崇高的威望，同样的，江所选定的亲信们也理应在这次选举中以 令人称□的高票数当选。那末，实际情况是否如此呢？请看以下例子： 　　在中共十六届中央委员的选举中，9名新任中央政治局常委中得票数最 高的两人分别是胡锦涛、温家宝，江的亲信们没有一人的选票能超越胡、 温两人。也就是说，胡、温担任中共中央总书记、新一届的国务院总理是 众望所归，非江的挤压所能阻挡；在中共十六届中央政治局委员的酝酿过 程中，江泽民的亲信、中共建国来任职最底的外交部长唐家璇，因李鹏、 朱熔基、李瑞环包括李岚清的反对而最终被摒弃于政治局大门之外，面临 著离开外交部的出路； 　　江泽民的亲信，现任教育部部长陈至立在这次产生的198名中央委员中 ，得票排在150 名开外，这说明她仍未摆脱1998年全国人大选举国务院各 部部长时得票最低的困境。尽管江泽民已将陈作为新一届分管文教的国务 委员来推荐，但我并不看好陈在明年春天选举中的得票率。 　　江泽民的亲信，主导国防军事交流及军队情报工作的熊光楷不但不能 从十五届的中央候补委员晋升为中央委员，反而在这次中央候补委员的选 举中从十五届排名的倒数第37 位跌落到这次的倒数第10位； 　　江泽民的亲信，现任中共中央办公厅副主任兼中央警卫局局长的由喜 贵的结局类似熊光楷，不仅未能晋升中央委员，反而在这次中央候补委员 的选举中从上届排名的倒数第6位跌落到这次的倒数第一； 　　江泽民的亲信，现任中共广东省委副书记兼深圳市委书记的黄丽满在 十六大中央候补委员的排名中列倒数第三。 　　另外，江泽民的亲信，主导对台事务的周明伟这次未能被提名进入新 一届中共中央委员会。 　　所有这些，说明了即使在中共十六大代表的心目中，江泽民也没有什 么绝对的威望。如此没有气度一个人，还想在准退休状态下占据核心地位 ，岂不令人发笑？中共十六大作为中国共产党历史上第一次全面更新换代 的大会，原本可以开得隆隆重重的。可是，因为江泽民的猥琐小气，却使 这次大会走了味、变了调。当中共十六届一中全会结束那天，大会秘书处 人员征询一德高望重的党内元老是否参加会见时，这位元老大声回答，"我 要休息！"拒绝出席江泽民的巡视。这，大概是对江泽民在这次大会上表现 的最好注脚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：《争鸣》杂志在旧金山庆25华诞 　　【记者蓝功中旧金山报导】庆祝「争鸣」杂志创刊 25 周年，「争鸣 」学人顾问委员会及「争鸣」之友会在金山华埠举行一场研讨会，探讨「 中共十六大。」 　　由余浩成、孔健生、温　、黎成信、古华、杨力宇及薛盛华共同参与 ，旧金山州大教授黎成信担任引言人。 　　美国西东大学亚洲学系教授杨力宇表示，中共政权由江泽民转移给胡 锦涛，包括纽约时报及华尔街日报在内等媒体的报导及评论都认为是和平 的，但是仔细分析则不然，虽然没有血腥斗争出人命，但是也暗潮汹涌， 人事的安排表面上是经过选举，事实上是协商的结果，江泽民的报告能反 映多少民意？共产党是不重视民意的，都是关起门来自己决定，选举只是 形式，决策也是一样， 　　洛杉矶加大访问学者于浩成说，本来对於十六大寄予很大希望，期盼 在人事更迭中断了 13 年的政治改革重新起步，但是十六大开幕後令人大 失所望，江泽民留军委主席，有人认为他明天三月会退下，但是这次不退 就是不想退，即使退了也要搞一个什么，他是不会退出历史舞台的。 　　作家古华表示，十六大有一个起码的进步就是没有呼万岁，变是必然 的，希望和平演进，不要再搞暴力。争鸣杂志创办人温　表示，中共十六 大後，寄希望於共产党内部的改革力量。 　　来自温哥华的两岸问题专家薛盛华说，虽然老人政治告一段落，代是 是否老人垂帘听政还是值得观察，以「一国两制」而言，不管是在台湾的 蓝营或绿营都没有市场，只有 10% 不到的支持度，而大陆一直坚持以「一 国两制」来解决台湾问题，现在新人出来，是否会听台湾的主流民意？台 湾的主流民意是「保持现状、和平竞争、时间解决。」 　　资深媒体工作者孔捷生说，他对於十六大不感失望，因为没有抱任何 希望，患绝症的病人某天出现了小变化，会让人觉得有什么了不起，十六 大了无心意，中委会年轻化平均年龄为 55 岁多一点，就大吹大擂，其实 ，比十二大还老，此外，三个代表就更令人不敢恭维，三个代表的一个意 义就是要永远代表下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政商精英纷纷失足，今年是中国的“坠马之年”？ 　　接近岁尾，各类媒体又在酝酿一年大事、一年最有影响人物之类的评 选活动。2002年大事很多，特殊人物也不少，除了中共十六大召开之类的 大事、和中共新总书记胡锦涛这样的人物外，今年的大事和特殊的人物， 还集中在一批出事官员和企业家身上。因为今年「出事」的人委实太多， 有人称今年为「垮掉之年」，有人称为「枭雄终结之年」，这些人都是改 革年代涌现的风云人物，称他们是中途坠马较好。 　在官员方面，今年最後证实坠马的有中国银行董事长王雪冰、光大集团 董事长朱小华、华夏银行行长段晓兴等人，还有交通部、国家电力公司的 官员，这些人案发已不是今年之事，只是今年才或正式由法院审结，或正 式被中共开除党籍和公职，主要集中在金融圈内。另有一批人还在中共中 央纪律检查委员会进行「双规」阶段，即在规定的时间和规定的地点交代 问题，这批人则以地方省级官员为主，包括中共十六大前被「双规」的湖 北省长张国光、贵州省人大主任刘方仁等。 　在民间的企业家方面，今年「出事」的最多，包括著名影星刘晓庆、刚 委任为北韩新义州特首即被捕的欧亚集团主席杨斌、华晨和申华两间上市 公司董事长仰融、健力宝集团董事长李经纬、蓝田股份董事长瞿兆玉、证 券界「庄家」风云人物吕梁等。这些人中大部份是所谓先富一步的民营企 业家，其中不少是富比世「中国内地富豪排行榜」中的前列人物。 　今年坠马的人物，其成功的幸福基本路数都相同，其不幸坠马的原因则 千差万别。以官员来说，或少年得志意气风发，或靠山稳定雄霸一方，掌 握了不同的权力，指点著各自的江山。一旦政治气候发生变化，一旦靠山 有所动摇，一旦职位有所变化，立即坠马。以企业家来说，大都是倚仗不 同政治势力，由穷小子变身为经济权贵，有的是因为太狂妄了如刘晓庆， 有是因为野心太大了如仰融，有的是因为不知政治的深浅如杨斌，有的是 经济气候大变而感冒的如吕梁。 　由於坠马者太多，结果把本来因中共十六大而定位为「政治大事之年」 ，变成了「坠马之年」。反过来说，之所以有成批坠马者的出现，其实也 跟中共十六大的筹备和召开息息相关。由於政事棋盘的变化，经济格局的 改写，相信明年还会继续有坠马者。（云上风） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红要求摒弃反日情绪 　　日媒体引述北京政府的消息人士表示，最近《人民日报》编辑马励忠 （译音）发表文章要求中国人摒弃反日情绪，更务实的对待中日关系，是 中共政治局常委曾庆红在当选常委後，建议要高度思考对日本关系的背景 下写成的。消息人士说，曾庆红在新领导层的职务包括负责对日关系。 　据《读卖新闻》14日报导，曾庆红是在上月被委任为中共中央政治局常 委後作出要高度思考对日关系的评论。 　报导指，今年春天日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社，遭到北京政府的 强烈反对，但是曾庆红仍敢於在今年访问日本。 　中共十六大结束後，曾庆红是新领导层中首先接受外国记者访问的官员 ，而且是日本的记者。 　报导又引述大陆外交界消息人士说，北京当局领导层愈来愈倾向合理和 务实地思考日本问题，认为过度的反日情绪将影响大陆的利益，包括确保 大陆经济发展的目标等。马励忠的文章似有意在大陆媒体内掀起一股思潮 ，目的是在中日现实关系的基础上建立新的共识。 　报导指出，马励忠抨击大陆民众反日情绪的文章上月刊登在《战略与管 理》上。该杂志是由倡导大陆开放政策的前副总理谷牧领导的一个研究组 织出版的。 　马励忠在文章中指出，大陆正逐渐成为经济及政治强国，相反日本正逐 渐褪色，因而一贯抱持的反日偏见已不合时宜。他说，大陆要成为世界强 国应该对外营造和平的外交关系，对内致力於维持国内的稳定。 　马的文章指出，大陆要阻止日本重建军事力量是不切实际的行为，大陆 应该尊重日本重新恢复作为军事及政治强国的权利，大陆对日本的复兴抱 持恐惧是非理性及不文明的行为。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 排满与反共 送交者: 新大陆人 2002年12月15日13:24: 　　满汉虽是同为黄皮肤，但非同族。是故岳飞为汉民族英雄，引清兵入 关吴三桂为汉奸。 　　基督教是欧洲文明基础，但也有许多支派在内，洪秀全等人不解其真 义，只借之为起事工具，洪秀全以此起事建立太平天国。然洪秀全借基督 教之极端毁儒家文化甚于排满，是故曾国藩等儒家绅士揭其排满之虚，毁 儒家文化之实。组织团练平定太平天国。此举名为护清，实为保儒家文化 也。 　　太平天国平定后，曾国藩不愿转手排满，而助满清中兴。此乃曾国藩 深谋此处。如此时，曾国藩北伐，取北京，逐满清出关易如反掌，然曾国 藩很难得满清天下。满清与蒙古，新疆必与沙俄勾结相抗汉族。今日之中 国只能缩于长城以内。虎门销烟的林则徐流放新疆伊里就曾指出，英夷逐 商之利徒，不足为患，沙俄欲蚕食大清，此乃大患也。曾国藩不可能不知 。 　　曾家军左宗堂，曾纪泽叔侄文武定新疆，此乃同治中兴之大业也，然 皖军李鸿章北洋水师一败日本，二引俄国熊入东北满清老家。此乃满清败 亡及近代中国大难之始。 　　满清皇室再三受到西方列强羞辱，一怒之下想假“扶清灭洋”之义和 团出一口气，结果只能得到更大的羞辱，华北受义和团与八国联军之祸时 ，东南半壁江山却开明儒家绅士掌控下自保，不让列强有机可寻。 　　义和团之后，满清知道靠义和团之类邪道是不能保家卫国，只能借儒 家绅士之力才能保家卫国。然曾李绅士已去也，满清所依的只能权术之徒 袁世凯人。 　　朝中儒家绅士不能展才，康有为，梁启超流亡海外，在野儒家绅士提 出排满之策，是故孙文，黄兴，章太炎等人组同盟会，倡排满，恢复中华 本色。满清皇室入主中原之后，虽极力尊重儒家文化，且借用儒家绅士治 国平天下。 　　然终满汉外表终不同（辩子），排满之议深得儒家绅士之心。是故， 武昌起义一发，朝中儒家绅士与在野儒家绅士相互合作，将满清和平演变 为中华民国。 　　今日，反共痦之难，在于一般民众只知共痦乃本族同胞也，何异，实 则差也，吾人虽与共痦都是黄皮肤，黑眼睛，然实则不同也，共痦尊洋屎 为宝，毁儒家文化，近例为共痦竟将岳飞排除在汉民族英雄之外，此乃教 吾人背弃祖宗也。吾大汉子民必尊自己祖宗，护自己儒家文化。 　　共痦是黄皮红心，吾民是黄皮汉心，此乃共痦与吾人最大区别，如国 人皆知其本质差异，则反共之业如排满一样易如反掌了。(www.nmoc.net) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “真饿死上千万人，共党早下台了”是个伪命题。 送交者: mzxtd 于 December 15, 2002 20:37:27 　　很希望出这个命题的人自己推导一下：“饿死上千万人”和“共党下 台”之间有什么必然的逻辑联系？ 　　谁都清楚，共产政权并非基于民意的政权。它是一个基于镇压力量的 政权。只要它还有足够的镇压力，它就一定要坚持掌权，决不会管民意如 何的。它从来就拒绝独立媒体监督、议会监督、竞争选举等等会使民意发 挥作用的政权运行方式。它紧紧霸占着军队警察，紧紧霸占着一切媒体。 在这种现实条件下，民间灾难疾苦情况对中共政权的政策基本没有发言权 ，惶论政权的存亡去留问题？ 　　这个伪命题里包含的虚假逻辑是：“饿死上千万人后，人民就会起来 造反”。这种话，如果在美国说，或者在台湾说还有点道理。还有现实性 。但在中国大陆说，就一点道理也没有。 　　只需要简单考虑一下，中国大陆的人民在遭受惨重欺负和蹂躏后，怎 样起来造反？ 　　“人民起来造反”是大众忍无可忍，不惜一死而抗争的愤怒行动。要 发展到这个地步，几个基本要素是必须解决的。 　　1、在人民大众在愤怒之前必须先知道一些足以引起愤怒的事实。否则 怎么能愤怒得起来？但是1949年后的中国大陆人民有基本知情权吗？没有 。党不希望你愤怒，就让你不知道可以激起愤怒的消息。当年我本人生活 的小镇和周围地区也有饿死人的现象。但我们并不知道那些情况。各级“ 人民”政府从来没有向我们通报粮荒和饿死人的事情。而家中无粮度日已 经濒于死亡或者其他知情的人绝不可能通过报纸呼吁救援，绝不可能到广 播站去发布消息，更不可能得到中央或者本省或者本地区“人民”广播电 台的采访。最可悲的是他们甚至不敢公开谈论家里有人饿死了。因为那样 做就是诬蔑社会主义。当年我所能看到的，是墙上“人民公社好！”，“ 不怕做不到，只怕想不到。”，“鼓足干劲力争上游多快好省地建设社会 主义！”，“一天等于二十年！”等振奋人心的大标语；我所听到的，是 广播喇叭永无休止地播送“各条战线捷报频传”，“幸福的人民感谢毛主 席”等消息和优美动听的文艺节目。生活在这种世界里，除非你是神经病 ，否则你怎么可能在“蒸蒸日上”的社会主义大好形势下“无缘无故”地 去造反？ 　　2、怎样组织造反？所有媒体都在党的手里，所有通信机构都在党的手 里，所有军队所有警察所有公安所有便衣再加上所有公社大队的基干民兵 治保干部都一天24小时监视着阶级斗争的新动向。你怎样号召民众？你怎 样组织民众？ 你怎样带领民众造反？ 　　3、怎样取得全国和世界的支持？饥荒区的灾民可以象解放前那样“通 电全国”呼吁救灾吗？可以象解放前那样通过报纸电台去“紧急呼吁国人 关注”吗？可以象解放前宋庆龄马寅初闻一多沈钧儒等等那样接受美国英 国等媒体的采访，通过美英等国媒体去呼吁国际社会关注中国的苦难吗？ 　　不用多说了。这些情况，本来是共产西洋邪教政权统治下的中国的基 本国情。稍有基本常识，稍有基本人性的人都了解这些情况，因而都不会 提出“真饿死上千万人，共党早下台了”这样的荒谬的伪命题。今天见到 有人竟连这样的基本常识都不懂，才不得不多说了一些话。 　　共产政权生产原子蛋的好处 　　送交者: 熙熙攘攘 于 December 15, 2002 22:24:02 　　彻底根绝了几千年来农民起义的现象，为攘外必先安内提供了强有力 的保证。 　　不信你造个反试试。 　　不信你现在建立个中华苏维埃共和国(或中华美丽坚共和国)试试？ 　　不信你现在组织个1000万拖拉机准备进城的试试？ 　　中国何其幸哉，农民伯伯再不能吃他娘穿他娘，打开城门迎闯王了。 否则吃个原子蛋蛋不是闹着玩的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 长春围城，到底饿死多少百姓？ 送交者: 91210 2002年12月14日14:26:43 　　“辽沈战役”之时，长春的守将是郑洞国。郑是与孙立人、戴安谰、 杜聿明、廖耀湘齐名的抗战名将。是对中国抗战立了大功的人，共军根本 不是对手。于是共军就利用人海战术把长春围了个水泄不通，不放一个人 出城。其目的是为了迫使城中百姓与守军争食，造成长春粮尽而降。 　　最后直到满州全境陷共之后，郑洞国才被迫出降。说起来，郑将军也 真是一员骁将，只可惜了我们的长春百姓，平白无故地被饿死了这么多人 。 　　长春围城之战究竟饿死了多少老百姓，有几种说法。其一是共军中校 作家张正隆在《雪白、血红》里说的十五万。张是共军。因这一部书，王 震差点儿要毙了他。他本来就不敢在书里披露太多的实情，而他所能得到 的对共军名声不利的资料也肯定是被尽量压缩了的。所以他书中所说的十 五万不足为信。 　　另外７５年被释放的战犯段克文在他的《战犯回忆》一书中说，长春 围城饿死了六十五万。他当时就在围城之中，有一天忽然听说城中有一家 店铺在卖熟肉，大家闻讯都蜂拥去抢购。段克文带人去了那家店铺一看， 果然不出所料，卖的是人肉，当场就把老板拉出来毙了。 　　段克文在书里说，他当时听说有个解放军连长实在看不下去这么多老 百姓被活活饿死，忍无可忍，拔枪自杀。 　　段是被中共关押了四分之一世纪的“战犯”，对中共当然恨之入骨， 释放后绝不留在国内，第一批就出去了。他当然乐意扬共军之短，喜欢听 扩大共军劣迹造成损失的传闻。所以他的六十五万说也不足为信。 　　日本曾出版过一些满州回归者的回忆录。其中比较有名的是后来任日 本一家大保险公司总裁的回归者写的。当时他在满州国首都“新京”，即 现在的长春。国民党进城后，共军把长春包围了起来。国民党本想遣送他 们这些残存日本人回国，但长春的交通已被共产党完全切断。后来城里的 粮价飞涨，呆在城里已活不下去，他就和三个日本人一起想逃出去，结果 城外共产党军设置了铁丝网防线，不让他们出去。他们身上带的一点粮食 又被中国强盗抢走。他们在长春城外的荒野上露宿了三个星期，每天靠吃 野草度日。他的两个同伴后来都饿死了。他自己最后从野狗挖的狗洞中爬 出铁丝网防线，一路讨饭来到沈阳，找到日本人遣送团，才得以生还回国 。 　　据他说，长春城外到处都是饿死者的尸体，他亲眼看到中国人吃人肉 的情景。当时日本新闻界估计在包围长春期间饿死约二十到三十万人，留 在长春的日本人也大部份都被饿死了。 　　因为日方已经无条件投降，与国共双方都无关系，再加上日本新闻从 业人员的竟业精神相对较好，相对比较客观，所以日本估计的长春围城饿 死二十到三十万人应该说是比较准的。 　　如果我们把代表共军的张正隆中校所说的十五万和代表国军的段克文 所说的六十五万两个向不同方向的夸张值取一个算术平均值，则是四十万 。取一个几何平均值，则是三十一万。那么中国方面国共两党的估计值应 在三十万到四十万之间。日本方面的估计在二十万到三十万之间。则三十 万人正好是两个估计之间的值：日本估计的最高值与中国估计的最低值。 这个数字和中国报导出来的南京大屠杀的数值差不多。 　　长春解围以后，城中的百姓熟人见面总要问“你们家还剩几口人？” 就如唐山大地震以后熟人见面都问“你们家还剩几口？”一样。长春满城 百姓没有人家不饿死人的。唐山大地震是人力无法抗拒的自然灾害。长春 围城呢？纯粹是人为制造的灾害。而饿死的人数竟然和唐山大地震砸死的 二十八万人不相上下。 　　“辽沈战役”的总指挥是林彪。后来“九一三”林彪叛逃出境，所乘 专机的安全性能应该是有保障的。然其却坠机而亡。林彪的这种下场，未 使不是其指挥“辽沈战役”，饿死三十万长春百姓的报应。那饿死围城的 三十万冤魂郁结了三十年的冲天怨气，也不能放林彪活□逃出去。 　　南京建立了大屠杀纪念馆，斗大的“３００００”镶嵌在高墙上。长 春围城饿死的三十万人呢？为什么不建纪念馆？！南京的老百姓是人，长 春的老百姓就不是人了吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 历史教科书的问题不是民族英雄，而是蔑视人民的苦难，颠倒黑白 送交者: 黄叶 2002年12月14日11:07:14 　　历史本应该以人民为主体，从人的角度来看历史，而不是像现在这样 以什么领土疆域、民族团结、统一大业、农民革命等等政治口号为核心， 颠倒黑白，蔑视人民遭受的苦难。 　　作为现代国家，本应该培养公民意识，而不是弄出些愚不可及的口号 “中华民族”“炎黄子孙”，那些御用“专家”“学者”就此胡言乱语， 矫书愚人，在世人面前丢人现世。 　　正是靠那些狗屁不通的逻辑，那些御用“专家”“学者”将一些杀人 魔王，如成吉思汗加封民族英雄，如黄巢、张献忠、洪秀全加封为农民革 命的英雄，将一次次死亡数百万、数千万的尸山血海、惨绝人寰的巨大灾 难轻描谈写成什么“兄弟阋墙，家里打架”。 　　正是用这种蔑视人性、蔑视人民苦难、践踏良知的教科书，才培养出 当年血腥疯狂的红卫兵，和现在那些喊打喊杀的爱国青皮。这两者并没有 本质的区别。不过前者是放开链条的恶狗，后者是还关在笼子里的野兽。 　　正是从人的角度看历史，游牧民族的野蛮入侵和杀戮、内乱的血腥， 或者是开疆拓土的罪孽，都是应该正视和反省的，无论遭受苦难的是什么 民族，他们首先都是人！ 　　如果因为境内有蒙古族、满族等就绝口不提金、蒙古、清入侵的暴虐 ，那么是否因为俄罗斯族的存在，就该不提八国联军？当然蒙古族也不可 能从教科书中了解到准葛尔部十多万人被屠杀灭绝的惨事了。其实就算是 中国人，在八十年代初期之前，又何尝能够了解到南京大屠杀，绝大部分 人根本不知道发生过这种惨事，不是要“中日亲善”么！ 　　附《全日制普通高级中学历史教学大纲》的一段： 　　（2）用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争。这 种民族战争不同于中华民族反对外来侵略的民族战争，是国内民族之间的 战争，是“兄弟阋墙，家里打架”，有正义与非正义的区别，不宜有侵略 和反侵略的提法。在是非问题上，应当实事求是，具体问题具体分析，既 不能把汉族与少数民族之间的战争一概地说成是汉族统治者的民族压迫， 也不可把少数民族对汉族地区的进攻统称为掠夺或破坏。评价少数民族之 间的战争，道理也一样。基于这一观点，我们只把那些代表整个中华民族 利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于 岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民 族压迫当中的作用与地位，但并不称之为“民族英雄”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 抗美援朝战争：谎言和神话的牌坊 　　千秋 　　朝鲜战争，转眼已经50多年了。今天，在如何看待这场对中国历史影 响深远的战争上，我们依然是意见纷纷，这是很正常的事。我们党和政府 如果能效法日本人，时时怀念年年参拜那些为国牺牲的战士，那也是无可 厚非的。但是，令人难以容忍的是，一方面大批50年前孤魂还被遗弃在海 外无人问津，另一方面某些人却别有用心蓄意歪曲篡改历史，化鲜血为胭 脂，以生花之笔，将一场痛苦邪恶的战争，树为爱国牌坊，前事不忘后事 之师，为了以史为鉴，为了深刻反省这段给朝鲜人民也给中国人民带来深 重痛苦的历史，为了培养下一代正确的历史观，我们实在应该勇敢站起来 ，砸掉这些牌坊！ 朝鲜战争一开始就不是内战： 　　无论南朝鲜北朝鲜，都不是靠自己力量从日本手中解放出来的，他们 完全是战后雅尔塔体系的产物，两国政府分别受到美苏的扶植和保护，而 且分属世界两大敌对阵营。在这种情况下，任何一方，有计划有预谋地全 面攻击并企图吞并另一方，都不可能不经自己主子的同意，也不可能不引 起另一方主子的反应，这场战争，从一开始就不是人民自决自主的战争， 而是美苏之间的对抗。 　　北朝鲜人民军，是由苏联全力援助下建立起来，他的每一枪每一弹都 由中苏供给，苏军顾问直接参与了朝军的训练和指挥，朝鲜战争前，大约 一半朝鲜人民军来自原中国人民解放军，这批中国朝鲜族官兵(七万余人) 世居中国，是标准的中国公民，却成建制地连同武器转往朝鲜，成为金日 成南侵的主力，战争开始后甚至有直接从中国渡海进入南朝鲜的。请问这 是外战还是内战？他的战争结果又与朝鲜人民自决，朝鲜人民人心向背有 多大的关系？联合国说中国入侵朝鲜，不是没有一定道理的！他描述的是 一个从朝鲜战争一开始就存在的事实 今天，如果美国派遣美籍华人驾战机 以台湾军队的名义大规模轰炸中国沿海，中国人感受如何？是否还一口咬 定这是中国的内战？ 　　虚假的参战决心书： 　　在这场战争中，中国人最著名的电报大概要数50年10月2号毛泽东发给 斯大林的电文。在这份洋洋洒洒豪言壮语的电报中，毛泽东第一表示中国 再不能对朝鲜局势坐视不管，决心参战。第二表示既然中国要参战，就有 决心有信心打败美国，解决问题。第三表示中国敢参战就不怕美国轰炸中 国沿海。该电报是中国最早表态参战的电报，已被收入毛泽东文选，更常 常被国内外学者引用，大长中国人志气！ 　　然而来自俄罗斯的档案材料却极不给中国人面子，在前苏联档案馆里 ，上穷碧落下黄泉，竞找不到这样一封电报，也就是说，按苏联说法，他 们根本就没收到过这封电报！相反，他们倒拿出了另一封 10月2号毛泽东 电报，证明当时毛泽东对朝鲜战局的悲观情绪和犹豫思想！ 　　我看所有中国人对此都应该心里有数，我们中国人造假技术天下第一 ，从领袖的假信件假电文，到政府的假数据假产量，从海外中国人的假博 士假硕士，到海内中国人的假药假农药。为了出国，中国人玩假结婚假难 民假留学假旅游假考察，出国后精神空虚，又开始玩假爱国！当假加拿大 人假美国人，与他们相比，吴真博士算得了什么？(起码他真报读了学校了 ，起码他真念了40本书)中国人以假惊天下，我们的许多自豪感就建立在这 种假话上，我经常看到有人引用中国官方的某某统计数据以说明问题，数 据当然胜于雄辩，但我们是否应该首先问问，这些数据可信吗？ 　　一些海外爱国精英，一谈起台湾问题，总作悲天悯人状，称他们反独 促统是担心两岸战争担心台湾生灵涂碳，人民受苦。真有这么好心肠吗？ 这又是假的！真反战怎么不到大陆去反，有能力发动战争的是大陆而不是 台湾。在他们的内心深处，哪有”爱”字和”怜”字，实际上是天天盼着 共产党以最强硬最残酷的手段解放台湾，杀多少中国人他们都愿意(当然死 的人不应该包括他们家人)，台湾人更是杀光了事。这样他们在外国才威了 ！你要恨台湾，你要杀台独，你就直说了吧，这么假到底累不累？”有人 辞官归故里，有人星夜赶科场，有人要进修道院，有人立志当婊子”这个 世界人各有志，台湾人自100多年前被大陆出卖后，小日子过的还可以，他 们现在也不想改变这种状况，您就别缠着人家了！你全家能离开中国，去 远方寻找美好新生活，台湾人也想远离中国，去开创自己的新世界，这有 什么大区别？台湾人口头上否定自己是中国人，而阁下您是以入籍效忠外 国的行动来否定自己的中国人身份，谁更不爱国不是明摆的吗？大陆千好 万好，台湾人也没拦着你回归祖国，您说是不是？ 去年911后，华人网站一片叫好之声，没两天，中共宣传部门马上发文件删 贴子管制网民，还戏曲性地统计出96%的中国人同情美国的数据(美国人能 相信吗？)，真让人可怜，13亿中国人的感情还要按党的需要去作假，中国 中国，什么时候才能去掉不必要的自尊和自卑，以自己的真面目去面对世 界？ 　　中国该不该参加朝鲜战争？ 　　首先要问你是站在什么立场上去看这个问题的？是站在社会主义阵营 的立场上还是仅仅站在中国的立场上，两者的回答是大不相同的！ 朝鲜战 争并不是如某些中国学者所认为的那样，是什么中美第一次较量(那太抬举 中国了，实际上中国只不过是冲在前面的一打手而已，没有苏联的支援， 中国撑不了几天，斯大林一死，美苏关系趋缓，毛泽东在战俘问题上再不 愿意也只能停战和平，就典型地说明了中国的角色)，他本质上是战后东西 方阵营突然爆发的一场大规模较量，谁也输不起，社会主义阵营若输了， 全世界共产主义运动就会转入低潮，反之共产主义在世界各地就会加速蔓 延美国也受不了，这就是美国在韩战爆发后，不甘示弱迅速介入的原因， 也是中国参战后，斯大林对毛泽东感激不尽并从物资上尽量报答中国的原 因。所以，从国际共运的角度看，中国应该参战！倾家荡产也要参战！ 　　问题是苏联才是社会主义阵营的老大，在这场战争中输不起的原是苏 联人，中国人助助拳可以，为什么硬要去充大头？站在中国的立场上，我 们大可不必介入这场战争，战后世界明显是美苏争霸的局面，在他们之间 有大块的可活动空间，中国避免参战，在东西方之间左右逢源才应该是当 时的最佳选择！中国错误的输出革命和”一边到”外交政策导致了错误的 选择。 　　在几乎整个冷战时期，中国都犯同样的错误，现在的许多中国人，都 爱骂美国对中国的封锁和遏制政策，岂不知这只不过是当时美国和亚洲国 家对中国输出革命政策的必然反应。当时亚洲的情况是，美国处于防守， 而中国始终主动攻击，当掉裤子拼命也要支援世界革命，毛泽东自家失火 不顾，还要忙里偷闲到别人后院放几把火并其乐无穷的精神，害苦了中国 人民，也害苦了海外华侨。特别在东南亚，中国倾全国之力，支持地区内 所有暴力革命，甚至利用当地华侨的爱国精神(东南亚华侨的爱国那是真爱 国，陈嘉庚胡文虎倾家荡产也要帮助祖国，现在的北美爱国精英，谁做得 到？)，直接把华侨当作搅屎棍，出钱出枪，组织武装叛乱，企图暴力推翻 当地政府，其结果不论是成功(如越南柬普寨)还是失败(如印尼马来西亚泰 国缅甸菲律宾)，中国都是赔了夫人又折兵，华侨得到的都是悲惨的猪狗不 如的命运！这是谁的过错？整天替美国人瞎反省的中国人有没有反省过？ 我想，蒋介石如果继续当政，海外侨民还不至于落到这种地步！虽然中国 也会向南发展，但会以亚洲盟主建设者保护者的姿态扩张势力，华侨理所 当然地是会受到当地人民的尊重和欢迎的。 　　当前几年印尼华侨再次遭受迫害的时候，我们应该注意到，网上求救 的信件，血淋淋的华人妇孺被奸被杀的照片，是发往美国求救的，他们为 什么不用中文向血脉相连的联合国五常之一的祖国亲人求救啊？因为他们 知道那是没有用的，他们也已经不再爱国了！”宁做美国狗，不做中国人 ！”这种令人心痛的口号，是他们爱共产党中国几十年后的经验总结，是 伟大的中国共产党才使他们懂得了这个真理！事实也是这样，美国政府对 此的声明和反应比中国的更强烈，也更有效！ 　　在毛泽东决定出兵朝鲜前，中共高层领导实际上大部分都不支持出兵 ，就是毛泽东自己，在这个问题上也曾动摇过。美国占领整个朝鲜会危及 中国东北的安全吗？不会！根据新中国签订的>，苏联在东北保有特权，控 制东北铁路，沿铁路自由调动苏联军队，保留两个海军基地并驻有三个空 军师，东北是苏联的势力范围，美国要攻击东北，形同向苏宣战，按条约 苏联必须出兵。美国当时会做这样的事吗？毛泽东就是因为有苏联这样的 大靠山才有恃无恐派兵入朝的，所谓美国威胁论只是个借口，根本不是事 实！ 　　林彪的态度就很说明问题，林身经百战，不可能不懂军事，而且据说 亲苏，但林彪却明确反对为苏联而参战，他就不认为美国有意借朝鲜干涉 中国，他说，如果美国有心干涉中国的话，在国共内战时就应该干涉了， 不会蠢到去等待朝鲜战争。这个观点，毛是无法反驳的，现在爱国精英也 反驳不了。 　　实际情况就是这样，当时中共敢制定渡海攻台计划，就是以判定美军 不会介入为前提的，而6月25日朝鲜战争爆发，6月27日美国声明保台，中 共的攻台计划马上流产，发一个声明就足以挡住解放军了，美国原来都不 愿做，还怎么可能会费劲地从攻打朝鲜出发，再攻击中国的东北呢？这是 正常人的思维吗？如果外国进驻中国周边中国就应该出兵，那苏军进蒙古 ，美军进阿富汗，中国为什么不敢动啊？ 　　周恩来也是不愿意中国参战的(他是从经济建设角度)，毛泽东当年会 派他和林彪去苏联商谈最后出兵事宜，真是找错人了，他两差点在斯大林 面前摔耙子不干了，辛亏毛泽东及时通知，我们猪国人民爱国精英，如今 才算没失去一次露脸的机会。 　　毛泽东为何如此肯为斯大林卖命？因为他敬畏斯大林，需要他的支持 和援助，并力争在社会主义阵营中的第二把交椅，斯大林让毛负责东方的 共产主义运动，(实际上都是虚的，金日成有什么事都向苏联请示汇报，后 来的越南也一样，苏联的实力强的多，中国算老几？)毛感恩戴德，一心想 大显身手，他怎么会愿意让美国在朝鲜西风压倒东风，一穷二白的新中国 是心甘情愿的帮老大当打手的！ 　　我以小人之心度小人之腹，认为毛泽东力主参战，还有一个目的，那 就是处理掉大批为中共建国立下汗马功劳的解放军士兵！以人命换苏援！ 　　朝鲜战争中国露脸了吗？ 　　一点也不！中国的角色就象一个新入黑帮的穷小子，为搏出位，咬牙 卖力，头破血流地参加了一场帮派争码头的械斗。中国靠偷袭，赢得了一 二次战役的巨大胜利，而到四次战役，中国就败的很掺。 　　苏联在中国东北设立司令部，训练中国参战部队，苏联派出顾问到志 愿军中，苏联提供了所有作战武器，苏联派空军参战，(被击落800多架)并 保护中国本土，中国仅仅出人当炮灰。试问：离开苏联老大，中国会打成 什么模样？在朝鲜能顶住美国一个月还是一星期？ 　　苏联的援助也支撑了中国的战时经济，但苏联自己后来也感到被这场 战争拖累，当战争进入僵局，中国明显无法取胜时，苏联和平的意愿比中 国更强烈。中国经济在韩战中没有垮反而有较大发展，主要原因是因为有 苏联的帮助，掩盖这样事实还怎么能从历史中得出正确的结论？ 什么小米 加步枪，什么独立自主，自力更生，都是假的，在国共内战期间，中共就 得到苏联的大力支持，根据前苏档案馆中米高扬的报告，东北内战时，苏 军一手向中共移交了约七十万日本关东军武器装备，中共敢承认这一点吗 ？他自己就是靠外国支持挟洋自重并充当外国分裂中国的工具才起家的！ 中共自己为达目的，从无顾忌从无限制引入外力，现在却对别人寻求外国 同情和保护大加攻击，它有这个资格吗？反分裂人士在这个问题上是否也 应该分分是非？ 　　朝鲜战争中国得与失 　　朝鲜战争中国人民最大的收获就是保住了台湾的自由，使两千万人民 免除了长达50年的痛苦和浩劫，这一点真应该感谢伟大的金日成将军，是 他发动的战争使美国人清醒，认识到共产党咄咄逼人的真面目(在大陆学者 徐泽荣的文章中，已经清楚证明中共从一开始就积极主动介入朝鲜战争)， 及时作出了保台的决定。试想，如果50年中共就解放台湾的话，今天的台 湾还会有什么？多少台湾人会死于非命？郝伯村粱肃戎之流在大镇反中就 会被枪毙，李敖躲过胡风反党集团躲不过反右运动，不是疯就是死！李登 辉这个老共产党员肯定是文革中的死硬走资派，陈水扁这个红五类也肯定 会死于造反派的文攻武卫，连战会死在三反五反。至于秀莲副总统大概要 到西北插队，跟文盲农民结婚并写出秋天里的童话。台湾普通老百姓，什 么”错”话都不讲，什么”错”事都不做，在中共英明领导下又会过上什 么样的日子？还是看看我们自己吧！我们这些生在新中国，长在红旗下， 被共产党称为蜜罐里长大的一代，到底又怎么样了？长身体的时候三年自 然灾害，想念书的时候文化大革命，想工作的时候上山下乡，想结婚的时 候没房子，想生孩子的时候没指标，好不容易人过中年万念俱灰就想过上 点安稳日子，又碰上下岗再就业，党现在号召这些四五十的一代人，勇敢 走向社会，开创事业第二春！到老年还不知共产党又有什么新折腾。50多 年丰富的只是那数不清的整人运动和学不完的政治新理论，这是人过的日 子吗？我们这一代大陆人，命中注定要做中国共产党建设社会主义实验的 白老鼠！自己受罪就不要盼别人也受罪，台湾人民能幸福安乐，我们应该 为他们庆幸，并祝福他们。虽然我们不赞成他们独立，但两岸的分治有利 于中国，有台湾这面镜子，大陆人民可以认清谎言，看到不足！ 　　朝鲜战争中国最大的损失就是日本的重新崛起，二战后中国作为亚洲 的唯一联合国常任理事国，取代日本代表了这个日益重要的地区，但中共 在夺权后，将自己定位为亚洲稳定的挑战者和麻烦制造者，被整个亚洲所 唾弃！而日本通过韩战刺激经济，迅速恢复并成为亚洲的中流砥柱。他的 经济和文化影响，遍及整个亚洲。中国后来虽调整政策，但为时已晚，而 且其意识形态与亚洲国家格格不入，中国在亚洲已找不到自己的中心位置 ，只好利用自己的安理会席位，充当非洲人民的大救星和被边缘化国家人 民的大救星去了！ 　　朝鲜战争一点都没改变中国的长期周边环境，朝鲜和越南一样，今天 只要美国愿意，一招手就过去了！越南战争也是这样，美国是输了，美国 失去南越的同时，中国也失去了北越，美国失去的只是一个包袱，而中国 得到的是家门口的一个强大威胁！被中国人普遍认为友好的克林顿，在当 总统的最后阶段，突然向越朝示好，得到热烈响应，而布什总统上台，改 变了这一政策，显然布什根本就不认为中国对美国有什么威胁，起码是这 种威胁还没大到需要与朝鲜求同存异的地步！但不可否认的是，美军今天 要进驻朝越比中国容易的多！这就是中国几十万人命换来的结果！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北韩抗议 007电影“谁与争锋”丑化北韩 　　最近在美国上映的最新的007系列电影“谁与争锋”引发了北韩一些人 士的强烈抗议，认为这部电影丑化和侮辱了北韩，并要求美国立即停止放 映这部影片。由知名影星皮尔斯布洛斯南所饰演的英国情报员詹姆斯-庞德 在影片中击败了从事不法勾当的北韩官员；但是在现实生活中，这部电影 却遭到了北韩有关人士的强烈谴责，认为该电影是对北韩的侮辱，丑化了 北韩的形像。 　　北韩的“祖国和平统一委员会”称这部电影是一部肮脏、可恶、粗俗 的闹剧，目的是为了污蔑和侮辱北韩，该委员会要求美国立刻停止放映这 部电影。 　　这部电影的制片商是米高梅公司。电影中，英国情报员詹姆斯-庞德奉 命前往拦截一名北韩军官和南非钻石走私者之间的一项非法军火交易。由 于行动失败，庞德成为北韩的阶下囚、饱受各种虐待，后来在一次人质交 换中被释放。批评人士指出，该影片中将北韩形容为“邪恶轴心”的一部 份，煽动两韩之间的对立情绪，而影片中一名农夫以牛耕田的画面也被批 评人士认为是故意显示北韩的落后。另外，007干员在一座佛教寺庙中和女 人发生性关系的场景也引起韩国民众的不满，一些反对人士正试图在该影 片于圣诞节期间在韩国上演之前抵制这部电影。20世纪福克斯公司表示， 这部电影中的敌人是专制政权下的极端份子，而不是所有的北韩人。 　　美国和两韩之间的关系近来并不平稳和顺，在韩国，由两名驻韩美军 驾驶的军车于今年六月撞死了两名韩国女孩的事件引发了韩国民众的强烈 反美情绪。 　　约10万名南韩人 14 日走上汉城街头，抗议美国军事法庭对美军驾车 撞死两名韩国女学生审判不公。图为示威群众在南韩市政厅前撕毁美国国 旗。(美联社) 　　朝鲜会谈汉城最担心平壤核威胁 　　南北韩的代表定于星期一开始会谈。会谈原先计划讨论家庭团聚和跨 边境旅行问题，但是韩国坚持把北韩核项目也放在议事日程上。韩国红十 字会代表团负责人李炳勇说，他将告诉北韩代表团，北韩的核项目威胁朝 鲜半岛的和平。 　　南北韩红十字会之间的3天会谈星期一在北韩一个山区渡假地举行，目 的是讨论因为朝鲜半岛分割而分离的家庭的团聚问题和其他人道主义问题 。平壤星期四宣布将重新启动以BU (金布) 为基础的核设施，于是韩国把 核问题放到议事日程上。北韩表示采取这个行动是被迫的，因为国际集团 停止了对北韩的燃油供应。华盛顿10月宣布北韩承认有开发核武器的项目 之后，对北韩的燃油供应中断了。北韩的核项目违反几个国际协议，包括 1994年的一项同美国的协议，平壤在协议中保证冻结它的能够生产武器用 的燃料的核设施，以换取石油和两个比较安全的核反应堆。 　　*北韩威胁拆除核设施封条* 　　韩国红十字会代表团负责人李炳勇说，平壤的核项目行动给解决两国 之间的人道主义问题带来挫折。平壤表示，如果联合国的国际原子能机构 忽略北韩提出的取消监督系统的要求，北韩就将把它的核设施上的封条和 监督拍摄器材拿走。国际原子能机构和联合国秘书长安南敦促平壤不要采 取这样的行动。他们还敦促北韩允许国际检查人员留在北韩。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：土耳其为什么被欧盟拒於门外？ 　　●孟玄 　　按：地理上横跨欧亚大陆的土耳其希望被世人看做欧洲的一部分，要 求加入欧盟，而欧盟则以土耳其人权状况欠佳为由予以搪塞。此事至今仍 然未有实质突破，处于火盆棍子一头热的状态。孟玄老弟的文章，掺杂了 一些个人的猜测和某种程度的阴谋论，结尾一段的看法更是完全误导读者 的。土耳其从上到下都有改善人权的决心，欧盟事实上也没有其他借口长 期拒绝下去。和孟老弟莫名其妙的悲观论调相反，我预言，不出两、三年 ，土耳其必将加入欧盟，土耳其人可以自由地在欧洲大陆旅游、工作、赚 钱、生活。关于该国人权现状的资料如下：(智叟) Politics in Turkey: The Struggle for Human Rights, Justice and Democracy http://www.ozgurluk.org/press/ Human Rights in Turkey http://hrw.org/europe/turkey.php http://www.hrtr.org/ 　　九一一事件发生一年多来，土耳其地位得到前所未有的提高。因为九 一一事件强烈的突显了回教文明现代化的艰难和困境，以及回教与基督教 文化冲突的危险。而土耳其恰恰可以作为一个成功的反证，证明回教国家 不一定不能民主化、世俗化，土耳其可以作为回教国家转型的典范和桥梁 。 　同时在美国磨刀霍霍准备向伊拉克萨达姆动手之际，土耳其的地理位置 又是对伊用兵必经要道。美国必须讨好土耳其才能作好军事部署。基於以 上两大原因，土耳其水涨船高，成为九一一事件中唯一未蒙其害、反而受 益最多的国家。也正因为土耳其对美国和西方已经如此重要，本月12日在 哥本哈根召开的扩大欧盟的高峰会上，欧盟各国再次拒绝土耳其申请加盟 一事，才会引起如此大关注和反思。 　土耳其申请加入欧盟，已经15年了。欧盟始终不肯定下一个与土耳其展 开谈判的肯定日期，年年拖延。今年15国欧盟讨论扩大成员国时，已经同 意对原东欧共党体系国家定下确切加入谈判日程。可是仍然以土耳其人权 标准有问题为由，拒绝土耳其。土耳其谈判代表的愤怒溢於言表。他说： 「欧盟的拒绝根本是采取双重标准。」土耳其人认定欧盟拒绝的真正原因 是因为土耳其是信仰回教国家，而欧洲则是基督教世界。事实上，一个月 前为欧盟主持制定欧洲宪法的前法国总统季斯卡就公开表示：土耳其不应 属於欧洲。季斯卡之言对土耳其人心理伤害至深，因为他把欧洲人心底隐 藏的底牌摊开了。 　土耳其自第一次世界大战从奥图曼帝国的废墟中重建以来，就一直挣扎 於国家的定位：究竟土耳其更属於欧洲世俗民主化国家，还是应该属於中 东的穆斯林国家。现代土耳其国父凯末尔将军一心想把土耳其带往现代化 世俗社会。他采取十分强烈、甚至极端的作法，要求国民与过去传统一刀 两断。老百姓必须在政府高压之下迅速全盘西化。例如男子不得带回教圆 帽，妇女不得披头巾等。凯末尔并且制定明文宪法，赋与土耳其军队干政 的特权，以确保土耳其政体不得背离世俗原则。土耳其的确走上现代化、 世俗化、民主化的道路。可是走得十分艰苦，像是人格分裂的国家，始终 在回教传统和世俗文明中挣扎。 　11月初，土耳其举行大选。从被禁伊斯兰政党转化出来的正义发展党大 胜，成为国会多数党，其党魁尔多干因为曾经发表带有强烈宗教色彩的言 论，被禁止参政，只能幕後筹组新政府，不能站到台前。正义发展党学乖 了，她不正面挑战宪法世俗化权威。她也向往加入欧洲，倾举国之力，为 加入欧盟而努力。土耳其政府不惜违反全国不愿与伊拉克作战，而表示愿 意配合美国对伊拉克战争，尔多干以此为筹码，要求美国对欧盟施压。他 10日来美与布什会谈，可是美国恐怕也爱莫能助。 　土耳其被拒欧洲门外，其实对非西方国家有很深刻的教训意义。在19世 纪末，大清和奥图曼两大帝国分别被称为「东亚」和「西亚」病夫。在被 列强瓜分的威胁下，两者都企图走全盘西化道路。经过近百年实验证明， 土耳其不论如何努力，想成为真正欧洲一员，仍然是不可得的。过份强制 割裂自己文化传承，只会给国家和人民适应痛苦。现代化、民主化固我所 欲，但是只有根植於本身文化传统的融汇贯通，才能建立可大可久的国家 民族清楚定位，不至於像土耳其这样人格分裂下去。（原载：世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什批准CIA暗杀名单 　　布什总统已批准美国中央情报局的暗杀名单，名单上是大约10名美国 最想要消灭的恐怖组织领导人。 　　《纽约时报》援引军方和情报界高层官员说，这个名单由白宫秘密拟 定，其中包括基地组织领袖本拉登和他的副手扎瓦里。 　　上个月，美国中情局使用一架无人驾驶飞机发射导弹，成功炸死一名 也门“基地”组织头目以及5名随从。 　　报纸引述消息人士的话说，“如果抓捕不实际，又能把平民伤亡降到 最低限度”，就允许采取暗杀手段。 　　BBC中文网15日披露，在美国受到911恐怖袭击之后，布什总统解除了 美国特工进行暗杀的禁令。 　　授权消灭嫌疑人绕过了美国此前所存在的暗杀禁令，因为总统在授权 中将基地组织成员界定为交战方敌人，因而对这样的目标使用致命的武力 是合法的，不属政治暗杀。 　　暗杀禁令是福特总统1976年颁布的，当时公众对中情局在海外搞暗杀 行动提出反对。 　　根据最新的总统令，中情局不必每次计划打击恐怖组织领导人都要上 报总统批准。 　　一位官员向《时代》杂志表示，名单上的人是恐怖组织领导人中的“ 恶中之恶”。随著名单上的目标被清除或者抓获，或者新的嫌疑人出现， 这个名单也会更新。 　　美国宣称，11月份在也门炸死基地组织的成员就是个“非常成功的战 术行动”。被打死的6人中包括哈里西，美国指称他策划了2000年在亚丁港 袭击美国科尔号驱逐舰的行动。 　　这是自阿富汗战争以来，美国首次对阿富汗以外的恐怖主义目标发动 打击。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────