大参考总第1774期(2002.12.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中美人权对话 16日在北京登场 　　将在乌鲁木齐的新疆大学发表演讲 2. 人权斗士警告：北京利用美国镇压维吾尔 3. 中国时报：老奶奶坚信孙女刘荻不会坐牢 　　高瞻：美女刘荻 4. 刘晓波：奴性的乞求换不来和解 　　安魂曲：冼岩能说出这样无知阴险的话来 5. 何清涟：当前经济政策是权力市场化 6. 草庵居士：中国加入WTO－－谁还能如此厚颜无耻？ 7. 关于“月亮”的最新政治笑话，「纯属虚构」 　　政治局民谣 8. 陆祀寓言（三则） 9. 江泽民哪壶不开胡锦涛提哪壶？ 10. 林中斌：中共未来变局 16大已埋下伏笔 11. 特务小说“008在行动”作者给读者的一封信 12. 反23条立法六万港人游行 　　小资料：基本法23条叛国颠覆罪 13. 苹果日报：毛泽东给梁爱诗的信 14. 港23条立法 美吁顾及国际期望 15. 港23条立法 华人民主道路将更孤独 16. 元首度假外交印尼触礁：出发前两小时，阿扁取消出访 　　忙了两个多月碰上中共打压还是功败垂成 17. 专访马英九：多点民主 少点民粹 希特勒历史值得警惕 18. 台湾威胁论vs.中国威胁论 19. 戈尔知难而退，给国民党的连战树立了一个榜样 20. 时代杂志：美渐失亚洲人心 21. 世界日报社论：主张「攻伊论」者应三思卡特的「和平谈话」 　　寄语小布什：要向罗瑟福总统学习，而不是学卡特 (智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　香港文汇报引述北京消息人士透露，由於明年中国大陆全国人大召开 期间换届工作和政府机构改革任务繁重，宪法修改工作将延至二○○四年 全国人大开会时完成。北京专家认为，中共十六大载入党章的「三个代表 」思想将在修宪时列入宪法。(按：我国宪法看来要成为垃圾袋了。-智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美人权对话 16日在北京登场 　　中美两国新一轮人权问题对话定於16日在北京举行，分析家估计美方 将提出一系列棘手的问题，但是不会向北京施加太大压力，以免在最需要 北京政府支持的时候因小失大。 　　双方主要代表是中国外交部国际司司长李保东与美国国务院负责民主 和人权事务的助理国务卿克拉纳。这是中美两国的第十三次人权对话，双 方的对话在去年十月中断。 　法新社15日报导，出席今次（外交部长助理级）双边对话的美方首席代 表、主管民主、人权及劳工事务的助理国务卿克拉内尔已於14日晚抵达北 京。 　报导引述美国驻北京使馆官员透露，克拉内尔将在对话中重提宗教自由 、劳工权利、法轮功组织、以及北京政府在西藏、新疆等少数民族地区实 行的政策等敏感话题。 　　美国驻中国大使馆表示，克拉纳将于星期三前往新疆进行两天访问， 期间将在乌鲁木齐的新疆大学发表演讲。 　中美官方人权对话因1999年大陆驻南斯拉夫使馆被炸而中断两年多，去 年九一一事件之後双边关系解冻才恢复讨论这个问题。上一轮对话於去年 10月在华盛顿举行，新一轮对话则於16日在北京举行。 　不过，一些分析家指出，中美关系目前处於去年南海撞机事件以来最佳 状态，不仅双方最高领导人在一年内多次举行峰会、互访，而且恢复了中 断一年多的军方交流，而且华府目前在伊拉克、北韩问题上正需要大陆的 支持，因此他们认为美国政府不会在人权问题上逼北京过紧。 　香港岭南大学政治学教授哈里斯说：「我认为美国方面将对中国采取棉 里藏针手法。他们需要中国比中国需要他们更甚。」 　「眼下美国最担心的是伊拉克与北韩。他们要全力先对付伊拉克，暂时 不想为北韩分心，所以希望中国不要（在伊拉克问题上）碍手碍脚，而且 帮忙排除北韩造成的麻烦。」 　另一方面，被北京政府定性为「邪教组织」的法轮功15日在纽约发表声 明，促请华府利用新一轮美中人权对话的机会向北京施压，争取让被监禁 、劳改的法轮功练习者及早获释。 　　美国助理国务卿克拉纳在会谈前表示，美方将与中方讨论人权和民主 议题，并希望16日的会议能取得有建设性的结果。他拒绝披露双方讨论的 细节，但美国一名外交官说，新疆问题将是中美人权对话的主要议题。 　　克拉纳将在北京与中方代表进行两天高级人权对话，然后在18日和19 日前往新疆访问。预计克拉纳的新疆之行将可平息人们的疑虑。 　　另外，美国驻中国大使雷德在上月呼吁中国尊重人权和释放一些政治 犯，其中包括在1998年成立民主党的徐文立和被判分裂国家等罪的新疆女 富豪热比娅等。美国官员也关注被拘留的美籍学者杨建利的情况。 　　另据南方报业集团发行的「二十一世纪环球报导」发自华府的消息指 出，美国国防部官员表示，美国对中共的军力了如指掌，但不甚了解中共 的意图。美方希望藉由与中共的军事交往，让中美更深入了解对方的想法 、政策及能力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权斗士警告：北京利用美国镇压维吾尔 　　北京的国内反恐怖战争正在走向全球。今年九月美国加入中国的行列 要求联合国安理会将新疆维吾尔族的东突厥斯坦伊斯兰运动(简称东突)列 入联合国恐怖分子名单。东突是北京列为反对民族分裂分子、宗教极端分 子和暴力恐怖分子的目标。 　　人权观察(Human Rights Watch)亚洲主任赞德泽齐克(MIKE JENDRZEJCZYK) 在亚洲华尔街日报发表的文章说，中国国家主席江泽民最近同俄罗斯总统 普京举行的高峰会上都保证相互支持打击新疆和车臣穆斯林分裂分子。 　　自从九一一恐怖分子袭击美国之后，中国试图利用恐怖主义问题加强 国内政治宣传。北京最大的成功就是促使布什政府从批评中国镇压少数民 族分裂主义转向间接给予北京的政策合法性。但布什政府现在越来越担心 中国的外交攻势，因为北京正在利于美国对于东突的决定扩大范围打击维 吾尔异议人士和穆斯林宗教活动。 　　文章说，今年八月，美国将东突列入自己的恐怖分子名单，命令冻结 其资产。华盛顿还增加中国声称东突同凯达恐怖组织有联系的可信性。美 国国务院一名负责反恐怖主义的官员说，东突最近同凯达有联系，并在中 国境外活动。华盛顿还声称有情报资料显示东突计划攻击美国在中亚的利 益。 　　文章说，这个星期，美国一名高级人权官员访问新疆显然是要控制破 坏。负责民主和人权的助理国务卿克雷纳(Lorne Craner)将在星期三去新 疆，在乌鲁木齐某大学发表演讲，会见当地官员。但仅仅派出一名外交官 去新疆发表演讲还不够。美国必须做出更大努力，维持其中国政策的信誉 。 　　克雷纳将在星期一和星期二在北京进行美中人权对话。同类人权对话 也在欧盟、日本、加拿大、澳大利亚、其它政府和中国之间进行。但美国 的对话产生了政治犯的某些信息和个别政治犯被释放，但并没有改变中国 政府的政策。双方都声称取得进步，中国声称在幕后谈判了人权问题。但 新疆的严峻人权问题需要强硬措施。 　　文章说，新疆有一千八百万人和很多讲土耳其语穆斯林，人口八百万 的维吾尔是其中最大的民族。同西藏人一样，在汉族人大量涌入新疆的时 候，他们为了维护自己的文化和民族特性而奋斗。新疆汉族人目前达到七 百五十万。 　　新疆和流亡海外的维吾尔人长期反对中国的统治，多数团体都支持采 用和平手段达到真正自治或者独立。有些暴力事件发生。最严重的一次事 件发生在一九九七年二月，中国安全力量镇压伊宁市和平抗议的时候，当 地发生大规模暴乱。暴乱之后，官方关闭了清真寺、宗教学校、逮捕了活 动分子嫌疑，在整个地区举行大规模宣判集会。一个月后，乌鲁木齐发生 两起公共汽车爆炸案，许多平民死亡。 　　文章说，随后有一些攻击中国军队、安全官员、政治领导人和警察的 行动。尽管某些维吾尔人去阿富汗同塔利班共同战斗，但没有明确证据显 示维吾尔分裂团体得到极端伊斯兰网络的支持。人权观察没有得到东突和 凯达组织有联系的独立信息。 　　文章说，新疆的中国当局严厉镇压所有形式的异议人士，不管他们是 采取和平还是暴力行动。中国国家主席江泽民一九九八年访问新疆时号召 发起反对分裂主义的人民战争。二○○一年四月发起的全国“严打”运动 在新疆具有报复性。官方任意逮捕、关闭宗教场所、限制传统宗教活动； 在不公平的突击审判之后，对数千人判处监禁或死刑。 北朝鲜难民：在朝鲜吃老鼠，逃到中国卖淫 From eating rats in North Korea to sex abuse in China: A refugee travesty http://www.hrw.org/editorials/2002/nkorea-refugees.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：老奶奶坚信孙女刘荻不会坐牢 　　日前因在网上发表「反动」言论而遭到逮捕的北京师范大学生刘荻， 其八十一岁的奶奶却十分乐观，她仍坚信共产党，并认为中国现在要比过 去进步的多，她的孙女不会因此坐牢。 据「法新社」报导，刘荻八十一岁的奶奶张衡，曾在一九五七年被打 成右派份子，经过廿一年的牢狱生涯，在一九七八年获得平反，并再度成 为共产党员，退休前在十分具有影响力的大陆官方媒体「人民日报」内担 任记者一职，目前住在「人民日报」提供的宿舍内，因有腿伤而无法外出 。 　　张衡强调共产党已进步很多，她表示，「一九五七年当公安要来抓我 时，我根本不敢抬头看他们，但这次公安来搜查我家，就很有礼貌，所以 你不得不承认，这的确是一种进步。」 十一月七日公安前往刘荻家中搜查，带走刘荻使用的笔记型电脑，以 及一些「反动」书籍，如大陆异议人士魏京生的狱中书信，和一些有关「 天安门事件」的书。 刘荻是一名北京师范大学心理系的学生，在家人的眼中，是一位标准 的书虫，整天除了读书就是上网，仅管孙女被捕，但张衡十分乐观，坚信 孙女不会因此坐牢，她认为事情没有那　遭。(按：哈哈，上次把刘荻搞错 为刘娣，这次总算纠正过来了，但《中国时报》拒绝公开认错。-智叟) 　当年张衡在「党报」（《人民日报》）任记者时就以「硬骨头」著称， 被打成「右派」也不是因为她赞成「右派」主张，而是因为公开批评「文 字狱」式的政治大清洗。「我并不是真正的右派，我被关起来是因为我反 对他们抓右派的方式。」 　虽然自己当年以言论获罪的悲剧在孙女身上重演，她的儿子（刘荻的父 亲）亦对爱女的命运非常担忧，她却坚信刘荻不会像她一样被判监（劳改 ）21年。 　对於孙女被捕与她的经历有关的问题，她坚决表示无此可能：「你不能 说刘荻的家庭出身不好，因为我已经平反了。政府说我的问题是冤案而且 已经推翻了。」 　　大力推荐刘衡《思忆文丛.荆棘路》的长篇回忆录 　　不锈钢老鼠今年22岁，就是说她是1980年出生，1979年受孕的。1979 年正是她奶奶刘衡在《人民日报》社当了22年“顽固右派”获得平反、摘 帽的日子。刘衡的长篇回忆录被收入《思忆文丛.荆棘路》一书中，值得大 力推荐： 只因我对党说了老实话──我是怎样成了“顽固右派”的 　　　　　　　刘　衡 全文在此： http://nbyouth.cnnb.net/tiantian/read/zz/zz/n/niuhan/siyi/089.htm 　　高瞻：美女刘荻 　　上次我们讲了在卖淫和拐卖妇女行当中妇女的价格定位，美女和丑女 的各自用途。今天我们还是讲美女、丑女，讲美女和丑女的行为方式以及 美的社会定义。我要特别介绍的是北京师范大学四年级的女生刘荻，我要 说她很美。 　　大致有这么个规律，就是班级里，尤其是大学的班级里，学习成绩好 的女生，一般长相都不怎么样，有的甚至很丑。考上理工科的女性，一般 不如考上文科系列的女生长相好。而理工科班里，如果成绩好得都超过了 男生了，那么这个女生的长相就很成问题了。这个观察一半是我自己的， 一半是由其他男同学、男性朋友告诉我的。 　　人生而不平等，长相上先不平等。一个尤其不合理，大家都知道，却 没法去掉的民间共识是：女的不能丑。男的丑一点没关系。男的丑可以用 他的社会成就来平衡，越丑的大款越有人嫁，越丑的男星上座率越高，男 的丑有男的韵味。就没见几个女的丑星活跃在影坛舞台上。也没听见人说 ，这个女的丑得有女人韵味。大都是丑的不好嫁。於是丑女就自卑，自卑 的丑女大学生往往就花更多的时间在图书馆和教室里。 　　记得我上大学的时候，班上有个漂亮的女同学，整天读信，很厚的信 。当时我年纪小，不通男女之事。后来才知道，那女同学读的是情书。她 能收到同班、同年级的、不同班的、不同年级的各类人的情书。又要读， 又要写，哭哭笑笑的，当然花在学习上的时间就被占去不少，她的成绩也 就好不到哪里去。如今中国的女大学生，长相好的比我们二十年前上大学 的时候的漂亮女生不知要忙多少倍。本分一点的在本校之间的男追求者中 蜂飞蝶舞；机灵一点的早已跨出校门傍了大款。 　　今天我所要介绍的刘荻小妹妹，可能在一般人的眼里是个身材矮小， 相貌平平，属於不好看一类的小女生。刘荻今年22岁，是北京师范大学四 年级的学生。她在今年11月7号，也就是党的16大召开前一天，被北京公安 局的便衣抓走了。就因为她在网上发表了当局不喜欢的文章！ 　　刘荻小妹妹相貌不惊人，可她的思想和文笔都让我这个中文系毕业的 人吃了一大惊。从网上看到的她的几篇文章来看，这个四年级小女生确确 实实花了很多时间读书。在她的蝴蝶一般的同性姐妹们忙於穿着打扮、情 场周旋的时候，她却在读书、思考、写作，以成人般的语气，稚气未脱地 讨论自由，讨论人生，讨论政治，讨论未来。她写出文章的成熟和深刻度 ，远远超出了她22岁的小小年纪；她的文章里所透现出的思想的美丽，人 格的美丽，青春的美丽，灵魂探求的美丽和文笔的美丽，远远超越了她的 同龄女生或者男生。 　　刘荻小妹妹，如果你曾经或者仍然因为自己的长相有几许自卑的话， 现在我要告诉你，你很美，你的美很少有人比拟。可是一个残暴的政府却 要在当今中国社会世风日下，丑行遍地的时候，扼杀这个美丽的青春蓓蕾 ，把这棵朝露般新鲜的嫩芽残忍地抛进了黑牢。我们每个人用自己的良知 来判断，中国还要在丑恶的道路上走多远？ (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：奴性的乞求换不来和解 　　按：这个对中共和解论调是多维新闻网的“冼岩”抛出的。12月13日 星期五，有人在多维的论坛上揭发“冼岩”就是周舵，“哪里来的什么知 名作家！一个自以为是的无知之徒而已！”周舵，和刘晓波一样，是1989 年6月2日在天安门广场绝食的四君子之一，出狱后不时地在海外以异议人 士的面目发表一些奇谈怪论。到底“冼岩”是否周舵，请知情人士进一步 核实之。(智叟) 　　要求大陆民间反对派向中共“和解”的论调，已经很有一段时间了。 最近，又有人发明的实现社会和解的新方法：“忘记论”和“超越论”。 他们只要求付出生命代价的受害者忘记血债和超越仇恨，要求仍然遭受迫 害的异见人士们忘记历史灾难和超越六四情结，而不要求制造大屠杀的刽 子手偿还血债和忏悔认罪；他们还指责法轮功是用假信仰骗人，却放过了 不准信仰的不宽容制度。 　　当独裁者仍然大权在握之时，实现社会的宽容与和解的主动权皆在强 势者手中，首先做出宽容和解姿态的应该是强势者，起码要对历史罪恶表 示悔过之心，对合法合理的民间诉求做出善意的回应。而“民主缓行论” 却反其道而行之，他们只要求无权势民间对强权统治的单方面宽容和解， 却不对强权制度提出任何要求；一味指责受害者一方满腹怨恨和意欲报仇 雪恨，狭隘得缺乏宽容胸怀，不懂得“忘记”和“超越”，而对专门制造 仇恨的加害者一方，对仍然要把一切异己力量消灭于萌芽状态的决不宽容 的政权，却不施以任何道义要求。 　　如此缺乏起码公正的社会和解，如此损不足而奉有余的宽容，所有的 便宜都让强势者占尽，也亏他们想的出并有勇气说的出口。不就是意在说 服人们认同极不公正的稳定第一，认同一党独裁下的权贵私有化和跛足改 革，也就等于要求无权势和受迫害的民众超越所有不公正对待，忘记独裁 制度所制造的所有罪恶，在麻木不仁之中做好满足于温饱的犬儒化顺民。 　　民间反对运动当然奉行宽容原则，也希望并一直在努力通过非暴力反 抗的方式达成社会和解，但是，在所有转型国家中，特别是由共产极权向 宪政民主转型的国家中，意欲消弭历史恩怨与达成社会和解的宽容，必然 是一个官民之间的双向互动过程，而绝非民间运动单方面的逆来顺受。恰 恰相反，民间越是向恐怖秩序卑躬屈膝，制造恐怖的政权就越不把民众当 回事，就越相信强权暴力和恐怖统治的有效性，就越不会奉行宽容，越不 想实现社会和解，结果只能是受迫害者的单方面驯顺，而民间的驯顺无异 于对独裁者们的奖励和纵容。 　　所以，民间只有坚持非暴力抗争，具有不怕威胁和保持尊严的品质， 具有敢讲真话和不低三下四的勇气，在每一起人权迫害案件发生时向迫害 者说“不”，才能让独裁者们懂得：不公正秩序、专横权力和暴力加谎言 并不能永远畅通无阻。才能对当局造成一种压力，才有可能让独裁者们有 所畏惧和收敛，并作出某种让步。没有来自民间的足够压力，单方面地期 待独裁者的良心发现和主动放弃专横权力，无异于痴人说梦。即便是出于 善良的愿望，也只能是通向奴役之路。 2002年12月14日于北京家中 　　安魂曲：多维专栏作家冼岩能说出这样无知阴险的话来，其水平立场 众人皆知矣！ 　　“如果不是李大师的那一套大杂烩太过於荒诞不经，国际势力以之作 为中坚，聚合中外反共力量，形成统一力场，也不是没有可能。现在，则 只能把它作为一只独立棋子，与其它棋子遥相呼应了” ----安魂曲评：“多专家”冼岩同志终于撕下了前几天呼吁自由知识分 子“超越六四”的伪面纱，开始用“中外反共力量”、“棋子”这类大陆 专制政权义务甚至是公派宣传员的口吻攻击包括海外民运、民主人士、六 四遇难者亲属、自由知识分子和美国等民主国家政府、组织在内的一大批 “中外反共力量”了。） “可以说，法轮功之所以能赢得信众，正是因为它是假的，而不是什么 真正的气功／宗教。真东西，再怎　包装，总不能离谱太远，否则就不成 其为真；假的，才没有限制，才可以肆意迎合大众。” ---安魂曲评：荒诞可笑至极！这世界上的任何“宗教”，什么时候在 不具备其基本信仰的人看来，有过什么“真东西”啦？！冼岩的主子中共 早先信仰的共产主义，又能算什么“真东西”？！何况、要说法轮功“可 以肆意迎合大众”，为什么至今仍然其信仰者无论在大陆还是在海外仍属 于少数边缘群众？ ---另外冼岩用来评价法轮功的一番话，几乎可以用来用来评价基督教 、伊斯兰教等任何宗教在初创期的情况特点，比如“它号称不需要你付出 ，不需要经过多少努力；只要你皈依，思想上信从。。”呀，“通过灌输 、培植终极信仰，开展各种群体活动，将影响力进据到个人精神领域全境 ”呀，“有强身健体这样一个让人愿意接近的媒介”呀。。。，“免不了 与现实发生摩擦，免不了碰碰磕磕，终於为现实体制不容”呀----怪不得 连宗教气功的具体分别都解释不大清楚的“多专家”冼岩在多次反复强调 法轮功法轮功“相对於那些老实巴交、正正规规的气功／宗教（显然被中 共查禁的地下基督教会和中功肯定不算“老实巴交、正正规规”、罗马教 廷也不算），具有不可比拟的优势。。。”时，居然连一个“老实巴交、 正正规规”的“宗教”例子也举不出来，只好拿“严新、王力平”等“真 气功”在那里凑数----其实，名气一直比法轮功还大，自称能“千里之外 取人性命”的严新“大师”，其欺骗手段早已被司马南等大陆反伪气功人 士所揭露，相比之下，“李大师”还至少没有象严新吹得这么“悬”，其 “心诚则灵”的法轮功诠释比起严新、张香玉等“气功超人”的作弊欺骗 ，倒毕竟还多了那么一点宗教宣传的味道呢！ ----很早我就感觉到，某新闻网正在一天天自觉不自觉成为中共在海外 围剿包括法轮功在内的坚定反对派人士的御用宣传工具，而某些势力人士 故意选择向这样一个二流网络传媒透露天大机密，其背后也决不是没有宣 传部署上的精心考虑的----此前该网不加任何修饰说明调查核实，就大量 使用大陆攻击诋毁法轮功的宣传“新闻”标题，简直成为了海外新华社的 御用反法轮吹鼓手，其做法早就激起了法轮功的强烈不满。。。最近更在 胡平、曹长青先生之外，耐人寻味地选择扶植了冼岩、薛涌这类本来在海 内外根本无甚名气资历，其文章观点水平更无知、偏激、荒谬、可笑的神 秘人物作“专栏作家”，利用其独特的头版位置吹捧其文其人。而这哼哈 二将在装模作样对海外民主人士进行了“超越民主墙、超越六四”等精神 收买和政策性喊话却没人搭理之后，到今天终于按耐不住自己的本性、赤 裸裸地撕下了自己”自有知识分子”的伪面具，开始举起“中外反共力量 。。。棋子”的大棒，肆意诋毁诬蔑法轮功、民运等海外反对派宗教、组 织起来了！！ ---安魂曲劝海内外所有民主人士、自由知识分子、有良心、同情心的 中国人都来看看“多专家”冼岩的这篇自供状，看看一个居然能说得出“ 聚合中外反共力量，形成统一力场，也不是没有可能。现在，则只能把它 作为一只独立棋子，与其它棋子遥相呼应了”这样“反和平演变”话语系 统的“专栏作家”，在其“超越六四、全民和解”的虚情假意背后，究竟 掩藏的是一颗多么无耻、卑鄙、毒辣、阴险的“将反对派打成国际敌对势 力”之心！----能说出“中外反共力量。。。棋子”这样敌我语言的此人 ，你还信他贩卖的所谓“全民和解”否？！ 附冼岩原文：剖析法轮功在中国气功界“一强独大”的社会心理根源 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟：当前经济政策是权力市场化 　　旅美经济学者何清涟接受产经新闻访问指出，中国大陆现在的经济政 策只是「权力市场化」，部分特权人士利用权力取得财富，而且腐败和贪 污情况严重，穷人的不满已接近沸点。 　产经新闻日前报导，何清涟的著作「中国的陷阱」1997年在香港出版， 其中分析的问题包括国有资产外流、一党专政下推动市场经济使贫富差距 拉大等。1998年删除部分内容後，在中国大陆以「现代化的陷阱」为名出 版，含盗版大约卖了300万本。後来她的书被列为禁书，并受到监视，於是 逃往美国。 　最近日文版的「中国现代化的陷阱」在日本上市，何清涟希望透过这本 书，让日本企业也了解中国大陆经济的实际状况。她认为11月上旬举行的 共产党第十六届大会不过是「权力继承的仪式」，在以胡锦涛为主的第四 代集团领导体制下，部分特权阶层会独占利益，导致政治腐败和国有资产 非法外流。 　何清涟警告说，15％的特权人士利用权力独占85％的财富，极度不满的85 ％人民总有一天会用暴力夺回财富。她说在中国大陆境内，人数超过300人 的劳工反政府示威活动一年发生上万件，贫富差距扩大，贪污和腐败情形 严重的情况下，穷人的不满已接近危险水域。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国加入WTO－－谁还能如此厚颜无耻？ 送交者: 草庵居士 于 December 16, 2002 16:17:44 　　中国加入WTO一周年，一位在网络上相识的大陆经济人士给我留言，希 望我能谈谈对中国大陆加入ＷＴＯ的一年总结。因为和海外的一些商人在 网络上建立了一个语音论坛，每周六都会在这个语音论坛里请些专家做时 事评论，而我自己则进行经济时事评论，断断续续地讲了一些，在一个专 题演讲中也讲了很多关于中国加入ＷＴＯ后的情况分析。 　　中国加入ＷＴＯ后的情况如何呢？关于这方面的分析充斥各种媒体， 企业界，经济界，政府及海内外均有不同的解读，说法不一。一年多以前 ，曾写了一系列关于中国加入ＷＴＯ的文章，引起了众多的朋友们的质疑 ，也理所当然地遭到了众多的攻击，似乎我讲了一些自认为是真心话就是 阻碍大陆进步的海外反动势力代表，甚至有人质问我拿到了美国政府多少 钱，是否是美国反华势力的代表，更有人长篇大论地从各个角度论证我如 何别有用心，如何欺骗愚弄中国百姓，如何居心叵测。 　　不久前，一位身在美国，拥有商业管理硕士和法学硕士两种文凭专门 从事反垄断法研究的法律界朋友给我发来数封信件，告知我中国政府组织 了一个以龙永图为团长的代表团访问美国，将在美国几个城市和美国政府 ，民间团体及行业协会进行关于中国加入ＷＴＯ后的政策交流（U.S. China & Investment Trade Law Seminar），这位朋友希望我能参加，并希望我 能提出一些问题。我和这位法律界的朋友曾就中国ＷＴＯ协议的法律地位 问题进行过讨论，两人观点虽然不尽相同，甚至是争的脸红脖子粗，但在 12月10日在美国德州休士顿Doubletree 大酒店艾伦会议中心举办的中国政 府与美国政府及民间的关于ＷＴＯ交流讨论会上，这位法律界的朋友还是 将我们讨论并存在分歧的一个问题向中国政府代表团提了出来，这就是： “ＷＴＯ协议在中国是法律？还是承诺？如果是法律，在中国法律体系上 的地位是什么？一级法律还是二级法律。。。。。。”。随中国代表团前 来的中国最高法院的资深法官杨女士（Ｍs. Yang Linping）面对这个问题 回答的非常艺术：“我们无法回答你的问题，因为ＷＴＯ是个非常复杂的 问题，不是几十个专家就能研究搞明白的问题，回国后我们需要组织大量 的专家进行研究确定，这个研究可能需要几百个专家来进行，这个问题在 中国的法律上和司法实践上都没有先例，也没有文字说明。。。。。。” 　　My God！当我听到杨女士的回答之后，差点从椅子上掉了下来。中国 进行了十多年的ＷＴＯ谈判，而且加入ＷＴＯ一周年了，竟然连ＷＴＯ协 议在中国的法律定位都没有搞清楚，更令人发指的是竟然还没有组织专家 研究。我不知道中国是个什么样的国家，中国政府是个什么样的政府，对 人民竟然这样不负责任，加入了一个影响国民生活非常深远的国际协议， 竟然还没有确定它的最基本的法律定位。我不知道大陆众多的政府官员， ＷＴＯ学者和专家们每天对中国百姓和企业进行的各种关于ＷＴＯ的讲座 和解释是如何进行的，更不知道他们如何解释ＷＴＯ在中国的法律从属问 题。中国政府连这个最基本的问题都没有解决，让中国的企业和百姓如何 面对ＷＴＯ？一年前我曾写了一些关于ＷＴＯ的文章质疑中国政府没有做 好充分准备，这些文章遭到了众多爱国人士的攻击。但我没有想到的是， 截止到今天，中国政府连签定的ＷＴＯ协议的最基本问题还没有确定。这 样滑天下大稽的政府实在是世间少见，竟然还有脸派出众多的政府官员及 专家来美国进行交流。 　　当美方人士指责中国政府对金融服务业开放不力的时候，龙永图先生 竟然这样回答：“在加入ＷＴＯ之后的一年中，经过中国政府的大力宣传 ，政府清理了2300多件法规；废止830件；修整325件；19万件地方法律， 法规得到了废止和清理。。。。。。”天啊！世界上竟然还有如此厚颜无 耻的人，难道只有经过“大力宣传”中国政府才能修订那些不合理的制度 和法律吗？难道中国政府修订那些不合时宜，阻碍经济发展的法律规章是 为了给美国人看的吗？连ＷＴＯ协议的法律地位都没有搞清楚的中国政府 ，你是根据什么基础和依据修订的法规和法律？如果你将ＷＴＯ协议当做 一个法律，那么你是如何确定它的法律地位？难道它真是凌驾在中国宪法 之上的法律？如果ＷＴＯ协议只是一个国际承诺的话，那么，你修改国内 法律的根据又是什么？难道中国的法律都要根据国际承诺来进行修改？ 　　早年，身为中国政府总理的李鹏先生无知地指示中国政府签定巴塞尔 协议，其理由就是中国政府是个大国，所有的国际协议都要加入。当海外 华裔金融人士对大陆提出警告的时候，大陆政府的官方回应竟然是指责这 些海外华裔经济学者和金融人士是别有用心的人，是在破坏中国融入国际 社会，是在阻碍中国进步，破坏中国改革开放。而当中国政府签定巴塞尔 协议之后，中国的银行业才发现问题重重，自己不仅无法完成巴塞尔协议 的要求和规定，反而将自己推向绝境。不仅如此，根据巴塞尔协议，中国 自己的金融企业不但没有走向世界，反而受到了更多的束缚，海外金融企 业反而可以大摇大摆地走进中国，与原本就摇摇欲坠的中国金融企业争夺 市场，争夺财富。而当中国金融界在中国政府签定协议，真相大白的之后 才感叹地发出了：“糊里糊涂地加入了本不应加入的巴塞尔协议”，事实 上，在上次中国政府加入巴塞尔协议谈判的时候，谈判代表团中竟然就没 有一个懂得银行业务的技术专家，中国的银行业更是没有一个机构参与， 甚至是毫不知情，中央政府还对此美其名曰地解释为：“外交事务需要保 密”。 　　一年前，当我指出中国政府加入ＷＴＯ是想借外力改变目前固疾难医 的中国现行体制，我曾大声疾呼，我希望中国政府在用经济利益换取政治 体制改革的同时不要忘记中国百姓的利益，不要让人民的利益牺牲的太多 ，尽快建立专家团队熟悉ＷＴＯ规则并制定相关的法律政策，让真正的体 制改革目的实现。但今天的现实实在让我失望，我看不到中国政府的巨大 变化，相反的是，让我看到了更多的无知，无理，无序。 　　一年前，当中国即将加入ＷＴＯ，国内无论政府还是民间都是欢呼跳 跃，更有众多拍马屁的“著名经济学家”宣称：“中国加入ＷＴＯ，将为 中国增加三千万个就业机会。。。。。。”，更有“专家学者”将中国加 入ＷＴＯ之后将会增加的就业人数精确到了个位，让海外的经济学者及我 等自称是经济爱好者的小商人“惊叹不已”，佩服的“五体投地”。事实 如何呢？根据中国政府的最新官方公布的统计数据：“中国在2002年增加 的就业机会是44万个。根据中国人民日报海外版报道：“2001年中国失业 率是3.3%，失业人口为619万人。。。。。。”但在最近，中国国家统计局 局邱晓华先生公布的另一个官方数据则说：中国2002年的失业率是4.5%， 失业人数大约为800万人。。。。。。”。在这两个官方数据之间，我们可 以清楚地看到中国加入ＷＴＯ之后的失业率并不是减少了，而是增加了， 一年之间净增失业人口180多万人。数据，经济生活需要的是数据，一切都 应该用数据讲话。 难道这些数据不可以说明问题吗？难道这些中国政府官 方公布的数据不真实吗？在网络演讲中，曾有朋友问我：“你的经济数据 都来源于哪里？”，我很坦率地告诉他：“我文章中的经济数据全部来源 于中国政府官方公布的数据”，这位朋友又对我说：“中国统计局长说， 统计局的数字不一定准确”。我听了之后，我反问道：“那么，我们应该 相信谁的数据？统计局公布的官方数据不准确，那么中国政府谁公布的数 据准确？我应该引用哪里的数据？”。在那次演讲之后，一位朋友给我发 来两篇文章，一篇是中国统计局局长邱晓华解释为什么国家统计局统计数 据会失真，并列举了数个原因。另一篇文章则是一位财经记者写的，他对 中国各省的统计数字综合和国家统计局数字比较之后发现，仅GDP一项，各 省的统计数据竟然和国家公布的数字相差一万多亿人民币。各位要知道， 中国统计局官方公布的去年GDP总值不过八万多亿人民币。而中央政府公布 的数据与地方政府公布的数据竟然相差一万亿，我不知道国家统计局的数 字是怎么计算出来的，如果是地方当局统计有问题，那么国家统计局的数 字是如何得到的？又是压缩的？根据是什么？如果地方当局统计没有问题 ，那么国家统计局的数字是如何来的？根据又是什么？如此荒唐的中国政 府怎么能得到人民的信任，又怎么能得到国际社会的认可？当国内的官员 和学者反驳海外人士对中国经济的不同的看法时，你们又如何解释你们引 用的中国官方数据？怎么解释这其中的水份？你们又如何证明官方数据的 真实性？如此的数据难道不允许我们质疑吗？难道不值得我们质疑吗？ 　　一位网络上的朋友对我说：“。。。。。。马上就到年底了，你很快 就会看到大陆又会有一批官员和学者会写一大堆的总结文章，会高瞻远瞩 地告诉我们，中国加入ＷＴＯ之后又取得了ＸＸ辉煌的成果，中国加入Ｗ ＴＯ之后在经济上又取得了ＸＸ成绩，中国加入ＷＴＯ为百姓带来了ＸＸ 的好处和利益。。。。。。。”。听到这位网友的话，我感到万分的悲哀 ，我不知道中国政府是个什么样的政府，我更不知道中国的经济学者，法 律学者是什么样的学者。我为中国百姓悲哀，更为中华民族悲哀。我从不 知道这个世界上还有这样的政府，这样的民族，我想问各位： 　　谁还能如此厚颜无耻？ 　　欢迎各位光临草庵居士网站（www.caoan.net） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于“月亮”的最新政治笑话，「纯属虚构」 　　中共高层召开政治局常委会，会後为了轻松一下，江泽民提议搞一个 卡拉ＯＫ集会。江泽民率先表现，唱完他的招牌歌「我的太阳」後，意犹 未尽的再唱了首「十五的月亮十六圆」，说明自己的政治愿景，虽然在「 十五大」已经掌权，却一直等到「十六大」才得以真正圆梦，一统江山。 江泽民唱罢，被视为江系人马的曾庆红、黄菊、贾庆林立刻知趣的点 了一首「月亮代表我的心」，再次向江泽民表忠。 　　随後，轮到将在「十六大」获选为总书记的胡锦涛，胡锦涛只悻悻然 的唱了首「半个月亮爬上来」，表示自己即使接班，也只接了一半的班。 此外，还有另一种版本说，胡锦涛其实唱的是「都是月亮惹的祸」。 至於在「十六大」退出常委会的朱熔基、李鹏、李瑞环，则合唱了首 「月亮走、我也走」，表达希望江泽民能与他们共进退，一起三鞠躬下台 的愿望，但无奈江泽民仍继续占据高位，担任军委主席。 　　这三人中间，年龄还不到线、被视为最「冤」的李瑞环，忍不住又自 己独唱了首「月亮伤透我的心」，抒发他不能继续留任的怨怼。 　　中国领导人的名字跟中国的国运息息相关： 　　毛泽东：「毛」者，指社会上最底层的人，暗指无产阶级、工农阶 级。「泽」者，泛滥也。「东」，指东方，意指中国。所以「毛泽 东」就是暗示在这个时代里，社会里最底层的人要造反，泛滥淹盖全中 国。 　　邓小平：经过毛泽东时代长期的斗争和运动，不断的处于战争状态， 中国人民变得很疲惫。邓小平时代中国第一次重新进入真正意义上的和「 平」年代，人民得到了休养生息的机会，虽然也间歇地发生过动荡，但 还能基本上保持着国家的稳定和发展，所以曰：「小平」。 　　江泽民：「江」是指长江。「江泽民」是指在这个时代里，长「江 」要不断地泛滥(「泽」)侵扰人「民」。 　　朱熔基：「朱」是红色的意思，赤色的意思，指朱熔基当政的时候 ，中国赤字会很严重。「　」里面有「金」字，而且「　」在普通话里 跟「融」同音，所以「　」是指「金融」，泛指「经济」。「　基」是 指中国经济在这个时代打下了「基」础。 　　胡锦涛：「胡」，指「湖」。胡锦涛上台之后，三峡工程完成了， 三峡变成了一个「湖」。「锦」里面有「金」字和「帛」字。「胡锦涛 」是指三峡「湖」水里面的波「涛」，通过大坝，发出电来，带来了「 金」和「帛」，即经济效益。 　　温家宝：「宝」跟「饱」同音，很明显，「温家宝」就是「家家温 饱」的意思了。 　　政治局民谣 　　民脂民膏胡紧掏， 　　三个代表无帮国。 　　人民尚未温家饱， 　　反腐却知无官正。 　　夜夜笙歌里长春， 　　实事求事要裸干。 　　曾曾贾贾政治局， 　　整个就是一黄局。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，伊索的悲剧 　　伊索是一名奴隶，他在做苦役之余，有时给一些其他奴隶讲寓言故事 ，奴隶们都紧紧地围坐在伊索周围，静静地听着，伊索讲道：大灰狼来到 了河边，它在那里遇到了一只来河边喝水的小绵羊…… 　　就有一个被派入奴隶中了解情况的安全部人员，他将这一切报告了上 去，奴隶主闻听，勃然大怒，带着狗腿子将伊索押上了批斗大会：你这是 在用动物野兽进行含沙射影，你将我们的核心奴隶主比成了大蛤蟆，还将 我们的总理比成蠢猪，将那些忠诚于我们的警卫战士比成 　　恶狼、狗腿子，你…你…你，你利用寓言搞反动这是一大发明啊！ 　　台下的广大奴隶就被教育得惊鄂万分，啊，原来如此呀，伊索的这些 寓言之中竟有这么恶毒的用意！终于，觉悟了的奴隶们在台下高呼起口号 ：打倒伊索，打倒伊索，伊索不投降，就叫他灭亡！ 　　奴隶们还一齐唱起了战斗的歌曲：拿起笔做刀枪，集中火力打黑帮， 全体的奴隶们齐上阵哟，批判伊索当闯将！ 　　后来听说，伊索是被这些觉悟了的奴隶给活活地批斗死的。 　　二，马戏团里的猴子 　　马戏团里有一只猴子，它十分的乖巧，在主人每次安排的耍猴节目中 ，它都表演出色，不仅迎来观众的阵阵喝彩之声，同时也为主人赢得大把 的金钱。 　　可是，随着时间的推移，这猴子逐渐老了，一身伤病的它失去了昔日 的风采，于是，它向主人请求道：主人啊，请您看在我曾经为您兢兢业业 的演出的份上，您能否安排我在这个马戏团里当一名猴教练，我保证将下 一代的猴子们个个都训练成为忠于您的猴演员！ 　　主人听后就笑了，说：猴啊猴，你的一生可是光辉的一生、奉献的一 生呀！之后，主人邀请了不少的宾客来，他们一起吃了这只猴子的猴脑。 　　三，一张纸条 　　狮王在森林中给野兽们做报告，它正喷着吐沫讲得起劲，狐狸坐在前 排，为了拍马屁，维护狮王的光辉形象，它偷偷地给狮王投上去一张纸条 ，狮王发现后，打开一看，上写：大王，您的牙上挂着肉丝呢！ 　　不想，狮王见到这张纸条，暴跳如雷，大吼：谁他妈的写的，我的牙 上挂着肉丝管你屁事，就是挂着屎球也不用你管嘛，这是谁写的，谁写的 有种你站出来，不要在下面搞这套煽阴风点鬼火的勾当！ 　　台下那些听报告的野兽们听到狮吼，就都心惊胆战，没有谁敢吭一声 。 　　正尴尬间，狐狸发现远处有一只山羊经过，它就尖叫道：是它，是山 羊，它从来不听大王的重要报告，还往这里投纸条，该当何罪！ 　　于是，老狼、豺狗、豹子等野兽也急忙附和：是呀，一定是它，山羊 一直是对我们大王的伟大思想有抵触，不是它写的纸条是谁，让我们去把 它捉来献给大王吧！ 　　众野兽还看到那狮王也正用贪婪的目光瞄着那山羊，那挂着肉丝的口 中又流出了口水，这些野兽就一齐朝那山羊扑去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民哪壶不开胡锦涛提哪壶？ 　　龙延 　　中共十六大后，胡锦涛在沉寂了一段时间后，做了几件事。有意思的 是，不知是有意还是无意，胡锦涛干的这几件事似乎都是在戳江泽民的痛 处。 　　1、江泽民花钱如流水，胡锦涛要艰苦奋斗 　　12月7日胡锦涛和曾庆红一起去河北省平山县西柏坡学习考察，胡锦涛 重新号召全国人民艰苦奋斗。艰苦奋斗是中共早期提出来的口号，那时候 讲艰苦奋斗确实有很多人听。不过经过这么多年的风风雨雨，民心早已涣 散，尤其在让少数人富起来的口号下，大家都在争先恐后的挣钱、发财， 即时行乐，今朝有酒今朝醉，没有几个人愿听艰苦奋斗之类的说教了。 　　至于江泽民，更是积极实践“有权不用，过期作废”的为官之道。江 泽民上台以来，大搞裙带关系，热衷于搞个人崇拜，四处作秀，大讲排场 ，花著国库的钱自己也不心疼。举几个简单例子。江泽民花数亿美元购买 “空军一号”，但是被人安装了窃听器，现在闲置不用。 　　2001年在上海举行的APEC会议，江泽民花钱如流水，外界有报道说， 至少花了二十亿元人民币。江泽民每次出国访问都带一个庞大的随行人员 ，前呼候拥，花费巨大，如今年10月份江泽民访问美国，在休士顿每天的 旅馆费就有20万美金。十六大上光鲜花就不知花了多少钱。很明显，江泽 民和贪官污吏们及其他官老爷们是不会艰苦奋斗的。 　　自经济改革以来，国家和社会财富被不公平地瓜分和重新分配，社会 不满情绪蔓延。胡锦涛讲艰苦奋斗其实是讲给那些贫穷地区和在改革中没 有得到好处的许多中共基层(或机关)党员和干部们听的，安抚这部分人的 心，目的明显是为了加强和巩固中共的凝聚力和统治。 　　不过从另一方面来看，现在的环境对胡锦涛讲艰苦奋斗实在是不利： -- 中国农民艰苦奋斗了几十年，差距越来越大，越来越穷，似乎看不到前途。 -- 大批工人也加入到了艰苦奋斗的行列，而且队伍越来越大。 -- 携带巨款逃到国外的高干子弟要不要把钱带回国一块艰苦奋斗？ -- 各级干部花公款消费和游山玩水(国内和国外的)如何处置？ -- 众多高级官员的别墅、山庄和干部疗养院怎么办？ -- 把江大公子靠江主席而获得的巨额财富没收，然后叫其艰苦奋斗？那 样子的话，大概得艰苦奋斗好几辈才能得到今天的权势和财富。 　　当然问题还有许多，这里就不一一列举。所以，胡锦涛号召艰苦奋斗 能有多大实效，实在令人怀疑。 　　2、胡锦涛提醒江泽民树立宪法意识？ 　　12月4日胡锦涛参加了在北京举行公布宪法二十周年纪念活动。这个活 动江泽民没有参加，而由李鹏主持。胡锦涛在纪念活动中宣称，要进一步 树立宪法意识及权威性。表明上看来，胡锦涛似乎有维宪的意思。 　　当然江泽民没有参加这个纪念活动也不难理解，因为“树立宪法意识 及权威性”打中了江泽民的致命弱点。江泽民一直把自己临驾在宪法之上 ，一旦真要维宪可等于是要江泽民的老命。 　　从这次十六大人们就不难看出，江泽民可不把宪法、党章之类放在心 上，更不会有宪法意识了。多的不说，仅在1999年江泽民就干了两件重大 的违背宪法的事，后果都十分严重。如果真要维宪，每一件事都可以把江 泽民送上断头台。 　　第一件是从1999年7月20日起，江泽民在全国发动全面镇压法轮功。中 国宪法中明文规定公民有信仰自由和上访等权利，但是江泽民以权代法， 剥夺了炼法轮功群众的公民合法权益。而且江泽民还一意孤行，临驾政治 局、党中央，动用国家机器对法轮功进行全面镇压和迫害，提出了对法轮 功要“名誉上搞臭，经济上搞垮，肉体上消灭”的方针，制造了大量冤假 错案。据国际人权组织“大赦国际”在2002年5月28日公布的“2001年度世 界人权报告”中指出，有约200名法轮功成员死在狱中(截止2001年年底)， 而且中国严重侵犯人权现象有增无减。从国内公安内部传出来的消息称， 被虐待和迫害而死的法轮功学员的人数远远超过“大赦国际”的数字。江 泽民对这些血债要负直接责任。 　　另一件就是1999年12月9日至10日，江泽民与俄罗斯政府在北京签定的 《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述 议定书》。这个条约本身出卖了大片国土给了俄罗斯。而且按照中国宪法 有关规定，没有全国人大常委会的批准，作为国家主席的江泽民没有权力 签署“有关领土和划定边界的条约”。现在没有任何信息表明，江泽民在 签定此秘密协议时得到全国人大常委会的授权，所以江泽民瞒著人民签定 的秘密卖国协议是违反中国宪法的。 　　江泽民本人当然明白这些。在十六大上，江派势力和张万年串通好， 逼胡锦涛表态支持江泽民继续担任军委主席。江泽民现在不择手段，目的 就是继续控制权力，防止被清算。 　　3、江泽民是胡锦涛的克星？ 　　胡锦涛接过总书记的棒子，首要任务是在目前烂摊子下，拢络民心， 巩固和加强中共的统治地位。但是胡锦涛本人缺乏民意基础，权威不够， 而且问题太烂。如果胡锦涛要动真格的，必然要触动江泽民及其亲信们的 根本利益。 　　胡锦涛如果顺从江泽民，那么只能是傀儡，碌碌无为；如果要想有作 为，那么和江泽民派系的冲突只是迟早的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合报：中共未来变局 16大已埋下伏笔 　　林中斌／中山大学大陆所兼任教授（台湾，台北县新店） 　　中国共产党的十六届党代表大会在二○○二年十一月十五日结束。胡 锦涛接任党的总书记；江泽民退出政治局常委，却保留军委会主席。许多 预言江全退的中外专家都跌破眼镜。 　　当时，有人辩称：江还是算退了，因为「党指挥枪」嘛！他以後可要 接受胡的领导。次日的人民日报，又再让人跌破眼镜。无论在文字或照片 的排序上，江皆居於胡上。之後十天，江的照片出现於人民日报十次，而 胡只有一次。 　　让我们倒转时光十五年。 　　一九八七年十一月二日中共的十三大结束。赵紫阳任中共党的总书记 ，邓小平退出政治局常委，只保留军委会主席。次日的人民日报上，无论 看文字或照片的排序，邓皆居於赵之下。 　　这两次类似事件最刺眼的对比是：江虽然没有邓彪炳的战功、深厚的 实权和广大的威望，但是在声势和派头上，江已逾越了邓小平的风范。 　　江退出政治局常委能保留军委会主席，是靠邓的先例庇佑。但是这个 先例没有期限吗？一九八九年十一月中共的十三届五中全会後，邓小平自 军委会主席退下。他退出政治局常委後保留军委会主席的时间，仅有两年 。 　　胡现在权力无法和江比，但以後呢？ 　　江目前在表象上意气风发，声势浩大。但是许多负面的因素已经埋下 了。胡目前在表象上谨慎被动，受限於江泽民。但是多年来，他稳扎稳打 ，透过代理人有所作为。这些潜力不容忽视。何况，他比江年轻十六岁。 　　江的声势来自五方面：一、八十一位解放军上将中，他擢升了六十四 位，也顺势掌控了军队。二、九位政治局常委中，他的人马有五位。三、 他以模糊的方式「偷渡」了「三个代表」写入党章，启动「有中国特色的 资本主义」的转化过程。这是历史性的成就。四、他对美「以合作为主、 淡化斗争」的策略初步奏效。北京华府高层互访频繁，军事交流恢复。五 、他扳回了九一一後中国战略之劣势，稳住对俄、回教国及邻国的关系。 其实江今日的声势比去年九一一後又更上层楼。 　　然而，在表象之下，江已种下了衰落之种子： 　　一、他身体多病已久，据闻依靠「物理治疗师」（即气功师）支撑精 神、灌补体力。 　　二、他用「反腐」手段拉下政治对手。但这些不满他的对手将来也可 能用「反腐」反制江。江子绵恒涉入电信等企业很深，是个「罩门」。江 绵恒连十六大中央候补委员都没上，可见抵制势力之一般。 　　三、江十六大未全退令党内多方面不满（包括元老、年轻干部、朱　 基、李瑞环等第三代领导人）。他在派头上逾越邓小平更令这些人暗记在 心，伺机而动。 　　四、江系领导人多有自下而上之地方权力基础，这次晋升不全靠江。 将来他们一定卖江的帐吗？例如所谓江系的政治局常委李长春，就有辽宁 、河南和广东的地方势力，其领导地方出道的时间并不比江晚。甚至有传 言说：最近江对曾庆红略有不满，因为曾已向胡靠拢合作。 　　五、邓小平退出政治局常委续任军委会主席之先例只有两年有效期。 这个玻璃天花板，目前北京没人公开提，但是大家心里都明白。江若想冲 破，结果会很难看。 　　胡锦涛表面上的特点是：一、不结帮拉派。二、不主动。三、言必称 「江主席」。四、不碰敏感议题：对美、对台及政治体制改革等。五、身 体欠佳。 　　进一步观察，发现「别有天地」：一、胡几乎没有敌人。连被认为是 胡主要的竞争者曾庆红，都表示可以和胡合作。二、胡获得军方之接受。 「接受」虽比不上「拥护」，但已算不容易。同样作为军委会副主席，他 比受军方反对的胡耀邦表现好多了。三、享有胡耀邦光环之庇护，及共青 团干部（遍布党政）之拥护。四、拥有清华帮（充斥党政）潜在之支持（ 包括朱熔基人马及海归派的主力）。五、拥有中央党校一九九二年以来大 部分毕业生之支持。六、数年来由代理人企图联系美、台及推动基层选举 及党内民主化。 　　数年前，有美国中西部某智库告诉我：北京来美的某访问团号称代表 胡希望与美建立管道。二○○○年，号称代表胡的人在香港有两次企图私 下与民进党接触。一九九八及一九九九年四川省南城乡、步云乡的突破性 直选，据说是省委组织部私下推动的，也有胡的影子。 　　尤其特别的是，中共思想的重镇中央党校近年来发生了许多可说是「 反动」的事，都多少沾上胡的关系。刚卸任的中央党校副校长郑必坚是胡 的副手和共青团的旧识。郑在党校打破了许多禁忌，包括：一、於二○○ 一年初闭门讨论是否中国共产党应改称中国社会党；二、於二○○二年初 邀请哈佛大学教授来党校演讲；三、邀请最具资本主义色彩的经济学诺贝 尔奖得主傅理曼（Milton Friedman）来党校演讲；四、党校刊物连续讨论 如何提升地方选举阶层和党内民主化。 　　日本的德川家康一生忍辱，死前一年才建立最高权威。有人说，胡的 书房里放了德川的传记。 　　如果胡的身体挺得住，他迟早可以树立其领导地位。但是，即使胡摆 脱江之箝制，胡在中央之权威恐不如今日之江。因七人政治局常委扩充为 九人，总书记之权力因而相对稀释。当胡树立其领导地位时，北京之权威 仍在地方之上，但和今日相比，相对下降。政治局委员及候补委员中有地 方背景者之比例，在十六大後占百分之五十六（二十五人中有十四人）， 相较於十五大的百分之二十点八（二十四人中只有五人）已增加了几乎两 倍。这反映地方势力上升的趋势已不可阻挡。 　　多年後，当我们回溯中共的重大变局时，可能发现它已在十六大埋下 了伏笔。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 特务小说“008在行动”作者给读者的一封信 　　亲爱的读者： 　　你好。我叫草天复，“008在行动”的作者。让我先先感谢你对我的支 持。 　　我从来没有写过任何小说等文学作品，这点你一定从本书的诸多缺点 中看出了。加上在国内完成这本书，要躲躲闪闪，写好后又得想尽办法托 人带到国外。所以这个写书过程确实有点艰难。不过和另外一种艰难相比 ，这都不算什么。 　　那就是作者受到的精神上的折磨。任何真正了解中国情况的读者大概 都可以猜到作者的身份。是的，作者本身正是国家安全部的特工。要暴露 当初满怀希望进入的国家安全部的秘密，心中确实不是滋味。并且由于故 事情节需要，有些章节还不得不暴露国家安全部在海外的情报活动方法， 这些很有可能牵连到潜伏在海外的中国特工(特别是那些为中国科技发展作 贡献的特工)，本人心中深深不安。共产党无耻，社会主义制度邪恶，可是 很多特工，特别是那些以外国科技，外国军事和经济为对象的特工，他们 中大多是怀着更加高的目标去当间谍的。这目标就是振兴中华，洗雪百年 耻辱，--------- 　　我还是忍受着肉体和精神上双重的折磨完成这本书稿。中国的问题如 何解决？中国向何处去？这是每一个中国人都应该思考的。作为民运口中 的“狗特务”的我，自然也不例外。正如小说中说的，有谁比共产党国家 的特务更加知道这个制度的邪恶，又有谁比共产党间谍更加了解西方民主 制度的珍贵？这些年我没有一刻停止思考如何推翻共产党专制制度。我相 信还有很多海外的中国间谍也同样在思考这个问题。本人在写作过程中得 到多位国家安全部特工的暗中支持，包括使用他们的特殊途径把稿子发向 国外。 　　“008在行动”就是我们的第一个尝试。凭心而论，这些年，无论是海 外民运还是其他有可能推翻共产党的力量和运动几乎每况愈下。如此相反 的则是共产党，不但越来越邪恶，还越来越狡猾。推翻中共独裁政权的希 望变得更加渺茫。 　　我目前想象不到还有什么比类似书中“008计划”更加好的推翻中共政 权的计划。连共产党总书记江泽民都一再哀叹：腐败亡党！他可从来没有 哀叹民主人士和法轮功可以亡党呀。那么就让我们顺着他的思路走下去： 让腐败亡掉那个共产党吧！ 　　十六大后的中国什么情况都可能出现，共产党甚至也会假装从善如流 ，推行改革。甚至共产党会有一天改变自己的名称，让攻击共产党的人哭 笑不得。但是相信我，有一点他们却万变不离其宗，那就是共产党会越来 越贪污腐化，对人民会变本加厉地敲骨吸髓。共产党已经是一个经济利益 集团，已经没有任何信仰。如果不贪污，还有人会加入共产党吗？ 　　今后中共政权如果出现任何变动，唯一的原因就将是贪污。没有其他 的原因。所以现在是海内外进步力量联合起来在贪污这个问题上作文章， 推翻共产党的时候了。举个例子：如果海外民主进步力量不互相倾轧和玩 “抓特务”玩得自残的话，把力量集中起来专门收集海外高干子弟转移窝 藏贪污资金的证据，那么以现在海外民主人士散布在各个领域(包括政府， 银行，等机构)的能力，不出五年，中国大陆没有贪官再敢把子女家属送出 来。他们只能把贪污的赃款放在中国，那么不但是他们，就连他们的的子 子孙孙也将永远生活在恐惧中，因为中国人民迟早要连本带“利”拿回来 属于人民的东西。这才是共产党员们最害怕的。 　　“008在行动”只是想给大家一个思路，希望海外进步力量联合起来， 集思广益，找出切实可行的方法推翻共产党政权。不要再在那里大话空话 连篇累牍。中国现在不需要什么理论家，中国需要默默无闻的实干家。社 会主义制度是唯一一个建立在理论基础上的社会制度，其他的制度都是干 了再说的。我们要跳出共产党的思维模式。苏联东欧解体前人家都研究好 制度理论了吗？当然没有。我们也不需要，把共产党搞掉再说。反正这个 世界上没有比共产制度更加邪恶的制度，你们还怕什么？ 　　本人写这本书，不求名不求利。真身也永远不会显露。我只希望大家 从这本小说中得到某种启示，让我们以一切可行的手段，一切可以利用的 力量，一切旁门左道的招数，搞掉共产党政权再说。不要在海外为什么民 运派别争斗得你死我活。我稍微了解了一下，没有什么大不了的。不是什 么理论上有了不起的区别。顶多就是为那么一点外国人给的经费，到国会 作证什么的，真是没有必要。我们掌握的资料显示中国大陆任何一个省份 的省长贪污的钱都足够整个海外民主运动好几年的开支。你们还争来争去 ，不怕共产党笑话吗？ 　　大家可能注意到这一章小说“垂帘听政”并没有完，不错，作者经过 再三思考，决定暂时不发表这章节的后半部分。这后半部分的内容是我们 国家安全部几位有良心的特务们多年私下收集的十六大中央委员和政治局 领导家属和子女的详细海外资产(房产，银行，股票，投资等等)清单。目 前的十六大中央委员中我们已经掌握一千四百六十二人有海外关系帮助窝 藏赃款。另外中央委员中部分在国内有赃款-----我们无法拿到确凿证据， 还有些确实清廉。政治局委员中竟然高达百分之百在海外有直接或者间接 财产。我们今天不发表这部分内容是有原因的，看过“008在行动”这本书 的读者就会知道：我们不想把事情做绝，也可以说我们想给那些贪官污吏 最后一个机会：在你当权的日子，你可以选择推动中国政治民主化，也可 以选择让我们把你和你的家属子女永远钉死在中华历史“民族贪污败类” 的羞耻柱上！！ 　　共产党培养了我们这些特务，那么我们今后就用这特务的眼睛盯着你 们这些共产党：你如果敢助纣为虐，如果继续逆历史潮流，我们就让你家 破人亡，不得好死！ 　　“008在行动”已经进入了高潮，希望你继续欣赏。我们这里重申一下 ，这本小说是虚构的。如果后面几章中有任何让你不安的内容，我也没有 任何办法。 　　谨以此小说献给为理想和良心默默工作的间谍们。如果有国家安全部 的特务现在在看这本小说，我这里恳求你：加入我们的行列，我们应该成 为推翻共产党的先锋队。共产党利用我们当时想为国家，为人民做贡献的 心理，选择了我们作特务；现在是我们自己凭良心做出选择的时候。这里 特别对那些继续与海外民主运动，法轮功为敌的特务们(不包括为了中国利 益潜伏在西方国家的经济科学技术部门的间谍)说一句：回头是岸！！顺便 提醒你，人家可以认为我是在胡说八道，可是你心里却明白我是真正的国 家安全部领导。既然我知道国家安全部的内幕，难道不知道你的情况吗？ 我只是想让你自己靠良心醒悟。一旦轮到我们出面的时候，那就太晚了。 　　请原谅我暂时把第十五章后半部分留下来。大家继续欣赏后面的章节 吧！ 　　草天复 二零零二年十二月十六日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反23条立法六万港人游行 约六万香港市民十五日举行示威，抗议中共和香港政府当局计划在「基 本法」加入反颠覆的第廿三条，香港人不满的是「廿三条」可能限制香港 人的公民自由。（路透社） 　　香港「民间人权阵线」十五日在维多利亚公园举行反对基本法第二十 三条立法的大游行，估计有数万人走上街头共襄盛举，抗议港府打算将基 本法第二十三条中的颠覆及分裂国家两项罪行另行立法，让中国当局在港 得「以国家安全为名行箝制言论自由之实」。香港特区政府表示已经注意 到市民对基本法第二十三条立法的不同观点。图为示威者在维多利亚公园 内喊口号的情形。（美联社 ) 　　【联合报记者刘云龙／香港报导】香港各界团体昨天发起大游行，反 对港府就基本法第廿三条立法，超过六万人参加，阵容之大，近年罕见。 　　负责替港府改善形象的中央政策组社会凝聚力小组召集人关信基认为 ，港人正面临「六四」以来最严重的分化，港府如急於立法，社会将出现 更激烈行动。 　　由宗教、法律、教育、工人、传媒等各界四十多个团体组成的「民间 人权阵线」，昨天发起反廿三条立法大游行，昨天下午三时由铜锣湾维多 利亚公园（维园）出发，沿闹市游行至中环政府总部。 　　队伍出发前，数百名天主教徒和基督徒在维园举行祈祷会，祈求天主 赐港府智慧。上周立法会辩论廿三条立法问题时，亲北京议员梁富华发言 攻击天主教香港教区主教陈日君，指他反对立法是「病态教徒」，激起不 少教徒义愤，加入游行行列。 　　陈日君在祷词中说，港府面对政权被挑战，心存恐惧，他祈求天主赐 予港府智慧，驱去恐惧，不要偏听，以爱心和智慧兼听市民意见。 　　民间人权阵线发表声明，指港府就颠覆、分裂国家、煽动叛乱等行为 立法，会将中共「以国家安全为名，箝制言论自由为实」的做法引进香港 ，剥夺港人的人权自由。 　　游行人士高举标语和高呼口号外，手持黑色气球，象徵立法将为香港 带来黑暗。部分人士设计一座假断头台，演出街头剧，讽刺基本法廿三条 有如市民头上的一把刀。 　　首批游行人士下午五时许到达政府总部，途中不少市民加入，一些没 有参与的市民，在路旁以掌声鼓励。整个过程秩序良好。 　　民间人权阵线估计游行人数超过六万人，是原先预计的十几倍。警方 则指从维园出发的人数有一万两千人，与主办单位原先申请的五千人不符 ，已向主办单位发出警告，但暂时不考虑检控。 　　另一方面，亲北京的工联会昨天在维园举行嘉年华会，并在会场张挂 支持廿三条立法的标语，他们与游行人士只有一栏之隔，但双方没有发生 冲突。大批亲北京团体计划发起万人大游行，支持政府立法维护「国家安 全」。 　　「香港过渡期研究计划」最近调查显示，港府提出就基本法廿三条立 法的建议文件後，港人对个人自由的忧虑，创下九七年特区成立以来最高 峰。港府保安局发言人昨天就大游行作出回应，强调已注意到公众对政府 建议立法的不同观点；任何国家都要立法保障国家利益，香港作为中国不 可分割的一部分，必须立法保障国家利益。 　　小资料：基本法23条叛国颠覆罪 　　香港基本法第廿三条规定，香港特区应自行立法禁止任何叛国、分裂 国家、煽动叛乱、颠覆中央政府及窃取国家机密的行为，并禁止外国的政 治性组织或团体在香港进行政治活动，禁止香港的政治性组织或团体与外 国的政治性组织或团体建立联系。 　　一九八九年一月的香港基本法草案徵求意见稿中，基本法起草委员会 为免港人疑虑，原把草稿中的「颠覆罪」拿掉，但後来发生北京民运，百 万港人上街声援，北京恐香港成为「颠覆基地」，草委会遂把「颠覆罪」 恢复到草案之中。 　　香港特区自一九九七年成立後，董建华政府为免外界反感，迟迟没有 就基本法廿三条立法，直至今年七月董建华连任特首，才著手立法事宜。 港府今年九月发表基本法廿三条的立法建议文件，进行三个月谘询，但港 人普遍认为文件内容不清晰，人人都有可能误蹈法网，其中部分内容尤其 引起亲台团体和台商关注。 　　香港十二个亲台湾团体月前成立「香港自由社团关注基本法第二十三 条立法联席」，认为基本法第二十三条有关叛国、分裂国家和颠覆罪的条 文立法後，今後亲台湾团体在香港举办「双十节」、悬挂青天白日旗及支 持中华民国重返联合国等活动时，可能触犯有关法律。 　　他们也担心两岸关系紧张时，若有团体不支持统一，特区政府可能会 以分裂国家、煽动叛乱及勾结台湾政治团体名义来打压他们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：毛泽东给梁爱诗的信 　　爱诗同志： 　　英国人走了，香港回到祖国的怀抱来了，很好，很好。这件事是值得 庆祝的。我们中国人是有骨气的，你和你们领导层同志目前遇到的困难我 非常理解。其实，多少一点困难怕什么？赤字、失业、萧条、民望低陷， 确实是困难，但是比起过去长时期的殖民统治已经松了一口气了。当家作 主头五年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难　？没有英国就不 能活命　？ 　　香港还有一部分知识分子存有糊涂思想，对英国存有幻想，因此应当 对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到我们这边来，不 上帝国主义的当。这些话，我一九四九年写的〈别了，司徒雷登〉说过， 只是当时说的是美国，现在说的是英国。 　　经过了这几个月对香港实际情况的观察，我觉得你们的缺点主要是把 弓弦拉得太紧了。拉得太紧，弓弦就会断。古人说：「文武之道，一张一 弛」，目前二十三条立法的问题搞得外外嗡嗡叫，正好是「弛」一下的时 候，同志们和群众都会清醒起来。这个简单的道理，我一九四八年也提醒 过《晋绥日报》的编辑人员。我当时说，用钝刀子割肉，是半天也割不出 血来的。那位刘淑仪同志也钝，偏偏专跟江青那婆娘学习，又左又泼辣， 我看了很泄气！当然，我说的「弛」，是自我纠正一下偏差，勇敢面对情 况，做点妥协，做点调度，不是建华同志那样吞吞吐吐的和稀泥。 　坦白说，我一九四五年那篇〈论联合政府〉，你倒要好好温习一下。我 说，人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体这几项自由，是 最重要的自由。在中国境内，只有解放区是彻底地实现了。你们现在居然 弄出个二十三条，将这些自由权利剥夺得乾乾净净，还口口声声拖英国殖 民时代的恶法一起下水，你们简直成了背叛孙先生遗嘱的不肖子孙了。道 理难道还不清楚　？ 　　爱诗同志，香港特区政府犯了一九三七年我们党所犯的错误。那是说 ，在民众运动中，你们有了严重的关门主义、高慢的宗派主义的传统倾向 ，这是一个妨碍党建立民族统一战线和争取多数群众的恶劣的倾向。在每 一个具体的工作中肃清这个倾向是完全必要的。我们的要求是依靠多数和 照顾全局。小平同志对香港的回归做了宽松的处理，我以为是不错的。他 提出五十年不变的承诺，倒是一种不了解历史发展规律而冒出来的不适当 的乐观。可是，要变，也应该顺形势慢慢地变，肯定不是你这代人所应该 经历的变。 　　你们在这个时候要为二十三条立法，必须记住两条原则：一条是群众 的实际上的需要，而不是你们脑子头幻想出来的需要；一条是群众的自愿 ，由群众自己下决心，而不是由你们代替群众下决心。你要记住我一九三 七年说过的那句话：民主对於中国人是缺乏而不是多余，这是人人明白的 。 　　毛泽东 　　董桥按：本文根据一九六八年人民出版社《毛泽东选集》四卷版拼缀 毛泽东几个时期的文字。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港23条立法 美吁顾及国际期望 　　【本报香港讯】美国驻香港总领事祈俊文期望，香港特区政府立法落 实《基本法》第23条时，切记维持香港吸引外国投资者的元素，包括司法 独立和人权自由。 　祈俊文14日在一个工商管理硕士毕业礼上致辞，指香港应加强与大陆经 济互动，配合大陆经济快速增长。与此同时，香港亦应保持其有别於大陆 其他城市的特质，首要是它的稳定和高透明度法律制度和司法独立，乃香 港保持竞争力的关键优势。 　他续称，其次是言论、信仰、传媒和言论自由，也是外商愿意在港投资 的重要因素。特区政府现在就《基本法》第23条立法，应有充分并具透明 度的谘询过程，并顾及国际期望。 　他又说，美国政府支持香港与大陆、尤其珠江三角洲建立更紧密经济合 作，因为不少美国货物经香港运往大陆，香港采取措施方便与大陆之间的 人流和物流时，美国公司会有更多生意。香港与珠江三角洲加强互动，亦 有助推动国家现代化和提高管理、技术及市场技巧。 　【本报香港讯】香港特区政府就基本法23条的立法工作，两个多月前启 动，台湾在港的活动空间是否会进一步受到限制，一直备受关注；刚上任 的在港台商协会会长罗安琪，期望能够与香港政府沟通，反映在港台商的 忧虑。 　「立法之後，我们在香港的台商都会十分尴尬，」在港12年的罗安琪不 讳言自己愈来愈喜欢在这里生活，但基本法23条的相关立法令很多台商忧 虑。「在港台商的政治立场有蓝的、有绿的、也有黄的，也有各方面的朋 友，这样下来，谁知道自己甚　时候会落入知情不报的法网？」 　根据基本法23条相关立法方向，「知情不报」可以入罪，外界虽然强烈 批评，港府却一直没有明确回应。 　罗安琪两周前在台商协会董事会上，当选新一任会长；香港的经济发展 ，是港优先推动的方向，在港台商愈活跃，台商会长也愈受重视。在港台 湾团体曾获邀与特首董建华会面的，只有刚交卸的在港台商协会会长潘汉 唐。 　「我们希望与港府维持良好关系，大家始终要互动。」罗安琪计划加强 该会在两岸工商团体之间的中介角色，重新整理商会与所有在港台商的关 系。 　罗安琪了解到夹在两岸政权之间，在港台商地位尴尬，他说：「我们是 做生意的，与各方都会保持良好关系，但仍然会记得自己来自台湾。」 　在港台商地位微妙，大陆「十'一」庆典被邀访北京观礼，台湾双十国庆 则组团返台，备受重视，该会每年12月中旬举行周年宴会，新任会长左右 两边分别坐著大陆驻港联络办公室台湾事务部部长、以及台湾的陆委会香 港事务局局长。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港23条立法 华人民主道路将更孤独 　　郑安国／台湾前驻香港代表 　　胡全威／助理研究员（台北市） 　　报载，十五日香港各界团体针对港府就基本法第廿三条立法，举行反 对大游行，集会人数超过六万人，在近年香港十分罕见。 　　按在香港回归之前，经当时中英政府的角力，妥协的结果，关於叛国 、分裂、煽动、颠覆国家等情事，由香港行政特区自行立法（基本法第廿 三条规定）。因此，落实基本法，就好像宪法必须有法律、行政命令等予 以补充才能适用，本无可厚非，不过由於此次立法，动机受到质疑，过程 不受到信任，而立法要旨也有争议，因此引发香港民众大规模的反弹。 　　就动机部分，自香港特区政府成立五年以来，有关如何落实二十三条 ，增加或修改相关法令，屡有争议。此次特区政府在本年九月廿四日公布 「实施基本法第二十三条谘询文件」（俗称蓝色谘询文件）。一般认为， 此时提出落实草案，主要是受到北京方面的要求：钱其琛在今年六月要求 港府尽速落实二十三条，江泽民七月演说时，强调香港对於中国安全与稳 定的重要性。因为，中共中央担心香港成为法轮功、藏独团体言论的免责 地，导致内地不稳定；亦担心台独势力、言论，透过港媒散布，不利统一 。因此，在立法动机上，并非出於香港本身的需要，而是回应中共方面的 压力。 　　其次就过程来看，香港特区政府延续过去英殖民政府时期的惯例，在 立法前，会提出谘询文件（立法要旨）或是白色草案（具体条文）公开向 民众谘询三个月。此次，港府所提谘询文件中并未列出即将立法之条文， 香港民主党派及关心基本法二十三条立法的人士，无法从谘询文件中获知 相关名词与罪行之精确涵义及如何操作。因此建议港府於蓝色文件谘询结 束後，应将拟定之法律草案以白色文件方式，再次谘询。但港府目前仍拒 绝发布白色谘询文件，港府之态度更引发香港民主派及市民的忧虑。 　　此次就蓝色谘询文件中的立法要旨来看，香港媒体舆论界有以下几点 批评： 　　一、「煽动」、「颠覆」定义不明确：什么样的行为、言论构成「煽 动」、「颠覆」，无法定义清楚，容易造成滥用，人民权利不受保障。 　　二、打开香港普通法的缺口：中共中央取缔的组织，其在香港的附属 团体，亦可遭取缔，等於将中共中央的取缔令延伸至香港。 　　三、媒体报导自由受限：有关藏独、台独人士的报导，有可能被指涉 为「分裂国家」的罪行，将导致媒体寒蝉效应。 　　四、限缩基本法的规定：基本法廿三条只有提到香港与外国的政治性 组织或团体的限制规定，但是蓝色谘询文件中却增列台湾政治性组织的规 定，限制范围更大。 　　倘若香港政府真的违逆民意，强行通过基本法廿三条的相关法令（照 目前立法要旨所定的）不仅会造成香港内部的言论自由紧缩，也会对我们 台湾产生一定的影响。首先，为了避免敏感，台湾政府官方的言论，在香 港媒体出现的频率将更低。其次，台湾驻港机构的运作，随时有触犯法律 之虞。再者，台港间的交流也将受限制，香港社团及政治性团体与台湾社 团与政治性团体之往来的自由度将缩减。而最重要的是，过去香港一直是 发挥了推动大陆民主开放的功能，基本法二十三条落实後，在香港的民主 声音将更薄弱，在华人世界中，台湾在追求中国自由民主的道路将会更为 孤独。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 元首度假外交印尼触礁：出发前两小时，阿扁取消出访 　　印尼雅加达邮报十四日在头版报导，陈水扁总统将於十七日访问印尼 爪哇日惹特别行政区，而日惹苏丹表示会在官邸接见陈总统，以私人身分 面对面会晤。这项报导立即引起各界注意，中国因素立即介入作梗，政府 也重新进行通盘考量。总统府秘书长陈师孟昨天证实，陈总统原本昨天有 出国访问计划，但已经生变。 　居间安排陈总统访问行程的印尼籍华裔律师孔海荣则向台湾记者表示， 陈总统未能出访与台湾内部有关，而且有人在扯後腿。他说，他在面对中 华民国时，只针对国家，而非政党，但因为政府部分行政单位没有配合， 所以才让陈总统出访提前曝光。 　　联合报记者杨羽雯／台北报导，陈水扁总统原订昨天上八时许搭乘华 航专机前往印尼　里岛展开元首度假外交，但因消息曝光，中共强力作梗 之下，到出发前两个小时，我方仍无法获得印尼保证行程的安全、舒适、 尊严与便利，会晤对象也无法确定，因此取消行程。 　　原本，出访作业有几个延迟出发的备案，但因印尼方面从前天起就受 到中共强大压力，对於我方要求的安排都无法说定，所以昨天上午负责协 调的总统府副秘书长吴钊燮经过多方连系後，原则上取消此次「度假外交 」行动，相关官员表示，短期内暂时搁置出访印尼计划。不过，雅加达方 面仍传出陈总统十七日访问当地的讯息，而且台商被要求要有「准备」。 据了解，相关单位并未完全放弃寻求突围的转机。 　　陈总统原订昨天上午搭乘包机从松山机场出发到　里岛，今天转往日 惹，十七日经雅加达返回台湾。但此讯息在上周六被印尼雅加达邮报披露 ，文中引述日惹特区省长哈孟库布沃诺十世证实此一行程。 　　总统府安排行程相当隐密，知情者寥寥可数，随行人员多是前天下午 才被通知；在消息曝光後，总统府相关人员与国安系统可说是一边研议因 应，一边准备出访，走不走之间充满不确定性，吴钊变甚至还说出「我若 撒谎，头会掉下来」的谎言来消音。 　　据指出，此次操盘手是副总统吕秀莲与吴钊燮等上回勇闯印尼的原班 人马；外交部与经济部高层是到曝光前才知有此行。吴钊燮上周曾以访美 为幌子密赴印尼接洽相关事宜。 　　前天下午在大溪密会因应对策时，国安会秘书长邱义仁与陈总统幕僚 都反对在高度不确定情况下冒险成行；如果没有得到应有的礼遇，或是没 有见到身分相符的人，若有损元首尊严，就难获国内朝野认同。不过吕副 总统、印尼华人律师孔海荣等负责连系安排的人都力主依原计划成行。 　　前天晚上国安系统以及外交部亚太司都发动管道连系，得到的讯息均 不明确。中共施予印尼当局强大压力，我方感受到印尼方面并没有要抵抗 中共的意愿；事实上，在消息曝光时，我方与印尼方面的连系就出现不信 任的问题，负责连系人员已怀疑是印尼方面释出密访讯息，使计划见光後 自然作废。 　　前天直至深夜状况仍无法明朗，只有孔海荣的保证；国安系统力主暂 缓，但陈总统在副总统支持下仍不轻易放弃。最後研议出延缓方案，原则 上还是朝出发的方向推动，但要在出发前争取到印尼方面的明确保证才成 行。不过天亮後，事与愿违只好作罢。 　　由於先前吕副总统赴印尼时与对方谈到的天然气、投资、观光等可能 的经贸合作，在最近这段时间没有进展；甚至中油天然气采购已摆明一定 要公开招标，不能私相议价的立场；加上这次出访的规模距离日惹特区省 长所说的九十人经贸团有些差距，这些是否影响到印尼方面的态度，相关 人员皆不愿评论。 　　陈总统昨天依计划前往前总统府国策顾问陈桂华公祭，但面色凝重。 据幕僚指出，陈总统的确很不高兴印尼方面在行前出状况，未能遵守保密 默契。昨天中午後，相关人员在状况底定就恢复与外界的连系，但被问及 出访事宜时，仍表示「不知道」；据了解府内要求对外仍不能承认有此事 ，要当作「若无其事」。但总统府秘书长陈师孟昨天下午还是在彰化证实 有出访印尼的安排。 　　忙了两个多月碰上中共打压还是功败垂成 　　陈水扁总统出访非邦交国计划再次功败垂成。知情人士指出，今年要 让陈总统访问非邦交国的计划，阻力愈来愈大；从过境欧洲、南非，八月 的东南亚国家等，都在中共阻力下无法成行。几乎能用的管道都派上用场 ，包括前次安排副总统吕秀莲闯关雅加达的业余外交人士。 　　原本外交部年初安排陈总统出访非洲，目的是在过境欧洲如法国、荷 兰等非邦交国，但未能达阵；拖到六月底，本来还寄望在非洲行之前是否 能过境东欧如捷克等国，即使外交部长简又新出马探访数国，但还是没有 结果。 　　在外交管道之外，透过国安及台商的管道，相关人员积极接触越南、 泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家，大致上寄望其中一国，再搭配大洋洲 的邦交国。这个计划本来在八月下旬有机会成行，但因八月初中共挖走我 邦交国诺鲁，两岸外交战顿时绷紧，计划告吹；不过吕秀莲在八月中旬闯 关印尼成功，相关人员仍续争取陈总统成行的可能。 　　吕秀莲的管道奏效後，在国安系统其他管道还没有突破的情况下，这 条管道就变成积极落实的项目。八月闯关雅加达原班人马与总统幕僚安排 了两个多月，不料还是功败垂成。知情人士表示，这显示非外交管道的高 度不确定性，无法针对各种状况预拟替代方案；一旦碰上中共打压，对方 就撒手不管，所有的风险都要我们自己评估承担。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访马英九：多点民主 少点民粹 希特勒历史值得警惕 　　马英九说，选後许多人叫他出来选总统，其实这是社会环境不好的一 种投射，他不会膨风认为自己多了不起，会更虚心倾听民众声音。 　　【记者董智森、何振忠、杨金严、何明国、詹三源】 　　马英九：台湾如续沉沦 谁当总统都是烂摊子 　　「台湾如果继续沉沦，二○○四年总统大选不论谁当选，都是烂摊子 。」台北市长马英九不愿对自己是否参选总统提出明确说法，但对整个政 局现况却有如此的感叹。 　　以八十七万高票当选连任台北市长的马英九，昨天接受记者专访时强 调，他的得票，其实是许多选民对现状不满的投射。他说，在不景气的年 代，陈水扁总统未来一年多还有很多事可做；但马英九也不讳言地说，陈 总统的行政经历过去仅限台北市，在处理财经问题上，「国民党还是比较 有能力，只是国民党不会选举。」 　　对於外界一直将马英九视为二○○四年参选总统的人选之一，马英九 还是不松口。他说，廿五日的就职典礼上，他会向市民清楚说明未来四年 的施政方向；他现在就是全心全力做好市政，把台北变「明星」，他不是 「吃碗内，看碗外」的人。 　　至於泛蓝的整合，马英九表示，连宋会日前达成共推一组人的共识， 显然对两党合作早有腹案。但如何组合，以及筹组执政团队，马英九说， 不外乎那几种，他承认「真正的困难在後头」；「但这次基层的声音很大 ，这也会是第一次的范例」。以下是专访全文： 　　不认为陈总统弄不好经济 　　问：选後陈水扁总统接见你，曾提到一棒接一棒，引发不少联想，请 简单评价陈总统在市长任内表现及你接棒後的表现；另陈总统执政也近三 年，你认为国政表现如何？ 　　答：陈总统市长任内表现可用「有表现，较没建设」来总结，他任内 说过不作大工程、只作小工程，像正气桥、北二高台北联络道信义支线工 程，虽号称在他任内动工，但实际上是我们上任才作。 　　我接受亚洲周刊访问时，曾提到陈总统可能未预期这　顺利当选总统 ，尽管他们的文宣都宣称准备好了，但两年换三个阁揆，核四决策和农渔 民上街头等，都让人感觉不是那　一贯。其实核四不是没解套之路，因可 在建较先进的核四时，同时解决核一、核二机器老旧问题，提早除役，这 应是台湾可接受的方式。 　　结果因国民党的主张民进党不接受，停建後，伤害太大，不只工程延 後两年完工，又损失三百亿元，伤害台湾国际商誉，如因政府轮替即将先 前的合约弃如蔽屐，将来在国际上就没信誉了。 　　尤其看到美国商会成员由前年九百人降至去年的八百人，再由八百降 到今年的七百人，实在让人忧心。努力招商不见得招得到，原有国外商人 又跑掉，是重要警讯，值得注意。 　　未来一年 社会不能再沉沦 　　一般预期景气会好起来，不过不会那　快。我不认为陈总统剩下一年 多任期就不能把经济弄好，尤其在野党在挽救经济上作一些必要的配合。 我看到连宋会面後，提出忠诚反对党的理念，大家忠於国家、宪法、人民 ，不能为反对而反对。有这共识，未来在国会对相关法案能以这理念支持 ，相信未来一年多，可使台湾不再往下沉沦；否则不管二○○四年谁当选 统，如果到时已无药可救的话，对谁来说都是一个烂摊子，这才是我最忧 虑的。 　　问：日前你接受访问时，曾指陈总统突接大位，没有经验，没有准备 ，不是不想作好，这是由那种角度观察？ 　　答：陈总统从政的经验，行政经验部分是台北市长，市府的结构和中 央还有距离，没有外交、国防外，和国家命脉相关的财经方面筹码也少， 像北市有建设局，只作工商登记，或一些委办事项，近期才有一点增税的 权利空间，经济政策不在我们手里，要推动国家经济发展，只能靠中央政 府。 　　陈总统团队的经验较少，加上国际金融风暴，如果是在太平时期可能 没关系，像当年亚洲金融风暴时，中央政府是萧万长、江丙坤等人掌舵， 就能挺过去，经济成长还是亚洲最高的，目前就作不到，所以掌舵的人很 重要。 　　我记得多年前看远东经济评论时，对台湾经济总评讲过一句中肯的话 ，「国民党当年丢掉大陆，其中一个重要因素是货币币值崩溃，所以後来 在每一组的财经决策者中，一定有个财务专家，而且非常保守，使他们能 够稳健，不冒进。」用这段话来描述五年前我们处理亚洲金融风暴时，应 蛮贴切。 　　问：谢票时，民众喊你「马总统」，如果未来外界期待你选总统呢？ 或者依你过去的使命感，在泛蓝军无法整合下，临危受命参选？ 　　答：不景气、失业率攀高、加上治安恶化，大家会在心理上对现状不 满作投射，不能去过度解读，造成误解，像我到香港、马来西亚，获得当 地人欢迎，也有投射因素在，因为有的地区没有直接选举，有些地区受到 限制，千万不要过度解读。 　　未来一年变化很多，无法一一列出，最好回应是专心市政。连宋能整 合出一组人马，我乐观其成，将会遵照党的决策支持。我已说得很清楚， 投完票至今才一个多礼拜，廿五日就职典礼时，我会把未来四年市政方向 ，说得清清楚楚，我不是「吃碗内、看碗外」的人，花那　多时间去说服 选民，就要好好打拚。 　　问：你对泛蓝整合的看法？国亲能合并吗？ 　　答：因没有参加连宋会谈，不清楚细节，不过连宋第一次会面，这　 快就有协议，显示双方事先都有腹案。每个泛蓝成员都知道分裂的苦果， 大家都已知道，没有整合一定会失败，不过困难还在後面，如何协调出一 组人马？但我相信强烈期待在後面顶著它，未来应会比想像中更顺利，否 则又面对另一失败，选民也无法忍受，应会有一组人马出来。 　　至於合并，现在我不敢说，一般认为可能性不高，甚至说没必要；但 未来一年政局发展变得很快，经济形势是否能好转，两岸关系能否稳定和 三通是否有展望，在在考验政府。 　　松山当直航机场 可增竞争力 　　那天和陈总统见面，他主动谈起松山机场迁建，我有点意外，我认为 不是当务之急，因为机场要迁建，前提是高铁九十四年完工通车，届时松 山机场运量降低时有两个选择，一是不要并至中正机场，一是作为两岸直 航机场，负担两岸航线。 　　这两种不同策略是不同思维，後者我认为可提高台北竞争力，前者不 太务实，很难想像当交通部、民航局都强烈表态质疑後，行政院跟总统府 什么想法？国家安全在考虑直航时，应一并评估，以我粗浅的航空知识， 即使上海到台湾管制，要先经松山、桃园中正机场，到达时间差不多，如 果说中正机场较安全，但飞机要先飞过松山机场，安全上是一样的，等於 在中正机场同样有安全问题，说松山机场有木马屠城问题，实在说不通， 我认为应以台湾民众最大利益来考量，不走这条路，依外商和企业看法， 恐怕台湾会萎缩。 　　问：你上次总统大选，你曾力促连宋合，对於下次选举，你将扮何种 角色？ 　　答：上次选举，包括陈总统都不看好自己，当时大家只注意老大、老 二之争，想不到老三会跑到第一。上次的教训让泛蓝选民印象深刻，这次 如不极早提醒、警告，透过各种管道表达出来，我相信在这种情形下，未 来一定会促成一组人马出来，不论怎　配法，这次基层的声音很大。 　　高格调选举 在关键位置要做正面示范 　　问：你提到这次台北市选举确实是改善选风的一个指标，你认为台湾 未来的负面选举可以改善吗？国民党主席连战说，陈水扁总统是这次选举 （对国民党而言）的大功臣，你对陈总统和李前总统在这次选举中的表现 有何评价。 　　答：我觉得要改善台湾的选风不是一两天的事，但要把优质选风是一 件好事的观念先建立起来。四年前我参选时，说要打一场高格调选战，那 时很多人都在笑，说这个人没有选举过，选举那有什么高格调？那时都认 为不可能这样子。就像我离开法务部时，有些检察官告诉我，「部长，你 来法务部时，检察官接受邀宴，去续摊是正常，不去续摊的是怪胎。但现 在倒过来，去续摊的是怪胎。」 　　你在一个位子真的是可以发挥作用的。曾国藩不是早就讲，君子之德 风，小人之德草，草上之风必偃。你在一个关键的位置上，真的是要做一 些正面的示范。所以我四年前就讲这些话，挑战的时候这样讲，卫冕的时 候也是这样讲；我连续努力了四年，大家总算有点回应。 　　但这不表示这次选举都做到了，还是看到很多负面文宣，这些人将来 也会检讨。另外一个很重要的是，各政党都应把这当作理念去推动，净化 选举的社团也应加紧与政党联系。 　　候选人要负责 别往後援会推 　　另外，候选人如果不跳下来做，根本不可能做到。候选人是关键，候 选人讲好了就好办。候选人要负起责任，不能往後援会推，玩两面手法。 我们也面临同样的问题。我们的竞选总部不放鞭炮，但後援会要放，因为 民众的热情，没办法，我们就请他们少放。但还是可以和他们沟通，放鞭 炮只是满足他们热情的表达方式，但对选情不会有什么帮助。慢慢他们也 听得进去，愈来愈多人觉得可以改一改。 　　我常讲一个例子，台北的寺庙在我们劝导下不再烧金纸，这是何其大 的一个改革！这个可能已上千年的习惯，为何能改过来？就是城市生活不 容许这种污染。用这样的理念去讲，会愈来愈多的人支持。我希望今年是 优质选举年，不知道到明年里长选举会不会又被破坏？不过改革过程走Z字 形，「进退进」也是一种成果。 　　问：但李应元也控制不了陈总统要讲什么、李前总统要讲什么？ 　　答：对呀！像他们用负面文宣，说我是职业学生，然後说王筱婵，他 们的发言人说这是事实。这是事实吗？像这样子怎　说呢？後来我们赢了 ，而且有相当差距，所以不再提了。不过细究起来，这当中还有很多可以 检讨的。所以，我们觉得候选人不能把所有责任都推给助选人。 　　问：这就是你讲的新台北精神吗？ 　　答：对。这就是一种新的品质，包括李应元在内都希望提升台北的生 活品质。选举是我们生活的一部分，难道选举的品质不该提升吗？为什么 我们只知道多建公园，不知道在选举的时候少骂人呢！ 　　问：你在人权日发表一篇文章提到希特勒是民选总理却变成独裁，戴 国　教授过去也提过李登辉先生是民选总统但不一定是民主总统，以这个 角度观察，你认为目前的选举有无改进空间？ 　　答：那是德国威玛宪法时代，希特勒那段历史叫人怵目惊心，非常值 得警惕。我觉得当中有两个因素，一是民粹为主，民主为辅；另一是激情 为主，热情为辅。这或许过於简单化的描述，但如果我们能少一点民粹， 多一点民主，也许未来选举或表决更能接近民众意愿。当时德国战败的耻 辱，加上生活上的不满意，使得德国人愿意支持激烈的主张者。即使在任 何一个这种情况下的社会，可能都会发生的。 　　就像刚刚我讲的，大家对现状的不满，投射到我身上一样。幸好我还 没到那个程度。但像这样的情况是很难避免的；如果再加上野心家去煽动 的话，就会出现不顾一切，只要能够恢复国家光荣，一切牺牲都可以。这 就是我们比较担心的「新粹纳」。有这个教训，会使後世的人提高警觉。 　　问：你长期关注两岸，有没有访问大陆的计划？你对中央的两岸政策 ，有无具体建议？在三通方面，你认为台北市可以扮演怎　角色？ 　　答：两岸问题是中央的大陆政策，台北市比较没有发挥的空间。我们 的大陆小组只处理事务性的工作。不过城市交流是一个城市生存发展重要 的一环，所以我们跟国外城市、大陆城市都愿意交流。但目前我没有任何 访问大陆的计划。不是不想去，有很多人从上海、大连、深圳回来，都跟 我们讲那边发展很快，同样都是华人社会，我们很想了解；但是中央到现 在为止没有开放民选首长访问大陆，我不愿意因为往访又造成误会。 　　我只不过去一趟香港，都被说成要选台北特首；如果一天到晚呼吁要 去大陆，那不知要被贴上多少统派标签！大可不必。大家都知道，最早提 出访问大陆的是谢长廷市长，不是我。他三年前就申请，到现在还没通过 。现在看不出来他们有要通过的迹像，我也不想去问，问多了好像我很想 去。 　　靠法律留下台商 不是恐吓他 　　三通的议题实在说烂了。大家都知道该做，又好像没有可以做的路子 。现在很多企业界的人想：「反正管你什么时候通，我想去就去了。」我 们现在想做的努力是，是不是可以把原本企业总部不用搬过去的台商留在 台北，留在台湾任何地方。如果竞争条件比不上大陆，而必须把生产部门 迁到大陆，那　把研发和设计留在台湾嘛！那　我们还可以掌握关键的零 组件，还有点竞争力。 　　我们说到後来实在很沉痛。要留下台商，不是靠恐吓他，或靠法律框 限；而是靠好的投资环境。台湾面对这　大的大陆，想不理他也不可能， 希望独善其身，不想往来，或减少往来，这种想法不切实际。因此中央政 府应赶快作为，我相信陆委会会有规划，但绿灯最後还是要中央最高当局 来开。 　　本土票流失 怪宋楚瑜不公平 　　问：选举时，亲民党对你没到他们的造势大会站台颇有意见，会否不 利未来国亲两党的合作？ 　　答：我想我只是促成国亲合的一个因素，选前如此，选後我也会使其 如此。选前亲民党需要我站台，像现任的亲民党议员黄珊珊、邓家基的总 部成立，我都到场站台，还穿上他们的背心，我也因为这样受到同党议员 的批评；虽然党内有禁止跨党助选的规定，我仍然尽量争取弹性，对於非 正式的场合，为亲民党议员候选人拜票，也没有排斥，像林国成、李纯恩 、王欣仪等参选人，我碰到都会祝他们高票当选，但是要正经八百的到正 式的造势大会去站台，除党籍候选人会反弹，也可能遭致党纪处分，确实 没有办法。 　　刘文雄立委可能认为人不来，利用录影带不够意思，但这是亲民党幕 僚的建议，我录好後，请副主席吴伯雄送过去，後来不用，我们也能接受 ，易地而处，我们也会有这样的想法。但我也不是宋七力，没有办法分身 ，对文雄兄的批评，我可以理解，也没有生气。 　　问：宋楚瑜一跪，很多人认为让你的本土票流失不少，但你也打电话 向宋主席道谢，你如何评估这个影响？是不是冲击到本土票源？ 　　答：本土票是不是因为这样就会流失，中间问题非常多，不见得就是 这样。像选前最後一天，包括陈总统、李前总统、总统夫人吴淑珍和吕副 总统等，都在为李应元拉抬声势，把这个都归罪宋楚瑜，对他是相当不公 平的。 　　民进党中央执政 隐性选民多 　　另外，所谓本土票要如何界定，当中会有很大的落差，只能说民进党 这次选举只有三成六得票，比上次陈水扁拿到的四成六选票，大约少了十 个百分点；但这又跟民进党过去在台北市的选举中，最差时的得票比率接 近，不论如何，到了最後关头，泛绿的选民可能在感情上或意识形态支持 李应元，但这究竟是不是代表本土票流失，或者回流到民进党，可能需要 更精确的民意调查。 　　先前各种民调显示我和应元兄得票数是六比二，两成是隐性选民，投 票结果是六十四比卅六，等於我们得到隐性选票的百分之四，应元兄得到 百分之十六，为什么民进党会有较高的隐性选票呢？可能和他们在中央执 政有关，中央做得不很好，民调时就不愿意说自己是民进党员，也不愿表 示投票态度。 　　没有「马团队」 一切用人唯才 　　问：过去有省府团队或宋团队，最後被形容是尾大不掉，你的市府团 队，现在也有马团队的说法，你如何定位？你的团队和国民党，甚或其他 政府单位又维持怎样的关系？ 　　答：我很反对赋予市府团队是谁的团队的说法，像四年前组成市府团 队时，很多人都不是竞选团队的成员，一切用人唯才，像民政局长林正修 上任一年後，我才知道他是绿党，先前问都不问；而前交通局长曹寿民、 前新闻处长金溥聪都被认为是我的核心人物，後来都离开了，基本上他们 各人有各人的生涯规划，我们不愿强人所难。 　　我个人没有班底，主要是要尊重制度，像所谓的马团队，一任也不过 是四年，如果要把事务官贴上某某团队的头衔，其实不利文官体制的建立 。尤其是警察体系，不能说在陈前市长任内就是陈家军，到我任内，就成 了马家军，警察系统原本就应该中立的，因此对於这样的分类，其实我是 有些犹豫的。 　　问：日前你在国民党中常会中，提到应及早培养台北市长接班人选， 你是不是警觉到国民党内已经有这方面的隐忧？ 　　答：从去年的台北县长选举，再四年前的台北县，还有再往前四年的 台北县，连著三届都是临时找人；今年的高雄市长选举也是这样，难道我 们不知道四年後又会面临同样问题？因此我就提醒及早注意这个问题，但 应该加进台北县才对，免得又引起人家误会我的意思。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾威胁论vs.中国威胁论 　　蔡玮 （台湾，政治大学国际关系研究中心研究员） 　　按：蔡玮老弟对台湾的民选政府和大陆一党世袭专制政权各打五十大 板，在狼吃羊的问题上既批评羊也批评狼，这样的小聪明骗得了共产党吗 ？共产党搞死台湾的一招就是经济颠覆。对此，资本家防不胜防。(智叟) 讲起来，海峡两岸关系的好坏，双方政府都要负很大的责任。台北批 评北京，中共指责台湾，双方都把一切的过错推到对方头上，向来不知道 检讨自己的政策与作法是否也有不当之处。其实，两岸双方都好不到那里 去，大的不是东西，小的不是玩意，倒楣的都是小老百姓。 下面笔者举两个现实的例子加以说明。 　　十二月三日，中共驻美大使杨洁篪在美国亚洲协会演讲指出，由於一 、台独分裂势力正在扩大，台独理念声势日渐增大；二、台北当局正极尽 挑衅之能事、意图制造冲突；三、台湾方面正蓄意造成台海与太平洋地区 之不稳定，所以基於国家安全、社会稳定及国家统一之考量，不只中国大 陆，所有爱好和平的国家都应「围堵」台北这种「挑衅行为」。 显然，北京方面仍由防独促统观点出发，努力要将台湾塑造成为麻烦 制造者，强调台湾的挑衅行为已经成为一种威胁，而北京的举措则是出於 「被动防卫」，杨大使并将全案上纲至亚太安全问题，从而合理化，及鼓 励相关各国对台湾采取共同围堵行 动。看来台湾和台独给画上了等号，台 湾变成了一种威胁。 然而，从台湾的角度来看，北京此一「围堵」台湾的说法，其实正反 映出中共所谓两岸三边都应放弃「冷战思维」的讲法纯属空话一句，当真 不得。尤其当美国有人主张「围堵」，或至少是「围合」（congagement） 中共之际，中共驻美大使喊出此一口号，直让识者发噱。如果此一说法能 够成立，那　美国右派主张对抗中共的讲法岂不更是有理？ 现在，我们再回过头来谈第二个例子。 在二十世纪的九○年代中後期，国际上有所谓的中国威胁论之说，当 时有股力量一再鼓吹中国的经济实力严重受到低估，若由购买力评价的角 度出发，中国已是世界前几名的经济体，而其所衍生出来的政治影响力不 容低估，外界应当予以正视等等。对此，我们姑且称之为中国威胁论的政 治篇。现在，隐然之间又有一种经济上中国威胁论的说法正在酝酿之中。 过去，日本首相小泉曾经表示，不认为中国的成长是个威胁，东协国 家则把中国的成长视为机会与挑战，国际上也把中国大陆的成长视为一股 正面的 动力和引擎，但台湾的某些学者及研究机构则正想和外国势力结合 ，型塑中国大陆经济成长以邻为壑的印象，强调中国的经济 是当前世界通 货紧缩的元凶。这些人特别强调，由於中国经济的快速成长，大陆变成了 一个可怕的黑洞，既吸收了大量的外资，也延缓了周边地区的发展，而中 国大陆的产能过剩，则打乱了市场机制，造成消费者对物价持续下跌的预 期心理，结果导致全球通货紧缩。 换句话说，一切都是中国大陆的错。既然如此，大家就应该用另外一 种眼光和方法来对待中共的经济成长，研究其所可能造成的祸害，台湾除 了应当继续戒急用忍，或至少强化积极管理之外，还更要与国际上通力合 作，防堵、抑制中共这种不负责任的成长、膨胀，和以邻为壑的作法。 其实，在心态上和作法上，台湾学者蓄意要给北京戴上「经济威胁论 」（台北凸显中共对台导弹威胁则是另外一例）的新帽子，和中共驻美大 使要给台北戴上「麻烦制造者」的旧帽子如出一辙。对他们来说，事实真 相如何其实已经不那　重要。至於两岸当局究竟是要如何因应对方的可能 攻势，避免事态恶化与扩大，防止其变成一种国际上错误的共识，看来两 岸的官员、学者和专家又有的忙了。（原载：中国时报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戈尔知难而退，给国民党的连战树立了一个榜样 　　前美国民主党籍副总统戈尔的一名高级助手15日透露，戈尔已决定不 参加2004年美国总统选举，并将在当晚的哥伦比亚广播公司(CBS)“60分钟 ”新闻节目中正式宣布该决定。 Al Gore Says He Won't Run in 2004 http://dailynews.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=694&e=1&u=/ap/20021215/ap_on_el_pr/gore_democrats ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时代杂志：美渐失亚洲人心 　　时代杂志报导，美国霸道反恐作风引起亚洲盟邦反感，美国若无法改 善它在亚洲的形象，可能会把泰国等盟邦推向兴起当中的地区强权中国的 怀抱。 　　最新一期时代杂志说，九一一恐怖攻击事件替美国赢得的同情，在美 国执意攻打伊拉克的煽动下，已经被亚洲人对美国的旧恨和新的挑拨扫除 尽净。 　　报导说，令人不解的是，每一个新的恐怖攻击事件，本来是针对美国 和西方国家而来，亚洲各大城市和乡间的居民，反而把忿恨发泄到美国头 上，而不是责怪该负责任的恐怖团体。 　　报导引述华府「皮尤研究中心 (Pew Research Center)」所作的调查 说，过去两年来，美国在全球二十七国的形象，在十九国显见滑落，包括 在亚洲的南韩、日本和印尼。在亚洲其他地区，也几乎难以维持过去人家 对它的好感。在印度，只有百分之五十四的人说他们喜欢美国，在孟加拉 ，比例更低。(按：甭说了，Pew必定是美国左派控制的机构。-智叟) 　　为什么这样？时代说，因为美国仍予人「鸭霸，老爱欺负人」的印象 ，以致於连传统友邦如菲律宾，都不满美国准备攻打伊拉克的计划。报导 引述菲国前参谋总长巴尔松说：「我想，许多菲律宾人现在痛恨超级强国 兼超级警察的美国，它老是想把自己的标准硬塞给全世界，这是很公平的 说法。」 　　报导说，过去几年来，好几件爆炸案和恐怖组织有关的印尼，只有百 分之三十一受调查的民众赞同布什的反恐战争，许多印尼人认为那是反回 教徒战争，而不是反恐怖组织之战。 　　时代指出，美国政府已开始采取挽救措施，如果它无法重振在亚洲的 形象，可能会迫使一些国家转而和新兴强权中国加强关系，华府最坚强的 传统军事盟邦泰国就已在往这条路上乡迈步。(中央社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：主张「攻伊论」者应三思卡特的「和平谈话」 　　在过去一百余年间，美国总统获得诺贝尔和平奖者共有三人，即老罗 斯福（1906）、威尔逊（1919），和今年的卡特。卡特的得奖传闻过多次 ，今年总算实现了。论者每谓，「卡特是最糟糕的总统，却是最好的前总 统」。卡特在任四年（1977－1981），治绩乏善可陈，所以干了一任就鞠 躬下台；然而在离开白宫之後，致力社会福利事业，并以观察员身分参观 各国的选举，为促进民主法治而效力，虽然具体成果很难衡量，他的一番 苦心孤诣令人可佩。以七十八岁高龄犹自奔走四方，不甘於优游岁月，遗 世高蹈，可算是一位有心人。 　卡特今年得奖，内幕说法之一是，这反映著知识界（尤其是欧洲人士） 对於布什总统外交政策的不满。布什的反恐怖号召虽得到各方支持与响应 ，但「攻伊论」与「先发制人」的主张，得到的反响十分冷落，民主党籍 的卡特提出截然不同的见解，自非意外。 　卡特十日在挪威首都奥斯陆领取和平奖章时，发表一篇铿锵有声的演说 ，开头便说，自他离开白宫之後，世界已经大变。「当今世界只有一个超 级强权，具有史所罕见的军事和经济力量」。 　以言军力，美国的军事预算，大於美国以次十五国军费之总和。 　再看财力，美国的经济规模，也比当世第二、三、四这三国财富总和要 多。 　握有这样强大的军经力量，此所以美国在国际间享有更大的发言权。权 力与责任应该相称，这是卡特讲话的要旨。他特别提到，历时五十年的冷 战已告结束，但这个世界并没有跨入新千禧年的和平时期，在某些方面， 反而变得更为危险。近时恐怖活动之猖獗，更证明了即使是超级强权，也 未必就能高枕无忧。自称为「纷扰世界之子民」的卡特，寄望於联合国来 排难解纷，维护和平。 　安理会一致决议，要求伊拉克销毁所有大规模杀伤性的武器，卡特也认 为势在必行，但他对於「先发制人」的政策提出了警告，「强国如采取先 发制人的原则，极可能树立先例，引致灾难性的後果」。这一见解显然和 布什政府现行的政策针锋相对。出之於一位前任总统的口中，意义非比寻 常。 　卡特一面强调争取国际合作的必要，一面又举出取缔地雷和化学武器， 禁止核子武器试爆、扩散和部署，成立国际刑事法庭，重视环境保护，防 止气温上升等等，都是需要国际合作，共同推行的。很不幸的是，这几项 重大目标也正是布什政府不肯向国际承诺履行的。 　布什得到国人的支持，主要在他领导反恐怖作战的强势作风。不过，诚 如本报近日评论中一再指出，反恐怖的进行并不能代表一切，安全重要， 经济民生也同样重要。经济不能迅速复苏，社会难期安定如恒，内部关系 的紧张，可能正是新恐怖活动滋生的根源。(按：共和党历来主张经济不是 政府的事，自由企业资本主义制度自有其运动规律，经济活动由看不见的 手来调节，政府的作用是保证竞争的公平，司法的公正，等等。反恐是任 何一个政府必须大力投入的。世界日报的社论作者基本不懂美国政治，其 社论往往抄袭左派的《纽约时报》的论调。目下是共和党执政，世界日报 跟着左派报纸误导华人读者，是何居心？-智叟) 　美军连日在中东地区演习，对伊拉克几乎已造成合围之势，进军巴格达 在指顾之间。如果不管联合国武检的结果如何就率然用兵，这样的「先例 」的确十分严重。 　另一位前任总统、共和党籍的福特，发言比较含蓄。他说他也很不喜胡 森，然而，攻打伊拉克「似乎没有人站在我们一起」。他的话自较卡特易 於被布什听信。 　如前所言，卡特曾被人称为「最糟糕的总统」，当政时期出过的问题不 少。有些政见（譬如他主张美军撤离朝鲜半岛），殊欠高明，但他此次以 和平奖受奖人身分所发表的「和平谈话」，用心良苦，不宜因人而废言， 在许多东方人心目中，卡特谈不上雄才大略，高瞻远瞩，但他警告美国不 可一意孤行，轻启战端，值得朝野三思。 　　寄语小布什：要向罗瑟福总统学习，而不是学卡特 　　按：换个角度看，以美国今天的地位，应该说比二战后期的美国，占 据更多优势。可是，那个时候的美国总统是左派，提出“四大自由”，高 屋建瓴，给全人类指出一个方向。随后，总统夫人积极参与联合国人权委 员会的设立，把“四大自由”的概念展开、扩充成了《人权普遍宣言》(又 译“世界人权宣言”)，让所有国家签字。那时，许多新成立的国家在《宪 法》里都把“四大自由”写上。我国宪法里保障的那些自由就是这么来的 。当然，专制国家还是在实际上剥夺了这些自由。但在大道理上，各国无 不承认“四大自由”是个好东西。由此可见美国的领袖在全世界范围的挥 洒空间多么大。现在，小布什缺的就是这个层次上的领导才能，要向罗瑟 福总统学习，而不是学卡特。美国不仅应该找到自己的出路，而且要给世 界各国的人民指出一条前进的方向。只有在那样的精神指导下，美国才能 和人类共同发展。(智叟) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────