大参考总第1794期(2003.01.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 2002年终一览 2. 世界日报社论：北京能为「北韩核武危机」解套吗？ 3. 韩国人对北韩核危机意见分歧 4. 世界周刊：东北亚核危机化解之道 5. 胡鞍钢披露中共决策机制演变历程 　　附：《英雄》－－江核心版 6. 第四代与中国民主化——读《第四代》与《中国的新统治者》 　　附：今天的中国共产党是什么？(螺杆) 7. 中国成玩具大国但利润微薄 8. 曹长青：刘荻和中国黑社会 9. 《巴尔扎克和小裁缝》跻身畅销书排行榜 10. 《纽约时报》报道称福建移民正从纽约向外迁移 11. 世界日报专题报道：香港基本法23条 12. 王丹：港府无耻 13. 张伟国：23条可能是启发"港独"的温床 14. 魏京生：访台归来谈统独 15. 乌云背后似火烧 ——2003年元旦献词 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 2002年终一览 　　陈奎德 (自由亚洲电台特约评论员) 　　回眸2002年,在笔者的记忆库中，以下五事件挥之不去，恐怕它们将要 影响中国的未来流变。 　　一、天有二日 　　将来中国人回忆起2002年时，也许首先进入其脑海的，是该年年底中 国进入了"天有二日，国有双主"的时期。中国权力的双中心格局浮出了水 面。 　　这一局面是中共十六大权力交接不彻底所遗留的政治后果：中共总书 记胡锦涛与中共军委主席江泽民双心并立。这显然并非政治常态。中国老 话云："天无二日，国无二主"。倘若出现了"天有二日，国有双主"的局面 ，则某种戏剧性的政治过程是难以避免的。只有通过这一过程，才能达到 天下归一的结局。因此，自2002 年十六大后，中国政治权力进入了某种过 渡时期，即不确定时期。 　　二、强化言禁 　　2002年的另一明显特点，是中共对新闻及网络的钳制加强了。 　　无疆界记者组织在该年10月23日首次发表了一份全球新闻自由排名表 ，在总共包括139个国家和地区的排名表上，中国和北朝鲜分别列在第138 和139位，即最末两位。 　　从该年8月1日起，北京当局实行[互联网出版暂行规定]，该规定要求 互联网出版机构对网上刊登的所有内容进行审查。对于涉及国家安全和社 会安定方面的消息，要报新闻出版署批准才能刊登。这一规定严重已经违 反了中国自己的宪法，导致知识界的"公民不服从运动"。中共16大前后， 中共空前收紧网络控制，甚至封了全球最知名的搜索引擎google。特别引 起千夫所指人神共愤的，是一位年仅22岁、笔名"不锈钢老鼠"本名刘荻的 北京师范大学心理系四年级女生，因在网上发表自己独立见解，于该年11 月7日遭到羁押，12月15日竟然以"颠覆国家罪"被捕。 　　这几件倒行逆施，引起了中国公民，特别是网民的广泛抗议浪潮，至 今未息。 　　三、香港报警 　　近年来，香港自由已遭缩水。进入2002年后，在北京授意下，香港特 区政府企图为《基本法》二十三条立法，此恶法倘若通过，将从根本上打 压香港的人权自由。2002年12月15日，六万名香港市民自发参加游行，反 对这一历史性倒退。香港的这一抗争已引起世界各国的严重关注，目前这 一举世瞩目的抗争仍在胶着的过程之中。 　　四、东北工潮 　　2002年三月至五月，东北大庆、辽阳等地爆发的大规模工人示威运动 ，示威的下岗工人要求原属国有企业将拖欠他们的社会保险金额还给他们 ，要求政府采取行动解决失业问题。官方虽最后同意付钱，但逮捕了四位 工人领袖。之后，下岗工人集会要求释放四名工人领导。随东北之后，贵 州也发生过类似的工潮。北京碍于众目睽睽，未便立即对工运领袖诉诸司 法惩治，只是到了年底，高峰熬过之后，起诉才逐步展开，全球媒体在密 切关注事态的发展。 　　五、富豪困境 　　2002年，以明星刘晓庆涉嫌逃漏税被押进秦城监狱为象征，中共以一 种夸张的声势加强了对富豪的打压。几名名列富豪排行榜的亿万富翁，如 被北韩任命为新义州特首的富豪杨斌被捕，中华控股公司董事长仰韶被通 缉等等。但是人们注意到，所有这些被惩罚的富翁中并不包括位高权重的 人，特别不包括发横财的赫赫有名的太子党。被惩治者都是"民间富翁"。 这预示着北京的政策由官商勾结向杀鸡儆猴的方向转换，用民间富豪祭刀 ，以平息民怨，改进税收。 　　此外，类似的打富肃贪的举措，带有浓重的上层权争的背景。如久被 双规未决的朱小华案就在该年16大前夕匆促审判，在双方背后势力的介入 和妥协下达成判决，成为2002年的一瞩目景观。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：北京能为「北韩核武危机」解套吗？ 　　伊拉克可能已有核子武器，但仍多方掩饰，坚不承认。北韩也已有少 数核武，且已明目张胆宣称，要恢复一度中止的研制工作。美国对这两个 「邪恶」夥伴的对策显有不同。「攻伊论」高唱入云，对北韩则期待相关 国家进行劝阻。真正使得上劲的，是北京。但北京的反应相当暧昧，颇有 「黄鹤楼上看翻船」的意味。 　自韩战至今五十余年来，朝鲜半岛南北分裂，南韩的国家安全与经济发 展，都以美国为主要支援者，外交上亦惟美国的马首是瞻。可是现阶段的 南韩政策，从金大中到卢武铉，都强调要继续执行「阳光政策」，大力援 助北韩，化解敌意。汉城的立场与华府出现了前所未有的差距。 　不仅政府的态度如此，民间的「中国热」空前高涨。在南韩青年群中， 最热中的事是学中文，讲华语，南韩各地中文补习学校犹如雨後春笋，比 日文学校还多。汉城地铁系统的站台上增加了中文。 　经贸关系的变化更为显著。南韩有八千家厂商进入中国大陆，今年的投 资额将达十亿美元，占其国外投资的一半。南韩人口不过四千三百万，却 已是中共第三大贸易夥伴。南韩的投资额，在美、日、台湾、新加坡之後 居第五位。可见其积极打入大陆市场的心态。 　据纽约时报报导，去年中国大陆与南韩双边贸易达到一千亿美元，比前 年增长了20％。中国大陆共对南北韩的贸易额第一次超过了美国。 　对照来看，南韩年轻一代大多淡忘了当年金日成挥师南下，席卷南韩， 和毛泽东「抗美援朝」的血迹斑斑。南韩把经贸前途押在大陆；同时为女 学生命案而卷起的反美怒潮，至今尚未完全平息。难怪华府某些接近政治 核心的人士担忧，美国今後对南韩的关系，可能比对北韩更为棘手。这种 逐渐浸润而来的「质变」的确不容忽视。 　反观北韩，原来是以苏联为靠山。苏联瓦解之後，便只有倚赖中共为「 教父」，其封闭的程度更远甚於中国大陆。北韩民困财穷，还要耗费绝大 部份人力财力去发展核武，正是毛式「不要裤子，也要核子」的故技重演 。北韩的危机完全是自己造成的。 　中国大陆对北韩的援助，粮食、石油、金钱等，等於付出「保险费」使 北韩不致垮台。北京的支援，一部份出於马列意识形态的「革命情结」， 本是同根生，不能坐视它倒下去；何况还有「抗美援朝」同生共死的那一 段经历。更实际的考虑则是，北韩的旗帜不倒，对美国、日本、南韩都可 发生牵制作用。南韩的「中国热」，有一部份原因就是要把北韩「比下去 」，向北京争宠示好。 　不过，北京对北韩核武危机，不能长期采取观望态度。 　第一、北韩如果继续发展核武，所谓朝鲜半岛非核化的现状就要打破。 南韩与日本都将振振有词，致力研制核武而求自保。美国原已撤离的核武 也将卷土重来。这样的演变，对北京有害无利，应求避免。 　第二、北韩如果一意孤行，蛮干到底，很可能和伊拉克一样成为联合国 谴责的对象，北韩若因此挑起战端，後果将是螳臂挡车。政权一旦崩溃， 大量难民潮涌入大陆东北，会造成很多头痛的问题。 　第三、南北韩如告统一，美军自将撤回。可是合成一体的韩国，很可能 像南北统一的越南一样，迅速成为另一个挑战者。所以，对中共而言，维 持朝鲜半岛的现状，对它比较有利。 　护持北韩，拉拢南韩，用「柔式」手段将美国势力驱除於东北亚之外， 这才是北京的「计之上者」。请北京说服北韩放弃核武计划，恐怕是所托 非人。美国在东北亚的政策有待检讨。在台湾的中华民国，在这疾剧变化 的局面中如何力争上游而不致被挤成「边缘人」，尤其应当正视现实，自 求多福。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩国人对北韩核危机意见分歧 (记者比克斯汉城报道)在如何评价北韩核武器发展计划对他们所构成的威 胁问题上，韩国人目前深深陷入分裂。年龄较大的人对此表示极大关切， 而许多年纪较轻的韩国人对此则不以为然。 　　汉城生活照常进行 　　到汉城繁华街道参观的人永远也不会猜想到，边界另一侧的北韩，那 里的政府正在采取行动，重新启动核设施。然而在这个具有四千八百万人 口的繁华国家，生活却继续照常进行。大多数人的注意力明显集中在日常 活动上，他们不是同家人和朋友一起愉快地度过冬天的假日，就是在努力 推进国家日益兴旺的商业。韩国是亚洲少数几个经济亮点之一。 　　北韩人是我们的兄弟 　　虽然这里的居民充份意识到北韩最近正在采取行动，重新启动核反应 堆以及设在宁边的处理工场，然而许多韩国人，特别是年轻一代的韩国人 ，则把斯大林式的贫穷北韩看成是一个虚弱的国家，需要经济上的帮助以 及政治上的对话，以便能够帮助北韩摆脱这种孤立状态。三十四岁的卓南 惠是汉城的一名销售人员。他是这样表示的。这位销售人员说：“有人批 评说，我们给北韩的东西太多了。我们这些生活在韩国的人，富裕得有吃 有喝，可以富足地生活下去。北韩人是我们的兄弟，因此我认为，我们应 该与他们共同分享。” 　　同平壤展开对话和贸易 　　许多人表示，他们同意金大中总统以及当选总统卢武铉的观点。这两 个人最近警告说，美国所提出的北韩政策可能会失败，这种政策只会加剧 朝鲜半岛的紧张局势，而某些美国官员则称美国的这种政策是一种“精工 细制的遏制政策”。这种政策呼吁采取强硬的制裁，同时呼吁韩国切断同 北韩这个共产党邻国的经济联系。 　　上个月投票选举卢武铉的人，绝大多数是20多岁和30多岁的选民，因 为是他们支持卢武铉的观点，即同平壤的关系应该建立在对话、贸易以及 财政支持的基础之上。不过选举刚一结束，北韩就表示，将重新开启位于 宁边的反应堆。数天之后，北韩还驱逐了联合国的检查人员，并表示这两 项决定是对美国为首的停运北韩燃油行动的反应。停运之前，北韩曾在去 年10月向美国特使承认，北韩拥有可以提炼铀元素的秘密计划，因而违反 了1994年签订的“框架协议”。布什政府因此表示，将不同北韩进行谈判 ，除非北韩放弃核武器发展计划，另外，布什政府还同时还拒绝了北韩签 订互不侵犯条约的要求。 　　韩人抱怨美国立场僵硬 　　然而许多韩国人，其中包括最近参加了反美集会的26岁卢海鸥则认为 ，美国的立场过于僵硬。另外她还希望，韩国能够在同北方合作，维护和 平的问题上发挥领导作用。卢海鸥说：“北韩永远不会发动战争。他们不 会轰炸韩国。另外，这个问题是朝鲜问题，美国不应该干涉我们的事务。 ”类似这样的话着实令老一辈韩国人感到震惊。这些老一代的人倾向于坚 定支持韩国同美国历时半个世纪的同盟，同时还支持美国为保卫韩国而在 当地驻扎的三万七千军队。 　　“约翰”是一位现年67岁的韩国人兼退伍老兵。他担心，现在的年轻 人没有认真对待北韩核武器计划的威胁。“约翰”老人说：“这些年轻人 从来没有经历过战争，也没有经历过朝鲜南北方残酷战争的历史。他们是 最近成长起来的。我亲身经历并目睹了这场战争，因此了解这个问题。这 些年轻人是永远不会了解的。这就是问题了。” 　　韩美对北韩核武看法不一 　　巴尔比纳·黄是传统基金会东北亚问题分析员。这是一个总部设在首 都华盛顿的智囊机构。巴尔比纳·黄说，许多韩国年轻人认为，他们深受 美国与北韩紧张关系之害。巴尔比纳·黄说：“现在的矛盾是，有关的核 问题对美国来说是至关重要的。然而韩国人却全然没有将这个问题视为问 题，因为这个问题并不具有现实威胁。他们认为， 北韩核问题目前被用来 威胁的是美国乃至日本，而并非韩国。因此，我认为， 韩国对威胁的看法 同美国对威胁的看法之间存在一条巨大的鸿沟。” 　　韩少女死亡激起反美情绪 　　另外，韩国的国内问题也被扯了进去。成千上万的韩国人为去年两名 韩国少女的死亡感到无比愤怒。这两名韩国少女被执行训练任务的一辆美 国军车撞死。美国一家军事法庭裁决死亡事件属于事故后，这种愤怒情绪 进一步加剧。事件发生后爆发了无数次和平集会，会上韩国青年在烛光映 照下，集体唱歌并呼喊口号。他们要求修改所谓的“驻军状态协议”。该 协议规定，美国对驻扎在韩国的美军拥有司法管辖权。最近数个星期，一 些示威群众还对美国试图制止北韩终止核计划的行动提出了批评。 　　不过六个月后接任的当选总统卢武铉已会见了抗议群众的领导人，并 且呼吁他们停止抗议活动。为解决核危机问题，卢武铉目前正在准备提出 一项妥协解决方案。据报导，这项方案包括平壤和华盛顿双方的共同让步 。 　　韩国寻求解决朝鲜半岛核僵局 　　韩国在全球范围展开外交努力，寻求和中国、俄罗斯、美国、日本统 一行动，和平解决朝鲜半岛的核僵局。预计一个汉城代表团将向华盛顿提 交具体折衷方案。 　　*发挥带头作用* 　　以往处理北韩这个共产党国家的危机时，美国通常在通过调解达成解 决方案的过程中起领导作用。这一次，韩国表示愿意发挥带头作用。汉城 日前已经派官员前往北京和莫斯科争取支持，本星期还将派遣负责国家安 全的总统顾问前往美国和日本，寻求解决北韩核危机问题。韩国另一批外 交人员将在星期一抵达华盛顿，会晤美国以及日本代表。 　　*提出折衷方案* 　　星期天《华盛顿邮报》透露了韩国外交人员可能向华盛顿建议的折衷 方案。报导说，据韩国《文化日报》消息，汉城提出的方案是，美国确保 北韩安全，恢复对北韩燃料油的供应，作为交换，北韩承诺放弃其核武器 项目；汉城的折衷方案还提到北韩将获得国际援助，中国和俄罗斯也将确 保北韩的安全。 　　*保持接触北韩* 　　美国布什政府要求平壤必须首先立即放弃核武器计划，允许联合国检 查人员返回，否则不会和北韩谈判。韩国现任总统金大中和2月25号即将上 任的当选总统卢武铉都支持同北韩保持接触政策。他们还告诫，美国布什 政府一些官员提出的对北韩实施严厉经济制裁的做法，结果只能适得其反 ，让北韩更孤立，将严重加剧朝鲜半岛的紧张局势。 　　*平壤赞同斡旋* 　　平壤不反对其它国家出面帮助斡旋，而且十分认同韩国政府的外交努 力。【朝鲜中央通讯社】发布的北韩政府声明表示，韩国建议的折衷方案 “是和平解决问题的最佳途经”，“华盛顿没有理由不接受”。北韩官方 媒体【朝鲜中央通讯社】星期天还指责美国是“朝鲜半岛统一的主要障碍 ”，说北韩“以和平方式解决朝鲜半岛核问题的立场没有改变”，是美国 的表态引起争议，因为美国一方面说不会侵略北韩，另一方面却拒绝签署 互不侵犯条约。 　　*核计划属自卫* 　　有朝鲜半岛问题专家认为，美国和北韩看待北韩核问题的角度不同， 对北韩来说，发展核计划纯属自卫，是保护其共产党统治不受外来军事威 胁；而美国却把北韩当作一个扩散大规模杀伤性武器的国家。对美国来说 ，保证北韩安全是一回事，允许其发展核武器是另一回事。 　　1994年，北韩同意停止使用能够生产核武器原料的重水核反应堆发电 ，作为交换，美国为首的[朝鲜半岛能源组织]答应为北韩提供燃料油，并 为北韩建造两个民用轻水反应堆。但是平壤去年10月承认，一直在秘密进 行一个可以用来提炼金属铀的计划。此后，朝鲜半岛能源组织决定从12月 起不再输送燃料油，平壤表示，[朝鲜半岛能源组织]没有遵守诺言，北韩 也不愿继续遵守1994年的朝核协议。 　　*北韩再次机会* 　　北韩表示，鉴于能源不足，被迫重新启动94年封存的核设施，并且在 上星期驱逐了[国际原子能机构]驻北韩检查人员。代表联合国负责检查世 界各地核计划的[国际原子能机构]星期一开会讨论有关事宜。有消息人士 向【路透社】表示，[国际原子能机构]建议再给北韩一次合作机会，看他 们是否能在该机构把有关议题送交联合国安理会之前允许检查人员重返北 韩。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：东北亚核危机化解之道 　　两周以来北韩采取「战争边缘」（Brinkmanship）的威胁政策，要求 直接与美国展开谈判，签署「互不侵犯条约」，互相外交承认，以换取北 韩停止发展核子武器计划。朝鲜半岛的核子危机急剧升高。美国面临伊拉 克和北韩两项战争危机同时到来的挑战，国防部长伦斯斐虽然回应说：「 美国不怕。美国全球战略一向是同时能在世界任何地方应付二场大战的准 备。」意谓：美国绝不会受北韩威胁勒索，美国可以同时击溃伊、北韩两 国，毫无问题。 　　相应与美国之横，北韩金正日比北美更横！他下达拆除北韩宁边石墨 区的照相监观器材之後，接续要求国际原子能总署派驻宁边的查核人员31 日离境。此举等於宣布北韩将再度退出「国际禁核扩散条约」，恢复生产 核武燃料钸和铀，不到半年，北韩即可生产半打左右原子弹，加上她已具 备中程弹导导弹，可直接威胁美国阿拉斯加。以北韩能力，未来两三年内 发展出能直接袭击北美大陆的核武不是不可能，美国在北韩战争边缘的挑 战下，应付不了只好软化，求助东北亚各国共同合作，以应付危机。其中 尤以中国和南韩合作最为重要。 　美国鲍威尔国务卿30日说：「北韩不算危机，只是严重事件而已，美国 绝无军事攻击北韩政策，也不会采取克林顿总统时代对北韩核子蚍零容忍 蚨政策。美国会同意与北韩进行沟通，虽然不是直接展开谈判。」换言之 ，鲍威尔将透过中国、俄国或北韩驻联合国代表团与北韩接触。美国因应 计划是，把北韩问题交由原子能总署7日召开的理事会议讨论後，再由联合 国安理会通过经济制裁方案。 　美国想证明北韩核子挑战不光是针对美国，而是国际问题。可是东北亚 各国有各自考虑，不一定会附合美国办法。目前中国大陆提供北韩10％粮 食，近乎百分之百的石油。中国背北韩经济包袱已经够大的了。迄今北韩 经济萧条，民不聊生，如果再加以经济制裁，一旦北韩可能政权崩溃，千 万人民南北逃荒逃难，那还得了？一年多来，北韩人民在中国大陆连闯各 国大使馆寻求庇护，已经弄得中国政府防不胜防。中国与北韩「抗美援朝 」建立起的感情早已消失差不多了。中国讨厌金正日，金正日也不服中国 。可是中国又拿金正日毫无办法。正如孔子所言「唯女子与小人难养也， 近之则不逊，远之则怨。」金正日就是这样小人。 　但是中国不能不照顾北韩。毕竟两国唇齿相依。美国求助中国协助解决 北韩麻烦。江泽民10月在德州会布什时，已经有所承诺。看来，中国办法 是与南韩虞武铉总统充分合作，以更多经济合作为诱导，缓缓的让北韩有 台阶可下，不生产钸和铀。中、南韩、日本、俄国的经济外交协商共同对 付北韩挑战，要比美国要横，又没办法，要高明得多。 　美国共和党鹰派唯武是视。伍佛维兹者让反对克林顿当年对付北韩政策 ，认为克林顿姑息养奸。可是布什两年与北韩比凶的结果，美国还不是要 靠外交谈判才能缓解危机。未来半年将是东北亚外交、经济谈判热络时期 ，中国外交地位会变得更重要，中国须负起国际秩序的责任也会更沉重了 。 (孟玄) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡鞍钢披露中共决策机制演变历程 　　国情研究专家、北京清华大学教授胡鞍钢今天指出，中国大陆政治决 策机制随著经济转型和社会转型，迄今已发生了三大变化，从个人决策到 集体决策，再发展到谘询参与型决策模式。中新社报导，胡鞍钢指出，中 共的决策模式，在毛泽东时代是一个人说了算，例如发动文化大革命、恢 复与美国关系等，是个人决策的时代。 　　到了邓小平时代，除了邓小平发挥核心作用外，中共中央集体领导成 员也发挥一些作用，他把这段时期称为集体决策时代。 　　胡鞍钢说，自一九九０年代以来，中国政治决策机制变化较大，进行 决策时听取、采纳各方专家意见和建议，可称为谘询参与型模式决策。 (按：从三峡工程等决策看，领导实际上只接受拍马溜须式的意见，不会接 受真正有真知灼见的专家的负面意见。-智叟) 附：《英雄》－－江核心版 作者：张一眸 刺客无知终于接近江核心十步之内了。只要那演练多年的“灭蟾功”一 使出，别说一个江核心，就是几千只蛤蟆也会被震碎。 江核心：且慢动手！让我猜一猜你是谁。 无知：那你就试一试。 江核心：你肯定不是中央情报局派的。他们手中有我和我儿子的把柄， 正想利用，他们不会杀我的。 无知有点吃惊：是吗？ 江核心：你也不是俄国派来的。我爽快地给了他们那么大的土地，并在 边境后撤５００公里不设防。他们怎么会来杀我？ 无知：外面的风言风语原来是真。 江核心：你肯定不是法轮功。他们打不还手，骂不还嘴。这几年来我的 手下把他们折磨得死去活来也没见一个动手的。 无知：不错。 江核心：你也不会是搞民运的，因为那些人太笨，几年前就被我们分化 瓦解。他们那几个山头都是我们国安部的人协助搞起来的。他们没有胆子 也没有人民群众的支持，不会出你这样的勇士。 无知沾沾自喜：那是不假。 江核心：你肯定不是贪官，他们对我又爱又怕，出于身家性命的考虑不 会出此下策。 无知：这怎么讲？ 江核心：在我的治理下，全国上下一起贪，谁不贪谁活不下去。这些贪 官喜欢我的领导，没有我的带头领导下，他们怎么能拿那么多钱，包那么 多“二奶”？但是，他们的把柄都在我手上。在我的大旗下，贪污是可以 的；谁敢反对我，这些把柄就是“三尸脑神丸”，随时可以发作。 无知：告诉你实话，我爸是下岗工人，我妈是退休教师，因为没有生活 保障，都沿街要饭了。我名叫无知。今天就是来杀你这个奸贼。 江核心：在你动手前我请求大英雄高抬贵手，不要杀宋祖英、陈至立和 黄丽满。 无知：这个可以。那么王冶平呢？ 江核心：谁是王冶平？ 无知：你的结发之妻呀！ 江核心：喔，既然如此，请你在杀我之前把王冶平先杀了吧。 无知很诧异。 江核心：劫难之时，当然是先他后己了。宋祖英、陈至立和黄丽满是外 人，自然要给机会逃生了。自己家人当然要“有难同当”。再说，我造孽 无数，树敌太多，我死之后，王冶平守寡不说，还要遭别人清算，实在太 惨，不如让她先我去吧。 无知顿时感动得热泪盈眶。 无知：我认识两个国安局的特务，一个叫草天复，另一个叫云飞扬。在 我来之前，他们给我讲了很多关于你的事情。 江核心：他们讲了些什么？ 无知：他们给我介绍“杀江”和“三个大便”。他们说你搞垂帘听政没 有什么不好。还说你是真正的改革派。 江核心：是“三讲”和“三个代表”。我以为这些狗腿子只知道杀人害 命，构陷他人。真没想到他们对自己的主子有这等高深的了解。 无知：我今天必须杀你，有什么最后的话，赶快说。 江核心：其实共产主义的最高境界就是消灭一切阶级。我让资本家入党 就是为了到达这一目标啊！ 无知顿时觉得高深没测：原来是这样！ 江核心：中国共产党在中国的最大贡献就是“三个代表”啊。我们党代 表着最广大群众的利益。我连农民、工人、资本家，剥削者和被剥削者都 笼进中国共产党里，这还不是代表所有人的利益吗？ 无知顿时心驰神往。 江核心：中国共产党代表者最先进的生产力。我们党的好儿女们在国家 一切重要职位上领导一切，包括军队、公安、政府、银行、电台、电视台 、媒体、海关、工业企业、农业加工，甚至色情和所有能赚钱的企业，难 道不是在代表这个国家的最先进生产力吗？ 无知：的确如此！ 江核心：世界上又有哪一个政党先进到这种程度呢？美国、日本、欧洲 又有那一个党能做到领导国家的一切呢？和我们中国共产党相比，它们还 很落后，很原始！ 无知顿时心驰神往。 江核心：今天我们领导中国人民，我的目标是要让中国共产党代表全世 界人民的根本利益。把我们前无古人，后无来者的领导统治艺术传向全世 界。 无知顿时眺望远方，心驰神往。 江核心：中国有五千年的历史和文化。在世界上都是历史悠久的。但是 ，我们中国共产党却能够战胜、并最终消灭这一文化，用共产党统治的马 、列、毛主义，以及本人的三个代表来取代。这正恰恰说明了中国共产党 文化的先进性。美国历史才两百年，算不上什么文化。世界上还有哪一个 政党有这么先进的思想文化能干掉一个伍仟年历史的文化呢？哈哈，哈哈！ 无知顿时五体投地。 无知：我不能杀你。你是中国共产党的希望，你能把这一切带向全世界 ！ 江核心：大英雄有如此见识，的确了不起啊！我若今日能不死，一定把 “三讲”改为“四讲”。 无知请教道：还讲什么？ 江核心：“讲无知”。 无知扯下面纱，转身大步离去。 江核心等无知走到３０米外，一挥手。四周的警卫立刻万枪齐发，无知 顿时变成了蜂窝。 江核心对躲在柱子后的罗干下令道：“把他全家‘请到’适当的地方， 对无知进行国葬。让他九族在中国消失。” 江核心对曾庆红说道：“把张艺谋找来，让他拍个电影，就叫《英雄》 。让中宣部的人好好宣传一下。这对中国人民是个好教材。榜样的力量是 无穷的。” 众狗腿子叹服。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第四代与中国民主化——读《第四代》与《中国的新统治者》 　　胡平 　　《第四代》(中文)，作者：宗海仁，共566页，香港明镜出版社，2002 年11月。《中国的新统治者》(英文)，作者：黎安友、Bruce Gilley，共237 页，纽约书评出版，2002年11月。 　　一、不三不四 　　在中共十六大闭幕后阅读《第四代》和《中国的新统治者》，恐怕一 般读者首先关心的是这两本书分析推测的权力交接是否得到实现。应该说 ，十六大的结果和《第四代》的分析推测大致吻合：第三代集体退出中央 委员会，江泽民让出总书记，以胡锦涛为首的第四代全面进入新中央(政治 局常委会)。不过有几点值得注意： 　　1、江泽民虽然把总书记让给了胡锦涛，但是他保留了军委主席； 　　2、江的最大对手李瑞环未能留任政治局常委，且退出中央委员会； 　　3、政治局常委由七人增至九人，补进了贾庆林、黄菊和吴官正三人， 其中，贾庆林和黄菊可算江的死党，名声最差； 　　4、曾庆红被《第四代》预测在七名政治局常委中名列第六，现在则是 九名常委中的第五位。 　　上述1、2点，《第四代》也有所预测；3、4点则是未曾提及的。不消 说，上述几点都是有利于江泽民的，尽管这些结果未必都是江的精心安排 ，其中或许有歪打正着，阴差阳错的因素。例如黎安友在十六大后就分析 说，贾庆林、黄菊和吴官正之所以进入常委，很可能是因为李瑞环被逼退 后，常委从七位变成了六位，成了偶数，原先的政治局委员，除了因年龄 关系引退者外，剩下的贾、黄、吴三人，要谁进不要谁进不好确定，干脆 一同进，于是政治局常委也就变成了九名。按照这种分析，贾、黄、吴进 常委就不是江派大胜，而是各派妥协的结果，但这种结果客观上强化了江 派的力量则无庸置疑。 　　人们普遍注意到，在十六大后的官方媒体上，江泽民仍排在胡锦涛之 前。有的报纸登出大照片，江胡双核心并列，这使人想起文革前毛泽东和 刘少奇两主席照片并列。考虑到江仍保有可观的幕前权力和幕后影响力， 考虑到胡的核心地位尚未名副其实，眼下这一阶段不妨戏称为“不三不四 ”。 　　二、信息量有限的“秘密档案” 　　《第四代》主要介绍了胡锦涛、李瑞环、温家宝、吴邦国、罗干、曾 庆红和李长春，分别从三个方面介绍。 　　第一方面是介绍个人经历，着重介绍如何被选入第四代的经过。从中 我们可以发现，对中共高级官员的升迁而言，政绩不能说不重要，但是关 系显然更重要，和中央领导人或元老是否相知相熟，能否得到他们的大力 举荐更重要。这部分的材料看来是很可靠的，不过和早先海外发表的有关 文章和书籍所披露的材料相比，《第四代》并未提供多少新内容。 　　第二方面是描述人际关系，描述第四代中每一个人和江泽民、朱熔基 、李鹏以及和第四代其他成员的关系，顺便也描述了各自的性格特征。这 一部分的描写很有意思。这层人际关系外人通常无从得知，也不会载之于 什么文件档案，不是圈子里的人是写不出来的。只不过作者对这些关系的 描述缺少深度。 　　第三方面是介绍对内政外交的见解和主张，这部分内容照说最重要， 所谓“内部文件”或“秘密档案”大概也主要集中在这部分，但是很可惜 ，这部分内容不但读起来最乏味，而且其中的信息量也最少。除了李瑞环 的语言略有个性外，其他人都是打官腔，和他们的见诸媒体的公开言论没 有什么不同，彼此的观点也看不出有什么重大差别。谁要想从这本“秘密 档案”中找到什么在公开材料中找不到的观点和主张乃至思想倾向，多半 是会失望的。 　　值得注意的是，在介绍第四代对内政外交的见解和主张时，宗海仁极 少提及他们对“六四”、工潮和农民抗争、知识界的自由化思潮、异议人 士的活动和民主党事件以及法轮功等问题的观点。只有对罗干的有关看法 或主张介绍得稍多一点，其余几位几乎没有提及。我疑心是宗海仁有意回 避遮掩，因为他力图使第四代给外界(主要是给西方)一个好印象。想来在 讲到这些问题时，第四代领导人们发表的观点是不会令人满意的。(RFA) 　　螺杆：今天的中国共产党是什么？ 　　“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊”。这是马克思《共产党 宣言》开篇的一段文字，几乎每个中共党员都能倒背如流，但真正能理解 这段文字的中共党徒们又有几个呢？尽管共产主义在全世界范围内彻底的 失败了，在今天的中国，那把斧头虽然已经变成了骨头，那只镰刀虽然已 经锩了刃，但它还是被没落的共产党人坚持为“科学”。什么是科学？科 学就是经过社会实践和自然探索反复论证之后的真理，它有社会科学和自 然科学两个分野，它应该是永恒的颠扑不破的。譬如人类社会的结构，大 自然的生物链，宇宙星系的运转等等。科学本身，只能在社会实践中不断 被发现，再去指导社会实践，它是不可能“与时并进”“创造性发展”的 。“与时并进”，是指事物要为适应时间和历史条件的变化而变化，“创 造性发展”则意味着修正或改变事物原有的本质。比如劳动创造财富，或 者万有引力定律，相对论等，都是亘古不变的真理，其因果关系是绝对化 的，不可能颠倒逆行。古人渔猎和现代人生产都是在开发利用自然资源， 区别只是工具和方法的不同，烟花和火箭的原理都是在克服地球引力，区 别也只是材料和燃料不同，怎么能“与时并进”呢？所以，用“与时并进 ”和“创造性地发展”等类提法来使马列主义理论“放之四海而皆准”， 来解释中共政治性质的变化就是一种自园矛盾的骗术。 　　那么，那个曾经风靡了整整一个多世纪的马列主义，到底是不是科学 呢？从社会实践的结果来看，它已经被历史论证了并非是永恒的，比如在 《共产党宣言》中，马克思断言：“雇佣劳动的平均价格是最低限度的工 资，即工人为维持其工人的生活所必需的生活资料的数额。因此，雇佣工 人靠自己的劳动所占有的东西，只够勉强维持他的生命的再生产”这个结 论。在今天发达生产力条件下的资本主义社会就过时了，事实上，在良好 的社会制度下，资本家所能剥削的剩余价值远非是一百年前那个剩余价值 。在马克思完成《资本论》的时代，确实是“工人仅仅为增殖资本而生活 ，并且只有在统治阶级的利益需要他生活的时候才能生活”。而在现时发 达的资本主义社会中，劳动者的利益反而有可靠的保障。社会主义这个概 念应该是welfarism，是平等的福利制度而不是贫富悬殊下的多数人为温饱 而挣扎。相比之下，中国人民传统意识中“弱肉强食”的资本主义社会， 在今天反而成了真正的社会主义社会。既然一百年前的“真理”不能用于 今天，它就不是永恒的，所以也就不能算是科学。不是科学的东西却硬要 坚持它，用来继续骗人，那它就是伪科学。 　　为了解释“与时并进”和“创造性的发展”，《中共党章总纲》写进 了这样的内容：“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理 论作为自己的行动指南。科学社会主义理论是正确的，社会主义具有强大 的生命力。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消 除两极分化，最终达到共同富裕。社会主义制度的发展和完善是一个长期 的历史过程。社会主义在发展过程中会有曲折和反复，但是社会主义必然 代替资本主义是社会历史发展不可逆转的总趋势。社会主义必将通过各国 人民自愿选择的、适合本国特点的道路，逐步取得胜利”。 　　用什么来证明“科学社会主义理论是正确的，社会主义具有强大的生 命力”？是用前苏联和东欧社会主义大家庭的解体来证明吗？众所周知， 今天用马列主义规范的社会主义制度，除了北朝鲜还有哪个国家是这样的 制度呢？ 　　极具讽剌意味的是，“社会主义在发展过程中会有曲折和反复，但是 社会主义必然代替资本主义是社会历史发展不可逆转的总趋势”这段话， 听起来象是预言一样，但这个预言早已经在一百年前的《共产党宣言》中 就有了，中共党章不顾这个预言的破产，还在不厌其烦的重复它，岂非自 我安慰？ 　　中国包括所有前社会主义国家今天的现状，和这段话所说的正相反， 并非“社会主义社会必然代替资本主义社会”，而是资本主义代替了社会 主义！在二战之后，以前苏联为首的社会主义阵营各国，都曾“自愿选择 ”了“适合本国特点的道路”，但遗憾的是，统统没有“逐步取得胜利” ，而是逐步失败了。 　　中国共产党是什么？在《中共党章总纲》中是这样定义的：“中国共 产党是中国工人阶级的先锋队，是中国各族人民利益的忠实代表，是中国 社会主义事业的领导核心。” 　　“领导核心”当然是确定无疑了。那么今天人们看到的中共，到底是 不是“中国工人阶级的先锋队”呢？到底是不是“中国各族人民利益的的 忠实代表”呢？显然不是！因为实际上，今天的中共已经变成了马列主义 理论定义之下的资产阶级政党，“中国工人阶级”也已经沦为被中共官僚 资产阶级统治的阶级，按马列主义理论，中共就是资本家，哪有资产阶级 做无产阶级先锋队这种驴唇不对马嘴的道理？ 　　既然中共自己都成了资产阶级，它还有可能实现“最终目标--在中国 实现共产主义的社会制度”吗？天知道！不过，为了继续欺骗中国人民， 《中共党章总纲》又写道：　　　 　　“我国正处于社会主义初级阶段。这是在经济文化落后的中国建设社 会主义现代化不可逾越的历史阶段，需要上百年的时间。我国的社会主义 建设，必须从我国的国情出发，走有中国特色的社会主义道路。在现阶段 ，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产 力之间的矛盾。由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还在一定范围内 长期存在，在某种条件下还有可能激化，但已经不是主要矛盾。我国社会 主义建设的根本任务，是进一步解放生产力，发展生产力，逐步实现社会 主义现代化，并且为此而改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的 方面和环节”。 　　这就是说，中国人民象实验室的白鼠一样，按照“中国国情”让中共 搞了半个世纪的试验，然后又宣布，这个试验至少还要进行一个世纪！那 么，那个“在某种条件下还有可能激化的阶级斗争”，又是指哪个阶级与 哪个阶级的斗争呢？《党章》则闭口不谈了，因为实际上，目前”先富起 来的“中共集团与中国人民之间已经形成了对立的阶级。所以即使有“阶 级斗争”，也不是主要矛盾了。如果一定要往国际影响和国内因素上扯， 那就是与“反共反华势力”的“阶级斗争”，那么按马列主义理论的定义 ，“反共反华势力”到底是无产阶级还是资产阶级呢？ 　　如何“解放生产力，发展生产力”？如何“改革生产关系和上层建筑 中不适应生产力发展的方面和环节”呢？《党章总纲》是这样规划的： 　　“必须坚持以生产资料公有制为主体、多种经济成分并存的所有制结 构，实行以按劳分配为主体、其他分配方式为补充的分配制度，鼓励一部 分地区和一部分人先富起来，逐步消灭贫穷，达到共同富裕”。 　　在现实中，作为社会主义社会生产力主体的国有企业以及集体企业， 都是生产资料公有制的，而造成国家财政巨大赤字的原因正是它们，中共 官僚集团借以先富起来的资源也是它们，国有企业已经沦为官僚资产阶级 淘空国家财政，吸食人民血汗的基地或中转站。“按劳分配”已经沦为“ 按官分配”，“逐步消灭贫穷，达到共同富裕”的反面是逐步扩大了贫穷 ，达到了贫富悬殊。 　　中共在十六大“与时并进”的将三个代表写进了党章。并且将“无产 阶级的先锋队”变成了资本家都可以加入的全民党，从此中共党章就成了 一种莫名其妙的政党纲领，一向主张暴力推翻资产阶级的共产党，如今却 变成了猫鼠共和党。因为三个代表大大地违背了马克思的初衷，在《共产 党宣言》中，马克思曾写到：　?共产党人同一般无产者的关系是怎样的呢 ？ 　　共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。　　他们没有任何 同整个无产阶级的利益不同的利益。　　他们不提出任何特殊的原则，用 以塑造无产阶级的运动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国成玩具大国但利润微薄 　　中国虽然成为了全球的玩具大国，出口额去年逾八十亿美元，但利润 却十分微薄。北京青年报称，中国沿海某城市玩具生产企业，为世界著名 玩具公司生产的加工玩具，在国际市场中最低销售价为十美元，但工厂得 到的加工费却仅五十美分。 　　该报引述国内业内人士说，中国没有属於自己的世界一流玩具品牌， 而且玩具加工生产能力的科技含量仍待提高。但目前中国出口玩具仍是沿 袭多年来以毛绒玩具为主的品种，在出口玩具中具有一定技术含量的虽已 上升到百分之十左右，但与欧美国家玩具中科技含量占百分之七十左右相 比差距仍然很大，这也是中国出口玩具量增而价减的主要原因。 　　此外，中国玩具生产企业规模较小，技术开发力量薄弱，也造成中国 玩具卖多赚少，而部分企业一味降低成本，以求能在低价竞销中获胜、有 的出口玩具企业自身生产能力不足，而采用外发加工，然後收购的办法， 有的为降低成本，采用低档、劣质原辅材料，更严重的是因为设计不合理 ，造成结构和品质问题，导致严重制约出口玩具的售价。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：刘荻和中国黑社会 　　被海外媒体报道和议论多时的北京师范大学女学生刘荻被抓事件，最 近有了一个结果，刘荻父亲从北京市公安局得知，他的女儿已被正式逮捕 ，罪名是“危害国家安全”。 　　一个才22岁、正在读大学的女孩子，怎么能危害国家安全？北京公安 局没有给刘荻的父亲任何解释。我在网络上读到刘荻的一些文章，感到这 个女孩子确实和许多她的同代人不一样，她喜欢读书，对人生，对社会， 都有相当独立的思考。例如她强调记忆，不是狭义的记忆，而是对历史经 验的记忆，对人类苦难的记忆。她强调自由，认为人生最珍贵的五样东西 ，前三样是生命、自由、创造力。记得中国有位知名的美学家，好像还被 颂扬为青年人的导师，却把稳定排第一位，和中国历来的统治者想法完全 一样。刘荻好像根本没有听这位“导师”的话，而是认为，没有自由，人 就是吃饱了的猪。刘荻特别强调个人的价值，独立思考的意义。 　　刘荻的这些文字，根本没有从政治上挑战中国共产党的执政权力，更 没有呼吁推翻政府，它怎么危害了国家安全呢？ 　　任何人做事，都应该有基本的常识和判断能力。我们可以设想，如果 刘荻真的想做什么危害国家安全的事情，她有没有这种能力？她既没有武 器，更不是军人；她既不在政府要害部门工作，又不是上了年纪的社会组 织者。而且据说她还身体很弱，有先天性心脏病，连爬山等户外运动都不 能做，以这样一个资历、经历、身份、年龄的现状，她怎么能危害国家安 全？中国是世界大国，有250万军队，近100万警察，13亿人，这么大的国 家，难道它的安全能被刘荻这么个女孩子危害了？这符合常识逻辑吗？ 　　如果仅仅因为她在网络上写点读书感想，就把一个女孩子关进监狱， 让一个应该在大学课堂继续学业的学生，在监狱渡过她的青春，这样的政 府是不是太野蛮、太残酷、太荒唐？ 　　网络上有人猜测，可能是因为刘荻和某个工运组织的人有过来往，或 参加了这种组织，因此才获罪。即使这种猜测属实，但中国的宪法第45条 不是白纸黑字、明明白白地写著公民有结社自由、言论自由吗？以刘荻的 年龄和身份，她即使参加了这种工运组织，她又能怎么危害国家的安全， 江泽民政府是不是脆弱到连让一个女孩子自由讲话它就会垮台的地步？ 　　16大结束后，中国政府对外宣称说，进行了“和平的权力转移”。既 然最高权力都和平转移了，中国政府是不是应该至少有一点自信，不要草 木皆兵到把刘荻这样22岁的女孩子都当作假想敌？ 　　刘荻的网络作品中，确实有一些言词和政治有关，但这大概和刘荻喜 欢科幻小说有关，读来不像是成年人谈的政治，而更像科幻小说中的政治 。例如： 　　刘荻呼吁，“我们可以发起一个‘今天，我们都是自由人’的运动， 定期（比如每个月一天吧）以自由人的标准行动。在这一天，大家都只说 自己想说的话，只做自己想做的事，而不要管什么GCD。然后把自己说过、 干过的值得一提的事，写出来贴在网上，供大家欣赏。” 　　刘荻在同情因办网络而被捕的黄琦的文章中呼吁：“某年某月某日某 时，全国各地曾在网上发表过反动言论的柿油派网虫，同时前往当地公安 机关投案自首。到达公安机关后应当说明头案原因及与黄琦共进退的决心 ” 　　在题为《虚拟现实主义方案：上街宣传共产主义》的短文中刘荻呼吁 ：“同志们应该来一次行为艺术实验：让我们走上街去，宣传共产主义！ ” 　　这些文字，怎么读怎么都不像一个真正要从事政治的人的呼吁，而更 像是一种20刚出头的年轻人的科幻式政治游戏。媒体报道说，刘荻非常喜 欢读科幻作品，而且已经决定报考北师大中文系新设立的科幻文学专业的 研究生。而且她使用的“不锈钢老鼠”这个网络笔名，就是取自美国著名 科幻小说家哈里森的系列小说《不锈钢老鼠》。 　　在我们上大学的时代，学校的政治辅导员会说，某某女生看爱情小说 “中毒”；现在他们似乎应该说刘荻是看科幻小说“中毒”。这个女孩似 乎对她同龄女生所沉迷的谈情说爱，以及爱情小说没有兴趣，而是著迷科 幻作品和人生思考。但把这么个女孩子当作“政治犯”正式逮捕，然后要 判刑、关进监狱？共产党真的是总想阶级斗争，严重“中毒”，才能对一 个爱读书思考的女孩子下毒手。 　　但刘荻事件似乎不是孤立的。据报道，另一个办网络的中国青年刘毅 斌最近也被公安人员抓走，下落不明。异议诗人廖亦武近日在重庆被公安 局传讯，他的电脑、磁盘和书等，像刘荻的一样，被警察抄走。共产党现 在无法检查人的大脑，就用查电脑的方式检查人们头脑里想法，然后没收 书和磁盘等思考工具。而另一个曾办网站的青年人黄琦，因为在其网页上 刊登了几篇政府不喜欢的文章，就被从家里抓走，至今一年多了，谁也不 知道他被关在那里，什么罪名，命运是什么。 　　刘荻也是这样，被公安人员抓走后，30多天都下落不明，什么罪名， 关在哪里，既不告诉她的家人，也不通知她就读的大学，直到他的父亲到 公安局打听，才被告知正式逮捕。有人说中国在走向法制，但这样的“法 制”不是黑社会的法制吗？而且连黑社会都不如，那些“教父们”还讲一 些规矩。即使黑社会的“绑票”，都立即通知家人，告诉你条件。而北京 公安局把人抓起来，像吞噬到黑洞里一样，无声无息，让外界完全不知道 。 　　中国政府的这种举动只能证实，这个政府越来越虚弱，越来越恐惧自 由信息的流通，越来越惧怕独立思考的中国人。但古往今来的人类历史已 证明，用抓人的方式，把青年人关进监狱的方式，把电脑没收的方式，是 根本无法封闭人们的大脑、阻止人们对自由的渴望的。它只能适得其反， 促使人们更认清这个政权的专制本性，更激起人民的反抗！ （载《争鸣》2003年1月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《巴尔扎克和小裁缝》跻身畅销书排行榜 　　旅居巴黎的中国作家戴思杰发表的长篇小说《巴尔扎克和小裁缝》， 成了新年购书热季中《纽约时报》畅销书排行榜上唯一的一本华人著作， 这本书上周还挤进了平装书的前十名。 　　进榜三周的《巴尔扎克和小裁缝》，上周成了时报畅销排行榜的第九 名，这本书的法文本早已风靡法国。戴思杰甚至“写而优则导”，在今年 推出了电影处女作，最近公布的金球奖最佳外语片名单中，他的《巴尔扎 克和小裁缝》就是代表法国参展的入围影片。 　　这本小说讲述中国文革期间，知青罗明(电影版中由陈坤饰演)和马剑 铃(刘烨饰)上山下乡来到湘西的一个小山村，接受贫下中农“再教育”。 贫乏的物质条件使他们感到厌倦，惟一的乐趣便是偷看一只旧箱子里的欧 洲文学名著，福楼拜、雨果、狄更斯等人笔下的世界令他们的精神世界焕 然一新，尤其是巴尔扎克的小说。这两个青年与村子里的小裁缝(周迅饰) 相遇，活泼开朗的小裁缝给他们枯燥的生活带来滋润，而“禁书”也令小 裁缝幻想中的世界豁然开朗。 　　据北美《世界日报》报道，戴思杰原籍四川成都，1984年移居巴黎。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《纽约时报》报道称福建移民正从纽约向外迁移 　　福建移民大批涌到美国，并迅速建立起强大的经济势力，已引起各方 注目。《纽约时报》1月4日发表专题报道，报道指出，福建移民群集纽约 ，彼此挤得无处安身、一职难求，因此他们现在逐渐向外地发展。报道说 ，过去10年一波又一波福建人来到纽约市。纽约市向来是福建人唯一在美 国能够认同的地方，美国其它地方一律属於“外州”。在福建移民眼里， 外州没有唐人街，没有福建人在纽约聚集的东百老汇；外州是当父亲或儿 子的一去几个星期或几个月，每天耗在中餐馆打工的地方；外州散布著无 数已经拥有或大可设立中餐馆的小镇；外州学校比较好，不过外州买不到 福建人最喜爱的活蟹。 　　但是，纽约的生活空间和工作机会毕竟有限，一些福建老乡拿出吃苦 耐劳的精神向外发展，北上到波士顿，南下维吉尼亚，西至田纳西。就像 福建移民郑艳华说的，“到处都有中餐馆，美国人靠我们吃饭。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报专题报道：香港基本法23条 　　凌锋 　　催逼东方明珠转型的一把利剑 　　去年 12 月 24 日，香港为基本法 23 条立法的谘询期结束。因此不 但香港在 12 月 15 日有 6 万人反对立法的示威，海外华人从 12 月 14 日开始，也有反对立法的签名运动和各种支援香港市民反对立法的活动， 声势遍及美洲、亚洲、欧洲、大洋洲。 　要明白这场运动的意义，让我们先看基本法第 23 条的条文： 　「香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠 覆中央人民政府及窃取国家机密行为，禁止外国的政治性组织或团体在香 港特别行政区活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政 治性组织或团体建立联系。」 　基本法是 1990 年 4 月通过的，当时「六四」过去还不到一年，北京指 控香港是西方国家颠覆中国的基地，所以强行增加这苛刻的条款。 　　因为当时基本法起草委员会受中共一手操控，市民反对无效，只能期 望日後中共的「进步」而减低这个条款的杀伤力。 　　在 1997 年北京收回香港主权以後，以陈方安生为首的香港公务员队 伍一直将立法事推迟，引起北京的不满，并且一再催促，成为前年陈方安 生被迫退休的原因之一，可能也是董建华连任第二届特首而答应北京的条 件之一。 　因此去年 6 月 25 日主管香港事务的副总理钱其琛接受香港无线电视的 访问时，再次提出香港必须落实基本法，例如为 23 条立法。因此董建华 在去年 7 月 1 日连任特首後，抛弃基本法所肯定的香港公务员制度，另 外订了一个「高官问责制」，从公务员之外的香港各界人士中拉一批亲信 组织政府班子，紧接著在 9 月 24 日发出「实施基本法第二十三条谘询文 件」。 　北京之所以急急的要解决这件事情，主要是他们「朝不保夕」的心态， 担心再一次的民主浪潮可能把他们卷走，特别是法轮功在海外的影响越来 越大，使江泽民如坐针毡，而香港可能就成为再一次的颠覆基地，因此连 营造为台湾接受「一国两制」的垂范作用也降到次要地位了。 　此外，据北京官员透露，还因为他们认为现在香港的经济一塌糊涂，失 业率很高，市民只关心他们的饭碗，对政治完全失去了兴趣，因此可以减 少反对立法的噪音。 谘询过程的问题 一、这个九七年以後香港最重要的立法大事，竟只有三个月的谘询期， 今年 7 月 1 日实施。表明他们要匆匆过关的心态。而赌波 (球 )合法化 的问题，前年 6月 22 日就发出谘询文件，到现在还没有立法实行，难道 它比 23 条重要？ 　二、谘询没有先发白纸文件而直接是蓝纸文件，表明不管民意如何，立 法「势在必行」，而因为减少谘询程序，就可以为当局具体制定条文留下 很大的自行其是的空间，也就是「人治」的空间。 　三、谘询开始一个月，人们还没有来得及消化，意见还没有充份提出， 保安局局长叶刘淑仪就透露他们已经在制定立法的指导文件。可见这是一 个形式主义的假谘询。 　四、谘询开始不久，不论是董建华还是叶刘淑仪，一方面一再声称支持 立法比反对立法者多，以示要一意孤行；另外又一再表示立法虽然严苛， 执法却会宽松，根本缺乏法治观念，难道这种个人的保证会比法律重要？ 　五、官员们在推销过程中大放厥词，要酒楼侍应、计程车司机不必关心 立法事，把希特勒上台等同民主，要害怕 23 条立法的香港人放弃做香港 人等等，暴露出他们敌视民主和蔑视民众的心态。这种态度怎么可能是真 正的谘询？ 　六、对出借场地给反对为 23 条立法举办活动的机构及其负责人，警察 用电话或来访进行频繁的骚扰。亲共议员指责反对立法的天主教香港教区 主教陈日君是「老年痴呆症」和「病态圣徒」；还以清理市政为名撤掉反 对 23 条的宣传板。 　七、1984年签署的中英有关香港前途的联合声明是一份国际文件，交联 合国备案。现在中共违背这个文件精神，当然要受国际谴责和监督；但是 特区政府官员暗示要求国际监督是「叛国」，是「唱衰香港」，北京也表 示这是中国内政，与其他国家无关。 　八、对六万人的示威抗议，董建华同中联办（原香港新华社）很快做出 反应，声称不会影响立法的进行。到谘询期一结束，港府立即表示反对立 法者是少数，当民意「　到」。 　　谘询文件根据 23 条的五个内容提出，也就是叛国罪、分裂国家罪、 煽动叛乱罪、颠覆罪、窃取国家机密。另外有关「外国政治性组织」、「 域外效力」、知情不报，以及警权扩大等等，都引发很大的争议。 　原来光从媒体报导，还不了解问题的严重性，一直到拿到整本文件，才 真正感到震惊，因为几乎处处都埋有地雷等著人们去踩。 　　由於内容太多，这里只能举出一些例子出来： 　一、有太多暧昧和含义不清的字眼和词句，例如以下有关「煽动叛乱」 的一段： 　「并规定干犯下列行为，即在知情或有合理理由怀疑某刊物是煽动刊物 的情况下－－(一)处理该刊物，而没有合理辩解；或(二)管有该刊物，而 没有合理辩解，即属犯罪。」 　什么叫「干犯」？什么又叫「处理」和「管有」刊物？ 　香港八间大学的图书馆长立刻表示他们的忧虑，因为他们都在「管有」 和「处理」刊物，但是他们没有能力去区别哪些是「煽动刊物」。 　　时事评论员也表达同样的忧虑，因为他们家里都有各种资料，当然包 括「煽动刊物」；还有人认为第一个被取缔的应该是「毛泽东选集」，因 为很多煽动暴力和叛乱的文章，在一本《毛泽东早期文献》中，毛泽东就 主张中国应该分裂成 27 个国家。 　二、将中国法律中可以「无限上纲」的罪名强加到香港，例如，「煽动 叛乱罪」中还有： 　「纯粹发表意见，或就意见或作为作出报导或评论，均不会列为刑事罪 行；除非这些意见、某报道或评论煽动他人以发动战争、武力、威胁使用 武力、或严重非法手段达到某指定目的。」 　中共的「反革命煽动罪」判了多少人的徒刑，乃至枪毙，现在这个法律 也要延伸到香港。任何言论都可能被无限上纲到「煽动」，而「威胁」和 「严重非法手段」更是当政者可以任意解释的罪名。 　「叛国罪」中则有：「任何助长敌方势力或削弱自己国家抵御敌人能力 的行为，均属协助公敌行为。」而敌方不只是战争中的敌方，还包括「公 开的敌对状态」。例如北约的美国导弹打中中国驻贝尔格勒大使馆，海南 军机相撞，以及中共经常指责美国为「外国敌对势力」，中美处於「公开 敌对状态」时，如果有香港人声称「中国打不过美国」，就可能是「助长 敌方势力或削弱自己国家抵御敌人能力的行为」，香港人只能噤声。 　「叛国罪」里还有：「旨在 (一 )推翻中华人民共和国政府；或 (二) 以武力强制手段强迫中华人民共和国政府改变其政策或措施；或 (三)向 中华人民共和国政府施加武力或强制力；或 (四)向其作出恐吓或威吓」 的战争。 　这里的「强制力」指的是什么？含糊不清，而「恐吓或威吓」也可以将 某些言论作海阔天空的解释，例如「结束一党专政」，「江泽民必须下台 」也可以算是「恐吓」。 　此外注解里说明，「这处『战争』并不限於国际法所指的真正『战争』 ，还包括任何可预见的骚乱。」而「在本文件中，『中华人民共和国政府 』或『我国政府』一词，是代表中央人民政府及其他在宪法下确立的国家 机构这个整体概念。」因此如果对北京或香港特区政府，乃至政府属下机 构某些政策、措施的不满出来抗议而引发骚乱，只要被扣上同「外国」有 关，就是叛国罪行，可判终身监禁！ 　在「窃取国家机密」中，是将现行法例中的「官方机密」改为「国家机 密」，显然是把帽子加大、分量加重了。而订立新的罪名中，将一列受保 护的资料，新增加了有关中国和香港特别行政区关系的文件，如若「作出 未经授权和具损害性的披露，即属犯罪」。 　这是高悬在香港媒体头上的一把剑，随时可以作为收拾媒体之用，必然 使香港媒体出现更多的「自我审查」。 　　最近的一项调查显示，如果立法通过，有八成新闻从业员认为会影响 新闻自由和资讯流通，有一成表示会改行，三成四考虑辞职。可见影响之 大。 　三、「外国政治性组织」方面的荒谬和恶性发展。 　原来英国政府唯恐国共两党在香港斗争而扰乱香港的社会秩序，所以禁 止他们在香港公开活动。但是特区政府却将政治性组织的含义扩张到叛国 、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央等等。此外，还有两个恶性的发展： 　第一，英国人把中国大陆和台湾列为「外国」是可以理解的，但是特区 政府沿用英国人的称呼把中国大陆和台湾的政治性组织称之为「外国政治 性组织」，莫非香港是独立国家？ 　第二，基本法 23 条只提到禁止香港同外国政治性组织之间有联系，完 全没有提到同中国内部的关系，但是特区政府的谘询文件规定在香港可能 被禁制的组织中，包括「该组织从属於某个被中央机关根据国家法律，以 该组织危害国家安全为理由，在内地取缔的内地组织」。这点很明显的是 针对法轮功。 　中英联合声明的第三条第三款规定：「香港特别行政区享有行政管理权 、立法权、独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。」基本法也规 定「香港特别行政区享有独立的司法权和终审权」。如今，中共和特区政 府用为 23条立法来颠覆香港的司法独立了。问题是法轮功可以因此判罪， 那么同中国国内有联系的民运组织，同中国国内地下教会有联系的香港宗 教组织，不也可能被禁制吗？ 　四、「域外效力」伸到海外。 　在上述罪名中，还有「域外效力」和「域外适用范围」的规定，例如分 裂国家罪，「应适用於所有自愿在香港特区的人，而其域外效力则适用於 所有香港特区的永久性居民在香港特区以外地方的行为」。理由是这些香 港人享有香港特区保护，因而也享有国家保护，因此应有「回报义务」。 　如果我们再看「分裂国家」的行为包括： 　「 (一)把中华人民共和国一部份从其主权中分离出去；或「 (二)抗拒 中央人民政府对中国一部份行使主权」。 　那么即使移居海外的香港人同情和支持台湾拒绝中共的「一国两制」， 拒绝中共的统一，都有「域外效力」的罪名。中美关系紧张而因为曾经宣 誓效忠美国而支持美国对华政策的香港人，也属「叛国罪」。如果知情者 不去举报这些人，也有「隐匿叛国」的罪名等候开铡。这样，不但海外的 香港人回到香港时要担心自己的安全，做生意的台商到香港时，也得想一 下有没有抗拒中央人民政府对台湾行使主权。 　五、警权扩大可以抄家 　目前香港警察调查罪案，进入办公室或民居，必须有法庭的搜查手令。 但是根据新的立法，只要警方认为有必要，警司这一级就可以决定破门而 入搜查。引起香港市民人人自危。 　　如果基本上按照目前香港特区政府的意图为 23 条立法，一方面是对 香港市民自由民主人权法治的剥夺，这点大家都比较明白；另一方面，也 毁了香港前途。 　香港的成功得力於英国人统治所建立的基本制度，也是因为中共统治中 国的闭关自守给香港的机会。自从中共实行改革开放，香港的优势逐渐消 失，如何保留香港的原有制度，特别是自由和法治，就更加重要，但是董 建华却加速破坏这个制度，使香港加快成为中国的一个城市，外资何必来 香港而不直接去成本更低的上海、北京和其他城市？ 　这几年香港人的恶梦就是上海会在什么时候赶上香港？特别是取代香港 金融中心的地位。但是目前香港还保留有优势：第一是外币自由兑换，第 二是资讯自由流通，第三是完备独立的法治。第一点几年後上海也可以实 现，如果第二、第三点香港向上海靠拢，香港还能生金蛋吗？不但不能， 还要中国输血！不久前总理朱熔基到香港，对著各界人士扬言会用中国的 所有外汇储备来支持香港。问题是中国老百姓和各利益集团会答应吗？如 果香港真的沦落到这一天，中国还会要这个「败家仔」吗？ 　香港特区政府为了给 23 条立法，还强迫商会表态支持，那些商人，特 别是外资担心不支持会受到报复，只能昧著良心支持。但是最近代表银行 界的立法会议员李国宝忍无可忍的出来说，如果这样立法，将有一批外资 会撤除香港。因为投资银行界必须搜集各种情报来判断投资的利弊，但是 如果被加上「窃取国家机密」，他们还敢投资吗？ 　不久前因为华晨集团高层股权变化，从「民营」突然变成「国营」而涉 及到香港的上市公司，但是没有向投资者披露，理由就是「国家机密」， 从而引起哗然。那么披露这些变化的媒体或投资者，就是「窃取国家机密 」而得被判刑了！ 　李国宝能够这样说很不简单。他的家族是香港最著名的世家之一，至今 在政治、财经界都走红。他同北京关系很好，九七前也是北京考虑的香港 特首候选人之一，可见他要有多大的勇气才能说这些话。最近，他见到记 者时又说了令人感动的话。其一，大概半年前他同廖创兴银行的太子女闹 出很大的绯闻，狗仔队跟踪这位「宝哥哥」到巴黎的酒店；还在去韩国的 飞机上跟他做贴身的访问。他同记者说，这样做，他当然不高兴，但是他 不能因此不要香港的新闻自由。其二，他透露有两个好朋友向他表示，如 果他不收回那些反对意见，他们将同他绝交。 　目前香港政治、经济和媒体的情况，已使大家对香港的前途做出自己的 判断，香港是「东方之珠」，还是成了「警察之都」？答案已关系到香港 620 万人的身家性命。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：港府无耻 　　十二月二十四日，香港特区政府就基本法二十三条立法进行的咨询正 式结束。结束当天，港府发言人公然宣称对二十三条的反对意见只是少数 ，撒下了弥天大谎。 　　众所周知，自从二十三条问题引起公众关注之后，香港各界，以及世 界各地华人的反对声浪一直居高不下，且有愈演愈烈之势。至十二月十四 日六万人上街，反对制定二十三条立法，民意已经十分清楚。亲共团体虽 然也拼凑了一个号称有四万人参加的支持集会，但事实上只有二万人不到 ，而且有明显的组织动员痕迹。相比之下，反对立法的大游行原先估计只 有五千人，后来加入的五万五千人都是出于自愿，主动进入游行队伍的。 若论民意，反对的阵营不仅声势远远超过支持者，而且其诚意与代表性更 强。在海外各地的华人社区，各香港社团都举办了反对二十三条的活动， 持支持立场的寥若晨星。所有这些情况，媒体都有详实报道，全球关心香 港命运的人也都了然于心。然而港府居然罔顾事实，睁着眼睛说瞎话。 　　政府行为若此，已到了无耻的地步。问题是，港府为什么如此无耻？ 这种无耻给我们什么启示？我想，港府的背后是中央政府，在并无重大叛 国、颠覆罪行发生的现况下，港府如此卖力地推销二十三条，无非是做给 中央政府看。对港府来说，民意远不如上意，因此只要上意坚持，他们就 可以完全置民意于不顾。这种无耻，其实正是港人强烈质疑二十三条之处 。 　　本来，特别行政区就国家安全立法，并无法理上的不当之处；问题在 于港府的立法动机。它们到底是想立法以保护港人利益，还是为迎合中央 政府，压缩香港原有的自由法治。港府一再宣称他们的动机是前者，但他 们的所作所为却一再暴露了他们的真实用心在于后者。今天有这么广泛的 民意质疑二十三条，他们却公然硬说大部分民意是支持，这里哪还有一点 自由与法治的精神？这样的一个政府，谁敢保证他不会利用二十三条镇压 异己，剥夺人民的自由？ 　　港府总是抱怨市民不信任他们的好意，是无谓的担忧，但却不知道， 正是他们自己的无耻招致了越来越多的反对，正是他们的自己的言行，进 一步使反对者认识到必须激烈地抗拒二十三条立法，否则以恶政府再加上 一个恶法，香港真的会彻底沉沦。(王丹：自由亚洲电台特约评论员) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：23条可能是启发"港独"的温床 　　在中南海当权者眼里，台湾独立似乎是最大的心病，被视为“大逆不 道”，也被有些人看作其维系统治的最大威胁之一，不管是邓小平、江泽 民，还是他们的御用秀才们，只要谈到两岸问题他们就会陷入僵化的极左 思维之中，难以自拔——没有任何回旋的余地，并扬言不论谁坐在中南海 的位置上，都会作同样的选择。这会儿中共当权者仿佛把民族主义、或所 为的"民意"玩得象真的一样。 　　其实这是一个并不存在的假问题，中共执政以后在承认旧政权与苏俄 的不平等条约方面，包括江泽民任内与俄罗斯签订的边界协议，已经使中 国丧失的领土面积难以计数，远非台湾所能比拟，至今还没有见到国人采 取有效的方法加以制止，更不要说以此来挑战江泽民或中共的统治；就是 民间有所谓的对日索赔活动、保钓运动，当局也不是说镇压就镇压了吗？ 共产党从来就是煽动和利用"民意"的大玩家，从来就没有遵从民意这一说 。 　　从台湾发展的近现代历史来看，所谓台独有两个大的源头：一个直接 来自共产党，民族独立是共产党奉行的意识形态的题中之义，青年毛泽东 曾主张过中国的各省实行独立，以反对当时的专制统治，比如他所在的湖 南就可以成立湖南共和国；早在日本统治时期，谢雪红领导的台湾共产党 就有明确的台独目标，红中共在夺取全国政权之前，台湾共产党直接策动 台独暴动，曾经是他们反对蒋介石国民党政府的一个重要策略。台独的另 一个源头是在蒋介石政府丧失大陆政权退守台湾以后，在台湾内部通过自 由中国运动、党外运动、美丽岛事件等一系列事件发育起来的，在这个意 义上台独又可以讲是台湾民主运动的一个代名词，现在主张台独的中华民 国在台湾的执政党之称为台湾民主进步党应是一个佐证。 　　从台独产生的源头来观察，说共产党是"台独"的始作俑者，并不为过 ，而且在二千年台湾总统大选时，中共的文攻武吓也在客观上帮助民进党 登上执政大位，起了相当关键的作用。台独发展成中共的心头之患，其实 也是中共在自食其果。然而，专制集权的本质决定了中南海当权者无法客 观地汲取历史教训，自以为是、独断专行的决策方式，又决定了它要一而 再再而三地重犯那种根本性的错误。眼下，它在香港强行推销23条立法， 就彻底暴露了这种专制本质和决策机制自身无法克服的弊端。 　　信"一国两制"为真的香港人民，在现有体制的框架中，已经充分的表 达了反对23条的立场，但是成效有限，且不足以阻挡挟北京自重的董建华 当局一意孤行的步伐。日前，中共党史权威司马璐先生非常尖锐地指出： 香港要摆脱中共的控制和影响，大胆的说，就是应该独立。新加坡离开马 来西亚独立，走自己的路，不是过得很好吗？年过八十的司马璐先生，在 目前仍然健在的老一代中共党史专家中，是首屈一指的权威，他当年在延 安曾任抗大图书馆馆长，与中共第一代元老有很深的渊源，并且是江泽民 养父江上青的战友；50年代以后曾经在香港有过一段生活经历。所以他的 这番言论，发人深省。当香港人民被逼到无路可走的时候，"台独"就成为 前车之鉴；莫非只有香港独立，才能真正保障"港人治港"。 　　不过，我在这里要指出的是，如果哪一天香港真的独立了，而且这种 独立在中共或国人眼里也是一种奇耻大辱的话，那么董建华强行推销23条 ，可能就是"港独"的温床；到那个时候，主张或支持23条立法的人士、组 织，就难逃"港独"祸首的历史罪责了。莫非董建华怀有贰心，想要当未来 香港独立的“国父”不成？(张伟国：自由亚洲电台特约评论员) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：访台归来谈统独 　　最近我到台湾办事，正值台北，高雄两市选举。选战异常激烈，也暴 露出台湾的政治和经济各方面的问题。于是有友人邀我在媒体上谈话，点 评台湾的政治和人物。这是各界友人对我的厚爱和信任，我自然要畅所欲 言。也自然会引起北京方面的不满和攻击。这些都是预料中事，不足为论 。 　　奇怪的是在北京方面常规的噪音里面，还夹杂着许多来自所谓异议人 士的不满，甚至有民运内部的同志大叫“反对台独”。这就不能不分辨一 下是非，让同志们解除疑虑，不至于为中共统战阴谋所乘，搅乱了自己的 阵营。 　　议论颇多难以遍观。仅就所见一部分议论便可看出，主要问题在于混 淆了以下两种界限。分别辩析如下。 　　首先是混淆了国，国家和政权的界限。顺应了中共所谓“一个中国， 就是中华人民共和国”的谬论。此论，连中共也不刻意坚持，如前几个月 钱其琛讲话既已后退到“一个中国前提下，什么都可以讨论”。而不再提 后半句。为什么如此呢？因为加上后半句话，就是一个显然的谬论，霸道 而已。想认真地讨论和解决问题，还得回到现实中来。现实就是中国人口 语中的“中国”，实际上是三个概念，使用中不可任意混淆。 　　第一个是“大中国”的概念，它比“汉语文化圈”的概念范围略小一 些。一般口语指称的“中国人”或“华人”就是这个概念。凡是中国血统 或讲中文的，都可模糊入此概念。华侨，甚至拿了外国籍宣过誓的原来的 中国人，甚至已不会讲中文的第二，三代的子女们，也被统称为“中国人 ”或“华人”。但是西藏人，新疆人甚至蒙古人，并不自称“华人”，别 人也不这么称呼他们。无人以此为怪。 　　给大家讲个小笑话。我认识不少极端台独的政治家和普通老百姓。在 公开和不公开的场合他们都否认自己是“中国人”，而且有人极端到了要 去“脱汉脱华改变语言风俗”的地步。但在和我聊天聊到高兴时，也时不 时漏出几句“咱们中国人如何如何”。可见他们并不认为自己不是中国人 。正如民进党老前辈们解释的那样：过去要台独是为了摆脱国民党的一党 专政;现在要台独是为了免受共产党一党专政之祸。趋利避害乃人之天性， 专制暴政使人们背井离乡逃往海外“政治避难”，每年有几十万人。其实 与台独份子的初衷完全相同。这使我想起了孔夫子的那句名言：苛政猛于 虎。正是过去的国民党和现在的中共暴政，苛政，造就了台独思潮。老百 姓趋利避害，何罪之有？ 　　第二个概念是“国家”的概念，这是一个现代的国际法的概念。亦即 政治的国家，它和第三个概念“政权”之间，有时重合有时分离，常常容 易被混淆。例如：政权可以被后继者推翻，而国家的认可范围并不被改变 。这种认可有两种，即：国际的认可和国内人民的认可。因而政权和国号 可以改变，国家的存在并不改变。清朝并不是标准的“中国人”的国家， 它是由满族人的国家吞并了汉族，蒙古族和藏族的国家后形成的一个大国 。它一旦被所管辖的各族人民认可并获得国际认可，便从一个实施管辖权 的政权转变为一个合法的国家了。不被认为是中国人的满，蒙，藏，回各 族人民，也都在法律上成为了这个国家的合法的人民。而清朝逊位或禅让 国家给中华民国时，所有的人民和疆域，包括过去曾经是中国的和曾经不 是中国的，都合法地继承为中华民国的人民，疆域和财产。政权的转让并 没有改变国家的范围。 　　再例如。新的政权兴起，但并没有完全管辖原有的国家。有些分裂为 两个以上的国家，并被国际和国内所认可。前苏联，前南斯拉夫就是这种 情况。这没有什么大逆不道，不可容忍，这是根据现实情况由人民和政治 家们做出的选择，道学家们无法改变这种选择。有些虽然分属不同政权管 辖，但国内人民和国际社会却认可不同的政权同属一个国家。即：国家分 裂为不同政权，但仍有恢复统一的条件。朝鲜和中国即属此例;过去的德国 和越南亦属此例;其实中国历史上已多次出现过这种状况，有时分裂状况维 持长达二，三百年之久，和正常朝代时间一样长。道学家和统战家们为何 假装不知道呢？ 　　现在的状况是：国际和国内都不认可中共宣称的国家和政权的一致;也 都承认国家分裂为两个政权的现实。像驼鸟那样把脑袋扎到沙土里并不能 改变这个现实。望国内外有识之士明察。 　　下面再谈谈两种不同的台独和统一的问题。 　　一种台独人士是真正意义上的台独，因为他们的目的是改中华民国的 国号为“台湾共和国”或其它什么名称。这种台独思潮有两个自相矛盾之 处，所以在台湾也很少有人真正相信它。 　　前面谈到过，这种思潮的真正原动力来自于希望摆脱或免遭一党专政 之祸害。其理论核心是：既然和中国不是一个国家了，他们就无权来管我 们的事情了吧！因此最近有不少极独份子公开支持中共一党专政;祝贺中共 一党专政，只要你别管我们台湾共和国的事情就可以了。这种乡下人或儿 童式的无知和自私，只能引人喷饭而已。用文言文说叫做“不值一哂”。 　　是不是一个国家不像在菜市场买菜那样随便。即使在菜市场买菜也不 是随心所欲，家庭主妇们可以告诉你一大堆买菜的学问。而且因人因时因 地而异，足够写厚厚的一本书。何况选择国家，受到更多更大的条件限制 ，而且要付出很大的代价，不可以儿戏论之。 　　台独的第二个　论是：要独立的前提是你现在还不独立，或说：你要 从哪儿独立出去？这个世界上的大多数国家和中国的大多数人民承认中华 人民共和国政权是中国的合法代表，你是准备从中华人民共和国里边独立 出去吗？显然不是。这个世界上的大多数国家和中国的大多数人民也承认 中华民国是独立于中华人民共和国之外的一个合法的政权，并与之保持着 相当于一个独立国家的政治，经济，军事和司法的关系。你准备放弃所有 这一切而从头开始吗？那太难了，二千三百万人民不会同意付出如此之大 的代价，只为了更改一下国号。因此我认为这种真正的台独没什么前途， 它只不过是给中共煽动的民族主义狂热提供一个借口而已。因此有人指出 ，现在是台独和中共一唱一和在乱中华。想想也不无道理。每当中共想用 极端民族主义狂热来抵抗民主大潮的时候，他们总是会给民主派扣上一顶 “台独”的帽子。而且每当我去台湾告诫父老乡亲们应以民主来代替台独 时，他们就要跳出来大大地鼓噪一番。生怕台湾和大陆的民主江汉合流。 把台湾和大陆的民主派分而击之，不正是中共的统战阴谋吗？若成功，只 会对中共一党专政有利，并没有台独人士和民运人士的机会。 　　另一种台独也是真正意义上的台独。说它是另一种，只因为它的栖息 地不在台湾而在大陆，而且隐藏其面目并不说台独份子的语言，而用另一 套话语系统来表述而已。他们说要与台湾统一，甚至说要让台湾“回归祖 国”。这样说的前提是：台湾如今并不是中国的领土，甚至如今仍是被外 国占领的地方，否则什么叫“回归祖国”呢？这比承认中华民国的独立的 主权更加过份，是直接指认台湾为另一个国家，只不过中国想要回这块土 地而已。若果真如此，台独份子们已经不必再努力了，你们对岸的敌人已 经承认你们独立了。你们应该与他们合流来保卫现有的独立。遗憾的是， 中共从来就言行不一，谁拿他们的话当真谁就是傻瓜。 　　那么中共为什么还要维持这个自相矛盾的谎言呢？当然是醉翁之意不 在酒，而在于问题之外。中共需要一个敌人来吓唬老百姓，解决它与老百 姓之间的矛盾。关于这一点，毛泽东早在五十年代就已经说得相当清楚了 。试想，几十年来，如果没有”国民党反动派亡我之心不死”这个借口， 中共的许多政治罪名就失去了立论的根据;中共的许多压迫性的政策也失去 了立论的根据;中共的历次大大小小的整人运动，也就缺少了一个颇得人心 的理由。毛泽东之所以是一个伟大的恶棍，就在于他有这个眼光。蒋介石 之所以敢放胆发展台湾的经济，政治和文化，也因为他有这个眼光。余者 诸公见不及此，几十年后还在那儿耽心惹怒中共，才会给台湾召来祸事。 真正令天下明眼人哭笑不得。中共就像那景阳岗上的老虎，他并不管你是 武松还是松武，它为的是自己的肚皮。所以，不管你打它还是不打它，反 正它要吃你。打它，你就有一线生机，武松就是榜样。 　　我们分辨清楚以上几点容易混淆的概念之后，才能立足于现实来预测 一下统独的前景。这个现实就是：中华民国从大清国继承而来的疆域，除 被中共卖掉的一百六十万平方公里北方领土外，现有的已分为三个政权。 <1>中华人民共和国，保有剩余一千三百余万领土中的一千零四十五万； <2>蒙古国，保有剩余领土中的三百万；<3>中华民国，保有从日本国收回 的琉球群岛中的主要领土台湾，共计三万多平方公里。蒙古国业已完全独 立，并先后得到中华人民共和国与中华民国的外交承认，故略去不论。剩 下需要考虑的现实就是中华人民共和国与中华民国。 　　这两个都自称是中国的国家的现状是：各自由完全不同的政权管辖;各 自的宪法都不现实地认为自己是中国唯一合法代表。但台湾方面已渐渐走 向现实，逐步承认大陆为一个合法的政权，并逐步实施法律上承认现实的 措施，如三通等等。而大陆方面则仍保留武力收复台湾的权利，虽然这个 权利并不为国际社会所认可，因而大陆方面暂时还不敢实施此一权利。 　　统一的条件仍有：那就是双方的人民大多数认可一个中国的概念，而 且国际社会也认可一个中国被分为两个政权并各自作为国家存在的现实。 大陆领土大，市场大，国力强，因此大多数国家接受大陆是中国合法代表 的说法。但并不因此断绝和台湾之间的外交，经济，军事和司法的正常关 系，而是用特别立法来认可中华民国的存在与权利。台湾小，什么都小， 因此有少数国家接受台湾是中国合法代表的说法。中共所谓“世界各国都 不承认台湾作为一个国家存在”的说法，并不正确。宣传论调而已。但是 所有的国家都认为只有一个中国，这倒是现实。也是两岸人民的共识。 　　因此中国的统一或分裂就有了三种可能性： 　　第一种可能是分裂。中共坚持不承认现实，不开三通，并在国际政治 和经济上采取打压台湾的措施。就必然迫使台湾，为求生存而在独立的道 路上越走越远。世界各国都以特别立法来承认中华民国的合法权利，只有 中国一家闭眼不承认现实，将会迫使各国的特别立法在实际执行上越来越 倾向于认可台湾独立的现实。可见，中共的顽固实际上是在帮助台湾的独 立派，难怪极独势力要祝贺中共“长治久安”呢！ 　　需要会迫使台湾逐渐放弃宪法上的中国身份，因为一个最大的现实是 已经民主的台湾人民不可能同意走回头路，去接受中共一党专政的暴政。 即使是香港式的一国两制也不可能。香港人民是在无权选择的情况下被西 方人出卖给中共的，随着二十三条立法，他们仅剩的自由和人权也已经消 失了。在这个前提下要想让台湾人民选择什么“一国两制”，可能性等于 零。 　　而台湾一旦放弃中华民国的国号而重新立国，立法，大陆人民被中共 煽动了几十年的极端民族主义狂热便会爆发。它会迫使中共为了自己的生 存而不得不对台湾动武。外交干预将无足轻重，胜算几何也将无足轻重。 彼时彼势，动武将是中共生存的唯一可能，否则将爆发义和团加上五四运 动式的起义。到那时中共才会理解什么叫做“玩火自焚”。 　　届时国际社会出于道义和利益的原因，将不得不动武干预。结果可能 和二次大战时的情形相似，波兰没能就成，世界大战却因此爆发。台湾成 为一片焦土，付出沉重代价，人民感情也彻底决裂。战后台湾的独立将顺 理成章。遗憾的是，不仅台湾和大陆的人民，世界各国人民均将为此付出 沉重的代价。为世界和平计，也为两岸的中国人前途计，中共和台独都应 当改弦更张，避免有一天会走向死胡同。 　　第二种可能还是分裂。有些谋略家认为：西方大国希望中国分裂为若 干小国，这样既有利于安全也有利于贸易利益;为此西方外交始终想支撑中 国最腐败无能的政府，直至最后的分崩离析，如前苏联那样。谋略家为台 湾独立计，维持不统不独局面并为独立准备条件，待到中国分崩离析时再 一举独立，并自安于中国的军阀混战之外。 　　为此台湾伙同西方国家鼓励商人大量投资于大陆，为早已应该破产的 中共经济输血，延缓其生存，并纵容商人们以中国人的方式加剧中共官员 的腐败，以便使崩溃来得更加强烈，以免有任何力量阻止分崩离析。同时 加紧重新立国，立法的准备工作，从司法上逐渐消除“中国”这个概念。 由于中共的顽固，这一工作正在非常合理的状况下进行，很少人反对。 　　但是，这一小心眼的谋略只知己而不知彼。只看到西方人和台独势力 的需要，而没有注意到中国人的现实。以这样的心态下棋，只能是臭棋;以 这样的心态谋国，将制造灾难。 　　以中共顽固坚持一党专政来看，它必然崩溃已是不争的事实。西方学 术界中素以亲共闻名的学者也不得不改口，不谈中共如何稳如泰山，只谈 中共尚能维持多久。过去被判定可医的良性肿瘤，如今已被判定为癌症。 如没有天才发明治癌良药，只能苟延残喘计算时日了。小谋略的前半段相 当正确。 　　崩溃有两种方式。或者如前苏联那样，崩溃的同时有一股强大的势力 接管政权，维护国家的延续。以中国的现实看，党内已充分接受苏联的教 训，不可能形成叶利钦式的体制内集团。剩下的可能性就是以民主派为主 结合体制内反叛力量来收拾局面了。如果有强大的民主派，则国家不致分 裂，台独也就没有了机会。这就是为什么台独势力不允许台湾帮助大陆的 民主派，甚至做手脚给大陆民主派制造分裂。 　　没有强大的民主派出面收拾残局，党内反叛势力和党外造反势力必将 自己扛起爱国主义的大旗，否则人心仍不够整齐，力量不够的势力肯定很 快被淘汰。无论合理与否，民主和爱国是中国社会心理的两个最大遗产， 不想继承也得继承。这是现实。中国按李登辉先生估计分成七块之后，靠 近台湾的岭南一块仍比台湾大很多倍，而且有导弹和核武器。爱国主义的 大旗不允许他们接受台湾独立的现实。台湾乘机独立后面临的仍然是一场 不得不打的毁灭性的战争。独立最终仍可以成功，玉石俱焚的代价恐怕难 以避免。小谋略终究是小谋略。 　　谋略家仍有侥幸。假如分崩后的南方小国打不过因而不敢打台湾呢， 独立不就既成事实了吗？且慢得意。西方大国的谋略家们已逐渐接受一个 现实，就是：中国很难维持长久的分裂。致力于维持分裂的外部势力，很 可能搬起石头砸了自己的脚。二千年来分而复合的历史证明中国这个社会 的统一性太强。不仅感情，文化，而且经济利益和政治观念的同一性也太 强，其牢固程度与美国各州相似，远远超过刚组建的欧盟。所谓以“松散 联邦维持关系”的计划，完全没考虑到中国人二千年来的利益和文化观念 的同一性。即使有外部强权作后盾，分裂也很难长久和平地维持下去。相 互间的战争甚至难以停止，各自的后台会被扯进来，又是一场世界大战。 　　西方各大国并没有愚蠢到要为台湾独立而惹这么大的麻烦。中共崩溃 后西方仍将维持促使中国各部分统一的政策，以便维护和平和西方自己的 经济利益。十三亿人的同一性和爱国主义狂热必须照顾，政治永远尊重现 实。自说自话宣布独立的台湾必须被牺牲，因为全世界都不会从这个独立 中获得利益，反而有害。那为什么还要尊重它呢？当然必须牺牲。 　　这第二种可能比第一种可能还惨。望大陆和台湾以及各国的政治家， 谋略家们明察。切不可玩火玩到给百姓们制造灾难。 　　前面两种可能性的结果都是灾难。可见台独的路最终还是走不通。除 非整个中国都毁灭掉，人口十剩一二，而世界却并不被牵连进去。这种可 能性即使不是零，也微乎其微，不值一虑。剩下的就只有一种可能性，即 ：维持一个国家由两个政权以两种制度来管辖，各自相安无事，以待将来 条件成熟时统一。条件早已是众所周知，那就是大陆民主化成功，从制度 上与台湾相同。没有了两制这个障碍，经济利益和同一性的文化心态都会 迫使两岸的政权坐下来谈统一的问题。统一便成为水到渠成之势。因此， 真正的台独份子从内心里不喜欢大陆民主，也就顺理成章了。 　　中共总在那儿喊一国两制，其实半个世纪来的现实一直是一国两制。 那么中共所喊的一国两制是什么内容呢？看看今天的香港大家就明白了。 因为中共的强大，两制中的另一制只有依靠国际社会的保护才能生存。一 国两制是三十六计中的上屋抽梯之计，先以威胁加利诱骗你上“一国”这 个屋，待到国际社会从国际法角度出发已不便深加干涉时，梯子便算抽掉 了。届时要你怎么样，你便得怎么样，否则文武一齐上。由于现代技术的 原因，海峡已不如郑成功和康熙皇帝时那么宽了，顷刻即到。香港和台湾 差不多远。 　　中共为什么顽固地计较一个“国”字，而不愿相安无事呢？那是因为 这个“敌”既然已经树起来了，横竖总归有用。何况还有个爱国主义的旧 包袱碰不得。要碰也要找出一套正当理论来。几十年的爱国主义理论，既 是包袱也是个资源，时不时祭出个法宝来打击政敌，在近几年的大陆政治 中屡见不鲜。再强的政治势力，遇上爱国主义也得绕着走，不敢正面冲突 。问题在于你也用，我也用，哄抬涨价，可能会出现失控的局面。就像清 末王公大臣们用义和团那样走火入魔。 　　顺便说说“擦枪走火”一说，如果不是别有用心者避重就轻，就是些 小鼻子小眼的政客编出来的瞎话。中共军队的纪律不亚于国军，出事就是 有预谋按计划，不可能有这么大动静的“擦枪走火”。胆小如鼠的政客不 敢面对现实，出事便以“擦枪走火”处理，像清末的李鸿章那样误国误民 。 　　大陆的朋友会问：既然已经一国两制了，台湾为什么不愿放弃一个” 国”字呢？这是因为按国际法无法定义台湾的地位。如果台湾接受为中国 的一个省，它就丧失了现有的主权地位。不仅对外关系受制于中共，还有 沦为香港的可能性和必然性。二千三百万人民的权利和利益不容儿戏。邦 联一说，纯属阴谋而已。何况中华民国被全世界所承认，远早于中华人民 共和国。如今虽然退踞台澎金马，从国际法角度讲，它并没有消失。中华 人民共和国不可以被认为继承了中华民国，至多只是个分离后新成立的国 家。被继承人虽老弱不堪但还没死，继承人怎么可能继承遗产呢？至多只 是分家另过而已。国际社会不讲理，也只能承认继承人抢到的财产合法， 并不能停止还没死的人享有他原有的权利。更何况这份权利是他赖以生存 的法律依据。各国与台湾关系的特别立法，即是在此背景下制订的。它是 特例而不是国际法的常规。 　　双方都承认是一国但又从法律上分为两个国家，并不是只有中国一个 特例。远的不讲，现代国家中就有三种模式。第一种是德国模式，双方彼 此承认对方是有主权的国家并保持国与国之间的关系，最终以合并的方式 完成统一。这比中国古代的吞并的方式更合乎人道。在这个模式中，彼此 承认对方为国家并没有妨碍统一。 　　第二种是朝鲜模式。双方均不承认对方有完全的主权，并且相互间没 有国与国的关系;但得到大多数国家承认的大韩民国并不反对朝鲜民主主义 人民共和国享有主权并与世界各国建立正常关系;甚至不反对它加入联合国 。迫使北朝鲜也不得不实际上承认南韩作为一个国家存在的权利，并与各 国建立正常关系。统一只是时间问题，和平统一的可能性变得极大。可能 产生意外的是，金正日一旦拥有核武器，和平统一的时间表会被拉长。在 这个模式中，实际承认对方的主权地位也不影响将来的统一，没有人认为 这是个问题。 　　第三种模式就是中国。先是双方都强调自己是唯一的中国，对方是自 己的一部分。现在是中华民国愿意接受现实承认对方为主权国家。但中华 人民共和国却不接受，反而利用强权迫使国际社会逐步取消对方合法生存 的权利。迫使对方不得不谋求另外办理身份户口，以免成为这个世界上的 黑户口，无法生存下去。也就是迫使台湾不得不走向独立。 　　前两种模式承认现实，因而保留了将来统一的机会。只有中共这一模 式顽固地不承认现实，迫使台湾渐行渐远。最终不仅可能给台湾，也给中 国和世界制造出一个大灾难。解除这个灾难的唯一方法，就是全球华人共 同向中共施加压力，促使其面对现实。促使两岸的两个政权面对现实建立 正常的相互关系，为中华民族保留一小片和平，避免一个灾难。 摘自“魏京生网站”： http://www.weijingsheng.org/wei/secession121202cn.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 乌云背后似火烧 ——2003年元旦献词 　　陈泱潮（陈尔晋） 　　一、【回顾】 过去的一年，中国的政治思想和政治生活，是围绕中共 16大旋转的一年。我在16大前发 表了《2002年元旦献词》、《新世纪中国 何往》、《真民主建国论》、《百姓思潮与舆 论导向》，《从六四看中共 国家本质和中共民运策略》、《预评中共16大》、《论“依 法治国”的两 重性》、《评初露水面的中共十六大人事布局》等等一系列文章，又在16 大后写了《江泽民以退为进进一步巩固了权力》、《中共16大顺利大换班 成功的原因》 等文，并作了《16大后，中国的当务之急——来自民间的政 治报告》的网络演讲。相信 通过这些文字和演讲，可以帮助读者和听众正 确认识和评估中共16大，从而有利于研判 今后中国政局的走向，有利于朝 野看清形势，抓住时机，有效治乱于未萌、有效推进中 国的进步和发展， 开创中华民族极其辉煌的未来！ 　　二、【对中国现状的审视】 经济改革，己经在中国运行了23年。中国 经济的快速增长，首先得力于掌握国家机器总 开关的人为经济改革打开了 放行绿灯，而关键正在于经济思想自由交流，不设禁区，百 无禁忌，畅所 欲言。 　　中国经济的快速增长，己经突显出中国政治制度上层建筑越来越不能 适应快速增长的经 济基础发展的需要。屡禁不绝的贪污腐败越演越烈、国 有资产大量流失、表面繁荣下的 经济病灶在恶化、社会危机在加剧……无 庸讳言，所有这一切说明：经济多元化与权力 专制化的矛盾，已日益尖锐 和突出！ 　　三、【前瞻】 16大后，中国面临的形势，是中共在“‘三个代表’重 要思想”的指导和规范下，可望 能够正视上述弊病的存在，可望着手根治 上述弊病，而最好的机遇和可能，则是在2004 年重新立宪实行新五权民主 宪政革命，结束中国几千年“分久必合，合久必分” 的恶 性循环，建立 有利于长治久安新陈代谢永葆青春活力而又具有超稳定结构的国家机制。 从而确保新世纪新千年，是中国腾飞兴旺的新世纪新千年！ 　　四、【2003年的当务之急】 为达上述目的，2003年中国的当务之急， 不仅是在组织结构上必须迅速摆脱“垂帘听政 ” 这种己屡屡被历史证明 是亡国败运肇启乱端的阴影、启动党政分立党军分立军队国 家化改革、使 国家事实上的最高权力名正言顺合法化、成立“国安会” 的问题，而且 ，中共若欲真正全面贯彻落实“‘三个代表’重要思想” ，至关重要的一 点，乃是必 须抓紧来一场全面的彻底的全民参与的伟大的思想解放运动！ 　　没有这样一场全面的彻底的全民参与的伟大的思想解放运动，就没有 “必须坚持解放思 想、实事求是、与时俱进的思想路线”可言，就没有被 视为中共新一代执政宣言的曾庆 红所说的“九个一切” ：“以实践检验 一切；一切妨碍发展的思想观念都要坚决冲破 ；一切束缚发展的作法和规 定都要坚决改变；一切影响发展的体制和弊端都要坚决革除 ；一切积极因 素都要充分调动和凝聚起来……” 一句话，就没有2004年实行新五权民 主宪政革命！ 　　五、【当前中国迫切需要作出回答的重大问题】 中国人应当思考并作 出回答：中国历史为什么陷在几千年“分久必合，合久必分” 的 恶性循 环里？有没有走出这种历史怪圈建立超稳定结构谋求国家和平发展百舸争 流千帆 竞发持续繁荣永葆青春活力长治久安之路？ 　　中国人应当思考并作出回答：当今中国无恙否？得了什么病？中国特 色社会主义，是不 是中国特权社会主义？特权社会主义严重的不平等、严 重的贪污腐败等等弊端根源何在 ？ 　　中国人应当思考并作出回答：高度组织的政经合一的公有制社会生产 ，是否就是权力社 会异于资本社会的关键所在？权力被少数人强制性固定 化垄断即权力专制化，是否就是 特权社会主义必然产生的根源？ 　　中国人应当思考并作出回答：从孙中山、蒋介石到毛泽东、邓小平， 中国人有没有真正 享受到民主、共和？过去的100年，是民主共和的100年 ，还是枭雄黑道“好话说尽坏事 做绝” 隐性帝制专制独裁罪孽深重的100 年？过去的100年，到底是中华民族最光明最 幸福的100年，还是中华民族 最痛苦最危险最受骗上当的100年？ 　　中国人应当思考并作出回答：一个充斥着假话和谎言，充斥着假象假 货假药虚情假意一 切皆假的社会，一个君非君，臣非臣，名不正，言不顺 ，礼崩乐坏，道德沦丧的社会， 是不是我们国家今天的社会现实？要不要 改变这样的现实？…… 　　六、【一场伟大的彻底的思想解放运动不可避免】 上述一个个问题， 要求我们思考，要求我们作出正确的符合客观实际经受得住实践检验 的回 答！好在www.cnfr,org网站已对上述问题一一作了可供参考和探讨的回答 ，己经为 这场伟大的彻底的思想解放运动抛出了引玉之砖！ 　　起来，一切不愿受骗上当的人们！起来，一切不愿做奴隶的人们！起 来，一切不愿背负 历史骂名的负责任的执政者！我们要思考、我们应当思 考、我们应该就这一切，问个究 竟为什么？我们要为自己负责、要为子孙 后代负责、对上述问题作出正确的回答！只有 有了正确的认识，才能产生 正确的行动！行将到来的不可阻挡的国体政制民主化改革的 大势，要求中 国13亿人民在2003年来一场真正彻底的政治思想解放运动！中共要全面贯 彻落实“‘三个代表’重要思想” ，必须顺应这一历史潮流、必须融入这 一伟大的历 史潮流！ 　　七、【重新立宪——宪政革命的必要性和迫切性】 根治根深蒂固的中 国特权社会主义的严重弊病，不是可以通过简单“修宪” 就能解决 的。 共产中国历来无法无天，最高统治者除了自己的意志外，历来不愿受到任 何约束。 领袖独裁专制和不相信因果报应因而什么坏事都敢干的无神论， 己成今天中国人的恶 习。因此，共产中国既往之“宪法” ，乃是“人治 陷法” 、“专制陷法” 。在这种 状况下，要变“陷法”为宪法，建立以 法为大的法制社会，仅靠对“陷法” 的修补， 是不能解决问题的！根治 根深蒂固的中国特权社会主义的严重弊病，必须本着全面贯彻 “‘三个代 表’ 重要思想” 和坚持“九个一切”的精神，重新立宪——通过宪政革 命 ，确立新五权民主宪政国体政制，重新建国！这是超越前人彪炳史册的 不朽伟业、千古 佳话！ 　　根深蒂固的中国特权社会主义的严重弊病，己使中国别无选择：坚持 一党专制终必天下 大乱军阀割据步南斯拉夫内战分裂的后尘；走美国—台 湾式共和民主之路，亦必导致政 党恶斗上升为军阀割据、民族问题演变成 国土分裂步苏联解体的后尘——必然坠入“分 久必合合久必分”的历史恶 性循环怪圈！ 　　显然，中国要避免坠入“分久必合合久必分”的历史恶性循环怪圈的 道路，离开新五权 民主宪政别无他途！而确立新五权民主宪政国体政制本 身，正是一场货真价实的深刻的 宪政革命！它是目标的革命性和策略的革 命性的高度统一，是对传统文化进行革命性改 造和对共产制度加以革命性 扬弃的巧妙结合！ 　　八、【共同扬弃、互动都赢】 显然，有着如此深刻内涵的宪政革命， 不经过一场伟大的彻底的思想解放运动的洗礼， 不经过凤凰涅盘般脱胎换 骨的思想更新，是不可能进行，更不可能取得成功的！ 　　因此，2003年彻底的政治思想解放运动，是2004年进行宪政革命重新 立宪非常必要的思 想准备！是中国全面建设小康社会必须首先真正步入民 主法制的必由之路！ 　　现代传媒的催化作用和巨大传播功能，将使这场伟大的思想解放运动 如虎添翼、所向披 靡、摧枯拉朽、大放异彩！最高层与最广大基础层的奇 妙的紧密的配合互动，“三个代 表” “九个一切”与《特权论》《新五 权民主宪政纲要》的互补为用，必将产生巨大 的神奇的精神的物质的力量 ，造福于中国造福于世界！偃武修文、共同扬弃、互动都 赢、皆大欢喜！ 　　九、【献给2003年的中国】 　　乌云背后似火烧， 金光直射九重霄。 半面喷薄惊望眼， 光明普照看 今朝！ 　　——谨以此祝福中国！祝福每一位中国人！ 天命前定、人算不如天算 ！ 公义必胜、真理必胜！ 让我们张开双臂，迎接中国世纪中国千年的到 来！ 　　欢迎转载，请注明出处：http://www.cnfr.org 陈泱潮（陈尔晋） E-mail: chenyangchao@hotmail.com 电话：+66-9-7658169 +66-2-7171596 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────