大参考总第1797期(2003.01.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 胡锦涛三点批示处理安徽学潮 2. 林中斌：美国台海政策 双重明确定调 3. 美学者指台湾有五大国防挑战待因应 4. 日本控制钓鱼岛北京无奈 5. 朱熔基演说 获两分钟热烈掌声 6. 乔石责江泽民凌驾总书记 7. 纽约时报：中国要求政治改革的最新信号 8. 金山论坛：喜闻京华春雷动--欢迎胡锦涛承诺民主改革 9. 胡锦涛安插爱将担任党政要职 10. 隔靴搔痒李光耀 十难指望胡锦涛 11. 林保华：胡锦涛四面起步 12. 柳三禅：上海新闻工作者无耻透顶 13. 年终岁首话“中国内幕”兼谈“信息封锁” 14. 美国之音：湖北千名退休工人抗议停发退休补贴 15. 人权组织谴责中国政府迫害上访群众 16. 刘晓庆被关与四小旦入党 17. 杜导斌：坚持党的领导意味“处于战争状态” 18. 香港人心不死，恶法全球难容 19. 二十三条：学者与宗教界的陷阱 20. 台湾《自由时报》：民主或威权蒋经国？ 21. 马英九：蒋经国时代的启示 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　照片说明：合肥工业大学的学生7日上街游行阻断市区交通。6日晚， 该校三名女生在校门口被货车撞倒，两名学生死亡，一人重伤。中共安徽 省委下属的一家报纸称是学生闯红灯，而现场有目击者证实是货车闯红灯 ，撞倒正在过马路的三名女生。该报导引发自1989年天安门事件以来规模 最大的学生抗议。中共安徽省委在中共总书记胡锦涛的指示下，已经答应 严惩肇事凶手。(今日新闻邮件附带二张游行照片) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛三点批示处理安徽学潮 　　合肥市元月７日爆发大规模学生抗议示威，逾万名（一说两万）合肥 工业大学学生，不满该校三名女同学在校门前被闯红灯的货车撞成两死一 伤、而当地《新安晚报》却报道是死伤者违章，冲出校园，占据市内交通 要道，两度冲击安徽省政府大院和新安晚报社，要求对话。据传，事件惊 动中南海，中共总书记胡锦涛于事发当晚作出批示：一是严惩肇事者；二 是做好高校门口交通安全工作；三是各高校做好学生思想工作。 　　1月6日晚19时30分左右，在安徽省合肥市屯溪路与宣城路交叉口处合 肥工业大学门口，两名年仅22岁的合工大女生在绿色灯光的映照下，被无 情的车轮吞噬了美好的生命。她们的另一名同学至今仍躺在医院的重征急 救病床上，生死未卜。事缘于合肥工业大学人文学院英语国贸专业这三名 三年级女生，出校门沿人行横道线穿越马路时，被一辆大货车撞倒。在事 发现场，一位目击惨剧的学生称，车辆违章闯红灯是酿成这宗严重的交通 事故的主要原因。 　　当天死亡的女生，一名叫安瑞芳，合肥工业大学人文学院国贸2000级 学生；另一名已故女孩的资料正在查找。 　　1月7日，在安徽省乃至华东地区都很有影响力的《新安晚报》却刊发 了一篇严重失实的报道，想当然地认为死难者的不幸是由于闯红灯造成的 。 　　这就成为学潮爆发的导火线。据悉，这是自1989年「六四」学运以来 最大规模的学生示威。 　　访省府冲报社　学生情绪一度失控 　　７日上午，就有学生聚集在学校门口，拉起标语静坐，悼念死者，要 求官方彻底改进。 　　学生表示，出事马路车流量很大，由于没有地下通道，经常有学生在 此被车撞倒，但是学校及有关方面一直漠视学生的安全。 　　随后学生阻断屯溪路与宣城路、随后又阻断长江路与另一条合肥市主 干道美菱大道的交通，合肥市交通陷入半瘫痪。合肥工业大学学生冲进省 政府大院投掷杂物，打出「还我同学，严惩凶手」、“逝者何罪，生者何 辜”、等标语。据现场目击者介绍，安徽省教育厅厅长陈贤忠要求与学生 代表对话，但学生认为陈贤忠“级别不够”，要求换人。后来陈贤忠再次 要求与学生对话，提出将汇合合肥工业大学领导、合肥市政府领导一起现 场办公，解决问题，仍未获得学生响应。合肥工业大学党委书记朱新民喊 话呼吁学生保持理智，也未获得学生响应。2点多钟又一批学生汇集到省政 府，打出标语“还死者公道”；几分钟后第三批学生加入，打出标语“年 仅二十二”、“何为‘三个代表’？”，据称此时学生总数达到近两万人 。 　　下午3点，安徽省副省长张平出面与学生对话，但未能说服学生。其后 ，大部分学生转往中共安徽省委大院请愿，部分学生更进入省委办公楼。 下午4点半，省教育厅长陈贤忠再次与学生对话，提出四条：一、已经抓住 三名肇事者；二、明天（1月8日）将召开现场办公会；三、将督促交警加 强管理；四、要求学生返校。学生们对这四条处理意见不以为然。经教育 部门官员劝说，学生陆续离开省委，转往新安晚报社，情绪激动的学生喊 出“《新安晚报》，胡说八道”的口号，要求《新安晚报》公开道歉。学 生内部明显分为两派，强硬派认为，必须要用《新安晚报》头版整版篇幅 道歉，否则将冲击新安晚报社。另一派则呼吁大家需要冷静与理智。抵达 报社后，强硬派部分学生情绪失控，开始打砸新安晚报社，并试图袭击报 社总编。在保安拚命阻拦下，总编退回报社大楼。 　　在教师与学生干部极力劝阻下，悲愤的学生在破坏了报社部分设施后 离开。回到学校后，再次聚集在遇难学生出事的地方，摆放花圈及燃点蜡 烛致哀。至晚上九点，学生才陆续散去。 　　《新安晚报》当晚答应在该报头版对于不实报道做出公开道歉，并更 正不实报道。 　　《新安晚报》是由中共安徽省委机关报《安徽日报》主办的省级综合 性晚报，每日发行量在31万份以上，为安徽省发行量最大、读者面最广、 影响力最大的报章。 　　肇事司机目前已被警方拘留查问，事故原因正在调查当中。 　　当局反应迅速，胡锦涛发三点批示 　　当日又有学生透过大学网站的校长信箱，致函大学校长陈心昭要求交 代事件，留言指出：「校长（或校领导）也听闻交通事故了吧，究竟要追 究谁的责任我们也不清楚，但请校长给我们个交代。」校方八日立即回覆 表示，合肥市委书记车俊、市长郭万清已经召开紧急会议研究解决方案， 强调市政府将按「特事特办」原则，责成有关部门四日内拿出兴建行人天 桥的初步方案，而警方亦会在学校大门加派公安，确保师生交通安全。 　　据合肥记者称，游行发生后，中共总书记胡锦涛当晚就作出重要批示 ：一是严惩肇事者；二是做好高校门口交通安全工作；三是各高校做好学 生思想工作。请愿学生在回答记者询问时介绍说，“这条路真的很危险。 ”据悉，这条路口每晚有大量的摊贩占据主干道，但从没有交警或其他人 员维持秩序。学生还说，采取封锁交通的行动，想达到的目的是：“提醒 一下人们，注意安全，爱护生命。也是给政府一些压力，早日解决问题。 ” 　　香港的中共报纸《文汇报》8日对此事件作了报导，其迅速及时令人印 象深刻。该报称：7日合工大万馀名学生聚集在省政府及一些交通路段，主 要目的是希望能够引起校方和政府的重视，尽早采取架设人行天桥或地下 通道等措施来保障过往行人的安全。一些学生透露，如果没有令人满意的 解决办法，8日合工大的学生还有可能继续上街作呼吁。在场一名向学生进 行劝阻的校方干部不愿透露具体身份和姓名，但是他表示，校方的态度是 希望学生们能够冷静、克制。 　　《文汇报》还转述这名干部透露：省、市政府有关领导已经作出承诺 ，尽快拿出解决办法，8日就将派规划局实地勘察，以确定具体的解决方案 。同学的不幸遇难的确令人辛酸，大家有些冲动的表现也可以理解，晚上 学校还要开会研究，继续做学生的引导和安抚工作。据悉，合肥工业大学 共有一万七、八千名学生，有过半学生参加了7日的上街活动。据悉，目前 该校学生正处于复习迎考阶段。 　　安徽省政府办公厅一名孙姓官员8日表示，合肥市面已恢复平静，学生 已经回校上课，孙姓官员表示，这只是一件普通的交通事故，肇事司机已 经归案，事故原因正在调查。 　　与当年令胡耀邦下台的学潮并不相同 　　《苹果日报》报导称，安徽省合肥市可说是1986年学潮的发源地。因 为不满官方指定人大代表候选人，合肥的中国科技大学上万名学生，在86 年12月初先后两次上街示威。消息传至上海，令学潮规模扩大，上海同济 大学、交通大学学生纷纷上街响应，要求民主、自由、平等，并且提出废 除专制独裁。其后席卷北京乃至全国。学潮结束后，中共总书记胡耀邦于 翌年一月被指「反资产阶级自由化」不力，被迫下台，而科技大学副校长 方励之亦被调往北京。胡两年后郁郁而终，触发大学生自发哀悼，最后演 变成八九学运。 　　不过，对中国学运有研究的人士对多维时报记者指出：这次事件中共 处理得还算明快，比较有条不紊，而且从事件背景、起因和经过、以及学 生的诉求看，应该说与1986年学潮并不相似，而是一件带有相当偶然性的 孤立事件。 　　分析人士认为，合肥工业大学校门前小贩聚集、交通混乱的现象并非 始于今日，这本不符合教育部有关学校门前不得摆卖的规定，但过去城市 管理部门与学校当局却熟视无睹，听之任之。莘莘学子在这样的环境下求 学、生活，早就憋了一肚子气。待到同学惨遭违章货车撞死，学生压抑的 情绪终于爆发。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林中斌：美国台海政策 双重明确定调 　　二○○二年夏天之后，美国的台海政策同时出现两个「似乎」矛盾的 趋势。国内国际专家各取所需，做出相反的论述。其实各对一半。让我们 回顾两组代表性的事件。 　　两项尖锐 包装不独不武 　　一、台湾不独。去年八月，台北说「一边一国」。之后，美方希望双 方加强「事先告知」（prior consultation）的做法。十月布江高峰会时 ，小布什面告江泽民：美国对台独是反对（against）。十二月中旬，美军 太平洋司令法戈访问南京军区，为近年来双方军事交流重大的突破。 　　二、大陆不武。十二月十一日美国家安全会议顾问莱斯面告中共副总 参谋长熊光楷：美国无法接受他一九九五年以核武威胁洛杉矶的说法；中 共也不该误判，以为可用武力胁迫台湾统一，因为美国有能力和意愿履行 对台北在防卫上的承诺。这项消息还是白宫主动向华盛顿时报提供的独家 新闻，可见其受重视的程度。同月二十日，台湾的副参谋总长朱凯生结束 了在华府与美国防部举行的「国防检讨会谈」。原来一年一度的「华美军 售会议」首次改为随时应需要而举行。台美互动又向前迈进。 　　美国国务院亚太助卿凯利的某好友十一月上旬在夏威夷对我说：华府 的台海政策已定，是「双重明确」（double clarity）。十一月中旬，美 前国防部长裴利率团来台北后赴北京。团中某要角说：华府的台海政策辩 论已完成，结果是「两项尖锐」（Both have been sharpened）。一个是 美国的「一个中国政策」；另一个是「和平解决两岸问题」。（其实说白 了，前 者就是「台湾不独」的包装；而后者就是「大陆不武」的包装）。 他又说，当美国为了防止台北或北京误解，而强调这两者中任何一项时， 并不表示美国在另一项上的立场后退。 　　以上的发展呈现了四重意义。 　　红蓝辩论 火神异军突起 　　一、火神崛起，红蓝靠边。 　　在莱斯的故乡（Birmingham, Alabama）有家铁工厂，大门前有座火神 （Vulcan）像。与莱斯想法相近的人自称为火神队（the Vulcans）。他们 ，有基辛格色彩，崇奉现实主义，非中国问题专家。火神队在两千年七月 小布什竞选总统时，已开会勾勒外交政策的蓝图。与会的包括了后来出任 副国务卿的阿米塔吉及老布什的国家安全顾问史考克罗（Brent Scowcroft ）等。 　　其中有关两岸部分简单的说：「美国要与中国建立有益的关系；中国 是美国在东亚主要潜在的战略对手；美国要维持台海的和平。」其实，这 已隐含了「台湾不独，大陆不武」。 　　在中国研究圈里有自称是蓝队（the Blue Team）的人，和被贴卷标是 红队（the Red Team）的人。两辞源于中共解放军演习：「敌军」叫蓝军 （the Blue Team），「我军」叫红军（the Red Team）。美国的蓝队强调 中国威胁论，质疑克林顿当政时期与北京谋求「建设性伙伴关系」的政策 。红队相信中国可以「和平演变」，主张与北京积极交往合作。 小布什刚上台时，他的团队对华政策存在两种对立看法。甲 、中国基本上 是美国的竞争者，但两者之间有共同的利益。所以，美国应强调「和平解 决台海问题」。这接近蓝队人士的主张，较偏台北。乙、中国基本上是美 国的朋友，但两者之间有基本的矛盾。所以，美国应强调「一个中国政策 」。这接近红队人士的主张，较偏北京。 　　两边的辩论在去年春夏尘埃落定。结果是红蓝队靠两边，火神队摆中 间。「双重明确」脱颖而出。 　　二、战略清晰，战术模糊。 　　克林顿时期两岸政策的特点是「战略模糊」，对于中共武力犯台，华 府不承诺要如何因应。美方当时以为模糊的态度使得北京猜不透，于是不 敢轻易尝试。但是，你模糊，它试探，试探便产生危机。一九九六年三月 的台海危机严重的挑战了美国「战略模糊」的思维。小布什上台后采取了 说清楚的办法，这多少受到莱斯的影响。莱斯求学时研究国际政治、苏联 军事。她的重要心得之一是：「领导人一定要把外交政策解释得很清楚， 让一般人都能了解」。 小布什政府说清楚的方式是双管齐下：美国绝不容忍中共对台用武；美国 不支持甚至反对「台独」。这就是「战略清晰」。至于中共武力威胁下， 如何防御台湾、用何防御台湾、何时防御台湾，美国保留战术层次的模糊 。也就是「战术模糊」。 　　政策摆荡 方向维持不变 　　三、轨迹摆荡，方向不变。 　　华府的两岸政策，表面上呈现出左右摆动的轨迹，其实长期的大方向 却保持不变。华府如此调整政策，是要兼顾美国的三大国家利益：民主人 权（政治）、战略安全（军事）、贸易赚钱（经济）。正因为这三大利益 不无矛盾之处，要长期均衡的、整体的维护三大利益，便不免在短期作政 策的摆荡以维持总方向不变。 　　民主人权上，美国与台湾最契合。贸易赚钱上，美国目前憧憬大陆市 场的潜力，以中国为主要考量。战略安全上，情形不断变化。冷战后期， 美国重视中国牵制苏联的作用。冷战结束后，美国愈来愈体认到中国对美 国在西太平洋地位的威胁，于是更重视台湾的战略地位。九一一之后，宾 拉登取代了中国成为美国首要安全的顾虑。为了反恐，美国必须与中国建 立良好的关系。但是华府并没有忘却：中国不断提升战力，对美国仍是个 潜在的威胁，因此台湾的重要性不能忽视。 　　让我们回顾过去十年华府的两岸政策左右摆荡的顶点。 　　一九九四年五月，李前总统飞机过境夏威夷未受礼遇，对台北不友善 到极点。一九九五年六月，李前总统风光回母校康乃尔演讲，对台北友善 到极点。一九九八年六月，克林顿在上海说「三不」（不支持两个中国与 一中一台，不支持台独，不支持台湾参加以国家为成员的国际组织），又 对台北不友善到极点。两千零一年四月，小布什批准大量军售给台湾，再 度对台北友善到极点。 　　这些大事件的间隔各为十三个月、三十六个月、三十四个月，平均为 二十八个月（并非坊间所传的二十个月）。 　　每次摆荡到某个顶点，国内总有人过度解读，过度忧虑，或过度期盼 。但不知其轨迹又将摆回向中线。目前美国「双重明确」的两岸政策应属 摆荡轨迹的中点，或平衡点。 　　北京放软 华府搁置强硬 　　四、北京两手，华府两面。 　　其实，「双重明确」的定调，还有另一个重要的原因：北京调软了对 华府的策略，以合作为主，淡化斗争。这有助于华府搁置了小布什早先对 北京的强硬态度，以稳定双方的关系。 　　二○○一年一月，竞选时曾批评北京的小布什即将入主白宫 。当时， 中国副总理钱其琛在内部会议便建议：对美关系应以合作为主，抗争为副 。以我们事后之明来看。此建议显然没有得到中共整体领导─尤其是军方 ─的共识。 　　二○○二年十月中，中共中央党校的《学习时报》发表对钱其琛的访 问：「九一一事件后的国际形势和中美关系」。这应该是个得到内部共识 的纲领性的文件。他说：「仅有斗争的一手还不够，发展合作的一手同样 重要。合作的本身就是对美反华势力的重要牵制。」十月底江泽民访美， 美方人士注意到以前对美强悍的一些北京外交官都变得温文儒雅。同时， 解放军对美的态度也高度配合。 　　钱在上文中还说到中美之间三个没变：「一是中美之间合作的基础没 有变；二是中美之间存在的基本矛盾没有变；三是美国对华政策的两面性 不会变。」值得注意的有两点：一是钱置合作于矛盾之上的共识在中共内 部可谓得来不易；二是钱对华府政策两面性的观察与本文所说的「双重明 确」其实不无相通之处。钱也明白华府不可能完全倒向北京，但是台湾却 不乏有此担心的人。 　　其实，北京对美及对台几乎同步调软身段。九一一以后，北京有一连 串柔性因应台海两岸以及太平洋两岸的做法。这包括北京低调处理二○○ 一年一月吕副总统加长访美过境时间、三月汤曜明为断交后首位我国防部 长访美、九月康宁祥也是廿三年来第一位进入美国防部五角大厦的我国防 部副部长。这还包括美国去年六月退出反弹道条约北京的冷处理，和北京 于去年十一月在联合国安理会投票赞成对伊拉克武器检查的决议案。 　　对美，北京并未放弃斗争的一手。例如，解放军加强「三打」的训练 （打航母、打隐形飞机、打巡航飞弹）；北京和美国称为「邪恶轴心」国 家维持联系。对台，北京也并未放弃硬的一手。例如，解放军加强用像飞 船的「地效翼飞行器」登陆的准备；北京继续在国际打压台北。 　　在两岸问题上，华府采取战略的「双重明确」；北京采取以软手为主 的「两手策略」。我们的因应共识呢？ 　　（原载《中国时报》作者为国立中山大学大陆所兼任教授） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美学者指台湾有五大国防挑战待因应 　　(中央社记者陈亦伟台北九日电)前美国副助理国防部长布鲁克斯今天 应邀在台发表专题演讲表示，台湾国防现正面临中国大陆国防现代化、国 际环境孤立、军事观念仍嫌保守、效率待提升的官僚体系及经济压力等五 大挑战，其中只有少数是美国能协助解决，绝大部分须台湾自我克服，否 则难以在往后因应中国大陆的威胁。 　　目前担任美国传统基金会亚洲研究部主任的布鲁克斯 (Peter Brookes) ，今天参加「台湾国防安全与空权发展」研讨会时做了上述表示，他并认 为台海情势的复杂程度甚至超过朝鲜半岛。 　　布鲁克斯指出，中国军队持续进行装备及人员现代化，是对台湾最直 接的挑战，而中国所要达到的阶段性军事目标，就是要达到在美军介入以 前，迅速以武力解决台湾问题，并以最小的损失代价逼迫台湾接受它的政 治条件；此外，台湾的国际环境孤立，缺乏与其他国家军事交流的机会、 军事战略仍倾向保守的防守态势、官僚体系缺乏因应临战时的快速反应以 及经济压力影响军购，都是台湾国防目前面临的挑战。 　　尽管国防部在最新的国防白皮书中宣示台湾要走向较积极的攻势防御 ，但布鲁克斯认为，台湾应该更明确说明今后的做法，优先考虑合理性的 防卫方针，并持续进行装备现代化及全民国防发展，而强化文官体系与军 方单位的联系，在临战时能做出快速有效率的反应，这一点至关重要。 　　此外，布鲁克斯表示，台湾三军应尽速完成能够进行联合作战的机制 、增强飞弹防御措施、降低各项设施在受攻击后所造成的负面影响、尽可 能确保海空航运路线与外界的联系以及尽速培养新一批军事人才，透过软 硬体双管齐下，方能提升台湾面临挑战的抗压度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本控制钓鱼岛北京无奈 　　在日本政府租用有争议的钓鱼岛群岛中三个无人小岛的消息被披露并 受到北京和台北的强烈反对后，两岸一些学者和专家表示，中国政府应该 采取更强硬的态度和措施，抗议日本政府的行动。 　　针对日本政府租借钓鱼岛中多个小岛的消息，北京、台北和香港的政 府和民间都表示不满。北京向日本政府提出抗议照会。北京大学历史系东 北亚研究所宋成友教授星期三在接受采访时表示，钓鱼岛争端的产生有复 杂的历史原因，但钓鱼岛属于中国领土的史实不容否定，日本政府在钓鱼 岛的一系列动作有逐步升级的迹象，中国政府应当采取更强硬的措施加以 抗议。 　　宋成友说：“这个问题产生的一个重要原因，是1895年日本割占了台 湾。另外一个是1972年美国在归还冲绳岛的时候，顺便也把钓鱼台岛给了 日本。所以就造成了一个很复杂的争端问题。1978年邓小平访问日本的时 候，曾经说把这个问题暂时搁置起来。现在这个问题已经越来越尖锐了。 最近日本政府租借钓鱼台岛的行动在中国国内引起了强烈反响。日本政府 这样做显然违反了双方的约定，使势态变得相当复杂化。这个动态值得高 度地关注。我认为中国政府要采取的措施应当比以前更强硬一些，因为势 态越来越严重了，这是带有很强的挑衅性。” 　　*出兵占岛* 　　台湾著名保钓人士、台北县议员金介寿在接受采访时认为，日本之所 以采取一系列大胆行动，是因为两岸分裂，有机可乘，而一个强大统一的 中国才是解决钓鱼岛群岛问题的出路。金介寿说：“两岸目前是分裂的状 态，力量就减弱了嘛，外国的势力，尤其是日本就有机可乘。如果两岸能 和平统一的话，我相信21世纪应当是一个最强大的国家。我相信到那个时 候没有任何一个国家敢再欺负我们了。解决钓鱼台最有效的方式是两岸要 和平统一，不统一的话，钓鱼台永远没法收回来。” 　　针对台湾有人建议两岸共同出兵占领钓鱼台群岛，金介寿表示赞同。 他还举例韩国和日本对一个岛屿主权有争议，而韩国就派兵占领了事。他 说：“因为两岸都代表中国嘛，两岸政府应该共同出兵钓鱼台。这个问题 目前就容易解决。两岸如果不共同合作的话，我想这个问题很难解决。目 前我是同意两岸政府共同出兵钓鱼台。” 　　香港凤凰卫视时事评论员何亮亮说，目前中国政府除了抗议和强调对 钓鱼岛群岛拥有主权以外，似乎没有什么有效地办法制止日本政府的行动 。他说：“现在的问题已经不是领土争端的问题了，而是日本目前有效地 控制着钓鱼台岛。那么中国政府也只能这样说。当然我觉得这里面也有一 个非常深奥的问题，就是中国政府好像还不愿意为了这个问题跟日本政府 采取一个非常强硬的态度，因为那样的话会对中日关系带来强烈的冲击。 另外，目前中国的领导层也处在一个交接时期，就是有两套班子。在这样 一种时期，我想中国也不愿意跟主要的大国，日本也好，美国也好关系恶 化。但同时也不能不看到，这恐怕也是日本方面目前以这个问题对北京的 领导层，有意无意地行成了一种测试。看看你北京能采取什么态度，因为 说老实话，如果北京拿不出什么有效办法的话，那钓鱼台被日本人所管辖 的这个事实恐怕还会延续下去。” 　　**日本已实际全面控制钓鱼岛** 　　日本的《读卖新闻》报导，日本政府不仅在去年4月租借了日本和中国 存在主权争端的钓鱼岛群岛中的3个岛屿，而且早在1972年就已经租借了另 外一个岛屿。日本政府认为5个岛屿之一的大正岛是国有土地，这样日本事 实上已经控制了钓鱼岛群岛。 　　《读卖新闻》星期三在头版重要位置引述日本防卫厅透露的消息说， 日本政府早在1972年5月美国归还冲绳岛屿时就开始租借尖阁群岛、中国称 为钓鱼岛群岛的5个岛屿之一久场岛，租约期限为20年。92年又办理了续约 手续，租借期到2012年为止。 　　报导说，当时日本政府租借该岛的目的是为驻日美军提供射击练习场 。1972年5月日美联合委员会上，双方决定钓鱼岛群岛的久场岛和大正岛用 于美军地对空轰炸训练场。大正岛属于国有土地，久场岛为民间地主所有 。 　　*各不相让* 　　一直主张拥有钓鱼岛群岛主权的中国，自传出日本政府租借3个岛屿报 导以后，向日本政府提出抗议，日本政府也坚持对该群岛的主权，双方各 不相让。 　　日本法政大学副教授、政治学博士赵宏伟认为，这一问题的背景是日 本社会右翼势力有意以此破坏日中两国关系。赵宏伟说，日本有些右翼势 力故意利用这一问题制造事端，引起日本国内反华情绪，破坏日中关系。 赵宏伟分析说，日本政府先后租借久场岛和租借其他3岛的目的不同。72年 租借久场岛没有更明确的目的，而去年租借其它3岛显然是想掌握这些岛屿 ，避免通过土地买卖方式，落到中国大陆或是台湾人手中。 　　* 中国理亏 * 　　日本《读卖新闻》星期三在披露日本政府早年开始租借久场岛时发表 社论说，日本政府的做法很有意义，应该坚持下去。社论说，日本在明治 时代的1895年把钓鱼岛群岛纳入版图时，中国没有做出任何表示，可是当 得知该岛屿海底拥有石油矿藏时，却突然提出主权问题。 　　针对钓鱼岛的主权归属问题，赵宏伟认为中国多少有些理亏。他说， 按照国际法的时效支配原则，事实上日本是在有效支配这个群岛。如果拿 到国际法庭上，赢家只有日本。赵宏伟指出，钓鱼岛群岛问题也可以说是 早年国民党乃至后来的共产党政权没有明确版图，疏忽大意造成的。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基演说 获两分钟热烈掌声 　　北京八日电，据此间消息人士称，不久前举行的中央经济工作会议是 国务院总理朱熔基参加的最後一次中央经济工作会议，朱熔基总理在这次 会议上发表的重要讲话，堪称一次精彩的「告别演说」，与会高官们在其 讲话结束後纷纷起立，热烈鼓掌持续约两分钟，总理双手合十致意，场景 感人至深。 　在前不久由中共中央和国务院举行的中央经济工作会议是中共十六大实 现中央领导集体新老交替後的第一次中央经济工作会议。人们注意到，在 这次会议上，已经退出党内一切领导职位的国务院总理朱熔基就明年经济 工作作了全面部署。 　据了解，朱熔基总理在讲话中著重分析了经济运行存在的十个问题，比 如在评价今年8％的经济高增长时，自称有「恐高症」的朱熔基告诫人们不 要盲目乐观，要防止经济运行中的泡沫成份。特别是房地产过热及钢产量 继续扩大等这些不利於宏观经济健康发展的苗头性现象值得密切观察，须 保持警觉。 　朱熔基在讲话中提醒与会者，2002年经济工作还面临一些突出矛盾和问 题，国际经济的不确定因素很多。在这样的情况下，必须把困难估计得充 分一些，把应对和克服困难的措施想得周全一些，多讲求些策略。 　据了解，朱熔基在会上要求领导干部一定要多深入基层群众，体恤困难 群众，关心民间疾苦。朱熔基总理决定缓行原定去年下半年开始的内地公 务员加薪计划，将这部分财政资金用於扶贫济困。舆论反响强烈，纷纷对 总理的这一决定表示支持。 　自朱熔基92年晋升为中央政治局常委、国务院常务副总理以来至今，由 他出席并发表重要讲话的中央经济工作会议不下10次。在最近这次会议中 ，朱熔基总理对这10年来人们给予他工作上的支持表示衷心感谢。 　据称，朱熔基讲话一结束，中央经济工作会议的与会者纷纷起立鼓掌， 热烈的掌声长达约两分钟之久。 　朱总理以双手合十的特有姿势，向台下致意作别，场景感人至深，不禁 使人联想起98年来朱熔基高票当选国务院总理时，向持续鼓掌的全国人大 代表们合十致敬的难忘一幕。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 乔石责江泽民凌驾总书记 　　罗冰 　　二OO二年十二月十九日，中共中央召开了新年展望茶话会。据传，乔 石提出：必须纠正个人凌驾党中央之上，非中央委员凌驾于总书记之上的 宣传。 　　*老同志新年茶话会 　　二OO二年十二月十九日，中共中央在中南海召开了新年展望茶话会， 主题是诚请老同志对新领导班子提出希望、要求和意见。原订有六十多人 出席，结果，万里、乔石、杨白冰、谷牧等十多人未出席；但，万里、乔 石向茶话会作了书面发言。 　　胡锦涛在茶话会的开场白说：政治局有一建议，今后像这样的会议要 经常举行，在一些重大方针政策决定之前，也要请老同志提出意见和建议 ，把茶话会这一形式，作为对政治局、政治局常委会工作的监督机制的部 分。 　　*人民对中央最集中的要求 　　会前，中央政治局常务委员会授权，由中央研究室、中国社会科学院 社会研究室和人民日报社会研究室，于十二月中旬，在全国二十五个大、 中城市，进行了两项民意调查。 　　第一项是人民群众对中央最集中的要求。调查结果显示，下面五项是 群众最集中的要求： 　　一、党政机关干部要公开本人和配偶的经济收入以及拥有的财产，接 受全国人民的监督，建立有效的监督机制； 　　二、总结十二年来反腐败斗争不能使腐败风气收敛的原因，公开干部 腐败案情和审判过程，公开长官意志干涉司法的活动； 　　三、切实解决社会贫富两极化状况，切实落实社会保障制度； 　　四、具体落实政治体制改革，体现出社会主义社会人民的政治权利； 　　五、全面贯彻以法治国，在法律面前体现人人平等，反对官僚特权。 　　*对新班子满意度不足百分之五十 　　第二项民意调查，是人民对共产党领导和国家前途的信心，以及对十 六大新班子的满意度。 　　对共产党的领导信心不足或丧失信心的，有百分之七十二；有信心或 很有信心的，占百分之十七；对国家前途有信心或充满希望的，有百分之 六十八；没有信心和失望的，占百分之十八。 　　对十六届新的领导班子，整体满意度是百分之四十六。 　　对新领导班子成员满意度：温家宝，百分之八十七；胡锦涛，百分之 八十二；罗干，百分之七十一；曾庆红，百分之四十二；吴邦国，百分之 四十。吴官正、黄菊、贾庆林、李长春，由原工作地区调查结果：吴官正 ，百分之五十八；黄菊，百分之二十六；李长春，百分之二十四；贾庆林 ，百分之二十。民意直指：贾庆林、黄菊、李长春这样的高官，能体现三 个代表吗？代表什么？ 　　*万里的书面发言 　　万里给茶话会的书面发言，题为《我的几点感想》，其中说：以法治 国为什么这样艰难，这么沉重，这么繁复？足以值得共产党人深思。我参 加革命至今七十二年，一生为了建设没有压迫、没有剥削的民主、自由、 平等的社会主义制度。要建立、完善社会主义制度，关键要解决对执政党 的权力的约束机制，对党政干部、中央领导干部的权力行使的监督机制。 社会主义制度社会的权威就是宪法，就是法律。建立个人权威，树立党中 央权威，树立地方党委、政府的权威，那么，把宪法、法律，置于什么地 位，把人民置于什么地位？ 　　*万里引述邓小平对共产党的反思 　　万里在书面发言中首次引证了邓小平有关对共产党的反思的讲话，过 去从未公开过。邓小平在八十年代，在总结文化大革命及建国以来的中心 工作时，曾说：要承认共产党在执政后同样犯了国民党的致命的错误：违 背人民意志、违背了对人民的承诺，背叛了党的纲领，在某种程度上还更 严重。在苏联、东欧社会主义国家瓦解后，邓小平在党内还说过：倒了， 瓦解了，根本问题是执政党不能代表大多数人民的意志，违背了对人民的 承诺；同样，在资本主义国家，某执政党失去大多数人民的支持，也得下 台，这就是历史规律。 　　*乔石谴责非中央委员凌驾总书记之上 　　乔石在书面发言中提出：必须严肃纠正个人凌驾于党中央之上，非中 央委员凌驾于总书记之上的宣传。究竟是党中央领导，还是中央军委主席 领导？究竟把国家宪法、党章放到什么位置？ 　　乔石在书面发言中明确表示：关于三个代表思想作为纲领性纳入宪法 ，要进行研究，不能轻率、不能搞中庸，这是一项关系到国家尊严、国家 社会制度的大事。 　　*宋平对新班子提出要求 　　宋平在茶话会上对新领导班子，提到：整体班子属于壮年，有朝气、 有视野，有不少工作、社会经验，文化知识程度高，这是好的方面，但是 ，由于多方面的影响，在党内、地方，对班子整体评价，还是较低，对部 分领导成员的评价，还是较差，这是被动的方面。 　　宋平又告诫：全党、全国都在关心能否在政治体制改革中使共产党和 人民群众关系得到改善！能否走上以法治国的正道上。 　　宋平还警告：领导班子中不能搞多中心、搞山头宗派活动，不能好表 现个人。 　　*党章和宪法有区别 　　李瑞环、尉健行、李鹏、丁关根、田纪云等都提出：党章和宪法是有 区别的。李瑞环提出：各民主党派都在紧跟著共产党党章的修改而修改本 党章程，对各具特色的民主党派团体，造成了消极影响。民主党派内部有 强烈反响，还是要关注的，是与社会主义初级阶段论背道而驰的。 　　会上也谈到一些高官的作风：省委书记、省长及负责农业、农村工作 的副省长，五年任期内到农村考察，每年仅一次。而省级党政领导干部， 出国外访的时间，反倒多过在本地区的考察时间。 　　*中央书记处欲封杀茶话会内容 　　中央书记处对新年展望茶话会的内情，下达了四条命令：不见报；不 上中办、国办的《简报》；不作通报或传达内容，不准向外扩散会议情况 。但中央书记处的封杀并无效力。开会的第二天，京城就已传出上述消息 。 　　香港争鸣杂志2003年1月刊 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：中国要求政治改革的最新信号 　　北京一家杂志最近发表毛泽东的秘书李锐在中共十六大上呼吁民主的 发言。他说，只有民主化才能实现现代化－－这是二十世纪、尤其是二次 世界大战以来的全球潮流，顺之则昌，逆之则亡。纽约时报八日的报导说 ，这很可能是中国要求政治改革的最新信号。 八十五岁的李锐在《炎黄春秋》（China Chronicle）发表的这篇文章 中警告说，中国必须采取民主政治、言论自由才能避免停滞不前和可能发 生的崩溃。 纽约时报说《炎黄春秋》今年第一期刊登了李锐的讲话。据查证，到八 日为止，电子版《炎黄春秋》最新一期为去年十二月号。 纽约时报说，一九三七年加入中国共产党的李锐长期倡导加快政治自由 化。党的领导人都同他保持距离，但由于他曾经是毛泽东的心腹，在党内 尖刻批判保守派，李锐又得到避免审查的保护并有广大读者群。 《炎黄春秋》是一家通俗历史杂志，由一批退休官员经营的文化研究机 构主办，党内读者很多。李锐是在敏感时刻发出的呼吁，因为中国许多官 员和学者都在观望在去年十一月中共十六大上选出的新领导人是否考虑放 松一党专政。 李锐是在中共十六大小组会议发言中提出上述看法。他警告说，推迟政 治改革可能破坏中国的稳定。 在最近的官方声明中，共产党领导人说，党必须加强内部辩论，官员选 拔要更有竞争性。但他们没有任何考虑更大范围变革的迹象。李锐对他们 提出挑战说，重要改革必须从高层开始。 李锐建议党的领导人任期最长十年。他还建议更大范围内限制共产党的 权力，开始引入政府官员普选制、保护言论自由和司法独立。 据半官方的中新社报导，谈中共党史，不能不提毛泽东，谈毛泽东就不 能不看李锐的书。李锐是中共的高级干部，党内秀才之一，曾任过毛泽东 的秘书。 应当说，面对李锐，就要面对中共党史中最为灰暗和沉重的一页，就要 面对信念的困惑、伟人的渺小和历史的无情。出生于一九一七年的李锐五 岁丧父，是家里的独生子，母亲含辛若苦抚养他成人。但为了救国，为了 革命，他可以不要学校、家庭甚至母亲，抛弃旧社会的一切。但他后来却 在共产党内一再蒙冤受屈。 一九五八年“大跃进”时，李锐三次上书毛泽东，提出不同意见。一九 五九年庐山会议，被定为“彭德怀反党集团”成员，开除出党，下放劳动 。“文革”被关入秦城监狱。八十年代，他所写的《庐山会议实录》震动 学界，影响深远，至今畅销不衰。李锐晚年著述甚丰，被公认是中共研究 毛泽东的权威学者。 Ex-Aide to Mao Urges China to Move Toward Democracy By CHRIS BUCKLEY http://www.nytimes.com/2003/01/07/international/07CND_CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：喜闻京华春雷动--欢迎胡锦涛承诺民主改革 　　●陈大哲 　　中共总书记胡锦涛上任伊始，接见第一位外国访客芬兰总统哈格宁时 ，开门见山地说「要在任期加强大陆的民主」，意味著这位世界第一大党 新掌门人，决心要以催生民主的大陆作为己任，可谓雏凤清声，一鸣动人 。接著，胡总的亲密夥伴、新任福建省委书记宋德福，周前在该省一个社 区建设工作会议上，就胡上述的话藉题发挥，大声疾呼「要扩大基层民主 」，号召全省各地领导人「要保证社区内居民能充分行使民主权利，有效 落实社区自治权、协管权、监察权」等自治权利，并做到社区自治组织干 部全由民主选举产生。凡是唱旺民主改革，我们都会给予掌声回馈。胡锦 涛说得对，宋德福做得好！ 　中共高级领导人不再把民主当做禁城，也停止将选举列为灾区，这是50 年来最大的突破，不管有人称誉不寻常，或者有人贬为不正常。总之民主 选举之类政治改革声音，已经从党外涌进党内，自低层上升高层。 　一叶知秋，一花知春，中共十六大向民族资本家铺路，由三个代表论领 军，即已说明四个坚持大势已去，胡锦涛重大政策宣示，宋德福有关政治 改革呼吁，更其隐示和平演变如箭在弦。中共这些务实派菁英，如果能贯 彻从人民中来，到人民中去的群众观点和群众路线，就可望在第一个任期 内，加大经济改革步伐，加快政治民主节奏，向台港澳取经，向洋先进学 师，缩短两岸原有差距，促进民主和平统一，把民主选举言论自由不是中 国国情的奇谈怪论送上「养老院」，胡锦涛、宋德福亦将继胡耀邦、赵紫 阳之後成为共产党的良医、新中国的功臣。 　但也必须同样务实地看到，党内走封建主义道路的保守派积重难返，尾 大不掉，他们仍然会对民主改革形成严峻阻力，带来沉重压力。希望胡锦 涛、宋德福对自己的承诺和诚信作出高度负责，以人民大众作为改革的推 手，中国共产党和人民不能再为贪污腐化的一党专政付出更高昂的代价了 。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛安插爱将担任党政要职 　　新加坡海峡时报7日引述北京消息人士透露，中共总书记胡锦涛开始将 自己的爱将安排担任党政要职，委派他曾经领导过的共青团的几名干部掌 管中央和地方的重要部门。 　据报导，上海市委副书记韩正将出任上海市长，安徽省委副书记沈跃跃 将出任中共组织部副部长。53岁的李源潮和47岁的李克强也分别被委任为 江苏和河南省委书记，刘延东则被委任为中共统战部部长。 　这五人都有很强的共青团背景，曾经在中央和地方共青团组织任职。 　胡锦涛曾经担任共青团中央第一书记，预期将提拔一些「团派」人士进 入领导层。 　韩正现在是上海市代市长。他将在上海市人大做出正式决议後才获得正 式委任。沈跃跃的任命对於胡锦涛来说特别重要，因为这是他首次在组织 、人事问题上有发言权。直到现在中共中央组织部仍是国家主席江泽民的 势力范围。 　中共十六大召开前，江泽民一直透过曾庆红掌控这个关乎6500万党员政 治前途的部门。虽然这个部门仍由江泽民的心腹贺国强掌权，但是沈跃跃 的任命，意味著胡锦涛将在人事问题上逐步发挥影响力。消息人士说，沈 跃跃将负责甄选和准备年轻干部担任中层领导职务。 　十六大只有35名「团派」干部能够进入有198个名额的中央委员会，以及 156个名额的候补委员。这证明胡锦涛的实力还较弱。现在胡锦涛当权了， 并在组织部安插了自己的人，预期一个具有「团派」背景的团队将浮现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 隔靴搔痒李光耀 十难指望胡锦涛 　　范英著 　　新年伊始，新华社、《人民日报》等中共官方媒体均将胡锦涛去年12 月6日在西柏坡的讲话刊出，顿时让人感到新任总书记“其志不在小”。讲 话搁了28天才公开正文，中间的听取反应、正反考量、利害权衡、润色加 工，不知忙坏多少文胆和秀才；有一点可以肯定，这也是为未来编纂胡氏 文集作准备，因为文集的出版是领袖地位的标志。 　　这些天，人们也把中国好起来的心愿融入对胡的精细观察上。没有人 不希望如此一个大国能在新的一年登上一个崭新台阶的。我们更听到一个 来自国外而对中国有特殊联系的权威人士的声音：中共新老领导长期共事 ，新一代想法已被同化，故中国内外政策不会有根本变化……胡锦涛是个 思考周密、沉默寡言、脚踏实地和记忆力特强的人，他将把注意力放在国 内事务，维持稳定、推动经济增长，解决入世后面对的问题。 　　这是新加坡内阁资政李光耀先生近日接受《日本经济新闻》访问时说 的话。我们不能不佩服他对中共高层在宏观、微观方面的观察功力，更欣 赏他对中国的乐观估计。但我们也不能不指出他对制约中国社会发展两大 因素的漠视：中共的内斗和民权的窒息。谁说50年代初期形势不好，谁说 60年代初期刘少奇力挽狂澜于经济崩溃边缘不好，谁说胡耀邦、赵紫阳推 动改革不好，但每次伴随曙光的出现，便有内斗和来自高层的明显失误而 招致挫折。目前面对江氏人马“人健在，位子有，心更张狂”的现实，有 什么理由忘记过去而认定中共内斗痼疾是一去不复返呢？ 　　事实表明，目前对持有不同政见者、对因生活不下去而奋起抗争的工 农群众，其镇压力度有增无已。请问李先生，你所说的“国内事务”，是 否包括这个方面？显然李先生强调的是经济方面，是把中共在一切人权会 议上的首创论点：“生存权，即10多亿人的温饱，是最大的人权”，加以 延伸而已。 　　我们不应该像毛泽东那样动不动给人家扣帽子，说李先生是在“麻痹 人民争取民主的斗志，转移大众反对专制制度的视线”，但说李先生的观 察尚有不到之处，不知李先生乐于接受否？ 　　李先生说新班子“在政策上不会有根本改变”，这对“思考周密”的 胡氏而言，他未必喜欢听；对草根阶层来说，更非吉言祥兆。这无异于给 一切期待政治改革的人们浇了一盆冷水，告诉他们，在胡锦涛及其班子身 上── 　　一难指望赵紫阳“支持动乱、分裂党”的罪名及软禁处境的解除； 　　二难指望“6　4”事件的平反； 　　三难指望自由舆论的出现，遑论民间办报； 　　四难指望自由信仰、自由结社关口的放松，那些因争取民主和选择自 由信仰而系狱者，不知何日才能摆脱迫害和酷刑； 　　五难指望河南爱滋病村能像西柏坡一样见到高层身影，得到正视和对 患者的积极救治； 　　六难指望罢工的工人、请愿的农民不被镇压； 　　七难指望贫富悬殊的速度得以遏制、1000多万娼妓能跳出火坑； 　　八难指望官商勾结、警黑一家、太子横行、洗脏钱于国外的腐败局面 得以扭转； 　　九难指望指向台湾的导弹弹头有所减少； 　　十难指望中共西柏坡再次进京赶考在“艰苦奋斗”答卷上答出好分数 。 　　这些，并非胡氏不想做到，其原因除了李光耀说的“新的领导已被老 一代同化”之外，还存在多方面制约力。如胡是邓小平当年钦定隔代皇储 ，他有魄力大义灭亲平反六四吗？面对江家帮环伺掣肘，他能诱导他们反 正吗？道德链条上诚信环节的缺损，他能修补吗？对太子党中、穿军衣的 高干中、同僚圈中的贪污受贿者，他能依法下手吗？ 　　难，难，难！ 　　话说回来，如果上述事情不能全部做到，或连三、五项也做不到，单 一个经济增长还有什么意思？无非是在财富越来越集中于少数特权者手中 的同时，在广大工农中增加“铲尽不平方太平”的醒悟和行动。李光耀先 生所展望的“稳定”，最终将化为泡影。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：胡锦涛四面起步 胡锦涛在接任总书记职务而後面有江泽民拿著枪顶著他的时候，他怎 样开展工作，既是“江规胡随”，但也要有“胡锦涛特色”，从而摆脱“ 孙子”和“傀儡”的形象，这是做人的尊严，也是实际的需要。但是在这 样做的时候又要避免给江泽民抓小辫子，是一门“艺术”，既是领导艺术 ，也是权力斗争的艺术。看来，人们不可低估胡锦涛的能力。 从胡锦涛上任近两个月来，逐渐可以看出有别於江泽民的一些特色出 来，归纳起来有以下几点： 一，增加透明度。这是最先决的条件。只有增强透明度，外界才可以 知道胡锦涛在做什么，而胡锦涛也可以得到“开明”的美名。所以胡锦涛 恢复了赵紫阳担任总书记期间政治局开会发表通告的做法。江泽民对这种 “复辟”行为虽然不满，但是却也找不到适当的理由反对这种做法。 二，高举“宪法”的旗帜。去年12月4日借1982年宪法公布20周年召开 纪念大会，不是由人大委员长李鹏或候任委员长吴邦国讲话，而是由胡锦 涛亲自讲话，来突出宪法的重要性。胡锦涛强调了宪法的“根本大法”地 位，提出“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团 体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并负有维护宪法 尊严、保证宪法实施的职责。”国家机关、武装力量和政党都要以宪法为 活动准则，不但把总书记放在宪法之下，身为国家主席和中央军委主席的 江泽民也要遵循宪法。中共新一届政治局在12月26日还进行第一次集体学 习，胡锦涛亲自主持，由大学教授以“认真贯彻实施宪法和全面建设小康 社会”为题，讲解宪法是根本法、现行宪法主要内容和特点等，并就贯彻 实施宪法提出建议。这是要进一步突出宪法的重要性，“上海帮”为主体 的政治局班子也必须遵守宪法。 三，访贫问苦。胡锦涛出任总书记职务後，已经出巡两次，一次是12 月5和6日两天到河北省平山县西柏坡村视察。这是中共革命时期的老区,也 都是目前的贫苦地区，而1949年中共中央进入北京以前曾在这里召开七届 二中全会，毛泽东提出要防止资产阶级的糖衣炮弹。显然胡锦涛也在暗示 要反腐败。胡锦涛第二次出巡是今年1月2日至5日在内蒙古考察工作。 胡 锦涛视察了通辽市和锡林郭勒盟，其中锡林郭勒盟气温在摄氏零下35度， 12月下旬大雪成灾。他在视察中强调要抓紧抓好扶困工作，解决下岗失业 人员再就业问题，要加快欠发达地区的发展。他还强调中共各级党组织和 领导干部要深刻认识坚持执政为民的重大意义，切实转变作风，从关心群 众的生产生活问题著手，更好地为人民谋利益。胡锦涛的拍档，候任总理 温家宝在十六大後也出巡两次，11月21到24日去贵州，今年1月2到5日也视 察山西，这都是中国目前最穷困的地区。由胡、温的“访贫问苦”显然要 改变江泽民扩大贫富两极分化的政策，容易争取民心。江泽民刚出任总书 记时也访问过陕北老根据地，那是在讨好那些元老，且看胡锦涛是否在作 秀而已。 四，建立自己的干部队伍。路线确定之後，干部是决定的因素。虽然 政治局常委里江泽民人马占多数，但是胡锦涛则安排亲信占领地方和一些 部委。例如上海市委副书记韩正将出任上海市长，安徽省委副书记沈跃跃 将出任中共组织部副部长，李源潮和李克强则已经分别被委任为江苏和河 南省委书记，刘延东出任统战部部长。在这些任命背後深藏的意义却是， 主管组织大权的曾庆红如果不配合，任命能顺利进行吗？如果胡锦涛有温 家宝和曾庆红的配合，那就要发出“江旗还能打得多久”的问号了。 (以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅：上海新闻工作者无耻透顶 　　由上海市新闻工作者协会评选二○○二年上海十大新闻分别是：一、 十一月九日，江泽民参加十六大上海代表团讨论时，要求上海发展要有新 思路，改革要有新突破，开放要有新局面。二、上海成功获得世博会举办 权。三、上海市八次党代会提出今后五年的奋斗目标和主要任务，把上海 建设成为国际大都市和国际经济、贸易、金融、航运中心之一。四、黄菊 同志调中央、当选为政治局常委。陈良宇任上海市委书记、当选为政治局 委员。五、上海GDP连续第十一年实现两位数增长，人均国内生产总值突破 四千九百美元。六、世界上第一条商业化运营的高速磁浮交通系统--上海 磁浮示范运营线通车。七、中国科学家在上海完成水稻基因组第四号染色 体的精确测序，八、上海国际文化交流日趋繁盛。九、上海推出的系列改 革成效显著。十、帮困救助送温暖掀热潮，全市城镇享受低保人数有四十 二万。 　　文革已经结束二十多年了，中国改革开放也二十多年了，想不到的是 ，上海的新闻工作者没有进步，反而堕落了，无耻了。香港人老是担心被 上海超过，现就凭他们的马屁思维，可以放心二十年。江泽民的几句空话 ，竟然成了十大新闻之首，这样拍马屁也太明显了。 　　黄菊和陈良宇升官，也位居十大新闻第四。这不是要黄菊难看？其实 ，许多上海人都反感黄菊升官，觉得好像又回到「四人帮」时代。按这种 思维，李长春上京也是广东十大新闻，所幸，广东人不拍这个马屁。 (太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 年终岁首话“中国内幕”兼谈“信息封锁” 　　童蒙 2002年“中国”在国内外舞台上的种种表演早已落下帷幕。但是，那 些被中共封锁了的“惊天内幕”，却仍能让人记忆犹新。其实，也不算什 么了不得的“惊天内幕”，只是由于大陆政府疯狂阻碍信息流通，从而加 深了人们对某些大小事件印象缘故，是中共把普通新闻变成了“秘闻”， 海外媒体再把“秘闻”转化为“惊天内幕”。中共善于封锁“有害信息” 所出现的负面效应，海内外媒体理应给予足够肯定，根本用不着一再进行 谴责、呼吁以及冷嘲热讽，而是应该感谢中共的封网动作才对！ 说起2002年“中国内幕”，“十六大”是当之不愧地居首要位置。海 外各大新闻媒体在十六大前后爆出的“内幕新闻”，什么“张万年逼胡同 意江任军委主席内幕”、“温家宝提交请辞报告内幕”、“中共太子党第 一梯队已居权力核心内幕”、“江泽民之子江绵恒晋升十六大受阻内幕” 、“曾庆红与胡锦涛的争权内幕”、“十六大推迟有内幕”、“江泽民挟 政治局攻击李瑞环黑幕”、“中共元老及政常委联手逼退江泽民之内幕” 、“江泽民全退决策过程内幕”、“十六大中央委员选举黑幕大曝光”等 等，倘若中国实行公开性的选举制度，这些都不可能纳为“新闻内幕”进 行大肆炒作。 其次，涉及中共政要问题的新闻，诸如“云南贪官省长李嘉廷辞职内 幕”、“上海市长易人内幕”、“清华帮中国官场飞黄腾达内幕”、“原 中共组织部长下台之内幕”、“原交通部副部长郑光迪案判决内幕”、“ 王雪冰案与中国金融黑幕”、“全国政协一脚踢出四名委员内幕”等等， 如果此类新闻能够在国内及时暴光，就没有必要让国外媒体把这些“内幕 ”弄个水落石出。 这个世界有些事真是奇怪得很，越是怕人知道的丑闻就越是掩盖不住 。就拿中共严加封锁的“江泽民专机事件惊爆连串内幕”、“《中俄全面 勘分边界条约》黑幕重重”、“中共教育部最新《高中历史教学大纲》出 笼内幕”、“江李朱仨太子借父发财黑幕”、“江绵恒与王永庆之子纷争 内幕”、“薄熙来打压仰融扶植杨斌的内幕”、“参与六四镇压军官在纽 约公布开枪内幕”、“赖昌星深入揭露中共黑幕”、“春节晚会宋祖英跑 调的内幕”等一些政治性极为敏感的“内幕新闻”来说吧，当事人若是能 够出来在国内外的媒体上公开地澄清一下，也不至于非得扯到海外去丢人 现眼了。 “家丑不可外扬”，这是中国的一句俗话。然而，无论如何也不应该 用“掩耳盗铃”的方式来自欺欺人哪。中共一些人就是有这样的臭毛病， 总以为封锁信息会解决“家丑”问题，岂不知中国老百姓的耳朵是灵通的 ，眼睛是雪亮的。例如，“中国人民解放军腐败内幕”、“非法减持国有 股爆出惊天内幕”、“农村政协委员揭露政府统计黑幕”、“中国第一女 富婆的黑幕”、“黄河工程暴出惊人黑幕”、“中国大陆招标市场官商勾 结，偷梁换柱黑幕”、“中国股市圈钱黑幕”、“武汉市中级法院不公开 审判黑幕”、“广东地下赌球赌资超百亿元内幕”、“河南公安‘警车就 是赃车’内幕”、“中国股市圈钱惊天黑幕”、“中国亿万富翁踢爆惊人 内幕” 、“中国媒体大爆‘青岛海尔’做假帐黑幕”、“中共贪官洗黑钱 三招踢爆内幕”、“中国信息台小姐揭行业内幕”、“中国大陆国企再曝 黑幕”、“中国大陆留学仲介业黑幕重重”、“中国广州市商业银行黑幕 ”等等，都是中国百姓家喻户晓、人人皆知的事情，而中共各级官僚却总 以为是什么诡秘的圈内丑事，不得任何一家国内媒体透漏半分蛛丝马迹。 这类整日光知道泡在“官场、会场、酒场和舞场”的中共官僚们，哪 里知道“纸包不住火”的道理呢？就连过去的人都晓得“要想人不知，除 非己莫为”这句谏言，现代的中国人哪个不比老一代的聪明，中共靠封锁 信息过活，究竟能维持到那一天呢？ 中共一些人自认为聪明绝伦，动用了各种人力、物力、财力，变着法 地封锁信息，其结果怎么样？“聪明反被聪明误”。下面这些“内幕”， 便可见到端倪：“北京网吧大火另有黑幕”、“黄琦被捕和天网寻人被关 闭的内幕”、“江绵恒封Google内幕”、“中共官方喉舌隐瞒布什访华新 闻内幕”、“《人民日报》老记者大揭中共控制媒体内幕”、“《人民日 报》老记者细说‘水枪打老虎’内幕”、“香港《南华早报》解雇驻京记 者内幕”、“《南方周末》编辑投稿大纪元揭中共整肃内幕”、“《南方 周末》被枪毙的文章希望工程弊案内幕大揭发”、“王博的父亲王新中痛 说《焦点访谈》造假内幕”、“中共策划各大媒体诬蔑法轮功文章内幕” 等“内幕”消息在海外被各大报纸纷纷刊载、传播，不正说明中共封锁信 息的结局是“搬起石头砸自己的脚”的可悲下场吗？ 当今世界上的所有被独裁统治控制的国家，几乎都有封锁网络的怪僻 ，中共当政者当然也不例外。不过，这不是什么高明的治国之策，恰恰相 反，这完全是一种最简单又愚蠢的无能表现。凡是这类国家不但在国际上 丑名昭著，就是在国内也是天良丧尽，不得人心。君不见南联盟、阿富汗 、伊拉克、朝鲜、缅甸、古巴等国的可怜之象吗？中国有句老话，叫做“ 可怜之人必有可恨之处”。那么，可怜之国必有可恶之处，其中之一就是 封锁网络信息。 中共的封网行为，就是一种无能的愚蠢举动。中共当权者不但不敢面 对中国百姓的不满情绪，也不能正视广大人民群众提出来的各种不同意见 ，就连一般性的“上访”行为也被挡在政府或企业机关门外，甚至动用警 车进行拦截、恫吓。这种歇斯底里的举动，纯粹是无能心态的外露。拙劣 的封网动作表演，更加暴露出中共这种愚笨而无知。先是封海外网站的网 名、网址，接着封IP。这两招不灵了，又想出了一个毒招，给国内所有代 理服务器安装上过滤软件，然后秘密向全大陆各信息中心下达指令，要求 所有电脑用户不得登录、下载、转贴各类“反动”文章，同时下发封锁网 络的各种文件、条例和管理办法，对全国网民进行带有恐怖性质的控制与 吓阻。以后，又是封锁搜索引擎网站，又是封锁代理服务器，简直忙得像 “热锅上的蚂蚁”一般。 现在，已经愚蠢到狗急跳墙的地步，专封网名或文章标题上的“关键 词”，也就是被中共原来圈定的“敏感词”。如网名有“大参考”、“大 纪元”、“看中国”、“博讯”、“人民报”、“明慧”、“自由”、“ 民主”等字样，文章标题出现“西藏”、“基督教”、“天安门”、“共 产”、“信仰”、“真相”、“迫害”、“法轮功”等词汇，以及包含“ 魏京生”、“王希哲”、“凌锋”、“林保华”、“张伟国”、“茉莉” 、“赵达功”、“陈劲松”等名字，登录时都会被迅速截断。看来，中共 独裁者对这些词非常“敏感”，已经发展到了恨得要死、怕得要命的程度 ，这可真够得上是天大的旷世笑话了！ 新时代的信息网络给各国人民带来了很大方便，人们通过网路可以非 常快捷地获得各类所需信息。保障信息畅通，是信息网络管理部门义不容 辞的责任与义务，也是信息网络专业人才施展才干的大好机会。然而，一 些“心理有鬼”的中共独裁者逼迫这些网络学子不走正道，硬是让他们研 究封锁、监控、记录网络上的私人信件，开发阻碍网络信息流通的“过滤 软件”，甚至通过网络向中共不喜欢的网站、网点散发攻击性很强的“病 毒”。目前，中共当权者一般都已年过花甲，执政地位已是朝不保夕，而 网络信息及其职业行为将来是有据可考的，现在是为了完成任务，而一旦 改朝换代或中共搞“平反”之类的大动作，再挖出像“国民党谍报员”、 “文革三种人”什么的，岂不是毁了那些年轻网络学子的前途了吗？在这 个大是大非的问题上，笔者诚恳地希望那些被中共利用的、缺乏社会经验 的年轻网络学子，一定要“三思而后行”，因为全国的老百姓早已恨透了 “信息封锁”！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：湖北千名退休工人抗议停发退休补贴 　　香港的中国工人权益组织[中国劳工通讯]说，湖北省随州市铁树集团 公司的大约1千名退休工人1月2号举行示威，堵塞铁路交通2个半小时。法 新社报导，警方和示威工人没有发生冲突。 　　[中国劳工通讯]的创办人韩东方说，铁树集团公司的工人打电话告诉 他，随州市政府让铁树集团倒闭，该集团决定破产后将不再发给退休工人 补贴。这些补贴多达十几项，其中包括物价补贴、独生子女补贴、住房和 取暖补贴等，每个月一共有127元人民币左右，占他们退休金总收入的大约 三分之一。韩东方说，很多退休工人不但要依靠有限的退休金养活他们自 己，而且他们的子女、甚至他们的孙子也有很多人失业，下岗买断，也需 要依靠父辈祖辈的退休金度日。 　　* 官方腐败 * 　　韩东方说，随州工人抗议的另外一个原因和辽宁省辽阳市铁合金厂工 人去年3月举行大型示威的原因一样，铁树集团的工人认为，官方腐败击垮 了这个曾经拥有数亿元人民币资产的纺织企业。 　　韩东方说：“他们怀疑厂领导和随州市领导联手有贪污腐败行为，所 以把这个厂弄垮了。而这个厂一直以来是随州市最大的一个企业。 ” 　　法新社报导，在工人抗议期间，随州市政府领导人与示威工人见了面 ，同意在春节后仍然发放工人的退休补贴。[中国劳工通讯]的韩东方说， 随州市工人抗议显示出的问题不仅是随州市的问题，也不仅是湖北省的问 题，现在的问题是，各个地方政府财政困难，很难拿出足够的钱来维持现 状。 　　* 示威四起 * 　　韩东方说：“在全国各地，这一类的抗议示威特别普遍，到处都是。 据我了解的情况，最大的一个问题是政府的财政拿不出钱来。我相信，无 论是任何一个政府，就算是腐败的、贪污的专制政府，也愿意在贪污腐败 之余能让老百姓吃上口饭。如果它要不是一分钱没有的话，它还是愿意拿 出点钱来的。但是现在的问题是(政府)真的是拿不出钱来了。各地的地方 财政基本上是能捱一天算一天。到底能捱到哪一天，谁都不知道。” 　　法新社说，虽然警方没有暴力镇压随州市工人的示威，但看起来当局 已经下定决心要惩办这次示威的带头人。韩东方说，随州的工人告诉他， 现在警方在街上到处贴告示，捉拿示威的组织者，要求他们投案自首，争 取宽大。身穿警服和便衣的警察在工人住宅区里巡逻，甚至敲门进屋寻找 组织者。韩东方说，中国政府在压制下取得的稳定到底能够维持多久是一 个大问号。 　　** 中国工运领袖可能面临死刑 ** 　　香港的[中国劳工通讯]说，东北辽阳市一家法院接受了检察院对姚福 信和肖云良的颠覆罪指控。这个劳工监督组织说，预计审判在几个星期内 将开始，这两人有可能面临死刑。 　　姚福信和肖云良3月被逮捕，罪名是非法游行和集会，比颠覆罪要轻。 他们从那以后一直被监禁。他们帮助组织了辽阳数以万计的下岗工人及其 同情者的抗议活动，并指控管理人员和当地官员剥夺他们的工资和福利。[ 中国劳工通讯]负责人韩东方说，他对辽阳当局的行为感到震惊。 　　韩东方说：“辽阳市政府值班室说从来没有发生过暴力事件，工人的 请愿活动都是和平的。辽阳市总工会主席姓苏，他在电话里告诉我，姚福 信曾有暴力行为，放过炸弹爆炸汽车之类，。纯粹都是谣言。” 　　韩东方说，政府指控劳工组织者煽动暴力，但是有当地官员说所有工 人示威都是和平的。姚福信和肖云良只是运用他们集体请愿的权利。韩东 方还说，姚福信的健康很成问题。 　　韩东方说：“他妻子说他身体现在主要是半边身体麻木。然后前一次 见到他，应该是10月初的时候。他说他的手发抖，不能给自己洗衣服。” 　　另外有两名抗议活动领袖12月获得释放，但是韩东方说，其中一人最 近又被逮捕。中国禁止独立工会存在，并把工人抗议看作对政府权力的最 大挑战之一。中国东北工业区数百万工人因为效益差的国营企业关闭而失 业，劳工纠纷逐渐增加。辽阳去年春天的示威活动扩散到东北其它城市， 是共产党统治50多年来最大的示威活动之一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权组织谴责中国政府迫害上访群众 　　纽约一个人权组织1月7日透露，中国的中央和地方政府以关入精神病 院和诉讼的方式对上访告状的民众进行打击迫害。中国哈尔滨市一位因为 到省政府告状而被强行关进精神病院长达四年之久妇女去年夏天到北京告 状时被北京公安部门以伤害他人罪作刑事拘留，目前正面临审判。 　　哈尔滨市妇联第二幼儿园教师张共来十三年前因为没有得到批准就怀 孕生子而受到各种处罚，甚至丢掉了工作。她不断到黑龙江省政府上访。 1998年7月29日，张共来到黑龙江省政府上访时被省政府强行送入哈尔滨市 精神病院。四年多来，哈尔滨精神病院难以开出张共来的诊断证明，但是 依然不给张共来办理出院手续。只要张共来再去上访，就会被警察押回精 神病院。张共来在四年的摧残下，现在患有心脏病、肺炎、萎缩性胃炎、 十二指肠球炎、胆胰炎、月经不正常等疾病。2002年8月初，张共来到北京 上访，但北京市政府很快就通报了黑龙江省政府。8月20日，张共来被北京 公安部门以伤害他人罪实行拘留。北京市西城区人民法院宣布，张共来一 案将于1月9日审理。 　　张共来的经历绝非偶然个案。张共来被关押的哈尔滨市精神病院在几 个月时间内，三十多人因为上访而被关入该院。这些非精神病人被强迫打 针吃药、遭受真精神病人的殴打、住在卫生条件极差的环境里。黑龙江省 由法院、公安厅、检察院、卫生厅联发出的文件明文指令可以将某些上访 人员抓入精神病院。这些被抓入精神病院的上访者要想脱离这一非人环境 必须由亲属书写三项保证：第一向领导承认错误不再告状，第二保证不与 任何媒体接触，第三保证不向外界透露精神病院的所见所闻。如果出院之 后违背上述保证，随时可以“旧病复发”的名义再被抓回来。 　　[中国人权]强烈谴责中国某些地方政府以精神病院迫害上访人员。[中 国人权]表示，将整理相关资料递交世界精神病协会，要求该组织在前往中 国调查精神病院关押非精神病人时特别关注这些因上访而被关入精神病院 的人。[中国人权]呼吁北京的司法部门在审理张共来的伤害他人案时不应 受到任何政府和权力机构的影响，在审案中必须审查有关医疗诊断证明的 权威性和可信度，避免对一个饱受迫害的妇女继续进行刑事摧残。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓庆被关与四小旦入党 　　史达 　　近日关于刘晓庆的悲闻不断。从去年底开始关压、房产拍卖、30集《 洛神》电视剧要贱卖，到女明星在狱中的无奈煎熬、呻吟喘气，人们可以 清楚地看到：中国的司法和拍卖部门突然一改庸冗拖拉的习气，大刀霍霍 ，炉火汹涌，大有杀鸡警猴、活烤肥鸭的气势。在狱墙的另一边，中国当 代四小旦章子怡、赵薇、周迅、徐静蕾竟突然“积极”起来，一窝蜂几乎 是集体申请入党，如果不是惟恐被选中成为下一波被烤的小肥鸭子，这种 “集体申请”的巧合，在中国文艺历史上，也算得上是一种奇疤艳景。 　　当然，章子怡小时候就是“很积极要求上进的女生”；赵薇“离一个 合格的共产党员的距离很远，但这个过程就是一个锻炼的过程”；周迅“ 总觉得距离党的要求还有不小的差距，我会朝这个方向努力的”；徐静蕾 盼望著有一天，自己能“站在党旗下宣誓”。 　　一句话，她们在很“自愿”的情况下，纷纷表白了自己的“心愿”， 活生生地在受著血泊中交党费的影视先辈们的启发。 　　看著社会新闻，就象是在看她们演戏。这场戏中她们是出色的正反主 角，戏的主线却是生命悲哀的命题：好象是“红颜薄命”；又象是“倩影 浮萍”。 　　刘晓庆从昔日的听从召唤、出道入海，到今天的生死未卜，演了一条 石阶抬红军、磨掉膝盖的血路。 　　四小旦从今天的自身相许、轻歌燕舞，到明天的提心吊胆，演了一出 捧水慰红军、强颜卖笑的花路。 　　拿中国女子开刀，逼迫商人就范，也算是中国历史上的首创；让花季 小旦卖笑，威逼国人上船，还会是中国红颜们的使命？ 　　记得十多年前，领馆派出大批官员，在海外名人中登门拜访，音录笔 录，寻求让中国有志青年不再上天安门的灵丹妙药。经过一番努力，他们 终于找到了： 　　“让他们弄钱，让他们男女，让他们堕落”，这是海外名人的智慧， “这样一来他们就不会再为天下操心了，二来他们有太多把柄给你们抓了 ；这样，你们不就省事了，天下不就太平了？”！ 　　想来，国内是真的受了“海外名人”的启发，还是他们本来就是这样 不择手段的一群，谁来告诉我？ 　　谁还能说什么叫黑呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杜导斌：坚持党的领导意味“处于战争状态” 　　在《政府论》中，伟大的自由主义先驱洛克（John Locke）写道：“ 谁企图将另一个人置于自己的绝对权力之下，谁就同那人处于战争状态， 这应该被理解为对那人的生命有所企图的表示。因为，我有理由断定，凡 是不经我同意将我置于其权力之下的人，在他已经得到了我以后，可以任 意处置我，甚至也可以随意毁灭我……凡在自然状态中想夺去处在那个状 态中的任何人的自由的人，必然被假设为具有夺去其他一切东西的企图， 这是因为自由是其他一切的基础。同样地，凡在社会状态中想夺去那个社 会或国家的人们的自由的人，也一定被假设为企图夺去他们的其他一切， 并被看作处于战争状态”（《政府论》下篇，第13页，叶启芳 瞿菊农译， 商务1997版）。 　　对照《中华人民共和国宪法》阅读这段文字，不难发现，宪法中“坚 持中　共产党的领导”的硬性规定，其实质就是把非共产党的12亿2千万余 人置于共产党的绝对权力之下。共产党曾经任意处置农民的土地和资本家 的物业，现在任意处置国有资产，曾经用毁灭的手段处置未持不同政见的 “地主，富农”，曾经用毁灭的手段处置持不同政见的“反、坏、右”， 并且导致数千万民众非正常死亡，现在仍然随意处置杨建利方觉刘荻等良 心犯，因此，我有理由断定，共产党与这些它所任意处置过的人们之间处 于战争状态。 　　卡斯楚，金正日，加上这个我们天天目睹却不能明言一旦明指即刻失 去言论自由的巨兽，它们无一不“想夺去那个社会或国家的人们的自由” 并事实上也“夺去他们的其他一切”，无一不将自己国内的人民置于自己 的绝对权力之下。它们与人民处于战争状态，还有可能作人民利益的忠实 代表麽？ 　　坚持中　共产党的领导，就意味著这个党与人民处于战争状态！这， 就是我阅读洛克后得到的一个新的（本该是旧的）认识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港人心不死，恶法全球难容 　　林保华 香港市民反对二十三条立法的大规模示威游行振奋全球人心， 说明在中共统治和洗脑之下，人心不死，良心未泯。为什么香港有 这样多人出来抗争？全球的华人又如何出来声援，大纪元新闻网和 新唐人电视有详尽的报导。 由香港民间人权阵线等四十多个团体在十二月十五日主办的反对二十 三条立法大游行，参加者达六万人之众。大大超出主办机构五千人的预估 ，是北京收回香港後最大规模的一次游行活动。说明中共收回香港後，虽 然采取各种措施，运用不同手段，不断对香港市民洗脑，但是香港人心不 死，良心未泯。这次示威不但振奋人心，也给当局一个当头棒喝，董建华 再不能像鸵鸟一样把头埋在沙堆里了。 我在纽约关注香港的游行 感谢现代科技对资讯的传播。十四号晚上早早入睡，准备凌晨起床跟 香港游行的新闻。但是连日的劳累，一睡竟到清晨六点才醒，那已经是香 港晚上七点钟了。这时大纪元新闻网epochtimes.com已经有多则游行的新 闻和图片，显然是在香港的记者站提供的；而新唐人电视ntdtv.com也陆陆 续续提供美加一些城市支援香港市民反对二十三条立法的报导，以及有关 二十三条立法的专题节目，包括先前还是民主党主席李柱铭访问美国时的 专题采访和我在一些场合对二十三条的讲话。数万人游行的消息使我心情 非常兴奋，再去睡就不大睡得著了。到纽约早上八点半再起床後，也能在 网上看到香港无线电视晚上六点半新闻报导游行情况，那时的场面已经是 香港的华灯初上了。十点钟，唐人电视台来接我去曼哈顿作节目，评论香 港这次的游行。 香港这次有六万人上街，主要有三个原因： 一，这次是捍卫“一国两制”的重要关口。北京收回香港五年以来， 一直在不断蚕食香港的“一国两制”，但是不如这次来得直接和厉害。其 一是将中国的法律和人治精神引入香港，破坏香港的法制；其二是剥夺和 压缩香港在九七年前所享有的自由和人权，特别是言论、新闻的自由和公 民免於恐惧的权利。 二，特区政府官员硬销二十三条恶形恶状的丑陋面目也激起市民的公 愤。这包括：对市民的反对意见充耳不闻；有关希特勒也是民主选举上台 以及中共领导人钱其琛的“心中有鬼论”之类的荒谬乖张言论；要反对二 十三条的香港永久居民放弃永久居民资格等等。 三，亲共人士对反对立法公众人物的人身攻击，如“老年痴呆症”、 “病态圣徒”等引来强烈反弹；他们扬言要组织五万人的集会支持立法来 捍卫“国家安全”，也就是要用中共惯用的“人海战术”在气势上压倒反 对意见亦引起不满。反对者以用脚投票表达心声。 警方的警告和暂时不检控 面对六万市民的公愤，已经受到中国公安“传染”的警方，一方面说 游行人数只有一万两千人，一方面向主办单位发出口头警告但又说暂时不 会检控。 有关游行人数，民间的数字一向同警方数字不同。主办单位每次举办 活动都有专人点数。当然因为有迟到、早退以及“密度”不同等问题，只 能是大约的数字。在九七前警方的数字一向是民间数字的一半左右。即使 民间数字偏高一些，两个数字之间的平均数字应该是最低的数字了。当时 警方压低数字，是怕有关数字会刺激中共当局。因为每次香港举办有关六 四的游行和烛光晚会，都荣获世界冠军，令中共领导人耿耿於怀，促使他 们对香港采取强硬政策。但是这次数字差距之大已经脱离常轨，显然，特 区政府不愿意报告实际数字而显示有强大的反对力量，不利於他们制造民 意。因此十二月二十二日亲共人士组织号称将有一千个团体参加的支持立 法保障国家安全大联盟大集会，已经以不造成“分化”为名，缩小规模到 一万人，且看警方又会如何报导他们的数字。 至於警方在警告的同时又说暂时不会检控，则是暗藏杀机了。那就是 说，以後还可能检控。也就是当“革命需要”时，可以检控。例如刚过去 的十一月朱熔基来香港出席国际会议的时候，警方为了担心有人出来示威 抗议，便拘捕了民主派人士陶君行和刘山青，理由就是三个月前他们如何 如何。暂不检控，当然也是为将来的“秋後算帐”留下伏笔，香港的民主 派人士对此应有足够的警惕，因为中国正在进一步走向军事独裁化，从江 泽民公然以枪指挥党就可以看出；江泽民卵翼下的董建华集团自然也会亦 步亦趋。 外国华裔关心“域外效力” 面对中共在香港的杀机，海外的华人和人权组织开展了全球性的声援 运动。他们除了同香港市民有相同的忧虑外，还因为谘询文件冒出一个所 谓“域外效力”的罪名。那就是不但二十三条的立法要给居住在香港的市 民套上紧箍咒，而且已经走出五指山(太平山)的香港人也难逃一劫。如果 他们在香港以外地区的活动也被特区政府认为有叛国、分裂国家、煽动叛 乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，他们回到香港时，就可能 被治罪；也可能虽然没有回到香港，而会被要求引渡或通缉。众所周知， 香港人在海外所接触的人士，比香港复杂得多，言论行动也比五星旗下的 香港自由得多，一个不小心就会触犯二十三条。例如，一旦中美关系紧张 ，美国华裔因为已经宣誓效忠美国，自然要支持“颠覆”中共的政策，如 此，则是“域外效力”了。此外，海外有不少台湾侨民，他们拒绝接受中 共的“统一”，也就是坚持“分裂国家”；同他们接触，参加他们的活动 ，也是“域外效力”也。如果参加海外民运的活动，包括纪念六四，要求 结束中共“一党专政”，也算域外煽动颠覆中共政权了。如此等等，再加 上“知情不报”也是一项罪名，海外的香港人不知道什么时候自己会踩上 二十三条的地雷。 因此除了一些外籍的人权斗士外，在华人中包括以下几类人士参与了 这次声援香港市民反对二十三条立法的活动： 全球华人声援香港反对立法 其一是旅居海外的香港人士，他们身在海外，心系香港，不愿看到香 港被江泽民所“摧烂”(江泽民在庆祝收回香港五周年时的讲话)，也为了 自身的权利。特别是叶刘淑仪声称香港人如果害怕二十三条可以放弃香港 永久居民资格。这种“开除港籍”的手段损害了他们对香港的感情。 其二是海外的法轮功学员，他们担心在香港的同修因为立法被取缔而 陷入同中国大陆那些学员一样悲惨的命运，也担心自己进出香港的自由被 进一步剥夺，乃至在香港被捕。 其三是海外的中国民运人士，他们的自由民主人权法治观念，对中共 专制制度要强加於香港，当然是强烈反对。他们期望香港去影响大陆，促 进中国的进步，而不是大陆带坏香港。 其四是海外的台湾侨民。他们同情香港人被中共“统一”後的不幸遭 遇。他们绝大多数不接受“一国两制”，香港的“一国两制”给大陆同台 湾设下一个缓冲地带，香港大陆化以後，对台湾势必形成更大的威胁。此 外他们本身也不希望因为他们的“拒统”立场导致进出香港或生意受到影 响。 特别要指出的是，今年在海外成立的全侨和平民主联盟，这个在全球 六大洲有六十八个支盟，以台湾人为主体的团体积极参与这些活动，他们 的全球主席，国民党籍的前国大代表巫和怡，在凛冽的寒风中，亲自率队 参加在美国首府华盛顿的集会，并且发表讲演。 网上签名和参加集会声援 就是从香港未来的前途著眼，为二十三条立法也是自杀之举。这些年 北京在上海投入巨资，营造改革开放的窗口，不少人被这个表面现象所迷 惑，上海即将取代香港成为世界金融中心的言论甚嚣尘上，香港人也颇为 忧虑。但是仔细对比一下，上海比香港有三个不如：一是人民币还不能同 港币一样自由兑换；二是上海不如香港有资讯的自由；三是上海不如香港 有独立、完备的法治。人民币自由兑换几年後应该可以实现，如果第二条 、第三条董建华用立法形式拱手让上海赶上，不是充当出卖香港利益的“ 港奸”角色吗？ 香港市民曾为中国民主运动的发展作出应有的贡献，因此在他们有难 时，全球华人也伸出友谊之手。全世界的民主力量只有相互支援，才能有 效对抗中共流氓特权集团的霸权，斩断他们的魔手。 由於有这些“敌对势力”，所以海外首先成立了“全球反对二十三条 立法联盟”，他们的网站是againstarticle23.org，并且在网上开展签名 活动，到执笔时，来自全球各个角落的签名人数已达两千人以上。而根据 大纪元新闻网和新唐人电视台的报导，已经集会游行开展活动的有美国的 华盛顿、洛杉矶、三藩市等城市，加拿大有多伦多、蒙特利尔、温哥华等 ；执笔时，纽约和波士顿也在筹备中。我住在纽约，就有不同单位发出了 邀请，华盛顿和波士顿也有邀请，但是因为时间冲突，所以只能答应参加 纽约的活动。在大纪元新闻网和新唐人电视中的新闻和图片，我看到了参 与者的熟悉名字和影像，在华盛顿有曾在香港大学任教的廖大文；在洛杉 矶有五七年清华大学最大的学生右派，也是从印尼回国的冯国将(韧锋)， 他在劳改二十年获平反後在香港居住了十年；海外的中国民运人士伍凡、 莫逢杰等也参与了洛杉矶的集会；在多伦多，则看到了当年在香港的同文 苏赓哲。 司马璐认为香港应该独立 在新唐人对旅居纽约的中共党史专家司马璐的专访中，这位年过八十 ，当年延安抗大的老战士，并且是江泽民养父江上青的战友，以他近七十 年对中共的认识，说，共产党越是宣传什么，你就越不能相信。例如抗战 时期中共拼命宣传抗日，正是要掩饰他们的不抗日。中共夺取政权後毛泽 东感谢日本皇军帮助他们夺取了政权说明了这一点。司马璐是一九八四年 移民来美国的，那年正是中国同英国签订有关香港前途的联合声明。他说 ，当时中共宣传香港五十年不变，中共越宣传，越表示香港要变，所以他 立刻移民来美国。他认为，香港要摆脱中共的控制和影响，大胆的说，就 是应该独立。新加坡离开马来西亚独立，走自己的路，不是过得很好吗？ 有些香港人有类似司马璐的想法，但是在中共的淫威面前，不敢说， 甚至不敢想。司马璐道出的心声，不知有人响应否？不过司马璐也承认， 中共是职业革命家，花招很多：明一套，暗一套；里一套、外一套；今天 一套，明天一套；民主派搞不过他们。共产党不改变根本的制度，香港好 不了。且看二十三条立法後，董建华是否要对司马璐下全球通缉令？如果 不敢下，那就不如不要立法，何必丢人现眼？(争鸣) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 二十三条：学者与宗教界的陷阱 　　香港民主发展网络　陈慎庆 　　《基本法》二十三条是当代中国宗教研究学者头上的一把刀，也是关 切大陆境内非官方教会的宗教人士的陷阱。在谘询文件第七章「外国政治 性组织」，政府建议把「组织或支援被禁制组织的活动列为罪行」。详细 内容包括：不论是否有正式的组织架构，两个或以上的人被视为一个组织 ；有关组织的目的，或该组织已经作出或企图作出任何干犯叛国、分裂国 家、煽动、叛乱、颠覆、或窃取国家机密的行为；和该组织从属於某个被 中央机关取缔的内地组织。 　　根据上述内容，不少学者正从事的当代中国宗教研究项目都必须搁置 。例如，当代中国社会存在官方教会和非官方教会的现象。官方教会指一 些政府认可的教会组织，而非官方教会是指不愿意向政府登记和不接受政 府指导的民间教会组织。非官方教会的现象，以及其与官方教会和政府的 互动，是研究当代中国公民社会、政教关系和中国社会变迁的重要课题。 目前，香港的学者可以因为一国两制的保护，以香港为基地从事有关研究 工作。 　　假如《基本法》二十三条成为法律，香港学者从事有关研究项目将要 承受极大风险。因为接触非官方教会人士，可被理解为「与被禁制组织有 联系」；与非官方教会人士在礼貌上的进膳或互赠礼物可被理解为「财政 上的赞助或支援」；两位学者或一位学者带同一位研究助理进行田野考察 可被界定为一个组织，及被理解为与大陆境内被禁制组织从事叛国、煽动 叛乱等活动。 　　香港民主的倒退 　　除此以外，香港的宗教人士再也不能探访大陆境内的非官方教会，以 及对後者作金钱或物质捐献。目前许多香港的教会与大陆境内的非官方教 会在历史上有千丝万缕的关系，而其中有不少香港教会是一九四九年以前 大陆境内中国教会的「香港区会」。因此，不论是出於历史上的组织连系 ，或出於感情上的身份认同，香港教会长期以来都十分关切大陆境内的宗 教状况，特别是那些不愿意向政府登记和不接受政府指导的非官方教会组 织。 　　假如《基本法》二十三条成为法律，香港的宗教人士在探访非官方教 会时将要面对「组织或支援被禁制组织」的指控，因为在大陆境内无数政 治运动已把不少非官方教会组织定性为「反革命叛国集团」。例如，一九 六○年三月二十一日，上海市中级人民法院刑事审判庭对著名天主教异见 人士龚品梅主教的判词是：「以被告龚品梅为首的反革命叛国集团，披宗 教外衣，勾结帝国主义，背叛祖国，是帝国主义用以颠覆我国人民民主政 权的重要工具，已构成严重的叛国罪行。」与上述香港学者的处境相似， 日後香港的宗教人士与大陆境内的非官方教会人士接触时也要承受极大的 风险。 　　以上讨论，不仅指出《基本法》二十三条立法造成学术界和宗教界人 士的困境，同时显示香港民主生活正面临重大倒退。香港的前途，有赖香 港市民反对不合理的立法程序和法律条文，以及要求一个由全民普选产生 和向香港市民负责的政府。 　　苹论：增加市民恐慌的施政报告 　　特首董建华先生在施政报告的引言中说：「带领香港经济走出困境， 恢复市民对前景的信心，是本届政府的主要任务。」可是在接下来的报告 中，董先生却把这些目标、任务忘记得一乾二净，不但没有提出什么具体 的措施或方向增强市民的信心，反而处处质疑香港的经济成就及优势，反 而处处流露出委过於人、逃避责任的味道。像这样的施政报告，怎么能让 市民看到前景、怎么能恢复市民对前景的信心呢？为什么说董先生质疑香 港的经济成就及优势呢？ 　　他在施政报告中说，香港「过去的成功，更多的是在周边地区，尤其 是祖国内地的竞争力没有发挥、或者没有充份发挥的情况下获得的。」按 这样的说法，香港在战後的持续经济发展并非因为香港本身的制度优胜， 也非因为香港的自由经济体系让市民发挥所长，更非因为市民奋发拼搏， 而是因为东亚地区及内地发展不起来而已。换言之，香港的成就只是历史 的偶然、只是一时的运气，而不是香港有什么独特的优势。当特首也这样 看扁香港的经济成就时，市民怎可能对香港的经济优势、经济前景有信心 呢？ 　　更何况按照这样的观点，当中国内地及香港周边地区逐步冒升、崛起 後，香港的「好运气」便完结，香港自然只有逐步衰落的余地。当特首也 在低贬香港的经济实力时，市民怎可能摆脱衰退无了期的悲观情绪呢？ 　　实质成就怎能抹杀 　　此外，为显示目前的困难跟他的施政无关，董先生在报告中强调香港 自九十年代初开始的繁荣期是「主要依靠资产、工资和物价的轮番上涨」 促成的，这样的泡沫助长一部份市民炒股炒楼「　快钱」的心态，削弱了 他们的拼搏精神。换句话说，回归前几年香港的繁荣都是假的、是堆在浮 沙上的，到最後塌下来也是自然不过的事，与人无尤。 　　可是，这样的说法、这样的观点除了是在推卸责任外，根本不符合事 实。应该看到，香港自战後经济持续增长，靠的是自由经济制度让市民各 展所长，靠的是自由经济制度让资本及劳工发挥最大的效益，中国跟东南 亚其他地区的不开放只是极次要原因，董先生怎么本末倒置、自我否定呢 ？要是董先生的说法成立，那日本、南韩的发展同样也是因中国大陆长期 不发展而促成的吗？ 　　至於九十年代初的繁荣，其实是香港发展成区域性金融中心、服务中 心的重要时期，也是银行体系及金融市场走向成熟的年头，这些都是实质 成就，怎能一笔抹杀呢？ 　　当然，到九十年代中本地经济的确有出现泡沫的情况，但要非董先生 悍然大幅增加土地供应，推出八万五的建屋计划，怎会令楼市全面崩溃、 怎会令楼市到目前仍处於供应过剩、复苏无期的境况呢？ 　　图推卸失误责任 　　美国已故总统小罗斯福在经济萧条的三十年代初接任总统，他在就职 演说中除了提出多项新政，更说出“the only thing we have to fear is fear itself ”（我们唯一该恐惧的是恐惧本身）的豪言壮语，以鼓舞国 人的士气。现在香港同样面对严峻的经济困境，可特首董建华先生却反过 来质疑香港的成就、打击市民对香港优势的信心，增加市民的忧虑，并想 方设法的把施政失误的责任推卸掉。像这样的施政报告怎么能重建市民的 信心呢？ (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾《自由时报》：民主或威权蒋经国？ 　蒋经国的历史定位，最近再起争论。李登辉肯定蒋经国晚年推动民主改 革与本土化的用心，却批评当年的吹台青政策是收买人心；而国民党新当 权派自从与李登辉决裂後，已将李登辉主政的十二年污名化，抹黑为「黑 金挂钩的黑暗时代」，党的正统跳过李登辉，直接追溯至蒋经国时代。 　 国民党最近吹起蒋经国热，不但有政治人物将认祖归宗，在法律上正式 成为蒋经国儿子一事大肆宣扬，煞有介事办了感恩茶会，广邀朝野人士共 襄盛举，党中央近日也将举办一场大多数人都不知道ＣＣＫ是何许人也的 「CCK，TAIWAN MISS YOU 」纪念音乐会。(按：CCK是小蒋的英文缩写。) 　 而曾经带领群众欲逼李登辉辞去党主席职务的国民党超级巨星马英九， 昨天更以蒋经国英文秘书的身分在中常会报告「蒋经国时代的启示」，与 党内要人共同回忆那段「全民拚经济，熬夜看少棒」的日子。 　 「一个蒋经国，各自表述」，并非国民党或李登辉扭曲了蒋经国的原貌 ，而是各取所需，才造成蒋经国被撕裂的印象。李登辉所传承的蒋经国精 神，是晚年民主改革的那一段，是「人之将死其言也善，解除戒严，开放 党禁、报禁，放下威权铁拳的民主蒋经国」；而国民党新当权派所供奉的 蒋经国牌位，却是「从赣南行政专员到台湾的中华民国总统，掌控情治军 特，推动十大建设，厉行十大革新的威权蒋经国」。 　 蒋经国的历史功过不难盖棺论定，李登辉与国民党的蒋经国定位之争， 无疑在测试台湾民众到底怀念「民主蒋经国」或「威权蒋经国」？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马英九：蒋经国时代的启示 　　曾任台湾前总统蒋经国英文秘书的台北市长马英九， 8日在国民党中 常会发表纪念蒋经国的专题报告。马英九说，如果国民党不能重建当年力 争上游的精神，就有如挥霍遗产的败家子，让任何纪念仪式毫无意义，他 希望国民党能将对蒋经国的思念转化为发愤图强的决心，让国民党浴火重 生，不让「蒋经国时代」专美于前。以下是马英九报告的全文： 　主席、各位副主席、各位常务委员、各位先进同志：在本党蒋故主席经 国先生逝世十五周年的前夕，英九能有这个机会，在此向各位报告英九与 经国先生生前的互动点滴，以及亲身观察他晚年政治改革的用心，令英九 感到很光荣，同时，也藉此表达英九心中对经国先生的景仰与追思之意。 　英九有幸为这位深受民众爱戴的本党故主席服务，前后共计六年馀。比 起在座的许多长期追随蒋故主席的长辈与先进同志，六年的时间并不算长 。但英九因职务使然，得以近身见证经国先生晚年的诸多行谊，亲眼观察 并参与政治民主化与两岸关系解冻的历史场景，是英九生命中非常宝贵的 历练与经验。 　一、早年的渊源 　经国先生早年留俄、治理赣南、整顿上海经济及来台初期协助稳定大局 的事迹，英九身为晚辈，仅能自文献中得知。英九念中学时虽与经国先生 同住台北市长安东路，相距仅二百公尺，但当时无缘见到经国先生。直到 民国五十七年暑假上成功岭受军训时，英九担任开训典礼学生宣誓代表， 将誓词呈送当时任国防部长的经国先生，才得以与他面对面接触。民国六 十三年英九通过中山奖学金考试赴美留学，行前经国先生特别召见全体录 取学生，在三军军官俱乐部共进早餐，才再次与经国先生接触。但两次见 面，都没有机会交谈。 　民国六十一年(1972年)六月英九大学毕业，当时国家的经济即将起飞， 经国先生此时出任行政院长，开始推动十大建设及行政革新，在硬体及软 体上为台湾做到了整体的升级。在英九服役及出国深造的十年间（民国六 十一年至七十年），是台湾发展的关键期。这段期间，国内外的局势都异 常严峻，考验一波波接踵而来，但是经国先生稳健地带领台湾度过第一次 石油危机、中美断交，经济保持快速的成长，缔造举世知名的「台湾奇迹 」。十五年来多次民调显示，经国先生最受民众肯定的政绩，正是十大建 设。英九认为，如果以「民之所欲，常在我心」的观点来说，经国先生在 历任总统中的评价最高，确实当之无愧。 　二、推动政治民主化 　在此同时，台湾社会也由追求经济的富裕，慢慢转而追求政治的民主。 这段期间发生的中坜事件（民国六十六年）及美丽岛事件（民国六十八年 ），正代表这股趋势的隐隐胎动。根据相关文献的记载，面对来自海峡对 岸的压力，经国先生很早就意识到，只有持续发展经济、落实政治民主， 建立更开放的社会，中华民国台湾才能得到人民及国际社会的支持。民国 七十年代，正是经国先生加速民主改革的年代，从解除戒严、开放党禁及 报禁、开放民众赴大陆探亲到国会改革，英九因缘际会，都躬逢其盛，参 与规划工作。 　民国七十年九月，英九辞去在纽约华尔街律师事务所的工作返国，进入 总统府第一局服务，第二年初开始兼任经国先生的英文秘书，自此与经国 先生有较频繁的接触及互动。民国七十三年六月，英九又奉派出任本党中 央委员会副秘书长，负责推动政党外交，定期向常会报告业务，但仍继续 担任英文秘书的工作，此后直到民国七十七年一月十三日经国先生逝世为 止，前后共有六年多的时间。 　当时经国先生身体已受糖尿病、视网膜剥离及白内障等疾病所苦，极少 出远门，因此英九并未有机会随同下乡，平日虽仅作传译工作，但经国先 生偶尔会在送走外宾后垂询：「英九，有没有事啊？」这时即是英九个人 的「国是建言时间」，经常藉此反映舆情，报告社会脉动。 　这段期间有两个关键性的议题可以展现经国先生的开明与魄力，就是解 除戒严与开放民众赴大陆探亲。 　经国先生很早就开始思考解除戒严以及国会改革问题，并曾交代英九研 究「戒严」（ martial law）的意义，以及国际社会对台湾戒严的观感。 民国七十五年十月七日下午，经国先生在总统府接见美国《华盛顿邮报》 发行人葛兰姆女士（ Mrs. Katherine Graham）时，正式告知对方「我国 将解除戒严、开放组党」，台湾的民主改革也踏出了历史性的第一步。 　英九当天在场负责传译工作，把经国先生所说的「我们即将在制定国家 安全法后终止戒严」、「开放政党合法登记」等关键字句，逐字、逐句、 精确地翻译给访客知悉。当时立即感受到犹如电流通过身体一般，我告诉 我自己：「我们正在改写历史」，一股强烈的历史参与感油然而生，为此 心中振奋不已。 　后来，英九参与「动员戡乱时期国家安全法」、「动员戡乱时期集会游 行法」与「动员戡乱时期人民团体法」的草拟工作，也遇上若干质疑大幅 度开放人民自由与权利是否合宜的声浪。为此，经国先生曾当面指示：「 解严后当然应该更宽，不能更严，否则就是换汤不换药。」这些指示也成 为后来民主改革的基调。 　民国七十六年七月十五日，「国家安全法」开始施行，同日台澎地区正 式解除实施了三十八年的戒严，象徵民主改革列车正式启动。 　同年，经国先生指示推动资深中央民意代表退职时，有人提议增设大陆 代表，否则我国的国会即无法代表大陆地区，而影响中华民国的法统。此 种「法统在人」的观点一出，舆论为之大哗。十一月间，经国先生两次在 大直七海寓所卧房召见，询问「民国三十八年十二月七日政府迁台当天， 有没有对中国大陆的主权问题发表过任何政策宣示？」 　英九当时负责「充实中央民代机构方案」的幕僚作业，曾奉召集人李副 总统登辉先生及中央李秘书长锡俊先生指示研提方案，因此向经国先生报 告：政府迁台前后，并未对我国政府的全国代表性作过任何声明。 　经国先生听罢便作出结论：「中华民国宪法，就是中华民国的法统。依 照宪法选出来的中央民意代表，就可以代表中华民国的法统，不必再增设 大陆代表了」。经国先生这一个「法统在法不在人」的决定，让英九当场 大大松了一口气，因为如果在台湾设置大陆代表，一方面本身毫无代表性 ，且不具正当性，更使我国自民国四十年以来中央民意代表因国家发生重 大变故，以致未能依法定期改选的正当性，一夕之间化为乌有，政府将何 以自圆其说，向全体国民交代？由此也可知经国先生作为国家领导人的明 智，也使得他在英九这个小幕僚心中的地位，更为崇高。当晚我走出他的 卧房，望著深秋的星空，想到他病到躺在床上与我说话的景象，内心交织 著深刻的敬佩与强烈的不忍。 　当年的十二月二十五日，经国先生坐著轮椅出席在台北中山堂举行的行 宪纪念日大会，当时民进党籍国大代表在台下高举白布条抗议、鼓噪，经 国先生不以为意，先向代表们简短致意，然后由国大何宜武秘书长在喧哗 声中宣读总统讲词，重申民主改革的决心。经国先生离开会场前，特别转 头深深看了看鼓噪的人群一眼。当时经国先生的表情和现场情境，让英九 留下永难忘怀的印象。 　国大抗议事件一周之后的民国七十七年元旦，政府正式解除实施了三十 多年的报禁，不再限张、限地及限登记。一月十二日下午，李副总统登辉 先生召集的充实中央民代机构专案小组举行会议，通过英九负责草拟的改 革草案，英九原本计划翌日晋见经国先生报告，但第二天上午中常会经国 先生并未出席主持，当天下午一时许，他竟因大量吐血而撒手人寰，不及 亲耳听到这个好消息。直到一月廿七日改革方案经常会通过实施，英九才 带著方案赴头寮经国先生灵前含泪向他报告，当场泣不成声。一日之差， 令英九至今仍唏嘘不已。英九至今仍经常在想，经国先生在国大抗议事件 十八天后辞世，是否因心情恶化而加剧病情？如果当年能及早完成国会改 革方案，或许能化解反对人士的抗争。每思及经国先生后半生全心奉献给 台湾，却在辞世之前受此委屈，英九实感锥心之痛。 　三、两岸关系解冻 　经国先生晚年另一项为人称道的政策，就是体现人道主义的大陆政策开 放措施。 　两岸阻隔近四十年，许多来台三、四十年的民众（尤其是老兵）思乡心 切，却受限于政治因素而不能成行。随著冷战落幕，大陆方面改革开放基 调确定，国际局势开始转变，新的契机逐渐浮现。民国七十六年三月间， 在一次外宾晋见经国先生之后，他照例问英九有没有事。当时国民党籍立 委赵少康、洪昭男在立法院质询时，建议政府开放老兵赴大陆探亲，台北 街头也有老兵身穿上书「想家」的长衫游街请愿。当天我便向经国先生率 直反映此事，没想到经国先生早已注意及此，立即指示我向张副秘书长祖 诒先生报告，张副秘书长告诉我经国先生已有指示：基于人道精神，政府 应立即规划开放民众赴大陆探亲。英九乃奉示草拟开放方案，在六月四日 陈报，当时为了保密，特别为这个方案取了个颇有「学问」的名字，我个 人想起《左传》第一篇〈郑伯克段于鄢〉中的历史典故：郑庄公为颖考叔 的至孝感动，采纳其巧思与失和的母亲姜氏在隧道中重逢团聚的亲情故事 ，因而给该方案取名代号「颖考专案」。这个方案经过李副总统登辉先生 主持的专案小组多次讨论，五个月后，政府在十一月二日正式开放大陆探 亲，从此打开两岸善意交流的大门，也决定了大陆政策「以维护台湾同胞 权益为优先」的指导原则。 　美国总统甘乃迪在一九六一年发表就职演说时有一句名言：「我们决不 可因为恐惧而谈判，但是我们也绝不恐惧谈判」 (Let's never negotiate out of fear. But let us never fear to negotiate.)。此语虽然脍炙人 口，但是证诸古往今来，能够真正做到的政治领袖并不多，经国先生是少 数之一。 　经国先生在民国六十七年中美断交时，面对大陆强势的孤立促谈政策， 曾经断然宣示「不接触、不谈判、不妥协」的「三不政策」，在被迫采取 守势的情形下，成功地维系了国内的安定与团结。但是，经国先生对台湾 的制度有充分的信心，在与共产制度公开竞争时，绝对可以获得多数民心 的支持。因此在时机成熟时，经国先生断然决定采取主动策略，以民间交 流促进大陆人民对台湾制度的认同。 　根据统计，民国七十七年台湾总计有近四十四万人次前往大陆，到了民 国八十一年突破一百万人次，现在则平均每年超过三百万人次。在贸易方 面，台湾对大陆的出超从民国八十一年开始，即年年超过对美国的出超， 若是没有对大陆的出超，台湾对外贸易将出现赤字。另外据估计，台湾名 义经济成长率中，对大陆的出超占百分之二十二左右的比率。换言之，如 果没有经国先生适时、审慎地开放大陆政策，台湾在民国八十年代面对经 济全球化的冲击，能否维持经济持续成长，可能会有很大的疑问。经国先 生的远见与魄力，于此可见，抚今思昔，感慨尤深。 　四、经国先生的人格及领导风格 　古人有所谓的「三不朽」：立德、立言、立功。立功方面，经国先生高 瞻远瞩地推动十大建设、启动政治民主化，解冻两岸关系，功在台湾，绝 无争议。他自奉俭约、不蓄家产，其勤政亲民、平实清廉，亦足为立德之 典型。 　经国先生个性内敛寡言，在接任行政院长时就强调：「少说话、多做事 」，主持会议也是要言不烦，绝不拖延冗长，因此在立言方面，经国先生 与西方著名政治领袖妙语生花的谈话风格确实有所不同。尽管如此，经国 先生针对十大建设所说的：「我们今天不做，明天就会后悔」，晚年解除 戒严前说的：「时代在变，环境在变，潮流也在变」，认同本土所说的「 我在台湾住了四十年，我也是台湾人了」、「蒋家人『不能也不会』再做 总统」，在面对中共「一国两制」的喊话时所说的在「海峡两岸应采一国 『良』制--自由民主的制度」等，在宣示政策目标、寻求社会共识两方面 ，都发挥了巨大的影响力。 　在领导上，经国先生向来少说多听，但鼓励年轻人多说，也鼓励党内同 志多发言。他有坚强的意志，却不会受限制于意识形态。他不先入为主， 对于任何意见都愿意倾听，博采众议之后做出决策时，却也慎谋能断，而 不优柔寡断。 　经国先生始终留意为国家培养人才，早年即网罗了大批留学生及本土出 身的优秀人士进入政府服务。三十多年来，这群坚强的执政团队，不但在 经济上缔造了台湾奇迹，政治上也完成了民主改革。天然资源贫乏的台湾 ，身处知识经济的时代，人力资源是竞争力的关键，在这方面，经国先生 已为我们留下丰厚的基础。 　经国先生一向要求身边干部或秘书，为人要诚实、谦虚、不得招摇，同 时更要反映民意。如果干部到外面招摇，给经国先生知道了，一定予以告 诫，甚至不再提拔。 　古人说「伴君如伴虎」，虽然总统没那么可怕，但英九担任经国先生的 英文秘书时，还是难免紧张。记得英九第一次上场翻译时，比现在足足胖 了十五公斤，勉强挤进经国先生和外宾中间，坐上传译官专用的小板凳， 差点把茶几给撞翻。经国先生注意到此事，后来还特别交代秘书室多留点 空间给英九。虽然经国先生说话带有浓重江浙口音，但他的言谈亲切自然 ，英九多半能听懂，但还是有出状况的时候。有一回经国先生接见一位熟 悉苏联事务的外宾，谈到前苏联加盟共和国亚塞拜然首都「巴库」 (Baku) 这座城市，英九听成了「白宫」，接著愈翻译愈不对劲，才知道自己弄错 了。 　五、经国先生的民间声望 　经国先生去世十五年来，停灵于大溪头寮宾馆，瞻仰的人潮不断，每年 都有一百万人上下。十五年来国内媒体对历任总统的民调，他总是独占鳌 头。例如：民国八十七年元月十五日经国先生逝世十周年《联合报》的民 调显示，有七成六的民众肯定他对台湾的贡献。民国九十年三月一日《联 合晚报》的民调显示，在蒋中正总统、蒋经国总统、李登辉总统、陈水扁 总统四位总统中，执政表现的分数分别为蒋经国总统八十　五四分、蒋中 正总统六十八　二一分、李登辉总统六十五　九四分、陈水扁总统则为五 十七　八五分。同年五月十日TVBS的民调显示，四成二的民众认为历任总 统中对台湾贡献最大的总统是经国先生，在四位总统中高居榜首。十一月 ，《天下》杂志的民调也显示，逝世十三年的经国先生依然被民众视为最 美的政治人物之一。为何在台湾人的心中，经国先生始终被列为对台湾最 有贡献的政治领袖？其中必有其道理。 　英九认为，经国先生真诚、朴实、平易近人，对百姓用心，以认同和包 容处理族群问题，不挑拨分化。同时，他务实解决经济问题，不推诿责任 ，也不用权谋。这些人格特质及施政风格，都能深深打动人心，而且禁得 起时间考验。 　由于早年在异国的经历，经国先生对于民生问题格外关心。一九七三年 发生第一次石油危机，国际油价暴涨四倍，台湾的物价立刻受到波及，民 生物资诸如米酒、卫生纸、电费，也随著涨价。经国先生了解人民生活需 求，要求民生用品物价控制在微幅上涨的程度内，且一次涨而不是分段涨 ，以消除预期心理。当时英九在左营海军服役，部队的老士官长喜欢喝两 杯。一听说物价要涨，就十分紧张，第二天看报知道十元一瓶的米酒只涨 五角，才大大的放了心，卫生纸亦是如此。也就是经国先生始终不忘民间 疾苦，以大多数民众的感受为感受，才使得基层民众至今仍然对他抱持著 高度的认同与肯定。 　前年一月十三日，台北市文献委员会在市政大楼中庭举办了一个「蒋经 国□ 13年后再回首」的照片特展，缅怀经国先生一生的事迹，吸引了许多 市民到场参观。主办单位表示，经国先生一袭夹克、轻车简从的亲民作风 ，创造了一位政治家的平实典范，其后的政治人物不分党派，也追随经国 先生，穿起夹克便装。主办单位称之为「蒋经国时尚」，还制作了一张当 前政治人物穿夹克合照的合成照片，来证明所言不虚。但就个人而言，经 国先生给英九最深刻的印象，不是夹克，而是轮椅：晚年的经国先生坐著 轮椅的佝偻身影，是我最不忍看，但也是最刻骨铭心的印象。他为了推动 各项改革，每天与时间进行激烈的赛跑，最后真正是油尽灯枯、鞠躬尽瘁 、死而后已，拚到他最后的一口气、最后的一滴血。 　经国先生如果可以自评，他大概会像另一位伟大的「轮椅总统」□美国 的小罗斯福总统所说的一样：「我只想当振兴经济运动的平凡象徵和人民 意志的拔⒐ぞ摺埂? 　六、结论：「蒋经国时代」的意义 　经国先生的功过是非，自然有其历史评价，不须刻意夸张或冲淡。历史 即使再巨大，每个人还是要回归人的本质。法国前总统密特朗在《两种声 音的回忆》一书中，对第五共和宪法赋与总统的权力、乃至权力的本身作 了深刻的反省，他说：「对总统行为的唯一约束，只能产生于总统本人」 。经国先生生前也曾经说过类似的话：「使用权力容易，难就难在晓得什 么时候不去用它」。台湾长期位于东西冷战的前线，面对威权统治的质疑 ，经国先生晚年燃烧生命与病魔奋战，致力政治改革，以具体的行动抓住 历史的契机，粉碎了所有的质疑，也证明他通过了权力的考验，恰巧也印 证了白居易的名诗：「周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时。向使当初身便 死，一生真伪有谁知。」 　台北市文化局长龙应台说过，经国先生的一生，犹如廿世纪的缩影；他 早年在共产党统治的苏联求学，晚年却在台湾实现民主，就像人们在廿世 纪初对共产党存有乌托邦式的幻想，然后幡然醒悟，走上民主之路，再步 入民主混乱时期，这一连串检验民主的过程，也正是廿世纪历史的主轴。 　就如同英国民间流传有关亚瑟王与圆桌武士治理下的「嘉美乐（ Camelot ）传奇」，这个传奇故事表达人类对太平盛世的向往，以及这种心情的具 体投射。论者认为，历经岁月静静的冲洗，面对景气不佳或治安不良的时 候，人们就会回忆起经国先生留下十大建设，和怀念当年良好的社会风气 。 　与「嘉美乐传奇」不同的是，从民国六十一年到八十八年的「蒋经国时 代」是曾经发生的真实历史。那个时代，我们虽然在物质上较为匮乏，但 在精神上是富裕的；我们的外交局势比现在还艰困，但是我们对未来的展 望是光明的。经国先生跟他优秀的团队□本党的诸位先进同志，也都是真 实而非传说中的人物。 　那段「全民拚经济、熬夜看少棒」的共同记忆，与现在许多社会中坚人 士的成长经历，往往紧密连在一起。在这层意义上，「蒋经国时代」并没 有完全过去，他依旧不时呈现在今日许多人的思考、感情及行为惯性上。 经国先生带领的执政经验，正是本党最宝贵的资产，甚至是民众对本党的 信心的来源。 　在此同时，我们也应该明白，民众之所以怀念经国先生，是因为眼前的 时代已看不见当年的价值与风范，而感到前途茫茫，才会产生昨是今非的 情感反射作用。但是，民众真正要的不只是前人遗留下来的感觉，如果本 党不能重建台湾当年力争上游、刻苦、清廉的精神，就如同挥霍祖先遗产 的败家子，既辜负了台湾人民对本党的期望，也让我们纪念经国先生的任 何仪式都显得毫无意义。在此深盼本党同志上下戮力，将我们对经国先生 的追思，转化为发愤图强、再造盛世的决心，让本党真正浴火重生，脱胎 换骨，不让「蒋经国时代」专美于前。 (中央日报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────