大参考总第1805期(2003.01.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 昆明工人在省委大门外示威 2. 七十多岁老教授王大齐因自由办刊被判刑 　　四川民运活跃人士欧阳懿被正式逮捕 3. 世界日报：民运人士王炳章22日受审， 辩护律师问题成谜 　　美国之音：中国指控王炳章犯有台湾间谍罪 4. 范英著：羊年羊变样，裹上不锈钢 　　张三一言：可“勾结国外反华势力”救刘荻 5. 广 州 市 长 斥 港 传 媒 惟 恐 天 下 不 乱 　　明报：林树森动怒所为何事？ 6. 任不寐：“警察打人”原因初析 7. 彭国东案今开审：请关注因举报考试作弊遭迫害的湖南中学老师 8. 积极扩张财政政策　　中国经济崩溃的导火索 9. 中国“盛世工程”(搞笑) 10. 李鹏贪污备忘录（二）：“超六星级”的北京皇城根大饭店 11. 英雄 （虚构，纯属幽默，不代表本人任何政治观点) 12. 中国第三代元老开始淡出政坛 13. 太阳报：可惜了李瑞环 14. 地方人事大变动，胡锦涛影响力不断增强 15. 中央电视台挨了胡锦涛批评 　　美国之音：中央电视台国际频道惹怒了北美观众 16. 中国政坛江湖之争将愈演愈烈永无宁日 范英著：请小胡留神老江的拖刀计 17. 美法院讨论法轮功控告江泽民案 18. 严家祺：从国际法角度“再议中俄边界问题” 19. 美国“权宜”江，江“意权”中国 20. 美国出兵伊拉克，真的只是为了石油吗？ 21. 卫星图片显示，朝鲜劳改营20万政治犯不像人 22. 共运专题：卡斯特罗在哈瓦那文艺座谈会上的讲话 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国不少运动员都往外发展拓展自己的空间，其中有些更加在国际市 场上打出知名度，他们的能力与成绩在国外受到相当的肯定而得以发挥。 反之，在中国国内他们就似乎受到许多限制，使可以发展的空间十分有限 ，个人的价值也没有充分体现。到底是否现行的机制存在著问题，令运动 员受到压抑潜能无法尽量发挥呢？究竟要如何才能把人的价值尽量发挥呢 ？您的看法呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 昆明工人在省委大门外示威 　　工人要吃饭，请省委领导按“三个代表”出来见我们 《自由人民中国》记者 汪 洋 北京时间（2003/01/16）：今天一早，云南电视机厂的300多名工人手 持要求云南省省长白恩培和省委书记徐荣凯会见以及电视机厂工人要吃饭 的标语牌，在中共云南省委大门外示威，要求省委处理电视机厂工人没有 饭吃的问题。从上午至北京时间下午16：00时，记者看到云南省省委领导 并未出来会见工人。 工人们静坐在省委大门外，用标语封住了出入省委的大门，通往市内 的交通相当拥挤，现埸除了交通警在指挥来往车辆的交通外，示威人群的 周围分布了大量的警车和各式各样的公安便衣，云南省委大门的右侧还专 门停放了一辆白色刑侦专用车，工人们很理智，他们一直都没有任何暴力 行为，在参加示威的人员中有退休的老工人以及一些中年女工。 昆明今天的温度是18度，示威的人群就这样坐在太阳下面，没有任何 一个省委领导出来接见工人。云南省电视机厂是一个国营大厂，现已经完 全停工，所有的工人现在生活无着落。 云南省军工企业的职工早已面临失业的状态，现在也是靠下岗生活费 在维持生活，如云南省委的领导不妥善的处理电视机厂工人面临的问题， 示威必然要波及省内所有各大中小型企业下岗工人，云南省近年内有三分 之二的大中型企业早已停产，工人仅靠极少的下岗收入维持生活。 《自由人民中国》记者/2003/01/16/ 于中国 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 七十多岁老教授王大齐因自由办刊被判刑 　　中国政府严酷压制新闻言论自由，七十多岁老教授王大齐因自由办刊 被判刑。 　　据中国人权称，原合肥工业大学教授、《生态学研究》杂志总编辑王 大齐，于二零零二年十二月十九日，被合肥市中级法院以煽动颠覆国家政 权罪判处有期徒刑一年。判决书列举王大齐“煽动颠覆国家政权罪”的罪 行，只是王大齐在自己所办的刊物上，转载了香港杂志发表的《文革三十 五周年祭》的文章，以及摘编了《血红雪白》纪实小说的部分内容。王大 齐去年被捕时，国家安全部声称，王大齐是触犯刑法第一百零九条的嫌疑 犯。该条内容是关于“国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛 逃境外或者在境外叛逃”的罪行。王大齐根本没有可能触犯该条刑法所定 义的罪行，因此法院判刑时对当初抓捕他的罪名只字不提，变成了毫不相 关的罪名和事实。王大齐的妻子冯素华，于一月十五日得到允许，前往看 守所探视了王大齐。这是王大齐关押将近一年中，第一次得到家人探视。 王大齐的律师告诉冯素华，王大齐将于二月六日获释。但是王大齐是去年 一月二十四日被秘密抓捕的，公安有关部门直到去年二月七日晚上才通知 家属，法院显然将王大齐被秘密抓捕的时间不予计算了。 　　七十一岁的老教授王大齐，在二零零二年一月二十四日出门买菜时， 被国家安全部的警察秘密逮捕关押。随后国家安全部的七、八个警察，搜 查了王大齐的家，拿走王大齐的日记、杂志、明信片、电话本、电话卡和 帐目，以及一张一九二一年的极其宝贵的地图。冯素华多次索要这张地图 ，安全部警察既不承认拿了也不否认拿了，但就是不归还。目前王大齐被 关押在有二十多名犯人的房子里，条件极为恶劣，王大齐被诊断患有心速 过缓、脑供血不足，已经在关押中几次晕倒。 　　王大齐原是合肥工业大学土建系教授，一九八七年办《生态学研究》 杂志并任总编辑。王大齐痛感中国知识分子仅关心自然生态不够，所以在 《生态学研究》杂志中增加了社会生态，包括人权民主体制是社会生态健 康的保障等内容。这份刊物引起国家安全部和公安部的注意，一九九七年 安全部警察逼迫王大齐停办《生态学研究》，甚至拔出手枪威胁他必须停 办，但是遭到王大齐毫不妥协的坚决拒绝。王大齐学术上也是成绩卓著的 科学家，因研究安徽巢湖生态方面的问题，一九八七年获省科学进步奖、 一九八八年获省重大科技奖。王大齐也是国家高校水电教学委员会的委员 。 　　中国政府疯狂地压制新闻和言论自由，连七十多岁的老人也不放过。 对王大齐的判刑迫害，再一次证实中国当局决不允许民众行使新闻和言论 自由。在胡锦涛担任总书记之后，中国对新闻、言论和政治表达的自由， 采取了更为严酷的压制，王大齐在这个时间被判刑，无疑加深人们对此的 印象和忧虑。 　　四川民运活跃人士欧阳懿被正式逮捕 　　中国当局已依「煽动颠覆国家政权」罪名正式逮捕四川省网路和民主 活跃人士欧阳懿，使他成为中国政府镇压网路言论自由行动的最新一位受 害者。欧阳懿于今年一月七日遭四川省成都市公安局逮捕，逮捕通知书已 交给欧阳懿的妹妹。欧阳懿的妻子罗碧珍目前正向朋友筹措款项，俾为丈 夫聘请辩护律师。 　　公安于去年十二月四日拘押欧阳懿，随即前往其住宅搜索，查扣许多 文件，其中有很多是欧阳懿张贴在网路上的文章。 　　「中国人权」引述未具名消息来源指出，欧阳懿亦因参与去年十一月 发表的「致中共十六大公开信」连署活动被捕。迄今在公开信上连署的一 百九十二名异议人士中至少有七人被捕。 　　这封呼吁当局进行民主改革和释放异议人士的公开信亦要求重新评估 一九八九年北京天安门广场民运事件。 　　公开信亦敦促释放良心犯、准许流亡海外政治人士返国和停止软禁前 总理和共党总书记赵紫阳。赵紫阳主张对一九八九年天安门民主抗议事件 采取宽大立场。 　　一九六八年出生的欧阳懿，曾在四川省遂宁市担任中学教师，他先前 曾多次参与呼吁释放良心犯的发表公开信和请愿活动。欧阳懿因其活跃活 动曾多次遭羁押。 　　倘若这次被定罪，欧阳懿最高可被判处十五年有期徒刑。　 　　这是自陶海东于失踪数月后已被控煽动颠覆国家政权罪名之后，在两 天内曝光的第二桩类似案例。 　　现年四十五岁的陶海东因在网路上发表言论于一月八日遭乌鲁木齐市 中级人民法院审判，目前正在等候宣判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：民运人士王炳章22日受审， 辩护律师问题成谜 　　记者林宝庆华盛顿报导，在中国大陆被捕的民运人士王炳章，将於22 日依「涉嫌间谍犯罪、筹组及领导恐怖组织」罪名受审。 　此间「自由中国运动」指出，自称是王炳章律师的二人，以电话通知王 炳章在美国的女儿王青燕这项讯息。他们说，已和王炳章谈过三次，但他 们并无处理类似案件的经验。 　王青燕说，位於广东的太平洋律师事务所和南方律师事务所的这两位律 师表示，他们於 10 日受理此案。王青燕向两位律师强调，王炳章是美国 公民。 　王炳章与「中国工党」副主席岳武，以及张琦三人，去年6 月於中越边 境失踪。半年後的上月 20 日，新华社指王炳章已被广东警方逮捕。 　美国国务院表示，主管民主、人权及劳工事务的助理国务卿克瑞纳上月 16、17 日在北京进行人权对话时，曾向中方提出对美国王炳章案的关切。 　但国务院说，王炳章只是美国的永久居民。 　「自由中国运动」指出，王炳章是被极权政府绑架的。在极权政府 53 年的「红色恐怖」统治之下，采用国家恐怖主义对付少数族裔、教徒及主 张民主的异议人士。 　「自由中国运动」呼吁美国向中国大陆政府施压要求立即释放王炳章。 　「自由中国运动」也呼吁国际法律社会介入。 　　生活在美国洛杉矶的王炳章女儿说，广东的两个律师事务所已通知她 ，说她的父亲选定这两家的律师作为他的辩护律师。一位是广州太平洋律 师事务所的闻超，另一位是在佛山的南方律师事务所的杨敏。杨敏1月10日 开始受理此案，已与王炳章见了三次面。 辩护律师问题 但BBC中文网在透过电话了解情况时，南方律师事务所的负责人称，他 们确实有律师代表王炳章，但不是杨敏，她已经离开该所，并说，另一位 辩护律师也不是来自广州太平洋。 据“自由中国运动”说，王炳章的家人和朋友要求有关方面出示证据说 明是王炳章让这些法律事务所作法律代表的，家人还要求探访的权利。 中国公安部去年12月证实在12月5日正式逮捕王炳章，因为他涉嫌间谍 和恐怖活动。与王炳章一起的另外两名活动人士岳武和张琦已分别回到法 国和美国。 　　王炳章1998年1月用假护照进入中国，帮助组建中国民主正义党，被中 国当局逮捕。但北京在当年2月驱逐了他，以免与华盛顿发生争执。 王炳章过去曾在中国两次坐牢，现在可能第三次入狱。 　　美国之音：中国指控王炳章犯有台湾间谍罪 　　设在美国的海外民运组织[自由中国运动]星期三发布的新闻稿说，海 外民运人士王炳章的女儿星期三接到中国深圳两位律师的通知说，广东省 深圳中级人民法院将于1月22号开庭审理她父亲王炳章的案子，罪名是“间 谍罪”和“组织并领导恐怖组织罪”。 　　王炳章今年54岁，现为美国永久居民。王炳章1979年从大陆来美国后 一直从事民运活动，去年6月在越南失踪。中国的公安部门去年12月证实， 已于12月5号正式逮捕了王炳章，罪名是涉嫌间谍和恐怖活动。王炳章的女 儿王青燕现住在美国洛杉矶。她说，中国深圳两家律师事务所的两名律师 通知她，他们于上周五接受了王炳章的委托，出任他的辩护律师，但是他 们承认，他们过去没有办过类似的案子，没有经验。 　　王炳章和另外两名海外异议人士去年6月前往越南，在靠近中国边境的 地区跟中国劳工活动人士见面。王炳章在那里失踪后，[自由中国运动]曾 经指称说，王炳章被中国的秘密特工人员绑架。中国当局后来释放了和王 炳章一起失踪的另外两人，他们已经分别回到法国和美国。[自由中国运动] 说，这两名被释放的人说，绑架他们的人不讲越南话，而操流利的中文。 该组织还说，中国没有权力审判王炳章，王炳章是被强行绑架进入中国的 ，这样做违反国际法。 　　*王炳章不是美国公民* 　　法新社报导，中国方面说，中国警方去年7月3号在广西省的一个庙宇 里发现了被捆绑的王炳章等三人。中国方面还说，越南的一些身份不明的 人6月27号在越南绑架了他们，把他们劫持到广西，绑匪要求得到1千万美 元的赎金。 　　美国负责人权的助理国务卿克拉纳上个月访华时曾经向中国当局提出 王炳章的问题。[自由中国运动]再次敦促华盛顿向中国提出立即释放王炳 章的要求。王炳章的家人和朋友要求有关方面出示证据，证明是王炳章本 人请这两名律师作为他的辩护人，家人还要求探视权力。法新社说，由于 王炳章是美国的永久居民而不是美国公民，因此美国官员只能以人道主义 的理由提出要求，但是不能得到进入法庭听审理的权利。美国驻华大使馆 的官员说，根据双边协议，这种领事权仅适用于美国公民。 　　自由亚洲电台周四致电深圳中级人民法院查询，值班人员只证实，王 炳章的案件由该法院负责，但拒绝透露进一步资料。 　　广东省安全厅的工作人员则向本台表示，无可奉告。 　　王炳章的女儿说，两名声称代表王炳章的律师来自两家广东的律师行 。他们表示，已获委托，代表王炳章处理对他的两项指控。其中一人说， 律师行於本月十日接手处理此案，并三度与王炳章见面。 　　王炳章的家人正向中国当局查证，并要求与王炳章见面。 　　王炳章现年五十四岁，在八九年六四事件後逃亡至美国，是最早的中 国异见人士刊物《中国之春》杂志和中国民联的创办人，他在美国定居多 年，但仍然保留中国国籍。 　　他去年六月，与在美国的朋友张琦及旅居法国多年的异见人士岳武， 到越南旅游，後突然失踪。至上月，中国官方公布，三人六月在越南被绑 架，辗转被移送到广西匿藏，被当地公安人员救出，经调查後证实他们的 身份。由於王炳章是通缉犯，所以一直拘留三人，至上月初正式逮捕王炳 章，而岳武和张琦则获释。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 羊年羊变样，裹上不锈钢 　　范英著 　　今年是羊年。笔者生于辛未，生肖属羊，平时对羊自然情有独锺，但 又不敢多讲。因为羊的话题无非吃羊肉、喝羊汤、羊毛衫、羊皮氅；当百 姓算是被主人放牧的对象，讲公关对要警惕周遭的狼；战战兢兢过日子， 俯首听命受"窝囊"；遭宰割虽有牛哥作伴，但也得不到鲁迅青睐，为我写 一句"俯首甘为孺子羊"！ 　　谁料到人间正道是沧桑，新世纪的羊，竟然裹上不锈钢。你若不信， 请看不锈钢的首家锻造人刘荻姑娘。她身体孱弱，郊团山也登不上，只在 网上抒发感想，何曾想到使枪弄棒？明明是善良的小绵羊，却遭到恶权的 捆绑，等待"欲加之罪何患无辞"的法庭和牢房。如今引发正义之士怒火满 胸膛，刘荻也将在铁窗烈火中锻炼得光焰万丈长！ 　　天安门母亲们，在羊年忌日里将再次断肠；但她们能在挣扎中奋起， 把悲痛化为力量。请看她们不屈的精神、组织的周详、整齐的呐喊、迎来 的回响，哪一方面不是民主志士的榜样？ 　　看徐文立度过16年牢房长夜，熬得鬓发变苍，体内病魔猖狂，却未曾 折断他的不锈钢脊梁。"组党，组党，我绝对要组党！"一句话拂去"宪法" 上的伪善灵光，点到对方最理屈的穴道上。他宁可把牢底坐穿，也不改变 民主的理想。这团火的存在，造成私利集团日益增长的恐慌；为了苟安， 只有把他流放。他落脚美国罗德岛女儿身旁，羊年生日蛋糕上，将为他燃 起60枝绚丽的烛光。民主火种的移转，避免不了火势在羊年里更大范围的 的冲闯！ 　　一介书生杨建利，追求民主并不倡导暴力的式样。深入工人群众，也 不悖毛泽东曾喊出的主张。但点点滴滴的行动，竟然把口喊"三个代表"的 骗子置于热锅上，更有碍当权者的冠冕堂皇。他们想用监禁吓退为援救杨 建利而签名的勇士，抵抗国际听证会上傅湘揭出的真相。不知道他们是否 想一想，若不及时改弦更张，羊年里的民主琴弦上，将因一切受迫害者的 精神力量，掀起翻山倒海的巨响! 　　对民主之花的摧折，只能迎来不锈钢百花的罕见怒放。对抗民主政改 的狂妄，只能迎来不锈钢万类的长空翱翔。贪污腐败是锻造不锈钢群体的 风箱，一党专政绝对挡不住不锈钢世界的高昂亮相。走来的不锈钢裹身的 羊，何惧凶恶的虎豹豺狼！ 何刚：唱首歌，说两句，给老鼠妹妹一点声援 　　东风吹，战鼓擂， 　　现在大陆上究竟是谁怕谁？ 　　不是人民怕政府而是政府怕人民！ 　　得道多助失道寡助， 　　历史潮流不可抗拒不可抗拒 　　专制主义必然灭亡， 　　爱民主自由的人民必然胜利。 　　。。。。。。 　　一个小小的老鼠若能颠覆了这个政府和国家那说明这个政府和国家之 舟是到了该覆之时。民可载舟，亦可覆舟。老祖宗的话你们都忘啦？ 　　一帮男爷们偷偷摸摸见不得人地拿人小老鼠女娃娃撒气耍淫威玩猫腻 算中国男人干的事？有卵子胆子的到钓鱼岛英雄去，也不枉你中国老娘养 一场啊！ 　　这样对待一有病的女娃娃，都让人犯嘀咕：从政治局到国安部公安部 到抓人的打手，你们是中国女人养的吗？你们就没有娘、妻子、姐妹、女 儿？你们就不愿她们说说真心话？？？ 　　别忘了，割张志心喉咙的家伙到现在都不敢见人；４。５的首都工人 民兵打人英雄现在没人觉得光彩；６。４的共和国卫士和开枪的主儿没人 愿和敢玄耀他那军功章和档案！ 　　俺没啥要求，就请各位在割小老鼠喉咙时给打点麻药，另别去老奶奶 那儿要子弹费，要多少，尽管说，俺可以代付款。 　　俺没什么政治背景，就是个平头网民看不惯你们这样对待小老鼠妹妹 。　　何刚（网名：力刀、刀客）　１／５／２００３　于美国纽约 　　张三一言：可“勾结国外反华势力”救刘荻 　　古迷贴出《 【不锈钢古典】各界干预，有利无害--人权旧案参考》（ 见附后） 　　为此写下我的看法供各位参考，也以表示我很认同「各界干预，有利 无害」的看法。 　　甚么是“国外反华势力”？ 　　凡是反专制倡自由民主权法治者的外国势力均是。所有民主政府、民 主政制中的国际人权组织、人道机构、民主组织……都是反华势力的组成 部分；其中以美国总统为头子。 　　中国的国情是民怕官、官怕洋人。 　　不信？ 　　请你在过关时与任何洋人比一下？ 　　请你看一下江核心对布美帝头子的表演和态度！ 　　怕官又坚决反对介入政治救刘荻的随便就这么说：「魏京生一案，人 权辗转呼吁很多年，最后还是美国人面子大。」可见美帝头子面子的压力 之大了。 　　有这么大的救刘荻助（压）力为甚么不用？ 　　所有被当作向美欧作政治交易中释放的人质都是反华势力呱呱叫搞搞 震的结果。魏京生徐文立无不如是。 　　我张三叫破喉咙、戴不锈钢帽可能没有作用，但国际人权组织交涉怕 洋政权不能不听。 　　你要救刘荻，当然有多种方法，每一种方法都应该用。不过其中最有 效的方法之一就是“勾结国外反华势力”对违法扣人者施加压力。 　　还有民运介入，政治介入、正面施压，侧面影响、民间运动，国家施 天都要全用上。 　　台湾反动派更应主动介入。 　　附：古迷 【不锈钢古典】各界干预，有利无害--人权旧案参考 　　老古有一老友白君，曾是人权活动人士，可惜数年前过世。白君参加 人权活动其实是从援救其父开始的，生前也经常介绍相关过程，以说明将 亲人个案交由外界（尤其各媒体和人权、民运组织）过问有利无害。老古 现摘译其英文报告有关个案如下，以承老友之愿。 　　白君之父为一老共，并非知名人士，早就因病提前离休。89那年，白 父近70岁，按捺不住而上书老邓等领导人，指责邓不尊宪法党章搞垂帘听 政，失信于天下，应负党政体制混乱之主要责任，等等。在64后的大清查 中遭公安抄家带走。白君之母不明所以，求问去向和罪名均不得要领，茫 然不知所措，以至连在海外的长子白君都不敢告知。白君间接听说其父出 事已是三月之后，急忙打电话向其母查问，才知她不久前刚接官方通知和 白父要冬衣等的字条，白父由公安“收容审查”，关押在看守所，未正式 逮捕，但不准见家人。白君懂法，知《刑事诉讼法》规定“收容审查”（ 此项公安特权已在96年修法废止）期限最长三个月，继续延长须经“全国 人大”批准，因此建议其母查实，如无“人大”批准，就去反告公安“违 法关押”公民，白君也可在海外呼救。其母认为如此将给其父添乱，还是 应该等下去。白君说：您等了三个多月，等来个“违法关押”，要是早呼 救了，他们倒未必真不敢不依法办案，至今都不让您见一面。母子经讨论 达成妥协，白君答应再给当局三个月期限，其间他只给当局从上到下写信 申诉，要求当局至少允许其父“保外候审”。白君先后发信数十封，上至 江泽民、全国人大，下至当地公检法各部门，除了一信由某组织连开拆的 信封一起退回和一封当地检察院回信说此案仍在公安局，再无任何回音。 其母托亲友向公安方面的关系打听案情，回话只有一句“别的案子还可以 打听，这个案子不行”。于是，白君在其父被关押半年后开始向海外各人 权组织求援，并在参加民运组织的各种示威活动时向各媒体宣讲当局“违 法关押”其父个案，作为“官逼民反”的例子。一个月内，几个人权组织 都先后决定过问此案；再过一个月，白君接到人权组织的通知，其成员的 各种呼吁信已寄出；此后不久，甚至有一个自称新华社记者的人还在白君 参加示威时告称，他已为此写了“内参”。再过两月，仍然坚持拒不认罪 的白父却突然被释放了。 　　白父告诉白君说，他只在前三个月被反复提审，但在检察院来人提审 一次后就只关不审了；反倒是他不时要求看守所转告上级，请他们尽快按 “抗拒从严”把他逮捕、起诉和判刑，也好让他享受到罪犯反倒可以见亲 属的权利，但一直没有动静，直到释放前个把星期才突然又提审一次。该 次提审简直像谈判，看守所的领导人甚至表示，他可以书面保证，只要白 父认错就能得到“坦白从宽”的处理，立马释放。白父拒不妥协，表示宁 愿接受“抗拒从严”的处理。哪知不到十天，白父接到一纸通知，指他有 “反革命言论和行为”，但由于罪行较轻而不予追究刑事责任，并结束“ 收容审查”。 　　白君与其父都认为，虽然不可能有直接证据可以证明外界的干预起了 积极作用，但没有副作用是显而易见的。白父说，其所在看守所内被“收 容审查”最长者已超过三年（听说最长纪录达七年），所方曾暗示他可能 会处以 “劳动教养” （因为似乎检方不打算受理，因此没法判刑），如 果不是交办此事的领导机构（公安方面私下说法是此案“通了天的”）发 话，很难想象会突然单独放他（因为该看守所与89有关的案子，以前无论 释放和审判都是成批的）；而如果没有外来的提醒，领导机构也不会突然 想起要这么了结他一个人的案子。 　　据白君介绍，凡有国内政治犯家属听说该案结果后曾向他征求意见， 他都建议他们向人权组织求救，从来还没有一个因此产生了副作用，即涉 案人受到加重处理或家属受牵累，而往往都多少有些改善甚至优待的迹象 。 More articles about Liu Di: http://171.64.233.179/articles/OnLiuDi.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广 州 市 长 斥 港 传 媒 惟 恐 天 下 不 乱 　　追问港粤合作问题 香港记者捱骂 广州市长斥港媒惟恐天下不乱 　　广东省省长卢瑞华日前表示要将广州、深圳发展成区内金融中心，引 发一场珠三角龙头谁属的讨论。这等讨论却惹得广州市市长林树森不满， 昨日在记者会上大动肝火，直斥有关言论「惟恐天下不乱」，是别有用心 的炒作，并训斥插话追问的记者，别把香港传媒的一套搬到广东省政府的 迎宾厅。 　苹果日报记者：陈沛敏 　　本身是广州市委书记的广州市市长林树森，昨日在记者会上反驳广州 与香港争做金融中心的言论，强调两地合作关系良好。有本港学者认为， 林树森大动肝火，可能是怕香港传媒有关广东不合作的负面报道，会引起 中央政府的指摘。 　　林树森昨日早上在广东省人大会议的广州市记者会上，被本港记者问 及广州的基建发展像与香港对干、特首董建华要珠三角融合似乎只是一厢 情愿，他闻言即面露不悦之色，严词批评：「有些别有用心的人整天在炒 作这个问题，好像现在有许多裂痕、现在是你死我活的斗争一样，根本不 存在这个问题。」 　　省政府批评陈方安生 　　在他发言期间，有线电线记者张宝华插嘴追问林树森所指「惟恐天下 不乱」的，究竟是香港哪些人。林树森闻言脸色一沉，回答：「现在轮不 到你发言，你别把你香港传媒的那种做法拿到这，这是省政府的迎宾厅。 」他叫张宝华等一下，他还没有回答完先前的问题，跟又指她说：「你提 问还是等主持再叫你，你别插话。」 　　广东省政府发展研究中心前副主任杨芹溪接受香港传媒访问时，则不 点名批评前任政务司司长陈方安生，指她在任时提倡的粤港合作政策不正 确。他说：「政务司司长曾荫权的前任，以为广东经济发展都是香港带动 ，其实这是双方互动情况下出现的双赢局面。」他又表示：「曾荫权的前 任对港珠澳大桥的态度不积极，致大桥兴建延迟，否则今年已经动工了。 」 　　香港大学政治及公共行政学系副教授卢兆兴认为，林树森昨日发表「 惟恐天下不乱」论，可能是怕香港传媒有关广东不合作和摆架子的负面报 道，会引起中央政府的指摘。 　　他指出，在兴建港珠澳大桥和二十四小时通关问题上，港府「技巧唔 系　够」，绕过了广东省直接争取得中央支持，令广东省非常尴尬，因此 广东省担心本港传媒的报道，对广东有政治影响。他认为，今次事件可能 会加深广东省和本港相互的顾忌。 　　对传媒不留情有先例 　　香港记者协会主席麦燕庭批评，林树森指讨论广州与香港竞争的人是 别有用心，反映他不能平心静气处理不同意见，而他叫记者不要将香港传 媒的一套搬到内地，更是上纲上线，将香港与内地记者作「你我之分」。 　　林树森向被视为「大广州主义」者，一向强调广州是珠三角的中心城 市。早前谈到广州的新白云机场即将开幕，他曾说毋须与本港的机场合作 。他对传媒不留情面也有先例，去年北京两会期间，《人民日报》记者问 他广州「珠江新城」发展慢，他即指斥：「你觉得慢，是有一种暴发户的 心态。就是这种暴发户心态，把广州原来搞得那么乱。」 　　明报：林树森动怒所为何事？ 　　身兼候补中央委员、中共广东省委常委、广州市委书记及市长数项要 职于一身的林树森，昨日在广东省人大举行的记者会上对香港记者很不客 气，令插嘴提问的记者「震惊」，不知林市长如此动怒究竟所为何事。 从现场情况看，港记的提问不免过于杞人忧天、幼稚，而且，一名记者 未举手获主持人允许就插嘴，显得不那么「礼貌」，确实令人哭笑不得。 不过，以林市长之尊，大可予以尊长般的点拨，或如见惯大场面的朱熔基 总理那样幽记者一默即可。那样的效果或许与一顿「训斥」不同。香港记 者虽然有时幼稚、有时令人哭笑不得，但毕竟还算敬业。中共总书记胡锦 涛对随同出访的港记的死缠烂打以及所提的「幼稚」问题，就曾表示钦佩 其敬业精神。 大珠三角的融合发展，是区域经济发展的必然趋势，尽管这过程可能相 当漫长。今日小珠三角，确实存在重复建设、功能定位问题，这是广东省 计委主任黄伟鸿在其提交人大的报告中承认的。实际上，由于体制、本位 主义等缘故，别说加上港澳的大珠三角，就是小珠三角，划地为牢、各自 为战的情况亦很严重，如果不是采取行政手段的撒手　　番禺能成为广州 一个区吗？包括顺德、南海在内的大佛山还能挂牌吗？ 笔者孤陋寡闻，尚未听说过只准香港发展、不准广州或深圳前进的言论 ，亦未闻粤港间是「你死我活」关系的惊人言论，但难免有人北上游说、 告「御状」，这些话然后又回流过来。这说明粤港间沟通、协调尚存在问 题，但这不能成为迁怒港记的理由。(秦胜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 任不寐：“警察打人”原因初析 　　如果你说中国警察打人（当然对象主要是所谓"犯罪嫌疑人"）是个别 事件，我相信大多数中国人会对此发出嘘声。人们普遍相信，"打"事实上 几乎是警察的职业特征或工作需要。这当然早已经不是什么"国家机密"了 。2002年，中国大陆媒体广为报道的"处女卖淫岸"、"黄碟案"等等，尽管 只暴露的冰山一角，但至少说明了问题的极端严重性和普遍性。令人绝望 的是，"黄碟案"刚刚消失在人们的视野，新的"黄碟案"又出现了。陕西《 华商报》关于"黄碟案"的"续集"是这样描述的：永丰镇温汤村4组村民常某 哭诉说，2002年12月17日晚，他在永丰派出所遭民警万纪全拳打脚踢，并 不时地扇耳光，甚至用皮带抽。最后他实在忍受不了，只能违心地交代自 己看过黄碟。另外一位村民被民警大约扇了数十个耳光，还抓住他的头往 墙上猛撞，从派出所出来时，他脸肿得连摩托头盔都戴不上。（《华商报 》 2003年1月08日） 　　关于警察"滥用权力"的问题，近几年大陆媒体有一定程度的讨论。但 这些学术分析或新闻报道还远远不能满足社会的"需求"。一方面避重就轻 ，一方面讲的是假道理。那么如何分析中国警察打人的原因呢？我想在这 里谈谈几点看法，并就教于方家。 　　我以为警察打人有政治经济学、文化传统以及病理学等三方面原因。 　　什么是我说的"政治经济学"上的理由呢？就是一个缺乏政治合法性又 公布了宪法的国家，构性地需要警察特权的支援以消除政治非法性和宪法 权利之间的冲突。在这种意义上，警察打人就不是"滥用权力"，而是充分 行使最高权力部门"实际赋予"的权力。换句话说，警察打人并不是实际上 被当局所禁止，而是在一定程度上得到的当局的默人和支持。最高权力为 打人"埋单"，所以警察打人基本上是他的"经济人理性"支配下的选择。也 正因为如此，我们才能理解"警察滥用权力"为何"屡禁不止"。我们知道， 在一个威权国家，至少在令行禁止方面还是有相当的效率的，而警察部门 只所以对"住手"的禁止性规定熟视无睹，只能说明这些"禁止"是缺乏诚意 的，是粉饰性的，而警察部门对此自然是心领神会。一般说来，越是政治 危机的时段，这种情况越严重。中国的警察权力在1989年以后显然得到的 强化，特别是FLG事件中，"滥用权力"成为一种实际命令。要之，在中国限 制警察权力的关键根本不是对警察部门提出批评，而是对政治合法性提出 批评。 　　那么什么是"文化传统"方面的理由呢？说到这一点的确令人汗颜。如 果说西方在希腊时代就相对确立了话语对拳头的政治胜利，那么在中国， 自古迄今，拳头仍然是上帝。特别是由于20世纪的军事革命，打人文化进 一步意识形态化。在这种文化传统中，打人不仅不被视为野蛮和不开化， 甚至还成为审美的对象。想想"红楼梦"以外的那三大"古典名著"就明白了 。在当代，除了武打小说以外，官方的权力中心仍然是军队，社会的语言 仍然也是军事性的--"战斗"、"胜利"、"阵地"、"战线"，等等语言常常被 用来描述任何非军事领域中的事件。这种情况"文革"后也没有改变，我们 举几个刚刚发生的例子。就是在"第二集黄碟案"披露的同一天，我们看到 一下几条新闻：1、中新社广州一月八日电：广东警方去年出重拳严打整治 力保南粤一方平安。2、2003年01月09日人民网-江南时报：南京重拳击向 三大腐败。3、2003年01月09日01:54 北京娱乐信报：讨车费将乘客右眼打 成重伤，3元车费换来三年刑。前两条消息不约而同地用"重拳"来表示司法 行动，这实际上是一种"打人文化"支配下的语言习惯。类似的例子不胜枚 举。第三个例子说明，民间也时刻在"重拳"中过活着，它说明，打人是中 国社会解决冲突的第一方案，官方和民间对此完全一致。关于动辄大打出 手、围观如堵以及酿成大案的报道，人们已经司空见惯了。在上述意义上 ，警察打人不过是民族精神的集中展示而已，但由于它的职业特征，它把 这种打人文化"深化"在"职业需要"之中。久而久之，这形成了一种"职业习 惯"，非短时间内可以改善。对此我们能说些什么呢？孟德斯鸠几百年前" 攻击"我们说：那个靠棍棒统治的民族有什么文明可言？！我对此不敢反驳 ，惟无地自容而已。 　　最后，我们谈谈"病理学"方面的原因。有人说中国警察象大多数中国 人一样，都需要心理医生。也就是说，暴力事实上是一种心理疾病。这在 心理学上几乎个公认的常识。"社会心理学家对攻击性(aggressive action) 的定义是：旨在导致他人身体上或心理上的痛苦的有意识的行为（《社会 性动物》The Social Animal ,1999 ）。攻击性一方源自人类的本能，但 其表面化需要外在条件。一般说来攻击性来自以下几个原因：1、"神经学 和化学因素"，如性压抑、酒精等。1、痛苦、不适和受挫。3、社会学习。 具体到警察暴力问题上，可以说上三个原因都存在，但最大的因素可能是 由于精神压抑和受挫而产生的"精神宣泄"的需要。我几次看到，警察在打 人同时伴随着不忍卒闻的骂人，这进一步说明了精神宣泄对警察暴力的意 义。也许我们可以这样理解警察的"难处"：长期和"坏人"打交道、没有规 律的工作条件、滥用权力形成的道德上的自暴自弃或"自体中毒"，以及更 重要的，在一个等级社会底层公务员屡屡受挫形成的更强烈的权威人格， 等等。根据这些认识，预防和减少警察暴力需要心理学上的援助。我也希 望人们能记住：打人不仅仅是野蛮，更因为他有病。如果说让一个暴徒认 识到自己野蛮还容易一些，但让他意识到自己有病就太难了。但这也正是 暴力在中国屡禁不止的深层原因。 　　公道地说，这种疾病不仅仅是警察部门的。"国家"就建立在这一"疾病" 的基础之上。"暴力是国家的本质"早已被堂而皇之地宣明，警察部门不过 是国家疾病的精缩而已。因此，在中国免除一切病痛无法绕开这一最高形 式的病痛。出路也许在这里，首先让人们意识到：这个"国家"是一种地地 道道的疾病，然后，每个人通过自我诊断而使整体获得新生。 2003年1月9日星期四 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 彭国东案今开审：请关注因举报考试作弊遭迫害的湖南中学老师 　　(湖南)楚天舒：《将正义捍卫到底》 　　1999年6月20日，是湖南省初中毕业会考的日子，在湘乡市第六中学校 园内的先锋初中是此次会考考点之一。6月18日下午放学後，六中高三政 治课老师彭国东在其宿舍接待了曾教过的高二学生李小勇，李向他反映说 ：“我上午看到湘乡市看守所陈所长手里拿著下午才考的初中毕业会考的 初中语文试卷，好像包里还有其它科目的试卷，当时六中钟跃民校长妻子 万芬老师和陈在一起。” 　　得知这一消息，彭国东觉得事关重大，但到底该不该举报他还拿不准 ，因为毕竟不是自己亲眼所见，可试卷万一要真的出现了泄密，问题就严 重了。当天晚上，彭国东辗转难眠，经过深思熟虑，6月19日下午2时半左 右，彭国东用家里电话向湘潭市教委基教科汇报了他听到的关於试卷可能 泄密了的情况，并且说：“是不是事实，只要查一下未考科目试卷有没有 启封的痕迹就清楚了落实应该比较简单。”整个电话打了不过5分钟，但意 想不到的事情却接踵而来。 　　湘潭市教委在接到举报之後，立即将情况转告了湘乡市教育局。湘乡 市教育局通过公安、电信部门查到举报电话是由彭国东家打出的，6月20 日晚，湘乡市教育局纪检委书记张建威、湘乡市监察局干部徐英华等一行3 人来到彭国东家，对彭说：“找你到教育局问点事，在家问不方便。”彭 对他们说：“明天上午我还有高三毕业班的三节政治复习课，学生马上要 参加高考了。”张建威答复：“最迟明天上午肯定能回。”临走时给彭妻 刘美华留了一个电话号码。 　　当晚报点半左右，张建威等人将彭带至湘乡市教育工会招待所有权306 室，要彭认真交待出初中毕业会考时所听到的情况。此时，彭国东才明白 是因为举报的事情。彭国东用一个多小时，将反映情况的来源及反映的经 历如实写成了书面材料，张等看过之後认为不行，说信息来源、举报过程 写得不详细，明天继续写。并告诉他，他向湘潭市委举报先锋考点试卷泄 密之事，湘乡市教育局经调查确认失实，要彭国东交待举报的动机和目的 ，承认举报错误并写出检讨。彭国东认为自己举报完全是凭著自己的良心 行事，是在履行一个公民的义务，不存在什么不良的动机和目的，更不是 什么错误，因此拒绝按照教育局的“意图”交待自己的问题。 　　在接下的几天里，准确的说是从6月20日20点30分至6月28日上午9点30 分，彭国东被滞留在湘乡市教育工会招待所306室达181个小时，在这181个 小时里，彭国东不断被要求如实反映举报动机、信息来源、举报过程，并 做了讯问式的谈话笔录，还被要求做认真深刻的检讨。彭国东说，在此期 间，张建威等人还把六中有关人员叫来，一起做他的工作，并对他说：“ 一天、两天、三天，一个月、两个月、三个月，直到把问题搞清楚你才能 走。”如不老实交待，就送公安局或送湘潭看守所！“就是我们搞错了， 哪怕告到中央领导那里也没有用，最终还是要由我们来处理。”在这181个 小时里，彭国东被专人轮班看守，失去了自由，并被告知不准与外界有任 何接触和通讯联系。仅在有专人视的情况下开306室到楼顶晒一次太阳。彭 国东年近六旬的父亲来探望儿子，几次被看守的人挡在门外，彭妻刘美华 先後九次拨打张建威等人留下的电话号码，希望了解彭的情况，均被接电 话的服务员告知：“不行，我们连每次送开水都只能送到门口，再由秆护 送进屋里。” 　　几天後，张建威等人以调查组的名义写了一份未盖公章的书面材料： “彭国东同志……举报情况偏离了事实，轻易越级举报的做法是不应该的 ，对造成的不良後果是有一定责任的。”张要求彭在上面签字，彭认为该 材料与基本事实不符拒绝签字。张、徐等人又对彭说：“你就转个弯吧， 承认是你捏造了事实、如果查下来了，就怪到学生身上了，这样，我们也 好向上面交差。只要你这样承认了，我们马上放你出去，保证不会对你怎 样。”彭国东对此未加理睬。6月28日上午9时半，“顽固不化”的彭国东 终於得以离开已被限制自由181小时的湘乡市教育工会招待所。离开时，张 建威等人向他提出三点：第一，一星期内有认识和检查，交给他们还有效 ；第二，不能去找李小勇；第三，继续搞好教学工作。 　　事情并没有因此结束。8月中旬，湘乡市教育局职评股的同志电话通知 他，因举报一事，湘乡六中申报中教一级职称的名册报到湘潭市教委纪检 组划掉了，材料没有送评。 　　8月23日，彭国东任教了14年的湘乡六中通知他，他在湘乡市教育体制 改革中落聘，成为该校教职工惟一一位落聘者。彭去问时任六中校长的钟 跃民为什么不他，他问他：“难道你还不知道吗？”彭又找到市教育局刘 局长，问：“六中不聘我这个合格教师对不对？”刘冷冷地说：“你那个 举报电话打错了。” 　　10月27日，彭国东又收到了湘乡市教育局以湘教字（1999）29号文件 下发的《关於彭国东所犯错误的处分决定》。这份《决定》，在以较大篇 幅列举了彭国东17岁在师范读书时，“组织纪律性不强，生活散漫，接受 教育不够虚心。曾因熏鱼失火，受学校警告处分”及其後一些“历史问题 ”後说：“特别是在今年全省初中毕业会考中，於6月19日捏造事实，越级 向省市教委举报他人窃取会考试卷的情况，严重干扰了会考工作，造成很 坏影响，且在组织找其调查了解情况期间认错态度差。为了严肃纪律，教 育本人，根据有关规定，经集体研究决定，给予彭国东同志行政记过处分 。” 　　2000年1月26日彭国东来到湘乡六中办公楼找到校长钟跃民，要求补发 所欠工资，随即两人发生争执，彭国东受伤。湘乡市人民医院急诊科诊断 为脑震荡、睾丸挫伤、右手指皮肤裂伤、多处软组织挫伤，头皮血肿，法 医鉴定为轻微伤（偏重）。钟跃民也向湘乡公安局报案称其被彭打伤，要 求月山派出所抓人，并向湘乡市教育局等有关部门汇报。派出所调查落实 时，没有人证实彭国东打了钟跃民。 　　2000年3月28日，《湘乡报》发表题为《举报电话惹风波》的文章，说 彭国东的举报是假举报，是为了报复六中校长钟跃民。 　　2000年4月19日，湘乡市委宣传部陈冠军在《湖南日报》（长株潭）专 页上发表题为《彭国东假举报受批评》的文章，说彭国东的举报是假举报 。 　　同年7月31日，湘潭日报的记者喻名乐在《湘潭日报》头版头条发表题 为《一场假举报引发的风波》一文，文章说：彭国东诬陷了数名无辜的国 家干部和学生。” 　　2000年8月14日，湘乡市委宣传部陈冠军在《湖南日报》社所属《三乡 都市报》发表题为《贴上8毛钱、让你查一年，恶意举报者休想得逞》的文 章。同一天湖南人民广播电台播出了陈冠军写的，题为《湘潭中院对一恶 意举报做出终审裁定》的新文稿，均说彭国东的举报是为了报复六中的校 长钟跃民，是“恶意假举报”…… 　　从此，彭国东背负起沉重的精神“压力”。为讨回公道，彭国东拿起 了法律武器。 　　1999年9月30日，彭国东向湘乡市人民法院起诉，控告湘乡市教育局对 他实施了非法拘禁行为。2000年4月5日，湘乡法院一审以“此案不属人民 法院行政诉讼受案范围”为由裁定驳回起诉。彭国东不服，上诉湘潭市中 级人民法院。6月27日，湘潭中院、湘潭人大、湖南高院申诉，要求再审， 均未予受理。2000年9月26日，彭国东向湘潭中级人民检察院提起抗诉申检 察院以不符合抗诉申请条件为由，拒绝了彭国东的申请。彭国东上诉至最 高人发法院，最高院复函请湖南省高院“依法处理”，湖南省高院复函湘 潭中院“依法处理”。湘潭中院仍坚持“此案不属人发法院行政诉讼的受 审范围”。 　　2000年10月8日，彭国东向湘乡市检察院提起刑事控告，请求追究张建 威、徐英华所犯非法拘禁罪的刑事责任，至今未予立案。 　　2001年1月20日，彭国东向湘乡市人民法院递交民事诉状，状告湘乡六 中校长钟跃民故意伤害，要求其承担民事责任，赔礼道歉，赔偿药治疗， 精神损害等费用，法院至今未予立案。 2001年3月22日，彭国东向湘乡市 人民法院递交民事诉状，状告《湘乡报》名誉侵权。2002 年5月28日，彭 国东接到湘乡市法院立案通知。6月20日，湘乡法院下式通知彭国东於7月 30日上午8时30分开庭审理。 　　2001年4月5日，彭国东向长沙市开福区人民法院递交民事诉状，状告 湖南《人民日报》社，陈冠军名誉侵权。开福区法院一审判决“驳回原告 彭国东的诉讼请求。”9月17日，彭国东上诉至长沙市中级人发法院，2001 年11月16日星期沙市中院作出终审判决“驳回上诉，维持原判”。 　　2001年4月12日，彭国东向长沙市雨花区人民法院递交民事诉讼状，状 告湖南人民广播电台、陈冠军名誉侵权。亦驳回其诉讼请求。 　　2002年2月25日，彭国东向长沙市开福区人民法院递交民事诉讼状，状 告《湖南日报》社所属，《三湘都市报》，陈冠军名誉侵权。开福区法院 再次驳回他的诉讼请求。6月17日，彭国东上诉至长消息市中院，至今未做 出终审判决。 　　2002年3月4日，彭国东向湘潭市雨湖区人民法院递交刑事附带民事诉 状，请求追究《湘潭日报》记者喻名东所犯诽谤罪的刑事责任，雨湖区法 院至今未作出立案答复。 　　2002年6月28日，彭国东向湘乡市人民法院递交了刑事附带民事诉状， 请求追究原湘乡市教育局纪检书记张建威（现湘乡市教育局党委副书记） ，湘乡市监察局干部徐英华所犯非法拘禁罪的刑事责任，湘乡市法院至今 未作出立案答复。 　　记者调查 　　2002年7月29日，在法庭上，原被告及其代理人分别向法庭陈述了各自 观点，彭国东向法庭列举了180多份证据，其间，法庭审判长多次打断彭的 陈述。在其列举第80份证据时，审判长再次拒绝其作详细陈述的请求，几 位旁听者愤然离席。 　　法庭在经过一天审理後宣布休庭，择日做出宣判。彭国东说类似的事 情他已有经历，按照以往的经验看，这次的宣判还不知要等多久。在参加 法庭旁听的一些热心市民也纷纷向记者诉说他们对彭老师的同情和支持。 　　7月31日，彭与我来到湘乡市教育局，采访了时任教育局纪检书记，现 任教育局党委副书记张建威。张起先以法院已有判决、媒体已有报道为由 拒绝采访。在记者表示只是了解情况不是正式采访之後，才同意和记者“ 随便聊聊”。张建威首先肯定彭国东“在教学工作方面还是可以的”。接 著告诉记者，1999年6月19日下午，湘乡市教育局接到湘潭市教委教务办打 来的电话，称有人向他们举报先锋中考试试卷泄密，要求教育局迅速派人 调查。接到电话後湘乡市教育局立即组织调查组赶到了先锋初中考点。经 过一番认真细致的调查，未发现有试卷泄密的情况。根据湘潭市教委领导 的要求，湘乡市教育局首先著手查找举报人，为此他们请公安机关协助， 在电信部门查找到了举报电话是彭国东家打出的。随後，调查组在湘乡市 纪委和市监察局的配合下，於6月20日晚对“嫌疑人”彭国东采取“两指” （责任有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点就调查事项涉及的 问题作出解释和说明）措施。但由於彭的认错态度不好，致使“两指”时 间延长至6月28日，张建威认为，在彭国东被“两指”期间，教育局并未限 制其人身自由，不能说是非法拘禁。 　　张建威同时认为，彭国东职称和落聘问题也与举报完全无关，是因为 六中许多教师向教委反映彭在学校的很多问题以及六中所有班主任都不愿 聘彭造成的。 　　同一天，记者赶到湘乡市二中，计划采访另一当事人，原六中校长， 现在二中任教的钟跃民。因其不在学校、记者便委托二中校长代为联系。 但记者在二中校园等待近半个小时也未见该校长代为联系。但记者随後在 校园的一间小屋里找到二中校长，将记者手机号留给校长。十分钟後，钟 跃民给记者打来一个电话说愿意接受采访，在与记者约好见面时间、地点 後，却再没有音讯。记者苦苦等待，至8月初记者离开湘乡时也未见其踪影 。 　　在调查中记者还了解到，1999年参加当时初中毕业会考的几位监考老 师及多名考生均反映其考场有作弊现象，在其中一位监考老师的亲笔证明 中，记者看到了下面的内容“1999年6月会考时，我在月山石柱中学监考… …突然，进来一中年男子，送茶水给一女生（後来我从座位卡上看出她姓 陈）……开考之後，那人又进来一趟，放了一瓶矿泉水在那女持抽屉里。 还有一中年男人给另一位女生（从她的座位卡上看出她姓葛）送来茶水， 在监考过程中，我从陈姓女考生的抽屉里发现一粉红色塑料面的小本，里 面有历史列举题和问答题的答题内容，我收缴後把日记本放在该教室讲桌 的抽屉里。” 　　如果说监考看不清细节的话，相信大家在看了下面这些与做弊考生同 在一个考场的同学们亲笔证词後会更加明白：“1999年6月18日──20日， 在石柱中学考点考试，在每一场考试时都可看到一位穿警服或便服的男士 ，左手拿著一个杯子，杯子底都夹了一张纸条，慢慢地递给第一排前面的 女生，”“我1999年在石柱考点参加了中学考升学考试，每场都看到我左 边的一位家长，在考试进行20分钟後，以为其女送茶为由将答案压在茶杯 之下，供其女抄袭，引起许多同学反感。” 　　中央教育电视台，湖南教育电视台等媒体记者联合调查後认为，此次 中试中确实有作弊行为发生。 　　从以上不难看出，彭老师的举报并不是空穴来风。 　　在采访中记者还了解到一些背景情况。 　　湘乡市六中是农村中学，生源质量一直不是很好，在1996年下半年的 期终考试中，钟跃民在全校教师大会上讲，阅卷老师可以给未及格的学生 加分。钟说：“学生家长出钱让孩子们到我这里来读书，学生只有这样的 成绩（不加分前的成绩），以後就不会让孩子们到我们这里来了。”彭国 东站起来，坚决反对钟这种作法。 　　1996年，彭国东，以个人名义向湘乡市教育局反映六中教学，财务管 理混乱的情况，希望上级来人调查。 　　1998年9月18日早午，湘乡六中又发生了校长钟跃民无理殴打学生一事 ，被打学生後经法医监定为轻微伤，听力下降。彭国东、刘美华对钟此行 径大为不满，联名向湘乡市教育局、市纪委、市监察局呼吁要求严惩打人 凶手。 　　1998年，包括彭国东、刘美华夫妇在内的湘乡六中16名教师联名向市 教育局要求召开职代会，公布财务清理小组的清查情况，清理个别领导私 自掌握的部分款及账目後，学校受到批评。 　　律师观点 　　对於彭国东状告湘乡市教育局非法限制其人身自由一案，湖南省诉讼 法学会秘书长、湘潭大学法学院副教授胡肖华认为：进行举报，控告是每 个公民的正当权利，不违纪也不违法。对违纪人员施用“两指”前提条件 显然并不具备。胡教授还指出：“在将彭国东带去前，教育局虽向监察局 做了汇报，并由监察局派员调查，但是并没有书面委托手续，可以认定属 於个人行为，是严重违法的。当教育局纪检书记、监察局工作人员到彭国 东家请其到教育局了解情况时，也未出示相关身份证明，这属行政程序违 法。同时，教育局在公安、电信部门的配合下，查到了举报者所使用的家 庭电话。这严重侵犯了公民的通信自由权。” 　　中华全国律师协会刑事业务委员会委员翟玉华同志也表示：“举报人 的举报行为受法律保护，是公民的一项基本权利。只要举报人不是出於诬 告、陷害的目的，其所举报事实并不需要举报人进行调查确认後再举报， 也就是说，即便是依照听说的情况举报的行为同样是鼓励公民检举控告的 。” 　　记者也查阅了几个相关的规定性的文件。一个是中共中央纪律检查委 员会，中华人民共和国监察部1996年2月15日公布的《关於保护检举、控告 人的规定》“任何单位和个人不得擅自追查检举、控告人，对确属诬告陷 害，需要追究诬告陷害者的，必须经地、市级以上（含地、市级）党的委 员会、政府或纪检监察机关批准。”第八条规定：“对匿名检举，控告材 料，除查处案件工作需要核对笔迹或进行文检的，必须经地、市级以上（ 含地、市级）纪检监察机关批准。” 　　另一个是最高人民检察院《关於保护公民举报权利的规定》，该规定 第三条第5项明确指出：“任何单位和个人不得追查举报人，对匿名举报除 侦察工作需要外，不准鉴定笔迹。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第90 条规定：“传唤、拘传，持续的时间不能超过2小时，不得以连续传唤、拘 传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。”作为司法机关尚且如此，更何况是行政 单位湘乡市教育局。 　　采访後记 　　三年的时间不算长，在漫漫的历史长河中它只是沧海一粟。 　　三年的时间不算短，它已使一位普通教师的身心饱受摧残。 　　三年的上访并没有为彭国东的命运带来任何转机，反而带来了沉重的 经济负担。彭国东落聘後，每月只能领到260多元的生活费，加上妻子的 工资，全家每月只有900余元收，这些钱除了用到生活费、供孩子上学外， 还要负担年迈多病的岳母生活费和医药费，现在为了上访打官司，申诉材 料打印费、电话费、车费、住宿费更是一样都不能少。 　　彭国东的家人对他的上访给予了极大的支持，岳母得知女婿的事後， 毅然停止了吃药，把省下的钱给彭国东上访用；老父亲也从自己微薄的退 休工资中省出钱给儿子……对彭国东来说，经济上的支持是其次的，最重 要的还是精神上的支持。许许多多素菜相识的人，知道了他的事情後，纷 纷打电话、写信鼓励他，给他声援。正是有了这些无私的支持，才使彭国 东在艰难的上访路上坚持下去。 　　面对今後漫漫的上访之路，彭国东依旧信心百倍，他对记者说：“现 在的我已不再是单纯地为自己打官司、讨说法，而是以一种良知为社会公 正、正义奉献微薄的力量，不管前面的路有多难，只要我还有一口气，就 一定会坚持走下去。” 　　在坚持正义讨公道的路上，彭国东没有放弃他钟爱的教育事业。 　　就在张建成宣布彭国东正式落聘下岗时，湘乡市教研室接连公布1999 年湖南高中毕业会考成绩和全国统一高考成绩。彭国东所教政治科。湖南 沙高中毕业会考学生考试成绩在湘乡市第一。全国统一高考学生考试成绩 ，全校文科班科目名列第一！不能忘记在临高考前冲刺的半个月彭老师被 非法关在306室达8天。学生大半时间被迫搞自习，复习计划无法完成！ 　　彭国东下岗後的第一个星期，1999年12月，全国中文核心月刊《教育 科学》发表了彭国东的论文《一种有效的健脑益智方法──健脑操》。这 是彭国东在1999年6月由湘潭市教育科学研所发现的研究课程──《保健操 在培养学生注意力方面的实验研究》的前期研究总结。1999年在湘乡市农 村中小学仅此彭国东一个教研课题申请通过立项。 　　2000年6月8日，彭国东撰写的论文《促脑操在中小学幼儿园的实验应 用研究》在全国现代教学艺术研究会组织的论文评选中获奖。 　　2000年7月彭国东关於教育体制改革的研究论文〈农科教结合必须满足 市场〉在湘潭市农教结合研讨会获奖，并刊登在〈湘潭市农科教结合研讨 论文汇编〉，另一篇论文〈最佳的农科结合重点〉在《湘潭市农科教结合 研讨会论文汇编》存目。 　　2001年10月31日，彭国东负责的《健脑操开发学生智慧潜能的实验研 究》课题被湖南省推荐申报全国教育科学“十五”规划课题。湖南师范大 学教育科学、心理学主任、硕士研究生导师燕良轼教授、国务院精神卫生 学主任、搏士生导师张卫林教授、搏士湖南师范大学体育学院运动生理研 究室王步标教授推荐彭国东作为该课题的负责人。中南大学湖南医学院精 神卫生学主任、搏士生导师张卫林教授、搏士湖南师范大学体育学院副院 生马卫本教授，湖南师范大学音乐系主任周跃峰副教授，湘潭市教科所中 学高级教师毕业生，王歧奖硕士大学讲师谢义忠硕士等。一批教育学、心 理学、人体学、生理学、大脑生理学专家音乐家、教育实践家在邀参加课 题组、支持彭国东对该课题的研究。 　　该课题的理论意义：1、将智力与非智力与脑生理潜能结合开发研究、 超越了目前中国学者提出IN结合论，将对教育生理学的形成和发展产生积 极的作用。2、为中、小学、幼儿园提供一个新的体育组织形式──健脑操 。3、担出了一个从幼儿开始建构爱国主义思想品德，以此为核心建构民族 凝聚力，提高民族自信心，实现中华民族腾飞的整体思路。 　　该课题的应用价值：1、有利於少年儿童身体的正常发育2、有利於学 生注意的转移与集中，能消除疲劳，清醒大脑，提高注意水平和学习效率 ；3、能陶冶性格；4、能培养学生的意志、自信心、稳定学习情绪；5、可 使身心和谐，有助全方位提高记忆力。 　　把公道还给彭国东 　　彭国东老师仅仅因为一个举报电话，便遭受了那　多的公平“待遇” ，他举报错了吗？他应该承受“二指”和数次官司败诉的结果吗？ 　　事情也许并不如此简单。 　　在采访中，教师和学生对彭老师最多的评价是：正直，有闯劲，具正 义感，快人快语。这与学校和教育局个别领导的评价恰好相反；教师和学 生认为彭老师是冤屈的──在7月30日庭审刚结束就有8位教师联名投书给 我们，说好人没好报，彭老师亏啊，法院却认为对彭国东的处理和判罚是 正确的──几个裁定书和判决书上都明确写著彭国东官司输了。为什么不 同的人对同一人和事认识会有这么大的距离？ 　　不可否认，彭老师有他的缺点，这是任何人也免不了的，但这些缺点 并不能证明他的举报就是假举报，是借机报复某个人而想出的“妙招”。 相反，中国教育电视台、《检察日报》等媒体的调查证实，彭国东举报的 情况基本属实，湘乡1999年的中试中的确存在作弊现象。可是，及时举报 这一严重问题的彭国东却被“二指”，甚至被冠以扰乱考试秩序的罪名， 受到行政处分。之後，被四次登报，一次省级广播电台发稿点名批评。三 年之後，我们再次试图搞清其中的奥秘时，教育局仍是那个教育局，法院 仍是那个法院，作弊的学生依然没有人查，中试作弊事件依然没有人查， 中试作弊事件依然无人过问。有教师诘问，彭国东的匿名举报可以在公安 部门的支持配合下，查电话号码，找反映人李小勇核实，可以给彭国东处 分，难道确有其事的作弊却无从下手，不能查个水落石出，给人们一个交 待、还其他考生一个公平吗？谁负这个责任？这是一个彭国东假举报就能 “打住”的吗？ 　　毋庸置疑，彭国东的人生之路永远地改变了。彭国东说是因为自己爱 挑刺的性格造成的：钟跃身为校长，动手打学生耳光，他看不惯，鼓励学 生拿法律武器维护自己的权益；学校公款吃喝数字较大，他带头询问为什 　吃喝，和什么人吃喝；中试前有作弊苗头他认为是不正常的，不反映是 教师的失职；被囿於教育工会招待所306室要求交代问题时认为自己是正义 举报、受到这样的“待遇”不公平，和有关领导争执；官司判输，输了就 输了，他却要一而再、再而三地上诉、申诉……他说，自己要是能睁一只 眼闭一只眼，什么事都有不会有了。可他办不到。 　　纵观彭国东这三年来的遭遇，举报不能不说是他人生的一个转折点。 举报错了吗？彭国东在质问，我们在质问，许多人在质问。举报是公民的 合法权利，举报行为和举报人是受法律保护的。难道真是他挑刺的性格不 好吗？可是我们分明看到，科学技术的每一个进步，在一科学家对以前技 术的不满意和不满足，社会文明的每一次发展，也在於人们不断找出它存 在的问题并加以改革完善。挑刺有什么不好？正是挑刺，才让许多错误的 东西不再延续，才让这个伟大的时代不断向前，才让社会主义事业日臻理 想。如果说挑刺有什么不好，是因为它使一些人为自己的腐败和肮脏感到 脸红，使一些部门和机构的做法尴尬得难以自圆其说。它刺破了一些貌似 光明正大的画皮，让虚假和丑恶如坐针毡。正因为如此，彭国东老师也才 得到了越来越多的教师、学生、家长和社会人士的支持。 　　那　，到底是什么让彭国东的人生轨迹发生了变化了？是他给教育抹 了黑？是他严重扰乱了考试的秩序？是他打扰了某个人本来可以顺理成章 的作弊？是他影响了什么人仕途前进的脚步？还是…… 　　彭国东的举报官司还没有完结，他不服诉湘乡市教育局非法拘禁案的 裁定，在继续申诉；他不服诉陈冠军，湖南日报社，湖南人民广播电台的 两个终审判决，他正准备提起申诉；他不服诉湘乡报社名誉侵权案的一审 判决，正准备上诉；他正在等待著湘潭雨湖区法院对诉湘潭日报社、喻名 乐名誉侵权案的判决。他自始至终相信法律的公正。我们也相信正义不会 冤枉一个好，也不会放过一个坏人。 　　我们坚信！ 　　彭国东简历： 　　彭国东，男，39岁，湖南湘乡人，本科学历。 　　1981年参加工作。 　　1985年调入湘乡六中任教。 　　1990年开始对农、科、教、贸的结合做有益尝试，申请成立信息处， 受到重视并被媒体报道。 　　後继续在外做相关探索研究。有多篇论文发表并获奖。 　　1995年回校任教後，所教政治科目成绩名列前茅。 　　1999年因举报中考中存在舞弊行为，被“两指”八天，在湘乡六中落 聘并受行政记过处分。 　　随後因索要工资与校长争执受伤。 　　1999年至今，为维护合法权益，经历了三年上访，六起官司、十次诉 讼，仍无结果。 　　彭国东通讯地址：湖南省湘乡市月山邮局888信箱邮码：411431 　　联系电话：0732-6540276长途传呼：0732126-8137439 　　湘潭中院民一庭办公室电话:0732-8238262, 　　楚天舒注：2003年1月16日上午湘潭市中级人民法院民一庭将开庭审理 彭国东诉湘乡报和湘潭日报名誉侵权案（两上诉案合并审理）。审判长是 湘潭中院著名法官曾朝阳，请各界朋友特别是新闻界朋友多多关注! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 积极扩张财政政策　　中国经济崩溃的导火索 　　草庵居士 　　一位“海归”到大陆政府担任司局级官员的朋友曾对我说：“你写的 文章越来越激烈，大陆政府很难接受，你不如将文字缓和，同样可以达到 写作文章的目的。你的文章在国内政府和经济界很流行，几乎没有人不看 ，你何必要将自己搞得象一个“反共”分子？” 　　听了这位朋友的话，我深思了很久。我曾讲过，在海外能批评大陆的 人几乎都是对大陆怀有强烈的感情。是非常关心中国前途的人。我从不否 认在海外有相当大的一批人对中国事务不闻不问，这些人早已经与中国划 清界限，因为他们已经不再承认自己是中国人。我不知道自己属于哪种人 ，但在我的内心却一直有着一种深深的中国情结。这个情结让我时而兴奋 ，时而悲伤，而当我看到中国经济社会中发生的一些事情，又让我不得不 愤怒。 　　在每周六北京时间21:00定期举办的网络语音演讲会中，有朋友曾问我 ：“你一直批判朱熔基的经济政策，一直是中国崩溃论的支持者，你的根 据是什么？” 　　中国经济问题一直是个令世人困惑的事情，表面上看，一方面是不可 否认的高速增长，另一方面则是令人震惊的重重问题。在胡耀邦，赵紫阳 时代，中共曾花费了很大的力量进行政治与经济改革，并致力于分散权利 ，地方政府自主权空前地膨胀。这个现象为中国未来的经济发展和政治改 革创造了一个非常良好的环境。但在1989年之后，中共在江泽民，朱熔基 执政后，却开始了一个令人失望的“稳定”发展政策。用中共的话来讲， 这就是：“似右而实左”的积极扩张财政政策。　 　　积极扩张的财政政策实际上是凯恩思经济理论的延伸。但这个理论在 大陆的施行却给中国经济发展带来了巨大的灾难。凯恩思理论是建立在私 人所有的社会制度上，只有在这个社会基础之上，才能达到他所要求的目 的。中共在实行这个经济理论的时候，根本就没有考虑这个理论的实施基 础，只是企图利用扩张的财政政策来拉动经济增长，掩盖日益突出的社会 矛盾和经济与体制上的矛盾。 　　在中国，尽管我们看到了今天的私人经济已经占到了社会经济总量的 百分之七十以上，但中国实行的扩张经济政策的实施却依然是支持和扶持 日益衰败的国有经济，大量的政府投资和资金仍在支持着这些低效率，甚 至是没有效率的国有企业。数年前，当我断言朱熔基先生“国营企业三年 解困”必将失败的时候，我曾建议将三千亿人民币解困资金转为建立中国 的社会保障基金。但作为海外小商人的建议毕竟是人轻言微，更被人斥为 俄国式的休克疗法，对中国政府别有用心，甚至被人怀疑是具有美国政府 特别身份，专门干涉破坏中国经济发展和稳定（而有关部门还专门开会调 查研究本人的身份问题和行为目的，造成了诸多的笑话）。到了后来，中 共政府浪费了三千亿人民币不但没有解国有企业的困境，而更大的问题是 错过了发展社会保障基金的最后时机（有关社会保障基金的问题请看下篇 文章：社会保障机制　　压垮中共的最后一棵稻草），同时，数年来，倾 向于扶持没落的国有经济的积极扩张政策不但没有让社会稳定，相反压制 了私人经济的发展，更为中国金融界创造了一个四万亿人民币的巨大亏损 黑洞。这就是国有银行的巨大坏帐问题产生的根源。数日前，中国人民银 行公布了一些统计数据：“2002年境内金融机构不良贷款额比上年减少951 亿元，不良贷款率下降4.5个百分点；金融机构人民币帐面盈利达385亿元 ，比上年增加245亿元，经营效益显著提高”。这个统计数据说明了什么问 题呢？我们从这个自我涂粉，表示进步的报道中能看到些什么呢？一，根 据上述数据的推算，中国金融坏帐高达四万亿人民币。四万亿人民币是个 什么概念呢，这就是相当于每个中国国民要承担三千元人民币的坏帐损失 。而目前中国民间储蓄的总数不过是八万亿人民币。这就是经济高速增长 背后所掩盖的真相，这也是中国人民银行再一次煽了自己政府一个耳光， 从侧面说明了中国金融坏帐比例远高于中共政府自己承认的只占25％的比 例。二。中国金融界在形式大好，经济高速增长的2002年所消除的金融坏 帐也不过是951亿人民币。如果按照这个速度，先设立一个荒唐而又不可能 实现的假设，这就是在未来数十年中，中国金融不再增加新的坏帐。中国 金融界要想靠自身发展消灭坏帐也需要四十多年。十年经济高速增长的代 价就是要让近两代人去消化中国国有银行的坏帐，这是一件多么悲哀的事 情啊。而本人曾在两年前的一篇文章谈到希望中国金融界能够靠经济发展 总量上的增长来消除坏帐，国内的友人说我天真，从今天中国人民银行公 布的数据上看，我的想法实在是太天真。事实上，根据中国各个方面公布 的数据计算，2002年，中国国有银行新增贷款中的坏帐比例又高达30％以 上，旧病未去，又加新病。 　　根据中国政府官方公布的统计数据：中国政府在去年的财政收入是一 万七千亿人民币，GDP是十万亿人民币。增发的国债是六千亿，中国国债总 额三万二千亿人民币。折合每个国民承担2,500元人民币。如果我们能详细 地分析一下这些数据中的问题，我们或许可以看到积极扩张财政政策的未 来走势和结果，我们也许会看到未来中国经济是否会崩溃？ 　　在1995年时，国债的还本与利息支付总额为499亿人民币，相当于新举 债务的42.5％；到了1998年，国债的还本与利息支付总额急剧增加为2353 亿人民币，相当于新举债务的70％。在1989年时，只有少于3％的政府财政 收入用来支付国债的还本与利息，但是到了1998年时，该数字已经高达24 ％。根据本人的初步估计，中共政府在1992年支付52亿人民币的政府公债 利息，到了1999年时已经高达830亿人民币，在七年之中上升了16倍。更可 怕的是，2003年中国国债发行额占中央财政支出的比重已经超过80％。还 本付息额占中央财政本级收入的比重也已经从1989年的8.8％增长到了今年 的百分之六十以上。因此，中共政府已经到了无法继续以债养债的地步。 而且，一旦债券投资人担心中央政府无法偿还债务，或中国发生任何政治 上和社会上的的动荡，他们会立刻要求更高的公债利率，这将使政府债务 问题更加恶化，进而产生恶性循环的灾难性后果。在另一层面上，根据官 方公布的数据，扩张性财政政策为1998年的经济增长增加1.5％，1999年为 2.0％，2000年为1.7％。这些公债总共为6480亿人民币，几乎相当于1998 年中央政府总支出的两倍。这种指数型的恶性增长尽管创造了今天的表面 化的经济高速增长，但却埋下了中国社会整体经济崩溃的种子。从实际效 果看，中国原本计划2002年全年发行国债总计人民币5,930亿元，这是一个 创纪录的高水平，但目前仍有高达人民币910亿元的国债尚未出售。北京的 中国人民银行今年已经七、八次进入国债市场公开操作，总共回购一千亿 人民币的国债，试图拉抬国债，吸引中国民间购买国债，但国债价格仍然 在下跌，甚至跌破票面价值。出现数年来少有的新局面。 　我们再看看地方债务问题，地方债务包括县乡村各级政府和组织所欠下 的债务。2001年5月的《中国新闻周刊》通过采访调查，认为目前中国大陆 乡镇债务窟窿高达2000亿元，这还不包括县级政府债务和乡村债务。而本 人根据大陆政府数据估计：2001年底全国乡村债务已经高达3，800亿元。 2002年更高达5,900亿人民币 　　我们看一看下面的内容，这全部是摘录自中国官方报道：……以正在 进行农村税费改革的安徽省来说，全省平均每个乡镇负债300万元，每个村 平均负债近20万元。湖北省监利县的村级债务5.5亿元，乡镇债务（含管区 ）3亿元，县级债务1.5亿元，合计为10亿元。在江汉平原，该县基层债务 尚属中等，有的地方欠100多万元高利贷的村都有不少。1999年上半年湖南 省农办、财政厅在全省范围内对乡镇负债状况进行普查，其结果是全省2000 多个乡镇总负债85.4亿元，乡镇负债面高达88.2%，每个乡镇平均负债363 万元，其中负债最高的达5111万元，为乡镇几年甚至十几年的财政收入之 和，有的乡镇在1999年就已经吃完了2003年的财政预算。2000年8月，安徽 宿州市政协对宿州市15个乡镇税费改革情况进行调查，15个乡镇历年滚存 债务总额为1.06亿元，平均每个乡镇为727.1万元，其中欠债千万元以上的 有3个，500万元以上的有7个，债务的构成主要包括欠发工资、乡镇建设工 程欠款、乡镇企业欠款、世界银行贷款、农业发展资金等。在当前乡镇财 政年年入不敷出的情况下，债务负担已经成为乡镇财政的一个沉重包袱。 其中有些债务因为税费改革无法解决，如部分乡村教育集资建校三年计划 ，已实施一年，现在约三分之二的资金无法偿还；还有一些分年度实施的 公益事业，如已建道路和小城镇建设等存在欠帐…… 　　另外，中共经济政策上朝令夕改，既有管理不善、用人不当的问题， 也有国家产业政策调整的因素。过去国家号召兴办“短平快”项目，乡镇 大力兴办企业，后来又封杀“十五小”，企业被强行关闭，债务由乡镇财 政背着。当前相当一部分乡镇负债已经超过其财政收入的一半甚至两三倍 ，如河南省灵宝县豫灵镇前些年在“大发展”中大量举债，今天负债已经 超过了1个亿，按照每年偿还100万元计算，需要100年才能还清所有债务。 如不加以有效控制，极易引发财政危机。由于乡镇负债大多品质较差，成 本高昂，除少部分来自银行或者信用社贷款外，80%以上来自农民或职工集 资、农村合作基金、私人组织甚至民间高利贷。另外，为了按时完成预算 上缴入库任务，乡镇垫税现象也很严重，其后果形成了虚假的“泡沫财政 ”，一些垫税资金如果来源枯竭，将有可能因负债累累而导致财政上的崩 溃。 　　根据中国地政府官方公布的各省市地方2002年统计数据表明，在省市 一级地方债务上，各地政府一任接一任地积累起庞大的地方债务（含未登 记外债），更是累计高达六万亿人民币。全体大陆百姓又要人均承担4,600 元人民，整个社会又形成了一个巨大的经济黑洞。 　　在语音演讲论坛中，曾有朋友问：“你认为中国会在什么时候发生经 济崩溃？中国应该如何解决这个经济问题？” 　　其实，在去年年中，当海外经济人士提出中国经济崩溃论，质疑中国 政府积极扩张经济政策的时候，中国财政部长项怀诚先生曾表示：“没有 任何一个国家可以长期使用积极扩张的财政政策，长期使用这样的政策没 有不出问题的......”。当时，我以为中国政府将会在未来结束这个荒唐 不切合实际的“积极扩张财政政策”，但意料不到的是，在中共十六大之 后，积极扩张的财政政策又确定为未来经济发展的主导，中共政府在未来 的数年将继续执行这个政策。 　　按照经济理论，温和的通货膨胀会解决中国的目前问题，但问题是， 凯恩思理论实行的基础是在私人经济为基础的社会。而不是依靠维持毫无 生计的国有企业来进行扩张。另一个执行凯恩思通货膨胀理论的主要基础 是，这个社会需要有一定的社会保障机制，以稳定通货膨胀所带来的负面 的社会影响。而中国恰恰缺乏的正是稳定社会的全民社会保障机制（有关 此问题，本人将在下一篇文章中讨论），更为克可悲的是中国经济改革数 十年的最大罪恶是完全将原来建立的尚不完善的社会保障机制全部破坏。 更通过资本分脏制造了众多的社会新矛盾。当年俄国能在整体社会稳定的 情况下通过全面的社会转型，其主要的保障就是不完善，但仍起作用的社 会保障机制。江泽民，朱熔基执政中国十三年的最伟大业绩就是：不但原 先存在的国有经济黑洞没有消除，而且又史无前例地在中国金融界创造出 了一个更大的黑洞。并伟大，光荣，正确地向全世界宣布：中国是稳定的 ，经济在高速发展。 　　有人曾来信对我说：美国国债也很大，不照样活的好好的吗？这个论 调其实并不新鲜。中共在很多官方场合都讲过资本主义如何腐朽没落，美 国国家债务如何世界第一，如何庞大。但我们如果能正视一下自己的问题 ，认真的比较一下两国的总体经济情况，我们就应该知道，中国各级政府 的债务和坏帐总数已经超过了14万亿人民币。而中国去年创历史新高的GDP 产值只不过是十万亿人民币。如果我们再看一看中国民间财富量和美国民 间财富量的比较，我们就会发现更多的问题。 　　有大陆经济学家曾发表了这样一种观点：“中国国债与GNP的比例不超 过20％，而美国国债与GNP的比例曾高达70％。这样算下来，中国的国债不 仅没有风险，更且远远不够，还需要增发。事实如何呢？一。如果计算上 地方债务及各级坏帐，中国国债已经高达GDP的140％，远远朝出美国的最 高标准。二。美国民间在资本主义制度下积累了巨大的私人财富，而中国 百姓在数十年的社会主义制度下积累的私人财富是多少？两国有可以相提 并论的基础吗？政府增发的巨额国债卖给谁？ 　　从根本性质上看，中国与美国国债发行量的最大区别是在与政府财政 对国债发行量的依赖程度。这是影响一个政府执政及社会稳定的最关键指 标。美国政府财政对国债的以来程度最高时也没有超过20％，而中国政府 财政对国债的依赖程度则在2002年创造了一个国际新指标：依赖度超过了 80％,又为国家争了光，可以写进吉尼斯世界记录大全了。如果各位知道了 这个事实真相，你们还会心安理得吗？还会高喊形式大好吗？ 小的时候，母亲曾我给我讲过一个小故事：在很久的时候，有个国王想奖 励一位功臣，国王告诉这位功臣说，你可以提一个要求，我会满足你。这 位功臣对国王说：我的要求很小，请您拿一个国际象棋棋盘，在第一个格 子里放一粒米，在第二个格子里放两粒米，以此类推，每到下一个格子就 增加一倍。直到将这六十四个格子全部放满。国王听了功臣的要求之后哈 哈大笑：你的要求如此简单，我可以请你在提一个要求。功臣很谦虚地说 ：谢谢国王，您能满足我这个要求我就心满意足了...... 　　事实如何呢？学习数学的朋友们可能会计算出来，如果要按照这位功 臣的要求，将这个棋盘全部装满的话，全世界一年的粮食都不够。这就是 数学上的指数增长的可怕。同样，我们知道了这个指数增长的实质涵义， 我们就不难理解为什么中国政府的国债发行量会每年以45％的比例增长了 。尽管中共采取了各种减员的方法，变卖大量的国有资产来补充财政。但 前一年的巨大国债和指数增长的利息支出不得不到不依靠下一年增发新的 国债去填补。而指数型的增长必将让未来的中国政府和人民背上难以喘息 的沉重负担，实际上，在去年新发国债用于偿还以往国债及利息的分额已 经占到了70%的比例。这就是江泽民，朱熔基政府十三年来的“光辉业绩“ ，也是中国经济高速增长背后不为人知的另一幕。同样，我们可以预算一 下，当胡锦淘先生执政后，如何面对这样庞大的债务黑洞，中国百姓如何 面对需要两代人才能还清的债务，我想问各位，你们不感到恐惧吗？ 　　在语音演讲论坛中，我曾多次讲过，中共继续执行积极扩张的财政政 策是个非常愚蠢的决定，是为了短暂的政权稳定而采取的全民性自杀政策 。是为少数人的短期利益而置全体人民和中华民族长期利益而不顾的伤天 害理的行为。我可以断言：尽管中共政府信誓旦旦地要继续执行积极扩张 的财政政策，推动经济发展，稳定社会。但我更相信，长则五年，短则三 年，这个政策就会导致中国整个社会的经济全面崩溃，从而引发中华民族 数十年来最大的社会动乱。突发性的大幅度货币贬值及经济崩溃会将使整 个中国社会倒退数十年。而整个民族更会陷入动荡和战争。什么是引发中 国经济崩溃的导火索，这就是中国特色的积极扩张财政政策。 　　悲哀的中国国民们，每当我写这些经济文章的时候，我内心总是充满 了苦楚的感觉，我爱中华民族，但我不知道为什么我们的民族竟然如此的 悲哀。或许，新上任的胡锦涛先生可以为中国百姓找到一个新的出路，带 领中华民族走出目前的险境。但直到现今，我依然看不到任何希望，我不 知道如何表达我内心的痛苦和哀伤，我只能以我的浅薄见识不断地呼吁， 我不断地祈祷上帝保佑中国，保佑苦难的中国百姓。 　　我期盼着所有爱护中华民族的人们都去祈祷，让上天保佑中华民族。 　　积极扩张的财政政策　　中国经济崩溃的导火索。 　　关于如何避免未来的中国社会动乱，请各位静候下篇文章：《社会保 障机制　　压垮中国经济的最后一棵稻草》。草庵网站（www.caoan.net）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国“盛世工程”(搞笑) （人物、情节纯属虚构） 2005年4月15日，北京市委常务会议在市委书记应伯爵主持下召开，专 题研究大型城市建设项目北京八环路建设问题。市长谢希大汇报项目设计 招投标情况： 经过在全世界范围的竞标，拟采取新世界城市建筑设计研究院的方案， 该设计院院长李小四清华毕业，留美博士，设计理念很有现代感。方案提 出：“八环路全部采取高架桥方式建成。北八环路沿长城两侧，向西蜿蜒 至北京西山，形成西八环，向东经怀柔，横跨密云水库，形成东八环，均 依山势顺山脊而建；南八环地势平坦，按高速公路标准设计建设；路面左 右侧各设8个行车道，两个辅道；整个高架桥外表层则镶贴白色大理石，以 达到‘山舞银蛇，原驰蜡象’的惊世骇俗的效果。建成后，一眼望去宛如 一条腾飞的巨龙，象征着……” “好”,市委书记应伯爵当场拍板,“就用这个方案。” 4月16日，国务院总理李四亲自听取北京市关于建设工程的汇报。市委 书记应伯爵道：“昨天的市委常务会决定采取李小四的方案，方案提出： ……一眼望去宛如一条腾飞的巨龙，象征着中国的崛起。八环路的建设将 极大地加快北京市现代化的步伐，保守的估计，2015年前后，北京的发展 将会达到国际领先水平，超过日本的东……”。 “北京八环路是一项空前绝后的浩大工程，”李四总理插话道：“具有 全局意义，也是中国的形象工程。它的建设将极大的拉动内需，使中国经 济8%以上的快速增长率至少再保持10-15年。” 市长谢希大道：“八环路的设计和前期研究已经近一年了，北京市拿了 200亿，共派出海外考察团1003批，近30万人次。对发达国家中等以上城市 基本考察了一遍，重点考察了美国和欧洲的城市建设。我们要求处级以上 的领导干部都要参加考察团，个别同志产生了出国厌烦情绪，经批评教育 都能认识错误，自觉地与以张三同志为核心的党中央保持一致。” 李四总理听完汇报后表示：“我完全同意北京市的意见，明天就向张三 总书记汇报吧。” 4月17日，北京市正式向张三总书记汇报，张三总书记听完汇报后指出 ：“北京的意见很好。党的十六届三中全会认真总结了农村建设发展的经 验，及时将‘要想富，先修路’的治村方略转变为国家发展的战略，并确 定为全党工作的指导思想，这是结合新时期特点，对邓小平理论的科学概 括和最新发展，同时也体现了三个代表的要求。北京市的做法就是对这个 指导思想的最好贯彻落实，我完全赞成。通过这个工程，在中国再造出1000 个超级富翁应该不成问题吧。关于工程建设的总承包商嘛……李四同志， 是不是可以考虑让花子虚来负责？” “同意”，李四总理条件反射般地表示。心里却嘀咕：“这个差当然 非他的女婿莫属了。” 张三总书记接着说：“当然象八环路这样重大的事情，我们还要请示二 麻子同志以后才能最后拍板。我会及时向他老人家汇报的。” 4月22日，军委主席王二麻子在家里接见了张三、李四等几个政治局常 委，在听取了张三关于北京市八环路工程的汇报后，语重心长地说：“八 环路工程了不起啊，这是一个盛世工程啊。一定要上，不管花再多的钱， 建十年、二十年，都要上。当然上之前要找清华、科学院的那些知识分子 论证一下，这个程序不能少；全国人大还要开一个特别会议审一下，这个 程序也不能省。 海内外一些敌对势力可能会乘机兴风作浪，不可不防啊。听说有个叫小 说城的网站，上面就有人喊‘中国疯了’；国内的敌对势力已经把重点从 高校转向了工厂、企业，企图利用一些工人的不满情绪，煽动工人闹事， 这个动向值得注意；农村怎么样？听到了一些反映，说目前不少地方的乡 、村级政权已经处于半瘫痪状态。农民要是闹起来，国家还有安宁？这些 敌对的势力，他们表面上是反对工程建设，实际上矛头却指向我们的党、 我们的政府，他们攻击社会主义，诬陷我们党‘要想富，先修路’的一系 列方针政策。 最近张三同志主持搞了一个‘中共中央关于准许权力进入市场的决定’ ，我看很好，是一个突破。‘中共中央关于继续将GDP大泡泡吹下去的建议 ’，也比较务实。李四同志主持搞了个‘国务院关于包二奶的若干政策规 定’，鼓励面向下岗女工和广大农村，很有创意。还有‘国务院关于中国 卖淫业与国际接轨的意见’也不错嘛，凡是有利于国家繁荣娼盛的事，我 们就要放手干，胆子可以更大一点，步子可以更快一点。不用管别人说三 道四。我考虑了很久，决定将38集团军改组成‘平暴制乱’特警部队，我 们就是要用最好的装备、训练最好的队伍来做这件事。国家不能乱啊…… ” 4月26日，人民日报发了“千秋功业，盛世工程”的社论，国内一片叫 好，海外一片哗然。 群众议论： 网民甲：听说八环路工程全长好几百公里，工程动态总投资100000亿， 计划10年内完成，每年投资10000亿。 网民乙：听说光征集民工就得超过30亿人次，中国农村劳动力一下子就 找到出路了。没有农民来城里抢饭碗，工人的日子也会好过多了。以张三 同志为核心的党中央真是英明啊，我都禁不住想喊共产党万岁了。 网民丙：我已经很久没有这样激动过了。中国的强大真是挡不住。 网民A：有谁知道花子虚？ 网民B：张san的女婿。 网民C：李小四是李si的公子。 网民D：要知北京市委书记应伯爵，请进。 应伯爵可不简单。五年前还不过是北京门头沟区、京西坪乡一个乡办宾 馆的董事长，那年张三去京郊考查，在应伯爵的宾馆小憩，应伯爵朝经理 只一个眼神，半小时不到就来了三、四个如花似玉的小姐，听说有金发碧 眼的，有一个还是日本的名歌星呢！不知怎么也让他给招来了。张三满心 欢喜，觉得应伯爵是个人才，多次关照组织部门要提拔重用。这才几年， 就当了市委书记。报上的介绍，他还是北大的博士呢。 网民A：回复网民D只知其一，不知其二。 应伯爵本来只有高中毕业的学历。他当宾馆董事长的时候就混上大本了 。中国的事情，认识人就行呗。后来他当上了副区长，在一个没什么名的 管理干部学院上了个研究生班，上课和考试都是秘书去，他当副市长的时 候就已经是研究生学历了。瞧，副市长还不到两年，北大的博士学位也拿 到了。 网民E：市长谢希大，美国海龟，现清华大学兼职教授、博导…… 谢希大机遇好。听说他在留美期间，长期在红灯区打工，不期遇上了来 美考察的李四，当时李四还只是中国一个沿海城市的市长，两人很谈得来 。谢希大拿到博士学位后就去找李四，李四深知在淫风日炽的中国需要一 个象谢希大这样熟悉国际惯例的人才，于是力排众议，让谢希大当了公安 局副局长。后来，李四进了中央，就带谢希大到了北京。谢希大也真有两 下子，进京后就大力整顿淫市，全市风气顿时为之一变。于是全国各地纷 纷仿效。李四搞的那个“意见”，就是王二麻子主席挺欣赏的那个，其实 基本上都是参照北京的做法搞的，这方面，谢希大可没少给李四出主意。 5月25日，八环路工程的专家论证报告终于和大家见面了。全国有500多 位专家学者参加了论证，他们都是各个领域的科学泰斗、学术权威。专家 组提交了100多页的研究论证报告，得出了科学的结论：“八环路工程设计 科学，技术可行，经济可观。” 5月26日，全国人民代表大会特别会议在北京人民大会堂隆重召开，经 过近一周的审议，6月1日会议以1989票赞成，56票弃权，30票反对，通过 了国务院关于建设八环路工程的意见。 6月4日，这真是一个令全国人民难忘的日子，期盼已久的八环路工程就 在这一天开工建设了。中央军委、中共中央、国务院、全国人大、全国政 协联合在北京居庸关举行了隆重的开工剪彩仪式。80高龄的军委主席王二 麻子，在二奶的搀扶下，神采奕奕、兴致勃勃，挥毫题写了“盛世工程” 四个歪歪扭扭的大字。 仙鹤草 2002.6 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏贪污备忘录（二）：“超六星级”的北京皇城根大饭店 　　前不久，全国人大秘书长何春林视察了一年前落成在北京市西城区平 安大街上的超六星级宾馆——北京皇城根大饭店。何为“超六星级宾馆” ？其实这不是业内行规，只是因为它最新落成，而且动用的资金规模在同 行业中最大、在北京乃至全国都是最高档豪华的宾馆。人们只知道北京的 钓鱼台大酒店和国际俱乐部是超五星宾馆，这两家加在一起也没有皇城根 大饭店的投资规摸大，而且豪华程度更是相去甚远。 　　那么，皇城根大饭店是何方神圣所建呢？它是现任全国人大委员长李 鹏亲自批建的。该店总投资38亿元人民币，该项目的投资基金系李鹏1998 年卸任总理时把国务院下设的280亿总理基金卷走得来的，当时，老江和老 朱因要给宋平和宋任穷面子而不敢放半个屁。李鹏借口拿这280亿搞什么民 商法典，其实一分钱都没有投入过，可是他搞起腐败工程来则是全力投入 。这个38亿的工程，光李鹏老婆朱琳就从中得回扣3亿多人民币。各级负责 人都在此工程中大捞了一把，多则几千万，少则几百万。该饭店内不仅有 全中国最美丽高档的中国小姐（比长城饭店“天上人间”里的小姐漂亮高 档到不知哪里了），而且更有李鹏在俄罗斯读书时就特别喜欢玩弄的俄罗 斯美女。自从该饭店开业后，李鹏及其两个儿子就轮番到该店享受，一时 间，李系大小官僚都来享受，照顾该店生意，北京高官社交界都以能去此 店消费为荣。(读者供稿) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英雄 （虚构，纯属幽默，不代表本人任何政治观点) 送交者: 不锈钢安魂曲 于 Thu Jan 16 12:54:38 2003: 　　却说非文人历经千辛万苦，好不容易见到了李鹏委员长。。。于是最 后有了以下一段对话--- 　　（人民大会堂香港厅） 。。。。。。 　　李鹏：你腰杆不直、准备怎么递你那公开信？ 　　非文人：跪着递信！ 　　（李鹏一挥手，扔下一个垃圾桶） 　　李鹏：看来这信我也是不得不接了，你就递那里边吧！。。。你怎么 还不快递？ 　　非文人：因为我想起了一个人，他的话我不能不考虑。 　　李鹏：是谁？ 　　非文人：随便！ 　　李鹏：喔！是随处长？他都对你说了些什么？ 　　非文人：随便劝我，让我千万不要递信。 　　李鹏：为什么？ 　　非文人：为了稳定。随便说，假如人大真的接纳了我这封公开信的意 见，那么就会开了个很坏的先例，今后老百姓都有样学样，动不动就给党 和政府上公开信请愿，这13年来好不容易保持的稳定就荡然无存矣！ 　　李鹏：说下去！ 　　非文人：随便还说，公开信要求给只用言论煽动颠覆政府的罪犯们罪 减一等，这肯定会鼓励那些反动分子更猖狂地攻击政府，说不定就真的被 他们煽动起第二个六四，到那个时候，李委员长这么多年的“法制建设” 心血岂不是要完全白费？ 　　李鹏：唉，这么多年来我最担心的就是再碰上一次六四，新账旧账一 起算。。。真没想到，我本来根本瞧不上的一个小小随处长，居然是我的 知音哪！。。。你要递信就递吧，反正我也不会接。（说着背过身去，欣 赏身后高挂的大国徽） 　　（非文人正要上前递信） 　　李鹏（忽然大声说）：噢！我终于悟出了：原来“依法治国”的最高 境界就是“党即是法、法即是党、面上有法、心中却无法，无法无天哪！ ” 　　（非文人叹服，终于把信撕了） 　　非文人：李委员长，我这信不得不撕，虽然很多人还在坐牢。坐牢的 人希望你牢记“无法无天”这四个字，法外开恩把他们都放了。 　　（非文人转身走出人民大会堂） 　　（众公安）李委员长，抓不抓？抓不抓？？ 　　（李鹏面露难色） 　　（众公安）胆敢聚众煽动、给政府施压者抓无赦！这可是六四以来您 一再强调的“法制”，您要是今天放过了他，改日要来个真递请愿信的该 怎么办？ 　　（李鹏终于把手狠狠一挥） 　　（众公安大声吼）抓！！！ 　　（于是众公安一拥而上，把非文人绳捆索绑，抓进囚车直送秦城。。 。） 　　李鹏：这非文人倒是最后关头开了窍，哈哈。我一定要奖赏他，就赐 他一个公开审判的机会吧，正好让他在法庭上现身说法，给那帮老百姓们 讲讲本委员长“依法治国”的深刻道理和他本人悬崖勒马的觉悟过程好了 ！ 　　所有跟贴: 　　妙!刚看完"英雄"再看这篇妙趣横生的文章,真是妙不可言. 龙溪居士 (22 bytes) Thu Jan 16 15:51:03 2003 (0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国第三代元老开始淡出政坛 送交者: 于泽远 于 January 15, 2003 21:41:04: 　　虽然江泽民、李鹏、朱熔基等中共第三代主要领导人仍频频在官方媒 体中出现，但从活动的内容看，他们已开始淡出中国政治舞台，以胡锦涛 为核心的中共第四代领导人正全面接掌党和政府的实权。 　　与前段时间相比，江泽民在官方媒体中出现的频率并没有减少，李鹏 、朱熔基、李瑞环、李岚清等几名长期叱咤中国政坛的老将也仍在履行自 己的职责，然而，这些已经退出中共最高决策机构——政治局常委会的元 老们在电视上已少了往日指点江山的气魄，他们的每次亮相多少都带有告 别权力的色彩。 　　在中共十六大结束后的一段时间里，江泽民频繁以中国最高领导人身 份活动的现象让有些人担心他不会轻易让出权力。但随着十六大后中央和 省市人事安排的逐步明朗，人们发现，胡锦涛绝不是“有职无权”，“以 胡锦涛为总书记的党中央”正变成人们越来越熟悉的政治术语；共青团出 身的干部已接掌河南、江苏、福建等重要省份，并且还将出任北京、上海 、广东的行政首长；江泽民的活动也限于国家主席会见外宾等职权范围以 内的事务。 　　十六大后，仍为国家主席的江泽民并没有出国访问或到地方视察，而 这两项活动最容易树立个人威望。除外事活动，江泽民主要是发贺电贺信 ，签署主席令或表彰令，很少介入具体事务。这说明，他正有意减弱自己 对中国政坛的影响，以便让胡锦涛为核心的第四代领导尽快“热身”。 　　向来以干练著称的“铁面总理”的朱熔基最近视察了国家审计署、宗 教局等国务院直属部门。面对下属，朱熔基的表情不再像以往那样冷峻， 相反，他代表国务院对这些部门几年来的工作表达“亲切的问候和衷心的 感谢”，并叮嘱部下要“紧密团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围”， 今后取得更大的成绩。 　　人大委员长李鹏和政协主席李瑞环在十六大后也没有出国访问，李瑞 环只是不久前到澳门考察了一番工作。除了会见外宾和参加人大或政协的 例会，他们的主要活动也是发贺信，或为某大学、某单位的成立纪念日题 词。 　　在电视镜头中，江泽民、朱熔基、李鹏、李瑞环等元老向公众展露了 更多的笑容，联想起十六大以前全球媒体有关中国领导层人事安排的种种 猜测，再观察这些即将谢幕的领导人对后来者的殷殷嘱托，就不难体会胡 锦涛几年前引用“人事有代谢，往来成古今”这两句诗中，所包含的深刻 哲理了。 　　老一辈领导人能够比较放心地向新一代移交权力，应该是中国政治的 重大进步。老一辈领导人能够在告别政坛的前夕从容面对公众，说明他们 并不担心自己即将开始的退休生涯。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 太阳报：可惜了李瑞环 　　李瑞环访问澳门时表示，是他自己主动提出退休请求。李瑞环说，官 场有人上就必然有人下，凡人终须面对死亡，因此从职位退下来是自然的 事，他不贪恋权位。他谈到为官历程时说，从没想到会任全国政协主席这 一高职。他的表白，令人信服，令人惋惜。江泽民不愿意李瑞环留任，合 乎逻辑，因为显然李瑞环留任不利江泽民垂廉听政；胡锦涛显然也不愿意 李瑞环留任，因为他不好管李瑞环。然而，江泽民和胡锦涛都没有理由要 李瑞环退位，他只是六十八岁，比罗干只大一岁，更重要的是，他没有犯 大错，抓不到他的辫子。 　　十六大前，有人对他放了许许多多暗箭，说他包庇陈姓大地产商、说 他的兄弟是天津的大包工头、说有人在天津给他盖了豪宅，诸如此类。十 六大後，台湾有人说，李瑞环被斗败是因为被抓住了小辫子。 　　李瑞环这次到澳门，说了这番话，当然是针对这些暗箭。北京有人说 ，如果李瑞环斗气，坚持不退，也拿他没有办法，但是李瑞环不愿胡锦涛 难做，主动提出要退。在这点上，李瑞环和朱熔基的心是共通的，都是想 通过自己的榜样，使到中共高层及早建立完善的退休制度。当然，这也是 做给江泽民看的。李朱的举动，自然给江泽民带来压力。不过，布什与北 京谈北韩问题，还是与江泽民通电话，看来三月江泽民还是不会交军权。 　　李瑞环若能再干五年，是中国之幸。不恋栈者，反而受人尊敬。 (柳三禅) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 地方人事大变动，胡锦涛影响力不断增强 　　中央社记者吴显申新加坡十六日专电，中国多个省市最近出现人事大 变动，许多学历高的年轻干部负起领导重任，其中多位省市领导具有共青 团的背景。一些政治学者预测，他们获得重用，表明中共总书记胡锦涛对 中共政坛的影响力正不断增强。「联合早报」今天报导，一些大陆的政治 学者预测，北京副市长孟学农将接任北京市长；同时盛传韩正将接任上海 市长、黄华华将接任广东省长。这都十分引人注目，因为他们三人都具有 共青团的背景，这表明胡锦涛在中共政坛的影响力正不断增强。 　　报导说，从最近大陆的人事调动来看，主要省市都已经陆续转由属於 正当中年、又具有高学历和专业知识的新地方领导掌舵。他们在接任前後 所发表的公开演讲，都著重在地方建设、法制建设、肃贪等工作领域，反 映了他们本身的专业性，也充分体现了地方政坛的新气象。 　　报导并指出，还有多位原本就居高位，但是在最近从中央或从别的省 市调任的干部，他们的调任增强了地方干部的素质。这包括了：由中国人 民银行行长调任天津市代市长的戴相龙、出任浙江省党委书记的习近平、 由人事部调任四川省委书记的张学忠、刚出任江苏省代省长的梁保华、十 六大之前升任上海市委书记的陈良宇。他们都是学历高、从政多年的地方 领导人，对於地方经济发展和建设将起著重大的影响。 　　另外，刚在前天当选福建省长的卢展工和重庆市长王鸿举、十二日当 选的大连市长夏德仁、武汉市长李宪生、和较早时受委任的河南省委书记 李克强、江苏省书记李源潮等人，他们的年龄都介於四十七岁至五十八岁 之间，至少都具有大学文凭，其中有几位领导人还具有几个不同学科的硕 士和博士学位。 　　报导说，大陆地方政府的年轻化、专业化趋势不但会持续，还会加速 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央电视台挨了胡锦涛批评 送交者: 云上风 于 Thu Jan 16 09:48:26 2003: 　　世界日报 原题：新三民主义 　　胡锦涛上位才两个月，民望已是大升，党内党外、官场民间，各方面 都对胡锦涛赞不绝口。在网上甚至有人呼吁，用胡锦涛提出的「两个务必 」，来取代江泽民提出的「三个代表」。 　所谓「两个务必」，即「务必继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作 风」、「务必继续地保持艰苦奋斗的作风」。这不是胡锦涛提出的，而是 毛泽东提出来的，胡锦涛是「重提」两个务必而已。 　毛泽东提「两个务必」，是在1949年3月的中共七届二中全会上，中共党 史上叫「西柏坡会议」。当时共产党全面取得政权在即，即将进城北平， 毛泽东当时提「两个务必」，是中共由武装夺取政权转到掌握政权，工作 重心由农村转到城市，中共面临执政的考验。 　胡锦涛12月5日到西柏坡，是他成为中共中央总书记后的第一个「学习考 察」行动，极具政治象徵意义。但把他的重提「两个务必」不能看得太重 ，因为毕竟是「重提」，更认真来读的，是有人戏称的胡锦涛「新三民主 义」。 　这所谓「新三民主义」诠释他强调的「执政为民」理念时，说的三个带 著「民」字的句子，即「权为民所用，情为民所系，利为民所谋」。这一 排比句中句句都有个民字，故人称「新三民主义」，与实际上的三民主义 也不能说不沾边，因为讲的是权、情、利这三个大关，也是中共自身亟待 解决的三大问题。 　在这方面，胡锦涛当然不能只是讲讲，还得身体力行才是。北京官场上 最近就传出一个故事，说的是中央电视台最近正在发愁，如何进行新闻联 播内容的改革，因为挨了胡锦涛批评。 　大陆中央电视台每天晚上7时黄金时段，有半个小时的新闻联播节目，这 可能是大陆收视率最高的、可能也是全世界收视人数最多的一个节目。胡 锦涛前些日子说，他有一天晚上电视新闻联播，发现半个小时的新闻节目 ，其中有26分钟，是用来播中共领导人的活动。胡锦涛对这种情况表示不 满，说这怎么体现出执政为民呢？他要求主管意识形态和宣传工作的政治 局常委李长春，找有关的人去谈谈。 　后面的故事就不用说，李长春是把中宣部、广电局、中央电视台找去， 要求好好的研究，认真地改一改。有关领导自然战战兢兢，下面的编采人 员则是高兴，要看看多年解决不了的问题，这回改得了吗？ (世界日报) 　　美国之音：中央电视台国际频道惹怒了北美观众 　　中国中央电视台国际频道对美国多年的卫星广播，在今年元旦期间突 然停止播出。北美洲的很多用户对其中的一些做法表示不满和困惑。与此 同时，北美洲法轮功组织则欢迎用户通过凤凰卫视专卖的接收机，接收放 光明等法轮功卫星电视节目。 　　中央电视台国际频道在北美洲广播多年的电视信号，突然在元旦期间 中断，引起很多华侨的不满。中国政府利用美国媒体市场的自由，加强在 北美的宣传并不是新闻。目前在美国的中国对外宣传媒体有中资背景的报 纸，如<<侨报>>，有无线电广播，如首都华盛顿的WUST电台每天播出中国 国际广播电台的英语节目等。近年来，中央电视台租用美国休斯公司的银 河3R通讯卫星的KU波段，24小时对美国进行宣传，已经引起一些美国国会 议员的关注。 　　*北京干扰美国之音广播信号* 　　一些观察家表示，中国政府在中国国内违反国际法规，公然干扰美国 之音等国际电台的广播信号，同时也不准中国民众直接收看西方电视新闻 ，并且封锁了大量互联网的网站；与此同时，中国的共产主义宣传却在美 国以报纸、广播和电视等各种平面和电子媒体全方位登陆。美国政府官员 多次和中国政府交涉，要求中国政府停止对美国媒体的干扰，一些专家和 学者也呼吁中国政府应该给美国媒体进入中国的对等待遇。 　　中国政府在美国的宣传，以中央电视台国际频道最为有效。经过多年 的努力，中央电视台第四套电视节目，已经在美国和加拿大积累了数量可 观的华人观众群。但是，最近一夜之间，观众手中的模拟卫星接受器就变 成了废铁，而需要购买新的数字设备，而且要通过凤凰卫视购买，还要为 本来免费收看的节目交纳管理费。 　　*央视让凤凰卫视赚钱* 　　据报道，中央电视台副台长张长明解释说：“凤凰卫视在美国收取用 户每年15美元的服务费，是获得中央电视台同意的。无论是解码器的销售 和服务费，央视都不参与任何的分成。”换句话说，就是央视领导同意把 自己的节目加密，让观众接收不方便，减少自己的观众群，从而让凤凰卫 视赚钱。 　　总部在香港的凤凰卫视从创办开始，就和中国政府机构有特殊的关系 。最近，凤凰卫视成为第一家能够在中国内地一些地方正式播放的所谓境 外华语电视媒体。 　　*观众可以看法轮功和台湾节目* 　　中央电视台这次在北美洲换信号，有一个很有趣的现象。原来用户手 中的老的卫星模拟信号接收器，只能接收中央电视台国际频道的信号，而 这次换成数码接收器之后，很多在北美华人社区推销中央电视台CCTV接收 机的经销商，在推销所谓CCTV接收机的同时，都向用户介绍说，这台在中 国大陆深圳生产的接收器，不但可以接收中央电视台的节目，而且可以在 同时接收法轮功的放光明电视节目。推销商说：“只要把卫星天线往西调 5度，上仰一度，就可以看到TELSTAR上面的法轮功节目。” 　　一些华侨表示，如果将来凤凰卫视收钱的话，他们将不再观看中央电 视台的宣传节目，而转看法轮功电视台的节目，一位观众说：“法轮功的 节目不错，不但有法轮功的内容，也有新闻和娱乐，电视连续剧等。如果 将来中央电视台收费，我们就转看其它的。 　　在北美洲上空24小时播放法轮功节目的新唐人电视公司对此表示欢迎 ，并且希望中央电视台的观众多看放光明等报道中共镇压法轮功真相的电 视节目：“我们很高兴能够增加观众。希望能够有更多的观众看我们的节 目。” 　　更有意思的是，卫星技术人员介绍说，用CCTV的接收机，很容易就能 够接收到24小时播出的台湾侨委会办的中文节目宏观卫视。中央电视台在 这次北美的广播转换信号以后，一方面限制了自己的用户规模，另一方面 方便了法轮功和台湾侨委会卫星电视的用户。这显然并不是中央电视台的 初衷。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政坛江湖之争将愈演愈烈永无宁日 送交者: 吉安皇小孥 2003年1月16日03:47:10 　　近日中外媒体纷纷报导小胡的频频出招，老江的节节败退。诸如胡在 西柏坡讲艰苦奋斗，以抵御江的虚夸奢靡；胡高举宪法旗帜，以暗批江的 个人跋扈；胡深入贫困牧区，以对比江的讨好财阀；胡更部署新人到关键 领导岗位，以削弱江家帮派的盘踞，等等。由于江泽民多年来一系列家族 谋私、排斥异己、漠视民意的举措，造成越来越大的盼江下台的意愿和催 江下台的力量。因此，只要在江身上出现点滴颓势，都令人精神为之一振 。 　　但是，不要忘记一句老话：姜是老的辣。姜者，江也。混迹中共中央 13年，党政文商兵，东西南北中，他哪个方面没有安插亲信？至于他的统 御经验，整人兵法，厚黑造诣，更不可小觑！请看，只在1月13日这一天的 《人民日报》上，便有一组怪象浮出。头条新闻是“江泽民签署命令颁布 我军武器装备管理条例”。在军队工作过的人都知道，中共军队中的文牍 主义胜过地方十倍。“内务条令”、“纪律条令”、“实力报告”等规章 制度，多如牛毛，又经常修改翻新，把这些并非直接关系国计民生的消息 搬上党报，党报岂不成了垃圾箱？对于这个怪现象的解释只有一个，那就 是江泽民在声嘶力竭地宣示：小胡别高兴得太早，爷爷我手里可攥著武器 装备呢！ 　　潇湘浪人：江泽民精心设套胡锦涛妙计脱困 　　2003年元月12日，中共中央机关报《人民日报》在头版头条刊登了一 篇署名文章，标题是“牢牢把握加强和改进党的建设的总要求”，作者是 仲祖文，是中央组织部的文章，取其谐音为“仲祖文”，正如文革时期红 极一时的文章写手“梁效”一样，代表当时四人帮北大清华“两校”写作 组谐音一样。（http://www.people.com.cn/GB/guandian/26/20030112/905994.html ）我拜读了，本来不想写些什么，因为通篇是套话大话空话，文笔拙劣， 连标题都不符合汉语习惯，全文是用剪刀加浆糊从报章杂志和领导人讲话 中，剪贴出来的。中央组织部人才济济，笔杆子中顶着教授博士研究员头 衔的比比皆是，竟写出此等连标题都不通的文章，和现在高中生写的时论 文章毫无二致，可悲可叹！尽管如此，我猜想，也许在开什么党建会议之 类，哪个领导人发话了，笔杆子奉命而写，言不由衷，才写出此等低劣文 章。 　　元月14日，果然新华社报道了中央组织部部长贺国强全国党的建设研 究会上的一篇讲话摘要，标题为：“用三个代表重要思想统领党建研究工 作”（http://www.people.com.cn/GB/shizheng/19/20030114/907861.html ）。报道很简单，除了套话外没有什么的新鲜内容，出席会议捧场的只有 全国政协副主席毛致用，其他中央大员无人列席。 　　我们所感兴趣的是，为什么这个时候发表这一些东西？仲祖文的文章 实际上就是重复了江泽民在十六大上的报告第十点“加强和改进党的建设 ”中四个“一定要”，就等于替江泽民发话了。江泽民已经不是中共中央 总书记，连中央委员都不是，只不过是一个普通党员，为何突然积极起来 插手总书记管的事务？ 　　江泽民在十六大上的报告第十点“加强和改进党的建设”提出了四个 “一定要”。他所有文章我想没有一篇是他自己动笔写的，都是枪手代劳 ，这四个“一定要”读起来味同嚼蜡，费劲得很。为了说明问题起见，不 得不引用最重要的第一和第二两个“一定要”：“一定要高举邓小平理论 伟大旗帜，全面贯彻“三个代表”重要思想，保证党的路线方针政策全面 反映人民的根本利益和时代发展的要求；一定要坚持党要管党、从严治党 的方针，进一步解决提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御 风险能力这两大历史性课题”。这两个“一定要”是江泽民精心设下的圈 套，让胡锦涛钻进去，牢牢套住他。 　　第一，你胡锦涛必须全面贯彻我的三个代表思想，必须“全面反映人 民的根本利益和时代发展的要求”，必须做出成绩来，十三亿人，人人小 康，个个成功人士。做出成绩来是我江泽民的功劳，是贯彻我的三个代表 思想的伟大胜利。 　　第二，“一定要坚持党要管党、从严治党的方针，进一步解决提高党 的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力这两大历史性课题 ”，你胡锦涛必须马上进行从严治党，整治贪官污吏，“顺民心”。要几 百上千万处级以上干部拒腐防变，抵御风险，如果达不到，唯胡锦涛是问 。这等于马上将胡锦涛架到火上去烤，让胡锦涛去捅马蜂窝。 　　江泽民执政十三年，究竟贪官污吏是减少了还是增多了？大陆老百姓 都清楚，他执政十三年，贪污腐化之风是愈演愈烈，几乎达到无官不贪， 无所不贪，无处不贪的境界，民谣说：“一反贪官就亡党，不反贪官就亡 国”，连中共干部也不讳言。我曾经就这个问题问过一个厅级干部，他和 我是布衣之交，他沉默片刻后说，十三年后是一发不可收拾。 　　这种连江泽民都无法收场的问题，要胡锦涛上任后就从严治党，胡锦 涛如果稀里糊涂照办了，大大小小贪官躺下不干活，所有机构瘫痪，势必 弄得天下大乱，此时，江泽民出来法发话，把一切罪过统统归之于胡锦涛 ，小则撤职查办，大则枪毙以谢国人，另换自己心腹上台。江泽民这两个 “一定要”就是这个险恶用心。 　　胡锦涛是大智若愚精明过人，他上台后并没有照江泽民的意图钻进套 子里。2002年12月17日，在全国组织工作会议上，关于党建工作，胡锦涛 也提出了五个“着眼于”和四点指示，第一个“着眼于”就是“要着眼于 提高全党的马克思主义理论水平，坚持用邓小平理论和‘三个代表’重要 思想武装广大党员干部、指导党建工作的实践，认真落实在全党兴起学习 贯彻‘三个代表’重要思想的新高潮这一重大政治任务，坚持不懈地抓好 党的思想建设” 　　这里引文长了一点，但是要注意，江泽民在十六大报告第十点中说的 是：“加强和改进党的建设，一定要高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻 ‘三个代表’重要思想”，众所周知，旗帜是不能贯彻的，只能举起，而 思想是必须“全面贯彻”的。而胡锦涛讲话中说的是：“要着眼于提高全 党的马克思主义理论水平，坚持用邓小平理论和‘三个代表’重要思想武 装广大党员干部……”。江泽民说的只是举邓小平旗帜，全面贯彻自己的 思想，胡锦涛则抬出邓小平来抵挡江泽民说：“坚持用邓小平理论和‘三 个代表’重要思想武装广大党员干部……”，“贯彻”和“武装”，在现 代汉语中是两个不同的概念。此外一旦有了成绩，也并非江泽民一个人的 思想功劳，邓小平理论也有重大功劳，用邓小平理论来武装广大党员干部 思想也无可非议，此种说法这是大陆目前大大小小官员无人可反驳的。他 轻轻松的就跳出了江泽民设下的圈套。 　　胡锦涛那次公开讲话，新华社报道中只字不提从严治党，同时他上台 后任何公开场合讲话只字不提从严治党。反而在全国组织工作会议上从正 面对全国党员干部讲四点指示：第一，牢记使命，勤奋工作；第二，坚持 宗旨，执政为民；第三，改进作风，求真务实；第四，加强学习，与时俱 进。这四条意见，全国上下大大小小官员也都能接受。尽管他只字不提从 严治党，但是大大小小官员反而畏惧，不知道胡锦涛葫芦里卖的什么药， 心理上就有种无形震慑作用，起码得暂时收敛收敛，看看风声再说。更何 况当时太子党大档头曾庆红也出席了会议，对胡锦涛的讲话大力支持说： “胡锦涛总书记的重要讲话，高屋建瓴，论述深刻，要求明确，通篇贯穿 了十六大精神和“三个代表”重要思想，体现了求真务实、与时俱进的精 神，对于加强和改进党的建设，进一步做好组织工作，具有重要的指导作 用。各级党委一定要认真学习，深刻领会，结合实际认真贯彻落实。” 　　江泽民看到胡锦涛不肯钻进他的套子里，而曾庆红竟敢反叛于他公开 出面支持胡锦涛，恼羞成怒，唆使一些人出来写文章，重复他在十六大上 的讲话，这就是仲祖文文章的要害所在。写文章的人恐怕也不愿意开罪胡 锦涛，毕竟江老爷子已经风烛残年，来日无多，靠得太紧密了，一旦江老 爷子魂游丰都，胡锦涛能放过我吗？写的时候也许战战兢兢，所以才写出 那种连标题都不通的剪贴文章来。 　　江老爷子发明了与时俱进这个术语，全国大大小小官吏现在口不离与 时俱进，未必只准江老爷子与时俱进却不准胡锦涛先生与时俱进？胡锦涛 当了总书记，有他自己的想法，有他自己的做法，也可以向江老爷子学习 ，与时俱进。高举宪法大旗就是胡锦涛先生的与时俱进。江老爷子不准， 生气，未免也太横蛮霸道了一点。耄耋之年的老人家了，还看不穿功名利 禄，还不想回去抱孙子享天伦之乐，戚戚于富贵名利，这是何苦呢？子曰 ：“君子坦荡荡，小人长戚戚”，看来江老爷子当真还是小人一个！呵呵 ！ 　（2003年元月15日） 范英著：请小胡留神老江的拖刀计 　　中外媒体纷纷报导小胡的频频出招，老江的节节败退。诸如胡在西柏 坡讲艰苦奋斗，以抵御江的虚夸奢靡；胡高举宪法旗帜，以暗批江的个人 跋扈；胡深入贫困牧区，以对比江的讨好财阀；胡更部署新人到关键领导 岗位，以削弱江家帮派的盘踞，等等。由于江泽民多年来一系列家族谋私 、排斥异己、漠视民意的举措，造成越来越大的盼江下台的意愿和催江下 台的力量。因此，只要在江身上出现点滴颓势，都令人精神为之一振。但 是，不要忘记一句老话：姜是老的辣。姜者，江也。混迹中共中央13年， 党政文商兵，东西南北中，他哪个方面没有安插亲信？至于他的统御经验 ，整人兵法，厚黑造诣，更不可小觑！请看，只在1月13日这一天的《人民 日报》上，便有一组怪象浮出。头条新闻是“江泽民签署命令颁布我军武 器装备管理条例”。在军队工作过的人都知道，中共军队中的文牍主义胜 过地方十倍。“内务条令”、“纪律条令”、“实力报告”等规章制度， 多如牛毛，又经常修改翻新，把这些并非直接关系国计民生的消息搬上党 报，党报岂不成了垃圾箱？对于这个怪现象的解释只有一个，那就是江泽 民在声嘶力竭地宣示：小胡别高兴得太早，爷爷我手里可攥著武器装备呢 ！ 　　同一天的《人民日报》还有一条重要新闻：“人民日报军事专刊问世 ”。消息说：“放眼寰宇，和平与发展的潮流下，世界并不太平；回望神 州，全面建设小康社会的伟大进程中，一切进步都靠强大国防作后盾。… …让我们以‘三个代表’重要思想为指导，心连心，一同走进演兵场，看 ‘八一’军旗红，观将校点兵；无论您属于威武齐整的国防后备军，还是 披星戴月的戍边人，无论您曾佩戴过军功章，还是成了转退之星，说句心 里话，我们都将诚邀您，支持国防建设，关注《现代军事》。” 　　这段极力挤压出诗意的话告诉你：要想实现“小康梦”，你的“后盾 ”是国防，是军事，而这个管国防、管军事的最高（！）决策人是谁呢？ 可不是什么总书记，而是军委主席江泽民。千万不要忘记！千万不要忘记 ！ 　　报导和研究“现代军事”这种课题，很多军队报纸都可提供用武之地 ，完全用不著在面对地方官员以及“人民”的党报上开辟版面。须知军队 报纸，属中央级别的有《解放军报》，文革以来，其架式已经足可同《人 民日报》分庭抗礼了。另外，各大军区、各省军区、各兵种、地方武装部 等，都有大大小小的军报。在全国名目繁多的报刊中，也尽可办一种畅谈 现代军事的报刊。现在，偏偏要在《人民日报》上掺沙子，加塞子，□钉 子，其中还有更大的蹊跷。 　　什么蹊跷呢？不就是为江泽民占个版面，占个舆论阵地吗？是的。但 重点不仅于此。 　　大陆的报社同海外不同。我在纽约进过几家华文报纸编辑部。有一间 大屋子，用木版做出区隔，一两个人就能把一个版面搞得有声有色。在大 陆的党报就复杂了。报社要占一幢大楼，甚至几座楼的大院；出入的人， 都各有来头，例如民兵版要由地方武装部的人进来编。这次《人民日报》 办《现代军事》，少不了要请军事部门派人操盘掌舵，这些不速之客的最 高头头是谁？不是胡锦涛，而是江泽民！《人民日报》老老实实还则罢了 ，倘有风吹草动，这把安插在党报报社的江家眼线江帮刀就立即起作用─ ─可以通风报信，可以制约报社领导人，可以借《现代军事》的版面极其 迅速地动员广大“将校、国防后备军、戍边人、转退之星”，站到“八一 ”军旗下，同军委主席江泽民“心连心”！这次《现代军事》在党报的“ 问世”，正是江泽民“枪指挥党”的公开信号和强力措施之一。这种把戏 ，中共领导人在文革中不知玩过多少次，江泽民又重演了。 　　小胡在“节节胜利”之中，必须提防老江的这种“拖刀计”──甲方 先似败阵，乙方在乘胜追击时，甲方突然回马举刀，斩乙方于马下。《三 国演义》中写关云长施拖刀计胜了黄忠。黄忠在跌落马下时被“义释”， 因为他遇到了讲忠义的关老爷；若小胡中了老江的拖刀计，则休想有黄忠 的好运。因为依据中共道德规范，他是要被“痛打落水狗”的！所以，今 后小胡进击时，必须眼观六路，耳听八方，十分谨慎。九分谨慎不行，九 分九也不行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美法院讨论法轮功控告江泽民案 　　(中央社记者曾志远纽约十五日专电)法轮功控告江泽民案，美国伊利 诺州北区联邦法院日前与控方律师完成第一次庭上会谈，除研讨下一步日 程外，法官并准许控方以六十天时间准备相关资料。下一次会议时间定在 三月十三日。江泽民去年十月二十二日访问美国芝加哥的第一天，受迫害 的法轮功学员及亲属以集体屠杀罪，将江泽民告上美国联邦地区法庭，律 师当天并亲自到江泽民在芝加哥下榻的丽池卡尔敦酒店，将诉讼透过中国 保安转交。 　　法轮大法信息中心转述控方律师泰瑞马许的话指出，本案目的在制止 江泽民集团对法轮功的镇压，透过美国司法系统提醒世人，一桩集体屠杀 的罪行正在中国发生，同时鼓励更多人也透过非司法途径帮助制止这场迫 害。 　　他说明，全案是一个团体诉讼案，被告是江泽民及「六一○办公室」 ，原告是所有住在中国大陆、曾经住在中国大陆或曾经去过中国大陆、因 信仰法轮功而在江泽民及「六一○办公室」手中受过非人折磨的人，及因 修炼法轮功被列入黑名单的人。 　　「六一○办公室」是北京当局针对镇压法轮功而特设的一个组织。法 轮大法信息中心说，这个组织形同法西斯特务。 　　信息中心并指出，除了江泽民被告上法庭外，中共还有其他八位官员 也被法轮功学员在国际其他法庭起诉，包括现任中共中央政治局常委李岚 清等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 严家祺：从国际法角度“再议中俄边界问题” 　　二○○一年七月十六日江泽民和普京在莫斯科签署的《中俄睦邻友好 合作条约》第六条提到了《中苏国界东段协定》和中俄两国的边界问题。 在江泽民、普京签约前一个月，我在《中俄边界和不平等条约》、《中俄 边界：退让三百年》等文章中，提出江泽民访问莫斯科时，如果要签订新 约，有必要做到「三不」：「不承认中俄历史上一切不平等条约；不承认 中俄历史上不平等条约强加在中国头上的「边界」，不能以这些不平等条 约为基础划定中俄之间正式边界；不与俄国缔结任何『军事同盟』或『准 军事同盟』。」(1) 　　*「再议中俄边界问题」的必要性 　　在江泽民大讲他「主政」十三年功绩的时候，我在《中俄边界问题必 须再议》一文中说，江泽民十三年中，在对俄关系上只做了一件事，就是 在事实上承认了一个半世纪以来中俄之间的不平等条约，并以这些不平等 条约造成的边界状况，划分中俄两国国界。这是以缔约方式放弃中国索回 被沙俄侵占的领土权利的行为。我提出，中国的全国人大及其常委会，应 追究江泽民损害中国的责任，重新审议江泽民有关中俄边界的条约、协定 和有关议定书。(2) 　　国际法专家、美国马里兰大学教授丘宏达在《动向》二○○二年十二 月号上发表了《对「中俄边界再议」的商榷》一文。丘宏达说：「要再议 中俄边界，恐怕俄方不可能答应」。在我看来，俄方不答应，中国人不是 不能再议，全国人大及其常委会不是不能再议。即使今日北京的全国人大 或全国人大常委会没有去「再议」，今后中国的全国人大及其常委会、中 国的议会迟早也会再议。本文就是从国际法角度「再议中俄边界问题」， 与丘宏达《商榷》一文提出的观点进行「再商榷」。 　　*「中俄边界问题」主要有四组条约 　　十六世纪中叶，相当于中国明朝中期，俄国仍是地处东欧平原东部的 一个内陆国家。十七世纪中叶，沙皇俄国征服西伯利亚后，侵入中国黑龙 江流域。清朝初期，中国东北部领土包括黑龙江、乌苏里江流域，沿大兴 安岭向东至库页岛，与日本隔海相望。鸭绿江则是中国与朝鲜的边界。一 六八五至一六八六年，俄军两次侵入松花江流域，在清军的反击下失败。 一六八九年，中俄签订《尼布楚条约》，划定中俄东段边界。条约规定外 兴安岭和格尔必齐河为两国国界，岭南属中国，岭北属俄国。但界于外兴 安岭与乌第河之间的部份未及划分。(3) 　　自中俄两国签订《尼布楚条约》以来，中俄两国签订了一系列边界条 约，按不同历史时期划分，这些条约主要的有四组： 　　第一组，是十七世纪后期至十八世纪初半个世纪内签订的条约，除一 六八九年的《尼布楚条约》外，还有一七二七年的《布连奇斯条约》和一 七二八年的《恰克图条约》规定了中俄中段边界。当时中国西部边疆在中 亚的巴尔喀什湖，而俄国势力仅及黑海一带，中俄在中国西部并不接壤， 不存在边界问题。 　　第二组是十九世纪下半叶中国在俄国武力和武力威胁下签订的条约， 主要有一八五八年的《中俄瑷珲条约》、一八六○年的《中俄北京条约》 、一八六四年的《中俄勘分西北界约记》、一八八一年的《中俄伊卷条约 》以及其后的几个勘界议定书。通过这些条约，沙俄霸占了中国一百五十 万平方公里的领土，其面积超过今天两个法国加一个波兰。 　　第三组是俄国十月革命后与中国北洋军阀政府签订的条约，其中有一 九二四年的《中苏解决悬案大纲协定》。第四组是上世纪九十年代至本世 纪初中苏、中俄的边界协定和有关边界的条约。其中有一九九一年的《中 苏国界东段协定》、一九九四年的《中俄国界西段协定》、二○○一年的 《中俄睦邻友好合作条约》。 　　*为什么不能承认第二组条约？ 　　上述四组条约中，第二组条约是不平等条约。第二组条约是沙皇俄国 依靠武力或武力威胁强加中国的，中国政府是不能承认的。 　　丘宏达在《对「中俄边界再议」的商榷》一文中在谈到一九六九年的 《维也纳条约法公约》时说：「其中并未规定以前的不平等条约无效」。 　　《维也纳条约法公约》于一九八○年一月二十七日生效。一九九七年 中国批准了该公约。该公约第四条规定：「本公约不溯既往」即「本公约 仅对各国于本公约对各该国生效后所缔约之条约适用之。」。但第四条同 时规定，「不溯既往」的原则「以不妨碍本公约所载任何规则之依国际法 而毋须基于本公约原应适用于条约者之适用为限」（这是「中文本」译文 ，英文见注释(4)），按照这一规定，对缔约主体违背《维也纳条约法公约 》所载规则或者缔约主体违背该公约以外的国际法规则而缔结的条约，《 维也纳条约法公约》具有溯及力。 　　《维也纳条约法公约》规定，在以下六种情况下缔结的条约，是无效 的。这六种情况是：（一）无缔约权；（二）错误；（三）诈欺；（四） 贿赂；（五）强迫；（六）与一般国际法强制规律（绝对法）抵触之条约 。《维也纳条约法公约》第五十二条规定：「条约系违反联合国宪章所含 国际法原则以威胁或使用武力而获缔约者无效。」 　　《维也纳条约法公约》提到了条约缔结时应遵守「自由同意与善意原 则」。当事方「自由同意」是条约有效成立的必备要件之一。因「错误」 、「诈欺」、「贿赂」、「强迫」四种「有瑕疵的同意」，是导致条约在 实质上无效的原因。 　　「条约是否有效」与「一个国家对过去被迫签订的条约是否承认」是 两回事。丘宏达在《商榷》一文中提到美国取得加利福尼亚附近大批土地 而与墨西哥之间签订的条约。这一条约是一八四八年的《瓜达卢普　伊达 尔戈条约》，与一八五八年的《中俄瑷珲条约》一样，是不平等条约。国 际法与国内法不同，在一定条件下，占领者长期占领他国领土一部份，随 时间流逝可以洗除原来的「不法行为」。美国占领加利福尼亚附近大批土 地的行为，基本上已洗除其「不法性」，而俄罗斯侵占中国一百五十万平 方公里领土的「不法性」从未洗除，在江泽民以前，中国历届政府从未承 认鸦片战争以来中俄两国间的不平等条约。联合国条约法会议在一九六八 年五月通过的宣言，当然不可能对不平等条约作一般性宣布。从丘宏达说 条约法会议宣言「其中并未规定以前的不平等条约无效」，也得不出「中 国就应当接受、应当承认《中俄瑷珲条约》等不平等条约」的「推论」。 　　十月革命后，苏俄政府多次宣布废除沙皇政府强加给中国的一切不平 等条约。一九一九年七月二十五日，苏俄政府在《致中国国民及南北政府 宣言》中表示，「废除沙俄与中国、沙俄与第三国所缔结的旨在奴役中国 的一切不平等条约和密约。」一九二○年十月，苏俄政府在《致北京政府 外交部备忘录》中表示，苏俄政府「放弃帝俄在中国侵占的领土与租界」 。且不论苏俄政府这些宣示，按照国际法缔约应遵守「自由同意」原则， 沙皇俄国依靠武力或武力威胁强加给中国的、《中俄瑷珲条约》等第二组 条约，中国有权利不承认并要求废除。 　　*如何看待《中苏解决悬案大纲协定》 　　《中苏解决悬案大纲协定》是「贿选总统」曹锟时期的中国与十月革 命后的苏联签订的协定。苏联谈判代表是代理外交人民委员列　卡拉汉（ Leo Karakham），中国谈判代表是王正廷。王正廷曾当过外交总长，当时 任中俄交涉督办和谈判全权代表。王正廷主张先解决两国间「悬案」，然 后承认苏联。卡拉汉表示，在中国未承认苏联前，不能正式谈判。一九二 四年二月，王正廷与卡拉汉进行「非正式谈判」。谈判中，苏方同意先签 一项「草约」，其中详细规定日后商订「正约」的主要原则，并规定中国 立即承认苏联。一九二四年三月十六日，王正廷以北京政府「全权代表」 身份会同苏联代表，签订了《中苏解决悬案大纲》等协定草案。 　　协定草案签署后，外交总长顾维钧等人表示强烈反对。顾维钧因王正 廷未经政府同意擅自在草案上签字，拒绝承认《中苏解决悬案大纲协定》 草案有效，要求惩办王正廷。当时中国存在南北两个政府，苏联对华外交 ，面对两个政府。王正廷急于签字，同担心卡拉汉与广东政府交涉有关。 三月十六日后，北京政府撤销了王正廷的职务和「中俄交涉督办公署」， 由外交总长顾维钧直接与卡拉汉交涉和会谈，在一九二四年五月二十一日 正式签订了《中苏解决悬案大纲协定》。 　　《中苏解决悬案大纲协定》规定：（一）协定签字后，两国立即恢复 使领关系；（二）在协定签字后一个月内，双方举行会谈，商订解决所有 悬案的详细办法，应该尽快取得结果，无论如何不得超过会议开始之日起 的六个月；（三）两国政府同意在前条所定的中苏会议中，将中国政府与 前帝俄政府所订一切条约概行废止，根据相互平等原则及苏俄两次对华宣 言的精神，重新订约；（四）苏联废除帝俄政府与第三国订立的妨碍中国 主权及利益的一切条约与协定，双方声明以后任何一方均不订立有损对方 主权和利益的协定；该协定还有多项规定，如承认外蒙是中国的一部份等 规定。 　　该协定提到苏俄两次对华宣言，第一次对华宣言中提到废除一切不平 等条约，而一九二○年十月的第二次对华宣言把「一切不平等条约」改为 「一切条约」。第二次对华宣言正式名称是《致北京政府外交部备忘录》 ，其中第一点「建议」是：「苏俄政府废除俄国各前政府与中国所缔结的 一切条约，放弃帝俄在中国侵占的领土与租界。」《中苏解决悬案大纲协 定》中用的也是「一切条约」。按字面解释，这「一切条约」，不仅包括 第二组条约，即鸦片战争后俄国强加给中国的「不平等条约」，而且包括 正式划分中俄国界的第一组条约（即《中俄尼布楚条约》等条约）。现在 的问题是，《中俄尼布楚条约》等第一组条约是否为《中俄解决悬案大纲 协定》第三条的规定所废除？ 　　历史事实证明，苏联不仅没有遵守《中苏解决悬案大纲协定》中的规 定，而且对协定多方破坏。一九二五年五月二十日，苏联与日本签订建交 协定，违背《中苏解决悬案大纲协定》第四条规定，竟承认日俄双方践踏 中国主权的一九○五年日俄和约（《朴茨茅斯和约》）仍然有效。按照《 中苏解决悬案大纲协定》第二条，中苏为解决悬案的会议应在签约后一个 月内召开、六个月内订出解决所有悬案的详细办法，会议拖到一九二五年 八月十六日才召开，在开幕后第二天，苏联代表卡拉汉即离开北京。一九 二六年三月，一度重开为解决悬案的会议，但终无结果。《中苏解决悬案 大纲协定》第二、三、四条和其他一些条款事实上遭到苏联方面的破坏， 可以认定，该协定第三条所说的「将中国政府与前帝俄政府所订一切条约 概行废止」并未发生实际效力。 　　所以，中苏之间虽然在一九二四年签订过《中苏解决悬案大纲协定》 ，中俄边界问题的第一组条约，即《中俄尼布楚条约》并未因《中苏解决 悬案大纲协定》而被废除，而根据国际法原则，《中俄瑷珲条约》等依靠 武力或武力威胁强加中国的，并以此侵占了中国一百五十万平方公里的条 约，中国有权不承认，有权要求废除。丘宏达在《对「中俄边界再议」的 商榷》一文中，引证《中苏解决悬案大纲协定》受到苏方破坏的条款（第 三条、第七条）得出结论说：「所以目前中国与俄罗斯联邦的疆界就因此 仍照旧界，江泽民签的二个协定与一个条约所以无法提到要归还以前俄国 沙皇时代占去的领土。」这一结论是不成立的。 　　*中俄边界「悬案」到江泽民「主政」就解决了吗？ 　　一九二四年《中苏解决悬案大纲协定》签订后几个月，「贿选总统」 曹锟在军阀混战中倒台，接著，段祺瑞任「临时执政」，一年半后，北伐 战争爆发。中苏两国边界的「悬案」实际上并未解决，这不仅与苏联不遵 守《中苏解决悬案大纲协定》有关，而且，与中国局势不断变动有关。一 九四九年后，就是在毛泽东作出「一边倒」决策、签订《中苏友好同盟互 助条约》时，毛泽东也没有承认沙皇俄国侵占中国领土的合法性，毛泽东 在中苏边界问题上，没有承认「悬案」已得到解决。 　　中俄边界问题的严重性在于，连「贿选总统」曹锟时期的中国政府都 认为中苏之间，包括边界问题上存在著「悬案」，而且企图去解决这一「 悬案」，在苏联不遵守《中苏解决悬案大纲协定》而导致「悬案未决」的 情况下，怎么到江泽民一「主政」，中苏、中俄边界问题上的「悬案」就 消失了呢？ 　　一九九一年五月十五日，江泽民以中国共产党总书记、军委主席身份 首次访苏，第二天，中苏两国就签订了《中苏国界东段协定》，钱其琛作 为中国「全权代表」在协定上签字。这一协定公布在一九九二年全国人大 常委会公报上，在网路上也可以找到。在巴黎和会上拒绝签字的王正廷、 顾维钧在一九二四年时还与当时苏联的代理外交人民委员卡拉汉力争，要 求解决中苏两国之间的「悬案」，钱其琛和江泽民却对中苏、中俄边界问 题上存在「悬案」不问不闻。江泽民「主政」期间与苏联、俄国签订的边 界协议、条约虽然提到要「继续解决中俄尚未协商一致地段的边界线走向 问题」，但这与一九二四年中苏两国都承认的边界问题上的「悬案」完全 是两回事，前者只涉及江河中的小岛与零星土地，而后者涉及一百五十万 平方公里的土地。江泽民「主政」十三年中就中苏、中俄边界签订的两个 协定、一个条约，都是在自认为中苏、中俄边界「悬案已决」的前提下签 订的。在中苏、中俄边界问题上，江泽民连曹锟都不如。 　　丘宏达《对「中俄边界再议」的商榷》一文，至少存在三个问题： 　　第一，丘宏达在提到《中苏解决悬案大纲》时引述第七条后半句话「 在疆界未行划定以前，各仍维持现有疆界」作为丘宏达所说「目前中国与 俄罗斯联邦的疆界就因此仍照旧界」的根据。丘宏达在引述第七条后半句 话时，却未指出第七条前半句话由于苏联破坏而未执行的事实。丘宏达立 论的根据是一条无效的条文。 　　第二，丘宏达把一九六八年联合国条约法会议的宣言「其中并未规定 以前的不平等条约无效」按到了一九六九年制定的《维也纳条约法公约》 头上。丘宏达在《商榷》一文中未明示中国政府应承认不平等条约划定的 「边界」，但他在文章中所用的「旧界」一词，仅指《中俄瑷珲条约》等 不平等条约所划定的「边界」。在逻辑上，从一九六八年一次会议的宣言 中「其中并未规定以前的不平等条约无效」，得不出《维也纳条约法公约 》未作相同规定的结论，更得不出「《中俄瑷珲条约》等不平等条约有效 」和「中国政府应承认、应接受」的「推论」。丘宏达的论证在逻辑上缺 乏严密性。 　　第三，丘宏达在谈「不平等条约是否有效问题」时，避开了谈「对过 去被迫签订的条约是否承认的问题」。丘宏达在《商榷》一文中肯定江泽 民签约「所以无法提到要归还以前俄国沙皇时代占去的领土」时，实际上 具体肯定了江泽民对《中俄瑷珲条约》等不平等条约规定的边界的承认。 　　由于以上三点，丘宏达在《对「中俄边界再议」的商榷》一文中所说 江泽民签的两个协定与一个条约所以无法提到中俄边界「悬案」、否认「 江泽民以缔约方式放弃了中国索回被沙俄侵占领土的权利」的说法，在国 际法上是没有根据的，是不成立的。 　　没有正义，就没有国际法。 注释： (1) 严家祺：《中俄边界：退让三百年》（2001年6月21日），刊《动向》2001年7月号。 严家祺：《中俄边界和不平等条约》（2001年6月19日），刊《新闻自由导报》2001年6月29日。 (2) 严家祺：《中俄边界问题必须再议》，《动向》2002年11月号。 (3) 参见《中俄边界条约集》，北京商务印书馆，1973年版。 (4) 《维也纳条约法公约》（Vienna Convention on The Law of Treaties） 第四条英文是：Article 4: Non-retroactivity of the present onvention （本公约不溯既往）Without prejudice to the application of any rules set forth in the present Convention to which treaties would be subject under international law independently of the Convention, the Convention applies only to treaties which are concluded by States after the entry into force of the present Convention with regard to such States. 　　（写于2002年12月31日　纽约）载《动向》2003年1月号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国“权宜”江，江“意权”中国 　　叶华实 　　胡、江换位后近一个月，美国行政当局才函电致贺，说明美国对中共 权力交接持观望心态。无法看到贺电原文，但据新华社译文，美在给江的 电文中突出“个人关系”色彩，明显为江背书，而给胡的电文则是标准的 官体。美行政当局似乎并不隐讳它的骑墙策略。美国这样做也许符合它自 身的利益，但却突显中共专制政权实质上的脆弱和不可测性。 　　面对美国的做法，如果重温布什前不久发布的<国家安全战略>，我想 我们会对其占道德至高点意味的“政治自由”的全球战略目标产生别有滋 味的感觉。那些对美国有不切实际之幻觉的人也可以稍微清醒一些了。 　　实际上，美国政府基于本国利益考量，怂恿江继续行祸中国政治，来 源于其对中共的了解以及对江本人品性的把握。对比中共政权，我们至少 可以看到，一个自由民主社会的政府，在民众的监督之下必须以国家利益 为首要考量；而一个不受公众约束的专政政权，其擅权者却只需为个人权 力欲打算。国家民众利益是专制权贵手中依势待售的筹码，却不是其首要 维护的目标。 　　美国行政当局对六十年前的一些做法应该记忆犹新。在国共内战时期 ，作为“调停人”的美国“迫”优势一方的国民党与中共“和平谈判”， 给中共蓄力内战提供缓冲机会。美国的“理想善意”淹没在内战中千百万 中国平民流出的血液里。“别了，司徒雷登”更是让美国人怅然失意近三 十年。现在指导美国对台政策，除了<对台关系法>外，还有里根总统的对 台“六条”。其中一条就是“不做大陆和台湾之间的调停人”，有点“一 朝遭蛇咬”的味道吧。七十年代，美国为摆脱越战失败的窘境，更是为利 用中苏间隙打破冷战僵局，在毛式“阶级斗争”穷途末路、经济滨临崩溃 之时，尼可森亲自蹬门朝圣时刻教导其人民“视美国为死敌”的专制暴君 毛择东。我们至少得承认，在人民睽视之下，美国政府似乎总能在关键时 刻将国家利益置放于“意识形态”之上。作为“冷战”战略的继续，美国 以同样的态度对待邓小平。冷战随柏林墙倒塌、苏联解体，宣告结束。毛 、邓那样的超级独裁者也相继人归魂散。但这似乎并没有改变美国与中共 政权打交到的思维模式。美国人依然觉得不通过一个“老朽独裁者”，就 无法把脉中国。 　　“911”彻底改变了美国的战略趋向：核子战争的危摄让位于“人肉炸 弹”的现实威胁。美国清楚知道中国军队是一只旨在“维护政党权力”的 武装力量。因此，是“党权利益”而非“国家利益”左右军方的行动准则 。1995年，中共将军熊光揩在与美国国防部长助理会谈时暗示，美国若出 手台海战争，将用核武打击洛杉矶。虽然美国也许不认为那是中共的既定 政策，但会感受到中共军方内部的盲动情绪。更让美国　虑的是，权力斗 争中失意或群龙无首的军方会将武器或技术扩散给恐怖分子及“邪恶轴心 国”。美国在没有对胡、温建立信任之前，自然抓住江凝满头油的衣襟， 以延迟中国结束“垂帘听政”为代价来实现它自己的算盘。 　　我们有理由对美国与中共专制人物打交道的某些做法感到失望，虽然 对美国维护自身利益的行为准则表示理解。我们也明了，由于中国的自然 国力和人口规模，美国即使秉承它“道义”上的领袖角色，实际能做的也 十分有限。但是，美国对江这样的弄权者，哪怕是象征性的、纯粹权宜之 计式的支持，都会在专制土壤深厚、又无法了解内外情况的中国人心中放 大；对那些本来有心重建中国政治生态的党内和军内有识之士也是信心上 的打击。这显然有背中国的利益。 　　问题的根子自然在我们自己身上。我们无法也没有理由期待西方世界 “替”我们撤下那肮脏、破旧的“垂帘”，“替”我们打破无序“私家” 政治传统。一个维护政党权力的军队，其将领是准政治人物而非专业人士 ，难从国家利益的高度来自律并以负责认的态度来参与国家之间的较力； 一个维护政党权力的附庸军队也只能由权力来维系并成为权力争夺的杠杆 。缺乏风度的江是既是美国“不得不”的选择，又是美国可以利用的角色 。中共政权在永远失去毛邓式的“定海神针”后，无法依靠制度和不敢引 入公众的力量来消解党内的权力争夺，借助外国势力来攫取或维护权力是 独裁者必然的伎俩。这正是西方大国可以作文章的地方。江本人的机会主 义心态和“人来疯式的权力表现欲”也是美国人求之不得的“弱点”。这 自然是中国人的不幸了。 　　与毛、邓不同的是，江在美国人心中特意建立的“掌门人”地位是“ 乞”来的，也因此极为脆弱。中共在权力分脏僵持不下时，推迟党代会召 开。江不屑从十三亿中国人民那里获得打破僵局的智慧和力量，也没有毛 邓的胆量或“畅游长江”，或“南巡讲话”来明其志、达其意。相反，他 却跑到布什农场烤肉、泛舟。江对比他年轻二十几岁的布什诉了什么衷肠 ，许了什么愿，我们不得而知。我们知道的是，江刻意在国人面前制造一 种态势，好象他是大国愿意打交道的唯一人物。“圣诞节”释放政治异义 人士徐文利是江残忍玩弄“国民人质”游戏的继续。美国人也似乎从中感 受一点道义上的安慰。 　　江在位十三年间，擢升六十几名上将，在职的三十几位上将的证书上 几乎都是江的签名，美方显然看中江的这一履历。江更知道可以调美国人 胃口的是他对庞大中国军队的实际控制。这是道义上心虚的江挤身大国领 袖俱乐部，并从美国人那里乞求一点脸面的真正筹码。江显然动了心思。 党代会之前，呼声很高、对美国人有特殊意味的熊光揩将军并没有进入军 委会。这一定让美国人暗松了口气。江的小聪明并没有就此完结。他让熊 光揩与美国军方打交道，现身提醒美国人什么样的人物在中国军方具实力 、有市场，而他江本人是唯一可以把控的人。为了自己处理问题方便，应 对“911”后的新情势，在熊将军结束访美行程后，美背书江的电文就送达 北京。面对反恐、对伊军事行动和北韩的麻烦，希寄江个人的“跛脚权威 ”维系独裁政权的“稳定”，不给美国的行动“节外生枝”，也许是美自 认的最佳权宜，但却不符合中国人民现时和长远利益，也未必符合美国自 身的长远利益。 　　令人遗憾的是，一个看起来根本不具备“独裁”条件的江，依然能够 “照葫芦画瓢”，过“垂帘听政”的瘾，并引入外国势力干涉中共党政， 的确值得我们深思。独裁者渺视民众本没有什么稀奇，毛不就是拿中国的 女性开心，在会见尼克森时问他要不要中国女人。但是，独裁者也毫无忌 顾地藐视和侮辱他的将领和政治同僚，却显示专制政权的奇特景观。中国 那些五十几、六十几，受过良好教育、立过战功的将军们无法管理自己的 军队，要一个“权力老玩童”江来为他们提鼻携耳？这不是侮辱将军们是 什么呢？中共政治局里的那些刚上台但又面临退休的政治同僚，不懂得把 握国家的局势，要靠一个76岁的老人唱“我的太阳”指导中共的“外交方 向”？这不是蔑视政治局的同僚们，又是什么？那些看起来穿著体面，雄 心勃勃的将军和政治人物的自尊都跑哪儿去了呢？ 　　回想历史，国民党为了维护自己的独裁统治，向美国买枪要炮以铲除 异己；共产党为夺取江山，干脆把自己“过继苏联”。不管多少中国人自 相残杀，多少中国家庭妻离子散，内战后独裁者蒋依然可以附美享福宝岛 ，并胁迫那里的同胞续其“光复大陆”之恶梦；新暴君毛则仰杖苏联获得 机会视亿万民众为草介，弃国家福祉如蔽履，把中国大陆变成他疯狂权力 游戏的人间地狱。时至今日，海峡两岸的同胞兄弟还要继续面对权力机会 主义者和独裁者们，邀请外国势力介入自己的权力斗争而给所有中国人带 来的后遗症。 　　如今，江泽民为过足权力瘾，陷“垂帘听政”之狂想不能自拔，置国 人、将军们的尊严于不顾，肆意“阿斗”他的政治同僚，邀请外国势力介 入自己的权力争斗。这样的祸国历史究竟什么时候才能完结？由谁来完结 ？ (新世纪) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国出兵伊拉克，真的只是为了石油吗？ 送交者: 陈劲松 于 January 15, 2003 08:16:35: 　　美国调兵遣将，海湾战云密布。美国再次攻打伊拉克，蓄势待发。当 此之际，赞成者有之，反对者有之；翘首以待者有之，恶言咒骂者有之。 在反对与咒骂的声浪中，最显著的一条，便是指控：美国出兵伊拉克，是 为了石油。在中国，由于中共当局的长期片面宣传和对美国的大量妖魔化 ，许多国人难辩是非，对美国为何一再要攻打伊拉克，不明究里，每每以 当局灌输的“霸权主义”一词来定义和指责美国，这种现象，不难理喻， 所谓“无知者无罪”。但身在海外的少数华人文人，却也心智短狭，一叶 障目，混言昏语，误导民众。例如，北美最大华人报纸《世界日报》的某 些“专栏评论人”，公然撰笔，论称美国攻伊，是为了石油。这份背景复 杂、愈来愈左的海外大报，收罗了一批左派文人，利用美国的新闻自由， 高唱左调，为其幕后主脑邀功。 　　论者引述布什总统的一句话“如果萨达姆或其他恐怖组织攻击美国， 将造成美国经济瘫痪”，证明布什承认攻伊乃是基于经济原因。如果美国 出兵伊拉克，当真是为了石油，那么，试问，当今世界，谁是第一大石油 输出国？答案：沙特阿拉伯，美国为何不去攻占？谁是第二大石油输出国 ？答案：委内瑞拉，该国眼下正闹工潮，以至于全球油价飙涨，美国为何 不趁乱夺之？余者如卡达尔、阿联酋、科威特、约旦等等富产石油的海湾 国家，按照“石油论”的逻辑，都应该成为美国攻占的对象，为何反而都 成为美国的友邦？即便仇美如卡扎菲治下的利比亚，因石油而富，美国为 何不占为己有？事实上，美国与“欧佩克”(石油输出国组织)的合作关系 历来稳定而健全，且具有足够的战备石油，何曾需要“为石油而战”？正 是在海内外御用文人或左派文人的误导之下，许多华人民众陷入了“美国 为何要攻打伊拉克”的困惑。不是为了石油，又是为了什么？ 　　让我们把目光首先投回到上个世纪中叶，即二十世纪的1945年。发动 侵略战争的日本、德国，终于被以美国、英国为首的盟军击败，联合国随 即通过决议，禁止日本、德国拥有和发展军队，其后的半个世纪，日本和 德国均不折不扣地遵守了联合国决议。试想，如果战败后的日本、德国， 随后即一再违反联合国决议，继续偷偷地、或者阳奉阴违地发展军队军力 ，将面临怎样的下场？美国，或者其他文明国家，应不应该出兵攻打？即 便是五十年后，日本军国主义的复活，德国新纳粹分子的抬头，哪怕只是 风声，而非大浪，只是思潮，而非行动，都受到包括中国和美国在内的多 数国家的严厉谴责。如此，凭什么伊拉克可以例外？ 　　回头看伊拉克。1990年，萨达姆当局悍然入侵并占领科威特，宣布科 威特成为伊拉克的第19个省份。国际社会对其一再警告无效后半年，以美 国为首的盟军，出兵海湾，将伊军赶出了科威特，在伊拉克宣布接受联合 国所有决议(包括禁止其生产大规模杀伤性武器的决议)之后，盟军停止了 战事。但随后，伊拉克一再违反联合国决议，对联合国武检工作百般刁难 ，甚至在1998年，横蛮驱逐联合国武器检查小组，悍然宣布从此不再遵守 联合国决议。此后，更加快制造大规模杀伤性武器，继续对邻国存吞并之 心。设想，如果当初伊拉克入侵的不是科威特，而是中国，中国人对曾经 是侵略者的这种表现持何态度？ 　　去年底，在美国一再施压之后，联合国通过了措词严厉的1441号决议 ，伊拉克对联合国武检工作才显得空前配合起来，那只是在美国武力威吓 和大兵压境之下的不得已。 　　文明国家普遍重视信用记录。日常生活中的信用卡制度，源于西方， 现在已经流行于包括中国在内的大部分国家。联合国先后限制日本、德国 、伊拉克等国发展军力，正是基于它们恶劣的信用记录。如果它们有意违 反联合国的限制性决议，理所当然要受到严厉惩罚。 　　“石油论”的主导者们，还刻意渲染来自伊斯兰国家的仇美情结，却 无视大多数伊斯兰国家与美国亲善、以及越来越多的伊斯兰国家亲美的事 实。诚然，世界进入一个更加商业化的时代，所有战事，不可能完全与经 济无关。一旦萨达姆独裁政权被推翻，伊拉克实现民主化，重新回到国际 大家庭的怀抱，正常获得援助，正常出口石油，对伊拉克，对全世界，当 然是两全其美的幸事。 　　“石油论”者的另一个要诀，便是自以为“拿着了”美国人的作为与 “美国的利益”相关联的“把柄”。理由是，连美国领导人自己，都言必 称“美国的利益”。 　　那么，如何看待所谓“美国的利益”呢？美国是一个民主国家，领导 人做任何事，都要基于民意，也要争取民意，一般老百姓并没有那么高的 境界和觉悟，更不能苛求他们也具有广阔的国际视野，历届美国领导人争 取民意的基本招数，就是强调美国的“国家利益”，甚至强调与大众切身 的“经济利益”，因而言必称“美国的利益”。事实上，文明程度越高的 国家，其国家利益与全球利益越是一致；文明程度越低的国家，其国家利 益与全球利益越是背道而驰。所以，所谓“美国的利益”，并不可怕，因 为，在大多数事务上，所谓“美国的利益”，就是全球的利益。 　　由此观之，左派笔杆的论调，实属“头痛医头，脚痛医脚”。历史的 进程是曲线的，而非直线的。伊斯兰国家中的仇美情结，南韩的反美示威 ，联合国里的分歧与争论，以至于，即便是在西方盟国里，也呈现伊拉克 问题上的不完整和声，但，历史的总趋势没有改变，也不会改变。地球村 正日渐形成以民主美国为样板的主流价值和主流文明。所谓“一切都会过 去，只有真理永存”，正是这个含义。 　　有人说，新一轮武检迄今，还并没有发现伊拉克制造大规模杀伤性武 器的证据，在此情况下，美国还要开打吗？首先，武检并没有结束，显然 ，在最后的时刻来临之前，美国不会再轻易公布证据，给萨达姆再度游戏 的机会，一旦公布确凿证据，就是大炮齐鸣的时刻。另外，退一万步，即 便伊拉克已经成功地转移了证据，令国际社会难以取证，美国应该照打不 误，除非萨达姆自动下台。因为，遭受“九一一”恐怖袭击之后的美国， 已经确立了“先发制人”的战略，面对萨达姆的诡诈善变，美国不可能听 之任之。同时，解放挣扎于泥潭之中的伊拉克人民，已经变得刻不容缓。 所以说，攻打伊拉克，如箭在弦上，不得不发。 　　论者又以美国攻伊拉克，而放过北朝鲜，作为“石油论”的证据。岂 不知美国“一次对付一个”的策略？正如解决阿富汗问题之时，暂时搁置 伊拉克一样，可以肯定的是，一俟伊拉克问题解决，美国就该升高对付北 朝鲜的音量了。 　　“九一一”事件之后，当美国要求塔利班政权交出本拉登及“基地” 恐怖分子时，许多人暗地捏了把汗，生怕塔利班照办，美国从而无需攻打 阿富汗，塔利班则将继续执政，巴米扬大佛被毁的帐，阿富汗人民的苦难 ，尤其阿富汗妇女遭受的非人羞辱和压迫，将无止无境，暗无天日。谢天 谢地，塔利班政权最终选择了继续庇护本拉登及其“基地”组织，继续与 美国为敌的道路。于是，它的覆灭就注定了，于是，阿富汗人民的解放也 就注定了。 　　一百年前的“缅因号”事件，迫使美国还击西班牙殖民主义者，最终 将后者赶出美洲，赶回老家；半个世纪前的“珍珠港事件”，迫使美国还 击日本军国主义者，最终将后者逐出太平洋，逐出亚洲邻国，赶回老家； 十多年来，伊拉克入侵科威特和长期拒绝执行联合国决议，为美国彻底埋 葬这个中东的“火药桶”，提供了坚实的理由。 　　天理昭昭，天理昭昭。如今，北朝鲜金正日政权的异常跳高和绝对狂 吠，又为美国攻打平壤，解放饥寒交迫、苦难深重的北朝鲜人民，创造了 渐入佳境的条件和机遇。近几年，越来越多北朝鲜人民展开的大偷渡、大 逃亡，已经预示了北朝鲜解放前夜的来临。 　　人类历史的宿命就是如此，正如印度诗人泰戈尔所言：人类的历史， 就是艰难地等待着被侮辱者的胜利。“美帝国”，是的，你可以这样称呼 ，但这是怎样一个“帝国”？是人类历史上第一个不以领土扩张和资源掠 夺为追求为目标的“帝国”，是人类历史上第一个以民主、自由、人权、 和全球经济一体化为追求为目标的“帝国”。尽管，美国的触角伸向全世 界，但它从来没有将任何一个国家或地区，变成它的第51个州，一些国家( 如波多黎各)，甚至将成为美国的第51个州，作为自己的梦想，而竟未得。 至于中国，只要官方停止反美仇美宣传，无须引导，就将成为最亲美的国 家。 　　“世界警察”，是的，你可以这样称呼。人们的日常生活需要警察， 复杂而动荡的地球村，需要“世界警察”。幸好，充当这个“世界警察” 的，不是法西斯德国，不是军国主义的日本，不是极权主义的苏联，更不 是恐怖主义的“基地”组织，或者倒行逆施的伊拉克萨达姆当局，或者置 同胞于水火的北朝鲜金正日政权。而是强大和民主的美国。这不能不说是 人类之福。(自由亚洲电台评论员文章) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卫星图片显示，朝鲜劳改营20万政治犯不像人 　　美国Digital Globe公司去年四月拍下北韩东北部的卫星图片，像积木 、也像军营般排列的建筑物清晰可见，但那不是军营，而是恶名昭著的行 营里（Haengyong）劳改营。劳改营估计关押了二十万人，有的是说话冒犯 了「敬爱领袖」金正日的政治犯，有的是政治犯被株连的家人，有女人有 孩子。人在营中，要干苦役不用说，他们还要当「白老鼠」测试生化武。 南韩一个人权组织形容，那里简直是奥斯威辛（Auschwitz）——二战时代 囚禁犹太人的集中营。 美国全国广播公司（NBC）记者用了一个月时间深入调查，走访了在劳 改营活着出来的囚犯、前营卫、美国和南韩官员，揭开北韩劳改营铁幕后 的神秘面纱、残酷生活。 「犯人如走兽……不死也残废」 关进劳改营的都是政治犯，也有妇孺，更有「三代同营」，原因可能是 他们有家人说了叫金正日逆耳的话，结果全家遭「瓜蔓抄」式株连。女囚 犯有腹大便便的，会被强迫堕胎，要政治犯灭子灭孙。 行营里劳改营中有一座「二十二号拘留营总部」，约有五万名政治犯， 每天过着奴隶式生活，受苦役煎熬，他们每年有两成至两成半人「过劳死 」，大家都心知关进这里九死一生。他们劳碌生产的制品，北韩用来输出 赚外快，NBC报道说，这些劳改产品都经由「中国公司充当中间人」送到美 国店铺的货架上。 NBC的报道披露，北韩有三十个史太林式劳改营（gulag），还有十二个 政治犯监狱，大多设在偏远地区，周围竖起三公尺高的铁丝网，地雷、陷 阱满布，亦有防空炮擎天侍候。行营里劳改营等位处东北的营地，情况最 恶劣。行营里和Huaong两营，面积比美国首都华盛顿还要大。 八七至九四年间在行营里当过守卫的安明哲（译），看了卫星图片说： 「犯人只像走兽……不像人」，「关进去三个月，不死的也终身残废。」 他又指着卫星图片上的每个地点，说每个地点都有故事：「营卒在这里商 议处决谁，是否公开处决；那个垃圾池有两个小童给营□踢进去，死在那 里……」 劳改营令北韩列「邪恶轴心」 后记，NBC记者尝试找北韩官员回应，但没有人回覆。南韩驻联合国人 员以「不幸」形容劳改营境况。美国总统乔治布什早知劳改营的存在，官 员说，所以他在去年把北韩列为「邪恶轴心」。美国全国广播公司/路透社 (苹果日报) 　　朝鲜劳改营状况极遭 　　据国际人权机构披露，朝鲜政府将表达不同意见的政治犯及他们的家 属关进劳改营,而这些劳改营的状况就象纳粹的集中营。下面是自由亚洲电 台记者夏爱茗的采访报道。 　　被人权机构指为关押着上万名政治犯的劳改营都设于朝鲜的深山野地 ，远离人口集中的城市乡村。这些劳改营的条件相当恶劣，劳改犯面临极 度的饥饿和繁重的劳动。由于朝鲜实行的株连政策，一旦某人被认为犯罪 ，他的全家都会被送进劳改营。据一名曾被关进劳改营的朝鲜人说，由于 他祖父的一宗莫须有的罪状，他自己被株连在劳改营度过了10年的童年生 活。在劳改营，他们只有盐和玉米，大多数人死于营养不良。设在美国的 关注朝鲜人权状况的组织-《人权保护基金会》的主席南左中先生谈到， 　　“北韩政权采取了一种所谓集体惩罚制度。如果有一个人被认为犯罪 ，他的上下三代家庭成员都要被关进劳改营。而所谓的犯罪不过是对领导 人金正日表示不满、对体制或对食物供应等制度表示不满。这些行为在民 主国家都根本不构成犯罪。” 　　曾被关押在朝鲜劳改营的目击者还说，在劳改营，怀孕的妇女被迫堕 胎，他们的丈夫则会被关到一种特殊的牢房达三个月。劳改犯人还被当作 生化实验的对象。南左中先生表示，国际社会有义务关注并改变朝鲜的这 种状况。 　　“作为民间机构，我们要大声疾呼，要让全世界都知道北韩体制的真 实情况。国际社会应该不断地通过各国政府向北韩政府施加压力，要求他 们改善现状。” 　　除了劳改营的劳改犯在忍受饥恶，朝鲜社会的普通民众也长期面临饥 荒。大批的难民逃到中国，他们或是希望得到一些食物，或是希望能最终 逃到韩国。而朝鲜政府对这些难民的惩罚也更为严厉。以前那些短期逃到 中国获取食物的难民一般被强迫劳动三至六个月后就被释放，但如今却被 送到监狱。而那些与监督教传教士联络、试图通过中国逃到韩国的难民， 则被永远关押。美国的《人权捍卫论坛》主席斯科尔特女士表示， 　　“北韩政府用两种手段维持他们的权力。一是恐惧，二是控制食物的 供给。只有那些对金正日表示完全效忠的人才能获得食物。” 　　谈到朝鲜内部的民众如何看待自己的命运，斯科尔特女士说，由于与 朝鲜内部的交流渠道有限，很难判断朝鲜民众的想法。 　　“我对他们有巨大的同情。在我看来，他们就是被金正日政府当作人 质的无辜民众。但是令人悲哀的是，由于没有与外界交流信息的渠道，这 些北韩人从小就被灌输了仇恨南韩、日本、美国，仇恨自由的思想。” 　　斯科尔特认为，一旦朝鲜民众拥有获得信息的渠道，对外面的世界有 了了解，真正懂得什么是选举、什么是言论自由等等，他们的整个境遇就 会改变。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共运专题：卡斯特罗在哈瓦那文艺座谈会上的讲话 　　寒山 　　1959年卡斯特罗在古巴上台後，和很多国家一样，在革命和理想主义 知识分子之间有过一个短暂的蜜月。这些知识分子不满苏联的官僚主义和 僵化死板的体制，更厌恶斯大林主义对思想文化的控制。他们认为古巴革 命应该保持活力，多姿多彩，知识分子和文艺工作者应该有自由创作的权 力。 　　卡洛斯.佛兰基就是这些知识分子的代表。他原来是记者，後来投笔从 戎，参加了推翻旧政权的斗争，和卡斯特罗的关系非常密切。革命胜利後 ，他被委以重任，当上了政府喉舌《革命》报的主编。为了活跃社会批评 和文化气氛，他为这份报纸办了一份周刊，叫做《星期一》。这份刊物发 表西方的文学作品和在苏联被禁的作家的作品，如帕斯捷尔纳克的《日瓦 格医生》，还发表托洛斯基关於文学的评论。 　　这份周刊很畅销，一年後订户就达到了25万，在古巴的六百多万人口 中可以说是发行量最大的刊物了，在海外也有很多读者。在这个刊物的基 础上，佛兰基和他的同僚还建立了出版社和音像制品公司，甚至在国家电 视台上办了一套也叫《星期一》的节目描写古巴普通人的生活，既有工人 农民和士兵，也有小偷酒鬼和游手好闲的人。节目播出後很受欢迎，於是 佛兰基他们想把它改编成电影。他们向电影委员会提出申请，但是已经有 人打了小报告，说这个节目没有正面反映古巴革命，是反革命的和放荡的 作品，电影委员会拒绝批准。佛兰基等人不服，上诉到电影委员会上面的 文化委员会，文化委员会於是约他们到国家图书馆去面谈。 　　到了约定的日子，卡洛斯和《星期一》的编辑和记者们来到国家图书 馆，当他们蹋进会议室的时候吓了一大跳：在场的有卡斯特罗，古巴总统 多铁戈斯，教育部长阿曼多，和主管思想政治工作的哈特，加上文化委员 会合电影委员会的头头济济一堂，早已等候多时。坐在後排的还有一大群 左派文人，大大小小的作家和诗人，这些人不满佛兰基等人的自由化立场 ，也对《星期一》的大出风头非常嫉妒。《星期一》电影计划得搁浅，很 有可能就是他们向中央打小报告的结果。 　　佛兰基他们没有想到这个阵势，等他们心神不定地坐下来之後，总统 多铁戈斯和颜悦色地说：今天月你们到这里来，是为了随便谈谈，不要有 任何顾虑。 　　没有人敢说话。多铁戈斯脸上的笑容更温暖了：怕什么呢？不要有任 何顾虑么！ 　　佛兰基阵营中的一个短篇小说作家战战兢兢地开口了。他说他被这个 卡夫卡式的场面吓呆了，自己明知没有做错什么，但这个场面的出现就意 味著自己有罪。 　　卡斯特罗和其他党政领导人不忙著说话，首先开炮的是坐在後面摩拳 擦掌等候多时的左派知识分子。他们为《星期一》罗列了形形色色的罪名 ：从歪曲古巴黑人的形象到宣传色情，总之是与革命格格不入。他们声讨 完毕之後，古巴电影委员会主席宣布会议要延长。 　　第二天，电影委员会主席上阵，指控佛兰基等人用文艺破坏革命，具 体来说就是反苏，发表颠覆性文章，为西方腐朽文化提供阵地等等。 　　这次座谈会就此从六月中旬一直开到月底。最後一天，卡斯特罗有话 要说。象通常发表演讲一样，在开始之前，他把从不离身的手枪从皮带上 卸下，放在面前的桌子上，这个动作使佛兰基想起了戈培尔的名言："一听 到?文化?这个词，我就情不自禁地想去摸毛瑟枪。" 　　卡斯特罗究竟说了一些什么呢？我们下次再介绍。 (RFA) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────