大参考总第1826期(2003.02.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国会听证中国私有财产权 2. 中国大陆洗钱的市场非常庞大 3. 第四代领导人不会改变既有的社会格局 4. 吴邦国与高层权争 5. 让“太上皇”从迷梦中醒来 6. 从羊年春节晚会看中国的虚假浮夸 7. 毛泽东的成功法宝：进行串连的四种方式与“双重标准” 8. 农村流动人口──一股不可忽视的社会力量 9. 《英雄》者奸雄也 10. 美伊之战的战略背景分析（严肃版）　 11. 北韩称可能对美进行先发制人攻击 　　**平壤誓以全面战争回应美国攻击** 　　**白宫称准备应付朝鲜半岛突发事件** 12. 凌锋: 中朝父子关系考 13. 诚信危机的根源 14. 郑贻春诗歌 15. 为什么说中共宪法是一张废纸 16. 亲爱的小老鼠，我们等你回来－－－谈营救刘荻的签名活动 17. 傅国涌：用真姓名发表负责任的文字 　　傅国涌：中国何时再有言论界 18. 看毛泽东媚美：“ 每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告” 　　　　　　　　　　──1944年毛泽东与谢伟思①等人的谈话 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　北京人春节串门神侃，少不了侃到人事大变动上去。先说身边，都说 北京市府新班子有点新气象，不光是人年轻，他们说的话，跟老百姓贴近 许多，但能不能跟以前那辈说话冠冕堂皇、背地男盗女娼之辈区别开来， 还要看表现。至於中央方面，当然是赞胡锦涛、温家宝、朱熔基，特别是 温家宝下矿井慰问这招，说好的居多。有人说江泽民全退较好，这春节他 只打了通电话慰问美国总统布什。（云上风） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国会听证中国私有财产权 　　美国国会及行政当局中国委员会本星期举行听证，请非官方机构的代 表就中国的私有财产权和对有关权利的保护，以及这些权利的建立对公民 社会及人权的影响提供情况和分析。 　　在这次听证会上作证有密苏里大学法律教授兰多夫、西雅图的国际乡 村发展研究所的法律研究员柴瓦尔兹瓦尔勒和卡托研究所学术研究项目的 副主管多恩。几位专家分别就中国的城市房地产拥有权，中国农村的土地 使用权和拥有权，中国的私有财产保护法和中国对知识产权的保护等问题 进行了讨论和作证。 　　*中国空前建房热* 　　首先发言的是密苏里大学法律教授兰多夫。他谈的是中国城市的房地 产所有权问题。他指出，过去三、四年，在中国出现了世界历史上前所未 有的建房大热潮。在人类历史上从来没有哪个国家在这么短的时间内建造 了这么多的房屋。兰多夫说，过去十年来，中国各地政府和国营企业把大 批原来属于国家的住房以低廉的价格卖给这些住房的居住者。兰多夫认为 ，这一举动的好处很多。第一，它使数亿中国人拥有了自己的房产，从而 改变了过去共产党一直宣传的私有财产是社会所有弊端的根源的说教。第 二，它导致这些居民的工作单位得到一大批现金，并用这些钱来应付改革 带来的一系列问题。 　　*买房贷款还不透明* 　　除了原有的公房以外，过去十几年，中国还建设了无数商品房。在改 革中首先富起来的人们很多已经卖下了这些商品房。刚才提到的两个买房 现像导致中国城市人口的住房拥有率超过一些东亚邻国，并接近西方国家 的水平。兰多夫教授认为，占中国人口相当大比例的人拥有住房以后，对 公民的私有财产权利观念，对人们的资本主义制度的理解都是有好处的。 住房所有权将成为中国人个人权利观念发展的一个基石，并将导致人们在 其他领域人权观念的成长。兰多夫最后指出，中国的买房贷款领域还很不 透明，各种不正规的做法很多。需要监督和改进。 　　*农民只有土地使用权* 　　会上第二个发言的是国际乡村发展研究所的法律研究员柴瓦尔兹瓦尔 勒。他主要谈的是中国农村的土地使用权问题。柴瓦尔兹瓦尔勒说，自中 国农村开始实行责任田制度以来，土地的所有权一直没有根本的改变。农 民得到的是土地的使用权。决大多数农村的做法是，每隔几年，根据各个 家庭人口和劳动力的变化，调整和重新分配原有的土地使用。柴瓦尔兹瓦 尔勒说，这种做法的原则是确保农村人口使用土地的权利，不至于出现人 平均使用土地量不平衡的情况。但是它也有它的缺点。主要缺点是，因为 土地使用者知道几年后土地会再分配，所以农民不愿意在土地上投资，也 不愿在培育土质上作长远计划。一些局部的灌溉设施也因此搁置。为了尽 量做到土地分配公平，多数村庄还把好地和贫瘠土地轮换分给不同的农民 使用，这进一步导致农民对土地使用不平衡，甚至出现贫瘠土地失耕的情 况。 　　*土地长期使用法律* 　　柴瓦尔兹瓦尔勒说，在农村土地使用权方面最大的进步是，2002年， 中国出台了有关保证长期使用土地的法律规定。这位专家建议，中国在落 实新规定的过程中采取以下措施。第一，制定和落实专门为保证土地长期 使用权的具体细节规定。第二，大力宣传新制度。第三，建立监督新制度 落实的组织体制。第四，建立一个热线专线，为农民报怨和诉苦提供渠道 。第五，建立和改善解决有关争议的仲裁制度。第六，向农民提供法律服 务，第七，改善对土地使用和使用权转让的登记制度。第八，训练执行新 制度的公务人员。柴瓦尔兹瓦尔勒特别提到，二次大战到现在，美国帮助 和参与了东亚很多国家的土地改革，并且从中得到非常有用的经验。他建 议美国同样积极参与中国的土地使用权改革，并让中国农村从其他国家得 到的经验中得益。 　　*私有财产权由政府赋予* 　　卡托研究所学术研究项目的副主管多恩在发言时强调，中国公众目前 对土地、房产和其他财产拥有权的基本认识跟西方国家仍然有距离。在美 国，私有财产拥有权是与生具来的天经地义的，保护私有财产是政府和公 民的神圣义务。而在目前的中国，私有财产权的观念仍然受到很多限制。 城市居民中的多数目前只是拥有自己所住的房产的使用权，而不是拥有产 权。农民虽然可望延长对土地的使用权，但也不能自由买卖土地。就目前 来讲，城市居民未来能否拥有对住房的根本产权，农民能否最终私有土地 ，还要看政府当局对本身利益的考量结果。就是说，在很大程度上，私有 财产权还要由政府来赋予公民，而不是向西方国家那样与生具来。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国大陆洗钱的市场非常庞大 　　大陆每年透过地下钱庄洗出去的黑钱，至少有二千亿人民币，为了更 加有效防止国际犯罪分子跨境洗钱，大陆正加速建立反洗钱法律体系。 　中新社报导，利用金融系统进行洗钱，已成为现代洗钱活动、特别是20 世纪八○年代以来国际洗钱活动的主要特徵。大陆也难免面临国际犯罪分 子利用金融机构跨境洗钱活动的冲击。 　为此，大陆的人民银行於 1 月份连续公布一连串的反洗钱措施，定今年 3 月 1 日起正式实施。 　知情人士指出，在大陆洗钱的市场非常庞大，洗钱的地域不限於沿海地 区，偏远、贫困地区也有。洗钱的「客户」包括贪官污吏、骗税分子、外 资企业等。有统计指出，大陆每年透过地下钱庄洗出去的黑钱，至少有两 千亿元人民币，相当於大陆国内生产毛额的 2％。汕头一名律师估算，这 两千亿元黑钱中，走私收入约七百亿元，官员腐败收入三百亿元；其他是 外资企业逃税、逃避监管，将合法收入透过地下钱庄转到大陆境外。 　大陆地下钱庄收到「客户」的人民币现金後，通常会将应支付的外汇数 额通知香港或境外的合夥人，合夥人就从香港银行的帐户将外汇转到「客 户」指定的帐户中。许多地下钱庄都拥有自己的公司，并透过他们的公司 与境外公司以假单据反覆进行假贸易，将手头上大量的人民币转换成外汇 。 　香港曾宣布破获一个有史以来最大的跨境洗钱集团，这个至少已运作五 年的洗钱集团，经手的金额估计达五百亿港币。远华走私案主嫌犯赖昌星 和一些涉案香港商人，都是这个洗钱集团的「客户」。据说，现居住在加 拿大的赖昌星拥有两张别人名字的提款卡，他的妻子有六个银行帐户，他 至少有 120 亿元人民币的走私收入是透过地下钱庄转到加拿大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第四代领导人不会改变既有的社会格局 　　何清涟 　　与国际社会众说纷纭的乐观预测相反，笔者认为十六大以后中国第四 代领导人执掌政权，对中国未来的社会局势不可能有方向性的改变。原因 有二： 　　第一，制度的力量远远大于个人力量。从90年代中后期以来，中国的 政治、经济与知识三类精英的联盟已经形成，并且对国家公共政策的制定 产生了决定性的影响。“三个代表”与“七一讲话”只不过是为这种强势 集团“俘获国家”的社会格局正名，并开辟一条制度化通道而已。任何人 从江泽民手里接过这一权力接力棒，都得依靠现在已经形成的统治基础， 都得容忍强势集团通过挤压平民达成的利益分配格局，以及在此基础上形 成的“市场经济＋极权政治”。这一点只要平心静气想想朱容基总理上任 之初，举世对他的热切期望以及现在的深切失望就了然于心。 　　第二，中国的危局实在是“冰冻三尺，非一日之寒”。每一代领导人 的能力都比前一代弱，而面临的问题却比前任要严重得多。现在的所谓“ 政治稳定”，主要是依靠几种并不明智的方略维持：1、剜肉补疮式的罗掘 资源。最明显地莫过于严重透支生态环境；将股市办成了一个大赌场圈钱 ；近乎疯狂地发行国债。中国的全部国家债务（外债、国债、债转股坏帐 、社会保障基金缺口，银行坏帐，股市坏帐、基层财政赤字）是12.8万亿 ，相当于每年GDP的140％。而全部国家资产（外汇储备、国有资产帐面净 值、自然资源、技术性衍生工具、通贷膨胀税即印钞票所得税）总价值不 过9万亿元。如果不是源源涌入中国的外资替代了中国外逃的资本在支持中 国经济增长，中国的金融危机早就爆发。2、从“八九”民运之后，借助现 代文明国家很少使用的政治暴力加秘密警察，将一切有可能形成的组织力 量消灭在萌芽状态，从而使中国民众处于一盘散沙的状态，无法形成有组 织的对抗力量。比如在政治上借助一些极不光彩的手段，在统治者内部利 用抓贪污腐败等把柄控制官员。采取了新的意识形态战略，加强对公共领 域的极权控制，用“收买”与“打压”两手抓的策略消弥知识精英的反抗 意识，清洗不合作的知识精英，从而成功地在短期内维护了所谓“社会稳 定”。 　　但任何社会的稳定，都离不开三种支撑力量：1、生态环境是一个民族 的生存底座。这个底座坚实与否，决定了一个国家与民族的生存状态；2、 社会道德是社会整合的一种重要力量，构成社会整合的文化亲和力，在日 常生活中起著比法律更为重要的作用，因为它提供了起码的判断是非标准 ，规范著人们的行为准则。3、政治整合力，亦即法律与制度的约束力量。 　　中国的生存底座已经岌岌可危，威胁人类的所有污染种类，如水污染 、大气污染、城市固体废物污染、化学污染正在迅速侵蚀著中国的肌体， 沙漠化面积现在已占整个国土面积的38％，对矿物资源的掠夺式开采导致 一种极其矛盾的现象出现：资源综合利用率降至最低，资源消耗量却达到 极高，单位国民生产总值的矿物消耗量为发达国家的2～4倍，投入的原料 仅有三分之一转化为产品。整个社会道德秩序的破坏也达到空前未有的严 重状态，其源头可以追溯至政府。地方基层政权行为更是已经彻底流氓化 ，与黑社会没有本质区别。政府与国民的暴力倾向几乎同步发展。现在中 国仅仅只剩下一种整合力量，即共产党政府的政治暴力。一些认为中国政 府完全有能力长期控制局面的分析家们，其分析是建立在这样的基础上： 中国政府是一支高效团结的“消防队”，花费巨大投入的“消防设施”如 舆论控制、政治高压、由防暴警察与国家安全部构成的“安全系统”能有 效地维持中国社会的稳定。 　　上述分析表明，希望通过中共内部的权力更替来改变中国现在的危局 ，只是一种一厢情愿的想法，因为中国的第四代领导人当中，显然不会产 生可以解决甚至缓和上述问题的伟人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴邦国与高层权争 　　敖峰 　　十六大上，中共高层晋升最快的有两个人，一是曾庆红，一是吴邦国 。曾庆红从政治局候补委员一跃成为排名第五的政治局常委；吴邦国从政 治局委员一跃成为排名第二的政治局常委，成了中共的第二号人物。吴邦 国将接李鹏的班，出任全国人大委员长也将成为定局。在中共十六大闭幕 后新的政治局常委班子首次亮相时，令不少观察家和记者感到惊讶的是， 紧跟着胡锦涛走出来的居然是吴邦国！吴邦国会在十六大上晋升为政治局 常委并不令人感到意外，这样的小道消息已经传了很久，但是他会排名第 二，则是许多人未曾料到的。不少人认为，吴邦国是「上海帮」的主要成 员，是江泽民的重要亲信，吴邦国能进政治局常委会是江泽民一手安排的 ，其目的是为了在中共最高权力架构继续维持自己的影响力并架空胡锦涛 。 　　问题真的如此绝对吗？事情有没有变化的可能呢？吴邦国与胡锦涛的 关系，他在「上海帮」中扮演的角色以及他对江泽民的效忠程度都将成为 观察中共高层今后斗争和政局变化的一个重要视角。 　　影响吴仕途的几个有力人物 　　吴邦国在上调中央工作之前，他的全部从政生涯都是在上海度过的， 是地地道道的上海干部。影响他宦途迁升的有四位上海市委第一书记，他 们是陈国栋、芮杏文、江泽民、朱熔基。除此之外，还有一些重要人物也 有力地影响着吴邦国的宦途。他们是杨士法、方毅、赵行志、乔石、邓小 平等。 　　杨士法文革前担任上海市委监察委员会书记兼组织部部长。文革后担 任上海市革委会副主任兼上海科委主任。吴邦国时任上海电子管三厂革委 会副主任，接受杨士法的领导。杨士法与中共元老方毅（解放后曾任华东 军政委员会财经委员会副主任、上海市委副书记）关系密切，文革后方毅 任政治局委员、国家科委主任。当时中共大力推行四个现代化，其中科技 现代化又是排头兵，特别重视在科技领域培养选拔有专业背景和能力的领 导干部。一九八○年开始在杨士法和方毅的推荐及影响下，清华大学无线 电子学专业毕业的吴邦国官运亨通、扶摇直上，一九八三年已出任上海市 委常委、上海市科技委员会书记，接了杨士法的班，成了上海市「领导干 部」。可以说，吴邦国在仕途上迈出的关键的一大步，是从科技这条线上 去的。起决定作用的是杨士法和方毅。当时的上海市委第一书记是陈国栋 。陈和方毅、汪道涵都是中共党内的「老华东」，在他们提携下，八十年 代时「华东党」大老江上清、曾山的子弟江泽民、曾庆红在上海都得到了 很好的政治发展，可谓如鱼得水。由于杨士法和方毅的关系，吴邦国似乎 也与「华东党」沾上了边，找到了有力的政治靠山。 　　一九八五年，芮杏文出任上海市委书记，市长是江泽民，兼排名第一 的副书记。此时的吴邦国也晋升为市委副书记。芮杏文是「外来干部」， 是胡耀邦、赵紫阳的「马」，与江泽民素来不和。从「政治水土」「人事 背景」而言，吴邦国当然会近江泽民而远芮杏文，这在仕途上也是正确的 选择。两年后也即一九八七年中共召开十三大，芮杏文调京工作，出任中 央书记处书记。江泽民也迈出了担任中共中央总书记之前至为关键的一步 ──出任中央政治局委员、上海市委书记。 　　升迁非靠江泽民一人 　　在吴邦国的仕途上还有颇「奇怪」的一笔。一九八六年从未有外交工 作经历的他忽然被委任为中国国际交流协会副会长。这项任命大概与方毅 、赵行志有关。方毅曾出任国际交流协会副会长，赵行志曾出任负责外事 工作的上海市委书记（一九七九年）、国际交流协会副会长。他们都对吴 邦国有良好印象。吴邦国出任国际交流协会副会长无疑大大开拓了他的工 作视野和党内高层的人事圈子，例如他在这项职务中有机会与同是国际交 流协会负责人的乔石接触，也留下良好印象。据传在吴邦国后来出任国务 院副总理一事上，身为人大委员长的乔石曾出力不小。 　　一九九一年吴邦国接替朱熔基出任上海市委书记。这之后几年吴邦国 有机会服侍每年到上海避寒的邓小平。老邓对吴邦国印象颇佳。其中有两 件事更是得分，一是老邓在上海策动加快改革开放，上海党报刊登署名皇 浦平的文章大造舆论，精采阐述老邓的思想；二是中央决策开发浦东，吴 邦国积极执行、工作出色，大获老邓和陈云的好感。 　　由此可知，吴邦国虽然是江泽民「上海帮」的重要亲信，但他自己在 中共最高层也深获诸位元老的赏识。他的快速攀升并非全靠江泽民。 　　江泽民入主中南海后，开始有步骤的在中共最高层培植属于自己的「 上海帮」势力，其核心人物有三：一是曾庆红，二是吴邦国、三是黄菊。 这三位核心人物都在十六大上进了政治局常委会。他们的权力分工是：曾 庆红出任中央书记处常务书记，主控党建和组织人事大权，还有极大的可 能出任国家副主席，插手外交工作，也还有极大的可能在中央军委任职， 掌握部分军权，为取代胡锦涛做准备；吴邦国出任全国人大委员长，掌握 最高立法机构；黄菊将出任国务院常务副总理，架空温家宝及为有机会取 代他做准备。 　　从以上权力分工可以看出，吴邦国出任人大委员长对「上海帮」的权 力布局极为重要，因为国家主席、副主席、国务院总理、副总理这几项公 职的产生都是要经过人大选举这一关的。有吴邦国主控人大，「上海帮」 的事情就好办得多。对总理温家宝也将造成极大的掣肘。 　　吴邦国会继续效忠江泽民？ 　　那么吴邦国会不会继续效忠江泽民和「上海帮」呢？他会不会成为一 个变数呢？这里涉及到多项因素。一是吴邦国今天的地位；二是吴邦国的 「人品」；三是他与胡锦涛、温家宝的关系；四是他与曾庆红、黄菊的关 系；五是党内外政治斗争形势的变化。 　　所谓吴邦国今天的地位是说他已经「位极人臣」了。作为人大委员长 ，按照中共的政治规矩是宦途的最后一站，不可能出任党的第一把手，也 不可能出任政务的第一把手了。因此无论吴邦国在政治上还有什么雄心壮 志，他都到此为止了。他今后若继续效忠江泽民、维护「上海帮」，也不 过是为他人做嫁衣裳，也即为曾庆红取代胡锦涛、黄菊取代温家宝卖力气 。他这样做，成功了，不会有任何好处；失败了，则会身败名裂。对此， 吴邦国不会看不到。他若真的想通了，就知道自己应该怎么做。 　　其二是吴邦国的「人品」。他是势利小人吗？他非常愚忠吗？在大节 问题上他能出以公心吗？他能以国家人民的利益为重吗？这些问题目前都 不好回答。不过有两点似乎有些眉目，一是吴邦国并非靠紧跟江泽民、猛 擦老江之鞋才有今天。吴邦国的迁升得力于许多人甚至包括对江泽民不怎 么样的人，对此吴邦国和老江都心中有数；二是迄今为止吴邦国尚有清廉 正派、埋头苦干之名，在上海时尚有「平民书记」之称，不搞特权，未曾 腐败。这和黄菊、曾庆红之流形成鲜明对比。上述两点是我们对吴邦国的 「人品」抱有一丝希望的原因。 　　其三是吴邦国与胡锦涛、温家宝的关系。吴邦国虽出身「上海帮」， 但他与胡锦涛同为清华大学校友，过去几年吴邦国在中央书记处和国务院 与胡锦涛、温家宝皆有相当紧密的工作关系，以他们三人严谨、低调、平 和、务实的工作作风应该很少有机会发生磨擦和矛盾，事实上我们也没有 听到这方面的传闻。吴邦国当然非常清楚胡锦涛是邓小平选中且经过中央 一再确认的中共第四代领导核心，也非常清楚温家宝是最合适、最能干且 得到党内多数人支持的国务院总理人选。支持胡锦涛和温家宝的工作，维 护他们的地位，吴邦国不会不知道这是所谓「党性」的表现，否则就是党 性不纯、大有问题了。 　　其四是吴邦国与曾庆红、黄菊的关系。亳无疑问他们同出江泽民之门 ，是「上海帮」中的把兄弟，迄今为止他们的关系应该是非常密切的。但 今后的仕途或许并不一样，吴邦国同样清楚，江泽民是要扶曾庆红继承大 位的，曾庆红也有志于此；江泽民和九千岁曾庆红也是要扶黄菊有朝一日 「宣麻大拜」、成为礼绝百僚的当今宰相的，黄菊对此也是蠢蠢欲试。在 曾庆红登基和黄菊当宰相的「宏图霸业」上都要得到吴邦国的支持。问题 是吴邦国真的愿意曾庆红当皇帝、黄菊当宰相吗？这样的结果对自己有什 么好处？对党和国家有什么好处？更重要的是，曾庆红和黄菊若「谋权篡 位」有多少胜算和把握呢？这种不得人心、几同乱臣贼子之举有多大政治 风险呢？自己值得卷进去吗？这些都是吴邦国不能不考虑的。这些考虑随 时都有可能使吴邦国与曾庆红和黄菊的关系做出某些调整。 　　其五是党内外政治斗争形势的变化。古今中外，任何政治人物的立场 态度、相互关系都不是一成不变的，都会随着形势的变化而变化的；他们 总是处在不断的选择和调整之中。身为中共排名二号人物的吴邦国又岂能 例外？何况中共十六大之后政治斗争的前景又是如此的不明朗、暗流汹涌 。这边厢胡锦涛开始抖动身段，发出自己的声音，绝不甘心当个傀儡儿皇 帝；那边厢老皇帝江泽民还在手舞足蹈，曾庆红、黄菊也是动作多多。这 说明今后党内政治斗争和权力斗争将错综复杂、尖锐激烈，形势的变化将 波诡云谲，难以预料，身处高层权力中心的吴邦国绝难置身事外。 　　胡锦涛将了吴邦国一军 　　对胡锦涛和温家宝来说怎么看吴邦国呢？如何与他相处呢？这是一个 重要而有趣的问题，这与他们和曾庆红、黄菊的斗争有着微妙的关系。不 错，从权力背景、人事定位而言，吴邦国属于曾庆红和黄菊的「上海帮」 ，但是正如前文所说，吴邦国对胡锦涛和温家宝没有直接的权力挑战，也 没有取而代之的企图，这是他与曾庆红和黄菊的最大分别。这个分别也许 能够成为胡、温对他与曾庆红和黄菊区别对待的重要基础。问题是胡锦涛 和温家宝能够「团结」吴邦国吗？我们从胡锦涛最近的一个引人注目的重 要举动中看出了一点苗头，这就是胡锦涛在去年十二月四日第四部宪法颁 布二十周年的纪念讲话中特别强调要树立宪法权威，任何人、政党、团体 组织包括武装力量都必须以宪法为根本的活动准则，并「负有维护宪法尊 严，保证宪法实施的职责」。胡锦涛的这一讲话精神，矛头直指将个人权 力凌驾在党国之上、践踏宪法的江泽民。身为候任全国人大委员长的吴邦 国，面对这一严重问题将如何是好呢？身为全国立法机构、国家权力代表 机构的候任最高负责人，吴邦国不是比任何人更应该站出来「维护宪法尊 严，保证宪法实施」吗？胡锦涛的讲话晓以春秋大义，不仅将了吴邦国一 军，更重要的是表明了自己的立场态度：大家应该站在一起，维护宪法尊 严，维护全国人民代表大会这一全国最高立法机构和国家权力机构的权威 性，同一切践踏宪法精神的行为作不懈的斗争。 　　胡锦涛谋略乍现 　　现在「球」在吴邦国手里，不仅胡锦涛在看着他，全党全军全国人民 也在看着他。胡锦涛这一手很厉害，打在江泽民的身上，刺在吴邦国的心 里，但并不是在伤害他，而是在激励他、团结他。胡锦涛目前虽是「虚君 」，但刚登大位，便谋略乍现，出手不凡，此君不可小视。(争鸣) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 让“太上皇”从迷梦中醒来 　　杜导斌 　　据2002年12月26日<人民报>上《张爱萍等老将军怒逼江泽民交出军权 》一文中的信息，张爱萍，洪学智等退休老将军开始反逼宫。正所谓“以 彼之道，还施彼身”，江泽民依靠张万年等奴颜愚忠辈抢夺军权，孰不料 螳螂捕蝉，黄雀在后。这个黄雀不仅是几个将军，还有时局和民意。 　　事件的发生有点出乎意料，却又实属情理之中。老将军们可不是冲着 投靠哪个主子而参加“革命”的。他们是冲着一个制度、一个“主义”、 一个“真理”，当年方才把脑袋拴在裤带上。在此且不论那“制度”、“ 主义”、“真理”的优劣，仅义利之别，其在军界的威望便当高出张万年 等“护炉子”辈千百倍。他们人虽退了下来，审时度势的政治嗅觉却不可 能同时退休。一旦寄居林泉，无关乎一己荣辱沉浮，再回过头去反观庙堂 ，往往比当局而迷者看得更加透彻。此时讲出的话，自然比当局者更切合 国情。 　　江泽民竭力卖弄琴棋书唱等“七窍已通六窍”的“博学多才”的戏子 作派，已自我暴露出其观念是何等迂腐陈旧。普京可以柔道败于日本小妞 ，可以于北大讲坛上坦言自己“不懂”，以其诚实干练赢得全俄90%左右的 高支持率（当然根本还在于其民选总统的合法身份）。江泽民愈是要借助 非政治手段证明自己，则愈是反证出其政治上的低能和缺乏自信，也愈是 增进国人的反感。嘘声四起却还在那里傻呵呵的自娱自乐自吹自擂，何其 不识趣之甚也！ 　　江泽民以为靠几个歪瓜劣枣的帮衬，便可园名退实不退之美梦，便可 做完第三代黑心后蹑邓小平后尘再过过中华人民共和国第二代“太上皇” 的瘾，玩13亿国民及胡锦涛一干人等于股掌间，恐怕是多吃伟哥观错了天 相。江泽民有当“太上皇”的本钱么？ 　　历史上当“太上皇”而出名的大抵不外4人：赵武灵王，唐明皇，清乾 隆，邓小平。前3人当“太上皇（王）”，均系帝制法统承认其名正言顺， 但也得实权与尊位同退（赵武灵王无权以至饿毙）。无皇位而享君权的只 邓小平1人，可谓5千年文明史上的毒一份，已成绝响，不可复制。邓小平 之所以能够如此，完全是特殊时势下的诸多特殊条件造成的： 　　一、毛、刘、周、朱死后，余下诸子多将才而乏帅才，邓有“刘邓大 军”的军功背景，有总书记的厚实资历，有代周恩来主政的政府工作经验 ，矮子中选长子，党政军三栖寡头中仅邓一人出众些。同时，毛泽东指定 （为什么不是国民选举？）的接班人华国锋太弱，在北京军功阶层中势力 太小，给了邓小平咸鱼翻身的千载难逢的机会。 　　二、邓小平善于因应时势。给“文革”中的老干部平反，为他赢得了 大量权力精英的拥戴；揭批“四人帮”及“两个凡是”，否定后期毛泽东 以“以阶级斗争为纲”等理论建树，使闭目塞听的大陆以为邓小平理论是 务实的唯一选择；农村联产承包制更是应和了10亿农民的需求，使得被集 体主义束缚的农村潜力得到一定程度的解放。这些都是当时盘面价值最大 的“好棋”，华国锋错过时机该走未走，空让邓小平捡了便宜。某种意义 上讲，邓小平的“威望”是毛泽东、“四人帮”、华国锋等用自己的罪恶 或失误玉成的。 　　三、胡耀邦、赵紫阳、前8年的江泽民均系邓小平提拔，在“公爵满街 走”“侯门深似海”的北京基础薄弱，在枪杆子里出来的政权中未掌军权 ，或虽想掌军而在军队里缺乏人脉和积威，在党内斗争经验及战略眼光等 诸般素质上也远逊于邓。 　　四、六、四烈士的鲜血染红了邓小平的顶带，使邓获得既得利益阶层 的高度拥戴。随着苏东剧变，在全国上上下下大大小小当权派们的眼中， 邓小平的这份“功劳”显得尤其难能可贵。 　　邓小平有“邓小平理论”，江泽民凑合了个“三个代表”，这是玩虚 的，好歹问题都不会很大。邓小平当过“太上皇”，猴子学人样的江泽民 便想依样画葫芦的也尽享“太上皇”的荣华富贵，却实在是打错了算盘。 试问今天的全党还有没有那么多人迷信共产主义理想？没有！试问今天的 江泽民有没有当年邓小平在党内政界军界盘根错节的雄厚势力和影响力？ 没有！试问今天的北京军侯及各军区军阀们有没有像当年支持邓小平那般 铁板一块的支持江泽民？也没有！今天感念“13年辉煌成就”的除了御用 媒体，大概就只有江泽民在深宫内的白日梦！今天的农民已经从50余年惨 遭剥夺的噩梦中逐渐苏醒，不再盲从党的号召，正在一点点往回争取自己 的权利！今天的工人也不再盲从于政治动员，失业、低工资和人下人的糟 糕处境不可能培育出对江泽民的忠诚！今天的知识界，特别是社会精英已 彻底看清“社会主义”的虚枉，认清只有自由民主才是中国的前途所系！ 今天的共产党已日益接近油尽灯枯！今天北京的宝座下已是一堆干柴！如 此危机四伏的时势，江泽民还在一味贪恋一己之权势，弄不好当代“太上 皇第二”会滑向“齐奥塞斯库第二”，那可就真是好玩透顶了！由此观之 ，张爱萍等的“兵谏”，实在是服务于共产党继续掌权的大局。如果江泽 民稍稍明智一点，就该趁早全退，尚可保全体面。 　　军权是公器，岂容权力寡头们私相授受？日益觉醒的国人岂容国柄为 枪杆子所要挟？如今人们都知道，6年前的“太上皇”体制是一种反宪法、 反法治、反文明、反人权、反民主的畸形怪兽，是数千年皇朝的遗腹子。 专制本是毒瘤，“太上皇”则是毒瘤扩散出的毒瘤。华盛顿，曼德拉为地 球村里的政治家们作出了榜样。他们的形象远较邓小平光辉伟大。他们的 事迹，而非邓小平的事迹方足为后世子孙效法。江泽民为什么不向他们学 习？东施效颦学邓小平，徒劳恋栈，只会空遗天下后世唾骂。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从羊年春节晚会看中国的虚假浮夸 送交者: dn 2003年2月05日15:15:56 　　今年的春节晚会一如既往的陈腐虚假，粉饰太平，低劣庸俗。且不说 那满台五光十色乱跑的塑料布，倪萍那十年一惯制的虚假笑容，晚会中间 念上一长串“中国驻索马里大使馆”，“中国驻伊拉克大使馆”发来贺电( 现在才知道中国驻外大使馆的一项主要任务是往春节晚会发贺电)。 　　有一个相声节目的浮夸，瞎吹已到了令人作呕的地步。这相声说的是 东北一农村屯子里老吃救济粮(人称“老救”)的农民发了，到城里来显富 ，说是家里住上了3层楼新房，楼上楼下墙上挂了两部“等离子”大屏幕彩 电，开的是宝马轿车，全世界到处旅游，说话间要送一笔记本电脑给以前 送他旧衣服的城里亲戚。 　　中国农村里有没有发了开上BMW的？大概有那么几个农民企业家。但这 些人占中国10亿农民总数的多少？而且，这些人已不是真正意义上的农民 ，根本代表不了大多数农民的实际生活状况。特别是在中国东北，西部生 活还十分贫困，年温饱线才650元人民币的广大农村人口，他们看了这种浮 夸，虚假，瞎吹的节目不知作何感想，大概不会认为这是他们真实生活的 反映。 　　近年来中国总算不再搞政治运动，专心于经济建设，国家经济有相当 发展，人民生活有一定改善。也许是官方要“稳定”，粉饰太平的需要， 也许是中国人被压抑久了的贫穷心态，举国现在是一股浮夸胡吹风。一会 儿是“经济总量超日本了”，一会儿是“5年内超过美国”，花300亿(还没 得到核心技术)修条30公里长的铁路还说是“表明上海有能力消费国际最先 进技术”---要这样说，那慈禧太后花举国财力修座圆明园岂不更值得自豪 ？一会儿又是“百万年薪加千万别墅聘教授”了，一会儿又是36。6万元一 桌“富豪席”，一会儿又是大款酒肉吃腻了要吃“人乳宴”了。 　　在这一派浮肿，虚假“繁荣”的背后，是中国广大农村人口仍然贫穷 的生活(看看河南农村有多少人卖血感染了爱滋病毒吧)，是大多数国营企 业职工丧失了住房，医疗保障福利，是那些生活艰辛的下岗工人目睹的“ 朱门酒肉臭，路有冻死骨”的生活。笔者父母均为中国内地城市国企退休 工人，大概10年前起他们工厂就不再报销任何医疗费用。最近他们住的工 厂破旧宿舍要拆迁，拆建后的新工房要他们自己花2000元/平米购买(一套 最小的两间套也要14万人民币)，以他们每月4，5百元的退休金哪里购买得 起？他们幸运的是有一个出国的儿子为他们承担了全部费用，可不是厂子 里的每一个工人都有这个幸运，最近听说拆迁户们在零下7，8度的严寒里 去市政府静坐请愿，要求不高，随便什么房，只求有间房子住。 　　也许我家倒酶无能，不能跨入开宝马车的富豪阶层。可我父母都是辛 辛苦苦为国家，为厂子工作一辈子，老了却落得个被撵上街头(如果没有我 的汇款的话)的命运！我想，象我父母这样的人是大多数，他们的利益，他 们的生活就应该被忽视？中央电视台的春节晚会是看不到这样的中国人的 生活的，看到的都是浮夸，虚假，浮肿著脸的夸富，我厌恶这样的春节晚 会！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛泽东的成功法宝：进行串连的四种方式与“双重标准” 　　吕加平 　　按：有传言说作者是著名女作家张抗抗丈夫吕家明的哥哥。据说也是 高干子弟。16大时被遣送离京，属于反江拥胡派。(LF) 　　本人在2月1日(羊年春节)的一文中，客观地揭示了中共三代领导人的 成功之诀私下串连。历史事实确是如此，毛泽东、邓小平和江泽民这三代 三位领导人之所以能够成功取得中共党军政最高领导权和事业成就，其关 键的一步，就是在未掌权时都依靠避开中央和上级的监视，去与同观点者 进行相互交流沟通的私下串连，并形成能在党中央会议上推翻中央决议或 改变最高领导人决定的同观点集团，这是他们三人能获成功的共同之处。 　　然而他们还有一个共同之处，就是他们在依靠私下串连获得最高领导 权以后，为了保权和防止他人夺权，都不允许他人进行这种自己实行过并 取得成功的私下串连。 　　毛泽东早在1929年12月的古田会议即红四军第九次党代会上，作为该 军最高军事决策者、领导人，就曾批评过在革命战争中不利于指挥员集中 权力统一指挥作战的“非组织观点”，提出“党的纪律之一是少数服从多 数。少数人在自己的意见被否决之后，必须拥护多数人所通过的决议”。 “一成决议，就必须坚决执行”，“除必要时得在下一次会议再提出讨论 外，不得在行动上有任何反对的表示”（《毛泽东选集》一卷本第87－88 页）。 　　但是毛泽东所亲自规定和要求严格执行的这条纪律，在遇到权力比他 大，并完全把持了中央权力的王明集团统治时，却作茧自缚地反过来限制 和束缚住了自己行动的手脚，使他无法去与他人进行反对王明集团错误领 导和错误路线的串连沟通而不能组成同观点集团，只能眼睁睁地看着红军 节节败退和大量被歼却无能为力。很显然，在此危急时刻，如果再死板地 按照自己所定的这条党纪党规去办理，党和红军将必亡无疑。在这生死存 亡的紧要关头，为了挽救党和红军，避免革命失败的厄运，毛泽东只得打 破常规，带头违反他自己设置的这条党纪禁令，率先在下面“非组织”地 行动起来，去与同观点者广作避开中央监视的私下串连，最终形成了反王 拥毛的同观点集团力量，并在遵义会议上以“特别动议”方式推翻了王明 集团的中央领导，确立了毛泽东在全党全军的领导地位，纠正了王明错误 路线而使红军化险为夷。 　　但是也许毛泽东把遵义会议前因面临失败而去与同观点者作私下串连 ，只是当作在特殊情况下被迫救急的一个紧急特例，并不是要别人在自己 掌握中央之权以后都以他的此举为榜样，去学他这么做，所以在长征结束 、转危为安后，他仍强调要遵守不搞“非组织”私下串连活动的党纪党规 。到1938年10月时，他在中共内的领导地位由于得到了斯大林和共产国际 领导人季米特洛夫的正式承认肯定而完全巩固，王明集团对他的权力威胁 已被解除，而这时又出现了张国焘叛党投敌事件。毛泽东为了加强他对党 军政的绝对领导权以利对战争的统一指挥，又鉴于张国焘实行“任人唯亲 、拉拢私党，组织小派别，结果叛党而去”的严重教训，于是趁此大势收 权集权，不仅在六届六中全会上拿到了对党的所有重大问题有独断处置的 最终决定权，确定了他在中共终身拥有绝对领导权力，而且还“重申党的 纪律：（一）个人服从组织；（二）少数服从多数；（三）下级服从上级 ；（四）全党服从中央。”强调指出：“破坏了这些纪律，谁就破坏了党 的统一。”同时又指示：“为了使党内关系走上正规，除了上述四项最重 要的纪律外，还须制定一种比较详细的党内法规，以统一各级领导机关的 行动”（《毛泽东选集》一卷本第4 94页）。从此以后，在中共党内任何 人有违反此纪律而去私下串连的，尤其是谁要怀疑、不满和反对毛泽东的 领导而去进行私下串连沟通，企图组成反毛同观点集团的，均会被视为非 组织宗派活动、结党营私反党活动，而要受到严厉惩处。 　　然而，具有丰富战争经验和领导经验的毛泽东心中也非常清楚，尽管 他在巩固了领导权以后采取一系列措施强化党纪、收权集权，不许他人再 搞有损于他绝对领导权的私下串连，但是由于以“农村包围城市”、“武 装夺取政权”为特征的中国革命，是通过各地割据的中共武装来进行和实 现的，因此不可避免地存在以各个武装组织为实力基础的各个派系集团和 宗派山头。如红军时期各个根据地的割据力量和后期组建进行长征转移的 一、二、四方面军、红二十五军团以及陕甘红军等（方志敏领导的三方面 军在中央苏区失守后于1935年1月在福建全军覆灭，未留下任何残余力量） ；抗日时期的八路军、新四军两大军事集团系统和东北抗联军等；解放战 争时的一、二、三、四野战军和直属中央的华北晋察冀野战军等。要他们 完全听众中央和毛泽东而不进行对己发展有利的活动是不可能的；同时革 命战争也需要他们之间要作互通情报的交流沟通和配合，以赢得战争的胜 利。因此毛泽东一方面不断强调加强中央集权、尤其加强他个人绝对领导 权的重要性和必要性，再三要求“一切行动听指挥”，“必须提高纪律性 ，坚决执行命令……不允许任何破坏纪律的现象出现”（《毛泽东选集》 一卷本，1 239－1241页），另方面也要求“‘互通情报’。就是说，党委 各委员之间要把彼此知道的情况互相通知，互相交流”（《毛泽东选集》 一卷本，1331页），既要权力集中，又要开展民主。 　　全国解放、中共在全国执政以后，在权力问题上的情况变得复杂起来 。因为无法阻止在革命战争时期形成的各个山头、宗派和势力集团进行有 利于己和危及毛泽东领导权的“非组织”私下串连活动，也就是毛泽东所 说的“党内无派，千奇百怪”、“党内有派，历来如此”现象，毛泽东相 应采取了几种方式予以应对处理： 　　一种是利用手中所握的中央绝对领导权，对违纪不轨、私下串连、组 织反毛同观点集团者扣以反党罪名予以强打强压强除，以杜绝此类私下串 连、拉派结党、威胁毛泽东领导权的事件再次发生。比如1959年庐山会议 时对私下串连已组成反对毛泽东大跃进左倾冒进路线，并差一点把毛拉下 马的彭黄张周集团给予先下手为强的无情打击，并予以罢官翦除，就是这 种决不允许他人私下串连的强打强压强除方式的典型一例； 　　再一种方式是，当自己的权力地位已受到反对者的严峻挑战而难以对 抗在中央已占据多数的反对者时，就采取你们私下串连我也私下串连之法 ，甚至以我之更大串连，掀动组织起强大群众力量来挫败和粉碎你们私下 串连组织企图推翻我领导的反毛集团。这实际也是一种不许他人进行串连 的方式，这方面的典型之例子就是文化大革命。当时以刘少奇为首主张以 经济建设为中心的几乎所有一线中央领导已经通过撇开毛泽东的私下串连 ，组织起了反对毛泽东以阶级斗争为纲路线的反毛集团，毛泽东在中央已 陷孤立，其领导地位已受到严重威胁，甚至很可能会被架空罢黜而危及到 毛的战略计划的继续实施。于是毛泽东就利用自己的威信和影响，抢先一 步发动文化大革命运动，通过掀起红卫兵和广大干群对毛崇拜浪潮和反对 刘邓的全国大串连，并对刘邓及追随他们的各级领导干部扣以走资派等帽 子予以批斗打倒，进行踢开党委闹革命的造反和夺权，从而维护和巩固了 毛泽东可以实行自己战略计划部署的中央领导权。 　　还有一种方式是，当军人反毛者为了从毛手中夺取领导权而企图发动 军事政变，甚至准备暗杀毛时，洞察秋毫的毛泽东早早做好了一切应急准 备，并通过将其权力架空，并对其控制的部门掺砂子，对其帮派势力党羽 甩石头，进行严密监控防范和打击威慑，使其属下不敢串连谋反。自己则 广泛串连游动，踪迹不定，使其暗杀计划落空。最后迫使为首者陷于孤立 ，难以动弹，或逼其检讨认罪，或迫其亡命出逃，从容翦除之。此法的典 型例子就是消灭林彪集团的“9.13”事件和随后清洗林彪势力的批林批孔 运动(据传说，林彪小舰队政变杀毛阴谋败露而林彪又不愿投降认罪后，所 乘出逃苏联的三叉戟飞机在蒙古温都尔汗坠毁而全部摔死，是苏联火箭部 队在不明情况下以为中国战机入侵而用导弹打下来的)。 　　从以上简要介绍中可以看到，毛泽东为了夺权保权，在对待进行串连 问题上大致采取四种态度和方式：一是，坚决不允许任何人违反他规定的 党纪党规，去作有损于他领导权的私下串连，否则必严惩不贷；二是，当 自己处于无权地位而为了夺取中央领导权以挽救革命时，可以违反自己规 定的党纪而去作私下串连，以组成反对中央错误领导和路线的同观点集团 ，并最终以“特别动议”方式夺得中央领导权；三是，虽然自己已是中央 最高领导人并拥有最终决定权，但在中央内已处少数地位而危及到自己的 权力时，为了维权保权不被推翻，以确保自己的战略计划能够得以继续实 行，便利用仍还掌握的中央之权，充分使用自己的威信影响力而去广作串 连，动员全党全国全军力量去打倒已占主导地位的反毛集团；四是，当军 人反毛夺权者企图对己暗杀搞军事政变而使自己的权力和生命受到严重威 胁时，采用提前将为首者架空，防其与党羽属下串连策划谋反，进而使其 陷于孤立、无法下手而败露覆亡。 　　毛泽东为了夺权保权而在串连问题上所创造和实行的这四种方式，归 纳起来，实际上是实行两种标准：一种是不允许他人作危及自己领导权和 生命的私下串连；另一种是当自己处于无权地位而需要夺权时，或当自己 的权力和生命安全受到威胁而需要保权时，自己可以突破党纪束缚去进行 私下串连和利用权力进行广泛串连。简言之就是不许他人串连而允许自己 串连的双重标准。 　　由于毛泽东是中国共产党的创始人之一，又是中共军队的缔造者和近 半个世纪的统帅者、指挥者，因此他在进行串连问题上所定下的不许别人 私下串连而允许自己可以违反此纪去作串连的四种方式和双重标准，不仅 成了限制和杜绝他人反对自己而绝对不许违反的严厉党纪，而且也成了为 自己夺取和保住领导权甚至生命安全最为行之有效的成功法宝。而这四种 方式两重标准，也都是今后中共领导人可以仿效学习的表率和榜样，谁能 领悟它，学好它，做到它，谁就能在权力和业绩上取得成功，反之则必败 无疑。邓小平、江泽民就是按照毛泽东为夺权保权所开创和奠定的这串连 “四方式”、“双标准“去做而取得成功的，彭德怀、刘少奇、林彪、王 洪文、华国锋和赵紫阳等均不得其根本要领而未按此实行，结果不是在未 夺到权时就被打倒翦除和消灭，就是在已经拿到了最高权力后却仍还是丢 了权，都以失败、甚至身亡名裂、身陷囹圄的惨败而告终。（2月6日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 农村流动人口──一股不可忽视的社会力量 　　魏京生 　　谈到中国大陆的工人运动,大家往往把注意力集中在国有企业和下岗工 人.但近年来由于农村流动人口的增加,城里人口中的"小保姆"或"打工仔" 正悄悄形成一股不可忽视的社会力量. 　　事实上,政府对这一社会群体很难掌控,主要是因为不管是城市还是乡 村的基层党组织都无法与他们维系密切的接触.而另一方面,这些农村流动 人口自身由于同乡或地源关系,很容易在城市中自然而然地形成一些团体和 组织.他们为追求和保护某种共同的权利或利益,成功地进行了几次抗争运 动,譬如在城市合法的居住和工作权等等.因此当我们在国内推动工农运动 时,必须对他们善加利用. 　　当然,基本原则还是不能把任何国内组织政治化或宗教化.最有效的做 法就是为单纯的权益(如工时限制,生活保障等)而组织起来,用集体谈判,罢 工或向地方人民代表大会请愿的方式,和平理性的抗争以达到最终的目的. 不过,大部分农村流动人口的人权状况根本没有任何基本标准可言.最近在 深圳发生的一起四川打工妹在外资企业因劳累致死案,受害者的亲属就既得 不到任何赔偿也没有什么法律援助.我们一定要寻找中国法律留给老百姓的 最后一点空间,在有良知的法律专家和律师们的协助下,不妨以一个典型案 例为起点,切切实实争取社会保障,并逐步扩大成果. 　　农村流动人口不仅要注重自身的团结,也要尽可能博取城市各社会阶层 的同情和支持.另外还应该经常利用地方小报揭露官商的腐败和社会的黑暗. 当然,海外传媒如RFA,VOABBC等则应当作为喉舌认真对待. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《英雄》者奸雄也 送交者: 不锈钢螺杆 于 Thu Feb 6 06:43:25 2003: 　　一部《英雄》，爆炒了几个月，是中国电影界空前绝后的一部受官方 资助最大，宣传最力，期望最高的一部影片。但至今为止，“外行看热闹 内行看门道”有脑子的观众对之评价竟然贬多褒少，以此先期评价，对媚 共谀共不惜失去观众的张大导演无疑是当头一棒，果不腹言，不要说进军 奥斯卡，就连奥斯卡的外围奖也没拿下来。究其原因，或说斧凿痕迹太重 ，含义浮夸浅白；或说追求法西斯美学，崇尚暴力专政；或说是风光片， 替中国旅游业作广告；或说它根本什么也不是，只是杂技表演和日本武侠 的动作大拼盘。但笔者认为《英雄》真正失败的地方，并非只是它的剧情 和艺术性方面的问题，而在于它踏上了“文艺为无产阶级政治服务”这颗 地雷，将艺术创作的三大永恒主题硬往政治上扯，结果扯出了这么一部足 以毁掉张艺谋半世名节的，中国特色的《意志的凯旋》。 　　面对海内外一片喝倒采的嘘声，张大导演自我安慰道：“《英雄》只 是部娱乐片”。但中国政府肯花三千多万美元拍一部“娱乐片”？且首映 式在人民大会堂举行，在海内外又花了极大成本宣传造势，难道是江泽民 昏了头吗？显然不是的。恰恰相反，《英雄》的政治含义是很明显的，它 很清楚地肯定了中共五十多年来一直奉行的专制有理论，即秦始皇(张大导 辩称“秦王”)的残暴，有其残暴的道理和原因。在紧锣密鼓的炒作中，那 个不要脸的烂仔香港戏子，还振振有词的公然为六四屠杀叫好，整个剧组 都沉浸在一场政治投机成功的春风得意中，仿佛奥奖已经成为囊中之物了 。其实这部影片已经告诉观众：若论“英雄”，并不是那些勇敢的剌客们 ，英雄只有一个，那就是秦始皇。不过张大导演却聪明一世糊涂一时，他 忘记了《英雄》若想真正地说服观众，就必须在剧情上对秦始皇本人下番 功夫刻划，可惜的是，张大导演在“英雄”的身上着墨太少了，以致那位 饰秦王的陈道明也颇有微言，自己都不知道在演谁。 　　单从电影创作的角度而言，《英雄》也是失败的，它在创作上的最大 失败是没有剧情高潮，另外，任何涉及历史的文学戏剧中的罗漫蒂克情节 ，都不能离开真实与生活太远，基本上要合乎客观情理，要符合事物发展 的正常规律。剌客都属于置生死于度外的侠义英雄或亡命之徒，他们的义 举或是成功或是成仁，结果都应该是壮烈的，所以司马迁笔下刻划的荆轲 高渐离等，即使剌秦失败了，其英雄事迹也非常感人。就连后世的汪精卫 炸满清五大臣也是抱定了必死之心，当时的满清政府，也因此被革命党人 的恐怖活动逼迫的不得不选择君主立宪制度。而在《英雄》中，象无名这 样的剌客，竟然在关键时刻莫名其妙的放弃了十步必杀的机会，在千钧一 发的状况下竟然能与仇敌“玩深沉”展开对话，然后又从容不迫的被万箭 穿心，这个情节从逻辑思维上讲就很不真实。另外，一个女剌客因行剌失 败怒杀自己的情人还要浪漫的同归于尽，这个情节也不合理也是很可笑的 。 　　《英雄》背景的真实历史是，战国时代虽然诸候分裂，但基本上还是 和平共处，秦国一贯以残忍手段侵略并吞它国(如白起一次就坑杀赵降卒四 十万)，所以才激起各国义士纷纷欲置秦王于死地。当时列国之间的对立还 没有造成民不聊生的灾难，而秦统一六国后，焚书坑儒愚天下之民，建造 长城奴役百姓，修阿房宫荒淫无耻，在中央集权制的暴政下，浩劫从此开 始，“强大统一”的秦国只在历史上存在了十三年。这些岂是一句“为天 下苍生着想而统一”所能掩饰的？毛泽东为秦始皇曹操等奸雄翻案，是因 为他本人也是奸雄，而不是真正的想还历史本来面目。同理，今天电影《 英雄》为秦始皇的“统一”呜锣开道，其醉翁之意也不在乎评说谁是“英 雄”，而在于维护中共的一党专制，要人民放弃对自由民主人权的诉求， 放弃对暴力政权的反抗和斗争。 　　不过《英雄》也有它诚实的地方，这就是写出了专制统治者的背信弃 义，你十步不杀我，OK！那我可就要以“法律”的名义对你万箭穿心了， 有道是“坦白从严，抗拒更严(除非你杀了我)”。这正应了奸雄曹操的那 句话：宁我负天下人，勿教天下人负我！更值得指出的是，最后行剌几乎 胜券在握的剌客无名是个秦国人，这倒是意味深长的。因为对中共而言， 海外敌对势力其实并不可怕，可怕的是国内民众工潮学运“反革命暴乱” 。电影《英雄》，就是这样在“国家利益”和“民族大义”的煽情下试图 俘虏人民的斗争精神，同时也没有忘记恫吓人民：对强权政治的任何反抗 都是无意义的，最终都会落个万箭穿心的下场。 　　在现实生活中，中国人民对共产党及其把持下政府的公信力如此之低 ，这正是中共这个“英雄”几十年来背信弃义的结果。十多年来，市场“ 疲软”通货紧缩，人民宁可勒紧腰带也不肯将银行里的积蓄拿出来消费， 就是担心丧老病死这个后顾之忧，因为中共当年许诺给人民的养老金公费 医疗义务教育等等一切，现在全都化作乌有了。除了中共官僚资产阶级特 权阶层是安全的之外，人民大众的生命财产得不到可靠保障，“企业家” 刚先富起来，政府想共产找个偷税罪名就可以共产他，农民承包土地政府 说收回就收回，小资们买了“商品房”政府说动迁就动迁，政府认为哪个 黄[]女“卖淫”她就“卖淫”，好端端的良民百姓说不定什么时候，就被 这个政府说成了“嫖客”，教授研究生也难保因没有“暂住证”给政府遣 送到不知道什么地方去筛砂子，深更半夜和老婆说“涉黄”，立即就有警 察代表政府破门而入来“　酒”，人民整天不安的担心明天怎么生活，一 句话：活得恐惧。 　　英雄其实是八个样板戏的现代版本。八个样板戏每一个都讲牺牲小我 ，解放全人类，而且那时候也特受欢迎。张谋人是那时候过来的人，不会 不明白其中的道理。我看过之后，只有三个字“搞不懂” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美伊之战的战略背景分析（严肃版）　 　　索额图 　　美国通过发动海湾战争，在中东产油区取得了战略桥头堡，实现了重 回海湾的战略梦想。但在把伊拉克修理到什么程度等问题上，美国决策层 发生了分歧。布什总统想见好就收，留下伊拉克用来对付中东另一大国伊 朗。但反对方主张打到底，彻底摧毁伊拉克的军事力量，使之不再威胁这 一地区的安全。分歧的结果，布什总统决定收手，美国撤回大部分驻军。 　　九一一事件之后，美国再一次把军事战略重点从亚洲放回到中东地区 ，借反恐之名，推翻阿富汗政府，把下一步的进攻目标锁定在伊拉克身上 。这反映出美国决策层在两个不同时期的战略思想和为美军设计的行动目 标发生了重大变化，打伊拉克的战争远远超出了反击恐怖主义的目的。分 析一下九十年代以来世界经济政治格局的变化以及近年的中东局势，不难 搞清楚美国发动对伊战争背后的战略企图。 　　苏联崩溃之后，唯美独大。但同时欧盟（欧洲共同体）不论在政治上 ，还是在经济上，已经逐渐壮大起来，呈现出与美国争夺战略利益的态势 。虽然欧盟在国际影响力仍不及美国，但经济整合之后产生出来的经济向 心力在一步步加强，原来流向美国的资金开始回流欧洲，东欧各国的加入 更使得欧盟的经济增长注入活力，一个面向未来的战略利益集团渐露头角 。欧盟国家的共同弱点是石油高度依赖中东，由于传统及地缘政治的原因 ，欧盟不敢过多和长久依赖俄罗斯提供石油这样的战略资源，或者欧盟为 了实现其能源来源的多源化，必然保持其在中东的持续影响力，中东地区 构成欧盟战略安全中最重要的一环。如果美国控制中东，在将来可能出现 的美欧之间的竞争中美国将占优势和主动地位。中国是后起经济大国，与 美国在世界范围内展开资源争夺是迟早的事，石油又是中国在未来发展中 最缺的战略资源，中东已经成为中国最重要的石油来源，中东不可避免也 将是中国安全战略中的关键地区。控制中东，美国有可能取得对中国的战 略资源优势，扼住中国的咽喉。不管今天的经济社会状况如何糟糕，俄罗 斯自身据有的资源、技术、军事、地理等优势使其仍将是未来世界强权中 的主要角色。和冷战时期一样，俄罗斯利用其地理条件，可以比美国和欧 洲更容易地影响和控制中东产油区。出于保护美国经济利益和战略预防的 考虑，美国也必须实现在这一地区的政治和军事存在，以免中东地区完全 落入俄罗斯之手。世界上产油的国家是少数，今后几十年内大多数国家都 将面临油价上涨以及石油短缺的压力。也许二十年后，美国可能取得石油 替代品而降低石油消耗，但世界大多数国家由于自身经济技术等方面的限 制，其能源结构仍将以石油为主。控制中东的石油，是美国继续施展国际 影响力，保卫世界霸权的最直接和有效的手段。 　　在中东地区保持长驻军力，实现对这一地区政治、军事乃至石油生产 和输出的持续影响和有效控制，是美国在海湾战争以后形成的、与以往战 略思想显著不同的新的战略目标。“唯美独大”之时，正是美国实现这一 战略企图的最佳时机。回顾海湾战争期间老布什政府的撤军决策可以发现 ，所谓以伊制伊的策略，是拘泥于冷战时期形成的所谓保持力量均势、相 互制约的习惯性战略思维，对美国自身在这一地区的长期战略需求和目标 不明确造成的，也是布什政府对世界政治经济格局长期趋势变动缺乏敏感 的结果。今天看来，正是由于布什政府的决斗士风度，体面地撤军，把关 键的问题遗留了下来，使美国此后在伊拉克问题上处于被动地位。伊拉克 之所以打而不死，吓而不倒，意志顽强，坚决抗拒，是因为独裁国家的统 治者控制了这个国家的几乎一切的东西，政治，经济，资源，人身自由， 甚至人们的思想，国内没有任何可以约束或制衡的力量存在，政治和社会 完全围绕统治者一个人的思维运转，独裁者的个性常常决定这个国家的命 运。独裁者以人民做人质和炮灰，是最不怕外来压迫的。国际制裁非但没 有使萨达姆下台，相反，萨达姆把它转化成人民对西方特别是美帝国主义 的仇恨。美国所期望的结果迟迟没有出现，还被牵扯太多精力，除了采取 军事手段之外很难让萨达姆屈服。 　　其实，经过海湾战争的打击和十多年来的国际制裁，对一个制成品主 要依赖进口的国家来说，伊拉克的经济已经崩溃，军事力量及战争资源已 经非常有限，已经不再是海湾地区的强国，除了地下蕴藏的海湾第二多的 石油，已经一无所有，两千多万人口的的生存是这个国家面临的最严重和 迫切的问题。 　　显然，美国解决阿富汗之后，将下一个进攻目标指向伊拉克，是实现 永久军事进驻中东这一战略目标的必然步骤。当年老布什的失误，小布什 要下决心弥补，只是晚了十二年，打仗得自己掏腰包，名声也不好听，同 时把美国的战略企图彻底暴露，大大刺激了美国的竞争对手和潜在敌人， 使美国今后长时期内所做的战略机动失去隐蔽性，美国在世界各国（包括 联合国）的恭维和赞美声中从此骑上了老虎背 　　基于以上分析，我们很容易找出九一一事件以来中东局势剧烈动荡的 深层原因。为实现永久军事进驻中东的最高战略目标，扫清中东恐怖势力 ，为战后美国驻军提供安全保障，美国必然要求以色列配合。没有美国的 首肯和支持，没有美国许诺的随后的战略响应，以色列断无向巴勒斯坦开 战的决心。凭以色列的军力，向巴勒斯坦开战很容易，但结束这场战争或 让战争最终向有利于自己的方向发展，却非以色列可以单独办得到的。只 有依赖美国的军事支持，以色列才有可能保存其胜利果实，才有可能在新 的疆域上生活和建设。很明显，以色列赌了一把，赌的就是美国一定消灭 伊拉克。这是以色列自建国以来对美军的第一次大规模的直接的军事配合 。如果天如人愿，凭着犹太人的勤劳和智慧，以及遍布世界的犹太政治经 济科技人才资源，以色列在未来的二十年内有可能成为廿一世纪的军事， 经济，乃至政治强国。从此以后，以色列最担心的事情只有一件，那就是 乞求上帝，别让原子弹落在以色列头上。美国长期以来庇护以色列的良苦 用心终于得到了回报。以色列终于看到了新世纪的曙光。这才是真正的战 略伙伴关系。 　　萨达姆的军事才能和政治才能是平庸的，不必期望精彩的战斗在伊拉 克发生，伊拉克人民是不会跟着萨达姆去殉葬的。美英军队已经做好了对 付一切坚不可摧目标的准备。据说，必要时英美要使用核弹。我们相信这 是真的，因为我们找不出作“假”理由。为了实现事关美以战略前途的远 大目标，对孤伶伶的、小小的敌国使用一些手段，是不会有多大风险的， 相反，其效果和收获与扔在日本人头上的原子弹相比，毫不逊色。索额图 认为，美国给伊拉克准备了中子弹。 　　既然美国想长期驻扎中东，污染严重的原子弹是不会使用的。中子弹 爆炸的声音和普通炸弹差不多，对除了电子器材以外的军事准备，油井设 备，建筑物等物理破坏非常小，但爆炸区域内的生物却会被瞬时间放射的 高速中子流立即杀死，坦克也许完好无损，车内的人体却已失去其原有的 物理形状。中子衰减非常快，寿命很短，因而不造成核污染。中子弹爆炸 后几小时，士兵就可以安全进入爆炸区域。中子弹制造技术复杂，但用起 来方便，并可隐蔽使用，因此为各强国所钟爱，美英苏等都曾秘密研制和 大量储备，各方心照不宣，生怕引起敌对小国的觊觎。美国在卡特上台后 曾一度中止了中子弹的生产，但里根上台后又恢复其生产。美国开发了多 种小当量战术核武器，有的甚至通过普通大炮或坦克炮就可以发射，攻击 对方的坦克集群、机场、后勤基地、指挥中心等可以达到毁灭性效果。中 子弹的弱点是中子流无法穿透一定厚度的混凝土墙。在爆炸的瞬间如果能 躲到混凝土工事后面，就可以避免死亡，因此在战场上使用中子弹必须隐 蔽和突然才能达到效果。 　　伊拉克境内几乎全部是平地，暴露的机械化部队会在几颗中子弹的攻 击下彻底丧失战斗力。如果萨达姆有中子弹常识的话，他应该知道美国的 核威胁是真的，依赖装甲力量构建防御是脆弱的。如果萨达姆使用生化武 器，美国必然使用中子弹。美国在声明中之所以没有把使用核武器和伊拉 克的生化武器联系起来，是因为美国企图即使在伊拉克不使用生化武器的 情况下，美国仍然要使用中子弹去摧毁伊拉克的装甲部队、远程炮兵和导 弹阵地。伊拉克唯一可以依托防御的是城市，并以城市平民做人质，阻滞 美军进攻，萨达姆因此也不会离开城市，不会离开巴格达。而美军进攻最 难克服的障碍就是平民和守军混杂的城市。但美军相信只要首先攻占巴格 达，最好能够打死或抓住萨达姆，伊拉克全国的抵抗很快就会瓦解。为此 美军的攻击重点将放在巴格达，在导弹攻击过后，各部队会从各个方向向 巴格达进攻并最终合围巴格达。 　　由于航天飞机失事，美国攻击导弹需要的精确方位资料，伊军的最新 导弹和炮兵布署，指挥联络信号以及萨达姆的移动指挥中心的有关情报损 失了，这对美国实施精确打击和击杀萨达姆的战术目标带来困难。我们可 以想象，巴格达的战斗会异常激烈，萨达姆也许成功躲过多次导弹袭击， 继续组织顽强的抵抗，但是投降的伊军会透露萨达姆的行踪。美国希望活 捉萨达姆，把它送上审判台。萨达姆却以军人的方式，手持冲锋枪，在战 斗中牺牲　　　　　　 　　美国和伊拉克的恩怨，确切地说，和萨达姆的恩怨会就此了结。当美 国还在为战争的胜利庆祝的时候，白宫的智者会意识到，美国将要面临的 其实是更为艰难的局面　　　　　　 　索额图于北美suoetu@yahoo.com 二零零三年二月四日草 二零零三年二月五日改定 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北韩称可能对美进行先发制人攻击 　　北韩表示，它不会坐等美国完成伊拉克战争之后再对它攻击，而可能 对美国进行先发制人的攻击。华盛顿目前正在考虑增加远东地区的军事力 量。 　　北韩宣布重新启动核设施之后，北韩核危机导致的紧张局势看来正进 一步升级。北韩外交部一位高级官员向英国[卫报]和BBC记者表示，先发制 人的攻击不是美国单独享有的权力。他说，美国表示在对付完伊拉克之后 ，下一个就是北韩，但是北韩有自己的对应措施。这位官员还说，目前的 局势比1993年更为严重，当时美国和北韩几乎爆发战争。 　　北韩官员表示，北韩对华盛顿计划增派航空母舰、轰炸机和军队到韩 国感到十分警觉，担心美国可能计划袭击北韩。北韩官方媒体星期四说： “如果美国对我们的和平核设施发动突然袭击，将引发全面战争。” 　　五角大楼正在考虑加强在这个地区的兵力，以防止北韩在伊拉克战争 进行期间采取挑衅行动。美国官员说，五角大楼已经下令让B-52和B-1轰炸 机作好在西太平洋地区部署的准备，为在韩国的美国驻军提供支持。华盛 顿表示没有任何入侵北韩的计划。 　　平壤星期三宣布重新启动核设施，并表示平壤的核设施是用于和平用 途，现阶段只是用来发电。但是美国表示，平壤的核设施可以用来制造核 武器。北韩采取这个行动的时间，正是美国国务卿鲍威尔在联合国安理会 提交有关伊拉克拥有违禁武器的报告之前。一些分析人士认为，北韩是在 利用美国把关注点放在伊拉克上的时机向美国施加压力，以便争取美国的 妥协。美国国务院表示，平壤重新启动核设施是非常严重的进展。美国要 求北韩改变这个决定，放弃核武器项目。 　　美国国防部长拉姆斯菲尔德把北韩政权称为“恐怖主义政权”。他警 告说，美国有能力在关注伊拉克问题的同时以军事手段对付平壤。拉姆斯 菲尔德星期三说，北韩的局势是危险的，但是美国军事力量有能力应对。 日本杏林大学的北韩问题专家仓田秀说，北韩最新的行动代表战争边缘行 为的升级。他说，美国和北韩之间的紧张局势发展已经好几个月了，两国 举行会谈将有助于缓和局势。 　　**平壤誓以全面战争回应美国攻击** 　　星期四，北韩对美国的叫嚣升级。北韩警告说，任何对北韩核设施的 先发制人袭击，都将导致一场“全面性战争”。北韩是在华盛顿考虑在远 东地区增兵以应付北韩的核武计划后，发表这番讲话的。 　　平壤保证会“毫不留情地报复”美国对北韩核设施的任何攻击，并且 誓言将以“全面性战争”来回应美国的攻击。据韩国联合通讯社的报导， 这项警告刊载在北韩主要报纸的评论文章里面，而且还在平壤电台播出。 　　一位北韩外交部官员在平壤接受英国广播电台和英国卫报记者采访的 时候，发表了类似的评论。据报导，北韩外交部的一位副司长告诉记者说 ，华盛顿对朝鲜半岛增兵的决定，可能导致北韩向美军采取先发制人的攻 击。他说，先发制人式攻击并不是美国的专利。 　　星期二美国国防部官员说，他们正在考虑向亚太地区的美国驻军增派 兵力和装备，作为对北韩的警告。但是华盛顿否认计划攻打北韩。 　　*北韩已重启宁边核反应堆* 　　北韩在发出警告的前一天宣称，已经重新启动位于宁边的核反应堆。 这个核反应堆可以生产制造核弹用的钸元素。宁边的反应堆曾经根据一项 跟美国在1994年达成的协议被关闭，但是协议已经失效。根据这项协议， 北韩承诺终止核武器计划，而一个由美国领导的组织则为北韩提供能源援 助。 　　在华盛顿揭露北韩一直违背1994年达成的协定，秘密发展核武计划后 ，华盛顿和它的联盟去年十二月停止向北韩运送燃油。紧接着，北韩开始 重新启动核反应堆，并且驱逐联合国的核武器核查人员。 　　平壤表示，重新启动核反应堆只是为这个能源短缺的国家提供电力。 但是，核子专家说，这个反应堆规模太小，无法生产合乎实际需求的电力 。美国官员将北韩的行动称为“讹诈行为”。 　　*北韩行动意味危机升级* 　　在华盛顿，美国国防部长拉姆斯菲尔德星期三说，重新开展核武计划 赋予北韩令人不安的选择：那就是北韩自己制造核武器，或者将核武器卖 给其他国家和组织。他说国际社会必须非常重视这件事情。他还说，北韩 如果想利用美国对伊拉克的全神贯注而胡作非为是不明智的。 　　日本杏林大学的北韩问题专家仓田秀也说，北韩最近的行动意味着危 机爆发的可能性在升级。他说北韩和美国之间的形势已经发展了几个月。 他补充说，他认为两个国家举行会谈可能会有帮助。 　　北韩和美国都表示愿意进行对话，不过到目前为止还没有安排举行会 谈。平壤一再要求美国签署一项互不侵犯条约，但是华盛顿已经拒绝了这 项建议。 　　**白宫称准备应付朝鲜半岛突发事件** 　　美国与北韩因为北韩的核武计划而僵持不下，白宫表示，已经为应付 “任何突发事件”做好准备。白宫是在北韩指责布什政府企图发动突然袭 击之后发表以上声明的。白宫发言人弗莱舍说，布什总统仍然希望以和平 方法解决危机，但是他已经对“任何突发事件”做出了“充份准备”。 　　弗莱舍说：“总统相信在处理北韩问题上外交手段是最好的方法。我 们一直寻求跟该地区的盟友，特别是中国、俄罗斯、韩国和日本合作，一 个和平的结果对所有这些国家来说非常重要。”弗莱舍说，华盛顿和这些 盟友将北韩的行动视为对和平对话的打击。 　　北韩表示，布什总统的外交努力只不过是一个“烟雾”，企图在准备 发动侵略之际，诱使平壤放松警惕。北韩官员说，他们将会报复任何对核 设施的攻击。这个警告是在北韩宣布重新启动核设施一天之后发出的。布 什政府相信这个核设施可以帮助制造核武器。 　　弗莱舍说，北韩的行动进一步使北韩人民跟“现代世界”脱节，让北 韩人民更深地陷入饥荒和丧失人权的境地。弗莱舍说：“真正需要担忧的 是北韩人民。北韩人应当有一个更好的将来，以及一个能够满足人类需要 ，为百姓谋求粮食、医疗保健和良好生活的政府。”美国国防部官员说， 他们正在考虑向亚太地区增兵，以此警告平壤，但是他们否认计划攻打北 韩。星期四，北韩主要报纸的评论文章誓言将以“全面战争”回应美国的 任何袭击行动。弗莱舍说，在北韩违反跟美国在1994年签订的协议，恢复 核计划后，这些“好战声明”一点也不新鲜。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋: 中朝父子关系考 北朝鲜因为重新启动核反应炉和驱逐联合国的核能检查员，使它同美 国的关系再度紧张起来，美国被迫在准备同伊拉克开战的同时，也可能要 在另一条战线上对付北朝鲜。美国国防部长拉姆斯菲尔德为此发表讲话， 表示美国有能力在反恐、伊拉克和北朝鲜三个战场同时出击，但是也有专 家提出质疑。因此美国一改强硬态度而愿意同北朝鲜开展谈判。 不过《纽约时报》的著名专栏作家费沙尔却著文把矛头对准中共，声 称中共同北朝鲜是父子关系，因此北京不要装得自己同这件事情没有关系 。 中华人民共和国同朝鲜民主主义人民共和国是兄弟国家，中国共产党 同朝鲜劳动党是兄弟党，这是中国和国际共产主义运动的传统说法，为何 这位作者舍“兄弟”而称之为“父子”呢？思之再三，恐怕是下面几个原 因： 第一，当年中国和苏联、中共和苏共，也是兄弟国家和兄弟党的关系 ，但是中共认为苏联老大哥把自己当作“老子党”，因此现在中共同朝鲜 劳动党的关系也是老子党同小子党的关系。 第二，一九五○年毛泽东发动“抗美援朝”时，把儿子毛岸英也派去 了。本来以为同彭德怀一起呆在司令部里非常安全，哪里想到却在一场空 袭中被美国飞机炸死了。因此毛泽东长期以来对北朝鲜就有一个父子情结 ，哪怕中国“一穷二白”，对北朝鲜各方面的支援一直是源源不绝。 第三，“父子关系”还表现在中朝两国领导人的年龄上面。父子之间 的年龄差距最少是多少，江泽民有一个标准。我们知道。中共所大肆宣传 的江泽民养父江上青生於一九一一年，江泽民生於一九二六年，也就是是 说，只要大过对方十五岁，就有做父亲的资格。中共的国父、党父毛泽东 生於一八九三年，北朝鲜的国父党父金日成生於一九一二年，两者相差十 九岁，建立父子关系已经绰绰有余了。而当今北朝鲜圣上金正日生於一九 四一年，同江泽民差十五岁，正符合标准。因此“父子关系”之说言之成 理。 第四，当金正日任命杨斌为新义州特区行政长官时，传出杨斌是金日 成私生子的消息，其後又传出其实杨斌是金正日的养子。杨斌1963年出生 ，做金正日的儿子“适龄”。而不管是私生子还是养子，之间的父子关系 也是不能抹杀的。 根据上述的种种考证，证明《纽约时报》称呼中共和北朝鲜的关系是 父子关系完全正确。既然如此，根据《三字经》所言，“养不教，父之过 ”，金正日的勾当，中共当然有责任，何况金正日很不争气，至今还需要 靠老爸的施舍过日子。 既然中共同江泽民无法赖掉它同北朝鲜金正日的关系，也就必须采取 若干措施来教训一下这个不肖子，以免连累老爸了。这些措施有如下一些 ： 一，举办江泽民主体思想学习班，把金正日关起来学习，动之以情， 晓之以利，看能否浪子回头金不换。 二，如若教育无效，不妨“大义灭亲”，把对准另一个骨肉同胞台湾 的导弹转过来对付北朝鲜，让美国老大哥在对付伊拉克和其他恐怖分子时 ，解了後顾之忧。 三，如果因为“虎毒不食子”而下不了手，就不妨采用脱离父子关系 的手法，将北朝鲜逐出教门，此後永不来往，让它自生自灭。 相信不必美国自己动手，江泽民就可以帮美国解决这个问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 诚信危机的根源 　　李卫平 　　近来，政府一直在各种场合大力提倡诚实信用。这是件天大的好事。 　　在笔者看来，市场经济即是信用经济。离开诚实信用，市场经济根本 无法有序展开。不过，是否计划经济就可以撒谎、就应该欺骗？对此，笔 者尚无暇研究。 　　在中国传统文化中，诚实与信用的地位极其崇高。「忠」为传统文化 之首，其内涵虽然是忠於，但基础却是诚实。另外，人无信不立等训诫在 中国传统文化中也俯拾即是。从这个意义上说，中国传统文化早已为市场 经济做好了准备。那么，政府为何又要在近期大力倡导古已深入人心的诚 信原则呢？下面或许是问题的答案。 　　中国传统文化在近50余年中已被彻底摧毁了。从反右到文革，历次政 治运动中每个人都被迫不停地撒谎，否则，轻则挨批挨斗、丢掉饭碗，重 则被投入监狱、甚至杀头。 　　今天，北韩人民尽管衣不蔽体、食不果腹，但其政权却仍恬不知耻地 在各种媒体上宣传其制度的优越性，大肆叫嚷人人心知肚明的意识形态谎 言。人民在当局的淫威下不得不有气无力地重复当局的聒噪。在这种国度 里怎　可能有诚信的人存在呢？只会有大批的撒谎专家。 　　没有制度伦理意义上的诚信，就不会有普遍的社会诚信。我们只有在 诚信的国家里，才可能找到诚信的人；在撒谎欺骗的国度，诚信的人是十 分稀少的。康德有言：「一个民族良好道德的形成，首先就要期待於良好 的国家体制。」因此，如果不公开戳穿意识形态谎言，强调诚信只能是空 谈，没有任何意义。 　　在此，笔者郑重建议，强烈要求北韩向全世界大量出口骗子，以换取 几粒面包屑，拯救全人类最伟大的政治和经济制度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑贻春诗歌 大架出版社声明 凡与本社的宗旨有违者，一律封杀； 凡不遵守本社的鸡蛋挑骨头之原则的，扔进火炉； 凡陈述狗欢狼交的床上或地下动作的，交费出版， 但要大面积删节，以符合性爱的基本精神； 凡描写风花雪月、少女青春之大腿的，都可永载史册， 并被无思想博物馆珍藏，且被浅薄的哲学小丑所欢迎； 凡是黄翔、郑贻春、杨春光的空房子主义诗作 均不得发表。 并被处以斩监候， 被处以五马分诗， 被处以稍息立定， 被处以关进鸟笼、狗笼、虎笼、狮笼。 乌烟瘴气可以发表 狼狈为奸可以发表 山猫野兽可以发表 妖魔鬼怪可以发表 但决不允许发表牛鬼蛇神 塔利班 一个人统治九百万人 七个人主宰一个国家 没被炸趴之前 简直不可一世 简直就是神话 一炸就被炸死 炸成一地鸡毛 炸成一摊屎尿 炸成一堆唾液 看来轰炸是必要的 是绝对绝对必要的 要不，专制魔王 总觉得没有他 世界就不知道怎样喘气了 判决书 　　根据《胡乱判法》混水摸鱼章第一千零柒缺德条，张牙舞爪章第二千 玖佰捌拾零陆狗扯羊皮条，胡作非为章第捌仟贰佰伍拾流氓阿飞条，兹判 决黄翔如下： 　　1　黄翔在其诗文中肆意鼓吹爆炸，美其名曰是艺术创作。经侦察认定 ，黄翔的艺术爆炸确实炸伤了一批又一批瞎了狗的眼睛，并把顽冥不化的 脑袋，炸开了瓢。 这是蓄意的捣乱破坏，这是以笔杀人的违法罪行。是可忍，孰不可忍？ 必须遏制其爆炸于萌芽状态。要不然的话，怎么得了？地球不是被炸翻天 了吗？地球炸没了，中国还能存在吗？中国没了，《胡乱判法》还能存在 吗？《胡乱判法》没了，那我这个大法官还能存在吗？因此，黄翔的笔墨 纸砚必须充公，黄翔的梦幻奇想必须关进小号，黄翔必须接受剃成光头的 处罚，必须到深山老林里接受虎豹豺狼的改造，必须低头认罪，必须让饿 蟒似的臭虫踏上一万只脚。 　　2　黄翔搞了个天体游行展览，这真是岂有此理？请问你黄翔怎么上天 ？你黄翔有宇宙飞船吗？有火箭吗？有上天所需的燃料油吗？你什么都没 有，怎么去搞“天体游行展览”？你这不是异想天开吗？你用异想天开的 花招、用奇谈怪论的种种腔调，误导了多少莘莘学子，误导了多少天真烂 漫的青年？你怎么就不能搞点大地上的事情呢？比如，种种粮食，养养花 草。你搞那个“天体游行展览”干什么？是不是想逃出地球的樊篱，实行 脱离吸引力的逃跑？告诉你，黄翔，你哪儿都跑不了。让你蹲小号，你就 得进去；让你去强劳，你就得顺我者死，不顺我者也没招。 　　3　黄翔总想以艺术的方式脱离地球的羁绊，脱离黑太阳的阴云笼罩， 脱离大地的广阔束缚。因此，黄翔触犯了第一万零叁条第狗操猪款，即大 脑罪。大脑罪是十恶不赦的重罪。大脑罪是违反长官意志的叛逆之罪。大 脑罪散布自由的毒素。大脑罪者，必须立即斩首，以绝无穷之后患；必须 上吊，以扬我华夏之神威。 　　4　黄翔是害群之马。他把那些马害得都跑了起来，把那些病马害得成 为健康的代表，成为光荣的代表，成为独立自主的代表了。马都跑了，那 我们这些牧马人的工资谁给发放，奖金又从哪里来，红包礼品谁给送？所 以说，黄翔是害群之马，的确是放之四海而皆准的真理。他一带头跑，十 匹马就不安分守己了；百匹马就要摆开百米冲刺的架势了；千匹马就要控 制不住了；万匹马就要打虎上山了。擒马先擒害群之马。先把黄翔逮住了 ，事情就好办了。天下就不会大乱了。至少还可以勉强维持一阵子了（因 此，判决黄翔终生监禁，决不允许黄翔携带妻子跑到美国）。 黑 箱 密布玄机 变幻莫测 伸缩可大可小 大至无边无际 小到不透缝隙 没有箱子的形状 却随处可感可触可及 像集装箱无所不包 像坤包玲珑小巧 明锁不可见也 暗锁藏而不露 密码是经不起风见不起雨的狗娘养的 咒语是葫芦里卖的买不到的关系 红包换来了嘻皮笑脸 权柄从事着不能言传的交易 桌子底下的营生 只能意会在心里 好，就这么定了 你做市长 我当书记 你赞美我 我飘扬你 让我们把这片土地 把这个叫作XX市的肥肉 切成两块蛋糕： 一半属于我 一半属于你 或一块儿往兜里揣 这样就更省气力了 禁 区 禁区就是雷区 谁踩上一脚 谁就被炸飞 炸飞脖子 成歪脖子树 炸飞双腿 成一对拐杖 炸飞双臂 成断臂维纳斯 炸飞眼睛 成泪的星河 当什么都炸飞的时候 极权就是地雷 就是万万不可触碰的电网 与时俱退 那一天，领袖昂首阔步 走向中华世纪坛 他默默地为他的宝座之稳固祈祷苍天 二千多年前的此时此刻 秦王嬴政在泰山顶上摆开了祭祀大典 始皇帝祈祷苍天说： 一定要保佑我的孝子贤孙啊 让他为江山社稷牢牢地掌权 直到百年之后的千年、千年之后的万年 号 脉 我是手到病除的神医 号脉着祖国的病体 开个什么方子呢 开个什么中医加西医的方子呢 是保守的药物治疗 还是大刀阔斧地手术 是住院观察呢 还是直接宣布没治了 就地抬出去？ 用泻痢停止不住 一泻千里的贪污腐败 用急救的硝酸氨治不了 行贿者的梗塞心肌 用降压片治不了 病入膏肓的机构臃肿的脑溢血 用皮炎肤松膏治不了 千疮百孔的牛皮癣 治不了头皮发麻的各种脚气 还是先去做X光透视吧 还是做一下心电图吧 看看心有多黑 肺有多坏 脾是不是变形 肝是不是肥大 究竟是什么野兽爬上了千年龟裂的大肚皮 究竟是什么混蛋的病魔主宰了你柔弱的身躯？ 祖国啊 虽然我是个以笔作刀的神医 但我不知道用什么样的激扬文字 用什么样的诗情画意 用什么样的沉郁思索 写出你的病历 研究手术你的方案 把你从魔鬼的死亡之地 抢救过来啊 照 相 都想当一把皇帝 充其量过一次做主席的瘾而已 穿上黄袍 故作姿态 好，咔嚓一声 用十元人民币 换一张相片中的九五至尊 现代的皇帝 当得怎么这么廉价 难道不叫皇帝的那个领袖 其含金量竟是如此之低？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么说中共宪法是一张废纸 送交者: 曹长青 2003年2月06日17:27:18 　　人大最近要修宪，引起人们关注。很多人所关注的，不是宪法究竟要 怎麽改，而是中国的宪法改得太频繁。中共迄今已制定过四部宪法；加上 这次，改动有叁次。全部加起来，等于宪法变动过七次。如果从一九四九 年中共建政算起，五十年来平均每七年宪法就变动一次。全世界恐怕找不 出第二个国家，这样把宪法当做儿戏。在美国，建国二百年来只有一部宪 法，仅是增加了一些修正案。 　　据报导，这次中国宪法主要会有叁个变动：一是把原来宪法中的“私 有经济是公有制经济的补充部份”改为是“社会主义经济的组成部份”， 提高私营经济的地位；二是把“反革命罪”改为“危害国家安全”，变换 一个词句；叁是把“邓小平理论”写入宪法，加强江泽民的接班人的合法 地位。但共产人大不管怎麽改宪法，都没有触及中国现行宪法的根本弊端 ，那就是：一是没有设立裁决违宪的宪法法院；二是没有保障监督违宪的 新闻自由。 　　一部宪法能够真正称得上宪法，必须要有这两个内容，否则就是一纸 空文。例如，无论五七年的“反右”运动，还是後来的“文化”大革命， 那时候，中国都是有宪法的，但共产宪法不仅保护不了成千上万的知识份 子的尊严，连堂堂国家主席刘少奇的命都保不住。 　　我们设想，如果中国当时有新闻自由和宪法法院，可以对毛泽东的违 宪行为公开报导、自由批评；同时独立的宪法法院能够对毛泽东的违宪行 为给予监督和制裁，那麽不仅刘少奇的命可以保住，毛的“文化”大革命 也很难进行下去，中国人就可能避免那场大灾难。 　　在西方，宪政学者们早就注意到这个问题，因此都强调，要设置独立 的宪法法院，由它来阐述宪法，并裁决违宪行为；同时要绝对保障新闻自 由。美国的宪法，其第一条修正案，就斩钉截铁地写道：“国会不得立法 限制新闻自由和言论自由”。这就是说，美国的立法机构──国会永远都 不可以针对新闻自由制定任何法律，制定就是违宪。没有法的限制，就是 最大的自由。因此美国的新闻媒体享受着相当大的自由空间。 　　美国虽然是政治比较稳定的国家，但也多次出现宪政危机。“水门事 件”时，独立检察官要求尼克松总统交出涉案的录音带，被白宫以总统特 权拒绝，由此产生宪政危机。最後是由专管解释宪法和监督违宪的最高法 院作出裁决，要求尼克松交出录音带。此举导致尼克松辞职下台。这次克 林顿丑闻案，独立检察官要传讯克林顿的助手，白宫也是以总统特权为由 拒绝。最後仍是由最高法院的九名大法官作出一致裁决：总统助手必须出 庭，否则是违宪。在宝拉.琼斯女士状告克林顿性骚扰一案时，白宫以克林 顿公务繁忙无法出庭为由，要求等总统任期结束後再审理此案。仍是由最 高法院九名大法官全票作出裁决：总统在职期间，也必须为民事诉讼出庭 。 　　美国出现的多次宪政危机都能平安解决，就是因为这个国家不仅有宪 法，更重要的是，有保证实行宪法的机构──最高法院；同时，有监督违 宪行为的机制──新闻自由。最高法院和新闻自由，这两者相辅相成，才 保障了宪政民主，使宪法不是一纸空文，而成为国家最重要的大法，受人 敬重。 　　今日共产治下的中国，如果不能有新闻自由，不能建立监督违宪的宪 法法院，无论怎麽修宪，都将是在一张废纸上改来改去、自欺欺人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亲爱的小老鼠，我们等你回来－－－谈营救刘荻的签名活动 　　茉莉 　　正是北欧零下二十度的严冬，我却从互联网上感受到一阵阵扑面而来 的初春气息。 　　流亡欧洲多年，我这个人权义工跑过十几个国家，和西方人谈中国的 人权状况。然而，一丝感伤的阴影始终在心中挥之不去。有西方朋友问我 ：中国人是否和我们不一样，你们似乎并不在乎自己的权利？尽管我旁征 博引，竭力驳斥这种带有“种族歧视”意味的观点，但不争气的现实却清 楚地摆在那里：在欧洲一些国家例如瑞典，参加反美示威游行的中国人几 百多，参加纪念“六四”活动的却寥寥无几。 　　因此，当海内外中文网络上签名营救“不锈钢老鼠”运动开始时，我 一点也没有料到，这个自发的运动会发展到这么大的规模，人们会这样踊 跃地参与，其热情和意志会这样持久。我只是觉得自己有一份援手的义务 ，在“关注刘荻小组”做一名普通义工。面对每天上百的签名浪潮我突然 醒悟：中国人的人权意识普遍觉醒，一个民间人权运动的初春已经在网络 上降临。 　　让专制去死吧，把我们的小老鼠还来 　　一个想要做“自由人”的网络女孩失去了自由，这件事触动了每一位 网友的心。人们除签名声援之外，还用一切方式传播刘荻的文章，打听刘 荻的消息，为刘荻吟诗撰文。前缀加上“不锈钢”的网名如春笋般冒出来 ，数不清的网友在热切地关注着刘荻的命运。 　　不少签名者留下感人肺腑的文字，他们一声声呼唤：“老鼠妹妹保重 ！所有充满爱的心脏都在等待你回来。”“让专制去死吧，把我们可爱的 米老鼠还来！”“你们连一个小姑娘都不能容忍了，你们的统治基础多脆 弱啊！你们抓捕刘荻，让我更感到你们的气数已尽！”“老鼠妹妹，坚强 些，再苦也不要气馁！你为我们做出了表率。” 　　大多数网友们意识到，刘荻今天的遭遇，就是他们明天命运的写照， 他们明白了：任何网友的人权都同自己的人权紧密相连。有人说：“假如 我们今天不为刘荻讲话，那么，明天当权者就用力抖动着套在我们头上的 嚼子，大声狂吠：看！多么好的人民。” 　　还有人更进一步地剖析说：营救刘荻不只是救一个人的问题，而是在 挽救网络的言论自由，如果我们失败，今后还有谁敢于伸张正义，还有谁 能相信这个国家的唯一执政党，那中国以后怎么办？国内一位法律本科学 生留言说：“通过这件事情，我深刻认识到，真正意义上的法治离我们实 在是太远了！”不少网友都发表了相同的观点：抓走一个因言获罪的弱小 女学生，是整个民族和国家的悲哀与耻辱，他们因此誓言要维护国家宪法 的尊严。 　　“关注刘荻小组”卓有成效的工作 　　为了有成效地帮助刘荻，网友自发创办的“不锈钢网站”（http://171.64.233.179 ）于去年12月16日建立，到笔者撰写此稿时，二十二天时间，访问者众多 ，总点击数达到了23万余次，首页点击数超过3万。2003年元旦，马来西亚 网友“不锈钢青牛”在海外著名的中文网站“海纳百川”里，贴出了一封 由不愿露面网友起草的致中国最高领导人的公开信，呼吁中国政府依法办 事、尊重人权。早就希望有所行动的网友纷纷签名，集签活动由此开始。 　　许多热心网友在自己签名的同时，还把这封签名信在第一时间转贴、 发送到国内外各大论，以及其亲朋好友、著名人士的电子邮箱中，获得了 非同寻常的热烈反响。到2003年1月18日截止时，尽管网站多次遭受黑客攻 击和国内当局的封网，丧失一些名单，但第一阶段的签名人数仍高达1,852 人（另有711个签名因无法判明真伪而未于计入），应属网络签名历史上规 模最大的一次。 　　在“关注刘荻小组”征集的签名中，大约有百分之六十多的人使用真 名，百分之三十多的人用笔名或者网名。对于使用网名签名的问题，海内 外朋友之间曾有过热烈的讨论。一些主张用真名的国内朋友说：签名“要 从民间获得公信力，非真名不足以支撑，也就是要向民间表达一种克服怯 懦的榜样力量。”此言掷地有声，令人肃然起敬。 　　但我们“关注刘荻小组”仍然愿意接受网名，其理由有：一，既然这 活动是网民发动的，签署网名天经地义，不少人的网名已经是其网络文章 的个人品牌；二，签名不是法律行为，只是道义良心的表达，没有理由认 为网名就不代表良心；三，作为民意表达的签名，应当让签名者能不受恐 惧威胁地表达意见；四，网上呼吁是是一种探索性的新尝试，不应该为旧 有的签名方式所束缚。有多年西方生活经验的网友说，欧美人权运动人士 在征集签名时，从来不在意是真名还是化名，只在乎人民出自内心的支持 。 　　尽管签名者中有不少国内外著名人士，但在“关注刘荻小组”征集的 名单里，签名只按字母排列，名人精英和普通网友一律平等。为了保证签 名的严肃性，网站技术人员改进技术，尽力防止灌水签名。从同一电脑发 来的大量签名，大都会被签名程序检测出来而弃置不用，并且向签名者发 出警报，负责整理名单的义工还经常请求网友，帮助纠正其名单中的遗漏 、重复与错误。由于签名活动本身就是诉诸普通人的理性与正义感，因此 除了个别人恶意捣乱之外，大多数网友的签名是负责任的。此外，还有一 些义工负责撰写文稿、翻译资料等等。他们忘我地付出，经常熬夜辛苦工 作，其成绩有目共睹。 　　网络成了捍卫人权的前沿阵地 　　根据科学的混沌原理，一只蝴蝶在东海岸振翅，有可能造成西海岸大 风暴。不知这个自然原理是否适用于人类社会，但在中文的网络世界里， 一只小小的“不锈钢老鼠”，的确引发了一场如此热烈的人权抗争，而且 这场抗议还有可能扩展到西方校园。这似乎是时代发展的必然结果。 　　无论社会腐败到什么地步，在犬儒主义、拜金主义的狂潮中，仍然有 一部分中国知识分子在苦苦寻觅人文精神。面对专制，他们不甘心就这样 鸦雀无声，人人自危，不愿继续屈辱地龟缩在象牙塔里。他们拒绝昆德拉 式的智慧和传统的道家风骨，而积极介入公共生活。就在这时，网络的发 展，为他们表达意见提供了一个广阔的平台，使他们有机会走向人民，置 身于群众之中，一起保卫言论自由和基本权利，去创造一个有正义的社会 。 　　网络在今天成了捍卫人权的前沿阵地，成了专制和自由短兵相接的地 方。面对严酷的现实，人民早已不愿再沉默，他们虽然不能聚集在城市广 场振臂高呼口号，但他们却集合到互联网这一更宽阔的广场，用键盘表达 自己的心愿。他们的热情凝聚起来，给当局形成相当有力的舆论压力。 　　笔者永远忘不了，在声援刘荻的签名中还有15岁的孩子。杭州的一位 中学生留言说：“听说刘荻姐姐的事，我心里不由一惊：她写的文章怎么 和我的感想差不多，难道我是漏网之鱼。－－－我好怕怕……。” 　　为了使我们的孩子不再这样害怕，为了更多类似刘荻的受害者，我们 将始终不渝地坚持人道关注，并盼望有更多的中国人参与，一起迎接网络 民间人权运动的春天。　原载《开放》杂志 　　（茉莉注：今天早上看到凌锋先生的文章《敬悼其林兄》，他谈到刚 刚去世的的成其林先生－－－中国民主教育基金会的理事，说这位先生在 逝世以前，参与了联署拯救"不锈钢老鼠"刘荻的活动。笔者在此向这位签 名者表达敬意和哀思。） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅国涌：用真姓名发表负责任的文字 　　按：作者帮我们回顾中国自清朝、民国初年、军阀混战、老蒋北伐胜 利迁都南京，到共产党武装夺权胜利定都北京，言论自由、新闻自由一步 步地萎缩，直到现在办媒体只允许中国共产党直接控制的机构，警察可以 随便因为言论抓人，法院不是讲道理的地方，而是共产党的看家狗。在这 样非人道的国情下，“用真姓名发表负责任的文字”固然勇气可嘉，但绝 对不值得提倡。批评共产党，除非是小骂大帮忙的共产党宣传特务，一般 反共人士的文章，一定要用化名。我提醒作者们珍惜自己的笔名，等推翻 了共产党建立自由民主的制度后，我们还是可以拿自己的笔名向子孙后代 炫耀一下的：“瞧瞧，咱家祖上还是为中国民主化出过力的”。(智叟) 　　用真姓名发表负责任的言论，而不是用笔名、化名、匿名，是直截了 当的批评，而不是含沙射影、冷嘲热讽──这是胡适一贯提倡并力行的， 也是鲁迅对所不屑的。历经岁月的磨洗，哪一种方式更有助於一个正常的 言论界的发育，更有利於社会的进步，应该是一目了然了。在这一点上， 我们大可不必为鲁迅讳，尽管他早已被供奉在「圣人」、「伟人」的神坛 上。 　　1931年初，政治学博士罗隆基因在《新月》发表批评国民党的言论而 丢失了大学的饭碗。1月15日，胡适写信给蒋介石身边的陈布雷：「若政府 不许人民用真姓名负责发表言论，则人民必走向匿名攻讦或阴谋叛逆之路 上去。……国中若无『以负责任的人说负责任的话』的风气，……只可以 逼人民出於匿名的、恶意的、阴谋的攻击而已。」 　　鲁迅晚年居上海租界，以令人眼花缭乱的笔名战术，发表了大量杂文 。在只问「目的」、不管「手段」、不主张「挺身而出」的他看来，「区 区假名真名」只不过是「小事也哉」。但不同道路的选择却不是一件小事 。 　　处言禁、报禁未开、互联网势不可挡的时代，虽然文网之严密到了无 以复加的地步，整顿报刊、封网锁国，都是权势者的家常便饭，但毕竟封 不胜封，千方百计阻止人们表达自由的愚蠢之举，越来越难以奏效。方兴 未艾的网络，毕竟为铁幕撕开了一条缝。技术文明为人类进步提供了更多 的可能性。 　　网络时代盛行网名，充斥各种论坛的大量帖子用的大多是网名，或者 说匿名。我并不想责怪网民。西方哲人说，「专制使人变得冷嘲。」其实 ，专制何尝不使人变得小心翼翼、诚惶诚恐、变得什么都不相信呢？被专 制毒化的灵魂，要走出恐惧的阴影，重建生活的信心，谈何容易！我所说 的生活，不仅仅是个人生活中的柴米油盐，而且包括精神生活、公共生活 ，对公共事务本来应有的关心。这其中尤其重要的就是思想、言论自由， 当然不是闷在脑子中或自言自语的思想自由，也不是放在抽屉中或藏诸名 山的写作自由，而是个人署真姓名公开发表的自由。 　　这种权利不仅庄严地载在《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利 国际公约》，也堂皇地写入已实施20年之久的中国宪法。宪法第35条规定 的言论、出版等自由，第41条明确的公民对於任何国家机关和国家工作人 员「批评和建议的权利」，都是人们所熟悉的。20年来无数以言治罪的案 例，让国人心有余悸，也触穿了宪法的遮羞布。有宪法，无宪政，写在纸 上的条文又有谁把它当真？本人曾为此付出了5年的青春岁月。但我们不能 因为权势力量对宪法、对公民言论自由的漠视，就不珍视这一权利。 　　直到今天，在饱尝专制铁拳、历经牢狱之苦之後，我依然相信──用 真名发表负责的言论，是我们神圣的权利。在铁幕之中，我们尤其要珍视 这样的权利，并且不遗余力地争取这一权利。何况，新皇登基不到3个月， 已两次大力倡导宪法权威。身为公民，我们更应把宪法视为我们权利的守 护神。 　　有人可能会说，以真名公开发表批评言论，无异於许褚式的赤膊上阵 ；使用「网名」、人所不知的「笔名」，一句话，匿名，就是一种自我保 护，可以逃避「言论警察」的嗅觉、爪子。其实，用「网名」又能如何？ 「普天之下，莫非王土」，天网恢恢，疏而不漏，覆巢之下，焉有完卵？ 「不锈钢老鼠」的被捕就是最好的证明。刘荻之名是人们事後才知道的。 　　面对血泊中浮起来的国民党政权，胡适当年力倡「用真姓名发表负责 任的文字」的意义，曾长期被忽略、被刻意遮掩，至今尚未得到广泛的认 同。无所不在、无所不能的极权高压，只能为鲁迅式的「笔名战术」、杂 文思维、嘲讽笔法提供贫瘠的土壤，而失去了胡适以真姓名发表批评言论 的脆弱空间。 　　1949年以来，我们只看到杂文家的背影，没有听到政论家、时评家的 声音（这并不是否定鲁迅和杂文）。在20世纪的苍茫暮色里，在21世纪的 地平线上，我们才蓦然发现越来越多的杂文已不是那么曲折、隐晦，那么 转弯抹角，而是有点像直接批评的言论了。 　　「杂文思维」乃是专制无孔不入时代的特定产物。杂文淡出，言论凸 现，将是一种必然趋势，1949年前夜嘎然中止的言论界终将再现。但那只 有从力倡「用真姓名发表负责任的文字」开始。重温胡适这番话因此而具 有重大的现实意义。（2003年1月28日） 　　傅国涌：中国何时再有言论界 　　１９４７年２月１５日，傅斯年（字孟真）在南京《世纪评论》周刊 发表《这个样子的宋子文非走开不可》一文，批评政府首脑。上海《大公 报》等报章纷纷转载，一文既出，举国注目。一星期后，他又在《世纪评 论》发表《宋子文的失败》一文，列举事实指出孔、宋代表的权贵势力“ 断送中国的经济命脉”、“简直把中国葬送在十八层地狱下了。”３月１ 日，《观察》周刊发表他的《论豪门资本之必须铲除》，并转摘了上述两 文。就在这一天，宋子文在一片叫骂声中黯然辞职。一个学者如此直截了 当地抨击政府首脑，在中国是罕见的。３月８日，《观察》以《傅孟真的 文章》为题发表一封读者来信： 　　“欧美报纸，常常一篇社评可以影响一个内阁或一个部长的去留，中 国的言论界则很少有这种力量。这当然非谓言论界本身的不努力，实际上 这是中国的社会情形与欧美各国不同的结果。然而我们总希望中国的言论 界，能够一天一天发挥更大的威力。我认为言论自由是要言论界自己去争 的，决不能期望政府来给言论界以‘言论自由’。言论界争取‘言论自由 ’，自然要联合起来争，全体起来争，但是在这争取‘言论自由’的过程 中，也得要有几个硬骨头的人物来领导一下。但是这种领导言论的责任， 也不是随便什么人可以负得起来的，还要看这个人的学问识见及声望地位 如何。譬如抨击宋孔的文章，假如那三篇文字是像我这样一个普通读者写 的，恐怕未必能引起这样大的注意，甚至大公报或贵刊都不登，亦未可知 。此外，要是一个普通的新闻记者写了像傅先生那样激烈露骨的文章，恐 怕他就要遭到许多困难了。我认为傅先生发表了这样几篇的文章，言论界 的风气，很可为之一变。假如中国能够有十个‘傅孟真’，挺著胸脯说硬 话，则中国的言论界也不致于像过去那样的萎靡不振，政治上的风气也不 致于像过去那样太不像样。我们实在希望中国言论界能多几个‘傅孟真’ ，能这样，风气自然可以慢慢的改变过来。” 　　一个傅斯年站出来也许没有什么，如果数以十计、百计、千计的傅斯 年挺身而出，就会形成一个独立的、有力量的言论界，使权势集团懂得有 所忌惮。在１９４７年的中国，傅斯年的声音决不是孤立的，经济学家马 寅初等也一直在大声疾呼，抨击豪门资本。《这个样子的宋子文走开》发 表的第二天，陈云阁主持的重庆《世界日报》刊出社评《罢免宋子文！》 ，和傅斯年的文章异曲同工，发出了罢免政府首脑的直接呼号。 　　傅斯年在１９４７年的言论界，无疑是个执牛耳的人物，但如果不是 何廉、张纯明他们的《世纪评论》周刊不改动一字发表他的文章，如果不 是胡政之在《大公报》无所顾忌地转载他的文章，如果没有储安平的《观 察》周刊一口气刊登他的三篇文章，傅斯年的言论再大胆也只能胎死腹中 ，根本不可能影响社会。此外如发表马寅初《有黄金美钞的不要卖出来》 的《文汇报》，如重庆《世界日报》等等，正是他们共同构成了中国的言 论界，他们是那个黑暗岁月中的一道道闪电，共同书写了民族言论史上一 个有声有色的章节，时光流逝，我们愈加怀念那些知识分子和民间报刊， 怀念那个早已消失的言论界。 　　二 　　在《南方周末》的“２００２年中国传媒表现”评选中，清华大学的 秦晖以《恐怖主义是人类公敌》一文成为“评论杰出表现”的获选人，《 长江日报》的刘洪波、《中国青年报》的李方获得提名。《财经》半月刊 主编胡舒立以她出类拔萃的“财经观察”成为“杰出专栏作家”之一。“ 身为历史学家的秦晖教授，是一个具有强烈社会责任感的‘公共知识分子 ’。多年来，他对‘三农’问题、市场取向过程中的社会公正（起点平等 和规则公平）问题，发表了一系列见解独到的评论，表现了一种本真的价 值关怀。”这段“获奖评语”是对秦晖在前言论自由时代付出的言论努力 的肯定，与傅斯年生活的１９４７年相比，秦晖所处的时代没有一家民间 报纸，没有一个言论界，他的批评往往只能是学术性的、理论性的、思想 性的，学理的成分更重，尽管字里行间也有他对社会现实的深入批评，有 他对普通百姓的炽热情怀，但由于缺乏“信息自由流动、歧见得以表达和 整合的公共平台”，他的杰出评论与当年傅斯年那样直言无忌的言论有著 显而易见的距离，他的批评与傅斯年式的批评不可同日而语。 　　以《南方周末》为代表致力于成为“公器”的媒体，尚处于打擦边球 的阶段，它们的监督功能、批评角色是脆弱而不堪一击的，２００１年报 刊遭整顿、甚至停刊的命运让媒体至今余悸犹存，２００２年《南方周末 》关于“希望工程”丑闻的报道也胎死腹中，在权力的杀威棒下，大多数 媒体无不噤若寒蝉，鲜有能说真话的，更遑论什么批评的言论。有之，多 数也是不痛不痒、可有可无的批评。要么，就是那些高谈阔论的学者评论 ，王顾左右而言他，尽量回避这个时代最根本的问题，不触动上上下下权 贵的利益神经。 　　网络的言路相对较宽，但并未形成一个健全的网络言论空间，以匿名 帖子为主导的网络论坛充斥著大量情绪化的、不负责的言论，这样的言论 无助于形成一个真正能影响社会的言论界。北师大女生刘荻以“不锈钢老 鼠”的网名发表一些言论，表示了对现实的不满和忧虑，仅仅因此就遭到 逮捕。她的遭遇表明：一、即使是网络上的匿名评论也同样难逃统治者的 恢恢天网，这是一张无所不在、无所不能的网，使人生而失去了免于恐惧 的自由；二、她的命运成为衡量公民通过网络发表言论自由的试金石，我 不知道“小康社会”是否只是一个像猪一样吃饱的社会，没有说话的自由 ，没有思想的自由，这样的“小康社会”不要也罢。 　　不久前，法学家江平在接受采访时说，“宽容，就是应该允许各种不 同的意见。中国现在已经没有‘文化大革命’那种‘以言治罪’了，这是 很大的进步。”（《学习时报》２００２年１２月１６日）不说别的，一 个“不锈钢老鼠”被捕事件就像一根骨头，鲠在了这个号称历史上人权状 况最好的时代的咽喉，戳穿了中国没有“以言治罪”的神话。２００２年 的中国，我们依然没有表达意见的自由，没有免于恐惧的自由。包括秦晖 、刘洪波、李方、胡舒立等，包括《南方周末》、《同舟共济》、《战略 与管理》、《财经》等报刊，包括杨支柱、刘晓波、王力雄等在网络上的 努力，尽管方式不同，但都在朝著言论界形成的方向，有助于言论自由的 最终实现。 　　三 　　鲁迅开创的现代杂文，以其曲折、隐晦、转弯抹角的手法针砭时弊、 讽刺现实，２０世纪４０年代王实味为一篇《野百合花》的杂文付出了血 的代价，６０年代邓拓的《燕山夜话》、他和吴晗、廖沫沙的“三家村札 记”以言罹祸，成了“文革”的祭品。“大字报”时代结束之后，尤其是 ８０年代以来，杂文又一次呈现出空前繁荣的趋势。杂文的兴盛是一个社 会舆论不正常的标志，正是因为没有正常的发言空间，缺乏公开表达意见 的公共平台，有话要说的人只能以曲笔的形式表达。本文无意否定作为一 种文学的杂文，对邵燕祥、牧惠、刘洪波等杂文家的道德勇气充满敬意， 也不否认杂文所具有的现实意义，但从培育一个言论界、争取真正的言论 自由的角度，我还是希望杂文少一些，言论多一些。 　　我不无欣喜地看到，近年来，杂文越来越明显有向言论转化的趋势， 而时评这一形式正越来越受到新闻媒体的重视。很多时评写得象杂文一样 ，但新闻界毕竟认识到了时评的重要性。在《２１世纪经济报道》，“社 评”这个久违的名词也出现了，尽管还穿著意识形态的裹脚布，还不可能 放开脚纵横自如，毕竟表达了挣脱网罗的心态。网络上，以“搜狐时评” 为例，一种批评、监督为导向的言论平台正在逐渐浮出水面。 　　２００２年末，杂文家、时评家刘洪波在选遍《２００２年杂文精选 》的约稿函中表示：“所有通过写作而影响社会的人、所有思考性的短章 都会接纳，而不会停留在传统意义的杂文界、文学界。”以编成一个思想 文本相期许。这一细微的变化，成为杂文向言论转化的重要标志之一。 　　少一点杂文笔法，少一点文学思维，回到傅斯年，回到张季鸾、王芸 生和《大公报》，回到储安平和《观察》，回到一个知识分子有机会“言 论报国”的时代。中国未来的希望首先在于一个健康的言论界的出现，没 有言论界，就难以产生独立的精神力量，普天之下只有朝廷的声音，只有 帮忙、帮闲者的声音，只有学者、名流向权贵、向富豪献策、献媚的声音 。在“现实的就是合理的”的黑格尔逻辑下，在狂妄的尼采式精英意识下 ，众声喧哗，无非是魔鬼的声音、假神的声音，为既得利益者辩护的厚颜 无耻的声音，惟独没有的是人的声音。 　　在社会转型的关键时期，一个健康的言论界的出现至关重要，所谓言 论就是直接的、公开的批评，而不是影射或隐喻，不是“石头下弯曲的生 长”。缺乏一个健康的言论界，没有理性的、负责任的批评，没有独立言 论对权势力量、金钱力量的制衡，对一个贫富严重分化、社会矛盾丛生、 危机四伏的社会，几乎只有一条路可走，那就是玉石俱焚。 　　四 　　１９５２年１２月，为言论自由奋斗了大半辈子的胡适回首前尘，在 台北编辑人协会欢迎会上诚恳地说：“而且言论自由是社会的风气，大家 觉得发表言论，批评政府是当然的事，久而久之，政府当局也会养成习惯 ，所以言论自由是要争取的。要把自由看做空气一样的不可少。不但可以 批评政治，不但有批评政策的自由，还可以批评人民的代表，批评国会， 批评法院，……这都是言论自由。人人去做，人人去行，这样就把风气养 成了。所以我说言论自由是大家去争取来的。 　　“有人说只有胡适之有言论自由，这话不是这样说的。……我承办的 头一个报就是被北平警察厅关闭的。第二个在曹锟贿选时代，当时的局面 使我们不能说话，所以就自己将它取消了。后来的《新月》杂志也曾有一 次被政府没收，《独立评论》也曾被停止邮寄，经过我打电报抗议以后才 恢复的。……为什么那时我们的报还有一点言论自由呢？因为我们天天在 那里闹的。假使说胡适之在二十年当中比较有言论自由，并没有秘诀，还 是我自己去争取得来的。” 　　处当今之世，时移势异，和胡适生活的年代诚不可同日而语，但要重 建一个健康的言论界，落实宪法规定的言论自由，除了自己去争取之外也 别无他途。如果我们都能从自己做起，把发表言论、批评政府看成是当然 的事，不断地争取，总会迎来言论自由（哪怕是有限的）的一天。我们要 的言论自由，不是匿名批评、甚至谩骂的自由，不是发表不负责任的言论 的自由，批评的目的在于改善，在于公平，在于善意，尊重事实，有一分 证据说一分话，不是不著边际的批评，尤其是不能抱著事先设定的敌人意 识。以无私的态度争取言论自由，“说公平的话、负责任的话”，这样得 来的言论自由才是可靠的，我们要的就是公开地、负责地批评的自由，包 括对政府、对国家领导人的批评。“言论自由是要言论界自己去争的，决 不能期望政府来给言论界以‘言论自由’”。时代在前进，任何当政者可 以一时逆流而行，但不可能永远逆流而行，天上不会掉下言论自由的馅饼 ，一切都取决于我们自身的努力。 　　在没有言论自由的时候，如何养成追求言论自由的习惯，如何履行一 个公民的责任，如何形成一个“言论界”？２００２年茅于轼等知识分子 的呼喊、王力雄等为西藏同胞仗义执言，既不是这种努力的开始，也不是 这种努力的终结。他们的声音只有借助网络空间才得以传播，在新闻媒介 还只是一党一派一集团乃至个别人手中的工具、喉舌时，要形成一个独立 的言论界确实难乎其难。对传统媒体的垄断，对新兴网络的封锁，显示了 几千年来一脉相承的“莫非王土”的狂妄心态，和继续愚民政治的企图。 不同的是，市场化构成的压力，使党化媒体面临前所未有的挑战，方兴未 艾的国际互联网更是为言论界的形成提供了新的可能。一个容许歧见的网 络公共平台只是中国言论界出现的前奏，是言论界的雏形。这一天已经离 我们越来越近。但如果没有新闻自由、民间报刊等的出现，一个真正健全 、有影响的言论界不知何时才能出现。　　２００２年１２月２８日杭州 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 看毛泽东媚美：“ 每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告” 　　　　　　　　　　──1944年毛泽东与谢伟思①等人的谈话 　　按：洋人谢伟思(John Service)好象出生在中国一个传教士家庭，自 认为是中国通，但被毛泽东给玩了。类似他这样的好心办坏事的美国人， 还有许多。当时的共产党利用国统区相对宽松的新闻自由言论自由，一方 面把自己的打扮成民主斗士、自由斗士，(参见《历史的先声》)，另一方 面在这些老美的特工、外交官、军官身边安插了大量的中共地下特务，散 布假情报直接间接地影响美国的决策，挑拨华盛顿和老蒋政府的关系。碰 巧当时美国总统大选杜鲁门获胜，而老蒋和宋美龄把宝错押在共和党的候 选人杜威身上。杜鲁门这个心胸十分狭隘的总统切断了对中华民国政府的 支持，等于帮共产党夺取了政权。说他是咱中国人的历史罪人一点也不过 份。令人惊讶的是，此人在美国人心目中地位并不低，主要是因为他推动 了重建欧洲的“马歇尔计划”。美国人还是以欧洲为中心的，亚洲的失败 胜利都不是那么重要。这个“马歇尔计划”奠定了欧洲民主国家和苏联势 力的对垒，最后以民主国家赢得冷战告终。现在看来十分可笑的是：当时 辩论“马歇尔计划”的时候，有一种观点认为，苏联应该包括在“马歇尔 计划”之内，接受美国的经济援助，结果还是被杜鲁门给否了。否得好。 换个角度一想，如果谢伟思给美国政府写报告，假如美国也有援助东亚重 建的“马歇尔计划”，我猜他会建议美国援助中共的。事实上，据于茂春 博士的研究，当时延安的共产党军队是准备向美国申请援助的，朱德签字 的项目报告到今天还储存在美国的档案馆里呢。所以说，美国政府被中共 玩于掌股之间，有年头了。现在美国每年还花钱帮中共培训司法人员呢， 结果呢，互联网领域的恶法越来越多，共产党抓人越来越得心应手，根本 不在乎国际谴责了。(智叟) 　　美国已经干涉了有它的军队和物资运入的每一个国家。这种干涉不一 定是有意的，也不一定是直接的。但是只要有美国的影响存在，干涉仍然 是客观存在的。假如美国坚持把那些武器给予包括共产党在内的所有抗日 军队，那就不是干涉。如果美国只把武器给国民党，实际上就是干涉。因 为它使国民党有可能继续反对中国人民的意志。“干涉”，〔毛泽东指出 ，他对这个词是有异议的，因为这个词用在下面这种情况下已失去了它的 原意。〕以增进中国人民的真正利益，就不是干涉，它将为中国广大群众 所欢迎，因为他们需要民主，只有国民党才反对它。 　　美国现在的地位完全不同于珍珠港事变刚发生的时候，不再有任何需 要或任何理由去栽培、哺育或抚慰蒋介石。美国可以告诉蒋介石，为战争 计，他应当做些什么。美国只能在蒋介石顺从美国要求的条件下帮助他。 美国人发挥美国影响的其他方法是多谈论美国的理想。在中国或在美国， 每一个美国官员和任何中国官员谈话时，可以谈论民主。类似华莱士的访 问就提供了良好的机会，这种机会应当更多一些，不要错过孔祥熙在美国 的机会。 　　每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到 的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中 国人尊重你们美国人民主的理想。 　　〔我提出，把我们军队当作一支政治宣传部队来使用是不允许的，我 们没有象共产党政治部那样一类教育军队和指导这类工作的机构。〕 　　即使你们的美国士兵不作积极宣传，但只要他们出现并同中国人接触 ，就会产生好的影响。正因为这个缘故，我们欢迎他们在中国。国民党却 不是这样，它需要把他们加以隔离，不让他们知道事情的真相。现在你们 究竟有多少美国观察员在前线?我们乐于让你们的人到处走走。国民党却担 心大量美国人在中国的影响，他们害怕美国人登陆仅次于他们害怕苏联参 战。 　　从相反的另一方面来看，有美国人在场也是好的。如果美国分布得很 广泛，他们对国民党就会产生一种约束作用，国民党要制造麻烦就更加困 难。昆明是一例子，那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中 心了，因为在这么多美国人的眼皮底下，国民党是不敢逮捕学生和把学生 投入集中营的。拿这一点同西安相比，西安的美国人非常少，特务就横行 无阻。 　　美国刊物对国民党提出批评是很好的，它的效果不可能马上就看得出 来。甚至看来常常会暂时地产生不良反应。但只要它是光明正大的(如果它 是光明正大的话，国民党就会辨别出来)，就会引起国民党犹豫考虑，因为 国民党需要美国的支持。(mzxtd) ───── 　　①：谢伟思（1909─）美国人，时任中印缅战区司令官兼蒋介石参谋 长史迪威将军的政治顾问，1944年7月陪同美军观察组到延安。主张美国政 府对国共两党一视同仁，因而在五十年代初的麦卡锡主义逆流中遭受迫害 而被停职。本文选自谢伟思访问延安后给美国政府写的一篇报告。 　　──中共中央党史研究室等编《党史通讯》 1983年第20-21期 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────