大参考总第1832期(2003.02.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美智库报告指导弹防御对台海将有不好影响 2. 美专家指中国发展巡弋导弹将对台构成威胁 3. 美国中央情报局长作证说台海局势可能迅速变化 4. “雷霆般的反对声音”?   刘晓波:反美是“新左”的面具   附:《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》 5. 仇美是导致中国落后最主要的原因 6. 亚洲华尔街日报:外交危机考验胡锦涛 7. 东海一枭:“中国人的命不值钱” 8. 北京土著人与户籍制度 9. 亚洲华尔街日报:反对派新领导人陈日君谴责港区人大 10. 张晓平:写在江棋生出狱之前 11. 美国之音:西藏人权组织看中国人权政策 12. 美宗教组织谴责中国拘捕天主教神父 13. 倪锦彬致海内外社会各界的公开信 14. 中共在香港的喉舌《文汇报》报道王炳章的案子细节最多 15. 李怡:越境绑架王炳章   笑陶君:猜一猜王炳章被绑架之迷 16. 王希哲在中国联邦临时政府成立新闻发布会上的发言 17. 江核心越来越孤立 18. 林保华:胡锦涛经营周边地盘 19. 范英著:胡锦涛和司马懿 20. 柳三禅:朱熔基难敌无形手 21. 朱熔基告别政坛 自称五大遗憾 22. 郑贻春诗歌 23. 中国驻几内亚比绍大使遭抢劫 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   世界卫生组织在日内瓦的发言人辛普森说:“我们现在还不知道这种 病由什么引起。这显然使中国当局感到关注。目前我们正在等待化验结果 。我们希望在两、三天之内得到结果。之后我们将对什么原因引起这种病 毒爆发了解地更多一些,然后我们以及中国政府对要采取什么行动才会更 清楚一些。”   这个星期,有关数百人死亡的传闻迅速在中国南部各省流传,在一些 城市引起恐慌。报导说,一些人为躲避这种病毒而离开广东省会广州。人 们将药店里的抗生素抢购一空,而且出高价购买被很多中国人看作是有消 炎作用的醋。   中国南部是已知的几种新型流感病毒以及其它病毒的发源地。这些病 毒经常起源于这个地区的禽类工业。1997年,一种新的禽流感病毒在香港 导致六人死亡。这种禽流感还导致香港将近一百五十万只鸡被宰杀。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美智库报告指导弹防御对台海将有不好影响   (中央社记者陈正杰华盛顿十二日专电)华府智库史汀生中心发布的 一份研究报告主张,美国在建构导弹防御时应与中国保持节制与透明化的 互动关系,以避免对峙升高,同时,报告认为美国的导弹防御计划可能升 高台海紧张情势。   报告分析说,导弹防御加上美国包含攻势及守势吓阻的新战略,将使 美军得到更大的行动自由,美国防御台湾的决心将随之升高,以先制作为 使中国无法藉核武进行报复的能力也同时增强。   但报告说,这样的发展可能使中国制造更多弹道导弹,同时加速发展 和生产弹道导弹防御系统无法拦阻的长程巡弋导弹。   在十一日发布报告的记者会上,报告执笔人史汀生中心的专家容安澜 和海军分析中心专家麦德伟都指出,无论美国导弹防御发展到什么程度, 中国决心维持最低限度的核子吓阻能力,不会让它被美国的防御系统完全 抵销。   这份名为「中国与导弹防御:经营与中国的战略关系」的报告也说, 导弹防御系统可能在政治和军事上对台湾产生壮胆的作用。   报告说,美国发展导弹防御,加上对於在协助台湾自卫方面提供了较 为清楚的承诺,可能产生鼓励台湾领导人的效果。   此外,报告说,台北「境外决战」构想「令人不安」,台湾仿效美国 攻势防御的作法,也可能使情势在台海一旦发生危机时急剧恶化。   美国国会已经授权行政部门在技术许可的情况下,尽速建构导弹防御 系统。布什政府上台後,不再区分国家导弹防御(NMD)和战区导弹防御( TMD),而仅通称为「导弹防御」,唯一的形容词是「多层次的( layered) )」。   美国官员一再强调,美国建构导弹防御不是针对中国,但容安澜等专 家指出,北京对此仍有怀疑,而且无论美国真正目的是什么,北京不想再 像五零年代那样受到美国「核武勒索」的立场相当坚决。   史汀生中心的报告建议美国政府界定与中国战略关系的目标、跟中国 进行包括导弹防御议题的战略对话、在导弹防御能力与反制能力的问题上 与中国相互自制和提高透明度。   美国之音:史汀生中心发表《中国与导弹防御》   美国智囊机构史汀生中心发表的研究报告指出,美国在发展导弹防御 体系中要更加重视中国的反应,加强和中国的接触, 保持透明化的互动关 系,避免武装升级。报告还认为美国的导弹防御计划可能驱使中国对台湾 进行先发制人的军事打击。   *钳制美国*   美国专门研究国内外安全问题的史汀生中心发表的题为《中国与导弹 防御:美中战略关系的管理》的报告指出,中国对美国关于[导弹防御系统 不是针对中国]的说法并不信任,并且说中国认识到,不论美国多层次导弹 防御体系是否针对中国洲际弹道导弹,中国最终几乎肯定会增加其威摄能 力。美国发展导弹防御体系会刺激中国制造更多导弹,同时加速发展和生 产弹道导弹防御体系无法阻拦的远程巡航导弹和其它军事能力。报告研究 人员认为,北京会寻求切实可行的手段,一旦美国用核武器对中国发动攻 击时,中国至少会让一两个美国城市受到核威胁,以此钳制美国。   *维持威摄*   在星期二发布报告的记者会上,报告的作者史汀生中心主任容安澜和 海军分析专家麦克德维都指出,无论美国导弹防御发展到什么成度,中国 都决心维持最低限度的核威摄力量,不会让它被美国的防御系统完全抵消 。报告说,美国导弹防御体系对台湾海峡来说是一个潜在的不稳定因素。 一些专家认为美国在导弹防御体系上的努力可能会促使中国在美国导弹防 御体系完善之前,就对台湾进行先发制人的行动,解决台湾问题。   报告说,美国发展导弹防御体系,以及在台湾安全上较为明确的承诺 ,可能产生鼓励台湾领导人的效果。报告说,台湾计划把军事重点从单纯 防卫转移到效仿美国[攻势防御]的想法令人不安,可能会使台海局势在出 现危机时急剧恶化。   *保持节制和透明*   报告指出,美国在对付国际弹道导弹战略中显然以俄罗斯为主要目标 ,在克林顿和布什政府的考虑中,中国最多是次要的因素,因此在导弹防 御问题上没有充份地考虑中国。史汀生中心的专家经过研究认为,实际已 经很明显,中国对[导弹防御体系]的反应可能对美国国家的安全利益产生 可观的影响。报告认为美国在进行导弹防御时应该和中国保持节制及透明 化的互动关系,避免对峙升级。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美专家指中国发展巡弋导弹将对台构成威胁   (中央社记者陈正杰华盛顿十二日专电)美国著名中国问题专家沈大伟 今天表示,中国人民解放军目前没有建造航空母舰武力的计划,但他们发 展可用於攻击地面目标的巡弋导弹将提供对台湾进行精准攻击的能力,对 台湾是较大的威胁。   沈大伟在华府智库尼克松中心的一场座谈会上并说,以解放军目前现 代化的脚步,解放军将在五年之内取得对台湾各方面的军事优势。   特别是可用於攻击地面目标的巡弋导弹,沈大伟说,这种武器无论台 湾或是美国都无法防御。   但另一方面,他也指出,解放军军力平均落後当前顶尖军事国家约二 十年,而且由於美欧国家军事科技的进展,这个差距未来不会逐渐缩小, 反而会逐渐扩大。   尼克松中心今天为沈大伟的新作「中国军事现代化:进展、问题和前 景」举办发表会。这是十五年来第一部对解放军各层面做整体研究的著作 。   针对中国是否可能发展航空母舰武力的问题,沈大伟说,对中国而言 ,拥有航空母舰跟送太空人登陆一样,主要是地位的考量,而不是出於实 际需要,特别是因为印度和泰国都拥有航空母舰,北京因此觉得也有此需 要。   但他说,有航空母舰,就要有构成战斗群所需的其他舰艇,这将对解 放军现代化形成预算排挤效应,而中国决定不走这条路。   中国向澳大利亚和前苏联共购买三艘除役的航空母舰,但澳洲的「墨 尔本号」已当废铁拆解,俄国的「明斯克号」在澳门当赌场,乌克兰的「 瓦雅格号」将改为海上游乐场。   另外,沈大伟说,中国藉拆解外购武器发展生产能力的纪录并不好。 他在新书里说,中国最终将拥有航空母舰,但将是向外国直接购买。   他总结新书的主要论点指出,中国目前军力对美国在亚太利益和美国 本身并不构成威胁,美国应在不助长解放军武力投射能力的条件下加强双 边军事交流,同时保持一九八九年以来不对中国出口军品的制裁。   他并说,对於中国军事的现代化,美国应该加以了解、设法适应、避 免助长这个过程,并建立良好的整体双边关系,以缓和中国军力提升带来 的冲击。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国中央情报局长作证说台海局势可能迅速变化   美国中央情报局长特内特12日在评论两岸局势时称,北京持续增强军 力是美国的最大关注,目前相对平静的台海局势有可能迅速转变。   特内特在参议院军事委员会作证时说,随著大量台商投资内地以及解 放军提升军力,北京领导人可能认为在两岸问题上取得上风。特内特警告 台湾总统陈水扁如果在明年角逐连任时再打台独牌,可能会导致台海出现 新的紧张局势。   特内特还称,北京加强在区内的军力目的是要让任何介入两岸问题的 国家付出更大代价。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “雷霆般的反对声音”? 送交者: 傅国涌 于 February 12, 2003 20:48:50:   海湾风云再现,美伊之战一触即发,举世瞩目,生活在东方文明古国 的老百姓,除了通过新华社、中央电视台的报道了解一鳞半爪之外,其实 我们所知极为有限,对其中曲折不甚了了,又如何敢轻下判断,这也是我 们大国众民的悲哀。   2月10日,网上赫然出现了一份韩德强、张广天、旷新年、崔之元、陈 燕谷等28人签名的《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》,11日、12 日、13日又增加了李宪源、王小东、李陀、刘禾、何新、北岛、王绍光、 汪晖等176人,签名人数达200余人。一直无人出来辟谣,想必“声明”属 实,不是什麽匿名者的“游戏”之作。(按:这些人,没有一个参加了关 注北师大学生刘荻签名。怎么北岛也混迹其中,是不是也“与时俱进”, 回国发财了? )   既然签名者信誓旦旦地说:“中华民族占世界人口的五分之一。在国 际事务上,中国人的声音不会缺席,也不可忽视。布什当局的对外侵略政 策,将在地球人上人口最多的国家,遭到雷霆般的反对声音。”我倒想问 一问他们──   既然你们认为“在国际事务上,中国人的声音不会缺席,也不可忽视 。”为什麽在国内事务上从来都听不到你们的声音?你们的声音难道只为 “国际事务”存在?即使如此,当美国遭遇“9.11”恐怖袭击,数以千计 的无辜平民死于非命,人类文明受到严重挑战时,你们在哪里?你们是否 站在恐怖主义者一边幸灾乐祸,或者保持著暧昧的沈默?那一刻,你们“ 雷霆般的反对声音”又到哪里去了?   你们说发出这一声明,乃是“出于对正义的和平的爱好,出于对人的 普遍权利的关注”,那麽请问:你们对“正义”和“和平”的“爱好”是 否只限于伊拉克?你们“对人的普遍权利的关注”是否同样适用于“占世 界人口的五分之一”的中华民族?答案是显而易见的,当这片土地上“人 的普遍权利”遭受不断的践踏、蹂躏时,你们保持了普遍的鸦雀无声。当 这片土地上一次次发生损害正义、和平的灾难时,你们也许正优雅地喝著 咖啡、可口可乐,读著英文版的后现代主义。既然“伊拉克人民,伊拉克 的妇女、儿童,他们也是人,他们的生命、自由和尊严,同样神圣不可剥 夺。”难道中国人民就不是人,“他们的生命、自由和尊严”,就不是“ 同样神圣不可剥夺”的吗?   正因为在国内事务上,从来没有听到你们“雷霆般的反对声音”,所 以你们为伊拉克问题发出“雷霆般的反对声音”,确实让我这个老百姓感 到了莫名惊诧,但仔细一想,也就明白了,你们中有不少是“一流”的知 识“精英”,饱读诗书,你们总要为自己的价值观、人生态度、现实选择 寻找动人的藉口,不仅是自欺的需要,也是欺人的需要。任何懦夫都要为 自己装饰一些勇敢的花环。西方哲人说:专制使人变得冷嘲。其实,专制 又何尝不使人变得滑稽、可怜呢?我由此隐约地记起了一个发生在前苏联 的笑话,当有人说美国是个民主国家,人民可以直接在白宫前对总统说“ 不”时,苏联人接著说,这有什麽了不起的,苏联人也有民主,我们敢直 接走进白宫,向美国总统说“不”。(大意如此,记不准确,请读者多包 涵。)   刘晓波:反美是“新左”的面具   今天,在网上看到一份《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》, 签名的前几位都是中国的“新左派”。“声明”所陈述的反对武力倒萨的 理由,初看上去,远比那些网络上的反美愤青的口无遮拦讲理得多。然而 ,细究起来,不过是貌似理性罢了。   他们的理性武器,无非是“民主”、“法治”与“和平”。但是,他 们所高唱的民主,绝非人人可以享受的权利,而是专门用来指责美国霸道 的“国际民主”。自然地,他们也成为了铁干的“国际民主派”,在涉及 到美国的国际行为上,几乎总是要求美国遵守国际民主的规则。然而,联 合国内的民主,大都是类似苏丹当选而美国落选的联合国人权大会那样的 民主,是独裁国家出于专制政权的利益而结成无赖多数的同盟,对抗自由 国家的杀手锏。要不然,他们为什么不发表声明向独裁中共要民主?干吗 从来不呼吁萨达姆政权让伊拉克的老百姓也享受民主?不问问那些伊拉克 的政治反对派,为什么那么欢迎霸道美国的武力倒萨?   他们也惯以“国际法治派”自居,喜欢搬出“联合国宪章”来指责美 国的“无法无天”,指责美国无视联合国的权威和尊严。而伊拉克发动侵 略科威特的战争,落败后的12年来屡屡违反联合国决议,欺世盗名地玩弄 国际法的行为,非但不是“无法无天”,反而成了独裁国家受难的证明。 甚至联合国对伊拉克的制裁,也成了伊拉克人民的苦难根源。难道联合国 的制裁决议不具有国际法的效力?而且,在暴君加流氓的萨达姆眼中,联 合国何曾有过尊严和权威?当四年前武检团被萨达姆赶出伊拉克之时,联 合国的尊严和权威早已丧尽。如果不是美国的大兵压境,别说武检团回不 了伊拉克,就是那些打著联合国招牌反对倒萨的各色人等,连与美国理论 伊拉克问题的话题都不会有。其实,以新左派在面对国内问题上的表现, 根本不必问他们为什么不指责萨达姆对联合国决议的肆无忌惮的违反,因 为我从未见过他们对每天发生在身边的权力霸道置一词,也从来没有听到 他们对自家政府的“无法无天”发出呐喊式的质问。   至于他们的“和平主义”高调,专制国家的子民也好,自由国家的左 派也罢,甚至动不动抬著棺材上街的原教旨主义者……全世界的反美者都 是一个调门:战争将会造成大量平民伤亡的人道主义灾难。那么,萨达姆 、金正日等邪恶暴君造成的人道主义灾难呢?这样问题,和平主义者决不 会去问伊拉克本国的政治反对派和异见人士,不会问大量逃出北韩的难民 ,更不会问被暴君杀戮的冤魂和监禁的良心犯及其亲人。就像他们不会问 中共政权:凭什么进行六四大屠杀?凭什么镇压法轮功?凭什么……一样 。当邪恶、暴力镇压和践踏人权等国家恐怖主义行为就发生在眼前的时候 ,那些转过脸去故意装作看不见的人,怎么就好意思以中国的名义,更以 正义和平的爱好者和人权的关注者的名义,反对大洋彼岸的自由国家即将 对邪恶政权发动的正义之战!   我不相信萨达姆:他能够诚实地遵守过联合国决议,与武检团诚实地 合作,彻底销毁了大规模杀伤性武器,已经不对地区和世界的和平构成威 胁。   我不相信这样的西方左派是真正人道主义者,如:支持过斯大林的罗 曼.罗兰、为卡斯特罗站台的沙特、称赞胡志明的北越是最文明国家的乔姆 斯基……   基于同样的理由,我更不相信:那些对中共迫害人权的累累罪行保持 沉默的中国新左派,是“出于对正义的和平的爱好,出于对人的普遍权利 的关注”而反对倒萨之战。   我只相信,那不过是作秀的面具而已。 2003年2月11日于北京家中   按:哈哈!中国人有站在天安门广场骂美国总统的言论自由。(智叟) 附:《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》   (二○○三年二月十日)   自去年以来,美国政府就开始为一场侵略伊拉克的战争作准备。现在 ,布什当局正在海湾地区部署重兵,制订了包括使用核武器在内的战争计 划。这种严重情形,不能不引起包括中国人民在内的全世界人民的关注。   布什当局为发动这场战争提出了许多理由,且不断变化,反复无常。 然而,这些理由没有一个是站得住脚的。布什当局提出对伊战争的主要理 由是,伊拉克拥有大规模杀伤性武器。然而,众所周知,在1991年的海湾 战争和1998年美国对伊拉克的轰炸当中,伊拉克的绝大部分军事能力及其 工业生产能力均被摧毁;即使是在美国控制下的联合国武检小组,通过七 年时间的检查也报告说,伊拉克大规模杀伤性武器的90-95%都已被武检小 组查出并销毁;2002年11月以来的联合国武检小组在伊拉克全境进行了无 阻拦的检查,也没有任何新的发现。布什当局还断言说,伊拉克政府与“ 九一一”事件和基地组织有联系,却至今也拿不出任何像样的证据。布什 当局还声称,伊拉克领导人侵犯人权,美国要更换伊拉克政权。然而,布 什先生忘了,伊拉克领导人对人权的最大规模侵犯,恰恰是发生在1980年 代获得美国政治和军事的积极支持的时期。   美国政府一贯宣称人权的神圣。然而,策划中的对伊拉克战争,将以 前所未有的规模践踏和侵犯伊拉克人民的人权。在1991年的海湾战争中, 美军袭击民用防空洞和其他民用设施,大规模杀伤妇女和儿童;大规模屠 杀放下武器的伊拉克士兵;战后在美国和极少数国家坚持下的经济制裁, 造成近百万伊拉克婴儿非正常死亡。在海湾战争中,和1999年的科索沃战 争中,美军都使用了带有放射污染的贫铀炸弹。而目前正在策划中的对伊 拉克战争,将以更残忍凶暴、更灭绝人性的手段,对包括伊拉克妇女、儿 童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀。美国军方已经透露:战争第一 天投向伊拉克国土的巡航导弹数量,就将是1991年海湾战争中一个多月内 的总和。伊拉克人民,伊拉克的妇女、儿童,他们也是人,他们的生命、 自由和尊严,同样神圣不可剥夺。   美国声称是一个法治国家。然而,布什当局如果单方面发动对伊拉克 的战争,将严重违反国际法。美国是《联合国宪章》签署国。《联合国宪 章》第二条规定:“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以 与联合国宗旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或 政治独立。”《联合国宪章》还规定:一国对另一国的军事行动只在两种 特殊情况下合法:(一)当安理会裁定非军事制裁已无济于事时,明确授 权以武力恢复和平;(二)受到武力攻击时的自卫和集体自卫。布什当局 声称,美国安全正受到伊拉克迫在眉睫的威胁,这与众所周知的事实完全 不符,而美国所宣称的“先发制人”式的“自卫”,在《联合国宪章》中 找不到任何支持。   美国标榜自己是一个建立在民主精神之上的国家。然而,正在准备中 的对伊拉克战争,不仅将严重侵犯美国人民的民主权利,也将粗暴地践踏 全世界各国人民的民主权利,将严重危害《联合国宪章》所赖以为基础的 “尊重人民平等权利及自决原则”、“尊重主权平等之原则”等国际事务 上的民主规范。美国政府对一个主权国家的公然侵略,是对全世界人民, 特别是弱小民族和欠发达国家的严重威胁和挑衅。   一个在世界上拥有最多杀伤性武器的国家、一个曾用各种大规模杀伤 性武器屠杀过其它国家和民族的国家、一个一直举着屠刀从未停止过杀戮 抢劫的国家,有什么理由要求敢于对其横蛮无理的暴行进行抗争的国家和 民族进行武器核查并对它们施以最惨无人道的军事打击?!世界公理何在 ?!人类正义何在?!   有鉴于此,在布什当局筹备战争的同时,世界各国人民反对美国侵略 的声音,也逐渐高涨,并且发展成为声势浩大的国际性的反战运动。   中华民族占世界人口的五分之一。在国际事务上,中国人的声音不会 缺席,也不可忽视。布什当局的对外侵略政策,将在地球人上人口最多的 国家,遭到雷霆般的反对声音。   我们郑重声明:   1、坚决反对并严厉谴责美国对伊拉克的侵略和战争政策。   2、坚决反对并严厉谴责这场对没有还手能力的伊拉克人民的高科技杀 戮。   3、坚决反对联合国安理会通过任何可能造成联合国为美国侵伊战争背 书的印象的决议。   4、希望联合国安理会的多数理事国,特别是中、俄、法三个常任理事 国,能坚守原则、顶住压力,为世界和平承担起责任。   5、最后,我们呼吁所有爱好和平、坚持正义的海内外中国人团结起来 ,发扬中国人民反对帝国主义、霸权主义的伟大传统,汇入全球波澜壮阔 的反战运动的洪流,为制止这一场侵略战争,做出我们份内的贡献。   出于对正义的和平的爱好,出于对人的普遍权利的关注,我们谨在此 声明之下签名:   韩德强(中国北京) 晨 钟(美国) 李宪源(加拿大) 郎 智(美国 ) 洪 权(中国北京) 张广天(中国上海) 继 东(美国) 闻 迪(美国 ) 旷新年(中国北京) 李民骐(美国)   杨德明(中国北京) 黄纪苏 (中国北京) 苏 成(美国) 洪 铮(美 国) 雁 湫(美国) 崔之元 (新加坡) 李延明 (中国北京) 山林(中国山 东) 刘博(中国湖南) 淋 岚(美国) 严元章(中国北京) 丁冰(中国 北京) 路爱国 (中国北京) 黄开华(中国武汉) 朱继霖 (中国西安) 程 恩富(中国上海) 张维先(中国西安) 高默波 (澳大利亚) 时迈 (中国 北京) 吉安 (加拿大) 祝东力(中国北京) 苏冠南(中国长春) 童小溪 (中国北京) 刘晓铎 (中国天津) 徐晋 (中国北京) 翟玉忠 (中国北京) 苏庆黎 (中国台湾) 陈燕谷 (中国北京) 李朝晖(河北石家庄) 谢玉贤( 美国) 房炀(中国北京) 秋赋(美国) 李朝晖(中国石家庄) 李小雨( 中国北京) 阎惠人(中国北京) 殷嘉新 熊芳 朱云川(中国重庆) 孙聚天( 中国邯郸) 田维中(中国河南) 王小东(中国北京) 鲁越石 张述评(中 国山东) 敬亭山 丹 阳(中国上海)李陀 (中国 北京) 刘禾(美国 Ann Arbor) 孔庆东(中国) 笃民(中国山东) 张锐新(中国广州) 田光权(中国南宁) 吴 峻(中国海口) 李跃峰(中国武汉) 洪启(中国新疆) 周拥军(中国广州 ) 徐明(中国上海) 余岱宗(中国福州) 史鉴(中国山东) 王志耕(中国天 津) 双石(中国四川 ) 郑晓云(中国三明) 黎光寿(中国北京) 孟登迎(中 国北京) 宓瑞新(中国北京) 乔新生(中国武汉) 中史俞(加拿大) 何 方(中国北京) 王佳英(中国河南) 肖衍庆(中国北京) 童天一(中国 广州)   2003.2.11   何新(中国北京) 王兮之(中国北京) 段志辉(中国江西) 李昆华(中 国昆明) 曹庆辉(中国烟台) 杜峰(中国西安) 汪清忠(中国西宁) 司国辉(中国山西) 刘继锋(中国内蒙古)史小奇(中国甘肃)焦慧(中 国无锡) 薛毅( 中国上海) 张洋(中国大连) 张伟民(中国青岛)鲍昆( 中国北京)槟郎(韩国) 何力(中国北京) 于江楹(中国北京) 冯伯文( 中国) 丁向东(中国南京)王中忱(中国北京) 殷志强(中国南京) 吴子 林(中国北京) 何国正(中国武汉) 京 佳(中国北京)侯子(中国 天津 ) 张网(中国 天津) 李雪原(中国深圳) 左知非 (中国河南) 倪伟( 中国上海)阮峰(中国香港) 武文( 中国深圳) 肖梦(中国北京) 孟悦( 美国洛杉矶〕北岛 王绍光(中国香港) 赵涛(中国) 沈中(中国) 李若浮(中 国香港) 李正修(中国河南) 李寒秋 (中国) 杨小彦(加拿大温哥华) 陈 柏达( 中国台湾) 胡鸿运(中国赣州) 吴泫(中国河南) 南雁(中国北京) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 仇美是导致中国落后最主要的原因   送交者: wsp   根深蒂固于众多中国人心目中的强烈的仇美情结,一直使我大惑不解 。一个经济科技领先、政治制度民主、思想文化自由的年轻的朝气蓬勃的 伟大国家,中国人为什么不以仰慕的心情向她学习,反而是以恶意的目光 去仇视她?   为使中国能够挣脱一切现代化的桎梏而尽快地融入国际文明社会的主 流,有必要对这一阻滞中国现代化的病态的仇美心理进行一番剖析。   中国的中、小学乃至大学的历史教学,极力喧染和夸大近代中国极贫 极弱的原因是美国等西方列强侵略所致,由此铸成的挥之不去的畸形的“ 1840年情结”,使中国人从小就养成了一种强烈的仇美和仇西方心理。   此种心理急剧膨胀,发展成为对包括民主、自由和人权在内的代表整 个人类发展进步方向的西方文明的抵拒,从而最终演变成为一种极端的民 族主义。一有风吹草动和突发事件,这股轻率却又强大的极端民族主义浊 流就汹涌澎湃、不可阻遏。   去年九一一事件中国人的幸灾乐祸,赵薇军旗装事件民众的“义愤填 膺”,都是这种极端民族主义丑陋、粗鄙而又歇斯底里的表现。   更为可怕的是,弥漫盛行的极端民族主义,不仅表现为一种仇外排外 的破坏性情绪,而且为极权制度提供了肥沃的土壤,从而使得民主、自由 的进程,在中国变得异常艰难。   正反两面   近代以降,中国历史上不断出现的周期性的义和团式的反美、反西方 浪潮,其实质就是“爱国”民众对专制制度的默许。   极力喧染和夸大近代中国极贫极弱的原因,是西方列强侵略所致的教 育的另一后果,是在中国人心目中淡化了专制制度、是造成中国贫穷落后 的根本原因这一基本事实,使得反帝反西方的声音,总是压过反封反专制 的声音,而统治阶级也正是屡屡利用这种非理性的排外声音来强化自己的 极权统治。   1840年鸦片战争西方列强的侵略,固然使中华民族的主权和领土完整 遭到破坏,但“欧风美雨”所挟带的先进的物质文明、制度文明和精神文 明,给正在走向僵死的中国封建社会注入活力,也是不争的事实。   正是1840年的隆隆炮声,把中国这头沉睡的狮子从落后中惊醒,中国 从此开始了现代化的历程。不是把自己的落后归咎于自身制度的腐朽,而 是怪罪于所谓外部世界的威胁,是历代统治阶级转移内部矛盾的惯用伎俩 。   目前,在中国这样一个信仰已经发生危机或从来就没有过信仰的国度 ,民族主义已经成为统治阶级维系人心的最后一根救命稻草。   第二次世界大战结束后,因为美国支持了中国的“敌人”——却是当 时中国合法政府的蒋介石政权,并在朝鲜半岛上同中国人打了一仗,中国 人于是便把对西方人的所有仇恨集结到对美国人身上。加之毛泽东政府在 反美问题上的恶意误导和推波助澜,“仇美”几乎成了中国人的天然情感 。   亲美与仇美的实质   在我的童年时代,不论是官方教材还是学校老师,很少称“美国”而 称“美帝”。欺骗性质的教育,歪曲历史事实的教科书,培养了一代又一 代口头上爱国而行动上误国的“爱国愤青”。   在毛时代,美国几乎就是邪恶和魔鬼的代名词;更为可笑的是,在毛 时代,美国几乎也是专制和贫穷的代名词。那时,中国人竟愚昧而又天真 地认为:被贫困、失业折磨着地生活在水深火热之中的食不果腹、衣不蔽 体的美国人民,正等待着中国人去拯救。   就像今天中国人认为美国的民主是少数人的民主、美国的自由是少数 人的自由一样,同样愚昧而又可笑。   试想一下,一个国家政治制度腐朽、文化堕落,生产力、科学技术却 能够日新月异、突飞猛进地发展,这难道不是天大的笑话吗?承认人家的 物质文明而否认其政治和精神文明,这不正是一百多年前洋务运动奉行的 “中体西用”的惯性思维所致吗?   仇美人士不仅仅仇美,而且他们极喜欢将亲美人士振振有词且时髦地 斥之为汉奸、卖国贼。   亲美与仇美的实质,不是卖国与爱国的问题,而是民主与专制的问题 。亲美派不是汉奸、不是卖国贼,他们是理性、深沉的爱国主义者。他们 之所以亲美,是想更好地吸收其他国家和民族的优秀文化成果,从而使中 国更好、更快地走向富强、民主和文明。亲美、亲西方,与其说是媚外, 不如说是对人类智慧的尊敬。   中国的亲西方思潮,最早可以追溯到魏源、曾国藩、康有为、孙中山 、胡适、鲁迅等人,但亲美派真正的鼻祖当属胡适。然而,胡适等人的学 习西方的理性的声音,在中国历史上一直显得微弱而不为人所听,义和团 式的排斥西方、仇视西方的情绪化的非理性声音却一直喧嚣至今。   其实,近代中国,对中国人民造成最大程度伤害的,以及对中国现代 化进程造成最大程度阻碍的,是日本而不是美国,中国人没有必要去那么 仇恨美国。美国这个国家,无论是政府,还是人民,对中国做的有益的事 情,不是很少,而是太多。   中国人是不是更应该通过清朝末年清华大学的创建、抗日战争时期飞 虎队的悲壮等一系列事件来认识美国及其文化?其实,1949年后,部分中 国人仇美情结的产生,与其说是出于一种民族主义情绪,还不如说是被某 种意识形态所利用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 外交危机考验胡锦涛   胡锦涛还在立脚未稳的时候就面临两大外交考验:同美国在伊拉克和 朝鲜问题上日益扩大的分歧。胡锦涛最近才接管外交事务,还没有组成外 交政策班子。由於缺乏钱其琛这样的权威,新领导人无法形成强有力地指 导,非主流声音正在影响著外交政策。   亚洲华尔街日报十二日发表文章说,北京同华盛顿处理伊拉克和朝鲜 问题的强势方法分歧扩大,双方都公开表示气恼。这个时机对於三个月前 才当上共产党总书记的胡锦涛尤其不幸,胡锦涛预定下个月接任国家主席 。中国官员和同胡锦涛政府有关系的智囊团说,胡锦涛最近才接管外交事 务,还没有组织成外交政策班子。   尽管争议是中美关系长期存在的特色,胡锦涛的前任江泽民过去二十 个月来巧妙地讨好布什政府,培育了中美关系中不寻常地平静时期。胡锦 涛在中美关系上有一开始就错位的风险,对美关系是保证外国投资支撑中 国经济的关键,而共产党的合法性要靠经济发展。   这种外交尴尬局面迫使胡锦涛政府进行不合时宜地外交辩论:衡量加 强对美关系的经济需要和可能引起全球经济动荡的冲突。中国分析家说, 由於新领导人缺乏强力指导,次级辩论在外交系统溃烂,次级辩论的主题 是美国的行动是否预示著对中国的强硬路线。   北京中央党校国际战略家刘建非(音译)说,“美国攻打伊拉克的动机 是什么?美国打完伊拉克之後,下一个可能是朝鲜。然後,布什政府会不 会恢复到刚上台时的立场、认为中国是个战略竞争者?”   胡锦涛少有人们共知的外交事务经验,在组织外交政策班子时碰到麻 烦。这个外交政策班子应当在三月初全国人大上胡锦涛正式担任国家主席 的时候得到批准。   没有高级官员将取代中国政府过去十年来外交事务上最有权威的声音 、即将退休的副总理钱其琛。钱其琛的职责预计由外交部长、即将被晋升 为国务委员的唐家 和贸易专家、政治局委员吴仪分担。   一名为胡锦涛担任顾问的外交事务专家说,“我们仍然希望江泽民回 来。”   中美摩擦的迹象包括:   --中国官员最近拒绝美国助理国务卿波顿(John Bolton)经济制裁朝鲜 、迫使平日放弃发展核武器项目的建议。   --美国驻北京大使馆十日发出照会,在伊拉克和朝鲜问题上对中国外 交部表示抗议。虽然细节还不清楚,但美国国务卿鲍威尔在前一天说中国 应当更积极地利用它对於朝鲜的政治和经济杠杆。   --十一日,中国国家主席江泽民对法国总统希拉克宣布北京支撑法国 、俄罗斯和德国的建议,加强联合国对伊拉克的武器检查而不是华盛顿所 说的开始军事行动。这个星期还将出现更加激烈的辩论。国际原子能委员 会十二日在维也纳举行会议讨论朝鲜问题是否升级到提交联合国安理会。 常驻北京的欧洲外交官说,作为原子能理事会成员和安理会常任理事国的 俄罗斯和中国对於自己的投票发出模糊信号。   美国国务院另一官员哈斯(Richard Haass)十二日在北京开始两天的会 谈,主题是伊拉克和朝鲜。美国官员说,他将在三月初随副总统切尼访问 北京,胡锦涛将会见切尼。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 东海一枭:“中国人的命不值钱”   厦门东龙陶瓷公司老板因"女厕偷窥"事件被告上法庭,厂方郑姓律师 不慎失言:"中国人的命不值钱,死了给一点钱就没事了,你们被人家看一 下又怎么样"。郑律师为此主动对记者承认"自己说话欠考虑",后悔"做了 冒冒失失的事情"。同时请求记者不要把她说的话登到报纸上。但他的"昏 话"还是被好事的记者捅到媒体上。众网民义愤填膺,纷纷怒斥。   老枭暗笑记者和网民们小题大做、作蜀犬吠日状。"中国人的命不值钱" ,郑姓律师只不过说了一句大实话而已。自古以来,民命微贱,如猪狗, 如蝼蚁,如草芥,如泥沙,多少人白白死于非命,死于奴隶主专政,教主 君主专政、党主专政,岂但没人"给一点钱",还要向家人收"子弹费",死 了还要踏上一万只脚永世不得翻身,还要连累九族,遗祸子孙!   "可 百代兴亡史,灯下翻来页页红"。凡专制政体,都是战乱相继, 治化循环,治少乱多,人命如草,古今中外,概莫能外。只不过比较而言 ,中国大多数朝代当权者、肉食者尤其残暴,大多数时期人命特别微贱而 已。古代的,近代的,杀人盈城,杀人盈野的战争年代的,这里就不去回 忆了。就近回忆一下"解放"以来的现实吧。   下面是一组当代中国人非正常死亡的数字。据中共党史出版社出版的 《口号与中国》一书披露:大跃进时期,死亡人数和减少的出生人口共有 四千多万。据《中国统计年鉴1983》统计,1960年中国死亡人数大量增加 ,人口减少了1000万。当年的人口死亡率(25.4)则上升到了1938年抗日 战争时期的水平(25)。1966至1976年十年文革期间,据《剑桥中华人民 共和国史(1966至1982)》说,仅1967年就有50万城市人口直接死于文化 大革命。当时以反革命等罪被判处死刑的至少有23921人。   以上中国人非正常死亡的原因,多因人祸所致,是被饿死整死折磨至 死,被中国人自己关门打狗打死的!   还有的虽是自然灾害,却一再暴露了政府漠视人命、草芥人命的政治 态度:云南通海大地震,15621人死亡;唐山大地震,24万人死亡,16万人 重伤。当时都不同程度地隐瞒震级,隐瞒死亡人数,拒绝友好援助!烟台 海难,死亡282人;焦作大火,死亡74人;洛阳大火,死亡309人;江西小 学爆炸,死亡42人;石家庄爆炸,死亡108人;南京大毒杀,死亡42人(这 些死亡人数皆官方提供)。灾难的原因各种各样,各地政府面对灾难的表 现却不约而同:封锁消息,驱逐记者,大事化小,人数减少。   屡闻西方国家为灾难和悲剧下半旗致哀,包括台湾都当局的行政院院 长都为"八掌溪事件"叁条人命而引咎辞职,而我们的政府,从不反省,从 不引咎,反而一而再再而叁地变罪为功,因祸求福,自我吹吁,自我表扬 。   许多灾难,貌似天灾,实乃人祸,肇因于政府的官僚主义和不作为, 不尊重老百姓的生命。如一再剥夺人命的小煤窑,之所以关不住,就是由 于地方政府的纵容。"黑心"的矿主们以极低的工资从四川、贵州、甘肃等 地方招来矿工,若遇事故,矿工死了,陪个几千元甚至几百元完事!一些 地方还想办法帮助"矿主"办齐各种证件以对付上面检查,与矿主联合起来 欺骗上面。明停暗不停,"整顿出煤两不误"。   近日从报刊上获悉:郑州警方称,为了进一步加强节前金融网点安全 保卫工作,一旦发现劫匪当场击毙。这种没有经过人民法院审判就处决罪 犯分子的行为,是对公民生命权的漠视,也是违背法治和《宪法》精神的 。有网友责问得好:抢劫银行固然是一种极端的犯罪,但是面对这种犯罪 行为,公安机关应该是以制止犯罪为目的。假如,犯罪分子以武力拒捕, 这时候才能将犯罪嫌疑人击伤或是击毙,而不能发现劫匪可场击毙。同时 ,警方给了民警"谁敢抢金融网点现场击毙没商量"特权,如果这种特权使 用出现错误,把一个取款公民当场击毙,该怎么办?如果发生了哪个民警 用特权公报私仇,那怎样来判断他是否违法呢?   中国人在中国的城市需"暂住",已耳闻过目睹过许多民工为一份"暂住 证"遭受非人磨难甚至死于非命、客死他乡的故事了。"暂住证"与"脑震荡" 的报道,余波未了,日前又爆出民工因暂住证而命丧收容车下的新闻。一 件件与"暂住证"有关的惨剧悲剧,反映出政府对民工的权益的岐视和生命 的漠视。   河南浚县北老观嘴村、陕西华县龙岭村、广东省翁源县上坝村、陕西 省华阴县桃下镇等,都是大陆着名的"癌症村",官方媒体好不容易披露出 来了,几年十几年过去,死人无数了,"有关部门"才会去过问一下甚至一 直不闻不问。还有河南艾滋病大泛滥,完全是卫生部门违法采血造成的, 政府不但不对此承担责任,反而封锁消息,甚至持续多年揭露此黑幕的高 耀洁、万延海医生进行打击迫害!   其实,比起互联网上披露的许多触目惊心的事例,上面几个例子根本 不算什么。无数血淋淋的历史事实和现实事件,已经千百万次全方位地证 明了而且还将不断证明着这个绝对真理:中国人的命不值钱。中国政府"有 关部门"根本不尊重生命、不尊重人权、不把人民当人看!   胡适之曾说过:"少年的朋友们,现在有人说:牺牲你们个人的自由, 去求国家的自由!我对你们说:'争你们个人的自由,便是为国家争自由! 争你们自己的人格,便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建 造起来的"。半个多世纪又过去了,自由平等,国格人格,依然是陌不相关 的遥不可及的奢侈玩艺。中国人依然不是奴隶便是奴才,在特权而级眼里 心里,皆贱货耳。   关于"女厕偷窥"事件,据报道"厦门东龙陶瓷公司老板已派人到该公司 和17名受害女工进行沟通",并且"另一家企业的台商提出,公司给每人抚 慰金3000元,希望能解决此事"。比起中国政府及"有关部门"来,这已经是 非常仁慈宽厚矣,那些"贱货"还想怎样?想想那些因证件不全被收容审查 、因练某功被劳教的姐妹们吧。你们不过被台湾老板看了一下而已,丢的 是脸(贱人还要啥脸),她们丢的可是自由乃至性命呐,还不是白白的丢 了。   台湾老板万岁!郑大律师万岁!2003、1、27 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京土著人与户籍制度   作者:忠言(一个有北京户口的外地人)   北京土著人的素质层次长期以来良莠不齐,传统的八旗遗风和多年来 的封闭户籍制度造成了人才流动的静止,培育出这种极具特色的“京游子 ”文化,其特点为:游手好闲,好吃懒作,崇尚不劳而获,轻松挣钱,他 们嫌贫媚富,欺弱怕强。既无东北人的勇悍敢为,也无燕赵之慷慨悲歌, 更与上海广东的精细勤劳相去多矣,好吹善侃多为道听途说。为人处世口 实而心不惠。这群户籍制度孳生出的新八旗子弟,德才双缺,已成为首都 发展得一大痼疾。   想必大家见过京城蹬三轮的“板爷”翘脚接客,眼皮也不抬地对你说 :“10块”,然后就继续闭目养神,此刻你万不可斗胆再和他讲一分价钱 ,否则凤目微睁曰:“你累不累?别烦我”又记起在西单,曾目睹水果摊 主向寻价的老乡说:“一边呆着去,你买不起”。他们爱称外地人为“打 工仔”,高兴了他们会夸你说话没(外地)口音,赶上气不顺就该冲你吼了 :“来我们北京干吗?还不赶快回你们老家去!”好象是与生俱来,本地 人无时无刻不透出高人一等的骄横气度。从社会保障制度上,就更体能出 现出地域优势了,没有本地身份证,求职应聘,申请执照,求学考试,子 女入托等,均为妄想。举个例子,同样的高考分数,外地考生落榜去当农 民,北京考生却上了重点大学,当然,你拿出大捆钞票又另当别论。   殊不知没有户籍制度的保护,这些优越的“纯雅利安人”恐怕连扫大 街工作也找不到,事实上,扫大街的工作也是仅供北京人享用的特权。否 则“犹太人”会以半数薪金如数承包。曾闻某公司招聘员工时坚决不要北 京人,称:什么时候公司缺董事长时,才敢麻烦北京人屈尊金身,因为和 大爷谈的顺还好办:“我家里兄弟哥们全都是董事长,根本不愁钱,看你 们公司挺不容易,来这里就想帮帮忙,钱您看着给”;但如若你那句话说 没谈拢,应聘大爷生起气来可就不好收场了,恐怕要甩你两句:“你们丫 的想什么哪,几千块钱我就卖给你们丫的啦...?”君不见狂野中巴司机横 冲直创,君不见少壮闲人公园膻侃,君不见街头赤膊膀爷挺胸腆肚,更有 视他人宁静于不顾的秧歌大妈,土匪一般的欺人小吏,路边厚颜收取停车 费的无赖闲杂,在各行各业投机取巧的人虫,坐吃山空每年向国家伸手的 特困废物户,宁肯下岗也不肯做脏活累活的懒民,他们均操着满嘴一样的 京片子,整日气宇喧昂,手拎二锅头,口喷“爱谁谁”(土语,意为谁来也 不怕)。   与此同时,打工仔们日复一日的劳作,脚踏实地,默默无闻地为北京 奉献着,从清晨的早点摊位到深夜灯火通明的建筑工地,从科研院校的专 家所到商海弄潮儿,正是这些外来人的辛勤劳动使北京发展的如此迅猛, 通过劳动,他们中的部分人获得了生存,发展,财富,荣誉。君不见多少 成功人士,各界精英,多出自被鄙夷的“打工仔”,不用看过多的数字统 计,凭观察你就能确认:确保北京高速运转,维系首都领先地位的群体, 正是这些外来移民及他们高素质的后代,北京人发誓时爱说:“向毛主席 保证...”可毛主席当年却也是个来京闯世界的打工仔,在德胜门附近租的 住房,还被宽容地收纳在北京大学工作。庆幸当年没有户籍制度,否则他 老人家空有大志如何进的了北京城接触马克思主义?因为没来得及办理暂 住证,所以一下火车就被摁上囚车,拉到昌平县被强迫筛砂子,每顿饭只 给一个干馒头,挣够路费后押上闷罐子火车遣送回原籍了事。   当然,他们中间(尤其是农民工)却有少数人违法犯罪,成为社会不安 定因素,但违法犯罪并不是外地人的特征,这和社会对这一群体(阶级)的 出路缺乏支持诱导有关,也和犯罪人所处阶层的文化素质有关,但目前对 他们有的只是歧视和漠视。在北京,他们连最起码的要求--工作,都变成 一种奢侈了,过去的主人翁已沦落为想自食其力都不行的真正卑贱者。俗 话说:“北京钱没腰”,意思是钱好赚,由此可见北京城人才市场的供需 两旺。但还有个笑话说,北京人最懒,懒到钱在脚下都不拣,因为怕累着 。自己不拣还不让别人拣,因为那些牵着狗驾着鹰四处遛弯,满脑子里想 着挣大钱的爷爷还没就业呢,您再进了城,谁还聘咱们爷们?肚子里的气 不冲着您撒气冲谁撒呀?按咱北京话说:见着忪(song)人搂不住火。   为了让所有的中国人都有公平竞争的机会;为了让优秀的,急需的人 才留在北京,不再被户口问题所困扰;为了让北京尽快与国际先进的管理 体制接轨,把北京建设的更美好;也为了拯救“骄傲的”北京人土著人, 让他们及早学会安身立命的基本技能,调整心态,摆正位置,强烈建议废 除户口制度!让人才遵循着社会需求和市场规律自由移动,而不是打着种 种貌似合理的借口,设置人为的屏障。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 亚洲华尔街日报:反对派新领导人陈日君谴责港区人大   天主教香港教区主教陈日君继被誉为「新香港良心」後,再被形容为 香港反对派的新领导人,他在接受《亚洲华尔街日报》访问时形容《基本 法》第二十三条谘询文件「恐怖」,又谴责港区人大「创造拍马屁文化」 ,危害香港自由。   《亚洲华尔街日报》12日以题为《一把天主教的声音领导香港反对派 》(A Catholic Voice Leads Hong Kong’s Opposition)及文章副题为 《当民主党派被边缘化,陈主教填补了政治真空》(As Democracy Parties Grow Marginal, Bishop Zen Moves To Fill A Political Void)刊登陈 日君的访问。   陈日君在访问中说:「对不起,我不能保持沉默,当我看到(二十三 条谘询)文件,真是觉得恐怖。」他续称:「他们(政府)建议的立法条 文,会破坏一国两制。」   「创造拍马屁文化」   文章分析,回归後北京拒绝香港民主化,令民主派变成立法会少数派 及只能在街头示威,加上李柱铭退下民主党主席席位,令陈日君俨然成为 反对派新领导人,而且天主教一直进行教育及慈善工作,与本地社会组织 关系深厚,不少高官如政务司司长曾荫权也是天主教徒,因此领导香港逾 二十三万天主教徒的陈日君,可高调反对政府。   陈日君在访问中又谴责「北京的附和者」,特别是港区人大代表,他 指这些人「创造拍马屁文化」,危害香港自由。   陈日君指出,反对二十三条立法不但是保障香港自由之战,亦与中国 宗教自由有关,他说:「在这一刻,只有我们可为中国及自己说出真相, 如果我们不说出来,历史会判我们有罪。」   星岛日报:港法轮功民运团体不受牵连 廿三条立法政府再让步   港府继上月对廿三条立法作出多项让步後,保安局局长叶刘淑仪今天 又透露了多项新修订,包括收窄禁制组织和煽动叛乱的范围,在新修订下 ,即使法轮功和以海外为总部的民运团体,其在内地的分部被中央政府以 国家安全为由禁制,本港的关联组织亦不会直接受牵连。   不过,港府同时又扩阔颠覆罪范围,加入「恐吓中央人民政府」条文 。基本法委员会成员兼港大法律系教授陈弘毅表示,港府提出的立法条文 大原则可接受,但他认为颠覆罪中新加入的「恐吓中央人民政府」范围太 大,而煽动叛乱罪仍保留「煽而不动」亦属有罪的内容,应在条例草案提 交立法会後再作完善,进一步保障言论自由。   叶刘淑仪12日於立法会上宣读声明,表示行政会议已将二十三条立法 条文命名为《国家安全(立法条文)条例草案》,草案将於周五刊宪,两周 後提交立法会首读。她强调,极多市民原则上支持立法,并相信市民尽早 看到条文细节後,有助消除疑虑。   收窄煽动叛乱罪范围   叶太作出的简介内容,显示港府在上月作出九项让步後,又进一步作 出一系列修订(见表),这些修订大部分是收窄了二十三条的管制范围。包 括更清晰地界定了本地组织「从属」内地组织的定义。   港府消息人士解释,在「从属」的界定下,本地组织例如法轮功和海 外民运团体的香港分部,即使其内地关联组织受中央政府以国家安全为由 加以禁制,由於它们在新界定下并非「从属於内地组织」,不会直接受牵 连。天主教会等组织更不会受影响。不过,在现行社团条例下,若有关组 织危害国家安全,当局亦可加以禁制。一向批评这一条文的陈弘毅亦认为 界定可以接受。   此外,港府亦收窄了有关煽动叛乱罪的范围,将谘询文件中建议的「 煽惑他人进行会严重危害国家稳定和特区稳定的公众暴乱」的部分,删除 「特区稳定」的字眼。陈弘毅欢迎政府这项修订,但同时认为政府应在煽 动叛乱罪中加入「可能性」原则,即有相当可能造成暴力行为始属有罪, 避免出现「煽而不动」亦属有罪的情况。他又表示颠覆罪中新加入的「恐 吓中央政府」范围太大,应作出清晰界定。   苹果日报社论:港府根本无心聆听市民心声   为了营造大多数人支持《基本法》二十三条立法的假象,特区政府可 说是无所不用其极。它不仅在收集及整理意见时动手脚,把反对意见定为 难以分类、把反对意见剔除在《意见汇编》外;负责「推销」《基本法》 二十三条的保安局局长叶刘淑仪女士更不惜发动心理战,向部份提出反对 意见及忧虑的人如银行家直接施压,以尽量减少反对的声音。像这样的做 法,难怪连一向少谈政治的立法会银行界代表李国宝先生也不得不一再发 言批评。   以为硬销行动成功   更让人失望的是,特区政府以为硬销二十三条立法的行动已大功告成 ,以为已成功营造支持立法的声势,因此悍然不顾大部份市民、社会团体 、法律团体的要求,不肯就《基本法》二十三条推出白纸草案作第二轮公 开谘询。像这样僵化专横的态度,还说甚 想真心听取公众意见呢?   正如法律界团体包括大律师公会一再强调,《基本法》二十三条立法 是回归五年多以来最重要的一条法例,它影响的不仅是香港的国际声誉, 它影响的不仅是香港的竞争力,它影响的更是市民最基本的权利及自由。 像这样的法例,需要的是最详尽的研究、需要的是最仔细的分析,而不是 匆匆行事。   用尽方法扭曲结果   此所以两个律师会及大量社会团体不断要求政府要把立法建议写成具 体条文作第二轮谘询,让法律界人士及公众能就具体条文再作深入讨论, 把条文中可能出现的漏洞及问题尽量找出来,加以修正、修改,以避免订 立一条损害公民权利及自由的「恶法」。   谁知道特区政府居然连这样合情合理的要求也不肯接受,坚决不肯再 进行第二轮公众谘询。我们认为,政府的决定不仅无法消除公众及法律界 的疑虑,更容易令立法工作出现种种漏洞,这不是太不负责任了吗?   保安局局长叶刘淑仪女士今天说,特区政府在过去几个月进行了史无 前例的大型谘询过程,并确实「细心聆听了市民的心声」。我们不知道叶 局长所说的史无前例大型谘询是甚 意思,我们看到的只是政府以史无前 例的手法包括施用各种压力及有问题的整理意见方法以扭曲谘询的结果。 至於说细心聆听市民的心声就更是天大的谎话。试想想连市民、法律界团 体一而再、再而三要求进行第二轮公众谘询的声音都听不到,怎能算是「 细心聆听了市民的心声」呢?   (图)保安局局长叶刘淑仪昨日在立法会简介《基本法》二十三条草 案内容。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 张晓平:写在江棋生出狱之前   1999年5月间,江棋生因呼吁人们纪念「6 4」10周年而遭当局抓捕并 抄家。其後,当局无耻地给江棋生扣上了「阴谋颠覆政府」的罪名,判处 了有期徒刑4年。   记得大约是在5、6年之前,我有一次去拜会江棋生。交谈中,我谈到 我们朋友的圈子不应太小,要和社会上的一些专家、学者们多联系、多接 触,进行相互交流。我说,我认为希望中国走向进步、走向民主的,不仅 仅是我们;那些社会上的许多的专家、学者们,也是希望中国进步和民主 的。而江棋生当时对我说:「那样的所谓专家、学者们是一抓一大把的; 我要做一个有个性的江棋生!」听到他的这样说法,我很不以为然,但没 有把这一话题再继续下去。   2002年11月,中国又面临著一个新的历史关头。当局召开了所谓的有 重大意义的执政党第16次代表大会。不过,像以往任何一次一样,独裁者 在大会上再一次任意奸污著我们的国家与民族:一则是将自己的所谓「三 个代表」的狗屁思想,强行写入执政党党章,宣布它是什么全党、全国人 民的指导思想(中国历史上的每一个独裁者、专制者都是如此,有权就将 自己的狗屁思想强加在中国人民的头上);二则又公然上演了一场新的做 太上皇的丑剧,真是逆世界潮流,冒天下之大不韪!   面对著我们的国家在独裁者的专制把戏一次次延续而使之停滞不前的 时刻,我当初认为的那些希望中国走向进步、走向民主的专家、学者们又 在干些什么呢?事实上是,从16大刚刚结束至今,他们一直是天南地北地 四处凑在一起,举行著大大小小的所谓16大理论研讨会──虽然现今已没 有几个中国人对此感兴趣,但这也决不影响他们炮制和赶写的一篇篇吹捧 独裁者无比英明、吹捧独裁者思想无比正确的论文的争相出笼。他们在官 方控制的报刊杂志上,大肆地发表著署名文章来向独裁者献媚,深怕马屁 拍得迟了、拍得不响,还利用著各自的所谓专家、学者的身分到处做报告 ,为16大唱赞歌,并在新闻媒体上频频露面,拼命宣讲著什么:「三个代 表」是治国的根本,「三个代表」是民族之魂,「三个代表」代表了中华 民族的发展方向,「三个代表」是第三次历史性飞跃对马列主义、毛泽东 思想、邓小平理论的新贡献,「三个代表」吹响了中国全面进入小康社会 的进军号,等等、等等,一片肉麻之声。这些个所谓的专家、学者们又一 次地掀起了大吹特吹独裁者与独裁者思想的新高潮。   见此,这些人的所作所为真令我汗颜无比。这就是我当初认为的也在 希望中国走向进步、走向民主并会为之而努力的那些专家、学者吗?在我 们的国家备受独裁者肆意侮辱、需要全社会的精英们一起勇敢地站出来为 我们的民族主持公道之时,他们却齐刷刷地一起站出来去干那些给独裁者 捧臭脚的、极为厚颜无耻的勾当。而真正的抗议独裁者继续祸国殃民、继 续坚持政治反动的呼声,则是来自於民间、来自於那些饱受当局迫害、但 从未屈服过的中国的异见人士们。此时,我的耳畔又响起了友人江棋生当 年的那句话语:「那样的所谓的专家、学者们是一抓一大把的,我要做一 个有个性的江棋生!」是啊,好样的,棋生,我为你骄傲!我今天想起这 些来,深深地感到你所说的是一点儿也没有错的:那些个所谓的专家、学 者们不仅仅是一抓一大把的问题,他们还根本就是一抓一大把的狗屎、马 粪!   江棋生在10几年前曾是中国人民大学的博士生,因投身1989年的爱国 民主运动,曾被当局投入过「秦城」监狱,91年出狱以来,他从没有停止 过与黑暗的中国专制社会进行抗争。99年时,他因呼吁人们不忘「6 4」 又遭当局迫害,陷4年牢狱之灾,如今3年半已过,他将於今年5月出狱。我 企盼著我的这样的好朋友的早日归来。我强烈抗议当局对江棋生的所有迫 害。   早先,山西太原某高校青年教师葛湖,因89年声援学生,也被当局判 处有期徒刑7年。他在一封致远在福建的老父母亲的、感人至深的家信中这 样写道:「父母大人请不要为孩儿难过。你们只当孩儿去国外求学,读了 一个4年的大学和一个3年的研究生……」如今江棋生的4年监狱大学也又要 毕业了。棋生兄,你吃苦了。我和所有的朋友们都非常想念你!今天,面 对现实,我又想起了你当年的那句要做一个有个性的江棋生的话语。我心 里激动异常。我要向你学习,也要作一个有个性的自我,让那些被当局豢 养的所谓的专家、学者们见鬼去吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:西藏人权组织看中国人权政策   一个西藏人权组织表示,2002年是中国在西藏的人权政策充满矛盾的 一年,很难判断中国有关西藏的一些积极行动是否诚恳。总部设在印度的[ 西藏人权及民主中心]发表2002年年度西藏人权报告说,中国当局在2002年 没有为改善西藏人民的生活和保障他们的基本权利和自由做多少严肃的努 力。   总部设在印度达兰萨拉的[西藏人权及民主中心]发表年度报告说,自 从1987年以来,被中国当局处决或死于监禁之中的西藏政治犯有81名,目 前在西藏关押的已知的政治犯有208名。总部设在伦敦的[自由西藏运动]的 主任艾利森.雷诺兹女士表示,2002年中国在西藏的人权记录有很多相互矛 盾的行动。   雷诺兹说:[我认为2002年可以总结为充满矛盾的一年。一方面,一些 服刑还没有满期的政治犯被提前释放,西藏流亡政府一些代表得到访问北 京和拉萨的邀请,这些是积极的迹象,表明西藏人和全世界的西藏支持者 的活动取得了成效。] 雷诺兹女士还说,中国看到了至少作出处理西藏问 题的姿态对它在国际社会中的形像会是有利的。但是与此同时,在2002年 ,中国当局继续进行镇压活动,很难说中国有关西藏的一些积极行动是否 诚恳。   雷诺兹说:[但是在另一方面,我们看到在西藏一些地区大量的镇压活 动,藏人洛让邓珠和丹增德勒的逮捕和死刑判决,洛让邓珠是今年年初被 处决的,但他是去年4月被捕,12月被判决的。] 雷诺兹女士又说,中国以 打击恐怖活动为名在西藏对分离主义进行严酷镇压活动是值得国际社会严 重关注的一个问题。在这种背景下,反恐战争对西藏的人权带来了负面影 响。她说,中国以参与爆炸活动的罪名处决一名藏人,实际上他在这方面 是无辜的,但是对他的政治指控[从事西藏分离活动]被列在前面,这就对 西藏人权活动分子发出一个强烈信息,就是政治活动是不能容忍的。   *软硬兼施外界难测*   总部设在印度达兰萨拉的[西藏人权及民主中心]发表的年度报告说, 2002年,中国在西藏人权方面也有一些积极的举动,包括释放6名知名政治 犯、接待西藏流亡人士代表团,并邀请两组外国记者访问。但与此同时, 中国当局把宗教人士的活动同恐怖主义行为联系起来,举行秘密审判和处 决,并且有折磨致死和特别严厉的判决等现象。这个中心的年度报告说, 中国当局在2002年没有为改善西藏人民的生活和保障他们的基本权利和自 由做多少严肃的努力。报告说,西藏最近的政治抗议活动有所减少,原因 是中国当局加强了监视行动和采取了更严厉的镇压措施。这份报告还说, 中国进一步了加强反达赖喇嘛的运动,同时还加紧了对传统宗教活动和信 仰的限制。[西藏人权及民主中心]表示,它的年度报告的主要消息来源是 逃离西藏的人士的证词,另外还包括对学术文章、北京的西藏政策白皮书 和独立旅行者的报告。   *对胡锦涛形像持疑*   在2002年,西藏人心目中的强硬派胡锦涛被提拨到中共总书记职位, 这使一些人对西藏人权的前景产生担忧。伦敦的[自由西藏运动]的主任艾 利森.雷诺兹女士表示,她的组织认为,胡锦涛在国际人士眼中的谨慎、温 和的政治家的形像是值得怀疑的。   雷诺兹说:[胡锦涛被提拨以后的一些初步迹象目前为止看来并不好。 我们知道,他在1989年是西藏的党委书记,负责实行了戒严法,并且引入 了控制藏人日常活动每个方面的一系列新措施。所以我们认为他潜在地比 人们所公认的要强硬得多。他提拨了在他之后的西藏下一任党委书记,那 个人是臭名昭著的强硬派,这个事实也证明了这点。] 雷诺兹女士表示, 在今后几个月中,在人大会议召开以后,胡锦涛在西藏问题上采取什么立 场,人们将拭目以待。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美宗教组织谴责中国拘捕天主教神父   一个宗教权利组织说,中国以非法举行弥撒为由拘捕了一名罗马天主 教神父。这个组织的活动人士说,很多被禁教会的神父和主教被拘押或是 软禁。   设在美国的龚品梅基金会说,中国37岁的姓董的神父去年12月前往圣 诞弥撒的途中被逮捕。董神父被监禁的事情直到现在才被披露。龚品梅基 金会说,这位董姓神父在河北省保定市被捕。那里近年来有好几位神父和 主教被捕。   被逮捕的这位神父名叫董英牧,去年圣诞前夕,他在前往天主教堂为 信众讲道的时候,被警察拘捕。不过,保定市宗教管理部门否认当局逮捕 了董英牧。   三十七岁的董英牧,是河北省保定市第十一名被逮捕关押的天主教神 职人员。河北保定的两名天主教主教,苏志民和安树新,分别於九七年和 九六年失踪,现在下落不明。   消息说,中国目前有八百万忠于罗马天主教教皇的地下天主教信众。   * 地下信徒超过爱国天主教会 *   中国政府允许大约400万人参加官方批准的爱国天主教会。宣传无神论 的共产党只容忍他们准许的宗教组织活动。同官方教会不同的是,未经获 准的地下教会承认罗马教宗为他们的精神领袖。未经获准的教会比爱国天 主教会的信徒人数多数百万。   设在香港的法国当代中国研究中心主任卡贝斯唐说,北京严格控制宗 教团体是因为共产党不想有竞争。他说:“这些宗教团体变得非常强大, 以至于将会削弱共产党及其组织力量。”卡贝斯唐说,宗教在中国社会正 在变得越来越重要。他说:“部份原因是共产主义思想意识的坍塌、整个 社会缺乏精神理想以及当今中国的拜金主义和与日俱增的愤世疾俗感,所 以人们更倾向于在宗教中寻求佑庇。”   * 自相矛盾 *   卡贝斯唐说,中国政府正在奉行相互矛盾的政策,也就是对一般的宗 教更加宽容,而对他们看来比较强大或者是外来宗教严加镇压。卡贝斯唐 说,未经获准的天主教同罗马的联系使中国官员感到担心。   中国政府负责宗教事务的一名官员说,根本没有发生过这名神父被拘 禁的事情。中国政府坚持表示,他们允许宗教自由,否认有以信仰为由迫 害任何人的情况。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 倪锦彬致海内外社会各界的公开信   我的声明   我是中国上海持不同政见者倪锦彬,一九七九年参与上海民主墙活动 ,一九八九年因参与“六四”运动被中共关入“集中营”劳教二年。 一九 九八年四月,我在包括王炳章在内的许多朋友的帮助下,避开中 共的耳目 ,悄悄登上了来美国的飞机,从此获得自由。   一九九八年初著名民运活动家王炳章冒着巨大的危险闯关回国,推动 国内的组党活动,我与他在上海相见,被他的大无畏精神深深感动, 留下 深刻印象。   现在中共当局无耻地采取国家恐怖主义的手段将王炳章从中国境外绑 架回去,并以诬蔑、捏造的手法罗织罪名,判处王炳章无期徒刑,这 真是 欲加之罪,何患无词!更有甚者,胡编乱造,把我变成了王炳章 “从事恐 怖活动”的“另案处理”的同案犯。所以,我不得不写这封 公开信,向海 内外社会各界陈明事实真相,也使公众对中共的卑劣手 段有更多的了解。   我和王炳章在上海见面时,确实毫无顾忌地交谈过,(当时还有第三 人在场,此人后来成了中共的线人)。是我这个被关过两年集中营, 看到 这个制度最黑暗、最野蛮的情景的人,情不自禁地说:我恨不能 将李鹏绑 架了,这种双手沾满了人民鲜血的恶魔人人得而诛之。而不 是王炳章唆使 我去绑架什么人。   同样是我谈到了枪的问题。众所周知,上海是大陆控制最严的地区, 上海走私毒品的案件还时有所闻,但上海走私枪械的事情倒还没有听 到过 。在海外很容易搞到枪械的王炳章,不是把枪送到上海,居然冒 冒失失地 跑到上海,要我这个从来没有黑道经验的人去搞枪支,这是 不是太违背常 理了吗?这个玩笑是不是开得太大了?事实上是我向王 炳章打听国外是否 很容易买到枪支。   就这么一件很简单的事,怎么会经过添油加醋,移花接木放到判决书 里去的呢?那就是因为当时在场的第三人张某某。这个张某人在受尽 了中 共的恐吓、威逼利诱之后,便屈服于中共的淫威,成了当局的线 人。此后 ,他便有意地接近我妹妹,问一些我在国外的情况。我妹妹 发觉他反常, 追问之下,他不得不承认是国安局的人逼的。   毫无疑问,判决书上这些内容的来由就是,这个张某人根据当局的要 求编造的。   我现在在美国,既没有出庭作证,也没有向法庭提供证词,法庭凭什 么相信这种胡编乱造是事实呢?还说对我另案处理,这不是非常滑稽 可笑 吗?这样的法庭能够取信于人吗?   我离开上海后,上海当局恼羞成怒,对我恨之入骨,竟然在第二个月 将我的姐姐倪锦秀,妹妹倪玉霞抓进了监狱达十几天。当时王炳章和 傅申 奇等还专门为我的姐妹被捕事件举行抗议活动。   我要正告中共当局,欺骗是不能长久的。这个政府在把王炳章关押了 好几个月的时候,还信誓旦旦地欺骗全世界说:不知道王炳章的任何消息 。这样的政府还可以相信吗?!   倪锦彬 二零零三年二月十二日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共在香港的喉舌《文汇报》报道王炳章的案子细节最多   王炳章的家人没被允许参加法庭审判,香港《文汇报》和另一媒体的 记者却可以参加。这是什么狗屁保密原则啊?   王炳章的律师为客户争取了个无期徒刑,却天天惦记着跟王的家人催 交10万元的辩护费。为此,王在海外的亲人多次受到他们的骚扰。98年 王携Jessica闯关,被捕后驱逐出境,俩人的飞机票是由上海市公安局向 王的岳父索缴的。   这次,王炳章致家人亲笔信,王炳章的父母和亲属并没有直接收到, 也没有人看到过王炳章的“亲笔”,这封亲笔信是由中共在香港的宣传喉 舌《文汇报》首先刊登的。可见,这个律师有通天的本事说服党喉的记者 全文刊登此敏感信件,报纸还刊登了一个女律师的头像。   根据熟悉王炳章行为方式的亲属和熟悉王炳章秘密活动技巧的朋友研 究,这封信应该确实是王炳章所写,且其中带有一句明显的暗语,这个暗 语透露了王炳章一到中国大陆就是在中共当局手中,而不是被绑架到中国 大陆之后六天才被中共公安“解救”。   自去年六月底王炳章失踪之后,王炳章没有任何机会与家属接触,中 共指派的官方律师对中共来说更不是“外人”,王炳章给自己父、母的亲 笔信没有先到王炳章的父、母手里,却被中共喉舌香港《文汇报》首先发 表,更能说明中共严格控制了王炳章的对外直接联系。但是,王炳章机智 地利用了也许是他唯一的机会,通过暗语,向外界透露了被“绑架”的实 情,用智慧战胜了中共的魔法,这是上帝给予王炳章的礼物,也是公义战 胜邪恶的见证。 (2003-02-11) 王炳章间谍罪成囚终身 http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=YO0302110023&cat=001YO (2003-02-11) 王炳章四大犯罪行为 http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=YO0302110024&cat=001YO (2003-02-11) 老记「武器」全被缴 http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=YO0302110025&cat=001YO (2003-02-11) 王属中国公民不判驱逐 http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=YO0302110026&cat=001YO (2003-02-11) 王氏直认搞恐怖活动 http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=YO0302110027&cat=001YO (2003-02-11) 王炳章竭力保持镇定 http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=YO0302110028&cat=001YO 王炳章恐怖间谍罪成判无期 http://www.takungpao.com/news/2003-2-11/MW-102730.htm 深大法学院副教授田彦群:显示中国反恐决心 http://www.takungpao.com/news/2003-2-11/ZM-102726.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李怡:越境绑架王炳章   不需要什么罪案专家、法律专家对案情进行研判,王炳章案已相当清 楚地显示,整件案是中国情治单位越境绑架政治异见人士,再进行诬告, 并由接受党中央指令的深圳中级人民法院判刑的荒唐案件。只是,从去年 六月王被绑架,经过七、八个月的操作,而编造出来的谎言竟如此拙劣, 如此漏洞百出,无法自圆其说,党中央的低能实让人难以想像。   新华社说,广西防城港市公安在去年七月三日接报有人被绑架,在市 郊伯虎庙中发现了三个被捆绑的人,三人表示,他们於六月二十七日在越 南广宁省被绑架,勒索一千万美元,因支付不出赎金,被蒙住双眼,辗转 数地。这三人中有王炳章,是一九九九年五月被广东省公安机关通缉的罪 犯。   防城港市公安「接报」是谁报的?绑架者何以不是向三人的家人勒索 赎金而是直接向三人勒赎?王炳章等三人不是富商,有谁会向他勒赎一千 万美元?交不出赎金何以不是撕票而转送到广西?绑匪花一笔钱把他们运 到广西,何以又扔在庙中不顾而去?何以又有人向广西公安报案?   这些谎言只有一个解释,就是中国情治人员越境办案,把政治异见人 士绑架到中国。这样的案件不是没有发生过。   多年前澳洲籍华人彭建东就在澳门遭中国情治人员绑架到内地。只不 过当时澳门虽在葡萄牙管治之下,但中国已向联合国申报是「葡萄牙占领 下的中国领土」,地点暧昧,葡萄牙对这种事也不为已甚。但中国情治人 员到另一个国家(越南)办案,却明显违反国际法。中国只好编造这种牵 强的谎言。   中国称王炳章为涉恐怖活动的分子,事实上王顶多只是在言论上主张 暴力革命或唆使别人进行暗杀。按照美国五十年代审判美共分子丹尼斯一 案时大法官道格拉斯和布莱克的意见,即使丹尼斯等鼓吹以暴力推翻美国 政府,也要看这些人有没有能力去实行武装行动,以及他们的言论是不是 已成为行动的一部份(比如要人们某日在某地点集合并带武器去进攻警 局之类)。如没有,那就属言论自由范围。中国的判词并没有指出他有任 何与行动直接有关的言论。   王炳章不是什么优异人物,(按:屁话。你不懂什么叫优异。-智叟)而 是一个已没有出路的民运人士。他不合时宜地提出要在中国进行武力革命 ,其实只是一种「博出位」的言论,本人既无资金又无能力去进行任何暴 力行动。中国想以对王的判刑来表示中国与美国有同样的「反恐」立场, 是完全表错情了。因为称王为恐怖分子的证据并不符合美国的标准。   倒是中国情治人员的越境绑架,更像恐怖主义活动。从这个角度来看 ,王炳章应不会被当作政治筹码,来与美国作利益交换。王也不会轻易获 释。因为王的获释,会暴露出中国情治人员才是真正的恐怖分子。(苹果)   笑陶君:猜一猜王炳章被绑架之迷   这一次的王炳章事件,因为其戏剧性,加上有当事人的详细描述,可 以作为猜测、分析研究的题材。也是很好的小说和电影题材。这一事件有 几个需要弄清楚的问题:为什么要绑架他们?是谁绑架的他们?以及这一 事件是否意味着当局对民运活动的"游戏规则"的变化?   从岳武的描述(见2003年1月22和23号的大参考)看,王一行被绑架的起 因是因为他们在赌场的装大款。笔者虽然不能假设岳的描述完全是真的, 但因为当事人有3个,张女士已经获得自由,王炳章也不至于被灭口,想来 岳武的故事至少在主要事件上应该是真的。   如果是这样的话,那么第一个问题的答案应该是绑架是为了谋财。笔 者相信绑架的目的是为了谋财的另一个原因是出于笔者不大相信中共当局 会觉得有必要绑架王炳章等人。但如果是为了谋财的话,又无法解释故事 的后半部分。如果是谋财的绑匪,得不到钱要么撕票,要么放人,为什么 要那么麻烦地把他们从越南带到中国?   这就涉及到第2个问题:是谁绑架的他们。如果只是普通的绑匪,那么 应该是不会有故事的后一半。可能的解释之一是,这帮绑匪即使不是警, 至少也与警关系密切。很可能是穿上衣服是警,换了便装就是匪。如果这 种分析是对的话,那么这些"警"是中国的还是越南的?   如果是中国的警,王等人被带回中国就是"经济上的损失政治上补"的 结果。就是说,本来是为了谋财的,但误打误撞地抓到了民运分子。虽然 没有谋到多少财,至少可以用来当政绩和成就。   如果是越南的警,那么王等人被送到中国可能是越南的警匪给他们在 中国伙伴的礼物。没谋到财,但王自己向他们透露了自己的身份,所以这 帮越南的警匪把他们当礼物送给了中国的警匪。   无论进行绑架的是越南的警还是中国的警,这一绑架事件可能透露出 中越边境的现状:不仅是警匪一家,而且这种警匪已经"与国际接轨"。   分析到这一步,故事的后半部分就很容易解释了。这帮警匪把他们从 越南带到中国然后被中国警方解救,是为了让当地的警方得到抓获民运分 子的功劳。绑架事件的前半部分是真绑,但是是"误绑",因为他们是假大 款。绑架的后半部分(包括被解救的部分)是假绑,但是是有目的的绑。装 成绑架(然后被解救)的目的当然不是为了骗王柄章,也不是为了欺骗民运 人士或国际舆论,而是为了欺骗上级。为了既能请功,又不暴露他们警匪 一家的底细,这次绑架必须真戏假做下去。升官发财两不误,中越边境的 警匪们神通真够大的。   现在再来谈最后一个问题:这次绑架事件是不是意味着中共对民运的 游戏规则的改变?笔者的回答是否定的。如前所述,这次绑架最初是误绑 ,并不象是中共精心设计的圈套。那边为什么这一次王炳章要受审判刑呢 ?(他以前曾带着"民运手册"闯关也没有被判刑),这难道不意味着中共的 游戏规则的变化?笔者的回答仍然是否定的。   要理解中国当前的政治,需要理解各部门的不同利益。对情治部门而 言,抓的敌人越多,他们的功劳越大。所以只要撞到他们的枪口上,他们 自然要抓。而对于外事部门来说,与国际上的麻烦(特别是与美国的麻烦) 越少,他们的功劳越大。如果外事方面有麻烦,中央领导人并不管是因为 什么原因引起的(不管是因为谁被抓),总是要责怪外事部门。所以对外事 部门来说,能不抓的(只要不是上面明令要抓的)尽量不抓,以减少可能对 自己部门引起的麻烦。王炳章的不同遭遇,可能只是因为他撞到不同的枪 口上。(杨建利的情况大概也是如此)。象把海外学者或异见者抓了判刑然 后再驱逐出境这类看起来很荒谬可笑的事情,实际上是中国内部情治部门 和外事部门互动的结果。对它们来说,这种结果不仅不荒谬,而且是皆大 欢喜的双赢的最佳结果。(1/29/2003新世纪) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我们的决心  ----在中国联邦临时政府成立新闻发布会上的发言   王希哲   我热烈祝贺中国联邦临时政府的成立。   中国联邦临时政府的成立,标志着中国民主运动走上了一个更高的台 阶,开始了一个以政府的方式与中共专制政权作斗争并最终取而代之的新 阶段。特别是在今天中共统治已经面临巨大危机的形势下,中国联邦临时 政府成立,会是非常及时的。   我认为现在海外民运中有两位杰出的人物。一位是王炳章,一位是彭 明。中国联邦临时政府,彭明是总设计师和总工程师。在民运后起一辈的 活动家中,彭明在政治的眼光和政治的坚定性方面,都是极其优秀的。王 炳章是中国海外民运的开山之祖,是民主革命的举旗人。他与彭明一样都 主张在海外尽早建立起号召革命耸动远近的临时政府。共产党非常害怕他 ,最近居然策划国际恐怖手段,派遣特务越境将他绑架回国秘密审判,判 处他终身监禁。共产党以为这样就可以吓住海外民运。他们错了。他们的 倒行逆施,只能激发中国海内外民运同仇敌忾的意志,更能激发他们推翻 共产党反动统治的决心。中国联邦临时政府的成立,就最好的证明了这个 决心。 2003年2月12日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江核心越来越孤立   龙延   江核心现在越来越孤立了。当然原因很多,最主要的是江泽民不得人 心,招致各界声讨,人们都希望江泽民赶快下台、尽快被历史遗忘。常言 道:树倒猢狲散。江泽民就象是一棵正在倒塌的朽树。一方面,江泽民的 权力被胡锦涛削弱得越来越弱;另一方面,时间不饶人,江泽民毕竟老了 。看许多公开的照片(都是经过化装后拍的),江泽民目光呆痴,脸色发绿 ,这些说明江的身体状况很不好,据传有好几种病缠身。现在江家帮(或上 海帮)的人需要寻找出路,更确切地说,这些人需要寻求将来的生路,需要 另找靠山,那么他们就会越来越疏远江泽民。   胡锦涛接掌总书记之后,积极采取措施,现在已经迅速站稳了脚跟, 迅速巩固和加强了自己的权力,从而能更早地走出江泽民的阴影。中共的 官员都在喊“要紧密团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围”,这将大大 刺激江泽民和江家帮(或上海帮)的成员,给他们增加了很大的压力,形势 迫使江家帮(或上海帮)成员要尽快地在新旧之间做出选择,向新的权力中 心靠拢。   现在中国正在发生的事情都非常不利于江泽民。胡锦涛喊要“宪政” 、要“艰苦奋斗”,反正是不谈“三个代表”。胡锦涛要改革官方媒体, 不让把媒体弄成是领导人的活动记录本。这对迷恋媒体暴光率的江泽民来 说,这简直就是灾难。没有媒体的暴光率,江泽民的影响力将会快速衰弱 ,很快就会被人淡忘。也许胡锦涛早已看准了江泽民的这一弱点,给了江 泽民一闷棍。许多中共元老们原来还忌惮江泽民,现在对江泽民彻底失望 ,他们的怨恨和反江声音越来越大。   不过,虽然江泽民会越来越孤独,但是也存在另外一种风险。江泽民 为了扭转这种局面,也有可能会竭力搞出一些乱子出来。这里一定程度上 要看曾庆红愿意在多大程度上支持江泽民,替江出谋划策。曾庆红现在翅 膀硬了起来,主观上可能越来越不愿意全力挺江,曾要为自己的未来著想 ,只要胡锦涛掌握大权,就不会轻易地得罪胡锦涛,江泽民毕竟是过气的 主儿。曾庆红要想更上一层楼,没有胡锦涛的支持是很难的,事实上,曾 庆红也一直想和胡锦涛搞好关系。   当然,如果在三月的人大会议上,曾庆红争不到国家副主席的职位, 那么曾庆红心里可能要难受一阵子。可是如果真的向外界传说的那样,张 万年已经被胡锦涛收买过去,那么曾庆红也只能忍声吞气,更有可能向胡 锦涛靠拢,离江泽民更远。   如果江泽民被孤立到一定程度,会不会作困兽之斗呢?江泽民现在以 普通党员的身份拥兵听政,这和清朝康熙时代早期的「鳌拜」非常相似。 江泽民会不会发动兵变,一举把胡锦涛赶下台,立曾庆红为总书记?当然 这要取决军方多大程度上听江泽民的调遣,如果张万年真的已经投靠了胡 锦涛,那么江曾联合也很难有大的作为。如果胡锦涛真的被兵变所黩,那 么内战可能真的就离我们就不远了。2003年2月12日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 林保华:胡锦涛经营周边地盘   江泽民在1989年带了曾庆红到北京,出任总书记后,一直没有安全感 ,为了自身的安全,首先提拔已经退休的上海警备司令巴忠□掌管武警, 并扩大武警编制,以便有自己的武装力量;然后向邓小平进谗言,清除杨 尚昆、杨白冰兄弟在军队中的势力,到1995年把北京帮的陈希同打垮,才 最后巩固了自己的权位。   胡锦涛虽然出任政治局常委有十年的历史,但是伴君如伴虎,在推展 自己人脉方面非常小心,以免刺激江泽民的神经,因此他的人马都安排在 遥远的地区出任封疆大吏。但是即时如此,到他在十六大出任总书记时, 也还形成不了“农村包围城市”的格局。但是更急切的任务是他坐在北京 城里,起码的人身安全要有保障,不要有小小的异动,就像“四人帮”或 赵紫阳一样成为阶下囚或被软禁。最重要的保卫力量自然是军队,然而军 队在江泽民手里;其次是公安干警,但是他们在李鹏爱将罗干和江泽民亲 信周永康手里;因此胡锦涛只能退而求其次,把注意力放在经营紫禁城周 边的地方政府上,以便必要时可以“勤王”。   胡锦涛上任以来,出访“视察”三次,但是并没有出过远门。第一次 向南,最远地区到了265公里以外的河北平山县西柏坡村;第二次向北则是 到内蒙古的锡林郭勒盟、通辽市,最远距离北京七百公里左右;第三次则 在北京市的海淀区中关村、密云县、怀柔区。可见胡锦涛的活动范围没有 超过七百公里的半径,出访天数也短,最长的是前后四天。   其中,胡锦涛考察北京更惹人注目。据北京市委书记刘淇透露,胡锦 涛视察北京时希望北京各项工作走在全国前列,这包括政治、经济、文化 、党建、改革、发展、稳定等七个方面。在这以前,上海是全国优先发展 的地区。北京在江泽民打垮陈希同时,不但干部受压,“小金库”也被掏 空。现在优先发展北京,使北京有扬眉吐气之感,这当然同贾庆林高升有 关。现任市委书记刘淇和市长孟学农,都是陈希同的老部下,对江泽民自 然没有好感。孟学农在1月19日下午当选为北京市新任市长后的记者会上就 表示,他曾在胡锦涛直接领导下的共青团工作,经过20年,很多具体的事 情已经淡忘了,但胡锦涛“公道正派、不徇私情”给他留下很深刻的印象 ,也是共青团干部应该学习的地方。   而周边其他地区的人事布局上,最值得关注的是隶属于胡锦涛团派的 江苏省长季允石出任河北省代省长。江苏是中国最富裕的省份之一,因此 这个调动是真正的“异动”。而他上任后,也有“异动”,在宣布他到任 的干部大会刚开完,季允石就去拜望住在省会石家庄的前河北省省级老干 部,一方面是代表省委省政府慰问老干部们,一方面是要求他们提“宝贵 意见”。季允石还走访军警,先后到河北省军区和武警河北省总队;在省 军区大赞河北经济发展,军队功不可没;到武警总队,称赞武警维护社会 稳定、支援地方建设、抗震救灾的不可替代作用。河北在满清时候叫“直 隶”,是首都北京以外的最重要省份,因为它“包围”了北京。原来直隶 省会的天津,现在是中央直辖市,是北京的门户,十六大后的人事“异动 ”中,原来的中国人民银行行长戴相龙“平调”出任天津市市长,人们对 此百思不解,还以为朱熔基对爱将一点都没有照顾。然而如果从朱熔基要 为胡锦涛看守门户这点来理解,也许就不奇怪了。   然而胡锦涛还是很有节制的。除了去西柏坡村继承革命传统时带了解 放军总政治部主任徐才厚同行外,其他行程,不论是中央军委或军队四个 总部的成员,还是地方军队干部都没有陪同,这同江泽民出任总书记后的 出访考察必然有中央同地方的军队干部陪同,借以考察他们的忠心程度和 借机拉拢有所不同,也表明胡锦涛虽然是军委副主席,但是对“江家军” 一点都不敢去碰,以免惹祸。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 范英著:胡锦涛和司马懿   幼年看京剧“空城计”,见诸葛亮在城楼上抚琴,高唱:“来,来, 来!”请司马懿进城,司马懿犹豫不决,没了主意。他儿子愣要带兵冲进 城去,却挨了老爸狠狠一声“呸!”到末了,司马懿知道上了当,仰天长 叹一声:“司马用兵,不如亮也!”我同观众一起发出由衷的笑声──笑 诸葛亮洋蒜装得维妙维肖,笑司马懿傻冒儿一个!   等我长大,经人指点,知道不对了。司马懿夺了街亭,逼得蜀军只有 退兵一途,已算立了大功。若是再进一步,夺西城,捉诸葛,灭阿斗,势 必功高盖主,等待他的只有“兔死狗烹”的下场!所以司马懿在用兵上控 制火候,适可而止,文章慢慢作。到头来,天下终于归了司马家族。空城 计面前,诸葛亮洋蒜装得好,司马懿装得更好!   史书上写司马懿的雄才大略,只在曹操以上,不在曹操以下。《晋书 》上说他“少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,优膺儒教。”他最初轻视 曹操,不愿当曹家官吏。曹操执意要他出山,他托词自己有疯瘫病,干不 了事情。但想瞒过曹操,谈何容易!曹操派了刺客,夜入司马懿卧室,把 刀架在他脖子上,令其起身。司马懿说:“我有疯瘫病,杀了我也起不来 呀!”可以说,这历史上的司马懿,比戏剧里的司马懿,洋蒜装得更精彩 !   后来,曹操当了承相,他才出来当官。司马懿拿出一副忠诚的样子, 不时给曹操献计。有的曹操不听,如他主张走在刘备前头,主动出击益州 ,就未获曹的同意。后来曹操恐惧关羽威震华夏的声势,打算从许昌迁都 河北之际,司马懿说:“这样做会示敌以弱,不利民心;坚持一下,孙刘 矛盾就要爆发,形势就会转变。”这一次,曹操听了。后来完全证明了司 马懿的预见。   司马家族同曹氏族打交道,经历了“低声下气,亦步亦趋”的小媳妇 阶段;“虚与委蛇,姿态亲密”的合作阶段;“相机行事,取而代之”的 全胜阶段。而这个“三段历程”,恰是历代独裁政权内部交替的常见现象 ,尽管为时可以短到几个月,长至几代。而能不能完成这个全过程,要害 在于前两个阶段的“忍”和“装”,稍有不慎,功亏一篑!   刘少奇同毛泽东在延安窑洞相望,朝夕相见,民间流传著毛对刘的夸 赞:“一天不学习,赶不上刘少奇!”而刘则把“毛泽东思想”在理论上 、党章上、历史上“定格”。毛泽东去重庆谈判,刘坐镇延安,运筹帷幄 ,双方配合得相当默契。等全国政权拿到手,刘若一直喊“毛主席万岁! ”就好了,可是在任国家主席后,担起挽救三年“自然灾害”造成的败局 时,说了一句评估形势的真话:“到了经济崩溃的边缘”,这下子就注定 了他后来死无葬身之地的命运。他九十九拜都拜了,就差一哆嗦了,却偏 偏没哆嗦好。小媳妇姿态,太极拳运作,刘少奇不如司马懿!   别看邓小平同华国锋相处日短,邓把这个“三段历程”玩得溜熟:甫 出山,说“华主席把四人帮逮起来,很不简单”,喊“英明领袖华主席! ”比别人更响亮,更甜甜;继而让他管科技,他不说大才小用,只兢兢业 业地干;待积蓄了足够的力量,看到了时机,迅猛反戈一击,把华踹下宝 座,自己取而代之!技巧圆熟,炉火纯青,胜过司马懿。   那么,胡锦涛的情形怎样呢?截至16大止,胡锦涛同江泽民的周旋, 胜似刘少奇,媲美司马懿。他谨言慎行,“核心”喊得不少,“三个代表 ”喊得不少,找不出什么同江不保持一致的地方。今天胡的柏坡振翼、亲 民举措、高举宪法旗帜,在在说明那都是为消掉“江毒”而做的。胡60岁 做得出的东西,50岁上同样做得出。今天胡的所作早就是他的主张、他的 酝酿,但他压住这一切,隐蔽力量,以待时机。“司马懿精神”体现得相 当完美,因而拿下了“总书记”宝座。   但“革命尚未成功,同志尚须努力”,在胡的主张露出端倪、人气颇 为凝聚、形象日益鲜明、部署初见痕迹等有利态势下,司马懿精神切不可 失。因为他离开“取而代之”的境界,尚有不短的艰难路程要走。别的不 说,眼下海湾战鼓频催,北韩张牙舞爪,亟待在军事、外交决策上施展高 招;但是,用武之地却不在他那里,而在江泽民那里,而且人家江泽民是 在名正言顺地甩著胳臂干,因为人家是堂而皇之的军委主席嘛!且看同布 希热线交往的不正是江泽民吗?一旦战争打响,同各国领导人热线频频, 调动国内武装,决定外交举措的时候,胡锦涛还得在江泽民面前哼哼哈哈 ,这是明摆著的事情。谋事在人,成事在天,赶上了这么个不利时机,就 只能韧性地坚持司马懿精神了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 柳三禅:朱熔基难敌无形手   还有不到一个月,朱熔基就要交班给温家宝了。在大政方针方面,温 家宝是萧规曹随,按照朱熔基路线走下去,但愈来愈市场化的中国大陆, 许多事情不是朱熔基可以左右,更不是温家宝可以左右,而是由市场的无 形之手控制大局。   对於房地产热,朱熔基已多次放出了狠话。去年底的全国经济工作会 议,朱熔基声称自己有「畏高症」,他所说的就是房地产过热。去年十月 ,他到深圳度假,更指香港的今天就是深圳的明天。   但是,环顾全国,几乎没有哪一个省市承认自己那儿过热。在中共十 六大,深圳市委书记黄丽满就公开对香港记者表示,不觉得深圳房地产过 热。后来,深圳方面口头上还是承认要防止过热,批地也有所控制了。但 事实上,深圳的楼价不追上香港北区的楼价,深圳的新楼盘不会停下来。   除了深圳之外,广州、上海、北京等大城市虽然房屋的空置率不断上 升,但是也没有谁说自己过热,要采取措施。其实道理也很简单,在全国 各地,房地产都属支柱产业,每一个地方的父母官都知道,若然这条支柱 倒了下来,当地GDP就有可能低於全国百分之七的水平。当然,他们也明白 ,房地产泡沫不断膨胀确有可能变成「香港的今天」,但是他们都怕一旦 「压抑」,过早捅破泡沫,也会像香港一样一蹶不起。况且,这些父母官 都只考虑自己任期内的事情。至於内地的发展商则更是走短线,不管未来 事。(太阳报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基告别政坛 自称五大遗憾   罗冰   朱熔基在告别政坛前夕,吐露心声:我明知不该进政坛,最后还是踏 进了。因为自己不懂政治艺术,注定是要遗憾的。他披露了自己有五大遗 憾。   *朱熔基告别政坛吐露心声   近日,朱熔基分别在多个场合,讲到自己在三月「两会」后将离开政 坛的感受,还对民主党派吐露心声,说:明知不该进政坛,还是踏进了, 也就注定要遗憾。   朱熔基在国务院党组的生活会议上感慨地说:还有两个月,我将结束 在政坛的生涯,感想万千:感受最深刻、最难以忘怀的是,人民的期待和 厚爱;最痛苦、最难以剖白的是,违背自己的誓言而从政了。   *个人功过,历史自有评说   朱熔基说:个人功过,我自己有一本帐,人民有一本帐,工作过的地 方、部门有一本帐,中央也有一本帐。对于功过、得失,我还有何求呢!我 的个性、经历、处事待人哲学,决定 了我可能是个刚合格的部长、市长 ,但极可能是个不合格、很难使党内认同、合格的总理。一年多之前,我 已经披露即将展开的生活。我离开政坛,不但老矣,也够累了!我会在临别 的时候,向党、向人民交个底:朱熔基就是这点本事和能发挥的作用,对 于一切批评、指责、反对意见,我都能容纳,相信历史会作出结论的。我 是相信历史、相信人民的乐观主义者,是个宽容的人。   *答工商界阀:「最好能免试政治,远离政治!」   朱熔基在和多个民主党派中央负责人(大多是著名专家、学者)座谈 时,说:从五十年代到七十年代,整整二十年(指反右之后),我是坚守 了自己的信条和对亲人的承诺:这一辈子要远离政坛,政坛不是人人能进 入、适应的:而我明知不该踏进政坛,最后还是踏进了。因为我不懂得政 治艺术(按:实际上是政治权术),又没有心机去研究、摸索政治艺术, 没有从政的志向嘛,也就注定是要遗憾的。我会带著遗憾远离政坛,安静 地回顾自己的一生。   朱熔基甚至对工商界人士说,如果要问我:什么叫政治和政治学?我到 今天也讲不清。最好能免试政治,远离政治!   (按:朱熔基的这段自我剖白,不禁令人想起罂秋白在《多余的话》 中吐露的心声,他搞政治,纯属历史的误会!)   *朱熔基总结五大遗憾   朱熔基告别政坛前夕,自我总结了五大遗憾:(一)违背了自己的信 条和誓言(指不从政、远离政治);踏入了政治界,脱不了身;(二)违 背了自己信奉的哲学,做了违心事;(三)违背客观规律、现实状况,开 了不少空白支票,打了「白条」;(四)违背了自己的意志和立场,在不 少问题上搞了折衷和中庸之道;(五)违背了自己曾作出的承诺,会给下 届政府遗留下积压著恶性循环的问题。   *退休后不担任名誉或实质性职位   朱熔基又说:的确,政治体制,社会制度的优劣,对政党、对个人、 对社会进步的影响是很大的。朱还明确表明:退休了,不会接受担任教育 、学术研究单位的名誉性或实质性职称和地位,不想再一次违背自己的意 愿,到时没有时间再遗憾。   *「八二开」「五五开」,我都接受。   朱熔基在总结本届政府任期报告时,曾插话说:我希望(指人大常委 会)给予我较公正的评价,「八二开」、「七三开」,我都接受:我个人 没什么计较的,「五五开」,我都接受。(按:「八二开」「七三开」, 都表示功大于过,「五五开一就是功过拉平。人们早就盼望朱对政治改革 作出贡献,可惜……)   *政策制订受政治体制和人为因素局限   朱又说:很多事、很多政策的制订,要受政治体制的局限(按:这里 当然是指「党领导一切」的政治体制了!)还要受人为因素的局限(编者按 :这句话耐人寻味,是不是暗指他与江的关系呢!)我到中央十二、三年, 感受太深刻了。退休后可能还会回顾一下「传统特色」(编者按:这个「 传统特色」就更耐人寻味了,可能是对政治体制的讽刺吧!)。   *朱熔基自认有三大政绩   朱熔基在总结本届政府任期报告中,也确认了有三大业绩:(一)扭 转了经济失控高通胀,使经济总体成功软著陆,为国民经济持续增长、发 展,铲除了危机;(二)有了经济软著陆、适度调整若干政策,才能在国际 金融风暴和国际经济徘徊下景气的大气候下,中国能较突出地保持高速增 长;(三)有了经济改革、发展打下基础,才能以付出较小暂时性代价, 解决了加入世界贸易组织,为中国经济发展融入国际社会。   *编后议:朱熔基的遗憾何其多   朱熔基近期在国务院,在各民主党派、上层建筑领域,相继打招呼, 表达远离政界的谈话,已在北京广泛传开。对此,北京政界有不同的评论 和揣测,认为:朱的谈话,有对任期内向外所作出的承诺没能兑现、多方 面工作受挫的无奈;有对在重大政治,经济、社会等方面的方针、政策上 ,违心地紧跟江泽民的反思;也有对受到内部政见或其他因素制衡而流露 出的失落感。总的来说,朱熔基从政的经历给他带来了不少遗憾。   朱熔基告别政坛后如能撰写实事求是的、不再是违心的、真诚的回忆 录,则可供后人借监。但由于党的纪律相体制所限,恐怕这将会令退休后 的朱熔基再一次遗憾!   2003年2月争鸣杂志 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 郑贻春诗歌 惊帝魂 我在泰山顶上 一不小心踢下一块石头 石头掉下去 发出霹雳闪电的隆隆声 秦王嬴政被惊醒 一激凌他爬了起来颁诏书举行了阅兵大典 他对身旁看庆典的太监说: 他妈的 焚书坑儒是事关党国命运的伟大正确的行动 都已经完成四百六十一个名额了 怎么独独没把?#37073;贻春?#31639;进其中? 这个郑贻春简直不是个东西 是不是在我焚书坑儒时畏罪潜逃了 一定要把他拿下 拿下他后 一定要把他往死里整 对郑贻春这个家伙 溜、炒、烹、炸不过份 五马分尸(诗)不过分 凌迟不过分 枪毙不过分 砍头不过分 一定要以具有中国特色的方式 很好地坑一坑郑贻春 这时,在一边的太监赶忙恭维地说: 皇上,都过去二千多年了,您为何还不放他一马? 什么放他一马 即使放过二千多年的屁 我也决不放过他 一听郑贻春这个名字,我就闹心 为此,三宫六院,我不愿去 去了,不是早泄 就是无能 根本就硬不了 更可悲的是,宫女们不让我上床了 不让我像往常那样拥抱、亲吻她们了 不再让我把她们玩得个滴溜转了 她们见了我 也不再哼哼复哼哼了 这个太监一听 原来如?#21271;?那就缉拿归案 杀了吧,焚之,坑之 可万没想到焚坑之后郑贻春却写出了?#27927;脑时代??#21713;吧?#25112;役 总攻开始了: 千万座大炮吐出一股股火舌 向着海拔高度为1.5米枣1.8米之间的 叫做?#22068;巴?#30340;阵地 连番地、一刻不停地喷射 明丽的炮火烧焦了嘴 阵阵硝烟弥漫了嘴 钢铁的碎片炸开了嘴 横飞的利剑撕开了嘴 嘴被炸得血肉横飞 嘴被炸得躲进掩体 嘴被炸得尸首狼藉 嘴被炸得找不到嘴 没有嘴的世界 就是太平盛世了 炸没了嘴 ?#21713;吧?#25112;役获得了全胜 也诞生了许许多多?#21713;吧?#33521;雄 尸体横陈 尸体横陈在广袤的大地上 恶臭像秋风一样扫荡原野 冰封的河流惨白如雪 城市和乡村人声鼎沸 喧嚣成看不见的一具具尸体 看不见的尸体横陈且栩栩如生 无以计数的尸体水一样漂过 化作硝烟弥漫的欢宴、舞会、麻将桌 宛如向死亡冲锋的连绵的炮火 恶臭像风一样扫荡原野 尸体横陈在广袤的大地上 秋风作歌 尸体作歌 一切糜烂的、腐朽的、倒霉的 作幸福的畅想之歌 歌唱无孔不入的腐败 歌唱叫不出名的新生活 尸体横陈在广袤的大地上 恶臭像秋风一样扫荡原野 阳 光 与黑暗有关系的 或专门制造黑暗的 是阳光 从这个意义上讲 阳光是罪魁祸首 是当之无愧的罪犯 如果没有阳光,那就决不会有黑暗 至少影子不会拉得那么长 然而,阳光还在继续制造黑暗 大张旗鼓地制造黑暗 名正言顺地制造黑暗 一如既往地制造黑暗 义无返顾地制造黑暗 黑暗的阳光 何时能被逮住 能被送进看守所 被刑事拘留关禁闭 并在恢恢法网的监狱中 忏悔以往的罪孽 更改罪恶的以往与现实? 幼儿园的一年三班 一年三班干部当选: 拿出一百元的,当组长 拿出二百元的,当学习委员 拿出三百元的,当副班长 拿出四百元的,当班长 不拿钱的啥也当不成 啥也当不成的只能当白痴一个 草民一个 熊蛋包一个 拿钱少的不能当大官 只能当小官 拿钱多的就不用当小官了 一下子就能当大官 当大官有说不尽的好处 一切都能说了算 幼儿园一个小小的政府竟是这样 那么整个社会 整个官僚机构是怎样的呢? 各级领导又是怎样的呢? 一把刀 一把刀就这样在头上悬着 刀刃像红星般闪亮 刀影像旗帜般飘扬 一把刀是一把暗锁 是十把暗锁 是成千上万把暗锁 是亿万把暗锁 锁住了飘逸的头发 锁住了灵魂的尸房 头皮一阵阵发紧、发麻 缩手缩脚 缩成乌龟的头 屏住呼吸、激情、思想 看看周围是什么样的现实 一把刀悬在头上 熠熠闪光 论关系社会 有关系,就有一切 没有关系,就丧失一切 在关系社会里 关系具有决定的意义 当官需要关系往上爬 关系就是腾云驾雾的舷梯 朝里有人好办事 关系网络解心疑 有关系需要妥善利用 逢年过节送大礼 平时也得小来小去 没有关系 必须创造关系 绞尽脑汁去巴结 见缝插针往上套 曲里拐弯达目的 没有什么难事是办不成的 只要有了关系 没有什么好事不能给你 只要关系很亲密 一句话的问题 竟让百姓跑半年 跑半年的大麻烦 一个电话没问题 这一切都仰赖于 有没有关系 这一切都因为关系社会 铁一样的内在规律 好领导 退休之后没人说我是贪污犯 我就心满意足了 死了之后 有人说我两袖清风 我就死而无憾了 哪怕什么也没干 我也是好领导 哪怕早晨围着轮子转 中午围着盘子转 晚上围着裙子转 我也是好领导 是好是坏 你们看得明白否? 还是我来说得算 冤 魂 冤魂国里净是灰枣 煤灰、骨灰、雪白泪、弥漫的尘灰 风景这边独黑暗枣 阳光的蜘蛛网、蚂蚁的徘徊 以及流浪大军的无家可归 连叹息都没有 只有默默无闻地奉献 连悲伤都没有 只有沙沙前进的脚步声 仿佛新兵在踊跃地入伍 蜂拥而至地加入到古老而庞大的阵容 开始了跨世纪的新长征  艰难困苦何所惧 冰天雪地谁怕谁 没有吃的 吃树皮、吃草根、吃安眠药、吃蟑螂和大蛆 吃毛毛虫、吃牛黄解毒片、吃老鼠药 没有喝的 喝矿泉水、喝珍珠翡翠白玉汤、喝纯净水、喝尿、喝各种污泥浊水 没有穿的 赤身裸体倒也好不凉快! 反正都已经死了 还怕活吗? 反正我们在忘川的这边组成了浩荡的军团 还怕人类之流的那边几个小小的蟊贼吗? 既然活着的希望诱惑不了我们 那我们就无欲则刚了 无欲则刚 我们就可以组成敢活队了 (就像人类一到危机关头就组成敢死队一样) 我们一到关键时刻就组成敢活队 我们的敢活队是冲向人间邪恶的先锋队 是扫荡世道不公的别动队 是死神为战略决战准备的庞大的预备役 我们的武器是由绝望的泪滴汇成的刀剑 是由无奈的寂寞汇成的黑色的地雷、手榴弹和冲锋枪 而我们的炮兵旅、坦克师、装甲兵团、导弹部队 都将协同作战 直到把黑色的挽联和黑色的灵幡 插上帝王的宝座 插上苟延残喘的金銮殿  我们的战争将以胜利而告结束 我们的胜利乃是帝王们的哀嚎 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国驻几内亚比绍大使遭抢劫   中国驻非洲几内亚比绍的大使高克祥和其他两名使馆工作人员,在当 地时间星期一夜里一度遭四名武装人员绑架。在后来的警匪枪战中,大使 和其他两名中国官员乘乱逃脱,一名绑架者被警方击毙,另外三个绑匪逃 逸。   中国大使高克祥在枪战中多处受伤,目前正在当地医院内治疗。   香港明报星期二报道说,星期一深夜十一点半,四名持刀枪的歹徒闯 入中国驻几内亚比绍大使高克祥的官邸内,威胁交出金钱。后来更挟持三 名中国外交官前往大使馆内搜索钱财,中国外交官通过特殊手段报警。警 察到来后与歹徒发生枪战。   报道说,北京对这一事件高度重视,并和几内亚比绍政府进行交涉。 目前几内亚比绍警方派出大量警员保护中国使馆和大使官邸,并正全力追 捕漏网的歹徒。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────