大参考总第1837期(2003.02.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 写字楼、住宅空置率企高：大陆房地产资金积压2500亿 2. 深圳一家五口被绑架、碎尸、烹煮：杀人狂魔先撕票後灭门 3. 活体试验为了开发新药：中国艾滋病人被美国医生感染疟疾病菌 4. 共产主义试验害死了多少中国人 5. 纽约时报警告中国勿对伊拉克北韩危机隔岸观火 6. 美国国家安全顾问：暴君只对强硬措施做出反应 7. 强烈呼吁美国政府立刻轰炸伊拉克！！！ 　　北约同意派兵保护土耳其 　　65名「人肉盾牌」抵巴格达 8. 中国新左派是一个怪胎－－－我看滑稽的《反战声明》 9. 东海一枭：多保留一个"无赖国家"的好处 10. 世界周刊：中法俄德共同抗美有用吗？ 11. 美将新设“东北亚司令部”以防御台湾海峡 12. 法轮功学员齐聚洛杉矶吁美国营救李祥春 13. 郭罗基：江泽民犯危害国家安全罪 14. 可怜的朱熔基！可怜的改正右派！ 15. 长江航运 问题多多 16. 苹果日报：以革命精神对抗反革命 　　李怡：诚信破产 　　信报：魔鬼在心中才是最可怕 　　明报：蓝纸草案疑虑与担忧仍在 17. 造反有理：纵观中国五千历史，当权者不可能积极面对造反之理 18. 洛杉矶华裔、韩裔中领馆前示威抗议声援王炳章 19. 在《强烈抗议中共迫害王炳章大会》上的书面发言 20. 东海一枭：猪狗般的幸福 21. 郑贻春诗歌 西柏坡（组诗） 22. 于浩成作诗纪念：自题新著《人权与宪政》(七律) 23. 北京集报老人 历史新闻如数家珍 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美国东部地区遭受了几十年来最严重的暴风雪的袭击，致使交通瘫痪 ，机场和学校关门，数百万人不能出门，至少十几个人丧生。这场暴风雪 自星期天凌晨开始，以将近每小时两厘米的速度降雪，目前仍未停止。全 国气象局说，到星期一早晨，马里兰州一些地区的积雪高达65厘米。在西 维吉尼亚州，积雪达到70厘米。首都华盛顿地区的积雪将近60厘米，是自 1922年以来的最高纪录。预计这场暴风雪将继续向东北地区的佛蒙特和新 罕普什尔州移动，到星期一晚上逐步减弱。 　　“民运的出路在于革命；民运的主战场在中国大陆。对此王炳章博士 和杨建利博士不但有清醒的认识，而且更敢于身先士足，带头冲锋陷阵。 他们的壮举使我再也不能安坐于舒适办公室内的电脑桌前继续纸上谈兵了 。当然魏京生先生的历史地位和国际影响尚无人可以取代，而且指导国内 工人的合法斗争以及争取国际社会的人权压力也是整个中国民主运动中相 当重要的组成部分。魏京生先生流亡海外之后对中国民主事业的伟大贡献 ，亦足以让他赢得诺贝尔和平奖。不过，在勤以为，中国百姓目前更需要 的是有人去为他们坐牢甚至杀头，惟有革命才能创造奇迹。而诺贝尔和平 奖却并没有给南非，南韩或巴以人民带来他们所期望的真正民主与和平。 为此，我决定暂时转换跑道，认认真真去当一个革命的实践者，在这里正 式向魏京生先生提出辞职的请求。” 　　　　　　摘自：郑在勤《辞职书》(2003年2月14日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 写字楼、住宅空置率企高：大陆房地产资金积压2500亿 　　在总理朱熔基下令各大银行要严控房地产贷款，以免重演九二年的房 地产泡沫爆破危机後，北京最新一期官方《了望》周刊警告，目前中国部 份地区已出现房地产泡沫现象，并蔓延扩大，积压了大量资金，一旦楼价 下调，很可能触发全面的金融危机。 　　京沪穗空置800万方公尺 　　朱熔基去年底巡视深圳时，就曾经批评深圳房地产过热，同时指示有 关部门要密切注意房地产泡沫对经济造成的冲击，特别是银行，更要严格 控制房地产开发的贷款，避免增加不良贷款比率，形成金融危机。 　　除深圳外，不少大城市的写字楼、住宅空置率都非常高。国家建设部 政策研究中心副主任秦虹坦承，广州、北京、上海的房地产空置面积达八 百万平方公尺，一些西部城市空置率逾五成，有些甚至达到百分百。 　　另外，由日本人投资、将成为世界第一高楼浦东环球金融中心刚在上 海动土，国内传媒即当头棒喝，质疑其外形像日本军刀，阳光照射下更像 日本国旗，并可能成为「资金黑洞」，连年亏损。广东省《南方都市报》 昨在一篇报道里，分别从效益、安全、造型、时间等方面，质疑上海建世 界第一高楼的必要性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 深圳一家五口被绑架、碎尸、烹煮：杀人狂魔先撕票後灭门 　　深圳横岗是港商、台商在深圳投资的一个重镇。日前，这里发生了一 宗骇人听闻的五尸命案。杀人狂魔将一家五口杀害後逐一支解、剁碎、烹 煮後，弃置在工业区的各个角落内，手法极残忍。公安封锁消息，全力寻 找尸体残肢。 　　深圳龙岗区横岗镇深坑村发生五尸命案。一个从事珠宝加工的内地商 人遭人灭门杀戮，全家五口尽遭杀害之余，杀人狂魔更将五具尸体逐一支 解、碎尸、烹煮後四处弃置。上周四上午，当地居民在村内一条明渠发现 两个载手脚残骸的胶袋，大惊下报案。公安接报後证实五名死者的身份， 并将死者所住的横岗镇深坑村全村封锁，迅速拘捕一名涉案疑凶。 　　打机认识男童 　　消息称，案中的五名死者包括一对夫妇及其三名子女，男户主四十余 岁，从事珠宝加工生意，并在住所经营打金工场，家境富裕。至於案发现 场位於深圳横岗六约工业区附近，上址有大批港商、台商设厂，并有不少 港人在当地居住，当地公安机关目前仍将该宗连环残酷凶杀案的消息封锁 ，包括案发时间、过程、地点、受害人及凶手背景等等。 　　消息称，遇害的一家五口中，最年幼的是一名十二岁男童，平日放学 或假日会在附近一间店铺打游戏机。据悉，男童打机时与一名男子混熟， 该男子曾诱使男童回家向家人要钱。 　　上周初，男童如常在店　内打机，其间该男子声称家中有一批收藏的 游戏机代币，男童跟他返家取，男童不虞有诈跟他返家。消息称，该男子 在屋内将男童捆绑及准备向其家人勒索，其间男童奋力反抗，双方纠缠间 ，有人将男童杀死。疑凶在「撕票」後随即将男童的衣服脱光，然後用工 具将尸体支解，部份残肢更被剁碎及烹煮，然後将碎骨及煮熟的肉，分装 在多个胶袋内弃置。 　　弃置多袋残肢 　　凶徒在杀人後，带着死者的衣裤，向其家人勒索一万元，家人付款後 ，但未见绑匪放人，稍後，凶徒再度登门向男童家人勒索，其间，并先後 及逐一将男童的家人杀害。然後将尸体逐一支解，将部份骨、肉分开烹煮 、剁碎，然後将煮过的人肉及骨骼，分别装在大大小小的胶袋内，弃於工 业区附近的坑渠、化粪池及垃圾堆。 　　直至上周四早上十时许，横岗镇深坑村的居民在一条明渠内发现两个 胶袋，面载手脚残骸，吓得连忙报案。公安人员到场後，随即将现场深坑 村封锁，稍後证实有一家五口失踪，经初步调查後，怀疑他们均遭人杀害 支解。 　　公安封锁消息 　　深圳公安事後在遇害一家五口所住的深竹小区八巷一单位调查，结果 搜获部份证据，公安於翌日拘捕一对男女，怀疑他们与该宗灭门命案有关 ，经调查後，证实女子与案无关释放。 　　上周六，公安押解凶徒返回村内明渠弃尸现场调查。连日来，公安根 据疑犯的口供及附近一带居民提供的资料，封锁横岗镇六约工业区一带多 个地点，希望能起出被凶徒弃置的其他尸体残骸。 　　连环凶杀、碎尸案的消息在当地传开後，当地居民议论纷纷，有人向 记者说，公安连日来将疑凶及受害人所住的地点封锁及封锁案件消息，更 不准外人进入深竹小区，气氛很紧张。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 活体试验为了开发新药：中国艾滋病人被美国医生感染疟疾病菌 Experiment infects AIDS patients in China with malaria By Robert Anglen The Cincinnati Enquirer Sunday, February 16, 2003 Scientists linked to Heimlich investigated http://enquirer.com/editions/2003/02/16/loc_heimlich16.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产主义试验害死了多少中国人 送交者: 忆慈 2003年2月17日11:52:52 　　半个世纪来中国共产党为其专制政体和共产试验杀死了多少中国人？ 不仅稍有正义感的人会问，即使稍有好奇心的人也会问。但无人可给出百 分之百准确的数字。所有我们能做的便是： 　　1。实地调查。 　　2。查看有关记录文件。 　　3。用人口学和统计学的方法就目前已有的数据进行推算。 　　如此得出的结果仍然是估计。既是估计，便有上限和下限之分。科学 上严谨的人自然取下限。科学上大胆的人自然取上限。在杀人的血中夺了 政权发了横财的自然要把大数化小，小数化无。而那精神灵魂早被共产党 阉割一空的人形之物，自然会用疲惫的喉音喊一声“腻了。” 　　50年来中国共产党不仅杀死了上千万有热血，有理想的中国人，更造 就了一大批无精神无灵魂的活死人。孟子言：哀莫大于心死。中国人的心 ，中国人的魂，到底要用多少中国人的血，才能使你回归？ 　　对想知道这问题答案的朋友，我特别推荐以下叁本书： Walker, Richard L: China under Communism: The First Five Years, New Haven: Yale University Press,1955 Walker, Richard L: The Human Cost of Communism in China: A Study of the Committee on the Judiciary, United States Senate, Washington, D C , Government Printing Office，1971 Rummel, R J: China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900, Transaction Publishers, New Brunswick and London, 1991 　　如果我没记错，Walker在美国驻华大使馆任过职。二次世界大战后任 美国驻韩大使。卸职后在耶鲁大学任教。对中国共产党建政初期的中国有 细致的研究；Rummel 是美国夏威夷大学政治系教授。除 China's Bloody Century之外，尚有 Lethal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder Since 1917 一书出版。 　　对如此大规模的杀人，Rummel 教授有何见解？我仅节录 Rummel此书 简介中的一段供朋友参考： "The one constant factor in all the Chinese mass murder, as it was in the Soviet Union and Nazi Germany, is arbitrary power... whenever such undisciplined power is centralized and unchecked, the possibility exits that it will be used at the whim of dictators to kill for their own ends, whether the aim is ethnic-racial purity, national unity, development, or utopia." 　　以下介绍的不太完整的数据摘录自１９９４年９月１８日《世界日报 》曹长青的文章：『中国人的健忘与麻木』 　　◆五十年代初中共“土改，肃反”期间 　　据【华盛顿邮报】前驻北京记者萨泽蓝调查报告『毛时代的大众死亡 』《Daniel Southerland『Mass Death in Mao's China』【The Washington Post】July 17-18, 1994：被杀“地主”为一百万至四百万之间。被杀“ 反革命”及对国民政府同情者为几百万以上。迫害基督教徒和1953年的肃 反，至少使一百万人丧生。 　　◆六十年代初“灾害期间” 　　美国人口普查局统计学者班尼斯特博士根据中国大陆历年出生率和死 亡率推算：中共大跃进失败后叁年期间，因饥饿死亡了四千万人。 　　据原【纽约时报】副总编辑索尔茨伯里『新的长征』一书：六十年代 初中国大陆因饥饿死亡叁千七百万人。《Harrison Salisbury：『The Long March: The Untold Story』 Harper&Row，NY 1985》该书已由中共中央党 校翻译出版，内部发行。 　　据美国夏威夷大学政治系教授拉迈尔在【华尔街日报】上的《战争并 非本世纪的最大杀手》一文：毛泽东时代，有四千七百万人死于饥饿。《 R.J. Rummel：『War Isn't This Century's Biggest Killer』【The Wall Street Journal】July 7, 1986据上海大学文学院出版的【社会】月刊1993 年４－５月合刊号题为『有关叁年自然灾害的备忘录』论文研究统计： 　　叁年自然灾害期间中国大陆死亡人数为四千四十万至四千叁百一十九 万之间。《该论文数字是从中共国家统计局公布的各年度人口总数，出生 率，及死亡率推算而出。该月刊因刊此文遭中共查禁。 　　据原中共国务院『体制改革研究所』所长陈一谘根据在大陆五个省逐 县调查推算研究出：叁年自然灾害期间中国大陆饿死人数为四千叁百万。 　　◆“文化大革命”期间 　　最高估计为两千万人丧生。中共前总书记胡耀邦认为死了叁百万人。 　　◆中共劳改营中死丧的人命 　　据吴弘达在其英文着作『中国的古拉格』和『风疏雨骤：劳改营岁月 』的研究：从1949年至今，约有五千万人在中国大陆被判“劳改”。其 中约百分之叁十死于劳改营。 　　◆西藏的死亡估计 　　据已逝西藏第十世班禅喇嘛统计：五关进监狱，其中百分之四十死于 狱中。 　　据流亡的西藏精神领袖达赖喇嘛１９９１年１０月９日在耶鲁大学的 演讲：自1950至1980年，藏人因饥饿，迫害和枪杀□死亡达四百二十万。 　　中国共产党的党魁们在未夺到政权前便开始了残酷的肃反，反托派， 整风等等争权运动。当时被杀的尚有理想的共产党员的数字是多少？在韩 战中，共产党更把成千上万的国民党旧部改编，驱入人海战场，借用美军 的炮火一杀而光。此事也无几多人谈论。中国共产党到底杀死多少中国人 ？当我把这个问号投入这集人类最高文明于一体的现代电子网络中，我是 向整个世界发问。因为在这问题的后面，在无声无息的冥冥之中，我看到 成千上万的冤魂和阴灵。他们站在那里，等待回答。 " ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报警告中国勿对伊拉克北韩危机隔岸观火 　　美作家警告中国勿旁观伊朝问题！纽约时报专栏作家弗利曼警告中国 ，不要以为伊拉克和朝鲜危机事不关己；美国如果再度封国，影响全球化 的进程，中国将丧失千亿美元的出口市场。 　　弗利曼撰文指，中国领导人以隔岸观火心态看待美国单独处理萨达姆 政权和朝鲜危机。他说：“中国最好想清楚，如果再来个911，或者朝鲜向 美国射出一枚导弹，那将导致美国开放社会的结束，目前大家所知的全球 化将告紧缩。” 　　他解释说，如果美国采取锁国主义，边境的管制将更严格，每一艘靠 近美国港口的船只将受检三次，个人自由将受到史无前例的箝制，全球经 济将因此迟缓下来。 　　弗利曼说，中国已经制定出口带动经济成长的政策，而它的商品出口 百分之四十卖到美国，美国乃「中国刚刚达到千亿美元贸易顺差」的关键 市场。 　　弗利曼警告，「再来一个九一一，你们的成长策略就会有麻烦，这也 就是说，中国的领导阶层就会陷入真正的麻烦。」 　　弗利曼指出，中国反对美国对伊拉克和北韩发动战争固然有理，可是 「中国的外交部长为什么不到巴格达和平壤，对它们拍桌子，要它们的领 导人遵守联合国的决议，以避免战争？」 　　他说，美国明白中共解放军里面有些冷战时代的人物，等著看美国好 戏，希望美国在中东战场不顺利，战事拖延下去，美国国力也会无尽止地 耗损下去。 　　他奉劝这种人看清处「实际的世界」｜中国真正的威胁不是美军跨进 中国边境，而是美元流出中国边境。等到美元离开中国的国境，「你们就 没生意好做啦」。 　　弗利曼说，九一一之后的世界大势，需要美国、欧盟以及俄国、印度 和中国「四大支柱」共同支撑，维持世界和平与安定。不幸，中国似乎不 明白这点，有些中国知识份子和法、俄知识份子一样，居然害怕美国国力 尤甚于害怕本拉登、萨达姆和金正日。 　　弗利曼强调，如果世界乱局要靠美国独力来维持，美国人民很快就会 感到厌倦。 Peking Duct Tape By THOMAS L. FRIEDMAN http://www.nytimes.com/2003/02/16/opinion/16FRIE.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国家安全顾问：暴君只对强硬措施做出反应 　　美国国家安全顾问赖斯警告说，为避免对伊拉克动武的外交努力应该 及早结束。赖斯说，给武器检查人员更多的时间，只是在帮助伊拉克领导 人萨达姆.侯赛因欺骗世界。 　　赖斯还把法国与德国在内的反战政府比作是二战之前法国对纳粹德国 的姑息主义。 　　在星期天早晨数个美国电视台播出的晨间清谈节目上，赖斯说，在联 合国之内进行外交努力、避免对伊拉克动武的时间已经剩下不多了。 　　赖斯说，继续拖延下去，不但对伊拉克人民不公平，而且也只会进一 步的损害联合国安理会的声望。 　　她说："我们现在是在外交解决时期，坦白讲，这个时期不能继续拖下 去了，因为推托不作决定，对地区的国家不公平，不作决定对伊拉克人民 也不公平。老实讲，伊拉克就是用这种办法分化安理会，争取多一点时间 ，这对安理会的声望也不公平，这得要及早结束。" 　　赖斯在清谈节目里头，除了把萨达姆.侯赛因比作是暴君之外，她还指 责反对向伊拉克动武的法国、德国等等国家政府是二战之前姑息主义。 　　她说："暴君是不会回应任何姑息主义的。暴君也不会对协调谈判做任 何的回应。暴君只会对强硬做出反应。三十年代、四十年代我们没有对暴 政作反应的时候是这样，现在也是这样。" 　　虽然似乎避免开战的外交努力还在继续，各国外交官也似乎还在联合 国安理会上折冲斡旋，但是从美国政府的语气看来似乎，他们所谓的等待 是以星期来计算，并不是月。 　　赖斯是好样的！ 　　送交者: mzxtd 于 北京时间 22时 2/17 　　她说："暴君是不会回应任何姑息主义的。暴君也不会对协调谈判做任 何的回应。暴君只会对强硬做出反应。三十年代、四十年代我们没有对暴 政作反应的时候是这样，现在也是这样。" 　　这是正确认识当今世界秩序时非常重要的观点。谈判妥协决不是什么 "世纪潮流".因为世界还存在着一些不但不遵守谈判游戏规则反而要利用谈 判游戏行凶作恶的暴政团伙.因此，必须用不同的游戏规则参加不同的游戏 。当面对诚心谈判对手时毫无疑问必须讲和平讲克制讲妥协。而对于暴君 恶棍团伙，则只能讲战争讲打击讲威胁。这是对暴君恶棍团伙唯一适用的 规则.因此，赖斯这女流的看法无疑是正确的。 　　观当今世界,在对待战争与和平重大问题上，女性政客常常表现出更加 坚定更加勇敢的立场. 　　我们都还记得，在梅厄夫人任总理期间,以色列穷凶极恶大打出手.谁 咬以色列一口，以色列必定反咬一口以上。在她的领导下，以色列硬是在 阿拉伯人“亿众一心”前赴后继的死亡威胁之下打下了以色列的生存权,而 且还打出了犹太人的凛凛威风.连苏联中国都在高喊“声援阿拉伯人民正义 斗争”的口号时禁不住与以色列眉来眼去。倒是后来的拉宾痴迷于和平谈 判，去和阿拉法特这个恶棍套词.结果除了弄到诺贝尔奖金外什么和平也没 有得到.以色列死伤几千平民还背上一个"恐怖国家"的臭名. 　　十多年前伊拉克入侵科威特时.当时的英国首相玛格丽特撒切尔最早 表明了不容忍萨达姆的态度。老布什就是在访英时受了撒切尔的鼓舞后才 坚定了动武决心的。而后来当沙漠风暴行动展开，联军快速突入伊拉克境 内时，也只有撒切尔公开表示应把萨达姆捉拿归案，当作战争罪犯来审判 。却是老布什和当时任参联会主席现任国务卿的鲍威尔们忽然柔肠绞动， 慈悲顿生。居然“不忍”继续对伊拉克军队进行“屠杀”，于是匆匆宣布 停火。结果让萨达姆死里逃生，姑息养奸后患无穷。直弄到今日美国政府 这付逆水行舟事倍功半的尴尬境地。设若当时美国政府听从撒切尔那女流 之辈的意见的话，成千上万伊拉克人民可以免遭杀戳，国际社会也不必浪 费大量资源却无功而返，联合国也不至于让人看上去像块废物，而小布什 也用不着这样费劲巴力地去求告法德等国了。 　　心理学家说男人倾向于理性的思维，而女人却更多地依赖直觉进行判 断。固然两种思维方式各有长短。但是我觉得，在面临基本是非善恶的问 题时，男人们应当多听听女人的意见。我曾数次遇到某些饱学之士以“理 性”、“全局”、“长远”的架势分析着六四屠杀的必然性、现实性、和 某些前提下的必要性。讲得头头是道。而在场的女流之辈往往以一句“驾 坦克开机枪杀手无寸铁的学生娃娃，算什么道理？”就把他们弄得面红耳 赤。 　　旧贴：十年前没能灭了萨达姆，主要是鲍威尔和老布什的错。 　　十年前对伊拉克的战争，既然开打了，就该彻底解决问题。应该打掉 萨达姆，为科威特人民报仇，解放伊拉克人民。同时也告诫那些心怀恶念 ，蓄意欺负弱小邻居的统治者：侵略他国是要付出惨重代价的。可是当时 任美国参谋长联席会议主席的鲍威尔自作多情，加上老布什在关键时刻顾 虑重重，竟然放给萨达姆政权一条生路，结果给世界和伊拉克人民遗留下 一大祸害。 　　当时联军已经包围了“共和国卫队”的主力，只要再有几十个小时就 可全歼之。失去了共和国卫队後，萨达姆政权在伊拉克各地随後发生的反 叛浪潮中绝对无法生存。但鲍威尔这个人关键时刻政治神经过於敏感，把 战场上出现的一段小插曲小题大作，改变了美国决策当局的决心。致使战 争过早结束，轻易放了已经处於绝地的“共和国卫队”的主力，萨达姆因 此得以生还。 　　那是联军逼近科威特首都科威特城的时候。联军飞行员发现了原先占 据科威特城的伊拉克大部队的行动。他们弃守了阵地，乘坐自己的军车以 及抢来的大量民用车辆，一窝蜂地向北逃窜。逃窜的军队完全没有队形， 没有前锋後卫之分，几千辆车杂乱无章地挤在高速公路上全速开往伊拉克 。飞行员迅速把情况向上报告。 　　报告到达联军总指挥部时，联军最高司令官斯瓦茨科夫正在火头上。 就在几个小时前，伊拉克的一枚飞毛腿导弹击中美军在沙特的营地，炸死 20多名美军。这是海湾战争中美军最大的一次伤亡。斯瓦茨科夫怒火中烧 ，誓言报仇。他接到飞行员报告後，毫不犹豫地下了命令：那些伊拉克人 不是逃避战火的一般老百姓，他们是在科威特奸淫抢掠後企图带著赃物逃 跑的匪帮。给我拦下来，轰掉这帮狗娘养的！ 　　於是，附近两架美机飞临上空，把伊拉克军车队的头部炸烂。几千辆 车被死死堵在公路上。随後不久大机群来到，成吨成吨的炸弹往这支毫无 抵抗能力的军队头上疯狂倾泄。 　　天亮以後，这段高速公路上呈现出前所未有的恐怖景象。破碎的车辆 东倒西歪，焦黑的尸块和抢来的东西散落得到处都是。里头包括家用电器 ，衣物，钟表，香水口红以及儿童玩具等等。看这现场，给人的感觉就是 ：这帮人哪里是兵？明明就是匪嘛。而且连那样不值钱的小东西也抢，只 能算一帮下三滥土贼劣匪。 　　但是画面传到华盛顿後，鲍威尔不愿意了。也不知从哪里来到“慈悲 ”感情，他竟然一口咬定美军打击侵略者，严惩匪徒的行动是什么“屠杀 ”，是什么“反文明”的行为。理由是这支部队已经放弃了战斗，联军应 当把他们俘获而不是杀掉。 　　我看鲍威尔在这个事件上的判断力的确出了问题。这支部队是否已经 放弃了战斗，并不能以他们是否退却来说明。如果他们要投降，应当放下 武器就地集结，同时向联军发出明确的投降信号。但他们始终没有这样做 。他们是携带著武器退却的，这行动绝不能等同于投降或者放弃战斗。因 为退却也属於军事机动的一种，而且常被用来构造包围圈，所具有的敌意 一点不比进攻少。把携有武器并处於快速运动中的大部队当作“放弃战斗 ”的对象来看待，是很危险的。鲍威尔在这里犯了一个军事常识的错误。 　　实际上鲍威尔真正担心的是政治上的冲击。美国的反战势力是很强大 的，国会中民主党的多数人当时还认为行政当局的对伊拉克开战本来是不 符合宪法程序的。鲍威尔知道反战势力将会挖掘战争过程中的任何过错大 作文章，而这件事有可能被他们拿去加以发挥。因此他认为必须赶快结束 这场战争，以免再出更多的类似的“屠杀”。他立即前往白宫向布什陈述 。布什显然也担心政治层面上的不利影响，对鲍威尔的看法很听得进。鲍 威尔深知这点，谈话中不失时机地提醒布什：最多再过一个小时，各大电 视台的记者就要发回现场采访的画面了。於是布什觉得要抢时间发出停火 命令，越早越主动。 　　当时萨达姆已经绝望了。据後来叛逃到西方的伊拉克秘密警察头子回 忆说，那天萨达姆全无尊严，眼泪汪汪地看著他问：我们就这样完了？谁 知此时联军竟单方面宣布停火，令萨达姆惊喜万分。他愿意答应当时联合 国方面提出的一切条件，包括销毁武器，承认科威特主权，归还抢掠科威 特的财产，用石油收入赔偿科威特的损失等等。他那态度绝对好，就是要 他萨达姆到电视台上向科威特人下跪，恐怕他也干。於是联军解除对“共 和国卫队”的包围，并宣布不干涉伊拉克国内事务，最後撤出了伊拉克。 　　一旦保住政权，萨达姆就翻脸不认人。老布什对萨达姆有的救命大恩 ，但萨达姆会感这个恩吗？他不但不感恩，还密谋刺杀老布什。不仅对老 布什不客气，萨达姆政权更把美国视为头号敌人，尽其所能给美国制造麻 烦。十年来萨达姆政权卷入对美恐怖事件的传言时有所闻。据说他的财政 官员曾和恐怖组织有过接触。这恐怕不是空穴来风。 　　伊拉克拖延拒不归还从科威特抢来的财产，更不打算赔偿科威特的损 失。还继续对科威特进行威胁，屡屡称科威特是它的一个“省”。 　　而受害最大的还是伊拉克国内的人民。萨达姆以最凶残的方式大肆屠 杀敢於反抗他的本国人民。有一段时间他生怕压不住国内反抗，竟下令在 电视上播放共和国卫队士兵毒打折磨直至枪杀民众的恐怖画面。杀人杀到 发狂，连他身边的人也经常莫明其妙地失踪。萨达姆政权更违反联合国决 议，不但阻碍武器销毁工作，反而还继续制造武器，续建新建军事战略工 程等等。明明是靠血腥镇压百姓，压榨耗尽民财维护强权，却倒一耙说是 联合国的经济制裁造成国民生活困难，死了多少多少人等等。 　　鲍威尔和老布什姑息养奸，终成大患。如今小布什要重新来设法对付 萨达姆这个“邪恶轴心”。再次出兵伊拉克真是难上加难。就算能出兵了 ，其代价也是巨大的。要几百倍甚至几千倍于当年多打几十个钟头的仗。 早知如今何必当初？小布什不能怪别人，只能埋怨他爹，还有那个有著“ 稳健”名声，实际是成事不足败事有余的鲍威尔。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 强烈呼吁美国政府立刻轰炸伊拉克！！！ 送交者: Su 于 Sun Feb 16 00:48:12 2003: 　　俺真的从内心鄙视这种虚张声势的全球反战示威，因为这种反战，是 在帮助一个流氓独裁政权，延续对伊拉克人民的残暴统治，和对美国和世 界的恐怖威胁。所以，俺真的从内心鄙视这种虚张声势的全球反战示威。 俺真的从内心不把这种反战放在眼里。 　　正如战争有正义和非正义之分，反战或和平，同样有正义和非正义之 分。这场虚张声势的全球反战示威，显然是非正义的，是卑鄙的，是一堆 粪便！ 　　所以，这场虚张声势的全球反战示威，肯定救不了独裁政权的狗命！ 美国应该以对伊拉克的立刻轰炸，来回敬这种非正义的反战声音！ 　　这种非正义的反战声音，其实非常虚伪，非常虚弱！因为这种反战示 威，不敢回答一个流氓独裁政权对伊拉克人民的残暴统治，不敢回答一个 流氓独裁政权对美国和世界的恐怖威胁。所以，这种反战示威，只能以所 谓“全球上千万人”来虚张声势。而美国即将开始的对伊拉克流氓独裁政 权的正义战争，并不需要这种虚张声势所谓“全球上千万人”的全球反战 示威，但受到一切正义的人们的最坚定的支持！ 　　美国应该考虑与法国彻底翻脸！ 　　看看法国外长在联合国，对美国国务卿鲍威尔发言时的那副没有教养 的眼光和表情，那还是一个朋友和盟国的态度吗？不是，那是一副哗众取 宠的扭曲的和敌意的存心反美的态度。 　　美国应该考虑与法国这样的朋友彻底翻脸。美国应该问一问法国，法 国能够保证他的那一套，可以结束伊拉克流氓独裁政权对人民的残暴统治 ？和解除其大规模杀伤性武器对美国和世界的恐怖威胁吗？法国会为他的 那一套的失败而承当任何的后果责任吗？ 　　美国应该告诉法国，美国能够保证自己的一套，可以结束伊拉克流氓 独裁政权对人民的残暴统治，和解除他对美国和世界的恐怖威胁。美国能 够证自己的一套，必定成功。甚至连现在所谓的武检的任何进展，也无非 是证明美国的军事行动是正确的而已。没有美国的军事行动，会有今天的 武检吗？会有今天武检的任何进展吗？会有法国今天在联合国哗众取宠的 机会吗？ 　　法国无力承当伊拉克流氓独裁政权的行为后果和责任，但是，法国应 该承当自己今天行为的后果和责任。美国应该重新考虑与法国的关系，以 及法国在联合国的地位。如果联合国不再是一个主持正义的地方，如果联 合国已经坠落成不负责任的国家和流氓独裁政权联盟的组织，美国应该设 法降格或解散联合国，或退出联合国，重组以反恐和反流氓独裁政权为目 标的新的联合国，或国际组织。 　　北约同意派兵保护土耳其 　　当地时间16日深夜，北约秘书长罗伯逊宣布，北约18个成员国已就派 兵保护土耳其达成一致，将在土耳其部署预警飞机和防空导弹，预防伊拉 克战争打响後伊拉克报复邻国土耳其。 　　通报：艰苦吵闹中，65名「人肉盾牌」抵巴格达 　　在全球逾千万反战人士示威过後，六十五名扬言以血肉身躯抵挡美军 轰炸巴格达的西方「人肉盾牌」，经过艰苦旅程和吵闹不休，星期天终於 抵达目的地巴格达。 　　据土耳其《自由日报》报道，伊拉克当局准备把「人肉盾牌」尽快安 排到巴格达南部巴士拉和北部摩苏尔等大城市的炼油厂、加油站、粮仓和 净水厂等设施，以抵挡美军轰炸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国新左派是一个怪胎－－－我看滑稽的《反战声明》 　　茉莉 　　如果一定要我在左右两派之间选择站队的话，旅居瑞典多年的本人， 大概会倾向欧洲左派这一阵线。这里有许多国内自由派朋友不能理解的原 因：首先，我这个家庭的难民身份，决定了我不能不倾心于维护弱者权益 ，并保护移民不受新纳粹骚扰的欧洲左派。更主要的是，在欧洲参与人权 活动时我惊奇地发现：积极关注本国和他国人权状况的人，大部分是左派 。 　　我在欧洲最敬爱的两位大姐，就是正直、纯粹而高尚的左派。最近美 国攻打伊拉克的战争逼近，一位法国大姐在电话里劈头就对我痛斥美国。 另一位瑞典大姐从她旅游的途中，寄来一张美丽的风景卡，也忘不了卡片 后面写上反战口号。而这两位大姐，都是激烈抗议中国政府血腥的“六四 ”镇压、并关注中国政治犯的人。 　　通常，我对欧洲左派朋友的反战观点报之以沉默。我理解这些朋友善 良的心愿，很清楚他们大都是一些真诚的理想主义者，在国内事务上，他 们一贯主持公正，维护弱者，但在国际事务上，他们却经常有幼稚上当的 时候。就如这次反战，他们把一切罪过都归结于美国，持的是一种非黑即 白的糊涂观念。 　　在本人看来，世界不是非黑即白的，人类其实经常处于两难境地：只 能在深灰色和浅灰色之间选择。战争当然是坏事，但萨达姆政权无时无刻 不在迫害伊拉克人民，对文明世界进行威胁，何尝不也是一件坏事？既然 人类状况注定处于灰色地带，我本人对此取第三种态度：既不主战也不反 战，希望萨达姆自动流亡以避免战争。如果战争不可避免，我只能祈求它 尽量少伤害平民。 　　之所以对这次反战运动持犹豫态度，还由于我在瑞典结识了一些伊拉 克朋友，和他们的讨论使我认识到：伊拉克人民承受的苦难太深重了，他 们迫切希望推翻萨达姆。在祖国面临战争时，他们一方面担心战争给家乡 亲友带来危险；另一方面，他们又期望美国的攻击给伊拉克一次再生的机 会。 　　尽管本人态度犹豫，但却欣赏欧洲和平主义者的人道诉求，尊重参与 反战运动者（包括欧美左派）所持的立场和理念。但是，当中国新左派学 者韩德强、旷新年、上海剧作家张广天等人发起签署《中国各界反对美国 政府对伊拉克战争计划的声明》时，我却只有一种想要发笑的滑稽之感。 　　导致我产生这种滑稽感的原因，是这个《声明》发起人的虚伪和做作 。如前所言，欧洲左派在国内事务和国际事务中奉行的原则是一致的，人 们可以在很多方面批评指责他们，但很难说他们不真诚。然而，中国新左 派发起的反战《声明》，高唱“出于对正义的和平的爱好，出于对人的普 遍权利的关注”，是为了“生命、自由和尊严”，这种大无畏的英雄气概 ，似乎只是选择性地表达－－－只对国际社会尤其是对美国表达。 　　已经有不少朋友用充分的事实表明，发起这个《声明》的新左派代表 ，只是一些“国际民主主义者”，即他们并不关注国内人民的权利被侵犯 ，也不向专制政府要求本国的民主。虽然签署这个《声明》的签名者中， 有个别令人尊敬的朋友也曾在“营救刘荻”等公开信上签过名，但那些主 要发起人，是不屑于关注本民族的小妹妹刘荻和西藏活佛这类受害者的， 也对中国工农争取自己权益的运动视而不见。 　　其实，中国政府每时每刻都在向本国人民发起“战争”。钱钟书等中 国学者早就指出：“‘刑罚’之施于天下，就是战争。”虽然这类战争不 使用大炮和核武，却使用了狰狞的国家机器－－－军警、监狱和处决人的 枪弹。对这类无辜关押并虐待本国人民的“战争”，长期卑怯地保持沉默 ，却以“大义凛然”地姿态，抗议遥远美国的“残暴”，这是新左派“国 际民主主义者”的杰出表演。 　　他们的表演太有意思了。他们似乎抓住了一个“历史机会”，集合起 来，雄赳赳地向世界表明自己的存在。但只要他们不向本国的“战争罪犯 ”－－－中国专制政府发表一个同样的《反战声明》，他们实际上是在告 诉世界这样一个可笑又可怜的逻辑：我们中国人不在乎本国是否有人权民 主，我们只关心你们的民主人权；我们不需要在自己国家有发言权，我们 只要争取在国际事务上的发言权。 　　与中国左派截然不同的是，西方左派是首先在本国争取民主人权的， 他们的反战，是在本国民主制度健全的前提下的自由表达。而假冒伪劣是 当今中国的不治之症，在我这个“准欧洲左派”（什么时候高兴了去加入 瑞典左派党转为正式）眼里，中国新左派仿佛是一种近乎怪胎的东西。 　　著名的西方左派－－－德国籍哲学大师哈贝马斯那年访华时，曾经就 中国新左派的问题谈过他的两个感觉：一，“读了他们的东西，我感觉到 他们的观点有为极权、专制服务，为文化革命辩护的倾向。”二，“我看 他们常用法兰克福学派理论，总觉得用得不对劲，－－－。欧洲和美国都 有直接为文化革命辩护的理论，他们可以直接拿来应用，不必用法兰克福 学派理论。” 　　中国新左派把“法兰克福学派”的理论视为重要的理论资源，而作为 “法兰克福学派”的代表人物哈贝马斯，却认为中国新左派不配运用他们 欧洲左派的理论，这就证实了本人的一个判断：中国新左派在世界左派阵 营里，是一个地地道道的怪胎。 　　雷霆般的声音 　　送交者: 猪头书生 于 February 17, 2003 07:53:56 　　雷霆般的声音,还是听得到的,不过那和东土那些勇敢文人无关.有个讲 老的笑话,米国人可以骂小布,东土人也能骂.这样的笑话应该加个补充:那 要看东土的朝庭让不让你骂. 　　其实,就算去米国使馆递交给请愿书,能有什么风险,就算被捕快拉下去 以后没有奖赏,但是也绝不会坐监的,更不会被拖拉机压死.但是,文人们连 这点路都不愿意去走,或者说,连这点险也不敢冒,只满足于在网上发出雷霆 之声,而且还经常冲着网友或被冒了名的人发雷. 　　俺不仅不同意那份雷霆声明的内容,还对这种在东土特殊体制下显得矛 盾和虚伪的做法本身觉得可笑. 　　先让百姓和士人有发声的自由,再来谈什么雷霆之声吧. 　　要说雷霆之声,星期六这天,在欧洲乃至世界各地,确实掀起了空前的反 战高潮.大众游行,自然是吃瓜子吐出臭虫,什么人(仁)都有.不过,这么壮大 的规模,难道还能说是什么极端左派偏激人士和一些常年运动症的人在哪里 兴风做浪吗? 　　即使在那些政府支持米国的国家,民意也对米国不利,似乎连英国民调 都显示,对小布不满的人,超过萨达姆和本拉登.把事情搞到这一步,其实小 布那帮鹰派大臣和谋士,还有广大的米国人应该三思的. 　　伊拉克问题,有利益纠缠,也有道义分歧,当初写联名信呼吁倒萨的人, 也不是谁都想发石油财,而反战的人,包括法国人,也是人人都惦记着他们在 中东的石油利益. 　　不管怎么样,除了真心拥萨的人之外,很多人完全可以冷静下来辩论和 讨论的. 　　火气上来了,各方就会被情绪所引导.而游行队伍中,当然是什么奇怪口 号都有,简单化和漫画式的口号,也容易激起对立情绪.其实,即使在观点不 同的人士中间,大家本来有很多共同的价值观和利益,都应该是"体制内"人. 如果能保持在"体制内"争论,那些偏激的反米和反战言论,就可以抛到一边 当笑话了. 　　米国那个兵部尚书,越俎代庖,抢了外务部的风头,而且口无遮拦.如果 他别的国家的大臣,可能早就因言有失而引咎辞职了. 　　目标明确,表达得体,组织有力的反战意见,这不仅是雷霆之声,而且是 保持政治环境平衡的声音. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：多保留一个"无赖国家"的好处 　　乌江采石刚归来，世界局势又翻新。在美国重兵压境、老萨危在旦夕 之时，世界各国掀起了一片反战浪潮，示威活动首先在大洋洲揭开序幕， 然後席卷至亚洲、中东、非洲、欧洲和美洲，据估计全球有超过三百五十 个城市举行反战示威，约有千万人响应出席，是越战之後最澎湃的一次反 战浪潮。充满正义感和自豪感的反战义士们不约而同地表示，要不惜一切 代价来维护世界和平。 　　在中国，也出现了一份《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》， 有数百名左派学者联署（又据说不少人是被假冒的）。据说半岛电视台整 点新闻节目向全世界发布了这份反战宣言，并称这是近些年中国人第一次 向全世界公开发表自己的反战声音。 　　有网友希望我也签名或表一下态。表态反战可以，签名则决不可以， 一则，尽管反战宣言署名中有个别所尊敬的朋友，但更多的是素所鄙视的 名字，老枭羞与为伍；二则，我反时美国对伊开战，动机不同。 　　反战义士们的动机是"尊重人民平等权利及自决原则"，"出于对正义的 和平的爱好，出于对人的普遍权利的关注"，是为了"生命、自由和尊严"等 等，听起来好不冠冕堂皇。实则全是无的放矢、信口开河乃至颠倒黑白、 倒打一把。联合国宪章要求"尊重人民平等权利及自决原则"，在伊拉克是 怎样体现的，就凭老萨获得百分之百的支持率？伊拉克人们享有自由、尊 严和人的普遍权利吗？ 　　我反对倒萨，一不是怕伤着伊拉克平民，战争难免有伤亡，但说"美军 大规模杀伤妇女和儿童"、"大规模屠杀放下武器的伊拉克士兵"则纯属造谣 ；二不是怕中华文化被西方文化淹没。我一向以为，一种文化只有与时代 相适应，跟上世界步伐，既不失却自身传统的特色，又不断地更新和发展 ，才是一种有生命力的、有远大前途的文化。优秀的传统文化特别是儒家 文化精神与西方民主自由理念相结合，才能重新焕发新的生命力。 　　我之所以反对倒萨，是完全站在国家利益的角度上看问题的。古语云 ，同病相怜，唇亡齿寒，兔死狐悲，物丧其类。目前社会主义阵营分崩离 析，****集团大势已去，只剩下伊拉克等一小撮，在悬崖边强撑着，一旦 老萨垮台，中国的国际活动空间将更加缩小，国家恐怖主义的种种恶行将 更加凸显，与美国"霸权主义"讨价还价的筹码将大大丢失，国家安全形势 将加倍严峻。焦国标先生说得好："由萨达姆总统在前头顶着美国，萨达姆 总统的其他同类就可偷安一时。萨达姆一去，自己就不得不与美国这个活 阎王遭遇了。"《多保留一个"无赖国家"的好处》 　　老萨老金这些"邪恶轴心"，乃中国的保护伞、挡剑脾，一旦老美搞定 了老萨这个小流氓，必将战略东移，大兵东向。美帝这只纸老虎早已变成 真的，已陆续吃掉科索沃、南联盟、阿富汗，如果再吃掉伊拉克和北韩， 下一步就拢到中国羊入虎口了！ 　　我当然明白，当今中国……。问题是，覆巢之下焉有完卵，大兵一到 玉石俱焚。 　　我们不想当炮灰，就只有反对美国，反对倒萨。妈的，只好让伊拉克 人民多受点罪多作点牺牲了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：中法俄德共同抗美有用吗？ 　　●孟玄 　　2月11日本拉登再度发声，号召全球回教徒以「自杀攻击」等极端手 段发动对美国全面攻击。而七日美国国土安全部、司法部、联邦调查局和 中央情报局四位负责首长举行联合记者会，宣布全国警戒进入橘色状态。 这是九一一以来最危险时刻。美国全国人民再度进入紧张难过的考验。美 国攻打伊拉克的日子，已经越来越紧迫。布什是否能够按原计划行动，要 看2月14日联合国武检组和原子能总署向安理会的报告内容之後的各方反应 。 　最近强权外交活动特别频繁。法国联合德国，发表对英美进攻伊拉克计 划强烈反对。9日俄国总统普京访法，赞成法德联合国反对动武方案。10日 中共国家主席江泽民致电法国总统对此方案，表示支持。法德俄中的联合 阵线於焉成立。美国对四国提议十分恼火，很有可能最後根本不理会联合 国安理会，不再搞所谓的「第二次决议文」，迳行出兵。可是英国首相布 莱尔如果没有试著推动第二决议文的表现，会在国内民意上遭到很大的质 疑，将近八成民意曾对他完全听从美国摆布表示不谅解。布什不能不对英 国政情变化多所考虑。英美一家，如果英国工党政府顶不住大多数反战民 意而动摇，美国对伊动武就会有如断了右臂一样的严重。所以，英美两国 可能会在14日之後，向安理会提出一决议文，要求授权对伊拉克动武，但 只给安理会48小时的讨论时间，到时通不过，或陷入冗长辩论，英美就会 撤回此一决议。美国会说，不是英美不睬联合国，而是联合国已经完全无 用了，步上国际联盟的老路。所以美国迳行出兵名正言顺。 　法国这次带头反美，是真惹火了全美人民。针对法国的恶言恶语，骂她 「忘恩负义」「不忠不义」，「有这样朋友，还需要敌人吗? 」全都出笼 了。本来法国人看不上美国人，法国政府老捣美国政府的蛋，早已不是新 闻。廿世纪最伟大的法国民族英雄戴高乐将军在六十年代就以反美苏联主 宰世界而出名。1964年法国是西方国家中最早承认中国大陆政府的强国。 当时毛泽东也在社会主义阵营中，反对苏联修正主义霸权而扬名。中国和 法国都是有悠久历史文化和帝国传统的大国，对於掌握独自自主外交政策 特别有心得。当年法中联手反抗美苏是小霸对抗大霸的表现。 　如今40年过去了，苏联已消失於世。美国成为世界超强独霸。在对伊拉 克动武问题上，法中两国再度合作，其实早有历史渊源的。这次法国在安 理会上提议多给武检人员时间，多加两三倍检查人力，而且坚持强调不得 到安理会通过第二次对伊决议文，不得发动对伊攻势，反美立场极其鲜明 。德国作为本月安理会主席，更是无条件的反对对伊动武，表示不参加任 何动武行动。法德一联手，北约出现重大裂痕。此时俄国一改前此的模糊 政策，表态站在法德一边，再加上中国，立刻使联合国安理会反战势力大 增。也使美英下定决心必要时不理会联合国。迳行联合其他愿意参与的国 家发起攻伊行动。 　布什团队进攻伊拉克势在必行，不会受国际反对影响。美国国内反战声 浪在布什强大的宣传攻势之下，也不会成气候。问题只剩下进攻伊拉克是 不是真的有如主战派所宣传的那样顺利罢了! 主战派口号是:「成功有无数 的父母，失败没有人认养」。所以不怕打，只怕打败。只要胜利，一切OK! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美将新设“东北亚司令部”以防御台湾海峡 　　（中央社记者姜远珍汉城十七日专电）美国政府为了加强因应包括台 湾海峡在内的朝鲜半岛周边地区军事纷争，正积极研拟从目前的太平洋司 令部内，分离增设一独立的「东北亚司令部」，以因应可能发生在朝鲜半 岛、日本列岛及台湾海峡的军事纷争。 　　南韩第一大晚报「文化日报」今天在头版头条以「美国正推展新设东 北亚司令部--辖区包括朝鲜半岛、日本及台湾海峡--已探询南韩政府之意 见」为题，报导了此项重大调整军事部署的消息。 　　报导引述驻韩美军及南韩国防部高级人士的话指出，美国国防部长伦 斯斐日前在参院军事委员会听证会上透露，正积极研拟将驻韩美军主要部 队大举南调至汉江以南，并增强以海、空军为主的战力等。重新部署在朝 鲜半岛的驻韩美军，可说是美军海外战力重新部署之一环，终极而言，即 在增设以日本为据点的东北亚司令部。 　　汉城军事观察家分析，美国将其军事重心转移至朝鲜半岛周边地区， 积极推展新设东北亚司令部之目的在於：因应北韩核武悬案而高涨的朝鲜 半岛危机、防御因中国的急遽膨胀而危机潜伏的台湾海峡、牵制俄罗斯势 力向南延伸，以及防卫美国本土的最後防线--日本列岛。 　　「文化日报」引述卢武铉政权交接小组「大统领职引受委员会」及驻 韩美军当局的话报导指出，南韩总统当选人卢武铉於本月初派往华盛顿的 特使团，曾从美国国防部高级官员处听取了有关此项计画的部份说明。 　　据了解，美国当局曾於二○○一年透过国防部副部长沃佛维茨对外正 式宣示，美国决定放弃「两个战区同时开战时力求双赢」的所谓「win-win 战略」，而考虑将国防政策的战略中心轴移至亚洲地区。 　　至於伦斯斐最近所提的美国新国防政策构思，实可谓以新设东北亚司 令部为其具体实践。 　　报导指出，总部预定设在日本的美国东北亚司令部，主要战力将包括 ：目前驻守在南韩与日本的美军兵力八万人、驻防於关岛的美国海空军八 千人、太平洋第七舰队等，大约是目前美国太平洋司令部兵力的三分之二 。 　　对於美国设立东北亚司令部的前景，南韩观察家认为，前途将极坎坷 ，美国不仅得忍受北韩的激烈反弹，同时也得强忍与中国及俄罗斯的外交 龃龉，倘若总部设在日本，也将受到部份日本国民的抨击。再者，有关庞 大的预算能否在国会顺利过关，以及美国军部内的权力斗争，尤其是，由 於太平洋司令部势将被架空而导致反弹等，皆有待一一克服。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功学员齐聚洛杉矶吁美国营救李祥春 　　（中央社记者褚卢生洛杉矶十六日专电）约两百余名来自美国、加拿 大以及中南美国家的法轮功学员，今天在洛杉矶市区三个不同地点，以静 坐、游行与聚会的方式，呼吁美国政府出面营救华裔美国公民李祥春。李 祥春於一月二十二日在中国被捕，可能被判处十五年徒刑。 　　两百余名分别来自南、北美洲国家的法轮功学员，上午十一时起在洛 杉矶市府前广场聚集，并於正午时分在市府大楼南侧草坪展开静坐抗议。 　　下午二时左右，这些学员从洛杉矶市府步行到附近的华埠游行，沿途 学员们高举著「美国政府营救李祥春」、「中共迫害法轮功」等标语牌， 吸引许多民众驻足。 　　目前定居加州门罗帕克市的李祥春未婚妻傅泳青说，李祥春一月二十 二日从旧金山飞抵广州机场後，立即被中共公安人员拘捕，至今讯息不明 。最新消息指出，中共可能对李祥春判处高达十五年的徒刑。 　　傅泳青同时控诉北京当局通过虚假的审判，把数以万计的法轮功信众 关进监牢，并且以非人道的待遇，迫害五百六十名法轮功学员致死。 　　这些法轮功学员，傍晚时分并转到中共驻洛杉矶总领事馆前举行烛光 晚会，追悼历年被迫害致死的信众。他们同时出示江泽民已在美国被控「 群体灭绝罪」的罪状，应该早日受到司法审判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郭罗基：江泽民犯危害国家安全罪 　　江泽民之心，路人皆知！中共十六大开幕没几天，探得中央委员候选 人名单中并无江泽民，论家立即开评，认为江泽民终于放弃了领导职务终 身制，中共走上了权力交接的制度化道路。不料，主席团会议上爆出一个 「特别动议」，众将官拥戴江泽民继续留任中共中央军委主席，否定了政 治局五次会议的决定。人们一下子明白了，这是效法邓小平，充当「太上 皇」。十六大以后的事实反证，江泽民和以张万年为首的军头联手，策划 了一场把持权力的宫廷政变。 　　不过，这个「特别动议」也有积极意义，表明黑箱操作形成的决定是 可以不算数的。从今以后，要是反对黑箱操作的决定，不妨如法炮制，来 个「特别动议」。既然如此，何必黑箱操作？省得一再「特别动议」，不 如一切明论公断。 　　1980年，邓小平在《党和国家领导制度的改革》的讲话中提出「废除 干部领导职务终身制」。别人的领导职务终身制确实被他废除了，而他自 己，把领导职务终身制转化成最高权力终身制。斯大林、毛泽东行使独裁 的权力，都有最高领导职务作招牌。邓小平什么招牌都不要，作为一个「 退休老人」，照样握有党国的「拍板」权。这就赤裸裸地暴露了共产党的 个人专权的实质。邓小平开了恶劣的先例，江泽民亦步亦趋。从邓小平到 江泽民，中国社会走向全面的腐败，这两个是永世的罪人。 　　中共十六大之后，世人都能看到，新的中共中央政治局常委大半是江 泽民安插的亲信，而江泽民本人依然霸占中国政治舞台的中心。他连中央 委员都不是，却名列总书记之上。他的形象在报纸和电视上仍旧君临天下 。他的吹鼓手们宣称「第三代核心还是现在的核心」。特别是军报和军人 的言论，总是突出「江主席的指挥」。中国的政治出现了奇妙的景观。一 方面，新领导人力图按自己的意志做事；另一方面，老核心在发生影响时 时掣肘。胡锦涛说，不要官逼民反，不能用专政的手段来对付人民。国安 和公安抓人却抓得更加起劲。 　　要求政改是「颠覆政权」？ 　　中共十六大前，十七省市的一百九十二人签名，发出「致中共十六大 的公开信」，提出改善人权、进行政治体制改革等五点要求。十六大之后 ，各地征集签名的负责人纷纷被逮捕，计有陕西的赵常青，四川的欧阳懿 ，北京的何德普，辽宁的姜利均，上海的戴学忠、桑建成、韩立法等，至 今仍在秘密关押之中，罪名是「煽动颠覆国家政权」。被煽动的对象是谁 ？难道是中共十六大的代表吗？改善人权、进行政治体制改革就能「颠覆 政权」，不是承认这个政权是反人权、反改革的吗？在互联网上发表言论 的自由派人士刘荻（不锈钢老鼠）、李毅斌也被逮捕了。最近的中美人权 对话使美国人大为意外。美国代表回来后说，中国政府同意联合国无条件 地视察监狱的酷刑以及释放国际关注的政治犯，这是从来没有过的事情。 随后，因筹组民主党而被判十三年徒刑的徐文立，以保外就医的名义来到 美国。这种转变，没有高层的决策是不可能的。与此同时，公安部门对法 轮功的人权迫害却依然如故。 　　北京有一位自由撰搞人吕加平，十六大前在网上发表一篇拥护胡锦涛 的文章。十六大期间，他被公安部门遣送到湖南。开完十六大，湖南的公 安通知他可以回北京了，但根据「上面」的指示，必须回答三个问题，其 中之一是：「你为什么拥护胡锦涛？」现任总书记的拥护者成了公安的审 问对象，可见老核心的势力何等肆无忌惮！ 　　江泽民当政期间，国安和公安扩充了人马，赋予特殊权力，破坏法制 ，滥施淫威，成了凶恶的鹰犬。国安的任务本是针对外部的威胁保卫国家 的安全，江泽民却利用它插手内政。凡是一个政权失去了民心而又缺乏自 信，只好依靠特务统治。明朝的东厂、西厂，蒋介石的中统、军统，江泽 民的国安、公安，都是听命于一个人而不受任何人制约的。特务统治一时 似乎巩固了权力，最终必将招致统治者覆灭之祸。 　　树立宪法权威压倒「太上皇」 　　去年十二月四日，北京召开大会，纪念现行宪法颁布施行二十周年。 胡锦涛在会上的讲话，虽然不乏陈词滥调，但强调宪法意识、树立宪法权 威这种姿态在共产党内并不多见。十二月二十六日，新政治局委员的第一 次学习活动就是学习宪法，也是从未有过。可惜请了一位冬烘先生去讲解 宪法，能讲出什么名堂？江泽民好作秀，却从来没有作过宪法秀。作为国 家主席，江泽民居然拒绝出席纪念宪法的大会。胡锦涛讲过话之后，江泽 民在他的讲稿上批曰：「某些看法有保留。」哪些「看法」？不明说，以 备日后反对时灵活应用。其实，江泽民不是反对「某些看法」，而是从根 本上反对树立宪法的权威，因为有宪法的权威就没有「太上皇」的权威。 可见树立宪法权威正是击中了「太上皇」的要害。 　　「一物降一物」，当年以真理的实践标准反对「凡是」派的语录标准 ，扫除了毛泽东的阴影，进入新时期。现在，只有树立宪法的权威，才能 扫除江泽民的阴影，站出新一代。但是，历史留下了教训。真理标准的讨 论是不彻底的。邓小平借助真理标准的讨论夺取华国锋的最高权力，他把 这一讨论演变成政治上的表态运动，一旦权力到手，真理的实践标准就束 之高阁了。所以真理的实践标准在邓小平那里，只是对付别人，豁免了自 己。这一次树立宪法的权威，不应当仅仅作为斗争的手段，而是确立政治 上追求的目的。树立宪法权威是为了变人治为法治，走向宪政；中国实行 宪政最艰难的一步是从党主转为民主。 　　「三个代表」违反宪法 　　江泽民以「第三代领导核心」自居，视「三」为lucky number（幸运 数，赌场用语），言必成三。「三讲」没完，接著「新三讲」；新老「三 讲」未唱罢，「三个代表」又登场；贯彻了「三个代表」就是「新世纪、 新阶段、新局面」，还是「三」。「三个代表」是「三字经」的硬核。江 泽民极力把「三个代表」塞进党章，是顾虑他的身后事，也像叶利钦那样 ，为他自己和他的家属准备一张免罪符。「三个代表」中的「代表中国人 民的根本利益」是违反宪法的。《中华人民共和国宪法》第五十七条规定 ，代表全国人民的根本利益、行使最高国家权力的机关是全国人民代表大 会；全国人民代表大会是由人民授权的代表组成的。中国共产党宣称「代 表中国人民的根本利益」，得到中国人民的授权吗？如果中国共产党有资 格「代表中国人民的根本利益」，置全国人民代表大会于何地？中国共产 党早已不是共产主义政党，中国共产党的党章是一张大花脸，谁都认不清 ，不知是什么东西。随它任意涂抹，人民可以不去管它。但如果下一届人 民代表大会又要激活修宪程序，将「三个代表」塞进宪法，人民应当坚决 反对。违宪的「三个代表」列入宪法，不是极大的讽刺吗？ 　　国家主席违宪行使职权 　　今年三月即将召开的全国人民代表大会上，江泽民的国家军委主席是 否卸任？未可知。即使卸任，甚至辞去中共中央军委主席，他又可以弄一 个「国家安全委员会」主席当当。这种非常机构，类似「中央文革」，七 搞八搞就搞成凌驾于党国之上的特殊权力，江泽民还是「太上皇」。 　　江泽民是危害国家安全的犯罪嫌疑人，非但没有资格筹组「国家安全 委员会」，还应当依法追究他危害国家安全的罪责。 　　江泽民的犯罪行为是签订中俄密约，割让领土，放弃国防。为了达到 犯罪的目的，江泽民作为中华人民共和国主席，首先是违宪行使职权。 　　一九九九年，江泽民与俄罗斯前总统叶利钦签署《中俄边界议定书》 。这个条约默认了近代史上俄国强迫中国签订的一系列不平等条约，这些 不平等条约是辛亥革命以来的历届中国政府所不承认的。按清朝康熙年间 与俄国签订的尼布楚条约确定的边界，江泽民把一百四十四万平方公里的 领土奉送给了俄罗斯。二00一年，江泽民又与俄罗斯现总统普京签署了《 中俄友好条约》。这个条约进一步确认一九九九年的边界协议。 　　《中华人民共和国宪法》第八十一条规定，中华人民共和国主席的职 权是：根据全国人民代表大会常务委员会的决定，批准和废除同外国缔结 的条约和重要协议。批准和废除同外国缔结的条约和重要协议，决定权在 全国人民代表大会常务委员会，即宪法第六十七条规定的全国人民代表大 会常务委员会职权的第（十四）项，国家主席实际上只有发布权。中国的 国家主席类似日本的天皇、英国的女王，是虚位国家元首，与俄罗斯的总 统是不相当的。中华人民共和国主席并无签约权。签约权是属于宪法第八 十九条规定的国务院职权的第（九）项：「管理对外事务，同外国缔结条 约和协议。」江泽民越权与外国签订条约是违宪的。以李鹏为委员长的全 国人民代表大会和常务委员会，负有监督宪法实施的职责，对江泽民的违 宪行为不闻不问，是严重的失职和渎职。 　　江泽民应当履行的公布权却不履行，他与前后两个俄罗斯总统签署的 条约，至今没有向全国人民公布。更有甚者，江泽民与俄罗斯还有秘密协 议，最近经俄方公布，才为国人所知。 　　去年普京访华回国后，授意俄通社于十二月十八日以「军事评论员」 的名义，公布了一九九一年江泽民与叶利钦签署的《两国政府间在彼此削 减边界地区武装力量和加强军事领域信任问题上的相互谅解备忘录》。这 是一个秘密协议。协议中，中国单方面承担义务，在边界上主动后撤五百 公里，不设防。俄罗斯的「军事评论员」说：「中国气魄宏大」。得了好 处还要揶揄中国的软弱无能。十二月二十五日，中国大陆的千龙新闻网报 道了上述俄通社公布的《备忘录》，多家网站又转载了千龙新闻网的消息 。中国人民才得知江泽民所干的卖国勾当。 　　江泽民访问俄罗斯的时候，得意忘形地说：「有到家的感觉。」以俄 为家，这就是江泽民卖国的心理基础。 　　江泽民危害国家安全 　　江泽民的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零二条：「勾 结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的，处无期徒刑或 者十年以上的有期徒刑。」应予依法追究。江泽民和他的御用工具国安、 公安，常常罗织「危害国家安全罪」，镇压异议人士，而真正危害国家安 全的人却是江泽民自己。 　　第一次世界大战后，在一九一九年的凡尔赛和会上，中国的北洋军阀 政府准备签署丧权辱国的二十一条。北京大学的学生奋起抗议，由此而爆 发了「五四运动」。「五四运动」走向全国，又引起工人运动、市民运动 ，汹涌的爱国浪潮遏制了政府的卖国行为。如今，江泽民的卖国已成事实 ，而割让的土地面积远远超过二十一条。我们的祖国还有多少个一百四十 四万平方公里土地？祖国的儿女们，谁能无动于衷？青年学生们，知识分 子们，工人们，农民们，一切热爱祖国的人们，应挺身而出，大声疾呼： 要求全国人民代表大会召开特别会议，监督宪法的实施，追究卖国的责任 。 (原载《动向》2003年2月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 可怜的朱熔基！可怜的改正右派！ 　　潇湘浪人 　　还有二十天不到，朱熔基就将下岗了。 　　他当总理仅仅只执政了一届，就灰溜溜的下岗了，实在可怜。平心而 论，他的功过是非，目前还不能作出公正的评价，也许几年之后甚至几十 年后才能知道他执政五年对中国的未来究竟是带来重大利好还是祸国殃民 。因为，朱熔基执政几年，得到他的好处的人不少，吃过他的亏也很多， 要公正评判他的功过，只有这批人过世后，才能不带偏见的评价他。 　　记得1998年朱熔基上台时，那时候我正替一个中共党员兼资本家的老 板打工。他原先是一个处级干部，91年保留党籍辞职下海，搞房地产挣了 一大把钞票，开工厂当了老板，是一个成功人士。朱熔基就职演说那天， 他忽然心血来潮，叫我们这一批大学生到他办公室看朱熔基就职演说电视 直播，当我听到朱熔基说：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一 往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”我激动得哭了，我为我国有 了一个好总理感到无比兴奋激动，控制不住自己的情感，有点失态。老板 朝我微微一笑，劝说我别太幼稚了。 　　但是，我这几年流浪江湖打工生涯中，会见过许多形形色色的人，谈 及朱熔基时，似乎对朱熔基贬多于褒，到后来甚至有的人咬牙切齿，恨不 得寝皮食肉而不得甘心。进入新世纪后，事情并没有朝我的想象那样，会 有更多的人加入到拥护他的行列中来，相反越来越多的人加入到了反对朱 　基的行列中去，其中有工人，农民，一般干部，商人，老板，警察，军 人甚至学生，有的甚至说要枪毙朱熔基以谢国人。我当时因为打工生涯很 辛苦，无暇细想是何缘故。如今春节期间，细细地想来，形形色色的人都 在反对朱熔基是何道理？想来想去，也许是下面的原因。 　　朱熔基推行的一系列政策实际上是劫贫济富，得罪了占人口绝大多数 的老百姓。 　　就以股市为例。先声明一句，我不炒股，没有这个兴致，所以讲股市 可能不带偏见。尽管我不炒股，可我周围的人炒股的人很多，据说中国的 股民有6000万，一般一家人有一个股民的家庭占绝大多数，6000万股民涉 及到6000万个家庭，一个家庭按三口人计算，将近两亿人。何况政府并没 有规定党政机关干部不准炒股，甚至2001年4月中共中央办公厅下文开禁， 县处级干部也可炒股⑴。据说军官不准炒股，但是没规定军人家属，公安 干警家属不准炒股。实际上，公安干警军队将士家属炒股的多得不计其数 ，即使自己不炒，借钱给别人炒也不计其数，这样一来，几乎全国各阶层 的人士中都有大批人卷入了股市。自从2001年朱熔基强行推出国有股减持 以来，股市垮到今天这种地步，多少人倾家荡产，难道这两亿人口，社会 各阶层卷入股市的人士不口出怨言，不痛恨朱熔基？股市垮到这种地步， 原因很多，毫无疑问朱熔基坐在北京高高在上专听汇报，自己为是经济专 家，凭一知半解的股市知识，又偏听偏信海归派的胡说八道，横冲直撞， 一味蛮干，绝对是一个重要因素。这样一来，他得罪了一大批本来拥护他 的人，干了一件大蠢事，为渊驱鱼，为丛驱雀，把他们统统赶到了他的敌 对面去了。 　　朱熔基就职时夸下海口，说他三年内把国有企业解困。事实上，国有 企业是列宁斯大林发明的，中共是小媳妇检样，跟着办，是决策上致命错 误，连苏共自己都无法扭转国有企业这个老大难问题，弄来弄去只好垮台 了事，朱熔基会有这个本事解决？ 　　于是朱熔基出台了一系列政策，什么抓大放小呀，减员增效呀，债转 股呀，买断工龄呀，诸如此类天方夜谭令人瞠目结舌的政策，弄的地方政 府的国有企业纷纷破产，大批工人失业下岗，而当头头的官员则利用国有 资产重新组合的机会，让国有资产大量流失，官员则大发国难财，社会贫 富悬殊，立竿见影，导致很多生活陷于贫困的工人心中的不平衡，怨声载 道，闹事事件层出不穷。 　　朱熔基还独出心栽地发明了一个国家税务局和地方税务局，把地方政 府中效益良好的厂家纳税统统划归国家税务局，税款收到中央。把那些效 益差的，运转不灵的，快要垮台的厂家丢给地方政府，导致地方政府财税 困难，连工资发放都成问题，就我所知，有几个乡，一连一年多未发工资 ，乡干部跑得精光。温家宝今年元月5日视察山西时就说过：“首先保证工 资按时发放，保证社会保障资金足额到位，保证机构正常运转。”⑵可见 我所言非虚。即使乡干部不跑，也是花样百出的朝农民身上打主意，想方 设法盘剥农民，导致农民大逃亡，几千万上亿的农民到处逃亡，给交通运 输造成了多大压力，春节火车汽车票价成倍往上翻，又给多少官员中饱私 囊？几千万农民四处逃亡，给大城市社会治安，公共秩序带来多大麻烦， 一旦风吹草动，天翻地覆局面就会形成，这些难道朱熔基想过？ 　　朱熔基盘剥农民还有新点子，比如粮食市场封闭，不准私人插手粮食 收购，表面上来看是维护农民权益，实际上就是盘剥农民。私人粮食贩子 收购粮食，按质论价，不打白条，一手交钱一手交货。给粮站收购，白条 子一大堆，各种摊派扣款层出不穷，农民卖粮食给粮站，等于送给粮站， 拿不到一分钱。而粮食经营部门压低价格，打白条，高价卖出，从中渔利 ，农民怎么会不清楚？ 　　教育产业化也是朱熔基一大发明，从未听说教育产业化这个名词，据 说是一个海龟派发明的。弄得高等学校收费如天价一般，其实，读书的多 半还是农村和城市贫困家庭子弟，富裕家庭，贪官污吏家庭老早就把儿女 送到国外读书去了。其结果，农村家庭读书困难万分，高校贫困生比比皆 是。我有个亲戚在农村，两个儿子考上大学，靠亲友资助，才上了一年级 ，到了二年级，便破产了。虽然有什么助学贷款之类谎言，官方也不得不 承认“这项得民心、顺民意的政策目前却处境艰难，尤其是在一些三类院 校更是毫无进展。”“以山东省为例。截至２００２年１２月３０日，全 省银行实际发放贷款数额仅为７６３９万，发放人数仅为１.６万人。而在 全省统计的８.５名贫困大学生中，有５万多人申请了助学贷款，总额达到 ４亿多元，还有近４万贫困生“嗷嗷待哺”，需要国家助学贷款来完成学 业。”⑶，官方的话得打个折扣，只能信一半。山东是一个富裕省份都如 此，何况贫困省份。朱熔基搞的什么教育产业化，一下子就把广大农村的 贫困农民，改革开放以来积累的点点财富搜刮得干干净净，重新陷入贫困 生活之中。 　　今年春节，朱熔基作秀，出面慰问北京市的贫困家庭，从电视画面上 看还送了一个红包，这个家庭，有大彩电，皮沙发，各种家具齐全，也算 贫困家庭？和北京亿万富豪比起来算是贫困家庭了，朱熔基为何不到农村 中微服私访一下？看看到底怎么一回事儿。自己当总理五年弄得农村贫困 如洗，几千万人大逃亡，惭不惭愧？ 　　朱熔基是一个改正右派，我看了朱熔基的简历⑷，似乎并没有发配到 北大荒，劳教所，青藏高原，劳改农场，充军边疆的经历，也没有受到什 么苦楚，不像其他右派饱经磨难，历尽沧桑，才从死里逃生。他上台后并 没有对反右派是一件错误之事讲过半句话。邓小平说过：“1957年反右派 运动是正确的，当初确有反党反社会主义右派猖狂向党进攻，不打退不行 ，只不过扩大了一点而已，把一些够不上右派标准的划成了右派。”所以 右派只能改正不能平反，不能补发工资，朱熔基也是一样，是个改正右派 。实际上反右派是中国天字第一号冤案，是共产党覆灭的开始，是堵塞言 路开端，是谎言遍地起点。胡锦涛提倡讲实话，首先就要宣布反右派是根 本错误的，所有有关反右派的文件统统撤销作废，其中就包括了1957年9月 20日举行的八届三中全会通过的“关于划分右派分子的标准”决定。给右 派，不管在世的或是已去世的平反，赔礼道歉，补发工资。修建国家大剧 院花掉银子几十个亿，难道这点工资都补不出来？如果这些文件至今还有 效，谁还敢讲真话？中共的信誉在老百姓中已经降到最低点，谁敢保险在 一定时候不把文件拿出来再抓一次右派？ 　　朱熔基只字未提这件事，一心一意去给中共干事，以为可以得到什么 实惠，其结果，正事没干，邪门歪道的事情倒干了不少，贪官没见他抓出 来一个，政府部门在他的领导下腐败之风愈演愈烈，无官不贪，无处不贪 ，无所不贪，以致如今已到达不可收拾地步。2003年2月15日 参考文献 ⑴http://news.163.com/editor/010421/010421_160131.html ⑵http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/9543/9546/20030105/901576.html ⑶http://www.people.com.cn/GB/kejiao/41/20030128/915486.html ⑷http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20000703/128036.html （注：家父不是右派，我家里没别的右派，只是讲讲公道话而已） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 长江航运 问题多多 　　●云上风 　　1月11日，湖北石油公司一艘油船载著900吨汽油，在长江中游宜昌枝 江余家溪段，因船底撞击河床搁浅，约90吨汽油泄入江中，导致局部江段 封航清理油污。 　这是今年冬季长江枯水期中，发生的事故之一。大陆的两大江河，最近 都适逢枯水，黄河已出现断流现象，长江枯水导致10年未见的水位新低， 航道水位只有三米，浩浩长江已变成一条小河，虽说航运仍通，但在重庆 的长江边看著货船客船行走，都有点提心吊胆。 　这种枯水期行船难，令「黄金水道」变成「风险航道」的情况，在三峡 库区蓄水之後，也许不会再现，但长江航运的现状和前景，还不那么乐观 。 　长江向来是大陆的水运动脉，长江水系干支流的通航里程达到7万公里， 占大陆内河航运里程的五分之三，而长江干流有3000多公里通航。长江沿 岸各主要城市，对内规划、对外招商都打「黄金水道」这张牌，但长江航 运却被业界看作一个「夕阳产业」。首先就是外部因素的影响，长江航运 还是靠天吃饭，所谓枯水期自己停航，洪水期领导封航，一冬一夏两季， 航运都要受影响。同时长江航道向来没有好好的整治，长江中游航道上的 30处浅滩，就没有认真整治过。这一点，已令「黄金水道」难以拾金。 　其次是人为的因素，长江航运管理之乱众目所睹。靠山吃山靠水吃水， 长江沿江各个地方都在发展航运，干线航道上跨省级航运公司就有2000多 间、有11万艘船舶在营运。此外还有县级、镇级地方小公司，乃至农民经 营的客运、货运、挖沙、捕鱼的船只，长江航线上「千舟竞发」，险象横 生。大大小小胡乱的竞争，当然也有航运业的「价格大战」。 　人们当然可以寄望，在三峡库区蓄水之後，不论是冬天的枯水之难，夏 天的洪水之患都可以解决。由於三峡库区水位的提升，航道的险滩也就此 排除。但长江上的人为航运环境的混乱，不可能随之改善，反而随著各地 方、各企业的逐利显得变本加厉。如何整治长江航运的人为环境，令「黄 金水道」重现生机，还要一番努力才行。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：以革命精神对抗反革命 　　王岸然 　　二十三条下的维护所谓「国家安全」，其实就是大家耳熟能详、臭名 远播的反革命罪的变体。二十三条终於强硬出笼，除了加入原本二十三条 并无提及的禁制国内组织与香港有从属关系的条文之外，更为有组织一旦 被禁之时，就算可以上诉亦设有秘密审讯的机制。 　　这自然是因为王炳章案的启发，中央要求叶刘局长「加码」的结果。 香港的一套所谓维护国家安全罪名，条文定义与国内的反革命罪，与台湾 行了三十八年的「动员戡乱时期临时条款」，形式上大有分别，但精神上 ，是同一样的东西，彰彰甚明了。 　　上网看讨论区的言论，往往可以看到比那些什么公信力第一的报纸； 什么为中产阶级发言的报纸的废话社论，更令人「醒神」。互联网可能是 言论自由的最後阵地，虽然这些阵地也迟早与伟大祖国趋同，通过二十三 条之後也早晚不保，但最少目前还是百无禁忌的地方。 　　革命也可以不流血 　　言归正传，笔者看到了呼吁起来革命以对抗反革命，以对抗二十三条 的留言，这是回应上星期笔者解释国家安全罪是源於反革命罪一文。想落 很有意思，为什么香港不能革命？不可以革命？无革命的权利？ 　　共产党、国民党都是革命党，以革命起家，而革命所以成功，不是一 个党的功劳，是全民共同行动的结果。这是不必怀疑的，而人民要革命， 又往往是当权者迫出来的，这是历史发展的必然性，自自然然就会发生。 问题只是香港人到了今天是否觉得到了要革命的时刻。 　　革命不一定是暴力的，最老牌西方民主国家的大英帝国，其革命过程 就没有流血，皇帝的绝对权力经君主立宪过渡到议会，议会本来是贵族与 地主的组织，权力经民选的过程转移到人民。 　　所以革命不是暴力，而主要的依靠是一种精神，人人皆认同的精神， 不是少数野心家的工具。香港人有这种精神吗？ 　　高声向专政者说No 　　当然有，在殖民地统治之下的年代，港人出名功利、自私与现实，但 在八九年还是义无反顾地上街示威，支援了国内的民主运动。这就是一种 革命精神的显示，是人民直接对极权说「No」的行为，这行为令到专政者 寝食难安，念念不忘，十多年後，在太平盛世，政权的安稳全无威胁的情 况下，还是甘冒举世的指摘，硬要为二十三条立法。 　　面对反革命精神下出现的二十三条，港人的最佳回应，正是以革命精 神待之，用最大的声音对专政者说「No」，对专政的代理人专横专权的港 官用最大的愤怒说「No」。 　　自从有六万人上街之後，笔者对二十三条的小小戒惧可说是一扫而空 ，心情开放，以百无禁忌的大无畏精神面对恶法。笔者深信，未来的游行 集会有更多的港人参与，十万、二十万。有人民革命精神的强大支持， 笔的人不再怕，新闻工作者不会怕，宗教团体亦不必怕，因为知道有强大 的人民力量支持自己，这就是一股浩然正气的革命精神！ 　　李怡：诚信破产 　　香港特区政府不顾多数市民反对，硬将二十三条立法的法律条文刊宪 。政府的目的是可以达到的，因为立法会的多数掌握在政府手里。但政府 付出的代价是诚信破产，公信力尽失，民间怨气更大，而政府今後的管治 也必然会遭到前所未见的困难。倘若市民不善忘的话，那么明年立法会选 举中，这次支持立法的民建联、港进联和自由党的议员，有多少会获选连 任也大成问题。 　　前年以来，董伯一直以「急市民所急，想市民所想」的说词来争取民 心。但他就任第二届行政长官所做的第一件大事，就是市民所不急、不想 甚至不愿见到的为《基本法》第二十三条立法。 　　去年七月董伯就职第二届特首时，他在就职演说中说：「当务之急， 是回应市民的诉求，彻底改变施政作风」。然而，在二十三条立法的谘询 过程及结果显示，他完全漠视市民的诉求。 　　去年六月二十四日，董伯在公布「问责制」委任名单时声明，承诺「 未来五年，我们会……是一个更掌握和重视民情、民意的政府。」二十三 条谘询後，由保安局印制的《基本法第二十三条谘询意见汇编》显示，第 二届特区政府做的第一宗大事，就是故意扭曲民意、忽视民情的工作。 　　去年十月十日，董伯出席立法会答问大会，刘千石议员提问时说：梁 爱诗司长在回覆两个律师会的信中表示，「如果谘询文件所载建议未能取 得共识，政府将重新评估情况。」他问董伯如何理解「达致共识」。其後 他又跟进问题：「共识」是否大多数人支持就是共识？如何去找出大多数 支持的人呢？董伯回答：「谘询刚开始，我想大家听意见。民意测试方面 ，我最近也有看报章上的民意测试……」。然而，谘询期开始以来，两律 师会都要求出白纸草案，但律政司司长却不「重新评估情况」。多次民意 调查，都反映反对依谘询文件立法的是大多数，董伯竟完全不顾他说过要 根据「民意测试」的承诺。 　　叶刘淑仪的谎言，更是罄竹难书。她把明明是「有心之失」的《二十 三条意见汇编》的错漏说成「无心之失」；把她对公开发表在媒体上、广 泛表示应出白纸草案的意见的漠视，硬说成已「细心聆听市民的心声」； 把保安局收到的占百分六十的反对立法意见，硬说成「极多的市民支持立 法」。除了这是明明白白的谎言之外，上周三她在立法会中，一口否认给 总商会行政总裁翁以登看过二十三条的立法条文，周四在记者会上她又说 「律政司有人在较早前曾与翁谈及一些条文的字眼」；周三她就打电话给 银行家一事，表示「无可避免要打电话……数目无统计」，周四她说只向 一、两个银行家问过他们有什么关注。一、两个电话的数目都无法统计， 真是摆明在胡诌。 　　不断说谎的政府，付出的代价是以後说什么市民都不会相信。可惜的 是，一些诚实的高官，也因搭错这辆诚信尽失的列车而被董伯、叶太拖累 了。 　　信报：魔鬼在心中才是最可怕 　　纵然面对社会一片强烈的反对声音，特首会同行政会议仍然按原定计 划，於上周通过了保安局提交的《国家安全（立法条文）条例草案》，即 所谓蓝纸草案，并随即刊宪生效，强行将《基本法》第二十三条推上立法 程序。特区政府这种一意孤行、罔顾社会公众忧虑的做法，令人遗憾，更 令人痛心。 　　秘密审讯令人心寒 　　在保安局新公布的《国家安全（立法条文）条例草案》中，虽然在若 干方面似乎听取了民意，照顾到社会忧虑，如取消所谓「隐匿叛国」罪， 以及在煽动罪加入若干豁免条款，但与此同时，草案却又前所未有地引入 了一个「闭门缺席聆讯」机制，建议法院在审理被取缔组织的上诉聆讯时 ，可以损害国家安全为名进行闭门秘密审讯，甚至连被告人及其律师都可 以被拒出庭，实行缺席审判。这个破天荒的「创举」，不能不令人想起早 前深圳法院审理中国异见人士王炳章的案件，在全无透明度的「公开审讯 」下，深圳法院一审判决王炳章「间谍罪」和「组织、领导恐怖组织罪」 成立，处以无期徒刑。 　　我们的特区政府真的是「生了病」，而且病得实在厉害！众所周知， 法治制度是香港社会立足之本，市民最害怕的就是国内那种法纪不明，进 了法院糊里糊涂就被人判了刑，有冤无路诉的情况，但是，政府却公然将 这种富中国特色的司法机制引入香港，为恐吓港人不要去做危害国家安全 的事情，竟然将香港赖以生存的法治精神置之不理，这是什么立法？ 　　大律师公会一再强烈反对政府匆匆推出蓝纸草案，要求发表白纸草案 进行第二轮谘询，因为他们认为「魔鬼在条文细节内」，必须让法律界及 社会各界有足够时间，去研究和消化法律条文的复杂内容，找出条文的不 足之处及填补法律漏洞，才能消除公众的疑虑。然而，目前看来，条文内 的「魔鬼」固然可怕，但更可怕的「魔鬼」其实是在心中！是政府的立法 心态。 　　法律文件复杂深奥，条文乾涩难明，一般非法律界中人的确很难去分 辨出隐藏在内的「陷阱」和「魔鬼」，不过，香港有许多富於经验的资深 法律人才，只要有足够时间让他们去研究，要捉拿条文中的「魔鬼」，并 不是一件难事；但若然「魔鬼」藏在政府高层官员心里，以一种与法律界 斗气、与民为敌的心态去主事起草法律，那即使有再多几倍的法律专才， 都无能为力。 　　正如陈日君主教所指出，特区政府推销二十三条立法的部署从一开始 就出了错，法律草拟工作竟然交由执法机关去负责，根本就是「资源错配 」的天大笑话！ 　　执法机关越俎代庖 　　叶刘淑仪身为执法机关之首，由她来主持法律草拟，理所当然会以控 制社会秩序，方便执法为最大出发点，加上叶太本人个性倔强，作风强硬 ，天生一副斗心，挑战愈大斗志愈勇，这种心态特质用於执法，无疑是难 得的人才，但错配了资源却成了祸害。从数月来二十三条立法谘询过程中 ，叶太多次舌战法律界，乱抛书包，用政治手法去模糊偷换法律概念，被 踢爆後又恼羞成怒，大耍数字游戏，众多资深大律师今回真是「秀才遇著 兵，有理说不清」，难怪气在心头。 　　即使退一步，如果政府认为国家安全问题归保安局负责处理，因而最 初阶段的立法建议要由保安局提出，这种做法虽然不太合理，尚可理解和 勉强接受，但是，如今二十三条已进入第二阶段的实质立法程序，起草法 律条文的工作本应交回律政司负责，仍由保安局越俎代庖，完全是越权行 为，不可理喻及不可接受。 　　社会上早有呼声要求政府换人，将二十三条立法工作交回律政部门负 责，但董建华为了维护颜面，明知「资源错配」硬要坚持错误，不肯阵前 易将，专责立法事务的梁爱诗更闪避得无影无踪，任由不懂法律的叶刘淑 仪拿著鸡毛当令箭胡乱冲锋陷阵，看来梁司长明年功成身退後，叶太可以 兼任律政司司长，将立法和执法大权集於一身了。 　　一项关乎国家安全和香港社会基本人权的重大法律立法，竟然如此儿 戏，简直是开国际大玩笑！香港的法治精神安在？港人只能无语问青天矣 。(汪子严) 　　明报：蓝纸草案疑虑与担忧仍在 　　特区政府坚拒就《基本法》23条法例详细条文以白纸草案谘询已成定 局，实在令人沮丧。无可否认，蓝纸草案内叛国、颠覆、分裂国家、煽动 刊物和国家机密等罪行的范围，是较谘询期港府的提议为窄，然而，除了 很多原则上令人疑虑或担忧的条文仍然存在外，蓝纸草案更推出了若干新 的、令人关注的条文。从此看来，艰苦的捍卫工作在未来数个月将会是无 可避免。 　　篇幅及时间所限，我只撮要地为读者提出几个问题，并分两日刊出。 　　总括来说，最令人失望的有以下几点： 　　一、拒绝就法例条文草案谘询市民意见； 　　二、叛国罪未有加入人道援助的豁免或答辩理由； 　　三、颠覆罪及分裂国家罪的有关条文并未能充分保障和平示威、集会 和提出主张等自由； 　　四、煽动性刊物仍然是以言入罪的罪行； 　　五、披露国家机密方面仍欠缺保障新闻自由的条文； 　　六、取缔政治组织条文定会对基本结社自由构成重大威胁； 　　七、增加警权的疑虑未能消除。 　　新问题出现秘密审讯 　　另外，初步看来，最少有两个新的问题出现： 　　一、取缔政治组织的上诉机制可能涉及秘密审讯； 　　二、检控时限的条文将会被删除。 　　如果你觉得阅读9月出版的谘询文件有困难，蓝纸草案会令你更加无从 入手。由於这份条例草案是以修订条例的形式进行，要清楚理解23条种种 罪行将会带来的影响，一定要将每一条提出的修订条文与现有的《刑事罪 行条例》、《官方机密条例》及《社团条例》一并重新研究才能得悉个中 精髓。对普通市民来说，这不是一件容易的事。对专业人员来说，亦要花 上相当时间才可以明了当中真谛。加上诸如法律界等专业人士有他们的日 常工作，要他们在短短几个星期内提出修订建议，实非易事。 　　叛国罪何谓协助公敌欠解释 　　虽然草案对叛国的定义收窄了，但其中两个元素，仍然是「鼓动外来 武装部队武力入侵中华人民共和国」，以及「怀有损害中华人民共和国在 战争中的形势的意图，协助与中国交战的公敌」。「外来武装部队」包括 「并非以中华人民共和国为基地亦不属於中华人民共和国的武装部队」。 「公敌」的定义则包括「与中华人民共和国交战的外来武装部队」。换句 话说，假如中央与台湾交战，任何鼓动或协助台湾的行为都有可能成为叛 国罪。在这方面，除了条文对「协助」没有作明文解释，港府坚拒加入人 道援助为豁免或答辩理由亦令人失望。 　　谘询文件3.7段曾承诺对和平示威、集会及提出主张的基本权利会有「 足够及有效的保障」，港府也许已将这个承诺抛诸脑後。条文草案并没有 列明和平示威、集会及提出主张的行为并不会构成颠覆或分裂国家罪。如 果六四事件在草案通过後发生，香港市民上街游行支持北京民运的行动， 很可能就犯了颠覆罪。这是因为任何人如以「严重犯罪手段」，藉以废止 中华人民共和国基本制度、推翻中央人民政府或恐吓中央人民政府，使到 中华人民共和国的稳定受到严重危害的话，即属颠覆，一经定罪，可被判 终身监禁。 　　颠覆及分裂六四香港示威或有罪 　　而「严重犯罪手段」的界定，则包括「严重干扰」基要服务设施或系 统或终断其运作。因此，若香港市民支持北京民运的和平集会或游行违反 了《公安条例》，并严重干扰交通设施或系统，甚至终断交通工具的运作 的话，这集会或游行就有机会被认定为「严重犯罪手段」。此外，若这集 会或游行是支持民运人士对中央政府的抗议，而该抗议被中央政府定性为 危害中华人民共和国的稳定的话，在港集会或游行支持北京民运的人就可 能犯了颠覆罪了。由此看来，我们在1989年所享有的基本权利，可能会在 草案通过後灰飞烟灭。 　　另一点不容忽视的，是草案条文倡议任何本港永久居民若在香港境外 作出同一行为，而该行为是违反当地的法律的话，则该等人士虽身在异乡 ，亦可能触犯了颠覆或分裂国家罪。 　　和平示威非严重犯罪手段未明确界定 　　港府於谘询期间，甚至在蓝纸草案发表後仍然坚持，「严重犯罪手段 」并不包括非法和平示威或集会等行为。既然如此，条文中未有明确界定 该等行为并不构成「严重犯罪手段」，则令人百思不得其解。某些官员的 答案是条文草案第18A的条款已规定这等罪行须符合《基本法》第39条之解 释、适用或执行。意思是说这样的保障已经很足够了。 　　这种说法颇有点不尽不实。《基本法》第39条只是指出《公民权利和 政治权利国际公约》所保障的权利和自由，除依法规定外，不受限制。首 先，23条法律条文可以说是依法规定，再者，《国际公约》所保护的意见 、发表自由、和平集会及结社等自由，都受保障国家安全或公共秩序所限 制。去年的涂污国旗及区旗案便是个很好的例子。 　　假如港府接受和平集会及游行并不危及国家安全，何解草案并未有明 确条文保障这些自由？没有明确的条文保障示威及集会等自由，23条法例 无疑会带来寒蝉效应，对希望行使这些自由的人有一定阻吓作用。这样的 法例对香港的负面影响彰然在目。 　　缺席聆讯如何上诉 　　按政府公布有关《基本法》23条的条文，煽动刊物被界定为可能导致 干犯叛国颠覆或分裂国家等罪行的刊物，倘若有人藉着发表、售卖、印制 或展示该刊物而煽惑他人干犯叛国、颠覆或分裂国家等罪行，即属犯罪。 这罪行的主要元素并非什么实质行为，而是完完全全的以言入罪。比方说 ，如果有人展示倡议藉着非法示威游行去支持台独，而该种示威游行有可 能严重干扰基要设施或系统，那么即使没有任何人被煽惑而作出任何实质 行动，亦算犯罪。一经定罪，可监禁七年。 　　符公众利益没理由规范披露国家机密 　　尽管新闻界广泛要求收紧《官方机密条例》以确保新闻自由，港府对 这诉求视而不见，听而不闻。据现时草案的条文，泄露国家机密罪包含以 下主要元素： 　　一、有关资料属受保护资料； 　　二、披露者知道或有合理理由相信该资料受保护； 　　三、取得资料的途径是从包括公务员等人在没有合法授权的情下披 露，或资料是以某种犯罪手法得来； 　　四、资料之披露具损害性。 　　由此看来，要是披露资料的人并不知道消息来源未经许可或以犯罪手 法取得，亦属犯法。 　　这种限制资料发放的条文，不但对捍卫新闻自由无补於事，在现今资 讯发达的文明社会里，亦令人难以接受。除了国防或真正危害国家安全的 资料外，一切国家资料，倘若是符合公众利益，例如揭发政府的违宪或非 法行为，或该资料因已被广泛流传而再没有什　秘密可言，实在没有什　 理由需要规范这种披露。 　　行使结社自由已属犯法 　　从条例草案来看，取缔权力的基础，包括了该组织是「从属」於某内 地组织，而该内地组织已遭中央「明文禁令，正式宣布」禁止运作。若该 内地组织已受禁制，而保安局长亦合理地相信因国家安全理由取缔其本地 从属组织是相称的话，即可命令取缔本地组织。本地组织一经被取缔，任 何人如身为其干事或成员、继续管理该组织、参与该组织的集会或向该组 织作出金钱或其他形式的援助，均属犯罪。 　　换言之，被告可以是在并没有作出任何犯罪行为，而只是行使其结社 、集会或对该组织施以援助的自由，就已属犯法，最多可被判囚三年。 　　此外，草案条文并没有详细罗列取缔本地组织的罪证基础。上诉法庭 的权利亦只是局限於保安局长是否正确地运用法律，或在中央明文禁制的 情下，是否有证明书证明内地组织已遭中央禁止运作，又或者有否证据 令到法庭相信该组织的取缔是否必要或相称的。 　　由是之故，上诉法庭并不能重新考虑该本地组织应否被取缔，而只能 审议保安局长是否有合理的基础去决定取缔。一旦上诉法庭认定基础合理 ，便无权推翻保安局长的权力运用。上诉的规则亦并非以法例形式通过， 而是由终审法官另行订立，广大市民并不能就订立规则的程序及内容提出 意见，更不可参与订立规则的程序。 　　尤为重要的是，草案条文规定，终审法院首席法官在订立规则时要订 定条文，令法律程序可在上诉人没有获提供有关的取缔理由的全部细节， 或上诉人或其委任的任何法律代表缺席的情下进行聆讯。若然被取缔的 组织不能知悉取缔理由的细节或证据而又不在场的话，那　如何上诉？这 样的上诉机制形同虚设，绝不能有效地保障港人的结社自由。 　　不知悉理由如何上诉 　　港府对这条文的解释是，该等上诉机制在英国或加拿大的出入境条例 中亦可见一斑，更已被欧洲人权法庭视为合理。由於在出入境问题上政府 享有绝对权力去限制外国人的出入，被拒入境的人谈不上是犯罪。因此， 出入境的管制，与取缔政治组织及对纯粹行使结社自由的人作出定罪，实 在有天渊之别而不能相提并论。 　　除非有进一步的合理修改，这条文对特区的基本结社自由将构成莫大 的威胁。 　　现有的法例，叛国、煽动罪都有检控时限，理由是要保障人民不会因 为政局交替而被秋後算帐。 23 条草案将会废除这种保障，官方的解释是 叛国、颠覆、分裂国家等罪已被收窄，因此没有保留检控时限的必要。这 种解释不但大有商榷之处，亦难教人信服。 　　叛国罪、煽动等罪的基本性质，不论是广阔或狭窄都是政治罪行，而 颠覆罪、分裂国家罪更是新的政治罪行。无论从法律或逻辑的角度去考虑 ，检控时限的保障亦应有增无减。 　　以上问题并非一朝一夕可令市民明白，更遑论於两三个月内解决。要 正视这些问题，除了市民应要求我们的立法会代表明确阐释他们对条例草 案的理解及公开解释他们的立场，立法会代表亦不应盲目跟从他们相关政 党的立场去表决。 　　我们既已失去了被谘询的权利，运用我们於立法会的力量不容错过。 香港的前途在我们手里，我希望每一个香港人都会积极面对这些问题。 【作者汤家骅为资深大律师】 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 造反有理：纵观中国五千历史，当权者不可能积极面对造反之理 送交者: 世界日报 于 Sun Feb 14 17:41:39 2003: 　　一群海外异议人士于日前在奥克兰成立中国联邦临时政府筹备委员会 ，宣布其宗旨是推翻中功、创立共和、还政于民、造福大众。在世界齐唱 “中国热”及看好中国之际，在海外出现推翻中共政权的正式组织，与其 说令人诧异，毋宁令人深思。 　　从历史上看，一些寻求政治社会改革的精菁英人士，由于在体制内无 法推动理想，迫而采取推翻政权的手段，而终至成功的例子不胜枚举。沙 皇终结、民国肇造以及中国共产党的成立，无不是少数人冒著杀头的危险 ，逐步扩大组织，吸收力量，而终於倾覆了旧政权。而武装革命成功，是 否带给了国家长治久安，也有不同结果。近代史上法国、俄国、美国以及 中国的大革命，都是惊天动地的伟大运动，有的缔造了富强之基，有的且 落入权力之争、恐怖统治，使人民更为痛苦。 　　中国的异议人士从倡议制宪，到组党、组织临时政府，究竟会是少数 人一厢情愿的政治游戏，像历史上无数造反不成的浪花，迅而泡沫化;还是 登高一呼、群山响应，终成波浪壮阔持久的政治运动，自有政治社会的环 境因素和民意检验。其成与不成，更大的关键其实在政权本身能否迅速回 应改革。是政权的腐败让人痛心疾首、彻底失望，才给了造反者养分壮大 。孙中山也公车上书，希望从体制内改革; 共产党如有机会参与政权，何 至于长征？是旧政权不能回应新浪潮，而终於结束了自己。 　　中国民运有没有前途？当然有，只是其成就的形式未必悉如人意，需 有外部条件配合。百年来，革命获得外国力量的支持，也几乎是历史宿命 。与其震动於异议分子在海外组建，而用各种说词指责或打压他们，不如 深责厚期於政权本身去迅速改革。必须以“良心的钉锤”看待反政府组织 的主张，来检讨当权者的施政。聪明的当政者永远能吸收异议和反对力量 ，从而获得稳定：愈是打压，反弹愈大，愈是遮捂，愈不能收拾。江泽民 并未能击倒法轮功，海内外的练功示威和控诉，至今仍是中共政权的心腹 之痛；六四不能平反和宗教信仰、言论自由、组织政党不能开放，即使放 了徐文立、抓了王炳章，反对者仍将彼伏此起：即使经济搞得火红，政治 不作改革也徒让发展果实肥了愈来愈控制不了的贪腐官员，并且因此埋下 动荡因素。 　　中共总书记胡锦涛走访贫困地区与民主党派，带来了新的气象。但是 仍待持续扩大开革思维，迅速采取行动来回应海内外的挑战。中共政权从 建政以来，对人民的民主承诺迄未落实，也曾给中国土地和人民带来极大 痛苦，因此对于异议分子和反对力量，与其视为“造反”而治以颠覆政权 的反革命罪刑，注定将适得其反；不如正视造反者所持有的“道理”，认 真回应，才是正途。毛泽东说：“造反有理”，重点不在造反，在有理。 　　原载：《世界日报》2003年2月14日加州要闻版 “金山人语” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶华裔、韩裔中领馆前示威抗议声援王炳章 　　【世界日报记者王联懿洛杉矶报导】声援中国政治异议人士王炳章遭 中共绑架判重刑，三波人马16日傍晚在中领馆前同声抗议。最后，廿余名 华裔人士和卅余名韩裔人士一起点起蜡烛，高喊立即释放王炳章及逃往山 东烟台的北韩难民。另外一边草地上坐著五、六十名法轮功学员，静坐练 功，但是一样抗议中共迫害人权。 　王炳章的姊姊王金环和女儿王青燕也出现在示威人群中，王金环提到秘 密审判王炳章，审了五十多分钟就有人打电话告诉她判了无期徒刑，说著 忍不住又哭了起来。她说，八十多岁的父母住在温哥华，天天担心，让她 不知道怎么应对。王金环住在圣地牙哥约两年，她说，要搬回加拿大去照 顾父母。 　在美国住了十多年的王青燕较为镇定，打扮美国化，英文流利。她说， 王炳章正在上诉，要求公开审判，也要求中共法庭拿出所有的证据。每天 都有很多人向她提供各种建议，美国国务院和参议员也透过管道交涉，不 过她还是主张上诉，要求还王炳章一个公道。 　王青燕透露，父亲忙於民主运动，和她在一起的时间不多，但是她和家 人都支持父亲的理想。她很担心父亲的健康，因为他患有严重的过敏，药 物无效必须打针，另外胃病和腿静脉曲张也是问题。她记得最近一次与父 亲联络，是去年 7 月 22 日透过电子邮件，才知道父亲去了越南。她说， 父亲好像是去与大陆工运人士会面，那些人到越南较容易。 　王青燕过去不出席示威场合，她说，这次要给中共一个强烈的讯息—立 即释放父亲王炳章，要审判也要给父亲公开公正的机会。她说，这几天在 华府、纽约各地，都有人为父亲声援，她和家人都非常感谢。王青燕和家 人申请到大陆探监，可是迄今没有下文。 　出席声援的大陆政治避难者美西协会还为营救王炳章而筹款，一下就筹 募超过六百元。另外，视觉艺术家协会和越南人权组织多人，都举著王炳 章的照片、「王炳章是民主英雄」、「民主火炬扑不灭，我们都是王炳章 」等标语牌，一起高呼立即释放王炳章。 　在场尚有韩裔拯救北韩人团体也同时示威，他们也一起为王炳章呼喊。 韩裔团体抗议中共把逃亡到山东的北韩难民强制送回北韩，要求中共把尚 在烟台的近五十人送到南韩或等候美国收容。示威者多人在脖子上挂著一 名30岁妇女死者的照片，这名瘦得只剩皮包骨的女人和她的孩子一起被送 回北韩，结果被发现死在垃圾堆中。 　韩裔人士说，这些北韩人如果被送回去只有死路一条，中共应该遵守国 际公约，让这些难民等候其他地方收容，强制遣返太不人道。他们的布条 写著「放帆人，松船民」，意即释放船家，让船上的难民得到难民的待遇 ，等候收容。 　韩裔和华裔示威者一起用韩文和中文呼喊口号，韩裔人士并以基督教仪 式祷告和唱诗歌，天黑则点起蜡烛，继续呼吁中共停止迫害人权。 　中领馆方面请来许多警察在对街观察，维持秩序，中领馆官员赖波也在 现场走来走去打手机，人行道旁还一度有大量的水流出。 　　法轮功游行载歌载舞 　　法轮功要求中共立刻停止迫害人权和宗教自由，16日改采柔性诉求， 以音乐舞蹈方式，聚集一千多人游行。一路上男女老幼载歌载舞，如果不 仔细看，还以为是庆祝农历新年。 　游行从下午1时开始，从洛杉矶市政府前面，一路走到华埠晓街，从大学 街转弯到百老汇街。市府为了游行封街，路旁挤了很多看热闹的人群。图 与文／记者王联懿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在《强烈抗议中共迫害王炳章大会》上的书面发言 　　秦晋(澳大利亚) 　　王炳章刚在深圳被中共以间谍罪和恐怖罪判处无期徒刑，一时非常震 惊。中共当局竟是如此流氓，到境外将人绑架入内，密藏数月，罗织罪名 ，而后狠狠重判。再想中共本性如此，也不足为怪，中共此举符合它一贯 的黑帮流氓手法。中共还没有彻底疯狂，若将被绑架的三人毁尸灭迹，谁 又能奈何得了它，香港的梁华不就是这个结局吗。 　　王炳章是政治活动家还是台湾间谍和恐怖分子我们民运人士和中共当 局双方都心知肚明，但这不是双方进行口水战能辩得清楚的。流氓无赖如 泼皮说胡话君子是奈何不得的，再加他身高力壮论动粗还不是他对手就更 难办。对付流氓的办法是比流氓更流氓也不是海外多数绵羊性格民运人士 的君子风格能做的，君不见美国堪称世界一流强国说打谁就打谁也只能点 伊拉克和北韩等五国为"邪恶轴心国"，真正的大邪恶小布什也不敢提。 　　我知道王炳章是二十年前在海外举起反对中共专制民主运动大旗的第 一人，又在五年前只身潜返中国大陆推动民间的反对运动，意在将中国的 民主运动引向主战场中国大陆，堪称海外民运真正的、无愧的英雄豪杰。 王炳章二十多年来一贯的政治观点和立场对中共专制的毫不妥协，尤为近 年的政治行为相对其他海外民运人士的做派对中共专制政权最具威胁，且 明知自身弱小但仍敢于为了爱国爱人民不惜赴汤蹈火甚至以卵击石，理所 当然最不能为中共容忍，必除之后快。中共当局当然不能给他安一个反专 制求民主的罪名，可判长期监禁最好的而且最时髦的罪名非间谍和恐怖罪 莫属。中共经常最要面子但又最不给自己留面子，这次重判王炳章还是给 自己留了点面子，若更不要面子什么都豁出去的话还可以其他滑稽可笑的 罪名硬安给王炳章，就如魏和张等几年前刚进入中国连犯罪时间都没有就 给安上的罪名。 　　今天我们集会于此，能做的不可能是营救王炳章，虽有这个愿望，但 实在没有这个实力。因为民运现在没有实际的力量，我们手中没有与中共 专制进行交手的牌可出。我们零星地散居世界各地，没有组织，有组织也 早就散了，只剩可数的几个满身伤痕的站立在飘摇的旗下；没有领袖，环 视中国以外的全世界，民运领袖们不是被敌人打死了，就是被自己打趴了 ；只剩下对未来的美好幻想－－中共专制大厦何日轰然倒塌。我们能做的 是表达对王炳章的敬意，敬佩他对事业的忠和义，敬佩他为民运事业义无 反顾，有智慧，有勇气，有胆略，敢献身。五年前王炳章的壮举，被人责 为做秀，暴露了国内的民运力量。当时我就认为持这看法不是私心过重就 是糊涂迂腐。从王炳章身上我们应该体会到什么，我真有感于王炳章在杨 建利后援会上所讲，而后就身体力行了。王炳章的意志和精神能稍微地影 响时下的民运，民运可能会景气些。只可惜民运中王炳章太少，王炳章很 明白，但又非不正派，勇于实践和尝试，关键点上敢于舍身一搏。王炳章 不在西方政府中寻求支持，更不向台湾的李登辉和陈水扁当局寻求支持， 因他清楚这些都是白搭，求也求不到，还白看冷眼。所以就不向外求而向 内求，求自己，求自己身体力行。 　　王炳章被重判了，眼下我们是否该好好合计着民运力量集合一下，把 作用力对准中共专制政权，别老在所谓的人权问题上瞎打转。要知道中国 的问题是政权问题，而决非是人权问题，中国政治制度未民主化，要求人 权状况的根本改善无异于缘木求鱼。 　　今天所言有使有些民运朋友不快之处，秦晋在这里向你们赔个礼，说 声对不起。 　　最后我发自内心向勇于寻找突破的海外民运英雄王炳章、杨建利和岳 武致敬！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：猪狗般的幸福 　　如果小偷大偷一场又留下一小笔钱，强盗抢走大块肉又回送一小碗汤 ，恶棍恣意强奸后赐以温柔一笑，如果被偷被抢被奸者不怒反喜，不以为 耻反以为荣，一定是脑子有病。这个“如果”，是我读了《人民日报》上 陈明福的《是否意识到生活在幸福中》一文之后，忽然想到的。 　　此类御用文奴的垃圾文章，本不值一看，更不值一驳。可我不小心已 经过目了，而且类似看法，在各界精英以及城市小资、中资和农村干部、 富户中，颇为流行，他们中许多人脑子都病了，“意识到生活在幸福中” 了，故有加以医疗的必要。 　　文章大意是，毛泽东缔造了和平的生活环境，邓小平解决了温饱问题 ，“三个代表”指明了小康道路。因此人们“纵向地比一比，横向地比一 比，就不难认识到，我们真是生活在幸福之中。这是客观事实，也是一句 公道话”。 　　好一个客观事实，好一句公道话。作者忘了吗？三年灾难，名为天灾 ，实为人祸，饿死人数达几千万之多；十年浩劫，多少人被打成地富反坏 右，多少人妻离子散，家破人亡，文革，被评为二十世纪最大的灾难；六 四惨案，一群群莘莘学子、热血青年以及无辜市民倒在人民子弟兵的枪口 下！这种种触目惊心的人间惨剧，都是在党的英明领导下上演的！ 　　党要求不要纠缠过去，一切向前看。那么好，看看十三年来的景象吧 。确实，“商品短缺基本结束”，人民生活有所提高，经济发展步子加大 了。但是，随著共产意识形态在全球范围内的破产和民主自由价值观的全 面普及，经济发展成了共产党执政唯一的合法支撑。而经济的发展是以牺 牲环境保护、公民道德、社会正义、法律公正、政治民主等等来换取的， 是畸型的。这样一支脚的发展，无持续性可言，随著社会压力愈来愈大， 社会矛盾愈来愈尖锐，如无民主体制加以合理疏导，普遍的动荡乃至动乱 迟早要发生。 　　而且，贫弱群体未能享受经济发展的成果。据经济专家分析，在我国 八万亿元的银行存款中，有80%的存款属于20%的储户。这拥有80%存款的20 %的储户都是些什么人呢？专家说，既不是普通百姓，也不是私营企业主（ 因为他们绝对不会让资金躺在银行里睡大觉），而是一些官员们的“灰色 收入”，而且这种“灰色收入”还在以每年30%以上的速度增长。这还不包 括他们私自转移、藏匿在外国银行里的那部分。 　　而广大农民依然没有起码的社会保障，还有多少农民看不起病，小病 熬著，大病等死，多少农村孩子上不起学，多少下岗工人辛苦谋生、艰难 挣扎！然而问题的实质还不在这里。贫富与否是物质问题，幸福与否是心 灵问题。贫富与否可以影响人的幸福，但不是决定性的因素。幸福是一种 使人心情舒畅的境遇和生活。单纯吃饱喝足玩够，如果也可以称之为幸福 的话，也是极其肤浅、粗糙、短暂的，是一种伪幸福或小幸福。 　　鲍尔吉原野《两种幸福》将幸福可分为两种：大的幸福与小的幸福。 生活在一个和平与民主的国度是大的幸福；大幸福，像空气，见不到又离 不开，是小幸福的基础。皮之不存，毛将焉附。在中国，思想被强行统一 、舆论被强行导向、异议被强行钳制、精神被强行阉割、网络被强封、国 家被强制、民意被强奸、自由被强暴、人权被强夺！别说贪富极端悬殊、 社会严重不公，既使全国人民全过上了小康甚至大康生活，没有自由、人 权和尊严的生活，依然离真正的大幸福千山万水。 　　中国人民被强奸得太多太多、太久太久，心灵已经麻木，已经习惯了 下跪、下贱、下流，已经普遍丧失了羞耻心、是非心、正义感，甚至把奴 役当宠幸，把强奸当恩惠，把罪恶当光明，有的人反而从被奴役、被虐待 、被强奸中寻找出快感、卖弄起风骚来！许多人所谓的事业、所谓的理想 ，只不过希望自己有朝一日也能爬上去，从而有机全享受奴役、虐待、强 奸别人的“幸福”，如此而已。 　　于是，在强奸与被奸者、奴役与被奴役者高度一致的“幸福感”中， 信仰全方位崩溃了，道德大规模滑坡了，中国正经历著历史上最腐败、最 黑暗的时期，经历著贫富最悬殊、分配制度最不合理的时期，也经历著牛 皮吹得最大、画皮画得最美的时期！九百六十万平方公里的山河在哭泣， 五千年文明在哭泣，历代先贤先烈在哭泣！而铺天盖地的锣鼓颂歌声中， 一小撮小偷强盗骗子恶棍不断地装神捣鬼、粉墨登场啦。 　　瞧那些奴隶和奴才们热闹地庆祝著欢呼著多么幸福啊。可惜那不是具 有自由思想独立人格的现代人的幸福，那是自慰式的幸福、只要肚子不要 脸的幸福，是吃饱喝足就行的猪的幸福，是摇头摆尾为主人舔屁股的狗的 幸福，是被牧的羊、被耍的猴、被压迫的牛马的幸福！老枭忍不住大叫： 无耻啊无耻啊。笼子无耻，在笼子里乐不可支的也无耻；高歌颂圣的无耻 ，接受歌颂的更无耻！ 　　对于高尚者而言，幸福与尊严有关。知道“嗟来之食”这个成语吧， 这个成语来自一个关于人的尊严故事：齐国大荒年。齐人黔敖在路上设置 食物，来等待饥饿的人给他们吃。有一个饿人，用袖子遮著脸，拖拉著鞋 ，昏昏沉沉地走来。黔敖左后拿著食物，右手端著汤粥，说：“喂，来吃 ！”饿人抬起眼睛看看，说：“我只因为不吃'嗟来之食'才落到这样困境 ！”黔敖跟著他表示歉意。饿人最终不吃而饿死。 　　这个饥民的行动难免迂腐，曾子听说这件事后就说：“何必这样固执 呢？当不客气地招呼时，自然可以走开，但人家已经道歉，这就应该吃了 ”，但是，这个饥民重视人格尊严的精神，却值得弘扬。那些陶醉于猪狗 幸福之中的人们，不如作何感想。 　　最后我还要指出的是，中国经济的发展，是中国人民辛辛苦苦实实在 在干出来的，不是官腔高调唱出来的，更不是某党的恩赐！如果没有三年 人祸、十年浩劫、六四惨案，如果没有马列主义、阶级斗争、社会主义、 四项基本原则，如果没有为所欲为、胡作非为、不断用全国人民的血汗钱 交学费的特权阶层，如果不是要养活古今外人数最多、道德最次、腐败最 烈的官僚集团，如果不是他们前腐后继、继往开来的腐败，不是他们把大 量民脂民蒿交了学费、塞入腰包和转向国外，总而言之一句话，如果没有 自命伟光正自封三代表的共产党的一党独裁，毫无疑问，中国经济的步子 将迈得更快、人民的生活水平一定更高，而且，中国人民一定生活得更有 品位、更有尊严、更加自由、更加平等、更加心情舒畅，从而拥有真正的 幸福，包括大幸福和小幸福！ 　——转自《争鸣-动向》2003年2月号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑贻春诗歌 西柏坡（组诗） 西柏坡（一） 谁今天来到西柏坡 谁明天就可能拿下全中国 就在这里安营扎寨吧 就在这里运筹帷幄 把日月星辰作密码 发给狂叫的野驴和猛虎 让青青芳草和夜来哭的花朵 开满渗着浓血的黑土地 让饮泣的高粱、玉米和大豆 茂盛在苦难的密林里 也失落于不长庄稼的后山坡 长闭不醒的眼睛是捷报 滚滚如烟的人头是收获 再摊开偌大的地图 在中国的厨房 把中原做菜板 用围歼的战略做刀 用分兵夹击的战术切割 直到将国军这条鱼 剁得个鲜血汩汩 剁得个七零八落 800里的秦淮河 盛不下华夏族的悲叹 九百六十万的土地 何曾见过如此的屠戮 蚂蚁在进攻 红色的毛毛虫发出蚊子嗡嗡的号令 老鼠在蹿动 蹿出平津地区见不到的宁静 谁在召唤黑暗 谁在泯灭黎明 谁在招惹历史的哭声 哦，谁来到西柏坡 谁就要拿下全中国 西柏坡（二） 在革命圣地 我也革命 我革命有什么意义呢 革命已经成功 诗歌仍在消亡 革命就是拿下金銮殿 拿下紫禁城 革命就是在万众簇拥的人头上 山呼万岁万岁万万岁 我革的是什么命？ 再革下去 我的命也会被革没了的 因为，成千上万的命在死亡的实践中已经默不作声了 那，就把我算作他们当中的一员吧 就把我算作半个多世纪前收获的一颗哭不出声的冤魂 西柏坡纪念碑（三） 我像雄鹰一样飞临到 这冷漠的高耸的石头上 锋利的双脚紧抓住 这即将坍塌的稻草 如抓住一堆屎尿 我浑身无比地肮脏 肮脏的我竖成纪念碑的头 在这贫瘠而荒凉的乌云笼罩的世界里转动 在这杀喊声连成一片的死亡之地上驻足并飞翔　 我是一个不能动的历史形象　 西柏坡（四） 来到革命胜利的发源地 我跑肚拉稀 像发了疯的革命风暴 难道说，我肚子里 细菌的肆虐横行 跟半个多世纪前的那场三大战役 有什么必然的联系？ 要不然，为什么非得把厕所 选作我难过的主题？ 我的病何时能好 用什么药物治愈 西柏坡这个病体？ 西柏坡（五） 西柏坡的歪脖子树 种植在哪里 它生长并成熟在故宫的深处 它萌芽在慈禧老佛爷的后脑勺里 它钢硬在康熙的御批里 它复制在军机处的裤裆里 它克隆在中国的眼睛里 西柏坡的歪脖子树 跟吊死崇祯皇帝的那棵歪脖子树 确实有脱离不开的关系 西柏坡（六） 从西柏坡来到故宫 来到紫禁城 我犯了一路的病 我一直想呕吐 我感到很恶心 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 于浩成作诗纪念：自题新著《人权与宪政》(七律) 八年辛苦不寻常，吾舌尚在笔作　。 蛙鸣犬吠齐颂圣，雷霆梵音启愚氓。 小杜惊句传千载，老美真言播万邦。 杜鹃夜半犹啼血，誓唤春回待朝阳。 注：于浩成曾任中国公安部群众出版社长，他的著作《人权与宪政》2000 年在美国出版。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京集报老人 历史新闻如数家珍 　　石开明 　　78岁高龄的贺家宝老先生，在北京南弓匠营胡同的家中，翻出一叠叠 泛黄且几乎一碰就破的旧报纸，如数家珍地说著集报的活动和趣味。过去 的历史，现在的新闻，从他搜集的旧报纸中，一幕幕跃然眼前。 　过去的北平新民报，曾经风光一时；1946年到1948年，贺家宝半工半读 地在新民报担任记者，从此和集报结缘。 　　一个偶然的情况下，贺家宝在旧书报摊购入俄文报纸，打开一看，内 部居然夹著一份罕见的「救亡日报」。该报是国民党和共产党於1937年在 上海合办，是国共合作的历史见证。救亡日报的社长是郭沫若，报头的字 也是他题的。另外，贺家宝手中还有一本1945年9月中央日报的合订本，其 中有许多关於日本投降和接收台湾的报导。 　有一类报纸被称之为「译报」，就是翻译国外的报导或文章集结出刊的 报纸。贺家宝有一份1954年3月17日的中文「汽笛报」，该报属於译报的一 种；但与其它译报不同的是，该报不仅翻译前苏联汽笛报的内容，甚至整 个编排方式、日期的标示方式、报头上「全世界无产者联合起来」的口号 及出版单位名称和地址，都原样照翻。 　贺家宝指出，中共出版汽笛报，是「特定历史条件」下的产物。当时苏 联是第一个社会主义国家，也是社会主义国家的老大哥，因此在许多方面 中共都向其学习、模仿和效法，包括报纸的出版和新闻宣传的处理方式等 。汽笛报中文版上印著「人民铁道报社翻译」、「内部参考，请勿外传」 ，不对一般民众发行。显然汽笛报的出版，纯是为了研究和学习苏联如何 处理新闻。(世界日报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────