大参考总第1844期(2003.02.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 清华北大连续发生爆炸事件 　　北京大学一餐厅上午发生爆炸 至少造成2人受伤 　　清华大学餐厅爆炸致5人受伤 现场弥漫浓烈火药味 2. 美电脑游戏“炸毁天安门”引发网友讨论 3. 王希哲纵论海外反共策略 4. 打破铁饭碗：三千万人失业民怨沸腾 5. 辽阳工人准备游行抗议当局拘捕工运领袖王大伟 6. 翻译一段米国报纸发自东土的报道《洋电脑垃圾》 7. 香港学者预测中共十六届二中全会 8. 致江大统领贺春节并劝留信 9. 鲍威尔访北京收获不如预期中共想乘机渔利 10. 美国之音：专家评鲍威尔中国之行收获 　　**中国北韩关系并非那么密切** 11. 韩国当选总统卢武铉的挑战 　　**韩国人对美关系新期望** 12. 米国和南韩的一段恩怨 13. 《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀－－－－韩德强教授的“圣战”观 14. 记者与妓女----评BBC中文网记者 魏城 的荒谬“报道” 15. 古德明：二十三条图穷匕见 　　王岸然：机心算尽的民主派 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　国家卫生部今天提供的数据显示，去年中国的艾滋病疫情仍呈上升趋 势。新华社引述专家称，由於一些地方感染数字被隐瞒，估计到去年底， 全国艾滋病病毒（ HIV ）感染者已达 100 多万人。据公布，去年因艾滋 病死亡者已达 363 人。 　　经过近半年时间，中国「网吧」等互联网上网服务营业场所总量被压 减到11万家左右，压减率达到45％，文化部市场司有关人士指出，下一阶 段主管部门将继续坚持从严审批、从严管理、从严控制总量、从严打击违 法经营的原则，加强对网吧等互联网上网服务营业场所的宏观调控和行政 执法力度，强化技术监管，探索实施长效管理机制。 　　就在美国向联合国递交要求解除伊拉克武装的新决议草案的时候，美 国一些民间团体正准备借助互联网以及社会名流的力量举行一场新的反战 运动，敦促美国不要对伊拉克动武。布什总统对美国民众利用各种方式表 达反战情绪表示理解。白宫的一位发言人曾表示，布什总统做为自由和民 主的倡导者，支持人民行使和平集会和抗议的权利。总统仍然希望伊拉克 危机能够得到和平解决。最新的民意测验显示，尽管美国各地最近发生过 反战示威抗议活动，但是大多数美国人似乎仍然赞成布什总统在萨达姆-候 赛因拒不解除武装的情况下对伊拉克宣战。 　　胡锦涛没有军权，没有外交、国防决策权，不是国家元首，只能称之 为“特首”，与董建华平级，工资还可能低三等。如果把胡称为 “元首” ，只能是三流附属国的酋长。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 清华北大连续发生爆炸事件 送交者: 杀猪客 于 February 25, 2003 23:13:28 　　虽然主要说是个人原因,但是小靳学超们将在中国不断涌现,部分因为 这是右派政策不注重社会贫富不均的结果.上个世纪的上海滩,各色人等在 这个大舞台上赌博着,冒险着. 　　没有同步的政治改革,这种右派经济发展的继续发展将带来社会的继续 不稳定. 　　北京大学一餐厅上午发生爆炸 至少造成2人受伤 　　东方网2月25日消息：今天13时20分左右，北京大学“农园”餐厅北门 发生爆炸，至少造成2人受伤。据目击者称，餐厅二楼天花板及吊灯均被震 落，窗户玻璃被震碎。 编辑:陈旭东 　 来源:新华网 http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030225/class014800018/image/img892076_1.jpg 　　清华大学餐厅爆炸致5人受伤 现场弥漫浓烈火药味 　　据新华社记者现场最新报道，２５日１１点５０分左右，北京清华大 学校园内“荷园”教工餐厅一楼发生的爆炸事件，共造成５人受伤，伤者 目前均无生命危险。 　　爆炸发生时，新华社记者正在这个餐厅二楼就餐。１１时５０分左右 ，记者突然听到一声巨响，整个餐厅出现强烈的摇晃。记者冲到一楼大厅 ，看到大厅内弥漫着浓浓的烟雾，烟雾中充满浓烈的火药味。 　　爆炸发生后，在餐厅就餐的三四十名顾客纷纷撤离现场，受伤者被餐 厅工作人员紧急送往医院。同时，有多位就餐者拨打电话报警，５分钟内 ，一辆警车赶到现场。１２时１０分左右，又有两辆警车赶到。 　　记者在清华大学校医院了解到，５位伤者中２位伤势较重者，已转移 到校外医院进行救治，３位轻伤者仍在校医院内接受治疗。 　　发生爆炸的“荷园”教工餐厅位于清华大学校园中心，清华“工字厅 ”西侧。爆炸发生后，清华大学党委书记陈希等校方领导立即赶赴现场指 挥抢救。 　 选稿:陈旭东 来源:新华网 作者:李江涛 王呈选 http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030225/class014800018/hwz892072.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美电脑游戏“炸毁天安门”引发网友讨论 　　美国一款最新电脑游戏「命令与征服３—将军」，由於虚拟恐怖分子 袭击中国大陆北京，将天安门炸成焦土，引发了大陆网友讨论。 北京娱乐 信报今天报导，这款由美国著名电脑游戏公司ＥＡ在海外发行，以虚拟反 恐战争为题材的电脑游戏，并未在中国大陆公开发行，但却已经以盗版和 网上下载等非法方式，大量流入中国大陆市场，并且在大陆网路游戏玩家 中间迅速传播，影响很大。 　　报导说，ＥＡ公司繁体中文网站上，公布了这款游戏的背景资料，即 「西元二０二０年，一群以中国为根据地的国际恐怖分子，购买中国的坦 克、飞机等武器装备，组成『全球解放军』，威胁著世界安全。中国政府 在国际压力下，决定将他们逐出国界，但是引起了恐怖分子的报复，『全 球解放军』向北京发射生化导弹，并将天安门夷为平地，又分别对欧洲和 美国发射生化导弹。但美国在成功拦截恐怖分子发射的导弹後，被迫挺身 而出，发动了拯救全世界的反恐战争。」 　　报导指出，大陆一些游戏玩家指称，这款游戏「胡编乱造得有点邪门 ，尤其说中国是恐怖分子基地，又对天安门狂轰滥炸，这样的说法简直是 在侮辱中国人，而天安门是不容玷污的，绝不容许老外随便拿来开玩笑！ 」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王希哲纵论海外反共策略 　　先看看海外民运的状况。大家知道，我历来是鼓吹民运百花齐放的。 激烈的、中允的、温和的；红色的，蓝色的、绿色的，灰色的；搞政治斗 争的，搞人权的，搞思想搞文化的，各适其是，只要对推动中国的改革有 利，你就八仙过海去。这必将形成一种合力；中国最终的进步，一定是由 这种合力来推动的。这么多的战线和斗争方式，，缺一不可。但现在的民 运状况是什么呢？是搞“人权”的太多了，搞政治斗争的太少了；搞文化 的太多了，搞激进的太少了。大家看到，共产党政权已经顽固野蛮到这般 程度，国内大肆抓捕不说，今天竟不惮采用国际恐怖手段跨国境去绑架民 运人士了。对这样的野蛮政权，只有温和的劝说和批评，对它讲讲人权的 大道理，能搔到他的痒处吗？真的，今天若没有主张对共产党政权激烈的 政治斗争，甚至革命斗争，在危机到来时发动革命的暴力运动来推翻共产 党，哪怕是不停的大规模的对民众宣传来对它产生压力，他是不会把你民 运的任何一翼放在眼里的。现在有人声言要去与共产党对话。“对话”， 你的实力在哪里？你的压力在哪里？恐怕这些天天骂激烈派的“温和派” 在骂的同时，心里是打着算盘，希望激烈派闹得更凶一些，方便他们作为 筹码哩！ 　　为什么搞温和的多，搞激进的少；搞“人权”的多，搞政治斗争的少 呢？就拿我王希哲来说，我其实是很愿意搞温和，搞“人权”的。搞“人 权”利益很多： 　　1、搞“人权”绅士风度，八面风光，理性公允，政治进退有路，里里 外外是人；而搞政治斗争的，里里外外都不是人，洪水猛兽，人人畏之； 　　2、搞“人权”资源来路多，“猪笼入水”，好“项目”我自占之，好 钱财我自得之； 　　3、搞“人权”可以得“诺贝尔和平奖”、“萨哈罗夫奖”，这个奖那 个奖，既得钱财，又得风光，更成为当然民运领袖；谁人见过搞政治斗争 的除了挨骂得过什么“奖”？于是大家都来搞“人权”： 　　刘青一马当先，在薪酬丰厚的“人权主席”位置上一坐就是近十年。 王炳章、彭明这些激进分子，刘主席从来与他们的界限是划得清清楚楚。 哪怕王炳章被“土匪”绑架回中国，也不会有什么人权问题。 　　然后是杨建利。以杨建利的政治立场和才干眼光，他其实更适合的是 搞政治斗争，然而他的“21世纪基金会”也不得不去搞文化，他告诉过我 ，没有办法，“人权”这个好项目被刘青占了，政治项目，搞不到资源。 　　然后是吴弘达，“劳改”这个“人权项目”搞搞也很有意思，来大钱 。于是就有了其他跟进的“劳教人权”，“大赦人权”，“宗教人权”“ 劳工人权”项目，只要能想得到，若雨后春笋。 　　然后是魏京生，老魏。老魏号称反共坚决，立场一贯，又是一面旗帜 ，他的定位，应该是搞政治斗争了吧？不，他也要搞搞“人权”，与刘青 、吴弘达在“人权”小地盘上争个不欢而散。老魏几年全副贯注一切围绕 的唯一目标，就是“魏京生得诺贝尔和平奖”。如此，当然必须要搞“人 权”。要搞政治斗争，这到手的诺奖就不能想要了。 　　然后是王丹。王丹旗号“天安门一代”，喜欢搞文化，也搞点人权。 羽毛保持洁白，行情自然看好。 　　最后是徐文立。文立98年接过民主党旗帜号令天下，高屋建瓴，成立 党部，俨然为共产党的公开反对党。这无疑是政治斗争。然而出狱来美却 犹犹疑疑，推推托托，迟迟不能高举民主党的旗帜。虽说还没作出抉择， 然观其迹象，必有高手指点：“海外还是搞人权的好。”令人慨叹。 　　搞人权要不要？当然要。非常重要，非常重要！但搞得人太多了呀； 搞政治斗争的人太少了呀！。“君任其易，我任其难”，屈指数来，海外 能不计毁谤，犯难蹈险，著书立说，买马招兵投身政治斗争组织而实践之 的不过王炳章、彭明区区二人而已,楚玉隋珠，弥足珍贵。两人相较又如何 ？炳章彭明笃信基督意志坚强百折不挠，差堪伯仲。然彭明年轻，气盛， 后人更胜前人。彭明国内多年亦官亦商，阅历更胜炳章。炳章为文革前革 命理想主义一代；彭明为文革后革命功利主义一代，卑睨传统束缚，益见 胆大张狂。彭明的优点么？优点就在这里了。 　　有人问，彭明这样多的毛病，能成事么？我要问，对付共产党这样的 野蛮流氓政权，没有一身匪气、霸气、流气的人物，谁能成事？胡平？王 军涛？陈一咨？熟读水浒的毛泽东当年上井冈山为匪，谁能相信他能“成 事”？彭明未必一定成事，但他必能为共产党政权带来大的麻烦，大的压 力，为“温和民运”带来与共产党争空间的契机。呜呼，世无英雄，遂使 竖子成名。愿上帝保佑彭明。2003年2月24日 王希哲与彭明在泰国金三角：(图) http://www.jh-cdp.org/news/img/130.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 打破铁饭碗：三千万人失业民怨沸腾 　　在朱熔基推进国企改革过程中，最饱受批评的是国有资产的流失，以 及数以千万计的工人被迫下岗。由於社会保障制度未能同步改革，下岗工 人境况堪忧，特别东北地区的传统工业区如沈阳市铁西区等，入夜之後万 家灯火阑珊，几近死城。 　　迫出男盗女娼 　　「下岗工人不用愁，操起斧头和扳手，风风火火闯九州，该出手时就 出手。」「下岗女工不流泪，昂首走进夜总会，陪吃陪喝又陪睡，比起在 岗还实惠。」这些流行内地的顺口溜，说的是下岗工人男盗女娼的状况。 　　全国人大财经委员会经济室主任李鲁阳在内地报刊发表文章透露，近 几年内地新增劳动力将升至「值」（即进入最高），加上现时的下岗失业 人员，每年需安排二千二百万至二千三百万人就业，若经济增长保持在百 分七左右，若经济结构没有大的变化，则每年新增职位只有七百万至八百 万个。换言之，每年的新增失业人口将达一千四百多万。 　　官方公布的失业率只有百分四左右，但专家、学者都指这个统计严重 偏低，实际失业率达百分七以上，下岗失业人口超过三千万。当他们为生 计所迫时，社会稳定势必受到影响。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 辽阳工人准备游行抗议当局拘捕工运领袖王大伟 　　中国时间二月二十四日上午，辽阳市公安局出动了大批警察，试图压 制铁合金厂工人游行的筹备工作。警察在上午十点钟左右，将工人代表王 大伟从家中带走。王大伟是这次正在筹备的游行的主要牵头人，准备向公 安局递交的游行申请等文字材料，王大伟也是主要撰写者之一。王大伟也 是去年铁合金厂工人所选代表之一，并且遭到公安部门的拘捕关押，目前 仍处于取保候审的刑事处理阶段。王大伟因为看到姚福信肖云良被无罪起 诉，以及工人们的拖欠工资还是不能完全解决，所以不顾自身安危与其他 代表筹组游行，以促使姚福信肖云良无罪释放、拖欠工人的工资能够真正 完全彻底解决。王大伟在关押四个小时之后释放，但显然遭到威胁警告而 不再接电话。 　　王大伟被带走的同时，一月中旬被以“煽动颠覆国家罪”审理的工人 领袖姚福信和肖云良，他们家的门前都驻守了四名以上的警察严密监控。 警察同时警告姚福信肖云良亲属，不准参与游行、不准去北京、不准与媒 体联络接受采访。另外，大批警察还到这次筹备游行的代表和骨干家中， 逐户警告他们不准游行不准上访。辽阳市警察对工人的这次大规模警告压 制，主要是针对铁合金厂工人正在广泛征集游行签名，并在筹划近期再次 大规模游行。辽阳市铁合金厂工人代表前不久要求会见市政府负责官员， 寻求释放姚福信肖云良以及解决拖欠工资的途径，但是商谈至今尚没有正 式展开。工人们期望通过游行形成压力，促使会谈早日展开并最终释放姚 福信肖云良、解决拖欠工人的工资。 　　去年三月以辽阳市铁合金厂为骨干，辽阳市持续爆发了大规模的工人 游行抗议活动，主要原因是工厂官员贪污腐败导致工厂濒临倒闭，工人大 量失业下岗和长年被拖欠工资，以及退休金和医疗费没有着落等。游行在 国际媒体上广为报道，引起高度关注和重视。中国政府因而惩处了几名贪 污腐败官员，也部分地解决了拖欠工资问题。但是另一方面中国政府又秘 密抓捕关押了一批工人领袖，并在今年一月以颠覆国家政权罪对工人领袖 姚福信肖云良进行审判。目前审判还没有宣布结果，而仍然拖欠工人的其 余工资也没有解决的迹象，这导致辽阳市铁合金厂工人近几天忙于准备游 行促使问题解决。 　　辽阳市铁合金厂工人要求游行，更是理由极其正当充分、而且是维护 生存被迫采取的。政府对工人的游行筹备压制迫害，这是中国政府蔑视国 际人权，肆意剥夺工人维护自己权益的权利。工人采用游行罢工方式维护 权益，是当今世界解决劳资纠纷的一种重要形式。(中国人权) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 翻译一段米国报纸发自东土的报道《洋电脑垃圾》 　　这是今天2月24号华盛顿邮报的另一篇头版报道,摘译如下: 　　邮报记者GLENN KESSLEE与MIKE ALLEN广东GUIYU报道: 　　这是计算机时代有毒垃圾的最后归宿.在GUIYU等中国东南沿海的城镇, 大批来自美国,欧洲和日本的报废电器产品堆积成一座座的垃圾山.甚至整 个社区,包括小孩,都靠从这些垃圾堆中捡拾金属,玻璃和塑料维持生计.这 些技术废料正在毒化当地的水土,并引起严重的卫生健康问题. 　　中国成为世界技术废料的倾倒场,这是富裕国家保护本国环境努力的副 产品.许多政府鼓励回收电脑,不要当普通垃圾倒,免得重金属混入饮用水. 但是,把电脑拆碎成可以重新使用的原料,这是劳动密集作业,也需要很高的 成本. 　　在美国,据...的一份报告,仅在2001年,就有4千多万电脑过时报废,回 收机构收集的旧电脑有百分之80用大约十分之一的价格被贱卖掉,以一种远 远更简单的方式把它们处理掉:它们被卖给亚洲中间商,装货上船,送到了中 国. 　　中国官方也禁止进口这类垃圾,但是据产业界消息人士说,通过付钱给 腐败的海关官员,绕过法律轻而易举. 　　真正的代价是最后收到这些电子垃圾的人来承担.在中国海岸城镇,以 及印度和巴基撕坦,大人孩子们以每天1块2美元的薪水,在没有政府监控和 缺乏安全的条件下劳作.当河流与土壤吸收了越来越多的致癌物和其他有毒 物质之后,人们生下畸形儿的比例和新生儿死亡率增高,还有一些特别严重 的呼吸系统疾病.国营的广东电台和北京的青年报做了这样的报道. 　　"在我们防止美国被污染的同时,"硅谷有毒物质联盟的TED SMITH说," 污染被输出到其他国家,给人家造成了损害." .......接下来是记者当地的采访,附有照片.谈到童工,谈到对环境和人体 健康造成的危害,以及政府的禁令和如何贿赂海关官员,开辟新的进货港口, 等等.......MARK DALLURA是费城CHASE电器公司的负责人.他在美国购买废 弃的电脑,再通过加州的台湾中间商运到中国.他说,他做这行已经15年了, 中国政府的禁令从来也没有减缓过他的生意. 　　"我卖给洛杉矶的台湾人,他们怎么弄到中国的,就不关我的事了"DALLURA 说,"他们买通了海关官员.大家都知道.他们开着奔驰车,带着一卷卷的百元 大票.这可不是小打小闹.这是大买卖.这个行业经手的都是大钱." ......"它们去了哪,我才管不着呢."DALLURA说,"我的工作就是赚钱." .........但是美国环保属在加州做的一次调查显示,真的把旧电脑显示屏 拆开并重新使用那些材料,其成本是运到中国的10倍.这就是为什么GUIYU 街头埋在了一堆堆的旧电脑之下的原因. 　　与此同时,中国的市场经济转型极大地增加了沿海地区和内陆地区的贫 富差距.而这就是为什么这么多人从外地赶来,在舶来的电器垃圾里找宝的 原因. 　　"是有点脏,但是还可以."27岁的WANG GUANGDE说.他是四川来的农民. 他坐在一个工棚的地上,拆解着一台打印机. 　　他的朋友,一位来自贵州省的农民说,"我们需要这份工作.如果政府把 这儿关了,厂子就会挪到别的地方,我们也会跟这去." 　　工人们承认,他们的手指上的划口感染长期不能愈合,干咳不断,证明他 们在通风不畅的地方吸进了有害气体. 　　但是他们最关心的,还是手头挣到的现金. 　　"是挺危险的,不过没钱更危险."从临近省份到GUIYU找工作的18岁的女 子LIN说.在她说这话的时候,两个小孩在泥泞的街头拖着废弃的电脑鼠标, 仿佛是什么宝贝玩具.LIN说:"没有钱,你只有饿死."(完) China Serves As Dump Site For Computers: Unsafe Recycling Practice Grows Despite Import Ban http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A56653-2003Feb24.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港学者预测中共十六届二中全会 　　按照中共中央政治局最近的决定，中国共产党第十六届中央委员会第 二次全体会议要在本星期一到星期三举行。会议要讨论向第十届人大推荐 的国家机构领导人员建议人选，以及向政协推荐的政协领导人员建议人选 。会议还要讨论《关于深化行政管理体制和机构改革的意见》。 　　这次会议会有一些出人意料的结果吗？香港中文大学政治系副教授吴 国光说：“应该不会。每届新人大开会之前，举行刚刚举行过的党代表大 会的第二次中央全会，这已经是20年来的惯例了。过去我参加过13届二中 全会报告的起草，那时候也是一样，一个就是要确保中央已经定下来的人 事安排能在人大上通过，再一个就是讨论国务院机构的安排。我想这次应 该不会有什么意外，特别是最高层的人事安排，16大都定了，这次把它落 实下来就是了。” 　　*江泽民可能再干满一届* 　　根据中共政治局常委的党内排名和国家职务之间的对应关系，根据各 个常委的活动所显示的分工，未来的国家顶级领导人的阵容大体上已经明 确了。一个悬念是江泽民是否会在人大会议上连任军委主席。16大以来， 有越来越多的迹象显示他会连任，也有越来越多的人认为他会连任。 　　政治学学者吴国光说：“从各种渠道传出的消息也好，大家的解读也 好，好像都倾向于认为江泽民会接下去，再干不短时间的军委主席。如果 他真的退出军委主席这个职位的话，这倒是个惊奇了。” 　　记者问：“他会沿用邓小平模式再干两年呢，还是一直延续到17大呢 ？”吴国光说：“不只是两年。做这个判断是因为，邓小平在13大上以非 中央委员的身份担任军委主席，如果不是发生了六四，他可能还会做一段 时间。由于发生了六四，他把这件事办了，他自己遇到的压力也很大。1989 年9月他就辞去了中央军委主席。而在当初开13大的时候，大家并不知道邓 小平有这样一个打算。所以我想，未来的事态发展如果比较平稳，江泽民 干满一届的可能性比较高。”吴国光解释说，所谓平稳，指的是两大因素 ，一个是江泽民的身体要比较好，一个是高层的人事架构和社会矛盾交错 的互动不会导致1989年这样的事情。 　　*胡锦涛温家宝获高票* 　　香港的《经济日报》2月24号的报导说，值得关注的是，江泽民连任军 委主席在党内容易形成统一意见，但是国家军委主席要经人大代表不记名 投票选举，在相对开放的人大会议上，代表是否会高票支持呢？《经济日 报》还说，一般预计，贾庆林当选政协主席应当不成问题，但他能否高票 当选，外界极为关注。 　　香港《太阳报》的专栏作家柳三禅也关注贾庆林和黄菊在人大的票数 。这位评论员也指出：江泽民继续当国家军委主席的票数，备受考验。因 为“人大代表来自四面八方，许多是非中共人士，许多不满「上海帮」的 人，可能通过投票表达。”柳三禅估计，胡锦涛和温家宝“在人大投票中 都会获得高票”。他还说，二中全会是稳固选票的大会。 　　*建议人选照单全收* 　　对于中共十六届二中全会提出的新一届政府和政协领导班子建议人选 ，两会是否会照单全收呢？熟悉中国政治体制的吴国光说：“在人大副委 员长和政协副主席这样的选举中，可能不会有差额。如果没有差额，应该 是照单全收了。想让中央建议名单上的人得不到50% 的选票是很难做到的 。即使是声望比较低的领导人，即使是有人故意串连，但是我相信，来自 中央的，自上而下的灌输、安排、强化纪律，应该是更起作用的。”按照 中国的选举程序，得票超过50% 就能当选。而得票不过半数的人，即使是 在等额选举中，也选不上。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 致江大统领贺春节并劝留信 　　爱国记者 李鹤 　　江大统领陛下、麾下： 新春在即，祝贺陛下、麾下万岁，万岁，万万岁！兴奋，兴奋，兴兴 奋！ 恕在下不知道该如何称呼您，因为名义上您只是军委主席，因为国家 主席马上就要卸任了，而且国家主席是在党领导之下，「陛下」的尊称应 该为胡总所有，所以称呼「麾下」比较合适，以表明您是我们的伟大统帅 ；但是您的权势又如日中天，胡某比不上你的万一，而且帝业在望，所以 要称「陛下」，在下才能心安理得而有不做亏心事之感。 李鹤虽然已经有两年多没有致函陛下，但是一颗黑心永远向著核心， 可说是心连心。这几年在陛下领导下，祖国形势一派大好，好到不能使人 相信，以致四夷朝贡，颂声不绝，所以在下也就没有必要为陛下锦上添花 ，而更埋头致力於祖国的统战事业。正如祖国驻纽约张宏喜总领事最近招 待当地华人新闻界饱餐一顿时所言，他注意到纽约华文媒体对中共十六大 给予积极正面的报导，有些媒体对祖国各方面正面积极的报导也在增加。 这些都有在下利用「打进去，拉出来」的一片功劳和苦劳；当然，这都是 在您英明的领导下进行的，如果没有祖国的财大气粗而提供源源不绝的资 源，那些「假洋鬼子」怎么可能按照我们的意图做事呢？ 但是，也有一些汉奸和邪教徒，至今仍不肯受招安，在陛下连任军委 主席後，散播流言蜚语，把陛下称为「现代袁世凯」，他们完全忽视了北 洋帮的袁世凯只是有勇无谋的纠纠武夫，而且是穷光蛋一个，要靠卖国的 二十一条，才能从日本鬼子手里乞讨一些；那里比得上上海帮的我江大统 领，不但吹拉弹唱、有一流的声色技艺，倾倒全球政商名流，以致资金滚 滚流入中华；一曲《我的太阳》就换来布什总统对陛下连任军委主席的热 情贺电。就是卖国，也比袁世凯高明得多，卖的主要是旧有之国土，干卿 底事？而且可以操控舆论，该保密的保密，该宣传的宣传，不必向袁克定 那样办一份假冒的《顺天时报》，最後还穿煲而活活气死。 因此之故，陛下可以完全不理睬境外牛鬼蛇神的大呼小叫，埋头帝业 可也。以陛下现时的芳龄，邓主任才刚刚开完十一届三中全会，开始他的 新长征耳。所以陛下从十六大开始，还可以续任起码两届军委主席，不但 反对派完全可以被搞定，绵恒的王储大业也可以顺势而上也。而更重要的 是，科学发展一日千里，只要能够顶上两届，相信国家科学院在绵恒同志 领导下，一定会把「克隆江」制造出来，那就彻底解决了我党权力的传承 问题，进入永治久安的最佳状态。除非陛下要学尧舜禅让的故事，否则永 葆「江」山春秋万代永不变姓也。所以什么「两会」，陛下不必去考虑是 否让出军委主席职务的问题，而是如何保有权势，甚至加强权势，例如成 立国安会议一统全军、全党、全国、全球的问题。 伟大领袖毛主席词曰：「敌军围困万千重，我自岿然不动。」现在敌 军小猫两三只，主公就应当主动出击，把国内外敌对势力杀得片甲不留， 自是「两岸猿声啼已住，轻舟已过亿重山」。 端此敬颂 　　大安 李鹤 敬拜 二○○三年一月三十一日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍威尔访北京收获不如预期中共想乘机渔利 　　（中央社记者焦兴华北京特稿）针对伊拉克及北韩问题，美国积极展 开外交活动，国务卿鲍威尔今天分别在北京会晤中国国家主席江泽民、副 主席胡锦涛、外长唐家璇，希望说服北京支持美国，但鲍威尔似乎并未得 到中方的明确承诺，鲍威尔此行恐怕收获不如预期。 　　鲍威尔北京之行主要目的之一是北韩核武问题。由於中共是北韩最大 盟友，也是北韩主要外援国家，北韩百分之八十以上的粮食和燃油都来自 中国，中共对北韩具有影响力。鲍威尔今天明确向江泽民等人表达希望中 共支持在一个包括中国等国家的多边架构中，与北韩进行直接对话，以解 决北韩核武问题，但中共似乎不想介入太深，反而明白告诉鲍威尔说美国 应该直接与北韩对话解决问题。 　　除寻求中共协助解决北韩核武问题外，伊拉克问题也是鲍威尔北京行 另一重要任务，鲍威尔向中方说明美国对伊拉克的政策及坚定立场，希望 中共在联合国不要阻挠美国提出的相关议案，但中共并未给予明确承诺， 还说提出新决议案并非当务之急。 　　至於中共著墨甚多的两岸问题，鲍威尔仅重提美国的一个中国政策和 三个联合公报，没有在对台售武上做出任何让步。 　　值得注意的是，以往极少谈论两岸问题的中共总书记胡锦涛，今天倒 是对鲍威尔谈到了台湾问题，其立场不脱中共一贯的态度。 　　综观鲍威尔这趟北京之行，在争取中共支持美国对伊拉克的新决议上 碰壁，不无遗憾；但中共明确表示伊拉克不应拥有大规模杀伤武器，同时 也明白指出希望朝鲜半岛核问题能和平解决，和美国的立场仍有相通之处 。美国和中共如何在这些国际热点问题上进行折冲，中共又将如何利用这 些国际变局谋求利益，值得进一步观察。 中共向鲍威尔诉苦：俺们在伊拉克北朝鲜问题上配合美国，你们也该在台湾问题上回报了吧？ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59205-2003Feb24.html http://nytimes.com/2003/02/24/international/asia/24CND-KORE.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：专家评鲍威尔中国之行收获 　　美国国务卿鲍威尔结束对中国的访问，启程前往韩国。鲍威尔此行是 争取中国对解决伊拉克和北韩危机的支持，但中国在这两个重要问题上都 重申了自己的一贯立场，并提醒美国台湾问题是美中关系的核心。美国到 底希望从中国得到什么样的帮助，鲍威尔此行到底又有多少收获呢？ 　　*两个核心问题* 　　鲍威尔此行主要是争取中国在两个核心问题上的支持。一个是支持美 国即将向联合国安理会提出的第二项伊拉克决议案。另一个是增加对北韩 的压力，迫使北韩放弃发展核武器的野心。在这两个问题中，北韩核危机 又占有更重要的地位，因为中国是北韩的友邻和盟国，也是北韩最主要的 粮食和燃料供应国。鲍威尔在中国停留期间，紧锣密鼓地展开外交攻势， 接连会见了江泽民、胡锦涛和唐家璇。从各大媒体的报道看，鲍威尔中国 之行的成果十分有限。 　　*中国不改官方立场* 　　简单地说，中国丝毫没有改变官方立场，继续要求“外交解决”伊拉 克和北韩危机。中国外长唐家璇说，在伊拉克问题上，中国认为当务之急 是要继续对伊拉克进行武器核查。在北韩核危机的问题上，中国希望美国 和朝鲜能尽快开始平等对话，因为这是打破僵局、缓和紧张局势的最有效 的途径。不过，鲍威尔似乎对会谈成果比较满意。他在记者会上说，中国 很愿意发挥积极作用，解决北韩核危机。他补充说，中国正在主动采取措 施，但是具体是什么措施他不便公开谈。鲍威尔还说，中国更愿意静悄悄 地发挥作用，但中国对美国的希望和利益都有了清楚的了解。 　　*中国有自身考虑* 　　美国外交关系委员会亚洲研究部高级研究员赫金博瑟姆说，鲍威尔在 要求中国具体协助的问题上，一直都刻意采取一种模糊的做法。 　　赫金博瑟姆说：“鲍威尔一直很小心，不愿意具体谈美国要求中国采 取一些什么措施。鲍威尔不仅不公开谈这个问题。而且还说，私下里也没 有向中国提出任何提议，仅仅是要中国力所能及。”赫金博瑟姆认为，美 国一是希望中国支持通过多国框架解决北韩问题。二是希望中国对北韩施 加某种象征性的经济制裁。他说，中国之所以不愿意对北韩施加压力，有 自己的考虑。 　　赫金博瑟姆说：“首先，中国可能觉得对北韩施加压力也无济于事。 此外，有效的压力可能会导致北韩的崩溃。这样一来中国面临的就不光是 北韩滚滚而来的难民，美国军队也会压到中国的边境。”赫金博瑟姆还说 ，中国是北韩最大的援助国，确实可以向北韩施加象征性的经济制裁，让 北韩知道中国是认真的，如果北韩顽固不化，中国可能全面切断供应。但 他警告说，中国施加象征性经济制裁，一定要把握制裁的尺度。 　　赫金博瑟姆说：“中国要考虑的问题是，施加什么程度的经济制裁， 才既能有效地向北韩释放信号，又不会造成北韩的崩溃和绝望。换句话说 ，就是一定要掌握好压力的尺度，既能扭转北韩的表现，又不会导致不良 的恶果。” 　　*江泽民提醒台湾问题* 　　据报道，江泽民、胡锦涛和唐家璇在鲍威尔会谈时无一例外，都提醒 美国，台湾问题是美中关系的核心问题。江泽民还特别总结了中美关系十 年发展的四条经验。其中第四点就是要恪守中美三个联合公报，妥善处理 台湾问题。美国外交关系委员会的赫金博瑟姆认为，这也许是在暗示，中 国会把美国在台湾问题上的表现，跟中国是否支持美国的国际行动联系起 来。 　　**中国北韩关系并非那么密切** 　　在美国国务卿鲍威尔会见中国国家主席江泽民和中共总书记胡锦涛的 时候，北韩是他们谈论的主要议题之一。据海外媒体报道，美中双方领导 人在北韩问题上取得了一些进展，但是中国方面似乎在敦促北韩政权放弃 核武器发展项目的问题上，不象美国那样有急迫感。一些北韩问题观察家 认为，中国和北韩的关系不象外界想象的那样亲密。 　　中国领导人在和美国国务卿鲍威尔会谈的时候，表示赞成朝鲜半岛无 核区的想法，但是美国国务卿鲍威尔在北京举行的记者会上，没有提供任 何新的证据，表明中国愿意在北韩核危机问题上，象华盛顿所敦促的那样 ，采取更加积极和主动的步骤。鲍威尔说，“我认为他们(中国)迫切希望 扮演愿意帮忙的角色，我认为他们将静悄悄地扮演这个角色。” 　　*邓小平厌恶崇拜金日成* 　　一些分析家认为，尽管中国是北韩粮食和燃料的主要供应国，但是中 国政府对北韩的影响力，不象外界想象的那样大。台湾《中国时报》的一 篇文章分析说，中共、韩共与越共虽号称“兄弟党”，但中共与这两个共 产党邻国的关系，素来不睦，和越南共产党政权还爆发了边界战争。据《 国际先驱论坛报》报道说，自从邓小平带领中国进行市场经济的改革开放 以来，中国和北韩关系迅速恶化。台湾《中国时报》报道说，一九七八年 九月，邓小平曾经率团到平壤进行国事访问，看到北韩政府制造的金日成 个人崇拜现象，深感厌恶。访问期间，北韩政府安排邓小平“瞻仰”了一 座高达七十尺的金光闪闪的金日成塑像。当时快人快语的邓小平很不高兴 地问，这尊雕像的外表，从头到脚要花多少亿元的黄金才能贴起来？ 　　*北韩攻击中国背叛社会主义* 　　两国关系由于邓小平直率批评北韩的个人崇拜而跌入谷底。中国随后 减少了对北韩的无偿援助，并且要求北韩进行经济改革。据《国际先驱论 坛报》的报道，北韩不但拒绝仿照中国的模式进行经济改革，反而攻击中 国背叛了社会主义制度，甚至发生殴打在北韩工作和学习的中国人，或者 是朝他们身上吐口水的现象。中国在邓小平的领导下改革开放，国民经济 快速发展，而北韩仍然坚持正统的马列主义和对金家父子的个人崇拜，成 为全球仅有的几个专制极权国家之一。过去十年来，北韩至少有两百万人 饿死。九十年代中期，北韩实际上已经破产。一九九二年，北京在没有要 求美国承认北韩的前提条件下与汉城建交，使中国和北韩的关系更加冷淡 。 　　*中国与南北韩关系* 　　一九九四年，中国政府决定停止向北韩低价出口谷物粮食，导致北韩 不得不向联合国紧急求援。中朝关系雪上加霜。去年北韩要在新义州设立 经济特区，而中国政府把获得北韩任命的荷兰藉中国商人杨斌逮捕入狱。 中共对北韩的影响力，从前就不大，现在更是微乎其微。台湾《中国时报 》刊登了中国大陆目前流行的一则笑话，形象地说明了中国与南北韩的关 系。笑话说：“北韩是中国的妻子，南韩是中国的小老婆，中国已不爱黄 脸婆，而热爱小老婆。”中国和韩国关系热乎的程度可以从两国贸易看出 来。中国与韩国的年度双向贸易已高达一千亿元，而中文已成为韩国最热 门的外国语文之一。 　　不过，《国际先驱论坛报》的一篇文章指出，尽管中国对北韩很多做 法不满意，中国也支持美国朝鲜半岛无核区的立场，但是，北京不愿意看 到北韩政权更替造成地区性不稳定，同时北京也希望北韩能够作为一个独 立的国家继续幸存下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩国当选总统卢武铉的挑战 　　韩国当选总统卢武铉将于星期二在国际社会对北韩核危机的关注之中 就任总统。卢武铉已经承诺在解决由核武问题产生的对峙上扮演关键的角 色，但是这种方式可能大幅度的改变韩国与它的主要盟友美国之间的关系 。 　　卢武铉在去年12月赢得了不可能赢得的胜利。有很多因素不利于这位 56岁的人权律师，他不是一个知名的政界人物，他的新千年民主党的名声 也因为各种丑闻而受到损害。但是，在与资金雄厚、保守、与商界和华盛 顿关系密切的大国家党的一场角逐中，卢武铉在韩国年青一代人的支持下 赢得了总统选举。他在去年底出现的反美情绪的帮助下击败了保守的总统 候选人。当时的反美浪潮使得成千上万的抗议者走上汉城街头。 　　*韩美关系面临重大考验* 　　与华盛顿的关系，特别是在北韩有核野心的情况下的韩美关系，可能 是卢武铉就任总统期间的一个关键性的主题。在竞选期间，卢武铉表示， 汉城应该重新思考它与华盛顿的关系。他还建议，可能需要对三万七千多 名驻韩美军的问题做出调整。他一方面表示韩国与美国的联盟关系对他的 国家安全来说是至关重要的，他同时也希望在与北韩打交道的时候，从华 盛顿那里获得更多的独立。 　　莫里斯是汉城一家咨询公司[行业研究与咨询]的分析师。莫里斯说： “事实是，美国不希望这个人站起来，说我要成为一个诚实的中间人，成 为北韩和美国之间一个独立的谈判者。这不是美国看待韩国的方式。美国 把韩国看成是在自己一边的人，而不是在美国和北韩之间的一个中立方。 现在，这个人在说，我不要这样，我要往后退一步，成为中间人。” 　　卢武铉反对华盛顿对平壤采取的对抗政策，而且发誓寻求与北韩进行 接触，这也是他的前任、诺贝尔和平奖得主金大中总统制订的政策。卢武 铉说，他不会容忍北韩出现核武器，但是与北韩进行和平对话才是解决问 题的唯一途径。他建议，如果全世界向平壤做出安全上的保证并且向它提 供经济援助，北韩会愿意放弃它的核计划。 　　但是香港政治和经济风险咨询公司的分析师布罗德富特警告说，这种 想法可能是幼稚的。布罗德富特还表示，卢武铉在他的竞选声明中可能比 他真正想要做的要走得更远。布罗德富特说：“他发现自己被他的竞选言 论捆住了手脚。他怎样才能跳出这个困境，而又不使自己太难堪呢？这将 是一个很大的挑战。我认为，他的蜜月期将会特别的短暂。” 　　*支持劳工而经济政策不明* 　　四个月前，当华盛顿说平壤承认有一个秘密的浓缩铀项目之后，北韩 的核项目又重新浮现出来。自那之后，平壤采取了一系列举动，包括驱赶 联合国武器核查人员，以及退出全球核不扩散条约。尽管外交事务可能是 卢武铉总统的优先考虑，但是他还必须对付一个主要的国内的挑战，这就 是完成他的前任对韩国公司进行的整顿。这是赢得外国投资者支持的关键 。预计韩国的新领导人要对韩国势力强大的家族财团采取措施。这些大集 团公司被普遍认为发挥了过大的经济影响力。卢武铉还可能加强这个国家 庞大的工会在公司管理中的作用。 　　香港政治和经济风险咨询公司的布罗德富特说，观察人士对卢武铉的 政策可能对经济带来的影响有些提心吊胆。布罗德富特说：“我们还不知 道他是一个什么样的人。他的背景是那种支持劳工的人。我们不知道他对 外国投资会采取什么政策、对私有化以及在家族财团上有什么样的政策。 我们不知道他坚决主张的是什么。” 　　这位在一个小乡村长大、没有大学学位而且也很少旅行，因此不是那 么有经验的领导人接管的是一个处于最主要的国际危机中心地位的国家， 它的经济表现也是该地区的一个关键因素。他是一个不被看好的候选人， 但是赢得了选举，现在他必须证明，他能够胜任这个工作。 　　**韩国人对美关系新期望** 　　美国国务卿鲍威尔抵达汉城，许多韩国人表示，在北韩核危机以及美 国在当地驻军问题上，鲍威尔需要仔细听取韩国政府的意见。许多韩国人 都认为本国应当改变和美国的关系。许多韩国人直截了当地表示自己并不 反美，他们也希望美国的军事基地继续留在韩国。但是他们又说，美国必 须更加关注韩国方面的意见。一位韩国家庭主妇说，韩国和美国的关系不 平衡，重心偏向于美国，她还说美国应当改变自己的作风。 　　汉城和华盛顿已经是几乎六十年的盟友了。在韩战中是美军主导了联 合国部队保卫韩国抵御了北韩，目前还有三万七千名美军留守韩国。虽然 许多韩国人说，美国在当地驻军帮助维持了五十年来的和平，但是也有人 说，允许美军继续在韩国设基地的协定，即‘驻军身份协议’不公平。去 年美国一军事法庭判处开装甲车撞死两名韩国女学生的两名美军人员无罪 的事件在韩国激起了不满，好几千名韩国人在汉城和美军基地前游行示威 ，抗议有关判决。他们要求修正‘驻军身份协议’，以便韩国法庭能审理 在执勤中涉嫌犯罪的美军人员。美国则表示不会考虑作出这样的修正。 　　*需要美军防堵平壤威胁* 　　美国国务卿鲍威尔这次访问韩国时要参加韩国新总统卢武铉的就职典 礼，并要讨论由于北韩近几个月来非法制造核武器而引发的国际争端问题 。许多韩国人说，他们担心美国在关如何处理北韩问题上无视韩国的意见 。一位企业界人士说，美国在北韩问题上不该独断独行。他说，华盛顿首 先应当集中精力在南北韩的关系，然后和平地解决核武器问题。 　　北韩曾经威胁说，如果联合国对它采取制裁、或是美国试图采用武力 强迫平壤放弃发展核武器项目，那么它就要进攻韩国。这一威胁导致许多 韩国人坚决拥护进一步密切与美国之间的关系。一位退休的医生说，韩国 的新总统不该容忍韩国的反美浪潮，他说，韩国要是忽视和美国的关系就 无法生存。 　　汉城是鲍威尔亚洲之行的最后一站，他已经访问了东京和北京，争取 他们支持美国在必要时采用武力解除伊拉克的武装，并在如何处理北韩问 题上和他们达成共识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 米国和南韩的一段恩怨 送交者: 猪头书生 于 February 24, 2003 13:32:26 金大中的死里逃生:三个异议人士的故事 DONALD A RANDARD 华盛顿邮报2月23号 　　全文翻译如下: 　　最近在汉城爆发的反美示威在美国这边引起了震惊和愤慨:南韩人怎么 敢批评我们?忘了我们怎么帮他们的了?但是南韩的反美情绪并不是新生事 物.它总是在那里,隐藏在表面之下,深深地根植于那种二战后把两国绑在一 起的复杂关系之中.在过去的近60年里,我们挽救了南韩免受共产党北方的 征服,提供了大量的军事和经济援助,---也扶持了一个又一个的独裁者. 　　本星期,南韩总统,78岁的金大中在任职5年之后,就要退休了.他的离任 让人想起了一个从不为知的一段故事,这段故事戏剧性地突显了美国和韩国 的爱恨交织的历史.1973年,南韩情报人员绑架了金大中,差点把他杀死.他 当时是南韩一位主要的民主派异议人士,反对美国支持的独裁者朴正熙.所 有的说法都同意,是美国方面的回应,加上日本公众的愤怒,救了金一命.但 是,没有人能够准确说明美国到底是怎么挽救的金大中.有人提到了美国驻 汉城使馆的作用,但是多数人只是一笔带过式地提到:"美国最后一分钟的干 预"救下了金.这好象是暗指政府最高层官员在有组织地行动. 　　事实上,救了金大中的,是两名美国外交官,他们在未得到政府批准的情 况下,自行采取了行动.而金一开始受的苦,倒是可能和美国政府的南韩政策 有干系.这两位外交官,一个是PHILLIP HABIB,时任美国驻南韩大使;另一个 是我父亲DONALD L RANARD,华盛顿的国务院南韩事务专家.我父亲在1990年 去世,他生前曾跟我讲过几次这件事,但是我在采访了他和HABID两人的老同 事之后,才整理出一段完整的故事. 　　1973年8月8日,金在东京一家饭店被5个穿着西服的韩国男子在光天化 日之下绑架.不到几个小时,日本媒体就风传说,绑架的背后黑手是南韩的中 央情报局.南韩政府当即否认. 　　在汉城,HABIB大使立即开始行动.最寻常,而且在官场上也最安全的方 式是请求华盛顿的指示.但是HABIB不是一位寻常的外交官.他是第一代黎巴 嫩美国人,来自布鲁克林,说话直来直去,但是也很老练,很镇定地知道自己 该怎么行事.此刻正是显出他的特点的时候.即使有时间向上级请示,他也知 道华盛顿是不会授权他采取拯救金大中所必须的行动的.在尼克松总统和国 家安全顾问基辛格的领导下,美国的政策是不就关键的盟国南韩践踏人权的 问题发表评论.即使是那些在私下里对朴政府表示关注的官员,都被告知不 要干涉南韩的内政. 　　HABIB把使馆高级人员和武官召集起来.他对他们说:"我知道这里的做 事方式.他们会等24个小时,如果我们一言不发,金就没命了."在中央情报局 站长肯定了绑架确实是南韩中情局干的之后,HABIB让手下去和他们认识的 每一位南韩官员联系.如果他们不在办公室,就找到家里去,如果是深更半夜, 那更好,他们就会知道美国是来真格的了.使馆政务参赞DANIEL O'DONOHUE 回忆说:"他对我们说,别跟韩国人争到底是不是他们干的,你就跟他们说:美 国想让这个人活下来."HABIB本人见了朴的二把手,南韩的总理,并直接了当 地跟他说:如果金没有活着回来,你们就要倒大霉了. 　　在华盛顿,我父亲是国务院南韩科的负责人.他当时在纽约参加一次联 合国会议.听到绑架消息后,他离开会场,给他在华盛顿的副手WES KRIEBEL 打电话,接着又打电话给汉城的HABID了解详情.然后又打电话给KRIEBEL.他 们需要发表一份新闻稿.HABIB做得很关键,但是,这本身还不够.朴会关注华 盛顿方面的表态,如果他觉察出华盛顿犹豫不决的话,金就死定了. 　　我父亲根据亲身经验知道华盛顿一定要发表及时而且强硬的声明.1960 年,他在驻汉城使馆担任政务参赞,在使馆支持学生领导的反对李承晚独裁 统治的反抗运动中,他起了关键作用.当时的使团第二把手MARSHALL GREEN 写了一份声明,呼吁南韩政府解决抗议者的"合理申诉".华盛顿方面立即发 表了一系列的声明,支持使馆的立场.李下台了,在一次自由和公平的选举之 后,南韩开始了第一次民主试验.一年后,朴将军发动午夜政变.一开始,使馆 自行表态,以可能的最强烈语言谴责了政变.但是这一次,华盛顿犹豫了.韩 国是个弱国,处在比它强大的,富有侵略性的国家包围之下,这使它的领袖们 培养出察言观色的能力,不管是敌人还是朋友,对他们言辞之后的真实意图, 都能揣摩出来.朴读懂了华盛顿的沉默以及随后例行公事式的温和批评.对 他来说,这是响亮而明确的信号:美国不反对他的政变. 　　我父亲和KRIEBEL一起研究出了关于金被绑架事件的声明.声明以不同 寻常的强硬措辞说,美国对绑架表示谴责,将其称为"恐怖主义行动".华盛顿 对金这样一位韩国领袖持有敬意,邀请他来美国,并呼吁立即将他释放.声明 丝毫没有提来自北韩共党的威胁,国家安全等等诸如此类的暗语,那些套话 等于是告诉汉城:我们不喜欢你们干的事情,但是我们不会有什么反应.这一 次的声明很明确,它重申了HABIB对朴讲的话:不要碰金大中,否则吃不了兜 着走! 　　声明稿发表了.怎么发出去的?KRIEBLE不记得了.重要的声明一般都经 过七楼的审批,这是国务院的最高层.O'DONOHUE对我说,"我的印象是,七楼 的某个人没有留心."也许,KRIEBEL暗示,我父亲索性自己发表了声明.他笑 着说,"有的时候,你爸爸是他自己的七楼." 　　在遭绑5天之后,金大中出现在汉城的街头.离他的住宅只几街之隔.他 身上有伤,受了刺激,精神恍惚.不过,他还活着. 　　后来,世人了解到,他简直是与死亡擦肩而过.在东京的旅店被劫走之后, 绑匪把他推到附近一间房屋,打了他,又给他用了药.然后他们把他带到大扳 的海港,然后在半夜用快艇在海上和一艘货轮会合.他被绑着,还坠着水泥砖 头.还有几分种,金就要被仍到海里去了.突然,绑匪罢手了. 　　去年,东京一位电影制片人,一位日本出生的韩国人,请我预审一部有关 绑架事件的片子.在影片中,基辛格是美国拯救金大中的中心角色.但是,基 辛格没有扮演过这样的角色.我对制片人说,其实是两位下级官员,在违背了 基辛格政策的精神的情况下,挽救了金.制片人说,为了戏剧效果,他决定保 留他的情节. 　　我觉得,这位制片人不喜欢我的版本,还有其他原因.日本观众是不可能 相信两位官员,即使是高官,能够有如此的独立性.我猜想,金大中本人可能 也觉得难以置信.他一直知道我父亲帮助救过他的命.我父亲去世后,他给我 母亲发的慰问函提到了这点.但是我很怀疑他是不是知道真实的故事,而且 是不是意识到:如果那天管事的不是HABIB或者我父亲,而是某些不那么愿意 "干预"别国内政的人,他早就活不到今天了. 　　(边看边译,边译边打) Kim Dae Jung's Close Call: A Tale of Three Dissidents http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A45509-2003Feb21.html From Poverty To Presidency Incoming Leader Is New Breed of Politician For S. Korea -- And an Uncertainty for U.S. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A55290-2003Feb23.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《反战声明》发起人对台湾喊打喊杀－－－－韩德强教授的“圣战”观 　　茉莉 　　上个周末我写了一篇题为《中国新左派是一个怪胎－－－我看滑稽的 反战声明》的文章，谈到那份由四位中国学者向美国大使馆递交的反战声 明既“虚伪”又“滑稽”。此文在国内外网站上引起了一些反响。不少人 表示赞同我的观点，但新左派方面的网友指责本人说：“茉莉对国内情况 不了解”、对新左派的“判断完全错误”。 　　茉莉因此赶快虚心补课，拜互联网无国界之赐，补课不是太困难的事 情。不去了解这些新左人士还不打紧，一了解令我惊愕万分，例如，这次 领衔主演反战的“中国和平人士”韩德强先生－－－北京航空航天大学副 教授，居然是一个货真价实的“圣战分子”，他不但支持穆斯林恐怖分子 的“圣战”，刻意煽动反美情绪，而且一再叫嚷、极力怂恿中国政府使用 武力攻打台湾。 　　这个令人齿冷的事实，恐怕要使一些真诚盼望和平的签名者伤心了。 但事实就是事实，不管人们愿意不愿意正视它。 　　韩德强先生支持阿拉伯恐怖分子“圣战”的言论，可见于这位教授的 大作《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶？》911事件时，韩先生本人正在纽约 ，目睹了这场惨剧，但他对无辜受难者毫无同情之心，只是一个劲地称赞 这场针对平民目标的“圣战”。他说：“这种战争在美国人看来是恐怖主 义战争，在发动者看来却是富于自我牺牲精神的高度理想主义的正义战争 。还记得铁道游击队里的插曲吗？‘我们爬飞车那个搞机枪，闯火车那个 炸桥梁，就象刚刀插入敌胸膛，打得鬼子魂飞胆丧。’” 　　为什么令全世界善良人们悲伤的911事件，却使中国的韩教授禁不住快 乐地歌唱？在文章中，这位教授诉苦说：美国人宽敞的大房子，“足以让 住了近十年筒子楼的我称羡不已”。既然那么宽敞的大房子韩教授住不上 ，因此“圣战”就具有绝对的正义性，“在力量对比悬殊的情况下，这种 圣战只能是超限战，只能是自杀性攻击战，只能是不分时间、地点、场合 和攻击手段的特种战争。”作为一位反美学者，他的研究结论是幸灾乐祸 的：美国人“引以自豪的汽车和大房子正是这一事件（９１１事件）的真 正元凶”。 　　热衷于鼓吹“超限战”的韩教授，不但希望阿拉伯恐怖分子再接再励 ，把富裕的美国佬打得“魂飞胆丧”，还经常“指点”中国政府，一定要 尽快用武力收复台湾。在《软弱能消除中美两国关系紧张吗？》一文中， 教授谏言说：“中国外交部应该郑重警告美国，如果美国不解释清楚派出 侦察机的动机，如果美国不全面赔偿中方的一切损失，如果美国不承诺今 后停止此类敌对行动，中国将召回驻美大使，中国将抛售所购的美国国债 ，中国将断绝与美国的经贸往来。中国还将保留如下选择，断绝中美邦交 ，立即武力收复台湾，团结美国以外的一切国家联合反抗美国的霸权主义 。” 　　在《美国是怎样制造和支持两国论的？》一文里，韩教授攻打台湾的 意志更为坚定，他强烈要求中国人“认清美国本质，武力攻取台湾”。根 据他对历史的回顾、对现实的英明考察，他认为攻打台湾的时机不能再拖 延了：“到了今天这个地步，除了对台动武，已经别无解决台独问题的良 方。而且既然要动，晚动不如早动，边试探边动不如谋定而动。” 　　也许因为台湾也有韩教授住不上的大房子，怀着深仇大恨的他因此顾 不了两岸同胞之情，要用铁血手段，把同文同种的台湾人也当做美国佬， 打得他们“魂飞胆丧”才解恨。也许我这样理解，太低估了韩教授的政治 觉悟，实际上，韩教授进攻台湾的积极性不但与房子有关，还来自他对于 中国共产党的忠诚，正如他赤胆忠心表白的：“只要打赢这一仗（茉莉注 ：指台海战争），多年来美国欺辱中国的历史就将彻底改写，而中国人民 就能重新团结凝聚在中国共产党周围，－－－。” 　　但是韩教授热爱的党似乎没有重视他的忠心和殷殷劝告，台海战事至 今还没有打响。于是，想要凝聚在共产党周围、比政府更具战争欲望的韩 教授摇身一变，变成“中国和平运动”的领衔出镜者。然而，西方和平人 士的普世人道关怀，在这种“怪胎左派”那里是半点也看不到的。“反战 ”对于他们，不是目的，而是一个激愤的姿势和亮相的手段，如上所述， 他们并不反对战争，相反，他们唯恐专制者和恐怖分子不肯开战。 　　这种人绝对不是天真，也不仅仅是媚俗，而是非常冷酷的极端国家主 义分子，是地地道道的好战分子。他们不但使西方左派羞于与之为伍，而 且玷污了和平运动的名声。他们的民主人权观念与和平理念，远远低于普 通中国人的水平；而他们叫嚣战争的穷凶极恶，又远远超出了我们容忍的 限度。 　　记得不久前，中文论坛“海纳百川”有网友做了一个“从美伊战争到 台海战争----战争问卷调查”。调查的结果是，参加问卷的42位网友中， 有38人表示在台湾问题久拖不决时坚决反战；有33人表示，即使在台湾独 立的情况下依然反战。反对台海战争的人比例出奇的高，令我们相信：中 国有不少真正的人道主义者，不管台湾是统是独，他们坚决反对一场针对 自己骨肉同胞的血腥战争。 　　善良的人们（包括真正的左派人士），你们小心啊，千万不要因为谁 叫嚷“反战”叫得厉害，就不问此人根由，承认他为“和平主义者”。千 万小心一些极端国家独裁分子披着“左派”的外衣，让斯大林主义借尸还 魂。一旦这些人成功地介入政治话语，进入权力圈，我们海峡两岸的中国 人就要生灵涂炭了。好在不少中国人已经看穿了韩德强之流的把戏，正如 一位网友指出的：“虽然狼也会高唱和平，但免不了要呲露狼牙。 ”阿弥 陀佛！ 030222 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 记者与妓女----评BBC中文网记者 魏城 的荒谬“报道” 送交者: 猪头书生 于 February 24, 2003 11:55:43 　　此文真是记者本人写的? 　　那俺个人觉得是败笔.你到底是记者,还是评论家,还是中国知识分子导 师? 　　俺觉得不是他本人写的.如果是,俺不欣赏这样的写法.写评论可以,但 是那应该叫评论员,别打记者招牌. 　　即使要表达这样的观点,也应该隐晦和间接一些.比如找个别人,把记者 要说的话给说出来,干什么自己忘了自己的专业身份,跳出来做导师呢?^O^ 　　记者和妓女就一字之差而已,当妓女的,给人提供基本服务而已,别以人 家大老婆自居.就是想管人家家事,也要淫秽,应该说隐晦些,间接些,潜移默 化,随风潜入夜,让客人自己变心,自己不要摆大老婆架子! 　　不管是记者,还是妓女,都有自己的专业,要有点专业精神,也要知道自 己的本分,别越了位. 　　开头还以为他写的是报道,读下去就发现他自己也参与这一硝烟里,一 点都不像记者,甚至连评论家也不是. 　　此人连马悲鸣都欣赏，还不是个没饭吃写稿混点钱用的。稍有水平也 不至于干这种钱少得还不够养狗用的工作。 附：BBC分析《中文网上硝烟浓》 　　魏城：中文网上硝烟浓 BBC中文网记者 魏城 　　美国攻打伊拉克的计划在全世界引起了不同的反响，一个星期前全球 范围的反战游行声势浩大，在许多国家的示威史上都破了记录。 　　只有中国大陆静悄悄的，与全球反战浪潮形成了鲜明的对照，原因自 然是因为中共不允许民众上街，不管民众上街的目的是反对本国政府的国 内政策，还是反对外国政府的外交政策。 　　有些中国网民为此感到耻辱，在网上发表评论，气愤地质问中国政府 。 海湾尚未开战，网上先起硝烟 　　但不让游行，并不代表民众没有看法，海内外的中文网上反战和助战 两大阵营对骂而掀起的硝烟似乎也不亚于真正的战场。 　　不久前，一些中国学者撰写了一份《反对美国政府对伊拉克战争计划 的声明》，在网上征集签名，并亲自递交给美国驻中国大使馆。中东阿拉 伯语的半岛电视台还播发了这封联名信。 　　有的网民为此感到欣慰：世界反战大潮中终于也有中国人溅起的几朵 浪花了。 　　按理讲，主张言论自由的中国海内外自由派知识分子也应该对此感到 欣慰。 　　但恰恰相反。一些自称为自由派的知识分子指责这封联名信是"新左派" 的宣言，并对此展开了"围剿"式的大批判。这场大批判搞得那些对意识形 态上的左、右之分不甚了了的普通网民莫名其妙、一头雾水。 　　这场最初起因于美伊冲突的争论，却在后来越争越走调，越争越变味 ，变成了一场与美伊冲突关系不大的中国文人式的意气之争。 　　但即使是意气之争，这场争论中所暴露出的一些问题，却特别值得认 真探讨。 　　首先是一位居住在北京的"右翼"学者在海外的一家网站撰文，嘲弄这 个联名信不过是中国"新左派"的一次作秀，并责问"那些对中共迫害人权的 累累罪行保持沉默的中国新左派""怎么就好意思......反对大洋彼岸的自 由国家即将对邪恶政权发动的正义之战！"。 　　接着，一位居住在美国的自由撰稿人也发表文章说："中国左派学者的 反战信，不仅不是言论自由的体现，而且相反，它是中国所谓知识人维护 一个专制政府意识形态的一次丑陋、拙劣的表演。"。 　　后来，这场争论的火药味越来越浓，情节也越来越戏剧化。 　　中国的一些"右翼"学者还在网上发布了与那份联名信唱反调的主战联 名信：《中国知识分子关于声援美国摧毁萨达姆政权的声明》。声明认为 ，美国这次打算发动的对伊战争属于"发动方本着自由和人道的终极价值， 以沉重而悲怆的心情去迎接全人类共同的未来。"并称那份反战联名信的" 起草者漠视人类普遍的伦理价值，在宣言中发泄对代表人类文明和进步的 美国的刻骨仇恨。" 　　网上还有其它批判文章，从以下题目就可以嗅出浓烈的火药味：《请 反对倒萨的先生们闭嘴》、《中国反战学者向当局献媚》、《中国新左派 是一个怪胎--我看滑稽的反战声明》、《反对攻伊声明--伪人道主义的集 体表演》等等。 　　当然，支持这份反战声明的人也不在少数，言辞也十分激烈。 　　但也有一些并不想态度鲜明地投入哪个阵营的人，被困在这种颇有中 国特色的左、右之争中，不知如何是好。 　　目前居住在韩国的华人网民槟郎说，从这次网战，"我看到中国思想界 分化得非常厉害，甚至处在一种极情绪化的对立之中，我为此感到心寒。" 　　大概，这份声明引起这么强烈反应的原因是：声明的最初发起人是所 谓的"新左派"代表人物，尽管在后来签名的数百人中大多数人并不一定认 同"新左派"的所有观点，有些签名者甚至还是一些认同民主、自由理念的 名人，如诗人北岛和学者钱理群；另外，声明中某些段落使用了诸如"反对 帝国主义、霸权主义"这类的"左派"语言。 　　但槟郎认为，"中国的左右派之间的对立和误解是盲目的，他们之间的 分界是非常含糊的。"他指出，九十年代后期出现的"新左派"不同于老左派 或毛左派，应该称之为"自由左派"，他们"强调从现代民主社会结构上来维 护广大下层人民的权利"。 　　根据槟郎的看法，这次网上爆发大战更主要的原因是，它牵扯到了对 美国的态度，"如果这次左派所反对的战争中没有美国，就不会遭受这样大 的围攻。" 　　昔日"左翼"崇苏，今天"右翼"亲美 　　对一场战争的争论，最后却简化为对战争发起国--美国的态度的争论 ，倒是太有讽刺意味了。 　　有人甚至说，这种争论太有"中国特色"了：即使那些声称不想做中国 人、认为自己从精神上已经是个美国人的人，在对待他心目中的理想国的 态度上，也脱不了这种浓重的"中国特色"。 　　学者郭飞熊认为，海内外华人中的亲美派"把美国吹嘘为总是相对正确 和解危救难的仁慈帝国"，这种心态其实很中国化，无论是左派还是右派， 无论他们各自心仪的外国是谁，都有类似的表现。他举了个例子：1931年 底，在日本入侵中国东北的"九一八事变"发生后，当时"向苏联学习共产主 义的异议人士"任弼时、王明、博古等人认为，苏联是世界革命的大本营， 日本的主要目标是进攻苏联，所以主张以"武装保卫苏联"作为中共的抗日 纲领。郭飞熊认为，今天那些"总是对美国的动机进行美化"的人，其心态 与当年的任弼时、王明、博古没有太大的不同。 　　大概亲美派人士会这样辩解：亲苏与亲美之间有很大的不同，苏联是 专制国家，美国是民主国家。 　　然而，民主制度和专制制度的区别并不在于民主国家的某一届政府的 政策永不出错，而在于民主制度有一套机制来纠正错误。 　　可叹的是，怀有这种偏执的亲美心态的华人往往也是强烈主张中国实 现民主化的自由派知识分子，但实际上，他们把民主自由和不分青红皂白 一概亲美的立场混为一谈，恰恰在某种程度上损害了民主自由在中国普通 人心目中的信誉。 　　本来在伊拉克问题上，真正理解民主自由真谛的中国自由派知识分子 ，完全可以一方面表明自己反对中共在国内的专制，另一方面也反对美国 在国际领域中的单边主义。 　　不受制约的权力，不管它是个人的权力、集团的权力、族群的权力、 还是国家的权力，都会伤害全体人类的总体利益。美国的某个总统是民主 制度下的国家元首，这只能说明他比中国的最高统治者受到更多的制约， 并不能说明他行为的动机就自然是善的，就自然是完全基于民主、自由、 人权、正义的。 　　其实，西方的社会科学更多的是建立在"人性恶"学说的基础上的，而 非建立在"性善说"基础上的。如果人人皆圣贤，那也不需要民主制度中所 精心设计的那些制约机制了。 　　而且，即使民主制度能够纠正错误的国内政策，但它并不能完全保证 实行这个制度的国家的国际政策能够受到相应的制约。恰恰相反，在今天 的这个单极世界，美国这个当今的唯一超级大国在国际上更多的是一意孤 行。这次在伊拉克问题上美国受到了法国、德国、俄国等大国的制约，这 其实是一件好事。对法、德、俄等国家反战立场持不屑态度的人往往会说 ，这些国家反战的动机不纯，是出于自己的利益，但恰恰是这些人认为美 国攻打伊拉克是出于人权、正义等高尚纯洁的动机，这至少是在动机一事 上对不同的国家持双重标准。 　　不可否认，法、德、俄等国反战是有自己小算盘的，但这是一件正常 的事。如果说包括美国在内的所有国家其行动都是出于自私的国家利益， 那么，这个世界上就更需要各国之间、至少是各大国之间的互相制衡了。 　　在国内政治上主张制衡与在国际政治中主张制衡应该是一致的，也许 国际民主是个虚幻的概念，无法实现，但国际制衡却不是一个虚幻的概念 ，即使像美国这样的唯一的超级民主大国受到非民主国家的制衡，也比完 全没有制衡好，更何况这次美国对伊拉克动武决心所受到的牵制主要不是 来自中国这样的非民主国家，而是来自法、德、俄等民主国家。 　　另外，参与论战应该主要论及对方阐述的观点，如"新左派"论述国际 制衡的必要性，你要反驳，就要论述国际制衡的非必要性，而不要顾左右 而言它，指责对方曾经在国内政治上对专制保持沉默，你要攻倒对方，就 应该指出对方的观点站不住脚，而非指责对方道德上有污点，或指责人家 伪善，即使对方确实在道德上有污点、确实"伪善"，也不能因此自然而然 地反证国际制衡没有必要性。 "比老美更亲美，比老美更拥布" 　　对于中国的亲美派，居住在美国的自由撰稿人冼岩有一段精彩的描写 ："他们以美国利益为国际利益，以美国是非为普世是非。在他们眼中，只 有美国和他们自己才是良心和正义的化身，其它国家、团体和个人，要么 愚昧短视，要么用心险恶，要么就是一直弯着腰，在拨弄着自己的小算盘 ；只有当其他人也表态紧跟美国时，才属于良心发现。他们不愿意厘清世 俗美国和自由理想的差别，不愿意分辨美国在大义名分下所捎带的私货； 他们不愿意承认，反对美国单方面决定动武不等于放弃武力威胁，更不等 于不要解决伊拉克问题，置恐怖主义威胁和世界安全隐患于不顾。他们总 是将美国的利益主张和国际公利、和平正义打包在一起，责问对手：要， 还是不要？--但是不许分拆。在涉及到美国这个显然对于他们有着价值象 征意义、甚至是带有感情色彩的对象时，什么权力制衡，什么竞争机制， 什么民主意识，什么'普世原则'，统统可以抛到脑后，并且美其名曰'现实 主义'。是的，他们往往对中国使用理想主义，对美国使用现实主义。他们 比美国人民更拥戴布什政府，比许多美国人更爱美国。" 　　确实，即使在鹰派主政的美国和英国，公众舆论和传播媒介也决不是 一边倒地支持政府的伊拉克政策，相反，反战的声音、批评政府的声音非 常强大，而且这种声音并不限于传统的左派和和平主义者，而是遍及社会 各个阶层，跨越不同的意识形态阵营，这种声音在2月15日全球反战大游行 期间尤其震耳欲聋。 　　中国的亲美派之所以"比美国人民更拥戴布什政府，比许多美国人更爱 美国"，正是因为他们不是生活在自由、多元社会中的美国人，而是由中国 大陆这块未经民主之犁耕耘、缺乏自由之肥滋养的土壤培育出来的、喝着 共产党那种左右对峙、黑白分明的善恶两分法教育的乳汁长大的中国人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：二十三条图穷匕见 　　董建华政府「广泛谘询市民对二十三条意见」期间，坚拒发表条文供 市民参阅，原因终於揭晓了。 　　到了立法阶段才公布的条文，原来包括秘密审讯、没有检控期限的煽 动叛乱罪等等。《聊斋志异》里化为美女的画皮，也是最後才向书生露出 「齿　　如锯」的本相。 　　我说过「董建华政府一切从私」，现在他们连审讯都可以私下举行， 这不能说是幸而言中。 　　秘密审讯会有甚　结果，读读《资治通监》就知道。武则天长寿元年 ，酷吏来俊臣罗织罪名，告大臣狄仁杰叛乱，闭门审讯。狄仁杰明知分辩 只会招来拷打，惟有认罪：「甘从诛戮，反是实！」判官王德寿想升级， 劝他株连同僚杨执柔，狄仁杰叹息说：「皇天后土，遣狄仁杰为如此事！ 」一头撞向石柱，血流满面，杨执柔才得免祸。这是典型的秘密审讯故事 。审讯公开，王德寿哪里敢说「欲求少阶级，烦尚书引杨执柔」这样的话 。 　　狄仁杰生於武则天时代，还算幸运。他悄悄把遭遇写下来，藏在棉衣 里托人交给儿子，案情於是稍稍流传。武则天知道了，召见狄仁杰，雪了 冤狱。将来，香港人遭秘密审讯，大概也只能效法狄仁杰；不过，今天执 政的董建华一定会把诉冤者拘捕。理由是泄漏机密煽动叛乱。 　　满清康熙年间，朝廷颁令禁止风闻言事，言事者日减。大臣姚缔虞上 书请求废除这条堵塞言论的条例，康熙皇帝很不高兴，说：「朕亲政以来 ，诸臣何尝以言获罪？」姚缔虞答道：「上即不谴言官，但有此处分条例 ，诸臣方局　畏罪，谁复肯发奸指佞者？」康熙认为有理，脸色转和，取 消了风闻言事的禁令（《郎潜纪闻二笔》卷五）。 　　现在，董建华政府誓不修改以言入罪的二十三条，眼点和康熙明显 不同。无人揭发奸诡，绝对不是他们忧虑的事。 　　他们忧虑的，是法律不可以由刘淑仪、梁爱诗之流任意执行，政治不 可以由曾钰成、程介南之流上下其手，经济不可以由董家代表的富商操纵 。舆论界局　畏罪的香港，才是董建华理想中的新香港。 　　而董建华则是江泽民亲手挑选的理想地方官，也是朱熔基说的「好人 」。 　　王岸然：机心算尽的民主派 　　这篇文章写早了一天，但直到执笔之时，还不觉有甚　有关抗议二十 三条立法的烛光晚会的宣传消息，只是上星期见过一则报道，说在二十五 日晚有集会，这样低调的活动，笔者想鼓吹煽动一番，亦无从入手。 　　不必讳言，一次群众运动能否发动成功，民愤是先决条件，时机是第 二，作为「硬件」的组织者，往往起了重要作用。香港人反对二十三条， 对政府立法有愤怒，是不必怀疑的；但能否将运动推向另一高峰，还是加 以降温，不了了之，运动的搞手，也许说是应不应该搞，是大搞还是应酬 式的小搞，让事件以雷电交加开始，然後和风细雨收场，运动的组织者就 扮演了重要的角色。 　　若然今天笔者狠狠踢爆民主派的人只是想利用反二十三条的机会，为 自己谋取政治利益，有利自己今年年尾的区议会选举及明年的立法会选举 ，就无可避免开罪这班头顶光环、但是只知欺世盗名的政客。定会有纯真 的朋友指摘笔者别有用心，破坏运动。非常不幸，以笔者二十年来的观察 ，再加上一些内幕消息，笔者见到民主派的人又再重复利用每一次运动的 机会为自己增加政治本钱的丑行，反大亚湾核电厂的时候如是，六四之时 如是，跟在前港督彭定康之後争民主之时也如是。 　　不搞抗争藉口多多 　　二十三条立法，最影响不是这些政客。最影响其实是代表言论自由的 媒介及文化工作者；另一针对性的立法，超越了《基本法》所原来的要求 ，有关针对宗教组织与内地组织关系的条文。 　　民主派的政党与国内民运组织从来没有关系，而且一直避之唯恐不及 ，所以《基本法》二十三条对这些政客无直接的利害关系，他们的态度就 暧昧得很。原则上，他们不得不摆出反对立场，但骨子里，最希望支持的 是白纸草案派，而事实上这一派已成主流，延迟立法对民主派的好处，也 不用画公仔画出肠来吧。 　　当然民建联的政客也非蠢人，从速立法就是他们支持港府的交换条件 。所以笔者会公道地说一句，从速立法并不是叶刘局长的选择，如果可以 ，她也会选择白纸草案。我们当然可以怪罪她失去良心，盲目忠於制度； 但她若不是不问是非，愚忠於领导的人，她又会有今天的名位吗？ 　　今天草案已交立法会，民主派准备带引港人上街，以强大的人民力量 ，迫使立法停顿，谘询无限期延後吗？笔者从第一天开始就不相信民主派 有这个勇气。何俊仁公开说的，他们不是反对立法，而只是不会「方便」 立法的时间表而加班工作，要慢慢来，目的是要写条好法例吗？ 　　自然不是，延迟立法，对这几年来在政治上一事无成的民主派选举， 是条救命草，如此而已。他们对不搞抗争行动，会有很多藉口，笔者也可 代为草拟；例如不希望与中共反面，这不利在立法的现实下为港人争取一 条较好的法例，无人力物力组织（搞选举时他们却有人有钱）；就算有六 万人上街的事，他们会说港人不支持「激烈」行动。 　　恶法终於出现，三刀两面，机心算尽的民主派，一样有责任！ (苹果日报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────