大参考总第1848期(2003.02.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北大清华爆炸案 一学生被拘捕 2. 王炳章在法庭高喊：“我是被绑架的！抗议非法审判！” 3. 退休大使陆以正：台湾绝不能接受“一国两制” 4. 《南华早报》社论促请董建华「升任党委书记」 　　明报：特首办驳《南早》让贤社评 5. 大陆台商涉逃税被迫情搜花钱行贿 6. 台湾当局暂不同意CCTV4继续播出 7. 李登辉96年总统就职讲稿 先知会北京 8. 美丽岛事件官方档案 吕秀莲自白书曝光 9. 【中晚时论】历史的诚恳 　　自由时报“自 由 谈”：《事实会说话》 10. 马英九出席228活动遭受难者家属吐口水 　　陈总统：会对228做最好回应 　　李敏勇：《沉痛的历史，吊诡的政治》 11. 《关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》 12. 杜导斌：依法治国，依谁的法治国？ 13. 现任湖北省委书记俞正声是啥货色？ 14. 中宣部、新闻出版署又大捞一把！ 15. 傅强授意哈市南岗区检察院逼死一名警察 16. 内蒙古赤峰市800多人血书退党 17. 状告沈阳市政府，100年都不立案，咋啦？ 18. 刘晓波：中共“亲民秀”的实质 19. 如果我们还是乾隆的臣民 20. 东海一枭：做秀高手韩德强 21. 新左谣 (未完成版) 22. 张远山：小资VS愤青 23. 卡斯特罗访华意味深长 24. 中共高层内部正在进行着一场殊死火拼！ 25. 和曾培炎同坐一车的张成义为什么在车祸中毫发未损？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 北大清华爆炸案 一学生被拘捕 　　香港东方日报报导，清华、北大爆炸事件後，警方的调查至今未能取 得突破，不过传有一名学生被警方拘捕。此外，有消息指出，公安部长周 永康将亲自挂帅督导部署两会保安措施，保安的规格完全依照中共十六大 时的标准。 　有消息指称，北京航天航空大学一名学生日前半开玩笑地说，他对爆炸 事件「负全部责任」，警方因此将他拘捕。同学事後纷纷向警方提供这名 学生的不在场证据，但警方仍拒绝释放。 　香港记者向北京航天航空大学校长办公室求证这则传闻，办公室一位不 愿透露身分的职员称：「没有听到这类消息。」 　两校的校园餐厅爆炸案发生後，警方目前仍在翻查两校出入口的录影带 及深入向校内员工及周围民众问卷调查，据悉警方已掌握了一些线索。 　香港太阳报报导，两会即将召开，北京近日的保安明显加强，为确保两 会安全，公安部长周永康亲自挂帅督导部署两会保安措施。今年两会的保 安措施较往年严密，规格完全按照中共十六大的标准。据北京有关人士透 露，中共中央政法委书记罗干近日亲自检查两会保安措施，要求所有安全 保安人员「要做到万无一失」。 　据了解，两会期间的保安，由中央警卫局、公安部、安全部、武警部队 、解放军北京卫戍区及北京市警方分工负责。 　北京　警方目前已出动二万余警力戒备，另外又动员70 万市民上街巡逻 ，中央警卫局、武警特警部队和解放军北京卫戍区部队则负责两会代表驻 地和会议安全。 　为确保两会安全，北京目前对外来流动人口进行了清理，并在各娱乐场 所、住宅区和各企业展开安全大检查。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王炳章在法庭高喊：“我是被绑架的！抗议非法审判！” 　　王炳章二审今天判决：维持原判无期徒刑 　　中国工党广东党部2月28日11时30分广州电：广东高院于今天（二月二 十八日）上午在广州对王炳章博士作出二审判决，维持深圳中院无期徒刑 的枉判，拒绝纠正本世纪中国大陆的最大冤案。这次判决是终审判决，但 是他有可能不需要服完所有的刑期。 　　王炳章案的二审今早开庭。王炳章的妹妹王梅和妹夫参加旁听。今天 参加旁听的人员不足十人。 　　王炳章被带出法庭后，看见了旁听席上的妹妹和妹夫。步履沉着的王 炳章微笑着对自己的亲人作了一个“V”型手势。王炳章的妹妹和妹夫看见 阔别已久的亲人，虽然精神坚强，但面容消瘦，看得见被折磨的痕迹，心 里非常难受。 　　出庭的是四位很年轻的法官。法官急急忙忙宣读了维持原判的二审判 决书，不让王炳章的辩护律师答辩，也不许王炳章答辩，就草草宣布退庭 。 　　王炳章在被押下法庭时，对中共的不公正审判大声抗议。王炳章大声 呼喊：“我是被绑架的！抗议非法审判！” 　　今天上午，香港“营救王炳章大同盟”在陆杰、刘山青、梁国雄等志 士带领下，举行了抗议活动。 　　王炳章是第一位被中国当局以恐怖主义罪名定罪的异议人士，他的判 决也是所有被判刑的民运人士当中刑期最长的。人权团体指责北京当局利 用反恐为借口镇压政治异议人士。香港的人权观察人士卢四清也表达了同 样的看法。卢四清说：“我绝对不认为王炳章是一名恐怖分子或间谍。他 和我一样只是一名异议人士，就象在中国和美国的几百名异议人士一样。 ” 　　法庭对王炳章上诉驳回是终审判决，但是，美国之音报道说，他是否 会服完刑期还有待观察。其他被监禁的活动人士通常在监狱中待了几年之 后就被提前释放或被流放海外。王炳章曾经在潜入中国境内成立地下反对 派组织之后被短暂监禁，并于1998年被驱逐出境。 　　有关王炳章罪行的证据并没有公开，有报导引述泰国警方的说法，他 们并不知道指控所说的炸弹攻击中国使馆的阴谋。 　　王炳章去年6月底和另外两名异议人士在靠近中国边境的越南境内失踪 ，半年之后，中国宣布逮捕王炳章。另外两人被释放。官方媒体说，王炳 章等人在越南被绑匪劫持到中国广西，在去年7月被中国警察解救。流亡海 外的中国民运人士指责说，王炳章是被当局越境绑架的。 　　美国国务院对法院秘密审判王炳章的作法表达了“严重关注。”美国 在广州的领事馆曾要求当局允许旁听星期五的上诉判决宣布，但是这个请 求遭到了拒绝。王炳章居住在美国，但是仍是中国公民。居住在加州的王 炳章女儿王青燕说，她希望美国政府能够对北京当局施加压力，早日释放 王炳章。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 退休大使陆以正：台湾绝不能接受“一国两制” 　　【记者蓝功中旧金山报导】应中华民国海外泛蓝大联盟邀请来美的退 休大使陆以正 27 日在旧金山演讲时表示，「『一国两制』是台湾绝对不 能接受的。」 　　陆以正以台湾政情为演讲的主要内容，在国亲联盟上著墨最多，谈及 泛蓝的大陆政策时，他强调，「泛蓝的立场要搞清楚」。他不赞成「对民 进党失望，就去认同大陆。」 　　陆以正说，「一国两制」表面上看非常好，大陆不派兵，也不派官到 台湾，但是，台湾一旦贬成地方政府，还可以向美国买武器吗？五年、十 年之後，就没有防御能力了，接受「一国两制」等於签署投降书。 　　此外，陆以正说，如果「一国两制」的「一国」是中华人民共和国， 就要接受中华人民共和国宪法，该宪法的政治语言都未修改，还有「在中 国共产党的领导下... 」，现在已经是 21 世纪了，台湾人民能接受老掉 牙的八股吗？ 　　陆以正强调，「我们愿意统一，但是，也要地位对等」，要在双方建 立互信及放弃敌意後，水到渠成地统一。 　　陆以正说，泛蓝承认、接受 1992 年的「一中各表」共识，两岸问题 是国亲联盟的「国家发展蓝图」四大重点之一，国亲联盟的共同主席，由 国民党主席与亲民党主席共同组成，没有高低之分，联盟之下要有工作小 组，但是并非政治分赃，而是让各人发挥所长及专业。 　　他指出，泛绿及泛蓝各约 30% 的 40% 的支持率跑不掉，谁能得到另 外 30% 的中间选票，谁就胜选在握，民进党为了连任，会使出各种异想天 开，五花八门的花招，现在就想在台南兴建国际机场，就是要争取选票。 　　陆以正是中华民国政府聘任首届无任所大使三人之一，在陈水扁总统 续发聘书时，婉辞连任。 　　陆以正说，国民党主席连战近年来的进步非常迅速，可以长达一个小 时的演讲都不看稿，讲得诚恳、流利，而陈水扁一定要照稿念，一旦脱稿 演出，隔天总统府就要救火，用辞遣字显示了领导人的修养及对於全局的 掌握。 　　陆以正的演讲由旧金山「蓝盟」的召集人林炳昌、蒋方智怡及首席顾 问沈　共同主持，逾百人出席金山国父纪念馆的演讲会。陆以正当晚也参 加在南湾举行的座谈会，3 月 1 日将到芝加哥参加当地「蓝盟」的成立大 会。 　　陆以正自 2001 年起陆续出版「如果这是美国 - 一位退休外交官看台 湾」、回忆录「微臣无力可回天 - 陆以正的外交生涯」及「橘子、苹果与 其他 - 新世纪看台湾的旧问题」等著作。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《南华早报》社论促请董建华「升任党委书记」 　　苹果日报记者：罗伟光、卢文烈报道，把特首董建华升为党委书记？ 任命另一位新市长管理香港？亲北京商人郭鹤年持有的英文报章《南华早 报》，昨日在社论提出上述惊人建议，即时引起社会热烈谈论。在全国人 大、政协会议即将於下星期在北京揭幕的敏感时刻，有学者指社论内容「 不寻常」。　 　　不少政商界人士昨日一揭开《南华早报》社论版，精神为之一振，立 法会议员余若薇是其中之一。她说：「平时我只是看一眼便算，但昨日看 到标题，已经觉得很有趣。」余若薇说她未看完全篇文章已忍不住笑了出 来，更随即写了一封电邮给《南早》编辑部赞扬该篇社论：「我认为呢篇 直情系经典。」 　　这篇引起不少人共鸣的社论，标题为《董先生是时候升上神 》（ Time for Mr Tung to step up and sit back ）。这是董建华第二届任期 开始，首次有传媒公开在社评提出要他下台。但在亲中和商界圈子，自去 年底已开始传出「董建华一定做不满第二届五年任期就下台」讲法，有港 区政协在友侪间更扬言「有内幕消息，十八个月後董就会藉口有病引退」 ，但圈中人一直视此为各人主观愿望，没有人敢百分百信以为真。 　　由一名外籍高层执笔 　　《南早》社评甫开始便说，要提出一个北京不可能从香港立法会听到 的不寻常意见，就是把董建华升职为党委书记，再任命一名新市长替代管 理香港。 　　社论指届时退居幕後的董建华，可做更多他擅长的事情，例如向北京 及外国推销香港，而新市长作为香港营运总裁（ Chief Operating Officer ），可以充当董建华政策的推销员。 　　《南早》认为，现时香港经常重复传媒批评、保皇党护航的「公式」 争论，市民无所适从，而这现象反映香港缺乏领导能力。社评称董建华开 始第二届任期後，提出的每项政策都受到市民批评，其中包括《基本法》 二十三条立法。 　　这篇社论引起公众热烈讨论，连《南早》内部亦议论纷纷。据说有员 工形容社论「好耐　　出位」。有员工透露，这篇文笔辛辣的社论，由一 名外籍高层执笔，而高层酝酿「炮制」批评董建华的社论已有一段日子。 社论出街前，曾经编采部最高层过目。《南早》执行总编辑刘志权回应查 询时仅表示：「社论就系报社立场。」他拒绝回应其他跟进问题。 　　董建华拒就社评回应 　　岭南大学政治学讲师李彭广认为，社论反映社会上一直存在的意见， 对於由郭家持有的《南早》有此举动，他说：「系好吊诡同唔寻常 情况 。」城市大学公共及社会行政学系教授张炳良指出，亲北京人士的圈子内 ，其实对董建华能力问题早有争论，《南早》只是把客观的事实写出来。 　　董建华昨晚出席慈善餐舞会，进场时只向记者挥挥手，没有回应记者 有关《南早》社论的问题。特首办公室则发表声明，称不同意《南早》社 论，又列出董建华多项工作计划及目标，强调董建华具有领导才能。 　　明报：特首办驳《南早》让贤社评 　　报馆称「有感而发」劝董建华退幕後 　　特首董建华履行第二届任期才半年，老牌英文报章《南华早报》的社 论突然冲董建华而来，昨日建议中央政府把董建华「升」为香港的「党 委书记」，另觅贤能之士当「市长」管理香港。人大代表马力，直斥南早 的言论是要求董建华「下台」，而特首办则措辞强硬地回应，「不同意」 南早的观点，指董建华的施政已显示出领导能力。 　　请董升「党委书记」 　　常被外电及外国报章引述的《南华早报》，昨日社论以「 Time for Mr Tung to step up and sit back 」（意译：董建华先生是时候「升级」及 「退居幕後」）为题，提出董建华可退居幕後，然後另觅贤能的副手（ able number two ）管理香港的日常事务。 　　这篇社论指香港现时缺乏有力的领导，又婉转地说，问题并非出自一 般人所形容的董建华个性、缺乏能力或优柔寡断，而是以董建华的才能其 实应担当更合适的职务。 　　南早执行总编辑刘志权解释，此时提出有关观点，是「有感而发」、 「没有特别原因」，不会理会外间的揣测。至於社论发表後，港府高层有 否向南早了解或查询，他说不便透露。 　　港府高层十分关注事件，特首办发表声明，「不赞成」该社论的观点 ，指董建华已提出香港今後明确的发展方向，强调香港回归平稳过渡，克 服亚洲金融风暴冲击，社会维持稳定，已显示出董建华的领导能力。 　　马力斥《南早》「滑稽」 　　港区人大马力形容，南早一向不支持董建华，他认为该社论名义上是 建议董建华升任「党书记」，实则是要求董建华「下台」。马力不认同该 社论，认为不能反映在港外商的意见。他更直斥南早的建议「滑稽」，违 反《基本法》，因为《基本法》已列明行政长官的权责。他指出，在内地 「党书记」是掌握实权的人，权力高於「市长」。 　　城市大学社会科学部讲师蔡子强说，社会一直已有要求董建华退位让 贤的意见，但不理解南早突然在这时候，而非董建华竞逐连任时提出这观 点。 　　不过，他认为该评论不会影响董建华执政，但作为老牌的英文报章， 该社论始终会在社会上惹起小小「噪音」。 　　在昨晨的电台节目中，不少听众对南早的观点议论纷纷，有市民致电 商台节目《风波里的茶杯》，讽喻应颁一个「终身成就奖」或「永远荣誉 行政长官」给董建华，好让他尽快下台。有听众则认为董的助手未能协助 他推行政策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆台商涉逃税被迫情搜花钱行贿 　　【世界日报台湾桃园讯】桃园县一家上市电子公司的干部在大陆被以 逃税为由收押，公司展开营救，大陆国安部要求以军事情报交换和行贿， 还逼公司负责人当线民，台商被迫拼凑报章杂志伪造情报和花了六百多万 元还是枉然，却在国内吃上违反国安法官司，桃园地检署认为台商并未犯 罪，还给厂商清白。 　检方在侦办这件营救台商干部案时，台商吐露被大陆官员欺负的沧桑史 ，为了救人，台商被迫花钱疏通，从地方到中央一路被欺负，大陆官员需 索无度，包括广州军区、南京军区情报处、解放军指参部、海关总署、全 国人民大会官员、广东省公安厅、东莞市公安局、大陆国安部驻广州办事 处、东莞武警和海关侦防局、卫生部，甚至海南岛解放军都风闻有好处也 要求分杯羹，索财的包括大陆少将级官员和海关局长级人物。 　台商营救小组指出，大陆官员的要求有请客、提供经费供单位旅游、官 员家小饮宴後要台商付帐、儿女结婚要求包大礼祝贺，甚至亲人生儿子都 要求包礼等，参与营救的小组看尽大陆官员嘴脸，感到很呕，他们并向检 察官点名大陆官员的身分以证实所述不假，但希望检察官保密，不要「传 到对岸去」，以免遭到报复。 　桃园地检署调查，桃园县桃园市一家上市电子公司七年前赴大陆广东省 东莞市设厂，1999年8月间，广东省「黄埔海关打击走私犯罪侦查局」突然 以该公司违法内销涉走私和逃漏税，收押二名重要干部，公司随即成立行 动小组，指派黄姓和吴姓干部展开营救。 　检方调查，营救小组接触大陆律师後，律师建议走情报单位路线，以便 尽快获释，营救小组随即与大陆国安部驻广州官员和广州军区及南京军区 情报处接触，除了花钱打通关节外，对方还要求提供台湾机密情报，营救 小组为了取信大陆军方，2000年1月，黄姓和吴姓干部在桃园县指示公司秘 书搜集报章杂志的资料，包括从全球防卫杂志、新新闻周刊、独家报导、 TVBS杂志等取得总统选选情分析、国民党组织动员系统、区域导弹防御系 统等资料，然後自行伪造立法院和中科院的公文，传真到大陆给大陆军事 情报单位。 　大陆国安部认为没有价值，要求再提供，期间不断要求台商行贿，营救 小组成员尝尽人间冷暖，中途退出，公司又换人接手，仍被大陆官员以各 种理由刁难、要求行贿和招待吃喝，後来还逼著公司吴姓负责人担任大陆 国安部线民和分析台湾总统大选选情，公司努力了五个多月、花了六百多 万元，还是无法救出干部，最後只好求助香港律师，走司法途径解决，结 果一个月内让干部获释。 　这件营救干部事件被调查局侦悉，认为台商交付机密情报给大陆军方， 去年依违反国安法移送营救小组的吴姓和黄姓干部，检察官王以文调查後 ，认为营救小组只是被迫提供资料，来源都是报章杂志的公开报导，并不 是机密情报，且模仿立法院的文书格式，以取信大陆国安部，并无泄露军 事机密给中共，因此将二人不起诉，而台商受尽委屈与大陆官员周旋，有 如一页台商在大陆被欺负的沧桑史。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾当局暂不同意CCTV4继续播出 　　台北廿八日电，新闻局 27 日宣布，今年暂不同意中共中央电视台第 四套节目（CCTV 4）在台湾播出。有线电视系统业者去年申请的转播许可 期效，至 28 日截止，由於收视户与业者间定型化契约有五天频道终止预 告期，台湾地区有线电视收视户自 3 月6日起，将无法收看前述节目。 　新闻局指出，基於多年来台方未获得对岸对等互惠待遇，以及为保护、 协助台商向大陆发展媒体产业，在获对岸善意回应前，新闻局将不同意有 线电视业者同步转播 CCT V4 节目之申请。 　大陆中央电视台第四套节目，多年来均於台湾的有线电视全天候同步播 出，直到去年新闻局长叶国兴认为该作法与规定不符，必须检讨。经业者 重新提出申请，新闻局再依个案核准自中午 12 时至晚间 8 时，每天准播 八个小时。去年一度停播，後来改采核准限时播出，新闻局发现反弹声浪 不显著，收视率则明显低落。 　不过，前新闻局长赵怡等人，则於立法院召开公听会，主张基於资讯流 通等考量，应准中央台第四套节目在台完整播出。 　　新闻局详列大陆电视节目在台播出时数，包括 10个卫星频道（含境外 频道），在台湾地区每周播出 21 个大陆节目，每周时数达 160 小时；相 对而言，台湾频道从未获准在大陆播出。 　新闻局强调，台湾准许大陆中央台第四套节目播出逾 10年，并准大陆电 影、录影节目带播出，但去年台湾东森、年代、三立、非凡等卫星频道业 者，曾赴大陆申请落地，没有任何一家获准。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉96年总统就职讲稿 先知会北京 　　中国时报在28日刊出的一篇报导中指出，前总统李登辉在1996年就职 总统前夕，曾将就职演说的重点和未来施政的构想，事先透露给大陆当局 。 　报导说，李登辉的前台湾共产党老同志陈炳基在96年返回台湾探亲，与 李登辉夫妇密晤，并一起用餐，席间还有李的几个朋友；彼此谈了好几个 小时，其中包括准备在总统就职典礼演讲的一些要点。李并同意陈炳基据 以向北京主管当局汇报。 　报导指出，李登辉曾强调，他在职期间不会搞台独，「放心好了」。 　陈炳基是在接受中国时报记者访问时，作上述表示。 　据报导，陈炳基与李登辉、李苍降、李薰山、林如　等五人在半世纪前 组成「新民主同志会」，由中共台湾省工作委员会直接领导，後来地下组 织遭国民党政府破获，陈炳基逃到大陆，李薰山被捕入狱七年，李苍降、 林如　遭枪决。 　报导指出，在访谈中，陈炳基相当感激李登辉在1947年二二八事件後曾 提供三芝居所「保护」他，使他未被军警逮捕。而李登辉也很感谢陈炳基 等人始终未说出他参加「新民主同志会」的那段历史。 　陈炳基说，1948年春天，李登辉退出共党，当年10月25日凌晨，国民党 政府派员到李薰山、林如　等住处抓人，但李薰山後来的判决书上，并未 出现李登辉的名字，可见李薰山在侦讯中没说出李登辉是同志，而林如　 、李苍降也未供出，才使李登辉未遭当局追究，可继续来美求学、担任公 职，甚至当选总统。 　报导又说，陈炳基与李登辉因在年轻时曾经「并肩作战」过，所以彼此 间存有高度的信赖，尽管96年李、陈密晤之事，台湾政坛、学界传闻已久 ，陈炳基却始终不愿承认。这次将秘辛公诸於世，陈炳基说，是因无法忍 受李登辉主张台独与向日本右翼靠拢。他特别以「令人吃惊，不可谅解」 来形容对李言行的感觉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美丽岛事件官方档案 吕秀莲自白书曝光 　　「美丽岛事件」档案展28日将在台北国父纪念馆揭幕，许多原始档案 首度曝光。图为副总统吕秀莲当年在非自由意志下所写的自白书。 　　档案管理局27日首度公布百件美丽岛事件官方档案。副总统吕秀莲、 劳委会主委陈菊等美丽岛要角的自白书原文重现；吕秀莲自白书中坦承说 出逾越言论尺度的话，加重当晚的暴乱，深感惭愧不安，至盼政府体谅她 的心情。 　对於吕秀莲的自白，研考会主委林嘉诚特别说明，她是在非自由意志情 况下写的。陈菊自白书以「最後的话」为题，强调她追求台湾国际地位的 独立，认为民主国家的人民，讨论关怀国家的命运前途，是行使知的权利 ，她也强调，任何人的流血，都是她不能忍受的。 　吕秀莲的自白书介绍了求学与家世背景，并回顾过去国家对她多年的培 育，并说虽然明知台独活动是违法的，她却在海外参与台独活动，回国也 未放弃台独活动，「於今思之，甚感懊悔」。尤其是高雄事件，她虽预感 可能发生意外，但未能及时阻止其发展，反而说出逾越言论尺度的谈话， 加重当晚的暴乱，深觉惭愧与不安，至盼政府体谅愚情。 　林嘉诚27日引导媒体预览百件美丽岛档案。据了解，在无高层授意下， 林嘉诚指示档案管理局成立三大专案小组，一是美丽岛事件小组，一是重 大政治事件小组，一是国家安全专案小组，美丽岛事件档案小组由中研院 研究员陈仪深主持，经数个月查访，共有4774件档案，尚未解密的有1016 件。林嘉诚说，希望年底前可尽速解密。 　在展出的百件档案中，调查局的档案较为特殊，也看出当时的政治气氛 。对重点查缉对象列了三种人，一是「共匪」，有黄信介、苏庆黎、王拓 、陈忠信等人，一是台独，有姚嘉文、林义雄、陈菊、张俊宏、吕秀莲、 张富忠、魏廷朝等人；另一类是逃亡中的施明德。调查局追讯的最终目的 ，「想要使共匪及台独分子在高雄事件的扮演角色能够明朗正确。」 　另一受注目的档案是宜兰县调查站的「宜兰阴谋分子及可能协助施明德 逃亡的名册」，行政院长游锡坤当年名列其中，理由是他参与高雄事件。 　当年才29岁的阿扁总统，是黄信介的委任辩护律师，他在纪录片档案中 表示，没有美丽岛，就没有今天的民主。他说，美丽岛事件是今天台湾独 裁专制与民主的分水岭。陈水扁总统28日将主持档案展的揭幕，包括施明 德与姚嘉文等美丽岛事件要角都将参与。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【中晚时论】历史的诚恳 　　夏珍 　　还原历史现场，其实相当残酷。特别是面对扭曲的年代，受压抑的人 心和人性。纪念二二八，官方公布美丽岛档案，赫然发觉当年出卖施明德 ，供出其行踪者竟是自己人。施明德说得好，他再不好奇，不想追问，甚 至要求不必公开。因为经历那样的痛，以己心度他心，施明德设想出卖他 的人，心灵所受之煎熬，必然更甚於他自己。 　　实情是否真如施明德所想，无从追索。走过肃杀岁月一以贯之，或者 保持本心不必卷入政治漩涡与压力的人，是本质，也是福气。李前总统李 登辉，一路走来，从共产党、国民党到回归独派。台共老战友即使批判他 的统独立场的转变，对他当年冒生命危险保护同志的义气，依旧感念，这 是本质。 　　亲民党主席宋楚瑜在美丽岛发生时，担任新闻局长职务，职份上配合 政府文宣政策，批判美丽岛受刑人是「一小撮暴力份子」，迄今犹为民进 党人严厉质疑的话题。台北市长马英九同样学成返国，却正值蒋经国主政 後期，准备推动政治改革开放，他成为建议平反二二八的开明派学者，即 使系民进党人最头痛的竞争对手，也无从挑剔。国民党主席连战，既无建 言，也不必处理争议，如今更无从质疑。人各有命，这是福气。 　　政治上，因为扭曲年代使然，各本职份有不同的角色扮演。既有自由 主义学者追求民主一以贯之，也有学者从国民党打手，摇身成为台独基本 教义派的大红人，即使不以今日之是非论断昔日之是非，都得诚实地面向 历史，也面向良心。 　　自由时报“自 由 谈”：《事实会说话》 　当事件消逝，真相已难完全重现，但是，历史绝不是人为的虚构物，只 有让事实说话，才能呈现历史真相。 　二二八事件已历经半个多世纪，美丽岛事件、林义雄宅血案、陈文成命 案等也都过了二十多年，以人生历程来说，二二八事件已历两个世代以上 ，美丽岛事件等也过了一个世代，但是，这些事件的资料，却仍有未被找 到或不公开的，这样如何真诚面对历史？ 　二二八事件，在李登辉主政时，「上穷碧落下黄泉」般追查，大部分史 料已出土，但是，谁是元凶，则尚待更多的直接证据，使其罪证确凿而无 所逃於历史的指责。 　美丽岛事件，虽经平反及政权轮替，但档案仍有一千多件未公开，当年 辩护律师之一的陈总统，昨天指示解密，而国民党立院党团竟指这是选择 性公布，显示国民党仍不敢面对当年镇压民主的罪恶，令人不齿！ 　另外，亲民党主席宋楚瑜在美丽岛事件时，身居新闻局长要职，以叛徒 、叛乱、暴徒等扭曲事实的话，丑化美丽岛事件及受难者，於今，不但不 肯认错道歉，还反指他人扭曲事实，根本就是傲慢而不知悔悟！但是，事 实会说话，又何所逃？ 　又如林宅血案、陈文成命案等，相信凶手仍躲在阴暗面苟活，案情至今 无法拨云见日，目前只能希望，在他们临终前，能良心发现，勇敢面对错 误，以遗书留下历史的见证。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马英九出席228活动遭受难者家属吐口水 　　香港大纪元记者李思婷2月28日讯，形象清明的台北市长马英九，今天 出席二二八公园的纪念活动，遭到当年被国民党迫害的受难者家属辱骂， 甚至激动的受难者家属向他吐口水。在场工作人员立即上前制止家属的激 动行为，难得小马哥（马英九匿称）宽宏大量，十分明理的表示，家属心 中有怨有气，此时更应该用平和的心情去面对。 　　马英九：还原228真相 　　台北市政府今天上午在二二八纪念碑前举行追思会，马英九致词时指 出，二二八事件已经事过五十六年，连第四代家属都已经长大了，但是仍 然有许多家属心中的悲痛至今还无法抚平；所以应该要让历史真相还原、 水落石出，才是最基本与重要的。 　　他还表示，无论过去政府曾认错、建纪念馆、订定国家纪念日与补偿 条例，但是寻找真相仍是最重要的；也因此市府一直努力推动保障人权工 作，例如警察行使职权时应该注意的事项、成立劳工权益保护基金等。 　　侦讯制度代保障人权 　　马英九指出，他担任法务部长时，也质疑苏建和案有问题，故不执行 刑责。他重申，刑求对司法公正会产生严重伤害，所以他还设置侦讯室， 采用录影机制，就是要保障基本人权，市府未来仍会持续以制订制度方式 保障人权。 　　二二八纪念馆回归市府文化局接管后，今年首度由文化局举办「台北 市二二八纪念追悼会」。首先由市长马英九陪同五位受难者家属献花鞠躬 ，向受难者亡魂致意，接著安排年轻一代的学子朗诵诗人李敏勇的诗作「 这一天让我们种一棵树」，藉以感念、追思受难者。 　　陈总统：会对228做最好回应 　　〔自由时报记者曾德峰　板桥报导〕总统陈水扁昨天参加在台北县县 民广场举行的二二八纪念活动，强调「二二八事件受难者和家属的诉求， 以及政府未做到的事情，阿扁都有听到，会尽最大的努力，并在今年『五 二○』时做出最好的回应。」 　陈水扁总统还呼吁所有政党，能够排除不必要的疑虑和主观，共同促成 国家人权委员会早日成立，让台湾人权的保障和提升更向前迈进。 　总统陈水扁和副总统吕秀莲昨天连袂参加在台北县县民广场举行的「记 忆　希望　爱的二二八」纪念活动，两人在县长苏贞昌的陪同下步入会场 。 　这是台北县政府和二二八事件纪念基金会首次在去年底才启用的县民广 场举行纪念活动，县长苏贞昌代表承办单位对受难者、家属表达最大敬意 ，他说，大家同一命运都在台湾，呼吁无论如何都要坚定团结，用希望向 前走。 　主办单位安排舞蹈、小号演奏、原住民打击乐团及歌者演唱等表演节目 ，并由二二八事件纪念基金会董事长陈锦煌、北社社长吴树民及受难者家 属代表医师王克绍上台致词。王克绍指出，受难者家属没有恨，心中充满 祥和之气，但政府应设法找出真正元凶及真相，好对国人有交代，相信国 人也会给予原谅、赦免。 　王克绍也建议政府，将北市二二八纪念馆升格为国家级的二二八事件文 物纪念馆，统筹全省各地的纪念馆，宣导事件始末，往下扎根，整理真相 ，避免类似事件再度发生。 　副总统吕秀莲致词则呼应受难者家属的诉求，认为绿色执政这么久，应 体认历史真相不是片面，应尽速找出真相、元凶，避免历史错误有重演机 会。 　对於受难者及家属的诉求，陈水扁总统说，包括政府未做到的地方都有 听到，会尽最大的努力，在今年「五二○」的时候做出最好的回应。 　陈水扁指出，回忆与纪念，并不是让我们停留在历史的过去，应该是在 最深的反省之中，看见台湾人民的宽容和爱，看见这一块土地未来的希望 。 　他说，对於历史真相的追求，是任何人都不能回避的责任，也是超党派 、超越意识形态的。不管是二二八事件、白色恐怖时期的许多政治案件， 到高雄美丽岛事件，我们都应该秉持一把公义的尺，还原真相与是非。 　这也是政党轮替後，政府对人民负责、对历史负责的一项重要工作，相 信唯有诚实面对历史，才能有真正的谅解，也才有无私的宽容。 　陈水扁强调，目前国家人权委员会的成立，遭遇到立法上的一些困难， 所以要在这个意义重大的日子，诚恳呼吁所有政党，排除不必要的疑虑与 主观，共同促成国家人权委员会早日成立，让台湾人权的保障和提升更向 前迈进。 　　李敏勇：《沉痛的历史，吊诡的政治》 　一九四七年的二二八事件，台湾人民从祖国的迷障惊醒，哭不出声。那 是戒严统治的幕启之时，是蒋介石体制历史里的血腥注记。 　一九八○年的二二八事件，林宅血案祖孙三人死於统治权力的权柄。那 是美丽岛事件的法外警告与恫吓，是蒋经国体制历史里的黑暗影像。 　二○○三年的纪念二二八活动，在台湾各地展开。纪念的是一九四七的 二二八还是一九八○的二二八？一九四七的二二八，沉隐了四十年，沉隐 在戒严统治时期；一九八○的二二八，化为慈林的爱，走过死亡的荫谷， 相映在美丽岛事件的觉醒动力里。 　沉隐的历史和觉醒的动力激荡出一九八○年代以来台湾的政治改革运动 。在这样的运动中，国民党蒋体制结束，蒋介石和蒋经国都走过他们宰制 台湾的历史。 　这样的历史提供了和解的条件与机会。李登辉的国民党台湾化，中华民 国台湾化，原本可以视为一种桥梁，让外来统治权力及跟随族群走向新认 同之路；政党轮替也提供了阿扁总统以非国民党人、非中国系，带领中华 民国重新建构的形势。 　但是，和解的条件和机会并没有真正被把握。中国系政治人物的权力优 越论在敌对的新中国找到依附性，不能接受不能承认政权的轮替。台湾系 政治人物陷入旧体制泥淖，没有发展政权轮替後的新国家局面。某种邪恶 的力量在去掉，在空白化李登辉前总统和阿扁总统统治台湾的这一段历史 。 　纪念二二八，只是片面的纪念。台湾系人民在场，但中国系人民不在场 。从李登辉前总统的替代道歉到阿扁总统替代仪式，反映了在沉痛历史里 的吊诡政治。 　而这时候，我们看到迷恋旧体制，崇尚蒋介石、蒋经国的国民党人，肆 无忌惮地为夺回统治台湾运筹帷幄。无视於纪念二二八的钟声，钟声的氛 围里，有啼泣，有呐喊。(自由时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《关于刘荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》 　　各位代表，各位委员： 　　根据非官方消息的报导，北师大心理系四年级学生刘荻于2002年11月7 日被北京市国家安全局带走，2002年12月15日正式批捕。但据悉她的家属 至今没有接触到相应的法定手续，例如拘留证、逮捕令、羁押地点等基本 的办案文书均未送达。刘荻的父亲在接受采访时曾说：自从刘荻被捕，就 好像从人间蒸发了一样。3个多月的时间，此案未经公开报导，没有公开进 入司法程序，没有任何部门出来确认逮捕的事实或澄清刘荻被绑架的传言 。刘荻的家属甚至都不曾获准探视。从目前刘荻亲属朋友提供的情况，我 们仅仅知道刘荻曾以“不锈钢老鼠”的网名在网络上发表了10余篇立意追 求民主的文章，并参加了一个民间读书社团。为表达对刘荻的支持和对国 家安全机关办案方式的质疑，3个月来，网友们纷纷在自己的网名前加上“ 不锈钢”三个字。目前这一严重侵犯人权的事件已引起国内外媒体、舆论 和海内外华人世界的广泛关注，曾有1800余人参与公开的签名活动声援刘 荻，其中包括广大网友和不少在国际国内享有盛誉的学者和知名人士。 　　民主是我国的立国理想，是《中华人民共和国宪法》的重要内容，也 是中国共产党不绝于耳的执政目标。言论、出版、结社自由更是宪法赋予 每个公民的权利。凡中华人民共和国公民，在宪法规定范围内发表追求民 主的言论，自当拥有不受非法拘捕的权利，其人身不可侵犯。现代法理告 诉我们，思想无罪，刑罚不针对思想而只追击行为。世界上拥有成熟政治 文明的国家无一不把公民的思想自由视作有助于国家兴盛的宝贵资源。走 出“文革”的泥潭后，经过二十年市场经济和思想解放的历程，这个民族 已经认识到，再也不能容许张志新、遇罗克、林昭等人的悲剧在今天重演 了。维护国家安全是必要的，但国家安全再也不能是秘密警察横行的借口 ，更不是对于基本法治原则和司法程序的豁免理由。中共的“十六大”把 加快政治文明建设确定为新世纪初期的一项重大政治任务。胡锦涛先生在 纪念宪法公布施行20周年大会上强调：“（宪法）是保障公民权利的法律 武器”，“维护宪法的权威，使宪法在全社会得到一体遵行”，“使一切 违反宪法的行为都能及时得到纠正”。如果将公民行使言论和结社等宪法 权利、积极追求和探索民主道路的行为上纲上线，则是对这一方向的背离 。使公众怀疑中共加快政治文明进程的决心，怀疑中共领袖讲话的诚意， 不利于树立中共第四代领导集体在国内国际复杂政治现实当中的政治威望 ，不利于维护宪法权威，更不利于保护每个公民的与生俱来的神圣权利。 　　刘荻还只有22岁，正当青春韶华。这个年轻体弱的女大学生关心国家 前途，关注社会现实，有很强的社会责任感和正义感。读过她所撰文章的 人们大多认为，在80年代出生的当代大学生中，刘荻称得上才华横溢，凤 毛麟角。即使她因年轻和对民主的心切而使自己的言行越出了语境所能接 受的程度，本身也应无危害国家安全的主观故意，不应当构成秘密拘捕和 长期关押的理由。事实上，逮捕刘荻的结果并也没有起到反面的惩教作用 ，反而因危及到了人们的安全感而激起民间舆论的反弹，引起广泛的争议 和批评，损害了社会对现政权的认同感，造成人们对政府的不满情绪上升 ，激化了矛盾，影响了社会的安定团结。同时作为联合国两个人权公约的 签字国，这种粗暴的办案方式和对公民基本权利的漠视，会被给世界舆论 责难我国人权现状提供口实。 　　在刘荻一案中，仅仅因为其涉嫌国家安全的罪名，基本的行政和司法 程序竟然完全阙如，在执政党高扬宪法权威和法治精神的今天，这种法治 的不在场、法治的死角和盲区足以令我们感到震惊。我们呼吁政府依法办 案，公开办案。如果刘荻的确涉嫌犯罪，我们认为政府应在相关媒体上详 细报导刘荻被刑事拘留和批捕的消息，及公布被捕的原因、被控的罪名。 同时根据情况接受新闻媒体的采访和介入。北京市国家安全局应向刘荻家 属说明案情，弥补一切相应的法律文书。如果在秘密逮捕过程中的确没有 办理相应的法律手续，应说明法律依据；如果无法从现行法律中找到依据 ，就应尽快依法更正，并因办案程序不合法而取消逮捕，予以释放，并向 刘荻及其家属公开道歉。我们同时敦促检察机关按照《人民检察院刑事诉 讼规则》第三百八十条的规定：“人民检察院依法对公安机关的侦查活动 是否合法实行监督”履行职责，依法追究有关责任人员随意侵犯公民基本 权利的违法行为。基于上述考虑，我们认为，这件引起海内外广泛关注的 事情解决得越快越好。越早解决，公众对国家和法律就会越快的恢复信心 。 　　各位全国人大代表，各位全国政协委员，时代把把您们推上了民意代 表的位置，时代把共和国的无上权力交给了您们。您们手上掌握着每个公 民及其亲人们的财产和生命安全，肩负着维护宪法权威的使命，肩负着监 督行政执法的责任。我们在此诚恳的要求您们（我们认为我们有权利这样 要求），希望您们能行使手中的权力，担负起由民意代表的责任，体现出 比一个22岁的女孩更大的勇气，为身陷囹圉的孩子振臂一呼，并积极督促 相关执法部门，以法律的名义，早日还刘荻及同案的青年学生李毅兵一个 公正，还法治精神一个清白。 　　向你们表示作为公民的敬意！ 　签名网站：http://home.nyc.rr.com/liudi/qm.htm 签名信箱：liudiorg@yahoo.com 发起人：王怡 杜导斌 刘晓波 任不寐 茉莉 高寒 梁晓燕 余世存 徐晓 廖亦武 李彪 余杰 张伟国 张祖桦 赵达功 李宾 余樟法（东海一枭） 李国宏 王辉 郑柯（华盖文殊） 王城 简伟 郑在天（白色恋人） 王苇 何英杰 李健 张兴陆 张晓鸿 乔彦锋 邹啸鸣 王继海 牟波 王治晶 2003年2月28日 　　附：公开信联署相关事宜 　　考虑到希望帮助刘荻的人远不止我们，考虑到国民均有同等的参与社 会事务的权利，公开信向愿意联署者开放。但联署人一旦署名，即视作同 意下述约定： 1、署名者必须具备中国国藉。欢迎海内外华人和专家学人的积极参与。 2、热爱中国。发起本次公开信的目的不仅呼吁全国人大代表政协委员督促 有关部门给予刘荻以司法公正，而且致力于在民间与大陆政府之间就推进 政治文明和法治形成良性互动。因此，允许署名者持不同政治见解，但谢 绝主观上敌视祖国的人士。 3、不得冒名顶替。一旦发现冒签者，发起人有权追究其相应的法律责任。 4、使用真实姓名。笔名非常著名而真名不彰者可用笔名代签。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杜导斌：依法治国，依谁的法治国？ 　　依法治国现在是为数不多的官方民间通用词。民间盼望依法治国那一 天早日到来，官方决心让它早日到来。民间与官方在这一点上仿佛达成了 共识。每当有一个新法出来，官方照例要为它作一番宣传，内容不外是这 部新法对于促进国民经济之类的有多么多么重大的意义和作用。 　　但是，在读过法律法规全文后，民间人士们的感觉通常却不是多么美 妙，它将有多大作用看不见也摸不著，但它对自身会产生的不利影响，往 往一下子就能亲身体会。像《互联网营业场所管理条例》，国务院的说法 是它能保护网路营业秩序并兼而能促进文化发展，但网民的直接感受却是 ，上网费升高了，不方便了。有关部门要依这个法治国，民间却不断地设 法逃避该法的制约，巴不得像没有该法的时候那样，上网便宜而又方便。 依法治国本是官方民间的共同愿望，为什么一遇到实际问题，官方的态度 与民间的却绝然不同呢？这里的关键在于，这个法是官方的，不是民间的 。国家必须依法而治。按宪法的条文理解，我们生活在人民自己的国家里 。治国的法，照理也就应该是人民的法。怎么说它是官方的法呢？ 　　按我们国家现在的政体，国家的立法权掌管在全国人大及其常委会手 中。除此之外，国务院及其工作部门，地方人大和政府也掌有相当大的立 法权。由于全国人大代表是代表的代表，必须经过县级及县以上三级间接 选举产生，每个代表的权力与选民早已相隔十万八千里，已经很难想人民 之所想，急人民之所急。常委们一律一来自自上而下的御赐钦点，自然无 限忠于掌握自己政治命运的人，立法中他们的心偏向于上，还是向下，不 难想到。政府官员不由人民选举产生，只对上级负责而无须对人民负责， 行使立法权时，肯定是先把官僚们的利害考虑清楚。所以，中国的法一般 都有一个共同特征：上下关系无法比拟，对公民和下级，强调义务，对上 级权力机关，要尽力保障权力用起来顺畅无阻。这样的法，还有可能是人 民的法么？ 　　要纠正这个缺陷，让法律真正成为人民的法律，其实并不难。这就是 制定法律的人们必须由人民选举，他们的政治生命、前途和荣誉全交给选 民来掌握。只有这样，对立法有提案权和表决权的代表、常委们才会有所 顾忌，在面对侵害人民权利的法律时，才有可能不愿丢掉政治前途而果断 地行使否决权。 　　法律必须有民意作基础，依法治国，只能是依人民的法治国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现任湖北省委书记俞正声是啥货色？ 送交者：鄂州人 On Feb. 28, 2003 　　2003年2月，湖北省一年一度的人代会、政协会在武汉举行。省委书记 俞正声在一次分组讨论会上，竟然这样威胁人大代表：“我告诉你们，你 们要知道你们的人大代表资格是怎么来的，你们应该比谁都清楚。你们永 远要牢记：你们首先是一个共产党员，其次才是人大代表，是党给了你人 大代表的资格，所以，无论在任何时候，你们都首先必须听从党的指示， 然后才听从人大的指示，不服从这一指示的人，党组织马上就可以撤掉你 的人大代表资格。这样的人，有多少，我们就赶走多少，我们中国不缺乏 人才。无论你在人大代表期间为人民讲了多少真话，为人民办了多少实事 ，只要你不听党的话，违背省委的意思去干，即使你按照‘三个代表’去 办了，也不行，必须滚蛋。” 　　在座的人大代表都惊呆了！都在想：为什么我们湖北总是摊上昏官， 总遇不上个好官啊！ 　　俞正声为什么敢这么嚣张狂妄地威胁人大代表呢？为什么他敢在湖北 公开抛弃“三个代表”而搞自己的独立王国呢？ 　　俞正声是毛泽东的狗老婆江青的前夫黄敬的儿子。他仗着自己的家世 ，从来不把胡锦涛和江泽民这样的玩意放在眼里。80年代初，他首先投靠 邓小平，在邓朴方的康华公司当老总，利用官倒捞足钱后，到邓小平面前 献媚，终于弄了个青岛市长当。后来江泽民上台，他大肆拍江泽民的马屁 ，老江把他搞成建设部长，后又把他提拔成湖北省委书记和政治局委员， 等老江一下台，马上投靠胡锦涛，不理三个代表，可见此人的变化多端。 　　俞正声到湖北后的两年里，利用手中权力先后把武汉东湖开发区的土 地以行政划拨的方式拨给邓质方和彭真的儿子傅洋，总计达3000多亩，致 使世代居住在此区的农民被迫拆迁，流落他乡。俞正声此举也是为了报邓 家和彭家的恩，他哪管人民的死活。 　　其次，俞正声也是个很会演戏给人看的人。最近两个月，湖北监利县 棋盘乡就被俞正声给微服私访了两回。当地报纸整版整版报道了此事，棋 盘乡的百姓都不相信自己的眼睛：省委书记竟然只是到几个小学校私访， 撤掉了几个乱收费的校长而已，政府贪官一个不动！为什么俞正声要这样 做呢？ 　　原来，由于俞正声当初在湖北假借江泽民之名打压了原华中科技大学 的老师陈敏（笔名笑蜀）。因陈敏编辑了毛泽东等人1949年前大谈中国缺 的就是民主、宪政的“光辉”论断的书《历史的先声》，于是陈敏被赶出 了湖北，流落他乡打工了。俞正声当时说到：“江泽民看后说：‘编者是 别有用心，处理这个人。’”其实，是俞正声假借江泽民的虎威而将有异 议思想的学者赶出湖北的一着高棋，这样，骂名就背在江泽民身上了。 　　俞正声到湖北监利也是从湖北出来浪迹天涯的李昌平多次向最高曾写 信，力陈监利农民负担仍重，俞正声被最高层逼得无奈，才出来做做假样 ，这样一做，不但把最高层给糊弄了，还把当地百姓也给糊了，都说俞书 记好呀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中宣部、新闻出版署又大捞一把！ 　　送交者：人民日报记者 　　2003年2月中宣部和新闻出版署联合发出《新闻采编人员资格培训考试 通知》，文件规定，没有取得资格证书的50岁以下的新闻从业人员不得以 记者身份上岗，每个参加培训的人员必须交400元培训费，这样，全国45万 在册记者中，扣除拥有高级职称的50岁以上的5万人外，还有40万人需要参 加培训和考试，这样，中宣部和新闻出版署从中一下可捞取1亿6000万的回 报。这就是在共产独裁制下一个官方文件的含金量！ 　　中宣部和新闻出版署此举，纯系行政违法和行政侵权的乱收费行为， 必须取缔才行！ 　　看看全世界所有的国家，有公务员考试、有司法考试及其他专业考试 ，但是，惟独没有听说过有什么新闻记者资格考试，这是共产党的昏官和 贪官发明的新鲜吸血方法。本来，新闻媒体用什么人，选什么才一，都由 新闻媒体自己决定，谁能保证，你通过了考试就一定能成为合格的记者？ 中宣部和新闻出版署此举不正是控制人的大脑，利用特权大肆掠夺别人财 富的邪恶之心吗？ 　　但是，作为新闻记者，我们也敢怒而不敢言，只能跑到国外网上放个 屁而已，否则，就要下岗失业，就要遭殃。从这个举动看出，中共特权贪 官已经走入绝路，只能靠这种抢劫行为来谋生了，共产党的完蛋也快了， 他们已经到了绝境。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅强授意哈市南岗区检察院逼死一名警察 　　作者：南岗区交警队 　　春节前10天，哈尔滨市南岗区交警队警官张永杰（原国家冰球对队员 ）被哈市南岗区检察院用塑料袋套紧脑袋长达一、二十个小时，导致大脑 窒息而死亡。 　　2002年12月，南岗区检察院发现南岗区交警队有多名干警给搞走私的 人从中疏通关系，张永杰也是嫌疑人之一，南岗区检察院后来将张永杰放 走，可是，哈尔滨市检察院副院长傅强得知此事后，强令南岗区检察院检 查长孟烈名要对张永杰加大审问力度。就在春节前的半个月，南岗区检察 院再次对张永杰实行违法突审，因张永杰人高马大，身体又好，于是，办 案人员采取了特殊处理方法。这些办案人员忘记了，再强壮的人，也只能 被闷住15分钟。 　　张永杰被抓进来后，几个办案人员给张永杰的脑袋套上塑料袋，套上 塑料袋后，办案人员就去打麻将了，过了十几个小时才回来，回来一看， 张永杰已经死在了南岗区检察院。 　　南岗区检察院为何对张永杰下此毒手？原来，张永杰在1996年的夏天 执勤的时候，拦截了时任哈尔滨市中级法院院长的傅强开的一两白色奔驰 车（SEL320），傅强开的车是他的情妇、哈市著名的交际花、省国税局干 部尹红霞款姐送给他的。当时，傅强与张永杰发生争吵，傅强对此怀恨在 心，一直在寻机整整张永杰，这次，机会来了，傅强乞肯放过？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内蒙古赤峰市800多人血书退党 　　中办、国办信访局近日来了十几名特殊的上访户，他们是内蒙古赤峰 市喀拉沁旗的十几位共产党人。 　　他们拿着喀拉沁旗800多名共产党员手写的血书，要求向胡锦涛、曾庆 红转达他们要求集体退党的心愿，可是他们的要求被中办的狗东西挡在窗 外，根本不理这些农民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 状告沈阳市政府，100年都不立案，咋啦？ 　　作者：沈阳人 　　2003年2月19日，《中国青年报》刊发新华社记者的文章：《凭什么把 记者赶出旁听席？》，文章揭露：新华社记者在沈阳大东区法院采访，被 大东区法院法警推出法院大门外，新华社记者觉得受了委屈。这有什么好 委屈的？作为记者，你难道没有看看您是在什么地方？你是在中国第一黑 的东北，更是在东北第一黑的沈阳呀！ 　　君不见，10天前，沈阳市民曲大妈被慕、马支持的巨骗苏英奇骗走全 家集资款70多万，苏英奇总共骗走了13个亿。曲立颖大妈状告沈阳市政府 不作为，放跑了苏英奇，在市中院门口，中院院长丁仁恕（原市委组织部 副部长）和立案庭庭长出来狂吼：“告诉你老曲太太，你死在我们大门口 ，我们也不给你立案，状告沈阳市政府，100年不立案，咋拉？有本事你学 法轮功，到天安门前点天灯去，让胡锦涛出来呀，我们也不会管。” 　　曲大妈一家气得发疯，暗暗发誓，今年两会期间我们就要到北京玩一 把火给你们这些狗官看看。可是，曲大妈刚准备提前动身，人还未离开沈 阳，就被派出所第8次抓进收容站。看来，曲大妈在两会期间在北京那把大 伙是玩不起来了，那就让别人去烧吧。今年想到北京放火的人反正多得很 ，不缺你曲大妈一个。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：中共“亲民秀”的实质 　　近几年，两极分化之严重和社会公正的奇缺，致使民间不满日益强烈 。为了安抚百姓，中共高官便拿出怀柔的看家本领，频频上演的访贫问苦 的“亲民秀”。中共新寡头们一上任，更是大演“亲民秀”，胡锦涛不仅 提出“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的所谓“新三民主义”， 而且去革命老区、去内蒙灾区，并留下一张30元的餐费收据；温家宝去贵 州山区、去辽宁煤矿，并在720米的深井下与矿工共度羊年春节的除夕；还 有曾庆红去延安和井冈山这样的革命老区…… 　　每逢春节，中共喉舌都要凸出报导高官们的访贫问苦“亲民秀”，这 已经成为恩赐政治的固定包装。每当中共高官走进百姓家中问寒问暖时， 侍从们一定要递给被访家庭一个红包，意在显示总书记和总理的心系底层 ，政权的恩赐重于泰山。而每当我看到镜头中明晃晃的红包，既感叹这个 政权对民众的凝聚力，贫乏到要靠国家主席和国家总理的公开行贿，实在 是穷途末路之举；也为满脸感恩戴德表情的百姓悲哀，十几亿被榨取被剥 夺得百姓，至今仍然无能无知到对政权的小恩小惠也涕泗横流，却毫无纳 税人的权利意识。于是，这样毫无道义合法性的政府行贿或制度行贿，却 变成了“青天”的大慈大悲。 　　从根本上讲，一个把涉及到每个人幸福的最大公器——政治权力—— 变成一党私具的政权，只会在乎自己的救世主地位和少数特权者的既得利 益，而决不会真心关注绝大多数人的幸福。即便政权有时会对弱势群体进 行政策性的俯身倾顾，也是基于维护独裁权力的需要，至多是基于“民可 载舟亦可覆舟”的机会主义和工具主义的统治技巧。这是物质和精神的双 重诈取，是一种全面的剥夺：先是在物质上诈取民脂民膏，然后再通过施 舍在精神上诈取民众的感恩戴德和驯顺依附，从而形成了本末倒置的官民 关系——被供养者变成了仁慈的恩人，而供养者却变成了被拯救的乞丐。 即便偶尔碰上个把道德高尚的明主或清官，他们个人对弱势群体的关注， 也只是基于“父母官良知”，而绝非基于“衣食父母良知”。他们恩赐给 百姓的好处，是在用纳税人的钱向民众购买美名和政绩，以巩固恩人或救 主的高高在上的地位。所以，无论是政权的“仁政”，还是清官们的“仁 慈”，皆是羊毛出在羊身上，即政权用掠夺来的民脂民膏贿赂忍无可忍的 人民，而且出手极为吝啬。比如，倍受赞美的农村承包制的推行，就是中 共用从农民手中抢来的土地来贿赂农民，而且仅仅拿出其中的极少份额— —土地使用权。这种自上而下的行贿式的恩人关怀，正是中国制度的本质 特征之一：“谢主龙恩”和“奴才该死”。 　　同时，制度本身及其整个权贵阶层的阻碍，也将使“青天们”的努力 最终无功而返。中国漫长帝制历史上的“清官”大都不得善终，“海瑞罢 官”就是清官命运的典型象征。毛泽东时代的清官们更为悲惨，比如大声 为“农民鼓与呼”的彭德怀等人，甚至死无葬身之地。邓小平时代的清官 们，虽然受到整肃的残酷性降低，有人甚至完成了任期，但也无法突破体 制性的障碍。最典型的例证就是朱□基。1998年就任总理时，他曾经发出 令海内外为之动容的誓言：不管是“地雷阵”还是“万丈深渊”，也要改 变“民怨沸腾”的局面，直到“鞠躬尽瘁，死而后已”。然而，就算假定 朱□基当时所言不是作秀而是肺腑之言，他的满腹良知和一副铁腕，也无 力对抗制度性的权力腐败：正是在朱□基任上的五年内，中国的贫富差距 加速扩大，弱势群体处境日益恶化，政府债务和金融黑洞空前膨胀，权贵 们在贪婪地瓜分国有资产的同时，又通过贷款、股市、集资、国企重组和 “四乱”等手段来掠夺民间资本。 　　中国弱势群体利益的严重受损，在根本上是由于毫无权利和资源占有 上的人为不公，其贫困也必然是一种“制度性贫困”，绝非青天式的人物 所能根除的。所以，弱势群体进行自我保护的最好办法是自下而上地争取 自身权益，而不被高官们的“亲民秀”所迷惑，一味被动等待独裁政权的 自上而下的恩赐。2003年2月27日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如果我们还是乾隆的臣民 　　黄钟 　　如果退回到二百三十年前，谁要是说清帝国日薄西山气息奄奄，那就 是对伟大祖国的污蔑，只能等灭门之罪降临。 　　就是时至今日，人们还在讲“康乾盛世”如何如何。 　　中国有夜郎自大的典故，却不知自己常常夜郎自大。 　　当中国的文人政客陶醉在太平盛世的迷梦之中的时候，黄发碧眼的洋 人亚当"斯密在1776年（乾隆四十一年）出版的《国富论》却在对中国说三 道四：“许久以来，它似乎就停滞于静止状态了。”“中国下层人民的贫 困程度，远远超过欧洲最贫乏国民的贫困程度。”[1] “中国人不重视国 外贸易”。而“通过更广泛的航行，中国人自会学得外国所用各种机械的 使用术与建造术，以及世界其他各国技术上、产业上其他各种改良。但在 今日中国的情况下，他们除了模仿他们的邻国日本以外，却几乎没有机会 模仿其他外国的先例，来改良自己。”[2]历史证实了这位伟大的英国经济 学家言之有理，他虽然从未到过中国，但是未卜却能够先知，没有亲自调 查也很有发言权。 　　可是，如果身处乾隆盛世的某个达官显贵或者御用文人当时能够看到 这本书的话，一定会认为这是对大清帝国的污蔑，心怀不轨的洋鬼子们没 有看到大清帝国的繁荣和发展，对大清帝国一百多年来取得的伟大成就视 而不见，而利玛窦、南怀仁等国际友人他们都亲眼目睹了清朝如何从明朝 留下的烂摊子上发展到今天，取得了来之不易的成就，这些心无偏见的人 们都表示了由衷的赞赏。要是有报刊电台的话，就一定要组织文章批判和 反驳这种谰言。 　　更有甚者，所谓的启蒙思想家孟德斯鸠在1748年（乾隆十三年）出版 的《论法的精神》里对大清帝国的人民和政治制度进行了肆意的攻击：“ 中国人的生活完全以礼为指南，但他们却是地球上最会骗人的民族。”[3] 　　“中国是一个专制的国家，它的原则是恐怖。”[4]如果我们是乾隆的 臣民，看到了刚出版的《论法的精神》，不会拍案而起，看清了孟德斯鸠 们亡我之心不死的真面目，而是认为孟德斯鸠是“大清帝国人民的朋友” 吗？不错，我们大清帝国是实行恐怖，但是这只是对一小撮触犯了大清刑 律的人实行的恐怖，难道我们要允许“清风不识字，何故乱翻书”这样的 歪理邪说破坏国家的统一和人民的团结？使来之不易是盛世局面付诸东流 ？对他们的恐怖就是对广大大清臣民的爱护……谁能够找到最多的例子用 最激昂的声音来反驳，谁就最爱国。 　　为了更好地维护大清帝国的尊严，就必须密切关注外国人表扬中国的 文字，并及时全面地介绍给小民百姓。如果哪位同胞要批评了中国存在的 问题，他就会搬出某个外国人的说法：“你看人家外国人都看到了咱们大 清帝国的成就，而你却只会自怨自艾。”在证明帝国的成就时，外国人的 话比帝国子民民的话更有分量。比如说，要是有国际舆论说乾隆穷兵黩武 ，那么，我们的报刊就不但要反驳这是别有用心的恶毒诽谤，而且还会引 用国际友人魁奈在1757年写下的这段话：“中国人是管理得很好的，没有 战争，也不侵犯别的国家”[5]这样一来，中国人看起来，好像大清帝国在 世界上得到一切正义的人民的支持，大清是一个得道多助的国家！ 　　当有外国人说大清帝国是“东亚病夫”，就认为那是讥笑嘲讽，而拿 破仑说中国是睡狮却又津津乐道。我们乐于听汤因比说中国将是世界的希 望，但我们的同胞如果说，美国或者某某国家是世界的希望，就是骨头贱 的不能再贱的表现。古人讲，有则改之，无则加勉，个人有这种君子修养 ，那是美德，为什么国家就只能背道而驰呢？ 　　正因为如此，“中国可以说不”只是一种情绪的宣泄，而非理性的思 考。它代表了一种自我封闭对着干的心态。正是这种心态，使一些人容不 下任何批评的声音。这就像那任性的小姐，听到别人说：“你瞧那姑娘， 眼屎都没有擦，多恶心！”这也确实是恶语伤人，但是小姐决不肯掏出镜 子照一下，看看是不是那么回事，而是非要对着干不可：“谁说我有眼屎 ，简直是无耻的污蔑！你自己裤腿上还沾着牛屎呢！有什么资格说别人？ ”因此，我看胸襟是该宽点，万一真的有眼屎，就不擦了？我们必须将事 实判断和价值判断区别开来。最重要的是辨真假，明是非。不要产生一种 迫害狂的心理，以为别人总在酝酿针对自己的大阴谋。任何对中国的批评 都神经过敏。不是什么事情上都应该说不的，也不是在什么时候都必须说 不的，更不是在任何场合都有资格说不的。这话尽管听起来不舒服，但是 理智还是高于情感。比如，到了1899年，慈禧召见盛宣怀时还在问：“何 谓学堂？”[6]如果有个美国人说大清帝国的统治者颟顸无知时，我们能够 跳起来指责这是对我国领导人的恶意攻击吗？ 　　对于中国的问题批评不得，振振有辞地雪耻方法就是像鲁迅批评的那 样：“外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫。”如果是自己被臭虫咬了 ，不是想方设法去灭臭虫，而是引经据典大谈别人家里也有，不是受虐狂 ，就是懒惰。这是用耻辱来洗刷耻辱，用罪恶来掩盖罪恶。就是自己被臭 虫咬了，也没有权利要求别人必须像自己一样忍受臭虫肆虐。如果哪家店 老板这样教训说，就是蛮不讲理的霸道了。 04-19-2002 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：做秀高手韩德强 　　我对当代中国所谓学者的一伙素乏好感，他们那装腔作势的翻译腔和 拐弯抹角的学者腔，给人的感觉，就象某些出租车司机，明明几分钟的路 ，偏要大兜圈子绕上半天。骗骗不熟悉路况的外行可以，对于本地人或本 地通却是可笑的。出租车司机绕圈子后，还能把客人送到目的地，有的学 者浅入深出拐弯抹角绕来绕去，最后云山雾罩自己也绕糊涂了。他们── 尤其是所谓的左派学者（唯以鲁左派自称的槟郎例外）──不是不分雌雄 的无知，就是欺弱怕强的无能，甚至为虎作伥的无耻。偶尔因了文争网战 或了解情况的需要，看点他们的文字，往往要下很大的决心：怕笑掉大牙 或气破肚皮呢。 　　近阅《南风窗》对韩德强的专访《反战也是反国际专制》，忍不住要 笑骂几句。 　　口口声声"在大多数人沉默的时候，知识分子应该站出来讲话"，处处 把何己打扮成"反对战争、暴力和屠杀，维护正义，维护人类文明底线"的 正义之士，当记者问他针对国内相关的事物有过签名行动吗？回答：没有 参加过。再问：没有参加的理由是什么？再答：没受到过邀请。 　　原来"维护正义，维护人类文明底线"是需要受到邀请才干的。国内"刘 晓波等支持六四难属群体《致中共十六届中央委员会的公开信》"、"戴煌 、杜导正、李普、邵燕祥、张思之等十位著名知识分子发表公开信的《郑 州冤杀好公民曹海鑫真相》"、"茅于轼、任不寐、余杰、杨小凯、吴思等 17位海内外学者作家的公开信《网络公民权利宣言》"、"陈永苗、杜导斌 等致最高法院的《对严重侵犯公民宪法权利的中国新闻出版总署、中国信 息产业部的控诉书》"等等公开信活动，韩德强未能签名，只是因为他"没 受到过邀请"，放不下学者大架子！ 　　如果受到邀请，韩德强就会签名吗？我敢断定他不会。因为他又说了 ："当人类的文明、生命和尊严在受到威胁的时候，如果还仅仅关心身边的 小事，那么这种高尚和纯粹就是一种弱智的、不负责任的清高。独裁者是 最喜欢人们只关心身边的小事，而把战争、石油、财富掠夺这些大事留给 独裁者去关心的"。韩德强当然不是不负责任的清高的弱智，岂屑于关心身 边这些小事？ 　　在韩德强眼里，六四难属受尽打压、无辜农民被冤杀、弱势群体受尽 剥削压迫、异议分子被抓被关被放逐、网络受到封锁监控等，皆"身边小事" 耳，对于中国的社会不平、贫富悬殊、强权不义、官场腐败、一党专制， 他是不会关心的，他关心的是世界大事，是国际专制。不见他正忙着在国 际上"维护正义，维护人类文明底线"呢，多么崇高、伟大的学者呀。这让 我想起了一则著名的笑话：美国人说，我们有自由，我们可以在大街上骂 总统。中国人说，我们也有自由，我们也可以在大街上骂美国总统。 　　其实韩德强与某些出租书司机一样，对"道路和路况"明白着呢。骂骂 "国际专制"，既能博正义的美名，又不用担任何风险：他说了，他下半年 就要去夏威夷，他相信美国肯定不会拒签的。因为他相信美国民主制度是 有真实成份的。而他如果关心了"身边小事"，骂了国内专制，会有好果子 吃吗。 　　这样一个不分是非的乡愿、讨好强权的懦夫，居然还敢自诩："我的立 场是在弱势群体这一边。弱势群体也是沉默的大多数，弱势群体无权无势 ，唯一可以依赖的是政治上的一人一票的民主。中国是国际社会中的弱者 ，站在弱者一边，同时就是站在中国一边。这是一致的"。别给自己脸上贴 金啦，在国际上，你也并非站在弱者一边，中国一边，而是站在恐怖主义 一边，站在中国的特权阶级一边。 　　说他站在恐怖主义一边，一点也不冤枉，他说了，"恐怖主义是弱者反 抗强者的无奈办法。在强弱斗争中，只有强者首先放下武器，首先销毁本 国的核武，才有可能摆脱以暴易暴的恶性循环。如果强者一味依仗武力， 那么弱者就不可能也不应该就地受戮"，这是在明目张胆地为恐怖主义辨护 吗。 　　访谈中还说什么美国对伊拉克的战争，是血腥屠杀的非正义战争，说 什么"在反对非正义战争这个问题上，我们认为应该撇开一切差别，不分男 女老少，不分天南地北，也不分政治倾向，联合起来，维护人类文明的底 线"，说什么"美国如果对伊拉克动武，对我们的经济发展是不利的。中国 的石油命脉将被掌握在美国人手中，予取予夺，全仰美国人的恩典"，说什 么"萨达姆的专制是针对国内，是小专制，而美国在国际上的专制是大专制 ，在顺序上，是先解决大问题，因为美国才是全世界最大的威胁"，把布仔 与希特勒相提并论，等等等等，一篇寥寥千字的谈话，逻辑混乱、是非混 淆、思想混沌、面目混浊、语言混杂、观点混蛋，犯了多少政治、经济方 面常识性的错误，捣了多少自以为是的酱糊！懒得一一驳了。 　　亏他还好意思说什么："如果大家有兴趣，可以去了解一下，我是什么 样一个人，写了什么样的书和文章，这样的人是不是在作秀"。还用得着去 了解去"上网搜索"用得着再看别的书和文章吗。这篇简短的访谈录，早在 明白地告诉世人你是不是在做秀。 　　不赐以帮闲帮忙奴才狗腿之号，赏他一顶做秀高手的小帽子，算是便 宜他啦。罢了，老枭这就找牙补肚去也。 2003、3、1 　　附：《南风窗》记者张念专访韩德强：反战也是反国际专制 　　近日，美伊战争迫在眉睫，知识界发动的《反战联合声明》的签名行 动，引起了国内外的极大关注，为此，本刊记者独家采访了此次签名行动 主要发起人之一韩德强先生。 　　 　　我们曾经习惯了沉默 　　问：针对国际事务，近年来，以非官方的形式向世界发言，这是第一 次吗？ 　　答：我想肯定不是第一次。"五四运动"就是以非官方的形式反对巴黎 和会的一次发言。但在这一场美国对伊拉克的非正义战争在即时，这么多 的知识界同仁联合签名，这是第一次。我感到特别欣慰的是，很多人尽管 平时在思想、学术和政治观念上存在分歧，但在反对战争、强权，反对血 腥屠杀的立场上却是一致的，在这样的关键时刻，大家终于站在了一起。 　　 　　问：这次签名行动是争取来的，还是得到了有关部门的认可和支持？ 　　答：没有。发表言论是每个公民受宪法保护的权利。这次签名，更准 确地说，是以公民的名义发起的，而不是以学者的名义。在反对非正义战 争这个问题上，我们认为应该撇开一切差别，不分男女老少，不分天南地 北，也不分政治倾向，联合起来，维护人类文明的底线。一些媒体在报道 时用的标题是不准确的。事实上，在签名名单上，有社会各界人士，也有 政府官员（以个人身份），也有普通职工，店员。一个石家庄家庭一家三 口都签了。 　　 　　问：你提到公民，你怎么理解我们特定社会中的公民概念？ 　　答：有中华人民共和国国籍，受宪法保护的每个人都是公民。 　　 　　问：你在网上说，这次是以维护正义，维护人类文明底线的目的，才 有的签名行动，那么针对国内相关的事物，你有过签名行动吗？ 　　答：没有参加过。 　　 　　问：没有参加的理由是什么？ 　　答；没受到过邀请。唯一的一场恶作剧，是两年前，说什么"第五次国 民革命"，把知识界有点影响的人士都列上去了，一看就是恶作剧。恐怕所 有人都没有理会它，自然就烟消云散了。 　　 　　问：具体是什么事？ 　　答：既然是恶作剧，就没必要提它了。 　　 　　问：这次签名行动是通过网络，我们知道，网上很多人不署真名，行 为的责任主体无法辨认，那么你们是怎么鉴别这次签名的真实性？ 　　答：的确，我们是第一次发起签名，没有想到这样一种纯粹表达反战 立场的签名也会有人冒签，甚至破坏。由于经验的欠缺，出现了冒签的情 况。好在这毕竟是少数，六七百人的签名中，只有八九个人是被人冒签的 。我们也很快把这些被冒签的名字给撤了下去。此后，我们要求提供签名 者提供个人电话和身份证号码，以便核实。此后，再也没有发现冒签现象 。我个人在网上发表的任何言论都署真名，但我无法阻止别人用假名。通 过这次网络签名，我们感到找到了一种表达民意的新途径，它是有借鉴意 义的，是一次成功的探索。尽管民意表达的渠道现在还不够畅通，这需要 一个过程，在这个过程中，我们每个人的行动和努力都是有价值的。 　　 　　问：那么民意表达和吸纳的渠道不够畅通，问题出在哪里？ 　　答：有些不言自明的原因。但还有一点，那就是我们习惯了沉默，对 公共事务不关心，因为大多数人还是以行为的成本和利益实效在左右自己 的选择，习惯于搭便车。 　　 　　言论也是一种行动 　　问；我发现。这是一次范围很广的签名行动，但很多媒体的报道中还 是指出是知识界牵头和发起的，是否隐含了这样一种社会心理，人们对知 识分子的功能还是有所期待？尽管"知识分子"现在成了一个尴尬和不堪的 词汇？ 　　答：对，这次签名初期知识分子还是占大多数。既然"上帝死了"，那 么谁来关注公共事务呢？谁来维护世界的正义和良心呢？这些责任客观上 落到了知识分子头上。在大多数人沉默的时候，知识分子应该站出来讲话 。言论也是一种行动。(？？？言论也是行动？？？) 　　问：那你对目前中国知识分子的行动能力或者责任感有什么看法？ 　　答：刚才我说的还是狭义的、传统意义上的知识分子。今天一般谈知 识分子的时候常常是广义的，只要能读会写，从事研究、设计、教学、管 理的都是有知识的分子。只关心本专业的知识分子其实与古代社会的工匠 身份差不多，凭知识和技术完成具体工作而吃饭。比如，一个工程师能画 出设计图纸，他有专业技能就是知识分子。但记住，工程师画图纸是有报 酬的，而关心公共事务是没有实际利益可图的。因此，在现代社会，关心 公共事务的知识分子是很少的。虽然如此，因为我们人口众多，符合传统 意义上的知识分子相对数量虽少，绝对数量上还是可观的。当然，还有一 些以研究公共事务为职业的知识分子，他们也受雇于某些利益团体或机构 ，甚至个人，借公共利益之名，谋集团和私人利益之实，是最可悲的。但 是，可以理解。 　　　　 　　大专制和小专制 　　问：我看了西方知识分子发表的反战宣言，他们有一个前提，是先谴 责萨达姆的独裁和专制，而在你们的宣言中却没有。难道在反强权维护正 义的时候，有双重的标准？ 　　答：西方知识分子的反战宣言也有各种情形，有的远比我们这份激烈 。这且不去论它。我认为事情有轻重缓急。战争迫在眉睫，萨达姆的专制 是针对国内，是小专制，而美国在国际上的专制是大专制，在顺序上，是 先解决大问题，因为美国才是全世界最大的威胁。从来都是这样，国际法 大于国内法，国际事务大于本国事务。当希特勒成为全世界威胁的时候， 只要反对希特勒，就是为世界民主做出了贡献。 　　问：这次签名行动媒体还特意提到左派知识分子，说起左派，让我想 到西方的左派知识分子，他们总是从身边的事情国内的事情为出发点，来 维护正义，所以有人评价说他们是高尚、纯粹和率真的，你怎么看？ 　　答：其实，提左派知识分子，这首先是不准确。因为也名签名单中也 有右派知识分子。只要是有社会责任感，有良心的知识分子，都会考虑在 反战宣言上签字。其次，是没有必要，或者甚至是一种误导。当着人类文 明受到威胁之际，当着各种政治力量应该联合起来反抗恃强凌弱的霸权行 径之际，刻意强调左右，这客观上将增强霸权者的力量。第三，左右翼的 划分和态度都十分复杂，媒体报道有脸谱化的倾向。国内学术界有所谓新 左派与自由派之分，我觉得这就是一种误导。和左派对应的是右派，和自 由主义对应的是保守主义或专制主义。我认为，有专制主义的左派和右派 ，也有自由主义的左派和右派。有人刻意将知识界进行这样的区分，实际 上是将左派推到专制主义的污水沟里。其实，新左派之新，恰恰在于它既 是左派，又坚持政治自由和政治民主的方法。第四，关于左派是否应该从 小事做起。这当然是对的。但是，当人类的文明、生命和尊严在受到威胁 的时候，如果还仅仅关心身边的小事，那么这种高尚和纯粹就是一种弱智 的、不负责任的清高。独裁者是最喜欢人们只关心身边的小事，而把战争 、石油、财富掠夺这些大事留给独裁者去关心的。因此，当务之急是反对 大专制，反对美国的国际专制。 　　 　　问：有人说，现在的知识分子是躲在书斋，不问天下事。因此，当这 次签名行动出现时，有人就指责说这是"作秀"。这样的不信任感是怎么造 成的？ 　　答：这也可以理解。现在是商业社会嘛，广告时代，作秀时代，人的 任何行为都必须受到个人利益的考量。因此，任何一件事出现，人们都想 当然地认为是在"作秀"，这我一点也不见怪。事实上，大多数知识分子和 他们的行为完全可以用这种方式来理解。但是，这并不等于这个时代就完 全没有真诚，没有正义，没有有良心的知识分子。如果大家有兴趣，可以 去了解一下，我是什么样一个人，写了什么样的书和文章，这样的人是不 是在作秀。上网搜索就可以知道了。市场经济时代，假作真时真亦假。但 是，我相信，青山不老，绿水长流。时间会检验一切，假的真不了，真的 假不了。 　　　　　　 　　权力的合法性 　　问：这次反战声明，就你个人来讲，是作为人类的一分子还是作为一 个中国人在表态？或者说你的个人立场是什么？ 　　答：首先是作为人类的一分子，反对战争、暴力和屠杀。如果可以弱 肉强食，可以暴力公行，我们与丛林时代有什么区别？其次也是作为一个 中国人。因为，从长远来看，美国如果对伊拉克动武，对我们的经济发展 是不利的。中国的石油命脉将被掌握在美国人手中，予取予夺，全仰美国 人的恩典。事实上，中国经济已经受到了这场准备中的战争的影响。今年 一月，中国进出口的长期大额贸易顺差一变而成为逆差12.5亿美元，其主 要原因之一就是进口油价和原材料价格上涨。 　　第三，我的立场是在弱势群体这一边。弱势群体也是沉默的大多数， 弱势群体无权无势，唯一可以依赖的是政治上的一人一票的民主。中国是 国际社会中的弱者，站在弱者一边，同时就是站在中国一边。这是一致的 。弱者的天然口号是团结。而强者控制弱者的办法则是分而治之。当世界 上绝大多数人联合起来反对美国的武力外交时，美国政府就可能撤兵。还 记得美国是怎样从越南撤兵的吗？就是因为美国国内外的反战运动。 　　问：你怎么看待恐怖主义？ 　　恐怖主义是弱者反抗强者的无奈办法。在强弱斗争中，只有强者首先 放下武器，首先销毁本国的核武，才有可能摆脱以暴易暴的恶性循环。如 果强者一味依仗武力，那么弱者就不可能也不应该就地受戮。在国际争端 中，没有谁是基督徒，如果让羊去宽恕狮子，狮子只会更猖獗和更凶残， 更加的为所欲为。相反，只有那些占大多数的弱势群体找回了生命的尊严 ，才有人类整体尊严的体现。压迫剥夺弱者的强者，当他们还在压迫时， 自身也是在枷琐之中。我向往的是一个强者不利用强势为自身利益服务（ 道德），弱者有能力制约强者的一个和谐社会（民主）。道德和民主两者 缺一不可。 　　 　　问：你说到国家利益，有国家的存在，必然就有国家利益的冲突。战 争不就是解决利益冲突的手段吗？在维护国家利益的名义下，正义和非正 义的标准在哪里？ 　　答：国家之间当然存在利益冲突，问题是利益冲突靠什么来解决。应 该靠国际民主和国际法制。按现行的国际法，只有联合国安理会有权决定 是否对一个国家动用战争手段。当然，有时合法的不见得是正义的。但是 如果连合法都谈不上，又怎么谈得上正义的呢。一个国家想怎么干就怎么 干，如果是这样，他就在强奸全世界的民意。只有大家都遵守国际法，世 界才有政治文明可言。国家利益，可以用一种更文明的方式体现，比如协 商、和谈，而不是战争和杀戮，我们深信人类有理性沟通的能力。 　　问：现在，战争的火药味越来越浓，全世界的反美情绪越来越高涨。 但有一点，我们必须清楚，美国政府和美国民众是有区别的，我看到一份 民意调查，百分之八十的美国民众是反战的。还有，你在网上说到，美国 的政治文明，好的制度等等。 　　答：对，在我的言论中不仅一贯坚持将美国政府与美国民众区别开来 ，并且坚持将共和党和民主党区别开来。在共和党中，我又将军工、石油 和金融利益集团与其他共和党分子区别开来。真正发动战争的是共和党的 军工、石油和金融利益集团，是他们掌控了美国政府，挟持了美国人民。 但所谓的好制度，也应该辨证来看。比如，这次签名，有些人向我表示， 他们想签，但因为他们害怕办不了去美国的签证，或者他们的孩子正在美 国念书，就不敢签。其实大可不必担心，我下半年就要去夏威夷，我相信 美国肯定不会拒签的。因为我相信美国民主制度是有真实成份的。在日常 生活的细节中，美国社会的民主和自由还是很丰富和真实，只是到了事关 重大利益集团的大事上，美国制度中的专制成份才会露出它的獠牙。因此 ，美国制度是民主与专制的巧妙结合，是民主形式与专制实质的巧妙结合 。之所以如此，是因为少数强者有钱有势，既能够收买学者，又能够收买 记者，进而操纵民意，自行其是。有意思的是，如果美国在国内还有形式 民主的话，在国际关系中，却一贯以国际大独裁者的身份出现，任意指认 什么邪恶轴心，任意发动战争。哪有什么民主气息？ 　　问：我们说世界也好，社会也好，必须有秩序，而秩序是通过某种权 力来维护的，那么，听谁的，我凭什么听你的，即是说权力的合法性在哪 里？ 　　答：我们要看这种权力是否得到大多数人的支持，那些沉默的善良的 大多数。多数人总是处于弱势，而少数人却掌握着权力。所以坚持人类社 会的文明底线，尊重和维护大多数人的权利，爱惜生命，是超越于任何权 力之上的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新左谣 (未完成版) 新左是可爱的,言说是奇怪的;经费是我党的,理论是国外的. 洋左是耀眼的,欧美是盛产的;批判是一贯的,反抗是永远的. 穷人是要管的,赋税是要减的;经济是可以放缓的,人权是不能不管的. 战争是无谓的,霸权是犯罪的;文化是多元的,文明是相对的. 洋左是强大的,布什是害怕的;媒体是支持的,政府是挨骂的. 新左是相反的,人权是不管的;反资是明显的,挨骂是傻大款的. 开放是有害的,经改是失败的;百姓是贫穷的,原因是外来的. 战争是反动的,老美是专横的;老萨是民选的,得票是十成的. 台湾是不动的,航母是肯定的;解放是必须的,导弹是可用的. 伊国是文明的,战火是不能的;百姓是无辜的,生命是贵重的. 台湾是内政的,干涉是不行的;台独是势众的,炸死是不偿命的! 国人是很衰的,不管是变坏的;天下是英雄的,暴政是最仁爱的. 民主是无门的,老美是骗人的;选战是虚假的,金钱是通神的. 何新是政协的,知识是自学的;国企是必保的,世贸是拒绝的. 日本是亲善的,二战是不算的;亲华是共睹的,投资是不赚的. 汪晖是三联的,著述是多面的;理论是西欧的,工资是美圆的. 反资是高昂的,治国是无方的;客座是加州的,得奖是长江的. 老右是落后的,国情是看不透的;被整是经常的,越整是越臭的. 新左是时代的,愤青是拥戴的;言论是撒娇的,我党是疼爱的. 老右是丧家的,媒体是封杀的;上网是被查的,护照是不发的. 新左是得意的,搞钱是容易的;护照是备齐的,欧美是常去的. 老右是很坏的,反党是不改的;真理是坚持的,牢房是常来的. 新左是光彩的,穷人是关怀的;施舍是不必的,洋房是常买的. 注:想到哪写到哪,有些粗.希望能赶完手头的论文再重写一遍. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张远山：小资VS愤青 　　“小资”和“愤青”是当代中国青年的两大阵营，似有“席卷天下， 包举宇内，囊括四海，并吞八荒”（贾谊语）之势，仿佛每个青年都非得 做出“不归于杨，必归于墨”（孟子语）的抉择不可，其实这就像贾谊和 孟子的话一样过于夸张，不属于两大阵营的当代青年无疑更多。不过这两 大阵营目前确实非常流行，所以很容易用流行的术语对他们加以简单区分 ：小资的标签是“帅呆”，愤青的标签是“酷毙”。 　　就思想倾向而言，小资是右派，而愤青是左派－－这正与思想界有“ 自由主义”和“新左派”两系相当。就职业或经济状况而论，大抵小资是 白领，除现役白领之外，也包括预备役白领和心理白领，不过小资一般是 以白领为基本满足的；但愤青虽然大部分是蓝领，却未必一定是蓝领，愤 青可以是蓝领，更可以是银领乃至金领。 　　大体说来，愤青的一切行为，都是与小资对着干的。比如小资戴假发 ，愤青就剃光头。小资染发，愤青就文身。小资佩一副耳坠，愤青就挂一 只耳环。小资衣帽光鲜，愤青就蓬头垢面。小资抽烟，愤青就吸毒。小资 喝水，愤青就喝酒－－小资如果喝酒，则是啤酒和葡萄酒，愤青则必白酒 。小资吃麦当劳，愤青就蹲大排档。小资打的，愤青就飙车。小资安安静 静地日光浴，愤青就疯疯癫癫地裸奔。小资用香肠喂自己的狗，愤青就用 硫酸泼公家的熊。小资在家上网，愤青就啸聚网吧。小资去新马泰，愤青 就去登山；小资蹦迪，愤青就蹦极。小资反对恐怖主义，愤青就欢呼恐怖 主义。小资爱说洋话，愤青就说国骂。小资迷琼瑶，愤青就迷金庸。小资 看大片，愤青就看毛片。小资合租，愤青就同居。小资女人恨不得嫁给老 外，以表示自己是“世界公民”；愤青男人恨不得娶个洋妞，以显示自己 的“爱国主义”。所以愤青骂小资是“汉奸”，小资骂愤青是“爱国贼” 。不妨设想如下情景：小资女人嫁了个愤青男人，或者更绝，小资男人娶 了个愤青女人，那就有好戏看了。不难看出，小资是颤抖的甜果冻，愤青 是愤怒的酸葡萄。小资玩的是深沉，愤青玩的是心跳。小资总是倾向于把 品味装得比实际高，愤青却总是倾向于把品味装得比实际低－－以此掩饰 其实际上的更低，他让你有一个想象空间，误以为他的品味比显示出来的 高很多，甚至是深不可测。 　　通过以上描述不难看出，用拙文《永远的风花雪月，永远的附庸风雅 》中的两分法，小资大抵是附庸风雅者，其中极少数有望抵达风花雪月之 妙境，但愤青却根本不是附庸风雅者。由于小资正如附庸风雅者，处于精 神和物质的中流，因此境界高于他们和低于他们的人都看不起他们。高雅 者看不起小资似乎容易理解，但粗鄙者也同样看不起小资，就有点出人意 表。其实粗鄙的愤青看不起小资是因为愤青只崇拜抵达目标的胜利者，而 对尚未抵达目标的努力者却只有一味的嘲笑。 　　高雅者对附庸风雅的小资的轻蔑，一般不会直接而大量地表露出来， 只是很含蓄地偶尔流露一下，但高雅者对附庸风雅者偶尔的轻蔑，却成为 粗鄙的愤青攻击附庸风雅的小资的最有力武器，高雅者之阳春白雪的大量 金玉良言根本不为愤青们所知，但高雅者奚落附庸风雅的小资的片言只语 却被愤青们频频引用；这些暴露高雅者之势利弱点的片言只语，经过愤青 们的反复称引和转述，就从“偶尔”变成了“经常”，从“偏见”变成了 “常识”。追求高雅的彻底性的高人，就这样被追求粗鄙的彻底性的愤青 们一厢情愿地视为同盟军。 　　当代小资的人数显然比当代愤青的人数多得多，这使我有理由对当代 青年的总体评价较好。众所周知，“文革”时期的中国青年，是以愤青为 主流的。我认为一个以小资为主流的时代，显然比一个以愤青为主流的时 代更为进步。 　　但当代愤青的人数虽少，其言论能量却比小资大得多，在互联网上尤 其如此。原因在于，愤青是较为狂热的。一个愤青的声浪，可能比十个乃 至百个小资的声浪更大。尤其是在盛行过“宁左勿右”的中国，小资似乎 先天地具有某种犯罪感。这部分是因为，小资比愤青更有自省能力。小资 是防守型的，而愤青是进攻型的。小资的心理状态是：我不如你，我就惭 愧。愤青的心理状态是：你不如他，你就应该惭愧－－至于我是否不如他 ，你管不着，因为我不像你这幺臭美。愤青们大有“我是愤青我怕谁”的 气概，而小资多多少少具有“我是小资我心虚”的底气不足。两个实力相 当者对阵，取攻势者大抵胜算更多一些，尤其是如果对方永远只守不攻的 话，那幺后者之落败从一开始就注定了。 　　平心而论，小资与愤青都是幼稚肤浅的，只不过方向相反，因而小资 更有建设性，而愤青更具破坏性。小资的未来，具有极大的上升空间；而 愤青的未来，不是停滞于原地就是更趋下流，由于他们差不多已经落到了 最低点，就有点破罐破摔的泼皮相。小资知道自己“比上不足、比下有余 ”，“比下有余”固然使他们时不时地流露出小人得志的某种优越感，但 “比上不足”的隐痛更使他们不敢骄横。由于小资的目光更多地投向精神 的至高点，并且愿意通过持续努力不断地趋近更高境界，因此小资们更强 烈地意识到自己的“比上不足”。愤青们基本上没有“比下有余”的心理 空间，因此“比上不足”不再是隐痛，而成为难以容忍的刺痛，这刺痛使 他们成为愤怒的刺猬，除了向上攻击，别无其它出路能够释放其郁积过多 的心理能量。小资恰巧位于离愤青最近的上方，于是小资就成了愤青最方 便的攻击目标。高雅者在离愤青更远的上方，根据“远交近攻”原则，高 雅者对处于其下方的小资的轻蔑，就成了愤青们攻击处于其上方的小资的 最有效武器。因此当愤青借助于高雅者的权威来攻击小资时，小资几乎没 有还手之力。然而令愤青们意外的是，虽然愤青们在一时的口水大战中占 尽上风，但口舌之争的失败却更成为小资发愤上进的最大动力，小资们愿 意用自己的持续上扬、不断成功来为自己雪耻，所以小资往往是“走自己 的路，让别人去说吧”的身体力行者。 　　高雅者也同样出于“远交近攻”原则，仅仅对处于最接近的下方的小 资不无轻蔑（如前所述，只不过不像愤青那样热衷于抨击小资），而对处 于离自己更远的下方的愤青，则不仅甚少偶尔的攻击，甚至还时不时地予 以别有用心的褒扬，比如高雅者往往对“无知者的淳朴”和“粗鄙者的豪 放”予以礼赞，这使无知而粗鄙的愤青们误以为自己比小资优越。殊不知 由于附庸风雅的小资已经对高雅者的优越地位构成了一定程度的威胁，有 可能成为分一杯羹者，而粗鄙的愤青们却根本不足以构成对高雅者优越地 位的威胁，尚无资格被高雅者当成假想敌。 　　被愤青们攻击的小资，其中有许多很快会成长为真正的高雅者。可悲 的是，一旦成为真正的高雅者，这位昔日小资暨现役高雅者，由于大体上 已经不存在“比上不足”的心理压力，因此这位新任高雅者的目光也开始 不再向上，而是向下，他向下俯视的轻蔑目光最先投注到的，正是现役的 小资，于是这位昔日小资暨现役高雅者也像其前辈一样，偶尔会轻蔑地用 一些刻薄话来打击现役的小资，这位昔日小资暨现役高雅者的一时“名言 ”，就再次为愤青们无偿输送了攻击小资的最新武器。 　　小资有望成为彬彬君子，愤青永远是　　小人。具有上进心的小资是 会分化的，他们中的大部分永远是小资，但起码有望成为“脱离了低级趣 味的人”，而他们中的少数佼佼者凭借其秉赋、努力和机缘会成为真正的 高雅者。但愤青却永远不会分化，永远是“脱离了高级趣味的人”，他们 永远是愤青，也永远要攻击小资。 　　愤青之所以永远是愤青，是因为他们毫无上进心，即便他们在生理年 龄上已经不属于愤青，但他们照样是愤中、愤老，其心理年龄永远固置在 毫无建设性的“愤怒”和“不平”之中，欲把所有上进者向下拉齐到与己 相当的心理病菌，使他们容不得与自己原本彼此彼此的小资脱颖而出绝尘 而去，用让他们瞠乎其后来羞辱他们。 　　愤青之所以永远有足够多的攻击目标，是因为仅有极少数小资会羽化 登仙为高雅者，而且有更多的预备役小资在源源不断地加入小资的洪流。 尚未抵达风花雪月之彼岸的小资，当然是天然地具有诸多可笑之处。所有 的小资，其现状都像学步的丑小鸭那样可笑，甚至像蠕动的蛹虫那幺丑陋 ，这使愤青们永远自以为有理。小资们的进取心无疑是可敬的，只有不怯 于学步并且不怕嘲笑，才能最终成为临风起舞的彩蝶、一飞冲天的天鹅， 这是愤青们永远无法理解和不可企及的。预备役小资、现役小资、预备役 高雅者、真正的高雅者，构成了一个良性循环，为人类文化的日益丰富和 屡创新高作出了贡献，而愤青们只是在促使小资们发愤这一点上，如同取 经路上的妖魔鬼怪，成了“送佛送到西”的玉成者。但愤青们在用其反作 用力玉成小资的同时，却被无益的怒火烧毁了仅有的一生。 　　中国的小资多是真小资，但中国的愤青却多是假愤青。真小资虽然无 害，但也非常无用，他们只关心一己的私利，而不关心国家的现实和未来 。假愤青关心国家大事，但却可能把国家再次拖向以大乱为大治的深渊。 假愤青更关心国际局势，但他们只会为恐怖主义欢呼，却不会真的成为恐 怖主义分子－－这是唯一让我略感宽慰的地方。中国的愤青虽然比中国的 小资有害得多，但其害处也并不甚大，最大的受害者是愤青自己。作为一 种“中国特色”，中国的小资老了，依然是汗不敢出的老顽童；而中国的 愤青老了，却依然是敢怒不敢言的愣头青。（《博览群书》2003年第1期） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卡斯特罗访华意味深长 　　●云上风 　　北京召开全国人大、政协会议之前，外交活动突然忙了起来，美国国 务卿鲍威尔、俄罗斯外长伊凡诺夫接踵到北京，显然都是为伊拉克和朝鲜 半岛的局势奔走，要与中国大陆在是战是和、如何战如何和上有所商量。 在这一轮外交小热浪中有一个例外，就是古巴总统卡斯特罗对中国大陆的 国事访问，他的到访，应是有特别的意义。 　古巴总统卡斯特罗是应江泽民的邀请而到访，他出访北京之前，北京方 面曾派出两位部长级官员访问古巴，即外经贸部部长石广生、广电总局局 长徐光春，他们都在哈瓦那见了卡斯特罗，并为其访问在经贸、广播电视 领域的合作项目作了准备，算是为卡斯特罗访京热身，显示北京方面对其 到访的重视。 　上次江泽民访问古巴，卡斯特罗给予最高规格的接待，这次卡斯特罗26 日一抵达北京，江泽民即主持欢迎仪式，接著就展开正式会谈。接下来的 三天访问中，卡斯特罗分别会见李鹏、朱熔基两位老友，以及胡锦涛和温 家宝两位新人。 　卡斯特罗这次访问北京，有人认为是江泽民特殊的安排，先是时间上， 安排卡斯特罗2月26日到北京。26日是十六届二中全会闭幕的日子，大会已 由别人主持，胡锦涛还作闭幕讲话，江泽民无事可忙，第二天报上都是二 中全会，实在寂寞；这天卡斯特罗到京，江泽民一下子就成报纸的主角。 果然，27日北京各大报章，头报都有江泽民会见卡斯特罗的照片，在与胡 锦涛主持二中全会闭幕式斗艳。 　江泽民不见得会这么小心眼，但卡斯特罗今次访问，应该是经过特殊的 安排，因为卡斯特罗3月1日结束访问行程，之後再过四天，十届人大会议 就召开了，在十届人大一次会议上，江泽民铁定要交出国家主席的位子。 他以国家元首的身分邀请外国的国家元首，这是最後一二次了。而邀请卡 斯特罗这种在国际上位置特殊，又属老友的人到访，自然值得纪念。 　还可以另外一种角度，去看邀请卡斯特罗到访。卡斯特罗是上一代社会 主义阵营的革命家，资历甚深，与毛泽东、周恩来、邓小平都打交道，直 到今天与江泽民打交道。卡斯特罗今年76岁，还能远渡重洋到访北京，难 道也是这个年龄的江泽民，就不能在人大会议上连任一届国家军委主席吗 ？（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共高层内部正在进行着一场殊死火拼！ 送交者：叶主任 On Feb. 27, 2003 　　中共十六大后，分脏不均的中共匪帮集团内部就开始了大规模的明争 暗斗的激烈活动。 　　在十六大的分脏中，最大赢家是江泽民和曾庆红为首的上海帮。最大 的输家则很多，具体说来，有：李鹏，胡锦涛，李瑞环，尉健行。在没有 了邓小平的时代，中共内部的争夺战实际上一直是在两个人之间展开的： 在江泽民和李鹏之间。江泽民的保权目的很明显：做为独裁者，不能丢权 ，必须直到死为止，否则被清算。做为李鹏，则有两个目的：一是一直想 取代江泽民，自己做皇帝；二是作为六四屠夫，怕被清算，于是也不能丢 权，即使下台了，也千方百计要培植自己的人马掌握最高权力，以保证自 己不被清算。 　　在上述两种目的驱使下，江李之间最近展开了一场殊死斗争，在这场 斗争中，十六大上的众多失败者在共同的夺权目标的指引下，终于团结到 了一起，组成了强大的反江集团。这个反江集团的总指挥是李鹏，胡锦涛 、李瑞环、尉健行等则是副总指挥。正因如此，十六大后，李鹏一刻也没 闲着，总是在外地跑，积极做十六届二人中全会前的攻击总动员。 　　首先，十六大后的2002年12月，李鹏迅速到自己政治生命的老巢东北 ，特别是黑龙江省，既是部署暗杀曾培炎的计划，也是动员自己政治根据 地的人员，准备对江动手。东北三省的头头都是李鹏、尉健行和胡锦涛的 人。 　　东北部署完毕，李鹏马上直飞福建。福建是小胡的人宋得福当家。宋 早已按照小胡的旨意把贾庆林和贺国强当年在福建的老底制作成了很系统 的档案，就专等小胡派人来提走，做为攻击江泽民身边人马的猛烈炮弹。 小胡怕被暗杀，一直不敢出门（去西柏坡都带曾庆红，以防江派人马搞鬼 ），而由李鹏出面，安全可靠。 　　李鹏从福建取完回来攻击江泽民的炮弹，马上飞到海南，在天涯海角 密谋，躲避江系人马的跟踪打探。在海南过了春节，马上由飞重庆和成都 。目前，重庆的头头是李鹏的爱将黄镇东，四川的头头张学忠是胡锦涛的 手下。李鹏到重庆，除了部署反江大计，也是收集贺国强的黑材料；李鹏 到成都，是为了收集江泽民外侄周永康的黑材料。李鹏部署完毕，带着材 料回到北京，已经是2月中下旬了，十六届二中全会马上召开。 　　在李鹏借出游部署反江联盟期间，在北京的小胡和尉健行也没闲着。 老尉动员了自己过去的四位部下（直纪委四个副书记）到时起来反江。李 瑞环则动员政协系统人马反对贾庆林当他们的政协主席。 　　等上述一切炮弹准备就绪，小胡就带着胜利的微笑主持了中共十六届 二中全会的召开。会上，终于发生了全世界都已经知道了的打斗：首先是 老朱傻B烘烘地为李鹏做道场，于是，贾庆林和贺国强被攻得斯文扫地，接 着是中纪委的四个副书记出来重提贾庆林、贺国强和李长春当中央领导的 资格审查，于是，整个会议就大打出手了。这个匪帮集团自成立以来第一 次陷入这样的殊死火拼。目前为止，还不知道鹿死谁手。 　　可以预测，如果江家帮赢了，中国至多再走官僚资本主义道路两三年 ，中国也就大乱，江家帮目前看不出敢于走清算李鹏、平反六四，大赦天 下的雄心，如果被李鹏整死，也是死有余辜。 　　如果李鹏集团获胜，胡锦涛将掌握最高实权，团派人马主宰中国大陆 。李鹏、李瑞环和尉健行则将是胡锦涛的恩人，胡锦涛决不敢平反六四， 走民主化道路，那会得罪李鹏。这种结局就是加速小胡当皇帝，然后保护 以李鹏为首的中共反动保守势力。到时，被外界看好的所谓开明的李瑞环 ，也只不过为新皇帝早日加冕立了功劳而已，对中国无益。当然，小胡的 皇帝也不可能当得很长，最多5年，5年之内，中国不变革，必将大乱无治 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 和曾培炎同坐一车的张成义为什么在车祸中毫发未损？ 　　在曾培炎的暗杀事件中，黑龙江省唯一陪同曾培炎的省级领导干部是 黑龙江省副省长张成义，张成义与曾培炎同坐一车，事发后，他一点伤都 没有。据交通专家讲，车上的十几个人都受了伤，只有张成义没有受任何 伤。这就很不正常。 　　事实上，老张是早有准备的。那天，他不仅穿得里三曾外三曾，而且 还身着很多特殊护具。后来我们翻阅了张成义的档案，原来张成义也有尉 健行、曹志、田凤山的人脉关系，属一派人马。张成义也在佳木斯市当任 过领导，曾培炎此行去佳木斯也是为了了解为什么佳木斯有那么多下岗工 人起来拦截飞机和火车，这些事件都与张成义主管工交有一定关系。老张 对车祸早有心理准备，为了自己不被查出与车祸有牵连，只好舍命培君子 一次，佯装无辜。但由于他事先做了充分准备，所以，他的马脚最后还是 露出了。(送交者：黑龙江省安全厅) Download: 下载各月份合订本给亲朋好友, please ask a friend outside China to email it to you: http://www.bignews.org/200302.zip (二月份合订本) 或者 http://bignews.xk5.org/200302.zip (二月份合订本) http://68.50.89.248/200302.zip (二月份合订本) http://www.bignews.org/200301.zip (一月份合订本) 或者 http://68.50.89.248/200301.zip (一月份合订本) http://bignews.xk5.org/200301.zip (一月份合订本) http://www.bignews.org/200212.zip (去年十二月份合订本) http://www.bignews.org/200211.zip http://www.bignews.org/200210.zip (去年十月份合订本) http://www.bignews.org/200209.zip http://www.bignews.org/200208.zip ...依此类推 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────