大参考总第1858期(2003.03.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 达赖喇嘛发表演讲 　　在台湾的藏人抗议处决洛让顿珠 　　自由西藏运动呼吁英首相重视西藏问题 2. 世界日报：和统会、民运人士在纽约街头起冲突，老翁晕倒 　　民运人士设宴欢迎张琦 3. 侦破北大清华爆炸案：归功网上过滤技术？ 　　北大清华爆炸案中共改变处理模式化解恐慌 4. 黑龙江失业工人上街抗议阻断交通 5. 中国新领导班子面临银行坏帐烂摊 6. 苏绍智：什么是中国特色的社会主义？ 7. 从医改探看朱熔基五项改革失败的原因 8. 严家祺：中国已患脑癌 9. 香港了望：挺董倒董，两大中共喉舌报导方式迥异 　　太阳报：董家班的难关 　　王岸然：谁人可代董建华？ 　　凌锋：香港特委书记董建华“特”在哪里？ 10. 董建华指梁锦松买车一事是疏忽及不恰当 11. 美国之音：韩国日本淡化北韩二次导弹试射 　　江泽民与布什电话谈朝鲜、伊拉克 12. 民族主义 一个过时的观念 13. 蔡咏梅：暴君不倒，人民没希望 14. 郑义：伊拉克之战是“石油战争”吗？ 15. 金正日禁民间养三胞胎 16. 中国走精兵之路,酝酿第三次大裁军 17. 潘维：法治派当权派结合将成大陆政改主流 18. 世界日报：台湾调整对中国大陆文宣策略 19. 自由时报社论：从中央台禁播谈台湾媒体扭曲现象 20. 中国时报：谢启大在北京开咖啡店，践踏台湾司法尊严 　　施瑞堂：侦办拉法叶弊案，重赏一亿的悲哀──司法无能 21. 两会观察：灯光渐暗人散尽 李鹏独坐主席台 　　江主席最兴奋 22. 元旦前政治局开会，给江泽民提出了六个方面近四十条意见 23. 中国出了个朱熔基 24. 郑贻春诗歌 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　香港财政司长梁锦松昨日公开承认「没有避嫌」地在决定加税前1个月 买入豪华房车，省下5万元税款，却没有就这宗被指有利益冲突之嫌的事件 道歉。他强调，是因初生女儿有需要而买车，并非避税，为「补救」这件 事，他决定将车价差额两倍即10万元捐给公益金。民主党强烈批评即使赔 100万亦於事无补，要求召开立法会特别聆讯，有议员甚至要求梁锦松为接 连失误及失言辞职。财政司司长梁锦松在公布增加汽车首次登记税前先行 买车，这件震动香港政坛的丑闻昨晨已传至京城。正在北京出席全国人大 和政协会议的部份港区代表，对此事表示惊讶，虽然他们仍维护梁锦松， 相信他此举并非刻意避税，但同意作为财政司司长，在政治上应更为敏感 ，避免瓜田李下。新任全国人大兼民建联副主席叶国谦，昨较身处北京采 访的记者更早知道梁锦松加税前买车事件。他不相信堂堂财政司司长，会 为节省五万元而避税，但同意梁锦松的确在不适当时间买车。至於会否担 心梁锦松以至政府的民望会被拉低，叶国谦则说：「公道自在人心。」但 政协委员兼民建联主席曾钰成则认为，单从买车的时间，难以判断梁锦松 是否刻意避税，而且即使梁迟半年才买车，也难保明年不会加汽车税款， 「社会唔应该太重视呢样，最重要系点压缩财赤。」政协委员兼港进联主 席刘汉铨更形容汽车是日用品，他自己就一定不会因为加税而不买车，他 认为梁锦松只是买车自用，不应构成利益冲突：「如果真系　数，就买多 二十架出去炒。」全国人大兼工联会会长郑耀棠和政协委员谭耀宗均相信 ，梁锦松只是无心之失。 　　“中国人民反贪反腐大联盟”发表声明说：“在任何时候，在任何历 史阶段，政府专制腐败到了人民无可容忍的程度的时候，人民革命推翻这 样的政府是理所当然的，这跟人民革命之后所建立的政权是好是坏没有关 系。共产党欺骗了人民，在中国实行独裁，如今专制腐败已经到了人民不 能容忍的程度，我们中国人民又一次有了推翻一个专制腐败政府的正当权 利，这项权利跟当年中国人民推翻国民党的专制腐败政府的权利具有相同 的正当性。否定了当年推翻国民党专制腐败政权的正当性，就等于在否定 今天中国人民要起来推翻专制腐败的共产党政权的正当性。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛发表演讲 　　今年3月10号被流亡海外的藏人看作是"西藏民族起义"44周年纪念日。 流亡印度的西藏精神领袖达赖喇嘛发表演讲说，在过去一年中，虽然西藏 问题在总体上有积极的发展，但西藏人权状况和宗教自由等问题仍然引人 关注。下面是自由亚洲电台记者安培的采访报道。 　　达赖喇嘛的演讲是在西藏流亡政府所在地、印度达兰萨拉星期一举行 的大型纪念活动上发表的。达赖喇嘛表示，改革开放使中国在经济、贸易 和外交等领域发生巨大变化，他对这些变化表示欢迎。达赖喇嘛同时表示 ，在西藏，仍在继续的藏人边缘化状况以及中国政府过去一年针对藏人权 利和宗教自由采取的行动引人关注。他说："我真诚地希望，中国领导人能 高瞻远瞩、拥有勇气和智慧，为通过对话解决西藏问题开创新的篇章。从 国际社会我们可以看到，许多民族问题引起的冲突因为受到忽视而爆发， 最终特别难以解决。" 　　达赖喇嘛在演讲中提到，过去一年里，中国释放了一些包括藏人在内 的政治犯，允许达赖喇嘛的代表访问了北京，恢复了双方的直接联系。达 赖喇嘛认为，虽然中国政府表示容忍西藏文化、历史和民族特性、并给予 应有的尊重，但真实情况是，忠于西藏的藏人被指控为分裂分子，受到镇 压。原任教于美国俄亥俄州立大学的中国政治学者冉伯恭教授分析说，西 藏被汉化、即所谓的藏人边缘化问题是达赖喇嘛担忧的问题之一：(录音) 　　达赖喇嘛在演讲中重复了希望通过"中间道路"解决西藏问题的立场， 即不寻求西藏的独立或与中国分离，而是寻求保护藏族民族特性、文化和 宗教发展的自主自立。 　　在西藏问题上，中国政府的观点是，西藏自1951年被和平解放以来， 在经济发展、社会进步以及人民生活水平的提高等方面取得成就。中国刚 刚完成高层领导班子的交替，新任领导人胡锦涛曾在西藏担任过自治区党 委书记。那么，在中国新任领导班子之下，西藏问题是否会有突破的可能 ？曾经做过民族学研究、现旅居美国的自由撰稿人朱学渊先生认为：(录音) 　　被流亡海外的藏人称为"西藏民族起义"的事件发生在1959年3月。中国 政府将这一事件看作是"叛乱"，派军队将之平定，达赖喇嘛从而流亡海外 。 　　在台湾的藏人抗议处决洛让顿珠 　　在被流亡海外的藏人看作是“西藏民族起义”44周年纪念日的当天， 一些在台湾居住的藏人举行集会，集会者抗议中国政府前不久处决被控涉 入成都爆炸案的藏人洛让邓珠。 　　自由西藏运动呼吁英首相重视西藏问题 　　（中央社记者韩乃国伦敦八日专电）设在伦敦的「自由西藏运动」组 织，今天致函英国首相布莱尔，呼吁他在四月底访问中国时，将西藏问题 列为优先议题，并鼓励北京政府与西藏流亡政府举行谈判。 　　布莱尔访问中国的日期，根据传闻可能是在四月二十四至二十八日， 届时胡锦涛应该已经接任国家主席。 　　由於布莱尔上次於一九九八年访问中国时，在西藏问题上几乎没有对 北京施加任何压力，而中国国家主席江泽民於一九九九年访问英国时，布 莱尔对於西藏问题也只是点到为止，支持西藏的人士对於布莱尔的表现非 常失望。 　　他们在信中表示，希望布莱尔在四月到中国访问时，应坚持要求北京 对於和西藏流亡政府举行谈判一事，不要设定先决条件。 　　自由西藏运动的成员今天在伦敦市区游行後，转至唐宁街十号首相办 公室递交给布莱尔的信函。 　　自由西藏运动特别选择今天西藏抗暴四十四周年举行游行，以纪念一 九五九年四十余万藏人因反抗中共统治而牺牲。为数近千人的西藏支持者 并前往中国大使馆，抗议西藏所受的待遇，并呼吁北京与西藏流亡政府进 行谈判。 　　去年九月西藏流亡政府和北京之间已经开始接触。但是这些同情西藏 的英国人士担心，在胡锦涛接任国家主席後，原本可能出现的突破或许会 发生变化，因为他们不能确定一九八九年在西藏实施戒严、采取高压统治 的胡锦涛现在是否会比较开明。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：和统会、民运人士在纽约街头起冲突，老翁晕倒 　　【记者罗旦兮纽约报导】数名支持民运人士昨（9）日在法拉盛图书馆 前呼吁大家声援营救遭大陆政府判刑的王炳章时，和同样在图书馆前为新 疆大地震募款的纽约中国和平统一促进会成员发生争执，两派政治立场迥 异的人士当街开骂，其中一名来自台湾的新党耆老疑因太过激动、当场休 克。警方联系急救人员现场抢救，67 岁的邓益之仍昏迷不醒，急救人员立 即将耆老送往医院急救。 　纽约中国和平统一促进会昨日为中国大陆新疆震灾，分别在华埠和法拉 盛举行街头募款活动，和统会成员手捧自制捐款箱，在图书馆前向往来路 人说明募款目的；另一方面支持民运人士也在昨天为营救王炳章疾呼奔走 ，在图书馆前散发传单，不料因此引发争执。 　来自台湾、现年 67 岁的邓益之昨天和太太一起参加和统会募款行动， 当他看到民运人士散发支持王炳章、抨击中国大陆政府暴行的文宣，忍不 住开口大声说「你们（民运人士）有种就回大陆去搞民运」，其他和统会 成员也纷纷附和，现场多位民运人士也开始对和统会成员支持中国大陆政 府加以挞伐。民运人士则反击和统会街头募来的钱「还不是流向贪污政府 」。 　警方在争执约 10 分钟後出现在现场，傅申奇早已被其他民运人士拉开 ，不料邓益之却突然往後一仰不省人事，当场吓坏围观行人。据目击者表 示，邓益之倒地後脸色和唇色都开始发白，现场处理的警员表示邓益之曾 一度没有呼吸，急救人员据报立即赶抵现场，抢救後送往医院就医。邓太 太著急地说，先生原本有高血压，实在不应该这么激动。 　事发後双方成员都认为大家都有言论自由，实在不该互相攻击。 　　民运人士设宴欢迎张琦 　　记者罗旦兮纽约报导，「中国之春」创办人王炳章女友张琦，遭到中 国大陆软禁经过 8 个多月日前抵达美国，纽约民运人士昨（9）日设宴欢 迎她平安归来。张琦感激支持民运的朋友给予的鼓励，她表示将为声援释 放王炳章继续奔走。 　3 月 1 日才获准返美的张琦，是与中国大陆民运人士王炳章以及岳武於 去年 6 月在越南同时被捕。张琦返美後立即前往华府拜会国会议员，说明 王炳章的目前情形，下周她计画继续拜会国务院，务使美国政府重视王炳 章疑遭大陆政府非法绑架、非法判刑的事件。 　张琦表示，她和王炳章及岳武三人，去年 6 月在越南先是被自称中国大 陆公安的人叫去问话，随即发现这些人是绑匪。张琦说，当时这些绑匪只 找上王炳章一人，要强行架他回大陆，张琦是主动跟上去、之後也成了人 质。 　昨日欢迎张琦会由王炳章营救委员会负责人高光俊主持，出席的包括魏 京生的妹妹魏玲、王若望夫人羊子等人，都以民运人士亲友身分鼓励支持 张琦。 　其他支持民运人士包括傅申奇、项小吉、高平、赵品潞以及魏全宝等在 会上纷纷发言鼓励不时低头拭泪的张琦。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 侦破北大清华爆炸案：归功网上过滤技术？ 　　据中共喉舌香港文汇报报道，公安部门人士透露，中国安全部门得以 迅速破获有关清华和北京大学爆炸案，主要是依靠了最新的科技手段，通 过互联网监控系统过滤网上内容，从而捕获了犯罪嫌疑人。这是又一个新 的说法。信不信由您。（智叟按：此说不可信。估计是为了恫吓国内网民 ，目的是制造网上说话不安全的恐怖气氛，堵住网民议论时事之口。现在 ，重大突发事件的消息传播一般是由网上进行，中共政府暂时无法完全控 制住。因此，中共有动机威慑大陆网客。不过，下次谁再炸了什么，上网 只看不发言，还是容易做到的吧？那您公安怎么破案？网上过滤技术再高 明也没办法了。） 　　该报引述消息人士的话说，嫌犯黄躺翔在接受警方的供词中承认，上 月25日中午，清华、北大发生爆炸事件时，他正在北京的一个网吧上网， 从网上确知两校发生了爆炸。他预感到继续呆在北京已经很不安全了，於 是在当日下午，乘火车到达石家庄。接著，他在28日乘火车到福州其父母 处。 　　被拘时没有反抗 　　其后，他几乎天天在福州的网吧上网，探听消息，并与网友就此案 聊天。谈到爆炸案，黄躺翔越聊越起劲，竟将自己的作案过程当作听闻的 消息详细道出。但他想不到警方已通过互联网监控系统，过滤到了这些内 容。随后，警方通过电话线，确定了犯罪嫌疑人上网的具体时间和地点， 最终锁定疑犯就在福州。 　　而据中新社北京九日消息，福州「猎人网吧」相关人士九日向记者 透露，黄躺翔被抓获时表情相当平静，面对前来抓捕的警察没有反抗，只 说了一句话：「早知道你们会来，所以我在这里等你们。」目击者介绍， 被捕过程不足一分钟，没有拒捕和反抗。 　　北大清华爆炸案中共改变处理模式化解恐慌 　　 （中央社记者焦兴华北京特稿）北京公安昨天宣布侦破北大、清大爆 炸案，全案随即落幕，从事发後，中共官方新华社在第一时间发布新闻， 加上迅速破案，致使爆炸案未造成民众心理恐慌。据了解，警方这次采取 明快危机处理方式主要从广州非典型肺炎事件获得惨痛教训，当时即因封 锁消息反而造成一发不可收拾的後遗症。 　　二月二十五日，清大、北大相继发生爆炸案，经过中共公安全力缉捕 ，歹徒昨日落网。由於这次爆炸案发生在高度政治敏感性的中国大陆人大 、政协两会开会前夕，加上清华、北大又是大陆两所知名大学，因而引起 社会高度关切。 　　不过，北大、清大爆炸案并未引发社会极大恐慌的因素，一方面发生 地点是学校餐厅，且没有人员死亡；其次两所高等学府的人员素质普遍较 高，拥有较强的分析和判断能力，流言或者谣言发挥的余地有限。有关方 面也迅速透过新华社发布消息，将事态控制下来，以免谣言乱窜。 　　中共官方新华网在第一时间发布当时恰巧在餐厅现场的第一手报导， 随後人民网及新浪、搜狐等商业网站也相继加入报导行列。作为当事者之 一的北大校园网站在一个小时之内就播发来自校方的公告，宣布两所学校 共有九人在爆炸中受伤，大陆其他主流媒体也跟进作出了反应。 　　由於公安单位在极短间内公布相关资讯，有效缓解紧张恐怖的气氛， 加上有关部门和主流媒体的引导，民众恐慌情绪获得平息。 　　据了解，中共警方采取较以往不同的方式处理北大、清大爆炸案，主 要是认识到，在资讯化时代，高度透明的资讯让流言和谣言的传播缺少空 间和动力，可以在最大程度上化解社会可能发生的恐慌心理。 　　广州不久前发生非典型肺炎，当时由於中共警方封锁消息，未在第一 时间让社会大众知道事情真相，结果手机短讯乱窜、谣言四起，导至事态 一发不可收拾。 　　经历广州非典型肺炎事件後，中共公安学到一次惨痛的经验，紧接著 不久就发生了北大、清大爆炸案，公安部门再也不敢采取封锁消息的僵化 模式，迅速调整危机处理，在第一时间让外界知道事件的真相，避免谣言 四处流窜，及时化解社会大众恐慌心理。 　　北大、清大爆炸案随著警方宣布破案及公布歹徒作案动机及犯案过经 ，事情已告一段落。这次中共中公安部门从北大、清大爆炸案中学到的最 宝贵经验就是让民众迅速拥有知的权利，扬弃新闻封锁僵化处理，才是最 佳的危机处理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑龙江失业工人上街抗议阻断交通 　　美国的人权组织中国劳工观察发布消息说，星期一，黑龙江省佳木斯 市纺织厂工人走上街头，要求中国政府增加工人的失业保障金和拖欠的工 资。 　　【法新社】星期一发自北京的报导说，佳木斯火车站一位工人表示， 星期五上午，抗议工人阻断了佳木斯至北京的铁路线大约两个半小时。佳 木斯市一位拒绝透露姓名的官员对【法新社】证实了这一消息。他说，他 不清楚有多少人去拦截铁路交通，但是星期一上午大部份时间铁路交通被 阻断。 　　保障金不足维持最低水平 　　佳木斯工人举行最新的抗议行动，正值中国最高立法机构全国人民代 表大会在北京召开。日益严重的失业问题，是这次人大会议的重要议题之 一。佳木斯市一位姓高的官员对【法新社】表示，佳木斯纺织厂的工人经 常向市政府提出情愿，因为工厂破产倒闭，遗留下很多问题。主要问题是 失业工人领取的120元人民币的生活保障金在当地不足以维持最低的生活水 平。 　　人权组织中国劳工观察发布的新闻说，佳木斯市纺织厂的工人代表， 先前也写信到全国人大和政协会议，要求人大政协代表帮助解决他们目前 的生活困难。他们是在得不到答复的情况下走上街头举行抗议的。佳木斯 市一位姓刘的官员也对【美联社】证实，星期一佳木斯市发生工人抗议， 但是他说警察没有拘捕任何人。 　　在靠近西伯利亚的中国工业城市佳木斯市，自从去年秋天以来发生了 一系列工人抗议行动。《纽约时报》星期一刊登一篇发自佳木斯的报导说 ，有些天退休工人坐在通往佳木斯市的公路上，阻断公路交通，有时候是 一些工人坐在铁轨上阻断铁路交通。去年12月下旬，一个濒临破产的纸浆 厂工人躺到佳木斯唯一的机场跑道上，使飞机无法降落。 　　呼吁勿暴力打压 　　中国劳工观察呼吁中国政府在处理工人因不满而举行的示威情愿的时 候，不要使用暴力和强制打压手段。随着国营企业不断倒闭，国营企业集 中的中国东北地区也成为中国劳工问题特别集中的地区。面对日益严重的 工人失业以及失业所造成的严重问题，中国执政党共产党及其政府表示， 将加强对中国所谓的“弱势群体”的关注和照顾。中国政府近来也以非常 谨慎的态度对待失业退休工人的抗议，在工人举行大规模抗议的时候，由 当地政府官员出面接待抗议者，并发放部份拖欠的工资或生活保障金。 　　《纽约时报》援引美国西密西根大学政治学学者坦纳的话说：“假如 中国当局对抗议行动继续采取克制和管理的措施加以对待，而不是进行威 吓，就可能给中国政府造成一种难以确定的局面。长此以往，我很想知道 中国政府是否能够避免将来就一些牵涉政治和权利的重大问题跟社会进行 某种谈判。” 　　下岗工人阻断铁路，抗议企业拖欠工资 　　黑龙江省佳木斯市五百多名下岗工人星期一阻断铁路干线，抗议企业 拖欠工资及政府没有提供足够的失业救济。美联社，路透社和法新社星期 一都报道了这条消息。法新社的报道说，示威工人阻断佳木斯至北京的铁 路达两个小时。当局派警察赶往示威地点并驱散示威工人。路透社的报道 说，四，五百名示威工人站在铁道上，一辆驶往北京的列车被延误五分钟 。报道说，示威工人在警察的劝说和驱赶下，20分钟之后散去。佳木斯市 政府的官员表示，当地的纺织厂近乎破产，职工只得靠每月120元的社会救 济过活，但设在纽约的《中国劳工观察》指称，就是每月120元的基本生活 费也得不到保障。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国新领导班子面临银行坏帐烂摊 　　美国之音记者吉兰德北京报导，中国的银行因不堪四千亿美元坏帐的 重负而步履艰难，这种情况危及经济发展并因而影响急迫需要的就业机会 。改革中国的 银行和其它金融机构是中国新一代领导人的当务之急，这些 新领导即将在这届全国人大得到正式任命。 　　金融专家说，中国四家大银行的巨额坏帐占中国国民总产值的百分之 四十。从百分比来看，这一债务负担的水平几乎是日本银行危机中的四倍 ，而日本的银行危机导致日本经济十多年停滞不前。中国领导人急于保持 经济的增长，以便创造由此而来的就业机会并解除失业工人可能引发的社 会不安定局面。千百万工人已经由于效率低下的国营企业垮台而失去工作 。 更有好几百万贫困农民离乡背井上城里找工。 去年失业导致成千上万 人举行示威游行。 　　私营企业缺乏贷资 　　上海一家投资银行的金融分析家罗斯曼说，要在主导金融体系的四家 最大的国有银行不再贷款给危在旦夕的国营企业而开始向健全发展的私营 公司发放贷款的情况下，失业的困境才能缓解。 　　国家银行基本上不向私营公司提供贷款。他们的资金多半滞留在政府 要求他们向国营企业提供的贷款上。而且银行对于评估私营公司的是否经 营良好方面缺乏经验，所以他们乾脆避免向私营机构提供贷款。私营公司 已经为中国造就了大部份新的就业机会。这些公司如果能得到扩展所需的 贷款的话，还能雇用更多职工。罗斯曼说， ‘中国的企业家这几年来确实 在苦撑苦熬 … 他们必须依靠自己的积蓄或向亲友借钱，或者靠部份盈利 来进行再投资… 当然，即使那样也使他们近来有了不少发展，但是那样的 发展总是有限的。’ 　　以兴业偿还能力为贷款准则 　　改革银行、创造新的就业机会是目前正在举行两周会议的全国人大的 首要议题。成立中央级别的新的中国银行业管理委员会的议案已经得到全 国人大的通过。对银行的其它方面的改革意味着中国银行现在发放贷款应 当根据公司归还贷款的能力，而不是把钱借给政治关系好的户头。 　　然而华盛顿国际经济学院的拉迪说，国家银行仍然遵照官方指示贷款 给摇摇欲坠的国营公司。他说，‘ 银行仍然处于必须继续根据政策来发放 相当数量的贷款的境地。某些这样的贷款是永远收不回的坏帐，或者在几 年内都会是呆帐。’ 拉迪说，即使在银行改革了贷款措施后，他们还是需 要政府的帮助才能成为国家繁荣所必需的高效率金融机构。他说，必须允 许银行对不同的贷款施行不同的利率，对被判断为信用好的贷款户头要给 予低利率，而对那些风险高的贷款人要施行高利率。 　　精简国营面对政治难题 　　他还说，银行需要在政府的进一步帮助下冲洗呆帐、坏帐，北京当局 在改造坏帐的方案中已经向银行注入了两千亿美元的资金，但是拉迪说， 还做得不够。他说，有关规划允许资产管理公司以大幅度降低的价格购买 债务然后努力收回欠款。这意味着银行至少能回收部份拖欠的债款。无力 偿还债款的公司被停业而出售它们资产所得款项可偿还部份债款。另一些 盈利前景看好的公司被重组并精简机构，再重新投入营业。’ 　　在北京的安邦企业咨询投资公司金融分析家何军说，要对有成千上万 名职工的亏损国营公司切断贷款有政治上的困难，他说，按照国际上运用 的标准，四大国有商业银行不良贷款比例2002年来达到26.1%， 这是一个 非常大的数字。他和其他许多金融专家都说。中国领导人把国家前途的希 望寄予私有企业，并且意识到如果没有高效率的银行体系他们的希望就不 能实现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苏绍智：什么是中国特色的社会主义？ 　　邓小平提出有中国特色的社会主义已经三十年了。但是什么是有中国 特色的社会主义，并没有弄清楚。据报道，去年年底胡锦涛等中共中央新 领导人走访各民主党派征求意见、建议和要求时，收集到四千多条意见， 归纳成五大方面。其中第一个方面就是关于建设有中国特色的社会主义现 代化的内涵和性质。 　　中共官方的理论家理应去回答这个重要问题。然而事实并非如此。像 李君如在十六大后却专门就一个[有]字的存废大做文章，说什么邓小平提 出“建设有中国特色社会主义”，江泽民在中共十六大将其简明概括为“ 中国特色社会主义”，去掉一个“有”字，蕴藏深意，愈说愈玄，不得要 领。 　　值得注意的倒是大陆经济学家高尚全去年在海南省的一个国际研讨会 上，明确地把中国特色的社会主义的基本特征归纳为五个方面。他说：“ 所谓中国特色的社会主义是在中国共产党的领导下根据中国的国情实行的 社会主义。它既不同于传统的社会主义，也不同于资本主义。”他把中国 特色的社会主义的基本特征，概括为五个方面：以民为本，市场经济，共 同富裕，中华文化，和民主政治。 　　高尚全的论述有其合理性。他否定了“传统的社会主义”，实即苏联 的列宁斯大林的社会主义模式。苏联模式实际上是阻碍生产力的发展，也 不能实现社会的公平和正义。很多学者早已指出，它算不了什么社会主义 ，而改称它为[国家资本主义]、[政治官僚的独裁]等。如今它更已因失效 导致苏东诸共产党政权的垮台而宣告死亡。 　　邓小平提出有中国特色的社会主义，就是要区别于苏联的列宁斯大林 的社会主义模式。高尚全所提出的五大特征确实是苏联模式所没有的。虽 然，他所说的“以民为本”这一点还值得推敲，因为“以民为本”的根据 是儒家的“民为邦本”，就是统治者要为民作好事，国家才能安宁，是民 本主义思想，即人民是客体，与民主主义的人民是主体是不同的。至于“ 中华文化”如何与社会主义结合也尚待讨论。如果要与苏联模式的社会主 义相区别，市场经济、共同富裕与民主政治可以作为中国特色的社会主义 的基本特征。 　　问题在于中国当前的社会性质，究竟是不是社会主义？海内外很多学 者对中国大陆的政治、经济、社会的状况进行了分析和描述。我这里只列 举中共官方学者的论述。中国科学院的胡鞍钢、康晓光等分析了今天的中 国社会里，执行统治任务的党政官僚集团的政治精英垄断了公共权力，并 与新出现的经济精英、知识精英结成同盟，大众则分化为普通大众和社会 底层。出现了世界上最显著的失业、城乡差别和地区差别、两极分化，世 界上最严重的腐败和经济损失，世界上最大范围的生态环境破坏。因而他 们认为“现在的中国社会已经变成与其他资本主义国家相似的准等级社会 ”，“如今中共的组织目标决不是‘消灭资本主义’，而仅仅是‘执政’ 或统治”。 　　实情确是如此，即使按照邓小平所论的社会主义的本质，解放和发展 生产力，削减剥削，消除两极分化，不会产生新的资产阶级，最后达到共 同富裕。还说没有民主就没有社会主义，那么今天的中国名义上虽说是社 会主义，实际上已经蜕变为资本主义。要讲中国特色的社会主义，其最大 特点就是名义上的社会主义，实际上的资本主义。但它又与资本主义发达 国家不同。它们的资本主义是市场经济与民主政治相结合，而今天中国的 资本主义是市场经济与一党专政的集权政治相结合。这种中国特色的资本 主义就是上述胡鞍钢、康晓光所说的各种严重问题的根源，这也就是不少 明智之士不断要求政治改革，变专制集权为民主政治，以便消除或缓解危 机的原因。 　　有了市场经济和民主政治相结合，只要认真推行民主、自由、人权的 原则，实行消灭两极分化和消除阶级差别及基本社会差别(如城乡差别、体 脑差别、男女社会地位差别等)的政策，并不排除实现社会主义的目标，那 就是民主的、理性的、人道的社会主义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从医改探看朱熔基五项改革失败的原因 　　杜导斌 　　完成简称“医改”的城镇职工基本医疗保险制度改革是朱熔基当年许 诺的任期目标之一，对医改的解剖有助于我们看清五项改革最终归于失败 的深层原因。同时，也有助于后来的改革者吸取前车之鉴。 　　尽管按劳动和社会保障部的宣传口径，被称作所有改革中难度最大的 医改目前已取得阶段性成果，可誉为成功，并且这成功实属来之不易，但 我还是要拆穿西洋镜指出，历经五年后只覆盖不到1亿职工的事实说明，该 项改革尚未被5亿城镇人口欣然接受。连同农民在内，在朱熔基政府结束之 时，全国12亿人没有医疗保险。如果一项改革需要全体国民买单，受惠者 却只占总人口的8%不到，怎麽能够睁开眼睛说瞎话地吹嘘为成功？与此同 时，根据本人所接触到的来自已经参保职工的反映，受惠的8%对医改的评 价也普遍不高。我这样评价不是毫无根据的指责，按国务院[1998]44号文 件的规定执行到位，现有医疗保险的保障水平普遍偏低，全国各地参加医 改职工的基本医疗费用报销率平均不会高出60%。无论怎麽加大宣传力度， “群众的眼睛是雪亮的”，过高的自付比例的事实不可能为这项政策赢得 民心。 　　我个人研究后的结论，导致医改失败的技术性原因主要有三点：第一 、改革的设计存在严重偏差，从“城镇职工基本医疗保险制度改革”这一 名称即可看出，“城镇”二字包含著对农民的歧视，“职工”二字基本上 将临时工、个体户、农民工等等人群排斥在外，从而使得改革的社会基础 极其狭窄，“基本”二字再将狭窄的社会基础进一步收缩；第二、从上至 下，全国范围内的医改立法程式排除了民意，缺乏必要的听证和民众监督 ，现有的政策制定权，特别是待遇标准确定权完全操纵在大大小小的官僚 们手中，导致许多地方政府出台的政策很“抠”，刀子下得太深，有的地 区，统筹“积累”比例高达50%以上──这些地区的职工几乎报不到多少钱 ，伤害了本就十分脆弱的基础，最突出的例子就是所谓的“单基数”几乎 全部变成“双基数”，即退休费也被纳入了缴费基数，全国各地各用人单 位普遍得为退休人员缴费，使“年轻养年老”的政策设计完全落空；第三 、执行过程中监管不力，权势阶层多报，有关系的多报，“安全网”变成 了“分肥网”，同时各级劳动和医保经办机构借机变著法子“擂肥”，短 短五年时间，医保中泛滥的各种腐败行为已经成为风气，已参保的职工对 此深恶痛绝，未参保的望而却步。橘生于南则为橘，生于淮北则为枳，当 初作为“民心工程”提出的城镇职工基本医疗保险制度改革如今正在变成 “刮民工程”，“失民心工程”。 　　改革的根本是对利益格局的重新调整，所谓重新调整，说白了就是把 一部分人的利益拿出来，重新分配给另一部分人。朱熔基政府当年启动五 项改革，其根本目的不外是力图改变社会财富日益归集到少数人的财富流 向，促使其在社会成员间均衡分配。落实到医改领域，当初宣传医改的一 个主要“师出有名”就是将沦为权力附庸的公费劳保医疗改变为所有职工 同一待遇的医疗保险。但是，医疗保险领著国人转了一圈后，又重新回到 原地。其他改革的结局也大同小异。 　　中国的改革，从来都是剥夺弱势集团的改革易。如统购统销，如土地 收归国有，如没有屠宰税改为加征屠宰税等等，都可以称之为改革。每一 次这样的改革，几乎都是在零抵抗的顺风顺水形势下完成，有时被剥夺者 还积极帮助剥夺者完成。这为我们提供了反面的证据，说明了剥夺强势集 团的改革难。从晁错、王安石以降的历代改革家，他们改革的初始目标无 一不是指向强权，然而一旦真正与强权遭遇，才发觉自身绝对弱势，最终 无不以“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”草草收场。朱熔基从敢趟地 雷阵到气虚力竭地只想做清官的五年，是被强势的盘根错节的官僚既得利 益集团打得落花流水的五年，再次映证了，朱熔基型的传统改革家虽有与 虎谋皮的胆量和豪情壮志，但结局除了为我们提供一个政坛一“秀”的谈 资外，不可能完成真正的改革。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 严家祺：中国已患脑癌 　　国家与人一样会生病 　　金尧如先生是香港前《文汇报》总编辑，现年八十岁。去年九月经南 加州大学医学院医院诊断患了胃癌。经过五个疗程的放射治疗，现在癌已 经缩小，并已获控制。金尧如除胃癌外，全身都好，特别是精神状态非常 好，乐观、心境安宁，同以往一样关心国际事务，关心中国的每一件大事 。 　　国家是一种“人━━生物系统”，带有人的很多特征，国家有思想、 有情绪、有意志，有行为能力。国家主权就是国家在国际社会中作为一个 “行为体”自主行为的权利与能力。国家体质有强弱之分，国家也会生病 。去年十一月十五日，江泽民连任中国共产党的“军委主席”，不少人担 心中国会出现“两个权力中心”。如果今年三月“十届人大”，江泽民硬 要赖在“国家军委主席”位置上，想抓住军权不放，中国就不仅存在“两 个权力中心”的问题，而可以确诊，中国患了脑癌，江泽民就是那个“癌 细胞”。 　　脑癌患者的行为特征 　　金尧如先生得了胃癌，他的乐观天性，使他的行为与正常人一样，没 有因患癌而受影响。我对金尧如说，胃癌是一种“体表癌”，因为人的整 个消化道，从囗腔、食道、胃肠到肛门，是人的“体外系统”。整个消化 道，与外界是相通的，我们吃进食物，自始至终，都在体外消化。金尧如 先生听我这幺一说，更乐观了。他说他从来没有想过，人吃饭是在“体外 消化”。 　　我不是医师，不大懂医学，不过有一点我相信，治疗脑癌要比治疗胃 癌难得多。一个人得了脑癌，怎幺说也不发生在“体外”。中国患上了脑 癌，如果不趁早摘除江泽民这个“癌细胞”，一旦扩张开来，肯定会影响 中国的行为特征。 　　国家与人一样，有脑、有中枢神经系统和外围神经系统。政府就是中 枢神经系统。如果十届人大江泽民赖在军委主席位置上，在十届人大后江 泽民这个“癌细胞”逐步扩散起来，中国的决策体系就会发生混乱。患脑 癌的人，一般症状是头痛、恶心、呕吐。对有的人来说，会引起视力降低 、痉挛发作，有的人还会出现手足麻痹、精神异常等症状。按照宪法规定 ，江泽民这个“癌细胞”一旦连任国家军委主席，他不是总书记，不是国 家元首，也不是政府首脑，他却想独揽外交、国防和两岸关系大权。到时 候，中国的老百姓和全世界都会看到，中国的外交政策、两岸关系政策、 国内重大政策会出现摇摆，严重的时候，就会像一个患脑癌的人一样，痉 挛发作。 　　治疗中国脑癌的两种办法 　　中国已患脑癌，但现在只在初期，直到今天，江泽民这个“癌细胞” 尚未扩散。如果说，在医学上，治疗脑癌尚有困难，但对一个国家得的脑 癌来说，治疗脑癌早有办法，前提是患者要下决心治疗。 　　据我所知，“治疗”国家脑癌，有两个办法，一是摘除癌细胞，二是 放射疗法。 　　对今日处于“初期脑癌”的中国来说，第一个办法很简单，就是在即 将召开的第十届全国人民代表大会上，坚决、果断地挫败江泽民连任“国 家中央军委主席”的企图，摘除这个“癌细胞”。第二个办法就是在江泽 民连任“国家军委主席”的若干年中，坚持放射疗法不让江泽民这个癌细 胞扩散开来。 　　我不知道中国新的领导人能否正视中国已患上“初期脑癌”的病症， 能否下决心在“十届人大”上摘除癌细胞。如果中国新领导人没有这个魄 力，或者有魄力而条件不许可，那幺，在未来几年中，只能看着中国头痛 、视力降低、局部麻痹、或出现种种并发症了。 　　当我写这篇文章时，我非常不忍心把尊敬的金尧如先生得了胃癌的事 拿出来与中国得了“初期脑癌”相比，在十届人大召开的前夕，这种比较 ，也许容易引起中国的警觉，让十届人大的三千名代表都知道，要下决心 摘除江泽民这一“癌细胞”，不要把“国家军委主席”的票投给江泽民。 　　祝金尧如先生和中国早日恢复健康！（2003年2月19日写于纽约） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港了望：挺董倒董，两大中共喉舌报导方式迥异 　　刘云龙 　　这几年来，特区政府每有「风吹草动」，总要劳动中央领导人出来挺 董，江泽民挺完，轮到胡锦涛挺，即使领导人不嫌麻烦，香港市民也看得 心烦。 　对於领导人挺董的消息，香港两大中共喉舌报的报导方式迥异，文汇报 表现最积极，大公报不太热心，两报一冷一热，颇耐人寻味。 　本月5日董建华在人民大会堂与中央领导人会面，翌日文汇报除了头版报 导「中央全力支持特首施政」外，几乎整个二版都用来挺董。内容方面， 重点报导钱其琛批评南华早报「旨在挑拨」的言论，其余大半个版面刊登 了五张大照，分别是董建华与江泽民、胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林 「亲切握手」的照片，挺董意图甚为露骨。 　同日的大公报，除了第17版的「两会专辑」刊登了董建华与江、胡「亲 切握手」的两张照片（尺寸比文汇报小一半）外，没有任何关於挺董的新 闻，至於钱其琛的谈话，仅只刊载「吁港再创新优势」的部分，钱批评南 早的说话，大公报只字未提。 　本月7日，胡锦涛接见港澳政协委员，翌日文汇报整个头版报导「新领导 层全力挺港」，并有专文报导胡锦涛支持特首施政。该文引述胡的说话， 指董建华和何厚铧「为成功地实施一国两制方针，为保持香港、澳门的社 会稳定，促进经济发展辛勤工作，付出了大量的心血，取得的成绩有目共 睹，中央政府对他们高度信任。」 　至於大公报，虽然社评里悄悄提到：胡锦涛的说话「对近日个别香港传 媒刻意炮制的所谓『让位』谣言，不啻是当头一击，令谣言再无作祟的机 会」，但该报在报导有关新闻时，仅提胡高度信任董、何二人，略去了上 述「成绩有目共睹」的一番话。 　共产党内部派系斗争的历史，令人目不暇给，没有人相信一个千疮百孔 的香港特首，至今仍能得到中共各门派一致支持。南华早报的社论重燃很 多倒董人士的希望，港区政协在北京掀起的批董风，更进一步推高人们的 期望。无论中央如何力挺，总有其他人在暗中角力，仅仅一句「高度信任 」，怎保得住董建华未来四年的官运？(世界日报) 　　太阳报：董家班的难关 　　这个春天，是董家班的一个关口。问题不是因为有报纸社论要求董家 班上神台，更不是陈日君反二十三条立法，民主派积蓄力量重新推动民主 运动也不足虑，经济不振市民积怨甚深形成强大的怨气，董家班亦可推责 於国际大环境。这些外在因素，都是这个春天董家班必须面对的，但不足 以致命。致命的是，董家班内部。 　　堡垒最易从内部攻破，堡垒只能从内部突破，这是放诸四海皆准的真 理，也是当今国际社会使用频率最高的语言。目前，董家班内部的问题集 中在梁锦松身上。梁锦松的不谨慎，造成董家班在这个春天的最大难关。 所有的外在因素可能通过董家班堡垒的这个软肋突破。 　　梁锦松应该深知他的新预算案四面树敌，草根、中产、工商界的利益 均受到触及，民怨甚深，但他却口舌招尤，来一句「有多少风流有多少折 堕」，完全不知作为一个董家班成员讲话的深浅。事後，作再多的解释也 弥补不了个人形象的损失，也弥补不了董家班的损失。 　　这还不算，竟然被人查出在预算案公布之前买车，赚取了五万港元的 差价。事後虽然梁锦松公开表示会加倍将款项捐给慈善机构，但是还会有 多少人信你？就算将整架车捐出去，都不可能洗刷「以权谋私」的形象污 点。在经济畅旺之时，市民荷包有钱，大概还可一笑置之。如今，难办了 。想深一层，这件事可能毁了梁锦松竞逐下任特首之途。有了高官问责制 ，但是高官不争气，有什么用？北京再挺也挺不起来。(柳三禅) 　　王岸然：谁人可代董建华？ 　　上星期最热门的话题，是董建华应否升上神，靠边站，以回应《南华 早报》的一篇神秘社论。这篇叫董建华走人的文章，普遍被视为亲近中央 权力圈子之内，不满意董建华派系的一次炮打司令部的代表作。几天下来 因为财政预算案，这次讨论静了下来。这个议题对港人　重要，点可以停 ？今天开始，香港人要讨论董建华的下台方式，接班安排，及谁是他的接 班人，这样重要的讨论，千万不可以停下来！ 　　无数次当笔者与友人讨论起倒董的可能之时，总有人问，他不做，谁 做？他不是，谁是？要　一个各方面都接受的总管，可以平衡各方利益， 不容易吧？不过这些保守的心态，最近一扫而空，人人咬牙切齿，说只要 不是智障有问题，都一定比他好；我说别歧视了精神病者。智障者就算IQ 不及董伯，但都有颗善良的心，他呢？ 　　两年前通过的《特首选举条例》，给予中央罢免特首之权，这是《基 本法》之中没有的安排，被指为破坏了一国两制，到今天看这是中央留有 一手，要更换出了问题的特首之时，可以有一把尚方宝剑，不容特首不就 范，避开了宪政危机。不经不觉，特首所倡议的高官问责制，出笼八个月 ，公务员专业治港是必不可缺，行之有效的伟大神话已被打破，公务员靠 边站与否，政府一样运作如常，那么非常自然的推论，就是董建华下台， 有何问题？会引起法理上的宪政危机？还是政治上的不稳危机？都不会！ 他　的局长司长会为了支持他而一并请辞吗？大家心中有数，那么请董建 华下台，符合人民意愿，符合香港利益，有好无坏的事情，有何不可？ 　　曾荫权忠於制度 　　特别是他民望已经极低，几乎是谁人接手，经济股市都一定有升无跌 ，对香港不利的机会成本是零，那还等什么？ 　　笔者几年以来一直鼓吹赶董伯下台，但今天看来，他有不推自倒的势 头，於是想到不妨重温一下曾经提议可以接任特首的人选，包括品评有野 心做特首的人物，并不是想为谁人造势，只是提出一个迫切的社会议题， 有势力的朋友不妨向自己的友好「劝进」。 　　曾经传闻的是李氏家族的李国宝，以及自己想上位的李国章，可以吗 ？一个太好人，一个太霸气，似乎都不理想。笔者两年前曾贴过一头心水 黑马，为前证监会主席梁定邦，可惜此君两年来无声无息，很难在这非常 时期突然跑出。 　　笔者也贴过曾荫权及梁锦松两位，前者有民望，放下权力的过程中规 中矩，没有搞小动作，是一个愚忠於任何制度的官僚人物，本是临危受命 的理想人物，但是港英遗臣，要他？不如要陈方安生，这是没有可能的。 梁锦松与董伯一样，无可能不为经济困境负上责任，四年後若然他能为香 港的经济起死回生，他是首位热门，今天却不是他时机之所在。 　　梁振英是中央喜爱人物，但他与八万五脱不了关系。笔者近期谈过刘 兆佳教授的可能性，还会另文再谈。读者可能想不到笔者的选择，竟然会 是民建联的曾钰成！何解？他是唯一受到选民经选票授权的人，如果他承 诺继续在明年出选，若败选就请辞特首之位，基於民主原则，笔者会支持 他兼任特首之职！ 　　凌锋：香港特委书记董建华“特”在哪里？ 　　香港《南华早报》在二月二十八日发表一篇社论「Time for Mr Tung to step up and sit back」（董建华先生是时候「升级」及「退居幕後」 ），引起轰动，为香港各报章和国际媒体所广泛报导。社论除了批评董建 华无能之外，还为他寻找一个出任香港党委书记的体面出路。但是人们也 关注到，二○○○年七月，该报副总编辑林和立因为批评江泽民召集香港 富商支持董建华而被该报老板郭鹤年以读者名义发表文章指责，郭是被江 泽民召见的一位。因为此事，林和立被迫辞职，其後该报再经过一连串的 人士变动而确定了“政治方向”。如今发表这篇社论，意味著什么？又加 上二月十七日该报宣布从澳洲聘回九六年自动离职的David Armstrong做总 编辑，虽然据说四月一日愚人节才到任，但是也同社论一起被视为新的动 向而引起关注，人们即使不是自愚，也是自娱也。 　　但是这篇社论引起某些人的紧张，特首办发表声明为董建华评功摆好 ，历数他的治港政绩，香港的亲共人士更纷纷为董建华保驾护航，驳斥这 篇社论。其实他们都是庸人自扰，这篇社论虽然颇有创意，但老外不黯中 国国情，也不可能详加解释，如果由在下为《南华早报》这篇社论做一续 篇，这些风波大可平息，并且出现中央政府满意，董建华满意，香港市民 满意的三赢局面。这篇续论有如下的要点： 　　一，香港本来就有“中共香港工作委员会”，简称“香港工委”，由 中联办（原名香港新华社，九七後改名，是香港的太上皇）主任担任书记 。因此如果董建华担任香港党委书记，就是抢他们的饭碗，怪不得他们动 员香港的地下党员出来批判这篇社论来保饭碗了。 　　二，香港特别行政区不同於其他省、市、自治区，在於它的“特区” ，因此它的书记应该称呼为“香港特委书记”，这在中共党史上也有先例 。毛泽东《井冈山的斗争》一文中就有：“当时边界特委（毛泽东为书记 ）和军委（陈毅为书记）的政策是……”之句。在火红年代曾经到井冈山 朝圣的财政司司长梁锦松不应该忘记这个“最高指示”。因此董建华出任 毛泽东担任过的特委书记，自是无尚光荣的事，足见某些报章声称是把董 建华“架空”或“摆上神台”纯粹是挑拨离间之举。而特委和工委是两套 班子，中联办仍然可以当它的太上皇，就不必出来反对了。 　　三，董建华领导香港把香港搞得一塌糊涂，常被指责为用领导他的家 族公司的办法来领导香港，也就是“外行领导内行”，因此如果董建华出 任党职，就可以名正言顺的外行领导内行了。因为五七年大鸣大放时，“ 民主人士”批判中共外行领导内行都成了“右派分子”，中共认为就是必 须外行领导内行。可见董建华出任党委书记是恰如其份的事。 　　四，董建华是江泽民一手钦点出来的，因此应该同江泽民共进退，江 泽民已经半退，马上也要辞去国家主席职务，因此董建华也不宜留任特首 ；但是江泽民担任军委主席垂帘听政，因此董建华也不妨挂个“中国人民 解放军驻港部队主席”的职务来垂帘听政。因为避免董建华抢司令员和政 委的职务而引起军方的反弹，所以不妨因人设事，加个“主席”职务，也 可以体现香港“特”色。 　　五，最重要的一点是社论遗漏说明董建华是不是中共党员，如果不是 ，担任党委书记不是荒唐可笑？如果是地下党员而此时曝光，政治影响也 很坏，表明中共欺骗香港市民和国际舆论。所以最好的解决办法是由中共 尾巴党之一的中国国民党革命委员会立即吸收董建华入党，那么董建华的 新职就是中国国民党革命委员会香港特别行政区书记。由民主党派领导香 港，充份说明中共有意推行政治改革同民主党派分享权力，是胡锦涛新政 之一，也是中国民主化的开始。此外，对台湾的国民党也有吸引力，只要 接受“一国两制”，就可以分享权力，何不早早接受招安？此乃统战的与 时俱进也。 　　明乎此，北京、港共、特区政府、香港市民都应该接受《南华早报》 的主张，则香港政治和谐，经济复苏，一个有董建华又没有董建华的皆大 欢喜新香港就要诞生了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华指梁锦松买车一事是疏忽及不恰当 　　（中央社记者陈幸　香港十日电）香港财政司司长梁锦松近日因为购 买新车而被部分人士质疑他意图逃税，惹上了上任以来的最大一场政治风 波，香港行政长官董建华认为，梁锦松买车是疏忽及不恰当，要汲取教训 。 　　董建华表示，他已与梁锦松讨论过买车事件，觉得梁锦松买车只是一 时疏忽，是无心之失，但这是不恰当的，梁锦松日後会汲取教训，提高自 己的政治敏感度。 　　董建华强调，他已提醒各政府官员，尤其是问责高官，在处理利益冲 突的事情上，要提高对自身的要求，随时警惕自己。 　　梁锦松今天傍晚也再次主动会见媒体，承认买车事件是疏忽，做法不 恰当，缺乏政治敏感度。 　　他表示，明白市民要求官员要「立己以严」的原则，希望市民接受他 是无心之失，不是存心避税，期望以至诚的态度服务大众。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：韩国日本淡化北韩二次导弹试射 　　北韩进行了两个星期来的第二次导弹试射。韩国和日本官员说，他们 对星期二北韩试射的短程反舰导弹并不感到吃惊。北韩的两次导弹试射很 可能使有关北韩被禁核计划的争议更趋紧张。 　　汉城和东京的官员说，北韩星期一向北韩沿岸的日本海水域试射了另 一枚巡航导弹。这次的导弹类似于2月24号试射的那枚导弹。据信2月24号 的试射失败了。第一次的试射刚好在韩国新总统卢武铉宣誓就职的前一天 。人们普遍认为那次试射是想要在有关平壤被禁核活动的争执中引起人们 的注意。星期一的试射并没有象预期那样引起人们那么大的关注。美国五 角大楼在收听到北韩电台播出了要各方船只星期二前不要进入那一带水域 的警告之后，就预期到会有这样一次试射。但是这次试射正值人们对北韩 的核计划日益担心的时刻。自从去年10月美国指责北韩违反了国际协议， 进行秘密的核计划以来，这种担心日益增长。自那以后北韩重新启动了被 禁止的核设施并且断言北韩有权试射导弹。 　　北韩频频出招等候美国回应 　　日本首相小泉纯一朗星期一对日本议会说， 北韩星期一试射的巡航导 弹射程太短，达不到日本，不是一件特别担心的问题。他说，然而，面对 北韩这一系列挑衅性行为，小泉纯一朗首相强调了日本和美国之间的坚强 联系。他说，如果北韩发射一枚越过日本的远程导弹，日本将做出强硬的 反应。 　　北韩在1998年发射了一枚越过日本的多级火箭，使该地区所有低估了 平壤导弹能力的国家感到震惊。美国和日本则说，北韩很快将试射更多先 进型号的武器。北韩则为最近的两次试射辩护说，是在北韩所说的‘美国 的进攻’面前的防御措施。北韩一再指责华盛顿策划对北韩发动攻击。然 而布什总统行政当局则一再对此做出否认。北韩同时对3月2号4架北韩战在 公海领空机拦截一架美国侦察机事件做出辩解。在北京收听到的北韩新闻 媒体星期一说， 那是保卫主权的自卫行动。然而‘纽约时报’星期六报导 ，北韩战机曾经试图迫使美国侦察机在北韩降落并且准备把机组人员扣为 人质。 　　平壤一直在推动和美国进行直接谈判并且签署一项互不侵犯条约。华 盛顿则拒绝了所有这些条件，并表示 所有该地区的大国都应该参与，使北 韩维持在核不扩散方面所做出的全部承诺。 　　美国表示最终会与平壤谈判 　　华盛顿消息，据法新社星期一报道，美国政府官员表示，华盛顿最终 会与平壤谈判，但这种谈判是由该地区其他有关国家参与的谈判。报道引 述分析人士的话说，朝鲜接二连三试射导弹，目的是引起美国的重视，同 时也试图瓦解美国不与平壤单独谈判的决心。美国国务卿鲍威尔日前表示 ，华盛顿最终会与平壤谈判，但这种谈判不会是平壤所要求的单独谈判。 鲍威尔说，这次我们要有一个更好的解决方案，这个方案需要该地区所有 相关国家的参与。鲍威尔指出，多方会谈也符合朝鲜的利益。 　　江泽民与布什电话谈朝鲜、伊拉克 　　综合消息，就朝鲜半岛局势和伊拉克问题，世界大国领袖近日频频展 开电话外交。中国国家主席江泽民星期天与英国首相布莱尔通电话后，星 期一又与美国总统布什和德国总理施罗德通了电话。关于朝鲜问题，江泽 民在与布什的通话中说，中国希望各方保持冷静，避免采取使局势进一步 升级的行动。对于伊拉克问题，江泽民强调，一要坚持核查，二要和平解 决。布什说，美方重视中方在朝鲜核问题上的立场并愿意与各方共同努力 ，实现朝鲜半岛无核化。就伊拉克局势，布什表示，伊拉克问题关系到美 国的安全。 　　伊拉克称又销毁六枚萨姆德二型导弹 　　巴格达消息，伊拉克方面星期一说，销毁萨姆德二型导弹的工作仍在 进行，伊拉克星期一又销毁了六枚这种类型的导弹。目前伊拉克已经销毁 了46枚萨姆德二型导弹。与此同时，联合国武器核查人员继续寻找可携带 生化武器的弹头。伊拉克方面说，它已经销毁了所有生化武器。另据来自 莫斯科的消息，俄罗斯外长伊万诺夫星期一表示，如果联合国安理会就美 ，英和西班牙提出的授权对伊拉克动武的议案进行表决，俄罗斯将行使否 决权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民族主义 一个过时的观念 　　●袁晓辉 　　英美联军进攻伊拉克已是无法阻止的局面，土耳其是否允许盟军进驻 则是未知之数。土耳其国会没有如预期的「通过」议案，允许美军进驻， 是一错著。(533 议员中 264 支持、250 票反对，未及绝对多数。)目前土 耳其政府、及军方都在设法改变此一局势。不过时间上不知是否来得及。 　土耳其在伊拉克局势上，必须站在盟军一边。理由再明显不过。伊拉克 境内有数百万库德族人 Kurds。这一次土耳其与美国谈的条件除了要求经 援，就是战後阻止库德人独立。如果库德独立，势必会串连土耳其境内的 库德人，土耳其就也要分裂了。 　这是为什么伊拉克战後的局势安排如此令人头痛。目前最引人担忧的， 也是伊拉克境内的种族问题。伊拉克有三个主要的种族及宗教派别，目前 是靠人口只占不到三分之一的逊尼回教徒 Sunni 在统治。萨达姆总统以他 的强权武力在镇压人数远超逊尼的什叶派回教徒、及北面的库德人。除了 要担心库德人会与土耳其境内同族人串连之外、什叶派回教徒也会与伊朗 境内的主流相呼应。一旦萨达姆政权瓦解，美国应当安置那一个种族及教 派做统治者，其他族裔如何相处、如何维持长久的和平，都是未知数。当 然可以预料到的是，这都将是美国未来的责任。做得不好，留下後患，也 是英美责任。 　这一次，库德人当然希望美国一举击败萨达姆政权。过去萨达姆为了镇 压库德人，曾用化学武器杀害上万无辜百姓。这一次库德就应允出动至少 七万勇士，在伊拉克做内应。所以伊拉克战後，盟军当然要对库德人做一 些酬报。而库德人与土耳其人的利益是彼此冲突的。这些都是萨达姆被消 灭後美国面对的复杂局面。 　很少人愿意了解这些复杂的种族问题，只会控诉美英等国一再在国际局 势制造「後患」。他们不问的是：为什么有四、五个种族就有四、五个信 念？为什么不同种族的人不能融洽相处？这都是民族主义在作祟，都是「 血浓於水」的观念在作祟。目前在西方惯常说种族主义害人不浅，但是在 这里将种族主义做为给白人戴帽子的工具，好像只有白人才有，事实是无 处不在。原因是几乎每一个国家都在赞扬民族主义的观念，鼓励人民民族 主义精神，却不知民族主义就是种族主义。要放弃种族主义，必须由民族 主义开始。 　民族主义只在文化上面值得发扬光大，民族主义只在抵抗外侮时有用。 平常时期请不要再搬动血浓於水的陈腔滥调。大是大非应当与民族主义无 关，对就是对、错就是错。民族主义观念只会增加冲突，只会导致护短、 阻止进步，於这世界一些好处都没有。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡咏梅：暴君不倒，人民没希望 　　国际人道组织国际危机团体（ＩＣＧ）到伊拉克实地调查，最后公布 的结果是，大多数伊拉克人民支持美国以武力推翻萨达姆政权。　　　 　　春节前我在网上收到朋友传来在网上流传征集签名的反战信。信中说 ，美国国会已授权总统布什可对伊拉克采取军事行动，人类现处于危机关 头，可能引发第三次世界大战。信上还强调伊斯兰不是敌人。 　　我非常惊讶，如果签名者以此认知来反战，这封信是否有误导之嫌？ 前两天与一个朋友交换意见。她说现在表态反战很容易，因为反战「政治 正确」，占有道德高地，而在此时要支持一场战争倒需要很大的勇气。 　　这场战争不是针对伊拉克人民 　　我现在就斗胆表明我的态度：我支持美国对伊拉克采取军事行动，因 为第一，我乐意看到一个像萨达姆　侯赛因这样的独裁者和战争狂人垮台 ；第二，我认为这是结束伊拉克人民苦难的迫不得已的最后手段，及伊拉 克重建的机会；第三，我不认为如许多反战人士所说此战会对伊拉克人民 造成大量伤亡。 　　美国目标很明确：赶萨达姆下台。这场战争许多传媒称之为「打伊拉 克」，但实质可以称为「打萨达姆」，连反战的法国总统希拉克在接受时 代周刊访问时也承认，只要萨达姆下台，就万事大吉，天下太平。 　　许多反战人士并非未认识到萨达姆的暴君恶行，但他们反对一切战争 ，期望以非战争手段迫萨达姆就范。 　　任何崇高原则如果推到极端就是荒谬。如果一切战争都反，则人类历 史上一切正义的革命的战争，包括美国独立战争，反法西斯战争都会失去 其正义性。如果只有和平是可行的，则张伯伦出卖捷克与希特勒媾和，汪 精卫向日本皇军屈膝投降的和平是否也都有了正当性？ 　　毕竟，我们是生活在具体的而非抽象的世界中，不能完全以一个抽象 的原则来规范我们的行为，套用一句大陆话，「具体问题要具体分析。」 那具体来说，拯救伊拉克人民，除掉萨达姆政权，有军事行动以外的其它 选择吗？ 　　萨达姆不会轻易放弃权力 　　据大陆中国日报网站报导，一月份十余位著名阿拉伯律师和作家发表 联合声明，呼吁阿拉伯世界施压力迫使萨达姆下台。声明称，萨达姆三十 年的独裁统治对伊拉克和整个阿拉伯世界来讲都是一场噩梦，只有他的下 台才是避免战争的唯一办法。但在阿拉伯世界影响颇大的《生活日报》副 主编阿卜杜勒瓦哈卜认为，萨达姆不会轻易放弃自己的权力，「他会继续 赌下去，在无法应对巨大压力的最后一刻，他可能会让儿子接替自己的职 位，但这根本就是换汤不换药。」 　　萨达姆一九七九年上台执政，第二年就发动了长达八年的两伊战争（ 一九八○——一九八八），此战是第二次世界大战之后交战时间仅次于越 战，而死伤更比越战惨重的局部战争，双方死亡六十至一百万，伤一百七 十万人，经济损失五千亿美元。 　　但伊拉克休养生息才两年，穷兵赎武的萨达姆又悍然出兵科威特，在 国际社会百般劝说不听之下，被美国主导的盟军打败，差点让伊拉克亡国 。然后联合国展开长达十年的经济制裁，伊拉克人民饱受痛苦，经济损失 超过一千四百亿美元，一百五十多万人因缺医少药和营养不良而丧生。 　　当初老布什在波斯湾一役大胜后，为德不卒，没有一鼓作气推翻萨达 姆政权，认为萨达姆为自己国家闯下如此弥天大祸，加以联合国制裁，早 晚会自行玩完，但结局并非如此。大陆《人民日报》一篇评论文章挖苦地 说道，「十年过去了，武器核查有始无终，禁飞区屡被突破，经济制裁逐 渐分崩离析，萨达姆仍高坐在台上，对于这一现实，老布什不止一次说过 ，没有想到。」 　　联合国两难而束手无策 　　在这样的情势下，联合国处于两难境地：继续制裁，延续伊拉克人民 的痛苦；结束制裁，将给萨达姆喘息机会以东山再起，石油贸易一旦开禁 ，萨达姆将用石油财富再次养大他的战争机器（波斯湾战争之前，伊拉克 是中东第一军事强国，正规军一百万，坦克五千五百辆，装甲车八千辆、 战机五百架，并且拥有大量的苏制导弹和生化武器。）以威胁中东和世界 和平。 　　其实在制裁期间，萨达姆已蠢蠢欲动，一边同联合国周旋，一边仍积 极发展制造生化武器，而且以金钱鼓动巴勒斯坦的自杀恐怖行动，挑起以 巴冲突。凡在以巴冲突死亡的巴勒斯坦人，萨达姆付给其家属一万美元救 济金，而自杀者则加倍到两万美金。尽管伊拉克人民因经济制裁而受苦， 萨达姆在世界上制造动乱却不吝大撒金钱。瑞士媒体报导说，萨达姆个人 遍及全球的资产高达三百亿美元。 　　九一一之前，大家会把惨败波斯湾，并受联合国监管的萨达姆视为拔 了牙的老虎不足为患，但九一一之后的教训告诉我们，像本拉登和萨达姆 这样的恐怖狂人虽是极少数，却完全有可能以恐怖手段制造空前的人道灾 难。大陆一位叫「萧瀚」的作者在质疑美国攻伊战争时也承认，「如果放 弃战争，万一将来美国再度遭到大规模的恐怖主义袭击，谁来承担后果？ ——谁也不能无视美国是恐怖主义最大受害国家这一铁板钉钉的事实，而 以萨达姆政权在国际上的信用而言，它们实在不配得到信任。」 　　萨达姆化武杀人的残暴记录 　　世人，尤其是美国人最担心的是萨达姆使用生化武器进行大规模的杀 戳，因为在此之前已有多宗先例。 　　在两伊战争期间，伊拉克多次向伊朗军队施放芥子毒气，神经性毒气 ，使伊朗人民死伤惨重。联合国曾予谴责，伊拉克外交部长也直言不讳地 承认，「有时候双方在血腥战役中都使用这种武器。」 　　萨达姆还用生化武器镇压国内少数民族，一九八八年下令军队向一个 库尔德族人的村庄施放毒气，全村五千人无一生还。 　　一九九一年四月联合国检查伊拉克武器库存，共发现一万颗神经毒气 弹头，一千吨神经性和芥子毒气，一千五百颗化学武器和炮弹、三十枚化 学弹头等。而这只是冰山一角。在波斯湾战争期间逃到西方的萨达姆的前 核武器顾问沙里斯塔尼最近接受菲律宾报纸访问时说，伊拉克尚有大量生 化武器藏在联合国武检人员查不到的地方。这些生化武器包括肉毒杆菌、 黄曲霉毒素、肝癌素、气性坏疽、蓖麻毒素，麦黑穗病菌等。 　　而且即使在与联合国武检人员捉迷藏期间，伊拉克仍继续研究培养细 菌，制造生化武器，一九九五年伊拉克被揭培养的细菌足以杀死全球人口 。随后伊拉克也承认不断生产肉毒杆菌和炭疽菌，并在联合国压力下对这 批已被发现的生化武器作了销毁。 　　英美获悉的情报指出，伊拉克可能在全国十四处地方收藏了七种细菌 毒气共七万公升，若一旦爆发生化战足以摧毁全人类。 　　一位变节的伊拉克科学家指出，以萨达姆的疯狂性格，他完全有可能 动用生化武器制造一场浩大的人道灾难。 　　暴君唯一懂得的语言就是武力 　　九十年代初南斯拉夫解体后，巴尔干半岛相继发生波斯尼亚战争和科 索沃战争，种族清洗，生灵涂炭，死亡人数近三十万，造成欧州二战之后 最惨重的人道灾难。当时联合国、欧盟和各大国百般调停均无结果，以至 束手无策，最后两场战争均靠北约毅然军事干涉才迫使塞尔维亚民族主义 者停止杀戳，巴尔干半岛始得和平。 　　就像美国国家安全顾问赖斯女士所言，卡拉季奇（按：卡拉季奇，波 斯尼亚的基族领袖，犯有种族灭绝罪行）、米洛舍维奇、萨达姆这样的独 裁者，他们唯一懂得的语言就是武力。一贯玩联合国于股掌之上的萨达姆 最近对联合国武检较为合作，众所周知是因为英美大军压境的缘故，但一 见全球千万人反战，萨达姆态度又变得嚣张起来。可见这些狂人都是不见 棺材不掉泪的家伙。军事干涉伊拉克就像北约军事干涉巴尔干半岛，是一 种不得已的外科手术，只有割掉这些好战者的毒瘤，才能止血疗伤。 　　受萨达姆荼毒最深的实际是伊拉克人民。但萨达姆不除，伊拉克人民 还有希望吗？ 　　伊拉克少女娜尼亚的心声 　　最近在英国的一位十九岁伊拉克少女发电邮劝阻自己的同胞不要参加 反战游行。她在信中说，「萨达姆过去三十年杀害了一百多万伊拉克人， 难道你愿意让他再杀一百万？」 　　这位名叫娜尼亚　卡希的伊拉克少女的父母是伊拉克的什叶派回教徒 ，在萨达姆屠杀什叶派回教徒时逃亡到科威特生下娜尼亚，再辗转流亡到 英国。娜尼亚的Email在英国流亡伊拉克人圈中广为流传，最后此信来到英 国首相布莱尔手中。娜尼亚在接受传媒访问说，她希望英美两国在推翻萨 达姆后支持在伊拉克建立一个民主政府。 　　多个月前，向来反战且广受国际尊敬的国际人道组织「国际危机团体 」鉴于伊拉克之战迫于眉睫，特派人前往伊拉克作了一次秘密调查，使他 们非常意外的是，在秘密调查中大多数伊拉克人赞成美国动用武力推翻萨 达姆，认为这是伊拉克人民重生的机会。 　　伊拉克人民这种心情我是深有同感，因为我是过来人。记得文革后期 ，那时候我和好多同学都觉得精神苦闷，压抑、前途茫茫，相互悄悄私语 时，谈到了斯大林死后苏联进入解冻时期，我们也私下期盼有那么一天的 到来，但是又不敢相信「万寿无疆」的毛泽东真有一天会寿终正寝，似乎 这只是一个遥不可及的神话。很多年后一位同学与我回忆这段日子说了这 样一句话：好在那时毛泽东已老了，要是毛泽东发动文革时尚在壮年，我 们这一生岂不是就完了！ 　　人民的命运掌握在独裁者手中 　　在专制极权国家，全体人民的命运掌握在独裁者一个人手中，如果这 个独裁者又是斯大林、毛泽东、希特勒、萨达姆这样的暴君，除非这位暴 君完蛋，否则人民的苦难不会走到尽头。第二次世界大战后期，稍有理性 的德国人都知道这场战争他们已无法打赢，但是独裁者希特勒要战争到底 ，德国人民只好陪葬。 　　当时有一批勇敢的德国军人，如施道芬堡伯爵，知道要拯救德国以免 于毁减就应除掉希特勒，但很可惜他们的刺杀行动最后失败，希特勒逃脱 一劫，战争继续打下去，直到德国的锦绣山河被炸成一片焦土，苏军攻克 柏林，希特勒自杀，战争才戛然而止。 　　萨达姆现年六十六岁，如果没有意外，他尚有一二十年可活，伊拉克 人民难道还需要等待几十年吗？听说萨达姆准备传位给儿子，难道伊拉克 人民将像北韩人民一样，受了一世暴君的苦，还要准备受二世的苦？ 　　现英美大军压境，美国已表明会放萨达姆一条生路，如果这位中东狂 人尚有一点理性和一点人性，在战火燃起来之前赶快逃命吧，如此世界幸 甚，伊拉克人民幸甚。但愿如此。（转自《开放》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑义：伊拉克之战是“石油战争”吗？ 　　看来，第二次“沙漠风暴”已箭在弦上。美英联军二十万将士以及大 量战舰已云集海湾，等待着政治领袖们的最后决定。 　　主战派的声音不大，反战派却是在全世界发出了“雷霆般的”抗议之 声。各种臆想中最有蛊惑力的是：“这是美国的石油利益之战”。但遗憾 的是，这种臆测从来见不到更进一步的详细分析。至少有几个问题是绕不 过去的：第一，美国在伊拉克到底有多大的石油利益？第二，美军占领伊 拉克之后，将怎样实现这种石油利益？第三，获得这种石油利益是否还有 其他优于战争的替代方案？--- 也就是说，让我们站在美国立场上设身处 地地分析一下局势：如果你是美国政治家，你是否会为伊拉克石油而战？ 　　第一个问题，美国在伊拉克到底有多大的石油利益？——石油在美国 能源构成中只占23%左右，不像人们想象的那么巨大，而美国石油进口量只 占整个石油消耗量的一半左右，低于日本、德国、法国、意大利、韩国、 新加坡等许多国家。2001年，美国从伊拉克进口的石油仅占美国石油进口 总量的8%。911事件之后，美国大幅度削减了伊拉克石油进口量，目前已经 降低到石油进口总量的1%。对美国而言，这个数字是什么意思呢？--- 是 美国石油需求量的0.5%，是美国能源需求总量的千分之一多一点——无足 轻重！ 　　第二，美英占领伊拉克之后，是否能够像列强战争的胜利者那样，干 脆把想要的东西往回运？就像苏联军队在中国东北，中国军队在中越边境 ？--- 时代不同了，军队也不一样，美国不仅不能抢石油，甚至也不能单 方面压低伊拉克的石油价格，强买强卖，还得负责恢复伊拉克石油生产和 国民经济。据报道，这笔经费的来源，除了伊拉克的石油收益，就是美国 和联合国（？）掏腰包。 　　第三，获得相当于美国能源需求总量千分之一，或美国石油需求总量 百分之零点五，或美国石油进口总量百分之一的石油，是不是还有比打仗 更好的办法？---—美国目前的石油来源，第一是加拿大，并列第二的是中 东的沙特阿拉伯和中美洲的墨西哥，但三是南美的委内瑞拉，第四是非洲 的尼日利亚，第五是英国，第七是挪威，第八是安哥拉，第九是阿尔及利 亚，伊拉克不过位居倒数第四。（《纽约时报》2003年1月11日）这点油， 对美国实在不算回事。这个世界，有美元，还愁没处买石油吗？据耶鲁大 学经济学家的最新研究报告，速战速决，这次战争的军费约990亿美元；如 果出了意外，陷进去，费用将增至1.9万亿美元。还有战后在伊拉克的维和 及重建，这笔经费将高达750～5000亿美元。也就是说，打这一仗，美国最 少要花1 650个亿。这笔钱，至少可以从伊拉克买几十年石油了吧？ 　　了解了上述一二三，就可以明白，说这次战争是美国的“石油战争” 完全是一种不顾常识的煽动。 　　说起“石油战略”，中国倒是该尽快做出某种战略调整了。文革之后 ，主政者曾雄心勃勃地要建设“十来个大庆”，二十多年过去，不仅“十 来个大庆”没找到，连第二个大庆也没找到。在七十年代，几十万吨的油 田根本不屑于计入储量表，到了九十年代，一个十几万吨级的油田也赫然 列入表中。专家说，这就跟在海里捞条2两重的小鱼一样。而储量和产量都 占了全国一半的大庆油田，经过几十年的强力开采，已经进入末期。为了 延长老油井寿命，大庆创造出“稳油控水”的新工艺，向地层下压入水和 化学制剂，顶出残油，有些油井连顶也顶不出来了。从1993年开始，中国 已经悄悄地成为原油净进口国，而且迅速成为排名仅在美国和日本之后的 世界第三大石油消费国和进口国。2002年，中国进口原油将近7 000万吨， 占总需求量的40%。而来自中东地区的原油，又占了进口总量的65%。这一 组数字很重要：它说明中国从中东进口的石油已经占到总需求量的26%，美 国相应的数字是15%，也就是说中国对中东石油的依赖已经大大超过了美国 。在不久的将来，还要更大幅度地超过美国。（顺便再多说一句：在这种 局面下，中国应当以最大的决心、最快的速度“走出去”，不光是去买油 ，更要去投资，去买石油的开发勘探权。中国石油开采成本过高。效益比 较好的，成本也在17～19美元一桶，而在中东等盛产石油地区，每桶石油 的发掘开发成本也就是4～5个美元。“走出去”的战略应该是毫无疑义的 。而且，在这个世界上，并没有谁想卡中国石油的“脖子”!） 　　如此看来，中国恐怕比美国更需要一个和平的中东，一个没有恶棍欺 行霸市的中东。 (自由亚洲电台特约评论员郑义) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金正日禁民间养三胞胎 　　在《圣经》中，希律王闻「犹太人之王」耶稣诞生，担心权位受挑战 ，下令屠杀伯利男婴。在今日的北韩，所有三胞胎都要交由国家孤儿院抚 养，外交专家相信是因为领导人金正日忌惮三胞胎天赋异禀。 　　强送国家孤儿院抚养 　　北韩全国的孤儿院都特别设有「三胞胎房」，地方官员解释，这政策 是为纾缓家长在粮食短缺下养活三口之苦。 　　外交官和国际援助组织人员却认为这是托辞，因为连执政劳动党高级 党员的三胞胎，也要强制送到孤儿院。外交专家认为真正的原因，是朝鲜 人相信三是吉祥之数，三胞胎特别好运，甚至有说他们必成大业或成权贵 ，金正日政府因而要把他们置於监察之下。 　　不容许有挑战者冒出 　　一名资深外交官说：「北韩有一套集迷信、占星术和对金正日个人崇 拜於一身的国家宗教，不容有挑战者冒出。」 　　虽然这些三胞胎的人身安全看来没有问题，但经常探访孤儿院的人， 指这些儿童在隔离下出现情绪问题。 　　另据日本《朝日新闻》周日报道，美国与北韩的外交官员上月在德国 秘密会晤时，美方要求北韩拆除宁边核设施并让国际原子能机构监察员重 返，但北韩官员即时拒绝。英国《星期日泰晤士报》/美联社 　　北韩又发射巡弋导弹落日本海 　　【综合十日电讯报导】据日本媒体报导，10 日上午，北韩再次向日本 海发射一枚地对舰巡弋导弹，使朝鲜半岛因北韩发展核武带来的紧张局势 再度升温。 　日本外务省发言人证实了媒体报导。他说：「据我们理解，这不是一枚 弹道导弹，因而对日本并不构成直接威胁。」 　据日本放送协会和共同新闻社报导说，北韩发射导弹的时间大约是东京 时间上午12时（美东时间9日晚10时）。另外，南韩国防部也证实北韩10日 发射导弹一事。 　北韩於2月24日曾向日本海发射过一枚短程巡弋导弹。 　　【本报综合九日电讯报导】据日本朝日新闻 9 日报导，美国和北韩代 表上月 20 日和 21 日在北韩驻柏林大使馆举行非正式会谈时，美方要求 北韩拆除宁边的核子设施，作为恢复双方正式对话的交换条件，但为北韩 所拒。 　朝日新闻本月6 日已经报导美国和北韩在柏林举行的非正式会谈，但美 国宣称「没有美国官员参加柏林会谈」，参加会谈的都是以私人身分行事 的公民，不能代表美国政府。 　据说，与会的美国代表还要求北韩让国际原子能总署的检查人员重返宁 边，以查证北韩是否提炼浓缩铀供生产核武之用。北韩拒绝了美国的要求 。在此之前，北韩曾建议美国核子检查人员前往宁边访问。 　美国官员迄未对朝日新闻的报导置评。 　　美国高级官员 9 日指出，美国拒绝直接与北韩就核武问题展开双边协 商，但若在亚洲其他国家的参与下，美国不排斥与北韩进行「更广泛的谈 话」。 　另外，北韩 9 日再指控美国阴谋对北韩军事基地和核武设施发动先发制 人的核武攻击。北韩中央新闻社（KCNA）9 日报导，美国国务院计划「不 只进行巡弋导弹攻击与大规模空袭，并打算以战术核武对付北韩」。 　国务卿鲍威尔对有线电视新闻网 (CNN) 说：「我认为最终我们会与北韩 谈判，但美国不会再开恶例，让北韩认为直接对谈是唯一的方式。」鲍威 尔说，过去美国与平壤直接对谈并未阻止北韩发展核武。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国走精兵之路,酝酿第三次大裁军 　　刘易斯（时事评论员） 　　北京今年列编的国防预算一千八百五十三亿元人民币，增幅为百分九 点六，增幅比去年大幅下降，出乎国际舆论所料，尤其在伊拉克战争迫在 眉睫之际。 　　有评论认为，因为中国有大量隐藏性军费开支，所以外界难窥全貌。 其实，北京在国防科研和购买外国军备上另立帐户，早是公开的秘密，这 是年年如是，因此，今年军费增幅低於双位数，无论怎样看都算是低的。 　　问题是原因何在？北京官方的解释是，上年增幅大是因为补偿军方取 消营业性生产的损失，目前加军费也只是弥补军人的待遇收入。但是，北 京消息人士透露，这次军费加得少，正印证了中国正酝酿进行新一轮大裁 军的计划。 　　一九八四年，邓小平推动改革开放後的第一次大裁军，用三年时间， 共裁减兵员一百万，使解放军编制压缩到三百万人。一九九七年，江泽民 在十五大上又提出裁军五十万，也是用了三年时间完成。这两次裁军，北 京的总思路是，军队要服从经济建设大局，减少「人头费」开支，增加装 备费用，用有限的军费建设能打赢高技术条件下局部战争的军队。 　　改善装备不足招怨 　　邓小平推动的百万大裁军中，将原来的十大军区合并为七大军区，在 江泽民推动的五十万裁军则基本不涉及军兵种编制改革。这次酝酿的新一 轮裁军，背景一是国务院机构调整，二是即将进行新一次海湾战争。据悉 ，军方对裁减兵员没有意见，走精兵之路是军方元老派和少壮派的共识， 但对改善装备的投入牢骚满腹。 　　他们认为，美军在第一次海湾战争，装备和战力已上了好几个台阶， 中国与之差距不是缩小了而是增加了。他们希望这次裁军是一次手术式的 改革，缩减庞大的机关、後勤，将有限的资源放在练精兵之上。风传撤销 济南军区，正是这个背景下出现。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 潘维：法治派当权派结合将成大陆政改主流 　　王绰中/专访 　　目前正值中共「两会」召开期间，大陆部分知识阶层和舆论藉此纷纷 要求中共新一届领导人能够厉行法治、实行民主。对此，美国柏克莱大学 (按：应该是加州大学柏克利分校。柏克莱大学是一个野鸡大学。-智叟)政 治学博士、北京大学教授潘维认为，当前大陆政治改革不是要强调民主， 而是要先行建立法治，未来法治派会与当权者结合，成为政治改革的主流 ，大陆政治体制改革也只有采取这种方式才有前途。以下是访问内容： 　　问：在中共一党专政下，全国人大这个宪法规定的最高权力机关功能 要如何发挥？ 　　答：现在很多人都说完善社会主义民主，就是要加强人大的监督作用 ，这种想法不是一个好的思路。其实，现在共产党作法也不是这样，很多 地方党委书记就兼了人大主任。我们的人大代表很多是荣誉衔，人大根本 不是一个决策机构。因此，强调要加强一个不是真正选举出来机构的权力 ，如果没有分权制衡，只是多增加一个腐败源泉，这个方向是不对的。 　　共产党在十六大提出要推行政治体制改革，作法包括「坚持和完善社 会主义民主制度」与「加强社会主义法制建设」，它的用词是很准确的。 首先，「社会主义民主」是现实存在的，需要完善而已；「社会主义法制 」是不存在的，需要建设，而且要加快建设。在社会主义民主中，人大是 最高权力机关，分工而不分权，谁控制了人大，谁就控制了全体所有的权 力，这也导致了专制。 　　当然要健全人大功能，应当要有民选的、能议政的代表，有能迫使政 府行政透明的手段，包括行政调查权、法律批准权和拒绝政府提出法律的 权力，法案提案权反而不是最重要的。但我并不同意在政府权力还未调整 好之前就谈这些。 　　问：按照中共官方说法，实行政治改革是必走之路，中共当局如何看 待当前的政治体制改革？ 　　答：讲法治须搞分权制衡、司法独立和加强公务员体系；讲民主就是 扩大人大的权力，以为人大可以制衡政府，但人大一年开一次会要怎么来 制衡政府呢？共产党推行政治体制改革，原因只有一个，就是要控制腐败 、控制官员滥用权力。当前只有独立的司法，才可以控制腐败，同时要加 强公务员体制的建设，并且降低党对政府干涉的程度。 　　问：大陆菁英阶层如何看待政治体制改革？当前大陆又应该走上怎样 的改革正途呢？ 　　答：现今中国菁英阶层对政治改革有三派意见：一、现实主义派：他 们的想法是以「不变应万变」，因为政治体制牵一发而动全身，如果不是 被逼到死角，是不需要变的，支持者主要是当权的共产党官员，他们势力 最大；二、法治派：他们意识到共产党官员以权谋私、滥用权力情形愈来 愈严重，必须主动应变，往法治方向走，用分权制衡的办法，约束公权力 ，惩治贪污腐败，否则情势将难以收拾，这是一种渐近式的改革，支持者 以城市阶层为主，目前他们人数较少；三、民主派：他们受西方民主影响 最深，希望形成多党竞争，支持者以知识阶层和部份基层干部为主流，他 们声音最响亮。 　　我认为，法治派这批人将来会取得成功，这种方式会是中国政治体制 改革的前途所在。而且，现在当政者也看到共产党素质在恶化，为了改善 这种情形，共产党会与法治派联手，虽然目前法治派人数最少，但他们也 是最有希望的，未来他们会与当权者慢慢结合在一起。 　　政治体制的改革未来几年都是舆论准备时期，并不是突出改革的时期 ，而且共产党并未被逼到死角，但到了二○○八奥运结束後，中国的政治 体制改革应该会出现一些决定性的改变，包括司法独立、双行政体制（党 政一体）的撤销、经济建设为中心改成法治建设为中心。 　　问：当前大陆有条件能够形成法治社会吗？到底中国式的社会主义民 主是什么样的民主？ 　　答：法治基本核心是分权制衡，各司其事，法的权威才能提升，特别 是司法独立；而司法和公务员体系不是靠选举的，是靠有能力的人，中国 传统政治就是「民本主义」，不是「民主主义」。西方国家是先有法治， 才有民主，许多第三世界国家动荡就是因为有民主而没有法治。事实上， 不受法治约束的民主，是一种劣质民主。 　　其实，社会主义民主就是共产党领导的民主，也就共产党一党独大的 民主，它是一种民主形式，因为一切权力归人大，但因共产党在人大占绝 对多数，所以一切权力归共产党，而共产党内部实行民主集中制，最後就 集中到一个人身上去了。所以，彻底的民主最後变成彻底的集权，这也是 它的弊病所在。 　　问：中共新一届政府即将上台，新的领导人未来治国会朝那个方向走 ？你对他们有什么期望？ 　　答：我们很难相信在共产党这样体制下会一代比一代强，从其它共产 党国家历史来看，反而是一代比一代差，不过，我们当然还是希望一代比 一代强，最好能够再出一个类似毛泽东、邓小平的英雄人物。中国在毛泽 东时代确立了政治统一，到了邓小平时代完成了一个人民相互依赖的市场 体系，目前最要紧的是人民每个人都觉得政府可以给我们一个公正。如果 人民感觉到有一个稳定的社会公正，那么就会形成一个坚强的整体，这个 国家是打不败的。 　　中国已有统一的国家与经济的改革，但政治的改革尚未完成，我们对 当政者有很高的期望，希望未来有领导人能为我们建立一个长治久安的政 治体制。如此，未来中国不再是人治了，而是法治了；未来中国的前途也 不再取决於任何领导人，不再取决於任何政党。我们对未来谨慎乐观。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：台湾调整对中国大陆文宣策略 　　【本报台北十日电】新闻局最近频频召开对中国大陆网路文宣会议， 将透过大陆网友与台商，在大陆增设网站及论坛，让台湾民主可以「反攻 大陆」。新闻局长叶国兴强调，未来对大陆文宣战略的主轴将做调整，对 大陆的民运将主打「开放党禁、报禁及民主选举」。 　叶国兴表示，会议要求整合广播媒体设立「台湾之音」对大陆进行整体 文宣工作。他认为，现阶段的中央广播电台对大陆广播的节目内容应全面 检视与调整。叶国兴说，在国民党时代，中央广播电台的文宣主轴多在新 闻节目与官方政策做宣导，未来文宣主轴一定要全面调整检视。 　据了解，大陆封锁台湾官方网站，只要网站有台湾官方的关键字眼，如 陈水扁、台湾、如新闻局 (GIO) 等，一定遭大陆官方封杀，而且封杀彻底 ，一般老百姓根本看不到。 　为了让台湾的发展现况，及台湾的民主理念与民主政治现况对大陆产生 影响，新闻局打算，透过网路进行文宣战。既然官方行不通，未来拟走民 间的路线，讲求技术，让大陆民间网友甚至台商，在大陆设置网站；或以 公司型态设置网站，以论坛方式做为讨论自由民主、选举的平台，发挥一 定程度的影响力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：从中央台禁播谈台湾媒体扭曲现象 　　中国中央电视台等若干节目在台湾播出十余年，最近终於遭到新闻局 禁播。新闻局表示，过去同意中央台在台播出，是因应定居台湾的四万一 千多位中国人士之需求。据新闻局的说法，禁播决定是因为多年来我方并 未获得对岸对等互惠之待遇，台湾的卫星频道业者在中国一直未获得落地 许可权。 　　在中国深怀敌意的情况下，中央台节目在台湾播出十余年才遭禁播， 本身就是一个值得省思的现象。为什么敌人的官方宣传媒体，能够在我们 的国家自由播出，让他们有对台湾人民进行洗脑的机会？这种在「反共抗 俄」时代，连提一下都会锒铛入狱的事情，今天居然公然上演也不必担心 有人来算帐，固然表现出台湾民主多元的一面，但背後也透露出国内统派 媒体特殊的操纵手法，值得大家注意。 　　首先，经过民主洗礼的台湾，对人权自由的保障愈来愈周到，甚至中 国人士来台从事政治统战、变相招商，政府有关部门好像也是一副「无法 可管」的样子。幸而，台湾现在已经民智大开，中国的宣传伎俩没什么市 场。 　　不过，事实上依旧有人被中国的政治统战、经济统战所惑，把中国当 成投资天堂打道西进，在国家认同上则逐渐向中国倾斜，甚至在野政党领 袖、民意代表也罹患了中国热，整天迎合中国对台统战论调。在此过程中 ，统派媒体躲在新闻自由的保护伞下，俨然扮演向中国倾斜的幕後黑手角 色。近年来，政府的中国经贸政策一味开放，与此也不无关系。 　　其次，由於冷战时代结束、中国开放市场经济，国内有些人被「中国 迷思」所惑，从过去高喊反共、反攻教条，一百八十度转变为媚共、联共 ，统派媒体尤其是典型的代表。结果，处於开发中国家发展阶段的中国， 因为维持高速经济成长的表象，其内部更多的严重问题遭到忽略，从而被 膨胀放大为巨大的强国形象。过去半个世纪，台湾一直努力追赶欧美日较 高的文明成就，现在却有一股势力要把台湾拉往落後的中国。台湾本是海 洋国家，其发展必须面向全球，现在在统派媒体的误导下，却出现中国化 、边陲化的危机，实是一件堪虑之事。 　　再者，国内的统派媒体，为了抗拒台湾优先的主流民意，大力引进各 种中国因素，包括中国官方的宣传媒体，主办中国投资考察活动，向台湾 人民灌输大中国意识。而他们本身的盘算，与其说是意识型态的理由，不 如说是极为自私的利益，也就是抢占中国市场。过去以来，不断有统派媒 体设法进入中国市场，贪图所谓十几亿人的市场。然而，意识型态领域是 中共的禁区，根本不容境外媒体介入。可是，中国却利用统派媒体垂涎中 国市场的心态，让他们为之在台湾从事统战宣传，免费为中国的形象涂脂 抹粉。 　　两岸交流启动以来，双方的不对等愈来愈明显。其中最值得重视的是 ，台湾早已承认中华人民共和国的地位，但他们还是强调绝不承诺放弃对 台使用武力。不过，善於使用唯物辩证法的中国领导人，在推动吸乾台湾 经济计画之际，还得了便宜又卖乖地指责台湾对中国处处设限。例如，钱 其琛对台湾的统派媒体抱怨说，台湾的记者可以自由到中国采访，中国的 记者却不能自由到台湾采访。这种似是而非的论调刻意隐瞒了一个事实， 即台湾的统派媒体可以公然为中国讲好话，而中国记者来台采访总是渲染 报导台湾的负面新闻，以及把台湾的民意扭曲成所谓的「心向祖国」，典 型表现出两岸的不对等。老实说，这种新闻交流不要也罢。 　　中国中央台得以在台湾播出十余年，不得不令人怀疑多年来政府所谓 的「管理」，到底有没有尽到起码的管理责任。从这件事上面，我们更深 深地感受到，许多朝野人士「勤於开放、疏於管理」的心态，正是当前台 湾许多问题的症结所在。三年来，所谓的积极开放，几乎已到无所不开放 的地步，但是台湾从经济发展到政治稳定，哪有得到什么好处？反倒是， 中资介入台湾选举及统派媒体时有所闻，造成部分民众国家认同日益模糊 。 　　新闻局禁止中央台在台播出，可以说是朝野拚开放声中迟来的明智之 举，值得被拚开放冲昏头的朝野人士多加参考。新闻局也应进一步检讨， 所谓开放中国记者来台驻点，已经偏离促进两岸互相了解的宗旨，为中国 扭曲台湾民意大开方便之门，也是该停止的时候了。我们也希望，在中国 未放弃敌视台湾之前，新闻局别再浪费心思协助台商向中国发展媒体产业 ，否则在中资早已介入统派媒体的传闻阴影下，一旦中国开放统派媒体进 入中国市场，他们在台湾必定会更加卖力为中国摇旗呐喊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：谢启大在北京开咖啡店，践踏台湾司法尊严 前立委谢启大在北京开起咖啡店，计划未来十年都在大陆生活，这是 她的个人自由，外界原本无从置喙。但是，法官出身的谢启大却是在官司 败诉後，拒绝接受审判结果，这不但是莫大讽刺，更是政治人物践踏台湾 司法尊严的负面示范。 谢启大过去当法官与立委的表现其实颇受肯定。她在立法院长期关心 教育议题、司法改革、基本人权，对於青少年教育尤其重视，也因此博得 「谢妈妈」的称号。 　　但是，谢启大与部分新党人士被外界认为「逢李必反」的激越言行， 却完全掩盖了谢启大等人的问政成绩。一场指称李登辉夫人曾文惠携带美 金赴美的官司打下来，司法判决谢启大、冯沪祥败诉，其对於司法的尊重 程度也面临考验。 结果，当年在蓬莱岛案中控告陈水扁、导致陈水扁入狱的冯沪祥，选 择了易科罚金及申请大法官会议释宪的尊重司法途径；本身是不折不扣法 律人的谢启大，却在到案期限已过後仍滞留大陆，以实际行动选择了另一 条践踏司法途径。 谢启大强调，她不是回避或怕牢狱之灾，而是要坚持是非清白。如果 这可以做为拒绝到案的藉口，那么周伯伦何必主动到案？而伍泽元等人是 不是可以因为相同理由而继续逍遥法外？ 台湾已经逐渐远离司法不公正的年代，再拿「坚持是非清白」做为践 踏司法的挡箭牌，说服力已经相当薄弱了。朝野政治人物如果真的尊重司 法，就从接受司法审判结果做起吧！ 　　施瑞堂：侦办拉法叶弊案，重赏一亿的悲哀──司法无能 　　政府在侦办拉法叶弊案上的停滞不前，所幸国防部长汤曜明想出一个 重赏之下必有勇夫的大妙计，悬赏一亿新台币做为破拉法叶案奖金。不料 却引来立委们的一阵挞伐，说汤部长太捞过界了，何必越俎代庖抢法务部 长的风头，难道陈总统抵抗恶势力的誓言已动摇了吗？ 　　汤部长企图以一亿元尽早让拉法叶弊案水落石出，或许有人以痴人说 梦解读，甚或以头壳坏去嘲笑。然而不正凸显司法无能、进度缓慢的悲哀 吗？拉法叶案由国民党执政办到民进党主政，到底是司法的无能，还是有 不为人知的刻意包庇？固然人人可笑谈汤曜明的无厘头，认为不可行，但 看政府对拉法叶案的束手无策，难怪台湾永远有破不了的「无头公案」。 ( 联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两会观察：灯光渐暗人散尽 李鹏独坐主席台 　　王玉燕 　　当了十一年总理、五年人大委员长，昨天李鹏做完人大工作报告，告 别中共政坛。 　　细数中共领导人，无论总理也好、人大委员长也罢，李鹏仕途官运之 顺，鲜有人能超越他。父亲李硕勋是中国共产党早期党员，被国民党所杀 ，那时李鹏才三岁，成了革命烈士後代。中共总理周恩来、邓颖超夫妇又 收李鹏为义子，有这样的背景，李鹏仕途自然较他人平顺。 　　八九年天安门事件，总书记赵紫阳下台，李鹏政治地位更稳。他一九 八七年出任总理，八九学运，外界均把下令开枪的罪名归咎李鹏。实际上 ，下令开枪的是邓小平，李鹏身为总理，背了黑锅；虽留给世人骂名，但 也因「对党及国家有功」，九三年连任总理，做完两任总理，九八年转任 全国人大委员长，在中共第三代领导集体排名仅次於江泽民。 　　李鹏为人和气，没有架子，但受八九学运影响，外界不喜欢他，大陆 民众对他也没有好感。昨天他进行任内最後一次工作报告，与日前朱熔基 做报告所受欢迎程度，可知两人在民众心目中的份量。李鹏与朱熔基一样 ，择重点报告；贴心的李鹏，除了印全部的工作报告发给大会人士，另印 一份重点报告给大家，免得大家找不到他念的地方。可是似乎就有人不领 情，坐在旁听席上的大陆媒体私语：「李鹏更会搞，弄个口头稿，特滑稽 」。朱熔基开始报告时说明是择重点报告，代表立即报以热烈掌声；李鹏 昨天同样表示著重讲报告要点，一开始代表却没有鼓掌。有名位，少民意 ，是李鹏的缺憾。 　　要说李鹏自认为最得意的政绩，应是三峡大坝的兴建。三峡工程从开 始论证到动工，一度正反意见相持不下；李鹏全力推动大坝兴建，自然是 想留下千秋之名。只是将来三峡工程是否能发挥功效，或是带来更多的灾 害，尚未盖棺论定。 　　昨天当王兆国宣布大会结束，主席台上坐在前排的中共领导人一下子 全散了，没有人向李鹏致意，只有将退休的国务院副总理李岚清上前与李 鹏握手。台上人都走光了，剩下李鹏坐在位子上；灯光逐渐暗去，衬著低 头整理材料的李鹏。李鹏最後缓缓离开，空荡荡的台子，总理？委员长？ 都过去了。 　　江主席最兴奋 　　昨天中共全国人大委员长李鹏做工作报告，主席台上众位领导人，就 属江泽民最兴奋。 　　不知是否续任国家军委主席成定局，即使交卸国家主席，江泽民仍是 「江主席」，排名依然居首，心情轻松，从李鹏开始报告到结束，只见江 泽民在主席台上，前面的报告材料一动不动，几次三番主动找坐在右边的 胡锦涛讲话；右边讲不过瘾，起身移坐到李鹏位子上，与吴邦国咬耳朵。 不讲话时，头不时往左右两边转，不知道看什么，或是抬头打个呵欠。只 有摄影机摄像时，江主席一定正襟危坐，摆出最好的「pose」。 　　相较兴奋的江主席，胡总书记不论进行任何报告，一定凝神贯注，在 台上勤看报告。曾庆红虽不大看报告，但从头到尾稳坐不动，定力十足。 温家宝永远是气定神闲。 (联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 元旦前政治局开会，给江泽民提出了六个方面近四十条意见 　　林立 　　政治局2003年元旦前夕开了个会，以「迎新、回顾」为主题的组织生 活会议。上届政治局常委、政治局委员都出席、列席。会议炮声隆隆，一 边倒轰向江泽民。李瑞环等指江五年来从不听不同意见和反对意见。会上 各位对江提出了六个方面近四十条意见。最后一致决定，以后江胡排名要 定为胡前江后。 　　得便宜卖乖的啃了一嘴泥 　　2003年元旦前夕，在的提议下，中共中央政治局召开了以「迎新、回 顾」为主题的组织生活会，憋着火没地方撒的上届政治局常委都出了席， 上届政治局委员也都列了席得便宜卖乖的江称：又是一个五年了，大家解 开「结」，互通一下，还是好的。 　　让意想不到的是，在这次别开生面的生活会上出现了一边倒对他的批 评和指责。 　　李瑞环、尉健行、李鹏等指出：从九七年党的十五大以来，同志对党 内不同观点、不同意见都听不进，对党内的反对意见很抗拒，自觉自在地 把个人职务、作用变成了党的化身、真理科学的化身、人民的化身；在党 内又滋长、蔓延了不健康、不正常的风气，给党的工作、给党和人民群众 的关系、给社会主义建设事业、给社会主义民主和法制建设、给政治改革 方向和进度，都造成了不可挽回的影响。 　　李瑞环还指出：党内有一股反唯物主义的唯心论思潮，把党内社会上 批评的意见和反对观点，都指责为影响团结、影响全局、干扰党的中心工 作、不利和损害政治稳定、社会稳定，而且把唯心思潮无形中视为正确的 、科学的、符合国情的理论和实践。 　　实践证明，这股唯心论思潮和理论，使党的领导地位严重削弱，使党 和人民群众的关系，处于近二十三年来的最低点，使党内、社会上的矛盾 尖锐化、危机恶化。这方面的错误，是上届政治局要承担的，政治局常委 集体更要承担主要过失。有人说，政治局常委会应该承担的主要过失是， 在把个人职务、作用变成了党的化身,真理科学的化身、人民的化身时没有 坚决抵制，甚至有人还助纣为虐。光用嘴抵制不行，必须用行动制止！这 是对国家、人民、民族负责任的具体体现！会上，对提了六个方面近四十 条意见，其中包括： 　　（一）专权、个人凌驾在中央之上 　　在党内都把个人及少数人在会前议定的意见、决定，作为中央政治局 、政治局常委会集体的意见、决定； 　　（二）搞独裁、个人崇拜 　　在很大程度上，接受、认可在党内树个人权威，搞领袖崇拜，把个人 意志凌驾于党领导集体之上； 　　（三）把个人当作党的化身 　　在组织上搞「以我为中心」，有关重要人事变动，由中央组织部、中 央书记处个别同志提名，未经中央书记处讨论和组织考核就拍板，送政治 局常委会； 　　（四）为自己树碑立传 　　的三个代表思想论述，在未经政治局常委会讨论、取得共识，就在党 内下达，造成党内思想混乱，也违　反　组　织　原　则； 　　（五）不认毛邓，要当中共创始人 　　曾赞同以三个代表思想来概括、发展、提升和替代邓小平理论体系， 在2000年春季长达三个多月，在思想理论上发生极不正常情况，在内部文 件、报告中，邓小平理论一词都消失了，而毛泽东思想更是早就不提了。 要当中共的创始人。 　　江鼓动曾庆红出面称，邓小平理论有时间性、局限性，邓理论也要发 展、要修正，否则会变成教条；又称：同志谦虚，政治局常委同志都认为 ，要确立新时期思想指导，云云；结果一询问政治局常委们，根本没有这 回事。 　　（六）到处作秀，严重损害中国的国际形像和民族尊严 　　在国际社会上突出个人形像、个人魅力，建立个人形像而胜于国家形 像、中华民族文化形像。结果适得其反，给党、国家、民族和人民的名誉 和尊严带来了不可挽回的损失。 　　会上意见又集中到十六大筹备领导小组对候选的新届政治局委员、政 治局常委考核的准则上，指出：贾庆林、黄菊、李长春和刘淇、王兆国、 贺国强、曾培炎、陈良宇等，在地方(部门)、在党内、在社会各界的反映 、评议，都属于差的，甚至属于劣的，结果考核结论仅作为「参考」使用 ，这些人的评议无论如何差、如何劣，只要是的人马就照旧进政治局、政 治局常委。 　　正由于江家帮考核、评议差、劣，所以在十六届一中全会上都以不及 格的极低票率「当选」。李瑞环、尉健行直斥，这是和其他一些同志以不 正常手段改变所订选举准则，将造成后遗症。 　　在会上作了两点回答，他说：十三年来问心无愧，有失误，有错误， 也有挫折，但这都是支流，有的是可以避免的，大多是不可避免的。关于 党内指我搞个人崇拜，我不能接受；在处理人际关系这一门学科上，我要 学习、再学习的。 　　十六大后的怪胎 　　会上都提出：十六大后政治生活中出现极不正常的情况，有关党、政 方面的重大决策，都要送江办(即办公室)审阅；在党内文件、通报及中央 、地方党政机关报都把普通党员列在总书记和其他政治局常委名字之前， 这是哪一条决议，哪一条规则？ 　　尉健行怒斥曾庆红 　　会上，尉健行更怒斥曾庆红：搞什么名堂，把党的组织原则、党的纪 律放到什么地方，把党的十六届一中全会的决议置于什么地位？ 　　奉旨意办事的曾庆红憋了一肚子火，在责问下，也无法把给抖出来， 只好草草解释称：是有失当。造成各种政治性揣测，主要是考虑到调整、 适应期。又称：曾征求过其他常委意见，并未提出异议，云云。 　　江的名字将改列在胡后 　　据悉，自2003年1月1日起，在党内文件、通报上，都改由胡锦涛放首 位，江泽民居次位。 　　一个有趣的现象 　　自从有了这个决定之后，新华网的「高层动态」里，从1月1日以后有 一个有趣的现象：1月1日到1月20日江胡没一起出来过，1月21日中央军委 举行慰问演出，作为军委主席当然要走在军委副主席胡锦涛的前面，但除 了这一天外，至今绝对不和胡锦涛一起出席同一个活动。 　　1月26日，中共中央在北京中南海举行党外人士迎春座谈会，邀请各民 主党派中央、全国工商联领导人和无党派代表人士欢聚一堂，畅叙友情， 共商国事。中共中央总书记胡锦涛发表讲话并代表中共中央、国务院，向 各民主党派、工商联和无党派的同志们致以节日的问候和良好的祝福。 　　没有参加迎春座谈会，不是不想参加，而是不能走在总书记的后面！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国出了个朱熔基 　　BBC中文网记者魏城 　　想来想去，还是想不出一个贴切的标题，只好暂用这个题目。 　　不过，这个标题中既没有"中国出了个毛泽东"那样的仰望青天的感恩 之情，也没有"民国出了个袁世凯"那般的脚跺大地的遗恨之憾，只是一句 无关褒贬、仅仅陈述事实的大白话，文内则顺便谈谈为什么"中国出了个朱 熔基"。 　　今年"两会"的明星 　　今年中国人大、政协"两会"的明星人物不是什么老核心、新核心或真 核心、假核心，也不是那些弹冠相庆的新贵，而是辞官归故里的朱熔基。 　　中国广东著名的改革派报纸《南方周末》专门发出一期为"朱总理送行" 的专刊，为朱熔基的治国政绩击节喝彩、也为朱熔基的壮志未酬唏嘘惋惜 。 　　来到中国国内和海外的中文网站遨游，发现朱熔基也是网民注意力的 焦点：凡是涉及中国"两会"的报道、评论和网帖，谈论频率最高的人物就 是朱熔基。 　　尽管平面媒体和电子媒体上谈论朱熔基的文章和网帖对他有赞有弹、 有褒有贬，对他的功过是非有不同的评价，但绝大多数论者都认为，朱熔 基是一位有才能的领导人。 　　虽然朱熔基的耀人光彩在某种程度上是与他的前任李鹏的平庸、暗淡 相比而显现出来的，但是，与中共历史上其他的著名人物相比，他也毫不 逊色。坦率地说，他是中共体制中为数不多的个性鲜明、精明干练的领导 人。 　　"伯乐相马" 　　民主制度从某种意义上来说是政治能人竞争制，出现"江山代有才人出" 的景观不足为怪，而在专制制度或所谓的威权社会中，少的是言论自由、 良性竞争，多的是嫉贤妒能、陷害忠良，以至于清朝的龚自珍感叹"万马齐 喑究可哀"，那么，怎么也会出现能人呢？ 　　如果不谈子承父业的君主制，在其它非民主的政治制度下，除了打天 下的第一代政治领袖要靠才能在群雄并起的时代脱颖而出、杀出一条血路 之外，大部分情况下，要靠前一代领袖挑选下一代接班人和辅佐接班人的 其它领导人，或者要由接班人本人挑选自己的"阁员"。 　　当然，也有第一代领袖挑选的接班人成为"扶不起的阿斗"、从而被另 一位在激烈的权力斗争中"杀出一条血路"的领袖替代的情况，如毛泽东最 后挑选的接班人华国锋在毛死后爆发的权力斗争中被邓小平取代。 　　我们现在只谈非民主体制下选择官员的一个主要方式："伯乐相马"式 的选才方式。如果说民主制度是下选上（由选民来选择政务官员），非民 主制度就是上选下。 　　尽管民主制度下选民选择政治领袖的首要标准并非才能，而是政纲， 但靠政纲胜出的政党或候选人要想维持选民的信任并赢得下届选举的胜利 ，却要靠政绩和才能。 　　而非民主制度中上选下的挑选方式选出的是能人还是庸才，却主要取 决于挑选者的素质、品德、眼光、口味甚至偏爱，他的挑选标准尽管不排 除才能，但大多数情况下的首选标准却往往是忠诚，虽然庸才挑选的大多 是比他更为平庸的人物，即所谓"武大郎开店，店员都比店主矮"，但挑选 者即使雄才大略也无法保证他的接班人也个个机智聪灵，有时甚至恰恰相 反，挑选者越精明，接班者越木纳。 　　造成这种现象的原因无非是：精明的"伟大领袖"怀疑同样精明的"亲密 战友兼接班人"有反骨，担心他会"背后下毒手"，因此只好选择忠心耿耿、 木纳可爱的下属为接班人，只有这样，"伟大领袖"才会感到"你办事，我放 心"。 　　看了上述文字，我不挑明，你也知道我说的是谁：那是毛泽东、林彪 、华国锋。这就是所谓的逆淘汰现象。 　　那么，又怎么解释"朱熔基现象"呢？为什么以"逆淘汰"为择"才"特色 的非民主制度会出现像朱熔基这样的在海内外均有"能人宰相"口碑的领导 人呢？ 　　"体制的异数"？ 　　《南方周末》认为，朱熔基是"体制的异数"。但这只是对现象的描述 ，而不是对现象的解释，只是告诉我们在这个体制中像朱熔基这样的能人 的出现非常罕见，而没有告诉我们为什么罕见的现象仍然能够出现。 　　据说朱熔基是邓小平看中并力举的人才。邓与毛有相似点，也有不同 点。毛泽东雄才大略，甚至恃己文采而傲视秦皇汉武，但在用人方面，毛 却失之心胸狭窄，也许打天下时尚需人才辅佐，一旦夺得天下，便刚愎自 用，完全以忠诚、路线取人，进而再三废黜皇储，其挑选的接班人的才能 与其治理国家的政绩成"江河日下"般的正比关系，毛的用人，典型地说明 了专制政体在择才方面的逆淘汰特色：毛泽东先选德才俱佳（这里的"德" 是对中共而言）的刘少奇，继择无德有才的林彪，再挑缺德少才的王洪文 ，最后只好临死托孤给有德无才的华国锋。 　　邓小平在对民主的鄙视、对自由的不信任方面，与毛泽东没有太大的 不同。所不同的是两人的个性、品味、风格和偏好。邓不如毛那么才华横 溢，但也不像毛那么对世狂傲和对人偏狭，邓择人的首要标准当然也是忠 诚，但文革后他再次复出所面对的烂摊子，从某种意义上来说，就像毛最 初打江山一样，他需要贤才能人辅佐，才能打开局面，这样他在挑选接班 人和将相之时，就不能仅仅考虑忠诚。从邓亲自挑选的"第二梯队"、"第三 梯队"干部中，如胡耀邦、赵紫阳、万里、王兆国、朱熔基、李瑞环、胡锦 涛等人，尽管也有平庸之辈，尽管都是至少最初对他非常忠诚的人选，但 也不能否认，邓的择人标准也包括了能力、政绩、改革取向等东西。 　　其实，民主制度和非民主制度的区别并不在于能人是否能够脱颖而出 ，而在于这种能人是系统性、制度性地涌现、还是偶然性、遇机性地浮现 ，在于由谁来挑选能人（下选上还是上选下），在于这种能人一旦被挑选 出来之后的命运，更在于这种所谓的能人一旦用他的能力和能量做坏事、 而非做好事时是否会受到制度的约束。 　　用这些标准来看中国，即使不谈毛泽东主政时期立废皇储的随意和荒 唐，只谈邓小平挑选出来的能人的命运和结局，也让人不胜唏嘘。 　　不错，邓小平选择的两个接班人胡耀邦、赵紫阳是中共历史上少有的 得民心、有才干的领导人，但他们的结局都非常悲惨：在邓小平发现胡、 赵越来越偏离他确定的只改经济、不改政治的路线、同时对他本人也越来 越有"反骨"之后，在反对改革的保守派阵营的强大攻势之下，邓本人终于 半情愿、半被迫地废黜了这两位皇储； 　　朱熔基也许是邓小平选中的，也许确有才干，也许避免了胡、赵的那 种"出师未捷身先死"的悲剧性结局，但他也在邓死后形成的江（泽民）、 李（鹏）、朱（熔基）体制中备受钳制，难展雄心，最后被迫不断削足适 履，从就任总理之初信誓旦旦"闯地雷阵"、为贪官污吏准备"棺材"，到如 今心虚气短、只满足于独善其身、满足于自己被人们看成清官。 　　胡与赵的悲剧在前，朱熔基的无奈在后。那么，同样是邓小平挑选的 隔代皇储胡锦涛的命运如何呢？今天已经成为名义上的皇帝的胡锦涛，能 够成功地走出如今实质上的"核心"江泽民的阴影吗？他未来可能的结局， 是像胡、赵那样，绊倒在二十一世纪的"邓小平"紧握的枪杆子下呢？还是 像朱熔基一样，在二十一世纪的"陈云"设下的人事布局迷魂阵中左碰右撞 、沮丧认输呢？ 　　马克思说过，历史往往会重演，第一次是悲剧，第二次是喜剧。但大 多数历史学家认为，历史并不会重演，我们无法把以往的历史事件套用在 未来可能会发生的事情上。 　　对胡锦涛未来的政治命运，我们只能......走着瞧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑贻春诗歌 猫鼠同盟 有个猫书记 率领一群吱吱叫的耗子 向着全国的粮仓 粪涌（奋勇）前进 在战前动员大会上 猫书记抑扬顿挫地喵喵叫 迈着跨世纪的猫步 振振有辞地说： 同志们，考验我们的时刻终于到了 喂饱大肚子的重任 我们不去搞 难道还要让别人去搞？ 同志们 翻身得解放的日子就在眼前 只要把我推举为军委猫主席 我就给你们发刀 发剑 发枪 发子弹 发电报 发信 发乌纱帽 我就任命你们为市长、厅长、省长、马掌 和各大军区的司令中将、上将 你们就可以一窝蜂地占领城市和乡村了 沿着铁路线上跑 我就任命你们为 新时代的列车长 沿着房梁来回窜 我就把你们称作 永远飘扬的旗帜 向着粪坑吱吱吱 你们就是三个代表 或者是高深莫测的理论了 我们发家致富的欲望 是永世长存的 我们鼠目寸光的理想 是战无不胜的 大地 我们的大地 天空 我们的天空 粮仓 我们的粮仓 团结一致向钱看 天高地阔任横荡 听完猫书记的喵喵喵 鼠辈们一个个情绪激昂 磨拳擦掌 有八个常委上台发言 鼠口一词地表决心： 在总书记的猫腻和军委猫主席的高瞻远瞩的 尾巴下 紧密团结成一个摧不垮 打不烂的黑暗军团 向着全国粮仓的目标 飞也似地狂奔而去 红色神话 　　绝对正确的红色神话从神圣的铜墙铁壁和固若金汤的堡垒中气宇昂扬 地阔步而出，其眉毛比历史的风云还潇洒，其手臂比泰山的呼吸还沉重， 其胸怀足以囊括欧洲、亚洲、非洲等各大陆的高山绿水。它一出手，就自 命不凡，且为芸芸众生所仰望。它的横空出世，震撼于蛇蝎匍匐的阴暗而 潮湿的黄土地。 　　当它历尽岁月忧伤的感怀时，已经瘦成了一支枯萎的黄花。黄花不是 苦莲，但却比苦莲还苦。最后不知何故，它突然分崩离析，夭折成一滩混 浊的泥水了。 　　神话不复存在，甚至连传奇都不是，甚至连小说都不是，更谈不上诗 词歌赋了。 　　神话不复存在，现实又有何依托？现实只好到已成化石的几千年以前 陈芝麻、烂谷子的故纸堆里寻觅新世纪的灵感和图景了。而这，也就是“ 小康社会”的来源了。 缩影 蚊子是大官僚的缩影 咬完工农商学兵的血就飞了 飞机来飞机去 潇潇洒洒地公款旅行 苍蝇是某位主席的缩影 胸中自有金灿灿的大粪坑 满嘴喷粪为人民 脏了全中国 为的是权柄 屎壳螂是红色恐龙的缩影 爬在菜板上、碗里、碟子上 自吹自擂“干净” 贪权恋栈是一党专政的缩影 见怪不怪搞“阳谋”是华夏大地上古往今来铁打的证明 皇 上 打开电视 这个频道演皇上 那个频道演皇上 皇上满天飞 满地跑皇上 龙袍，穿出皇上的赫赫神威 龙椅，坐出皇上的圣名无限 走路，神采奕奕行日月 驻足，皇恩浩荡传四方 有了皇上就有了希望 就有了江山社稷万年长的保证 这实在是天之福 地之福 万民之福呵 只因臣民的信念在皇上 金口玉牙的皇上 是子民的造化 他的一句顶一万句 为人民服务的皇上 日理万机地鞠躬尽瘁 死而后已地为着国富民强 惩治贪官污吏的皇上 廉洁奉公不图安逸 但却供奉着佳丽如云的后宫娘娘 文韬武略而永载史册的皇上 赢得了江山朝拜 万世景仰 无论短命还是长命 皇上驾崩了 但皇上还继续发布诏书 还继续日夜操劳 还仍然是我们的好皇上 许多的皇上走了 许多的皇上来了 吾皇万岁万岁万万岁 一片片跪拜的呼喊 在电视里出现 在生活中徜徉 一只老猫 一只老猫 在十三只猫的猫舍里 一直做舍长 今年该是让位时候了 可老猫却不作表态 一个劲儿地打盹 偶尔伸一下腰 对老猫伸腰的这个动作 大家做出纷纷的猜想 有的说：老猫身体健康伸腰就是证明他可以继续做舍长 有的说：老猫在把青春的女伴怀想他体内的荷尔蒙在膨胀 有的说：老猫的意思是说你们都别瞎嚷嚷了他老猫自会有主张 这只老猫最后不当舍长了 但当了舍长头上的一泡屎（室）长 蚁 王 有一只蚂蚁 胸怀大志 在不到半平方米的土地上 它要建立属于自己的王国 它要称王称霸并以领袖自居 它要成为不可一世的枭雄 它还要扩大统治的疆域 不惜以血肉之躯的征战 完全、彻底、干净地歼灭别的同类 前进一厘米、两厘米或是更远的所在 高喊为蚂蚁服务的口号 弘扬蚂蚁窝的主旋律 以实现其伟大的战略蓝图 在距地面三分米的低处 它要修建旷世罕见的宫殿 比故宫更美丽 比天安门城楼更雄伟 胸怀大志的蚂蚁 在做好了阅兵仪式的准备之后 红光满面神采奕奕 爬向地下二分米见方的低级、阴暗而潮湿的台阶上 爬向了地下 向着他的臣民点头示意 黑鸦鸦的蚂蚁高呼“吾王万岁”这只登基的蚂蚁回了一句“蚂蚁万岁”群情激昂纷纷跪地不起 蚁王清了清喉咙吐了一口痰 尔后高喊了一句激荡千秋的话语： “你们要继续一爬到底！” 于是，蚂蚁们决心在蚁王的命令下 奋勇前进 为争得一片枯叶 为抢夺一块狗屎 为赢得一点尿泥 而勾心斗角 且大打出手 手段之惨烈 可谓无所不用其极 想要爬出洞的蚂蚁 被蚁王的行刑队 一个不留地斩杀 爬出洞的蚂蚁 无处可逃 被蚁王的情报局 逮个正着 “吾王万岁万岁万万岁”歌声响起 蚂蚁的尸首狼籍一片片 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────