大参考总第1874期(2003.03.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中央电视台标王广告背后的猫腻？ 2. 世界日报：中宣部新闻改革的腹稿 3. 香港中央图书馆因致命肺炎关闭：情况毫无改善 　　北京市民陷入非典型肺炎恐慌 　　世界卫生组织宣布中港列疫区 4. 江苏民运人士张玉祥被秘密逮捕 5. 中国民主党联总高举王炳章“重建中华民国”的旗帜前进 6. 哈尔滨的公检法头目有多黑——100万买回两个杀人犯的命！ 7. 多么熟悉，似曾相识 　　　　　－－伊军战术带有林彪、陈赓烙印 8. 虚伪的中国，虚伪的反战 9. 萨达姆托举“江核心”成“江统帅” 10. 赵达功：将摧毁专制暴政的战争进行到底！ 11. 裴敏欣：美伊战争和中美关系 12. 林和立：中国认识到与美国最后摊牌的时间大大提前 13. 大胆而有道理的推测：中共“寄生卫星”击落了哥伦比亚号 14. 奶油愤青，《中国人何时才能享有做人的权利》看得懂吗？ 15. 斯大林去世五十周年忌日 德国教授谈暴君 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾立院将通过议案吁各国协助加入世界卫生组织。严重急性呼吸道 症候群（sars,即“非典型肺炎”）疾病引发各界关注，民进党立法院党团 将提案，要求立法院发文给各国政府及国会，呼吁重视台湾医疗卫生基本 人权，协助台湾加入世界卫生组织。立法院长王金平今天表示，将由朝野 党团共同提案，希望最晚在下下周前加开院会通过这项议案。（中央社） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央电视台标王广告背后的猫腻？ 　　近几年来在中央电视台连续几年堪称标王的哈尔滨制药六厂，每年光 广告费一项投入就高达3.8亿之多，在该公司上市前几年，公司董事长汪兆 金把公司的广告权给了哈市一个叫于晓声的作家，每年，于晓声给汪兆金 回扣800万，汪兆金发现广告收入太大，几年时间就把于晓声养成了一个亿 万富翁，于是，汪兆金在1999年把广告权收回，由自己的儿子来与朋友私 开的广告公司经营，广告费投入从5000万涨到一个亿直至两个亿，最后窜 升到3.8亿！可是，哈药六厂的年利润却从5000万降到2000年的2500万，到 2002年降到1800万还不足。 　　那么，哈药六厂的钱都到哪里去了呢？钱都由汪兆金的儿子与黑龙江 主管医药的马淑洁的亲属及主管工业的副省长张成义几个人给分了。 　　哈药六厂的员工说，汪兆金家族光广告一项，每年收入就达3000万到 5000万左右。北京的所有报纸媒体，连人民日报记者，即使你拿着温家宝 老婆的条子，到哈药六厂也要不到广告费来。汪兆金对所有来要广告费的 人都说：“几个副总理都批示过了，可是我都没有给过面子，我只做电视 广告。”气得人民日报的记者发誓要拿下汪兆金。 　　汪兆金为何如此狂妄呢？原来，汪兆金早已经通过曹志给尉健行、朱 琳、韩杼滨这几头哈尔滨的烂蒜送过大礼，他哪里还在乎什么副总理的条 子。 　　哈尔滨啤酒厂也是如此。哈啤每年投入广告费8000多万到一个亿。经 营哈啤广告的哈市天问广告公司也是几年间挣得广告费几千万，哈啤总裁 李某认为不过瘾，回扣太少，于是想出让保卫处长设计出5000瓶盖加奖活 动，保卫处长将500万、100万、50万的大奖分别扣下。没想到东窗事发， 被哈市香坊分局侦破。广告商潘洗尘花了300万才摆平哈市检察院的副检察 长傅强。但前不久，境外的《大参考》报道后，哈市纪检委坐不住了，准 备查，又是哈啤的厂长拿出500万把案子给压下去。这其中的关系是：潘洗 尘的岳父曹玫是中国首屈一指的版画家，又是黑龙江人大常委，因此在黑 龙江上下都有面子，而曹志又是曹玫的表兄，于是哈啤酒的老总就没事了 。(送交者：黑龙江电视台记者) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：中宣部新闻改革的腹稿 　　北京举行全国人大、政协会议期间，多间报刊「触雷」，被令停业整 顿、受到不同程度的警告或劝诫后，传媒领域中议论纷纷，其中一种看法 是：好不容易盼来的新闻改革好日子又没了。 　上述看法，基点上有误，因为主管当局中央宣传部已经拟就了新闻改革 的方案，要实行的新闻改革，是在当局主导下的改革，而不是民间误会的 全面开放。早在1、2月间拟就的方案，是不会因为3月发生的事件，而受到 阻碍的。 　当局拟就的新闻改革方案，内容不少，对媒体而言，主要是规划中央级 媒体的动作。首先是中央电视台开办「新闻频道」。这一新闻频道的建立 被中宣部要求是在内容和形式上积极创新，努力建成亚洲一流、在国际上 有重要影响的新闻频道。中宣部认为，世界级的大电视台能否稳住阵地、 树立国家形象、赢得观众欣赏，高质量的新闻频道和新闻节目是关键。 　当局已经下令，中央电视台的新闻频道要在5月1日开播，全天候播出。 为此上面要拨出巨资，增加新设备，增聘新人手，在覆盖面、收视率方面 ，都有相应的要求，就算不能影响全亚洲地区，至少要做成「中国的CNN」 。现在该频道已进入人员组建阶段，据说在技术层面上、新闻供应量和报 导面上都没有问题，面临的一大问题，主要是直播的量有多大、现场新闻 做多少、深度报导如何控制等，对一直受到严密控制的电视新闻媒体来说 ，真是新的考验。 　改革方案中，第二大布局涉及到中共中央机关报人民日报。今年1月2日 ，人民日报进行第三次扩版。当局对人民日报扩版的改革有三方面要求， 即增加新闻报导数量，提高新闻报导的质量，从形式到内容都要创新；二 是要两头满意，上面要中央满意，下面要民众满意，要反映民众的心声； 三是要强化其社论、评论、理论文章，即比别人「高出一筹」。 　在这一台一报之外，中宣部对其他中央级媒体、地方省级报刊和电台电 视台，提出的是原则性意见，大意是希望其参照中央电视台和人民日报这 两个「排头兵」的改革，做出自己的改进。(云上风) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港中央图书馆因致命肺炎关闭：情况毫无改善 　　在香港随处可见戴口罩的人 BBC:在亚洲肆虐引起恐慌的神秘肺炎，经 中国当局证实到2月底，在广东省已经有31人死于这种疾病。 　　香港病呆了！中央图书馆一名助理馆长证实感染非典型肺炎后，馆方 立即紧急安排千名读者离开，并将于今日关闭大消毒。（邓伟健摄） 　　明报报道，先是医院局部瘫痪：急症室停了、手术要延期；然后是全 港 100间学校停课；至昨日东亚银行分行要关门、全港最大的中央图书馆 要关闭、淘大发现 5个家庭染病，附近住客要搬家学校要停课；政府发出 指引，有家属染病的公务员要停工 7日……向以繁忙见称的香港，被非典 型肺炎折磨得呆滞了下来。行政长官董建华亲自领军对付今次肺炎危机， 昨日以「战争」及「疫症」来形容这场肺炎之战，至于战况，他以两个字 形容：「严峻」。 　　北京市民陷入非典型肺炎恐慌 　　估计至少有一百多人在北京感染非典型肺炎 　　尽管中国官方对非典型肺炎的消息进行封锁，但北京市已陷入非典型 肺炎的恐惧中。据中国时报26日引述「路透」报道，北京各大医院挤入许 多担心自己和家人染病的民众，要求检查是否得到这个致命的传染病。报 导说，北京某医院一名医生表示，根据他的估计，北京可能至少有一百多 人受到非典型肺炎的感染。他指出，他已经听到许多医生和护士感染这种 疾病。 　　报导指出，虽然北京一名卫生部官员已经证实，北京有两名病人死于 非典型肺炎，但官方仍坚称，北京至今尚未发现任何病例。中国疾病预防 中心的官员也坚称，北京并未发现任何非典型肺炎病例。 　　一名外国医护工作者说，现在的情势对于北京政府来说十分严峻，非 典型肺炎的可怕已经众人皆知了，当局一定要给个说法。他认为，非典型 肺炎会从广东传染到全中国大陆甚至世界各地，与中国当局的刻意隐瞒肯 定有关系。他并批评中国官方的态度，他表示，中国官方对所有事情的回 应几乎是一样，就是只要你不讨论它，这件事就彷佛不存在。(法新社图片) 　　另据最新报道，世界卫生组织宣布中港列疫区。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江苏民运人士张玉祥被秘密逮捕 　　昨天本刊报道姜力钧已经证实被关押在秦城监狱，他是辽宁省的著名 民运人士。此外，江苏省的著名民运人士张玉祥，三月十二日晚上十点多 钟，突然在南京市珠江路自己的住所被警察拘捕。张玉祥随后曾经被警察 押往江苏省公安厅，但后来又可能将他押往江苏省泗阳县老家。张玉祥究 竟被带往何处关押，以及因何原因和履行了什么法律手续，张玉祥的家人 没有从得到法律规定的解释和通知。 　　三月十四日，张玉祥的朋友才从可靠渠道得知，张玉祥现在被警察看 管在泗阳县大运河宾馆。泗阳县公安局副局长李亚等人，已经对张玉祥进 行过讯问，主要就是要求张玉祥讲清所写并发表在网络上的文章。同时， 张玉祥虽然是被拘押在泗阳县，但他的案件显然属于南京公安部门管，因 为南京公安局规定张玉祥不得与外界接触和联系。 　　张玉祥原为南京军区空军政治部宣传干事，曾经因为与杨同彦等人组 建中华民主联盟，而被以反革命宣传煽动的罪名判处有期徒刑二年。张玉 祥出狱之后多次参与过异议人士的呼吁签名等活动，98年春还与闯关回国 组党的王炳章博士会面。近来在网络上发表过一系列文章，例如“我们是 推动者，不是推翻者”的文章等，对于被判无期徒刑的王炳章给予同情和 声援。2月15日大参考刊登了他的文章《中华民族的一大耻辱──从王炳 章博士的冤狱谈起》。 　　最近数月，由于在网络上发表文章，已知因此被捕的人，至少有北京 的刘荻和李毅斌，四川的欧阳懿，辽宁的姜力钧，而且新疆的陶海东已经 因此被判处有期徒刑七年。现在又在江苏拘捕张玉祥，并且显然还有进一 步抓捕其它人的意图，可见中国政府在网络上的压制封查正在逐步扩展上 升。 　　法新社报道说，因为在网上发表言论而被逮捕的人数还在持续增加。 　　莫少平律师对美国之音说，姜力钧是辽宁铁岭人，而他的案子由北京 公安机关直接介入。姜力钧的妻子阎丽娜又到北京聘请他为她的丈夫辩护 ，可能是判断出姜力钧的案子比较大。莫少平律师说，他已经接受聘请出 任姜力钧的辩护律师。不过到目前为止，阎丽娜还没有收到公安部门的书 面法律文件。莫少平说：他家属没有收到关于姜力钧被拘留的通知书，所 以她只是口头上得知，口头上公安机关跟她说可能是涉嫌“颠覆国家政权 ”，还是“危及国家安全”的罪名。 　　中国国家安全局首次证实，自去年11月就下落不明的网路活跃人士姜 力钧现在被关押在中国第一监狱秦城看守所里。 　　姜力钧的妻子阎丽娜在丈夫被秘密逮捕4个多月后，经过漫长的等候， 一再的要求，终于在3月25号得到北京公安局的口头通知，姜力钧已经于去 年12月14号被正式逮捕，罪名是惯常使用的“煽动颠覆国家政权罪”。 　　中国独立青年学者，知名作家余杰对美国之音说，在网路出现前，所 有的媒体都控制在官方手中。而网路作为新兴媒体给民众提供了一个言论 空间，尽管这个空间在不断扩大，人们还是可以相对自由地发表一些跟官 方不一致的言论和观点，象北京师范大学女学生刘荻使用不锈钢小老鼠的 笔名经常发表网路文章，但是中国仍然不允许超越官方某种限度的言论存 在。余杰说：网路出现以后，特别是最近2-3年以来在网路上越来越多的知 识分子和学生，一些对官方持批评意见的公民在网路上发表自己的文章， 而且有一定的知名度。对这样一种现象中共越来越担心，所以它通过制造 这样的几起事件来起到一个杀一儆百，起到一个恐吓作用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党联总高举王炳章“重建中华民国”的旗帜前进 　　<联总之声社论> 　　中国海外民主运动的开创者，中国民主党创党推动者，中国民主党优 秀党员 王炳章博士在他入狱前三年的2000年向中国人民发出了一个极其重 要的号召 ---“重建中华民国”。这是他继海外高举中国之春旗帜之后， 看到了更远， 站在更高的高峰上举起的一面更伟大的旗帜。某些人们还没 有意识到这面旗 帜的伟大和意义深远，倒是那些早已暴露无遗，顶着民运 旗号，一贯地奉共 产党之命诬蔑民运，围剿民运的特务党们，嗅觉极其敏 锐，又一次迫不及待 的跳了出来，开始疯狂地朝着这个伟大口号乱吠乱咬 了。它倒反过来提醒了 我们，共产党反动政权和他们的走狗多么害怕王炳 章的这个口号；提醒了我 们，狱中的王炳章的这个口号所必将产生的深远 意义。 　　1999年8月16日，以民主党浙江筹委会为首的中国民主党全国筹备委员 会，在台海两岸危机的时刻发出声明： 　　“中国民主党是孙中山先生‘三民主义’的忠实继承人，并在新的历 史时期，用和平理性的方式使之发扬光大；中国国民党由孙中山先生亲手 缔造；中国共产党也曾认为自己是‘三民主义’的继承人；民主进步党为 台湾的民主化进程作出了不可磨灭的贡献。所以中国民主党确信民主是两 岸和平统一的政治大前题，是全体中国人民的一致要求与权利。为此特别 呼吁大陆政府早日开放党禁，还政与民，还各项自由和权利与民，真心实 意地为祖国和平统一进行自身的政治体制改革。”（时美国《世界日报》 作了报导） 　　因此，“中国民主党是孙中山先生三民主义的忠实继承人”这一条， 早已由 中国民主党创党领导集体，以公开声明的形式，确定了下来。你不 赞成这一 条，你就不要自称“民主党”；你要攻击这一条，你要否定这一 条，由此就 足以鉴定你是伪民主党。 　　王炳章作为一位优秀的中国民主党员，他在《中国民主革命之路》一 书中郑 重的宣告说： “我的革命理念，可以用四句简单的话来形容：驱 逐马列，复归孙文；推翻 中共，重建共和”（P185)。 复归孙文是什么？ 就是复归三民主义；重建共和是什么？就是“重建中华民 国”。 “重建 中华民国”，这是今天真革命和假“革命”或半真半假“革命”的试金石 。 　　重建中华民国，就是说，今天的中国民主运动不是半路出家新起草莽 的造反 者，而是远祧辛亥百年来中国伟大民主事业的继承者。我们完成着 无数民主 先烈抱终天之恨所未完成的事业；我们站在前人、巨人的肩膀上 继续向前走， 使我们先机获得了而且必将越来越广泛获得早已深入人心的 巨大革命传统力 量和道义力量。 　　重建中华民国，就是说，我们不为苏俄代理人中国共产党留下任何评 功摆好 的历史余地。中国共产党是中国近代史上建设和发展中的幼年民主 制度的摧 毁者和专制制度以极左面目的复辟者。一切所谓“正面评价”共 产党领导中 国人民“推翻了国民党专制”，完全是一派胡言！它的目的， 无非是捍卫共 产党对中国人民统治“合法性”的最后阵地。中国民主党人 必须坚决打垮这 个“阵地”。 　　重建中华民国，就是说，我们必须坚决否定台湾李登辉集团国民党台 湾化路 线和中华民国台湾化路线。台湾化的“中华民国”已经不是孙中山 先生的中 华民国。我们要动员和团结包括台湾的海内外一切孙文主义者， 为在全中国 重建中华民国而奋斗。 　　重建中华民国，就是说，我们可以而且只有可能在中华民国的国号下 ，民主 的、和平的实现祖国统一。舍此一途，今天没有任何人设想出一法 ，可以没 有战争达到祖国和平的统一。在中华民国国号下，我们既然可以 甚至单方面 实现统一，中国人民为什么要为苏俄卫星国国号“中华人民共 和国”国号的 统一，去战争流血？ 　　重建中华民国，就是说，我们不是简单的恢复1949年前的中华民国。 我们面 前将是一个“重建”的，崭新的中华民国。这个民国继承了亚洲第 一个共和 国和联合国创始国的法统，却批判吸取了百年来，包括中国人民 在“中华人 民共和国”时期创造的一切经济、政治、文化的积极成果。这 个新中华民国 欢迎国民党（无论新旧）回到大陆与一切民主政党平等地政 治竞争，但它决 没有任何执政的特权。经过民主改造的中国共产党同样没 有任何执政的特权， 如果共产党执政，那仅仅是因为他们从中国人民手中 得到了真实体现他们意 志的足够的选票，而且必有宪政任期。今天这样， 用枪杆子和坦克来保障共 产党据说1949年后的永远的“选择”，一去不复 返了！ 　　让那些共产党走狗去狂吠。中国民主党人，首先是中国民主党联总， 将高举王炳章“重建中华民国”的旗帜前进！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哈尔滨的公检法头目有多黑——100万买回两个杀人犯的命！ 　　2003年3月11日，正是全国人大召开的时候。一位骨瘦如材的老太太来 到了人民大会堂的西门外。她叫苏秀兰。几位警卫战士上前拦住拦住老太 太，苏老太太拿出一幅带着排满鲜花（上半部分）的儿子的生前照片，照 片下半部分则是一具被烧焦的尸体（也是其子的照片）。按照规定，警卫 应该把苏老太太交给西城公安分局处理的，可是警卫们看到苏老太太的可 怜与悲愤，警卫也心软了，他们把苏老太太破例交给了黑龙江省委书记徐 友芳。 　　原来，苏老太太的儿子叫刘振山，是出租车司机。1998年7月14日，被 吉林省农安县公安局警察孔祥才和农安三中保卫科长魏亮二人从哈尔滨骗 出城外，在去长春的路上，由于孔祥才（春节期间赌输了巨资）起了杀人 之心，于是，孔、魏二人将刘用绳子勒住后再用尖刀扎死，然后将尸体运 到农安县青山乡青口村旁边，浇上汽油毁尸一遍后将刘埋了。 　　几个月后，孔祥才开的盗来的汽车抵押出去后被人举报，长春市公安 局将二人抓获。 　　可是此案移交哈尔滨市公安局后，孔祥才的父亲花大钱一面买通哈尔 滨市公安局政治部主任冯国中，一面买通当时的哈尔滨市中院副院长傅强 ，给每人送了50万巨资。于是，二人一起合谋运做，就说孔祥才是黑龙江 省委书记徐友芳的亲属，孔祥才父亲是农安县委常委，于是，法院的审判 官们在给二人定罪时，明知二人是故意杀人，但却把他们的罪行改为抢劫 至死罪，将孔判成死缓，魏判了15年。苏秀兰和她的儿媳妇只得了3万元人 民币补偿。可是，冯国中和傅强则每人从中捞了50万人民币。 　　当苏秀兰要提起抗诉时，傅强已经调入哈市检察院当副检察长，苏老 太太哪还能抗诉！由于傅强到处放风，说孔家是省委书记徐友芳的亲属， 于是，任凭苏老太太怎样奔波，黑龙江省检察院和省高院就是不理苏老太 太的抗诉。 　　2002年11月中旬，苏老太太到省高院找徐衍东说理，傅强派人把苏老 太太的胳膊弄折，对老太威胁说，把你胳膊弄断，看你还抗不抗诉！ 　　2003年3月11日，苏老太太被徐衍东绑架回黑龙江后，再次遭到毒打， 至今不给解决问题。但是，省委书记接到的来自下面的汇报是：苏老太太 同意民事赔偿20万元，然后不再抗诉。可怜的苏老太太，迄今为止，连法 院判决的3万元都还没有得到。(哈市中级法院秘书) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 多么熟悉，似曾相识 　　　　　－－伊军战术带有林彪、陈赓烙印 　　听着大陆军事专家评论，几个老军在窃窃议论，怎么那么熟悉，沙暴 飞扬的伊军战场上，有林彪元帅、陈赓大将的影子，真是似曾相识。 　　一位老人不紧不慢地说：“当年美军进攻前的炮火准备，把朝鲜的山 头都犁平了，削去几公尺，等一发起进攻，我想至今美国人也不明白，志 愿军战士从哪里冒出来的？” 　　“怎么回事？” 　　“美军一打炮，我们都在山后休息，只留一名观察哨兵在隐蔽洞，等 炮火准备过去，美军发起冲锋，我们早已回到前沿，以逸待劳。” 　　“如今巴格达整个城市的地下掩体，与中国大江南北的“地下长城” 一般，就是更宏观的上甘领坑道。这是弱势军队抵抗现代化军队的防御战 术，超过二战经验，让现代化敌人摸不着打不到。” 　　“伊军的近战、夜战有朝鲜云山战役、靖川江战役的借鉴，巷战有血 战四季的成功战例。” 　　“《让开大路，占领两厢》。这是当年林彪以小米加步枪的三个纵队 从山东跨海登陆东北用以对付现代化美式装备的中央新一军、新六军等以 弱势对强军的战法，怎么今天出现在伊拉克战场？” 　　“《人自为战》，打一枪换一个地方。这是林彪军事理论中的麻雀战 ，伊军坦克放完冷炮就换地方，令对手无法还击。” 　　“《人体盾牌》是原始的《超限战》，也曾让林彪头疼，1949第四野 战军长驱直入湖南，入了小诸葛白崇禧的圈套，兵匪一家，村村到处是枪 眼，四野老战士干等着挨黑枪，一抓起来都是老百姓。许多老战友从东北 打到南方都死在人体盾牌之下，80年代自卫反击战中越军也学来这套缺德 战法，看着是老太婆专带你踩地雷。这次英美联军也遇到假投降，然而开 火，士兵穿便服，寓兵于民。”两位老人让别人插不上嘴。 　　“《放过前锋，偷袭辎重》也是林彪的破袭战术，英美军的后勤就遇 到很大麻烦。” 　　“对，当年我们进军湖南，土匪让过大军，把师部重重包围，机关人 员连炊事员伙夫都上去了，”一向不拘言笑的师长握着我的手说： 　　“亲爱的好同志呀，快上，千万顶住！” 　　另一个当年南海部的离休者记忆犹新。 　　“听听萨达姆的讲话那不就是《敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌 退我追》游击战十六字诀吗？当年陈赓大将教会了越南打游击，现在萨达 姆又成了学生。”一位东来部当年的战友接着话题说：“全歼法军的奠边 府战役，西方报纸称北越司令武元甲为军事天才，其实拿翎扇的诸葛是山 地战专家陈赓大将！” 　　“那是五十年代的老故事喽，没想到我们这些老骨头当年流血的经验 还能为反美作贡献。” 　　“那当然，《关门打狗》都成了伊拉克国防部长马哈迪的口头语了， 处处有我军战术的印记，美军在科威特发现的飞毛腿导弹上有中国制造字 样，还抓住了地下光缆连接雷达与射击连接装置，我们的经验是无形的。 记得非洲几内亚前总统塞古.杜尔说过：“没有你们，第三世界就是纸老虎 。”昔日高兴部的老人说。 　　“两伊战争死了四十万，萨达姆只会打烂仗，海湾战争也没长进，现 在也是学生，还得专家及时点拨。” 　　“提起萨达姆让正规军打游击，我们67军刚入朝鲜就打过游击，到美 军后方（那时叫联合国军），一个连百十来人抬起铁道拧麻花，一、二、 三大折个，陈赓大将军入朝志愿军付司令，林彪没去，别提四野代号了， 高兴部就是38军，南海部是40军，39军代号东来部，对不对？” 　　“那个专家娃娃张天平说过火了，什么古国文化教育人民，萨达姆就 是土匪嘛。连女婿和外甥都给毙。他肯下台，早就和平了，说过了火，帮 倒忙！” 　　“电视过份渲染妇幼哭泣，反而使人想起美军只要求萨达姆下台，出 国流亡。现在新口号《萨达姆就是伊拉克，伊拉克就是萨达姆》，活学活 用嘛！”(离休干部) 　　游击战术显示伊拉克人学到战争教训 　　华盛顿邮报今天报导，依赖一九九一年波斯湾战争期间从未采用的骚 扰战术，伊拉克军方本周已对美国陆军最可怕的两种武器｜艾布兰坦克和 「阿帕契长弓」战斗直升机｜造成严重损害。这显示伊拉克人已由上次战 争学到一些教训。然而，美国国防官员与分析家指出，伊拉克的攻击行动 虽然严重损坏大约三十架「阿帕契长弓」直升机、摧毁两辆艾布兰坦克和 一辆布莱德雷战车，却没有任何美军阵亡，伊拉克方面则有数百人丧生， 几十辆装甲车全毁。 　　尽管如此，他们对伊拉克人适应情况采取的战术以及作战的意愿留下 深刻印象。五角大楼若干官员也许是根据十二年前伊拉克人的表现而低估 了这两点。在一九九一年波湾战争中，伊拉克的装甲部队在辽阔的沙漠中 遭到摧毁，还有几万官兵投降。 　　曾在五角大楼任职的华府智库战略及国际研究中心伊拉克军事专家柯 狄斯曼说：「这不是一支愚蠢的军队。它研究美国、俄罗斯、中国和南斯 拉夫有关不对称战争的文献已有十二年，它的精锐部队过去作战表现良好 ，他们也不是一群懦夫。」 　　一位退役美国陆军上校表示，美军在遭到重大损失的过去几场战斗中 表现都相当优异，「但是我们已有很久不曾遭遇这样的战况，我们也未预 期伊拉克人会激烈顽抗。」 　　部分五角大楼官员昨天指出，这是艾布兰坦克首次在战场上遭到摧毁 。但是一位陆军官员驳斥说，那两辆坦克「并未被炸碎，只是无法动弹。 它们将会被拖回修理。」 　　目前美军还不清楚伊拉克人是用什　武器击毁艾布兰坦克。一位高级 国防官员昨天说，伊拉克人用的是法国制反坦克飞弹。 　　在伊拉克人在战场上展现战术弹性之际，美军指挥官也逐渐关切外国 科技。根据布什政府的说法，伊拉克人今年也已由俄罗斯公司取得夜视镜 、反坦克飞弹和全球定位系统干扰装置。但是俄罗斯否认有公司提供伊拉 克全球定位系统後援装置。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 虚伪的中国，虚伪的反战 　　伊拉克战争打起来了，在政府的舆论导向之下，中国人突然表现出巨 大的生命关怀，不过，只限于那些美国炮火当中的伊拉克人，对于身边的 中国人自己的生命，却从来没有如此的热情。这是为什么呢？虚伪呗！ 　　伊拉克战争打起来了，国人的眼珠子也顿时转过去。全球化时代里， 眼球子的方向也变得“全球化”起来。 　　电视台连续播发战况与评论，网络上奔涌着声讨帝国主义的洪流，不 知多少人在为战火中的伤亡而叹息和愤怒。中国还没有走上街头的抗议， 但一般情绪中不乏与“国际反战运动”的呼应，而且“以中国公民名义 举办”的“民间”的反战座谈会也已经召开，据报是“激昂、悲愤”，却 又歌声动情，还“不时响起一阵阵掌声”。 　　突然想到，反全球化的人士向来要人相信“全球化是美帝国主义的阴 谋”。现在，全球化的反战运动，不知是否也有美帝国主义的阴谋在其中 ，而一贯反对全球化的人士突然加入了这一波全球化浪潮，是否又是自甘 于他们所认为的堕落。 　　无论如何吧，巴格达的生命伤亡，不仅引起了国人的关注，而且成为 各路人士表现人道精神的最好渠道了。此时，我们身边的生命伤亡，又有 谁关注呢？多少人扳着指头数着伊拉克平民死伤的数目，一五、一十，十 五、二十……数目越多，就越能证明帝国主义的凶恶，所以为了帝国主义 的罪恶得到暴露，一些人是惟恐这数目不够醒目的。 　　人们的兴致全然转向了战火。中国的劳工在以色列被恐怖份子炸死的 时候，没有如此深重的关注、“激昂”和“悲愤”。国人的生命死伤与战 火巴格达重迭的时候，也远不如伊拉克平民的死伤得到同情。 　　就在伊拉克的伤亡在一五一十地得到计数时，国人的生命故事在怎样 发生呢？美国发动战争那一天，福建的渔船已被斯里兰卡猛虎组织击沉于 海上，8人获救，18名船员生死不明。伊拉克战争第3天，山西省吕梁地区 发生自２月份以来该地的第三起一次死亡１０人以上的煤矿安全生产事故 瓦斯爆炸致使孝义市驿马乡孟南庄煤矿87人遇险，只有15人脱逃。同日， 贵州省黔西南州望谟县一辆中型客车翻入44米高的公路坎下，造成当场17 人死亡，21人受伤，其中重伤11人。这些生命伤亡事件，几乎没有人去关 注，或者，在比较注重行为的凛然大义的人来说，这些事件中的生命伤亡 ，不如伊拉克的伤亡具备“反对帝国主义”的价值吧，故而死了也并不足 以引起什么反响。 　　生命就这样被划分了等级。死伤于美国的炮火，是不能不高度同情的 ，死于的身边的事故，则要按下不表。这种区分显示出，对伊拉克伤亡的 关注，在多大程度上是出于真实的生命关怀，在多大程度上是出于“表现 自我态度”的需要。发生在周围的事件比发生在远方的事件，更吸引人的 注意力，这是传播的基本假设。但发生在同胞身上的死伤和现在发生在伊 拉克人民身上的死伤，受到不同的待遇，可见这“基本假设”实在是成问 题的很。 　　生命关怀，原来也可以如此讲究“正确的方向”。死亡也好，流血也 好，其实也无所谓的，重要的是“死于谁手”。死于事故，那么死了便死 了，又不是死在哪个人的手上，承载不起自己对人际与国际问题的态度， 关个什么怀呢？就算死在人的手上，悲不悲，愤不愤，也要区别。死于猛 虎组织之手，死于恐怖分子之手，可以平静待之；死于人体炸弹之手，他 们甚至还要唱唱“为有牺牲多壮志”的赞歌，惟有死于帝国主义之手，他 们才要“悲愤”和“激昂”，在他们那里，“人道主义灾难”远比恐怖主 义灾难可怕，所以谴责“人道主义灾难”的劲头，比谴责恐怖主义灾难就 要积极得多。过去我们是天朝上国，对不尊王化的人讲“虽远必诛”，现 在不是天朝上国了，对被帝国主义折腾的人讲的便是“虽远必关怀”。 　　某些人的生命关怀中也会撒撒“爱国主义”的胡椒面。一说到“东洋 鬼子”“西洋鬼子”就恨不得“荡平天下”的胸怀全球者，一说到“祖国 统一”就恨不得用人体填平海峡的口力报国主义者，当他们胡喊乱叫的时 候，何曾有过见血就犯晕的生命关怀相呢，惟有帝国主义的炮火才能让他 们大喊“生命宝贵”，但请稍待，此时此刻一过，转回头来他们仍然是要 “荡平天下”、填平海峡的，生命马上就一文不值。 　　帝国主义那里，自己人的命很值钱，他们是特别关怀自己的生命的， 有些人还由此及彼地关怀别人的生命，这都不用说。除此之外的地方呢， 一个种群无论怎样对待自己人的生命，其实我们都不太注意得到的，被帝 国主义杀死杀伤的时候则另当别论。被帝国主义杀死杀伤的人，哪怕再远 ，也比身边的伤亡更能起悲起愤。这种生命关怀，简直是虚伪透顶。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萨达姆托举“江核心”成“江统帅” 　　范英著 　　打在萨达姆身上、痛在中共心上的美伊战争，在大陆引起一阵少见的 亢奋。《人民日报》每天有10条以上有关美伊战争的新闻，辟有“战况要 览”、“大事记”、“美方动态”、“伊方动态”、“各方反映”等等专 栏，好不红火！中共连对互联网的管制也突然高抬贵手，开放西方媒体， 如BBC、《纽约时报》等。在许多不大听话的报刊被整肃、被封闭之际，有 此盛况，这是怎么啦？ 　　我们说，一点儿也不“怎么啦”，这完全出于中共的需要，包括美伊 战争可以转移民众对政府的种种不满，如对贪污腐败局面的不满，虚伪选 举的不满，新整改令人失望的不满，等等。而其中最需要的是江泽民。江 泽民恬不知耻地留任国家军委主席，若果真天下太太平平，他哪里找用武 之地？别看当初毛泽东对斯诺说“四个伟大（伟大的导师、伟大的领袖、 伟大的统帅、伟大的舵手）讨嫌”，而对江泽民来说，常感可　不可即。 这回好了，战前他同希拉克等大国领袖好一通热线对话；战争开始，他以 中国军队最高统帅身份下令全军进入“二级战备”。人们只注意到报刊上 排名顺序是胡一江二，岂不知进到国家军事委员会办公室里，江是正的， 胡是副的！而且这都是走过了选举程序、名正言顺的。 　　虽然在江泽民当核心的13年里，没少同萨达姆做军火生意，不是刚刚 被打下来的飞毛腿导弹上还有MADE IN CHINA 的清晰字样吗？但政客思维 是现实的，不知道什么是羞耻和伪善。这个仗打得越升级、越长久，他的 地位将变的越彰显，越巩固。久而久之，在江安插在要津上的亲信做内应 ，姓胡的不臣服也得臣服。谁不知道，若不是发生8年抗日战争，中共早被 国民党收拾了。毛泽东趁老蒋迫于抗战呼声用兵正面战场之际，得以膨胀 实力，最终取蒋而代之。今天江泽民借美伊战争突出自己的地位，可绝不 是作秀，而是玩正格的了。即使中东战事速战速决了，紧接着还有金正日 等着呢？那时，“唇亡齿寒”的关系，更非同小可，等到江统帅下达“一 级战备”的时候，其地位就更加坚如盘石。所以现在江泽民本人、他的家 族和“上海帮”若不额手称庆，高呼；“此乃天助我也！”那才怪呢！ 　　笔者对“江统帅”也有三条祝愿：愿阎王忘掉让他去报到：愿胡锦涛 永远甘当小媳妇，坐以待毙；愿民主力量随“江”而逝，永无起色！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功：将摧毁专制暴政的战争进行到底！ 　　其实我并不赞同美英联军对伊拉克的军事进攻，原因是对时机是否合 适有疑问，但我赞同推翻萨达姆专制暴政集团。美国错过了机会，老布什 应该在1991年解放伊拉克。正义之师必将战胜邪恶，遗憾的是老布什没有 “宜将胜勇追穷寇”，让萨达姆逃过一劫。 　　恐怖主义的确让美国人恐惧，消灭恐怖主义组织极其庇护者也十分必 要。问题在于国际恐怖主义究竟是来源于布什称之为邪恶的国家，还是来 源于一种邪恶宗教？如果说基地组织和拉登是9.11恐怖袭击的组织者，具 体执行者也都是来自埃及、沙特等中东伊斯兰教国家，有什么证据证明9.11 恐怖袭击是伊拉克等邪恶国家策划的？ 　　尽管如此，我还是坚决支援国际民主力量使用武力摧毁专制暴政统治 。不过有几个问题需要澄清： 　　第一、摧毁了萨达姆专制暴政政权，是否就是要在伊拉克建立一个民 主政权？伊斯兰世界大都是专制国家，民主自由价值观能否通过战争手段 实现？难道对伊拉克的战争仅仅是要解决伊拉克邪恶政权吗？ 　　第二、我们都知道沙乌地阿拉伯政权也是不亚于伊拉克邪恶政权的邪 恶专制暴政政权，如何解放沙特人民？还有伊朗、　利亚、利比亚甚至包 括埃及等海湾和中东国家，是否也将以战争形式来解决问题？对沙特这样 的美国盟国，美国是否有责任改变其政权性质？或者为了自身利益继续支 援或默认其专制暴政统治？ 　　第三、北朝鲜是世界上最邪恶的国家，其邪恶程度比伊拉克有过之而 无不及，而且还有大规模杀伤性武器，甚至还在发展核武器，其长程导弹 可以威胁到美国的西海岸。至于对本国人民的残暴统治，更是罄竹难书。 如果美国真的为了解放专制暴政政权下的人民，首先应该考虑解决北朝鲜 问题。 　　既然战争已经打响，我们只好不再深入谈论什么时机是否成熟，一切 向前看。希望美英拿下伊拉克后，一鼓作气接著进攻北朝鲜，相信中国不 会再有第二次“抗美援朝”，俄罗斯也不会暗中支援金正日，只要美国保 证中、俄两国的经济和战略利益。再接下来应该向中东和海湾专制国家动 手，目标首先选择伊朗，还是利比亚、　利亚，让美英战略专家考虑好了 。 　　还需要澄清的是，对专制暴政邪恶政权的战争形式仅限于较小的国家 ，大国如毛泽东时代的中国和前苏联，就只能使用“和平演变”的手段， 而决不能使用战争手段，原因不说自明。 　　如果美国仅仅为了国家安全而不是为了推动民主自由价值观在全世界 实现，我个人就不赞同对伊拉克的战争，因为伊拉克事实上无法威胁美国 安全，但我坚决支援“解放战争”。所以，我希望美英等民主国家进行长 期的“解放战争”，将北朝鲜、伊朗、利比亚、　利亚、古巴以及伊斯兰 世界所有专制国家的人民解放出来（注：是否将伊斯兰宗教也消灭掉，专 制是否与伊斯兰教文化有关系？）。到时候，如果剩下的中国专制政权依 然存在，我看不用战争，中国自身也会改变。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 裴敏欣：美伊战争和中美关系 　　美国及其盟国对伊拉克的战争是冷战结束后最重要的国际事件。这场 战争具有深远的战略意义；在短期内，美伊战争的全球影响并不是十分重 要，除了这场战争对世界石油市场的冲击之外，几乎看不出其它值得关注 的直接后果。 　　这场战争的长远战略影响可以说是无法估量。第一，正常战争可能重 新划分世界战略格局。美国和部分西方盟友之间的传统友谊和战略互信因 为伊拉克危机而受到很大伤害。美国和联合国之间的关系也因此恶化。过 去五十年的世界集体安全体系，美欧联盟是否呢继续存在下去，或是被一 个纯由美国主导的新战略体系替代，是两个最重要的问题。 　　第二，美伊战争是检验布什总统"先发制人"战略的试金石。这场战争 开创了先例。但最引人注目的是布什总统是否会继续实施之一新战略，把 伊朗和北朝鲜作为第二轮靶子。 　　第三，美国直接卷入中东地区，军事占领世界第二大储油国，直接或 间接地控制了全球最重要的战略资源的相当一部分。这对今后西欧、亚洲 的石油供应将有深远的意义。 　　作为世界大国之一，中国的长期战略地位和经济安全无疑将受到影响 。但由于中国目前有限的实力和错综复杂的中美关系，北京在对待美伊战 争问题采取了比较务实和暧昧的立场。 　　长远考虑 　　在开战之前，中国基本的对策是两头不得罪。一方面她不支持对伊拉 克动武；另一方面她不像法国和俄罗斯一样明确表示将在联合国安理会反 对（既否决）美英得提案。在战争爆发之后，中国对美英的批评十分低调 ，这和四年前北京强烈谴责美国及北约武装干预科索沃是天差地别。 　　中国政府的温和政策是建立在三大战略判断上的。首先，中国认为美 国早已下定决心入侵伊拉克，谁也挡不住。中国不必毫无意义地出来和美 国对着干。其次，除了石油之外，中国在中东的战略利益极为有限，因此 可以让美国在该地区任意干预。美国深深卷入中东地区。大有陷入泥潭而 不能自拔的可能。这对转移华盛顿的战略重心，减轻对北京的压力绝对有 好处。中国不必挡驾。 　　这些考虑从短期来看是合理务实的。中国的现行政策有助于国家利益 。但这种低调政策能否维持下去是一个问题。在这一点上，我们不需要 等很久就可以看到战略现实对中国这一政策的检验。 　　如果美国在伊拉克速战速决、战果辉煌，华盛顿的新保守主义者士气 大振。这将使布什总统更有可能继续采取强硬政策来解决北朝鲜的核危机 ，甚至使用武力来解决平壤的核武装。一旦出现这样的局面，中国政府 将面临一个困难的选择。中国的国家利益不允许美国对北朝鲜实施`先发 制人`的打击，但在这一问题上公开和美国抗争有很大的风险。 　　因此，尽管北京可以隔洋观望伊拉克的战火，但真正考验中国领导人 的外交智慧和战略胆识的时刻尚未到来。 (BBC/作者为美国卡内基国际和平基金会高级研究员) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林和立：中国认识到与美国最后摊牌的时间大大提前 China readies for future U.S. fight By CNN Senior China Analyst Willy Wo-Lap Lam http://edition.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/03/24/willy.column/index.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大胆而有道理的推测：中共“寄生卫星”击落了哥伦比亚号 　　魏众生 　　在大参考总第1870期(3月22日)上看到署名“聆风书生”的一篇“读者 来信”，批评谭密关于美国哥伦比亚号被中共击落的推测。我按照此来信 的指导仔细查看了2月16日大参考刊载的谭密原文，我感到谭密的推测有一 定道理。为了证明这一点，我在后面附上我查阅的其它一些相关资料。 　　谭密的具体推测大家可以自己去2月16日阅读原文，我在这里只是强调 一点：他说的神州四号发射的“子机”，应该指神州四号发射的微型寄生 卫星及其运载器。根据前年中共向香港媒体发布的消息，中共那时已经试 验成功这套空间攻击系统，并已经开始部署。所以，如果说神州四号留轨 舱把这套系统用到哥伦比亚号，那不论是对于进一步发展完善这一空间攻 击系统，还是达到一定军事目的，都是顺理成章的一步，不足为奇。 　　对于谭密这类网上推理文章，大家尽可以理性态度进行讨论和善意的 批评，以求接近真理。但是值得注意的是，象“聆风书生”一类的人，虽 然口头上对大参考多么忠诚，但却以为中共辩护为最高宗旨。他们手里拿 着大棒，谁对中共说不，他就打将过来，理由是：你批评中共就等于“反 华”，就等于“讨好美国主子”，“捧臭脚”，就等于“妖魔化中国”。 在他们的逻辑中，中共就是中国，谁也动它不得！他们的第二个特点是对 海外媒体指手划脚：这篇文章你不可以登，那篇文章你要删掉！这类指手 划脚我们在大参考和博讯等海外媒体上见得多了，一副中共官老爷发号施 令的架势！ 　　现在海外网上中共打手的文章越来越多。中共一方面阻断中国人民进 入海外中文网站，另方面又派遣大量打手从中国国内外进入海外网站为中 共进行宣传，并从海外网站打击异议人士。这一趋向日益严重，应该引起 我们严重注意。我估计，单只是博讯网站，它至少有1/3 的文章是中共打 手的宣传文章，因为博讯网几乎是对所有文章都放行，而中共有的是人力 和财力向这一网站大量灌水。 　　第一是以中共为自己的主子，第二是对海外媒体发号施令指手划脚， 这两条是海外网上中共打手的主要特征,不管他们在其它方面掩盖和伪装得 多么巧妙。 　　建议网友们参考这两条标准识别网上的中共打手，并对其进行回击！ 　　附：（一） 中国军方完成反卫星新武器地面试验 　　按：此文见前年的大参考 http://www.bignews.org/20010104.txt 　　 为了确保打赢未来高技术局部战争，中国军方正在无声无息地努力发 展非对称作战能力，以图在必要时通过对敌关键领域的「点穴打击」，全 面瘫痪敌方的作战系统。开发研制具有可靠反卫星能力的「寄生星」，便 是这一动作的重要组成部分。 　　据星岛日报报道，由中国空间技术研究院小卫星研究所研制的一种名 为「寄生星」的先进反卫星武器，目前已完成地面试验，将在近期进行试 验性部署，进入空间试验阶段。据了解内情的消息人士透露，中国作为继 美、俄之后第三个掌握这种当今世界最具威慑力的反卫星武器的国家，在 未来的天战中将拥有了可靠的反卫星手段，足以与潜在的强大对手抗衡。 　　消息说，中国军方为了确保打赢未来高技术局部战争，正在无声无息 地努力发展非对称作战能力，以图在必要时通过对敌关键领域的「点穴打 击」，全面瘫痪敌方的作战系统。开发研制具有可靠反卫星能力的「寄生 星」，便是这一动作的重要组成部分。 　　据称，「寄生星」是一种由己方投放、能寄附在敌方卫星上的微型卫 星，能在战时根据己方相应的指令对敌方卫星进行干扰或摧毁。作为一种 新概念反卫星武器，寄生星能对付多种类型的卫星，从低轨道到中高轨道 ，从军用到民用，从单星到星座，不管是甚卫星，寄生星都可以进行控制 和攻击。通信卫星、预警卫星、导航卫星、侦察卫星、雷达电子干扰卫星 ，甚至空间站、天基激光炮等等，无论如何先进，只要被寄生星锁定，都 难以逃脱战时在瞬间被瘫痪或摧毁的命运。 　　这一反卫星武器系统由寄生星、母星及运载器、地面测控指挥系统三 大部分组成。由於寄生星平时寄附在敌方卫星上、战时才启动发挥作用， 因此其体积和质量微细，以免在和平时期影响对方卫星正常工作而暴露。 　　星体内容纳太阳能电板及蓄电池、计算机系统、CCD摄像机及通讯系统 、微推进系统、寄附设备、战斗部等。由於大量采用微电子和微机电技术 ，寄生星的重量只有几公斤至十几公斤之间，小的可以只有几百克。 　　地面试验已证明，以发射寄生星方式干扰或摧毁敌方卫星，效率极高 ，只要做到事先部署到位，寄生星可在数十秒之内全面瘫痪或摧毁敌方卫 星系统，这是任何其他反卫星武器所无法比拟的。寄生星的制造成本只有 正常卫星的百分之一到千分之一，因而用其攻击敌方卫星有线极佳的效费 比。中国二级液体重复使用火箭的升空已指日可待，届时更可大幅度降低 寄生星的部署成本。 　　据透露，北京决定加紧研制和部署最先进的反卫星武器，远期战略目 标是建立大国间的战略平衡，打破超级大国庞大航天系统对空间的垄断， 削弱其全球信息作战的能力。近期目标是增强中国控制全球航天系统的威 摄能力，大幅改变中美间的军事平衡，一旦台海地区及中国周边地区发生 战事，令美国不敢轻易介入。 　（转自《中国军事》） 　　人民日报：研制我国的纳米寄生星对付美日卫星 　　我国国力暂时赶不上美国，但我国的尖端科学不比它差，我们的纳米 技术也是世界领先的。我们可以搞纳米卫星，搞纳米寄生星，对付美日的 各种卫星。我国真应这样干。 http://www.people.com.cn/GB/junshi/192/4487/4800/20010427/453934.html 　　（二） 特稿：中美太空竞赛不可避免 　　Chinese Astronauts to Compete for Final Frontier 　　Sun Tzu, or Apollo Redux? 　　Joan Johnson-Freese YaleGlobal, 14 March 2003 　　原文在此 http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=1177 　　全文发表在Naval War College Review, Summer 2003, Vol. LVI, No. 3 　　多维社记者苏小蕙报导／美国海战学院( United States Naval War College)国家安全决策系(National Security Decision Making Department) 负责人约翰逊-弗雷斯(Joan Johnson-Freese)博士最近就中国的太空项目 撰文评论说，如果在经济上中国能够承担，而且能够避免发生灾难性意外 的话，中国的太空项目对中国有很大好处，将永远改变中国同整个世界， 特别是同美国之间的关系，但同时美国和中国之间的太空竞赛可能不可避 免。美国耶鲁大学的<<耶鲁全球>>摘要发表了该文。 　　1960年代由前苏联-美国竞赛而开始的一系列太空活动催化了中国自己 的载人太空飞行计划。中国虽然在1999年才开始发展太空项目，但是它却 希望很快就能够成为迄今人类历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之 一。 　　约翰逊-弗雷斯博士认为，如果中国的太空项目真的获得成功，那将永 远改变中国同整个世界，特别是中国同美国之间的关系。 　　通过迈向太空，中国希望能够缩短同美国之间“技术差距”，从而强 化中国政府在国内，亚洲地区和全球的地位。此外，从实际的角度，也可 以为科学家，工程师等等创造就业机会，为大量技术人员提供教育和专业 培训机会，而这些将从总体上促进中国技术和经济的增长。 　　让美国政府吓一跳的是中国的太空项目将--事实上已经--被用于军事 目的，中国的这些用于军事目的的太空活动将不仅大幅侵入美国迄今尚未 受到挑战的对太空的主宰，而且将可能导致美国更具攻击性地将太空活动 军事化。 　　中国的太空活动，包括很快将进行的载人太空活动，不仅仅是关于中 国的声望问题，而且是关于政治--中国国内政治，国际政治，经济，安全 ，技术和声望等等。从美国的角度看，中国方面试图通过发展太空技术而 弥补地面军事力量同美国的差距的想法不容忽视。 　　这意味中国在寻求同美国相等的太空能力吗？不是。 　　但是中国太空能力的任何实质性大幅提高是否会鼓励美国进一步发展 它的已经牢固的太空军事项目？回答是肯定的。 　　美国进一步将太空军事化是否会鼓励中国进一步发展其太空军事能力 ？回答同样是肯定的。 　　显然，结果是一个无法逃避的循环。 　　约翰逊-弗雷斯博士指出，中国并非注定成为美国的敌人，但是，如果 美国在亚洲地区的影响力--美国目前在亚洲具有非常巨大，虽然并非主导 性的影响力--的标准稍有超出目前的状况的话，中国将注定是美国的竞争 者。 　　中国决定迈向太空部分地是它自己心中的魔障在作怪。中国将太空视 为人类的“第四前缘”，历史上中国曾长期处于全球技术和创新领先地位 ，征服太空将给予中国一个重新获得它这份失落已久的遗产的机会。 　　中国人试图通过太空项目而寻求提高自己的声望这一点是无可否认的 。中国的科学家和决策者常常提及的一点就是，全球迄今只有两个国家已 经成功将人类送入太空，如果中国成功，中国将是仅有的三个国家之一。 太空活动给中国国内，中国在亚洲地区，以及国际上带来的利益将非常巨 大。 　　在载人太空项目方面，中国目前的太空活动同1960年代美国的“阿波 罗登月”活动有很多相似之处。同美国的“阿波罗计划”一样，国内，地 区性，以及全球性的声望也是中国决定进行载人太空飞行的决定因素。在 中国国内，中国飞船“神舟”号的图像几乎无处不在--这让中国人自我感 觉良好；国内公众的自豪感，以及国际上的声望又可以给现存政府提供某 种合法性--就如同中国获得奥运会举办权一样--这是北京政府决定太空活 动的一个非常重要的因素。 　　在经济上，美国的太空项目总体上以及具体地“阿波罗计划”提供的 经济利益非常深远。在“阿波罗计划”中工作的科学家和工程师们从该计 划获得的教育和在职培训为美国培养了一整代受到高等训练的技术人才， 而据报导，在中国，学生们对太空的兴趣急剧增长。 　　太空项目的另一个经济利益是它创造很多就业机会。美国政府在“阿 波罗计划”上的投资不仅将美国人送上了月球，而且该工程为很多人提供 了就业机会。中国领导人没有忘记美国“阿波罗计划”在这一方面的经验 教训。 　　军事用途也是中国决定发展太空活动的因素之一。全球对太空在军事 活动上的重要性的认识始于1991年的海湾战争--那次战争被非正式地称为 “第一次星球大战”。 　　中国政府清楚知道美国目前在太空的主宰地位。 　　2001年，美国现任国防部长，太空军事活动的支持者拉姆斯菲尔得主 持的一个太空委员会发表了太空委员会报告(Space Commission Report)该 报告说，在大气层，陆地和海上都已经成为战场之后，太空将不可避免地 成为战场；因此，如果美国不对这种不可避免性作出准备，那将是一个大 疏忽。 　　中国人当然能够读出该报告字里行间的关于太空武器发展的含义来； 当2001年美国进行导弹防御系统测试之后，中国政府对美国用意的任何怀 疑都烟消云散。 　　中国的太空活动将--事实上已经--包括了军事目的。中国利用卫星为 军队提供通讯，以及利用卫星进行侦察事实上就是军事化。但是，更大的 问题是，中国是否也会发展太空武器。 　　2001年11月，美联社报导说，中国外交部的一位官员表示，“某些大 国正在将外太空军事化，而不是对外太空进行和平开发；自从1998年以来 ，太空军备竞赛又已经开始，中国应该密切关注。”2000年7月，中国的一 家报刊评论说，对于那些无法以坦克和飞机打败美国的国家来说，攻击美 国的太空系统将是难以拒绝的选择。 　　很多分析人士感觉，最初的“太空攻击”很可能是以地面为基地对卫 星发动的电子攻击，他们猜测这种攻击可能已经发生过，即导致卫星的暂 时失盲。中国有意在为此而积极发展陆基激光技术。然而，攻击并摧毁卫 星的最容易的方法是从地面发射的武器，例如以小型导弹发射一片诸如沙 石这样的硬性物体到卫星的轨道上，被攻击卫星自身的速度就足以导致它 的毁灭。 　　十数个国家已经具有建造这种武器系统的能力，虽然没有迹象显示有 任何国家确实已经建造了这样的系统。但是，中国称，它已经发展出了“ 寄生卫星”，即一种可以将自己附在攻击对象身上的炸弹。 　　约翰逊-弗雷斯博士认为，只要中国能够在经济上承担得起，并能够避 免发生灾难性意外，中国的太空活动，不管是载人还是无人飞行，带给中 国的将都是好处，因为，很多太空活动的结果将影响到安全领域，中国的 太空活动也时刻提醒美国必须保持并扩展它的太空主宰优势。 　　即使没有中国在推动美国在太空的发展，如果美国继续利用它在太空 的军事优势的话而中国感到必须作出回应的话，某种太空军备竞赛也似乎 是不可避免的。 　　这种太空竞赛是不可避免的是因为美国和中国都认识到太空能够提供 的优势，或者至少帮助避免劣势。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奶油愤青，《中国人何时才能享有做人的权利》看得懂吗？ 　　谨将此文献给所有因爱国而获“罪”的中国公民，以及为了争取自由 、民主、人权，为了共和国的明天而不屈不挠英勇奋斗的人们。 　　是从什么时候开始爱国变得有罪起来？人类已经进入到21世纪，而中 国人却常因爱国而令亲人提心吊胆或身陷囹圄致家庭蒙难。中国怎么啦？ 当一个政府粗暴地将那些为了国家进步、人民幸福而奔走、呼吁的真诚而 正直的公民，动辙就定个“颠覆国家”或“间谍”或“莫须有”的罪名， 我们有理由怀疑，究竟是谁有罪？ 　　(一)为了保障人权才在人们中间成立政府 　　公元1776年7月4日，美国大陆会议通过了《独立宣言》。尽管人类社 会已经跨越了两个多世纪，然而今天重放这段声音仍然感到强烈的震撼。 这是美国公民发自心灵的呼喊： 　　“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都从他们的 ‘造物主’那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权 和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而 政府的正当权力，则系得自被统治者的同意。如果遇有任何一种形式的政 府变成损害这些目的的机器，那末，人民就有权利来改变它或废除它，以 建立新的政府。这新的政府，必须是建立在这样的原则基础之上，并且是 按照这样的方式来组织它的权力机关——就人民看来那是最能够促进他们 的安全和幸福的。诚然，谨慎的心理会主宰着人们的意识，认为不应该为 了轻微的、暂时的原因而把设立已久的政府予以变更；而过去一切的经验 也正是表明，只要当那些罪恶尚可容忍时，人类总是宁愿默然忍受，而不 愿废除他们所习惯了的那种政治形式以恢复他们自己的权利。然而，当一 个政府恶贯满盈、倒行逆施、一贯地奉行着那一个目标，显然是企图把人 民抑压在绝对专制主义的淫威之下时，人民就有这种权利，人民就有这种 义务，来推翻那样的政府，而为他们未来的安全设立新的保障……” 　　11年之后，即公元1787年，美国人制定了人类社会有史以来的第一部 宪法。通过法律的形式，对国家政权的组织结构进行了制度安排，这就是 后来获得世界普遍认同的“三权分立”制度。而设计这一制度的根本目的 ，则是为了维护和保障公民“得享自由的幸福”。 　　这是一部真正属于民众自己的宪法,通过这部宪法组建联邦政府和国家 。正如它不到100字的简短序言所称谓的那样：“我们合众国人民，为建立 更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利 ，并使我们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。 ” 　　1791年12月15日，美国国会提出并经各州批准，对宪法做了第一次增 补和修改,共十条修正案,被称为“权利法案”。有如下一些规定： 　　“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥 夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。 ” 　　“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得 侵犯。” 　　“任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在 任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自 由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。” 　　“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留， 或由人民保留。” 　　“本宪法对某些权利的列举，不得被解释为否定或轻视由人民保留的 其他权利。” 　　…… 　　随后又经过了17次增补和修改，要么是增加公民权利条款，要么是完 善制度，而每一次的修正都是为了更好地维护和保障公民“得享自由的幸 福”。 　　这是一部成功有效的宪法。从颁行到现在已经执行了200多年，目前仍 然在很好地执行着！ 　　美利坚民族只用了200多年的时间，就创造了近现代最辉煌灿烂的世界 文明，不能不说是得益于这部充满了人类智慧和理性的宪法。这就是制度 的力量！只有充分维护和保障公民自由与权利的制度才是人类永恒的理想 与追求，也只有在这样的制度下，公民才可能有安全感和幸福感，也才有 可能获得真正的解放与心灵的自由，从而激发出无穷无尽的创造力与发展 的潜能。 　　(二)保障人权是民主社会的基本准则、现代文明的基石 　　公元1789年7月11日，法国议会通过了《人和公民权利宣言》（即法国 《人权宣言》），让我们将眼光转向这个老牌的欧洲国家，当终于从专制 的藩篱中挣脱出来时，听听他们的国民是以怎样的自豪与坚定宣告他们的 权利： 　　“组成国民大会之法国人民代表认为，无知、疏忽或藐视人权是人民 痛苦及政府腐败的唯一原因。所以，经过决议，以郑重的态度揭示天赋、 不可剥夺及神圣的人权，以期随时体现于社会所有人士的这一个宣言，可 以使其人常常念及其权利义务，使得立法机关及行政机关的各项措施可以 随时和每一政治制度之目的相符，从而被所有的人尊重；并以期之人民基 于简单及确实原则而提出之各种要求，尊重宪法及全民福利。 　　因此，国民大会于上帝监临及保护之下承认并宣布下列人权：” 　　“人生而并长久具有自由平等之[]←。社会荣誉只能基之于人类幸福 之上。” 　　“每一政治组织之目的，都是为了维护天赋及不可剥夺之人权。这些 权利就是自由权、财产权、安全及抗拒压迫的权利。” 　　“本质上，主权只存在於国家；任何团体及个人，都不能直接行使权 力而不经过国家的授权。” 　　“除依法律规定之案件并依规定之程序，任何人不受控告、逮捕及拘 留。人民在被宣判犯罪之前均属无罪，倘认为必须逮捕者，对被管束其人 的非必要的苛刻对待，应由法律严加禁止。” 　　“自由交换思想及意见是一种最宝贵的人权；有此权利，每个人才能 自由发言、著作、出版。” 　　“财产是神圣而不可侵犯之权利，任何人之财产不受剥夺。” 　　…… 　　美国的《独立宣言》及1791年12月15日通过的宪法修正案——《权利 法案》、法国的《人权宣言》，这三个历史性文献，以保障人权为核心， 回答了如何处理自由与秩序、民主与法治、政府与公民之间的关系，成为 民主社会的基本准则和现代文明的基石，人类社会开始有了新的文明形态 ——那就是民主的文明。 　　它与传统文明——专制的文明相比，是那样截然不同，在追求自由、 权利的过程中，人类自身也获得了前所未有的解放。这显然是更加高级的 文明形态。人类的创造力在令人眼花缭乱的惊讶中迅速迸发出来。民主的 文明显示了它旺盛的生命力和强劲的冲击力。 　　在此，还要特别指出的是，在民主的文明背后的那些东西——即文化 、思想、理念等精神层面的要素，这些才是贯通那些纷繁表象的灵魂。长 期以来，中国人过于信奉“拿来主义”，守着“糟粕”当“精华”，抗拒 “西学”之魂，这是中国所有近现代化运动失败的深刻根源。事实上，美 国宪法的诞生正是西方启蒙运动发展顶峰的产物，宪法所体现的人文精神 才是美国的宪政之魂。“先有宪法后有政府”是美国人对宪法的最大贡献 。其背后的理念就是：宪法是政府权力唯一合法的来源。从思想来源说， 决定美国1787年走向的主要是共和主义，政府互相平衡制约的理论和三权 分立的学说。这些思想都是从欧洲思想家那里学来的。 　　西方人文精神是以文艺复兴运动时期的人文主义为主流发展演变而来 的，包括后来的人本主义、人道主义和18世纪启蒙运动的自由、平等、博 爱和近代民主精神。欧洲文艺复兴运动和启蒙运动是两次重要的思想解放 运动。文艺复兴源于意大利，然后扩及欧洲各国，其中心在意大利。启蒙 运动则起源于英国，然后蔓延至欧洲，进而影响到全世界，其中心在法国 。文艺复兴的指导思想是“人性论”，核心是反对天主教神学思想，主张 人的个性解放和自由平等；启蒙运动则将矛头直接指向了封建制度，主张 消灭专制主义。 　　宪政主义就是一种人文主义。立宪的历史长河中流淌着绵绵不息的人 文精神。人文主义与野蛮、野性相对立，表示教化的理性。人类在不断的 斗争和摸索中领悟到：任何不受监督的权力都容易导致腐败。即使权力的 最初目的是善的，但人的软弱性和权力的易扩张性，则常常使掌权者在权 力的行使过程中迷失方向；而弱小的个人在无法以自身力量反抗强权时， 则可以通过权力分离制衡的方法以保护个人。因此，可以说正是人本主义 对人的保护、对人的终极关怀，才使分权的原则和分权的目的得以确定。 这是“三权分立”得以产生的最初根基。传统的国家走到了尽头，人从此 被确立为一切政治制度与行为的主体和目的。人受到了最大的尊重。只有 当人性复苏，人学会了客观观察世界，内省自己，确立了独立人格之后， 宪政与人权才可能成为现实的主张。美国《独立宣言》及法国《人权宣言 》一致确认人的尊严和主动精神的价值，并接受上帝的保护，就是这种思 潮的产物。 　　当放眼看世界的时候，请我们也常记住这些闪光的名字：苏格拉底、 柏拉图、亚里士多德、卢梭、孟德斯鸠、康德、穆勒、休谟、洛克、托克 维尔……，他们的思想早已经超越了国界，成为人类共同的精神财富。他 们是人类从野蛮走向文明、从专制走向民主征途中永恒的丰碑。 　　（三）中国人也有要求做人的权利 　　公元1948年12月10日，也就是在法国人权宣言经过了160年之后，联合 国大会通过并颁布了《世界人权宣言》。标志着自由和人权已经超越了国 家的界限，成为全人类共同遵守的普遍准则。任何国家，不论它认识和执 行的诚意与程度如何，只要它以“主权在民”相标榜，至少在形式上都在 把这些准则作为其宪法的基本架构。这些就是人之所以成为人所要求的最 基本的做人的权利。正如《世界人权宣言》所呼吁的： 　　“鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承 认,乃是世界自由、正义与和平的基础, 　　鉴于对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行,这些暴行玷污了人类的良 心,而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临,已被 宣布为普通人民的最高愿望, 　　鉴于为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛,有必要使 人权受法治的保护, 　　…… 　　现在,大会发布这一世界人权宣言,作为所有人民和所有国家努力实现 的共同标准，以期每一个人和社会机构经常铭念本宣言,努力通过教诲和教 育促进对权利和自由的尊重,并通过国家的和国际的渐进措施,使这些权利 和自由在各会员国本身人民及在其管辖下领土的人民中得到普遍和有效的 承认和遵行：” 　　“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。” 　　“人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由,不分种族、肤色、性 别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他 身分等任何区别” 　　“人人有权享有生命、自由和人身安全。” 　　“任何人的财产不得任意剥夺。” 　　“任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑 罚。” 　　“人人在各国境内有权自由迁徙和居住。人人有权离开任何国家,包括 其本国在内,并有权返回他的国家。” 　　“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受 干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自 由。” 　　“人人有权享有和平集会和结社的自由。” 　　“人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。人民的意 志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正的选举予以表现,而选举 应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。 ” 　　…… 　　（四）清王朝末期的改革自救运动是为了体现“主权在君” 　　19世纪是专制文明从强盛走向没落、从辉煌走向衰败的世纪。虽然专 制制度和它的文化也曾创造过历史的辉煌，那些励精图治的封建帝王、文 韬武略的公侯将相至今仍然让人们记忆犹新，他们的丰功伟绩至今仍然让 人称颂不已。然而，专制的文明还是毅然走向了它的没落，对一些民族来 说，这可能意味着巨大的痛楚和伤痕。 　　没有人能够比中国人更加体会到文明衰落所带来的心灵的创伤，在自 卑与狂妄之间，在两种文明激烈的碰撞与冲突之中，真是有着写不尽的爱 恨情仇。人类已经悄然步入21世纪，当中国人经历了一个多世纪的痛苦与 迷惘、奋斗与求索，终于意识到我们长期以来深以为自豪与骄傲的五千年 的文明就是专制的文明，内心是苦涩的，然而仍然值得高兴——因为我们 终于清醒了！而清醒是需要勇气的！ 　　19世纪70年代，清末的中国开展了“洋务运动”，当中国人开始睁眼 看世界，也只是惊愕于近代工业的发达和科学技术神奇的表象。甲午海战 ，北洋水师全军覆没，宣告“洋务运动”的失败，痛定思痛，一部分最先 觉醒的中国人意识到必须进行“政治改革”，这就是发生于1898年的“戊 戌变法”。而此时正是法国《人权宣言》100周年。“戊戌变法”的直接目 标是“开议院，制宪法，行君主立宪”。但是康有为却坚持要继续以儒教 为指导思想，对“西学”采取了排斥的态度。诚然，儒教向为封建统治者 信奉和遵从，它已经无疑地取得了正统的地位，是当之无愧的“专制制度 之魂”。专制政权很容易就能从儒教找到精神的支持和思想文化的渊源。 因此“戊戌变法”的结果就只能是移植了宪政之体，却排拒了宪政之魂。 　　应该说作为东方国家，中国和日本差不多是同时站在了历史的起跑线 上。19世纪70年代，中国开展了“洋务运动”，日本则推行了“殖产兴业 ”，都是统治集团的成员通过从欧美购买机器来移植西方近代工业。1881 年日本明治政府鉴于自由民权运动的压力，宣布10年后颁布宪法（实际上 颁宪于1889年），与戊戌变法的时间大致接近。然而中日对西方文化却采 取了两种截然不同的态度：日本较早地意识到了东方文化的没落，并果断 选择了“脱亚入欧”，而中国却从此背上了五千年文明的包袱。这种观念 上的不同导致了完全不同的近代化运动的结局：日本成功完成了近代化转 型，并最终走上了民主发展的道路；而中国却是在遭受近代化的全面挫折 、又经历连绵内战之后，随即深陷党权专制的泥潭而难以自拔。此乃后话 。 　　“戊戌变法”失败以后，尽管垂帘听政的慈禧太后，在权力斗争中击 败了光绪。但是腐败，落后和封闭的清王朝连慈禧本人也开始感到不改革 就无法继续维持下去了。1904年日俄战争，君主立宪制的日本一战而胜农 奴制的沙俄，给中国社会以强烈的刺激。于是国内要求立宪之声大起。尤 其是日俄战争后，俄国宣布预备立宪，进一步刺激了中国，一些封建官员 也相率上书请求立宪。立宪随成为“中国历史上最后一个封建君主专制王 朝在它濒临灭顶之灾时抓到的一根救命稻草”。 　　1906年9月，清廷发布“上谕”宣布预备立宪：“各国所以富强者，实 由于实行宪法。”预备立宪的原则，是“大权统于朝廷，庶政公诸舆论。 ”预备立宪的目的则是“以立国家万年有道之基。”预备立宪的步骤，是 “必从官制入手”，等取得成效之后，再行宪政。可见预备立宪基本上走 的是“戊戌变法”所提出的政改路子，所要制定的宪法，维护的不过是“ 君权至上”，而不是为了保障民权，这当然是南辕北辙，从根本上背离了 宪政的初衷。因此，尽管清政府在官制改革中，也仿行“三权分立”和责 任内阁，但只要“主权在君”，分权制度终将流于形式，不可能达到分权 以相互制衡的目的。下面就是清政府于1908年8月27日公布《钦定宪法大纲 》的主要内容。只有“君上大权”一章，后附臣民权利义务。 　　“君上大权”共有十四条，即：１、皇帝统治大清帝国，万世一系， 永永尊戴；２、君上神圣尊严，不可侵犯；３、钦定颁布法律及发交议案 之权，凡法律虽经议院议决，而未 奉诏命批准颁布者，不能见诸施行；４ 、召集、开闭、停展及解散议院之权；５、设官制禄及黜陟百司之权，用 人之权，操之君上，而大臣辅弼之，非议院所得干预；６、统率海陆军及 编定军制之权，凡一切军事，皆非议院所得干预；７、宣战、讲和、订立 条约及派遣使臣与认受使臣之权；不付议院议决；８、宣布戒严之权；９ 、爵赏及恩赦之权；１０、总揽司法权，委任审判衙门，遵钦定法律行之 ，不以诏令随时更改；１１、发命令及使发命令之权，惟已定之法律，非 交议院协赞，奏经钦定时，不以命令更改废止；１２、议院闭会时，遇有 紧急之事，得发代法律之诏令，并得以诏令筹措必需之财用，惟至次年会 期，须交议院协赞；１３、皇室经费由君上决定，议院不得干置议；１４ 、皇室大典由君上督率皇族及特派大臣议定，议院不得干预。 　　所附“臣民权利义务”共九条，主要是：臣民有合于法律命令之资格 者，得为文武官吏及议员；在法律范围内，有言论、著作、出版、集会、 结社自由；非照法律规定，不得加以逮捕，监禁，处罚；可请法官审判呈 诉之案件；财产及住宅无故不加侵扰；有纳税，当兵义务；赋税非经新定 法律更改，悉照旧输纳；遵守国家法律等。 　　《钦定宪法大纲》以日本的1889年帝国宪法为蓝本，企图借用宪法的 形式把封建专制的皇权统治巩固下去。但是适得其反，1911年武昌起义爆 发，清政府用3天时间炮制出《宪法重大信条十九条》（简称《十九信条》 ），宣布正式立宪，可是这一切最终还是没能挽救其覆灭的命运。 　　清政府为了自救而进行的“改革”运动，无论是“洋务运动”、“戊 戌变法”还是“预备立宪”，直到今天仍然具有警示意义。虽然历史又走 过了100年，然而中国人在思维模式和行为模式上，甚至还谈不上比“洋务 运动”更高明，即使是民间发起的1989年的民主运动，也不存在有比“戊 戌变法”或“预备立宪”更值得赞赏的实质性的进步。“戊戌变法”是有 着明确目标和内容的宪政运动，“89民运”则缺乏明确的政改目标，更没 有将民主的诉求基之于推动中国宪政的努力。 　　（五）让至高无上的党权见鬼去吧 　　伴随着两次世界大战的隆隆炮声，人类在战火硝烟的弥漫中转眼走进 了20世纪。几乎所有的封建政权纷纷土崩瓦解，仿佛一夜之间便已消失得 干干净净。皇权被打倒了，然而专制制度并没有因此而终结，一些国家很 快就找到了为专制还魂的方式，各种变相的专制制度仍然在继续做垂死的 挣扎。 　　中国的20世纪是党权的世纪，确切地说，是党权取代君权继续专制制 度的世纪。经历了短期的军伐混战，中国开始进入党权时代。孙中山、蒋 介石、毛泽东则是开创与发展党权政治的代表人物。1914年7月，孙中山在 反袁世凯的斗争失败后，在《中华革命党总章》中，提出了他的宪政三段 论：军政时期，以武力扫除一切建立民国的障碍，奠定民国基础；训政时 期，督率国民建立地方自治；宪政时期，国民选举代表、建立宪法委员会 ，创制宪法。三段论的出现，典型地反映出当时革命派与立宪派双方都赞 成的开明专制理论。所不同的是：立宪派开明专制的主体是王权，而革命 派开明专制的主体则是军权。 　　二次革命后，孙中山开始将个人独裁体制引入党的组织。为了建立领 袖权威，孙中山提出党员必须绝对服从党魁的命令。中华革命党总章规定" 凡进本党者，必须以牺牲一己之生命、自由、权利，而图革命之成功为条 件，立约宣誓，永远遵守"。这种赤裸裸剥夺人权的条款，竟然堂而皇之地 写进了中国党的章程，如此，孙中山的三段论便开始与以绝对个人专制为 基础的党相结合，从而开了一个最坏的恶例，专制轻松取得了它的现代政 治形式——政党，并借以还魂。党权专制的源头由此开始。 　　从苏联引进"以党治国"的列宁主义后，孙中山的三阶段理论开始以党 权为核心。它不仅可以党的组织对个人进行控制，而且对国家乃至社会每 一个细胞都进行强权控制。在孙中山之后，蒋介石利用孙中山的政治遗产 和战争环境，完成了党权至上的政治体制安排。国家机器统由国民党掌握 ，而在国民党内部则实行蒋介石个人独裁。 　　共产党取得中国政权之后，把"以党治国"发展地更加登峰造极。立法 （人大）、行政（政府）、司法全部由党统揽不说，军队内部党组织直接 设到连好象就是共产党的发明，企业、事业单位要设党委，工会、共青团 、妇联甚至民主党派内都要设立党的组织来领导。党组织已经渗透到社会 的各个层面，可以说是无处不在、无时不在。“党领导一切”没商量，有 事找“组织”成为公民社会生活的常态。另一方面，共产党还做了一件非 常重要的事情，就是为专制思想的还魂找到了它的现代形态——马克思的 学说。将马克思的学说与专制主义结合起来的关键人物则是列宁。从此马 克思的学说犹如鬼魂附体，这个鬼魂就是专制主义，而被专制附体的马克 思的学说就是列宁主义。党权专制的国家几乎无一例外地都从列宁主义那 里找到了它们需要的精神支持并从此开始有了这个专制制度自己的“魂” 。这时，党权专制就从君主专制的废墟上重新建立起来了。 　　不过由于君权至上的封建专制制度受到了广泛地批判，已经彻 底没有 了市场，因此各类党权专制制度都要披上民主的伪装，使它表面上显得象 个民主的政权。同样，共产党政权在这方面也是颇下了一番功夫。比如它 的立法机关、它的政府、它的司法机构、它的军队和警察都无一例外地贯 以“人民”二字，各单位、部门也都是尽可能地在名字前加上“人民”， 以至于使“人民”这个词达到了近乎滥用的地步；它在宪法中有类似“主 权在民”的表述，也有关于公民自由、权利的条款；甚至它的政府还签署 了《公民权利和政治权利国际公约》。……然而，这一切都无法掩盖其伪 民主真专制的本质。因为人们很快就发现“主权在民”为虚，而党的领导 至高无上则是实实在在可以时时处处感觉到的；宪法中规定的自由、权利 是虚，社会生活中有着成百上千的法律、条例、规定使各项自由、权利都 受到不同程度的限制或禁止才是真真切切的现实。现代政治离不开政党， 但绝对不是那种至高无上的党，那种随意剥夺和践踏公民自由与权利的党 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 斯大林去世五十周年忌日 德国教授谈暴君 　　彭小明翻译 点评 　　今年三月五日是斯大林死亡五十周年。德国波恩大学政治学教授施瓦 茨，（阿登纳回忆录作者），于三月五日发表了谈话。 　　记者：五十年前的今天斯大林去世。是否可以把他的死亡看作苏联的 终结？ 　　施：在定义上不可以。在斯大林死后一年，在美国拥有氢弹八个月之 后，苏联也有了氢弹。一个拥有氢弹的专制政权是足以杜绝外患的。于是 当年西方曾被这样的理论压倒一切地笼罩着，“共产主义是不可能从内部 颠覆的”。这种观念一直持续到上世纪八十年代。点评：中国在六七年也 有了氢弹。苏联的崩溃说明专制再强大也挡不住人民唾弃专制的选择。只 是时间问题罢了。 　　记者：什么是斯大林主义？ 　　施：一方面是列宁主义的完善化，另一方面，与毛泽东主义并驾齐驱 ，则是二十世纪毫无疑问最恶劣的、压制一切的专制。通过斯大林的强制 农业集体化导致的饥荒中，乌克兰在三十年代初叶付出了一千一百万人生 命的代价。根据俄罗斯秘密警察机关KGB的统计资料， 在1936年到1941年 的恐怖浪潮中共有七百万人丧生。这类屠杀曾一直持续，斯大林一共至少 应对两千五百万人，甚至可能达四千万人的丧生负有责任。斯大林也曾运 用无法想象的方式实现了苏联的现代化，而俄罗斯也藉此赢取了外界的敬 畏：他创建了一系列卓有成效的工业和科技体系，以及当时世界最强大的 军事机器。这一切又是以牺牲苏联整个的农业为代价的。点评：毛泽东搞 的政治运动整死的人数至今无法统计，三年困难时期的饥荒饿死的人数（ 三千到四千万）超过了日本侵略军杀害的人数。但是他太偏爱政治运动， 而无心建设，所以到死也没有建设成足够强大的现代化工业，军事机器也 无法跟苏美较量。而牺牲中国农业则跟斯大林差不多，毛去世时中国人的 粮油人均量还比不上1956年以前。改革开放才使大部分农村逐渐脱贫，接 近温饱。这样的红太阳到底有没有温暖？ 　　记者：列宁和斯大林之间最大的区别是什么？ 　　施：首先是列宁造就了斯大林罪行的可能性。简而言之，借助列宁， 乌托邦才走向强权。正是斯大林时代，权力落入了一个残忍、暴戾而又极 富组织能力的暴君之手。斯大林虽然也没有放弃世界革命，但是不同的是 ，他并不相信这一目标迅速可以实现。点评：毛泽东宣布过自己是斯大林 的学生。档案监控，镇反肃反，强行农业集体化，都是有样学样。但是大 规模的处决却有所收敛。较少直接使用监狱、刑场和秘密警察，尽量使用 批斗、隔离审查、戴帽子、剥夺基本人权和家庭出身、政治身份歧视等手 段，可以说，毛泽东的专制恐怖比斯大林更加精致，更加杀人不见血。 　　记者：斯大林首开其端的大量罪行是否给共产主义造成了长期的负担 ？ 　　施：斯大林死后，他的大规模罪行只是缓慢地逐渐曝光的。另一方面 ，赫鲁晓夫在1956年一月的一次秘密会议上所引导的小心翼翼的保留态度 ，使得全世界共产党人的局面在嗣后的多少年内相对不那么尴尬。他们得 以辩解，错误和罪行不是制度造成的，而是仅仅与个人相联系。 　　点评：中国的非毛泽东化比苏联更加举步维艰。至今批判毛泽东仍然 是国内舆论界的禁区。国际共产主义运动已经近乎死灭，讳言毛泽东罪行 只是为了共产党统治的既得利益而已。所谓毛泽东“晚年错误论”也是回 避制度性原因的典型说法之一。 　　记者：难道完全没有深入触动和全面地清算这个独裁体制及其斯大林 主义吗？ 　　施：在这一点上，必须作一番比较，一九四五年以后，德国进行了对 希特勒专制的清算。这是一场大规模的非希特勒化运动。纳粹国社党被查 禁，男性的、地方头目以下的纳粹党人，无一例外短则几个月，长则几年 关押在拘留营中。罪大恶极的政治暴行罪犯和迫害者被处以极刑。此外， 新闻媒介和科学界嗣后半个多世纪一直以不断增强而不是不断减弱的强度 ，清算了希特勒和他的帮凶们的罪恶。而在俄罗斯1956年以后由赫鲁晓夫 开始的非斯大林化与之相比绝对无法与此等量齐观。 　　点评：苏联的非斯大林化虽然比不上德国对纳粹的彻底清剿，但是力 度远比我们的非毛泽东化强劲得多。除了极少数格鲁吉亚的冬烘老乡和一 些退休金被新政权忽略的城市老人以外，很少前苏联的老百姓会怀念斯大 林，而中国共产党至今还把毛泽东当作自己法统的象征，画像仍悬挂在天 安门城楼，虽然理论已与毛风马牛不相及，却还挂着毛思想的羊头，卖市 场经济的狗肉。不仅一些老百姓愚昧地把毛头像当护身符，新任总书记也 到西柏坡毛故居去朝拜。如此种种，中国离开摆脱专制制度还有多远应该 不难估测。 　　记者：从整体规模上说，是不是通过索尔任尼琴的《古拉格群岛》， 斯大林主义已经受到了清算？ 　　施：这里必须把苏联、东欧与西方国家区别开来。三十年代初期乌克 兰屠杀富农的情况在西方的广大公众中几乎长期无人知晓。斯大林在自身 党内进行的清洗运动西方倒是有所听闻。实际上主要的谴责还是赫鲁晓夫 对斯大林主义的声讨，揭露了斯大林自毁其党的史实。但是斯大林罪行的 全面揭露可以说实际上是通过索尔任尼琴作品七十年代中期的公开出版才 变得清晰可鉴起来。 　　点评：现在揭露毛泽东时代灾难的文学作品还不多，有世界影响的更 少。因为官方对毛的态度暧昧，所以出版物也往往犹抱琵琶半遮面。 　　记者：在联邦德国清算恶魔希特勒比清算恶魔斯大林更加系统化吗？ 　　施：一段长时期以来，将希特勒与斯大林相比是一种禁忌。史学家的 争议就是明证。核心问题是围绕着是否允许对两大恶魔专制，斯大林共产 主义和希特勒德国纳粹主义进行比较。这一比较的禁忌偏偏是在1986年， 当俄罗斯持不同政见人士开始将斯大林主义令人惊骇的过去终于批判性地 全面曝光的时候，吐露出来的。 　　点评：在中国，将毛与斯大林相比还可以接受，可是如果将毛与希特 勒相比，目前还相当困难。希特勒、斯大林和毛泽东是上世纪残害人民最 多的魔王。实际上，毛泽东远远比不上斯大林。斯大林虽然在德军入侵初 期晕头转向，惊惶失措，可是后来毕竟作为盟军三巨头之一，好歹还是反 法西斯战争的领导人。毛泽东和中国共产党在抵抗日本法西斯战争中的角 色是十分暧昧的。现代历史资料显示，毛泽东充分地利用了日军侵略，坐 山观虎斗。为自身取得政权作准备。共产党人自编的历史教材把自己打扮 成抗日英雄。其实地道战，地雷战都是创作故事，没有具体历史基础，除 了平型关战役、百团大战之外，没有一场是共产党人主导的歼灭日军的战 役。彭德怀却因为领导百团大战而遭到毛泽东的严厉批评，说明毛泽东连 这场唯一的较大战役也不愿意打。国民党却有台儿庄大捷和湘北大捷等历 史记载，现在共产党的史书也不得不如实承认，还拍摄了电影。毛泽东选 集里只有论持久战等政论型报告，没有一篇是指导前线抗日的电报和指示 。解放战争时期则相反，大量的文章都是指示前方作战的电报和信件，两 相比较，对照非常明显。毕竟历史还是很难造假的。抗战期间，共产党根 据地进行的是延安整风和文艺座谈会，许多热心的抗日青年被整得自杀、 发疯。党的文化高干、前人民文学总编辑韦君宜临终前写的思痛录写出了 当时的真相。 　　记者：自从彼得大帝以来一直有一种说法，俄罗斯只能仰仗暴力实行 现代化，而且许多俄国人也似乎接受这种说法：斯大林的画像在多年之后 会不会又一次重放光芒？ 　　施：斯大林历史的远程效应又是矛盾的。毫无疑问，斯大林文化是以 暴力发生作用的。直到今天这一点还能感觉到。我们可以说一说苏联氢弹 之父，伟大的原子物理学家萨哈罗夫，到了勃列日涅夫及其以后的时代， 他成为最伟大而又最无畏的持不同政见者之一。萨哈罗夫也曾经坦承，当 他发现一封当年斯大林刚刚去世时他自己所写的信件时，他也十分羞愧。 直到今天还有一种相反方向的历史远程影响。戈尔巴乔夫曾经讲述过，他 的祖父曾经完全无辜地被投入古拉格群岛，多少年后才从那里变了一个心 灰意冷的人回到家里。后来戈尔巴乔夫认识了他后来的夫人赖莎，赖莎向 他吐露说，她的祖父也有过相同的经历：原来是两个古拉格受害人的孙辈 结成了夫妻。这样的情形发生在许许多多的家庭中。直到今天这类情况还 在历史性地发生作用。 　　点评：如果历史真的需要毛泽东暴政受害人的孙辈们来收拾残局，那 么这些孙辈也已经正在成长。冬天行将过去，春天还会远吗？(德国导报) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────