大参考总第1905期(2003.04.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：平壤拥有核武器令中国难堪 2. 世界日报：FBI掌控史密斯与陈文英的单线联络 3. 中共部署怪文悄悄流窜网上，对美“反击”战真要恶梦成真？ 4. 萨斯病肆虐台湾，台北和平医院患者上吊自杀 5. 上海医务人员投书美国媒体，揭露政府隐瞒"非典"疫情 6. 新华网在报道世卫专家谈上海病情的新闻时隐瞒了关键的部分 7. 华盛顿邮报：百万人逃离北京 8. 人民网时评：非典歼灭战我们该向谁致敬？（看看蒋彦永排在第几？） 9. 江胡双双出招：萨斯催化中南海派系斗争 10. 中央军委、总政治部关于对抗“非典疫病”的紧急通知（绝密） 11. 林念：江泽民在哪里？ 12. 逃离北京忙表态，江泽民错见反华狂人 13. 从SARS危机看胡温困境与中共政局 14. 一则从国内传出的有关SARS的消息--张文康下台的背后 15. 北大网站：温家宝跟隔离区的大学生共进午餐 16. 「亚洲基金会」中国业务总监：中国SARS危机堪比六四事件 17. 资讯自由的价值 18. 萨斯病和非典型革命 19. SARS带来的好处 20. 觉者的预言——法轮功创始人发出警告！ 21. 中共暂住证和强制收容制度是法西斯暴政 22. 纪念李慎之先生：阅尽沧桑之后----一代知识分子的反思 23. 我们欠李慎之先生一笔债——沉重悼念李慎之先生 　　附：挽联二幅 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 美国之音：平壤拥有核武器令中国难堪 　　按：北朝鲜为了反美，打造一些核武器，事先一定会和中共通气，求 得中共明白一个浅显的道理：中国打不过美国，却可以灭了北朝鲜，所以 ，北朝鲜无论如何也不会威胁到中共。北朝鲜是中共反美的盟友。中国人 民大学的时殷弘教授胆敢对中共的外交说三道四，明显地是从事误导宣传 的特殊人物。美国的《纽约时报》和《华盛顿邮报》引述他的话，显然是 故意将错就错，给世人制造一种假象，那就是：中国政府正在帮美国搞定 北朝鲜狂人金正日。美国之音进一步放大这种错误假象的目的可能是希望 ：一、挑拨北朝鲜和北京的关系，二、给美国普罗大众一个安慰。(智叟) 　　北韩、美国和中国为解决北韩核僵局举行的三方会谈星期五早上提前 结束。分析人士认为，会谈之后，美国和北韩之间的针锋相对不仅没有缓 解，而且平壤关于拥有核武器的声明也大大伤了中国的面子，中国可能不 得不考虑针对平壤的更为明确的对策。 　　西方媒体和外交分析人士认为，北韩在三方会谈中声称已经拥有核武 器，这可能使平壤的唯一盟友中国感觉受到侮辱和难堪。华盛顿一直认为 中国在解决北韩核僵局问题上不够积极，这一次，北京付出极大努力，终 于把平壤和华盛顿拉到谈判桌前，北京原本希望作为自己邻国的北韩，能 够做出姿态，打消人们对朝鲜半岛可能发生冲突的忧虑，同时也能提升自 己的形像。 　　可是平壤却扔出了一枚“外交炸弹”，在会谈期间宣称已经拥有核武 器，甚至可能进行核试验和武器出口。媒体报导认为，这次三方会谈虽然 开始前并未抱太高的期望，但是会谈的失败是对中国耐心的考验，平壤的 威胁实际上把中国推到了进退两难的境地。中国的长期立场是既反对武力 解决和经济制裁平壤，同时希望能够通过和平会谈让平壤放弃核计划。 　　*平壤再次失算* 　　美国政府认为北韩再次玩弄了“敲诈勒索”的把戏。中国外交部虽然 形容这次会谈是一个好的开始，但是平壤的表现其实令中国方面非常不安 和不满。有分析认为，这一次，平壤不仅对主要对手美国失算，同时也对 传统盟邦中国失算，因为他们让北京再次看到了同平壤之间的意识形态差 距，从而对说服平壤更加不抱希望。 　　美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》引述中国人民大学教授时殷弘的 话说，平壤的表态等于是打了中国一记重重的耳光，现在中国自然要考虑 新的解决办法，而新办法可能就包括对平壤进一步施压。中国人大的国际 关系问题专家时殷宏认为，中国应当对平壤实行更强硬的政策，中国今年 年初暂停燃料油供应的做法，对这次把平壤拉到谈判桌前就起了促进作用 。 　　目前北韩所需的燃料油有70%来自中国，北韩的食品救济有大约30%来 自中国，一直有分析认为，切断北韩的供应是迫使金正日放弃核武器的关 键。 　　美国助理国务卿凯利在北京参加完会谈后前往汉城，向韩国政府通报 会谈情况。外电报导，韩国正在重新审议其对北韩政策。南北韩下星期计 划举行部长级会议，星期天前往平壤的韩国代表团打算在会谈期间，当面 要求北韩对其拥有核武器的说法做出解释。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：FBI掌控史密斯与陈文英的单线联络 　　【记者鲍广仁洛杉矶报导】洛杉矶时报25日透露，联邦调查局总部高 层对洛杉矶联调局中国科主管史密斯和他所发展的线民陈文英之间的「亲 密关系」早就知情，但不知出於何种原因而未采取措施阻止，似乎对这种 关系「网开一面」。 　联调局总部目前已经派出八名探员到洛杉矶调查联调局在处理陈文英的 关系及情报方面是否有问题。该报据一位「接近调查人员」的人士表示， 联调局高层许多年前就知道史密斯与陈文英是「单线联络」，由他一个人 与陈文英接头同时送钱。按联调局的规定，联调局向线民送钱，必须有两 人在场，以免发生有人偷拿联调局「服务经费」的问题。 　据说，联调局高层对史密斯的做法不加反对的原因是，代号为Parlor Maid 的陈文英是联调局收集中国情报「特别有价值的资产」。她炙手可热，是 「中国计划的重要组成部分」。 　但是，联调局高层显然不知道史密斯与陈文英保持著长期的性关系，正 是这种性关系，为陈文英从史密斯的公事包中获取机密文件并偷偷影印後 提供给中国制造机会。 　洛杉矶时报指出，史密斯与陈文英保持密切关系，在联调局并非机密， 许多人都知道此事。史密斯 2000 年退休时，陈文英应邀参加餐会，当时 还带了一部摄影机录下餐会现场，这在联调局也相当特殊。然而，联调局 高层未采取任何措施，似乎对他们两人的关系「另眼相看」，这就暴露出 联调局在管理方面的过失。 　该报指出，联调局高层发现这种关系可能导致对联调局安全构成威胁。 2000年，当联调局发现中国计划「完蛋」後，便开始调查他们两人间的关 系。 　司法部一位曾对Parlor Maid有所了解的前官员表示，美国政府高层在中 国发现美国的几起电子监视行动後，对他们两人产生怀疑。当时，联调局 派人同史密斯谈话，问他陈文英是否可靠时，史密斯向上司表示，陈文英 非常可靠，他确信陈文英不会透露任何机密。这次谈话在史密斯退休前， 因此并未有任何压力，而史密斯本人在联调局眼里非常可靠。 　该官员还表示，史密斯大概当时感到，即使他知道陈文英是双面间谍， 他也自信能掌握她。 　洛杉矶时报表示，单独接头的事偶尔发生，局内人可能认为是「技术违 规」，但经常如此就不正常了。 　2000 年，联调局在和史密斯谈过话後，曾召集洛杉矶分局三位主管到华 府的总部开会讨论，但讨论的内容至今没有透露。三人中，有一人因和上 司意见不合而离开联调局。 　　联调局长莫勒於 2002 年 1 月向司法部报告此事，经过 13 个月的调 查，决定对史密斯和陈文英控以刑事罪。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共部署怪文悄悄流窜网上，对美“反击”战真要恶梦成真？ 　　魏众生 　　一篇诡秘怪文正在中国大陆网站大规模地流传，正象SARS怪病从广东 诡秘地向外流窜。 　　我最先是在博讯论坛上看到这篇怪文，题目是“俄医学科学院院士断 言：SARS是美和台合谋的生化袭击”。 　　文章前半部分写道：“俄罗斯医学科学院院士卡雷辛柯夫前天断言： 非典型肺炎是一种生物武器，极可能是从实验室里流出来，由于非典型肺 炎是麻疹病毒与流行腮腺炎两种病毒的混合种，而这种混合病毒只有在实 验室里才可以做出来，在天然环境中根本不可能发生，所以他认定非典型 肺炎是从实验室流出来的一种生物武器。” 　　众所周知，俄罗斯医学科学院院士卡雷辛柯夫4月10日谈话指的是， SARS是从中共生物武器实验室流出的。 　　但怪文竟然大言不惭地把卡雷辛柯夫的观点改成：SARS 是美国和台湾 的生物武器。接下去怪文列举了六条理由，力图引导人们相信SARS是美国 和台湾的生化袭击。 　　天下还有比这更厚颜无耻、更可笑的事了吗？当你来揭他的癞疮疤时 ，他竟然把刚从他头上揭下的癞疮疤立刻贴到你的头上！他竟然能够这样 厚着脸皮地说：这个癞疮疤属于你！ 　　如果是哪个网上流氓做的这种恶作剧也就算了：天下什么人没有？何 必跟这种无理流氓计较？ 　　但当我追踪这篇怪文的来历时，我发现，它的来历很不简单，他决不 是哪个人心血来潮时的胡言乱言。 　　首先，我发现，这篇文章是在4月21日出现在人民网的强国论坛，同一 个人先在论坛的主讨论区上贴，一天之内点击数超过三千，接着他又在论 坛的深入讨论区上贴两次，分别得点击五百和七百。 　　这还不算，强国论坛的版主又特地把这篇怪文选入了《强国社区》的 重点文章，让更多人反复学习。入选的文章可以长时期地停留第一页，引 起刚打开网页的人们的注意，而不会被时间挤到后面难以发现。可以说只 要上强国论坛的人都会阅读这篇怪文。 　　可见，在素以控制严格闻名的中共强国论坛，这篇怪文不仅没有被以 造谣惑众之罪删掉，而是反而被版主给予特殊照顾，方便更多读者学习。 　　当我从google 查找关键词，我发现，几乎所有的大陆中文网站都有这 篇文章。 　　可见，这篇文章正在被中国人民广泛又广泛地学习。 　　这篇反美怪文不仅在中共控制严格的强国论坛享有非常特殊的地位， 不仅广泛流传于大陆中文网站，而且它的诞生也颇有奥妙。 　　我进一步追踪发现，最初这篇怪文上贴于4月17日万维网的《军事天地 》上。这个上贴日期恰与前述人民日报评论员文章发表日期一样。不仅出 笼日期一样，而且这两篇文章的调子也颇为相似，都是针对《华尔街日报 》题为《隔离中国》的评论。试比较两篇文章的以下部分。 　　人民日报评论员文章： 　　“以《华尔街日报》题为《隔离中国》的评论为例。该评论说，‘关 于这种始发于中国南部的疾病，目前还有许多神秘之处，而且没有治愈的 办法’。事实是，非典型肺炎的病因还没有最终查明，所以尚不能确定非 典型肺炎的病原体来自何方。中国广东媒体报告非典型肺炎的病例比较早 ，但没有科学依据表明广东是非典型肺炎的发源地。正如艾滋病是美国首 先报告的，但不能说美国就是艾滋病的发源地一样。” 　　怪文： 　　“尤其是早早的就抛出一篇似乎早已准备好的的评论。里面未卜先知 的提到了非典型肺炎是一种神秘的病毒,并且轻率的断言,病源地是中国广 东。稍微有传染病学常识的人都知道,最早发病地并不一定是病源地。例如 爱滋病最早是出现在美国,但是病源地在非洲。这种不负责任的轻率断言, 显然是一种转移视线的栽赃伎俩。” 　　由此我们可以得出结论：这两篇文章出自同一个上级领导，按照这个 上级领导的要求于同一天发表。只不过它们的面目不同、形式不同罢了。 怪文给美国戴的帽子不可以在人民日报公开，否则会立刻引来美国的翻脸 和警惕，所以只能够在下面偷偷煽风点火。 　　当中共正在通过互联网偷偷大规模地给全民上课、对美国进行生物战 栽赃、灌输反美仇恨时，我们不由得会想起，中共在发动战争之前常常使 用的“自卫反击”这个名词。“哀兵必胜”，这是自以为比美国人聪明的 中共常常使用的法宝。 　　SARS 莫非是中共使用这一法宝的最高典范？当亿万中国人民受中共煽 动终于发现，SARS 是美国加给中国人民的灾难时，还有哪个爱国的中国人 会反对对美国进行生物战反击呢？ 　　我猛然醒悟：整个SARS事件很可能就是中共为对美国发动生物战“反 击”而制造的借口，不过比当年希特勒的国会纵火案要规模大得多了。 　　一般很少有人注意到，准备对美国战争是中共从邓小平时期就确定了 的既定方针。 　　尤其是在今天“中美友好”的假象下，人们已经忘记，早在前几年中 共在台海兴风作浪时，中共就透露了他们针对美国的战争计划。胡锦涛在 内部强调：“中美两国发生对抗。。。。。甚至引发。。。。新的世界大 战。”中共国防部长迟浩田一针见血地道出了中共针对美国的战争观：“ 战争是不可避免的，也无法避免。”中共军界最高人物张万年张牙舞爪地 叫嚣道：“打好打赢”“一场反击霸权主义侵略的战争，”“要有准备从 地区战争扩散，演变为第三次世界大战。” 　　这场在”反击针霸权主义“的幌子下针对美国的战争计划，真正目的 是什么？江泽民一语道破天机：“美国国土势必受到报复性的回击”。（ 动向，1999年9月号。本文引用的中共领导人其它语录见《动向》杂志1999 年的其它各期。）可见，中共的真正目的，不是一个小小的台湾岛，而是 美国本土。这是最早见诸于新闻媒体中公开表达的对美国本土的野心。它 比一般公认为由本拉丹策划的偷袭美国本土，要早得多。 　　其实，江泽民的上述言论是来自邓小平时期定下的基调：美国本土才 是中共的真正战略目标。据1991年10月号争鸣报道，军委副主席杨尚昆在 一次内部会议上代表政治局发言说，如果美国出兵阻挡中共攻打台湾，美 国就必定会在本国的“土地上遭受反侵略的毁灭性打击。” 　　关于针对美国本土的“毁灭性打击”，迟浩田曾有进一步的说明：“ 战争打开了，美国的国土，侵略国的国土，都将受到致命的打击。。。。 我们拥有先进尖端武器，能做出致命打击。”（动向。1999年，4月号）请 注意，这里在美国后面附加的“侵略国”加上“都将”二字，指的是更多 国家，即北约其它国家。迟浩田这里连续两次强调“致命”二个字，不仅 是指要结束包括美国在内那些国家的生命，更主要的是指，要结束那些国 家广大居民的生命。 　　迟浩田这里就不慎透露了，早在1999年，中共就已经拥有能够同时对 美国和北约诸国的本土给予“致命打击”的“尖端武器”。 　　这种“尖端武器”是什么呢？就是生物武器，而不是核武器。因为只 有生物武器，而不是中共有限的核武器，才能够同时对美国及其它北约国 家给予“致命打击”。 　　在这以后中共又在对台湾威胁时，再次不慎透露了它拥有能够屠杀几 千万人口的威力强大生物武器以对台湾人民采取“断然措施”。2000年中 共国台办主任陈云林和江泽民分别叫嚷：如果陈水扁不同意中共的“一个 中国”，“就等于用二千三百万人做为牺牲代价”，“就是把台湾而千三 百万同胞的生命财产孤注一掷。”（明报，2000年3月28日；世界日报， 2000年4月17日）只有生物武器而不是核武器，才能一举屠杀多达几千万 人。 　　当美国和整个西方世界从利润观念出发，心怀对中共和平演变的幻想 ，心怀到中国投资发财的美梦时，当西方这些见利忘危的商人们把公司和 工厂一个个地迁到中国、在中国摇钱树下大把拣钱并向中共的军事机器大 量输血时，当身居海外的“民运人士”们一个个眼巴巴地渴望着第四代和 平演变时，他们很少会有人会想到，表面上放弃了“解放全人类”的中共 所执行的“韬光养晦”和“中美友好”方针，正是为了有朝一日战胜美国 ，就同毛泽东的“国共合作”是为了推翻蒋介石政权、夺取全中国一样。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萨斯病肆虐台湾，台北和平医院患者上吊自杀 　　按：台湾人口是0.23亿，其中有200人得了SARS，其严重程度相当于大 陆的13亿中有11000得了病。(智叟) 　　台湾卫生署证实，因为萨斯疫情被封闭的台北市和平医院内有两名被 隔离的患者26号死亡，其中一名78岁的男性因感染萨斯引发肺衰竭，另一 名48岁的男性因为确定感染萨斯、加上被隔离，因而上吊自杀。 　　和平医院日前传出7名集体感染萨斯病例之后，官方决定暂时关闭并封 锁医院，其中医护人员、病患及家属一千多人全都被隔离在院内，此举曾 经引发抗议和逃跑事件，台北市政府于26号也特别加装了视讯连线设备， 使得院内人员可以和外界沟通以减低孤立感。但是令人忧心的是，和平医 院封锁之后，疑似萨斯的通报病例人数已经增加到了72例，可能病例12个 。 　　台北市副市长欧晋德表示不排除延长封锁的可能：“当然我们会遵照 处理小组的建议，是不是可以进入解除的状况，但是现在刚刚开始这个艰 辛的工作，我只能期望时间能缩短，但是不排除有延长的可能。” 　　*美国指台湾疫情失控* 　　前往和平医院了解情况的美国疾病管制局驻台调查人员已经向美国回 报，直指台湾疫情已经失去控制，由于台湾疑似萨斯病例通报人数已经超 过200人，行政院25号晚间紧急宣布，防治疫情的级数由一级升到二级。行 政院长游锡坤说：“支持台北市政府，就是支持行政院，要求全国医疗院 所，同心协力收治萨斯病患，不可拒收任何疑似萨斯的病患。” 　　卫生署还指出，如果住院隔离人数持续成长，一旦超过500人，防疫管 理将再升到三级，到时将设置萨斯专属医院。卫生署强调，被隔离的人随 意进出家门，媒体也进入隔离家庭进行采访，这些行为都有可能使疫情扩 大，这样的家庭和媒体，都可依传染病防治法，处以一万至十五万元台币 的罚款，而民众如果不配合的话，疫情一定会继续扩大。 　　台湾总统陈水扁相当关切萨斯疫情带来的严厉挑战，26号特别发表看 法，呼吁全民不分政府与民间、中央与地方、在朝与在野，一起携手努力 投入对抗疫情的工作。面对蔓延的疫情，陈水扁还将在下周邀集相关部会 ，召开国家安全高层会议，因应疫情的冲击，寻求对策。 　　**中国卫生部副部长承认隐瞒疫情** 　　世界卫生组织表示，未来几个星期可能会放宽包括香港在内的旅游警 告，但是中国大陆可能是最后一个获得撤销旅游警告的地方。 　　英国<<金融时报>>引述世界卫生组织高层官员的话说，未来几个星期 内，可能会放松对一些爆发非典型肺炎地区的旅游警告，包括香港、加拿 大以及越南的河内。正在香港考察疫情的世界卫生组织的官员表示，会根 据香港疫情的发展，决定是否撤销旅游警告。 　　马来西亚卫生部长蔡锐明星期六东盟在马来西亚首都吉隆坡召开卫生 部长会议上说，疫情仍然没有缓和的迹象：“中国和香港处于整个疫情的 中心，占了全球病例的89%以及死亡个案的83%。令人悲哀的是，疫情仍在 无止境的扩散。” 　　参加这次会议的中国卫生部副部长黄洁夫承认，中国确实有隐瞒疫情 。他说：“疾病一定不能隐瞒，因为人的生命高于一切，但是这个是新问 题，在应对这个问题的中间，在一些地方的一些部门，由于这样或者那样 的原因，确实，他们有隐瞒的情况。但是政府是绝对不允许的。” (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海医务人员投书美国媒体，揭露政府隐瞒"非典"疫情 　　自由亚洲电台香港消息：上海医务人员投书美国媒体，揭露上海市政 府刻意隐瞒非典疫情。世卫专家小组决定延长一天在上海的疫情调查。 　　根据上海官方的公布，该市至今有非典病例2例，怀疑病例16例。但是 ，美国《时代》杂志星期四引用上海传染病院一名医务人员的来信报道说 ，仅这家医院就有至少30名疑似病例，几乎是当局公布的一倍；而且如果 采用香港的诊断标准，许多疑似病例都会成为确定病例。报道还说，上海 华山医院完全否认有非典病人，但该院医护人员揭露有至少7名疑似病人， 而院方却把前往调查的世卫专家引往别处。 　　此外，《时代》杂志收到的举报信还说，宣称没有非典病人的上海第 六医院也在隐瞒病例。世卫组织专家海曼表示，上海的病例可能比报道的 多。专家小组决定将在上海的调查延长一天。 　　**山西上海萨斯病真相不明** 　　中国的萨斯病感染人数仍在上升。继中国广东和香港以后，山西省同 北京和多伦多一起被世界卫生组织列为最新建议旅行限制地区。上海作为 举世瞩目的国际都市由于目前公布的萨斯患者人数少而引起外界的怀疑和 不安。 　　*上海萨斯病情仍是“国家机密”* 　　在上海方面，美国<<时代>>周刊的一名记者说，中共上海市委官员最 近警告媒体说，上海的萨斯病情仍是国家机密。上海的记者不能采访萨斯 病人或者病人的亲属。市民知道的仍然是媒体中的报导。一位上海男性市 民说：“两例是正式的，还有好像没有确定的大概有十几例罢。我现在只 能相信这个数字，我们别的来源也没有。”但是<<时代>>周刊报导说，上 海市政府对世界卫生组织欺瞒疫情，包括改建临时传染病房来避开专家检 查。上海的医护人员透露，仅上海传染病医院就有超过三十个被怀疑的病 例。 　　世界卫生组织表示，世卫组织中国工作小组认为，上海的疫情很可能 比公布的要严重。该小组将在本周六返回北京以后公布调查结果。 　　为了了解萨斯病情在山西的最新状况，记者分别接通了太原市人民政 府24小时值班监督电话、太原市疾病控制中心萨斯咨询电话和山西省卫生 厅的萨斯热线。但是得到的回答总是没有人知道全面情况，或者他们不负 责这方面的信息。一位女士说：“一、这个统一由媒体播送；二、我们这 儿也不是最全的消息，最全的应该是卫生厅，山西省卫生厅，我给你个电 话，你可以咨询一下他们；三、肺炎得找领导，我们普通工作人员不敢随 便说，整体情况我们不太了解，你去找领导！”记者按照这位女士提供的 领导电话也未能和领导通话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华网在报道世卫专家谈上海病情的新闻时隐瞒了关键的部分 　　BBC就世卫专家在上海视察发出两篇报道。 　　昨天24日的报道说，专家指上海肺炎数字不准确。世卫专家普赖泽尔 说中国对严重肺炎病人定义狭窄。“他相信中国最大城市上海的感染严重 急性呼吸系统综合症有几十例，而不是官方报告的两个证实病例”。 （http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2975000/29750951.stm ） 　　今天25日的报道，普赖泽尔认为：“如果，上海当局把感染者的定义 放宽，把人数提升上去，那么恐怕人们的情绪就会出现明显波动”。 　　但是普赖泽尔似乎在向中国当局施加压力要它改变： 　　他说，不过由于疫症快速扩散，这个定义赶不上实际情况。所以处理 方法要不是把疫区范围扩大，就是放弃这个定义。 　　卫生专家说，其中一个选择是世界卫生组织把整个中国列为疫区。 （http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2972000/29723771.stm ） 　　而新华网在报道以上消息时的标题是：“世卫专家:上海非典监测体系 运行良好不存在瞒报” 　　文章中更只字不提以上卫生专家谈话的关键部分：1 上海病例应为几 十例而不是两例；2 如果中国当局不改变过窄的定义的话，世界卫生组织 考虑把整个中国列为疫区。 （http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-04/25/content_850351.htm ） 　　看来中国当局想在上海进行抵抗。不知道他们是怎么想的。北京已经 失陷了，“保卫大上海”成功率有多大？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：百万人逃离北京 　　华盛顿邮报报导，随着SARS疫情蔓延，大批人群25日继续逃离北京返 回家乡。在北京机场，乘客都戴着口罩上飞机。当地记者估计将近一百万 人已经离开中国首都。中国政府报告，25日北京有180例新感染非典病人， 5人死亡。北京宣布扩大隔离，但官员否认封城。 　　在如何对待大批人出京的问题上，政府各机构之间出现明显混乱。中 央政府25日发表文件敦促，学生和民工留在北京。但北京教育局命令学生 留在首都。 　　北京各大学越来越空。例如，民族大学三分之二的学生已经离开校园 。 　　世界卫生组织驻北京办事处主任贝克丹(Henk Bekedam)说，中国政府 应当提供北京疫情的明确信息。要告诉人们发生在什么地方，现在他们没 有得到回答。自然会有恐慌。 　　世界卫生组织官员仍然相信可以防止SARS成为难以根治的传染病。世 卫协调官利安(Mike Ryan)说，他们对这种疾病及传染模式已经有足够的了 解，有机会控制它。 　　在北京郊区，警察在公路上设立一系列检查站，制止人们进出北京。 但目击者说，那些检查看来随意性很强。政府发言人否认那是北京封城的 开始。 　　消息来源说，有些政府官员担心传染，没有上班。中纪委从另一方面 证实了这种消息，它发出通知说对于党员干部，在危机期间擅离岗位者开 除党籍。 　　政府继续采取隔离措施。媒体报导说，中央财经大学一栋住有二百人 的大楼已经被隔离。中国信息技术和重点大学所在地海淀区三栋楼被隔离 。当地政府说，已经雇佣200人为那些被隔离的家庭送食品和其它日用品， 直到5月8日隔离结束。 　　美国疾病防治中心前主任、亚特兰大艾莫利大学卫生事务副总裁科普 兰(Jeffrey P. Koplan)否认SARS可以被消灭的说法。他说，可以遏制蔓延 或者把发病率降到最低，但要完全制止是不现实的。 　　亚洲十几个国家正在考虑加强防治SARS的联合计划。正在马来西亚举 行的卫生官员会议上，各国呼吁强制性宣布禁止所有SARS病人旅行。 英国卫报：北京隔离区变地狱 纽约时报：北京300名大学生被送军营隔离 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人民网时评：非典歼灭战我们该向谁致敬？（看看蒋彦永排在第几？） 　　因预防“非典”措施不力，4月20日，中央高层果断调整了卫生部和北 京市二名高级官员的职务。因此，在“非典”歼灭战中，我们应该首先向 英明果断的同志致敬。 　　其次，我们应该向抗击非典第一线的医务人员致敬。一位医生，为抗 击“非典”，一个多月没见过女儿了，《人民日报》刊登了女儿吴悠写给 他这个医生父亲的信，让人心潮难平；某医院一名护士小冯告诉家人，自 己调到了临时非典病区，电话那边的妈妈、姐姐、弟弟等人立即大哭，其 他姑娘都不敢给家里讲了；还有的怕传染家人，或怕受到家人的阻拦，就 干脆住在了医院……他们中很多都是女性，身为女儿、妻子、母亲、姐妹 ，却把生死置之度外，保大家舍小家，可爱、可亲、可歌、可泣，是我们 这场非典歼灭战中的英雄！ 　　第三个应该致敬的，是我们的媒体。在这场非典歼灭战中，电视、报 纸、广播、网络，始终在摇旗呐喊，在加油鼓劲。 　　而最不应该忘记的是那些默默无闻、夜以继日、争分夺秒研制“秘密 武器”抗击非典的科学家们。他们不顾危险，深入疫区，零距离接触非典 ，收集第一手资料，在实验室里和疫魔赛跑……4月13日，中国人民解放军 军事医学科学院宣布破解非典元凶，15日，公布完成新型冠状病毒全基因 测序，并研制成功检测试剂，两小时让非典原形毕露。(王攀) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江胡双双出招：萨斯催化中南海派系斗争 　　北京的疫情还未稳定下来，人心虚怯下，大批在北京的民工、学生逃 回家乡，亦有外国公司的驻华工作人员撤离北京。美国《华盛顿邮报》引 述北京当地记者估计，自非典型肺炎爆发，连日来已经有将近一百万人离 开北京。近日北京的机场、火车站都是人头涌涌，挤满准备逃离北京的人 潮。病毒也随着他们传播到中国的四面八方。在SARS风暴之下，中南海里 惊风密雨！胡温吴孤独奋战，江系人马则在背后运作。北京疫情扩散一发 不可收拾，中央军委主席江泽民却已远走到上海避难。网上不断出现「挺 胡」呼声。在胡锦涛南下广东视察疫情半个月后，江泽民26日才第一次在 上海露面；北大的学生毫不留情地指摘他：「跑到上海去避难了！怕死！ 」也有网民指袖手旁观的江系人马可耻。 　　正所谓：国难当头，胡温吴前方忙抗疫，江派在背后，小动作不断。 　　前中国社科院历史所研究员、四川人民出版社“走向未来”丛书主编 、六四后曾被捕关入秦城监狱的著名北京学者包遵信对美国之音记者说， 令民众感到有些不解的是，看上去好像只有3月份刚刚成立的中国新一届政 府班子的成员在着急：“从前一段时间来看，主要还是胡锦涛和温家宝这 两个人抓得很坚决，很果断。老百姓都在纷纷猜测这件事情，这么大的事 情怎么到现在都不响呢？” 　　北京另一位不愿透露姓名的战略学者对记者表示，当局有关动作政治 倾向太浓，不完全象在防疫，倒象在进行一场SARS风暴掩盖下的权力斗争 。北京一些人士把当前中国局势比作1989年64镇压前夕，也有比作文革时 期。普遍认为，两个权力中心从来就不会稳定，江泽民死把军权增加了中 国的不稳定因素。 　　此次SARS本系天灾，却酿成人祸。若非高层官员的颟顸，一党专制体 制的弊端，隐瞒疫情，轻忽人命，事态何以恶化到如此地步：京都要冲人 心浮动，大江南北谣言满天；政府信誉一落千丈，国际舆论骂声一片。难 道中国二十年改革开放，竟至于毁于一疫？难道中国的奔小康前景，竟至 于毁于一旦？近日来，胡温二位主持纠正错误，采取补救措施，来日犹可 追，令国民鼓舞。然而，这次SARS瘟疫大泛滥，却无异向国人示警：仅有 天灾并不可怕，但天灾加人祸，却足以将中华民族推向万丈深渊！SARS危 机的爆发，已在在显示出：一桩本来危害有限的自然灾害，是怎样在体制 惯性的运作下，一步步地祸及全国，冲出国界的。它已经以其严酷的现实 向世人说明：钳制舆论，害人害己，并终将危及自身统治。 乱世的先兆，照片为证： http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030425/168/3w8rf.html http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030425/170/3w91d.html http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030425/168/3wc5w.html http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030425/168/3w9cx.html http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030425/170/3w8i9.html http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030425/170/3w8m8.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央军委、总政治部关于对抗“非典疫病”的紧急通知（绝密） （二零零三年四月十九日） 各军区、军种、兵种、总参、总后党委、政治部： 当前，非典型肺炎已经在我国大部份地区传播和蔓延，造成了人员死 亡，引起了社会恐慌。国际间的反华势力也乘机对我们进行诋毁和围攻， 严重威胁了我国的社会稳定。这是我党、我军所面临的新的严峻形势。 全军应该把对抗“非典疫病”提高到关系我党生死存亡的高度来认识 ，遵照江泽民主席“万众一心、众志成城，我们一定能够战胜非典型肺炎 疫病，并取得最后的胜利”的指示，并执行徐才厚主任关于“我军高级将 领是我党我军的宝贵财富，是钢铁长城的骨干，在‘非典疫病’的袭击下 ，要注意保护好我军高级将领”的讲话精神。 为了落实江主席的指示和徐主任的讲话，特通知如下： 1、全军要在江泽民主席的领导下，坚定地服从军委的指挥，保持高度 戒备，随时准备应付紧急情况； 2、我军要作好在首都北京地区实行封城以及在其它局部地区实施戒严 的准备，并及时平息可能发生的社会暴乱； 3、要密切注意台独势力的动静，防止台独势力可能乘机分裂祖国的行 径；同时，警惕西方反华势力的颠覆活动； 4、鉴于“非典”是一种危险疫病，传播迅速，为防止危及我军将领的 生命安全，各单位必须采取有效措施，确保我军指挥机关的稳定和有效运 作。 中央军委、总政治部 二零零三年四月十九日 （本通知在正师级范围内传达） 　　另据香港成报26日引述北京消息人士透露，中共于近日启动战时领导 体制抗「炎」。消息人士表示，中共总书记、国家主席胡锦涛和国务院总 理温家宝、国务院副总理吴仪等人作为A组领导，留守北京主持第一线抗炎 工作；B组官员则包括国家副主席曾庆红、人大委员长吴邦国、常务副总理 黄菊等人。他们将尽量不安排公开政务活动，以减少感染机会。而中共军 委主席江泽民以及退休一个月的朱熔基、李鹏，以及大批已从党政军领导 岗位上退下来的政界老人、家属或遗孀，都已被安排暂时疏散离开北京。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林念：江泽民在哪里？ 　　北京在胡锦涛南巡后“全民抗炎”，胡锦涛、温家宝、吴仪组成铁三 角领导这场战斗。由于动手迟了，遏制疫疾的流行难度就大得多，对“民 情”的控制也不容易，所以出现逃亡潮和抢购潮。对付这样一个给中国老 百姓和全世界人类灾难的“非典型肺炎”，吴仪已经祭起五十年前据说为 了对付美国发动“细菌战”的“爱国卫生运动”。（苏联解体后所披露的 档案表明所谓细菌战是中共和北韩诬陷美国的把戏。）但是中共高层反应 冷淡，江泽民的嫡系亲信有些完全没有动作，有的勉强呼应两句，而在中 共十六大中被授予对重大事件有最后决定权的江泽民，更是违反他喜欢出 风头到处亮相的本性，突然失踪，增添事件的神秘性。 　　翻开江泽民的公开活动日志，他最后亮相的时间如下： 　　4月8日，江泽民会见“老朋友”，越共中央总书记农德孟。 　　4月9日，江泽民出席他的老领导、前第一机械工业部部长周子健的遗 体火化仪式。 　　4月16日，新华社发表“授权发布”江泽民为“南京路上好八连”题词 ；这是江泽民1991年3月10日的题词，内容是“学习好八连优良传统和作风 推进现代化正规化革命军队建设”的套话。为何此时突然发布，又是谁授 权新华社发布的，令人一头雾水。但是江泽民不用亮相是肯定的，因此江 泽民最后亮相日期是在4月9日。 　　其后有两个场合他应该出来而不出来。一个是4月21日美国参议院多数 党领袖弗里斯特率领的代表团到北京访问，一个是4月22日北朝鲜国防委员 会第一副委员长、人民军总政治局长赵明禄次帅访问北京。江泽民难耐寂 寞，而中美关系是他的主要工作，有甚么理由不出来？北朝鲜是中共的兄 弟党、兄弟国家，来的又是同行的军头，有何理由不见？这两个情况都不 出来，江泽民如果不是得了SARS，就是人不在北京，是有更大的事情使他 不能回来见这些贵宾。到底江泽民在哪里？ 　　4月24日香港《星岛日报》卢骏的专栏里说，他的一位老友4月19日游 上海丁香花园（李鸿章为爱妾丁香所建）申粤轩吃饭时，“惊见一群穿著 黑色西装的大汉列队而行，探头窥看，原来江泽民驾临，还牵著妻子在绿 草如茵的大花园漫步，众保镳亦步亦趋。”第二天，中共宣布撤销张文康 和孟学农的党内职务。 　　在这些重要的时刻里，江泽民不在北京而在上海，是怕被SARS传染而 送掉他一条老命，还是已经被胡锦涛“废”了，或者是匿藏幕后有更大的 企图呢？因为中南海同外界隔离，他根本不必怕传染；胡锦涛恐怕也没有 那样大的本事把江泽民的老枪“废”了；因此在上海应该有更重要的任务 ：毛泽东就经常到上海、韶山的滴水洞等地策划阴谋诡计，等候在北京的 其他领导人犯错误而收拾他们。那么这次胡锦涛决定公开疫情，一旦局面 不可收拾，江泽民就可以动手了。何况对江泽民来说，上海的确比北京安 全，是他的根据地嘛。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 逃离北京忙表态，江泽民错见反华狂人 　　和强 　　江泽民今天上午躲在疫情相对较轻的上海市接见印度国防部长费尔南 德斯来访，并对当前防疫问题作了一些表态，但引人注目的江的匆忙表态 中，只字不提胡锦涛与温家宝工作，俨然仍以国家最高领导自居。 http://news.sina.com.cn/c/2003-04-26/15151018062.shtml 　　费尔南德斯曾因强硬反华立场，被官方人民日报冠以“南亚狂人”的 称号。 这条消息在网上刊出后短时间内，引起一些网友的愤怒抨击，网管可 能还不及删除。在最新的14条评论中，仅一条含混的拼音zhichi可能是表 示支持江，一条是讽剌性地祝江"身体健康"，其他都公开抨击江的胆小行 为，并表示支持胡锦涛。 　　其实，在中国这场瘟疫危机中，国际上最大的受益者就是洋洋得意的 印度，印度与中国的人均收入极其接近，近年国内产值增长也都持续在5％ 以上，与中国同样被国际资本所看好，这次很可能乘机接手中国世界工厂 的地位。 因为中印边境冲突，以及中与巴关系等因素，印度从官方到民间对 中国的普遍敌视，十倍于西方各国，但是中共官方长期以西方为意识形态 敌人，较少报道这些第三世界国家对中国的强烈敌意。仅仅三个月前，1月 11日，印度试射可携带核弹的长程导弹，发行量最大的报纸《印度时报》 刊发了题为《特别针对中国的"烈火III型"导弹》，文章强调，由于已经服 役的"烈火II型"导弹只能打击中国的西南和西北等地区，而实际射程在3500 至4000公里的"烈火III型"导弹，就可让印度打击到中国纵深范围内的"高 价值"目标。文章还引述一位印度国防部官员的话称，印度目前不需要发展 洲际导弹，因为印度"潜在的对手们"都是印度的邻国。 这次被江接见的国防部长费尔南德斯，是印度政府中最著名的对华 强硬派，有"南亚狂人"之称，据人民日报报道，1998年5月，费尔南德斯在 多次讲话中称"中国是比巴基斯坦更大的威胁"，"中国在西藏部署了核弹头 导弹对准印度"、"中国侵犯印度边境，要攫取印度的领土"、"中国强化在 西藏的军事存在"等等，为印度打破国际禁止核试验条约寻找借口。 　　2000年11月，费尔南德斯在全国军校联合会成立52周年纪念会上说， 印度将在下个世纪成为世界领袖之一，在这个过程中中国是印度的最大竞 争对手。"我们应当特别研究一下中国，看中国在各个领域究竟领先我们多 少。如果不能克服这些挑战，我们就不能说新世纪属于印度。" 　　2001年3月他因军火采购腐败案下台，人民日报曾经发表评论："爱说 胡话的印度国防部长辞职” http://www.people.com.cn/GB/guoji/22/85/20010316/418423.html 　　但是仅仅7个月后，由于9.11事件使印度周边国际形势变化，作为鹰派 的他东山再起，继任国防部长。 　　江泽民在此国难当头时出来接见一个对华极其强硬的印度国防部长， 而且说了一大堆中印友好的软话，实在不合时宜。这种事情完全可以交给 对等职位的国防部长曹刚川去应付。 　　自从全国人大会后，江泽民与其嫡系人马在防疫斗争中就消声匿迹， 过去一个月多月，海内外中国人普遍对江泽民派系在防疫工作中消极观望 表示强烈抨击，国内外政治分析家亦密切关注中南海政局，视之中共中央 分裂震荡的前奏。 　　在舆论批评的巨大压力下，昨天贾庆林，李长春，吴邦国等部分江系 人马终于出面，表态支持胡锦涛。由于只是部分江系人物出面，江泽民再 不露面，可能被解读为江家帮内部分裂，所以江泽民可能急于找个外交场 合表态一下。 　　可是现在来华访问的外国领导实在太少了，在4月8日前，江还见了4个 外国政府首脑与国家元首： 　　江泽民会见越共中央总书记农德孟 2003年4月08日 　　江泽民会见法国前总统德斯坦 2003年4月03日 　　中央军委主席江泽民会见巴基斯坦总理贾迈利 2003年3月25日 　　江泽民会见塔吉克斯坦总统拉赫莫诺夫 2003年3月19日 　　但是4月8日以后，中共就再也没什么重要的外国领导来访了。好不容 易盼来了法国总理拉兰，赚钱心切，推销几架空中客车，却被胡锦涛温家 宝拉到北京疫区去了，而且将三天访问改两天，单子做成，今天下午法国 超级推销员已经揣着合约，此刻正在匆匆赶回欧洲的飞机上了。 　　躲在上海的江泽民实在找不到国际大人物可见，只好找了个第三世界 的部长级人物接见，不巧却是个反华强硬派，实在是有点病急乱投病，地 方，时间，人物，对江泽民太不利了。 以下是新浪评论上的网友对江接见印度防长的评论。 http://comment.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel=gn&newsid=1018062 估计大陆疫情进一步发展后，江泽民可能要到南极洲去"接见"外宾. 2003-04-26 17:38:09 新浪网友 发表评论　IP:61.235.251.* 终于出头了。什么玩意！ 2003-04-26 16:37:26 新浪网友 发表评论　IP:202.112.132.* 感谢胡主席留在最困难的地方，与人民站在一起共度难关。 向其平民、为民的实干、不空谈的作风，致以最崇高的敬意。 2003-04-26 16:33:43 新浪网友 发表评论　IP:203.218.134.* 支持胡锦涛主席! 2003-04-26 16:22:20 新浪网友 发表评论　IP:202.102.142.* 祝愿您老人家身体健康！ 2003-04-26 16:22:17 新浪网友 发表评论　IP:61.149.4.* 有他什么事？ 2003-04-26 16:21:32 新浪网友 发表评论　IP:202.201.22.* 一堆空话！ 2003-04-26 16:21:08 新浪网友 发表评论　IP:130.54.130.* 这个WBD又出来露脸了， 2003-04-26 16:21:05 新浪网友 发表评论　IP:211.90.171.* 费尔南德斯极度反华 2003-04-26 16:20:55 新浪网友 发表评论　IP:218.21.100.* 他为什么要到上海去？为什么不跟北京人民站在一起？？？ 2003-04-26 16:15:56 新浪网友 发表评论　IP:218.106.175.* zhichi 2003-04-26 16:15:51 新浪网友 发表评论　IP:159.226.195.* 靠，果然躲在上海，怪不得上海报那么少，肯定有问题。TNND 2003-04-26 16:15:32 新浪网友 发表评论　IP:210.15.57.* 费尔南德斯是阿三国内的强硬反华派，你怎么还热情接待？！？！ 2003-04-26 15:34:12 新浪网友 发表评论　IP:61.235.251.* 上海安全！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从SARS危机看胡温困境与中共政局 　　龚平 　　非典型肺炎(SARS)在中国以及全球蔓延的严重后果，促成了中共高层 最近一系列令人关注的动向。SARS使中共隐瞒SARS疫情的做法受到了国际 社会与国内舆论的强烈指责，同时，也是中共领导人胡锦涛与温家宝认识 到通过隐瞒真相来对付危机的策略不再有效，因此，胡温最后下定决心向 社会公布疫情真相，采取更积极有效的防治措施。这一举措得到国际社会 与国内有识之士的欢迎，但由此而带来的中共政局的变数也受到极大关注 。由于胡江不合，中共撒谎积习深重，胡温在处理SARS上仍然面临非常艰 难的困境，中共政局在未来一段时间将充满不测因素。胡温的一步险棋 　　应该说，胡温对SARS的认识是非常清醒的，他们知道对这样传染病的 隐瞒最终会带来更大的民众健康后果，更大的政府信任危机以及更可怕的 政治动荡后果。但是，胡温进行“南巡”，迫使媒体向公众报道SARS疫情 的严重程度，使卫生部长张文康与北京市长孟学农双双被免职，扭转疫情 应对政策的做法，仍然是一招险棋。因为此前中共高层官员极力压低SARS 病患者数字，并面对全国民众与国际人士信誓旦旦，坚称中国很安全，疫 情严重之说是国际敌对势力在丑化中国，胡温的做法是直接打了那些官员 一记最有力的耳光，使全世界，尤其是国内被剥夺知情权的民众清醒看到 了自己被欺骗的实质。 　　这一举措，无疑引起很大的震荡。一方面，胡温触动的是中共最敏感 的神经。在守旧的中共官僚系统，倚靠谎言宣传与暴力压制是中共一家统 治得以维持的法宝。胡温目前的举措，从某种意义上说不啻于向整个传统 官僚的挑战，改造中共内部根深蒂固的撒谎积习。江山易改，本性难移， 这一任务，可想而知会有多艰巨。令一方面，暴露中共宣传机器明目张胆 的撒谎本质是把双刃刀，它有可能为中共争回民众信任，也可能更加失去 民众信任。相信胡温是认定如果不调整政策，中共的政权将被SARS彻底打 垮，仔细权衡利弊之后，才痛下决心的。 　　制肘重重，谎言依旧 　　从目前的发展来看，可以看到胡温依然制肘重重，政令推行艰难。昨 天，直接负责处理SARS危机的中国副总理吴仪宣布，中国政府将特别拨款 35亿人民币作为对抗SARS的经费，另拨大约20亿人民币用来为那些无法承 担医疗费用的SARS病人支付费用。这既现实了胡温的决心，也从另一侧面 反映了问题的严重程度。如果危机不是那么严重，中共当局不必动用这笔 巨款。 　　但根据中国卫生部最新通报的全国疫情病例，大多数增加的只是在北 京。各地隐瞒疫情的事件时有发生。北京的SARS病例每天都在增加几十上 百的，其他地区没有太大增加。在上海，几个星期过去了，增加的人数寥 寥无几。在这个SARS席卷十几个国家，20多省市，上海作为交往大都市， 何来那么好的免疫力？实际上，美国《时代》杂志透露，上海SARS病例列 为国家机密。《时代》杂志引用上海传染病院一名医务人员的来信说，仅 那家医院就有至少30名疑似病例，几乎是当局公布的一倍。 　　官员为什么到今天还试图在隐瞒真相？张文康与孟学农下台的结局为 什么没有让他们不寒而栗，收敛撒谎行为？唯一能解释的，是因为第一， 他们相信中央最高层有不同意见，说白了就是江泽民不同意胡温的做法。 现在在胡温表示“SARS疫情对中国人民和全人类是一场灾难”的时候，江 泽民以及其他中央政治局常委都异常平静，毫无声援动作，显然说明中央 高层心不齐，更直白一点就是江派不同意甚至不满胡温的做法。下层的隐 瞒，显然跟中央这种分歧有关。如果今天他们按胡温的指示去做，明天江 把胡的政策改了怎么办？而且他们大概也相信，胡温对江占不到上风，现 在局势不明朗，他们贸然追随胡温路线风险太多。所以很多人愿意持观望 态度，宁愿暂时冒犯胡温，而不去冒犯江泽民。第二，中共官僚的积习太 深，撒谎早成习惯，欺上瞒下，报喜不报忧，是很多官员的升迁秘诀，现 在要承认自己的错误，就可能等于毁掉了晋升的前途，不到万不得已，他 们不会轻易那样做。而且官场官官相护，盘根错节，法不治众，在胡温没 有强大权威之前，在江胡不合的时候，很多官员心存侥幸心理，希望能靠 隐瞒过关。一旦熬过这段不利风头，他们的政治前程又是无可限量。 　　中共未来的政局 　　综上所述，胡温的SARS政策一方面得到了民众支持，有可能赢得民心 。另一方面，他们又捅了中共的软肋，属于中共政治守旧势力（仅在乎中 共的权力维持而不顾中国社会长期发展）的江派将不会乐于看到胡温的成 功。一方面，胡温的强势就是江的失势，对于权欲熏心的江来说是不能接 受的。另外，他们也担心胡温一旦得势，会继续深究隐瞒SARS的根源，那 必然牵扯到江泽民。据报道，SARS最初于2002年11月在广东出现，当时造 成民众恐慌。作为那时最高权力者江泽民不可能不清楚此事，但为了连任 中央军委，大吹“三个代表”，粉饰所谓13年“太平盛世”的形像，他属 意当时的广东省委领导人掩盖真相，导致萨斯疫情扩散，成了世界公害。 所以，江显然难逃其咎。有网上评论指出，三月下旬，世界卫生组织派官 员到北京，要去广东调查SARS情况，被当局抵制，在北京软禁了十天左右 ，江泽民对外交工作一把抓，敢于抵制世界卫生组织是一件很大的事情， 当然要江泽民拍板。所以，那一系列问题麻烦，江都脱不了干系。 　　胡温这次努力的结果，无非下列几种可能：或者有效制止SARS，并促 成中共官员理念与体制的改革，树立起自己的威信，力挽狂澜；或者事情 失败，被江派倒戈一击，成为替罪羊，折戟沉沙；或者各派折衷，样子做 了，就此为止，官僚利益不再触动，SARS该怎么隐瞒还怎么隐瞒，那么受 害的还是老百姓。但不管何种结果，都会给中共政局带来很大的变数。如 果是第一种结果，执意要垂帘听政的江泽民不会善罢甘休，他是一定要跟 胡温干一把的，要不胡温把江的势力狠狠清除了，要不就是江背后拆台， 甚至搞政变，把中国给乱了。如果是第二种结果，中共的政局将走向无能 腐败，彻底丧失民心，有识之士与老百姓会更加怨声载道，不稳定趋势加 剧。第三种结果是中共政局暂时变化不大，但可能最后各种矛盾总爆发， 把整个中共陪进去。胡温命运到底如何，中共政局何去何从，取决于SARS 的发展，胡温个人的魄力，以及胡江力量的对决。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一则从国内传出的有关SARS的消息--张文康下台的背后 xxx、xx：你们好！ 　　北京现在SARS很厉害，孩子们已经在星期一就停课了，孩子们都非常 高兴，因为从来没有过。以前不但每天不上课，就连星期六和星期天也不 上课是从来没有过的。一个到我爱人公司的意大利人被传染上了，他们已 经从昨天开始不上班了。可我们公司还没有要放假的意思，我们是中国公 司里面最差的之一。下面给你们发一个有关这次SARS为什么如此肆虐原因 的消息。 　　张文康下台的背后 　　更新时间:2003年04月21日11:48 　　中共中央20日公布，免去张文康卫生部党组书记职务，免去孟学农北 京市委副书记、常委、委员职务。这是中国爆发SARS以来首次撤销高层官 员职务以示负责。 　　但同时，中共内部的权力斗争还在进行中，以下是政评家对中共党内 胡锦涛的“团派”与江泽民最近和今后走势的分析。天灾加上人祸，正是 中国大陆老百姓苦难不断的根源。 　　江泽民要笑看胡温时代尽快消亡 　　种种迹象显示中共高层在SARS（萨斯）处理方式上，出现了严重分歧 争执。以江泽民为首的旧官僚体系通过自己既有的官场行政关系网发布指 令，控制时局却又深藏不露，避免承担失败责任。而胡锦涛温家宝新班子 内外交困，面对不听指挥的旧官僚体系束手无策，情急之下，不得不亲临 京广疫区第一线直接指挥，胡温二人甚至不得不采用「六四」时赵紫阳的 策略，借助中央媒体直接曝光冲击旧官僚体系，但收效甚微。高层冲突的 基础根源在于江泽民等旧官僚体系对十六大权力换班留一手，权力交接不 通畅，由此留下重大后遗症，胡温新班子缺乏足源的行政资源来应对空前 大灾难，在重大关头对新班子幸灾乐祸的旧官僚们又处处制肘，中共新领 导体系“行船搁浅”初现端倪。团系与江系势力在广东瘟疫报道的首次较 量中失败。 　　2002年11月16日广东爆发第一起SARS病例，但此后二个多月被江泽民 嫡系李长春为首宣传部门遮掩得严严实实。直到今天1月20日，团系出身的 黄华华升任广东省长后，媒体开始变调。为平衡团派在广东地方骤升的影 响力，江泽民急调原浙江省委书记张德江任广东省委书记。张德江据说是 曾庆红的嫡系，毕业于平壤金日成大学，以极端保守而著称中共政坛。不 过，张是外地人，不敌广东地方土生土长25年的团系黄华华，广东主政的 实权自然落在团系人马手中。上任不久，团派就开始对SARS的媒体报道预 以有限曝光，省政府卫生厅在2月11日举行了第一次记者会，公开了305个 病例，5个死亡。广州日报，羊城晚报也进行大版面的专题报道。 　　但由于中共广东省委宣传部直接受江泽民的两个嫡系李长春、张德江 的掌控，对以省政府为首的行政新班子不买帐，由此引发冲突。宣传部多 次发出禁令，不许媒体自行报道，即使报，也只能用宣传部审定的通稿。 来自政府与党委的两套指令，让广东媒体无所适从。不得已，黄华华亲自 打电话给党委的宣传部长钟阳胜，钟表面上答应，却让新闻处长张东明暗 中抵制，冲突自此公开化。传言说广州市一位领导面对风行全市的抢购风 ，在电话里破口大骂张冬明：你张冬明怎么代表广大人民群众的利益？你 到底代表谁？谁给你的这种权力？广州出了事你张冬明要负全部责任！就 这样，在政府新班子的全力施压下，广东对瘟疫的报道出现了一个星期的 小阳春，各报纷纷推出几个大版的报道。然而，正当广东媒体得意于自已 “挑战旧管理体制”的小胜时，二月底三月初，广东省委宣传部突然从人 事入手，对媒体进行了一场大清洗、大换血，广东三大报业集团均遭灭顶 之灾，保守派成功地收回了所有失地，广东媒体重新落于中共中央宣传部 的保守派手中，在疫情报道中再无作为。广东团系人马也因此心灰意冷， 而中央却继续将瘟疫责任全部推到无法自由表达的地方官僚头上。近日， 当知情人士向广东省政府高层了解瘟疫报道内情时，他们愤怒地表示，一 切都是按照中央的指令办的，我们还有什么责任！ 　　张文康借疫情打击报复广东 　　卫生部长张文康中共长期对付瘟疫的方案，都是彻底掩盖，完全否认 ，几千万人饿死都可以盖过去，这几千人几万人的瘟疫，又有何妨？但是 由于广东政府新班子2月中旬的小阳春报道，打乱了江系人马掌控的全国舆 论大局，令江系官僚们好不很恼。所以，在迫不得已的情况下，3月26日中 央第一次公开疫情时，张文康索性只报了广东一省792人被感染，31人死亡 ，而对其他各省一概不报。这样既可欺骗民众，又达到了打击报复广东团 系人马的目的。 　　张文康与江泽民80年代就建立了私人关系，当时江泽民在上海市主事 ，而张文康是设在上海的第二军医大学副校长兼训练部部长。作为江泽民 的健康顾问，张文康随着江泽民冒升而冒升。1990年7月，张文康升任解放 军总后勤部卫生部副部长。三年后调到卫生部出任副部长，并兼任国家中 医药管理局局长。1998年3月，张文康被江泽民安插进入朱熔基内阁中当卫 生部长，并在今年3月获得连任。 　　通过李长春，张文康等旧官僚体系，全国防疫大局，从医疗到宣传都 控制在江泽民一人手中。而江泽民这个真正后台大佬却从不露面，不必承 担任何风险。江甚至利用疫情，成功地削弱团派在地方的影响力，而胡锦 涛温家宝的新政府，在上任伊始，就面临灭顶之灾，在外交上受到国际舆 论强烈指责，在经济内政上顾此失彼，弄得焦头烂额！ 　　胡温联手亲临防疫第一线指挥 　　为了打破江泽民旧官僚体系对疫情的操控，4月10起，胡锦涛亲自前往 广东，视察了湛江，广州，深圳等市。在黄华华的全程陪同下接见了广东 各派官僚，还特意会见了香港特首董建华，以一国元首之尊，亲自指挥地 方的防疫，据报道，胡锦涛在与一线医务人员座谈时，针对民众的身体健 康和生命安全受到严重威胁表示，「我们很揪心」、「感到焦急」。并将 防治病疫工作上升到关系改革开放稳定大局的政治高度。 　　温家宝亲自到北京佑安医院视察而在中共中央的防疫工作会议上，温 家宝则更是以严峻二字形容当前疫情，与张文康和宣传部门的调子好似两 个中央发出来的。温家宝同时还亲自到北京疫区的各大医院，学校视察走 动，以自身行动，带动媒体报道关注。11日温去佑安医院为参加非典型肺 炎防治工作的医护人员打气时，向他们深深地鞠了一躬。 4月18日，由广 东回到北京的中共总书记胡锦涛立即召开政治局常委会会议，要求各级党 政机关“不得缓报、瞒报”疫情，否则有关领导必须承担责任。尽管胡温 二人在政权存亡的关键时刻，火急火燎，亲临第一线，带动媒体曝光，拼 命推动防治病疫工作，但是中共盘根错节的旧官僚体系，却仍在江泽民的 幕后操控之下“闲庭信步”，江泽民甚至还雅兴大发，4月16日授权新华社 发表其1991年3月10日为“南京路上好八连”的题词；而卫生部和北京的官 僚也还在信誓旦旦的说，北京只有37人感染，4人死亡；并且政治局常委里 的其它人到现在也没一个公开表态支持当前胡温开放报道SARS的新政策的 。 　　江氏旧官僚高层的真实心态，实在耐人寻味！──难道江泽民正怀着 一颗强烈的妒忌心带领一班人要笑看胡温时代尽快消亡？！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北大网站：温家宝跟隔离区的大学生共进午餐 [摘星手] 于 2003-04-26 16:32:55发表 发信人: cindys (the little), 信区: Triangle 标 题: 与总理亲密接触记 发信站: 北大未名站 (2003年04月26日14:31:20 星期六), 站内信件 　　第一部分错失良机版 　　由于昨晚看片，睡得比较晚。今天早晨起来觉得腰酸背痛，怀疑自己 有非典嫌疑，呵呵。言归正传，朦胧中听得同屋与朋友的电话，本想再沉 入睡乡，但突听同屋提高了6个分贝说-----温家宝要来农园吃饭了。我的 睡意登时全消，怀疑了半分钟此消息的真实性后，还是决定起来去一看究 竟。洗漱完一看表，my God! 11点45了。立刻抓起包包冲向农园，好在离 的近，瞬间赶到。 　　在往正门绕的时候，遇到一个帅帅的便衣，很亲切的跟我说"请走下面 的大马路，绕到正门进。"看他心情很好，我就趁机问他总理来了么，他 笑着说快到了，快进去吧。于是高高兴兴的绕到正门，保安问我是来就餐 的么，看一下你的饭卡好么？非常之有礼貌，而且面带微笑。我理直气壮 地拿出饭卡，平举在身前，气宇轩昂地走了进去，好象拿的是最高特许通 行证似的，呵呵。 　　进去后，在右手边的第一张桌子那里看到了同屋和她的朋友，还带了 专业相机，我也匆匆买完饭后蹭了过去。饭吃到1/3，总理终于来了。他 从正门进来的时候顺着通道正好走到我们的桌子旁边，我们自然是全都站 起来挤在桌子前，当时总理面对面地站在我和同屋面前，相隔不到一米， 且中间没有任何障碍物。可是我当时居然不知道该说什么才好，该死！大 概是看到了我们一脸期待的表情的眼神，总理看着我很和蔼地说：我先去 看看，一会就过来吃饭，一会就过来啊！我傻傻地点点头，接口到：好， 好！（ft，好象总理在向我汇报似的，呵呵）。在这样千载难逢的时刻， 我居然没有冲上去握手，只是呆呆地站着，哎，现在想起来，悔得狠哪！ 其实不是没有想，而是确实不知道这样做合不合适，只好眼看着总理继续 向前走，逆时针绕了一个大圈子后进去买饭了。哎，当时我离他只有两步 ，在那一秒钟之内，我却终于没有迈出去。大概是第一次遇到这样的情况 ，经验不足。幸好同屋有先见之明，带了相机，与她朋友很专业的咔嚓咔 嚓，应该会有很好的纪念品产生了。 　　第二部分亲切交谈版 　　温总理绕圈视察去了，不大好意思老跟着人家，就坐回去又吃了两口 饭。开始的时候我没有看到吴仪副总理和陈至立部长，结果埋头吃了几口 饭就又被同屋揪起来了，她看到了两位女士，呵呵。于是我们守在买饭出 口处，挑好了最佳位置等待她们出来。二位女士的精神很好，吴副总理非 常有风度，近处看的时候觉得蛮亲切的，跟电视上的严肃形象有差别。她 拉着我同屋的手问个不停，说你们现在的伙食比起我上大学的时候真是强 太多了（这个当然了，社会总是在进步的呀），你们这里最贵的菜才1块5 ，很不错啊（大ft，一定是食堂的师傅把3块的小牌牌藏起来了，不过也 没好意思反驳她老人家），接着又汇报了一下每个月的伙食费，呵呵，看 来她满满意的。旁边的陈至立部长还怕我们不认识吴仪，一直说你们认出 来了么，这是吴仪副总理啊（这也把我们想得太弱智了吧？？！）。后来 看大家不大跟部长说话，为了避免冷落人家，我就问了一句陈部长好，她 听了乐坏了，仰头高兴地笑了起来，（不过当时我的动作令我现在想起来 还有点难为情，我居然拍了拍部长的胳膊，说了句陈部长好，我是不是有 问题了，怎么好象反而我是来视察的，呵呵，不好意思）。后来还是厚着 脸皮握了握吴仪的手，她的手好软，很温暖。 　　第三部分 告别卷 　　亲切的接触告一段落了，总该让人家吃饭了。看到那么多同学围着看 总理们吃饭，很是不满意，这样人家吃得多不好意思！在便衣的努力下， 终于大家散开各回各位吃完剩下的饭。然后自然又是等待了。中间趁着便 衣不注意，一步一步的往里蹭，终于在过道里占据了一个比较理想的位置 ，心想刚才错失良机，这次可不能再犯同样的错误了。面前的便衣非常不 友好，缺乏风度和亲切感，大概是压力太大了吧，也就不跟他计较了。总 理吃完饭，还亲自起身去放了碗筷，然后跟周围的同学边谈边走，看方向 是向东门走了过去。正当我心情一落千丈的时候，幸亏人流又改变了方向 向北门走来。便衣们使劲顶着两旁的学生，不让大家靠近，不过我们本着 革命精神，还是冲开了若干小缺口。终于总理走到了我面前，我的右胳膊 被便衣挡得死死的，不得已只好伸出左手与总理的右手握在了一起，总理 的手也是这么软（真的很奇怪，有点像女性的手。他们年纪都这么大了， 可是比我们年轻人的手还要柔软和温暖，）这时候我又说了一句令自己ft 的话，我说总理辛苦了！总理哈哈地笑了，连说不辛苦不辛苦。 　　同学门抓住每一个机会同总理握手，每个人脸上都是激动和开心的笑 容，看得出来那是发自内心的敬意和爱戴。 　　一周以来，寂寥的农园重新出现了这样的盛况，北半部分坐满了期待 的同学，而且居然没有一个人戴口罩，只是后来我旁边一个男生戴了起来 ，看起来好怪。整个过程中，我完全没有想起非典这个东西来，只是真的 很感动很感动。我想一生中没有几次机会能够这样近距离的与人民爱戴的 （现在看起来是这样，希望能始终如一）领导人谈话，希望他们真的能给 中国，能给中华民族带来新的生机和希望。 　　网上全是放狗屁！---我为北京大学生说句公道话 　　近来，SARS的爱国表演愈演愈烈，调子愈来愈高，网上一边倒地指责 北京离校避SARS瘟疫的大学生，说是什么没有有责任感，没有担当了,--- 这全是胡说八道，放狗屁！ 　　试问： 　　1。宪法上有没规定瘟疫来时百姓不能躲避，而必须坐而待毙，安乐死 ？人的生命重要还是爱国重要？大家都感染瘟疫病死才是爱国？在学校已 停课，北京疫情已失控情况下，大学生自己回家避疫就是不爱国？这跟爱 国扯得上边吗？ 　　2。中央高官及其儿女纷纷出国，到外地躲疫情(江泽民，黄菊到上海 ，曾庆红逃贵州，贾庆林两个儿子逃到澳洲，李长春女儿去日本) ，他们 可以逃避，大学生就不能躲？他-妈-的贪官的命就金贵，学生的命就不值 钱！凭什么要求高官可以躲，学生就不能走？ 　　3。明明是疫情前期官僚瞒盖疫情，不把中国人性命当回事，现在瘟疫 暴发，大肆蔓延，却要求大学生拿健康、生命为贪官陪葬，这是什么逻辑 ！世界上有哪一个国家规定，老百姓必须为贪官导致的瘟疫流行陪葬？ 　　这种指责北京大学生的论调完全是毫无道理，混帐透顶！说这话的人 ，有种先去北京陪贪官送死，少在这儿放狗屁！(dda) 　　另外：北大论坛26日又出现题为《坚决拥护胡主席和温、吴总理，那 些可耻的看热闹的小人必将遭到人民的唾弃》的文章说，「在此国难当头 的时刻，有的人不是积极参与到抗病防疫的艰苦工作中来，而是在旁边黄 鹤楼上看翻船，等著看辛苦做事的人出丑、坏事，好来收拾残局。这些小 人真正可耻！必然会遭到亿万人民的唾弃，必将遗臭万年。」矛头直指近 期袖手旁观的江系人马。 　　江泽民的亲信、全国政协主席贾庆林早前的表态较为含糊，而江派另 一干将，分管科教、文化、卫生的常务副总理黄菊，迄今未曾露面，并未 起到辅助温家宝的作用。 　　SARS危机爆发以来，海外舆论对江泽民不抛头露面感到困惑，对其他 领导人没有对胡锦涛和温家宝表示支持感到奇怪。「江派」人物对中国的 疫情保持沉默近半个月后，近两日才陆续露面表态支持胡锦涛领导「抗炎 」斗争。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「亚洲基金会」中国业务总监：中国SARS危机堪比六四事件 　　【世界日报记者葛康诚旧金山报导】总部成立在旧金山、分支机构遍 布亚洲十数国的「亚洲基金会」 (Asia Foundation) 中国地区业务发展总 监邱越伦 (Allen Choate)，25 日上午 8 时 30 分在总部大楼报告中国经 验时指出，中共新领导中心近来在处理 SARS 危机时的作法动作之大、牵 连之广，不下当年六四事件。他也指出，台湾方面以疫情作为加入世卫WHO 筹码，而不探讨双边关系实际上的相互影响，让人不解。 　　邱越伦两周前方由中国返美，两天前才结束防疫观察期的他一开始便 向与会声明他很「安全」，并以此话题带入 SARS 疫情之严重程度，以及 作为探讨大陆领导阶层架构现况。邱越伦点出中共的领导层，在处理SARS 的过程看来「有危机，也有转机」。他首先指出，中国官方领导在试图压 制负面消息以求息事宁人的作风上，并没有从不久前的爱滋病事件中学到 教训，而在国际社经生态环环相扣影响下，中共新权力中心在胡锦涛及温 家宝的领导下，不得不求新思维。 　　邱越伦同时也赞许新领导中心在危机处理时的行动力与学习速度。他 并不认为中央领导阶层应为 SARS 防疫处理的疏失负全部责任，反而是地 方或下级单位应加强做好防疫宣导教育。邱越伦认为胡锦涛、温家宝站在 防疫最前线的明快作为，以及果决的行政处分举动，可以让失去的民心回 笼，让危机变转机。他也呼吁，大陆领导将近来透明化的公共政策处理经 验，落实到其他政策上。 　　王云翔：中国处理失当是因「无知」 　　中华人民共和国驻旧金山总领事王云翔亦全程与会，他在会後表示， 邱越伦对中国还需要有更全面的了解。王云翔表示，由於文化的差异，中 国和其他国家的标准并不一样，不能完全比照。再加上中国对於SARS，和 世界各国一样，都是「无知」，当发生时不管上、下级政府单位都认为是 一般病毒性感冒。一旦发现严重後，也立即处理，像广东地区就处理得宜 ，虽未完全控制，但至少也遏止疫情扩散。 　　王云翔认为刚开始求变的中国，大家不能直接以西方的标准来看待， 而应「把今天的中国和昨天的中国比，把五年後的中国和十年後的中国比 。」他认为，西方世界看待中国的发展，应该著重在「发展方向的对或不 对」。王云翔亦对北韩核武发展议题表示看法，他反驳中方在此议题上不 支持美方的说法，并重申中美维持地区和平立场一致的说法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 资讯自由的价值 送交者: 施化 2003年4月26日00:04:54 　　人类已经进入了信息时代，信息时代的一大特征就是最大量的信息以 最现代的手段和最快的速度自由地在人们之间交流传播。作为资讯的传媒 ，已经从远古的绳结、竹简、绢帛，发展到今天的书籍、报纸、广播、电 视、手机短讯、国际互联网。 　　改革开放二十多年，中国人学懂了一个道理：信息资讯可以转换为财 富。相信中国土地上的第一批万元户，就是靠着从广东福建沿海贩运太阳 镜电子表收录机牛仔裤去内地赚钱发的家。他们除了抢先获得货源和市场 的资讯外，还抢先获得政策开放的资讯。虽然昔非今比，可当今中国富人 排行榜里动则几十上百亿身家的股票房产大亨们，他们玩的也正是资讯。 　　在现代化的课堂上，仅仅学懂资讯的价值，还不能毕业。更重要的， 还要懂得资讯自由的价值。前者创造的财富可以用数字来计算，后者创造 的造福人类、造福子孙的无穷价值，是数学中的任何数字所无法表示的。 　　为了说明资讯自由的价值，不得不先说明资讯不自由的代价。什么是 资讯不自由？那就是说，作为公共财富的信息，在传输的过程中，被操控 ，被掩盖，被阻断，被扭曲，被造假。总之，当某个地区以公众代言人的 形象出现的媒体，有意或被迫不把和公众利益相关的资讯及时准确、原汁 原味地传递给每一个公众的时候，可以肯定地说，这个地区的资讯是不自 由的。这个地区的公共财富被人卑鄙地偷窃了。可惜，这种明显的偷窃行 为至今还不能为国际法律所追诉。 　　总体而言，社会生活中的每一个心智正常的成年人，都可以对任何突 发事件作出理智的判断和负责的行为。只有在被歪曲的资讯蒙骗误导的状 况下，他才可能犯不可挽回的错误。就由于误导而犯错误的机率而言，平 民和领袖是相同的。不同的是领袖犯错误所产生的后果，将无数倍地严重 。我们见过不止一个领袖在晚年犯错误，就是因为他已没有精力去了解第 一手信息，而被周围小圈子的汇报包围。在被修正过的失真资讯误导之下 ，人类很可能犯群体性错误。这种错误所造成的灾难，有可能祸及整个国 家或民族。 　　以“乱世瘟疫”为名的SARS为例。当SARS病毒刚开始在小范围传播的2 月8日，广东省委宣传部下文：最近我省个别地方的个别家庭和个别医院， 发现了不明原因的呼吸道感染的病例。目前已经得到有效的控制。省内各 级新闻单位一律不得采访报道。同样的命令还见于2月23日：从即日起，所 有非典的报道决定权限在我部，未经我部同意，一律不得报道。3月6日： 两会期间，如果有代表委员讨论非典，一律不报。3月14日：对香港发生的 非典一事，一律不报。大家都不明不白地和病人接触，带着病毒四处流动 。一场本来可以控制在小范围内的疫情，并没有因为信息被封锁而封锁， 几个月间，象风卷野火，呼啦啦烧遍全世界。 　　当今天我们在电视机前心惊肉跳地观看染病和死亡人数节节上升，疫 区范围不可控制地扩大，全球十一国禁止中国游客入境，北京将变成一座 “死城”的时候，有没有回想一下这些文件的可怕呢？掩盖真相的说谎是 会受到惩罚的。卫生部长张文康在向全世界信誓旦旦地宣布“中国是安全 的”那一刻，恐怕没有想到惩罚竟是这样无情。 　　假设一下，如果中国的资讯是自由的，如果没有上面的那些禁令和谎 言，世界医学专家可以在第一时间作出反应和建议，当局可以在第一时间 下令隔离，民众可以在第一时间警惕防范，事情会发展到今天这样不可收 拾的地步吗？ 　　尽管人是感性和短视的，如果住在这个地球上的多数人，可以在最短 的时间内，通过尽可能负责任的渠道获得尽可能准确的信息，他们将毫无 疑问地作出尽可能正确的决断，而避免犯灾难性的错误。还有比人类不犯 毁灭自己的错误更有价值的事情吗？资讯自由的价值就在于此！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萨斯病和非典型革命 　　雪球 　　SARS病肆虐中国不过数月，满街已是惶恐。 　　前些天中共的卫生部长张文康和喉舌们还在辟谣，如今这位撒谎的张 大人与萨哈夫一样，不知所终。三○一医院的蒋彦咏大夫出于人类的良知 和道义，以非凡的勇气公开抨击张的谎言，令人肃然起敬。不过严格地讲 ，张文康还是比较冤枉的。一个大夫出身的官员焉能不知急性传染病的厉 害？他不讲出真相并非个人的品质问题，而是中共的邪恶制度所使然。熟 悉中共封锁传染病消息的人都知道，人、畜的传染病如霍乱、肝炎、口蹄 疫等都被中共的卫生部、农业部编为一、二、三、四等等号病，疫情到来 ，官方内部用文件形式传达到基层，一般民众根本不知里就，稀里糊涂地 就过去了，运气不好的就成为这种信息封锁的牺牲品。此事由来已久，并 非自SARS病起。 　　这次中共破例撤掉张文康的原因完全是因为SARS病在内有动摇中共政 权合法性这个“国本”，在外则有引发海外撤资的可能，使这些年靠海外 资金支撑的中共政权马上就面临着崩溃的边缘。前年台湾闹水灾，众目睽 睽之下死了四人，阿扁一气撤了行政院长，度过了甫上台的信任危机。此 次SARS病无论是死亡的人数、还是造成的社会恐慌都远远超过了那次台湾 的水灾。中共这次隐瞒疫情祸及百姓和世界，比照台湾，正常的做法应该 是中共现政府总辞以谢天下并且要追诉江泽民、朱熔基前政府隐瞒疫情的 责任才是，最起码的也是撤掉现在的总理温家宝。撤一个完全按照中共宣 传口径讲话的张文康、孟学农只是中共丢卒保车的把戏而已。 　　从目前SARS病在大陆的发展趋势来看，它的高峰应该是在六、七月份 ，特别是入夏之后人们衣着较暴露，更容易受到病毒占染。“六四”又是 一个中共害怕的日子，中共在这二件事情上的表演都是一样的，充满了专 制政权的邪恶和下流。如果SAES病在六月达到高峰值，它必定会促使更多 的民众来想一想，推翻撒谎成性的中共流氓政权的时机是不是已经到了。 　　现在人们可以用一个最简单的办法来为推翻中共政权或者说向中共政 权表达抗议做准备，这就是外出戴上口罩！戴的人越多越好。因为中共目 前已经公开了疫情，对戴口罩的人不敢向二三月份那样进行强制的管制。 戴口罩就是要表明民众对中共政权没有信心。过去大陆民众有无形的口罩 在身不能人讲话，那么今天戴上有形的口罩除了表达了民众对中共流氓政 权为维持极权统治罔顾百姓死活的无声音的抗议之外，又何尝不可以看成 是对中国政治现实的反讽呢？到了六四，人们还要戴上口罩，其意义不仅 仅是防止病毒，也要赋予它对天安门事件死难者哀悼的作用。从目前的事 态来看，这种以戴口罩来抗议中共邪教政权的做法安全易行，故可以称为 “非典型革命”。此时再稍有外力帮助，中共政权如伊拉克一般迅速易帜 是极有可能的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ SARS带来的好处 1.大家都观注个人卫生了，从小没养成的洗手习惯养成了 2.因为1的原因，春季流行的感冒，肠炎等大幅减少 3.国药的地位大幅提高，积压多年的草药全买光了 4.挽救了N多口罩，消毒液及卫生用品生产厂家 5.医护人员地社会地位明显提高 6.公共场所的卫生状况得到了重视 7.隐私权得到进一步尊重，大家没事不来往了 8.野生动物得到保护，因为没人敢吃了 9.很多同学单位放假了，盼了多年的带薪大假终于来了 10.当街亲热的人少了，社会风气得到了端正，怕传染 11.让座的人多了，只要你上车咳嗽，马上3平米之内没人了 12.通讯企业发财了，人们都憋在房间里靠电话联系了； 13.家庭和睦了，因为不在家没地方可去了； 14.男人烹调手艺提高了，闲着实在没事仗着霸主地位也把住厨房了； 15.读书风气回来了，麻将赌博都没有人参加了； 16.电视收视率提高了； 17.伴随着生化病毒的蔓延，网络病毒也骤然增多，上网的人多了起来； 18.自行车热销； 19.副食品热销； 20.社会治安状况明显改善，因为家里人多了； 21.三陪小姐无所事事了，道德水平就这么提升了； 22.交通状况改善； 23.人口压力缓解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 觉者的预言——法轮功创始人发出警告！ 　　梁新 　　记得老子曾把「天地人」称作「三才」，如果是这样的话，那我们就 是「三才」中的一才。过去李洪志先生过一段时间才会发表一篇文章或短 诗，可近日却极其罕见地连续发表，这就象万斤重锤敲在了我心上：我中 原大地将会发生什么灾祸？我中华民族将会面临怎样的灾难？ 　　亲爱的骨肉同胞们、我的兄弟姐妹们，为什么现在连生活舒适的西方 法轮功学员都不畏生死走上了天安门广场？他们不就是为了让咱们知道「 法轮大法好」吗？他们不就是怕咱们听信了江泽民流氓集团的谎言吗？说 到底他们不就是怕「中原处处添新坟」吗？这样没有丝毫所图之人冒死告 诉咱们的话怎能不相信、怎能不相信、怎能不相信呢？？？ 　　在诗中，那些残害法轮功学员的和诬陷法轮功、仇视法轮功、反对法 轮功的人的下场，李先生的描述历历在目。何去何从？ 　　下面推荐法轮功创始人2月14日在法轮功网站明慧网上发表的新诗《淘 》『劫』和『戏一台』： 淘 天倾地覆落沙尘 毒害凡世几亿人 慈悲救度知多少 中原处处添新坟 李洪志 2002年1月31日 劫 黯黯阴云几日混 严寒尽逝已见春 众生醒见惊心事 中原半壁覆沙尘 　　　 李洪志 　 2002年1月22日 戏一台 天作幕，地是台， 运乾坤，天地开。 万古事，为法来， 法轮转动新三才。 李洪志 2002年2月5日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共暂住证和强制收容制度是法西斯暴政 　　一风华正茂大学生惨死在广东中共之下，这是中共暴政对中国人民欠 下的又一血债！中共实行所谓暂住证是对流动人口及务工人员的残酷压榨 和盘剥，利用发放暂住证也是中共拼命刮地皮的手段。公民本身就有身份 证，暂住证是合法的公民第二身份证吗？无人道无法律制约的收容制度实 际上也是中共长期以来进行管理的非常手段，只要进了收容所，好比进了 鬼门关，只要有钱交给中共，就能出收容所，而在收容所要保人和交钱的 数额差距相当大，需要交多少钱是由经办人心态来决定，根本没有一个标 准，没有钱的人只好在收容所长期做劳力。在中国，现在从监狱至看守所 、形形色色收容所都在以各种方式利用被关押人员为官员挣钱，例如粘盒 子、分捡各类土特产以及其它没有任何劳动保护的有害产品，所有赚来的 钱，都进了中共官员口袋。(兰剑) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纪念李慎之先生：阅尽沧桑之后----一代知识分子的反思 　　胡平 　　1、李慎之的深刻反思 在现今七十岁以上、自早年即参加共产革命的老一代知识分子中，李 慎之无疑是一位极具代表性的人物。所谓代表性，意义有二：一、李慎之 的个人经历在同代人中具有相当的典型性。二、李慎之对他的个人经历、 从而也就是对他那一代人的共同经历具有相当深刻的反思。 和世界各国的共产党一样，中共也是由一批知识分子创立的。在第一 次国共合作期间，不少激进的知识青年加入了共产党。不过随着上海工人 武装暴动和八一南昌兵变失败，中共上山打游击，立足农村建立红色根据 地，知识分子加入共产党的就很少了。在这段时期，中共主要是靠吸收大 量农民来壮大自己的组织。到了第二次国共合作，又有许多“国统区”的 青年知识分子加入共产党，其中不少人直接去了延安。 建党初期的那批知识分子，除去死掉、叛逃和被清洗的以外，四九年 后大都成了“党和国家领导人”。人们不再称他们为“知识分子干部”或 “党内知识分子”。四九年后被人们称为“知识分子干部”或“党内知识 分子”的，主要是指在抗战期间加入共产党的那批知识分子。这批知识分 子为中共打天下坐天下立下了汗马功劳，但他们在党内始终不曾占据过主 导性地位。李慎之便属于这批知识分子。 中共建政后，政治运动不断，从反右到文革，到反自由化。一批又一 批党内知识分子先后遭到整肃。这表明，在这一类知识分子中，确有不少 人是和共产党的那一套同床异梦，貌合神离。由于他们原先在党内占有一 席之地，所以他们的“自由化”思想对社会的影响很大。由此就引出一个 很有意义的问题：既然他们脑子里有根深蒂固的“自由化”思想，当初为 什么要自愿选择加入共产党呢？比他们年轻的知识分子成长在共产党一统 天下，既没有可供选择的不同对象，也没有自主选择的空间，故另当别论 。 一种流行的解释是，因为当年的中共就大力鼓吹自由民主；他们是因 为追求自由民主因此加入中共的。国内学者笑蜀先生编辑《《历史的先声 》一书，收录了从1940年到1946年中共新华日报、解放日报的社论、社评 以及中共领袖毛泽东、刘少奇等人的讲话文章共九十余篇，内容都是反对 国民党一党专制，要求保障人权、实行民主的。如此看来，当年一批热血 青年倾心于共产党，实不为怪。 不过上述解释仍有缺陷。因为在当年，不独共产党大讲自由民主，其 他许多党派也都大讲自由民主，李慎之们为何单单选中共产党呢？毕竟， 共产党姓“共”，一个人要加入共产党，必定要有对共产主义理论和实践 的认同。再说，从延安到北京，中共在自己权力所及之处，从未实行过自 由民主，照说李慎之们早就该反出朝歌了，为何还苦苦追随，甚至在自己 遭到排斥打击后还矢志不移，未能及早回头呢？ 不久前，我读到李慎之先生为《历史的先声》香港版所写序言“革命 压倒民主”(原载《当代中国研究》2001年第四期)。这是迄今为止我读过 的对老一代共产党知识分子心路历程的最深刻的反思。我认为，在李慎之 的作品中，这篇文章的价值还在那篇脍炙人口的“风雨苍黄五十年”之上 。韦君宜的《思痛录》偏重于事实的回顾，较少理论的剖析，其价值在另 一方面。 　　2、“救亡压倒启蒙”一说不符合事实 听一位朋友讲，李慎之曾半开玩笑地说，他是“中国第一右派”。第 一右派者，第一真右派也。 众所周知，五七年一场反右运动，把五十多万人打成了右派，但其中 百分之九十九以上其实并不是右派，既不反党也不反社会主义。真正名副 其实的右派屈指可数。李慎之说，他大概是这五十多万人中间觉悟得最早 的了，故自称“第一右派”。不过后来李慎之读到顾准，自认不如，于是 改称自己是“第二右派”。(说起右派中的右派，我还想起杨小凯《牛鬼蛇 神录》里的刘凤祥。此人的思想当不在顾准之下。) 李慎之这篇文章的题目“革命压倒民主”，一望而知是从李泽厚那个 著名观点“救亡压倒启蒙”脱化而来。无独有偶，王若水去世前发表了一 篇文章，题目是“整风压倒启蒙：‘五四精神’与‘党文化’的碰撞”， 也有针对“救亡压倒启蒙”观点之意。 顺便一提，过去，我们都以为“救亡压倒启蒙”这个观点首先是李泽 厚提出来的。一九八六年，李泽厚在《走向未来》创刊号发表文章“启蒙 与救亡的双重变奏”，提出“救亡压倒启蒙”的观点。不过，据王若水在 “整风压倒启蒙：‘五四精神’和‘党文化’的碰撞”一文里所说，“最 早提出‘革命压倒启蒙’和‘救亡压倒启蒙’观点的其实是美国学者舒衡 哲(Vera Schwarcz)”。在该文注释中，王若水对此还有进一步说明。按下 不表 且不论“救亡压倒启蒙”一说是由何人提出，这个观点确实产生过很 大影响。李慎之说，原先，“我也曾以为此说近乎情理”；可是读完《历 史的先声》后“却发现事情未必如此简单”。因为收在这本书里的文章， 从毛泽东的正式讲话起，几乎都强调“只有民主，抗战才能有力量”，强 调“民主是抗战的保证”。共产党方面是如此，国民党方面好歹接受了共 产党的意见实行国共合作，“八年抗战使中国历史上第一次出现了类似于 两党并立的局面，人民言论自由的空间也有了相当的扩大(主要是在国民党 统治区)”。可见在当年，救亡非但不曾压倒启蒙，相反，救亡倒促进了启 蒙。 我以前也对“救亡压倒启蒙”一说提出过批评。首先，我认为救亡压 倒启蒙一说不符合事实。在中国现代史上，与其说是救亡压倒启蒙，不如 说是救亡推动启蒙。在中国现代史上，救亡曾多次成为启蒙的催化剂，甲 午战败刺激出了戊戌变法；八国联军逼出了预备立宪；五四运动的直接诱 因是丧权辱国的二十一条；日军侵华则促成了第二次国共合作；如此等等 。 其次，按照救亡压倒启蒙一说，当救亡任务大功告成，启蒙就该名正 言顺地提上日程。然而事实是，在四九年“新中国”宣告成立，“中国人 民从此站起来了”之后，中国非但没有变得更自由更民主，相反，倒是变 得更集权更专制。仅此两点，便可驳倒所谓“救亡压倒启蒙”。 那么，何以如此呢？道理并不复杂。因为中国是堂堂大国，理当强盛 ，不该贫弱。如果中国竟然让外国打得割地赔款，国土沦陷，丧权辱国， 那很容易被解释为政府的无能或制度的落后，因此，体制内外，朝野上下 ，都会疾呼改革，而当政者则处境尴尬，很难拒绝。讲到抗战期间的中共 。在当时，中共岂止是“在野”，中共是“非法”。它自然会利用一切机 会争得自己的合法存在。既然民主就意味着宽容异己，中共焉能不向国民 政府要求民主？是的，战争期间，要结束党争，一致对外，但对于中共而 言，这就意味着要国民政府结束对共产党的打压，共赴国难。如此说来， 中共在抗战期间大唱民主高调也就不足为怪了。 　　3、不仅仅是不懂民主 中共在抗战期间并不曾以国难当头为理由而主张限制人权暂停民主， 反而主张扩大民主，加强民主。这仅仅是一种策略或权谋吗？它是不是一 场蓄意的骗局呢？大批左倾青年为中共这些口号所吸引投身中共，是不是 上当受骗呢？李慎之认为事情并不如此简单。关键在于，在当时，“中国 人从根本上说不懂得什么叫民主，特别是作为制度的民主”。作为一个口 号，民主很时髦，但真正理解其意义的却寥寥无几。 我这里要补充的是，若仅仅是不懂民主，那倒好了。后进国家的优势 是有现成的榜样可以遵循。如果国人能老老实实向西方学习，依样画葫芦 ，虽不中，亦不远矣。当年印度真懂民主的人又能有多少呢？ 指出这一点或许不是多余。譬如八九民运，有人说，即使八九民运取 得成功，中国仍然不会真正走向民主，因为参与和同情民运的人虽多，但 其中真正懂得民主的却很少。我认为这种观点是站不住脚的。亚洲的蒙古 ，欧洲的阿尔巴尼亚在民主转型时，想来也不会有多少人对民主有精深系 统的了解。转型之初的蒙古和阿尔巴尼亚，既无市场经济，又无中产阶级 ，既无富于经验的反对派组织，又无略具规模的市民社会；总之，某些学 者所谓实行民主的诸要素诸前提，蒙古和阿尔巴尼亚不是空白就是稀缺， 然而，蒙古和阿尔巴尼亚都成功地实现了民主转型。由此可见，一般人在 讨论民主的社会条件或前提时是多么容易陷入浅尝辄止的片面与武断。 当年中国的问题在于，许多中国人还不只是对民主不够了解，而是有 严重的误解。许多人自以为高明，对西方的民主还很是看不上。连孙中山 都说：“近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成压迫平民 之工具”。更不用说一般左倾青年了。中共创建人陈独秀早在一九二零年 就在《新青年》上发表文章，力言民主的阶级性，批判现有的民主只不过 是资本家阶级“拿来欺骗世人把持政权的诡计”，鼓吹社会主义民主，鼓 吹无产阶级民主。如李慎之言：“此后中国所有左派的民主观都受他的影 响，直到二十一世纪初的今天。” 左倾青年既然接受了无产阶级民主这一概念，顺理成章地，他们也就 把苏联当作了民主的样板。同样顺理成章的是，左倾青年把共产党领导下 的延安当作了民主圣地。李慎之写道，在当年的左倾青年看来，“在毛主 席、共产党领导下的延安实行的已经是新民主主义了，那里已经属于要把 民主推向全中国的‘抗日民主根据地’了，还有什么理由要求民主呢？民 主的要求主要是对尚未解放的中国其他地方的，也就是蒋管区和日占区的 ”。 这样，到了一九四九年，随着共产党夺取了全国政权，极权统治由此 确立，然而在左倾青年心目中，那就是“民主”的全面实现--当然，是“ 延安式的民主”。在这里，我们责备共产党食言，背弃了民主的承诺，其 实未必准确。因为共产党早就用它那一套“新话语”(New Speak)彻底颠覆 了原有的民主概念。共产党兑现了它许诺的“民主”，而它许诺的“民主 ”实际上就是彻底的极权。 记得五十年代初期，冷战刚拉开序幕，西方国家自称“自由世界”， 共产国家则自称“民主阵营”。许多共产国家甚至刻意地在自己的国号里 加进“民主”二字。事实上，凡是在国号上写有“民主”二字的都是共产 国家(也就是说，都是最不民主、最反民主的国家)。譬如，当年的东德叫 德意志民主共和国，北朝鲜叫朝鲜民主主义共和国。这在今天看来是莫大 的讽刺，可是在当年，在一般左派的心目中却深信不疑。 　　4、中共的两套纲领与两套语言 可是，《历史的先声》这本书毕竟与众不同，因为它所收录的那些文 章，不但大力鼓吹民主，而且在“民主”的前面从不加上“无产阶级”或 “社会主义”。它所鼓吹的民主，正是被共产党自己反复批判的所谓“一 般民主”、“超阶级的民主”或“抽象的民主”。其中不少文章甚至明确 地把英美视为民主的范例，频频引用林肯和罗斯福的语录。单看《历史的 先声》，今天的读者很难相信那些文章竟是出自共产党的领导人和机关报 。无怪乎这本书在两年前国内出版不久就遭到当局查封，好象一个负心汉 见到别人翻出当年的海誓山盟恼羞成怒。 我们当然可以批评中共后来背叛了当年庄严的承诺，但问题还不如此 单纯。这里涉及到中共的两套纲领和两套语言。 所谓两套纲领，毛泽东在《新民主主义论》里公开声明：“谁人不知 ，关于社会制度的主张，共产党是有现在的纲领和将来的纲领，或最低纲 领和最高纲领两部分的。在现在，新民主主义，在将来，社会主义，这是 有机构成的两部分，而为整个共产主义思想体系所指导的。”根据这两套 纲领，共产党可以心安理得地今天做一套，明天做另一套--与时俱进嘛。 李慎之写道：“那时我们这些‘进步青年’其实也分不清什么最高最 低，反正最高的就是最好的。所以党在政治协商会议上为争取实现民主宪 政、组织联合政府而努力时，我们拥护；当谈判破裂、政协失败，中央一 再传达说‘国民党不肯跟我们搞联合政府，我们就单独打天下，省得拖泥 带水’，我们也拥护。”在民主问题上是如此，在其他问题上也是如此。 例如在土地问题上，头天共产党把土地分给农民，第二天又把土地从农民 手中拿走搞集体化公社化，他们并不觉得这是出尔反尔是翻云复雨是欺骗 背叛。他们认为这是革命阶段论与不断革命论相结合，这是从最低纲领过 渡到最高纲领。 关于两套语言。共产党历来有两套语言，一套对内语言，是高度意识 形态化的，是用自己的概念和自己的逻辑，说服、教育和灌输自己的主张 。另一套对外语言，即统战语言。这套语言很少共产主义意识形态色彩， 而是尽量借用对方的概念和对方的逻辑，说服和诱使对方接受自己的主张 。 《历史的先声》一书共收入九十一篇文章，其中只有十四篇是取自当 年延安的《解放日报》，其余主要取自共产党在重庆出版的《新华日报》 。这就是说，当年中共大力鼓吹自由民主的那些文章，主要是在“国统区 ”发表的，是写给那些在共产党权力控制之外的人看的，所以它尽量使用 第二套语言即统战语言。 对中共而言，使用统战语言乃是权宜之计，是为了争取所谓中间派的 降格以求。因此，不论他们在表面上说得多动听，显得多诚恳，骨子里却 未必把那套价值当真，因为在他们心目中还有更高的价值。所以，在统战 对象方面，事后常常有被欺骗被利用的感觉，而在共产党信徒方面，却并 不认为他们就是在蓄意骗人。共产党在“国统区”宣扬美式民主，但他们 心目中的国家典范当然是苏俄，如李慎之所言，一般“‘进步青年’糊涂 的地方就在于，居然认为美式民主与苏式革命是可以互相包容而平行不悖 的”。 　　5、革命压倒民主 李慎之认为，四十年代的中国，不是“救亡压倒启蒙”，而是革命压 倒民主。他指出，在当时，“除了中国人不懂民主而外，民主在中国人中 只能留在口头上的又一个原因是，在中国的左派知识分子心目中还有一个 比民主更高的价值，那就是革命，就是社会主义和共产主义”。李慎之说 ：“那时我们的头脑里有没有民主这个价值？当然有，但是它已经完全被 包括在社会主义、共产主义的价值里了。” 李慎之指明的这一点本来根本不是问题。当年，左倾青年投奔延安不 是都叫做“投奔革命”而不叫做“投奔民主”吗？只是到了八十年代以后 ，“革命”一词神光褪尽，“民主”一词重放光彩，一些有自由化倾向的 党内知识分子，在解释自己当年为什么投奔共产党时，每每归结为对自由 民主的追求向往，好象他们当初加入共产党不是为了革命而是为了民主。 应该说，李慎之的文章对此给出了更平实的说明。 人总是愿意保持自身的同一性。否定自己总是痛苦的。李慎之敢于坦 然面对自己的过去，深刻剖析自己青年时代的思想迷误，表现出高贵的道 德勇气和诚实的理性精神。我尤其欣赏他对自己青年时代思想迷误的理性 剖析，我认为那比一味地从道德上自我谴责重要得多。当然，这话也只适 用于李慎之一类人。他们当年的失误主要是在认识上而非道德上。 从李慎之深刻的反思，我们可以引出许多教益和启示。譬如说，那些 主张“两个文革”的朋友们是否也应该重新思考他们的理论呢？不错，在 文革中，一些造反派和红卫兵也抱有某种朦胧的民主追求，但是，除开极 个别的人物，绝大多数人对民主的理解都是含糊的、混乱的和错误的。另 外，在当时一般人的观念中，民主并不享有特别崇高的地位；在民主之上 还有革命。声称有两个文革，其中一个是“人民的文革”，这就象宣布当 年有两个共产革命，其中一个是“人民的共产革命”一样不能成立，甚至 更不能成立。 李慎之是时下大陆知识界自由主义的一位代表人物。注意：我这里说 的自由主义，并不包括那些为权贵私有化作辩护，以经济自由的名义否定 政治自由的所谓“自由主义”。自由主义的另一个理论对手是“新左派” 。从表面上看，新左派并不讳言民主，有时候，他们还高调呼吁民主。但 是在新左派那里，“民主”的含义一向是含混模糊的；更重要的是，新左 派总是对现行的民主制度(也就是通常说的西式民主)表示轻蔑和拒绝，摆 出“超越”“创新”的姿态。正是在这一关键之点上，我们看到了新左派 重蹈老左派的覆辙。(原载《北京之春》2002年7月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们欠李慎之先生一笔债——沉重悼念李慎之先生 　　在我们心中，李慎之先生是一个巨大的存在。他走了，我们内心感到 一块空虚和隐痛，不知何时创口才能愈合。如果可以控制，或许就不应该 让创口愈合。一位大德贤者逝去，应该给世界和人心留下这样的创伤，这 是我们良心未泯的证据，追求自由之志未泯的证据。 　　西方舆论界曾把先生称为“中国自由主义的领军人物”。以先生在20 世纪90年代迄后的形迹而论，这样的评价乃为名至实归。先生最推崇的当 代中国知识人是顾准，曾为这位当代中国的自由主义先知写下过三篇纪念 文字，这在先生的论人文字中是唯一的，可见先生对顾准的情有独衷；先 生最服膺的知识分子品质是陈寅恪先生提出的“独立之精神,自由之思想” ，并以此为标题写下评论陈寅恪的文字。先生自己的晚年，正是在顾准榜 样的激励下，用行动践行着“独立之精神，自由之思想”，清晰而通俗地 阐发自由主义和宪政民主的常识，尖锐而深刻地批判中国的新老专制主义 ，痛切而诚实地反省自己一生的选择…… 　　在“六四”之后的白色恐怖和万马齐喑之中，先生毅然表示：“不在 刺刀下做官”，并不断发出一个自由主义者的独立声音。先生的学问是用 心血和生命做出来的，唯其如此，先生才能把知识的积累和学术的钻研转 化为思想启蒙——在中国起自由民主之蒙。恰恰是在中国知识界普遍走向 犬儒化的20世纪90年代，我们看到了先生的一系列棱角分明的文字：《“ 封建”二字不可滥用》（1993年），《全球化与中国文化》（1994），《 数量优势下的恐惧》（1996），《从世界的角度透视中国》（1997），《 全球化发展趋势及其价值认同》（1998），《自由主义传统在中国的发轫 和复兴》（1998）……而在1999年至今，先生文笔纵横，一发而不可收， 先后写下了数篇极有份量的自由主义佳作，如《良心和主义——哈维尔对 后极权主义的论述》（1999），《修改宪法和公民教育》（1999），《回 到五四重新启蒙》（1999），《重新点燃启蒙的火炬》（2000），《中国 文化传统与现代化——兼论中国的专制主义》（2000），《新世纪老任务 》（2000）,《大民主与小民主》（2000），《政治改革，俄国行，印度行 ，中国为什么不行》（2000），《革命压倒启蒙——“历史的先生”序》 （2001），《无权者的权力和反政治的政治——“哈维尔文集”序》（2002 ），《全球化有赖全球价值的确立》（2002）等。特别是于1999年，先生 为中共执政50周年写下了的《风雨苍黄五十年》一文，其直言的勇气和论 述的尖锐，顿时在海外引起巨大反响，成为中国自由主义以言论政的代表 作。就在先生去世前，我们还能读到的先生发表于《炎黄春秋》2003年3月 号上的《不能忘记的新启蒙》。先生用自己的心灵历程说明并澄清了一个 有争议的重大历史问题。先生谈论历史的文章甚多，几乎每篇都给人以用 心血写就的感觉。写反右和引蛇出洞，先生本人就是毛泽东亲自派人征求 意见引出来的“蛇”，“大民主”的说法就是先生提出的。听先生将这些 历史深处的情况娓娓道来，清明的理性和深沉的反省水乳交融，每个读者 都无法继续肤浅和空泛。 　　如果说，每个民族最好的老师是自身的失败和教训，那么，李慎之先 生就是我们最尊敬的老师之一。先生以自由主义价值为参照系，不断用自 己的失败和挫折教育着我们这些后生晚辈，实际上也是在以自己的个案自 省，来带动国人对中华民族百年坎坷的反思，今后不能继续聆听先生的教 诲了，我们只有更加努力，继承先生的努力，继续自己的努力，深刻理解 中国历史和现状，推动中国走向民主自由和繁荣昌盛。 　　我们这些信奉自由主义的后生晚辈，都感到欠了李慎之先生的债。无 论何时何境，我们总能感觉到来自先生的学养上、思想上和道义上的支持 ，体会到先生的殷切期望所造成的压力。对于这些关怀和情分，我们永远 也无法偿还了，但我们也明白了一个道理：在一种健康的传统中，责任和 文明就是这样延续和传承的。晚辈欠了长辈的债，就应该在文明的传播和 创造方面，对自己的后辈承担更多的责任。 　　先生走了，但留下了弥足珍贵的对自由和尊严的践行精神！先生之文 章品德，使我们受益终身；先生之担当履践，使我们自愧弗如；先生之高 风亮节，使我们倍受鞭策；先生之理想人格，使我们背负重责。这一切将 永远砥砺着我们义无反顾地前行。 　　李慎之先生不朽，这不是一句空话。他的精神和道义将在我们的文明 传统中延续发扬。我们将努力，将逝者传来的精神传播开来，传递下去。 签名（排名不分先后，欢迎大家跟贴签名）： 吴思 刘晓波 张祖桦 王怡 余杰 任不寐 刘霞 余世存 赵诚 杜导斌 张耀杰 余樟法（东海一枭） 梁晓燕 徐晓 赵达功 付国涌 陈永苗 李彪 常伟 李亚东 浦志强 王东成 杨支柱 朱学勤 崔卫平 廖亦武 何永勤（温克坚） 李健（云生）李勇 2003年4月23日，李慎之先生逝世次日 挽联--评：戴晴评李慎之 八十年风雨苍黄太湖滨宝塔山天安门均留足迹世人沉睡君独醒知识界尊称二李 时间逝人生慨叹毛泽东邓小平江泽民每况愈下积重难返命归阴全国人诅咒夕阳 痛悼一代宗师李慎之先生 伟者慎之，披肝之言炳人寰，揄扬德先生、赛先生，凛凛正气，垂范海宇； 远矣斯文，诛心之论振千古，操觚公民课、开放篇，悠悠青天，启迪兆黎。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────