大参考总第1911期(2003.05.02)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：美计划支持台湾世界卫生组织观察员身份 2. 中国海军潜艇失事七十名官兵全部遇难，美国专家怎么看 3. 苹果日报：潜艇失事「机械故障」难以服人 　　台湾媒体：中共海军未公布的重大事故至少三次 4. 江泽民为抗炎定调　军方未见积极 5. 王丹：去他的"三个代表" 6. 苹果日报：防护不足 宣武医院要罢工 7. 从美、伊战争与非典事件看民主 8. 对这场瘟疫，该说点真话了 9. 胡少江：从"非典"灾难中吸取教训 10. 中国时报：朱家班抗疫 外商安心 　　「远东经济评论」：瘟疫催化北京变革 11. 吹鼓手佳作：《这个总理不再伟大》 12. 上海百人抗议拆迁高呼‘非典恐怖独裁更恐怖’ 13. 古德明：董建华政府病入膏肓 14. 刘晓波：收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死 15. 丧钟为谁而鸣──有感孙志刚的非正常死亡 16. 由新闻看到的赵紫阳的死活 17. 陆祀寓言（三则） 18. 陈文英案对华人社区的启示 19. 斯大林的妻子为什么自杀？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　陈云一家子须隔离？北京SARS疫情严峻，中南海显贵不能幸免。京城 的金融界人士向香港媒体透露：国家开发银行行长、前中共元老陈云的公 子陈元，因SARS而正在隔离，据悉与陈云遗孀的保姆染病有关。国家开发 银行是中国三家政策性银行之一，呢类国家机密消息，要找人证实相当困 难。不过SARS爆发後，中国抗炎政策近期能雷厉风行，据闻与疫病传至部 份中南海高官不无关系，中信集团老总王军亦传要隔离。日前洋文的《纽 约时报》已经率先报道过一些内幕。 　　天津被世界卫生组织组织列为感染地区！中国的"非典"疫情继续扩散 。河北省受到北京的影响，天津市被世界卫生组织列入感染地区名单。医 药界正在加紧研发治疗"非典"的药品并且期望国际间的合作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美计划支持台湾世界卫生组织观察员身份 　　美国国会参议院星期四一致通过一项议案，授权国务卿拟定相关计划 ，支持台湾以观察员身份出席将于今年5月举行的世界卫生大会。 　　世界卫生大会是世界卫生组织的最高权力机构，每年举行一次。近年 来，美国国会先后通过了几项有关支持台湾参与世界卫生组织活动的议案 。目前台湾萨斯病疫情严重，但由于台湾不是世界卫生组织的成员，因此 无法在控制疫情方面得到世界卫生组织的直接援助。 　　星期四晚上，台湾驻美代表处对美国参议院通过有关议案表示感谢。 　　**台驻美代表处乐见美参院支持WHO观察身份** 　　美国国会参议院星期四以全票一致通过了这项决议，授权美国国务卿 着手拟定相关计划，支持台湾以观察员的身份参加本月举行的世界卫生组 织的年度大会。这份由六位参议员在四月九号提出的议案列出了14项理由 支持台湾参加世界卫生组织，其中的第一项理由认为，健康对世界上的全 体公民是最重要的东西。高水准的医疗信息和服务是改善公众健康的关键 。 　　对于美国参议院这项议案的通过，台湾驻美国代表处新闻组副组长彭 滂沱表示欢迎。他说，[昨天美国参议院一致通过了这个议案，我们对此表 示感谢。其实这并非是第一次，为了协助台湾加入世界卫生组织的诉求， 美国国会过去多次通过发表声明，通过议案等方式表示支持。在另外一方 面，台湾进入国际组织的努力一致受到中国的压力。美国目前的这项议案 是个好消息，但是这是一项长期努力的路子。目前还不是我们胜利的时刻 。] 　　记者问到，中国大陆目前“非典”问题严重，在此情况下将会对台湾 参加世界卫生组织大会做出什么反应？彭滂沱回答说，这个问题要去问中 国大陆。他本人目前无从估计。借回答此问题的机会，彭滂沱谈到台湾对 中国大陆“非典”疫情关注和忧虑。彭滂沱说，台湾朝野对中国大陆的疫 情深表同情，我们是“哀惊勿喜”，完全没有“幸灾乐祸”之心。他还说 说，中国大陆这些年在经济上取得了很多进步，但是在健康保健上还很薄 弱，而台湾多年来的医疗保健发展还是很完善的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国海军潜艇失事七十名官兵全部遇难，美国专家怎么看 　　中国海军一艘潜艇失事，艇上七十名官兵全部遇难。西方军事专家说 ，失事的潜艇属于中国自制的所谓“明级035型”常规动力潜艇。 　　中国官方媒体星期五报道说，海军361号潜艇在中国东北部内长山岛以 东的海域进行军事演习时，因机械故障失事，潜艇上的官兵全部遇难。官 方的报道没有说明事故发生的具体日期，只是说事故是在近日发生的。报 道也没有描述潜艇的型号和规格、发生机械故障的具体情况，以及造成人 员死亡的具体原因。 　　不过，西方军事观察人士一般认为，海军361号潜艇是一艘所谓的明级 035型常规动力潜艇。明级潜艇是70年代中国开始自行设计和制造潜艇的第 一批产品。潜艇长七十六米，总排水量两千一百吨，下潜深度三百米，水 下航速每小时十八海里。在生产停顿了一些年后，明级潜艇又在1980年代 末恢复生产。 　　根据设在美国首都华盛顿郊外的“全球安全信息网”的资料，发生事 故的361号潜艇是在1995年制造的，制造厂家是湖北省的武昌造船厂。 　　*明级潜艇作战性能增强* 　　西方一些军事专家说，中国海军的明级035型潜艇的监测和攻击性能普 遍不佳。不过，以军事研究为重心的美国詹姆斯顿基金会高级研究员理查 德.费希尔说，近些年来，中国的明级潜艇的作战性能在不断增强，数目也 增加到二十艘左右：“这种潜艇旧的设计可以追溯到1970年代，但是它在 不断地更新，而且中国仍然在为海军制造这种潜艇。明级潜艇仍然是中国 海军十分重要的潜艇，也是海军重要的作战平台。” 　　一些军事专家认为，中国的潜艇一般都停靠在海军基地，很少下水进 行实战演习和执行防御任务。詹姆斯顿基金会的费希尔说，这次海军第361 号潜艇出事，证明中国海军的潜艇并没有闲置不动：“很明显，中国人民 解放军在展开某种程度的实战演习。许多军事评论员常常怀疑这一点，但 是这次的事故悲哀地显示事实刚好相反。” 　　中国官方媒体公开报道这次海军潜艇失事是一次很不寻常的举动。分 析人士说，这是自从中国现政权执政以来，首次透露海军潜艇失事的消息 。几个星期前，中国政府还因为封锁有关致命的萨斯病的疫情受到国际社 会的普遍指责，后来，中国政府撤销了两位高级官员的职务，并决心要如 实地向公众报道这种流行病的实情。 　　官方报道提到军委主席江泽民发表了慰问电。一些人猜测，身为中国 军事最高统帅的江泽民决定将这次海军潜艇失事的消息公布于众，可能是 为了显示自己并不是那种一贯封锁消息的领导人，而且自己对萨斯病消息 的封锁毫无责任。不过，也有观察家认为，中国官方对海军潜艇失事消息 的公布，跟他们对萨斯病消息的处理并没有直接关联。 　　据报道，目前为中国海军服役的潜艇总共大约六十艘，其中大部份是 中国自制的常规动力潜艇。但是，中国在90年代订购了四艘俄罗斯制造的 比较先进的基洛级潜艇，去年又斥资十六亿美元订购了八艘基洛级潜艇。 此外，中国海军还拥有能够在水下发射战略洲际导弹的核动力潜艇。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：潜艇失事「机械故障」难以服人 　　中国官方媒体仅以「机械故障」交代，军事评论家平可夫在接受台湾 《苹果日报》访问时表示，按常理论，除非潜艇发生巨大爆炸或是撞击， 否则单纯的机械故障，可以等待救援，并不至於造成七十名官兵罹难。 　　他表示最吊诡的是，这艘潜艇正常编制应该有四十六名水手、九名指 挥官，但根据中国官方媒体报导，有七十名官兵遇难，人数比正常编制多 。据此判断，潜艇当时执行的任务可能有二，一是这艘潜艇当时可能在进 行某种试验，有科学人员在潜艇上；二是潜艇作为指挥舰，正在进行某种 军演。 　　公布消息有政治原因 　　平可夫说，值得注意的是，对中国而言并没「机械故障」的说法，惟 有在不能说明事故原因的情况下，才会采取这种说法。他并表示，这艘潜 艇担负的责任是，一旦台海发生战事，阻挡美、日对台增兵。 　　至於中国会在此时公布此一讯息，军事专家均表示极有可能因为受到 SARS的影响。平可夫说，如果不公开，美、日情报单位也会获知，而中国 政府主动宣布的重要意义是，江泽民虽然身为中国国家军委主席，没有人 敢去挑战他的权威及地位，但他与胡锦涛之间两个党中央之间微妙关系， 促使中共高层愿意尽早公开，以免未来有责任归属的问题。此外，中国也 要考虑到周边国家的想法。 　　陆委会前第一副主委、中山大学教授林中斌则在接受访问时表示，就 他记忆所及，中国不曾主动公布潜舰失事事件，此次由中国官方新华社公 布此事，跟中国政府在处理SARS事件不透明，招致国际批评的前车之监有 关。 　　料胡锦涛力主透明化 　　林中斌表示，如果此次事件中国官方不主动公布，待日後被发现，恐 将招致更多批评。而这次失事虽然是由江泽民出面发出吊唁讯息，但胡锦 涛上台後，影响力渐增，所以应该是胡锦涛力主透明此事。他认为这次事 故的出事地点并不特别，中国时有军舰在渤海湾操演，特别的是，这次主 动公布的态度，应是内部讨论的结果，值得台湾进一步观察中国政权的改 变。 　　而台湾综合研究院战略与国际研究所研究员廖宏祥则表示，一般而言 ，中国如果已发布确认潜艇失事消息，事件可能已发生一段时间，甚至过 了几星期。他表示中国解放军至今尚未有西方标准的打捞及救难潜舰装备 ，因此一旦潜艇失事，营救相当困难。 　　至於「机器故障」有几种状况，可能是潜艇失去动力、发射鱼雷提前 引爆、排水装置问题、上升浮力装置出现问题等等。他说，一般而言，中 国可出海潜艇约四、五十艘，每天约有十多艘在外海操演，如果因例行操 演失事也不令人意外。 　　不断滋扰台湾 　　1994年5月25日台湾空军一架Ｓ２Ｔ反潜飞机参与国军汉光演习，在距 离台南安平外海十二点五里位置，侦测中国潜艇，随後在海军近二十多艘 军舰在此海域「约束」达四十五小时後，这艘潜艇趁风浪过大而脱离，此 事件经海军在立法院提出报告後，成为台湾监控中共潜艇的案例。 　　出没台东外海刺探 　　随著海军成功级、济阳级、拉法叶级等二代军舰陆续服役，国军从1997 年开始就不断在东部海域侦测到中国或是美国、日本的潜舰活动，尤其当 年二代兵力测试时，空军幻象战机首度在台东外海空域试射云母中程飞弹 时，济阳级军舰不但发现美国潜艇外；另外，还有不明潜艇，事後研判应 是中国的潜艇，但距离试射区域还差五十公里外。 　　1998年5月汉光14号演习，隶属海军168舰队的济阳级军舰，在台湾东 南海域侦获3艘不明潜艇，一艘为美军核动力潜艇，另2艘据判应为中国「 宋级」以上的新式潜艇。济阳级军舰曾与它僵持周旋达三日之久。经过海 军申请Ｓ２Ｔ反潜飞机进行海空联合反潜作业，确认是中国潜艇，由於它 在公海活动，我方监控直至该潜艇离去为止。 　　台湾海军研判，中国传统潜艇大部分在台湾西岸海域活动，能绕过巴 士海峡到台湾东岸，应该都属宋级以上的新式潜艇。 　　台湾媒体：中共海军未公布的重大事故至少三次 　　资料显示，中共海军至少有过三次没有对外公布的重大事故：一九八 三年六月间，一艘核子潜舰在海参崴与另一艘苏联潜舰相撞後沈没，七十 多名官兵遇难；一艘隶属於北海舰队的潜舰在一九九三年三月间进行训练 时失事，造成近二十名官兵死亡。中共主动证实的舰舰事故，则是一九九 五年十月间，曾有两艘核子动力潜舰发生故障。 　　一九八三年六月间，一艘中共汉级潜舰於前往距海参崴东南约一百公 里的海域附近活动。由於该地点距离一个苏联核子潜舰基地只有十六点二 公里，且当时「中」苏关系紧绷，据信应是中共进行对苏联军事情报搜集 。可是却不幸与苏联的Ｋ三二四「维多三」级潜舰发生相撞，苏联潜舰紧 急浮出水面，及时驶回港口。中共潜舰则沈没，舰上七十名官兵罹难。潜 舰残骇散落在八百至一千公尺深的海底。 　　这项消息直到十二年後因俄国科学界发现当地海域有高幅射能，进行 调查才曝光。俄国军方对此加以否认。 　　一九九三年三月间，中共北海舰队进行代号为「晨曦三一」的编队演 习，由青岛及大连两间海军官校毕业上进行海上实地演练。结果编号一 九的潜舰在千里岩岛附近因机房过热发生爆炸，舰身炸破一个洞，海水迅 速灌入舰内使舰下沈，虽有十多人获救，但仍造成近二十名学员和教官逃 生不及罹难。 　　一九九五年十月中旬，中共主动公布，在该月初有两艘隶属於北海舰 队的核子动力潜舰在黄海进行演习时，有一艘发生高压蒸气外泄，驾驶舱 温度升高且布满蒸气的意外，另一艘也发生不明意外。不过，两艘潜舰都 被舰上技术人员修复。 　　在这些意外事故中，也曾发生中共潜舰被渔民「捕获」的情况。一九 九九年三月间，北海舰队一艘编号二五五的Ｒ级潜舰，在南韩仁川广域市 瓮江郡以西、山东青岛东方六十三里的黄海公海上，竟被南韩渔船以拖网 捕获。当南韩海军派出护卫舰赶往现场时，中共潜舰人员早已爬出船舱割 断鱼网，然後潜入水中离去。 　　潜艇失事中共高层受处分 　　香港明报引述消息人士透露，事件震惊共军高层，中共海军总部及北 海舰队高层将有人受处分。 　　报导说，4月13日起，中新社曾多次发出图片，报导中共海空军4月某 日在渤海深处进行实战联合训练，但4月23日後，这组图片突然未再发布。 上周末有网友在军事网站披露，中共海军潜艇发生紧急特大事故，但语焉 不详，因此该潜艇很可能在上周出事。 　　这起事件震惊共军高层，中央军委副主席郭伯雄、总参谋部第一副总 长葛振峰、海军司令员石云生、海军政委杨怀庆以及中央军委大批人员事 後赶往旅顺港处理。 　　该艇沉没海底约两百公尺後，海军立即搜救打捞，但失事海域海底礁 石多、状况差，潜艇被拖回海军青岛某基地。由於潜艇发生机械故障，失 去动力沉没，艇上70名官兵缺氧加上其他气体渗入、有害气体过高而窒息 死亡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民为抗炎定调　军方未见积极 　　从中共各级官员，到官方传媒，近日谈到非典型肺炎问题，已逐渐统 一到「万众一心、众志成城，团结互助、和衷共济，迎难而上、敢於胜利 」这句口号上来。谁定的调呢？中共中央军委主席江泽民。四月二十六日 他在上海接见到访的印度国防部长费尔南德斯时，说出「万众一心、众志 成城」这八字真言。 　　自此，中共的吹鼓手以江泽民这句话作蓝本，稍作修改，就变成今天 大家所见的抗击非典型肺炎的口号。从中央到地方，官方的宣传机器才彷 佛找到一盏指路明灯，纷纷向江的讲话靠拢。 　　仅象征式动员协助 　　不说不知，早在一九九八年大洪灾时，江泽民已把当时解放军的抗洪 行动，概括为「万众一心、众志成城，不怕困难、顽强拼搏，坚毅不拔、 敢於胜利」这二十四个字，跟现在的抗炎口号何其相似。 　　令人遗憾的是，所谓「万众一心、众志成城」，现在只是少数的国务 院领导和省市领导积极投入其中，绝大部份的领导人都没有调动起来。江 泽民虽然为全国的抗炎行动定调，但他领导的解放军似乎还没有完全按照 他的抗炎精神，全心全意的协助各地防疫抗炎，甚至跟江泽民的讲话精神 背道而驰。解放军四大总部，总参谋部、总政治部、总後勤部和总装备部 ，迄今没有举行过座谈会、学习班，传达江泽民的讲话和中共中央的抗炎 精神。这多少反映了军方在抗炎行动的投入程度。 　　没有解放军参与，这场抗炎大战定必事倍功半。解放军不但拥兵二百 五十万，还拥有丰沛的人才资源和物资，其组织力更是其他系统无法比拟 。解放军科技人才都是全国最顶尖，各方面的医疗水平执全国牛耳，北京 的解放军三○一医院能成为中南海领导人的御用医院，绝非浪得虚名，亦 可见军医可靠程度。在抗炎大战中，解放军绝对可以扮演一个比九八年抗 洪时更重要的角色。 　　而且，解放军也需要抗炎这个战场去操演其医疗人员的动员力和技术 ，特别是提高其应付生化战能力，检验军方设备能否应付一场大型战争的 需要。可是，军方迄今仅象征式动员一千二百人到北京，在城郊的汤山建 立一座野战医院，用来收治、隔离非典病人。对北京市政府向全国徵购防 治非典型肺炎的药物及物资，亦都熟视无睹。 　　内蒙古、山西等疫情严重的地区，更迫切需要解放军替他们建造临时 隔离医院，广大农村地区更需要军方医疗队伍前去支援，即使替村民作简 单的初步检查，以确定疫症扩散的规模，也是刻不容缓。否则，中国老百 姓每年把二千亿元的血汗钱交给军队，算是白交了。 　　军队抗炎责无旁贷 　　九八年的洪灾，当时的军委主席江泽民派出五大军区的六十万解放军 ，或投入到抗洪第一线，或死守大堤，或作为预备役部队来轮换，或运输 抗洪物资。总之，从海军、空军、二炮部队，到武警，都参与了这场规模 罕见的「大演练」。江泽民亦亲临抗洪前线，鼓励士气，当年，全国上下 还把江泽民「万众一心、众志成城」这句口号喊得震天价响。 　　五年前的洪灾，军方倾全力，下死命令要军人死守险堤；五年後的今 天，中国面对一场更严峻的疫难，军方却犹抱琵琶。五年前，江泽民初尝 「後邓时代」大权独握的滋味，军队抗洪成功，作为中央军委主席的江泽 民与有荣焉；五年後的今天，江泽民依然是中央军委主席，为甚　军队就 不能按照江所说的「万众一心、众志成城」协助抗炎呢？ 　　昨天，《解放军报》终於在头版发表评论员文章《人民利益高於一切 》，衷心希望这是军方挺身投入抗炎之战的开始。否则，一旦疫情失控， 军队实在负有不可推卸的罪责。领导者实应三思而再思！（苹果日报记者 ：张华） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：去他的"三个代表" 　　俗话说"疾风知劲草，烈火见真金"。这话也可以反过来看，即有些人 越是在危急时刻，其丑陋的一面越会暴露出来。江泽民就是这类人。在SARS 风暴席卷北京之际，平时最爱出风头，成天上电视的江泽民却销声匿迹， 躲到上海去了。连去灾区探视这种身为国家领导人最基本应当做到的事情 都不肯做，却美其名曰战时领导体制，把自己列入二线的B组领导团队中， 个人安危重于职守和人民利益的本性毕露无遗。 　　然而，如果他真的肯退出舞台，也许是好事一桩。反正有他无他，SARS 也不会怎么样。但江泽民偏偏又不甘寂寞，生怕自己的权位受到胡温体制 的冲击。于是我们就看到了只有在中国才有可能发生的极端荒唐的事：4月 28日，中共中央政治局召开会议，讨论的却不是SARS危机，而是如何在全 党掀起学习贯彻"三个代表"重要思想的新高潮。在SARS危机愈演愈烈的情 况下，人民的生命安全、国家的经济发展、社会的和谐稳定都受到极大威 胁。此时此刻，却把旧棉花一般弹了又弹的"三个代表"老套拿出来再弹一 遍，而且还要掀起新高潮。不仅与当下的社会现实格格不入，而且给人以 荒谬绝伦的印象。 　　众所周知，"三个代表"是江泽民苦心孤诣推广的理论，企图藉以延续 自己的政治生命。政治局突然开会大讲"三个代表"，不可能没有江泽民因 素的影响。以胡锦涛目前的工作重点，显然不在于"三个代表"。同一天下 午他组织政治局进行集体学习，就一句也未提到"三个代表"，可见所谓掀 起学习"三个代表"新高潮之类的说法，并非胡锦涛推动的结果。否则哪里 有上午讲的事，下午就忘了的道理？可以推测的结论是，江泽民本人，或 至少是在江泽民授意下的中共高层内的上海帮成员，担心胡温二人在处理 SARS危机过程中，积累丰厚的政治声望和资本，以后不再受江泽民垂枪听 政的控制，所以特意大讲"三个代表"，以明确江泽民权威的存在，也向外 界展示中国不是只有胡锦涛、温家宝，不要忘了江泽民。 　　在SARS危机对中国形成严重挑战之机，江泽民及其亲信们居然仍然在 关心权力斗争和自己的利益，我相信全体中国人都看得很清楚。也许大家 嘴上不说，但心里一定会骂：去他的"三个代表"吧! 　　从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要 　　非典型肺炎病症抵达香港不久中国博奥论坛秘书长龙永图就曾指责香 港媒体过度渲染SARS疫情。在他看来香港600万人，区区几百人染病算不了 什么。以他的思维方式，十三亿人口的大陆更不知道多少人染病才值得报 道。事实也是这样，自去年十一月就发现的SARS的病情直到今年二月在各 种网络媒体和手机短讯的谣言的压力下，广东市政府才羞答答地出来避谣 。此后关于病情的报道又销声匿迹。直到疫情无法控制才慌了手脚。 　　龙永图的思维方式其实正是中共多年来处理此类问题的习惯反应。为 了稳定的需要对于敏感事件，这个概念范围还可以无限延伸。历来是不许 报道不许传播，这就带来了几个问题： 　　第一、假如你真的可以完全控制住信息传播也就算了，问题是在现代 信息社会中，这已经是不可能的事。此次SARS事件就是一例，当局一再隐 瞒，但纸里终究包不住火。这导致的后果是更大的恐慌。因为老百姓不清 楚当局什么时候说的是真的，什么时候又在撒谎。这种恐慌是对经济的稳 定的发展致命威胁。 　　第二、市场经济是建立在诚信基础上的。所谓的信用卡就是要靠信才 可以流通。从这个角度讲，在大陆，从政府那里就开始破坏诚信，上行下 效，市场经济怎么可能顺利发展。当局一方面希望外商对中国经济发展有 信心；另一方面却又恶性撒谎隐瞒。这种自相矛盾之处，早晚会引发外资 对中国市场的质疑。 　　第三、未来社会的运转尤其是经济机制有效的运转，也要有信息的流 通与透明为基础。如果资讯不能流通，市场机制本身就会被扭曲，但是我 们从大陆此次对SARS处理中看到仍然是对信息的封锁与钳制。我想任何有 经济学的常识的人都知道，在一个信息扭曲或信息不平衡的经济体系内， 不仅正常的价格难以制定，就连基本的经济分析都会渗杂太多的水分，这 样的条件下任何投资都具备太多不可预期的风险。常言道在商言商，所以 外商考虑到大陆投资的风险时，一般不愿意太多触及大陆政治体制的问题 。 　　但是从SAR这次事例可以看出，这种思路无疑是短时的，如果在广东发 现SARS时，允许客观报道，动员当地的力量对病人实施隔离治疗，就不会 造成今日的这样的恐慌局面和巨大的经济损失，这是典型的极权体制威胁 市场经济的案例。疫情终究会过去，但疫情暴露出中国大陆对待此问题的 反应迟钝和因应失策。若不进行政治改革，尤其是新闻改革，恐怕仍然无 法根除，最多只能头痛治头，脚痛治脚，这样的一个政治经济体系不出问 题才怪。 (自由亚洲电台特约评论) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：防护不足 宣武医院要罢工 　　民工为谁牺牲？该往哪里去？北京动用大批民工筹建SARS病患集中收 治医院，但为了防疫，在某些区也对民工采取强制隔离措施。（路透社照 片） 　　【苗佩莹　连线报导】今天起改为专门收治SARS病患医院的北京宣武 医院，日前却传出该院医护人员对医院防护措施不足非常担心，甚至扬言 采取罢工以表达抗议。不过，院方表示，已积极安抚医护人员情绪，还强 调连女性医护人员都减短头发，并戏称是「SARS头」。 　　北京封怀柔水库离京飞机全爆满 　　由於北京市长王岐山曾坦承，北京真正了解呼吸疾病的医护人员不到 三千人，再加上医疗设施严重缺乏，北京市已正式向全国发出徵购短缺物 资公告。因此宣武医院医护人员的焦虑，并非空穴来风。 　　防护衣是一般布料 　　据了解，由於该院原本并非专治传染性疾病的医院，因此相关设备与 防护措施十分不足。该院医护人员忧虑的说，院方在准备不足情形下贸然 接受SARS病患，只会造成更多危机。例如该院的防护衣材质只是一般布料 ，而SARS却又具有强烈的传染力，根本无法提供良好防护。医护人员在院 方召开的大会上激动抗议，甚至扬言不惜以罢工表达他们的不满情绪。 　　该院宣传中心褚先生在接受记者采访时坦承，确有医护人员发生不满 情绪。但他认为，这全然是由於医护人员缺乏传染专业知识所致。褚先生 说，院方将於七日起做为期四天的医护人员教育培训，包括如何正确穿脱 防护衣、操作仪器、照料病患等。而该院也一定会在有关单位监督下保证 医护人员安全，绝不会在设备不足下将他们推上火线。 　　女性医护理SARS头 　　他并强调，许多女性医护人员都将一头飘逸长发剪短，以减少病菌传 播机率。他说，「女同志们现在都称这种发型叫『SARS头』呢！」 　　此外，为避免SARS病毒污染水源，北京近日紧急封闭怀柔水库库区， 严禁游泳、垂钓等旅游活动。 　　尽管中国官方一再保证不会采取封城措施，但是居住在北京的外籍人 士心情仍然恐慌。北京首都机场各国际航班几乎班班爆满，「赶搭最後一 班班机返回祖国」的气氛浓厚。 　　学生离京先做体检 　　至於北京市大学生罹患SARS的人数，北京市宣传部长蔡赴朝昨日说， 北京六十七万大学生中，仅有三十九人确诊罹患SARS。他澄清外界以「大 逃亡」来形容日前曾有大学生离开北京情形是不实的说法。他说，北京市 已下令对准备离开北京的大学生，实施严格身体检查。只有身体状况良好 、未发生发烧与SARS症状的学生才能离开北京。 　　香港《文汇报》报导，河北省SARS疫情有向农村蔓延的趋势，并且有 显著的输入性特性。因此河北省委书记白克明坦承，疫情一旦发生扩散， 复杂与危害程度极大。 　　台商苏州中国化学制药总经理王勋　表示，近来的确收到江苏省政府 的非正式通知，要求各地药厂和医药制品公司保留部分产能，以因应疫情 严重时，政府随时徵调加入生产防范SARS药品和医护产品。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从美、伊战争与非典事件看民主 　　葛红兵 　　今年是多事之秋，先是美、伊战争，接著是中国非典。我想从这两个 事件来探讨民主。 　　民主战胜专制 　　回顾伊拉克战争过程，我们会发现，伊拉克与其说是在美国的军事打 击下战败的，不如说是在外来压力面前从内部崩溃的。 　　中国的军事评论家百思不得其解的是：萨达姆的精锐部队去了哪里？ 他们没有在野外打一场哪怕是稍微像样一点儿的阵地战，也没有在巴格达 打巷战，更没有追随萨达姆到提特里克和美国人做生死决战。他们难道蒸 发了？事实是：他们的确是蒸发了。 　　萨达姆专制政权是依靠威胁、利诱维持的。人民在这种政权之下不会 有真正的信义、忠诚。军队同样也不会有。他们不愿意为萨达姆卖命。对 於他们的蒸发，唯一的解释是：他们自动地放下了武器。 　　所以，我们要看到，美、伊战争实质上是一场民主政治体制和专制政 治体制之间的较量。专制政权终会被人民抛弃，即使他们曾经以「百分之 百」的投票支持率宣布过对这个政权的「忠诚」。萨达姆在军事上的迅速 垮台仅仅说明了一个问题：没有人会真的对独裁者效忠。 　　在美、伊战争中，如果说伊拉克输了的话，首先应该说它不是输在军 力上，而是输在政体上──如果伊拉克是民主国家，人民同仇敌忾全民抗 美，美国人不可能在这场战争中获胜。 　　民主国家之间很难发生战争 　　这场战争给我们的启示是，专制政权无论外表如何强大，骨子里其实 都很虚弱。伊拉克为什么挨打？又为什么在战争中失败？因为它不民主─ ─这才是最深的根源。如果伊拉克是民主国家，或许这场战争就不会发生 。在民主国家之间很难发生战争，因为，民主国家的政府总是比专制国家 的政府更为理性。它们更多地受制於人民的愿望，而非独裁者的个人野心 。从这个角度说，民主才是和平的根本保障──这一条不仅对当今国与国 之间的和平来说是成立的，对一国内部的和平来说也是成立的。只有民主 给人们带来不依靠武力从肉体上消灭或者折服对方、也能与对方达成和解 的路径时，人们才会选择和平的方法解决问题。 　　非典不是纯粹「内政」 　　非典通过它在世界范围的迅速传播告诉我们的第一个道理是：全球化 时代已经没有所谓的纯粹「内政」；一切内政同时也是外政。当代条件下 ，没有哪个国家能把非典当作一个纯粹内政来解决。同样，一个国家的经 济政策、民族政策、文化政策、军事政策、人权政策等等，也是如此── 世界进入文明史以来，没有哪个时代像今天这样把人类如此紧密地联系在 一起。现在的情势是：一个中国人上午在北京打的一个喷嚏，就可能会让 远在加拿大、美国、菲律宾的人下午得上感冒。所以，一国政策的透明和 民主，不仅意味著要接受本国公民的监督，还意味著要更自觉地接受国际 社会的检验和监督──自觉地在国际准则范围内活动：一国政府不仅要对 本国人民负责，对他们开诚布公，还要对全世界所有国家的人民负责，和 他们坦诚相见。 　　保障新闻自由人民才会相信政府 　　此次非典在北京造成极度恐慌。北京市场的抢购风潮告诉我们第二个 道理：人民对政府的信任度要靠政府放松新闻管制、保障新闻自由来实现 。北京的骚乱主要是因为人民对此没有心理准备。半个世纪以来，中国人 民差不多没有碰到过这　严重的事情。但是，更重要的是人民对政府没有 信任感。这是一场政府信任危机。人民不相信政府公开说出来的话，只相 信私底下传来的小道消息。为什么？我们的新闻管制太严，人民听不到真 话，也没有地方说真话。他们都认为报纸是说假话的地方。政府官员为了 升官发财会欺骗人民，所以他们宁可相信封城的谣言，也不愿意相信政府 新闻发言人的解释。这是主要原因。没有新闻自由就没有人民监督；没有 人民监督，人民就不可能信任政府，人民就不可能和政府站在一道。北京 出现的抢购风潮、各地陆续出现的一些疑似非典患者出逃事件，都说明了 这个道理。 　　只有民主、人人能说真话，问题才有可能被及时揭发而不至於造成人 祸 　　非典在大陆的迅速蔓延，不仅是天灾，在我看来，还是人祸。这场人 祸的性质和当年「三年自然灾害」差不多。「三年自然灾害」，全国非正 常减员2,000余万，与其说是粮食减产导致的全国大饥荒所使然的，不如说 是共产党官员说假话、做假事、置人民生命於不顾所导致的。当时许多官 员浮夸粮食产量，导致中央超额徵收粮食，引发全国性大饥荒。 　　此次非典的全国性爆发也是如此。部份地区官员瞒报、漏报、缓报， 致使政府低估了全国疫情，错过了防止、控制非典的最佳机会。此事引导 我们反思：为什么那些官员要撒谎？他们隐瞒真象的动机到底是什么？尽 管这个社会有各种各样的问题，中国人也有各种各样的本质欠缺，但是， 我依然相信政府官员也是人，他们也有正常人的善心、正气，撒谎并不是 他们天生的秉性。 　　在我看来，原因只能是他们所处的体制不允许他们说真话。中国政府 现在的体制是，全国上下只有一个人能发号施令，只有这一个人知道该说 什么。其他的人都要等他发出命令後才能说话，才敢说话。在他们没有听 到命令之前，他们实在是不知道怎　说话。正因此，不是他们故意瞒著不 报，故意向新闻界封锁消息，而是他们的确不知道如何说话。 　　共产党党内有一条纪律：「思想无禁区，宣传有纪律。」意思是什么 呢？有事儿你一个人想想没关系，但是要是对外人说，就必须服从上面的 ，要统一口径。笔者在美、伊战争问题上发表了一些和中央不一致的观点 之後所受到的种种压力就是明证。在中国，当下的情况是，如果你想说话 ，就只能说和上面一致的话，说和上面不一致的话是不允许的──假话就 是这样发生的。如果上面还没来得及统一口径，在没有得到明确的指示之 前，你唯一可以做的，就是不说──隐瞒就是这样发生的。 　　解决这个问题的唯一方法是什么呢？民主。民主的好处是每一个人都 有权利说话，而且说话的人不会因为说真话进监狱。 　　小结 　　看来，民主很有用：它可以减少一些战争，而且可以预防一些人祸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对这场瘟疫，该说点真话了 送交者：Winnie ，May 2, 2003 2:25am 　　每天报纸上写的，和事实相去甚远。但是还要写，骗着自己也骗着人 民。因为我们的新闻舆论传播历来是“组织传播”，而非“大众传播”。 靠欺骗，以谋生。麻木不仁地充当中共的舆论杀手，替这个愚昧、虚 伪、专制、腐败的政府愚弄人民。——这就是我们这些记者的职责。某种 程度上，真的连妓女都不如。 从2003年2月北京第一例SARS病例出现至今，（那是山西的一个病人， 高烧不退，在301医院留观后拒诊，随后转到302医院，3月5日死亡）太多 真实的内幕被封闭，掩盖。我虽然清楚很多过程，但没有任何媒体能够提 供此种报道的空间。我昧着良心，每天发着审过的、指定的、虚假的、完 全不符合事实的稿件，每天内心都在忍受着莫大的煎熬，但还是要继续每 天下午16:00-18:00的灵魂出窍。 　　这场严重的传染病在北京肆虐，完全是政府一手造成的。与其说是一 场天灾，不如说是实实在在的一场人祸。在这场屠杀中，媒体就是那把看 不见的刀。SARS在北京大爆发的伊始就是朝阳区的武警总医院，起初一个 小战士高热10天，武警总医院推诿、搪塞，对一名普通士兵不予重视，医 务人员也没有采取任何防护措施，当感染人数越来越多的时候，这个三级 甲等医院不负责任地将很多住院病人遣送回家，也未做任何隔离防护。 这样令人震惊的事件应该让更多的市民了解，远比把一个佑安医院的 小石出院当做经典镜头意义深远地多！！ 但是至今，我们看到的、听到的仍然是对医务工作者肤浅赞扬、对疫 情的盲目乐观、对政府的愚蠢支持。没有任何用处的所谓提高免疫力的汤 汤水水借机大发横财，那些昧着良心的所谓专家学者用憧憬的空洞眼神讲 述着疫苗将如何如何。却从没有人告诉我们的市民，北京为什么会爆发SARS ？治疗一个SARS病人到底要多少钱？能控制到什么程度？皮质激素对人体 不可逆转的副作用以及SARS严重的后遗症。直至今天，我们的政府更为担 心的仍是如何避免潜在的恐慌及可能给公共卫生服务部门带来的压力，而 不是广大人民的真正利益。 最令我反感的一个说法就是SARS的死亡率只有4.8%，若是真的如此， 历来要钱不要命、惟GDP至上的中国政府会这么紧张吗？甚至启动许多非常 预案。为什么中共总是要麻痹自己的人民，这样阴险的用心何在？ 当SARS于2月底由广东省佛山市蔓延至省会广州市时，政府领导人正在 全国人民代表大会(National People's Congress)上宣读工作报告，精心 组织政府工作岗位的交接。对SARS蔓延的处理方式显示出政府前任领导人 和现任改革家们之间持续的内部党派纷争，因此，中国下一步真正的改革 和发展目标是建立一个诚实的、正义和正直的社会，而不是一个虚假欺骗 的社会。特别是需要建立一个社会批评机制和监督机制，一个政府如果不 能被批评、被监督，这个政府肯定是个低效、专制而且腐败的政府。恰恰 ，多年来，我们的中共政府就像一个病入膏肓的狂犬病患者，听不得水声 ，听不得风声，一旦有一点风吹草动，马上进入谵妄（医学术语，一种以 兴奋性增高为主的高级神经中枢急性失调，表现为躁动不安、言语杂乱） 状态。 　　那个自诩为第三代领导核心的江泽民同志，至今没有在任何公众场合 对它的子民发表过只言片语。对于这样一个根本不把人民放在眼里的领导 核心，信它何用？如果这样一个跳梁小丑也能被中共捧为核心，这个政党 的低水平也可见一般。张文康和孟替罪羊的下台，纯属政治上的舍车保帅 并不意味著中国政府将自动放弃他们对危机管理本能性的反应。——任何 智商在60以上的人都明白。 　　一个事实是：美国在最近10年以来耗费巨资提升公共卫生水准，已经 超过了在军事上的投资。而中国在公共卫生的投资为0，直至现在，中国人 看病还要自己掏钱。我想，这不是对人民高度负责的政府的作为。那些善 意的（也可以称作愚蠢的）人，说过类似“如果真实疫情的公布带来的是 某些人制造恐慌、诋毁政府的借口，那么，还不如不公布的好。”的话， 就让他们和中共的贪官们一起下地狱吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡少江：从"非典"灾难中吸取教训 　　到目前为止，非典型肺炎的传播已经夺去了近四百条生命，其中绝大 多数是中国人。这场疫病给中国普通民众的正常生活和社会经济活动所带 来的干扰和损失更是无法估量。在巨大的洋人压力面前，中国的新领导人 在疫病蔓延近四个月以后逐渐认识到疫病本身的严重性，开始采取防治措 施，国际社会对此也纷纷表示了声援和支持。不少流行病学家预计，受疫 病影响最深的北京地区的发病高峰期将会在五月上、中旬结束。如果疫病 没有蔓延到中国的农村地区，"非典"作为一场大规模的疫病将会得到控制 。我真诚的希望中国人民遭受的这场灾难尽早结束。 　　经受了如此之巨大的生命财产损失和社会恐慌，我们是否能从这场灾 难中学到些什么呢？从目前来看，疫病尚在高峰期，可是中国的舆论界却 已经又一次地开始了典型的苏维埃式的宣传运动。这场宣传运动的核心早 已为中国人民所熟悉，无外乎是歌颂党中央的果断英明决策、弘扬那些连 宣传者自己都说不清楚具体内容的民族精神、并且牵强附会地将民间和医 疗界所表现出来的人类的高尚道德与无聊透顶的官方意识形态进行嫁接。 总之，中国的宣传机器正在做的和将要进一步做的事，与他们在所谓五十 年代的大跃进、人民公社，六十年代的大饥荒、七十年代的文化革命等一 系列民族灾难发生后所做的事情毫无二致。看来，官方是无意让人民通过 这场灾难吸取一些有意义的教训的。 　　但是，这场灾难带给中国人民的教训是深刻的。在疫病发生之后，不 少海外的舆论已经就中国政府控制影响公众信息传播、隐瞒疫情真相等问 题进行了揭露和分析，正确地指出了这场疫病没有及时得到控制的制度性 根源正是控制公众知情权的专制制度。在我看来，这些都是中肯的。但是 我认为，除此之外，此次疫病也给普通民众和知识分子提供了一个重新反 省他们自身对一系列重大社会问题的认识的机会。 　　首先，摆脱这场疫病之后，人们应该不难认识到：人类的生命、人类 的尊严是第一位的，是高於经济增长的社会目标。自一九七八年中国开始 改革以来，中国官方的意识形态一直将经济的增长作为第一位的任务。虽 然这对於毛泽东时代将意识形态放在首位的疯狂是一个进步，但是它并不 符和现代人类的价值观。一九八九年的血腥镇压以后，这种官方的意识形 态进一步被强化。它在事实上成为掩盖制度性腐败、对内镇压不通政见、 对外抵制国际社会批评中国侵犯人权的一个借口。在经济增长的口号下， 人的生命的权利、尤其是在一个平等的社会里有尊严不受压制的生活的权 利都变成了不符和中国国情的东西。官方压制不通政见的表达、随心所欲 地控制舆论和封锁公众信息等变得肆无忌惮。这场疫病之所以发展到如此 之规模，完全是这个不顾普通民众的生命和尊严的政治生态的一个自然延 伸。它让人们认识到，为经济增长而允许政府剥夺自己的知情权、批评权 等，最终将会以生命权的丧失作为代价。而牺牲人类生命的经济增长一钱 不值。 　　其次，在社会灾难中，知识精英没有免死牌，不能够幸免。一九八九 年以来，由於政府对反对派无情镇压和对知识精英高价赎买的双重政策， 中国知识精英的绝大多数对普通民众的疾苦变得越来越冷漠。他们的社会 功能由批判社会不公、推动社会进步变成了为官方文过饰非、引导狭隘民 族主义情绪。对於制度性的腐败、农民和其他社会弱势群体的悲惨境遇、 对进城民工的受欺压、对其他知识分子因不同意见而遭至的镇压等等，他 们大都采取了置身度外的超然态度。人们还清楚地记得，数年前当河南的 高大夫揭发当地政府掩盖艾滋病情遭到官府和社会的歧视时，在知识精英 中间，她是多么的孤立无援。这些知识精英们认为，只要他们不批评政府 、不接触艾滋病高危人群，他们就可以继续他们的优裕生活，他们的生命 就不会受到威胁。殊不知，这个制度带来的人类的灾难最终将会落到他们 头上。这一次是以瘟疫传播的方式让他们失去优雅，他们变得与普通民众 一样恐惧。希望他们从这一次疫病流行中认识到，普通民众的恐惧就是自 己的恐惧，普通民众的不幸就是自己的不幸。他们应该在寻找并根治类似 人类灾难的制度性根源中作出更多的努力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：朱家班抗疫 外商安心 　　按：凭良心讲，如果不是SARS传染到了洋人那里，如果不是洋人的媒 体大肆报道，如果不是洋人政要和生意人纷纷抵制北京，如果不是洋人领 导的国际机构向中国政府严正交涉，咱中国老百姓死人再多也白搭，染病 越利害，越要封锁消息，隐瞒疫情。在中国领导人的眼里，咱们就是奴隶 ，是蚂蚁，死活与他们何干？本来他们也不是咱们选出来的嘛。他们只对 洋人负责。洋人对他们很重要。这是实事，可悲的事实。（智叟） 　　今年三月中国新政府成立的时候，外商相当不安地看到朱熔基在最高 层未能保留权力基础。但ＳＡＲＳ危机迫使北京起用朱熔基人马，已开始 扭转江泽民的高层布局，为外商增强信心。 英国「金融时报」分析，中国上届政府遇到麻烦时，所有人都知道找谁 ：朱老板。控制通货膨胀、应付亚洲金融危机、粉碎走私集团靠的都是总 理朱熔基。但自从朱熔基两个月前退休之後，中国政府少了一个明确的解 决麻烦高手。 面对ＳＡＲＳ危机，新政府先是掩盖疫情，随後来个屈辱性的大转弯。 承认错误之後，新政府依靠朱熔基新任的两名技术官僚解决问题；贸易谈 判代表吴仪和银行家王歧山。任命副总理吴仪兼任防治ＳＡＲＳ总司令可 以看作是中国试图安抚外商的动作。从政治荒岛海南岛召回王歧山接任北 京市长也同样增强外商信心。 起用曾经主导中国加入世贸谈判的吴仪和处理中国最大金融问题的王歧 山显示中国新领导层的演变。 中共十六大上，政治局九名常委中只有温家宝一人忠於朱熔基的旗帜。 其他人都是江泽民的亲信。其结果，许多观察家担心，温家宝恐受江派掣 肘，难以采取治理中国所需要的大胆决策。 但在ＳＡＲＳ危机中起用吴仪和王歧山，显示温家宝已经能够按照自己 的方式行事。这也说明，温家宝政府同朱熔基政府一样，相当重视外商意 见。 　　「远东经济评论」：瘟疫催化北京变革 北京市长孟学农和卫生部长张文康日前为防治ＳＡＲＳ不力下台，对此 ，最新一期「远东经济评论」就发表文章指出，ＳＡＲＳ让中共领导阶层 开始面对公众舆论监督的压力，虽然ＳＡＲＳ还很难为中国大陆带来一场 革命，但它绝对会是改变中共政治的一股动力。 疾病的威力有时可以改变历史。许多历史学家相信，瘟疫是造成罗马帝 国衰亡的决定性因素，而对於ＳＡＲＳ在中国肆虐，亚特兰提斯中国基金 会负责人杨卢（音）认为：「对中国而言，这也是一个转捩点。一旦你开 放了，你就必须面对各方的检验，民众可以监督你，同时会要求你解决问 题。」 一些观察家更进一步预测，ＳＡＲＳ甚至可能成为终结中共专制的催化 剂，就如同一九八六年前苏联车诺比核外泄事件促成俄共开放，这也间接 造成了苏联的倒台。虽然目前的中国与当时车诺比尔事件时的苏联有很大 不同，但ＳＡＲＳ对中国的威胁，可说是自天安门事件以来，北京领导阶 层所面临最大的挑战。 ＳＡＲＳ不但对中国经济成长产生明显的威胁，同时也会引发农村的不 稳定。四月二十七日就有报导说，天津郊区农民因ＳＡＲＳ问题发生了骚 乱。当前多数人都有共识，并不是那两名牺牲下台官员就能单独地为这次 中国ＳＡＲＳ危机负责。在过去中国官场上，他们采取掩盖或压制疫情扩 散所扮演的角色，其实是被他们长官所肯定的，中共领导阶层也会期望他 们这样作。 不过，现在他们被解职，显然中共已感受到在此十分危急的环境下公众 舆论的压力；中共领导阶层也认识到，他们不能再欺瞒提供给中国市场、 投资和观光客的国际社会，而这些正是当前中国经济成长的要素。 在认知到上述危机後，以总书记胡锦涛和总理温家宝为首的中共新领导 阶层，急於争取公众恢复对政府处理ＳＡＲＳ能力的信心。有铁娘子之称 的前外经贸部长、现任副总理吴仪临危兼任卫生部长，她带头冲锋陷阵， 期望能将疫情控制住。吴仪在四月二十七日就表示：「任何地方官员被发 现怠忽职守，将会被严厉处罚。」另外一位灭火部队－原海南省委书记王 岐山，临时被抽调赴北京担任代市长，负责指挥首都对抗ＳＡＲＳ作战。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吹鼓手佳作：《这个总理不再伟大》 　　按：这是香港一家报纸的主笔吹捧温家宝的文章，虽有些煽情，但并 不怎么肉麻，还显得挺真诚的。可谓佳作。大陆的文人拍马，建议向这篇 的作者学学。大家猜猜作者是谁？俺在此卖个关子。希望温总理也学学老 朱，下次记者会上千万别忘了在大庭广众随口说一句：“我最爱看你（XX ）的文章。你在大陆出版发行的所有的书，我都看了。”（智叟） 　这个总理一身温文，一身尔雅，像极了一个考第一名的苦学生，跟前任 总理朱熔基那一脸铁铸的强悍很不一样。这个总理的国语发音也标准得教 人担心，担心那个腔调跟历来国共两党登上权力高 的风云人物的口音太 不相同，竟然丝毫不带象征土霸和门第的乡音。去年除夕，他以副总理身 份到辽宁的阜新煤矿慰问在七百二十米深的矿井 加班的矿工，跟他们一 起吃年夜饭，听起来更是温情得教人有点不自在。然而，在那之前的一九 九八年，他冒 长江大水的凶势亲临九江抗洪第一线，在最危险的沙市分 不分洪的时刻排掉众议做了不顾身家性命的决定而保住了分洪区！那是半 夜会流泪的总理让人心 踏实的魄力。 　　这个总理前两天到曼谷出席东盟十国和中日韩首脑会议，短短行程 出席了九次会谈，九次第一时间跟守在一旁的记者谈话，有一次谈完了还 向记者挥手说：「再见，回来有时间再说。」这个总理坦然流露出国族抱 恙的忧心，坦然承认了自己所受的压力很大，坦然借用林则徐的「苟利国 家生死以，岂因祸福避趋之」，说是躺在床上常常忍不住流泪。那十四个 字虽然算不得新颖算不得刻骨，由他在非典的惨云和愁雾 借来寄托他惶 恐而坚毅的心情，毕竟是动人的。 　这个总理温家宝果然体现了中国新领导正在落实的新闻改革政策：「贴 近实际、贴近群众、贴近生活」。北京三月份政治局会议上已经讨论过这 项政策，下达各级党委支持新闻界报道新闻的改革，第一步改掉领导动态 和会议的报道，改掉套话连篇废话连篇的鹦鹉学舌的新闻稿，《信报》上 柳叶的＜上海通信＞甚至引用了大陆网上列举的六七十句媒体惯见的套话 ：会议没有不隆重的；闭幕没有不胜利的；讲话没有不重要的；鼓掌没有 不热烈的；完成没有不圆满的；成就没有不巨大的；人心没有不振奋的； 领导没有不微笑的；会谈没有不坦诚的； 策没有不英明的；行动没有不 果断的；形势没有不大好的；问题总是历史造成的；拥护总是一致的…。 　这个总理和北京这个新领导层终於不要听话的媒体，不要为当权者涂脂 抹粉的媒体，也不要逢汉必壮、逢尸必艳、逢领导必伟大的媒体。在这新 一届领导层的领导之下，一国两制那边的那一制已经有了这样深刻的省悟 ，一国两制这边的这一制还在甘甜的香梦之中：曼谷回来的香港特别行政 区行政首长问记者有没有看《文汇报》：「我看到《文汇报》今天的报道 说，总理注意到最近这段时间，香港的疫情趋於稳定，取得这个成绩跟董 建华为首的特区政府和香港各界对抗疫情方面所作出的努力是分不开的。 总理对我本人和对政府的支持其实是非常明确的。」那是说：特区政府总 是董建华为首的；成绩总是首长的；支持总是明确的：报纸总是文汇的； 特首总是伟大的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海百人抗议拆迁高呼‘非典恐怖独裁更恐怖’ 　　上海民众五月一号在市委办公地点抗议市政当局的强行拆迁行动，一 些人被警方拘捕，这一事件引起人权团体的关注。上海警方五月一号下午 拘留了抗议市府大规模拆迁行动的132名市民代表。 　　这132人是聚集在康平路中共上海市委办公地点外抗议时被警察带上警 车带走的。这些人抗议自己在上海拆迁房屋中遭受的财产和人身侵害。他 们高呼口号：‘非典可怕，强迁更可怕’，‘非典恐怖，独裁更恐怖’。 约三十分钟后两百多名公安局人员封锁了康平路两边的华山路和宛平路口 ，并调来四辆警车和两辆大面包车，把132名代表全部押上车辆带走。到目 前为止还没有得到进一步的消息。中国举国上下正在防治非典，政府因而 倡导取消各种聚会等社会活动，那么上海这些拆迁户代表为什么不管有关 规定和自己的健康安危从全市各地聚集到一起来抗议呢？ 　　*聚众抗议最后的无奈* 　　拆迁户所以不怕非典也不顾规定到上海市委来抗议迫害、要求解决问 题，那是因为他们在危改过程中已经遭到极其严重的人身权利和财产权利 的侵犯，已经难以生存了，在家园都没有、生存基本条件都没有的情况下 ，即使有非典和禁止大型聚会的规定他们都不顾。 　　例如静安区陈根宝的住房被拆迁时，拆迁人员把他从三楼推摔到一楼 受伤，但是又交不起医院的保证金，在第三天死亡。还有的拆迁户上告而 被劳动教养。拆迁户在非典流行的非常时期聚众抗议是迫于无奈，也是利 用非典的特殊形势来突显他们面临问题的严重性，用这样的方式来表达自 己的强烈申诉和要求。中国人权主席刘青认为这一事件必然会引起当局的 重视和解决。他说，在目前的情况下上海市委和政府都要面对这个问题， 光靠镇压、把人抓起来是解决不了问题的。因为通过这样的情况你可以看 出这些人已经被逼到绝望的程度，已经连生死都不顾。如果当局不把这些 拆迁过程中的人权侵犯和财产侵犯问题从法律和公正的角度来客观地处理 解决的话，那么这个问题会越来越大的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：董建华政府病入膏肓 　　古人说，天下恶疾，根源都在於「二竖子」：这两个小人一旦匿居人 体，在肓之上，膏之下，就是神医都奈何他们不得。 　　今天，肺炎二竖子已令全港市民惶惶不可终日。而趁这个时候，束手 任由二竖坐大的董建华政府更加放手为二十三条立法。他们举办几乎不许 公众参加的公听会，会上言论使人想起红彤彤的文革年代。例如有个乐巩 南宣布：「国家安全条例必须宁枉毋纵。」民选议员司徒华问这个「枉」 是不是等於冤枉，他面不改色说：「是。」 　　全港司法界对乐巩南的话没有一句异议，这一点青史应该纪录在案。 有人说西方法律才主张宁纵毋枉，中国法律则向来都是宁枉毋纵。事实怎 样，空言难辩，不如看看皇朝时代两个「颠覆国家」案例。东汉明帝年间 ，楚王刘英谋反，株连入狱的有几千人。楚郡太守袁安刚刚到任，还未安 顿下来就马上开审，「无明验（确实证据）者」一律奏请朝廷释放。郡府 属官担心朝廷不高兴，袁安笑笑说有事就由他一人担当：「如有不合，太 守自当，不以相及也。」结果四百多家人口得脱法网（《棠阴比事补编》 ）。 　　唐太宗年间，青州也有人谋反，事败後，朝廷派崔仁师审理。崔仁师 只惩首脑，「他悉原纵（其他的都判无罪释放）」。有同僚替他担心，婉 言劝阻，崔仁师说宁死不冤枉无辜：「治狱主仁恕……岂有知枉不申，为 身谋哉？使吾以一介（一条命）易十囚命，固吾愿也。」宁枉毋纵明显不 是我国传统司法精神（《新唐书　崔仁师传》）。 　　上有好者，下有甚焉。所以旧中国有袁安、崔仁师，新中国则有公然 鼓吹「宁枉毋纵」的董建华政府。乐巩南、刘淑仪等的主张，比当今中共 领袖还要左，是为国谋还是为身谋，崔仁师说得很清楚。二次大战之後， 在殖民政府治下，香港从来不是竖子横行的地方。现在，无论是健康、经 济还是政治，香港都是他们的世界了。 　　「说凤阳，道凤阳，凤阳本是好地方。自从出了朱皇帝，十年倒有九 年荒……」这是董建华政府举办文娱活动时常常播出的背景音乐《凤阳花 鼓》。 　　李怡：隔离令下 　　内地十六省市对入境香港人采取隔离措施。总理温家宝回应说：「不 会的，不会的，如果有这样的各地各自为政的政策，我们会让他们纠正。 」香港的 SARS 疫潮，明明受内地来客感染引起，却既不敢向内地封关， 又不敢采取对内地来客隔离措施，也迟迟不敢对内地客检疫，甚至连宣布 香港疫潮已扩散都要看内地脸色行事。看来香港「高度自治」的「高度」 ，尚不及内地省市。 　　董伯说，他高度关注内地多个省市，对港人实施的一些限制措施，已 第一时间向中央寻求澄清，目前正等待答覆。温总理其实已第一时间澄清 了、答覆了，人们要求的是董伯代表香港特区政府作出回应。不久前，针 对台湾下令隔离港客十天的措施，林瑞麟表示不能接受，并威胁说将影响 台港两地交流。何以面对内地的隔离令，特区政府就屁都不敢放？ 　　针对内地省市的隔离令，党的喉舌（香港）《文汇报》发表社评说： 「内地一些地方以安全为大原则，采取严厉的防范措施是必要的，即使站 在香港的角度来看，与香港人流交往最密切的内地加强防疫，有效阻止病 毒蔓延，对於香港最终控制疫情，也有正面意义。」如果将以上这段话， 所有「内地」这个词改为「香港」，所有「香港」这个词改为「内地」， 而且能在疫情刚在香港爆发时提出，这才算是恰当与公正。 　　董伯与温家宝在曼谷会面，温没有如过往领导人那样公开挺董，董伯 为此引述《文汇报》的报道，说温总理提及香港疫情趋於稳定，「这个成 绩取得，是同董建华为首的特区政府，同香港各界对抗疫情努力是分不开 的。」查遍香港所有报纸，有关温家宝在同一场合的谈话都没有提「董建 华为首的特区政府」，而倘若《文汇报》报道是「独家专访」的话，应还 有其他内容，而不只是这一句。当然，董伯深知道，要温家宝公开否认说 过这句话也是不可能的。 　　耐人寻味的，不是温家宝有没有说这句话，而是董伯引用「自己人」 的报纸的报道来说明自己受中央支持，这个动作本身，就是「夜行人吹口 哨」的虚怯表现。 　　董的民望再创新低，市民给他的评分跌破四十分的关口。评分较董低 的，只有阿松。这是董对阿松辞职予以挽留及不断挺松的重要原因。心胸 狭窄的人，最忌下属较他更受欢迎，民望更高，而民望较他更低的下属， 就是他的至爱。有民望更低者存在，说明他未算低，更可以振振有辞地表 示他的恋栈权位不受民望左右。（苹果日报） 　　苹论：没有理由不搁置二十三条立法 　　欧洲联盟最近再就《基本法》二十三条立法发表声明，批评政府的立 法建议将模糊香港与内地司法制度的界线，削弱香港的高度自治；欧盟的 声明又指立法建议的部份条文如煽动叛乱罪定义太广泛。将危害香港市民 所享有的言论、结社及集会自由。我们认为欧盟的意见是及时及合理的， 也很值得市民进一步了解及讨论，只可惜由於非典型肺炎疫情依然严峻， 市民暂时根本没有余暇、余力仔细研究立法条文，也无法仔细参阅欧盟方 面的意见。 　　破坏一国两制 　　因此我们强烈要求特区政府及立法会暂时停止《基本法》二十三条的 立法工作，待疫情消除後再恢复，以确保市民能充份参与立法工作。 　　事实上政府的立法建议、政府的条例草案的确有很多不妥当的地方， 足以对香港市民一直享有的言论、结社自由造成损害。就以草案内的禁制 机制为例，若果按政府的建议立法，一纸由中央政府发出的证书便可启动 禁制机制，禁制一些中央视为「眼中钉」的组织；更让人不安的是，法院 受制於这份由中央政府发出的证书，便不能有效保障被禁团体的权益。这 样下来，新的立法就等同把内地的法律概念、政治高压政策变相引入香港 ，破坏一国两制的完整性。像这样的问题，怎能不让市民有充份的认识、 充份的讨论呢？ 　　此外，政府有关泄露国家机密罪的立法也将大大损害新闻自由及资讯 自由。谁都知道，内地倾向把大部份资料包括公共卫生的资料列为机密的 ，例如内地艾滋病感染人数就一直被列为国家机密。一旦按政府的建议立 法，本地传媒在报道内地的社会问题、公共卫生问题甚至疫情时都将受到 极大的限制，并且容易触犯有关法例，再加上政府不让传媒引用「公众利 益」作抗辩理由，令传媒缺乏应有的保障，在这样的情况下，本地传媒在 报道内地的社会问题、公共卫生问题时将难免顾忌重重，甚至不愿及时报 道、及时追踪，这不是将削弱社会对重大疫情的警觉性，让市民坐待不知 名的疫症入侵吗？像这样影响深远的立法，怎能不让市民全面参与、全面 讨论呢？ 　　「霸王硬上弓」 　　可是，现时市民正被非典型肺炎折腾得心力交瘁，根本没有余力、没 有精神参与《基本法》二十三条立法的讨论。政府怎　该「霸王硬上弓」 、急着要完成立法工作呢？难道特区政府由始至终只是要尽快立法、尽快 剥夺市民的基本自由吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 收容遣送与制度性人祸──简评孙志刚之死 　　刘晓波 4月25日的《南方都市报》，报导了被收容人孙志刚之死：这位年仅27 岁的青年人，毕业於武汉科技学院，来深圳打工，在一家服装公司任设计 师。3月17日晚，他出去上网，仅仅因为没带身分证就被派出所收容。3天 後，他死於广州收容人员救治站。尽管，连作为恶法的「收容制度」也规 定不能殴打被收容者，但广州中山医科大学法医鉴定中心的检验报告却表 明：孙志刚之死符合钝性暴力作用所致，也就是说，被活活打死的可能性 极大。 如此制度性人祸，又发生在经济繁荣和生活富足的广东，而在5个多月 前，正是广东当局对ＳＡＲＳ疫情的隐瞒，将一省遭遇的天灾变成波及全 国和世界的人祸。如果从死亡人数的比较而言，孙志刚一人之死，远远没 有ＳＡＲＳ疫情导致的生命损失那样严重。但是从蔑视人权和戕害生命的 性质而言，二者皆是制度的野蛮所制造的人祸。而且，ＳＡＲＳ疫情是突 发事件，总有过去的时候；而源於户籍歧视的收容遣送制度对国人的戕害 已经持续了数十年。 　　几年来，由於国人的人权意识的觉醒，民间社会对非政治性的人权案 件的关注逐年加强，要求废除户籍制和收容遣送制的呼声随之高涨，就连 官方主要喉舌《人民日报》，也在2000年12月20日第9版发表《收容遣送： 徘徊在政策与法律的边缘》，对这一制度提出质疑。 　　2003年两会期间，改革收容遣送制度的提案成为热点之一。然而，关 於收容遣送下的暴行却仍然频繁见之於媒体，仅就号称中国改革开放窗口 的广东而言，就有如下报导：2001年8月27日的《中国青年报》的《广州收 容所的暴行》一文，报导了一个健壮青年农民张森被收容後离奇死亡；《 南风窗》2001年11期的《收容遣送，何时走出悲辛？》一文，报导了农民 工因没有暂住证而被收容、罚款、挨打，被长期关押。最近，媒体又有报 导，也是广州发生收容车摔死2人的恶性事件；在广州火车站，一个没有带 身分证的女青年，被巡警送进一家收容性质的精神病医院等待遣送时，遭 到众暴徒轮奸。 　　「收容遣送制」的源头是公开践踏人权的「户籍制」。改革开放初期 的1982年，中共当局为了应对流动人口，制定了《城市流浪乞讨人员收容 遣送办法》。户籍制已经足够野蛮，再加上「收容遣送制」，恶狼就变成 了猛虎。在毛泽东时代，户籍制是身分歧视和暴力专政的合而为一；在一 切向钱看的「小康时代」，户籍制加收容遣送制，已经由维护城市秩序演 变为公安机关牟取部门利益的特权之一。 　　这种公然践踏人权的制度，不仅明显地有违於平等对待的普世准则和 法律的程序正义规则，明显违背了国际法──《联合国宪章》、《世界人 权宣言》及两个国际性人权公约。而且其最大的罪恶在於：　　 　　（一）从法律的角度讲，无论是户籍制、还是收容遣送制，都明显违 背了中共政权自己的母法《中华人民共和国宪法》和《立法法》，理应作 为违宪制度加以废除。 　　（二）从司法公正的角度讲，正如劳动教养制度一样，收容遣送制度 是典型的「恶法」。它赋予了执法人员的「合法伤害的权力和能力」，因 不受限制而几乎趋向於无穷大。所以，才会有毒打和虐待被收容者的恶性 事件的层出不穷，滥用权力和暴力的执法虐待狂才得到纵容，国人的人权 也才会受到「合法的侵害」。而众多受害者中的最大受害者，无疑是民工 这一巨大的弱势群体。 　　（三）从权力腐败的角度讲，这一制度赋予了执法部门及其执法者以 「合法腐败的权力」，即藉公共管理之名、行牟取部门及个人的私利之实 。对办证、罚款和「捞人」等权力费的贪婪，致使这一制度的管理功能日 益削弱，而牟利的特徵日益凸现。仅就办理暂住证而言，中国现在的流动 人口每年高达8,000万至1亿。去年《南方周末》记者寿蓓蓓曾采访了公安 部治安管理局武冬立局长。後者透露：如果按8,000万流动人口在外流动一 年计，办暂住证每人需交180元管理费，总计就是144亿元。即便按照实际 办证的4,000万人左右计算，也有72亿的收入，加上对无证者的罚款，数目 也会极为惊人。正是在暴利的驱动下，警察才会经常乱查证和乱收容，才 对与他们讲理的、或交不出罚款的被收容者大打出手，才会有执法者为了 多捞罚款而撕掉被查者的合法证件的执法犯法行为。 　　由此可见，户籍制和收容遣送制，绝非曾经具有正当性和合法性只是 由於不适於现在的社会发展、所以应该加以改革或根本废除（这是御用辩 护士的主流意见），而是从制定之日起就是野蛮的恶法，早就应该废除。 可以说，能否尽快彻底废除这两项恶法和劳教制度，是衡量中国的司法制 度是否有了实质性进步、人权现状是否有了实质性改善的重要指标之一。 中国民间社会的改革力量，在关注经济改革和高层走向的同时，更应该关 注最广大弱势群体的人权惨状，不仅要为具体个案、更要为废除反人权、 反人性的种种恶法而大声疾呼。（2003年4月27日於北京家中） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 丧钟为谁而鸣──有感孙志刚的非正常死亡 白云凤爪 前些日子，我写了一篇《狗户口&狗日的户口》，诅咒这个社会，狗要 “合法”生存，花钱就能买个户口（养犬证），但神州的老百姓，有时候 要想弄明白这个户口，折腾起来，就不能把自己当人。 我关心这个问题，并不在于我有多么的高尚，而是我的未婚妻，目前 就是在神州没有户口的“黑人”。没有户口的伤害，小处，是我们没法结 婚，因为需要户口所在地出具的证明，民政局才给发结婚证；大处，我以 前想，最坏也就是不能结婚而也就没法生养孩子。现在我不得不信，没有 户口，我的未婚妻可能会为此“非正常死亡”。 孙志刚死了，就在前些日子。他，有户口，有身份证，有正当的职业 ，但没有办理“暂住证”，所以被广州市黄村街派出所抓了去，“处理” 后转广州收容遣送中转站，最后死在了广州收容人员救治站。法医鉴定的 结果，是死前几天内曾遭毒打并最终导致死亡——这样的冰冷字眼让我不 寒而栗，谁毒打了孙志刚，黄村街派出所，还是广州收容遣送中转站？一 个月快过去了，司法机关没有任何的公开调查结果，也拒绝接受任何媒体 对此事的采访，大家只有揣测。我寒心，甚至不想再去揣测些什么，这样 的揣测有意义么？这样的类似事件，公开报道的，已经多得快让人麻木： 1999年，江苏女青年苏萍在广州一收容医院里被轮奸至疯； 2000年，19岁的少女宋苏朵在昆明火车站因无证件，从警车摔下至死 ； 2000年，28岁的鞍山女子李某在沈阳因无暂住证，在警车内被轮奸； 2000年，在深圳打工的湖南青年张正海，在东莞市樟木头收容所，“ 离奇”死亡； 2001年，广西青年农民张森，在广州市收容站“离奇”死亡； 2001年，成都某小区查暂住证，惊吓一6岁女孩从4楼跳下，左侧枕叶 脑挫伤； 2001年，一名未办暂住证的18岁少女在郑州金水警方查办在的清查中 ，从４楼坠地身亡； 2002年，广东东莞某公司主办会计王某，被查暂住证的镇治安员殴打 成脑震荡； 2002年，抚顺村民朴某在沈阳在收容遣送站里遭到７名暴徒数次殴打 ，经抢救无效死亡； 2002年，深圳民工蔡某被派出所治安员和便衣民警当街殴打，“离奇 ”死亡 2002年，19岁的湖北少女刘荷在深圳的第一天,即因没有暂住证而被送 进了收容站，遭冒领遭辱。…… 孙志刚刚刚到广州落脚20多天，没有办理“暂住证”，很可能是没有 来得及。我的未婚妻没有户口，所以没有户籍机关开具的“未婚证”，根 本无法办理广州市的“暂住证”。没有暂住证的后果，很可能会被某派出 所抓起来，然后送收收容所——然后是什么，被X至疯，被毒打致死，还是 交上几百块人民币后取保？这些都有可能，最乐观的遭遇是损失钱财，最 悲观的遭遇是不堪人道——不敢相信这是在二十一世纪，更不敢相信这些 会发生在据说有几千年文明的国度，但我除了在恐惧中痛苦与愤怒，我还 能做什么呢？ 广东的《南方都市报》在4月25日报道了孙志刚的死，我愤怒，我还想 知道，事件后续如何。几天过去了，媒体都在沉默。我也知道，神州的媒 体，目前只是某个党派的“喉舌”，并不是人民的喉舌——尽管此党宣称 代表人民——私下里，有谁相信呢？今日，我在一个素有公正力的网站（ 却是一个被党国“屏蔽”的网站），看到了《南》内部传出的声音，说后 续的报道，已经被广东省委打了“招呼”，不再允许刊发——我，一介小 老百姓，无法抑制内心深深的悲哀，当有人在欢呼“我们作为一个x国人而 骄傲”的时候，我想哭，我想喊，“我们”——骄傲？——到底能骄傲什 么呢？ 在此，我并不想去研究户籍制度、暂住制度是不是这些罪恶的根源， 因为总会有很多说着客气“官话”的学者会向我们反复论证，这套制度在 当前的“国情”下，是多么的合理，多么的先进，多么地符合广大人民群 众的利益。但我实在是想不通，为什么有“身份证”，还需要“暂住”在 自己的家园？为什么居民不是登记居住所在地，而是要在一套管理错综复 杂的户籍枷锁下挣扎？为什么“人民的公仆”总是让人民感到恐惧和威胁 ？ 海明威在《丧钟为谁而鸣》里说，我们大家都是一个共同体，别人的 不幸，其实就是你的不幸。以前，我关注农民，同情他们在户籍隔离制度 下的苦难；我关注民工，同情他们在城市境遇中遭遇的边缘和排斥；但我 曾天真地以为，他们自身“素质”的低下，也是不幸的根源之一。孙志刚 ，一个刚刚毕业2年不到的大学生，一个服装设计公司的平面设计师，他死 在了公仆为人民服务的机关里。我震惊，我愤怒，我悲哀，我羞耻——强 权下，生命的卑微，与素质无关。 我该同情谁，我自己么？ 2003年4月29日晚 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 由新闻看到的赵紫阳的死活 １　四月二十九日中文自称为「赵办」（意即赵紫阳办公室）的博讯 网站网友发出讯息指出，赵紫阳在北京东城区的家中病故，享年八十四岁 。 ２　北京外交界人士三十日明确表示，赵紫阳目前人在杭州，并未如 外传已经病逝　 ３　鲍彤怀疑北京陷于SARS风暴之际，披露此一讯息背后是否另有其 他动机。 ４　阮铭也说：「没有这回事。根据我昨晚(指三十日)向北京查证的 结果，赵紫阳身体还很健康。」 赵紫阳与世无争已经十四年了，十四年来，在伟大的中国共产党的成 功引导下，全国上下一条心向钱看　如今，那些在天安门前被赵紫阳探望 过的人，有的已经远走高飞，有的已经腰缠万贯，那里还记得有个赵紫阳 　现在的中学生，甚至于大学生，又有几个知道赵紫阳何许人也？ 其实现在赵紫阳活著跟死了一样，根本无关大局，不成气候　他的死 活，很少人去关心　如果他死了，没什么不得了　就算没有ＳＡＲＳ作乱 ，北京照常平安无事，死讯只不过给一些“评论家”多了个评论的题目而 已　何况目前北京ＳＡＲＳ缠身，北京人自顾不暇，那有闲心管他赵紫阳 的死活？ 由此可见，赵紫阳如果活著，那个有动机而散布赵紫阳死讯谣言的人 是个妄费心机的双料苯蛋　 我个人相信赵紫阳没有死，原因是如果他死了，中国外交界人士的答 覆会是模棱两可不著边际的外交词令，或“无可奉告”　然而，新闻说北 京外交界人士三十日明确表示，赵紫阳目前人在杭州，并未如外传已经病 逝　难得如此明确肯定的回答　我衷心祝福他老人家健康长寿　 反过来我又想起所谓无风不起浪，耽心赵紫阳可能死了，北京外交界 人士封锁消息，不让外界知情　而鲍彤和阮铭不愿他死，一厢情愿推测他 没有死　 万一不幸赵紫阳真的死了，那么我们就有幸要再看一次中国外交界人 士的笑话了　这位人士就成了谎言的加料苯蛋　用纸包火　 无论有何动机，谣言也罢，谎言也罢，很快会真相大白的。(不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，孤家寡鬼秦始皇 　　秦始皇到阴间后，被阎王老爷惩罚独自坐监，因其在阳间害命太多。 　　这样，年复一年秦始皇在自己的号子里是孤独一鬼很是寂寞。一天， 他借着那盏光线十分昏暗的油灯，对着墙上的身影自言自语道：如今也只 有你对我最忠诚，始终不离啦！ 　　不想，正巧阎王爷来巡监，听此，对始皇帝说：哪里，要不是我命令 它留下，它也早走了！ 　　胡扯，秦始皇不信地摇摇头，说：你让它走，让它走！ 　　阎王爷追问：你真让身影离开吗？ 　　始皇帝回答：YES! 　　于是，阎王爷就朝着那墙上的秦始皇身影摆了摆手，但见，那秦始皇 的身影真从墙上跳下来，走出牢监去了。 　　啊，秦始皇大叫一声晕了过去。从此，在阴间里，做为孤家寡鬼的他 连身影也没有了！ 　　不过，在阳间里却仍有不少秦始皇的孝子贤孙在做导演。 　　二，这样的奴才 　　有一只狼，它十分崇拜狮子大王，就决定自己做狮子大王思想的义务 宣传员。于是，其后每逢它在森林中遇到其它动物时，就听它嚎道：知道 吗，咱们狮王的思想最伟大了，三个代表哇，既代表了森林的发展方向， 又代表了森林中最广大动物的根本利益，还代表了森林的先进文化啊！ 　　这狼就一直是这样卖力地宣传着狮王的思想。然而，一日被狮王撞见 ，狮王却扑上来一爪把这狼的舌头给撕掉了，并怒气冲冲地吼着：什么三 个代表，是六个代表，我的思想明明是六个代表嘛，你干啥只宣扬是三个 代表，难道要阉割我的伟大思想不成？ 　　从此之后，这只没有了舌头的狼，再在森林中遇到其它的动物时，只 见，它总是左手伸出三个手指头、右手伸出三个手指头，比比画画着，口 中还“喔喔”着，初时没有谁能明白它这是怎么回事，后来才终于清楚， 原来它这是在说狮王的伟大思想是六个代表呢！ 　　三，是否驴权 　　在驴子的世界里，有不少的驴子也像人类一样特会察言观色。 　　有时，它们见自己的老头驴正高兴，就都围上前争着用自己的热脸蛋 去亲头驴的屁股。不想，遇头驴突然气不顺了，一蹶子就踢得这样的驴， 有的是脑浆迸裂倒地而亡，有的是严重受伤终身致残，可它们当年是始终 不敢吭一声，个别驴还直从自己身上找原因：是我的脸蛋温度过高，烫了 您老人家的屁股啊；是我的胡须未弄干净，刺了您老人家的腚神经…… 　　后来，终于等到了那老头驴的死去，此时，这些活下来的驴子才开始 写回忆录，愤愤然地抱屈道：我们当年明明是从拥护和热爱他老人家的目 的出发，才用热脸蛋去亲他老人家的屁股嘛，可他…却搞阳谋踢我们，在 他的统治时期里哪有真正的驴权呐！ 　　这样的回忆录多了，就还真引起了不少的其它动物对这世界上驴权的 关注。不过，那令什么动物都十分讨厌的乌鸦刮刮叫着：去亲头驴的屁股 而被踢死踢伤，这又和真正的驴权有什么关系呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈文英案对华人社区的启示 　　孤山 　　陈文英案发后，美国某些亲共团体开始呼吁华人团结，要表现出对美 国的忠诚等等。 　　华人社区对美国的忠诚不应该在出事的时候才想起来。亲共分子现在 想起来要华人社区团结了，在社区制造分裂的不就是你们吗？对任何中共 不喜欢的人和组织恶意攻击欲置死地而后快的不也是你们吗？没有你们帮 中共在华人社区兴风作浪，华人社区本来是很团结的呀。 　　促进美中友好当然很好，但美中友好不应该是排他性的。有这么一些 人，热衷于在华人社区制造矛盾搞阶级斗争，70年代是反台湾，80到90年 代反民运，这几年反法轮功，整个一中共打手，也不知当中共打手和美中 友好有什么关系。就说这位陈文英吧，人家国会议员给法轮功创始人提名 诺贝尔和平奖和她有什么相干的？要那么大动肝火，我看除了向中共讨好 卖乖没其他任何意思。这和她对美国的“忠诚”可没有什么关系。 　　很多文章在讨论陈文英能不能在法庭上澄清自己。其实没那么复杂， FBI把她的双料身份一公布，她的命运就定了，法庭定不定罪对陈文英来说 已经没有多大意思了。首先，她对双方都没有用了。作为间谍，只要不曝 光，即使双方都知道她可能在为对方干，这个戏还能唱下去，一曝光，戏 就算是唱完了。其次，双方都不会收留她。这是个面子问题，谁能公开收 留一个出卖自己的人呢？最后，亲共团体也不会理她。亲共团体本是由利 益驱使，以前讨好她是想通过她攀上中共高官，现在一看她倒霉，躲还躲 不及呢。如果中共开个批陈座谈会，发言最慷慨的一定是以前和她最近的 。 　　陈文英现在的处境，就有点像中共当局现在在SARS上的处境差不多。 谁能把人整到这一步？我看是天意。 　　华人社区的分裂内斗和忠诚问题，其根子在于中共独裁迫害人民在海 外的延伸，只要亲共分子不放弃替中共当打手的斗争哲学，海外华人就永 无宁日。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 斯大林的妻子为什么自杀？ 　　寒山 　　在回顾国际共产主义运动时，有一个值得人们思考的现象是：国际共 运领袖人物的家庭往往表现出两个极端：要么是一人得道，鸡犬升天；要 么是家庭分崩离析，最後独裁者变成孤家寡人。我们在这个节目里介绍过 罗马尼亚的齐奥塞斯库和朝鲜的金日成，他们可以算是前一种现象的典型 。而斯大林的家庭则代表了後一种现象。 　　很多人都知道斯大林的妻子娜捷日达是在30年代初自杀的。娜捷日达 是斯大林所熟悉的一个老布尔什维克的女儿，她的一家和斯大林是同乡， 都是格鲁吉亚人。当斯大林被流放时娜捷日达的父母在经济上给他很多资 助。1946年娜捷日达的姐姐安娜写了回忆录，其中公布了斯大林在流放中 给安娜父母的一封信，感谢他们给自己寄的钱和生活用品，但是这封信在 出版时出于维护斯大林形象的考虑被删掉了。娜捷日达是1918年和斯大林 结婚的，当时她是斯大林的秘书。娜捷日达当时只有16岁，比斯大林小20 多岁。根据十月革命後颁布的新婚姻法，为了保护妇女的身心健康，法定 结婚年龄是18岁。斯大林当时是民族人民委员，也就是政府民族部长，无 疑参与了法律的制定。但是布尔什维克领导人中不但没有人追究斯大林执 法犯法的婚姻，反而都为这对新人祝贺。 　　娜捷日达後来在列宁的秘书处工作过很长时间，成了斯大林安排在列 宁身边的耳目。但是，1919年，列宁秘书处的党组织把娜捷日达开除出党 ，说她好打扮但工作不力。斯大林的老婆被开除出党使得很多人十分震惊 ，列宁亲自出面，批评秘书处不了解娜捷日达的家庭对革命的贡献，并说 娜捷日达毕竟还年轻。後来娜捷日达被恢复了党籍，但必须从候补党员做 起。 　　从什么时候开始娜捷日达和斯大林的婚姻出现裂痕了呢？对于这一点 人们并不很清楚。有传闻说斯大林和他的女理发师有不正当关系，被娜捷 日达知道了。但可以肯定的是斯大林地位的上升，尤其是20年代末和30年 代初开始的强行集体化和党内的清洗激化了他们之间的矛盾。娜捷日达当 时在工业科学院学纺织，从来自农村的同学那里她了解到很多农村发生饥 荒和饿死人的情况，她把这些情况告诉了斯大林，但後来却发现这些同学 或是失踪或是被捕了。娜捷日达对此十分愤怒，和斯大林了发生激烈争吵 。斯大林对她的态度变得更为恶劣。 　　1932年11月8日，在参加完了十月革命纪念日的庆典後，斯大林和其领 导人出席了由另一革命元老伏罗希洛夫在克里姆林宫主办的宴会。在宴会 上斯大林对著娜捷日达大声咆哮，逼她喝酒，有一次还把烟头扔到她身上 。娜捷日达起身离开了宴会，当时在场的政治局委员莫洛托夫的老婆波利 娜陪她回家，并对她作了不少劝解，直到很晚才离开。那天晚上斯大林没 有回家，也就在那晚，娜捷日达开枪自杀了。 　　斯大林死後，苏共中央有关机构就娜捷日达的自杀盘问了斯大林保镖 的头目伏拉西克。伏拉西克提供了一条线索：那天晚上娜捷日达曾经打电 话找斯大林，斯大林办公室的值班人员说斯大林已经走了。娜捷日达追问 说和谁一起走的，值班员如实回答说是和一位名叫古谢夫的高官的老婆。 伏拉西克在提供了这条线索後还骂那个值班员是蠢货。这条线索即使在赫 鲁晓夫批判斯大林时也没有公布，而是在1989年戈尔巴乔夫主张公开性的 时候被披露的。 　　不管人们对斯大林老婆自杀的真相能了解到什么地步，从这些零零碎 碎的细节中应该不难看出，娜捷日达的自杀无非和三个因素有关：政治异 议，感情破灭和对家庭前景的绝望。 　　娜捷日达的自杀使斯大林十分震怒，他把这看成是对自己的政治背叛 ，并说娜捷日达已经成了“敌人。”但同样出于政治考虑，斯大林还是同 意给娜捷日达举行遗体告别仪式和追悼会。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────