大参考总第1922期(2003.05.23)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 联合报:强权的胜利改写了国际法规则 2. 中国军力无法挑战全球或区域 3. 美国制裁中国北方工业公司   中国时报:违法扩散武器 美制裁大陆军企 4. 自由亚洲电台:中国应该成为一个负责任的大国 5. 美众议院听证中国廉价商品对美影响 6. 世界日报:吴振伟吁美国民众捐助两岸三地口罩 7. 美国之音:中国新领导利用萨斯巩固权力   **萨斯危机难以促成中国政治改革** 8. 凌锋:对胡温新体制要观望 9. 蒋彦永掀北京SARS风暴   中国时报:揭露隐报疫情内幕英雄被迫封口 10. 我见我思人性、政治与民主   世界日报:SARS检验民主化与公权力 11. 香港与深圳专家发现 SARS病毒源自果子狸 12. 不锈钢螺杆:敏感的民族主义和爱国主义 13. 保护记者委员会谴责中国判处韩国记者 14. 世界日报:联邦政府揭露「张伟模式」偷渡手法 15. 刘晓波:产权改革问题上的道义担当 16. 为什么更多的法律却导致更坏的法制? 17. 总有一天,回归到不需要暂住证的旧时代 18. 洋人姑娘嫁中国小伙:跟着倒霉一辈子的真实爱情故事 19. 末代国大代表孙英善叹中华民国宪法「多灾多难」   吴森教授:三民主义有永远值得保留意义 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   据香港的中国人权民运信息中心消息,八九年"六四"屠杀之前在天安 门涂污毛主席画像的湖南青年喻东岳申请保外就医。"六四"镇压后被判18 年冤狱的喻东岳,因所谓认罪态度不好,一直未获得释放。而与喻东岳同 时被捕的另外两名湖南青年,早于95年就获提前释放。89年5月23号,来自 湖南的三名青年将装满颜料的鸡蛋砸向悬挂在天安门城楼的毛泽东画像。 当时的北京市警察同情学生,并不抓人,但他们三人却被天安门广场的学 生纠察队扭送公安局。纠察队怀疑他们是政府排出的特工栽脏学生运动。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 联合报:强权的胜利改写了国际法规则   联合国安全理事会22日以14票对0票通过决议案,立即解除对伊拉克 的制裁,并认可美英等占领国对伊拉克经济拥有更大控制权,使美国获 得一项重大外交胜利。图为各理事国代表举手投下赞成票,拱形桌中间 空著的座位是叙利亚代表席,该国用缺席杯葛这次表决。(美联社)   陆以正/退休外交官   虽然所有在台湾的人只关心SARS这一件事,廿二日联合国安理会 通过的第一四八三号决议案,对关切国际关系与国际法人士而言,仍然是 影响世界的大新闻。如果拿这项决议案与三月初美、英、西对抗法、德、 俄僵持不下,导致小布什不顾各国舆论抨击,迳自出兵的决定相提并观, 前後对照尤其明显。不论全球的反战群众喜不喜欢,美英联军已经赢了这 场战争,再多的言词也不能改变铁的事实。   这项包括十七段前言、廿七段实务规定的决议案,改变了国际法有关 占领国与被占领国关系的许多前例。从美国观点而言,它无疑是一项重大 的外交胜利。   首先,六页长的决议文,一字不提在安理会造成僵局後,联军攻打伊 拉克是否合法的问题。它只号召所有会员国支持伊拉克人民「改造制度」 ,重建国家,并尽可能提供人道援助,甚至呼吁各国拒绝庇护旧政权高级 官员,把他们交出来接受审判。换句话说,决议文完全承认了联军已经消 灭萨达姆政权的事实,间接地使这场战争变得合法了。   更令人诧异地,决议文正式承认美英联军占领伊拉克後建立的军管制 度,直接称之为 the Authority,而且当局那个字还用大写,贯穿全文。 决议文虽然表达了伊拉克人民能自行决定其政治前途的希望,却未明定任 何期限。换句话说,美、英、现在又加上波兰的占领军,根据这项新决议 ,可以长期占领伊拉克全国,直至伊国民主化的程度令他们满意为止。   又其次,联合国对伊拉克本来管头管脚,多般限制。自从一九九零年 萨达姆悍然攻占科威特到现在,安理会共曾通过六十五项有关惩戒伊拉克 的决议案,其中最重要的就是准许伊国出口石油换取粮食的决议。联军战 胜後,本来还有人建议联合国把住这项计划不放,作为牵制美英联军的手 段。但是这一切限制,都随一四八三号决议案一笔勾消。从今以後,美、 英、波军管当局能放手运用伊拉克取之不尽的油藏,设置「伊拉克发展基 金」,以应治国及重建所需。决议文里写得清清楚楚,基金将完全受联军 控制;世银与国际货币基金的代表,只是稽核委员会委员之一而已。   幕後讨价还价过程中,联合国总算争到了小小让步。阿南秘书长得指 派一名「特别代表」,与占领军及作为其傀儡的伊国临时当局会商协调, 统筹有关人道援助与其它事务。至於联合国武检团与原子能组织未竟前功 的检查事宜,第一四八三号决议文虽提起,却只能「鼓励」美英联军继续 将搜查情形告知安理会;并表示在适当时期将重新考虑,替自己找个下台 阶。   安理会为何如此窝囊?德国常驻联合国大使说得好:「仗都打完了, 还有什么可说的?现在大家应该关切的,是如何为伊拉克人民谋求福利。 」安南秘书长则只能说:「安理会能重新团结,考虑伊拉克的前途,我们 都应该感觉庆幸。」   安理会廿二日原定九时半开会,因为叙利亚大使假借回国述职为名缺 席,直等到十时十分才开始。十四票对零的结果,叙利亚是缺席而非弃权 ,可以想见它真正的理由是不知阿拉伯国家对这项决议案会如何反应。当 天下午,叙利亚代办才出席安理会,怯生生地解释说,如果有充份时间研 究,他也会投赞成票,可见办外交也常放马後炮。   美法之间因安理会僵局造成的不愉快,这样就算过去了吗?恐怕不见 得。一四八三号决议案通过当日,席哈克总统立即借题目打电话给布什; 两人这几天还会在巴黎共同出席七大工业国加俄罗斯的高峰会议。但鲍威 尔国务卿廿二日在巴黎出席七国外长会议时,向记者们表示,安理会最新 的决议案虽然「跨出了正确的一步」,美法间这笔旧帐仍然未清。他说: 「你是问过去意见不合的情形已经统统被忘怀了吗?没有。我们仍须继续 努力去化解它。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国军力无法挑战全球或区域   根据【路透社】报道,美国独立的[外交关系委员会]星期三发布最新 报告表示,中国的军事力量比美国至少落后二十年,而且,即使在更长远 的时间里,也无法对美国构成全球性或亚洲区域性的挑战。   *不应过度反应*   [外交关系委员会]在这份报告里首先警告,不应该对北京的军事建设 过度反应。这份报告指出,在可预见的未来,中国将由于诸如政治继承, 公共卫生,以及逐渐上升的失业等国内问题而无暇对外进行军事冒险。【 路透社】说,有些美国政府官员和分析家,特别是那些保守派的专家,对 于过去13年中国军事预算的快速增长感到担忧,他们因此提出警告,认为 北京可能即将在亚洲挑战美国的霸权。有些专家甚至把中国看成是取代前 苏联的美国头号对手。但是,[外交关系委员会]主席戈布表示,参与撰写 这份报告的专家对中国的军事现代化问题采取超党派而且务实的观点,“ 以避免类似冷战时期对苏联那种离谱而且没有根据的判断。”   *美国可稳站上风*   这份由前美国国防部长布朗和前美国太平洋舰队司令及前驻中国大使 普鲁赫海军上将领导撰写的报告承认中国“刻意追求军事的现代化,”而 且,其实际的国防支出可能是官方公布数字的两到三倍。但是报告说:“ 就军事科技和力量来说,中国还至少落后美国二十年。”这份报告说:“ 如果美国继续对其军事力量投注巨大资源,在未来二十年以后,在美国和 中国的全球性和亚洲区域性军力对比中,美国仍将稳站上风。”   *警告美国提高警觉*   不过,与此同时,这份报告也警告美国对中国军事力量的上升不可不 “提高警觉”,以免错误地安排了美国珍贵的军事资源。报告指出,中国 军事力量短期内比较值得关注的是在台湾海峡这部分。因为中国把台湾看 作是一个尚未统一的省份。报告说,中国很可能采用新的技术和不对称战 略,迫使台湾按照中国的条件恢复两岸政治对话,以达到其政治目的,而 不是直接侵入台湾。报告说,美国如果最终决定有必要以海空军力量来保 卫台湾而和中国发生军事冲突,虽然美国终将获胜,但中国也有能力让美 军付出巨大代价。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国制裁中国北方工业公司   美国指控中国重要的制造公司中国北方工业公司向伊朗出售与导弹相 关的物资,并且对这个公司实行经济制裁。中国对这一指控予以否认。   虽然中国公司受到美国经济制裁已经不是第一次,然而这次可能是经 济损失最大的一次。这一制裁可能会使中国北方工业公司今后两年少向美 国出口一亿美元的产品。这一决定是星期五在美国官方杂志<<联邦公报>> 中宣布的。联邦公报报道说,中国北方工业公司参与了武器扩散活动,因 此被禁止同美国联邦机构做生意,同时禁止该公司出口货物到美国。   联邦公报没有对被指控的事件做详细说明,但是有关官员表示,中国 北方工业公司向伊朗一个导弹生产商出售货物,而伊朗的这个公司由于同 北韩做导弹生意目前已经受到美国的制裁。   中国北方工业公司是中国规模最大的工业集团之一。其产品包括武器 和玩具。中国外交部否认这个公司援助伊朗的导弹项目,并且称这一制裁 是不合理的。   中国北方公司售禁品给伊朗   美国政府星期四宣布,由于中国北方工业公司涉及向伊朗转移弹道导 弹技术,美国将对中国北方工业公司和伊朗的沙希迪-赫马特工业集团实施 为期两年的制裁,禁止所有美国企业和这两家公司进行贸易往来或签订合 同。美国国务院负责防止武器扩散事务的官员范-迪彭向美国之音证实了这 一消息。另外一名美国国务院负责东亚和太平洋事务的官员说:[美国政 府实施制裁的原因是美国政府认为中国北方工业公司协助伊朗取得、制造 和发展可以成为大规模杀伤性武器的导弹,我们已经将这项措施通知了中 国有关单位。] * 损失两亿对美生意*   这名不愿意透露姓名的官员没有提供有关该公司向伊朗提供了哪些材 料或技术支援,但他表示,美国有关部门持续观察可能涉及出口导弹技术 的中国公司,这次的制裁措施也是依照各相关部门掌握的资料,依规定程 序所做出的决定。中国北方工业公司是中国规模最大的国有企业之一,生 产项目十分广泛,从军火产品、车辆和机械产品,光电和化学制品到玩具 、饭店服务业等等。美国官员估计,这项制裁行动将使中国北方工业公司 在这段期间损失两亿美元。   分析人士指出,由于北方工业公司每年对美国出口包括民用枪支和玩 具品在内、总值大约一亿美元的产品,也是美国最大的零售商沃尔玛的一 个重要供应商,这项制裁将对北方工业公司和与北方工业公司有直接贸易 往来的美国公司带来直接的影响。中国外交部和中国驻美大使馆到目前为 止还没有就此事发表任何评论。 *布什当局防武扩散不手软*   多年来,美国一直呼吁中国停止向伊朗和巴基斯坦等国家输出导弹技 术,布什政府曾在2001年9月、2002年1月、5月和7月连续对多家涉及向伊 朗出售军火和生化武器材料的中国公司实施制裁,比之前的克林顿政府在 这个问题上更为积极。中国政府在2002年8月发布了有关导弹技术的出口管 制规定,被视为是中国加强防止武器扩散的一项重要措施。   美国国务院这项新的制裁行动对中美关系将造成什么影响,目前还不 清楚。这次遭到制裁的伊朗沙希迪-赫马特工业集团和伊朗国防部关系密切 ,美国当局称这家公司从中国方面取得了制造武器的技术。《今日美国报 》引述中国问题专家杰夫-巴德尔的话说,布什当局的制裁行动也是在向伊 朗传达美国不能容忍这种武器扩散行为的强烈讯息。伊朗拥有射程达八百 英里的导弹,可威胁以色列和驻扎在土耳其和阿富汗的美军部队。(VOA)   中国时报:违法扩散武器 美制裁大陆军企   朱建陵/综合报导,美国国务院发言人芮塞德昨天宣布,大陆「中国北 方工业集团公司」因向伊朗出售高度敏感的设备,协助伊朗发展导弹而遭 到美国的处罚与制裁。该名发言人并警告说,美国总统布什对中共政府的 扩散活动将会采取行动。这是美国近年来首度在宣布制裁大陆企业的同时 ,还对中共政府提出警告。   与大陆「中国北方工业集团公司」同时遭到美国制裁的企业,是伊朗 希德赫马特工业集团。芮塞德表示,此项制裁规定美国两年内不得与这两 个集团贸易有任何交易,此项制裁从五月九日开始生效。美国官员估计, 「中国北方工业集团公司」每年向美国输出逾一亿美元产品。 「中国北方工业集团公司」北京总部一名发言人在受访时表示,他们 将进一步了解美国政府指控的内容,并表示该公司所有运作一向遵循国际 法。这位不愿具名的发言人说 「这只是美国单方面的制裁行动,我们目 前仍不知这种行为是否合法或正确」,「无论在什么情况下,我们公司都 遵循著联合国规章和国际法运作」。此外,中共外交部对此仍未发表评论 。北京至今未签署导弹及其相关技术输出管制条约,但曾经表示将遵守该 项条约的规范。 美国在官方文件中公布了制裁的决定,但并没有透露是什么技术被转 移。芮塞德在谈及对大陆实施的出口管制时说,中共阻止扩散的表现正日 渐改善,不过「正如这些制裁所显示,中国在执行和落实这些规定上仍然 存在问题」。一名美国官员表示,在美国施压多年之後,中共在去年八月 通过了新的军品出口管制办法,以阻止大规模毁灭性武器技术的扩散,但 这项违法转移发生於北京颁布新的出口管制法之後。 据了解,美国近年来曾几度对大陆军企的武器扩散活动采取惩罚措施 。布什政府去年七月曾惩罚九家大陆公私机构,这些机构据称输出武器技 术和相关物质至中东。美国官员们表示,接受这些技术和物质的是伊朗, 但中共当时否认美国的一切指控,并表示中共支持彻底销毁大规模杀伤武 器。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自由亚洲电台:中国应该成为一个负责任的大国   胡少江   昨天,美国政府宣布了两周前已经开始实行的对中国北方工业公司进 行为期两年的制裁。美国公布的制裁理由是该公司向伊朗出售了设备,改 进了伊朗的导弹技术。去年七月,美国政府也曾指责八家中国公司向伊朗 出售了先进的常规武器及化学和生物武器部件,并对包括中国机械设备进 出口总公司、中国机电设备进出口有限公司、中国船舶工业贸易公司等国 家级大型贸易公司在内的八家中国公司进行为期两年的制裁。在制裁期间 ,上述中国公司将被禁止同美国政府和美国公司进行贸易往来。美国政府 制裁中国公司的法律依据是一九九一年生物武器控制和消灭战争条例和一 九九二年伊朗及伊拉克不扩散条例。   上述遭到指控并被制裁的中国公司都是国家级的大型企业,他们中有 的是有军方背景的公司,有的是享有某些进出口垄断特权的公司。了解中 国政治、经济体制的人都知道,这些公司的领导人或是由国务院直接任命 的,或是由前国家对外贸易和经济合作部任命的,所以他们绝不敢在对外 销售武器的重大问题上擅自作主。因此,这些公司的上述行为不能简单地 看成是公司负责人的个人行为,它实际上反映了中国政府在这一问题上的 态度。中国政府曾经在二零零零年十一月做出承诺,不出口能运载核武器 的导弹技术。这些国家直接控制的公司的行为证明,中国政府没有严肃履 行自己的承诺。当然,中国政府不履行国际承诺也并不只是局限於出售武 器之类,其违反人权承诺便是另一个明显的例子。   中国政府如何遵守其承诺、学会做一个负责任的大国政府长期以来一 直是国际间倍受关注的问题。大家关注中国的行为不难理解,这不仅是因 为中国是一个大国,有著十三亿人口;而且也是因为中国在经济上也日渐 发展,其国民生产总值已经在世界上名列第六、贸易额名列第四。由於具 有经济实力的国家对世界事务的影响力往往比经济弱小的国家要大得多, 如果大国不负责任,其产生的後果也会更严重。这正如一个蹒跚学步的孩 子,即便再顽皮也不大容易对他人造成危害;可是一个身材魁梧的流氓的 恶行却能给周围的人带来致命的威胁。   在现代文明社会中,负责任首先就意味著接受和维护文明准则。在所 有的文明准则中,尊重人的生命和其他不可分割的政治权利是核心。一个 大国的政府,不仅要尊重本国人民的权利,也要尊重其他国家的人民的权 利,而且还有义务对世界上侵犯人权、滥杀无辜的恶行进行制止。中国政 府对前南斯拉夫米洛索维其政权屠杀在科索沃的阿尔巴尼亚人的行为不仅 不制止,反而称之为民族英雄就是不负责任的行为;支持北韩金氏家族对 人民的残暴统治就是不负责任的行为;对伊朗等国家出售武器也是不负责 任的行为。所有这些行为的核心是漠视人权。   当然,只要世界上还有民族国家存在,就会有国家之间的利益冲突。 一个负责任的政府当然要维护本国人民的利益。但是历史告诉我们,少数 政客在取得控制政府的权力後,常常利用维护国家利益之名,行损害国家 利益之实。他们所维护的只是占人口极少数的统治集团的利益。本国人民 常常是他们不负责任行为的最大受害者。他们如同劫持飞机的歹徒,而劫 机者的利益与被劫持者的利益是完全背道而驰的。二次大战期间的希特勒 德国和墨索里尼意大利是如此,当代世界的萨达姆政权、塔利班政权、金 正日政权也是如此。在民主制度下,一国政府如果倒行逆施,人民就可以 在下一次的选举中将其抛弃。但是,在非民主国家,政府的行为不受制约 ,指望劫持政权的少数政客在国际冲突中维护本国广大人民的利益无异於 与虎谋皮。   中国有著悠久的文明传统,中国人一定不会甘於在世界上长期被人视 为"身材魁梧"的流氓。但是有一点可以肯定,成为一个民主的国家,使人 民有制约政府的权力,是中国真正成为一个负责任、受世人尊重的大国的 必要前提。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美众议院听证中国廉价商品对美影响   美国国会众议院星期四就中国商品进入美国市场对美国公司和美国经 济的影响举行听证会。出席听证会的证人呼吁美国国会和行政当局加强对 美国本土工业的支持,制止中国公司在美国市场上倾销商品。   托马斯.菲什是美国新罕布什尔州一家名叫“安维尔国际公司”的总裁 。这家公司的主要产品是管道配件,在美国和加拿大有十二家工厂和五个 销售中心,总共雇用了2,600名员工。2001年以前,安维尔国际公司在美国 佐治亚州和宾西法尼亚州有两个铸造场。但是,由于中国管道配件大量流 入美国市场,这家公司不得不在2001年把位于佐治亚州的铸造场关闭,解 雇350名员工。为了保持一定的生产能力,公司决定使用两千万美元,把佐 治亚州的设备迁移到宾西法尼亚州,扩大宾州铸造场的规模,增加200个就 业机会。但事与愿违,由于中国管道配件在美国市场上占领的份额越来越 大,安维尔国际公司不但没有增加就业机会,反而又失去了100个职位。   *求救政府拿出对策*   托马斯.菲什星期四在美国国会众议院拨款委员会属下的商务和司法小 组委员会的听证会上表示,他的公司最近几年经历的厄运完全是由于中国 公司以低于生产成本的价格在美国市场上倾销商品所造成的。菲什说,“ 我们一直在努力生产,努力销售。但是我们很清楚地意识到,如果我们关 闭工厂,转业而从中国进口商品,挣的钱也要比现在多。”菲什还表示, 廉价的中国商品充斥了美国市场,许多建筑材料的价格仅相当于五年前的 一半。其结果,许多美国公司倒闭,工人失业。菲什说,“许多美国的就 业机会都跑到海外去了,而我们的政府却无动于衷,让这些工作消失。” 他呼吁美国国会加强对中小企业的支持,制止中国公司在美国市场上倾销 商品。   在听证会上作证的有十好几位证人,他们分别来自制造业、化工/制药 业、农业以及纺织业。这些证人都呼吁美国国会和行政当局加强对美国本 土工业的支持,制止中国公司在美国市场上倾销商品。   *美国商业如何面对竞争*   众议院商务和司法小组委员会主席沃尔夫表示,举行这次听证会的目 的并不是要检讨美国的国际贸易政策,而是要关心美国公司在中国产品的 冲击下能不能继续生存的问题。他指出,美国统计局提供的数字显示,2002 年,美国的对外贸易逆差达到创记录的4,350亿美元,其中大约四分之一来 自对华贸易。1985年时,美国对华贸易逆差只有600万美元,1995年时达到 338亿美元,而去年上升到1,030亿美元,也就是说,从1985年到2002年, 美国对中国贸易的逆差增长了170万倍。   来自维吉尼亚州的共和党籍沃尔夫众议员说,在过去五年当中,美国 制造业失去了200万个就业机会,是1930年代美国经济大萧条以来最坏的 年头,整个制造业27.5%的生产能力没有投入使用。沃尔夫说:“本届国会 将通过减税计划,帮助创造就业机会。行政当局要我们减税,但是,却允 许工作机会消失,流失到海外,这太不合理。这事关美国人的工作,事关 美国经济的复苏。”   *中国逐步遵循世贸规则*   来自美国贸易代表办公室、美国商务部以及海关和边界保护局的代表 也出席了听证会。美国贸易副代表彼得.奥尔盖耶着重介绍了中国加入世界 贸易组织之后,落实市场准入协议的情况。他说,首先,中国在修改有关 法规方面做出了很大的努力。第二,中国改变了有关政府部委的结构,使 之更符合市场准入的原则,第三,中国政府加强了对中央以及地方官员的 培训,让他们了解和熟悉世界贸易组织开放市场的要求,第四,中国根据 有关协议的要求降低了一些进口商品的关税,正在降低其他贸易壁垒。但 他同时指出,中国政府应当在开放农业市场、保护知识产权、开放服务行 业以及增加中国立法过程的透明度方面做出更大的努力。   中国时报:美厂商提反倾销告诉 恐重创中国电视出口   按:此处所引新华社的报道不仅完全是片面的,而且是伪造的吹嘘。 我在美国买电视,几乎从来没见到过什么中国的牌子,市场渗透率根本没 有新华社暗示的那么大。台湾的报纸经常不加分析地转载中共的宣传,充 当了中共谣言的广告者。(智叟)   周野/台北报导,美国贸易委员会近日将对中国电视倾销美国举行听证 会。一旦裁决倾销成立,美国将向中国电视企业加徵惩罚性高额税率,结 果可能使中国企业彻底退出美国这个世界最大的电视市场。 据「新华社」报导,中国电视此次遭遇反倾销调查,与他们大力拓展 美国市场不无关系。统计显示,二○○二年中国对美国出口涉及产品三百 四十二万台,价值四亿八千万美元。厂商包括长虹、创维、康佳、海信等 中国生产电视大厂。其中又尤其长虹占的份额最大,分别占总数量和总金 额的八十八 二%和八十六 七%。   报导说,长虹在二○○一年时,在美国的市场份额还不足一%。二○ ○二年出口量就占到了美国市场的十五%左右。长虹的大举进入、显然令 美国的其他厂商不悦,因为分去了他们的市场和利润。 今年五月二日,以美国五河电子公司等为主的三家原告,针对中国向 美国出口的高瑞彩电提出了反倾销告诉。 起诉者中,几乎把长虹、康佳、创维、海尔等中国主流电视生产企业 全囊括其中。 对於来势汹汹的反倾销告诉,大陆企业也出现了难得的团结,他们在 国内可以互相厮杀,但面对强敌时,这回组成了统一战线,联合聘请了美 国知名律师,来共同应对这场危机。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报:吴振伟吁美国民众捐助两岸三地口罩   【记者林宝庆华盛顿报导】台湾出生的美国国会亚太裔小组主席、众 议员吴振伟 21 日举行记者会,呼吁美国人民捐口罩供台湾、香港、中国 大陆等 SARS 严重地区的医护人员使用。  吴振伟说,他联系了几个亚洲国家的政府,希望提供协助。这些国家表 示,公共卫生工作人员的口罩严重短缺,因此他决定发动捐口罩运动。  他说,捐赠口罩至少须符合N95的标准。他说,口罩可在医事器材店、药 房、五金行或上网购买。   他并列举了Ace Hardware(www.acehardware.com)、 The Home Depot (www.homedepot.com)、Lowe's Home Improvement Warehouse(www.lowes.com) 、Orchard Supply Hardware(www.osh.com)、Sears(www.sears.com)、Target (www.target.com)、Wal-Mart(www.walmart.com)。  所捐的口罩可寄到新泽西州一名华人提供的仓库存放,地址是:SARS MASK DONATIONS, Route 440 & Pulaski Street, Bayonne, NJ 07002。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:中国新领导利用萨斯巩固权力   海外中国问题分析人士说,中国新的领导班子,正在抓住大力防治萨 斯病这个时机巩固权力,推动变革。美国有线电视新闻网中国问题专家林 和立说,上个星期四,中国的中新社出人意料地报道了北京301医院蒋彦永 医生一切正常的消息,引起了海外人士的联想。因为在那之前,海外正传 着一个消息说,首先把中国高层隐瞒萨斯病情的事情捅出来的这位部队医 院的退休外科主任已经下落不明了。正是由于蒋彦永医生的揭露,才有了 海外有关中国萨斯的广泛报道和关注,才有了后来卫生部长和北京市长的 下台。   多年研究中国政治情况的林和立说,据北京消息人士说,中新社所写 的这篇蒋彦永医生的报道,肯定是最高层点头通过才能发表的。消息人士 说,很可能这篇报道需要中央主管宣传工作的李长春来批,才能发表。也 可能这篇报道最后是胡锦涛批发的。消息人士说,胡锦涛和主张公开疫情 的高级官员,希望能通过发表间接肯定蒋医生做法的稿件,给外界传达一 些信息:首先是胡锦涛希望能借此机会清理腐朽势力,包括前卫生部长张 文康等一些人。林和立说,在蒋彦永医生把中国隐瞒萨斯的情况透露给国 际媒体后,解放军总后还向全军发了通报,批评蒋彦永办事不按照组织程 序,无组织无纪律。但是,中新社最近发表这篇报道,等于是对部队保守 派领导们的反驳。   美国威尔逊研究中心研究员李成认为,胡锦涛和温家宝作为国家领导 人处理萨斯,应该是尽到自己最大的努力了。李成说:“有观察人士认为 ,中国领导人只是在萨斯开始猖獗后被动地应付这场突如其来的袭击。但 是,这些人士忽视了一个问题,那就是,中国领导人做出了公开萨斯疫情 的决定时,全国并没有多少人知道萨斯到底是什么疾病。”   *外界对胡锦涛能力没有足够认识*   李成认为,许多海外中国问题观察人士对胡锦涛的能力没有足够的认 识。事实上,在16大刚刚结束一个多星期,胡锦涛已经采取行动,很大程 度上改变了外界对他的两个印象。第一,就是说胡锦涛是没有什么实权的 “阿斗”儿皇帝,第二,说胡锦涛是无名人物。有英国记者说胡锦涛最有 名的地方就是他是无名人物。李成认为,实际上,胡锦涛是个聪明的领导 人,他没有直接挑战江泽民的权力,而是在老百姓中间树立起一个脚踏实 地的得民心的领袖形象。他所采取的很多政策和前任有很大的不同。   另外,CNN中国问题专家林和立也认为,中国的事情,有一点没有为外 界所重视,那就是,胡锦涛也在想尽量在六四镇压问题上态度缓和一些, 以此来同党内改革派寻求更多的一致和共识。蒋大夫在六四流血惨案发生 后曾经给一些北京市民和受伤群众做过手术。林和立说,蒋大夫多年来也 一直在悄悄努力,希望上面能平反六四。一位接近蒋彦永医生的人士说, 蒋大夫曾撰写过报告,要求中央反省和检讨十多年前做出的镇压天安门学 运的决定。林和立援引这位人士的话说:“中国新闻媒体正面报道蒋大夫 ,说明胡锦涛他们这届新的领导班子,有可能想重新评价八九年天安门民 主运动。”   一些海外研究八九民运和六四事件的人士经过研究发现,当年参加抢 救六四事件中受伤人员的医务工作者当中,的确有蒋彦永医生。哥伦比亚 大学政治学博士候选人王军涛认为,六四问题得到解决,已经为期不远了 :“今年不是,明年是八九民运15年,你说很难说是否会有变化,我总觉 得,六四这个事情,快了,很快就会有变化了。”   北京分析人士说,胡锦涛能不能在政治上更加改革开放,有所作为, 要取决两方面的因素。一方面是看胡锦涛能否在这个位置上站稳,另外一 个方面就是中央其它高层领导,如何看待政治上更加改革开放,是否认为 这样做会影响到安定团结局面。   威尔逊国际中心研究员沈大伟说,这次SARS危机突显出中国医疗 体系的问题。他说,胡锦涛到目前已展现了若干远见,但他质疑胡锦涛是 否具有把中国带入未来所需的远见。   **萨斯危机难以促成中国政治改革**   在中国继续努力控制和消除萨斯病影响的同时,美国的一些中国问题 专家认为,萨斯病危机暴露了中国政治和社会体制中的许多问题,同时, 这场萨斯病危机看来也不会真正促成中国的政治改革。   星期四在美国著名智囊机构美国企业研究所举办的一次研讨会上,有 关专家学者对萨斯病对中国的影响发表了看法。哈佛大学教授考夫曼博士 认为,萨斯病爆发让人们关注到更多的中国社会问题,其中首先就是新闻 自由和言论自由、以及公民表达意见的正常途经。   考夫曼说:“很遗憾,在中国,萨斯病是靠一个忧心忡忡的军队医生 向外界揭露事实真相才得以曝光的;很遗憾,这样的事情在中国近几十年 历史上并不少见,从大跃进时代彭德怀讲真话到去年有关河南艾滋病蔓延 ,都是如此。”考夫曼说,在中国,健康疾病问题一直被看作是机密,从 艾滋病传播到萨斯病蔓延都是有人挺身而出才使整个社会了解真相的。   *中国法律体系不健全*   考夫曼还指出,中国的法律体系不健全、无法真正保护公民权益的问 题也在这次萨斯病危机中突显出来。许多中国人担心遭到不合理的隔离对 待,特别是那些外地民工几乎没有什么法律权益,他们在恐慌之中逃离大 城市主要也是因为担心自己得不到法律的保护。   哈佛大学的考夫曼博士还认为,这次萨斯病危机中一个几乎被忽略的 事实是,二十多年来中国地方政府享有越来越多的经济和政治上的独立性 ,这也使萨斯病爆发成为中央政府难以立刻控制的问题。考夫曼说:“在 医疗卫生这个政府中比较薄弱的部门,北京制定政策条例,但是各个省份 则在执行政策上相当独立。这样,萨斯病出现伊始,广东有可能通知了北 京,但是,北京却很难控制广东的行动。” (按:哈佛大学这位学者的判 断绝对是错误的,是想当然的。中国各地隐瞒疫情,是在严格地按照中共 中央宣传部、公安部的指示。所谓“中国地方政府享有越来越多的经济和 政治上的独立性”的说法明显暴露此洋人学者对中国事务的无知。-智叟)   美国智囊机构威尔逊中心研究员万明在研讨会上,侧重阐述了他对萨 斯病产生的政治影响的看法。万明说,中国政府处理萨斯病危机的方法有 跟过去不同的地方,但是也不乏沿袭多年来的老一套做法。万明说:“政 府一开始掩盖真相并不令人意外,也不应当让中国问题观察家感到意外。 首先,中国政府没有与公众分享有关健康疾病问题的习惯,其次,中国公 众也没有办法迫使政府公开有关信息。正如考夫曼博士所说,有关疾病的 消息在中国都是国家机密。”   *政治运动对付萨斯病*   万明说,萨斯病出现的时机也对政府不利,当时,中共十六大、人大 政协两会、以及卫生部门人事调整都正在进行之中,这就加剧了政府处理 萨斯病的消极一面。不过,万明说,今年四月二十号是关键的一天,胡锦 涛、温家宝决定不再遮掩萨斯病真相,并且撤换了两名高级官员,万明说 ,这个消息对他来说是个意外的惊喜,因为中国政府还从来没有采取过这 样的行动。但是,很快中国政府又开始采用以前搞政治运动的做法来对付 萨斯病。   威尔逊中心研究员万明认为,无论中国政府如何处理萨斯病危机,萨 斯病对中国的政治影响都会是很大的。他说,萨斯病在很大程度上伤害了 中产阶级的利益,中国政府这一次真正意识到处理健康危机的重要性,同 时,中国政府过去一年来也一直倡导要加强政府管理的公开性和透明度, 所以,萨斯病危机应当能够对中国的政府管理、特别是卫生管理改革发生 积极的影响。   但是,万明强调,这种政府管理上的改革带有很大的局限性:“这是 因为,中国不会出现政治改革。如果没有真正意义上的政治改革,政府就 很难真正为民众办事,民众也无法真正监督政府。我认为,萨斯病不会成 为中国政治改革的催化剂,也不会演变成一场政治危机。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 凌锋:对胡温新体制要观望   世界日报记者刘开平旧金山报导,著名政论家凌锋 22 日谈胡(锦涛 )温(家宝)体制时说,对胡温要「观望」,「(胡温)再坏也坏不过江 泽民」。   凌锋和夫人杨月清 22 日晚从纽约飞抵旧金山,凌锋将参加由全侨民 主和平联盟北加州支盟於24日举行的研讨会并发表演讲。   中国大陆政府日前把抗击 SARS 不力的卫生部长张文康和北京市长孟 学农撤职,对此,凌锋说,这一举动到底是改革的表现,还是中共高层的 权力斗争,现在还无法判断。   凌锋说,中共十六大之後,胡锦涛的第一项重要公开活动,是访问曾 举行过中共七届二中全会的西柏坡,「从好的一面看,江泽民权力大,胡 锦涛要小心,将来会比江作得更好。江泽民还在,胡锦涛除了用毛泽东的 主张,不能提出自己的主张。从坏的方面看,胡锦涛和江泽民并没有区别 ,都是共产党的一套。」   不过,凌锋认为,对胡温新体制,要看他们以後的表现,要观望。「 从现在网民的意见看,大陆老百姓喜欢胡和温超过江泽民。」   凌锋说,他曾对邓小平抱有幻想,「一直(在香港)帮邓讲话。」邓 小平在 1979 年的西单民主墙运动时抓了魏京生,使他对邓的幻想破灭。 「邓小平讲经济改革,没有政治改革,但邓小平提出过政治改革。」他认 为邓小平无法推动政治改革,其他中共党内元老对邓的制衡是原因之一。   邓小平 1994 年因身体状况恶化而不能视事後,江泽民立刻「打击太 子党」,抓了周北方以及邓小平的小儿子邓质方,此後江泽民的儿子江绵 恒不仅当官(中国科学院副院长),也涉足商场,和王永庆的儿子王文洋 一起开公司。凌锋认为,王文祥并没有钱,开公司的钱是江绵恒的,王文 洋是为江绵恒遮人耳目。    凌锋说,中国大陆目前的「进步」,主要是为了争取外资,并不是真 正的进步,大陆目前还比不上八十年代初开放。「在政治上,江泽民是( 比邓小平)倒退。」   凌锋在继出版「中共风雨八十年」一书後,最近又出版了「告别江泽 民」。他说,尽管江泽民还没有下台,但「先向他告别」。   凌锋生於重庆,两岁时随父母迁居印尼,在印尼受中共地下党影响而 「热爱祖国」,高中毕业後,17 岁赴大陆,毕业於中国人民大学中共党史 系,毕业後分配至上海华东师范大学教书,文革时在工厂劳动,1971 年的 林彪事件,使他对中共幻想完全破灭。文革中阅读「第三帝国兴旺史」, 使他从希特勒形像中看到毛泽东,「他不是无产阶级的领袖,而是一个独 裁者。」1976年毛泽东去世前,因为对大陆前途失望而移居香港,1997 年香港回归前,因不愿接受中共独裁统治而移民美国。   他说,离开大陆後,就遵循毛泽东的话,「把颠倒的历史颠倒过来」 ,即「把中共颠倒的历史颠倒过来」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蒋彦永掀北京SARS风暴   林中衍   去年底至今年年初,一场突如其来的 SARS 风暴降临神州大地,称其 为风暴,暗含其来势迅雷不及掩耳,所到之处无孔不入,无所不在。   拆穿谎言高官落马  SARS 自广东始,继而南侵香江、北犯京城,开始其在中国大陆的渗透, 并向30余个国家和地区蔓延。  在短短半年时间里,SARS成为全球无人不知、无人不晓的最新名词;SARS 改变了全体大陆民众的生活,动摇了入世後的中国经济,在大陆政坛引发 了地震,两名部长级高官因此落马。  千千万万的民众被卷入了这场风暴之中,但有一个普通人的名字将不会 被人忘记:蒋彦永,一位老人,一名退休的军医。  他做的事情其实很普通,就是讲了真话。当然在面对堂堂卫生部长的虚 伪谎言,说出真话的不止蒋彦永一个人,但直至蒋彦永的一封署名信4月9 日在美国「时代」杂志上发表,全世界还没有一件真实反映 SARS 在中国 蔓延的信息。中国大陆高层决策人士被蒙在鼓里,世界卫生组织的专家正 在北京与将「非典」患者转移在急救车上满城转的官员们「打游击」。   动机单纯揭露真相  蒋彦永写信的动机也很简单,就是不能容忍卫生部长张文康说假话。而 且在 4 月 3 日张文康的电视讲话之前,他也没有诸如写信的任何打算。  就在「非典」侵入北京的信息在市民乃至全国、境外如洪水般传播之际 ,身居京城、又在医界的蒋彦永接收到的信息亦如潮水般涌来:   一、被解放军总後勤部指定为收治非典型肺炎患者的 309医院,接收 的「非典」病人已达 60 名,死亡六人。   二、301 医院在3月北京「两会」期间接收了一名「非典」重症患者, 因属传染病转送 302 传染病院。患者两天後病故,患者妻子亦染病住院并 於短期病故。在 302 医院,有近 10 名医生护士被传染。   三、301 医院肝外科接收一名肝胆病人,入院後不久呈现「非典」症 状,转 309 医院後恶化病故,肝胆病房两名医生、三名护士被传染。  而就在 4月3 日这一天,卫生部长张文康却宣布,北京只有12 例 SARS ,死亡三例。  蒋彦永居住的解放军总後勤部所属干休所,有一大批在军队医界担任过 高职的将领,其中还包括两位曾任解放军总後勤部卫生部部长的将军。他 们在闲谈中都印证了蒋彦永收集到的信息。  他们一致的意见是,必须公布真相。但这些曾经权倾一时的将军和名威 望重的军医们,此时手中已没有任何权力,他们能做的只是向上级呼吁和 反映。   「时代」报导全球震撼  蒋彦永也在想著他应该做的事,而且他认为此事十万火急,容不得一天 的拖延。他在央视和凤凰卫视上看到张文康的记者招待会後,分别向央视 和凤凰卫视发出电子邮件,希望传媒将真实的信息告诉人民。在後来的几 天里,他没有收到央视或凤凰卫视的任何一封回信,他只是看到和听到了 京城日复一日「非典」案例增加与蔓延的消息。  此前他一个美国记者也不认识,在他思路中也没有把美国记者列入公布 真相的对象。直至4月8日美国「时代」杂志的记者叩开了蒋彦永的家门。  美国「时代」杂志於 4 月 9 日全文发表了蒋彦永写给央视和凤凰卫视 的署名信。迄今包括蒋彦永在内,谁也不知道美国记者是如何知道他并找 到他的。但有一点可以肯定,就是央视或凤凰卫视中的某一人将他的电子 信转给了美国记者。  这封信在中国大陆及全世界引起的震撼众所周知。北京民间也有小道消 息传播著这封信的内容,北京地坛医院、佑安医院、301 医院、302 医院 、309 医院「非典」病人人满为患,大批「白衣天使」倒下,医护人员纷 纷外逃的消息传遍街巷,真假难辨。北京城笼罩在张惶失措与恐怖的阴霾 之中。   直至 4 月 17 日北京中央政治局常委会议采取了非常措施,4 月 20 日,官方媒体宣布解除卫生部部长张文康和北京市市长孟学农职务,国务 院副秘书长高强调任卫生部任常务副部长,并在记者会上公布事实真相, 事件才有了根本转机。  尽管蒋彦永面对记者坦露他的心境,一再申明他没有任何压力,但一个 又一个的电话打到他家里,向他问候与慰问,其中包括来自境外的电话。   受访争议愿负全责  蒋彦永曾经作为一名军人,他的做法及其每一个环节是否有什么闪失, 其实他心里也没有数。但他有一条底线,就是抱定了他讲的是真话这一点 。「我是完全按宪法办事的,没有违反宪法的地方,我说的每一句话,我 都负全责」。  蒋彦永的行动不可能不惊动他所在的301医院。院方高层在约见蒋彦永时 ,肯定了蒋彦永所作所为的善良意图,并婉转地提醒他,作为军人不应该 擅自做主接受境外记者采访。  无论院方对蒋彦永的做法是宽容,或是理解,但作为军人,擅自接受境 外记者采访,无论是在中国还是在国外,似乎都有成文或不成文的规定。 局外人在对蒋彦永的所作所为做出全面评价时,似乎也没有必要苛求他在 每一个细节上的是是非非,既无须为他求全责备,亦无须为他打抱不平。 他的难能可贵在於讲真话,更何况他在关键时刻讲的真话还影响了许许多 多的人。   正军级的离休医生  蒋彦永颐养天年的干休所,位於北京城西郊的一个僻静所在。军界为退 役将领修建了许多干休所,蒋彦永所在的干休所只是其中之一。所内建有 高低错落的大小楼房,蒋彦永居住在一座高层塔楼里。他在军中属於文职 ,曾任解放军总医院外科主任、教授、全国肿瘤学会全军肿瘤专业组副组 长,虽没有军阶,但享受正军级待遇,有专车使用。160 平方米的居室, 儿女在外,显得十分宽敝。太太是其大学同学,退休前为中国军事医学科 学院基础医学研究所研究员。  尽管蒋彦永因「非典」而声名鹊起,其实他的专长并不在内科而在外科 ,他最擅长的是腹膜後肿瘤。蒋彦永专攻腹腔外科,在腹膜後肿瘤方面, 是大陆数一数二的权威,即使在全世界,他也是名列前茅。仅1985年至1990 年,蒋彦永就主刀摘除该类肿瘤80例,他摘除的最巨大的肿瘤,重达 57斤 ,手术耗时18个小时。蒋彦永也因此被誉为军中一把刀,令301医院的腹膜 後肿瘤水准傲视大陆和国际医界。  目前大陆军医院已对民间开放,由於301医院有蒋彦永,大陆不少医院纷 将一些较困难的病例转来治疗。他的医疗小组在301医院至今已做了四百余 例此类手术。   医术爱心均受推崇  居住在美国旧金山湾区的卢波,其父因患肠黏液腺癌,被成都华西医科 大学医院视为不治之症发出病危通知,万般无奈之下,卢波经人介绍抱著 一线希望写信给蒋彦永,蒋彦永见信後,自费飞赴成都,诊断之後,毅然 决然将卢父请到北京安排在 301 医院动手术,并让卢波住在自己家中,其 後,卢父又经蒋彦永两次手术,现在家中疗养。两家并因此结下深厚情谊 ,六年中时有书信往来。   这次,在美国的卢波闻知蒋彦永的勇敢举动,特地打电话问候,并在 网路上告知大众:「蒋彦永是一位非常正直、有话直说,对病人充满高度 关怀的医师。蒋彦永从医生对人负责的态度做了这项风险很大的举动,非 常令人钦佩。」  蒋彦永有自己的网页,而网页就是卢波为他创设的。卢波还在网页上将 蒋彦永的医术登录其中,至今点击率已达八千人次。一名美国老妇就即在 网页上看到蒋彦永的专业成就,慕名写信求医蒋彦永也将她请到北京动手 术,老妇回美国後难忘蒋大夫的救命之恩,日後还寄来身穿中式衣衫的生 日照片。  蒋彦永今年72岁,虽然退休在家,由於医技高超,实际上也没有多少空 闲。每周一他都要回 301 医院参加专家查房,除了公差外出,从不缺席。 北京各大医院间有一个约定俗成的专家会诊制度,每当一家医院遇到重大 疑难病例,会汇集各院的该科专家前来会诊。有时蒋彦永还被外地的医院 请去会诊。蒋彦永虽退休但不离医界,忙来飞去,其乐也融融。  自蒋彦永的信被发表後,远在美国的女儿每天必打一个越洋电话问候老 父。也可见他与子女的感情深笃。   望族之後乐在行医  蒋彦永出身名门望族,他向笔者出示了一幅蒋氏宗亲在浙江莫干山上为 他曾祖父过 90 岁寿诞的长轴照片,家族五世同堂,共计 76 员,当时蒋 彦永年仅三岁,依偎在母亲怀中,虽然对当时情景全无记忆,但凭长辈口 述家族往事,亦藉以自豪。  他的堂兄蒋彦士生前曾任台湾总统府秘书长。1995 年,蒋彦永夫妇曾赴 台湾省亲,为堂兄贺 80 大寿,兄弟分离半世纪後重聚,感慨万千。蒋彦 士在题为「至情至性为善最乐」的生日纪念册上题赠:「彦永仲慰伉俪: 荷承远道来贺,至深感激,特奉此册,以志永念。」册中还收录陈立夫、 林洋港、王惕吾、辜振甫等名流的贺词贺章。  蒋彦永的祖父是浙江兴业银行的创办人,还是沪甬铁路的投资合夥人, 父亲亦是银行家。因此蒋彦永幼时学业顺畅,衣食无忧;当然也正因为此 ,在讲出身的文革年代,蒋彦永也难逃一劫。  蒋彦永於1949年考入燕京大学,1952年燕京并入北大,其医学院系转入 协和,其时协和为中央军委直属医院,1957年,协和转归地方,一大批院 内骨干均转入301医院,1954年,蒋彦永在协和正式参军。以301解放军总 医院之名声,外界以往认为其人员都来自延安,其实不然,其中就有相当 一批蒋彦永这样的人。  以蒋彦永的出身背景,「文革」时自然难逃劫难,尽管他作为热血青年 ,在参加土改时入团,1952年加入中共,「文革」时还是被关进「牛棚」 二年,发配青海牧马二年。直至1971年林彪叛逃,他才获释平反,重新戴 上领章帽徽,又重拾起他锺爱的手术刀。(世界周刊)   中国时报:揭露隐报疫情内幕英雄被迫封口   大陆媒体[最近]忽然出现了各式各样关於蒋彦永的报导,蒋彦永几乎 被捧成了当代雷锋,有说他是「披露隐瞒疫情的第一人」、「当代民族英 雄」,有说他「生活一切正常」、「行动自由」,甚至上下班都配发了高 级轿车接送,显然他的诚实敢言已经得到回报。 但大陆媒体没说到的真象,是蒋彦永已经不准接受境外媒体访问了。 根据外国媒体的报导,现在采访蒋彦永必须得到中共解放军总政治部及三 ○一医院的同意,外国媒体和一般大陆媒体根本没有获得同意的可能,只 有大陆一些「中央级」的媒体才有机会。 此外,大陆媒体也遗漏了一个细节。蒋彦永的电子邮件虽然是他主动 寄发给中共中央电视台和香港凤凰电视,但这两家新闻单位并不是揭发北 京隐匿疫情的媒体,反而是美国「时代周刊」得到消息後主动采访蒋彦永 ,才使消息「出口转内销」。直到现在,这两家媒体选择性的「噤声」, 始终没有成为讨论焦点。 在蒋彦永被封口之後,他的话都只能透过大陆「中央级」媒体或中共 官员转述,其间难免出错。日前北京市委常委吉林在记者会上说 「蒋教 授表示,他目前的正常生活不希望有别人打扰」。 但根据蒋彦永女儿蒋瑞的说法,蒋彦永根本没说过这些话,他对此已 经向三○一医院提出抗议,而三○一医院虽然同意转达他的抗议,仍要求 他不得接受境外媒体采访。 根据BBC的评论,中共一方面褒扬蒋彦永,另方面又不准他公开发 言的处理手段,与其说是一种进步,不如说是一种「政治和公关策略」。 有评论认为,透过SARS疫情肆虐期间的冲击,大陆媒体已经闯出 了一片自由天地,但从蒋彦永的例子来看,一切仍在老大哥的掌控中。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我见我思人性、政治与民主   林晨柏 和平医院封院迄今,已经一个月了。这一个月来,「爱在SARS蔓 延时」,考验的是人性,同时也充分显示政治与官僚的无能,甚至第三波 民主化的果实,都有被第三波疫情冲垮之虞。疫情刚发生时,一位熟知和 平院内情事的医界人士即感叹「好人不长命」,越是照顾病人的医护人员 ,越是有事,离得远远的,反而安然无恙。果然,一位和平医护人员结束 隔离後即指控,感染科主任林荣第从不接触SARS病患,所以不会染病 。 林荣第等少数人的表现让医界蒙羞,也就难怪澎湖吉贝、望安、七美 纷纷封岛自保。问题是,台澎金马是生命共同体,如果本岛的疫情未见改 善,封岛能封到几时?而金门抗议病患无法後送,陈水扁总统上周日到澎 湖也曾协助处理一对罹患SARS的病患後送到本岛,难道本岛可以拒绝 後送? 「SARS赤炎炎,随人顾性命」,这是人情之常,如果每个人都独 善其身倒也还好,偏偏大家总以为中煞的不会是我,就算是我,反正已如 此,又岂顾得了别人,以致居家隔离者到处「趴趴走」。 日本对马偕周姓医师的反应之所以如此激烈,其来有自,笔者十几年 前曾亲身领教过。我在东京地铁走错路线,但出入口的旋转门轻轻一推, 便又出来了,结果身旁步伐快速的路人全都停下来看我,让人见识到日本 的群体力量。可是,我们的周医师,非但对SARS没有警觉,返台後还 坐国光号。 人性的自私与卑微,要靠制度的力量约束,可是,不要说旧官僚连口 罩都官商勾结,与和平医院主事者隐匿疫情都是「官僚杀人」,我们的政 治何尝不也在「杀人」? 抗疫此等大事本来就是中央的事,但在扁马情结作祟下,该有所为的 有所不为,该有所不为的反而有所为,前疾病管制局长陈再晋便直言,「 我们署长怕邱淑 怕得要死」,一语道破其中症结。其结果不但扁马俱伤 ,更造成疫情一发不可收拾。 陈总统就职三周年之际,台湾发生此一劫难,对寻求连任的他,本来 险中求胜的大好机会,可惜行政团队七零八落,连任之途雪上加霜。事到 如今,他已经不能再怪中共、台北市、甚至行政团队了,毕竟,身为总统 ,他要负起全责。 台湾曾是第三波民主化的典范,但当第三波疫情都接踵而至,美国新 闻周刊不禁质疑民主是否不如极权?WHO称开发中国家也足以控制SA RS疫情,事实上越南便是,难道台湾还是落後国家?台湾能不能将疫情 稳定下来,不只关系到生命安全与经济发展,对於民主与极权的分野,更 是严肃的考验。(中国时报)   世界日报:SARS检验民主化与公权力   对病患而言,SARS考验人的免疫力;对防疫机构而言,SARS 检查医护 专业能力;至於政府,SARS 检验它的民主化与公权力。两岸三地与亚洲疫 区的国家,对 SARS 已分别交出了不同的成绩单。很显然,政府的反应速 度、决策水准和执行能力,将总结抗疫的成败。  病毒发源地的中国大陆,公权力高张、民主化不足,在「稳定压倒一切 」的执政心态下,捂丑遮羞、文过饰非是常事,对於广东初起的怪病,遂 没有消灭於萌芽之时,也不许媒体声张其事。等到疫情扩大,由北京军医 揭露时,已至不可收拾。  中共政权吞下 SARS 苦果,其教训是:若压制媒体、隐瞒实情,便无法 作一个现代化国家。只要官员「关门打狗」的施政心态不提升,决策便瑕 多於瑜,其抵销将大於积累。任何不具开放意涵的权力集中,适足妨碍进 步。  但是,在「胡温体制」承下抗疫重担後,其充分开放的措施,配合「中 国特色」的集权,乃有机会挽回颓势。从撤办官员到以死刑伺候故意传疫 者,从北京「软封城」以及农村充分动员、城市居民委员会发生监管功能 ,公权力都起了雷厉风行的作用。乃至上海这个大都会暂能「免疫」,也 都看到行政力量极度伸张。它带来中国终能控制SARS 的希望。即使广大农 村医疗设施相对贫弱,然而,监於「中国特色」体制下公权力通行无阻, 使世人相信SARS 终会在大陆被击败。  相对地,台湾民主化程度甚高,新闻充分自由,对疫情报导没有约制, 但是决策反应却相对迟缓,总统宣称抗疫如作战,却又不发布紧急命令, 迄今抗疫指挥系统绩效不彰、公权力执行不良,所以不肖厂商竟存关上千 万枚口罩,让民众及第一线医护人员一罩难求;进而医院的调度不佳、抗 疫采取分散而非集中隔离,加上民众偷跑、医护离职,因此疫情未见收束 ,反而由北而南扩散,由院内感染而至社区感染,甚至追踪不到病人及病 史……,SARS 在台湾反而有扩大之势。  决策品质与领导人能力相关,其执行决策的能力与制度、领导人的性格 又紧密不分。中国大陆抗疫是讯息先後放,其後决策剑及屦及;台湾虽然 讯息开放,但是因应失策,以至疫情先好後坏。此显示,民主化提供了准 确迅速接收讯息的环境,但是决策水准及执行公权力则反映领导人的品质 。检验越南、新加坡和香港的抗疫得失,从幅员、疫情开放、决策与执行 能力上,都会得到有趣的对照和发现。此显示危机处理要做到「知行合一 」,并不是一件简单的事,两岸与其说在初役败给 SARS,不如说败於自己 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港与深圳专家发现 SARS病毒源自果子狸   香港与深圳专家经过一个月的合作研究,昨天共同宣布,引致SAR S的冠状病毒源自中国人常吃的「野味」果子狸。   香港大学微生物系主任袁国勇教授,曾因率领医疗团队最早发现SA RS的病原体冠状病毒,而名闻国际,他表示,香港大学医学院与深圳疾 病预防及控制中心合作研究,在果子狸的粪便样本内发现冠状病毒,其基 因排列与导致SARS的病毒高度相似,但病毒在果子狸身上没有病徵。   他表示,虽然目前未能确定是否其他动物将病毒传给果子狸,但可以 肯定人类身上的SARS冠状病毒是从果子狸传来。人类吃果子狸已有很 长历史,现在才染上病毒,应是病毒出现基因变种,屠宰果子狸时,病毒 就会传播人体。   袁国勇说,病毒存在於野生动物的分泌物和粪便中,如果果子狸已完 全煮熟,食用是很安全的,但人类捕捉、屠宰或烹调的过程中,被动物的 粪便或分泌物沾染,就会染上病毒。   两地专家从六只果子狸标本中分离到三株SARS样病毒,从一只貉 标本中分离到一株SARS样病毒,他们对果子狸的SARS样病毒,进 行基因全排列测定发现,与人类SARS病毒有九成九以上的同源性。在 进行血清学分析时,也发现动物的SARS样病毒与人类SARS病毒有 一定抗原性相关,进一步分析证明动物SARS样病毒,是人类SARS 病毒的前体。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不锈钢螺杆:敏感的民族主义和爱国主义   六十年代时,中共为防止和平演变,大搞意识形态领域的阶级斗争, 排了一部电影《霓虹灯下的哨兵》,说的是解放军“南京路上好八连”在 大上海驻防抵制资产阶级自由化“一尘不染”的“英雄事迹”。中国的兄 弟国家为了防止和平演变,也都争相效仿。罗马尼亚,阿尔巴尼亚也都赶 排了《霓虹灯下的哨兵》话剧歌剧。洋人演中国戏,因风俗礼数不同,难 免要把当街亲吻拥抱这类感情戏填塞到情节中去,虽然“同志加兄弟们” 其臊无比,有丑化解放军之嫌,但毕竟是在帮中国造势宣传,所以当“思 想革命化”的中国观众看到金发碧眼长着胸毛的“解放军连长”陈喜抱着 春妮乱啃时,尽管被剌激的面红耳赤极不舒服,血脉喷张尴尬之余也还能 表示谅解。   无独有偶,法国人也凑热闹,居然在此时也弄出了一部大片《中国军 队在巴黎》,不过法国佬可不是为中国的“好八连”们宣传,人家排电影 不是为政治服务,主要是为了上座率。这部电影描述的是“第三次世界大 战”,中国人占领了全世界,象当年的纳粹德国一样,耀武扬威地经凯旋 门进驻了巴黎。一开始,“人民解放军”都很革命化,然而没出一个月, 全部吃喝嫖赌,抢劫强奸无恶不作,从将军到士兵,全都负债累累害上了 梅毒大疮。最后中国军队不是在“盟军”的打击下(“盟军”早就被解放 军消灭了)失败,而是在“资产阶级香风臭气”下,军纪涣散全面崩溃, 撤出了巴黎。   此片在国际影坛一出台,立即激起了轩然大波,据说驻法大使黄镇因 此代表中国政府向法国政府提出了“强烈抗议”。不过法国政府却不以为 然,只是由巴黎市长出面作了个幽默的解释:说《中国军队在巴黎》这部 电影,其实不是在丑化中国人,而是丑化法国人自己,你看连世界上最革 命化的中国军队都被巴黎这个“大染缸”腐蚀了,还有什么比法国人更无 耻坠落的呢?再说法国是自由世界,电影是艺术家们的自由创作,并不代 表国家,即使有什么政治意图,政府也是不能横加干涉的。几句话就把黄 镇堵了个瞠目结舌,碍于当时中国政府在世界的孤立地位,法国毕竟还算 是个友好的“帝国主义”,结果这埸风波闹了一阵,也就不了了之。这一 事件,当时中国的老百姓是不知道的,只是在《参考消息》上报导了一下 。   如果这类事情出现在今天,我们的爱国愤青们肯定会闹个天翻地覆慨 而慷。因为今天,中国人民的民族主义情绪和爱国主义烈焰十分高涨,已 经高涨到了神经过敏的地步。比如近日在《新青年☆财富》杂志上,就有 位署名司马春秋的爱国人士,对《时代周刊》的封面大加征伐:“中国的 国旗五星红旗和一张非典型肺炎病人的胸透X片合成在一起  这就是5月 5日美国《时代》周刊亚洲版(time)的封面,大标题是《SARS NATION》 (SARS国度),极度丑陋而恶心,让人看到后心里打颤。这便是这本声名 ‘显赫’的杂志在中国人民抗击非典这样一个‘人类灾难’时为我们送来 的‘礼物’,这样的冷漠、这样的冷酷”。司马先生不无愤怒地谴责道: “几亿中国人奉为神圣的红色图腾  被这本美国人制造的杂志如此亵渎 污辱,非典型肺炎这样一个生理性灾难也要被他们向任意与中国社会的任 何层次引申,透过这个封面我看到了背后丑陋无比的幸灾乐祸和深不可测 的险恶用心”。   这有什么大惊小怪的呢?美国的这类杂志多矣,相信还有比这更过分 的。须知这期杂志的封面,本属于装璜剪贴画一类的平面艺术创作,自会 产生见仁见智的评论。况且事实上正像这个画面所喻示的那样,中国对于 SARS的泛滥是有责任的!确切地说,是中国政府的责任。想想一百多个国 家拒绝中国入境这个事实,想想被传播的国家城市的惨重损失,难道把五 星红旗和SARS联系在一起有什么奇怪吗?那些国家的传媒都是私办的,舆 论自由,什么政治倾向都不代表政府和国家,再说“SARS NATION”也可以 有另一种解释,比如警告人们:中国正在闹SARS!或者中国正在抗击SARS 等等,这都使我们无话可说,也没法向人家政府抗议。如果抗议,最多也 就象《中国军队在巴黎》事件那样自讨没趣。   当然,司马先生也并非是谴责《时代周刊》的第一位勇士。早在几年 前的《妖魔化中国的背后》一书中,中国那两位对美国说“不”的勇士就 把《时代周刊》列上了外国反华反共势力的黑名单。《妖魔化中国的背后 》一书愤怒的指出, 美国妖魔化中国最卖劲和最主要的新闻媒体,是「纽约 时报」、「华盛顿邮报」、「新闻周刊」和「时代周刊」,而「美国之音」 则是制造假新闻的武士。   不错,从美国方面来说,美国的新闻媒体的确没少妖魔化中国, 但美国 新闻媒体不光妖魔化中国,他们也妖魔化其他国家,包括美国自己,甚至还妖 魔化自己的总统。即使是中国人,也难免自己妖魔化自己。比如这次闹非 典,广东和北京就被外省人大大的妖魔化了一番。一个国家的形象不好,主 要是自己所做所为有问题。不能埋怨别人有意丑化。   美国记者柯达德说:“在中国, 公民和一个外国记者谈话,或者是表达 和政府不一致的意见, 通常很容易被认为是阴谋颠复或是捣乱破坏。在这 种情况下,外国记者想采访一点东西,真是非常非常困难”。(注:这位柯 达德就曾在天安门广埸采访时被中国警察险些打断了“狗腿”)。有人会 认为:如果SARS发生在美国,中国某个艺术家创造了同样一幅以星条旗, 为背景的SARS宣传画,那样有些民运人士肯定就不会如此大度了。把矛头 指向了民运人士,其实民运人士有什么感受是不重要的,顶多落个汉奸的 骂名。重要的应该是美国人,但美国人肯定不把这当回事儿。因为在美国 ,甚至发生过多次当众烧国旗抗议政府的事情,美国过去也有类似惩罚亵 渎国家形象罪之类的法律,但几埸官司下来,最后是政府向人民让了步, 取消了这类法令,就是说,美国目前的法律允许人民当众烧国旗。至于其 它方面,政府更是大度的很,克林顿性丑闻期间,就有很多杂志的封面毫 不客气的把总统形象搞得淫秽不堪,美国人对自己糟蹋自己的事情都不在 意,还计较外国人糟蹋他们吗?只要别搞恐怖主义,就谢天谢地了。   现在,有两面旗都是代表中国人的,一面是五星旗,一面是青天白日 旗,姑且不论两岸的政治问题,只谈象征。东西方文化传统不同,特别是 中国人,是个很讲面子的民族,对中国人包括那些加入外藉的爱国华人来 说,国旗就相当于原始部落的部族“图腾”,神圣不可侵犯,更是不能容 忍外国人污辱的,比如当着中国人的面烧这两面旗,明显就是污辱台海两 岸的中国人。这两面旗,目前虽然是冤家对头(不互为“图腾”),但对 外还都代表中国人,不能因政治问题而冲淡民族感情。不过,烧国旗这种 明显的污辱和艺术形式暗藏的污辱不能同义而语,后者很难推定其政治意 图,所以也就没有理性依据,那么谴责起来也只能是有气无力的。   但是烧国旗或污辱国家首脑这类事件如果发生在中国,那可是大逆不 道的罪行,在封建社会,足以定成十恶不赦之罪中的“谋反”,“谋大逆 ”,“大不敬”这三条大罪。在今天,则可以定为“恶毒攻击国家和政府 首脑”,“叛国,分裂国家,煽动叛乱,颠覆国家政权,推翻社会主义制 度”等等罪名。所以人们在中共控制下的媒体上,是见不到美国媒体那种 开放自由和诙谐幽默的,比如针对党和政府领导人的政治漫画,即使是善 意的也从来没出现过,当然讽剌敌人是可以的,不过也要经过严格审查。 这类事件,如果换了在中国,相信就不只是被“爱国者”们泼大粪汁了, 因为赵薇小姐不过是穿了件有日本军旗图案的衣服而已,如果有哪位女明 星胆敢以五星红旗作内裤或卫生巾广告,那么她和广告商的下埸,一定是 被爱国人士们的唾沫粘痰淹死,更不用说当众焚烧国旗了。君不见,十三 年前涂污毛泽东圣像的青年至今还关在大狱中吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 保护记者委员会谴责中国判处韩国记者   经常为美国《纽约时报》和韩国报刊提供稿件的韩国新闻摄影记者石 宰现是因为参与协助北韩难民逃往西方国家而被中国政府逮捕的。   山东烟台一家法院星期四以组织偷渡的罪名对涉案的5人判刑。他们分 别被判处2到7年的有期徒刑。今年1月18号,韩国的难民援助团体在烟台试 图组织一批在中国境内的北韩难民乘渔船前往韩国和日本,但是这些人在 烟台港口内被中国警方拘捕,其中包括自由撰稿的韩国摄影记者石宰现。   总部设在纽约的保护记者委员会指出,石宰现将是中国政府关押的第 39名记者,也是被关押在中国监狱中的唯一外国记者。保护记者委员会指 出,中国政府对外国记者报导敏感题材的做法一般是盘问、警告、吊销记 者采访证,或者在短期拘禁之后,驱逐出境。判刑的做法是非常罕见的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报:联邦政府揭露「张伟模式」偷渡手法   记者魏碧洲、王凯捷纽约报导,活跃纽约华人文艺圈的张伟(Wei Zhang )涉嫌假借文化交流串谋走私人口案发,昨(22)日在此间曲艺圈中引起 不小震动,「张伟模式」的偷渡手法也成为谈论的焦点。虽然联邦至今还 在追捕张伟,却毫无顾忌地将「张伟模式」详情曝光,显示联邦侦案早已 「胸有成竹」。  据联邦移民局的侦结书指出,张伟利用子虚乌有的文艺交流名目发出邀 请信给中国大陆的人,然後编排根本不存在文艺演出内容。例如邀团要在 纽约与新泽西州等地参加巡回演出等资料,比较容易骗取美国驻北京大使 馆签证官信任。侦结书说,在这宗以文化交流名义掩饰下的偷渡活动中, 张伟负责编织文艺理由,而华埠另一闻人梁德铨则「牵线搭桥」,协助签 证作用。其他成员则负责招募来美「团员」。  文艺界利用中美艺术文化交流名目,实则进行人口偷渡的事,被联邦查 获已不是第一次了。只不过在梁德铨等人被控所做的事,不仅这些人都是 在华人节庆场合提供传统表演节目的协调负责人,而且层次更高,涉及到 新泽西州一个市的副市长。从联邦破案的手法来看,张伟、梁德铨等人早 已在2002年10月就被联邦盯住。  张伟案发後昨天在华人文艺圈中引发不小议论。有的人士惊讶一向清高 的文艺交流,竟然与偷渡集团成员合污。有的则表示担心,他们从事文艺 交流时,只知道发出邀请函到中国大陆,至於对方安排什么样的团员无法 掌控。不过,从联邦调查本案案情的线索让他们觉得,邀请对象的背景资 料十分重要。  联邦这次是从调查「亭江百二五贩毒集团」案开始,在去年10月监听集 团中林承宗(Cheng Zhory Lin,音译)的电话交谈中,意外听出案外案。 在纽约嫌犯被捕过堂时法庭旁听席上几乎都是华裔探员,说明联邦调查「 亭江」案动用不少华裔资深探员,负责监听电话的探员谢文(Man Tse)懂 得不少中国方言,他就听出事情有异。而事实上此案在去年12月底联邦就 已确定梁德铨等人涉案无疑,但由於林承宗所涉的「百二五案」还没有收 网,一直到「百二五案」宣告提早侦破後,联邦才动手逮捕梁德铨等人。  梁德铨比起本案其他嫌犯而言,是扎根很深的老移民,交游面广,靠著 餐厅赚来的钱也开始进行为政客捐款的活动,社区不少人都记得他与老牌 共和党亚裔大老陈香梅的关系。据知情人士透露,张伟就是看重梁德铨上 述这些新移民所不具备的优势,利用梁德铨的人际关系假借文化交流名义 从事人口走私活动。来自天津的张伟是吹笙演员,两、三年前因为在纽约 倒卖「伟哥」被捕,後来他与联邦检方达成认罪协议,仅被判处监外服刑 而躲过入狱服刑之灾。  张伟後来与其他旅美华裔音乐家成立「纽约汉唐文化中心」等文艺机构 ,并在曼哈坦中城帝国大厦前开设一家画廊。本案爆发的主因,是张伟等 人通过「汉唐文化中心」出面安排「子虚乌有」的新泽西州「中美商业文 化交流周」,由梁德铨牵线找到新州一位「副市长」,塞了「生日礼物」 5000元红包,让该副市长到北京访问,表示会邀请69 名团员来美「文化交 流」。後来先後有2批人获得签证来美,但从抵达肯尼迪机场下机的一刻, 就被暗中监视的探员掌握所有接机人等的行踪。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刘晓波:产权改革问题上的道义担当   当下中国,一方面,《民法典草案》提交人大,使私产权保护进入了 立法程序;另一方面,民间对权贵私有化的不满持续积累,要求清算不义 之财的呼声不断高涨。如何对待资本积累的制度性原罪和富人们的为富不 仁,受到知识界的关注并引发出激烈的争论。   奏折派经济学主张:对不义之财进行“既往不咎”的一刀切式的无条 件赦免,并从赦免之日起实行平等权利和公平竞争的新规则。理由如下:   1,清算不利于经济发展和社会稳定。一方面,清算将使权贵及富裕阶 层产生恐惧,打击富人们的积极性,致使民营经济和私人投资大幅萎缩, 也将加速资本外流。另一方面,清算容易走向运动化的劫富济贫,甚至出 现可怕的“经济文革”,致使改革倒退甚至天下大乱。即便没有出现大规 模动乱,清算也将导致权力收紧和延缓改革。而如果酿成动乱,那么为了 平息动乱,很可能走向军事独裁。   2,在中国,私人财富的不义性质并非富翁个人的责任,特别不是民营 企业家的责任,而是不可避免的制度性原罪所致,所以不分青红皂白的针 对富人的清算有欠公平。   3,即便清算具有道义合法性,也没有现实可行性。处于绝对强势的权 贵阶层不可能主动自我清算,而其他阶层的绝对弱势,即便具有强烈的清 算渴望,也没有现实的力量达成现实清算。   然而,在自由主义者看来,奏折经济学绝非真正的自由主义经济学, 而是用“市场理论”包装的“权贵经济学”,其主要的服务对象和现实作 用,不是个人私有权的平等保障和法治化的公平市场的建立,而是为权力 市场化和权贵私有化张目。而自由主义价值及其制度安排所追求的目标是 :一方面,推动以个人权利的平等保障为目标的整体改革,不仅要推动私 产权的入宪保障,更要对权贵阶层施加舆论压力,使之倾听弱势群体的呼 声,尊重他们的正当利益诉求,满足他们对社会公正的要求,并通过回馈 社会来赎资本积累之罪。财富积累的合法合德和改革成果的公平分配,关 键取决于对政治权利进行公平分配,落实法律上的平等对待原则,使民间 社会特别是弱势群体具有与政府及权贵阶层讨价还价的谈判资本,从而形 成对政府权力的有效的限制和监督。换言之,私产权入宪保护,既保证个 人财富积累的合法合德,也要保证弱势群体的正当权益,保证剩余国有资 产的再分配的透明和公正。所以,自由主义者决不同意对财产积累的制度 性原罪的“无条件赦免”,理由如下:   1,没有以权利平等为起点的社会公正,就没有真正的经济发展和社会 稳定。而在权贵私有化的国情下,清算是实现社会公正的途径之一。即便 全面清算是不现实的,也必须通过健全法治来抑止权贵私有化的疯狂势头 ,起码要进行具有象征性的清算,对民愤最大的权贵家族进行清算,给受 损群体以相对的补偿,缓解日益强烈的“公正饥渴”。   2,以法治的手段进行清算,将其纳入一定的法律程序,完全可以防止 运动式清算的重演,非但不会导致动乱,反而会推进中国的制度转型。比 如:成立清算委员会,建立公务员的个人财产登记制度,凡是来源不清的 个人财产,皆在法律清算之列。   3,清算来自实现社会公正的道义要求和底层不满的持续积累对社会稳 定的现实压力,由此导致权贵阶层的恐惧,其现实结果具有两面性:既可 以使之抗拒民意而收紧权力和延缓改革,也可以逼迫权贵阶层不得不顺应 民意而推动进一步改革——只要民间要求公正分配的道义压力足够强大, 设计出的清算策略以法治为底线。   4,能否现实地清算是一回事,自由知识分子有没有道义担当是另一回 事。在中国国情下,无论清算不义之财的现实可行性多么渺茫,自由主义 者的信念和良知都不能主动向“不义现实”缴械投降,都不允许道义担当 的荒漠化,即不允许对不义之财的无条件赦免在道义上正当化。而要拿出 “明知不可为而强为之”的社会担当,通过批驳御用经济学和大声疾呼的 舆论动员,对政府和权贵阶层施加道义压力,哪怕这种压力的实际作用甚 微,也决不认同权贵私有化的既定现实。而对于实现社会公正和改善弱势 群体的劣势处境来说,有这样的道义压力总比万马齐喑要好。   否则的话,中国自由知识界也将承担让强盗资本主义的横行无阻的责 任。 2003年5月19日于北京家中 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么更多的法律却导致更坏的法制?   魏甫华   按:网友同志们想想互联网领域,中国立法越多,咱们的自由越少, 黄琦、刘荻那样的冤假错案就越多。为什么?就因为立法反映的是某党的 私利,不代表广大人民的利益。这一点,美国人搞不懂,他们至今还在用 纳税人的钱在帮助中国搞所谓司法改革,实际在帮中共镇压人民。(智叟)   关注转型国家转轨经验的人,可能秘鲁经济学家德.索托(Hernando De Soto )的两本著作《另一条道路》(The Other Path ,1990)和《资本的秘密 》(The Mystery of Capital,2000)是不应该忽视的。后者中文译本已 经于2000年在江苏人民出版社出版,书的副标题有点刺眼,叫做为什么资 本主义在西方国家取得成功但在非西方国家却遭遇失败?索托的答案是, 这些国家的失败,是因为没有建立起产权的观念和相关的法律制度。钱颖 一教授提出要区分好的市场经济和坏的市场经济,就和索托的思考非常关 切。但对我来说,索托《资本的秘密》之前这本《另一条道路》中提出的 一个问题更具有现实感,为什么更多的法律反而导致了更坏的法制?中国 改革开放20多年来,法律的进步有目共睹,尤其表现在立法数量上。但同 时一种忧虑在法学界也开始蔓延,那就是我们有的法律不仅不能有助于法 治的建设,反而导致了一种更坏的法制。   实际上,索托这个问题,200年前,法国著名经济思想家巴斯夏(Frederic Bastiat ,1801-1850)在他那本薄薄不足100页的《法律》(The Law)小册子里已 经说得非常清楚明白。巴斯夏这本《财产、法律与政府》的中文版出版可 以说是应时而生。巴斯夏指出,“并不是由于人们制定了法律,人身、自 由和财产权才得以存在,恰恰相反,是因为已经存在着人身、自由和财产 权,人们才去制定法律。”(页70)巴斯夏是从否定性的角度来界定法律 的,在他看来,法律“是个人行使其正当自卫权利的集体性组织”而“集 体性权利的基本准则,其存在的理由,其合法性基础,乃在于个人之权利 ,据此,我们可以说。集体性暴力除了它所替代之个人性暴力的目的和作 用之外,不可能具有其他目的和作用”(页70-71)。   从经济学的边际替换规律角度看,集体性暴力和个人性暴力之间具有 替代性。人们之所以选择集体性暴力来替代个人性暴力,乃是因为集体性 暴力对人们的人身、自由和财产权的保护成本低于个人暴力所支付的成本 。如果集体性暴力的保护成本高于个人暴力所支付的成本,人们就会倾向 于使用个人暴力来维护自己遭受侵犯的正义。由此,我们可以确定法律的 界限,任何超过这一原则的集体性暴力,都是对法律的掠夺。巴斯夏的否 定性法律观点,源于他对法律具有掠夺性质的深刻认识。法律即正义,这 是拉丁法谚中的智慧,但是,在现实中,我们看到的,法律往往不是对正 义的保护,而是偏离了正义本身,而成为权力者手中对正义掠夺的工具。 巴斯夏区分了两种掠夺的类型:一种是未经法律授权的掠夺,一种是法律 上的掠夺。正是在这种意义上,巴斯夏区分了黑社会和政府两种组织的性 质,黑社会是未经法律授权的掠夺者,而政府是经过法律授权的掠夺者。   法律上的掠夺有两大根源,一个是人的自私自利,另一个就是虚伪的 博爱之心。我们需要注意的是,巴斯夏是在事实层面,而不是在价值层面 使用掠夺概念的。巴斯夏强调指出,由于掠夺概念本身所具有的贬义特征 ,在法语里很难找到一个合适的词来减少它的价值倾向。英译者Seymour Cain 教授就指出掠夺在法文里是Laspoliation,英文的Plunder 要比Spoliation 更合适(页85注1)。巴斯夏指出的法律滥用的一个后果,就是政治激情和 政治斗争占据我们生活中异乎寻常的重要性位置。就是对这种价值取代事 实的警惕。   法律具有掠夺性质乃是基于人性本身。巴斯夏认为,自我维系和自我 发展是所有人的共同的欲望,但同时,“还有一种倾向也是所有人所共有 ,那就是:如果可能的话,就以他人为代价来求得自己的生存和发展…… 这种倾向的根源在于人性本身”(页73)。而这种倾向也就是掠夺的起源 。   由于人的自私自利的本性所产生的法律掠夺,我们还比较好理解,但 是由于人的博爱之心所产生的法律掠夺或许就让人大惑不解了,而这后者 恰恰是巴斯夏要论证的重点。巴斯夏对由于人的博爱之心产生的法律掠夺 的例证,就是18世纪在法国狂飙猛进的贸易保护主义、社会主义和共产主 义。巴斯夏指出,这三者之中,社会主义是最模糊、最为犹豫不决,也是 最真诚的。为什么这种真诚的博爱之心却导致法律掠夺的苦果。巴斯夏分 析了当时这种流行的想法:即企图通过普遍的法律上的掠夺来实现普遍的 福利。这种流行的想法,我们现在又何尝不感到非常真切?巴斯夏指出这 种想法乃是假定自己是组织者、发现者、立法者或者建国者,认为自己具 有控制普通人的那种意志和力量,是宇宙的原动力,是造物的力量,其崇 高的使命就是用这些零碎的普通人作原材料,重新构造社会。社会主义者 把自己看作立法者,把人们与立法者之间的关系等同于泥土与制陶工之间 的关系(页92-93)。这种想法的哲学基础就是哈耶克(Friedrich August von Hayek )致力于批判的建构理性的僭妄。巴斯夏在他晚年那篇《看得见的与看不 见的》(That Which is Seen, and That Which is Not Seen,1850)长 文里,对这种想法的根由进行了理论探索,得出了几乎和哈耶克一样的结 论。   巴斯夏对国人来说仍然是陌生的,我曾写过一篇《巴斯夏的徘徊》短 文,里边写道,“他这本最著名的《法律》至今还没有中译本,却是的确 可以让汉语思想界感到难堪的。薄薄一本不到100页的经典著作,汉语界还 要让它在门外徘徊多久?”这篇短文在《财经》书评版发表不久(见《财 经》2002年4月号总第57期),秋风兄就给我电话,告知他不仅已经完成了 这本《法律》的译稿,而且还译出了一本比英译本还要全的《巴斯夏政治 经济学文集》,之后通过EMAIL给我发来了译稿的电子文本。现在看到这本 巴斯夏的政治经济学文集的中文版出版,心中感慨不已。中国读者和巴斯 夏200年之后的越洋相遇,会产生一种什么样的思想交锋,或许风过耳,景 依旧。不过,有一点是确知的,就是我们现在所面临的思想困境,并不比200 年前的巴斯夏少些什么,反而可能因为现代学术的美容术,使得问题更加复 杂了。   另外要提及的是,秋风兄的专业是历史学,搞经济学按照他的说法只 是业余票友,他创办的思想评论网站,以挖掘奥地利经济学派理论资源回 归古典自由主义经济学传统,让不少试图改变社会的青年知道了自己的无 知,以及坚信这无知构成了人类社会秩序的基础。这点恰如巴斯夏,手持 古典经济自由主义的利剑,为了自由和正义,勇敢地冲向贸易保护主义和 社会主义构建的各种铜墙铁壁。   (巴斯夏著,秋风译,《财产、法律与政府——巴斯夏政治经济学文 粹》,贵州人民出版社2003年1月版) 2003年5月6日于深圳  原刊《深圳商报》,2003年5月17日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 总有一天,回归到不需要暂住证的旧时代   昝爱宗   100岁的巴金想死却死不了,新华社的一篇通讯说,“一切热爱和尊敬 他的人,谁忍心他安乐死,谁又权利应允他安乐死。我们只有祈祷,奇迹 在巴金身上发生。”常人道,活着真好。巴金说,长寿对我是一种惩罚。   如此矛盾的事情,对于23岁的农村青年宝中来说,实在是弄不懂,世 道为什幺这幺不公平,人与人之间的反差那幺大。他到北京打工,想留也 留不下来,可有人居然认为活着是一种惩罚,偏偏想死又死不了。   宝中是我认识的一位来自河南信阳的小伙子,在北京以收破烂为生, 年纪不大却已经有两个孩子了,“在村里,有孩子就有地位。会做人就是 会造人。农村人养老都是靠自己造出来的孩子。”   有次我搬家,请他帮忙,自然聊起了收容遣送的事情。他笑笑说,他 一年中被遣送两次已经很幸运了,他哥哥“倒霉透了”,被遣送回去,刚 刚回来就在火车站查着没有暂住证遣送回去,多花了一份冤枉钱。其实, 他知道,即使有暂住证也难免被遣送,收容有指标,他无法改变这一切。   由于被收容,生命被折腾,多花冤枉钱,我总以为他会产生对不合理 收容制度的怨恨和指责,但他没有,仿佛收容一次像身上被蚊子咬了一下 ,拿巴掌拍拍就过去了。他说,他有自己的办法对付被收容遣送,他们乡 从信阳来京收破烂的多半沾亲带故,一人有难,大家相助,他们河南人多 收容以后一般不会挨打。他被收容后,本来是遣送回信阳的,由于有亲戚 拿钱作保,火车到安阳他就下车了,省了一半的路费,然后又折回北京了 。仿佛一场游戏一场梦。   宝中想的很简单,在北京收破烂总算是有个落脚点,起码能够养家糊 口。若回老家不来了,挣一分钱都难,孩子谁来养?养不起孩子,自己老 了谁来养?   所以说,虽然北京有严厉的收容遣送制度,但像宝中这样在城里尝到 甜头的农村青年还是很向往,百折不挠,无怨无悔,只是为了守住自己的 一方收破烂的“地盘”。   记得鲁迅先生这样分析国民性:“中国人的性情是总喜欢调和,折中 的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但 如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。没有更激烈的主张 ,他们总连平和的改革也不敢行。”(《三闲集.无声的中国》)   对于宝中来说,北京严厉的收容遣送制度,还没有到了让他们倾家荡 产、九死一生的地步,所以他们折中了,认同了,承受了。花开花又落, 春去春又回,他们虽然很无奈,但似乎已经很麻木很习惯了。至于公民权 利为何物,什幺才是更激烈的改革主张,恐怕与他们无关了。   长久以来,人们尤其是来自农村的人们,对于现行收容遣送政策视同 自然而然,即使对屡屡发生的收容致死人命事件有非议,但也是一事一议 ,没有人想到使用法律手段维权,不会期望根本性的改变。古人说,民不 告,官不究。数千百年来,中国农民形成了“饿死不告官,冤死不告状” 的传统,并渗透到骨子里。   农民集体无意识,但并不意味着全民无意识。今年4月,恶果不断的收 容遣送制度因“大学毕业生孙志刚收容被殴打致死事件”被新闻界曝光, 一石激起千层浪,引起了全国人的广泛关注。中国青年报报道,5月14日, 三位30岁的法学博士俞江、腾彪、许志永站出来了,他们联名向全国人大 常委会法制工作委员会提交了一份名为“关于审查《城市流浪乞讨人员收 容遣送办法》的建议书”,认为国务院1982年5月12日颁布,目前仍在使用 的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》与宪法和《立法法》等法律相抵触 ,建议全国人大常委会审查该《办法》。这或许是以后彻底废除收容遣送 制度、建设公民社会、促进政治文明的一个良好开端。感谢新闻媒体所进 行的兢兢业业的正当行为,对所涉及的问题高举真诚的道德责任感,使得 普利策的这句名言有了新的注脚:“倘若一个国家是一条航行在大海上的 船,新闻记者就是船头的了望者。他要在一望无际的海面上观察一切,审 视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时发出警报。”作为媒体——大众的代 言人,民意的眼睛,关注中国的未来就应该关注最广大农民的未来,建设 中国的现代化就应该是建设最广大农民的现代化。如果社会发展到今天, 最广大农民仍然享受不到社会文明的福祉,中国的繁荣只能说是少数人的 繁荣,中国的现代化只能说是少数人的现代化。   “都说那海水又苦又咸,谁知道流浪的痛苦辛酸,遍体的伤痕满腔的 仇冤,啊!游子的心中啊,啊,盼望春天……”总有一天,我相信,像1918 年毛泽东到北京、1923年巴金到上海不需要暂住证一样,我们的新时代也 会很快回归到他们自由迁徙的旧时代。   如果说非典告诉人们,新闻自由与民众的知情权对于民众的生命安全 ,乃至全世界的健康和安全都是至关重要的。那么,孙志钢事件也告诉人 们:新闻自由对于公民的人身安全、基本权利和社会公正也是绝对不可缺 少的。请设想一下,如果没有媒体把孙志钢的冤案向社会曝光,孙志钢的 冤死将会无人知晓。谁能说得清,五十多年来中国有多少冤情被埋没?多 少冤魂含冤九泉呢? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 洋人姑娘嫁中国小伙:跟着倒霉一辈子的真实爱情故事   记者冯鸣台拉斯维加斯报导,为了爱情远赴中国度过一生的美国女子 Grace Divine,她的真实故事最近由在中国生长的儿子刘维汉和侄女爱莲 娜古柏合作,共同写成书,由苏活出版社 (SOHO PRESS) 出版。美国书评 家纷纷对这一名叫「GRACE-An American Woman in China 1934-1974」 的新书,给予很高的评价。  中文名叫刘狄英的 Grace,1901 年生在美国南方田纳西州的教育世家, 母亲家族拥有颇富名望的私立学校;因为喜爱唱歌剧,Grace 在家乡念完 大学,就转往纽约深造,研习歌剧及舞台表演。  在纽约,Grace 遇见改变她一生命运的中国留学生刘弗祺。当时,刘弗 祺已从康乃尔大学读完机械工程,在纽约工作,正好租住Grace家人在纽约 的公寓。  多次交往以後,Grace 深深被刘弗祺爱家爱国的情操感动,由崇拜而爱 慕,这对异国情侣很不被当时的社会接受,何况是南方有名望的保守家族 。但两人相爱日深,虽经波折,仍结连理。  1934 年,Grace 带著一岁大的女儿,去中国和先生团聚,定居天津。那 时候天津有许多外国租界,Grace 经常把所见所闻,写成家书,寄给美国 的家人。写信的习惯一直持续著,其间经过二次大战、抗日战争、中国内 战,Grace 不但是观察者也同时是身临其境的人,她以西方世界的眼光面 对颠沛流离的生活,毫无怨言。  Grace 定居天津以後又生了次女和么儿,一直在天津南开大学教授英语 的她,和先生共同的理想就是致力中国的革新与教育。这个理念一直支持 她毕生的奉献,二次大战日本投降时,许多在中国的英美人士都打包回国 ,Grace仍坚持守著丈夫、孩子留在天津。  「大跃进」、「文化大革命」接二连三地整她,Grace 被当成「美国特 务」又是有「阶级」的知识分子,以及有「海外关系」。Grace 曾被拉上 台遭五千多名南开大学的学生批斗。  当时红卫兵反抓她的双手,「坐飞机」的姿态要她认错,Grace 受到的 折磨和其他中国知识分子一样。Grace 从未把苦难当作政治迫害,只看作 中国历史上的波折。  1955 年,刘弗祺因病去世,中美关系都断绝的Grace,带著三个青春期 的子女,回到丈夫陕西省乡下居住。Grace 认为,三个孩子只有回乡才能 延续他们的中国根。  1974 年 2 月,田纳西的麦克考林学校负责人收到一封来自中国大陆的 信:「麦克考林学校的执事者:我和家人失去连络将近廿年,不知道家中 老一辈的人是不是还有人在?我只知道我的叔叔从前是这所学校的负责人 ,但那是 20年前的往事。我特别想打听有关我弟弟汤姆麦克考林狄范的消 息,他曾经住在靠近金斯泊区。我和我的家人都好,我目前还在南开大学 教英语。非常感谢你协助我寻找家人的下落。 Grace Devine Liu。」  收信者正好是她的侄儿麦克考林博士,他对秘书兴奋地叫喊:「快,打 电话给汤姆,告诉他,他的姊姊还活著!」  已经 73 岁的 Grace在弟弟的邀约下,终於踏上返乡之路,33 岁的小儿 子刘维汉陪同她回国。  1979 年Grace和当时在加州大学柏克莱分校作研究的儿子同住,罹患癌 症身体孱弱的 Grace,由爱莲娜古柏照顾。  不久後,她的两个已成家的女儿也从天津飞来协助。  声音依然清晰的 Grace,透过录音带口述她在中国的一生,尚未完成, Grace 病逝。她的骨灰由两个女儿带回天津,安奉在亡夫刘弗祺身边。 http://images.amazon.com/images/P/1569473145.01.LZZZZZZZ.jpg http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1569473145/qid=1053757490/sr=8-1/ref=sr_8_1/002-0417856-4577663?v=glance&s=books&n=507846 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 末代国大代表孙英善叹中华民国宪法「多灾多难」   世界日报记者王联懿洛杉矶报导,中华民国国民大会20 日起走入历史 ,曾任末代国大代表的孙英善感慨这部宪法真是多灾多难,从未真正实施 。事後回想当年修宪,李登辉真正的目的就是为民进党执政铺路,想要做 「台湾国之父」,可叹他竟相信李登辉真要走宪政之路,制订国统纲领是 要促成两岸统一。  孙英善说,报上一条小小的新闻,交代了国民大会秘书长陈川和立法院 秘书长林锡山两人交接,结束了国大秘书处。仪式上没有监交人,也没有 上级单位的议长和院长交接,创下国内外交接的先例。三年前第六次修宪 ,说的是「留会不留人」,孙英善说,现在是人走了会也没有了。  孙英善回想这部宪法,从 1947 年 12 月,国民党避免与中共组联合府 ,匆匆宣布行宪,到今年 5 月 20 日走入历史,竟然没有真正实行过。因 为第一届国大在 1948 年 3 月 29 日开会4 月 18 日就被动员戡乱时期临 时条款所冻结。56 年来,国民政府在台湾虽有宪法架构,但是国父主张的 创制、复决、罢免权根本没有实施。中共近年修铁路筑港口,说是依据国 父的实业计划,也非真正实现国父思想。  孙英善说,他有幸担任末代国代四年,李登辉六次修宪,他参加四次。 现在想起来,李登辉其实早另有用心。李登辉把总统由国民大会选举改成 人民直选,第一步废掉了国民大会「选举总统」的武功。冻省目的是取消 省,台湾就可直接成「国」。後来想要延任不成(末代国大议长苏南成 19 日也证实当年李登辉要他设法让总统延任),就要国民大会也裁撤,把修 宪的权力交给立法院。孙英善说,表面上,国民大会改成「功能性」的组 织,在立法院提出修宪案之後,才依政党比例产生国代,复决立法院提出 的修宪案。其实,根本没有依照规定在两年内修定国民大会组织法,现在 又在第三年取消国大秘书处,国民大会已不存在。孙英善对这部宪法的未 来更感悲观,这部宪法已被李登辉修得面目全非,将来更会束之高阁。因 为以立法院生态,执政党根本没有可能修宪,不论是国土变更、弹劾总统 副总统、或是复决其他宪法修正案,没有在野党合作,不可能跨过四分之 三出席、三分之二通过的门槛。民进党一向主张制宪,更不可能花大力气 去修宪。  孙英善回想,在一次国事论坛会上,民进党人称赞李登辉修宪,将来可 做「台湾国之父」,李登辉不但不生气、不反驳,反而高兴地在台上笑著 点头。事後想来,李登辉果真是「披著羊皮的狼」,进入国民党的羊群, 就是要帮助民进党执政,他好做台湾国之父。可叹当时连宋萧吴和民进党 都是大帮凶,国、民两党国代受到开除党籍威胁必须投票自废武功,都做 了小帮凶。   吴森教授:三民主义有永远值得保留意义   记者刘开平旧金山报导,沙加缅度州立大学教授吴森 17 日在旧金山 说,中华民国国父孙中山先生创立的三民主义,和今日世界的一般人民都 有关系,「也可能在人民世界具有永远值得保留的意义。」   美加各界推广三民主义募印委员会当天在金山国父纪念馆邀请吴森演 讲,探讨三民主义在今日世界的意义。   吴森说,三民主义中的民生主义并非仅仅是经济学说,而具有均富、 养民和世界大同三大目标。孙中山在三民主义的民权主义中,倡导「民权 就是人民政治的力量」,并以民权主义创建了五权宪法和权能区分。以五 权宪法弥补英美三权宪法的不足,以权能区分来区分人民和政府的权力。   吴森指出,三民主义中的民族主义,对内是境内各民族一律平等;对 外是追求世界大同。他并认为,应该透过教育的方式,永远发扬三民主义 。   中国国民党中央评议委员沈 说,国父的三民主义思想,形成於 19 世纪末和 20 世纪初,当时代表资本主义思想的凯恩斯「原富论」在西方 流行;而马克思和恩格思创立的马恩学说,也由列宁在苏俄实行。   沈 说,资本主义的缺点是贫富不均;共产主义并不适合中国的国情 。国父在批评资本主义和共产主义的缺点後,提出了新的理想,就是三民 主义。   国民党中央委员赵川三认为,如果中共政权真的信奉三民主义,就应 该印制 13 亿册三民主义读本,使中国大陆百姓人手一本。   他指出,中共执政以後,进行三反、五反、反右、文革等政治运动, 以及镇压「八九民运」、迫害宗教等,都和三民主义背道而驰。而台湾民 进党政权奉行台独,但不敢公开主张台独,三民主义只是民进党政权的外 壳。   赵川三透露,他在台湾以及旧金山都买不到有关三民主义的书籍,现 希望筹募到十万至十五万元,用於印发三民主义手册,中英文本都有,中 文本向华侨散发,英文本给华裔下一代以及美加的公立图书馆。   国民党中评委刘伟森说,发起募印三民主义三个月来,筹到五万二千 余元,最近海峡两岸政府驻旧金山的机构在中文报章上就三民主义发生争 论後,捐款「源源而来」。他希望国民党党员人手一册三民主义,美加公 立图书馆每馆一册。   除印发三民主义手册外,美加各界推广募印三民主义委员会还计划举 办有关三民主义的研讨会、演讲及徵文比赛等活动。   国民党驻美总支部常委杨子超和中华总会馆总董陈耀泮等也在会上致 词,国民党中评委莫铿在会上向与会人士介绍了主讲人吴森。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────