大参考总第1931期(2003.06.01)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：南北韩发生海上冲突 2. 苹果日报：港警刁难游行车，司机「抽筋」 　　今年游行人数大增：毋忘六四　反对23条 　　王岸然：用这片烛火谴责六四凶徒 　　苹论：坚持说真话　坚持不退缩 3. 世界日报：洛杉矶五百台籍人士「抬棺」示威游行 　　点燃烛光 声援中国大陆系狱记者 4. 丁子霖：六四失踪者的命运－纪念六四惨案14周年 5. 周锋锁谈六四：凡有血债者 必予追究 　　世界日报：高光俊 天涯有家归不得 　　刘俊国 天降大任於斯人 6. 明报：香港廉署拘捕周正毅妻子 7. 中国时报：周正毅楼起楼塌 这一劫恐难熬过 8. 中国《财经时报》：陷身问题贷款“上海首富”确被扣查 9. 中国《21世纪经济报道》：“上海首富周正毅被调查”事件 10. 丁学良：中国大陆自由主义的首席发言人──对李慎之老师的迟缓追忆 11. 古德明：肺炎里的医德 12. 四大经典爱情之「非典狂想曲」 　　《中国坏女人宣言》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 戏高强 高强本领不高强，步步欲随张文康。前车之覆今犹在，南柯一梦胜黄梁！ 拦腰斩“江” 大坝拦腰斩恶江，千年咆哮收疯狂。水落石出终报应，折戟沉沙好下场！ 人民币搞“台独”？ 汉满蒙回一字排，风景历历入画来。惟独不见宝岛物，岂非台独早入胎？ 人民币有汉满蒙回文字、头像、风景，惟独没有台湾的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：南北韩发生海上冲突 　　在北韩渔船越境进入韩国领海之后，韩国海军向这些船只射击警告。 美国之音记者赫尔曼从东京报道说，北韩一系列入侵行动引起朝鲜半岛紧 张局势加剧。 　　*韩国海军向北韩渔船鸣枪警告* 　　韩国国防部说，星期天早晨韩国海军射击警告之后，三艘北韩渔船撤 退了。一位发言人说，射击警告弹是向天空发射的，因此没有关于受伤或 损坏的报道。在过去一星期里，北韩和韩国的船只已在有争议的西部海上 边界有过六次遭遇。汉城就这些入侵行动向平壤提出了抗议。 　　这类入侵行动是在朝鲜半岛紧张局势加剧的时候发生的。北韩对韩国 、美国以及其它国家要求它放弃自己的非法核武器计划做出了愤怒的反应 。过去几星期，平壤警告说，如果韩国在这一问题上继续和美国结盟，汉 城就将面临灾难。汉城一位发言人说，韩国正在研究最近在黄海发生的入 侵是否是蓄意的行动。 　　由于北韩和韩国在黄海的边界并没有清楚的标记，因此北韩声称这条 边界应该比国际承认的划定边界更为靠南。最新的入侵行动是在捕捉螃蟹 这个盈利的季节发生的。贫穷的北韩可能需要用这些捕捞到的螃蟹给老百 姓提供食物或者用于贸易。 　　*流血冲突已多次发生* 　　近年来，双方在有争议的海域发生的遭遇已经演变成暴力事件。4年前 发生的一次小冲突中估计有30名北韩人丧生。在一年前的一次类似遭遇中 ，6名韩国士兵丧生。韩国总统卢武铉警告说，为避免另一次海战，需要特 别小心。 　　星期天的事件是在美国国防部副部长沃尔福威茨抵达韩国讨论北韩局 势的时候发生的。星期一，沃尔福威茨将同卢武铉总统和外交部长官尹永 宽会见。朝鲜半岛的紧张局势一直持续了7个月。美国去年10月说，平壤已 透露他们正在违反国际协定搞一项秘密的核武器计划。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：港警刁难游行车，司机「抽筋」 　　今年爱国民主大游行举行前，警方特别「提醒」支联会，声明会检控 违法的游行车辆。在昨日游行开始前，支联会的四部指挥车须先驶到铜锣 湾兴发街停车场，接受警方检查。警方并多番警告一旦出事会检控司机， 结果开路车司机要临时换人。 　　支联会常委取代司机 　　交通警在检查期间，向指挥车司机声明，车斗内的座位、车身横额及 车辆盛载人数均不能违反法例规定，其中一辆货车因车顶上的旗帜高逾十 五尺，须在出发前将旗帜改挂到车身旁。警员亦拍下每辆货车的装置，并 表明会提交验车官作进一步审查。 　　经过一轮扰攘，警方终批准一名支联会代表，绑上安全带稳坐带头的 指挥车车斗内，带领游行人士高叫口号，但继续多番提醒负责驾驶开路货 车的司机锦叔，若货车在任何情况下违反交通条例，被检控的将会是司机 本人。锦叔其後以腿部抽筋为由，改由支联会常委黎丽霞取代司机职务。 　　黎丽霞在游行期间再遭警方警告，亦被警方记录个人资料。她强调无 惧稍後或被检控。她指出，中国新领导层虽较开明，但要平反六四仍未见 乐观，但她深信「要坚持，先有转机，唔出声一定唔得。」 　　今年游行人数大增：毋忘六四　反对23条 　　「反对恶法有理！公民抗命无罪！」十四年前的六月四日，北京天安 门广场上一批学生为争取自由民主，成了极权者的屠杀对象。十四年後的 昨日，二千五百名香港市民走上街头振臂高呼，不但要求平反六四，更挺 身向特区政府发出通牒，若董建华政府不肯听取民意，暂缓为《基本法》 第二十三条立法，未来只会有更多人以公民抗命形式，捍市民应有的权利 。　记者：陈广慧、倪清江、何文雯、蔡建豪 　　王岸然：用这片烛火谴责六四凶徒 　　每逢六月四日的晚上，只要笔者是在香港，一定到维园一坐，风雨不 改，这已经是十三年的习惯；亦每年例必写一篇以上文章纪念六四，今年 岂有例外？每年六四都有一个主题，过去了的主题，都不曾留在心上，今 年是与二十三条的立法有关，是否因而鼓动更多人到维园一坐？这对笔者 不太重要，因为笔者到会的目的，是纪念六四，是声讨专政者的恶行，为 死难者讨回公道，不是为了港人的自由与安全，亦所以不是为了二十三条 而到维园，但这个主题，还可以一论的。 　　六四屠城，背後的原因，是人民对专制政权的不满，对社会境况的不 满，到了一个爆炸的临界点，所以非走上街上宣泄不满不可。六四的结果 是可悲的，数千人因而死难，冲击每一个有良知的中国人的心，迫大家反 省，为什么会这样，这还是不是一个有是非公理的世界？ 　　不知过去没有未来 　　到今天，六四的死难者尚未平反，六四的元凶李鹏还在逍遥法外，六 四的间接得益者，包括江主席、胡主席，还在高位，当权之年大概也不会 搞什么平反，这不符他们的利益，香港人还是年年纪念六四，是不是很蠢 ？很不识时务？大家何不如依附权势者所说，埋首建设，搞好经济为先？ 　　当然错了，不知过去的人，是没有未来的。笔者深信，六四对中国的 影响，在历史中是完全正面的。六四的意义，不以政治上的成败为准则， 更加不是以专制的政府因应一时的政治需要而平反与否，六四的意义是超 时代的。 　　亦所以，六四晚的集会，燃点出一片如汪洋大海的烛光，一直震撼十 三亿中国人的心，令专政者怕得要死，但却又不敢冒犯。因为专政者怕， 因为专政者问心有愧，因为香港的六四集会，精神上就是八九年四月至六 月天安门以及中国各地轰轰烈烈民主运动的延续！ 　　亦惟有香港人有勇气、有决心、有能力、有客观条件将这影响深远的 民主运动精神，延续下去。在中国主权管治之下，在人人争与专政者打好 关系，以谋取个人利益的今天香港，香港人还是以大无畏的精神，站起来 ，腰直心直地公开谴责专政者，要他们对死难者负责，要他们追究他们一 定不敢追究的自我责任，这是人民力量的最伟大体现，其历史价值无可估 量！ 　　口号大家不妨叫，叫平反六四，叫追究责任，但不必计较专政的人是 否照办，这不重要的，重要的是我们以更高的道德力量对他们说不，我们 已经以强大的道德力量，将六四的犯罪者，牢牢地钉在历史的羞耻之柱上 ，令他们永不超生。政府何时为死者平反并不重要，人民早就为死难者平 反，代表人民的一片如汪洋大海的烛光，比专政者的一纸平反公文，更能 抚慰死难者的在天之灵！ 　　明年今日仍要出席 　　在香港，因为六四之後专政者为怕港人作乱，而强加添於国内反革命 罪的二十三条於《基本法》之中。不要忘记，国内还有无数支持六四的人 被专政者以反革命罪判刑，今天尚在狱中。笔者只要求港人切记一事，明 年今日，不理二十三条是否已经立法，六四之夜，大家照到维园，延续我 们誓要将六四凶徒，牢牢地钉在历史的羞耻之柱上的神圣责任！ 　　苹论：坚持说真话　坚持不退缩 　　十四年绝不是一段短的时间。十四年前出生的孩子，现在已成了活泼 开朗的少年人；十四年前仍然雄霸一方的苏联共产党，现在已被丢进历史 的垃圾桶了。甚至十四年前在党政军大会上咬牙切齿宣布戒严的李鹏，今 天也已退出了权力的核心。只可惜，十四年前被暴力镇压下去、被无理镇 压下去的民主运动仍然没有得到平反；在镇压中惨死的青年人、无辜市民 到现在仍然被视为暴徒，他们的家属仍被迫躲在暗处，不能公开悼念死者 ，更经常被当权者滋扰。面对这样的悲剧、面对这样的不公义，十四年来 香港市民一直没有退缩、没有沉默，到今年依然一样。 　　我们决不会忘记 　　昨天就有数以千计的市民站出来，走上街头，走在「平反六四」的旗 帜下，向中国的当权者公开表明，我们没有忘记八九年镇压天安门民主运 动的暴行，向中国的当权者公开表明，我们没有忘记六四受难者及家属的 苦难；向中国的当权者公开表明，我们有坚持说真话、坚持历史事实的勇 气。 　　坚持说真话、坚持历史事实可真的一点也不容易。十四年来不断有声 音说市民应向前看，不要再在六四镇压的问题上纠缠；十四年来不断有权 贵包括特首董建华要求市民放下「六四」这个包袱；十四年来不断有各种 威迫利诱的手段希望市民不要再执六四的事实。更可怕的是，这些压力、 这些试图蒙蔽真相、掩盖历史事实的力量，十四年来不断的加强。 　　但是香港市民并没有在这些压力下屈服、并没有在利诱面前「折腰」 ，更没有让这些似是而非的说词动摇，仍然年复一年的走上街头，仍然年 复一年的走在「平反八九民运」、「追究屠城责任」的旗帜下。 　　当权者不能回避 　　没有人能预计我们的坚持最终能否开花结果、没有人能预计市民的坚 持最终能否为六四死难者及他们的家属讨回公道；但是，只要我们还在坚 持，当权者就不能回避六四镇压这段不光彩的历史；只要我们还在坚持， 那些试图掩盖历史、改写历史的人就不会得逞。 　　（图）香港市民昨到政府总部请愿，要求平反六四。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：洛杉矶五百台籍人士「抬棺」示威游行 　　记者王联懿洛杉矶报导，抗议中国大陆打压阻挠台湾参加世界卫生组 织，此间台籍人士31 日以更大的声势举办大型示威。约有五百多人抬著几 具象徵性的纸棺材，从中国大陆驻洛杉矶总领事馆前步行到繁忙的 Vermont 和 Wilshire大街上，声嘶力竭地高喊：「 China Lied, People Died！」 、「 One China , One Taiwan！」，抗议中国大陆隐瞒SARS 疫情，害死 世人，也大声主张「中国台湾，一边一国」。 　队伍的前头，有人依台湾民俗习惯，高举竹枝，上面挂著白布条，一路 「招魂」，要全球七、八百名因 SARS 而死的冤魂向中共索命。 　继前一天的绝食抗议後，31 日上午不到 10 时，中领馆前马路两旁，已 经聚集了大批示威者，每人在头上戴著「支持台湾加入世界卫生组织」的 绿底白字纸环，举著各式英文标语牌，拉起「 Say yes to Taiwan in WHO 」、「 Say No to China and SARS 」、「Condemn China Blocking Taiwan for WHO 」 等长布条，向中领馆愤愤地咒骂。 　抗议者半数以上戴著口罩，象徵 SARS病毒传播，也提醒世人，因为中国 大陆隐瞒疫情，导致 SARS 蔓延各地，世上到处尚有 SARS 肆虐，以致人 人需要戴口罩。 　绝食一天的七名男女看见众人声援，精神大振，黄荣贰说：「在中领馆 前睡了一夜，想得很多，真是感慨万千」。 　周志鹏说：「比起那些因为 SARS 受难的人，我绝食一天算不了什么。 」陈立夫则兴奋地大谈布什总统在 29 日已签署支持台湾参加 WHO 法案， 国务卿鲍尔也已经表态要推动。 　示威男女老幼在中领馆前马路两旁拉开阵式，透过扩音器，敲锣举牌， 高喊口号抗议。示威行动总领队吴澧培指责中共霸道没有人性，隐瞒 SARS 疫情导致蔓延世界各地，台湾因此受害。 　中共又阻挠世界卫生组织帮助台湾，更把政治目的放在人道上，打压台 湾参加世界卫生组织，连美国国务院支持台湾参加世卫大会当观察员，也 要从中作梗。客家籍总统府顾问杨贵运更直斥中共「才是制造 SARS 的恐 怖分子」。 　众人在慷慨陈词後，抬起几具写著追悼 SARS 受难者的纸箱改造的「棺 材」，举著招魂竹，开始游行。大夥边走边唱「福尔摩莎抱著咱的梦」， 横过马路在现场走了两圈，仍难泄恨。後来大队人马直奔热闹的 Vermont 大街，再转到 Wilshire 大街，一路走一路用英文高喊口号，并沿途分发 英文传单。 　两条街上车水马龙，路人和车辆见到示威者，纷纷按喇叭声援。原先以 为只是定点示威的几名洛杉矶市警局单车巡警，连忙帮著开道，并在队伍 旁边协助维持交通秩序。 　示威群众在烈日下呼喊奔走一个半小时，汗流浃背走回中领馆前，主流 媒体电视采访车适时赶到，大夥又是一阵激烈的举牌叫喊。 　　示威者都戴上口罩，抗议中共隐瞒疫情，导致世人因 SARS受害。 (记者王联懿摄) 　　点燃烛光 声援中国大陆系狱记者 　　记者王联懿洛杉矶报导，纪念六四天安门民主运动14周年，视觉艺术 家协会近百位中美人士31日晚间再度点燃烛光，为六四死难者默哀，并呼 吁释放仍然系狱者。曾在北京住过两年的记者保护委员会( Committee to Protect Journalists)组织亚洲研究员毕其女士(Sophie Beach)从纽约前 来洛杉矶，讲述38位新闻记者在中国大陆仍在狱中受尽折磨，希望各界继 续关注他们的人权和新闻自由，要求中共立即释放他们。 　曾在中国大陆教英文、替通讯社写稿三年的毕其，回美後改为替记者保 护协会工作。她说，几年来已处理过数百个亚洲地区记者受迫害的个案， 中国大陆、阿富汗、香港、南韩、台湾各地都有。她说，香港和台湾新闻 非常自由，因此香港最重要的问题是23条立法，台湾两年前有位记者因为 报导李登辉不当用钱的问题惹上麻烦。 　毕其说，中国大陆对新闻自由压迫最烈，该机构建档者有38案，这些记 者被关在狱中，罪名最常见是「颠覆政府」，其次是「泄漏国家机密」， 刑期从几年到终身不等。在狱中的待遇很差，没有公开审判，不准家人探 监，有病不给治，非常普遍。 　毕其说，中国大陆规定很模糊，什么是机密并不清楚，有些等抓人之後 才宣布是机密。颠覆政府罪就更广泛，刊载在报章的新闻或评论很容易被 入罪。 　例如替香港杂志写稿的姜维平，因为揭露政府官员贪污受贿，就被判颠 覆政府和泄漏机密。 　黄琦因为撰写劳工受压迫新闻，最近被判刑五年。22岁的大学生杨子立 是网路作家，网站被封闭，判刑八年，其他网友也判八至十年，「纽约时 报」日前曾有报导，高勤荣因为在内部参考揭发贪污，被捕秘密审讯後， 判刑三年。 　最近「新华社」因为揭露SARS疫情，有两位编辑被停职并开除党籍。 　毕其说，正在了解该案，希望在中共领导人下令报导疫情之後，能让两 人复职。过去尚有记者因为报导AIDS，也获罪入狱。 　毕其说，中共镇压媒体的作法，其实也违反中国法律。她认为海外人士 都来关注，会给中共「世界正在注视著你」的压力，可能促成系狱者释放 。愿意协助者，请上网www.cpj.org。 　视觉艺术家协会在六四天安门事件後结合一批华洋艺术家组成，曾经塑 造一尊民主女神像，安放在洛杉矶市政府旁，14年来，每年皆举行六四纪 念晚会。 　前任会长刘雅雅说，只要大家继续纪念，人人都没有忘记六四，就有意 义。现任会长Ken Aaron也为38位仍在狱中受迫害的中国大陆记者抱不平， 要求中共立即释放他们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：六四失踪者的命运－纪念六四惨案14周年 　　●丁子霖、蒋培坤 　　他们不应被遗忘 　　这些年来，随著「六四」死难者名册上人数的逐渐递增，一个过去几 乎被忽略的问题渐渐凸现在我们的面前，这就是 14 年前那场大屠杀中的 失踪者的命运。 　起始，我们寻找到这类失踪者，都是将其列入死难者名册，因为人数相 对较少，而且我们断定，他（她）们同那些死难者一样，都已不在人世。 　直至去年某日，我们偶然从海外媒体得到一个信息：美国国会於 2000 年曾通过一个名为「活著带他（她）们回家」的法案，大意是敦促政府采 取一切办法，逐个寻找当年在朝鲜和越南战场上失踪的士兵，如果确认他 们已经阵亡，也要找回他们的遗骨。这项法案还包括要找回失踪或阵亡将 士的亲属。 　最初听到这个消息，我们的心灵受到极大震撼。是啊！在人世间，还有 什么比人的生命更宝贵的呢！无论是活著的，还是死去的。上个世纪的那 两场战争如今已成为人们的记忆，也许大多数失踪者的父母已不在人世， 但美国民众及其政府并没有忘记，更没有放弃对他们命运的关注。据媒体 报导，在以往的岁月里，美国政府曾多次通过外交途径，要求朝鲜和越南 政府协助寻找并交还战争中的失踪士兵或他们的遗骨，并以此作为与朝、 越两国实现关系正常化的重要条件。美国民众和政府的此种努力至今未曾 终止。 　由此我们想到了「六四」大屠杀中的失踪者。他们都是在1989 年 6 月 3 日及以後的几天里突然消失的。他们活不见人，死不见尸，至今下落不明 。他们的亲属在过去的岁月里曾多方寻找，但毫无结果。同「六四」死难 者一样，他们都是那场流血惨案的无辜受难者。 　我们一遍又一遍地翻阅著手头那份沉甸甸的死难者名册。我们逐个数下 来，发现在已被记录下来的 182 位死难者名单中，属於失踪者的达 13 位 之多。而可以断定的是，即使这已知的 13 位，也仅仅是所有失踪者中的 很少一部分。「六四」失踪者的人数究竟有多少？今天还是个难以解开的 谜。 　　「六四」失踪者 无一人生还 　尤其令我们难以心安的是，在大量的失踪者之中，至少还没有发现有一 例得以生还的。这证实了当年惨案发生时的许多传闻：有很多死者已被戒 严部队毁尸灭迹。这似乎很难让人们接受，但却是千真万确的事实。现在 都知道在我们最初找到的一批死难者中，有一位名叫王楠的中学生，他是 我的难友张先玲女士的幼子。人们还知道，王楠遇难後，其尸体是在天安 门广场西侧第 28 中学门前的土坑里被挖出来的。然而，人们未必都知道 ，与王楠一起被掩埋在同一地点的死难者少说也有20位之多。 　据当时的目击者称，89 年 6 月 4 日凌晨，王楠在天安门附近南长街南 口头部中弹倒地，一些自发的救护队员上前抢救，却遭到戒严部队的严厉 禁止，两、三小时後王楠身亡，此後其尸体不知去向。在将近半个月以後 ，王楠的尸体意外地在西城的护国寺中医医院被家人发现。 　据当时及事後多位知情者透露，在 6 月 3 日至 4 日，有一批遇难者尸 体被戒严部队就近掩埋在 28 中学校门前绿地内临时挖掘的土坑里，几天 後尸体发出异味，经校方交涉，又将尸体挖出另作处理。王楠的尸体之所 以能侥幸地留下来，是因为他遇难前穿的是军训时的军服而被疑为戒严部 队的士兵；至於其他尸体去向何处，几乎无人知道。 　这件事暴露了一个无可置疑的事实，当年确实有很多死难者的尸体被戒 严部队秘密地「处理」了。当时的北京有很多传闻，比如说有很多尸体被 戒严部队装进黑色塑料袋偷偷运走了，又比如说戒严部队曾接管北京东郊 火葬场数日用来焚毁尸体等等。对於这类传闻，当局始终讳莫如深，民间 更无从查证，但我们想，事情的真相总有一天会大白於天下。 　　残酷与苦难，与失踪者一起被掩埋 　使我们感到内疚和难过的是，14年过去了，我们才第一次对这类失踪者 作出统计。现在回过头来翻阅那些已知失踪者及其亲属的资料，内心的沉 重是难以用言辞来表达的。 　一位苏南某大学机电系的学生，在 89 学运期间与几位同学一起千里迢 迢赶赴天安门广场，他们是受该校同学的委托，专程给广场上绝食学生送 交募集得来的捐款的，但他们之中的一位却始终没有回到自己的学校。该 生在北京失踪，当时广为人知，传闻也很多，却始终下落不明。这一信息 是我们儿子遇难的那个秋天，我们回苏南家乡时该校的一位教师悄悄告诉 我们的。在以後的几年里，我们曾多次设法寻找该生的亲属，但至今未有 结果。与此相类似的还有一位河北某大学的学生，他於 5 月下旬赶赴北京 参加学运，「六四」後一直未回到母校。 　我们在这里专门提到这两位失踪的学生，一是希望能有知情者提供线索 ，以便尽快找到他们的亲属，同时也希望当年在广场绝食的学生能记住这 些曾向他们伸出援手的失踪同学。 　一位穿花衬衫的男子，於 6 月 4 日那一天，在京郊的一所医院附近被 一辆军车撞倒，随著又被後面开过来的另一辆军车辗成肉泥，剩下的仅是 一只手的残余部分和那件花衬衫的残片。这具残缺的尸体一直曝晒在马路 上，直至 6月 5 日才被人用铁锹铲入塑料袋运走。这是一位死难者，又是 一位失踪者，因为他的尸体已不知去向：我想他的家人也不会想到被军车 辗成肉泥并被装进塑料袋扔掉的这个男子就是他们苦苦寻找却始终了无音 信的失踪亲人。 　人非草木，怎能像铲垃圾那样随便处置呢！但愿这惨不忍睹的残酷永远 与死者一起埋葬，但愿他家人的记忆里永远保留著这位男子离家时那完美 无缺的身影。 　失踪者给他们的家人留下了无尽的梦幻与期盼。他们宁愿相信自己的亲 人还活在人世，也不愿相信亲人已经死去。他们无法忍受这种突然降临的 失落，无法忍受一个好端端的家庭倾刻间变得如此虚无与静寂。我想，对 於没有经历过当年那场劫难的人来说，这些失踪者亲属所承受的精神上的 痛苦是难以体验的。 　一位北京某服装厂工人，在惨案发生的当晚离家去厂里上夜班，本应於 次日凌晨 2 点回家的，但他的家人再也没有等到他的归来，这位失踪者的 父亲当年不过 60 来岁，身体也还健康，然而没过几年，却在无望的期盼 中离开了人世。母亲意识到儿子再也回不到自己身边了，但她仍然等待著 ，她要等著看到儿子沉冤被昭雪的一天。97 年邓小平去世，这突如其来的 消息反而触发她患了精神分裂症，她清楚地知道发生在她家里的不幸是邓 小平一手造成的。俗话说：冤有头，债有主。她不能放过造成这场惨剧的 元凶！ 　我们找到这位母亲时，她刚刚从精神病院被接回家中，病情还没有完全 恢复。但这是一位坚强的母亲，她重新站起来了。不久她的神智恢复了正 常，随即加入了「天安门母亲」的行列。 　在一个极权体制下，人心的凶险随处可见，动辄会带来不测之祸。一位 失踪者的遗孤，父亲失踪那年才是个稍谙世事的孩子。他当然知道父亲的 突然消失意味著什么，这在他心灵上留下了深深的伤痕。但他毕竟涉世未 深，不懂得自我保护。他万万没有想到仅仅因为一个不慎的举动，竟酿成 了不堪的後果。 　那是在惨案发生後不久，有一天在课堂上，他难以遏制内心的忿懑，毅 然在课桌上写下了向刽子手李鹏讨还血债的字样。他这样做也许只是出於 一时的冲动，却被他的班主任老师发现并告发了有关当局，结果招致了三 年少年管制的惩罚。一个 14 岁的孩子，还没有等到踏上社会就开始了丧 失自由、丧失尊严的囚徒生活。 　人们常常谴责一个专制政权如何独裁、如何压制民主、如何践踏人权等 等，但我们想，对於这样一个政权，最应该诅咒的，当是它的无人性，否 则怎么能连一个孩子都不放过！那位老师的行为是可憎恶的，但他（她） 又何尝不是那部专政机器上的一个可悲的零件呢！而且不是别的，正是那 个无人性的政权造就了这样一批丧尽天良的所谓「共和国公民」！ 　几年过去，这个孩子终於结束了少管生活，後来我们又从他母亲那里得 知，他已随友人去了异国。我为他庆幸，我祝愿他在另一种制度下能找回 作为一个人的自由与尊严，并从此远离他那小小年纪就已饱尝过的残忍与 冷酷。 　在我们已知的 13 位失踪者之中，有 5位我们已寻访到他们的亲属。他 们身後有父母，有妻子，有儿女；而这些亲属所承受的，却是家庭的残缺 、破败和常人难以想像的艰辛。一位原建筑工程队的木工班长，惨案发生 的那天夜里11 点离家後再也没有回家，事後其亲属找遍了城区所有医院的 太平间、停尸场，始终未见其尸体。这原本是个幸福的家庭，妻子虽是个 普通女工，却有一个聪明的女儿，当时正上小学。平时夫妻俩上班，女儿 有外公、外婆照顾。 　我们第一次踏进这个家时，女儿的外公已卧病在床，但还有外婆帮著招 呼我们入座。然而，当我们於前些年再次踏进这个家门时，一张看上去像 土炕样子的大床上就只剩下了一位蜷缩著的老妇人，而作为这个破碎家庭 的唯一支撑者、孩子的母亲也已被提前「退休」回家了。谈话间我们才知 道，她的老父亲已於前些年病逝，而老母也已病瘫在床，且已失去了语言 能力，一家三口仅靠她很少一点点「退休金」度日，真可谓「含辛茹苦」 。所幸她作为失踪者亲属，在孩子的成长过程中得到了来自各方面的人道 帮助，这才苦熬著让女儿读完了高中。 　然而，让人感到气愤、不平的是，就因为女儿是个受难家庭的孩子，家 境贫寒，无依无靠，结果考分虽达到了规定的录取线竟然未被录取。女儿 是个懂事的孩子，第二年靠发愤苦读，终於以高分获得成功，现在她已是 一所重点高校二年级的学生了。她母亲告诉我们，孩子明白家里的艰难， 她是靠课余打工来弥补求学费用之不足。 　现在中国大陆的社会反差令人瞠目，在北京的一些大学生中竟有雇用保 姆来料理自己生活的，但我们从心底里为这位失去父亲的女大学生感到骄 傲，她为我们这个苦难群体赢得了荣誉和尊严。 　以上所述，仅仅是我们所能记录下来的很少一部分。我们本不想向世人 展示这人世间的苦难与残酷，但这毕竟是一个真实的存在，我想有必要让 心灵几近於麻木的同胞们知道。 　　专制与独裁，不配讲人道 　今年「两会」期间，我们曾就「六四」失踪者及其亲属的问题致函第十 届全国人大和政协，希望能引起与会代表及政协委员们的关注。我们在函 件中指出： 　「……任何一个国家的政府，都不能允许一个无辜的生命无缘无故地从 这个地球上消失，任何一位父亲或母亲，都不能容忍自己的儿女离开生养 他的家庭而有去无回。作为『六四』失踪者的亲属，他们有权要求政府找 回失踪的亲人，如果确证失踪者已经死亡，他们有权要求政府交还死者的 遗骨；如果确证死者已被毁尸灭迹，他们有权要求政府做出严肃负责的交 代。这是一个公民所拥有的最基本的权利，也是一个政府所应遵奉的最基 本的人道准则。」 　在函件中，我们还要求新一届人大常委会责成政府有关部门对「六四」 惨案中的失踪者进行专项调查，并公布调查结果；同时，对於那些已经查 实的失踪者，应向其亲属做出交代，并分别不同情况做出处理。 　然而，令人遗憾的是，同以往一样，我们的要求依然如石沉大海，而几 乎在同一个时段，我们却看到了党政要员们的另一副面孔。 　「两会」刚刚落幕，伊拉克战争开始了，我们从中央到地方的电视屏幕 上看到了前所未有的景象，美英联军的战机在伊拉克上空狂轰滥炸，伊拉 克大地生灵涂炭，一片火海，中央电视台 4 频道那个以死亡、恐怖、绝望 为符号的片头无休止地重复著，政府的声明和党政要员的讲话中也不时出 现了诸如「人道」、「生命」之类听起来有点生硬的新词语。一时间，无 论是在朝的大小政客们，还是在野的新老左派先生们，几乎无一例外地展 露出一副悲天悯人、慈悲为怀的神态和面孔。他们在一夜之间都变成了令 人刮目的「人道主义者」和「和平主义者」。 　说起来真很难让人相信，他们竟如此健忘，以至於当他们在今天争相扮 演「人道卫士」这个陌生的角色时，居然忘记了昨天曾熟练地扮演过的另 一类角色！ 　尽管如此，我们还是要欢迎这种新的变化。我们极愿意看到新一代领导 人上台後在偌大的中华大地一扫过去那种无视人的价值、无视人的生命的 顽症和恶习。然而，为什么我们在几乎所有官方主流媒体一边倒地奋起谴 责美英「侵略」的「反战」声浪中，竟听不到哪怕是一个声音起来对暴君 萨达姆说一个「不」字！这究竟是为什么？难道这位在伊拉克统治了二十 多年的专制暴君杀的人还少吗？难道他在杀人的时候手段不够凶残吗？ 　如果我们把视线转到国内，那么我们更有理由提出这样的问题：我们的 党国领导人从第一代，到第二代，再到第三代，难道在他们手里被残害的 无辜生灵也还少吗？难道他在在残害自己同胞的时候手段也还不够狠毒吗 ？但是，无论是昨天，还是今天，我们怎么就看不到有哪一位党国领导人 以及那些以「弱势群体」代言人自居的左派先生们站出来说一个「不」字 ！ 　按他们的年龄，他们都应该是从 1989 年那场杀戮的血泊中走过来的， 或者至少耳闻目睹过惨案发生时的恐怖与死亡，相信他们也或多或少听到 过那些屈死的冤魂在九泉之下的呻吟。难道他们能像鸵鸟那样，永远回避 这样一个不争的事实：「六四」大屠杀是中国的独裁者对国人乃至整个人 类犯下的一桩不可饶恕的罪行，这同暴君萨达姆在伊拉克犯下的反人类罪 行没有丝毫区别。今天他们可以对暴君萨达姆的罪恶三缄其口，难道他们 可以对发生在国门之内的暴行和杀戮永远保持沉默！ 　我们不主张轻率地用战争的手段来解决国际争端，更不主张面对一个暴 君长期把人民当作俎上之肉而坐视不管。历史证明，劝说一个嗜血的暴君 放下屠刀是徒劳的。君不见，今天已经垮台的暴君萨达姆以及像金正日那 样的独裁者，有那一个愿意放下屠刀的！君不见，中国「六四」惨案中那 些手上沾有血污的屠夫们，有那一个愿意表示悔悟的！监於此，我们反对 姑息、纵容这类独裁者。 　文明与野蛮的冲突，永远是人类演进中必须面对的问题。我们希望通过 和平的方式来解决这类冲突而尽可能不诉诸於武力，因为这难免要造成无 辜平民的伤亡。中国有句古话：兵者，不祥之器，不得已而用之。人类文 明演进至今天，在用兵问题上，更应慎之又慎。监於此，我们理解并同情 此次来自世界各国人民的反战呼声。 　同样，我们对以追求人类持久和平为终极关怀的人士怀有至诚的敬意。 我们相信而且事实也证明，在现今人类还不能完全摒弃战争的情况下，民 间的反战呼声以及和平人士所作的努力是能起到巨大作用的，如果这种作 用不能从根本上消除战争，那么至少能约束参战双方的作战行为，以免酿 成惨重的人道灾难。 　　自由和生命高於一切 　一个政权，如果不能把保障公民的自由和生命放在第一位，那么它就不 是一个好的政权；一个执政者，如果他不能以保障公民的自由和生命为己 任，那么他就不是一个好的执政者。然而，长期以来，在我们国家的历届 执政者那里，放在第一位的却恰恰不是什么人的自由和生命，而始终是那 个权力不受到任何制约的专制政权。从邓小平到江泽民，念念不忘的一句 话，就是所谓「稳定压倒一切」。他们所说的「稳定」，当然是指政权的 稳固，也就是他手里的专制权力不受任何挑战或威胁；而在他们所要「压 倒」的「一切」中，就包括有人的自由和生命。 　当年邓小平发动「六四」大屠杀，列出的唯一理由不就是「稳定压倒一 切」吗？试问，在他的天平上，黎民百姓的身家性命能有什么分量！四年 前江泽民下令镇压法轮功，列出的唯一理由不也正是「稳定压倒一切」吗 ？试问，在江泽民的天平上，黎民百姓的身家生命又有什么份量？ 　现在，轮到中共第四代领导人当政了，却偏偏又遇上SARS 在中华大地的 肆虐。这本来是一场不期而遇的自然灾害，同政权的好坏无关，然而，由 於现行不良体制所固有的惯性，也就是他们头脑中里那个「稳定压倒一切 」的传统观念作怪，硬是使这场天灾演变成了一场「人祸」。 　当胡、温两位新领导人开始意识到再如其前任那样用「稳定」来「压倒 」疫情的蔓延已纯属愚蠢之举的时候，疫情的蔓延已到了难以控制的地步 。所幸采取了一系列断然措施；撤掉隐瞒疫情、误国误民的混蛋官吏，转 而与世界卫生组织合作，定期公布疫情，制定相关的法律法规，实行全民 动员等等。不幸的是，虽亡羊补牢，但为时已晚，结果在共和国那张长长 的死亡名单上，又增添了一大批无辜的冤魂。他们同样是那个该诅咒的「 稳定压倒一切」的牺牲品！ 　关於这场 SARS 疫病的诸多问题，我们不想在这里多花笔墨，自有各方 专家、学者去评说。我们作为 89 年那场劫难的受害者，深知那个祸国殃 民的专制体制不能再继续下去了。我们希望新一代领导人从 89 年的那场 血腥惨案中、从当前这场 SARS 疫病的肆虐中汲取沉痛的教训，痛下决心 ，清算历史，改变执政方略，不失时机地割除现行体制的痼疾，不再让黎 民百姓去充当这个体制祭坛上的祭品。若能如此，则国人之福，国家民族 之福也。 （作者丁子霖、蒋培坤夫妇原为北京中国人民大学教授、六四死难者家属） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 周锋锁谈六四：凡有血债者 必予追究 　　每个人必须为自己的选择负责 　　大纪元记者郭若、鹿青霜旧金山采访报道/1989年周锋锁是清华大学四 年级学生，六四后是首批被通辑的学生领袖。因六四入狱一年后，在美国 压力下，被释放，后来美。多年在海外致力于中国的人权民主事业。在六 四残案发生十四年之际，表达了对中国众多惨案，人性，人的选择和后果 的思考。 　　**不断的惨案为什么会发生？ 　　共产党为什么能够在中国不断地制造惨案，最根本的原因是它不停的 散布恐惧和仇恨，迫使人放弃最基本的善良、爱和正义感。正是这些恐惧 和仇恨，使文革中人与人之间互相攻击，父子反目，夫妻成仇，使中国人 民把那些所谓的反革命分子、反党分子，不去揭发曾经说过一句错话的老 师或父亲的人视作国家的敌人；把那些所谓有野心，所谓受海外操纵的学 生，那些所谓对一般民众有威胁的法轮功学员都一概视作人民的敌人。 　　另一个原因是我们国民的素质中可能缺少一些根本的、不可动摇的人 性最基本的东西。当这些都没有了，就只有接受邪恶政权任意的摆布，或 者进而助纣为虐，这个人自然就成为一部机器、一只野兽了。这样的人去 充当中共的爪牙，为所欲为地屠杀别人也是很自然的。 　　**六四中军人的选择 　　戒严后在北京有很多人去拦军车，有象姜文、崔健那样的演艺界人士 ，也有好些老头、老太太。如果翻翻89年5月20号后的报纸，都可以看到市 民当时对戒严的反应。我自己就看到一个市民扛著自己的小孩去给军队送 稀饭，这些人有可能是暴徒吗？ 　　看著这些和自己一样有血有肉，有家庭有爱，都是想过太平日子的老 百姓，军人们无论如何是不可能向他们开枪的，这就是为什么从5月23号开 始，共产党彻底把戒严部队隔离，不准他们读报纸（包括官方的《人民日 报》），不准听电台，不准他们跟任何外人接触，不准与家人通讯，在此 同时还反复向他们灌输对北京人，对学生的仇恨。 　　很多士兵经过那两个星期的强迫洗脑，始终无法放弃自己基本的人性 ，无法接收共产党的命令向平民开枪，就选择了逃跑。在这之前甚至有38 军（中共所谓的王牌军）军长的公然抗令。这些都证明了即使是在被中共 强迫洗脑的情况下，如果你还有人性中最根本的东西，你还是可以作出正 确的选择。 　　**每个人必须为自己的选择负责 　　为什么极权政府可以不断作恶？就是因为那些恶行和行恶之人能够逍 遥法外！ 　　如果他们看到自己有一天会得到审判、惩罚，哪怕这些人已经良心、 人性全无，他们也会恐惧。 　　历史已经让我们看到在一些所谓的社会主义政权解体之后，都有一个 对恶人追究责任的过程。当初东德屠杀试图穿越柏林墙的老百姓的恶人， 都已经被绳之于法，对于在中国那些直接参与屠杀，参与政治迫害的人， 我们也应该有一笔账，也许我们可以饶恕他们，但他们必须认罪。 　　中共政府的每一个人，李鹏也好，江泽民、甚至朱熔基也好，凡是有 血债的，都必须予以追究，因为执行什么都是他们个人的选择，而每个人 必须为自己的选择负责。我们在纽约开始的对李鹏的诉讼，包括我们想做 但一直没有时间做的，清查所有在89年负有血债者的责任，都是在往这个 方向努力。 　　法轮功的“法网恢恢恶人榜”(编注：网址：fawanghuihui.org,当前 收录2万多“恶人”名单)实在是件非常好的事情，是在为中国人民造福。 试想在一个可以任意杀人的疯子面前，怎么能保证你会是个例外？今天被 杀的是他，明天就可能是你，保持沉默就等于纵容邪恶。我们相信正义是 会最后胜利的，但天道需要通过人的努力去实现！ 　　世界日报：高光俊 天涯有家归不得 　　从来没想到要出国的高光俊，命运神差鬼使地驱使他浪迹天涯。先是 在1991年逃亡俄罗斯，再辗转於1994年5月来美。去年他锲而不舍考取纽约 州执业律师资格後，原打算开设律师事务所，由於一心想回大陆，惦念高 堂老母，却又天涯有家归不得，一下子竟失去了冲劲和动力，那时的奋斗 目标是一定要学有所成，考取律师资格，「现在达到目标了，整个人却似 乎没劲了」，高光俊苦恼地说。 　他迷茫的目光，似乎回到1979年那个夏天。他接到期盼已久的大学入学 通知书，被四川重庆西南政法学院录取，但在欢欣之余，他有些疑惑，刑 侦专业究竟是个什么专业？报考志愿之时，西南政法学院只有法律专业， 从未有「刑侦专业」，这个专业是学些什么的？毕业後分配在何处工作？ 为什么事前没有公布让学生填写志愿？他是如何被挑中的？这些疑问直到 他入学後才慢慢明白。 　原来，西南政法学院是当时中国唯一一所重点法学院。鉴於大陆从未有 本科侦查专业，公安部委托司法部在西南政法学院开办首届刑事侦查专业 ，毕业後由公安部统一分配在全国公安系统，招生办根据公安部的标准， 从数千名报考法律专业学生中，挑选100名学生进入刑侦专业，条件是五官 端正，身材和成绩分数较高。外型高大英俊的高光俊，正符合这个条件。 　刑侦专业所开课程除了某些法律课程外，专业课主要有：刑事现场勘查 、刑事技术分析、司法精神病学、司法心理学、刑事案件侦查、刑事照相 、法医学、笔迹学、指纹学、刑事特情、跟踪守候以及擒拿格斗、驾驶、 跳伞和射击等。这些课程相当实用，教材以苏联五○年代的为基础，由全 国公安系统中经验丰富又有写作能力的官员重新编写，教师有的从公安系 统调入，有的是某一专业的专家，如心理学，精神病学等。 　高光俊回忆：「这些课程显得很神秘，绝大部分教材都标明是绝密级， 其中最绝密的是刑事特情。没有教材，笔记本考完後全部收回，并规定不 得对外传播。」 　1983年毕业时，公安部派两名官员到重庆，从97名毕业生中挑选11人到 北京公安部，高光俊被选中，分配到刚成立的中央人民公安学院(以前是北 京有名的「中央政法干部学校」)二室(一室为政治侦查，二室为刑事侦查) 。当院领导要求他们每人选一个特定课程研究时，他选择了「刑事特情」 。 　高光俊开始工作时，正好遇上中共在全国开展「严打」运动，他被公安 部抽调参加「全国公安统编教材委员会」，负责编写《刑事特情》一书， 1985年出版，後再版，「如今我成了中共的『反革命』，这本书还在用呢 。」高光俊自豪地说。 　从大学三年级他便「立志推翻中共」，而一个狭窄的刑事侦查学，并不 能满足他精神世界对中国社会的兴趣，从1979年到1991年的12年中，刑事 侦查和刑事特情都是他的专业，期间他对组织反对党推翻中共一党专制产 生兴趣，尤其特别注意研究中共是如何破获那些反共地下组织的，以便从 中汲取经验教训。 　高光俊说，1989年，他幕後策划北京警察上街游行，警察打著「我们来 迟了！」的横幅走上北京街头那一幕，令人难忘。1991年，高光俊因组织 地下反对党组织暴露身分被捕，同年10月26日成功逃脱。 　高光俊「以其人之道还治其人之身」，「中共一连九次向全国发布红色 通缉令，乔石也曾下令追捕我，说我是『公安部後院的定时炸弹』，但我 还是安全地在国内逃亡一年多，最後又成功逃到美国，这一切应该与我对 中共公安系统的了解有关。正如当西南政法学院院长得知我成功逃到美国 後对其他同学说：高光俊逃到美国，说明他的刑侦学到家，我没有白教。 但另一方面你们(指公安部和全国各省市公安机关的负责人)没有抓到他， 又说明你们学得不好。」 　高光俊逃抵纽约後，通过朋友介绍委托一位「律师」办理政治庇护，待 接到移民局通知出席法庭聆讯时，对方骗他说已代他出庭，办妥一切，没 想到对方根本不负责任，直到有天他突然被警方以「逃庭」罪名抓捕，才 知上当受骗，那人只是打著移民事务所招牌的「假律师」。「此事对我的 刺激相当大，我本来是读法律出身、受过高等教育的，尚且被骗，别人更 不用说了。这也是我想在美国读法律的原因之一，另一个原因当然是为了 日後回大陆作准备」。 　一个偶然的机会，在长岛中餐馆打工的台湾朋友，介绍他认识一位经常 光顾该餐馆的长岛杜鲁(Touro)法学院的教授，这名教授听了高光俊的经历 ，颇感兴趣，不但主动提出免费为高光俊申请政治庇护，还鼓励他去法学 院攻读硕士学位。 　初时他颇踌躇，因刚来美不久，连生活都成问题，怎敢奢望筹措一大笔 钱读法学院。那位教授鼓励他直接去跟校长面谈，这一谈，校长大笔一挥 ，给他减免了75％的学费，「但剩下的25％，一年9000元，当时我连基本 生活费都成问题，这对我仍是一笔大数目」。结果，校方同情了解他的难 处，破例允许以「赊帐」方式让他先入学，工作後再还钱。 　机会难得，他不想轻易放弃，而且他比刘俊国幸运的是，当他在大陆警 觉有危险时，未雨绸缪，先寄了一套大学毕业文凭证书到德国一位朋友处 保管，这可帮了他自己的大忙。通过托福考试後，他住在学校地下室里， 再跟民运朋友借了6000元作一年的生活费，省吃俭用，过了一年啃面包、 吃方便面的清苦生活。 　由於费用有限，别人花三年才读完的课程，高光俊浓缩成一年读完，他 形容这一年读得很苦，而且是异邦求学，举债度日，压力非常大。美国法 律学的是海洋法，以案例为重，每次上课前，都要读四、五十页厚厚一大 叠案例，对本身不是学英语的高光俊来说，难度不小，每天埋首在那无穷 的功课作业堆里，孤独、挫折感常伴左右，但他咬著牙关坚持过来。一年 速成，顺利拿到硕士学位。然後到律师楼做法律助理，两年後还清所有借 款。 　考纽约州的执业律师，他考了四次才通过。纽约州律考，要够660分才能 通过，他第一次考了605分，第二次考了639分，第三次655分，虽然连考三 次都失败，但由於每次都有进步，而且第三次只差五分，使他觉得朝目标 又迈进一步。去年第四次再考，这次通过了。 　许多朋友为高光俊「有志者事竟成」高兴，可是，原来准备自立门户的 高光俊，突然觉得「没有非要在美国做律师的打算」，他内心一直躁动不 安，希望可以早日回到魂牵梦萦的神州故土。「我始终要回大陆的，这里 离中国太遥远了，有一种无力感。」 　　刘俊国 天降大任於斯人 　　「六四」的枪声响起，造成一大批中国大陆知识菁英及学子去国离家 ，流亡海外成为他们的宿命。一批年轻的学运领袖经过漂流岁月的锤炼， 学有所成，其中几位成为美国执业律师，他们共同的心愿是有朝一日利用 法律为武器，帮助母国健全法制和法治精神，为同胞贡献力量。 　「六四」事件14周年将届。当这个具有特殊意义的一天到来时，当年的 学运领袖、今日的美国律师刘俊国(又名刘俊)等人，14年前北京天安门广 场的呐喊和枪声似乎又在耳边响起，东西长安街上的烽烟和鲜血犹如历历 在目，许多人或许对「六四」的记忆已现模糊，但更多人的「六四」情结 犹在，刘俊国等人永远忘不了，当年北京市民和学生为此流血，世人为此 流泪。 　刘俊国现在旧金山主持「刘俊律师集团公司」，问他为何来美国後改名 刘俊？他说：「因为离开大陆後，我就没有了『国』」。」他原为广东省 广州中山大学英美文学硕士研究生，八九民运时任广州学自联主席。可是 ，「六四事件改变了我的一生」。 　刘俊国为四川重庆人，20岁在四川西南师范大学毕业，分配到华北水电 学校当了四年教师，再考入广州中山大学攻读硕士。由於出身「根正苗红 」，原为共产党重点培养对象，「我曾立志为共产主义事业奋斗终身，全 心全意为人民服务。」 　在风起云涌的1989年，因追悼中共总书记胡耀邦逝世而掀起的天安门民 主运动，迅速席卷大江南北，当时在广州的刘俊国，「出於爱国热情，义 无反顾站出来」，并被推为广州高校爱国学生联合会主席。那段时间，他 天天带领学生上街游行，住的宿舍也成了学生联络总部。 　刘俊国回忆八九民运，那是一段刻骨铭心的日子，「最让我感动的是， 北京当局在6月4日血腥镇压学运後，第二天(6月5日)，广州仍有成千上万 的学生冒著危险上街游行，使我深深体会到『疾风知劲草，路遥知马力』 」。 　「六四」後几天，刘俊国继续在广州组织「空校运动」，以抗议当局镇 压。当时他罹患肺结核，身体非常虚弱，容易疲劳，但一股精神力量和满 腔热血支撑著他，他似乎是拼了命地高呼「反对六四屠城」的口号，走到 後来，「已感觉不到眼睛存在，只看到两个黑洞」。 　不久，形势逆转，他成为被广东当局通缉的四个「头头」(其余三人为陈 卫、陈破空和李正天)。最初，刘俊国不想逃亡海外，「因那时脑子还转不 过弯，总觉得不能『叛国』。有人劝我向当局自首，但我认为自己没有做 错任何事，错的是政府，如果我去自首，等於承认自己犯罪，做人要有基 本原则。所以我跟学校领导讲，我绝不会去公安局自首。」 　一些同情学运的教授开导刘俊国说：「你身体弱，如被抓去关起来，健 康一定会被彻底摧残。留得青山在，不怕没柴烧。趁此机会出去看看外面 的世界，未尝不是好事。」 　刘俊国觉得整天东躲西藏也不是办法，而且还会连累收留他的人。他经 香港地下通道出逃，1989年底到了美国，那时海外民运高潮已过，刘俊国 虽然是广州学运领袖，但在海外缺乏知名度，没有北京「学运明星」的光 环，也没有鲜花和掌声，所有的「好处」都轮不到他，一下飞机，他在逃 亡途中病情加重，不但没时间治疗，立即面临生活难关。 　他自我开解说：「各人有各人的命运，所谓同人不同命，不要羡慕或嫉 忌别人，而且，如果一个人连自己都不能养活，实现民主、为人类作贡献 就成了一句空话。」他决心「不吃民运饭」，凭双手养活自己。他说，在 出逃当日，他就发誓「一定要有所成就，否则愧对六四死难者和江东父老 」。 　要想「有所成就」，当然要「武装自己」，他决定排除万难继续学业， 首先要解决的是吃饭问题，他一头钻进中餐馆打工，并从读夜校开始，半 工半读。 　由於刘俊国身体患病容易疲劳，开车上路时，眼皮就不停打架，很容易 发生危险。晚上回到家中，经常连吃饭也没力气，累得瘫在床上就再也不 能动弹。「那时觉得民主离我是多　的遥远，似乎前路漫漫，看不到曙光 。」 　刘俊国觉得最难过的是自己这一关。为了八九民运，他付出极大代价， 在大陆，他是「天之骄子」，前程似锦，被迫流亡海外後，一切连根拔起 ，一无所有，从零开始。有家不能归，有国不能回。他永远的痛，则是在 大陆老家的父亲患病直至去世，他因是「六四通缉犯」，不能回国尽人子 之孝及送终。 　他说：「我不在乎别人怎么看我，有人可能会认为，堂堂一个大学教师 ，今天在美国沦落到在餐馆打工，如我跟他们一样想法，是跟自己过不去 。在海外，最重要的是放下身段，要学会自我安慰：天降大任於斯人也， 必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤」。他以此自勉。 　经过许多一言难尽的辛苦和锲而不舍的努力，他考入加州州立大学希活 (Hayward)分校攻读工商管理硕士学位，1992年6月毕业，决定继续攻读博 士学位。但同样由於他是「六四通缉犯」的背景，在大陆拿不到大学本科 文凭，「因档案被当局查封了」，即使他在美获得硕士学位，并且是以政 治难民身份获美国庇护，但美国许多大学硬性规定，攻读博士学位的学生 ，入学前必须至少受过四年大学本科教育，刘俊国无法出示证明。头一年 ，他申请了十多所大学想读金融，到处碰壁。 　「这件事对我打击相当大。但我不气馁，1993年继续申请攻读政治学博 士，但又是没有一个学校肯要我，理由同样是我拿不出大学文凭，这对我 无疑是沉重打击。」 　经过一段时间的消沉，刘俊国重新振作，再接再厉。第三年，他申请的 是法学院。他解释，第一年申请读金融，是因硕士念的是工商管理，所以 顺理成章想再拿个博士学位，但因无法出示大学毕业证明文件和成绩单未 能如愿，第二年尝试念政治，是考虑可能校方会因他过去的民运背景，而 以为他是「搞政治」的，较容易批准，後来他才知读政治学的人也很专业 。 　至於产生学法的念头，是因考虑到美国是个法制健全的国家，而且很多 政治人物包括美国总统、国会参众议员等，原来也是学法律的。中国大陆 基本上仍是人治社会，有法不依，大陆司法系统问题成堆，没有独立的司 法权，法官专业素质低劣，有的人量刑轻重，不是根据犯罪事实和法律条 文，而视乎送礼多少，「吃完原告吃被告」。基於这样的想法，刘俊国决 定改读法学院，希望有朝一日可以利用所学帮助大陆的法制建设，「他山 之石，可以攻玉」。 　但这一回，刘俊国又险些被「三振出局」，申请结果几乎是重复前两年 的命运。他一度非常绝望，想到投身八九民运以来的种种艰难困苦，来到 自由民主的美国，却求学无门，有志难伸，他实在不甘心，决定孤注一掷 ，亲自跑到加州大学海斯汀(Hastings)法学院的招生录取办公室据理力争 ，他「逮」到招生办的主任，一口气诉说了他的遭遇和苦恼，动之以情， 晓之以理，没想到竟打动了那位主任。两星期後，刘俊国终於结束三年来 的奔波焦虑，被加大破格取录。 　「我一直深深感谢那位主任，是他给了我这个机会。」此後，刘俊国踏 入坦途，於1998年5月顺利拿到法学博士学位，7月他就去考加州律师执照 ，加州和纽约州是全美国公认最难考律师执照的两个州，报考门槛相当高 ，但刘俊国一次考取。 　在攻读法学博士期间，他在律师事务所兼做法律助理，积累一定经验。 1998年12月，他与一位有多年经验的美国律师合夥开设律师事务所，生意 蒸蒸日上，现在则与四、五位律师建立合作关系，业务范围包括民事诉讼 、刑事辩护、移民、政治庇护、商业合约和公司法等。 　回首来时路。刘俊国说：「往事不堪回首，几乎笑不出来。」当年在餐 馆打工的经验，使他对「　食(谋生)艰难」有更深的体会，即使现在名成 利就，他对餐馆仍有特殊感情，平日光顾「给小费特多」。他珍惜来之不 易的奋斗成果，更不能忘记倒在「六四」血泊中的死难者。在做执业律师 之余，他不忘继续参与及推动民运，最近当选为总部设在旧金山的中国大 陆反对党组织──中国共和党主席，该组织的成立宗旨是「结束专制，创 建共和，完成民主革命大业」。 　他说：「不想当将军的不是好士兵。」「共和」两字明白告诉世人，中 国共和党人追求的目标是创建立法、行政、司法三权，实行多党相互制衡 的共和型国家民主体制。他希望集合志同道合者「先走一步」，招揽有理 想、有抱负的人才，一旦时机成熟，就「打回老家去」，建立一个崭新的 、国泰民安的民主共和国。 　从踏上美国土地的那一天起，虽然将自己的名字去掉了「国」，但他一 直「人在曹营心在汉」，渴望早日回去「报效祖国」。不过，他强调，「 爱国家和爱政权是两回事」。 　问他做律师做得好好的，海外民运目前陷於低潮，一些人对民运人士印 象不佳，此时此刻他却挺身而出，会否影响他的生意，甚至「吃力不讨好 」？他说，做人不能忘掉根本，要正直善良和正义、正气，这些年他从未 忘记自己为何会去国离家，不忘自己是走过「六四」的幸存者，所以他不 改初衷，矢志促进中国民主人权，期盼大陆同胞生活在一个清廉、公义、 有尊严的社会。 　刘俊国说，他的客人多是在美国的华裔，即使他们「亲共」，但他为他 们在美国法庭争取权益，而不是跟中国大陆政府打交道，而且他的客户来 源大多是因他办事认真负责口碑相传，他继续从事民运活动，相信对他的 生意影响不大。唯一有影响的，就是他宁愿少赚些钱，也要抽出时间来参 与民运。 　「即使有影响，也是值得的，我自认这些年来，个人形象还不错，民运 需要正面形象，也需要更多有专业知识水准和民主风范的人站出来，我不 能明哲保身，虽然已有爱护我的朋友提醒我，可能一出来就会被人泼得一 身污水，但我是身正不怕影子歪。」(曾慧燕) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：香港廉署拘捕周正毅妻子 　　内地传媒披露「上海首富」周正毅涉嫌因问题贷款被上海警方扣查之 际，周正毅在港的41岁妻子毛玉萍， 6月1日亦因多笔巨额问题贷款被廉政 公署拘捕。行动中，廉署另外带走了近10人，部分为毛玉萍旗下职员，并 检走载满6辆客货车的文件。由于案件性质严重及敏感，廉署暂时拒绝透露 详情，行动至2日晨仍在继续。 　　上海首富夫妇分别被捕 　　毛玉萍现任「上海商贸」（1104）主席。其夫周正毅则属「上海地产 」（0067）大股东兼主席。内地传媒指出，周正毅在上海被扣查，疑与中 银一笔近20亿港元的贷款有关。 　　据香港明报报导，廉署的大规模拘捕行动从 1日中午开始，廉署人员 兵分多路调查，其中一队人员到皇后大道中99号中环中心一控股公司大举 搜查，并带走多人及检走多箱文件；另一队人员则到毛玉萍与周正毅在跑 马地白建时道 3层高独立式洋房内搜查。一身名牌格仔恤衫的毛玉萍，晚 10时左右在 3名廉署人员押同下乘坐一辆客货车抵达廉署，神情显得一片 落寞。 　　廉署发言人对于今次行动，只回应「不予置评」。但可靠消息透露， 周正毅夫妇短期内先后在上海及香港被扣查或拘捕，并非廉署受内地司法 机构所托而拘人，事实上在一国两制下，两地分别对两夫妇展开调查，廉 署与内地警方事前没有就案件有任何沟通。 　　消息表示，廉署今次拘捕毛玉萍，是因为她涉嫌与本港多间上市公司 的问题帐目有关，并不牵涉内地贷款。廉署正在调查毛玉萍任主席的「上 海商贸」的大批帐目是否有问题，不排除多间相关上市公司会被列入调查 名单。 　　消息又指出，周正毅目前在内地被扣查，毛玉萍旗下公司的帐目，不 排除与其夫多间公司有牵连，相信今次涉及的问题贷款牵连甚广，廉署对 此案高度重视，案件性质及资料倍为敏感。 　　消息又称，案中有否涉及中银职员在内，廉署仍在深入了解中，不排 除会有更多人被捕，但暂未有娱乐圈中人涉案被捕。 　　中港商界打滚20年 　　有「上海首富」之称的周正毅现年 42岁，与 41岁的妻子毛玉萍结婚 多年，两人不论在商界、娱乐圈中均极富知名度。两人的出身及背景均显 得十分神秘，但夫妇感情融洽，在商场上是一对好拍档，在香港、上海的 商场中打滚逾 20年，周还曾因自豪地表示「我有至少逾 150亿元」而名噪 一时。 　　周正毅的背景一直有很多流传，去年在《福布斯》杂志排名榜中，他 在中国百名富豪中排94。他亦是上海滩第一名拥有法拉利跑车的富豪。 　　周正毅自称17岁已投身社会打工，曾经营云吞面店、卡拉OK， 94年与 妻子毛玉萍在上海开设「阿毛炖品」，每年获利 1000万元，赚取生平第一 桶金。 95年，夫妇投资5000万元购入职工股，至国企上市卖出，赚取2亿 元。 　　97年，周正毅趁金融风暴投资香港多只蓝筹股，从中赚取数亿，其后 将资金调返上海投资上海致富，成立「农凯集团」主攻房地产，总资产值 一度达人民币120亿元。他又与杨受成旗下英皇珠宝合作，在上海开设两间 英皇珠宝钟表店。过去两年，他一口气过购入盈荣及国浩地产两家上市公 司控股权。 　　周正毅的绯闻亦不绝。与其名字扯在一起最长的，可算是其红颜知己 、女星杨恭如，二人经常被传媒拍下暗中往消夜、夜会的情况。 　　去年 10月初，杨恭如在铜锣湾咖啡店叹茶时，遭一女子从后大力掌掴 ，事件引起许多揣测，事后周正毅出面力撑杨恭如。 　　杨恭如 1日晚透过经理人罗嘉慧表示，她没有被廉署带返总部协查， 不要作无谓揣测。对周正毅夫妇被扣查一事，她只表示「不愿置评」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：周正毅楼起楼塌 这一劫恐难熬过 周野 誓言「不管花多少钱都要买下日月潭涵碧楼」的上海首富周正毅，在 传闻出事多日後，昨日已被大陆媒体证实，因牵涉到中国银行香港分行的 违规贷款，已被有关当局「请」去。至於结局会如何，普遍的看法是，以 中共警方和安全机关不轻易出手的惯例，只怕这一劫也很难熬过。 四十二岁的周正毅，和中国大多数快速崛起的民间企业家一样，既没 有坚实家庭背景，也没有傲人的学历，但他们都有一共同特色－快、狠、 准，一旦抓住机遇，就勇往直前，甚至不择手段。由缺乏「稳」，往往很 容易冲过头，最後落下个「看他起高楼，看他楼塌了」。 简历上写的「大学学历」，却冠有令人目眩头衔的周正毅，实际上只 有小学学历。据熟悉他的人士称，这位出生於上海杨浦工业区的上海冒险 家，小学就遇上了文化大革命，在那个革命时代几乎就没有真正上过什么 学。父亲是个工人，家中有四兄妹，由於家里困，因此改变生活的欲望非 常强烈。十七岁那年，遇上了邓小平改革开放，允许私人做小生意。於是 ，他丢下工人的　头，先开小馄饨店，接著设摊卖廉价服装。慢慢尝到些 甜头，胆子也越做越大，开始穿梭於广东、福建，自己提货、出货，运输 。後来和许多做香港、日本做淘金梦的上海人一样，於一九八七年漂洋过 海去了日本。名义上是留学，实际上是打工、做买卖。当时一○一生发水 在日本大卖，他嗅出发财味，就抢卖生发水，果然被他发了一笔小财，也 累积了第一桶金。 八九年他回上海开饭店，经济新式餐饮，接著又开桑拿、卡拉ＯＫ。 而此时，他太太毛玉萍与香港人合夥做地毯生意也得很顺利，几年生意下 来，他们的原始积累已颇为丰厚，并常常往来与香港於上海之间，颇有跨 国生意人的意味。 九四年，夫妻两在上海国际饭店後的黄河路美食街卖下一栋五层楼房 ，开起了高档的「阿毛炖品」，年利一千万，在上海滩打下名气。 此後，他开始经营股票，最早买的是别人不要的国有企业员工股，由 於许多国有企业都亏本，企业员工纷纷把分到的股票丢出，周正毅专捡便 宜货，事後证明，他的眼光独到，股票大好时，让他翻了好几番，资本累 积到近十亿。 上海股票尝到甜头後，正好遇上金融风暴，香港股市大跌，他立即调 集数亿资金入股香港蓝筹「和黄」、「长实」等股票，一年多後大涨，令 他再度尝足了胜利的果实。 九七年，他成立「农凯集团」，将手头膨胀的热钱进军上海最低档时 期的房地产，他研究和总结了那些做房地产失败的教训，不搞买地建房， 而是专门收购「烂尾房」，经过整修，装璜，房价好时，又是以数倍价格 抛出。 钱越赚越多，胆子也越来越大，接下来，他开始收购上市公司股权、 证券公司、大笔盘下土地，农产品、高速公路、游船，甚至银行。反正只 有利可图他都想做。但他的资金毕竟不是无限的，没有钱自然就想到走银 行的门路。也埋下了他扩张过快的阴影。 另一方面，多金而温文的他也令女性为之著迷，近几年和他联在一起 的名女人，包括章小蕙等至少有半打以上，其中又以前亚姐杨恭如就被香 港媒体炒得最热。传言周太太还为此带人痛扁杨恭如。 　　「中国经营报」的消息则指出，周正毅是被中纪委和安全部「请」到 北京配合调查。 周正毅作为民营企业家，何以会由中纪委和安全部请去调查，主因是 牵涉到中国银行香港分行原副董事长兼总裁刘金宝问题。 「中国经营报」消息人士评论周正毅案则认为，「周正毅可能和杨斌 差不多」（欧亚集团主席，北韩新义州特首，因涉虚假出资、行贿等罪於 去年被捕）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国《财经时报》：陷身问题贷款“上海首富”确被扣查 　　《财经时报》记者丁汀李峰报导，香港上市公司上海地产(0067，HK) 及上海商贸(1104，HK)的大股东，有“上海首富” 之称的地产大佬周正毅 日前已经确定被上海方面扣查。《财经时报》自上海市一位非常接近此事 的官员处获知，周现在已经在上海方面掌控之下。 　　“这个人麻烦了。”这位官员评价。 　　据悉，周正毅目前的处境已确知与他的部分贷款项目有关，同时也涉 及他在上海市静安区“东北块”旧城改造项目拆迁工程中与当地“动迁户 ”之间的矛盾纠纷。 　　这使连日来香港媒体间传出的周氏与中银香港间存在“问题贷款”的 猜测更显得有据可循。《财经时报》5月30日就此向银监会有关官员质询此 事，这位官员说，他至今尚未知晓此事。 　　故里被扣 　　自5月28日起，在港媒体突然瞄准“福布斯”中国富豪周正毅。消息说 ，周在上海可能已被警方扣留，市场传闻与他在中银香港(2388，HK)的一 笔私人贷款有关。 　　新闻媒体注意到，中银香港前副董事长兼总裁刘金宝同日突然被宣布 调回北京，不再担任中银香港任何职务，转而出任“总行副董事长”。有 消息指，刘金宝此次仓促回京并被变更职务，是因刘“在上海分行任职总 经理期间，批出15亿元(另有消息指20亿元)人民币的贷款予周正毅”。 　　消息传出后，上海地产及中银香港分别做出反应。上海地产5月29日公 告称：“根据本公司董事蒋东亮先生透过电话直接取得周正毅先生之口头 确认，本公司并不知悉该指称扣留之事宜，且本公司之营运及财务状况仍 然正常。” 　　中银香港方面同一天召开股东会，新任董事长肖钢应对媒体追问时说 ，刘金宝“在北京担任总行副董事长”，“因公在北京”，他强调对刘的 调动属于“正常的人事调整”。 　　但是《财经时报》5月30日自上海获悉，周正毅确已在警方的掌控之中 。消息来源透露，周涉及“某些银行”的贷款问题。这位人士拒绝透露是 哪家或哪些银行，亦不愿透露警方对周的具体控制措施。 　　与此同时，中银董事长、行长，中银香港董事长肖钢5月29日对香港媒 体“上海分行贷款问题”的回答耐人寻味：“对上海分行和其他分行，总 行是随时可以做稽核的……可以随时进行贷款的稽核或是其他方面的稽核 。”肖强调“这是稽查而不是调查”，亦即说，肖钢并没有否认正在对上 海分行的贷款进行“稽查”的市场传闻。 　　上述一系列事件是否属于“巧合”？上海的另一位不愿透露姓名的人 士说，银监会和中纪委实际“已经介入此事”。联系此前王雪冰、朱晓华 事件，市场分析认为，成立不久的银监会日后动向值得关注。? 　　刘金宝事件后，瑞银华宝5月30日发表报告指，中银香港29日股东大会 对有关传闻“未能做出令人满意澄清”，故将其评级由“买入”下降至“ 中性”，目标价由9.80元(港币)降至7.50元。 　　质疑 　　5月29日上午，刘明康在北京的新闻发布会上首度露面，对银监会目标 及职责侃侃而谈。与会人士说，刘虽然期间明确指出需“努力减少金融犯 罪”，“维护金融稳定”，并强调“通过监管来促进银行内控机制的形成 和内控效率的提高”，但其主调是“有所为有所不为”，“鼓励创新”。 这位人士说，刘在此次会议上“并无挥刀迹象”。 　　但5月22日刘金宝赴京前接到的通知是“出差、开会”(29日肖钢已经 在股东会后证实了这个说法)。根据香港媒体报道，此前刘并与在港熟人称 “改日见面”，但到京后即被宣布调离中银香港，改任中银副董事长。据 此有媒体分析，刘金宝此次调离前途未卜。 　　中国银行方面已数次否认刘金宝“正接受调查”的传闻，仅强调是“ 正常职务调动”。但是据香港《信报》消息，今年1月，刘金宝“已意识到 自己很有机会被调返北京”，且知道被北调“不会是升迁或平调”。 　　刘金宝今年50岁，毕业于北京经贸大学。1978年被派往中国银行伦敦 分行工作，1984年被任命为中国银行上海投资信托咨询公司副总经理、经 理。1989年任中国银行上海市分行副行长，后任行长。1997年转任中国银 行港澳办事处常务副主任兼香港分行总经理。2000年任中银集团副董事长 ，中国银行港澳办事处主任。之后任中银集团副董事长，中银香港总裁直 至日前调离。 　　周正毅，42岁，2002年度“福布斯”中国富豪榜第11名，资产3.2亿美 元。20世纪80年代后期，他曾去日本和美国淘金，后回到上海，在股市积 累起了巨大财富。迄今周及其夫人毛玉萍旗下有4家上市公司，即上海商贸 、上海地产(香港)，以及英雄股份(600844?B900921)和海鸟发展(600634) (上海)。 　　如果仅从时间上看，1989到1997年刘金宝在中国银行上海分行期间， 正是周正毅和他的农凯集团开始创业的时期。1997年10月，周正毅创建农 凯集团，并由此进入上海房地产行业。 　　被香港媒体广泛关注的所谓“20亿元借款”发生在2002年。据报道， 是年1月及5月，周通过向中银借贷20亿元(20亿是周自己所言，有消息说是 21.5亿元)，先后收购盈荣(上海商贸)及建联通(上海地产)。 　　质疑者指出，中银向周正毅借出的资金有违规之嫌，因为以周的身份 和他个人控制的农凯集团的规模，一般情况下没有能力获取多达20亿元的 贷款。 　　泥沼 　　5月29日，香港多家媒体援引“接近周正毅人士”的消息说，周“并没 有被扣查”，而是“正在协助调查一笔公司与中国银行(香港)的私人贷款 ”。《财经时报》接触到的那位上海官员说，这个“协助调查”恰恰“把 他装了进去”。 　　根据香港媒体消息，去年中国银行前行长王雪冰因为经济犯罪受查时 ，前中央金融工委已开始就中行上海分行的多宗未能收回的贷款事宜进行 全面调查。 　　但滞留在上海的周正毅麻烦还不止贷款一事。周在上海市静安区石门 二路“东北块”的旧城改造项目近来亦纠纷不断。2002年5月底，周与上海 静安区政府签约，获得这个区域内17.64万平方米的旧城改造项目，涉及1 万户搬迁。 　　与此同时，周旗下“海鸟发展”拥有静安区多块旧城改造土地。 　　前述官员称，由于周与区内“动迁户”在搬迁费用问题上纠纷不已， 激起多方矛盾，甚至“有很多动迁户聚众生事”，“贴标语，砸玻璃”， 而周在其中显得十分被动。据称周此次赴上海“处理公司日常事务”，即 与拆迁纠纷问题有关。 　　“十多天以前周正毅还为防治SARS的科研项目向上海市科委捐助了2000 万元，现在却不能离开上海。”这位官员说，“他自己也一定没想到现在 的局面。” 　　此前上海房地产界关于“周正毅缺钱，房地产开发处于停滞阶段”传 言四起。因而周捐款举动当时被理解为一次“成功的政府公关”。“我要 是没钱了，我能随便拿出2000万元现金捐赠？我不愿意理会媒体对我的评 价。”在接受媒体采访时，周当时如此表示。 　　“完了”？ 　　即使事实完全依上海地产所言，周正毅在上海依然是“自由身”，并 且此后也不发生类似“扣查”，周氏此次也难免元气大伤。在周被上海警 方“扣查”的消息传出之后，周旗下上海地产及其夫人毛玉萍所属上海商 贸股价大跌。5月28日，两公司股价跌幅皆超过20%。 　　在十分不利的情况下，29日两家公司分别公告称，周正毅已将其所持 上海地产75%股权(22.89亿股)及上海商贸44.1%股权(1.82亿股)“抵押于财 务机构及证券公司”，以“获取贷款融资”。 　　虽然此后中银香港拒绝证实曾经向周氏贷款，但正如周在去年所言， 他收购建联通是由中银所贷20亿元完成的。但是根据5月29日上海地产股价 (收市价0.43港元)计算，周所持股份账面值仅为9.84亿元。 　　周在“扣查”消息满天飞的时候披露的“质押”信息已经遭受到多方 置疑。在上海地产75%、上海商贸44%股权被质押而两公司却没有依据规则 现行披露之后，香港联交所进行调查大概只是早晚的事情。 　　香港《经济日报》称，周目前仍欠中银7亿～8亿元，而还款的最后期 限是下个月。 　　调查 　　“是否对刘金宝进行调查，取决于他在贷款中有没有违规。这在目前 外界还很难搞清楚，而中国银行方面已经有明确的答复。”北京的一位机 构分析人士说，“但是对周正毅，至少现在看，受到调查应当是不可避免 的。” 　　这位人士说，由于周在上市公司持有的所有股份都已经作为过渡性贷 款的抵押给了金融机构(中银)，同时他又在不停地把自己的私人资产透过 上市公司“套现”，因此最终的财务压力将传递给金融机构。而周在套现 后，很有可能脱身而出，这不能不让金融机构警惕。 　　同时，周正毅被扣查事件连同刘金宝的突然调离，对中银香港的冲击 也不可小视。 　　瑞银华宝认为，投资者不单关注上海地产尚未偿还8亿元贷款会否造成 亏损，同时，集团就市场关注的刘氏调职或有关贷款会否造成坏账，也没 有做出澄清。这些都会降低市场对中银香港企业管理水平的信心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国《21世纪经济报道》：“上海首富周正毅被调查”事件 　　5月31日21世纪经济报道记者郑阖郑文文/“英雄问世、海鸟欲飞、商 贸开路、地产为王”──这是业界对“上海首富”周正毅，这两年在内地 及香港纵横股市，连取四家上市公司的赞言。被周正毅收入囊中的四家公 司是：大盈农业(原英雄股份600844.SH)、海鸟发展(原海鸟电子600634.SH) 、上海商贸(原盈荣集团1104.HK)、上海地产(原建联通0067.HK)。 　　不过，5月29日，有消息称中银香港15亿货款的事，周正毅正在协助有 关部门调查。 　　有接近周正毅的人士向记者证实，周正毅震撼港股市场的并购建联通 一役便是通过向中银香港借货完成的。 　　另外，有消息称，司法机关对周正毅涉嫌经济刑事案件的调查已经进 行了一年，周本人在一个月前对此已有所觉察，目前正在寻找合适的辨护 律师。但是这些消息没得到周正毅本人及相关部门的证实。 　　直到当日晚上23点50分，周正毅控股的两家香港上市公司在网上各发 出一个语焉不详的公告。上海地产称，“公司一位董事透过电话直接取得 周正毅本人口头确认，公司并不知悉被指扣留一事”。上海商贸的公告与 上海地产口径几乎一致，只是此公告称“直接获得周正毅本人口头确认” 的正是他的妻子、公司主席毛玉萍。 　　5月30日，上海地产在香港的公关公司说，公司没有收到周正毅要取消 原定下周在香港举行股东周年大会的通知。 　　周氏两公司股价大跌 　　周正毅被协助调查的消息更早前传至沪、港两地，上海地产和上海商 贸两只股票爆发性下跌。5月28日，上海地产一度急跌至0.35元，收0.455 元，跌20.18%；上海商贸跌了20.97%，收0.245元。到29日，两公司股价再 受重挫，上海地产最低报0.4元，再跌了12%，上海商贸则跌13%，报0.23元 。到29日午市，两家公司收复失地，股价略有上升，但成交量仅200万股， 成交额仅为53万元。 　　5月28日，两家公司因股价急剧波动分别作出澄清公告，称“公司并无 任何财政困难”。但是，两家公司又称，分别持有上海地产75%股份和上海 商贸74.3%股份的周正毅，已经将部份股权分别抵押给了“财务机构以取得 银行货款融资”。 　　上海商贸的公告较清晰地披露了周正毅抵押的股份是181986000股，占 总股本的44.1%，但具体抵押日期和受让抵押方没有详尽披露。 　　周正毅持有的上海地产股份抵押状况在以往公告中可查，他所持有的75% 股份在去年5月份收购该公司股权时抵押给了中银香港，以获得22亿的授信 额度，而实际货款额是17亿港元一年期过桥贷款，非一些媒体所说的15亿 贷款。 　　中银香港17亿贷款的出处 　　这场风波中，最令人关注的是周正毅与中银香港的渊源，即周正毅收 购建联通的资金来源。 　　“这是一个典型的杠杆式收购案，中银香港给周正毅的过桥贷款(Bridge loan) ，如果是外资银行贷给他的话，就一点争议也没有。”5月29日下午，周正 毅的前财务顾问说。 　　2002年1月，周正毅透过一家全资拥有的BVI注册公司Angel Field Limited 以6000多万元收购盈荣集团(后改名“上海商贸”)，6月20日又再以同在BVI 注册公司Global Town Limited以17亿元收购建联通(后改名“上海地产”) 。 　　上海商贸的收购由于涉及资金少而没有引起非议。而上海地产的全面 收购涉及金额庞大几次险酝风波。当时中银国际和工商东亚争做收购者财 务顾问的角色，后由中银国际抢得生意。正是由中银国际的牵头，收购行 为得以透过向中银香港(HK2388)借17亿元的过渡性贷款来完成。 　　记者在建联通无条件现金收购合约上查得中银国际出具的函件，“在 收购者之财务资源”一章中写道：中银国际认为，收购者具备充足财务资 源应付收购建议获全面接纳所需。收购者拟以内部资金及中国银行(香港) 有限公司所提供信贷作为收购建议的资金。收购者认为，支付利息及偿还 有关信贷不会对建联通(上市公司)业务有任何影响。” 　　据上述参与过建联通收购案后期工作的财务顾问分析，中银国际得出 这样的结论，有几个主要依据：建联通的资产状况非常好，账面上的现金 约有22亿，加上1个亿的科技项目可出售，现金流达到23亿；大股东和黄和 欧洲的基金作为战略投资者在不断注资，后因大股东想退出套现而考虑售 股权，股权结构不分散，便于放贷管理；收购者为私人投资控股有限公司 ，公司全资拥有者即周正毅本人，“周在内地及香港拥有控制广泛的投资 ，包括基建项目、污水处理厂、地产、农业、高科技项目、经营各种工业 各消费品贸易业务。”这位顾问说。 　　在收购要约上，记者看到由建联通的财务顾问新百利公司出示的文件 上列明：建联通未经审核经调整资产净值约为23.5亿港元，截止2002年4月30 日银行存款及结余为6.75亿，而货币市场基金为15.65亿港元，合共22.4亿 港元，占资产净值约95%。 　　建联通的收购价为每股0.82元，比资产净值0.770港元高出6.49%。一 家现金流如此足裕的公司以这样“合适”的价格转让给当时在香港市场默 默无闻的周正毅，的确需要相当的眼光加运气。有人提出疑问，中银香港 根椐收购“标的公司”的资产状况来放贷，这在“杠杆式收构案”中是符 合常规的。但是，周正毅何以拿到这样好的收购项目，倒是一个可以想像 的话题。 　　周正毅入主建联通后，将公司名称改为上海地产，并动用22亿元现金 开始大肆收购上海的房地产项目。“起初只是在市场上收购，但其后开始 收购大股东周正毅本人的资产，金额也愈来愈大。”上述财务顾问说。 　　4月，周正毅宣布以7亿元收购周正毅私人资产上海东方伦敦伯爵豪园 。上海地产还有16亿现金在手，可以购买的周正毅本人的物产还有好几笔 。试想，如果没有中银香港当初发放的17亿私人贷款，至少对周正毅来说 ，这个故事可能不会这样完美。 　　新旧农凯 　　周正毅一直游走于港沪之间，而且它在两地的运作主体各不相同，这 使得两地对周正毅的另一半都知之甚少。记者多方调查证实，周正毅目前 在内地运作主体为“农凯集团”，在香港的运作主体则是“新农凯集团” 。 　　农凯集团的身世相对清晰。其注册地在上海，注册资本8个亿，主业为 贸易、房地产、农业、基础设施建设和金融等。拥有农业投资公司、华信 投资有限公司、上海高科技有限公司、上海华亭进出口公司、上海机械进 出口公司、上海茶叶进出口公司等20来家非上市骨干企业。 　　相比之下，只在香港露面的新农凯集团，外界尤其是内地投资者则十 分陌生。 　　2002年1月，周正毅旗下在BVI(英属处女群岛)注册的Angel Field Limited 以6180万港元向盈荣集团(1104.H.K.)原大股东凤麟家族，收购了盈荣集团 74%股权。收购后，周的夫人毛玉萍走上前台担任董事局主席，股票名称也 改为上海商贸。新管理层2002年4月接任，2002年6月7日名称由盈荣集团有 限公司更改为现名。集团以经营布匹加工、纺织品进出口业务为主的商贸 企业。 　　根据上海商贸2002年报表显示，毛玉萍持有商贸控股181，989，000股 普通股。毛是周正毅的配偶，所以周也被视为持有181，986，000股上海商 贸已发行股份的权益。上述181，986，000股股份以Angel Field Limited 的名义持有。 　　有消息称，周正是将上海商贸的这部分股份质押给中银香港，才融得 了此后并购建联通的17个亿贷款。 　　新农凯集团更为详尽的资料目前尚无迹可寻。投行界人士分析，同一 个控制人，在内地和香港同时设立两个集团公司的举动并不常见，此举可 能带有分散风险的考虑。而上海地产于去年以来一系列向内地关联企业收 购的动作就很有让人玩味的余地。 　　内地贷款担保圈 　　这轮肇始于香港的风波，如今已波及内地。目前大盈农业和海鸟发展 的成交量比较稳定，但与周正毅有借贷关系的各家银行则神经敏感。 　　消息人士透露，上海多家与周正毅下属企业有贷款的银行近来曾召开 了一次联席会议，意在相互沟通，廓清周正毅资产的真实情况。但当记者 在向这些银行求证时，都得到了否定的答复。 　　不过，还是有某国有商业银行一支行信贷部的负责人向记者透露，他 们也在这两天得到了“周正毅可能要出事”的消息，支行立即紧急组建了 一支3人调查小组，主要任务带着律师到各个工商局清查与周有关的多家企 业的真实背景。 　　“不过，周的下属企业太复杂，工商又不联网，只能查到截至去年9月 的登记材料。很难摸清现在的真实情况，现在大家(贷款行)都有点慌。” 这位负责人说。 　　来自这家银行的一份资料证实，去年该支行在给周正毅贷款时，曾对 农凯的银行借款情况做了一次简单的摸底，当时农凯母公司的贷款卡显示 ，“截至2002年6月30日，上海农凯发展(集团)有限公司的银行借款总额为 7.12亿，主要贷款银行是工行、农行、兴业银行等”。 　　该资料还表明，“根据农凯2001年度审计报告，截止2001年底，该公 司固定资产为10.45亿，主要是位于虹桥开发区的亿翔房屋(账面价值9亿多) ……根据贷款卡提供资料，目前虹桥开发区的亿翔房屋基本都抵押给了其 他债权人、担保债权6亿多(主要是为子公司上海华亭进出口有限公司开具 信用证和子公司上海市农业投资总公司开具银行承兑汇票提供抵押担保)。 ” 　　周正毅在去年年底接受某财经媒体采访时，曾亲口透露自己在中国银 行和建设银行各有20亿和30亿的贷款授信额度。记者为此向上述两家银行 求证这50亿额度已动用了多少，但都遭到拒绝。 　　一位银行界人士认为，合并资产达85亿的农凯集团有这些贷款，尚属 可控制风险的正常范围。 　　而且该支行当时的资料显示，他们对农凯的还贷能力基本认可：“农 凯集团母公司以经营电解铜贸易、房地产经营为主，近年来利润在1亿元左 右，其中电解铜贸易利润占60%，房产租金收入占20%，投资收益占20%。预 计随着一些城市基础设施项目、房地产项目逐步进入投资回报期，投资收 益将大幅上升。” 　　前述那位信贷部负责人表示尽管认可农凯的经营能力，但他还是担心 突然袭来的传言可能给农凯的资金链带来麻烦：“特别是贷款部分。我们 的贷款一般分抵押贷款和第三方担保贷款，后者的风险程度要高很多，而 周的贷款中后者的比重偏大。” 　　材料显示，周在工、农、兴业三行的7.12亿借款中，采用抵押担保方 式的约4亿，采用第三方保证方式的约3亿。包括工行2002年6月28日提供的 2亿贷款就是由该公司下属非上市公司提供的第三方保证的。另外据该公司 反映，随着农凯集团业务规模的迅速发展和经营管理的逐步规范，沪上一 些银行也开始逐步接受该公司借款的第三方保证方式，如工行、农行、兴 业银行等。 　　该负责人介绍，该支行当时参与争夺的正是周正毅参股的某高速公路 项目，而且当时的竞争颇为激烈。 　　据这位负责人介绍，由于测算效益较好，该行自去年一直追踪至今。 当初向中标单位虹桥联合开发区公司作了多次营销并提交了服务方案得到 了该公司的认可，承诺所需贷款由该行一家提供。但后根据相关部门的意 见，该高速公路投资股东多元化，又引入了农凯集团等作为合作伙伴。农 凯集团由于与他行具有一定的合作故表示不能由该行独家放贷，至少要让 出一半的份额给他行。该行得知后，又将工作重点转向农凯集团，表示对 农凯集团的需求该行同他行一样也能满足，同时要求农凯集团对该项目的 贷款不作分割，仍由该行独家提供，获农凯集团同意。故该高速公路项目 公司揭牌仪式大会上，该行就此项目融资成功地签定了银企合作协议，由 该行向该项目提供12亿元左右的贷款。 　　“这其中贷给农凯的是1.5个亿，这笔钱农凯方面提出要用第三方担保 ，并且比较强硬，只肯用一些小的子公司作保。我们不同意，后来多次协 商，最后以农凯答应用华信投资这样的骨干企业担保才达成一致。”这位 负责人说。 2002年度福布斯中国富豪榜第11名 　　年龄：42 　　出生地：上海 　　教育：小学 　　主要公司：农凯集团 　　公司总部：上海 　　第一次上市：上海──600844英雄股份(2001年)，香港主板──1104 上海商贸控股(2001年5月) 　　主要行业：上海房地产，基础设施，农业，金融 　　资产：3.2亿美元(2001年0.66亿美元) 　　早年周正毅曾经开过点心店、服装店、KTV歌厅。八十年代后期他去日 本和美国淘金，虽然在那里没赚到多少钱，却学到了如何做生意的本领。 回到上海后，他在股市里积累起了巨大的财富，到去年为止他旗下有4家上 市公司，其中两家在香港(1104上海商贸控股和0067上海地产控股)，两家 在上海(600844英雄股份和600634海鸟发展)。到目前为止，周正毅大多数 的业务都在上海，包括农业、房地产、高速公路、贸易以及金融。农凯集 团去年的销售收入达5.40亿美元，纳税0.12亿美元，有4000名员工。 福布斯前年搞错，介绍周的教育程度是“大学” http://www.forbes.com/free_global/2001/1112/032_99.html 　　中国400富人榜第13名：周正毅家族 2003年04月07日《新财富》 　　13、周正毅家族 　　25.8亿元 　　农凯集团 　　男42出生于上海杨浦小学 　　公司总部：上海主要行业：房地产、金融、农业 　　行业地位：两家券商的第一大股东 　　上市公司：大盈股份(600844)，2001年；海鸟发展(600634)，2000年9 月；上海商贸控股(1104.HK)，2001年11月；上海地产控股(0067.HK)，2002 年5月，均为收购 　　商业策略：买跌不买涨，投资于未来趋势。前期房产投资中大多采用 收购而非买地-规划-建房-销售模式。 　　周正毅17岁开始打工，开过馄饨店、倒过服装，上个世纪80年代末到 日本和美国淘金。1995年，他低价收购数十家上市公司职工股，并投资上 海、香港房地产。1998年香港金融风暴时，他逢低买入香港股票，获利丰 厚。至去年底，其“农凯集团”旗下有4家上市公司，并且是“大通证券” 和“富友证券”第一大股东。目前该集团正计划建设上海最大的养殖基地 和一条高速公路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 丁学良：中国大陆自由主义的首席发言人──对李慎之老师的迟缓追忆 　　李慎之老师去世（2003年4月22日）几个小时以后，海外的学术界就得 到了通知。这个噩耗，是他在美国研究所的学生王君用英文向我们发出的 。 　　李慎之老师刚一去世，曾经和他一起共事的晚辈学者们，纷纷撰文， 表示悼念。但直到李老师去世后将近一个月，我的悼念文章还没有问世。 如此迟缓的原因，是我联系不到中国国内的报刊发表。虽然我多年在海外 工作，但特别看重纪念李慎之老师的文章，能够刊载于中国大陆的报刊。 看重这一点，是因为我自认为理解李老师一生的追求，一生的梦想，一生 深刻的遗憾。他所思所论的，只有放在中国大陆的背景下，其意义和价值 ，才能得到完满的呈现。因此，让他一生为之痛苦奋斗的国人来读到追念 他的文章，才是最恰当的。然而将近一个月，我追念的文章无法在中国国 内找到发表场地。这就是本文标题──“迟缓”──的意思。 　　我称李慎之为"老师"，有两重原因。在1980年代的北京学术部门，包 括非常衙门化的社会科学院系统，人们也很少以职务来称呼他人。我观察 到，如果某人是地位很高、学术教养很好的尊长者，他称呼比他年轻、地 位低的人时，冠以"老"字，譬如"老张"、"老李"，那就是对那个年轻人学 问极高的尊重了。反之，像我们这些刚从大学分配去的人，遇到比自己地 位和学问高很多的尊长者，就会称他为"老师"，即便他和我们没有严格意 义上的师生关系。一声"老师"，里面包含着敬重和亲切，包含着这样一种 含义，就是：我尊重你，不是因为你的学术地位、行政职务很高，而是你 的学问和文化教养高。这是我称李慎之为老师的一个原因。另一个原因是 ，他和我的恩师苏绍智先生，既是多年的老朋友，也是多年的同事。所以 ，我是把他当作自己的师辈来称谓的，内心里就是这样看他。 　　我第一次听见"李慎之"这个名字，应该是1983年的初夏。每个星期二 的上午是我们例行的政治学习，也是同事之间交流形形色色的政治观感包 括小道消息的时候。在政治学习结束、快要吃午饭的休息时间里，我们几 个年轻人站在走廊里聊天，我就问比我先来所里工作的一位林同事："李慎 之是谁？"因为在好几次的政治学习和聊天中间，我都听到这个名字，而且 都是在一些非常有趣或者重要的背景下听到。“你都不知道李慎之是谁？ ”那位林同事带着一种非常意味深长的微笑，看着我：“李慎之是当今中 国头号资产阶级自由化分子。” 　　这个说法一出来，令我大吃一惊。因为那时在报刊上，"资产阶级自由 化"这个提法结合着内部正蠢蠢欲动的批判人道主义、异化论的运动。当时 在报刊上还没有点谁的名，但是在内部的讨论会和小道消息中，据说上面 已经开始对鼓吹社会主义异化论和人道主义的知识分子领头人物进行批判 。而当时最着名的代表人物是周扬和王若水两位。周扬在中国文化艺术界 ，可以说是一个"异类"。他在文革前是中共主管文艺的最高官员之一，被 称为文艺界的"沙皇"。文革中因为备受磨难，大彻大悟，从此认定了要对 人的自由尊严进行肯定，大大推展对人道主义和异化的研究。王若水当时 是《人民日报》的副总编辑，是在社会主义异化问题和人道主义研究中， 影响最大的理论家。这两位也就是在我们内部政治学习或者小道消息中， 被指责为资产阶级自由化的代表人物。在当时，还没有任何报刊和内部的 文件，把李慎之也放到其中进行批判。所以，当那位林同事说他是当今中 国头号资产阶级自由化代表人物的时候，我真是惊讶无比！显然，李的思 想比周扬和王若水，对现实还要更具批判性。但他是谁呢？他其实当时就 在与我们研究所同一层楼的社会科学院的美国研究所工作。 　　林同事告诉我，说“李慎之是当今中国头号资产阶级自由化人物”的 ，是邓力群。邓当时是中共中央宣传部部长，中央政策研究室主任，并且 兼任中国社会科学院资深副院长。他与胡乔木是最卖力地推动对社会主义 异化论和人道主义进行批判的领导人物。 　　虽然从对李慎之的那个评语中，我产生了极大的好奇和暗中的敬意， 当时却没有机会立刻直接地接触到李老师。在我的记忆中，第一次与李老 师有过间接的接触，是1983年的8月份。其时，《邓小平文选》刚刚出版发 行，这在中国大陆的政治生活中是一件大事。最主要的官方报刊都在组织 理论工作者撰写学习《邓小平文选》重要观点和思想的文章。当时的《人 民日报》负责人是中国1978年改革以来思想最为开放的一群，包括胡绩伟 、秦川、王若水先生。在他们拟定的十几个专题中，其他的都已经找到合 适的人或者小组撰写文章。而他们认为《邓小平文选》中最最重要的思想 ，是反对封建主义余毒、改革党和国家领导体制的那篇讲话。我们都知道 ，在中国政治背景下，"封建主义"、"封建余毒"具有特别的政治敏感性， 指的就是专制、独裁、暴政，而毛泽东便是其集大成者。邓小平的那篇讲 话，是他对文革为什么会产生以及怎样防止文革式的政治悲剧再发生，所 得出的最有积极意义的结论──就是要从政治制度改革着手，彻底清除中 国的专制主义的影响。 　　《人民日报》当时通过我们所的负责人苏绍智老师来组织写这篇文章 。很多人都觉得写这样的文章是要冒政治风险的，这可以从王震的讲话中 看出来；王震被认为是邓力群他们的后台。王当时就说，“反封建主义， 反封建遗毒，就是反对党的领导，就是反对我们！谁反对，就镇压谁！” 这便是当时的政治气氛。几位深为我敬重的师辈们，当时找到了我，让我 写这篇文章。在8月的一天，吃过晚饭以后，我到了苏老师的家里，在北京 永安里，那一带是《人民日报》干部宿舍区。在讨论这篇文章的要点时， 在座有一位是《人民日报》理论部的负责人何匡先生，他也被邓力群指责 为“思想极右”。在谈话过程中，他们打电话同李慎之老师商量。那是我 第一次间接地与他有了接触。他们商量的要点，最后融进了我的文章，题 为《切实改革，肃清封建主义残余影响》。该文发表在1983年8月24日的《 人民日报》上。（我还记得，喜得稿费60块人民币，差不多我一个月的工 资）随后，在10月份的《新华文摘》上，这篇文章被列为第一篇，放在当 时的政治局委员和领导人的文章之前。这是因为这篇文章在当时的政治气 氛下，可以说是触及到了最敏感的政治制度改革的核心。 　　非常有缘的是，将近二十年之后，我在香港科技大学工作期间，李慎 之老师成为我们科大人文社会科学学院聘请的学术顾问之一。通常，我们 学院聘请的学术顾问，都是在海外、主要是西方的名牌大学里的名教授， 地位崇高。他是顾问中唯一身在中国大陆的学者，可见我们对他是如何的 敬重。2001年，他来香港科大开完顾问会议后，应邀作报告。当时，院里 问我，应该对李慎之做怎样的介绍。我说：“一句话就可以概括出他在当 今中国大陆知识界的地位，就是：他是中国知识分子的良心，是中国大陆 自由主义传统的首要发言人。”而李慎之老师那一次在香港科大作的报告 ，又是关于反对专制主义。我记得来听报告的人非常之多，会议室里的椅 子不够用，很多人是站着的，有些人是坐在地板上的。 　　我1993年2月份离开美国到香港来，然后又到澳大利亚去。在这期间， 我给李慎之老师寄过我在海外用中文发表的一些文论。每次回北京，只要 有机会，也总想同他见面。可惜大部分时候都碰他不上，只能在电话中聊 一聊。好在他在电话中，同与你面对面讲话一样的热情、亲切。第一次在 北京跟他有过整整大半天的交谈的，是1998年6月下旬的一个周末。那次他 约了几位青年朋友，其中有两位是我出国以前就认识的，但还有好几位是 原先不知名的。大家都是因为李老师核心的吸引力聚在一起。他们告诉我 ，像这样的聚会差不多每个月有一两次，都是研讨中国历史或现实中最重 要的一些政治、社会和文化问题。我当时就非常的□慕。在几个小时的研 讨以后，我们去了一个很偏僻的小餐馆。大家一边吃饭，一边喝低档啤酒 ，继续聊了一两个小时。最后我们几个晚辈弟子送他上车。当他个人的专 车来接他的时候，他笑着对我们说，“这是我这个退休的高干才能享受到 的。我现在唯一不拒绝的特权，就是公家给我配一个车子，配一个司机。 这样，像我这样一个身体不好，行动不便的人，才能在北京转来转去。” 　　我欠了李慎之老师一篇大文章。2000年元旦，我在香港和台湾同时发 表了一篇短评《美中冲突中的四种主义》，讨论美国同中华人民共和国之 间发生根本冲突的原因。这篇文章探讨一个很重要的问题：美中之间的冲 突，在多大的程度上，是双方的政治制度不同造成的；在多大的程度上， 是双方属于不同的种族和文化造成的。换句话说，假若1991年苏联垮台以 后，中国不再是共产党专权，但同样是一个快速发展中的东方大国，美国 会否不再把中国的发展，视为对它的重大威胁？ 　　这篇文章因为在海外传播极广，李老师也看到了。我回北京的时候， 在电话中同他交谈，他说这篇文章被一些中国国内的人视为鼓吹民族主义 即nationalism，而且是无条件的。我简短地跟他解释，这是误读。因为我 知道在海外发表的东西传到中国大陆去的时候，常常并非是完整原样的文 本。李老师在婉转地表达了对我的批评的同时，也说到：“我理解你不是 那个意思，不是要鼓吹用民族主义来对抗民主自由的世界潮流。”李老师 对我特别强调的一点就是，在中国特殊的政治状况之下，民族主义只会帮 助反对改革开放，反对自由民主的势力。 　　我理解李老师沉重的考虑和告诫。但是在理论上，我不同意可以把任 何形式的民族主义同民主自由价值观对立起来。我当时在电话中跟他说， 我要写一篇很长的文章，把不同形式的民族主义与自由民主之间的关系理 清，以便为争取中国国内的政治公正和中国在国际社会里的公正，找到一 个理论框架。我知道这样的一篇长文很难写，因为它并不是纯粹的概念讨 论，而必须把中国现在国内政治的困境与中国在国际政治中的处境，这两 者之间非常令人困惑的关系讲清楚。我确实是很认真地在写这篇长文，已 经写了一年多了。本来是将它作为一本书里的一章，以回答那些在中国国 内和海外，对我先前那篇文章提过批评和质疑的读者和朋友们。更重要的 是，对中国国内的政治状态在多大的程度上影响了中国的国际地位这样一 个难题，作一个立足于"民主的国族主义"（Democratic nationalism）立 场的正面回答。这篇写了一年半的长文，现在还在我的抽屉里，几易其稿 。这本大约是十万字的书，没有写完，李老师就已经离开了我们。作为一 个学生，我欠了他一篇大文章。我现在都不知道，什么时候才能把那篇文 章写好，把那本书写完。 　　李老师是他那一辈人中最杰出的几位之一，在许多方面他都超出了他 那一代人很难超出的局限。为此，他也付出了他那一代很多人都曾经付出 过的有形无形的代价。他已经反覆阐明的一些问题，在今天的中国社会里 很难推展。他所面临的另一些问题，不仅困惑了他那一代人，而且也困惑 着后辈。如果我们再回过头来看得更远一些，就会发现，李慎之老师那一 代人没有完全解答清楚的问题，实际上，在他们之前的两代中国知识分子 那里，都已经被反覆地争论过、尝试过了。使得中国几代最优秀的头脑都 苦苦思索，无数的人为它们付出了心血，无数的人为它们付出了鲜血，还 有很多人为它们付出了生命的那些难题，在中国本土没有被理清，遑论得 到解决！这是那几代人的悲哀，是李老师本人的悲哀，是我们这些人的悲 哀；很清楚地，也是我们整个民族的悲哀。2003/05/20 （本文主要部分 发表于北美《世界日报》所属《世界周刊》2003年6月1日一期） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：肺炎里的医德 　　非典型肺炎三月中在香港爆发，香港中文大学微生物学系教授谈兆麟 最初以为致病的是副黏液病毒；香港大学微生物学系教授袁国勇随即否定 这说法，指出真凶是冠状病毒。他一下子声誉鹊起，成为香港抗疫先驱。 　　但袁国勇原来早在二月已开始研究非典型肺炎。原来他早就去了广州 取得病毒样品，广州市呼吸研究所所长锺南山也早已把广州疫情之可怕一 一告诉了他，只是他回港後一一秘而不宣，甚至疫情传来之後，中大把病 毒资料都上网公开，港大研究人员却还对中大同事说：「我们未有研究。 」 　　於是他们出其不意的研究成果轰动全球。袁国勇还表明：「冠状病毒 是港大发现的，我们会申请专利。」他向世界宣示的除了冠状病毒，其实 还有港大医学院的医德。不和同业联手抗疫的医德。 　　从前，孔子教学一无隐私。他儿子伯鱼所学，跟一般学生无异。有学 生曾经问伯鱼：「子亦有异闻乎？」伯鱼说：「未也。」这两个字很简单 ，但今天有些大学教授一辈子都不会明白（《论语　季氏》）。 　　他们更不可能明白东汉大儒郑玄的故事。郑玄精通《左传》，着手作 注，还未成篇。有一天，他在客店听到外面有人谈《左传》，原来那人也 致力作注。郑玄发觉他见解精到，和己意吻合，不禁大喜，就把已作的注 释都送给他，说：「吾久欲注，尚未了。听君向言，多与吾同，今当尽以 所注与君。」那人名叫服虔。他参考了郑玄研究心得，写成《左传》服氏 注，名扬天下（《世说新语　文学》）。 　　当年郑玄聚徒讲学，学生数以千计，官方特别为他成立郑公乡，以旌 盛德；今天袁国勇也讲学，也获董建华政府器重，发表冠状病毒研究後即 出任食物及环境卫生谘询委员会主席。可是，古今两位教授相差太远了。 　　肺炎疫病袭港以来，「香港人团结」、「香港人有情」、「香港医生 护士品格崇高舍生救人」等等美丽的话，天天都在传媒上看到听到。这些 话有多少是真的，我不能说。我只能说近来见过很多大小袁国勇的故事。 (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四大经典爱情之「非典狂想曲」 　　白蛇传： 西湖医院为了有效防治「非典」，特意从峨眉山医院聘请了两位中医 专家─白素贞和小青。白素贞夜以继日、加班加点，她所研制的中药防治 配方不仅使西湖地区的百姓得以安居乐业，还与记者许仙一见锺情，结为 夫妇。金山寺药业有限公司的老总法海一心想买下白素贞的中药配方，独 家垄断西湖地区「非典」药品的买卖渠道。白素贞力抗法海，与法海结下 梁子。法海以白医生接触「非典」病人较多为由，将白素贞隔离在雷峰塔 下。许仙唯唯诺诺，生怕自己被传染，不敢力排众议救出白素贞。最後， 小青砸烂隔离铁门，救出白素贞，白素贞感伤之下，与许仙离婚，继续履 行白衣天使救死扶伤的光荣职责。 霸王别姬： 项羽和虞姬在垓下火车站一筹莫展。钱花光了，速食面也吃完了，往 渭州和颍城的火车已经相继开走，可是他们却不能离开垓下。虞姬的体温 一直在三十七度上下徘徊，项羽很担心，生怕手中体温计突破三十八度标 线（不能搭火车）。那样的话，他就不能回到江东集团打理繁忙的公事， 而是要和虞姬一起被隔离、观察、治疗。项羽一边轻抚虞姬的黑发，一边 仰头看大萤幕播放的「非典」访谈。只见一个叫刘邦的官员很谨慎地宣布 ：垓下的「非典」疫情非常严重，可以说是四面楚歌！希望交通部门继续 做好查验工作。虞姬面色苍白，她不想因为自己而影响项羽的工作和前途 。她挣扎起身，毅然道：虞姬就此别过霸王！她刚想用水果刀割腕，项羽 便攥住了她的手腕：傻丫头，即使你好好的，我也是至死不肯过江东的， 我们就一起呆在垓下疫区吧。宁可让生意受损，也不能让江东多两例输入 病例！虞姬感动万分，两人相拥而坐，一起度过了第一个疫区中的漫漫长 夜……。 梁祝： 碧鲜庵书院停课了。梁山伯拉著野蛮女友祝英台的手，一同来到拜把 子的草桥：英台，英台！听说咱们系已经有两例「非典」了！我看你还是 恢复女装，回女生楼住吧，毕竟那里更卫生，更安全。梁兄，说什么呢！ 要死就死在一块儿！梁山伯从兜里掏出好容易买到的口罩，英台，情人节 快乐！两天之後，祝员外派英台的老乡马文才把英台接回祝家庄隔离。梁 祝哭天抹泪，十八里相送，从此分隔两地。不久，梁山伯因医治无效，不 幸死於「非典」。祝英台临冢哀恸殉情，祝留下遗嘱，两人愿双双捐献遗 体作医学研究。 西厢记： 张生去长安大学考研途中，染上「非典」，住进了普救寺医院西轩病 房。入院时，巧遇梨花深院病区的病友崔莺莺，二人一见锺情。在护士红 娘的帮助下，两人书信往来，彼此鼓励，互生爱慕。一个月後，双双病愈 出院。可是，由於崔莺莺的父亲死於「非典」，崔老夫人本人也深受「非 典」之害，坚决不同意崔莺莺嫁给患过「非典」的穷学生张君瑞。红娘为 了成全，三番五次做老夫人的思想工作，可崔母就是不答应。无奈之下崔 莺莺与张生私奔，过上了夫唱妇随的生活。二人还在「非典男女」电视节 目里做嘉宾，畅谈追求婚姻自由的艰苦以及积极战胜「非典」的就医心得 。 　　《中国坏女人宣言》 　　女人说　「男人有钱就变坏，女人变坏就有钱」。对於变坏的男人， 中国女人以「男人与狗」比喻说　三十岁男人是疯狗，到处寻花问柳；四 十岁男人是野狗，能咬一口是一口；五十岁男人是病狗，搋著伟哥到处走 ；六十岁男人是老狗，只想摸小姐的手；七十岁男人是死狗，什么想法都 没有。 　　把六十岁男人的思想搞乱；把五十岁男人的财产霸占；让四十岁的男 人妻离子散；把三十岁的男人腰杆搞断；让二十岁的男人出门要饭！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────