大参考总第1936期(2003.06.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：专家建议美军尽快撤出韩国 2. 中共拟大规模军改撤销军区制 3. 中共高干因SARS蔓延纷纷逃离北京 4. 中国最高当局中止政治改革进程的明确信号 5. 李怡：布什赞胡，自作多情 6. 刘晓波：舆论误导出的胡温“新政” 7. 八强峰会：胡锦涛频频应考人权难题 8. 美议员专家不满中国封网 9. 中国指法轮功散布萨斯谣言拘捕180人 10. 《战略与管理》：农 民 组 织 涌 现 对 抗 基 层 政 府 11. 北京投资诈欺丑闻 受害者再到市府请愿 12. 逮捕上海首富：江泽民离沪赴杭，胡温直捣黄龙？ 　　●上海“感冒指数” 13. 周正毅毛玉萍未正式结婚，11岁儿子留学英国 　　中国新富豪 五大共同点 　　上海交际花毛玉萍：中银高层被捕,　上海首富玩完 　　中资银行家贪污下场 14. 周正毅案直指中共最高层 　　商务、政治在中国难以划清界限 15. 苹 论 ： 金 管 局 要 把 内 地 歪 风 搬 到 香 港 ？ 16. 华盛顿时报社论：《香港在枯萎》 17. 中共香港《文汇报》：李柱铭与SARS结成「神圣同盟」 18. 蔡子强：人民不会忘记六四 19. 魏京生：对“6.4”教训的三种看法 20. 董建华激发六四以来最大民愤 　　古德明：「请再为我渡一遭」 21. 思想者李慎之——就李慎之晚年思想的评价请教曹长青 22. 共产党也没有登记 23. 曾庆红接受美联社采访全录（搞笑版） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 美国之音：专家建议美军尽快撤出韩国 　　美国和韩国星期四发表联合声明说，双方同意重新部署美军在“三-八 线”以南的部队。韩国国防部向媒体透露，美军将在今后的几年里，把目 前驻扎在停火线附近的几个军事基地迁移到汉江以南。不过，有美国专家 认为，仅仅向南迁移部队是不够的，美军应该尽快完全撤出韩国。 　　自从上个世纪五十年代朝鲜战争结束以后，美国军队有3万7千多人驻 扎在韩国。其中有第二步兵师的大约1万4千多人部署在停火以后的韩国与 北韩的边境附近。美国军队这次向南迁移是半个世纪以来的第一次。五十 年来，北韩和韩国一直处于敌对状态，而驻扎在韩国的美国军队一直象征 着韩国和美国的同盟关系。 　　去年北韩宣布恢复核项目以后，朝鲜半岛安全问题引起了国际间的广 泛关注。与此同时，韩国国内民众对美军的反感升级，反美情绪越来越强 烈。韩国的<<朝鲜日报>>援引分析人士的话说：“美国重新部署军队的计 划，显示了华盛顿方面的妥协。美国希望把军队尽快向南迁移。” 　　华盛顿研究机构--卡托研究所的高级研究员--德格-班多则认为，美国 应该尽快、完全地撤出驻扎在韩国的军队。 　　班多说：“我认为就常规部队来说，已经到了美国应该撤出军队的时 候了。美国军队应该逐步的淡出，不仅仅是把部队向南挪动，而应该是从 韩国完全撤出。” 　　卡托研究所的班多是一位东亚和军事安全问题专家，曾经担任过里根 总统的特别助理。班多认为，美国在军事上保卫韩国已经长达50年之久。 美国与韩国的联盟实际上只是一个单方面的安全保障，而且是美国自第二 次世界大战以来所卷入的一项长期的、危险的承诺。班多说，即便是为了 应对北韩的军事袭击，区区三万七千名军队相对北韩上百万军队，可以说 起不到多大的作用。 　　班多认为，在韩国驻扎部队从某种程度上讲，对于解决北韩核项目问 题和稳定朝鲜半岛局势，不仅起不到多大作用，反而使美国处于一种危险 的境地。 　　班多说：“在韩国驻扎军队对于解决北韩的核项目问题起不到任何帮 助。而正相反，这些军人成为核武器的人质。在韩国驻军使得美国与北韩 的化学武器、甚至核武器威胁短兵相接。所以，在韩国驻军使整个美国成 为北韩的人质。” 　　班多还认为，美国在韩国驻军使周边的许多国家很难参与进来帮助解 决这一问题。这些国家会认为，只要你美国在那里驻军，那就是你自己的 问题。同时也给北韩要求与美国单方会谈提供了理由，北韩会说，你在这 里驻军、威胁了我们的安全。美国政府一直拒绝与北韩进行一对一的会谈 。 　　另外一位国际问题专家、泰勒国际总裁--比尔-泰勒认为，美国没有任 何理由与北韩开战。而且，美国政府也没有理由拒绝与北韩一对一会谈。 　　泰勒说：“在与韩国、日本两个盟国以及中国和俄罗斯会谈的同时， 我不认为与北韩直接谈判有什么不对的地方。” 　　泰勒表示，美国不是因为害怕北韩才与它谈判，但是美国绝不应该害 怕与北韩谈判。 　　另据中新网6月6日电，据英国《卫报》报道，美军将首次从朝韩军事 分界线“三八线”后撤。报道称，美军的重新部署预示着美军有可能要对 朝鲜的核设施进行军事打击。 　　美国方面证实，美国驻韩第二步兵师将从分隔南北朝鲜的非军事区三 八线前沿后撤。报导说，这是美国在这一地区大幅度调整军队部署行动的 一部分。美军此次从三八线后撤将会使美军远离朝鲜军队炮火的射程同时 有利美军对朝鲜核设施发动军事打击。 附： 这么多恶毒攻击国家领导人布什总统和美国资本主义制度的书籍公开出售 The Immaculate Deception: The Bush Crime Family Exposed -- Russell S. Bowen; Paperback http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0922356807/qid=1054895910/sr=8-2/ref=sr_8_2/104-6163352-6479150 The Dirty Truth, The Oil and Chemical Dependency of George W. Bush by Rick Abraham http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0970519001/ref=b-koth-pa1/104-6163352-6479150 Forbidden Truth: U.S.-Taliban Secret Oil Diplomacy, Saudi Arabia and the Failed Search for bin Laden by Jean-Charles Brisard, Guillaume Dasquie, Wayne Madsen, Lucy Rounds (Translator) http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1560254149/ref=pd_luc_14_lc_a53x0/104-6163352-6479150 The Best Democracy Money Can Buy: The Truth About Corporate Cons, Globalization and High-Finance Fraudsters by Greg Palast http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0452283914/ref=pd_luc_17_lc_a53x0/104-6163352-6479150 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共拟大规模军改撤销军区制 　　北京消息人士透露，中共中央军委将撤销原有以地域划分的七大军区 ，改以美军的作战编制为借鉴，建立联合作战指挥部性质的大军区制。同 时，中央军委也将裁掉八个集团军，共约五十万人。 香港「商报」引述消息人士透露，胡锦涛於五月二十三日的中共中央政 治局学习会议上，针对中国的国防与军事建设问题，提出了「国防和军队 现代化跨越式发展」的观点。这是胡锦涛上台後，首次在政治局会议中发 表自己的国防与军事观点。分析人士认为，这可以看成是胡在表态：中共 总书记对国防军事也有发言权。 根据胡锦涛的意见，这次裁军将完全改变过去的守土为域的军区制度。 七大军区将会取消，代之以美国的联合作战指挥部性质的大军区制。至於 今後要设立几个军区尚未最後决定，但是新设立的军区与以前的守土式军 区完全不同，将会是一个分区的联合作战指挥部。今後的这种指挥中心， 将根据需要来指挥中央军委交给的部队。这样可以提高作战指挥效率，也 可以防止各大军区长官拥兵自重。同时，为了加强对一些特定区域的守卫 ，将设立小规模的警备区，例如北京警备区、上海警备区、香港警备区等 。 报导说，这次五十万大裁军，陆军将首当其冲，八个集团军将被裁，将 有四十万人要转业、复员，或是转到空军的空降部队，陆军根本性的变革 还包括：大幅裁减野战步兵人数、改师为旅减少冗员、将省军区改为兵站 及设立地方警备区等。 北京消息人士透露，中央军委正在讨论裁军方案，已初定四项原则：一 是加强空军和导弹部队，适当减少传统陆军部队；二是建立大分区作战指 挥部，取消按地域划分的军区制；三是按照作战需求重组部队；四是建立 快速反应部队，以适应世界局势的需要。 目前，中央军委正对美伊战争之後的经验，进行评估，将在七月前经中 央全会通过确定军队新一波改革方案。解放军总兵员经过新一轮裁军後， 将不超过二百万人。节省下来的军费将会全部用於更新装备和提高军队科 技水平，以适应新时期战争的要求。 　　军区裁并 全军体制改革核心 　　中国时报亓乐义/专题报导 ，最近中共高层有几个动向，显示军队「 体制编制」在近期有可能出现重大调整；七大军区如何裁并？或建立一个 类似美国联合作战司令部的机制，都将直接影响台海局势，需要我军密切 追踪研究。 五月廿三日北京ＳＡＲＳ疫情稍见舒缓，中共中央政治局举行第五次集 体学习会，由军科院军制部长钱海皓少将和战备研究部副部长傅立群，为 中央领导人讲解「世界新军事变革的发展态势」，总书记胡锦涛亲自主持 ，为军队体制编制改革埋下伏笔。 可以说，这是中共十六大後，中央新的领导班子首次接触世界最前沿的 军事课题，透过钱、傅二人的意见，中共高层对今後大陆因应世界新的军 事变革有了初步了解。这次会议的内容，很可能是军方未来大幅调整体制 编制包括裁并军区或设立联合作战司令部的前兆，经由这次会议向中央先 行「预告」并寻求支持。 就在中央政治局集体学习的当下，中央军委最近也讨论军队体制编制改 革问题，并传出有人提出裁并现行的七大军区，改采类似美军联合作战司 令部做法，减少指挥层级，以利三军联合作战。稍早，军内亦传作为战略 预备队的济南军区，有可能率先裁撤，前後对照，应非空穴来风。 军区制，是中共为适应各时期战争形势和各根据地的党政军民一体化领 导，以及配合独立作战需要所形成的历史产物。中共建政之前已有多次调 整，一九四九年後又历经五次大的变动。换言之，军区制在中共军史上并 非神圣不可侵犯，必要时就能裁并调整。 一九五○年代，毛泽东担心军头坐大，硬把六大军区支解成十二个军区 ；在林彪主持军务的十多年间，军区经裁并变成十一个；林彪垮台後，军 区缩减为八个。这几次的军区裁并，主要和权力斗争有关。一九八五年邓 小平主政期间，再把十一个大军区裁并为七个，这次变革不无人事考量， 但更多是出於「提高部队战力」，使得中共军制改革至此回归军事基本面 。 这一年，邓小平神采奕奕在军委扩大会议上做出裁军百万的决定。他以 军队「机构重叠臃肿」、「指挥不灵」、「不能打仗」为由，大幅裁并军 区规模，且一口气精简军委所属三大总部（总参、总政、总後）近一半的 机关人员，遭撤销的师、团级单位多达四千零五十四个。 问题是，从一九八五年以来，七大军区体制沿袭至今未遇挑战，不是军 内没有看法，而是接连几年国内外发生多起重大事件，包括「六四」、「 军队非党化」、「军队国家化」，以及东欧巨变、苏联解体，「世界社会 主义运动陷入低潮」等负面冲击，迫使军队更致力於稳定而不敢贸动，「 政治合格」压倒一切。 直到一九九七年中共十五大召开，国内外形势趋於缓和，江泽民地位愈 加稳固，才敢碰触军队编制问题，决定在邓小平裁军百万的基础上，分三 年实现裁军五十万，并提出本世纪前五十年国防和军队现代化「三步走」 的战略构想，争取在「第一步」阶段（二○一○年前）解决好军队规模、 「体制编制」和政策制度问题。因此，军内提出裁并大军区或建立联合作 战司令部的构想，此刻在时机上应不致唐突犯忌。 当然，目前外界未能从文件中看到「裁并军区」的字眼，但透过江泽民 在军委会议的重要讲话，以及军科院、国防大学为江汇整的国防建设思想 学习纲要当中，能够找到今後七年解放军编制改革的一个主要方向：减少 指挥层级，逐步建立联合作战指挥体制。 江泽民和胡锦涛把理顺领导指挥体制作为全军体制改革的核心，视之牵 一发而动全身的「牛鼻子」。高层将领也多承认，现行的领导指挥体制虽 经几次调整，但基本框架不变，指挥层次过多，指挥效率低下，很难打赢 一场「高技术条件下的局部战争」。 从目前已知消息研判，军内主张裁并军区或建立联合作战司令部的声浪 日盛，尤其後者出现一些端倪，最受瞩目的莫过，去年秋起广州军区司令 部下新设空军部和海军部，不久南京军区如法炮制。 大军区在非战时期设立联战机制的动作极不寻常，它是因战役演习所需 成立军种间的临时性协调机构？还是常设机构？为何在二个对台作战的南 京和广州军区率先实施，而看不到其他军区跟进？它是针对台海形势而设 ，还是全军指挥体制变革前的「试点」？均为今後观察中共军制改革的重 要指标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共高干因SARS蔓延纷纷逃离北京 　　（中央社记者张芳明东京六日讯）「东京新闻」今天报导，中共当局 在宣布「严重急性呼吸道症候群（SARS）」于北京扩大蔓延之前，北京市 民对严重疫情还被蒙在鼓里时，中国共产党的高干们已纷纷逃离北京避难 ，连带他们的家人在内。 　　「东京新闻」发自北京的报导引述中共消息人士指出，中共当局很早 就认识到 SARS 在北京蔓延的严重性，在发表北京疫情扩大蔓延之前，从 四月初开始至下旬为止，七十岁以上的高干和其家人总共超过百人纷纷离 开北京前往地方避难。 　　报导指出，已故中共党副主席陈云家的女佣人感染SARS是中共大群高 干避难行的导火线，主要的避难者和避难地区分别为：中央军委主席江泽 民，前往上海避难；前人代委员长李鹏，山东省；前党总书记赵紫阳，浙 江省。前往海南岛等地避难的则包括前军委副主席刘华清和张万年，前副 总理李岚清和前政治局常务委员宋平等。 　　报导指出，中共前卫生部长张文康于四月三日召开的记者会上宣布， 北京的SARS感染者有十二名，中共有关当局则在四月二十日的宣布中，将 SARS感染者的总数向上修正为三百三十九名，张文康随后被撤职。中共隐 瞒疫情的作法终于暴露，引起国际社会的普遍指责。北京市民虽然受害不 浅，但其不满情绪不得发泄。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国最高当局中止政治改革进程的明确信号 　　冼岩 　　按：对照此人5月29日的高论，中国共产党最高当局中止政治改革，要 责怪“海外舆论”。哈哈！请大家仔细看看他葫芦里到底卖什么药。-智叟 　　特意选择这个敏感时刻，六月四日，谈这件敏感的事。5月27日，河北 大午集团被查抄；28日，杨子立等四人，分别被判刑8─10年。这不是中国 以思想言论入罪第一例，估计也不会是最后一例，但它有可能是含义最丰 富的一例。 　　这两件事，对于外界民间正在逐渐升温的中国政治改革预期，无疑是 当头冷水；选择在这个敏感时期查抄和宣判，更表达了一种确切无疑的信 息。 　　国内外那些因中共高层个别人士、个别姿态而欢欣鼓舞、一心以为鸿 鹄将至的人，应该冷静下来了。他们的心情可以理解：长久的期盼、等待 和预期，换来的是长久失望；而反覆碰壁后，心仍未冷，也未转向极端， 这里面，有一种难得的知识理性在。 　　不错，中国政治终会发生变化，并且变化也已经在发生；但它只会是 缓慢地、以某种即时理性几乎无法觉察的速率缓缓推进。在可预见的时间 段内，估计不会出现迈开大步、直奔目标（许多人心中期许的目标）的动 人场景。在一个国际交往日渐频繁、国与国彼此已密不可分的地球村，即 使是专制家长，也不会不感受到国际竞争和普遍舆情的压力。除非他愿意 回到过去的闭关自守、随时准备坐下来等死，否则，他就不可能不作出改 变，以适应环境压力。但是，一方面，这种改变必定是自上而下的、被动 的、渐进的；另一方面，它会受多种因素影响、制约，易于被打断、中止 和逆转。 　　最易于打断这种社会演进过程的是社会主导者所感受到的威胁。这种 威胁主要有两种，其一是对执政党政治稳定和政权的威胁，其二是对执掌 最高权力者个人威望和权力的威胁。当这两种威胁发生时，执政者往往会 放缓、中止、甚至逆转社会进程，集中力量应付似乎迫在眉睫的切身利害 问题。前一种威胁如经济形势严峻、社会开放导致矛盾集中于执政党、国 外势力干预过急过度，等等；后一种主要是海外舆论集中将最高权力者描 述为社会进程的阻碍者，并哄抬党内某一对手与其较劲，这也是笔者作《 海外舆论可能再次断送中国政治进步》一文的主旨：就像历史上救亡多次 压倒启蒙一样，在这种时候，权力斗争往往会压倒政治进程。历史上类似 例子已不少，最近的例子更与今天相连；其结果，每次都使政治改革功败 垂成、十年之功毁于一旦、中国进步痛失良机。 　　大午集团被查抄、杨子立四人的重判，从某种意义上证明了中国新一 代领导人在太多的历史教训后面，已经变得极其谨慎、变得足够小心。在 继笔者上篇文章提到的发布“箝口令”（中宣部最近开始收紧言论，点名 批评国内四大网站“强国论坛、北大论坛、凯迪网络、中青在线”舆论导 向不力）后，最近中共高层再次发出了中断政治进步的明确信息：5月27日 ，关心政治改革的着名农民企业家孙大午突然被诱捕，家产被抄（这种行 为方式，一如前清。这已不仅仅是中断政治进步，而是在逆转政治。原因 无它，由始至今，执政党最顾忌的，就是另类知识精英与其它社会精英的 融合）；5月28日，杨子立四人被出人意料地判以重刑。这样频密的信号， 可能都出自同一个源头、同一个理由：既然现在所谓政治进步的趋势会必 然导向新老领导人的权力冲突，那么唯有中断这一进程，新领导人才有可 能避免重蹈覆辙；由新领导人主动做出这种中断姿态，无疑是赢得老一代 谅解的不二捷径。当年的胡赵就是不愿意走出这一步，终于成为前车之鉴 。今天，恐怕再没有哪个权势者愿意犯这种“政治错误”。 　　杨子立四人的重判及孙大午事件，既体现了传统政治的深层逻辑，也 反映了相关者的经验模式和处事风格。经此事变后，对中国的新老领导人 ，人们应该会有更为深入的认识。 　　于是，孙大午们的命运、四个年青人的命运就这样被决定了，就像风 中的几颗尘埃。他们富于理想热情的生命重重撞击在一架冰冷的庞大机器 上，这是现实的残酷，也是每个中国人所必须正视和面对的基本环境。鉴 于此，我们不能不为最近被释放的北师大学生感到庆幸：没有任何理由， 应该让生命过早失去阳光和滋润。 　　笔者在接触网络之初，即知道杨子立所办的网站，因为我常去的网站 有它的链接。很怀念那时的一些人和事，现在，那个网站早关闭了，“羊 子”也被捕并被重判，遗憾的是自己却无力为他们做点什么。按照现实世 界的逻辑，现在唯一可能的化解之道，已不是试图推翻法院的判决，而是 应该试图寻找和托庇于某种权势，争取将他们“保外就医”出来──这差 不多是中国各地每时每刻都在上演的一个剧目。这或许违背了某些原则， 为许多君子所不取；但这并不违背良心。勿宁说，这正是良心的现实写照 。 　　最耐人寻味的问题或许是：既然当权者对政治改革顾忌重重，那么为 什么他们还总要时不时作出一些似有含义的姿态，惹人遐想、令人“想入 非非”？ 　　答案其实很简单，这就像提出“三个代表”的理由一样：时代在变化 ，形势和环境在变化，执政党本身也在变化，其执政基础、所依靠的社会 力量、所必须面对的社会问题也必然随之变化。为了适应内外变化，执政 党有必要在外部形态上作出改变，增加某些色彩，以适应某方面的要求； 避免将某扇门关死，避免某些社会成员走入极端，缓和或化解某些外界的 压力。总之，这是出于适应环境变化而调整自身色泽的一种生物本能。具 有这种本能，说明执政党其实并非如外界所言的僵化和固执，而是善于学 习，能够“与时俱进”。但这种调整往往止于颜色和姿态，再往前走，它 就会比较吃力，就必须顾虑会不会伤及自身。 　　于是问题又回到了起始：中国社会究竟会不会有政治制度的自发演进 ？霍然回顾，答案显然是肯定的。中国确实在发生变化，而且现在就在进 行之中。就像身处其上的人，感觉不到地球的转动；身处其境的人，同样 难以在当时当地感受到中国的变化，你必须找到一个明显的参照系。当你 以较大时间尺度回头丈量，你会发现，30年、20年、10年前分别与今天相 比，可说是一步一个台阶；从这样的角度，你才能看到中国社会演变的深 深足迹。 　　是的，变化是有的；但对于置身其中的人来说，变化极其缓慢。其缓 慢的程度，有可能使念兹在兹者怒发冲冠，使一心亟亟乎变化者愤而吐血 。但是，更有可能，唯有这种缓慢的政治演进方式，才是真正适合于这块 承载了太多人口的土地、适合于这个不得不以最坚固的金字塔型结构约束 起来的社会的有效变革方式。因为这种演进，是扎根在现实土壤的改变和 现实力量对比的变化之中。这才是真正的自发演进。只要执政党还有着延 续政权的愿望、只要它对于怎么才能延续政权还有着起码的理性，它就不 可能维持僵化不变、就不可能不顺应这种变化而变化自身。当然，这种方 式的特点所在亦即它缺点所在：政治变化往往只是社会演进的结果，而不 能成为社会变化的先导；换言之，这种政治演进未必能推动社会的发展， 但它确实能适应社会进步，即能将自己调整得与已经变化的现实相适应。 当变化尚未发生时，它有可能构成一种进步的障碍；但当变化既已发生后 ，它也不会拖住社会要前进的脚步不放。这意味着社会进步的主动力将不 可能来自于政治领域，而只能源自其它领域。在现有结构态势下，政治只 能扮演因动者、追随者，而不能成为社会进步的杠杆；中国的社会进步， 不但没有一呼百应、立竿见影的捷径可走，而且在一种沉重背景下，不得 不采取缓慢的渐进方式。 　　事情可能也只能这样了。我们已经见识太多人为建构的积极政治变革 ，在社会土壤还没有发生根本变化的情况下，所有“把政治当作社会重心 ”的主动运作，不是历经动汤后重入轮回，就是大功告成后发现淮橘成枳 。 　　这就是现实主义者对中国政治进程的反思。但这种知性的理解，并不 影响一个现实主义者对理想主义者表达敬意──毕竟，这个世界上冷酷的 、人力无法改变的内容太多，理想的色彩太少。整个社会主要分为灰黑二 色，灰色是现实的冷酷，黑色是各种潜伏或涌动着的旺盛欲望。 　　只要有人类，就会有人类的理想存在。痛苦越多，愿望也越多。或许 ，这个世界并非理想化色泽太少，而是现实的牢笼过于坚固、过于坚硬， 于是理想的热血一而再、再而三地抛洒在这片冰冷坚硬的土地上。 　　确实，与20多年前相比，中国已大有不同，但个人的空间依然狭小。 只有在真正多元主义的社会框架下，纯粹个人主义的叙事表达才能具有某 种意义。但是，在中国，个人主义究竟还能走出多远？我知道，至少到目 前为止，统治者代表这个国家，所愿意给予个人的空间也就这么多，它基 本上就是我们今天已经拥有的一切。这也是改革的设计者、主导者对于社 会（和政权）承受能力的主观判断，但是客观的标准又如何呢？站在中国 特有国情（人口、资源、发展水平、社会矛盾和不平衡）的基础上，个人 主义所可能达到的客观边界又在哪里？ 　　这似乎是迄今为止尚未有人提出过的问题，对这个问题的回答，有可 能指向今天左右各种势力和思想唯一有可能的交汇之处。如果中国足够幸 运，它还有可能成为社会自发演进旅途中的下一个客栈。 　　今天的世界，无疑并非理想者的世界，但它同时也绝对不是可以没有 理想者的世界。谨以此文，纪念这个特殊的时刻和那些特殊的人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡：布什赞胡，自作多情 　　中美两国元首举行峰会时，布什总统盛赞胡锦涛主席在处理萨斯问题 上所表现的领导能力，陪同出席的美国官员并说：「他（布什）特别赞扬 胡主席主动令萨斯事件透明化。」 　　不过，中国官方新华社在新闻稿中，把布什赞扬胡锦涛的话，改为称 赞中国政府，并删掉布什「特别赞扬」「透明化」这句话。这一改动，一 来说明胡锦涛在中国权力层中，表面上虽居总书记和国家主席的最高权位 ，实际上却仍在江泽民「垂帘听政」之下做些出头露面的事情，事事不敢 居功，还不能像江泽民时代那样，被官方称为「在胡锦涛同志为首的领导 下」；二来说明「令萨斯事件透明化」，并非中共党的一贯政策，很可能 只是「权宜之计」，肯定了胡锦涛「令萨斯事件透明化」，也就等於否定 了以前决策的「不透明」以至「隐瞒疫情」，但正如 生部常务副部长高 强几天前所说，不存在「隐瞒疫情」的问题，也就是过去没有「隐瞒」， 只是「信息渠道不畅」而已。 　　西方领导人有一个善良愿望，就是期待中国自胡锦涛接班後，政治面 貌就会焕然一新，会推动政治改革，会走向民主，会改变过去专权政治之 下黑箱作业的政治传统。萨斯疫情爆发後，因为中国在四月把两名高官免 了职，又开始每天公布疫情，并愿与世卫合作，同意世卫专家到广东、上 海、河南考察疫情，於是西方政界、舆论界就认为他们的善良愿望实现了 ，或至少他们可以向自己国内的人民交代；与中国交往的政策成功了，你 看，中国政治面貌不是改变了吗？ 　　笔者前几天说《华盛顿邮报》对中国的国情有「美丽误会」，现在看 来，无论是布什、还是法国总统希拉克、日本首相小泉，对胡锦涛和中国 的政治面貌不仅有「美丽误会」，恐怕还是「自作多情」呢。 　　中国不错是四月底开始，每天公布疫情，但数字的戏剧性大幅上升， 又再逐步下降，多少予人以有人在「管理」这些数字之嫌。中国是让世卫 专家到广东、上海、河南考察，但河南艾滋村其後被揭发由二百官员假扮 村民，在世卫专家面前演出一场戏，那就使人对世卫专家的考察是如何被 中国官员所引导，产生了怀疑。所谓「透明化」恐怕也是经过凸透镜或凹 透镜的变了形的「透明化」。 　　中国治炎，用上了严刑峻法，居然立法要严惩「蓄意传播病毒」的人 士，并已有一名叫李松（译音）者被治罪，这个法例不仅立得极不合理， 而且也进一步说明专权政治之下不把老百姓当人的可恶。再加上外交部发 言人章启月说，对八九年那场风波（即「六四」）的结论没有改变；胡锦 涛说中国内政、外交有「延续性」，高强说中国没有隐瞒疫情，以及新华 社删除了布什称赞胡锦涛「令萨斯事件透明化」的话……。种种表现，反 映中国在一党专政的政治体制下，仍未改变只有从上而下等级授权而没有 自下而上的监督的老办法。未完全接班的胡锦涛，恐怕还是一个小媳妇而 已。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：舆论误导出的胡温“新政” 　　胡温领导的抗炎的初见成效，胡锦涛第一次主持讨论军事问题的政治 局会议，第一次以国家元首身份出访欧亚，并受邀参加8国峰会外围的南北 非正式峰会，会见诸大国元首，并得到布什、普京、小泉、希拉克的赞扬 ……接班不到半年的胡温体制，所得到的国内民意和国际主流国家及其舆 论的支持，达到了“让人吃惊”的程度（语出《华盛顿邮报》）。 　　国内民意把胡温当作新的救主，境外媒体把胡温奉为开拓新局的人物 ，人们的耳边不断响起赞美之声：“胡温新政的魅力”、“胡温迅速确立 权威”，“以民为先的总书记”、“雷厉风行政府总理”、“胡锦涛出访 展示大国外交”、“危机带来政改转机”，“SARS带来中国新闻自由”… …“胡温新政”迅速成为中国政治的常用词汇，似乎，胡温主导下的中国 新时代正在降临——尽管实际上并没有“新政”发生。 　　平心而论，胡温施政确有远比江泽民高明之处，也更能赢得民意和媒 体的好感，但二人的表现也无非是姿态上的“鞠躬”、“廉洁”和“亲民 ”，抗炎上的坚守一线，吏治上的惩治失职高官，信息发布上的垄断式“ 透明”，外交上的继续韬光养晦外加亲善之举……而这一切，皆是新主初 登大宝的必然所为——建立权威和应对危机的权宜之计——并没有突破传 统模式和现行策略的作为，更没有实质性地触动现政权及权贵阶层的特殊 利益的壮举。即便是最受赞扬的抗炎政绩，也仍然是传统做法：严格的信 息垄断、强制的全民动员、为民作主的父母官姿态、替罪羊式的严肃吏治 、避重就轻的“检讨失误”和机会主义的翻云覆雨；另一方面，依旧是严 厉打压民间要求新闻自由的呼声，并通过严格立法加强信息垄断，冷冻真 话英雄蒋彦永，趁机连续重判异见人士，卫生部常务副部长高强在记者会 上继续说谎，并为说谎的张文康进行狡辩。 　　同时，胡温领导抗炎的一系列新姿态，固然能够起到赢得民心和巩固 权力的作用，但并不能构成对江太上皇的实质性挑战，更谈不上自主执政 。即便不提新班子中江系人马占有优势，仅就抗炎中江泽民的几次露面而 言，江的权力强势仍然非常醒目：十万火急的全民抗炎，作为总书记、国 家主席和军委副主席的胡锦涛，得不到军队医院的准确信息，也无法号令 军队奔赴抗炎一线，更听不到军队的效忠表态。恰恰相反，军队系统仍然 听命于江泽民一人的调遣，是江泽民签发了1200名军医赴北京小汤山医院 的命令，《解放军报》也多次发表“绝对服从江主席指挥”、“让江主席 放心”等言论。尽管两会后的高层排名，已经改为胡一江二，但在潜艇海 难事件上，发慰问电和去大连指挥善后，排名却是江一胡二。 　　不管胡锦涛的内心如何想，但他不得不在接见军队的场合跟在江泽民 的身后，也不得不常把“三个代表”挂在嘴边，在全民抗炎的严峻时刻， 还要召开“掀起学习三个代表新高潮”的政治局会议。他作为新元首的首 次出访，仍然谨言慎行，在俄罗斯的演讲中，屡屡提及江泽民对发展中俄 关系的巨大贡献，还要特别指出“三个代表”是中国新世纪发展战略的指 导思想。新华社在报道胡锦涛与布什、小泉、克雷蒂安的会见时，不仅删 掉了外国元首对中国政府处理SARS问题的质疑，也删去或窜改了他们对胡 锦涛个人的赞扬。喉舌如此报道，显然是胡本人有所避讳所致，因为这些 赞扬或明或暗地贬低了江泽民。 　　所以，胡温“新政”在舆论界的出现及其热销，绝非现实本身，而是 一种在急切求变的社会期待作用下的诱导性舆论。而且，这种期待并非始 于抗炎，而是十六大以来力挺胡温倾向的延续，其心理前提有三： 　　1，独裁社会的主要群体心理之一，就是救世主意识的根深蒂固，使之 对“新桃换旧苻”产生过分期待，尽管无数次新桃旧苻的转换仅仅是一种 换汤不换药，但被根绝了自主意识的民众，仍然会一厢情愿地对新旧交替 抱有不切实际的幻想。 　　2，这样的传统意识作用于当下国人，就具体变现为：对江泽民时代的 不满过于强烈，太希望老人全退并真正交权和新人顺利接班并有实权，更 希望接班的新人能够尽快摆脱平庸和停滞，带来焕然一新的局面。从十六 大到SARS危机，国内外舆论几乎一边倒的挺胡贬江， 　　3，跛足改革的弊端和社会公正的奇缺，使政治改革严重滞后的现实越 来越醒目，僵化的制度瓶颈卡住要求政改的咽喉，民间社会的公共参与饥 渴愈演愈烈，太盼望条件已经烂熟的政治改革尽早启动。所以，不论胡温 新政的执政导向如何，只要稍有苗头，就被舆论解读为“启动政改”的信 号。 　　这样的期待、厌恶和焦虑所引发的诱导型舆论，其主观善意勿庸置疑 ，但过于一厢情愿却容易把“主观判断”当作“客观陈述”，从而对中国 政治和现政权做出臆断性评价：模糊了现政权的本质，在夸大高层的局部 策略上的分歧的同时，也低估了中共权贵在根本利益上的一致。比如，高 呼过“隔离中国”的《华尔街日报》，在胡温启动抗炎后，突变调为“SARS 带来中国新闻自由”的乐观预测。如此善变的舆论，纯属误判误导。 　　胡温在抗炎中的表现，准确的解读应该是：二人借此争取民意和巩固 权力为真，而启动超越邓江跛足改革的“新政”为假。即便胡温在主观上 心怀“新政”，也决不会在短期内转变为客观的施政事实。 2003年6月6日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 八强峰会：胡锦涛频频应考人权难题 　　VOA记者东方法国埃维昂报导 / 05 Jun 2003 ，在法国埃维昂举行的 八国峰会已经闭幕。这次有十几个发展中国家参加的峰会提供了一个国际 领袖们解决因伊拉克战争而产生的分歧的机会。胡锦涛在担任中国国家主 席的职务之后，首次在国际舞台上亮相，并且和美国总统布什以及法国总 统希拉克等国家领导人举行高峰会谈。 　　人权问题始终是中国领导人出访海外的时候“剪不断，理还乱”的一 个老大难问题。中国强调自己的人权观念是“生存权”至上，中国人已经 享有维持温饱的人权，基本上没有脱离中共已故领导人毛泽东的所提出的 “六亿人民吃饭问题最大”的思路。而西方人权观则认为人不但要有吃饭 穿衣的权利，还要有起码的公民权利和政治权利。据法国国际问题专家， 曾经在国际传播领域里工作过多年的米歇尔说这次法国总统希拉克在会见 应邀到埃维昂参加会议的中国国家主席胡锦涛的时候，双方谈到了中国的 人权问题。 　　*希拉克开弓直射人权* 　　米歇尔说:“胡锦涛跟希拉克谈话的时候，希拉克向他提到了人权问题 。但是胡锦涛说了这么一个东西，是一个新的动向。他说，中国正在积极 准备批准联合国公民权利和政治权利公约。希拉克和胡锦涛除了谈到国际 关系，双方理念，以及双边政治经济关系之外，希拉克还着重和胡锦涛谈 到了人权问题。希拉克提出中国应该尽快批准这项公约。胡锦涛就说了一 句，中国正在积极准备。他用了积极这个词，说中国正在积极准备批准联 合国公民权利和政治权利公约。” 　　若干年前，当中国政府正式签署这项联合国公约的时候，曾经被海外 舆论认为是中国在人权问题上的一大进步。一些中国国内的持不同政见人 士如此欢欣鼓舞，他们纷纷在各省成立中国民主党筹备处，并且前往中国 政府民政部门要求登记注册社团。后来筹组中国反对党“中国民主党”的 骨干分子纷纷被中国政府逮捕，并且以颠覆国家政权罪被处以重刑。而人 大批准中国政府已经签署的联合国公民权利和政治权利公约的问题，也被 无限期地被束之高阁。这次希拉克问起这个问题的时候，胡锦涛回答说， 中国将采取积极步骤推动这项公约的批准和通过。 　　*布什赞赏胡锦涛非典信息透明化* 　　在美国总统布什和胡锦涛会谈的时候，布什总统也利用这个机会，进 一步推动中国的新闻自由。布什总统对胡锦涛在防止非典方面表现出来的 领导能力表示赞赏，并且称赞胡锦涛促进了中国非典信息的透明化。但是 值得指出的是，中国官方媒体在报导布什和胡锦涛会谈的时候，把布什对 胡锦涛个人的赞赏，改为对中国政府的赞赏，新华社报导说，“　布什高 度赞赏中国为防治非典型肺炎所作出的积极努力和取得的显著成果。”法 国的一些中国问题分析家注意到中国官方媒体刻意的改动。并且只字不提 布什关于透明化的相关评价。另外，中国官方的新华社也没有报导胡锦涛 在和法国总统希拉克会谈的时候，谈到要促进中国批准联合国公民权利和 政治权利公约的表态。 　　海外观察家注意到，参加美中首脑会晤的，都是双方重量级的官员。 中方参加会谈的是中国国务委员，前外长唐家璇、以及现任外交部长李肇 星。美方参加会谈的是白宫办公厅主任卡德以及总统国家安全事务助理赖 斯女士。把布什对胡锦涛个人的称赞改为对中国政府的表扬，有意识不提 胡锦涛对希拉克的承诺，这些都不是偶然的。 　　*稳定不在压力而是民心* 　　在六四天安门事件之后被关进监狱的前中国高级官员，中国著名持不 同政见人士鲍彤在北京接受记者采访的时候，认为目前中国领导人能够在 人权问题上有什么态度，目前还不好说。但是鲍彤认为，胡锦涛和美国， 法国以及其它国家领导人的交流是好的。有助于互相了解。鲍彤呼吁中国 新的领导人在六四问题上，或者在其它方面，向民主迈出一步。 　　鲍彤说：“人权问题标志着中国政府对国际组织的态度问题。我认为 是非常重要的。我当然希望新的领导人有新的态度。但是，中国领导人在 现在的情况下能够对人权问题有什么样的态度，我们还不知道。能够使中 国稳定的，不是压力而是民心。所以我认为中国政府如果在六四问题上， 或者在其它方面，能够向民主迈进一步，我认为，对中国的稳定就能够增 加一分。这是真正的稳定，靠得住的稳定。” 　　*国际等看履行公约诺言* 　　海外一些观察家认为，胡锦涛这次在海外的亮相，以及对联合国公民 权利和政治权利公约的表态，是一项非常积极的进展。中国部份异议人士 筹组中国民主党而遭到逮捕和关押之后，中国政府又严厉镇压了法轮功。 联合国公民权利和政治权利公约在中国基本上无人提及了。这次中国国家 主席胡锦涛在法国埃维昂参加八强峰会的时候，表示愿意继续履行中国政 府已经签订的国际人权公约的义务，促进批准这项公约，这是否意味着胡 锦涛和温家宝等新一代领导人在允许中国公民享有更多自由方面，或者在 处理法轮功问题上，有更大的弹性，尚有待于进一步观察。 纽约时报糊涂专栏：G8会议没有中国，荒唐！ Bringing China In From the Cold By NICHOLAS D. KRISTOF http://www.nytimes.com/2003/06/03/opinion/03KRIS.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员专家不满中国封网 (美国之音记者杨明6月5日报导) 美中经济和安全审议委员会星期四在参议 院，就中国萨斯疫情中的媒体控制问题举行首次听证会。参加听证会的议 员和专家认为，在中国政府利用西方国家先进技术控制和封锁互联网信息 传递的同时，美国应当加强资金和技术方面的投入，在这场封锁、反封锁 较量当中领先一步。 　　美中经济和安全审议委员会主席罗宾迅指出，虽然萨斯病基本上可以 说是对全球公共卫生的一个挑战，但是对中国来说，抗击萨斯疫情不仅是 保护中国人健康的问题，萨斯病的传播更凸显出中国的政治体制的不适应 ，体制内部严格控制信息的传递，以及中国政府不允许它的政策受到公开 的质询、辩论和批评。 　　为了应对中国政府通过互联网、报纸、电子媒体以及内部宣传来影响 和控制对美国以及美国政治的看法，亚利桑那州共和党参议员卡尔认为， 美国政府必须把互联网的自由放在优先考虑的位置：“如果美国要充份利 用范围广泛的中国人民能接触互联网所提供的机会，那么我们必须在公共 外交中提高互联网自由的重要性，并且更好地协调并投入更多的资源来让 政府和私营行业抗击中国方面的干扰。充份使用私营行业的专业知识并加 紧应用先进技术，将能确保自由的人们领先政治审查一步。” 　　*长期干扰美国之音广播* 　　美国之音东亚和太平洋部主任韩德生指出，中国政府长期以来一直干 扰美国之音的广播，封锁美国之音的互联网站。他认为，如果中国不干扰 美国之音的广播，不封锁美国之音的互联网站，萨斯疫情危机所造成影响 的范围就可能会有所控制，因为美国之音中文部在中国政府公开承认萨斯 疫情两个月前，就已经播发了萨斯疫情的首次报导。韩德生指出，中国必 须开始政治改革进程，放松对外国媒体的控制，否则的话，如果将来某天 中国再发生类似萨斯疫情的突发事件，中国会再次竭尽全力，掩盖事实的 真相。 　　韩德生说：“从萨斯危机一开始，中国就实施对信息的绝对控制，并 且继续以种种借口压制萨斯疫情的信息。如果某一天中国再发生类似萨斯 疫情的突发事件，中国会再次竭尽全力，掩盖事实的真相，因此说，萨斯 疫情并没有对中国全面控制信息产生任何影响。中国新领导人负责地处理 萨斯疫情还为时不晚。而且中国必须开始早应该进行的政治改革，并从放 松对外国媒体的控制入手。” 　　韩德生还表示，他希望有一天中国能认识到，信息的自由流动远比进 入世界卫生组织或者主办奥运会更能显示文明社会的标志，这样，当中国 再次受到类似萨斯疫情危机打击时，他们的第一反映就是告知天下。 　　美国广播董事会反互联网审查项目经理伯曼指出，中国政府不顾美国 广播董事会通过美国国务院和联邦通讯委员会向中国提出的无数次的正式 抗议，对美国之音和自由亚洲电台的播音进行干扰。除此之外，中国还在 利用互联网获取知识和开展贸易的同时，压制对中国共产党政策提出疑问 ，或者使用互联网对西藏自由、台湾独立、拥护民主运动、法轮功等宗教 团体问题进行讨论的任何企图。 　　*应用新技术突破中国防火墙* 　　伯曼说，虽然萨斯疫情带来很大不幸，但对于互联网信息自由运动却 是个福音。中国读者如饥似渴地从美国之音和自由亚洲的网址上获取信息 ，用量增加了一倍。他指出，只有不断开发、应用新技术，才能突破中国 的防火墙。伯曼说：“我们认为，在突破中国的长城防火墙方面，已经取 得进展，但是实际上这只是个捉迷藏的游戏。只有继续探索、试验并应用 新技术，才能确保我们的努力成功。” 　　加州共和党众议员福克斯指出，中国政府垄断消息，系统地否认萨斯 疫情，致使很多无辜的人患病，甚至死亡。我们希望，血的教训会促使中 国进一步的开放。但是事实并非如此。中国政府继续压制媒体自由， 监视 他们的人民。 　　福克斯指认为，互联网将为在中国推动的民主提供最好的机会：“我 敢说，随著互联网用户的不断增加，将为真正的民主自由言论和通讯提供 最好的机会。” 　　亚利桑那州共和党参议员卡尔认为，推动中国的民主变革，不仅要从 技术上突破北京的防火墙，还必须旗帜鲜明、坚持不懈地表明我们支持民 主的立场：“我们应当确保使用包括互联网在内的所有工具，鼓励中国的 民主变革，使中国人民不受约束地获取信息，并最终赋予他们选择自己命 运的权利。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国指法轮功散布萨斯谣言拘捕180人 　　中国官方和法轮功组织之间的斗争在萨斯新形势下又有新发展。河北 省抓了180名法轮功成员，官方指责它们散布有关萨斯的谣言，制造恐慌， 以召募新成员。但是有独立的评论者认为，法轮功有权发展组织。 　　新华社把河北抓的180人称作违法犯罪分子，说他们传播邪教，破坏防 治非典的工作。这些人涉及8个城市的81起案件。报导说，他们散布“末世 论”，声称非典型肺炎是警示那些迫害大法的人。他们还说“非典型肺炎 ，在全国蔓延，记住大法好，与你不相干”，企图以这种谬论来发展成员 ，恢复地下组织。 　　旅居瑞典的自由撰稿人茉莉评论说：“即使这个事实是存在的，他们 也有他们的权利。我觉得这是他们的基本权利，发展组织。” 　　*指控仅是逮捕法轮功借口* 　　在香港的法轮功发言人肖女士说，中国的指控仅仅是逮捕法轮功成员 的借口。她说，1999年以来有大批法轮功成员被监禁：“大概有数万人， 我们不知道确切数字。从中国获得信息总是非常艰难。中国试图掩盖它所 做的一切，就像它隐瞒萨斯病毒流行一样。” 　　美联社报导说，河北省抓这么多人的事件显示：尽管官方镇压法轮功 镇压了4年，而且经常采用暴力手段，但是河北的法轮功成员仍然在地下 积极活动。 　　据新华社报导，河北省专门成立安全保卫指挥部，切断河北“法轮功 ”地下非法组织与外地“法轮功”地下组织的联系。这显示，至少在过去 ，这种联系是存在的。 　　美联社说，河北在打击法轮功方面比较积极，但是根据世界卫生组织 的说法，河北在萨斯感染方面没有搜集到足够的数据。 　　中国各地打击法轮功的力度是否不一致呢？来自中国湖南的茉莉认为 ：“各地很有区别。我好几次碰到从中国各地到瑞典来的同胞。他们出了 国就什么都说。他们说，河北这类地方很悲惨。但是我们湖南好像还可以 ，我们湖南老家有人练法轮功，当地有人说，你待在家里，别出来练就行 了。各地不一样。” 　　法轮功声称在中国有七千万到一亿名成员。比共产党员还多。在中国 执政的共产党有六千多万名成员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《战略与管理》：农 民 组 织 涌 现 对 抗 基 层 政 府 　　中国最新一期《战略与管理》杂志刊登文章，警告政府提防农民开始 有组织地对基层政府进行抗争，而且已经成为社会冲突的重要形式。 　　题为《农民有组织抗争及其政治风险》的文章指出，近十年来，中国 农村特别是中部地区，出现一批「农民利益代言人」，在他们组织和领导 下，部份农民与基层政府进行长期的抗争，结果是「农村的群体性事件在 数量、规模和对抗程度方面都在增长」。 　　官方利用黑帮打压 　　文章说，农民还要求在政治上自发筹建农民协会，抗争目标从解决民 间纠纷转向反对贪官污吏，甚至提出「解放现代农奴」口号。这些代言人 的行为，已经具「相当强烈的政治信仰色彩」，与政府进行长期抗争。 　　为打击这些农民组织，政府实施「罚款」、「抄家」、「关押」，甚 至利用黑社会组织镇压农民，但这些打击反而引来农民集体冲击县乡政府 、阻塞公路、追打乡镇干部等更严重事件。结果导致双方关系更趋恶化。 　　《战略与管理》由战略与管理研究会主办，成员包括萧克、张爱萍等 解放军前高级将领。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京投资诈欺丑闻 受害者再到市府请愿 　　法新社北京六日电，大约三百多人今天聚集北京市政府前请愿，表示 他们是一宗投资诈欺案的受害者；据称这宗诈欺案骗了几千个家庭的金钱 ，造成不少家庭家破人亡。请愿群众在登记他们的损失金额时，警察在四 周冷眼旁观。随后请愿代表向市政府递交一份请愿书。 　　参与请愿的群众表示，他们被诱骗投资河北省三河市一座墓园，并听 信这项投资「无风险，高报酬」的宣传论调。 　　一名请愿妇女说：「这宗集资诈欺案造成许多家庭陷入困境，有的夫 妇离婚，有人自杀身亡，有人发疯，还有人被迫卖血为生。」 　　请愿者多为中年或年纪较大的人。据他们表示，这座墓园号称可容纳 七万个骨灰坛位，并向投资人保证一年后还本，外加百分之三十利息。 　　但是许多投资人把毕生积蓄投入这项计划后，两年多来不仅没有分文 还本付息，甚至连开发商的踪影都找不到。 　　尤其令他们气愤的是，此一墓园开发案在二０００年下半年停摆之前 ，多家主要官方报纸，包括中共党的喉舌「人民日报」，都曾经鼓吹推荐 过。 　　一名宋姓请愿者说：「我为什么会出钱投资？那是因为高级官员通过 媒体鼓吹我们投资它。」 　　这个墓园投资开发案是由北京林泉福园地产顾问有限公司及三河市林 泉灵塔公墓北京办事处联合推出。自一九九七年到九九年，这两家开发商 在北京开设了二十九间办事处，并在媒体上大作促销广告吸引投资。 　　但是到了二０００年末，这些办事处全部关门。 　　一名请愿者说：「一夜之间，二十九间办事处全部关闭，把我们的钱 卷走了。我们无法与他们联络，墓园里除了警卫之外没有别人，连总公司 都关门停业了。」 　　投资者指出，占地十三公顷的墓园在二０００年底完工后，只卖出了 几百个骨灰坛位。他们后来得知，中国国务院早在一九九八年已发出文件 ，禁止投资兴建坟场或墓园。 　　据估计，总共大约有一万六千人投资这项开发案，大多数是北京市居 民，也有一些海外华人；最起码的投资金额为一千元人民币，但不少人投 资了数十万元人民币。 　　投资人表示，他们曾寻求法院和媒体协助讨回公道，但无人理会。 　　近300名公墓投资者在北京抗议受骗 　　河北省三河市灵泉灵塔公墓曾通过一些公司在北京市民中销售放骨灰 的灵位。星期五，北京传出有将近300名该公墓灵位的投资者在市政府门前 抗议投资上当受骗的消息。下面是自由亚洲电台记者安培的采访报道。 　　这些投资者是于90年代末开始通过北京一些咨询公司购买三河这一公 墓灵位的，但现在北京这29家咨询公司已被关闭，投资者不仅没有得到原 来许诺的高额回报，更无法追回投资。据法新社报道，一位在北京市政府 前请愿的投资者表示，她投资河北三河灵泉灵塔公墓损失11万元人民币。 还有投资者表示，他们所遭受的经济损失导致有的家庭夫妇离婚，投资者 发疯，有的甚至卖血为生。记者星期五打电话到三河市灵泉灵塔公墓，一 位工作人员表示，该公墓已经停业一年多：(录音) 　　据中国媒体报道，三河市灵泉灵塔公墓是97年开始修建的，代为销售 灵位的传销人员声称，这些墓穴灵位可迅速升值。北京有大约2万人购买了 这一公墓的灵位，投资金额从几千元到几百万元不等。后来中国出台禁止 传销活动和禁止炒卖墓穴和灵位的政策之后，三河这一公墓灵位的传销和 炒卖活动仍没有停止，还是有不少人上当受骗。受害者曾诉诸于法律和媒 体，也没有引起注意。 　　河北三河这一公墓的投资者发现，该公墓的法定代表人是当地民政局 局长孟宪华。有不满的投资者说，他们投资该公墓的墓穴灵位，就是因为 一些高级官员通过媒体鼓励这一投资。在卢四清先生看来，这些公墓投资 者被骗事件是官商勾结的又一例证：(录音) 香港中国人权民主信息中心经 常向外界发布中国发生的抗议示威的消息。该中心负责人卢四清先生说， 估计中国每年发生的有投资者参与的抗议示威事件大概占抗议示威总数的 10%左右。 　　就北京市政府门前这一投资者抗议示威事件，记者星期五晚曾打电话 到北京市政府办公厅和外事办询问，值班人员表示不知情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 逮捕上海首富：江泽民离沪赴杭，胡温直捣黄龙？ 　　吴征、杨澜入主后的香港《成报》，凭他们在北京的人脉，在6月6日 刊出一则独家消息说：前香港中国银行总裁刘金宝近日已由受“双规”的 地点──中苑宾馆转移到中央纪律检察委员会的招待所，正式接受扣查。 　　除了确认刘金宝被“双规”外，这条独家消息还有四个重要信息： 　　一，刘金宝所涉嫌案件包括早年在上海出任中银上海分行行长期间非 法向前万国证券贷款30亿元人民币，万国证券千前总裁管金生因为经济犯 罪后来被判处17年徒刑。刘在出任中银香港总裁期间，又重施故伎向“上 海首富”周正毅提供多笔违规贷款。 　　二，刘金宝除涉嫌违规贷款外，还涉及替远华走私案主脑赖昌星洗黑 钱活动。 　　三，不是周正毅拖累刘金宝，而是查刘金宝时带出周正毅。据称香港 廉政公署也查到刘金宝和周正毅的金融诈骗行为，北京唯恐在香港出丑而 先发制人。 　　四，由于刘金宝案件严重，并有可能牵涉更高阶官员，因此保密工夫 做得特别严格，中纪委在上海展开取证行动，扣查周正毅时，上海有关方 面毫不知情，而此时刚好是军委主席江泽民离开上海到杭州度假次日。 　　对第三点笔者有些疑问。因为6月2日廉署对周正毅妻子毛玉萍采取行 动时，有消息说是奉北京的请求，但是廉署否认，说是独立的执法行动。 由于香港法治的独立，同北京也没有引渡协议，因此这是非常敏感的问题 。但是当年即使英国统治时期，涉及中共高干英国人也不敢动，现在董建 华难道会比英国人勇敢？ 　　最使人关注的是第四点。《纽约时报》认为案子同现任政治局常委兼 副总理的黄菊有关。上海周正毅发迹同福建赖昌星发迹的时间差不多，那 时上海的一把手是黄菊，福建的一把手是贾庆林，都是江泽民的亲信。朱 熔基整赖昌星的远华案未能竟全功，赖昌星逃到加拿大，就是不肯透露他 同贾庆林的特殊关系，贾庆林也得以继续升官；如今周正毅落在胡锦涛手 里，胡温可能直捣黄（菊）龙吗？ 　　胡锦涛、温家宝趁江泽民逃离北京到上海时，在中央做了一些“小动 作”，又趁江泽民离开上海到杭州时扣查周正毅，简直就在摸老虎屁股。 但是看来胡温还不会向老江摊牌。估计抓到一些“上海帮”的把柄后变相 挟持江泽民，同他讨价还价，然后双方达成一定的妥协。这个平衡能维持 多久，就要看形势的发展了。（林念） 　　●上海“感冒指数” 　　继开放的上海首次设立新闻发言人制度之後，上海又有新招，在空气 指数、污染指数、紫外线数三大指数之外，又要推出感冒指数，提醒上海 市民和到上海的人们，加以提防，远离感冒。 　新闻发言人制度，大陆各地政府都在推行，上海是晚来一步；空气、污 染和紫外线三大指数，大部份地方都已做了，唯独这感冒指数，上海是领 先一些。然而就像人们把新闻发言人制度的推出，与「上海首富」周正毅 案连到了一起，因为上海新闻发言人焦扬回答的第一个敏感问题，就是承 认中央在查周正毅案。这感冒指数，不仅与SARS疫症直接相连，也可以与 周正毅案连到一起，因为上海现在感冒了。 　上海的感冒指数，分为四级，即安全、少发、易发、高发。现在上海大 多数人本来不认识的「上海首富」周正毅，把上海给惹得患上感冒，按感 冒指数来说，上海现在是感冒指数三，「安全」是谈不上，是转入「高发 」，还是降为「少发」，端视中央部门查案的结果。 　周正毅人是在被带到北京去，他太太毛玉萍是扣在香港候查，但这两个 人把上海给搞到头晕眼花，中共上海市委、市政府一级有人要撇清与周毛 的关系；周、毛在上海七个区内有项目，这些区级官员必须讲清楚与周、 毛的来往情况；上海大多数银行都与周、毛的公司有银钱往来，有关负责 人也要弄明白。还有上海的其他一些公司、外商等等，凡与周、毛有关的 ，也都免不了会咳嗽。相关人等，可谓人人自危。 　北京的国务院副总理黄菊这两天亮相，中共上海市委书记陈良宇6月3日 也专门会见了来访的荣公子荣智健。陈良宇对荣智健讲的一番话，可圈可 点，令人揣摩。他说，上海要以「更大气魄、更大手笔、更大动作」，拓 宽合作领域，加大合作力度。 　除了三个「更大」之外，陈良宇还讲了两个「毫不动摇」，即上海要「 必须毫不动摇地巩固和发展公有经济，必须毫不动摇地鼓励、支持和引导 非公有经济发展」，要更加注重为非公有经济发展创作良好、宽松的环境 。（云上风/世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 周正毅毛玉萍未正式结婚，11岁儿子留学英国 　　「上海首富」周正毅及毛玉萍夫妇分别被中港执法机关调查，二人的 发迹史早在中港两地广为人知；鲜为人知的，是他与毛玉萍原来没有正式 结婚，但育有一名11岁儿子，数年前安排到英国留学，入读全英收费最贵 的学校，周因忙於工作，至今未知儿子就读学校的名字。 　香港一份报章的记者，日前曾在上海成功联络毛的兄长毛伟平，但对方 却没有接受访问，该报又引述周正毅一名好友表示，指周正毅经常向外宣 称膝下犹虚，但原来他与毛玉萍早育有一名11岁儿子，数年前更安排爱儿 到英国求学，且入读全英收费最贵的学校。 　该名好友又表示，一个星期前才与周正毅吃饭，当时周还谈笑风生，没 有任何异样，直至近日，周受中纪委调查的消息曝光，其手机亦关上，自 此他再没法与他联络。他屈指一算才知当时吃饭，周已经被上海警方监视 居住。 　另一方面，毛玉萍周二获廉署批准保释回家後，连日来足不出户，富商 刘銮雄继4日晚夜访毛玉萍後，5日午又再次登门探望她，可谓雪中送炭。 　5日续有多名男女往探望毛玉萍，其中一名戴上口罩的男子，手持一本5 日出版，以周氏夫妇为封面的周刊到周家，逗留一小时才离去，记者现场 所见，周家大宅的窗帘全被拉上。廉署自本周日采取行动以来，共拘捕24 人，除毛玉萍及中银香港前副总经理吴细荣外，被捕的人士包括发型师、 推销员、公司东主及退休人士等，部分为毛玉萍在香港的朋友，据悉，被 捕24人须於下月初返回廉署报到。 　　中国新富豪 五大共同点 　　当今中国「巨富发家 (有钱人致富 )」的五大共同特点是：借政策东 风、两手空起家、多个体私营、文化水平低、发财速度快。这些亿万富翁 的发财秘诀是，几乎与生俱来具有市场经济的意识，在当时竞争尚不激烈 时代，最先抓住巨大机会，并充分利用中国体制处於转轨阶段，在土地、 房地产、有价证券等经济要素规律尚未成形前，利用经济开发前後的价差 、时间差快速赚进大笔金钱。只有极少数人是利用发明专利赢得市场。「 成功致富」最关键的一项共通点是，都在关键时刻「利用」金融机构「借 钱下蛋」。资料显示，1992年大陆全国商品房投资比1991年增加一倍，其 中三分之一是靠银行贷款，相当一部分人就是当今这些富豪排行榜上人士 ，利用银行贷款炒房地产一夜致富。 　　这些新富豪最早多是从事个体、私营企业。据中国权威机构统计，富 翁「出身」全民所有制农场的约只占0.4％，出身集体所有制农场的也只约 占3.4％，拥有个体工商或私营企业资历者则占96％。他们的文化水准普遍 偏低，前30名亿万富翁中，70％出身农家，70％只有小学文化程度。 　　上海交际花毛玉萍：中银高层被捕,　上海首富玩完 　　自上周三中银香港突然宣布总裁刘金宝被调回北京后，传言实时满天 飞。接近北京中银总行消息，证实刘金宝因三大问题贷款，已被公安拘捕 ，事件成为中银香港上市一年后第一大丑闻。 刘金宝「出事」的消息，不但震动中港两地金融界，亦戳破「上海首富 」周正毅的神话。曾自言炒股致富的周正毅，去年五月一掷二十一亿元收 购建联通的豪爽行动，俨然是超级大富豪，背后原来是中银这条大水喉不 断泵水所致。然而找到这条大水喉的人，并非周正毅自己，而是靠他的同 居密友毛玉萍与刘金宝的密切关系。 　　目前，刘金宝在京被拘捕，周正毅在上海被扣查，而被香港廉署拘捕 的毛玉萍，则刚获准以一千万保释，事件亦愈闹愈大，可能牵连甚广，有 可能演变成北京高层的权力斗争。 自从中银香港于上周三，突然罢免刘金宝所有职务后，市场实时传出刘 金宝「出事」，且与自称「上海首富」的周正毅有关。消息一直得不到中 银及香港当局证实，但廉政公署由上周日起连番行动，终揭露事件端倪。 上周日，廉署人员先到周正毅的渣甸山白建时道大宅，拘捕其同居女友 兼上海商贸主席毛玉萍，又到周在中环中心的办公室，带走多箱文件和计 算机等。 及至本周一，廉署再到各处搜查，又拘捕了二十多人，当中还包括刚在 个多星期前才离职的中银高层吴细荣。吴原是中银香港的企业银行及金融 机构部副总经理，有份审批大型企业贷款。廉署先后把吴细荣与毛玉萍扣 查问话，显示中银去年批出给周正毅的二十一亿元贷款，极可能有问题。 案件主角周正毅，其实早于上周一，已被上海公安拘留问话。这名所谓 「上海首富」，能在短短几年间冒起，背后原来靠中银这条大水喉不断放 水。周正毅能与刘金宝搭上，全靠他的同居密友毛玉萍，与刘金宝之间的 密切关系。 　　毛玉萍擅搞派对 原来刘与毛原是好朋友，早于九○年代初，当刘金宝在中国银行上海分 行工作时已相识。今年四十一岁的毛玉萍，走红上海交际界，认识她的朋 友形容，年青时的毛玉萍，也有几分姿色，加上她身边经常有上海姑娘结 伴，而且她又热情好客，经常招呼朋友到她的西郊别墅开派对，故她在上 海，早已与一众高官混熟，上海市政府内无人不识。反而「上海首富」周 正毅，却不为上海人所认识。 「在上海有头有面的人，都认识毛玉萍，由高干至黑白两道都有，皆因 阿毛为人吃得开，做生意八面玲珑。跟她不太熟的朋友来到上海，她都请 你三餐茶四餐饭，还俾架Benz你用，　识做人，个个都俾　搞到好熨帖。 反而周正毅在上海只是一名『小浑浑』，是街边打拳头交的蛊惑仔。他很 嗜赌又炒股，钱从何来呢？或多或少同阿毛有关。」一名认识毛、周二人 的朋友说。 　　刘金宝放水报恩 周、毛一直自称靠九四年开设的「阿毛炖品」，赚得第一桶金。但上海 银行界均知，「阿毛炖品」那幢五层高、值千多万的黄河路旺铺物业，由 中银放水支持。毛氏还声称该店年赚千万，显然是一派胡言，实情是同年 刘金宝由上海分行代行长升正为行长。 刘金宝之所以肯借钱支持毛玉萍搞生意，除因二人关系密切，经常出席 她所搞的派对外，亦由于刘可以透过毛，认识上海政坛权贵，如现任上海 市委书记陈良宇，便与刘颇投契。而毛玉萍亦将江泽民大仔江绵，介绍 给刘认识，这不单令刘金宝跻身「上海帮」行列，而且间接进入「江」阵 营。 刘金宝扶摇直上，九七年八月，他透过同是上海帮的总理朱　基第一书 记李剑阁说项，获调往香港出任中银港澳管理处常务副主任兼香港分行总 经理。就在刘来港的九七年，周正毅的农凯集团，忽然在上海成立。 据了解，刘金宝离开上海转战香港后，仍于上海分行任职高层的刘金宝 爱将，对毛玉萍仍照顾有加。上海中银以及上海建行，其后向毛玉萍借出 多笔贷款，让农凯集团收购上海一些银主烂尾楼盘，不过统统规模有限。 　　被赵金卿封「首富」 农凯集团在上海仍籍籍无名之际，周正毅与毛玉萍，已密谋在港「大干 一场」。九七年，二人以摸顶价六千二百万，买入湾仔景阁顶层复式单位 ，由当时仍未合并于中银香港的宝生银行做按揭。一个月后，他们又一口 气买下一辆宾利房车和一辆林宝坚尼跑车。虽然有名车有豪宅，但香港传 媒仍未认识这对大陆新贵。 万事俱备，只欠东风。擅于交际的毛玉萍，于是找来同样热衷在波场穿 梭的名媛赵金卿穿针引线。 在九九年初的一个皮草展上，赵金卿撇下与她打得火热的前电视艺员甄 志强，反而手　一身「大陆婶婶」打扮的毛玉萍出场。当时传媒只以「 赵金卿女伴」来称呼毛玉萍。直至九九年中，赵金卿与毛玉萍双双出席一 个公开场合，当记者围赵金卿追访之际，她识趣地四两拨千斤，将传媒 的闪光灯推向毛玉萍身上，并向记者介绍：「不如你们访问她，她是『上 海首富』的老婆，刚刚用八千多万买了渣甸山独立屋，成三千几万豪装。 」自此，「上海首富」之名不胫而走。 Ball场风头趸 九九年五月，周正毅以公司名义，以八千六百万买入白建时道八十一号 ，作价比上手业主于九七年的购入价更高，令地产界哗然。 「上海首富」之名其后愈打愈响，不过对于周氏的生意，香港人始终所 知不多，只知道他与杨受成稔熟，两人合作搞金公主赌船和上海英皇钟表 珠宝。反而周、毛两人出名豪爽，出手阔绰兼身光颈靓的「富豪」形象却 深入人心。 几年间二人经常成为娱乐记者的焦点。例如○二年，周正毅身边的女伴 ，就如他的腕表一样，天天转款，其中以杨恭如交往最密，更因此触怒了 毛玉萍，引发去年十月在铜锣湾利园Cova咖啡厅的掌掴事件。 　　借壳骨水债 周正毅、毛玉萍玩得兴起的当儿，中银前行长王雪冰出事，大陆刮起收 紧信贷之风，尤其是房地产有关贷款，成为清理整顿焦点。这时曾在上海 被拘留过一星期的刘金宝，嗅到不对劲，尤其农凯集团在上海借落一屁股 贷款来发展业务，上海中银那边，遂希望农凯尽快还钱。在香港股坛「高 人」指点下，周正毅两人于是想出绝招，便是买壳上市以注入上海资产， 套现兼还债。 周正毅首先于去年一月，以六千多万出击，收购原本从事买布贸易的盈 荣集团。周正毅稳夺六成三控股权，并由毛玉萍坐正做主席后，二人方发 现买错壳！市值二亿的盈荣，不单止规模细，公司总存现金也只得三十四 万，根本不足以给他们变戏法。 五个月后，他们再次找到猎物。由和黄、Investor AB基金及国浩持有 的建联通，原本开发电讯业务，但网股热潮急退，各股东都想打退堂鼓。 由于建联通早已有十七亿现金在手，连同可出售的三项物业套回的五亿， 公司足有廿二亿元，正正合乎周正毅注资套现所需。 周于是透过中银国际做财务顾问，以每股八毫二，向和黄等大股东买入 建联通近六成股权，还向其它小股东提出全面收购，整个交易涉及十五亿 。 并不「富贵」的周正毅，透过毛玉萍与刘金宝的关系，不用分毫便轻易 从中银香港手上，私人借取廿一亿多过渡性贷款，而抵押品竟是尚未收购 的七成半建联通股份！当中十五亿元供他作收购外，余下六亿多是后备信 贷额。中银香港明知这笔贷款违规，风险保障严重不足，于是双方有默契 ，当周正毅完成收购建联通后，那廿二亿元现金运用，都要获中银香港批 准。而中银亦派友好律师，顾恺仁及范楚文，加入建联通董事局。 　　表演「空手道」 去年八月完成收购后，建联通改名上海地产，而周正毅亦开始进行他的 大计，将上海的物业项目，逐一注入建联通，套取公司廿二亿资金，既够 他还清中银香港的贷款，还可以一并清还农凯早年结欠上海银行的问题贷 款。这样周正毅不单可以无债一身轻，手上还有一个上市壳。只要时机配 合，他更可利用消息刺激公司股价上升，趁手上股份水涨船高之际配股套 现，成了真正的富豪。 周正毅这招借中银「艇」割禾，不用分毫便可获取上市公司的「空手道 」，与另一中国「富豪」赵渡，年前向九仓收购宝福，然后把大陆三流资 产注入套现，手法同出一辙。 上海地产于去年十月，首先以三千三百万，买下上海峻岭广场十个办公 室及两层停车场。接今年一月，又以三亿八向一位「独立第三者」虞小 姐，买下龙柏饭店。然而周氏去年五月接受本刊访问时，却声称农凯早以 四千多万购入这酒店，他当时还大呼抵买。如今酒店突由独立第三者拥有 ，再卖给上市公司，估计是想避过香港的上市规例，只要不是关连交易， 便不需要小股东投票决定。上海地产又以三亿三，购下上海吴中路一块面 积不详的地皮。上海地产三买上海资产，令周正毅套现七亿四，估计这批 现金，全部还给中银香港，换言之尚欠中银七、八亿元。于是，在今年四 月尾，上海地产又计划向农凯购入旗下的东方伦敦'伯爵豪园地产项目，作 价六亿六千多万。周正毅以为这次交易可以「过骨」，他差不多还清中银 十五亿贷款后，便轮到他「吃大茶饭」了。 虽然这单买卖属于须予披露及关连交易，主席没有投票权，要开股东特 别大会投票通过，但由于周正毅持有七成半股权，街货甚少，估计此项目 不难通过。而股东特别大会就安排在本周二举行，就在临门一脚，周正毅 却于上周一在上海被公安拘留，而毛玉萍及有关人士共二十人，亦先后被 廉署拘捕，股东特别大会被迫无限期延迟。周正毅「上海首富」神话宣布 玩完。 　　刘金宝三大罪状 而一手捧起「上海首富」的中银香港前总裁刘金宝也周身蚁。上周三下 午，中银香港突然宣布撤销刘金宝所有香港职务，调回北京总行。 本刊获悉，原来早于前周四（五月廿二日），北京总行召刘金宝返北京 开会，随行的还有副总裁朱赤，刘金宝不虞有诈。原来北京公安早已静候 刘的来临，在他落机前往总行时，就采取拘捕行动。翌日，中银总行高 层随即开会，宣布刘金宝已经被撤，并于下午将有关的人事调动，告知香 港金融管理局。至上周一，中银获当局批准，由副行长和广北接任刘在港 的职位。 刘金宝「出事」，主要涉及三大罪状。当中包括：一、涉及赖昌星走私 案的洗黑钱活动；二、批出上海万泰证券三十亿元人民币非法贷款；以及 三、「上海首富」周正毅在香港及上海共几十亿的违规贷款。 其实自两年前，当中银纽约分行出事，前中银行长王雪冰被调查后，中 国银行便出现大清查行动，除了揭破中银广东开平分行亏空公款，及与走 私大王赖昌星有关外，整顿风暴亦卷至上海分行。 据悉二○○一年，当刘金宝休假回上海探亲之时，上海市政府纪律检查 委员会已拘留刘金宝近一星期，协助调查多笔烂账。其时上海市纪检委想 有所行动，但由副总理温家宝主持的中央金融工作委员会突然喊停，皆因 当时的中银香港，正如火如荼进行合并重组，准备上市。为免影响上市进 度，中央遂插手干预，要求上海市不动声色放人。 廿亿贷款甚儿嬉 那次虽然事过境迁，但刘知道早年在上海批出的贷款有问题，恐怕纸包 不住火，在去年四、五月，使横手向周正毅批出一笔二十一亿的问题贷款 ，最终「东窗事发」。为批出这笔问题贷款，刘金宝不惜在信贷审批程序 上违规。中银规定，所有贷款审核程序，都要先经由信贷初审部的主任进 行初步筛选，并由该部门总经理签名核实。若是大额贷款，申请要交到大 型企业放款审查委员会（简称「大放审」）作最终决定。而周正毅这笔贷 款的违规问题亦出于此。 「大放审」的成员，包括企业信贷部副总经理卢重兴，总经理兼副总裁 柯文雅，及其它副总裁如林炎南和朱赤等，以及总裁刘金宝。在审批周正 毅这笔贷款上，作为部门副总的卢重兴，应在「大放审」会议内负责交代 贷款内容，最后须由与会人士举手表决。然而卢重兴明知以借款人背景和 抵押品来看，这笔贷款极有问题，于是便借故不出席会议。而会上刘金宝 就示意由总经理柯文雅签名作实。事后卢重兴已由大型企业放款审查部， 调到特殊资产管理部出任总经理。 　　中银金手指 当贷款在五月初顺利批出时，有中银高层去信当时的中银行长刘明康告 状。当时刘明康只回复表示已获知会，却不动声色将有关投诉交到中央金 融工作委员会查办。卢重兴与刘金宝在贷款上有分歧，皆因卢与刘一向不 咬弦。事缘○一年三月，中银香港第一副总梁小庭退任，排名在他之后的 卢重兴，未获升迁，反而由柯文雅爬头接任，而卢重兴「屈就」为柯文雅 手下。去年卢重兴获升为特殊资产管理部总经理，其任命刘金宝却压住不 放逾月，最后因北京总行催促才放行。双方有积怨。调查事件一直沉寂近 半年，至今年年初才有下文。 一月初，约农历年前两个星期，北京突然派出几位「钦差大臣」来到中 银香港。当时银行的员工大多不知道他们的身份，只知要充分与他们「合 作」。他们在中银香港期间，没有查过任何客户资料，亦没有见过刘金宝 ，只是与几位副总裁朱赤、柯文雅和林炎南会面，询问有关大型企业的一 般放款程序。当时柯、林还以为只是北京总行一年一度的例行稽查，但来 自北京的朱赤心知肚明，估计是中央纪律检查委员会的人。与此同时，北 京亦放风酝酿银行行长大调动，而刘金宝将被调去交通银行行长的传闻， 亦不胫而走。刘金宝明知这次调迁是明升暗降，当记者问到有关消息时， 刘竟大发雷霆连声否认。而另一边厢，他的前爱将，兼中银分行高层，已 被上海公安邀请助查。 　　胡、温反击上海帮 直至春节过后，十六大人选敲定，胡、温上场，中银行长又换上萧钢， 以接替调往银监会的刘明康。这一切人事变迁，均对刘金宝不利。事缘胡 、温上场不久，便面对非典型肺炎这世纪疫症。留任中央军委主席的江泽 民一伙，在抗炎一事上袖手旁观，令胡、温二人气上心头。疫情稍稍平息 ，胡、温二人便出手打击上海帮。他们第一个目标，就是刘金宝。 祖籍上海的刘金宝，任上海中银老总期间，便透过毛玉萍攀上江绵。 江绵当年与台塑主席王永庆之子王文洋合作，在上海成立的宏力微电子 公司，当时除了前建行行长王雪冰，第一个出手批出数十亿元银行贷款外 ，第二位争要借钱给小江的，正是刘金宝打骰的中银上海，亦批出十多 亿元贷款，令宏力的晶圆厂顺利兴建，江总大悦。 至于周正毅去年与上海市政府签土地使用权合同的静安区地皮，亦是中 央密切注意的目标。事关签约前，周本应承付上近三亿予居民作搬迁费， 但他只缴下千万元的首期就不了了之，令居民愤而告上中央，事件估计会 牵连不少上海帮。 　　中银欠规范 中银再爆丑闻，不单令刘金宝陨落，和「上海首富」神话破灭，还暴露 中银香港的信贷管理有问题。中银香港近日要四出追讨呆坏账，继前阵子 的均来烂尾盘事件后，早前又要追讨开平分行「走佬」行长许超凡的贷款 ，都反映即使已经上市，兼作为香港三大发钞银行之一的中银香港，仍有 不少欠缺规范的地方。而曾任两届香港银行公会主席，兼在中银钞票上签 名的刘金宝，都因问题贷款而被拘捕，实为香港金融界一大丑闻。 香港银行界对中银「儿嬉」批出廿一亿贷款，予周正毅收购建联通，莫 不「大开眼界」。「这笔贷款，在我银行根本无可能批出。所有银行都 有内部指引，即使拿丰来按，也只可做五成，更何况建联通这三、四线 公司，最多只可借一成。周正毅收购上市公司，有乜理由一毫子都唔使出 ？而银行借钱后，净利息收入只得三厘，却要承担廿一亿　大风险，根本 唔值得。如果　都得，不如我借钱俾你去收购和黄，那岂不更有保障！」 一名华资银行的信贷部要员说。 而负责监管银行的金管局，竟然在此事上显得相当避忌，即使记者已多 次用传真和电话方式询问，金管局对于中银这类违规贷款的处理手法时， 金管局新闻处发言人仍没有正面响应，只称会要求银行在「可能」的情况 下澄清。看金管局对这类中资银行如此暧昧避忌的反应，恐怕香港的银行 管理水平将会下降，国际金融的地位亦不保。 　　刘金宝个人档案 52年9月生于上海 76年8月毕业于北京经贸大学，同年进入中银总行工作 77年12月派往英国伦敦中银分行，跟随行长金德琴，从事外汇黄金交易 81年10月调往中银上海分行，任外事接待处翻译，获行长薛镜澄青睐 84年7月出任中银上海信托咨询公司副总经理，后任总经理 88年12月晋升为上海分行副行长 93年6月任上海分行代行长 94年升任上海分行行长，获选世界十大杰出青年 97年8月调任中银港澳管理处常务副主任，兼香港分行总经理 99年1月升为中银副董事长，兼中银港澳管理处主任，同年首任香港银 行公会主席，并取得上海社会科学院博士学位 02年6月完成中银香港改组，并出任副董事长兼总裁 03年5月突然被免中银香港职务，调返北京被正式拘捕 中资银行家贪污下场 　　朱小华 中国光大集团原董事长朱小华，在97至99年间，批出10亿违规贷款给港 商刘希泳；另外朱小华及太太任佩珍，又收受香港华利资源主席杨国勋一 百万元贿款，以答应由光大入股华利资源。 朱小华于99年7月被「双规」。去年11月，他因犯受贿罪被判监15年， 不服上诉遭驳回后，获中纪委副书记刘丽英安抚，让他保外就医，但他不 肯。朱妻在年前于美国自杀，独生女因此精神出现问题。现在朱小华在秦 城监狱一个附设花园露台的独立房服刑。 　　王雪冰 中国银行总行前行长王雪冰，在93年至00年在位期间，涉及多项问题贷 款及丑闻，如95年批出无足够抵押的$2,300万美元贷款给导演刘家昌；又 与中银纽约分行行长李传杰，批出$2亿美元违规贷款，令中银被美国当局 罚款；且牵连入中银开平分行前行长许超凡挟款潜逃事件。王雪冰于00年 突然被调往建行，不久被「双规」，去年更遭开除党籍，现仍在北京等候 审 判。消息指他将被判15年，预计可保外就医。 　　梁小庭 王雪冰头马，前中银香港第一副总经理梁小庭，前年底在深圳被押返北 京「拘留」审查，其间他数度撞墙自杀不果，但因脑震荡而痴呆，令调查 无法进行。其八十岁父亲，前山东省委书记梁步庭，藉此营救儿子，保外 就医。 - 香港《壹周刊》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 周正毅案直指中共最高层 　　法新社引述有关专家及北京政治分析家的话说，上海首富周正毅涉嫌 的违规贷款及其它经济犯罪案件，可能牵连到中共最高层官员，包含中国 前任国家主席江泽民，及江泽民的盟友，现任中共政治局常委、国务院常 务副总理黄菊。 　　法新社发自上海的报导说，目前任教于香港中文大学的中共政治观察 家吴国光认为，周正毅并不是中共高层党员，中共中央纪律检查委员会派 员前往上海调查此案，是有中共高层涉入此案的一个明显讯号。法国当代 中国研究中心主任高敬文（Jean-Pierre Cabestan）更进一步指出：此案 「一定是党内高层同意扩大调查，而调查触及的高层领导人甚至可能包含 江泽民」。厦门大学政治与行政学系教授朱仁显则表示，在大陆目前这种 由计划经济过渡到市场经济的阶段，很难避免官商勾结的问题。 　　亚洲周刊最新一期报导说，周正毅事件在上海政坛及商界引起震汤， 目前周正毅已经供出包括地产商、金融及房地产官员二十余人涉案，其中 甚至包括一名上海市人大副主任。此外，牵涉的贷款银行，除了已知的中 国银行外，还包括建设银行、交通银行、工商银行等十多家银行在上海的 分行。 　　关于中共政治局委员黄菊与此案的关系，纽约时报先前即指出，此案 可能为黄菊的政治前途「投下阴影」，但当日大陆媒体就出现一则新闻简 讯称，黄菊在中南海会见了外国企业领袖，藉此显示黄菊仍未受此案牵连 。 　　另有北京政治观察家认为，在中国各地都出现众多贪官污吏的情况下 ，上海反常地处于「唯我独清」的地位，而江泽民当年以「反腐败」的手 段，将以政治局委员陈希同为首的「北京帮」拉下马，周正毅一案，因此 可能与中共新领导层企图掀开上海腐败的盖子有关。 　　苹果日报报导，刘金宝、周正毅事件背后是一场政治整肃斗争，虽有 说今次发动者是国家主席兼共产党总书记胡锦涛及国家总理温家宝新领导 层，但有消息人士指幕后人是中央军委主席江泽民，原因是不想整个上海 帮遭周正毅这号称「上海首富」的小赤佬拖后腿，抢在对方出手前，率先 自行清理门户，图将影响范围限制在一定程度，借此平息大规模政治斗争 。 　　据悉，刘金宝之所以肯冒险违规借钱给周正毅买上海地产（前称建联 通），是因为要让他套取上海地产的现金，以偿还当年由刘审批的中银上 海分行旧债，以免受其爆煲牵连，影响自己的仕途。但他此举刚巧碰上江 泽民此时要采取行动自保，避免胡派借再揭王雪冰这座冰山，打击到自己 的上海帮亲信，包括国家副总理兼政治局常委吴邦国、黄菊甚至国务委员 陈至立等，亦为了保住儿子江锦。因此，江氏先下手为强，下令对「上海 首富」进行调查，并导致刘金宝无法瞒天过海。 　　商务、政治在中国难以划清界限 　　随着对“上海首富”周正毅一案调查的日渐深入，中共一些站不住脚 的做法有可能浮上水面。周案有可能涉及中共最高领导层，包括前国家主 席江泽民以及江的亲信、中共政治局常委黄菊。 　　据中文媒体报道，周正毅涉嫌偷税漏税、以及在股市和贷款上的欺诈 行为与刘金宝辞去中银香港副董事长、执行董事及总裁职务有关。在此期 间，刘金宝已被调回中国银行总部。 　　由于中国飞速的经济发展并没有改变中共的集权统治，这使得政商勾 结导致的严重腐败案层出不穷。中国政治体制还有待加强立法的责任。 　　厦门大学的朱仁贤教授说，“尽管一再保证要阻止滥用职权的事情发 生，每隔数月便会发现一起政商勾结的案件就是中共自己所为，这显示了 廉政和谋利之间基本的利益冲突。” 　　朱仁贤认为，中国商界的结构非常复杂。除国内私人和外国企业家外 ，还有负责国营企业的中共领导人，所以很难在商务和政治之间划清界限 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹 论 ： 金 管 局 要 把 内 地 歪 风 搬 到 香 港 ？ 　　代表银行界的立法会议员李国宝先生昨天公开批评金管局仓卒批准中 银香港的高层人事调动，认为这样做不符合一贯的审批程序及规则；他更 质疑金管局是否要把内地的做法搬到香港来。我们很同意李先生的批评， 并认为金管局及中银香港有必要向公众及投资者更详细解释今次突然而来 而又极不寻常的人事变动。 　　审批人事调动需时 　　首先正如李先生指出，金管局审批银行高层人事变动是需要经过一定 的程序及时间的，例如核准李先生出任东亚银行行政总裁就需时两星期。 应该看到，李先生长期在东亚银行任高层，又经常担任各种公职，可金管 局在审批他的职务时依然花了两星期时间；怎　在中银香港的人事变动上 、怎　在由和广北先生取代刘金宝先生出任中银香港行政总裁的问题上， 金管局只花几天时间就核准呢？难道中银香港的规模及重要性及不上东亚 银行，以致金管局可以从宽处理吗？又或是金管局对和广北先生的了解比 李国宝先生更多，故此不需要详细审查吗？ 　　更何况中银香港一直强调今次刘金宝先生被调走是正常的人事变动， 刘先生只是回到北京总行继续副董事长的工作。像这种「正常」的人事调 动，监管当局自然该有足够的时间作仔细的审查及审批，怎　金管局竟然 愿为了中银香港而开辟特快审核通道，让中银香港的「正常」人事调动尽 快完成，难道金管局的规定及程序只是针对部份银行，对其他银行则可以 网开一面、则可以有双重标准吗？ 　　除了金管局以外，中银香港当然也有必要就今次刘金宝先生突然被调 走作出更清楚、更详细的解释。例如他是否涉及甚　违规行为、违法行为 ；例如他是否涉及甚　问题贷款、违规贷款等。这些问题都足以影响中银 香港的盈利能力、都足以影响中银香港的贷款质素、都足以影响中银香港 的业务前景；中银香港作为一家香港上市公司，怎能对这些股价敏感消息 沉默不语、怎能任由市场流言四起而不作澄清呢？难道中银香港是要把内 地黑箱作业的做法搬到香港来吗？ 　　破坏一视同仁原则 　　高透明度的市场、一视同仁的监管政策是香港成为金融中心的支柱， 也是保护公众及小投资者的最重要因素。但在今次中银香港的人事变动问 题上，中银香港本身固然无视市场及公众对透明度的要求，金管局作为监 管机构更显然为了配合中银香港的人事变动而放宽审批程序，破坏一视同 仁的原则。像这样破坏香港发展支柱的做法、像这样损害公众及小投资者 利益的做法，金管局及中银香港能不向公众、向投资者、向市场好好交代 及解释吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报社论：《香港在枯萎》 　　华盛顿时报5日就香港纪念六四活动和人权自由受侵蚀发表题为“香港 枯萎”的社论。 　　评论说，昨天是天安门大屠杀十四周年。最近几年北京已经加入世贸 组织，赢得2008年奥运会举办权。但中国共产党没有改革，香港人权被逐 步侵蚀就是证明。 　　香港立法会将于7月9日通过所谓的国家安全法。用词模糊的新法将规 定所谓的颠覆中华人民共和国基本制度和破坏社会稳定罪。叛国罪将包括 那些有意试图迫使中央政府改变政策和措施的人。没有对指控个人所谓煽 动活动的限制条例，政府可以在未经审判情况下监禁个人七年。根据保密 法，报导对政府不利消息的记者可能被监禁。 　　华盛顿时报说，这个星期，香港最重要的反共民主立法会议员和社会 活动人士代表团访问华盛顿，试图说服美国决策者对中国立法人员施加压 力放弃新法律。但不幸的是，国务院和白宫都避免会见这个代表团。过去 几年，华盛顿至少有美国国务卿欢迎香港民主派。布什总统显然是把焦点 放在伊拉克和G8高峰会上，但国务院没有理由至少安排一名低级官员会见 这个代表团。 立法会议员、香港民主党创办人李柱铭告诉华盛顿时报，国务院的沉默发 出中国民主遭受挫折的坏信息。国会两党强烈反对所谓的煽动暴乱法令人 鼓舞，但现在的关键是白宫理解采取行动，煽动暴乱法案几个星期之内就 要成为法律。没有美国总统的批评，香港有限的自由难以存在。 http://www.washtimes.com/op-ed/20030604-104143-1125r.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共香港《文汇报》：李柱铭与SARS结成「神圣同盟」 　　陈　珩 （2003-06-04 ） 　　香港现在的生死存亡，是系乎抗疫与振兴经济两大决战，而不是李柱 铭所说的「SARS易斗自由难挽」。李柱铭在这时跑到美国唱衰香港，这暴 露他根本没有把港人的生死存亡放在心上，而是要与SARS病毒结成「神圣 同盟」，对香港落井下石。 　民主党前主席李柱铭昨天在《纽约时报》发表题为《中国的文字狱延伸 魔掌》(China's Censors Extend Their Reach)的文章，耸人听闻地称香 港的SARS危机易处理，「二十三条」危机则将永远威胁香港的自由与繁荣 。 　李柱铭为了反对基本法第二十三条立法，去年底已曾赴欧美活动，事隔 半年，他故伎重施，又与涂谨申及吴霭仪等七人访美，李柱铭称此行目的 就是为了「唱衰基本法廿三条」。本港社会人士指出，他的行为印证了董 特首早前所指，李柱铭会「继续唱衰香港」。 　　危言耸听　恶意挑拨 　李柱铭在文章中声称，回归中国六年来，历经亚洲金融危机和SARS打击 的香港，它的自由社会即将遭遇最危险的攻击——和SARS一样，同样源自 中国的攻击。这是在进行恶意的挑拨。众所周知，SARS属於天灾，是任何 国家和政府都难以事先避免或豁免的。在历史上，1918年席卷全球的西班 牙流感造成2000万到5000万人死亡，其他如亚洲流感、香港流感、艾滋病 、伊波拉病毒、军团菌、西尼罗病毒、疯牛病等，都给人类带来了灾难， 但没有国家或政府需要对这种天灾的出现负责。即使在中国内地首先发现 SARS病症，也不能像李柱铭所污蔑的是中国「攻击」香港，正如在美国首 先发现艾滋病一样，不能说是美国「攻击」人类。李柱铭捏造SARS是中国 「攻击」香港，并把二十三条立法与天灾SARS等同起来，甚至说「二十三 条」危机比SARS危机更严重，完全是在混淆视听。这也体现了李柱铭一贯 危言耸听、「语不惊人死不休」的特色，例如他说过：「英国将五百五十 万港人（当时香港人口数目）交还中国，就像二次大战将五百五十万犹太 人交还纳粹德国」；「一九九七年七月一日的来临，就如一个纵火狂在玩 火，想像一个男人手持一个燃烧的火炬进入你家，想像他将烧毁你的家园 」。事实早已证明，李柱铭的话往往极尽夸张渲染而毫无事实根据。 　　「文字狱」比喻违反事实 　李柱铭指二十三条立法是「中国的文字狱延伸魔掌」，这完全违反事实 。事实是二十三条立法只针对极为严重的刑事行为，涉及战争、武力、严 重非法手段等，并非压制异己和言论自由。叛国、颠覆、分裂国家和煽动 叛乱都必须包含一个重要因素：即是使用武力、暴力、公众骚乱或严重违 法行为，才算犯法；批评政府的言论，争取改变宪制的事项，如果不涉及 武力、暴力等等，不构成罪行。这怎　会是李柱铭声称的「文字狱现代法 律版」呢？其实，连李柱铭在文章中都承认「法案本身的语词没那么邪恶 」，但为何要把二十三条立法看成是「文字狱现代法律版」呢？英国及欧 洲人权法权威、英国御用大律师彭力克的法律意见指出，实施《基本法》 第二十三条的建议内容，完全符合《基本法》和《公民权利和政治权利国 际公约》所保障的人权。 　　李柱铭对港英法例的态度 　其实，港英政府留下的《刑事罪行条例》第九和第十条对「煽动叛乱」 规定，如果任何人的言论，或者所做的行为，引起大家对政府的仇恨、憎 恨、藐视或者对司法机构藐视，或者引起人民之间的敌意、恶意，这些都 是犯法的。但二十三条立法已把原先的法律收窄，令言论自由度更高。李 柱铭在回归前为何不唱衰港英的法例是「文字狱现代法律版」，却偏要抹 黑极其宽松的二十三条立法呢？ 　　公然称「SARS危机易处理」 　香港现在的生死存亡，是系乎抗疫与振兴经济两大决战，而不是李柱铭 所说的「SARS易斗自由难挽」。香港现在的民意主流，是「求团结、求生 存、求发展、求安定、求国家安全」。社会各界发扬不怕困难、同舟共济 的精神，有钱出钱，有力出力，凝聚起万众一心抗疫和挽救经济的力量。 　李柱铭在这个时候跑到外国「继续唱衰香港」，干扰政府和市民抗疫和 挽救经济的注意力，完全违反港人的福祉。更需要谴责的是，李柱铭公然 声称「SARS危机易处理，二十三条危机将永远威胁香港的自由与繁荣」， 这话具有危险的误导性，因为目前香港正处於抗疫的关键时候，疫情反覆 的危机仍然严重，李柱铭竟然在这时大讲「SARS危机易处理」，这暴露他 根本没有把港人的生死存亡放在心上，而是要与SARS病毒结成「神圣同盟 」，对香港落井下石。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡子强：人民不会忘记六四 　　作者为城市大学社会科学部讲师 　　14 年後的今天，有些人因为利欲薰心，而说出一大堆什么六四时广场 没有丢过半条人命、六四是由外国势力所操控、六四对错应交由历史作出 判断等废话。 　　但我相信，不单止我不会忘记，人民也不会忘记。海明威说过：「你 可以杀死一个人，但却不能毁灭他。」我想，当权者可以夺走一班人的性 命，但却绝不可以把他们的一生，以及历史，一笔抹掉。 　　人民不会忘记。 　　我永远记得那一晚 　　5 月 20 日零晨，李鹏宣布戒严，同一时间调动大批军队到天安门广 场，企图清场，镇压学生。耽在大学学生会的我，顿感悲愤交集，与身边 几个业已热血沸腾的同学，即刻动身，走遍中大山上山下，拿「大声公 」，到每幢宿舍呼吁同学下来，过海到跑马地新华社门外抗议。 　　当时已是 12 点几，有同学已经进入梦乡，仍未入睡的，则多是在「 开夜车」，准备紧接而来的考试。但那一刻，没有同学怪责我们深宵扰人 ，相反，却有过百同学走了下来，加入我们的行列。 　　那时尾班火车早已开出，我们唯有打电话上电台，呼吁司机大哥驾的 士到中大门口，载我们过海到跑马地新华社门外。结果，不消十数分钟， 中大门外真的出了长长之的士车龙，蔚为奇观。 　　载我及另外几位同学的一位司机大哥，当到达新华社门外後，坚决不 肯收我们车钱，他说：「我都是中国人。」 　　当时新华社门外，已经聚集了一大群港大及其它大专院校的同学。那 一晚横风横雨，每个人都湿透，但没有人在乎，只顾声嘶力竭地喊口号， 直至清晨。 　　回到宿舍，洗了个热水澡，睡了个觉，睡醒後，又再次走到维园集会 。当天刮的是八号风球，却有几万人聚集。我想那是绝大多数人第一次， 也是一生人唯一一次，在八号风球狂风暴雨的情下，上街游行。 　　大家都被狂风暴雨吹得东歪西倒，但却丝毫没有影响大家要游行到新 华社门外的决心。因为，大家实在无法按捺自己的激愤，实在压抑不住要 喊出「李鹏下台」的那一股冲动…… 　　那一段激情的岁月，也可能是我以及很多朋友，人生中最真诚的岁月 ，个多两个月间，我们几乎隔几天便上街，大家没有任何功利计算，有的 只是一腔义愤，有的只是一股对祖国的希望。 　　我们曾为英勇的北京市民以自己身体筑成血肉长城抵挡军车而深深感 动过，也曾为未经证实，「李鹏已被赶下台」的流言狂喜及欢呼过，最後 ，也为六四当天的血腥镇压，而对祖国绝望过、痛哭过…… 　　14 年後的今天，有些人因为利欲薰心，而说出一大堆什么六四时广场 没有丢过半条人命、六四是由外国势力所操控、六四对错应交由历史作出 判断等废话。 　　但我相信，不单止我不会忘记，人民也不会忘记。 　　人类与强权斗争 　　记忆与忘记的争斗 　　米兰　昆德拉 (Milan Kundera) 在小说《笑忘书》 (The Book of Laughter and Forgetting) 中曾这样写过：「人类与强权的争斗，其实也 是一场记忆与忘记的争斗。」 　　回顾过去两千多年的历史，我绝对相信，人类的历史发展，或快或慢 ，或早或迟，都会朝向理性及文明的方向发展。 　　我坚信六四必然有被平反的一天。（明报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：对“6.4”教训的三种看法 　　每年到这段时间，可能有很多朋友会想起十几年前那场大屠杀，就是 1989年的大家称为“6.4”天安门民主运动的那场大屠杀。大家都会记起这 个日子，而且每到这段时间，很多朋友都会更加关注国内、国外的民主运 动。这么多年以后，我们倒回去，回过头来看“6.4”的教训，这是大家所 关心的一个大的话题。从这十几年以来，我们观察各种不同人的心态和他 们的言论，我们可以看出来基本上有三种大的看法： 　　第一、大多数老百姓接受这个教训。因为大多数老百姓没有其它的目 的，只是希望中国更好一点，希望我们有享受西方人那种民主制度，然后 在这种民主制度之下，社会生活包括经济发展都会蓬蓬勃勃地发展起来。 这是大多数老百姓在这种比较纯洁的心态下接受的一个总的教训，就是看 清了中共的本质，它不是跟老百姓一样看法。 　　第二种人，他们和老百姓看法略微有所不同。也就是说，“6.4”这场 运动不光是一场民主运动，它的发生有许多复杂的原因，其中一个重要的 原因就是当时的开明派的官员和以邓小平为首的保守派的、极端专制派的 官员之间的斗争。在这场斗争中，当然以赵紫阳为首的开明派的官员是失 败了。他们的教训可能跟老百姓略微有所不同。他们总是从权术、权力斗 争、掌握时机等等，这种角度分析得比较多。但是他们的动机和一般老百 姓相比，就有所不同了，也就是说不那么纯洁了，并不是仅仅想到中国能 够变好。(注意：我们说的是并不仅仅想到，不是说他们不想，他们也想中 国变好，)但是他们更大的动机是在这场政治斗争中获得他们自己的权力方 面的好处。 　　第三种人，他们不是开明派的官员，其实可能和真正的政治也没有什 么大关系。但是遇到这场运动的大潮，很多人会觉得是个机会，是个投机 的机会来了。他们就出来表现一番，很英勇等等。一旦开始镇压了，一看 要流血了，要牺牲了，他们比谁跑得都快，也是基本上是失败的。这些投 机者对教训的总结，和老百姓、开明派官员也都不一样，他们所总结出来 的教训，就是为什么投注的时候投错了。 　　所以从总结“6.4”教训这个角度，我们十几年来看到的现象也是不同 的人有不同的总结方法，这是因为人们的立场、人们的利益有所不同，这 也是属于正常的。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华激发六四以来最大民愤 　　港府坚决就《基本法》第二十三条立法，激起的民愤已引起外国传媒 关注。美国《华尔街日报》和《亚洲华尔街日报》昨同时发表题为「香港 示威者针对董建华」的评论员文章，形容二十三条在港激发的民愤，是八 九年六四屠城以来最巨大的，而港府不愿进行民主改革，更令董政府在市 民心中的认受性，与董在北京的老板，愈趋一致。 　　该文由《亚洲华尔街日报》评论版副编辑 Danny Gittings 撰写，文 章由香港今年的六四烛光悼念集会开始，指集会与往年不同，除了多了「 反对二十三」的主题外，五万名参加的群众更把愤怒的矛头指向董建华而 非北京。 　　质疑没有政治改革 　　文章指出令董民望跌至低位的，除了激起最多民愤的二十三条立法外 ，还有非典型肺炎爆发，董却委任 生福利及食物局局长杨永强领导调查 事件，明显是有意避免事件来龙去脉曝光。 　　作者质疑港府选择用钱去收买民心，推出诸如退税、贷款计划等方案 ，但却没有进行民主的政治改革。文章指虽然港人可透过电台的直播节目 表达对政府的不满，但对於并非由市民选出来的领导人，却如内地民众一 样，不能做些甚　改变；结果港府与市民的关系，与中国内地的情况愈来 愈相近，而董建华政府在港人心中的认受性，也与董在北京的老板愈趋一 致。 　　古德明：「请再为我渡一遭」 　　根据香港《基本法》附件，「二○○七年以後各任行政长官的产生办 法如须修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意，并 报全国人民代表大会常务委员会批准」。所以《基本法》颁布之初，香港 很多人都以为到了二○○七年就可以普选行政长官了。当时中共高官也都 是这样说的。 　　现在，二○○七年快来了，中共的口风就开始转了。新香港政制事务 局长林瑞麟说：「讲明是二○○七年『以後』才考虑修订嘛，二○○七年 的选举法应该可以照旧。」那「以後」甚至可以是指三○○七年或黄河水 清的时候。这类法律条文都不懂得读，可真是枉做新中国人了。 　　战国末年，嬴秦谋袭齐国，先离间齐、楚的联盟关系，遣国相张仪见 楚怀王，说他只要北绝齐国，秦王就送上「商於之地方六百里」。怀王满 心欢喜答应了，百官也纷纷道贺，只有陈轸洞悉秦国用心，指出楚国一旦 孤立，「必见欺於张仪」。怀王不听，派一位将军随张仪去秦国取地，不 料张仪假装堕车伤脚，躲起来三个月；再跟那位楚将军会面时，就抵赖说 只答应给楚国六里土地：「从某至某，广袤六里。」怀王大怒，兴师问罪 ，但两战两败，只有割地求和（《史记　楚世家》）。 　　「商於之地方六百里」变成六里，「二○○七年以後」变成渺渺无期 ，了解嬴秦、中共的人不会感到诧异。对中共来说，协议向来只是对方要 遵守的东西，己方则可以随时撕毁。由国共和谈到今天，他们撕毁的协议 任何人一辈子都抄不完。要他们恪遵协议的惟一办法，就是你的拳头比他 们的大。 　　南宋岳珂《　史》记载了一个故事：某人捕得一只甲鱼，为了表示自 己有好生之德，他煮了一锅水，在锅上架一根细竹做桥，跟甲鱼相约：「 能渡此，则活汝（就放过你）。」那甲鱼辛辛苦苦爬了过去，已经无力再 爬了。这时，那人又说：「汝能渡桥，甚善！更为我渡一遭，我欲观之。 」 　　现在，中共董建华政府显然有民主之德。他们等香港百姓渡过十年独 裁之桥後，又把他们放在锅边，相约道：「甚善！更为我渡一遭，我欲观 之。」这一遭，他们还在百姓背上放一把二十三条的大刀，保证大家渡桥 更加精彩。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 思想者李慎之——就李慎之晚年思想的评价请教曹长青 　　丘岳首 　　一只健硕的手，托着一个沉重的头颅，这是罗丹雕塑出来不朽的“思 想者”形象。 　　阅读李慎之先生为数不多的文本，罗丹《思想者》的形像一直浮现在 我眼前。 　　“思想者”所凸现的是“这一个”，突显李先生不可代替之独特之处 。在我们的日常语言中,如果某个人思想很深刻，比周围的人站得高看得远 ，通常便怀着敬意将之称为思想家。从这个意义上说，“思想家”这一头 衔李慎之当然是受之无愧的。曹长青列出“思想家”的“原创性的思想” 和“系统论述”两条标准，认为李先生不够资格称为思想家，实在有吹毛 求疵、尖酸刻薄之嫌。李先生确实还没有机会以专著形式将其思想作出系 统的论述，但是，我们细读李先生的文章和谈话，并不难悟出其思想的原 创意义与系统性。我并不想与曹长青争论是否应该给李先生戴上“思想家 ”的头衔，只是十分遗憾一向以思想敏锐着称的曹长青没有读懂、读透李 慎之。 　　我不能同意曹长青对李先生的一些断言和严重偏见。 　　曹长青从这一个思想者的头颅里面“读不出李慎之作为‘思想家’到 底有哪些深刻”之后断言李慎之晚年写的文章“基本是没有任何原创性的 ”。李慎之文章根本无法与东欧知识份子和异议人士（吉拉斯、哈维尔、 昆德拉、索尔仁尼琴、萨哈罗夫）相比，而且“他那些观点在过去这些年 来很多中国人早就说过、写过，并没有新鲜之处。” 　　让我们先看看“国内”。把“这些年”扩大到49年政权转换后的五十 年也不是有“许多人”说过、写过李慎之晚年的观点。先前有胡风、顾准 等人对现存不合理现状大声的抗议和冷静的思索，晚近有王若水、李锐等 人顶着刺刀与权势对峙，呼唤着政治体制改革。作为强权的反对力量存在 ，这些体制内异议代表人士以其良知和勇气支撑着我们民族的脊梁。但可 惜的是，无论前者后者，均是一种意识形态化的思想，则在共产主义思维 模式给定的意识形态中思辩马克思主义的真与假。他们当中最有思想深度 的顾准也仍然未能超出经验主义和唯物主义的旧意识形态的总体框架，而 最终在昏暗的思想隧道里找不到中国未来出路。 　　李慎之十分推崇顾准，但他没有在顾准的思想平台逗留太久，他完全 跳出了马克思主义的思想框架和樊篱，在更广阔的视野中以其睿智的目光 在自由主义的亮光中审视中国，从而达到对中国社会专制主义本质的洞彻 认知，对中国的历史和现实作出新的分析与概括，并为转型中的中国探明 了一条可行的出路——以个体价值为本的自由主义。在李慎之晚年思想这 里，马克思主义的“理想人”已经还原为自由主义的“不完美人”。 　　这一审视中国社会现实的视角转换的意义今天尚未充分显现出来，连 思想十分敏锐的曹长青的反映都有些迟钝。由此可以看出自由主义在中国 道路的艰辛坎坷，也正可掂量出李慎之晚年思想的沉重份量。 　　再说东欧。上个世纪末，东欧社会主义阵营如玻璃落地，碎成一地碎 片。促成这次破裂的动力主要来自东欧社会历史发展条件时机成熟的“内 在动力”，也来自东欧杰出的异议人士和知识分子的思想力量。作为同时 代的思想者，李慎之也从这些思想（特别是哈维尔）中吸取了大量的养分 ，并将之作为分析中国问题的理论资源。 　　曹长青在赞扬东欧异议人士和知识分子“对共产制度有一个较系统的 理论批判”（如有专着）之后认为“李慎之先生还处在一个学习理解和消 化的阶段，自然谈不上超过他们。”这种简单的类比完全忽视了“思想者 ”所处的不同政治文化背景和实际境况，而谁高谁低的评判标准也失之倚 重“批判”的偏颇。 　　首先，中国由于专制主义的意识形态沉积二千多年，进入了中国人的 骨髓。权力对意识形态的控制强度，国民现代公民意识启蒙的难度都不是 东欧国家所能比拟。民主潮流和对共产制度的批判当然也是全球化的重要 内容，但具体到中国的土地范围内却有一个两千两百年专制主义历史和目 前“前民主和后极权”的问题。 　　思想者在艰难的掘进中有两个基本的路向——批判和建设。对于共产 制度旧意识形态的批判已经逐渐汇成全球范围的共识，在致力于这种批判 中出现不少像刘晓波一类的出色的“爆破手”（曹长青也是当中一位）， 但相对来说致力于破坏之后的重建工作（也就是娜拉出走后怎幺办）则更 为艰难。为了给中国的“娜拉”出走后怎幺办找到答案，李慎之顺着陈演 恪、殷海光、庞朴、王元化、罗荣渠……回朔几千年昏暗的中国历史，上 下求索；又沿着胡适、顾准、哈耶克、哈维尔、昆德拉……放眼全球，纵 横观望，最终发现了以个人价值为终极目标的自由主义亮光，并以此烛照 出沉沉一线穿越秦之后二千二百年的专制主义文化传统（不是传统文化） 。 　　在扎实的研究和痛苦的反思中，李慎之痛感“这个专制主义传统太深 ，深到不易认识清楚，深到不能真的触动的程度”，“中国人之接受专制 主义正是到了深入骨髓的程度”，“中国人并没有‘公民’的觉悟，只有 ‘子民’的顺从”。中国的出路在于“先将制度民主化，再将子民公民化 ”，“当前的敌人只有一个，就是在中国绵延了两千两百年的专制主义， 虽然自八十年代起它已因自身的腐烂而日趋软化，但极权的本性未变。要 救治专制主义，只有民主主义，自由主义以至个人主义，别的出路是没有 的。”（致何家栋信） 　　至此，我们看到，李慎之已经转身和现存的中国专制体制作别了。并 且，李慎之用自己的头颅为专制中国撞开了一扇通往自由新的大门。 　　李慎之并非倒在门坎上，或许他的一只手还停在旧体制的门框上，但 他已经走出来了，刚刚走出来便倒下了，门已被他撞开。 　　回到曹长青的“原创”说。如果没理解错，原创指前人未有的创造。 那幺，请教曹长青，彻底推翻马克思主义和中国共产党人依据“唯物史观 ”对中国历史所作的分期以及关于中国“封建社会”的无稽之谈，将中国 当前的“社会主义”实践纳入中国专制主义的框架中来分析和认识，并明 确提出唯有自由主义能够救中国，有谁在李慎之先生之前？ 　　不可否认，李慎之先生沉重头颅诞生的新思维未及完整成熟为理论体 系，李先生便已盍然长逝。李先生没有公开退出共产党，而且一些文章采 取了开导中共领导层的言说方式，但明白人不难理解这是出于效用的考虑 ，而不是曹长青所说“李慎之不是不够勇敢，而是他的认识还相当有局限 ”。退一步说，即使李慎之有一定的局限，难道存在没有局限的全知吗？ 曹长青应该知道，民主制度本身也不是好制度，只是人类迄今未发现比它 更好的制度才选用它。思想的进程就是突破局限的进程。在曹长青多产的 思想中同样存在局限。至于对晚年致力于把个人主义唱开（致王若水信） 的李慎之思想中对个体价值的褒扬和对专制主义的批判的内核没有吃透便 轻率断言“他对‘个人主义’这个自由主义最重要的基座几乎没有任何论 述”便不只是局限而是明显的武断和无知了。 　　至此，我们似乎再不需多费口舌来反驳曹长青对李慎之缺少“反省早 年追随共产主义的错误”的指责，李慎之“风雨沧桑五十年”的独语和他 对这个他曾为之奋斗大半辈子的政权投下的反对票已经做了回答。 　　关于李慎之没有退党，曹长青的看法有点接近天安门广场一些激进学 生的“美丽的幼稚”和“可爱的简单”。不错，更多像李慎之这样的共产 党高官退党，从思想到形式彻底与专制政权痛快淋离的决别会加速专制政 权的瓦解。但从另一个角度看，这样的结果只不过是多了一个在门外大声 嚷嚷的勇士。如果从“建设”的角度来理解，李慎之没有退党正是为了把 自己的声音留在“门内”。他出席大小会议，有时还不请自到，（“读不 出作为一个颇有个性的人，李慎之有哪些可爱的个人气质、生活细节”的 曹长青可以从这里更多体味李慎之）为的就是不堵塞自己的言路而能更实 在更直接地表达自己的“异见”。门内门外的异议都有作用（这里还有一 个如何默契的问题），而目前中国的实际情况是，门外抗议的声浪大，而 门内反对的声音微弱。承认这一事实，请问曹长青，李慎之是在里面振臂 高呼好呢还是出来和曹长青一起隔墙大叫好呢？ 　　李慎之迈出大门出走了。越来越多的人（特别是近期挺身而出的中青 年学者）走上了跟随他的道路，他们从李慎之的头颅中看到金子般闪光的 思想宝藏。这些宝藏散落在杂志、书信和录言之中，需要后来人整理、开 掘、汇集。 　　由于专制制度对思想的长期钳制，中国的话语资源日渐枯缩短缺，以 至李慎之的一些追随者用旧式话语来述说李慎之，这当然大可不必。 　　李慎之的魂灵等待的不是对他赞美之词，而是他大声宣扬的自由主义 思想的回音和由这种思想指引的行动。我还相信，李先生更为迫切期待的 ，是后来人对他的思想的超越。 　　曹长青也是敏锐和有极强文化消化能力的“思想者”。国外十几年的 生活开阔了他的视野，但得到“天空”的同时小心失去“土地”，在“那 片神奇的土地上”仍然生活着“沉默的大多数”。从那里发生的每一个真 言都是微弱和难能可贵的，而李慎之在生命黄昏发出的洪钟般声响将久久 回荡在这片“黄土地”上。 　　我与李先生素昧平生，只对他的文章早有留意，现在对他的全部思想 也未有准确的领会，只是感到曹长青一而再对李先生晚年思想评判存有偏 见和疏忽，才冒昧撰写此文，以请教于曹长青和更多有识之士。 03年6月2日于悉尼 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党也没有登记 民政部今天发布第41号公告，宣布取消《西厢记》研究会、金瓶梅学会等 63个社会团体开展活动的资格。而GCD却连登记都没有办。 邪教兴起祸中华， 秘密结社在南湖。 非法组织不登记， 反倒要把民众诬。 *GCD“一大”在嘉兴南湖举行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红接受美联社采访全录（搞笑版） 　　我在2025年5月再次见到了曾庆红。我请他给我介绍一下他到中央的情 况，他说：“都过去了，好似一场梦，不过我不后悔。我这一辈子能够和 江主席连在一起，也算是不枉活了一场了。人总是注定要死的，我没有给 江主席丢脸。我作为一个工人，成为党中央的政治局委员，谁能想到呢？ 我敢说，我是前无古人、后无来者的一个工人。今后，再也不会有江主席 那样伟大的领袖会把一个工人作为国家的主人捧到那样高的地位的人了。 不怕你笑话，我这个人是有造化的人，活了这么一把年纪，我在任何社会 下都是能够风雨无阻的人，到了我这个地步，你想象一个老粗容易吗？” 　　说到这里时，他的眼睛里流露出明显的得意的神色。显然，到了这个 地步，他已经没有任何顾忌了，说话也随便起来了。 　　“你说，江主席到底信任谁呢？根据你在中央工作的几年观察，江主 席和黄菊究竟有是么来往？”我拿出事先准备好的录音机，摆出一副采访 的架子。 　　曾庆红把我的录音机关了，说：“你说你是和我一起研究党的历史， 怎么想起录音呢？我是随便说说而已，并不供你马上发表。这样会引起是 非的。”他在我收起录音设备之后，才认真地说：“我现在已经没有任何 压力了，所以我才给你说点真实的东西。江主席并没有讨厌黄菊，而是非 常器重他，还有贾庆林和XX。只是XX 这个人不争气罢了。黄菊在中央的地 位实际上很高；政治局委员们都怕他。他和李长春都是说了算的人物，因 为江主席是重视支持他们的。2001 年8月召开的XX会议以后，江主席曾经 召集我和XX等人开了一个会。他对我们说：‘李鹏在会上的矛头是对着黄 菊的，实际上是对着我的，只不过他们现在不敢而已。将来是否公开反对 我？也说不定。李鹏这些人的脑子都很聪明，他们看出我在培养黄菊和庆 林。不错，我是在培养他们，也不光是他们嘛，在座的我都在培养。只是 黄菊、庆林有他们自己的优势罢了。他们的文章写得好，是我们三个代表 的理论权威。这两个人，我看要比李鹏强得多，水平也高一筹。庆红在华 北组的会议上也讲三个代报，也要揪什么反对我的坏蛋，其实真正反我的 就是他们，而不是黄菊，也不是XX，是那几个要我继续当国家主席的人。 ’下来以后，江主席还一再地对我说：‘你可以拜黄菊和庆林为师，让他 俩教你理论，你教他们实践。互相学习嘛。’这些话，我记得清清楚楚， 永远也忘记不了。只是在当时的环境下，特别是打到他们后，这些东西我 没有再公开。” 　　我问道：“江主席逝世以后，政治局研究过李长春，黄菊，庆林他们 的问题吗？”“哪里来得及呢！”曾庆红说，“江主席的逝世，虽然很 突然，但是中央最高层还是有所准备的。就在江主席逝世的前几天，胡锦 涛就给我打过招呼，他悄悄地说：‘老曾，江主席可能不行了，老人家不 知道会不会留下遗嘱？我最担心他的话对我们封锁，那么一来，我们就可 能掉进陷阱里了。人家手里拿着尚方宝剑，想怎样就怎样，我可怎么办呢 ？’我说：‘你是党中央的军委主席，总书记，谁能不听你的呢？’他说 ：‘那可不一定，现在党中央派别很多，我最担心的是温家宝的六四复辟 势力还有很大的市场。你也要帮助我听些消息，有事就告诉我，我们毕竟 是江西老乡呀！’这话他可是从来没有和我讲过。这时，我就估计到他在 考虑着他自己的打算了。那时，江主席的笔杆子黄菊好像已经有了足够的 思想准备，他表面上很轻松，实际上也很紧张。江主席重病的时候，亲自 给他身边的人员交代，要他们请黄菊立刻回京。黄菊接到绝密电报后，手 都发抖了，但别人一进去他就马上恢复了常态，吆喝大家打扑克，以等待 火车。我亲眼看到他几次出牌都出错了，他虽然在打牌，但是在紧张地、 不停地看手表，我就知道他是在控制自己的感情。有人说他在江主席病重 的时候高兴得要死，这不符合事实。我们要实事求是，现在黄菊已经判刑 了，我到主张恢复历史的真相，这样可以让人们更加清楚地辨别经验教训 。黄菊这个人，他由于长期在江主席身边，同样有着许多在今天看来都应 该是很难得的好传统和好的作风。譬如他从来不接受任何人的礼品。我从 江西回来给他捎带点特产，他从来都是付钱的。他这样对我说：‘老曾， 我们都是共产党员，都是江主席培养的党的干部，我们要自觉地接受和服 从党的纪律，抵制资产阶级法权的侵袭，我们不要搞那套请客送礼的资产 阶级作风。但是，买卖公平还是许可的。钱，我一定要付，你送的东西我 也要收。我们之间的交往完全是在党的原则和范围内进行。’据我了解， 他不但对我是这样，对其他同志也是这样。就是他和贾庆林之间也是这样 的。我亲眼看到这样的一件事情：一次，李长春给黄菊给从上海带来一些 药品，大概是他没有给上海付钱。黄菊一直追问他付钱了没有，最后李长 春从自己的工资里拿出叁百多块钱交给李长春，一定要他把钱给厂家。你 们都知道，黄菊是喜欢照相的，他使用的相机和胶卷，都是他自己掏钱买 。他对我说：‘我每月的工资除付了伙食费和外出花销外，几乎全买了书 和胶卷了。我的钱实在是不够花呀。但是我绝对不多占国家一分钱的光。 我要以身作则，做一个真正的马克思列宁主义者。’我到中央后，才知道 我们这些上海帮并不是搞政治的料，我们抓具体的工作，搞经济和工业还 可以，搞那些歪门邪道不行，根本不是人家的对手。胡锦涛也不行，我几 次看到他在中央的会议上气得手在发抖，嘴唇哆嗦，连话都说不出来了。 譬如给六四平反的前几天，我到了他家，他当着我的面给江主席的画像鞠 躬，说：‘主席，我对不起你，你原谅我吧！’他处于紧张的为难状态。 ” 　　我说：“有人认为，胡锦涛这个人其实并不老实，他在中国历史上的 作用就是抓住了李长春、黄菊和贾庆林这些人。他的动机并不是为了中国 的前途，，而是为了他自己当的党的主席，为了他自己的权力。你对这 个事实是怎样看待的？你参加和讨论了抓李长春这些人的会议吗？” 　　曾庆红说：“我哪里有资格参加那样的会议呢！其实并没有召开任何 会议，完全是胡锦涛他们自己决定的。他们研究以后，通知了XX, XX早就 想动手了。他在一次政治局会议上这样讲过：‘抓八帮是顺乎民心和天意 的。早在江主席病重期间，许多人就和我商量，也和家宝同志研究，乘江 主席不在京的时候把李长春、黄菊这些人抓起来，然后再和主席商量。我 们考虑再叁，觉得没有把握。除非廖锡龙和我们配合。我曾经试探过廖锡 龙的口气，可廖锡龙对江主席忠心耿耿。我只要一提起李长春，廖锡龙就 断断续续地说：要听江主席的话，相信江主席。他很厌烦和我讨论黄菊的 问题。好人呀，锡龙是好人呀！’这些话都是在政治局会议上讲的，我亲 耳听见的呀！你大概不相信，我这个政治局委员、国务院副总理在中央其 实是个陪衬。真正的大事都是人家早已研究好了在我们面前过一过，并不 真正听取我们的意见。没有粉碎黄菊等人之前，绝大多数的时候都是黄菊 、贾庆林他们研究好了再拿到会议上来通过。这个情况我向江主席作过反 映，我是根据别人的议论来向主席说的。主席到了政治局会议上就对黄菊 说：‘你不要总是你们几个人商量好了再和大家研究，不要搞小圈子，要 搞大圈子。政治局会议就是一个大圈子，革命总是要多团结一些人好嘛。 你们的一些做法连庆红这样的老实人都有了意见，可见你们是怎样地脱离 群众了。黄菊呀，我已经警告你们好多次了，不要总是以你的名义办事， 要以政治局和中央的名已讲话嘛。什么事情总是你冲在前头不好，要突出 其他领导同志的作用。我再次和你讲一遍。’江主席批评黄菊，我看完全 是对他的一种爱护，而绝不是要打倒他。这些，我们政治局的同志都看得 很清楚。胡锦涛也看得很清楚。他确实当着江主席面说过：“江主席，我 永远听你的，作你的忠实助手。对江主席的一家，我世世代代都要忠于爱 护，在任何时候都不做损害主席一家的任何事情。’我听到了都感到好笑 ，胡锦涛就像小孩子一样地讲话。后来我对这个人有了看法了。特别是我 们下台后，我就知道这个人的下场也好不了多少。尽管现在我不想多说他 什么。其实现在不说全国人民都知道。” 　　“你到中央工作后，当时是怎么想的？”我问。“我调到中央以后， 本着一条原则，那就是江主席怎么说，我就怎么干。我既然是江主席的学 生，就应该听毛主席的话。”曾庆红说，“我原来以为到了中央就能够经 常见到了老人家，谁知道来到中央，同样很难见到他。2012年以后，江主 席就一直生病，他明显地苍老了，每次见到他，都要和我握手，关切地问 候几句。黄菊倒是随时可见到他。他对江主席的身体状况一直采取了高度 的保密，我每次问他主席的身体状况怎样，他都说：‘主席身体非常健康 ，医生说他没有任何大毛病，不久前还下去游了泳。’知道主席逝世的前 几天，他还对我说：‘主席身体很好，他在关心着你。’谁知两叁天后， 老人家就永远离开了我们。我后来问他：‘你为什么不把主席的身体状况 告诉我们？你要是早点说，也许可以用民间的祖传秘方治好主席的病。’ 他对我说：‘党内的六四平反派一直想利用主席的身体状况作文章，要是 让敌人知道了主席的身体状况，那他们有可能铤而走险呀！’我望着主席 的遗容，几次放声大哭。记得最后一次见到他的时候，他又问我：‘怎么 样？习惯吗？我们共产党人无论到了什么岗位上可不是为了当官，是一种 真正意义上的社会主义革命。你说，能革了吗？’我回答：‘只要有江主 席的领导，完全可以把自由化那些人打个落花流水。’老人家笑了，又问 ：‘我死了以后呢？’我一下子愣住了，没敢回答，现在想起来，江主席 完全是有准备的。那时，江主席对我们这些上海帮们确实是有所偏爱的。 他对我说过：‘你和锡龙同志都没有读过多少书，你是务农的，他是习武 的，八岁就到了贵州武术学校练习武艺。二十来岁时参加革命，成了共产 党。你们这些人跟党走了这么多年，我放心。你们不会搞鬼，但是容易被 搞鬼的人所利用。锡龙就让李鹏骗过，拿着电力部的资金想去香港倒卖黄 金。败露后，被“双归”，是我下令放的。我对他说，革命嘛，不能只靠 黄金，而是要靠三个代表，依靠他李鹏能成功吗？不行！经过了那次谈话 ，锡龙变了过来，决心跟着我们走了。10 年没有改变他的观点。所以，任 何人都是可以变化的。江主席的这番话，对我的启发很大，我至今记忆犹 新。” 　　我问他：“你对黄菊这个人的印象怎么样？”曾庆红说：“老实说， 我看不出人家有什么不对，我在粉碎他们以后的讲话，都是根据中央的统 一调子来说的。黄菊这个人对他的工作人员据说是很不错的，我亲自听他 身旁的服务员讲过：黄菊对我们很关心，送钱给生病的人。还经常周济服 务人员的家庭，并没有丝毫的虐待。黄菊被打倒后，就说他什么都不对了 ，把一切祸水都推到他的身上，我现在看来也不公平。2010年9月他到上海 的时候，曾经对我说：‘江主席亲自树立的上海浦东，代表中国的未来， 中国究竟能发展多远，多块？将取决于我们远海这些经济特区，如果中国 发生了资本主义自由化，他们要的就是吃里爬外，搞买办。你说，自由派 要当权你们该怎么办？’当时我就对他说：‘发展吧，你说得对，上海就 是发展出来的，不发展就退。不发展就就完蛋嘛。’这是江主席的话，我 服。” 　　谈到胡锦涛时，曾庆红笑着摇摇头：“我以为他真有江主席的那两下 子呢，没想到他是一个松包。他没有江主席的千分之一，把江主席给他的 好端端开创的中国全世界综合实力第一的局面给丢了个一干二净。我早就 对他说：‘胡主席，你可千万不要把温家宝给放出来，他要解放出来，人 家会说我们是江主席的叛徒，是背叛了江主席的事业的。再说，家宝出来 了，能把你放在眼里吗？’他还给我做工作，说：‘江主席给过他一个机 会，我也给他一个机会。他会对我感恩戴德的，等于我给了他一条生命嘛 。过去，新皇帝登基，都要大赦天下。我们把温家宝解放出来，当国家主 席，是国泰民安的标志。’你看看他多么傻瓜！2020年以后，温家宝决定 在全国推行民主选举制，我回到江西老家给大家开会，一传达文件我就哭 了，苦得上上下下泪流成河。大家都在怀念江主席，怀念伟大的三个代表 的指引。现在看来，果然应了过去我们经常说的一句话：‘没有江主席就 没有中国的一切。’你看这话对不对？后来，也就是胡锦涛也被人家彻底 轰下台后，我和胡锦涛谈话时，他对我说：‘我们这些人就不是搞政治的 料，抓具体工作还可以，搞阴谋诡计不行。’我说：‘那还不是你把黄菊 、贾庆林搞掉的嘛。’他脱口道：‘因为他们也不是真正搞阴谋的，如果 他们要真正搞阴谋，我们也搞不过人家。’听了这话，我才对以前许多话 产生了怀疑，对胡锦涛的话也大大地打折扣了。以前我还是很相信他的， 现在看来他也是一个鬼。” 　　提到温家宝的时候，曾庆红很生气地说：“他是一个胡日鬼，好多的 鬼点子都是他先提出来的。我过去不知道温家宝那些人怎么样，后来我才 知道，他对三个代表没有半点感情。开口就是三个代表比日本鬼子还要坏 。我曾经当着他的面问道：‘究竟是江主席打开的，中国全世界综合实力 第一的局面，还是你打打开？’他对我说：‘是千千万万的劳动者打开。 ’这话是哄鬼哩！千万万的劳动者和你们有什么关系？江主席打搞95，十 五规划的时候，他还不知道在哪里呢。我和他在中央开会的时候，公开地 争吵过。我说：‘中国改革的经验告诉我们；离开了三个代表思想的指引 ，任何事情都会失败。’他对我说：‘三个代表思想是nothing!？……唉 ，现在想一想，我真是糊涂。我一点也没打中要害上，人家就是要全盘地 否定江主席的三个代表理论呢，我还蒙在鼓里和他争论什么定义。在解决 我的问题和锦涛的问题时，温家宝就和我们一再地说：‘你们作为一个党 员，可以有自己的意见，可以保留自己的观点，但是必须服从党的纪律， 就像当年六四后，我也服从党的纪律一样，检讨自己，如果背着组织搞阴 谋，那就不是一个共产党员了，那就是要按照党纪国法来处理一切的问题 了。譬如对成克杰，陈希同等人的处理就不是党内矛盾的处理方法，而是 用刑法来处理。’应该说，这话对我们每一个人来说都是有震慑作用的。 胡锦涛幻想他在让步以后，温家宝会让他继续担任党的主席，我给他几次 打电话，他都不接了，他害怕人家说他在搞小动作，有意识地和我们拉开 距离。罗干就对我说：‘坏了，我们都让这个第四代给出卖了’我当时并 不相信，我说：‘你应该相信胡主席是有办法对待和处理这个问题的。他 曾经在拉萨处理过暴乱，有对付突然事件的经验。’罗干说：‘屁，他有 什么经验，这些年来完全是让温家宝和海外媒体这些人牵着他的鼻子走， 他在左右开弓地自打嘴巴，把人都给丢尽了，他还要再说什么呢？’我当 时也问过吴仪，她说：‘只要留得青山在，不怕没柴烧。胡主席心中应该 有数。’但是没有几天，吴仪也沉不住气了，他也对我说：‘是不是江主 席和老邓看走眼了，看来胡锦涛这个人就是靠不住，他把我们都甩出去 ，他自己也是保不住的呀！’当时温家宝和他那帮从海外回来的朋友们， 几乎天天开会，我们当时心里着急得很，生怕突然有一天他们又提出一个 新的点子。 　　一天，胡锦涛对我说：‘你下次开会的时候，亲自问一问温家宝，六 四后他对小平和江主席的对六四的检讨论还算不算数，看他还要不要执行 江主席的三个代表？’有次在国务院开会完毕后，我要求和温家宝谈谈话 ，就在人民大会堂他的临时办公室里，我问了他那几个问题，家宝听了， 笑了笑，我看他笑得非常恐怖和可怕，他对我说：‘你以为现在还是江主 席在台上的时候吗？提的问题这样可笑，太搞笑了！简直像叁岁小孩那样 幼稚。在中国共产党的历史上，我现在是最有资格的人。什么是三个代 表思想？我告诉你吧，还是那句话，nothing!。庆红同志，我希望你现在 还是首先检查一下自己吧，考虑一下自己的将来吧。’一听这话，我就头 发胀了！我对他说：‘家宝同志，你不要忘记六四后你站出来的检查，和 对江主席的永不反案的保证，你不要对党中央耍两面派。。。。。。’温 家宝不等我说完这些话，鄙视地哄笑一声，就提上他的皮包走了。事情到 了这个地步，我简直没有任何办法了。” 　　就在他生命垂危的时候，曾庆红终于恢复了他一个工人的本来面貌。 我和一些山西老乡看望他的时候，他几次说：“我梦见江主席了，江主席 让我继续到另外一个地方去实践三个代表“。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────