大参考总第1942期(2003.06.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 台湾《自由时报》:我计划与中国交换谍囚 2. 护照加注「台湾」的背後   廖东庆:护照加注TAIWAN众望所归   自由时报:护照加注台湾兼顾人权与主权   3. 冷笑一声:保钓?还是算了吧! 4. 为什么拥共人士从不为江泽民的卖国而愤怒?! 5. 《我家住在泱泱大国》 6. 台湾联合报:上海惊传台商灭门血案   自由时报:台商灭门命案应可为「中国热」带来反省 7. 香港居民沈婷致函诉求胡温 为上海律师郑恩宠鸣冤   世界日报:胡温联手查办「上海大案」 8. 郑贻春:官商勾结周正毅案与最高领导 9. 孙大午案有什么好遮掩的? 10. 孙志刚是民间抗暴之英雄 ——从孙志刚案到中止收容遣送 11. 萧强出任柏克莱加大中国互联网主任 12. 中国政府为什么再度加强控制媒体 13. 华盛顿邮报社论痛批中共七大「恶行」 14. 纪念“六四”组织者王国齐刑满释放 15. 世界日报:中南海「百日新政」   香港文汇报:施政近百日 胡锦涛、温家宝被赞开局有方   美国之音:评胡锦涛温家宝主政百日   世界周刊:做球给胡锦涛 16. 八股文背后透露的信息——对《求是》党内民主一文的分析 17. 王炳章之父 王俊祯 给各界朋友的公开信 18. 世界日报:从方励之的出国到杨建利的回国 19. 美国务院发表报告,批评中国人权状况 20. 东海一枭:漫谈美国及其它 21. 南加论坛:陈文英不能怨天尤人 22. 人权组织批评香港基本法二十三条立法   自由时报社论:「一中迷」且看「第二十三条立法」的灾难 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   有人将中国的房地产业比作中国经济中的“一把火”、“一匹马”和 “一只狼”。一把火和一匹马是指房地产过去几年在中国经济受通货紧缩 的困扰下一直表现良好,为中国经济发展贡献很大,如去年百分之七点三 的中国国内生产总值有一点三个百分点就是来自房地产业。然而,如果中 国广大中低收入家庭无法从房地产的繁荣中得到应有的受益,高档住房前 门可罗雀,普通住房严重不足的矛盾得不到妥善解决,有专家表示,中国 房地产业也有可能成为中国经济发展中的一只狼。   浙江省建设厅原女副厅长杨秀珠出逃海外,警方发出逮捕令。中国媒 体对此进行了报道,但是与此同时,中国官方媒体仍然对上海富豪周正毅 的重大腐败案保持沉默。   中国非典疫情在北京的爆发引起国际社会进一步关注中国官方对媒体 的控制问题,现在,非典疫情趋于缓解,中国当局是否吸取了教训,放松 对新闻报道的管制了呢?   非典的流行使更多的人开始关注中国在传染病疫情信息控制方面存在 的问题。中国艾滋病知识教育专家万延海先生注意到,艾滋病疫情相当严 重的河南省试图继续封锁艾滋病相关消息。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾《自由时报》:我计划与中国交换谍囚   〔记者许绍轩 台北报导〕中国不放弃武力犯台,共谍渗透台湾企图 颠覆政府的行动至今未尝稍止。权威管道透露,军事情报局曾破获重大中 国情报人员潜台案,逮捕杨台三、殷伟俊和李志豪等三名军官,现仍在新 店军事监狱服刑,其中,李、殷二人是中国国安部潜伏进入我军情局任职 人员,杨台三则是国军政战人员,在一次出国旅游被中方吸收利用。   消息人士指出,三人因间谍罪经过长期服刑,刑期已告一段落,我方有 意将其中两名共谍驱逐出境,同时不排除与对岸交换我方失事情报人员的 可能性。   本报询问军事情报局有关杨台三、殷伟俊与李志豪触犯间谍罪且还在服 刑,军情局表示,这三人的名字还须查证。至於有无可能与中国换谍,军 情局指出,换谍不在该局的业务范围内。   民国七十三年轰动一时的「江南案」发生,美国方面调查指出我国情治 系统人士介入,蒋经国总统在七十四年一月下令逮捕国防部情报局长汪希 苓与副局长胡仪敏,分别判处无期徒刑与有期徒刑二年六月,引发情治单 位的大整并。   七月一日蒋经国下令将国防部情报局与「特种情报室」两单位合并,成 立现在的军事情报局,由八军团司令卢光义担任第一任局长。   三人被捕 意外未被枪决  据了解,杨台三是国军政战学校体育系毕业,曾担任军情局的体育官, 在一次出国旅游被中方吸收,返台後为中国搜集情报;李志豪与殷伟俊二 人则是中国籍共谍,中国国安部在广州训练二人,派到香港後竟被我方「 特情室」吸收,随著七十四年的情治单位大整并,二人从共谍一跃而进入 军事情报局,成为中华民国的军官。   据查证,在殷宗文担任军情局长任内,反情报部门透过多项线索进行调 查,怀疑三人可能是为中国搜集我方军事情报,经过绵密的查证确认,将 杨台三上校、李志豪少校与殷伟俊上尉等三人逮捕,经侦讯认定三人的间 谍行为罪证确凿,当时并未枪决,而是送到新店军事监狱服刑。   知情人士表示,三人被捕後,我方经过多方审讯,已确认共谍在台湾的 部分网路,军方当时未对三人执行枪决,主要是希望在取得有用资讯後, 能够获得最後的剩余价值,此外获得相关资讯後也可以强化我国内部的安 全网路。   换谍作业 技术上待突破  熟悉情报作业人士指出,冷战时期虽然美、苏实施过多次换俘、换谍, 当时彼此仅是假想敌,但是两岸目前的互信基础极为薄弱,敌对意识相当 高,政府对政府的换俘、换谍作业很难达成,但若有非正式管道与第三国 愿意居中协调,也不排除与对岸交换我方先前失事的情报人员。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 护照加注「台湾」的背後   台北当局决定,自9月1日起,中华民国护照封面将加注「台湾」,此 举台湾朝野没有争议,北京国台办新闻局指其为是渐进式的台独分裂阴谋 ;美国国务院则重申「一中」政策未变。这些「官话」背後有些现象值得 一谈。  首先,中共正漫无限制扩大「台独」或分裂的定义,对两岸关系发展并 无好处。中华民国护照加注「TAIWAN」既未制宪改变国号、国旗,更无变 更国体、主权,只在加强国际间对护照上PROC与ROC间的辨识,所以台湾主 张两岸长远应统一的国、亲两党都未反对,六成民众也赞成,但中共官方 却硬解释成渐进式的台独,等於把蓝绿政党和台湾2300万人民都视为台独 同路人。依此定义,台湾的现状已等同台独,独派人士反而窃喜,这正是 近年中共对台政策扭曲、不断助长台独气焰的缩影。  中共未善待「中华民国」,毛泽东自承当年改国号是一大错误。但到今 天,北京对台政策仍在犯同样的错误。自中国大陆1971年进联合国後,即 以「消灭中华民国」为目标,迨台湾岛内台独运动渐盛,民意支持度升高 ,北京当局才意识到,原来「中华民国」背後蕴藏的国家合法性基础,是 遏制台独的有力防线;後来李登辉或民进党推动台独借壳上帝,称「台湾 早已独立,国号叫中华民国」,中共反独也反对中华民国才获得逻辑上的 一致性。  就因为认知偏差,北京在国际间打压中华民国,反而助长台独的诉求和 依据;两岸交流刻意贬抑中华民国,造成僵局连连,不断违背台湾的主流 民意,才演变成近年拥台独和支持中华民国者逐渐合流,政治情势愈来愈 不利两岸统一。WHO事件和护照加注台湾,再次印证上述的分析。  其次,布什与胡锦涛本月初的会晤,送上「不支持台独」的大礼,明显 悖离布什就职初期「尽其所能协助防御台湾」的立场,美国一中政策从模 糊而趋明晰,的确将助长北京欺侮台湾的气焰。美国反恐战争後国势攀上 新高峰,全球布局上台湾的战略地位暂居次要,所以政策向中国倾斜。所 谓不支持台独,是否意味今後台湾再出现台独意味的尝试,例如「一中一 台」「特殊国与国关系」等,只有在「美国需要」打台湾牌时才会出现, 否则台湾任何挑战一中的作为,将面临美中的明暗配合,双重施压。阿扁 扬言总统选举同时进行入 WHO 全民公投,会不会无疾而终,将是观察指标 。  台湾在反恐战争中一面倒挺美,却换得这样的回报,情何以堪,但民进 党当局似乎并未觉醒。如果面对现实,台独目前可谓已被美中夹杀判了「 死缓」。它的机会只剩美中交恶美国回打台湾牌,或大陆内乱,台湾趁势 宣布独立,否则布什如再连任四年,台湾最多只能乖乖守住美国允许的范 畴内,在两岸关系上自求多福,等待美中交恶,台湾才有「地位」。  民进党政客或许也深明内情,只是在政党区隔和选举竞争中,还必须摇 著台独旗帜呐喊稳住基本票源。在两岸经济文化交流的大趋势下,台湾朝 野目前最务实的作法,应是坐下来共同思考和筹划,如何在2004年总统选 举後,面对两岸关系突破的情势,为台湾争取最大的利益。  如何既保持交流而不是投降或被并吞,是台湾岛内统独两派共同面临的 最大挑战,而不应继续无谓的统独争执。 (陈世耀)   廖东庆:护照加注TAIWAN众望所归   6月12日台北外交部部长简又新向媒体宣布:从今年9月1日开始,新版 护照将在封面加注TAIWAN字样,以和中华人民共和国有所分别。在护照上 印上英文「台湾」,有益区分台湾和中国两个国家,因为中华民国和中华 人民共和国在英文字义上,容易让外国人混浠不清,扁政府有监於此,特 别要外交部处理。  据统计,每十个出国观光客中,有两人会遭受到外国海关刁难,误以为 是来自中国大陆的观光客,受到不合理的搜身和询问。因为现在中国大陆 已成世界上最大的偷渡王国,许多中国观光客只要能顺利进入别的国家, 就滞留不走,常常也造成各国的困扰和隐忧。  在护照上特别印上「台湾」英文名称後,才能让外国人分辨得出中国是 中国、台湾是台湾。我相信,绝大部分中国人不愿意被误认是台湾人,因 为中国是个泱泱大国;而绝大部分台湾人,也绝不愿意被误解为来自中国 大陆的中国人。   这样一来应该说是皆大欢喜,创造双赢的局面,中国人开心,台湾人 也快乐,何乐不为!对两岸的两个国家而言,绝对是好事一桩。  但中华人民共和国国务院台办新闻局副局长李维12日指出,台湾当局这 种做法实质上是在搞分裂,乃是在搞台独的一种阴谋。他又说,这是渐进 式台独的行为。我可以理解北京政府为何会有这样蛮横无理的说词,因为 身为一个泱泱大国,它必须如此说,才不会被世界各国看扁或看轻。   对中共在国际外交空间给台湾无理的打压和文攻武吓,台湾2300万人 早已司空见惯,这也不过多添一件令所有台湾人心头之恨罢了。中共每日 的无情打压和欺凌,台湾人自有一套对付之道,那就是两岸渐行渐远。如 果有一天中共若是没有打压的话,台湾人还有些不太习惯呢!(世界日报)   自由时报:护照加注台湾兼顾人权与主权     外交部委托民意调查显示,六成左右的民众赞成在护照加注TAIWAN(台 湾)字样,远远超过反对的二成多。经过向立法院外交委员会简报,并获得 多数朝野立委支持之後,外交部决定九月一日起在护照加注TAIWAN字样。 长期以来,因为我国的护照与中国的护照十分相近,国际人士又不甚了解 两岸之间截然不同,因此往往对出国的民众造成各种困扰。有关在护照加 注TAIWAN字样,过去一直有人持保留态度,不过,多数民众乐见其成,而 且认为这本来就是理所当然之事。   台湾是一个完整的国家,拥有人民、土地、政府、主权。护照是一个国 家公民在国际上的通行证,我们当然应该让国人抬头挺胸地走出去。遗憾 的是,我们的国家处境特殊,国际人士经常无法分辨两岸的差别,而我们 的国名不论是中文还是英文,也很容易让国际人士混为一谈,乃至让国人 走出国门时备受委屈。所以,不论就人权还是主权来看,这个问题都应当 尽快改进。现在,护照上加注TAIWAN字样,至少有助於国际人士加深了解 ,持此护照者是来自民主富裕的台湾,这对维护国人尊严与国家形象具有 正面意义。   在国内我们使用身分证,在国外我们则使用护照,可以说,护照就是地 球村的身分证。除了民众出国方便之外,多数民众支持护照加注TAIWAN字 样也别有意涵。一是,大家都十分清楚,台湾是一个主权国家,台湾绝对 不是其他国家的一部分;二是,大家都认同台湾这块土地,我们从台湾走 出去也将回到台湾来;三是,大家都以台湾为荣,希望被国际社会视为台 湾二千三百万主人之一。对此民意认同,朝野一定要有所体认,尤其是民 意代表一定要掌握民意、反映民意。   几个月来,台湾遭到源自中国的SARS入侵,我们不但为抗煞战争疲 於奔命,还要应付中国的种种打压。在这个艰苦的过程中,更多的民众亲 眼见识到,中国为了维护虚构的一个中国,不惜在国际公然撒谎。前天, 世界卫生组织在中国再度出手干扰下,未将符合规定的台湾从「旅游警示 区」除名,台湾的疫情已经接近尾声,中国还耍小动作扯台湾的後腿,硬 要把台湾与中国绑在一起,完全不顾台湾人民的福祉,那些向中国倾斜的 人还能心存幻想吗?   台湾参与世界卫生组织,以及申请从「旅游警示区」除名,一再受到挫 折的原因就在於中国的阻挠。台湾必须维护国家尊严,这个目标民意早有 共识,只是朝野还停留在意识形态之争,把应该朝外的枪口对准自己人。 不久前,泛蓝领导人还扬言,要在所谓的宪法一中、一中屋顶架构下,推 动台湾成为世界卫生组织和其他非政治性国际组织的成员。而足以伸张民 意的「公投加入世卫」,则被污名化为无端制造麻烦、为台独公投铺路。 其实,从这次SARS疫情中国对一中原则的实兵演练,大家已经可以具 体看出,中国的唯一目标就是要让台湾成为中国的一部分。当前,国际普 遍认知北京政府是中国的唯一代表,所谓的宪法一中、一中屋顶看似创意 行销,其实只是泛蓝领导人关起门来作皇帝,把台湾彻头彻尾矮化成儿皇 帝。   台湾是台湾人民的台湾,不是中国的台湾。台湾是世界的一部分,不是 中国的一部分。为了扭曲这个事实,中国打压台湾不但是无所不用其极, 而且是没完没了。连台湾已经成为世界贸易组织的正式会员,中国还是企 图矮化我国的主权地位。台湾有完整国家的要素,包括人民、土地、政府 、主权,也有自主的国防、外交,国家最高领导人亦由台湾人民直选产生 。台湾是主权国家的事实,不会因为中国打压而改变,许多国家只是碍於 中国的霸道外交,不得不迎合一个中国论调,但他们也务实地与台湾建立 实质关系。在这种情况下,台湾人民再不勇敢发声,台湾不在国际社会据 理力争,难道要永远靠别人出一臂之力?护照加注TAIWAN字样,对许多人 可能只是「虽不满意、但能接受」,但此举至少有益於维护国人尊严与国 家形象,值得大家给予肯定。(六月十三日社论) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 冷笑一声:保钓?还是算了吧! 送交者: 冷笑 于 June 24, 2003 22:14:13:   我不会忘记,2003年6月22日,有一群热血男儿为了国家的主权而敢于 和强盗的数艘军舰对峙!我也不会忘记,他们在无奈与失望之中被强盗的 军舰所追逐!钓鱼岛,你还能回到祖国的怀抱吗? 钓鱼岛,离我们越来越 远,强盗的“有效管理”已经30年了,再有20年,我们只能眼睁睁地看着 国土的再一次沦丧,或者说现在已经在实质性地沦丧!   中华人民共和国成立到现在已经54年了,54年之中,我们对钓鱼岛做 了什么?2003年6月22日,大陆保钓人士第一次前往钓鱼岛,前往我们自己 的主权领土,却无一例外地被拦截、驱逐。说得好听一点,是登陆不成, 说得不好听一点,是屈服于强盗的淫威!   说到这里,我不得不说到我们的“人民军队”!多么亲切的称谓啊, 他的形象曾经在我们的心目中是那么得高大和光辉,乃至当初小伙伴的理 想都是做一名解放军战士!但是,这个高大而光辉的形象在我的心目中已 经开始崩溃了----无奈的现实、无奈的结果!   军队是保家卫国的,但是我们现在的军队在干什么?我们的钓鱼岛在 脱离祖国有效管辖的54年之中,我们的“人民军队”在干什么?我们是不 是地域大得管不过来?我们是不是富有得要把广大富饶的资源送给强盗? 我们的军队是不是只有在抗洪救灾的时候才能体现一下作用?我们的军队 是在整天练兵还是在和地方搞经济联营?我们军队的必胜信心到底体现在 什么地方?是体现在被动挨打之后的反击之上?是体现在国家领土实质性 的不完整上?是体现在面对强权的软弱上?是体现在自己的国民在自己的 领土上被驱逐的现实上?是体现在一句句“雄壮”的口号上?NNGX! 54年了,我不觉得我们的国家强大了!富是比以前富了,但是强了吗?50 年前,我们敢和联合国叫板,用打败了美军的事实赢得了在国际上的地位 !现在呢?面对有美国影子的地方,我们与其说是忍气吞声,还不如说卑 恭曲膝!钓鱼岛为什么不敢动?那时因为有美国在插手,很复杂的----狗 屁,把简单的事情复杂化就是懦弱的表现!什么南海要“搁置争议,共同 开发”----狗屁,争议是搁置了,我们去开发了吗?   人活一张脸,树活一张皮!我们总以阿Q似的精神胜利法作为我们在维 护在即主权问题上的懦弱和无能,却不知这正是让千万万中国人在外国人 面前抬不起头的主要原因!   当今的世界是强权的世界,是体现实力的世界,其实这个观点已经在 几千年的历史中被无数次地印证了!富裕的大清被“列强”打得体无完肤 ,富裕的科威特在伊拉克的铁甲面前无能为力,伊拉克在美国的“莫须有 ”罪名下溃不成军......我们到底是缺钱,还是缺一口气,我们是缺技术 ,还是却一种精神?   总有朋友说,不是我们不想打啊,是打不过啊!还说用简单的沙盘推 演就能得到这个结论!NNGX!如果用沙盘推演,有谁会相信红军会打败国 民党?如果用沙盘推演,有谁会相信我们会赢得50年前的朝鲜战争?如果 用沙盘推演,有谁会相信越南会战胜美国?......历史总是这样,胜利总 是会站在拥有顽强战斗的一方!是不是如果沙盘推演不能得到100%胜利的 把握的时候,我们就放弃?狗屁!   回到正题上,回到我们的钓鱼岛(暂时还能这么说吧)。论富裕,我 们比不上日本和美国,论军事实力,我们仍然比不上日本和美国!把什么 事情都推到:等到我们伟大的祖国繁荣富强的时候,如何如何!你不想想 ,我们在发展,对手就没有发展?是不是要等到对手老死,或者等到哪一 天对手大发慈悲主动认输?NNGX!你现在不夺钓鱼岛,不维护南海的利益 ,还想等对手用在钓鱼岛和南海中赚的钱来打我们?幼稚!可笑!可悲! 54年了,我们的军队、我们的政府都做了些什么?我们还能期待什么?期 待我们用渔船去对抗军舰?期待某一天日本首相神经错乱主动归还?期待 某一天日本和美国全部死光光?别做梦了!   现在我们可以说,日本有美国在后面撑腰,不能轻举妄动;OK,现在 小日本干脆将美军主动引到钓鱼岛,要租给人家!牛X,拿我们的领土做人 情,拿美军的实力和我们直接对抗?到时候我们是不是又可以给自己找借 口:不行啊,美军驻扎在上面呢!NNGX!   作为联合国常任理事国之一的中国,连自己的领土主权问题都解决不 了,还装什么大瓣儿蒜?要真有本事,先解决好自己的问题再关心别人的 事情!国民在看着呢,世界人民也在看着呢!   众位朋友,你们说呢? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么拥共人士从不为江泽民的卖国而愤怒?! 送交者: Su 于 June 23, 2003 20:46:52:   未谈判先签约:中俄谈判代表悲愤江泽民卖国!   吉林省珲春市东南角的防川口岸附近,历来被为"一眼望三国,鸡犬鸣 三乡"之地。从这里向东南方的图们江出海口望去,左侧是俄罗斯,右边是 北朝鲜,距日本海仅15公里。   据说当年朝鲜战争结束后,金日成曾主动提出将15公里岸边的部份土 地划给中国,使中国能有港口出海。毛泽东怕美国人直接从日本海入侵中 国大陆,没明确表示要(或者没敢要),用苏联和北朝鲜的国土将东北的 出海口封住。   随着历史的变迁,特别是中国改革开放后,吉林省的部份政府要员及 各界有识之士越发感到打开图们江出海口对发展吉林省经济的重大意义。 因此多年来,图们江出海口问题一直是吉林省历届党政领导班子关心的重 大问题,能否打开图们江出海口,对吉林省经济发展将产生深远影响,直 接关系到吉林省经济能否腾飞。   苏联解体后,解决该问题的机会来了。由于刚刚解体后的俄罗斯经济 陷于低谷,中国丰富的轻工业产品深深吸引了俄罗斯人,中俄边境贸易迅 速增加,俄罗斯人对中国也是刮目相看。吉林省委省政府官员、经济界人 士、各行各业的专家学者纷纷出谋献策,积极为打开图们江出海口奔走呼 号。为加快出海步伐,吉林省委省政府于1995年制定了《建设发达边疆近 海省总体战略纲要》,在省委六届三次会议上通过,并将其纳入《吉林省 国民经济和社会发展"九五"计划和2010年远景目标纲要》中,提出"将吉林 省建设成发达边疆近海省"作为吉林省未来十几年的战略目标,可见其重视 程度。   为早日实施通海计划,几年来省政府投巨资完善珲春市及周边的市政 、公路、铁路的基础设施建设,并多次与俄方谈判,其中主要有"中俄总理 级会晤"、"吉林省与俄罗斯滨海边疆区混合委员会工作会谈"等。经过三年 多的努力,俄罗斯滨海边疆区已有诚意与中方合作建港出海。正当谈判进 展顺利,即将进入决策的重要阶段,江泽民却背地里在丧权辱国的"中俄东 段勘界条约"上签了字。至此,图们江出海口几乎被彻底封死,吉林人民多 年来盼望的开边通海战略计划变成了一堆废纸!   一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地 说:每次谈判,我们都引经据典,据理力争,付出了巨大的努力。没想到 在具有决定性的那次重要会议上(中俄签定领土条约的同一时间段),开 始时俄方代表仍同往常一样,态度比较温和。不料中途出去接了一个紧急 电话,回来后就一反常态,非常强硬地拒绝合作,使非常有利于我方的谈 判被迫搁浅。   后来才知道江泽民那么痛快就在丧权辱国的"中俄东段勘界条约"上签 了字,令俄罗斯人都感到十分意外,并立即通知了参加图们江出海口合作 谈判的俄方代表,使其立即变被动为主动。而中方代表后来才知道中俄已 签了领土条约,当时中央也没人及时通知他们。   这位代表还说:该条约的签定,使得中俄历史上一系列不平等条约合 法化,江泽民将至少150万平方公里的土地拱手相让,断了子孙的后路。   毛泽东、周恩来都说留给子孙解决的中俄领土问题却被江泽民私下里 给偷偷彻底解决了!并且百年来从未正式勘钉的界桩现已在正式凿钉!   吉林省喊了五年、并已投入了巨大人力、物力、财力的"开边通海战略" ,至此彻底化为了乌有! 2000年十二月,在中共吉林省委制定的《吉林省国民经济和社会发展第十 个五年计划》(见2000年12月25日《吉林日报》)上,洋洋洒洒几万字, 只字未敢提"开边通海"战略,而转成了"启动生态省建设,逐步树立绿色产 品大省形像"、"建立起以绿色产业、绿色产品为主的生态环保型效益经济 框架"。估计吉林省地方官也是哑巴吃黄连──有苦难言。   这位代表说,"开边通海"的夭折,给吉林省及整个东北地区造成的经 济损失无法估量,江泽民真是卖国贼!   俄罗斯的许多疆土、海域原本都是中国领土,这方面史料记载很多。 现今俄罗斯波谢特海湾,清代以前一直是吉林省出海口之一,名为"摩阔崴" 。该海湾在六十、七十、八十年代曾多次打捞起中国明代的沉船,船上有 大量中国瓷器、丝绸等。现俄罗斯哈桑地区,历史上是吉林省的渔业基地 和盐场,名为"罕奇"。现地图上标名的"大彼得湾",是以一个侵略者的名 字命名的。现中国版地图上标明的"大蒙古河"(俄罗斯地图不叫这个名) ,是我国女真族的故乡。女真是肃慎的后裔,五代时改为女真。他们在鞑 靼海峡到乌第河广阔的区域猎牧,在唐代就已成为祖国大家庭的成员。公 元一二一二年,成吉思汗征讨女真人的金国,其子窝阔台汗曾征讨到此河 边,按"天之骄子"将此河命名为"大蒙古河",临近的海域叫窝阔崴(现波 谢特湾)。到成吉思汗的第五代忽必烈时,元朝已在此正式设行政区,为 开元路。《元一统志》载:"开元路南镇长白之山,北浸鲸州之海(今鄂霍 次克海)"。   江泽民竭尽全力在帮"敌对势力"做到:俄国人不用一兵一卒,把吉林 省150万平方公里的土地尽收大俄帝国版图;不费一枪一弹,中国大陆领海 领空尽任大俄帝国"遨游"。   谁在"破坏社会主义现代化建设"?谁在"妄图颠覆我国政府"?谁在"打 开社会主义大门"?江泽民卖国?と缟剑?   可悲呀!明知江泽民出卖疆土却无动于衷,明知江泽民滥杀无辜却助 纣为虐的尚大有人在!大有人在啊!   可叹数百万三军将士日夜操练,为的是戍疆守边,战争年代,每一寸 土地,都是鲜血和生命换来的,江氏一句话就将大好河山拱手相让,怎能 不令人愤令人痛!   如果那一声声钉界桩的锤音还不能惊醒国人,那江泽民作孽还要到何 时?! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《我家住在泱泱大国》 我家住在泱泱大国, 狂风从头上吹过, 不管是五七年还是六零年, 都是我的祸(我的祸)。 我家住在泱泱大国, 狂风从头上吹过, 不管是六六年还是八九年, 都是我的祸(我的祸)。 我家住在泱泱大国, 狂风从头上吹过, 不管是九九年还是两千年 都是我的祸(我的祸)。 不管换了多少回汤, 毒药还是那一锅。 催著我麻木不仁唱赞歌, 心里戴著这副枷锁。 我家住在泱泱大国, 我扫著我的院落, 过著我的日子 戴著我的枷锁。 还有位特务盯著我。 我家住在泱泱大国, 萨尔斯有人瞒著, 不管是八十年还是多两年, 都是我的祸(我的祸)! 《墙头草》 高强七日三改口,话锋随着形势走。江胡匕首图穷见,来来回回斗未休。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾联合报:上海惊传台商灭门血案  上海市惊传台商灭门血案!台商宋钰及妻女一家三人,23日凌晨在上海 虹井路住家遭两名歹徒入侵抢劫,宋钰和妻女当场被杀身亡,另有两人被 刺伤,歹徒行凶後逃逸。  由於上海正跨向国际经贸大都市,又是大陆台商集中地区,23 日首传台 商灭门血案,引起上海市政府、市公安局、市台办高度重视,正由市公安 局副局长坐镇指挥办案,务求在最短时间内破案。  宋钰与妻子林蕙君、女儿宋仪甄一家三口住在闵行区虹井路一处别墅内 。据宋钰友人表示,22 日宋钰在友人家,一直到半夜 12 时才回家。23 日宋钰一家发现被害,因此上海警方研判宋家被害时间应在凌晨。  据上海警方初步透露的情况,23 日凌晨,两名歹徒潜入宋钰家行抢,杀 死宋钰及其妻子;更残忍的是,宋钰年仅四岁的女儿也被歹徒杀害;现场 另有一男一女被歹徒刺伤後捆绑。   歹徒抢走现金、白金手表和一辆长城塞佛吉普车,车牌号是「苏E-PA 26 」。  被刺伤的一男一女是大陆人,上海警方暂时未透露两人身分。有消息说 两人是宋钰房客,歹徒将两人刺伤後捆绑。   上海警方初步判断,宋钰稍会拳脚,可能因为反抗而遭杀害;至於为 何歹徒连四岁小女孩都不放过?上海警方研判,可能是歹徒入侵行抢时, 与宋钰发生扭打,小女孩在一旁惊叫,歹徒恐惊动邻居,於是杀死小女孩 。  上海警方 23 日接获报案後,立即赶往凶案现场,旋即封锁调。上海市 台办官员表示,市府领导十分重视此案,上海警方一定尽全力在最短时间 内破案,以安定上海台商人心。  上海市现在是台商到大陆投资的最爱,去年上海与台湾间的贸易达 84 亿美元,台商在上海的投资项目累计五千多项,合同资金约 80 亿美元。   自由时报:台商灭门命案应可为「中国热」带来反省  台商人身安全再度出现警讯。最近成为台商登陆热门地区的中国上海, 前日发生台商宋钰一家三口惨遭灭门的血案,歹徒手段凶残,连年仅六岁 的幼儿都不放过。上海是中国首善之区,也是中国吸引外来投资的橱窗, 治安情况较其他台商聚集地的广东东莞、珠海、深圳等地为佳,如今却发 生台商灭门惨案,已经引起台商社会的震惊与关注。此一命案的发生,令 国人惋惜,但是对於陷入登陆热无法自拔的台商,或许可以带来一些警示 作用。   中国在一九七八年实施改革开放路线後,全面发展经济,极力吸引外资 投入,而台商更是中共当局主要拉拢招商的对象。其时,台商之所以前仆 後继,一窝蜂投入中国,一方面固然是因为台湾适逢产业转型的瓶颈,土 地、劳力成本均大幅升高,劳工抗争频繁,环保法令过度严苛,使企业生 存不易,竞争力减退,於是台商另谋出路,不顾一切风险而纵身於中国怒 海。另一方面,则是台湾社会在快速发展过程中,犯罪率上升,治安恶化 ,复以媒体禁令解除後,特定媒体偏好渲染犯罪新闻,凸出社会黑暗面, 乃塑造出台湾是个危邦,民众无法安居乐业的负面印象,企业界於是大量 出走。而中国在地理、语言及劳工成本优势下,便成了台商外移打拚的另 一种选择。   事实上,中国不仅在投资环境上被过度美化,社会治安的伏流也被刻意 淡化忽视。中国是一个共党专制统治的国家,人治为主,法治尚未步上轨 道,在制度设计上无法充分保障民众的人权与生命财产的安全。尤甚者, 中国在发展经济的过程中,虽然造成沿海一部分地区的繁荣,使一些人富 起来,但是内地与多数农村,依然处於发展初期阶段,大多数人辛勤终日 ,只能求得温饱。中国社会贫富差距、发展不均的加剧,形成社会治安的 不定时炸弹,不断在社会各个角落引爆。再加上国营企业的整顿带来大量 的下岗工人,失业者与农民涌入城市,寻找工作机会,此股在城市中流窜 的盲流,更严重威胁社会的稳定与秩序。   在主客观因素的冲击下,中国社会的治安状况不断恶化,但是在威权政 府一向报喜不报忧的习性,以及充分掌控媒体之下,中国严重的治安问题 却被轻描淡写了。据海基会副秘书长颜万进指出,中国很多城市的实际治 安状况与官方发布的数字不成比例,很多案件不成案、不受理或是未报案 ,而且,很多中国人民的习惯及犯罪行为与一般民主国家明显不同,例如 他们认为债主可以自行把欠债者押起来,但在法治国家,这就是绑架犯罪 。中国社会潜藏的犯罪动能,已经使中国即将引发燎原大火,而台商更由 於是以经济优势者的角色进入中国,财货引人觊觎,更容易成为犯罪者的 猎物,所以台商深入中国,自以为远离了那个被特定媒体夸张扭曲出来的 「犯罪天堂」,自己的母国台湾,实际上却像飞蛾一样,扑向已经快要燃 起大火的中国,未来命运的坎坷沈沦,已可想见。   数字会说话,台商在中国处境之危险,绝非吾人夸张。依据海基会提供 的「台商人身安全案件统计表」,中国台商自民国八十年起至今年五月间 ,在中国遭杀害、意外或因病身亡、意外伤害或因病住院、遭抢、伤害、 恐吓勒索、遭绑架、非法拘禁、因案限制人身自由与失踪的案例,累计已 达五百二十九件。 其中遭杀害死亡者有五十八人,失踪者有一○五人,而 历年来更发生几件影响重大的台商命案。另外,国人到中国旅游而遇害, 则以八十三年的千岛湖事件与前高雄市议员林滴涓命案,最受国人瞩目。 事实上,这些统计数字与刑案都是官方登记有案者,一些台商吃了暗亏而 未报案,又不知有多少。更严重的是,中国不愿承认台湾主权独立,台商 在中国的地位,随著中国的政策需要而浮沉,有时被奉若上宾,若无利用 价值则又必须接受无国籍的次等待遇,可说生命财产全无法律的保障。   台商到中国投资,在经济层面所遇到的困境与影响,我们已不断在社论 中阐述,并呼吁朝野必须正视产业空洞化与失业率上升的後果。而中国最 近发生SARS疫情与台商遭灭门惨案,则让国人从另外的角度反省中国 投资的高度风险。SARS疫情暴露了中国威权体制的落後野蛮,并未将 人民的生命视为国家存在的最高价值,而且中国民间不重视公共卫生的习 惯,更容易爆发传染病的流行,使得企业投资必须将此列入风险评估,否 则一旦疫情引爆,投资者将蒙受重大损失。而中国治安日益恶化,更是台 商投资中国的一大警讯,在一个因为贫富悬殊、城乡差距扩大,以及内地 与沿海地区发展不均衡,而充满犯罪诱因,却又法治不彰的国家里进行投 资,不仅是跟自己的财富过不去,更是以自己甚至家人的生命作为赌注。 SARS疫情与台商命案的教训,难道还不能使台湾的中国热退烧吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港居民沈婷致函诉求胡温 为上海律师郑恩宠鸣冤   自由亚洲电台纽约消息:据总部设在纽约的中国人权组织消息,香港 居民沈婷致函中国领导人胡锦涛和温家宝,为被逮捕的上海律师郑恩宠鸣 冤,要求解决父母房屋拆迁中所受的侵权伤害。   沈婷在公开信中表示,"上海首富"周正毅和一些政府机构勾结,以非 法手段侵犯拆迁户的财产和人身权利。沈婷父母居住60多年的祖屋被拆毁 后,两位原为高级工程师的老人被迫流落街头。沈婷曾经到处找律师打官 司,但是没人敢接。郑恩宠虽然被停止律师执照,仍然接受沈婷父母委托 代理诉状,成功地将周正毅和上海静安区房管部门告上法庭。   郑恩宠6月18号被上海司法部门以"非法获取国家秘密罪"正式逮捕。沈 婷指出,如果连郑恩宠这样的律师都不能让他为老百姓讲话,那还有什么 希望。   世界日报:胡温联手查办「上海大案」   查办刘金宝、周正毅的「上海大案」,现在虽已是街谈巷议,但由谁 筹划,是由谁发动,是由谁领导?仍是大家猜测的话题。当然,大家更关 心的,是这场大案的查办者,面对一大堆新型的「红顶商人」,能否真的 「一办到底」。  这起案件的主导者,是新任国务院总理温家宝。他主导办这起大案,是 因为他现任「中央金融安全领导小组」组长。「上海大案」,涉及的何止 百亿元人民币的货款,涉及的是数千亿元的地产市场,数千亿元人民币的 证券市场,数万亿元的金融市场,这几个市场如果不排周正毅这类地雷, 分分钟都会炸得大家身败名裂。  温家宝的风格,跟他的前任朱熔基迥然不同,朱熔基是未出兵,先击鼓 ,在处理腐败大案上,作风硬朗,处事高调。但常常有「再而竭,三而衰 」之感,像一宗最大的大案,哪里是「一查到底,绝不姑息」呢?  温家宝办起大案来,是谋定而动,保持低调,看准时机下手。朱熔基交 班时,大声喊防止地产泡沫,防止金融风险。当时上海、广东政府,都声 言自己没泡沫,大富豪们更指名道姓地反驳朱熔基。温家宝不动声色,当 时大家还埋怨他,听不进朱话,谁知道他就任总理不到两个半月,就发动 战争,要押回刘金宝,拘押周正毅。  周正毅和上海的後台够硬,但北京不少人相信温家宝有相当胜算,因为 这场战争,是胡锦涛、温家宝的第二次联手行动。上次联手,是4月中旬的 SARS疫症危机处理,这次联手,是面对红顶商人和後台们。红顶商人的後 台不只是地方官,还有「新太子党」。  出身平民家庭的胡温,有共同的色彩,有相似的感情,这是他们联手的 基础。胡温二人,今天一个作为最高领导人,但被剥夺军权,一个作为总 理,但被剥夺组阁权。他们小试牛刀,经过这两次联手,如果都获得成功 ,将强化他们政治合作的基础,这样也就强化了他们排除旧势力干扰的能 力。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 郑贻春:官商勾结周正毅案与最高领导   最近,在国际、国内媒体上纷纷嚷嚷地揭露上海首富、上海最大房地 产商、上海农凯集团总裁周正毅与原中国银行上海分行行长、中国银行香 港分行副总裁刘金宝的官商勾结一案。六月三日,上海市政府首次证实: 由于事件严重,中央纪律检查委员会已临时成立工作组,并在上个月南下 上海开始调查。从内部传来的消息证实,对周正毅的调查将完全由北京来 的调查组负责,绝对不准上海方面介入。据有关人士估计:此案背景复杂 ,类似于前几年发生在福建省的远华案。   此案能否顺利进行并取得实效,关键在于胡温体制能不能下大力气, 排除一切干挠,非得要搞它个水落石出不可。有几个问题在这里需要引起 人们的认真注意和高度重视:   一、官商勾结。据说,此案牵扯到曾任上海市市长的黄菊。一个是上 海的首富,一个曾是上海的总头目。正如构成中国大陆具有普遍意义的权 钱交易的方式一样,黄菊这个政权上海帮的主要干将,现在已被江泽民钦 定为中华人民共和国国务院副总理。如果彻底清查周正毅一案,黄菊将肯 定脱不了干系,黄菊的众多丑闻也可能会从这里被扯开一个口子,其贪污 腐化的各种罪行将会被全面而彻底地揭露出来;除此之外,据传,周正毅 一案与江泽民的大公子,即电信大王江绵恒也有牵连。两个人一个是上海 最大的房地产开发商,一个是当今圣上,即从前的核心和现在贪权恋栈、 死不下台的军委主席的宝贝儿子。他们勾打连环、鲸吞国库、从多家银行 连环贷款十多亿,无所不用其极地收刮民脂民膏。怪不得为数众多的上海 动迁户都在向中纪委举报在上海发生的漠视百姓利益的这种官商勾结的违 法乱纪行为。   二、现行的大陆政权已然成为庇护违法乱纪的敲诈勒索者的世外桃源 和梦寐以求的天堂。甚至可以说,仍然在耀武扬威地代表人民无商量的大 陆政权,一直到现在仍然是剥夺中国人民利益的政治、经济、文化等等的 犯罪集团。各级人民公仆实际上都是人民财产、人民自由和人民思想言论 等基本权利的剥夺者并受到现行的政教合一的极权制度之庇护。用共党经 常说的实事求是的标准来说明,他们就是欺诈人民、蒙骗社会、一心为我 、好话说尽、坏事做绝、鼠目寸光和狭隘至极的位高权重的政权土匪、是 汪洋大盗、贪污犯、行贿受贿者、是厚颜无耻与恬不知耻的骗子。他们这 个被叫做政权上海帮的帮派体系本身就是罪犯聚会的魔窟,就是鬼魅魍魉 的纠集之所。他们把持著公共权力不放,死不下台。   三、追查周正毅与前中国银行上海分行行长刘金宝一案,如果确实能 够一查到底,就肯定能够查出中华人民共和国最大的贪污犯江泽民这个上 海帮的总头目身上的猫腻。江泽民二十多年来对于上海人民在内的全中国 人民犯下了滔天大罪。他口口声声反腐败,不过是符合他戏子角色的表演 而已。实际上,在追查远华案这个已达八百亿元人民币的惊天大案时,由 于牵扯到上海帮的重要一员,即福建省省委书记的贾庆林。江泽民就逼迫 时任总理的朱熔基停止追查,最后竟不了了之,只抓了几个副部长和小喽 罗并杀人灭口地把他们给枪毙了,就用这等伎俩,算是对全国人民和全世 界人民作了个不清不楚的交待。巨贪贾庆林由于后台大老板江泽民的强大 支持,政治地位不降反升,从部级职位一下子跃升到党和国家领导人的地 位,人模狗样地当上了中华人民共和国政治协商会议主席。此等烂货竟在 就任典礼上发下毒誓,绝不允许中国大陆走三权分立的民主、自由之路, 公然与人类文明的历史潮流相对抗,以实现其保权为私的阴暗小丑之心地 。贾庆林很清楚,如果中国人民用西方文明长期实行的人类普世价值来思 想、来发表意见,象他这样一个无能、无德、无道的无耻之徒连做一个人 都很困难,更别说当什么发号施令的主席了,更别说装腔作势地发表胡言 乱语的所谓重要讲话了。   江泽民在庇护贪污犯方面,确实不愧为吹拉弹唱的好手。在为全国最 大的贪污犯,即为他自己和被他庇护、重用并硬塞给中共中央政治局的贾 庆林高歌一曲、打打拍子,信口开河瞎胡诌,常常是跑调咏唱“我的太阳 ”,抽疯似地向著遍布全国大大小小成体系建制的贪污犯们挥手致意,他 还搞了个浪费民脂民膏的中华世纪坛,还花了几十亿弄出了个国家大剧院 ,又花了上百亿进口了一架一号专机。据报载,中国最大的贪污犯江泽民 本人竟有若干处行官,活脱脱一个中国萨达姆,活脱脱一个败家子。他的 儿子到底为他老爸从周正毅手里搞到了多少亿贿赂?或为他老爸搞到了多 少珠宝古玩、名画、书法?查一查周正毅、查一查江绵恒、查一查江泽民 ,江氏家族到底聚敛了多少非法之财?到底收刮了多少民脂民膏?这些都 是必须弄清楚的。这些问题都必须向全国人民和全世界人民有一个清清楚 楚的交待。但愿中纪委铁面无私,穷追猛查,一直查到江家阎王殿,一直 查遍江氏家族在收刮民脂民膏和盗窃国库方面业已成功了的胡作非为。江 泽民的魔爪必须用法律的绳索捆绑起来,江泽民的狗头必须向被他蹂躏的 中国人民、被他欺骗了的世界人民谢罪!   四、要防止中国大陆的西西里化。江泽民是中国大陆的西西里化的黑 社会老大,他实际上就是黑手党的总头目。所谓的黑手党,就是不按普遍 民意反映的法律办事,而按著老大拍脑门的方式决断一切事情。西西里化 就是对于社会进行敲诈勒索的控制,暴力相向于民众,秘密地而不是公开 地,混浊地而不是透明地,谁说真话就要把谁给收拾掉地处理一切公共事 物。敲诈勒索以自肥,毫无正义的真实和真实的正义可言。之所以能发生 周正毅权钱交易一案,之所以能发生远华案以及各种各样大大小小遍及于 中国大陆的贪污腐败、行贿受贿的案件,是与黑手党的总头子江泽民一心 为自己,一心为江家帮谋取私利的所作所为分不开的。   要使中国大陆的政治清明,经济秩序正常,现代化事业得到发展,就 必须根除黑手党似的遍及整个社会的恐怖统治,就必须与江泽民及其领导 的黑手党“拜拜”。   五、追查周正毅与刘金宝一案,可能是现行的中国共产党两个中央互 相狗扯羊皮的结果。我们在历史上时常可以看到类似狗扯羊皮的景象,刘 少奇为首的党中央和毛泽东为首的党中央曾经发生过类似的较量,后来毛 泽东的《我的一张大字报》炮打刘少奇的司令部,搞了一个轰轰烈烈的、 延续了十年之久的无产阶级文化大革命。不是把刘少奇给斗倒、斗臭,斗 成了叛徒、内奸、工贼了吗?毛泽东死后,刘少奇的阴魂不还是反攻倒算 、自我平反了吗?周正毅一案估计也差不了多少,一句话,都是那一套属 于狗咬狗的你争我斗。但即使这样,我们也希望好狗斗倒恶狗。这个恶狗 就是政权上海帮,如果把恶狗、把政权上海帮给赶跑了,形势就极有可能 会向好的方面转化。因为,好狗毕竟还是听人话的。   之所以这么说,是因为中国大陆的政治是王朝似的宫廷政治,没有任 何程序因而不透明;由于不透明而变得十分黑暗;由于黑暗而没有任何光 明。这样的政治现实难道不令人恐怖吗?   但愿通过追查中国最大的贪污犯以及贪污犯集团——政权上海帮,中 国大陆的政治还能有那么一点点希望。否则,那就只有用一句歇后语来说 明这个问题了:日本船:丸(完)。  二零零三年六月十一日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孙大午案有什么好遮掩的?   农民发了财变成地主,说了些刺耳的话,政府就来抓人,再把地主的 家业通通接管。自从文化大革命结束后,这在中国是难以置信的事。毕竟 发生了,在离京只个把小时车程的河北省农村。河北省保定市徐水县农民 企业家孙大午被当地司法机关羁押已近一月,官方消息就仅新华社的短短 百来字,说是非法集资,数额逾3,500万元人民币。但具体操作过程却语焉 不详,究竟是欺骗小投资者还是开办无牌银行,俱无说法。同时被羁押的 还有其两个兄弟:孙二午和孙三午。孙大午的妻子起初也被扣押,但不久 获释。   一个由市、县、乡各部门干部组成的三十多人的专案工作组已长驻大 午集团,把集团营运的宾馆大午庄园全包下。与别的刑事调查不同之处是 专案工作组不只搜集证据,还兼管经营,负责集团的日常生产和营销。果 然够共产。   但自孙案曝光以来,有关部门任由外间作各种猜测,却始终不通过正 式渠道来说明案情,澄清事实。这种做法本身即令事件显得复杂。孙大午 并非敏感人物,大午集团的资为规模在徐水县都进不了前三名,孙大午个 人财产在全国富豪中更排不上前列。如果真的是破坏金融秩序,按法律程 式处置,犯法坐牢,不会引起"杨斌案"、"周正毅案"、"仰融案"等的全国 瞩目。按常理逻辑,没必要遮遮掩掩,给外间一种偷偷摸摸的印象。   据孙大午自述,大午集团是从荒地上发展起来,现有5000员工,有医 院、宾馆、公园、学校,形成一个社区,国家没给一分钱,基本上也不欠 贷款。他本人资产两个亿,没有野心也没有私心,正在思索怎样多承担一 些社会责任,因为忧国忧民才是企业家,为国为民才是企业家精神。   了解徐水县情况的人士表示,孙大午的最大问题是与地方政权关系太 恶劣,与银行、工商、税务部门等都闹得很僵,"基本上也不欠贷款"是真 的,因为根本无可能从银行拿到贷款。大午集团要集资,惟有向民间要, 并且向股东承诺有吸引力的股息,可能因此肇祸。   消息人士透露,徐水县人民银行早已想对孙动手,认为大午集团的集 资是直接与县人民银行争存款。孙大午与当地金融机构和工商、税务部门 的恩恩怨怨,局外人并不感兴趣,只要程式正确、案情清晰、定罪准确、 量刑合理,那便是铁案如山,谁也推翻不了,也不会留半点土壤给谣言和 猜测。但有关当局还是偏爱遮遮掩掩。   孙大午说他本人没有野心也没有私心,正在思索怎样多承担一些社会 责任,可能才是致命点。他公开表示,如果有机会,希望能向中央领导反 映,要告诉他中国的问题尤其三农问题很好解决,中国农民问题以前没解 决,希望他能解决。   他直言现在农村有八座大山,应该修路搬山。"具体讲:银行、信用社 在做什么?工商局在管什么?税务局在干什么?土地局在做什么?水利局 、卫生局、畜牧局在做什么?乡镇政府在干什么?在很大程度上限制管制 著农民的劳动。没有这种空间,农民怎么能够富起来?再减费也不行。比 如我们那儿的工商局从85年我养猪就卡我的猪,让成车的猪死掉,卡我的 饲料,让成车的饲料烂掉。现在还卡粮食。"   了解徐水县情况的人士说,徐水县多个部门数年前已要求对孙采取行 动,现在才动手是因为"时机适当"。也许孙大午的"八座大山"带来了不能 容忍的刺激。   据北京的消息灵通人士称,中央有关部门又在收紧言论,对"杨斌案" 、"周正毅案"、"孙志钢案"、"仰融案"等等的深入报道叫停,对非典型肺 炎引发的体制思考说"不"。徐水"孙大午案"在全国而言并不算一个敏感的 话题,海外闹得沸沸扬扬,渐渐在内地愈来愈受关注,透明度太低实为主 因。(亚洲时报在线记者报道) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孙志刚是民间抗暴之英雄 ——从孙志刚案到中止收容遣送   刘晓波   “温家宝主持国务院会议 废除收容遣送办法”,成为今晚央视新闻的 亮点,算是为孙志刚惨案画上了一个差强人意的句号;民间对收容遣送制 度的持续多年的批评,终于因一位年轻生命的惨死而有了制度变革的结果 。   回顾从孙志刚惨死到收容遣送的中止,我看到的,既是恶法、酷吏、 暴民共同构成的制度性邪恶,也是媒体监督和民间维权运动的力量。   最早是被非法收容的孙志刚为维护自己的权利而对恶法酷吏的反抗, 然后是《南方都市报》的曝光以及其他媒体的跟进,接著是民间义愤所推 动的网络签名抗议运动(孙志刚案的网上点击率之高,仅次于SARS危机) ,第一封网上签名信由东海一枭发起,接著是秦晖和杨支柱发起的签名信 ,继而是中共高层介入此案。但民间社会并不以此为满足,而是继续向官 方施压,《中国青年报》披露三位法律博士给全国人大的上书,是贺卫方 、萧瀚等五位著名法学者给最高检察院的上书,以及众多媒体关于此案的 跟踪报导和评论,也就是民间和媒体联手向政府施压,政府对压力作出回 应。虽然对此案的审理和判决,还有诸多疑点必须追问,但民间诉求则明 确单一:还孙志刚以法律的公正和废除收容遣送这一恶法。   个人维权-媒体爆光-民间施压-高官干预-媒体追踪和民间压力继 续强化-政府做出决策。   这一链条可谓民间自发的维权运动推动制度改革的杰作,在此意义上 ,怨死于收容所中的年轻孙志刚,无异于民间抗暴的英雄,他对恶法酷吏 的反抗,固然是为维护个人权益,但他的死在社会效果上,却最终导致了 恶法的中止。所以,他是为所有从今以后得以免除受收容遣送歧视的人们 而死。如此民间英雄的出现,有赖于媒体和民间的强大支持;正如蒋彦永 成为SARS危机中的真话英雄一样,也大致遵循著相同过程和逻辑。   在此案中,民间扮演了主动的角色,而政府只是被动应对。而这,既 是改革以来社会进步的深层逻辑(相对于政府主导的表面逻辑),也是中 国整体转型的正途——与其把十几亿人的福祗和国家的未来交给中南海的 “新政”,远不如每个人从民间立场做起,每一媒体从新闻独立的本位做 起,个人为争取自己的福祗而要求且捍卫应得的基本权利,每一媒体为争 取独立地位和监督政治权力而挺身而出。一个人维权的勇气会激发众多人 的参与,一个媒体的监督有效会带动诸多媒体加入,二者合力推动的维权 成功,就可能形成制度变革的契机。2003年6月19日于北京家中   这是中华人民共和国建国五十多年来,第一次民间的、公开的维护宪 法、争取公民权力的行动。当人民意识到宪法所赋予的、公民迁徙自由的 权力不容剥夺之时,人民就会继续争取宪法所赋予的其他种种公民权力, 如「公民有言论、集会、结社、游行、示威的自由」等权力。   27 岁的孙志刚来自湖北黄岗农村,2001 年毕业於武汉科技学院,是 村里第一个大学生,父母为供他上大学负了巨额债务,到广州工作的主要 目的是还债,遇难时是广州达奇服装有限公司雇员。当我们看著面带憨厚 笑容的孙志刚照片,看著孙志刚父母悲恸欲绝的照片时,不仅悲从中来: 中国人民的公民意识竟要由一个年轻生命来激发唤醒。   如果这起命案的遇害人不是大学生,而是一名从乡村「盲流」到城市 的农民,这件事是否会有另一个结局呢?据大陆传媒报导,抢救孙志刚的 「救治站」,去年 10 月、11 月、12 月和今年 1 月头 20天,分别有16 、15 、15 和 12 人死亡,「救治站」的纪录中并没有写明死亡原因,其 中是否也有类似孙志刚的冤案呢?   中共「收容遣送流浪乞讨人员」,始自 50 年代建政之初。中共政权 人为地把人民分为城市户口和农村户口,没有城市户口的农民不仅是二等 公民,入城就可能被当作「流浪乞讨人员」而遭「收容遣送」。半个多世 纪以来,遍布全国各大城市的「收容站」中,发生过多少冤案、有多少冤 魂,恐怕永远也查不出了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 萧强出任柏克莱加大中国互联网主任   美国麦克阿瑟奖得主、纽约「中国人权」前执行主任萧强,获加州柏 克莱大学新闻学院聘为中国互联网项目主任,将於月内从纽约移居柏克莱。  「中国人权」理事威斯夫妇(Megan Wiese)24日晚在曼哈坦中城世纪俱乐 部为他举行隆重的欢送晚会,场面感人。「中国人权」主席刘青在会上发 言时表示说,萧强只是暂时「休息」,不是「告别」,希望他以後还会回 来发挥更大作用。  萧强 20001 年获麦克阿瑟基金会颁发麦克阿瑟奖,奖金50 万元,共分 五年支付,每年10 万元,获奖者使用这笔资金没有任何限制条件。萧强说 将好好利用这笔奖金带给他的「安全感」,以便走更远的路,他绝不放弃 人权事业,希望以後有所回馈。(世界日报记者曾慧燕) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国政府为什么再度加强控制媒体   (美国之音记者何宗安报道)中国政府开始加紧对中国媒体的控制,他 们查封了一家报纸,还禁止媒体对几个敏感话题进行讨论。在这之前,北 京在萨斯病爆发期间曾经承诺让媒体报道更加公开化。   中国官方媒体在萨斯病爆发之初没有积极予以报道。由于新闻封锁, 一时间,有关萨斯病的消息和谣言满天飞, 老百姓只知道这是一种神秘的 疾病。肖强曾经是一名人权活动人士,现在担任加州伯克莱大学中国互联 网研究项目主任。他最近在国会的一次听证会上介绍说,中国官方媒体后 来报道了民众利用移动电话交流有关萨斯病的信息的情况。据中国官方媒 体报道 ,中国两亿两千一百万移动电话用户通过短信息服务,也就是S-M-S ,交流了大量的信息。肖强说:“在谣言传播时期,一条说‘广州有一种 致命流感’的短信息在2月8日那天被重复发送了4千万次。第二天又被重复 发送了4千1百万次。2月10日则被发送了4千5百万次。这些数字来自中国官 方报纸 - 《南方周末》的报导。”   *媒体一阵宽松*   中国驻美国大使馆发言人孙伟德,虽然没有直接评论中国政府控制媒 体的问题,但是承认萨斯病对中国来说是一种突如其来的灾难。孙伟德说 :“我认为,对于我们来说,认识到这种疾病的严重性需要时间。当然, 我认为,在萨斯病爆发初期,中国政府实际上没有意识到这种病的严重性 。”   国际社会指责中国掩盖萨斯病危机。在这之后,受到严格监视的中国 媒体有了几个月的宽松时期。美国布鲁金斯研究所的卜睿哲说,中国政府 为什么觉得有必要放松对媒体的某些控制,其中有一些令人关注的理由。 卜睿哲说:“ 我印象最深的是,当萨斯病危机袭来的时候,无论他们如何 控制媒体,他们都控制不住。正是因为媒体失控,而且面临在国际上处境 尴尬和来自内部指责的危险,所以,他们才决定暂时保持透明度。”   *一刊一报被禁*   然而现在,随着萨斯病的日益减少,这种疾病再度被列入中国媒体不 准报道的敏感话题名单上。受到查处的媒体包括最新一期经济类刊物《财 经》。这本杂志不仅刊登了有关萨斯病的文章,还刊登了另外一个被禁止 报道的题目,那就是一桩可能与高层官员有关的上海银行界丑闻。据报导 ,许多订户已经收到了这份双周刊了,但是中国官方却禁止向公众零售这 份期刊。另一份刊物-《北京新报》则在最近被完全关闭,因为它在6月4日 刊登了一篇讽刺中国立法机构-全国人大的文章。   *媒体控制反映内斗*   美国海军学院副教授余茂春在华盛顿的国会听证会上说,中国领导人 一贯非常重视对媒体的控制。余茂春说:“他们不仅是煞费苦心的这样做 ,而且已经成为一种习惯了。其实,控制媒体已经成了中国领导人的一种 生活方式。”布鲁金斯研究所的卜睿哲补充说,对媒体控制的变化可能反 映了国家主席胡锦涛和前国家主席江泽民之间的权力斗争。卜睿哲说:“ 通常是这样的,在上层的冲突和斗争中,媒体以及对媒体的控制成为一种 重要的武器。”   *七一敏感日期*   保护记者委员会的莱特说,她相信最近发生的对媒体的镇压跟时间是 有关系的。莱特说:“有人猜测,最近对媒体的限制与中国即将到来的7月 1日号的中国共产党成立纪念日有关。尽管有这个原因,我们保护记者委员 会还是希望这种压制会很快结束,希望能允许新闻媒体重新开展自己的工 作,而不必担心会遭到报复和查封。”莱特说,过去,保护记者委员会曾 把中国前国家主席江泽民列入新闻工作者最大的敌人之一。莱特说,尽管 保护记者委员会已经不再编纂这样的名单,但是中国监禁记者的数量仍然 是最多的。目前,中国有38名记者被关押。   随着中国大陆萨斯疫情日趋得到控制,由萨斯疫情所引发的中国新闻 媒体的公开和透明、报导的内容和尺度又开始收紧。分析人士指出,中国 媒体开放的特点,就是随着政治气候的变化,开放和收紧相互交替,反反 复复。   前一段时间,中国大陆的新闻媒体在报导萨斯疫情等突发事件方面, 给读者和观众的印象似乎相当开放和透明。然而,随着萨斯疫情日趋得到 控制,世界卫生组织撤消了对北京等疫区的旅游警告,中国的政治气候也 更加趋于稳定,针对前一段时间媒体报导内容和尺度掌握而进行的新一轮 的媒体整顿又摆上日程。   本月底出版的最新一期《时代》杂志亚洲版发表署名文章,标题是: “中国又开始整顿媒体”。文章说,在当局的眼里,最近有些媒体是越来 越不像话了。中宣部最近下令关闭<<工人日报>>属下的<<北京新报>>,就 是一个最明显的例子。这篇文章说,中宣部要求从严把关的内容还包括: 对老军医蒋彦永、西藏新疆独立问题、上海大款周正毅甚至还包括南方流 行禽流感的报导。   *《财经》否认受到压力*   另外,曾有报导说,中国大陆发行量广大的《财经》半月刊最新一期(6 月20号)被停止发行。报导说,主要原因是这一期的《财经》报导了一些敏 感问题:比如上海大款周正毅被抓一案的案情。《财经》半月刊曾经就萨 斯病爆发、政治改革、修改宪法、领导干部的变动等敏感问题发表了很多 深度报导和文章。   然而,《财经》杂志的副总编辑王烁说,外界的报导是不正确的,杂 志如期发行,内容没有任何删改,没有宣传部门向他们施加压力。   王烁说:“财经杂志确实刊登了周正毅这篇文章,但是我们并没有受 到来自任何一方的压力,确实没有来自宣传部门的压力。内容只有一个内 容,也从来没有可能做任何删改。”   《财经》杂志的副总编辑王烁说,由于技术上的原因,导致本期财经 杂志零售发行的数量不足。但是绝对没有把已经发行的杂志又收回来。王 烁还说,零售的杂志版本同订户收到的版本完全相同。   在纽约的保护记者委员会说,中国关押的记者最多,现在关在监狱里 的还有38名记者。   香港CNN中国问题资深分析家林和立说, 中国大陆在新闻媒体开放 方面出现的这种反反复复,主要是由于大的政治气候所决定的。   林和立说:“我觉得大陆的媒体通常都是这个样子,按照政治的大气 候的需要。大陆通常的政治气候是反反复复的。比如周正毅的事件,国内 媒体开始的时候发表了很多(报导),有可能是牵涉到比较敏感的政治问题 。所以,前一阵子报导说,不让报导周正毅事件。可能高层觉得,假如是 牵涉到政治敏感的东西,还是暂时不让报导。”   林和立说,周正毅事件由于可能牵涉到中共党内派别的分歧,甚至于 党内派别的斗争,在政治上非常敏感,才被勒令不能报导。不过,他指出 ,如果政治的大气候发生改变,周正毅事件可能又会重新提起。但是,他 认为大陆在政治方面,包括媒体方面的开放还是很有限的。   林和立指出,尽管以胡锦涛为首的新一代领导曾希望在媒体方面进行 改革,但是他认为,这需要一个过程。在胡锦涛的地位完全稳固下来之前 ,开放和收紧、还是会反反复复的。   林和立说:“胡温体制,假如他们站稳脚的话,权力的基础比较稳固 的话,有可能过几年在政治、包括媒体方面的改革有一些比较大的举措和 作为,但是这个恐怕得2-3年的时间。那个时候可能会有些新的突破。但是 这2-3年来讲,大陆的学者和知识分子,大部份都不会有太大的期待,他们 觉得,开放和收(紧),还是会来来去去的,起伏比较大的。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿邮报社论痛批中共七大「恶行」  华盛顿邮报21 日在社论批评中国大陆政府最近对新闻记者与异议人士的 压制,并以七件最令人厌恶的事来形容这些打压行动。以下是该报列出的 中国共产党七大「恶行」:  一、北京新报6月4日刊出批评中共制度的讽刺诗文,以大陆最令人厌恶 的七件事为名,指大陆管制体制的封建,并暗示大陆的民主是假的。大陆 政府的回应是关闭该报。  二、大陆官员上周下令记者停止报导上海首富周正毅与官员投资土地与 贷款的案件。因它涉及中国银行贪污情事,记者被勒令停止追查与报导。  三、大陆数年前拘禁上海律师郑恩宠,并吊销其执照,因为他与数百名 居民就中国银行涉及的都市重新开发计划提出诉讼。  四、在上述事件发生前,国际社会谴责大陆隐瞒北京的严重急性呼吸道 症候群 (SARS) 疫情真相,导致此疫疾扩散到大陆其他地区与全球。  五、大陆显然未学到教训,禁止媒体进一步报导揭发大陆SARS疫情的医 生蒋彦永,後者想到美看女儿却无法获准。  六、宣传部已命令出版业停止报导敏感议题,并对数种刊物进行严格审 察。这些敏感议题包括孙志刚 3 月被警察拘禁後离奇死亡的事件。  七,最令人难过与厌恶的是,上述事件在大陆极为平常。大陆压制人民 ,而记者只不过是其中一类受害人而已。 Chinese Blacklist http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17827-2003Jun20.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纪念“六四”组织者王国齐刑满释放   1992年因组织纪念“六.四”民主运动三周年而被中国当局判刑11年的 王国齐6月23号刑满释放。王国齐的朋友和一些民运人士当天为他举行欢迎 宴会时,遭到北京警方的干预,其中一人被警察拘捕。   *警察干预欢迎王国齐宴会*   11年前,也就是1992年,北京的一些异议人士因策划、组织纪念“六. 四”民主运动”三周年而被中国当局逮捕,并且被中国政府以“反革命罪 ”判处了5年、11年和20年等不同的刑期。其中一位名叫王国齐的被判刑11 年。6月23号,王国齐刑满释放。他的一些朋友和民运人士把他从北京大兴 县监狱接回,并且为他举行欢迎宴会。据知情人士向美国之音透露,这次 欢迎宴会遭到了北京当地警方的干预和盘查,其中一人被警察拘留。参加 欢迎宴会并且目睹了这次事件的张纯珠对美国之音说:“接回来以后,我 们在北京海淀区中关村我家附近的一个叫'国林家常饭馆'的地方请他吃饭 。大概有不到三十人参加,其中有两个人是在“六.四”时被用枪打断腿的 人,一个叫齐志勇,一个叫张子强。这两个人也参加了欢迎王国齐回来的 宴会。当我们饭吃到大约一个小时以后,突然进来一帮警察,以查身份证 为由,并且说我们非法接受采访,当时把德国记者也抓走了。”   *“六.四”受伤者齐志勇被拘留*   张纯珠1992年时和王国齐等人一起参与组织纪念“六.四”的活动,被 判刑5年,于1997年刑满释放,目前失业在家。据张纯珠说,那两名德国记 者是德国《焦点周刊》的记者,中文名字分别叫马丁和何丽倩。据另外一 位参加宴会并且目睹这一事件的人--周国强说,这两名德国记者是参加这 次宴会的其中一些人的朋友。周国强是北京的一位工人运动人士,曾经在 北京音响器材厂任工程师和法律顾问。1994年因组织独立工会被中国当局 判刑,1998年出狱以后一直在各处打零工为生。周国强向美国之音讲述了6 月23号警察干预欢迎宴会的情况。周国强说:“正当大家要离开的时候, 就来了一些警察。说是有群众举报,有两个说法,先是说接受了非法采访 。个别的警察说我们是非法聚会,接着就是要看身份证。在要求看身份证 之前曾经把一部份人叫走,去问了笔录。”   *外事警官带走两德国记者*   张纯珠和周国强都证实,参与这次宴会的人中只有一人被警方拘留。 这个人就是1989年“六.四”时被中国军队开枪打断一条腿的齐志勇。据说 ,警察最后拘留齐志勇的原因是齐志勇与警察发生了严重的口角。据张纯 珠说,齐志勇当时还向警察说了一些批评共产党的话。据这两位目击者说 ,两名德国记者是被北京市公安局外事处的警官带走的。事后这两名德国 人的情况不详。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报:中南海「百日新政」   从今年3月18日全国人大会议结束算起,到6月25日,中共新领导层、 新政府的运作,正好是100天。这100天,虽说没有来得及打出全面政改的 旗帜,但已推行了一系列新政,可以称之为「百日新政」。  「百日新政」的代表人物,是中共总书记胡锦涛、国务院总理温家宝, 以及以李长春、吴仪这批官员。「百日新政」没有特别明确的纲领,也没 有竖起迎风的大旗,但在内政外交上,虽不能说取得重大成果,但已取得 一系列突破。  在外交方面,胡锦涛出访俄罗斯,全面调整了中俄关系,是突破之一; 胡锦涛出席八国峰会南北会议,打破大陆徘徊八国之外的定局,走出靠拢 八国的第一步;由胡锦涛出访时会晤拍板,致近日印度总理10年来首次访 问北京,全面调整中印关系,同时为解决西藏问题排除了重大障碍,是突 破之三。假以时日,相信胡班子在外交上,还可以有更多的突破,特别是 在重建与美国的关系上。  内政方面,大家留意到因SARS疫症,北京当局首开政治问责之风,上至 卫生部长、北京市长、海军司令和政委,下至地方市县乡镇的上千名官员 ,「问责制」的实施,已水到渠成。  另外,新政府的新机构「三定方案」,一系列监管机构正式运作,令过 去的「权力政府」向「监管政府」转型。行政三分的改革步伐已经迈出, 相互制衡机制初步开始生效。温家宝主导的国务院,最近审查「城市流浪 乞讨人员收容遣送办法」,也显示出「以民为本」的新施政思路。  在「百日新政」後,还有很长的路要走,还有很多艰巨的事要做。比如 党政关系的调整、党军关系的重塑、宪法的修订等等,件件都非易事。  从2003年倒溯105年,正好在那年的6月,有光绪帝下诏变法,推行了新 政,从6月到9月,实施了「戊戍变法」。不幸慈禧太后发动宫廷政变,囚 禁光绪,杀了「六君子」,「百日维新」就此夭折。我们最大的愿望,是 105年前的事,不要重演。 (云上风)   香港文汇报:施政近百日 胡锦涛、温家宝被赞开局有方   自胡锦涛当选国家主席、温家宝出任总理至今将近100天。胡锦涛、温 家宝等新一届北京领导人在执政百日中掀起了勤政、亲民、务实、革新的 政治新风,获「二老」(老百姓和老同志)一致赞许,令国际社会刮目相 看,被指为「开局有方、破题得分」。  据香港文汇报报导,一位在中南海工作的官员表示,「勤政」是新一届 国家领导人上任後给他们留下的第一印象。据称,国家主席胡锦涛在中南 海办公,午休只有半小时,每天需要批阅大量文件。  温家宝总理自SARS以来四处视察,事必躬亲,只有近期才有整周七天在 中南海办公的情况。  新一届领导人的亲民风范也令身边工作人员感触颇深。胡锦涛在SARS猖 獗时亲赴广东视察,在没有事先安排的情况下,突现广州闹市,与民众亲 切交流,被传为美谈。温家宝在北京SARS严峻时刻经常深入北京学校、社 区、工地、商场、医院,或与同学共餐,或到百姓家作客,或与民工交谈 ,或向医护人员鞠躬,成为佳话。  有工作人员私下称,新一代领导人在SARS期间总是主动与普通百姓握手 ,进行「零距离」接触,也令他们紧张不已,因为领导人的安全健康是责 任所系。  有关官员指出,新领导人一上任便以身作则革新政务形式,凸显务实作 风。从大大缩减有关领导人活动的新闻报导,到取消领导人出访迎来送往 礼仪,令人耳目一新。胡锦涛前不久的首次元首外访就「从我做起」带了 好头。温家宝近期访港,将大大缩减随行人员,不住总统套房,可谓轻车 简从。  不惟外事活动,就是国内视察,新一届领导人也力戒形式主义。据了解 ,胡锦涛、温家宝等领导人到地方视察,不喜欢当地为其安排文艺节目, 不喜欢铺张浪费,吃饭自己坚持掏伙食费。   美国之音:评胡锦涛温家宝主政百日   在中国国家主席胡锦涛和总理温家宝主政近一百天之际,分析人士说 ,他们处理萨斯疫情危机、上海金融贪污腐败案等方式给人耳目一新的感 觉。不过,限于政治环境,新一代领导人不可能在政治体制改革上有所作 为。   中国第四代领导人的核心、胡锦涛和温家宝在主政之初便遇到萨斯疫 情危机。由于有关当局最初采取隐瞒疫情的做法,以致给中国在外交和国 际形像,政治、经济和人员往来等各方面都造成巨大损害。胡锦涛和温家 宝以“勤政”和“亲民”的方式扭转萨斯危机所造成的被动,给外界耳目 一新的感觉。而最近上海首富周正毅与上海市许多官员金权结合的金融腐 败大案的调查也似乎是源于几百名上海市民成为上海官商勾结房地产开发 项目的受害者,愤而向国家主席胡锦涛投书伸冤。   香港理工大学社会学教授、中国问题专家郑宇硕说,“中国一般老百 姓都明白,胡锦涛、温家宝还是要对江泽民小心翼翼的,江泽民的影响力 还是相当大,江泽民的亲信占据很重要的位置。但是,因为非典等问题, 胡锦涛、温家宝能够跑到第一线,取得很好的表现。我相信中国老百姓对 他们的表现还是比较满意的。”   *周正毅弊案等见水落石出*   郑宇硕教授表示,尽管有人认为中央政府对上海首富周正毅违规从中 国银行贷款近3亿美元,并官商勾结在房地产开发中坑害上海市民的金融弊 案的调查,可能是希望削弱江泽民上海帮的势力,不过,通过这个大案确 实可以加强对问题重重的银行业加强监控。   郑宇硕说,“新领导层拿这个案子来加强对整个银行系统、金融系统 的监管。我相信新领导层能利用这些案子加强自己的形像,让百姓叫好, 这也是个非常聪明的做法。”   台湾淡江大学大陆所张五岳教授表示,胡锦涛和温家宝上台一百天来 在加强权力基础方面有所进展,展现出与江泽民不同的领导风格。   张五岳说,“其实在处理萨斯、非典问题上,以及希望建立一个跟以 往领导人江泽民行事风格不同的亲民问题上,基本上对胡锦涛和温家宝权 力基础的巩固还是有帮助的。一百天当中,胡锦涛基本上还是以内政和经 改为主,在外交和两岸关系议题上还是作为相对不重要问题来处理的。” 张五岳教授说,新领导层对上海周正毅案件要进行水落石出的调查涉及到 许多层面,首先便是与江泽民上海帮的冲突,因此,外界不应对这个案子 彻查抱太大希望。   张五岳说,“大概胡锦涛也非常的清楚,一般讲,周正毅案真正要查 得水落石出,有两个层面要照顾到。一是涉及到有相当多的中央领导人可 能跟周正毅案子或多或少很难脱离关系;第二,周正毅案涉及到金融弊案 , 金融结构当然对外资和大陆民心也会产生相当大的震撼。一般大家虽然 说对于周正毅案,胡锦涛是有意借助此案建立自己的威望,但我觉得外界 不能给他太过乐观,因为这涉及到跟江泽民上海帮权力与否的问题,也涉 及到如果这个牵连过广的话,也会影响若干经济议题,所以这有待进一步 评估。”   *尝试民主先从党内着手*   香港理工大学的郑宇硕教授和台湾淡江大学的张五岳教授都不认为胡 锦涛所代表的新领导层会在政治改革领域有所作为。郑宇硕表示,胡锦涛 最多也就是改善一下共产党内部的所谓民主。   郑宇硕说,“不管你怎么改,对共产党统治的权力基础新的领导层还 是不敢碰这个根基。所以在这个情况下,他们就提出了党内民主问题。主 要就是能不能排除阻力,认真地落实下来。”   张五岳教授也表示,以目前中国的政治环境和权力结构,胡锦涛要进 行政治改革还是不太可能。   张五岳说,“胡锦涛、温家宝相对于第三代领导人在天时、地利、人 和方面确实是有利于发展政治体制的改革。但是,我相信,目前中共中央 处于权力双轨制,江泽民方面还握有相当的军权,同时中央又属于脆弱的 集体领导,大家也清楚,以他们领导人的性格,以目前的政治环境以及他 们自己的权力基础,我相信我们短期内不需要给大陆政治体制改革有过高 的希望。 胡锦涛和温家宝在过去一段时间固然强调资讯公开相对透明,以 及媒体公平报导,但是也有两家媒体因为报导“太过火”也遭到查处和禁 止的命令。所以目前大陆的改革还是渐进式的。”   世界周刊:做球给胡锦涛   中国国家主席胡锦涛的声望,随著处理 SARS 疫情、参与G8 会议及与 美国布什总统首次的元首峰会,而正水涨船高。然而,与其说是胡锦涛个 人有什么特别杰出的表现,毋宁说是全世界正对他寄以厚望,乐见中国创 新求变,因此不吝对他「创造条件」。  最近的布 / 胡高峰会,一般都认为布什总统送了大礼:扩大「一中基础 」,明确宣示「不支持台独」,这与他在白宫就任之初的态度有了明显变 化。而布什却并未从胡锦涛得到什么好处,包括未在北韩危机上获得中方 任何重大承诺。布什如此单方面示好,当然助长胡锦涛的声望,显示中国 大陆不是只有江泽民才会办「大国外交」和「多极外交」。  另如胡锦涛的访俄之旅,普京总理热情接待,格外凸显双方邦谊;乃至 八大工业国G8峰会的高规格礼遇,并传出纳入中国成为G9之议,都是高度 肯定甚至抬举胡锦涛。不但接纳胡为中国的新领导人,也善意肯定中国大 陆的地位。俟胡结束外访回到中南海时,理当风光满面,有助稳固领导地 位。  在中国内部,何尝不是如此「捧胡」?胡温体制对 SARS公开疫情、严厉 处置失职官员,立刻获得民意支持,明显将他与旧政权的老官僚区隔对待 ,也使要求江泽民交权的声浪高涨。乃至胡锦涛首度回应香港基本法 23 条,呼吁港人不必为此担心,都让外界赋予新意。这项在江泽民时代推动 的立法,广招恶评;目前由胡锦涛出面讲话,派定心丸,几可视为中国新 领导人的一项承诺,让大家检验未来是否需要替香港担心。  甚至,在「六四」天安门事件十四年後,海外对胡锦涛也寄以期望,希 望他推动政治改革,由他这位与事件无关联的非受益者,能著手扫除旧官 僚、清洗中共手上血迹,落实宪法、恢复人民的基本权利,乃至未来为八 九民运翻案、重新定位,进而推动选举、开放言论,终至放弃一党专政, 让中共成为开明进步的政党,重新缔造中国的自由民主……。  换句话说,海内外中国人与国际社会正寄期待,在不崩解中国的方式下 ,胡锦涛能成为「中共的戈巴乔夫」。全世界都愿意做球给胡锦涛,让他 创造新时代。在这种善意期许和释出筹码的提携下,胡锦涛正享有空前大 好机会。  其实,江泽民掌权之初,何尝不是满载大家期待、而藉势收成了独大的 权力?直到他镇压组党、打击法轮功,露出狰狞面孔後,世人对他才不寄 指望。江泽民依赖朱熔基稳定了中国经济,在外交上申奥成功、加入世贸 ,都是不可磨灭的成就;但是论及政治改革,仍缴了白卷。及至恋权不退 ,要垂帘听政,终於导致对江评价的总倒退,而寄望新人新作风。SARS 使 胡锦涛脱颖而出。  胡锦涛要如何临深履薄,戒慎恐惧地稳固权力,既开放而又不激进,以 免招致江势力的反扑,此确实考验他的政治功力。但是,胡锦涛如果不能 顺风扯帆,以亲民爱民、民主开放者的姿态推动政治改革,不消多久,便 会民气流失、国际期待落空,世人将仍视他为以僵硬的共党头子,敌对围 堵打击。那时失机的胡锦涛,便会有内部环伺的江系人马下手取而代之。 那时布什总统若又改口亲台、采取针对中共的举措,又有何难? (刘天) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 八股文背后透露的信息——对《求是》党内民主一文的分析 送交者: 安替 于 June 17, 2003 22:45:49:   《求是》发表的《以党内民主推进人民民主 革除体制性障碍》一文, 被普遍看作胡主席七一政改讲话的试探,按照通常的党做事情的原则,七 一讲话所囊括的政改范围不应该在这篇文章之外,只可能比这篇文章范围 更小。所以,对《党内民主》这篇文章进行一些分析,有助于我们预测胡 主席可能的政改信息。   该文首先用一半篇幅讲进行党内民主的合理性和必要性。基本逻辑是 这样的:民主是历史趋势、现实要求,我党是执政党,所以以党内民主推 进人民民主是可行也是唯一正确的道路。如果你相信这个判断,你也不需 要看这前半篇文章;如果你不信这个判断,这前半篇文章也不能让你更相 信一点。这就是八股文,用什么对立统一、性质决定方式之类的辩证法语 法来对上面这个判断进行同义反复地“论证”。   但是后半篇还是有信息量的,透露出未来政改“路线图”。   第一、无论是党内民主还是未来的人民民主,都是党做主。“党内民 主和人民民主都是马克思主义性质的民主,都必须坚持党的领导地位和社 会主义的根本政治制度”(引号内是原文),这句话和它在前面说的“主 权在民”思想到底是如何统一、不对立的,我的智商是无法看出来的。   也就是说,各位听好了,党内民主所推动的最终的人民民主是“党领 导的主权在民的民主”,希望支持我党政改的知识分子们给我解释一下, 民主的婆婆到底是民还是党。   第二、文章明确指出“各级人民代表大会负有对宪法和法律执行情况 实行监督的最高权力,党的各级组织和全党党员都必须在宪法和法律范围 内获得,自觉接受人民代表大会的监督”,这段阐明了人大比党大。但是 紧接着下一段:“要按照党总揽全局、协调各方的原则,规范党委和人大 、政府、政协以及人民团体的关系,支持人大依法履行国家权力机关的职 能,经过法定程序,使党的主张成为国家意志,使党组织推荐的人选成为 国家政权机关的领导人员,并对他们监督。”   看好了,这两段也是逻辑上比较复杂的地方。虽然人大比党大,但党 要总揽全局,人大的作用仅仅想方设法通过程序让党的主张成为国家意志 、党的人选成为国家领导人。说实话,这篇文章的这句话,是我见过党公 开发表文字中,最直白、最诚实地表露党和人大关系的,就是说,“虽然 你比我大了那么一点点,但是我要你做的事情你一件也不能少。”   对比党的诚实,我们宪政派的那些知识分子们,竟然欢呼党委书记兼 任人大主任是民主第一步,是不是显得矫情了许多?现在看来,党入人大 的布局目的很明显,就是让人大顺利帮党做事,不给党添乱。   第三、文章没有提到新闻改革,只说到“舆论监督”,“通过切实有 效的舆论监督,确保党员和各级党组织时刻听民声、察民情、知民意”。 这样的媒体就是党的耳朵,说实话,新华社足够了,而且这方面干的也不 错,最近一些大案要案也是他们挖出来的,新华内参也的确反映了很多民 情。   欢呼新闻改革在即的朋友,最好能仔细解读信息,不要把人家提高宣 传效率的举动误解成新闻改革的布局。   第四、文章说了政改的三大措施:1)党代表大会常任制;2)增加全 委会作用;3)党内差额选举。只有这三点,才是这篇文章透露出来关于未 来政改的确实举措。   好不好,我不评价,我不是党员,也尊重党决定家务事的权力,党也 是应该自我革新革新了。至于要说这就能推动人民民主,就好像认为修身 就能平天下一样,实在有点特异功能的说。   ●世界日报:信息公开?   数间国际上知名的大媒体报导,胡锦涛在7月1日中共建党纪念活动上 ,将发表政治改革的想法,其中将提出民主选举这类大胆主张。这次不是 大媒体收错风,就是有人押错宝,胡锦涛那里会如此「冒进」,中共的政 改那里会「超前」。  但政治体制的改革,胡锦涛在「七一讲话」中一定会提出来的,其中一 项重要内容,是由SARS疫症而起的信息公开的改革。这项改革将来具体的 成果,即「政务信息公开条例」的制定。信息公开作为政治体制改革的重 要内容,可能有些人不大理解,但对只有政府保密法、而无信息公开法的 中国大陆来说,信息公不公开,特别是政务信息的公开与否,确实是政改 的起步之举。  曾有一场争论因SARS疫症而起,经济学家吴敬琏表示不能理解,为何隐 瞒疫症是爱国、是守纪律,公开揭露疫情则要受到处理、监视。又如中共 中央处理了讲假话的前卫生部长张文康之後,新的卫生部的副部长高强要 跑出来为张抱不平。  因SARS疫症而加速的「政务信息公开条例」,最近已经完成起草工作, 拿到各个方面去徵求意见後,条例草案将提交大人审议。新的条例草案中 主要的内容,是政府方面必须依法「主动公开」信息的义务,故意不公开 或者窜改、毁坏政府信息的,要对责任人员予以行政处分以至追究刑事责 任。条例草案中,还包括「六大原则」,即权利原则、公开原则、利益平 衡原则、不收费原则、自由使用原则、救济原则。以这六个原则而论,条 例草案基本与国际接轨,可以视为政改的重大成果。  信息公开,特别是政务信息公开,为何被拿来当作政治体制改革的起步 之举呢?客观上来说,是新政府在这方面有新立场,SARS疫症又给予重大 推动力。另一方面,政务信息不公开,事事以保密为藉口,人民的利益何 以保障?官员的表现何以监督?政府的对错何以判定?因而我们可以说, 信息不公开,政改推不动,民主争不来。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王炳章之父 王俊祯 给各界朋友的公开信   各界朋友:   王炳章自去年6.27遭到非法绑架至今,得到了全世界各界朋友的关怀 、声援与支持,在此我们表示衷心的感谢!   特别是与王炳章同时被绑架的张琦女士和岳武先生在获释回到美国和 法国后,多次写文章披露绑架经过。张琦还四处奔走,作证,对营救王炳 章作出了最大的努力。   但有些人诬蔑张琦和岳武是“特务”,是他们陷害了王炳章。我要告 诉大家,我们决不相信。张琦和岳武与王炳章同时遭到绑架,他们的身心 都经受了极大的打击和刺激,我们应该对他们表示同情和关怀。   王炳章在被绑架后,给家人的信中提到“张琦是我的未婚妻”。一年 以前,王炳章就对家里人说过张琦“为人忠厚,心地善良”。王炳章是信 任张琦的。我想炳章最了解张琦。我奉劝各位朋友,停止互相攻击,不要 作亲者痛,仇者快的事情。对别有用心的人,我们要加以防范。   我们呼吁所有关心王炳章的朋友,停止猜疑,求大同存小异,为营救 王炳章及其他民运斗士继续努力。团结就是力量!谢谢大家。 王炳章之父 王俊祯(署名) 2003年6月10日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报:从方励之的出国到杨建利的回国   ●唐稚威   1989年「六四事件」过去已整14周年了,它在人们的记忆中已经渐渐 淡去,但当时的重要见证人和参与者、美国驻华大使的李洁明新近出版的 一本回忆录,披露了当年不为外人道的许多秘辛,再次唤起人们对那个年 代的追忆。  李洁明回忆录中巨细靡遗地披露了一项重要的秘辛,即被认为是中国最 敢言的异议人士方励之,当年是如何进入美国驻北京大使馆,後来又是如 何堂而皇之地离开北京的。   回忆录中有关「方励之事件」的几个细节,一是美、中双方在交涉让 方励之出境时,方励之拒绝签署任何限制他批评北京政府领导人的文件, 最後妥协为「不做任何不利中国的言行」。  二是方励之不同意夸大他的病情,但北京政府正希望美方夸大他的病情 ,以便他们以人道的理由让这位「十恶不赦」的「反革命」出国,对内能 骗老百姓,对外也有颜面,还赢得人道主义的美名。   这两个细节除见出方励之作为一个知识分子的良知和北京领导人的色 厉内荏外,也说明另外一些问题。   首先,北京当局常常将「主权」两个字挂在嘴边,却常常在关键时刻 丧失作为一个主权国家的尊严,以致当方励之被放出国的消息传出後,大 陆许多受政府宣传影响甚深的老百姓感到如雷轰顶。  其次,方励之被释放是一个转折点,让北京政府尝到甜头,他们开始认 识到民运人士到了海外,就没有太多市场了,「获得了天空,失去了大地 」,因此,14年来他们陆陆续续让绝大部分很有影响力的民运人士都流亡 海外,去泯灭他们的影响力,以减轻北京政府的压力,甚至连关了许多年 、跟「六四」毫无关系的魏京生、徐文立、王希哲等也因此「沾光」。  正因为民运人士除极少数食利阶层可以如沐春风外,大多数在海外都无 用武之地,他们才发起争取「返乡的权利」,重新寻找他们的「大地」。 这一反其道而行的做法让北京恼火,也很头痛,因此只好「请君入瓮」了 。   王炳章、杨建利及张林等原本在海外为民运奋斗多年的「死不悔改」 者再次入狱,就说明这点。  至於他们将来会不会获释?何时获释?就得视北京与华盛顿的关系如何 ,以便安排他们什么时候「生病」,生什么「病」,得去哪个国家治「病 」了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国务院发表报告,批评中国人权状况   华盛顿消息:美国国务院星期二发表一份报告,对于中国的人权状况 提出批评。   这份报告题为[支持人权与民主:美国2002到2003年的纪录],它是由 美国国务院的民主,人权与劳工局发表的。   报告批评中国在过去一年内继续镇压政治,宗教和社会团体以及异议 人士,报告表示美国政府采取了多种战略在中国促进人权加强法制,美国 呼吁中国改革不符合国际标准的劳工制度,美国政府还与中国进行了人权 对话。   由美国国务院民主、人权和劳工事务局发表的这份报告题为《支持人 权与民主:美国2002-2003年的纪录》。美国国务院负责民主、人权和劳工 事务的助理国务卿洛恩.克拉纳认为,这份报告反映出美国对那些存在严重 侵犯人权现象的国家所采取的措施:   "我们不会避讳批评其它国家违反人权的现象。相反,我们还会采取具 体的行动帮助那些民主的促进者。对人权的支持是美国国务院、其它政府 机构和美国驻海外机构的长期努力,不只表现在我们每年(发表一次报告) 指出全球违反人权的现象。"   美国国务院的报告在提到中国时说,中国的"威权政府"继续压制它认 为威胁其政权和社会稳定的政治、宗教、社会团体及个人。报告说,美国 出资几百万美元,开展有关中国人权和民主项目,以促进中国的法制改革 、司法独立、公民参政以及公民社会发展。旅居美国的中国法律专家、《 人权与宪政》一书的作者于浩成先生认为,把加强法治当作促进中国人权 和民主进步的重要一部分很有意义: (录音)   这份报告表示,美国继续与中国进行人权对话,敦促中国释放政治犯 。中国于去年底、今年初释放的异议人士徐文立、方觉以及一些西藏人士 都在美国游说中国释放的政治犯名单之内。报告还提到,美国呼吁中国改 革那些不符合国际标准的劳动规范,美国试图通过建立技术援助项目,帮 助中国维护工人权益、改善矿业安全生产条件。那么,海外人权组织怎样 评价美国过去一年为改善中国人权状况所做的努力?美国纽约的民间组织" 中国人权"主席刘青先生表示: (录音)   美国国务院这份报告还提到,美国寻求以和平政策处理中国以及其它 亚洲国家内的分离活动,美国高级官员继续呼吁中国与梵蒂冈和西藏流亡 精神领袖达赖喇嘛对话。   美国国务院每年就全球196个国家的人权状况发表评估报告。这次发表 的《支持人权与民主》报告是美国国务院第一份评估美国为促进其它国家 人权状况所做努力的年度报告。(RFA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 东海一枭:漫谈美国及其它   一   我原对美国没恶感,也没什么好感。我总觉得这个仅有二百多年历史 的暴发户式的国家,散发着浓重的市侩气息:历史上曾一再对纳粹和日本 法西斯实行绥靖主义“关门”政策,迟迟不愿出手惩凶,甚至为了自己的 利益扶持流氓邪恶政权。海湾战争又弄成半吊子工程,纵容萨达姆继续作 恶十多年…,其实际行动与其所具有的经济军事实力和所宣示的自由理念 是脱节的。   为此,我在《警惕美国》一文中曾严辞痛批:“不论是历史上旧殖民 主义直接控制的手段,还是后来的新殖民主义通过市场捞好处,美国利益 至上、唯利(国家利益)是图的本质和行为,是一以贯之的。站在一个中 国人的立场上,美国给我的观感,就象一个肥头大耳、绿林出身的财主, 金盆洗手了,吃饱喝足了,来到丐帮中指手划脚,一边讨好在帮内专横霸 道的帮主,一边又想法设法压制、减弱帮主的权威(因为专制独裁的丐帮 并不符合他的利益,还会产生威胁),一边施舍一点残羹剩饭,一边借机 获取大量廉价人力和资源,拓展倾销商品的市场”(《警惕美国》)。   我尤其讨厌尼克松的一段话:“我们不喜欢专制统治,但对许多国家 来说,在现阶段简直没有别的切合实际的选择。如果明天早上民主就在沙 特阿拉伯或埃及降临,其后果可能是灾难住的,如何来对待民主,这些国 家根本没有任何准备。坚持把为我们服务过的体制强加在不发达国家身上 ,对它们将是毫无益处。明知根本是不可能的,还要坚持实行民主的形式 ,这是最坏的自以为是的虚伪。我们应该学会少管闲事”(尼克松《领袖 们》)。   在老尼看来,民主只有少数高等国家才配享有,专制才切合许多国家 的实际,不然就会产生灾难性的后果。这段话与我党的“国情论”异曲同 工,可谓鹰熊所见略同。好在事实已不断地证明并将继续证明此类论调的 荒谬,好在美国未将“少管闲事”路线贯彻始终坚持到底。   二   士别三日,刮目相看。美国近年来已愈来愈敢言敢行敢作敢当,敢于 承担起一个政经军大国和民主自由大国对世界应尽的责任。倒米(米舍诺 维奇)、倒奥(奥马尔)之战,特别是最近的倒萨行动,令我对老美的印 象大为改观。我是怀着相当激动的心情来读美英首脑就伊拉克前途问题发 表的联合声明的:   “我们将根除伊拉克大规模毁灭性武器构成的威胁。我们将送去人道 援助,并确保伊拉克人民的自由。我们将创造一种环境,让伊拉克人能通 过民主、和平的方式决定他们自己的命运”、“我们将坚持承担我们的责 任,帮助伊拉克人民建立一个完整、自由、实现内部和平并与邻国和平相 处的国家。我们支持全体伊拉克人民的共同愿望,建立一个团结的、有代 表性的政府,一个以维护人权和法治为民主基石的政府。我们重申保护伊 拉克自然资源的承诺,这些资源是伊拉克人民祖传的财产,只应用于为伊 拉克人民谋福利”…。   不用告诉我这些话是外交辞令,是局限于桌面上的堂皇,不用告诉我 美国的种种国家行为、军事行动都是为它庞大的国家利益服务的。既使其 言伪善、其动机可疑,也不能否认其行为的善、其结果的利人利天下。上 述声明,既使是仅仅作为外交辞令看,其中所体现的堂堂正正坦坦荡荡的 大气、正气和大国风度,也合乎人道的原则、正义的原则,合乎人性的要 求、文明的脚步和时代发展的方向。   美国的政府和人民,给人的感觉,正在逐渐“大”起来:大的气度、 大的尊严、大的视野、大的悲悯、大的格局、大的人格政格国格。这一个 个“大”字,正逐渐“写”入他们的言论辞令和日常生活中,更“写”在 一系列政治、军事行动中。   反观中国政府,在政治上包括外交方面,总显得那么委委琐琐、偷偷 摸摸,不是谄态可掬就是凶相毕露,不是虚张虚胖就是低三下四,充满小 人味道和小家子气息,要国格没国格,要品位没品位,要尊严没尊严。堂 堂一个十几亿人口的大国,沦落成政治弱国,几乎只能与北韩、古巴之类 小流氓为友。呜呼。   三   说实在的,我是多么羡慕美国人民。他们的生命财产受到政府无双的 保护,他们的自由、人权和人格尊严受到政府无尚的尊重。他们的社会不 是官本位、权本位、国家本位而是人本位,人权高于一切、人命高于一切 ,人的价值至高无上。他们享有自由而有尊严的生活,可以自由地工作、 创造、上网、异议、批评官员、监督政府,而不用担心被穿小鞋甚至被戴 镣铐…。   一位作家曾将幸福分为两种:大幸福与小幸福。生活在一个政治清明 的国度是大幸福;生活富裕,可以享受美食、穿着鲜亮、住得舒坦、出入 便捷等等是小幸福。大幸福不仅是没有战乱、饥馑,更应没有专制、特权 。可怜我中国人民不但绝大多数都是政治上的弱势群体,离大幸福天差地 远,便是的小幸福,也只有少数人才能享受。眼睁睁看着老美左拥右抱、 “大小”通吃,能不眼红生羡?   对于较为注重心灵和精神生活的人而言,物质上的穷、生活上的苦并 不可怕,可怕的是自由被剥夺、尊严受侮辱、人权遭侵犯。正如那个作家 还说,大幸福是小幸福的基础,像空气,见不到又离不开,让每个人都只能在 不知不觉中享用.它由政党、制度、潮流和领袖创造,使大众在此之上派生 出无数小幸福…。   如果没有自由人权和尊严,小康了又如何?物质丰富衣食丰足就幸福 了吗?如果没有政治民主的大幸福之皮,小幸福之毛将焉附?没有大幸福 作为保障,小幸福纵然享有一时,又能持续多久?   四   与美国人民的大小幸福,植根于它先进的文化、先进的治国理念和意 识形态一样,美国经济军事力量的强大,有其历史的现实的种种原因,但 主因乃是它政治的强大。   这几天,中央台那几个军事专家全都傻眼了:萨达姆的几拾万大军那 里去了,预料中的巷战地道战游击战“人民战争”怎么没有发生?萨达姆 怎么那么不经打?他们眼中只懂得“技”(甚至技也不懂)不懂得道,不 了解美国代表了世界最先进的生产关系,不理解美国的政治和军事思想, 忽略了仁者无敌、得道多助的道理。民主自由、尊重生命尊重人权,视人 权人命高于一切,这就是当今世界的“大仁”和“大道”。   冷战之后,美国一强独大的地位已经确立,在国际争端中,它事实上 扮演着一个超级“世界警察”的角色。作为一个中国人,我当然希望这个 角色能由自己的国家来担承。但是,在中国还是一个发展中的政治弱国、 自保自强犹且不足的情况下,放眼全球,没有比美国而合适这个角色的了 。换了日本或俄罗斯之类近邻去搞“霸权主义”,只怕中华民族又要大难 临头矣。   美国不是一个优秀的、更不是先人后己大公无私的“警察”,他有其 庞大的国家利益,一切唯“美国利益”之马首是瞻。但是有哪个国家能比 美国做得更好呢,又有哪个国家能象美国那样,使本国利益与人类大义、 与全世界人民的利益相对一致呢?我很赞成连清川先生的一段话:“与其 与美国进行对抗而没有任何作用,不如干脆在法理上承认美国拥有的‘国 际警察’地位,并设法运用适宜的手段对它进行制约”(《二十一世纪环 球报道》2002、2、21),这才是理智、务实而双赢的态度。   五   我给美国摆好,向美国致敬,是实事求是、就事论事,是为了取长补 短,更好地学习美国先进的制度和文化,最终目的是希望中国过而改之、 赶而超之。而不是如愤青网友们所说要加入美国籍为美国服务。我连出国 的打算都没有。中国政府可恨可厌,但我中华博大精深的文化、神奇美丽 的山川风物,却是举世无双。我在《爱国主义反思》一文中说过:   “我爱这片浸透了祖辈和先烈热汗热血的土地,爱九百六十万平方公 里土地上的人民和风光,爱我遥远的故乡,故乡的父老乡亲一草一木;我 爱国,爱祖国几千年的历史、和文明,爱源远流长的传统文化、诗书画艺 术,爱历朝历代数不胜数的英雄豪杰奇人异士,爱仓颉所造的字,爱文字 演绎的刀光剑影喜怒哀乐,爱仪狄所酿的酒,爱酒中浸泡的丰富多彩的文 化,爱“食不厌精脍不厌细”富有特色的饮食,爱祖国历史和现实中一切 进步、美好、光明的事物…。”   戴着纷至沓来的汉奸美奴之大帽,或许只有我自己知道,我的内心是 多么希望我的祖国能弃旧图新、奋起急追,早日顺应民主潮流、步入自由 国家的行列,多么希望党国领导人能放下一已一党一集团的私利,以中华 民族的大局、以振兴中华的大业为重,把中国人民身上心上的种种锁链统 统砸掉!   我绝不相信中华民族比美国人民低劣,也不赞同把我们的一切腐败落 后全都归罪于传统文化。我认为,是反动野蛮的政治,是逆时而退的治国 方针和指导思想,是马列邪教与传统文化中最阴暗恶劣的法家的结合所孕 育的中国特色的共产专制,挡住了中国前进的道路,拖住了中国发展的后 腿,窒息了中华民族的生机、活力和创造力!   一切都是专制惹的祸。   在一定的历史时期,专制有其相对的合理性和合法性。君主专制的合 法性的诉诸于传统,社会主义和共产主义作为一这价值和理想,也曾令一 个时代热血沸腾。然而,当历史的滚滚车轮驶进了二十一世纪,现代文明 的光芒已照遍全球,彻底剥露了君主专制、党组专制身上的层层油彩,露 出了它们的丑陋面目。   我党领导人及党用理论家们虽不得不承认目前国际共产主义运动落入 低潮,却一再强调这里暂时现象,似乎前面还会有高潮叠起,以此自欺或 者欺人。殊不知作为一种意识形态,共产主义已经彻底暴露了反人类反文 化反社会反文明的反动本质,在全球范围内分崩离析,再难引人上当啦。   “天下事,人情所不便者变可复,人情所群便者变则不可复。江河百 源,一趋于海,反江河之水而归于山,得乎?履不必同,期于适足,治不 必同,期于利民”,这是清末魏源《默觚-治篇五》中的一段话,意在要求 改变中国旧有的社会秩序以合乎变化了的现实。   文明的发展和进步是以人类解放为标志的。共产主义作为反人性反人 道的“人情所不便者”,虽然曾引起世界大“变”,终归失败;民主自由 则是“人情所便者”,一旦深入人心、风靡诸国,那就再也无法“复”辟 啦。可惜的是我党不懂或假装不懂前贤早已说破的常识,还在大干特大“ 反江河之水归之山”的蠢事、大干特干拉历史倒车与人民为敌的傻事!   眼看着别人己沿着阳光大道飞车疾驶而去,而我们的自封的“代表” 还在自以为是地“摸石头过河”,还在自得其乐地祸我中华殃我人民阻我 社会的前进脚步,岂不气煞人也!岂不气煞人也!!  2003、4、10 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 南加论坛:陈文英不能怨天尤人   ●黄晶萍   时事评论家胡先生,最近为陈文英间谍案发表评论,为陈文英仗义执 言。内容大意是,政治是现实的,人性是卑劣的。文情并茂、慷慨激昂, 痛责南加侨界人士对陈案的冷酷无情和见死不救。  胡先生有些论点笔者不能苟同,况且胡先生一棒子打翻一船人,笔者提 出如下看法,愿与胡先生商榷:  一、胡先生严厉谴责大家指责陈文英只爱金钱不爱国。他说,侨界里那 几个人是不爱钱?胡先生是气糊涂了,忘了古人明训:「君子爱财,取之 有道。」难道为了钱可以不择手段?做人总不能利欲薰心,更不能唯利是 图。  二、胡先生说,陈文英不卑鄙,是受害者。我们承认,陈文英是中美关 系的政治牺牲品,但灾难是自己造成的,所以不值得同情。该同情的应该 是她的先生。梁先生为陈文英戴了20年的绿帽子,事发後还为陈文英奔走 求助,确是「患难见真情」,男人一般只许自己偷腥,从来不愿自己戴绿 帽,梁先生的度量宏大,是天下难找的好男人。  三、大家对陈文英划清界线,情有可原,因为间谍案非同小可。海外华 侨,尤其是越柬寮华人,爱国是基於朴素的民族感情,没有死心塌地为祖 国效劳的决心。我们深受过共产党迫害,爱国是有分寸,胡先生不该指责 大家情终义绝。  四、做卧底、做情报员、做间谍者,自古以来就有不成功即成仁的例子 。政治不但是现实的,而且是黑暗和肮脏,陈文英进入这行早就应有这方 面的思想准备,不能怨天尤人。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权组织批评香港基本法二十三条立法   人权组织“大赦国际”香港分部以及香港的其它非政府组织星期二发 表联合声明,批评香港特区政府计划为《基本法》二十三条立法,指出香 港的《国家安全条例草案》违背“一国两制”政策,并将危害香港的自由 、人权和法治。   这些组织敦促香港特别行政区政府不要仓促通过条例草案,完成立法 。声明列举草案中令人担忧的内容包括:香港保安局可在没有法庭搜查令 的情况下搜查居民住处,收缴资料等。这些组织认为,这些规定将在本质 上形成对传媒和公民的压制。   自由时报社论:「一中迷」且看「第二十三条立法」的灾难    香港的SARS疫情尚未完全消除,香港政府就迫不及待地恢复基本法 第二十三条立法工作,即使港人普遍表示反对、国际社会纷纷表达关切, 也无法影响香港政府执行中央指令的决心。再过一个星期,香港主权回归 中国就要满七年了,但摆在港人面前的却是一场自由与权利不保的恶梦。 多年来,中国一再以香港作为一国两制的样板,频频向根本不感兴趣的台 湾招手,经过第二十三条立法的示范,国内少数对中国存有幻想的人也该 醒醒了。   所谓的第二十三条立法问题,是来自中国全国人大制订的香港基本法。 该法第二十三条具体规定:「香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、 分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密行为,禁止外国 的政治组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区 的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。」北京当时制 订此条文,就是要为香港从一国两制过渡到一国一制埋下伏笔。   香港九七回归之後,不少港人以一国两制为护身符,照常举行平反六四 示威抗议行动,从事在中国属於非法的法轮功活动,甚至在北京高层到访 时公然唱反调,香港这种相对自由的环境让北京如坐针毡。再加上,根据 基本法规定,特首和立法会议员的产生方式可在二○○七年讨论修改,虽 然修改程序和内容,中国几可掌握,北京仍须尽早做好万全的部署。所以 ,第二十三条立法问题遂浮出台面。港府声称,第二十三条立法在回归五 年後才开始,言下之意好像并不急於立法。其实,香港政府落实基本法第 二十三条的「国家安全条例草案」,一次就把香港居民的自由与权利大幅 紧缩,如果照草案通过一国两制,可说连形式也保不住了。   香港的人权团体反对说,香港今天的政治制度已经相当不民主,一旦国 家安全条例草案通过,将严重威胁到思想、信仰、新闻、言论、文化创作 、资讯、学术研究、结社等各种自由,从根本上令香港社会变质。另外也 有专业团体指出,所谓的第二十三条立法,是把中国的意识型态藉立法强 行引进香港法制内,严重削弱和限制港人一向拥有的自由和权利,更摧毁 一国两制的法治基础,损害香港的国际形象。讽刺的是,香港政府却大言 不惭地说,确保港人的自由与权利,便是国家安全条例的基本立法原则。   如果香港政府要确保港人的自由与权利,应该是遵守联合国的「公民权 利和政治权利国际公约」,以及「经济、社会与文化权利国际公约」,来 加强维护并促进港人的各项权利,绝不是倒退到立法剥夺港人已属有限的 权利。更何况,港人至今不能直接选举特区行政长官(特首),立法会议员 也只有部分由港人直接选举产生,站在「港人治港」的立场来说,落实这 些权利当然是比为第二十三条立法更为迫切。如今,香港政府违逆民意, 不惜开民主倒车,在在说明他们只是听令於北京,加紧执行香港彻底中国 化的工具而已。   北京下令港府执行为第二十三条立法一事,除对港人有切身影响,这件 事对台湾也别有意涵。香港回归之初,中国老是拿香港为例,以「港人治 港」、「五十年不变」向台湾推销一国两制。几年下来,中国逐渐觉悟到 ,台湾人民对一国两制兴趣缺缺。姑且不说别的,台湾人民有权直选总统 、副总统,怎么会对特首都还要由北京圈选有兴趣?台湾人民早已享有主 权国家的权利,完全受北京操控的特区政府对我们怎么有吸引力?然而, 正因中国了解到台湾坚定拒绝一国两制,所以改变了香港作为一国两制样 板的政策,种下港人自由与权利遭到紧缩的因子。   话说回来,台湾仍有少数人天真地认为,假使中国继续维护香港的一国 两制,台湾不妨考虑接受一个中国原则。以中国今天对待香港的思维来看 ,可以想像只要台湾接受一中成为中国的一部分,中国就不再需要香港作 为一国两制的样板了,届时不要说香港无法维持五十年不变,连台湾也会 立刻沦为一国一制下的二等公民。再说,将近六年来,中国放任香港经济 江河日下,全力发展上海取代香港的地位,只要台湾成为中国的一部分, 经济也会向香港那样快速边陲化。   有些国内政治人物漠视民意,一再鼓吹所谓的一中共识,把宪法一中当 成法螺在吹,还有人幼稚地提出一中屋顶的主张。事实上,我国经过历次 修宪,从总统、副总统到立法委员,全部由台湾人民直接选举产生,这与 一中有什么关系?政治人物只承认一中宪法,还参加台湾的总统、副总统 选举,不是口是心非吗?政治人物自欺欺人,妄想以一中屋顶参与国际组 织,结果沦为中国矮化台湾的工具,不怕招致祸国殃民的骂名吗?从政需 以事实与现实为基础,并且严守民意优先的民主原则,不能活在意识型态 的幻想之中,陷入一中迷思的人目睹今天的香港,实应警惕背离台湾的言 行会造成莫大的灾难。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────